Справа №519/184/17
У Х В А Л А
22.03.17 року м.Южне

Слідчий суддя Южного міського суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Южне скаргу представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Южненського ВП Комінтернівського ВП ГУНП України в Одеській області щодо невнесення посадовими особами Южненського ВП Комінтернівського ВП ГУНП України в Одеській області відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_2 щодо вчинення кримінального правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :
До Южного міського суду Одеської області надійшла скарга представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Южненського ВП Комінтернівського ВП ГУНП України в Одеській області щодо невнесення посадовими особами Южненського ВП Комінтернівського ВП ГУНП України в Одеській області відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_2 щодо вчинення кримінального правопорушення.

Згідно поданої скарги, 13.02.2017 року скаржник звернувся до Южненського ВП Комінтернівського ВП ГУНП України в Одеській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення за ст.164 КК України про те, що колишній чоловік ОСОБА_2 ОСОБА_4 злісно ухиляється від сплати аліментів з серпня 2014 року.

09.03.2017 року ОСОБА_2 отримала відповідь з Южненського ВП Комінтернівського ВП ГУНП України в Одеській області, згідно якої відомості про зазначене в заяві кримінальне правопорушення не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скаржник просить суд визнати бездіяльність посадових осіб Южненського ВП Комінтернівського ВП ГУНП України в Одеській області щодо невнесення посадовими особами Южненського ВП Комінтернівського ВП ГУНП України в Одеській області відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_2 щодо вчинення кримінального правопорушення незаконною та зобов`язати службових осіб Южненського ВП Комінтернівського ВП ГУНП України в Одеській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_2 щодо вчинення кримінального правопорушення.

В судовому засіданні представник скаржника підтримала обставини, викладені в скарзі та просила її задовольнити.

В судове засідання слідчий Южненського ВП Комінтернівського ВП ГУНП України в Одеській області не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Вислухавши скаржника, дослідивши матеріали скарги та матеріали висновку №324 за заявою ОСОБА_2 , слідчий суддя приходить до висновку, що скарга представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Южненського ВП Комінтернівського ВП ГУНП України в Одеській області щодо невнесення посадовими особами Южненського ВП Комінтернівського ВП ГУНП України в Одеській області відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_2 щодо вчинення кримінального правопорушення підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 13.02.2017 року скаржник звернувся до Южненського ВП Комінтернівського ВП ГУНП України в Одеській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення за ст.164 КК України про те, що колишній чоловік ОСОБА_2 ОСОБА_4 злісно ухиляється від сплати аліментів з серпня 2014 року.

09.03.2017 року ОСОБА_2 отримала відповідь з Южненського ВП Комінтернівського ВП ГУНП України в Одеській області, згідно якої відомості про зазначене в заяві кримінальне правопорушення не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до матеріалів висновку 26.02.2017 року ДОП Южненського ВП Комінтернівського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 був складений висновок за результатами розгляду заяви ОСОБА_6 від 13.02.2017 року, в якому зазначено, що проведеною перевіркою було встановлено, що з листопада 2014 року по лютий 2015 року ОСОБА_4 не виплачує аліменти на утримання його доньки ОСОБА_7 , що менше 6 місяців, у зв`язку з чим в діях гр. ОСОБА_4 відсутня кваліфікуюча ознака складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.164 КК України злісне ухилення від сплати аліментів. В ході перевірки не було встановлено порушень чинного законодавства, які відносяться до кримінальних правопорушень.

При цьому судом встановлено, що згідно наданого 13.02.2017 року Южненським міським відділом ДВС головного територіального управління юстиції в Одеській області розрахунку заборгованості по аліментам АСВП №45881598 ОСОБА_4 має безперервну заборгованість зі сплати аліментів на користь ОСОБА_8 за період з 01.03.2015 року по 31.01.2017 року.

Відповідно до примітки до ст.164 КК України у статтях 164 і 165 цього Кодексу під злісним ухиленням від сплати коштів на утримання дітей (аліментів) або на утримання непрацездатних батьків слід розуміти будь-які діяння боржника, спрямовані на невиконання рішення суду (приховування доходів, зміну місця проживання чи місця роботи без повідомлення державного виконавця, приватного виконавця тощо), які призвели до виникнення заборгованості із сплати таких коштів у розмірі, що сукупно складають суму виплат за три місяці відповідних платежів, в зв`язку з посилання ДОП Южненського ВП Комінтернівського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 у висновку від 26.02.2017 року на відсутність кваліфікуючої ознаки кримінального правопорушення - відсутність заборгованості по сплаті аліментів протягом 6 місяців є незаконною та такою, що не відповідає нормам чинного КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає, що посадова особа Южненського ВП Комінтернівського ВП ГУНП в Одеській області була зобов`язана внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст. 305 КПК України, слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Відповідно до ч.1 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.

При таких обставинах, суд вважає, що скаргу представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Южненського ВП Комінтернівського ВП ГУНП України в Одеській області щодо невнесення посадовими особами Южненського ВП Комінтернівського ВП ГУНП України в Одеській області відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_2 щодо вчинення кримінального правопорушення необхідно задовольнити, визнати бездіяльність посадових осіб Южненського ВП Комінтернівського ВП ГУНП України в Одеській області щодо невнесення посадовими особами Южненського ВП Комінтернівського ВП ГУНП України в Одеській області відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_2 щодо вчинення кримінального правопорушення незаконною та зобов`язати службових осіб Южненського ВП Комінтернівського ВП ГУНП України в Одеській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_2 щодо вчинення кримінального правопорушення, оскільки перевірка відомостей та надання їм правової оцінки можливо лише в рамках досудового розслідування злочинів, яке здійснюється у формі досудового слідства та розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Керуючись ч.1 ст. 214, ст.ст. 303-307 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Скаргу представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Южненського ВП Комінтернівського ВП ГУНП України в Одеській області щодо невнесення посадовими особами Южненського ВП Комінтернівського ВП ГУНП України в Одеській області відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_2 щодо вчинення кримінального правопорушення задовольнити.

Визнати бездіяльність посадових осіб Южненського ВП Комінтернівського ВП ГУНП України в Одеській області щодо невнесення посадовими особами Южненського ВП Комінтернівського ВП ГУНП України в Одеській області відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_2 від 13.02.2017 року щодо вчинення кримінального правопорушення незаконною.

Зобов`язати службових осіб Южненського ВП Комінтернівського ВП ГУНП України в Одеській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_2 від 13.02.2017 року.

Матеріали перевірки по заяві ОСОБА_2 від 13.02.2017 року повернути до Южненського ВП Комінтернівського ВП ГУНП в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Южного міського суду
Одеської області ОСОБА_1