Справа № 504/640/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.03.2017смт. Доброслав

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

заявника ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

слідчого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. Доброслав Одеської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, --
встановив:
ОСОБА_3 звернулася до суду із скаргою, якою просив зобов`язати слідчого Лиманського ВП ГУНП в Одеській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань його заяву від 20.02.2017 року про скоєння кримінального правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав подану скаргу, та просив слідчого суддю задовольнити її .
Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечувала проти задоволення скарги, посилаючись на те, що за подібною заявою ОСОБА_3 уже було внесено відомості до ЄРДР за №0000289 з попередньою кваліфікацією ч.1 ст. 190 КК України..
Розглянувши подану скаргу, матеріали кримінального провадження №0000289, вислухавши пояснення осіб, що приймали участь у розгляді скарги, слідчий суддя приходить до висновку про її задоволення виходячи з такого.
21 лютого 2017 року (вх. дата 21.02.2017 р. вх. № 1534) ОСОБА_3 звернувся до Лиманського ВП ГУНП в Одеській області з заявою про вчинення невідомими особами кримінального правопорушення, а саме 18 лютого 2017 року невідомі особи намагалися зняти кошти з банківської картки ПАТ «Ощадбанк» яка належить його дружині. Карткою зловмисники заволоділи після втрати ним сумки 17.02.2017 року.
З матеріалів кримінального провадження кримінального провадження №0000289 вбачається, що за заявою ОСОБА_3 від 21.02.2017 року внесено відомості до ЄРДР за фактом заволодіння невідомими особами, шляхом обману, грошовими коштами у розмірі 500 грн.
Задовольняючи скаргу ОСОБА_3 слідчий суддя виходив з того, що заява від 20 лютого 2017 року містила достатньо відомостей про кримінальне правопорушення, яке мало бути внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за для проведення слідчих дій.
Відповідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обстави, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
За ч. 3 та ч. 4 ст. 214 КПК України, здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Згідно ст. 1 КК України Кримінальний кодекс України має своїм завданням правове забезпечення охорони прав і свобод людини і громадянина, власності, громадського порядку та громадської безпеки, довкілля, конституційного устрою України від злочинних посягань, забезпечення миру і безпеки людства, а також запобігання злочинам. Для здійснення цього завдання Кримінальний Кодекс України визначає, які суспільно небезпечні діяння є злочином та які покарання застосовуються до осіб, що їх вчинили.
Завдання кримінального провадження визначенні ст. 2 КПК України, та визначені як захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоби кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження визначені ст. 303 КПК України. Відповідно до п. 1 ч. 1 вказаної статті, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про зобов`язання вчинити певну дію.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 214, 303, 304, 307 КПК України, ст. 1, 3, 4, 12 Закону України «Про звернення громадян» слідчий суддя -

ухвалив:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості викладені у заяві ОСОБА_3 від 20 лютого 2017 р. (вх. дата 21.02.2017 р. вх. № 1534) про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 15 та ст. 185 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1