Справа № 177/712/17
Провадження № 1-кс/177/117/17
У Х В А Л А

19 квітня 2017 року

Слідчий суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

слідчого КарпюкаК.В.

представників зацікавленої особи ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

розглянувши клопотання по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000039 від «28» березня 2017 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, слідчого Криворізького районного відділення поліції КВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , погодженого прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_6 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
до Криворізького районного суду Дніпропетровської області звернувся слідчий Криворізького районного відділення поліції КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 з клопотанням, погодженим з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_6 та просив надати тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучення, а саме належним чином завірених копій правоустановчих документів (рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 про створення Комунального підприємства Широківської районної ради Дніпропетровської області "Сільськогосподарське підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та статуту; договорів про надання послуг щодо обробки земельних ділянок, збору врожаю за 2014-2017 рр.; платіжних документів на виконання вищезазначених договорів; інформацію щодо статутного фонду підприємства, його розміру дохідної та видаткової частини на момент створення підприємства, укладення та виконання договорів; інформацію про перебування на балансі підприємства сільськогосподарської техніки, нерухомого майна, його переліку, що перебувають у віданні Комунального підприємства Широківської районної ради Дніпропетровської області «Сільськогосподарське підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке знаходиться за адресою:

АДРЕСА_1 , слідчому Криворізького районного відділення поліції КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , або слідчому Криворізького районного відділення поліції КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 .

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_5 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підтримав та просив його задовольнити.

Представникзацікавленої особи ОСОБА_8 та адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні просили відмовити у задоволенні клопотання в повному обсязі.

Вивчивши клопотання та долучені до нього додатки та заслухавши учасників розгляду клопотання встановлено, що 28.02.2012 року Господарським судом Дніпропетровської області прийнято постанову у справі №38/5005/5734/2011, відповідно до якої ДП ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 1 рік - до 28.02.2013 р. призначено ліквідатором підприємства арбітражного керуючого Зімницю 0.1.

04.12.2012 року за вх. № 4699/0/1-12 на адресу Криворізької районної державної адміністрайції надійшла заява ліквідатора ДП ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_9 про добровільну відмову від права постійного користування земельною ділянкою загальною площею 3537,8983 га у зв`язку з ліквідацією підприємства.

05.12.2012 року ІНФОРМАЦІЯ_4 , за результатами розгляду заяви ОСОБА_9 було прийнято розпорядження №Р-862/0/31 про припинення права постійного користування земельною ділянкою ДП ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та переведення її до земель запасу ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Головою ІНФОРМАЦІЯ_6 прийняте розпорядження від 11.12.2012 №Р-875/0/3-12 щодо наданні дозволу на розробку технічної документації що посвідчують право постійного користування Комунального підприємтсва Широківської районної ради Дніпропетровської області «Сільськогосподарське підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за рахунок земель запасу (землі сільськогосподарського призначення - рілля, пасовища) загальною площею 2614,1372 га на території Вільненської сільської ради за межами населеного пункту.

Арбітражний керуючий ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_6 та КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зловживаючи службовим становищем в порушення ст. 150 Земельцого кодексу України, пунктів 2.1 4.1, 4.3, 4.4 статуту ДП ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розпорядились землями ДП ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » загальною площею 4 056,063 га, розташованих на території Вільненської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, внаслідок чого державним та громадським інтересам завдано шкоду у виді тяжких наслідків.

28.03.2017 відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000039 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України - зловживання службовим становищем, використання службовим становищем, використання службовою особою службового становища всупереч інтересам служби, яке завдало істотної шкоди громадським інтересам.

Слідчий суддя, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши клопотання слідчого, дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до вимог п. 1 ч. З ст. 132 КПК України передбачено можливість застосування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі такого заходу, як тимчасовий доступ до речей і документів, виключно у разі доведення слідчим, прокурором існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Також відповідно до вимог п. 4, 6 ч. 2 ст. 160 КПК України слідчим у клопотанні мають бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи а також неможливість іншим способом довести обставини, які передбачають довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Відповідно до п. 7 даної статті у клопотанні зазначається обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Натомість слідчий у клопотанні обмежується загальними визначеннями не конкретизуючи до яких саме речей і документів планується отримати тимчасовий доступ, не конкретизовані земельні ділянки до яких відносяться договори про надання послуг щодо обробки земельних ділянок, збору врожаю за 2014-2017 рр., не конкретизований період щодо платіжних документів на виконання договорів. ,

Таким чином, сторона кримінального провадження у своєму клопотанні не зазначила документи на які необхідно надати тимчасовий доступ, не довела наявність достатніх підстав вважати, що ці документи можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 «СП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того, клопотання не містить жодних доводів наявності достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідно для досягнення мети отримання доступу, тому слідчий суддя прийшов до висновку, що в задоволенні клопотання слідчого необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні клопотання по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000039 від «28» березня 2017 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, слідчого Криворізького районного відділення поліції КВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , погодженого прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_6 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1