ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/700/17
1-кс/0187/186/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" липня 2017 р. смт. Петриківка

Слідчий суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , розглянув клопотання заступника начальникаСВ Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000013, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.01.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 191 КК України, погоджене з прокурором, про надання дозволу на проведення огляду.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора, -

В С Т А Н О В И В

Згідно з клопотанням, органами досудового розслідування встановлено, що протягом грудня 2016 року службові особи ТОВ «ДСМ» (), діючи за попередньою змовою зі службовими особами Управління капітального будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації, зловживаючи службовим становищем, шляхом внесення недостовірних відомостей до офіційних документів актів приймання виконаних будівельних робіт від 28.12.2016, складених під час виконання договору №262/10-6 від 25.10.2016, привласнили бюджетні кошти виділені на виконання робіт «Реконструкція існуючої будівлі спортивного комплексу Чаплинської середньої загальноосвітньої школи під навчально-виховний комплекс на 60 місць по вул. Калініна, 2 в с. Чаплинці Петриківського району» привласнено бюджетні кошти, чим спричинено збитків державі.

31.01.2017 відомості щодо даних кримінальних правопорушень внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 191 КК України та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000013.

Протягом жовтня грудня 2016 року службові особи ТОВ «ДСМ» (), під час виконання робіт на замовлення управління капітального будівництва на об`єкті «Реконструкція існуючої будівлі спортивного комплексу Чаплинської середньої загальноосвітньої школи під навчально-виховний комплекс на 60 місць по вул. Калініна, 2 в с. Чаплинці Петриківського району» складено офіційні документи - акти приймання виконаних підрядних робіт Ф КБ-2в, до яких внесено заздалегідь недостовірні відомості про обсяги виконаних робіт.

31.01.2017 відомості щодо даного кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 1 ст. 366 КК України та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000014.

31.01.2017 кримінальні провадження № 0000013 та № 0000014 об`єднані в одне провадження з присвоєнням об`єднаному провадженню № 0000013.

Під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні встановлено, що роботи на об`єкті «Реконструкція існуючої будівлі спортивного комплексу Чаплинської середньої загальноосвітньої школи під навчально-виховний комплекс на 60 місць по вул. Калініна, 2 в с. Чаплинці Петриківського району» не закінчені та продовжуються.

За результатами виконаних робіт протягом жовтня грудня 2016 року між управлінням капітального будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації та ТОВ «ДСМ» складено акти приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2В на загальну суму 2 841 188, 28 грн., що вказує на те, що роботи з реконструкції існуючої будівлі спортивного комплексу Чаплинської середньої загальноосвітньої школи під навчально-виховний комплекс на 60 місць по вул. Калініна, 2 в с. Чаплинці виконані на 82%.

Однак, встановлено, що станом на теперішній час роботи з реконструкції існуючої будівлі спортивного комплексу Чаплинської середньої загальноосвітньої школи під навчально-виховний комплекс на 60 місць по АДРЕСА_1 виконані лише на 30-40%.

Під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні надійшли рапорти старшого оперуповноваженого УЗЕ в Дніпропетровській області ОСОБА_4 та старшого оперуповноваженого УЗЕ в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про те, що товаро матеріальні цінності, демонтовані під час виконання будівельних робіт на вказаному об`єкті реконструкції,згідно договору зберігання № 01/01/16 від 01.01.2016 укладеного між ТОВ «ДСМ» та ТОВ «Континенталь», зберігаються на охоронюваному майданчику ТОВ «Контененталь», розташованому за адресою: пр. Тритузний, м. Кам`янське Дніпропетровської області.
Крім того, надійшло клопотання судового експерта ОСОБА_6 про те, що під час виконання судової будівельно технічної експертизи № 766/03-16, призначеної у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність в наданні йому тимчасового доступу до охоронюваного майданчику та приміщень, що розташовані за адресою: пр. Тритузний, 36, м. Кам`янське Дніпропетровської області, з метою перевірки наявності товаро матеріальних цінностей, демонтованих під час виконання будівельних робіт об`єкті «Реконструкція існуючої будівлі спортивного комплексу Чаплинської середньої загальноосвітньої школи під навчально-виховний комплекс на 60 місць по вул. Калініна, 2 в с. Чаплинці Петриківського району»,згідно договору зберігання № 01/01/16 від 01.01.2016 укладеного між ТОВ «ДСМ» та ТОВ «Континенталь», актів приймання - передачі на відповідальне зберігання майна від 23.05.2016 та акту на демонтаж матеріалів від 16.05.2017, ТОВ «ДСМ».

06.07.2017 проведено огляд охоронюваного майданчику та приміщень, що розташовані за адресою: пр. Тритузний, 36, м. Кам`янське Дніпропетровської області, однак вищевказаних товаро матеріальних цінностей не виявлено. Як пояснив присутній під час огляду директор ТОВ «ДСМ» ОСОБА_7 всі товаро матеріальні цінності ТОВ «Континенталь» повернуто ТОВ «ДСМ», про що надав відповідний акт повернення майна з відповідного зберігання від 23.06.2017.

Для встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню, а саме: події кримінального правопорушення, виду і розміру шкоди, яку завдано та обставин, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, ефективності досудового розслідування та необхідності проведення будівельно-технічної експертизи, виникла необхідність в отриманні дозволу на проведення огляду будівлі та приміщення об`єкту «Реконструкція існуючої будівлі спортивного комплексу Чаплинської середньої загальноосвітньої школи під навчально-виховний комплекс на 60 місць по вул. Калініна, 2 в с. Чаплинці Петриківського району» з метою перевірки та фіксації наявності товаро матеріальних цінностей, а саме:

- лінолеуму напівкомерційного в кількості 347,6616 м2;
- протиударних однопольних пофарбованих дверей в кількості 4 шт.;
- дошок для покриття підлог антисептованих, тип ДП-27, товщиною 27 мм, шириною без гребіня 68 мм в кількості 4,242 м3;
- дошок для покриття підлог антисептованих, тип ДП-35, товщиною 35 мм, шириною без гребіня 68 мм в кількості 4,452 м3;
- блоків дерев`яних марки ДГ 21-8 ГОСТ 6629-88 із дрібнопорожнистим (гратчатим) заповненням щита, глухі (із незакінченим опоряджувальним покриттям оліфи і грунтівки) в кількості 8 шт.;
- блоків дерев`яних марки ДГ 21-12 ГОСТ 6629-88 із дрібнопорожнистим (гратчатим) заповненням щита, глухі (із незакінченим опоряджувальним покриттям оліфи і грунтівки) в кількості 1 шт.;
- блоків дерев`яних марки ДО 21-9 ГОСТ 6629-88 із дрібнопорожнистим (гратчатим) заповненням щита, під скління (із незакінченим опоряджувальним покриттям оліфи і грунтівки) в кількості 12 шт.;
- радіаторів опалення в кількості 41 шт.;
- плит стельованих «Армстронг» в кількості 457,5157 м2.
Зволікання з проведенням вказаного огляду може спричинити зміну обстановки, зникнення слідів кримінального правопорушення та предметів, які в подальшому можуть бути використані як речові докази, у зв`язку з чим, слідчий звертається з клопотанням про надання дозволу на проведення повторного огляду даного приміщення.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_2 дане клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Заслухавши прокурора, оглянувши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання про надання дозволу на проведення огляду місця події підлягає задоволенню з наступних підстав.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, за клопотанням слідчого, погодженим із прокурором, розгляд клопотання здійснюється без виклику осіб, у володінні яких знаходиться вищезазначений об`єкт.

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що проведення огляду даного приміщення об`єкту «Реконструкція існуючої будівлі спортивного комплексу Чаплинської середньої загальноосвітньої школи під навчально-виховний комплекс на 60 місць по вул. Калініна, 2 в с. Чаплинка Петриківського району» зумовлене перевіркою наявності товарно-матеріальних цінностей для подальшого визначення розміру матеріальних збитків, спричинених державним інтересам.

Крім того, до матеріалів клопотання додано копію витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000013, копію клопотання судового експерта про надання об`єкту для дослідження, копія протоколу огляду місця події від 06.07.2017, копія акту повернення майна з відповідального зберігання від 23.06.2017.

Згідно зі ст. 223 КПК України підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно зі ст. 237 КПК України огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, та здійснюється згідно з правилами, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Враховуючи, що для встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню, а саме події кримінального правопорушення, винуватості підозрюваних, виду і розміру шкоди, яку завдано та обставин, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, ефективності досудового розслідування виникла необхідність в проведенні огляду будівлі та приміщення об`єкту «Реконструкція існуючої будівлі спортивного комплексу Чаплинської середньої загальноосвітньої школи під навчально-виховний комплекс на 60 місць по вул. Калініна, 2 в с. Чаплинці Петриківського району» з участю судового експерта ОСОБА_6 .

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи, що правильне визначення розміру матеріальних збитків, спричинених державним інтересам, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані в суді як доказ та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, отриманої під час проведення огляду вищевказаного об`єкту, тому вважаю дане клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 237 КПК України, -

У Х В А Л И В

Клопотання заступника начальника СВ Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000013 від 31.01.2017 року про надання дозволу на проведення огляду - задовольнити.

Надати заступнику начальника слідчого відділення Петриківського ВП Новомосковського ВП майору поліції ОСОБА_3 , судовому експерту ОСОБА_6 , о/у УЗЕ в Дніпропетровській області ОСОБА_4 та прокурору Петриківського відділу Новомосковської місцевої прокуратури ОСОБА_2 дозвіл на проведення огляду будівлі та приміщення об`єкту «Реконструкція існуючої будівлі спортивного комплексу Чаплинської середньої загальноосвітньої школи під навчально-виховний комплекс на 60 місць по АДРЕСА_1 », розташованої за адресою: вул. Калініна, 2, с. Чаплинка Петриківського району Дніпропетровської області з метою перевірки та фіксації наявності товаро матеріальних цінностей, а саме:

- лінолеуму напівкомерційного в кількості 347,6616 м2;
- протиударних однопольних пофарбованих дверей в кількості 4 шт.;
- дошок для покриття підлог антисептованих, тип ДП-27, товщиною 27 мм, шириною без гребіня 68 мм в кількості 4,242 м3;
- дошок для покриття підлог антисептованих, тип ДП-35, товщиною 35 мм, шириною без гребіня 68 мм в кількості 4,452 м3;
- блоків дерев`яних марки ДГ 21-8 ГОСТ 6629-88 із дрібнопорожнистим (гратчатим) заповненням щита, глухі (із незакінченим опоряджувальним покриттям оліфи і грунтівки) в кількості 8 шт.;
- блоків дерев`яних марки ДГ 21-12 ГОСТ 6629-88 із дрібнопорожнистим (гратчатим) заповненням щита, глухі (із незакінченим опоряджувальним покриттям оліфи і грунтівки) в кількості 1 шт.;
- блоків дерев`яних марки ДО 21-9 ГОСТ 6629-88 із дрібнопорожнистим (гратчатим) заповненням щита, під скління (із незакінченим опоряджувальним покриттям оліфи і грунтівки) в кількості 12 шт.;
- радіаторів опалення в кількості 41 шт.;
- плит стельованих «Армстронг» в кількості 457,5157 м2.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня постановлення, тобто до 18.06.2017 року та надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1