Справа № 1-238/2010
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.03.2010 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

в складі :

головуючого_________________судді ОСОБА_1

при ОСОБА_2

з участю прокурора___________КЛЕПКИ В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, позапартійного, військовозобовязаного, ІНФОРМАЦІЯ_3, несудимого, неодруженого, працюючого у приватних осіб без укладення трудового договору, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

20 січня 2010 року, близько 20 год. 45 хв., ОСОБА_3 незаконно придбав, знайшов на підлозі в підїзді будинку № 4/35 по вул. Сломчинського в м. Білій Церкві, паперовий згорток з сухою подрібненою наркотичною речовиною рослинного походження, зеленого кольору, вагою 5,8 гр., і, поклавши його до правої кишені своєї дублянки, зберігав біля себе без мети збуту до 21 год. цього ж дня, коли був затриманий неподалік піцерії «Челентано», що на б-рі 50 років Перемоги в м. Білій Церкві, працівниками міліції і паперовий згорток з указаною сухою подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору, котра, згідно висновку судово-хімічної експертизи № 21/х від 22.01.2010 року, є особливо-небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом (висушеним), маса якого становить 5,8 гр., у нього було вилучено.

Відповідно до Переліку наркотичних речовин, їх аналогів та прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України, затвердженим Кабінетом Міністрів України 6.05.2000 року за № 770, канабіс віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Підсудний ОСОБА_3 повністю визнав себе винним у скоєному і в повному обсязі підтвердив факт незаконного, за встановлених досудовим слідством обставин, придбання 20.01.2010 року, близько 20 год. 45 хв., 5,8 гр. наркотичного засобу канабісу (висушеного) та зберігання його біля себе без мети збуту до 21 год. цього ж дня. Ствердив, що вказаний наркотичний засіб знайшов на підлозі в підїзді будинку, в якому мешкає, і зберігав у правій кишені своєї дублянки без мети збуту. У вчиненому розкаявся.

Повністю визнаючи себе винним у скоєному, в повному обсязі погоджуючись з предявленим обвинуваченням та будучи детально ознайомленим з положеннями ст. 299 КПК України, підсудний від подальшого дослідження зібраних у справі доказів відмовився.

Суд вважає, що вина ОСОБА_3 у вчиненому доведена в судовому засіданні в повному обсязі предявленого обвинувачення, і що дії підсудного вірно кваліфіковані слідством за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Обираючи підсудному покарання суд приймає до уваги характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, помякшуючі та обтяжуючі відповаідальність обставини, особу підсудного.

ОСОБА_3 несудимий, повністю визнав себе винним, щиросердно розкаявся у вчиненому і активно сприяв розкриттю скоєного злочину.

Наведені обставини суд визнає такими, що помякшують відповідальність підсудного.

За місцем проживання ОСОБА_3 характеризується позитивно, до кримінальної відповідальності притягується вперше.

Обставин обтяжуючих відповідальність підсудного суд не вбачає.

Наведене дає суду підстави для висновку про те, що ОСОБА_3 не є суспільно небезпечним, і що виправлення останнього можливе без ізоляції від суспільства, за умови призначенння покарання у виді штрафу в дохід держави.

На переконання суду саме таке покарання є необхідним і достатнім для виправлення підсудного та попередження нових злочинів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу в дохід держави в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Запобіжний захід засудженому, до набрання вироком чинності, залишити попередній підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази у справі, паперовий згорток з канабісом, що зберігається в камері схову БЦ МВВС, знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області, через Білоцерківський міськрайонний суд , протягом 15 діб.

Суддя: ,