Справа № 642/3461/17-к
Провадження № 1-кп/642/545/17
ВИРОК
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 липня 2017 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Харкові кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, українця, громадянина України, офіційно не працюючий, з вищою освітою, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, -

в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 вчинив умисне кримінальне правопорушення в сфері незаконного обігу психотропних речовин за таких обставин.
Так, 30.04.2017 року ОСОБА_4 у денний час доби, точний час в ході досудового слідства не встановлений,суб`єктивно усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій і бажаючи діяти саме таким чином, умисно, з метою подальшого особистого вживання, без мети збуту, прибув в супермаркет «Сільпо» в районі ст. метро Олексіївська в м. Харкові, де за допомогою банкомату поповнив реквізити для здійснення покупки психотропної речовини PVP, тим самим незаконно придбав у не встановленої в ході досудового слідства особи психотропну речовину. Після поповнення реквізитів останньому на мобільний номер прийшло sms - повідомлення з адресою та координатами, де він може забрати психотропну речовину. Продовжуючи свої злочинні дії, в цей же день, ОСОБА_4 направився в район Південного вокзалу в м. Харкові, точна адреса в ході досудового слідства не встановлена, де забрав психотропну речовину, поклав її до правої кишені брюк, надітих на нього, після чого зберігав психотропну речовину при собі.

В той же день, біля 15год. 15 хвил. ОСОБА_4 був виявлений та зупинений працівниками поліції в районі Південного вокзалу в м. Харкові, на Привокзальному майдані. В ході проведення огляду місця події від 30.04.2017 за адресою: м. Харків, вул. Євгена Котляра, 7 у ОСОБА_4 в правій кишені брюк, надітих на ньому, було виявлено та вилучено згорток з речовиною, яка згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин і виробів № 880 від 08.06.2017 року містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP (1-феніл-2-піролідін-1-іл-пентан-1-он), маса PVP в речовині, в перерахунку на масу представленої речовини, становить 0,2130 г.
Таким чином, ОСОБА_4 всупереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», незаконно придбав та зберігав без мети збуту особливо небезпечну психотропну речовину PVP (1-феніл-2-піролідін-1-іл-пентан-1-он), що внесена до особливо небезпечних засобів, обіг яких заборонений, згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушення визнав повністю, фактичних обставин справи не оспорював та пояснив, що дійсно 30 квітня 2017 року замовив у невідомої особи з використанням мережі Інтернет психотропну речовину PVP для власного вживання, за домовленістю оплатив 200 грн. продавцю по банкомату, отримав фотокартку з зазначенням місця знаходження вказаної психотропної речовини, цього ж дня він прийшов на вказане місце в районі Південного вокзалу, де забрав пакет з психотропною речовиною, загорнутий в ізоляційну стрічку, поклав його до правої кишені брюк. На Привокзальному майдані він був зупинений працівниками поліції та вказаний згорток з психотропною речовиною був у нього вилучений. Масу вилученої речовини не оспорював. Щиро розкаявся у скоєному.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України суд, за згодою всіх учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що учасники провадження правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає; а також їм роз`яснено, що у такому випадку, вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Таким чином, ОСОБА_4 своїми протиправними діями вчинив незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, без мети збуту, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.

Вивченням даних про особу ОСОБА_4 встановлено, що він на обліку у нарколога та психіатра не перебуває. Раніше не судимий. Офіційно не працевлаштований, однак отримує дохід від тимчасової роботи.

За місцем проживання характеризується позитивно.

Обставиною яка пом`якшує покарання обвинуваченого, відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає його щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідно ст. 67 КК України його покарання, суд не вбачає.

Відповідно до ст. 65 КК України при призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, яке є злочином середньої тяжкості, масу вилученої психотропної речовини, вищенаведені обставини, вищезазначені дані про особу обвинуваченого, який отримує дохід, його щире каяття, та приходить до висновку про те, що ОСОБА_4 слід призначити покарання у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 124 КПК України процесуальні витрати у розмірі 2 082 грн. 08 коп. за проведення експертизи дослідження матеріалів речовин та виробів № 880 від 08.06.2017 у розмірі 2 082 грн. 08 коп. слід стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.

Питання щодо речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 373-374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, у сумі 1 700 грн. (одна тисяча сімсот грн.00 коп.)

Процесуальні витрати у розмірі 2 082 грн. 08 коп. стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави.

Речові докази - полімерний пакет з паперовим згортком з психотропною речовиною PVP (1-феніл-2-піролідін-1-іл-пентан-1-он), масою PVP 0,2130 г., переданий на зберігання до камери зберігання речових доказів ВРЗ ГУ НП в Харківській області, - знищити; диск з відеозаписом DVD CD-R з Axent 700 MB 80 min 52X та диск з відеозаписом CD-R з Axent 700 MB 80 min 52X зберігати в матеріалах кримінального провадження..

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення, однак відповідно до ч. 2 ст. 394 КПК України вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя - ОСОБА_1