В И Р О К
Іменем України
20.02.2017 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Людавка Жмеринського району Вінницької області, громадянина України, з професійно - технічною освітою, розлученого, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрований по АДРЕСА_2 , не працюючого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.122 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000919 від 28.10.2016 року,
за участі сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

27.10.2016 року близько 23 години 30 хвилин, обвинувачений ОСОБА_3 перебуваючи за місцем свого проживання, в кімнаті житлового будинку що розташований в АДРЕСА_1 , після розпивання спиртних напоїв, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, під час раптово виниклого конфлікту, що виник на побутовому ґрунті між ним та братом його співмешканки ОСОБА_5 , переслідуючи мету на нанесення тілесних ушкоджень, умисно, наніс останньому удар лезом сокири в область вилиці зліва, внаслідок чого спричинив тілесні ушкодження у вигляді рубленої рани лівої виличної ділянки та відкритого перелому лівої виличної кістки, що належить до ушкоджень середньої тяжкості.
Обвинувачений ОСОБА_3 винуватим себе у вчиненні цього злочину визнав повністю. Показав, що злочин вчинив за зазначеними обставинами. У вчиненому щиро розкаявся.
Суд, враховуючи повне визнання вини обвинуваченим, заслухавши думку учасників судового провадження, за відсутності заперечень та сумнівів у добровільності їх позицій, на підставі ч.3 ст.349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються та вирішив обмежитись допитом обвинуваченого та дослідженням характеризуючих даних на обвинуваченого.
Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_3 за ч.1 ст.122 КК України, тобто у заподіянні умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження, яке не є небезпечним для життя, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.
Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_3 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є злочином середньої тяжкості, особу обвинуваченого.
Так, обвинувачений ОСОБА_3 щиро розкаявся у вчиненому, давав правдиві покази чим активно сприяв розкриттю злочину та встановленню істини в справі, на обліку в нарколога та психіатра Жмеринської центральної районної лікарні не значиться, раніше не судимий, задовільно характеризується за місцем проживання, проживає з співмешканкою та має на утриманні малолітню дитину, потерпілий жодних претензій до обвинуваченого не має, про що надав відповідну заяву. Ці обставини суд відносить до обставин, які пом`якшують покарання.
До обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 суд відносить вчинення ним злочину у стані алкогольного сп`яніння.
За таких обставин, суд вважає, за можливе застосувати до обвинуваченого вимоги ст.75, 76 КК України.
Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.
Процесуальні витрати по справі відсутні.
Питання речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України.
Керуючись статтями 373, 374 КПК України,

З А С У Д И В:

Обвинуваченого ОСОБА_3 визнати винуватим та призначити йому покарання за ч.1 ст.122 КК України у виді позбавлення волі строком на два роки
За ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч.1 ст.76 КК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 такі обов`язки:
періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, навчання та роботи.
Речові докази: сокиру з дерев`яним руків`ям довжиною 0,43 , яка знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області знищити; сокиру з дерев`яним руків`ям довжиною 0,55 м та дерев`яну палицю довжиною 0,99 м залишити у розпорядженні ОСОБА_6 .
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
На вирок суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч.3 ст.349 КПК України.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя