Справа № 161/7206/17
Провадження № 1-кс/161/3421/17
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 31 травня 2017 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), -

В С Т А Н О В И В:
З клопотання вбачається, що в провадженні слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000096 від 19.04.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлення, що 18 квітня 2016 року надійшла заява від громадянина ОСОБА_5 , жителя міста Луцька, про те, що приватний підприємець ОСОБА_6 спільно із службовими особами ТД « ІНФОРМАЦІЯ_2 », шляхом корупційних зв`язків, діючи умисно з метою власного збагачення на постійній основі реалізують групу товарів неналежної якості до установ, організацій, підприємств, військових частин, яку фактично видають за якісну групу товарів, за що отримують із державного чи місцевого бюджетів грошові кошти в особливо великих розмірах, які у подальшому привласнюють. Згідно баз даних ІНФОРМАЦІЯ_3 про банківські рахунки, відкриті з моменту реєстрації по даний час, які сформовані на підставі повідомлень платника податків та / або установ банків, у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПП « ОСОБА_7 » відкрито два рахунки: № НОМЕР_1 (980-українська гривня, дата відкриття 28.02.2017); № НОМЕР_2 (980-українська гривня, дата відкриття 27.02.2017).

В судове засідання представник ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не з`явився по невідомій суду причині, хоча належним чином був повідомлений про день, місце та час слухання клопотання.

В судовому засіданні заслухавши прокурора та слідчого, які клопотання підтримали та просили задовольнити, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи вказані обставини, з метою підтвердження чи спростування вищезазначених обставин, а також з метою встановлення доказів, вищевказаного кримінального правопорушення, а також з метою об`єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_4 , старшому оперуповноваженому УЗЕ у Волинській області ДЗЕ Національної поліції капітану поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та зобов`язати ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) надати тимчасовий доступ до документів, з можливістю отримання належним чином завірених копій в паперовому вигляді, які перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_2 , та містять відомості про рух грошових коштів по банківських рахунках ПП « ОСОБА_7 » ( код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), а саме:
- зняття, перерахунок, рух грошових коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 за період часу з 01.01.2014 по 31.05.2017;
- зняття, перерахунок, рух грошових коштів по банківському рахунку № НОМЕР_2 за період часу з 01.01.2014 по 31.05.2017;
Надати тимчасовий доступ до вищевказаних речей та документів на протязі 30 днів, з моменту проголошення даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: