Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/103/17
У Х В А Л А

08 лютого 2016 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м.Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

скаржників - ОСОБА_4 ,

- ОСОБА_5 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на бездіяльність першого заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , прокурора цієї ж прокуратури ОСОБА_3 , яка полягає у невиконанні рішень судів в кримінальному провадженні №0001129,

в с т а н о в и в:

Приводами для звернення скаржників до суду стала бездіяльність службових осіб Черкаської місцевої прокуратури, яка полягає у невиконанні рішень судів в кримінальному провадженні №0001129.

Так, обґрунтовуючи свою скаргу в судовому зсіданні ОСОБА_5 , ОСОБА_4 зазначили, що в даному кримінальному провадженні слідчим суддею Соснівського району м. Черкаси (справа №712/1196/16-к) постановлена ухвала від 28.03.2016, якою встановлений строк досудового розслідування по кримінальному провадженні №0001129 терміном в 1 місяць з дня надходження ухвали до Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області. Невиконання цього рішення працівниками поліції спонукало заявників звернутись до суду із скаргою на таку бездіяльність, яка задоволена Придніпровським районним судом м. Черкаси ухвалою від 13.07.2016 та зобов`язано процесуального прокурора Черкаської місцевої прокуратури виконати ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 28.03.2016.

Крім того заявники стверджують, що Придніпровським районним судом м.Черкаси відповідно 19.11.2015 та 12.07.2016 постановили ухвали, якими зобов`язали уповноважених осіб, в тому числі й прокурора м. Черкаси ОСОБА_7 внести відомості по заявах ОСОБА_5 та ОСОБА_4 з приводу неправомірних дій ОСОБА_8 та ОСОБА_9 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч.2 ст. 398 КК України. Незважаючи на обов`язковість виконання судових рішень всі вище перелічені ухвали станом на сьогодні не виконані.

Просять скаргу задоволити та зобов`язати уповноважених осіб Черкаської місцевої прокуратури виконати вказані рішення.

ОСОБА_4 в судовому засіданні також зазначив, що уразі встановлення слідчим суддею такої бездіяльності, просив постановити ухвалу, якою звернути увагу прокурора Черкаської області на невиконання службовими особами Черкаської місцевою прокуратурою судових рішень та відповідно відреагувати.

Прокурор в судовому засіданні підтвердив, що відомості відносно ОСОБА_9 та ОСОБА_8 за ч.2 ст. 398 КК України до ЄРДР не внесені, а досудове слідство в кримінальному провадженні №0001129 протягом 1 місяця, як то зазначалось в ухвалі суду від 28.03.2016, не закінчено.

Слідчий суддя, заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали скарги, вважає, що скарга щодо зобов`язання прокурорів Черкаської місцевої прокуратури виконати ухвали судів не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 21 КПК України вирок та ухвала суду, що набрали законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковими і підлягають безумовному виконанню на всій території України.

Положення ст. 303 КПК України встановлюють перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, однак така бездіяльність щодо невиконання судового рішення, диспозицією вказаної статті не передбачена, що є підставою для відмови у задоволенні скарги.

Водночас слідчий суддя встановив, що уповноважені особи Черкаської місцевої прокуратури не здійснили ніяких дій для виконання судових рішень, що підтверджує їх бездіяльність, яка стала наслідком неналежного виконання своїх службових обов`язків.

Слідчий суддя вважає, що достовірно встановлена бездіяльність не може залишитись поза увагою, а від так приймає рішення про необхідність повідомлення прокурора Черкаської області про зазначені порушення для відповідного реагування.

Керуючись статтями 3, 21, 22, 303, 304, 306, 307, 369, 376 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

У задоволенні скарги ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на бездіяльність першого заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , прокурора цієї ж прокуратури ОСОБА_3 , яка полягає у невиконанні рішень судів в кримінальному провадженні №0001129, відмовити.

Вказати прокурору Черкаської області на неналежне виконання службових обов`язків прокурорами Черкаської місцевої прокуратури, які полягають у невиконанні ухвал слідчих суддів в кримінальному провадженні №0001129.

Ухвалу в частині неналежного виконання службових обов`язків прокурорами направити прокурору Черкаської області для відповідного реагування, про результати якого повідомити ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та Придніпровський районний суд м.Черкаси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1