Справа № 351/1757/16-к
Провадження № 1-кп/346/345/16
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду
15 грудня 2016 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження 0000258 від 09 серпня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч. 4, 122 ч.1 КК України суд, -

ВСТАНОВИВ:

28 листопада 2016 року до Коломийського міськрайонного суду від Апеляційного суду Івано-Франківської області надійшов обвинувальний акт Снятинського районного відділу Коломийської місцевої прокуратури Івано-Франківської області у кримінальному провадженні 0000258 від 09 серпня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч. 4, 122 ч.1 КК України.

Щодо обвинуваченого обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання, з урахуванням положень ч. 2 ст. 27 та ч. 2 ст. 31 КПК України, про призначення судового розгляду даного кримінального провадження у відкритому судовому розгляді суддею одноособово, у приміщенні Коломийського міськрайонного суду.

Також під час судового розгляду прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченому заходу кримінального провадження у вигляді домашнього арешту, посилаючись на те, що на стадії досудового розслідування ухвалою слідчого судді Снятинського районного суду обвинуваченому було обрано вказаний вид заходу забезпечення кримінального провадження. Строк дії ухвали слідчого судді закінчується 18 грудня 2016 року.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, дослідивши клопотання, приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт відносно обвинуваченого складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України.

Провадження за обвинувальним актом підсудне Коломийському міськрайонному суду.

Підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту прокурору немає.

За таких обставин наявні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Також судом встановлено, що ухвалою Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 20 жовтня 2016 року до обвинуваченого застосовано захід забезпечення провадження у виді домашнього арешту, строком на два місяці.

Під час підготовчого судового розгляду, прокурор довів достатність підстав вважати, що враховуючи вагомість доказів вчинення кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, з метою забезпечення виконання покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобіганню спробам переховуватись від суду, незаконно впливати на свідків, чи вчиняти інші кримінальні правопорушення, чи іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню, обвинуваченому слід продовжити призначений раніше запобіжний захід.

Статтею 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.
Виходячи із вищенаведеного та беручи до уваги, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, а тому з ціллю запобігання можливої протиправної поведінки обвинуваченого, суд приходить до висновку про доцільність продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

На підставі наведеного, керуючись ст.,ст.177, 314-317, 331 КПК України, -

УХВАЛИВ

Призначити судовий розгляд кримінального провадження 0000258 від 09 серпня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч. 4, 122 ч.1 КК України на 23 грудня 2016 року о 14:00 год. у приміщенні Коломийського міськрайонного суду одноособово суддею у відкритому судовому засіданні.

Судове засідання проводити за участю прокурора та обвинуваченого.

Продовжити запобіжний захід відносно ОСОБА_5 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 296 ч. 4, 122 ч.1 КК України, у вигляді домашнього арешту - строком на шістдесять днів, включно до 12 лютого 2017 року
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1