В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 січня 2017 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Львовікримінальне провадження № 0002245 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Керч Автономної Республіки Крим, українця, громадянина України, одруженого, з вищою освітою, працюючого кухарем у ТОВ «Сушия» за адресою м.Львів,вул.Під Дубом,7б, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 311, ч. 1 ст. 313, ч. 2 ст. 309 КК України,-

в с т а н о в и в:

обвинувачений ОСОБА_5 на початку серпня 2015 року, у невстановлений досудовим слідством час, маючи умисел спрямований на незаконне придбання та зберігання обладнання, призначеного для виготовлення психотропних речовин, через інтернет-мережу придбав скляний лабораторний хімічний (скляні колби, мірні стакани, скляний холодильник для охолодження, металеві сита, полімерні контейнери, скляну паличку) та прекурсори, які зберігав до 28.05.2016 по місцю фактичного проживання за адресою АДРЕСА_2 , з метою використання для виготовлення наркотичних засобів та психотропних речовин для власного вживання без мети збуту.

28.05.2016 у ході огляду місця події в під`їзді будинку АДРЕСА_2 у ОСОБА_5 виявлено та вилучено вище вказані предмети, котрі останній зберігав при собі з метою подальшого використання для виготовлення наркотичних засобів та психотропних речовин для власного вживання без мети збуту, які згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за №2.1-0999/16 від 19.12.2016 могли бути використані для виготовлення психотропних речовин- амфетаміну, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено.

Крім цього, ОСОБА_5 на початку серпня 2015 року, у невстановлений досудовим слідством час, незаконно придбав та зберігав до травня 2016 року прекурсори, з метою незаконного виготовлення кустарним способом, шляхом проведення хімічної реакції психотропну речовину - «амфетаміну» без мети збуту, за адресою: АДРЕСА_1 .

28.05.2016 о 00:30 в ході проведення огляду місця події у ОСОБА_5 виявлено і вилучено концентрований розчин сірчаної кислоти, що згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №3/547 від 30.09.2016 відноситься до прекурсорів, стосовно яких встановлюються заходи контролю, об`єм сірчаної кислоти (в перерахунку на густину 1,835 г/см3) становить 0,069 л.

Крім цього, ОСОБА_5 в порушення Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 року, згідно якого заборонено незаконний обіг психотропних речовин, не маючи на це спеціального дозволу, у період з серпня 2015 року по травень 2016 року,у невстановлений досудовим слідством час, незаконно виготовляв кустарним способом, шляхом проведення хімічної реакції, психотропну речовину - «амфетамін», без мети збуту, за адресою: м. Львів, вул. Панча, 18/84, чим вчинив незаконне виготовлення психотропних речовин, без мети збуту.

28.05.2016, близько 00 год. 30 хв. в другому під`їзді будинку АДРЕСА_2 , працівниками 1 ТУ ДПН ГУ НПУ було виявлено та вилучено у ОСОБА_5 , в ході огляду місця події 2 фольгових згортка, в яких знаходилась порошкоподібна речовина блідно-рожевого кольору, фрагмент тканини, полімерний стакан з ручкою з нашаруванням аналогічної речовини, які останній зберігав при собі, без мети збуту. Згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 30.09.2016 за №3/547 вищевказана речовина блідно-рожевого кольору є «амфетаміном», який відноситься психотропних речовин, обіг яких обмежено, загальною масою - 2,5253 грам.

В ході досудового розслідування між прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №0002245, з одного боку та підозрюваним ОСОБА_5 з іншого боку, на підставі ст. ст. 468, 469, 472 КПК України, в приміщенні прокуратури Шевченківського району м. Львова по вул. Липинського, 11, у м. Львові, була укладена угода про визнання підозрюваним ОСОБА_5 винуватості у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 311, ч. 1 ст. 313, ч. 2 ст. 309 КК України, яка долучена до обвинувального акта.

Так із змісту даної угоди встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 беззастережно визнає свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 311, ч. 1 ст. 313, ч. 2 ст. 309 КК України, та наведені обставини вчинення цього злочину.

Сторони погоджуються на призначення ОСОБА_5 покарання за ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням терміном на 1 рік 6 місяців та покласти обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції; за ч. 1 ст. 311 КК України призначити покарання у виді штрафу в розмірі 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян; за ч. 1 ст. 313 КК України призначити покарання у виді штрафу в розмірі 80 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. У відповідності до положень ст.70 КК України призначити покарання за сукупністю злочинів шляхом повного складання, зазначених покарань, та остаточно визначити покарання 3 роки позбавлення волі та штрафу в розмірі 120 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян; на підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання(у виді позбавлення волі) з випробуванням терміном на 1 рік 6 місяців та покласти обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції. Відповідно до вимог ст. 72 КК України покарання у виді штрафу виконувати самостійно.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 підтримавши угоду, повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 311, ч. 1 ст. 313, ч. 2 ст. 309 КК України, та пояснив, що він повністю розуміє права, надані йому законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, який буде застосовано до нього у разі затвердження угоди судом, відтак просить затвердити угоду. У вчиненому щиро розкаявся.

Захисник ОСОБА_4 також просив затвердити угоду та призначити покарання, визначене між прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 та обвинуваченим.

Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні підтримав укладену з обвинуваченим угоду про визнання винуватості від 29 грудня 2016 року, просить таку затвердити.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 311, ч. 1 ст. 313, ч. 2 ст. 309 КК України, повністю доведена та його дії вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 313 КК України, а саме як придбання та зберігання обладнання, призначеного для виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів; за ч.1 ст.311 КК України, а саме як придбання, зберігання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин; за ст.309 ч.2 КК України як незаконне виготовлення, зберігання психотропних речовин у великих розмірах, без мети збуту.

Суд вважає, що слід затвердити угоду про визнання винуватості між сторонами кримінального провадження з тих підстав, що така відповідає вимогам ст. 472 КПК України, обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнає себе винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 311, ч. 1 ст. 313, ч. 2 ст. 309 КК України, учасники судового провадження просять таку угоду затвердити, сторонам угоди роз`яснено положення ст. 473, ч. 4 ст. 474, ст. 476 КПК України, узгоджена сторонами міра покарання відповідає санкції ч. 1 ст. 311, ч. 1 ст. 313, ч. 2 ст. 309 КК України, тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особі обвинуваченого ОСОБА_5 , укладення даної угоди між сторонами кримінального провадження було добровільним та обвинувачений реально може виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.

Підстав для відмови у затвердженні укладеної між сторонами угоди про визнання винуватості суд не вбачає. При затвердженні угоди суд враховує обставини справи, особу винного, характеризуючи дані останнього, обтяжуючих покарання обставин суд не вбачає, пом`якшуючою покарання обставиною є щире каяття обвинуваченого у вчиненому.

З обвинуваченого ОСОБА_5 стягнути на користь держави кошти в розмірі 6 086,26 грн. за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №3/547 від 30.09.2016.

Речові докази, які згідно постанови слідчого від 22.12.2016р.(а.с.62-64) передані на зберігання в управління логістики матеріально-технічного забезпечення управління НП у Львівській області, відповідно до квитанції 010038,-знищити(а.с.64)

Керуючись ст. ст. 370, 373, 374, 472, 474, 475 КПК України, суд,-

з а с у д и в:

затвердити угоду про визнання винуватості від 29 грудня 2016 року, укладену між прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №0002245, з одного боку, та підозрюваним ОСОБА_5 з іншого боку, на підставі ст. ст. 468, 469, 472 КПК України .

Визнати ОСОБА_5 винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 311, ч. 1 ст. 313, ч. 2 ст. 309 КК України та призначити покарання:

за ч.2 ст.309 КК України - 3(три) роки позбавлення волі;

за ч. 1 ст. 311 КК України-у виді штрафу в розмірі 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 680 грн. (шістсот вісімдесят гривень);

за ч. 1 ст. 313 КК України- у виді штрафу в розмірі 80 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 1 360 грн. (одна тисяча триста шістдесят гривень).

У відповідності до положень ст.70 КК України призначити покарання за сукупністю злочинів шляхом повного складання зазначених покарань та остаточно визначити покарання ОСОБА_5 3(три) роки позбавлення волі та штрафу в розмірі 120 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (2040- дві тисячі сорок грн.).

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання (позбавлення волі) з випробуванням терміном в 1 рік 6 місяців та покласти обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, а саме:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи;

- періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

У відповідності до положень ст. 72 КК України покарання у виді штрафу виконувати самостійно.

Іспитовий строк засудженому рахувати з часу проголошення вироку.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави за проведення експертиз кошти в загальній сумі 6 086,26 грн.

Речові докази, які згідно постановою слідчого від 22.12.2016р.(а.с.62-64) передані на зберігання в управління логістики матеріально-технічного забезпечення управління НП у Львівській області, відповідно до квитанції 010038,-знищити.

Запобіжний захід ОСОБА_5 не обирався.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1