Справа № 731/513/16-к
Провадження № 1-кп/731/2/17
У Х В А Л А
22 березня 2017 року Варвинський районний суд Чернігівської області

в складі судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Варва клопотання прокурора про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Варвинського районного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про надання тимчасового доступу до оригіналів документів слідчому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_12 , які знаходяться та перебувають у фінансовому управлінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , зокрема:

- рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно яких виділялися кошти у 2016 році з районного бюджету на реконструкцію ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- розпорядження про виділення коштів спеціального фонду місцевих бюджетів в 2016 році на реконструкцію ІНФОРМАЦІЯ_4 «друга черга»;

- документи, на підставі яких розпорядником даних коштів є ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- переписку ІНФОРМАЦІЯ_5 з ІНФОРМАЦІЯ_6 щодо виділення коштів у 2016 році на виконання договору підряду №72 від 11.11.2015 р.

ІНФОРМАЦІЯ_5 :

- платіжні доручення про перерахування коштів на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за виконані роботи з реконструкції ІНФОРМАЦІЯ_4 у 2016 році;

- переписки ІНФОРМАЦІЯ_5 з ІНФОРМАЦІЯ_6 щодо виділення коштів у 2016 році на виконання договору підряду № 72 від 11 листопада 2015 року;

- акти приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2 та довідки про вартість виконаних будівельних робіт форми КБ-3, на підставі яких здійснювалося перерахування коштів у 2016 році на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за реконструкцію ІНФОРМАЦІЯ_4 (акти №№ 4, 5, 6, 7, 8, 9);

- переписку ІНФОРМАЦІЯ_5 з ІНФОРМАЦІЯ_6 щодо виділення коштів у 2016 році на виконання договору підряду №72 від 11.11.2015 р.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що обвинувачення здійснюється за фактом розтрати бюджетних коштів шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, що вчинені у великих розмірах, та службового підроблення офіційних документів начальником ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 , за фактом службового підроблення офіційних документів, що спричинило тяжкі наслідки щодо колишнього директора підрядної організації ОСОБА_5 та підроблення офіційного документу особою, яка здійснювала технічний нагляд під час проведення реконструкції ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 .

Під час судового розгляду кримінального провадження встановлені нові факти щодо перерахування коштів з районного бюджету на користь підрядної організації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » у 2016 році за проведені ремонтні роботи, пов`язані з реконструкцією ІНФОРМАЦІЯ_4 , які не були досліджені під час досудового розслідування.

Таким чином, для з`ясування усіх обставин, що мають значення у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність дослідити документи, пов`язані з виділенням коштів з місцевих бюджетів у 2016 році з перерахуванням коштів на рахунок підрядної організації.

Оскільки зазначену документацію неможливо отримати в інший законний спосіб, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів.

Обвинувачені та їх захисники заперечують щодо задоволення заявленого клопотання.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що клопотання, заявлене прокурором, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 3 статті 333 КПК України визначено, що у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Під час розгляду клопотання суд враховує значення обставин, про встановлення або перевірку яких просить особа, яка звернулася з ним, можливість їх встановлення або перевірки шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та причини, з яких не були здійснені належні дії для їх встановлення чи перевірки на стадії досудового розслідування.
Крім того, суд зазначає, що прокурор зобов`язаний надати доступ до матеріалів, отриманих внаслідок проведення слідчих (розшукових) дій за дорученням суду, учасникам судового провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, та надати їх суду у встановлений судом строк.
Керуючись ст. ст. 159-164, 166, 333 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому Варвинського відділення поліції Прилуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_12 тимчасовий доступ та можливість вилучення документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_1 ), а саме:

- платіжні доручення про перерахування коштів на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за виконані роботи з реконструкції ІНФОРМАЦІЯ_4 у 2016 році;

- акти приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2 та довідки про вартість виконаних будівельних робіт форми КБ-3, на підставі яких здійснювалося перерахування коштів у 2016 році на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за виконані роботи по реконструкцію ІНФОРМАЦІЯ_4 (ати №№ НОМЕР_1 ;5;6;7;8;9);

- переписку ІНФОРМАЦІЯ_5 з ІНФОРМАЦІЯ_6 щодо виділення коштів у 2016 році на виконання договору підряду №72 від 11.11.2015 р.

Надати слідчому Варвинського відділення поліції Прилуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_12 тимчасовий доступ та можливість вилучення документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 ( АДРЕСА_2 ), а саме:

- рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно яких виділялися кошти у 2016 році з районного бюджету на реконструкцію ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- розпорядження про виділення коштів спеціального фонду місцевих бюджетів в 2016 році на реконструкцію ІНФОРМАЦІЯ_4 «друга черга»;

- документи, на підставі яких розпорядником даних коштів є ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- переписку ІНФОРМАЦІЯ_5 з ІНФОРМАЦІЯ_6 щодо виділення коштів у 2016 році на виконання договору підряду №72 від 11.11.2015 р.

Начальнику ІНФОРМАЦІЯ_5 та начальнику ІНФОРМАЦІЯ_6 забезпечити можливість доступу слідчого ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_12 до зазначених документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Розгляд кримінального провадження відкласти до 10 години 6 квітня 2017 року для виконання заходу забезпечення кримінального провадження та ознайомлення учасників кримінального провадження з його результатами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали вручити прокурору для виконання.

Суддя ОСОБА_1