У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2016 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

засудженої ОСОБА_4

представника УВП № 9 Галушка

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді клопотання засудженої ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання , -

ВСТАНОВИВ:
Засуджена ОСОБА_4 звернулася до Ужгородського міськрайонного суду з зазначеним клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання, призначеного вироком Іршавського районного суду від 29.07.2016 року, відповідно до ч.5 ст.72 КК України та ЗУ № 838-VIII від 26.11.2015 року, зокрема один день попереднього ув`язнення зарахувати за два дні позбавлення волі.

В судовому засіданні прокурор проти задоволення клопотання заперечив зазначивши, що вирок щодо ОСОБА_4 не набув законної сили, а тому до неї не може бути застосовано Закон України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року № 838-VIII.

Засуджена ОСОБА_4 у судовому засіданні клопотання підтримала та просила суд таке задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, а також надані представником Закарпатської УВП № 9 матеріали особової справи засудженої ОСОБА_4 , заслухавши думку заявника та прокурора, суд, приходить до наступного висновку.

Як встановлено в ході розгляду клопотання вироком Рахівського Іршавського районного суду Закарпатської області від 29.07.2016 року ОСОБА_4 визнана винною у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, та їй на підставі ст. 71 КК України призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк чотири роки і три місяці.

Відповідно до ч.1 ст. 532 КПК України, вирок або ухвала суду першої інстанції, ухвала слідчого судді, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили, після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Як встановлено в судовому засіданні 13.09.2016 року апеляційним судом Закарпатської області винесено ухвалу про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на вирок Іршавського районного суду Закарпатської області від 29.07.2016 року.

Таким чином, вирок Іршавського районного суду Закарпатської області від 29.07.2016 року відносно засудженої ОСОБА_4 станом на час розгляду клопотання не набув законної сили.

Пунктом 2 Прикінцевих положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року № 838-VIII, яким внесено зміни до частини п`ятої статті 72 КК України, передбачено, що даний Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуте повністю.

Враховуючи, що вирок Іршавського районного суду Закарпатської області від 29.07.2016 року відносно засудженої ОСОБА_4 не набув законної сили, суд приходить до висновку, що подане клопотання до задоволення не підлягає.

Керуючись Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року, ст. 72 КК України, ст. ст. 369-372, 392, 393, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання засудженої ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом семи днів з дня отримання її копії.

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1