УХВАЛА

11 липня 2017 року м.Хмельницький
10.07.2017 року слідчий СВ Хмельницького РВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ та вилучення речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).
В ході огляду місця події 22.06.2017 року, на узбіччі дороги, виявлено частину викрадених речей, які викинули особи, що вчинили кримінальне правопорушення, а саме сіро-чорну сумку, обгортку від паспорта потерпілого, сім картку з планшета, тримач для сім карти на яких можливо наявні залишки потожирових слідів.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , користувався планшетом із сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з абонентським номером № НОМЕР_2 .
З метою всебічного, повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження виникла необхідність в отриманні інформації від оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо встановлення ІМЕІ планшета моделі "Ніег", із сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з абонентським номером № НОМЕР_2 .
Вищевказану інформацію необхідно отримати в найкоротший строк для забезпечення своєчасного та повного розслідування кримінального провадження.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про місце знаходження планшету ОСОБА_4 ? має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, отримати будь-яким іншим шляхом вказані відомості не можливо.
Слідчий просить надати доступ до роздруківок телефонних з`єднань, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
Надати дозвіл слідчому СВ Хмельницького РВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_2 та старшому слідчому СВ Хмельницького РВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_5 , на тимчасовий доступ до документів на паперовому та електронному носіях, з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) - роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання, в тому числі «SMS- повідомлень» та нульових з`єднань абонентів, які використовують планшет моделі "Ніег", із сім-карткою оператора мобільного зв`язку, з абонентським номером № НОМЕР_2 , в період часу з 01.06.2017 року, по теперішній час, із зазначенням ІМЕІ планшета, з яким працювала вказана СІМ карта.
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Ухвала діє по 11 серпня 2017 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя