УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 486/673/17
Провадження № 1-кс/486/102/2017
26 червня 2017 року м. Южноукраїнськ
Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, погоджене з прокурором Южноукраїнського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:
23 червня 2017 року слідчий СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_5 .Ію звернулася до суду з клопотанням про отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З клопотання вбачається, що в провадженні СВ Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження № 0000087 від 26.01.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 397 КК України за фактом втручання в діяльність захисника. Під час досудового розслідування, а саме допиту потерпілої ОСОБА_6 встановлено, що ОСОБА_7 , будучи користувачем офіційного сайту « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у період з 26.02.2015 р. по теперішній час з метою втручання в її адвокатську діяльність та підриву авторитету, розміщує на вищевказаному сайті статті наклепницького та принизливого характеру, втручається в конкретні цивільні та кримінальні справи, по яким нею здійснюється захист прав людей, чим створює перешкоди до здійснення правової діяльності як адвоката. Останнім часом тиск на ОСОБА_6 посилився та йде пряме втручання через сайт « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в її адвокатську діяльність. ОСОБА_7 при публікації практично кожної статті про будь-кого закінчує її брудними та неправдивими коментарями відносно адвоката ОСОБА_6 .. Також допускаються коментарі принизливого та погрожуючого характеру від імені «Patriot», «Nikita», «Типичная блондинка», «Варвара», «zolotce», «Пианист», «укроп и петрушка», «Аграрий», «Мистер Кольт», «Иллюмиант», «Bad boy», «Артур Богданович», «Местная», «МІМІ», «Паук», «Дизель, Победа», «Зоя», «yuror», «ruda», «Олесь Бузина», «Атомпрофсоюз», «Кракен», «Жданов Н.», «Дед Мазай», «Вера Холодная», «Кошка», «Виссарион», «Стакан», «Цинічний Бандера», «Стервочка», «Интеллигент», «Ганибал Барка» та інші. Деякі статті ОСОБА_7 навіть підписує своїм ім`ям. Також ОСОБА_6 під час допиту пояснила, що ОСОБА_7 слідкував за нею та за її клієнтами. В період стеження здійснювалося фотографування дверей її офісу, клієнтів, стажистів, помічників, що на той час перебували в офісі, що є прямим втручанням в адвокатську діяльність. Також вона додала, що ОСОБА_7 розголосив деякі деталі із цивільного провадження, в якому він не є стороною та на розголошення яких не отримував дозволу. ОСОБА_6 було з`ясовано, що даний сайт зареєстровано за кордоном, нею було надіслано запит на даний сайт, але відповіді вона не отримала. Юридичної адреси цього сайту немає як це вимагає законодавство України. Сервер, зазначеного сайту, на якому міститься необхідна інформація, знаходиться за місцем проживання ОСОБА_7 .. Потерпіла ОСОБА_6 надала слідству довідку з вказаною електронною поштовою скринькою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з якої здійснюється адміністрування.
Дане кримінальне правопорушення 26.01.2017 р. зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000087, правова кваліфікація правопорушення - ч. 1 ст. 397 КК України.
В судовому засіданні слідчий уточнила вимоги, вказані в клопотанні та просила слідчого суддю надати їй тимчасовий доступ до інформації - поштової скриньки « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка є електронною адресою інтернет-сайту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Южноукраїнська, та інформації про власника вказаної електронної скриньки, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », посилаючись на необхідність розкриття злочину та встановлення осіб, причетних до його вчинення.
Вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, вислухавши слідчого, слідчий суддя вважає можливим задовольнити його, оскільки з матеріалів кримінального провадження та клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказана інформація перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, містить охоронювану законом таємницю, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаної інформації.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40, 159, 160, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.
Надати право слідчому СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ), а саме до поштової скриньки « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка є електронною адресою інтернет-сайту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Южноукраїнська та інформації про власника вказаної електронної скриньки.
Ухвала підлягає виконанню до 26 липня 2017 року включно.
У разі невиконання ухвали можуть настати наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1