КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/23/14-к
Провадження № 1/552/2/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.04.2014 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисників - адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженеця с. Наталівка Гребінківського р-ну

Полтавської області,

українеця, громадянина України, освіта середня-спеціальна,

пенсіонера, одруженого, раніше не судимого, проживаючого:

АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 398 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Київського районного суду м. Полтави знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 398 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про призначення підсудному амбулаторної судово-психіатричної експертизи, оскільки виникають сумніви щодо психічного стану гр.. ОСОБА_6 . Просив суд призначити підсудному амбулаторну судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити експертам Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім.. О.Ф. Мальцева.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 76 КПК України експертиза обов`язково призначається для визначення психічного стану підозрюваного або обвинуваченого при наявності в справі даних, які викликають сумнів щодо його осудності.
Суд, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання; потерпілого ОСОБА_7 та його захисника ОСОБА_5 , які заперечували проти задоволення клопотання та призначення підсудному судово-психіатричної експертизи; підсудного ОСОБА_6 та його захисника ОСОБА_8 , які погодилися з думкою прокурора, приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволення та про необхідність проведення підсудному ОСОБА_6 амбулаторної судово-психіатричної експертизи.
Керуючись ст.ст.76, 196, 310 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О.Ф. Мальцева, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384,385 КК України.
На вирішення експертів поставити такі питання:

1. Чи перебував ОСОБА_6 , 1942 року народження на момент вчинення інкримінованого йому суспільно-небезпечного діяння в стані неосудності, внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства, чи іншого хворобливого стану психіки?
2. Чи міг ОСОБА_6 , 1942 року народження на момент вчинення суспільно-небезпечного діяння усвідомлювати свої дії та керувати ними?
3. Чи перебуває ОСОБА_6 , 1942 року народження на даний час в стані неосудності, внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства, чи іншого хворобливого стану психіки?
4. Чи потребує ОСОБА_6 , 1942 року народження на даний час примусового лікування, якщо так, то якого саме?
5. Чи підпадає ОСОБА_6 , 1942 року народження під дію ч. 2, ч. 3 ст. 19 та ст. 20 КК України?
В розпорядження експертів надати матеріали кримінальної справи та медичну документацію.
В разі ухилення підсудним ОСОБА_9 від добровільного проходження судово-психіатричного обстеження та неявки до експертної установи, дозволити працівникам Київського РВ ПМУ УМС України в Полтавській області примусово доставити гр.. ОСОБА_6 до Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О.Ф. Мальцева
Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора Прокуратури Київського району м. Полтави ОСОБА_3

Головуючий ОСОБА_1