Провадження № 11-п/795/234/2017 Доповідач - ОСОБА_1
У Х В А Л А
26 червня 2017 року м. Чернігів
Апеляційний суд Чернігівської області в складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Новозаводського районного суду міста Чернігова від 20 червня 2017 року про визначення територіальної підсудності кримінального провадження,
22 червня 2017 року до апеляційного суду Чернігівської області надійшло подання Новозаводського районного суду міста Чернігова від
20 червня 2017 року, яке внесене на підставі ухвали Новозаводського районного суду міста Чернігова від 19 червня 2017 року, про визначення територіальної підсудності кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 185 КК України.
В обгрунтування прийнятого рішення місцевий суд вказав, що кримінальне правопорушення, у вчинені якого обвинувачується ОСОБА_6 , було скоєно на території Деснянського району міста Чернігова.
Заслухавши доповідь судді, прокурора, який не заперечував проти задоволення подання місцевого суду, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню.
Згідно обвинувального акту ОСОБА_6 обвинувачується у тому, що 24 січня 2017 року, у період часу з 14 години 45 хвилин по 15 годину 03 хвилини, перебуваючи в приміщенні магазину «АТБ-Маркет», розташованого про Проспекту Миру, будинок 80, в місті Чернігові, діючи умисно та повторно з корисливих мотивів, з метою с особистого збагачення, шляхом вільного доступу, таємно викрав упаковку кави «Jacobs Monarch» розчинну об`ємом 400 грам, вартістю 219 гривень, яка належить ТОВ «АТБ-Маркет», чим спричинив вказаному суб`єкту господарювання матеріальну шкоду на вказану суму.
Органом досудового розслідування дії ОСОБА_6 , кваліфіковані за частиною 2 статті 185 КК України.
За змістом частини 1 статті 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Як вбачається з обвинувального акту, кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_6 , було скоєно на території Деснянського району міста Чернігова.
Відповідно до вимог пункту 1 частини 1 статті 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
З огляду на наведене, враховуючи, що кримінальне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 185 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_6 , було скоєно на території Деснянського району міста Чернігова і відноситься до територіальної юрисдикції Деснянського районного суду міста Чернігова, судовий розгляд кримінального провадження Новозаводським районним судом міста Чернігова не був розпочатий, кримінальне провадження необхідно передати на розгляд до Деснянського районного суду міста Чернігова.
Керуючись статтями 32, 34 Кримінального процесуального кодексу України,
Подання Новозаводського районного суду міста Чернігова від
20 червня 2017 року про визначення територіальної підсудності кримінального провадження, задовольнити.
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 185 КК України, направити за територіальною підсудністю до Деснянського районного суду міста Чернігова.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3