Провадження №1-кс/127/4354/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 травня 2017 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слiдчого військової прокуратури Вінницького гарнізону ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку житла за адресою: АДРЕСА_1 , яке знаходиться у фактичному користуванні громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проведений 23.05.2017 в період часу з 22 години 10 хвилин, під час якого було виявлено та вилучено згідно протоколу огляду місця події білий поліетиленовий пакет, в якому знаходилась речовина рослинного походження буро-зеленого кольору в подрібненому вигляді, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_5 звернувся до суду із вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_6 .

Клопотання мотивоване тим, що в 2017 році співробітники Хмільницького відділення поліції Калинівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , капітан поліції ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та невстановлений громадянин якого іменували « ОСОБА_9 », зорганізувалися у групу з метою незаконного придбання, зберігання, перевезення та збуту наркотичних засобів, зокрема «канабісу» для отримання від цієї діяльності незаконного заробітку.
З метою досягнення поставлених перед собою цілей 23 лютого 2017 року співробітники Хмільницького відділення поліції Калинівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_7 та капітан поліції ОСОБА_8 незаконно придбали у невстановленого громадянина на ім`я « ОСОБА_9 » наркотичний засіб «канабіс» у кількості 138,85 гр. для збуту.
Цього ж дня старший лейтенант поліції ОСОБА_7 та капітан поліції ОСОБА_8 незаконно перевезли вказаний наркотичний засіб «канабіс» з місця проживання невстановленого громадянина на ім`я « ОСОБА_9 », а саме з с. Адамполь Старосинявського району Хмельницької області до м. Хмільник Вінницької області та о 18 годині 56 хвилин в приміщенні житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , збули даний наркотичний засіб у кількості 138,85 гр. громадянину ОСОБА_4 , отримавши за це неправомірну вигоду у розмірі 7500 грн.
23 травня 2017 року повторно, близько 21 години 00 хвилин старший лейтенант поліції ОСОБА_7 та капітан поліції ОСОБА_8 незаконно придбали наркотичний засіб «канабіс» у кількості близько 510 грам у невстановленого громадянина на ім`я « ОСОБА_9 » та незаконно перевезли даний наркотичний засіб з його місця проживання, а саме з с. Адамполь Старосинявського району Хмельницької області до м. Хмільник Вінницької області на автомобілі марки «Рено Кенго» жовтого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 . Цього ж дня близько 22 години 30 хвилин у приміщенні будинку за адресою: АДРЕСА_1 вказані співробітники поліції незаконно збули частину придбаного наркотичного засобу «канабіс» у кількості близько 420 грам громадянину ОСОБА_4 , отримавши за це неправомірну вигоду у розмірі 15000 грн.
Іншу частину наркотичного засобу «канабіс» у кількості близько 90 грам старший лейтенант поліції ОСОБА_7 та капітан поліції ОСОБА_8 незаконно зберігали в автомобілі марки «Рено Кенго» жовтого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 .
В ході досудового розслідування в період часу з 22 години 10 хвилин по 23 годині 50 хвилин 23.05.2017 слідчим військової прокуратури Вінницького гарнізону проведено огляд приміщення (будинку), який знаходився за адресою: АДРЕСА_1 , а саме кухні площею приблизно 3х2 м. Дане приміщення знаходиться у володінні громадянина ОСОБА_4 .

Під час проведення огляду даного приміщення в присутності понятих та інших учасників даної процесуальної дії на столі кухні, яка знаходиться з правого боку від входу, виявлено білий поліетиленовий пакет, в якому знаходилась речовина рослинного походження буро-зеленого кольору в подрібненому вигляді. На запитання слідчого власник приміщення повідомив, що дана речовина є наркотичним засобом «канабіс», який йому збув 23.05.2017 близько 21 год. 50 хв. громадянин ОСОБА_8 .

Даний пакет з вищевказаною речовиною вкладено і інший поліетиленовий пакет, опечатано та долучено до протоколу обшуку.
На підставі вищевикладеного, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення пакета, виготовленого з полімерного матеріалу, всередині якого знаходиться порошкоподібна речовина світлого кольору, що має значення доказової бази по даному кримінальному провадженні, керуючись ст. 110 та ст. 234 КПК України слідчий просив клопотання задоволити.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження вважаю, що клопотання є обгрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

За ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Враховуючи те, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для проведення обшуку в житлі за адресою: АДРЕСА_1 , яке знаходиться у фактичному користуванні громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де було вилучено речі, що свідчать про обставини вчинення кримінального правопорушення та мають значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні, а також можуть бути доказом під час судового розгляду, тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 233, 234, 235 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл на проведення обшуку житла за адресою: АДРЕСА_1 , яке знаходиться у фактичному користуванні громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проведений 23.05.2017 в період часу з 22 години 10 хвилин, під час якого було виявлено та вилучено згідно протоколу огляду місця події білий поліетиленовий пакет, в якому знаходилась речовина рослинного походження буро-зеленого кольору в подрібненому вигляді.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: