Справа № 357/5054/17
У Х В А Л А
18 травня 2017 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю заявника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №3 м.Біла Церква скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого та прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, зобов`язання вчинення дій-

В С Т А Н О В И В :
Заявник ОСОБА_3 звернувся 11.05.2017 року до слідчого судді з зазначеною скаргою в порядку ст.ст. 303-307 КПК України, яку мотивував тим, що 30.03.2017 року адвокат ОСОБА_4 в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, будучи його опонентом в іншому кримінальному провадженні, умисно скоїв напад на заявника, який як правозахисник приймає участь в захисті прав сторони кримінального провадження, під час чого пошкодив (робив) його особистий ноутбук, чим завдав матеріальної шкоди на суму більш ніж 10000 грн., а тому ОСОБА_3 06.04.2017 року звернувся до Білоцерківського віддіу поліції з заявою про вчинення ОСОБА_4 злочину, передбаченого ст. 397 КК України, однак до цього часу відомості про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР ні Білоцерківським відділом поліції ні прокурором не внесені, а тому просить зобов`язати відповідальних осіб внести негайно в ЄРДР у 24 годинний термін відомості про злочин ОСОБА_4 за ст. 397 КК України, негайно розпочати слідство, зобов`язати відповідальних осіб негайно оголосити про підозру ОСОБА_4 , визнати заявника потерпілим у судовому засіданні, зобов`язати відповідальних осіб негайно надіслати заявнику витяг з ЄРДР штрихкодом, зобов`язати регіональну КДК адвокатури порушити дисциплінарну справу щодо ОСОБА_4 ..

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 скаргу підтримав та пояснив, що 30.03.2017 року під час здійснення розгляду клопотання слідчим суддею в кримінальному провадженні, де він приймає участь як правозахисник і здійснював відеозйомку процесу в залі судового засідання, після проголошення рішення слідчим суддею, в коридорі суду на нього вчинив напад адвокат іншої сторони в кримінальному провадженні ОСОБА_4 , який розбив йому ноутбук вартістю близько 10000 грн., а тому він 06.04.23017 року звернувся до Білоцерківського відділу поліції з відповідною заявою про вчинення відносно нього злочину, передбаченого ст. 397 КК України, однак до цього часу відповідальними особами всупереч вимогам КПК України не внесено відомості про вчинення злочину ОСОБА_5 та не розпочате досудове розслідування, про початок розслідування йому не повідомлено, а тому просить задовольнити скаргу в повному обсязі.

Зазначає, що до Білоцерківської місцевої прокуратури з повідомленням про злочин ОСОБА_4 він не звертався.

Представники Білоцерківського ВП, Білоцерківської місцевої прокуратури, повідомлені належним чином про час і місце розгляду скарги, в судове засідання не з`явились, що не перешкоджає розгляду скарги згідно ст. 306 ч.3 КПК України.

Заслухавши заявника, дослідивши матеріали скарги прийшов до висновку, який обґрунтовую наступним чином.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_3 06.04.2017 року звернувся до начальника Білоцерківського відділу поліції з заявою про вчинення злочину, передбаченого ст. 397 КК України адвокатом ОСОБА_4 щодо перешкоджання його діяльності як представника сторони в кримінальному провадженні, вчиненні нападу з пошкодженням майна заявника. Повідомлення про вчинення злочину отримано Білоцерківським ВП 06.04.2017 року, про свідчить штамп на копії заяви про злочин, однак до цього часу заявнику не надіслано повідомлення про внесення відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань, досудове розслідування не розпочате, чим порушено вимоги закону, а тому скарга підлягає задоволенню частково по таким підставам.

Відповідно до ст.214 ч.1 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви , повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Згідно ст.214 ч.2,3 КПК України здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається, окрім невідкладного проведення огляду місця події.

В судовому засіданні доведено, що начальником Білоцерківського ВП всупереч вимогам ст.214 КПК України не вчинено дій щодо внесення повідомлення про кримінальне правопорушення за ознаками ст.397 КК України щодо ОСОБА_4 до ЄРДР, за ознаками, які були викладені заявником в заяві про кримінальне правопорушення від 06.04.2017 року, про що не повідомлено заявника, а тому строки оскарження бездіяльності органу досудового розслідування заявником не пропущені, внаслідок чого допущена бездіяльність, порушення вимог КПК України, а тому скаргу ОСОБА_3 слід задовольнити, зобов`язати начальника Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області вчинити дії щодо внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення, передбачене ст.397 КК України щодо ОСОБА_4 та організацію проведення досудового розслідування.

Вимоги заявника щодо зобов`язання відповідальних осіб, прокурора, вчинити інші дії, негайно оголосити про підозру ОСОБА_4 , визнати заявника потерпілим у судовому засіданні, зобов`язати відповідальних осіб негайно надіслати заявнику витяг з ЄРДР штрихкодом, зобов`язати регіональну КДК адвокатури порушити дисциплінарну справу щодо ОСОБА_4 , не підлягають задоволенню слідчим суддею, так як вчинення вказаних дій можливе виключно після внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, слідчим органу досудового розслідування, який буде провадити слідчі процесуальні дії і який є самостійною процесуальною особою, яка апріорі повинна діяти відповідно до вимог КПК України і втручання в діяльність якого під час досудового розслідування всупереч вимогам закону забороняється, чи КДК адвокатури, в порядку, який визначений КАС України, до Білоцерківської місцевої прокуратури з зазначеними вимогами заявник не звертався, а тому прокурором не допущена будь яка бездіяльність щодо невнесення повідомлення про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 306,307 КПК України,-

У Х В А Л И В :
Зобов`язати начальника Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області вчинити дії щодо внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення, передбачене ст.397 КК України за заявою ОСОБА_3 від 06.04.2017 року щодо ОСОБА_4 , за обставинами, які викладені в повідомленні про вчинення злочину та організувати проведення досудового розслідування.

Копію ухвали для виконання направити начальнику Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області, для відома керівнику Білоцерківської місцевої прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1