У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.06.2017 Справа №607/2067/16-к

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000394 від 03 лютого 2016 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.186, ч.2 ст.342, ч.2 ст.345 КК України та ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122, ч.2 ст.342 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000394 від 03 лютого 2016 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.186, ч.2 ст.342, ч.2 ст.345 КК України та ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122, ч.2 ст.342 КК України.

Судове засідання у даному кримінальному провадженні призначено на 22 червня 2017 року.

На адресу Тернопільського міськрайонного суду від Тернопільської місцевої прокуратури надійшла інформація, що на даний час неповнолітній обвинувачений ОСОБА_2 поміщений до Чортківського СІЗО для подальшого етапування його у місця відбування покарання за вироком апеляційного суду Тернопільської області від 20 квітня 2016 року, у зв`язку із чим необхідно вирішити питання щодо тимчасового залишення останнього в умовах СІЗО до закінчення розгляду кримінального провадження за №0000394 від 03 лютого 2016 року.

В судове засідання на зазначену дату з Чортківської УВП №26 Тернопільської області не можливо доставити неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_2 , у зв`язку із чим судом ініційовано питання про здійснення дистанційного судового провадження.

До початку проведення судового засідання у Тернопільський міськрайонний суд надійшла заява від обвинуваченого ОСОБА_2 , який перебуває під вартою у Чортківському СІЗО №26, відповідно до якої останній не заперечує щодо проведення судового засідання у режимі відео конференції.

У даній ситуації, враховуючи вимоги КПК України, суд вважає за необхідне провести судовий розгляд кримінального провадження до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000394 від 03 лютого 2016 року, в режимі відеоконференції з огляду на наступне

У відповідності до ч.1 ст.318 КПК України судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку.

Частинами 1, 2 ст. 336 КПК України передбачано, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), крім іншого у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; наявності інших підстав, визначених судом достатніми, при цьому суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Враховуючи вищевикладене, зокрема те, що необхідно вирішити питання про тимчасове залишення неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_2 в умовах Чортківського СІЗО №26, а доставити останнього до зали судових засідань на вказану дату не представляється можливим, а також враховуючи заяву ОСОБА_2 , який не заперечує щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції та з метою забезпечення оперативності проведення судового засідання, вважаю за необхідне здійснити дистанційне судове засідання, під час трансляції з Чортківською установою виконання покарань №26 та Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, з участю неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_2 , у зв`язку із чим керівникам установ необхідно вжити заходів для забезпечення такого розгляду.

Відповідно до ч.ч.5, 6 ст.336 КПК України копію даної ухвали слід направити факсимільним зв`язком. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 318, 336 КПК України,суд,-

У Х В А Л И В:
Судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000394 від 03 лютого 2016 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.186, ч.2 ст.342, ч.2 ст.345 КК України та ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122, ч.2 ст.342 КК України, провести в режимі відеоконференції.

Копію даної ухвали направити в Чортківську установу виконання покарань №26 (22308 вул. Лесі Українки, 3, м. Чортків), для вручення неповнолітньому обвинуваченому ОСОБА_2 та організації проведення відеоконференції, а також виконання дій, передбачених ч. 5 ст. 336 КПК України.

Доручити Чортківському СІЗО УДПтСУ в Тернопільській області забезпечити проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, яке відбудеться 22 червня 2017 року о 16 год. 10 хв. (46003 м.Тернопіль, вул. Котляреського, 34).

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити прокурора, захисника, законного представника неповнолітнього обвинуваченого та інших учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1