АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження №11кп/790/1504/17 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.2 ст.185, ч.3 ст.185,
ч.2 ст.289, ч.2 ст.309 КК України

У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
7 червня 2017 року м. Харків
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2 , перевіривши матеріали кримінального провадження у відношенні ОСОБА_3 за апеляційними скаргами першого заступника прокурора Харківської області ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 14 березня 2017 року, -
В С Т А Н О В И В:
26 травня 2017 року апеляційні скарги першого заступника прокурора Харківської області ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 14 березня 2017 року, яким ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.289, ч.2 ст.309 КК України, прийняті апеляційним судом та по ним відкрито апеляційне провадження.
Крім того, на адресу апеляційного суду Харківської області від обвинуваченого надійшла заява про проведення судового розгляду у режимі відеоконференції.
Як вбачається з матеріалів судового провадження, обвинувачений ОСОБА_3 на даний час перебуває у Покрівській виправній колонії (№17), яка дистанційно знаходиться на великій відстані від апеляційного суду Харківської області, а етапування обвинуваченого в судове засідання займе значний час.
Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження та неможливості безпосередньої участі в судовому засіданні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
За таких обставин, доцільним є проведення судового розгляду у режимі відеоконференції за участю обвинуваченого, з дотриманням вимог ч.6 ст.336 КПК України.
Провівши підготовку до апеляційного розгляду, відповідно до вимог ст.401 КПК України, вважаю за необхідне закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд у режимі відеоконференції на 12 годину 29 серпня 2017 року, у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст. 401 КПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.
Призначити розгляд апеляційних скарг першого заступника прокурора Харківської області ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 14 березня 2017 року, яким ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.289, ч.2 ст.309 КК України, в приміщенні апеляційного суду Харківської області (м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, буд. 36, 2-й поверх, зала судових засідань №16), на 12 годину 29 серпня 2017 року в режимі відеоконференції.
Копію ухвали надіслати начальнику Покровської виправної колонії (№17) для виконання та забезпечення судового провадження у режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_3 .
Доручити начальнику Покровської виправної колонії (№17) виконати вимоги ч.6 ст.336 КПК України.
Про час та місце апеляційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Харківської області ОСОБА_2