Справа № 589/1497/15
Провадження № 1-в/589/107/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 лютого 2017 року
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника Шосткинського МРВ уповноважених органів з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шостка клопотання начальника Шосткинського МРВ уповноважених органів з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шостка Сумської області, громадянина України, з повною середньою освітою, мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

Засудженого 15.02.2016 року Шосткинським міськрайоннним судом Сумської області за ст. 296 ч.2, ст. 342 ч.2, ст. 70 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України іспитовим строком на 1 рік,

- про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку, -

ВСТАНОВИВ:
Вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 15.02.2016 року ОСОБА_5 було засуджено за ст. 296 ч.2, ст. 342 ч.2, ст. 70 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України іспитовим строком на 1 рік.

Засуджений знаходиться на обліку в Шосткинській кримінально-виконавчій інспекції Сумської області з 06.04.2016 року, не притягувався до адміністративної відповідальності, нового злочину не скоїв.

Оскільки закінчився термін його покарання у вигляді іспитового строку на 1 рік, то Шосткинський МРВ уповноважених органів з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції просить суд вирішити питання про звільнення засудженого від відбування ним подальшого покарання.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав.

Представник Шосткинського МРВ уповноважених органів з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 клопотання також підтримала.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з*явився , надав до суду заяву про слухання справу за його відсутності, захисника не потребує. (а.с.145)

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, представника Шосткинського МРВ уповноважених органів з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 , дійшов висновку, що дане подання підлягає задоволенню, оскільки закінчився термін його покарання у вигляді іспитового строку на 1 рік, тому відповідно до ч. 2 ст.165 КВК України та ч.1 ст. 78 КК України, підлягає звільненню від подальшого відбування покарання.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 165 КВК України, ч.1 ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України,
УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 звільнити від покарання призначеного вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 15.02.2016 року по закінченню іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Сумської області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1