Справа №522/6759/17
1-«кс»/522/6211/17

УХВАЛА
Іменем України
10 квітня 2017 року, слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на невиконання ухвали слідчого судді, про скасування постанови слідчого про відмову у задоволенні клопотання потерпілих,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулись до слідчого судді з заявою на невиконання ухвали слідчого судді, про скасування постанови слідчого про відмову у задоволенні клопотання потерпілих.
В обґрунтування своїх вимог заявники зазначили, що 16.02.2017 року слідчим ОСОБА_4 було винесено постанову про відмову у задоволенні клопотання про визнання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 потерпілими.
Не погодившись із зазначеною постановою заявники звернулись до слідчого судді із скаргою, в наслідок чого, 24.03.2017 року ухвалою Приморського районного суду м. Одеси було скасовано постанову слідчого від 16.02.2017 року.
30.03.2017 року заявники подали до прокуратури Одеської області клопотання про визнання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 потерпілими. На що 04.04.2017 року слідчим було винесено постанову про відмову у задоволенні клопотання.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 303 КПК України заявники просять суд зобов`язати слідство надати можливість офіційно забрати речі з автомобіля.
Розглянувши заяву ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , вважаю необхідним відмовити в відкритті провадження за скаргою, з наступних підстав.
Згідно ст. 303 КПК України: « На досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, або прокурора:
1) бездіяльність слідчого, прокурора яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, у неповерненні тимчасово вилученого майна, нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк; 2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування; 3) рішення слідчого, прокурора про закриття кримінального провадження; 4) рішення слідчого, прокурора про відмову у визнанні потерпілим; 5) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки; 6) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій; 7) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими КПК України.
Скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді.
В своїй заявники просять суд зобов`язати визнати незаконним невиконання слідчим ОСОБА_4 ухвали слідчого судді. Хоча з тексту постанови слідчого про відмову у задоволенні клопотання вбачається, що відмовляючи у задоволенні клопотання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 слідчий вказав на той факт, що ними було надано не завірену копію ухвали слідчого судді. Крім того, необхідно зазначити, що вказані вимоги не передбачені ст.ст.303, 307 КПК України.
Так, стаття 303 КПК України містить вичерпаний перелік дій, бездіяльності які можуть бути оскаржені під час досудового провадження до слідчого судді.
Згідно ст. 304 КПК України: « Слідчий суддя, суд відмовляє в відкритті провадження за скаргою лише у разі, якщо скарга, подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню».
Що стосується вимог заявників визнати їх потерпілими, необхідно зазначити, що вказане питання вже було предметом розгляду у справі №522/5205/17.
Відповідно до ч. 4 ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.
Діючим кримінально-процесуальним законодавством не передбачено повторного розгляду скарг, а відтак в даному випадку, вважаю необхідним відмовити в відкритті провадження за заявою.
Водночас повідомляю, що заявникам необхідно конкретизувати свої вимоги та привести їх у відповідність до статті 303 КПК України, яка передбачає вичерпаний перелік дій, бездіяльності які можуть бути оскаржені під час досудового провадження до слідчого судді.
Керуючись ст.ст.303, 304 КПК України,
Відмовити в відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на невиконання ухвали слідчого судді, про скасування постанови слідчого про відмову у задоволенні клопотання потерпілих.
Копія ухвали про повернення скарги або відмову у відкритті провадження невідкладно надсилається особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.
Слідчий суддя: