Справа №490/3943/17 02.06.2017
У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження
2 червня 2017 року м. Миколаїв
Суддя Апеляційного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою заявника ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 22 травня 2017 року, якою у задоволенні скарги ОСОБА_2 на бездіяльність заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , а саме невнесення відомостей до ЄРДР відмовлено,
в с т а н о в и л а :
до Апеляційного суду Миколаївської області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 22 травня 2017 року, якою у задоволенні скарги ОСОБА_2 на бездіяльність заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , а саме невнесення відомостей до ЄРДР відмовлено.
В апеляційній скарзі заявник ОСОБА_2 просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді, скасувати ухвалу та зобов`язати прокурора внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР та провести досудове розслідування.
Дослідивши зміст апеляційної скарги вважаю, що у відкритті провадження за апеляційною скаргою слід відмовити.
Згідно статті 392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом.
Частиною 1 статті 309 КПК України визначено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.
Відповідно ч. 3 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.
ОСОБА_2 оскаржує ухвалу слідчого судді про відмову у задоволенні його скарги про невнесення слідчим відомостей до ЄРДР, що не входить до переліку тих рішень слідчого судді, які можуть бути оскарженні в апеляційному порядку.
Таким чином, апеляційна скарга заявника ОСОБА_2 подана на ухвалу слідчого судді, яка, відповідно до вимог ст. 307 КПК України, оскарженню не підлягає.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 399 КПК України, суддя, суд відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
З урахуванням викладеного приходжу до висновку, що у відкритті провадження за апеляційною скаргою заявника ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 22 травня 2017 року слід відмовити, апеляційну скаргу із усіма доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 307, 399 КПК України
п о с т а н о в и л а:
відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою заявника ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 22 травня 2017 року.
Апеляційну скаргу з усіма доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.
Копію ухвали направити особі, яка подала апеляційну скаргу.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її постановлення.

Суддя Апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_4