Справа № 214/2892/17
1-кс/214/724/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 травня 2017 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю заявника ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Саксаганського ВП КВП ГУ НП у Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В:
18 травня 2017 року до суду надійшла скарга ОСОБА_3 про скасування постанови про закриття кримінального провадження, в обґрунтування якої зазначив наступне.

До суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Саксаганського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області.

В скарзі заявник вказує, що 14 квітня 2017 року вона звернулась до Саксаганського ВП КВП в Дніпропетровській області із заявою про вчинення правопорушення, а саме - за фактом зняття з її банківської картки коштів невідомими особами шляхом обману. Зазначена заява була прийнята, але до ЄРДР не внесена, що позбавляє її права на отримання захисту від кримінального правопорушення. Однак посадові особи Саксаганського ВП КВП ГУ НП у Дніпропетровській області в поряшення вимог ст.ст. 214, 216 КПК України відомості, викладені в її заяві від 14 квітня 2017 року не внесли до ЄРДРта проігнорували факт вчинення кримінального правопорушення. Враховуючи викладене, ОСОБА_3 просить зобов"язати уповноважену особу Саксаганського ВП КВп ГУ НП в Дніпропетровській області невідкладно зареєструвати подану ОСОБА_3 заяву від 14.04.2017 року про вчинення злочину за ст. 190 КК України та внести відповідні відомості до ЄРДР, розпочати за цією заявою досудове розслідування.

В судовому засіданні заявник скаргу підтримала, посилаючись на обставини вказані в скарзі та вказала на те, що в заяві про злочин нею були повідомлені ознаки вчинення злочину, однак, в порушення вимог ст. 214 КПК України заява не внесена до ЄРДР; просить зобов`язати Саксаганський ВП зареєструвати заяву про злочин до ЄРДР.

Представник Саксаганського ВП до судового засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, направив копію матеріалу за заявою ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 306 ч.3 КПК України неявка слідчого не перешкоджає розгляду скарги.

Вислухавши заявника, дослідивши копію матеріалів ЖЕО за заявою ОСОБА_3 , суд приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню.

На підставі ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. До ЄРДМ вносяться відомості про

1) дату надходження заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення або виявлення з іншого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення;
2) прізвище, ім`я, по батькові (найменування) потерпілого або заявника;
3) інше джерело, з якого виявлені обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення;
4) короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела;
5) попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
6) прізвище, ім`я, по батькові та посада службової особи, яка внесла відомості до реєстру, а також слідчого, прокурора, який вніс відомості до реєстру та/або розпочав досудове розслідування;
7) інші обставини, передбачені положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань.
Так, згідно копії протоколу повідомлення про злочин від 14.04.17 року, ОСОБА_3 повідомила. що 13 квітня 2017 року невідома особа взяла кредит на банківську картку ПАТ КБ "Приватбанк" заявниці в розмірі 19 740 грн.

Відповідно до копії письмових пояснень ОСОБА_3 , 02 квітня 2017 року і подзвонила невідома жінка та сказала, що у неї. ОСОБА_3 , змінились пін-коди і треба набрати цифри. які вона диктувала; через кілька днів знову подзвонила ця жінка та повідомила, що ОСОБА_3 подала заявку на зміну пін-коду; ОСОБА_3 відмовилась; потім через декілька днів жінка перетелефонувала та повідомила заявнику, що вона зняла кошти з Інтербанку, однак вона цих коштів не знімала, кодів нікому не давала; 13 квітня 2017 року заявнику зателефонував співробітник приватбанку та повідомив, що заявник повинна платити за кредитом; у ПАТ КБ "Приватбанк" їй дали роздруківку по рахунку, однак коштів вона не брала.

За ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальне правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення.

Однак слідчий в передбачений кримінально-процесуальним законом порядок заяву в ЄРДР не зареєстрував та не почав досудове розслідування.

На підставі викладеного, суд вважає, що заява ОСОБА_3 мала бути внесена до ЄРДР, проведено досудове розслідування для з`ясування обставин, зазначених у заяві про злочин.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 307 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Задовольнити скаргу ОСОБА_3 .

Зобов`язати відповідальну особу Саксаганського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, викладені в заяві ОСОБА_3 від 14.04.2017 року, яка зареєстрована у ЖЕО за № 8491 від 14.04.2017 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1