Провадження № 1-кп/0186/113/17
Справа № 186/758/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 липня 2017 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої -судді ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Першотравенську кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером № 0000300 від 30.05.2017 року відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Ясинувата, Донецької області, громадянки України, непрацюючої, одруженої, яка має на утриманні двох малолітніх дітей: доньку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимої:

-21 грудня 2015 року Першотравенським міським судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.185, до штрафу на користь держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень. 04 липня 2016 року ухвалою Першотравенського міського суду Дніпропетровської області несплачену суму штрафу в розмірі 850 гривень, замінено покаранням у вигляді громадських робіт на строк 50 годин;

в скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
20 травня 2017 року ОСОБА_4 , перебуваючи у квартирі АДРЕСА_3 , де разом зі своїм співмешканцем ОСОБА_7 розпивала спиртні напої. В цей час у ОСОБА_4 виник умисел на повторне, таємне викрадення з торгівельного залу майна, що належить ТОВ «Український рітейл». О 12 годині 40 хвилин 20 травня 2017 року вона зайшла до приміщення торгового залу фрешмаркету «Брусничка» TOB «Український рітейл».

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, маючи корисливий мотив та переслідуючи мету наживи, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, близько 12 години 40 хвилин 20 травня 2017 року, перебуваючи у торгівельному залі фрешмаркету «Брусничка» TOB «Український рітейл», який розташований по вул. Кобзаря, буд.13-а, міста Першотравенська, Дніпропетровської області, повторно шляхом вільного доступу до прилавків з товарами даного фрешмаркету, таємно викрала: ковбасу Салямі Європейська в/к «Алан» вартістю 59 грн. 82 коп.; ковбасу Тірольську в/к «Алан» вартістю 25 грн. 80 коп.; ковбасу смажену з печінкою «М`ясна весна» вартістю 28 грн. 60 коп.; коньяк «Болград» Grande ординарний 5 зірок, об`ємом 0,5 л. вартістю 147 грн. 14 коп.; жувальну гумку «Дірол» м`ятний тархун, у кількості 6-ти упаковок загальною вартістю 58 грн. 50 коп.; жувальну гумку «Дірол» кавуново-динний коктейль, у кількості 7-ми упаковок, загальною вартістю 68 грн. 25 коп. Даний товар поклала в свою сумку, яка висіла в неї на плечі, потім підійшла до відділу зі шкарпетками, де з упаковок витягла дві пари півпанчох еластичних 20 ден арт.583, колір беж, загальною вартістю 58 грн. 50 коп. та поклала в праву кишеню своєї куртки, після чого, пройшла через касу без касира, не оплативши вартість вказаного товару, та вийшла з приміщення фрешмаркету.

Викрадений товар ОСОБА_4 звернула у свою власність та розпорядилася ним на власний розсуд, чим заподіяла товариству з обмеженою відповідальністю «Український Рітейл» матеріального збитку на загальну суму 446 гривень 62 копійки.

Крім того, о 15 годині 00 хвилин 20 травня 2017 року ОСОБА_4 , перебуваючи у квартирі АДРЕСА_3 виявила, що не вистачає продуктів, в цей час у неї виник умисел на повторне таємне викрадення з торгівельного залу майна, що належить ТОВ «Український рітейл». О 15 годині 55 хвилин 20 травня 2017 року ОСОБА_4 , зайшла до приміщення торгового залу фрешмаркету «Брусничка» ТОВ «Український рітейл» разом зі своїм співмешканцем ОСОБА_7 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, маючи корисливий мотив та переслідуючи мету наживи, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, о 15 годині 55 хвилин 20 травня 2017 року, перебуваючи у торгівельному залі фрешмаркету «Брусничка» TOB «Український рітейл», який розташований по вул. Кобзаря, буд.13-а, м. Першотравенська, Дніпропетровської області, шляхом вільного доступу до прилавків з товарами даного фрешмаркету, таємно викрала: два огірки тепличні, вартістю 7 грн.; ковбасу Салямі Європейська в/к «Алан» вартістю 58 грн. 60 коп.; дві палиці ковбаси Тірольської в/к «Алан» загальною вартістю 55 грн. 70 коп.; ковбасу Празьку с/к «Ювілейний МК» вартістю 74 грн. 46 коп.; фарш курячий охолоджений вартістю 24 грн. 99 коп.; коньяк «Болград» Grande ординарний 5 зірок, об`ємом 0,5 л., вартістю 147 грн. 14 коп.; гель для душу «Palmolive» Гурме Спа Кокосове молоко» 250 мл. вартістю 44 грн. 99 коп.; дезодорант а/п твердий жіночий «Rexona» Aloe 45 мл вартістю 49 грн. 99 коп.; дезодорант а/п кульковий жіночий «Rexona» Aloe 50 мл. вартістю 33 грн. 19 коп.; дезодорант твердий жіночий «LSS Фреш&Есенс» Квітучий сад, 45 г+ 45% безкоштовно, вартістю 67 грн. 99 коп.; жувальну гумку «Орбіт» полуниця банан, у кількості 5-ти упаковок загальною вартістю 44 грн. 75 коп.; жувальну гумку «Екліпс» льодяна вишня, у кількості 10-ти упаковок загальною вартістю 99 грн. 90 коп. Даний товар поклала в свою сумку, яка висіла в неї на плечі, потім підійшла до каси, де розрахувалася за капусту, миючий засіб, цукор, насіння та яйця, за інший товар не розрахувалася, та вийшла з приміщення фрешмаркету.

Викрадений товар ОСОБА_4 звернула у свою власність та розпорядилася ним на власний розсуд, чим заподіяла товариству з обмеженою відповідальністю «Український Рітейл» матеріального збитку на загальну суму 708 гривень 95 копійок.

Також, о 16 годині 16 хвилин 20 травня 2017 року, перебуваючи на вулиці міста Першотравенська, у ОСОБА_4 виник умисел на повторне таємне викрадення з торгівельного залу майна, що належить ТОВ «Український рітейл».

О 16 годині 18 хвилин 20 травня 2017 року ОСОБА_4 знову зайшла до приміщення торгового залу фрешмаркету «Брусничка» TOB «Український рітейл».

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, маючи корисливий мотив та переслідуючи мету наживи, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, близько 16 години 20 хвилин 20 травня 2017 року, перебуваючи у торгівельному залі фрешмаркету «Брусничка» TOB «Український рітейл», який розташований по вул. Кобзаря, буд.13-а міста Першотравенська Дніпропетровської області, шляхом вільного доступу до прилавків з товарами даного фрешмаркету, таємно викрала: ковбасу Салямі Європейська в/к «Алан» вартістю 60 грн. 80 коп.; дві палиці ковбаси Тірольської в/к «Алан» загальною вартістю 47 грн. 86 коп.; чверть курячу охолоджену вартістю 102 грн. 70 коп.; коньяк «Болград» Grande ординарний 4 зірки, об`ємом 0,5 л., вартістю 151 грн. 95 коп.; перець чорний мелений вартістю 9 грн. 95 коп.; два брикети масла 72,6% «Наш Молочник» 200 г. загальною вартістю 62 грн. 98 коп.; жувальну гумку «Дірол» кавуново-динний, у кількості 3-х упаковок загальною вартістю 29 грн. 25 коп.; жувальну гумку «Орбіт» полуниця-банан, у кількості 5-ти упаковок загальною вартістю 44 грн. 75 коп. Даний товар поклала у свою сумку, яка висіла в неї на плечі, потім підійшла до каси, де розрахувалася за лавровий лист та напій безалкогольний, за інший товар не розрахувалася, та вийшла з приміщення фрешмаркету.

Викрадений товар ОСОБА_4 звернула у свою власність та розпорядилася ним на власний розсуд, чим заподіяла товариству з обмеженою відповідальністю «Український Рітейл» матеріального збитку на загальну суму 510 гривень 28 копійок.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 визнала себе винною у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України, та підтвердила суду, що вона скоїла злочини при викладених в обвинувальному акті обставинах. У скоєному розкаюється. Завдану матеріальну шкоду відшкодувала в повному обсязі.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачена та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає.

При встановлених обставинах, оцінюючи зібрані докази, суд вважає, що винуватість обвинуваченої у вчиненні вищезазначених кримінальних правопорушень в судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання її винною.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що дії обвинуваченої ОСОБА_4 кваліфіковані правильно за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Вирішуючи питання про призначення виду та міри покарання обвинуваченій ОСОБА_4 , суд враховує тяжкість скоєних нею злочинів, у відповідність до ст.12 КК України, скоїла злочини середньої тяжкості, наявність обтяжуючих покарання обставин скоєння злочинів в стані алкогольного сп`яніння, та пом`якшуючих покарання обставин активне сприяння розкриттю злочинів, щире каяття, відшкодування завданих матеріальних збитків, а також дані про особу обвинуваченої - на обліку у лікарів нарколога та психіатра не знаходиться, не працює, за місцем проживання характеризується задовільно, має на утриманні двох малолітніх дітей, суд приходить до висновку, що для виправлення ОСОБА_4 і попередження вчинення нею нових злочинів, необхідно призначити їй покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції закону, що є необхідним і достатнім для її виправлення, але враховуючи конкретні обставини справи, а саме те що ОСОБА_4 характеризується за місцем проживання задовільно, має на утриманні двох малолітніх дітей, а також те, що тяжких наслідків не настало та обвинуваченою відшкодовано завдану шкоду в повному обсязі, суд вважає за можливе при призначенні обвинуваченій покарання застосувати ст.75 КК України, та звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, поклавши на неї обов`язки, передбачені п.п.1,2 ч.1 та п.2 ч.2 ст.76 КК України.

Долю речових доказів по справі суд вирішує у відповідність до ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369-371, 373-374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України та призначити їй покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбуття призначеного покарання з випробуванням, якщо вона протягом іспитового строку тривалістю 1 (один) рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки.

Згідно пунктів п.п. 1,2 ч.1 та п.2 ч.2 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи;

-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази: DVD-R диск з відеозаписом з камер внутрішнього спостереження магазину Брусничка» за 20 травня 2017 року, який знаходиться на 17 аркуші кримінального провадження, зберігати в матеріалах провадження.

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд протягом тридцяти діб з моменту його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

СУДДЯ ОСОБА_1