Справа №766/1731/17
н/п 1-кс/766/1505/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.02.2017 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0000296 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 0000296 від 15.01.2017 року слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні оператору відеонагляду ОСОБА_4 , а саме: відео з камер внутрішнього відеоспостереження з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та її вилучення в цифровому вигляді на магнітному носії, - диску.
Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що cлідчим відділенням Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000296 від 15.01.2017 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, до Херсонського ВП надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , 1961 р.н. про те, що 15.01.2017 року близько 16:00 невстановлена особа, знаходячись у приміщенні магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого в АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу, з полиці, викрала горілку Медофф у кількості 2-х пляшок, які намагалась винести, але була зупинена охороною та представилась як гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході допиту свідка ОСОБА_4 , який зазначив, що в нього знаходиться відео з камер внутрішнього відеоспостереження з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Посилаючись на те, що є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у гр. ОСОБА_7 , слідчий просив клопотання задовольнити.
Особа у володінні якої знаходяться речі та документи у судове засідання не з`явилась, повідомлена належним чином, причина неявки не відома.

В судовому засіданні слідчий клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

Згідно норми ч.1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні оператору відеонагляду ОСОБА_4 , мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні оператору відеонагляду ОСОБА_4 , оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження № 0000296 від 15.01.2017 року слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні оператору відеонагляду ОСОБА_4 , а саме: відео з камер внутрішнього відеоспостереження з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість її вилучення в цифровому вигляді на магнітному носії, - диску.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1