БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Справа №730/1077/16-к
У Х В А Л А
"12" січня 2017 р. м.Борзна
Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Борзни кримінальне провадження №0000111 від 28.03.2015 року щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Борзна, Чернігівської області, проживаючого у АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого з підстав ст. 89 КК України,

якого обвинувачено у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 309 та ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,уродженця м.Борзна, Чернігівської області, проживаючого в АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше судимого 10.12.2008 року Борзнянським районним судом Чернігівської області за ч. 2 ст. 153 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців, судимість в законному порядку не знята та не погашена,-

якого обвинувачено у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185 та ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:
Ухвалою судді Борзнянського районного суду Чернігівської області від 10.11.2016 року призначалось до розгляду на 12-00 год. 29.11.2016 року у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000111 від 28.03.2015 року щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . З причини неявки до суду обвинуваченого ОСОБА_4 розгляд кримінального провадження відкладався двічі.
В підготовчому судовому засіданні прокурор пропонував призначити дане провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Ним запропоновано не застосовувати запобіжний захід щодо обвинувачених.

Також заявлено клопотання про долучення до обвинувального акту матеріалів досудового розслідування.

Потерпіла ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилась і просила провести розгляд даного провадження без її участі.Клопотань не заявляла.

Потерпілий ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився з клопотаннями до суду не звертався.

Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснили, що під час досудового розслідування після ознайомлення з матеріалами кримінального провадження кожний з них погодився з об`єктивністю встанолених фактів і визнає себе винуватим у вчиненні інкримінованих їм кримінальних правопорушень. Клопотань не заявляли.Проти задоволення клопотання прокурора не заперечували.

Заслухавши думки учасників судового засідання з розгляду кримінального провадження стосовно можливості призначення його до розгляду, суд дійшов висновку, що дане кримінальне провадження підсудне Борзнянському районному суду Чернігівської області; обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 складено відповідно до вимог КПК України, підстав для закриття чи зупинення провадження не встановлено; обставин, що вказували б на необхідність застосування запобіжного заходу, не встановлено, суд дійшов висновку, що є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд, -

ухвалив:
1.Кримінальне провадження №0000111 від 28.03.2015 року щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , призначити до судового розгляду на 15-00 год. 18.01.2017 року в залі судових засідань Борзнянського районного суду Чернігівської області.

2.В судове засідання викликати обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_7 , а також повідомити прокурору про час і місце судового розгляду кримінального провадження.

3.Запобіжний захід щодо обвинувачених не обирати.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Борзнянського районного суду ОСОБА_1