Справа № 372/1383/17
Провадження 1-кс-402/17
ухвала
Іменем України

25 травня 2017 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області в місті Обухів Київської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернулась до суду із скаргою, в якій посилаючись на бездіяльність слідчого у розслідуванні кримінального провадження № 0000346 просить зобов`язати слідчого слідчого відділення Обухівського райвідділу поліції ГУ Національної поліції Київської області розглянути невирішене клопотання щодо проведення слідчих дій та допитати свідків, визначених у клопотанні.
Підозрювана ОСОБА_3 вимоги скарги підтримала та пояснила, що у провадженні СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 1 ст. 296 КК України. У кримінальному провадженні нею 05.04.2017 року було подано через канцелярію Обухівського ВП ГУ НП в Київській області клопотання про допит свідків, але до теперішнього часу, клопотання слідчим не вирішено і постанову про відмову в задоволенні клопотання слідчим не винесено.
Захисник ОСОБА_4 в судовому засідання вимоги скарги підтримав посилаючись на аналогічні обставини.
В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися.
Вислухавши підозрювану, захисника, дослідивши надані письмові докази, приймаю до уваги наступне.
В провадженні СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000346 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.
05.04.2017 року підозрюваною ОСОБА_3 через канцелярію Обухівського ВП ГУ НП в Київській області було подано клопотання про допит свідків, які були очевидцями події 21.02.2017 року, що підтверджується копією клопотання з відміткою про отримання.
ОСОБА_3 визнана підозрюваною у цьому кримінальному провадженні.
В межах кримінального провадження № 0000346 підозрюваною було заявлено клопотання про допит свідків, яке до теперішнього часу слідчим не розглянуте.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Відповідно до п.п.10,15,16 ч.1 ст.7 КПК України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, забезпечення доведеності вини, безпосередність дослідження показань, речей і документів.

Під час розгляду скарги доведено факт неналежного розгляду слідчим клопотання підозрюваної у кримінальному провадженні, доведення до відома підозрюваної наслідків розгляду її клопотання, що вказує на порушення прав та законних інтересів підозрюваного у кримінальному провадженні.

Вважаю, що на слідчого слід покласти обов`язок розглянути невирішене клопотання підозрюваної у кримінальному провадженні та їй обґрунтовану відповідь за наслідками розгляду, що є достатнім способом відновлення порушених прав підозрюваного.

Поряд з тим, вважаю клопотання підозрюваної таким, що підлягає задоволенню частково, оскільки вимоги клопотання щодо допиту свідків, які зазначені в клопотанні від 05.04.2017 року є необґрунтованими.

За таких обставин, скаргу слід задовольнити частково.

Керуючись ст.ст. 303-307, 376 КПК України,

У Х В А Л И В:
Скаргу задовольнити частково.
Зобов`язати слідчого слідчого відділення Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Київській області розглянути клопотання підозрюваної ОСОБА_3 щодо проведення слідчих дій від 05.04.2017 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000346 та надати обґрунтовану відповідь підозрюваній за наслідками розгляду.
В задоволенні інших вимог скарги відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1