Справа № № 585/727/17
Номер провадження 1-кп/585/156/17
У Х В А Л А

21 лютого 2017 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участю: прокурора - ОСОБА_2 ,

обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
секретаря судових засідань - ОСОБА_7

провівши в приміщенні суду в місті Ромни відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000138 відносно ОСОБА_3 і ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
20 лютого 2017 року в провадження судді ОСОБА_1 надійшло кримінальне провадження внесене в ЄРДР за № 0000138 відносно ОСОБА_3 і ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України.
Дане кримінальне провадження передане судді на підставі ч.2ст.334 КПК України, у зв`язку з тим, що в провадженні Роменського міськрайонного суду перебуває справа кримінального провадження № 585/913/15-к (провадження № 1-кп/585/85/17) відносно ОСОБА_8 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, КК України, ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України.

У судовому засіданні прокурор просила призначити справу до судового розгляду, та заявила клопотання про об`єднання справ по обвинуваченню ОСОБА_3 і ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК Українита по обвинуваченню ОСОБА_8 за ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України в одне провадження, виходячи з того, що ці справи стосуються одних обвинувачених ОСОБА_4 і ОСОБА_3 . Наполягала на продовженні запобіжного заходу обраного обвинуваченому на досудовому слідстві.

Адвокат ОСОБА_5 і ОСОБА_6 не заперечували проти призначення справи до судового розгляду, проти об`єднання справ в одне провадження.

Обвинувачені підтримали думку захисників.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали вказаних кримінальних проваджень, приходить до наступного.

Розподіл між суддями того чи іншого суду матеріалів кримінального провадження здійснюється за допомогою автоматизованої системи документообігу суду, згідно ст. 35 КПК України. Однак ч.2 ст. 334 КПК України передбачено винятки із загальних правил, а саме у разі надходження на розгляд місцевого суду матеріалів кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається тому складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Як убачається з наявних кримінальних проваджень обвинуваченим по кожному з них являється ОСОБА_4 і ОСОБА_3 .

Статтею 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

З норм ст. 28 КПК України, випливає, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Кримінальне провадження щодо особи, яка тримається під вартою, неповнолітньої особи має бути здійснено невідкладно і розглянуто в суді першочергово. Кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк або стало предметом судового розгляду, або щоб відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрите.

Суд вважає, що відповідно до вимог ч.2 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження № 585/727/17 (провадження № 1-кп/585/156/17 відносно ОСОБА_3 і ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України та № 585/913/15-к (провадження № 1-кп/585/85/17) відносно ОСОБА_8 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, КК України, ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, необхідно об`єднати в одне кримінальне провадження, так як ці кримінальні провадження стосуються одних осіб ОСОБА_4 і ОСОБА_3 . Таке об`єднання забезпечить беззаперечне виконання завдань кримінально процесуального законодавства, визначених статтею 2 КПК України та вимоги ст. 28 КПК України, щодо розумних строків.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Роменському міськрайонному суду Сумської області.

Клопотання прокурора про залишення обвинуваченим ОСОБА_3 і ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підлягає задоволенню.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також особа обвинуваченого, що свідчить про наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою та п`ятою статті 177 КПК України.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України встановлено наявність ризику, передбаченого п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме те, що обвинувачені можуть переховуватись від суду та можливість вчинення іншого кримінального правопорушення.

Керуючись ст. ст. 1-2, 7-29, 217, 334, 369-372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Об`єднати в одне провадження кримінальні провадження № 585/727/17 (провадження № 1-кп/585/156/17 відносно ОСОБА_3 і ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України та № 585/913/15-к (провадження № 1-кп/585/85/17) відносно ОСОБА_8 за ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, КК України, ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, присвоївши їм № 585/913/17 (№ провадження 1-кп/585/85/17) та призначити справу до судового розгляду на 21 лютого 2017 року на 13 год. 30 хв.

Залишити ОСОБА_3 і ОСОБА_4 раніше обраний запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання - до 17 квітня 2017 року, залишивши ОСОБА_3 і ОСОБА_4 обов`язок прибувати за кожною вимогою до суду та не відлучатися із населеного пункту, в якому вони зареєстровані, проживають чи перебувають, без дозволу прокурора або суду.

В судове засідання викликати прокурора, обвинувачених, потерпілих та захисників.

Ухвала не оскаржується.
Суддя: підпис…
Копія вірна:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1