Справа номер №303/4066/17
Провадження №1кс/303/898/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 липня 2017 року м. Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів із можливістю подальшого вилучення у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 квітня 2017 року за №0000860,

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий СВ Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням щодо надання тимчасового доступу із можливістю подальшого вилучення оригіналів документів: реєстраційної справи щодо будинку АДРЕСА_1 ; наказів про призначення, переведення, звільнення, заяв про відпустки та посадових обов`язків державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 ; лог-файлів, а саме логіна авторизації, ip-адреси, інформації про початок та закінчення сесії, пов`язаної з внесенням відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, щодо будинку АДРЕСА_1 , державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_4 ; інформації, щодо того хто видавав ключ державному реєстратору ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_4 ; переліку дій, які державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 вчиняв під своїм логіном та паролем.
Дані документи необхідні з метою встановлення законності виникнення права власності та зміни часток у власності будинку АДРЕСА_1 , перевірки документів на підставі яких набувалося право власності та змінювалися власники та відповідно їх частки у власності, законності внесення відомостей щодо власника та часток у власності будинку до Реєстру, державним реєстратором, перевірки кола посадових обов`язків державного реєстратора та їх дотримання при виконанні своїх обов`язків, з метою призначення почеркознавчої та інших експертиз та з`ясування всіх обставин даного кримінального правопорушення.
Вислухавши пояснення слідчого, яка просила вказане клопотання задовольнити, оглянувши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107,110,159,162 - 166 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Надати старшому слідчому СВ Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ із можливістю подальшого вилучення оригіналів документів, а саме:
- реєстраційної справи щодо будинку АДРЕСА_1 ;
- наказів про призначення, переведення, звільнення, заяв про відпустки та посадових обов`язків державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 ;
- лог-файлів, а саме логіна авторизації, ip-адреси, інформації про початок та закінчення сесії, пов`язаної з внесенням відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, щодо будинку АДРЕСА_1 , державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_4 ;
- інформації, щодо того хто видавав ключ державному реєстратору ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_4 ;
- переліку дій, які державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 вчиняв під своїм логіном та паролем.
Вищеперераховані документи знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка розташована в АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали 20 днів з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, слідчий суддя має право постановити ухвалу на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1