УХВАЛА Іменем України
м. Балаклія 31 серпня 2016 року Кримінальне провадження № 0001375 Справа №610/3009/16-к 1-кс/610/432/2016

Слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів,
установив:

До суду надійшло вказане клопотання, яке було погоджене з прокурором.

У судовому засіданні прокурор просив клопотання задовольнити.

Фіксування процесу технічними засобами не здійснювалось у відповідності до положень ст.107 КПК України.

Вислухавши думку прокурора, пояснення слідчого, дослідивши клопотання і надані матеріали, вбачається можливість задовольнити клопотання виходячи із наступного.

Слідчий просить надати йому право тимчасового доступу до справи №922/1107/15 за позовом ПП « ОСОБА_4 », яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , що має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, яке здійснюється за ознаками ч.3 ст.366 КК України.

Наведені обставини підтверджені матеріалами, наданими разом із клопотанням.

Документ, про надання права тимчасового доступу до якого просить слідчий, містить охоронювану законом таємницю з огляду на положення ст.162 КПК України.

У відповідності до ч.ч.5,6 ст.164 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: а) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; б) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; в) що відомості, які містяться у речах і документах, які містять охоронювану законом таємницю, можуть бути використані як докази, а іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо.

Оскільки для організації подальшого розслідування кримінального провадження органами досудового слідства потрібна справа № 922/1107/15 за позовом ПП « ОСОБА_4 », яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , право тимчасового доступу до неї слідчому слід надати.

Згідно з ч.7 ст.164 КПК України, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Оскільки слідчим не доведено, що для досягнення мети отримання доступу до вищезазначених документів необхідне їх вилучення, або що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у цій частині клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України,

ухвалив:

Клопотання задовольнити частково.

Надати старшому слідчому Балаклійського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_5 або слідчому Балаклійського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_6 право тимчасового доступу до оригіналу справи № 922/1107/15 за позовом ПП « ОСОБА_4 » з ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , без надання слідчому права вилучити оригінал вказаної справи, документів чи матеріалів із неї.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 надати (забезпечити) зазначеному слідчому тимчасовий доступ до вказаних документів і надати йому можливість ознайомитися з матеріалами справи, можливість виготовити копії документів з цієї справи, зробити виписки, здійснити фотографування.

Роз`яснити, що невиконання судового рішення тягне за собою кримінальну відповідальність у відповідності до ст.382 КК України, а також, що у відповідності до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення та втрачає свою дію з 01 жовтня 2016 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1