ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/260/17
1-кс/0187/82/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" березня 2017 р. смт. Петриківка

Слідчий суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчогоПетриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000005, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.01.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів.
Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора, -
ВСТАНОВИВ:

11.01.2017 Петриківським відділом Новомосковської місцевої прокуратури Дніпропетровської області розпочато досудове розслідування, зареєстроване в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000005, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що згідно даних офіційного сайту публічних коштів « ІНФОРМАЦІЯ_1 » протягом листопада-грудня 2016 року за результатами виконання робіт з поточного ремонту ДНЗ №2 (смт. Петриківка) замовником ІНФОРМАЦІЯ_2 (код НОМЕР_1 ) перераховані бюджетні кошти підряднику ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код НОМЕР_2 ) по договорам №1004/01-16 від 07.11.2016 та №1004/01-16д від 16.12.2016 на загальну суму 379 401,79 грн.

Загальна сума робіт по договору підряду №1004/01-16 від 07.11.2016 по об`єкту "Поточний ремонт ІНФОРМАЦІЯ_4 по АДРЕСА_1 " становить 180 816,26 грн. Строк виконання робіт та дії договору до 31.12.2016

Загальна сума робіт по договору підряду №1004/01-16д від 16.12.2016 по об`єкту "Поточний ремонт ДНЗ № 2 по АДРЕСА_1 (додаткові роботи)" становить 198 585,53 грн. Строк виконання робіт та дії договору до 31.12.2016

Під час виїзду до ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою АДРЕСА_1 , з`ясовано, що роботи з поточного ремонту (улаштування тротуарної плитки, утеплення та облицювання плиткою цоколю, улаштування кафелем вхідної групи) виконані частково, в обсязі приблизно 50% від загального обсягу. Визначити точний розмір майнової шкоди завданої територіальній громаді не представляється можливим, без проведення відповідних слідчих дій.

Таким чином, протягом листопада грудня 2016 року службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », діючи за попередньою змовою зі службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час виконання робіт з поточного ремонту ІНФОРМАЦІЯ_4 по АДРЕСА_1 по договорам №1004/01-16 від 07.11.2016 та №1004/01-16 від 16.12.2016 склали офіційні документи акти приймання виконаних підрядних робіт Ф КБ-2в, до яких внесли заздалегідь недостовірні відомості про обсяги виконаних робіт.

З метою отримання документів, необхідних для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження під час проведення досудового розслідування, 12.01.2017 Петриківським відділом Новомосковської місцевої прокуратури Дніпропетровської області підготовлено та направлено до ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (код НОМЕР_2 )відповідний запит за вих. №03-59-5520-17. Однак представниками ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " у наданні копій запитуваних документів відмовлено, про що повідомлено відповідним листом, у зв`язку з чим, слідчий звертається з клопотанням, погодженим з прокурором, про отримання доступу до документів.

Прокурор в судовому засіданні підтримала подане до суду клопотання.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання проводиться без виклику представника ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", у володінні якого знаходяться документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінальне:: провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної, юридичної особи і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документам кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значена для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, доведе можливі використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Необхідність вилучення оригіналів вказаних документів обґрунтовується тим, що за вилученими документами може виникнути необхідність у проведенні ряду судових експертиз, зокрема судової будівельно-технічної експертизи для визначення фактичного обсягу виконаних робіт та розміру завданої майнової шкоди (збитків) територіальній громаді, які буде неможливо провести без наявності в матеріалах кримінального провадження оригіналів вищевказаних документів.

Враховуючи викладене, а також вимоги ч. 2 ст. 159 КПК України, які передбачають, що тимчасовий доступ до вказаних вище речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, з метою досягнення ефективності досудового розслідування, враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно надати тимчасовий дозвіл на доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (код НОМЕР_2 ), вважаю, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 110, 131,132, 159-166, 309, 369-372, 395 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого у кримінальному провадженні № 0000005, погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.
Надати слідчому Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (код НОМЕР_2 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 та можливість вилучення оригіналу наступних документів: договір підряду № 1004/01-16д від 16.12.2016 укладений між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) на виконання робіт по об`єкту поточного ремонту ІНФОРМАЦІЯ_4 по АДРЕСА_1 (додаткові роботи), зі змінами та додатками, акти приймання виконаних підрядних робіт Ф КБ-2в, розрахунки загальновиробничих витрат, підсумкові відомості ресурсів до них та довідки Ф КБ-3, рахунки, виписку банку про зарахування коштів, довідку про стан кредиторської (дебіторської) заборгованості.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня постановлення, тобто до 24.04.2017 року.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
У разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей документів,можуть бути застосовані наслідки передбачені ст. 166 КПК України, а саме слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених та документів.

Суддя: ОСОБА_1