Справа № 592/718/17
Провадження № 1-в/592/60/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2017 року м. Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора Прокуратури Сумської області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання, -
встановив:
До Ковпаківського районного суду м. Суми надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання.
24 грудня 2015 року набрала чинності нова редакція ч. 5 ст. 72 КК України, викладена Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 р. за № 842 - УІІІ. Зазначеною нормою передбачено зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а у разі призначення судом іншого покарання, ніж позбавлення волі, - також передбачено переведення строку попереднього ув`язнення у строк позбавлення волі за вищезазначеним співвідношенням та переведення визначеного строку позбавлення волі в інший призначений вид покарання відповідно до співвідношення, визначеного ч. 1 ст. 72 КК України.
Судом встановлено, що за вироком Ямпільського районного суду Сумської області від 01 червня 2016 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 185 та ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлнення волі на строк 4 (чотири) роки.
04 липня 2016 року вирок Ямпільського районного суду Сумської області від 01 червня 2016 року щодо ОСОБА_4 набрав законної сили.
Згідно витягу з рішення комісії з питань розподілу, направлення та переведення для відбування покарання осіб, засудженитх до позбавлення волі в Сумській області від 08.07.2016 р. за № 14, - ОСОБА_4 визначено вид установи виконання покарань з середнім рівнем безпеки повторно.
Згідно листа в. о. начальника управління ДПтС України в Харківській області від 21.07.2016 р. на виконання індивідуального наряду ДПтС України № 2/3/1-3783/25-16 від 14.07.2016 р., - засудженого ОСОБА_4 було направлено для відбування покарання до Олексіївської виправної колонії (№ 25)УДПтС України в Харківській області.
На підставі ухвали Ямпільського районного суду Сумської області від 19.09.2016 р., - засудженого ОСОБА_4 в якості свідка по кримінальному провадженню № 0000097 від 24.04.2016 р. за обвинуваченням ОСОБА_5 було тимчасово переведено з Олексіївської виправної колонії (№ 25) УДПтС України в Харківській області до Сумського СІЗО, де він тимчасово перебуває до цього часу.
Питання територіальної підсудності розгляду таких клопотань не врегульовано ні ч. 5 ст. 72 КК України, ні ст. ст. 537, 539 КПК України.
З врахуванням викладеного, необхідно керуватися ч. 6 ст. 9 КПК України, яка передбачає, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 КПК України.
Виходячи з засад законності та застосовуючи аналогію кримінального процесуального закону стосовно вирішення питань підсудності клопотання за ч. 5 ст. 72 КК України, виходячи з того, що заявлене клопотання порушує питання про фактичне скорочення терміну призначеного судом покарання, що дає підстави вважати пом`якшенням покарання, а відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України питання про пом`якшення покарання із застосуванням ст.72 КК України відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України віднесено до компетенції місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, то і клопотання в порядку ч. 5 ст. 72 КК України щодо особи, яка відбуває призначене їй покарання, повинно розглядатися за територіальною підсудністю, тобто за місцем відбування покарання засудженим.
Оскільки ОСОБА_4 визначено вид установи виконання покарань з середнім рівнем безпеки повторно та згідно індивідуального наряду ДПтС України № 2/3/1-3783/25-16 від 14.07.2016 р. він повинен відбувати покаранняв Олексіївській виправній колонії (№ 25) УДПтС України в Харківській області, то відповідне клопотання має розглядатися судом за місцем відбування покарання - відповідним судом Харківської області.
З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним відмовити в задоволенні клопотанні засудженого ОСОБА_4 про зарахування Ковпаківським районним судом м. Суми строку попереднього ув`язнення у строк покарання на підставі ч. 5 ст. 72 КК України, з роз`ясненням, що він має право звернутися з відповідним клопотанням до суду за місцем відбування покарання до відповідного суду Харківської області.
Керуючись ст. ст. 7, 9, п. 13 ч. 1 ст. 537, п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, ч. 5 ст. 72 КК України, суд, -
постановив:
Відмовити в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування Ковпаківським районним судом м. Суми строку попереднього ув`язнення у строк покарання на підставі ч. 5 ст. 72 КК України.
Роз`яснити ОСОБА_4 , що він має право звернутися з відповідним клопотанням до суду за місцем відбування покарання, тобто до відповідного суду Харківської області.
На ухвалу суду може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Сумської області, а засудженим в той же строк з дня отримання ним копії судового рішення, через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Суддя ОСОБА_1