Справа № 473/1220/17

УХВАЛА
іменем України
"21" квітня 2017 р. м. Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

учасники процесу:

прокурор ОСОБА_3 ,

представник Державної установи Вознесенської ВК-72 - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вознесенська подання Державної установи «Вознесенської ВК-72» про можливість переведення засудженого за порушення установленого порядку відбування покарання до приміщення камерного типу відносно засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта середня, не одруженого, раніше судимого:

- 23.04.2010 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ст.190 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України був звільнений від відбування покарання з випробуванням із іспитовим строком на 2 роки;

- 05.10.2011 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ст.ст.185 ч.3; 187 ч.1 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі;

- засудженого 18.07.2016 року Центральним районним судом м.Миколаєва за ст.ст.187 ч.3; 70 ч.1; 71 ч.1 КК України до 10 років позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини особистого майна, зараховано в загальний строк відбування покарання 8 років 1 місяць 5 днів;

- 01.12.2016 року Апеляційним судом Миколаївської області за ст.ст. 187 ч.3; 70 ч.1; 71 ч.І КК України до 9 років позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини особистого майна; зараховано в загальний строк відбування покарання 8 років 1 місяць 5 днів; -

В С Т А Н О В И В:

20 квітня 2017 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області звернувся начальник Державної установи Вознесенської ВК-72 з поданням про переведення засудженого ОСОБА_5 за порушення установленого порядку відбування покарання до приміщення камерного типу.

Подання обґрунтовано тим, що 19.04.2017 року о 08 год. 40 хв. в кімнаті для приймання їжі у відділенні СВПС №2 у засудженого ОСОБА_5 на побутовому грунті виникла конфліктна ситуація із загальною масою засуджених, яка може призвести до фізичної розправи серед засуджених, які утримуються у відділенні СВПС №2.

В клопотання вказано, що засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 09.10.2015 року. Під час тримання у СІЗО м.Миколаєва характеризувався негативно, двічі притягувався до дисциплінарної відповідальності, заохочень не мав. З 23.12.2016 року відбуває покарання у Вознесенській ВК №72 у Миколаївській області. За період відбування покарання характеризується негативно: має 5 стягнень, заохочень не має. Є злісним порушником вимог режиму тримання згідно ст.133 КВК України за систематичні порушення режиму утримання та зберігання заборонених речей. У майстерні установи не працевлаштований, бажання працювати не виявляє. Систематично порушує розпорядок дня установи, схильний до зберігання заборонених для користування засудженими речей; вперто не бажає стати на шлях виправлення, а тому є злісним порушником режиму утримання.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не зявився, надав заяву, згідно якої просить розглядати справу у його відсутність, не заперечує проти застосування дисциплінарного стягнення у вигляді поміщення до ПКТ, вказує, що жодних претензій чи скарг з цього приводу до адміністрації ВК №72 не має.

В судовому засіданні представник Державної установи Вознесенської ВК-72 просив суд задовольнити подання та перевести засудженого ОСОБА_5 до приміщення камерного типу, оскільки створена ним конфліктна ситуація є порушенням Правил внутрішнього розпорядку, а всі раніше застосовані до засудженого заходи стягнення не дають дієвого результату.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи позиції учасників процесу, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до п.13-2 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери).

Відповідно до ч.1 ст.132 КВК України за порушення встановленого порядку відбування покарання до засуджених може застосовуватися такі заходи стягнення як: переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.

У відповідності до ч.1 ст.134 КВК України при призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру проступку засудженого.

Згідно ч.9 ст.134 КВК України стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) накладається в разі безуспішного застосування інших заходів впливу.

Законом України № 1491-VIII від 07.09.2016 року внесено зміни до КПК України згідно яких п.13-2 ч.1 ст.537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери).

Частина 6 ст.135 КВК України передбачає, що поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) проводиться за рішенням суду. У разі прийняття на засіданні дисциплінарної комісії рішення про поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) адміністрація установи виконання покарань протягом двадцяти чотирьох годин направляє до суду відповідне клопотання (подання) разом із рішенням комісії.

Відповідно до п.6 розділу ХХVІ Наказу Міністерства юстиції України від 29.12.2014 року №2186/5 «Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань» у разі виникнення небезпеки життю і здоров`ю засудженого, необхідності захисту його від розправи з боку інших засуджених дозволяється тримати його в окремій камері ПКТ (ОК), ДІЗО та карцері на загальних підставах до закінусунення небезпеки, остаточного розв`язання конфлікту, але не більше 90 діб.

Так, судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 09.10.2015 року. Під час тримання у СІЗО м.Миколаєва характеризувався негативно, двічі притягувався до дисциплінарної відповідальності, заохочень не мав. З 23.12.2016 року відбуває покарання у Вознесенській ВК №72 у Миколаївській області. За період відбування покарання характеризується негативно: має 5 стягнень, одне із яких погашено, заохочень не має. Рішенням комісії від 07.02.2017 року було відмовлено у застосуванні до засудженого пільг, передбачених ст.ст.81, 82 КК України у зв`язку з тим, що він не став на шлях виправлення. У майстерні установи не працевлаштований, бажання працювати не виявляє, веде дещо пасивний спосіб життя. Систематично порушує розпорядок дня установи, схильний до зберігання заборонених для користування засудженими речей. З проведених бесід позитивних висновків для себе не робить, не вважає за потрібне їх виконання. Підтримує так звані «Злодійські мораль та традиції». Участі у реалізації програми диференційованого виховного впливу на засуджених до позбавлення волі не приймає. Підтримує зв`язок з рідними шляхом листування. Зі слів засудженого у скоєному злочині розкаюється.

19.04.2017 року о 08 год. 40 хв. в кімнаті для приймання їжі у відділенні СВПС №2 у засудженого ОСОБА_5 на побутовому грунті виникла конфліктна ситуація із загальною масою засуджених, яка може призвести до фізичної розправи серед засуджених, які утримуються у відділенні СВПС №2. Вказаний факт підтверджено матеріалами провадження, а саме рапортом №128/2 ОСОБА_6 , висновком начальника оперативного відділу Вознесенської ВК №72 ОСОБА_7 по факту створення конфліктної ситуації ОСОБА_5 від 20.04.2016 року.

Як вбачається із витягу із протколу №22 від 20.04.2017 року - 20.04.2017 року дане порушення установленого порядку відбування покарання засудженим ОСОБА_5 розглядалося на профілактичній комісії по розгляду матеріалів про порушення засудженими вимог режиму утримання, яка одноголосно прийшла до висновку про необхідність переведення засудженого ОСОБА_5 для подальшого відбування покарання до приміщення камерного типу за створення конфліктної ситуації.

Згідно із довідкою медичної частини ВК №72 ОСОБА_8 не має обмежень за станом здоровя для поміщення в ПКТ, травми і ушкодження у засудженого відсутні.

Керуючись ст.537, 539 КПК України, ст.ст.132-135 КВК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання Державної установи Вознесенської ВК-72 про переведення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до приміщення камерного типу задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перевести до приміщення камерного типу (одиночної камери) строком на 3 місяці до 21 липня 2017 року включно.

Засуджений може оскаржити накладене на нього стягнення, однак подання скарги не зупиняє виконання стягнення

Апеляції на ухвалу суду можуть бути подані протягом семи днів з моменту її проголошення через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області до апеляційного суду Миколаївської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Вознесенського міськрайонного суду (підпис) ОСОБА_1

згідно оригіналу: суддя