Справа № 558/308/17
номер провадження 1-кп/558/68/17

У Х В А Л А
Іменем України
08 серпня 2017 року смт. Демидівка

Демидівський районний суд Рівненської області, в складі судді одноособово ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження №0000091 по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, не одруженого, на утриманні має одну малолітню дитину, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

сторони кримінального провадження: державний обвинувач ОСОБА_4 , потерпілий ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_3 , -

в с т а н о в и в:
Згідно обвинувального акта ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що він 15 червня 2017 року приблизно о 20 годині 00 хвилин, перебуваючи на узбіччі вулиці Центральна в с. Золочівка, Демидівського району, Рівненської області, неподалік приміщення магазину, де у нього на грунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, виник словесний конфлікт з ОСОБА_5 , в ході якого, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, з метою заподіяти тілесні ушкодження ОСОБА_5 , підійшов до нього та умисно руками штовхнув, внаслідок чого ОСОБА_5 впав на землю.

В той час, коли ОСОБА_5 лежав на землі, ОСОБА_3 умисно наніс один удар кулаком лівої руки в підключичну ділянку тіла ОСОБА_5 та ще два удари кулаком правої руки в праву частину обличчя, в результаті чого спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді крововиливів навколо правого ока, в оболонці ока, підключичній ділянці справа, садна і крововиливу на лобі справа, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 152 від 20 червня 2017 року належать до легких тілесних ушкоджень.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України.

До суду потерпілий ОСОБА_5 подав письмову заяву в якій вказує про те, що відмовляється від обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 125 КК України, будь-яких претензій до обвинуваченого не має та просить закрити кримінальне провадження.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 вказану заяву підтримав, просив закрити кримінальне провадження у зв`язку з його відмовою від підтримання обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 125 КК України.

Державний обвинувач ОСОБА_4 вважав заяву потерпілого ОСОБА_5 такою, що підлягає до задоволення.

Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав заяву потерпілого та пояснив, що він примирився з потерпілим.

Суд, заслухавши учасників судового провадження, приходить до наступного висновку.

Згідно положень ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, проводиться у формі приватного обвинувачення на підставі заяви потерпілого.

В силу вимог п. 7 ч. 1 та ч. 7 ст. 284 КПК України кримінальне провадження підлягає закриттю у випадку відмови потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Під час судового засідання встановлено, що кримінальне провадження № 0000091 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України розпочате за заявою потерпілого ОСОБА_5 від 16 червня 2017 року (а.п. 7).

За вказаних обставин, суд приходить до висновку про задоволення заяви потерпілого ОСОБА_5 та закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 125 КК України в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

На підставі викладеного та відповідно до ст.ст. 284, 395, 477 КПК України, ст.ст. 12, 125 КК України, суд, -

у х в а л и в:
Закрити кримінальне провадження № 0000091 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу через Демидівський районний суд Рівненської області до Апеляційного суду Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Суддя ОСОБА_1 .