Справа №755/4697/16-к
1-кс/755/1184/16

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2016 року Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
слідчого ОСОБА_5
підозрюваного ОСОБА_6
розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Дніпровського управління поліції ГУНП в м. Києві ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадяна України, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
16 березня 2016 року старший слідчий Дніпровського управління поліції ГУНП в м. Києві ОСОБА_5 звернулась до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_6 .
Клопотання погоджено з прокурором Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_7 .
Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_6 09 січня 2016 року, приблизно о 14 годині 30 хвилин знаходився біля ринку «Юність» в м. Києві. В цей час йому на мобільний телефон зателефонувала невстановлена досудовим слідством особа та запропонувала придбати особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, на що ОСОБА_6 погодився. В ході телефонної розмови, невстановлена досудовим розслідуванням особа повідомила ОСОБА_6 номер рахунку «Приват Банк» на який необхідно було перерахувати грошові кошти за придбання особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого.
Реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого, для власного вживання, без мети збуту ОСОБА_6 підійшов до банкомату «Приват Банку», розташованого по вул. Миропільській в м. Києві, де через термінал перевів на невстановлений номер рахунку «Приват Банк» грошові кошти в сумі 1000 гривень.
Після цього, ОСОБА_6 зателефонувала невстановлена досудовим слідством особа та повідомила, що наркотичний засіб опій ацетильований, буде знаходитись під лавкою біля третього під`їзду будинку № 10 по вул. Бойченка в м. Києві.
В подальшому, ОСОБА_6 пішов до обумовленого місця, де на землі під лавкою біля третього під`їзду будинку № 10 по вул. Бойченка в м. Києві, забрав, таким чином незаконно придбав медичний шприц об`ємом 20 мл, в якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований та поклав його до правої внутрішньої кишені куртки, в яку був одягнений, де став незаконно зберігати для власного вживання, без мети збуту.
В цей же день, а саме 09.01.2016, приблизно о 15 годині 20 хвилин, по вул. Космічна, 12 в м. Києві співробітниками ППОП № 1 ГУ Національної поліції у м. Києві був затриманий гр-н ОСОБА_6 , 1985 р.н.
В подальшому, на місце події була викликана слідчо-оперативна група Дніпровського УП ГУ Національної поліції у м. Києві, працівник якої, в присутності двох понятих, в період часу з 16 годин 00 хвилин до 16 годин 20 хвилин, під час проведення огляду місця події, вилучив з правої внутрішньої кишені куртки, в яку був одягнений ОСОБА_6 медичний шприц об`ємом 20 мл, в якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, масою 2,74 г, який останній незаконно придбав та зберігав для власного вживання, без мети збуту.
Згідно висновку експерта № 71х від 29.02.2016 року,
1,2. Надана на дослідження рідина коричневого кольору масою 20,0 г, містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований.
Маса опію ацетильованого, в перерахунку на суху речовину, у рідині, становить 2,74 г
Опій ацетильований, згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом.
Згідно наказу МОЗ України № 188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу», кримінальна відповідальність за придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого, у великих розмірах настає в тому разі, коли таке придбання та зберігання перевищує вагу зазначеної в таблиці граничної величини, а саме: від 1,0 до 10,0 грам.
В діях ОСОБА_6 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 інкримінованого йому правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.
У клопотанні ставиться питання про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання у зв`язку з тим, що підозрюваний ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії середньої тяжкості та за який передбачено покарання у вигляді позбавленні волі від 2 до 5 років, може переховуватись від органів досудового розслідування, незаконно впливати свідків у даному кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення.
Заслухавши думку прокурора та слідчого, які навели наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, захисника та підозрюваного, які не заперечували проти задоволення клопотання дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим, оскільки з наявних матеріалів вбачається, що існує обґрунтована підозра у вчинені ОСОБА_6 інкримінованого йому кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають підстави вважати, що підозрюваний може вчинити інше кримінальне правопорушення та незаконно вплинути на свідків чи перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а тому клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_6 є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 176-178, 181, 184, 193-196 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого Дніпровського управління поліції ГУНП в м. Києві ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_6 задовольнити.
Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_6 та покласти на нього такі обов`язки:
1) прибувати до слідчого Дніпровського УП Головного управління Національної поліції в м. Києві за першою вимогою;
2) не відлучатися із м. Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання.
Ухвала діє в межах 2-х місячного терміну до 13 травня 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів.

Слідчий суддя: