Справа № 213/980/16-к
Провадження 1-кп/216/327/16

У Х В А Л А
23.11.2016 року
Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
в складі головуючого судді: - ОСОБА_1
суддів: - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря - ОСОБА_4
прокурора - ОСОБА_5
обвинуваченого - ОСОБА_6 , який знаходиться поза межами судового засідання (в Криворізькій ВК № 80, розташована за адресою: м. Кривий Ріг вул.
Шиферна 3), та приймає участь у розгляді справи в режимі відеоконференції
захисника - ОСОБА_7
свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10
ВСТАНОВИВ:
Захисник заявив клопотання про проведення наступного допиту обвинуваченого в режимі відеоконференції, так як обвинувачений ОСОБА_6 хворіє, за станом свого зодоров`я не має можливості прибути в наступне судове засідання.
Прокурор не заперечував щодо проведення наступного судового засідання у режимі відео конференції.
ОСОБА_6 підтримав захисника та наполягав на проведенні наступного судового засідання у режимі відео конференції оскільки почуває себе погано.
Вислухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_6 перебуває у Криворізькій УВП УДПтСУ в Дніпропетровській області (№3), а тому з метою забезпечення оперативності судового провадження необхідно здійснити наступне судове засідання в режимі відеоконференції з Криворізькою УВП УДПтСУ в Дніпропетровській області (№3).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.330, 336, ст.ст.369-372 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.153 КК України, призначене на 12 год. 00 хв. 28 листопада 2016 року, провести в режимі відеоконференції з Криворізькою УВП УДПтСУ в Дніпропетровській області (№3).
Криворізькій УВП УДПтСУ в Дніпропетровській області (№3) забезпечити проведення судового засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.3 ст.153 КК України, призначене на 12 год. 00 хв. 28 листопада 2016 року в режимі відеоконференції з Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області доручає відповідній службовій особі Криворізької УВП УДПтСУ в Дніпропетровській області (№3) згідно з вимогами ч. ч. 4,5 ст.336 КПК України, перевірити документи, що посвідчують особу обвинуваченого та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Копію ухвали направити до Криворізької УВП УДПтСУ в Дніпропетровській області (№3) для організації виконання.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3