Справа № 161/7006/17
Провадження № 1-кс/161/3349/17
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 26 травня 2017 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу на отримання інформації у оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "), юридична адреса АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:
З клопотання вбачається, що в провадженні старшого слідчого СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_3 знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000042 від 17.02.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що інспектор ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , старший інспектор з дорожнього нагляду сектору превенції ІНФОРМАЦІЯ_3
ОСОБА_5 та інспектор з дорожнього нагляду сектору превенції ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , будучи службовими особами, діючи умисно, в корисливих цілях, використовуючи надану їм владу та службове становище з метою особистого незаконного збагачення, попередньо домовившись між собою, 02.03.2017 висунули вимогу та одержали від громадянина ОСОБА_7 , за посередництвом ОСОБА_8 , неправомірну вигоду в розмірі 8 тис. грн. за не притягнення ОСОБА_7 до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП. Після цього, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 були викриті працівниками прокуратури Волинської області та УВБ у Волинській області ДВБ НП України. Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 користується мобільним терміналом з сім-карткою мобільного оператора ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " з телефонним номером НОМЕР_1 . Крім того, ОСОБА_9 користується мобільним терміналом з сім-карткою мобільного оператора ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " з телефонним номером

НОМЕР_2 . Також, ОСОБА_6 користується мобільним терміналом з сім-карткою мобільного оператора ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " з телефонним номером

НОМЕР_3 .

В судове засідання не з`явився представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по невідомій суду причині, хоча належним чином був повідомлений про день, місце та час слухання даного клопотання.

В судовому засіданні заслухавши думку старшого слідчого, які клопотання підтримали та просили задовольнити, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Враховуючи вказані обставини, з метою підтвердження чи спростування вищезазначених обставин, а також з метою об`єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що клопотання підставне і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_10 , слідчим групи слідчих, прокурорам групи прокурорів тимчасовий доступ до інформації (у паперовому та електронному вигляді), яка перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (найменування юридичної особи: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "), юридична адреса АДРЕСА_1 :

- про індивідуальний ІМЕІ код мобільних терміналів за номерами операторів мобільного зв`язку НОМЕР_4 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , з яких здійснювались дзвінки за період часу з 00 год. 00 хв. 01.03.2017 до моменту фактичного зняття інформації та про інші номери оператора мобільного зв`язку, які використовувались для здійснення дзвінків з даним індивідуальним ІМЕІ кодом за вказаний період із зазначенням ІМЕІ коду, номерів учасників з`єднань, дати, часу, тривалості та типу, базових станцій та азимутів ретрансляційних антен (із зазначенням адреси розташування) з можливістю її вилучення;

- про вихідні, вхідні з`єднання, СМС-повідомлення за період часу з 01.03.2017 до моменту фактичного зняття інформації із зазначенням ІМЕІ коду, номерів учасників з`єднань, дати, часу, тривалості та типу, базових станцій та азимутів ретрансляційних антен (із зазначенням адреси розташування), абонентських номерів НОМЕР_4 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , з можливістю її вилучення.

Надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів на протязі 30 днів, з моменту проголошення даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: