Cправа № 700/328/17
Провадження № 1-кс/700/38/17
"12" травня 2017 р. Лисянський районний суд Черкаської області
у складі: слідчого-судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Лисянського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів.
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий Лисянського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області капітан поліції звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно клопотання в ніч на 11.04.2017 року в АДРЕСА_1 , невідома особа, таємно, умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу зайшла на територію домоволодіння ОСОБА_4 , за допомогою ключа який лежав на підвіконні житлового будинку відкрила навісний замок до прибудови житлового будинку, звідки здійснила незаконне заволодіння мопедом «Хонда Флекс» синього кольору, рама № НОМЕР_1 , який в установленому законом порядку не зареєстрований та документи на нього відсутні, бензопилу, марки «Forte» FGS45-45 та які на праві приватної власності належить ОСОБА_4 .
В силу вимог ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Вислухавши слідчого, розглянувши матеріали клопотання, враховуючи, що іншим способом не можливо встановити обставини кримінального правопорушення та розкрити злочин, а інформація містить охоронювану законом таємницю, суд вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до протоколу огляду місця події від 19.04.2017 року та речових доказів, а саме: мопеду «Хонда Флекс», синього кольору, рама № НОМЕР_1 , бензопили, марки «Forte» FGS45-45 та можливість вилучити вказані речові докази.
Керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Строк дії ухвали - один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, які надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1