Справа № 520/4141/17
Провадження № 1-кс/520/897/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.04.2017 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси заяву заявника ОСОБА_4 про відвід слідчого судді Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 з розгляду клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0004292 від 07.10.2016 року,

В С Т А Н О В И В :
До суду надійшла заява ОСОБА_4 про відвід слідчого судді Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 з розгляду клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0004292 від 07.10.2016 року.

Заява мотивована тим, що слідчим суддею ОСОБА_5 не було повідомлено заявника про дату та час розгляду її скарги на дії слідчого та в подальшому відмовлено в задоволенні даної скарги, що викликає сумніви у його неупередженості.

В судове засідання призначене на 14.04.2017 року з`явилася заявник, яка просила відкласти розгляд заяви про відвід через від`їзд представника заявника за сімейними обставинами, на підтвердження чого надала проїздні документи та про що подала відповідну заяву. 19.04.2017 року від заявника надійшла заява, в якій остання просила відкласти розгляд заяви про відвід, призначений на 19.04.2017 року в зв`язку з хворобою, на підтвердження чого надала довідку з медичного закладу. 24.04.2017 року від заявника її представником була подана заява, в якій остання просила розгляд заяви про відвід відкласти через її хворобу, однак жодних документів на підтвердження доводів викладених у заяві суду надано не було. Крім того, представник заявника в день розгляду заяви про відвід знаходився в приміщенні суду, оскільки заява про відкладення розгляду справи зареєстрована 24.04.2017 року. Таким чином, суддя розцінює дії заявника та представника заявника як такі, які спрямовані на затягування вирішення питання відводу по суті, а тому суддя приходить до переконання про необхідність розгляду заяви про відвід за відсутності заявника та її представника.

Прокурор у судовому засіданні заперечував щодо задоволення заяви, вказуючи на її необґрунтованість.

Слідчий суддя до судового засідання не з`явився.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши заяву про відвід та долучені до неї документи, суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Проте, такі обставини при розгляді заяви про відвід слідчого судді не встановлені, заявником не доведена наявність обставин, які викликали б сумніви в неупередженості слідчого судді ОСОБА_5 та унеможливлювали б ухвалення слідчим суддею об`єктивного судового рішення у справі.

Суддя зазначає, що не погодження з процесуальними діями або рішеннями слідчого судді не є підставою для його відводу, передбаченою п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, а відтак доводи заявника про відвід слідчого судді є безпідставними.

Оскільки заявник та її представник в судове засідання з розгляду заяви про відвід не з`явилися, в поданій заяві не довели наявність обставин, що виключають участь слідчого судді ОСОБА_5 в розгляді клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0004292 від 07.10.2016 року, суддя дійшов висновку, що заява ОСОБА_4 задоволенню не підлягає.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 75, 80, 81 КПК України, суддя,

У Х В А Л И В :
У задоволенні заяви ОСОБА_4 про відвід слідчого судді Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 з розгляду клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0004292 від 07.10.2016 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1