Дата документу Справа № 310/8774/16-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/778/1084/17Доповідач в 1-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 310/8774/16-кДоповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
Категорія ч.3 ст.185 КК України
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
22 травня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_2 , перевіривши матеріали провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , адвокатом ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 03 квітня 2017 року, відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 ,
в с т а н о в и в:
вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 03 квітня 2017 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчинені злочинів, передбачених ч.2 ст.125, ч.2 ст.185 КК України та призначено покарання за ч.2 ст.125 КК України у виді 100 годин громадських робіт, ч.2 ст.185 КК України у виді 2 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст. 70, ст. 71 КК України остаточно призначено покарання у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі. Строк покарання обчислювати з моменту затримання.
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано винним у вчинені злочинів, передбачених ч. 1, 2 ст.185 КК України та призначено покарання за ч.1 ст.185 КК України у виді 1 року позбавлення волі, ч.2 ст.185 КК України у виді 2 років позбавлення волі. На підставі ч.1,4 ст. 70, ст. 71 КК України остаточно призначено покарання у виді 3 років 2 місяці позбавлення волі. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_8 2000 грн. Строк покарання обчислювати з моменту затримання.

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визнано винним у вчинені злочинів, передбачених ч. 2, 3 ст.185 КК України та призначено покарання за ч.2 ст.185 КК України у виді 2 років позбавлення волі, ч.3 ст.185 КК України у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст. 70 КК України остаточно призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі. Керуючись ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_7 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки. Стягнуто з ОСОБА_7 на користь держави 351,84 грн.
Стягнуто з ОСОБА_9 та ОСОБА_10 на користь ОСОБА_11 в дольовому порядку з кожної по 10607,75 грн.
На вказаний вирок захисниками обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_6 подані апеляційні скарги.
Матеріалами провадження встановлено, що апеляційна скарга подана особами, які відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 393 КПК України, мають на це право. При подачі апеляційних скарг, дотримано вимоги п. 2 ч. 1 ст. 395 та ст. 396 КПК України щодо строку апеляційного оскарження вказаного судового рішення та форми і змісту апеляційних скарг, а тому перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ст. 398 КПК України,

у х в а л и в:
відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , адвокатом ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 03 квітня 2017 року, відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 .
Направити учасникам судового провадження копії ухвали, апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов`язки. Одночасно роз`яснити учасникам судового провадження, що ними можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу протягом семи днів з дня отримання копії ухвали та доданих до неї матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду
Запорізької області ОСОБА_2