Справа № 539/1059/17
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 травня 2017 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни Полтавської області кримінальне провадження про обвинувачення :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Северинівка, Іванівського району, Одеської області, не працюючого, одруженого, на утриманні має малолітню дитину, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-11.11.2002 року Лубенським міським судом в Полтавській області за ч. 3 ст. 18, ч. 2 ст. 289, ст. 70 КК України з урахуванням хвали Апеляційного суду Полтавської області від 24.01.2003 року на 3 роки 6 місяців позбавлення волі;

-12.01.2006 року Лубенським міськрайонним судом в Полтавській області за ч. 3 ст. 185, 71 КК України на 3 роки позбавлення волі;

-04.10.2012 року Лубенським міськрайонним судом в Полтавській області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289, 69, 70 КК України з урахуванням ухвали апеляційного суду Полтавської області від 22.01.2013 року на 3 роки 6 місяців позбавлення волі, звільнився з місць позбавлення волі 14.04.2015 року умовно достроково на невідбутий строк покарання 11 місяців 28 днів,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :
У серпні 2016 року ОСОБА_4 , перебуваючи біля річки Сула, що в м. Лубни виявив одну дикоростучу рослину коноплі. В подальшому, продовжуючи свої злочинні дії направлені на зберігання та подальше вживання наркотичного засобу за місцем свого проживання, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання ОСОБА_4 , переніс рослину коноплі до свого місця проживання в АДРЕСА_1 , де її висушив та перетер для власного вживання, тим самим незаконно виготовивши та зберігаючи наркотичний засіб без мети збуту.

04.04.2017 року працівниками Лубенського ВП було проведено обшук господарства, в якому проживає ОСОБА_4 , та яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено :

-згідно висновку експерта № 1116 від 12.04.2017 року суміш речовини рослинного походження зеленого кольору та насіння зелено- коричневого кольору є сумішшю особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу та дозрілого насіння коноплі. Маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 26,234 г.,

-згідно висновку експерта № 1115 від 10.04.2017 року речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, - канабісом. Маса канабісу, у висушеному стані, становить 3,058 г.

-згідно висновку експерта № 1117 від 11.04.2017 року речовина рослинного походження зеленого кольору є канабісом. Маса канабісу, у висушеному стані, становить 3,142 г., та речовина рослинного походження зеленого кольору є канабісом. Маса канабісу, у висушеному стані, становить 6,035 г.

-згідно висновку експерта № 1118 від 13.04.2017 року речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, - канабісом. Маса канабісу, у висушеному стані, становить 0,635 г.

Всього в ході обшуку у ОСОБА_4 було вилучено наркотичний засіб обіг якого заборонено - канабіс загальною масою 39,104 г, який відповідно до наказу МОЗ № 188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» відносяться до не великих розмірів.

В судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у скоєнні злочину при вищевикладених обставинах визнав повністю, про обставини скоєння злочину дав показання, як указано в мотивувальній частині вироку.

Згідно ст. 349 КПК України, суд за згодою всіх учасників судового процесу, при дослідженні фактичних обставин справи, які ніким не оспорювалися, обмежився тільки допитом обвинуваченого.

Судом роз`яснено учасникам судового провадження положення ч.3 ст.349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати дані фактичні обставини вчиненого злочину у апеляційному порядку.

Зважаючи на послідовність показань ОСОБА_4 , суд вважає ці показання достовірними.

Таким чином, суд вважає, що вина ОСОБА_4 в незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, встановлена і доведена, а його дії необхідно кваліфікувати за ч.1 ст. 309 КК України.

Згідно ст. 66 КК України обставиною справи, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 є щире каяття, оскільки обвинувачений вину визнав та виявив готовність нести покарання.

Згідно ст. 67 КК України обставиною справи, що обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 суд визнає рецидив злочинів.

Суд, керуючись вимогами ст.65 КК України враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного ОСОБА_4 , який вину в скоєному визнав, раніше судимий, позитивно характеризується за місцем проживання, одружений, має сім`ю, має на утриманні малолітню дитину, обставини справи, що пом`якшують та обтяжують покарання, вважає за необхідне призначити покарання ОСОБА_4 за ч.1 ст. 309 КК України у виді штрафу.

Речові докази підлягають вирішенню згідно ст. 100 КПК України.

Також у відповідності до ст. ст. 122, 124 КПК України з обвинуваченого підлягають стягненню на користь держави витрати на залучення експерта по експертизам, проведеним по даній справі.

Керуючись ст. 374 КПК України,
З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання за ч.1 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експерта за проведення експертиз :

-від 12.04.2017 р. № 1116 в сумі 703,68 грн.,

-від 10.04.2017 р. № 1115 в сумі 527,76 грн.,

-від 11.04.2017 р. № 1117 в сумі 527,76 грн.,

-від 10.04.2017 р. № 1114 в сумі 351,84 грн.,

-від 13.04.2017 р. № 1118 в сумі 527,76 грн.,

а всього в сумі - 2638 грн. 80 коп.

Речові докази по справі : пристрій для куріння, канабіс вагою 26,234 г., 3,058 г., 3,141 г., 6,035 г., 0,635 г. - знищити.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1