Провадження 1-кп/522/1180/17
УХВАЛА

30 серпня 2017 року Місто Одеса

Приморський районний суду міста Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

під час судового розгляду у відкритому судовому засіданні у кримінальному провадженні №0000071 від 12.02.2017 року на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, колишнього директора Депаратаменту з питань цивільного захисту, оборонної роботи та взаємодії з правоохоронними органами Одеської обласної державної адміністрації, державного службовця 4 рангу, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурор- ОСОБА_4

захисник- ОСОБА_5

обвинувачений- ОСОБА_3 ,

УСТАНОВИВ:
Приморським районним судом м.Одеси здійснюється судовий розгляд у кримінальному провадженні на підставі обвинувального акту стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України.

Під час судового розгляду захисник ОСОБА_5 заявив клопотання про зміну запобіжного заходу обвинуваченому з домашнього арешту на особисте зобов`язання , посилаючись на наступне.

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 07.08.2017 року стосовно обвинуваченого було застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з 22.00 години вечору до 06.00 години ранку строком на 2 місяці. На теперішній час відсутні ризики, передбачені ст.177 КПК України, оскільки у ОСОБА_3 відсутні наміри переховуватися від суду та впливати на свідків у кримінальному провадженні. Він є віце - президентом Асоціації професійних видів єдиноборств, та у зв`язку з необхідністю участі у підготовці до ОСОБА_6 за версією ОСОБА_7 в місті Белграді ( Сербія ) в період з 03 до 06 листопада 2017 року, потрібно з 01 вересня 2017 року має перебувати у місті Києві. Перебування обвинуваченого у місті Києві, буде узгоджено з визначеними датами судових засідань. Тому на думку захисту запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання повністю забезпечить виконання покладених на нього обов`язків

Обвинувачений підтримав клопотання захисника.

Прокурор в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні клопотання, вважаючи його необґрунтованим.

Суд, заслухавши думки учасників судового розгляду, приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_3 необхідно змінити запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на особисте зобов`язання, враховуючи наступне.

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, за який передбаченого покарання у вигляді позбавлення волі до п`яти років. Установлено, що обвинувачений є віце - президентом Асоціації професійних видів єдиноборств, та у зв`язку з необхідністю участі у підготовці до Кубка Світу за версією У.М.М.А.Б. в місті Белграді ( Сербія ) у період з 01 вересня 2017 року він має перебувати у місті Києві.
До цього часу процесуальні обов`язки ОСОБА_3 не порушував.

Враховуючи зазначені обставини, з метою забезпечення виконання підозрюваним процесуальних обов`язків, вважаю за необхідне змінити стосовно останнього запобіжний захід з домашнього арешту на особисте зобов`язання.

Керуючись Гл.18, ст.ст. 314-316, 291, 342-355 КПК України, суд, -

УХ В А Л И В:
Клопотання захисника ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу обвинуваченому задовольнити.
Змінити обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на особисте зобов`язання.
Покласти на обвинуваченого обов`язки строком на 2 (два) місяці, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України:

1) з`являтись за викликом до суду;

2) повідомляти суд про зміну свого місця проживання та роботи.

3) утримуватися від спілкування із свідками у кримінальному провадженні -службовими особами ГУ ДСНС України в Одеській області, а також зі свідками ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

30.08.2017