Єдиний унікальний номер 741/689/17
Номер провадження 1-кс/741/241/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2017 року м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого Носівського ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню, унесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000150 від 18.05.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

УСТАНОВИВ:

22 травня 2017 року слідчий Носівського ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Носівського районного суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Своє клопотання слідчий обґрунтовувала тим, що 17 травня 2017 року близько 10 години ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 , перебуваючи в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому в центрі м. Носівка, таємно викрала товарно-матеріальні цінності на загальну суму близько 500 грн., а саме: жіночу сумку, засоби особистої гігієни, навушники, шкарпетки та інші речі.

18.05.2017 відомості про це правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000150 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що близько 10 год. 17 травня 2017 року ОСОБА_4 , перебувала в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в АДРЕСА_2 , де шляхом вільного доступу, таємно від оточуючих, з корисливих мотивів, викрала:

1. навушники білого кольору у білій упаковці з етикеткою та написом «Навушники на змійці та гарнітурою в пакеті, навушники запаковані;

2. кольє металеве з підвіскою 3 шт.;

3. навушники в чорній упаковці з навушником чорного кольору з написом «SPOVER»;

4. шампунь з назвою «АРМОНИ» яєчний 700 мл, рідина жовтого кольору;

5. жіночі шльопанці білого кольору з прорізами з написом на підошві «39/40 виготовлено в Україні»;

6. 22 пакети у стіках світло-коричневого кольору з написом «Наповал2 отрута для шкідників»;

7. 4 пакети отрути від шкідників «Стоп жук+агромікс»;

8. 2 пакети отрути від шкідників «Жук-Гулівер»;

9. 14 пакетів отрути від шкідників «Бомбардир»;

10. 4 пакети отрути від шкідників «Антикоролад Тандем»;

11. 4 пакети отрути від шкідників «Дестрой»;

12. ізолента зеленого кольору;

13. сумку чорного кольору жіночу зі шкірозамінника з металевою бляшкою та двома ручками;

14. 4 пари жіночих шкарпеток, одні зеленого кольору, дві блакитного, одна сірого;

15. навушники в золотистій упаковці з навушниками біло-чорного кольору з етикеткою «24-99».

Після цього з викраденим майном зникла з місця скоєння злочину, отримавши реальну можливість розпорядитися викраденим на власний розсуд.

В органу досудового розслідування виникла необхідність у вилученні копії відеозапису з камер відеоспостереження від 17.05.2017 року з 09 год. 00 хв. до 09 год. 00 хв., розміщених у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 .

З метою встановлення істини у кримінальному провадженні, встановлення свідків, а також інших фактичних даних про обставини скоєного кримінального правопорушення, слідчий просила надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до відеозапису з камер відеоспостереження.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, у тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим.

Ураховуючи те, що клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не надійшло, суд приймає рішення про можливість розгляду клопотання слідчого без фіксування за допомогою технічних засобів.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримала своє клопотання та просила його задовольнити.

Оцінивши всі представлені докази в їх сукупності, слідчий суддя робить висновок, що стороною кримінального провадження, яка звернулася із клопотанням, доведено наявність достатніх підстав уважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, тому клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Вислухавши слідчого, дослідивши в судовому засіданні клопотання та додані до нього матеріали, надавши їм належну оцінку, слідчий суддя робить висновок, що клопотання обґрунтоване, слідчим доведено, що наявні достатні підстави вважати, що інформація, яка міститься на відеозапису з камер відеоспостереження, розміщених у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », сама по собі або в сукупності з іншими речами й документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, встановлення свідків.

Така інформація може бути доказом у кримінальному провадженні, довести її іншим способом неможливо, а тому слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого, надавши тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 , доступ до відеозапису з камер відеоспостереження від 17.05.2017 року в період часу з 09 год. 00 хв. до 11 год. 00 хв., розміщених у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю його вилучення в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Строк дії ухвали до 22 червня 2017 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій цією ухвалою надано доступ до речей і документів, буде постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала може бути оскарженою до апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1