Справа № 175/1660/17
Провадження № 1-кп/175/104/17
Вирок

Іменем України

30 травня 2017 року

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю сторін: прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні у смт. Слобожанське обвинувальний акт і угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 0000450 відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у с. Усть-Омчуг Тенькінського району Магаданської області, громадянина України, ІПН НОМЕР_1 , з повною середньою освітою, розлученого, маючого на утриманні 4-х неповнолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , непрацюючого, проживаючого за місцем реєстрації по АДРЕСА_1 , не судимого в силу ст.89 КК України,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

встановив:

ОСОБА_10 , маючи умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів і психотропних речовин без мети збуту, у невстановлені органом досудового розслідування дату та час у невстановленої слідством особи незаконно придбав і незаконно зберігав за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 психотропну речовину «метамфетамін» і наркотичний засіб «канабіс» у 4-х поліетиленових сліп-пакетах і розсипом, а також висушені кущі рослин конопель.

26 листопада 2016 року у період часу з 13.25 години до 18.00 години під час проведення санкціонованого обшуку за вищевказаною адресою співробітниками поліції було виявлено та вилучено на подвір`ї домоволодіння поліетиленовий сліп-пакет із речовиною рослинного походження масою 93,630 г, у прибудованій до житлового будинку відкритій альтанці - висушені кущі рослин конопель масою 1956,76 г і в одній з кімнат будинку під ліжком у пластиковому предметі на закрутці три сліп-пакети з речовинами рослинного походження масами 0,951 г, 0,983 г і 8,951 г, які відповідно «Списку № 1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиця № 1» «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16.05.2000 року № 770 є особливо небезпечним наркотичним засобом «канабіс», масами в перерахунку на висушену речовину 81,982 г, 1609,83 г, 0,873 г, 0,906 г і 8,224 г відповідно загальною масою 1701,815 г, що відноситься до великих розмірів, який ОСОБА_10 незаконно придбав і зберігав без мети збуту.

Крім цього, у вищевказаному пластиковому предметі на закрутці було виявлено та вилучено один сліп-пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору масою 0,0726 г, яка відповідно «Списку № 2 Психотропних речовин, обіг яких обмежений» в «Таблиці 2» «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16.05.2000 року № 770, відноситься до психотропної речовини «метамфетамін», обіг якої обмежений, масою в перерахунку на висушену речовину 0,0476 г, яку ОСОБА_10 незаконно придбав і зберігав без мети збуту.

28 березня 2017 року даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000450 з правовою кваліфікацією за ч.2 ст.309 КК України.

11 травня 2017 року ОСОБА_11 пред`явлено обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України. Того ж дня між прокурором і обвинуваченим за участю захисника укладена угода про визнання винуватості.

Відповідно до цієї угоди ОСОБА_10 під час досудового розслідування повністю визнав вину та обсяг підозри за ч.2 ст.309 КК України.

Сторонами угоди визначено узгоджене покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки з випробуванням на підставі ст.75 КК України, з іспитовим строком 2 роки і покладенням обов`язків згідно з пунктами 1, 2 ч.1, пунктом 2 ч.2 ст.76 КК України.

В угоді передбачені наслідки її укладання та затвердження, невиконання яких роз`яснені обвинуваченому

ОСОБА_12 підготовчому судовому засіданні ОСОБА_10 пояснив, що він цілком розуміє характер злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, по якому йому пред`явлене обвинувачення і по якому повністю визнає вину, розуміє наданні йому законом права, розуміє наслідки укладання та затвердження угоди про визнання винуватості, визначені ч.2 ст.473 КПК України, наслідки їх невиконання, передбачені ст.476 КПК України, згоден з видом покарання, яке до нього буде застосовано в результаті затвердження угоди про визнання винуватості та наполягає на затвердженні даної угоди.

Вислухавши думку прокурора і захисника, які просили затвердити угоду про визнання винуватості, суд дійшов висновку про наявність усіх правових підстав для затвердження даної угоди і вважає доведеним у підготовчому судовому засіданні, що за обставин, зазначених у обвинувальному акті та угоді про визнання винуватості обвинувачений ОСОБА_10 незаконно придбав та зберігав психотропну речовину та наркотичні засоби у великих розмірах без мети збуту, а тому його дії вірно кваліфіковані за ч.2 ст.309 КК України, тобто за злочин, віднесений ч.3 ст.12 КК України до злочинів середньої тяжкості.

Відповідно до ст.ст.122, 124 КПК України з обвинуваченого підлягають стягненню на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта для проведення експертизи, які складають 2216,96 грн., що підтверджується довідкою Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України (а.п.51).

Долю вказаних наркотичних засобів і психотропних речовин, які визнані речовими доказами, суд вирішує у відповідності до ст.100 КПК України.

Долю решти наркотичних засобів і психотропних речовин, які визнані речовими доказами по кримінальному провадженню № 0002875 за обвинуваченням ОСОБА_13 за ч.1 ст.309 КК України, суд не вирішує, оскільки їх доля буде вирішена при ухваленні вироку відносно ОСОБА_13 .

Керуючись ст.ст.314,369,371-374,475 КПК України, суд -
ухвалив:

Угоду від 11 травня 2017 року про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 0000450 затвердити.

На підставі угоди про визнання винуватості визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.309 КК України та піддати кримінальному покаранню у виді позбавлення волі строком 3 (три) роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання за умови, що на протязі двох років іспитового строку він не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі пунктів 1, 2 ч.1, пункту 2 ч.2 ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти цей орган про зміну місця проживання та роботи і не виїжджати за межі України без погодження з цим органом.

Запобіжний захід, обраний ОСОБА_5 у вигляді домашнього арешту строком до 30 травня 2017 року, - скасувати після набрання вироком законної сили.

У рахунок відшкодування витрат на залучення експерта стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_1 ) 2116,96 грн. на користь держави (одержувач платежу УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпра Дніпропетровської області, номер рахунку 0004, МФО - 805012, , найменування установи банку - ГУДКСУ в Дніпропетровській області, призначення платежу за проведення експертизи № 1/8.6/3226 від 19.12.2016 року).
Наркотичний засіб «канабіс» масами в перерахунку на висушену речовину 81,982 г, 1609,83 г, 0,873 г, 0,906 г і 8,224 г і психотропну речовину «метамфетамін» масою в перерахунку на висушену речовину 0,0476 г, поміщені до спецпакетів № 3562532, № 1605984, № 3562533 і № 1605985, які зберігаються у камері схову речових доказів Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області на підставі постанови старшого слідчого Дніпровського РВП ОСОБА_14 від 26 листопада 2016 року по квитанції № 000000018 (порядковий № 105), - знищити після набрання вироком законної сили.

Вирок може бути оскаржений сторонами до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд протягом 30 діб з моменту його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1