Справа № 558/62/17
номер провадження 1-кп/558/22/17

У Х В А Л А
Іменем України
02 березня 2017 року смт. Демидівка
Демидівський районний суд Рівненської області, в складі судді одноособово ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, непрацюючого, розлученого, відповідно до вимог ст. 89 КК України не судимого,
підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , підозрюваний ОСОБА_3 , -
В клопотанні від 14 лютого 2017 року порушується питання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, відповідно до ч. 4 ст. 307 КК України, як особи, яка добровільно здала органам влади наркотичні засоби.
В подальшому, ОСОБА_3 , зберігаючи без мети збуту наркотичний засіб при собі, переніс його в поліетиленовому пакеті з місця фактичного придбання до місця свого проживання в будинок АДРЕСА_1 .
Після цього, з кінця серпня 2016 року по 18 січня 2017 року ОСОБА_3 незаконно зберігав за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , придбаний ним наркотичний засіб - канабіс, аж поки самостійно не вирішив припинити свої дії.
Усвідомлюючи свої протиправні дії, пов`язані з незаконним придбанням і зберіганням наркотичних засобів та бажаючи їх припинення, 18 січня 2017 року о 16 годині 00 хвилин ОСОБА_3 , наркотичний засіб - канабіс добровільно здав працівникам поліції.
В зв`язку з цим, 6 лютого 2017 року ОСОБА_3 був повідомлений про підозру у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
В судовому засіданні з вказаних підстав прокурор ОСОБА_4 просив клопотання задовільнити.
Підозрюваний ОСОБА_3 визнав свою винуватість у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, підтримав клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності та просив клопотання задовільнити.
Підозрюваний ОСОБА_3 пояснив, що йому є зрозумілою суть підозри та підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності підтримав.
Згідно ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення, зокрема, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
В силу вимог п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч. 4 ст. 307 КК України, особа, яка добровільно здала наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги і вказала джерело їх придбання або сприяла розкриттю злочинів, пов`язаних з їх незаконним обігом, звільняється від кримінальної відповідальності за незаконне їх виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання (частина перша цієї статті, частина перша статті 309 цього Кодексу).
Згідно висновку експерта № 2.1-67/17 від 31 січня 2017 року (а.п. 10-12) речовина рослинного походження зеленого кольору в пакеті з полімерного матеріалу, що була видана ОСОБА_3 є наркотичним засобом - канабісом.
Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Частиною 8 ст. 284 КПК України передбачено, що закриття кримінального провадження або ухвалення вироку з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої цієї статті, не допускається, якщо підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує.
Оскільки наявні всі підстави, передбачені ч. 4 ст. 307 КК України для звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, а також враховуючи те, що ОСОБА_3 не заперечує щодо закриття кримінального провадження з наведених вище підстав, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України, у зв`язку з добровільною здачею ним наркотичних засобів, на підставі ч. 4 ст. 307 КК України, а кримінальне провадження закрити.
Долю речових доказів по даному кримінальному провадженні суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного та відповідно до ст.ст. 284-288, 314, 395 КПК України, ст.ст. 307, 309 КК України, суд, -
Клопотання задовільнити.
Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України.
Речові докази: речовину рослинного походження зеленого кольору, яка є наркотичним засобом - канабісом, вагою 57 грам, і знаходиться в пакеті для речових доказів № 1841844, що передані на зберігання в камеру речових доказів Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, знищити.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу через Демидівський районний суд Рівненської області до Апеляційного суду Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.
Суддя ОСОБА_1 .