справа №619/1646/17
провадження №1-кс/619/575/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2017 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі: слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5
В С Т А Н О В И В:
Органом досудового розслідування інкримінується, що 26 травня 2017 року о 20.37 год. до чергової частини Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області від ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , надійшло повідомлення, про те, що по вул. 1 Травня в смт. Прудянка Дергачівського району Харківської області, їздить автомобіль, водій якого, на думку останнього, знаходиться у стані алкогольного сп`яніння.
За даним фактом на місце було направлено наряд працівників СРПП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області, в складі поліцейського СРПП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області старшого сержанта поліції ОСОБА_9 та інспектора СРПП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_10 .
Крім того, 26 травня 2017 року о 20.37 год. до чергової частини Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області від ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , надійшло повідомлення, про те, що по вул.1 Травня в смт. Прудянка Дергачівського району Харківської області їздить автомобіль, водій якого, на думку останнього, знаходиться в стані алкогольного сп`яніння.
За даним фактом на місце було направлено наряд працівників СРПП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області, в складі поліцейського СРПП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області старшого сержанта поліції ОСОБА_9 та інспектора СРПП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_10 .
27.05.2017 року слідчий СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_11 за погодженням з прокурором Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про застосування відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
В обґрунтування клопотання прокурор посилався на тяжкість кримінальних правопорушень, в яких підозрюється ОСОБА_4 , наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочинів середньої тяжкості, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі до п`яти років, може переховуватись від органів слідства та суду, незаконно впливати на свідків, перешкоджати встановленню істини у справі і продовжувати злочинну діяльність.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання.
Захисник ОСОБА_5 та підозрюваний ОСОБА_4 проти клопотання не заперечували, але просили не застосовувати домашній арешт цілодобово з метою надання можливості ОСОБА_4 працювати та матеріально забезпечувати родину з двома малолітніми дітьми.
При цьому підозрюваний свою вину визнав.
Заслухавши сторони кримінального провадження, дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає встановленим існування ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України: можливість переховування від органів досудового розслідування; перешкоджання встановленню істини у справі, оскільки даних про те, що допитані всі свідки немає; можливість вчинення іншого кримінального правопорушення, так як підозрюваний схильний до скоєння злочинів.
При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу слідчий суддя враховує наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, тяжкість покарання, що загрожує йому в разі визнання винуватим у кримінальних правопорушеннях, у вчиненні яких він підозрюється, вважає, що застосування відносно ОСОБА_4 більш м`яких запобіжних заходів недостатнє для запобігання ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, а тому обирає йому запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, але без цілодобового перебування під домашнім арештом, так як ОСОБА_4 має на утриманні двох малолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 193, 194, 196, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В
Клопотання слідчого Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_11 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харків, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 задовольнити.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:
1) Прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду за першою вимогою;
2) Не залишати місце постійного проживання АДРЕСА_1 , в період часу з 22.00 год. до 06.00 год. наступного дня без дозволу слідчого, прокурора або суду;
Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання начальнику ШевченківськогоВП ГУНП в Харківській області.
Начальник ШевченківськогоВП ГУНП в Харківській області повинен негайно поставити на облік ОСОБА_4 і повідомити про це слідчому ОСОБА_11 .
Копію ухвали про застосування запобіжного заходу вручити підозрюваному ОСОБА_4 негайно після її оголошення.
Ухвала підлягає негайному виконанню та діє до 25 липня 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1