Справа № 696/64/17
Провадження № 1-кс/696/6/17
УХВАЛА
23 січня 2017 року м. Кам`янка
Слідчий суддя Кам`янського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого СВ Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення,

ВСТАНОВИВ :
Слідчий СВ Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 за погодженням прокурора Кам`янського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В своєму клопотанні посилається на те, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 24.12.2015, шляхом зловживання своїм службовим становищем уклали договір №166-д з ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на виконання землевпорядних робіт по розробці технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель сільськогосподарського призначення на території Кам`янської міської ради Черкаської області за межами населеного пункту та сплатили на рахунок виконавця кошти з місцевого бюджету в сумі 49 994,83 грн., незважаючи на те, що інвентаризація земель державної форми власності за межами м. Кам`янка належить до компетенції ІНФОРМАЦІЯ_4 та таким чином здійснили розтрату коштів місцевого бюджету у сумі 49 994,83 грн.

29.08.2016 р. прокурором Кам`янського відділу Смілянської місцевої прокуратури розпочато кримінальне провадження №0000039 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, та винесено постанову якою визначено підслідність кримінального правопорушення за СВ Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області.

Допитаний в якості свідка міський голова ОСОБА_5 показав, що на підставі рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 було замовлено технічну документацію із землеустрою щодо інвентаризації земель сільськогосподарського призначення на території Кам`янської міської ради Черкаської області (за межами населеного пункту). Вказані роботи було доручено згідно договору ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Допитаний в якості свідка завідуючий ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 , показав, що між ІНФОРМАЦІЯ_6 та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » було укладено договір про виготовлення технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель сільськогосподарського призначення на території Кам`янської міської ради Черкаської області (за межами населеного пункту) та в кінці 2015 року виконавець надав примірник технічної документації, який знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Наявність в ІНФОРМАЦІЯ_7 технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель сільськогосподарського призначення на території Кам`янської міської ради (за межами населеного пункту) Черкаської області підтверджується актом приймання-передачі виконаних робіт від 24.12.2015 та накладною № 880.
Приймаючи до уваги те, що без проведення слідчої дії у виді здійснення тимчасового доступу до технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель сільськогосподарського призначення на території Кам`янської міської ради (за межами населеного пункту) Черкаської області, що розроблена на підставі договору № 166-д від 24.12.2015 укладеним між ІНФОРМАЦІЯ_6 та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,отримання в інший спосіб необхідних для слідства оригіналів документів на даний період часу являється неможливим, тоді як вони в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні в якості речового доказу, в тому числі для проведення почеркознавчої експертизипрокурор просив надати доступ до цих документів з їх вилученням.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться зазначені у клопотанні документи, в судове засідання не з`явився, хоча про місце, дату і час розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Вислухавши пояснення прокурора, перевіривши надані матеріали, вважаю за необхідне клопотання задовольнити частково, так як наявні достатні підстави вважати, що за допомогою відомостей, які можуть знаходитись в ІНФОРМАЦІЯ_8 можливо отримати дані необхідні для всебічного, повного і неупередженого розслідування даного кримінального провадження№0000039 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, проте такі докази не подані.

Відповідно до частин 3, 4 статті 165 КПК України особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.

Керуючись ст.ст. 159-165 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області про тимчасовий доступ до документів задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:

- технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель сільськогосподарського призначення на території Кам`янської міської ради (за межами населеного пункту) Черкаської області;
-протоколу рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 про виділення бюджетних коштів на проведення інвентаризації земель сільськогосподарського призначення на території Кам`янської міської ради (за межами населеного пункту) Черкаської області;
- листи зауваження ІНФОРМАЦІЯ_2 до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
В решті відмовити.

Строк дії ухвали один місяць з дня винесення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: