Справа № 1-165/11
Провадження № 1/390/6/14
ПОСТАНОВА
02.07.2014 м. Кіровоград
Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника-адвоката ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді кримінальну справу за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.190, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України,
У провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.190, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України.
В ході судового слідства досліджено постанову слідчого СВ УБОЗ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_7 про виділення матеріалів з кримінальної справи для проведення додаткової перевірки від 25.03.2010, в якій зазначено, що в ході досудового слідства встановлено, що в деяких документах підписи від імені потерпілих виконувались не ними та не обвинуваченими, проведено комплекс оперативно-розшукових заходів та слідчих дій, направлених на встановлення осіб, які допомагали обвинуваченим вчинювати злочин та розписувались у вказаних документах замість потерпілих, але встановити вказаних осіб не можливо. У зв`язку з цим, слідчим виділено з матеріалів кримінальної справи матеріали в копіях щодо невстановлених осіб, яким належать підписи в документах від імені потерпілих (супровідний лист 6/30-895 від 25.03.2010).
Крім того, в ході досудового слідства старшим слідчим в ОВС СВ «ОЗ» СУ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_7 винесено постанову від 26.03.2011, в якій зазначено, що в ході досудового слідства під час допиту обвинуваченого ОСОБА_5 , останній пояснив про факти незаконних дій з боку різного роду посадовців щодо нього, в тому числі працівників правоохоронних органів. У зв`язку з цим, слідчим виділено з матеріалів кримінальної справи матеріали в копіях (допит ОСОБА_5 від 23.03.2011 для проведення додаткової перевірки). Виділені матеріали разом із копією постанови направлені до прокуратури Кіровоградської області (без копії супровідного листа).
За наслідками судового слідства судом на обговорення поставлено питання про надання судового доручення з метою перевірки показів підсудного ОСОБА_5 та всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин справи.
Вислухавши думку учасників процесу, які погодилися з необхідністю надання судового доручення, суд дійшов висновку, що з метою перевірки встановлених у процесі судового слідства обставин необхідно доручити органу, який проводив розслідування провести слідчі дії.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 66, 3151 КПК України, суд
Доручити СВ «ОЗ» СУ УМВС України в Кіровоградській області надати належним чином завірені копії рішень, які прийняті за результатами перевірки, яка проведена за постановою слідчого СВ УБОЗ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_7 від 25.03.2010, а також за результатами перевірки, яка проведена за постановою старшого слідчого в ОВС СВ «ОЗ» СУ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_7 від 26.03.2011.
Про наслідки виконання судового доручення повідомити суд до 15 липня 2014 року, надавши належним чином завірені копії процесуальних рішень.
Нагляд за виконанням судового доручення покласти на прокурора Кіровоградської області.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1