Справа № 214/1135/17
1-кс/214/293/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2017 року слідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі клопотання старшого слідчого Саксаганського ВК КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваної в вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кривого Рігу Дніпропетровської області, громадянки України, не одруженої, не працюючої, раніше судимої: 29.10.2012 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. ст. 186 ч. 2, 71 КК України до покарання у вигляді 4 років 1 місяця позбавлення волі, звільнена від покарання 02 липня 2014 року, на підставі постанови Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24.06.2014 року, на підставі ст. 2 Закону України «Про амністію» від 08.04.2014 року, мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 , -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до клопотання старшого слідчого Саксаганського ВК КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 21.02.2017 року ставиться питання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання відносно ОСОБА_5 .
Остання підозрюється в тому, 31.01.2017 року близько о 16:00 годин, знаходячись поблизу магазину «АТБ - маркет», який розташований по вул. Водоп`янова, буд. № 9, на мікрорайоні Східний-1, що в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, у невстановленої слідством особи за 150 гривень, незаконно придбала одноразовий медичний шприц об`ємом 2 мл., з наркотичним засобом опієм ацетильованим. В цей же день, 31.01.2017 року близько о 17:00 годині, біля будинку № 28А по вул. Генерала Радієвського, що в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, працівниками поліції Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, було виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц об`ємом 2 мл з наркотичним засобом «опій ацетильований», який ОСОБА_5 незаконно придбала та зберігала без мети збуту для особистого вживання.
Відповідно до висновку експерта № 2/8.6-115 від 08.02.2017 року, масою 1,2701 г. містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину в наданій на експертизу 1,2701 г. рідини складає 0,0799 г.
01.02.2017 року відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, внесені до ЄРДР за № 0000254.
20 лютого 2017 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України за ознаками: незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

Відповідно до ч. 1 ст.107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження, оскільки клопотання про застосування технічних засобів від учасників не надходило.
Прокурор ОСОБА_3 підтримала клопотання слідчого та просила його задовольнити.
У судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 просила задовольнити клопотання та обрати відносно підозрюваної ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання по підставах зазначених в клопотанні.
Підозрювана ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання слідчого, про обрання відносно неї запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши подане клопотання та надані слідчим матеріали, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу підозрюваній, вважає необхідним задовольнити клопотання слідчого та застосувати підозрюваній ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, виходячи з наступного.
Згідно витягу з кримінального провадження внесеного 01.02.2017 року до ЄРДР під
№ 0000254 розпочате досудове розслідування по кримінальному правопорушенню, передбаченому ч. 1 ст. 309 КК України (а.с. 3 ).
Відповідно до фабули вищезазначеного витягу, 31.01.2017 року близько о 16:50 годині, біля будинку № 28А по вул. Генерала Радієвського (Тинка), що в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, працівниками поліції Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, було виявлено та вилучено у гр. ОСОБА_5 одноразовий медичний шприц об`ємом 2 мл з речовиною темно коричневого кольору, яка за зовнішніми ознаками схожа на особливо небезпечний наркотичний засіб «опій ацетильований», який ОСОБА_5 незаконно придбала та зберігала без мети збуту для особистого вживання.
20 лютого 2017 року року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення. Підставами для підозри ОСОБА_5 є: протокол огляду місця події від 31.01.2017 року (а.с. 4), висновок експерта № 2/8.6 - 115 від 08.02.2017 року (а.с. 6-9), протокол допиту свідка ОСОБА_6 (а.с.11-12), протокол допиту свідка ОСОБА_7 (а.с. 13-14), протокол підозрюваного ОСОБА_5 (а.с. 18-19).
Так особисте зобовязання є найменш суворим із передбачених у КПК України запобіжних заходів, при цьому підозрювана раніше судима, не працює, власного доходу не має, не одружена, підозрюється у скоєнні середньої тяжкості кримінального правопорушення, що є обставинами, які свідчать про відсутність міцних соціальних зв`язків та наявність ризиків передбачених ст. 177 КПК України.
Враховуючи наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, з метою попередження можливості переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність застосувати запобіжного заходу до ОСОБА_5 у вигляді особистого зобовязання.
Керуючись ст.ст. 176-179, 186, 194 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого Саксаганського ВК КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про застосування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання - задовольнити.
Застосувати у кримінальному провадженні до підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.
Відповідно до частини пятої статті 194 КПК України покласти на підозрювану обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою, не відлучатися із населеного пункту, в якому вона зареєстрована чи проживає, без дозволу слідчого, прокурора, суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання.
Обов`язки покласти до 20 квітня 2017 року.
Роз`яснити підозрюваній, що в разі невиконання покладених обов`язків, до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення в розмірі до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Контроль за виконанням особистого обов`язку покласти на СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .
Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязанн`я отримав (ла)

«____»________ 2017 року _________ ОСОБА_5 .