Справа № 461/3387/17
Провадження № 1-кс/461/3180/17
УХВАЛА
про відмову у відкритті провадження

15.05.2017 року м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність слідчого СВ прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , в якій просить зобов`язати внести відомості в ЄРДР на виконання ухвали Галицького районного суду м.Львова від 05.04.2017р.

Дослідивши матеріали скарги, приходжу до переконання, що у відкритті провадження по скарзі слід відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк; рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування; рішення слідчого про закриття кримінального провадження; рішення прокурора про закриття кримінального провадження; рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим; рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки; рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій; рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу.

Вказаний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які підлягають оскарженню на стадії досудового розслідування є вичерпним.

Згідно ч.2 ст.303 КПК України, скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314 - 316 цього Кодексу.

Частиною 4 статті 304 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

З матеріалів скарги та з її змісту вбачається, що скаржник звертається до суду із скаргою, в якій просить зобов`язати внести відомості в ЄРДР на виконання ухвали Галицького районного суду м.Львова від 05.04.2017р.

Однак, як видно з матеріалів скарги, до ЄРДР внесено відомості на підставі ухвали слідчого судді Галицького районного суду м.Львова, тобто ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги ОСОБА_2 виконана, скарга стосується неповноти, на думку скаржника, внесеної кваліфікації, однак відповідно до ст.303 КПК України така бездіяльність слідчого оскарженню не підлягає, а відповідні відомості можуть бути внесені до ЄРДР а межах зареєстрованого кримінального провадження, в тому числі і за результатами розгляду клопотань скаржника.

За таких обставин, зважаючи на те, що скарга стосується бездіяльності неповноти, на думку скаржника, внесеної кваліфікації, тобто неналежного виконання ухвали слідчого судді, що не входить до переліку, визначеного ч.1 ст.303 КПК України, така бездіяльність не оскаржується при досудовому розслідуванні, вважаю що у відкритті провадження слід відмовити.

Керуючись ст.ст.303, 304 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Відмовити у відкритті провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1