справа № 492/985/13-к
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
УХВАЛА
про здійснення дистанційного судового провадження

16 березня 2017 року м.Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання потерпілого ОСОБА_7 про проведення судового провадження у режимі відеоконференції,

встановив:
В провадженні Арцизького районного суду Одеської області знаходиться кримінальне провадження № 492/985/13-к за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 28 ч. 1 ст. 122, ч. 3 ст. 296 КК України.

До суду від потерпілого ОСОБА_7 надійшла заява про проведення судового провадження по наявному кримінальному провадженню в режимі відеоконференції у зв`язку з тим, що ОСОБА_7 тимчасово проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що суттєво ускладнює його участь у судовому засіданні в Арцизькому районному суді Одеської області.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , потерпілий ОСОБА_4 не заперечували проти задоволення заяви потерпілого ОСОБА_7 про проведення судового провадження у режимі відеоконференції, обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 заперечували проти задоволення зазначеної заяви посилаючись на те, що потерпілий ОСОБА_7 повинен брати участь у судовому засіданні в Арцизькому районному суді Одеської області.

Розглянувши заяву про проведення судового провадження у режимі відеоконференції, заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд прийшов до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку, з обов`язковою участю сторін кримінального провадження. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження потерпілий ОСОБА_7 неодноразово викликався до суду для розгляду наявного обвинувального акту за адресою, вказаною в обвинувальному акті, однак судові повістки йому не були вручені так як потерпілий згідно довідки Укрпошти «не проживає» за адресою, вказаною в обвинувальному акті (т. 1 а.с. 27, 375, 399, т. 2 а.с. 20, 25, 43). За вказаною потерпілим ОСОБА_7 адресою: АДРЕСА_2 , судові повістки не вручені та повернуті до суду згідно довідки Укрпошти «за закінченням терміну зберігання» та «не проживає» (т. 2 а.с. 56, 98, 107, 111, 117, 127) у зв`язку з чим судом відкладалися судові засідання для повторного виклику потерпілого ОСОБА_7 .

Відповідно до положень ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за клопотанням сторони. У разі якщо сторона кримінального провадження заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що потерпілий ОСОБА_7 тимчасово проживає поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований Арцизький районний суд Одеської області, неодноразово викликався до суду для розгляду наявного обвинувального акту за адресою, вказаною в обвинувальному акті та за адресою, вказаною самим потерпілим, але судові повістки йому не були вручені так як потерпілий змінив місце проживання про що не повідомив суд, в наявний час з`ясовано місце проживання останнього, суд, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження, прийшов до висновку про здійснення дистанційного судового провадження по наявному кримінальному провадженню в режимі відеоконференції з Іллічівським міським судом Одеської області.

Керуючись ст. ст. 318, 336 КПК України, суд, -
ухвалив:
Здійснити судове провадження за обвинувальним актом у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 28 ч. 1 ст. 122, ч. 3 ст. 296 КК України дистанційно в режимі відеоконференції із Іллічівським міським судом Одеської області.

Доручити Іллічівському міському суду Одеської області забезпечити проведення відеоконференції за участю ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Арцизьким районним судом Одеської області, а ОСОБА_7 з`явитися до Іллічівського міського суду Одеської області (адреса: м.Чорноморськ Одеська область, вул.Праці, буд. № 10) у визначеному Арцизьким районним судом Одеської області дату та час.

Арцизький районний суд Одеської області доручає відповідальній службовій особі Іллічівського міського суду Одеської області, перевірити документи, що посвідчують ОСОБА_7 та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання. Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Копію ухвали негайно надіслати до Іллічівського міського суду Одеської області для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку Арцизького районного суду Одеської області із Іллічівським міським судом Одеської області доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Арцизького районного суду Одеської області.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Арцизького районного суду ОСОБА_1