Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 274/2674/17
1-кс/291/119/17
Україна
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
Іменем України
Слідчий суддя Ружинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
представника скаржника ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Ружині Житомирської області скаргу
на бездіяльність слідчого Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
встановив:
На підставі ухвали апеляційного суду Житомирської області від 20.07.2017р. на розгляд до Ружинського районного суду Житомирської області надійшла скарга військового комісару ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій він просить зобов`язати Бердичівській ВП ГУНП в Житомирській області внести до ЄРДР відомості про вчинення ОСОБА_4 злочину, передбаченого ст.335 КПК України.
В судовому засіданні представник скаржника скаргу підтримав та пояснив, що 05.05.2017р. Бердичівським ОМВК Житомирської області до Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області було подано подання про притягнення до кримінальної відповідальності по ст.335 КК України гр. ОСОБА_4 .
Однак 22.06.2017р. Бердичівському ОМВК стало відомо, що на підставі вказаного подання відомості до ЄРДР не вносились, що вбачається з листа Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області від 12.06.2017р. за № 2982/2031.З врахуванням вказаного представник скаржника просить скаргу задовольнити та зобов`язати слідчого Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області внесті відомості до ЄРДР щодо вчинення гр. ОСОБА_4 злочину, передбаченого ст.335 КК України, які були викладенні в поданні від 05.05.2017р.
В судове засідання представник Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області не з`явився.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали провадження, вважає, що скарга підлягає задоволенню з огляду на таке.
2
Відповідно до вимог ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення…зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
При цьому, виходячи зі змісту вказаної статті, повноваженням щодо оцінки відомостей, наведених у заяві чи повідомлених потерпілим, чи виявлених з іншого джерела, як таких, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наділений слідчий, прокурор.
Як вбачається із подання ІНФОРМАЦІЯ_1 від 05.05.2017р. , воно було прийняте Бердичівським ВП ГУНП в Житомирській області 05.05.2017р. Вказане подання містить всі відомості, що передбачені ч.5 ст.214 КПК України, а саме: в ньому викладені коротко обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення з попередньою кваліфікацією цього кримінального правопорушення. Тобто зазначене подання є заявою про вчинене кримінальне правопорушення, а тому, відповідно до ст.214 КПК України відомості, викладені в данному поданню підлягали внесенню до ЄРДР не пізніше 24 годин з часу подання і по них мало бути розпочато досудове розслідування.
Матеріалами справи підтверджено, що у встановлений законом строк на підставі вказаного подання відомості до ЄРДР внесені не були , досудове розслідування по ньому не розпочато, а тому скарга є обґрунтованою і підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.303-307 КПК України, слідчий суддя -
ухвалив:
Скаргу задовольнити повністю.
Поновити ІНФОРМАЦІЯ_2 строк звернення до суду.
Зобов`язати слідчого Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення по ст.335 КК України, викладені в поданні ІНФОРМАЦІЯ_1 від 05.05.2017р.
Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1 .