Провадження № 1-кс/750/3289/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2016 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові клопотання слідчого про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001448 від 06.12.2016, -

в с т а н о в и в :

07.12.2016 слідчий Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на прозору поліетиленову пляшку об`ємом 1,5 л, дві чарки, наволочку зі слідами речовини бурого кольору, перемикач телевізора зі слідами речовини бурого кольору, частину дерев`яної швабри, залишки спаленого одягу, фрагмент покривала та фрагменти деревини, вилучені в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , що належать на праві власності, тобто перебувають у володінні, користуванні та розпорядженні ОСОБА_5 , мотивуючи тим, що 06.12.2016 до чергової частини Чернігівського РВП ЧВП ГУНП в області надійшло повідомлення від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 06.12.2016 в приміщенні будинку АДРЕСА_1 , він виявив лежачим на підлозі ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з тілесними ушкодженнями в області голови, без явних ознак життя.

За даним фактом 06.12.2016 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001448 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.

В ході проведення огляду місця події за вищевказаною адресою в будинку на підлозі у другій житловій кімнаті було виявлено труп ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з тілесними ушкодженнями у вигляді синців та рани голови і лівої кисті. На волосяній частині голови, обличчя та на поверхні обох кистей рук мається нашарування речовини бурого кольору. Також в ході проведення огляду у першій житловій кімнаті виявлено та вилучено частину дерев`яної швабри, якою ймовірно наносились удари, в грубі виявлено залишки спаленого одягу, які були вилучені. На поверхні дверей, які ведуть до другої житлової кімнати виявлено сліди рук, які були вилучені. Також поряд зі столом в першій кімнаті виявлено поліетиленову пляшку прозорого кольору та на столі дві чарки, які також були вилучені. В другій житловій кімнаті на столі виявлено телевізор з нашаруванням на його поверхні речовини бурого кольору, в ході огляду з телевізора було вилучено перемикач зі слідами речовини бурого кольору, на ліжку виявлено подушку на поверхні наволочки якої маються сліди речовини бурого кольору, яка була також вилучена. На підлозі у вищевказаній кімнаті поряд з трупом, виявлено фрагменти деревини, які були вилучені та виявлено металеву миску з вологим покривалом, з якого вилучено фрагмент.

В ході проведення огляду будинку АДРЕСА_2 , де фактично мешкає ОСОБА_8 , було виявлено та вилучено куртку осінньо-весняну зеленого кольору зі слідами речовини бурого кольору на поверхні правої передньої кишені, штани чорного кольору зі слідами речовини бурого кольору в нижній частині правої штанини, зимові ботинки 42 розміру коричневого кольору, зимову шапку «South pole» з нашаруванням речовини бурого кольору. Всі дані речі належать ОСОБА_8 , зареєстрованому по АДРЕСА_1 , фактично проживаючому по АДРЕСА_2 .

В обґрунтування доведеності свого клопотання слідчий зазначає у такому, що накладення арешту необхідне у зв`язку з тим, що вказані речі визнані речовими доказами по даному кримінальному провадженню та долучені до такого, а тому з метою збереження таких доказів необхідно накласти на них арешт.

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Власник майна, ОСОБА_5 , в судове засідання не з`явився, разом з тим до початку розгляду клопотання, від нього надійшла заява, в якій він не заперечує щодо задоволення даного клопотання та просить розглянути таке в його відсутність.

Заслухавши доводи всіх учасників судового провадження та дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Як слідує із положень ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, 06.12.2016, відповідно до постанови слідчого, вказані речі були визначені речовими доказами, оскільки вони можуть зберегти на собі сліди злочину, або інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального правопорушення, у зв`язку з чим, з метою забезпечення збереження речових доказі, зазначені у клопотанні речі підлягають арешту, а клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170, 172, 173, 175, 309 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на прозору поліетиленову пляшку об`ємом 1,5 л, дві чарки, наволочку зі слідами речовини бурого кольору, перемикач телевізора зі слідами речовини бурого кольору, частину дерев`яної швабри, залишки спаленого одягу, фрагмент покривала та фрагменти деревини, вилучені в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , що належать на праві власності, тобто перебувають у володінні, користуванні та розпорядженні ОСОБА_5 з забороною відчуження, розпоряджатись та користуватись такими.

Слідчому Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 забезпечити зберігання арештованого майна.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Чернігівської області протягом 5 діб з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1