Справа № 573/525/17
Номер провадження 1-кс/573/138/17
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
15 березня 2017 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

слідчої судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши в залі суду в м. Білопілля клопотання старшого слідчого Білопільського відділення поліції (м. Білопілля) ГУ НП в Сумській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Білопільського відділу Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до нього матеріали,

в с т а н о в и в :
14 березня 2017 року старший слідчий СВ Білопільського відділення поліції (м. Білопілля) ГУ НП в Сумській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Білопільського відділу Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий мотивує своє клопотання тим, що о 10 годині 05 хвилин 08 червня 2016 року до Білопільського ВП (м. Білопілля) ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 20 квітня до 06 червня 2016 року невідомі особи шляхом злому замків проникли до його дачного будинку та господарчих споруд, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 , звідки таємно викрали дві чавунні батареї, ручну електропилку, електроточило та інші металеві речі, а всього майна на загальну суму 6 000 грн.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 червня 2016 року за №0000350, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

По даному кримінальному провадженню про підозру нікому не повідомлялося.

Постановою т. в. .о. начальника СВ Білопільського ВП (м. Білопілля) ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 від 13 березня 2017 року проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000350 доручено слідчим Білопільського ВП ОСОБА_4 і ОСОБА_7 .

Під час проведення радіотехнічної розвідки за місцем скоєння злочину за адресою: АДРЕСА_2 , за період часу з 20 квітня по 06 червня 2016 року встановлено наявність базових станцій оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за кодом сукупності базових станцій (даліLАС) 19251 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (даліCID) 65032,34532, 34533, 38053; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кодом сукупності базових станцій LАС 53100, CID 4021, 1302, 4171, 4022; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за кодом сукупності базових станцій LАС 21903, CID 4417, 2113.

З метою встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів у паперовому та (або) електронному вигляді, в яких міститься інформація про:

- зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 19251, CID 65032,34532, 34533, 38053 у період часу з 00 години 00 хвилин 20 квітня по 08 годину 00 хвилин 06 червня 2016 року, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3 ;

- зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 53100, CID 4021, 1302, 4171, 4022 у період часу з 00 години 00 хвилин 20 квітня по 08 годину 00 хвилин 06 червня 2016 року, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_4 ;

- зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 21903, CID 4417, 2113 у період часу з 00 години 00 хвилин 20 квітня по 08 годину 00 хвилин 06 червня 2016 року, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_5 , з можливістю їх подальшого вилучення.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання слідчого підтримала.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України суд розглядає дане клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За приписами п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Судом встановлено, що 08 червня 2016 року до Білопільського ВП (м. Білопілля) ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 20 квітня до 06 червня 2016 року невідомі особи шляхом злому замків проникли до його дачного будинку та господарчих споруд, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 , звідки таємно викрали дві чавунні батареї, ручну електропилку, електроточило та інші металеві речі, а всього майна на загальну суму 6 000 грн.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 червня 2016 року за №0000350, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (а. с. 3).

За фактом вчинення означеного кримінального правопорушення, проведено радіотехнічну розвідку за місцем скоєння злочину, за адресою: АДРЕСА_2 . За результатами вказаної розвідки встановлені базові станції:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 19251, CID 65032,34532, 34533, 38053;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 53100, CID 4021, 1302, 4171, 4022;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LАС 21903, CID 4417, 2113.

Суд враховує, що вказані документи перебувають у володінні вищезгаданих операторів мобільного зв`язку, як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення. Окрім того, слідчим належним чином обґрунтована можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163-165, 309, 369-372, 395 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :
Клопотання старшого слідчого СВ Білопільського відділення поліції (м. Білопілля) ГУ НП в Сумській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Білопільського відділу Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому Білопільського відділення поліції (м. Білопілля) ГУ НП в Сумській області ОСОБА_4 та слідчому Білопільського відділення поліції (м. Білопілля) ГУ НП в Сумській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів у паперовому та (або) електронному вигляді в яких міститься інформація про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 19251, CID 65032,34532, 34533, 38053 у період часу з 00 години 00 хвилин 20 квітня по 08 годину 00 хвилин 06 червня 2016 року з наступними відомостями:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

- типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по не знятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо;

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б), які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю їх вилучення.

Надати старшому слідчому Білопільського відділення поліції (м. Білопілля) ГУ НП в Сумській області ОСОБА_4 та слідчому Білопільського відділення поліції (м. Білопілля) ГУ НП в Сумській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів у паперовому та (або) електронному вигляді в яких міститься інформація про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 53100, CID 4021, 1302, 4171, 4022 у період часу з 00 години 00 хвилин 20 квітня по 08 годину 00 хвилин 06 червня 2016 року, з наступними відомостями:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

- типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по не знятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо;

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б), які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю їх вилучення.

Надати старшому слідчому Білопільського відділення поліції (м. Білопілля) ГУ НП в Сумській області ОСОБА_4 та слідчому Білопільського відділення поліції (м. Білопілля) ГУ НП в Сумській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів у паперовому та (або) електронному вигляді в яких міститься інформація про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 21903, CID 4417, 2113 у період часу з 00 години 00 хвилин 20 квітня по 08 годину 00 хвилин 06 червня 2016 року, з наступними відомостями:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

- типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по не знятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо;

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б), які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , з можливістю їх вилучення.

Ухвала залишається в силі до 15 квітня 2017 року включно.

У разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя