1-кп/381/159/17
381/1171/17
У Х В А Л А
«06» квітня 2017 року м. Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5

провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання по обвинувальному акту за кримінальним провадженням №0000006 від 19.01.2017року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Фастова Київської області, українця, громадянина України, з середньо не повною освітою, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.263 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_4 , якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України, надійшов до Фастівського міськрайонного суду Київської області 30.03.2017 року.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що кримінальне провадження внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань (реєстраційний № 0000006).

Міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні обрано у вигляді тримання під вартою до 10.04.2017 року.
Ухвалою Фастівського міськрайонного суду від 31 березня 2017 року обвинувальний акт призначено до підготовчого судового засідання.
Вирішуючи питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, прокурор просить призначити судовий розгляд, на підставі обвинувального акту і, враховуючи повне визнання обвинуваченим своєї вини у вчиненні злочину, не викликати до суду осіб для допиту, вважаючи, що по справі дотримані всі вимоги, передбачені ст.ст. 32, 291 КПК України.

Обвинувачений проти думки прокурора не заперечував.

Захисник не заперечував проти призначення обвинувального акту до судового розгляду. Заявив клопотання про зміну запобіжного заходу на домашній арешт чи особисте зобов`язання, оскільки його підзахисний вчинив злочин невеликої тяжкості, вину визнає, щиро розкаюється, раніше не судимий, має постійне місце проживання та стійкі соціальні зв`язки.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту обґрунтованим, оскільки: підстав для закриття провадження немає, обвинувальний акт складений у відповідності до вимог КПК України, підстав для його повернення прокурору немає, вказане кримінальне провадження підсудне Фастівському міськрайонному суду Київської області.

Під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.
Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання з приводу клопотання захисника про зміну запобіжного заходу на домашній арешт, суд виходить із наступного.
Оцінюючи в сукупності клопотання захисника про зміну ОСОБА_4 запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт, суд виходить із того, що на даний час фактично відсутні ризики, передбачені ст. 177 КПК України, враховує наявність у ОСОБА_4 стійких соціальних зв`язків, постійного місця проживання, щире каяття та визнання ним вини, суд вважає за можливе задовольнити клопотання захисника про зміну запобіжного заходу.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 5, 6 Конвенції Про захист прав та основоположних свобод людини, ст.ст. 176, 177, 181, 183, 314 317, 372, 376 КПК України, колегія суддів,-
ухвалила:
Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню №0000006 від 19.01.2017року по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, у відкритому судовому засіданні Фастівського міськрайонного суду Київської області на 16 год. 00 хв. 10 квітня 2017 року.
Клопотання захисника ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 задовольнити.
Змінити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід із тримання під вартою на домашній арешт строком на 30 днів, починаючи з 06 квітня 2017 року до 05 травня 2017 року включно.
Обвинуваченого ОСОБА_4 звільнити з-під варти в залі суду негайно.
Заборонити ОСОБА_4 залишати житло за адресою АДРЕСА_1 - з 22-00 години до 07-00 години.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 наступні обов`язки:
1)прибувати за кожною вимогою до суду;
2)повідомляти суд про зміну свого місця проживання, роботи.
В судове засідання викликати обвинуваченого, його захисника, прокурора.
Забезпечити при наявності клопотань право учасників судового провадження на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Копію ухвали в частині застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо ОСОБА_4 направити до Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП для виконання.
Справу розглядати одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1