печерський районний суд міста києва
Примірник № __
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНТ
30 червня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження - слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні слідчого клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів та їх вилучення,
В С Т А Н О В И В:
21.06.2017 Старший слідчий в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні прокурором групи прокурорів управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідування Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 звернувся до суду з наведеним вище клопотанням.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.
З матеріалів клопотання вбачається, що Департаментом спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002675 від 05.10.2016 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 41, ст. 340, ч. 4 ст. 369, ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 365 Кримінального кодексу України.
Крім того, у ході розслідування перевіряється причетність ОСОБА_6 до організації незаконного забезпечення та використання працівниками правоохоронних органів заборонених законом набоїв до спеціальних засобів (Форт-500), які перебували на озброєнні спецпідрозділів «Беркут» МВС України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що співробітники ІНФОРМАЦІЯ_1 , у тому числі ОСОБА_7 , якого очолював станом на 2014 рік ОСОБА_6 , протягом 2014 року перебував у службовому відрядженні на територіях Донецької, Луганської та Харківської областей.
Слідчий вказує, що на даний час у органу до судового розслідування виникла необхідність в одержанні дозволу на тимчасовий доступ, з подальшим вилученням копій документів, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , що стосується вказаного службового відрядження ОСОБА_7 .
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Як вбачається із змісту п. 4, 5, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, відомості, які можуть становити банківську таємницю, та персональні дані особи.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Приймаючи до уваги вищевикладене, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, а також враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
На підставі викладеного, ст. 108, ст.ст.160, 163, 164, 166, 309 КПК України 2012 року слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчим слідчої групи Генеральної прокуратури України у кримінальному провадженні № 0002675 від 05.10.2016 ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх належних копій, а саме до:
1)Посвідчень про відрядження ОСОБА_7 за фактом кожного відрядження, тобто згідно наказів від 21.06.2014 за № 1130 о/с дск, від 29.07.2014 за № 1428/ДСК, від 28.08.2014 за № 1692 о/с дск;
2)Документів, згідно яких відшкодовано ОСОБА_7 витрати на проживання за кожним відрядженням, згідно наказів від 21.06.2014 за № 1130 о/с дск, від 29.07.2014 за № 1428/ДСК, від 28.08.2014 за № 1692 о/с дск, у тому числі наступні документи:
а. квитанції до прибуткового касового ордера або копії чеків;
б. витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;
в. свідоцтва про державну реєстрацію, витяги з реєстру платників єдиного податку;
3)Авансових звітів по усім вищевказаним відрядженням ОСОБА_7 , тобто згідно наказів від 21.06.2014 за № 1130 о/с дск, від 29.07.2014 за № 1428/ДСК, від 28.08.2014 за № 1692 о/с дск;
4)Інших документів, що містяться у Вашому володінні та стосуються вказаних вище відряджень ОСОБА_7 , тобто згідно наказів від 21.06.2014 за № 1130 о/с дск, від 29.07.2014 за № 1428/ДСК, від 28.08.2014 за № 1692 о/с дск.
Вказані вище документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 .
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена у двох примірниках.
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/37265/17-к.
Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3
Слідчий суддя ОСОБА_1