Справа №712/2112/17
Провадження № 1-кс/712/1033/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
21 лютого 2017 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , начальника відділення (у складі слідчого відділу) Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 розглянув клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000483 від 20.01.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України

В С Т А Н О В И В :

До Соснівського районного суду м. Черкаси надійшло клопотання начальника відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи (у складі слідчого відділу) Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області підполковник поліції ОСОБА_4 клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.Клопотання мотивовано тим, що спеціалізованим відділенням (у складі слідчого відділу) Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області проводиться досудове розслідування у особливо резонансному та актуальному кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 10000483 від 20.01.2016 року за фактом спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ознаками скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України. В процесі проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні встановлено наступне : 20.01.2017 року близько 2.40 години ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за попередньою змовою групою осіб, спільно та разом із трьома невстановленими на даному етапі досудового розслідування особами, перебуваючи біля вхідних верей у караоке клуб « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_1 спричинили тілесних ушкоджень наглядно знайомому їм ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також заволоділи майном останього, а саме мобільним телефоном «iPhone5s» вартістю 10 000 гривень, після чого з місця скоєння злочину зникли, а потерпілого ОСОБА_7 в ургентному порядку каретою швидкої медичної допомоги доставлено до КУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Черкаської міської ради, де останьому було надано кваліфіковану медичну допомогу. Під час проведеними слідчих (розшукових) дій, а також оперативно розшукових заходів «по гарячих слідах» було встановлено, що з високим ступенем ймовірності, до скоєння даного злочину можуть бути причетними ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та особа на ім`я ОСОБА_12 , повні анкетні дані не встановлені.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали в повному обсязі та просили його задовольнити.

В судове засідання особа, у володінні якої знаходяться речі та документи, не викликалась, оскільки органом досудового розслідування доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаної інформації.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення прокурора, слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважає наступне.

Як передбачено ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з п.6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно з ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи викладене, думку думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що повне, всебічне і об`єктивне з`ясування обставин події можливе після надання доступу до охоронюваної законом таємниці, а саме зняття інформації, про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг (в тому числі з`єднання нульової тривалості), у період часу у період з 01.10.2016 року по 17.02.2017 року, яка знаходиться в оператора та провайдера мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та НОМЕР_5 .

Керуючись ст. ст. 3, 9, 107, 159, 162-165, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання начальника відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи (у складі слідчого відділу) Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ задовольнити.

Надання доступу до охоронюваної законом таємниці, а саме зняття інформації, про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг (в тому числі з`єднання нульової тривалості), у період часу у період з 01.10.2016 року по 17.02.2017 року, яка знаходиться в оператора та провайдера мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та НОМЕР_5 .

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 ; виготовити в паперовому та електронному вигляді за вказаним вище абонентським номером за період часу з наступними відомостями: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А); ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-карти «IMSI», міжнародний ідентифікатор міжнародного обладнання (IМEI); типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS з`єднання, переадресації тощо;. дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики абонента А); місце, дата та час їх активації, поповнення рахунку.

Виконання ухвали доручити начальникові відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи (у складі слідчого відділу) Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 або оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_13 ; оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_14 .

Ухвала не оскаржується та підлягає до виконання протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_15