Справа № 379/1520/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.12.2016 року м. Тараща
Слідчий суддя Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
з участю слідчого СВ Таращанського відділення поліції Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області майора поліції ОСОБА_4 , поданого за матеріалами досудового розслідування в кримінальному провадженні за № 0000464, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.12.2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, про арешт майна ,-
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області майор поліції ОСОБА_4 подав до Таращанського районного суду Київської області клопотання, погоджене прокурором Таращанського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури юристом 2 класу ОСОБА_5 , про арешт майна, в обґрунтування якого зазначив, що 07.12.2016 близько 09 год. 15 хв. на автодорозі «Київ-Фастів-Біла Церква-Тараща-Звенигородка» поблизу с. Крива Таращанського району Київської області, водій автомобіля Volkswagen Golf номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , надав працівникам взводу № 3 роти забезпечення супроводження ГУ НП в Київській області свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_2 даного транспортного засобу. В ході перевірки наданого свідоцтва встановлено, що зазначена в ньому інформація не співпадає з інформацією бази даних НАІС Національної поліції, і на кузові автомобіля відсутній ідентифікаційний номер. У зв`язку з чим дане свідоцтво має ознаки підробленого документа.
В подальшому, 07.12.2016 року в період часу з 09 години 30 хвилин до 10 години 00 хвилин, на підставі ст. 237 КПК України, проведено огляд автомобіля Volkswagen Golf номерний знак НОМЕР_1 , ідентифікаційного номера шасі та кузова на якому не виявлено, а також свідоцтва про реєстрацію даного транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого Вінницьким МРЕВ ДАІ 09.01.2001, згідно з яким власником автомобіля є ОСОБА_7 , житель АДРЕСА_2 , а фактичним володільцем є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_3 .
07.12.2016 року автомобіль Volkswagen Golf номерний знак НОМЕР_1 та свідоцтва про реєстрацію даного транспортного засобу серії НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_6 , вилучено до Таращанського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області.
07.12.2016 автомобіль Volkswagen Golf номерний знак НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу серії НОМЕР_2 визнано речовими доказами та залишено на зберігання в Таращанському ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області.
Згідно довідки № 2590/109/1011/02/01-16 від 08.12.2016 в базі даних Національної поліції України АІС «АРМОР» інформація про автомобіль марки Volkswagen Golf номерний знак НОМЕР_1 , без номера кузова (шасі), свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 - відсутня.
Згідно довідки № 2589/109/1011/02/01-16 від 08.12.2016 в базі даних Національної поліції України АІС «АРМОР» інформація про власника автомобіля марки Volkswagen Golf номерний знак НОМЕР_1 , без номера кузова (шасі), свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , а саме на ОСОБА_7 - відсутня.
Згідно пояснень водія ОСОБА_6 встановлено, що автомобіль марки Volkswagen Golf номерний знак НОМЕР_1 , без номера кузова (шасі), свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , належить його братові ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_3 (тел. НОМЕР_3 ), який він придбав приблизно 4 роки тому у м. Києві та має на нього всі права як володілець. Про те, що в даному автомобілі може бути змінений чи знищений ідентифікаційний номер кузова (шасі), або підробленим свідоцтво про реєстрацію, він не знав.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
В даному випадку є наявність обґрунтованих ризиків, які дають достатні підстави вважати, що в разі повернення автомобіля Volkswagen Golf номерний знак НОМЕР_1 та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 даного транспортного засобу, яким володіє ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_3 (тел. НОМЕР_3 ), до завершення проведення досудового слідства, може призвести до втрати речових доказів, шляхом його знищення, перетворення чи відчуження, тому з метою забезпечення проведення відповідних слідчих дій, на вищевказані речі слід накласти арешт.
Слідчий СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , яка входить до складу слідчо-оперативної групи по даному кримінальному провадженні, під час розгляду даного клопотання його підтримала та просить суд його задовольнити.
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_3 в судовому засіданні не заперечував проти проведення відповідних слідчих дій, щодо його автомобіля Volkswagen Golf номерний знак НОМЕР_1 та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 даного транспортного засобу та покладався на розсуд суду при вирішенні даного клопотання, зазначаючи, що хотів би, щоб вказаного автомобіля після застосування арешту було передано йому на зберігання, усвідомлюючи свою відповідальність за зберігання прийнятого майна (автомобіля).
Відповідно до ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено, що і було зроблено в даному випадку.
Виходячи з того, що в даному випадку є наявність обґрунтованих ризиків, які дають достатні підстави вважати, що в разі повернення автомобіля Volkswagen Golf номерний знак НОМЕР_1 та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 даного транспортного засобу, яким володіє ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_3 , їхньому володільцю, можлива зміна їхнього стану, відчуження його іншій стороні, знищення, що призведе до неможливості проведення експертиз, інших слідчих дій та повного, об`єктивного, всебічного проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженні, та беручи до уваги викладене, з метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження, забезпечення виконання всіх експертиз та слідчих дій, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, запобігання спробам перешкоджання у встановленні істини, дане клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і, керуючись статтями 40, 131, 132, 170, 171,175, 309 КПК України, слідчий суддя ,-
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Таращанського відділення поліції Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_4 , поданого в кримінальному провадженні за № 0000464, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.12.2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке перебуває у володінні ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_3 , а саме: автомобіль Volkswagen Golf номерний знак НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 даного транспортного засобу.
Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ Таращанського відділення поліції Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_4 ..
Відповідальним за зберігання автомобіля Volkswagen Golf номерний знак НОМЕР_1 та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 даного транспортного засобу у відповідності до вимог Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду від 27.08.2010 року № 51/401/649/471/23/125 визначити старшого слідчого СВ Таращанського відділення поліції Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_4 ..
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: _________________ ОСОБА_1