Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/314/17
Провадження № 1-кс/572/58/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2017 року м.Сарни

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Сарненського ВП ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, -

В С Т А Н О В И В :

Органом досудового розслідування СВ Сарненського ВП ГУ Національної поліції в Рівненській області, здійснюється досудове розслідування , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001543 від 03.12.2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України.

Слідчий СВ Сарненського ВП ГУ Національної поліції в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , в провадженні якої перебуває розслідування, за погодженням з прокурором звернувся до Сарненського районного суду з клопотанням про тимчасовий доступ без їх вилучення документів з інформацією, що містить охоронювану законом таємницю, в ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Згідно вимог ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Вимогами ст. 163 КПК України визначені виключні підстави для надання тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці - можливість використання як доказів відомостей, що містяться в таких речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи те, що слідчий у своєму клопотанні довів наявність достатніх підстав, визначених ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, в т. ч. для документів, які містять охоронювану законом таємницю щодо інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, в частині можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, слід надати можливість тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_3 надати слідчому СВ Сарненського ВП ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , працівникам Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, шляхом зняття копій інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення (в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії), інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг в період часу:

з 17 год. 02.12.2016 по 09 год. 03.12.2016 - АДРЕСА_4 (місце скоєння злочину крадіжка ТМЦ із приміщення ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »)

- оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: за кодом доступності

базових станцій (далі LAC) 53283; 53182 та ідентифікаційними

параметрами секторів базових станцій (далі CID) 32661; 15163; 16361;

32663.

- оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 14001; CID 7141;143;2141;9341.

- оператора ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 51805; CID 11021; 11024; 11028; 11013.

2. з 08 год. 30 хв. по 20 год. 20 хв. 05.01.2017 - АДРЕСА_5 (місце скоєння злочину крадіжка із будинку ОСОБА_13 )

- оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: за кодом доступності базових станцій (далі LAC) 53283; та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 31051; 48881; 15162; 32652.

- оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 14001; CID 7342; 4141;142;6142.

- оператора ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 51805; CID 11036; 11015; 11032; 11031.

3. з 09 год. 06.01.2017 по 18 год. 16.01.2017 - АДРЕСА_6 (місце скоєння злочину крадіжка із будинку ОСОБА_14 )

- оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: за кодом доступності базових станцій (далі LAC) 53283; та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 31051; 48881; 31052.

- оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 14001; CID 7342; 4142;142;6142.

- оператора ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 51805; CID 11036; 11015; 11032; 11021.

1. За вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

1.1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

1.2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

2. Типи з`єднань абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо.

2.1 Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

2.2. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали до 13 березня 2017 року.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя :