Справа № 592/3963/17
Провадження № 1-кс/592/1872/17
про тимчасовий доступ до документів
10 квітня 2017 року м.Суми
В С Т А Н О В И В:
Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , обґрунтовує тим, що 13.01.2017 до Сумської місцевої прокуратури надійшло колективне звернення мешканців будинку АДРЕСА_1 щодо факту привласнення невстановленою особою грошових коштів, виділених на ремонтні роботи ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В ході вивчення матеріалів ЖЕО № 8356 від 22.02.2017 прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_5 було встановлено, що в період з 2015 до 2016 року невстановлена особа привласнила грошові кошти, виділені ІНФОРМАЦІЯ_1 з місцевого бюджету на капітальний ремонт мережі гарячого водопостачання буд. АДРЕСА_1 .
Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення у зазначеному кримінальному провадженні визначена за ч. 1 ст. 191 КК України.
Виходячи із колективного звернення мешканців буд. АДРЕСА_1 було встановлено, що наприкінці 2015 року ІНФОРМАЦІЯ_1 були виділені бюджетні кошти у сумі 90 тисяч гривень на капітальний ремонт мережі гарячого водопостачання вказаного будинку, яка знаходиться в аварійному стані. Це дало можливість замінити трубопроводи п`яти під`їздів.
У 2016 році на капітальний ремонт мереж опалення та гарячого водопостачання було виділено ще 500 тисяч гривень. В результат ремонтних робіт були замінені лише центральні трубопроводи опалення і гарячого водопостачання, однак не замінена розводка, яка знаходиться в аварійному стані.
Після проведених ремонтних робіт сталися чотири прориви незамінних аварійних трубопроводів мереж гарячого водопостачання та теплопостачання. Що призвело до затоплення підвального приміщення водою та відключення теплопостачання. Аварійний стан каналізації призвів до затоплення каналізаційними стоками електрощитової, що призвело до відключення електричного постачання будинку.
25.03.2017 було проведено огляд місця події підвального приміщення розташованого в б. АДРЕСА_1 . Під час огляду було встановлено, що труби постачання гарячої води є частково заміненими, однак відводи знаходяться в занедбаному стані, металеві труби заржавілі та протікають. Під стелею впродовж всього приміщення розташовані труби постачання гарячої води, які також є частково заміненими. Труби знаходяться на іржавих металевих опорах. Труби постачання тепла в квартири будинку розміщені на підлозі без опори, затоплені каналізаційними стоками. При вході у підвал знаходяться не підключені металеві труби з налітом іржі, які вийшли з ладу через проривання.
Для повноти та об`єктивності проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які знаходяться в користуванні ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:
1) укладеного договору та його додатків, що був укладений між ІНФОРМАЦІЯ_2 та фірмою, яка здійснювала ремонтні роботи у буд. АДРЕСА_1 .
2) Додаткові угоди до договору, що укладений між Департаменту інфраструктури міста СМР та фірмою, яка здійснювала ремонтні роботи у буд. АДРЕСА_1 .
3) Акти за формою КБ-2В, КБ-3 по об`єкту «Капітальний ремонт мереж опалення та гарячого водопостачання буд. АДРЕСА_1 ».
4) Платіжні доручення, щодо перерахування коштів фірмі, яка здійснювала ремонтні роботи у буд. АДРЕСА_1 .
5) Робочий проект по об`єкту «Капітальний ремонт мереж опалення та гарячого водопостачання буд. АДРЕСА_1 ».
6) Акти скритих робіт по об`єкту «Капітальний ремонт мереж опалення та гарячого водопостачання буд. АДРЕСА_1 ».
7) Договори на здійснення технічного нагляду по об`єкту «Капітальний ремонт мереж опалення та гарячого водопостачання буд. АДРЕСА_1 ».
8) Журнали ведення робіт по об`єкту «Капітальний ремонт мереж опалення та гарячого водопостачання буд. АДРЕСА_1 ».
9) Тендерна документація, щодо проведення ремонтних робіт у буд. АДРЕСА_1 .
10) Інші документи первинної бухгалтерської документації, що стосуються об`єкту «Капітальний ремонт мереж опалення та гарячого водопостачання буд. АДРЕСА_1 ».
У вказаних документах міститься інформація, яка самостійно чи в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для з`ясування обставин вчинення злочину. Оригінали зазначених документів необхідні в матеріалах кримінального провадження для подальшого проведення слідчих дій з їх використанням. Крім того, відповідно до вимог ст. 99 КПК України, документом може бути визнаний лише дублікат документа, виготовлений таким самим способом, як і оригінал, тобто копія документа не може бути джерелом доказу.
У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація, що знаходиться в документах ІНФОРМАЦІЯ_2 , має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.
Враховуючи, що є підстава вважати про можливе видозмінення або знищення інформації, суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику представника установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, що перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) таких документів:
1) укладеного договору та його додатків, що був укладений між ІНФОРМАЦІЯ_2 та фірмою, яка здійснювала ремонтні роботи у буд. АДРЕСА_1 .
2) Додаткові угоди до договору, що укладений між Департаменту інфраструктури міста СМР та фірмою, яка здійснювала ремонтні роботи у буд. АДРЕСА_1 .
3) Акти за формою КБ-2В, КБ-3 по об`єкту «Капітальний ремонт мереж опалення та гарячого водопостачання буд. АДРЕСА_1 ».
4) Платіжні доручення, щодо перерахування коштів фірмі, яка здійснювала ремонтні роботи у буд. АДРЕСА_1 .
5) Робочий проект по об`єкту «Капітальний ремонт мереж опалення та гарячого водопостачання буд. АДРЕСА_1 ».
6) Акти скритих робіт по об`єкту «Капітальний ремонт мереж опалення та гарячого водопостачання буд. АДРЕСА_1 ».
7) Договори на здійснення технічного нагляду по об`єкту «Капітальний ремонт мереж опалення та гарячого водопостачання буд. АДРЕСА_1 ».
8) Журнали ведення робіт по об`єкту «Капітальний ремонт мереж опалення та гарячого водопостачання буд. АДРЕСА_1 ».
9) Тендерна документація, щодо проведення ремонтних робіт у буд. АДРЕСА_1 .
10) Інші документи первинної бухгалтерської документації, що стосуються об`єкту «Капітальний ремонт мереж опалення та гарячого водопостачання буд. АДРЕСА_1 ».
Строк дії ухвали - двадцять днів з дня її винесення.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1