Справа № 274/489/17
Провадження № 1-кс/0274/122/17

У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження
м. Бердичів 08.02.2017 р.
Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на висновок працівників Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області за результатами перевірки по матеріалах заяви від 13.01.2016 року,

в с т а н о в и в :
07.02.2017 року на адресу Бердичівського міськрайонного суду надійшла скарга ОСОБА_2 , в якій остання просить поновити пропущений заявником строк для звернення до суду для оскарження висновку та скасувати висновок за результатами проведеної перевірки по матеріалах заяви ОСОБА_2 від 13.01.2016 року, винесеного дільничним інспектором поліції Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , щодо неправомірних дій колишнього чоловіка ОСОБА_4 .
Перевіривши надані матеріали скарги та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя встановив наступне.
Слідчий суддя розглядає клопотання та скарги у порядку, встановленому КПК України.
Рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження, визначені ч. 1 ст. 303 КПК України, а саме:
1) бездіяльність слідчого, прокурора яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, у неповерненні тимчасово вилученого майна, нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк;
2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування;
3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження;
4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження;
5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим;
6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки;
7) рішення слідчого, прокурора про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих(розшукових) дій, негласних слідчих(розшукових) дій;
8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу. Даний перелік є вичерпним.
Скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді.
Зі змісту скарги ОСОБА_2 вбачається, що остання звернулася до слідчого судді зі скаргою, в якій просить оскаржити висновок та скасувати його за результатами проведеної перевірки по матеріалах її заяви від 13.01.2016 року, винесеного дільничним інспектором поліції Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , щодо неправомірних дій колишнього чоловіка ОСОБА_4 .
Згідно висновку встановлено відсутність ознак кримінального правопорушення, з даної заяви вбачаються цивільно-правові відносини, які вирішуються в судовому порядку. Вирішено заяву ОСОБА_2 рахувати розглянутою, про прийняте рішення повідомити заявника.
Стаття 303 КПК України містить вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження до слідчого судді.
Таким чином, КПК України не передбачає розгляду скарг слідчим суддею щодо оскарження висновку дільничного інспектора, який не підлягає оскарженню.
Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого або прокурора, що не підлягає оскарженню.
На підставі вищевикладеного, слідчий суддя вважає необхідним відмовити у відкритті провадження ОСОБА_2 за її скаргою.
Керуючись ст.ст. 303-304 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в :
Відмовити ОСОБА_2 у відкритті провадження за її скаргою на висновок працівників Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області за результатами перевірки по матеріалах заяви від 13.01.2016 року.
Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення або з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду в Житомирській області.
Слідчий суддя: ОСОБА_1