Справа № 496/348/17
Провадження № 1-кс/496/148/17
У Х В А Л А

09 лютого 2017 року Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_4 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000068 від 03.02.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на: 19 товстолобів загальною вагою 58 кг., 1 білий амур вагою 5 кг., підсак у кількості 1 шт., сітка моно вічко 75 міліметрів, висота 3 метри, довжина 200 метрів, пристрій для встановлення риболовної сітки під льодом конусоподібної форми, які зберігаються на складі Білгород-Дністровського територіального відділу рибохорони за адресою: м. Білгород-Дністровськ, вул. Московська, 54.

При цьому посилається на те, що 03.02.2017 року до Біляївського ВП надійшло повідомлення від відділу прикордонної служби «Лиманське» про те, що в с. Градениці, Біляївського району на Кучурганському лимані гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , здійснював вилов риби забороненими знаряддями для вилову риби, а саме: сіткою, приладом для розставлення сітки під льодом. Встановлено, що гр. ОСОБА_5 виловив 19 товстолобів та одного білого амура, загальною вагою 68 кілограм 500 грам, загальна вартість вказаної риби становить 5,100 гривень. За даним фактом 03.02.2017 СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області розпочате кримінальне провадження № 0000068 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України. У ході огляду місця події, а саме - внутрішнього подвір`я відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 03.02.2017 року було виявлено та вилучено 19 товстолобів загальною вагою 58 кг., 1 білий амур вагою 5 кг., підсак у кількості 1 шт., сітка моно вічко 75 міліметрів, висота 3 метри, довжина 200 метрів, пристрій для встановлення риболовної сітки під льодом конусоподібної форми, вказане в протоколі огляду було передано на відповідальне зберігання провідному державному інспектору Білгород-Дністровського територіального відділу рибохорони ОСОБА_6 , вилучене майно зберігається на складі Білгород-Дністровського територіального відділу рибохорони за адресою: м. Білгород-Дністровськ, вул. Московська, 54. ОСОБА_5 був опитаний та пояснив, що приблизно о 15 год. 00 хв., 02.02.2017 року він прибув до Кучурганського лиману, де за допомогою заздалегідь приготовлених ним знарядь для вилову риби, а саме: підсак у кількості 1 шт., сітка моно вічко 75 міліметрів, висота 3 метри, довжина 200 метрів, пристрій для встановлення риболовної сітки під льодом конусоподібної форми почав риболовити. Після закінчення риболовлі ОСОБА_5 направлявся до берегу разом з виловом, але був зупинений працівниками відділення прикордонної служби «Лиманське» та був доставлений до вищевказаного відділення для встановлення його особи та дачі пояснень з даного приводу. Враховуючи, що для встановлення та зберігання інформації та отримання відомостей, котрі є необхідними для проведення судових експертиз, а також наявністю достатніх підстав вважати, що вище зазнані речі мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зберегли на собі його сліди, необхідно накласти арешт на вилучене майно, слідчий звернувся до суду з клопотанням.
Прокурор у судовому засіданні наполягав на задоволенні клопотання слідчого в повному обсязі, посилаючись на вищенаведені обставини.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цьогоКодексу.

Так, в ч.1 ст. 98 КПК України вказано, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Вислухавши думку прокурора, а також дослідивши додані до клопотання документи, суд вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_4 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на: 19 товстолобів, загальною вагою 58 кг., 1 білий амур вагою 5 кг., підсак у кількості 1 шт., сітка (моно вічко 75 міліметрів, висота 3 метри, довжина 200 метрів), пристрій для встановлення риболовної сітки під льодом конусоподібної форми, які зберігаються на складі Білгород-Дністровського територіального відділу рибоохорони за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Московська, 54.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_1