Справа № 342/228/17
Провадження № 1-кс/342/28/2017
УХВАЛА
15 березня 2017 року м. Городенка
Слідчий суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,
за участю: прокурора ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.307 КК України,
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Городенківського відділення поліції Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна, вилученого 10.03.2017 р. під час обшуку затриманого ОСОБА_5 , - мобільного телефону марки «Нокія», чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , з сім карткою мобільного оператора ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_2 ; коштів в загальній сумі 235 гривень, частини аркушу паперу, на якому є записані номери мобільних телефонів, та майна, вилученого 11.03.2017 р. під час огляду господарства по АДРЕСА_1 , - 4 скляних банок об`ємом 3 л з подрібненою рослинною речовиною зеленого кольору, зовні схожу на наркотичний засіб «Марихуана».
Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 2009 року по 08.03.2017 р. ОСОБА_5 умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, у невстановленому досудовим розслідуванням місці, при невстановлених обставинах, вирощував рослини коноплі та рослини маку з метою виготовлення в подальшому з них наркотичних засобів. З вказаних рослин коноплі та маку у вищезазначений період ОСОБА_5 у невстановленому досудовим розслідуванням місці виготовляв наркотичні засоби: марихуану та макову солому, які з метою збуту зберігав у своєму господарстві у скляних банках, закритих металічними кришками за допомогою консервного ключа. З метою приховати свою злочинну діяльність ОСОБА_5 переховував вищевказані наркотичні засоби в своєму господарстві, на подвір`ї та в саду, закопавши їх під шар ґрунту. 09 березня 2017 року на підставі ухвали слідчого судді Городенківського районного суду Івано-Франківської області проведено обшук в господарстві, будинку та всіх належних до нього спорудах по АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 та в якому він проживає, в ході якого під шаром ґрунту виявлено та вилучено: скляні банки із особливо небезпечним наркотичним засобом марихуаною загальною вагою 165 кг, яка згідно Таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу, затвердженого наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000 р., відносяться до особливо великих розмірів.
11 березня 2017 року ОСОБА_5 оголошено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, та обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
10 березня 2017 року згідно ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_5 та здійснено його обшук. У ОСОБА_5 виявлено та вилучено з правої кишені спортивних штанів мобільний телефон марки «Нокія», чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , з сім карткою мобільного оператора ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_2 , кошти в загальній сумі 235 гривень та частину аркушу паперу, на якому є записані номера мобільних телефонів.
11.03.2017 р. на підставі заяви ОСОБА_5 в його господарстві по АДРЕСА_1 , за участі підозрюваного, проведено огляд, під час якого під шаром ґрунту виявлено та вилучено чотири скляні банки об`ємом 3 л з подрібненою рослинною речовиною зеленого кольору, зовні схожою на наркотичний засіб «Марихуану».
Оскільки існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що зазначене майно є доказом злочину, зберігає на собі сліди вчинення злочину та для проведення ряду криміналістичних експертиз, виникла необхідність у накладені арешту на вищевказане майно.
Прокурор та слідчий в судовому засіданні підтримали клопотання з наведених в ньому підстав, просять задовольнити.
Заслухавши осіб, які беруть участь в розгляді клопотання, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.
Ч.1 ст.170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Згідно з ч.2 згаданої статті арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, - визначає ч.3 ст.170 КПК України.
При вирішенні питання про арешт майна, вилученого 10.03.2017 р. під час обшуку затриманої особи ОСОБА_5 , та майна, вилученого 11.03.2017 р. під час огляду господарства по АДРЕСА_1 на підставі заяви ОСОБА_5 , слідчий суддя, відповідно до ч.2 ст.173 КПК України, враховує наявність правової підстави для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, наслідки арешту майна для підозрюваного.
Протоколом затримання особи від 10 березня 2017 р. доводиться, що під час обшуку затриманого ОСОБА_5 , проведеного старшим слідчим СВ Городенківського відділення поліції Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області капітаном поліції ОСОБА_3 на підставі ч.3 ст.208 КПК України, було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Нокія», чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , з сім карткою мобільного оператора ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_2 ; кошти в загальній сумі 235 гривень та частину аркушу паперу, на якому є записані номери мобільних телефонів.
З протоколу огляду місця події від 11.03.2017 р. вбачається, що під час огляду господарства по АДРЕСА_1 , проведеного старшим слідчим СВ Городенківського відділення поліції Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області капітаном поліції ОСОБА_3 на підставі заяви ОСОБА_5 , вилучено 4 скляні банки об`ємом 3 л з подрібненою рослинною речовиною зеленого кольору, зовні схожу на наркотичний засіб «Марихуана».
Вищезазначені речі постановою старшого слідчого СВ Городенківського ВП Коломийського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 від 11.03.2017 р. визнані речовими доказами та зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Городенківського ВП Коломийського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області.
11 березня 2017 року ОСОБА_5 оголошено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, - незаконному виготовленні та зберіганні з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів в особливо великих розмірах.
Згідно з ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Вилучені під час обшуку та огляду речі відповідають критеріям речового доказу відповідно до вимог ст. 98 КПК України.
Наведене свідчить про наявність правових підстав для арешту вилучених речей, оскільки наявні ризики їх приховування, пошкодження, псування, знищення, втрати, перетворення, відчуження. З метою збереження речових доказів, враховуючи можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 167,170-173, 309 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на майно, вилучене 10.03.2017 р. під час проведення обшуку затриманого ОСОБА_5 : мобільний телефон марки «Нокія», чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , з сім карткою мобільного оператора ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_2 ; кошти в загальній сумі 235 гривень, частину аркушу паперу, на якому є записані номери мобільних телефонів, та на майно, вилучене 11.03.2017 р. під час проведеного за заявою ОСОБА_5 огляду його господарства по АДРЕСА_1 : 4 скляні банки об`ємом 3 л з подрібненою рослинною речовиною зеленого кольору, зовні схожу на наркотичний засіб «Марихуана», яке зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Городенківського ВП Коломийського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області за адресою: вул. Героїв Євромайдану, 5 м. Городенка Івано-Франківської області.
Ухвала підлягає негайному виконанню старшим слідчим СВ Городенківського відділення поліції Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області капітаном поліції ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п.9 ч.1 ст.309 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1