Справа № 177/2178/16-к
Провадження № 1-кс/177/313/16
У Х В А Л А
Іменем України
26.10.2016 Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

представника заявника ОСОБА_4

слідчого ОСОБА_5

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі скаргу голови Фермерського господарства «АГРОПРОМ-СИНТЕЗ» ОСОБА_6 на постанову слідчого Криворізького відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 000918 від 04.10.2016 року

В С Т А Н О В И В:
До Криворізького районного суду 24.10.2016 року надійшла скарга голови Фермерського господарства «АГРОПРОМ-СИНТЕЗ» ОСОБА_6 на постанову слідчого Криворізького відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 000918 від 04.10.2016 року

Представник заявника в судовому засіданні зазначив, що вважає дану постанову протиправною, оскільки слідчий обмежив їх права як потерпілих, примірник постанови ним не отриманий. Просить скаргу задовольнити та зобов`язати слідчого визнати потерпілим ФГ «АГРОПРОМ-СИНТЕЗ» .

Слідчий суддя, вислухавши пояснення представника заявника; слідчого, яка заперечувала проти винесення, оскаржуваної постанови; прокурора, який просив відмовити у задоволенні скарги так як постанови не існує, дослідивши письмові матеріали приходить до висновку про те, що в задоволені скарги потрібно відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені наступні рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора під час досудового розслідування:

…. п. 5 рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;

Зі змісту скарги та доданих до скарги матеріалів заявнику, пояснень представника заявника не відомо про наявність чи відсутність постанови, яку оскаржує.

Відповідно до вимог п. 3 ст 110 КПК України рішення слідчого, прокурора приймається у формі постанови. Постанова виноситься у випадках, передбачених цим Кодексом, а також коли слідчий, прокурор визнає це за необхідне.

Відповідно до ч.1 ст.55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженню може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а за ч.2 права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Згідно ч.5 ст.55 КПК України, за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

Беручи до уваги, що в даному кримінальному провадженні постанова про відмову у визнанні потерпілим, слідчим не виносилась, слідчий суддя вважає, що не існує предмету, що підлягає оскарженню.

Керуючись ст. 303- 307 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні голови Фермерського господарства «АГРОПРОМ-СИНТЕЗ» ОСОБА_6 на постанову слідчого Криворізького відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 000918 від 04.10.2016 року - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя