Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 531/686/17
Провадження № 1-кп/553/187/2017
У Х В А Л А
Іменем України
10.08.2017м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
потерпілого - ОСОБА_5 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави кримінальне провадження № 0000392 по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, непрацюючого, одруженого, маючого на утриманні малолітню доньку, раніше судимого:

26.01.2007 року Карлівським р/с Полтавської області за ч. 1 ст. 122, 296 КК України. Звільнено від кримінальної відповідальності на підставі ст. 47 КК України;

23.01.2009року Карлівським р/с Полтавської області за ч. 1 ст. 296 КК України до штрафу 850 грн. 19.06.2012 року за вироком Карлівського р/с замінено покарання до 50 годин громадських робіт. 31.07.2012 року, знятий з обліку по відбуттю покарання;

11.10.2010року Карлівським р/с Полтавської області за ч. 1 ст. 122 КК України до 2 років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік. 17.10.2011 року, знятий з обліку по закінченню іспитового строку;

21.06.2013 року Карлівським р/с Полтавської області за ч. 2 ст. 125 КК України до 2 років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з ОСОБА_6 строком 2 роки. 08.08.2014 року, знятий з обліку на підставі ЗУ «Про амністію»;

19.05.2015 року Карлівським р/с Полтавської області за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки 6 місяців,,-
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Досудовим розслідуванням встановлено, що 17 червня 2017 року, близько 01.30 години, обвинувачений ОСОБА_4 , знаходячись на узбіччі дороги поблизу нічного клубу «Апельсин», що розташований за адресою: провулок Спартака, 7а, в м. Карлівка, Полтавської області, в ході розмови із потерпілим ОСОБА_5 , яка переросла у сварку, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно, з метою заподіяння тілесного ушкодження, наніс ОСОБА_5 , близько 5 ударів кулаком правої та лівої руки в обличчя, внаслідок чого, останній із висоти власного зросту впав на землю. Внаслідок злочинних дій обвинуваченого ОСОБА_4 потерпілий ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми у вигляді струсу головного мозку, забитої рани на спинці носа, перелому кісток носу, синців на нижніх повіках обох очей та синців в ділянці обох колінних суглобів, які згідно висновку судово- медичної експертизи № 81 від 26 червня 2017 року кваліфікуються як легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 2 ст. 125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 заявив клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з тим, що він відмовляється від обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що щиро розкаюється у вчиненому, в даний час вони примирились з потерпілим, потерпілий претензій до нього не має, у зв`язку з цим просив задовольнити клопотання, звільнити його від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, яке згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, у відповідності до ч. 1 ст. 477 КПК України є приватним обвинуваченням, вину у скоєнні злочину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому.

Відповідно до положень ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого, в тому числі, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України

Враховуючи вищевикладене, дані про особу обвинуваченого ОСОБА_4 , конкретні обставини справи та наслідки кримінального правопорушення, заслухавши обвинуваченого, потерпілого, який підтримав клопотання, думку прокурора про можливість звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання, звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення та закриття кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 284 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 125 КК України, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1