Справа № 353/76/17
Провадження № 11-п/779/31/2017
Категорія ст. 34 КПК України
Головуючий у 1 інстанції
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2017 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретар судового засідання ОСОБА_4 ,

з участю прокурора ОСОБА_5 ,

розгляувши у відкритому судовому засіданні подання В.о. голови Тлумацького районного суду щодо вирішення питання щодо підсудності та передачі даного кримінального провадження до іншого суду.

в с т а н о в и л а :
До Апеляційного суду Івано-Франківської області надійшло подання В.о. голови Тлумацького районного суду щодо вирішення питання щодо підсудності та передачі даного кримінального провадження до іншого суду.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, думку прокурора, який просить задовольнити клопотання та визначити територіальну підсудність за найближчим судом Івано-Франківської області; перевіривши матеріали клопотання по кримінальному провадженні щодо ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України колегія суддів вважає, що його слід задовольнити з таких підстав.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.34 КПК кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Указом президента України від 20.08.2001 року №641/2001 затверджено мережу та кількісний склад суддів місцевих судів України, відповідно до якої в Тлумацькому районному суді Івано-Франківської області кількість суддів становить 4 . однак, фактично станом на 26.12.2016 року в Тлумацькому районному суді Івано-франківської області працюють 2 суддів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Повноваження судді Тлумацького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_7 закінчилися 12 травня 2015 року.

Згідно пункту 2.3.3.Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого Рішенням Ради суддів України 26.11.2010 року №30, не розподіляються щодо конкретного судді судові справи, що надійшли: за два місяці до закінчення повноважень судді, за чотирнадцять днів, якщо інше не встановлено зборами суддів відповідного суду, до початку відпустки (якщо її тривалість становить не менше чотирнадцяти календарних днів).

Відповідно до наказу Тлумацького районного суду Івано-Франківської області №1-17 від 03.01.2017 року в.о. голови Тлумацького районного суду ОСОБА_8 перебуває у щорічній основній оплачуваній відпустці з 17.01.2017 року до 24.02.2017 року включно.

У зв`язку з виробничою необхідністю, наказом Тлумацького районного суду Івано-Франківської області №11-17 від 27 січня 2017 року в.о. голови Тлумацького районного суду ОСОБА_8 було відкликано з щорічної основної оплачуваної відпустки терміном один календарний день, а саме 03 лютого 2017 року.

Отже, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, після виходу судді Тлумацького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_8 з щорічної основної оплачуваної відпустки, судові справи автоматизованому розподілу не підлягатимуть.

31.01.2017 року кримінальне провадження внесено до системи автоматизованого розподілу, однак згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

З огляду на наведене колегія суддів вважає, що з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_6 за ч.2 ст.185 КК України його слід передати для розгляду до Тисменицького районного суду, найбільш територіально наближеного до суду, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 34, КПК, колегія суддів, -

у х в а л и л а :
Подання В.о. голови Тлумацького районного суду задовольнити.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України направити для розгляду по суті до Тисменицького районного суду.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3

Згідно з оригіналом

Суддя ОСОБА_1