Справа № 210/4600/15-к
У Х В А Л А

13 квітня 2017 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області колегіально в складі:

головуючого судді- ОСОБА_1 ,

суддів- ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 , захисника обвинуваченого ОСОБА_8 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.121 ч.2, ст.187 ч.4 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.121 ч.2, ст.187 ч.4 КК України.

У судовому засіданні, під час розгляду кримінального провадження прокурор ОСОБА_5 заявив письмове клопотання про надання доручення органу досудового розслідування, в порядку ст.333 КПК України, яким просить суд доручити слідчому відділу Металургійного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області провести слідчий експеримент з участю свідка ОСОБА_9 , в ході якого необхідно уточнити місце де обвинувачений ОСОБА_7 викинув сумку потерпілого у водоймище, із зазначенням плану з позначенням цього місця.

Потерпіла ОСОБА_6 підтримала клопотання прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_7 та захисник обвинуваченого ОСОБА_8 не заперечували проти доручення з проведення слідчого експерименту.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

У відповідності до ст. 240 КПК України, з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, слідчий, прокурор має право провести слідчий експеримент шляхом відтворення дій, обстановки, обставин певної події, проведення необхідних дослідів чи випробувань. До участі в слідчому експерименті можуть бути залучені підозрюваний, потерпілий, свідок, захисник, представник.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин даного кримінального правопорушення необхідно доручити органу досудового розслідування СВ Металургійного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, провести слідчий експеримент за участі свідка ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 240, 350, 372, 376 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання прокурора ОСОБА_5 про надання доручення органу досудового розслідування про проведення слідчих дій в порядку ст. 333 КПК України - задовольнити.

Доручити слідчому відділу Металургійного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.121 ч.2, ст.187 ч.4 КК України провести слідчий експеримент за участю свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Строк виконання доручення встановити до 05 травня 2017 року.

Зобов`язати слідчий відділ Металургійного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, виконати вимоги ч. 11 ст. 290 КПК України щодо відкриття додаткових матеріалів сторонам кримінального провадження.

Матеріали, отримані в результаті виконання даної ухвали направити на адресу Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у встановлений в ухвалі строк.

Контроль за виконанням постановленої ухвали покласти на прокурора у кримінальному провадженні Криворізької місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_5 .

Ухвала самостійному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

суддя ОСОБА_2

суддя ОСОБА_3