Справа № 317/4904/16-к
№/п 1-в/317/63/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«17» лютого 2017 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника Верхньорогачицького РС з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали Запорізького районного суду Запорізької області від 21.12.2016 року, -

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 21.12.2016 року було задоволено клопотання начальника Біленьківської виправної колонії УДПтС України в Запорізькій області (№99) майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у вигляді виправних робіт у відношенні засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на весь термін відбування покарання, що залишився.

В своєму клопотання начальник Верхньорогачицького РС з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції майор внутрішньої служби ОСОБА_3 зазначив, що в ухвалі суду, не вказано конкретного строку виправних робіт, який засудженому необхідно відбути. Відповідно до ч. 1 ст. 57 КК України покарання у вигляді виправних робіт встановлюється на строк від шести місяців до двох років і відбувається за місцем роботи засудженого. Таким чином, в клопотанні, просить суд роз`яснити ухвалу Запорізького районного суду Запорізької області від 21.12.2016 року в частині терміну виправних робіт, замінених засудженому ОСОБА_5 .

Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи попереджались своєчасно та належним шляхом, про причину неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд який його ухвалив, за заявою учасників судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, а ухвала Запорізького районного суду Запорізької області від 21.12.2016 року підлягає роз`ясненню в частині строку зарахування виправних робіт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 372, 380 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання начальника Верхньорогачицького РС з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали Запорізького районного суду Запорізької області від 21.12.2016 року задовольнити частково.

Роз`яснити, що засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , замінено невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі на покарання у вигляді виправні робіт на весь залишений строк який слід відраховувати з дня постановлення ухвали суду тобто з 21.12.2016 та по кінець строку відбуття покарання тобто по 17.10.2018 включно.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Запорізький суд Запорізької області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1