Справа № 158/2080/16-к
Провадження № 1-кп/0158/11/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2017 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

представника потерпілої ОСОБА_5

захисник обвинуваченого ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000726 від 01.08.2016 про обвинувачення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Золотоли, Костопільського району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, непрацюючого, інваліда ІІ групи, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в:

Відповідно до обвинувального акту, ОСОБА_7 , 31.07.2016 року близько 13 год. 00 хв., перебуваючи біля будинку АДРЕСА_2 , під час словесного конфлікту з сусідкою наніс один удар дерев`яною палицею по тім`яній частині голови ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в наслідок чого остання отримала тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно мозкової травми з струсом головного мозку, садна підборіддя, синців на лівому плечі, які згідно висновку експерта судово-медичної експертизи №951 від 21.09.2016 року за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, по скільки для їх лікування потрібен час більше 6 діб.

Органом досудового розслідування вказані умисні дії обвинуваченого ОСОБА_7 , які виразилися у спричиненні умисного легкого тілесного ушкодження, тобто умисного ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягнуло за собою наслідків, передбачених ст. 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я, кваліфіковані за ч. 2 ст. 125 КК України.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 подала клопотання, в якому просить закрити кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 125 КК України на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України в зв`язку з відмовою потерпілої від підтримання обвинувачення в суді, про що подала суду письмову заяву.

Обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник ОСОБА_6 , кожен зокрема, просили виправдати обвинуваченого, оскільки вважають, що в діяннях останнього відсутній склад кримінального правопорушення.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення клопотання в зв`язку з наявністю підстав для закриття кримінального провадження, оскільки потерпіла відмовилася від підтримання обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Заслухавши пояснення потерпілої та її представника, обвинуваченого та його захисника, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого, а його відмова від обвинувачення у випадках, передбачених цим Кодексом, є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі, ч. 2 ст. 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я або незначну втрату працездатності).

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, а згідно з вимогами частини шостої, якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

За таких обставин, кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, яке, відповідно до положень ст. 477 КПК України, є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, підлягає закриттю на підстав п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Керуючись ст. ст. 284, 371, 372, 395, 477 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву потерпілої ОСОБА_4 - задовольнити.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Ківерцівській районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1