№522/4077/17, 1-кп/522/628/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

підготовчого судового засідання

15.03.2017 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши обвинувальний акт, який надійшов із Одеської місцевої прокуратури №3, який зареєстрований у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000681 від 08.02.2017 року відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сухумі Грузії, громадянина Грузії, неодруженого, непрацюючого, з неповною середньою освітою, без постійного місця проживання, раніше судимого:
- 26.10.1990 року Іллічівським районним судом м. Одеси за ст.17, ч.3 ст.140, ч.1 ст.194, ч.1 ст.229-6 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі,
- 08.10.1996 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ч.3 ст.140 КК України до 3 років позбавлення волі,
- 20.01.1998 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч.3 ст.140, ст.17 ч.3 ст.140, ч.1 ст.140 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна,
- 27.03.2001 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч.3 ст.140, ст.17, ч.3 ст.140 КК України до 4 років позбавлення волі,
- 21.02.2007 року Овідіопольським районним судом Одеської області за ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі,
- 17.02.2010 року Овідіопольським районним судом Одеської області за ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі,
- 24.11.2010 року Овідіопольським районним судом Одеської області за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі,
- 20.01.2012 року Київським районним судом. Одеси, за ч.2 ст.263 КК України до 3 місяців арешту;
- 26.06.2012 року Приморським районним судом м. Одеси за ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі,
- 10.10.2013 року Комінтернівським районним судом м. Одеси за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі,
- обвинуваченого за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_3 ,

адвоката - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 , суд

ВСТАНОВИВ:
У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 вважала можливим призначити судовий розгляд зазначеного обвинувального акту та заявила письмове клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3 на 60 днів, посилаючись на наявність ризиків передбачених п.1,3,5 ч.1 ст.177 КПК України.

Потерпілий ОСОБА_6 до судового засідання не з`явився, письмово просив провести судове засідання без його присутності, призначити обвинувальний акт до розгляду (заява №25826/17 вх.10.03.2017 року).

Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_5 вважала можливим призначити судовий розгляд зазначеного обвинувального акту, заперечувала проти тримання обвинуваченого під вартою.

Обвинувачений ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні погодився із думкою захисника.

Суд, розглянувши у підготовчому засіданні указаний обвинувальний акт, вважає, що відсутні перешкоди для призначення судового розгляду, так як немає підстав для застосування вимог п. п. 1 - 4 ст. 314 КПК України.

Суд вважає, що судовий розгляд кримінального провадження повинен відбуватися у відкритому судовому засіданні.

Суд приходить до висновку, що ризики, враховані при обранні міри запобіжного заходу ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою, продовжують існувати, та є наявність ризиків, передбачених п. 1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України, а тому вважає за необхідне продовжити на шістдесят днів строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зазначеному обвинуваченому. Суд приходить до висновку, що інша міра запобіжного заходу не здатна забезпечити належної поведінки обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 27, 314-316 КПК України (2012 року), суд

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_3 за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України у відкритому судовому засіданні у залі №133 Приморського районного суду м. Одеси на вул. Балківській, 33, з викликом для судового розгляду: прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого, потерпілого, свідків на 11 годину 40 хвилин 23.03.2017 року.

Міру раніше обраного запобіжного заходу ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Одеській установі виконання покарань (№21)» Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України продовжити строком на 60 /шістдесят/ днів.

Строк дії ухвали про продовження ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обчислюється з 15.03.2017 р., та припиняє свою дію 14.05.2017 р.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження не пізніше ніж за 5 днів до початку судового розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
15.03.2017