Справа № 462/3895/16-к
ПОСТАНОВА
10 листопада 2016 року місто Львів
Суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши подання начальника Залізничного відділу поліції ГУНП у Львівській області про продовження строку адміністративного нагляду
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого у АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз 06.03.2015 року Франківським районним судом м. Львова за ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді громадських робіт на 100 (сто) годин.
29 жовтня 2013 року ОСОБА_3 був засуджений Франківським районним судом м. Львова за ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді громадських робіт на строк 100 (сто) годин. Громадянина ОСОБА_3 було поставлено було поставлено на профілактичний облік в Залізничному РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області.
21 січня 2015 року Залізничним районним судом м. Львова ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.
24 вересня 2015 року Залізничним районним судом м. Львова адміннаглядового було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.
24 вересня 2015 року Залізничним районним судом м. Львова адміннаглядового було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накладено стягнення у вигляді 50 год. громадських робіт.
Начальник Залізничного відділу поліції ГУНП у Львівській області звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду адміннаглядовому, покликаючись на те, що він не бажає стати на шлях виправлення, на заходи індивідуально-профілактичного впливу не реагує, ігнорує рішення суду та вимоги чинного законодавства та притягався до адміністративної відповідальності.
У суді представник Залізничного відділу поліції ГУНП у Львівській області повністю підтримав подання, вважає за доцільне продовжити ОСОБА_3 адміністративний нагляд на три місяці з метою запобігання вчиненню ним правопорушень, здійснення контролю за його поведінкою та перевиховання.
ОСОБА_3 у суді проти задоволення подання не заперечив та зазначив, що причин порушень правил адміністративного нагляду пояснити не може.
Заслухавши пояснення особи, щодо якої внесено подання, думку дільничного інспектора про задоволення подання, дослідивши матеріали подання Залізничного відділу поліції ГУНП у Львівській області, суд вважає, що подання слід задоволити, оскільки ОСОБА_3 , відбувши покарання за вчинення злочину і перебуваючи під наглядом, систематично порушував громадський порядок, веде антисуспільний спосіб життя та вчиняє адміністративні правопорушення, що дає підстави для висновку про те, що адміннаглядовий залишається небезпечним для суспільства та потребує застосування до нього профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою з метою запобігання вчинення ним злочинів чи інших правопорушень та здійснення виховного впливу.
Керуючись ст.ст. 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», -

П О С Т А Н О В И В :
продовжити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 адміністративний нагляд на 3 (три) місяці.
Покласти на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наступні обмеження:
а) заборонити вихід з квартири за місцем проживання: АДРЕСА_1 з 22.00 години до 06.00 години;
б) заборонити відвідування місць, де здійснюють продаж спиртних напоїв на розлив;
в) заборонити виїзд за межі міста Львова без дозволу органів внутрішніх справ;
г) зобов`язати з`являтися на реєстрацію в Залізничний ВП ГУНП у Львівській області два рази в місяць.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд міста Львова протягом семи днів з моменту її проголошення.
Суддя /підпис/ ОСОБА_1
Суддя: ОСОБА_1