Справа №127/2672/17
Провадження №1-кс/127/1058/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2017 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність начальника УОАЗОР ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , яка полягає у не внесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення від 04.01.2017, -

ВСТАНОВИВ:

07 лютого 2017 року ОСОБА_2 подав до суду вказану скаргу, в якій просить суд зобов`язати ГУНП у Вінницькій області внести відповідні дані до Єдиного реестру досудових розслідувань після отримання заяви від 04.01.17 р. про вчинення злочину посадовою особою БО "БТ"Скеля Спасіння" ОСОБА_4 , яка порушила трудове законодавство, а саме не виплатила заробітну плату скаржнику, перешкоджає ОСОБА_2 працевлаштуватися за конкурсом на державну службу, не внесла відповідний запис про Наказ про звільнення до трудової книжки, такі дії ОСОБА_4 мають ознаки ст.ст. 172, 175, 364 КК України.
Дослідивши матеріали скарги вважаю, що вона підлягає поверненню скаржнику з наступних підстав.

Статтею 304 КПК України передбачено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Також згідно узагальнення ВССУ від 16.01.2017 «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування» зазначається, що беручи до уваги положення ч. 1 ст. 214 КПК, згідно з якою внесення відомостей до ЄРДР здійснюється не пізніше 24 годин після подання заяви, а також положення ч. 5 ст. 115 КПК, відповідно до якої при обчисленні строків днями не береться до уваги той день, від якого починається строк, десятиденний строк для подання скарги на оскаржуваний вид бездіяльності починається з дня, наступного за тим, у який закінчився перебіг 24-годинного строку для реєстрації відомостей. Наприклад, якщо такий 24-годинний строк завершився о 20 год. 07 жовтня, то перебіг строку оскарження починається з 08 жовтня.

З матеріалів скарги ОСОБА_2 вбачається, що останній 04.01.2017 року звернувся до суб"єкта оскарження із заявою про вчинення кримінального правопорушення, тобто перебіг строку оскарження почався з 06 січня 2017 та тривав до 16 січня 2017 включно, тобто скаржником прорущений десятиденний строк на звернення до суду.

Не підлягає задоволенню клопотання скаржника про поновлення строку, оскільки ОСОБА_2 надав підтвердження поважності причини для поновлення строку довідку з медичного закладу про амбулаторне лікування з 27 січня 2017 року по 02.02.2017 року, тобто після закінчення десятиденного строку для подання скарги на оскаржувану бездіяльність, тому за наведених обставин скарга підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст. 304 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність начальника УОАЗОР ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , яка полягає у не внесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення від 04.01.2017, повернути скаржнику разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом п"яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя: