Провадження № 1-кс/344/233/17
23 січня 2017 року м. Івано-Франківськ
Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Польська М.В., ознайомившись із скаргою ПП «Євродортех» на бездіяльність ГУНП в Івано-Франківській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР., -
ПП «Євродортех» звернувся до Івано-Франківського міського суду із вказаною скаргою, в якій просить зобов’язати орган досудового слідства Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою ПП «Євродортех» від 27.12.2016 року та розпочати за цією заявою досудове розслідування.
Скарга поступила до суду 23.01.2016 року, направлена поштовим зв’язком 20.01.2016 року.
Вирішуючи питання про прийняття вказаної скарги до розгляду по суті враховую наступне.
Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов’язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена до слідчого судді зазначена адвокатом бездіяльність.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на бездіяльність слідчого, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту вчинення бездіяльності.
Як зазначає скаржник, ним подано заяву про злочин до ГУ НП в Івано-Франківській області ще 27.12.2016 року. При цьому до матеріалів скарги дана заява не долучена. Натомість скаржником надана заява про злочин, яка адресована Прокуророві Івано-Франківської області.
Скаржник правильно зазначив у скарзі, що виходячи зі змісту ч. 1 ст. 214 КПК України бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР полягає у невнесенні відповідних відомостей впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, наголошуючи, що сама заява була подана ще 27.12.2016 року.
Тобто, в даному випадку днем вчинення зазначеної бездіяльності слід рахувати з 28.12.2016 року, наступного дня за поданою заявою.
Відповідно, десятиденний строк на оскарження такої бездіяльності до слідчого судді закінчується 10.01.2017 року.
В той же час скарга поступила до Івано-Франківського міського суду 23.01.2017 року, направлена поштою 20.01.2017 року
Тобто, скарга на бездіяльність посадових осіб подана після спливу строку на таке оскарження, в той же час скаржником не заявлялося клопотання про поновлення строку на оскарження дій щодо невнесення відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
При викладених обставинах вважаю, що скаргу слід повернути ПП «Євродортех».
Відповідно до ч. 3 ст. 395 КПК України ухвала слідчого судді, ухвалена без виклику особи, що має місце в даному випадку, може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали слідчого судді.
Керуючись ст. ст. 214, 303, 304, 309, 395 КПК України, слідчий суддя -
Повернути скаргу ПП «Євродортех» на бездіяльність ГУНП в Івано-Франківській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР.
Копію ухвали невідкладно надіслати ПП «Євродортех» для відома.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 5 днів з дня отримання копії даної ухвали.
Слідчий суддя Польська М.В.