Дата документу 28.07.2017 Справа № 554/5813/17
Провадження № 1-кс/554/5122/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2017 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 ,у кримінальному провадженні № 0001359 від 31.05.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий ВР ЗСТ СУ ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 з травматологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 , де вона перебувала на стаціонарному лікуванні з 30.05.2017 року по 06.06.2017 року, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивовано тим, що 30.05.2017 року, близько 22.18 години в м. Полтава по вул. Маршала Бірюзова в напрямку вул. Соборності рухався автомобіль «ВАЗ 21112» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який на перехресті вул. Маршала Бірюзова, вул. Квіти Цісик та пров. Шевченка при виконанні маневру «повороту ліворуч» не надав перевагу у русі автомобілю «БМВ 520І» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , який рухався у зустрічному напрямку. В результаті зіткнення пасажири, а також водій автомобіля «ВАЗ 21112» д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , а також ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження.

За даним фактом, ВП № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області розпочато кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 001359 від 31 травня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

24.07.2017 року потерпілій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було призначено судово-медичну експертизу з метою встановлення тяжкості отриманих ним тілесних ушкоджень. Для проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_4 , в розпорядження експерту необхідно представити оригінал медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 з травматологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 , де підекспертна перебувала на стаціонарному лікуванні з 30.05.2017 року по 06.06.2017 року.

З метою повного та всебічного проведення досудового слідства, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, а для цього необхідно отримати відповідну медичну документацію на яку посилається експерт.

Отримати зазначену інформацію у інший спосіб не можливо, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної медичної документації.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КК України прошу клопотання розглянути без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_1 із метою запобігання можливості зміни або знищення речей чи документів, які перебувають у їх володінні.

У зв`язку з наведеним слідчий просив задовольнити клопотання.

Під час розгляду слідчим суддею питань даного клопотання рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів судом не приймалось, клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування до суду не надійшло, що відповідає приписам статті 107 КПК України.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, зазначених у клопотанні, розгляд даного клопотання слідчий вважав за необхідне проводити відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

У судове засідання з`явився слідчий та підтримав подане клопотання, вказавши також, що зазначені документи йому потрібні, зокрема, і для проведення експертиз у кримінальному провадженні.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, суть клопотання, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання з огляду на наступне.

Так, у клопотанні слідчого ставиться питання про тимчасовий доступ та вилучення матеріалів, а саме: оригіналу медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 з травматологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 , де вона перебувала на стаціонарному лікуванні з 30.05.2017 року по 06.06.2017 року, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

На обґрунтування доводів клопотання слідчим надано відповідні матеріали, які підтверджують наведені ним обставини.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.
За змістом ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах, належить, зокрема, інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання тощо.
Частиною 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Ураховуючи те, що в судовому засіданні доведено наявність підстав вважати, що документи, які стосуються ОСОБА_4 та зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться в цих документах можуть бути використані як докази, а також з огляду на неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, на підставі ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість та законність клопотання, у зв`язку з чим воно підлягає задоволенню.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 107, 110, 159, 160-163, 370, 372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 ,у кримінальному провадженні № 0001359 від 31.05.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 з травматологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 , де вона перебувала на стаціонарному лікуванні з 30.05.2017 року по 06.06.2017 року, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями кримінального процесуального кодексу України (ст. 166 КПК України) з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1