Єдиний унікальний № 500/6118/15-к
Провадження № 1-кп/500/99/17
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про надання тимчасового доступу до документів
10 травня 2017 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

учасники кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_3 ,

обвинувачений ОСОБА_4 ,

захисник адвокат ОСОБА_5 ,

потерпілий ОСОБА_6 ,

представник потерпілого адвокат ОСОБА_7 ,

представник КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_8 ,

провівши відкрите судове засідання в залі суду в місті Ізмаїлі у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003020 від 16 липня 2013 року за обвинуваченням

ОСОБА_9 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Ізмаїл, Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

встановив:
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення.

Захисник ОСОБА_5 заявив клопотання про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до медичної картки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який знаходився на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні у 2007 2012 роках з діагнозом захворювань перелом ребер, яка зберігається в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », пославшись на те, що дослідження цих документів може усунути протиріччя між показаннями обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_6 та свідка ОСОБА_10 , тому виникла необхідність в отриманні інформації, що містить охоронювану законом таємницю, а саме відомості, які можуть становити лікарську таємницю, яку можливо використати в якості доказів, а здобути їх іншим шляхом не надається можливим.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав заявлене захисником клопотання, представник КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не заперечував проти його задоволення, а прокурор, потерпілий ОСОБА_6 та його представник ОСОБА_7 заперечували проти його задоволення.

Суд, розглянувши клопотання захисника ОСОБА_5 , заслухавши думки учасників судового провадження та представника КУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю, є таким, які містять охоронювану законом таємницю, а ч. 1 ст. 160 та ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено право звернення сторони кримінального провадження до суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до такої інформації і обов`язок суду постановити ухвалу про надання такого доступу, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного, з метою всебічного, повного та об`єктивного судового розгляду кримінального провадження та з метою перевірки показань обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_6 та свідка ОСОБА_10 клопотання захисника ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу до документів (тобто можливість зробити їх завірені копії), що знаходяться у володінні Комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_2 ), та які містять охоронювану законом таємницю, підлягає задоволенню, оскільки ці документи матимуть доказове значення для провадження та перевірити іншим чином показання обвинуваченого, потерпілого та свідка немає можливості.

За таких обставин клопотання про надання тимчасового доступу до відомостей, що можуть становити лікарську таємницю та що знаходяться у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 333 КПК України, суд
ухвалив:
Клопотання захисника ОСОБА_5 задовольнити.

Надати захиснику ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів (тобто можливість ознайомитись з ними та зробити з них завірені копії), які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у володінні Комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_2 ), а саме: до медичної картки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який знаходився на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні у 2007 2012 роках з діагнозом захворювань перелом ребер.

Строк дії наявної ухвали щодо надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, встановити до 30 травня 2017 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1