Заводський районний суд м. Миколаєва
Дело № 1-346/2010 года
18 июня 2010 года Заводский районный суд г.Николаева в составе: председательствующего судьи Кваши С.В., при секретаре Вдовиченко И.С., с участием прокурора Залойло Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Николаеве уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнюю дочь ІНФОРМАЦІЯ_3, частного предпринимателя, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,
- в совершении преступлений, предусмотренных ст.190 ч.2 УК Украины, суд
31.03.2009 года, точного времени в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_2 прибыл в офис ЧП «Чихарев», расположенный по адресу: г.Николаев , ул.Красных Маевщиков,11/2, и попросил ОСОБА_1 устранить неисправность в мобильном телефоне «Нокиа-6500».
При этом ОСОБА_2 добровольно передал ОСОБА_1 указанный мобильный телефон, после чего у ОСОБА_1 возник преступный умысел, направленный на завладение чужим имуществом путем обмана.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на завладение чужим имуществом путем обмана, ОСОБА_1 сообщил ОСОБА_2 неправдивые сведения о намерении отремонтировать мобильный телефон, в результате чего ОСОБА_1 путем обмана завладел имуществом, принадлежащим ОСОБА_2, а именно:
- мобильным телефоном «Нокиа-6500», стоимостью 1700 гривен.
Получив от ОСОБА_2 мобильный телефон «Нокиа-6500», ОСОБА_1 присвоил его себе, распорядившись им по своему усмотрению.
Своими умышленными противоправными действиями ОСОБА_1 причинил потерпевшему ОСОБА_2 материальный ущерб на сумму 1700 гривен.
Кроме того, 12.05.2009 года, точного времени в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_3 прибыл в офис ЧП «Чихарев», расположенный по адресу: г.Николаев, ул.Красных Маевщиков,11/2, и попросил ОСОБА_1 устранить неисправность в мобильном телефоне «Нокиа-6300».
При этом ОСОБА_3 добровольно передал ОСОБА_1 указанный мобильный телефон и денежную сумму в размере 100 гривен за предполагаемую проведенную работу, после чего у ОСОБА_1 повторно возник преступный умысел, направленный на завладение чужим имуществом путем обмана.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на повторное завладение чужим имуществом путем обмана, ОСОБА_1 сообщил ОСОБА_3 неправдивые сведения о намерении отремонтировать мобильный телефон, в результате чего ОСОБА_1 путем обмана повторно завладел имуществом, принадлежащим ОСОБА_3, а именно:
-мобильным телефоном «Нокиа-6300», стоимостью 900 гривен;
- деньгами в сумме 100 гривен.
Получив от ОСОБА_3 мобильный телефон «Нокиа-6300» и денежную сумму в размере 100 гривен, ОСОБА_1 присвоил их себе, распорядившись ими по своему усмотрению.
Своими умышленными противоправными действиями ОСОБА_1 причинил потерпевшему ОСОБА_3 материальный ущерб на сумму 1000 гривен.
Кроме того, 21.05.2010 года, примерно в 10.00 часов ОСОБА_4 прибыл в офис ЧП «Чихарев», расположенный по адресу: г.Николаев, ул.Красных Маевщиков,11/2, и попросил ОСОБА_1 устранить неисправность в мобильном телефоне «Samsung D780».
При этом ОСОБА_4 добровольно передал ОСОБА_1 указанный мобильный телефон и денежную сумму в размере 70 гривен за предполагаемую проведенную работу, после чего у ОСОБА_1 повторно возник преступный умысел, направленный на завладение чужим имуществом путем обмана.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на повторное завладение чужим имуществом путем обмана, ОСОБА_1 сообщил ОСОБА_4 неправдивые сведения о намерении отремонтировать мобильный телефон, в результате чего ОСОБА_1 путем обмана повторно завладел имуществом, принадлежащим ОСОБА_4, а именно:
-мобильным телефоном «Samsung D780», стоимостью 2046 гривен;
- деньгами в сумме 70 гривен.
Получив от ОСОБА_4 мобильный телефон «Samsung D 780» и денежную сумму в размере 70 гривен, ОСОБА_1 присвоил их себе, распорядившись ими по своему усмотрению.
Своими умышленными противоправными действиями ОСОБА_1 причинил потерпевшему ОСОБА_4 материальный ущерб на сумму 2116 гривен.
Кроме того, 25.05.2009 года, примерно в 14.00 часов ОСОБА_5 прибыл в офис ЧП «Чихарев», расположенный по адресу: г.Николаев, ул.Красных Маевщиков,11/2, и попросил ОСОБА_1 устранить неисправность в мобильном телефоне «Нокиа-6300» и мобильном телефоне «Нокиа-6131».
При этом ОСОБА_5 добровольно передал ОСОБА_1 указанные мобильные телефоны, после чего у ОСОБА_1 повторно возник умысел, направленный на завладение чужим имуществом путем обмана.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на повторное завладение чужим имуществом путем обмана, ОСОБА_1 сообщил ОСОБА_5 неправдивые сведения о намерении отремонтировать мобильные телефоны, в результате чего ОСОБА_1 путем обмана повторно завладел имуществом, принадлежащим ОСОБА_5, а именно:
- мобильным телефоном «Нокиа-6300», стоимостью 900 гривен;
- мобильным телефоном «нокиа-6131», стоимостью 800 гривен.
Получив от ОСОБА_5 мобильный телефон «Нокиа-6131» и мобильный телефон «Нокиа-6300», ОСОБА_1 присвоил их себе, распорядившись ими по своему усмотрению.
Своими умышленными противоправными действиями ОСОБА_1 причинил потерпевшему ОСОБА_5 материальный ущерб на сумму 1700 гривен.
Кроме того, 17.06.2009 года, примерно в 11.00 часов, ОСОБА_6 прибыла в офис ЧП «Чихарев», расположенный по адресу: г.Николаев, ул.Красных Маевщиков,11/2, и попросила ОСОБА_1 устранить неисправность в мобильном телефоне «Samsung SGH-J 600 E».
При этом ОСОБА_6 добровольно передал ОСОБА_1 указанный мобильный телефон, в котором находилась дополнительная карта памяти объемом 1 Гб, после чего у ОСОБА_1 повторно возник умысел, направленный на завладение чужим имуществом путем обмана.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на повторное завладение чужим имуществом путем обмана, ОСОБА_1 сообщил ОСОБА_6 неправдивые сведения о намерении отремонтировать мобильный телефон, в результате чего ОСОБА_1 путем обмана повторно завладел имуществом, принадлежащим ОСОБА_6, а именно:
- мобильным телефоном «Samsung SGH-J 600 E», стоимостью 900 гривен;
- дополнительной картой памяти объемом 1 Гб, стоимостью 100 гривен.
Получив от ОСОБА_6 мобильный телефон «Samsung SGH-J 600 E», в котором находилась дополнительная карта памяти объемом 1 Гб, ОСОБА_1 присвоил их себе, распорядившись ими по своему усмотрению.
Своими умышленными противоправными действиями ОСОБА_1 причинил потерпевшей ОСОБА_6 материальный ущерб на сумму 1000 гривен.
Кроме того, 26.06.2009 года, примерно в 13.00 часов ОСОБА_7 прибыла в офис ЧП «Чихарев», расположенный по адресу: г.Николаев, ул.Красных Маевщиков,11/2, и попросила ОСОБА_1 устранить неисправность в мобильном телефоне «Samsung E 390».
При этом ОСОБА_7 добровольно передала ОСОБА_1 указанный мобильный телефон, после чего у ОСОБА_1 повторно возник умысел, направленный на завладение чужим имуществом путем обмана.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на повторное завладение чужим имуществом путем обмана, ОСОБА_1 сообщил ОСОБА_7 неправдивые сведения о намерении отремонтировать мобильный телефон, в результате чего ОСОБА_1 путем обмана повторно завладел имуществом, принадлежащим ОСОБА_7, а именно:
- мобильным телефоном «Samsung E 390», стоимостью 800 гривен.
Получив от ОСОБА_7 мобильный телефон «Samsung E 390», ОСОБА_1 присвоил его себе, распорядившись им по своему усмотрению.
Своими умышленными противоправными действиями ОСОБА_1 причинил потерпевшей ОСОБА_7 материальный ущерб на сумму 800 гривен.
Кроме того, 29.06.2009 года, примерно в 11.00 часов, ОСОБА_8 прибыла в офис ЧП «Чихарев», расположенный по адресу: г.Николаев, ул.Красных Маевщиков,11/2, и попросила ОСОБА_1 устранить неисправность в мобильном телефоне «Samsung E 360».
При этом ОСОБА_8 добровольно передала ОСОБА_1 указанный мобильный телефон, после чего у ОСОБА_1 повторно возник умысел, направленный на завладение чужим имуществом путем обмана.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на повторное завладение чужим имуществом путем обмана, ОСОБА_1 сообщил ОСОБА_8 неправдивые сведения о намерении отремонтировать мобильный телефон, в результате чего ОСОБА_1 путем обмана повторно завладел имуществом, принадлежащим ОСОБА_8, а именно:
- мобильным телефоном «Samsung E 360», стоимостью 600 гривен.
Получив от ОСОБА_8 мобильный телефон «Samsung E 360», ОСОБА_1 присвоил его себе, распорядившись им по своему усмотрению.
Своими умышленными противоправными действиями ОСОБА_1 причинил потерпевшей ОСОБА_8 материальный ущерб на сумму 600 гривен.
Кроме того, 09.07.2009 года, примерно в 11.00 часов ОСОБА_9 прибыла в офис ЧП «Чихарев», расположенный по адресу: г.Николаев, ул.Красных Маевщиков,11/2, и попросила ОСОБА_1 устранить неисправность в мобильном телефоне «Samsung D 520».
При этом ОСОБА_9 добровольно передала ОСОБА_1 указанный мобильный телефон, после чего у ОСОБА_1 повторно возник умысел, направленный на завладение чужим имуществом путем обмана.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на повторное завладение чужим имуществом путем обмана, ОСОБА_1 сообщил ОСОБА_9 неправдивые сведения о намерении отремонтировать мобильный телефон, в результате чего ОСОБА_1 путем обмана повторно завладел имуществом, принадлежащим ОСОБА_9, а именно:
- мобильным телефоном «Samsung D 520», стоимостью 400 гривен.
Получив от ОСОБА_9 мобильный телефон «Samsung D 520», ОСОБА_1 присвоил его себе, распорядившись им по своему усмотрению.
Своими умышленными противоправными действиями ОСОБА_1 причинил потерпевшей ОСОБА_9 материальный ущерб на сумму 400 гривен.
13.07.2009 года, примерно в 11.00 часов ОСОБА_10 прибыла в офис ЧП «Чихарев», расположенный по адресу: г.Николаев, ул.Красных Маевщиков,11/2, и попросила ОСОБА_1 устранить неисправность в мобильном телефоне «Нокиа-5310».
При этом ОСОБА_10 добровольно передала ОСОБА_1 указанный мобильный телефон и денежную сумму в размере 100 гривен за предполагаемую проведенную работу, после чего у ОСОБА_1 повторно возник преступный умысел, направленный на завладение чужим имуществом путем обмана.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на повторное завладение чужим имуществом путем обмана, ОСОБА_1 сообщил ОСОБА_10 неправдивые сведения о намерении отремонтировать мобильный телефон, в результате чего ОСОБА_1 путем обмана повторно завладел имуществом, принадлежащим ОСОБА_10, а именно:
- мобильным телефоном «Нокиа-5310», стоимостью 1500 гривен;
- деньгами в сумме 100 гривен.
Получив от ОСОБА_10 мобильный телефон «Нокиа-5310» и денежную сумму в размере 100 гривен, ОСОБА_1 присвоил их себе, распорядившись ими по своему усмотрению.
Своими умышленными противоправными действиями ОСОБА_1 причинил потерпевшей ОСОБА_10 материальный ущерб на сумму 1600 гривен.
20.07.2009 года, примерно в 12.00 часов, ОСОБА_11 прибыла в офис ЧП «Чихарев», расположенный по адресу: г.Николаев, ул.Красных Маевщиков,11/2, и попросила ОСОБА_1 устранить неисправность в мобильном телефоне «Samsung X 480».
При этом ОСОБА_11 добровольно передал ОСОБА_1 указанный мобильный телефон и денежную сумму в размере 50 гривен за предполагаемую проведенную работу, после чего у ОСОБА_1 повторно возник преступный умысел, направленный на завладение чужим имуществом путем обмана.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на повторное завладение чужим имуществом путем обмана, ОСОБА_1 сообщил ОСОБА_11 неправдивые сведения о намерении отремонтировать мобильный телефон, в результате чего ОСОБА_1 путем обмана повторно завладел имуществом, принадлежащим ОСОБА_11, а именно:
- мобильным телефоном «Samsung X 480», стоимостью 200 гривен;
- деньгами в сумме 50 гривен.
Получив от ОСОБА_11 мобильный телефон «Samsung X 480» и денежную сумму в размере 50 гривен, ОСОБА_1 присвоил их себе, распорядившись ими по своему усмотрению.
Своими умышленными противоправными действиями ОСОБА_1 причинил потерпевшей ОСОБА_11 материальный ущерб на сумму 250 гривен.
Кроме того, 21.07.2009 года, примерно в 1.00 часов ОСОБА_12 прибыла в офис ЧП «Чихарев», расположенный по адресу: г.Николаев, ул.Красных Маевщиков,11/2, и попросила ОСОБА_1 устранить неисправность в мобильном телефоне «Sony Ericsson C 500 i».
При этом ОСОБА_12 добровольно передала ОСОБА_1 указанный мобильный телефон в котором находилась карта памяти объемом 1 Гб и и денежную сумму в размере 50 гривен за предполагаемую проведенную работу, после чего у ОСОБА_1 повторно возник преступный умысел, направленный на завладение чужим имуществом путем обмана.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на повторное завладение чужим имуществом путем обмана, ОСОБА_1 сообщил ОСОБА_12 неправдивые сведения о намерении отремонтировать мобильный телефон, в результате чего ОСОБА_1 путем обмана повторно завладел имуществом, принадлежащим ОСОБА_12, а именно:
- мобильным телефоном «Sony Ericsson C 500 i», стоимостью 700 гривен;
- дополнительной картой памяти объемом 1 Гб., стоимостью 150 гривен;
- деньгами в сумме 50 гривен.
Получив от ОСОБА_12 мобильный телефон «Sony Ericsson C 500 i», в котором находилась дополнительная карта памяти объемом 1 Гб. и денежную сумму в размере 50 гривен, ОСОБА_1 присвоил их себе, распорядившись ими по своему усмотрению.
Своими умышленными противоправными действиями ОСОБА_1 причинил потерпевшей ОСОБА_12 материальный ущерб на сумму 900 гривен.
Кроме того, 23.07.2009 года, примерно в 11.00 часов, ОСОБА_13 прибыла в офис ЧП «Чихарев», расположенный по адресу: г.Николаев, ул.Красных Маевщиков,11/2, и попросила ОСОБА_1 устранить неисправность в мобильном телефоне «Motorola V-3i».
При этом ОСОБА_13 добровольно передала ОСОБА_1 указанный мобильный телефон, после чего у ОСОБА_1 повторно возник умысел, направленный на завладение чужим имуществом путем обмана.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на повторное завладение чужим имуществом путем обмана, ОСОБА_1 сообщил ОСОБА_13 неправдивые сведения о намерении отремонтировать мобильный телефон, в результате чего ОСОБА_1 путем обмана повторно завладел имуществом, принадлежащим ОСОБА_13, а именно:
- мобильным телефоном «Motorola V-3 i», стоимостью 900 гривен.
Получив от ОСОБА_13 мобильный телефон «Motorola V-3i», ОСОБА_1 присвоил его себе, распорядившись им по своему усмотрению.
Своими умышленными противоправными действиями ОСОБА_1 причинил потерпевшей ОСОБА_13 материальный ущерб на сумму 900 гривен.
Кроме того, 27.07.2009 года, примерно в 15.00 часов ОСОБА_14 прибыл в офис ЧП «Чихарев», расположенный по адресу: г.Николаев, ул.Красных Маевщиков,11/2, и попросила ОСОБА_1 устранить неисправность в мобильном телефоне «Нокиа-5310».
При этом ОСОБА_14 добровольно передал ОСОБА_1 указанный мобильный телефон, после чего у ОСОБА_1 повторно возник преступный умысел, направленный на завладение чужим имуществом путем обмана.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на повторное завладение чужим имуществом путем обмана, ОСОБА_1 сообщил ОСОБА_14 неправдивые сведения о намерении отремонтировать мобильный телефон, в результате чего ОСОБА_1 путем обмана повторно завладел имуществом, принадлежащим ОСОБА_14, а именно:
- мобильным телефоном «Нокиа-5310», стоимостью 1500 гривен.
Получив от ОСОБА_14 мобильный телефон «Нокиа-5310», ОСОБА_1 присвоил его себе, распорядившись им по своему усмотрению.
Своими умышленными противоправными действиями ОСОБА_1 причинил потерпевшему ОСОБА_14 материальный ущерб на сумму 1500 гривен.
Кроме того, 02.08.2009 года, примерно в 10.00 часов ОСОБА_15 прибыл в офис ЧП «Чихарев», расположенный по адресу: г.Николаев, ул.Красных Маевщиков,11/2, и попросил ОСОБА_1 устранить неисправность в мобильном телефоне «Нокиа-6233».
При этом ОСОБА_15 добровольно передал ОСОБА_1 указанный мобильный телефон и денежную сумму в размере 50 гривен за предполагаемую проведенную работу, после чего у ОСОБА_1 повторно возник преступный умысел, направленный на завладение чужим имуществом путем обмана.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на повторное завладение чужим имуществом путем обмана, ОСОБА_1 сообщил ОСОБА_15 неправдивые сведения о намерении отремонтировать мобильный телефон, в результате чего ОСОБА_1 путем обмана повторно завладел имуществом, принадлежащим ОСОБА_15, а именно:
- мобильным телефоном «Нокиа-6233», стоимостью 700 гривен;
- деньгами в сумме 50 гривен.
Получив от ОСОБА_15 мобильный телефон «Нокиа-6233» и денежную сумму в размере 50 гривен, ОСОБА_1 присвоил их себе, распорядившись ими по своему усмотрению.
Своими умышленными противоправными действиями ОСОБА_1 причинил потерпевшему ОСОБА_15 материальный ущерб на сумму 750 гривен.
Кроме того, 19.08.2009 года, точного времени в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_16 прибыл в офис ЧП «Чихарев», расположенный по адресу: г.Николаев, ул.Красных Маевщиков,11/2, и попросил ОСОБА_1 устранить неисправность в мобильном телефоне «Sony Ericsson K 320i».
При этом ОСОБА_16 добровольно передал ОСОБА_1 указанный мобильный телефон и денежную сумму в размере 60 гривен за предполагаемую проведенную работу, после чего у ОСОБА_1 повторно возник преступный умысел, направленный на завладение чужим имуществом путем обмана.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на повторное завладение чужим имуществом путем обмана, ОСОБА_1 сообщил ОСОБА_16 неправдивые сведения о намерении отремонтировать мобильный телефон, в результате чего ОСОБА_1 путем обмана повторно завладел имуществом, принадлежащим ОСОБА_16, а именно:
- мобильным телефоном «Sony Ericsson K 320i», стоимостью 240 гривен;
- деньгами в сумме 60 гривен.
Получив от ОСОБА_16 мобильный телефон «Sony Ericsson K 320i» и денежную сумму в размере 60 гривен, ОСОБА_1 присвоил их себе, распорядившись ими по своему усмотрению.
Своими умышленными противоправными действиями ОСОБА_1 причинил потерпевшему ОСОБА_16 материальный ущерб на сумму 300 гривен.
21.08.2009 года, примерно в 17.00 часов ОСОБА_17 прибыла в офис ЧП «Чихарев», расположенный по адресу: г.Николаев, ул.Красных Маевщиков,11/2, и попросила ОСОБА_1 устранить неисправность в мобильном телефоне «Sony Ericsson K 550i».
При этом ОСОБА_17 добровольно передала ОСОБА_1 указанный мобильный телефон и денежную сумму в размере 75 гривен за предполагаемую проведенную работу, после чего у ОСОБА_1 повторно возник преступный умысел, направленный на завладение чужим имуществом путем обмана.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на повторное завладение чужим имуществом путем обмана, ОСОБА_1 сообщил ОСОБА_18 неправдивые сведения о намерении отремонтировать мобильный телефон, в результате чего ОСОБА_1 путем обмана повторно завладел имуществом, принадлежащим ОСОБА_18, а именно:
- мобильным телефоном «Sony Ericsson K 550i», стоимостью 1100 гривен;
- деньгами в сумме 75 гривен.
Получив от ОСОБА_18 мобильный телефон «Sony Ericsson K 550i» и денежную сумму в размере 75 гривен, ОСОБА_1 присвоил его себе, распорядившись им по своему усмотрению.
Своими умышленными противоправными действиями ОСОБА_1 причинил потерпевшей ОСОБА_18 материальный ущерб на сумму 1175 гривен.
Кроме того, 25.08.2009 года, примерно в 11.00 часов ОСОБА_19 прибыла в офис ЧП «Чихарев», расположенный по адресу: г.Николаев, ул.Красных Маевщиков,11/2, и попросила ОСОБА_1 устранить неисправность в мобильном телефоне «Нокия-6020».
При этом ОСОБА_19 добровольно передала ОСОБА_1 указанный мобильный телефон и денежную сумму в размере 50 гривен за предполагаемую проведенную работу, после чего у ОСОБА_1 повторно возник преступный умысел, направленный на завладение чужим имуществом путем обмана.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на повторное завладение чужим имуществом путем обмана, ОСОБА_1 сообщил ОСОБА_19 неправдивые сведения о намерении отремонтировать мобильный телефон, в результате чего ОСОБА_1 путем обмана повторно завладел имуществом, принадлежащим ОСОБА_19, а именно:
- мобильным телефоном «Нокия-6020», стоимостью 400 гривен;
- деньгами в сумме 50 гривен.
Получив от ОСОБА_19 мобильный телефон «Нокиа-6020» и денежную сумму в размере 50 гривен, ОСОБА_1 присвоил их себе, распорядившись ими по своему усмотрению.
Своими умышленными противоправными действиями ОСОБА_1 причинил потерпевшей ОСОБА_19 материальный ущерб на сумму 450 гривен.
Кроме того, 26.08.2009 года, примерно в 14.00 часов ОСОБА_20 прибыла в офис ЧП «Чихарев», расположенный по адресу: г.Николаев, ул.Красных Маевщиков,11/2, и попросила ОСОБА_1 устранить неисправность в мобильном телефоне «Sony Ericsson K 790i».
При этом ОСОБА_20 добровольно передала ОСОБА_1 указанный мобильный телефон, после чего у ОСОБА_1 повторно возник преступный умысел, направленный на завладение чужим имуществом путем обмана.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на повторное завладение чужим имуществом путем обмана, ОСОБА_1 сообщил ОСОБА_20 неправдивые сведения о намерении отремонтировать мобильный телефон, в результате чего ОСОБА_1 путем обмана повторно завладел имуществом, принадлежащим ОСОБА_20, а именно:
- мобильным телефоном «Sony Ericsson K 790i», стоимостью 700 гривен.
Получив от ОСОБА_20 мобильный телефон «Sony Ericsson K 790i», ОСОБА_1 присвоил его себе, распорядившись им по своему усмотрению.
Своими умышленными противоправными действиями ОСОБА_1 причинил потерпевшей ОСОБА_20 материальный ущерб на сумму 700 гривен.
Кроме того, 28.08.2009 года, примерно в 11.00 часов ОСОБА_21 прибыла в офис ЧП «Чихарев», расположенный по адресу: г.Николаев, ул.Красных Маевщиков,11/2, и попросила ОСОБА_1 устранить неисправность в мобильном телефоне «Нокиа-3110 с».
При этом ОСОБА_21 добровольно передала ОСОБА_1 указанный мобильный телефон, после чего у ОСОБА_1 повторно возник преступный умысел, направленный на завладение чужим имуществом путем обмана.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на повторное завладение чужим имуществом путем обмана, ОСОБА_1 сообщил ОСОБА_21 неправдивые сведения о намерении отремонтировать мобильный телефон, в результате чего ОСОБА_1 путем обмана повторно завладел имуществом, принадлежащим ОСОБА_21, а именно:
- мобильным телефоном «Нокиа-3110 с», стоимостью 500 гривен.
Получив от ОСОБА_21 мобильный телефон «Нокиа-3110 с», ОСОБА_1 присвоил его себе, распорядившись им по своему усмотрению.
Своими умышленными противоправными действиями ОСОБА_1 причинил потерпевшей ОСОБА_21 материальный ущерб на сумму 500 гривен.
Кроме того, 31.08.2009 года, примерно в 13.00 часов ОСОБА_22 прибыла в офис ЧП «Чихарев», расположенный по адресу: г.Николаев, ул.Красных Маевщиков,11/2, и попросила ОСОБА_1 устранить неисправность в мобильном телефоне «Нокиа-2630».
При этом ОСОБА_22 добровольно передала ОСОБА_1 указанный мобильный телефон и денежную сумму в размере 50 гривен за предполагаемую проведенную работу, после чего у ОСОБА_1 повторно возник преступный умысел, направленный на завладение чужим имуществом путем обмана.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на повторное завладение чужим имуществом путем обмана, ОСОБА_1 сообщил ОСОБА_22 неправдивые сведения о намерении отремонтировать мобильный телефон, в результате чего ОСОБА_1 путем обмана повторно завладел имуществом, принадлежащим ОСОБА_22, а именно:
- мобильным телефоном «Нокиа-2630», стоимостью 750 гривен;
- деньгами в сумме 50 гривен.
Получив от ОСОБА_22 мобильный телефон «Нокиа-2630» и денежную сумму в размере 50 ривен, ОСОБА_1 присвоил их себе, распорядившись ими по своему усмотрению.
Своими умышленными противоправными действиями ОСОБА_1 причинил потерпевшей ОСОБА_22 материальный ущерб на сумму 800 гривен.
Кроме того, 31.08.2009 года, точного времени в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_23 прибыл в офис ЧП «Чихарев», расположенный по адресу: г.Николаев, ул.Красных Маевщиков,11/2, и попросил ОСОБА_1 устранить неисправность в мобильном телефоне «Нокиа-6233».
При этом ОСОБА_23 добровольно передал ОСОБА_1 указанный мобильный телефон, после чего у ОСОБА_1 повторно возник умысел, направленный на завладение чужим имуществом путем обмана.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на повторное завладение чужим имуществом путем обмана, ОСОБА_1 сообщил ОСОБА_23 неправдивые сведения о намерении отремонтировать мобильный телефон, в результате чего ОСОБА_1 путем обмана повторно завладел имуществом, принадлежащим ОСОБА_23, а именно:
- мобильным телефоном «Нокиа-6233», стоимостью 1300 гривен.
Получив от ОСОБА_23 мобильный телефон «Нокиа-6233», ОСОБА_1 присвоил его себе, распорядившись им по своему усмотрению.
Своими умышленными противоправными действиями ОСОБА_1 причинил потерпевшему ОСОБА_23 материальный ущерб на сумму 1300 гривен.
Кроме того, 01.09.2009 года, примерно в 10.00 часов ОСОБА_24 прибыла в офис ЧП «Чихарев», расположенный по адресу: г.Николаев, ул.Красных Маевщиков,11/2, и попросила ОСОБА_1 устранить неисправность в мобильном телефоне «Нокиа-5310».
При этом ОСОБА_24 добровольно передала ОСОБА_1 указанный мобильный телефон, после чего у ОСОБА_1 повторно возник преступный умысел, направленный на завладение чужим имуществом путем обмана.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на повторное завладение чужим имуществом путем обмана, ОСОБА_1 сообщил ОСОБА_24 неправдивые сведения о намерении отремонтировать мобильный телефон, в результате чего ОСОБА_1 путем обмана повторно завладел имуществом, принадлежащим ОСОБА_24, а именно:
- мобильным телефоном «Нокиа-5310», стоимостью 1500 гривен.
Получив от ОСОБА_24 мобильный телефон «Нокиа-5310», ОСОБА_1 присвоил его себе, распорядившись им по своему усмотрению.
Своими умышленными противоправными действиями ОСОБА_1 причинил потерпевшей ОСОБА_24 материальный ущерб на сумму 1500 гривен.
Кроме того, 01.09.2009 года, примерно в 12.00 часов ОСОБА_25 прибыла в офис ЧП «Чихарев», расположенный по адресу: г.Николаев, ул.Красных Маевщиков,11/2, и попросила ОСОБА_1 устранить неисправность в мобильном телефоне «Нокиа-2610».
При этом ОСОБА_25 добровольно передала ОСОБА_1 указанный мобильный телефон, после чего у ОСОБА_1 повторно возник преступный умысел, направленный на завладение чужим имуществом путем обмана.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на повторное завладение чужим имуществом путем обмана, ОСОБА_1 сообщил ОСОБА_25 неправдивые сведения о намерении отремонтировать мобильный телефон, в результате чего ОСОБА_1 путем обмана повторно завладел имуществом, принадлежащим ОСОБА_25, а именно:
- мобильным телефоном «Нокиа-2610», стоимостью 420 гривен.
Получив от ОСОБА_25 мобильный телефон «Нокиа-2610», ОСОБА_1 присвоил его себе, распорядившись им по своему усмотрению.
Своими умышленными противоправными действиями ОСОБА_1 причинил потерпевшей ОСОБА_25 материальный ущерб на сумму 420 гривен.
Кроме того, 03.09.2009 года, примерно в 16.00 часов ОСОБА_26 прибыл в офис ЧП «Чихарев», расположенный по адресу: г.Николаев, ул.Красных Маевщиков,11/2, и попросил ОСОБА_1 устранить неисправность в мобильном телефоне «LG-F 2100» и в мобильном телефоне «Нокиа-6500с».
При этом ОСОБА_27 добровольно передал ОСОБА_1 указанные мобильные телефоны и денежную сумму в размере 100 гривен за предполагаемую проведенную работу, после чего у ОСОБА_1 повторно возник преступный умысел, направленный на завладение чужим имуществом путем обмана.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на повторное завладение чужим имуществом путем обмана, ОСОБА_1 сообщил ОСОБА_27 неправдивые сведения о намерении отремонтировать мобильные телефоны, в результате чего ОСОБА_1 путем обмана повторно завладел имуществом, принадлежащим ОСОБА_26, а именно:
- мобильным телефоном «LG-F 2100», стоимостью 600 гривен;
- мобильным телефоном «Нокиа-6500с», стоимостью 1000 гривен;
- деньгами в сумме 100 гривен.
Получив от ОСОБА_27 мобильный телефон «LG-F 2100», мобильный телефон «Нокиа-6500с» и денежную сумму в размере 100 гривен», ОСОБА_1 присвоил их себе, распорядившись ими по своему усмотрению.
Своими умышленными противоправными действиями ОСОБА_1 причинил потерпевшему ОСОБА_26 материальный ущерб на сумму 1700 гривен.
Кроме того, 08.09.2009 года, примерно в 10.00 часов ОСОБА_28 прибыла в офис ЧП «Чихарев», расположенный по адресу: г.Николаев, ул.Красных Маевщиков,11/2, и попросила ОСОБА_1 устранить неисправность в мобильном телефоне «Sony Ericsson K 500i».
При этом ОСОБА_28 добровольно передала ОСОБА_1 указанный мобильный телефон и денежную сумму в размере 70 гривен за предполагаемую проведенную работу, после чего у ОСОБА_1 повторно возник преступный умысел, направленный на завладение чужим имуществом путем обмана.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на повторное завладение чужим имуществом путем обмана, ОСОБА_1 сообщил ОСОБА_28 неправдивые сведения о намерении отремонтировать мобильный телефон, в результате чего ОСОБА_1 путем обмана повторно завладел имуществом, принадлежащим ОСОБА_28, а именно:
- мобильным телефоном «Sony Ericsson K 500i», стоимостью 600 гривен;
- деньгами в сумме 70 гривен.
Получив от ОСОБА_28 мобильный телефон «Sony Ericsson K 500i» и денежную сумму в размере 70 гривен, ОСОБА_1 присвоил их себе, распорядившись ими по своему усмотрению.
Своими умышленными противоправными действиями ОСОБА_1 причинил потерпевшей ОСОБА_28 материальный ущерб на сумму 670 гривен.
Кроме того, 11.09.2009 года, примерно в 17.00 часов ОСОБА_29 прибыла в офис ЧП «Чихарев», расположенный по адресу: г.Николаев, ул.Красных Маевщиков,11/2, и попросила ОСОБА_1 устранить неисправность в мобильном телефоне «Sony Ericsson С 500i».
При этом ОСОБА_29 добровольно передала ОСОБА_1 указанный мобильный телефон и денежную сумму в размере 210 гривен за предполагаемую проведенную работу, после чего у ОСОБА_1 повторно возник преступный умысел, направленный на завладение чужим имуществом путем обмана.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на повторное завладение чужим имуществом путем обмана, ОСОБА_1 сообщил ОСОБА_29 неправдивые сведения о намерении отремонтировать мобильный телефон, в результате чего ОСОБА_1 путем обмана повторно завладел имуществом, принадлежащим ОСОБА_29, а именно:
- мобильным телефоном «Sony Ericsson С 500i», стоимостью 600 гривен;
- деньгами в сумме 210 гривен.
Получив от ОСОБА_29 мобильный телефон «Sony Ericsson С 500i» и денежную сумму в размере 210 гривен, ОСОБА_1 присвоил их себе, распорядившись ими по своему усмотрению.
Своими умышленными противоправными действиями ОСОБА_1 причинил потерпевшей ОСОБА_29 материальный ущерб на сумму 810 гривен.
Кроме того, 17.10.2009 года, точного времени в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_30 прибыла в офис ЧП «Чихарев», расположенный по адресу: г.Николаев, ул.Красных Маевщиков,11/2, и попросила ОСОБА_1 устранить неисправность в мобильном телефоне «Sony Ericsson К 610i».
При этом ОСОБА_30 добровольно передала ОСОБА_1 указанный мобильный телефон и денежную сумму в размере 65 гривен за предполагаемую проведенную работу, после чего у ОСОБА_1 повторно возник умысел, направленный на завладение чужим имуществом путем обмана.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на повторное завладение чужим имуществом путем обмана, ОСОБА_1 сообщил ОСОБА_30 неправдивые сведения о намерении отремонтировать мобильный телефон, в результате чего ОСОБА_1 путем обмана повторно завладел имуществом, принадлежащим ОСОБА_30, а именно:
- мобильным телефоном «Sony Ericsson С 500i», стоимостью 900 гривен.
- деньгами в сумме 65 гривен.
Получив от ОСОБА_30 мобильный телефон «Sony Ericsson С 500i» и денежную сумму в размере 65 гривен, ОСОБА_1 присвоил их себе, распорядившись ими по своему усмотрению.
Своими умышленными противоправными действиями ОСОБА_1 причинил потерпевшей ОСОБА_30 материальный ущерб на сумму 965 гривен.
18.10.2009 года, примерно в 12.00 часов ОСОБА_31 прибыл в офис ЧП «Чихарев», расположенный по адресу: г.Николаев, ул.Красных Маевщиков,11/2, и попросил ОСОБА_1 устранить неисправность в мобильном телефоне «LG-KG 370».
При этом ОСОБА_31 добровольно передал ОСОБА_1 указанный мобильный телефон и денежную сумму в размере 40 гривен за предполагаемую проведенную работу, после чего у ОСОБА_1 повторно возник преступный умысел, направленный на завладение чужим имуществом путем обмана.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на повторное завладение чужим имуществом путем обмана, ОСОБА_1 сообщил ОСОБА_31 неправдивые сведения о намерении отремонтировать мобильный телефон, в результате чего ОСОБА_1 путем обмана повторно завладел имуществом, принадлежащим ОСОБА_31, а именно:
- мобильным телефоном «LG-KG 370», стоимостью 360 гривен;
- деньгами в сумме 40 гривен.
Получив от ОСОБА_31 мобильный телефон «LG-KG 370» и денежную сумму в размере 40 гривен, ОСОБА_1 присвоил их себе, распорядившись ими по своему усмотрению.
Своими умышленными противоправными действиями ОСОБА_1 причинил потерпевшему ОСОБА_31 материальный ущерб на сумму 400 гривен.
Кроме того, 20.10.2009 года, примерно в 14.00 часов ОСОБА_32 прибыла в офис ЧП «Чихарев», расположенный по адресу: г.Николаев, ул.Красных Маевщиков,11/2, и попросила ОСОБА_1 устранить неисправность в мобильном телефоне «Sony Ericsson К 800i».
При этом ОСОБА_32 добровольно передала ОСОБА_1 указанный мобильный телефон, после чего у ОСОБА_1 повторно возник преступный умысел, направленный на завладение чужим имуществом путем обмана.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на повторное завладение чужим имуществом путем обмана, ОСОБА_1 сообщил ОСОБА_32 неправдивые сведения о намерении отремонтировать мобильный телефон, в результате чего ОСОБА_1 путем обмана повторно завладел имуществом, принадлежащим ОСОБА_32, а именно:
- мобильным телефоном «Sony Ericsson С 500i», стоимостью 1300 гривен.
Получив от ОСОБА_32 мобильный телефон «Sony Ericsson С 500i», ОСОБА_1 присвоил их себе, распорядившись ими по своему усмотрению.
Своими умышленными противоправными действиями ОСОБА_1 причинил потерпевшему ОСОБА_32 материальный ущерб на сумму 1300 гривен.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в предъявленном ему обвинении, в совершении преступлений, предусмотренных ст.190 ч.2 УК Украины признал полностью и суду пояснил, что действительно он в с начала марта месяца 2009 года по конец октября 2009 года принимал у потерпевших (согласно списка обвинительного заключения) мобильные телефоны на ремонт, а также брал у некоторых потерпевших деньги за ремонт, но телефоны не вернул им, а продал. Все деньги потратил на свои нужды. Он полностью признает свою вину и чистосердечно раскаивается в содеянном. Просит его строго не наказывать, так как он искренне раскаивается в содеянном и обязуется возместить всем потерпевшим причиненный материальный ущерб.
Кроме признания ОСОБА_1 своей вины, вина подсудимого нашла свое подтверждение следующими по делу доказательствами.
Так, допрошенные в судебном заседании потерпевшие ОСОБА_8, ОСОБА_24, ОСОБА_14, ОСОБА_9, ОСОБА_32, ОСОБА_31, ОСОБА_6, ОСОБА_20, ОСОБА_13, ОСОБА_22, ОСОБА_21, ОСОБА_30, ОСОБА_23, ОСОБА_4, ОСОБА_18 суду пояснили, что действительно подсудимый мошенническим путем завладел их телефонами, обещал отремонтировать но не вернул. Просили взыскать причиненный им материальный ущерб в полном объеме, а наказание подсудимому назначить строго или на усмотрение суда.
Аналогичные показания дали на досудебном следствии потерпевшие ОСОБА_25 (л.д.136-137 т.1), ОСОБА_10 (л.д.189-190 т.1), ОСОБА_7 (л.д.271-272 т.1), ОСОБА_12 (л.д.254-255 т.2), ОСОБА_29 (л.д.8-9 т.3), ОСОБА_27 (л.д.122-123 т.3), ОСОБА_28 (л.д.156 ч.3), ОСОБА_19 (л.д.259 т.3), ОСОБА_15 (л.д.8 т.4), ОСОБА_11 (л.д.42-43 т.4), ОСОБА_2 (л.д.75 т.4), ОСОБА_5 (л.д.109-110 т.4), ОСОБА_3 (л.д.149-150 т.4), ОСОБА_16 (л.д.13-14 т.5), которые были оглашены в судебном заседании.
Учитывая, что подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью, суд с учетом мнения участников судебного разбирательства в порядке ст.299 ч.3 УПК Украины считает нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, ограничившись показаниями подсудимого, показаниями потерпевших ОСОБА_8, ОСОБА_24, ОСОБА_14, ОСОБА_9, ОСОБА_32, ОСОБА_31, ОСОБА_6, ОСОБА_20, ОСОБА_13, ОСОБА_22, ОСОБА_21, ОСОБА_30, ОСОБА_23, ОСОБА_4 в судебном заседании и оглашенными показаниями потерпевших ОСОБА_25, ОСОБА_10, ОСОБА_7, ОСОБА_18, ОСОБА_12, ОСОБА_29, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_19, ОСОБА_15, ОСОБА_11, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_16 (данных на досудебном следствии) и исследованием характеризующих его данных.
Таким образом, суд приходит к убеждению, что вина ОСОБА_1 по ст.190 ч.2 УК Украины, т.е. завладение чужим имуществом путем обмана (мошенничество). Совершенное повторно - доказана и его действия квалифицированы правильно.
По делу заявлен иск о взыскании с ОСОБА_1, за причиненный материальный ущерб в пользу потерпевших:
●ОСОБА_8Г заявлен иск на сумму 600 гривен 00 копеек не возмещён
●ОСОБА_25 заявлен иск на 420 гривен 00 копеек не возмещён
●ОСОБА_10 заявлен иск на 1600 гривен 00 копеек не возмещён
●ОСОБА_24 заявлен иск 1500 гривен 00 копеек не возмещён
●ОСОБА_7заявлен иск на 800 гривен 00 копеек не возмещён
●ОСОБА_14 заявлен иск на 1500 гривен 00 копеек не возмещён
●ОСОБА_9 заявлен иск на 400 гривен 00 копеек не возмещён
●ОСОБА_32 заявлен иск на 1300 гривен 00 копеек не возмещён
●ОСОБА_31 заявлен иск на 400 гривен 00 копеек не возмещён
●ОСОБА_18 заявлен иск на 1175 гривен 00 копеек не возмещён
●ОСОБА_6 заявлен иск на 1000 гривен 00 копеек не возмещён
●ОСОБА_12 заявлен иск на 900 гривен 00 копеек не возмещён
●ОСОБА_29 заявлен иск на 810 гривен 00 копеек не возмещён
●ОСОБА_20 заявлен иск на 700 гривен 00 копеек не возмещён
●ОСОБА_13 заявлен иск на 900 гривен 00 копеек не возмещён
●ОСОБА_26 заявлен иск на 1700 гривен 00 копеек не возмещён
●ОСОБА_28 заявлен иск на 670 гривен 00 копеек не возмещён
●ОСОБА_22 заявлен иск на 800 гривен 00 копеек не возмещён
●ОСОБА_21 заявлен иск на 500 гривен 00 копеек не возмещён
●ОСОБА_33 заявлен иск на 450 гривен 00 копеек не возмещён
●ОСОБА_15 заявлен иск на 750 гривен 00 копеек не возмещён
●ОСОБА_11 заявлен иск на 250 гривен 00 копеек не возмещён
●ОСОБА_2 заявлен иск 1700 гривен 00 копеек не возмещён
●ОСОБА_5 заявлен иск на 1700 гривен 00 копеек не возмещён
●ОСОБА_3 заявлен иск на 1000 гривен 00 копеек не возмещён
●ОСОБА_30 заявлен иск на 965 гривен 00 копеек не возмещён
●ОСОБА_23 заявлен иск на 1300 гривен 00 копеек не возмещён
●ОСОБА_16 заявлен иск на 300 гривен 00 копеек не возмещён
●ОСОБА_4 заявлен иск сумму 2750,00 гривен материального ущерба и 500,00 гривен морального ущерба не возмещён.
●Иск ОСОБА_30, заявленный на сумму 965 гривен 00 копеек полностью возмещен подсудимым.
Подсудимый иски признал полностью. Обязуется в кратчайший срок погасить причиненный ущерб потерпевшим в кратчайший срок. Суд считает, что иски потерпевших обоснованны и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
При определении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного. Суд учитывает, что совершенные подсудимым преступления относятся к категории средней тяжести. Подсудимый характеризуется положительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, принял меры к частичному возмещению ущерба, ранее не судим.
Обстоятельством смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1 является чистосердечное раскаяние в содеянном.
Учитывая личность подсудимого, обстоятельства при которых им были совершены преступления, суд приходит к убеждению при избрании меры наказания, что исправление ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание не связанное с лишением свободы с применением ст.ст.75, 76 УК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.190 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.
В соответствии со ст.75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбытия наказания с испытанием сроком на два года.
На основании ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства, без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы, периодически являться для регистрации в органы УИС.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1, за причиненный материальный ущерб, в пользу потерпевших:
- ОСОБА_8Г в размере 600 гривен 00 копеек
●ОСОБА_25 в размере 420 гривен 00 копеек
●ОСОБА_10 в размере 1600 гривен 00 копеек
●ОСОБА_24 в размере 1500 гривен 00 копеек
●ОСОБА_7 в размере 800 гривен 00 копеек
●ОСОБА_14 в размере 1500 гривен 00 копеек
●ОСОБА_9 в размере 400 гривен 00 копеек
●ОСОБА_32 в размере 1300 гривен 00 копеек
●ОСОБА_31 в размере 400 гривен 00 копеек
●ОСОБА_18 в размере 1175 гривен 00 копеек
●ОСОБА_6 в размере 1000 гривен 00 копеек
●ОСОБА_12 в размере 900 гривен 00 копеек
●ОСОБА_29 в размере 810 гривен 00 копеек
●ОСОБА_20 в размере 700 гривен 00 копеек
●ОСОБА_13 в размере 900 гривен 00 копеек
●ОСОБА_26 в размере 1700 гривен 00 копеек
●ОСОБА_28 в размере 670 гривен 00 копеек
●ОСОБА_22 в размере 800 гривен 00 копеек
●ОСОБА_21 в размере 500 гривен 00 копеек
●ОСОБА_33 в размере 450 гривен 00 копеек
●ОСОБА_15 в размере 750 гривен 00 копеек
●ОСОБА_11 в размере 250 гривен 00 копеек
●ОСОБА_2 в размере 1700 гривен 00 копеек
●ОСОБА_5 в размере 1700 гривен 00 копеек
●ОСОБА_3 в размере 1000 гривен 00 копеек
●ОСОБА_23 в размере 1300 гривен 00 копеек
●ОСОБА_16 в размере 300 гривен 00 копеек
●ОСОБА_4 в размере 2750,00 гривен материального ущерба и 500,00 гривен морального ущерба.
На приговор может быть подана апелляция в Николаевский апелляционный суд в течение 15 суток с момента его оглашения, подсудимым в тот же срок с момента получения копии приговора.
Судья Заводского районного
суда г.Николаева С.В.Кваша