1Справа № 335/1254/17 1-кс/335/797/2017
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2017 року м. Запоріжжя.
Досудовим слідством встановлено, що КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у 2016 році укладено з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » договори підряду на встановлення малих архітектурних форм (дитячих та спортивних майданчиків) у м. Запоріжжі, які, відповідно публікацій у мережі Інтернет, виходять із ладу.
З метою встановлення всіх обставин, які мають значення для проведення досудового розслідування, перевірки факту привласнення грошових коштів при проведенні робіт по договорам укладеним КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на встановлення малих архітектурних форм (дитячих та спортивних майданчиків) у м. Запоріжжі, у органа досудового розслідування виникла необхідність отримати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які до документів, які знаходяться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригіналів документації щодо укладення з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » договорів підряду на встановлення дитячих та спортивних майданчиків, зокрема оригінали договорів підряду, додаткових угод до них, додатків до них, кошторисні розрахунки до них, акти виконаних робіт та декларації про прийняття об`єкту в експлуатацію, проектну та технічну документацію до договорів, розрахунок вартості фактично виконаних робіт у формі КБ-2в та КБ-3, сертифікати відповідності на майданчики, з можливістю їх вилучення, у зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.
В судовому засіданні слідчий підтримав дане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, просить його задовольнити.
Представник особи, у володінні якої перебувають зазначені у клопотанні документи, в судовому засіданні проти клопотання слідчого в частині надання дозволу на вилучення зазначених у клопотанні документів заперечував з підстав, викладених у письмових запереченнях.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши надані докази, заслухавши пояснення учасників процесу, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково, надати дозвіл на тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні документів, оскільки на думку слідчого судді вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні і зазначені у клопотанні обставини іншими способами довести неможливо.
Беручи до уваги, що слідчим не доведено необхідність вилучення зазначених документів, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на їх копіювання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159-163, 369, 372 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.
Надати старшому слідчому Вознесенівського ВП Дніпровського ВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_3 , або прокурору Запорізької місцевої прокуратури №2 молодшому раднику юстиції ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригіналів документації щодо укладення з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » договорів підряду на встановлення дитячих та спортивних майданчиків, зокрема оригінали договорів підряду, додаткових угод до них, додатків до них, кошторисних розрахунків до них, актів виконаних робіт та декларації про прийняття об`єкту в експлуатацію, проектної та технічної документації до договорів, розрахунку вартості фактично виконаних робіт у формі КБ-2в та КБ-3, сертифікатів відповідності на майданчики, з можливістю їх копіювання.
Встановити строк дії вказаної ухвали суду до 08.03.2017 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
У випадку вилучення речей і документів, за відсутністю яких юридична особа позбавляється можливості здійснювати свою діяльність ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1