Справа № 461/7593/16-к
Провадження № 1-кс/461/534/17
УХВАЛА

25.01.2017 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого - ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , її захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури слідчого управління прокуратури області ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр омадянки України, українки, уродженки м.Броди Львівської області, працюючої на посаді заступника головного лікаря з медичної частини Львівської обласної клінічної лікарні, раніше не судимої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:

В провадженні слідчого відділу СУ прокуратури Львівської області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0000991 від 18.11.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

По даному кримінальному провадженню на підозрювану ОСОБА_5 ухвалою слідчого судді від 30.11.2016 року покладено, передбачені ч.5 ст.194 КПК України обов`язки.

Прокурор ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про продовження на 2 місяці строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених на підозрювану ОСОБА_5 , покликаючись на те, що запобіжний захід у виді застави підозрюваній не може бути скасовано чи змінено, оскільки відсутні підстави для цього, а по справі необхідно провести ряд слідчих дій для закінчення досудового розслідування.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 30.11.2016 року ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном 60 днів, з моменту винесення ухвали та на підставі ч.3 ст. 183 КПК України визначено заставу в розмірі 82 680 грн., яку внесено. Цією ж ухвалою на ОСОБА_5 покладено обов`язки передбачені ч.5 ст. 194 КПК України.

Заслухавши думку прокурора про доцільність продовження на два місяці строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, думку ОСОБА_5 та її захисника, які клопотання заперечили з мотивів належного виконання процесуальних обов`язків підозрюваною, враховуючи те, що строк дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених на підозрювану закінчується, а по справі необхідно провести ряд слідчих дій для закінчення досудового розслідування, суд вважає, що запобіжний захід підозрюваній не може бути замінено, оскільки відсутні підстави для цього, так як остання обґрунтовано підозрюється у вчиненні інкримінованого злочину, а ризики враховані при обранні запобіжного заходу не відпали, тому приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню та підозрюваній ОСОБА_5 слід продовжити строк дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, на два місяці.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 184, 194 КПК України,

у х в а л и в:

клопотання задоволити.

Продовжити строком на два місяці дію обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах кримінального провадження №0000991 від 18.11.2016, до 25.03.2017 року, а саме:

- прибувати до слідчого в ОВС СВ СУ прокуратури Львівської області ОСОБА_4 або іншого слідчого, в провадженні якого перебуватиме провадження, прокурора та суду за першим викликом;

- не відлучатись із населеного пункту, де вона зареєстрований та проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та роботи;

- утримуватися від спілкування із свідками у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідного органу державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, у разі наявності такого.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора ОСОБА_3 ..

Строк дії ухвали до 25.03.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1