Справа № 577/785/17
Провадження № 1-кс/577/250/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"22" лютого 2017 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області погодженого з прокурором про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий свої вимоги обгрунтовує тим, що у його провадженні знаходиться кримінальне провадження, що внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000007 від 03.01.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що що 03.01.2017 року о 09:20 год до Конотопського ВП ГУНП в Сумській області звернулась гр. ОСОБА_4 , з заявою про те, що її син ОСОБА_5 , з 01.01.2017 року і до тепер не приїхав до дому та не виходить на зв`язок.

Допитана у якості потерпілого ОСОБА_4 повідомила, що її син ОСОБА_5 останніх 5 років працює на будівництві у м. Києві. Додому приїздить коли буває нагода. Останній раз, зі слів сина, він працював на будівництві від фірми чи то у с. Іванков, чи то у с.Белогородка Києво-Святошинського р-ну Київської області. Мобільний телефон сина НОМЕР_1 не вмикається з 28.12.2016, після того як вони останній раз поговорили. Таким чином, для перевірки показань ОСОБА_4 , для встановлення можливого місця знаходження ОСОБА_5 , а також встановлення об`єктивної істини по справі виникла необхідність в отриманні роздруківки по вищевказаному номеру телефону № НОМЕР_1 , вказаний номер телефону обслуговує оператор мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Доказове значення має інформація, яка міститься в роздруківках по вказаному номеру протягом доби 03.01.2017, та в день отримання ухвали виконавцем.

Документація, яка міститься в роздруківках по вказаному номеру містить відомості, які можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні та самі по собі, або в сукупності з іншими речами та документами мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

І слідчий просить надати доступ до вказаної інформації, оскільки іншими методами неможливо довести обставини скоєного злочину, а доступ просить надати слідчому ОСОБА_6 якій проводять розслідування цього провадження у групі з нею.

В судовому засіданні слідчий клопоння підтримав і просить його задовольнити. Представник оператора зв"язку на розгляд клопотання не з"явився, викликався електронною поштою, дані по якій отримано 21.02.2017 року.

Вислухавши учасника розгляду клопотання та перевіривши матеріали справи суд приходить до висновку, що клопотання обгрунтоване і підлягає задоволенню із слідуючих підстав.

Відповідно до вимог ст.ст. 159, 160 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомлюватися із ними, зробити із них копії, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею.

Судом встановлено, що в заявника перебуває кримінальне провадження № 0000007, відомості про яке внесені до ЄРДР 03.01.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Для проведення розслідування вказаного провадження необхідний доступ до даних оператора мобільного зв"язку, оскільки іншими заходами неможливо довести обставини, які органи досудового розслідування намагаються довести. Справа розслідується групою слідчих у складі ОСОБА_3 та ОСОБА_6 .

Виходячи із викладеного та керуючись ст.ст. 159 - 163 КПК України,

У Х В А Л И В :

Надати дозвіл слідчим СВ Конотопського ВП ГУ НП у Сумській області ОСОБА_3 та ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до документів та можливість отримати їх копії у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та зазначенням адреси їх розташування за мобільним номером № НОМЕР_1 за період часу з 03.01.2017 року по час педвлення ухвали до виконання.

Наслідком невиконання цієї ухвали являється можливість проведення обшуку з метою відшукання і вилучення вказаних даних.

Ухвала діє до 22 березня 2017 року включно.

Ухвала не оскаржується.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Слідчий суддяОСОБА_1