Провадження по справі № 1-кс/522/2988/17
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 лютого 2017 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участі заявника - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одеса, в режимі відеоконференції скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб ГУНП в Одеській області, та прокуратури Одеської області, яка виразилась у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси із скаргою в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність посадових осіб ГУНП в Одеській області, та прокуратури Одеської області, яка виразилась у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В обґрунтування скарги, ОСОБА_3 посилається на наступне: 04.04.2016 року, вона подала заяву про вчинене кримінальне правопорушення до ГУНП в Одеській області. В порушення вимог ст. 214 КПК України, відомості до ЄРДР не внесені, та досудове розслідування не розпочате, в результаті чого, вона звернулася із скаргою до слідчого судді Приморського районного суду, яка ухвалою від 05.05.2016 року задоволена, та покладено обов`язок на посадових осіб, виконати вимоги ст. 214 КПК України, що станом на 24.02.2017 року, не виконано. Повідомлення про початок досудового розслідування заявнику не направлено.
Заявник підтримала скаргу у повному обсязі та просила її задовольнити із вказаних підстав.
Прокурор чи слідчий до судового засідання не з`явився, про час, дату та місце судового засідання був повідомлений належним чином, на підставі ч. 3 ст. 306 КПК України, їх неявка, не перешкоджає розгляду скарги.
Дослідивши матеріали скарги приходжу до висновку, про наступне.
Як встановлено під час судового розгляду, ОСОБА_3 04.04.2016 року, подала заяву про вчинене кримінальне правопорушення до ГУНП в Одеській області. Однак, в порушення вимог ст. 214 КПК України станом на 05.05.2016 року, її заяву не внесли до ЄРДР.
Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 05.05.2016 року зобов`язано посадових осіб ГУНП в Одеській області виконати вимоги ст. 214 КПК України, та внести відомості до ЄРДР, про результати виконання повідомити заявника.
Дану ухвалу працівниками станом на 24.02.2017 року не виконано.
Такі дії слідчого не відповідають вимогам ч. 1 ст. 214 КПК України, про те, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Положення ст. 214 КПК України, якими на слідчого та прокурора покладено обов`язок вносити до ЄРДР відомості про вчинені злочини після отримання відповідної заяви, є безальтернативними.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
За таких обставин скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 214-216, 303-307, 318-380 КПК України, -
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб ГУНП в Одеській області, та прокуратури Одеської області, яка виразилась у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.
Бездіяльність посадових осіб ГУНП в Одеській області, та прокуратури Одеської області,, щодо невиконання ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 05.05.2016 року - визнати не правомірною.
Зобов`язати посадових осіб ГУНП в Одеській області, та прокуратури Одеської області,виконати вимоги ст. 214 КПК України, а саме внести відомості Єдиного реєстру досудових розслідувань, про результати виконання вимог повідомити ОСОБА_3 у передбаченому законом порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1