Київський районний суд м. Полтави
Справа № 531/1581/16-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.01.2017 року м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000656 від 02.10.2016 року відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Федорівка Карлівського району Полтавської області, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В :

01.10.2016 року близько 23.00 год. ОСОБА_3 , перебуваючи поруч будинку культури по АДРЕСА_2 , вчинив сварку із ОСОБА_4 , в ході якої, на грунті раптово виниклих неприязних стосунків, наніс останньому удар правою ногою взутою у взуття в обличчя, від чого потерпілий впав, після чого ОСОБА_3 наніс кулаком правої руки ще два удари в область голови ОСОБА_4 , внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому нижньої щелепи на рівні 1-2 зубів ліворуч, синець на підборідді, що кваліфікуються згідно висновку судово медичної експертизи № 140 від 29.10.2016 року як тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості по ознаці тривалого розладу здоров`я; а також синець біля лівого ока та садно на вказівному пальці лівої кисті, які кваліфікуються згідно висновку судово-медичної експертизи № 140 від 29.10.2016 року як легкі тілесні ушкодження.

Такі дії ОСОБА_3 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 122 КК України, як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження.

11 листопада 2016 року між підозрюваним ОСОБА_3 та потерпілим ОСОБА_4 була укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст.471 КПК України.

Згідно даної угоди ОСОБА_4 та ОСОБА_3 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст. 122 КК України та щодо покарання, яке повинен понести обвинувачений ОСОБА_3 у вигляді 1 року обмеження волі, із звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України.

Відповідно п.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст.471 КПК України та КК України.

Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч.5 ст.474 КПК України.

Також судом встановлено, що обвинувачений та потерпілий розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст.473 КПК України.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.373, ст.374 та ст.475 КПК України,-

З А С У Д И В :

Затвердити угоду від 01.11.2016 року про примирення між підозрюваним ОСОБА_3 та потерпілим ОСОБА_4 ..

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.122 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді 1 року обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 вiд вiдбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 року не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього вироком суду зобов`язання.

Відповідно до ст.76 КК України зобов`язати підсудного: - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; та - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтава протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий ОСОБА_1