Справа №766/5604/17
н/п 1-кп/766/3403/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.07.2017 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

особа, відносно якої розглядається питання,

про застосування примусових заходів медичного характеру - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Херсонської місцевої прокуратури, про застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної установи з посиленим наглядом по кримінальному провадженню №0000730 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Берислава Херсонської обл., українця, громадянина України, не одруженого, з неповною середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до ст.89 КК України не судимого, - за ст.187 ч.1 КК України, -

встановив:
Судом встановлено, що 08.02.2017 близько 20:00год., ОСОБА_6 , знаходячись поруч із залізничним вокзалом, який розташований за адресою: м.Херсон, пл. Привокзальна, 1, переслідуючи прямий умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, із корисливих мотивів, скоїв напад на ОСОБА_7 , із погрозою застосування насильства небезпечного для життя чи здоров`я потерпілої, що виразилось в погрозах фізичною розправою та демонстрації ножа, відкрито заволодів мобільним телефоном «LG Е-400» вартістю 466,67грн., гарнітурою до телефону-навушниками, вартістю 25грн., жіночою сумкою «OKiava» вартістю 174,50грн., гаманцем «Morojenny» вартістю 85грн. та грошовими коштами в сумі 1600грн., чим спричинив ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 2351,17грн.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_6 за ч.1 ст.187 КК України, як напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із погрозою застосування насильства, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій).

Під час досудового розслідування була проведена амбулаторна судово-психіатрична експертиза №68 від 16.03.2017, згідно висновку якої ОСОБА_6 в момент скоєння правопорушення страждав і на даний час страждає хронічним психічним захворюванням в формі параноїдної шизофренії з наростаючим дефектом психічної діяльності. Таким чином ОСОБА_6 на момент скоєння кримінального правопорушення не міг розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Вчинення ОСОБА_6 суспільно-небезпечного діяння за ознаками ч.1 ст.187 КК України підтверджується сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів, а саме:

-показами потерпілої ОСОБА_8 , яка пояснила, що 08.02.17 близько 20 год. вона йшла по перону залізничного вокзалу, почула, що хтось її обганяє. Це був ОСОБА_9 , який схопив її правою рукою за шию, а у лівій руці у того був ніж і він підставив його до її спини, прорізав дублянку. Вона впала. Він схопив сумку, почав тягнути, загрожував , кричав махав ножем, вихопив сумку і убіг. У сумці були гроші гаманець, телефон з навушниками. Вона заявила у поліцію. Вороніна затримали. Речі їй повернули.

-протоколом пред`явлення особи для впізнання від 08.02.2017 в ході якого ОСОБА_5 впізнала ОСОБА_6 , як особу, яка скоїла на неї напад і заволоділа її майном.

-протоколом огляду місяця події від 08.02.2017, згідно якого було встановлено місце скоєння суспільно небезпечного діяння, а саме м. Херсон вул.. Привокзальна,1, перон залізничного вокзалу

-протоколом огляду місця події від 09.02.2017, в ході якого по пр.. Ушакова,62 був ОСОБА_6 , який добровільно видав ніж складний, мобільний телефон, навушники, гаманець, посвідчення ПАТ «Українська залізниця» на ім`я ОСОБА_5 , сумку, які долучені до провадження у якості речових доказів

-протоколом огляду місця події від 09.02.2017 в ході якого у ОСОБА_10 були вилучені гроші у сумі 1693 грн.

-протоколом пред`явлення речей для впізнання від 10.02.2017 у ході якого ОСОБА_5 впізнала мобільний телефон, яким у неї заволодів ОСОБА_6

-висновком експерта №626-МТ від 03.03.2017 згідно якого встановлена вартість мобільного телефону, сумки, гаманця та навушників

-протоколом огляду від 10.02.2017, в ході якого була оглянута дублянка ОСОБА_5 і встановлено, що на спині є пошкодження у вигляді надрізу

Згідно ч.2ст.19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.
Як передбачено ч.2ст.513 КПК України визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.
На підставі викладеного, суд вважає клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру таким, що підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що ОСОБА_6 вчинив суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, що виключає можливість застосування до нього кримінального покарання, через те, що він за своїм психічним станом не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Також, при визначенні виду примусового заходу медичного характеру, суд враховує те, що ОСОБА_6 вчинив суспільно небезпечне діяння, пов`язане з погрозою в застосуванні фізичного насильства, небезпечного для життя чи здоров`я потерпілої, тому відносно нього підлягає застосуванню примусовий захід медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом.
Керуючись ст.ст.92,93,94 КК України, ст.ст.292, 503,512,513 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Херсонської місцевої прокуратури, про застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної установи з посиленим наглядом по кримінальному провадженню №0000730 відносно ОСОБА_6 , за ст.187 ч.1 КК України задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_6 , примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом.
Запобіжний захід у вигляді поміщення ОСОБА_6 до психіатричного закладу залишити до набрання рішенням законної сили.
Процесуальні витрати на проведення експертиз у розмірі 800,17грн. віднести на рахунок держави.

Речові докази:ніж знищити, речі та гроші вважати повернутими потерпілій.
Ухвала може бути оскарженою до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1