Справа № 443/1799/16-к Головуючий у 1 інстанції:
Провадження № 11-п/783/218/17 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2017 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
з участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання керівника апарату ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 про направлення клопотання у кримінальному провадженні №0001072 від 03.11.2016 року про дачу дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю до іншого суду,

в с т а н о в и л а:
15 березня 2017 року до Апеляційного суду Львівської області надійшло подання керівника апарату ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 про направлення на розгляд іншому суду клопотання у кримінальному провадженні №0001072 від 03.11.2016 року про дачу дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю .
Подання мотивоване тим, що 13.03.2017 року до Жидачівського районного суду Львівської області надійшло клопотання у кримінальному провадженні№0001072 від 03.11.2016 року про дачу дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю й цього ж дня дану справу внесено до системи документообігу суду для проведення автоматизованого розподілу справи, однак призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи: судді ОСОБА_6 та ОСОБА_7 звільнені з посади у зв`язку з поданням заяви про відставку, а суддя ОСОБА_8 перебуває у відпустці з 11.10.2016р. , визнаний інвалідом 1 групи, потребує сторонньої допомоги та подав заяву про звільнення з посади у зв`язку з неспроможністю виконувати повноваження за станом здоров`я.
Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали клопотання та перевіривши викладені у поданні доводи, колегія суддів вважає, що подання слід задоволити з таких підстав.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
У Жидачівському районному суді Львівської області штатна чисельність суддів 4, з них: двоє суддів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 звільнені, суддя ОСОБА_8 з 11.10.2016 року перебуває у відпустці, одна посада судді вакантна з 2015 року.
Отже, в ІНФОРМАЦІЯ_2 неможливо утворити склад суду для розгляду клопотання у згаданому кримінальному провадженні.

З огляду на викладене подання керівника апарату місцевого суду слід задоволити, клопотання у кримінальному провадженні №0001072 від 03.11.2016 року про дачу дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю направити на розгляд Стрийського міськрайонного суду Львівської області.
Керуючись ст.ст. 34, 372 КПК України, колегія суддів
у х в а л и л а:
Подання керівника апарату Жидачівського районного суду Львівської області ОСОБА_5 задоволити.
Клопотання у кримінальному провадженні №0001072 від 03.11.2016 року про дачу дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю направити на розгляд Стрийського міськрайонного суду Львівської області.

Головуючий
Судді