Справа № 444/501/17
Провадження № 1-во/444/1/2017
УХВАЛА
судового засідання
13 квітня 2017 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жовква Львівської області клопотання прокурора про виправлення описки у вироку суду по кримінальному провадженні, внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001009 від 24.09.2014 року, на підставі обвинувального акту та угоди про визнання винуватості від 24.11.2014 року, відносно ОСОБА_5 засудженого за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.357, ч.1 ст.185 КК України.

В С Т А Н О В И В :
20.03.2017 року вироком Жовківського районного суду Львівської області визнано винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.357, ч.1 ст.185 КК України , укладену між потерпілим ОСОБА_4 та підозрюваним

ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.1 ст.357 КК України та призначено узгоджену сторонами міру покарання, а саме:

ОСОБА_5 визнано винуватим у пред"явленому обвинуваченні за ч.1 ст.357 КК України та призначено йому покарання у вигляді штрафу розміром 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 510 грн. 00 коп.

ОСОБА_5 визнано винуватим у пред"явленому обвинуваченні за ч.1 ст.185 КК України та призначено йому покарання у вигляді штрафу розміром 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 850 (вісімсот п"ятдесят) грн. 00 коп.

На підставі ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого більш суворим покаранням, остаточно призначено покарання ОСОБА_5 у вигляді штрафу розміром 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 850 (вісімдесять п"ятдесять) грн.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_5 не обирався.

Відповідно до ст.379 ч.1 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив стосовно внесення виправлень допущених у вироку суду від 20.03.2017 року Жовківського районного суду Львівської області описки в вступній частині вироку суду , а саме слід замінити "такого що раніше судимий" на "такого що раніше не судимий".

Потерпілий в судовому засіданні підтримав думку прокурора.

Засуджений в судовому засіданні щодо авиправлення описки не заперечив.

Згідно вимог ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, оглянувши матеріали кримінального провадження а саме : копію вимоги СІТ Жовківського ВП , що ОСОБА_5 повністю відбув міру покарання, тобто вважається таким , що раніше не судимий .

У звязку з вищевикладеним, суд приходить до висновку, що необхідно виправити допущену у вироці Жовківського районного суду Львівської області від 20.03.2017 року описку, а саме вказавши:

- у вступній частині вироку що засуджений такого що раніше судимий вказати такого що раніше не судимий.

Керуючись ст. ст.372,379,392 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :
Виправити допущену у вироці від 20.03.2017 року Жовківського районного суду Львівської області по кримінальному провадженні внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001009 від 24.09.2014 року, на підставі обвинувального акту та угоди про визнання винуватості від 24.11.2014 року, відносно ОСОБА_5 засудженого за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.357, ч.1 ст.185 КК України, описку, а саме вказавши :

у вступній частині вироку - такого що раніше не судимий.

Копію ухвали вручити прокурору Жовківського району Львівської області, направити начальнику Львівського слідчого ізолятора у Львівській області , засудженому - для відома.

На ухвалу протягом 7-ми діб з дня її оголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області .

Суддя ОСОБА_1