Справа № 296/2094/17
УХВАЛА
Іменем України
16 березня 2017 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю сторони кримінального провадження слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Житомирській області ОСОБА_3

розглянув клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні слідчого відділу УСБУ в Житомирській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000031 від 15.07.2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 359 КК України

У ході досудового розслідування встановлено, що громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , вступивши у попередню змову з іншими, на даний час невстановленими особами, за допомогою мережі Інтернет на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 », 18.06.2016 року здійснив замовлення з Королівства Нідерланди GPS/GSM/GPRS-трекерів у кількості 4 штук.

02.08.2016 року ОСОБА_4 у приміщенні відділення поштового зв`язку № НОМЕР_1 м. Житомира Житомирської дирекції Українського державного підприємства поштового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_2 , отримав вказані GPS/GSM/GPRS-трекери у кількості 4 штук, які мають ІМЕІ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .

28.09.2016 року під час проведення огляду за адресою: АДРЕСА_3 , на робочому місці ОСОБА_4 було виявлено та вилучено 5 трекерів, які маюсть ІМЕІ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 .

Відповідно до висновку ІНФОРМАЦІЯ_4 від 27.07.2016 року № 57, замовленні ОСОБА_4 3 трекери з ІМЕІ НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 відносяться до спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації, знаходяться у робочому стані, виготовлені промисловим способом, основне функціональне призначення яких негласний аудіоконтроль об`єкта з додатковою функцією отримання координат розташування технічного засобу. Один трекер з ІМЕІ НОМЕР_3 знаходиться у неробочому стані, тому віднести до спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації неможливо.

Відповідно до висновку ІНФОРМАЦІЯ_4 від 04.10.2016 року № 63, вилучений за місцем роботи ОСОБА_4 GPS/GSM/GPRS-трекер з IMEI НОМЕР_6 , відноситься до спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації, знаходиться у робочому стані, виготовлений промисловим способом, основне функціональне призначення якого негласний аудіоконтроль об`єкта з додатковою функцією отримання координат розташування технічного засобу.

Також, досудовим розслідуванням встановлено, що 01.02.2016 року, 11.03.2016 року, 14.03.2016 року ОСОБА_4 у мережі Інтернет на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замовив трекери у кількості 9 штук.

Таким чином, у діях ОСОБА_4 , безпосередньо направлених на незаконне придбання спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації, вчинене за попередньою змовою групою осіб, вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.359 КК України.

Як встановлено, ОСОБА_4 , використовуючи свої номери телефонів НОМЕР_7 та НОМЕР_8 здійснював з`єднання за допомогою технічних засобів, які мають IMEI НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 .

Крім того, використовуючи технічний засіб з IMEI НОМЕР_13 здійснювалось з`єднання між номерами оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » - НОМЕР_14 та НОМЕР_15 .

Слідчий звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », які можуть містити відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення і можуть бути використані як докази, а саме до роздруківок телефонних дзвінків (вхідних та вихідних), телефонних з`єднань, які не відбулися, інтернет трафіку, SMS повідомлень (вхідних та вихідних), з прив`язкою до базових станцій, через які відбувались з`єднання, та ідентифікуючими ознаками кінцевого обладнання в якому використовувались сім картки оператора мобільного зв`язку, здійснені з номерів телефону НОМЕР_14 та НОМЕР_15 , оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Враховуючи, що інформація, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, містить охоронювану законом таємницю, а також те, що іншим способом отримати її неможливо, керуючись ст.ст. 160, 163, 164, 309 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу УСБУ в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 тимчасовий доступ, з можливістю вилучення (здійснити їх виїмку), до речей і документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », які можуть містити відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення і можуть бути використані як докази, а саме до роздруківок телефонних дзвінків (вхідних та вихідних), телефонних з`єднань, які не відбулися, інтернет трафіку, SMS повідомлень (вхідних та вихідних), з прив`язкою до базових станцій, через які відбувались з`єднання, та ідентифікуючими ознаками кінцевого обладнання в якому використовувались сім картки оператора мобільного зв`язку, здійснені з номерів телефону - НОМЕР_14 та НОМЕР_15 , оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », в період з 01.01.2016 по дату винесення ухвали включно.

Ухвала діє протягом місяця з дня постановлення.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » як володілець речей і документів, зобов`язане надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів та можливість їх вилучити.

Згідно ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1