АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 11-кп/796/1198/2016 Головуючий у суді першої інстанції ОСОБА_1
Категорія ч. 2 ст. 185 КК України Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
15 листопада 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5
з участю прокурора ОСОБА_6 ,
ОСОБА_8 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Києві, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
в с т а н о в и л а:
Вироком Деснянського районного суду м. Києва від 25 квітня 2016 року

ОСОБА_8 визнана винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та їй призначене покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_8 звільнена від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки та на неї покладені обов`язки, передбачені п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України.

До суду апеляційної інстанції кримінальне провадження надійшло для розгляду за апеляційною скаргою заступника прокурора м. Києва ОСОБА_7 , в якій порушено питання про погіршення становища обвинуваченої, скасування вироку суду першої інстанції в частині призначеного покарання та ухвалення нового вироку, яким прокурор пропонує призначити ОСОБА_8 покарання за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 роки.

У судові засідання, призначені на 22 червня, 06 та 20 липня, 08 та 18 серпня, 03 та 26 жовтня, 15 листопада 2016 року обвинувачена ОСОБА_8 за викликом не прибула, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду апеляційної скарги прокурора за адресою, указаною в матеріалах кримінального провадження, про причини свого неприбуття не повідомила.

Ухвали суду від 18 серпня, 03 та 26 жовтня 2016 року про привід обвинуваченої в судове засідання не виконані, будь-які матеріали про неможливість їх виконання до суду не надійшли.

Прокурор заявив клопотання про здійснення приводу обвинуваченої, обговоривши яке, з урахуванням положень ст. 323 КПК України, колегія суддів дійшла висновку, що судовий розгляд підлягає відкладенню з призначенням дати нового засідання, оскільки відповідно до вимог ч. 4 ст. 401 КПК України ОСОБА_8 підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, водночас клопотання прокурора слід задовольнити, бо іншим способом забезпечити прибуття до суду апеляційної інстанції обвинуваченої ОСОБА_8 неможливо.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 323, 405 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а:

Відкласти розгляд провадження у зв`язку з неприбуттям обвинуваченої

ОСОБА_8 і призначити судове засідання на 09 годину 45 хвилин 06 грудня 2016 року.

Здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_8 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Києві, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання Апеляційного суду міста Києва (м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а) на 09 годину 45 хвилин 06 грудня 2016 року.

Виконання ухвали покласти на Деснянське УП ГУ Національної поліції в м. Києві, а контроль за виконанням на Київську місцеву прокуратуру № 3 та прокуратуру

м. Києва.

Про результати виконання ухвали повідомити Апеляційний суд міста Києва до 09 години 30 хвилин 06 грудня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

________________ _______________ ________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4