Справа № 592/9179/17
Провадження № 1-кс/592/4294/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 серпня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заступника начальника відділення СВ Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, клопотання заступника начальника відділення СВ Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , про арешт майна по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003168 від 22.08.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В суд надійшло клопотання заступника начальника відділення СВ Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури, про накладення арешту на майно вилучене 22.08.2017 року під час огляду транспортного засобу «ВАЗ 21103» д.н. НОМЕР_1 , а саме: акумуляторну батарею чорного кольору із жовтою кришкою з написом «SADAStsndard»; акумуляторну батарею чорного кольору з написом «Westa»; акумуляторну батарею чорного кольору з написом «Zubr»; акумуляторну батарею жовтого кольору з написом «Forse 60».
Клопотання обґрунтовується тим, що 22.08.2017 року близько 00.30 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та неповнолітній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , діючи таємно, за попередньою змовою, перебуваючи біля буд.№211/а по вул. Г.Кондратьєва в м. Суми, користуючись відсутністю сторонніх осіб та власника, шляхом вільного доступу з транспортного засобу «ЗАЗ ДЕО» д.н. НОМЕР_2 , який знаходився біля вказаного будинку, викрали акумуляторну батарею «REACTOR-55», яка належить ОСОБА_7 , чим спричинили останній матеріального збитку на заявлену суму 1000 грн.. Крім цього вказані особи у вказаний час з автомобіля «ВАЗ 21110» д.н. НОМЕР_3 , який знаходився біля буд. № 211/а по вул. Г.Кондратьєва в м. Суми, користуючись відсутністю сторонніх осіб та власника, шляхом вільного доступу викрали акумуляторну батарею «Forse60» в корпусі жовтого кольору, 60Ач, 12 В, яка належить ОСОБА_8 .

Під час досудового слідства встановлено, що 22.08.2017 року о 00.39 год. від мешканця буд. АДРЕСА_1 на лінію 102 надійшло повідомлення про те, що невстановлені особи з автомобілів, які припарковані в дворі буд. АДРЕСА_2 викрадають акумуляторні батареї.

22.08.2017 року на місце події направлено екіпаж Управління патрульної поліції м. Суми. 22.08.2017 року прибувши до буд. № 211 по вул. Г. Кондратьєва в м. Суми, працівниками Управління патрульної поліції м. Суми зупинено транспортний засіб «ВАЗ 21103» д.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім водія у вказаному транспортному засобі знаходилися ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Під час проведення поверхневого огляду транспортного засобу «ВАЗ 21103» д.н. НОМЕР_1 , в багажному відділенні виявлено акумуляторні батареї. В подальшому, працівниками Управління патрульної поліції м. Суми на місце події викликано слідчо-оперативну групу Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

22.08.2017 року слідчим СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області лейтенантом поліції ОСОБА_9 проведено огляд транспортного засобу «ВАЗ 21103» д.н. НОМЕР_1 . Під час огляду вказаного транспортного засобу, в багажному відділенні виявлено та вилучено: акумуляторну батарею чорного кольору із жовтою кришкою з написом «SADAStsndard»; акумуляторну батарею чорного кольору з написом «Westa»; акумуляторну батарею чорного кольору з написом «Zubr»; акумуляторну батарею жовтого кольору з написом «Forse 60».
Крім цього, у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час огляду вилучено транспортний засіб «ВАЗ 21103» д.н. НОМЕР_1 , власником якого, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, являється ОСОБА_10 зареєстрована за адресою АДРЕСА_3 .

Слідством отримано достовірну інформацію, що виявлені в транспортному засобі «ВАЗ 21103» д.н. НОМЕР_1 акумуляторні батареї, являються предметами скоєних кримінальних правопорушень та речовими доками у кримінальному провадженні, а транспортний засіб «ВАЗ 21103» д.н. НОМЕР_1 являється знаряддям скоєних злочинів, оскільки на ньому транспортувалося викрадене майно, а отже має значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.
Так, як у слідства є сукупність підстав вважати, що вилучені речі відповідно до ст. 98,100 КПК України є речовими доказами, оскільки зберегли на собі його сліди та містять інші відомості,які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, для запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, а також для прийняття процесуального рішення, виникли підстави для його арешту.

У судовому засіданні заступник начальника відділення СВ Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , підтримав клопотання у повному обсязі, просить його задовольнити.

Заслухавши думку заступника начальника відділення СВ Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , вивчивши клопотання та додані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Згідно з ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні; наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення; розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; розумність та спів розмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб.
Слідчим відділом Сумського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003168 від 22.08.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.185 КК України, за фактом того, що 22.08.2017 року близько 00.30 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та неповнолітній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , діючи таємно, за попередньою змовою, перебуваючи біля буд.№211/а по вул. Г.Кондратьєва в м. Суми, користуючись відсутністю сторонніх осіб та власника, шляхом вільного доступу з транспортного засобу «ЗАЗ ДЕО» д.н. НОМЕР_2 , який знаходився біля вказаного будинку, викрали акумуляторну батарею «REACTOR-55», яка належить ОСОБА_7 , чим спричинили останній матеріального збитку на заявлену суму 1000 грн.. Крім цього вказані особи у вказаний час з автомобіля «ВАЗ 21110» д.н. НОМЕР_3 , який знаходився біля буд. № 211/а по вул. Г.Кондратьєва в м. Суми, користуючись відсутністю сторонніх осіб та власника, шляхом вільного доступу викрали акумуляторну батарею «Forse60» в корпусі жовтого кольору, 60Ач, 12 В, яка належить ОСОБА_8 .

22.08.2017 року слідчим СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області лейтенантом поліції ОСОБА_9 проведено огляд транспортного засобу «ВАЗ 21103» д.н. НОМЕР_1 . Під час огляду вказаного транспортного засобу, в багажному відділенні виявлено та вилучено: акумуляторну батарею чорного кольору із жовтою кришкою з написом «SADAStsndard»; акумуляторну батарею чорного кольору з написом «Westa»; акумуляторну батарею чорного кольору з написом «Zubr»; акумуляторну батарею жовтого кольору з написом «Forse 60».
Згідно з ч.1 ст.170 КК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є доказом злочину, для забезпечення цивільного позову. Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вилучені 22.08.2017 року під час огляду транспортного засобу «ВАЗ 21103» д.н. НОМЕР_1 : акумуляторна батарея чорного кольору із жовтою кришкою з написом «SADAStsndard»; акумуляторна батарея чорного кольору з написом «Westa»; акумуляторна батарея чорного кольору з написом «Zubr»; акумуляторна батарея жовтого кольору з написом «Forse 60», можуть бути доказами у кримінальному провадженні, зберегли на собі сліди злочину.

Слідчим суддею враховується розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду кримінального провадження.

З врахуванням викладеного, вважаю необхідним накласти арешт на майно вилучене 22.08.2017 року під час огляду транспортного засобу «ВАЗ 21103» д.н. НОМЕР_1 , а саме: акумуляторну батарею чорного кольору із жовтою кришкою з написом «SADAStsndard»; акумуляторну батарею чорного кольору з написом «Westa»; акумуляторну батарею чорного кольору з написом «Zubr»; акумуляторну батарею жовтого кольору з написом «Forse 60».
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника відділення СВ Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на майно вилучене 22.08.2017 року під час огляду транспортного засобу «ВАЗ 21103» д.н. НОМЕР_1 , а саме: акумуляторну батарею чорного кольору із жовтою кришкою з написом «SADAStsndard»; акумуляторну батарею чорного кольору з написом «Westa»; акумуляторну батарею чорного кольору з написом «Zubr»; акумуляторну батарею жовтого кольору з написом «Forse 60».
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Згідно з ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Суддя ОСОБА_1