Справа № 185/1774/17
Провадження № 1-кс/185/555/17
У Х В А Л А
11 квітня 2017 року м.Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000488 від 23 лютого 2016 року, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
В клопотанні слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 лютого 2016 року за № 00000488, просить надати тимчасовий доступ та можливість вилучення роздруківки вхідних і вихідних дзвінків, назв станцій прийому дзвінків з вказівкою їх точного місця розташування користувачів мобільних телефонів оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_1 котрий належить свідку ОСОБА_4 , в приміщенні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 00.00 годин 01.12.2015 року до 00.00 годин 20.03.2016 року у електронному вигляді, з метою перевірки показів останнього.

З клопотання вбачається, що 23.02.2016 року приблизно о 05.40 годин невстановлений водій керуючи невстановленим автомобілем марки ВАЗ 2106, ВАЗ 2103, рухаючись по вул. Харківській в с. Вербки Павлоградського району в районі перехрестя з вул. Молодіжною допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після вчинення ДТП водій на транспортному засобі зник з місця події в напрямку м. Павлограда. В результаті ДТП ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження різного ступеню тяжкості та її було госпіталізовано до реанімаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 . Під час огляду місця ДТП було виявлено два металевих шипи з коліс автомобіля та пластикову оправу передньої фари автомобіля марки ВАЗ 2106, ВАЗ 2103.

23.02.2016 року слідчим відділом Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровської області вказані відомості було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000488 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

25.02.2016 року в реанімаційному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_5 .

25.02.2016 року працівниками Павлоградського ВП було виявлено автомобіль марки ВАЗ 21063 світло-сірого кольору номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Під час огляду вказаного автомобіля було виявлено механічні пошкодження передньої правої частини вказаного автомобіля та ознаки нещодавнього ремонту передньої правої частини кузову вказаного автомобіля, а саме пофарбоване переднє праве крило та замінене лобове скло автомобіля. Також під час огляду вказаного автомобіля було встановлено, що на його колесах встановлені покришки з металевими шипами.

25.02.2016 року допитаний в якості свідка ОСОБА_4 показав, що він користується мобільним телефоном з сім-картою оператора МТС № НОМЕР_1 . Він керує автомобілем марки ВАЗ 21063 світло-сірого кольору, 1987 року випуску, номерний знак НОМЕР_3 , який раніше належав його батьку. Приблизно в грудні 2015 року ОСОБА_4 керуючи вказаним автомобілем, рухаючись по провулку Куйбишева не впорався з керуванням вказаним автомобілем та допустив наїзд на огорожу домоволодіння, в результаті чого вказаний автомобіль отримав механічні пошкодження передньої правої частини. Після того ОСОБА_4 передав вказаний автомобіль з метою його ремонту до кустарного майстра. В ніч з 22 на 23 лютого 2016 року ОСОБА_4 був у себе вдома.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у перевірці показів свідка ОСОБА_4 стосовно встановлення його місцезнаходження та телефонні зв`язки, які були ним здійснені на момент дорожньо-транспортної пригоди.

У судовому засіданні слідчий просив задовольнити подане клопотання.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, приходжу до наступного висновку.

В клопотанні зазначено та обґрунтовано наданими копіями документів, що наявні достатні підстави вважати, що доступ до документів, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи, що слідчим обґрунтовано важливість та необхідність встановлення обставин у кримінальному провадженні, саме шляхом надання тимчасового доступу до вищевказаних речей, а також неможливість іншими способами довести вищевказані обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки отримання вищезазначених речей має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164, КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Павлоградського відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000488 від 23 лютого 2016 року, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Павлоградського відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучення роздруківки вхідних і вихідних дзвінків, назв станцій прийому дзвінків з вказівкою їх точного місця розташування користувачів мобільних телефонів оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_1 , котрий належить свідку ОСОБА_4 , в приміщенні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 00.00 годин 01.12.2015 року до 00.00 годин 20.03.2016 року у електронному вигляді.

Відповідальній особі, у якої перебуває вищезазначені речі та документи, забезпечити слідчому СВ Павлоградського відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до речей та документів та можливість їх вилучення.

Строк дії ухвали 30 діб з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1