Справа № 462/9901/13-к
У Х В А Л А
26 червня 2017 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3

засудженого: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Львові подання заступника керівника Львівської місцевої прокуратури № 2 молодшого радника юстиції ОСОБА_5 про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських робіт,

встановив:

Вироком Залізничного районного суду м. Львова від 07.03.2014 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львів, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засуджено за ч.1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн.

26.09.2016 року до суду надійшло подання заступника керівника Львівської місцевої прокуратури № 2 молодшого радника юстиції ОСОБА_5 про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських робіт, в зв`язку з тим, що вирок суду вступив в законну силу. ОСОБА_4 був присутнім при судовому розгляді кримінального провадження стосовно нього та в його присутності було оголошено вирок суду. Йому було роз`яснено порядок і строки сплати штрафу, а також попереджено, що у випадку несплати суми штрафу, суд за відсутності підстав для розстрочки його виплати розглядатиме питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт.

На час надходження подання, вирок суду не виконаний, штраф засудженим не сплачено, а тому виникло питання про заміну несплаченої суми штрафу в розмірі 850 гривень, покаранням у виді громадських робіт.

У судовому засіданні ОСОБА_4 подав до суду квитанцію № 52 від 24.06.2017 року про оплату призначеного йому штрафу. Та просив у задоволенні клопотання відмовити.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечив, щодо задоволення заявленого ОСОБА_4 клопотання, та зазначив, що оскільки ОСОБА_4 сплатив призначений судом розиір штрафу, підстави для задоволення клопотання про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських робіт відпали.

Вивчивши матеріали кримінального провадження та клопотання з додатками, вислухавши думку прокурора та засудженого, суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити.

Відповідно до ст. 26 ч.ч. 1, 3 КВК України засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно ст. 53 ч. 5 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

На підставі вищевикладеного та враховуючи, що підстави для задоволення клопотання відсутні, оскільки ОСОБА_4 вже сплатив встановлений розмір штрафу, суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських робіт слід відмовити.

Керуючись ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання заступника керівника Львівської місцевої прокуратури № 2 молодшого радника юстиції ОСОБА_5 про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських робіт ОСОБА_4 - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова, протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: ОСОБА_1