Справа № 212/314/16-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2017 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області: в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , представника Покровського РСПП м. Кривий Ріг ПС МРУ ПВКПП МЮ ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі подання начальника Покровського РСПП м. Кривий Ріг ПС МРУ ПВКПП МЮ про скасування випробувального терміну та направлення в місця позбавлення волі засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 10 березня 2016 року за ч. 2 ст. 185 КК України до двох років позбавлення волі з випробувальним терміном на один рік, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10 березня 2016 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до двох років позбавлення волі з випробувальним терміном на один рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

У зв`язку з тим, що засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, не з`являється на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції, начальником Покровського РСПП м. Кривий Ріг ПС МРУ ПВКПП МЮ направлено до суду подання для вирішення питання про скасування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання.

Представник інспекції підтримала подання, просила задовольнити.

Прокурор не заперечував, вважав, що наявні підстави для його задоволення, оскільки засуджений не виконував покладені на нього вироком суду обов`язки, у період випробувального терміну вчинив новий злочин, на теперішній час утримується у Криворізькій установі виконання покарання №3.

Заслухавши сторін, дослідивши докази по справі, суд дійшов до висновку про задоволення подання.

Пункт 8 частини 1 статті 537 КПК України передбачає, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

З матеріалів справи убачається, що у період часу з 20.04.2016 року по 28.04.2016 року засуджений неодноразово викликався для постановки на облік у КВІ, проте не з`явився, змінив місце проживання .

28.04.2016 року було розпочато першочергові розшукові заходи, за результатами яких 03.04.2017 року ОСОБА_5 було затримано, з 03.05.2017 року утримується у Криворізькій установі виконання покарань №3.
Вивчивши в судовому засіданні матеріали справи, думку прокурора, представника Покровського РСПП м. Кривий Ріг, суд вважає, що подання підлягає задоволенню про скасування звільнення від відбування покарання за вироком суду та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного йому покарання, так як він в період іспитового строку не виконував покладені на нього судом обов`язки про періодичну реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції, після постановлення вироку систематично не з`являвся на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції, причину неявки на реєстрацію не повідомив, з 03.05.2017 року по час розгляду справи утримується у Криворізькій установі виконання покарань №3, за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (кримінальне провадження № 0000748 від 28.04.2017 року). На думку суду, дані обставини свідчать про небажання засудженого стати на шлях виправлення.
На час розгляду подання ОСОБА_5 перебуває під вартою та утримується з 03.05.2017 року у Криворізькій установі виконання покарань №3.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 ч. 2 КК України, ст. 166 ч. 2, 166 ч. 3 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Подання начальника Покровського районного сектору з питань пробації м. Кривий Ріг Південно-Східного межрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства Юстиції України ОСОБА_6 - задовольнити.
Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням за вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10 березня 2016 року, за яким ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.185 КК України до двох років позбавлення волі з випробуванням на один рік та направити в місця позбавлення волі для відбування призначеного судом покарання.
Термін відбуття покарання ОСОБА_5 обчислювати з моменту його затримання.
Копію ухвали направити прокурору Криворізької місцевої прокуратури № 2, начальнику Покровського РСПП м. Кривий Ріг ПС МРУ ПВКПП МЮ та начальнику Криворізькій установі виконання покарань №3, для виконання.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1