Ухвала
іменем україни
16 травня 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні касаційну скаргу засудженого

ОСОБА_4 на вирок Солом`янського районного суду міста Києва від 10 листопада 2016 року та ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 08 лютого 2017 року,

вс т а н о в и л а:

У касаційній скарзі порушується питання про перевірку зазначених судових рішень у касаційному порядку.

Подана засудженим ОСОБА_4 касаційна скарга вимогам, викладеним в ст. 427 КПК України, не відповідає, у ній не наведено, в чому полягає незаконність чи необґрунтованість оскаржуваних судових рішень, а також необхідність їх скасування через істотні порушення вимоги кримінального процесуального закону та неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність.

Поряд із цим, ОСОБА_4 , надаючи свою оцінку доказам, указує на недостовірність окремих із них, а також по суті заперечує правильність установлення фактичних обставин кримінального провадження, неповноту і однобічність досудового розслідування та судового розгляду кримінального провадження, що в силу статей 433, 438 КПК не є предметом розгляду суду касаційної інстанції.

Посилання засудженого ОСОБА_4 у касаційній скарзі на невідповідність ухвали апеляційної інстанції ст. 370 КПК України носить формальний характер, оскільки він не зазначив, які конкретно доводи його апеляційної скарги апеляційний суд належним чином не дослідив, не перевірив та не оцінив, внаслідок чого визнав її необґрунтованою. Також, на порушення вимог ч. 5 ст. 427 КПК України до касаційної скарги засудженого додана копія вироку Солом`янського районного суду міста Києва від 10 листопада 2016 року, яка не завірена та оформлена належним чином, як це передбачено п. 13.7 Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах м. Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року № 173.

Відповідно до ч. 1 ст. 429 КПК України у разі подання касаційної скарги без додержання вимог, передбачених ст. 427 КПК України, вона залишається без руху.

Залишення касаційної скарги без руху не перешкоджає відкриттю касаційного провадження за умови усунення зазначених у цій ухвалі недоліків не пізніше встановленого судом строку з дня одержання копії ухвали про залишення касаційної скарги без руху (заявник має підтвердити, що він не пропустив цей строк при повторному зверненні до суду).

Керуючись ч. 1 ст. 429 КПК України, п. 6 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02 червня 2016 року, колегія суддів

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Солом`янського районного суду міста Києва від 10 листопада 2016 року та ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 08 лютого 2017 року залишити без руху та надати йому п`ятнадцятиденний строк для усунення вказаних недоліків з дня отримання ухвали.
У разі невиконання вимог суду, касаційна скарга буде повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3