Апеляційний суд міста Києва

У Х В А Л А
Іменем України

03 травня 2017 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
сторін кримінального провадження :
прокурора ОСОБА_5
та захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання голови Печерського районного суду м. Києва щодо вирішення питання про передачу до іншого суду кримінального провадження № 0000047 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 294, ч. 2 ст. 345 КК України,

в с т а н о в и л а:

25 квітня 2017 року на адресу Апеляційного суду м. Києва надійшли матеріали кримінального провадження № 0000047 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 294, ч. 2 ст. 345 КК України, разом з поданням голови Печерського районного суду м. Києва, в якому порушується питання щодо визначення підсудності вказаного кримінального провадження, через неможливість утворити новий склад суду для його розгляду, оскільки всі судді Печерського районного суду м. Києва, на час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0005672, з якого були виділені матеріали провадження щодо ОСОБА_7 , брали участь у кримінальному провадженні в якості слідчих суддів.

Заслухавши доповідь судді доповідача, думку прокурора та захисника, які не заперечували проти задоволення подання голови Печерського районного суду м. Києва; обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Відповідно до вимог, передбачених ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно вимог ч. 1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, як це передбаченоч. 2 ст. 34 КПК України, вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження № 0000047за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 294, ч. 2 ст. 345 КК України, обвинувальний акт щодо останнього разом з іншими передбаченими законом документами було направлено для розгляду до Печерського районного суду м. Києва з прокуратури м. Києва.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31 січня 2017 роду для розгляду зазначеного кримінального провадження було визначено головуючим суддю ОСОБА_8 , якій під час підготовчого судового засідання було заявлено відвід захисником обвинуваченого адвокатом ОСОБА_6 з підстав, передбачених ст. 76 КПК України.

Відповідно до ухвали судді Печерського районного суду м. Києва від 21.03.2017 року задоволений судді ОСОБА_8 відвід було задоволено та прийнято рішення про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 до Апеляційного суду м. Києва для визначення його підсудності відповідно до вимог ст. 34 КПК України.

Крім того, згідно довідки керівника апарату Печерського районного суду м. Києва від 21 березня 2017 року № 757/5773/17-к, кримінальне провадження № 0000047 було виділене в окреме провадження з кримінального провадження № 0005672, в якому, на стадії досудового розслідування, брали участь в якості слідчих суддів, судді: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_8 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , у зв`язку з чим відсутня можливість сформувати колегію суддів для здійснення розгляду кримінального провадження № 757/5773/17-к.

Виходячи з наведеного, колегія суддів погоджується з доводами подання голови Печерського районного суду м. Києва про наявність підстав для передачі кримінального провадження на розгляд до іншого суду через неможливість утворити новий склад суду для судового розгляду, з числа суддів Печерського районного суду м. Києва.

З огляду на це, колегія суддів Апеляційного суду м. Києва вважає необхідним передати кримінальне провадження № 0000047 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 294, ч. 2 ст. 345 КК України на розгляд до іншого суду, а саме з Печерського до Подільського районного суду м. Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 34, 376 КПК України, колегія суддів Апеляційного суду м. Києва, -

у х в а л и л а:

Подання голови Печерського районного суду м. Києва задовольнити.

Направити матеріали кримінального провадження № 0000047 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 294, ч. 2 ст. 345 КК України, для розгляду в суді першої інстанції, з Печерського до Подільського районного суду м. Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: _____________ _____________ _____________
( ОСОБА_1 ) ( ОСОБА_2 ) ( ОСОБА_3 )

Справа № 11-п/796/292/2017

Категорія: ст. 34 КПК України

Доповідач - суддя ОСОБА_1