УХВАЛА

13 липня 2017 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , яке погоджене із прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення (здійснення їх виїмки), -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Рівненського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 , звернувся до Рівненського міського суду з клопотанням, яке погоджене із прокурором про тимчасовий доступ до документи (інформація) про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 (України)на місцях події та в місцях можливих підходів та відходів за адресою:- 1. (місце події) АДРЕСА_1 , LАС 53280; CID 1 1373, 7961 48922, 48952, 32603, 15103, 48982, 11373, 58208, 7963 в період часу з 09:00 год. по 18:00 год. 26.06.2017 року.-2. (місце відходу) м. Рівне, вул. Д. Галицького (автостоянка автовокзалу LАС 53281; CID 18931, 7922, 7923, 48961 в період часу з 09:00 год. по 18:00 год. 26.06.2017 року.-3. (місце відходу) Рівненський район, с. Корнин, кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », LAC 53281; CID 16952, 8743,48971, 15151, 16955, 18751, в період часу з 09:00 год. п 18:00 год. 26.06.2017 року.-4. (місце відходу) м. Рівне, вул. Дубенська, (АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), LАС 5328 CID 32621, 31373, 32622, 16922, 58199 в період часу з 09:00 год. по 18:00 год. 26.06.2017 року.-5. (місце відходу) м. Рівне, вул. Чорновола « ІНФОРМАЦІЯ_4 », LАС 53280, 5348 CID 48972, 16962, 7962, 48973, 7965, 21231, 31371, 21232 в період часу з 09:С год. по 18:00 год. 26.06.2017 року.-6. (місце відходу) м. Рівне, вул. Кн. Ольги, LАС 53280; CID 15104, 1510: 48922, 48952, 11371 в період часу з 09:00 год. по 18:00 год. 26.06.2017 року.-7. (місце відходу) м. Рівне, вул. Грушевського, LАС 53281; CID 4896 15132, 18984, 18992, 49943, 18982, 18952 в період часу з 09:00 год. по 18:00 год. 26.06.2017 року. (місце відходу) м. Рівне, вул. Гагаріна, LАС 53281; CID 58112, 15131 15133, 18951, 18952,7923, 18992, 15131, 18984,48943 в період часу з 09:00 год по 18:00 год. 26.06.2017 року.-9. (місце відходу) м. Рівне, вул. Богоявленська ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », LАС 53281 CID 7934, 7931, 7932, 7935, 49741, 58129 в період часу з 09:00 год. по 18:00 год. 26.06.2017 року.-10. (місце відходу) с. Бармаки, кафе « ІНФОРМАЦІЯ_6 », LАС 53281; CID 32641, 32643, 18993, 17293, 11673, 58091 в період часу з 09:00 год. по 18:00 год 26.06.2017 року.-11. (місце відходу) м. Рівне, вул. Костромська, LАС 53281; CID 18991 7923, 48941, 18933, 48942, 58272 в період часу з 09:00 год. по 18:00 год 26.06.2017 року.- 12. (місце відходу) виїзд з м. Рівне, АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_7 », LАС 53280, 53481: CID 58385, 11672, 18991, 17291, 15172 в період часу з 09:00 год. по 18:00 год. 26.06.2017 року.-13. (місце відходу) м. Рівне, вул. Приходька, LАС 53280; CID 15102, 32602, 15105, 16962, 34683 в період часу з 09:00 год. по 18:00 год. 26.06.2017 року.-14. (місце відходу) смт. Квасилів, LАС 53481, 53480; CID 8741, 8743, 8742, 8744 в період часу з 09:00 год. по 18:00 год. 26.06.2017 року.-15. (місце відходу) м. Рівне, вул. Будівельників, LАС 3190; CID 49743, 49742, 17915, 31392 в період часу з 09:00 год. по 18:00 год. 26.06.2017 року.-16. (місце відходу) АДРЕСА_2 , LАС 53281; CID 32643, 32641, 18993, 16953, 32642, 18994, 15131, 7923, 11673, 17296 в період часу з 09:00 год. по 18:00 год. 26.06.2017 року.-17. (місце відходу) м. Рівне, вул. Київська «Камаз транс сервіс», LАС 53281; CID 17294, 17291, 11673, 18931, 18991, 17293 в період часу з 09:00 год. по 18:00 год. 26.06.2017 року.-18. (місце відходу) Рівненський район, « ІНФОРМАЦІЯ_8 », LАС 53481, 53280; CID 18754, 18752, 21231, 18751, 58108, 48972, 32623, 21234, 48972 в період часу з 09:00 год. по 18:00 год. 26.06.2017 року.-19. (місце відходу) виїзд з м. Рівне (Зоопарк), LАС 53280, 53481; CID 58385, 11672, 18991, 17291, 15172 в період часу з 09:00 год. по 18:00 год. 26.06.2017 року.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що до Рівненського відділу поліції надійшла письмова заява про те, що 26.06.2017 року в АДРЕСА_3 невідома особа здійснила крадіжку грошових коштів з квартири.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення -ч. З ст. 185 КК України.
Слідчий підтримала клопотання в повному обсязі, суду пояснила, що підстави, що документи перебувають в оператора телекомунікації ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 (України)- записи про надані телекомунікаційні послуги оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 (України)в обов`язковому порядку зберігаються самим оператором.
Значення речей та документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні - мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, а також на даний час виникла необхідність в отриманні інформації про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен оператора на місці вчинення злочину, прилеглій території та маршруті можливого руху підозрюваної особи.
Обгрунтування необхідності вилучення документів - для повного всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження Оскільки отримання відомостей про з`єднання абонентів мобільного зв`язку які виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен операторів ні місці вчинення злочину, прилеглій території та маршруті можливого рух; підозрюваної особи надає можливість встановлення абонентського номер; особи, яка, можливо, під час вчинення даного кримінального правопорушенні отримувала телекомунікаційні послуги, встановити дану особу та обставини і перебування на момент вчинення кримінального правопорушення па міси скоєння злочину іншими способами неможливо.
Представник оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, на виклик до суду не прибув, про причину неприбуття не повідомив
Однак їх неявка у відповідності до ст.. 163 КПК України не перешкоджає розгляду вищевказаного клопотання.
Заслухавши пояснення слідчого та дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слід прийти до висновку, що клопотання до задоволення не підлягає.
Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 132 КПК України , під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються. Крім того , до клопотання слідчого, прокурора про застосування, зміну або скасування заходу забезпечення кримінального провадження додається витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» від 18 листопада 2003 року, обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом. Згідно ч. 3 ст. 34 вказаного Закону України інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.
Відповідно до п.2.ч.5 ст.163 КПК України, вбачається, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
Як вбачається з матеріалів клопотання, слідчим не подано доказів, яким обґрунтовується клопотання. До матеріалів клопотання подано виключно витяг з кримінального провадження. Інших підтверджуючих доказів на обґрунтування клопотання слідчим не надано.
З матеріалів клопотання не вбачається, а слідчий не надав суду докази, які би свідчили, про необхідність тимчасового доступу.
Враховуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, суду прийшов до висновку, що дане клопотання є безпідставним та не підтверджене доказами, а тому в його задоволенні слід відмовити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.159-164, 372,395 КПК України, слідчий суддя,-
Ухвалив:
В задоволенні клопотання слідчого СВ Рівненського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , яке погоджене із прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення (здійснення їх виїмки) - відмовити.
У відповідності до ст. 309 КПК України, ухвала остаточна та оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1