Провадження №1-в/127/454/17
04 липня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника лікарні ОСОБА_4 ,
особи щодо якої виріш. пит. про
заміну заходу мед. характеру
захисника особи щодо якої виріш. пит. про
заміну заходу мед. характеру
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниця подання головного лікаря Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І. Ющенка про заміну ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , стаціонарного примусового лікування, як захід медичного характеру на амбулаторне примусове лікування, як захід медичного характеру, суд, -
Головний лікар Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І.Ющенка звернувся до суду із поданням про заміну ОСОБА_5 стаціонарного примусового лікування, як захід медичного характеру на амбулаторне примусове лікування, як захід медичного характеру, мотивуючи його тим, що ОСОБА_5 в 14 відділення ВОПНЛ ім. акад. О.І.Ющенка згідно постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 17.01.17. Обтяжену спадковість психічними захворюваннями заперечує. З дитинства був непосидючим, не завжди слухняним. У школу пішов вчасно, навчався посередньо, після 8 класів закінчив ПТУ, де оволодів професією автослюсаря. Вперше знаходився в ВОПНЛ ім. акад. О.І.Ющенка з 07.02.1985 по 13.02.1985 на стаціонарній військово-психіатричній експертизі, за направленням районного військомату. Підставою стали «недоречності в його поведінці - угон та розбір мопеда». Виписаний без психічних розладів. З 1987 року по 1989 рік служив в армії, демобілізувався вчасно. В 1989 році скоїв крадіжку, був засуджений до 1 року позбавлення волі. Коли одружився то мав певні проблеми в сім`ї, ревнував дружину, контролював її, зловживав алкоголем. Починаючи з 2006 року, зі слів матері, став скаржитись на частий головний біль. Матір помічала у нього недоречні висловлювання - говорив що батько, під час ремонту сантехніки підклав йому в унітаз бомбу. Розповідав за якихось «богів». На голові у нього була випалена частина волосся, він «впадав в депресію». Зі слів попередньої дружини, вона прожила з ОСОБА_5 9 років, характеризує його неврівноваженим, запальним, ревнивим, були випадки що бив її. Починаючи з 2006 року стала помічати недоречності в його поведінці. Він розповідав, що він «Син божий», заставляв всіх молитись. Не спав ночами, багато курив, вночі щось ремонтував, вивозив вночі на машині сміття. В цей час він періодично ставав млявим, змінювався його погляд, мова. З 03.12.2006 по 27.12.2006 перебував на стаціонарному лікуванні в ВОПНЛ ім. акад. О.І.Ющенка з діагнозом: Гострий поліморфний психотичний розлад без симптомів шизофренії. За тиждень до госпіталізації, у хворого погіршився сон, виявляв агресію до дружини, побив вдома посуд, виходив на вулицю голим, палив гроші, документи. Поведінка та висловлювання були неадекватні. Свої хворобливі думки, переживання не розкривав. Під час лікування у відділенні спав медикаментозним сном, відмічались афективні спалахи, був імпульсивний, настрій нестійкий, відсутня критика та відсутнє почуття дистанції. Після лікування психічний стан нормалізувався. Став спокійним, налагодився сон, у супроводі родичів був виписаний. Дружина залишила хворого. Зі слів матері, в грудні 2008 року вона з чоловіком їздила у гості до сестри, їх своєю машиною возив син. По дорозі в аеропорт він поводив себе дивно, був збуджений, нервував. Керуючи автомобілем, почав присідати, ховатися. Казав, що машина їде без керма, поводив себе неадекватно. Напередодні конфлікту в ресторані звернувся в лікарню з приводу панарицію. Після операції побив хірурга, намагався його душити за те що той видалив у - нього - діамант» із рани. Поводив себе збуджено, неадекватно. 21.12.2008 ОСОБА_5 конфліктував з охоронцями ресторану, робив зауваження офіціанту, поводив себе нахабно, ходив по приміщенню ресторана, кричав що він власник ресторану, що все належить йому, просив вийти міліцію бо це його приватна власність, Безоплати брав пляшки води, чіплявся до обслуговуючого персоналу, виніс стілець на вулицю, розбив пляшки з водою об паркан, ніяк не реагував на зауваження. Розбив ногою скло вітрини, побив охоронника, вдарив по столу адміністратора кулаком і запитав: «як ви зустрічаєте нового начальника?», кричав що всіх звільнить, не розрахувався за каву. Кричав, розмовляв на підвищених тонах: «я хазяїн, я директор!». Чинив опір міліції. Був затриманий міліцією у зв`язку з хуліганськими діями, поміщений в окрему камеру. Там поводив себе дуже збуджено, гримав в двері, справляв свої фізіологічні потреби серед камери. У суді ОСОБА_5 на зауваження судді не реагував, не оцінював ситуацію, а «десь літав у хмарах», нецензурно лаявся, кричав, поводив себе зухвало. Після вчиненого правопорушення (хуліганство) був направлений на стаціонарне лікування (в примусовому порядку) в ВОПНЛ ім. акад. О.І.Ющенка, де знаходився з 25.12.08 по 22.01.09. Перебуваючи в ВОПНЛ ім. акад. О.І.Ющенка відмічено, що при поступленні контакту малодоступний, його свідомість затьмарена, він грубо орієнтований в часі, на запитання відповідає не завжди по суті. Бігав, кричав, періодично сам із собою розмовляв, жестикулював руками, був напружений, підозрілий, вважав що оточуючі погано до нього відносяться, що дружина хоче зробити його психічно хворим. Вважав себе «великим підприємцем» що заробляє великі гроші, був впевнений, що хірург з його рани викрав діамант вартістю 20 мільйонів евро. Виписаний з діагнозом: Гостра реакція на стрес. Після лікування в стаціонарі, проходив стаціонарну СПЕ (за хуліганство) в ВОПНЛ ім. акад. О.І.Ющенка з 21.04.09 по 04.06.09, виписаний з діагнозом: Змішаний розлад особистості із схильністю до виникнення реактивних станів. Рекомендовано амбулаторне примусове лікування. Згідно з листом уточнених діагнозів в амбулаторній карті з диспансерного відділення ВОПНЛ ім. акад. О.І.Ющенка ОСОБА_5 з 22.01.2009 перебуває на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом: гостра реакція на стрес з пранзиторними маячними ідеями і відношення у акцентуйованої особистості; з 04.06.2009 - з діагнозом: змішаний розлад особистості, схильної до періодичних реактивних станів. Рішенням Вінницького районного суду Вінницької області, від 19.10.09, було призначене примусове амбулаторне лікування у психіатра за місцем проживання. Дома періодично приймав сонапакс. Оглядався та спотерігався психіатром, маячення та галюцинацій - не виявляв. 24.01.2011 представлений на ЛКК для припинення амбулаторного примусового лікування, як захід медичного характеру. Встановлено діагноз: Змішаний розлад особистості. Амбулаторне примусове лікування припинене. Рішення суду в медкарті немає. 05.03.2016 в автосалоні розбив вітрину, сказав, що власник цього центру «встав на ноги» завдяки йому, тому був впевнений що має право придбати машину за 300 тисяч євро. Обурювався, що працівники замість того «щоб викликати власника, визвали поліцію та охорону». За що він розлютився та розбив вітрину. 06.03.2016 ОСОБА_5 побив таксиста, угнав його автомобіль, чинив опір при затриманні. В СІЗО наніс поверхневе самоушкодження на лівому передпліччі, побив слідчого (зламав йому ніс), побив сусіда по камері, поводив себе агресивно з оточуючими що слугувало причиною для його направлення в ВОПНЛ ім. акад. О.І.Ющенка на СПЕ. 21.03.2016 проведена амбулаторна СПЕ, яка визнала, що для об`єктивного визначення психічного стану, потребує тривалого спостереження в умовах психіатричного стаціонару з наступним проведенням стаціонарної СПЕ. Згідно ухвали Вінницького міського суду Вінницької області, від 17.03.2016, ОСОБА_5 змінили запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу у відділення в умовах, що виключають небезпечну поведінку останнього (відділення з посиленим наглядом ВОПЛ №2). Помістити у ВОПЛ №2 що за адресою: Березина, Вінницький р-н, Вінницька обл. У супроводі конвойної роти м. Вінниці доставлений 31.03.2016. 25.04.2016 хворий пройшов СПЕ у ВОПНЛ ім. акад. О.І.Ющенка, висновок: «Страждає на стійке хронічне душевне захворювання у вигляді шизоафективного розладу змішаного типу», не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді примусового лікування в психіатричній лікарні із звичайним режимом нагляду». Виписаний з від. № 1 ВОПЛ № 2 03.05.2016. Вдома нерегулярно отримував підтримуюче лікування - сонапакс. У супроводі сина та дільничного інспектора доставлений до ВОПНЛ та госпіталізований в 14 від. згідно Ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 17 січня 2017 року. У процесі лікування психічний стан пацієнта покращився, впорядкувалась поведінка, став спокійнішим. Пройшов курс лікування, підібрані дози ліків. На момент огляду гострої психопродуктивної симптоматики не виявляє. Будує плани на майбутнє. Формально жалкує про скоєне. 08.06.17 пацієнт був представлений на ЛКК, висновок ЛКК: За психічним станом рекомендовано замінити стаціонарне примусове лікування, як захід медичного характеру, на амбулаторне примусове лікування як захід медичного характеру. Висновок комісії лікарів-психіатрів від 08.06.17 Діагноз: Шизоафективний розлад змішаний тип. За психічним станом рекомендовано замінити стаціонарне примусове лікування, як захід медичного характеру, на амбулаторне примусове лікування як захід медичного характеру.
На підставі викладеного, головний лікар Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І. Ющенка просить замінити ОСОБА_5 стаціонарне примусове лікування, як захід медичного характеру на амбулаторне примусове лікування, як захід медичного характеру.
В судовому засіданні представник ВОПНЛ ім. акад. О.І. Ющенко подання підтримав, просив його задовольнити.
ОСОБА_5 та його захисник також не заперечили проти задоволення клопотання.
Прокурор проти задоволення подання не заперечувала.
Заслухавши пояснення представника ВОПНЛ ім. акад. О.І. Ющенко, врахувавши думки прокурора, ОСОБА_5 та захисника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 17.01.2017 до ОСОБА_5 застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді примусового лікування в психіатричній лікарні із звичайним режимом нагляду (а.с. 7-9).
Згідно висновку комісії лікарів від 08.06.17, у ОСОБА_5 шизоафективний розлад, змішаний тип. За психічним станом рекомендовано замінити стаціонарне примусове лікування, як захід медичного характеру, на амбулаторне примусове лікування як захід медичного характеру (а.с. 4-6).
Відповідно до ч. 1 ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення таких примусових заходів.
Статтею 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» передбачено, що продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу, який надавав особі таку психіатричну допомогу, на підставі висновку комісії лікарів - психіатрів.
Питання про зміну або припинення застосування примусового заходу медичного характеру вирішується судом у разі такої зміни стану психічного здоров`я особи, за якої відпадає необхідність застосування раніше призначеного заходу або виникає необхідність у призначенні іншого примусового заходу медичного характеру.
Враховуючи наведене суд приходить до висновку про можливість задоволення подання головного лікаря Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І. Ющенка про заміну Жемелеву Володимиру Олексійовичу стаціонарного примусового лікування, як захід медичного характеру на амбулаторне примусове лікування, як захід медичного характеру.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 512, 514, 395 КПК України, ст. 95 КК України, ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд -
Подання головного лікаря Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І. Ющенка про заміну ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , стаціонарного примусового лікування, як захід медичного характеру на амбулаторне примусове лікування, як захід медичного характеру задовольнити.
Змінити застосований ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 17.01.2017 примусовий захід медичного характеру у виді примусового лікування в психіатричній лікарні із звичайним режимом нагляду на амбулаторне примусове лікування, як захід медичного характеру.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: