АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

про попередній розгляд справи

м. Чернівці 15.10.2013 апеляційний суд Чернівецької області у складі:

головуючого Підгорна С. П.

за участю прокурора Хоміцької Т.Б.

та адвоката ОСОБА_1

розглянувши в стадії попереднього розгляду кримінальну справу за апеляціями прокурора прокуратури Вижницького району Чернівецької області ОСОБА_2 та адвоката ОСОБА_1 в інтересах засудженої ОСОБА_3 на вирок Вижницького районного суду Чернівецької області від 01 березня 2013 року, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Вижницького районного суду Чернівецької області від 01 березня 2013 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, засуджена за ст. 286 ч.2 КК України на чотири роки позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на три роки і на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком три роки.

Вироком колегії суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Чернівецької області від 02 червня 2013 року цей вирок скасований в частині призначеного покарання та призначено ОСОБА_3 за ч.2 ст.286 КК України з застосуванням ст.69 КК України покарання у виді позбавлення волі на два роки з позбавленням права керування транспортними засобами на три роки.

Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 10 вересня 2013 року вирок Апеляційного суду Чернівецької області від 04 червня 2013 року стосовно ОСОБА_3 скасовано, а справу направлено на новий апеляційний розгляд.

Справа № 11/794/334/13 Головуючий у І інстанції: Пилипюк І.В.

Категорія: ст. 286 ч.2 КК України Доповідач: Підгорна С.П.

В апеляції прокурор просить вирок Вижницького районного суду скасувати та постановити новий вирок, яким призначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі на чотири роки з позбавленням права керування транспортними засобами на три роки, посилаючись на безпідставність застосування ст.75 КК України.

Адвокат ОСОБА_1 в апеляції в інтересах ОСОБА_3 просить скасувати вирок районного суду стосовно ОСОБА_3 та направити справу в суд першої інстанції на новий судовий розгляд, посилається на невідповідність висновків суду фактичним обставинам справи та неправильне застосування кримінального закону, на те, що судове рішення ґрунтується на припущеннях.

Заслухавши доповідача про підстави внесення справи на попередній розгляд, думку прокурора з цього приводу, а також потерпілого ОСОБА_4, адвоката ОСОБА_1 та засуджену ОСОБА_3, суд прийшов до висновку, що справу за апеляціями прокурора та адвоката ОСОБА_1 в інтересах засудженої слід призначити до апеляційного розгляду, викликати в судове засідання прокурора і засуджену ОСОБА_3 та повідомити про день і час розгляду справи інших учасників судового розгляду.

Враховуючи, що в апеляції прокурора ставиться питання про погіршення становища засудженої, по справі слід призначити та провести часткове судове слідство, під час якого допитати ОСОБА_3 та потерпілого ОСОБА_4 та дослідити необхідні письмові докази.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 357, 358 КПК України 1960 року, апеляційний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу за апеляціями прокурора прокуратури Вижницького району Чернівецької області ОСОБА_2 та адвоката ОСОБА_1 і інтересах засудженої ОСОБА_3 на вирок Вижницького районного суду від 01 березня 2013 року призначити до апеляційного розгляду на 29 жовтня 2013 року на 10 годину, про що повідомити всіх учасників судового розгляду. По справі провести часткове судове слідство.

Участь прокурора та засудженої ОСОБА_3 у справі є обовязковою.

Суддя апеляційного суду

Чернівецької області ОСОБА_5