Справа № 1-11/11
Провадження № 1-в/144/37/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2017 смт. Теплик

Теплицький районний суд Вінницької області
в складі: головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
представника Теплицького відділення поліції ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Теплик подання начальника Теплицького відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області про продовження адміністративного нагляду за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Росоша Теплицького району Вінницької області, українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше судимого 13 жовтня 2010 року Теплицьким районним судом за ч.1 ст.185 КК України до ста годин громадських робіт; 14 лютого 2011 року Теплицьким районним судом за ч.3 ст.186, ст.71 КК України до чотирьох років позбавлення волі; 23 вересня 2015 року Теплицьким районним судом за ч.1 ст.296, ст.75 КК України до одного року обмеження волі із звільненням від відбуття покарання з річним іспитовим строком,
установив:

ОСОБА_4 , будучи раніше судимим до позбавлення волі за вчинення тяжкого злочину, звільнившись умовно-достроково 08 жовтня 2013 року з місць позбавлення волі, на шлях виправлення не став, вчиняє правопорушення, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.
Відповідно ухвали Теплицького районного суду від 13 січня 2016 року відносно ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік. За ухвалою Теплицького районного суду від 12 січня 2017 року строк адміністративного нагляду було продовжено на 6 місяців. В період адміністративного нагляду ОСОБА_4 вчиняв правопорушення, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, негативно характеризується за місцем проживання, тому начальник Теплицького відділення поліції Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області 11 липня 2017 року звернувся до суду з поданням про продовження на 6 місяців строку адміністративного нагляду.
В судовому засіданні ОСОБА_4 заперечує проти продовження адміністративного нагляду. Пояснив, що він намагається налагодити своє життя, підшукав роботу.
Представник Теплицького відділення поліції ОСОБА_3 просить задовольнити подання, оскільки ОСОБА_4 , який судимий за вчинення тяжкого умисного злочину до позбавлення волі, звільнившись з місць позбавлення волі, вчиняє правопорушення, зловживає спиртним, на зауваження правоохоронного органу не реагує, залишається небезпечним для суспільства.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 6 Закону України « Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» - у разі , коли є підстави вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши засудженого ОСОБА_4 , представника Теплицького відділення поліції ОСОБА_3 , суд вважає, що подання про продовження адміністративного нагляду задоволенню не підлягає, так як відсутні умови для цього, оскільки на момент розгляду подання строк адміністративного нагляду, визначений ухвалою Теплицького районного суду від 12 січня 2017 року, закінчився. Подання про продовження адміністративного нагляду надійшло до суду 11 липня 2017 року за вх.№4310, тобто за один день до закінчення строку адміністративного нагляду. Оскільки, 11 липня 2017 року не було забезпечено явки ОСОБА_4 до суду, розгляд подання було призначено на 21 липня 2017 року, а через неявку засудженого ОСОБА_4 відкладено на 08 серпня 2017 року.

Керуючись ст.ст.3,4,5,6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.ст.158,159 КВК України, суд
постановив :

Відмовити у задоволенні подання начальника Теплицького відділення поліції Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області про продовження адміністративного нагляду за ОСОБА_4 .
На ухвалу може бути подано апеляцію протягом семи днів з моменту її проголошення до апеляційного суду Вінницької області.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення через Теплицький районний суд до Апеляційного суду Вінницької області.
Ухвала, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
СУДДЯ