Справа № 523/9349/17
Провадження №1-кс/523/1671/17
УХВАЛА

05.07.2017 р. Слідчий суддя Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , представника заявника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 , який діє в інтересах ПП «Шлях Контракт» на бездіяльність посадових осіб Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП України в Одеській області щодо не розгляду клопотання, -
ВСТАНОВИВ:
29.06.2017р. на адресу Суворовського районного суду м.Одеси надійшла скарга ОСОБА_3 , який діє в інтересах ПП «Шлях Контракт» на бездіяльність посадових осіб Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП України в Одеській області щодо не розгляду клопотання.
Згідно вказаної скарги, 07.06.2017р. на адресу СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області представником потерпілої сторони ПП «Шлях Контракт», було направлено клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 05.02.2016р. за №0000763 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.388 КК України.
Станом на день звернення до суду слідчим клопотання заявника розглянуто не було та будь-яких рішень за ним не прийнято, що і стало підставою звернення до суду.
Представник заявника в судове засідання не з`явився, надав клопотання про розгляд скарги за його відсутності, підтримав скаргу та просив задовольнити її в повному обсязі, послався на норми Закону, відповідно до яких просить задовольнити скаргу її довірителя.

Прокурор та слідчий у судове засідання не з`явились, про день та час засідання були повідомлені належним чином, причина неявки не відома. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Розглянувши матеріали скарги, вважаю, що скарга підлягає задоволенню за наступних підстав.

Так, згідно ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більш трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй. Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне задовольнити скаргу в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.169, 171, 220, 236, 303 КПК України -

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_3 , який діє в інтересах ПП «Шлях Контракт» на бездіяльність посадових осіб Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП України в Одеській області щодо не розгляду клопотання задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Суворовського ВП в м.Одесі ГУ НП в Одеській області у кримінальному провадженні №0000763 розглянути відповідно до вимог ст.220 КПК України клопотання ПП «Шлях Контракт» про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, внесено до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.388 КК України, подане 07.06.2017 року.

Копію ухвали надати заявнику та направити для виконання до Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1