печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2016 року Колегія суддів Печерського районного суду м. Києва в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005971 від 14.09.2015р., відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Амман, Хашимiтське Королівство Йорданія, у вчиненні суспільно-небезпечних діянь, що підпадають під ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 345 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 20.12.2016р. задоволено клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку до ОСОБА_5 , який вчинив суспільно-небезпечні діяння, що підпадають під ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 345 КК України, та застосовано до ОСОБА_5 примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку за місцем проживання.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З ухвали Печерського районного суду м. Києва від 20.12.2016р. вбачається, що при написанні тексту резолютивної частини ухвали суду по тексту допущено описку в написанні, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 345 КК України, тоді як, розгляд зазначеного кримінального провадження здійснювався в порядку, передбаченому главою 39 КПК України щодо застосування до ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру, у зв`язку з вчиненням ним суспільно-небезпечних діянь, що підпадають під ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 345 КК України.

Зазначена описка не відповідає фактичним обставинам справи, з приводу чого потребує свого виправлення.

Належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи судом учасники судового провадження: прокурор, захисники, особа, яка вчинила суспільно-небезпечні діяння, що підпадають під ознаки кримінальних правопорушень, ОСОБА_5 , в судове засідання не з`явились, поважності причин неявки суду не представили, у зв`язку з чим їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в судове рішення.

Дослідивши наявні у справі матеріали, суд прийшов до висновку, що вказана описка підлягає виправленню в порядку, передбаченому ст. 379 КПК України, оскільки не впливає на суть судового рішення.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Виправити допущену описку у вступній та резолютивній частині ухвали Печерського районного суду м. Києва від 20.12.2016р. в частині невірного зазначення по тексту ухвали про вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 345 КК України, правильно зазначивши по тексту ухвали про вчинення ОСОБА_5 суспільно-небезпечних діянь, що підпадають під ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 345 КК України.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва протягом 7 днів з дня її оголошення через Печерський районний суд м. Києва.

Головуючий ОСОБА_1