Справа № № 585/1437/17
Номер провадження 1-в/585/190/17
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
19 травня 2017 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2 ,

з участю прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни в режимі відеоконференції справу за поданням начальника Роменського МРВ КВІ про умовно-дострокове звільнення від покарання:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Перемога Ніжинського району Чернігівської області, мешканця АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, не працюючого, раніше судимого:
1) 27.04.1973 р. Ніжинським міським судом Чернігівської обл. ст.142 ч.1 КК Укр. до 6 р. позбавлення волі.
18.02.1979 р. звільнений по відбутті строку
покарання;
2 ) 24.06.1981 р. Ямпільським районним судом Сумської обл. ст.81ч2 КК Укр. до 2 р. п/волі. 20.03.1983 р. звільнений по відбутті строку покарання;
3)25.12.1984 р. Ніжинським районним судом Чернігівської обл. ст.ст.142ч.З, 193ч.3, 42, 26 КК Укр. до 8 р. позбавлення волі.
Згідно ст.9п. «е» Указу ПВР СРСР «Про амністію» від 18.06.1987р. невідбуту частину покарання скорочено на 1/3, до відбуття - 3 р. 6 місяців 20 днів позбавлення волі. 05.01.1991 р. звільнений по відбутті строку покарання;
4)19.08.1993 р. Шосткинським міськрайонним судом Сумської обл. ст.141ч. 4 КК Укр. до 7 р. позбавлення волі.
28.01.2000 р. звільнений по відбутті строку
покарання;
5) 28.11.2012 р. Ямпільським районним судом
Сумської області за ст. 121 ч. 2 КК України до
7 р. 6 місяців позбавлення волі.
в с т а н о в и в :
Начальник Роменського ДУ Роменська виправна колонія № 56 звернувся до суду з вказаним поданням.
В судовому засіданні представник Роменської ВК № 56 ОСОБА_6 подання підтримав, пояснив обставини, викладені в ньому.
Засуджений ОСОБА_5 та його захисник подання також підтримали.
Прокурор вважав подання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Суд, вислухавши учасників процесу дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.
Судом встановлено, що вироком Ямпільським районного суду Сумської області 28.11.2012 р. ОСОБА_5 за ст. 121 ч. 2 КК України засуджений до 7 років 6 місяців розбавлення волі; вирішено міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу, та залишено тримання під вартою, почати відраховувати строк відбування покарання з 02.09.2012 року (а.с. 4-6).
Ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 05.02.2016 р. йому зараховано в строк відбуття покарання строк з 02.09.2012 р. по 29.01.2013 р. згідно ЗУ № 838-УІІІ від 26.11.2015 р.
ОСОБА_5 відбуває покарання в Роменській ВК №56.
Відповідно до характеристики на засудженого ОСОБА_5 , виданої начальником ДУ Роменська ВК № 56 від 14.04.2017 р. під час перебування в Роменські ВК 56 він зарекомендував себе з позитивного боку. За сумлінну поведінку та ставлення до праці неодноразово заохочувався, загалом має 11 заохочень, стягнень не має. Працевлаштований столярем на житловій зоні установи, приймає участь у роботах по благоустрою місць позбавлення волі, відвідує бібліотеку установи, читає художню літературу, приймає участь у проведенні культурно-масових, фізкультурно-оздоровчих заходах, суспільному житті відділення, за характером спокійний, безконфліктний, дотримується норм, умов відбування покарання та розпорядку дня, виконавчих листів не має, призначену йому міру покарання вважає справедливою, і його можливо звільнити умовно-достроково на підставі ст. 81 КК України (а.с. 9).
Вказані обставини підтверджуються і довідкою про наявність заохочень та стягнень та довідкою про відсутність виконавчих листів (а.с. 10, 11).
Відповідно до витягу з протоколу №7 від 14.04.2017 р. засідання комісії ДУ роменська ВК 56, було вирішено направити матеріали на засудженого ОСОБА_5 для вирішення питання щодо його умовно-дострокового звільнення (а.с. 12-13).
Станом на 19.05.2017 р. ОСОБА_5 відбув покарання 5 років 1 місяць 10 днів, не відбув 2 роки 4 місяці 15 днів.
Згідно ч.1, ч. 2 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.
Оскільки ОСОБА_5 відбув не менше двох третин строку покарання, призначеного судом, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, залишилось не відбутим 2 роки 4 м-ці 15 днів, тому враховуючи викладене, суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 372, 395, 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від покарання, призначеного вироком Ямпільського районного суду Сумської області 28.11.2012 р. строком на 2 роки 4 місяці 15 днів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд Сумської області протягом 7 днів з дня її оголошення та набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження.

Суддя - підпис-

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1