Справа № 185/1031/17
Провадження № 1-кс/185/224/17
У Х В А Л А
09 лютого 2017 року м. Павлоград
Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
За участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000365 від 07.02.2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ст. 290 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло клопотання про накладення арешту, шляхом заборони на відчуження, розпорядження та користування: - причепом марки «ИФА» сірого кольору, державний номер НОМЕР_1 , що знаходиться на площадці тимчасового тримання транспорту Павлоградського ВП, розташованого по вул. Шевченко, 51 міста Павлограда, технічним талон про реєстрацію транспортного засобу виданого 21.07.1992 року,що були вилучені у ОСОБА_5 , 1980 року народження, мешкає АДРЕСА_1 .
Слідчий, прокурор підтримали клопотання, дали пояснення аналогічні викладеним у клопотанні.
Суд вислухавши слідчого, прокурора , дослідивши матеріали справи приходить до такого.
06.02.2017р. до чергової частини Павлоградського ВП надійшов рапорт поліцейського сектору реагування патрульної поліції № 4 ОСОБА_6 про те, що 06.02.2017 року о 20.00 год. по вул. Харківській м. Павлограда, був зупинений автомобіль марки "OPEL ASTRA-G" державний знак НОМЕР_2 , з причепом держзнак 2132 ДМ марки ІФА під керуванням ОСОБА_5 . В ході огляду причепа було встановлено відсутність номеру шасі.
За вказаним фактом внесенні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000365 від 07.02.2017 року, з попередньою правовою кваліфікацією - ст. 290 КК України, а саме знищення, підробка або заміна ідентифікаційного номера, номерів двигуна, шасі або кузова, або заміна без дозволу відповідних органів номерної панелі з ідентифікаційним номером транспортного засобу.
06.02.2017 року слідчим СВ Павлоградського ВП під час огляду вищевказаного автомобіля марки "OPEL ASTRA-G" державний знак НОМЕР_2 , було встановлено, що на причепу марки «ИФА», державний номер НОМЕР_1 , відсутній номер шасі (рами). Вищевказаний причеп та технічний талон про реєстрацію транспортного засобу, вилучено до Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, що розташований по вул. Шевченко, 51 міста Павлограда.
07.02.2017 року вищевказані причеп марки «ИФА» д.з. НОМЕР_1 , технічний талон на транспортний засіб, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000365 від 07.02.2017 року.
Підставами, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт вилученого майна, є забезпечення подальшого повного, неупередженого доказування у кримінальному провадженні, а також те, що вилучене майно є доказом злочину. Крім цього, згідно ч. 2 ст. 170 КК України метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, а також забезпечення збереження речових доказів.
Причеп марки «ИФА» державний номер НОМЕР_1 сірого кольору, зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, та відповідно до ст. 290 КК України даний причеп являється предметом злочину та має значення речового доказу, ураховуючи, що у разі повернення даного причепа та технічного талону про реєстрацію транспортного засобу, може бути створена перешкода у встановленні об`єктивної істини у кримінальному провадженні, а також задля запобігання можливості пошкодження, знищення чи відчуження суттєвих доказів, необхідно накласти на них арешт.
Згідно технічного талона про реєстрацію транспортного засобу, виданого 21.07.1992 року власником причепу марки «ИФА» сірого кольору державний номер НОМЕР_1 є ОСОБА_7 , АДРЕСА_2
Статтею 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу. Крім того, у випадку задоволення цивільного позову суд за клопотанням прокурора, цивільного позивача може вирішити питання про накладення арешту на майно для забезпечення цивільного позову до набрання судовим рішенням законної сили, якщо таких заходів не було вжито раніше.
Частиною 2 статті 167 КПК України передбачено ,тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом;
?Викладене приводить суд до висновку , що клопотання підлягає задоволенню частково. Арешт підлягає накладенню на двигун.
Керуючись ст. ст. 93, 159,167, 309 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт, шляхом заборони на відчуження, розпорядження та користування: - причепом марки «ИФА» сірого кольору, державний номер НОМЕР_1 , що знаходиться на площадці тимчасового тримання транспорту Павлоградського ВП, розташованого по вул. Шевченко, 51 міста Павлограда,
-технічний талон про реєстрацію транспортного засобу виданого 21.07.1992 року,
що були вилучені у ОСОБА_5 , 1980 року народження, мешкає АДРЕСА_1 .
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів.
Слідчий суддя: ОСОБА_1