Дата документу 24.07.2017 Справа № 554/9204/16-к
Провадження № 1-кс/554/4883/2017
У Х В А Л А

24 липня 2017 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтаві клопотання старшого слідчого Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_4 за матеріалами кримінального провадження № 0004531 від 10 грудня 2016 року про обмеження строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про встановлення строку ознайомлення з матеріалами кримінального провадження підозрюваному ОСОБА_5 та його захисникові ОСОБА_6 до 27.07.2017 року, яке мотивує тим, що останні зволікають з ознайомленням з матеріалами.

У судовому засіданні прокурор та слідчий заявлене клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Підозрюваний та захисник у судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання слідчого, просили відмовити.

Заслухавши учасників, вивчивши клопотання та додані до нього документи, суд приходить до наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що 02 листопада 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості № 0004531 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

01 червня 2017 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

У відповідності до вимог ст. 290 КПК України, після завершення досудового розслідування прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати, зокрема, стороні захисту доступ до матеріалів досудового розслідування, з забезпеченням права робити копії або відображення матеріалів.

Право на ознайомлення з усіма матеріалами досудового розслідування гарантує реалізацію конституційного права підозрюваного на отримання інформації, зокрема, щодо суті пред`явленого обвинувачення та стану розгляду справи, а також забезпечує підозрюваному чи його захиснику можливість підготувати захист від пред`явленого обвинувачення.

Отже, право на ознайомлення із матеріалами досудового розслідування та право на отримання інформації про закінчення розслідування у кримінальному провадженні є складовими конституційного права на захист.

Водночас, ознайомлення підозрюваного чи його захисника з матеріалами досудового розслідування є елементом кримінального судочинства і його порядок відповідно до п. 14 ч.1 ст. 92 Конституції України визначається законами України.

Згідно зі ст.290 КПК України у разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

13 липня 2017 року дорученням прокурора Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_3 старшому слідчому Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 доручено повідомити підозрюваного ОСОБА_5 про завершення досудового розслідування та надано доступ до матеріалів кримінального провадження.

13 липня 2017 року про це повідомлено підозрюваного повісткою та викликано його для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження на 15 год. 00 хв. 17 липня 2017 року, чого він не заперечував у судовому засіданні.

Крім того, у судовому засіданні встановлено, що 13 та 14 липня 2017 року підозрюваний за допомогою телефонного зв`язку був також повідомлений слідчим про необхідність явки у вказаний час на 17 липня 2017 року до слідчого для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, що також підтвердив підозрюваний у судовому засіданні.

Однак в призначений час він до слідчого не з`явився без повідомлення про причини своєї неявки.

У судовому засіданні також встановлено, що підозрюваний викликався слідчим з метою ознайомлення його з матеріалами кримінального провадження на 19 липня 2017 року, однак ОСОБА_5 не з`явився у призначений час, що свідчить про зволікання з ознайомленням з матеріалами кримінального провадження, до яких слідчим надано доступ.

І тільки починаючи з 20 липня 2017 року ОСОБА_5 прибув для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Отже, враховуючи викладене, суд приходить до висновку про встановлення підозрюваному ОСОБА_5 з урахуванням обсягу матеріалів (3 томи) та умов доступу до них строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження до 27 липня 2017 року включно.

Водночас, у задоволенні клопотання про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження для захисника підозрюваного ОСОБА_6 потрібно відмовити, оскільки слідчий не надав доказів того, що його було повідомлено про завершення досудового розслідування та відкриття матеріалів кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.290, 376 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л ИВ :

Клопотання старшого слідчого Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_4 за матеріалами кримінального провадження № 0004531 від 10 грудня 2016 року про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження задовольнити частково.

Встановити підозрюваному ОСОБА_5 строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0004531 від 10 грудня 2016 року до 27 липня 2017 року включно.

У задоволенні решти клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1