Справа № 461/5984/17
Провадження № 1-кс/461/5941/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.2017 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення огляду
в с т а н о в и в :

В провадженні старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000677 від 28.08.2017 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Старший слідчий в ОВС СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , за погодженням із прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду автомобіля «Рено Трафік» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Органом досудового розслідування встановлено, що 27.08.2017 р. близько 22:05 год. водій ОСОБА_5 керуючи мікроавтобусом «Рено Трафік» реєстраційний номер НОМЕР_1 при проїзді 7 км + 50 м. автодороги «Західний обхід м. Львова» вчинив наїзд на невстановленого пішохода (жінку віком 25-30 років), яка перебігала проїзну частину дороги, поза межами пішохідного переходу, в місці, де це є заборонено. Внаслідок наїзду невстановлений пішохід від отриманих травм померла на місці пригоди.

28.08.2017 р. автомобіль «Рено Трафік» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 із метою збереження слідів вчинення кримінального правопорушення вилучено та доставлено на територію ПП «Програмсервіс», за адресою: м. Львів вул. Суботівська, 13-А.

Слідчий мотивує клопотання тим, що для подальшого розслідування у кримінальному провадженні необхідно провести ряд судових експертиз, зокрема судово-автотехнічну по дослідженню технічного стану транспортного засобу, транспортно-трасологічну експертизу із метою встановлення трасологічних даних пригоди, та ін., із метою встановлення істини.

Відповідно до ч.1 ст.237 КПК України огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставини вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч.2 ст.237 КК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ч.4 ст.234 КПК України клопотання про обшук розглядається у суді у день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Заслухавши пояснення слідчого, враховуючи, що речі самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, вважаю, що клопотання слідчого підставне, а тому підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.234, 235, 237, 372 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Старшому слідчому в ОВС СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 надати дозвіл на проведення огляду автомобіля «Рено Трафік» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 29.09.2017 року.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1