Справа №592/2719/17
Провадження №1-кс/592/1299/17

УХВАЛА

Про тимчасовий доступ до документів

09.03.2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю слідчого Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000620 від 15.02.2017, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що 28.12.2016 невстановлена особа, шахрайським шляхом, під приводом продажу товару через мережу Інтернет та сайта «OLX», заволоділа грошовими коштами в сумі 1 300 грн., належними ОСОБА_4 , чим спричинила останній матеріального збитку на вказану суму.

У ході допиту в якості потерпілого, ОСОБА_4 пояснила, що 26.12.2016 вона звернула увагу на оголошення, викладене в мережі інтернет, а саме на сайті «OLX» з приводу продажу шуби вартістю 13 000 грн. Вказане оголошення її зацікавило і вона зв`язалась по мобільному зв`язку із продавцем, а саме по номеру НОМЕР_1 , яким виявився чоловік на ім`я ОСОБА_5 . В ході бесіди потерпіла домовилась з продавцем про умови купівлі-продажу товару, а саме покупець повинен був внести передплату за шубу в розмірі 1 300 грн., які потерпіла перерахувала за допомогою додатку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на банківський рахунок № НОМЕР_2 .

У ході досудового розслідування встановлено, що картковий рахунок № НОМЕР_2 емітований на гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка пояснила, що картку продала гр. ОСОБА_7 , який в ході досудового розслідування встановлений не був. Також власниця картки, гр. ОСОБА_6 , пояснила, що карткою після її отримання сама не скористалась і дозволяє працівникам поліції отримати доступ до її карткового рахунку.

Відомості, отримані від ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » можуть містити інформацію, необхідну для встановлення додаткових доказів та можливих співучасників скоєного, додаткових потерпілих від шахрайських дій, та може бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

Заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання та просив розглянути клопотання без повідомлення ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для запобіганню знищення або зміні документів, до яких необхідно надати тимчасовий доступ, вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню. Так заявлені слідчим документи перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами можуть слугувати доказом, мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того не можливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів, тобто встановити особу причетну до злочину.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- роздруківка руху грошових коштів по картковому рахунку № НОМЕР_2 , що значиться за ОСОБА_6 за період часу із 28.12.2016 по 08.02.2017;

- анкетно-адресні дані власника рахунку № НОМЕР_2 та номер фінансового телефону, закріпленого за даним рахунком;

- відомості щодо місць та часу зняття із вищевказаного рахунку грошових коштів із додаванням фото-відеоматеріалів особи, яка знімала грошові кошти за період із 28.12.2016 по 08.02.2017.

Особа, яка має надати тимчасовий доступ до документів відповідальна посадова особа ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

3. Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Слідчий Суддя ОСОБА_1