Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 11-кп/781/354/16 Головуючий суддя у суді І інстанції ОСОБА_1
Категорія: ч. 4 ст. 368 КК України Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА
Іменем України
(резолютивна частина)
05.04.2017 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

з участю:

секретарів: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

прокурора ОСОБА_10 ,

потерпілого ОСОБА_11 ,

представника потерпілого ОСОБА_12 ,

захисника ОСОБА_13 ,

обвинуваченого ОСОБА_14 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді кримінальне провадження № 0000264 за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні та захисника ОСОБА_13 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_14 на вирок Кіровського районного суду м. Кіровограда від 09 лютого 2016 року, яким

ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луганськ, громадянина України, з повною вищою освітою, який працював на посаді заступника голови державної інспекції сільського господарства України, на теперішній час не працює, розлучений, має на утриманні двох малолітніх дітей, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 ч. 4 КК України (в редакції Закону від 13.05.2014 року № 1261-VII) та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 10 років, з позбавленням права займати посади пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій в органах державної виконавчої влади та місцевого самоврядування на строк 3 роки, з конфіскацією ? частини всього майна, яке є власністю, без спеціальної конфіскації майна.

Відповідно до ст. 54 КК України ОСОБА_14 позбавлено 5 рангу посади державного службовця.

Також, стягнуто з ОСОБА_14 на користь держави судові витрати в сумі 887 грн. 04 коп.

Цим же вироком повернуто внесені розміри застав за належністю, знято арешт на майно та вирішено питання про речові докази по справі, -
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 376, 404, 405, 407-409, 414, 418, 419, 424 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні та захисника ОСОБА_13 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_14 задовольнити частково.

Вирок Кіровського районного суду м. Кіровограда від 09 лютого 2016 року стосовно ОСОБА_14 , в частині призначення покарання та кваліфікації дій ОСОБА_14 - змінити.

Виключити з мотивувальної частини вироку із обвинувачення ОСОБА_14 , визнаного судом доведеним, кваліфікуючу ознаку за ч.4 ст.368 КК України КК України - вчинення злочину поєднане з вимаганням неправомірної вигоди.

Вважати засудженим ОСОБА_14 за ч. 4 ст. 368 КК України (в редакції Закону від 13.05.2014 року № 1261-VII, який діяв на момент вчинення злочину) та із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України (в редакції Закону від 13.05.2014 року № 1261-VII, який діяв на момент вчинення злочину) призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки, з позбавленням права займати посади пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій в органах державної виконавчої влади та місцевого самоврядування строком на 3 роки, з конфіскацією ? частини майна, яке є власністю засудженого, без спеціальної конфіскації майна.

Відповідно до ст. 54 КК України ОСОБА_14 позбавити 5 рангу посади державного службовця.

В решті вирок Кіровського районного суду м. Кіровограда від 09 лютого 2016 року стосовно ОСОБА_14 - залишити без зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, безпосередньо до суду касаційної інстанції, протягом трьох місяців з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено 10.04.2017 року о 16.00 год.
Судді:
ОСОБА_2
ОСОБА_3
ОСОБА_4
ОСОБА_5
ОСОБА_6