Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/64/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" січня 2017 р. Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
скаржника ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин справу за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність начальника Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області,-
Скаржник ОСОБА_3 , звернулася до суду із скаргою на бездіяльність начальника Гусятинського ВП ПВП ГУНП в Тернопільській області, що полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей ОСОБА_3 про кримінальні правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення, зобов`язання вказаного начальника Гусятинського ВП ПВП ГУНП в Тернопільській області зареєструвати вказану заяву про злочини до ЄРДР, розпочати досудове розслідування, поновлення строку для оскарження вищевказаної бездіяльності начальника відділу.
В обґрунтування скарги скаржник ОСОБА_3 зазначила, що 12 листопада 2016 року зателефонувала в Гусятинське ВП ПВП ГУНП в Тернопільській області та повідомила про кримінальне правопорушення щодо вчинення хуліганських дій та умисного пошкодження майна. Проте, у встановлений законом 10-ти денний термін на адресу скаржника відповіді з Гусятинського ВП ПВП ГУНП в Тернопільській області щодо невнесення її заяви в ЄРДР чи щодо вжиття будь-яких інших дій не надходило, а лише 12.12.2016 року нею в приміщенні Гусятинського ВП ПВП ГУНП в Тернопільській області на її прохання було надано повідомлення про розгляд клопотання, в якому зазначено, що відомості по вищевказаній заяві не внесені в ЄРДР.
В судовому засіданні скаржниця ОСОБА_3 підтримала скаргу з наведених у ній підстав, просила поновити строк на подання скарги, оскільки його було пропущено з поважних причин, скаргу задовольнити повністю.
Прокурор та представник Гусятинського ВП ПВП ГУНП в Тернопільській області в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду скарги, що не є перешкодою в розгляді скарги відповідно до вимог КПК України.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення скаржниці ОСОБА_3 , дослідивши скаргу, додані до неї матеріали, матеріали ЖЕО №2126 від 12.11.2016 року, вважає, що скарга підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
Частиною 1 ст.304 КПК України передбачено, що скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.
Відповідно до ч. 1 та ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Із копії відповіді наданої скаржниці Гусятинським ВП ПВП ГУНП в Тернопільській області за № 7159/104/01-2016 від 25.11.2016 року, вбачається, що 12 листопада 2016 року в Гусятинському ВП ПВП ГУНП в Тернопільській області зареєстровано повідомлення скаржника про вчинення кримінальних правопорушень.
Як встановлено зі змісту зазначеного повідомлення, у ньому викладено відомості, що можуть свідчити про вчинення невідомою особою (підозра на сусіда) кримінально караних діянь.
Однак, всупереч вимогам ч.1 ст.214 КПК України зазначені відомості до ЄРДР не внесено, натомість 23.11.2016 року старшим інспектором Гусятинського ВП ПВП ГУНП в Тернопільській області складено висновок про результати розгляду заяви ОСОБА_3 , а 25.11.2016 року за вихідним №7159/104/01-2016 р. за підписом начальника Гусятинського ВП ПВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 надіслано повідомлення про те, що в ході розгляду звернення встановлено, що в даному випадку відсутні будь-які ознакми кримінального та адміністративного правопорушення, атому розгляд повідомлення припинено.
Інших доказів на підтвердження надіслання (вручення) скаржнику відповіді на заяву скаржниці ОСОБА_3 від 12.11.2016 року про вчинення злочинів в судовому засіданні не здобуто.
Також в судовому засіданні встановлено, що повідомлення від 25.11.2016 року на заяву про вчинення злочинів, подану ОСОБА_3 12.11.2016 року виконавцем відділу Гусятинського ВП ПВП ГУНП в Тернопільській області було вручено скаржнику 12.12.2016 року, що є підставою для поновлення пропущеного строку на подання скарги.
Тому, виходячи з аналізу наведених норм Закону, встановлених обставин справи, слідчий суддя приходить до висновку, що вимоги скаржника ґрунтуються на нормах чинного законодавства, а тому підлягають до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 303 307, 376 КПК України,-
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Поновити ОСОБА_3 строк подання скарги на бездіяльність начальника Гусятинського ВП ПВП ГУНП в Тернопільській області, що полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей про кримінальні правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальні правопорушення.
Зобов`язати посадових осіб, уповноважених на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, в порядку ст. 214 КПК України СВ Гусятинського ВП ПВП ГУНП в Тернопільській області, внести відомості по заяві ОСОБА_3 від 12 листопада 2016 року (зареєстрованої в журналі ЄО за № 2126 від 12 листопада 2016 року) до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Копію ухвали направити до Гусятинського ВП ПВП ГУНП в Тернопільській області для виконання.
Слідчий суддя підпис
З оригіналом вірно
Слідчий суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1