Справа № 353/1103/16-к
Провадження № 1-кп/353/15/17
У Х В А Л А
16 січня 2017 року місто Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю: секретаря - ОСОБА_2

прокурора Тлумацького відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3

представника потерпілого ТДВ «Івано-Франківське ОПАС» ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Тлумач обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні N 0000258, занесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.11.2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст. 296 КК України, -

в с т а н о в и в :

09.12.2016 року до Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від прокурора у кримінальному провадженні прокурора Тлумацького відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області юриста 2-го класу ОСОБА_3 надійшло кримінальне провадження N 0000258, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 24.11.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст. 296 КК України.

Ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області по даному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання на 13 год. 00 хв. 16.01.2017 року.

Обвинувачений ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Прокурор ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_5 приводу через органи поліції.

Представник потерпілого ТДВ «Івано-Франківське ОПАС» ОСОБА_4 проти задоволення клопотання прокурора не заперечила.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був в установленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення із її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення та може бути застосовано привід в судове засідання.

Суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився в підготовче судове засідання без поважних причин, а тому слід здійснити його привід.

Керуючись ст.ст. 139, 140 КПК України, суд, -

П О С ТА Н О В И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000258, занесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.11.2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст. 296 КК України, відкласти до 11 год. 00 хв. 28 лютого 2017 року.

Доручити Тлумацькому відділенню поліції Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області здійснити привід в підготовче судове засідання в приміщення Тлумацького районного суду на 11 год. 00 хв. 28 лютого 2017 року обвинуваченого ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити для виконання Тлумацькому відділенню поліції Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Викликати в наступне підготовче судове засідання прокурора, представника потерпілого та обвинуваченого.

Головуюча ОСОБА_1