Провадження № 1-кс/742/804/16
Єдиний унікальний № 742/4012/16-к
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 грудня 2016 року м.Прилуки
Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Прилуки клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту стосовно ОСОБА_6 , що народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Прилуки, українки, громадянки України, із середньою освітою, не працюючої, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимої, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 10.11.2016 року, о 18 годині, ОСОБА_6 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, прибула до магазину «Модерн», що за адресою АДРЕСА_2 , де скориставшись тимчасовою відсутністю уваги до неї з боку працівників магазину та сторонніх осіб, повторно, таємно поклала до свого пакета та викрала належні ОСОБА_7 жіночі шкіряні черевики « ІНФОРМАЦІЯ_2 », вартість якого згідно довідки ФОП « ОСОБА_7 » становить 2999 грн., після чого з місця скоєння злочину зникла, розпорядившись в подальшому викраденим на власний розсуд.
20.11.2016 року, о 10 годині, ОСОБА_6 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, прибула до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою АДРЕСА_3 , де скориставшись тимчасовою відсутністю уваги до неї з боку працівників магазину та сторонніх осіб, повторно, таємно поклала до свого пакета та викрала належні ОСОБА_8 бензинову паяльну лампу, ємкістю 2 л., вартість якого згідно довідки ФОП « ОСОБА_8 » становить 335 грн., після чого з місця скоєння злочину зникла, розпорядившись в подальшому викраденим на власний розсуд.
29.11.2016 року о 10 годині, ОСОБА_6 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, прибула до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою АДРЕСА_3 , де скориставшись тимчасовою відсутністю уваги до неї з боку працівників магазину та сторонніх осіб, повторно, таємно поклала до свого пакета та викрала належні ОСОБА_8 бензинову паяльну лампу, ємкістю 2 л., вартість якого згідно довідки ФОП « ОСОБА_8 » становить 335 грн., після чого з місця скоєння злочину зникла, розпорядившись в подальшому викраденим на власний розсуд.
12.12.2016 року та 27.12.2016 року ОСОБА_6 оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, може вчиняти інше правопорушення.
Прокурор, яким погоджено клопотання та слідчий у судовому засіданні клопотання підтримали, посилаючись на викладені в ньому доводи.
Підозрювана та її захисник проти такого не заперечували.
Вивчивши клопотання та докази на його обґрунтування, заслухавши пояснення слідчого, підозрюваної, захисника, думку прокурора, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу слідчий суддя відповідно до вимог ст.178 КПК України, крім наявності ризиків, зазначених у ст.177 КПК, на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини.
Відповідно до ч.1 ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Даний запобіжний захід застосовується у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.184 КПК України, прокурором доведено наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_6 у вчиненні раніше зазначеного кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та наявність ризику, передбаченого у пункті 5 ч.1 ст.177 КПК України та недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризикам зазначеним у клопотанні ніж домашній арешт.
При цьому, згідно з вимогами ст.178 КПК України слідчий суддя враховує, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 5 років, раніше судима, не працює, має постійне місце проживання, у той же, з метою унеможливлення продовжити кримінальне правопорушення суд вважає, що обрання запобіжним заходом більш м`якого ніж домашній арешт відносно ОСОБА_6 не зможе запобігти ризику, передбаченому у п. 5 ч.1 ст.177 КПК України.
За таких обставин клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 176-178, 181, 193, 194, 196, 197, 202, 205, 309, 369-372 КПК України, -
Клопотання слідчого Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 - задовольнити.
Застосувати до підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 запобіжний захід у виді домашнього арешту на 60 діб.
Заборонити ОСОБА_6 цілодобово залишати квартиру АДРЕСА_4 , крім розумного часу, необхідного для прибуття до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду.
Зобов`язати ОСОБА_6 прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду за першою вимогою.
Зобов`язати ОСОБА_6 здати на зберігання слідчого паспорт громадянина України та закордонний паспорт (у разі наявності).
Ухвалу направити Прилуцькому ВП ГУНП в Чернігівській області для виконання.
Працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою підозрюваної, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтись в його житло, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на підозрюваного зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Прилуцьку місцеву прокуратуру.
Строк дії ухвали визначити до 15 год. 55 хв. 25 лютого 2017 року, після чого вона припиняє свою дію.
Копію ухвали негайно вручити прокурору та підозрюваній.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_9