overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 211/1196/17
Провадження № 1-в/211/57/17
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду
14 березня 2017 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Довгинцівського районного сектору центрального міськрайонного відділу з питань пробації м. Кривого Рогу південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про звільнення від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування засудженого ОСОБА_2 , -
13.03.2017 року до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло подання начальника Довгинцівського районного сектору центрального міськрайонного відділу з питань пробації м. Кривого Рогу південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про звільнення від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування ОСОБА_2 , засудженого 22.02.2013 року вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.ст. 289 ч. 2, 75, 76 КК України до 5 років позбавлення волі з випробуванням на 2 роки.
Керуючись ст. 537 КПК України , -
подання начальника Довгинцівського районного сектору центрального міськрайонного відділу з питань пробації м. Кривого Рогу південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про звільнення від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування засудженого ОСОБА_2 , призначити до розгляду на 17 березня 2017 року на 12 годину 15 хвилин.
Про день та час розгляду справи повідомити засудженого, начальника Довгинцівського районного сектору центрального міськрайонного відділу з питань пробації м. Кривого Рогу південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації та прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Справа № 215/4682/13-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2017 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про ознайомлення з аудіо та відео записами судового засідання по кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст. ст. 115 ч. 1, 125 ч. 2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 грудня 2015 року ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. ст. 121 ч. 2, 125 ч. 2 КК України та на підставі 70 ч. 1 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_2 5 (п`ять) років позбавлення волі з відбуванням покарання в кримінально-виконавчій установі закритого типу.
02.03.2017 року до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 , в якому він просить ознайомити його з аудіо та відео записами судового засідання.

Як встановлено, вирок Апеляційного суду Дніпропетровської області відносно засудженого ОСОБА_3 набрав законної сили 28 лютого 2017 року.
Відповідно до ст. 425 КПК України, особам, які мають право подати касаційну скаргу, надається можливість ознайомитися в суді з матеріалами кримінального провадження для вирішення питання про подання касаційної скарги, окрім цього, відповідно до ст. 426 КПК України, строки на касаційне оскарження не пройшли.
Встановлюючи засудженому строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, враховую об`єм провадження, а також те, що в ході досудового слідства, судового розгляду обвинувачений неоднаразово був ознайомлений з матеріалами досудового розслідування та судового розгляду в повному обсязі.
За викладеним, вважаю необхідним встановити засудженому ОСОБА_2 строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в кількості 3 (трьох) днів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 395, 424-426 КПК України, суд-
У Х В А Л И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження - задовольнити.

Тимчасово залишити ОСОБА_2 , в умовах Криворізького слідчого ізолятора № 3 Управління Державної пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області на час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Встановити засудженому ОСОБА_2 , строк для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 115 ч. 1, 125 ч. 2 КК України, на 3 (три) дні, а саме протягом 22 березня 2017 року, 23 березня 2017 року та 28 березня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 204/1565/17
Провадження № 1-кс/204/380/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2017 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
ВСТАНОВИВ:

16 березня 2017 року до слідчого судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Беручи до уваги, що скарга подана особою, яка має право подавати скаргу, скарга підлягає розгляду в Красногвардійському районному суді м. Дніпропетровська, вважаю за необхідне відкрити провадження та призначити скаргу до розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304, 306 КПК України, -
УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Розгляд скарги призначити на 17 березня 2017 року о 13-20 годин в приміщенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська (каб. № 23).
Зобов`язати Дніпропетровську місцеву прокуратуру № 4 надати матеріали за заявою ОСОБА_2 від 28 лютого 2017 року, яка отримана Дніпропетровською місцевою прокуратурою № 4 09 березня 2017 року.
В судове засідання викликати осіб згідно ч. 3 ст. 306 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 180/399/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2017 р.

Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт з угодою про примирення у кримінальному провадженні, внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000060 від 3.02.2017 року відносно ОСОБА_2

в с т а н о в и в :

До Марганецького міського суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт з угодою про примирення відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України.

Вивчивши матеріали обвинувального акту приходжу до висновку, що необхідно призначити його до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

постановив:

Призначити обвинувальний акт з угодою про примирення по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України до підготовчого судового засідання.

У підготовче судове засідання викликати осіб, зазначених в обвинувальному акті.

Підготовче судове засідання слухати в приміщенні Марганецького міського суду Дніпропетровської області 29 березня 2017 року о 14 годині за участю прокурора, обвинуваченого, представника потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 214/1545/17
1-кп/214/441/17
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
15 березня 2017 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185, ч.2 ст.190 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000355 від 10.02.2017 року),-

ВСТАНОВИВ:

15 березня 2017 року до провадження Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000355 від 10.02.2017 року відносноОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185, ч.2 ст.190 КК України, який було передано для розгляду судді ОСОБА_1 .
Обвинувальний акт ОСОБА_2 було отримано, що надає суду можливість розпочати судове провадження та призначити його до підготовчого судового засідання.

Для проведення підготовчого судового засідання у відповідності до вимог ч.2 ст.314 КПК України, слід викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілих.

Суду для проведення кримінального провадження не потрібен значний час, у зв`язку із чим суд, із урахуванням вимог ч.1 ст.320 КПК України, не вбачається підстав для призначення запасного судді.

Враховуючи наведене, керуючись ст.314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185, ч.2 ст.190 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000355 від 10.02.2017 року) до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 15 годину 00 хвилин 21 березня 2017 року, яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Демиденка, 3а, зал судового засідання № 4.

Керівнику Криворізької місцевої прокуратури №3 забезпечити явку прокурора Криворізької місцевої прокуратури №3 у судове засідання.

Про місце, день та час проведення підготовчого судового засідання повідомити обвинуваченого та потерпілих.

Копію вказаної ухвали направити Керівнику Криворізької місцевої прокуратури №3 прокуратури Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили із моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 206/6272/16-к
Провадження № 1-кп/206/60/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.02.2017року

Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника адвоката ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро матеріали за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0001000 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження підсудне Самарському районному суду м. Дніпропетровська, обвинувальний акт відповідає вимогам встановленим КПК України, підстави для повернення акту прокурору, закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України відсутні.
Порушень, що перешкоджають розгляду справи в суді, та призначенню справи до слухання не виявлено.
Справа підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні, одноособово. Виклику підлягають всі свідки згідно реєстру матеріалів. Клопотань про виклик для допиту інших осіб, та витребування речей чи документів не надійшло.
Судом не встановлена необхідність проведення інших дій, необхідних для підготовки до судового розгляду.
Вислухавши думку учасників судового засідання про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314-316, ст. 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд,
У Х В А Л И В:
Матеріали за обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0001000 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні о 12 год. 30 хв. 27 лютого 2017 року.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
В судове засідання викликати свідків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 191/420/17
Провадження № 1-кп/191/167/17
У Х В А Л А
17 березня 2017 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні залі суду кримінальне провадження №0000041 від 07.01.2017р. за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В підготовче судове засідання, призначене на 17.03.2017 року обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився без поважних причин та не повідомив про причини своєї неявки, хоча належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_5 приводу через відповідний підрозділ органу Національної поліції.

Представник потерпілого ОСОБА_4 не заперечував проти застосування приводу.

Відповідно до ст.139 та ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановлений цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Відповідно до ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відсутність двічі в судовому засіданні обвинуваченого без поважних причин перешкоджає проведення підготовчого судового засідання, тому суд вважає застосувати до обвинуваченого привід через відповідний підрозділ органу Національної поліції для забезпечення розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 139,140,323,371,372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 - привід для забезпечення явки в підготовче судове засідання призначене на 30 березня 2017 року о 14 годині 30 хвилин в приміщення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Чехова, 1.

Копію ухвали направити начальнику Синельниківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області для виконання, прокурору Синельниківської місцевої прокуратури для здійснення контролю за виконанням даної ухвали.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово або факсимільним зв`язком.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_6 Матіяш
Справа №198/194/17
Провадження №7/0198/1/17
У Х В А Л А

16.03.2017 року суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 отримавши клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру за № кримінального провадження 0000256, у відношенні
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що народився в м.Дніпропетровськ, громадянина України, проживає по АДРЕСА_1 ,
у зв`язку із вчиненням суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
В С Т А Н О В И В:
З Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у відношенні ОСОБА_2 у зв`язку із вчиненням суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.309 КК України з доданими до нього, у відповідності зі ст.ст.291, 292 КПК України, документами.
Керуючись ч.1 ст.314 КПК України, суддя -

У Х В А Л И В :
По кримінальному провадженню №0000256 про застосування до ОСОБА_2 примусових заходів медичного характеру у зв`язку із вчиненням суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, призначити підготовче судове засідання на 10:30 годин 27 березня 2017 року, викликавши в підготовче судове засідання прокурора ОСОБА_3 , законного представника ОСОБА_2 ОСОБА_4 , захисника-адвоката ОСОБА_5 .
Оскільки, відповідно до клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_2 за своїм психічним станом в поточний час не взмозі приймати участь в суді при розгляді справи, виклик ОСОБА_2 у відповідності до ч.2 ст.506 КПК України в підготовче судове засідання не здійснюється.
Суддя: ОСОБА_1
Справа № 390/393/17
Провадження № 1-кп/390/124/17
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
"07" березня 2017 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000078 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України,

ВСТАНОВИВ:
06.03.2017 року до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України.

Відповідно до вимог ч.ч.1, 2 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження. Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись наведеними нормами чинного кримінального процесуального закону, суд вважає необхідним призначити підготовче судове засідання та викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України на 27 березня 2017 року о 10.00 год. в приміщенні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження, явка яких обов`язкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа №: 398/4034/16-к
провадження №: 1-кс/398/148/17
УХВАЛА
"17" березня 2017 р. Слідчий судя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність органу досудового розслідування по кримінальному провадженню №0002429 за ч.1 ст. 382 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшли матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність органу досудового розслідування по кримінальному провадженню №0002429 за ч.1 ст. 382 КК України.
Дана скарга підсудна Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області, відповідно до вимог ст.ст.32, 218, 303 КПК України.
Підстав для повернення скарги та відмови у відкритті провадження за скаргою не встановлено.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 32, 303-304, 306 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за скаргою.
Розгляд скарги призначити в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (вул.Першотравнева, 30) на 10.30 годину 20.03.2017 року.
Для участі в судовому засіданні викликати заявника та представника Олександрійської місцевої прокуратури.
Витребувати з Олександрійського ВП ГУНП України в Кіровоградській області матеріали кримінального провадження №0002429.
Копію ухвали направити начальнику Олександрійського ВП ГУНП України в Кіровоградській області та керівнику Олександрійської місцевої прокуратури.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Справа № 639/1587/17
Провадж. № 1-КП/639/263/17
У Х В А Л А
16 березня 2017 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому 23.01.2017 року в ЄРДР під № 0000142 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

16 березня 2017 року до Жовтневого районного суду м.Харкова з Харківської місцевої прокуратури № 2 надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому 23.01.2017 року в ЄРДР під № 0000142 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.186 КК України.

Відповідно до вимог ст. 35 КПК України 16 березня 2017 року вказані матеріали були передані у провадження судді Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 314 КПК України суд після отримання обвинувального акта, не пізніше п`яти днів з дня його отримання призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню, зареєстрованому зареєстрованому 23.01.2017 року в ЄРДР під №0000142 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.186 КК України на 20 березня 2017 року о 10 годині 00 хвилин у приміщенні суду за адресою: м.Харків, вул.Полтавський шлях 45, в залі судових засідань №1.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 626/671/13-к
Провадження № 1-в/626/4/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.03.2017 року м. Красноград
Красноградський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали справи за поданням керівника Первомайської місцевої прокуратури про заміну ОСОБА_3 покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 гривень покаранням у виді громадських робіт,-

ВСТАНОВИВ :

28.09.2016 року до Красноградського районного суду надійшло подання керівника Первомайської місцевої прокуратури про заміну покарання ОСОБА_3 , який вироком Красноградського районного суду від 29.03.2013 року засуджений за ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу у розмір 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень на громадські роботи, оскільки засуджений протягом тривалого часу не сплачує штраф і таким чином не виконує покарання.

Прокурор та засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися. До початку судового розгляду по суті засуджений здав до канцелярії суду квитанцію від 28.02.2017 року про оплату штрафу в сумі 850 грн., призначеного йому за вироком суду .

Суд вважає можливим вирішити подання у відсутності вказаних осіб відповідно до ч.5 ст. 539 КПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

За правилами п.10 ч.1 ст. 537 КПК України, суд під час виконання вироків, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч.5 ст. 53 КК України.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи те, що засудженим сплачено штраф, в задоволенні подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт щодо ОСОБА_3 необхідно відмовити у зв`язку зі сплатою засудженим штрафу в сумі 850 грн., що підтверджується копією квитанції від 25.11.2016 року.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання керівника Первомайської місцевої прокуратури про заміну ОСОБА_3 покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 гривень покаранням у виді громадських робіт- відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення, а особа, яка не була присутня в судовому засіданні - в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя