Провадження № 1-кп/760/1003/17
Справа 760/9242/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 червня 2017 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

перекладача - ОСОБА_5 ,

та обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Турецької Республіки, громадянина Туреччини, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

в с т а н о в и в :
ОСОБА_7 24.02.2017, приблизно о 17.30 год. в одному з житлових будинків по вул. Виборзькій в м. Києві, досудовим розслідуванням встановити точної адреси не представилось можливим, купив за 1200 грн. у невстановленої слідством особи 6 поліетиленових пакетів з сухою речовиною рослинного походження зеленого кольору та будучи обізнаним і усвідомлюючи, що це наркотичний засіб, придбання та зберігання якого є незаконним, вирішив залишити його собі для власного споживання, без мети збуту, чим вчинив незаконне придбання наркотичного засобу, та цього ж дня приблизно о 18.10 год. знаходячись неподалік житлового будинку №12 вищевказаної адреси був зупинений працівниками поліції, які при поверхневому огляді виявили і вилучені вказані поліетиленові пакети з наркотичною речовиною.

Згідно з висновком експерта №11-2/1471 від 13.04.2017 надана для дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину становить 5,76 г.

Допитаний в ході судового розгляду обвинувачений ОСОБА_7 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю, розкаявся та показав, що він дійсно 24.02.2017 приблизно о 17.30 год. перебуваючи в одному з житлових будинків по вул. Виборзькій в м. Києві придбав за 1200 грн. 6 поліетиленових пакетів з наркотичним засобом і невдовзі неподалік будинку №12 по вул. Виборзькій в м. Києві був затриманий працівниками поліції, які в нього вилучили цей наркотичний засіб.

За згодою учасників судового провадження, згідно з ч.3 ст.349 КПК України, після допиту обвинуваченого, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів зібраних в ході досудового розслідування стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, крім матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого.

При цьому судом з`ясовано, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, суд переконався у добровільності їх позиції, а також роз`яснив, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

З урахуванням викладеного суд приходить висновку, що винуватість ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення доведена повністю і його умисні дії, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні особливо небезпечного наркотичного засобу, без мети збуту, суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України.

Обираючи обвинуваченому ОСОБА_8 вид та міру покарання, суд враховує тяжкість вчиненого ним кримінального правопорушення та дані про його особу, який раніше не судимий, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, має постійне місце реєстрації та проживання, характеризується задовільно.

Згідно зі ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_6 , є його щире каяття.

Згідно зі ст.67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.
Отже, з урахуванням наведеного, суд вважає можливим призначити обвинуваченому ОСОБА_8 покарання у виді штрафу, оскільки саме таке покарання буде необхідним для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Судові витрати суд покладає на ОСОБА_6 , долю речових доказів вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.368,374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :
ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 копійок.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_6 не обирався.

Речовий доказ : наркотичний засіб - канабіс загальна маса якого становить 5,76 г, який переданий до камери зберігання речових доказів Солом`янського УП ГУНП у м. Києві знищити.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави судові витрати за проведення експертизи в розмірі 660 (шістсот шістдесят) грн. 30 коп.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя