Справа № 186/395/17
Провадження № 1-кс/0186/76/17
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
27.03.2017 року слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

з участю слідчого СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області погоджене прокурором Першотравенського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000507 від 03 серпня 2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.186 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

27 березня 2017 року до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000507 від 03 серпня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.

Згідно клопотання слідчого, 03 серпня 2015 року о 09.45 годин до Першотравенського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, з письмовою заявою звернулась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 , та повідомила про те, що 02 серпня 2015 року, о 22.00 годин вона, разом зі своєю онукою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сиділа на лавці, біля ІНФОРМАЦІЯ_3 , у цей час невідомий чоловік проходячи поряд, вирвав з рук її онуки належний ОСОБА_4 , мобільний телефон «Lenovo» А 390, imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , вартістю 1252 гривні, в якому знаходилась сим картка МТС вартістю 10 гривень, та карта пам`яті micro SD 2GB, тобто невідомий чоловік, шляхом ривка відкрито заволодів чужим майном, тим самим спричинивши ОСОБА_4 , матеріального збитку на загальну суму 1262 гривні.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення було внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000507 від 03.08.2015 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.186 Кримінального кодексу України.

В ході досудового розслідування в якості потерпілого було допитано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка пояснила, що 02 серпня 2015 року, о 22.00 годин, вона разом зі своєю онукою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , сиділа на лавці біля ІНФОРМАЦІЯ_3 , у цей час на сусідню лавку присіли два невідомі їй чоловіка, посидівши там декілька хвилин, вони встали і направилися у бік де сиділа ОСОБА_4 , разом зі своєю онукою ОСОБА_5 , після чого проходивши повз один з даних чоловіків вихватив з рук ОСОБА_5 , мобільний телефон, марки «Lenovo» модель «А 390», imei1: НОМЕР_1 ; imei2: НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 , побачивши це потерпіла намагалася зупинити грабіжника, наздогнавши його вона штовхнула грабіжника у спину, від чого ОСОБА_4 , разом з грабіжником впала на землю і останній обранив викрадений ним мобільний телефон, після чого швидко піднявся схопив вказаний мобільний телефон і втік, тим самим спричинивши потерпілій ОСОБА_4 , матеріального збитку на загальну суму 1262 гривні.

Враховуючи те що, невідома особа, відкрито заволоділа мобільним телефоном марки «Lenovo» модель «А 390», imei1: НОМЕР_1 ; imei2: НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 та може ним користуватися, з метою встановлення місцезнаходження мобільного телефону, слідчий просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ до матеріалів роздруківок трафіків з`єднань по мобільному телефону марки «Lenovo» модель «А 390», imei1: НОМЕР_1 ; imei2: НОМЕР_2 , з 21:00 годин 02 серпня 2015 року і по теперішній час, які можуть сприяти розслідуванню злочину та відшкодуванню збитків потерпілому, та можуть бути використані як докази у кримінальному проваджені.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ч.6 - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ч.7 - слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вислухавши слідчого, який підтримав дане клопотання і просить його задовільнити, вивчивши матеріали справи, та враховуючи, що отримані дані при витребуванні тимчасового доступу становлять охоронювану законом таємницю, вони, можливо, будуть використані як докази для встановлення істини по справі та іншим способом встановити місцезнаходження особи злочинця неможливо, перебувають у володінні відповідної юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за можливе клопотання задовільнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, - слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Надати слідчому СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, з прив`язкою до місцевості абонента, що використовував мобільний телефон марки «Lenovo» модель «А390», imei1: НОМЕР_1 ; imei2: НОМЕР_2 , та роздруківок його трафіків з`єднань в період часу з 02 серпня 2015 року по 27 березня 2017 року, із встановленням операторів мобільного зв`язку, з якими працював та працює даний мобільний телефон, які знаходяться у оператора мобільного зв`язку, який надає відповідні послуги, а саме перебувають у володінні компанії мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки).

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто з 27 березня 2017 року по 26 квітня 2017 року включно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .