Справа № 307/679/17
Провадження № 1-кс/307/84/17
УХВАЛА

10 березня 2017 року м.Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Тячівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000229 від 02.03.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, ч. 2 ст.190, ч.1, ч. 3, ч. 4 ст. 358 КК України в (в редакції 2001 року),
в с т а н о в и в:
В проведенні слідчого відділення Тячівського ВП ГУПН у Закарпатській області знаходиться кримінальне провадження № 0000229 від 02.03.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, ч. 2 ст.190, ч.1, ч. 3, ч. 4 ст. 358 КК України в (в редакції 2001 року).
Досудовим розслідуванням по вищезазначеному провадженні встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 , 18 липня 2014 року, у робочий час (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), з метою незаконного отримання державної соціальної допомоги одиноким матерям, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, маючи на меті протиправне збагачення, шляхом обману працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 , подала до вказаної установи, завідомо підроблену нею заяву від 18 липня 2014 року «Про призначення усіх видів соціальної допомоги», бланк якої затверджений наказом Міністерства соціальної політки України № 96 від 22.02.2012, в якій умисно були зазначені завідомо неправдиві відомості про те, що вона з особою від якої має дитину не проживає, при цьому приховавши інформацію про те, що вона проживає, веде спільне господарство та виховує своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з їх біологічним батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка стала підставою для призначення та виплати їй допомоги як одинокій матері.

Встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 , 31 березня 2010 року, у робочий час (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), з метою не законного отримання державної соціальної допомоги одиноким матерям, діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи на меті протиправне збагачення, шляхом обману працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 , подала до вказаної установи, завідомо підроблену нею заяву від 31 березня 2010 року «Про призначення усіх видів соціальної допомоги», бланк якої затверджений наказом Міністерства праці та соціальної політки України № 215 від 08.06.2006, в якій умисно були зазначені завідомо неправдиві відомості про те, що вона з особою від якої має дитину не проживає, при цьому приховавши інформацію про те, що вона проживає, веде спільне господарство та виховує свого неповнолітнього сина, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з його біологічним батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка стала підставою для призначення та виплати їй допомоги як одинокій матері.

Крім цього встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 , 31 березня 2010 року, у робочий час (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), з метою не законного отримання державної соціальної допомоги одиноким матерям, діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи на меті протиправне збагачення, шляхом обману працівників ІНФОРМАЦІЯ_6 , знаходячись в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою АДРЕСА_2 , України, подала працівникам вказаної установи завідомо підроблену нею заяву від 31 березня 2010 року «Про призначення усіх видів соціальної допомоги», бланк якої затверджений наказом Міністерства праці та соціальної політки України № 215 від 08.06.2006, в якій умисно були зазначені завідомо неправдиві відомості про те, що вона з особою від якої має дитину не проживає, при цьому приховавши інформацію про те, що вона проживає, веде спільне господарство та виховує свого неповнолітнього сина, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з його біологічним батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка стала підставою для призначення та виплати їй допомоги як одинокій матері, вказавши при цьому, що неповнолітній син ОСОБА_5 перебуває на повному утриманні тільки заявниці, що повністю не відповідало дійсності, оскільки в період часу з початку 2010 року по теперішній час ОСОБА_4 , проживає з біологічним батьком ОСОБА_5 ОСОБА_7 , хоча була обізнана про обов`язок повідомляти органи праці та соціального захисту населення, про факти зміни у складі сім`ї.

Своїми умисними діями, ОСОБА_4 , порушуючи постанову Кабінету Міністрів України № 1751 від 27.12.2001, з корисливих мотивів, незаконно заволоділа чужим майном шляхом обману, що проявилося в незаконному отриманні державної соціальної допомоги як одинокою матір`ю на неповнолітню дитину ОСОБА_5 , в період з березня 2010 року по грудень 2015 року, чим спричинила державі, в особі ІНФОРМАЦІЯ_6 , матеріальні збитки на загальну суму 19732 грн. 20 коп..

Також встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 , 18 липня 2014 року, у робочий час (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), знаходячись у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_6 , розташованому в АДРЕСА_2 , України, діючи умисно, повторно, з метою отримання державної соціальної допомоги одиноким матерям, маючи на меті незаконне збагачення підробила офіційний документ заяву від 18 липня 2014 року «Про призначення усіх видів соціальної допомоги», бланк якої затверджений наказом Міністерства соціальної політки України № 96 від 22.02.2012, а саме зазначивши у заяві недостовірні відомості у Розділі «Додаткова інформація, яка повідомляється одинокою матір`ю» що вона з особою від якої має дитину не проживає, при цьому приховавши інформацію про те, що вона проживає, веде спільне господарство та виховує своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з їх біологічним батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка стала підставою для призначення та виплати їй допомоги як одинокій матері.

Крім цього встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 , 18 липня 2014 року, у робочий час (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), з метою не законного отримання державної соціальної допомоги одиноким матерям, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, маючи на меті протиправне збагачення, шляхом обману працівників ІНФОРМАЦІЯ_6 , знаходячись в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою АДРЕСА_2 , України, подала працівникам вказаної установи завідомо підроблену нею заяву від 18 липня 2014 року «Про призначення усіх видів соціальної допомоги», бланк якої затверджений наказом Міністерства соціальної політки України № 96 від 22.02.2012, в якій умисно були зазначені завідомо неправдиві відомості про те, що вона з особою від якої має дітей не проживає, при цьому приховавши інформацію про те, що вона проживає, веде спільне господарство та виховує свою неповнолітню дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з її біологічним батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка стала підставою для призначення та виплати їй допомоги як одинокій матері, вказавши при цьому, що неповнолітня дочка ОСОБА_5 перебуває на повному утриманні тільки заявниці, що повністю не відповідало дійсності, оскільки в період часу з початку 2010 року по теперішній час року ОСОБА_4 , проживала з біологічним батьком дитини ОСОБА_7 , хоча була обізнана про обов`язок повідомляти органи праці та соціального захисту населення, про факти зміни у складі сім`ї.

Своїми умисними діями, ОСОБА_4 , порушуючи постанову Кабінету Міністрів України № 1751 від 27.12.2001, з корисливих мотивів, повторно незаконно заволоділа чужим майном шляхом обману, що проявилося в незаконному отриманні державної соціальної допомоги як одинокою матір`ю на неповнолітню дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в період з липня 2014 року по грудень 2015 року, чим спричинила державі, в особі ІНФОРМАЦІЯ_6 , матеріальні збитки на загальну суму 5734,8 гривень.

03 березня 2017 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 , повідомлено про підозру у вчиненні зазначених кримінальних правопорушень.

02.03.2017 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000229 та розпочато досудове розслідування. Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення (злочину): ч.1, ч. 2 ст.190, ч.1, ч. 3, ч. 4 ст. 358 КК України в (в редакції 2001 року).

Досудове розслідування у зазначеному кримінальному провадженні проводиться слідчим СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_8 , процесуальне керівництво здійснює прокурор Тячівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Досудовим розслідуванням також встановлено, що в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_7 знаходяться оригінали підроблених документів, які мають значення для справи, є предметом кримінальних правопорушень, та можуть слугувати об`єктом експертного дослідження, а саме оригінали заяв ОСОБА_4 , довідок про склад сім`ї ОСОБА_4 за 2010-2015 роки, які зберігаються в її персональній справі.

В клопотанні прокурор просить надати йому, ст. слідчому СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_7 в АДРЕСА_2 , начальник ОСОБА_9 , до оригіналу персональної справи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 , в якій містяться оригінали підроблених документів, що стали підставою для виплати ОСОБА_4 допомоги як одинокій матері за 2010-2015 роки, з можливістю їх вилучення та копіювання і які можуть бути доказами у даному кримінальному провадженні та об`єктом експертного дослідження, та які мають значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищенаведені обставини, слідчий суддя вважає, що необхідно надати дозвіл на тимчасовий доступ до персональної справи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , в якій зберігаються підроблені документи, для ознайомлення з нею, можливістю її копіювання та вилучення, та яка зберігається в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_7 в АДРЕСА_2 , начальник ОСОБА_9 .

А тому, керуючись ст.ст. 159-160, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати прокурору Тячівської місцевої прокуратури юристу 1 класу ОСОБА_3 , ст. слідчому СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_7 в АДРЕСА_2 , начальник ОСОБА_9 , до оригіналу персональної справи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 , в якій містяться оригінали підроблених документів, що стали підставою для виплати ОСОБА_4 допомоги як одинокій матері за 2010-2015 роки, з можливістю їх вилучення та копіювання і які можуть бути доказами у даному кримінальному провадженні та об`єктом експертного дослідження, та які мають значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні.

Ухвала діє впродовж одного місяця.
У разі не виконання ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1