Справа № 308/5847/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 червня 2017 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований в АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В :
З внесеного клопотання, яке погоджено з прокурором та матеріалів кримінального провадження вбачається, що 14 квітня 2017 року приблизно о 16 годині 00 хвилин ОСОБА_3 , знаходячись у відділенні банку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , діючи з прямим умислом усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, таємно викрала зі стільця, що розміщений біля каси належний ОСОБА_4 мобільний телефон марки «Samsung Duos» в середині якого знаходилась сім картка оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка для потерпілої не представляє матеріальної цінності на рахунку якої були грошові кошти в сумі 7,00 гривень, чим спричинила останній матеріальну шкоду на загальну суму 1507 гривень 00 копійок.

Допитана у кримінальному провадженні потерпіла ОСОБА_4 показала, що 14.04.2017 о 16.13 год. у неї було викрадено належний їй мобільний телефон марки «Samsung GT 18262», ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 в якому знаходилась сімкартка оператора стільникового зв`язку МТС № НОМЕР_3 . Після крадіжки вона телефонувала на свій мобільний номер зі службового телефону № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 , в ході чого невідома особа нажала клавішу скинути, а вже наступного разу мобільний телефону був вимкнений.

Клопотання мотивує тим, що з метою повного, всебічного, об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, виникла необхідність, у проведенні моніторингу дзвінків оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого з приводу внесеного клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, беручи до уваги те, що з метою повного, всебічного, об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю їх вилучення, приходжу до висновку, що внесене слідчим клопотання, підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 132,159-164 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Зобовязати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований в АДРЕСА_1 надати стороні кримінального провадження слідчим СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , оперуповноваженим сектору ВКП Подільського УП ГУНП в м. Київ ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , начальнику сектору ВКП Подільського УП ГУНП в м. Київ ОСОБА_9 тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований в АДРЕСА_1 , а саме:

1.1. роздруківок з`єднань абонента мобільного зв`язку ІМЕІ: НОМЕР_1 , в період часу з 12.00 год. по 19.00 год. 14.04.2017, із зазначенням номерів абонента мобільного оператора які знаходились в мобільному телефоні з вищевказаним ІМЕІ, номерів з`єднаних абонентів по всім сім картках, які знаходились в телефоні із вказаним ІМЕІ, в тому числі з нульовою тарифікацією, даних про вхідні та вихідні з`єднання абонентів ( в тому числі абонентів Б), дати, часу, тривалості з`єднання та прив`язку до базових станцій, як в друкованому так і електронному вигляді та можливості їх вилучення.

1.2. роздруківок з`єднань абонента мобільного зв`язку ІМЕІ: НОМЕР_2 , в період часу з 12.00 год. по 19.00 год. 14.04.2017, із зазначенням номерів абонента мобільного оператора які знаходились в мобільному телефоні з вищевказаним ІМЕІ, номерів з`єднаних абонентів по всім сім картках, які знаходились в телефоні із вказаним ІМЕІ, в тому числі з нульовою тарифікацією, даних про вхідні та вихідні з`єднання абонентів ( в тому числі абонентів Б), дати, часу, тривалості з`єднання та прив`язку до базових станцій, як в друкованому так і електронному вигляді та можливості їх вилучення.

1.3. роздруківок з`єднань абонента мобільного зв`язку № НОМЕР_3 в період часу з 12.00 год. по 19.00 год. 14.04.2017, із зазначенням вхідних та вихідних телефонних з`єднань із зазначенням номерів з`єднаних абонентів ( в тому числі абонентів Б), ІМЕІ мобільних телефонів, в тому числі з нульовою тарифікацією, дати, часу з`єднання та прив`язку до базових станцій, як в друкованому так і в електронному вигляді та можливості їх вилучення.

1.4. роздруківок з`єднань абонента мобільного зв`язку № НОМЕР_4 в період часу з 12.00 год. по 19.00 год. 14.04.2017, із зазначенням вхідних та вихідних телефонних з`єднань із зазначенням номерів з`єднаних абонентів ( в тому числі абонентів Б), ІМЕІ мобільних телефонів, в тому числі з нульовою тарифікацією, дати, часу з`єднання та прив`язку до базових станцій, як в друкованому так і в електронному вигляді та можливості їх вилучення.

1.5. роздруківок з`єднань абонента мобільного зв`язку № НОМЕР_5 в період часу з 12.00 год. по 19.00 год. 14.04.2017, із зазначенням вхідних та вихідних телефонних з`єднань із зазначенням номерів з`єднаних абонентів ( в тому числі абонентів Б), ІМЕІ мобільних телефонів, в тому числі з нульовою тарифікацією, дати, часу з`єднання та прив`язку до базових станцій, як в друкованому так і в електронному вигляді та можливості їх вилучення.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1