УХВАЛА

Справа № 569/16557/16-к

19 грудня 2016 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації),

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ Головного управління Національної поліції в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 за погодженням із прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ДП СЛАП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (адреса: АДРЕСА_1 , юридична адреса АДРЕСА_2 ), з можливістю вилучити їх (здійснити їх виїмку).
В обґрунтування клопотання вказав, що слідчим управлінням ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000211 від 24.11.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України.

Із матеріалів клопотання вбачається, що у ході проведення планової перевірки ДП СЛАП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виявлено факт видачі службовими особами держспецлісгоспу лісорубного квитка серії 02 ЛКБ №456350 від 07.07.2016 на проведення рубки догляду - прорідження в кварталі 21 виділ 14 на площі 4,7 га з порушенням п.п.2, 3 ч.2 ст.19 Лісового кодексу України, п.п.4, 11, 13 Правил поліпшення якісного складу лісів, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №724 від 12.05.2007. На підставі незаконно виданого лісорубного квитка, у кварталі 21 виділ 14 на площі 4,6 га проведено порубку 76 дерев породи сосна, масою деревини 24 куб. м., чим державі заподіяно істотну шкоду на орієнтовану суму 100 тис. грн. Таким чином, внаслідок неналежного виконання своїх службових обов`язків особами ДП СЛАП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що виразилося у видачі лісорубного квитка з порушенням вимог лісового законодавства та, як наслідок незаконної порубки дерев, державі заподіяно істотну шкоду.
В ході досудового розслідування необхідно дослідити наступні документи, що стали підставою для видачі лісорубного квитка серії 02 ЛКБ №456350 від 07.07.2016 на проведення рубки догляду - прорідження в кварталі 21 виділ 14 на площі 4,7 га, зокрема матеріли лісовпорядкування, таксаційний опис, лісорубний квиток серії 02 ЛКБ №456350 від 07.07.2016 та додатки до нього, акт передачі ділянки в кварталі 21 виділ 14 на площі 4,7 га в рубку, акти виконаних робіт, товаротранспортних накладних щодо реалізацію вказаних лісоматеріалів та інші документи, що стосуються видачі даного лісорубного квитка та мають значення у кримінальному провадженні.
Вказані документи необхідні для проведення їх аналізу, призначення відповідних позапланових документальних ревізій за участю ІНФОРМАЦІЯ_2 спільно з спеціалістами ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також подальшого залучення судового експерта для проведення економічних та почеркознавчих експертиз. Вказані документи, висновки ревізій і експертизи в подальшому можуть бути використані як доказ у суді.

Дані документи знаходиться у приміщенні ДП СЛАП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (юридична адреса АДРЕСА_2 ).
При цьому, вони не містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню та необхідні для встановлення обставин, що підлягають доказуванню, і в даному випадку не можливо іншим способом довести обставини, інакше як за допомогою використання інформації, яку передбачається отримати із вказаних документів.
Відомості, що містяться у вказаних документах є джерелом перевірки законності прийнятих рішень, виявлення конкретних осіб, які вчинили вказаний злочин та встановлення фактичних даних, а самі документи можуть бути використані в якості доказів по кримінальному провадженню і є необхідними для встановлення істини по ньому.
У разі відсутності у матеріалах кримінального провадження даних документів, це істотно ускладнить забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення та притягнення до відповідальності осіб, які вчинили злочин, передбачений статтею 367 КК України.
Є достатні підстави вважати, що у разі надходження запиту до посадових осіб даного державного підприємства або ж виклику суду, останні можуть приховати, виправити або ж знищити частину даних документів та інформацію, що стосується протиправної діяльності.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів може розглядатися без виклику особи, у володінні якої знаходяться необхідні документи, у зв`язку з можливістю їх реальної загрози зміни або знищенню, оскільки невідомі особи, можуть вжити незаконних заходів по їх укриттю, знищенню, втраті, з метою перешкодити слідству, встановити істинну у провадженні та винних осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 367 КК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів з можливістю їх вилучення.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення із наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані ним речі і документи перебувають у ДП СЛАП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в даних речах і документах можуть бути використані як докази, не становлять собою речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а іншим способом отримати до них доступ неможливо та те, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, слідчий суддя прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучити їх (здійснити їх виїмку).

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме матеріалів лісовпорядкування, таксаційного опису, лісорубного квитка серії 02 ЛКБ №456350 від 07.07.2016 та додатків до нього, актів передачі ділянки в кварталі 21 виділ 14 на площі 4,7 га в рубку, актів виконаних робіт, товаротранспортних накладних щодо реалізації вказаних лісоматеріалів та документи, що стосуються видачі даного лісорубного квитка та мають значення у кримінальному провадженні, які знаходяться у володінні ДП СЛАП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (адреса: АДРЕСА_1 , юридична адреса АДРЕСА_2 ), з можливістю вилучити їх (здійснити їх виїмку).
На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.
Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя