Справа № 388/1832/15-к
УХВАЛА
іменем України

"07" квітня 2017 р. Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянув заяву ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду із цією заявою про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення.

Вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 21 березня 2016 року, зміненого ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 7 грудня 2016 року, ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк три роки. На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Петрівського районного суду Кіровоградської області від 19 вересня 2013 року та остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України у строк покарання зараховано попереднє ув`язнення з 16 вересня 2015 року до 7 грудня 2016 року з розрахунку день за два. Цим вироком вирішено питання про запобіжний захід, процесуальні витрати, речові докази.

У грудні 2016 року Апеляційним судом Кіровоградської області на адресу Долинського районного суду Кіровоградської області направлено заяву ОСОБА_2 адресовану до Апеляційного суду Кіровоградської області для розгляду цієї заяви за правилами ст. 463 КПК України.

За змістом ст. 462 КПК України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами подається в письмовій формі. У заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами зазначаються: найменування суду, до якого подається заява про перегляд; прізвище, ім`я, по батькові (найменування), поштова адреса особи, яка подає заяву, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими обставинами подається заява; обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час судового розгляду; обґрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду; перелік документів та інших матеріалів, які додаються. Заява підписується особою, яка її подає. Якщо заяву подає захисник, представник потерпілого, то до неї додаються оформлені належним чином документи, що підтверджують його повноваження відповідно до вимог цього Кодексу. До заяви додаються копії заяви в кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження. Ця вимога не поширюється на особу, яка тримається під вартою. Особа, яка подає заяву, має право додати до неї документи або копії документів, які мають значення для кримінального провадження і не були відомі на час ухвалення судового рішення.

Зі змісту поданої заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами не вбачається зазначення у ній найменування суду, до якого подається заява про перегляд; судового рішення, про перегляд якого за нововиявленими обставинами подається заява; обставин, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час судового розгляду; обґрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду (ч. 1 ст. 467 КПК України).

Згідно ч. 3 ст. 464 КПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими статтею 462 цього Кодексу, застосовуються правила частини третьої статті 429 цього Кодексу.

Ухвалою Долинського районного суду Кіровоградської області від 11 січня 2017 року залишено без руху заяву ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення та надано строк для усунення недоліків до 1 березня 2017 року. Роз`яснено, що у разі не усунення недоліків заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами буде вирішено питання про повернення заяви.

Вищезазначені недоліки заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами засудженим не усунуто до цього часу.

За змістом п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України заява повертається, якщо особа не усунула недоліки заяви, яку залишено без руху, в установлений строк.

Отже, заява ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 429, 462, 464 КПК України суд,

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_2 заяву про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Долинського районного суду Кіровоградської області від 21 березня 2016 року.

Суддя: ОСОБА_1