Справа № 344/8477/17
Провадження № 1-кс/344/2461/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2017 року м.Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 розглянувши в судовому засіданні в залі суду клопотання про відсторонення від посади, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого покликався на те, що слідчим управлінням ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000283 від 27.06.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

У клопотанні зазначається, що 27.06.2017 заступник директора Коломийського інституту ПНУ ім. В.Стефаника ОСОБА_4 вимагав, а 29.06.2017 о 14.30 у м. Коломия Івано-Франківської області, отримав від жительки с. Загвіздя Тисменицького району Івано-Франківської області ОСОБА_6 неправомірну вимогу в сумі 850 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 29.06.2017 становить 20864 грн., за сприяння у прийнятті на навчання у вказаний навчальний заклад абітурієнта ОСОБА_7 . На підставі викладеного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , українець, громадянина України, працює на посаді заступника директора Коломийського інституту ПНУ ім. В.Стефаника, одружений, раніше не судимий, обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого корисливого корупційного злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Як зазначено у клопотанні, 29 червня 2017 року ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України та 30.06.2017р. йому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.30 червня 2017 року підозрюваному ОСОБА_4 обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Зазначається, що19 лютого 2001 року наказом № 17-к Прикарпатського університету ім. В.Стефаника ОСОБА_4 призначено на посаду заступника директора з АГЧ Коломийського інституту.

Підозрюваний та його захисник вказали, що підозрюваний є заступником директора лише з адміністративно-господарської частини інституту, відношення до навчального процесу та комісії ЗНО немає, тому просили не застосовувати запобіжний захід у вигляді відсторонення від посади.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, позицію підозрюваного та його захисника, які заперечили щодо вимог клопотання, встановлено наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог ст.158 цього Кодексу.

Стороною кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням зазначено, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, який вчинив завдяки тому, що перебуває на посаді заступника директора з АГЧ Коломийського інституту, будучи наділеним організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими обов`язками, може продовжувати злочинну діяльність, а також негативно впливати на хід досудового слідства та судового розгляду шляхом впливу на свідків у цьому провадженні, знищення чи фальсифікації документів, які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що згідно Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання службових повноважень на посаді, а також те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного, щодо перешкоджання кримінальному провадженню, слідчий суддя вважає підставними доводи клопотання.

Керуючись ст.ст. 131-132, 154-157, 309, 392-395 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Відсторонити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від займаної посади заступника директора з АГЧ Коломийського інституту ПНУ ім. В.Стефаника.

Вилучити у підозрюваного ОСОБА_4 службове посвідчення, яке посвідчує право обіймання ним посади заступника директора з АГЧ Коломийського інституту ПНУ ім. В.Стефаника.

Ухвала слідчого судді діє до 28 серпня 2017 року включно та підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

Повний текст ухвали складено 05 липня 2017 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1