Справа №766/124/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.01.2017 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі: головуючого - судді: ОСОБА_1 , при секретарі: ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , в підготовчому судовому засіданні у приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області по кримінальному провадженню, яке внесене до ЄРДР 22.11.2016 за №0000566 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
04.01.2017 року до Херсонського міського суду Херсонської області надійшов даний обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 ..
До обвинуваченого ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту.
Учасники даного підготовчого судового засідання проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.
Прокурор також заявив клопотання про продовження строку домашнього арешту обвинуваченого ОСОБА_5 , мотивуючи тим, що заявлені ризики, які стали підставою для застосування відносно нього запобіжного заходу у виді домашнього арешту, не зменшилися, а також тяжкістю злочину, який йому інкримінується
Обвинувачений та його захисник заперечували проти клопотання прокурора про продовження строку домашнього арешту обвинуваченого, вказавши на те, що прокурор не довів наявність обставин, які виправдовують подальше тримання його під домашнім арештом, та посилаючись на дані про його особу.
Щодо призначенні справи до судового розгляду, суд приходить до наступних висновків: дане кримінальне провадження підсудне Херсонському міському суду Херсонської області; підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження, немає; обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, порушень вимог КПК України, які б унеможливили призначення провадження до судового розгляду, не встановлено, а тому суд приходить до висновку про можливість призначення даного кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Вирішуючи заявлене прокурором клопотання щодо продовження строку домашнього арешту обвинуваченого, суд виходить з наступного.
За змістом ч.1 ст.181, ч. 3 ст.199 КПК України підставами продовження строку домашнього арешту є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що обвинувачений може перешкоджати кримінальному провадженню, які на час розгляду питання доцільності продовження домашнього арешту обвинуваченого під домашнім арештом не зменшились.
Суд вважає, що ступінь ризиків, які стали підставою для застосування відносно обвинуваченого запобіжного заходу у виді домашнього арешту, на даний час не зменшилась. Зокрема, він обвинувачуються у вчиненні тяжкого злочину, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі стоком до 7 років, може переховатися від суду, незаконно впливати на свідків. Даних на підтвердження неможливості утримання його під домашнім арештом не мається. Також відсутні будь-які обставини які могли б свідчити про таку міцність його соціальних зв`язків, які стримували би його від намірів переховуватися від суду у випадку звільнення його з під домашнього арешту. Застосований відносно обвинуваченого запобіжний захід відповідає його особі, характеру та тяжкості діяння, яке йому інкримінується, позбавляє можливості перешкодити інтересам правосуддя, зокрема, і ухиленню від суду.
З огляду на наведене, оцінивши у сукупності всі обставини, суд не знаходить підстав для зміни щодо обвинуваченого запобіжного заходу на менш суворий, та з метою запобігти спробам обвинуваченого ухилитися від суду, від виконання процесуальних дій, перешкодити встановленню істини у справі, забезпечення виконання ними процесуальних рішень, вважає доцільним, з урахуванням цілей п.1 ст.5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, принципу правової визначеності, продовжити його дію в межах строку, визначеного законом, тобто до 23 березня 2017 року.
Керуючись ст.ст. 181,199, 314 316, 331, 369 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000566 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, на 01.02.2016 року о 10 год. 30 хв. у залі судових засідань Херсонського міського суду Херсонської області.
Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, захисника, обвинуваченого.
Строк тримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під домашнім арештом продовжити по 23 березня 2017 року включно, залишивши наступні обов`язки :
1)не відлучатися із м.Херсону без дозволу суду;
2)повідомляти суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;
3)утримуватися від спілкування з понятими ОСОБА_6 і ОСОБА_7 ,
Роз`яснити учасникам провадження про їх право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження за їх письмовим клопотанням.
Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1