Справа № 558/198/17
номер провадження 1-кс/558/54/17

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2017 року Демидівський районний суд

Рівненської області

Слідчий суддя Демидівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1

секретар судових засідань ОСОБА_2

з участю слідчого СВ Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,

розглянувши в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 квітня 2017 року за № 0000059 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в:
До Демидівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання слідчого СВ Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з начальником Млинівського відділу Дубенської місцевої прокуратури Рівненської області радником юстиції ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів (в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії), що містять охоронювану законом таємницю інформацію про з`єднання абонентів, які виходили на зв`язок у період з 00 годин 00 хвилин 14 квітня 2017 року по 00 годин 00 хвилин 20 квітня 2017 року включноо, що знаходиться в операторів телекомунікацій за наступними координатами:

1) у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 )

- LAC 15001, СID 302, 301, 4323, 8203, 9203;

2) у компанії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 )

- LAC 53481, СID 16381, 16384, 16382, 49323, 49321, 16385;

3) у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ) - LAC 51806, СID 20015, 20016, 20017, 50207; LAC 52106, СID 30102; LAC 52105, СID 30046,

а саме: про адреси розташування базових станцій, що забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SМS, ММS, GPRS, переадресація); дату, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості, з можливістю вилучення (отримання копій) зазначених документів у паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії.

В обґрунтування клопотання слідчий СВ Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , посилається на те, що в його провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 квітня 2017 року за № 0000059, за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

З метою забезпечення всебічного, повного і неупередженого з`ясування обставин у кримінальному провадженні, встановлення осіб, які причетні до його вчинення, необхідно отримати доступ до документів, що перебувають у володінні операторів телекомунікаційних послуг.

В судовому засіданні слідчий СВ Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , просив клопотання задовільнити, оскільки інформація, що міститься у вказаних в клопотанні документах, перебуває в юридичних осіб, має суттєве значення для встановлення осіб (чи особи), яка (-і) причетна (-і) до вчинення кримінального правопорушення або може повідомити про таких осіб.

Заслухавши думку сторони кримінального провадження, дослідивши клопотання та додані до нього документи, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та його задоволення, виходячи з наступного.

Згідно клопотання сторони кримінального провадження в період часу В період часу з 15.04.2017 по 19.04.2017 невідома особа, таємно, шляхом пошкодження вхідних дверей з дачного будинку ОСОБА_5 , 1979 р.н., що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , викрала побутову техніку та електроінструменти чим завдала потерпілому матеріального збитку на загальну суму приблизно 360000 грн.
В ході допиту потерпілого - ОСОБА_5 вказав, що у АДРЕСА_4 , знаходиться господарство, яке колись належало моєму дідові, та яке перейшло в спадок мені, і на даний час перебуває у моїй власності. На території вказаного господарства на даний час знаходиться старий дідовий будинок біля якого будується новобудова. Також на території я посадив садок, і періодично через 3-4 дні їжджу у вказане господарство поливати дерева, а також проводити ремонтні роботи у новобудові.
15.04.2017, я знаходився у господарстві у с. Малеве Демидівського району Рівненської області. О 19:20 год. я поїхав у м. Луцьк Волинської області, на автобусі «Луцьк-Демидівка».
19.04.2017, о 07:40 год. я приїхав у с. Малеве Демидівського району. Коли підійшов до старого будинку, почав відкривати навісний самок, і відразу побачив, що скоба з дверей зірвана я штовхнув двері і двері відкрилися, я побачив, що у ближчій кімнаті розкидані речі і відразу пішов до новобудови. Коли я підійшов до вхідних дверей новобудови, то побачив, що двері в районі дверної ручки пошкоджені, а двері які я закривав на врізний замок, відчинені. Тоді я відразу зателефонував на лінію « НОМЕР_1 » та повідомив про те, що сталося, після цього пішов до мого сусіда ОСОБА_6 , який проживає через дорогу. Коли я прийшов до останнього, то сказав йому, що мене пограбували і попросив його, щоб він пішов зі мною і ми разом подивилися, що зникло з будинку. Після цього ми вдвох прийшли в моє господарство, я знову зайшов у старий будинок і побачив, що в інших кімнатах також розкидані речі. Після цього ми вирішили чекати працівників поліції.
По приїзду працівників поліції ми зайшли в новобудову і я побачив, що звідти зникло: шліф машинка марки «Інтерскул 120», сірого кольору, а також ленти до неї в кількості 20 шт. загальною вартістю приблизно 4000 грн.,; перфоратор «Black - Deckep», червоного кольору з насадками до нього, загальною вартістю приблизно 1600 грн.; кутова шліф машинка 125 діаметру, марки не пам`ятаю, синього кольору, вартістю приблизно 800 грн.; кутова шліф машинка марки «Bosch», 230 діаметру, синьо-сірого кольору, вартістю приблизно 3000 грн.; мережевий шуруповерт, марки не пам`ятаю, синього кольору, вартістю 700 грн.; компресор марки «РосТех», синього кольору, вартістю приблизно 5000 грн.
Після цього я зайшов у старий будинок і замітив, що звідти зникло: електрорубанок, марки не пам`ятаю, польського виробництва, сірого кольору, який перебував у новому стані та знаходився у картонній коробці, вартістю 1700 грн.; електродриль марки «DWT», зеленого кольору, вартістю 1300 грн.; роутер марки «Linksys WRT 54Gl», синього кольору, вартістю 1400 грн.; модем, марки не знаю, китайського виробництва, білого кольору, вартістю приблизно 600 грн.; МФУ марки «Brother MFC», білого кольору, загальною вартістю 7000 грн.; МФУ марки «Brother MFC», чорного кольору, загальною вартістю 7000 грн.; ноутбук марки «ASUS», чорного кольору, вартістю приблизно 1500 грн.;
Після того, як працівники поліції поїхали, я почав прибирати у кімнатах і виявив, що також зникли наступні речі: АКБ, марки не пам`ятаю, «90 А», червоного кольору, вартістю приблизно 4000 грн.; інвектор, марки не пам`ятаю, «12/24=220», китайського виробництва, сірого кольору, вартістю приблизно 1000 грн.; МФУ марки «НР», білого кольору, 1500 грн.; електропилка марки «Klever», синього кольору, вартістю приблизно 1500 грн.; бензопила марки «Форте», червоного кольору, вартістю приблизно 2500 грн.; мотокоса, марки «Союз», модель «БТС-9052МФ», китайського виробництва, помаранчевого кольору, вартістю приблизно 3500 грн.; металева каністра ємністю 20л., польського виробництва, зеленого кольору, вартістю 450 л., у якій знаходилось 5 л. бензину «95»; акумуляторний ліхтар, китайського виробництва, жовтого кольору, вартістю приблизно 300 грн.; мікрохвильова піч, марки «LG», вартістю 5000 грн.; набір каструль марки «Austria», вартістю приблизно 1200 грн.; набір каструль, марки не пам`ятаю, вартістю приблизно 1000 грн.; набір посуду, виробника не пам`ятаю на 10 комплектів, вартістю приблизно 8000 грн.; комплектуючі до електроінструментів (диски, ланцюги, насадки, свердла), загальною вартістю 3000 грн.; будівельні матеріали (шурупи, болти), на загальну вартість приблизно 1000 грн.; самовар виготовлений з бронзи, загальною вартістю 2000 грн.;
21.04.2017, я повністю прибрав кімнати старого будинку, і побачив, що підлога у кухні частково пошкоджена (зірвані дошки), також припічки були частково розібрані. На горищі підлога була розрита. Також я виявив відсутність псалтиря приблизно з 19 ст., який перейшов мені у спадок, вартістю приблизно 10 000 доларів США. Вказаною крадіжкою мені було завдано збиток на загальну суму приблизно 360000 грн.
Для встановлення осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, слідчим 19.04.2017 із застосуванням фотозйомки проведено огляд дачного будинку ОСОБА_5 , що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , допитано як потерпілого ОСОБА_5 , допитано як свідків членів його сім`ї та ряд осіб, які проживають поряд з господарством ОСОБА_5 . Однак, проведені першочергові слідчі (розшукові) дії результатів для розкриття крадіжки не принесли.

Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлені слідством особи могли користуватися послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій за наступними координатами:

-« ІНФОРМАЦІЯ_1 » » LAC 15001, СID 302,301,4323,8203,9203

-« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 53481, СID 16381,16384,16382,49323,49321,16385

-« ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 51806, СID 20015,20016,20017,50207

-« ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 52106, СID 30102

-« ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 52105, СID 3004

Вказані обставини підтверджуються даними радіорозвідки, що підтверджують наявність саме цих базових станцій в місці вчинення злочину та в місцях можливого відходу злочинців(а.с.11).

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 7 ст. 162 КПК України, інформація, яка міститься в документах зазначених у клопотанні відноситься до такої, що містить охоронювану законом таємницю.

В клопотанні стороною кримінального провадження та безпосередньо в судовому засіданні доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи (роздруківки чи в електронному виді на цифровому носії) перебувають у володінні юридичних осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), компанії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться у вказаних документах, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні; неможливість іншими способами довести обставини, що підлягають доказуванню.

Надання доступу до вищевказаних документів, що містять охоронювану законом таємницю, не припинить діяльності юридичних осіб (їх володільців) та не може обмежити права і свободи інших осіб.

Згідно постанови Т.в.о. начальника СВ Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 від 02.05.2017 року досудове розслідування кримінального провадження № 0000059 доручено слідчому вказаного відділення поліції лейтенанту поліції ОСОБА_3 та для оперативного супроводу вказаного кримінального провадження залучено оперативних працівників Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_8 , капітана поліції ОСОБА_9 , капрала поліції ОСОБА_10 , старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 та лейтенанта поліції ОСОБА_11 .
З метою своєчасного здійснення досудового розслідування кримінального провадження, у клопотанні слідчий просить надати доступ до документів також вказаним вище особам.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166 КПК України, -

у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовільнити.

Надати слідчому СВ Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , або старшому оперуповноваженому Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_8 , або оперуповноваженому Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції ГУНП в Рівненській області капралу поліції ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів (в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії), що містять охоронювану законом таємницю - інформацію про з`єднання абонентів, які виходили на зв`язок у період з 08 години 00 хвилин 17 березня 2017року по 18 годину 00 хвилин 17 березня 2017року включно, та з 09 години 00 хвилин 07 квітня 2017 року по 15 годину 00 хвилин 07 квітня 2017року включно, що знаходиться в операторів телекомунікацій за наступними координатами:

-LAC 15001, СID 302, 301, 4323, 8203, 9203 у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_5 );

-LAC 53481, СID 16381, 16384, 16382, 49323, 49321, 16385 у компанії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 );

-LAC 51806, СID 20015, 20016, 20017, 50207; LAC 52106, СID 30102; LAC 52105, СID 30046 у ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), а саме: адреса розташування базових станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер

сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості, з можливістю вилучення (отримання копій) зазначених документів у паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії та без розшифровування змісту розмов і повідомлень.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто з 05 травня 2017 року до 05 червня 2017 року.

Про виконання ухвали слідчому СВ Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 негайно повідомити слідчого суддю.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1