КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/473/17
Провадження № 1-кп/391/85/17
У Х В А Л А
іменем України
16.08.2017 р. селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 , законного представника обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_7
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000199 від 17.07.2017 про обвинувачення неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
25.07.2017 до Компаніївського районного суду Кіровоградської області надійшло кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000199 від 17.07.2017 про обвинувачення неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги Кримінальний процесуальний кодекс України; та обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 Кримінального процесуального підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає.
Захисник обвинуваченого зазначив, що в обвинувальному акті не відображені всі обставини вчинення кримінального правопорушення, а пред`явлене обвинувачення є не повним.
Прокурор заперечив проти повернення обвинувального акту.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт з додатками, суд прийшов до висновку, що клопотання захисника підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.
Відповідно до ч.4 ст. 110 КПК України обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим у статті 291 цього Кодексу.
Відповідно до положення п.5 ч.2 ст.291 КПК України обвинувальний акт має містити виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими.
В судовому засіданні встановлено, що згідно обвинувального акту ОСОБА_5 13.07.2017 близько 22:00 підійшов до підвіконня у приміщенні вищевказаної кімнати, звідки таємно, повторно викрав банківську кредитну картку «ПриватБанк» що належить ОСОБА_4 на рахунку в сумі 2000 грн.
Однак в підготовчому судовому засіданні обвинувачений зазначив, що викрав картку і йому був відомий пін-код до неї, після цього двічі, без відома власника, зняв кошти по приблизно 950 грн.
Вказані обставини прокурору відомі та були встановлені на досудовому слідстві. Чому всі обставини вчинення кримінального правопорушення не відображені в обвинувальному акті прокурор пояснити не зміг.
На підставі викладеного та керуючись ст. 291, 314 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Повернути обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0000199 від 17.07.2017 про обвинувачення неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, прокурору Компаніївського районного суду Кіровоградської області для усунення допущених недоліків.
Зобов`язати прокурора усунути виявлені недоліки протягом одного місяця.
Копію ухвалу вручити всім учасникам процесу.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі подання апеляційної скарги, якщо її не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1