ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ
З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ
Ухвала

02 лютого 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу засудженої ОСОБА_2 із доповненням до неї на ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 18 лютого 2016 року,

в с т а н о в и в:
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11 квітня 2016 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою.
Вимоги, передбачені ч. 1 ст. 430 КПК України, було виконано, матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_2 надійшли до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Засуджена ОСОБА_2 , яка відбуває покарання в Надержинщенській виправній колонії (№65), заявила клопотання про розгляд кримінального провадження у касаційному порядку за її участі в режимі відеоконференції.
Окрім того, захисник засудженої ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 , участь якого в розгляді даного кримінального провадження є обов`язковою відповідно до вимог ст. 52 КПК України, а також потерпілий ОСОБА_4 заявили клопотання про їх участь в судовому засідання суду касаційної інстанції в режимі відеоконференції.
З огляду на положення ч. 4 ст. 430, ст. 336 КПК України вищевказані клопотання підлягають задоволенню.
Перевіривши матеріали провадження, слід закінчити підготовчі дії та призначити касаційний розгляд із обов`язковим повідомлення осіб, зазначених у ст. 425 КПК України.
Керуючись ст. 430 КПК України,

п о с т а н о в и в:
Закінчити підготовку касаційного провадження до касаційного розгляду.

Призначити касаційний розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою засудженої ОСОБА_2 із доповненням до неї на ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 18 лютого 2016 року щодо неїна 23 березня 2017 року о 10-й год.

Повідомити про день, час і місце розгляду провадження учасників судового провадження.

Задовольнити клопотання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 09 вересня 2014 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 18 лютого 2016 року, за ч. 1 ст. 115 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років 6 місяців, про її участь в судовому розгляді кримінального провадження щодо неї в суді касаційної інстанції в режимі відеоконференції.
Виконання ухвали у частині вирішення питання щодо забезпечення проведення дистанційного судового засідання між Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ та Надержинщенською виправною колонією (№65) за участю ОСОБА_2 із виконанням вимог частин 4, 6 ст. 336 КПК України покласти на начальника Надержинщенської виправної колонії.

З урахуванням вимог ст. 52 КПК України визнати обов`язковою явку в судове засідання суду касаційної інстанції захисника засудженої ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 .

Задовольнити клопотання захисника ОСОБА_3 та потерпілого ОСОБА_4 про їх участь в судовому розгляді кримінального провадження щодо ОСОБА_2 в суді касаційної інстанції в режимі відеоконференції.
Заводському районному суду м. Дніпродзержинська 23 березня 2017 року о 10 годині забезпечити проведення дистанційного судового засідання між Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ та Заводським районним судом м. Дніпродзержинська за участю захисника ОСОБА_3 та потерпілого ОСОБА_4 .
Виконання ухвали покласти на Голову Заводського районного суду м. Дніпродзержинська.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

№ 5-3949км16