Справа № 686/3968/17

УХВАЛА

27 лютого 2017 року м. Хмельницький
Старший слідчий СВ Управління СБ України у Хмельницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 23 лютого 2016 року видано офіційний документ - висновок спеціаліста №004845с з проведення обстеження машин на відповідність ідентифікаційних номерів і супровідних документів на предмет фальсифікації, а саме трактора МТЗ-892, рік випуску - 2015, виробник -Білорусь, ідент. № НОМЕР_1 , двигун № НОМЕР_2 . При цьому заповнення вищевказаного висновку здійснив мешканець с Слобідка-Рихтівська, Кам`янець-Подільського району ОСОБА_4 , який заповнив його від імені ОСОБА_5 .
На підставі вказаного висновку, заяви мешканця м. Кам`янець-Подільського ОСОБА_6 та інших документів, 24.02.2016 в ІНФОРМАЦІЯ_2 поставлено на облік трактор МТЗ-892, рік випуску - 2015, виробник - Білорусь, ідент. № НОМЕР_1 , двигун № НОМЕР_2 , який до цього був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Вказаний технологічний транспортний засіб був реалізований ОСОБА_6 на підставі договору купівлі-продажу № 10/8-22 від 23.02.2016 та договору комісії від 23.02.2016, укладених з ПП « ОСОБА_7 ».
Разом з цим, 25.04.2016 службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 затримано трактор МТЗ-892, рік випуску - 2015, виробник -Білорусь, ідент. № НОМЕР_1 при спробі незаконного перетину молдовсько-українського кордону, поза митним пунктом пропуску. Того ж дня в ході проведення прикордонно-представницької зустрічі української та молдовської сторони стало відомо, що вказаний транспортний засіб перебуває на обліку в Республіці Молдова.
В ході розслідування кримінального провадження необхідно провести почеркознавчі експертизи, у зв`язку з чим виникла необхідність у отриманні документів з вільними зразками почерку та підпису ОСОБА_4 .
Відповідно до ст.30 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» витребування (вилучення) та тимчасовий доступ до документів з реєстраційних справ здійснюються на підставі ухвали слідчого судді.
Враховуючи те, що відомості, які містяться у вищевказаних документах в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин даного кримінального провадження, будуть використані як докази у даному кримінальному провадженні та іншим способом довести дані обставини не можливо, слідчий у клопотанні просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Так, відповідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза зміни або знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Ухвала діє до 28 березня 2017 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя