Справа № № 585/1242/17
Номер провадження 1-кс/585/243/17
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
31 березня 2017 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю заступника начальника СВ Роменського ВП ГУНП України майора поліції ОСОБА_2 , секретаря ОСОБА_3 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Роменського ВП ГУНП України майора поліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 ,

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, -

В С Т А Н О В И Л А:

30 березня 2017 року до суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що 06.03.2017 року мешканець с.Гаї Роменського району ОСОБА_4 керуючи автомобілем ВАЗ 21214 р.н. НОМЕР_1 в с.Гаї по вул..Конотопській не впорався з керуванням та здійснив виїзд за межі проїзної частини, де відбувся удар об дерево та пасажир ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 отримала тілесні ушкодження з якими її в подальшому було встановлено до роменської ЦРЛ. Водій ОСОБА_4 зник з місця пригоди. В подальшому на території господарства, розташованого в АДРЕСА_2 в господарстві, належному ОСОБА_6 працівниками поліції було виявлено а/м ВАЗ 21214 р.н. НОМЕР_1 та вилучено.

Матеріали про кримінальне правопорушення були внесені до ЄРДР за № 0000212 від 06.03.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 знаходилась на стаціонарному лікуванні в реанімаційному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_3 з 06.03.2017 року по 20.03.2017 року, а з 20.03.2017 року по 24.03.2017 року в хірургічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В зв`язку з цим просить надати тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_5 , яка перебувала стаціонарному лікуванні в реанімаційному відділенні та в хірургічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_1 , з можливістю її тимчасового вилучення з ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У судовому засіданні заступник начальника СВ Роменського ВП ГУНП України ОСОБА_2 клопотання підтримала, застосовувати технічні засоби фіксування не просила.

В силу ч. 1 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження, в рамках якого розглядається вказане клопотання.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання уповноваженої особи, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України. Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя вважає, що уповноваженою особою доведено, що історія хвороби ОСОБА_5 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному проваджені. Зокрема, для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, для встановлення ступеню тяжкості та характеру отриманих потерпілими тілесних ушкоджень, а також для проведення судово-медичної експертизи.

Тому необхідно надати тимчасовий доступ до історії хвороб ОСОБА_5 , що заходяться в реанімаційному та хірургічному відділеннях ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового їх вилучення.

З метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, суд вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Надати заступнику начальника СВ Роменського ВП ГУНП України майора поліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до історій хвороб ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходяться в реанімаційному та хірургічному відділеннях ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з даними історіями хвороб, при необхідності зробити копії, тимчасового їх вилучити( здійснити виїмку).
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала не оскаржується.

Виготовлено два оригінали ухвали один для долучення до матеріалів клопотання, другий- для вручення слідчому.

Слідчий суддя: підпис ...
Копія вірна:

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1