Справа №639/3815/15-к
Провадження №1-кп/639/2/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 квітня 2017 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові кримінальне провадження №0002085 від 04.11.2014 року у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 22.02.2017 року призначено по кримінальному провадженню №0002085 від 04.11.2014 судово-почеркознавчу експертизу.

На адресу суду надійшло клопотання судового експерта ОСОБА_5 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

Під час судового засідання прокурор заявив клопотання про надання доручення органу досудового розслідування на отримання додаткових документів, які є необхідними для проведення експертизи.

Обвинувачений ОСОБА_4 надав до суду заяву про проведення судового засідання без його участі, проти задоволення клопотання експерта не заперечує.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ч.3 ст.333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Таким чином, для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно надати доручення органу досудового розслідування на отримання документів, які є необхідними для проведення судово-почеркознавчої експертизи.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 159, 163-166, 333, 369-372, 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання експерта Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_5 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи задовольнити.
Надати доручення слідчому СВ Новобаварського відділу поліції ГУ НП в Харківській області на отримання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судово-почеркознавчої експертизи по кримінальному провадженню №0002085 від 04.11.2014 року, а саме:

- вільні зразки підпису ОСОБА_6 в різноманітних за характером документах (що не визивають сумнів до дати їх складання) за період часу від січня 2012 року до червня 2014 року включно, в кількості не менш ніж 20 - 25 підписів;

- експериментальні зразки підпису ОСОБА_6 , виконані на розлінованих аркушах паперу, в кількості не менш ніж 15 аркушів;

- вільні зразки почерку ОСОБА_6 в різноманітних за характером документах за період від 2012 року до 2014 року включно у вигляді цифрових записів де б малися такі цифри - 1,7,0,6,2,4, а також рукописні записи у вигляді П.І.Б. в кількості не менш ніж 10-15 аркушів;

- експериментальні зразки почерку ОСОБА_6 виконані у вигляді досліджуваних рукописних записів (17.06.2014 г. ОСОБА_7 ) на розлінованих аркушах паперу, в кількості не менш ніж 5 аркушів;

- додатково вільні зразки підпису ОСОБА_8 в різноманітних за характером документах (що не визивають сумнів до дати їх складання) за період часу від січня 2012 року до червня 2014 року включно, в кількості не менш ніж 20 - 25 підписів;

- експериментальні зразки підпису ОСОБА_8 виконані на розлінованих аркушах паперу, в кількості не менш ніж 15 аркушів;

- вільні зразки почерку ОСОБА_8 в різноманітних за характером документах за період від 2012 року до 2016 року включно у вигляді цифрових записів, де б малися такі цифри - 2,3,0,6,1,4, а також рукописні записи у вигляді П.І.Б. в кількості не менш ніж 10-15 аркушів;

- експериментальні зразки підпису ОСОБА_8 , виконані у вигляді досліджуваних рукописних записів (23.06.2014 року ОСОБА_8 ) на розлінованих аркушах паперу, в кількості не менш ніж 5 аркушів.

Встановити строк для виконання зазначеної ухвали до 03.05.2017 року, зобов`язавши начальника СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області надати до суду у зазначений строк матеріали виконання судового доручення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1