ун. № 759/4529/15-к
пр. № 1-в/759/172/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 червня 2017 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання начальника Святошинського УП ГУ НП в м. Києві про зміну обов`язків встановленого адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , освіта середня, одруженого, непрацюючого, засудженого 15.12.2015 Святошинським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 309, ч. 5 ст. 72 КК України до 3 років позбавлення волі; суд
ВСТАНОВИВ:
Начальник Святошинського УП ГУ НП в м. Києві звернувся до суду з поданням, в якому просить змінити обов`язки в частині зобов`язання явки на реєстрацію до органу поліції, які встановлені адміністративного наглядом на 2 роки відповідно до ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 16.03.2017, з такими обмеженнями, а саме: заборона залишати своє місце проживання в період часу з 22 год. до 06 год.; заборона відвідувань місць, де дозволена торгівля спиртними напоями на розлив; явка на реєстрацію до органів поліції чотири рази на місяць; заборона виїзду за межі постійного місця проживання без дозволу органів поліції.
Під час відбування покарання відповідно до характеристики Начальника державної установи Бучанської ВК № 85 ОСОБА_4 , ОСОБА_3 характеризується незадовільно, мав 6 стягнень за порушення дисципліни, та за висновком підлягає адміністративному нагляду.
Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_3 , дільничного інспектора Святошинського УП ГУ НП в м. Києві та дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню.
Згідно ст. 6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу поліції може бути продоввжено.
Відповідно до ст. 10 вказаного Закону України під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу Національної поліції з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.
За таких обставин суд знаходить підстави для задоволення подання щодо зміни обсягу обмежень, встановлених ОСОБА_3 відповідно до ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 16.03.2017.
На підставі наведеного та керуючись статтями 6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі,
ПОСТАНОВИВ:
Змінити ОСОБА_3 обсяг обмежень, встановлених відповідно до ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 16.03.2017, на наступні обмеження:
1. Заборонити виїзд за межі міста в особистих та службових справах без дозволу на те керівництва Святошинського УП ГУ НП в м. Києві;
2. Заборонити вихід з квартири АДРЕСА_3 в період часу з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня щоденно;
3. Заборонити на час дії адміністративного нагляду відвідування кафе, барів, ресторанів та місць торгівлі де спиртні напої продаються на розлив;
4. Зобов`язати з`являтись на реєстрацію до Святошинського УП ГУ НП в м. Києві (м. Київ, пр. Перемоги, 109) першої, другої, третьої, четвертої середи кожного місяця в період часу з 16 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва протягом 7 діб через Святошинський районний суд м. Києва.
СУДДЯ: