АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2017 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
суддів - ОСОБА_2 - ОСОБА_3
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_4
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві матеріали кримінального провадження №0011360 за апеляційними скаргами прокурора Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 21 жовтня 2016 року, яким
ОСОБА_6 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Броварського району Київської області, не маючий постійного місця реєстрації, раніше судимий:
- 19 серпня 1992 року Залізничним районним судом м. Києва за ч.2 ст. 141 КК України (1960 року) КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна;
- 11 лютого 1998 року Броварським районним судом Київської області за ч.3 ст. 140, ч. 2 ст. 140, ч. 3 ст.81, ст.42 КК України (1960 року) КК України до 3 років 3 місяців конфіскацією майна;
- 3 жовтня 2000 року Броварським районним судом Київської області за ст. 212 КК України (1960 року) до 2 років 6 місяців позбавлення волі;
- 11 квітня 2005 року Святошинським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;
- 30 липня 2010 року Святошинським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 186 КК України до 6 років позбавлення волі, 2 жовтня 2015 року звільнений по відбуттю строку покарання,
визнаний винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.152, ч. 1 ст. 187 КК України, та призначено покарання:
- за ч. 3 ст. 152 КК України 12 років позбавлення волі;
- за ч. 1 ст. 187 КК України 7 років позбавлення волі;
На підставі ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань остаточно ОСОБА_6 призначене покарання у виді 14 років позбавлення волі.

За ч. 2 ст. 153 КК України виправданий у зв`язку з не доведенням вчиненого злочину.
за участю сторін судового провадження
прокурора - ОСОБА_7
захисника - ОСОБА_8
обвинуваченого - ОСОБА_6
В С Т А Н О В И Л А:
На початку апеляційного розгляду обвинувачений ОСОБА_6 заявив клопотання про призначення йому іншого захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в м. Києві, посилаючись на те, що, на його думку, захисник ОСОБА_8 не в повному обсязі надає йому правову допомогу.

Заслухавши думку прокурора, захисника, які просили задовольнити клопотання, колегія суддів вважає, що з метою дотримання прав обвинуваченого під час апеляційного розгляду клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 підлягає задоволенню.

Керуючись ст..ст.48, 49, 405 КПК України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А :
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про відмову від захисника ОСОБА_8 задовольнити.

Замінити захисника ОСОБА_8 на іншого з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в м. Києві

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в м. Києві надати безоплатну правову допомогу та призначити адвоката для здійснення захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_6 .

Відкласти розгляд справи на 12 год. 28 лютого 2017 року.

____________________________ ____________________________ ___________________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3