Справа № 297/769/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2017 року м. Берегове

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду винесене у кримінальному провадженні №0000224 від 27.03.2017 року, відкритому за ознаками злочину, передбаченому ч.1 ст. 185 КК України, клопотання слідчого Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про узаконення проведених оглядів місця події,

встановив:
Слідчий СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про узаконення проведених оглядів місця події від 30.03.2017 року по кримінальному провадженню №0000224 від 27.03.2017 року, відкритому за ознаками злочину, передбаченому ч.1 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання вказує на те, що 26 березня 2017 року до чергової частини Берегівського ВП поступила письмова заява від громадянина України ОСОБА_5 , про те, що на його думку з посилки, яку він відправив 22.03.2017 року до м. Київ, працівники «Нової пошти» відділення № 1 м. Берегово по вул. Б.Хмельницького викрали грошові кошти в сумі 3540 доларів США та просить прийняти міри щодо вищевказаних.
Відомості про вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000224 старшим слідчим СВ Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 з попередньою кваліфікацією за ч.1 ст. 185 КК України.
Ним, слідчим ОСОБА_3 , в ході проведення огляду 30.03.2017 під час огляду проведеного з 14.50 по 15.10 годин в службовому приміщенні № 35 Берегівського ВП, що знаходиться за адресою м. Берегово, вул. Сечені, 13, в ході якого ОСОБА_6 , добровільно видав з лівої кишені куртки грошові кошти у сумі 1400 доларів США, які за словами останнього здобув незаконним шляхом, та які були оглянуті та упаковані в спецпакет НП №3560494.

Крім того, слідчим ОСОБА_3 , в ході проведення огляду 30.03.2017 під час огляду проведеного з 15.20 по 15.50 год. в службовому приміщенні № 35 Берегівського ВП, що знаходиться за адресою м. Берегово, вул. Сечені, 13, в ході якого ОСОБА_7 , добровільно видав з правої кишені джинсів грошові кошти у сумі 360 доларів США, які за словами останнього здобув незаконним шляхом та які були оглянуті та упаковані в спецпакет НП №3560180.

Слідчим ОСОБА_3 , в ході проведення огляду 30.03.2017 під час огляду проведеного з 16.00 по 16.40 годин в службовому приміщенні № 35 Берегівського ВП, що знаходиться за адресою м. Берегово, вул. Сечені, 13, в ході якого ОСОБА_8 , добровільно видав з правої задньої кишені куртки грошові кошти у сумі 340 доларів США, які за словами останнього здобув незаконним шляхом та які були оглянуті та упаковані в спецпакет НП №3560179.

Згідно ч. 2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що огляди місць в службовому приміщенні № НОМЕР_1 Берегівського ВП, що знаходиться за адресою м. Берегово, вул. Сечені, 13, були проведені без ухвали слідчого судді та, в ході яких були виявлені та вилучені грошові кошти в розмірах: 1400 доларів США, 360 доларів США, 340 доларів США, тому необхідно узаконити вказані огляди.

Слідчим ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання, а також письмові матеріали, якими він обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно з ч. 5 зазначеної статті, при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження та речей вилучених з обігу.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Виходячи із змісту ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Підставами для проведення оглядів місць подій, в ході яких були вилучені предмети злочину, було безпосереднє виявлення та переслідування осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України.

Таким чином, можна констатувати, що огляди місць буи проведені законно, за наявності достатніх для цього підстав.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 131-132, 233, 237, 309, 370-372, 395 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:
Клопотання задовольнити.

Узаконити проведення оглядів місць, проведених в службовому приміщенні № 35 Берегівського ВП, що знаходиться за адресою м. Берегово, вул. Сечені, 13, 30.03.2017 року в період з 14:50 по 15:10 годин, в період з 15:20 по 15:50 годин, та в період з 16:00 по 16:40 годин, які були проведені без ухвал слідчого судді та в ході яких були виявлені та вилучені предмети злочину грошові кошти в розмірах: 1400 доларів США, 360 доларів США, 340 доларів США.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1