Справа № 460/3389/17
Провадження №1-кс/460/505/17
21.08.2017 рокум.Яворів
Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,-
Слідчий Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, покликаючись на те, що 17.08.2017 року до Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області із письмовою заявою звернувся гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який просить прийняти міри до невідомої особи, яка в період часу з 23:30 год. 16.08.2017 року по 08:30 год. 17.08.2017 року шляхом проникнення до гаражного приміщення господарства у АДРЕСА_1 , вчинила крадіжку сейфу, який належить його батьку ОСОБА_5 , та у якому знаходились грошові кошти в іноземній валюті Євро на загальну суму 1000000 гривень (Один мільон гривень).
В ході досудового розслідування, в рамках даного кримінального провадження надійшов рапорт оперативного працівника Яворівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області в якому вказано, що в ході проведення оперативно-пошукових заходів було отримано інформацію про те, що до скоєння даного кримінального правопорушення можуть бути причетними невстановлені слідством особи, які користуються абонентськими номерами оператора мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 .
З огляду на вищевикладене та беручи до уваги те, що на даний час осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення не встановлено, а інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 ,
НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення кола осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення. Трафіки необхідно по А і по Б (по Б означає - місцезнаходження базових станцій співрозмовників на момент з`єднання).
Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що дана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення кола осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення, а тому необхідно надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, за період з 09:00год. 01.06.2017р. по 19.08.2017 року, яка містяться у операторів телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Враховуючи наведенне вважаю, що слідчому Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, яка міститься в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме з 09:00год. 01.06.2017р. по 19.08.2017 року.
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,-
клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , або іншій уповноваженій на те посадовій особі (за дорученням слідчого ОСОБА_3 ) на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, за період з 09.00 год 01 червня 2017 по 19 серпня 2017, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 ,
НОМЕР_23 , НОМЕР_24 . для встановлення:
1. адреса розташування базової станції;
2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SМS, ММS. GPRS, переадресація);
3. дата, час та тривалість з`єднання;
4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А)
(абонентський, серійний, ІМІ номери сім-картки. ІМЕІ)
5. ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку
(абонент Б), з`єднання нульової тривалості;
6. за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.
7. надати інформацію про прив`язку до місцевості номерів (Б) мобільних
терміналів рухомого мобільного зв`язку та сім-карток операторів мобільного
зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
8. Місцезнаходження базових станцій співрозмовників на момент з`єднання;
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Оригінал ухвали.