Справа № 317/265/17
№/п 1-в/317/28/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«10» лютого 2017 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника Запорізького районного сектору МРВ з питань пробації ОСОБА_4 розглянувши подання начальника Запорізького районного сектору МРВ з питань пробації про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Запоріжжя , гр. України, освіта вища, одруженої, маюча на утриманні двох неповнолітніх дітей, приватний підприємець, проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , засуджена за вироком Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 23.07.2015 року за ст.286 ч.1, ст. 75 КК України до 1 року позбавлення волі з випробуванням на 6 місяців, -

В С Т А Н О В И В :
Вироком Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 23.07.2015 року ОСОБА_5 засуджена за ст.286 ч.1 ст. 75 КК України до 1 року позбавлення волі з випробуванням на 6 місяців.

24.01.2016 року начальник Запорізького районного сектору МРВ з питань пробації звернувся з поданням про звільнення від покарання ОСОБА_5 за закінченням терміну відбування покарання з випробуванням. В обґрунтуванні подання зазначено, що засуджена ОСОБА_5 була взята на облік до Запорізького районного сектору МРВ з питань пробації 18.01.2016 р. За час перебування на обліку, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягалася, порушень громадського порядку не допускала. Нових кримінальних правопорушень не скоїла. Заяв та скарг до селищної ради та Запорізького районного сектору МРВ з питань пробації, за місцем проживання характеризується позитивно.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, до суду надала заяву, в якій просила суд слухати справу за її відсутності, подання Запорізького районного сектору МРВ з питань пробації підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Заслухавши думку прокурора, вислухавши пояснення представника Запорізького районного сектору МРВ з питань пробації, дослідивши матеріали справи, суд вважає що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного:

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, яка виконував покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції

За період перебування на обліку в Запорізькому районному секторі МРВ з питань пробації ОСОБА_5 виконувала обов`язки, покладені на неї судом, вказане підтверджується листком реєстрації та листком проведення профілактичних бесід, які містяться в особовій справі засудженої. Із вказаних документів вбачається, що ОСОБА_5 кожен місяць з`являлася до Запорізького районного сектору МРВ з питань пробації та з нею проводились профілактичні бесіди.

Відповідно до довідки, яка міститься в матеріалах особової справи (а.с.67), нових злочинів ОСОБА_5 не скоїла.

На підставі викладеного ОСОБА_5 підлягає звільненню від покарання за вироком суду.

Керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст.539 КПК України, -

УХВАЛИВ :
Подання задовольнити.

ОСОБА_5 , звільнити від відбуття покарання, призначеного за вироком Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 23.07.2015 року за ст.286 ч.1 ст. 75 КК України до 1 року позбавлення волі з випробуванням на 6 місяців, у зв`язку з закінченням строку відбування покарання з випробуванням.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1