У Х В А Л А
19 грудня 2016 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , , скаржника ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність керівника Львівської місцевої прокуратури № 2 щодо невнесення до ЄРДР відомостей про вчинення кримінальних правопорушень за ч. 2 ст.194, ст. 364, ч. 2 ст. 365 КК України ,-

в с т а н о в и в :

14.12.16 р. ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою, в якій просив зобов`язати керівника Львівської місцевої прокуратури № 2 невідкладно внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінальних правопорушень капітаном поліції ОСОБА_5 , капітаном поліції ОСОБА_6 , за участю третьої особи - експерта, ст. лейтенанта за ознаками ч. 2 ст.194, ст. 364, ч. 2 ст. 365 КК України. Свої вимоги мотивує тим, що 04.12.16 р. він скерував до прокуратури Львівської області заяву про вчинення щодо нього кримінальних правопорушень вказаними особами. 13.12.16 р. він отримав повідомлення, що заява ще 07.12.16 р. скерована для розгляду до Львівської місцевої прокуратури № 2. Між тим, 13.12.16 р. у приміщенні Львівської місцевої прокуратури № 2 йому повідомили, що відомості до його заяві не внесені до ЄРДР. Вказану бездіяльність вважає протиправною та просить задовольнити скаргу.

В процесі розгляду скарги ОСОБА_4 пояснив, що 23.11.16р. близько 07 год. 30 хв. працівники Галицького відділу поліції незаконно пошкодили двері у квартирі, в якій проживає він та його мати. Попередньо вони не подзвонили у дзвінок, не повідомили про причини вторгнення у житло. В подальшому, після неправомірного знищення його майна зламу дверей , йому надали ухвалу суду про проведення обшуку у його квартирі. В зв`язку з вчиненням щодо нього кримінальних правопорушень працівниками Галицького ПВ, він подав заяву до прокуратури Львівської області, проте отримав 13.12.16 р. повідомлення про те, що така скерована до Львівської місцевої прокуратури № 2. На даний час , в порушення вимог ст. 214 КПК України жодні відомості про вказаний злочин щодо нього не внесені до ЄРДР.

Прокурор ОСОБА_3 в процесі розгляду скарги заперечив проти її задоволення з тих підстав, що у квартирі ОСОБА_4 на підставі ухвали слідчого судді 23.11.16 р. проводився обшук працівниками Галицького ВП. в рамках кримінального провадження, порушеного щодо самого ОСОБА_4 . Заява ОСОБА_4 , що надійшла до Львівської місцевої прокуратури № 2 з Львівської обласної прокуратури була скерована до Відділу інспекції з особового складу ГУ НП у Львівській області, про що заявнику повідомлено письмово.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши зібрані по скарзі докази, вважаю, що скарга не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 303 ч.1 п.1 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до вимог ч. 1,7 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Якщо відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені прокурором, він зобов`язаний невідкладно, але не пізніше наступного дня, з дотриманням правил підсудності передати наявні у нього матеріали до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування.

Положення ст. 214 КПК перебувають у взаємозв`язку з ч. 1 ст. 2 КК, згідно з якою підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом, і саме тому фактичні дані, які вказують на ознаки складу злочину - кримінального правопорушення, мають бути критерієм внесення його до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В даному випадку ОСОБА_4 звернувся з заявою про оскарження дій органу досудового розслідування в процесі проведення процесуальної дії обшуку за місцем його проживання. Дана слідча дія проводилась в рамках кримінального провадження, що розслідується щодо самого ОСОБА_4 . Відтак, ОСОБА_4 не позбавлений можливості оскаржити вказані дії в порядку, визначеному ст. 303 КПК України як учасник вказаного кримінального провадження.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність керівника Львівської місцевої прокуратури № 2 щодо невнесення до ЄРДР відомостей про вчинення кримінальних правопорушень за ч. 2 ст.194, ст. 364, ч. 2 ст. 365 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1