У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 161/766/17

Провадження № 1-в/161/23/17

19 січня 2017 року м. Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючий - суддя ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника Луцького ВП ГУНП ОСОБА_4 ,
особи, щодо якої внесено клопотання про продовження встановленого адміністративного нагляду ОСОБА_5 ,
розглянувши клопотання начальника Луцького ВП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_6 про продовження встановлено адміністративного нагляду, щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Рожище Волинської області, жительки АДРЕСА_1 , не працюючої, раніше неодноразової судимої, востаннєвироком Рожищенського районного суду Волинської області від 27.11.2007 за ч. 2 ст. 186, ст. 71 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі, 08.02.2011 на підставі постанови Збаражського районного суду Тернопільської області від 31.01.2011 року звільненої з місць позбавлення волі умовно-дострокового на невідбутий строк 11 місяців 15 днів,
В С Т А Н О В И В:
Як вбачається із клопотання, після звільнення із місць позбавлення волі та встановлення адміністративного нагляду, щодо ОСОБА_5 постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20.01.2016 терміном на 1 рік, незважаючи на попередження органів Національної поліції, остання продовжує систематично вчиняти правопорушення, передбачені КУпАП, за що неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності. Зокрема, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 36, ч. 1 ст. 187 КУпАП та ч. 2 ст. 187 КУпАП із накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 119 грн. та адміністративний арешт на строк 7 діб відповідно. За місцем проживання зарекомендувала себе з негативної сторони, веде антигромадський спосіб життя, чим вперто не бажає ставати на шлях виправлення, а тому ставиться питання про продовження встановленого, щодо неї адміністративного нагляду терміном на 6 місяців із наступними обмеженнями: заборонити вихід з кв. АДРЕСА_2 з 22.00 год. вечора по 06.00 год. ранку; заборонити виїзд за межі м. Луцька Волинської області без дозволу Луцького ВП ГУНП у Волинській області; заборонити відвідування закладів громадського харчування, де реалізують спиртні напої на розлив у м. Луцьку; з`являтись на реєстрацію до Луцького ВП ГУНП України у Волинській області кожного 1-го числа місяця.

Заслухавши думку представника Луцького ВП ГУНП та прокурора, які клопотання підтримали, пояснення ОСОБА_5 , яка заперечувала, щодо продовження відносно неї встановленого адміністративного нагляду, оглянувши та дослідивши матеріали клопотання та долучені до нього документи, суд приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 неодноразово судима, зокрема за вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06.12.1995 за ч. 2 ст. 140 КК України до 1 року 6 місяців виправних робіт; 03.12.1998 Рожищенським районим судом Волинської області за ч. 2 ст. 140 КК України; 24.02.2004 Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим терміном 3 роки; вироком Рожищенського районного суду Волинської області від 27.11.2007 за ч. 2 ст. 186, ст. 71 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі, 08.02.2011 на підставі постанови Збаражського районного суду Тернопільської області від 31.01.2011 року звільнена з місць позбавлення волі умовно-дострокового на невідбутий строк 11 місяців 15 днів.
Постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20.01.2016, щодо ОСОБА_5 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік, однак остання, незважаючи на попередження Національної поліції, систематично та неодноразово вчиняє адміністративні правопорушення, неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності із накладенням на неї адміністративних стягнень, зокрема, 20.07.2016 постановою Рожищенського районного суду Волинської області за вчинення адміністративного правопорушення, передбачених ст. 36, ч. 1 ст. 187 КУпАП у виді штрафу у розмірі 119 грн., постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП із накладенням адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту на строк 7 діб.

За місцем проживання зарекомендувала себе з негативної сторони, веде антигромадський спосіб життя, неодноразово попереджалася про недопущення адміністративних правопорушень, проте продовжує вчинення нових адміністративних правопорушень, чим вперто не бажає ставати на шлях виправлення.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" у разі, коли є підстави вважати, що особа щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що з метою запобігання вчиненню ОСОБА_5 нових злочинів, адміністративних правопорушень та здійснення виховного впливу, зважаючи що є підстави вважати, що останя залишається небезпечним для суспільства, щодо неї необхідно продовжити встановлений адміністративний нагляд із застосуванням певних обмежень.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.

Продовжити встановлений адміністративний нагляд, щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Рожище Волинської області, жительки АДРЕСА_1 , терміном на 6 (шість) місяців із наступними обмеженнями:

?заборонити вихід з кв. АДРЕСА_2 з 22.00 год. вечора по 06.00 год. ранку;

?заборонити виїзд за межі м. Луцька Волинської області без дозволу Луцького ВП ГУНП у Волинській області;

?заборонити відвідування закладів громадського харчування, де реалізують спиртні напої на розлив у м. Луцьку;

?з`являтись на реєстрацію до Луцького ВП ГУНП України у Волинській області кожного 1-го числа місяця.

Виконання ухвали покласти на Луцький ВП ГУНП України у Волинській області.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1