У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.03.2017 року м. Бар
Барський районний суд Вінницької області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши скаргу потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Барського ВП Жмеринського відділу поліції ГУ НП України у Вінницькій області та клопотання про встановлення граничних строків здійснення необхідних процесуальних дій для завершення кримінального провадження № 0000261 від 15.06.2016 року

ВСТАНОВИВ:

Потерпілі по кримінальному провадженню ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за звернулися до суду з скаргою на бездіяльність слідчого та клопотанням про встановлення граничних строків здійснення необхідних процесуальних дій для завершення кримінального провадження, в обґрунтування чого зазначили, що в ніч з 14.06.2016 року на 15.06.2016 року в АДРЕСА_1 незнайомі особи накинулись на них і руками та ногами завдали численних тілесних ушкоджень, у тому числі перелом носа ОСОБА_3 . Потерпілі звернулися до поліції 15.06.2016 року. Заява ОСОБА_3 зареєстрована, та внесена до ЄРДР 15.06.2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України. Заява ОСОБА_4 зареєстрована, та внесена до ЄРДР 15.06.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України. Об`єднане кримінальне провадження за ч.1 ст. 125 КК України знаходиться у провадженні слідчого Барського відділення поліції ОСОБА_5 .

На протязі більше дев`яти місяців слідством виконано лише деякі слідчі дії. Не дивлячись на те, що слідчому відомі усі особи, які нанесли нам тілесні ушкодження, через бездіяльність слідчого, провадження по справі не закінчено, і не направлено для судового розгляду, попри закінчення усіх розумних строків.

Після ознайомлення 17.03.2017 року, в порядку ст. 221 КПК України, із матеріалами кримінального провадження адвокатом ОСОБА_6 стало відомо, що слідчим поліції ОСОБА_5 допущена бездіяльність у досудовому розслідуванні даного кримінального провадження. Остання слідча дія виконана слідчим ОСОБА_5 по справі, датована 19.08.2016 року.

Клопотання представника потерпілих адвоката ОСОБА_6 від 31.08.2016 року, про проведення ряду слідчих дій: пред`явити вказаних осіб для впізнання потерпілим; провести одночасний допит потерпілих і осіб, на яких вказують потерпілі, як на осіб, які нанесли їм тілесні ушкодження; провести слідчі експерименти; допитати як свідків осіб, які були очевидцями злочину, та інші, не виконане.

Наявні у матеріалах кримінального провадження вказівки прокурора ОСОБА_7 від 15.09.2016 року та від 25.10.2016 року слідчим не виконані, зокрема: змінити правову кваліфікацію кримінального правопорушення з ч.1 ст. 125 на ч.2 ст. 296 КК України, допитати як свідка ОСОБА_8 , долучити до матеріалів провадження матеріали перевірки за повідомленням ОСОБА_8 на номер «102» від 14.06.2016 року, та інші, важливі для закінчення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, слідчі дії.

Не дивлячись на те, що прокурором у даних вказівках слідчому, були встановлені конкретні дати проведення кожної слідчої дії, вони на даний час не виконані, та проігноровані слідчим ОСОБА_5 .

Не дивлячись на те, що згідно судово-медичної експертизи, у ОСОБА_3 виявлено тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості, правова кваліфікація кримінального правопорушення у вказаному кримінальному провадженню залишається за ч.1 ст. 125 КК України.

Згідно ст.24 КПК України, кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Скаржники просили слідчого суддю визнати протиправною бездіяльність слідчого Барського відділення поліції Жмеринського ВП ГУНП України у Вінницькій області, ОСОБА_5 , що полягає у невиконанні слідчих дій, необхідних для завершення досудового розслідування. Встановити слідчому для виконання усіх слідчих дій, необхідних для завершення досудового розслідування кримінального провадження та направлення його для судового розгляду, процесуальні строки, терміном до 01.05.2017 року.

В судовому засіданні заявник та представник потерпілих адвокат ОСОБА_6 підтримали вимоги скарги та клопотання та просили його задовольнити.

Слідчий ОСОБА_5 в судовому засіданні вимоги карги визнав.

Вислухавши пояснення учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно ст.303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Слідчим суддею встановлено, що потерпілі зверталися до слідчого з клопотаннями про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні № 0000261 від 15.06.2016 року. Проте, на час розгляду скаргу, їх клопотання слідчим не розглянуті, потерпілих про прийняті рішення не повідомлено.

Ст. 219 КПК України передбачено , що досудове слідство повинно бути закінчено: 1) протягом одного місяця із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) протягом двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу . При цьому загальний строк не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із для повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3)дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину. Строк із дня внесення постанови про зупинення кримінального провадження до дня її скасування слідчим суддею або прокурором або винесення постанови про відновлення кримінального провадження не включається в строки, передбачені цією статтею. Порядок продовження строків досудового розслідування чітко регламентований ст.ст.293-296 КПК України.

Відповідно до вимог п.18 ч. 1 ст.3 КПК України слідчим суддею є суддя першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за кримінальним провадженням на стадії досудового слідства.

Згідно з вимогами ч. 1 ст.114 КПК України для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя має право встановлювати розумні процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.

Дослідивши надані докази в їх сукупності, слідчий суддя приходить до висновку, що досудове розслідування ведеться тривалий час, до часу розгляду судом цього клопотання підозру нікому не пред`явлено, потерпілі позбавлені права на відшкодування майнової шкоди, у зв`язку з чим суд вважає за можливе встановити розумний строк для проведення процесуальних дій, необхідних та достатніх для закінчення досудового розслідування в рамках кримінального провадження .

Керуючись ст.СТ. 303, 220, 114, 350 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність слідчого Барського відділення поліції Жмеринського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_5 , який проводить досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000261, що полягає у невиконанні слідчих дій, необхідних для завершення досудового розслідування, та направлення кримінального провадження до суду;

Встановити, відповідно до ст. 114 КПК України, слідчому Барського відділення поліції Жмеринського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_5 , для виконання усіх слідчих дій, необхідних для завершення досудового розслідування кримінального провадження № 0000261, та направлення його для судового розгляду, процесуальні строки, терміном до 15.05.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.