Справа №766/8344/17
н/п 1-кс/766/8209/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.08.2017року Слідчий суддя Херсонського міського
суду Херсонської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
адвоката ОСОБА_4
слідчого ОСОБА_5
підозрюваного ОСОБА_6 ,
розглянувши клопотання прокурора відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про продовження строків запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного у вчинені злочинів, передбачених ст. 187 ч.3 КК України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця с. Іванівка, Чаплинський район Херсонської області, громадянина України, українеця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
в с т а н о в и в :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: продовжити строк тримання під домашнім арештом із забороною залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , цілодобово підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покладеного ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 12.07.2017 на 2 місяці, тобто до 08.10.2017 року.
Продовжити строк виконання додаткових обов`язків, покладених на підозрюваного слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 12.07.2017, до 08.10.2017 року, а саме:
- прибувати за кожною вимогою до суду, прокурора, слідчого;
- цілодобово не залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ;
- не відлучатися із м. Херсона без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;
- здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, паспорт громадянина України, інші документи, що дають право на виїзд з України і на в`їзд в Україну;
- прибувати до слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_7 або до іншого слідчого, включеного до складу слідчої групи в даному кримінальному провадженні, із періодичністю раз на тиждень щоп`ятниці, у період часу з 10 до 17 години, прибуття підтверджувати особистим підписом;
- носити електронний засіб контролю.
В обґрунтування клопотання посилався на те, що Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 керуючись корисливим мотивом, з метою незаконного заволодіння чужим майном, організував, а 07.05.2017 о 02.20 за попередньою змовою з ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та невстановленими слідством особами вчинив розбійний напад на потерпілого ОСОБА_10 у домоволодінні останнього за адресою: АДРЕСА_2 , під час якого учасники нападу намагались заволодіти майном та грошовими коштами потерпілого.
Реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_6 підшукав виконавців злочину ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , яким повідомив план розбійного нападу та адресу будинку потерпілого, частково забезпечив їх засобами і знаряддями вчинення злочину: маскою з прорізями для очей, а також надав ключ від замку на вхідних дверях будинку потерпілого ОСОБА_10
07.05.2017, приблизно о 02.20, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та невстановленими слідством особами ОСОБА_6 предоставив власний автомобіль Ford Focus, реєстраційний номер НОМЕР_1 на якому його, останніх та інших осіб було доставлено до с. Микільське Білозерського району, неподалік від будинку потерпілого АДРЕСА_2 . Використовуючи отримані від ОСОБА_6 ключ від дверного замку, маски ОСОБА_8 і ОСОБА_9 проникли у домоволодіння ОСОБА_10 за вказаною адресою, де з застосуванням фізичного насильства небезпечного для життя та здоров`я останнього, намагались заволодіти грошовими коштами потерпілого у сумі 20 000 грн.
Під час вчинення розбійного нападу ОСОБА_6 з невстановленими слідством особами знаходився поруч з вищевказаним автомобілем, неподалік від будинку потерпілого, очікуючи на появу ОСОБА_8 і ОСОБА_9 з майном та грошовими коштами потерпілого, з метою швидкого і безперешкодного залишення місця злочину на автомобілі під керуванням ОСОБА_6 .
У вчиненні вказаних злочинів підозрюються:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Іванівка Чаплинка області, громадянин України, українець, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Долинське Чаплинського району Херсонської області, громадянин України, українець, проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 .
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Херсона, громадянин України, українець, проживаючий за адресою: АДРЕСА_4 .
01.08.2017 прокуратурою Херсонської області продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000685 до чотирьох місяців, тобто до 08.10.2017.
На теперішній час досудового розслідування необхідно виконати:
- долучити до матерів кримінального провадження висновки молекулярно-генетичних експертиз, імунологічної експертизи;
- після проведення молекулярно-генетичних експертиз та імунологічної експертизи оглянути речові докази, приєднати їх до матеріалів провадження, здати на зберігання до кімнати СУ ГУНП в Херсонській області;
- провести одночасні допити між потерпілим ОСОБА_10 та підозрюваним ОСОБА_6 , між свідком ОСОБА_11 та підозрюваним ОСОБА_6 ;
- провести необхідні слідчі дії, направлені на встановлення місця знаходження підозрюваного ОСОБА_8 ;
- в разі встановлення місця знаходження підозрюваного ОСОБА_8 , провести за його участю слідчий експеримент;
- провести одночасний допит між підозрюваним ОСОБА_8 та підозрюваним ОСОБА_6 ;
- оголосити нову підозру ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6
- виконати вимоги ст. 290 КПК України та надати сторонам кримінального провадження, потерпілим достатнього часу для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, до яких їм буде надано доступ;
- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування;
- провести інші слідчі дії, необхідність у проведені яких виникне під час досудового розслідування кримінального провадження.
Прокурор та слідчий підтримали клопотання просили суд клопотання задовольнити.

Підозрюваний в судовому засіданні не заперечував, щодо задоволення клопотання

Адвокат вважав, що клопотання підлягає частковому задоволенню, а саме визначити домашній арешт в нічний час доби.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно зі змістом ст. ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Згідно ст. 177 КПК України з метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Згідно ч.1,2 ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:

1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення;

2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;

3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Відповідно до ч. 4 ст. 194 КПК України якщо при розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу прокурор доведе обставини, передбачені пунктами 1 та 2 частини першої цієї статті, але не доведе обставини, передбачені пунктом 3 частини першої цієї статті, слідчий суддя, суд має право застосувати більш м`який запобіжний захід, ніж той, який зазначений у клопотанні, а також покласти на підозрюваного, обвинуваченого обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, необхідність покладення яких встановлена з наведеного прокурором клопотання.

13.06.2017 року ОСОБА_6 оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 187 ч.3 КК України

12.07.2017 року ОСОБА_6 обрано запобіжний захід домашній арешт, строк дії якого закінчується 06.08.2017 року .

На даному етапі наявність обґрунтованої підозри у вчиненні інкримінованого ОСОБА_6 злочину передбаченого ст. 187 ч.3 КК України обґрунтовується наявністю доказів та визначено ухвалою суду про обрання запобіжного заходу.
З досліджених доказів вбачається, що підставами для обрання запобіжного заходу в вигляді домашнього арешту було наявність ризиків переховування від органів досудового розслідування та суду, вчинення нового кримінального правопорушення та перешкоджання встановленню істини у кримінальному провадженні.
На теперішній час вказані ризики продовжують існувати та не зменшилися, тому підстав для скасування чи зміни підозрюваному ОСОБА_6 обраного судом запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на більш м`який не має, оскільки не забезпечить його належної поведінки та попередити спроби підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, знищити або сховати речі та документи, перешкоджати кримінальному провадженню, вчинити інше кримінальне правопорушення.

В той же час, суд вважає, що відносно підозрюваного можливо змінити порядок перебування під домашнім арештом, а саме, встановити перебування під домашнім арештом в нічний час добі з 19. 00 год. до 07.00 год.

Керуючись положеннями ст.ст. 40, 131, 132, 176-178, 183, 184, 194, 199 КПК України, -

Ух в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк тримання під домашнім арештом за адресою: АДРЕСА_1 , цілодобово підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженецю с. Іванівка Чаплинського району Херсонської області, українцю, громадянину України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , покладеного ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 12.07.2017 на 2 місяці, тобто до 02.10.2017 року включно.
Продовжити строк виконання додаткових обов`язків, покладених на підозрюваного слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 12.07.2017, до 02.10.2017 року, а саме:
- прибувати за кожною вимогою до суду, прокурора, слідчого;
- не залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 19-00 годи до 07-00 годи ;
- не відлучатися із м. Херсона без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;
- здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, паспорт громадянина України, інші документи, що дають право на виїзд з України і на в`їзд в Україну;
- прибувати до слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_7 або до іншого слідчого, включеного до складу слідчої групи в даному кримінальному провадженні, із періодичністю раз на тиждень щоп`ятниці, у період часу з 10 до 17 години, прибуття підтверджувати особистим підписом.
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ________________________________