Справа № 177/909/17
Провадження № 1-кс/177/181/17
У Х В А Л А

16 травня 2017 року

Слідчий суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Криворізького відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:
12.05.2017 до Криворізького районного суду Дніпропетровської області надійшла вказана скарга уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_2 , яку обґрунтовано тим, що 13.03.2017 до прокуратури Дніпропетровської області нею подано заяву (повідомлення) про скоєння кримінального правопорушення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , за ознаками ст. ст. 190, 382, 388 КК України, з долученням до вказаного повідомлення відповідних документів, підтверджуючих факт скоєння злочину вказаними особами. Вказану заяву скеровано до Криворізького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області для виконання.

Проте, отримавши дану заяву про вчинення кримінального правопорушення службові особи Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області, замість внесення відомостей до ЄРДР відповідно до порядку, передбаченого ст. 214-217 КПК України, надали відповідь про її розгляд відповідно до Закону України «Про звернення громадян», що свідчить про бездіяльність органу досудового розслідування.

Зважаючи на викладене, скаржник просить зобов`язати виконавців у особі співробітників Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, начальника відділу ОСОБА_5 або уповноважених прийняти та невідкладно зареєструвати подану заяву/повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення від 13.03.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

Вивчивши обставини викладені в скарзі, слідчий суддя вважає за необхідне повернути скаргу з наступних підстав.

Згідно з п. 3 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Відповідно до п.2 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, повертається якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.

Як слідує зі скарги, скаржник 13.03.2017 із заявою про злочин звернувся до прокуратури Дніпропетровської області, яку в послідуючому направлено для виконання до Криворізького відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області. 19.04.2017 уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_2 отримано листа № 48/6-2199-ЄО від 10.04.2017 за підписом начальника Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , яким у порядку Закону України «Про звернення громадян» надано відповідь про те, що факти викладені у заяві про злочин мають цивільно правовий характер.

Відповідно до ст. 218 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, у межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, з урахуванням вимог статей 32 і 33 цього Кодексу щодо територіальної та інстанційної підсудності.

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга не підлягає розгляду в Криворізькому районному суді Дніпропетровської області, а має бути подана до суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться Криворізький відділ поліції ГУНП в Дніпропетровській області (Центрально-міський суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, що за адресою: 50099, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Першотравнева, 12)

Керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:
Скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_2 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань повернути.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати скаржнику, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити скаржнику, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1