Справа № 495/4581/17
№ провадження 1-кс/495/1465/2017
Ухвала
ІМЕНЕМ УКрАЇНи
30 червня 2017 року м. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:
слідчого судді: ОСОБА_1

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів

В С Т А Н О В И В :
20.06.2017 року слідчий Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Білгород-дністровського міськрайонного суду Одеської області з погодженим прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

В ході досудового розслідування встановлено, що в провадженні СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області знаходяться матеріали досудового розслідування, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001471 від 08 червня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 Кримінального кодексу України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.11.2016 ОСОБА_5 звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_1 із заявою про постановлення на облік як безробітнього, при цьому в заяві вказав, що він не займається трудовою діяльністю, але насправді виконував роботи за договором в ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", в результаті чого шахрайським шляхом заволодів грошовими коштами в сумі 980 гривень.

Згідно показів представника потерпілого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 також встановлено, що 23.11.2016 до Білгород-Дністровського міськрайонного центру зайнятості із письмовою заявою звернувся гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючий: АДРЕСА_1 , відповідно до вказаної заяви ОСОБА_5 просить надати статус безробітного, а також в той же день просить в іншій письмовій заяві призначити виплату допомоги по безробіттю. Крім цього відповідно до заяви про надання статусу безробітного ОСОБА_5 ознайомився з правами та умовами вказаним в заяві, а саме власноручно ОСОБА_5 зазначив, що будь-якою трудовою діяльністю з отримання та не отримання заробітної плати він не має.

На підставі вказаних заяв 29.11.2016 прийнято рішення про надання статусу безробітного ОСОБА_5 з 23.11.2016, та 30.11.2016 прийнято рішення призначити допомогу по безробіттю.

Далі, через деякий час в ІНФОРМАЦІЯ_4 надійшла інформація про те, що ОСОБА_5 здійснює трудову діяльність на підставі договору підряду №б/н від 08.12.2016 укладений між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ним особисто, та відповідно до вказаного договору ціна робіт складає 2603, 00 гривень.

Таким чином було з`ясовано, що ОСОБА_5 , незаконно отримував допомогу по безробіттю та з 16.02.2017 виплата допомоги по безробіттю було припинено.

Враховуючи вищевикладене, вказані документи- заяви стали підставою для заволодіння шахрайським шляхом державних коштів гр. гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні судово-почеркознавчої експертизи оригіналу заяви про надання статусу безробітного, а також заяви про призначення виплати допомоги по безробіттю.

Відповідно до наказу Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/5 «про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень», а саме розділу І п.1.1 для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.

З метою повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування, спростування даного факту або притягнення винних осіб до відповідальності виникла необхідність вилучити в ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_2 наступні документи:

- оригінал заяви про надання статусу безробітного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

- оригінал заяви про призначення виплати допомоги по безробіттю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів клопотання, за даним фактом 08.06.2017 року було розпочато досудове розслідування кримінального провадження № 0001471 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
У відповідності до вимог ч.5 ст.132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно із ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомлення з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Одним із джерел доказової бази в даному кримінальному провадженні є та інформація, що може бути отримана тільки за допомогою тимчасового доступу до речей та документів, і в подальшому використана відповідно ст.ст. 84, 91 КПК України для встановлення наявності чи відсутності фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомлення з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи вище викладені обставини та те, що в ході досудового розслідування необхідно вжити певні заходи щодо всебічного, повного дослідження всіх обставин кримінального провадження, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, п.7 ст.162, 163-165 Кримінального процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Дозволити слідчому СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , або за його дорученням заступнику міжрайонного відділу №3 УЗЕ в Одеській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України ОСОБА_7 , вилучити (провести тимчасовий доступ до речей та документів) в ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_2 наступні документи:

- оригінал заяви про надання статусу безробітного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

- оригінал заяви про призначення виплати допомоги по безробіттю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 забезпечити вказаним співробітникам органу внутрішніх справ можливість вилучити (провести виїмку) вищеназваних речей негайно після отримання копії ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти діб з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1