Справа №127/7903/17
Провадження №1-кс/127/3087/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2017 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх оригінали), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням, мотивуючи свої вимоги тим, що до слідчого управління ГУ НП у Вінницькій області, із прокуратури Вінницької області надійшли матеріали кримінального провадження № 0000336, за зверненням директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 , по факту зловживання службовим становищем службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо внесення до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно неправдивих відомостей.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.04.2016 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке являється правонаступником СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у визначеному законом порядку зареєстровано договір оренди землі від 29.12.2012, укладений між СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ІНФОРМАЦІЯ_5 , на земельну ділянку площею 61,831 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер::01:000:0118, що розташована за адресою: Вінницька область Погребищенський район Збаржівська сільська рада.
Відповідно до відомостей із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно інше речове право (тобто договір оренди землі від 29.12.2012, укладений між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ІНФОРМАЦІЯ_5 , на земельну ділянку площею 61,831 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер::01:000:0118, що розташована за адресою: Вінницька область Погребищенський район Збаржівська сільська рада), було припинено 26.08.2016, державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 .
Однак службові особи СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » а також правонаступник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », жодних документів щодо припинення права договору оренди землі від 29.12.2012, на земельну ділянку площею 61,831 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер::01:000:0118, що розташована за адресою: Вінницька область Погребищенський район Збаржівська сільська рада не подавали та не виступали ініціаторами щодо розірвання договору оренди за взаємною згодою сторін.
Враховуючи викладене, з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження усіх обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно здійснити тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме до: 1) клопотання СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про поновлення (шляхом переукладання) договорів оренди земельних ділянок із резервного фонду на території ІНФОРМАЦІЯ_7 , загальною площею 104,19 га, в тому числі ріллі: 104, 19 га, які укладені 18 березня 2004 року, для ведення товарного селянського виробництва, на підставі рішення 35 сесії 5 скликання ІНФОРМАЦІЯ_7 з додатками (викопіювання земельних ділянок, та ін.); 2) Журналу вхідної кореспонденції ІНФОРМАЦІЯ_8 , в якому міститься інформація, щодо реєстрації клопотання СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 27.12.2012 року про поновлення (шляхом переукладання) договорів оренди земельних ділянок резервного фонду, які розташовані на території Збаржівської сільської ради; 3) Журналу вхідної кореспонденції ІНФОРМАЦІЯ_8 , в якому міститься інформація, щодо реєстрації клопотання СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про поновлення (шляхом переукладання) договорів оренди земельних ділянок із резервного фонду на території ІНФОРМАЦІЯ_7 , загальною площею 104,19 га, в тому числі ріллі: 104, 19 га, які укладені 18 березня 2004 року, з метою їх вилучення, вивчення та подальшого проведення експертиз,тому слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задоволити.

Суд розглядає справу у відсутність представника ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Положенням ч.7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_6 ,мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та з метою проведення експертиз в рамках даного кримінального провадження, тому суд вважає, що є достатні підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.

Надати дозвіл старшому слідчому відділу СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , або за його дорученням оперативному підрозділу - ІНФОРМАЦІЯ_9 , на тимчасовий доступ до документів (тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх оригінали), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:
- Клопотання СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про поновлення (шляхом переукладання) договорів оренди земельних ділянок із резервного фонду на території ІНФОРМАЦІЯ_7 , загальною площею 104,19 га, в тому числі ріллі: 104, 19 га, які укладені 18 березня 2004 року, для ведення товарного селянського виробництва, на підставі рішення 35 сесії 5 скликання ІНФОРМАЦІЯ_7 з додатками (викопіювання земельних ділянок, та ін.);
- Журналу вхідної кореспонденції ІНФОРМАЦІЯ_8 , в якому міститься інформація, щодо реєстрації клопотання СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 27.12.2012 року про поновлення (шляхом переукладання) договорів оренди земельних ділянок резервного фонду, які розташовані на території Збаржівської сільської ради;
- Журналу вхідної кореспонденції ІНФОРМАЦІЯ_8 , в якому міститься інформація, щодо реєстрації клопотання СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про поновлення (шляхом переукладання) договорів оренди земельних ділянок із резервного фонду на території Збаржівської сільської ради, загальною площею 104,19 га, в тому числі ріллі: 104, 19 га, які укладені 18 березня 2004 року.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: