Справа № 592/713/17
Провадження № 1-кс/592/370/17
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

18 січня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000551 від 02.02.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , обґрунтовує тим, що 01.02.2016 близько 21 год. 10 хв., невстановлена особа, перебуваючи на території домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1 шляхом підпалу пошкодила автомобіль Тойота Корола р/н НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , завдавши майнової шкоди на заявлену суму 417 тис. грн.

02.02.2016 за даним фактом СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області розпочато кримінальне провадження № 0000551 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

У ході досудового слідства встановлено, що невстановлені особи, які вчинили кримінальне правопорушення, повинні були перебувати в дії базових станцій, відповідно обслуговування абонентів стільникового зв`язку:

Місце проведення РТР: АДРЕСА_1
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами:
LAC 53100, CID 381, 382, 8381, 383, 53, 92
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами:

LAC 15900, CID 37222, 37041, 37366, 59051, 58103, 34046, 37042, 37123

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами:
LAC 21903 , CID 293, 342, 173, 291, 503, 341
Проведеними по кримінальному провадженню першочерговими слідчо-оперативними заходами встановити осіб, причетних до вчинення злочину не виявилося можливим.

Слідство вважає, що особи, які користувалися мобільним телефоном у період вчинення злочину та на передодні, можуть бути причетними до його вчинення або надати інформацію про осіб, які його вчинила.

В документах операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 00.00 год. 31.01.2016 року до 00.00 год. 02.02.2016 року, за вказаними вище координатами.

Отримана у операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » інформація надасть змогу виявити ймовірну особу, причетну до вчинення даного злочину

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах операторів мобільного зв`язку має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації, суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику представників установ, у володінні яких знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , та слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , тимчасовий доступ:
1) до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки).
АДРЕСА_1 за період часу з 00.00 год. 31.01.2016 року до 00.00 год. 02.02.2016 року
За координатами: LAC 53100, CID 381, 382, 8381, 383, 53, 92.
2) Надати тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки).

АДРЕСА_1 за період часу з 00.00 год. 31.01.2016 року до 00.00 год. 02.02.2016 року
За координатами:
LAC 15900, CID 37222, 37041, 37366, 59051, 58103, 34046, 37042, 37123

3) Надати тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки).
АДРЕСА_1 за період часу з 00.00 год. 31.01.2016 року до 00.00 год. 02.02.2016 року.
За координатами:
LAC 21903 , CID 293, 342, 173, 291, 503, 341
Надати відповідь на електронному та/або матеріальному носії інформації з можливістю ознайомитись та вилучити.
Строк дії ухвали - тридцять днів з дня її винесення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1