У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2017 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах

Верховного Суду України у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1.,
суддів: ОСОБА_2., ОСОБА_3.,

розглянувши у судовому засіданні заяву засудженого ОСОБА_4 про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11 жовтня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Вироком Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 13 листопада 2012 року ОСОБА_4 засуджено за пунктами 2, 4, 13 частини другої статті 115 Кримінального кодексу України (далі - КК) до покарання у виді довічного позбавлення волі.

На підставі статті 71 КК остаточно визначено ОСОБА_4 покарання за сукупністю вироків у виді довічного позбавлення волі.

Ухвалою Апеляційного суду Херсонської області від 1 березня 2016 року вирок місцевого суду залишено без зміни.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11 жовтня 2016 року вирок суду першої інстанції та ухвалу суду апеляційної інстанції залишено без зміни.

Засуджений ОСОБА_4 подав до Верховного Суду України (далі - Суд) заяву, за її змістом, про перегляд ухвали касаційного суду з підстави, передбаченої пунктом 2 статті 445 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК).

Одночасно заявником порушено питання про поновлення строку на подання заяви.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи заяви і клопотання та долучені до них матеріали, колегія суддів дійшла висновку про таке.

Відповідно до частини першої статті 447 КПК заява про перегляд судового рішення з підстави, передбаченої пунктом 1 або 2 статті 445 цього Кодексу, подається протягом трьох місяців з дня ухвалення судового рішення, стосовно якого заявлено клопотання про перегляд, або з дня ухвалення судового рішення, на яке здійснюється посилання на підтвердження підстави, передбаченої пунктом 1 або 2 статті 445 цього Кодексу, якщо воно ухвалено пізніше.

Згідно з вимогами частини шостої статті 447 КПК, якщо особа подала до Суду заяву про перегляд судового рішення з пропуском строку, встановленого частинами першою - третьою цієї статті, і не порушила питання про поновлення цього строку, а також якщо в поновленні строку відмовлено, така заява залишається без розгляду.

При цьому, виходячи зі змісту закону, пропущений строк може бути поновлений лише за умови його пропуску з поважних причин і вирішення цього питання покладається на суд.

Під поважними причинами пропущення процесуального строку слід розуміти такі обставини, які були чи об'єктивно є непереборними, тобто не залежать від волевиявлення особи, що подала заяву про перегляд судового рішення, пов'язані з дійсно істотними перешкодами чи труднощами, що унеможливлювали або ускладнили можливість своєчасного звернення до суду у визначений законом строк. Такі обставини мають бути підтверджені належними та допустимими доказами.

Як видно з наявних документів, ухвала суду касаційної інстанції, яка оспорюється заявником, постановлена 11 жовтня 2016 року, тоді як заява про перегляд судових рішень подана 12 травня 2017 року, а надана для порівняння копія ухвали касаційного суду постановлена ще раніше - 18 червня 2013 року.

Тобто заяву подано із пропуском визначеного частиною першою статті 447 КПК строку.

У клопотанні про поновлення пропущеного строку для подання заяви до Суду засуджений стверджує, що не зміг вчасно її подати у зв'язку з невиконанням своїх професійних обов'язків захисником ОСОБА_5., призначеним йому на підставі Закону України «Про безоплатну правову допомогу».

Проте засудженим ОСОБА_4 до клопотання не додано будь-яких документів, які б свідчили про залучення для надання йому вторинної безоплатної допомоги саме захисника ОСОБА_5. і про невиконання або неналежне виконання останнім своїх процесуальних обов'язків.

Тому колегія суддів вважає клопотання необґрунтованим і не знаходить підстав для поновлення строку.

Керуючись статтею 447 КПК, колегія суддів

у х в а л и л а:

Відмовити засудженому ОСОБА_4 в поновленні строку для подання заяви.

Заяву засудженого ОСОБА_4 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11 жовтня 2016 року залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д і:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3