Справа № 536/782/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2017 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

начальника Кременчуцького районного сектору з питань пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці справу за поданням Кременчуцького районного сектору Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання призначеного вироком

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і

жителя

АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого,

засудженого 26 січня 2016 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області за ч. 3

ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, в відповідності до ст.ст. 75,76 КК України

звільненого від відбування покарання з іспитовим строком три роки

ВСТАНОВИВ:

Кременчуцький районний сектор Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України звернувся до суду з поданням про направлення звільненого від покарання з випробуванням ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком суду посилаючись, що засуджений ОСОБА_5 з 10 березня 2016 року знаходиться на обліку в районному секторі з питань пробації. 21 березня 2016 року йому було роз`яснено порядок та умови відбування покарання та наслідки порушення встановлених судом обов`язків. За час перебування на обліку зарекомендував себе негативно, покладені судом обов`язки не виконує, допустив неодноразові неявки на реєстрацію без поважних причин 10 травня 2016 року, 11 жовтня 2016 року, за що йому винесені застереження у виді письмового попередження 24 травня 2016 року та 25 жовтня 2016 року. Незважаючи на це, засуджений знову допустив неявки на реєстрацію 13 грудня 2016 року, 27 грудня 2016 року, 10 січня 2017 року та 24 січня 2017 року та за викликами до відділу 20 грудня 2016 року, 27 грудня 2016 року та 09 лютого 2017 року, в зв`язку з чим інспектором сектору 17 січня 2017 року та 09 лютого 2017 року здійснювався виїзд за місцем його проживання. Однак пояснити неявки до сектору з питань пробації засуджений не зміг, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння.

Суд, заслухавши начальника Кременчуцького районного сектору з питань пробації ОСОБА_4 , який підтримав подання, засудженого ОСОБА_5 , який просив не направляти його в місця позбавлення волі та пояснив, що він працює по найму і не має можливості з`являтися на реєстрацію, про причини неявки інспектора не міг повідомити оскільки втратив телефон, думку прокурора, який вважає за необхідне відкласти судове засідання, так як на момент розгляду справи відсутні відомості про притягнення засудженого до адміністративної та кримінальної відповідальності і він позбавлений можливості зробити вмотивований висновок, дослідивши матеріали особової справи, вважає, що подання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

В відповідності до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 26 січня 2016 року засуджений Кременчуцьким районним судом Полтавської області за ч.3 ст.185 КК України до п`яти років позбавлення волі, в відповідності до ст.ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком терміном три роки та на нього судом покладалися обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, куди періодично з`являтися для реєстрації та повідомляти ці органи про зміну місця проживання.

10 березня 2016 року засуджений постановлений на облік в Кременчуцькому районному секторі з питань пробації та 23 березня 2016 року ознайомлений з порядком та умовами відбування призначеного покарання.

Однак ОСОБА_5 не в повному обсязі виконував покладені на нього судом обов`язки, періодично без поважних причин не з`являвся на реєстрацію, допустив шість неявок, до адміністративної відповідальності не притягувався, нового злочину не вчинив, характеризується посередньо.

З огляду на викладене, суд не вбачає небажання ОСОБА_5 стати на шлях виправлення і вважає, що зазначені порушення не є підставою для направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком, тому в задоволенні подання відмовляє.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, на підставі ч.2 ст.78 КК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання Кременчуцького районного сектору Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про направлення звільненого від покарання ОСОБА_6 з випробуванням для відбування покарання призначеного вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 26 січня 2016 року відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області на протязі семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1