Справа № 191/65/17
Провадження № 1-кс/191/10/17
У Х В А Л А
іменем України
06 січня 2017 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Синельникове клопотання начальника СВ Синельниківського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, а також перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження за №0000031 від 05.01.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. ст. 121 КК України, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даному матеріалу,
В С Т А Н О В И В:
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що ОСОБА_4 , 23 грудня 2016 року, приблизно о 15-00 годині, знаходився за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , де спільно з матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вживав спиртні напої. В цей час ОСОБА_5 , яка через похилий вік та стан алкогольного сп`яніння, не змогла самостійно пересуватися, ОСОБА_4 безпідставно обурившись поведінкою потерпілої та знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, у нього виник злочинний умисел спрямований на спричинення умисного тяжкого тілесного ушкодження ОСОБА_5 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на умисне тяжке тілесне ушкодження потерпілій, ОСОБА_4 знаходячись за вказаною адресою, наблизився до ОСОБА_5 та умисно, з метою спричинення потерпілій тяжких тілесних ушкоджень, наніс один удар кулаком правої руки в голову з правої сторони, від чого потерпіла впала на підлогу та залишилася лежати а ОСОБА_4 ліг відпочивати.

В ніч з 23.12.2016 на 24.12.2016, точного часу слідством не встановлено, ОСОБА_4 перебуваючи за місцем свого мешкання, прокинувся, допив спиртні напої, які малися в приміщенні та побачивши, що його мати ОСОБА_5 лежала на підлозі, вирішив довести до кінця свій умисел на спричинення тяжких тілесних ушкоджень потерпілій, умисно наніс ОСОБА_5 не менше 3 ударів останній по голові ногою, взутою у чоловічий черевик чим спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження, згідно довідки завідуючого відділенням Синельниківського міжрайонного відділення СМЕ від 05.01.2017, з у вигляді: закритої черепно-мозкової травми, забою головного мозку, пластинчастої судбуральної гематоми зліва, забою та садна м`яких тканин голови, судомний синдром, які належать до категорії ТЯЖКИХ тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя.

В результаті вчинення кримінального правопорушення відносно ОСОБА_5 , та спричиненням тілесних ушкоджень останній, після надання лікарської допомоги в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », по лінії санавіації 24.12.2016 ОСОБА_5 переведена у відділення інтенсивної терапії та анестезіології № 2 КЗ

« ІНФОРМАЦІЯ_3 », де знаходиться на теперішній час.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей щодо стану здоров`я ОСОБА_5 при її госпіталізації до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та подальшого проходження курсу лікування, у зв`язку з необхідністю подальшого проведення в рамках даного кримінального провадження судово-медичної експертизи, з метою отримання фактичних даних щодо стану здоров`я ОСОБА_5 , лікування останнього, характеру тілесних ушкоджень, ступені їх тяжкості, що має значення для встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення, які можуть бути використанні в рамках кримінального провадження, як доказ, необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яка знаходиться на лікуванні з 24.12.16 до теперішнього часу і можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, що знаходиться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2

Слідчий вважає, що неможливо отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати дозвіл на на тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яка знаходиться на лікуванні з 24.12.16 до теперішнього часу і можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, що знаходиться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 .

Суд, розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього документи, з урахуванням думки прокурора, який в судове засідання не з`явився, але надав заяву, згідно якої клопотання слідчого підтримав та просив розглядати справу у його відсутності, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість

іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Суд вважає, що слідчим доведено, що документи перебувають або можуть перебувати у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення.

За таких обставин суд дійшов висновку про задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 159-164,166 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання начальника СВ Синельниківського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яка знаходиться на лікуванні з 24.12.16 до теперішнього часу і можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, що знаходиться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1