Справа № 445/2157/15-к
Провадження № 11-п/783/493/16 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 грудня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові подання голови Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 307 КК України на розгляд іншого суду,

в с т а н о в и л а:
13 грудня 2016 року до Бродівського районного суду Львівської області після скасування вироку Бродівського районного суду Львівської області від 8 вересня 2016 року для нового розгляду справи в суді першої інстанції надійшло кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 307 КК України.

13 грудня 2016 року головою Бродівського районного суду Львівської області скеровано подання Апеляційному суду Львівської області для вирішення питання про направлення кримінального провадження № 0000382 від 25 травня 2015 року відносно ОСОБА_6 до іншого суду із покликанням на те, що неможливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження.

Подання мотивоване тим, що штатна чисельність суддів Бродівського районного суду Львівської області складає чотири судді, з яких одна посада судді вакантна. Судді ОСОБА_5 та ОСОБА_7 брали участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування. Суддя ОСОБА_8 здійснював розгляд справи та постановляв вирок суду від 8 вересня 2016 року.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши наведені у поданні голови місцевого суду доводи, колегія суддів вважає, що подання слід задоволити з таких підстав.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
У Бродівському районному суді Львівської області штатна чисельність суду складає 4 судді: ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Одна посада судді вакантна.
13 жовтня 2015 року слідчий суддя ОСОБА_5 під час досудового розслідування виносила ухвалу про застосування запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_6

28 жовтня 2015 року слідчий суддя ОСОБА_7 під час досудового розслідування виносив ухвалу про надання дозволу на проведення обшуку по вказаному кримінальному провадженню.

Відповідно до ч.1 ст. 76 КПК України, їх повторна участь у кримінальному провадженні недопустима.

Також суддя ОСОБА_8 по вказаному кримінальному провадженні здійснював розгляд справи та постановляв вирок суду від 8 вересня 2016 року.

Відповідно до ст. 76 КПК України, повторна участь у кримінальному провадженні суддів ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 недопустима.

Отже, в Бродівському районному суді Львівської області неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду даного кримінального провадження.
З огляду на викладене подання голови місцевого суду слід задоволити, а кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 307 КК України направити на розгляд найбільш територіально наближеного суду Перемишлянського районного суду Львівської області.
Керуючись ст. ст. 34, 372 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:
подання голови Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_5 задоволити.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 307 КК України направити на розгляд Перемишлянського районного суду Львівської області.
Головуючий: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3