Номер провадження: 11-п/785/506/17
Номер справи місцевого суду: 520/8542/17
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.08.2017 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю: секретаря с/з ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. голови Київського районного суду м.Одеси ОСОБА_5 про направлення до іншого суду кримінального провадження №0002889 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До апеляційного суду Одеської області надійшло подання в.о. голови Київського районного суду м.Одеси ОСОБА_5 про направлення до іншого суду кримінального провадження №0002889 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Подання обґрунтоване тим, що злочин, який органом досудового розслідування інкримінується ОСОБА_6 було вчинено на території Лиманського району Одеської області, а тому вказане кримінальне провадження не підсудне Київському районному суду м.Одеси.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явились, про час і місце розгляду подання були повідомлені належним чином. Про причини неявки апеляційний суд не повідомили.

Відповідно до ч.4 ст.34 КПК України про час та місце розгляду подання чи клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого повідомляються учасники судового провадження, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання.

Відповідно до приписів ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

В зв`язку з цим, оскільки учасники процесу в судове засідання не з`явились, фіксація процесу технічними засобами не здійснюється.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали кримінального провадження, апеляційний суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Згідно з ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Злочин, передбачений ч.1 ст.309 КК України, який органом досудового розслідування інкримінується обвинуваченому ОСОБА_7 був вчинений по АДРЕСА_1 , а тому, відповідно до положень ч.1 ст.32 КПК України, дане кримінальне провадження територіально підсудне Комінтернівському районному суду Одеської області.

Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності

За таких обставин, оскільки кримінальне провадження №0002889 за обвинуваченням ОСОБА_6 надійшло до Київського районного суду м.Одеси з порушенням правил територіальної підсудності, апеляційний суд дійшов висновку, що подання в.о. голови Київського районного суду м.Одеси ОСОБА_5 підлягає задоволенню, а кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_6 слід направити на розгляд до Комінтернівського районного суду Одеської області

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.32, 34, 418, 419 КПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:
Задовольнити подання в.о. голови Київського районного суду м.Одеси ОСОБА_5 .

Кримінальне провадження №0002889 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України передати на розгляд до Комінтернівського районного суду Одеської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду

Одеської області:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3