Красилівський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 677/232/14-к
П О С Т А Н О В А

06.02.2017 року м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю представника Красилівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , особи, стосовно якої вирішується питання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Красилові подання начальника Красилівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, освіта неповна середня, не одруженому, на утриманні осіб немає, не працюючого, уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1) 12.01.2004 року Красилівським районним судом за ч.3 ст.185, ст.69, ч.2 ст.289, ст.70 КК України на п`ять років шість місяців позбавлення волі;

2) 28.02.2014 року Красилівським районним судом Хмельницької області за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ст.70 КК України на чотири роки позбавлення волі. Звільнений умовно-достроково 09.08.2016 року. Невідбута частина покарання становить 1 рік, 20 днів,

в с т а н о в и в:

06 лютого 2017 року начальник Красилівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням, в якому просив встановити ОСОБА_4 адміністративний нагляд з наступними обмеженнями:

1) заборонити вихід з домогосподарства за адресою АДРЕСА_1 з 23-00 год. до 6-00 год.;

2) заборонити виїзд за межі Хмельницької області без письмового дозволу начальника Красилівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області;

3) з`являтися на відмітку в Красилівське ВП ГУ НП в Хмельницькій області до дільничного офіцера поліції сектору превенції патрульної поліції, а в разі його відсутності до чергового Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області кожну останню, суботу кожного місяця до 10-00 год..

Із подання слідує, що після відбуття покарання в місцях позбавлення волі ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, за місцем проживання характеризується з негативної сторони, веде антигромадський спосіб життя, порушує громадський порядок, на зауваження не реагує.

Так, 30.10.2016 року ОСОБА_4 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.178 КУпАП, за що 07.11.2016 року був притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 17 гривень, з приводу чого 07.11.2016 року ОСОБА_4 було винесено попередження про можливість встановлення йому адміністративного нагляду.

07.01.2017 року ОСОБА_4 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.178 КУпАП, за що 11.01.2017 року був притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 51 грн., в наслідок чого 11.01.2017 року ОСОБА_4 було винесено попередження про можливість встановлення йому адміністративного нагляду.

14.01.2017 року ОСОБА_4 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.182 КУпАП, за що 25.01.2017 року був притягнутий виконавчим комітетом Красилівської міської ради до відповідальності у вигляді попередження за, що 25.01.2017 року ОСОБА_4 було винесено попередження про можливість встановлення йому адміністративного нагляду.

Заслухавши представника Красилівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , який не заперечував проти встановлення щодо нього адміністративного нагляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню частково з викладених в ньому підстав.

Відповідно до п.„в ст.3 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до ст.10 вказаного Закону до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або в повному обсязі передбачені законом обмеження.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 слід заборонити вихід з домогосподарства де він проживає, з 23-00 год. до 6-00 год., заборонити виїзд в особистих справах за межі Красилівського району без письмового дозволу начальника Красилівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області та зобов`язати його з`являтися на відмітку до Красилівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області в останню суботу кожного місяця протягом робочого часу.

Керуючись п.„в ст.3, ч.1 ст.6 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд

п о с т а н о в и в:

Подання задовольнити частково.

Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік, а також наступні обмеження:

1) заборонити вихід з домогосподарства за адресою АДРЕСА_1 з 23-00 год. до 6-00 год.;

2) заборонити виїзд в особистих справах за межі Красилівського району без письмового дозволу начальника Красилівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області;

3) зобов`язати з`являтися на відмітку до Красилівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області до дільничного офіцера поліції, а в разі його відсутності до чергового відділку, в останню суботу кожного місяця протягом робочого часу.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Красилівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_7