ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/231/16-к
провадження № 1-кп/691/28/17
УХВАЛА

про накладення грошового стягнення

20 червня 2017 рокум. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області в складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , та потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши, у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городище Черкаської області, питання накладення грошового стягнення, за матеріалами кримінального провадження №0000026 від 12.01.2016 року, про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.296 КК України, -

встановив:

на розгляді суду перебувають матеріали наведеного вище кримінального провадження.

20.06.2017 року до суду, на судове засідання, з`явилися: прокурор, захисник, та потерпіла. Свідки: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 не з`явилися, в черговий раз, без повідомлення причин, про час і місце судового розгляду є повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами судового провадження, заяв про слухання за їх відсутності чи перенесення судового засідання, не надходило.

Свідок, за нормами ст. 66 ч.2 КПК України, зобов`язаний прибути за викликом до суду.

За нормами статті 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Грошове стягнення, відповідно до ст.144 КПК України, може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків.

В питанні накладення грошового стягнення на свідка, захисник, потерпіла, покладаються на думку суду.

Суд, заслухавши думку учасників, в т.ч. прокурора, щодо накладення грошового стягнення на свідка, оглянувши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.

Якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, за нормами ст.139 КПК України, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Вбачається за матеріалами провадження, в судове засідання свідок ОСОБА_12 не з`явився, по невідомій суду причині, є повідомлений належним чином. Причини неявки не повідомив, як і не надходило клопотань про перенесення чи слухання справи без його участі.

Суд, встановивши, що особа не виконала покладений на нього процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на нього грошове стягнення - ч.3 ст.146 КПК України.

За таких обставин, у зв`язку з неприбуттям свідка на виклик суду без поважних причин та неповідомлення про причини свого неприбуття, на свідка ОСОБА_12 слід накласти грошове стягнення.

Керуючись ст.ст. 66, 139, 144-147, 372 КПК України, -

ухвалив:

на свідка ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , накласти грошове стягнення в розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що відповідає сумі 800 (вісімсот) грн. 00коп..

Роз`яснити, що особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право клопотати про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який вніс ухвалу про накладення грошового стягнення ч.1 ст.147 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1