АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/789/39/17 Доповідач - ОСОБА_1
Категорія - підсудність
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2017 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:

Головуючого - ОСОБА_1

Суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю

секретаря ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі подання голови Тернопільського міськрайонного суду ОСОБА_6 про направлення матеріалів провадження за скаргою ОСОБА_7 до іншого суду,-

ВСТАНОВИЛА:

Голова Тернопільського міськрайонного суду ОСОБА_6 звернувся з поданням про направлення матеріалів провадження за скаргою ОСОБА_7 на постанову старшого слідчого в ОВС СВ прокуратури Тернопільської області про закриття кримінального провадження від 30 жовтня 2015 року на розгляд до іншого суду.

З подання вбачається, що у поданій скарзі ОСОБА_7 просить скасувати постанову старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_8 від 27 квітня 2016 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002404 від 30.10.2015 року.

Дане кримінальне провадження було закрите у зв`язку із відсутністю в діях ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , які є суддями апеляційного суду Тернопільської області, ознак кримінального правопорушення, передбаченого ст. 375 КК України. Судді апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_9 та ОСОБА_10 обіймали посаду суддів Тернопільського міськрайонного суду.

Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 14 лютого 2017 року слідчий суддя ОСОБА_12 звернулась до голови Тернопільського міськрайонного суду про внесення подання до апеляційного суду Тернопільської області про направлення скарги ОСОБА_7 на розгляд до іншого суду.

Враховуючи вищевказані обставини, відповідно до вимог ст. 34 КПК України провадження за скаргою ОСОБА_7 просить передати на розгляд до іншого суду.

Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора, дослідивши доводи подання, колегія суддів вважає, що його слід задовольнити з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст.32 КПК України кримінальне провадження щодо обвинувачення судді у вчиненні кримінального правопорушення не може здійснюватися тим судом, у якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді.

Якщо, згідно з частиною першою цієї статті, кримінальне провадження стосовно судді має здійснюватися тим судом, у якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді, кримінальне провадження здійснює суд, найбільш територіально наближений до суду, в якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді, іншої адміністративно-територіальної одиниці

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.

Статтею 34 КПК України передбачено, що до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду.

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Враховуючи те, що у скарзі ОСОБА_7 просить скасувати постанову старшого слідчого прокуратури Тернопільської області ОСОБА_8 від 27 квітня 2016 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002404 від 30.10.2015 року у зв`язку із відсутністю в діях суддів апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 ознак кримінального правопорушення, передбаченого ст. 375 КК України, а судді апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_9 та ОСОБА_10 обіймали посаду судді Тернопільського міськрайонного суду, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для направлення матеріалів скарги ОСОБА_7 для її розгляду по суті до іншого суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И ЛА:

Подання голови Тернопільського міськрайонного суду ОСОБА_6 задовольнити.

Матеріали скарги ОСОБА_7 на постанову старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_8 від 27 квітня 2016 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002404 від 30.10.2015 року направити в Бучацький районний суд Тернопільської області для розгляду по суті.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_1