Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/1215/17
Провадження № 1-кп/644/296/17
ВИРОК
іменем України
20 квітня 2017 року м.Харків
Орджонікідзевський районний суд м.Харкова в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю прокурора - ОСОБА_2 ,
секретаря ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця м.Харкова, громадянина України, українця, не одруженого,
раніше не судимого, освіта середня-технічна, офіційно не
працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -
в с т а н о в и в :
06.01.2017р. близько 11.00 години ОСОБА_4 , маючи умисел, направлений на незаконне зберігання наркотичного засобу без мети збуту, перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом інтернет-ресурсу, найменування сайту в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, придбав наркотичний засіб опій об`ємом 5 мл, який забрав з «закладки» біля будинку № 18 по вул.Біблика в м.Харкові. Після чого, повернувся додому та вжив внутрішньовенно шляхом ін`єкції частину наркотичного засобу. Іншу частину наркотичного засобу близько 2 мл залишив у шприці об`ємом 5 мл, який поклав в кишеню куртки.
06.01.2017р. об 11 годині 55 хвилин, під час огляду місця події, сходового майданчику на 4 поверсі будинку № 79-А по вул..Плиткова в м.Харкові, співробітниками поліції у правій кишені куртки ОСОБА_4 було виявлено та вилучено ін`єкційний шприц об`ємом 5 мл із рідиною коричневого кольору масою 1,9891 грам, яка згідно висновку судової експертизи № 45 є особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,6053 грама.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у скоєні вищезазначеного кримінального правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному та надав пояснення, які підтверджують обставини викладені у вироку.
Враховуючи те, що обвинувачений свою вину визнав повністю, суд за згодою інших учасників судового процесу і у відповідності до ч. 3 ст.349 КПК України, приходить до висновку про недоцільність дослідження доказів у повному обсязі, оскільки фактичні обставини справи ніким не оспорюються.
Таким чином, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_4 у скоєні вищезазначеного кримінального правопорушення під час судового слідства по справі була доведена повністю і його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.309 КК України незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що він на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, не одружений, раніше не судимий, має постійне місце проживання, де характеризується задовільно, працює без офіційного працевлаштування.
Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 , суд вважає щире каяття обвинуваченого та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.
При призначені виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує характер, ступінь тяжкості та суспільної небезпеки скоєного, конкретні обставини справи, пом`якшуючі та відсутність обтяжуючих обставин, дані про особу обвинуваченого, і вважає, що для виправлення та перевиховання обвинуваченого до нього можливо застосувати покарання у вигляді штрафу.
Питання щодо речових доказів суд визначає з урахуванням положень ст.100 КПК України.
Судові витрати по справі за проведення судової експертизи суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого на користь держави.
Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд -
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі п`ятидесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто, у розмірі 850 гривень 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати за проведення судової експертизи у розмірі 660 гривні 30 коп. на користь держави.
Речові докази по справі: поліетиленовий пакет, в якому знаходиться шприц об`ємом 5 мл з рідиною коричневого кольору, що зберігається у камері речових доказів ГУМВС України у Харківській області, після набрання вироком законної сили знищити.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом 30 днів з моменту його проголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий: