Справа № 355/459/17
Провадження № 1-кс/355/86/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2017 року слідчий суддя Баришівського районного суду Київської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

заступника начальника СВ Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3

розглянувши клопотання заступника начальника СВ Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області юристом 1 класу ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування за №00166 від 06 квітня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю -

ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Київській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В обґрунтування поданого клопотання зазначає, що 05.04.2017 року близько 23.00 години дві невідомі особи поникли до приміщення будинку АДРЕСА_1 , де застосувавши фізичну силу до ОСОБА_5 , зв`язали останню та заволоділи грошовими коштами в сумі 100 гривень, мобільним телефоном «Нокіа», ІМЕІ НОМЕР_1 , з карткою абонентського карткового рахунку мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 , велосипедом «Україна» та золотими сережками.
06 квітня 2017 року до СВ Баришівського ВП надійшли матеріали від оперативного підрозділу Баришівського ВП про те, що на даний час злочинці, які скоїли вказане кримінальне правопорушення використовують мобільний телефон, який належить ОСОБА_5 та використовують в мобільному телефоні картку мобільного оператора з номером НОМЕР_3 .
Наведені обставини свідчать про те, що особи, які користувались зазначеним номером телефону мобільного зв`язку можуть мати безпосереднє відношення до скоєного тяжкого злочину, як співучасники або ними надавалась допомога зловмисникам у приховуванні викраденого майна. В тому числі не виключається вірогідність того, що хтось із зазначених осіб може бути замовником вказаного кримінального правопорушення.
Враховуючи зазначене, з метою встановлення осіб, які скоїли злочин, а також їх місця перебування на це час, не виключається можливість, що особи, які скоїли злочин були знайомими потерпілої ОСОБА_5 та могли протягом тривалого часу спілкуватися з нею за допомогою мобільного телефону.
Враховуючи, що особи які користуються мобільними номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_2 можуть бути причетні до вчинення даного злочину, у органу досудового розслідування виникла необхідність у встановленні місцезнаходження сім-карток оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 , № НОМЕР_2 , а також враховуючи те, що дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в подальшому може бути використана як доказ, у зв`язку з чим виникає необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме відомості у друкованому та електронному вигляді по абонентських номерів № НОМЕР_3 , № НОМЕР_2 , щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань абонентів «А» та «Б», з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, адресу місцеперебування абонентів, які користувалися та користуються вказаним абонентським номером із зазначенням телефонних номерів в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднання та вхідних/вихідних SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), інформацію про GPRS-трафік (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону, а також отримання абонентами послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання та ІМЕI мобільних терміналів в яких вони працювали та на даний час працюють, у період часу з 00 год. 00 хв. 01 квітня 2017 року по 00 год. 00 хв. 10 квітня 2017 року та у період часу з 10 квітня 2017 року до моменту виконання ухвали.
Перевіривши надані матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження за №00166 від 06 квітня 2017 року, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до переконання, що вищевикладене клопотання слідчого про надання йому дозволу на тимчасовий доступ до документів (шляхом їх вилучення), що знаходиться і зберігається у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), грунтується на законних підставах та підлягає до задоволення виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В судовому засіданні сторона кримінального провадження довела наявність достатніх підстав вважати, що особи, які вчинили даний злочин, могли користуватися засобами стільникового зв`язку й можливість використання як доказів відомостей, які передбачається довести за допомогою цих документів, які містять охоронювану законом таємницю, необхідно мати доступ до цих документів.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд даного клопотання проводився без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у володінні яких знаходиться інформація.
На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 159, 162-165 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання заступника начальника СВ Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_3 внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування за №00166 від 06 квітня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Надати заступнику начальника СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 та/або оперуповноваженим Баришівського ВП ГУ НП в Київській області: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у друкованому та електронному вигляді, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у оператора мобільного зв`язку ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , факс НОМЕР_4 ) і містять інформацію по абонентських номерах № НОМЕР_3 , № НОМЕР_2 , щодо: дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань абонентів «А» та «Б», з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, адресу місцеперебування абонентів, які користувалися та користуються вказаним абонентським номером із зазначенням телефонних номерів в момент кожного вхідного/вихідного телефонного зєднання та вхідних/вихідних SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), інформацію про GPRS-трафік (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону, а також отримання абонентами послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання та ІМЕІ мобільних терміналів з яких вони працювали та на даний час працюють, у період часу з 00 год. 00 хв. 01 квітня 2017 року по 00 год. 00 хв. 10 квітня 2017 року та у період часу з 10 квітня 2017 року до моменту виконання ухвали, шляхом їх вилучення в електронному та друкованому вигляді.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1