АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/439/17 Справа № 705/7349/14-к Категорія: ч.5 ст.72 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 липня 2017 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5
з участю прокурораОСОБА_6

ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_8 на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 18 квітня 2017 року, якою повернуто клопотання ОСОБА_8 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання відповідно до ч.5 ст.72 КК України, -

в с т а н о в и л а :
ОСОБА_8 звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням про зарахування терміну його попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання, згідно з вимогами ч.5 ст.72 КК України.

Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 18 квітня 2017 року повернуто вказане клопотання засудженого.

Суд своє рішення мотивував тим, що ОСОБА_8 не є суб`єктом застосування положень ч.5 ст.72 КК України, оскільки він засуджений Уманським міськрайонним судом Черкаської області 27 березня 2017 року та вирок відносно нього не набрав законної сили.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_8 подав апеляційну скаргу, в якій просить застосувати до нього положення ч.5 ст.72 КК України та зарахувати строк його попереднього ув`язнення з 17.12.2014 року по 27.03.2017 року в строк відбування покарання.

Заслухавши доповідь судді, думку ОСОБА_8 , який підтримав вимоги своєї апеляції, прокурора ОСОБА_6 , який просив скасувати судове рішення, оскільки воно суперечить нормам матеріального та процесуального права, вивчивши матеріали кримінального провадження та перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.

Вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 27 березня 2017 року ОСОБА_8 визнаний винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.125, ч.2 ст.186, ч.1 ст.315 КК України. На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань остаточно призначено ОСОБА_8 покарання у вигляді 4 років 9 місяців позбавлення волі.

Згідно ст.374 КПК України у резолютивній частині вироку зазначаються у разі визнання особи винуватою, зокрема, рішення про залік досудового тримання під вартою.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. При призначенні покарань, не зазначених у частині першій цієї статті, суд, враховуючи попереднє ув`язнення, може пом`якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування.

Суд першої інстанції всупереч вказаним вимогам закону, при ухваленні вироку не зазначив в резолютивній частині судового рішення про зарахування терміну попереднього ув`язнення ОСОБА_8 в строк відбування покарання відповідно до ч.5 ст.72 КК України, чим допустив порушення норм матеріального та процесуального права.

При розгляді заяви засудженого ОСОБА_8 , яку він подав в порядку ч.5 ст.72 КК України, суд не виправив допущених при ухваленні вироку помилок та необґрунтовано повернув заяву засудженому, не розглянувши її по суті.

Згідно ст. 407 КПК України за наслідками апеляційного розгляду за скаргою на ухвалу суду першої інстанції суд апеляційної інстанції має право скасувати ухвалу і призначити новий розгляд у суді першої інстанції.

В зв`язку з викладеним, колегія суддів приходить до переконання, що ухвала суду першої інстанції підлягає до скасування, як незаконна та необґрунтована із призначенням нового розгляду у суді першої інстанції.

На підставі викладеного, керуючись статтями 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів судової палати ,-

у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_8 задовольнити частково.

Ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 18 квітня 2017 року, якою повернуто клопотання ОСОБА_8 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання відповідно до ч.5 ст.72 КК України скасувати та призначити новий розгляд у суді першої інстанції.

Головуючий :

Судді :