справа №619/556/17
провадження №1-кс/619/183/17
УХВАЛА
іменем України
22 лютого 2017 року м. Дергачі

Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської областіОСОБА_1
за участю:секретаря судового засіданняОСОБА_2
прокурораОСОБА_3
скаржникаОСОБА_4

розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність органу досудового розслідування,

встановив
До Дергачівського районного суду Харківської області надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність співробітників Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. В обґрунтування скаржник зазначив, що 17 лютого 2017 року він звернувся до Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області з заявою по факту незаконного утримання паспорту скаржника та паспортів ОСОБА_5 старшим слідчим прокуратури Харківської області ОСОБА_6 та прокурором прокуратури Харківської області ОСОБА_7 . Всупереч вимогам ст.214 КПК України відповідні відомості до ЄРДР не внесені. У зв`язку з цим просить зобов`язати уповноважену особу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинений злочин та розпочати досудове розслідування
У судовому засіданні ОСОБА_4 скаргу підтримав та просив її задовольнити з підстав, які зазначені у ній.
У судовому засіданні прокурор заперечував проти задоволення скарги, посилаючись на її безпідставність.

Заслухавши скаржника та прокурора, дослідивши наявні матеріали, слідчий суддя дійшов до висновку про відмову у задоволенні скарги з наступних мотивів.

Згідно ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Згідно п.7 ч.1 ст.3 КПК України, закон України про кримінальну відповідальність - законодавчі акти України, які встановлюють кримінальну відповідальність (Кримінальний кодекс України та закон України про кримінальні проступки).

Частиною 1 ст.11 КК України встановлено, що саме злочином є передбачене цим Кодексом суспільно небезпечне винне діяння (дія або бездіяльність), вчинене суб`єктом злочину.

Як вбачається наявних у слідчого судді матеріалів, ОСОБА_4 була подана заява про вчинення кримінального правопорушення, в якій обґрунтовується вчинення злочину. Зазначена заява отримана 17 лютого 2017 року уповноваженою особою Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області. Цього ж дня заява була надіслана до прокуратури Харківської області для вжиття відповідних заходів, в тому числі прийняття рішень в порядку ст.ст.214, 216 КПК України.

У судовому засіданні ОСОБА_4 не надав слідчому судді будь-яких даних, які б свідчили про вчинення кримінального правопорушення по зазначених ним обставинах.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.

Згідно п.7 Розділу ІІ глави 2 Облік кримінальних правопорушень «Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань», затверджених наказом виконуючого обов`язки Генерального прокурора України від 06.04.2016 №139, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 05.05.2016 за №680/28810, до Реєстру підлягають внесенню відомості, які характеризують кримінальне правопорушення.

З поданої ОСОБА_4 заяви до Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області не вбачаються відомості, які характеризують кримінальне правопорушення.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про відмову у задоволенні скарги.

Згідно ч.3 ст.307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

постановив
Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1