Справа №494/1037/16-к
№1-кс/504/82/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.02.2017смт.Доброслав
Слідчий суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Доброслав скаргу ОСОБА_3 на неправомірну бездіяльність начальника слідчого відділення та слідчого Бере-зівського ВП Комінтернівського ВП ГУНП в Одеській області щодо невнесення відомостей про злочин до ЄРДР та зобов`язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и л а:
31.08.2016 року ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Березівського районного суду Одеської області зі скаргою, в порядку ст.303 КПК України, про визнання неправомірною бездіяльність слідчого СВ Березівського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 і начальника слідчого відділу Березівського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , яка полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей, викладених у її заяві від 29.08.2016 року, зареєстрованої за №2720, про вчинення відносно неї суддями Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , прокурорами Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , начальником слідчого відділення Березівського ВП ОСОБА_5 та слідчим ОСОБА_10 кримінальних правопорушень за ст.ст.192,356,364,367,396 КК України, у зв`язку з чим просить зобов`язати начальна СВ Березівського ВП ГУНП в Одеській області внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінальних правопорушень, вказаних в її заяві від 29.08.2016 року, зареєстрованої за №2720, розпочати досудове розслідування та повідомити її про реєстраційний номер кримінального провадження.
Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 21.09.2016 року справа за скаргою ОСОБА_3 , в порядку ст.34 КПК України, за результатом розгляду подання в.о.голови Березівського районного суду Одеської області про направлення справи до іншого суду у зв`язку з неможливістю утворити склад суду для судового розгляду скарги після задоволення самовідводів суддів Березівського районного суду від її розгляду, направлено до Комінтернівського районного суду Одеської області.
Автоматизованою системою документообігу Комінтернівського районного суду Одеської області справа, в порядку ст.35 КПК України, розподілена для розгляду слідчому судді ОСОБА_1 .
Ухвалою слідчого судді від 08.11.2016 року відкрито провадження у справі з призначенням судового засідання на 23.12.2016 року.
В судове засідання скаржниця не з`явилась, але надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутність.
Слідчий ОСОБА_4 і начальник СВ Березівського ВП Комінтернівського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 в судове засідання не з`явились, про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, причину неявки суду не повідомили.
За таких обставин, відповідно до положень ч.3 ст.306 КПК України, скарга розглянута за відсутність учасників процесу.
Розглянувши скаргу, дослідивши матеріали справи, вважаю скаргу необґрунтованою і такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отриманні заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно ч.ч.1,5 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
До Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про: 1)дату находження заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення або виявлення з іншого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; 2)прізвище, ім`я, по батькові (найменування) потерпілого або заявника; 3)інше джерело, з якого виявлені обставини, що можуть свідчить про вчинення кримінального правопорушення; 4)корот-кий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела; 5) попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 6)прізвище, ім`я, по батькові та посада службової особи, яка внесла відомості до реєстру та/або розпочав досудове розслідування; 7)інші обставини, передбачені положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань. У Єдиному реєстрі досу-дових розслідувань автоматично фіксується дата внесення інформації та присвоюється номер кримінального провадження.
З матеріалів справи убачається, що заява ОСОБА_3 від 29.08.2016 року про скоєння відносно неї суддями Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , прокурорами Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , начальником слідчого відділення Березівського ВП ОСОБА_5 та слідчим ОСОБА_10 кримінальних правопорушень, у виді зловживань, самоуправства, службової халатності, втручання в правосуддя, порушенням присяги судді, приховування фактів вчинення кримінальних правопорушень, за що передбачена кримінальна відповідальність за ст.ст.192,356,364,367, 396 КК України зареєстрована 29.08.2016 року в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події (ЖЄО) Березівського ВП Комінтернівського ВП ГУНП в
Враховуючи, що заява ОСОБА_3 про скоєння відносно неї кримінальних правопорушень зазначеними у заяві особами без викладення обставин їх вчинення, заява обґрунтовано не була внесена до ЄРДР, оскільки у ч.5 ст.214 КПК України чітко визначений перелік відомостей, які вносяться слідчим, прокурором до ЄРДР, де обов`язковим, крім інших відомостей, повинен бути зазначений короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.
За встановлених при розгляді скарги обставин, приходжу до висновку, що скарга на неправомірну бездіяльність начальника і слідчого СВ Березівського ВП ГУНП в Одеській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань її заяви від 29.08.16 року про вчинення відносно неї суддями, прокурорами та співробітниками поліції кримінальних правопорушень та зобов`язання вчинити певні дії є необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.
На підставі ст.ст.214, п.1 ч.1 ст.303,304,306,307 КПК України, слідчій суддя
Відмовити ОСОБА_3 в задоволенні скарги на бездіяльність начальника слідчого відділення і слідчого Березівського ВП Комінтернівського ВП ГУНП в Одеській області та зобов`язання вчинити певні дії у повному обсязі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1