Єдиний унікальний номер 725/1086/17
Номер провадження 1-кс/725/219/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.03.2017 року.
Слідчий суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю слідчого: ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого Чернівецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000201 від 09.02.2017року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України про тимчасовий доступ до документів,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчий Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні слідчий посилається на те, що 26.01.2017 року, невстановлена особа, шахрайським шляхом, під приводом продажу автомобіля через інтернет-сайт «ОЛХ» заволоділа коштами ОСОБА_5 в сумі 4000 гривень, які вона перерахувала через банкомат « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на вказаний невідомою особою рахунок за НОМЕР_1 .

За даним фактом, 09 лютого 2017 року СВ Чернівецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області, розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Будучи допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 повідомила, що 25.01.2017 вона разом з чоловіком переглядала оголошення на сайті «ОЛХ» шукаючи об`яву з продажу автомобілів. Знайшовши цікаве оголошення, вона зателефонувала на казані два номери в оголошені « НОМЕР_2 » та « НОМЕР_3 ». Їй відповів чоловік, який назвався ОСОБА_6 . Вона з ним домовилась про купівлю двох автомобілів, які він зобов`язався доставити в м.Чернівці. Також вона домовилась про те, що сплатить гроші в сумі 4000 гривень за оформлення страховки на автомобілі. Після чого потерпіла через термінал « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , 26.01.2017 о 11год. 21 хв. здійснила переказ на картковий рахунок № НОМЕР_4 , який повідомив чоловік на ім`я ОСОБА_6 грошових коштів в сумі 4000грн. Після чого зв`язок з чоловіком було втрачено, грошові кошти не повернуто.

На даний час в Україні працює три оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 , а тому у вказаному вище телефоні може знаходитись сім-карта одного з даних операторів мобільного зв`язку.

Відповідно до Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Вказує, що під час досудового розслідуваннявиникла необхідність в отриманні інформації про з`єднання мобільних номерів та терміналів, які можуть використовуватись у вищевказаному телефоні, що неможливо здійснити у інший спосіб, крім витребування документів з інформацією, щодо вхідних та вихідних дзвінків, а також СМС - повідомлень та терміналів мобільного зв`язку з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку на місцевості у оператора стільникового оператора стільникого зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » і у випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься може бути використана, як доказ перебування певної особи у місці вчинення злочину, встановлення місця знаходження особи яка скоїла даний злочин та місця знаходження викраденого мобільного телефону та дозволить проводити подальші слідчі дії із вказаною особою.

У зв`язку із цим, просив зобов`язати оператора стільникого зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - територіальне управління якого розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , надати йому та слідчому Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів - інформації у письмовому та електронному вигляді, про вхідні та вихідні з`єднання, смс-повідомлення абонента ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за № НОМЕР_2 з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку із зазначенням типу з`єднань, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, з можливістю подальшого вилучення, за період часу з 25.01.2017 по теперішній час.

Суд, заслухавши думку всіх присутніх в судовому засіданні учасників процесу, дослідивши письмові матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Враховуючи те, що у володінні оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » перебувають документи, які самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Виходячи з того, що іншим способом довести обставини, що містяться в цих документах не можливо, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Оператору стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - територіальне управління якого розташоване за адресою: АДРЕСА_2 надати старшому слідчому Чернівецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 та слідчому Чернівецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до документів інформації у письмовому та електронному вигляді, про вхідні та вихідні з`єднання, смс-повідомлення абонента ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за № НОМЕР_2 з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку із зазначенням типу з`єднань, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, з можливістю подальшого вилучення, за період часу з 25 січня 2017 по 25 березня 2017 року.

Строк дії цієї ухвали по 25 березня 2017року.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1