Справа № 138/1149/17
Провадження №:1-кс/138/156/17

УХВАЛА
Іменем України
13 травня 2017 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , з участю:

секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

особи, щодо якої вирішується питання про

тимчасовий арешт ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

перекладача ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду, клопотання прокурора Могилів-Подільської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про застосування тимчасового арешту відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя Республіки Молдова Єдинецького району, с. Гордінешти, громадянина Республіки Молдова, -

ВСТАНОВИВ:
12.05.2017 прокурор Могилів-Подільської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 звернувся до міськрайонного суду з вказаним клопотанням мотивуючи наступним:

11.05.2017 о 15 год. 40 хв. в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Могилів-Подільський-Отачь», під час здійснення прикордонного контролю першої лінії, відбулося спрацювання БД «Інтерпол» (дія до особи «арештувати») на громадянина Республіки Молдова ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , закордонний паспорт громадянина Республіки Молдова НОМЕР_1 , виданий 29.09.2014 року, органом IS«CRIS»REGISTRU (проживає Р.Молдова Єдинецький район, с. Гордінешти), який слідував на в`їзд в Україну на рейсовому автобусі марки «MERCEDES», д.н. НОМЕР_2 , сполученням «Кишинів-Москва».

Встановлено, що згідно інформації центрального Укрбюро Інтерполу, станом на 11.05.2017 громадянин Р.Молдова ОСОБА_10 значиться у міжнародному розшуку з метою арешту та подальшої екстрадиції до Французької Республіки для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів передбачених ч.1 ст.311-9, ст.311-1, ст.132-71, ч.1 ст.311-9, ст.311-4, ст.311-15, ч.ч.1,2 ст.321-1, ст.132-71, ч.1 ст.321-2, ст.321-3, ст.321-9, ст.321-11, ч.ч.1,2 ст.450-1, ч.2 ст.450, ст.450-5 КК Французької Республіки - грабіж у складі організованої групи. (Faits prevus par ART.311-9 AL.1.ART.311-1, ART.132-71 C.PENAL. Et reprimes par ART.311-9 AL.1, ART.311-14, ART.311-15 C.PENAL. Faits definis par ART.321-1 AL.1, AL.2 2-0, ART.132-71 C.PENAL. Et reprimes par ART.321-2 AL.1, ART.321-3, ART.321-9, ART.321-11 C.PENAL. Faits definis par ART.450-1 AL.1, AL.2 C.PENAL. Et reprimes par ART.450-1 AL.2, ART.450-3, ART.450-5 C.PENAL).

Вказану особу відповідно до ст.582 КПК України працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 затримано 11.05.2017 о 15 год. 40 хв. та передано співробітникам Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Вищим судом Кретея, Франція 06.12.2016 та 27.03.2017 надано дозвіл на арешт ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ).

12.05.2017 від правоохоронних органів Французької Республіки отримано повідомлення про підтвердження міжнародного розшуку затриманого та наміри правоохоронних органів країни вимагати його видачу. Крім того, правоохоронними органами Французької Республіки акцентовано увагу на те, що видача зазначеної особи з України до Франції передбачена Європейською конвенцією про видачу правопорушників від 13.12.1957 року. Відповідно до ст.12 Конвенції, запит та матеріали на видачу особи будуть направлені компетентними органами Французької Республіки до компетентних органів України визначеними дипломатичними каналами у визначений термін. Компетентні органи Французької Республіки просять компетентні органи України застосувати до затриманого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасовий арешт, який передбачений ст.16 Конвенції.

А тому прокурор просить застосувати до ОСОБА_7 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасовий арешт терміном на 40 діб. Строк тимчасового арешту рахувати з моменту затримання о 15 год. 40 хв. 11 травня 2017 року. Утримувати ОСОБА_8 у слідчому ізоляторі Вінницької установи виконання покарань № 1.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання.

Особа, щодо якої вирішується питання про тимчасовий арешт ОСОБА_11 та його захисник ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку прокурора, особи, щодо якої вирішується питання про тимчасовий арешт та його захисника, дослідивши зміст клопотання з доданими матеріалами, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

так, слідчий суддя при винесенні ухвали враховує положення ч.2 ст.29 Конституції України, згідно з якою, ніхто не може бути заарештований або триматися під вартою не інакше як за вмотивованим рішенням суду і тільки на підставах та в порядку, встановлених законом.

З матеріалів наданих слідчому судді для розгляду вбачається, що ОСОБА_10 розшукується правоохоронними органами Французької Республіки з метою арешту та подальшої екстрадиції для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів передбачених ч.1 ст.311-9, ст.311-1, ст.132-71, ч.1 ст.311-9, ст.311-4, ст.311-15, ч.ч.1,2 ст.321-1, ст.132-71, ч.1 ст.321-2, ст.321-3, ст.321-9, ст.321-11, ч.ч.1,2 ст.450-1, ч.2 ст.450, ст.450-5 КК Французької Республіки - грабіж у складі організованої групи.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання відповідає вимогам встановленим ст.583 КПК України щодо тимчасового арешту та містить усі необхідні документи, для задоволення вказаного клопотання.

Згідно ч.1 ст.583 КПК України, до затриманої особи, яка вчинила злочин за межами України, застосовується тимчасовий арешт до сорока діб або інший встановлений відповідним міжнародним договором України строк до надходження запиту про її видачу.

Враховуючи вище викладене слідчий суддя обґрунтовано вважає, що є всі об`єктивні підстави для застосування тимчасового арешту відносно ОСОБА_7 до надходження запиту про його видачу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.16 Європейської Конвенції «Про видачу правопорушників» від 13.12.1957 року, ст. 582,583 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Застосувати тимчасовий арешт до громадянина Республіки Молдова ОСОБА_7 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , до надходження запиту компетентних органів Французької Республіки про його видачу, але не більше ніж на строк 40 (сорок) діб до 19 червня 2017 року.

Строк тимчасового арешту рахувати з моменту затримання ОСОБА_7 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме з 15 год. 40 хв. 11.05.2017.

Дана ухвала діє до15 год. 40 хв. 19 червня 2017 року.

Конвоювати та утримувати ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , в слідчому ізоляторі при Вінницькій установі виконання покарань № 1.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області особою, щодо якої застосовано тимчасовий арешт, її захисником та прокурором протягом 5 днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: