КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/4472/17
Провадження № 1-кс/552/1361/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.07.2017 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Слідчого судді ОСОБА_1

При секретарі - ОСОБА_2

За участю адвоката ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, а саме про часткове скасування арешту майна, -

В С Т А Н О В И В :
17 липня 2017 року ОСОБА_4 зі скаргою на бездіяльність слідчого, а саме про часткове скасування арешту майна. В скарзі вказував, що на виконання ухвали слідчого судді Київського районного суду м.Полтави у нього в межах кримінального провадження №0000889 від 24.04.2017 року, було проведено обшук за його місцем проживання, в результаті якого було вилучено його особисті речі та речі членів його родини. Дані речі ніякого відношення до кримінальних правопорушень не мають. Досудовим слідством до теперішнього часу не вжито заходів для повернення речей, які не є доказами по справі, а придбані за власні кошти. Вже більше двох місяців він не може користуватися своїми особистими речами. Просив суд визнати бездіяльність слідчого ВП №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_5 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, яке було придбано за власні кошти. Зобов`язати слідчого, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000889, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.04.2017 року, за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України повернути, йому ОСОБА_4 , арештоване майно.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_4 , адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримали та просили задовольнити в повному обсязі.
Слідчий ОСОБА_5 зі скаргою не згоден. Просив суд в задоволенні скарги відмовити.
Заслухавши думки учасників судового процесу, проаналізувавши доводи поданої скарги, допитавши свідків та дослідивши докази, надані стороною скаржника та слідчим, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Слідчим суддею встановлено, що 12.05.2017 року слідчим суддею Київського районного суду м.Полтави ОСОБА_6 за клопотанням слідчого відділення поліції №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_7 , погодженим з прокурором Полтавської місцевої прокуратури, винесено ухвалу по справі №552/2864/17 (провадження №1-кс/552/826/17) про арешт майна за адресою: АДРЕСА_1 .
Дана ухвала винесена у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.04.2017 року за №0000889, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
На підставі вказаної ухвали слідчого судді, накладено арешт на майно, вилучене за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить підозрюваному ОСОБА_4 та його дружині.
Відповідно до ст.9 Кримінального процесуального кодексу України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватись вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних догорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Відповідно до ст.16 Кримінального процесуального кодексу України позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

В судовому засіданні встановлено та скаржником ОСОБА_4 надані письмові документи на підтвердження належності йому речей: планшету «Самсунг Галакси Таб Аб», модель: SM-T285NZSASEK, 357103/07/976473/5, який придбаний скаржником 25.04.2017 року в розстрочку, телефону мобільного Леново, модель А6010 Плюс, чорного кольору, S/N YGB3EJEF, Imei 1: НОМЕР_1 , Imei 2: НОМЕР_2 , придбаний скаржником 06.02.2016 року за послугою оплата частинами від «Приватбанку»; свідок ОСОБА_8 підтвердив факт продажу ОСОБА_4 в січні 2016 року ноутбуку HP сірого кольору (Core i-3/4 Гб ОЗУ DDR 111/HDD 500 Гб/17) діагональ екрану, свідок ОСОБА_9 підтвердив факт подарунку сину мобільного телефону Самсунг Дуос чорного кольору, кнопкового із потертим джойстиком, мобільного телефону Нокія сірого кольору (передня панель) та чорного кольору (задня панель) на 1-сім карту, свідок ОСОБА_10 підтвердила факт дарування своїй доньці дружині ОСОБА_4 золотої каблучки жіночої з гладкою пласкою поверхньою овальної форми, ювелірного підвісу із викарбуваним зображенням Святого Максима, ювелірного підвісу із викарбуваннм зображенням Божої Матері Ісуса.

Також судом встановлено, що дружині ОСОБА_4 належить каблучка з написом «Спаси и Сохрани» із срібла, каблучка абстрактної форми із срібла з камінцями, плойки-гофре жіночої біло-фіолетового кольору з коробкою.

Належність набору «викрутка зі змінними насадками» в тканевому чохлі чорного кольору, ручного слюсарного пристрою у вигляді ножиць для перерізання проволоки ОСОБА_4 не доведена, а тому в цій частині скарга задоволенню не підлягає.

Є безпідставною вимога скаржника про визнання бездіяльності слідчого ВП №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_5 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, яке було придбано за власні кошти, оскільки матеріалами справи досить повно підтверджується, що слідчий діяв в рамках чинного законодавства України та ухвали Київського районного суду м.Полтави від 12.05.2017 року.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.174 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :

Скаргу задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000889, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.04.2017 року, за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України повернути ОСОБА_4 арештоване майно: планшет «Самсунг Галакси Таб Аб», модель: SM-T285NZSASEK, 357103/07/976473/5, телефон мобільний Леново, модель А6010 Плюс, чорного кольору, S/N НОМЕР_3 , Imei 1: НОМЕР_1 , Imei 2: НОМЕР_2 , ноутбук HP сірого кольору (Core i-3/4 Гб ОЗУ DDR 111/HDD 500 Гб/17) діагональ екрану, золоту каблучку жіночу з гладкою пласкою поверхньою овальної форми, ювелірний підвіс із викарбуваним зображенням Святого Максима, мобільний телефон Самсунг Дуос чорного кольору, кнопковий із потертим джойстиком, мобільний телефон Нокія сірого кольору (передня панель) та чорного кольору (задня панель) на 1-сім карту, каблучку з написом «Спаси и Сохрани» із срібла, каблучку абстрактної форми із срібла з камінцями, плойку-гофре жіночу біло-фіолетового кольору з коробкою, ювелірний підвіс із викарбуваннм зображенням Божої Матері Ісуса.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1