Єдиний унікальний номер 725/159/17
Номер провадження 1-кп/725/10/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.02.2017 року м. Чернівці
Першотравневий районний суд м.Чернівці в складі:

Головуючого суді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4

та представника потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне приводження внесене в ЄРДР №000484 від 29.09.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Першотравневого районного суду м. Чернівці від 12.01.2017 року у вказаному кримінальному провадженні призначено підготовче засідання на 11 год. 20 січня 2017 року, проте обвинувачений в підготовче судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив, у зв`язку з чим підготовче судове засідання було відкладено до 10 год. 00 хв. 03 лютого 2017 року.

03.02.2017 року обвинувачений повторно не з`явився в підготовче судове засідання, хоча належним чином був повідомлений про час та місце його проведення. Про причини своєї неявки ОСОБА_6 у встановленому законом порядку суд не повідомив.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування приводу до обвинуваченого, а також просив накласти на нього грошове стягнення за неявку в судове засідання.

Потерпіла та її представник не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Відповідно до ст. 139 та ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановлений цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Згідно ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Частиною першою ст.. 143 КПК України передбачено, що виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції.
Крім того, згідно п. 2 ч. 1 ст. 139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Враховуючи наведене, суд, заслухавши думку присутніх в судовому засіданні учасників кримінального провадження, приходить до висновку, що до обвинуваченого слід застосувати привід через органи Національної поліції, а також на нього слід накласти грошове стягнення за не прибуття в підготовче судове засідання та не повідомлення про причини своєї неявки.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 139,140,143,323, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Доставити приводом через органи Національної поліції в підготовче судове засідання за адресою м. Чернівці, вул. Головна,105, каб. 7, яке відбудеться 14 лютого 2017 року о 09 год. 30 хв. обвинуваченого:

? ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_1 ).

Виконання даної ухвали доручити працівникам ЧВП ГУНП у Чернівецькій області.

Копію ухвали для відома та контролю виконання направити в прокуратуру Чернівецької області.

Ухвалу під час її виконання оголосити ОСОБА_6 , роз`яснивши йому положення ч. 3 ст. 143 КПК України.

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 800 грн. (вісімсот грн.)

Роз`яснити ОСОБА_6 , що порядок скасування ухвали про накладення грошового стягнення передбачений ч. 1 ст. 147 КПК України.

Копію ухвали негайно направити ОСОБА_6 , ЧВП ГУНП у Чернівецькій області та в прокуратуру Чернівецької області.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 .