Справа № 559/1397/17
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 серпня 2017 року
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі
головуючого судді ОСОБА_1
в особі секретаря ОСОБА_2
ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, приватного підриємця, одруженого, не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1,3 ст. 301 КК України
та угоду про визнання винуватості від 21 червня 2017 року
з участю сторін кримінального провадження,
захисника обвинуваченого ОСОБА_5
Судовим слідством встановлено, що ОСОБА_3 , 02 березня 2017 року, перебуваючи в АДРЕСА_1 , із використанням свого мобільного телефону, шляхом фотографування фотоапаратом даного мобільного телефону виготовив фотозображення свого статевого органу у ерегованому стані у наближеному ракурсі, яке із мобільного телефону скопіював на власний ноутбук марки «Аsus А52J» серійний номер № НОМЕР_1 . В подальшому, перебуваючи на сайті секс-знайомств «www.mееndorus.соm» ОСОБА_3 із створеного ним у січні 2017 року особистого профілю «vodo 1234 38, Олександр 38 лет, Украина, Ровенская область, Дубно» 02 березня 2017 року умисно розмістив фотозображення свого статевого органу у ерегованому стані у наближеному ракурсі, до яких мали доступ всі користувачі вищевказаного сайту знайомств.
Згідно висновку експерта №177 від 22.05.2017р. зазначені фотозображення містять порнографічний зміст.
Своїми умисними діями ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.301 КК України. Дії ОСОБА_3 кваліфікуються як виготовлення, зберігання з метою розповсюдження та розповсюдження зображень порнографічного характеру.
Окрім того, у період часу з 18 березня 2017 року по 25 березня 2017 року ОСОБА_3 , нехтуючи моральними засадами суспільства в частині розповсюдження інформації про статеве життя, вирішив розмістити на сайті знайомств фотозображення та відеозаписи порнографічного змісту.
Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_3 у період часу з 18 березня 2017 року по 25 березня 2017 року перебуваючи в АДРЕСА_1 , із використанням свого мобільного телефону, шляхом фотографування фотоапаратом даного мобільного телефону виготовив фотозображення свого статевого органу у ерегованому стані у наближеному ракурсі, а також із використанням свого мобільного телефону, шляхом проведення зйомки відеокамерою даного мобільного телефону виготовив два відеозаписи із справлянням свого статевого потягу із демонстрацією статевого органу у ерегованому стані у наближеному ракурсі, які скопіював на власний ноутбук та в подальшому, перебуваючи на вищевказаному сайті секс- знайомств ОСОБА_3 із створеного ним у січні 2017 року особистого профілю «vodo 1234 38, Олександр 38 лет, Украина, Ровенская область, Дубно» у період часу з 18 березня 2017 року по 25 березня 2017 року умисно повторно розмістив фотозображення свого статевого органу у ерегованому стані у наближеному ракурсі та два відеозаписи із справлянням свого статевого потягу із демонстрацією статевого органу у ерегованому стані у наближеному ракурсі, до яких мали доступ всі користувачі вищевказаного сайту знайомств.
Згідно висновку експерта №177 від 22.05.2017р. зазначені фотозображення та відеозаписи містять порнографічний зміст.
Своїми умисними діями ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.301 КК України. Дії ОСОБА_3 кваліфікуються як повторне виготовлення, зберігання з метою розповсюдження та розповсюдження відеопродукції у вигляді відеозапису порнографічного характеру.
Сторони кримінального провадження 21 червня 2017 року уклали угоду про визнання винуватості, згідно якої обвинувачений ОСОБА_3 повністю визнав свою винуватість та зобовязався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри в судовому провадженні. Сторони погодилися на призначення покарання ОСОБА_3 за ч.І ст.301 КК України у виді обмеження волі на строк 1 рік, за ч.3 ст.301 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточну міру покарання призначити у виді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст.75 КК України обвинувачуваного ОСОБА_3 звільнити від відбування основного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк на 1 рік. Відповідно до ст.76 КК України покласти на обвинувачуваного ОСОБА_3 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину у вчиненому злочині визнав повністю, щиро розкаявся, зобов`язався в подальшому не вчиняти будь- яких правопорушень. Угоду провизнання винуватості укладав з власної волі та без примусу. Із ужгодженою мірою покарання за вчинений ним злочин повністю згідний. Наслідки укладення та не виконання угоди йому відомі. Просить затвердити укладену угоду.
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання, в якому просить затвердити угоду про визнання винуватості та призначити покарання обвинуваченому ОСОБА_3 за ч.І ст.301 КК України у виді обмеження волі на строк 1 рік, за ч.3 ст.301 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточну міру покарання призначити у виді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст.75 КК України обвинувачуваного ОСОБА_3 звільнити від відбування основного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк на 1 рік. Відповідно до ст.76 КК України покласти на обвинувачуваного ОСОБА_3 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, зміст угоди про визнання винуватості, вислухавши сторони, суд прийшов до висновку про необхідність затвердження угоди, оскільки обвинувачений в судовому засіданні повністю визнав свою вину у вчиненому правопорушенні, чистосердечно розкаявся. Запропонований сторонами кримінального провадження вид та міра покарання відповідає вимогам кримінально процесуального законодавства.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314, 468, 471,474,475 КПК, суд-,
З А С У Д И В :
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.301 КК України та призначити покарання у вигляді обмеження волі на строк 1 (один) рік, ОСОБА_3 визнати винним за ч.3 ст.301 КК України та призначити покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3(три) роки. На підставі ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточну міру покарання призначити у вигляді позбавлення волі строком на 3(три) роки. На підставі ст.75 КК України засудженого ОСОБА_3 звільнити від відбування основного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк на 1(один) рік. Відповідно до ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_3 обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Стягнути з засудженого ОСОБА_3 в дохід держави 395 гривень 48 копійок у відшкодування понесених витрат на проведення експертизи.
Речові докази: три фотозображення та два відеозаписи із порнографічним змістом, перекопійовані на цифровий носій - залишити при матеріалах кримінального провадження ;
- ноутбук марки«Аsus А52J» серійний номер №В9N0ВС159036377, що знаходиться в камері схову речових доказів Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області - знищити
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня проголошення.

Суддя: