Справа № 558/272/17
номер провадження 1-кп/558/63/17

У Х В А Л А
Іменем України
21 липня 2017 року смт. Демидівка

Демидівський районний суд Рівненської області, в складі судді одноособово ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження №0000056 по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Бокійма, Млинівського району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, одруженого, на утриманні неповнолітніх чи непрацездатних осіб не має, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

сторони кримінального провадження: державний обвинувач ОСОБА_4 , потерпілий ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_3 , -

в с т а н о в и в:
Згідно обвинувального акта ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що він 16 квітня 2017 року, приблизно о 22 годині 50 хвилин, перебуваючи в кафе «Демидівчанка», що розташоване за адресою: смт. Демидівка, вул. Миру, буд. 5, Рівненської області, де зустрівши свого колишнього зятя ОСОБА_5 , з яким тривалий час перебуває у неприязних відносинах, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, з метою заподіяти тілесні ушкодження ОСОБА_5 , підійшов до нього та умисно наніс два удари кулаком лівої руки по лівій частині обличчя, в результаті чого спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді набряку лівої половини обличчя (гематома), припухлості верхньої і нижніх губ зліва, забійної рани на верхній губі, крововиливу на нижній губі зліва, крововиливу на слизовій оболонці щоки зліва, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 71 від 18 квітня 2017 року належать до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 2 ст. 125 КК України.

До суду потерпілий ОСОБА_5 подав письмову заяву в якій вказує про те, що відмовляється від обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 125 КК України, будь-яких претензій до обвинуваченого не має та просить закрити кримінальне провадження.

Під час попереднього судового засідання потерпілий ОСОБА_5 вказану заяву підтримав, просив закрити кримінальне провадження у зв`язку з його відмовою від підтримання обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 125 КК України.

Державний обвинувач ОСОБА_4 вважав заяву потерпілого ОСОБА_5 такою, що підлягає до задоволення.

Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав заяву потерпілого та пояснив, що він примирився з потерпілим.

Суд, заслухавши учасників судового провадження, приходить до наступного висновку.

Згідно положень ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, проводиться у формі приватного обвинувачення на підставі заяви потерпілого.

В силу вимог п. 7 ч. 1 та ч. 7 ст. 284 КПК України кримінальне провадження підлягає закриттю у випадку відмови потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Під час підготовчого судового засідання встановлено, що кримінальне провадження № 0000056 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України розпочате за заявою потерпілого ОСОБА_5 від 17 квітня 2017 року (а.п. 8).

За вказаних обставин, суд приходить до висновку про задоволення заяви потерпілого ОСОБА_5 та закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 125 КК України, в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

На підставі викладеного та відповідно до ст.ст. 284, 395, 477 КПК України, ст.ст. 12, 125 КК України, суд, -

у х в а л и в:
Закрити кримінальне провадження № 0000056 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу через Демидівський районний суд Рівненської області до Апеляційного суду Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Суддя ОСОБА_1 .