Дело № 1-244/10
08.06.2010 года Заводский районный суд г. Николаева в составе: председательствующего-судьи ОСОБА_1 при секретаре Лазаревой Д.В. с участием прокурора Залойло Д.В., адвоката ОСОБА_2, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Николаеве уголовное дело по обвинению
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, образование
среднее специальное, разведенного, являющегося инвалидом 3 группы,
проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3,
ранее судимого: 15.08.2006 г. Заводским райсудом г. Николаева по ст.
309 ч.1 УК Украины к 1 году ограничения свободы, с освобождением
от отбывания наказания с испытательным сроком на 1 год; 16.07.2008 г.
постановлением Заводского райсуда г. Николаева освобождение от отбы-
вания наказания было отменено и принято решение о направлении его в
места ограничения свободы в порядке ст. 57 ч.2 УК Украины, - наказание
- в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уроженца ІНФОРМАЦІЯ_5,
украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_6,
разведенного, являющегося инвалидом 3 группы, проживающего в
АДРЕСА_1, ранее судимого: 25.07.1994 г.
Заводским районным судом г. Николаева по ст. 94 УК Украины к 9
годам лишения свободы, 17.04.2003 г. освобожден по концу срока, -
- в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 185 УК Украины,
21 ноября 2009 года, примерно в 11 часов, ОСОБА_3 совместно с ОСОБА_4, имея корыстный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, прибыли к гаражу, расположенному возле дома №47 по ул. Красных Маевщиков г. Николаева, где на тот момент были открыты ворота гаража. Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_3 и ОСОБА_4, действуя по предварительному сговору в группе лиц, демонтировали руками одну створку гаражных ворот, принадлежащую ОСОБА_5, и тайно похитили ее, с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинили потерпевшему материальный ущерб на сумму 341 грн 41 коп.
Подсудимые в судебном заседании свою вину признали полностью, факты обвинения не оспаривали, согласились на рассмотрение дела без допроса свидетелей и исследования письменных доказательств.
С учетом признания вины подсудимыми, с согласия всех участников и на основании ст. 299 ч.3 УПК Украины, суд, других доказательств по делу не исследуя, квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_3 по ч.2 ст. 185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная по предварительному сговору группой лиц; действия подсудимого ОСОБА_4 - по ч.2 ст. 185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная по предварительному сговору группой лиц
При назначении наказания подсудимым суд учитывает характер содеянного, данные о личности, а именно то, что подсудимые характеризуются удовлетворительно, вину признали полностью и раскаялись в содеянном, ущерб потерпевшему возместили полностью, являются инвалидами 3 группы. На этом основании суд считает возможным назначить ОСОБА_4 наказание, не связанное с лишением свободы, с применением ст. ст. 75, 76 УК Украины. Подсудимый ОСОБА_3 не отбыл наказание по предыдущему приговору Заводского райсуда г. Николаева от 15.08.2006 г., по которому освобождение от отбывания наказания с испытанием было отменено, и он был направлен в места ограничения свободы, в связи с чем суд считает необходимым назначить ему наказание в виде ограничения свободы по правилам ст. 71 УК Украины.
На основании ст. ст. 323,324 УПК Украины,
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 185 УК Украины, и назначить ему наказание в виде двух лет ограничения свободы.
На основании ст. 71 УК Украины к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить наказание, неотбытое по приговору Заводского районного суда г. Николаева от 15 августа 2006 года, и окончательно определить наказание в виде двух лет шести месяцев ограничения свободы.
Меру пресечения подсудимому подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу не изменять.
Срок наказания исчислять с момента прибытия осужденного в места ограничения свободы.
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины, и назначить ему наказание в виде двух лет ограничения свободы.
На основании ст. ст. 75,76 УК Украины ОСОБА_4 от отбывания назначенного наказания освободить с испытанием на один год, в течение которого обязать его не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы или учебы, периодически появляться в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения подписку о невыезде по вступлении приговора в законную силу отменить.
Приговор может быть обжалован в Николаевский апелляционный суд через Заводский районный суд г. Николаева в течение 15 суток с момента его провозглашения.