Дата документу Справа № 313/1209/15-к
Апеляційний суд Запорізької області
Провадження № 11-кп/778/1206/17Доповідач в 1-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 313/1209/15-кДоповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
Категорія ч.3 ст.297 КК України
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
21 червня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_2 , перевіривши матеріали провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Веселівського районного суду Запорізької області від 17 березня 2016 року, з клопотаннями про поновлення строку на апеляційне оскарження наведеного судового рішення

в с т а н о в и в:
вироком Веселівського районного суду Запорізької області від 17 березня 2016 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.297 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки. Відповідно до ст. 71 КК України до покарання частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком від 30.10.2012 року та остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 3 місяці. Змінено ОСОБА_3 запобіжний захід до вступу вироку в законну силу з особистого зобов`язання на тримання під вартою. Під варту взято в залі суду. строк відбування покарання обчислювати з моменту затримання.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.186, ч.3 ст.297 КК України та призначено покарання за ч.3 ст.186 КК України у виді позбавлення волі на 5 років, за ч.3 ст.297 КК України у виді позбавлення волі на 4 роки. Відповідно до ст.70 ч.1, ст. 71 КК України остаточно призначено покарання у виді 5 років 8 місяців позбавлення волі. Зараховано строк попереднього ув`язнення засудженому ОСОБА_4 відповідно до Закону України № 838 -VІІІ «Про внесення змін до Кримінального Кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення» зараховано у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, починаючи з дня затримання 14.08.2015 р. Початок строку відбування покарання обчислюється з 14.08.2015 р. Запобіжний захід ОСОБА_4 залишено у виді тримання під вартою до вступу вироку в законну силу.

На вказаний вирок обвинуваченим ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу, а також клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження наведеного судового рішення, в якій посилається на поважність пропуску цього строку.
Враховуючи наведені обставини, суд апеляційної інстанції вважає, що обвинуваченому ОСОБА_3 слід поновити строк на апеляційне оскарження вироку суду першої інстанції.

Матеріалами провадження встановлено, що апеляційна скарга подана особою, яка відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 393 КПК України має на це право. При подачі апеляційної скарги дотримано вимоги п. 2 ч. 2 ст. 395, ч. 5 ст. 539 та ст. 396 КПК України щодо строку апеляційного оскарження вказаного судового рішення та форми і змісту апеляційної скарги, а тому перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ст. 398 КПК України,

у х в а л и в:
поновити обвинуваченому ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження вироку Веселівського районного суду Запорізької області від 17 березня 2016 року та відкрити по апеляційній скарзі апеляційне провадження.

Направити учасникам судового провадження копії ухвали, апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов`язки. Одночасно роз`яснити учасникам судового провадження, що ними можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, протягом семи днів з дня отримання копії ухвали та доданих до неї матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду
Запорізької області ОСОБА_2