Справа № 344/960/17
Провадження № 1-кп/344/286/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2017 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Івано-Франківську матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , українця, громадянина України, раніше несудимого,

якому повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ст.15 ч.2, ст.185 ч.1, ст.15 ч.2, ст.185 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_5 вчинив замах на таємне викрадення чужого майна, а також замах на таємне викрадення чужого майна, повторно.

Злочин скоєно за наступних обставин. 30.12.2016 року близько о 17-30 год., обвинувачений ОСОБА_5 перебуваючи у супермаркеті «Сільпо-Фуд» №105, що знаходиться за адресою м.Івано-Франківськ, вул.Дністровська, 3, побачив товарно-матеріальні цінності, які знаходились на виставкових стелажах, після чого в нього виник умисел на незаконне заволодіння чужим майном. Реалізовуючи свій протиправний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 діючи умисно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи шкідливі наслідки і свідомо бажаючи їх настання, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав із вітрини товар, а саме: яйця шоколадні «Кіnder Сюрприз» в кількості 38 шт. вартістю 19,56 грн., яйця шоколадні «Кіnder Сюрприз» для дівчат в кількості 3 шт. вартістю 19,56 грн., яйце шоколадне «Кіnder Сюрприз» в кількості 1 шт. вартістю 22,62 грн., молочний шоколад «Міlka» з горіхами в кількості 8 шт. вартістю 23,59 грн., молочний шоколад «Міlka» з цілими лісовими горіхам в кількості 3 шт. вартістю 27,79 грн., напиток алкогольний газований «Revo» ємкістю 0,5 л. вартістю 19,26 грн. Всього, ОСОБА_5 , викрав товару на загальну суму 1115,93 грн,, який сховав у кишенях. У подальшому, ОСОБА_5 із викраденим товаром попрямував до виходу із приміщення супермаркету «Сільпо-Фуд», пройшовши касову зону та не оплативши викрадений товар. Однак свої протиправні дії, ОСОБА_5 до кінця не довів, з причин які не залежали від його волі, так як був зупинений працівниками вказаного закладу.

Крім цього, обвинувачений ОСОБА_5 , 30.12.2016 року близько 22-00 год. перебуваючи у супермаркеті «Сільпо-Фуд» №106, що знаходиться за адресою м.Івано-Франківськ, вул.Гетьмана Мазепи, 168А побачив товарно-матеріальні цінності, які знаходились на виставкових стелажах, після чого в нього виник умисел на незаконне заволодіння чужим майном. Реалізовуючи свій протиправний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 діючи умисно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи шкідливі наслідки і свідомо бажаючи їх настання, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав із вітрини товар, а саме: яйця шоколадні «Кіnder Сюрприз» в кількості 28 шт. вартістю 21,86 грн., шоколад «Міlkа» в кількості 4 шт. вартістю 34,08 грн., шоколад «КітвукТ4» в кількості 5 шт. вартістю 14,16 грн., шоколад «Корона» Мах Fun в кількості 6 шт. вартістю 41,66 грн., шоколад «КіnderТ8» в кількості 3 шт., вартістю 26,99 грн., пляшку горілки «Златогор» ємкістю, 0,25 л. вартістю 27,63 грн., пляшку горілки «Мороша Джерельна» ємкістю 0,2 л вартістю - 8 грн., дезодорант спрей «АХЕ Вlack» вартістю 46,66 грн. Всього, ОСОБА_5 , викрав товару на загальну суму 1246,44 грн., який сховав у кишенях. У подальшому, ОСОБА_5 із викраденим товаром попрямував до виходу із приміщення супермаркету «Сільпо-Фуд», пройшовши касову зону та не оплативши викрадений товар. Однак свої протиправні дії, ОСОБА_5 до кінця не довів, з причин які не залежали від його волі, так як був зупинений працівниками вказаного закладу.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину визнав, послідовно та в повній мірі підтвердив обставини вчиненого ним злочину, зокрема зазначив, що 30.12.2016 року він двічі намагався викрасти товаро-матеріальні цінності з приміщення магазинів «Сільпо-Фуд», що знаходяться на вул.Дністровська, 3 та вул.Гетьмана Мазепи, 168А в м.Івано-Франківську. Обвинувачений у вчиненому щиро розкаявся, просив суд суворо його не карати.

Дослідження фактичних обставин справи було обмежено допитом обвинуваченого. Відповідно до вимог ст.349 КПК України, суд, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються.

Таким чином, суд приходить до висновку, що дії обвинуваченого ОСОБА_5 слід кваліфікувати за ст.15 ч.2, ст.185 ч.1, ст.15 ч.2, ст.185 ч.2 КК України, оскільки він вчинив замах на таємне викрадення чужого майна, а також замах на таємне викрадення чужого майна, повторно.

При призначенні обвинуваченому покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, а саме, те, що він негативно ставиться до вчиненого, позитивно характеризується за місцем проживання, висновок досудової доповіді органу з питань пробації щодо можливості виправлення обвинуваченого без позбавлення волі або обмеження волі на певний строк, оскільки останній не становить високої небезпеки для суспільства.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд відносить повне визнання вини, його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, обвинувачений вперше притягується до кримінальної відповідальності.

Обставин, що обтяжують обвинуваченому покарання судом не встановлено.

Сукупність наведених декількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь суспільної небезпечності вчинених злочинів, дають підставу суду для пом`якшення покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , і відповідно до ч.1 ст.69 КК України, переходу до більш м"якого виду основного покарання не зазначеного в санкції ст. 185 ч.2 КК України, зокрема, у виді громадських робіт. Суд вважає, що саме покарання у виді громадських робіт буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення нових злочинів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.368, 370 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.15 ч.2, ст.185 ч.1, ст.15 ч.2, ст.185 ч.2 КК України, та призначити покарання:

- за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

- за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, з застосуванням ч.1 ст.69 КК України, у виді 150 годин громадських робіт.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді 150 годин громадських робіт.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 особисте зобов`язання залишити без зміни до набрання вироком законної сили.

Долю речових доказів вирішити наступним чином: цифровий носій (диск) залишити при матеріалах кримінального провадження; інші речові докази повернути ТзОВ «Сільпо-Фуд».

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Суддя ОСОБА_1