Провадження №1-в/193/238/17
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
УХВАЛА
17 серпня 2017 року сел. Софіївка
Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Державної установи «Софіївської виправної колонії» (№ 45) про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, українця, громадянина України, засудженого 27 жовтня 2014 року Саксаганським районним судом м.Кривого Рогу, Дніпропетровської області за ст. 309 ч.2, 307 ч.2, 185 ч.3 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна,-
У С Т А Н О В И В :
Начальник Державної установи Софіївської ВК № 45 звернувся до Софіївського районного суду Дніпропетровської області із поданням про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_2 , терміном на 12 місяців після звільнення з місць позбавлення волі, за місцем проживання, посилаючись на те, що він був засуджений за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів.
ОСОБА_2 засуджений 27 жовтня 2014 року Саксаганським районним судом м.Кривого Рогу, Дніпропетровської області за ст. 309 ч.2, 307 ч.2, 185 ч.3 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна.
Ухвалою Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 22.02.2016 року зараховано в строк відбування покарання тримання під вартою з 18.08.2014 року по 14.01.2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Засуджений ОСОБА_2 надав суду заяву слухати справу без його участі (а.с.7).
Відповідно до ст.. 107 ч. 4 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи, беручи до уваги заяву засудженого, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню із наступних підстав:
Відповідно до п. г ст.3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджений до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Відповідно до ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» - адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Згідно із положеннями п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків, суд має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Частина друга статті 318 КПК України, вказує, що судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження , крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи вищевикладене, та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -
У Х В А Л И В:
Подання начальника Державної установи «Софіївської виправної колонії» (№ 45) про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.
У відношенні засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити адміністративний нагляд терміном на 12 місяців, з обмеженням: 1) заборона виїзду за межі міста (району) по особовим справам без дозволу органів поліції; 2) реєстрація в поліції 4 рази в місяць; 3) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час; 4) заборона з`являтися у визначених місцях міста (району).
На ухвалу може бути подана апеляція в апеляційний суд Дніпропетровської області у семидобовий термін.
Суддя Софіївського районного
суду Дніпропетровської області ОСОБА_1