№ 563/119/17
У Х В А Л А
12.04.2017 року м.Корець

Корецький районний суд Рівненської області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корець матеріали кримінального провадження №0000448 внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 12 листопада 2016 року відносно ОСОБА_4 , по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 296 Кримінального кодексу України, -
в с т а н о в и в:
На розгляді в Корецькому районному суді Рівненської області знаходиться кримінальне провадження № 0000448 від 12 листопада 2016 року відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

В судове засідання захисник обвинуваченого ОСОБА_5 не з`явився.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні повідомив, що відмовився від захисника. Проте, жодних письмових доказів на підтвердження відмови від захисника суду не надав.

Прокурор в судовому засіданні надав пояснення, що можливий розгляд справи без участі захисника, окільки його участь у даній категорії справи є не обов`язковою.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника по справі, якщо слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його. Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Згідно ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченою ст. 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Дослідивши обвинувальний акт та додані матеріали кримінального провадження, враховуючи те, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке відносяться до категорії тяжких злочинів, відповідальність за яке передбачена ч.4 ст. 296 КК України, а також те, що захисник обвинуваченого ОСОБА_4 у судове засідання не прибув, суд приходить до висновку, про необхідність призначення захисника обвинуваченому ОСОБА_4 для участі в розгляді питання доцільності продовження строку тримання під вартою задля забезпечення права на захист.

Керуючись ст. ст.49, 53 КПК України, суд,-

ухвалив:
Доручити Рівненському регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_4 для участі в розгляді питання про продовження строку тримання під вартою за матеріалами кримінального провадження № 0000448від 12.11.2016 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст296 КК України.

Доручити директору Рівненського регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечити участь захисника в судовому засіданні, яке відбудеться 12 квітня 2017 року о15 год. 30 хв. у приміщенні Корецького районного суду Рівненської області (м. Корець, вул.Тітова, 7).

Копію ухвали для виконання направити Рівненському регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (м. Рівне, вул. Драгоманова, 7).

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1