Справа № 761/7049/17
Провадження № 1-кс/761/4440/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2017 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_2 , про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_2 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні прокуратури м.Києва ОСОБА_4 , подав слідчому судді клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні

ІНФОРМАЦІЯ_1 клопотання слідчий обґрунтовує тим, що Слідчим управлінням Головного Управління Національної поліції України у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000053 від 07.1.2016, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 194, ч. 2 ст. 296, ст. 356
КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 № 274/274 від 18.09.2008 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » передано в оренду земельну ділянку для будівництва, експлуатації та обслуговування торговельного комплексу на АДРЕСА_1 на 5 років загальною площею 0,58 га (у тому числі прибережної захисної смуги 0,09 га) для будівництва, експлуатації та обслуговування торговельного комплексу на

АДРЕСА_1 у зв`язку з переходом права власності на об`єкт нерухомого майна (договір купівлі-продажу від 10.08.2001).

Таким чином, ІНФОРМАЦІЯ_4 надала ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » земельну ділянку загальною площею 0,58 га (у тому числі прибережної захисної смуги 0,09 га) для будівництва, експлуатації та обслуговування торговельного комплексу на АДРЕСА_1 строком до 18 вересня 2013 року.В період з 2008 по 2016 роки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » побудувала на цій ділянці торгові павільйони та використовували земельну ділянку як ринок « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 від 22.05.2013 №510/9567
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » передано в оренду на 5 років земельну ділянку (кадастровий номер :90:003:0055) площею 2,3561 га для експлуатації та обслуговування комплексу будівель торговельного та адміністративного призначення і благоустрою зеленої зони на АДРЕСА_1 . Договір оренди земельної ділянки зареєстрований приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за №198 від 05.12.2014. В подальшому 01.10.2015 року рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 №96/1999 поділено зазначену земельну ділянку з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по
АДРЕСА_1 та внесено змінидо договору. Так, згідно з пунктом 1 рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 01.10.2015 земельну ділянку площею 2,3561 га (кадастровий номер :90:003:0055) по
АДРЕСА_1 , поділено на: - земельну ділянку площею 2,3122 га (кадастровий номер :90:003:0058); - земельну ділянку площею 0,0439 га (кадастровий номер :90:003:0057). Враховуючи вищезазначене, кадастровий номер :90:003:0055 на земельну ділянку по АДРЕСА_1 втратив свою чинність.
Згідно з пунктом 2 рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 01.10.2015 було внесено зміни до договору оренди земельної ділянки зареєстрованого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу
ОСОБА_5 за №198 від 05.12.2014 залишивши в оренді до 05.12.2019
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » земельну ділянку площею 2,3122 га (кадастровий номер :90:003:0058) для експлуатації та обслуговування комплексу будівель торговельного та адміністративного призначення і благоустрою зеленої зони на АДРЕСА_1 . Таким чином, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » отримав земельну ділянку площею 2,3122 га (кадастровий номер :90:003:0058). Іншу земельну ділянку (кадастровий номер :90:003:0057) надано громадянці ОСОБА_6 для експлуатації та обслуговування багатофункціонального СТО і благоустрою зеленої зони на АДРЕСА_2 . Під час допиту директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_7 останній повідомив, що в жовтні 2016 року товариством прийняте рішення про реконструкцію ринку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » розташованого за адресою АДРЕСА_1 . В той же час, в жовтні 2016 року на рекламних щитах в м. Києві та в всесвітній мережі «Інтернет» з`являється реклама про продаж квартир в житловому комплексі « ІНФОРМАЦІЯ_6 » який планується побудувати на земельній ділянці ринку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » по
АДРЕСА_1 .
Також, досудовим розслідуванням встановлено, що 05.10.2016 ІНФОРМАЦІЯ_7 , на замовлення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » видана декларація про початок виконання підготовчих робіт «Реконструкція майнового комплексу під багатофункціональний (адміністративний, громадсько-житловий комплекс) по АДРЕСА_1 », в якій зазначено що земельна ділянка використовується для будівництва на підставі договору оренди земельної ділянки, серії та номер 198 від 05.12.2014, витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права від 05.12.2014, серії ЕВА №000767, ідентифікаційний номер витягу: 30558632, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: , кадастровий номер: :90:003:0055.

Згідно з даними публічної кадастрової карти України в межах земельної ділянки кадастровий номер :90:003:0055 на даний час існують земельні ділянки з кадастровими номерами :90:003:0031, :90:003:0056, :90:003:0057, :90:003:0058, що свідчить про прикриття незаконної діяльності щодо реконструкції існуючого об`єкта нерухомості із захопленням землі територіальної громади, її узаконення та може призвести до поспішних перепродажів вказаного об`єкта, що призведе до неможливості вжиття заходів, спрямованих на усунення наслідків вчинення кримінального правопорушення.

Крім того, із врахуванням вище викладеного та встановлених досудовим розслідуванням обставин, є достатні підстави вважати що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » внесені недостовірні дані до кадастрових справ по земельних ділянках №:90:003:0031, :90:003:0056, :90:003:0057, :90:003:0058 з метою оперативної реєстрації права власності на об`єкти нерухомості на їх підставі.

З метою виконання вимог ст. 91 КПК України, встановлення події кримінального правопорушення (часу, місця, способу, та інших обставин вчинення кримінального правопорушення), форми вини, мотиву і мети вчинення кримінального правопорушення, об`єктивного дослідження всіх обставин, документування та здобуття доказів кримінально-протиправної діяльності невстановлених досудовим розслідуванням осіб, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо звернень, листів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » або інших суб`єктів господарювання, щодо видачі місто будівних умов та обтяжень забудови земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , копії цих містобудівних умов та обтяжень та журналів вхідної і вихідної кореспонденції і витяги з відповідних електронних баз, які необхідні для швидкого та повного розслідування, оскільки дані документи самі по собі та в сукупності з матеріалами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин в даному провадженні, а також містять відомості, за відсутністю яких неможливо встановити обставини, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Так, відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

В клопотанні слідчий належним чином обґрунтовує те, що одержати в інший спосіб, без рішення суду, тимчасовий доступ до документів та їх подальше вилучення неможливо, оскільки дані документи можуть знаходитись лише у ІНФОРМАЦІЯ_9 .

В судовому засіданні слідчий підтримав своє клопотання з підстав, викладених у ньому та просив про його задоволення.

Особа, у володінні якої знаходяться такі документи, ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судове засідання не викликалась на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

За таких обставин вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного: сторона обвинувачення довела суду про наявність достатніх підстав вважати, що відповідні документи можуть перебувати в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , ці документи не становлять собою державну таємницю та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що є підставою для надання судом розпорядження про виявлення таких документів з можливістю їх вилучення у копіях.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110,163-165,309 та 395 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 надати тимчасовий доступ прокурору відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_4 та слідчому СУ ГУ Національної поліції України у місті Києві ОСОБА_2 або слідчому який проводить досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні в складі слідчої групи, або за їх дорученням визначеному ними оперативному співробітнику до документів, а саме: звернень, листів, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » або інших суб`єктів господарювання, щодо видачі місто будівних умов та обтяжень забудови земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , копії цих містобудівних умов та обтяжень та журналів вхідної і вихідної кореспонденції і витяги з відповідних електронних баз з можливістю вилучення їх копій.

Строк дії ухвали встановити 1 (один) місяць з дня її проголошення, тобто до 01.04.2017 року.

Роз`яснити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у відповідності до ч.1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, між тим, відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена протягом 5 днів з моменту її отримання в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя ОСОБА_1