1Справа № 335/1413/17 1-кп/335/227/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 березня 2017 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

процесуального прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51, клопотання захисника про залучення співвідповідача за цивільним позовом ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Потерпілим ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні заявлено цивільний позов до ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, який було прийнято судом до розгляду у даному кримінальному провадженні.

До початку розгляду кримінального провадження захисником обвинуваченого ОСОБА_5 адвокатом ОСОБА_6 заявлено клопотання про залучення до участі у кримінальному провадженні в якості співвідповідача ТДВ «Страхова компанія «Мотор-Гарант», оскільки цивільно-правова відповідальність ОСОБА_5 станом на час вчинення інкримінованого діяння була застрахована у вказаній страхові компанії.
Обвинувачений (цивільний відповідач) клопотання свого захисника підтримав.
Прокурор та потерпілий у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечували.
Заслухавши клопотання, думку учасників процесу, вивчивши надані суду матеріали, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до ч. 5 ст. 128 КПК України, цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
З полісу № АС/0071630 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, який діє з 12.08.2016 до 11.08.2017 року вбачається, що страхова сума (ліміт відповідальності) за шкоду заподіяну життю та здоров`ю відповідно до п. 4 полісу становить 200 000 гривень, та за шкоду, заподіяну майну, 100 000 грн.; договір страхування укладено між ОСОБА_5 та ТДВ «Страхова компанія «Мотор-Гарант». За полісом забезпечений транспортний засіб ВАЗ 2108, державний номер НОМЕР_1 .
Відповідно до статті 33 Цивільного процесуального кодексу України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред`явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача. Після заміни відповідача або залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розглядається спочатку.
У даному випадку захисником обвинуваченого, який є цивільним відповідачем, заявлене клопотання про залучення як співвідповідача ТДВ «Страхова компанія «Мотор-Гарант». При цьому потерпілий (цивільний позивач) вважав за доцільне залучити вказану страхову компанію до участі у даній справі як співвідповідача.
Тому, виходячи з положень ч. 5 ст. 128 КПК України та ст. 33 ЦПК України, з метою повного та належного з`ясування обставин справи (в частині пред`явленого цивільного позову), з урахуванням правовідносин, що виникли між сторонам, положень Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» та загальних положень ЦК України, які регулюють питання відшкодування шкоди, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки, суд доходить висновку про обґрунтованість заявленого клопотання про залучення співвідповідача за цивільним позовом до участі у даному кримінальному провадженні, з огляду на що задовольняє клопотання у повному обсязі.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 128, 350 КПК України, ст. 35 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:

Клопотання захисника задовольнити.
Залучити до участі у розгляді кримінального провадження юридичну особу ТДВ «Страхова компанія «Мотор-Гарант» в якості співвідповідача за цивільним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї матеріалів направити співвідповідачу, запропонувавши подати письмові заперечення проти позову та докази на їх обгрунтування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Вступна та резолютивна частини ухвали виготовлені в нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 6 березня 2017 р.

Повний текст ухвали виготовлено та оголошено 9 березня 2017 р. о 9:15 год.

Суддя ОСОБА_1