Ухвала

Іменем України

про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту

Справа № 712/7779/17

Провадження № 1-кс/712/3464/17

м. Черкаси 21 червня 2017 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянув клопотання про застосування міри запобіжного заходу домашній арешт відносно підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ростов на Дону, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, інвалідом, ліквідатором на Чорнобильській АЕС та депутатом не являється, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий: 13.05.1999 Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч. 3 ст. 117 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років; 03.03.2004 Соснівським районним судом м. Черкаси за ч. 1 ст. 122 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік; 03.07.2009 Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки; 22.04.2013 Соснівським районним судом м. Черкаси за ч. 1 ст. 187 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років, по матеріалам досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004073від 14.05.2017, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
21.06.2017 слідчий СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 звернулась до суду з клопотанням про застосування міри запобіжного заходу домашній арешт відносно підозрюваного ОСОБА_4 ..
Клопотання погоджено прокурором.

В клопотанні зазначає, досудовим розслідуванням встановлено, що 13 травня 2017 року о 23год. 05 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, зайшов до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який належить ФОП ОСОБА_6 , що розташований за адресою АДРЕСА_2 звідки таємно, умисно, з корисливих мотивів, повторно, викрав антиперспіранти «Дав стік Дотик краси» в кількості 2 шт. на суму 111, 24 грн., дезодорант-ролик «Rexona» Clear Diamond в кількості 2 шт. на суму 67,96 грн., дезодорант-ролик «Rexona» чиста свіжість в кількості 1 шт. на суму 33,97 грн., дезодорант «Rexona» кульк інвісібл Айс в кількості 2 шт. на суму 81,08 грн., дезодорант-стік «Rexona» свіжість душі в кількості 2 шт. на суму 67,96 грн., дезодорант-ролик «Rexona» Cotton в кількості 1 шт. на суму 33,98 грн. та дезодорант-ролик «Rexona» Coball чоловічий в кількості 1 шт. на суму 40,54 грн.,а всього на загальну вартість 436,54 грн., що виразилось у тому, що він зайшовши до приміщення магазину та підійшовши до стелажу з побутовими товарами де знаходились дезодоранти та антиперспіранти та взявши з стелажу вищевказані товари і переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає поклав до внутрішнього кармана куртки. Після чого направився до каси магазину на вихід намагаючись умисно, таємно, з корисливих спонукань викрасти чуже майно на загальну суму 436,54 грн. що належить ФОП ОСОБА_6 , але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, так як його протиправні дії були виявлені працівниками магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Тобто, своїми умисними діями ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення, що передбачене, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, а саме незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Ростов на Дону, громадянин України, непрацюючий, неодружений, інвалідом, ліквідатором на Чорнобильській АЕС та депутатом не являється, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий: 13.05.1999 Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч. 3 ст. 117 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років; 03.03.2004 Соснівським районним судом м. Черкаси за ч. 1 ст. 122 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік; 03.07.2009 Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки; 22.04.2013 Соснівським районним судом м. Черкаси за ч. 1 ст. 187 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років, підозрюється у незакінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно тобто у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України

Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_4 вчинив злочини середньої тяжкості, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів можливо шляхом застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши доводи прокурора, який просив задовольнити дане клопотання відносно підозрюваного. Підозрюваний ОСОБА_4 характеризується посередньо, підозрюваний є суспільно небезпечною особою. Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 179, 193-196, 369-372 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_7 задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашній арешт.

Покласти на підозрюваного зобов`язання:
-прибувати до слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 , прокурора, суду за першою вимогою;

-не залишати місце постійного проживання АДРЕСА_1 , у нічний час (з 22 до 06 години) без дозволу слідчого, прокурора, або суду;

-не змінювати місця проживання і про зміну його повідомляти слідчого, прокурора та суд.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя:

Ухвала мені оголошена, порядок та строк її оскарження роз`яснено.

«__» червня 2017 року ОСОБА_4