490/839/17
н/п 1-в/490/117/2017

У Х В А Л А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2017 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, клопотання начальника Центрального РС Миколаївського міського відділу Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: Миколаївська область, Жовтневий район, смт.Воскресенськ, громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , -
Учасники судового провадження:
представник органу пробації ОСОБА_5
ВСТАНОВИВ:
30 січня 2017 року до Центрального районного суду м.Миколаєва надійшло вищевказане клопотання Центрального РС Миколаївського міського відділу Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
У судовому засіданні представник органу пробації підтримала подання, вказала, що за час іспитового строку ОСОБА_3 виконував покладені на нього обов`язки, Має два адміністративні правопорушення за ч.1 ст.126 КУпАП, накладено стягнення, штраф у розмірі 425 грн. (сплачено).
Прокурор ОСОБА_4 підтримала подання.
У судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі. Суд за згодою учасників судового провадження ухвалив про розгляд даного клопотання у відсутність засудженого.
Суд, вислухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали подання, вважає, що подання підлягає задоволеонню.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Судом встановлено, що вироком Жовтневого районного суду Миколаївської області від 30.01.2015 року ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст.286 КК України до чотирьох років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк три роки, у відповідності до ст.75 КК України останнього звільнено від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком в два роки із покладенням обов`язку, передбаченого п.п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися до кримінально-виконавчої інспекції на реєстрацію.
Засуджений ОСОБА_3 порядок відбування покарання із дотриманням покладених на нього обов`язків виконав, за період відбування покарання з випробовуванням характеризується задовільно, до кримінальної відповідальності не притягувався, притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126 КУпАП.
Вказані обставини дають можливість суду звільнити ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання Центрального РС Миколаївського міського відділу Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України - задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_3 від покарання з випробовуванням призначеного вироком Жовтневого районного суду Миколаївської області від 30.01.2015 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1