Справа № 541/2790/16-к
Провадження № 1-кс/541/508/2016
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А
07 грудня 2016 рокум.Миргород

Миргородський міськрайонного суд Полтавської області в складі

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді клопотання слідчого Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області про тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в :

05 грудня 2016 року слідчий Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням яке погоджене з прокурором про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

В обґрунтування клопотання вказувала, що в ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.11.2016 року за № 0001342 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України виникла необхідність у тимчасовому доступі до банківських документів роздруківки виписки особового рух про рух грошових коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за серпень-вересень 2016 року та анкетних даних власника картки, зобов`язати уповноважену особу Банку надати доступ до вказаних даних.

В судовому засіданні слідчий зазначене клопотання підтримала та просила його задовольнити

Юридична особа, у володінні якої знаходяться документи, які мають значення для сторони кримінального провадження, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду клопотання слідчого, явку свого представника в судове засідання не забезпечила, про поважність причини неприбуття представника не повідомила, що відповідно до частини 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду подання.

Заслухавши думку сторони кримінального провадження, вивчивши клопотання та копії матеріалів наданих слідчим до нього вважаю, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 8, 14, 15, 86, 89, 94, 159, 160, 161, 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в :

1. Клопотання слідчого Миргородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , від 05 грудня 2016 року, про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

2. Надати слідчому Миргородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 ОСОБА_3 , слідчому Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , слідчому Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 право тимчасового доступу до документів, що містить банківську таємницю, а саме роздруківки виписки особового рахунку про рух грошових коштів по банківському рахунку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , (власник якої невідомий ) за сернень-вересень 2016 року та анкетні дані власника картки, а саме (дата народження місце проживання, коли і де була видана і картка, номер мобільного телефону, серія та номер паспорта).

Зобов`язати уповноважену особу ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , телефон: НОМЕР_2 , факс: НОМЕР_3 , надати доступу до вказаних даних.

3. Роз`яснити особами, у володінні яких знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями кримінального процесуального кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

4. Строк дії даної ухвали до 05 січня 2017 року.

5.Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч. 2 ст. 165 КПК України вручити слідчому органу Національної поліції, який звернувся з даним клопотанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1