АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 612/332/17
Провадження № 11-п/790/692/17 Суддя - доповідач ОСОБА_1
Категорія: визначення підсудності
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2017 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Харківської області у складі:
головуючого - судді - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові подання в.о. голови Близнюківського районного суду Харківської області про направлення кримінального провадження у відношенні ОСОБА_5 за ч.1 ст.197-1 КК України, до іншого суду,-

ВСТАНОВИЛА:
06 червня 2017 року до апеляційного суду надійшло провадження за поданням в.о. голови Близнюківського районного суду Харківської області про направлення кримінального провадження у відношенні ОСОБА_5 за ч.1 ст.197-1 КК України для розгляду до іншого суду.
Подання обґрунтоване тим, що у Близнюківському районному суді Харківської області неможливо утворити склад суду для судового розгляду зазначеного кримінального провадження.
Учасники кримінального провадження повідомлені про час та місце розгляду подання, заяв про розгляд подання за їх участі не надавали. За таких обставин, згідно з ч.4 ст.34 КПК України, неприбуття зазначених учасників кримінального провадження не перешкоджає розгляду питання.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Заслухавши доповідь судді та дослідивши матеріали кримінального провадження, обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до наступних висновків.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Згідно штатного розпису в Близнюківському районному суді Харківської області передбачено три посади судді.
Відповідно до подання в.о. голови Близнюківського районного суду Харківської області всі троє суддів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , як слідчі судді приймали рішення під час досудового слідства в цьому провадженні. Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої інстанції. .
Таким чином, в Близнюківському районному суді Харківської області утворити склад суду для судового розгляду даного кримінального провадження не можливо, у зв`язку з відсутністю суддів, що є підставою відповідно до п. 2 ч.1 ст.34 КПК України для направлення цього кримінального провадження до іншого суду.
Враховуючи викладене, кримінальне провадження слід передати суду найбільш територіально наближеному до Близнюківського районного суду Харківської області.
Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,-
ПОСТАНОВИЛА:
Подання в.о. голови Близнюківського районного суду Харківської області задовольнити.
Кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_5 , обвинуваченої за ч.1 ст.197-1 КК України з Близнюківського районного суду Харківської області передати на розгляд Лозівського міськрайонного суду Харківської області.
Ухвала набирає чинності з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий -
Судді