Справа № 588/355/15-к
провадження № 1-кп/588/47/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 березня 2015 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника - ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Тростянець матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Тростянецького районного суду Сумської області від 11.03.2015 року було призначено підготовче судове засідання у зв`язку із надходженням 10.03.2015р. від прокурора прокуратури Тростянецького району обвинувального акта, за яким ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинувачено у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

В ході підготовчого судового засідання у даному кримінальному провадженні прокурор вважав за можливе призначити справу до судового розгляду та наполягав на продовженні ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Обвинувачений, захисник, потерпілі ОСОБА_7 та ОСОБА_8 проти призначення справи до розгляду не заперечували. Потерпілі ОСОБА_7 та ОСОБА_9 надали суду позовні заяви про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої злочином та присили прийняти їх до спільного провадження з обвинувальним актом.

Судом встановлено, що дане кримінальне провадження, за підсудністю, підлягає розгляду Тростянецькому районному суду Сумської області.

Підстав для його закриття або зупинення немає.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.

Відносно обвинуваченого ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Розглядаючи питання щодо продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, суд враховує, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжких злочинів за які передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років, не працевлаштований, офіційно не одружений, тому існують підстави вважати, що підозрюваний може ухилятися від слідства та суду чи вчинити інше кримінальне правопорушення, що свідчить про наявність існування ризиків, передбачених п.п.1,5 ст.177 КПК України.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора слід задовольнити та застосувати щодо ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на нього обов`язки, а саме: не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу прокурора або суду; повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.

Крім того, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілих та враховуючи, що є достатньо підстав для призначення судового розгляду, керуючись ст. ст. 176, 291, 314, 315,316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Справу по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України призначити до судового розгляду.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання з покладенням строком до 18 травня 2015 року включно таких обов`язків:

1) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу прокурора або суду;

2) повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.

Роз`яснити ОСОБА_5 , що в разі невиконання обов`язків до нього може бути застосований більш жорстокий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Цивільні позови потерпілих ОСОБА_7 та ОСОБА_9 прийняти до провадження та розглядати разом із обвинувальним актом.

Судовий розгляд розпочати у відкритому судовому засіданні, одноособово, 30 березня 2015 року об 13 год. 00 хв., у залі засідань Тростянецького районного суду Сумської області (Сумська обл., м. Тростянець, вул. Миру, 9).

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілих та свідків.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.

Суддя ОСОБА_10