У Х В А Л А провадження 274/1523/17
провадження: 1-в/0274/359/17
22.08.2017 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника адміністрації ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Миролюбівка Попільнянського району Житомирської області, українцю, громадянину України, з середньою освітою, одруженому, до засудження непрацюючому, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимому:
1) 23.06.1993 року за ст. 140 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі;
2) 31.08.1995 року ст.ст. 140 ч. 2, 140 ч. 3, 42 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;
3) 11.12.2001 року за ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;
4) 09.11.2005 року за ст.ст. 296 ч. 1, 122 ч. 1, 70 КК України до 3 років позбавлення волі;
5) 26.12.2012 року за ст.ст. 185 ч. 3, 69 КК України до 5 місяців арешту;
6) 04.12.2013 року за ст.ст. 15 ч. 3, 186 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі.
Засудженому 05.11.2014 року Попільнянським районним судом Житомирської області за ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 70, 71 КК України до 4 років 8 місяців позбавлення волі.
Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 09.03.2016 року, згідно ст. 72 ч. 5 КК України, зараховано в строк відбуття покарання строк попереднього ув"язнення за період з 17.06.2014 року до 05.12.2014 року.
Початок строку 17.06.2014 року; кінець строку: 30.08.2018 року. Відбув 1/2 строку: 29.04.2016 року, -
Встановив:
Засуджений ОСОБА_5 звернувся в суд із заявою про заміну невідбутої частини покарання більш м"яким.
Засуджений в судове засідання не доставлений, надав заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутності.
Представник спостережної комісії в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду подання спостережна комісія повідомлялася належним чином.
Суд, вважає можливим розглянути подання у відсутності засудженого та представника спостережної комісії.
Представник адміністрації заяву засудженого не підтримав, охарактеризував його з посередньої сторони.
Згідно досліджених матеріалів вбачається, що ОСОБА_5 за останьою судимістю в місцях позбавлення волі знаходиться з 18.06.2014 року. З 18.12.2014 року відбував міру кримінального покарання в Райківській ВК (№ 73). За час відбування покарання вимог режиму тримання не порушував, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Заохочень не мав.
З 08.04.2016 року проходив курс лікування у лікувальному закладі при Бучацькій виправній колонії Київської області(№ 85). За час відбування покарання вимог режиму тримання не порушував, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Заохочень не мав.
З 12.05.2016 року відбуває міру кримінального покарання в державній установі "Райківська виправна колонія (№ 73)". На виробництві колонії не працевлаштований. За час відбуття покарання вимог режиму тримання не порушував, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Один раз заохочувався.
Прокурор заперечив щодо задоволення заяви засудженого про заміну покарання більш м"яким, вважає її передчасною.
Заслухавши представника адміністрації виправної установи, думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 , суд дійшов висновку, що засуджений своєю поведінкою не довів, що став на шлях виправлення, а тому його заява про заміну невідбутої частини покарання на більш м"яке є передчасною і не підлягає задоволенню.
Суд при винесенні рішення враховує, що ОСОБА_5 неодноразово судимий, на виробництві колонії не працевлаштований, має цивільний позов на суму 305 грн. 39 коп., який не відшкодовує, за ввесь період стягнень не мав, лише один раз заохочувався.
На підставі викладеного, керуючись ст. 82 КК України, ст.ст. 369, 372, 537, 539 КПК України, суд, -
Постановив:
В задоволенні заяви засудженого ОСОБА_5 про заміну покарання більш м"яким відмовити за безпідставністю.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1