Справа № 143/1652/16-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 серпня 2017 року м.Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Погребище кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000303 від 12.09.2016 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.

20.04.2017 року ухвалою Погребищенського районного суду Вінницької області було призначено у справі про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, амбулаторну судову психолого психіатричну експертизу.

23.06.2017 року до Погребищенського районного суду Вінницької області надійшов висновок судово - психіатричного експерта № 174 від 15.05.2017 року за результатами проведення амбулаторної судової психолого психіатричної експертизи (а.с. 131-134).

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , заявив клопотання про проведення стаціонарної судово - психіатричної експертизи, оскільки згідно висновку судово психіатричного експерта № 174 від 15.05.2017 року обвинувачений ОСОБА_4 , потребує тривалого обстеження та спостереження в умовах психіатричного стаціонару з наступним проведенням стаціонарної судово психіатричної експертизи проведення якої доручити експертам з числа експертів Одеської обласної клінічної психіатричної лікарні №1.

В судовому засіданні потерпілі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 кожен окремо не заперечували, щодо задоволення заявленого клопотання.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти призначення стаціонарної стаціонарної судово психіатричної експертизи.

Адвокат ОСОБА_5 , захисник обвинуваченого ОСОБА_4 , не заперечував проти заявленого клопотання.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора слід задовольнити.

Зположень ст. 332 КПК України випливає, що під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження за наявності підстав, передбачених ст. 242 КПК України, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам, а також незалежно від наявності клопотання, в разі виникнення під час судового розгляду підстав, передбачених ч.2 ст. 509 КПК України.

Згідно зі ст. 509 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Судом погоджено поставлені прокурором питання для проведення експертизи, а саме:

1.Чи знаходився обвинувачений ОСОБА_4 в стані сильного душевного хвилювання на момент вчинення ним кримінального правопорушення всередині березня 2016 року, всередині квітня 2016 року та будь - яким психічним розладом здоров`я, внаслідок чого він не міг у той період усвідомлювати своїх дії або керувати ними ?

2.Чи знаходився ОСОБА_4 в момент вчинення кримінального правопорушення у тимчасово хворобливому стані (фізіологічному афекту), як психологічної підстави сильного душевного хвилювання ?

3.Чи осудний обвинувачений ОСОБА_4 на даний час?

Зобов`язати прокурора Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 надати експерту матеріали кримінального провадження, необхідні для проведення експертизи, а також експертам для проведення стаціонарної судово психіатричної експертизи направити обвинуваченого ОСОБА_4 , який утримується у Вінницькому слідчому ізоляторі № 1.

Керуючись ст. ст.193, 242-244, 332, 509, 369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про призначення по кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000303 від 12.09.2016року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, стаціонарної судово психіатричної експертизи - задовольнити.

Доставити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 до Одеської обласної клінічної психіатричної лікарні №1 (м. Одеса, вул. Воробйова, 9 ) для проведення стаціонарної судово психіатричної експертизи на строк не більше тридцяти діб з моменту отримання експертами усіх необхідних матеріалів.

Проведення експертизи доручити експертам з числа експертів Одеської обласної клінічної психіатричної лікарні №1.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

1.Чи знаходився обвинувачений ОСОБА_4 в стані сильного душевного хвилювання на момент вчинення ним кримінального правопорушення всередині березня 2016 року, всередині квітня 2016 року та будь - яким психічним розладом здоров`я, внаслідок чого він не міг у той період усвідомлювати своїх дії або керувати ними ?

2.Чи знаходився ОСОБА_4 в момент вчинення кримінального правопорушення у тимчасово хворобливому стані (фізіологічному афекту), як психологічної підстави сильного душевного хвилювання ?

3.Чи осудний обвинувачений ОСОБА_4 на даний час?

Попередити експертів про відповідальність, встановлену законом, за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків, невиконання інших обов`язків, відповідно до ст.70 КПК України.

Зобов`язати прокурора Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 надати експерту матеріали кримінального провадження, необхідні для проведення експертизи, а також експертам для проведення стаціонарної судово психіатричної експертизи направити обвинуваченого ОСОБА_4 , який утримується у Вінницькому слідчому ізоляторі № 1.

Для проведення експертизи надати експертам матеріали кримінального провадження 1-кп /143/16/2017

Висновок експертів надіслати на адресу Погребищенського районного суду Вінницької області.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя