Справа № 522/6184/17
№ 1-«кс»/ 522/6649/17

УХВАЛА
Іменем України
04 травня 2017 року м.Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: ОСОБА_2 ;
адвоката: ОСОБА_3
В обґрунтування свого клопотання, адвокат ОСОБА_3 зазначив наступне: із фабули повідомлення про підозру вбачається, що 28.03.2017 року приблизно о 20.40 ОСОБА_4 знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 скоїв напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з погрозою застосування насильства на громадянина ОСОБА_5 .
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що єдиними свідками цієї події були громадяни ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . В той же час, покази цих осіб є неточними та суперечливими.
Згідно із протоколів допиту зазначених осіб, ОСОБА_6 користується мобільним оператором «МТС» із номером НОМЕР_1 , а ОСОБА_7 - мобільним оператором « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із номером НОМЕР_2 .
Заявник вважає, що доведення невинуватості підозрюваного або встановленні фактів, що підтверджують навпаки його причетність до вказаного кримінального правопорушення є можливим шляхом отримання відомостей про персональні анкетні дані щодо власників (користувачів) вищевказаних номерів та інформації про вхідні і вихідні з`єднання, текстові повідомлення, місця знаходження абонентів мобільного зв`язку під час здійснення телефонних з`єднань у період з 20.00 до 22.00 годин 28.03.2017 року.
Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, у зв`язку з тим, що покази свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 є неточними та суперечливими.
Адвокат ОСОБА_3 обґрунтовано вказав, що документи, до яких планується отримати доступ мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Крім того, в судовому засіданні адвокатом ОСОБА_3 доведено, що вказані документи мають значення для кримінального провадження, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, не можливо.
За таких обставин, є підстави, передбачені ст.159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених в клопотанні документів.
Керуючись ст.ст.159,160, 162,163,164 КПК України,

УХВАЛИВ :
Надати адвокату ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме можливості оглянути та зняти копії у Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) а саме:
-Наявні персональні анкетні дані щодо власників (користувачів) мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ;
- інформації у електронному вигляді про вхідні і вихідні з`єднання, текстові повідомлення (БМБ, ММБ), місця знаходження абонентів мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 під час здійснення телефонних з`єднань у період з 20.00 до 22.00 годин 28.03.2017 року.
Встановити строк дії ухвали протягом 1 /одного/ місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: