Справа № 203/2056/17
Провадження № 1-кп/0203/305/2017
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.08.2017 Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого-судді - ОСОБА_1 ,
при секретареві - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000158 від 15.05.2017стосовно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ніжин Чернігівської області, українця, громадянина України, освіта середньо - спеціальна, одружений, проходить службу в Міністерстві оборони України на посаді такелажника військової частини НОМЕР_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 у січні 2017 року знаходячись у військовій частині НОМЕР_1 розташованій в АДРЕСА_2 , через мережу Інтернет придбав ніж в чохлі марки «BUCK» за грошові кошти в сумі 500 гривень.

Далі, ОСОБА_4 реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу, знаходячись у зазначеному місці порушуючи Інструкцію про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, спорядженим гумовими чи аналогічними зі своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затверджених наказом МВС України від 21.08.1998 №622, поклав отриманий ніж до правої зовнішньої кишені одягнених на ньому камуфляжних штанів, та став умисно без передбаченого законом дозволу носити його при собі, маючи можливість його застосувати.

Після чого, ОСОБА_4 15.05.2017 о 12-30 год. прибув на станцію Дніпро, розташованій на площі Вокзальній 11 в м. Дніпрі, та знаходячись у центральному залі залізничного вокзалу був помічений співробітниками поліції, які підійшли до нього та запропонували пройти до приміщення сервісного центру залізничного вокзалу ст. Дніпро для пред`явлення речей, поверхневого огляду, та пред`явлення документів посвідчуючи особу.

В ході огляду ОСОБА_4 самостійно витяг з правої кишені одягнених на ньому камуфляжних штанів ніж в чохлі, який згідно висновку судово криміналістичної експертизи №26/3.3-432 від 25.05.2017 є холодною колючо ріжучою зброєю, мисливським спеціальним ножем подвійного призначення, виготовлений промисловим способом виробництва «BUCK» Китай, який ОСОБА_4 незаконно носив при собі без передбаченого законом дозволу.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , кримінальне правопорушення, склад якого передбачений ч. 2 ст. 263 Кримінального кодексу України, тобто незаконне носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину визнав в повному обсязі, пояснивши суду, що дійсно у січні 2017 року знаходячись у військовій частині НОМЕР_1 розташованій в АДРЕСА_2 , через мережу Інтернет придбав ніж в чохлі марки «BUCK» за грошові кошти в сумі 500 гривень.

Після чого, він 15.05.2017 о 12-30 год. прибув на станцію Дніпро, розташованій на площі Вокзальній 11 в м. Дніпрі, та знаходячись у центральному залі залізничного вокзалу був помічений співробітниками поліції, які підійшли до нього та запропонували пройти до приміщення сервісного центру залізничного вокзалу ст. Дніпро для пред`явлення речей, поверхневого огляду, та пред`явлення документів посвідчуючи особу, далі в ході якого він самостійно витяг з правої кишені одягнених на ньому камуфляжних штанів ніж в чохлі.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового слідства кримінального правопорушення при обставинах, викладених у обвинувальному акті та вироку суду, та беручи до уваги, що інші учасники кримінального провадження також не оспорювали фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно

розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, роз`яснивши їм положення ч.3 ст.349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку.

Вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч.3 ст.349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.

Оцінюючи викладені докази, суд вважає їх належними, допустимими, достовірними, несуперечливими, а викладені в них відомості такими, що вірно відображають фактичні обставини даної справи, у зв`язку із чим приходить до однозначного висновку про винність обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого злочину.

Підводячи підсумок викладеному суд приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_4 у носінні холодної зброї без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.
При визначенні покарання суд враховує ступень тяжкості злочину, також приймає до уваги щире каяття обвинуваченого ОСОБА_4 , що суд визнає обставинами, які пом`якшують відповідальність, і вважає необхідним і достатнім для виправлення і попередження скоєння нових злочинів призначити покарання у вигляді штрафу.
Обтяжуючих вину ОСОБА_4 обставин під час судового розгляду не встановлено.
Речові докази підлягають знищенню відповідно до ст.100 КПК України..
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України,
З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України та призначити йому покарання у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Речові докази:
-ніж в чохлі - знищити.

На вирок можуть подані апеляційні скарги в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Вирок набирає законної сили після спливу 30 днів з дня його проголошення, у разі якщо учасниками судового провадження не буде подано апеляційних скарг. У разі подання апеляційних скарг, вирок суду набирає законної сили після ухвалення апеляційним судом рішення.
Копія вироку підлягає негайному врученню обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку звернувшись до суду із відповідною заявою.

Суддя ОСОБА_1