Провадження № 1-кс/756/1979/16
У Х В А Л А
Іменем України
6 грудня 2016 року слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю адвокатів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
розглянувши скаргу адвокатів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність Оболонського УП ГУ НП в м. Києві,
у с т а н о в и в:
02.12.2016 року до Оболонського районного суду м. Києва надійшла скарга адвокатів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого Оболонського УП ГУ НП у м. Києві, з посиланням на те, що у провадженні СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 . Скаржником 23.11.2016 року через канцелярію до Оболонського УП ГУ НП у м. Києві подано клопотання про ознайомлення з матеріалами провадження.
Оскільки станом на день подання скарги клопотання слідчим не розглянуто, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулися до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого, що полягає у не розгляді клопотання.
У судовому засіданні ОСОБА_3 , ОСОБА_4 скаргу підтримали, просили задовольнити.
Прокурор та слідчий у судове засідання не прибули, про день та час розгляду повідомлялись належним чином, тому судом ухвалено рішення проводити розгляд за їх відсутності.
Київською місцевою прокуратурою № 5 надано листа про розгляд скарги без участі прокурора.
Дослідивши матеріали, дійшов наступного висновку.
Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.
Зокрема, ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження.
Так, на досудовому провадженні, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України може бути оскаржено бездіяльність, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які слідчий, прокурор зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк , - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Згідно з ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.
З матеріалів провадження вбачається, що клопотання заявника від 24.11.2016 року отримане Оболонським УП ГУ НП у м. Києві 24.11.2016 року не розглянуто, тобто не було вирішено в установленому законом порядку та у визначені законом строки.
У зв`язку з цим, слідчий суддя вважає, що слідчим Оболонського УП ГУ НП України в м. Києві не здійснено процесуальних дії, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, не розглянуто клопотання ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 24.11.2016 року, а тому скарга адвокатів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 218, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в:
Скаргу адвокатів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого задовольнити.
Зобов`язати слідчих Оболонського УП ГУ НП України в м. Києві розглянути клопотання адвокатів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , подане 24.11.2016 року в інтересах ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя