Дата документу 04.08.2017
Справа № 1-20/2009
Провадження № 1-в/334/129/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 серпня 2017 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі подання Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області про продовження адміністративного нагляду відносно засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

29.03.2004 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ст.185 ч. 2,3,4, ст. 186 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі;

25.05.2009 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ст.185 ч. 3 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 70 ч. 4 КК України - 4 роки 2 місяці позбавлення волі, за ст. 309 ч. 1, ст. 185 ч. 2,3, ст. 186 ч. 2, ст. 187 ч. 2 КК України, на підставі ст. 70, 71 КК України остаточно призначено покарання у виді 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Згідно ухвали апеляційного суду Запорізької області від 16.02.2011р. вирок Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 25.05.2009р. скасований, дії засудженого перекваліфіковані з ст. 186 ч. 2 КК України на ст. 186 ч.4 КК України, на підставі ст.ст. 70, 71 КК України остаточно визначено 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна,

відносно якого постановою Оріхівського районного суду Запорізької області від 24.02.2016 року встановлено адміністративний нагляд строком на 18 місяців,

ВСТАНОВИВ:
Постановою Оріхівського районного суду Запорізької області від 24.02.2016р. відносно ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі встановлений адміністративний нагляд строком на 18 місяців, з покладенням певних обмежень, передбачених ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

25.07.2017р. в.о. начальника Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області звернувся до суду з поданням про продовження відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду строком на шість місяців з встановленням обмежень: 1) заборонити вихід з будинку (квартири) з 21.00 до 5.00 ранку наступного дня; 2) заборонити перебувати в розважальних закладах та закладах торгівлі, де продаються спиртні напої на розлив; 3) заборонити виїзди за межі району (міста) в особистих справах без дозволу посадових осіб ОВС, які здійснюють адміністративний нагляд; 4) зобов`язати явкою на реєстрацію до Дніпровського ВП ГУНП (за місцем проживання) у призначений день тижня чотири рази на місяць з 09.00 до 18.00 години протягом строку адміністративного нагляду

В обґрунтування подання вказує, що протягом строку адміністративного нагляду ОСОБА_4 систематично скоював адміністративні правопорушення і притягувався до адміністративної відповідальності, що свідчить, що він на шлях виправлення не став і потребує подальшого профілактичного контролю з боку органів внутрішніх справ.

В судовому засіданні представник Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області та прокурор подання підтримали, просили задовольнити.

ОСОБА_4 проти задоволення подання не заперечував, пояснив, що дійсно допускав систематичні порушення адміністративного нагляду, на теперішній час має намір працевлаштуватися і в подальшому порушень допускати не буде.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані суду матеріали справи, суд дійшов до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Відповідно до ст. 10 цього Закону, до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; б) заборона перебування у визначених місцях району (міста); в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць. Під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу Національної поліції з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.

Судом встановлено, що вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 25.05.2009 року ОСОБА_4 був засуджений за ст.185 ч. 3 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 70 ч. 4 КК України шляхом поглинання менш сурового покарання за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 26.04.2006р. , - 4 роки 2 місяці позбавлення волі. Цим же вироком засуджений за ст. 309 ч. 1, ст. 185 ч. 2, ч.3, ст. 186 ч. 2, ст. 187 ч. 2 КК України, із застосуванням ст. 70 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 26.04.2006р. у виді 6 місяців позбавлення волі та остаточно призначено покарання у виді 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Вироком апеляційного суду Запорізької області від 16.02.2011р. вирок Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 25.05.2009р. частково скасований, дії ОСОБА_4 перекваліфіковані з ст. 186 ч. 2 КК України на ст. 186 ч.4 КК України, і на підставі ст.ст. 70, 71 КК України призначено остаточне покарання у виді 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Кінець строку 21.03.2016р.

Постановою Оріхівського районного суду Запорізької області від 24.02.2016 року відносно засудженого ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд строком на 18 місяців з покладенням певних обмежень, передбачених ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі перебував під адміністративним наглядом в Вознесенівському ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області, та 09.04.2016 року виявив бажання мешкати на території обслуговування Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, де перебуває на обліку до теперішній час.

Під час знаходження під адміністративним наглядом ОСОБА_4 систематично скоював правопорушення:

- 13.04.2016р. порушення правил адміністративного нагляду, не з`явився на реєстрацію, 28.04.2016 р. складено адміністративний протокол за ст.187 ч.1 КУпАП винесено штраф 51 грн.;

- 09.06.2016 р. порушення правил адміністративного нагляду, був відсутній при перевірці за місцем мешкання, 14.06.2016 р. складено адміністративний протокол за ст.187 ч.2 КУпАП винесено штраф 170 грн.

- 16.06.2016р. порушення правил адміністративного нагляду, був відсутній при перевірці за місцем мешкання, 16.06.2016 р. складено адміністративний протокол за ст.187 ч.2 КУпАП винесено штраф 170 грн.

- 05.11.2016 року порушення правил адміністративного нагляду, не з`явився на реєстрацію, 08.11.2016 р. складено адміністративний протокол за ст.187 ч.2 КУпАП винесено штраф 170 грн.

- 21.12.2016 року порушення правил адміністративного нагляду, не з`явився на реєстрацію, 26.12.2016 р. складено адміністративний протокол за ст.187 ч.2 КУпАП винесено штраф 170 грн.

- 03.03.2017 р. порушення правил адміністративного нагляду, був відсутній при перевірці за місцем мешкання, 09.03.2017 р. складено адміністративний протокол за ст.187 ч.2 КУпАП винесено штраф 170 грн.

- 12.05.2017 р. порушення правил адміністративного нагляду, був відсутній при перевірці за місцем мешкання, 18.05.2017р. складено адміністративний протокол за ст.187 ч.2 КУпАП знаходиться на розгляді.

- 21.06.2017 р. порушення правил адміністративного нагляду, не з`явився на реєстрацію, 27.06.2017 р. складено адміністративний протокол за ст. 187 ч.2 КУпАП знаходиться на розгляді.

- 14.07.2017 р. порушення правил адміністративного нагляду, був відсутній при перевірці за місцем мешкання, 19.07.2017р. складено адміністративний протокол за ст.187 ч.2 КУпАП знаходиться на розгляді.

Вказані систематичні порушення законодавства України свідчать про те, що ОСОБА_4 на шлях виправлення не став і встановлені судом обмеження адміністративного нагляду сумлінно не виконує, неодноразово не з`являвся на реєстрацію до Дніпровського ВП ГУНП та був відсутній вдома при перевірці за місцем мешкання.

Таким чином можливо вважати що ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став і потребує подальшого профілактичного контролю з боку органів внутрішніх справ. Судимість ОСОБА_4 не погашена та не знята і шестимісячний термін продовження адміністративного нагляду не перевищуватиме термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Приймаючи до уваги характер скоєних правопорушень та обставини справи, суд дійшов висновку, що подання обґрунтоване і наявні підстави для продовження адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 строком на 6 місяців, з встановленням зазначених у поданні обмежень.

Керуючись ст.ст. 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,

УХВАЛИВ:
Подання Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області про продовження адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Продовжити відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців з встановленням наступних обмежень:

1) Заборонити вихід з будинку (квартири) з 21.00 до 5.00 ранку наступного дня; ?

2) Заборонити перебувати в розважальних закладах та закладах торгівлі, де продаються спиртні напої на розлив;

3) Заборонити виїзди за межі району (міста) в особистих справах без дозволу посадових осіб ОВС, які здійснюють адміністративний нагляд;

4) Зобов`язати явкою на реєстрацію до Дніпровського ВП ГУНП (за місцем проживання) у призначений день тижня чотири рази на місяць з 09.00 до 18.00 години протягом строку адміністративного нагляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1