АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення

апеляційного розгляду

30 грудня 2013 року м. Чернівці

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернівецької області Кифлюк В.Ф., розглянувши апеляційні скарги адвоката ОСОБА_1 та прокурора прокуратури Сторожинецького району Чернівецької області ОСОБА_2 на вирок Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 07 листопада 2013 року в кримінальному провадженні №0000476 щодо ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, -

В С Т А Н О В И В:

Цим вироком: ОСОБА_3 засуджений за ст.ст. 185 ч.3, 395 КК України із застосуванням ст.ст. 69, 70 КК України до покарання у виді два роки позбавлення волі.

ОСОБА_4 засуджений за ст.185 ч.3 КК України із застосуванням ст.69 КК України до покарання у виді два роки позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з однорічним іспитовим строком.

ОСОБА_5 засуджена за ст. 185 ч.3 КК України із застосуванням ст.69 КК України до покарання у виді два роки позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з однорічним іспитовим строком.

На вказаний вирок суду адвокат ОСОБА_1, яка діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 та прокурор прокуратури Сторожинецького району Чернівецької області ОСОБА_2 подали апеляційні скарги.

Ухвалою від 19 грудня 2013 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисника та прокурора.

В порядку підготовки до апеляційного розгляду з'ясовано, що судом першої інстанції встановлено, що обвинувачені ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 за національністю румуни і не володіють українською мовою вільно, у зв'язку з чим їм було призначено перекладача.

Згідно ст.52 КПК України обовьязкова участь захитсника забезпечується в кримінальному провадженнні щодо осіб, які не володіють мовою, якою ведеться кримінальне провадження. З метою недопущення порушення права на захист Провадження №11кп/794/238/13 р. Головуючий у 1 інстанції Бужора В.Т.

Категорія ст. 185 КК України Доповідач Кифлюк В.Ф.

обвинувачених, суд вважає за необхідне доручити Чернівецькому обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити обвинуваченим ОСОБА_5, ОСОБА_4 адвокатів для здійснення їх захисту за призначенням.

В порядку підгтовки також виконано вимоги ст. 401 КПК України, а тому є підстави для призначення апеляційного розгляду.

В проведенні додаткових підготовчих дій немає потреби.

На підставі наведеного та керуючись ст. 401 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду за апеляційними скаргами адвоката ОСОБА_1, яка діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 та прокурора прокуратури Сторожинецького району Чернівецької області ОСОБА_2 на вирок Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 07 листопада 2013 року в кримінальному провадженні №0000476, яким ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 засуджені за ст.ст. 185 ч.3, 395 КК України.

Кримінальне провадження призначити до апеляційного розгляду на "21" січня 2014 р. 10:00 год. в приміщенні апеляційного суду Чернівецької області за адресою: вул. Емінеску, 4, м. Чернівці.

Доручити Чернівецькому обласному центру з надання безоплатної вторинної допомоги призначити обвинуваченим ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, адвокатів для здійснення захисту за призначенням для участі в кримінальному провадженні №0000476 та забезпечити їх прибуття на 21 січня 2014 р. на 10.00. год. за адресою: вул. Емінеску, 4, м. Чернівці.

Залучити перекладача румунської мови для участі в апеляційному розгляді.

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

Викликати в судове засідання обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_4

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ф.Кифлюк