УХВАЛА
(про арешт тимчасово вилученого майна)
Справа № 348/1031/17
Номер провадження 1-кс/348/294/17

22 травня 2017 року м.Надвірна
Слідчий суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Надвірнянського відділу поліції ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ Надвірнянського відділу поліції ГУ НП України в Івано-Франківської області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна.

Клопотання надійшло до суду 22.05.2017 року.

Суд перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000320 від 18.05.2017 року, у межах якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Надвірнянського відділу поліції ГУ НП України в Івано-Франківській області, лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся в суд з клопотанням, погодженим з прокурором Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна.

В обгрунтування своїх вимог слідчий посилається на те, що 18.05.2017 р. до Надвірнянського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області надійшов рапорт інспектора Надвірнянського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області, лейтенанта поліції ОСОБА_5 про те, що 18.05.2017 р. о 15 год. 30 хв. в с. Білі Ослави, Надвірнянського району, ним було зупинено автомобіль марки «ЗIЛ-131», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , який перевозив піщано-гравійну суміш.

18.05.2017 р. вказаний автомобіль марки «ЗIЛ-131», реєстраційний номер НОМЕР_1 , було доставлено на територію Надвірнянського відділу поліції за адресою: м. Надвірна, вул. Шевченка 3, Івано-Франківської області.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч.ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000320 від 18.05.2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України.

18.05.2017 р. в ході проведення огляду автомобіля марки «ЗІЛ-131», реєстраційний номер НОМЕР_1 на території Надвірнянського відділу поліції, було виявлено та вилучено вище вказаний транспортний засіб, совкову лопату та відібрано зразок піщано-гравійної суміші, який упаковано у спец пакет № 3098477.

На підставі наведеного та враховуючи, що автомобіль марки «ЗІЛ-131», реєстраційний номер НОМЕР_1 та совкова лопата використовувались як засіб та знаряддя вчинення злочину, зберегли на собі сліди вчинення злочину, та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також з метою збереження речових доказів та запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, або ж відчуження слідчий просить постановити ухвалу про накладення арешту на вищевказане майно.

У судовому засіданні слідчий підтримав дане клопотання та просив його задоволити.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 172 КПК України, неприбуття підозрюваного, обвинуваченого, їхнього захисника, інших осіб, не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України, за відсутністю клопотання сторін фіксація судового розгляду технічними не здійснювалась.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Згідно з частинами 1, 2, 3 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у цього Кодексу.

Статтею 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Вилучене майно належить до категорій, зазначених в п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України майно у вигляді речей, які використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Як вбачається з матеріалів клопотання,18.05.2017 р. до Надвірнянського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області надійшов рапорт інспектора Надвірнянського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області, лейтенанта поліції ОСОБА_5 про те, що 18.05.2017 р. о 15 год. 30 хв. в с. Білі Ослави, Надвірнянського району, ним було зупинено автомобіль марки «ЗIЛ-131», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , який перевозив піщано-гравійну суміш.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч.ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000320 від 18.05.2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України.

18.05.2017 р. в ході проведення огляду автомобіля марки «ЗІЛ-131», реєстраційний номер НОМЕР_1 на території Надвірнянського відділу поліції, було виявлено та вилучено вище вказаний транспортний засіб, совкову лопату та відібрано зразок піщано-гравійної суміші, який упаковано у спец пакет № 3098477.

На підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , автомобіль марки «ЗІЛ-131», реєстраційний номер НОМЕР_1 належить на праві власності ОСОБА_7 .
Таким чином, на переконання слідчого суді автомобіль марки «ЗІЛ-131», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та виявлена совкова лопата містять відомості, які можуть бути використані як доказ обставин, що мають значення для кримінального провадження, і тому з метою їх збереження є доцільним накладення арешту на вказане майно у вигляді заборони відчуження, користування і розпорядження цим майном.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 132, 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Надвірнянського відділу поліції ГУ НП України в Івано-Франківській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна задоволити.

Накласти арешт на автомобіль марки «ЗІЛ-131», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який перебуває у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 та совкову лопату, яка була вилучена під час огляду місця події, у вигляді заборони відчуження, користування і розпорядження цим майном.
Зберігати автомобіль марки «ЗІЛ-131», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який перебуває у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 та совкову лопату, яка була вилучена під час огляду місця події, на території Надвірнянського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області за адресою: м. Надвірна, вул. Шевченка 3, Івано-Франківської області.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ Надвірнянського відділу поліції ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК за клопотанням власника / володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя ОСОБА_1