Справа № 446/2457/13-к
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.12.2013 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Костюк Уляна Ігорівна

при секретарі Корбецькому А.І.

з участю прокурора Стефаніва Р.М.

представника кримінально - виконавчої інспекції Камянка - Бузького району УДДУ ПВП у Львівській області ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянка-Бузька Львівської області справу за поданням кримінально-виконавчої інспекції Камянка-Бузького району УДДУ ПВП у Львівській області про застосування покарання за наявності кількох вироків

ОСОБА_2, 23.05. ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, українцю, громадянину України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою:вул. Лісна,43 с. Вихопні Кам»янка-Бузького району Львівської області -

в с т а н о в и в:

Кримінально-виконавча інспекція Камянка-Бузького району УДДУ ПВП у Львівській області звернулась до суду з поданням, у якому ставить на вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_2 В обґрунтування клопотання зазначають, що вироком від 10.04.2013 року Кам»янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_2 засуджено за ч.2 ст.186 КК України до 4/чотирьох/років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2/два/ роки. Вироком Старосамбірського районного суду Львівської області від 23.05.2013 року ОСОБА_2 засуджено за ч.1 ст.185 КК України до 1/одного/ року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1/один/ рік. Оскільки до Кримінально-виконавчої інспекції Камянка-Бузького району УДДУ ПВП у Львівській області надійшло на виконання одночасно два вироки відносно однієї особи, і не враховано в останньому вироку попереднє покарання, КВІ просить вирішити питання про призначення остаточного покарання відносно засудженого ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_4

Суд, заслухавши представника кримінально-виконавчої інспекції Камянка-Бузького району УДДУ ПВП у Львівській області ОСОБА_1, який підтримав подання та висновок прокурора про те, що подання підлягає задоволенню, вважає, що подання кримінально-виконавчої інспекції Камянка-Бузького району УДДУ ПВП у Львівській області слід задовольнити.

Судом встановлено, що вироком Кам»янка-Бузького районного суду Львівської області від 10.04.2013 року ОСОБА_2 засуджений за ч.2 ст.186 КК України до 4/чотирьох/років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2/два/ роки. Згідно ст.76 КК України на останнього покладені наступні обов»язки - не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з»являтись для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

Вироком Старосамбірського районного суду Львівської області від 23.05.2013 року ОСОБА_2 засуджений за ч.1 ст.185 КК України до одного року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік, якщо протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину.

При винесені останнього вироку Старосамбірським районним судом Львівської області від 23.05.2013 року суду не було відомо про наявність попереднього вироку Кам»янка-Бузького районного суду Львівської області від 10.04.2013 року, у цьому випадку визначення порядку застосування покарання при наявності кількох вироків стосовно ОСОБА_2 повинно відбуватися за правилами ч.4 ст.70 КК України.

Відповідно до п.11 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Відповідно до ч. 4 ст.70 КК України, за правилами, передбаченими в частинах першій-третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає правильним застосувати ч. 4 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного вироком Старосамбірського районного суду Львівської області від 23.05.2013 р. у виді 1/одного/ року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік - більш суворим, призначеним вироком Кам»янка-Бузького районного суду Львівської області у виді 4/чотирьох/ років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2/два/ роки, та остаточно слід призначити засудженому ОСОБА_2 покарання у виді 4/чотирьох/ років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням, призначити іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки. На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого обовязок не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично зявлятись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції .

Керуючись ст.ст. 537,539 КПК України, суд -

у х в а л и в:

подання задовольнити.

На підставі ч. 4 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного ОСОБА_2 вироком Старосамбірського районного суду Львівської області від 23.05.2013 р., більш суворим покаранням, призначеним вироком Кам»янка-Бузьким районним судом Львівської області, остаточно визначити ОСОБА_2 покарання у виді 4/чотирьох/ років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням, призначити іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки. На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого обовязок не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично зявлятись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції .

На ухвалу прокурором може бути подана апеляція протягом 7 діб до апеляційного суду Львівської області через районний суд.

Суддя У.І. Костюк