УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2017 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу відділу поліції № 2 Шевченківського УП ГУ НП у місті Києві старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:
Слідчий слідчого відділу відділу поліції № 2 Шевченківського УП ГУ НП у місті Києві старший лейтенант поліції ОСОБА_3 вніс до суду клопотання, погоджене із прокурором Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та містять дані щодо абонентського номеру сім карти № НОМЕР_1 , та тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у ТОВ ,, ІНФОРМАЦІЯ_2 розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , та містять дані щодо абонентського номеру сім карти № НОМЕР_2 .

Своє клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні слідчого відділу Шевченківського УП ГУ НП у місті Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0008400 від 13 липня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України..

Досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений під час досудового слідства день та час, в невстановленому місці на мобільний телефон ОСОБА_5 зателефонувала раніше йому відома, невстановлена під час досудового розслідування особа, яка запропонувала разом вчинити корисливі злочини, а саме шахрайства.

Під час надання запиту, до мережі Ломбардів « ІНФОРМАЦІЯ_3 » стало відомо, що мобільний телефон потерпілого, здавав до ломбарду громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на свій власний паспорт, та у відповіді був вказаний мобільний телефон даного громадянина оператора мобільного зв`язку ПрАТ ,,ВФ України № НОМЕР_1 а також він користувався ще одним номером оператора мобільного зв`язку ТОВ ,, ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_2 .

Відповідно до клопотання, в ході розслідування даного кримінального провадження, виникла необхідність в отримані інформації про вхідні та вихідні дзвінки, СМС-повідомлення, нульові з`єднання, із зазначенням точних дат та часу дзвінків, номерів контрагентів по цим дзвінкам та азимутів (адрес базових станцій), з абонентського номеру сім карти НОМЕР_3 , з абонентського номеру сім карти НОМЕР_4 та з абонентського номеру сім карти НОМЕР_5 , які знаходяться у оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою встановлення кола спілкування абонента, який використовує номер мобільного оператора, а також осіб, які разом з останнім вчинили вищевказане кримінальне правопорушення.

На підставі викладеного слідчий звернувся до суду з клопотанням.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити, пояснивши, що отримані в результаті документи будуть використані під час досудового розслідування кримінального провадження за №0008400.

Згідно з ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За таких обставин, з урахуванням думки слідчого, який підтримав заявлене клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з того, що документи, які необхідно вилучити, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110,163-165,309 та 395 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП № 2 Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 2 Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ ВП № 2 Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП № 2 Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП № 2 Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП № 2 Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_11 тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та містять дані щодо абонентського номеру сім карти № НОМЕР_1 , та тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у ТОВ ,, ІНФОРМАЦІЯ_2 розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , та містять дані щодо абонентського номеру сім карти № НОМЕР_2 , а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адреси, а також адресу місцеперебування абоненту в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), вхідних та вихідних SMS повідомлень і інформацію про GPRS трафік, з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів, за період часу з 10 години 00 хвилин 09 липня 2017 року до 15 годин 00 хвилин 13 липня 2017 року

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто до 19 серпня 2017 року.

Роз`яснити посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Україна, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: