Єдиний унікальний номер 389/3162/16-к
Провадження №1-кс/389/24/17
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
10 лютого 2017 року м. Знам`янка

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 розглянув матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001412 від 16.08.2015 та клопотання слідчого СВ Знам`янського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області, погоджене з прокурором Знам`янської місцевої прокуратури, про тимчасовий доступ до речей та документів,
ВСТАНОВИВ:
З клопотання слідчого вбачається, що 05.08.2015 о 12.30 год. ОСОБА_2 перебуваючи на території ринку «ПРОК», в м. Знам`янка Кіровоградської області завдав тілесні ушкодження ОСОБА_3 .
За вказаним фактом 16.08.2015 Знам`янським ВП ГУНП в Кіровоградській області розпочате кримінальне провадження № 0001412 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Допитана в якості потерпілої ОСОБА_3 показала, що 05.08.2015 о 12.30 год. ОСОБА_2 перебуваючи на території ринку «ПРОК», в м. Знам`янка завдав їй тілесні ушкодження, після чого вона вийшла з території ринку та сіла в автомобіль ОСОБА_4 , якому розповіла про дану подію.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_4 показав, що 05.08.2015 чекав в своєму автомобілі біля ринку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » В М. Знам`янка Кіровоградської області ОСОБА_3 , яка близько 12.00 год. сіла в автомобіль та була дуже схвильована і у неї на губах була кров. Зі слів ОСОБА_3 він дізнався, що її побив ОСОБА_2 . Також, в ході додаткового допиту було встановлено, що ОСОБА_4 станом на 05.08.2015 користувався мобільним телефоном з SIM № НОМЕР_1 .
Допитана в якості свідка ОСОБА_5 показала, що в 2015 році, точної дати вона не пам`ятає, вона бачила як в обідній час на території ринку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в м. Знам`янка ОСОБА_2 та ОСОБА_3 дуже головно сперечалися, після чого ОСОБА_3 вийшла з території ринку, без будь яких тілесних ушкоджень. Також ОСОБА_6 станом на 005.08.2015 користувалась мобільним телефоном з SIM № НОМЕР_2 .
Допитана в якості свідка ОСОБА_7 дала аналогічні ОСОБА_6 покази, також встановлено, що ОСОБА_7 користувалась мобільним телефоном SIM № НОМЕР_3 .
Виходячи з обставин справи, можна вважати, що свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 були свідками вказаного кримінального правопорушення та користувались засобами стільникового зв`язку, а саме мобільними телефонами з SIM №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , якими користувалися свідки та дана інформація може сприяти встановленню інших обставин у кримінальному провадженні.
Отримана від оператор телекомунікацій інформація в подальшому може бути використана як доказ в кримінальному провадженні та свідчити про перебування конкретних свідків в місці скоєння кримінального правопорушення.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого, враховуючи, що з метою встановлення місця знаходження осіб, які були свідками вказаного кримінального правопорушення необхідна інформація, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також може бути використана як докази, а іншим способом не можливо її отримати, вважає за необхідне задовольнити клопотання.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.159, п.7 ст.162, 163, 164, 165, 166 КПК України,
У Х В А Л И В:
Надати слідчому СВ Знам`янського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_8 (м. Знам`янка вул. Київська, 25, тел.((05233) 2-12-80) дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок мобільних телефонів з SIM №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_1 , (e-mail ІНФОРМАЦІЯ_3 ), який здійснювався в період часу з 00.00 год. 05.08.2015 року по 24.00 год. 06.08.2015 року.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними ознаками та періодом часу з наступними відомостями:

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ абонента А);

- Адреса розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

Строк дії даної ухвали з 10.02.2017 року по 01.03.2017 року.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1