Справа № 372/4272/15-к
Провадження 1-кс-492/17
ухвала
Іменем України
19 червня 2017 року м.Обухів

Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області скаргу ОСОБА_3 на рішення старшого слідчого Обухівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 через свого представника звернувся до суду із скаргою на постанову старшого слідчого СВ Обухівського ВП ОСОБА_4 від 14 квітня 2017 року про закриття кримінального провадження. В підтвердження своїх вимог посилається на те, що дана постанова є незаконною, такою, що порушує законні права та інтереси, оскільки розслідування кримінального провадження здійснено не в повному обсязі та не виконанні всі необхідні слідчі дії, про виконання яких просив заявник, тобто дану постанову слідчим винесено передчасно, без проведення слідчих дій необхідних для встановлення істини по справі.

В судовому засідання скаржник не з`явився направивши до суду клопотання про слухання скарги в його відсутності, вимоги скарги підтримує.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, причин неявки суду не повідомили, їх неявка не перешкоджає розгляду даної скарги.

Проаналізувавши доводи скарги, вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд задовольняє вимоги скарги, виходячи з таких підстав.

26.11.2012 року відповідно заяви ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відомості за № 0000073 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.382 КК України.

14 квітня 2017 року старшим слідчим Обухівського ВП ОСОБА_4 було винесено постанови про закриття вказаного кримінального провадження в зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Згідно положень п.4 ч.1 ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню, зокрема, обставини, які є підставою закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій,службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів , висновків ревізій та актів перевірок , проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Закриття кримінального провадження є одним із способів її остаточного вирішення, а тому провадження має закриватися після всебічного повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи та оцінки слідчим всіх зібраних та перевірених доказів.

Постанова слідчого про закриття кримінального провадження має бути мотивованою, її зміст повинен відповідати фактичним обставинам справи, встановленим матеріалами справи, зокрема в ній має бути викладено суть заяви особи, яка звернулась з метою захисту своїх прав та відповіді на всі поставлені нею питання, які виключають провадження у справі і обумовлюють її закриття, що є однією з гарантій забезпечення прав і законних інтересів учасників процесу.

Однак, суд вважає, що слідчий , приймаючи рішення, зробив висновки щодо обставин, що обумовлюють закриття провадження у справі, передчасно , без перевірки обставин, про які зазначив в своєму зверненні до Обухівського РВ ОСОБА_3 .. Всупереч покладених на слідчого обов`язків щодо доведення обставин, які є підставою закриття кримінального провадження, слідчим не перевірено всіх обставин , щодо можливого виконання рішення суду, яке набрало законної сили та є обов`язковим до виконання.

Відтак, проаналізувавши доводи скарги та дослідивши її матеріали, приходжу до висновку, що слідчим належним чином не проведено досудове розслідування, що дає підстави зробити висновок про неповноту та однобічність перевірки заяви про злочин , зв`язку з чим оскаржувану постанову не можна вважати законною та обґрунтованою .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.22,93,284, 306-307 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого Обухівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження задовольнити.

Постанову старшого слідчого СВ Обухівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 від 14 квітня 2017 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000073 від 26.11.2012 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.382 КК України - скасувати.

Кримінальне провадження №0000073 повернути в СВ Обухівського ВП ГУНП в Київській області для проведення розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1