У Х В А Л А
(про продовження строку тримання під вартою)
Справа № 348/1325/17
Провадження № 1-кс/348/407/17

10 липня 2017 року м.Надвірна
Слідчий суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю прокурора Надвірнянської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , слідчого Надвірнянського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , секретаря ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українцю, уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , непрацюючому, раніше судимому 16.04.2004 року вироком Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області за ст. ст. 185 ч.5 , 357 ч. 3, 70 КК України до покарання 7 років 6 місяців позбавлення волі, громадянину України, підозрюваному у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185 КК України.

Клопотання надійшло до суду 06.07.2017 року.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000464 від 02.07.2016 року щодо кримінального провадження, у межах якого було подано клопотання , та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора ОСОБА_2 , а також слідчого ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 і його захисника ОСОБА_5 , -

Встановив:

Слідчий Надвірнянського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_4 .

В обгрунтування своїх вимог посилається на те, що в його провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000464 від 02.07.2016 року за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.

В клопотанні зазначено, що ОСОБА_4 , будучи судимим 16.10.2004 року Надвірнянським районним судом за вчинення злочинів передбачених ст. 185 ч. 5, ст. 357 ч. 3, 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі терміном на 7 років 6 місяців, звільнившись з місць позбавлення волі, у період незнятої та непогашеної судимості, на шлях виправлення не став, правильних висновків для себе не зробив, а знову вчинив аналогічні злочини при наступних обставинах:

В ніч з 30.06.2016 року на 01.07.2016 року ОСОБА_4 прогулювався в АДРЕСА_2 , маючи на меті вчинити крадіжку чужого майна. З цією метою, він підійшов до комплексу підсобних та гаражних приміщень. Біля одного з таких приміщень, яке було не обгороджено, знаходилась бетономішалка, при цьому у нього виник умисел на вчинення крадіжки.

Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи з корисливих спонукань, повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи так діяти, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до підсобного приміщення, яке належить ОСОБА_7 жительці АДРЕСА_3 , звідки викрав бетономішалку вартістю 6000 грн., яка знаходилась біля цього приміщення, чим завдав ОСОБА_7 матеріальної шкоди на вказану суму.

З викраденим майном ОСОБА_4 з місця вчинення злочину втік та розпорядився ним на власний розсуд.

Своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненого повторно, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Продовжуючи свої злочинні дії, діючи повторно, в ніч з 18.07.2016 року на 19.07.2016 року ОСОБА_4 , маючи на меті вчинити крадіжку чужого майна, підійшов до гаражного приміщення, яке знаходилось на території господарства за адресою АДРЕСА_4 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи повторно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи так діяти, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом злому навісного замка, ОСОБА_4 проник до гаражного приміщення, яке належить ОСОБА_8 , жительці АДРЕСА_4 , звідки викрав, спортивний велосипед вартістю 3000 грн., електричний тример вартістю 1800 грн., шуруповерт марки Vorskla вартістю 480 грн., електричну дриль марки Stern вартістю 700 грн., кутову шліфувальну машинку марки Soma вартістю 700 грн. а всього викрав майна ОСОБА_8 на загальну суму 6 680 грн.

З викраденим майном ОСОБА_4 з місця вчинення злочину втік та розпорядився ним на власний розсуд.

Продовжуючи свої злочинні дії, наприкінці вересня місяця 2016 року, ОСОБА_4 , перебуваючи в м. Надвірна по вул. Визволення та маючи на меті вчинити крадіжку чужого майна, підійшов до гаражного приміщення на території господарства по АДРЕСА_5 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи з корисливих спонукань, повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи так діяти, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом злому навісного замка, ОСОБА_4 проник до гаражного приміщення, яке належить ОСОБА_9 , жителю АДРЕСА_5 , звідки викрав ящик з механічними інструментами вартістю 500 грн., металічну каністру ємкістю 20 л вартістю 200 грн. із вмістом дизельного палива в кількості 20 літрів вартістю 22 грн. за 1 літр, на загальну суму 440 грн., набір головок та воротків вартістю 800 грн., пару ланцюгів щепу до коліс на автомобіль «Volkswagen» вартістю 1000 грн., гальмівні колодки до автобуса марки «Техас» вартістю 600 грн., втулки до ресор в кількості 12 штук вартістю 800 грн., а всього викрав майна ОСОБА_9 на загальну суму 4340 грн.

З викраденим майном ОСОБА_4 з місця вчинення злочину втік та розпорядився ним на власний розсуд.

Продовжуючи свої злочинні дії, діючи повторно, 18.10.2016 року близько 2 год., ОСОБА_4 , перебуваючи в м. Надвірна по вул. 100 років Нафтовиків та маючи на меті вчинити крадіжку чужого майна, підійшов до гаражного приміщення, яке знаходилось на території господарства по АДРЕСА_6 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи з корисливих спонукань, повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи так діяти, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом злому навісного замка, ОСОБА_4 проник до гаражного приміщення, яке належить ОСОБА_10 , жителю АДРЕСА_7 , звідки викрав: електроциркулярку вартістю 3000 грн., ручну циркулярну пилу прибалтійського виробництва вартістю 6500 грн, комплект ключів вартістю 800 грн., електричний вентилятор 100 грн., а всього викрав майна ОСОБА_10 на загальну суму 10 400 грн.

З викраденим майном ОСОБА_4 з місця вчинення злочину втік та розпорядився ним на власний розсуд.

Продовжуючи свої злочинні дії, 18.10.2016 року о 04:00 год., ОСОБА_4 , перебуваючи в м. Надвірна по вул. Богуна та маючи на меті вчинити крадіжку чужого майна, підійшов до гаражного приміщення, яке знаходилось на території господарства по АДРЕСА_8 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи з корисливих спонукань, повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи так діяти, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_4 обійшов гаражне приміщення та побачив дерев`яні дверцята які зачинялися на навісний замок та також вели до середини гаражного приміщення. Шляхом злому навісного замка, проник до гаражного приміщення, яке належить ОСОБА_11 , жителю АДРЕСА_8 , звідки викрав електричний кущоріз вартістю 12 000 грн., дві електричні дрилі іноземного виробництва загальною вартістю 1600 грн., дриль електричну вітчизняного виробництва вартістю 500 грн., електроподовжувач довжиною 10 метрів вартістю 250 грн., електроподовжувач довжиною 25 метрів вартістю 400 грн., набір свердл в кількості десять штук вартістю 1100 грн., зарядний пристрій до автомобільного акумулятора вартістю 900 грн., аерометр вартістю 400 грн., термостат до автомобіля "ВАЗ 2104" вартістю 1200 грн., бензопилу вартістю 6500 грн., а всього викрав майна ОСОБА_11 на загальну суму 24 850 грн.

З викраденим майном ОСОБА_4 з місця вчинення злочину втік та розпорядився ним на власний розсуд.

Продовжуючи свої злочинні дії, в період часу з 16.11.2016 року по 23.11.2016 року, ОСОБА_4 , перебуваючи на вул. Мазепи в м. Надвірна та маючи на меті вчинити крадіжку, зайшов на територію господарства, що знаходиться за адресою АДРЕСА_9 і належить ОСОБА_12 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи з корисливих спонукань, повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи так діяти, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом виривання форточки вікна, проник до житлового будинку, що належить ОСОБА_12 , звідки викрав газову колонку Львівського заводу вартістю 1200 грн., соковижималку радянського виробництва вартістю 500 грн., санки алюмінієві дитячі вартістю 500 грн., черевики зимові з хутром вартістю 600 грн., три долота загальною вартістю 60 грн., три молотки загальною вартістю 180 грн, два пильники загальною вартістю 60 грн., лічильник на світло радянського виробництва вартістю 600 грн., трансформатор трьохфазний вартістю 1000 грн., мотор до станка столярного вартістю 2700 грн., карніз латунний старовинний вартістю 2000 грн., фритюрницю вартістю 350 грн., чайник електричний фірми «Тефаль» вартістю 450 грн., млинок для маку вартістю 200 грн., куртку чоловічу пухову зимову вартістю 1500 грн., чоботи Уги жіночі вартістю 200 грн., черевики на хутрі чоловічі вартістю 600 грн., кавоварку крапельну вартістю 600 грн., два рюкзаки похідні загальною вартістю 600 грн., брезентовий рюкзак вартістю 200 грн., гроші в сумі 6800 грн., ручку латунну для відкривання вікна вартістю 500 грн., пляшку коньяку «Ай-петрі» ємкістю 0.5 літра вартістю 120 грн., дві пляшки горілки «Хортиця» ємкістю 0.5 загальною вартістю 140 грн., шубу з кролика вартістю 10 000 грн., сумки в кількості трьох штук загальною вартістю 90 грн., куртку шкіряну жіночу чорного кольору вартістю 1500 грн., шубу жіночу натуральну каракулеву вартістю 20 000 грн., дві сковороди загальною вартістю 400 грн., три баняки загальною вартістю 900 грн., турку мідну вартістю 324 грн., сумку - візок вартістю 350 грн., візок голубого кольору вартістю 530 грн., головку до станка столярного вартістю 800 грн., 4 маленькі електричні мотори загальною вартістю 2000 грн., шість гирьок на вагу загальною вартістю 400 грн., в`язку ключів в кількості двадцять штук загальною вартістю 600 грн., чайник латунний великий вартістю 700 грн., машинку швейну «Зінгер» вартістю 5500 грн., коробку шурупів 25 мм вартістю 40 грн., коробку шурупів 70 мм вартістю 80 грн., дві коробки металічної посуди загальною вартістю 5000 грн., обігрівач 2000 вт вартістю 1000 грн., вісім дерев`яних рубанок загальною вартістю 560 грн., три ручні дрилі загальною вартістю 225 грн., дипломат із кодовим замком вартістю 300 грн., шість ситок до млинка загальною вартістю 120 грн. а всього викрав майна ОСОБА_12 на загальну суму 73 079 грн.

З викраденим майном ОСОБА_4 з місця вчинення злочину втік та розпорядився ним на власний розсуд.

Продовжуючи свої злочинні дії, 24.12.2016 року о 04:00 год., ОСОБА_4 , маючи на меті вчинити крадіжку чужого майна, підійшов до гаражного приміщення, яке знаходилось на території господарства по АДРЕСА_10 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи з корисливих спонукань, повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи так діяти, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом злому навісного замка, ОСОБА_4 проник до гаражного приміщення, яке належить ОСОБА_13 , звідки таємно викрав електродрель вартістю 900 грн. та грошові кошти в сумі 4500 грн., які знаходились в дерев`яній шкатулці, а всього викрав майна ОСОБА_13 на загальну суму 5 400 грн.

З викраденим майном ОСОБА_4 з місця вчинення злочину втік та розпорядився ним на власний розсуд.

Продовжуючи свої злочинні дії, діючи повторно, 29.12.2016 року, близько 02.30 год., ОСОБА_4 , перебуваючи в м. Надвірна по вул. Відродження та маючи на меті вчинити крадіжку чужого майна, підійшов до підсобного приміщення, яке знаходилось на території господарства по АДРЕСА_11 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи з корисливих спонукань, повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи так діяти, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом злому навісного замка, проник до підсобного приміщення, яке належить ОСОБА_14 , жительці АДРЕСА_11 , звідки викрав велосипед спортивний вартістю 2 000 грн. та металічну праску вартістю 200 грн., а всього викрав майна ОСОБА_14 на загальну суму 2200 грн.

З викраденим майном ОСОБА_4 з місця вчинення злочину втік та розпорядився ним на власний розсуд.

Продовжуючи свої злочинні дії, в ніч з 30.12.2016 року на 31.12.2016 року, ОСОБА_4 , проїжджаючи на велосипеді в АДРЕСА_12 побачив підсобне приміщення, після чого у нього виник умисел на вчинення крадіжки.

Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи з корисливих спонукань, діючи повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи так діяти, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом відкриття дверей, проник до підсобного приміщення, яке належить, ОСОБА_15 жительці АДРЕСА_12 , звідки викрав кабель 4х2 мм. довжиною 100 м. вартістю 800 грн., туристичний рюкзак вартістю 1500 грн., туристичну палатку вартістю 1500 грн., кувалду марки «Інтертул» вартістю 550 грн., захисну маску для зварювальних робіт марки «Кентавр» вартістю 300 грн., зварювальний апарат марки «Техас» вартістю 2490 грн., два біноклі радянського виробництва загальною вартістю 1000 грн., дві автомобільні шини марки «Гудьєр правентур» загальною вартістю 1700 грн., аудіо колонку фірми «Саунбріч» вартістю 499 грн., а всього викрав майна ОСОБА_15 на загальну суму 10339 грн.

З викраденим майном ОСОБА_4 з місця вчинення злочину втік та розпорядився ним на власний розсуд.

Продовжуючи свої злочинні дії, в грудні місяці 2016 року, в нічний період часу, ОСОБА_4 , проїжджаючи на велосипеді в м. Надвірна по вул. Підкови, побачив гаражне приміщення, вхід до якого був зачинений на навісний замок, при цьому у нього виник умисел на вчинення крадіжки.

Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи з корисливих спонукань, повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи так діяти, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом злому навісного замка за допомогою частини арматури, проник до гаражного приміщення, яке належить ОСОБА_16 , жителю АДРЕСА_13 , звідки викрав перфоратор іноземного виробництва в неробочому стані вартістю 300 грн., чим завдав матеріальних збитків ОСОБА_16 на вказану суму.

З викраденим майном ОСОБА_4 з місця вчинення злочину втік та розпорядився ним на власний розсуд.

Продовжуючи свої злочинні дії, в ніч з 02.01.2017 року на 03.01.2017 року, ОСОБА_4 маючи на меті вчинити крадіжку чужого майна, підійшов до гаражного приміщення, яке знаходилось на території господарства по АДРЕСА_14 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи з корисливих спонукань, повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи так діяти, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом відсуву вікна, ОСОБА_4 проник до гаражного приміщення, яке належить ОСОБА_17 , жителю АДРЕСА_14 , звідки викрав компресор марки «Бригадир» вартістю 2000 грн., бензопилу марки «Тонга» вартістю 1000 грн., перфоратор марки «Форте» вартістю 2000 грн., електродриль марки «ДВТ» вартістю 800 грн., акумуляторну батарею вартістю 1200 грн., автомагнітолу марки «Карандіо» вартістю 500 грн., набір механічних ключів марки «Тонгер» вартістю 1500 грн., зарядний пристрій «Павербен» вартістю 300 грн., три шліфувальні машинки загальною вартістю 5000 грн., міні косарку вартістю 1000 грн. ріжучі круги в кількості 10 штук загальною вартістю 1000 грн. після чого направився до підсобного приміщення яке знаходиться біля гаража де з вхідних дверей зірвав навісний замок звідки в подальшому викрав велосипед марки «Флейк» вартістю 3000 грн., а всього викрав майна ОСОБА_17 на загальну суму 19 300 грн.

З викраденим майном ОСОБА_4 з місця вчинення злочину втік та розпорядився ним на власний розсуд.

Продовжуючи свої злочинні дії, в період часу з 01.01.2017 року по 10.01.2017 року ОСОБА_4 , з метою викрадення майна, під`їхав на велосипеді до підсобного приміщення, яке знаходилось на території господарства по АДРЕСА_15 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи з корисливих спонукань, повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи так діяти, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом підважування вхідних дверей, зняв їх із навісів та проник до підсобного приміщення, яке належить ОСОБА_18 жителю АДРЕСА_15 звідки викрав дві газові колонки Львівського виробництва вартістю 800 грн. кожна на загальну суму 1600 грн., чим завдав матеріальних збитків ОСОБА_18 на вказану суму.

З викраденим майном ОСОБА_4 з місця вчинення злочину втік та розпорядився ним на власний розсуд.

Продовжуючи свої злочинні дії, 09.02.2017 року близько 01.30 год., ОСОБА_4 , перебуваючи в АДРЕСА_9 та маючи на меті вчинити крадіжку чужого майна, підійшов до підсобного приміщення, яке знаходилось на території господарства по АДРЕСА_16 двері якого були зачинені на навісний замок та вирішив вчинити з нього крадіжку.

Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи з корисливих спонукань, повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи так діяти, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом злому навісного замка, проник до підсобного приміщення, яке належить ОСОБА_19 , жителю АДРЕСА_16 звідки викрав, набір викруток вартістю 500 грн., кутову шліфувальну машинку марки ДВТ вартістю 2000 грн., клейовий пістолет марки «Сігма» вартістю 160 грн., будівельний степлер вартістю 150 грн., спортивний велосипед німецького виробництва вартістю 1500 грн., два домкрати загальною вартістю 800 грн., армійські черевики вартістю 400 грн., кирзові чоботи вартістю 400 грн., плоскогубці вартістю 200 грн., комплект нічних освітлювальних ліхтарів в кількості 5 штук вартістю 200 грн., викрутку марки «Торекс» вартістю 200 грн., електрокабель довжиною 100 м 3х1.5мм вартістю 1000 грн., два електричні подовжувачі довжиною 20 м загальною вартістю 600 грн., електричний подовжувач довжиною 50 м вартістю 400 грн., а всього викрав майна ОСОБА_19 на загальну суму 8 310 грн..

З викраденим майном ОСОБА_4 з місця вчинення злочину втік та розпорядився ним на власний розсуд.

Продовжуючи свої злочинні дії, повторно, в ніч на 10.03.2017 року ОСОБА_4 перебуваючи в м. Надвірна по вул. Польова та маючи на меті вчинити крадіжку чужого майна, підійшов до гаражного приміщення, яке знаходилось на території господарства по АДРЕСА_17 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи з корисливих спонукань, повторно. усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи так діяти, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом розбиття шибки вікна, проник до гаражного приміщення, яке належить ОСОБА_20 жителю АДРЕСА_17 , звідки викрав велосипед марки «Трек» вартістю 10 000 грн., зварювальний апарат вартістю 2490 грн., зварювальний апарат марки «Стурм» вартістю 1240 грн., болгарку марки «Інтерскол» вартістю 1980 грн., болгарку вітчизняного виробництва марки «Бурган» вартістю 800 грн., два електродрелі вітчизняного виробництва загальною вартістю 1600 грн., апарат для зварювання пластикових труб 350 грн. а всього викрав майна ОСОБА_20 на загальну суму 18 460 грн.

З викраденим майном ОСОБА_4 з місця вчинення злочину втік та розпорядився ним на власний розсуд.

Продовжуючи свої злочинні дії, в квітні місяці 2017 року, ОСОБА_4 , проїжджаючи на велосипеді в АДРЕСА_17 , побачив гаражне приміщення, вхід до якого був зачинений на навісний замок та вирішив вчинити крадіжку.

Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи з корисливих спонукань, повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи так діяти, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом злому навісного замка за допомогою металевої труби, проник до гаражного приміщення, яке належить ОСОБА_21 , жительці АДРЕСА_18 , звідки викрав болгарку іноземного виробництва вартістю 800 грн., електродриль вартістю 400 грн. шуруповерт вартістю 400 грн., шліфмашинку вартістю 400 грн., мідний кабель довжиною 50 м. вартістю 500 грн., а всього викрав майна ОСОБА_21 на загальну суму 2 500 грн.

З викраденим майном ОСОБА_4 з місця вчинення злочину втік та розпорядився ним на власний розсуд.

Продовжуючи свої злочинні дії, повторно, в нічний час, 25.04.2017 року, ОСОБА_4 , проїжджаючи на велосипеді в АДРЕСА_15 , з метою викрадення чужого майна, під`їхав до гаражного приміщення, яке знаходилось на території господарства по АДРЕСА_15 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, з корисливих спонукань, повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи так діяти, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_4 відчинив вікно, через яке проник в середину гаража, який належить ОСОБА_22 , жителю АДРЕСА_15 , звідки викрав кутову шліфувальну машинку марки «DWT-125» вартістю 900 грн., шліфувальну машинку марки «Інтерско-180» вартістю 1800 грн., п`ять упаковок електродів загальною вартістю 1000 грн., два зварювальні кабелі загальною вартістю 800 грн., насос до велосипеда вартістю 50 грн., два кілограми мідного дроту загальною вартістю 214 грн., два нержавіючі фланці загальною вартістю 200 грн., набір до водяного насоса латунний клапан вартістю 90 грн., водяний кран вартістю 45 грн., перехідник на труби вартістю 45 грн., десять кілограм нержавійки вартістю 190 грн., два розвідні ключі загальною вартістю 200 грн., 30 м мідного подовжувача вартістю 850 грн., 12 м подовжувача вартістю 200 грн., 3.5 м подовжувача вартістю 50 грн., три круги по металу загальною вартістю 150 грн., а всього викрав майна ОСОБА_22 на загальну суму 6 784 грн..

З викраденим майном ОСОБА_4 з місця вчинення злочину втік та розпорядився ним на власний розсуд.

Продовжуючи свої злочинні дії, діючи повторно, в ніч з 27.04.2017 року на 28.04.2017 року ОСОБА_4 проїжджаючи на велосипеді в АДРЕСА_9 , побачив приміщення новобудови, в якому було привідкрите вікно другого поверху, після чого у нього виник умисел на вчинення крадіжки.

Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи з корисливих спонукань, повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи так діяти, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою драбини піднявся до привідчиненого вікна та шляхом його віджиму проник в середину новобудови, яка належить ОСОБА_23 жителю АДРЕСА_19 звідки викрав три опалювальні батареї марки Delonge загальною вартістю 7500 грн., циркулярку вартістю 1500 грн., дриль марки CRAFT TEC вартістю 300 грн. а всього викрав майна ОСОБА_23 на загальну суму 9300 грн.

З викраденим майном ОСОБА_4 з місця вчинення злочину втік та розпорядився ним на власний розсуд.

Продовжуючи свої злочинні дії, діючи повторно, в ніч з 28.04.2017 року на 29.04.2017 року ОСОБА_4 проїжджаючи на велосипеді в АДРЕСА_15 , побачив приміщення будинку в якому було привідчинене вікно другого поверху, після чого у нього виник умисел на вчинення крадіжки.

Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи з корисливих спонукань, повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи так діяти, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою драбини піднявся до привідчиненого вікна та шляхом його віджиму проник в середину будинку, який належить ОСОБА_24 , жительці АДРЕСА_20 звідки викрав міжкімнатні двері вартістю 3000 грн., сім розеток загальною вартістю 350 грн., дві дверні ручки загальною вартістю 180 грн., а всього викрав майна ОСОБА_24 на загальну суму 3 530 грн.

З викраденим майном ОСОБА_4 з місця вчинення злочину втік та розпорядився ним на власний розсуд.

Продовжуючи свої злочинні дії, діючи повторно, в період часу з 01.05.2017 року по 09.05.2017 року, ОСОБА_4 проїжджаючи на велосипеді в АДРЕСА_17 , побачив приміщення новобудови, після чого вирішив вчинити з нього крадіжку.

Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи з корисливих спонукань, повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи так діяти, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_4 руками зірвав навісний замок з металічних дверей новобудови, яка належить ОСОБА_25 , жителю с. Чорні Ослави уч. Козова, Надвірнянського району, звідки викрав водоемульсійну фарбу марки «ULTTRA BUEL» вартістю 140 грн., 6-ти метрову електричну проводку 2х1.5 мм вартістю 72 грн., дев`яти метрову електричну проводку 0.75х1.5 мм вартістю 60 грн., упаковку саморізів вартістю 90 грн., упаковку саморізів по металу вартістю 65 грн., 150 дюбелів вартістю 80 грн., металеві тримачі профілю вартістю 55 грн., механічну кувалду вартістю 300 грн., грунтову поклейку ємкістю 5 л вартістю 65 грн., а всього викрав майна ОСОБА_25 на загальну суму 927 грн.

З викраденим майном ОСОБА_4 з місця вчинення злочину втік та розпорядився ним на власний розсуд.

Продовжуючи свої злочинні дії, діючи повторно, в ніч з 05.05.2017 року на 06.05.2017 року ОСОБА_4 , проїжджаючи на велосипеді в АДРЕСА_8 , побачив гаражне приміщення та вирішив вчинити з нього крадіжку, шляхом проникнення.

Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи з корисливих спонукань, діючи повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи так діяти, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом віджиму вікна, проник до гаражного приміщення, яке належить ОСОБА_26 , жительці АДРЕСА_8 , звідки викрав дві пластикові каністри ємкістю 25 літрів, загальною вартістю 200 грн. із вмістом бензину 50 л. загальною вартістю 1175 грн., металічну каністру ємкістю 20 л. вартістю 200 грн. із вмістом бензину 20 л загальною вартістю 470 грн., трос буксерувальний вартістю 200 грн., аварійний знак вартістю 120 грн., гідравлічний домкрат вартістю 1600 грн., кран для води вартістю 230 грн., водяний насос «БЦМ» вартістю 3500 грн., набір дрилі з накладками 3000 грн., а всього викрав майна ОСОБА_26 на загальну суму 10 695 грн.

З викраденим майном ОСОБА_4 з місця вчинення злочину втік та розпорядився ним на власний розсуд.

Продовжуючи свої злочинні дії, діючи повторно, 6 травня 2017 року приблизно о 02 год. ОСОБА_4 , проїжджаючи на велосипеді в АДРЕСА_8 побачив гаражне приміщення, вхід до якого був зачинений на навісний замок, при цьому у нього виник умисел на вчинення крадіжки.

Реалізуючи свій злочинний умисел, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи так діяти, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом злому навісно замка за допомогою заздалегідь заготовленої металевої труби, проник до гаражного приміщення, яке належить ОСОБА_27 , жителю АДРЕСА_8 , звідки викрав дорожню сумку вартістю 100 грн., в якій знаходився шуруповерт марки Макіта з двома акумуляторами та зарядним пристроєм вартістю 13 000 грн, болгарка марки Pover devil вартістю 1500 грн., переноска біло-жовтого кольору довжиною 100 м вартістю 1000 грн., переноска жовтого кольору довжиною 50 м вартістю 500 грн., а також викрав болгарку марки Dorkel вартістю 3 000 грн., електричний лобзик вартістю 1500 грн., болгарку марки V-master вартістю 600 грн., гідравлічний домкрат червоного кольору вартістю 600 грн. шпатель малярський вартістю 50 грн., резинові колеса з дисками r-13 фірми Дебіца в кількості 4 шт. вартістю 4 000 грн., а всього викрав майна ОСОБА_27 на загальну суму 25850 грн.

З викраденим майном ОСОБА_4 з місця вчинення злочину втік та розпорядився ним на власний розсуд.

Продовжуючи свої злочинні дії, в ніч з 07.05.2017 року на 08.05.2017 року ОСОБА_4 , катаючись на велосипеді по місту Надвірна з метою заволодіння чужим майном, заїхав на АДРЕСА_21 , де побачив приміщення новобудови за адресою АДРЕСА_22 при цьому у нього виник умисел на вчинення крадіжки.

Реалізуючи свій злочинний умисел, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи так діяти, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_4 діючи повторно, шляхом злому навісного замка за допомогою заздалегідь заготовленої металічної труби, проник до приміщення новобудови, яка належить ОСОБА_28 , жителю АДРЕСА_21 звідки викрав дрель марки «Ворхат VD75» вартістю 1000 грн., болгарку вітчизняного виробництва вартістю 1500 грн., зварювальний апарат інвекторного типу «Кайзер» жовтого кольору вартістю 2000 грн., бормашину марки «Вектор» вартістю 500 грн., ніж марки «Мора» вартістю 200 грн., собачку-зажим для тимчасової фіксації металевих виробів вартістю 150 грн., гаманець шкіряний коричневого кольору вартістю 300 грн., захисні навушники для проведення будівельних робіт вартістю 50 грн., набір шпильок кравецьких вартістю 200 грн., накладну передню фару від велосипеда чорного кольору вартістю 100 грн., дорожню сумку сірого кольору вартістю 500 грн., туристичний рюкзак «Адвентуре» чорно-оранжевого кольору вартістю 1200 грн., міні-лещата зеленого кольору вартістю 300 грн., шило мідне укорочене вартістю 50 грн., ніж ручної роботи з напильником та дубовою ручкою на якій забита австрійська монета номіналом 2 копійки вартістю 200 грн., ніж ручної роботи викидний вартістю 200 грн., ніж філейний в чорному чохлі вартістю 200 грн., ніж ручної роботи з написом на лезі «Montana» вартістю 200 грн., ніж «мультитул-гербер» вартістю 500 грн., бухту мідного дроту вагою 3кг. вартістю 321 грн, рулон листової латуні вагою 15 кг. вартістю 900 грн., латунну ступку для спецій вартістю 300 грн. дощовик зеленого кольору вартістю 200 грн., залишки кольорових металів латуні вагою 3 кг. вартістю 180 грн, мідні трубки вагою 3 кг вартістю 321 грн., а всього викрав майна ОСОБА_28 на загальну суму 11 572 грн.

З викраденим майном ОСОБА_4 з місця вчинення злочину втік та розпорядився ним на власний розсуд.

Продовжуючи свої злочинні дії, діючи повторно, 09.05.2017 року близько 00 год., перебуваючи в м. Надвірна по вул. К.Левицького, ОСОБА_4 з метою заволодіння чужим майном підійшов до будинку АДРЕСА_23 та спустився до підвального приміщення.

Реалізуючи свій злочинний умисел, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи так діяти, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_4 діючи повторно, шляхом злому навісного замка заздалегідь заготовленою металічною трубою, проник до підвального приміщення, яке належить ОСОБА_29 , жителю АДРЕСА_24 , звідки викрав велосипед марки «Mifa» вартістю 2 000 грн., десять коробок із наборами сервізу загальною вартістю 5 000 грн., 10 літрів горілки марки «Хортиця» загальною вартістю 1 400 грн., а всього викрав майна ОСОБА_29 на загальну суму 8 400 грн.

З викраденим майном ОСОБА_4 з місця вчинення злочину втік та розпорядився ним на власний розсуд.

Своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненого повторно, поєднаному з проникненням у житло та інше приміщення, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В сукупності ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3 КК України.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою застосовано до підозрюваного ОСОБА_4 відповідно до ухвали слідчого судді Надвірнянського районного суду від 15.05.2017 року

У вчиненні вказаних злочинів, 04.07.2017 року повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_4 .

Причетність ОСОБА_4 до вчинення злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч. 3, 185 ч. 2 КК України повністю підтверджується зібраними доказами у кримінальному провадженні, а саме: протоколами допиту потерпілих, протоколами проведення слідчих експериментів, повідомленням про підозру ОСОБА_4 , а також іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

По даному кримінальному провадженню виконано усі слідчі дії, спрямовані на отримання та перевірку отриманих доказів у ньому. Разом з тим, строк дії ухвали слідчого судді Надвірнянського районного суду від 15.05.2017 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 закінчується 10.07.2017 року о 16 год. 40 хв., а тому у відповідності до ст.199 КПК України, необхідно продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_4 .

У судовому засіданні прокурор, а також слідчий підтримали дане клопотання та просили його задоволити.

Підозрюваний ОСОБА_4 не заперечуючи свою провину у вчиненні інкримінованих йому злочинів, заперечує стосовно продовження йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, просить суд обрати йому запобіжний захід не пов`язаний з триманням під вартою, а саме домашній арешт.

Захисник - адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав думку підозрюваного ОСОБА_4 та просить суд змінити підозрюваному ОСОБА_4 запобіжний захід на домашній арешт.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно із положеннями ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч.3 ст.331 КПК України незалежно від наявності клопотань, суд зобов"язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двохмісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта чи з дня застосування судом до обвинуваченого такого заходу.

Запобіжний захід у виді тримання під вартою був обраний підозрюваному ОСОБА_4 з урахуванням тяжкості інкримінованого йому злочину та даних про його особу.

Обставини по даному кримінальному провадженні з часу обрання (зміни) запобіжного заходу не змінились, а ризики не зменшились, що унеможливлює застосування до підозрюваного більш м`якого запобіжного заходу, так як такі не можуть запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України. За сукупності всіх обставин, слідчий суддя, приймаючи до уваги дані про його особу, сімейний стан, тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання його винним у вчиненні злочину, те, що немає постійного місця праці, раніше судимий за вчинення аналогічних злочинів та відбував покарання у місцях позбавлення волі, вважає за необхідне продовжити раніше обраний щодо нього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, оскільки відсутні підстави вважати, що інші (менш суворі) запобіжні заходи, передбачені ст. 176 КПК України, можуть забезпечити виконання підозрюваним процесуальних обов`язків, що випливають із ч. 5 ст. 194 КПК України.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.176-178, 183-184, 186, 193-194, 196, 205, 395, 492 КПК України, слідчий суддя, -

Ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Надвірнянського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задоволити.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, жителю АДРЕСА_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою в Івано-Франківській УВП № 12 строком на 60 (тридцять) днів - до 07 вересня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1