УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 квітня 2017 року Слідчий суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя клопотання старшого слідчого Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000830 від 31.03.2017 р.,

ВСТАНОВИВ:
04.04.2017 р. старший слідчий ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - за адресою: АДРЕСА_1 , і в яких міститься інформація проз`єднання абонентських номерів у зоні покриття наступних ретрансляційних LAC 58181 CID 22, 9112, 9722, 19112, 19062, 8201, 9522, 9893,201, 8891 за період часу з 08 години 00 хвилин до 14 години 30 хвилини 30 березня 2017 року за наступною адресою: АДРЕСА_2 про з`єднання абонентських номерів у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії спільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 58181 CID 9521, 7223, 203, 8203 за період часу з 08 години 00 хвилин до 16 години 00 хвилини 30 березня 2017 року за наступною адресою: перехрестя вулиці Калнишевського вулиці Хортицьке Шосе м. Запоріжжя, про з`єднання абонентських номерів у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії спільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 58181 CID 19101,453, 19062, 9112, 8201, 9522, 201, 39112, 9893 за період часу з 08 години 00 хвилин до 16 години 00 хвилини 30 березня 2017 року за наступною адресою: вулиці Василя Сергієнко ( Задніпровська) м. Запоріжжя переїзд на село Біленьке Запорізької області, про з`єднання абонентських номерів у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії спільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 58181 CID 21, 8021, 9881, 38172, 39771, LAC 59000 CID 213 за період часу з 08 години 00 хвилин до 16 години 00 хвилини 30 березня 2017 року за наступною адресою: Виїзд на міст І. Преображенського м. Запоріжжя.

Клопотання мотивує тим, що в період часу з 08-00 години до 14-20 години 30 березня 2017 року невстановлені особи, шляхом злому замка вхідних дверей квартири АДРЕСА_3 , проникли до квартири, звідки таємно викрали майно, яке належить ОСОБА_5 , чим завдали останньому матеріальний збиток на суму 8400 гривень.

Інформація про вчинення вказаного кримінального правопорушення за ознаками, передбаченими ч.3 ст.185 КК України (таємне викрадання чужого майна (крадіжка), вчинена за попередньою змовою групою осіб , поєднана з проникненням у житло, внесена до ЄРДР 31.03.2017 р. за №0000830 і розпочато досудове розслідування.

Слідчий вважає, що інформація, про доступ до якої він просить, надасть можливість в подальшому встановити особу, яка скоїла кримінальне правопорушення,тобто вона має істотне значення для встановлення обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення і осіб, які причетні до нього, може бути використана як доказ, іншими способами отримати вказану інформацію неможливо, оскільки вона знаходиться у оператора мобільного зв`язку і містить охоронювану законом таємницю.

В судовому засіданні слідчий підтримав вказане клопотання, просить його задовольнити.

Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, була викликана в судове засідання телефонограмою, але в судове засідання не з`явилась за невідомими причинами, що відповідно до ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, дослідивши надані до клопотання матеріали, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав, передбачених ч.5 ст.163 КПК України.

Слідчий суддя встановив, що 31.03.2017 р. в ЄРДР за № 0000830 внесена інформація про вчинення кримінального правопорушення за ознаками, передбаченими ч.3 ст.185 КК України, тобто таємне викрадання чужого майна (крадіжка), вчинена за попередньою змовою групою осіб , поєднана з проникненням у житло і розпочато досудове слідство, в ході якого встановлено, що в період часу з 08-00 години до 14-20 години 30 березня 2017 року невстановлені особи, шляхом злому замка вхідних дверей квартири АДРЕСА_3 , проникли до квартири, звідки таємно викрали майно, яке належить ОСОБА_5 , чим завдали останньому матеріальний збиток на суму 8400 гривень.

Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані до клопотання на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що відомості, які містяться в речах та документах, про надання доступу до яких просить слідчий, хоча і містять охоронювану законом таємницю, але мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення та інших обставин, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, іншими способами обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, встановити неможливо.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя вважає необхідним клопотання слідчого задовольнити.

Керуючись ст.159-165 КПК України,

УХВАЛИВ
Клопотання старшого слідчого Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Зобов`язати адміністрацію Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - за адресою: АДРЕСА_1 надати старшому слідчому Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 та помічнику дільничного офіцера поліції Хортицького відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до речей і документів,а саме, інформації: про з`єднання абонентських номерів у зоні покриття наступних ретрансляційних LAC 58181 CID 22, 9112, 9722, 19112, 19062, 8201, 9522, 9893,201, 8891 за період часу з 08 години 00 хвилин до 14 години 30 хвилини 30 березня 2017 року за наступною адресою: АДРЕСА_2 ; про з`єднання абонентських номерів у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії спільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 58181 CID 9521, 7223, 203, 8203 за період часу з 08 години 00 хвилин до 16 години 00 хвилини 30 березня 2017 року за наступною адресою: перехрестя вулиці Калнишевського вулиці Хортицьке Шосе м. Запоріжжя; про з`єднання абонентських номерів у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії спільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 58181 CID 19101,453, 19062, 9112, 8201, 9522, 201, 39112, 9893 за період часу з 08 години 00 хвилин до 16 години 00 хвилини 30 березня 2017 року за наступною адресою: вулиці Василя Сергієнко ( Задніпровська) м. Запоріжжя переїзд на село Біленьке Запорізької області; про з`єднання абонентських номерів у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії спільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 58181 CID 21, 8021, 9881, 38172, 39771, LAC 59000 CID 213 за період часу з 08 години 00 хвилин до 16 години 00 хвилини 30 березня 2017 року за наступною адресою: Виїзд на міст І. Преображенського м. Запоріжжя.

Строк дії ухвали встановити 20 днів до 25 квітня 2017 року включно.

У разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України вправі постановити ухвалу про дозвіл на проведення згідно з положеннями КПК України обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1