Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 11-п/781/126/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про направлення кримінального провадження
з одного суду до іншого
15.05.2017 року, колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в порядку письмового провадження у м. Кропивницький подання в.о. голови Маловисківського районного суду Кіровоградської області про направлення матеріалів кримінального провадження №0000900 по обвинуваченню ОСОБА_4 за п.п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст. 187 КК України на розгляд до іншого суду, -

В С Т А Н О В И Л А:
В.о. голови Маловисківського районного суду Кіровоградської області звернулась з поданням до Апеляційного суду Кіровоградської області для вирішення питання про направлення матеріалів кримінального провадження №0000900 по обвинуваченню ОСОБА_4 за п.п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст. 187 КК України, з одного суду до іншого.

Подання мотивоване тим, що в суді працює чотири судді, з яких троє з повноваженнями: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Суддя ОСОБА_5 брав участь у даному кримінальному провадженні як слідчий суддя, розглядав клопотання про застосування запобіжного заходу (ухвала суду від 05.12.2016р.)

Відповідно до ч. 2 статті 31 КПК України дане кримінальне провадження необхідно розглядати колегіальним складом суду.
Заслухавши доповідача, колегія суддів приходить до висновку, що подання в.о. голови Маловисківського районного суду Кіровоградської області підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження №0000900 по обвинуваченню ОСОБА_4 за п.п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст. 187 КК України, дане кримінальне провадження відповідно до вимог ст.31 КПК України у суді першої інстанції щодо таких злочинів, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.
За штатним розписом в Маловисківському районному суді Кіровоградської області працює чотири судді, з яких троє з повноваженнями: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Разом з тим, суддя ОСОБА_5 брав участь у даному кримінальному провадженні як слідчий суддя, а саме розглядав клопотання про застосування запобіжного заходу, що підтверджується ухвалою від 05.12.2016 року.

Таким чином, викладені у поданні в.о. голови Маловисківського районного суду Кіровоградської області підстави, які вказують на неможливість розгляду кримінального провадження №0000900 по обвинуваченню ОСОБА_4 за п.п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст. 187 КК України в Маловисківському районному суді Кіровоградської області, знайшли своє підтвердження, у зв`язку з чим колегія суддів визнає за необхідне направити його на розгляд до Ленінського районного суду м. Кіровограда.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів апеляційного суду

П О С Т А Н О В И Л А:
Подання в.о. голови Маловисківського районного суду Кіровоградської області - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження №0000900 по обвинуваченню ОСОБА_4 за п.п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст. 187 КК України направити на розгляд до Ленінського районного суду м. Кіровограда для розгляду по суті.

Судді
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3