Кримінальне провадження
№ 1-кп/489/236/2017

В И Р О К
ІМ`ЯМ УКРАЇНИ
6 червня 2017 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження на підставі обвинувального акту за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, з середньою фаховою освітою, не одруженого, не працюючого, судимого: 05.07.2004 р. Заводським районним судом м. Миколаєва за ст.186 ч.3, 71 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнився 27.08.2007 р. умовно-достроково на 1 рік 6 місяців 21 день; 24.01.2014 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва за ст.186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі; 17.02.2014 р. Заводським районним судом м. Миколаєва за ст.186 ч.2, 70 ч.4 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільнився 03.03.2016 р. по відбуттю покарання, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

06.10.2016 р. в період часу з 21.00 год. по 22.10 год., ОСОБА_6 , знаходячись на перехресті вул. 9-та Слобідська та пров. Глухий в м. Миколаєві, діючи повторно, таємно викрав належний ОСОБА_4 мобільний телефон "Nokia 300", вартістю 500 грн., з сім-карткою "Київстар", заподіявши матеріальну шкоду.

Суд визнає ОСОБА_6 винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.2 КК України, тобто у таємному викрадені чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно.

Обвинувачений визнав себе винним, за обставин пред`явленого обвинувачення, відмовившись давати покази.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, інші докази судом не досліджувалися.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого є щире каяття, обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

При призначенні покарання, суд враховує, що обвинуваченим вчинено злочин середньої тяжкості, особу обвинуваченого, який неодноразово судимий за вчинення тяжких злочинів, характеризується задовільно, проте як особа схильна до зловживання алкоголем та вчинення правопорушень, перебуває на обліку як наркозалежна особа, обставину, що пом`якшує покарання, відсутність обставин, що обтяжують покарання, та з метою виправлення обвинуваченого і запобігання вчиненню ним нових злочинів, вважає необхідним призначити покарання у вигляді позбавлення волі.

Керуючись ст.374, 375 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України та призначити покарання у вигляді позбавлення волі на строк 1 рік.

Строк покарання обчислювати з 11.01.2017 р., в який на підставі ч.5 ст.72 КК України зарахувати строк попереднього ув`язнення засудженого з 11.01.2017 р. по 06.06.2017 р., з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Запобіжний захід засудженому до набрання вироком законної сили залишити у вигляді тримання під вартою.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженим з моменту вручення копії вироку.

Головуючий: