Справа № 577/36/17
Провадження № 1-в/577/89/17
У Х В А Л А
"18" квітня 2017 р. м. Конотоп

Конотопського міськрайонний суд Сумської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

представника СІЗО ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції заяву ОСОБА_3 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання.

Заява ОСОБА_3 була призначена до розгляду у судовому засіданні на 18 квітня 2017 року на 13 год. 30 хв. в режимі відеоконференції.

В судове засідання прокурор ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_3 ОСОБА_6 надали клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із зайнятістю в інших судових процесах, що перешкоджає їх явці до Конотопського міськрайонного суду Сумської області 18 квітня 2017 року на 13 год. 30 хв.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд вважає, що прокурор та захисник не з`явилися в судове засідання з поважних причин, а тому розгляд справи за заявою ОСОБА_3 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання слід відкласти.

ОСОБА_3 прохає і в подальшому судові засіданні проводити в режимі відеоконференції.

Відповідно до вимог п. п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, а також у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

З наведеного витікає, що проведення судового засідання в режимі відеоконференції має на меті захистити учасників судового розгляду від надмірного затягування розгляду справи.

За таких обставин, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи за заявою ОСОБА_3 , враховуючи, неможливість безпосередньої участі засудженого, який на даний час перебуває у Сумському слідчому ізоляторі, в судовому засіданні, суд вважає, за необхідне наступне судове засідання провести в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 336, 539 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Судове засідання у справі за заявою ОСОБА_3 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання відкласти на 26 квітня 2017 року на 15 год. 30 хв. та провести його в режимі відеоконференції.

Доручити Сумському слідчому ізолятору забезпечення проведення відеоконференції з Конотопським міськрайонним судом Сумської області 26 квітня 2017 року о 15 год. 30 хв.

Копії ухвали направити Сумському слідчому ізолятору для виконання та вручення засудженому ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1