печерський районний суд міста києва
Справа № 757/4352/17-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 січня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області ОСОБА_3 про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням погодженим із прокурором, про надання дозволу на арешт майна, в обґрунтування якого зазначив наступне.
У провадженні слідчого управління прокуратури Київської області перебуває кримінальне провадження №0000584 від 29.11.2016 за фактом одержання службовими особами органу місцевого самоврядування Київської області неправомірної вигоди у вигляді земельних ділянок за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що 27.09.2016 о 16:00 год. в приміщенні КиєвоСвятошинської районної державної адміністрації, за адресою м. Київ, проспект Перемоги, 126 на зібранні частина депутатів під головуванням заступника голови КиєвоСвятошинської районної ради ОСОБА_4 в порушенні Закону України «Про місцеве самоврядування», регламенту КиєвоCвятошинської районної ради, розпорядження №131 від 22.09.2016 без відповідного повідомлення третини депутатів були оформлені деякі документи, які в подальшому було надруковано на офіційних бланках КиєвоСвятошинської районної ради та видані як рішення сесії.
Депутат ОСОБА_5 , якого на зібранні 27.09.2016 оголосили головою КиєвоСвятошинської районної ради, виготовив підробну печатку, якою завірив декілька рішень від 27.09.2016.
На підставі вказаних рішень, завірених підробною печаткою, депутат ОСОБА_5 ввів в оману державного реєстратора та звернувся в реєстраційну службу міста Києва з метою внесення себе в державний реєстр, як очільника КиєвоСвятошинської районної ради. Отримавши відповідний витяг, який ґрунтувався на підробних документах, депутат ОСОБА_5 за допомогою сторонніх осіб вчинив рейдерське захоплення службового приміщення будівлі районної ради. Під час захоплення було змінено замки в вхідних дверях. В приміщенні цілодобово перебували найняті депутатом та самопроголошеним головою ради ОСОБА_5 невідомі особи спортивної зовнішності у кількості 10 осіб, які не допускали на робоче місце голову КиєвоСвятошинської районної ради ОСОБА_6 , про що є відповідне звернення до правоохоронних органів.
Депутати КиєвоСвятошинської районної ради деяких фракцій отримали відповідну винагороду за проведення зібрання та голосування за заміну керівника в селі Дмитрівка КиєвоСвятошинського району Київської області.
Крім того всупереч ухвалі Святошинського районного суду міста Києва здійснювалась фінансово-господарська діяльність з використанням державних коштів.
Разом з цим, встановлено, що виділялися земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства на території Київської області Києво-Святошинського району, с. Дмитрівка з кадастровими номерами, вказаними слідчим у клопотанні.
Враховуючи викладене, існує сукупність підстав вважати, що вищевказані земельні ділянки, що розташовані на території Київської області Києво-Святошинського району, с. Дмитрівка, кадастрові номери, вказані слідчим у клопотанні, є незаконно набутим майном, що наразі перебуває у спільній частковій власності 1/2 ОСОБА_7 , (ІПН НОМЕР_1 ), ОСОБА_8 , (ІПН НОМЕР_2 ), у приватній власності ОСОБА_9 , (ІПН НОМЕР_3 ), ОСОБА_8 , (ІПН НОМЕР_2 ), ОСОБА_10 (ІПН НОМЕР_4 ), ОСОБА_9 , (ІПН НОМЕР_3 ), ОСОБА_11 (ІПН НОМЕР_5 ).
Постановою від 23.01.2017 зазначені земельні ділянки визнані речовими доказами.
Метою арешту вказаних земельних ділянок, є їх збереження в якості речового доказу, а також запобігання спробам їх відчуженню з метою ухилення від відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення.
Документами, що підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, є інформаційні довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відповідно до яких договори купівлі-продажу ділянок посвідчувалися приватним нотаріусом ОСОБА_12 та здійснювалась державна реєстрація державним реєстратором Реєстраційної служби КиєвоСвятошинського районного управління юстиції Київської області ОСОБА_13 .
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав і просив задовольнити
При вирішенні зазначеного клопотання слідчий суддя виходив із наступного:
Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Зважаючи на викладене, враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає положенням ст. ст. 167, 170, 171 КПК України, приходжу до висновку про наявність правових підстав для накладення арешту на земельні ділянки в межах: Київська область Києво-Святошинський район, с. Дмитрівка із вказаними слідчими у клопотанні кадастровими номерами, з метою збереження речових доказів, а також з метою відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінальнго правопорушення.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 131, 132, 171173, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на земельні ділянки в межах: Київська область Києво-Святошинський район, с. Дмитрівка, кадастрові номери:
:09:005:5176; :09:003:5009; :09:005:5177;
:09:004:5472; :09:003:5146; :09:003:5145,
що розташовані на території Київської області Києво-Святошинського району, с. Дмитрівка, та на даний час перебувають у спільній частковій власності 1/2 ОСОБА_7 , (ІПН НОМЕР_1 ), ОСОБА_8 , (ІПН НОМЕР_2 ), у приватній власності ОСОБА_9 , (ІПН НОМЕР_3 ), ОСОБА_8 , (ІПН НОМЕР_2 ), ОСОБА_10 (ІПН НОМЕР_4 ), ОСОБА_9 , (ІПН НОМЕР_3 ), ОСОБА_11 (ІПН НОМЕР_5 ).
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.
Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1