Справа № 314/1990/14-к Провадження № 1-кс/314/147/2014

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.04.2014 року м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ клопотання слідчого СВ Вільнянського РВ ГУМВС України в Запорізькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором прокуратури Вільнянського району Запорізької області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалом досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000120 від 18 січня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

16.04.2014р. до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого СВ Вільнянського РВ ГУМВС України в Запорізькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором прокуратури Вільнянського району Запорізької області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалом досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000120 від 18 січня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Згідно з матеріалами клопотання, в провадженні СВ Вільнянського РВ ГУМВС України в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000120 від 18 січня 2014 року, за фактом таємного викрадення майна ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в нічний час доби, 18.01.2014 року, ОСОБА_6 , діючи повторно, з корисливих мотивів, маючи умисел, направлений на таємне, викрадення чужого майна, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 та невстановленою по справі особою, за допомогою фомки, зламали вхідні двері, та проникли до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого по АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_8 , звідки діючи повторно, за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, таємно викрали майно.

Під час здійснення вказаного злочину, діючи з єдиним умислом ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та невстановлена по справі особа, знаходячись в приміщенні вказаного магазину, діючи повторно, за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, таємно викрали майно яке знаходилося під прилавком і належало ОСОБА_9 , тим самим завдавши шкоди потерпілій ОСОБА_9 , на загальну суму 280 гривень.

Після цього, в нічний час доби, 18.01.2014 року, ОСОБА_6 , діючи повторно, з корисливих мотивів, маючи умисел, направлений на таємне, викрадення чужого майна, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 та невстановленою по справі особою, за допомогою фомки, зламали вхідні двері, та проникли до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого по АДРЕСА_2 , який належить ОСОБА_8 звідки діючи повторно, за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, таємно викрали майно, завдавши тим самим потерпілій ОСОБА_8 , майнову шкоду на загальну суму 3000 гривень.

Далі, в нічний час доби, 18.01.2014 року, ОСОБА_6 , діючи повторно, з корисливих мотивів, маючи умисел, направлений на таємне, викрадення чужого майна, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 та невстановленою по справі особою, за допомогою фомки, зламали вхідні двері, та проникли до приміщення магазину «ПП ОСОБА_10 », розташованого по АДРЕСА_3 , який належить ОСОБА_5 , звідки діючи повторно, за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, таємно викрали майно, завдавши тим самим потерпілому ОСОБА_5 , майнову шкоду на загальну суму 21370 гривень.

Таким чином, своїми умисними діями, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , скоїли кримінальні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 185 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: «таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням в інше приміщення».

На теперішній час є можливість встановити осіб, які вчинили вказаний злочин шляхом аналізу моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку за місцем скоєння вказаного кримінального правопорушення, а саме: АДРЕСА_3 , магазин « ІНФОРМАЦІЯ_3 » «ПП ОСОБА_10 ».

Іншими способами встановити обставини крадіжки та довести обставини, перебування певних осіб у місці вчинення злочину та встановити їх особистість, не можливо.

Для того щоб встановити свідків, очевидців вказаного кримінального правопорушення та осіб які вчинили дане кримінальне правопорушення потрібно витребувати інформацію про абонентів мобільного зв`язку.

Ця інформація знаходиться у операторів мобільного зв`язку: ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою АДРЕСА_4 ; ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою АДРЕСА_5 ; ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_6 , та містить охоронювану законом таємницю.

В судовому засіданні слідчий СВ Вільнянського РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 та прокурор підтримали заявлене клопотання, посилаючись на обставини зазначені у ньому. Окрім того просили розглянути це клопотання за відсутності представників операторі мобільного зв`язку.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Під час розгляду клопотання встановлено, що згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження 18.01.2014 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України. (кримінальне провадження №0000120).

Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, можуть бути отримані у ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " та ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 ".

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.

Згідно ч. 1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що клопотання містить достатні підстави вважати, що документи, які знаходяться у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " та ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, зокрема, для встановлення особи, яка скоїла даний злочин, у подальшому потрібні для проведення ряду слідчих дій, суд приходить до висновку про задоволення клопотання в наданні тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " та ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " щодо абонентів мобільного зв`язку, які в період часу з 04 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин 18.01.2014 року виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку: Lac 59001; Cid 9631, 19653 ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", узоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку: Lac 32304; Cid 1325, 1323, 1322 ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 "; у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку: Lac 36591; Cid 52403, 52401ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ".

Вимоги клопотання щодо зобов`язання ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " та ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " виготовити на паперовому та електронному носії документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ не передбачено положеннями глави 15 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Вільнянського РВ ГУМВС України в Запорізькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором прокуратури Вільнянського району Запорізької області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалом досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000120 від 18 січня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Вільнянського РВ ГУМВС України в Запорізькій області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку), а саме:

- у оператора ІНФОРМАЦІЯ_5 найменування юридичної особи ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_5 ), щодо абонентів мобільного зв`язку, які в період часу з які в період часу з 04 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин 18.01.2014 року виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку: Lac 59001; Cid 9631, 19653;

- у оператора ІНФОРМАЦІЯ_4 найменування юридичної особи ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_4 ), щодо абонентів мобільного зв`язку, які в період часу з 04 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин 18.01.2014 року виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку: Lac 36591; Cid 52403, 52401;

- у оператора ІНФОРМАЦІЯ_6 найменування юридичної особи ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_6 , ( АДРЕСА_6 ) щодо абонентів мобільного зв`язку, які в період часу з 04 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин 18.01.2014 року, виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку: Lac 32304; Cid 1325, 1323, 1322.

Надати слідчому СВ Вільнянського РВ ГУМВС України в Запорізькій області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні дзвінки, СМС повідомлення з мобільних телефонів без розкриття їхнього змісту, апарати яких знаходилися в районі магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » «ПП ОСОБА_10 » по АДРЕСА_3 , із зазначенням тривалості часу з`єднання, адреси місця розташування веж, які обслуговували зазначені телефони, вказати азимути перебування під час з`єднань за період часу з 04 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин 18.01.2014 року.

Посадовим особам ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " надати слідчому СВ Вільнянського РВ ГУМВС України в Запорізькій області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів.

У задоволені клопотання в іншій частині відмовити.

Строк дії даної ухвали встановити до 17.05.2014 року.

Роз`яснити особі, у володінні якої знаходиться річ, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування та вилучення вказаних речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

17.04.2014