Ухвала
іменем україни

06 березня 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах
Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючогоОСОБА_1 ,
суддівОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу представника цивільного відповідача ТДВ «Южная транспортная компания» ОСОБА_4 на вирок Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 04 липня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Хмельницької області від 13 жовтня 2016 року щодо ОСОБА_5
в с т а н о в и л а:
до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга представника на вказані судові рішення.

Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 13 грудня 2016 року вказану касаційну скаргу залишено без руху з наданням п`ятнадцятиденного строку для усунення недоліків, який обчислювався починаючи з дня отримання копії ухвали.
В межах встановленого строку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла повторна касаційна скарга представника цивільного відповідача ОСОБА_4 , зі змісту якої вбачається, що він не погоджується з вказаними судовими рішеннями в частині вирішення цивільного позову.
Згідно з ч. 2 ст. 424 КПК України ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому кримінальному провадженню, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Як убачається зі змісту скарги та доданих до неї копій оскаржуваних судових рішень, вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 04 липня 2016 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки з позбавлення права керувати транспортними засобами на строк 3 роки. Цивільний позов ОСОБА_6 до публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «ГАРАНТ-АВТО», товариства із додатковою відповідальністю «Южная транспортная компания», ОСОБА_5 про стягнення заподіяної матеріальної, моральної шкоди та витрат на правову допомогу залишено без розгляду.
Ухвалою Апеляційного суду Хмельницької області від 13 жовтня 2016 року вказаний вирок залишено без змін.
Оскільки зазначені судові рішення в частині вирішення цивільного позову не перешкоджають подальшому кримінальному провадженню, то вони не підлягають оскарженню в касаційному порядку у цій частині.
Відповідно до п. 1 ч. 2 статті 428 КПК України суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження в разі, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Враховуючи наведене, керуючись ч. 2 ст. 428 КПК України та п. 6 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів», колегія суддів
п о с т а н о в и л а:
відмовити представнику цивільного відповідача ТДВ «Южная транспортная компания» ОСОБА_4 у відкритті касаційного провадження за його касаційною скаргою на вирок Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 04 липня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Хмельницької області від 13 жовтня 2016 року в частині вирішення цивільного позову.

Ухвала оскарженню не підлягає

Судді:

______________ ОСОБА_1 ___________________ ОСОБА_2 _________________ ОСОБА_3