В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 354/165/17
Провадження № 1-кп/348/166/17

03 травня 2017 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого- судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Надвірна кримінальне провадження за обвинувальним актом № 0000034 від 14.02.2017 року щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, уродженця с. Курипів, Галицького району, Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, інваліда 3 групи, ліквідатора аварії на Чорнобильській АЕС, непрацюючого, згідно ст. 89 КК України несудимого, громадянина України, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив умисні дії, які виразились в носінні холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

Злочин ним вчинено при наступних обставинах.

14.02.2017 року працівниками Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області в с. Татарів, Яремчанської міської ради, Івано-Франківської області неподалік колиби «Петрос», було виявлено у кишені куртки гр. ОСОБА_4 предмет, ззовні схожий на ніж, який ОСОБА_4 добровільно надав працівникам міліції.

Вказаний предмет, ззовні схожий на ніж, ОСОБА_4 знайшов восени 2016 року у лісовому масиві в с. Татарів, уч. Прутець, Яремчанської міськради, Івано-Франківської області, та усвідомлюючи протиправність і суспільну небезпеку своїх дій, без передбаченого законом дозволу, незаконно носив біля себе.

Згідно висновку експертизи холодної зброї № 1.2-94/17 від 22.02.2017 року наданий на дослідження ніж, який вилучений у ОСОБА_4 , є бойовою холодною зброєю колючо-ріжучої дії. Дана зброя є ножем-багнетом зразка 1989 р. до автомата Калашникова АК-74 та автомата Ніконова АН-944 (СРСР), який є бойовою холодною зброєю колючо-ріжучої дії промислового виробництва. Багнет виготовлений промисловим шляхом.

17 березня 2017 року між прокурором Яремчанського відділу Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні та підозрюваним ОСОБА_4 укладено угоду про визнання винуватості у відповідності до вимог ст. 472 КПК України.

Згідно даної угоди прокурор ОСОБА_3 та підозрюваний ОСОБА_4 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій останнього за ч.4 ст.407 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин та покарання, яке повинен понести ОСОБА_4 , а саме у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Вирішуючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 , суд виходить з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.468 КПК України в кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ч.4 ст.469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена в провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин, передбачений ч.2 ст.263 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 і визнав себе винуватим, відповідно до ст.12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, внаслідок якого шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 цілком розуміє права визначені абз.1,3,4 п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені угодою.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального кодексу України.

Виходячи з викладеного, заслухавши висновок прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 , які не заперечили проти затвердження даної угоди про визнання винуватості між прокурором Яремчанського відділу Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 і обвинуваченим ОСОБА_4 та призначення обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, суд прийшов до висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором Яремчанського відділу Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 і обвинуваченим ОСОБА_4 і призначення обвинуваченому узгодженого сторонами покарання.

Враховуючи особу обвинуваченого та обставини, при яких вчинений ним злочин, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_4 слід призначити узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Дане покарання визначене в угоді про визнання винуватості є необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_4 і попередження вчинення ним нових злочинів.

Керуючись ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд,
З А С У Д И В:
Затвердити угоду від 17 березня 2017 року про визнання винуватості, укладеної між прокурором Яремчанського відділу Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 і обвинуваченим ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1