АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
29 вересня 2016 року м. Чернівці
Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , перевіривши апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_2 , прокурора Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Шевченківського районного суду м.Чернівці від 23.08.2016 року,-
В С Т А Н О В И В :
Цим вироком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Новоселиця Чернівецької області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, неповнолітніх дітей не має, фізичної особи-підприємця, директора мисливсько-рибальського дому «Легіон», раніше не судимого, - визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.358 ч.2, 358 ч.3, 358 ч.4 КК України та призначено йому покарання: за ст.358 ч.2 КК України один рік обмеження волі; за ст.358 ч.3 КК України два роки обмеження волі; за ст.358 ч.4 КК України один рік обмеження волі.
На підставі статті 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено ОСОБА_2 два роки обмеження волі.
На підставі статті 75 КК України звільнено ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
На підставі статті 76 КК України зобов`язано ОСОБА_2 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.
За ст.190 ч.3, ст.15 ч.2 - 190 ч.2 КК України ОСОБА_2 виправдано.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати за проведення комплексних почеркознавчих та технічних, комп`ютерно-технічної та судово-балістичних експертиз в сумі 13555 (тринадцять тисяч п`ятсот п`ятдесят п`ять) гривень 81 копійку.
Скасовано накладений ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівців від 25 липня 2014 року арешт на системний блок чорного кольору «Logis Power», ноутбук марки «ASUS F3k» та сервер відеоспостереження марки «Рікас-варта» і повернуто їх ОСОБА_2 .
Вирішено долю речових доказів у відповідності із ст.100 КПК України.
На вказаний вирок суду надійшли апеляційні скарги від обвинуваченого ОСОБА_2 , прокурора Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_3 .
В своїй апеляції обвинувачений ОСОБА_2 просить вирок районного суду скасувати як незаконний, постановити новий, яким виправдати його по пред`явленому обвинуваченні.
Прокурор Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_3 , в своїй апеляції просить вирок суду скасувати, ухвалити новий, яким визнати винним ОСОБА_2 за ст.ст.358 ч.2, 358 ч.3, 358 ч.4, 190 ч.3, 15 ч.2, 190 ч.2 КК України та призначити йому Кримінальне провадження №11-кп/794/361/16 Головуючий у І інстанції ОСОБА_4
Категорія ст.358 ч.4 КК України Доповідач: ОСОБА_1

покарання: за 15 ч.2, 190 ч.2 КК України 2 роки позбавлення волі; за ст.190 ч.3 КК України 4 роки позбавлення волі; за ч.2 ст. 358 КК України 1 рік обмеження волі; за ч.3 ст. 358 КК України 2 роки обмеження волі; за ч.4 ст. 358 КК України 1 рік обмеження волі.
На підставі ст. 70 КК України остаточно призначити покарання ОСОБА_2 у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки.
Подані апеляційні скарги відповідають вимогам ст.396 КПК України, і не містять підстав для залишення їх без руху, поверненню або відмови у відкритті провадження.

Згідно ч.1 ст.401 КПК України, учасники судового провадження мають право подати свої заперечення на подані апеляційні скарги, подати нові докази, на які вони посилаються або витребувати їх за клопотанням осіб, які подали апеляційні скарги.

Відповідно до ст.403 КПК України до початку апеляційного розгляду особи, які подали апеляційні скарги мають право змінити та/або доповнити їх, а також відмовитися від них до закінчення апеляційного розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 396, 398, 401 КПК України, апеляційний суд Чернівецької області, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_2 , прокурора Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Шевченківського районного суду м.Чернівці від 23.08.2016 року, яким засуджено ОСОБА_2 за ст.ст.358 ч.2, 358 ч.3, 358 ч.4 КК України.
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг прокурора та обвинуваченого.
Встановити строк для подачі заперечень на апеляційні скарги прокурора та обвинуваченого до 10.10.2016р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач
апеляційного суду
Чернівецької області ОСОБА_1
Копія вірна: суддя