г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1981/17
Номер провадження 1-кс/213/276/17
У Х В А Л А
Іменем України
28 липня 2017 року слідчий суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого, підозрюваного, розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , поданого в межах кримінального провадження №0000879, за ч.1 ст.185, ч.2 ст.186 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянство України, зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором про застосування щодо підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

У судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали. Підозрюваний не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши сторони, дослідивши клопотання та надані матеріали, слідчий суддя дійшов наступного.

Відповідно до клопотання, ОСОБА_5 будучи раніше не судимим в порядку ст. 89 КК України, 03.07.2017 року приблизно о 11:46 годині, знаходячись у магазині «Брусничка» №03393, розташованому за адресою вул. Недєліна, 43 в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, що належить товариству з обмеженою відповідальністю «Український рітейл», реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливу мету, користуючись тим, що мав вільний доступ до майна, яке знаходиться в торговій залі, діючи таємно, умисно, всупереч інтересів власника, викрав з полиць магазину одну пляшку віскі «Ханкі Баністер», об`ємом 0,7 літри, вартість якої згідно висновку товарознавчої експертизи № 2227 від 15.07.2017 року становить 304,73 грн., що належать ТОВ «Український рітейл». Після чого з метою доведення свого злочинного умислу до кінця, ОСОБА_5 направився в сторону турнікета який знаходиться при вході до торгової зали магазину «Брусничка» №03393, та разом із викраденим майном пройшов через турнікет, не сплативши його вартість, після чого направився до виходу з магазину та з місця скоєння злочину втік, обернувши пляшку віскі «Ханкі Баністер», об`ємом 0,7 літри на свою користь, заподіявши тим самим ТОВ «Український рітейл» матеріальний збиток на загальну суму 304,73 грн.

Крім того, ОСОБА_5 03.07.2017 року в період часу з 21:35 годині до 21:40 години, знаходячись у магазині «Продукти-306», розташованому за адресою вул. Недєліна,27 в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, що належить товариству з обмеженою відповідальністю «АТБ-маркет», реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливу мету, помиляючись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, оцінюючи їх як таємні, діючи умисно, повторно викрав з полиць магазину одну пляшку пива «Zibert Світле», об`ємом 2,5 літри, вартість якої згідно висновку товарознавчої експертизи № 2227 від 15.07.2017 року становить 31,48 грн., одну пляшку пива «Жигулівське Віденське світле пастеризоване», вартість якої згідно висновку товарознавчої експертизи № 2227 від 15.07.2017 року становить 15,40 грн., усього на загальну суму 46,88 грн., що належать ТОВ «АТБ-маркет». Після чого з метою доведення свого злочинного умислу до кінця, пройшов разом із викраденим майном через касу, не сплативши її вартість, де ще не маючи можливості розпорядитися викраденим майном, був викритий у злочині охоронцем магазину, який намагався затримати ОСОБА_5 і вимагав від останнього припинити злочинні дії та повернути викрадене майно. Однак ОСОБА_5 ігноруючи вимоги охоронця, утримуючи викрадене при собі, з місця скоєння злочину втік, обернувши його на свою користь, заподіявши тим самим ТОВ «АТБ-маркет» матеріальний збиток на суму 46,88грн. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вичненні кримінального правопорушення.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 176 КПК України особисте зобов`язання є запобіжним заходом.

Відповідно до ст. 177 цього Кодексу метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків.

При обранні запобіжного заходу судом враховуються вимоги ст.178 КПК України.

Відповідно до ст. 194 КПК України судом встановлено обгрунтованість підозри в інкримінованому злочині, що підтверджується: показаннями представника потерпілого від 10.07.2017 року; показаннями свідка ОСОБА_6 від 13.07.2017 року; показаннями свідка ОСОБА_7 від 14.07.2017 року; показаннями свідка ОСОБА_8 від 17.07.2017 року; показаннями представника потерпілого ОСОБА_9 від 17.07.2017 року; речовим доказом диском «CD-R», на якому міститься відеозапис з камер відео спостереження магазину «Продукти 304» та протоколом його огляду від14.07.2017 р.; речовим доказом диском «CD-R», на якому міститься відеозапис з камер відео спостереження магазину «Брусничка»; висновком товарознавчої експертизи №2227 від 15.07.2017 року.

Судом встановлені ризики за п.5 ч.1 ст. 177 КПК України: підозрюваний може вчинити інше кримінальне правопорушення.

Таким чином суд вважає можливим задовольнити клопотання та застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Керуючись ст.ст.107,131,176-178,183-187,193-194.196-197 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах кримінального провадження №0000879, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, строком на шістдесят днів з моменту винесення ухвали суду, тобто до 26.09.2017 року.

Покласти на підозрюваного обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, а саме:

1) прибувати за кожною вимогою до Інгулецького районного суду та слідчого відділення Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області;

2) не відлучатися за межі м. Кривого Рогу без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити підозрюваній, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання підозрюваним на час проведення досудового розслідування покласти на слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, а під час судового провадження на прокурора Криворізької місцевої прокуратури №1, що здійснює процесуальний контроль за даним провадженням.

Виконання ухвали покласти на Інгулецьке ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Слідчий суддя ОСОБА_1