Єдиний унікальний номер 725/571/17
Номер провадження 1-кс/725/104/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.02.2017 Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2

за участю слідчого: ОСОБА_3

розглянувши клопотання, в кримінальному провадженні № 0000066 від 13.01.2017 року, яке подане старшим слідчим ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий ЧВП ГУНП в Чернівецькій області за погодженням з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури звернулася до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні слідчий посилається на те, що в період часу з 23:30 год. 12.01.2017 по 05:30 год. 13.01.2017 невстановлена особа шляхом пошкодження навісного замка підсобного приміщення за адресою АДРЕСА_1 , таємно викрала болгарку «Темп», перфоратор «Бош», дрель, шуруповерт. 2 подовжувачі, 2 газові грілки, велосипед, чим завдала матеріальної шкоди ОСОБА_5 на загальну суму 2 550грн.

13.01.2017 відомості вказаної події були внесені до ЄРДР за №0000066 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

На даний час особа, що вчинила вказане кримінальне правопорушення не встановлена.

31.01.2017 з УКП (ОТЗ) ГУНП в Чернівецькій області надійшла письмова довідка. Згідно даної довідки на місці вчинення злочину та по можливих місцях відходу злочинів силами УКП (ОТЗ) проведено радіотехнічну розвідку.

На підставі наданої УКП (ОТЗ) ГУНП інформації у органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, які перебували в районі місця вчинення кримінального правопорушення. Дана інформація має суттєве значення для досудового розслідування кримінального провадження та може бути використаною, як доказ того, що особа, яка користувалася послугами мобільного зв`язку зазначеного оператору, в цей час перебувала в районі вчинення кримінального правопорушення та дасть змогу ідентифікувати особу злочинця.
В зв`язку з чим, слідчий клопоче, про тимчасовий допуск до інформації, яка знаходиться у оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до інформації про з`єднання абонентів, які в період часу з 23.30 год. 12.01.2017 року по 05.30 год. 13.01.2017 року, виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку:

АДРЕСА_1 (МСЗ)

ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC55503CID37, 33, 62, 36, 35, 15, 11
ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC52801CID30262, 30261, 30263

АДРЕСА_3

ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC55503CID62, 37, 15, 83, 13, 11
ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC52801CID10031, 10033

Суд, заслухавши думку всіх присутніх в судовому засіданні учасників процесу, дослідивши письмові матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Враховуючи те, що у володінні оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » перебувають документи, які самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000066. Виходячи з того, що іншим способом довести обставини, що містяться в цих документах не можливо, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Оператору стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , надати старшому слідчому ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації про з`єднання абонентів, які в період часу з 23.30 год. 12.01.2017 року по 05.30 год. 13.01.2017 року, виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку:

АДРЕСА_1 (МСЗ)

ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC55503CID37, 33, 62, 36, 35, 15, 11
ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC52801CID30262, 30261, 30263

АДРЕСА_3

ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC55503CID62, 37, 15, 83, 13, 11
ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC52801CID10031, 10033

Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1