Справа № 592/2626/17
Провадження № 1-кс/592/1250/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 березня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0003633 внесеному 24.08.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.2 КК України,

в с т а н о в и в :

07.03.2017 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, яке мотивується тим, що 23.08.2016 близько 12:30 год. невстановлена особа, знаходячись в парку ім. Кожедуба по вул. Берегова в м. Суми, відкрито для оточуючих, із застосуванням насильства, що не є небезпечним для життя та здоров`я, шляхом нанесення ударів та ривку, заволоділа золотим ланцюжком з хрестиком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим завдали останньому матеріального збитку на заявлену суму 6000 грн.
Як зазначає слідчий, уході досудового розслідування проведено радіотехнічну розвідку місцевості на місці вчинення злочину за адресою: м. Суми, вул. Берегова (парк Кожедуба) з метою встановлення базових станцій з обслуговування абонентів операторами мобільного зв`язку. Так, встановлено:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 53100 CID 20305, 10305, 8201, 8401.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 15900 CID 58029, 37092, 62446.

LAC 15905 CID 58893, 58896, 62333.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 21904 CID 161, 166, 163.

LAC 24431 CID 12162, 12161, 12163.

LAC 21903 CID 155.

Як вважають органи досудового розслідування, оператори мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » володіють електронною інформацією про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 12.00 год. 20.08.2016 до 12.00 год. 30.08.2016 в місці вчинення злочину - зона обслуговування базових станцій:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 53100 CID 20305, 10305, 8201, 8401.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 15900 CID 58029, 37092, 62446.

LAC 15905 CID 58893, 58896, 62333.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 21904 CID 161, 166, 163.

LAC 24431 CID 12162, 12161, 12163.

LAC 21903 CID 155.

Дана інформація фіксується при здійсненні дзвінків (вхідних/вихідних), отриманні чи передачі sms-повідомлень, постійному переданні/отриманні трафіку даних Інтернет (таких як WAP, GPRS, EDGE, 3G та інші). Тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до вищезазначеної інформації.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав у повному обсязі та просить його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши докази по матеріалах клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 24.08.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за ч.2 ст.186 КК України про те, що 23.08.2016 близько 12:30 год. невстановлена особа, знаходячись в парку ім. Кожедуба по вул. Берегова в м. Суми, шляхом нанесення ударів та ривку, заволоділа золотим ланцюжком з хрестиком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим завдала останньому матеріального збитку на заявлену суму 6000 грн.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Так, інформація зазначена у клопотанні знаходиться у операторів послуг мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Надати слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_3 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), у вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації за період часу з 12.00 год. 20.08.2016 до 12.00 год. 30.08.2016 в місці вчинення злочину - зона обслуговування базових станцій:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 53100 CID 20305, 10305, 8201, 8401.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 15900 CID 58029, 37092, 62446.

LAC 15905 CID 58893, 58896, 62333.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 21904 CID 161, 166, 163.

LAC 24431 CID 12162, 12161, 12163.

LAC 21903 CID 155.

Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна особа оператора фіксованого та мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може буди подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1