Провадження № 1-кп-678-42/17
Справа № 678/343/17

В И Р О К
ІМ Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 травня 2017 року смт. Летичів
Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2 , ОСОБА_3
прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 в кінці вересня 2016 року в с. Лисогірка Летичівського району Хмельницької області в лісовому масиві виявив дикоростучі рослини коноплі, з яких, з метою виготовлення наркотичних засобів, зірвав все листя та насіння, які переніс до себе додому в АДРЕСА_1 , де в будинку, висушивши та подрібнивши їх, виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який зберігав без мети збуту.
11 лютого 2017 року в період часу з 15 год. 40 хв. до 16 год. 55 хв. працівниками Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, на підставі ухвали слідчого судді Летичівського районного суду Хмельницької області № 678-148/17 від 07.02.2017р., було проведено обшук домоволодіння АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_5 , під час якого у будинку було виявлено та вилучено:
-прозору полімерну пляшку ємкістю 1 л з - під напою «Соса Соlа» наповнену канабісом, маса якого (в перерахунку на висушену речовину) становить 102,75 г;
- канабіс, який ОСОБА_5 висушував біля груби у спальній кімнаті, маса якого (в перерахунку на висушену речовину) становить 32,02 г;
-упакування з-під цигарок «SOBRANIE» із вмістом канабісу, маса якого (в перерахунку на висушену речовину) становить 0,478г, який, згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів Хмельницького НДЕКЦ МВС України №162 від 15.02.2017р., є особливо небезпечним наркотичним засобом;
-висушені листки рослини коноплі, які виявленні на підвіконні веранди його будинку які, згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів Хмельницького НДЕКЦ МВС України № 165 від 24.02.2017р., є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого (в перерахунку на висушену речовину) становить 6,98 г.;
-канабіс, який ОСОБА_5 намагався спалити у грубі, маса якого (в перерахунку на висушену речовину) становить 87,89 г, який, згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів Хмельницького НДЕКЦ МВС України № 169 від 27.02.2017р., є особливо небезпечним наркотичним засобом;
-сухе гілля рослини коноплі із листками, виявленого та вилучено у сарайному приміщенні домоволодіння ОСОБА_5 , яке, згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів Хмельницького НДЕКЦ МВС України №168 від 24.02.2017р., є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого (в перерахунку на висушену речовину) становить 24,3 г.
Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що піддягають спеціальному контролю, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000р., канабіс (Таблиця І Список№ 1) віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину визнав повністю та показав, що неодноразово вживав канабіс шляхом куріння. В кінці вересня 2016 року в с. Лисогірка Летичівського району Хмельницької області в лісі виявив дикоростучі рослини коноплі, з яких зірвав листя та насіння, яке приніс до місця свого проживання де в подальшому висушив та подрібнив рослини і зберігав для власних потреб у різних місцях, однак 11 лютого 2017 року під час обшуку за місцем його проживання працівниками поліції її було виявлено та вилучено, при цьому частину засобу він намагався спалити. У вчиненому кається.
Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України суд при встановленні фактичних обставин справи обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням характеризуючих матеріалів.
При цьому судом з`ясовано, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснено їм, що у такому випадку вони будуть позбавленні права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку .
Сукупність доказів дає підстави суду зробити висновок, що дії ОСОБА_5 слід кваліфікувати за ст. 309 ч. 1 КК України незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту .
Кримінальне провадження розглянуто у відповідності до ст. 337 КПК України в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого та обставини що пом`якшують та обтяжують покарання.
Злочини за ч. 1 ст. 309 КК України є середньої тяжкості.
ОСОБА_5 за місцем проживання характеризується позитивно, раніше не судимий, у вчиненому щиро кається та сприяв розкриттю злочину.
Обставинами, що пом`якшують його покарання суд визнає щире каяття та сприяння розкриттю злочину.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.
Враховуючи особу обвинуваченого, пом`якшуючі обставини, відсутність обтяжуючих обставин, суд приходить до висновку, що міру покарання обвинуваченому ОСОБА_5 необхідно призначити в мінімальній межі санкції ст. 309 ч. 1 КК України у виді обмеження волі, що є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, так як інші більш м`які покарання, у вигляді штрафу та виправних робіт, ОСОБА_5 не можуть бути обрані у зв`язку із тим, що на час розгляду справи ОСОБА_5 ніде не працює, не має сталих доходів, що не дасть йому можливості своєчасно і в повному обсязі сплатити штраф чи відбути призначену міру покарання за місцем роботи.
Із врахуванням особи обвинуваченого, визнання ним вини, позитивної характеристики, суд приходить до висновку про можливість звільнення його від відбування покарання з випробуванням відповідно до ст. 75 КК України та встановленням обмежень, передбачених п. 1 і п. 2 ч. 1 ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, або навчання.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати за проведення Хмельницьким НДКЕКЦ МВС України судових експертиз в сумі 3961грн.80коп. (висновки: № 162 від 15.02.2017р., № 168 від 24.02.2017р., № 166 від 24.02.2017р., № 167 від 24.02.2017року, № 165 від 24.02.2017року, № 169 від 27.02.2017року).
Речові докази: полімерну пляшку ємкістю 1 л. з-під напою «Соса Соlа» закручену корком червоного кольору, наповнену особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом масою 102,75г; упакування з-під цигарок «SOBRANIE» із особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом масою 0,478 г; поліетиленовий пакунок із особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом масою 32,02 г; поліетиленовий пакунок білого кольору в якому наявні стебла рослини коноплі, яке не є наркотичним засобом, та його верхівки, які є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом масою 24,3 г; прозорий поліетиленовий пакунок в якому наявні відрізки фольги; прозорий поліетиленовий пакунок в якому наявний паперовий стакан та металева ємність із насінням коноплі вагою 42,4 г та 3,7 г; прозорий поліетиленовий пакунок із вмістом частково подрібненої речовини рослинного походження - канабісу, масою 6,98 г; поліетиленовий пакунок жовтого кольору із подрібненою речовиною рослинного походження канабісом масою 87,89 г; які зберігаються в кімнаті збереження речових доказів Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, -знищити.
Запобіжний захід на досудовому слідстві обвинуваченому не обирався.
Керуючись ст.ст. 368, 369, 370, 373, 374, 376 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді обмеження волі строком на один рік.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, встановити іспитовий строк терміном один рік
із покладенням на нього обов`язків, передбачених п. 1 і п. 2 ч. 1 ст. 76 КК: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, або навчання.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати за проведення Хмельницьким НДКЕКЦ МВС України судових експертиз в сумі 3961грн.80коп. (висновки: № 162 від 15.02.2017р., № 168 від 24.02.2017р., № 166 від 24.02.2017р., № 167 від 24.02.2017року, № 165 від 24.02.2017року, № 169 від 27.02.2017року).
Речові докази: полімерну пляшку ємкістю 1 л з-під напою «Соса Соlа» закручену корком червоного кольору, наповнену особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом масою 102,75г; упакування з-під цигарок «SOBRANIE» із особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом масою 0,478 г; поліетиленовий пакунок із особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом масою 32,02 г; поліетиленовий пакунок білого кольору в якому наявні стебло рослини коноплі, яке не є наркотичним засобом, та його верхівки, які є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом масою 24,3 г; прозорий поліетиленовий пакунок в якому наявні відрізки фольги; прозорий поліетиленовий пакунок в якому наявний паперовий стакан та металева ємність із насінням коноплі вагою 42,4 г та 3,7 г; прозорий поліетиленовий пакунок із вмістом частково подрібненої речовини рослинного походження,- канабісу, масою 6,98 г; поліетиленовий пакунок жовтого кольору із подрібненою речовиною рослинного походження канабісом масою 87,89 г; які зберігаються в кімнаті збереження речових доказів Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, -знищити.
До набрання вироком суду законної сили запобіжний захід ОСОБА_5 не обирати.
Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана до Апеляційного суду Хмельницької області через Летичівський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Головуючий: ОСОБА_1