Єдиний унікальний номер 722/1652/16-к
Номер провадження 1-в/722/203/17
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 серпня 2017 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:
судді: ОСОБА_1
секретаря: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Сокирянського міськрайонного сектору з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Василівка Попельнянського району Житомирської області, жителя АДРЕСА_1 , від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,
Начальник Сокирянського МРС з питань пробації Центрально-Західного МРУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України звернувся в суд із вказаним вище поданням.
Посилався на те, що ОСОБА_3 засуджений вироком Сокирянського районного суду Чернівецької області від 15.08.2016 року за ч.2 ст.185 КК України до 02 років обмеження волі, якого на підставі ст.75, ст.76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 01 рік.
За час перебування на обліку в Сокирянському МРС з питань пробації Центрально-Західного МРУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України та по місцю проживання ОСОБА_3 характеризується позитивно, громадського порядку не порушував, спиртними напоями не зловживав, з боку дільничних інспекторів Сокирянського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області зауважень не поступало.
Кінець іспитового строку, встановлений судом ОСОБА_3 закінчився 15.08.2017 року.
Просив звільнити засудженого ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком Сокирянського районного суду Чернівецької області від 15.08.2016 року.
Представник Сокирянського МРС з питань пробації Центрально-Західного МРУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України та прокурор в судове засідання не з`явилися, однак подали до суду заяви, в яких представник подання підтримав, просив його задовольнити, а прокурор не заперечив проти його задоволення. При цьому, просили розглянути справу без їхньої присутності.
Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій не заперечив проти задоволення подання. При цьому, просив розглянути справу без його присутності.
Враховуючи думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, з огляду на таке.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений вироком Сокирянського районного суду Чернівецької області від 15.08.2016 року за ч.2 ст.185 КК України до 02 років обмеження волі.
На підставі ст.75, ст.76 КК України, засудженого ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік, та зобов`язано його протягом іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти ці органи про зміну місця проживання та роботи; періодично з`являтися в органи кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації.
Як встановлено з досліджених в судовому засіданні матеріалів подання, а саме: постанов про встановлення днів явки на реєстрацію, листків реєстрації, характеристики, виданої головою Вашковецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області за вих. №2606 від 11.08.2017 року, ОСОБА_3 характеризується посередньо, покладені на нього судом обов`язки виконав у повному обсязі.
Враховуючи наведене, суд вважає, що ОСОБА_3 слід звільнити від призначеного покарання за вироком Сокирянського районного суду Чернівецької області від 15.08.2016 року.
Керуючись п.9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд,
Подання задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Василівка Попельнянського району Житомирської області, жителя АДРЕСА_1 , від призначеного покарання за вироком Сокирянського районного суду Чернівецької області від 15.08.2016 року, у зв`язку із закінченням строку випробувального терміну.
Копію ухвали надіслати для виконання начальнику Сокирянського МРС з питань пробації Центрально-Західного МРУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України та вручити ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі апеляції через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом 7 діб з дня її оголошення, а особам, які не були присутні під час її оголошення, протягом 7 діб з дня вручення копії.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: