Справа № 344/6424/17
Провадження № 1-кп/344/456/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2017 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

обвинуваченої ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Волиця Бережанського району Тернопільської області, жительки АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, одруженої, пенсіонерки, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , українки, громадянки України, раніше несудимої,

якій повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст.15 ч.2, ст.185 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачена ОСОБА_7 вчинила закінчений замах на таємне викрадення чужого майна.

Злочин скоєно за наступних обставин. 10.04.2017 року близько 18-45 год. обвинувачена ОСОБА_7 , зайшла в структурний підрозділ ТОВ «ПАККО Холдинг» - супермаркет «Вопак №6203», що розташований за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 81, та побачила на виставкових стелажах товарно-матеріальні цінності, в цей час в неї виник неправомірний умисел на незаконне заволодіння чужим майном. В подальшому ОСОБА_7 , діючи умисно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, з метою власного збагачення, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, таємно викрала наступні товарно-матеріальні цінності: балик «Марочний», вагою 1,49 кг, вартістю 188,86 грн.; банани, вагою 0,41 кг, вартістю 10,06 грн.; 1 упаковку вафель «Артек», вагою 80 г, вартістю 4,15 грн.; 1 упаковку вершків «Буренка», вагою 500 г, вартістю 16,55 грн.; ківі вагою 0,42 кг, вартістю 13,61 грн; 1 упаковку кави меленої «Еспрессо», вагою 240 г, вартістю 32,83 грн.; лимони, вагою 0,33 кг, вартістю 9,51 грн.; 1 упаковку масла «Селянське», вагою 200 г, вартістю 20,1 грн.; огірок тепличний, вагою 0,25 кг, вартістю 7,68 грн.; 1 банку оливок «Маestro de oliva» 175 г, вартістю 11,15 грн.; помідор «Імпортний», вагою 0,48 кг, вартістю 19,84 грн.; сардельки «М`ясні», вагою 0,31 кг, вартістю 12,79 грн.; сир «Російський», вагою 0,34 кг, вартістю 28,67 грн.; 2 упаковки сиру кислого «Слов`яночка», вагою 202 г, вартістю 13,00 грн.; упаковку сиру кислого «Простоквашино» 5%», вагою 305 г, вартістю 27,08 грн.; упаковку сиру кислого «Простоквашино» н/ж, вагою 305г, вартістю 24,84 грн.; сир твердий «Голландський», вагою 0,49 кг, вартістю 38,67 грн.; сосиски «Білоруські», вагою 0,23 кг, вартістю 13,37 грн.; цукерки «Зоряне сяйво», вагою 0,09 кг, вартістю 6,85 грн.; цукерки «Зоряне сяйво», смак капучіно, вагою 0,14 кг, вартістю 11,16 грн.; цукерки «Світоч львівський трюфель», вагою 0,16 кг, вартістю 15,51 грн.; цукерки «Червоний мак», вагою 0,13 кг, вартістю 12,02 грн.; 1 упаковку чаю «Ахмад», вартістю 22,85 грн.; 2 плитки шоколаду «Мillenium», вагою 90 г, вартістю 13,7 грн. кожна; упаковку шпротів в/о, вагою 160 г, вартістю 24,79 грн., загалом на суму 627,34 грн., які належать ТОВ «ПАККО Холдинг». Після цього обвинувачена ОСОБА_7 , помістивши викрадене майно до трьох поліетиленових пакетів попрямувала до виходу із приміщення супермаркету. Знаходячись перед касовою зоною ОСОБА_7 залишила три пакети із викраденим майном на підвіконнику, який знаходиться біля виходу із вказаного примішення. Пройшовши касову зону ОСОБА_7 повернулась до вищезазначеного підвіконника та взявши три пакети із викраденим майном направилась до входу, однак свій протиправний умисел ОСОБА_7 до кінця не довела з причин, які не залежали від її волі, оскільки була зупинена працівниками супермаркету «Вопак №6203».

В ході кримінального провадження, 17.05.2017 року між потерпілим ТзОВ «ПАКО Холдинг» та обвинуваченою ОСОБА_7 було укладено угоду про примирення.

Відповідно до змісту укладеної угоди, сторони домовились про кваліфікацію дій обвинуваченого за ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України та про узгоджену міру покарання у виді шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. При цьому, обвинувачена розуміє наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, передбачені ст.473 КПК України, а саме обмеження права оскарження вироку суду згідно ст.ст.394, 424 КПК України та відмову від прав, передбачених ст.474 КПК України.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_7 просила суд затвердити угоду про примирення, укладену між нею та потерпілим, наслідки укладення та затвердження угоди, вид покарання, яке буде застосовано до неї в разі затвердження угоди розуміє.

Представник потерпілого також просив суд затвердити укладену між потерпілим та обвинуваченою угоду про примирення. Наслідки затвердження судом угоди представник потерпілого також розуміє.

Прокурор та захисник зазначили про необхідність затвердження угоди про примирення, укладену між обвинуваченою та потерпілим.

Заслухавши думку учасників процесу, роз`яснивши наслідки укладення та затвердження угоди відповідно до вимог ст.473 КПК України, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що укладену угоду про примирення між потерпілим ТзОВ «ПАКО Холдинг» та обвинуваченою ОСОБА_7 слід затвердити, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст.469 КПК України, угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено, що обвинувачена ОСОБА_7 вчинила злочин, передбачений ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

Надана суду угода відповідає вимогам, які ставляться до угоди про примирення, що передбачені ст.471 КПК України, в тому числі стосовно міри та виду узгодженого між сторонами покарання та наслідків невиконання угоди. Обставин, які б вказували на необхідність відмови в затвердженні угоди судом не встановлено.

Зокрема, суд вважає, що дії обвинуваченої ОСОБА_7 правильно кваліфіковано за ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України, а узгоджене покарання обвинуваченій у виді шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з врахуванням суспільної небезпеки вчиненого та пом`якшуючих обставин, буде необхідне і достатнє для виправлення обвинуваченої і попередження вчинення нових злочинів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.368, 370, 471, 474, 475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

Затвердити угоду про примирення від 17.05.2017 року, укладену між потерпілим товариством з обмеженою відповідальністю «ПАКО Холдинг» та обвинуваченою ОСОБА_7 по кримінальному провадженню з обвинувальним актом щодо ОСОБА_7 , якій повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України.

ОСОБА_7 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України, та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одну тисячу двадцять) грн.

Долю речових доказів вирішити наступним чином: компакт-диск з відеозаписами із камер відео спостереження - залишити при матеріалах кримінального провадження; продукти вилучені відповідно до протоколу огляду речей та предметів від 11.04.2017 року повернути ТзОВ «ПАКО Холдинг».

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд, лише з підстав, передбачених статтею 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1