Єдиний унікальний № 500/163/15-к
Провадження № 1-кп/500/6/17
УХВАЛА

про направлення обвинувального акту
до відповідного суду для визначення підсудності

20 квітня 2017 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_3 ,
обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
захисник ОСОБА_6 ,
провівши в місті Ізмаїл Одеської області відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0003023 від 21 жовтня 2014 року, за обвинуваченням

ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Введенка Саратського району Одеської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ОСОБА_8 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Лисімо Ленінського району Архангельської області РФ, який зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_3 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Одеса, який проживає за адресою АДРЕСА_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_5 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ОСОБА_9 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в місті Запоріжжя, який проживає за адресою: АДРЕСА_6 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_7 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:
Обвинувальний акт з додатками у цьому кримінальному провадженні надійшов до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області 15 січня 2015 року, ухвалою від того ж числа було призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , заявив клопотання про направлення цього кримінального провадження до Апеляційного суду Одеської області для вирішення питання щодо направлення кримінального провадження до Вищого спеціалізованого суду України для визначення територіальної підсудності, оскільки в провадженні Лисичанського міського суду Луганської області здійснюється кримінальне провадження відносно ОСОБА_10 за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, а в провадженні Іллічівського міськрайонного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_11 за ч. 3 ст. 187 КК України, а згідно ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинене більш тяжке правопорушення, або останнє за часом кримінальне правопорушення.

Обвинувачені ОСОБА_11 , ОСОБА_10 та потерпіла ОСОБА_12 в підготовче судове засідання не з`явилися, їх неприбуття не відобразиться на повноті вирішення клопотання прокурора, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про можливість проведення підготовчого судового засідання без їхньої участі.

Суд, заслухавши думки обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_6 , які послалися на розсуд суду, дослідивши обвинувальний акт з додатками, дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню та обвинувальний акт з додатками на підставі п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України підлягає направленню до Апеляційного суду Одеської області для направлення подання про визначення підсудності до Вищого спеціалізованого суду України.

Так, відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Згідно положень ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Як пояснив в судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , Лисичанським міським судом Луганської області здійснюється кримінальне провадження відносно ОСОБА_10 за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, а в провадженні Іллічівського міськрайонного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_11 за ч. 3 ст. 187 КК України.

Відповідно до даних копії ухвали Іллічівського міського суду Одеської області від 27.05.2016 р., зазначеним судом здійснюється кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_11 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

Згідно даним листа Лисичанського міського суду Луганської області, в провадженні Лисичанського міського суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_10 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.

Таким чином, обвинувачені ОСОБА_11 та ОСОБА_10 обвинувачуються у вчиненні інших злочинів за межами територіальної юрисдикції Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.

Згідно вимог другого речення ч. 1 ст. 32 КПК України, у разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Відповідно до ч. 3 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Таким чином, враховуючи, що обвинувачені ОСОБА_11 та ОСОБА_10 обвинувачуються у вчиненні злочинів за межами територіальної юрисдикції Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області та в межах юрисдикції різних апеляційних судів, то наявне кримінальне провадження підлягає направленню до Апеляційного суду Одеської області для направлення подання до Вищого спеціалізованого суду України про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого.

Керуючись ст. ст. 32, 34, п. 4 ч. 3 ст. 314, ст. 315 КПК України, суд

ухвалив:
Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.

Направити обвинувальний акт з додатками за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_13 , ОСОБА_9 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до Апеляційного суду Одеської області для направлення подання про визначення підсудності до Вищого спеціалізованого суду України для направлення кримінального провадження до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1