АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
18 серпня 2017 р. м. Чернівці
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 11 липня 2017 року, -

В С Т А Н О В И В:
Цим вироком ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання із застосуванням вимог ст. 69 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишено тримання під вартою. Строк покарання визначено рахувати з моменту затримання, а саме з 31 травня 2017 року.

Зараховано ОСОБА_2 в строк відбування покарання термін перебування останнього під вартою в Чернівецькій УВП № 33 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з моменту затримання, а саме з 31 травня 2017 року до дня набрання чинності Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» № 2046-VIII від 18.05.2017 року, а саме по 20 червня 2017 року.

Задоволено цивільний позов потерпілої ОСОБА_3 .

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 матеріальну шкоду в сумі 5073,00 (п`ять тисяч сімдесят три) гривні.

Стягнуто з ОСОБА_2 кошти в сумі 568,84 (п`ятсот шістдесят вісім) гривень 84 (вісімдесят чотири) копійки на користь держави, в рахунок відшкодування витрат на проведення в ході досудового розслідування судових експертиз.

Вирішено питання пов`язане з речовими доказами.

ЄУНСС 727/5399/17 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_4
Провадження № 11-кп/794/313/17 Доповідач: ОСОБА_1
Категорія ч. 3 ст. 185 КК України
На вказаний вирок районного суду обвинуваченим ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу.
Зазначена апеляційна скарга подана в строк, встановлений ст. 395 КПК України, відповідає вимогам ст. 396 КПК України, а тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 401 та ч. 1 ст. 402 КПК України особи, зазначені у ст. 393 КПК України, мають право подати до суду апеляційної інстанції свої заперечення на апеляційну скаргу, нові докази, на які вони посилаються, та зазначити чи бажає особа взяти участь в апеляційному розгляді, а особа,яка подала апеляційну скаргу, заявляти клопотання про витребування нових доказів на які вона посилається.
Згідно ч. 3 ст. 403 КПК України, до початку апеляційного розгляду особа, яка подала апеляційну скаргу, має право змінити та/або доповнити її, а також відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 395, 396, 398, 401-403 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 11 липня 2017 року, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001287 від 28.04.2017 року, щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч. 3 ст. 185 КК України.

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов`язки.
Встановити строк до 28 серпня 2017 року для подання можливих заперечень на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач /підпис/ ОСОБА_1
Згідно з оригіналом
суддя ОСОБА_1