Справа № 199/205/16-к
УХВАЛА
14.01.2016
Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську клопотання прокурора Дніпропетровської міської прокуратури №1 ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу та можливість вилучення інформації,

В С Т А Н О В И В:

13.01.2016 року до суду надійшло клопотання прокурора Дніпропетровської міської прокуратури №1 ОСОБА_3 про надання дозволу на витребування у операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; ДФ ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), розташований за адресою: АДРЕСА_2 ; ДТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташований за адресою: АДРЕСА_3 , інформації про з`єднання абонентських номерів по маршруту слідування осіб, причетних до вчинення злочину, а саме: по АДРЕСА_4 в період часу з 00.00 год. до 02.00 год. 04.01.2016 р. в зоні дії базових станцій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 47406 CID 37092; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 33041 CID 2469; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 32913 CID 11292; по АДРЕСА_5 в період часу з 00.00 год. до 02.00 годин 04.01.2016 року в зоні дії базових станцій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 47406 CID 8383; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 33041 CID 2468; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 32911 CID 31481.

Клопотання обґрунтовано тим, що 03.01.2016 року невстановлені особи, за адресою: АДРЕСА_6 , таємно шляхом віджиму вікна проникли в домоволодіння, звідки викрали майно, що належать ОСОБА_4 .

04.01.2016 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

З метою повноти проведення досудового слідства та з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення, встановлення особи, яка вчинила вказаний злочин, встановлення місцезнаходження викраденого майна, необхідна інформація, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку відносно абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, які знаходились в районі вчинення кримінального правопорушення, оскільки іншим способом неможливо.

Представники телекомунікації операторів мобільного зв`язку до суду не з`явилися, повідомлені належним чином, про поважні причини неприбуття суду не повідомили, тому суд вважає за необхідне клопотання розглядати у відсутність представників у відповідності до ч.4 ст.163 КПК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просила задовольнити клопотання.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши подане клопотання та надані матеріали, якими обґрунтовується необхідність тимчасового доступу до речей і документів, вважаю необхідним задовольнити клопотання прокурора, виходячи з того, що інформація про з`єднання абонентських номерів в зоні дії базових станцій, яка відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження, - має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.1,4 ст.107 КПК України, за відсутності клопотань сторін, під час ухвалення даного рішення, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Керуючись ст.ст.28,107,110,131,132,159,162 ч.1 п.7,163-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

1. Задовольнити клопотання та надати тимчасовий дозвіл о/у СКП АНД ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області, лейтенанту поліції ОСОБА_5 на витребування у операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; ДФ ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), розташований за адресою: АДРЕСА_2 ; ДТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташований за адресою: АДРЕСА_3 , інформації про з`єднання абонентських номерів по АДРЕСА_4 в період часу з 00.00 год. до 02.00 год. 04.01.2016 р. в зоні дії базових станцій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 47406 CID 37092; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 33041 CID 2469; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 32913 CID 11292; та по АДРЕСА_5 в період часу з 00.00 год. до 02.00 годин 04.01.2016 року в зоні дії базових станцій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 47406 CID 8383; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 33041 CID 2468; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 32911 CID 31481.

2. Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

3. Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

4. У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1