Справа № 131/462/17
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"23" березня 2017 р.

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого сержанта поліції ОСОБА_4 ,

розглянувши в м. Іллінці клопотання слідчого СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області про надання дозволу на знищення речових доказів по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000036 від 06.02.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області звернулась до суду із клопотанням про надання дозволу на знищення речових доказів, в якому зазначила, що в провадженні СВ Іллінецького відділення поліції Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного в ЄРДР за № 0000036 від 06.02.2017 року по факту зберігання наркотичних засобів гр. ОСОБА_5 за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 , тобто за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 ККУ.

20.02.2017 року в ході огляду домогосподарства ОСОБА_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: 14,45 г (у перерахунку на суху речовину) речовини рослинного походження, яка відповідно до висновку експерта № 469 від 23.02.2017 являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом; фрагмент пляшки з відсутньою нижньою частиною, пляшки з отвором в нижній частині, на яких міститься нашарування речовини з внутрішньої поверхні, які відповідно до висновку експерта № 466 від 27.02.2017 року містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - екстракт канабісу, загальною масою 0,328 г. (у перерахунку на суху речовину); предмети з нашаруванням речовин, які відповідно до висновку експерта № 468 від 24.07.2017 містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, загальною масою 0,008 г. (у перерахунку на суху речовину), а також фрагмент пляшки, на внутрішніх стінках якої міститься нашарування, яке відповідно до висновку експерта № 467 від 24.02.2017 року містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - екстракт канабісу, загальною масою 0,138 г (у перерахунку на суху речовину).

Під час проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні процесуальним керівником та прокурором вищого рівня було відмовлено в погодженні клопотання слідчого СВ Іллінецького ВП про огляд житла чи іншого володіння, зокрема, житлового будинку та підсобних приміщень ОСОБА_5 , тому даний огляд вважається незаконним та проведений з порушенням вимог статей 233, 234, 237 КПК України. Враховуючи вище викладене та оскільки вказані речові докази у кримінальному є такими, що відносяться до вилучених з обігу предметів слідчий просить надати їй дозвіл на знищення речових доказів.

При розгляді клопотання слідчий дала пояснення за його змістом, підтвердивши зазначені у клопотанні підстави для надання їй дозволу на знищення речових доказів.

Прокурор клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Дослідивши зміст клопотання з додатками, заслухавши пояснення слідчого та думку прокурора, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Дослідивши в сукупності надані документи встановлено, що речові докази вилучено під час огляду житла чи іншого володіння, зокрема, житлового будинку та підсобних приміщень ОСОБА_5 ..

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження процесуальним керівником та прокурором вищого рівня було відмовлено в погодженні клопотання слідчого СВ Іллінецького ВП про огляд житла чи іншого володіння, зокрема, житлового будинку та підсобних приміщень ОСОБА_5 , тому даний огляд вважається незаконним та проведений з порушенням вимог статей 233, 234, 237 КПК України, а відтак речові докази отримані в його ході є такими, що отримані з порушенням КПК України.

Крім того суд зважає на те, що вказані речові докази відносяться до вилучених з обігу предметів, то відповідно до п. 4 ч. 6 ст. 100 КПК України речові докази передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля.

Враховуючи викладене вище, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на знищення вказаного вище речового доказу.

Керуючись ст.ст.100, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на знищення речового доказу у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000036 від 06.02.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме: 14,45 г. (у перерахунку на суху речовину) речовини рослинного походження - канабісу; фрагменту пляшки з відсутньою нижньою частиною, пляшки з отвором в нижній частині, на яких міститься нашарування речовини з внутрішньої поверхні - екстракту канабісу, загальною масою 0,328 г (у перерахунку на суху речовину); предметів з нашаруванням речовин, які містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - екстракт канабісу, загальною масою 0,008 г (у перерахунку на суху речовину), а також фрагмент пляшки, на внутрішніх стінках якої міститься нашарування, яке містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - екстракт канабісу, загальною масою 0,138 г (у перерахунку на суху речовину) та які поміщені до спецпакетів № 4149512; № 4149513; № 1797776; 0520024 та зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП України у Вінницькій області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Іллінецьке ВП Гайсинського ВП ГУНП України у Вінницькій області

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: