справа №619/750/17
провадження №1-кп/619/188/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 червня 2017 року м. Дергачi

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву начальника Краматорського міського відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про роз`яснення вироку Дергачiвського районного суду Харкiвської областi від 27.03.2017 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ?

В С Т А Н О В И В:

Вироком Дергачiвського районного суду Харкiвської областi вiд 27.03.2017 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненнi кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.305 КК України та призначено йому покарання із застосуванням ст.ст.68, 69 КК України у виді 5 рокiв позбавлення волi з конфіскацією наркотичних засобів та відповідно до вимог ст.77 КК України без конфіскації особисто належного йому майна. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнено від призначеного покарання з іспитовим строком 3 роки.

Начальник Краматорського міського відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернувся до суду з поданням про роз`яснення вироку Дергачiвського районного суду Харківської області від 27.03.2017 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в частині зазначення обов`язків покладених на засудженого, передбачених ст.76 КК України.

Відповідно до п.14 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви i протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Учасники кримінального провадження повідомлялись про час та місце розгляду подання. Їх неприбуття у судове засідання не перешкоджає проведення судового розгляду відповідно до ч.5 ст.539 КПК України.
Дослідивши матеріали подання, вислухавши думку прокурора, суддя приходить висновку про задоволення подання.
Вироком Дергачiвського районного суду Харкiвської областi вiд 27.03.2017 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненнi кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.305 КК України та призначено йому покарання із застосуванням ст.ст.68, 69 КК України у виді 5 рокiв позбавлення волi з конфіскацією наркотичних засобів та відповідно до вимог ст.77 КК України без конфіскації особисто належного йому майна. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнено від призначеного покарання з іспитовим строком 3 роки.

Суддя вважає необхідним роз`яснити, що вироком Дергачiвського районного суду Харкiвської областi вiд 27.03.2017 на ОСОБА_4 покладено обов`язки, передбачені ч.1 ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Керуючись ст.76 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, ?

У Х В А Л И В:

Подання начальника Краматорського міського відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про роз`яснення вироку Дергачiвського районного суду Харкiвської областi від 27.03.2017 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Роз`яснити, що вироком Дергачiвського районного суду Харкiвської областi вiд 27.03.2017 на ОСОБА_4 покладено обов`язки, передбачені ч.1 ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1