20.03.2017 Єдиний унікальний номер 331/1799/17 Провадження № 1-в/331/42/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 березня 2017 року м. Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 розглянувши клопотання ОСОБА_2 про скасування вироку суду,
в с т а н о в и в:
Вироком колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області від 04 лютого 2015 року ОСОБА_2 засуджений за ч. 3 ст. 368 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади та місцевого самоврядування, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 3 роки, а також з конфіскацією усього майна, що належить останньому на праві власності.

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Вищого спеціалізованого суду України від 19 листопада 2015 року вирок Апеляційного суду Запорізької області від 04 лютого 2015 року залишено без змін.

19 березня 2015 року вирок Апеляційного суду Запорізької області від 04 лютого 2015 року направлено для виконання до Жовтневого РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області. У зв`язку із неможливістю виконання вироку суду заведено ОРС «Розшук».

До Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 про скасування вироку Апеляційного суду Запорізької області від 04 лютого 2015 року.

Дослідивши викладені в клопотанні доводи, суддя дійшов висновку, що дане клопотання підлягає поверненню особі, яка його подала, з наступних підстав.

Направлення свого клопотання до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя засуджений ОСОБА_2 обґрунтував тим, що вирок виконується на території Олександрівського (Жовтневого) району м. Запоріжжя, оскільки Жовтневим РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області проводились оперативно-розшукові заходи в рамках ОРС «Розшук», заведеної у відношенні ОСОБА_2 .

Оскільки на теперішній час ОСОБА_2 перебуває у розшуку, вирок Апеляційного суду Запорізької області від 04 лютого 2015 року фактично не виконується. Таким чином, твердження ОСОБА_2 про те, що вирок Апеляційного суду Запорізької області від 04 лютого 2015 року виконується на території Олександрівського (Жовтневого) району м. Запоріжжя, не відповідає дійсності.

Так, виходячи зі змісту ст. 537 КПК України, суддя дійшов висновку, що питання про скасування вироку суду, про що просить в своєму клопотанні засуджений ОСОБА_2 , може бути віднесене до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України.

Відповідно до положень п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 14 частини першої статті 537, 538 цього Кодексу.

Враховуючи те, що вирок, яким засуджено ОСОБА_2 , ухвалений Апеляційним судом Запорізької області, клопотання засудженого про скасування вироку не підлягає розгляду Жовтневим районним судом м. Запоріжжя, в межах якого здійснюється розшук засудженого.

За таких підстав, клопотання, подане до неналежного суду, підлягає поверненню особі, яка його подала, із роз`ясненням права та порядку звернення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 395, 537, 539 КПК України,

суддя

у х в а л и в:
Клопотання засудженого ОСОБА_2 про скасування вироку Апеляційного суду Запорізької області від 04 лютого 2015 року повернути засудженому ОСОБА_2 .

Засуджений ОСОБА_2 має право повторно звернутися із відповідним клопотанням до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1