Справа № 140/2139/16-к
1-кс/140/104/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.02.2017 року м. Немирів
Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_3
Проведеними слідчими (розшуковими) діями встановлено, що до вчинення вищевказаної крадіжки може бути причетна ОСОБА_6 , жителька с. Кароліна Немирівського району Вінницької області, оскільки під час допиту, потерпіла ОСОБА_5 надала покази, що остання напередодні вчинення крадіжки з її будинку погрожувала їй тим, що вона відчує те, як це бути обкраденою.
Окрім цього, у ході проведення досудового розслідування даного кримінального провадження встановлено те, що до вчинення крадіжки з будинку ОСОБА_5 може бути причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , оскільки останній веде замкнутий спосіб життя, володіє значними грошовими коштами, походження яких встановити не представляється можливим, під час перебування на заробітках у м. м. Києві познайомився з особами, схильними до вчинення квартирних крадіжок та вчинення крадіжок з будинків.
Проведеними заходами встановлено також те, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на протязі тривалого часу по теперішній підтримують між собою дружні відносини. Також встановлено те, що ОСОБА_7 спільно з невстановленими слідством особами неодноразово приїздив до ОСОБА_6 додому, що дає підстави вважати, що останні вступивши у злочинну змову, спільно з іншими невстановленими на даний час особами, дійсно причетні до вчинення крадіжки з будинку ОСОБА_5 , яка мала місце 05.09.2016.
У ході проведення слідчих (розшукових) дій встановлено абонентський номер оператора мобільного зв`язку мережі ПрАТ «Київстар», яким користувався раніше та користується по теперішній час ОСОБА_7 , а саме: НОМЕР_3 .
Викладене вище дає підстави вважати, що ОСОБА_7 дійсно причетний до вчинення даного злочину і на даний час використовуючи вищевказаний абонентський номер телефону може підтримувати зв`язок зі своїми спільниками, тобто безпосередніми його виконавцями.
Інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ «Київстар» про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення місцезнаходження ОСОБА_7 в момент скоєння крадіжки з будинку ОСОБА_8 та встановлення інших осіб, причетних до вчинення даної крадіжки.
В судовому засіданні слідчий Немирівського ВП ГУНП ОСОБА_4 клопотання підтримав повністю, просив його задовольнити на підставах викладених у клопотанні.
В судовому засіданні прокурор клопотання також підтримав, просив його задовольнити.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, довела наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, тому клопотання слідчим суддею було розглянуто без виклику особи у володінні якої знаходиться інформація.
Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників даного кримінального провадження дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації ПрАТ «Київстар ».
Керуючись ст.ст.40,131,132,159-164 КПК України, суд -
Клопотання слідчого СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю задовольнити.
Зобов`язати ПрАТ «Київстар», поштова адреса якого: вул. Дегтярівська, 53, м. Київ (фактична адреса: пр-т Червонозоряний, 51 м. Київ), виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки з абонентського номеру: НОМЕР_3 в період часу з 00:00 год. 29.08.2016 по 00:00 год. 08.02.2017 та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчим СВ Немирівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 (посвідчення ВНП № 003419 або оперуповноваженим сектору кримінальної поліції (СКП) Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_9 (посвідчення ВНП № 003279), або оперуповноваженим сектору кримінальної поліції (СКП) Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_10 (посвідчення ВНП № 003282), або старшим оперуповноваженим сектору кримінальної поліції (СКП) Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_11 (посвідчення ВНП № 003278) інформації:
1.1. Адреси розташування та номери базових станцій;
1.2. Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
1.3.Дата, час та тривалість з`єднання;
1.4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ);
1.5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;
1.6.За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Строк дії ухвали один місяць, тобто до 10 березня 2017 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: (підпис)

З оригіналом вірно:

Слідчий суддя : ОСОБА_1