Справа№370/2353/16-к
"08" грудня 2016 р. Макарівський районний суду Київської області
у складі: слідчого судді ОСОБА_1
із секретарем ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Макарів Макарівського району Київської області
скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області,
Скаржник на виконання договору про надання правової допомоги 08.09.2016 року на ім`я слідчої СВ Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції ОСОБА_5 поштою направила клопотання в порядку ст. 220 КПК України про проведення слідчих (розшукових) дій.
Дане клопотання, згідно з реєстром Укрпошти, отримано уповноваженою особою Макарівського відділення поліції 05.10.2016 року.
07.10.2016 року скаржник повторно подала слідчій ОСОБА_5 клопотання в порядку ст. 220 КПК України про проведення слідчих (розшукових) дій.
Але досі не надійшло жодного повідомлення про прийняте за клопотанням рішення, що є бездіяльністю, яка може бути оскаржена у відповідності до ст.303, 304 КПК України.
Будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи адвокат ОСОБА_3 , до суду не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила.
Слідчий Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленою про час, місце розгляду скарги в судове засідання не заявилася, не надала заяв про розгляд справи у свою відсутність.
При розгляді скарги суд керується вимогами ч.1, 2 ст.220 КПК України, якими передбачено, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.
Пунктом 1 ч.1 ст.303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, - у не здійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
2.Направити повідомлення про початок досудового слідства по даному кримінальному провадженню.
3.Направити на її адресу копію постанови прокурора про призначення процесуального прокурора.
4.Визнати ОСОБА_4 потерпілим у даному кримінальному провадженні, ухваливши відповідну постанову, та направив на його адресу передбачену законом пам`ятку про права потерпілого.
5.Встановити власника або користувача легковим автомобілем з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , який ОСОБА_4 бачив біля 21 години вечора біля своєї земельної ділянки, і на який наступного дня 07.04.2016 року виявив крадіжку саджанців.
6.Встановити осіб, які ввечері 06.04.2016 року знаходилися в автомобілі з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , допитати їх з метою з`ясування цілі їх перебування ввечері 06.04.2016 року біля земельної ділянки, що належить ОСОБА_4 .
7.Провести огляд земельних ділянок, що належать власнику (користувачу) та пасажирам автомобіля з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 та членам їх сімей чи близьким родичам, з метою виявлення на цих ділянках свіжих (2016 року) насаджень плодових дерев, та шляхом опитування чи допиту встановити коли, де, в кого були придбані ці саджанці, та чи була у цих осіб матеріальна можливість придбати саджанці кількості виявлених саджанців.
8.Доручити оперативним працівникам Макарівського ВП провести подворовий обхід с. Северинівна та інших сіл, що розташовані поруч, дачних товариств та котеджного містечка, з метою встановлення осіб, які в березні-квітні 2016 року на своїх земельних ділянках висаджували саджанці плодових дерев, та шляхом опитування чи допиту цих осіб з`ясувати де, коли, в кого, в який кількості вони придбали саджанці, чи є в них документи на придбання саджанців, чи мали вони кошти для придбання значної кількості саджанців, та чи відомо їм про продаж з автомобіля з державним реєстраційним номером НОМЕР_2 07.04.2016 року саджанців.
9.Витребувати з розташованих на території Макарівського району організацій, які здійснюють вирощування та/або продаж саджанців плодових дерев, інформацію щодо вартості саджанців плодових дерев у березні-квітні 2016 року (різних видів плодових дерев), та інформацію з якого часу вони здійснювали реалізацію саджанців навесні 2016 року, та чи не було випадків, коли вони в цей період купували саджанці плодових дерев у приватних осіб, а якщо такі випадки були - витребувати інформацію про цих осіб для подальшого встановлення їх і допиту.
10. Провести інші необхідні для встановлення факту кримінального правопорушення слідчі та розшукові дії.
11. Направляти на адресу ОСОБА_3 копії всіх постанов слідчого та прокурора та повідомляти її про всі здійснені слідчі чи розшукові дії.
Керуючись вимогами ст.303, 306 КПК України, суд
У х в а л и в :
Клопотання задовольнити.
Зобов`язати слідчого СВ Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції ГУ НП у Київській області ОСОБА_5 у триденній строк з дня отримання ухвали суду розглянути клопотання від 07.10.2016 року про проведення слідчих (розшукових) дій, подане в порядку ст. 220 КПК України представником потерпілого, прийняти процесуальне рішення по кожному з питань клопотання та направити на адресу заявника повідомлення про прийняте рішення.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя