Справа № 523/330/16-к
Провадження №1-кп/523/152/17
УХВАЛА
про виправлення описки

17.05.2017 року Суворовський районний суд м. Одеси під головуванням судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, питання про виправлення описки у вироку Суворовського районного суду міста Одеси від 12.05.2017 року,-

В С Т А Н О В И В :
Вироком Суворовського районного суду міста Одеси від 12.05.2017 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.3 ст.15, ч.2 ст.289, ч.2 ст. 289, ч.2 ст. 307 КК України, на підставі ст.70 КК України призначено ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років з конфіскацією майна.

На підставі ст.71 КК України до зазначеного покарання частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 26 грудня 2013 року та призначено ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років 1 (один) день з конфіскацією майна.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 обчислювати з дня затримання, тобто з 18.07.2012 року .

Вирок не набрав законної сили.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту вироку у вступній частині було допущено описку в частині написання місця уродження ОСОБА_3 , та в абзаці шостому резолютивної частини було допущено описку в частині написання дати обчислення строку відбування покарання.

Суд за заявою Одеської установи виконання покарань №21 УДПтСУ в Одеській областівирішив виправити описки у вироку суду.

Учасники судового провадження були належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду кримінального провадження, в судове засідання не з`явилися, відповідно до ч.2 ст. 379 КПК України розгляд питання про виправлення описки було проведено без їх участі.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що допущені описки підлягають виправленню.

Відповідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи те, що описки є очевидними, на очевидність яких вказують матеріали кримінального провадження, не впливають на суть вироку, і не погіршують становище засудженого, а тому підлягають виправленню.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку у вступній частині вироку Суворовського районного суду міста Одеси від 12.05.2017 року, та вважати правильним : «...розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду обвинувальні акти та додані до нього документи за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Красноярськ Красноярського краю Російської Федерації, українця...».

Виправити описку у абзаці шостому резолютивної частини вироку Суворовського районного суду міста Одеси від 12.05.2017 року, та вважати правильним:

«Строк відбування покарання ОСОБА_3 обчислювати з дня затримання, тобто з 01.08.2016 року»

Решту вироку залиши без змін.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Одеської області через Суворовський районний суд міста Одеси протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя :