Провадження №1-кс/127/6639/17
31 липня 2017 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого ВРЗ ЗКС СВ Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
Старший слідчий ВРЗ ЗКС СВ Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.05.2017 до Вінницького відділу поліції із заявою звернувся ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 11.05.2017 близько 09:00год., перебуваючи в приміщенні « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , діючи таємно, шляхом вільного доступу здійснив крадіжку золотого браслета.
Враховуючи вище викладене, з метою виконання завдань кримінального провадження визначених у ст. 2 КПК України, зокрема забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, тому під час проведення досудового розслідування виникла необхідністьу отриманні тимчасового доступу до документів ВП №1 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розміщений за адресою: АДРЕСА_1 , а саме договорів позики укладених протягом квітня-травня 2017 року між даним Ломбардом та громадянином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт НОМЕР_1 виданий Полонським РВ УДМС України в Хмельницькій області 22.11.2006 року, щодо закладу золотого браслету, тому слідчий просив клопотання задовольнити.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів документів ВП №1 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки отримання доступу до даних речей може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому ВРЗ ЗКС СВ Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 та слідчому ВРЗ ЗКС СВ Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до документів ВП №1 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розміщений за адресою: АДРЕСА_1 , а саме договорів позики та інших, укладених протягом квітня-травня 2017 року, між даним Ломбардом та громадянином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт НОМЕР_1 виданий Полонським РВ УДМС України в Хмельницькій області 22.11.2006 року, щодо закладу золотого браслету та надати дозвіл на їх вилучення на час досудового розслідування.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: