У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2017 року Оболонський районний суд міста Києва

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву засудженого ОСОБА_3 про об`єднання вироків,
В С Т А Н О В И В:
До Оболонського районного суду м. Києва надійшла заява засудженого ОСОБА_3 , щодо якого Оболонським районним судом м. Києва 8 грудня 2016 року ухвалено обвинувальний вирок за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України та з врахуванням вироку Придніпровського районного суду м. Черкаси від 25 травня 2016 року в порядку ст. 70 КК України йому було призначено остаточне покарання у виді двох років трьох місяців позбавлення волі; за правилами ч.5 ст. 72 КК України цим вироком зараховано в строк відбуття покарання час поперднього ув`язнення з 3 листопада 2016 року по 8 грудня 2016 року. Строк покарання ухвалено рахувати з 17.02.2016 року.

У своїй заяві ОСОБА_3 просить суд вказати у вищезазначеному вироку відбуте ним покарання по «закону ОСОБА_4 » (день за два) за Придніпровським районним судом м. Черкаси з 17.02.2016 року по 18.07.2016 року, коли він перебував у слідчому ізоляторі м. Черкаси; окремо за Вишгородським районним судом Київської області з 08.08.2015 року по 17.02.2016 року, з яких в Київському СІЗОвін перебував з 08.08.2015 року по 09.1 2.2015 року, а з 09.12.2015 року по по 17.02.2016 року він знаходився в колонії № 35 м. Біла Церква.

Крім того, ОСОБА_3 вказав, що з вказаною заявою він звернувся до Оболонського районного суду м. Києва тому, що за місцем вавідбування покарання йому задоволенні такої заяви відмовляють.

До заяви засуджений ОСОБА_3 не додав жодної інформації, довідки або документа.

Вивчивши заяву засудженого ОСОБА_3 , ознайомившись з матеріалами кримінального провадження (унікальний номер 756/14242/15-к, номер провадження 1-кп/756/182/16) суд дійшов до висновку про те, що заяву слід залишити без задоволення виходячи із наступного.

Покарання, призначене ОСОБА_3 вироком Вишгородського районного суду Київської області від 23.09.2015 року було враховано йому за правилами ч.4 ст. 70 КК України при призначенні покарання за вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 25.05.2016 року.

Ухвалою колегії суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області від 18 липня 2016 року вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси від 25.05.2016 року залишено без змін та всі питання, пов`язані з зарахуванням строку попереднього ув`язнення в строк покарання за правилами ч.5 ст. 72 КК України (в тому числі і з врахуванням вироку Вишгородського районного суду Київської області від 23.09.2015 року) детально вивчив, проаналізував та повністю вирішив.

При ухваленні вироку Оболонського районного суду м. Києва від 8 грудня 2016 за правилами ч.5 ст. 72 КК України в строк покарання судом було зараховано ОСОБА_3 його попереднє ув`язнення лише у даному кримінальному провадженні, оскільки всі попередні ув`язнення, що мали місце раніше в інших кримінальних провадженнях, були враховані при призначенні покарання за попередніми вироками.

Враховуючи вищевикладене, керуючисьст.ст. 537, 539, ст. 72 ч.5, суд

У Х В А Л И В:
Заяву засудженого ОСОБА_3 про об`єднання вироків залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, яка тримаєтться під вартою, з моменту вручення їй копії ухвали в той же строк.

Суддя