Справа №635/1423/17
Провадження №1-в/635/202/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2017 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
представника Хролівського виправного центру - ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у сел.Покотилівка Харківського району Харківської області подання начальника Державної установи «Хролівський виправний центр (№140)» та голови спостережної комісії при Харківській районній державній адміністрації Харківської області про застосування умовно-дострокового звільнення від подальшого відбування покарання у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився м.Алексєєвка Алєксєєвського району Целіноградської області Республіки Казахстан, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, до засудження мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , раніш судимого: 1) 07.07.2006 року Дзержинським районним судом м.Харкова за ст.ст.186 ч.2, 185 ч.2, 70 КК України до 4 років позбавлення волі; 2) 31.10.2014 року Дзержинським районним судом м.Харкова за ст.ст.15 ч.2, 185 ч.2, 75, 76 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки; 3) 02.03.2015 року Дзержинським районним судом м.Харкова за ст.ст.185 ч.3, 71 ч.1, 72 ч.5 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі. Зараховано у строк відбування покарання попереднє ув`язнення з 25 грудня 2014 року. Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 12 вересня 2016 року замінено частинку покарання у виді 1 року 6 місяців 13 днів позбавлення волі більш м`яким покаранням у виді обмеження волі на той же строк, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 засуджений 02 березня 2015 року Дзержинським районним судом м.Харкова за ст.ст.185 ч.3, 71 ч.1 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі. Відповідно до ч.5 ст.72 КК України зараховано у строк відбування покарання попереднє утримання ОСОБА_5 під вартою з 25 грудня 2014 року з розрахунку день попереднього утримання під вартою за день позбавлення волі та строк відбування ними покарання обчислюється, починаючи з 02 березня 2015 року. Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишено без змін тримання під вартою. Вирок набрав законної сили 02 квітня 2015 року.
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 12 вересня 2016 року замінено ОСОБА_5 невідбуту частину покарання у виді 1 року 6 місяців 13 днів позбавлення волі більш м`яким покаранням у виді обмеження волі на той же строк, як особі, яка стала на шлях виправлення, і направлено ОСОБА_5 до місця подальшого відбування покарання у виді обмеження волі в порядку, передбаченому для осіб, засуджених до позбавлення волі.
Початок строку відбування 25 грудня 2014 року.
Кінець строку відбування 16 березня 2018 року.
З 23 березня 2014 року ОСОБА_5 відбуває покарання в Державній установі «Хролівський виправний центр (№140)» прибув зі Державної установи «Харківська виправна колонія (№43)».
За час відбування покарання характеризується добре, випадків порушення вимог режиму відбування не допускає, до дисциплінарної відповідальності не притягався, 1 раз заохочувався адміністрацією установи. За власною ініциативою з перших днів перебування в виправному центрі виявив бажання працювати. Працевлаштований в установі різноробом, відповідно до статті 60 КВК України. До виконання поставлених завдань ставить добре, поставленні завдання виконує своєчасно та у повному обсязі, дбайливо ставиться до майна виправного центру та предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує їх тільки за призначенням. За період відбування покарання випадків порушення вимог режиму відбування покарання не допускав, за сумлінну поведінку, активну участь по благоустрою установи 1 раз заохочувався адміністрацією установи, характеризується позитивно.
У відношенні до представників адміністрації виправного центру ввічливий, тактовний, дотримується правомірних взаємовідносин, виконує їх законні вимоги. До виконання робіт з благоустрою установи ставиться добре, в роботі проявляє розумну ініціативу. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи, при виконанні робіт із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок, порушень техніки безпеки не допускає. Приймає активну участь в організації і проведенні культурно-масових та фізкультурно-оздоровчих заходів серед засуджених, згідно ст.66 КВК України. За власним бажанням приймає участь у програмі диференційованого впливу на засуджених «Фізкультура і спорт», «Підготовка до звільнення», подає позитивний приклад для інших засуджених.
За характером врівноважений, цілеспрямований. У відношенні до засуджених не конфліктний, підтримує рівні стосунки з різними категоріями засуджених. Підтримує соціально-користні зв`язки з рідними шляхом телефонних розмов та побачень.
У разі умовно-дострокового звільнення має намір проживати за адресою: АДРЕСА_1 .
Розкоюється у раніше скоєному злочині, провину визнає повністю. На профілактичному обліку установи не перебуває.
Засуджений ОСОБА_5 відбув більше 1/2 частки фактичного строку покарання.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши засудженого та представника Державної установи «Хролівський виправний центр №140», які підтримали подання та просили його задовольнити, думку прокурора, який заперечував проти задоволення подання, посилаючись на те, що засуджений працював лише у жовтні 2016 року, заохочувався лише один раз, а тому не довів свого виправлення, і вважає, що подання підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Згідно зі ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом, в тому числі і про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання.
Відповідно до ч.1 ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.
Відповідно до ч.2 ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та фактично відбув встановлений ч.3 ст.81 КК України термін покарання.
ОСОБА_5 відбув більш ніж 1/2 фактичного строку покарання, має два заохочення, у відповідності з вимогами ст.60 КВК України працевлаштований різноробом в установі виконання покарання, позитивною поведінкою довів своє виправлення, характеризується позитивно, працевлаштований.
Таким чином, оголошена та досліджена у судовому засіданні сукупність доказів призводить суд до висновку про можливість задоволення подання та застосування до ОСОБА_5 умовно-дострокового звільнення від подальшого відбування покарання.
На підставі вищевикладеного, ст.81 КК України, керуючись ст.537 ч.1 п.2, ст.539 ч.2 п.1 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнити від покарання, призначеного вироком Дзержинського районного суду м.Харкова від 02 березня 2015 року за ст.ст.185 ч.3, 71 ч.1 КК України у виді 3 років 3 місяців обмеження волі на 11 місяців 16 днів.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області протягом семи днів зі дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1