справа № 166/287/17
провадження № 1-кп/166/23/17
Ухвала
09 березня 2017 року смт. Ратне
В.о. голови Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 розглянувши протокол щодо неможливості автоматизованого розподілу кримінального провадження № 0000484 від 16.12.2016 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень , передбачених ч. 1 ст. 162,ч.2 ст.15 ч.1 ст. 115, п.13 ч.2 ст. 115 КК України
встановив:

09 березня 2017 року до Ратнівського районного суду Волинської області від прокуратури Волинської області надійшло кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень , передбачених ч. 1 ст. 162,ч.2 ст.15 ч.1 ст. 115, п.13 ч.2 ст. 115 КК України .
Відповідно до ч. 3 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено довічне позбавлення волі, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів, а за клопотанням обвинуваченого - судом присяжних у складі двох професійних суддів та трьох присяжних.
За вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 115 КК України передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від десяти до п`ятнадцяти років або довічним позбавленням волі, з конфіскацією майна у випадку, передбаченому пунктом 6 частини другої цієї статті.
В Ратнівському районному суді Волинської області на даний час працюють четверо суддів, ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , яка брала участь у даному судовому провадженні як слідчий суддя під час досудового розслідування, ОСОБА_4 -знаходиться в щорічній основній відпустці з 20 лютого 2017 року по 17 березня 2017 року відповідно до наказу суду № 04/02-06 від 06.02.2017 року " Про вибуття у щорічну відпустку ОСОБА_4 ", ОСОБА_5 призначена Указом Президента України «Про призначення суддів» №209/2011 від 14.02.2011 року,а тому в неї закінчилися повноваження судді 14.02.2016 року, тобто на даний час у Ратнівському районному суді Волинської області не вистачає потрібної кількості суддів для колегіального розподілу справи.
Частиною 1 п.2 ст. 34 КПК України визначено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншому суду, якщо після задоволення відводів( самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад для судового розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду, про що постановляється вмотивована ухвала.
За таких підстав на даний час є неможливим утворення в Ратнівському районному суді Волинської області колегії у складі трьох суддів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 34 КПК України,
п о с т а н о в и в:
Направити подання до апеляційного суду Волинської області для вирішення питання щодо передачі на розгляд іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції кримінального провадження № 0000484 від 16.12.2016 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень , передбачених ч. 1 ст. 162,ч.2 ст.15 ч.1 ст. 115, п.13 ч.2 ст. 115 КК України
Ухвала оскарженню не підлягає.

В.о. голови Ратнівського
районного суду ОСОБА_1 .