Справа № 405/3460/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 серпня 2017 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в місті Кропивницький клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, не одруженого, не працюючого, з професійно технічною освітою, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого: 21.03.2006 року Онуфріївським районним судом Кіровоградської області за ч. 1 ст. 309 КК України до обмеження волі строком 1 рік. На підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців; 06.12.2007 року Онуфріївським районним судом Кіровоградської області за ч. 1 ст. 309 КК України до обмеження волі строком 2 роки. На підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки. 08.10.2008 року вирок від 06.12.2007 року Онуфріївським районним судом Кіровоградської області переглянуто та скасовано іспитовий строк, ОСОБА_4 направлено в місця позбавлення волі строком на 2 роки. Звільненого 21.10.2009 року умовно-достроково з не відбутою частиною строку покарання на 11 місяців 9 днів; 12.06.2008 року Онуфріївським районним судом Кіровоградської області за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу у розмірі 850 гривень; 22.03.2011 року Олександрійським міським судом Кіровоградської області за ч. 1 ст. 358, ч. 2 ст. 358 КК України до арешту строком 3 місяці; 03.06.2011 року Онуфріївським районним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 309. ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 315 КК України до позбавлення волі строком на 5 років 1 місяць. Зараховано у строк відбуття покарання час від 22.03.2011 року по 03.06.2011 року. Звільнився 17.12.2014 року умовно-достроково з не відбутою частиною строку покарання на 1 рік 4 місяці 5 днів, судимості не зняті та не погашені у встановленому законом порядку, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 т. 185, ч. 3 ст. 185 та ч. 2 ст. 301 КК України; 30.11.2015 року Онуфріївським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.301 КК України до 3 років 5 місяців позбавлення волі; 05.10.2016 року Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.1 ст.187 КК України до 5 років позбавлення волі. Ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29.03.2017 року на підставі ч.4 ст.70 КК України до покарання, призначеного за вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05.10.2016 року частково приєднано невідбуту частину покарання, призначену за вироком Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 30.11.2015 року, та остаточно призначене ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років,

про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році»,

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про застосування до нього положень Закону України «Про амністію у 2014 році». В судовому засіданні засуджений підтримав заявлене клопотання.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання засудженого, оскільки Закон України «Про амністію у 2014 році» не поширюється на осіб, які вчинили злочини після набрання вказаним законом чинності.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи № 26-Б-17, суд дійшов наступного.

Вироком Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 30.11.2015 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.301 КК України, та на підставі ч.1 ст.70, ст.71 КК України призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 5 місяців (а.о.с. 28-30).

Вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05.10.2016 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.187 КК України, та на підставі ст.71 КК України призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років (а.о.с. 46-48).

Ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29.03.2017 року на підставі ч.4 ст.70 КК України до покарання, призначеного за вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05.10.2016 року частково приєднано невідбуту частину покарання, призначену за вироком Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 30.11.2015 року, та остаточно призначене ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років (а.о.с. 58-59).

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про амністію у 2014 році» дія цього Закону поширюється на осіб, які вчинили злочини до дня набрання ним чинності включно, і не поширюється на осіб, які вчинили триваючі або продовжувані злочини, якщо вони закінчені, припинені або перервані після набрання чинності цим Законом.

Закон України «Про амністію у 2014 році» за № 1185- VII від 08.04.2014 року набрав чинності 19.04.2014 року.

З вироку Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 30.11.2015 року, яким ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.301 КК України, ст.ст.70, 71 КК України, вбачається, що останній вчинив вказані кримінальні правопорушення в період часу кінець січня 2015 року, травень серпень 2015 року.

З вироку Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05.10.2016 року яким ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.187 КК України, ст.ст.70, 71 КК України, вбачається, що останній вчинив розбій 08.11.2015 року.

Таким чином, злочинні діяння ОСОБА_4 за вищевказаними вироками були вчинені вже після набрання чинності Законом України «Про амністію у 2014 році».

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про неможливість застосування до засудженого ОСОБА_4 Закону України «Про амністію у 2014 році», оскільки дія вищевказаного Закону не поширюється на осіб, які вчинили злочини після дня набрання ним чинності.

На підставі викладеного та керуючись ст. 12 Закону України «Про амністію у 2014 році», суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» - відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд міста Кіровограда протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим в той самий строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_1