Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/1779/17
Провадження №: 1-кп/332/227/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2017 р.

Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який має загальну середню освіту, непрацюючого, не одруженого, який не має на утриманні неповнолітніх дітей, без постійного місця проживання, раніше судимого
-23.06.2016 року Заводським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст.15. ч. 1 ст. 185 КК України до 120 годин громадських робіт,
-02.12.2016 Заводським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 389 КК України призначено покарання у вигляді арешту строком 1 місяць. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків, та на підставі ст. 72 КК України приєднано до не відбутого покарані вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 23.06.2016 , на підставі п. 1 ч. 1 ст. 72 КК України призначено остаточне покарання у вигляді 1 місяця 15 днів арешту,
-21.12.2016 Заводським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185 КК України до арешту строком 1 місяць. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинання більш суворого покарання менш суворим, призначено остаточне покарання за вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 02.12.2016 у вигляді 3 місяців арешту;
за ст. 125 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Органом досудового слідства було встановлено, що 19.06.2017 приблизно о 09 годині 40 хвилин, ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1 маючи умисел, спрямований на заподіяння тілесних ушкоджень, знаходячись біля будинку №17 по вулиці Павлокічкаська в місті Запоріжжя, на грунті особистих неприязних стосунків, під час конфлікту з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на грунті особистих неприязних відносин, наніс йому один удар кулаком правої руки в область обличчя, а саме в область лівої скроні, чим спричинив потерпілому ОСОБА_4 синець в виличній ділянці зліва з переходом на скроневу ділянку, який відповідно до висновку експерта №1625 від 20.06.2017 року, кваліфікується як легке тілесне ушкодження.
Дії обвинуваченого органами досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

Під час судового засідання потерпілий ОСОБА_4 відмовився від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, про що подав письмову заяву про закриття кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, в тому числі, передбачених ч. 1 ст.125 КК України.
Згідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Частиною 6 ст.284 КПК України передбачено, що якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти закриття відносно нього кримінального провадження у зв`язку з заявою потерпілого про відмову від обвинувачення.
Вислухавши думку прокурора, який не мав заперечень проти закриття кримінального провадження, та враховуючи, що вказане кримінальне провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення, а потерпілий відмовився від підтримання обвинувачення, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю відповідно до вимог чинного законодавства.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 26 ч.4, 284 ч.2 п.1, 314-316 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження №0001610 від 19.06.2017 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1