печерський районний суд міста києва
Справа № 757/1948/17-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням старшого слідчого в особливо важливих справах третього слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий в особливо важливих справах третього слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням погодженим із прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що Департаментом спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001219 від 16.05.2016 за підозрою колишнього заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 135, ч. 1 ст. 365 КК України.

У ході досудового розслідування 13.05.2014 повідомлено про підозру за ч. 3 ст. 365 та ч. 2 ст. 367 КК України колишньому заступнику начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 начальнику міліції громадської безпеки та з 03.05.2014 виконувачу обов`язків начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , який не організував та не скоординував 02.05.2014 під час масових зворушень на вул. Грецькій та площі Куликове поле належним чином наявні в його підпорядкуванні сили та засоби, які здійснювали охорону громадського порядку та перебували у резерві, що призвело до настання тяжких наслідків.

16.05.2016 винесено постанову про нову підозру та зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю села Червоноармійське Болградського району Одеської області, громадянину України, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 135, ч. 1 ст. 365 КК України.

Внаслідок вчинення вказаних кримінальних правопорушень спричинено матеріальні збитки на загальну суму 195 886 грн.

Згідно даних Управління СБУ в Одеській області, з метою уникнення від кримінальної відповідальності, 06.05.2014 ОСОБА_5 перетнув державний кордон України в пункті пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та станом на грудень 2016 року до України не повернувся.

Підозрюваний ОСОБА_5 з 15.05.2014 перебуває у розшуку.

Проте, 22.12.2014 (період, коли ОСОБА_5 перебував у розшуку та знаходився за межами території України) приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6 за реєстровим № 1663 посвідчено договір дарування від імені ОСОБА_5 на ім`я ОСОБА_7 1/3 частки квартири АДРЕСА_2 .

Враховуючи викладене, є необхідність у вивченні та наданні оцінки вказаному правочину.

Управлінням СБУ в Одеській області, на виконання доручення органу досудового розслідування, направлено в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України, ст. 8 Закону України «Про нотаріат» запит приватному нотаріусу Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , щодо надання довідки про вчинення зазначених нотаріальних дій з копіями відповідних документів.

Проте, ОСОБА_6 відмовлено у наданні документів з посиланням на статтю 159 КПК України.

Таким чином, для встановлення обставин укладення договору дарування, під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні слідчої (розшукової) дії - тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та вилучення їх оригіналів, а саме до договору дарування від імені ОСОБА_5 на ім`я ОСОБА_7 1/3 частки квартири АДРЕСА_2 , посвідченого 22.12.2014 приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6 за реєстровим № 1663 та документів (у т.ч. доручення), які стали підставою для реєстрації права власності вказаної частки квартири, отримати в інший спосіб відомості про майно підозрюваного не виявляється за можливе.

Заслухавши пояснення прокурора, який підтримав клопотання, вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що Департаментом спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001219 від 16.05.2016 за підозрою колишнього заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 135, ч. 1 ст. 365 КК України.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 161,162 КПК України, приходжу до висновку, що документи, які вказані в клопотанні можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309, 376, 562 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах третього слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому в особливо важливих справах третього слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України старшому раднику юстиції ОСОБА_4 та слідчому слідчої групи Генеральної прокуратури України ОСОБА_8 тимчасовий доступ до оригіналів договору дарування від імені ОСОБА_5 на ім`я ОСОБА_7 1/3 частки квартири АДРЕСА_2 , посвідченого 22.12.2014 приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6 (адреса розміщення: АДРЕСА_3 .) за реєстровим № 1663 та документів (у т.ч. довіреності), які стали підставою для реєстрації права власності вказаної частки квартири.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Визначити строк дії ухвали тривалістю 30 днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 в матеріали судового провадження

Примірник 2 виданий прокурору ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1