Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/788/16-к
Провадження 1-в/382/12/17
У Х В А Л А
Іменем України
08 лютого 2017 року Яготинський районний суд

Київської області, в складі;

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представник Яготинського районного відділу пробації ОСОБА_4

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготині подання начальника Яготинського районного відділу пробації у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Часів Яр Артемівського району Донецької області, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого, про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

Встановив:

В поданні до суду начальник Яготинського районного відділу пробації вказала, що вироком Яготинського районного суду від 14.07. 2016 року ОСОБА_5 засуджено за ст.. 309 ч.1 КК України до штрафу на користь держави в розмірі 1530 грн.

Вирок набрав законної сили 15.08. 2016 року, та був направлений на виконання до кримінально виконавчої інспекції 16.01.. 2017 року, прийнятий до виконання 17.01. 2017 року.

Станом на 18.01. 2017 року, кримінально виконавча інспекція не отримувала від засудженого доказів про сплату штрафу.

Посилаючись на ч. 3 ст. 26 КВК України просила, розстрочити виплату несплаченої суми штрафу у відношенні засудженого ОСОБА_5 .

В судовому засіданні представник Яготинського районного відділу пробації підтримала дане подання.Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з"явився.

Відповідно до ч.1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний термін після набрання вироком суду законної сили та повідомити про це кримінально- виконавчу інспекцію за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

В силу ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першої цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Таким чином в разі несплати засудженою особою штрафу кримінально-виконавча інспекція має право подати до суду подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, або про заміну несплаченої суми штрафу іншим видом покарання.

В силу ч. 4 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально- виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу іншим покаранням.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Яготинського районного відділу пробації, думку прокурора, суд вважає, що враховуючи ті обставини, що місце проживання засудженого не відомо, інформації про причини невиконання вироку в частині сплати штрафу протягом 5 місяців кримінально- виконавча інспекція немає, то суд вважає, що дане клопотання є безпідставним так як в даному випадку необхідно звертатись до суду з поданням про заміну покарання у вигляді штрафу на інше більш суворе покарання.

Керуючись ст.. 26 КВК України, суд-

УХВАЛИВ:

В поданні начальника Яготинського районного відділу пробації у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Часів Яр Артемівського району Донецької області, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого, про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, відмовити.

Суддя ОСОБА_1