справа №176/300/17
провадження №1-кс/176/19/17
УХВАЛА
13 березня 2017 р. Слідча суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Жовтоводської місцевої прокуратури та Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області,

ВСТАНОВИЛА:

28 лютого 2017 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність Жовтоводської місцевої прокуратури та Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області. Особа, яка звернулась до суду із скаргою, в скарзі просить, дослівно «у випадку, якщо слідчий суддя вирішить про пропуск строку для подачі скарги, поновити цей строк, як такий що пропущений з поважних причин. Зобов`язати слідчого, прокурора вчинити слідчу дію щодо допиту свідків та зобов`язати повідомити ОСОБА_3 про підозру у вчиненні кримінального злочину.

Одночасно, заявником скарги подано додатки до скарги, зокрема, суду подано лист Жовтоводської місцевої прокуратури від 13.02.2017 року, в якому повідомлено про скасування прокурором постанови слідчого про закриття кримінального провадження та проведення досудового розслідування кримінального провадження.

Слідча суддя, дослідивши скаргу з доданими до неї матеріалами, приходить до висновку, що скарга підлягає поверненню з таких підстав.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано главою 26 КПК України.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України.

Зокрема, відповідно до п.1, п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які слідчий зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, а також рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийнятого рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Як слідує з матеріалів скарги, ОСОБА_2 оскаржує бездіяльність як слідчого так і прокурора під час проведення досудового розслідування кримінального провадження /зокрема, не проведення певних слідчих (розшукових) дій, а також не повідомлення про підозру гр.

ОСОБА_4 даному випадку строк подачі скарги на бездіяльність слідчого, прокурора обчислюється з моменту вчинення бездіяльності, а не з моменту отримання скаржником листа повідомлення Жовтоводської місцевої прокуратури.

ОСОБА_2 просить поновити їй строк для подачі скарги, як такий, що пропущений з поважних причин. Разом з тим, ОСОБА_2 не обґрунтовує належними доказами поважність причин пропуску строку на подання скарги на бездіяльність слідчого і прокурора. Адже, з тексту скарги слідує, що відомості про кримінальне правопорушення внесено 30.11.2016 року, а скаргу подано лише 25.02.2017 року.

Окрім того, вважаю за необхідне зазначити наступне. ОСОБА_2 у скарзі не обгрунтовано в чому полягає бездіяльність прокурора Жовтоводської місцевої прокуратури, адже досудове розслідування проводить слідчий Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

З огляду на те, що скарга ОСОБА_2 подана з пропуском десятиденного строку на її подання, і підстав для поновлення строку на її подачу слідчий суддя не вбачає, скарга підлягає поверненню ОСОБА_2 . Одночасно суд роз`яснює заявнику, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Жовтоводської місцевої прокуратури та Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області повернути ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня отримання скаржником її копії.

Слідча суддя Жовтоводського

міського суду ОСОБА_1