overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 523/4391/16-к
Провадження №1-кп/523/170/17
УХВАЛА
про відновлення провадження

16.05.2017 року Суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.186, ст. 198 КК України,-
в с т а н о в и в:
Вказане кримінальне провадження знаходилося у провадженні судді Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_3 .

У зв`язку з відстороненням вказаного судді від посади, зазначене кримінальне провадження, на підставі повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями, 16.05.2017 року передане для розгляду судді ОСОБА_1 .

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що 14.06.2016 року судовий розгляд даного кримінального провадження було зупинено із оголошенням розшуку обвинуваченого ОСОБА_2 .

12.05.2017 року до суду надійшло повідомлення адвоката ОСОБА_4 про те, що обвинувачений ОСОБА_2 на теперішній час розшуканий та утримується в Одеській установі виконання покарань № 21 УДПтСУ в Одеській області.

Оскільки підстави для зупинення провадження відпали, то це обумовлює необхідність відновлення судового розгляду та скасування розшуку обвинуваченого.

Керуючись ст.282 КПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.186, ст. 198 КК України, відновити.
Призначити судове засідання в даному провадженні, на 11 годину 30 хвилин 24 травня 2017 року в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси.

В судове засідання викликати учасників судового засідання.

Копію ухвали направити керівнику Одеської місцевої прокуратури №4, начальнику Одеської установи конання покарань №21.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 577/5526/16-к
Провадження № 1-о/577/13/17
У Х В А Л А
"04" серпня 2017 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву засудженого ОСОБА_2 про перегляд вироку Конотопського міськрайонного суду від 25 серпня 2016 року за нововиявленими обставинами,

Встановив :

Вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 25 серпня 2016 року ОСОБА_2 засуджено за ч.2 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки. Ухвалою колегії суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області від 20 липня 2017 року ухвала Конотопського міськрайонного суду від 27 грудня 2016 року скасована та призначено новий судовий розгляд в суді першої інстанції. 02 серпня 2017 року до Конотопського міськрайонного суду надійшли матеріали за заявою засудженого ОСОБА_2 про перегляд вироку Конотопського міськрайонного суду від 25 серпня 2016 року за нововиявленими обставинами.

Суддя не брав участі в ухваленні рішення, яке має переглядатися за нововиявленими обставинами, подана заява відповідає вимогам ст. 462 КПК України.

Враховуючи відсутність перешкод для відкриття провадження за заявою засудженого ОСОБА_2 та, керуючись ст. 464 КПК України,-

Ухвалив :

Відкрити провадження за заявою засудженого ОСОБА_2 про перегляд вироку Конотопського міськрайонного суду від 25 серпня 2016 року за нововиявленими обставинами, яким його засуджено до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки.

Призначити розгляд заяви засудженого ОСОБА_2 про перегляд вироку Конотопського міськрайонного суду від 25 серпня 2016 року за нововиявленими обставинами на 23 серпня 2017 року о 10 год і провести його в залі судових засідань Конотопського міськрайонного суду (м. Конотоп, вул Садова, 8 ).

Повідомити учасників провадження про час і місце розгляду заяви.

Засудженого ОСОБА_2 повідомити про час і місце судового розгляду через адміністрацію ДУ «Бучанська виправна колонія №85», де він утримується на даний час.

Витребувати з Конотопського міськрайонного суду Сумської області кримінальну справу № 577/3186/16-к за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст. 309 КК України.

Ухвала не оскаржується.

СуддяОСОБА_1
Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 580/1368/17
Номер провадження 1-кп/580/181/17
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

11 серпня 2017 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

11.08.2017 року до суду надійшов зазначений обвинувальний акт.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Тому вважаю за необхідне призначити дане кримінальне провадження до підготовчого судового засідання, в яке викликати його учасників.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України;

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 185 КК України в залі судових засідань Лебединського районного суду 14.08.2017року о 14 год. 05 хв., в яке викликати його учасників.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 589/855/17
Провадження № 1-кп/589/189/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 липня 2017 року
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі
головуючої судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
провівши підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Керуючись ст. 177, 178, 183, 184, 314-316, 376 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, в приміщенні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області на 28 липня 2017 року о 10 00 год.
Проводити судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні.
Викликати в судове засідання осіб, які братимуть участь у судовому розгляді: прокурора, обвинуваченого, захисника, представника потерпілого.
Задовольнити клопотання прокурора та застосувати щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 16 вересня 2017 року.
Визначити ОСОБА_5 заставу в розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 32 000 гривень у національній грошовій одиниці, яка може бути внесена як самим обвинуваченим так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок суду.
Обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент до закінчення розгляду дії ухвали внести заставу в розмірі, визначеному в даній ухвалі.
У разі внесення застави покласти на обвинуваченого строком на 2 місяці наступні обов`язки: не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено 24 липня 2017 року о 8:00 год.
Суддя ОСОБА_1
н/п 1-кп/766/3699/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.06.2017 рокусуддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0002235 від 12.06.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсон, громадянина України, українця, освіта повна середня, не працевлаштованого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

Зазначене кримінальне провадження надійшло до Херсонського міського суду Херсонської області 27.06.2017 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 314 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Призначити підготовче судове засідання за даним судовим провадженням у приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області на 12.07.2017 року о 08:00 год.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, підозрюваного, захисника, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи: 658/1239/17 Головуючий в 1 інстанції: ОСОБА_1
Номер провадження № 11кп/791/719/17 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: повернення обвинувального акту
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА )
2017 року серпня місяця «07» дня колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого:ОСОБА_2
Суддів:ОСОБА_3 ,
При секретарі:ОСОБА_4 ОСОБА_5
З участю прокурора: Потерпілого: Підозрюваних : ОСОБА_6 ОСОБА_7 ОСОБА_8 , ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Апеляційного суду Херсонської кримінальне провадження № 0002660 за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Новокаховського міського суду Херсонської області від «06» липня 2017 року щодо:

ОСОБА_8 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м. Херсона,

зареєстрованого та проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_9 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Херсона,
зареєстрованого та проживаючого за адресою:
АДРЕСА_2 , -
В С Т А Н О В И Л А:
Керуючись ст.404, ст.405, ст. 407, ст. 419 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:
Апеляційну скаргу прокурора - залишити без задоволення.

Ухвалу Новокаховського міського суду Херсонської області від «06» липня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 289, ч.2 ст.186, ч.1 ст.125, ч.1 ст.263 КК України та ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 289 КК України залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку чи ухвали суду.
Повний текст ухвали буде оголошений 08.08.2017 року о 08:00 годині.

Головуючий: ОСОБА_2
Судді: ОСОБА_3
ОСОБА_4
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи: 654/644/14-к Головуючий в 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/791/792/17 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.1 cт.122 КК України
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження
14 серпня 2017 року м. Херсон

Суддя апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Голопристанського районного суду Херсонської області від 08 квітня 2016 року, яким ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, -

в с т а н о в и в:
На вказаний вирок суду захисник в інтересах обвинуваченого подав апеляційну скаргу з дотриманням строку на апеляційне оскарження.

Враховуючи, що вказана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України, тому відсутні перешкоди для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України,

п о с т а н о в и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Голопристанського районного суду Херсонської області від 08 квітня 2016 року, яким ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам судового провадження з інформацією про їхні права та обов`язки.

Учасники судового провадження мають право протягом п`яти днів з часу отримання цієї ухвали подати до апеляційного суду свої письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис)
З оригіналом згідно
Суддя Апеляційного суду
Херсонської області ОСОБА_2
Провадження № 1-кп/742/221/17
Єдиний унікальний № 742/2383/17
У Х В А Л А
11 серпня 2017 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0001459 по обвинуваченню :
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Прилуки, українця, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
за участі сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_5 ,
ВСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження №0001459 по обвинуваченню ОСОБА_3 з обвинувальним актом надійшло до Прилуцького міськрайонного суду .
В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.
Заслухавши прокурора, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст.468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Прилуцькому міськрайонному суду Чернігівської області. Клопотань про обрання обвинуваченому запобіжного заходу не надійшло.
Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Призначити кримінальне провадження №0001459 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.1 ст.185 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Прилуцького міськрайонного суду (м. Прилуки, вул. Котляревського, 62) на 21 серпня 2017 року на 14 год. 00 хв.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого,потерпілу та свдків..
Уповноваженому органу з питань пробації, до визначеної дати , скласти досудову доповідь на ОСОБА_3 з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, долучивши її до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 738/1203/17
№ провадження 1-в/738/269/2017
УХВАЛА

іменем України
(резолютивна частина)
11 серпня 2017 року Менський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1

з участю

секретаря: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

представника установи ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засiданi в м. Мена в режимі відео конференції з Державною установою «Менська виправна колонія №91» клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання, -

В С Т А Н О В И В:
В зв`язку з тим, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу то, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, суд вирішив обмежитися складанням та проголошенням його резолютивної частини.

Повний текст ухвали буде складений не пізніше п`яти днів з дня оголошення резолютивної частини.

На пiдставi викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 370-372, 395, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинськ від 07 квітня 2015 року, звільнити умовно - достроково від відбування основного покарання на невiдбутий строк покарання 01 (один) рік 02 (два) місяці 24 (двадцять чотири) дні позбавлення волі.

На ухвалу прокурором, захисником може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Чернігівської області протягом семи днів з моменту її проголошення, а засудженим, який знаходиться під вартою в семиденний строк з часу отримання її копії.

Повний текст ухвали буде оголошено 14 серпня 2017 року о 08 год. 50 хв.

Головуючий: ОСОБА_1
Справа № 195/42/13-к
У Х В А Л А

16.04.2013 року смт.Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі: слідчого судді Скрипченко Д.М., прокурора Бобух В.С., слідчого Оковитого В.В.,

розглянувши клопотання слідчого СВ Томаківського РВ УМВС в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів ПАТ КБ «Приватбанк», -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Томаківського РВ УМВС в Дніпропетровській області ОСОБА_1 звернувся із клопотанням про тимчасовий доступ до документів ПАТ КБ «Приватбанк», про нарахування, власника рахунку №506309, для використання їх в якості доказів по даному кримінальному провадженню, посилаючись на наступне.

22.03.2013 року близько 08.45 годин, громадянин ОСОБА_2 перерахував кошти в сумі 3000 грн. на картку №506309 у відділенні ПАТ КБ «Приватбанк» за металевий гараж, але до даного часу металевий гараж не отримував.

26.03.2013 року СВ Томаківського РВ ГУМВС України за вказаним фактом було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України.

Дане клопотання слідчого СВ містить всі відомості, передбачені ст.160 КПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, суддя вважає, що дане клопотання про тимчасовий доступ до документів ПАТ КБ «Приватбанк» підлягає задоволенню , так як необхідно встановити відомості про перерахунок коштів в сумі 3000 грн. на картку №506309 у відділенні ПАТ КБ «Приватбанк» за металевий гараж гр-м ОСОБА_2

Дані документи /відомості/, які перебувають у володінні ПАТ КБ «Приватбанк», мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.160-166 КПК України, пункту 2 частини першої статті 62 Закону України Про банки і банківську діяльність -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Томаківського РВ УМВС у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів ПАТ КБ «Приватбанк» задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів ПАТ КБ «Приватбанк», про нарахування, власника рахунку №506309, для використання їх в якості доказів по даному кримінальному провадженню.

Дана ухвала діє до 17.05.2013 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження. Які надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
Ухвала
іменем україни
11 серпня 2017 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні касаційну скаргу прокурора, який брав участь у судовому провадженні в суді першої інстанції, на ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 13 квітня 2017 року щодо ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И Л А:

Касаційна скарга подана належною особою, протягом встановленого законом строку на касаційне оскарження, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у ст. 427 КПК України, тому є достатні підстави для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 428 КПК України, п. 6 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій та статус суддів» від 02 червня 2016 року, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора, який брав участь у судовому провадженні в суді першої інстанції, на ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 13 квітня 2017 року щодо ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

________________ ________________ ______________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/9781/17
провадження № 1-кп/758/604/17
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
14 серпня 2017 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Києві кримінальне провадження №1-кп/758/604/17 (справа №758/9781/17), кримінальне провадження під час проведення досудового розслідування № 0002739, по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, громадянина України, працюючого не офіційно поваром, не одружений, дітей не має, освіта середня-спеціальна, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , раніше не судимого в силу статті 89 КК України,
у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
До Подільського районного суду міста Києва від прокурора Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_3 , надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.
Відносно ОСОБА_4 запобіжний захід не обирався.
25 липня 2017 року судом прийнято рішення про призначення підготовчого засідання.
Під час підготовчого засідання встановлено, що кримінальне провадження підсудне Подільському районному суду міста Києва.
Підстав для затвердження угоди не має.
Підстав для закриття провадження не встановлено.
Підстав для повернення обвинувального акту прокурору не встановлено.
Прокурор та обвинувачений висловили позицію про призначення судового розгляду.
Підстав для закритого судового розгляду по справі не встановлено.
Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню, яке надійшло до Подільського районного суду міста Києва з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, який провести одноособово у судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду міста Києва 21 серпня 2017 року о 12 годині 30 хвилин.
Зобов`язати Подільський районний сектор Київського міського відділу з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції до 21.08.2017 року скласти та надати суду досудову доповідь відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судове засідання викликати прокурора та обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1