Єдиний унікальний номер 205/9646/16-к
Провадження №1-в/205/51/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2017 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю: секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

представника КВІ - ОСОБА_4

розглянувши подання начальника Ленінського РВ м. Дніпропетровська КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про скасування іспитового строку засудженому ОСОБА_5 якого засуджено вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 16.08.2016 року, у зв`язку з численними порушеннями умов відбуття іспитового строку, -

В С Т А Н О В И В:
Вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 16.08.2016 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 309, 70 КК України до покарання у вигляді 1 року 6 місяців позбавлення волі. Звільнено від відбуття покарання на підставі ст. 75 КК України та встановлено іспитовий строк в 1 рік. Покладено обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

В своєму клопотанні представник КВІ Ленінського району м. Дніпропетровська прохає суд скасувати ОСОБА_5 іспитовий строк у зв`язку з невиконанням останнім покладених на нього обов`язків, передбачених вироком суду.

В поданні вказано, що за час перебування на обліку в Ленінському КВІ ОСОБА_5 на виклики не з`являється, причин своєї неявки не повідомляє, з вказаним місцем проживання не зареєстрований та не мешкає з березня 2016 року, тим самим умисно повідомив не достовірне місце свого проживання, за яким, на момент ухвалення вироку суду він не проживав та не проживає.

В судовому засіданні представник Ленінського КВІ прохав суд задовольнити подання.

Засуджений ОСОБА_6 до зали суду не з`явився, був повідомлений належним чином, причин своєї неявки суду не повідомив

Прокурор вважав за можливе задовольнити подання.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку представника КВІ, думку прокурора, суд вважає, що подання підлягає задоволенню на підставі наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, - Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України, - Під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, - Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, суд вбачає в діях ОСОБА_5 умисне невиконання обов`язків, покладених на нього вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 16.08.2016 року, у зв`язку з чим, останньому має бути відмінено іспитовий термін та направлено до місць позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 537-539 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Подання начальника Ленінського РВ м. Дніпропетровська КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про скасування іспитового строку засудженому ОСОБА_5 якого засуджено вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 16.08.2016 року, у зв`язку з численними порушеннями відбуття іспитового строку та направлення в місця позбавлення волі для відбуття покарання задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , скасувати іспитовий строк та направити його для відбування покарання у вигляді одного року та шести місяців позбавлення волі, призначеного йому вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 16 серпня 2016 року обравши запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, оголосивши його розшук.

Строк відбуття покарання рахувати з дня фактичного затримання.

Виконання ухвали покласти на Новокодацький ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області.
Ухвалу суду може бути оскаржено в судову палату з кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення, через районний суд.

Суддя: ОСОБА_1

Копія вірна: Суддя

Секретар -