Справа № 545/3945/16-к
Провадження 1-в/545/1543/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.12.2016 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

представника адміністрації Божковської виправної

колонії УДПтСУ в Полтавській області (№ 16): ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області спільне подання Божковської виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№ 16) та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженця с. Піщане, Кременчуцького району, Полтавської області, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, ппроживаючого АДРЕСА_1 .

Засудженого: 06.04.2015 року Ленінським райсудом м. Полтава за ст. 185 ч. 1, 185 ч. 2, 70 ч. 1, 75, 76 КК України до 1 року 02 міс. позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. Ухвалою Ленінського райсуду м. Полтава від 26.02.2016 року іспитовий строк скасовано.

в с т а н о в и в:
Адміністрація Божковської виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№ 16) та спостережна комісія при Полтавській райдержадміністрації звернулись до суду із спільним поданням про застосування щодо засудженого ОСОБА_5 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання посилаючись на те, що він відбув встановлені законом 1/2 строку покарання і сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Від представника адміністрації на адресу суду надійшла заява про розгляд подання без їхньої участі, прохали подання задовольнити з наведених в ньому підстав.

Від засудженого на адресу суду надійшла заява про розгляд подання без його участі, подання підтримав та прохав задовольнити з наведених в ньому підстав.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення заяви, дослідивши матеріали подання та особової справи, суд проходить до висновку, що подання підлягає задоволення з наступних підстав:

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 1/2 строку покарання.

Як встановлено судом засуджений за період відбування покарання в установі зарекомендував себе з позитивної сторони,стягнень не має, має 1 заохочення, сумлінно відноситься до праці, вказані завдання виконує вчасно і якісно.

Відповідно до рішення спільного засідання спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації та комісії Божковської виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№ 16) засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення і до нього можливе застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Аналізуючи встановлені судом обставини суд вважає, що засуджений довів своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокового звільнення від відбуття невідбутої частини покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537 КПК України, суд:

у х в а л и в:
Спільне подання адміністрації Божковської виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№ 16) та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації задовольнити;

Засудженого ОСОБА_6 звільнити умовно-достроково на 04 міс.12 днів від відбування покарання за вироком Ленінського райсуду м. Полтава від 06.04.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті одноособово і являє собою оригінал.

Суддя: ОСОБА_1