Справа № 186/564/17
Провадження № 1-кп/0186/94/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 травня 2017 року м.Першотравенськ

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання: ОСОБА_2

з участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілої - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Першотравенськ Дніпропетровської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000145 від 13 березня 2017 року, відносно:

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Покровське, Покровського району, Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуваючого, раніше судимого:

17 серпня 2016 року Синельниківським міським судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.309, ч.2 ст.310, ч.1 ст.263 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки 3 місяці, на підставі ст.75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Першотравенського міського суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000145 від 13 березня 2017 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.185 КК України.

ОСОБА_5 в кінці грудня 2016 року приблизно о 15 годині 00 хвилин знаходився у гостях своєї рідної сестри ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_2 , де в зальній кімнаті, він знайшов шкатулку в якій він знайшов золоті вироби: золотий ланцюг 585 проби, вагою 15,90 г, вартістю 9301 гривня 50 копійок, золоті сережки 585 проби, вагою 4,65 г, вартістю 2720,00 гривень 25 копійок, золоту каблучку 585 проби, вагою 3,03 г, вартістю 1772 гривні 55 копійок, золоту каблучку 585 проби, вагою 3,97 г, вартістю 2322 гривні 45 копійок, золоті сережки 585 проби, вагою 6,99 г, вартістю 4089 гривень 15 копійок, золоті сережки 585 проби, вагою 1,73 г, вартістю 1012 гривень 05 копійок, золотий браслет 585 проби, вагою 6,99 г, вартістю 4089 гривень 15 копійок, золотий перстень 585 проби, вагою 3,0 г, вартістю 1755 гривень 00 копійок, золоту каблучку 585 проби, вагою 3,0 г, вартістю 1755 гривень 00 копійок, золоту каблучку 583 проби, вагою 5,0 г, вартістю 2850 гривень 00 копійок, золоту каблучку 583 проби, вагою 2,0 г, вартістю 1140 гривень 00 копійок, у нього виник умисел на таємне викрадення чужого майна, а саме вищевказаних золотих виробів.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи мету наживи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання ОСОБА_5 , в кінці грудня 2016 року приблизно о 15 годині 00 хвилин, знаходився у гостях своєї рідної сестри ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_2 , переконавшись що його дій ні хто не бачить, таємно, шляхом вільного доступу викрав із шкатулки яка знаходилась в зальній кімнаті, наступні золоті вироби, золотий ланцюг 585 проби, вагою 15,90 г, вартістю 9301 гривня 50 копійок, золоті сережки 585 проби, вагою 4,65 г, вартістю 2720,00 гривень 25 копійок, золоту каблучку 585 проби, вагою 3,03 г, вартістю 1772 гривні 55 копійок, золота каблучка 585 проби, вагою 3,97 г, вартістю 2322 гривні 45 копійок, золоті сережки 585 проби, вагою 6,99 г, вартістю 4089 гривень 15 копійок, золоті сережки 585 проби, вагою 1,73 г, вартістю 1012 гривень 05 копійок, золотий браслет 585 проби, вагою 6,99 г, вартістю 4089 гривень 15 копійок, золотий перстень 585 проби, вагою 3,0 г, вартістю 1755 гривень 00 копійок, золоту каблучку 585 проби, вагою 3,0 г, вартістю 1755 гривень 00 копійок, золоту каблучку 583 проби, вагою 5,0 г, вартістю 2850 гривень 00 копійок, золоту каблучку 583 проби, вагою 2,0 г, вартістю 1140 гривень 00 копійок. Чим завдав матеріального збитку потерпілій ОСОБА_4 , в розмірі 32807 гривень 10 копійок.

Умисні дії ОСОБА_5 , що виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), кваліфіковані за ч. 1 ст.185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 заявила клопотання про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні за ч.1 ст.185 КК України відносно обвинуваченого ОСОБА_5 та просила закрити кримінальне провадження, оскільки вони примирились, обвинувачений є її рідним братом, моральних та матеріальних претензій до ОСОБА_5 не має.

Обвинувачений ОСОБА_5 визнав свою вину в пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст.185 КК України в повному обсязі, не заперечував проти задоволення клопотання потерпілої та закриття кримінального провадження відносно нього.

Прокурор висловив думку про наявність підстав для закриття кримінального провадження, так як чинним кримінальним процесуальним законом передбачено, що під час судового засідання суд повинен постановити ухвалу про закриття кримінального провадження, в разі відмови потерпілого чи його представника від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, до якого відноситься кримінальне правопорушення передбачене ст.185 КК України.

Вислухавши думку учасників процесу, з приводу заявленого клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для його задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в тому числі за статтею ст.185 КК України. За ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого чи його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. У кримінальному провадженні цивільний позов не заявлявся. Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Таким чином, з огляду на зазначене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання потерпілої ОСОБА_4 та закрити кримінальне провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000145 від 13 березня 2017 року у скоєнні злочину, відповідальність за який передбачена ч.1 ст.185 КК України.

Речові докази:

золотий ланцюг 585 проби, вагою 15,90 г; золоті сережки 585 проби, вагою 4,65 г; золота каблучка 585 проби, вагою 3,03 г; золота каблучка 585 проби, вагою 3,97 г; золоті сережки 585 проби, вагою 6,99 г; золоті сережки 585 проби, вагою 1,73 г; золотий браслет 585 проби, вагою 6,99 г; золотий перстень 585 проби, вагою 3,0 г; золота каблучка 585 проби, вагою 3,0 г; золота каблучка 583 проби, вагою 5,0 г; золота каблучка 583 проби, вагою 2,0 г передані під розписку на зберігання потерпілій ОСОБА_4 , слід залишити за належністю;

договір №0.139 від 21 січня 2017 року; договір №0.3282 від 30 грудня 2016 року; договір №0.3266 від 30 грудня 2016 року, слід залишити в матеріалах кримінального провадження.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 26, 110, 284, 477 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000145 від 13 березня 2017 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.185 КК України закрити, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Речові докази:

золотий ланцюг 585 проби, вагою 15,90 г; золоті сережки 585 проби, вагою 4,65 г; золота каблучка 585 проби, вагою 3,03 г; золота каблучка 585 проби, вагою 3,97 г; золоті сережки 585 проби, вагою 6,99 г; золоті сережки 585 проби, вагою 1,73 г; золотий браслет 585 проби, вагою 6,99 г; золотий перстень 585 проби, вагою 3,0 г; золота каблучка 585 проби, вагою 3,0 г; золота каблучка 583 проби, вагою 5,0 г; золота каблучка 583 проби, вагою 2,0 г передані під розписку на зберігання потерпілій ОСОБА_4 залишити за належністю;

договір №0.139 від 21 січня 2017 року; договір №0.3282 від 30 грудня 2016 року; договір №0.3266 від 30 грудня 2016 року залишити в матеріалах кримінального провадження.

На ухвалу можуть бути подані апеляційні скарги протягом 7 днів з дня її проголошення до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд Дніпропетровської області. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Суддя: ОСОБА_1