Справа № 704/11/17
УХВАЛА

про продовження терміну домашнього арешту

11.01.2017 року Тальнівського районного суду Черкаської області в складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

підозрюваного - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тальне клопотання слідчого Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_6 про продовження строку тримання підозрюваного під домашнім арештом у кримінальному провадженні № 0000478, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Хлистунівка Городищенського району Черкаської області, громадянина України, українця, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого, освіта середня, раніше не судимого, на утримані неповнолітніх дійте не має,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_6 , в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження за погодженням начальником Тальнівського відділу Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_7 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку тримання підозрюваного під домашнім арештом у кримінальному провадженні № 0000478, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказуючи, що 08 листопада 2016 року близько 21:00 години, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у будинку ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_2 , під час конфлікту із ОСОБА_8 , що виник на ґрунті неприязних відносин незаконно, протиправно, умисно, з мотивів фізично покарати ОСОБА_8 з метою нанесення тілесних ушкоджень, не маючи на те ніякої потреби в обстановці, що склалася, наніс декілька ударів кулаками та ногами в область голови та тулуба ОСОБА_8 , внаслідок чого потерпілому ОСОБА_8 були нанесені тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, забою головного мозку тяжкого ступеню, множинних переломів ребер, лівобічного гемопневматоракса, ран обличчя та гематом голови.

В діях ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачаються ознаки злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння, що спричинило смерть потерпілого.

10 листопада 2016 року ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

15.11.2016 року за ухвалою слідчого судді Тальнівського районного суду підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на строк 2 місяці, тобто до 15.01.2017 року.

Відповідно до постанови керівника Звенигородської місцевої прокуратури радника юстиції ОСОБА_9 , від 05 січня 2016 року строк досудового слідства у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000478 від 09.11.2016 року продовжено до трьох місяців, тобто до 10 лютого 2017 року.

В судовому засідання прокурор підтримав клопотання про продовження терміну домашнього арешту відносно ОСОБА_5 .

Захисник ОСОБА_4 та підозрюваний ОСОБА_5 заперечували у задоволенні клопотання слідчого повністю та просили суд задовольнити його частково, зобов`язавши підозрюваного не залишати місце проживання з 22.00 год. до 08.00 год.

Суд, заслухавши доводи прокурора, підозрюваного та його захисника приходить до наступного.

Враховуючи, що по даному кримінальному провадженню потрібно провести ряд слідчих дій, а саме: долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судово-медичної експертизи по потерпілому ОСОБА_8 ; призначити додаткову судову медичну експертизу по потерпілому ОСОБА_8 ; долучити до матеріалів кримінального провадження рішення апеляційного суду Черкаської області, щодо направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_5 ; провести слідчий експеримент із підозрюваним ОСОБА_5 ; провести слідчий експеримент із свідком ОСОБА_10 ; з урахуванням проведених вищезазначених слідчих дій скласти повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри підозрюваному ОСОБА_5 та вручити його підозрюваному ОСОБА_5 ; допитати ОСОБА_5 в якості підозрюваного по суті оголошеного повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри; надати доступ до матеріалів кримінального провадження потерпілій стороні; надати доступ до матеріалів кримінального провадження підозрюваному ОСОБА_5 та його захисникам адвокату ОСОБА_4 , ОСОБА_11 ; скласти опис матеріалів кримінального провадження; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів кримінального провадження, тому суд вважає за необхідне клопотання задовольнити частково

Враховуючи вищевикладене, та те що не виконано усі слідчі дії, спрямовані на отримання та перевірку отриманих доказів та закінчити розслідування у розумні строки не представляється можливим, оскільки необхідно провести ряд слідчих дій відносно підозрюваного ОСОБА_5 , суд вважає за доцільне продовжити строк тримання під домашнім арештом підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 10.02.2017 року.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 181, 194, 196 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_6 про продовження строку тримання підозрюваного під домашнім арештом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити частково.

Строк тримання під домашнім арештом підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Хлистунівка Городищенського району Черкаської області, громадянина України, українця, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , продовжити до 10 лютого 2017 року, тобто до закінчення строку досудового розслідування.

Зобов`язати підозрюваного ОСОБА_5 прибувати до слідчого Тальнівського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області за першою вимогою в кабінет №5; не залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду з 22.00 год. ночі до 06.00 год. ранку.

Копію ухвали про застосування запобіжного заходу вручити підозрюваному негайно після її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню органами внутрішніх справ за місцем проживання ОСОБА_5 .

На ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Черкаської області.

Слідчий суддя: ОСОБА_1