1Справа № 335/6264/16-к 1-кп/335/359/2016
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2016 року м. Запоріжжя
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, неодруженого, дітей на утриманні немає, офіційно не працевлаштованого, освіта повна загальна середня, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не засудженого.
-у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України,
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.
Запоріжжя, громадянина України, неодруженого, дітей на утриманні немає, офіційно не працевлаштованого, освіта повна загальна середня, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ; раніше не засудженого,
- у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України,
15.04.2016 року приблизно о 05 годині ОСОБА_7 за попередньою змовою з ОСОБА_8 , маючи умисел на викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, знаходячись у дворі будинку АДРЕСА_3 , скориставшись тим, що за їх діями ніхто не спостерігає, підійшли до автомобілю марки « Гойота Корола реєстраційний номер НОМЕР_1 та за допомогою металевого колу, які мали при собі, розбили скло передньої пасажирської двері, після чого із салону автомобілю таємно викрали відео реєстратор фірми «Vehicle Вlаскbох DVR.», вартістю 600 гривень у якому була влаштована карта пам`яті вартістю 100 гривень, чим спричинили потерпілому ОСОБА_9 матеріальний збиток на загальну суму 700 гривень.
Крім того, 24.04.2016 року, приблизно о 04 годині ОСОБА_7 , за попередньою змовою з ОСОБА_8 , маючи умисел на викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, знаходячись у дворі будинку АДРЕСА_4 , скориставшись іим. що за їх діями ніхто не спостерігає, підійшли до автомобілю марки «Тойота Корола», реєстраційний номер НОМЕР_2 та за допомогою металевого колу, які мали при собі, розбили скло задньої лівої пасажирської двері, після чого із салону автомобілю таємно викрали піджак з тканини фірми «Соlin's», вартістю 1100 гривень, тканеву сумку, темно - червоного кольору, вартістю 100 гривень у якій знаходилась губна помада, вартістю 50 гривень, пудра, вартістю 50 гривень, крем для вік, вартістю 75 гривень, туш для вій, вартістю 75 гривень, духи, вартістю 50 гривень, болонє`ву двосторонню жилетку, помаранчево - сірого кольору, фірми «WAIKIKI». вартістю 800 гривень, чим спричинили потерпілому ОСОБА_10 матеріальний збиток на загальну суму 2300 гривень.
Крім того, 24.04.2016 року, у період часу з 04 години по 05 годину ОСОБА_7 , за попередньою змовою з ОСОБА_8 , маючи умисел на викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, знаходячись біля будинку №30 по вулиці Трегубова в місті Запоріжжя, скориставшись тим. що за їх діями ніхто не спостерігає, підійшли до автомобілю марки «ЗАЗ Сенс», реєстраційний номер НОМЕР_3 та за допомогою металевого колу, які мали при собі, розбили скло задньої правої пасажирської двері, після чого із салону автомобілю таємно викрали: 3 вакуумні упаковки кофе фірми «Далмаер», вагою 500 грам кожна, вартістю 150 гривень за упаковку, 10 вакуумних упаковок кофе фірми «Маркус», вагою 250 грам кожна, вартістю 100 гривень за упаковку, 30 вакуумних упаковок кофе фірми «Стандарт», вагою 500 грам кожна, вартістю 70 гривень за упаковку, 15 упаковок спагеті «Паста», вагою 500 грам кожна, вартістю 30 гривень за упаковку, 4 пластикові упаковки гелю для прання «Вашкенинг», об`ємом 3 літри кожна, вартістю 140 гривень за упаковку. 6 вакуумних упаковок кофе фірми «Мокафікс», вагою 250 грам кожна, вартістю 80 гривень за упаковку, чим спричинили потерпілій ОСОБА_11 матеріальний збиток на загальну суму 5220 гривень.
06 травня 2016 року у період часу з 02 години 30 хвилин по 07 годину 00 хвилин ОСОБА_7 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, за попередньою змовою з ОСОБА_8 , знаходячись у дворі будинку № 20 по вул. Правди у м. Запоріжжя, помітили автомобіль «Lехиs К.Х 400», д.н. НОМЕР_4 , в кузові темно-сірого кольору, при цьому домовившись між собою про те, що ОСОБА_8 буде знаходитись біля вказаного автомобілю, готовий повідомити про підхід громадян, про можливу небезпеку, а ОСОБА_7 проникає до салону автомобілю.
Досягнувши домовленості, та переконавшись що їх дії ніхто не бачить, ОСОБА_8 залишився стояти неподалік вищевказаного автомобілю, а ОСОБА_7 в цей час за допомогою металевого штирю наніс механічний удар рукою по лівому задньому склу вказаного автомобіля, після чого проник до салону автомобілю, звідки таємно викрав куртку фірми «Соlumbіа» чорно- сірого кольору, вартістю 1575 гривень, хустину біло-червоногокольору, вартістю 105 гривень та дві коробки цукерок «Золоте яєчко», вартістю 33 гривні 75 копійок кожна, що належать ОСОБА_12 , після чого зникли з місця скоєння злочину.
Досягнувши домовленості, та переконавшись що їх дії ніхто не бачить, ОСОБА_8 залишився стояти неподалік вищевказаного автомобілю, а ОСОБА_7 в цей час за допомогою металевого штирю наніс механічний удар рукою по лівому задньому склу вказаного автомобіля, після чого проник до салону автомобілю, звідки таємно викрав рюкзак «GRIZZLY HIGH SPIRITED» чорно-червоного кольору, вартістю 748 гривень, який належав ОСОБА_13 , в якому знаходились наступні речі: одна пара чоловічого спортивного взуття темно-синього кольору, 43- 44 розміру, вартістю 127 гривень; один наколінник чорно-червоного кольору, вартістю 150 гривень; пляжні капці «АКТА», вартістю 54 гривні 50 копійок; чоловічі спортивні шорти «ІМіке» сірого кольору, вартістю 220 гривень; пластикова тренувальна пляшка «8СОТТ», біло-чорного кольору, вартістю 150 гривень 70 копійок, футболка сірого кольору, нижні білизна та рушник зеленого кольору, що не представляють для потерпілого матеріальної цінності, після чого зникли з місця скоєння злочину.
Крім того, 06 травня 2016 року у період часу з 02 години 30 хвилин по 07 годину 00 хвилин, ОСОБА_7 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою з ОСОБА_8 , знаходячись біля будинку № 6 по вул. Парковій у м. Запоріжжя, помітили автомобіль «Ниndai Accentі», д.н. НОМЕР_6 , в кузові сірого кольору, при цьому домовившись між собою про те, що ОСОБА_8 буде знаходитись біля вказаного автомобілю, готовий повідомити про підхід громадян, про можливу небезпеку, а ОСОБА_7 проникає до салону автомобілю.
Досягнувши домовленості, та переконавшись що їх дії ніхто не бачить, ОСОБА_8 залишився стояти неподалік вищевказаного автомобілю, а ОСОБА_7 в цей час за допомогою металевого штирю наніс механічний удар рукою по правому передньому пасажирському склу вказаного автомобіля, після чого проник до салону автомобілю, звідки таємно викрав відео реєстратор фірми «Wide angle Lens DVR-102 HD 1080P full HD» в корпусі чорного кольору, вартістю 378 гривень та чохол, який не представляє для потерпілого матеріальної цінності, в якому знаходились сонцезахисні окуляри фірми «АLESЕ», вартістю 202 гривні 50 копійок, що належать ОСОБА_14 , після чого зникли з місця скоєння злочину.
Крім того, 06 травня 2016 року у період часу з 02 години 30 хвилин по 07 годину 00 хвилин, ОСОБА_7 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою з ОСОБА_8 , знаходячись у дворі будинку № 10 по вул. Парковій у м. Запоріжжя, помітили автомобіль ЗАЗ «Daewoo Sens», д.н. НОМЕР_7 , в кузові сірого кольору, при цьому домовившись між собою про те, що ОСОБА_8 буде знаходитись біля вказаного автомобілю, готовий повідомити про підхід громадян, про можливу небезпеку, а ОСОБА_7 проникає до салону автомобілю.
Досягнувши домовленості, та переконавшись що їх дії ніхто не бачить, ОСОБА_8 залишився стояти неподалік вищевказаного автомобілю, а ОСОБА_7 в цей час за допомогою металевого штирю наніс механічний удар рукою по лівому задньому склу вказаного автомобіля, після чого проник до салону автомобілю, звідки таємно викрав набір шуруповерта «Макіtа» в корпусі зеленого кольору, вартістю 3141 гривень 30 копійок, що належить ОСОБА_15 , після чого зникли з місця скоєння злочину.
Крім того, 06 травня 2016 року у період часу з 02 години 30 хвилин до 07 години 00 хвилин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою з ОСОБА_8 , знаходячись біля будинку № 7-А по вул. Правди у м. Запоріжжя, помітили автомобіль ЗАЗ «Daewoo Sens», д.н. НОМЕР_8 в кузові сірого кольору, попередньо домовившись між собою про те, що ОСОБА_7 шляхом розбиття скла проникне до салону автомобілю, а ОСОБА_8 буде знаходитись біля вказаного автомобілю, і в разі виявлення громадянами їх протиправних дій, повідомить про це ОСОБА_7 .
Досягнувши домовленості, ОСОБА_8 залишився стояти неподалік вищевказаного автомобілю, а ОСОБА_7 в цей час за допомогою металевого штирю наніс удар по склу задньої лівої двері вказаного автомобіля, після чого проник до салону вищезазначеного автомобілю, звідки таємно викрав сумку «MERCURY citi bang» чорно-сірого кольору, вартістю 363 гривень 06 копійок, яка належить ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в якій знаходились чотири металеві банки алкогольних напоїв, які не представляють для останнього матеріальної цінності, після чого зникли з місця скоєння злочину.
Крім того, 06.05.2016, приблизно о 04 годині, ОСОБА_7 , за попередньою змовою з ОСОБА_8 , маючи умисел на викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, знаходячись біля будинку №9 по вулиці Верхній в місті Запоріжжя, скориставшись тим. що за їх діями ніхто не спостерігає, підійшли до автомобілю марки «Шкода Фабіа», реєстраційний номер НОМЕР_9 та за допомогою металевого колу, які мали при собі, розбили скло задньої правої пасажирської двері, після чого із салону автомобіля таємно викрали спортивне взуття (кросівки), фірми «Аdidas» моделі « Аdidas ADISPRIT», вартістю 800 гривень, жіночу майку, моделі «АRIZONA THE ORIGINAL» фірми «JEANСОМРАNY» вартістю 70 гривень, жіночі лосини, вартістю 100 гривень, окуляри фірми «Рей Бен», вартістю 600 гривень, чим спричинили потерпілій ОСОБА_17 матеріальний збиток на загальну суму 1570 гривень.
Крім того, 06.05.2016, у період часу з 04 години по 05 годину, ОСОБА_7 , за попередньою змовою з ОСОБА_8 , маючи умисел на викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, знаходячись біля будинку №21 по проспекту Металургів в місті Запоріжжя, скориставшись тим, що за їх діями ніхто не спостерігає, підійшли до автомобілю марки «Тойота Селіка», реєстраційний номер НОМЕР_10 та за допомогою металевого колу, які мали при собі, розбили скло задньої правої пасажирської двері, після чого із салону автомобілю таємно викрали чохол для тенісної ракетки, червоного кольору з надписом «Поліс», вартістю 300 гривень, тенісну ракетку фірми «Donіс» вартістю 1300 гривень та плід з флісу, вартістю 250 гривень, чим спричинили потерпілому ОСОБА_18 матеріальний збиток на загальну суму 1850 гривень.
Крім того, 11 жовтня 2016 року ОСОБА_7 , маючи умисел на вчинення злочину проти власності, знаходячись у приміщенні кафе, яке розташоване на автомобільній заправній станції «ВіllОil», по вул. Бородинська, 24 в місті Запоріжжя, побачив особу, щодо якої зможе вчинити злочин.
Крім того, приблизно о 02 годині 00 хвилин, ОСОБА_7 реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на відкрите викрадення чужого майна, діючи повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки, і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, в той час, як потерпілий ОСОБА_19 знаходився біля барної стійки та був зайнятий придбанням алкогольного напою, ОСОБА_7 перебуваючи позаду останнього, однією рукою, проник до правої кишені штанів, звідки відкрито заволодів мобільним телефоном марки «Nokia Lumia 730 Lual SIМ» в корпусі сірого кольору, ІМЕI: НОМЕР_11 , ІМЕІ2: НОМЕР_12 , в якому знаходилась сім-карта мобільного оператора «Київстар» та «МТС».
У той же час, вказані злочинні дії були помічені потерпілим ОСОБА_19 , який намагався наздогнати ОСОБА_7 з викраденим мобільним телефоном, однак не зміг, оскільки останній скрився у невідомому напрямку.
У результаті вчиненного кримінального правопорушення потерпілому ОСОБА_19 завдано матеріальну шкоду на загальну суму 2 300 гривень.
Показання обвинувачених відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються.
На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом зясовано, що обвинувачені та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає, судом розяснено про позбавлення права на оскарження цих обставин в апеляційному порядку.
Оцінивши докази по справі у сукупності при встановлених обставинах, суд вважає, що винуватість обвинувачених у вчиненні вищезазначених злочинів в судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання їх винними.
Дії обвинуваченого ОСОБА_7 суд кваліфікує за ч.2 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб; за ч.2 ст.186 КК України відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинений повторно.
Дії обвинуваченого ОСОБА_8 суд кваліфікує за ч.2 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб.
При визначенні ОСОБА_7 покарання, суд керується вимогами ст.65 КК України, роз`ясненнями пунктів 1, 2, 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24 жовтня 2003 року „Про практику призначення судами кримінального покарання, враховує характер і ступінь тяжкості скоєного злочину, обставини справи, особу обвинуваченого, який повністю визнав провину і розкаявся в скоєному, активно сприяв органу досудового слідства в розкритті злочину, не працює, раніше не судимий та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання
Обставиною, що помякшує покарання ОСОБА_7 згідно ст.66 КК України, суд визнає, що обвинувачений щиро розкаявся у вчиненому, визнав свою провину, активно сприяв органам досудового слідства в розкритті злочину.
Обставинами, що обтяжують покарання ОСОБА_7 згідно ст.67 КК України суд визнає скоєння злочину повторно та групою осіб за попередньою змовою.
На підставі викладеного, та з урахуванням особи обвинуваченого, суд вважає що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_7 можливе без ізоляції його від суспільства.
При визначенні ОСОБА_8 покарання, суд керується вимогами ст.65 КК України, роз`ясненнями пунктів 1, 2, 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24 жовтня 2003 року „Про практику призначення судами кримінального покарання, враховує характер і ступінь тяжкості скоєного злочину, обставини справи, особу обвинуваченого, який повністю визнав провину і розкаявся в скоєному, активно сприяв органу досудового слідства в розкритті злочину, не працює, раніше не судимий та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання
Обставиною, що помякшує покарання ОСОБА_8 згідно ст.66 КК України, суд визнає, що обвинувачений щиро розкаявся у вчиненому, визнав свою провину, активно сприяв органам досудового слідства в розкритті злочину.
Обставинами, що обтяжують покарання ОСОБА_8 згідно ст.67 КК України суд визнає скоєння злочину повторно та групою осіб за попередньою змовою.
На підставі викладеного, та з урахуванням особи обвинуваченого, суд вважає що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_8 можливе без ізоляції його від суспільства.
Суд вважає, що призначення такого покарання обвинуваченим буде відповідати принципу необхідності і достатності для виправлення обвинуваченого, випливає з дотримання судом принципів «рівних можливостей» та «справедливого судового розгляду», встановлених ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основних свобод 1950 року.
Позовні вимоги потерпілих ОСОБА_9 в частині стягнення з обвинувачених моральної шкоди у розмірі 2000 грн., ОСОБА_10 моральної шкоди у розмірі 1200 гривень, ОСОБА_11 моральної шкоди у розмірі 2000 гривень, ОСОБА_17 моральної шкоди у розмірі 2000 гривень, ОСОБА_18 моральної шкоди у розмірі 5000 гривень необхідно залишити без задоволення, так як жодного доказу, якій би свідчив про спричинення вказаними потерпілим такої шкоди, суду не надано.
Відповідно до вимог ст. 124 КПК України, передбачено, що у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.
Як вбачається з наданої прокурором довідки на проведення експертизи - у кримінальному провадженні проведена судово трасологічна експертиза №814-Д від 23.05.2016 року, вартість якої складає 351,84 гривень, судово- товарознавча експертиза №920 від 12.07.2016 року вартість якої складає 439,80 гривень .
Враховуючи те, що експертизи були проведена експертами спеціалізованої державної установи ЗНДЕКЦ МВС України в Запорізькій області, то витрати на залучення експерта підлягають стягненню з обвинувачених у якості процесуальних витрат на рахунок держави.
Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 349, 370, 371, 374 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_7 винним в скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.185,ч.2 ст.186 КК України та призначити покарання ;
- за ч.2 ст.185 КК України у вигляді 3 років позбалення волі;
- за ч.2 ст.186 КК України у вигляді 4 року позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_7 покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75, 76 КК України звільнити засудженого ОСОБА_7 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 2 (двох) років іспитового строку не скоїть нового злочину, і виконає покладені на нього судом такі обов`язки:
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи;
- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання;
- періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
ОСОБА_8 винним в скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України та призначити покарання у вигляді 3 років позбалення волі.
На підставі ст. 75, 76 КК України звільнити засудженого ОСОБА_8 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 2 (двох) років іспитового строку не скоїть нового злочину, і виконає покладені на нього судом такі обов`язки:
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи;
- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання;
- періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
В задоволенні цивільних позовів в частині відшкодування моральної шкоди: ОСОБА_9 у сумі 2000 гривень, ОСОБА_10 у сумі 1200 гривень, ОСОБА_11 у сумі 2000 гривень, ОСОБА_17 у сумі 2000 гривень , ОСОБА_18 у сумі 5000 гривень - відмовити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на користь держави судові витрати за проведення судової трасологічної експертизи № 814-Д від 23.05.2016 року у сумі 351, 84 гривень, судово- товарознавчої експертизи №920 від 12.07.2016 року у сумі 439,80 гривень.
Речові докази: 1 слід капілярного узору, залишити в матеріалах кримінального провадження, дві медичні маски біло-блакитного кольору, одна пара рукавичок чорного кольору з вставками сірого та бежевого кольору, одна пара рукавичок чорного кольору з гумовими точками білого кольору та два металевих предмети, що знаходяться в камері схову речових доказів Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області знищити, оптичний носій інформації диск СД-R „RECORDABLE, 50 х, 700 Gb 80 min залишити в матеріалах кримінального провадження, мобільний телефон „Nokia Lumia 730 Dual SIM, в корпусі сірого кольору з міс картою „Київстар без карти памяті на екрані, повернути за належністю потерпілому ОСОБА_19 , спортивне взуття (кросівки), фірми «Аdidas» моделі « Аdidas ADISPRIT», жіноча майка, моделі «АRIZONA THE ORIGINAL» фірми «JEANСОМРАNY» жіночі лосини чорно - рожевого кольору повернути потерпілому ОСОБА_17 , чохол для тенісної ракетки, червоного кольору з надписом «Поліс», тенісна ракетка фірми «Donіс» повернути за належністю потерпілому ОСОБА_18 , ідентифікаційний код на ім`я ОСОБА_21 № НОМЕР_13 , паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_21 , серія НОМЕР_14 , довіреність від 13.03.2012 року видана на ім`я ОСОБА_22 , довіреність від 31.05.2013 року видана на ім`я ОСОБА_23 , страховий поліс №АІ 9261702, технічний паспорт автомобіля ЗАЗ-1102, випуск 1991, НОМЕР_15 ; сумку чорно - зеленого кольору, з надписом вишитим ниткою зеленого кольору «Біола» з двома відділеннями та ручкою; пенал для дисків, сірого кольору з малюнком у вигляді джине; сумку - чохол, чорного кольору, з надписом виконаним фарбою білого кольору «Мегсеdes-Вепz»; дві пластикові трубки з надписом «Саlcium»; фотоапарат фірми «Саnоn», модель Роwеr Shot А610, сірого кольору, № НОМЕР_16 з чохлом чорно-бордового кольору, який має надпис «ЕVG»; предмет схожий на молоток з деревяною ручкою, з отворами, на ручці у вигляді дірок, циліндровий механізм з ключем, без маркувань, чорну шкарпетку, кусачки чорно - помаранчевого кольору з надписом «Rехег»; металевий домкрат з надписом «ШААЗ» з маркуванням 2108 - 3913210 0 =500 кг. 9Д та металевий хресний ключ, що знаходиться на зберіганні в камері схову Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області повернути за належністю, болонєву жилетку повернути за належністю потерпілому ОСОБА_10 , окуляри в голубій оправі з резиновим ремінцем на якому закріплені два пластмасових стабілізатора, ремінець має бірку з надписом виконаним фарбою чорного кольору, латинськими літерами «НВ-167ВLU», окуляри мають наліпку з надписами латинськими літерами «REMOVE FILM BEFORE USE», 2 окулярів в синій оправі з резиновим ремінцем на якому закріплені два пластмасових стабілізатора, ремінець має малюнок у вигляді візерунку «жовто-біло-чорно-синього кольору» з надписом виконаним латинськими літерами «НUBО». На ремінці кріпляться бірки з надписом «НUBO». Окуляри мають наліпку з надписами латинськими літерами « REMOVE FILM BEFORE USE », 2 окулярів в білій оправі з резиновим ремінцем білого кольору, на якому закріплені два пластмасових стабілізатора. Окуляри мають наліпку з надписами латинськими літерами « REMOVE FILM BEFORE USE », 9 окулярів в чорній оправі з резиновим ремінцем чорного кольору, на якому закріплені два пластмасових стабілізатора. Окуляри мають наліпку з надписами латинськими літерами « REMOVE FILM BEFORE USE », 3 окулярів в голубій оправі з резиновим ремінцем синього кольору, на якому закріплені два пластмасових стабілізатора. Окуляри мають наліпку з надписами латинськими літерами « REMOVE FILM BEFORE USE », 1 окуляри в синій оправі з резиновим ремінцем синього кольору, на якому закріплені два пластмасових стабілізатора. Окуляри мають наліпку з надписами латинськими літерами « REMOVE FILM BEFORE USE », 2 окулярів в зеленій оправі з резиновим ремінцем зеленого кольору, на якому закріплені два пластмасових стабілізатора. Окуляри мають наліпку з надписами латинськими літерами « REMOVE FILM BEFORE USE » передані на відповідальне зберігання до камери схову Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області повернути за належністю, DVD-R диск, на якому містяться відео файл з камер відеоспостереження супермаркету „ АТБ- маркет за адресою м.Запоріжжя, вул.М.Чуйкова, 22 та DVD-R диск, на якому містяться відео файл з камер відеоспостереження, яка розташована за адресою м.Запоріжжя, вул.М.Чуйкова в м.Запоріжжя залишити в матеріалах кримінального провадження, DVD-R диск, на якому містяться відео файл з камер відеопостереження , які розташовані за адресами м.Запорвжжя, вул.Трегубова, 26 та вул.Трегубова, 28 залишити в матеріалах кримінального провадження, рюкзак чорно-сірого кольору з надписом «аdidas» та трьома вертикальними смугами білого кольору, три ліхтарі у корпусі чорного кольору, жіночу тканинну кофту чорного кольору з елементами прикрас золотавого кольору, спортивну тканинну кофту чорного кольору з чотирма ґудзиками золотавого кольору з надписом « аdidas », пару чоловічого спортивного взуття сіро-синього кольору з чорним візерунком по боках з шнурками сірого кольору, спортивну сумку чорного кольору з сірим оздобленням з надписом «MERCURY city bans», сумку у вигляді косметички чорно-синього кольору в клітинку повернути за належністю, тканину сумку сірого кольору, три банки слабоалкогольного напою «ІСЕ ВЕЕR МІХ Scotch tupe cola» обємом 0,5 літри кожна, одну банку алкогольного напою пива «Львівське 1715» обємом 0,5 літри повернути за належністю потерпілому ОСОБА_24 , одну пару шкіряного спортивного взуття чорного кольору з шнурками чорного кольору з надписом « аdidas », тканинну сумку (чохол для ракеток) червоно-сірого кольору з надписом «DONIC» з тенісною ракеткою чорно-червоного кольору, жіночі спортивні штани з поясом рожевого кольору з надписом «LOVE», жіночу тканинну майку чорного кольору повернути за належністю, спортивні шорти «NIКЕ», пластикову пляшку фірми «SCOT», наколінник чорно-червоного кольору, рюкзак «GRIZZLY HIGH SPIRITED» чорно-червоного кольору, пару спортивного взуття чорно-білого кольору, пляжні чоловічі капці фірми «ANТА», футболку сірого кольору, рушник зеленого кольору та нижню білизну повернути за належністю потерпілому ОСОБА_13 , сонцезахисні окуляри фірми «АLESE » та відеореєстратор «WIDE angle Lens DVD -102 HD 1080P full HD» з чорним дротом довжиною 180 см повернути за належністю потерпілому ОСОБА_14 , куртку «Соlumbia» чорно-сірого кольору, тканинний шарф біло-червоного кольору та коробку цукерок «Золоте яєчко» повернути за належністю за належністю потерпілому ОСОБА_12 , спецпакет № 0243113, в якому знаходиться складний туристичний ніж, переданий до камери схови речових доказів Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області знищити, CD-R диск „Nanotex CD-R 52X, серійний номер LH6101TA23094458 DO залишити в матеріалах кримінального провадження, CD-R диск „Nanotex CD-R 52X, серійний номер LH6101TA23092541 DO залишити в матеріалах кримінального провадження, набір шуруповерта „Makita повернути за належністю потерпілому ОСОБА_15 .
Запобіжні заходи ОСОБА_7 , ОСОБА_8 не обиралися.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Суддя: ОСОБА_1