233 № 233/1633/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2017 року слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , попередньо розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Костянтинівської місцевої прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення від 25.01.2017 року, -
В С Т А Н О В И В:
22 березня 2017 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла скарга обвинуваченого ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Костянтинівської місцевої прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення від 25.01.2017 року.
Скарга відповідає вимогам ст.ст. 303-304 КПК України, підстав для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження, суд не вбачає.
Заявник ОСОБА_2 , який утримується в ДУ(№6) «Бахмутська установа виконання покарань», надав заяву про участь в розгляді скарги в режимі відеоконференції.
Згідно ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.
Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно ст. 336 ч. 2 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Слідчий суддя вважає, що з огляду на знаходження заявника ОСОБА_2 у ДУ (№6) « Бахмутська установа виконання покарань», що унеможливлює його прибуття в судове засідання, з метою забезпечення дотримання строків розгляду скарги та за наявності відповідного обладнання у ДУ (№6) «Бахмутська установа виконання покарань», є підстави для постановлення ухвали про участь заявника в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю заявника ОСОБА_2 доручити ДУ (№6) « Бахмутська установа виконання покарань».
Керуючись ст.ст. 303-304, 336 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Костянтинівської місцевої прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення від 25.01.2017 року.
Скаргу розглядати у відкритому судовому засіданні об 11 годині 30 хвилин 24 березня 2017 року в приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.
Керівнику Костянтинівської місцевої прокуратури забезпечити участь прокурора в судовому засіданні з наданням матеріалів за заявою ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення від 25 січня 2017 року.
Доручити ДУ (№6) «Бахмутська установа виконання покарань» забезпечити проведення відеоконференції за участю ОСОБА_2 в судовому засіданні.
Копію ухвали направити до ДУ (№6) «Бахмутська установа виконання покарань» для організації виконання.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1