Справа № 592/2523/17
Провадження № 1-кс/592/1205/17

УХВАЛА
/про тимчасовий доступ до документів/
06 березня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого Сумського відділу поліції (м. Суми) Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Сумського відділу поліції (м. Суми) Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000289 від 22.01.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що 22.01.2017 близько 06 год. 05 хвилин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , одягнутий у військову камуфльовану форму з закритим обличчям, погрожуючи застосуванням предмета, зовні схожого на пістолет (виконуючи дії по його перезаряджанню, тобто досилаючи патрон в патронник), перебуваючи біля під`їзду буд. АДРЕСА_1 , вчинив напад на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою заволодіння належної їй сумки з особистими речами, але мети заволодіння чужим майном не досяг, оскільки потерпіла почала голосно кликати на допомогу та сукати у двері під`їзду. У зв`язку з зазначеними діями, ОСОБА_4 був вимушений з місця вчинення злочину втекти, не спричинивши потерпілій матеріального збитку та тілесних ушкоджень.
22.01.2017 Сумським відділом поліції (м. Суми) Головного управління Національної поліції в Сумській області за даним фактом було розпочате кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000289, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.187 КК України.
Згідно клопотання адвоката ОСОБА_6 , який є захисником ОСОБА_4 , останній користується мобільним телефоном з номером оператора мобільного звязку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 .
На даний час у слідства є обґрунтовані підстави вважати, що ОСОБА_4 причетний до вчинення злочину. Тому виникла необхідність в отриманні деталізації телефонних дзвінків по номеру телефону ОСОБА_4 ( НОМЕР_1 ). Інформація, про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, місце розташування кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг з абонентським номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 за період з 01.01.2017 по 27.01.2017, може містити дані, які допоможуть в доказуванні вини ОСОБА_4 .
Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати вказані відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », тому слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів.
Враховуючи, що є підстава вважати про можливу втрату інформації суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в зазначених документах має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого Сумського відділу поліції (м. Суми) Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 в яких міститься інформація про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, місце розташування кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг з номером НОМЕР_1 за період з 01.01.2017 по 27.01.2017 у вигляді роздруківки даної інформації, з можливістю її вилучення.
Виконання ухвали покласти на слідчого Сумського відділу поліції (м. Суми) Головного управління поліції в Сумській області ОСОБА_7 .
Строк дії ухвали - тридцять днів з дня її винесення.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала складена у двох примірниках, один з яких знаходиться у матеріалах справи, другий - видається заявнику клопотання.

Суддя ОСОБА_1