Справа № 283/1317/17
Провадження №1-кс/283/262/2017
У Х В А Л А
27 липня 2017 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчої СВ Малинського ВП ОСОБА_4 , яке погоджене з прокурором Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 про обрання підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання , -
ВСТАНОВИВ :
В клопотанні, що надійшло до суду 27 липня 2017 року зазначено, що 01.06.2017 року ОСОБА_5 із господарського приміщення ОСОБА_6 здійснив крадіжку двадцяти відрізків металевих труб, чим своїми діями завдав потерпілому ОСОБА_6 майнової шкоди.
Продовжуючи свої злочинні дії, 09.06.2017 року ОСОБА_5 повторно із господарського приміщення ОСОБА_6 здійснив крадіжку шести металевих конструкцій трикутної форми довжиною 3м кожна, та двох радіаторів для опалення білого кольору розміром 60х80см., чим своїми діями завдав потерпілому ОСОБА_6 майнової шкоди.
Продовжуючи свої злочинні дії, 12.06.2017 року ОСОБА_5 , повторно із господарського приміщення ОСОБА_6 здійснив крадіжку 15 відрізків металевих труб довжиною 1 м. кожна, розміром 40х40х2 мм, чим своїми діями завдав потерпілому ОСОБА_6 майнової шкоди.
Продовжуючи свої злочинні дії, 17.06.2017 року ОСОБА_5 повторно із господарського приміщення ОСОБА_6 здійснив крадіжку 8 відрізків металевих труб довжиною 2,75 м. кожна розміром 120х40х4 мм. та 6 відрізків металевих труб довжиною 3м. кожна, розміром 60х60х3 мм., чим своїми діями завдав потерпілому ОСОБА_6 майнової шкоди.
21 червня 2017 року та 12 липня 2017 року Малинським ВП до ЄРДР внесені відомості про вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
13 липня 2017 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
В поданні ОСОБА_4 порушила питання про обрання підозрюваному запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання та покладення на нього обов`язків , передбачених ст.194 КПК України .
Пояснила, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні умисного злочину, є судимим, не працює, а тому з метою забезпечення виконання підозрюваним, покладених на нього процесуальних обов`язків необхідно застосувати даний захід.
Прокурор просить задовольнити клопотання.
ОСОБА_5 не заперечує по суті клопотання .
Вивчивши матеріали, заслухавши підозрюваного, пояснення слідчого, думку прокурора, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до статті 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків.
Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Під час розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні умисного корисливого злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, є судимим, не працює, а тому є достатні ризики вважати, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування або суду чи вчинити інше кримінальне правопорушення.

Одночасно слідчий суддя, застосовуючи даний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, прибувати за кожною вимогою до суду, а також виконувати обов`язки, необхідність покладення яких була доведена слідчим та прокурором а саме: прибувати до слідчого під час досудового розслідування, не відлучатись із населеного пункту в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора, суду, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або роботи .
На підставі викладеного , керуючись ст.ст.176,177, 178, 179,193,194,196 КПК України,-
УХВАЛИВ :
Обрати ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , громадянину України, українцю, непрацюючому, неодруженому, з середньою-спеціальною освітою, судимому, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Зобов`язати ОСОБА_5 прибувати за кожною вимогою до суду а також виконувати обов`язки, а саме:
Прибувати до слідчого під час досудового розслідування для проведення слідчих дій;
Не відлучатись із населеного пункту в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора , суду;
Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або роботи.
Обов`язки покласти на строк до 27 вересня 2017 року.
Повідомити під розпис ОСОБА_5 про покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Контроль за виконанням ухвали покладається на слідчу СВ Малинського ВП ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1