ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №666/439/15-к

13.07.2017 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі :

головуючого судді- ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

представника потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні матеріали кримінального провадження внесеного в ЄРДР за №0003616 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Херсона, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, військовозобов`язаного, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,- у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

1) ОСОБА_4 , в один із вечорів 25.09.2014 по 26.09.2014, більш точну дату не встановлено, діючи за попередньою змовою з невстановленими особами, керуючись прямим умислом, спрямованим на незаконне заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, знаходячись на ділянці місцевості, розташованій за адресою: м.Херсон, вул.Бурназяна,10, шляхом демонтажу та розпилу, викрав 6 метрів рельс з залізничної колії, належних ПрПТ підприємство «Дружба», вартістю 1 метру яких становить 283,65грн., в результаті чого спричинив останнім матеріальну шкоду на загальну суму 1701,90 грн.
Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 правильно кваліфіковані за ст.185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена за попередньою змовою групою осіб.

2) ОСОБА_4 , в один із вечорів 27.09.2014 по 28.09.2014, більш точну дату не встановлено, діючи за попередньою змовою з невстановленими особами, керуючись прямим умислом, спрямованим на незаконне заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, знаходячись на ділянці місцевості, розташованій за адресою: м.Херсон, вул.Бурназяна, 10, шляхом демонтажу та розпилу, викрав 12 метрів рельс з залізничної колії, належних ПрПТ підприємство «Дружба», вартістю 1 метру яких становить 283,65грн., в результаті чого спричинив останнім матеріальну шкоду на загальну суму 3403,80грн.
Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 правильно кваліфіковані за ст.185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно за попередньою змовою групою осіб.

Допитаний у ході судового засідання обвинувачений ОСОБА_4 свою провину визнав повністю та пояснив, що 25.09.2014 він, разом зі своїми трьома знайомими, перебували біля залізничних колій та за допомогою інструментів демонтували 6 м. рельс, які вони здали на металобрухт, а гроші розділили між собою. Потім через день вони пішли на теж місце і демонтували 12м. рельс, які здали на металобрухт, а гроші поділили. Цивільний позов визнає повністю.

Цивільний позов ПрПТ підприємство «Дружба» підлягає задоволенню у повному обсязі на суму 43218 грн.

При обранні ОСОБА_4 міри покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного, особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується посередньо, повне визнання вини, щиросердне каяття, те, що він раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, те, що шкода не відшкодована і вважає, що виправлення ОСОБА_4 можливе без його ізоляції від суспільства.

Керуючись ст.ст.349 ч.3, 370, 374 КПК України суд,-

УХВАЛИВ :
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України та призначити покарання у вигляді 2-х років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, встановивши іспитовий строк 2 роки.

Відповідно до ст. 76 КК України (в редакції Закону України №1254-У1 від 14.04.2009) зобов`язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції (уповноваженого органу з питань пробації), повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію (уповноважений орган з питань пробації) про зміну місця проживання, роботи або навчання, з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції (уповноваженого органу з питань пробації).

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Приватного акціонерного товариства підприємства «Дружба» в рахунок відшкодування майнової шкоди 43218 грн., в дохід держави за проведення експертизи - 491,92грн..

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Херсонської області протягом 30 днів з моменту його проголошення через Херсонський міський суд Херсонської області.

СуддяОСОБА_1