Справа № 405/5040/16-к
1-кп/405/199/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 лютого 2017 року Ленінський районний суд міста Кіровограда у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря ОСОБА_2
прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5
представників потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_9
обвинуваченого ОСОБА_10
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кропивницький кримінальне провадження № 0001589 у відношенні:
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, громадянина України, не одруженого, з середньою технічною освітою, офіційно не працевлаштованого, раніше судимого: 15.09.2010 року Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 185, 70, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки; 29.03.2011 року Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч. 2 ст. 185, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; 16.05.2016 року Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 місяців арешту, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
15 січня 2016 року, точного часу органом досудового розслідування та судом не встановлено, ОСОБА_10 перебував в приміщенні торгівельного центру «Дитячий світ», який належить ТОВ «Дніпровір-компані», що розташований за адресою: м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна 48, де він працював будівельником. Виконуючи роботи по будівництву ОСОБА_10 помітив на першому та другому поверсі пожежні рукава. В цей момент у нього виник умисел на таємне викрадення пожежних рукавів із вказаного приміщення. Реалізовуючи свій злочинний намір, діючи повторно, умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань та переслідуючи мету власної наживи, впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає та його злочинні дії не будуть помічені, він піднявся на другий поверх торгівельного центру «Дитячий світ», що розташований за адресою: м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна 48, де із ящика для пожежного обладнання дістав один пожежний рукав діаметром 51 мм, після чого спустився на перший поверх та із ще одного ящика для пожежного обладнання дістав один пожежний рукав діаметром 51 мм, вартість яких згідно висновку експерта № 717 від 28.04.2016 року складає 862,00 гривень. Після цього з місця вчинення злочину із викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд, спричинивши ТОВ «Дніпровір-компані» матеріальну шкоду на суму 862,00 гривень.
Крім цього, 05 лютого 2016 року близько 10-00 години ОСОБА_10 перебував біля приміщення КЗ «Поліклінічного об`єднання м. Кіровограда» за адресою м. Кіровоград, вул. Габдрахманова, 5. В цей момент у ОСОБА_10 виник умисел на таємне викрадення пожежних рукавів із вказаного приміщення, після чого він зайшов в середину. Реалізовуючи свій злочинний намір, діючи повторно, умисно, та цілеспрямовано, з корисливих спонукань та переслідуючи мету власної наживи, впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає та його злочинні дії не будуть помічені, він піднявся на другий поверх в КЗ «Поліклінічного об`єднання м. Кіровограда» по вул. Габдрахманова, звідки із шафи для пожежного обладнання, яка розташована біля сходів другого поверху, таємно, шляхом вільного доступу, здійснив крадіжку одного пожежного рукава діаметром 51 мм зі стволом та гайкою, вартість якого згідно висновку експерта № 717 від 28.04.2016 року складає 501,60 гривень. Після цього з місця вчинення злочину із викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд, спричинивши, таким чином, КЗ «Поліклінічне об`єднання м. Кіровограда» матеріальну шкоду на суму 501,60 гривень.
Розуміючи, що у вказаному приміщенні залишились ще пожежні рукава, останній вирішив взяти великий пакет та продовжуючи реалізацію єдиного умислу, 08 лютого 2016 року близько 12-00 години ОСОБА_10 знову прийшов до приміщення КЗ «Поліклінічного об`єднання м. Кіровограда», що за адресою м. Кіровоград, вул. Габдрахманова, 5, для викрадення пожежних рукавів. Реалізовуючи свій єдиний злочинний намір, діючи повторно, умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань та переслідуючи мету власної наживи, впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає та його злочинні дії не будуть помічені, він піднявся на третій поверх в КЗ «Поліклінічного об`єднання м. Кіровограда» по вул. Габдрахманова, звідки із шафи для пожежного обладнання, яка розташована біля сходів, таємно, шляхом вільного доступу, здійснив крадіжку 2 пожежних рукавів діаметром 51 мм зі стволом та гайкою, вартість яких згідно висновку експерта № 717 від 28.04.2016 року складає 1056,00 гривень. Після цього з місця вчинення злочину із викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд, спричинивши КЗ «Поліклінічне об`єднання м. Кіровограда» матеріальну шкоду на суму 1557,60 гривень.
Крім того, 22 лютого 2016 року, точного часу органом досудового розслідування та судом не встановлено, ОСОБА_10 прийшов до приміщення офісу ВАТ «Кіровоградгаз», розташованого за адресою м. Кіровоград, вул. Тарковського, 67, для перереєстрації договору з ВАТ «Кіровоградгаз». Знаходячись в середині вказаного приміщення у ОСОБА_10 виник умисел на таємне викрадення пожежних рукавів із вказаного приміщення. Реалізовуючи свій злочинний намір, діючи повторно, умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань та переслідуючи мету власної наживи, впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає та його злочинні дії не будуть помічені, він піднявся на третій поверх вказаного приміщення, звідки із ящика для пожежного обладнання взяв пожежний рукав діаметром 51 мм зі стволом та гайкою, і поклав його собі до сумки. Після чого спустився на другий поверх, де із ящика для пожежного обладнання взяв 2 пожежних рукава діаметром 51 мм зі стволом та гайкою, і поклав їх собі до сумки, вартість яких, згідно висновку експерта № 717 від 28.04.2016 року складає 1584,00 гривень. Після цього з місця вчинення злочину із викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд, спричинивши ВАТ «Кіровоградгаз» матеріальну шкоду на загальну суму 1584,00 гривень.
Крім того, 23 лютого 2016 року, точного часу органом досудового розслідування та судом не встановлено, ОСОБА_10 перебував біля приміщення Головного управління статистики у Кіровоградській області, розташованого за адресою: м. Кіровоград, вул. 50 років Жовтня, 7-а. В цей момент у нього виник умисел на таємне викрадення пожежних рукавів із вказаного приміщення, після чого він зайшов до середини. Реалізовуючи свій злочинний намір, діючи повторно, умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань та переслідуючи мету власної наживи, впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає та його злочинні дії не будуть помічені, він піднявся на другий поверх де помітив ящик для протипожежного обладнання, звідки шляхом вільного доступу здійснив крадіжку одного пожежного рукава діаметром 51 мм зі стволом та гайкою, вартість якого згідно висновку експерта № 717 від 28.04.2016 року складає 501,60 гривень. Після цього з місця вчинення злочину із викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд, спричинивши Головному управлінню статистики у Кіровоградській області матеріальну шкоду на загальну суму 501,60 гривень.
Крім того, 26 лютого 2016 року близько 11-30 години ОСОБА_10 прийшов до приміщення офісу ВАТ «Кіровоградгаз», розташованого за адресою м. Кіровоград, вул. Тарковського, 67 для сплати заборгованості. Знаходячись в середині вказаного приміщення у ОСОБА_10 виник умисел на таємне викрадення пожежних рукавів із вказаного приміщення. Реалізовуючи свій злочинний намір, діючи повторно, умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань та переслідуючи мету власної наживи, впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає та його злочинні дії не будуть помічені, він піднявся на п`ятий поверх де помітив ящик для протипожежного обладнання, звідки шляхом вільного доступу здійснив крадіжку одного пожежного рукава діаметром 51 мм зі стволом та гайкою, вартість якого згідно висновку експерта № 717 від 28.04.2016 року складає 534,85 гривень, одного пожежного рукава діаметром 55 мм, вартість якого згідно висновку експерта № 717 від 28.04.2016 року складає 472,15 гривень, та двох пожежних стволів з гайками, вартість яких згідно висновку експерта № 717 від 28.04.2016 року складає 125,40 гривень. Після чого, ОСОБА_10 пішов до виходу із приміщення ВАТ «Кіровоградгаз», при цьому розуміючи, що він вчинив усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця. Однак, не зміг розпорядитись викраденим майном на свій розсуд, так як був виявлений та зупинений охоронцем біля приміщенні вищевказаного офісу. Тим самим останній не отримав реальну можливість розпоряджатися чи користуватися даним майном з причин, що не залежали від його волі, чим не довів свій злочин до кінця. Внаслідок чого, своїми умисними протиправними діями ОСОБА_10 міг заподіяти ВАТ «Кіровоградгаз" матеріального збитку на загальну суму 1132,40 гривень.
Обвинувачений ОСОБА_10 в судовому засіданні свою провину у вчиненні інкримінованих йому органом досудового розслідування кримінальних правопорушень визнав повністю, погодився з кваліфікацією вчинених ним діянь та пояснив, що в обвинувальному акті обставини скоєних ним кримінальних правопорушень викладені вірно. Він дійсно у вказані в обвинувальному акті проміжки часу здійснював крадіжки пожежних рукавів та стволів з гайками з приміщень торгівельного центру «Дитячий світ», КЗ «Поліклінічного об`єднання м. Кіровограда», ВАТ «Кіровоградгаз», Головного управління статистики у Кіровоградській області. Коли останній раз намагався викрасти пожежні рукави та стволи з гайками з приміщення ВАТ «Кіровоградгаз», то був зупинений на сходах при вході в дане приміщення охоронцем вказаного приміщення. Він розумів, що він діє протизаконно. У скоєному щиро розкаявся, вибачився та просив його строго не карати.
Представник потерпілої особи КЗ «Поліклінічне об`єднання м. Кіровограда» за довіреністю ОСОБА_6 в судовому засіданні показала, що на початку лютого 2016 року з приміщення КЗ «Поліклінічне об`єднання м. Кіровограда» було вчинено крадіжку трьох пожежних рукавів зі стволами та гайками. Викрадене майно не повернуто, тому наполягає на задоволенні уточнених в ході судового розгляду позовних вимог на суму 2059,20 гривень. Питання щодо міри покарання залишає на розсуд суду.
Представник потерпілої особи Головного управління статистики у Кіровоградській області за довіреністю ОСОБА_8 в судовому засіданні показав, що в лютому 2016 року з приміщення Головного управління статистики у Кіровоградській області було викрадено пожежний рукав зі стволом та гайкою вартістю 501,60 гривень. Також повідомив, що претензій до обвинуваченого установа не має, питання щодо міри покарання залишає на розсуд суду.
Представник потерпілої особи ВАТ «Кіровоградгаз» за довіреністю ОСОБА_7 в судовому засіданні показала, що 22 лютого 2016 року з приміщення ВАТ «Кіровоградгаз» з ящиків для пожежних обладнань були викрадені три пожежних рукава зі стволом та гайкою. Потім 26 лютого 2016 року із даного приміщення обвинувачений намагався викрасти два пожежних рукави зі стволом та гайкою та два пожежних стволи з гайками, але його помітив охоронець та затримав на сходах при виході з приміщення. Затриманий обвинувачений був на території ВАТ «Кіровоградгаз». Наполягала на задоволенні позовних вимог ВАТ «Кіровоградгаз» на суму 678 гривень, беручи до уваги те, що частина викраденого майна була повернута. Питання щодо міри покарання залишила на розсуд суду.
Вина обвинуваченого ОСОБА_10 у скоєнні інкримінованих йому органом досудового розслідування кримінальних правопорушень при встановлених судом обставинах, крім повного визнання ним своєї провини, отриманих в судовому засіданні показань обвинуваченого, представників потерпілих, підтверджується також іншими дослідженими судом доказами, а саме:
Зареєстрованою в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Кіровоградського ВП ГУ НП за № 4210 від 08.02.2016 року заявою головного лікаря КЗ «Поліклінічне об`єднання м. Кіровограда» від 08.02.2016 року, в якій вона просить притягнути до відповідальності невідому особу, яка 05.02.2016 року та 08.02.2016 року здійснила крадіжку пожежних комплектів з приміщення КЗ «Поліклінічне об`єднання м. Кіровограда».
/т. 2 а.к.п. 16/
Довідкою КЗ «Поліклінічне об`єднання м. Кіровограда» № 428/0113 від 24.02.2016 року, згідно якої балансова вартість матеріальних цінностей, які були виявлені як нестача (внаслідок крадіжки комунального майна) становить 2067,13 гривень.
/т. 2 а.к.п. 20/
Зареєстрованою в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Кіровоградського ВП ГУ НП за № 5999 від 23.02.2016 року заявою ОСОБА_8 , який просить притягнути до відповідальності невідому особу, яка в період часу з 16-00 години 22.02.2016 року по 15-30 годину 23.02.2016 року таємно викрала з приміщення Головного управління статистики у Кіровоградській області пожежний рукав.
/т. 2 а.к.п. 38/
Зареєстрованою в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Кіровоградського ВП ГУ НП за № 6365 від 26.02.2016 року заявою начальника охорони ВАТ «Кіровоградгаз», який просить притягнути до відповідальності ОСОБА_10 , який 22.02.2016 року скоїв крадіжку пожежних рукавів з приміщення ВАТ «Кіровоградгаз».
/т. 2 а.к.п. 57/
Протоколом огляду місця події від 26.02.2016 року, в ході проведення якого в приміщенні ВАТ «Кіровоградгаз» по вулиці Тарковського 67 в м. Кіровограді в присутності двох понятих були вилучені виявлені у ОСОБА_10 два пожежних рукава, три пожежних ствола, пара резинових рукавиць, дві викрутки, плоскогубці, кусачки, накідний ключ та рюкзак зеленого кольору.
/т. 2 а.к.п. 69-71/
Довідкою Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації, згідно якої вартість одного пожежного рукава становить 150 гривень.
/т. 2 а.к.п. 72/
Зареєстрованою в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Кіровоградського ВП ГУ НП за № 6716 від 29.02.2016 року заявою ОСОБА_12 , який просить притягнути до відповідальності невідому особу, яка в період з 20.12.2015 року по 15.01.2016 року тайно викрала пожежні рукава з приміщення торгівельного центру «Дитячий світ» по вулиці Великій Перспективній 48 в м. Кіровограді.
/т. 2 а.к.п. 92/
Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 28.05.2016 року, згідно якого свідок ОСОБА_13 серед чотирьох пред`явлених йому для впізнання фотокарток із зображенням осіб чоловічої статі вказав на фото № 2 ОСОБА_10 , пояснивши, що саме ця особа в лютому місяці продала йому пожарні рукава.
/т. 2 а.к.п. 103-104/
Висновком експерта № 717 від 28.04.2016 року, згідно якого:
1.Ринкова вартість станом цін на 05.02.2016 року ненаданого на дослідження пожежного рукава діаметром 51 мм зі стволом та гайкою, придбаних у 2015 році, складала 501,60 гривень.
2.Ринкова вартість станом цін на 08.02.2016 року ненаданих на дослідження шести пожежних рукавів діаметром 51 мм зі стволом та гайкою, придбаних у 2015 році, складала 3009,60 гривень.
3.Ринкова вартість станом цін на 15.01.2016 року ненаданих на дослідження восьми пожежних рукавів діаметром 51 мм зі стволом та гайкою, придбаних у 2015 році, складала 3275,60 гривень.
4.Ринкова вартість станом цін на 08.02.2016 року ненаданого на дослідження пожежного рукава діаметром 51 мм зі стволом та гайкою, придбаних у 2015 році, складала 501,60 гривень.
5.Ринкова вартість станом цін на 23.01.2016 року ненаданих на дослідження трьох пожежних рукавів діаметром 51 мм зі стволом та гайкою, придбаних у 2015 році, складала 1504,80 гривень.
6.Ринкова вартість станом цін на 23.02.2016 року ненаданого на дослідження пожежного рукава діаметром 51 мм зі стволом та гайкою, придбаних у 2015 році, складала 501,60 гривень.
7.Ринкова вартість станом цін на 26.02.2016 року наданого на дослідження:
?пожежного рукава діаметром 51 мм, придбаного у 2015 році, складала 472,15 гривень;
?пожежного рукава діаметром 51 мм зі стволом та гайками, придбаних у 2015 році, складала 534,85 гривень;
?двох пожежних стволів з гайками, придбаних у 2015 році, складала 125,40 гривень.
/т. 2 а.к.п. 113-115/
Протоколом проведення слідчого експерименту від 24.06.2016 року за участю підозрюваного ОСОБА_10 та його захисника і в присутності двох понятих з відеозаписом даної слідчої дії (переглянутим в судовому засіданні), в ході проведення якої підозрюваний ОСОБА_10 розповів та показав на місці в приміщеннях торгівельного центру «Дитячий світ», КЗ «Поліклінічне об`єднання м. Кіровограда», Головного управління статистики у Кіровоградській області, ВАТ «Кіровоградгаз» на місце та спосіб викрадення ним пожежних рукавів та стволів з гайками з вказаних приміщень.
/т. 2 а.к.п. 136-139/
Приведені вище та досліджені судом письмові докази є належними та допустимими, оскільки отримані органом досудового розслідування згідно з вимогами Кримінального процесуального законодавства України та містять в собі фактичні дані, які вказують на місце, час, спосіб вчинення ОСОБА_10 інкримінованих йому органом досудового розслідування кримінальних правопорушень.
Аналізуючи отримані в ході судового розгляду показання обвинуваченого ОСОБА_10 , суд відмічає їх повну узгодженість з вище приведеними і дослідженими судом письмовими доказами та показами представників потерпілих.
За таких обставин, суд дійшов висновку про те, що вина обвинуваченого ОСОБА_10 у скоєнні інкримінованих йому органом досудового розслідування кримінальних правопорушень, доведена.
Дії обвинуваченого вірно кваліфіковані за епізодами 15.01.2016 року, 05.02.2016 року, 08.02.2016 року, 22.02.2016 року, 23.02.2016 року за ч. 2 ст. 185 КК України як умисні дії, що виразилися у таємному викрадені чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно та за епізодом 26.02.2016 року за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України як умисні дії, що виразилися у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно.
Призначаючи обвинуваченому покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які згідно ч. 3 ст. 12 КК України є злочинами середньої тяжкості, особу обвинуваченого, а також обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання.
Обвинувачений ОСОБА_10 раніше засуджений, на обліку в психоневрологічному диспансері не значиться, з 2002 року знаходився під наглядом в КЗ "Обласний наркологічний диспансер" з приводу психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання канабіноїдів, трамадолу (Зловживання із шкідливими наслідками), але з 2016 року знятий з нагляду, за місцем проживання характеризується позитивно, не працевлаштований, не одружений.
Обставинами, які пом`якшують покарання суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.
Беручи до уваги вказані обставини в їх сукупності, суд вважає, що з метою виправлення ОСОБА_10 , який маючи не погашену судимість за вчинення умисного корисливого злочину, позитивних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став і знову вчинив умисний корисливий злочин, а також з метою попередження скоєння ним нових злочинів, останньому слід призначити покарання за епізодами 15.01.2016 року, 05.02.2016 року, 08.02.2016 року, 22.02.2016 року, 23.02.2016 року у межах, установлених у санкції ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі та за епізодом 26.02.2016 року у межах, установлених у санкції ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі, врахувавши положення ч. 3 ст. 68 КК України, згідно якої у разі вчинення замаху на злочин строк або розмір покарання не може перевищувати двох третин максимального строку або розміру найбільш суворого виду покарання, передбаченого санкцією статті (санкцією частини статті) Особливої частини цього кодексу, та на підставі ч. 1 ст. 70 КК України остаточне покарання призначити за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.
Також, з урахуванням того, що даний злочин обвинуваченим ОСОБА_10 був скоєний в період після постановлення 16.05.2016 року Кіровським районним судом м. Кіровограда вироку відносно нього, але до повного відбуття ним призначеного за вказаним вироком покарання, остаточне покарання йому слід призначити відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання не відбутого покарання у виді 3 місяців арешту за вироком від 16.05.2016 року з урахуванням положень ст. 72 КК України, згідно якої одному дню позбавлення волі відповідає один день арешту, та врахувавши положення ст. 73 КК України, згідно якої при заміні або складанні покарань допускається обчислення строків покарання у днях.
Крім того, з урахуванням положень ч. 5 ст. 72 КК України в строк відбування покарання ОСОБА_10 слід зарахувати час його попереднього ув`язнення в межах даного кримінального провадження з моменту його прибуття до Кропивницької УВП №14 для розгляду даного кримінального провадження, а саме з 01 лютого 2017 року /т. 1 а.к.п. 162/ по день набрання даним вироком законної сили включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Запобіжний захід у відношенні обвинуваченого ОСОБА_10 органом досудового розслідування не обирався. Беручи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_10 раніше неодноразово засуджений за вчинення аналогічних злочинів та має не погашені судимості, суд вважає за необхідне до набрання вироком законної сили обрати стосовно ОСОБА_10 запобіжний захід у виді тримання під вартою, оскільки залишаючись на волі він може вчинити інше кримінальне правопорушення.
Уточнений в ході судового розгляду цивільний позов КЗ «Поліклінічне об`єднання м. Кіровограда» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину, на суму 2059,20 гривень та цивільний позов Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз» на суму 678 гривень з урахуванням положень ст. 129 КПК України, ст. 1166 ЦК України, а також з урахуванням позиції обвинуваченого щодо повного визнання позовних вимог, підлягає задоволенню в повному обсязі.
На підставі ч. 2 ст. 124 КПК України з ОСОБА_10 на користь держави підлягають стягненню витрати, пов`язані з проведенням експертиз в даному кримінальному провадженні в сумі 264,30 гривень /згідно акту здачі-приймання висновку судового експерта № 717 в кримінальному провадженні № 0001589 - т. 2 а.к.п. 112/.
Речові докази в даному кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ст.ст. 369-376 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_11 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання:
за ч. 2 ст. 185 КК України у виді одного року позбавлення волі;
за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України у виді одного року шести місяців позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України ОСОБА_10 призначити покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначивши до відбування покарання у виді одного року шести місяців позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до призначеного ОСОБА_10 покарання часткового приєднати не відбуте покарання за вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 16 травня 2016 року, остаточно призначивши до відбування покарання у виді одного року шести місяців та двох днів позбавлення волі.
ОСОБА_10 до набрання вироком законної сили обрати запобіжний захід у виді тримання під вартою у Кропивницькій установі виконання покарань (№14) Південного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції України, негайно взявши його під варту в залі суду.
Строк відбування покарання ОСОБА_10 рахувати з з 28 лютого 2017 року.
До строку відбування покарання ОСОБА_10 зарахувати строк його попереднього ув`язнення в межах даного кримінального провадження, а саме з 01 лютого 2017 року по день набрання даним вироком законної сили включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Уточнений цивільний позов Комунального закладу «Поліклінічне об`єднання м. Кіровограда» до ОСОБА_10 про відшкодування матеріальної шкоди, спричиненої злочином задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_10 на користь Комунального закладу «Поліклінічне об`єднання м. Кіровограда» в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, спричиненої злочином 2059 (дві тисячі п`ятдесят дев`ять) гривень 20 копійок.
Цивільний позов Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз» до ОСОБА_10 про відшкодування матеріальної шкоди, спричиненої злочином задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_10 на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз» в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, спричиненої злочином 678 (шістсот сімдесят вісім) гривень.
Стягнути з ОСОБА_10 на користь держави витрати, пов`язані з проведенням експертиз в кримінальному провадженні в сумі 264 (дві шістдесят чотири) гривні 30 копійок.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд міста Кіровограда протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Ленінського районного
суду м. Кіровограда ОСОБА_1