Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/106/17
Провадження № 1-кс/674/186/17
У Х В А Л А
29 червня 2017 року

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Дунаївці клопотання слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУ НП в Хмельницькій області по кримінальному провадженню за № 0003020 від 01 вересня 2016 року про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :
У провадженні слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0003020 від 01 вересня 2016 року про вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України, відповідно до якого, 01 квітня 2016 року в с. Петрівське, Дунаєвецького району між ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 та ПП ОСОБА_4 було укладено договір купівлі-продажу товарних цінностей. Після чого вказану продукцію було завантажено на автомобіль Рено Магнум д.н. НОМЕР_1 та відправлено за місцем призначення, однак, невстановлена особо (перевізник) шахрайським шляхом заволоділа вказаною продукцією, так як ОСОБА_4 станом на 05.05.2016 рік не отримав.

Під час дачі показів ОСОБА_5 який користується мобільним телефоном НОМЕР_2 , який працює в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » показав, що між його компанією та ФОП ОСОБА_4 укладений договір по купівлю у них товару. Під час купівлі товару працівники ФОП ОСОБА_4 через всесвітню мережу Інтернет знаходять осіб-водіїв із власним транспортом та укладають із ними одноразові договори про перевезення товару із АДРЕСА_1 . 01 квітня 2016 року до нього на мобільний телефон зателефонував представник ФОП ОСОБА_4 , який замовив певну кількість продукції та повідомив, що за даною продукцією приїде грузовий автомобіль «Рено Магнум» д.н. НОМЕР_1 яким буде керувати ОСОБА_6 . Також представник повідомив мобільний телефон ОСОБА_7 , а саме НОМЕР_3 . Близько 17 години на територію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » заїхав вище вказаний автомобіль, яким керував ОСОБА_6 який після загрузки о 17 годині 50 хвилин виїхав із території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та поїхав в напрямку вказаного місця доставки. 02 квітня 2016 року до нього на мобільний телефон зателефонував представник ФОП ОСОБА_4 ОСОБА_8 , який користується мобільним телефоном НОМЕР_4 що укладав договір із ОСОБА_9 та який повідомив, що грузовий автомобіль ОСОБА_7 із замовленим товаром на місце призначення так і не прибув.

Під час проведення досудового розслідування встановити місцезнаходження мобільного телефону невстановленої особи шахрая із номером НОМЕР_5 , не представилось за можливе, а встановлення місцезнаходження мобільного телефону можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з мобільного телефону із номером НОМЕР_5 , у період часу з 01 березня 2016 року по 30 грудня 2016 року. Крім цього в інтересах досудового розслідування необхідно встановити місце знаходження мобільних телефонів НОМЕР_4 , та їх телекомунікаційні послуги їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послугу період часу з 01 березня 2016 року по 30 грудня 2016 року.
А тому, поступило клопотання слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУ НП в Хмельницькій області про надання тимчасового доступу до перевірки та отримання вказаної інформації, що має суттєве значення для кримінального провадження.

Дослідивши матеріали поданого клопотання, вважаю, що воно підлягає до задоволення згідно ст.ст.159-164 КПК України.

Відповідно до ч.3 ст.9 Закону України «Про телекомунікації» оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами. Згідно із ч.3 ст.34 вищевказаного Закону інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчим СВ Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області наведено підстави передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження та існує загроза знищення вказаних документів, оскільки обмежений строк зберігання даної інформації, а тому слідчий суддя розглядає дане клопотання без виклику особи у володіння, якої знаходиться дана інформація.

Встановлено, що у провадженні слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0003020 від 01 вересня 2016 року про вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України, відповідно до якого, 01 квітня 2016 року в с. Петрівське, Дунаєвецького району між ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 та ПП ОСОБА_4 було укладено договір купівлі-продажу товарних цінностей. Після чого вказану продукцію було завантажено на автомобіль Рено Магнум д.н. НОМЕР_1 та відправлено за місцем призначення, однак, невстановлена особо (перевізник) шахрайським шляхом заволоділа вказаною продукцією, так як ОСОБА_4 станом на 05.05.2016 рік не отримав.

Встановлення місцезнаходження мобільного телефону можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з мобільного телефону із номером НОМЕР_5 , у період часу з 01 березня 2016 року по 30 грудня 2016 року, а також необхідно встановити місце знаходження мобільного телефону НОМЕР_4 , телекомунікаційні послуги їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послугу період часу з 01 березня 2016 року по 30 грудня 2016 року.
Враховуючи, що зазначена інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому слідчому СВ Дунаєвецького ВП ГУ НП в Хмельницькій області необхідно надати тимчасовий доступ до перевірки та отримання цієї інформації.

Керуючись, ст.ст.159-164 КПК України

П О С Т А Н О В И В :
Надати слідчим СВ Дунаєвецького ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , оперуповноваженим Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та ОСОБА_18 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,у період часу у період часу з 01 березня 2016 року по 30 грудня 2016 року, з мобільних телефонів із номеромами НОМЕР_6 , що може перебувати як у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою АДРЕСА_2 . Та мобільного телефону НОМЕР_5 , що може перебувати як у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою АДРЕСА_3 .
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:

адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.

типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації)
з абонентом А надати відомості про його особу.
Встановити строк дії ухвали дванадцять днів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя:/підпис/

Вірно:

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду ОСОБА_1