Справа № 190/2203/16-к
Провадження 1-в/190/812/16
ЄРДР №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2016 року м.П`ятихатки Дніпропетровська область

П`ятихатський районний суд
Дніпропетровської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
засудженого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки Дніпропетровської області справу за поданням П`ятихатської виправної колонії № 122 УДПтС України в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Дніпропетровську, громадянина України, освіта повна загальна середня, одруженого, не працюючого, , проживаючого по АДРЕСА_1 , судимого:

-26.03.2008 р., Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська за ст.185 ч.1, із застосуванням 75,76 КК України до 1 року позбавлення волі зі звільненням від відбуття покарання з встановленням іспитового строку в 1 р.;

-14.07.2008 р., Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська за ст.185 ч.3, із застосуванням71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі;

-17.03.2009 р., Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська за ст.ст.190 ч.1, 185 ч.3, 263 ч.1, 309 ч.1, із застосуванням ст.70 ч.1, 70 ч.4 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

-20.06.2014 р., Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська за ст.263 ч.2 КК України до 120 год., громадських робіт;

-10.11.2014 р., Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська за ст.185 ч.3, із застосуванням 75 КК України до 4 років позбавлення волі зі звільненням від відбуття покарання з встановленням іспитового строку в 3 роки;

-09.02.2015 р., Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська за ст..185 ч.3, із застосуванням 70 ч.4 КК України до 3 років позбавлення волі;

-25.06.2015 р., Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ст..ст.309 ч.1,із застосуванням 70 ч.4 КК України до 3 років позбавлення волі, -

встановив:

Вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 25.06.2015 року ОСОБА_3 , засуджений за ст.ст.309 ч.1, 70 ч.4 КК України до 3 років позбавлення волі.

21.01.2016 року ухвалою П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_3 на підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 16 жовтня 2014 року по 27 липня 2015 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

ПВК № 122 звернулась в суд з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 , вказуючи, що оскільки він засуджений за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, з метою запобігання вчинення ним злочинів, при звільненні з місць позбавлення волі, йому слід встановити адміністративний нагляд.

Представник ПВК-122 в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, подання підтримує в повному обсязі..

В судовому засіданні засуджений в задоволенні подання просить відмовити.

Згідно п. г ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі «, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, так як ОСОБА_3 , засуджений до позбавлення волі за злочин пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів та згідно ст. 3 п. „Г Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі з метою запобігання вчиненню злочинів і здійснення виховного впливу, відносно ОСОБА_3 , слід встановити адміністративний нагляд.

Керуючись ст. 3, 5, 10 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі , суд,-
постановив :
Встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на ОДИН рік та застосувати наступні обмеження:
Заборона виходу з будинку (квартири) з 23.00 до 5.00 год.
Заборона виїзду в особистих справах за межі міста (району).
Реєстрація в поліції два рази на місяць.
Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через П`ятихатський районний суд.
Копію постанови направити ПВК-122 та ОСОБА_3 ..
Головуючий суддя