Справа № 536/1933/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2017 року

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчуці заяву першого заступника начальника державної установи «Кременчуцька виправна колонія №69» ОСОБА_4 про уточнення початку строку покарання засудженому ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :

Перший заступник начальника державної установи «Кременчуцька виправна колонія №69» ОСОБА_4 07 лютого 2017 року звернувся до Кременчуцького районного суду Полтавської області з заявою про уточнення початку строку відбування покарання засудженому ОСОБА_5 .

Обґрунтовував заяву тим, що в державну установу «Кременчуцька виправна колонія №69» Міністерства юстиції України 26 січня 2017 року прибув для відбування покарання ОСОБА_5 , 1969 року народження, засуджений 12 грудня 2016 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області за ч.2 статті 185 КК України, з застосуванням статей 71,72 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік 2 місяці.

Згідно вироку засудженому було обрано до вступу вироку в законну силу запобіжний захід у виді тримання під вартою. Початок строку відбування покарання обчислювався з 12 грудня 2016 року, а протокол затримання 30 листопада 2016 року. Тому просив уточнити початок строку покарання.

Вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 , який вважав, що підстав для уточнення строку відбування покарання не має, дослідивши матеріли кримінального провадження, що стосується вирішення вказаного питання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.4 ч.2 статті 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

Вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 12 грудня 2016 року ОСОБА_5 визнано винним за ч.2 статті 185 КК України та призначено йому покарання у виді арешту на строк 4 місяці, відповідно до статей 71,72 КК України за сукупністю вироків до покарання за новим вироком частково приєднано не відбуте покарання за попереднім вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 06 липня 2016 року та остаточно вважати засудженим ОСОБА_5 до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік 2 (два) місяці.

Обрано обвинуваченому ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу запобіжний захід у виді тримання під вартою. Початок строку відбуття покарання ОСОБА_5 обчислювати з 12 грудня 2016 року (а.п.34,35).

Згідно ухвали Кременчуцького районного суду Полтавської області від 30 листопада 2016 року скасовано ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлено його для відбування покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік, призначеного вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 06 липня 2016 року. Засудженому ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою негайно в залі суду. Строк відбуття покарання рахувати з 30 листопада 2016 року (а.п.23,24).

При призначенні остаточного покарання вироком Кременчуцького районного суду від 12 грудня 2016 року на підставі статей 71,72 КК України було частково приєднане невідбуте покарання за попереднім вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 06 липня 2016 року, тобто враховане і відбуте засудженим ОСОБА_5 покарання з 30 листопада 2016 року.

Тому строк відбування покарання уточненню не підлягає, так як всі процесуальні питання вирішені /у вироку відповідно до чинного законодавства.

Керуючись статтями 370,372, 539 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Роз`яснити першому заступнику начальника державної установи «Кременчуцька виправна колонія №69» ОСОБА_4 , що початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_5 уточненню не підлягає, початок строку відбуття покарання ОСОБА_5 слід обчислювати з 12 грудня 2016 року, як вказано у вироку.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання сторонами апеляції до Апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1