Справа № 379/426/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.05.2017 року

Таращанський районний суд Київської області в складі:
головуючого: судді ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2 ,
з участю прокурора: ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Таращі кримінальне провадження № 0000080 щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, неодруженого, освіта повна загальна середня, призовника, раніше не судимого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В кінці листопада місяця 2016 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, в обвинуваченого ОСОБА_4 , перебуваючого за місцем свого проживання, виник умисел на придбання наркотичного засобу, обіг якого заборонено, для власного споживання, без мети збуту - декількох рослин коноплі, які росли поряд із приміщенням АЗС «КЛО», розташованим по вул. Дворянській, 1-а, с. Троїцьке Рокитнянського району Київської області.
Цього ж дня, прибувши до вказаного вище місця, ОСОБА_4 зайшов за дане приміщення та помітив там три дикорослі рослини коноплі.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання наркотичного засобу, він, діючи умисно, підійшов та обірвав з даних рослин листя та верхівки і помістив їх до свого рюкзака, який він мав при собі, здійснивши, таким чином, незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабісу, та розпочавши незаконне його зберігання, без мети збуту.
В подальшому обвинувачений ОСОБА_4 із зірваними ним листям та верхівками рослин коноплі, прибувши до міського сміттєзвалища, розташованого по вул. Білоцерківській в м. Таращі, залишив там зірвані ним листя та верхівки рослин коноплі на шматку шиферу для їх просихання, продовживши незаконне зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу.
Через декілька днів він повернувся до зазначеного вище місця та, діючи умисно, руками перетер висохле листя та верхівки рослин коноплі, чим здійснив незаконне виготовлення небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу і продовжив незаконне його зберігання для особистого вживання без мети збуту.
Після цього, діючи умисно, він помістив перетерту суміш до паперового згортку, який він мав при собі, та переніс і заховав його в у кімнаті-вітальні свого житлового будинку розташованого по АДРЕСА_1 , продовживши незаконне зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу.
04.03.2017 року приблизно о 00 год. 00 хв. під час проведення огляду садиби ОСОБА_4 працівники поліції з дотриманням вимог ст.ст. 104, 105, 106, 237, 223 КПК України, виявили та вилучили подрібнену речовину рослинного походження коричневого кольору у висушеному стані.
Згідно з висновком судово-хімічної експертизи № 1691х від 14.03.2017 року надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження коричневого кольору є наркотичним засобом. Надане на дослідження насіння є дозрілим насінням коноплі, яке до наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів не відноситься. Надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження коричневого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 16,0 г.
Канабіс, згідно Списку № 1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено в Таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів , затвердженого постановою КМ України від 06.05.2000 року № 770, зі змінами, внесеними постановою КМ України № 518 від 04.06.2008 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом.
Згідно наказу МОЗ України № 188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» та Таблиці №1 цього ж наказу «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», канабіс - цілі або різного ступеня подрібнення будь-які частини рослини роду коноплі або їх суміш (за винятком власне дозрілого насіння) незалежно від того, піддавались вони екстракції, деструкції, гниттю чи враженню пліснявою загальною масою в перерахунку на суху речовину до 5,0 г вважається невеликими розмірами.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України за обставин встановлених судом визнав повністю, надавши суду відповідні показання, щиро кається у вчиненому, просить його суворо не карати.
Суд на підставі положень ч.3 ст.349 КПК України вирішив обмежитися допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів кримінального провадження, які характеризують його особу, з`ясувавши, що обставини підтверджені цими доказами учасниками судового розгляду не оспорюються і вони правильно розуміють зміст цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, роз`яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити їх в апеляційному порядку
Враховуючи викладене, суд, приходить до висновку, про те, що діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , мало місце і містить склад злочину, передбачений ч.1 ст.309 КК України, а саме: незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, його винуватості у вчиненні інкримінованого йому злочину та необхідності його покарання.
При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, його особу та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Як пом`якшуючі покарання обставини, суд визнає його щире каяття та активне сприяння в розкритті злочину. Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.
Враховуючи особу обвинуваченого, його вік, що по місцю проживання він характеризується позитивно, вчинив злочин вперше, середньої тяжкості, не працює, позицію прокурора, обставини справи, суд прийшов до висновку про обрання йому покарання у виді обмеження волі із застосуванням ст. 75 КК України.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 , до вступу вироку в законну силу не обирати.
Речові докази: особливо небезпечний наркотичний засіб, канабіс масою 16,0 г, що знаходиться в камері зберігання речових доказів Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області підлягає знищенню.
Судові витрати по проведенню експертизи матеріалів речовин та виробів № 1691х від 14.03.2017 року в розмірі 660,30 грн. необхідно покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 ..
Керуючись ст. ст. 368-371, 374 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді двох років обмеження волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк один рік.
На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки протягом встановленого іспитового строку:
1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу не обирати.
Речові докази: особливо небезпечний наркотичний засіб, канабіс масою 16,0 г що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області - знищити.
Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави судові витрати на проведення експертизи матеріалів речовин та виробів № 1691х від 14.03.2017 року в розмірі 660,30 грн..
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Вирок може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд Київської області.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому і прокурору.

Головуючий:ОСОБА_1