Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 277/576/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" травня 2017 р. м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі колегії суддів:
головуючого-судді ОСОБА_1
членів колегії суддів ОСОБА_2
ОСОБА_3
з участю:
секретаря ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань Олевського районного суду Житомирської області, матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000206 по обвинуваченню ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 4 ч. 2 ст. 115 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Олевського районного суду Житомирської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 4 ч. 2 ст. 115 КК України.
20.04.2017 року судом оголошено перерву по вищезазначеному кримінальному провадженню до 10.05.2017 року до 16 год. 30 хв. для виклику свідків, про що свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 повідомлені належним чином, однак в судове засідання не прибули та про причини неявки суд не повідомили.
Потерпілий ОСОБА_13 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.
В зв`язку з неявкою свідків прокурор заявив клопотання про привід свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та прохання про повторний виклик потерпілого ОСОБА_13 для участі в судовому засіданні. Також прокурор просить викликати для участі в судовому засіданні свідків ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 .
Захисник підтримує думку прокурора, не заперечує відносно приводу свідків та повторного виклику потерпілого.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Таким чином, оскільки належно повідомлені свідки в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, а об`єктивний розгляд кримінального провадження за їх відсутності є неможливим та їх явка в судове засідання є обов`язковою, суд вважає необхідним застосувати до даних осіб привід через органи внутрішніх справ. Крім того, необхідно повторно викликати, слід визнати явку потерпілого ОСОБА_13 та викликати для участі в судовому засіданні потерпілого ОСОБА_13 , свідків ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 .
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.139, 140 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
До свідків ОСОБА_8 , жительки АДРЕСА_1 , ОСОБА_9 , жительки АДРЕСА_2 , ОСОБА_10 , жительки АДРЕСА_3 , ОСОБА_11 , жителя АДРЕСА_2 , ОСОБА_12 , жительки АДРЕСА_4 , застосувати привід в судове засідання до Олевського районного суду Житомирської області на 12 год. 00 хв. 31 травня 2017 року.
Викликати для участі в судовому засіданні потерпілого ОСОБА_13 , свідків ОСОБА_14 , жительку АДРЕСА_1 , ОСОБА_15 , жителя АДРЕСА_1 , ОСОБА_16 , жителя АДРЕСА_1 .
Виконання даної ухвали в частині приводу свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 доручити працівникам Ємільчинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3