Справа № 132/2174/17
Провадження № 1-кс/132/624/17
Ухвала
про тимчасовий доступ до речей та документів
20.07.2017 Калинівський районний суд Вінницької області
Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
ВСТАНОВИВ :
19 липня 2017 року слідчий СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Клопотання обґрунтовано тим, що до Калинівського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області 03.07.2017 надійшла заява від ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 про те, що ОСОБА_5 у квітні 2017 року, зловживаючи довірою, під приводом виготовлення модульного будинку, ввів його в оману та заволодів грошовими коштами в сумі 45 000 гривень, які отримав в рахунок завдатку.
Відомості про дане кримінальне правопорушення 03.07.2017 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_5 , крім ОСОБА_4 , аналогічним чином, зловживаючи довірою під приводом виготовлення дерев`яних модульних будинків заволодів грошовими коштами ОСОБА_6 , жительки м. Умань Черкаської області, ОСОБА_7 , жителя с. Митрушки Уманського району Черкаської області, ОСОБА_8 , жительки с. Вапнярка Лиманського району Одеської області та ОСОБА_9 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
В ході проведення досудового розслідування усі заявники одностайно стверджують, що при оформленні замовлення й у подальшому у ході його виконання, зв`язувалися із ОСОБА_5 за мобільними номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , однак після спливу місячного терміну, в який за домовленістю ОСОБА_5 зобов`язувався виготовити замовлення, останній перестав відповідати на дзвінки та грошових коштів не повернув.
На даний час в органів досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до з`єднань номерів мобільних телефонів ОСОБА_5 , з метою підтвердження його зв`язку із потерпілими та тривалості їхніх розмов.
У поданій письмовій заяві слідчий СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 підтримав заявлене ним клопотання, просить розглядати клопотання без його участі та без фіксації процесуальних дій за допомогою технічних засобів.
Повноважний представник особи, у володінні якої знаходиться така інформація, повідомлений про розгляд даного клопотання, про що свідчить розписка про отримання судової повістки, проте до суду не з`явився, поважність причин неявки та причини неприбуття не повідомив, у зв`язку із чим суд, на підставі ч.4 ст.163 КПК України ухвалив проводити розгляд клопотання у відсутність представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Вважаю, що клопотання слідчого СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Так, сторона обвинувачення довела суду наявність достатніх підстав вважати, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для забезпечення швидкого розслідування, є потреба в доступі до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110, 159, 163-165 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 від 19 липня 2017 року задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 щодо з`єднань мобільного терміналу ОСОБА_5 за абонентським номером НОМЕР_1 , які відбувалися в період часу з 01.03.2017 по час реєстрації ухвали суду оператором.
Вказати наступну інформацію: номер абонента А, номер абонента Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент А і Б, азимут та адресу базової станції, відомості про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту). Інформацію надати в електронному та друкованому вигляді.
Дозволити здійснення тимчасового доступу старшому інспектору черговому СРПП № Калинівського ВП майору поліції ОСОБА_10 (посвідчення ВНП №002807, спеціальний жетон №0109848).
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1