Справа № 729/435/17
1-в/729/20/17 р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 травня 2017 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця подання начальника Бобровицького районного сектору з питань пробації про звільнення від відбування призначеного судом покарання з випробуванням засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пісоцьке Козелецького району Чернігівської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 29.09.2015 Бобровицьким районним судом Чернігівської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік,-

В С Т А Н О В И В :

Вироком Бобровицького районного суду Чернігівської області від 29.09.2015 ОСОБА_3 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.

Із подання Бобровицького районного сектору з питань пробації вбачається, що за час іспитового строку ОСОБА_3 зарекомендував себе задовільно. На даний час проживає разом із братом. За місцем проживання характеризується не задовільно. Компроментуючих матеріалів на засудженого ОСОБА_3 сільська рада не має. У громадських місцях веде себе не задовільно. На момент підготовки подання ніде не працює. На реєстрацію та за викликом до КВІ Бобровицького району з`являвся вчасно. До адміністративної відповідальності не притягувався. Протягом іспитового строку нових злочинів не скоїв. Призначений судом строк відбув повністю.

Представник Бобровицького районного сектору з питань пробації надав заяву про розгляд подання у його відсутність, подання підтримує.

Прокурор в судове засідання не з`явився, заперечень проти подання не надав.

У судове засідання засуджений ОСОБА_3 не з`явився, про час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином, про що свідчить його підпис на повідомленні про вручення поштового відправлення.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Ознайомившись із матеріалами особової справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. У період іспитового строку ОСОБА_3 нового злочину не вчинив, покладені на нього обов`язки виконав, а тому він підлягає звільненню від відбування призначеного судом покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст. ст. 78 КК України, ст. 395, ч. 2 ст. 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Подання начальника Бобровицького районного сектору з питань пробації задовольнити: засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пісоцьке Козелецького району Чернігівської області, звільнити від відбування покарання призначеного за вироком Бобровицького районного суду Чернігівської області від 29.09.2015.

Копію ухвали учасники судового провадження можуть отримати в суді.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1