АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

24 березня 2014 року м. Чернівці

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , розглянувши у кримінальному провадженні № 0000538 апеляційні скарги потерпілої ОСОБА_2 та обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Вижницького районного суду Чернівецької області від 12 лютого 2014 року, -

в с т а н о в и л а :
Вироком Вижницького районного суду Чернівецької області від 12 лютого 2014 року ОСОБА_3 визнаний винуватими та засуджений за ст. ст.289 ч.1 КК України на три роки позбавлення волі та звільнений від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з випробування з іспитовим строком на один рік. Стягнуто з обвинуваченого судові витрати за проведення експертизи.

На вказаний вирок у передбачений п.1 ч.2 ст.395 КПК України строк потерпіла ОСОБА_2 та обвинувачений ОСОБА_3 подали апеляційні скарги.

У своїй скарзі потерпіла ОСОБА_2 просить скасувати вирок суду щодо ОСОБА_3 та постановити новий вирок, яким призначити більш суворе покарання. Вважає, що органом досудового розслідування та судом були порушені її права, як потерпілої, передбачені ст.56 КПК України, зокрема щодо відшкодування завданих збитків, участі у судових засіданнях, виступу з промовою у судових дебатах, що призвело до неправильного встановлення фактичних обставин справи та призначення обвинуваченому надто м`якого покарання.

Обвинувачений ОСОБА_3 в апеляції просить вирок суду змінити, виключивши з мотивувальної частини вироку посилання суду на те, що він 21 жовтня 2013 року при заволодінні автомобілем потерпілої перебував у стані алкогольного сп`яніння та діяв умисно, з корисливих мотивів, оскільки суд безпідставно не взяв до уваги дані ним у суді показання, відмовив йому у дослідженні доказів по справі та виклику і допиту свідків і ухвалив вирок, який є неналежно мотивованим та ґрунтується на припущеннях.

Справа № 11-кп/794/145/14 Головуючий у І інстанції: ОСОБА_4
Категорія: ст. 289 ч.1 КК України Доповідач: ОСОБА_1 .

Перевіркою матеріалів кримінального провадження встановлено, що подані апеляційні скарги відповідають вимогам ст.396 КПК України і перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Відповідно до ст.402 КПК України, особи зазначені у статті 393 КПК України (прокурор, обвинувачений та його захисник, потерпіла, захисник) мають право подати до суду апеляційної інстанції свої заперечення на апеляційні скарги в письмовій формі, подати нові докази, на які вони посилаються.

Керуючись ст.ст. 398, 400, 401 КПК України, суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернівецької області, -

у х в а л и л а :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами потерпілої ОСОБА_2 та обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Вижницького районного суду Чернівецько області від 12 лютого 2014 року у кримінальному провадженні № 0000538 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч.1 КК України.

Надіслати всім учасникам провадження копії даної ухвали та апеляційних скарг та інформацію про їхні права та обов`язки.

Встановити строк для подання заперечень на апеляційні скарги до 03 квітня 2014 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- доповідач ОСОБА_1