Єдиний унікальний номер: 343/177/17
Номер провадження: 1-в/0343/32/17
У Х В А Л А
в порядку виконання вироків
27 лютого 2017 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області заяву начальника державної установи «Долинський виправний центр (№ 118)» Міністерства юстиції України ОСОБА_4 про надання роз`яснення з приводу правильності застосування наявних в особовій справі засудженого ОСОБА_5 судових рішень щодо зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк покарання,-
В С Т А Н О В И В :
Начальник державної установи «Долинський виправний центр (№ 118)» Міністерства юстиції України ОСОБА_4 звернувся в суд із заявою, в якій просив надати роз`яснення з приводу правильності застосування наявних в особовій справі засудженого ОСОБА_5 судових рішень, що набрали законної сили, для вирішення питання щодо подальшого перебування засудженого у Долинському виправному центрі.
В судове засідання начальник Долинського ВЦ № 118 ОСОБА_4 не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить його звернення відносно засудженого ОСОБА_5 залишити без розгляду.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не доставлений.
Прокурор у судовому засіданні не заперечив щодо залишення заяви начальника державної установи «Долинський виправний центр (№ 118)» Міністерства юстиції України ОСОБА_4 про надання роз`яснення з приводу правильності застосування наявних в особовій справі засудженого ОСОБА_5 судових рішень без розгляду згідно з поданою ним 27.02.2017 року заявою.
Заслухавши думку прокурора та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву начальника державної установи «Долинський виправний центр (№ 118)» Міністерства юстиції України ОСОБА_4 слід залишити без розгляду, виходячи з наступного.
Частиною 3 ст. 26 КПК України передбачено, що суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.
Заява начальника державної установи «Долинський виправний центр (№ 118)» ОСОБА_4 від 27.02.2017 року про залишення без розгляду його звернення про надання роз`яснення з приводу правильності застосування наявних в особовій справі засудженого ОСОБА_5 судових рішень свідчить про відсутність предмету судового розгляду.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що заяву начальника державної установи «Долинський виправний центр (№ 118)» ОСОБА_4 про залишення без розгляду його звернення про надання роз`яснення з приводу правильності застосування наявних в особовій справі засудженого ОСОБА_5 судових рішень щодо зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк покарання слід задоволити та вказане звернення залишити без розгляду.
На підставі викладеного, ст. 26 КПК України, керуючись ст.ст. 537,539 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В :
Заяву начальника державної установи «Долинський виправний центр (№ 118)» Міністерства юстиції України ОСОБА_4 про надання роз`яснення з приводу правильності застосування наявних в особовій справі засудженого ОСОБА_5 судових рішень щодо зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк покарання залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її проголошення через Долинський районний суд Івано-Франківської області.
Суддя: