Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/816/17
Провадження № 1-кс/674/193/17
У Х В А Л А
29 червня 2017 року

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Дунаївці клопотання слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУ НП в Хмельницькій області по кримінальному провадженню за №0000282 від 10 травня 2017 року про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :
У провадженні слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000282 від 10 травня 2017 року про вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, відповідно до якого, 04 травня 2017 року близько 15 години в м. Дунаївці, невстановлена особа, під приводом продажу запчастин до автомобіля через сайт « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зловживаючи довірою ОСОБА_4 , шахрайським шляхом заволоділа коштами в сумі 2610 гривень, які останній за допомогою терміналу самообслуговування перерахував на банківський рахунок « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , чим спричинила потерпілому збитки на вище вказану суму.

Допитаний по даному факту потерпілий ОСОБА_4 показав, що 04.05.2017 року він за допомогою інтернет мережі зайшов на сайт « ІНФОРМАЦІЯ_1 » через який замовив для власної потреби запчастини до свого автомобіля. Через деякий час до нього зателефонував невідомий йому чоловік із номеру мобільного телефону № НОМЕР_2 та сказав, що він зможе прийняти його замовлення проте, вони працюють тільки по предоплаті та продиктував номер банківського рахунку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 на який потерпілий здійснив переказ коштів через термінал в сумі 2610 гривень проте замовлений товар так і не прийшов.

Враховуючи вище викладене, з метою отримання інформації про встановлення місце знаходження абонента, які користувався мобільним терміналом НОМЕР_2 , встановити його спільників не представилося на даний час за можливе, то вважав би за необхідне отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 01.05.2017 року по 20.05.2017 рік, за сім-карткою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: № НОМЕР_2 .

А тому, поступило клопотання слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУ НП в Хмельницькій області про надання тимчасового доступу до перевірки та отримання вказаної інформації, що має суттєве значення для кримінального провадження.

Дослідивши матеріали поданого клопотання, вважаю, що воно підлягає до задоволення згідно ст.ст.159-164 КПК України.

Відповідно до ч.3 ст.9 Закону України «Про телекомунікації» оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами. Згідно із ч.3 ст.34 вищевказаного Закону інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчим СВ Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області наведено підстави передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження та існує загроза знищення вказаних документів, оскільки обмежений строк зберігання даної інформації, а тому слідчий суддя розглядає дане клопотання без виклику особи у володіння, якої знаходиться дана інформація.

Встановлено, що у провадженні слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000282 від 10 травня 2017 року про вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, відповідно до якого, 04 травня 2017 року близько 15 години в м. Дунаївці, невстановлена особа, під приводом продажу запчастин до автомобіля через сайт « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зловживаючи довірою ОСОБА_4 , шахрайським шляхом заволоділа коштами в сумі 2610 гривень, які останній за допомогою терміналу самообслуговування перерахував на банківський рахунок « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , чим спричинила потерпілому збитки на вище вказану суму.

Встановлення місце знаходження абонента, який користувався мобільним терміналом НОМЕР_2 , встановити його спільників не представилося на даний час за можливе, а можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 01.05.2017 року по 20.05.2017 рік, за сім-карткою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: № НОМЕР_2 .

Враховуючи, що зазначена інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому слідчому СВ Дунаєвецького ВП ГУ НП в Хмельницькій області необхідно надати тимчасовий доступ до перевірки та отримання цієї інформації.

Керуючись, ст.ст.159-164 КПК України

П О С Т А Н О В И В :
Надати слідчим СВ Дунаєвецького ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , оперуповноваженим Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,у період часу 01.05.2017 року по 20.05.2017 рік, за мобільним терміналом: НОМЕР_2 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:

адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.

типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації)
з абонентом А надати відомості про його особу.
Встановити строк дії ухвали дванадцять днів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя:/підпис/

Вірно:

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду ОСОБА_1