Справа №№643/8156/17, 1-кс/643/1532/17
У Х В А Л А
Іменем України
26 червня 2017 року м.Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Московського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Стаханов Луганськоїобласті, громадянинц України, не працюючому, освітасередня, раніше судимого:20.11.2000 Красноградськимрайонним судом Харківської області за ч. 3 ст. 140, ч. 2 ст. 141, 42 КК України до 1 року 6 місяцівпозбавленняволі, звільнений 08.08.2001 року на підставі ст. 5 ЗУ «Про амністію» від 05.07.2001р; 07.08.2002 Червонозаводськимрайонним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 186, 69 КК України до 2років позбавленняволі; 30.04.2004 Московськимрайонним судом м. Харкова за ч. 2 ст.186 КК України до 4роківпозбавленняволі; 13.05.2009 Орджонікідзевськимрайонним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185 КК України до 2роківпозбавленняволі,іззастосуванням ст. 75 КК України строком на 1 роки; 29.01.2014Московськимрайонним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 роківпозбавленняволііззастосуванням ст. 75 КК України строком на 3 роки; 27.02.2014 Московськимрайонним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 259 КК України до 2 роківпозбавленняволі;31.10.2014 Ленінськимрайонним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 296, ч. 2 ст. 342 КК України до 2 роківпозбавленняволі; звільнений 03.02.2016 з ВК № 43 м. Харкова у зв`язку з відбуттям строку покарання; 02.06.2017 Московськимрайонним судом м. Харкова за с ч.2 ст 15 ч. 3 ст 185 до 3 років позбавлення волі (Вирок не набрав законої сили); зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 .
Дослідивши надані матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Органами досудового слідства ОСОБА_4 підозрюється в тому, що 02.05.2017 року близько 12:00 год., ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, маючи злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, з корисливих мотивів, діючи повторно, з метою викрадення кабелю прибув за адресою: м. Харків, вул. Гвардійців Широнінців № 47, де зайшов у 2-й під`їзд та піднявся на 9 поверх за допомогою ліфта. Знаходячись на 9-му поверсі вказаного будинку впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись на 9 поверсі, ОСОБА_4 , за допомогою ножа зрізав кабель електрозв`язку марки КВП-ВП(100) 2*2*0,50 UTP. Кат. 5е, ПВХ 2 пари, білий, коробка (305 м) довжиною 100, який належав ТОВ «Макснет». Після цього, ОСОБА_4 покинув будинок № 47 по вул. Гвардійців Широнінців у м. Харкові, тим самим викравши та розпорядившись у подальшому викраденим майном на власний розсуд, спричинивши матеріальну шкоду ТОВ «Макснет», згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №195 від 23.06.2017, у розмірі 199 грн. 00 коп.
Крім того, 20.04.2017 року близько 11:00 год., ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння , маючи злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, з корисливих мотивів, діючи повторно, з метою викрадення кабелю прибув за адресою: м. Харків, проспект Ювілейний №71, де зайшов у 1-й під`їзд та піднявся на 9 поверх за допомогою ліфта. Знаходячись на 9-му поверсі вказаного будинку впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись на 9 поверсі, ОСОБА_4 , за допомогою ножа зрізав кабель електрозв`язку марки марки КВП-ВП(100) 2*2*0,50 UTP. Кат. 5е, ПВХ 2 пари, білий, коробка (305 м) довжиною 45 метрів, який належав ТОВ «Макснет». Після цього, ОСОБА_4 покинув будинок № 71 на проспекті Ювілейний №71 у м. Харкові, тим самим викравши та розпорядившись у подальшому викраденим майном на власний розсуд, спричинивши матеріальну шкоду ТОВ «Макснет», згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №195 від 23.06.2017, у розмірі 150 грн. 00 коп.
Крім того, 17.04.2017 року близько 15:00 год., ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння , маючи злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, з корисливих мотивів, діючи повторно, з метою викрадення кабелю прибув за адресою: м. Харків, вул.. Тракторобудівників №124, де зайшов у 2-й під`їзд та піднявся на 9 поверх за допомогою ліфта. Знаходячись на 9-му поверсі вказаного будинку впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись на 9 поверсі, ОСОБА_4 , за допомогою ножа зрізав кабель електрозв`язку марки марки КВП-ВП(100) 2*2*0,50 UTP. Кат. 5е, ПВХ 2 пари, білий, коробка (305 м) довжиною 120, який належав ТОВ «Макснет». Після цього, ОСОБА_4 покинув будинок № 124 по вул. Тракторобудівників у м. Харкові, тим самим викравши та розпорядившись у подальшому викраденим майном на власний розсуд, спричинивши матеріальну шкоду ТОВ «Макснет», згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №195 від 23.06.2017, у розмірі 238 грн. 80 коп.
Крім того, 10.05.2017 року близько 16:00 год., ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння , маючи злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, з корисливих мотивів, діючи повторно, з метою кабелю прибув за адресою: м. Харків, вул.. Академіка Павлова №132-Б, де зайшов у 3-й під`їзд та піднявся на 9 поверх за допомогою ліфта. Знаходячись на 9-му поверсі вказаного будинку впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись на 9 поверсі, ОСОБА_4 , за допомогою ножа зрізав кабель електрозв`язку марки марки КВП-ВП(100) 2*2*0,50 UTP. Кат. 5е, ПВХ 2 пари, білий, коробка (305 м) довжиною 450, який належав ТОВ «Макснет». Після цього, ОСОБА_4 покинув будинок № 132-Б по вул. Академіка Павлова у м. Харкові, тим самим викравши та розпорядившись у подальшому викраденим майном на власний розсуд, спричинивши матеріальну шкоду ТОВ «Макснет», згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №195 від 23.06.2017, у розмірі 895 грн. 90 коп.
Крім того, 06.05.2017 року близько 13:00 год, ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння , маючи злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, з корисливих мотивів, діючи повторно, з метою викрадення кабелю прибув за адресою: м. Харків, вул.. Валентинівська №20, де зайшов у 2-й під`їзд та піднявся на 9 поверх за допомогою ліфта. Знаходячись на 9-му поверсі вказаного будинку впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись на 9 поверсі, ОСОБА_4 , за допомогою ножа зрізав кабель електрозв`язку марки марки КВП-ВП(100) 2*2*0,50 UTP. Кат. 5е, ПВХ 2 пари, білий, коробка (305 м) довжиною 240 метрів, який належав ТОВ «Макснет». Після цього, ОСОБА_4 покинув будинок № 20 по вул. Валентинівськау м. Харкові, тим самим викравши та розпорядившись у подальшому викраденим майном на власний розсуд, спричинивши матеріальну шкоду ТОВ «Макснет», згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №195 від 23.06.2017, у розмірі 477 грн. 60 коп.
Крім того, 09.05.2017 року близько 12:00 год., ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння , маючи злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, з корисливих мотивів, діючи повторно, з метою викрадення кабелю прибув за адресою: м. Харків, вул.. Валентинівська №24, де зайшов у 1-й під`їзд та піднявся на 9 поверх за допомогою ліфта. Знаходячись на 9-му поверсі вказаного будинку впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись на 9 поверсі, ОСОБА_4 , за допомогою ножа зрізав кабель електрозв`язку марки марки КВП-ВП(100) 2*2*0,50 UTP. Кат. 5е, ПВХ 2 пари, білий, коробка (305 м) довжиною 80 метрів, який належав ТОВ «Макснет». Після цього, ОСОБА_4 покинув будинок № 24 по вул. Валентинівськау м. Харкові, тим самим викравши та розпорядившись у подальшому викраденим майном на власний розсуд, спричинивши матеріальну шкоду ТОВ «Макснет», згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №195 від 23.06.2017, у розмірі 159 грн. 20 коп.
Крім того, 10.06.2017 року близько 12:00 год, ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння , маючи злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, з корисливих мотивів, діючи повторно, з метою викрадення кабелю прибув за адресою: м. Харків, вул.. Валентинівська №38, де зайшов у 2-й під`їзд та піднявся на 9 поверх за допомогою ліфта. Знаходячись на 9-му поверсі вказаного будинку впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись на 9 поверсі, ОСОБА_4 , за допомогою ножа зрізав кабель електрозв`язку марки марки КВП-ВП(100) 2*2*0,50 UTP. Кат. 5е, ПВХ 2 пари, білий, коробка (305 м) довжиною 250 метрів, який належав ТОВ «Макснет». Після цього, ОСОБА_4 покинув будинок № 38 по вул. Валентинівськау м. Харкові, тим самим викравши та розпорядившись у подальшому викраденим майном на власний розсуд, спричинивши матеріальну шкоду ТОВ «Макснет», згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №195 від 23.06.2017, у розмірі 497 грн. 50 коп.
Крім того, 31.05.2017 року близько 13:00 год., ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння , маючи злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, з корисливих мотивів, діючи повторно, з метою викрадення кабелю прибув за адресою: м. Харків, вул.. Тракторобудівників №126, де зайшов у 2-й під`їзд та піднявся на 9 поверх за допомогою ліфта. Знаходячись на 9-му поверсі вказаного будинку впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись на 9 поверсі, ОСОБА_4 , за допомогою ножа зрізав кабель електрозв`язку марки марки КВП-ВП(100) 2*2*0,50 UTP. Кат. 5е, ПВХ 2 пари, білий, коробка (305 м) довжиною 60 метрів, який належав ТОВ «Макснет». Після цього, ОСОБА_4 покинув будинок № 126 по вул. Тракторобудівників у м. Харкові, тим самим викравши та розпорядившись у подальшому викраденим майном на власний розсуд, спричинивши матеріальну шкоду ТОВ «Макснет», згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №195 від 23.06.2017, у розмірі 160 грн. 40 коп.
Крім того, 31.05.2017 року близько 17:00 год, ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння , маючи злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, з корисливих мотивів, діючи повторно, з метою викрадення кабелю прибув за адресою: м. Харків, вул.. Гвардійців Широнінців № 54, де зайшов у 2-й під`їзд та піднявся на 9 поверх за допомогою ліфта. Знаходячись на 9-му поверсі вказаного будинку впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись на 9 поверсі, ОСОБА_4 , за допомогою ножа зрізав кабель електрозв`язку марки марки КВП-ВП(100) 2*2*0,50 UTP. Кат. 5е, ПВХ 2 пари, білий, коробка (305 м) довжиною 150 метрів, який належав ТОВ «Макснет». Після цього, ОСОБА_4 покинув будинок № 126 по вул. Тракторобудівників у м. Харкові, тим самим викравши та розпорядившись у подальшому викраденим майном на власний розсуд, спричинивши матеріальну шкоду ТОВ «Макснет», згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №195 від 23.06.2017, у розмірі 298 грн. 50 коп.
Крім того, 01.06.2017 року близько 10:00 год., ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння , маючи злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, з корисливих мотивів, діючи повторно, з метою викрадення кабелю прибув за адресою: м. Харків, вул.. Тракторобудівників № 124, де зайшов у 2-й під`їзд та піднявся на 9 поверх за допомогою ліфта. Знаходячись на 9-му поверсі вказаного будинку впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись на 9 поверсі, ОСОБА_4 , за допомогою ножа зрізав кабель електрозв`язку марки марки КВП-ВП(100) 2*2*0,50 UTP. Кат. 5е, ПВХ 2 пари, білий, коробка (305 м) довжиною 150 метрів, який належав ТОВ «Макснет». Після цього, ОСОБА_4 покинув будинок № 124 по вул. Тракторобудівників у м. Харкові, тим самим викравши та розпорядившись у подальшому викраденим майном на власний розсуд, спричинивши матеріальну шкоду ТОВ «Макснет», згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №195 від 23.06.2017, у розмірі 199 грн. 00 коп.
Крім того, 15.05.2017 року близько 10:00 год., ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння , маючи злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, з корисливих мотивів, діючи повторно, з метою викрадення кабелю прибув за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова № 132-Б, де зайшов у 3-й під`їзд та піднявся на 9 поверх за допомогою ліфта. Знаходячись на 9-му поверсі вказаного будинку впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись на 9 поверсі, ОСОБА_4 , за допомогою ножа зрізав кабель електрозв`язку марки марки КВП-ВП(100) 2*2*0,50 UTP. Кат. 5е, ПВХ 2 пари, білий, коробка (305 м) довжиною 450 метрів, який належав ТОВ «Макснет». Після цього, ОСОБА_4 покинув будинок № 132-Б по вул. Академіка Павлова у м. Харкові, тим самим викравши та розпорядившись у подальшому викраденим майном на власний розсуд, спричинивши матеріальну шкоду ТОВ «Макснет», згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №195 від 23.06.2017, у розмірі 895 грн. 50 коп.
Крім того, 11.04.2017 року близько 14:00 год., ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння , маючи злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, з корисливих мотивів, діючи повторно, з метою викрадення кабелю прибув за адресою: м. Харків, вул.. Гвардійців Широнінців № 27, де зайшов у 2-й під`їзд та піднявся на 9 поверх за допомогою ліфта. Знаходячись на 9-му поверсі вказаного будинку впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись на 9 поверсі, ОСОБА_4 , за допомогою ножа зрізав кабель електрозв`язку марки марки КВП-ВП(100) 2*2*0,50 UTP. Кат. 5е, ПВХ 2 пари, білий, коробка (305 м) довжиною 140 метрів, який належав ТОВ «Макснет». Після цього, ОСОБА_4 покинув будинок № 27, по вул. Гвардійців Широнінціву м. Харкові, тим самим викравши та розпорядившись у подальшому викраденим майном на власний розсуд, спричинивши матеріальну шкоду ТОВ «Макснет», згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №195 від 23.06.2017, у розмірі 278 грн. 60 коп.
Крім того, 14.05.2017 року близько 10:00 год., ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння , маючи злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, з корисливих мотивів, діючи повторно, з метою викрадення кабелю прибув за адресою: м. Харків, вул.. Гвардійців Широнінців № 28-а, де зайшов у 2-й під`їзд та піднявся на 9 поверх за допомогою ліфта. Знаходячись на 9-му поверсі вказаного будинку впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись на 9 поверсі, ОСОБА_4 , за допомогою ножа від`єднав DES- 3526 Комунатор 24х портовий 100 м в кількості 1 шт., та модуля SFP 1G для передачі по 2 волокнам в кількості 1 шт, який належав ТОВ «Макснет». Після цього, ОСОБА_4 покинув будинок № 28-а. по вул. Гвардійців Широнінціву м. Харкові, тим самим викравши та розпорядившись у подальшому викраденим майном на власний розсуд, спричинивши матеріальну шкоду ТОВ «Макснет», згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №195 від 23.06.2017, у розмірі 1742 грн. 56 коп.
Крім того, 11.04.2017 року близько 10:00 год., ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння , маючи злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, з корисливих мотивів, діючи повторно, з метою викрадення кабелю прибув за адресою: м. Харків, вул.. Гвардійців Широнінців № 26, де зайшов у 9-й під`їзд та піднявся на 9 поверх за допомогою ліфта. Знаходячись на 9-му поверсі вказаного будинку впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись на 9 поверсі, ОСОБА_4 , за допомогою ножа зрізав кабель електрозв`язку марки марки КВП-ВП(100) 2*2*0,50 UTP. Кат. 5е, ПВХ 2 пари, білий, коробка (305 м) довжиною 120 метрів, який належав ТОВ «Макснет». Після цього, ОСОБА_4 покинув будинок АДРЕСА_3 , тим самим викравши та розпорядившись у подальшому викраденим майном на власний розсуд, спричинивши матеріальну шкоду ТОВ «Макснет», згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №195 від 23.06.2017, у розмірі 238 грн. 80 коп.
Крім того, 05.06.2017 року, приблизно о 16 годині, ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходився в квартирі своєї матері ОСОБА_6 , у квартирі АДРЕСА_4 , та у нього виник умисел на таємне викрадення чужого майна, а саме грошових коштів, які належить ОСОБА_7 . Далі, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливого мотиву, з метою наживи, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, зайшов до приміщення спальні яка належить ОСОБА_7 , знайшов грошові кошти які знаходилися в блокноті під подушкою, та таємно викрав дані грошові кошти в сумі 1100 доларів США та 1500 грн, які належить ОСОБА_7 . В подальшому розпорядився викраденими грошовими коштами на власний розсуд, внаслідок чого заподіяв матеріальну шкоду ОСОБА_8 , на суму 1100 доларів США та 1500 грн.
Так, обставинами, що дають підстави підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, є дані, що підтверджуються:
-Протоколом огляду місця події від 23.06.2017,
-Протоколом допиту у якості свідка ОСОБА_9 від 23.06.2017,
-Протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 23.06.2017,
-Протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 23.06.2017,
-Протоколом пред`явлення особи для впізнання ОСОБА_9 від 23.06.2017,
-Протокол допиту потерпілого ОСОБА_7 від 09.06.2017
-Протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 17.06.2017,
-Протоколом допиту свідка ОСОБА_13 від 25.06.2017,
-Протоколом пред`явлення особи для впізнання ОСОБА_13 від 25.06.2017,
-Висновком експерта № 195 від 23.06.2017.
Обставинами, які свідчать про існування ризиків, передбачених ст.177 КПК України та обставинами, які свідчать про недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризикам, передбаченим ст.177 КПК України є дані про особу підозрюваного, а саме відомості про те, що він не працюючий, не одружений, не має міцних соціальних зв`язків, раніше неодноразово судимий.
Тому слідчий суддя вважає, що обрання відносно підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою буде запобігати спробам підозрюваного вчинити інше кримінальне правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.183, 196 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у державній установі «Харківська установа виконання покарань (№27)» на строк шістдесят днів.
Строк тримання під вартою обчислюється з моменту взяття під варту 26.06.2017 року о 17 годин 35 хвилин.
Дата закінчення дії ухвали 24.08.2017 року о 17 годин 35 хвилин.
У разі звільнення підозрюваного з-під варти під заставу, покласти на нього наступні обов`язки:
1) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
3) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Слідчий суддя