Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 1-326/11
О К Р Е М А П О С Т А Н О В А
30.01.2012м. м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - Парахіної Є.В.,
при секретарі - Вишар М.В.,
за участю прокурора- Мандича С.М.,
адвокатів- Лучко Т.І., ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -
В провадженні Ленінського районного суду м. Полтави тривалий час перебуває кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка неодноразово призначалась до судового розгляду, проте судові засідання в більшості випадків відкладались через неявку до суду свідків.
З метою забезпечення явки до суду свідків, показання яких необхідні для повного, всебічного і обєктивного встановлення обставин справи та прийняття законного і справедливого судового рішення, зважаючи на заперечення підсудними причетності до вчинення злочинів та наполягання державного обвинувача на допиті свідків, під час судового слідства судом відповідно до положень ст. 70 КПК України виносились постанови про їх примусовий привід.
Вказані постанови були направлені для виконання до Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області. Контроль за виконанням постанов доручався судом прокурору Ленінського району м. Полтави.
Постанови про примусовий привід свідків від 25.10.2011 року, 08.11.2011 року не виконані, незважаючи на те, що до виконавця Ленінського РВ ПМУ вони були направлені завчасно - відповідно 26.10.2011 року та 11.11.2011 року, - свідки в судові засідання не доставлені, а відомості про хід виконання обох постанов отримано судом лише 06.12.2011 року.
Постанова про примусовий привід свідків від 07.12.2011 року виконана формально напередодні судового засідання 10.01.2012 року до суду надійшли матеріали з Ленінського РВ ПМУ, які містять, зокрема, рапорт ДІМ ОСОБА_4, в якому він вказує на те, що встановити місцезнаходження свідка ОСОБА_5 не виявилось можливим; рапорти щодо виконання примусового приводу до суду свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7 за своїм змістом абсолютно аналогічні. Вказане, на думку суду, свідчить про поверховий та безвідповідальний підхід до виконання постанов суду, невжиття достатніх та необхідних заходів до попередження осіб про час і місце судового розгляду справи, з наступним забезпеченням їх доставки до приміщення суду для участі в судових засіданнях.

Недбало виконана також і постанова суду про примусовий привід від 10.01.2012 року в частині приводу свідка ОСОБА_7 Так, в день судового засідання 30.01.2012 року від Ленінського РВ ПМУ надійшли матеріали виконання постанови суду. в яких містяться пояснення від імені ОСОБА_8, згідно яких вона є матір'ю свідка по справі ОСОБА_7, останній в даний період часу перебуває на роботі в м. Харкові, а вона зобовязується попередити його про дату судового розгляду справи. ОСОБА_8 в поясненнях вказала мобільний телефон сина, між тим, працівниками міліції не вжито жодних заходів до з'ясування точного місця перебування ОСОБА_7, повідомлення його особисто про виклик до суду принаймні по телефону.

Вказані факти безвідповідального ставлення працівників органів внутрішніх справ до виконання своїх службових обов'язків, фактично ігнорування постанов суду й неналежний контроль та нагляд прокуратури, призводять до безпідставного затягування розгляду кримінальної справи, що є неприпустимим.

Зазначені обставини свідчать про низьку якість роботи органів досудового слідства та не можуть бути залишені без реагування. Зазначене підриває престиж правоохоронних органів та сприяє створенню тяганини при розгляді кримінальної справи.

Про вищезазначені порушення вважаю за необхідне довести до відому начальника Головного управління МВС України в Полтавській області та прокурора Ленінського району м. Полтави з метою вжиття дієвих заходів до запобігання допущенню аналогічних порушень в подальшому та посилення контролю за оперативністю і якістю роботи органів досудового слідства в кримінальних справах.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 23-2, 340 КПК України, суд ,-

П О С Т А Н О В И В

Довести до відома начальника Головного Управління МВС України в Полтавській області та прокурора Ленінського району м. Полтави про вищенаведені порушення, встановлені під час судового розгляду кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_2, ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, для вжиття відповідних заходів реагування.

Про результати виконання постанови обовязково в місячний термін повідомити суд.

На постанову протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Полтавської області.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_9