Справа № 461/4840/17
Провадження № 1-кс/461/4797/17
УХВАЛА

про застосування запобіжного заходу особисте зобов`язання

14.07.2017 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання,-

в с т а н о в и в :

слідчий СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 звернувсь до суду з клопотанням у кримінальному провадженні №0001595 від 17.04.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, погодженим прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_5 .

В обґрунтування заявленого клопотання покликається на те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, раніше суджений, має постійне місце проживання. У випадку обрання більш м`якого запобіжного заходу, з метою ухилення від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, може ухилятися від виконання покладених на нього процесуальних обов`язків; переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні, просять застосувати до ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов?язання, поклавши на нього ряд процесуальних обов`язків.

Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечив проти застосування до нього запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

В судовому засіданні встановлено, що 16 квітня 2017 року, приблизно о 22 год. 45 хв., ОСОБА_5 діючи за попередньою змовою в групі з ОСОБА_6 , перебуваючи у приміщенні №304 готелю «Цісар», що по вул. Городоцькій, 65 у м. Львові, маючи умисел на викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, застосовуючи до ОСОБА_7 насильство, наносячи йому удари руками та ногами по голові та кінцівках, спричинивши при цьому, згідно висновку судово-медичної експертизи №55 від 18.04.2017 синці та садна на голові, садно на шиї, синець на лівій руці, що відноситься до легкого тілесного ушкодження, відкрито заволоділи мобільним телефоном потерпілого марки «Prestigio» «Muze D3» вартістю 3500 грн., із сім картою мобільного оператора ПрАТ «Київстар» вартістю 20 грн., на рахунку якої було 60 грн., сім картою мобільного оператора ПрАТ «МТС» вартістю 20 грн., на рахунку якої було 100 грн., картою пам`яті «Micro SD», об`ємом 32 GB, вартістю 200 грн., чохлом чорного кольору, вартістю 100 грн., та грошовими коштами у сумі 2700 грн., чим спричинили ОСОБА_7 матеріальної шкоди на загальну суму 6700 грн..

13.07.2017 року ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Згідно з ст.ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Відповідно до ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Особисте зобов?язання полягає у покладені на підозрюваного, обвинуваченого зобов?язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст. 194 цього Кодексу.

Заслухавши думку прокурора та слідчого щодо поданого клопотання, пояснення підозрюваного, враховуючи те, що ОСОБА_5 раніше суджений, має постійне місце проживання, а також те, що слідчим та прокурором під час розгляду клопотання доведено наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, та достатність підстав вважати, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування і вчиняти інші кримінальні правопорушення, а запобіжний захід, який він просить застосувати є найм`якішим, приходжу до висновку про необхідність застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Керуючись ст.ст. 176 - 179, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

клопотання слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання та покласти на нього наступні обов`язки, строком на шістдесят днів, тобто до 11.09.2017 року включно:

1)прибувати до слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , або іншого слідчого, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження№0001595 від 17.04.2017 року, прокурора та суду за першим викликом;

2)не відлучатися із населеного пункту, а саме м. Львова без дозволу слідчого, прокурора чи суду;

3)повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі невиконання вищезазначених обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 ..

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .