23 февраля 2010 года Ильичёвский городской суд Одесской области в составе:
председательствующего - судьи Журавля Ф.И.,
при секретаре Кравченко М.Л.,
прокурора Кобец Т.Л.,
потерпевшего ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Ильичёвского городского суда Одесской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, кв.З и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.З ст.185 УК Украины,-
09 сентября 2009 года в 02 часа 40 минут ОСОБА_2, действуя из корыстных побуждений, с целью кражи чужого имущества, через незапертое окно 2-го этажа проник в помещение бара МКП фирма «Олива», расположенное по адресу: Одесская область, г.Ильичёвск, пгт.Александровка, 75, откуда тайно похитил чужое имущество, а именно имущество МКП фирма «Олива»: водку «Мягков» в количестве 1 бутылки стоимостью 68 грн., водку «Прайм супер» в количестве 1 бутылки стоимостью 55 грн., водку «Перша Гильдия» в количестве 1 бутылки стоимостью 27 грн. 60 коп., водку «Русский Стандарт» в количестве 1 бутылки стоимостью 56 грн., водку «Смирнов» в количестве 1 бутылки
стоимостью 126 грн. 75 коп., водку "Горилочка"в количестве 1 бутилки стоимостью 27 грн., водку "Нурморд" в количестве 1 бутилки стоимостью 119 грн., водку "Златогор" в количестве 1 бутилки стоимостью 30 грн., водку "Статус" в количестве 1 бутилки стоимостью 35 грн., водку "Абсолют" в количестве 1 бутилки стоимостью 2295 грн., водку "Портфель" в количестве 1 бутилки стоимостью 180 грн., водку "Смирнов" в количестве 1 бутылки стоимостью 122 грн. 40 коп., водку «Бефитер» в количестве 1 бутылки стоимостью 193 грн. 50 коп., водку «Бечерёвка» в количестве 1 бутылки стоимостью 225 грн. 10 I коп., водку «Бечерёвка» в количестве 1 бутылки стоимостью 112 грн. 55 коп., джин «Гордонс» в количестве 1 бутылки стоимостью 180 грн. 20 коп., джин «Де-Ла-Бо» в количестве 1 бутылки стоимостью 140 грн., абсент в количестве 1 бутылки стоимостью I 140 грн., виски в количестве 1 бутылки стоимостью 138 грн. 80 коп., виски «Ред Лабел» в количестве 1 бутылки стоимостью 135 грн., ром «Гавана клуб» в количестве 1 бутылки стоимостью 252 грн., водку «Самбука» в количестве 1 бутылки стоимостью 180 грн., водку «Текила» в количестве 1бутылки стоимостью 400 грн., ликёр «Амаро Ромаз» в количестве 1 бутылки стоимостью 120 грн., водку «Зелёная марка» в количестве 1 бутылки стоимостью 17 грн. 14 коп., водку «Ред Лабел» в количестве 1 бутылки стоимостью 360 грн., водку «Карат» в количестве 7 (бутылок по цене 45 грн. за 1 бутылку на общую сумму 315 грн., водку «Карат платинум» в количестве 7 бутылок по цене 55 грн. за 1 бутылку на общую сумму 385 грн., коньяк «Мистель 3 звезды» в количестве 2 бутылок по цене 50 грн. за 1 бутылку на общую сумму 100 грн., коньяк «ОСОБА_3 3 звёзд» в количестве 3 бутылок по цене 67 грн. за 1 бутылку на общую сумму 201 грн., коньяк «Мистель 3 звезды» в количестве 1 бутылки стоимостью 53 грн. 60 коп., коньяк «Украинский» в количестве 1 бутылки стоимостью 48 грн. 75 коп., коньяк «Ноль» в количестве 1 бутылки стоимостью 50 грн., коньяк «Мартель» в количестве 1 бутылки стоимостью 508 грн., коньяк «Арарат» в количестве 1 бутылки стоимостью 268 грн., коньяк «Арарат» в количестве 1 бутылки стоимостью 26 грн. 80 коп., коньяк «Арарат» в количестве 1 бутылки стоимостью 241 грн. 40 коп., коньяк «Клинков» в количестве 1 бутылки стоимостью 202 грн., ликёр «Калуга» в количестве 1 бутылки стоимостью 96 грн., ликёр «Шереданс» в количестве 1 бутылки стоимостью 400 грн., ликёр «Бейлис» в количестве 1 бутылки стоимостью 240 грн., вино «Советское Шампанское» в количестве 4 бутылок по цене 37 грн. за 1 бутылку на общую сумму 148 грн., коньяк «ОСОБА_3 3 звезды» в количестве 5 бутылок по цене 60 грн. за 1 бутылку на общую сумму 300 грн., сок в количестве 5 упаковок по цене 20 грн. на общую сумму 100 грн., напиток «Ред Бул» в количестве 1 банки стоимостью 16 грн., напиток «Айс Лайф» в количестве 1 банки стоимостью 12 грн., шоколад «Милка» в количестве 3 шт. по цене 10 грн. за 1 шт. на общую сумму 30 грн., шоколад «Корона» в количестве 2 шт. по цене 10 грн. за 1 шт. на общую сумму 20 грн., сигареты «Прилуки» в количестве 5 пачек по цене 4 грн. 70 коп. за 1 пачку на общую сумму 23 грн. 50 коп., сигареты «ЕССЕ» в количестве 12 пачек по цене 7 грн. за 1 пачку на общую сумму 84 грн., сигареты «Лайки Страйк» в количестве 2 пачек по цене 6 грн. 80 коп. за 1 пачку на общую сумму 13 грн. 60 коп., сигареты «Честер Фильд» в количестве 6 пачек по цене б грн. 30 коп. за 1 пачку на общую сумму 37 грн. 80 коп., сигареты «Монте Карло» в количестве 8 пачек по цене 5 грн. 50 коп. за 1 пачку на общую сумму 44 грн., сигареты «Винстон» в количестве 5 пачек по цене 5 грн. 30 коп. за 1 пачку на общую сумму 26 грн. 0 коп., сигареты «Капри Слим» в количестве 9 пачек по цене 5 грн. 50 коп. за 1 пачку на общую сумму 49 грн. 50 коп., водку «Крапива» в количестве 8 бутылок по цене 30 грн. за 1 бутылку на общую сумму 240 грн., а также имущество потерпевшего ОСОБА_1: телевизор «ДУС» стоимостью 1300 грн., домашний кинотеатр «БКША» стоимостью 1239 грн., СУО-проигрыватель стоимостью 779 грн, а всего причинил материальный ущерб МКП фирма «Олива» на общую сумму 8164 грн. 49 коп., а потерпевшему ОСОБА_1 на общую сумму 3318 грн. С похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению, как своим собственным.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, показав суду, что действительно в ночь на 08 сентября 2009 года через окно 2-го этажа он проник в магазин «Олива», расположенный на ул.Ленина в пгт.Александровка г.Ильичёвска одесской области, откуда украл: водку, коньяк, виски, сигареты. Сок, шоколад, телевизор, домашний кинотеатр и другое имущество, согласно обвинительного заключения. С перечнем похищенного и суммой причинённого ущерба согласен, понимает, что совершил тяжкое преступление, в содеянном раскаивается, просит учесть его признательные показания и строго не наказывать. Гражданский иск признает.
Потерпевший ОСОБА_1 в судебном заседании показал, что в ночь на 08 сентября 2009 года из магазина МКП фирма «Оливо» была совершена кража спиртных напитков, сигарет, сока, шоколада, а также принадлежащих ему телевизора, домашнего кинотеатра и другого имущества, в результате чего преступными действиями подсудимого МКП фирма «Олива» был причинён материальный ущерб на общую сумму 8164 грн. 49 коп., а лично ему, как физическому лицу на общую сумму 3318 грн. Просит удовлетворить гражданский иск заявленный им. Просит не лишать ОСОБА_2 свободы.
Судом с согласия участников судебного разбирательства признано нецелесообразным дальнейшее исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, которые никем не оспаривались.
При этом судом выяснено, что участники судебного разбирательства правильно понимают содержание этих обстоятельств, отсутствуют сомнения в добровольности и истинности их позиции, а также им разъяснено судом, что они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
Таким образом, ОСОБА_2 своими умышленными действиями, выразившимися в тайном похищении чужого имущества (кража), совершёнными с проникновением в помещение, совершил преступление, предусмотренное ч.З ст.185 УК Украины.
Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее не судим (л.д.101), на учёте у нарколога и психиатра не состоит (л.д.102, 103), по месту жительства характеризуется как лицо, на которое жалоб и заявлений не поступало (л.д.106).
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признаёт чистосердечное раскаяние в содеянном и активное способствование раскрытию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не находит.
При назначении подсудимому наказания, необходимого и достаточного для его исправления и предупреждения новых преступлений, суд учитывает степень тяжести, обстоятельства совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, смягчающие его наказание обстоятельства, и считает, что ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы в пределах санкций ч.3 ст.185 УК Украины.
Оснований для применения к подсудимому наказания ниже низшего предела, чем предусмотрено Законом, суд не находит.
Характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, дают суду основания полагать, что его исправление и перевоспитание возможны без изоляции от общества, в связи с чем, в соответствии со ст. 75 УК Украины он подлежит освобождению от отбытия основного наказания с испытанием, а также на него следует возложить обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины.
Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу необходимо оставить прежней - подписку о невыезде (л.д.80).
В соответствии со ст.93 УПК Украины с подсудимого в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области подлежат взысканию судебные издержки, связанные с проведением экспертиз, в сумме 1925,85 грн. (л.д.47, 57).
Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_1 в части возмещения материального ущерба подлежит удовлетворению. Таким образом, на возмещение материального ущерба следует взыскать - 4464 гривен в пользу МКП «Олива» и 1239 гривен в пользу ОСОБА_1
Рассматривая вопрос о возмещении морального вреда суд не -входит достаточных к тому оснований так как сам потерпевший в иске и в судебном заседании не смог обосновать причинение морального ущерба, а посему эти требования необходимо оставить без рассмотрения.
Вещественное доказательство по делу - телевизор, переданный на сохранение потерпевшему, на основании ст.81 УПК Украины, подлежит оставлению ему по принадлежности, как законному владельцу (л.д.109, 110).
Руководствуясь ст.ст.321-324, 332-335 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК :аины и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.
В соответствии со ст.ст.75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_3 от отбытия основного наказания в виде лишения свободы с испытанием, если он в течение двух лет испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные судом обязанности:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы
- уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства;
- периодически являться на регистрацию в указанные органы.
Меру пресечения ОСОБА_2 законную силу оставить прежней( л. д. 80) .
Судебные издержки, связанные возложить на ОСОБА_2, взыскать с него в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Одесской области 1925,85 грн. (л.д.47, 57).
Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_1 в части возмещения материального ущерба удовлетворить и взыскать в пользу МКП «Олива» - 4464 гривен, и в пользу ОСОБА_1 - 1239 гривен с ОСОБА_2.
Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_1 в части взыскания морального вреда оставить без рассмотрения.
Вещественное доказательство по делу - телевизор, переданные на сохранение ОСОБА_1, - оставить ему по принадлежности, как законному владельцу (л.д.109, 110).
На приговор может быть подана апелляция в судебную палату по уголовным делам Одесского апелляционного суда в течение 15 дней с момента провозглашения приговора.
Судья Журавель Ф.И.