Справа№621/1178/17
Пр.№1-в/621/68/17
Ухвала
іменем України
22 серпня 2017 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Зміїв подання заступника начальника Зміївського районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 про вирішення питання щодо скасування відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування покарання, призначеного судом у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Покотилівка, Харківського району Харківської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 09 березня 2017 року вироком Ленінського районного суду м. Харкова за ч. 2 ст. 15 - ч. 1 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 75 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, строком на 1 рік,

ВСТАНОВИВ:
13 червня 2017 року до суду з поданням звернувся заступник начальника Зміївського районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 , в якому ставиться питання про скасування відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування покарання за вироком суду засудженого ОСОБА_5 , якого вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 09 березня 2017 року було засуджено за ч. 2 ст. 15 - 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, строком на 1 рік.

В обґрунтування подання зазначено, що копія вироку відносно засудженого ОСОБА_5 надійшла до Зміївського РВ з питань пробації на виконання 20 квітня 2017 року. На підставі п. 4.10 розділу 4 спільного наказу ДДУ з питань виконання покарань та Міністерства внутрішніх справ України від 19.12.2003 року №270/1560 "Про затвердження інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю, щодо осіб засуджених до таких покарань", ОСОБА_5 був викликаний до Зміївського РВ з питань пробації для проведення співбесіди та постановлення на облік. Так, засуджений ОСОБА_5 за викликами до Зміївського РВ з питань пробації не з`являвся.

З метою встановлення місця знаходження засудженого, були проведені першочергові розшукові заходи та було здійснено виїзд за адресою зазначеною у вироку суду. Також встановлено, що ОСОБА_5 , згідно письмового пояснення родичів, які проживають за адресою: АДРЕСА_1 значиться лише зареєстрованим, а місце фактичного проживання або приблизне місцезнаходження ОСОБА_5 їм не відомо. Розшуковими заходами місцезнаходження засудженого не встановлено.

06 червня 2017 року Зміївським ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , 1990 року народження оголошено в державний розшук, як особу, що ухиляється від відбування покарання з випробуванням.

Під час судового розгляду прокурор покладалась на розсуд суду.

Представник Зміївського РВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України просив задовольнити подання у зв`язку із тим, що засуджений ОСОБА_5 ухиляється від виконання вироку, не з`являється до органу пробації. Крім того, у зв`язку із наявною поведінкою засудженого, існують ризики, що він може скоїти нові кримінальні правопорушення.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про час та місце проведення розгляду клопотання повідомлявся належним чином. Судова кореспонденція, направлена за місцем реєстрації останнього повернута до суду без вручення адресату.

Заслухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи №28/2017, суд приходить до висновку що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

ОСОБА_5 викликався до суду для участі у розгляді клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування призначеного покарання, однак до суду він не з"явився, причини неявки суду невідомі.

Відсутність засудженого при розгляді зазначеного клопотання в суді позбавляє його право на захист в стадії виконання вироку, яке передбачене кримінально-процесуальним законодавством України.

За таких обставин та з метою правильного вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку, суд вважає обов`язковою присутність ОСОБА_5 при розгляді клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування призначеного покарання, у зв`язку із чим, відмовляє в його задоволенні.

Керуючись ч.2 ст.78 КК України, ч.2 ст.166 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст.537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання заступника начальника Зміївського районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 про вирішення питання щодо скасування відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування покарання, призначеного судом у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: