Справа № 1-в/760/649/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Про звільнення від призначеного покарання з випробуванням
після закінчення іспитового строку
30 грудня 2016 року м. Київ
Солом`янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого: судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Солом`янського районного відділу Кримінально-виконавчої інспекції м. Києва відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки смт Ланівці, Тернопільської обл., зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , яка працює в інформаційному агентстві « ОСОБА_4 » на посаді помічника директора, засуджену 25 грудня 2013 року Печерським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст.190, ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України до покарання у виді п`яти років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки
про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, -
ВСТАНОВИВ:
Вироком Печерського районного суду м. Києва від 25.12.2013 року ОСОБА_5 була визнана винуватою за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст.190, ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, призначено покарання у виді п`яти років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України засуджена ОСОБА_5 була звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на три роки із покладенням обов`язків; не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання або роботи, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально - виконавчій інспекції.
По закінченню іспитового строку Солом`янський районний відділ Кримінально-виконавчої інспекції м. Києва звернувся з поданням про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Прокурор, засуджена та представник ВКВІ у судове засідання не з`явилися.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що іспитовий строк, призначений судом закінчився 25 грудня 2016 року.
Під час перебування на обліку засуджена ОСОБА_3 виконувала покладені на неї судом обов`язки, для реєстрації в інспекцію з`являлася в встановлений строк. До кримінальної та адміністративної відповідальності в продовж іспитового строку не притягувалася.
Згідно матеріалів дільничного інспектора міліції за місцем проживання характеризується із задовільної сторони, спиртними напоями не зловживає, скарг на її поведінку від сусідів та мешканців будинку не надходило.
Відповідно до п. 9 ч.1 ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Відповідно до ч. 3 ст. 75 Кримінального кодексу України, у випадках, передбачених частинами першою, другою цієї статті, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
На підставі зазначеного та керуючись ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України, ст. 75 Кримінального кодексу України суд,-
УХВАЛИВ:
Подання Солом`янського районного відділу Кримінально-виконавчої інспекції м. Києва задовольнити.
Звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання призначеного вироком Печерського районного суду м. Києва від 25.12.2013 року за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст.190, ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 Кримінального кодексу України.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом`янський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1