Справа № 357/8774/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 серпня 2017 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , представника потерпілої ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , представника відділу з питань пробації ОСОБА_7 , в ході розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, громадянина України, освіта середня, одруженого, офіційно не працюючого, раніше не судимого, проживаючого АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчинені злочину, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України

В С Т А Н О В И В:
До Білоцерківського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчинені злочину, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України.

В обвинувальному акті зазначено, що 15 березня 2017 р. близько 18 години ОСОБА_8 разом із ОСОБА_9 зайшли до подвір`я домоволодіння АДРЕСА_2 з метою поговорити із ОСОБА_10 , яка проживає в даному будинку, з приводу прибирання ящика для сміття, розміщеного останньою на спільній земельній ділянці. У цей час на подвір`і перебувала ОСОБА_10 . Коли ОСОБА_8 звернулася до ОСОБА_10 з даного приводу, між ними розпочалась сварка, в ході якої ОСОБА_10 покликала на допомогу свого чоловіка ОСОБА_6 , який в цей час знаходився у будинку за місцем проживання.

Вийшовши з будинку на подвір`я ОСОБА_6 , передбачаючи суспільно небезпечні наслідки своїх дій, з метою заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , яка в цей час також знаходилась на подвір`ї його будинку, раптово підійшов до неї та силоміць схопивши руками за плечі, розвернув її та став відштовхувати в бік хвіртки. При цьому ОСОБА_6 наносив руками удари в область шиї та верхньої частини спини потерпілої ОСОБА_4 хапав її за руки. ОСОБА_4 намагалась правою рукою захищатись від ударів ОСОБА_6 та піднявши її., захищала свою голову та шию

Продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на заподіяння тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання відповідних наслідків у вигляді тілесних ушкоджень, умисно наніс один удар рукою по правій руці в область передпліччя потерпілої ОСОБА_4 , в результаті чого спричинив останній тілесні ушкодження у вигляді синця на правому передпліччі. Данні тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_4 відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень

Дії ОСОБА_6 органом досудового розслідування кваліфіковані за ст. 125 ч.1 КК України умисне легке тілесне ушкодження.

У підготовчому судовому засіданні по зазначеному кримінальному провадженні потерпіла подала суду письмову заяву від 14.08.2017 р. про відмову від обвинувачення ОСОБА_6 за ст. 125 ч.1 КК України. Просить закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 .

Суд, вислухавши потерпілу, її представника, прокурора, який вважає кримінальне провадження підлягає закриттю, обвинуваченого, який не заперечує проти закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю.

Відповідно до ст. 477 ч.1 п.1 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених: статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження).

Відповідно до ст. 26 ч.4 КПК України відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст. 284 ч.1 п.7, ч.7 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7.8,9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2,3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи те, що потерпіла ОСОБА_4 відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, кримінальне провадження підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26,284,477 КПК Украины, суд,

П О С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчинені злочину, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку із відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1