Справа № 185/502/17
Провадження № 1-кс/185/106/17
У Х В А Л А
24 січня 2017 року м. Павлоград
Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, внесеного № 0003029, від 28.11.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.2 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення роздруківки вхідних і вихідних дзвінків, назв станцій прийому дзвінків з вказівкою їх точного місця розташування, користувача мобільного терміналу з сім картою оператора мобільного зв`язку - «Samsung GT-C3595» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 який належить ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою вул. Героїв Сталінграду м. Дніпро в приміщенні, Дніпропетровської філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої за адресою АДРЕСА_1 , за період часу з 28.11.2016 року до 31.12.2016 року .
Слідчий, прокурор підтримали клопотання дали пояснення аналогічні викладеним у клопотанні.
Суд вислухавши учасників розгляду , дослідивши матеріали справи приходить до такого.
28.11.2016 року близько 03.00 годин невідома особа знаходячись в дворах п`ятиповерхівок АДРЕСА_2 , із застосуванням насильства яке не є небезпечним для життя та здоров`я особи, відкрито викрала майно, яке належить ОСОБА_5 , чим спричинила останній матеріальний збиток на суму 10000 грн.
Відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 28.11.2016 р. за № 0003029, правова кваліфікація кримінального правопорушення, передбачена ч. 2 ст. 186 КК України, тобто відкрите заволодіння чужим майном,із застосування насильства.
Особа яка вчинила вказане кримінальне правопорушення з місця скоєння кримінального правопорушення зникла.
Встановлено, що у потерпілої ОСОБА_5 , було викрадено мобільний телефон марки «Samsung GT-C3595» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 .
Мобільний телефон марки «Samsung GT-C3595» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , який належить потерпілому ОСОБА_5 , може знаходитися у особи котра скоїла кримінальне правопорушення, або може бути причетною до вчинення кримінального правопорушення. Для встановлення можливого місцезнаходження мобільного телефону на даний час, необхідно отримати тимчасовий доступ та вилучення роздруківки вхідних і вихідних дзвінків, назв станцій прийому дзвінків з вказівкою їх точного місця розташування, користувача мобільного терміналу з сім картою оператора мобільного зв`язку «Samsung GT- НОМЕР_3 » ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 який належить ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою вул. Героїв Сталінграду м. Дніпро в приміщенні, Дніпропетровської філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої за адресою АДРЕСА_1 , за період часу з 28.11.2016 року до 31.12.2016 року
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Викладене приводить суд до висновку , що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 93, 159,167, 309 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання - задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення роздруківки вхідних і вихідних дзвінків, назв станцій прийому дзвінків з вказівкою їх точного місця розташування, користувача мобільного терміналу з сім картою оператора мобільного зв`язку - «Samsung GT-C3595» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 який належить ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою вул. Героїв Сталінграду м. Дніпро в приміщенні, Дніпропетровської філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої за адресою АДРЕСА_1 , за період часу з 28.11.2016 року до 31.12.2016 року .
Ухвала діє строком 30 днів.
У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1