УХВАЛА
17 липня 2017 року м. Хмельницький
До суду надійшло клопотання про тимчасовий доступ до документів, яке обґрунтовується тим, що 22.03.2016 близько 07 год. в АДРЕСА_1 , пішов та не повернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 22.05.2016 скелетоване тіло ОСОБА_5 виявлено в лісо смузі неподалік с. Кам`янка Кам`янець-Подільського району та встановлено факт насильницької смерті.
В ході досудового розслідування, за результатами проведених радіорозвідок та аналізу отриманої у встановленому порядку від мобільних операторів України інформації про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, встановлено ряд абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , які фіксувались у останньому відомому місці перебуванні потерпілого та місці виявлення його речей, власники яких проведеними заходами встановити не представилось можливим. Враховуючи, що встановлення користувачів вище вказаних абонентських номерів та мобільних терміналів, а також перевірка їх причетності до вчинення даного злочину можливе лише шляхом аналізу та перевірки отриманої від мобільних операторів України інформації про їх з`єднання в проміжок часу з 01.01.2016 по даний час.
Беручи до уваги вище викладене, тяжкість злочину та неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий просив суд дане клопотання задовольнити.
З метою запобігання загрози зміни чи знищення документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, що визначено ч. 2 ст. 163 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів
Враховуючи викладене, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, зважаючи на те, що вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для можливості встановлення дійсних обставин справи, а тому вважаю за можливе клопотання задовольнити
Виходячи із вищезазначеного та керуючись ст. ст. 159, 160, 162-164 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл заступнику начальника СВ СУ ГУНП в області ОСОБА_6 , старшим слідчим СУ ГУНП в області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , слідчим СУ ГУНП в області ОСОБА_11 ; ОСОБА_12 ; старшим слідчим СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в області ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , слідчим СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в області ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , заступнику начальника УКР ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_19 , заступнику начальника відділу УКР ГУНП в області ОСОБА_20 , старшому о/у в ОВС УКР ГУНП в області ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , о/у УКР ГУНП в області ОСОБА_23 , начальнику СКП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в області ОСОБА_24 , заступнику начальника СКП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в області ОСОБА_25 ; старшому о/у СКП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в області ОСОБА_26 , о/у СКП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в області ОСОБА_27 ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , о/у СКР Хмельницького ВП ОСОБА_33 на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , поштова адреса: АДРЕСА_3 ), із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (поштова адреса: АДРЕСА_4 , юридична адреса: АДРЕСА_5 ) роздруківок, що містять інформацію про номери мобільних телефонів, вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі і нульві зєднання, СМС повідомлення, ІМЕІ мобільних терміналів, із зазначенням часу з`єднань та тривалістю розмов із привязкою до базових станцій на місцевості, заперіод часу з 01.01.2016 по граничний термін дії ухвали, а саме:
- із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо абонентських номерів: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ;
- із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо абонентськ ого номеру НОМЕР_1 ;
Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 17 серпня 2017 року.
Відповідно до вимог статей 164, 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддя: