Справа № 404/3696/17
Номер провадження 1-кс/404/1057/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2017 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кропивницького ВП Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 , про арешт майна в рамках кримінального провадження № 0006842 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.06.2017 року, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на вилучені в ході огляду місця події, під час якого було оглянуто домоволодіння розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_5 , наступні речі: ніж довжиною 21 см. (лезо 10 см., рукоятка 11см.) з плямами речовини бурого кольору.

В обґрунтування клопотання послався на те, що у провадженні СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали досудового розслідування № 0006842 від 15.06.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.06.2017 року близько 21:00 год., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з співмешканкою ОСОБА_6 , перебували за місцем проживання в приміщенні будинку АДРЕСА_1 , де розпивали спиртні напої. В подальшому між ОСОБА_5 та потерпілою ОСОБА_6 виникла сварка. В ході сварки, на фоні раптово виниклих неприязних відносин, у ОСОБА_5 виник умисел на спричинення тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_6 .

Реалізовуючи свій злочинний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, ОСОБА_5 взявши у руку ніж, умисно наніс останній один удар в область живота, чим спричинив потерпілій ОСОБА_6 тілесні ушкодження, згідно довідки КЗ «КЛМШД» від 14.06.2017 року у вигляді: ножового поранення передньої брюшної полості, яка проникає в брюшну полость з пошкодженням сальника, тонкої кишки, брижейки, внутрішньобрюшна кровотеча, які відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, які є небезпечними для життя в момент спричинення.

Надалі потерпілу ОСОБА_6 доставили до КЗ «КЛМШД», де ій було надано медичну допомогу, а ОСОБА_5 було затримано працівниками поліції.

З метою документування неправомірних дій збоку ОСОБА_5 працівниками поліції було прийнято рішення про проведення невідкладної слідчої дії, а саме проведення огляду житла особи (домоволодіння) у зв`язку із безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюються у вчиненні злочину, а саме огляду домоволодіння розташованого за адресою АДРЕСА_1 .

В ході огляду місця події, під час якого було оглянуто домоволодіння розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено наступні речі: ніж довжиною 21 см. (лезо 10 см., рукоятка 11см.) з плямами речовини бурого кольору.

В клопотанні стверджується про наявність передбачених законом підстав для його задоволення.

Під час розгляду клопотання слідчий та прокурор клопотання підтримали.

З`ясувавши думку слідчого, прокурора, вивчивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступних висновків:

Відповідно до вимог ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно до ч. 3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи, що матеріалами клопотання доведено сукупність підстав та розумних підозр вважати, що у разі не накладення арешту на вказаний ніж його можуть пошкодити, знищити, використати, перетворити, відчужити та враховуючи, що даний предмет був вилучений відразу після вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання.

Керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Кропивницького ВП Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 про накладення арешту - задовольнити.

Накласти арешт на ніж довжиною 21 см. (лезо 10 см., рукоятка 11см.) з плямами речовини бурого кольору, на якому збереглися сліди вчинення кримінального правопорушення до прийняття рішення по кримінальному провадженню, з метою проведення судових експертиз у кримінальному провадженні.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1