Справа № 194/191/17
Номер провадження 1-кс/194/18/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 квітня 2017 року

Слідчий суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 лютого 2017 року за № 0000114 за ст.ст. 115 ч.2 п.12, 187 ч.2 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопотання матеріали, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з начальником Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в його провадженні перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000114, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

16 березня 2017 року за клопотанням слідчого було постановлено ухвалу слідчого судді про направлення підозрюваного ОСОБА_6 до відділення центру СПЕ КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для проведення стаціонарної судової психіатричної експертизи та 05 квітня 2017 року строк дії вказаної ухвали було продовжено.

04 квітня 2017 року строк тримання ОСОБА_6 під вартою було продовжено до 30 квітня 2017 року включно та повідомлено про підозру за ст.ст. 115 ч.2 п.12, 187 ч.2 КК України.

У зв`язку з тим, що для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи необхідно певна медична документація, слідчий просить надати тимчасовий доступ до амбулаторної карти ОСОБА_6 , яка знаходиться у лікаря психіатра в комунальному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи у відділенні судово-психіатричних експертиз ІНФОРМАЦІЯ_3 та встановити строк дії ухвали до 30 квітня 2017 року.
Слідчий в судовому засіданні просив клопотання задовольнити з зазначених у ньому підстав та на підставі доданих до клопотання документів.

Прокурор в судовому засіданні висловив свою думку про те, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Представник юридичної особи комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся своєчасно та належним чином, у зв`язку з чим клопотання розглядається за відсутності представника юридичної особи.

Вислухавши слідчого та прокурора, дослідивши додані до клопотання матеріали, прихожу, до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Зазначений у клопотанні факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000114, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Згідно ст.132 КПК України для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язані врахувати можливість без застосування заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Слідчим до клопотання додано: копію витягу з ЄРДР по кримінальному провадженню за даним фактом, копії повідомлення ОСОБА_6 про нову підозру від 04 квітня 2017 року за ст.ст. 115 ч.2 п.12, 187 ч.2 КК України та протоколу допиту підозрюваного від 04 квітня 2017 року, копія постанови слідчого про призначення СПЕ від 04 квітня 2017 року, копія ухвали від 05 квітня 2017 року, копії паспорта, довідки про звільнення, довідки про судимості та характеристики ОСОБА_6 , копія довідки комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за вих № 14/153 від 10 березня 2017 року про те, що ОСОБА_6 перебуває на обліку у лікаря - психіатра.

Таким чином, слідчим та прокурором до клопотання не надано жодного об`єктивного доказу на підтвердження тих обставин, що слідчий звертався до відповідної медичної установи з питання отримання амбулаторної карти ОСОБА_6 , та що відсутня можливість без застосування заходів забезпечення кримінального провадження отримати зазначену документацію.

Також, слідчим до клопотання не додано жодного доказу на підтвердження того, що на час звернення з клопотанням, документи, про тимчасовий доступ до яких ставиться питання, перебувають у володінні комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того слідчим у клопотанні не конкретизовано, у чому саме повинно полягати надання тимчасового доступу до амбулаторної карти ОСОБА_6 , а саме - наданні дозволу на вилучення оригіналів чи копій відповідних документів.

У зв`язку з чим, з врахуванням вимог ст.132 КПК України, клопотання слідчого задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163, 309, 370-372, 376 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання слідчого ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 березня 2017 року за № 0000114 за ст.ст. 115 ч.2 п.12, 187 ч.2 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - відмовити.
Згідно ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1