Справа № 626/24/17
Провадження № 1-в/626/11/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.01.2017 року Красноградський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красноград подання начальника Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області полковника поліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Красноград Харківської області, українця, безробітнього, громадянина України, освіта середня, не одруженого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого:

-20.09.1996 року за ч. 2 ст. 140 КК України до 2 років позбавлення волі;

-18.04.1998 року за ч. 2 ст. 140 КК України до 3 років позбавлення волі;

-14.10.2004 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі;

-01.11.2007 року за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі на підставі ст.. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку тривалістю 2 роки;

-23.12.2009 року за ч. 2 ст. 263 КК України до 120 год. громадських робіт;

-16.06.2010 року за ч. 2 ст. 389 КК України до 3 місяців 10 днів арешту;

-18.10.2011 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі,-

В С Т А Н О В И В :

Начальник Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області підполковник поліції ОСОБА_3 звернувся в Красноградський районний суд з поданням про продовження адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 , в зв`язку з тим, що він раніше був засудженим до позбавлення волі за умисні злочини, після звільнення з місць позбавлення волі, в зв`язку з систематичним порушенням громадського порядку ухвалою Красноградського районного суду Харківської області від 27.01.2015 року відносно нього було встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік, потім ухвалою суду від 18.01.2016 року продовжено ще на 6 місяців, 15.07.2016 року продовжено на 6 місяців, однак після цього він знову вчиняв адміністративні правопорушення, не звертає уваги на попередження.

ОСОБА_4 був попереджений про те, що у відношенні нього може бути продовжено адміністративний нагляд згідно діючого законодавства, у випадках якщо він буде вчиняти адміністративні правопорушення.

Так, 26.12.2016 року ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, в результаті чого на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 1 ( одну) добу.

26.12.2016 року ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, в результаті чого на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 2 ( дві) доби.

26.12.2016 року ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, в результаті чого на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 2 ( дві) доби.

Суд, вислухав пояснення представника Красноградського ВП та самого ОСОБА_4 , які засвідчили та визнали факти вчинення правопорушень 26.12.2016 року, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з тих підстав, що ОСОБА_4 , раніше був засудженим до позбавлення волі за умисні злочини, після звільнення з місць позбавлення волі відносно нього згідно ухвали Красноградського районного суду Харківської області від 27.01.2015 року було встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік, потім ухвалою суду від 18.01.2016 року продовжено ще на 6 місяців, 15.07.2016 року однак протягом 2016 року ОСОБА_4 систематично, порушує громадський порядок, тричі притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП. При цьому він офіційно попереджувався про недопущення антиморальної поведінки.

Відповідно до п. В ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, п. В ст. 3, ст.ст. 4, 5 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі із змінами та доповненнями, -

У Х В А Л И В:

У відношенні ОСОБА_4 продовжити адміністративний нагляд терміном на 6 (шість) місяців, при цьому призначити йому наступні обмеження:

1) зобов`язати прибувати в Красноградський ВП ГУНП в Харківській області для реєстрації 10,25 числа кожного місяця;

2) заборонити відвідувати бари, кафе, ресторани, де спиртні напої продаються на розлив;

3) заборонити залишати місце проживання з 22:00 год. до 06:00 год.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 7 днів з дня її оголошення через Красноградський районний суд Харківської області.

Суддя