Справа № 303/4019/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 липня 2017 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
у складі: судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному 04 жовтня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001108 відносно ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
з боку обвинувачення прокурора ОСОБА_4 ,
з боку захисту обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться на розгляді кримінальне провадження внесене 04 жовтня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001108 відносно ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 вважав за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта. Окрім цього, просив продовжити ОСОБА_3 строк тримання під вартою, оскільки останній є особою, яка схильна переховуватися від суду, підтвердженням чого є порушення ним під час досудового розслідування обраного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та, як наслідок, подальшої зміни його, у відповідності до ухвали Мукачівського міськрайонного суду від 14.07.2017 року, на запобіжний захід тримання під вартою.
Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_5 , кожен окремо, не заперечили щодо призначення судового розгляду. Щодо продовження строку тримання під вартою заперечили, просили змінити його на домашній арешт.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.
Кримінальне провадження підсудне Мукачівському міськрайонному суду Закарпатської області, обвинувальний акт складено у відповідності до положень КПК України, підстав для закриття кримінального провадження судом під час підготовчого судового засідання не встановлено, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 до судового розгляду.
При прийнятті рішення щодо доцільності продовження ОСОБА_3 строку тримання під вартою, суд враховує те, що останній, під час досудового розслідування переховувався від органів досудового розслідування, в зв`язку з чим провадження зупинялося та ОСОБА_3 оголошувався в розшук (постанови про оголошення розшуку підозрюваного та зупинення досудового розслідування від 06.02.2017 року та від 25.04.2017 року)
Окрім цього під час досудового розслідування ОСОБА_3 порушив умови запобіжного заходу домашнього арешту без застосування електронних засобів контролю, застосований до нього згідно із ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 24.04.2017 року, в зв`язку з чим вищевказаний запобіжний захід, відповідно до ухвали Мукачівського міськрайонного суду від 14.07.2017 року, було змінено на тримання під вартою
Вищевказані обставини доводять наявність достатніх підстав вважати суду, що ОСОБА_3 може переховуватися від органів досудового розслідування та вказують на недостатність застосування щодо ОСОБА_3 більш м`яких запобіжних заходів.
Керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 197, 314-316, 331, 372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, суд,
У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні внесеному 04 жовтня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001108 відносно ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України, у відкритому судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 26 липня 2017 року.
Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , обвинуваченому у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України до 07 вересня 2017 року включно.
Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілих.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_1