overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 461/4244/15-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/783/672/17 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

16 червня 2017 року суддя Апеляційного суду Львівської області ОСОБА_2 провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 , потерпілих ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на вирок Галицького районного суду м.Львова від 26 січня 2016 року,
встановив:
Матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 , потерпілих ОСОБА_7 та ОСОБА_8 надійшли до Апеляційного суду Львівської області 01 червня 2017 року.
Ухвалою від 06 червня 2017 року відкрито апеляційне провадження за згаданою апеляційною скаргою.
Підготовка до апеляційного розгляду відповідно до вимог ч.3 ст. 401 КПК України закінчена, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.
З урахуванням наведеного та керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України, суддя -
ухвалив:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.
Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 , потерпілих ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на вирок Галицького районного суду м.Львова від 26 січня 2016 року, призначити на 12 год. 00 хв. 29 червня 2017 року.
Про час та дату апеляційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження, яким надіслати копію даної ухвали.
Суддя Апеляційного суду ОСОБА_2
Львівської області
Кримінальне провадження №1- кп/760/1117/17

У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
23 червня 2017 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0005841 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 27.05.2017 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :
22 червня 2017 року до Солом`янського районного суду м. Києва надійшов зазначений обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0005841.

Згідно з ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1,2 ст. 314 КПК України, -

у х в а л и в :
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України на 14 год. 30 хв. 18 липня 2017 року в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. П. Шутова, 1, каб. 4.

Для участі у підготовчому судовому засіданні, відповідно до ст. 135 КПК України повідомити всіх учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер справи 185/3230/17
Провадження № 1-кп/185/273/17
У Х В А Л А
06 червня 2017 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участі секретаря - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000499 від 20 лютого 2017 року,

В С Т А Н О В И В:

18 травня 2017 року та 06 червня 2017 року в судові засідання не з`явивися обвинувачений ОСОБА_5 , який повідомлявся належним чином про дату та місце розгляду кримінального провадження, про що свідчить розписка, яка міститься в матеріалах кримінального провадження та відповідне рекомендоване повідомлення.

Прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_5 .

Оскільки розглянути кримінальне провадження за відсутності обвинуваченого не є можливим, суд вважає, що у відношенні нього необхідно застосувати привід.

Керуючись ст. 140 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:

Здійснити привід в судове засідання на 26 червня 2017 року на 10.00 год. обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали надіслати до Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області для виконання та Павлоградському місцевому прокурору для здійснення контролю.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 344/9138/16-к
Провадження № 11-кп/779/289/2017
Категорія ч.3 ст. 152 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
(про відкриття апеляційного провадження)
03 липня 2017 року м. Івано-Франківськ
Суддя Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу (далі АС) обвинуваченого ОСОБА_3 , на вирок Івано-Франківського міського суду від 20 квітня 2017 року по кримінальному провадженні про його обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), предбачених ч.3 ст. 152, ч.2 ст.153 Кримінального кодексу України (далі КК), -

в с т а н о в и в :

АС подана обвинуваченим ОСОБА_3 , за формою і змістом відповідає вимогам ст. 396 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) і не встановлено перешкод для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.398 КПК,
у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 , на вирок Івано-Франківського міського суду від 20 квітня 2017 року по кримінальному провадженні про його обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), предбачених ч.3 ст. 152, ч.2 ст.153 КК.

Суддя Апеляційного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_2
УХВАЛА
про призначення до підготовчого судового засідання
Справа № 126/1638/17

Провадження № 1-кп/126/174/2017

"23" червня 2017 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний Реєстр досудових розслідувань за № 0000394 від 12.06.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ :
Обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України надійшов до суду 21.06.2017 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Відповідно до ч. 3 цієї ж статті у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення:

1) затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 цього Кодексу;

2) закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу;

3) повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу;

4) направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження;

5) призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ :
Підготовче судове засідання по справі про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України призначити на 27.07.2017 року на 11:00 год. в залі судових засідань в приміщенні Бершадського районного суду.

В судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 132/1714/17
Ухвала
про призначення до судового розгляду
"26" червня 2017 р. Калинівський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора Калинівської місцевої

прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши в місті Калинівка в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000321 від 16.05.2017 року, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Вінницької області, Калинівського району, с. Іванів, українця, громадянина України, із базовою середньою освітою, не працюючого, раніше судимого 21.12.2015 року Калинівським районним судом Вінницької області за ч.3 ст. 185 КК України, до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі та відповідно до ст. 75 КК України, звільнений від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , суд -

ВСТАНОВИВ:
Дане кримінальне провадження підсудне Калинівському районному суду Вінницької області, підстав для його закриття або зупинення немає.

По даному провадженню є підстави для його розгляду в судовому засіданні.

Прокурор та обвинувачений вважають за можливе призначити до судового розгляду дане кримінальне провадження.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 Кримінально-процесуального кодексу України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону, підстав для повернення обвинувального акту немає, підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено.

З урахуванням викладеного, суд вважає призначити судовий розгляд по даному кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Керуючись ст.ст. 314, 316 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000321, відносно ОСОБА_5 , призначити до судового розгляду в залі судових засідань Калинівського районного суду Вінницької області на 09 год. 00 хв. 8 серпня 2017 року.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні.

Для судового розгляду даного кримінального провадження викликати на вказаний вище час та дату обвинуваченого, потерпілу та прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 140/1674/14-к
Провадження №:1-кп/138/4/17

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 липня 2017 року м. Могилів-Подільський
В провадженні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області перебувають вказані вище об`єднані кримінальні провадження.
04.07.2017 до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшла заява адвоката ОСОБА_11 , який згідно доручення для здійснення захисту за призначенням від 13 березня 2014 р. № 002-0000438 здійснює захист обвинуваченого ОСОБА_4 , про проведення судового засідання призначеного на 14 год.00 хв. 04.07.2017 без його участі, у зв`язку з зайнятістю його у розгляді іншого кримінального провадження в Вінницькому міському суді Вінницької області призначеного на 15 год. 00 хв. 04.07.2017.
Згідно даного клопотання обвинувачений ОСОБА_4 не заперечує щодо призначення іншого захисника для захисту його прав на вказану дату.
Враховуючи суть обвинувачення ОСОБА_4 , а саме те, що він обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, наявні підстави для призначити йому захисника за рахунок держави через Регіональний центр з надання БВПД Вінницької області для можливості проведення судового засідання 04.07.2017 о 14 год. 00 хв.
Керуючись ст.49 КПК України 2012 року, ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд
УХВАЛИЛИ:
Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
Справа № 127/8765/17
Провадження №11-кп/772/1033/2017
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
05 липня 2017 рокум. Вінниця

Суддя Судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_2 :
розглянувши 05 липня 2017 року апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 13 червня 2017 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання
ОСОБА_4 ,

про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання.

в с т а н о в и л а :
До Апеляційного суду Вінницької області 04.07.2017 року надійшла апеляційна скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 .
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КПК України.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст.ст. 396, 399 КПК України, суддя,-
у х в а л и л а :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 13 червня 2017 року.
Направити копії апеляційної скарги та інформацію про права і обов`язки сторін у апеляційному провадженні.
Учасникам провадження повідомити суд про бажання взяти участь у апеляційному розгляді.
Встановити 5-ти денний строк, із дня отримання даної ухвали, для подання заперечень.

Суддя ОСОБА_2

Згідно з оригіналом:
Дело № 1/1412/184/12
07.10.2013 года Заводський районный суд г.Николаева в составе: Председательствующего судьи: Притуляк И.А.
при секретаре: Будыкиной А.Л.
с участием прокурора: Надольной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Николаеве материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст..149 ч.2, 303 ч.2 УК Украины,
Приговором Заводского районного суда г.Николаева от 10.09.2012 года ОСОБА_1 была признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.149 ч.2, 303 ч.2 УК Украины и ему было назначено наказание в виде пяти лет лишения свободы. Так же с осужденной было взыскано в пользу потерпевшей ОСОБА_2 8000 грн. в счет возмещения морального вреда и в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Николаевской области 450,24 грн. судебныз издержек. Определением апелляционного суда Николаевской области от 13.11.2012 года приговор был оставлен без изменений.
22.11.2012 года осужденная ОСОБА_1 была отправлена в исправительное учреждение для отбытия наказания, что подтверждается сообщением СИЗО г.Николаева №20/21/3-6319 от 23.11.2012 года.
В настоящее время в суд поступило заявление осужденной ОСОБА_1 об ознакомлении с материалами дела для написания кассационной жалобы..
Из материалов дела усматривается, что осужденная не знакомилас с материалами дела, после вынесения приговора. В связи с чем, суд считает заявление ОСОБА_1 подлежащим удовлетворению. В связи с чем, осужденная подлежит этапированию из Збаразкой ИК №63 Тернопорльсколй области.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.410-1 ч.2 УПК Украины, суд
Этапировать осужденную ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, из Збаразской Исправительной колонии №63 Управления Государственной пенитенциарной службы Украины в Тернопольской области в СИЗО г.Николаева, для ознакомления осужденной с материалами уголовного дела.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья: И.А.Притуляк
Справа № 488/803/17
Провадження № 1-в/488/78/17 р.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.07.2017 року Корабельний районний суд м. Миколаєва

у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві розглянув подання керівника апарату Корабельного районного суду м. Миколаєва про заміну покарання на підставі ч. 5 ст. 53 КК України у порядку передбаченому п. 4 ст. 539 КПК України

В С Т А Н О В И В:
Вироком Корабельного районного суду м.Миколаєва від 06 квітня 2017 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 15, ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу в дохід держави у розмірі 55 неоподаткованих мінімумів громадян, що становить 935 грн.00 коп.

12 червня 2017 року керівник апарату Корабельного районного суду м. Миколаєва звернувся з поданням про заміну призначеного судом ОСОБА_4 покарання у виді штрафу на громадські роботи, посилаючись на те, що станом на 13.06.2017 року штраф засудженим сплачений не був.

Відповідно до ч.1 ст.26 Кримінально-виконавчого Кодексу України N1129-IV від 11 липня 2003 року із змінами та доповненнями, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Як вбачається з матеріалів справи, після набрання вищевказаним вироком законної сили за вих. № 488/803/17/2391/17 від 11.05.2017р. на адресу засудженого ОСОБА_4 було надіслано повідомлення щодо необхідності сплатити вказану суму штрафу в добровільному порядку.

14.06.2017 року до суду від засудженого ОСОБА_4 надійшла квитанції про сплату штрафу, призначеного вироком Корабельного районного суду м. Миколаєва від 06.04.2017 року, у розмірі 935 гривень.

Вислухавши думку прокурора та вивчивши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , суд вважає, що відсутні підстави для задоволення подання керівника апарату Корабельного районного суд м. Миколаєва про заміну ОСОБА_4 покарання, призначеного вироком суду від 06.04.2017р.

За такого, подання керівника апарату Корабельного районного суду м. Миколаєва не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.537,539 КПК України, ст.26 Кримінально-виконавчого Кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:
У задоволенні подання керівника апарату Корабельного районного суду м. Миколаєва про заміну призначеного вироком Корабельного районного суду м. Миколаєва від 06 квітня 2017 року, ОСОБА_4 засудженого за ч. 2 ст. 15, ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу в дохід держави в розмірі 55 неоподатковуваних доходів громадян, що становить 935 грн.00 коп. - відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя
Корабельного районного суду
м.Миколаєва ОСОБА_1
Справа № 484/2100/17
Провадження № 1-кс/484/417/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження

05.07.2017 року слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

04.07.2017 року ОСОБА_2 звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення.

Дана скарга підсудна слідчому судді Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області відповідно до ст. 218 КПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження, відповідно до ст. 304 КПК України з розгляду скарги немає.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 306, 309, 370-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження з розгляду скарги ОСОБА_2 на бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення.

Розгляд скарги призначити в приміщенні Первомайського міськрайонного суду на 12 липня 2017 р. на 13.00 год.
Про розгляд скарги повідомити особу, яка подала скаргу, начальника Первомайського відділу поліції головного управління Національної поліції в Миколаївській області та Первомайського місцевого прокурора.

Ухвала оскарженю не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ:
Суворовський районний суд міста Одеси
Провадження №1-кп/523/46/17
У Х В А Л А
03.07.2017 року м. Одеса
Суворовський районний суд м. Одеси під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 та обвинуваченого, під час розгляду у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, кримінального провадження із звинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,
ОСОБА_4 обвинувачується у отриманні близько 10 години 13 червня 2014 року в господарчому приміщенні відділу державної виконавчої служби Южненського міського управління юстиції Одеської області за адресою: Одеська обл., м. Южне, вул. Леніна,16, від ОСОБА_5 неправомірної вигоди в сумі 700 доларів США за невиконання рішення суду про виселення останньої особи з житлового приміщення.
26 червня 2017 року до суду надійшло клопотання обвинуваченого про забезпечення та підтримання публічної безпеки і порядку в наступних судових засіданнях.
В обґрунтування клопотання ОСОБА_4 повідомив про факт вчинення стосовно нього хуліганських дій групою невстановлених осіб 15 червня 2017 року на виході з приміщення суду, з одночасним висловлюванням йому погроз застосування насильства під час наступних судових засідань. До клопотання долучено диск із відеозаписом події, зміст якого відповідає вищевикладеному.
За відсутності заперечень прокурора суд вважає необхідним клопотання обвинуваченого задовольнити.
Керуючись ст.350 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Клопотання обвинуваченого задовольнити.
Залучити додаткову кількість працівників поліції для забезпечення та підтримання публічної безпеки та порядку в наступних судових засіданнях під час розгляду даного кримінального провадження.
Виконання ухвали покласти на начальника Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення щодо неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на остаточне прийняте в кримінальному провадженні судове рішення.

Головуючий ОСОБА_1
Суворовський районний суд міста Одеси
Провадження №1/1527/943/12
05.07.2017 року м. Одеса
Суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши апеляцію засудженого ОСОБА_2 від 30 червня 2017 року на вирок Суворовського районного суду міста Одеси від 7 листопада 2012 року,
Вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 7 листопада 2012 року ОСОБА_2 був засуджений за вчинення злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.289 КК України, із застосуванням ст.ст.70,71 КК України, до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років і 3 (три) місяці з конфіскацією майна, яке є власністю засудженого.

На вказаний вирок 04 липня 2017 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшла апеляція засудженого, яка була здана ним для відправки в ДУ «Одеська установа виконання покарань (№21)» 07 листопада 2012 року.
Відповідно до положень ст.349 КПК України 1960 року апеляція на вирок суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти діб з моменту вручення засудженому ув`язненому копії вироку.

ОСОБА_2 отримав копію вищезазначеного вироку суду 13 листопада 2012 року. Клопотання про відновлення строку апеляційного оскарження не заявив.

У разі подання апеляції з пропуском встановленого ст.349 цього Кодексу строку і при відсутності клопотання про його відновлення апеляція постановою головуючого визнається такою, що не підлягає розгляду (ч.1 ст.353 КПК України 1960 року).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.349,353 КПК України 1960 року, суддя,

п о с т а н о в и в:

Апеляцію засудженого ОСОБА_2 від 30 червня 2017 року на вирок Суворовського районного суду міста Одеси від 7 листопада 2012 року, - визнати такою, що не підлягає розгляду.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси протягом семи діб з дня її винесення, а засудженим ОСОБА_2 в той же строк з моменту отримання її копії.

Головуючий
ОСОБА_1