Справа 165/1292/17
Провадження 1-кп/165/147/17
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 червня 2017 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Нововолинського міського суду Волинської області кримінальне провадження №0000282 від 26 лютого 2017 року про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст.186 КК України,

встановив:

30 травня 2017 року до суду надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №0000282 від 26 лютого 2017 року про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст.186 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_7 у виді цілодобового домашнього арешту, мотивуючи тяжкістю злочинів, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_7 , та наявністю ризиків, передбачених ст.177 КПК України, а саме: спроб продовжувати вчиняти інші злочини, спроб переховуватись від органів досудового розслідування та суду, спроб незаконно впливати на свідків, які продовжують існувати на даний час, і були враховані судом під час прийняття рішення про застосування щодо останнього такого запобіжного заходу як цілодобовий домашній арешт.

Заслухавши думку обвинуваченого ОСОБА_7 , який заперечив проти продовження йому запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту, оскільки він проходить стажування та має намір працевлаштуватись у ППФ "Мінотавр"з метою відшкодування завданої потерпілим майнової шкоди, захисника ОСОБА_4 , який заперечив проти задоволення клопотання прокурора, потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які не наполягали на продовженні обвинуваченому запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту, беручи до уваги належну процесуальну поведінку ОСОБА_7 , його прагнення працевлаштуватись і відшкодувати завдану злочинами шкоду, враховуючи тяжкість злочинів, у вчиненні яких він обвинувачується, тобто існують ризики, передбачені ч.1 ст.177 КПК України, суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання прокурора слід відмовити, виходячи з наступного.

Згідно вимог ч.3 ст.315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Оскільки під час розгляду клопотання прокурором не надано доказів про недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризикам, зазначеним в клопотанні (п.3 ч.1 ст.194 КПК України), суд має право застосувати більш м`який запобіжний захід, ніж той, який зазначений в клопотанні.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про можливість застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_7 більш м`якого запобіжного заходу, а саме домашнього арешту у період доби з 18 год. 00 хв. до 08 год. 00 хв. та покласти на нього обов`язки передбачені ч.5 ст. 194 КПК України строком на два місяці.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 181, 314, 315, 369, 372 КПК України, суд
ухвалив:

У задоволенні клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_7 у виді цілодобового домашнього арешту відмовити.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту у період доби з 18 год. 00 хв. до 08 год. 00 хв. строком на два місяці до 26 серпня 2017 року включно.
Строк дії цієї ухвали встановити до 26 серпня 2017 року.
На цей же період, у відповідності до ч. 5 ст. 194 КПК України, покласти на ОСОБА_7 такі обов`язки:

1) прибувати до суду за першою вимогою;

2) не відлучатися із населеного пункту в якому проживає без дозволу суду;

3) повідомляти суд про зміну місця проживання.

Копію ухвали вручити обвинуваченому ОСОБА_7 .

Ухвалу передати для виконання до Нововолинського відділення поліції Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області за його місцем проживання - АДРЕСА_1 .

Головуючий підпис
Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_1