УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2016 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання ОСОБА_3 про скасування відносно нього запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд, -
ВСТАНОВИВ:
До Приморського районного суду м. Одеси надійшло клопотання ОСОБА_3 про скасування відносно нього запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд.
З клопотання заявника вбачається, що 28.03.2010 СВ Шевченківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області порушено кримінальну справу за фактом незаконного заволодіння майном ТОВ «Фірма «Алмаз-Б».
01.11.2010 постановою слідчого СВ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 - ОСОБА_3 було притягнуто в якості обвинуваченого та пред`явлено йому обвинувачення скоєнні злочину, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.
02.11.2010 постановою Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 було відмовлено в обранні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрано запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд.
02.11.2010 постановою слідчого СВ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України вОдеській області ОСОБА_4 . ОСОБА_3 на виконання вказаної постанови суду було обрано запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд.
26.05.2011 постановою першого заступника Приморського району м.Одеси ОСОБА_5 склад злочину з ч.3 ст.190 КК України перекваліфіковано на ч.3 ст.27, ч.5 ст.191 КК України, порушивши відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 кримінальну справу по факту організації розтрати чужого майна, вчиненого за попередньою змовою групою осіб в особливо великому розмірі.
30.05.2011 постановою старшого слідчого прокуратури Приморського району м.Одеси ОСОБА_6 . ОСОБА_3 притягнуто в якості обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч.З ст.27, ч.5 ст.191 КК України.
27.12.2013 ухвалою колегії суддів Приморського районного суду м.Одеси кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_3 по ч.3 ст.27, ч.5 ст.191 КК України, ОСОБА_7 по ч.5 ст.191 КК України відповідно до норм КПК України 1960 повернуто на додаткове розслідування в прокуратуру Приморського району м.Одеси, запобіжний захід залишено у вигляді підписки про невиїзд.
27.06.2014 слідчий СВ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_8 прийняв постанову про закриття кримінального провадження у зв`язку з відсутністю у діях ОСОБА_3 та ОСОБА_9 складу злочину.
В судове засідання заявник ОСОБА_3 та прокурор не з`явились, причину неявки суду не сповістили.
Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання ОСОБА_3 про скасування відносно нього запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.9 Перехідних положень КПК України запобіжні заходи, застосовані під час дізнання та досудового слідства до дня набрання чинності цим Кодексом, продовжують свою дію до моменту їх зміни, скасування чи припинення у порядку, що діяв до набрання чинності цим Кодексом, отже в порядку, передбаченому нормами КПК України 1960.
Згідно з нормою ст.165 КПК України 1960 запобіжні заходи у вигляді застави, взяття під варту застосовуються лише за вмотивованою постановою судді чи ухвалою суду. Інші запобіжні заходи застосовуються за постановою органу дізнання, слідчого, прокурора, судді або за ухвалою суду. Обов`язки, передбачені статтею 149-1 цього Кодексу та покладені на особу суддею, судом, можуть бути змінені чи скасовані лише постановою судді або ухвалою суду.
Заміна одного запобіжного заходу іншим або його скасування, зміна або скасування обов`язків, передбачених статтею 149-1 цього Кодексу та покладених на особу, здійснюється органом дізнання, слідчим, прокурором, суддею чи судом з додержанням вимог, передбачених частиною першою цієї статті.
Як встановлено судом, постановою суду від 27.07.2015 року клопотання ОСОБА_3 про скасування відносно нього запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд - задоволено. Запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд відносно ОСОБА_3 , обраний постановою слідчого від 02.11.2010 року скасовано.
Керуючись ст. 165, 165-1 КПК України (ред..КПК 1960),-
У задоволенні клопотання ОСОБА_3 про скасування відносно нього запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
08.02.2016