Справа № 559/1184/17
Номер провадження 1-кс/559/386/2017
УХВАЛА
про накладення арешту на майно
"01" червня 2017 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю ОСОБА_3

розглянувши клопотання першого заступника керівника Дубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000624 від 29 травня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.213 КК України - про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:
Клопотання обгрунтовується наступними доводами. В слідчому відділені Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області на досудовому розслідування знаходяться матеріали кримінального провадження №0000624 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч.1 ст.213 КК України.

В ході провадження досудового розслідування було встановлено, що заступником начальника сектору превенції Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 поблизу с. Озеряни Дубенського району було виявлено автомобіль марки Peugeot J9 Karsan реєстраційний номер НОМЕР_1 та встановлено, що особи, які знаходяться в ньому можуть здійснювати операції з брухтом кольорових і чорних металів без державної реєстрації або без спеціального дозволу (ліцензії), одержання якого передбачено законодавством.

Проведеним оглядом автомобіля марки Peugeot J9 Karsan реєстраційний номер НОМЕР_1 виявлено, що у зазначеному автомобілі знаходиться брухт чорних металів та вага марки РП-200Ш 13м. В подальшому автомобіль марки Peugeot J9 Karsan реєстраційний номер НОМЕР_1 , наявний в ньому металобрухт та вага марки РП-200Ш 13м були тимчасово вилучені та поміщені для зберігання на території Дубенсьткого ВП ГУНП в Рівненській області за адресою вул. Пекарська, 10 м. Дубно Рівненської області.

Як повідомили водій автомобіля Peugeot J9 Karsan реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_6 , пасажири ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , вони дійсно на даному автомобілі їздили по території Дубенського району, займаючись скупкою непотрібного металобрухту у місцевого населення.

Також встановлено, що автомобіль марки Peugeot J9 Karsan реєстраційний номер НОМЕР_1 зареєстровано 06.10.2012 на особу ОСОБА_9 , жителя АДРЕСА_1 .

Враховуючи те, що автомобіль Peugeot J9 Karsan реєстраційний номер НОМЕР_1 , вага марки РП-200Ш 13м та вилучений металобрухт являються речовими доказами у кримінальному провадженні, є необхідність у встановленні заборони власнику автомобіля будь-яким чином розпоряджатися та використовувати даний автомобіль, металобрухт та вагу з метою уникнення ризиків продажу чи вчинення будь-яких інших дій із даним майном, які можуть призвести до їх втрати чи пошкодження.

Разом з тим, ОСОБА_6 , в якого було вилучено вказаний транспортний засіб, не є його власником, а відповідно до вимог статті 64-2 КПК України є третьою особою, щодо майна якої вирішується питання про арешт, що виникають з моменту звернення прокурора до суду із клопотанням про арешт майна.

Згідно статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Повноваження прокурора, слідчого звертатися до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій випливає з його обов`язку застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.

Крім цього враховуючи положення ст. 107 КПК України прокурор просить проводити розгляд даного клопотання без застосування технічних засобів фіксації кримінального провадження.

Тому на підставі викладеного, прокурор звернувся до суду із відповідним клопотанням.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання з викладених в ньому підстав та просив задоволити клопотання.

Вислухавши пояснення прокурора, суд приходить до висновку, що клопотання є обгрунтованим та підлягає до задоволення.

В провадженні Дубенського ВП ГУНП України перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000624 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч.1 ст.213 КК України.

Майно зазначене в клопотанні, арешт на яке просить накласти прокурор, а саме: автомобіль Peugeot J9 Karsan реєстраційний номер НОМЕР_1 , вага марки РП-200Ш 13м та вилучений металобрухт являються речовими доказами у кримінальному провадженні існує необхідність у встановленні заборони власнику автомобіля будь-яким чином розпоряджатися та використовувати даний автомобіль, металобрухт та вагу з метою уникнення ризиків продажу чи вчинення будь-яких інших дій із даним майном, які можуть призвести до їх втрати чи пошкодження

Враховуючи вищевикладене, на думку суду існує необхідність накладення арешту на дане майно.

Керуючись ст.131-132, 171-173, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:
Накласти арешт на майно, а саме автомобіль Peugeot J9 Karsan, реєстраційний номер НОМЕР_1 , зареєстрований на ім`я ОСОБА_9 , жителя АДРЕСА_1 ; наявний у вказаному автомобілі металобрухт та вагу марки РП-200Ш 13м, встановивши заборону власнику автомобіля ОСОБА_9 , жителю АДРЕСА_1 , чи будь-якій іншій особі розпоряджатися чи вчиняти будь-які дії із автомобілем Peugeot J9 Karsan реєстраційний номер НОМЕР_1 , наявним в ньому металобрухтом та вагою марки РП-200Ш 13м.

Вищевказане майно зберігати в Дубенському ВП ГУНП України в Рівненській області, що за адресою вул.Пекарська, 10, м.Дубно, Рівненська область до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні №0000624 від 29 травня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.213.

Ухвала може бути оскаржена бепосередньо до апеляційного суду Рівненської області протягом п`яти днів, через Дубенський міськрайонний суд.

Слідчий суддя: