Справа № 461/1573/17
Провадження № 1-в/461/51/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.03.2017 р. Галицький районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні в м.Львові подання начальника Галицького РС Львівського МВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Мністерства юстиції України ОСОБА_3 про звільнення від покарання

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , по даній справі засудженого 29 лютого 2016 року вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за ч.4 ст.407 КК України до 3 років позбавлення волі; на підстав ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням із встановленням одного року іспитового строку,

в с т а н о в и в :

Начальник Галицького РС Львівського МВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Мністерства юстиції України ОСОБА_3 звернулася в суд з поданням про звільнення від покарання ОСОБА_4 покликаючись на те, що він перебуває на обліку в Галицькому РС Львівського МВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Мністерства юстиції України з 18.04.2016 року; за період відбування покарання засуджений зарекомендував себе позитивно; до адміністративної відповідальності за час перебування на обліку не притягувався; повторного злочину не скоїв, за місцем проживання характеризується позитивно, покладені судом на нього обов`язки виконав. Просить звільнити засудженого від покарання, призначеного вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29.02.2016 року.

У судове засідання представник Галицького РС ЛМВ з питань пробації не з`явилася, подала клопотання про проведення розгляду справи без її участі.

Засуджений ОСОБА_4 , та прокурор в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про дату та час розгляд справи.

Суд вважає можливим проводити розгляд подання без учасників процесу на підставі наявних у справі доказів.

Встановлено, що вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29.02.2016 року у справі №607/806/16-к ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.407 КК України та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі; на підстав ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням із встановленням одного року іспитового строку.

У відповідності до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Дослідивши матеріали подання, особової справи №22/2016 р., суд приходить до висновку, що подання є підставним та підлягає задоволенню, оскільки засуджений ОСОБА_4 за час перебування на обліку в Галицькому РС ЛМВ з питань пробаці зарекомендував себе позитивно, до кримінальної відповідальності не притягувався та виконував покладені на нього вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29.02.2016 року обов`язки.

Керуючись ст.537, 539 КПК України, ст.78 КК України, суд

у х в а л и в :

Подання начальника Галицького РС Львівського МВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_3 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , від покарання, призначеного вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29.02.2016 року.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий ОСОБА_1