Справа №: 398/454/15-к
провадження №: 1-в/398/179/17
УХВАЛА
Іменем України
"22" серпня 2017 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Олександрії розгляд подання начальника Олександрійського міськрайонного відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Гайове Олександрійського району Кіровоградської області, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, засудженого вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 8 липня 2015 року за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки, -
В С Т А Н О В И В:
Вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 8 липня 2015 року, з урахуванням ухвали Апеляційного суду Кіровоградської області від 02.06.2016 року, ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України та призначено покарання у виді - 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, згідно ст.76 КК України на нього покладено обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, періодично з`являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Олександрійський МРВ пробації звернувся до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 , оскільки засуджений в період іспитового строку виконував правила та порядок перебування на обліку, а також обов`язки, покладені на нього вироком суду. За місцем проживання характеризується задовільно. До адміністративної та кримінальної відповідальності в період іспитового строку не притягувався.
Засуджений ОСОБА_5 підтримав подання, не заперечує проти звільнення від покарання.
Вислухавши думку прокурора, який вважає, що існують підстави для задоволення подання, дослідивши матеріали особової справи № 82/2016, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, так як іспитовий строк закінчився, засуджений в період іспитового строку не вчинив нового злочину, не допускав порушень громадського порядку і виконував обов`язки покладені на нього судом.
Суд бере до уваги, що засуджений за місцем проживання характеризується задовільно, обов`язки, які поклав на нього суд, виконав, порушень не допускав, нового злочину не вчиняв, правопорушень, які потягли адміністративні стягнення, не вчиняв. Неявка засудженого 03.01.2017 року на реєстрацію не розцінюється судом як систематичне порушення обов`язків покладених на нього судом.
Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Подання начальника Олександрійського міськрайонного відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 8 липня 2015 року, в зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1