Справа № 304/271/17
Провадження № 1-кс/304/83/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2017 року м. Перечин

Слідчий суддя Перечинського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю прокурора Перечинського відділу Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , слідчого СВ Перечинського відділення Ужгородського відділу Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , розглянувши його клопотання на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000102 від 13 березня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України, про огляд, -

В С Т А Н О В И В:

слідчий СВ Перечинського відділення Ужгородського відділу Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про проведення огляду території, яка розташована за адресою: Закарпатська область Перечинський район с. Т.Ремета, вул. Центральна, № 74, яку використовує директор ТОВ «Закарпаття Трейд» ОСОБА_4 , житель АДРЕСА_1 . Клопотання мотивує тим, що 13 березня 2017 року до Перечинського ВП надійшов рапорт працівника ДОП сектору превенції про те, що ним, під час обходу обслуговуваної території в с. Т.Ремета по вул. Центральній на території колишнього колгоспу було виявлено, що в одному з приміщень займаються виготовленням деревного вугілля без відповідних на те документів, забруднюючи навколишнє середовище. Дану подію 13 березня 2017 року було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000102 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України. Під час досудового розслідування встановлено, що вказана територія за адресою: с. Т.Ремета, вул. Центральна, № 74 знаходиться у користуванні директора ТОВ «Закарпаття Трейд» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , яку останній орендує у ОСОБА_5 , жителя вказаного села. Оглядом даної території встановлено, що на такій знаходяться дрова, загальною кубомасою 6 м. куб. та металеві бочки в кількості 8 шт.; з однієї бочки йде дим, а біля неї в землі викопана яма, яка заповнена чорною рідиною, схожою на сажу, що витікає з бочки. Під час проведення огляду здійснено забір ґрунту, на якому виявлено чорну сажу. Оскільки, на підставі наведеного та враховуючи, що для перевірки причетності ОСОБА_4 до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні огляду вказаної території, тому просить клопотання задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора та слідчого, які просили клопотання задовольнити, вивчивши надані слідчим матеріали, приходить до наступного висновку.

Так, відповідно до ст. 30 Конституції України кожному гарантується недоторканність житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Разом з цим, згідно ч. ч. 1, 3 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ч. ч. 1, 3, 4 ст. 234 цього Кодексу обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання...

Як убачається з наданих слідчим матеріалів справи, в ході досудового розслідування встановлено, що 13 березня 2017 року до Перечинського ВП надійшов рапорт працівника ДОП сектору превенції про те, що ним, під час обходу обслуговуваної території в с. Т.Ремета по вул. Центральній на території колишнього колгоспу було виявлено, що в одному з приміщень займаються виготовленням деревного вугілля без відповідних на те документів, забруднюючи навколишнє середовище. Виїздом СОГ встановлено, що на вказаній території знаходяться металеві бочки, всередині яких деревне вугілля і з бочок витікає невідома речовина на землю.

Також із даних матеріалів убачається, що дану подію 13 березня 2017 року було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та присвоєно номер № 0000102 з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 239 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження № 0000102 від 14 березня 2017 року.

Крім цього, згідно протоколу огляду місця події від 13 березня 2017 року на території, яка розташована за адресою: с. Т.Ремета, вул. Центральна, № 74 Перечинського району, в одному з приміщень на підлозі хаотично накидані паперові мішки оранжево-чорного кольору з написом «GRILLE KOHLE»; знаходяться дрова паливні породи граб, ліщина, вільха різних діаметрів, а також металеві бочки, за якими в землі виявлена яма з водою.

Оскільки, слідчим суддею встановлено, що огляд приміщення та території колишнього колгоспу за адресою: АДРЕСА_2 , проведено за добровільною згодою особи, яка такою користується та за наявності підстав, визначених ч. 3 ст. 233 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вищенаведеного кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а відшукані речі мають значення для досудового розслідування, можуть бути доказами під час судового розгляду та знаходилися на зазначеній у клопотанні території, відтак, внесене клопотання про огляд слід задовольнити.

Керуючись ст. 30 Конституції України, ст. ст. 233, 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

клопотання слідчого СВ Перечинського відділення Ужгородського відділу Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 про огляд задовольнити.

Надати дозвіл на огляд території, яка розташована за адресою: Закарпатська область Перечинський район с. Т.Ремета, вул. Центральна, № 74, яку використовує директор ТОВ «Закарпаття Трейд» ОСОБА_4 , житель АДРЕСА_1 .

Строк дії даної ухвали до 22 березня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1