УХВАЛА

Іменем України

28 грудня 2016 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника 2 ВРКП СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на знищення речових доказів, в рамках кримінального провадження за № 0000415 від 06.12.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

слідчого ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого, слідчим управлінням фінансових розслідувань Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000415 від 06.12.2015 за ознаками кринмілаьного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

Вказане кримінальне провадження 10.06.2016 надійшло на адресу СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області від Межівського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

10.06.2016 СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області від Межівського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшли кримінальні провадження № 0000016 від 15.01.2016, № 0000060 18.02.2016, № 0000415 від 06.12.2015 та № 0000441 від 23.12.2015.

16.06.2016 вищезазначені кримінальні провадження об`єднанні в одне кримінальне провадження та присвоєно єдиний загальний номер №0000415 від 06.12.2015.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 14.01.2016 до чергової частини Межівського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області по телефону повідомили працівники УСБУ про те, що під час несення служби на блокпосту в с. Андронівка а/д Знамянка-Луганськ-Ізварино 365 км. був зупинений автомобіль «Нова Пошта» марки ДАФ державний номер НОМЕР_1 який перевозив спиртні напої без відповідних документів та марок акцизного податку;

Крім того, 17.02.2016 о 18.50 годин до чергової частини Межівського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт від інженера 1 сектору ВСЗ УСБУ в Тернопільській області молодшого лейтенанта ОСОБА_5 про те, що ними під час чергування на блокпосту в с. Андронівка Межівського району Дніпропетровської області ( 365 км.) на автодорозі Знам`янка-Луганськ-Ізварине, було зупинено автомобіль марки «DAF» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 з напівпричепом марки «KELBERG» державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_6 , який із м. Дніпропетровськ до м. Слов`янськ, Донецької області перевозив почтовий багаж ТОВ «Нова Пошта». Під час огляду напівпричепа серед почтового багажу виявлено на одній палеті (експрес накладна № 2137) пластикові каністри, білого кольору, ємкістю кожна по 25 л., з горілчаними виробами, а саме: 27 пластикових каністр, в яких (у кожній) мається рідина червоного кольору, зі специфічним запахом горілки (вина), без марок акцизного податку. Всього виявлено близько 670 л.;

Також, 05.12.2015 до чергової частини Межівського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт від ст. о/у УСБУ України у Дніпропетровській області полковника ОСОБА_7 про те, що 05.12.2015 ним на блокпосту в с. Андронівка під час перевірки автомобіля кур`єрської пошти "Нова пошта" марки ДАФ д.н. НОМЕР_4 під керуванням гр. ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , в автомобілі було виявлено спиртні напої без відповідних документів та марок акцизного податку.

Крім того, 23.12.2015 о 12.00 годин до чергової частини Межівського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт співробітників УСБУ у Дніпропетровській області про те, що ними під час чергування на блок-посту в с. Андронівка Межівського району Дніпропетровської області ( 365 км.) на автодорозі Знам`янка-Луганськ-Ізварине, було зупинено автомобіль марки «DAF» державний реєстраційний номер НОМЕР_5 з напівпричепом марки «WIELTON» державний реєстраційний номер НОМЕР_6 , під керуванням водія ОСОБА_9 , який із м. Одеса до м. Слов`янськ, Донецької області перевозив почтовий багаж ТОВ «Нова Пошта». Під час огляду напівпричепа серед почтового багажу виявлено на одній палеті горілчані вироби, а саме: 33 паперових ящика, в яких: у 27 ящиках (у кожному по 16 пластикових пляшок прозорого кольору, ємкістю 1,5 л.,) рідина коричневого кольору, зі специфічним запахом горілки; у 6 паперових ящиках ( у кожному по 16 пластикових пляшки, ємкістю кожна по 1,5 л., прозорого кольору), всередині яких знаходиться прозора рідина зі специфічним запахом горілки, без акцизних марок. На другому палеті виявлено та вилучено: 17 паперових ящиків тютюнових виробів різних марок, а саме: «Marshal» -10 ящиків, «Hatamen» - 5 ящиків, у кожному ящику по 50 блоків, «Oris» - 2 ящика, а саме: у одному знаходиться 100 блоків, у другому 50 блоків, без акцизних марок.

Враховуючи, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи було відібрано зразки тютюнових виробів, вилучених в ході проведення огляду 16.11.2016 по кримінальному провадженню №0000415, а саме:
- тютюнові вироби, упаковані в паперову обгортку з позначенням «Marshal» без марок акцизного податку -1 пачка ;

- тютюнові вироби, упаковані в паперову обгортку з позначенням «Hatamen» без марок акцизного податку - 1 пачка;

- тютюнові вироби, упаковані в паперову обгортку з позначенням «Oris» без марок акцизного податку - 1 пачка;
В подальшому в рамках здійснення досудового розслідування по кримінальному провадженню винесено постанову про призначення судово-товарознавчої експертизи, яку направлено до виконання до Одеського ОНДІСЕ Міністерства юстиції України.

Згідно висновку судової товарознавчої експертизи №5462/26 від 08.12.2016 встановлено, що вилучені в ході проведення огляду транспортного засобу марки «DAF» державний реєстраційний номер НОМЕР_5 з напівпричепом марки «WIELTON» державний реєстраційний номер НОМЕР_6 тютюнові вироби не відповідають ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» та нормам і стандартам встановленим в Україні.

Розглянувши клопотання слідчого, вивчивши надані до клопотання матеріали, заслухавши думку слідчого, який просив клопотання задовольнити, вважаю необхідним клопотання слідчого задовольнити, з наступних підстав.

Статтею 1 Закону України «Про вилучення з обігу, переробку, утилізацію, знищення або подальше використання неякісної та небезпечної продукції» деталізовані поняття неякісної та небезпечної продукції, зокрема, крім іншого, визначено, що неякісною та небезпечною продукцією є продукція, яка не відповідає вимогам чинних в Україні нормативно-правових актів і нормативних документів стосовно відповідних видів продукції щодо її споживчих властивостей; щодо безпеки для життя і здоров`я людини, майна і довкілля; продукція, якій з метою збуту споживачам виробником навмисно надано зовнішнього вигляду або окремих властивостей певного виду продукції, яка не може бути ідентифікована як продукція, за яку вона видається; продукція, на яку немає передбачених законодавством відповідних документів, що підтверджують якість та безпеку продукції.
Згідно з ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів»:

Стаття 11.3: Маркування тютюнових виробів, які реалізуються в Україні, здійснюється таким чином:

- на кожній одиниці тютюнової продукції (сигареті, цигарці тощо) вказується власна назва виробу; найменування суб`єкта господарювання-виробника або тютюнової компанії; загальна та власна назви; наявність фільтруючого мундштука; кількість одиниць у пачці, коробці чи в сувенірній коробці; відомості щодо вмісту смоли та нікотину в диму однієї сигарети (щодо сигарет), які наносяться на зовнішню поверхню однієї меншої сторони упаковки тютюнових виробів і займають не менше 15 відсотків площі цієї сторони; медичні попередження, які наносяться відповідно до вимог, зазначених у цій частині статті; позначення нормативного документа (для продукції вітчизняного виробництва, призначеної для реалізації на території України); штриховий код.

На упаковці (за виключенням прозорих обгорток), в якій вироби знаходяться в пачках або коробках, вказується:

загальна та власна назви виробу; кількість одиниць продукції в упаковці; медичні попередження, які наносяться відповідно до вимог, зазначених у цій частині статті; штриховий код.

…Тютюнові вироби, які виробляються в Україні, а також такі, що імпортуються в Україну, позначаються марками акцизного податку в порядку, визначеному законодавством.

Стаття 11-1: Максимальна роздрібна ціна

Встановлена виробнико або імпортером максимальна роздрібна ціна на тютюнові вироби наноситься на пачку, коробку або сувенірну коробку тютюнових виробів разом з датою їх виготовлення.

Максимальна роздрібна ціна за пачку, коробку або сувенірну коробку наноситься визначеним виробником способом у визначеному виробником місці і складається з її цифрового виразу та скороченого найменування грошової одиниці України.

Дата виготовлення наноситься визначеним виробником способом у визначеному виробником місці і складається із шести цифр, перші дві з яких означають день, наступні дві - місяць, останні дві - рік такої дати.

Нанесення максимальної роздрібної ціни та дати виготовлення на упаковку тютюнових виробів, призначених для вивезення (експортування) за межі митної території України, здійснюється згідно з умовами відповідної угоди на експорт.

Стаття 15. Імпорт, експорт, оптова і роздрібна торгівля алкогольними напоями та тютюновими виробами.

Імпорт, експорт і оптова торгівля алкогольними напоями та тютюновими виробами можуть здійснюватися суб`єктами господарювання всіх форм власності за наявності ліцензій.

Імпорт тютюнової сировини може здійснюватися лише:

- суб`єктами господарювання, які мають ліцензію на право виробництва тютюнових виробів;

- тютюново-ферментаційними заводами, які здійснюють реалізацію (передачу) ферментованої тютюнової сировини виробникам тютюнових виробів або на експорт.

Окрім цього, згідно з Законом № 2899-ІV від 22.09.2005 «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення»:

ст. 12 «На кожній упаковці тютюнових виробів мають бути зазначені основне медичне попередження споживачів тютюнових виробів та додаткове медичне попередження, що супроводжується відповідним кольоровим малюнком (малюнками) та/або піктограмою (піктограмами), а також має бути інформаційний напис про вміст нікотину та смоли в диму однієї сигарети (щодо сигарет).»

Таким чином, згідно Законом України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» від 19.12.1995 № 481/95-ВР (зі змінами та доповненнями), Законом № 2899-ІV від 22.09.2005 «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення» встановлено спеціальний порядок обороту тютюнових виробів, у зв`язку з чим подальша реалізація тютюнових виробів на території України не можлива.

Відповідно до п.35 Інструкції «Про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду (Нова редакція), затвердженої спільним наказом від 27.08.2010 №51/401/649/471/23/125 Генерального прокурора України, Міністра внутрішніх справ України, Голови ДПА України, Голови Служби безпеки України, Голови Верховного суду України, Голови державної судової адміністрації України, «Вилучені товари і продукція, а також майно, які можуть швидко псуватися, втратити свою вартість у зв`язку з моральним старінням, зберігання яких утруднено або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких прирівнюються до їх вартості і не можуть бути повернуті власнику, негайно після вилучення, огляду, проведення необхідних досліджень і перевірки їх якості органами Державної інспекції по якості товарів (або органами санітарного нагляду) передаються спеціально виділеним підприємствам для реалізації в порядку, передбаченому чинним законодавством України, зокрема з дотриманням вимог постанови Кабінету Міністрів України від 25.08.1998 N 1340 ( 1340-98-п ) "Про порядок обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави, і розпорядження ним" (протягом терміну чинності зазначеного нормативного акту).

У разі непридатності зазначених товарів до використання та реалізації вони можуть бути знищені або передаватись підприємствам-виробникам аналогічної продукції для переробки.

Згідно п.4 ч. 6 ст. 100 КПК України, речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля.

На підставі вищевикладеного та враховуючи, що вказані вилучені тютюнові вироби, не містять слідів кримінального правопорушення, не відповідають вимогам нормативних документів, у зв`язку з чим реалізації на території України не підлягають, відносяться до товарів вилучених з обігу, та враховуючи те що, вказані тютюнові вироби вилучені у великій партії, зберігання яких через громіздкість, неможливо без зайвих труднощів та витрат по забезпеченню спеціальних умов зберігання, вважаю, що клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.100 ч.6 п.4 КПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання заступника начальника 2 ВРКП СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на знищення речових доказів, в рамках кримінального провадження за № 0000415 від 06.12.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, задовольнити.
Надати дозвіл на знищення речових доказів, вилучених в ході проведення огляду транспортного засобу марки «DAF» державний реєстраційний номер НОМЕР_5 з напівпричепом марки «WIELTON» державний реєстраційний номер НОМЕР_6 , а саме:

-тютюнові вироби торгової марки «Marshal» без марок акцизного податку 4 999 пачок;
-тютюнові вироби торгової марки «Hatamen» без марок акцизного податку 2 499 пачок;

-тютюнові вироби торгової марки «Oris» без марок акцизного податку 1 499 пачок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: