У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 184/259/17
Номер провадження 1-кп/184/56/17

23.02.2017м. Покров

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , внесеного в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 0000841 від 23.08.2016 року, -

ВСТАНОВИВ:

10 лютого 2017 року до провадження Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , внесеного в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 0000841 від 23.08.2016 року.

По даному кримінальному провадженню обвинуваченому ОСОБА_2 ухвалою слідчого судді від 30.12.2016 року обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.
Ухвалою суду від 13 лютого 2017 року підготовче судове засідання було призначено на 16 лютого 2017 року, однак листом № 33/2 від 14.02.2017 року, підписаним заступником начальника ІТТ № 3 ГУНП в Дніпропетровській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , в етапуванні обвинуваченого було відмовлено.
Ухвалою суду від 16 лютого 2017 року підготовче судове засідання було перенесено на 20 лютого 2017 року на 13 годину 00 хвилин в режимі відео конференції, відповідно до ст. 336 КПК України.
Ухвалою суду від 20 лютого 2017 року підготовче судове засідання було перенесено на 23 лютого на 11 годину 00 хвилин, однак обвинуваченого до залу Орджонікідзевського міського суду доставлено не було.

Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі, якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України у зв`язку з неможливістю прибуття обвинуваченого для забезпечення оперативного судового провадження суд приймає рішення про проведення судового провадження у режимі відеоконференції.
Вважаю за необхідне підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 , яке перенесено на 27 лютого 2017 року на 16 годину 00 хвилин, провести у режимі відеоконференції із Дніпропетровською установою виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області (№4), в якому утримується обвинувачений, з викликом прокурора, захисника та потерпілих.
Керуючись ст.ст. 314,315,316, 336 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ст. 309 КК України, яке відкладено до 27 лютого 2017 року до 16 годину 00 хвилин, провести у режимі відеоконференції із Дніпропетровською установою виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області (№4), в якому утримується обвинувачений, з викликом прокурора, захисника та потерпілих.
Відповідно до ч. 6 ст. 336 КПК України попередити начальника Дніпропетровської установи виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області (№4) про обов`язковість виконання дій, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України.
Зобов`язати начальника Дніпропетровської установи виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області (№4) вручити копію ухвали обвинуваченому та, якщо обвинувачений ОСОБА_2 , який перебуває поза межами приміщення суду, проти здійснення дистанційного судового провадження заперечує, забезпечити його участь в судовому засіданні в залі №3 приміщення Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1