154/1773/17
1-кп/154/164/17
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2017 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Володимир-Волинський кримінальне провадження № № 00000065 по обвинуваченню :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нововолинськ, Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта неповна вища, раніше не судимого,

за ч. 1 ст. 305, ч.1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_4 , вчинив незаконне придбання, зберігання, перевезення психотропної речовини та контрабанду її та наркотичного засобу при наступних обставинах.

Так, обвинувачений, діючи умисно, завчасно перед перетином державного кордону України, перебуваючи на території Республіки Польща в м. Сенкочін, 24 грудня 2016 року, в першій половині дня, незаконно придбав для власного вживання у громадянина Республіки Польща на ім`я Мачек порошкоподібну речовину жовто-білого кольору масою брутто 1,81 грам, за 70 польських злотих, із встановленим вмістом психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетаміну 0,36169 грам.
Крім цього, обвинувачений, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, у невстановлений досудовим розслідуванням час, придбав у невстановлених осіб пігулку білого кольору в упаковці з написом «Subutex», із встановленим вмістом наркотичного засобу, обіг якого обмежено бупренорфіну 0.00008 грам, яку він попередньо помістив в прозорий поліетиленовий пакет та приховав у кишені одягненої на нього кофти.
Одразу, після придбання психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетаміну, він вжив її частину, а іншу частину сховав в кишеню одягненої на ньому кофти з метою подальшого переміщення на територію України.
Зберігаючи у такий спосіб указані вище психотропну речовину та наркотичний засіб, ОСОБА_4 діючи умисно, незаконно перевіз їх до польсько-українського кордону.
О 06 год. 40 хв. 31.12.2016, обвинувачений, слідуючи в якості пасажира автобуса сполученням «Варшава - Київ» марки "Setra", д.н.з. НОМЕР_1 в`їхав на територію України у митний пост «Устилуг» Волинської митниці ДФС на смугу руху «зелений коридор - автобусна смуга» у напрямку «в`їзд в Україну» з Республіки Польща.
В ході проведення митного контролю та повного митного огляду даного автобуса, ручної поклажі і особистих речей пасажирів, які ним слідують, установлено, що обвинувачений умисно, з приховуванням від митного контролю, перемістив через митний кордон України з Республіки Польща придбану напередодні порошкоподібну речовину біло-жовтого кольору, вагою брутто 1,81 грам із установленим вмістом психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетаміну 0,36169 грам, яку він попередньо помістив в прозорий поліетиленовий пакет, який в свою чергу приховав у лівій кишені одягненої на ньому кофти.
Також, ОСОБА_4 умисно, з приховуванням від митного контролю, перемістив через митний кордон України порошкоподібну речовину білого кольору та частинку таблетки білого кольору в упаковці з написом «subutex». яка містить у своєму складі наркотичний засіб - бупренофін масою 0.00008 грам, які він попередньо помістив в прозорий поліетиленовий пакет та приховав у тій же кишені одягненої на ньому кофти.
Про вказані речовини він не вказав у митній декларації та не заявив працівникам митниці в ході усного опитування, а з метою утруднення їх виявлення приховав у вказаному вище указаних місцях.
Згідно з експертним висновком Волинського НДЕКІД МВС України №1/1 від 25.01.2017 року надані на дослідження порошкоподібна речовина біло-жовтого кольору, а також нашарування речовини білого кольору на безбарвному напівпрозорому пакеті з полімерного матеріалу зі стрічковим замком, банкноті номіналом одна гривня, банківській пластиковій картці з написом «Credit Agricole» та двох лезах від канцелярського ножа, містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. загальною масою (в перерахунку на амфетамін-оспову) 0,36169 грам, а частина таблетки білого кольору, містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - бупренорфін. масою якого в речовині становить 0,00008 г.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», бупренорфін віднесено до наркотичного засобу, обіг якого обмежено, а амфетамін віднесено до психотропної речовини, обіг якої обмежено (таблиця №2. Список №№ 1, 2).
Згідно із наказом Міністерства охорони здоров`я України «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» № 188 від 01.08.2000 розмір амфетаміну (у перерахунку на ам`фетамін-основу) масою від 0.15 грама є кримінально карним (Таблиця II).
В судовому засіданні, будучи допитаним з приводу пред`явленого обвинувачення ОСОБА_4 свою вину у вчиненні даних злочинів визнав повністю, дав покази про обставини їх вчинення, у вчиненому щиро розкаявся.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою учасників судового провадження було визнано не доцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються. При цьому, судом з`ясовано правильне розуміння зазначеними особами змісту цих обставин, встановлено відсутність сумнівів у добровільності їх позиції, і роз`яснено їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд, обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням документів, які характеризують його, як особу.

Дії обвинуваченого, які виразились у вчиненні контрабанди, тобто переміщенні через митний кордон України з приховуванням від митного контролю психотропної речовини та наркотичного засобу кваліфікуються за ч. 1 ст. 305 КК України.

Дії обвинуваченого, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетаміну, без мети збуту кваліфікуються за ч. 1 ст. 309 КК України.

При обранні міри покарання обвинуваченому, суд враховує суспільну небезпеку вчиненого, а саме, що одне із вчинених кримінальних правопорушень відноситься до тяжких злочинів.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого відсутні.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Суд враховує особу обвинуваченого, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей.

Також суд зважує на конкретні обставини кримінального провадження, а саме, що вчинений ОСОБА_4 злочин до тяжких наслідків не призвів та шкоди не заподіяв.

З врахуванням вище наведених обставин, характеризуючих даних, суд вважає, що необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, буде призначення йому покарання в межах санкцій статей, за якими він притягується до кримінальної відповідальності із звільненням від відбування призначеного покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України

Судові витрати по справі в сумі 1058, 48 грн. (одна тисяча п`ятдесят вісім грн.. 48 коп.) за проведення судової експертизи наркотичних засобів підлягають стягненню з обвинуваченого.

Доля речових доказів підлягає вирішенню в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.369, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 305 та ч. 1 ст. 309 КК України призначивши покарання :

- за ч. 1 ст. 305 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

- за ч. 1 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточне покарання ОСОБА_4 визначити у виді позбавлення волі строк на 5 (пять) років.

На підставі ст. ст. 75,76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 2 (два) роки, не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, а саме: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, періодично з`являтися до нього на реєстрацію.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 до вступу вироку у законну силу залишити попередню особисте зобов`язання.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави 1058, 48 грн. (одну тисячу п`ятдесят вісім гривень 48 коп.). за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів і прекурсорів.

Речові докази по справі: розчин, отриманий після проведення пробо підготовки, в якому міститься наркотичний засіб обіг якого обмежено бупренорфін, змиви предметів, що поміщені до герметично закритих віал, які містять в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, порошкоподібну речовину біло-жовтого кольору масою 1,2104 грам, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, банкноту номіналом одна гривня, банківську пластикову картку з написом «Credit Agricole», два леза від канцелярського ножа - знищити.

Митну декларацію, заповнену ОСОБА_4 , акт про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу № 205050700/2016/001687, контрольний талон «для проходження по зеленому коридору транспортного засобу залишити в матеріалах кримінального провадження.

Паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 , виданий на ім`я ОСОБА_5 та дозвіл на перетин кордону в рамках місцевого прикордонного руху № НОМЕР_3 повернути власнику - ОСОБА_4 .

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Волинської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуюча /-/ підпис
Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_1