Провадження №1-кп/523/19/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2016 року

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси розглянувши кримінальне провадження відносно засуджених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , -
ВСТАНОВИВ:
Вироком Суворовського районного суду міста Одеси від 03.11.2016 року ОСОБА_3 було визнано визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 307 ч. 2, 186 ч. 2 КК України та призначити йому наступне покарання:
-за ст. 307 ч. 2 КК України у вигляді 6 років позбавлення волі, без конфіскації належного йому майна,
-за ст. 186 ч. 2 КК України у вигляді 4 років позбавлення волі.
Відповідно до ст. 70 ч. 1 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, передбачених ст.ст. 307 ч. 2, 186 ч. 2 КК України, визначити остаточне покарання у вигляді позбавлення волі строком на 6 років.

На підставі ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_1 в строк відбутого основного покарання, час його попереднього ув`язнення в період з 10.10.2013 року по 16.04.2015 року; з 11.06.2015 року по 03.11.2016 року у співвідношенні відповідності одного дня попереднього ув`язнення двом дням позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу відносно засудженого ОСОБА_1 залишити без змін у вигляді тримання під вартою.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 , на користь держави в особі НДЕКЦ, за проведення експертних досліджень 3 698 гривень.

Так, згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку щодо необхідності внесення уточнень у вироку від 03.11.2016 року відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , визнавши допущені недоліки технічними описками.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 379 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Виправити описку у вироку від 03.11.2016 року відносно засуджених ОСОБА_1 , ОСОБА_2
Вважати вірною результивну частину вироку Суворовського районного суду міста Одеси від 03.11.2016 року, та викласти її у наступній редакції:
ОСОБА_1 , визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 307 ч. 2, 186 ч. 2 КК України та призначити йому наступне покарання:
-за ст. 307 ч. 2 КК України у вигляді 6 років позбавлення волі, з конфіскацією належного йому майна,
-за ст. 186 ч. 2 КК України у вигляді 4 років позбавлення волі.
Відповідно до ст. 70 ч. 1 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, передбачених ст.ст. 307 ч. 2, 186 ч. 2 КК України, визначити остаточне покарання у вигляді позбавлення волі строком на 6 років з конфіскацією належного йому майна.

На підставі ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_1 в строк відбутого основного покарання, час його попереднього ув`язнення в період з 10.10.2013 року по 16.04.2015 року; з 11.06.2015 року по 03.11.2016 року у співвідношенні відповідності одного дня попереднього ув`язнення двом дням позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу відносно засудженого ОСОБА_1 залишити без змін у вигляді тримання під вартою.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 , на користь держави в особі НДЕКЦ, за проведення експертних досліджень 3 698 гривень.

ОСОБА_2 , визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України та призначити йому покарання, із застосуванням ст. 69 КК України, у вигляді 3 років позбавлення волі.
На підставі ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_2 в строк відбутого основного покарання, час його попереднього ув`язнення в період з 11.06.2015 року по 03.11.2016 року у співвідношенні відповідності одного дня попереднього ув`язнення двом дням позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу відносно засудженого ОСОБА_2 залишити без змін у вигляді тримання під вартою.

Речовий доказ, а саме мобільний телефон марки «Iphone 4S», - вважати повернутим за належністю потерпілій ОСОБА_4 .

Матеріали кримінальних проваджень №№0006147, 0003036, - долучити до матеріалів справи та зберігати разом з матеріалами справи № 18808/13к.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси.

Суддя ОСОБА_5