У Х В А Л А

14.07.2017 року слідчий суддя Городоцького райсуду Львівської обл. ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ліквідатора ПП «Будторгсервіс» - арбітражного керуючого ОСОБА_3 на відмову заступника керівника Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000014 від 20.04.2017р.,

в с т а н о в и в :
ліквідатор ПП «Будторгсервіс» - арбітражний керуючий ОСОБА_3 11.07.2017р. звернувся із скаргою на відмову заступника керівника Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000014 від 20.04.2017р., мотивуючи тим, що 15.05.2017р. звернувся до Городоцької місцевої прокуратури із заявою про залучення його як потерпілого у означеному кримінальному провадженні, між тим, заступник керівника місцевої прокуратури 14.06.2017р. скерував йому лист, в якому відмовив у залученні як потерпілого у кримінальному провадженні. Просив зобов`язати керівника Городоцької місцевої прокуратури залучити його як потерпілого у кримінальному провадженні № 0000014, повідомити про хід досудового слідства, направити копії всіх процесуальних документів та повідомлень у кримінальному провадженні.
ОСОБА_3 до суду не з`явився, 14.07.2017р. подав клопотання, в якому в т.ч. висловився на підтримання скарги та про можливість розгляду такої за його відсутності.
Заступник керівника Городоцької місцевої прокуратури до суду не з`явився, 14.07.2017р. подав пояснення, в яких просить в т.ч. відмовити в задоволенні скарги.
Вивчивши скаргу із доданими матеріалами, приходжу до наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській обл. перебуває кримінальне провадження № 0000014 від 20.04.2017р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 382 КК України.

15.05.2017р. ліквідатор ПП «Будторгсервіс» - арбітражний керуючий ОСОБА_3 звернувся до Городоцької місцевої прокуратури із заявою про залучення його як потерпілого у вищеозначеному кримінальному провадженні.
14.06.2017р. заступник керівника Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 вищеозначене клопотання ОСОБА_5 скерував за належністю до Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. для його розгляду в межах кримінального провадження № 0000014 від 20.04.2017р.

Відповідно до положень ст. 40 КПК України слідчий уповноважений приймати процесуальні рішення у випадках передбачених цим Кодексом, у т.ч. щодо закриття кримінального провадження за наявності підстав, передбачених ст. 284 цього Кодексу. Слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень забороняється.
За положеннями ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Відповідно до ч. 1 ст. 37 КПК України, прокурор, який здійснюватиме повноваження прокурора у конкретному кримінальному провадженні, визначається керівником відповідного органу прокуратури після початку досудового розслідування. У разі необхідності керівник органу прокуратури може визначити групу прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурорів у конкретному кримінальному провадженні, а також старшого прокурора такої групи, який керуватиме діями інших прокурорів.

Із пояснень заступника керівника Городоцької місцевої прокуратури Львівської обл. від 14.07.2017р. убачається, що повноваження прокурорів у кримінальному провадженні № 0000014 від 20.04.2017р. здійснює група прокурорів у складі прокурорів Яворівського відділу Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_6 і ОСОБА_7 .

Оскільки на заступника керівника Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 не покладались повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0000014 від 20.04.2017р., він не вправі розглядати клопотання та приймати рішення у цьому провадженні.

Отже, аналізуючи наведене, приходжу до висновку, що заступник керівника Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , після отримання вищеозначеного клопотання, підставно скерував його до Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. для розгляду, а тому в задоволенні скарги відмовляю.

Керуючись ст.ст. 37, 40, 220, 303-307 КПК України, -
у х в а л ю ю :
у задоволенні скарги ліквідатора ПП «Будторгсервіс» - арбітражного керуючого ОСОБА_3 на відмову заступника керівника Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000014 від 20.04.2017р. відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1