Справа № 683/1131/17
1-в/683/51/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2017 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ОСОБА_4
старшого інспектора Старокостянтинівського
МРВ з питань пробації ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Старокостянтинові подання про звільнення від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Крисилова Красилівського району, жителя м.Хмельницького, за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрованого АДРЕСА_2 , засудженого 06.05.2016 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області за ч.2 ст.185 КК України до одного року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з встановленням іспитового строку тривалістю 1 (один) рік, -
Старший інспектор Старокостянтинівського МРВ з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України області звернувся з поданням про звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що 06.05.2016 року вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області за ч.2 ст.185 КК України засуджений до одного року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з встановленням іспитового строку тривалістю 1 (один) рік. По місцю проживання характеризується позитивно, нового злочину не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався, а отже підлягає звільненню від відбування покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку
В судовому засіданні представник Старокостянтинівського МРВ з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України підтримав подання, просить його задовольнити, з вищенаведених підстав.
Прокурор не заперечує проти задоволення подання.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 06.05.2016 року вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області за ч.2 ст.185 КК України засуджений до одного року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з встановленням іспитового строку тривалістю 1 (один) рік.
Як вбачається із матеріалів особової справи, в період іспитового строку засуджений ОСОБА_6 виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, тому слід звільнити його від відбування призначеного судом покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.165 КВК України, ст.78 КК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Подання задовольнити. Звільнити засудженого ОСОБА_6 від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку за вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 06.05.2016 року.
На ухвалу може бути подана апеляція протягом 7 днів з дня її оголошення до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд.

Суддя