Справа № 749/216/17
Провадження № 1-кп/732/41/17
У Х В А Л А
10 квітня 2017 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , з участю секретаря - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , особи, стосовно якої вирішується питання про застосування заходів медичного характеру ОСОБА_4 , його законного представника ОСОБА_5 , захисника - адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000302 про застосування примусових заходів медичного характеру відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сновськ Сновського району Чернігівської області, українця, громадянина України, інваліда 2 групи, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , не працюючого,

у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 15 і ч. 2 ст. 194 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Городнянського районного суду Чернігівської області знаходиться клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 15 і ч. 2 ст. 194 КК України.

З матеріалів клопотання та пред`явленої підозри вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зневажливо відносячись до функціонування церкви та її настанов, вирішив знищити шляхом підпалу церкву Свято-Покровської Парафії, яка розташована по АДРЕСА_1 . З цією метою ОСОБА_4 10.10.2014 року, близько 04 години, прибув до вищевказаної будівлі, яка є культовою спорудою та в якій маються предмети, що мають духовну та культурну цінність, де, використовуючи заздалегідь підготовлені горючі суміші та тканину, сірниками підпалив будівлю церкви. Факт пожежі був помічений перехожими громадянами та вогонь приборкано, тому знищення споруди не було закінчено з причин, які не залежали від волі ОСОБА_4 . В результаті вказаних дій було пошкоджено вогнем будівлю церкви.

27.02.2015 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 і ч. 2 ст. 194КК України.

06.04.2017 року Городнянським районним судом щодо підозрюваного ОСОБА_4 продовжено міру запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку. Строк дії ухвали до 05.05.2017 року.

В судовому засіданні прокурор вважав, що необхідно призначити стаціонарну судово-психіатричну експертизу. Захисник та особа, відносно якого розглядається клопотання, а також його законний представник не заперечували проти проведення стаціонарної експертизи.

Враховуючи показання, які ОСОБА_4 , надавав в судовому засіданні, його пояснення, надані ним при проведенні судової амбулаторно-психіатричної експертизи від 25.01.2017 року, зважаючи на те, що ОСОБА_4 з 27.03.2017 року перебуває у умовах психіатричного закладу, суд вважає, що існує необхідність здійснення тривалого спостереження та дослідження ОСОБА_4 в умовах стаціонарної судово-психіатричної експертизи у спеціалізованому психіатричному закладі.

Керуючись ст.509, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити

Призначити у справі стаціонарну судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи страждає ОСОБА_4 будь-яким психічним захворюванням?

- чи міг ОСОБА_4 усвідомлювати свої дії та керувати ними станом на період часу, до якого відноситься інкриміноване йому діяння, у вчиненні якого він підозорюється (10.10.2014 року)?

- чи здатен ОСОБА_4 правильно сприймати обставини, які мають значення для кримінального провадження та давати щодо них правильні свідчення?

-чи можуть проводитися з ОСОБА_4 слідчі та процесуальні дії та чи може він приймати участь у судовому засіданні?

- чи хворий ОСОБА_4 на даний час на психічну хворобу, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії (бездіяльність) та керувати ними?

- чи потребує ОСОБА_4 застосування примусових заходів медичного характеру?

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Для проведення експертизи надати матеріали кримінального провадження.

Для проведення експертизи помістити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Київського міського центру судово-психіатричних експертиз, розташованого за адресою: м. Київ вул. Фрунзе,103 А - на строк не більше двох місяців.

Розгляд кримінального провадження відкласти до отримання висновку експертизи.

Запобіжний захід, обраний щодо ОСОБА_4 у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку, - вважати продовженим до 17-00 год. 08 червня 2017 року, але не довше судового розгляду справи.

Вручити копію цієї ухвали підозрюваному, його законному представнику та захиснику негайно після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора та начальника психіатричного закладу, де в умовах, що виключають небезпечну поведінку, утримується підозрюваний ОСОБА_4 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, на неї може бути подане зауваження в апеляційній скарзі на основне рішення суду у кримінальному провадженні.

суддя ОСОБА_1