Справа № 442/4054/17
Провадження № 1-в/442/152/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 червня 2017 року м. Дрогобич

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника адміністрації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі спільне подання адміністрації ДВК-40 та спостережної комісії при Дрогобицькому міськвиконкомі про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, вдівця, з середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого, засудженого вироком апеляційного суду Волинської області від 13.02.2009 року за ст.115 ч.2 п.4 КК України до 12 років позбавлення волі, ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 15.03.2016 року в термін покарання зараховано час попереднього ув`язнення з 10.09.2008 року по 14.03.2009 року згідно Закону України №838 VI від 26.11.2015 року,-

ВСТАНОВИВ :

До Дрогобицького міськрайонного суду надійшло подання про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі засудженого ОСОБА_5 з тих підстав, що засуджений довів своє виправлення.

Засуджений подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Вислухавши думку представника адміністрації установи, прокурора, які також підтримали подання, перевіривши матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що подання слід задоволити, виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до положень статті 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим певного строку покарання залежно від тяжкості злочину.

Встановлено, що ОСОБА_5 засуджено на підставі вироку апеляційного суду Волинської області від 13.02.2009 року за ст. 115 ч.2 п.4 КК України до 12 років позбавлення волі, ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 15.03.2016 року в термін покарання зараховано час попереднього ув`язнення з 10.09.2008 року по 14.03.2009 року згідно Закону України №838 VI від 26.11.2015 року.

Початок строку відбування покарання засудженого 11 вересня 28 року, кінець 29 вересня 2020 року.

З матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 вбачається, що під час перебування в слідчому ізоляторі м. Львова вимог режиму тримання не порушував, в дисциплінарному
порядку не карався, і не заохочувався.
За час відбування міри покарання в місцях позбавлення волі засуджений ОСОБА_5

характеризується позитивно .

З 16.04.2009 року відбував покарання в Маневицькій ВК-42 Волинської області. За час перебування в даній колонії режимних вимог не порушував, стягнення не накладались. За сумлінну поведінку та активну участь у виробничому процесі 1 раз заохочувався.

В 2010 році здобув професію машиніста котельної установки в навчальному центрі МВК-42.

23.08.2011р. прибув в Дрогобицьку виправну колонію № 40. Дотримується встановлених правил

поведінки і розпорядку дня, режимних вимог не порушує, до дисциплінарної відповідальності не притягався. 8 разів заохочений за сумлінне ставлення до праці і зразкову поведінку.

Працював допоміжним робітником в їдальні установи, до роботи ставиться сумлінно.

24.09.2014р. комісією ДВК-40 відмовлено в застосуванні ст. 101 КВК України, а 27.04.2016р.

в ст.82 КК України, згідно поданих заяв.

27.04.2016 року Повторно розглянутий на комісії по питанню застосування ст.. 101 КВК України.

Постановою начальна колонії за добру поведінку і сумлінне ставлення до праці переведений в дільницю соціальної реабілітації.

Працевлаштований допоміжним робітником на підсобному господарстві установи, до роботи

ставиться добросовісно.

Дотримується правил пожежної безпеки і безпеки праці, дбайливо ставиться до майна установи та

предметів якими користується при виконанні дорученої роботи.

Задіяний до реалізації диференційованого виховного впливу «Духовне відродження». Реалізовує дану програму, відвідуючи церкву в установі.

Приймає участь в роботі самодіяльних організацій засуджених, проявляє соціально-корисну активність в організації їх роботи, входить до складу виробничої секції відділення.

Заходи виховного характеру відвідує регулярно, зробив для себе правильні висновки.

По характеру спокійний, врівноважений, вимогливий до себе, в колективі засуджених не конфліктний.

У відношенні до представників адміністрації ввічливий і тактовний, виконує їх законні вимоги.

Підтримує зв`язок з родичами шляхом листування та побачень.

Вчинений злочин визнав повністю, у скоєному розкаявся, довів своє виправлення і заслуговує на

умовно-дострокове звільнення.

У випадку умовно-дострокового звільнення поїде на проживання у с. Печихвости Горохівського району Волинської області (особиста заява засудженого).

У відповідності до п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26.04.2002 року оскільки судовий розгляд питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання або заміну невідбутої частини покарання більш м`яким справляє великий виховний і запобіжний вплив як на самого засудженого, так і на інших осіб, суди під час судового засідання у справах цієї категорії повинні приділяти особливу увагу поясненням засудженого, представників органу, який відає виконанням покарання, спостережної комісії або служби у справах неповнолітніх по суті внесеного подання. Зокрема, слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування. Пояснення зазначених осіб і думка прокурора мають бути відображені в протоколі судового засідання.

Враховуючи вищенаведене, те, що вирішальним фактором є не факт відбування засудженим певної частини покарання, а його виправлення. Суд зазначає, що сумлінна поведінка полягає у дотриманні правил внутрішнього розпорядку, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни, що має місце в даному випадку, те що в сукупності засуджений довів своє виправлення, відбув частину покарання, зокрема 15 січня 2019 року термін відбуття його покарання завершується, а тому суд приходить до висновку, що засуджений в подальшому може бути виправлений без ізоляції від суспільства, від так його слід умовно - достроково звільнити з місць позбавлення волі.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст. ст. 81 КК України, ст. 107 КВК України, п.3 ч.1 ст. 537, с. 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Подання задовольнити .

Звільнити умовно-достроково ОСОБА_5 від відбуття покарання на не відбутий термін 2 роки 10 місяців 11 днів.

Ухвала підлягає оскарженню до апеляційного суду Львівської області впродовж семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1