Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/901/17

Номер провадження: 1-в/511/41/17

23 травня 2017 року Роздільнянський районний суд Одесскої області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області подання інспектора Роздільнянського РВ пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Лиманське, громадянина України, з середньою неповною освітою, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
15.05.2017року інспектор Роздільнянського РВ пробації Міністерства юстиції України звернулась до суду з поданням про звільнення від призначеного судом покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_5 .
Дане подання мотивоване тим, що засуджений ОСОБА_5 перебуває у них на обліку з 22.06.2015 року. За період іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.
Інспектор Роздільнянського РВ пробації в судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву згідно якої вказав, що подання про закінченням іспитового строку відносно засудженого підтримує, просить його задовольнити та провести судове засідання у його відсутність.(а.с.48).
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи був сповіщений належним чином. До суду надійшла заява відповідно до якої він просить суд, подання відносно нього про його звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку задовольнити, справу розглянути за його відсутністю.(а.с.49).
Згідно ч.4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Давши оцінку обґрунтованості матеріалам справи, враховуючи думку прокурора, заяви інспектора, засудженого, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 був засуджений 14.05.2015 року за вироком Роздільнянського районного суду Одеської області у скоєнні злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України у виді 3(три) роки і 1(один) місяць позбавлення волі з іспитовим строком на 2 (два) роки.
Вирок набрав законної сили 16.06.2015 року.(а.с.2-8).
Засуджений умови та порядок відбування іспитового строку не порушував. До особової справи долучені матеріали перевірки інспекторів поліції за місцем проживання засудженого щоквартальні. Умови та порядок відбування іспитового строку не порушував. До районного відділу пробації з`являвся відповідно до встановленої реєстрації.
Прокурор в судовому засіданні подання підтримав та вважав, що можливо звільнити засудженого ОСОБА_5 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що випробувальний термін, встановлений судом засудженому ОСОБА_5 закінчився, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що він виконав покладені на нього обов`язки і вважає за можливе задовольнити подання і звільнити його від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням строку випробування.
Керуючись ст.78 ч.1 КК України, ст. 165 ч.2 КВК України, ст.ст. 537 ч.1 п.9, 539 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Подання інспектора Роздільнянського районного відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_5 - задовольнити.
ОСОБА_5 , засудженого 14.05.2015 року за вироком Роздільнянського районного суду Одеської області у скоєнні злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України у виді 3(три) роки і 1(один) місяць позбавлення волі з іспитовим строком на 2 (два) роки - від призначеного покарання звільнити у зв`язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Одеської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1