Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/173/17 Провадження по справі № 1-кп/514/29/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 лютого 2017 року смт Тарутине
Тарутинський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
за участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_3
неповнолітніх обвинувачених: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 . Шкьопу
законних представників: ОСОБА_7
захисника ОСОБА_8
потерпілої не з`явилась

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду смт Тарутине кримінальне провадження, відомості за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000476 від 28 грудня 2016 року за обвинуваченням неповнолітніх:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Міняйлівка Саратського району Одеської області, громадянина України, місце проживання якого зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт Сарата Одеської області, громадянина України, місце проживання якого зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Міняйлівка Саратського району Одеської області, громадянина України, місце проживання якого зареєстроване за місцем фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_3 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
До Тарутинського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт з додатками у зазначеному кримінальному провадженні.
Ухвалою суду від 15 лютого 2017 року призначено підготовче судове засідання за участю прокурора, неповнолітніх обвинувачених, законних представників, захисника та потерпілого.
Прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, вважаючи, що по справі дотримані всі вимоги, передбачені ст.ст. 32, 291 КПК України.
Неповнолітні обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , законний представник ОСОБА_7 та захисник ОСОБА_8 не заперечував проти призначення судового розгляду.
Законний представник ОСОБА_10 в підготовче судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином, і суд, заслухавши думку учасників судового провадження, керуючись ст. 488 КПК України, вирішив провести підготовче судове засідання за відсутності законного представника ОСОБА_10 .

Потерпіла ОСОБА_11 в судове засідання також не з`явилась, повідомлялась належним чином, надала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, претензій до обвинувачених не має і суд, керуючись ст. 325 КПК України, заслухавши думку учасників судового провадження, вирішив провести судовий розгляд без потерпілої ОСОБА_11 .
Заслухавши думку учасників судового провадження суд дійшов висновку про можливість призначення судового розгляду на підставі даного обвинувального акту з наступних підстав.
Так, зазначене кримінальне провадження за підсудністю підлягає розгляду Тарутинським районним судом Одеської області.
Підстав для закриття чи зупинення провадження по справі немає, справа може розглядатися у відкритому судовому засіданні.
Обвинувальний акт та додатки до нього складені у відповідності до вимог КПК України, при затвердженні прокурором обвинувального акту дотримані вимоги закону.
Цивільний позов під час досудового розслідування та в підготовчому судовому засіданні потерпілий не пред`явив.
Під час підготовчого судового засідання учасниками судового провадження клопотання щодо застосування до неповнолітніх обвинувачених запобіжного заходу не заявлялись, інші клопотання також не надходили.
За таких обставин є достатні підстави для призначення судового розгляду на підставі даного обвинувального акту, що належить здійснити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
Крім того, за змістом ч.ч. 1, 2 ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
З урахуванням того, що в цьому кримінальному провадженні обвинуваченими є неповнолітні особи, суд вважає за необхідне доручити відповідному органу з питань пробації скласти та надати суду досудову доповідь щодо обвинувачених.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314 - 316, 484, 496 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Кримінальне провадження за обвинуваченням неповнолітніх ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 годину 00 хвилин 09 березня 2017 року, про що повідомити зацікавлених осіб.
Справу розглядати суддею одноособово.
У судове засідання викликати сторони кримінального провадження, потерпілого, а також свідків згідно з реєстром матеріалів досудового розслідування.
Повідомити про час і місце судового розгляду службу у справах дітей, уповноважений підрозділ органу внутрішніх справ та забезпечити участь в судовому засіданні педагога.
Доручити представнику персоналу уповноваженого органу з питань пробації в Тарутинському районі Одеської області скласти та надати суду до 09 березня 2017 року досудову доповідь відносно неповнолітніх обвинувачених: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за кримінальним провадженням.

Суддя ОСОБА_1