Справа № 346/4629/16-к
Провадження № 1-кп/346/45/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі : головуючого-судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000952 про обвинувачення ОСОБА_6 за ст. 185 ч.3 КК України,

В С Т А Н О В И В :

На розгляді суду перебуває вказане кримінальне провадження.
В судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про заміну захисника ОСОБА_4 , у зв`язку з невиконанням ним його прямих обов`язків. Вказує, що за час протягом якого адвокат надає йому правові послуги він не мав з ним жодного спілкування, а тому вважає, що за даних обставин таким захисником його права належно захищені бути не можуть. Просить суд провести заміну захисника, так як коштів назалучення захисника самостійно у нього немає.

Заслухавши думку прокурора та інших учасників судового засідання, які не заперечили щодо заявленого клопотання обвинуваченого, суд приходить до висновку про доцільність задоволення заявленого клопотання, виходячи із наступного.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може залучити його самостійно, а також якщо суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника.

У відповідності до ст. 46 КК України закон дозволяє відмову від захисника з проведенням його заміни. Суд вважає за необхідне клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 задоволити, оскільки розуміє, що право захист є одним із ключових принципів кримінального права. Між вказаними процесуальними особами : обвинуваченим та захисником повинні існувати довірливі стосунки, які породжують у першого впевненість у тому, що йому надається кваліфікована правова допомога направлена на ефективний захист його законних інтересів, а у другого, що захист слід здійснювати всіма законними методами, оскільки такої думки у підзахисного немає, своєму захисникові він не довіряє, то суд рахує за доцільне відвести адвоката ОСОБА_8 та провести його заміну.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 46, 49, 372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області призначити захисника для здійснення захисту ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується за ч.3 ст. 185 КК України.

Копію ухвали негайно направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області, повідомивши, що судове засідання призначене на 26 квітня 2017 року на 15 год. 15 хв. в залі судових засідань Коломийського міськрайонного суду за адресою: м.Коломия, проспект Грушевського,29, Івано-Франківської області.

Про призначення захисника негайно повідомити Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

Оплату праці захисників провести за рахунок держави в порядку та розмірах, передбачених чинним законодавством.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1