Справа № 617 / 1239 / 16-к
№ 1-кп / 636 / 231 / 2017
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2017 року Чугуївський міський суд Харківської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Чугуєві кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, українця, громадянина України, не одруженого, освіта повна загальна середня, не працюючого, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , раніше судимого: вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 25.11.2016 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, ухвалою апеляційного суду Харківської області від 30.03.2017 року вирок змінений і остаточно призначено покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 , ч. 1 ст. 357 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
В ході судового розгляду встановлено, що на початку жовтня 2015 року, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, приїхав на попутному транспорті з м. Харкова до смт. Старий Салтів, Вовчанського р-ну, Харківської обл., після чого пішов в сторону садового товариства «Караван». Далі, ОСОБА_4 переліз через паркан, яким огороджена територія товариства, підійшов до садової дільниці №60, після чого переліз через паркан, яким огороджена територія дільниці та проник на територію подвір`я. Після, ОСОБА_4 заліз на дах прибудови, по виступу будинку дістався до вікна на другому поверсі та тримаючись однією рукою за металевий каркас супутникової антени, іншою за допомогою викрутки витяг скло, та через отвір потрапив до приміщення вказаного будинку, з корисливих мотивів, таємно від сторонніх осіб викрав ТМ «Samsung», DVD програвач, телевізор ТМ «Saturn LED 152», електричний мотор радянського виробництва, який належить потерпілому ОСОБА_5 , після чого зник з місця вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим на власний розсуд. Своїми умисними, протиправними діями підозрюваний ОСОБА_4 завдав потерпілому ОСОБА_5 матеріальні збитки, які становлять 2210,0 гривень.

Також, 10.11.2015 року в період часу з 10:00 по 12:00 годину, ОСОБА_4 , діючи повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, приїхав на попутному транспорті з м. Харкова до смт. Старий Салтів, Вовчанського р-ну, Харківської обл., після чого пішов в сторону садового товариства «Караван». Далі, ОСОБА_4 через відчинену хвіртку, яка знаходиться в паркані, яким огороджена територія товариства, зайшов на територію товариства, підійшов до садової дільниці №237, після чого переліз через паркан, яким огороджена територія дільниці та проник на територію подвір`я. Після, ОСОБА_4 за допомогою викрутки витяг скло з вікна на першому поверсі та через отвір потрапив до приміщення вказаного будинку, де з корисливих мотивів, таємно від сторонніх осіб викрав три молотки вартістю 105,0 гривень, набір викруток вартістю 142,0 гривні, рулетку довжиною 5 м, вартістю 31,0 гривня, подовжувач струму вартістю 185,0 гривень, персональний комп`ютер у повному комплекті, які належать потерпілій ОСОБА_6 , після чого зник з місця вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим на власний розсуд. Своїми умисними, протиправними діями підозрюваний ОСОБА_4 завдав потерпілій ОСОБА_6 матеріальні збитки, які становлять 463,0 гривні.

Крім того, встановлено:

- 15.11.2015 року, близько 09:00 години, ОСОБА_4 , діючи повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, приїхав на попутному транспорті з м. Харкова до смт. Старий Салтів, Вовчанського р-ну, Харківської обл., після чого пішов в сторону садового товариства «Караван». Далі, ОСОБА_4 переліз через паркан, яким огороджена територія товариства, підійшов до садової дільниці №115, після чого переліз через паркан, яким огороджена територія дільниці та проник на територію подвір`я. Після, ОСОБА_4 заліз на металеву конструкцію, яка розташована над входом в будинок, витяг скло у вікні на другому поверсі та через отвір потрапив до приміщення вказаного будинку, де з корисливих мотивів, таємно від сторонніх осіб викрав дриль «Макіта», вартістю 1937,0 гривень. Після того, як в будинку знайшов ключі, виліз на вулицю, за допомогою них відкрив підсобне приміщення, де викрав будівельний фен «Зеніт ЗФ 2000», вартістю 467,0 гривень, набір інструментів «Grand Tool», вартістю 866,0 гривень, кутошліфувальну машинку «Ритм», вартістю 977,0 гривень, фрезерувальний станок «Фіолент 1100WT», вартістю 1000,0 гривень, електричний лобзик «Фіолент 5202», вартістю 450,0 гривень, електричну дриль «WinTech WID-750», вартістю 713,0 гривень, сабельну іилу «Титан БСП 60», вартістю 1404,0 гривень, багатофункціональний інструмент «Renovator WT02234», вартістю 1900,0 гривень, мікрохвильову піч «Самсунг», які належить потерпілому ОСОБА_7 , після чого зник з місця вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим на власний розсуд. Своїми умисними, протиправними діями підозрюваний ОСОБА_4 завдав потерпілому ОСОБА_7 матеріальні збитки, які становлять 9714,0 гривень.

- 17.11.2015 року, в період часу з 09:00 по 11:00 годину, ОСОБА_4 , діючи повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, приїхав на попутному транспорті з м. Харкова до смт. Старий Салтів, Вовчанського р-ну, Харківської обл., після чого пішов в сторону с. Молодова. Далі, ОСОБА_4 переліз через паркан біля металевих воріт, підійшов до будинку, після чого за допомогою викрутки відкрутив ставні, якими зачинені вікна, витяг скло та через отвір проник до приміщення будинку, де з корисливих мотивів, таємно від сторонніх осіб викрав електричну ланцюгову пилу «Фореста FS-2340S», вартістю 1707,0 гривень, кутошліфувальну машину «Ворскла ПМЗ», вартістю 546,0 гривень, мідний тазок об`ємом 30 л, вартістю 400,0 гривень, чавунного декоративного коня, шкіряний індійський кнут, кувалду вартістю 100,0 гривень, які належать потерпілому ОСОБА_8 , після чого зник з місця вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим на власний розсуд. Своїми умисними, протиправними діями підозрюваний ОСОБА_4 завдав потерпілому ОСОБА_8 матеріальні збитки, які становлять 2753,0 гривень.

- В кінці листопада 2015 року, в період часу з 08:00 по 10:00 годину, ОСОБА_4 , діючи повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, приїхав на попутному транспорті з м. Харкова до смт. Старий Салтів, Вовчанського р-ну, Харківської обл., після чого пішов в сторону садового товариства «Московське». Далі, ОСОБА_4 переліз через паркан, яким огороджена територія товариства, після чого підійшов до садової дільниці №77, переліз через паркан, яким огороджена територія дільниці та проник на територію подвір`я. Після, ОСОБА_4 за допомогою викрутки витяг скло з вікна на першому поверсі та через отвір потрапив до приміщення вказаного будинку, де з корисливих мотивів, таємно від сторонніх осіб викрав DVD програвач «SHIVAKI DVD-811», вартістю 300,0 гривень, 9 кг грецького горіху, вартістю 225,0 гривень, які належать потерпілій ОСОБА_9 , після чого зник з місця вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим на власний розсуд. Своїми умисними, протиправними діями підозрюваний ОСОБА_4 завдав потерпілій ОСОБА_9 матеріальні збитки, які становлять 525,00 гривень.

- В кінці грудня 2015 року, в ході судового розгляду встановити більш точну дату не представилося можливим, в період часу з 10:00 по 12:00 годину, ОСОБА_4 , діючи повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, приїхав на попутному транспорті з м. Харкова до смт. Старий Салтів, Вовчанського р-ну, Харківської обл., після чого пішов в сторону садового товариства «Федорівське». Далі, ОСОБА_4 підійшов до садової дільниці №59, після чого переліз через паркан, яким огороджена територія дільниці та проник на територію подвір`я. Після, ОСОБА_4 заліз на прибудову та з неї дістався до вікна на другому поверсі, витяг скло за допомогою викрутки, після чого потрапив до будинку, де з корисливих мотивів, таємно від сторонніх осіб викрав металевий рубанок вартістю 110,0 гривень, сокиру вартістю 78,0 гривень, молоток-«гвоздодер» вартістю 95,0 гривень, рулетку довжиною 5 м вартістю 31,0 гривень, які належать потерпілому ОСОБА_10 , після чого зник з місця вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим на власний розсуд. Своїми умисними, протиправними діями підозрюваний ОСОБА_4 завдав потерпілому ОСОБА_10 матеріальні збитки, які становлять 539,00 гривень.

- 17.03.2016 року, в період часу з 10:00 по 12:00 годину, ОСОБА_4 , діючи повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, приїхав на попутному транспорті з м. Харкова до с. Шестакове, Вовчанського р-ну, Харківської обл., після чого підійшов до будинку АДРЕСА_2 , зайшов на територію подвір`я зі сторони городу через незачинену хвіртку, витяг скло за допомогою викрутки, після чого потрапив до будинку, де з корисливих мотивів, таємно від сторонніх осіб викрав Телевізор «Samsung НОН6200», діоганоль 40 дюймів, який належить потерпілому ОСОБА_11 , після чого зник з місця вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим на власний розсуд. Своїми умисними, протиправними діями підозрюваний ОСОБА_4 завдав потерпілому ОСОБА_11 матеріальні збитки, які становлять 4800,00 гривень.

- В кінці березня 2016 року, в ході судового розгляду встановити більш точну дату не представилося можливим, в період часу з 09:00 по 11:00 години, ОСОБА_4 , діючи повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, приїхав на попутному транспорті з м. Харкова до смт. Старий Салтів, Вовчанського р-ну, Харківської обл., після чого пішов в сторону с. Молодова. Далі, ОСОБА_4 підійшов до будинку АДРЕСА_3 , зі сторони городу шляхом вільного доступу потрапив на територію домоволодіння, після чого за допомогою викрутки витяг скло та через отвір проник до приміщення будинку, де з корисливих мотивів, таємно від сторонніх осіб викрав дві металеві каністри об`ємом 20 л, вартістю 640,0 гривень, 30 л бензину А92, вартістю 688,50 гривень, які належать потерпілому ОСОБА_12 , після чого зник з місця вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим на власний розсуд. Своїми умисними, протиправними діями підозрюваний ОСОБА_4 завдав потерпілому ОСОБА_12 матеріальні збитки, які становлять 1328,50 гривень.

- 14.04.2016 року, близько 09:00 години, ОСОБА_4 , діючи повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, приїхав на попутному транспорті з м. Харкова до смт. Старий Салтів, Вовчанського р-ну, Харківської обл., після чого пішов в напрямку АДРЕСА_4 , переліз через паркан та потрапив на територію подвір`я. Далі, ОСОБА_4 за допомогою викрутки витяг скло з будинку, після чого потрапив до будинку, де з корисливих мотивів, таємно від сторонніх осіб викрав сокиру радянського виробництва з дерев`яною рукояткою, вартістю 78,00 гривень. Після, виліз з будинку через вікно, підійшов до приміщення літньої кухні, через незачинені двері зайшов до середини, звідки викрав косу «7», радянського виробництва вартістю 390,00 гривень, точильнийстанок «Моноліт ТС 1-350», вартістю 658,0 гривень, які належать потерпілій ОСОБА_13 , після чого зник з місця вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим на власний розсуд. Своїми умисними, протиправними діями підозрюваний ОСОБА_4 завдав потерпілій ОСОБА_13 матеріальні збитки, які становлять 1126,00 гривень.

- 18.04.2016 року, в період часу з 08:00 по 11:00 години, ОСОБА_4 , діючи повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, приїхав на попутному транспорті з м. Харкова до смт. Старий Салтів, Вовчанського р-ну, Харківської обл., після чого пішов в сторону и с. Молодова, Вовчанського р-ну, Харківської обл. Далі, ОСОБА_4 підійшов до будинку АДРЕСА_5 , обійшов територію домоволодіння та зі сторони, через хвіртку зайшов на територію подвір`я. Далі, ОСОБА_4 підійшов до вікна, за допомогою викрутки витяг скло та через отвір потрапив до приміщення вказаного будинку, де з корисливих мотивів, таємно від сторонніх осіб викрав Патіфон ГГГ-3, який належить потерпілому ОСОБА_14 , після чого зник з місця вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим на власний розсуд. Своїми умисними, протиправними діями підозрюваний ОСОБА_4 завдав потерпілому ОСОБА_14 матеріальні збитки, які становлять 500,00 гривень.

- 27.04.2016 року, близько 07:30 години, ОСОБА_4 , діючи повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, приїхав на попутному транспорті з м. Харкова до смт. Старий Салтів, Вовчанського р-ну, Харківської обл., після чого пішов в сторону садового товариства «Київське». Далі, ОСОБА_4 підійшов до в`їзних воріт, через які потрапив на територію товариства, після чого підійшов до садової дільниці №6, переліз через паркан, яким огороджена територія дільниці та проник на територію подвір`я. Після, ОСОБА_4 заліз на козирок, який розташований над входом в будинок, дістався до вікна на другому поверсі, за допомогою викрутки витяг скло та через отвір потрапив до приміщення вказаного будинку, де з корисливих мотивів, таємно від сторонніх осіб викрав алюмінієвий бідон з кришкою, який належить потерпілому ОСОБА_15 , після чого зник з місця вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим на власний розсуд. Своїми умисними, протиправними діями підозрюваний ОСОБА_4 завдав потерпілому ОСОБА_15 матеріальні збитки, які становлять 350,00 гривень.

- 27.04.2016 року, в період часу з 08:00 до 10:00 голини. ОСОБА_4 , діючи повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, приїхав на попутному транспорті з м. Харкова до смт. Старий Салтів, Вовчанського р-ну, Харківської обл., після чого пішов в сторону садового товариства «Київське». Далі, ОСОБА_4 підійшов до в`їзних воріт, через які потрапив на територію товариства, після чого підійшов до садової дільниці №5, переліз через паркан, яким огороджена територія дільниці та проник на територію подвір`я. Після, ОСОБА_4 підійшов до будинку, по металевій трубі, на якій встановлена польська антена, доліз до трикутного вікна, тримаючись на ній, за допомогою викрутки витяг скло та через отвір потрапив до приміщення вказаного будинку, де з корисливих мотивів, таємно від сторонніх осіб викрав переносний ДВД програвач «Хого», вартістю 180,0 гривень, ніж-мачете «Grand Wax», вартістю 653,0 гривень, пляшку коньяку «Шабо», об`ємом 0,5 л, вартістю 96,74 гривень, які належать потерпілому ОСОБА_16 , після чого зник з місця вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим на власний розсуд. Своїми умисними, протиправними діями підозрюваний ОСОБА_4 завдав потерпілому ОСОБА_16 матеріальні збитки, які становлять 929,74 гривень.

- 27.04.2016 року, в період часу з 08:00 по 10:00 години, ОСОБА_4 , діючи повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, приїхав на попутному транспорті з м. Харкова до смт. Старий Салтів, Вовчанського р-ну, Харківської обл., після чого пішов в сторону садового товариства «Київське». Далі, ОСОБА_4 підійшов до в`їзних воріт, через які потрапив на територію товариства, після чого підійшов до садової дільниці №29, переліз через паркан, яким огороджена територія дільниці та проник на територію подвір`я. Після, ОСОБА_4 підійшов до вікна з дерев`яною рамою, за допомогою викрутки витяг скло та через отвір потрапив до приміщення вказаного будинку, де з корисливих мотивів, таємно від сторонніх осіб викрав бензопилу «Expert KLGS4500», яка належать потерпілому ОСОБА_17 , після чого зник з місця вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим на власний розсуд. Своїми умисними, протиправними діями підозрюваний ОСОБА_4 завдав потерпілому ОСОБА_17 матеріальні збитки, які становлять 1153,00 гривень.

- 01.05.2016 року, близько 07:30 години, ОСОБА_18 діючи повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна приїхав на попутному транспорті з м. Харкова до с. Федорівка, Вовчанського р-ну, Харківської обл., після чого пішов на вул. Панфілівська. Далі ОСОБА_4 підійшов до будинку АДРЕСА_6 , переліз через паркан на територію подвір`я, після чого підійшов до приміщення літньої кухні та через віконний пройом, де відсутнє скло, проник до приміщення, де з корисливих мотивів, таємно від сторонніх осіб викрав ножиці для стрижки кущів «Intertool», які належать потерпілій ОСОБА_19 , після чого зник з місця зчннення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим на власний розсуд, Своїми умисними, протиправними діями підозрюваний ОСОБА_4 завдав потерпілій ОСОБА_19 матеріальні збитки, які становлять 185,00 гривень.

- 18.05.2016 року, в період часу з 09:30 по 14:30 години, ОСОБА_4 , діючи повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, приїхав на попутному транспорті з м. Харкова до смт. Старий Салтів, Вовчанського р-ну, Харківської обл., після чого пішов в сторону с. Молодова. Далі, ОСОБА_4 підійшов до будинку АДРЕСА_7 , зі сторони вулиці переліз через паркан, а після з території даного домоволодіння переліз на територію домоволодіння АДРЕСА_8 , після чого за допомогою викрутки витяг скло та через отвір проник до приміщення будинку, де з корисливих мотивів, таємно від сторонніх осіб викрав грошові кошти в сумі 1300 гривень, які належать потерпілій ОСОБА_20 , після чого зник з місця вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим завдав потерпілій ОСОБА_20 матеріальні збитки на вказану суму.

- 18.05.2016 року, в період часу з 09:30 по 14:30 години, ОСОБА_4 , діючи повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, приїхав на попутному транспорті з м. Харкова до смт. Старий Салтів, Вовчанського р-ну, Харківської обл., після чого пішов в сторону с. Молодова. Далі, ОСОБА_4 підійшов до будинку АДРЕСА_7 , зі сторони вулиці переліз через паркан, а після з території даного домоволодіння переліз на територію домоволодіння АДРЕСА_8 , після чого за допомогою викрутки витяг скло та через отвір проник до приміщення будинку, де з корисливих мотивів, таємно від сторонніх осіб здійснив крадіжку банківської картки «Приват Банк» № НОМЕР_2 , що належить потерпілій ОСОБА_20 , після чого 19.05.2016, близько 12:00 години, реалізуючи свій злочинний намір на таємне викрадення чужого майна, використовуючи пін-код, який був написаний на картці, знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Суздальські Ряди, 8, підійшов до банкомату ПАТ КБ «Приват Банк», де виконав операцію по зняттю готівки в сумі 1400,0 гривень, чим завдав потерпілій ОСОБА_20 матеріальну шкоду на загальну суму 1400,0 гривень, після чого з місця події зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

- 30.05.2016 року, близько 08:00 години, ОСОБА_4 , діючи повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, приїхав на попутному транспорті з м. Харкова до с. Федорівка, Вовчанського р-ну, Харківської обл., після чого пішов на вул. Панфілівська. Далі, ОСОБА_4 підійшов до будинку АДРЕСА_9 , обійшов домоволодіння з правої сторони, зі сторони городу відчинив хвіртку, яка була зачинена на гачок та зайшов на територію подвір`я, після чого за допомогою викрутки витяг скло з приміщення літньої кухні, через отвір проник до приміщення, де з корисливих мотивів, таємно від сторонніх осіб викрав алюмінієвий чавунок об`ємом 5 л, вартістю 100,0 гривень, алюмінієву сковорідку діаметром 25 см, вартістю 55,0 гривень, сковорідку з тефлоновим покриттям діаметром 25 см, вартістю 98,0 гривень, які належать потерпілій ОСОБА_21 , після чого зник з місця вчинення кримінального правопорушення, розпооядившись викраденим на власний розсуд, Своїми умисними, протиправними діями підозрюваний ОСОБА_4 завдав потерпілій ОСОБА_21 матеріальні збитки, які становлять 253,00 гривні.

- 30.05.2016 року, близько 08:00 години, ОСОБА_4 , діючи повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, приїхав на попутному транспорті з м. Харкова до с. Федорівка, Вовчанського р-ну, Харківської обл., після чого пішов на вул. Панфілівська. Далі, ОСОБА_4 підійшов до будинку АДРЕСА_10 , через хвіртку, яка розташована зі сторони автодороги «Харків-Вовчанськ КІШ Чугунівка» та була відчинена, проник на територію подвір`я. Далі, ОСОБА_4 підтягнувся на руках на балкон, після чого за допомогою викрутки, яку привіз із собою, витяг штапіки і скло та проник до приміщення будинку, де з корисливих мотивів, таємно від сторонніх осіб викрав шнур живлення системного блоку персонального комп`ютера вартістю 35,0гривень, алюмінієві столові ложки в кількості 20 штук вартістю 60,0 гривень, набір сверл в кількості 12 одиниць вартістю 90,0 гривень, які належать потерпілому ОСОБА_22 , після чого зник з місця вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим на власний розсуд, Своїми умисними, протиправними діями підозрюваний ОСОБА_4 завдав потерпілому ОСОБА_22 матеріальн збитки, які становлять 185,00 гривень.

- 22.06.2016 року, близько 05:00 години, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, підійшов до домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_11 , після чого через місце, де відсутній паркан ,проник на територію подвір`я. Далі, через вікно, скло з якого він витяг, проник до приміщення будинку, де з корисливих мотивів, таємно від сторонніх осіб викрав ювілейну медаль «За доблесну працю», вартістю 45,0 гривень, чавунний чугунок об`ємом 3 л вартістю 150,0 гривень, фарфорову статуетку жінки вартістю 250,0 гривень, десять алюмінієвих мисок об`ємом 0,5 л вартістю 350,0 гривень, три алюмінієвих мисок об`ємом 0,25 л вартістю 120,0 гривень, після чого з вказаними речами вийшов з будинку тим же шляхом та пішов до сараю, двері якого відчинив ключем, який знайшов у шухляді антресолі в будинку, звідки викрав алюмінієвий бідон з кришкою, об`ємом 38 л, вартістю 390,0 гривень., після чого зник з місця вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим на власний розсуд. Своїми умисними, протиправними діями ОСОБА_4 завдав потерпілій ОСОБА_23 матеріальні збитки які складають 1305,00 гривень.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав повністю, пояснивши про обставини вчиненого, як визначено в обвинувальних актах.

Враховуючи те, що підсудний ОСОБА_4 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового розслідування злочинів при обставинах, викладених в обвинувальних актах , та беручи до уваги, що інші учасники судового розгляду також не оспорювали фактичні обставини справи, і судом встановлено, що учасники судового розгляду, в тому числі обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності його позиції, роз`яснивши їм положення ст. 349 КПК України про те, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини, вислухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти розгляду кримінальної справи в порядку, передбаченого ст.349 КПК України , суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які нікім не оспорюються та розглянути акти у спрощеному провадженні.

Крім повного визнання обвинуваченим своєї вини, його вина у вчиненні встановлених судом злочинів повністю доведена доказами, що містяться в обвинувальних актах та матеріалах, які ніким з учасників процесу не оспорюються, є належними і допустимими.

Обвинувачений ОСОБА_4 вірно розуміє зміст обставин справи і у суду немає сумнівів в добровільності та істинності його позицій.

Приймаючи до уваги пояснення обвинуваченого, оцінюючи всі зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому злочинів.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у житло, інше приміщення, вчинене повторно , та за ч.1 ст.357 КК України , як викрадання офіційних документів.

Вирішуючи питання про призначення покарання, відповідно до вимог ст. 65 КК України суд враховує ступінь та характер суспільної небезпеки діяння, вчиненого обвинуваченим, всі обставини по справі в їх сукупності, особу обвинуваченого, який щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, вину визнав повністю суд визнає ці обставини пом`якшуючими покарання.

Обставин, що обтяжує покарання ОСОБА_4 , згідно ст. 67 КК України судом не встанволено.

Щодо особи обвинуваченого ОСОБА_4 , суд враховує зокрема те, що обвинувачений має постійне місце проживання, замісцнм проживання характеризується задовільно, але суд приходить до переконання про не можливість виправлення і перевиховання обвинуваченого без ізоляції від суспільства, тому йому потрібно призначити покарання у виді позбавлення волі відповідно до вимог ст.70 КК України.
Остаточне покарання суд призначає за сукупністю вироків за правилами ст. 71 КК України, часткового приєднавши до покарання за даним вироком не відбуте покарання за вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 25.11.2016 року та ухвалою апеляційного суду Харківської області від 30.03.2017 року.

Речові докази по справі вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Цивільні позови по справі не заявлені.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винним за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України та призначити йому покарання :

за ч. 3 ст. 185 КК України - у виді позбавлення волі на строк 3 (три ) роки 7 (сім) місяців;
за ч. 1 ст. 357 КК України - у виді обмеження волі на срок 1 (один) рік.
На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_4 покарання у виді 3 (трьох) років 7 (семи) місяців позбавлення волі.

В силу ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання не відбутого покарання за вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 25.11.2016 року та ухвалою апеляційного суду Харківської області від 30.03.2017 року у виді 2 (двох) місяців позбавлення волі, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 3 (трьох) років 9 (дев`яти) місяців позбавлення волі.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_4 в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 25серпня 2016 року по день винесення вироку, тобто 07 червня 2017 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишити - тримання під вартою в Харківській установі виконання покарань №27.

Початок терміну відбування покарання ОСОБА_4 обраховувати з 16.00 год. 25 серпня 2016 року, з моменту фактичного затримання.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженим у той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, яку негайно після його проголошення вручити засудженому та прокурору.

Суддя