Провадження № 1-кс/734/174/17 Справа № 734/552/17
У х в а л а

іменем України

27 лютого 2017 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000141 від 13.12.2016 року слідчим військової прокуратури Деснянського гарнізону ОСОБА_6 і погоджене з в.о. військового прокурора Деснянського гарнізону ОСОБА_3 клопотання про відсторонення від посади: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Полтавської області м. Кременчук, українця, громадянина України, із вищою освітою, одруженого, працюючого начальником філії «Військторг» Державного підприємства «Концерн «Військортгсервіс», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
25.02.2017 року слідчий військової прокуратури Деснянського гарнізону ОСОБА_6 за погодженням з в.о. військового прокурора Деснянського гарнізону ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про відсторонення ОСОБА_5 від посади посади директора філії Військторг Концерну «Військторгсервіс» строком на два місяці.

Клопотання вмотивоване тим, що в провадженні військової прокуратури Деснянського гарнізону знаходяться матеріали кримінального провадження №0000141 від 13.12.2016за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що з грудня 2013 року по теперішній час ОСОБА_5 обіймає посаду начальника філії Військторг Державного підприємства Концерн Військторгсервіс, яка знаходиться у сел. Десна Козелецького району Чернігівської області. При цьому, згідно займаної посади ОСОБА_5 має у підпорядкуванні підлеглих, має право накладення стягнень та заохочувань, тобто являється службовою особою, будучи наділеним організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими обов`язками.

В ході досудового розслідування встановлено, що з травня 2016 року директор ТОВ Саната-Н громадянин ОСОБА_7 , на підставі договору про оренду нерухомого майна використовує для функціонування кафе приміщення за адресою: Чернігівська обл., сел. Гончарівське, вул., Танкістів, б. 3, балансоутримувачем якого є філія Військторг Концерну Військторгсервіс в особі її директора громадянина ОСОБА_5 .

У період з червня 2016 року по січень 2017 року ОСОБА_7 належним чином щомісячно сплачував на рахунок філії Військторг та Фонду держмайна у Чернігівській області орендну плату у сумі 3100 (три тисячі сто) грн., що обумовлено вказаним вище договором оренди нерухомого майна.

Водночас, на початку липня 2016 року директор філії Військторг ОСОБА_5 почав вимагати від ОСОБА_7 неправомірну вигоду в сумі 900 (дев`ятсот) грн. щомісячно за безперешкодну оренду вказаного вище державного майна та пролонгацію договору оренди цього приміщення в майбутньому за умови подальшої щомісячної передачі йому ( ОСОБА_5 ) 900 (дев`ятсот) грн. неправомірної вигоди.

24.02.2017 у ході проведення негласних слідчих (розшукових) дій, а саме контролю за вчиненням злочину, ОСОБА_7 під контролем оперативних співробітників, перебуваючи на території житлової зони у сел. Десна Чернігівської області, передав ОСОБА_5 неправомірну вигоду в виді грошових коштів в сумі 1800 грн., після чого був затриманий співробітниками військової прокуратури Деснянського гарнізону та СБУ в Чернігівській області, а указані вище грошові кошти вилучено.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: повідомлення УСБУ, щодо виявлення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України від 12.12.2016 № , рапорт оперуповноваженого 2 сектору ВБКОЗ УСБ України в Чернігівській області від 12.12.2016 № 3/2-3987, повідомлення про протиправне діяння, що містить ознаки злочину передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України від 12.12.2016 № , заява ОСОБА_7 , щодо вимагання у нього неправомірної вигоди від 08.12.2016, пояснення ОСОБА_7 від 08.12.2016, протокол огляду місця події від 24.02.2017, показаннями свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , а також іншими матеріалами кримінального провадження.

24.02.2017 року ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

Вислухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, підозрюваного та його захисника, які проти нього не заперечили, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

відповідно до ст. 154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

З грудня 2013 року по теперішній час ОСОБА_5 обіймає посаду начальника філії Військторг Державного підприємства Концерн Військторгсервіс, яка знаходиться у сел. Десна Козелецького району Чернігівської області. При цьому, згідно займаної посади ОСОБА_5 має у підпорядкуванні підлеглих, має право накладення стягнень та заохочувань, тобто являється службовою особою, будучи наділеним організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими обов`язками.

24.02.2017 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 перебуваючи на посаді начальника філії Військторг Державного підприємства Концерн Військторгсервіс, використовуючи свої повноваження та зв`язки з колегами, може негативно впливати на хід досудового розслідування шляхом знищення або підроблення документів і речей, які мають значення для досудового розслідування, а також чинити тиск на осіб, які є свідками у цьому провадженні. Крім того, враховуючи, відсутність негативних наслідків відсторонення підозрюваного від посади для інших осіб, а також те, що саме перебування ОСОБА_5 на займаній посаді сприяло вчиненню кримінального правопорушення, суд дійшов висновку, що досягнути завдання кримінального судочинства неможливо без відсторонення його від посади директора філії Військторг Концерну «Військторгсервіс» в межах досудового розслідування до 24 квітня 2017 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 107, 110, 303, 305-307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

клопотання слідчого військової прокуратури Деснянського гарнізону ОСОБА_6 про відсторонення ОСОБА_5 від посади директора філії Військторг Концерну «Військторгсервіс» строком на два місяці задовольнити.

Відсторонити ОСОБА_5 , від посади директора філії Військторг Концерну «Військторгсервіс» в межах досудового розслідування до 24 квітня 2017 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Слідчий суддя