Справа № 459/2782/16-к
Провадження № 1-кс/459/772/2017
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей та документів

05 липня 2017 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1

за участю: прокурора ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді клопотання старшого слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся в суд з даним клопотанням в якому послався на те, що невідома особа, шляхом обману та зловживання довірою, у телефонній розмові із ОСОБА_4 , представляючись йому працівником ІНФОРМАЦІЯ_1 , під приводом пільгового продажу ліків для осіб пенсійного віку заволоділа коштами останнього в загальній сумі 50 тисяч гривень, які ОСОБА_4 в період з 12.09.2016 по 01.11.2016 переказав із своєї банківської картки НОМЕР_1 на рахунок банківської картки НОМЕР_2 , однак замовлених ліків чи коштів на їх придбання ОСОБА_4 не отримав.

21.04.2016 відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000773, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України.

Зазначив, що в ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що ОСОБА_4 спілкувався у телефонній розмові із особою, яка йому представилась співробітником ІНФОРМАЦІЯ_1 на ім`я ОСОБА_5 і який телефонував із номеру мобільного телефону НОМЕР_3 .

На думку слідчого, з метою об`єктивності, всесторонності проведення досудового розслідування, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку lifecell ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_1 , щодо адреси розташування базових станції, типу з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дату, час та тривалість з`єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання ((абонента А НОМЕР_3 ) (ІМЕІ- міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання)), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається (відбувався) сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента, то слідчий просить клопотання задоволити.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, з підстав вказаних у ньому.

При розгляді клопотання сторони клопотання про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявляли.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що отримання відомостей з бази даних оператора мобільного зв`язку, може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а без їх вилучення існує реальна загроза їх знищення або втрати, вважаю що клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задоволити.

Старшому слідчому Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій, з можливістю її вилучення в копіях яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_1 , зокрема, інформації щодо усіх з`єднань за період часу із 01.09.2016 по 04.07.2017 здійснених абонентом оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 .

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надатистаршому слідчому Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 у друкованому вигляді та цифровому носії (компакт диску), з можливістю вилучення копії носія, що містить таку інформацію, щодо абонентського номера НОМЕР_3 , та інформацію періодом часу з 01.09.2017 року по 04.07.2017 року про: адреси розташування базових станції, типу з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дату, час та тривалість з`єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання ((абонента А НОМЕР_3 ) (IMEI-міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання)), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається (відбувався) сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Дія даної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У випадку невиконання оператором мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », даної ухвали орган кримінального провадження вправі подати клопотання відповідно до ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1