490/296/17 17.01.2017
н/п 1-кп/490/439/2017
Справа № 490/296/17

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2017 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Миколаїв, громадянина України, національність українець, непрацюючого, одруженого, раніше судимого, місце проживання: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України,
З участю сторін кримінального провадження:
сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_4 ,
сторона захисту: захисник ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_3 ,
До Центрального районного суду м. Миколаєва надійшов обвинувальний акт з кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України.
Кримінальне провадження підсудне Центральному районному суду м. Миколаєва.
Обвинувальний акт в суд надійшов відповідно закону ст. 314 КПК України.
Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 ст. 314 КПК України, не встановлено.
Вирішені питання пов`язанні із підготовкою до судового розгляду.
В підготовчому судовому засідання прокурор клопотала про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою. В обґрунтування клопотання послалася на те що, ОСОБА_3 обвинувачується у вчинені тяжкого та середньої тяжкості злочинів з основним покаранням позбавлення волі, разом з чим, існують ризики, що обвинувачений ОСОБА_3 може переховуватися від суду, вплинути на потерпілих та свідків, а також вчиняти інші або аналогічні злочини.
Обвинувачений та захисник заперечували проти заявленого клопотання прокурора, та клопотали перед судом суд змінити запобіжний захід, такий як тримання під вартою на домашній арешт, в обґрунтування якого послалися на те, що обвинувачений має постійне місце проживання, одружений, має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також непрацездатного батька похилого віку, в важкому стані, тимчасово перебуваючого на стаціонарному лікуванні в медичному закладі, з якими проживає за адресою:АДРЕСА_1 .
Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт та обставини в межах заявленого клопотання, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.
Метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобіганням спробам, у тому числі переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілого, свідка у цьому ж кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому обвинувачується.
Відповідно ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.
Враховуючи те, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину та злочину середньої тяжкості в період випробувального терміну (іспитового строку) за вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 04.12.2015 року, раніше неодноразово судимий за вчинення виключно корисливих злочинів, не має постійного місця роботи, міцних соціальних зв`язків, суд дійшов висновку щодо існування ризиків передбачених п. 1, 3, 5 ст. 177 КПК, що перебуваючи на свободі обвинувачений ОСОБА_3 може ухилитись від суду,вплинути на потерпілих та свідків, а також вчиняти інші або аналогічні злочини .
Таким чином, клопотання прокурора підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись положеннями гл. 18, 27 КПК України, ст. 314, 315 КПК України, суд, -
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, прийняти до провадження Центрального районного суду м. Миколаєва.
Призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 15 год. 00 хв. 24 січня 2017 року.
В судове засідання викликати сторони кримінального провадження.
Клопотання прокурора задовольнити.
Обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , продовжити запобіжний захід у виді тримання під вартою в Миколаївському слідчому ізоляторі до 17 березня 2017 року.
У задоволенні клопотання обвинуваченого та захисника відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1