Справа № 367/5148/13-к
У Х В А Л А

іменем України

17 липня 2013 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого слідчого судді Кухленка Д.С.,

при секретарі Павленко Л.В.,

за участі слідчого прокуратури ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області, клопотання слідчого прокуратури міста Ірпеня Київської області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення у кримінальній справі №05, за фактом привласнення шляхом шахрайства нерухомого майна, що належить громадянам ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4, Ніколаосу ОСОБА_4 і Константіносу Анагностопулосу, злочин, передбачений п. б ч. 3 ст. 180 КК Грузії, -

в с т а н о в и в:

16.07.2013 року до суду надійшло клопотання слідчого прокуратури міста Ірпеня Київської області ОСОБА_1, погоджене із заступником прокурора міста Ірпеня Київської області, згідно з яким просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення у приватного нотаріуса Ірпінського міського округу Київської області ОСОБА_5.

Клопотання обгрунтовує тим, що на виконання прокуратурі міста Ірпеня надійшло клопотання компетентних органів Грузії про надання правової допомоги у кримінальній справі №05, за фактом привласнення шляхом шахрайства нерухомого майна, що належить громадянам ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4, Ніколаосу ОСОБА_4 і Константіносу Анагностопулосу, злочин, передбачений п. б ч. 3 ст. 180 КК Грузії

У матеріалах клопотання про надання правової допомоги у кримінальній справі №05 вказано, що у провадженні відділу детективів Управління Дзвелі Тбілісі м. Тбілісі знаходиться кримінальна справа №05, за фактом привласнення шляхом шахрайства нерухомого майна, що належить громадянам ОСОБА_2 ОСОБА_4, Ніколаосу ОСОБА_4 і Константіносу Анагностопулосу, злочин, передбачений п. б ч. 3 ст. 180 КК Грузії.

Матеріалами слідства встановлено, що 08 січня 2008 року громадяни ОСОБА_6 ОСОБА_4, Ніколаос ОСОБА_4 і Константінос Анагностопулос придбали в Грузії, м. Тбілісі, від директора ТОВ Джаокені ОСОБА_7 земельні ділянки, розташовані в м. Тбілісі, між в'їздом в Діді Дігомі і військово-грузинською дорогою, площею 13442 кв.м. код кадастру №01.10.06.011.034, і площею 6000 кв.м., код кадастру №01.10.06.011.019, за 5 200 000 (п'ять мільйонів двісті тисяч) доларів США.

Вказані земельні ділянки були об'єднані з розділяючою дорогою і їм був привласнений єдиний код кадастру №01.10.06.011.045, загальною площею 19702 кв.м. У 2011 році ОСОБА_4 передав свою частину земельної ділянки за договором дарування своєму синові ОСОБА_3 ОСОБА_4.

19 листопада 2012 року за договором купівлі-продажу нерухомого майна, завіреним Національним агентством публічного реєстру Міністерства юстиції Грузії, вказана земельна ділянка, код кадастру №01.10.06.011.045, на підставі доручень, складених в Україні ОСОБА_3 ОСОБА_4, Ніколаосом ОСОБА_4 і Константіносом Анагностопулосом, була відчужена громадянкою України ОСОБА_8, на ім'я ОСОБА_9, після чого вказане майно було оформлене на ім'я останнього.

Проведеною графологічною експертизою встановлено, що на дорученнях, складених українською мовою, завірених на території України приватним нотаріусом Ірпенського міського округу Київської області ОСОБА_5, номери реєстру 647, 648 і 649, з перекладу яких грузинською мовою встановлено, що ОСОБА_10, Ніколаос ОСОБА_10 і Константінос Анагностопулос надали ОСОБА_8 право на розпорядження майна, що належить їм земельної ділянки, підписи, проставлені від імені ОСОБА_3 ОСОБА_10, Ніколаоса ОСОБА_10 і Константіноса Анагностопулоса, вказаним особам не належать.

Крім того, встановлено що постановою судді Тбіліського міського суду Єсеуба Звіада про видачу дозволу на проведення слідчих дії за № 11а-2869-13 від 16.04.2013р. надано дозвіл на виїмку оригіналів довіреностей, завірених нотаріальними актами № 647, 649 від 14.11.2012 р. на території України приватним нотаріусом Ірпінського міського округу Київської області ОСОБА_5, відносно яких громадяни ОСОБА_11 ОСОБА_10, Ніколаос ОСОБА_10 і Константінос Анагностопулос надали право на розпорядження своїм майном ОСОБА_8, а також повязані з вказаними всі оригіналами документів, котрі були надані при видачі довіреності в нотаріальне бюро.

Слідчий прокуратури міста Ірпеня, в судовому засіданні, клопотання підтримав і просив його задовольнити.

В судове засідання приватний нотаріус Ірпінського міського округу Київської області ОСОБА_5 на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України не викликався.

Заслухавши думку слідчого прокуратури міста Ірпеня, який підтримав клопотання, дослідивши клопотання і матеріали кримінальної справи №05, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи викладене, суд задовольняє клопотання слідчого прокуратури міста Ірпеня Київської області ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення у кримінальній справі №05, за фактом привласнення шляхом шахрайства нерухомого майна, що належить громадянам ОСОБА_11 ОСОБА_3 ОСОБА_10, Ніколаосу ОСОБА_10 і Константіносу Анагностопулосу, злочин, передбачений п. б ч. 3 ст. 180 КК Грузії.

При цьому, суд розяснює, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Керуючись ст. 159, п.7 ч.1 ст. 162, ст. 163, ст. 164, ст. 166 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого прокуратури міста Ірпеня Київської області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення у кримінальній справі №05, за фактом привласнення шляхом шахрайства нерухомого майна, що належить громадянам ОСОБА_11 ОСОБА_3 ОСОБА_10, Ніколаосу ОСОБА_10 і Константіносу Анагностопулосу, злочин, передбачений п. б ч. 3 ст. 180 КК Грузії задовольнити.

Надати слідчому прокуратури міста Ірпеня Київської області ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх виїмки у приватного нотаріуса Ірпінського міського округу Київської області ОСОБА_5 а саме:

1)оригіналів довіреностей, завірених нотаріальним актом від 14.11.2012 р. на території України приватним нотаріусом Ірпінського міського округу Київської області ОСОБА_5, реєстр №647 відповідно якої громадянин ОСОБА_11 Ніколаос ОСОБА_10 надав право на розпорядження своїм майном ОСОБА_8, а також повязані з вказаними всі оригіналами документів, котрі були надані при видачі довіреності в нотаріальне бюро;

2) оригіналів довіреностей, завірених нотаріальним актом від 14.11.2012 р. на території України приватним нотаріусом Ірпінського міського округу Київської області ОСОБА_5, реєстр №648 відповідно якої громадянин ОСОБА_11 ОСОБА_10 надав право на розпорядження своїм майном ОСОБА_8, а також повязані з вказаними всі оригіналами документів, котрі були надані при видачі довіреності в нотаріальне бюро;

3) оригіналів довіреностей, завірених нотаріальним актом від 14.11.2012 р. на території України приватним нотаріусом Ірпінського міського округу Київської області ОСОБА_5, реєстр №649 відповідно якої громадянин ОСОБА_11 Константінос Анагностопулос надав право на розпорядження своїм майном ОСОБА_8, а також повязані з вказаними всі оригіналами документів, котрі були надані при видачі довіреності в нотаріальне бюро.

Початок терміну дії ухвали 17.07.2013 року.

Закінчення терміну дії ухвали 17.08.2013 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції впродовж п'яти днів.

Суддя: ОСОБА_12