Справа № 297/79/17
УХВАЛА
про арешт майна
16 січня 2017 року м. Берегове

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатської області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженню № 0000015 від 13.01.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.358 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене із прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, по кримінальному провадженню № 0000015 від 13.01.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 358 КК України.

Вказує на те, що 12 січня 2017 року о 09.39 год в чергову частину Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області поступило повідомлення оператора служби 102 УІПКП, про те, що до них надійшло повідомлення від старшого зміни ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , прапорщика ОСОБА_5 , що на пункті пропуску ВПС "Лужанка" затримано викрадений автомобіль марки Мерседес угорської реєстрації, на виїзд з України.
Виїздом СОГ на місце події встановлено що автомобіль марки «Мерседес Е220», VIN НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , значиться в обліках викрадених автомобілів Генерального секретаріату Інтерполу, дата викрадення 29.06.2015 року, країна ініціатор розшуку Португалія, автомобілем керував громадянин Угорщини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає АДРЕСА_1 . Автомобіль знаходиться на спец майданчику Берегівського ВП.
Відомості про вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000015 слідчим СВ Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_4 з попередньою кваліфікацією за ст.358 ч.4 КК України.
Автомобіль «Мерседес Е220», VIN НОМЕР_1 . д.н.з. НОМЕР_3 Республіки, 2006 року випуску, синього кольору, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 на даний транспортний засіб вилучено із місця події та транспортовано на спеціальний майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Берегівського ВП по вул. Сечені,13, де він зараз і знаходиться.
Автомобіль належить громадянину Угорської Республіки ОСОБА_7 , 4461, NYIRTELEK HJNVED UTCA 7, згідно свідотства про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 . Автомобіль «Мерседес Е220», VIN НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , 2006 року випуску, синього кольору має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме події кримінального правопорушення, виду та розміру шкоди, яку було завдано кримінальним правопорушенням.

ОСОБА_6 , в судове засідання не викликалися, відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для арешту транспортного засобу та свідоцтва про його реєстрацію, які вилучені протоколом огляду місця від 12.01.2017 року, визначені ст. 170 КПК України, оскільки вони мають важливе значення для кримінального провадження, у зв`язку з чим можуть бути використані як докази протиправних дій.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що є необхідність у накладенні арешту на транспортний засіб та свідоцтво про його реєстрацію, які тимчасово вилучено, тому клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 175 КПК України, ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 131-132, 170-175, 309, 370-372, 395 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучений автомобіль «Мерседес Е220», VIN НОМЕР_1 . д.н.з. НОМЕР_3 республіки, 2006 року випуску, синього кольору та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 на даний транспортний засіб, власником якого є громадянин Угорської Республіки ОСОБА_7 , 4461, NYIRTELEK HJNVED UTCA 7, згідно свідотства про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , який знаходиться на спеціальному майданчику для зберігання транспортних засобів Берегівського ВП по вул.Сечені, 13, м.Берегово.
Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором. Копія ухвали надсилається слідчому, прокурору, підозрюваному, іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом п`яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1