Справа № 350/690/16-к
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
15 лютого 2017 року смт.Рожнятів
клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України.
У вищезазначеному клопотанні слідчий СВ Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенант поліції ОСОБА_4 просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме інформації, про користування мобільною мережею, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
Під час проведеного по дворового обходу та аналізу відео нагляду, які розміщені в смт. Брошнів-Осада було встановлено, що невідомі особи, які вчинили вищевказане кримінальне правопорушення поверталися із місця вчинення злочину о 09:51:56 год., даний факт зафіксувала камера в`їзду в смт. Брошнів-Осада, також на камері чітко видно, що заднє праве бокове вікно опущене, а в салоні даного автомобіля ймовірно знаходиться викрадені речі, а саме два матерчаті коци один з золотисто-оранжевого та сірого кольору, які ймовірно прикривають предмет прямокутної форми (можливо викрадений плазмовий телевізор).
Згідно реєстраційної картки ТЗ власником автомобіля "Chevrolet-aveo", д.н.з. НОМЕР_1 являється ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 .
Згідно інформації наданої ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » страхування автомобіля "Chevrolet-aveo", д.н.з. НОМЕР_1 за полісом АІ 9303601 здійснювала ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_2 , яка може керувати вказаним автомобілем.
В ході проведення слідчих дій та оперативно-розшукових заходів встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетна громадянка на ім`я ОСОБА_6 .
Встановлено, що громадянка ОСОБА_6 користується наступним номером оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 .
Також проведеними заходами було встановлено, що ОСОБА_6 проживає із співжителем ОСОБА_7 , який може бути причетний до вчинення крадіжок на території Рожнятівського району та який користується номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_4 .
Інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", про зв`язок, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення часу та періоду зв`язків між невідомими особами, які можуть бути причетними до вчинення даного кримінального правопорушення та їх місце знаходження у період вчинення злочину.
З огляду на наявність достатніх підстав уважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Враховуючи, що інформація оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", має важливе доказове значення у кримінальному провадженні, а іншим способом її здобути неможливо, тому клопотання слід задоволити.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.132, 160, 163, 164 КПК України, суд -
1. Зобов`язати ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що в АДРЕСА_3 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки мобільного терміналу з сім-карткою № НОМЕР_4 у період часу з 01 травня 2016 року по максимально можливий період та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації:
-Адреси розташування та номери базових станцій.
-Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).
-Дата, час та тривалість з`єднання.
-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) з прив`язкою до базових станцій та їх цифровим позначенням (Lac,Cid), абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).
-Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості з прив`язкою до базових станцій та їх цифровим позначенням (Lac,Cid).
2. Строк дії ухвали один місяць з дня її винесення.
3. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
4. Ухвала підлягає виконанню слідчим СВ Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенантом поліції ОСОБА_4 .
5. На ухвалу протягом п`яти діб з дня її оголошення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Івано-Франківської області.
Слідчий суддя ОСОБА_1