233 № 233/1031/16-к

У Х В А Л А

17 січня 2017 року м.Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Костянтинівка обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000804 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Костянтинівка Донецької області, громадянина України, має середню освіту, не одруженого, має на утриманні дитину 2001 року народження, не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 20 березня 2014 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за ст. 185 ч.3 КК до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки із застосуванням ст.ст.75,76 КК України з іспитовим строком на 1 рік,-

за обвинуваченням у скоєнні злочину, передбаченого ст. 121 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Костянтинівському міськрайонному суді Донецької області перебуває кримінальне провадження № 0000804 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст.121 КК України.

Прокурор заявила клопотання про надання тимчасового доступу з можливістю вилучення висновку судово-медичної експертизи № 36-30-28-22-15-57 від 26 жовтня 2015 року, що перебуває у володінні Костянтинівського відділення судово-медичної експертизи Донецького бюро судово-медичних експертиз, посилаючись на те, вказаний документ має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 , посилаючись на наступне. ОСОБА_5 обвинувачується в умисному заподіянні тяжких тілесних ушкоджень, що спричинили смерть потерпілого, вчиненому групою осіб із ОСОБА_7 , який засуджений за ч.2 ст.121 КК України вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 06 листопада 2015 року, що набрав законної сили 04 лютого 2016 року. Із змісту зазначеного вироку вбачається, що він має посилання на висновок судово-медичної експертизи стосовно потерпілого № 36-30-28-22-15-57 від 26 жовтня 2015 року. В теперішній час кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч.2 ст.121 КК України перебуває на розгляді у Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних та кримінальних справ, що унеможливлює доступ до його матеріалів.

Частиною 1 ст.333 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ КПК України.
Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, а саме захисника та обвинуваченого ОСОБА_5 , які не заперечували проти задоволення клопотання, суд дійшов висновку про задоволення клопотання прокурора як такого, що ґрунтується на законі, оскільки висновок судово-медичної експертизи стосовно потерпілого № 36-30-28-22-15-57 від 26 жовтня 2015 року має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст.121 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159,333 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Надати прокурору тимчасовий доступ до документу - висновку експерта № 36-30-28-22-15-57 від 26 жовтня 2015 року, який перебуває у володінні Костянтинівського відділення судово-медичної експертизи Донецького бюро судово-медичних експертиз шляхом ознайомлення з ним та вилучення.

Строк виконання ухвали встановити до 24 січня 2017 року.

В судовому засіданні оголосити перерву до 26 січня 2017 року до 10 години 30 хвилин для виконання ухвали суду та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Суддя