Справа № 296/5657/17
УХВАЛА
Іменем України
18 липня 2017 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження, поданого за матеріалами кримінального провадження № 0000087, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань «22» травня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.05.2017 у період часу з

17 год. 33 хв. по 17 год. 42 хв. ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи біля автобусної зупинки, яка розташована по вул. Грушевського, неподалік будинку № 64 в м. Коростені, Житомирської області на ґрунті виниклих неприязних відносин, які в нього склались із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , умисно, з метою вбивства останнього, наніс ОСОБА_5 два удари ножом в область грудної клітки, чим спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді проникаючих колото-різаних ран грудної клітки з ушкодженням серця. Від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_6 помер під час його транспортування до лікарні.

Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть № 986 від 23.05.2017, смерть ОСОБА_5 наступила в результаті великої зовнішньої та внутрішньої крововтрати.

На даний час місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_7 невідоме, за місцем свого проживання та реєстрації останній відсутній.

26.05.2017 ОСОБА_7 було оголошено в розшук.

31.06.2017 до канцелярії СУ ГУНП в Житомирській області надійшли ініціативні і повідомлення з Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області відповідно до якого встановлено, що ОСОБА_8 протягом останнього часу постійно користувався абонентськими номером - НОМЕР_1 .

Також встановлено, що ОСОБА_8 постійно спілкується з: ОСОБА_9 , зареєстрованою за адресою:

АДРЕСА_1 , яка користується мобільним терміналом з номером - НОМЕР_2 ; братом ОСОБА_10 який користується мобільним терміналом з номером - НОМЕР_3 ; братом ОСОБА_11 , який користується мобільним терміналом з номером - НОМЕР_4 .

Нa даний час в рамках розслідування кримінального провадження виникла необхідність у встановленні місця знаходження ОСОБА_7 та шляхів його пересування за допомогою мобільних номерів, якими користуються вищевказані особи, періодичності їхнього спілкування між собою та іншими особами починаючи з 21.05.2017 року по момент отримання інформації, що має суттєве значення для встановлення об`єктивної істини по кримінальному провадженні.

Вказані відомості можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні до часу вчинення злочину, в ході вчинення злочину та після його вчинення.

У інший спосіб довести вказані обставини, у ході досудового розслідували представляється можливим, а у відповідності до ч. 2 ст. 163 КІІК України виклик у судове засідання службових осіб ПрАТ «Київстар» та ТОВ «лайфселл» призведе до передчасного розголошення відомостей, які безпосередньо стосуються суті кримінального правопорушення та процесуальних дій, які заплановано провести.

Дослідивши клопотання, заслухавши думку слідчого, який клопотання підтримав, слідчий суддя приходить до висновку про обгрунтованість клопотання.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-160, 162 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до наступної інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» (юридична адреса: м. Київ,

вул. Дегтярівська, 53), а саме роздруківки з`єднань абонентів стільникового зв`язку : НОМЕР_2 та НОМЕР_3 - в період часу з 21.05.2017 року до моменту виконання ухвалили зазначенням номерів з`єднань, абонентів, в тому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дати та часу з`єднань з прив`язкою до базових станцій з зазначенням азимута місця знаходження абонентів А та Б як в друкованому так і в електронному вигляді з можливістю їх вилучення;

2. Надати тимчасовий доступ до наступної інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл» (юридична адреса: м. Київ,

вул. Солом`янська, 11-А), а саме роздруківки з`єднань абонентів стільникового зв`язку: НОМЕР_1 та НОМЕР_4 - в період часу з 21.05.2017 року до моменту виконання ухвалили зазначенням номерів з`єднань, абонентів, в тому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дати та часу з`єднань з прив`язкою до базових станцій з зазначенням азимута місця знаходження абонентів А та Б як в друкованому так і в електронному вигляді з можливістю їх вилучення;

3. Зобов`язати ПрАТ «Київстар» та ТОВ «Лайфселл» виготовити та надати на паперовому та/або електронному носії документ (документи) вказаними вище даними та періодом часу старшому слідчому слідчого управління ГУНП в Житомирський області ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС слідчого управління ГУНП в Житомирський області ОСОБА_12 , старшому слідчому в ОВС слідчого управління ГУНП в Житомирський області ОСОБА_13 , слідчому слідчого управління ГУНП в Житомирський області ОСОБА_14 , слідчому слідчого управління ГУНП в Житомирський області ОСОБА_15 , заступник начальника відділу слідчого управління ГУНП в Житомирський області ОСОБА_16 , старшому слідчому слідчого управління ГУНП в Житомирський області ОСОБА_17 , старшому слідчому в слідчого управління ГУНП в Житомирський області ОСОБА_18 , старшому слідчому слідчого управління ГУНП в Житомирський області ОСОБА_19 , слідчому слідчого управління ГУНП в Житомирський області ОСОБА_14 , слідчому слідчого управління ГУНП в Житомирський області ОСОБА_20 , слідчому слідчого управління ГУНП в Житомирський області, ОСОБА_21 , слідчому слідчого управління ГУНП в Житомирський області ОСОБА_22 , а також оперативним працівникам: УКР ГУН в Житомирській області, які будуть діяти за дорученням старшого слідчого ОСОБА_3 .

Ухвала діє протягом місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Згідно ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1