Справа № 534/2303/16-к
№ 1-в/534/388/16
У Х В А Л А
28 грудня 2016 року Комсомольський міський суд
Полтавської області
в складі : головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Горішні Плавні подання Комсомольського виправного центру (№136) Управління державної пенітенціарної служби України у Полтавській області про зарахування часу слідування під вартою до виправного центру у строк покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Сопачів Володимирського району Ровенської області, громадянина України, проживаючого у АДРЕСА_1 ,
в с т а н о в и в :
До Комсомольського міського суду надійшло подання установи виконання покарань, в якому порушується питання про зарахування часу слідування під вартою до дня прибуття і постановки на облік у виправному центрі у строк покарання засудженого ОСОБА_4 .
Прокурор проти задоволення подання не заперечував.
Будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду клопотання, представник установи та засуджений в судове засідання не з`явились, що відповідно до ч.4 ст.359 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого судом встановлено наступне.
Вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 24.11.2015 року ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі. У відповідності до ч.1 ст.71 КК України до призначеного покарання приєднана невідбута частина покарання за попереднім вироком у виді штрафу в розмірі 1020 грн., який має виконуватись самостійно.
За ухвалою Машівського районного суду Полтавської області від 30.11.2016 року, невідбута частина покарання засудженому ОСОБА_4 замінена більш м`яким покаранням у вигляді обмеження волі на строк 1 рік 2 місяці 17 днів.
Засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання у Комсомольському ВЦ (№136) з 14.12.2016 року, куди прибув з Машівської виправної колонії (№9).
Відповідно до ч.2 ст.58 КВК України у строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 Кримінального кодексу України, зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.
Згідно із встановленими ч.1 ст.72 КК України правилами співвідношення видів покарань одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження.
За таких обставин, суд вважає за необхідне зарахувати в строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 час слідування під вартою до дня постановки особи на облік у Комсомольському виправному центрі з 08.12.2016 року по 13.12.2016 року.
На підставі викладеного та керуючись ст.72 КК України, ст.58 КВК, ст.ст.370,371,372,537,539 КПК України, суд,-
у х в а л и в :
Подання Комсомольського виправного центру (№136) Управління державної пенітенціарної служби України у Полтавській області відносно ОСОБА_4 - задовольнити повністю.
У строк відбування покарання ОСОБА_4 , засудженому вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 24.11.2015 року за ч.2 ст.309 КК України, зарахувати час слідування під вартою до дня прибуття і постановки на облік у виправному центрі з 08.12.2016 року по 13.12.2016 року включно в кількості 06 (шість) днів із розрахунку відповідності одному дню тримання під вартою два дні обмеження волі.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд, який ухвалив рішення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя підпис ОСОБА_1
Згідно з оригіналом.
Суддя ОСОБА_1