ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/5193/16-к
Провадження № 1-кс/210/1506/16

"25" листопада 2016 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дзержинського ВП Криворізького ВП ГУ НП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , і погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , винесене в кримінальному провадженні № 0002624, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:
21.11.2016 року до слідчого судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу звернувся з клопотанням слідчий СВ Дзержинського ВП Криворізького ВП ГУ НП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , і погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , винесене в кримінальному провадженні № 0002624, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 09.09.2016 в період часу з 07.30 годин по 19.00 годин невстановлена особа, шляхом вилому металопластикового вікна проникла до буд. АДРЕСА_1 , звідки таємно здійснила крадіжку ювелірних виробів та грошових коштів, що належить ОСОБА_5 . Обставини події та сума збитку встановлюється. (ЄО 12555 від 09.09.2016).

За даний факт було внесено до єдиного реєстру досудових розслідувань за в № 0002624 від 10.09.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.

По даному кримінальному провадженню сектором кримінальної поліції МеталургійногоВП КВП із застосуванням ОТЗ було проведено радіотехнічну розвідку та отримані номери базових станцій операторів телекомунікацій, в зоні яких перебували особи, які скоїли вищевказане кримінальне правопорушення, які працюють за наступними адресами:

АДРЕСА_1 (місце скоєння злочину)
« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 47408 CID 16936, 37212, 37213

LAC 47408 CID 9982, 28601, 28603

« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 30426 CID 20381

LAC 30436 CID 20211, 20291, 20292

LAC 32919 CID 24282

« ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 33301 CID 57073, 57294, 57295, 57426, 57446, 57684

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікацій до огляду місця події залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції м. Кривий Ріг, розташовані за адресою: АДРЕСА_2 .

Оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , (далі - LАС) 47408 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - СID) 16936, 37212, 37213 та LAC 47408 CID 9982, 28601, 28603.

Оператора телекомунікацій товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за кодом сукупності базових станцій, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , (далі - LАС) 30426 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - СID20381 та LAC 30436 CID 20211, 20291, 20292, LAC 32919 CID 24282.

Оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кодом сукупності базових станцій, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кодом сукупності базових станцій (далі - LАС) 33301 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - СID) 57073, 57294, 57295, 57426, 57446, 57684.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в наступний період часу з 07.30 годин 09 вересня 2016 року по 19.00 годин 09 вересня 2016 року у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ст. 163 КПК України.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, та просив задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінально провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи те, що інформація, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку, а саме ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України становить охоронювану законом таємницю, вважаю, що слідчий, згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в вищезазначених речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002624, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. 107, 110, 159-164, 309, 369-372 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Дзержинського ВП Криворізького ВП ГУ НП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , і погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , винесене в кримінальному провадженні № 0002624, про тимчасовий доступ до речей і документів,- задовольнити.

Зобов`язати начальника Дніпропетровського відділення ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 надати доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_3 , що містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через:

LAC 47408 CID 16936, 37212, 37213
LAC 47408 CID 9982, 28601, 28603
у наступний період часу з 07.30 годин 09 вересня 2016 року по 19.00 годин 09 вересня 2016 року у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій.

Зобов`язати директора Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_7 надати доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ») ( код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_4 , що містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через:

LAC 30426 CID 20381
LAC 30436 CID 20211, 20291, 20292
LAC 32919 CID 24282
у наступний період часу з 07.30 годин 09 вересня 2016 року по 19.00 годин 09 вересня 2016 року у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій.

Зобов`язати експерта з питань безпеки Дніпропетровського територіального управління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_8 , надати доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ОКПО НОМЕР_3 ), юридична адреса: АДРЕСА_5 , що містить інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через:

LAC 33301 CID 57073, 57294, 57295, 57426, 57446, 57684
у наступний період часу з 07.30 годин 09 вересня 2016 року по 19.00 годин 09 вересня 2016 року у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( НОМЕР_1 ) юридична адреса: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ОКПО НОМЕР_3 ), юридична адреса: АДРЕСА_5 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_4 , виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

-Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

- Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення)без розкриття їх змісту, ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

-Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентські; омег, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Право тимчасового доступу до вказаних документів надати слідчому СВ Дзержинського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та співробітнику сектору кримінальної поліції Дзержинського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 .

Строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 25.12.2016 року.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1