Справа № 175/2946/17-к
Провадження № 1-кп/175/184/17
Ухвала

Іменем України

18 серпня 2017 року

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю сторін: прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

а також представника потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у смт. Слобожанське обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000938 відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Дніпропетровськ, громадянина України, з середньою технічною освітою, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, офіційно непрацюючого, проживаючого за місцем реєстрації по АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України,

встановив:

08 серпня 2017 року на розгляд Дніпропетровського районного суду з Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000938 від 12 квітня 2016 року, по якому 16 червня 2017 року ОСОБА_7 повідомлено про підозру, а 08 серпня 2017 року повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України.

09 серпня 2017 року ухвалою судді обвинувальний акт призначений до попереднього розгляду.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав можливим призначити судовий розгляд за участю сторін і представника потерпілого ОСОБА_6 , без виклику свідків. Також просив продовжити дію запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, строк якого спливає 19 серпня 2017 року.

Представник потерпілого, захисник і обвинувачений погодилися з прокурором щодо можливості призначення обвинувального акту до розгляду у суді, але захисник заперечував проти продовження дії запобіжного заходу, вказавши на порушення прокурором порядку подачі такого клопотання, визначеного КПК України.

Вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд дійшов до наступного.

Кримінальне провадження відповідно до ст.ст.31, 32, 33 КПК України підсудне Дніпропетровському районному суду і підлягає судовому розгляду одноособово суддею.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України або зупинення провадження, суд не вбачає.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимог процесуального закону, підстави для його повернення відсутні.

Посилання захисника на невірність кваліфікації дій обвинуваченого суд залишає поза увагою, оскільки таке питання знаходиться поза межами ст.314 КПК України.

За таких обставин, за відсутності обмежень, передбачених ч.2 ст.27 КПК Україні, суд приходить до висновку про необхідність призначення обвинувального акту до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за участю сторін, а також представника потерпілого.

Відповідно до ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право своєю ухвалою обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, у тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Виходячи з цих вимог закону і приймаючи до уваги, що по кримінальному провадженню на досудовому слідстві 21 червня 2017 року ОСОБА_7 було обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком до 19 серпня 2017 року, враховуючи обставини висунутого ОСОБА_7 обвинувачення і суворість покарання, що загрожує йому у разі доведеності вини за вчинення тяжкого злочину, суд вважає необхідним продовжити строк особистого зобов`язання на час судового розгляду на 60 днів, оскільки встановлені слідчим суддею ризики, передбачені ч.1 ст.177 КПК України на цей час не змінилися та не відпали.

У зв`язку з наведеним клопотання прокурора обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Обґрунтування захисником підстави для відмови прокурору у задоволенні клопотання, суд не приймає до уваги, вважаючи його позицію помилковою.

Керуючись ст.ст.314-316, 369 КПК України, суд -
ухвалив:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000938 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 15.30 годину 28 серпня 2017 року. Резервним днем визначити 12 вересня 2017 року о 09.30 годині.

Запобіжний захід, обраний ОСОБА_5 у вигляді особистого зобов`язання, - продовжити на час судового розгляду кримінального провадження на строк до 16 жовтня 2017 року.

Судове засідання провести за участю прокурора, обвинуваченого, його захисника та представника потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1