359/2757/15к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 грудня 2016 року м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі колегії суддів

головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

сторона обвинувачення - прокурор ОСОБА_5

сторона захисту - обвинувачений ОСОБА_6 , його захисник ОСОБА_7

розглянувши в судовому засіданні угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Луганської області, м. Ровеньки, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:
ОСОБА_6 незаконно придбав, зберігав та перевіз психотропну речовину обіг якої обмежений амфетамін в особливо великих розмірах, а також особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений канабіс без мети їх збуту, тобто вчинив злочин, передбачений ч. 3 ст. 309 КК України за таких обставин.

У невстановлений час та місці у ОСОБА_6 виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетаміну в особливо великих розмірах, а також особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонений канабісу без мети їх подальшого збуту. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 , діючи умисно, у відомий йому спосіб отримав від невстановленої особи у невстановлених час та місці розфасовану до 19 полімерних пакетів та 6 полімерних прозорих ємкостей психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін загальною вагою 35, 133 г., тобто у особливо великому розмірі, а також розфасований до 13 полімерних пакетів та 1 полімерної прозорої ємкості особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого обмежений канабіс загальною вагою 6, 5535 г без мети їх подальшого збуту. Вказаними діями ОСОБА_6 вчинив незаконне придбання психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін у особливо великому розмірі, а також особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого обмежений канабіс без мети їх подальшого збуту.
Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_6 , діючи умисно, після незаконного придбання вказаних речовин розпочав тримати 19 полімерних пакетів та 1 полімерну прозору ємкість з розфасованою у них психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетаміном, а також 12 полімерних пакетів та 1 полімерну прозору ємкість з розфасованим у них особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого обмежений канабісом з у салоні автомобілю «Mercedes-Benz - 190», д.н.з. НОМЕР_1 , яким він постійно користувався на законних підставах. Також, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_6 , діючи умисно, після незаконного придбання вищевказаних речовин розпочав тримати 5 полімерних ємкостей з розфасованою у них психотропною речовиною, обіг якої обмежений амфетаміном у багажному відділені автомобілю «Mercedes-Benz - 190», д.н.з. НОМЕР_1 , яким він постійно користувався на законних підставах. Вказаними діями ОСОБА_6 вчинив незаконне зберігання психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін у особливо великому розмірі, а також особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого обмежений канабіс без мети їх подальшого збуту.
З метою реалізації вищенаведеного злочинного умислу ОСОБА_6 , незаконно придбавши та зберігаючи у зазначений спосіб психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін у особливо великому розмірі, а також особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого обмежений канабіс, розфасовані до вказаних полімерних пакетів та полімерних прозорих ємкостей, діючи умисно, у салоні та багажному відділенні автомобілю «Mercedes-Benz - 190», д.н.з. НОМЕР_1 , яким він постійно користувався на законних підставах, розпочав їх незаконне переміщення в межах території України без мети їх подальшого збуту.
Працівниками Бориспільського МВ ГУМВС України в київській області 03.02.2015 приблизно о 22 годині 30 хвилин за адресою: Київська область, Бориспільський район, 28-й км автодороги «Київ-Харків» в напрямку руху в бік м. Києва в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України з подальшим наданням слідчим суддею дозволу проведено огляд автомобілю «Mercedes-Benz - 190», д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 . При огляді вище вказаного автомобіля виявлено та вилучено 19 прозорих поліетиленових пакетиків, в середині яких знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору; 6 пластикових медичних колб, в середині яких знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору; 6 прозорих поліетиленових пакетів, в середині яких знаходиться суха подрібнена речовина рослинного походження коричневого кольору; 6 прозорих поліетиленових пакетів, в середині яких знаходиться суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору; 1 паперовий згорток, в середині якого знаходиться суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору.
Згідно висновку експерта № 2-02/146 від 04.02.2015 надані на експертизу порошкоподібні речовини білого кольору, які знаходяться в п`яти прозорих ємкостях із полімерного матеріалу, містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Загальна маса амфетаміну в речовинах становить 30,14 г.
Згідно висновку експерта № 2-02/152 від 27.02.2015 надані на експертизу: порошкоподібні речовини білого кольору, які знаходяться в дев`ятнадцяти прозорих полімерних пакетах та в одній пластиковій колбі містять в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Загальна маса амфетаміну в речовинах становить 4,9930 г.; суха подрібнена речовина рослинного походження, яка знаходилась у тринадцяти пакетиках із прозорого матеріалу, у одному паперовому згортку та у одній колбі являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, загальною масою, в перерахунку на суху речовину, 6,5535г.
Амфетамін згідно Списку №1 "Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" в Таблиці №1 "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів", затвердженому Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року є психотропною речовиною обіг, якої обмежено. Канабіс, згідно «Списку №1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1» «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затверджено Кабінетом Міністрів України від 16.05.2000 року, №770 - є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.
Під час судового розгляду між прокурором та обвинуваченим було укладено угоду про визнання винуватості, яка за змістом та формою відповідає вимогам ст. 472 КПК України. Судом з`ясовано у обвинуваченого питання передбачені ч. 4 ст. 474 КПК України, роз`яснено наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені статтею 473 КПК, характер кожного обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, а також вид покарання у разі затвердження угоди судом.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, погодився з усіма фактичними обставинами кримінального правопорушення згідно обвинувального акту (із урахуванням зміни обвинувачення в суді), просив затвердити угоду про визнання винуватості і призначити йому узгоджене покарання у виді у виді позбавлення волі на строк 5 років. Захисник та прокурор також просили суд затвердити угоду про визнання винуватості і призначити обвинуваченому узгоджене сторонами покарання. Обидві сторони підтвердили, що укладення угоди є добровільним і не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Враховуючи те, що умови укладеної угоди відповідають вимогам КПК України та КК України, а також інтересам суспільства і не порушують прав, свобод чи інтересів сторін або інших осіб, з огляду на те, що дії обвинуваченою кодифіковані правильно, підстави вважати, що укладення даної угоди не було добровільним - відсутні, суд дійшов до висновку про можливість затвердження угоди.

Керуючись ст.ст. 374,474, 475 КПК України, ч 3 ст. 309 КК України, суд, -

п о с т а н о в и в :
Угоду про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим - затвердити.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні щодо вчинення ним злочину, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.

Строк відбування покарання ОСОБА_6 рахувати з 03.02.2015 року.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_6 в строк відбуття покарання строк його попереднього ув`язнення за період з 03.02.2015 року до 06.12.2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити тримання під вартою.

Речові докази, а саме: наркотичні засоби та психотропні речовини, що зберігаються в камері зберігання речових доказів Бориспільського ВП ГУНП України в Київській області, а також зрізи вільних країв нігтьових пластин правої та лівої рук ОСОБА_6 знищити.

Стягнути з ОСОБА_6 , на користь держави (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38007070, банк отримувача УДК у Київській обл. м. Київ, код банку отримувача (МФО) 821018, рахунок отримувача 0004 КБК 21081100) процесуальні витрати у кримінальному провадженні пов`язані із залученням експерта у розмірі 2290,13 грн.

Документи, надані учасниками судового провадження - залишити в матеріалах кримінального провадження.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав передбачених ст. 394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Судді: