Справа № 488/5156/13-к
Провадження № 1-в/488/1/17 р.
У Х В А Л А
17.05.2017 року

Корабельний районний суд міста Миколаєва

у складі:
головуючого суддіОСОБА_1
за участю
секретаряОСОБА_2
прокурораОСОБА_3
інспектора органу пробаціїОСОБА_4

розглянувши клопотання Корабельного районного сектора Миколаївського районного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Миколаєва, українець, громадянин України, освіта неповна середня, не одружений, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий,

засудженого вироком Заводського районного суду міста Миколаєва від 11.01.2012 року за частиною 2 статті 186, частини 4 статті 70 КК України до 4 (чотирьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі та звільненого від відбуття покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки із покладенням на підставі статті 76 КК України обов`язків повідомляти про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи та періодично з`являтися на реєстрацію в дані органи, -

ВСТАНОВИВ:
Вироком Заводського районного суду міста Миколаєва від 11.01.2012 року ОСОБА_6 засуджений за частиною 2 статті 186, частини 4 статті 70 КК України до 4 (чотирьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі та звільнений від відбуття покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки із покладенням на підставі статті 76 КК України обов`язків повідомляти про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися на реєстрацію до органів кримінально-виконавчої системи та не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи.

Орган пробації звернувся до суду із клопотанням про скасування засудженому ОСОБА_6 звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначеного вищевказаним вироком, посилаючись на те, що останній не виконував обов`язки, встановлені вироком суду не з`являвся на реєстрацію та змінив місце проживання.

Прокурор заявлене клопотання підтримав.

З досліджених судом матеріалів провадження вбачається, що ОСОБА_6 на облік до КВІ Корабельного району був поставлений 27.04.2012 року, після чого в ході перевірки його за місцем проживання було з`ясовано, що засуджений за адресою, вказаної у вироку суду не проживає. Для встановлення місцезнаходження ОСОБА_7 були вжиті всі передбачені законом заходи, а саме 10.10.2013 року матеріали першочергового розшуку були направлені в Корабельний РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області; 24.10.2013 року Корабельним районним судом міста Миколаєва, у зв`язку з ухиленням засудженого від явки до суду та оголошення його у державний розшук, було винесено ухвалу про дозвіл на затримання засудженого ОСОБА_8 . Однак до теперішнього часу засудженого ОСОБА_9 так і не було затримано та доставлено до суду для розгляду вищевказаного клопотання.

Вислухавши інспектора органу пробації, прокурора, вивчивши матеріали провадження, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 166 КВК України, частини 2 статті 78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених статтею 76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Таким чином, в ході розгляду клопотання, підтвердилося умисне систематичне невиконання засудженим обов`язку щодо періодичного з`явлення на реєстрацію у КВІ Корабельного району міста Миколаєва та повідомлення про зміну місця проживання, що були покладені на нього судом.

За таких обставин суд доходить до переконання про те, що невиконання обов`язків, покладених на засудженого судом є наслідком його небажання стати на шлях виправлення.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 78 КК України, статтями 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання інспектора Корабельного районного сектора Миколаївського районного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції задовольнити.

Скасувати звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, призначене вироком Заводського районного суду міста Миколаєва від 11.01.2012 року за частиною 2 статті 186 КК України.

Направити ОСОБА_10 в місця позбавлення волі для відбування призначеного судом покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 1 (один) місяць.

Строк відбування ОСОБА_11 покарання обчислювати з моменту приведення даної ухвали суду до виконання.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом 7 (семи) днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1