Провадження №1-кс/127/4020/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2017 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 ,розглянувши клопотання слідчого ВВП ГУ НП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів, а саме до індивідуальної карти вагітної та породіллі (форма №111/о) №441 жіночої консультації ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданої на ім`я ОСОБА_4 , 1979 р.н., проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулася до суду з вказаним клопотанням, яке погоджено прокурором ОСОБА_5 , мотивуючи свої вимоги тим, що в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 0000383 від 18.01.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України.
Досудовим слідством встановлено, що 18.01.2016 року із заявою звернулась гр. ОСОБА_4 , яка повідомила, що 28.05.2015 року під час вагітності було виявлено вроджену ваду розвитку серця плоду. За підрахунком лікарів-гінекологів пологи повинні були розпочатися 01.07.2015 року. 01.07.2015 року о 10:00 була оглянута після чого лікар відправив додому. В 13:00 гр. ОСОБА_4 була доставлена каретою швидкої допомоги в пологовий будинок та після огляду лікаря вдруге була відправлена додому. Після 21:00 01.07.2015 року в третій раз ОСОБА_4 приїхала у відділення патології вагітних ІНФОРМАЦІЯ_2 . 03.07.2015 року лікарі дійшли висновку, що стався передчасний розрив плідного міхура. Гр. ОСОБА_4 стверджує, що розрив матки і велика кровотеча, загибель плоду із-за гіпоксії, виникли внаслідок передозування окситоцину, а також через неналежне виконання професійних обов`язків медичними працівниками.

Зважаючи на вищевикладене, а також, те що для проведення судово-медичної експертизи необхідно доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме тимчасовий доступ до медичної документації: індивідуальна карта вагітної та породіллі (форма №111/о) №441 жіночої консультації ІНФОРМАЦІЯ_1 , видана на ім`я ОСОБА_4 , 1979 р.н., проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тому слідчий звернулася з даним клопотанням.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про місце та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та з метою проведення судово-медичної експертизи, тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.

Надати дозвіл слідчому ВВП ГУ НП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме індивідуальної карти вагітної та породіллі ( форма №111/о) №441 жіночої консультації ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданої на ім`я ОСОБА_4 , 1979 р.н., проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: