печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в:
07.12.2016 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, які містять банківську таємницю, з можливістю вилучення їх оригіналів в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий вказав, що Головною військовою прокуратурою Генеральної прокуратури України проводиться досудове розслідування |у кримінальному провадженні № 0000507 від 28.08.2013 за фактом незаконного заволодіння службовими особами адвокатського об`єднання 'Бріарей та АТ Родовід Банк коштами зазначеного банку в особливо великих розмірах за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України. З метою встановлення фактичних обставин відкриття та використання зазначеного рахунку, його дійсних власників та користувачів., що дасть можливість прийняти обґрунтоване рішення про їх арешт та подальше повернення в Україну з метою відшкодування завданих державі збитків, під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні в рамках даного кримінального провадження тимчасового доступу до документів, які мітять банківську таємницю, з можливістю вилучення їх оригіналів, або за відсутності оригіналів належним чином посвідчених їх копій (із зазначенням відомостей про причини відсутності оригіналів), що знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »(поштова адреса: АДРЕСА_1 ; фактична адреса: АДРЕСА_2 ), щодо рахунку № НОМЕР_1 , відкритому компанією « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Кіпр), а саме: відомостей на паперових носіях та в електронному вигляді про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 за період з 01.01.2012 по 07.12.2016 включно, із зазначенням підстав, сум перерахувань, назв та банківських реквізитів контрагентів, від яких або яким перераховувалися грошові кошти; документів про відкриття цих реєстраційних рахунків; контрольних карток зі зразками підписів користувача карткового рахунку; заяв, квитанцій, довіреностей, чеків та інших документів щодо внесення готівкових коштів на рахунки, зняття коштів готівкою та здійснення переказів, фотознімків з банкоматів, що виготовлялись в ході здійснення операцій за допомогою картки та відеозаписів з відділень банку де використовувалась банківська картка. В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити. Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх. Згідно п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України в клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються: підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи. Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку про відсутність підстав для надання тимчасового доступу до зазначених в клопотанні документів, оскільки Постановою Правління Національного банку України від 02.03.2015 року № 150, ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » віднесено до категорії неплатоспроможних, а рішенням ІНФОРМАЦІЯ_3 від 02.03.2015 року № 51, в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » запроваджено тимчасову адміністрацію. Постановою НБУ № 664 від 2.10.2015р. відкликано банківську ліцензію та ліквідовано АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Рішенням виконавчої дирекції ФГВФО №181 від 02.10.2015 року розпочата процедура ліквідації АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 05 жовтня 2015 року по 04 жовтня 2017 рок включно. На підставі викладеного і керуючись ст. 84, 91, 99, 132 ст.159, 160 КПК України слідчий суддя,

у х в а л и в:
У задоволені клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1