Справа № 449/304/16-к
Перемишлянський районний суд Львівської області
У Х В А Л А
05.04.2016 м. Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області у складі

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання органу досудового розслідування про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000696 від 17 грудня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Перемишлянського відділення поліції Золочівського відділу поліції ГУНП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про надання тимчасового доступу до інформації , що містить охоронювану законом таємницю, за період з 11.00 год. до 14.00 год. 17.12.2015 року, за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , тел. НОМЕР_2 , факс НОМЕР_3 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , за наступними координатами: ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) LAC 51403 CID 40011; LAC 51403 CID 40015; LAC 51403 CID 40012; LAC 51403 CID 40016; LAC 51409 CID 40031; LAC 51409 CID 40035, а саме:

1. Адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів.

2. Тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3. Дата, час та тривалість з`єднання.

4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер

сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Клопотання обґрунтовується тим, що в період часу з 09:00 год по 13:10 год 17.12.2015 року невідомі особи, шляхом злому серцевини врізного замка вхідних дверей в квартиру АДРЕСА_2 , яка належить гр. ОСОБА_4 , проникли в квартиру звідки таємно викрали 4700 доларів США та золоті вироби, чим спричинили останній матеріальної шкоди в сумі біля 150 000 гривень.

17 грудня 2015 року відомості про вчинення вказаного кримінального правопорушення слідчим СВ Перемишлянського відділення поліції Золочівського відділу поліції ГУНП у Львівській області лейтенантом поліції ОСОБА_5 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000696.

17 грудня 2015 року в ході проведення оперативно-розшукових заходів по факту крадіжки, було проведено радіотехнічну розвідку мобільних терміналів операторів мобільного зв`язку на місці скоєння злочину і на можливих місцях заїзду (виїзду) зловмисників, та було встановлено наступні координати ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) LAC 51403 CID 40011; LAC 51403 CID 40015; LAC 51403 CID 40012; LAC 51403 CID 40016; LAC 51409 CID 40031; LAC 51409 CID 40035.

Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлені слідством особи користувались послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій за наступними координатами: ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) LAC 51403 CID 40011; LAC 51403 CID 40015; LAC 51403 CID 40012; LAC 51403 CID 40016; LAC 51409 CID 40031; LAC 51409 CID 40035. Інформація, яка знаходиться в зазначених операторів телекомунікацій, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили тяжкий злочин.

Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

Представник оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (life) в судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений про час і місце розгляду клопотання.

Заслухавши слідчого та прокурора, дослідивши додані до клопотання документи, суд дійшов висновку про те, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-160, 163--166, 309 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задоволити .

Надати слідчій СВ Перемишлянського відділення поліції Золочівського відділу поліції ГУНП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації , що містить охоронювану законом таємницю, за період з 11.00 год. до 14.00 год. 17.12.2015 року, за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , тел. НОМЕР_2 , факс НОМЕР_3 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , за наступними координатами: ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) LAC 51403 CID 40011; LAC 51403 CID 40015; LAC 51403 CID 40012; LAC 51403 CID 40016; LAC 51409 CID 40031; LAC 51409 CID 40035, а саме:

1. Адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів.

2. Тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3. Дата, час та тривалість з`єднання.

4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер

сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1