Провадження № 1-кс/712/12/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2017 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси скаргу адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 на бездіяльність СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В:
Скаржник звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до єдиного реєстру досудових розслідувань.
Скаргу мотивує тим, що 11 листопада 2016 року ОСОБА_7 звернувся до Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області з заявою про кримінальне правопорушення передбачене ст. 356 КК України, що вчинене громадянкою ОСОБА_8 .
Подана скаржником заява містить інформацію, необхідну для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, визначених в ч.5 ст. 214 КПК України.
Скаржник в скарзі зазначає, що незважаючи на це, слідчим Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області до цього часу не внесено поданої ним заяви до Єдиного реєстру досудових розслідувань, не розпочато кримінальне провадження по вище зазначеному злочину, не повідомлено про розпочате розслідування і не вжито жодних заході по захисту та відновленню законних прав, порушених цим злочином.
Скаржник в скарзі просить зобов`язати уповноважену особу Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП України в Черкаській області у відповідності до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення відображене в його заяві від 11 листопада 2016 року та розпочати досудове розслідування.
Адвокат в судовому засіданні скаргу підтримала та просила її задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні заперечувала проти задоволення скарги.

Слідчий суддя, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали скарги та додані до неї документи, приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 11 листопада 2016 року ОСОБА_7 звернувся до Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області з заявою про кримінальне правопорушення передбачене ст. 356 КК України, що вчинене громадянкою ОСОБА_8 .

На даний час матеріали заяви ОСОБА_7 від 11.11.2016 року Черкаським районним відділенням поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області не розглянуті та відомості про кримінальне правопорушення не внесенні до ЄРДР, а приєднані до матеріалів перевірки по заяві ОСОБА_8 (ЖЄО 7108 від 08.11 2016 року).

З висновку проведеного Черкаським районним відділенням поліції Черкаського ВП ГУ НП в Черкаській області по заяві ОСОБА_8 , від 16 листопада 2016 року, вбачається, що по заяві ОСОБА_7 , рішення не прийнято.

Відповідно до ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається. Заявником подано заяву відповідно до вимог ст. 214 КПК України.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені зокрема такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

В судовому засіданні встановлено, що скаржником не пропущений строк звернення з даною скаргою до суду.
Враховуючи вище викладене та норму статті 214 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що правових підстав щодо невнесення відомостей згідно заяви ОСОБА_7 про вчинення злочину не має, а тому слідчий суддя вважає, що скарга в порядку ст. 303 КПК України підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 303 307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Скаргу адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 на бездіяльність СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП України в Черкаській області у відповідності до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення відображене в заяві ОСОБА_6 від 11 листопада 2016 року та розпочати досудове розслідування.

Копію ухвали для виконання направити начальнику Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області та прокурору місцевої прокуратури для відома та контролю за її виконанням.
Вступна та резолютивна частини ухвали складені у нарадчій кімнаті та проголошені в судовому засіданні 13 січня 2017 року.
Повний текст ухвали буде проголошено 13 січня 2017 року о 10.00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_9