Апеляційний суд Рівненської області
_______________________________________________________
У Х В А Л А
Іменем України
24 травня 2017 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області в складі:
судді-доповідача ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участі секретаря ОСОБА_4 ,
за участі прокурора ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_6 ,
розглянула у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Сарненського районного суду Рівненської області від 28 березня 2017 року щодо зарахування останньому строку попереднього ув`язнення в строк покарання,
В С Т А Н О В И Л А:
Даною ухвалою задоволено частково клопотання засудженого ОСОБА_6 та зараховано останньому строку попереднього ув`язнення в строк покарання з 12.12.2014 р. по 25.12.2015 р. за вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 31.07.2015 року.
Своє рішення суд першої інстанції мотивував тим, що строк попереднього ув`язнення за вироками,винесеними до вироку Шевченківського районного суду м. Львова від 31.07.2015 року зарахуванню не підлягають, оскільки не знаходяться в межах одного кримінального провадження.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, засуджений ОСОБА_6 оскаржив його в апеляційному порядку. В апеляційній скарзі та доповненні до неї, ОСОБА_6 просить ухвалу змінити та зарахувати йому в строк покарання, строк попереднього ув`язнення за вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 09 листопада 2010 року, а саме з 23.07.2010 по 29.11.2010 року.
Заслухавши суддю-доповідача, доводи засудженого ОСОБА_6 щодо задоволення апеляційних вимог, думку прокурора, яка просила в задоволенні апеляційної скарги відмовити, обговоривши доводи апеляційної скарги та перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до наступного висновку.
Згідно ст. 370 КПК України судове рішення повинне бути законним, обґрунтованим та вмотивованим.
За вимогами ч. 2 та ч. 3 прикінцевих положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року № 838-УІІІ (далі Закон) встановлено, що цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуте повністю та застосовується за клопотанням засудженої особи протягом двох тижнів з дня отримання відповідного клопотання судом.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону України від 26.11.2015 року № 838-УШ зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається строк затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;
Суд першої інстанції, дотримавши вимоги ст. 72 КК України, зарахував ОСОБА_6 строк з 12 грудня 2014 року по 25 грудня 2015 року, як строк попереднього ув`язнення в строк відбуття покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 31.07.2015 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Доводи засудженого про зарахування відповідно до ст.72 КК України в строк відбуття покарання, як строк попереднього ув`язнення, відбуття ним покарання за вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 09 листопада 2010 року не заслуговують на увагу.
Із матеріалів справи вбачається, що стосовно ОСОБА_6 судом обирався запобіжний захід взяття під варту по іншому кримінальному провадженні. За вимогами ст.72 КК України у строк покарання зараховується судом строк попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення.
Враховуючи зазначене, підстав для зміни чи скасування судового рішення колегією суддів не вбачається.
Керуючись ст.ст. 376, 405, 407 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
Ухвалу Сарненського районного суду Рівненської області від 28 березня 2017 року про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання стосовно засудженого ОСОБА_6 залишити без змін, а апеляційну скаргу ОСОБА_6 без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
На ухвалу протягом трьох місяців з дня її проголошення судом апеляційної інстанції може бути подана учасниками судового розгляду касаційна скарга безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, а засудженим ОСОБА_6 в той же строк з моменту отримання копії ухвали.
С У Д Д І :
(підпис) (підпис) (підпис)

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
З оригіналом згідно
Суддя ОСОБА_1