Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9765/16-к
У Х В А Л А

30 листопада 2016 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суд м. Черкаси ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси матеріали скарги ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого слідчого відділу прокуратури Черкаської області,

Встановив:

До слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси звернувся зі скаргою ОСОБА_4 . В скарзі зазначив, що слідчий прокуратури Черкаської області ОСОБА_5 не всебічно та не об`єктивно провела перевірку за його заявою на неправомірні дії працівників колишнього ОСОБА_6 УМВС України в м. Черкаси. А саме не були допитані особи працівників міліції, які проводили його затримання і на дії яких він написав заяву, не були допитані особи, які вказують на отримані тілесні ушкодження. Просив призначити перевірку стосовно бездіяльності та не об`єктивності дій слідчого ОСОБА_5 .

В судовому засіданні скаргу підтримав та повідомив, що постанову про закриття кримінального провадження отримав у листопаді 2016 року, у кримінальному провадженні не заявляв клопотання щодо проведення слідчих дій, з матеріалами провадження не знайомий.

Прокурор просила відмовити у задоволенні скарги.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного.

Так, у відповідності до ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна;

2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником;

3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;

4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником;

5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;

6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;

7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;

8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Зазначений перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження, є вичерпним.

В пункті 1 інформаційного листа ВССУ від 09.11.2012 № 1640/0/4-12 «Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування» зазначено, що главою 26 КПК визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування. Частиною 1 ст. 303 КПК передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження та ким (заявником, потерпілим, підозрюваним, володільцем майна тощо) такі рішення, дії або бездіяльність можуть бути оскаржені.

Встановлений ч. 1 ст. 303 КПК перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування є вичерпним. Тому скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді за правилами статей 314 - 316 КПК.

За таких обстави слідчий суддя приходить до висновку, що ОСОБА_4 оскаржує дії органу досудового розслідування, оскарження яких не передбачено КПК.

Вивченням матеріалів кримінального провадження № 0000194 встановлено, що постановою від 31.10.2016 кримінальне провадження закрите, вказана постанова направлена начальнику Черкаського СІЗО УДПтС в Черкаській області ОСОБА_7 для оголошення ОСОБА_4 з одночасним роз`ясненням порядку її оскарження.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 303, 304, 307, 310, 395 КПК України, -

у х в а л и в :

У скарзі ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого слідчого відділу прокуратури Черкаської області відмовити.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1