Справа № 1в-20/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.01.2013 Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Федіна А. В.

при секретарі Сорокан М.М.

за участю прокурора Мельник О.Г.

та представника ЧМВКВІ ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці подання старшого інспектора ЧМВ КВІ ст. лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_1 про звільнення від покарання у звязку із закінченням іспитового строку: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Російської Федерації, росіянина, громадянина ОСОБА_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого вироком Шевченківського районного суду м.Чернівці від 22.12.2011 року за ч. 2 ст. 185, ст. 75 КК України на 1 рік, 6 місяців обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік, -

ВСТАНОВИВ:

Старший інспектор Чернівецького МВ КВІ ОСОБА_1 звернувся до суду з вище вказаним поданням.

Посилався на те, що за час перебування на обліку в Першотравневому РП кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_2 зарекомендував себе з позитивної сторони, вимоги вироку виконував, за межі України не виїжджав, місце проживання не змінював та періодично зявлявся на реєстрацію, по місцю проживання характеризується позитивно, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, став на шлях виправлення.

У звязку з наведеним просив звільнити засудженого ОСОБА_2 від покарання у звязку з закінченням строку випробувального терміну.

Суд, заслухавши думку прокурора, засудженого, представника КВІ, які подання підтримали, вважає, що останнє обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 22.12.2011 року ОСОБА_2 засуджено за ч. 2 ст. 185, ст. 75 КК України на 1 рік, 6 місяців обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік.

Із дослідженої в судовому засіданні особової справи засудженого ОСОБА_2 вбачається, що в останній зарекомендував себе позитивно, покладені на нього судом обовязки виконував в повному обсязі, по місцю проживання характеризується позитивно, громадський порядок не порушував, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.

Відповідно до вимог ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

Оскільки ОСОБА_2 виконував покладені на нього судом обовязки, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, характеризується позитивно, суд вважає, що вказані обставини свідчать про виправлення та перевиховання засудженого.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст.ст. 75,76,78 КК України, ст.165 КВК України, ст.ст.372,376,393,395,537,539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_2 від призначеного покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 22.12.2011 року у звязку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Чернівецької області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_4 А. В.