Справа № 592/6875/15-к
Провадження № 1-кп/526/4/2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 січня 2017 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гадяч кримінальне провадження № 0000180 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 371, ч. 2 ст. 375 КК України, -
встановив:

На розгляді Гадяцького районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження № 0000180 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 371, ч. 2 ст. 375 КК України.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про відкладення даного судового засідання у зв`язку з неявкою потерпілого ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , відомості про належне повідомлення яких відсутнє. Також, прохав відкласти судове засідання не менше, як на місяць, оскільки потерпілий ОСОБА_5 перебуває в зоні АТО, а, отже, не може бути повідомлений про час і місце розгляду даного кримінального провадження належним чином. Щодо проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції не заперечує.

Потерпілий ОСОБА_7 у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду кримінального провадження повідомлений належним чином, до суду надав заяву про проведення судових засідань без його участі, де буде здійснюватися виключно допит свідків.
Потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у судове засідання не з`явились, відомості про їх належне повідомлення про час і місце проведення судового засідання у суду на даний час відсутні.
Обвинувачена ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснила, що її захисник ОСОБА_8 повідомлений про час і місце розгляду справи, проте висловила думку щодо проведення даного судового засідання без участі її захисника. Також, вона не заперечувала щодо заявленого прокурором клопотання та щодо проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Захисник ОСОБА_8 у судове засідання не з`явився.

Згідно ч. 1 ст. 325 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Заслухавши думку присутніх учасників судового розгляду, суд вважає за необхідне відкласти дане судове засідання та проводити наступне судове засідання в режимі відеоконференції із Сумським районним судом Сумської області, в яке викликати прокурора, обвинувачену, її захисників, потерпілих та свідків.

Керуючись ст.ст. 322, 325 ч. 1, 336 КПК України, суд,
ухвалив:

Відкласти судовий розгляд кримінального провадження № 0000180 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 371, ч. 2 ст. 375 КК України на 10 год. 00 хв. 06 лютого 2017 року, що відбудеться у приміщенні Гадяцького районного суду Полтавської області в режимі відеоконференції із Сумським районним судом Сумської області, в яке викликати прокурора, обвинувачену, її захисників, потерпілих та свідків.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали направити:
- Сумському районному суду Сумської області в частині виконання ухвали щодо забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції;
- старшому групи прокурорів даного кримінального провадженнядо відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1