Провадження № 1-в/127/198/17
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" лютого 2017 р. м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці подання начальника Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_2 про продовження адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, громадянина України, українця, офіційно не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 22 квітня 2014 року Вінницьким міським судом Вінницької області за ч.2 ст. 307 КК України на шість років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна. Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 29 липня 2014 року вирок змінено, ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст.307, 69, 70 КК України на чотири роки позбавлення волі без конфіскації майна. Звільнений 12 лютого 2016 року по відбуттю покарання ;
До Вінницького міського суду Вінницької області 20 лютого 2017 року надійшло подання начальника Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_2 про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_3
ОСОБА_3 засуджений вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 22 квітня 2014 року за ч.2 ст. 307 КК України на шість років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна. Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 29 липня 2014 року вирок змінено, ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст.307, 69, 70 КК України на чотири роки позбавлення волі без конфіскації майна. Звільнений 12 лютого 2016 року по відбуттю покарання. Постановою Літинського районного суду Вінницької області від 29 лютого 2016 року відносно ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд, та винесено ряд обмежень, строком на один рік.
Так, ОСОБА_3 був попереджений про кримінальну та адміністративну відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду. Разом з тим, громадянин ОСОБА_3 , проживаючий за адресою АДРЕСА_1 , відповідних висновків для себе не зробив, допустив неодноразове порушення встановлених судом обмежень адміністративного нагляду. Зокрема, під час перевірки співробітниками Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області був відсутній за місцем проживання 17 травня 2016 року ОСОБА_3 притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.1 КУпАП, призначено адміністративне стягнення у вигляді 51 грн. штрафу; 02 грудня 2016 року ОСОБА_3 притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.2 КУпАП, призначено адміністративне стягнення у вигляді штрафу; 30 грудня 2016 року ОСОБА_3 притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.2 КУпАП, призначено адміністративне стягнення у вигляді 170 грн. штрафу; 11 січня 2017 року ОСОБА_3 притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.2 КУпАП, призначено адміністративне стягнення у вигляді 170 грн. штрафу, чим порушив встановлені правила адміністративного нагляду і був згідно чинного законодавства України притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.1 та 2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_3 не заперечував щодо задоволення подання.
Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_3 , дослідивши матеріали за поданням, дійшов наступного висновку.
Так, ОСОБА_3 засуджений вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 22 квітня 2014 року за ч.2 ст. 307 КК України на шість років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна. Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 29 липня 2014 року вирок змінено, ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст.307, 69, 70 КК України на чотири роки позбавлення волі без конфіскації майна. Звільнений 12 лютого 2016 року по відбуттю покарання. Постановою Літинського районного суду Вінницької області від 29 лютого 2016 року відносно ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд, та винесено ряд обмежень, строком на один рік.
Так, ОСОБА_3 був попереджений про кримінальну та адміністративну відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду. Разом з тим, громадянин ОСОБА_3 , проживаючий за адресою АДРЕСА_1 , відповідних висновків для себе не зробив, допустив неодноразове порушення встановлених судом обмежень адміністративного нагляду. Зокрема, під час перевірки співробітниками Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області був відсутній за місцем проживання у такі дні: 17.05.2016 року, 02.12.2016 року, 30.12.2016 року, 11.01.2017 року, чим порушив встановлені правила адміністративного нагляду і був згідно чинного законодавства України притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.1 та 2 КУпАП, чим порушив встановлені правила адміністративного нагляду, суд вважає, що подання обґрунтоване.
Відповідно до вимог п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Враховуючи те, що громадянин ОСОБА_3 після звільнення, проживає в АДРЕСА_1 та приймаючи до уваги те, що він раніше судимий за тяжкий злочин, на шлях виправлення не став, вчинив ряд порушень адміністративного нагляду, з метою запобігання вчинення нових злочинів та правопорушень суд вважає за доцільне продовжити адміністративний нагляд ОСОБА_3 .
Керуючись п. «в» ст.3, ст. 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд,-
Подання начальника Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_2 задоволити.
Продовжити встановлені обмеження адміністративного нагляду терміном на 6 (шість) місяців відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначивши йому наступні обмеження:
1.Заборонити відвідування ресторанів, кафе, питних закладів де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив;
2.Заборонити залишати місце постійного проживання: АДРЕСА_1 в період з 22:00 год. до 06:00 год. за винятком робочого часу;
3.Заборонити виїзд за межі постійного місця проживання (м. Вінниці) без дозволу на те керівництва Вінницького відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області.
4.Зобов`язати з`являтись на реєстрацію до службового приміщення Вінницького відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області останню п`ятницю кожного місяця.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб з моменту її проголошення.
Суддя: