Справа № 592/1593/17
Провадження № 1-кс/592/782/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого Сумського СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000043, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.01.2017 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що слідчим відділом Сумського РВП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000043 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст. 185 КК України за фактом викрадення грошових коштів в сумі 20 000 тис. доларів США у ОСОБА_4

17.01.2017 в період часу з 11:00 год. до 19:00 год. невідома особа таємно проникла до його будинку АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та незаконно заволоділа зброю, яка належить її чоловіку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та грошовими коштами в сумі 20 000 тис. доларів США та іншим майно, чим завдала останнім матеріальних збитків на суму близько 610 000 тис. грн.
17.01.2017 слідчим Сумського РВП ГУНП в Сумській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 внесено відомості до ЄРДР за №0000043, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування за адресою АДРЕСА_1 , проведено радіотехнічну розвідку, за результатами якої отримано координати базових станцій операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що діяли у зазначеній ділянці місцевості.
Враховуючи, що вчинено тяжкий злочин, який до теперішнього часу не розкрито, з метою встановлення осіб, причетних до викрадення належного майна ОСОБА_4 , в інший спосіб отримати відомості не є можливим виникла необхідність отримати інформацію про абонентів мобільних операторів, телефонні з`єднання які на час вчинення злочину фіксувалися базовими станціями оператора, розташованими в місці вчинення кримінального правопорушення, а саме ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами: LAC 15905, CID 34206,37371,37375,37377 в період часу з 00.00 год. 15.01.2017 до 00.00 год. 18.01.2017.

Слідство вважає, що особи, які користувалися мобільним телефоном у період вчинення злочину та на передодні, можуть бути причетними до його вчинення злочину або надати інформацію про осіб, які його вчинила.

Інформація про зв`язок абонентів, а саме: телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, sms - повідомлення, які фіксувалися вказаними вище базовими станціями, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання, знаходиться в офісі оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_2 .
Також вказана інформація надасть можливість встановити обставини вчинення злочину відносно ОСОБА_4 , крім цього буде доказом, як самостійно або в сукупності з іншими доказами.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав у повному обсязі.

Заслухавши думку слідчого, перевіривши матеріали клопотання, суд встановив можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах та які становлять охоронювану законом таємницю, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

постановив:

1. Надати тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які знаходяться в офісі організації за адресою: АДРЕСА_2 , у яких міститься інформація про зв`язок абонентів, а саме: телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, sms - повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання за період часу з 00 год. 00 хв. 15.01.2017 по 00 год. 00 хв. 18.01.2017, які фіксувалися наступними базовими станціями оператора, а саме:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC 15905, CID 34206,37371,37375,37377, з можливістю її вилучення.
2. Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна посадова особа ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
3. Строк дії ухвали тридцять днів.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому Сумського СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1