Справа № 577/3525/17
Провадження № 1-в/577/219/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"30" серпня 2017 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Конотопського

МРВ з питань пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області клопотання начальника Конотопського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Конотопа Сумської області, українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, неодруженого, непрацюючого, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 17 серпня 2015 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 17 серпня 2015 року ОСОБА_5 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення та засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробування з іспитовим строком на 2 роки.

Згідно ст. 76 КК України на ОСОБА_5 в період іспитового строку покладені наступні обов`язки: 1) повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання 2) періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції (а.с. 2-3).

Начальник Конотопського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням. Своє клопотання обґрунтовує тим, що ОСОБА_5 за місцем проживання характеризується задовільно. В період іспитового строку ОСОБА_5 15 березня 2016 року, 21 червня 2016 року, 17 січня 2017 року та 7 лютого 2017 року не прибув на реєстрацію без поважної причини, за що йому були винесені письмові попередження. Проте надалі обов`язки, покладені на нього вироком суду, виконував без порушень, до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку не притягувався, нових злочинів не скоїв. Визначений ОСОБА_5 іспитовий строк закінчився.

В судовому засіданні начальник Конотопського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 клопотання підтримав.

Засуджений ОСОБА_5 клопотання підтримує, прохає звільнити його від призначеного покарання по закінченню іспитового строку.

Прокурор вважає можливим звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання по закінченню іспитового строку.

Суд, вислухавши пояснення засудженого, представника Конотопського МРВ з питань пробації, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

В період іспитового строку ОСОБА_5 нових злочинів не скоїв.

Встановлений ОСОБА_5 за вироком суду іспитовий строк закінчився 17 серпня 2017 року.

Суд вважає, що неявка ОСОБА_5 15 березня 2016 року, 21 червня 2016 року, 17 січня 2017 року та 7 лютого 2017 року на реєстрацію до Конотопського міськрайонного відділу з питань пробації, не свідчить про систематичне порушення ним обов`язків, покладених на нього вироком суду та про його небажання стати на шлях виправлення.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання начальника Конотопського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити від покарання, призначеного вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 17 серпня 2015 року, по закінченню іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1