Справа № 212/2235/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2017 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі скаргу;

ОСОБА_4 подану в порядку статті 303 Кримінального процесуального кодексу України на бездіяльність прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області щодо невнесення відомостей за заявою про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
в с т а н о в и в :

До Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу звернувся ОСОБА_4 зі скаргою в порядку статті 303 Кримінального процесуального кодексу України на бездіяльність прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області щодо невнесення відомостей за заявою про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань в обґрунтування якої скаржник суду зазначив що, у березні 2017 року він звернувся до прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області, у зверненні прохав його внести відомості про вчинення головним лікарем обласного комунального закладу «Психоневрологічний диспансер міста Кривий Ріг» ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 367 Кримінального кодексу України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Вказане звернення було отримане прокурором 17 березня 2017 року.

Згідно вимог ст. 214 Кримінального процесуального кодексу України «слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення ... зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування».

З огляду на вищезазначену вимогу Кримінального процесуального кодексу України прокурор Криворізької місцевої прокуратури № 2 був зобов`язаний внести відомості про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Однак, відомості про вчинення кримінального правопорушення не внесені прокурором до Єдиного реєстру досудових розслідувань до цього часу.

Тому він просив суд визнати незаконною бездіяльність прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області щодо невнесення відомостей за заявою про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та зобов`язати прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області внести відомості про вчинення головним лікарем обласного комунального закладу «Психоневрологічний диспансер міста Кривий Ріг» ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 367 Кримінального кодексу України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

При розгляді скарги скаржника ОСОБА_4 свою скаргу підтримав, посилаючись на зазначені в скарзі факти.

Прокурор ОСОБА_3 , вважає що скарга не обґрунтована та не підлягає задоволенню оскільки відомості які зазначені в заяві про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 , не свідчать про вчинення кримінального правопорушення, тому зазначені відомості не підлягають внесенню до ЄРДР.

Вислухавши сторони вивчивши матеріали справи слідчий суддя вважає що скарга ОСОБА_4 подана в порядку статті 303 Кримінального процесуального кодексу України на бездіяльність прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області щодо невнесення відомостей за заявою про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань, не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 214 КПК України Слідчий прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

При вирішенні питання про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань слід враховувати, що положення ст. 214 КПК України перебувають у взаємозв`язку з ч.1 ст.2 КК України, відповідно до якої підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою саме суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого КК України і саме тому фактичні дані, які вказують на ознаки складу злочину - кримінального правопорушення, є основним критерієм внесення відомостей про нього до ЄРДР. Підставами вважати заяву чи повідомлення саме про вчинення злочину є наявність в таких заявах або повідомленнях об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину, що підтверджують реальність конкретної події злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину). Якщо у заявах чи повідомленнях таких даних немає, то вони не можуть вважатися такими, які мають бути обов`язково внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань і щодо них не повинно проводитися досудове розслідування.

Крім того, відповідно до змісту листа прокурора Дніпропетровської області щодо усунення порушень кримінального процесуального законодавства при внесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 04/2/5-181 від 27 травня 2014 року (вих.4-14, 457-окв) зазначено про виключення випадків внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей, які не містять ознак кримінальних правопорушень та правопорушень, або які стосуються цивільно-правових відносин.

На підставі викладеного вбачається що, у змісті письмової заяви ОСОБА_4 , яка 14 березня 2017 року б/н направленої прокурору Криворізької місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області, відсутні достатні дані, що вказують на вчинення саме суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого КК України. Також скарга ОСОБА_6 подана в порядку статті 303 Кримінального процесуального кодексу України.

На підставі вищевикладеного, відповідно до ст. 303 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В ;

В задоволенні скарги ОСОБА_4 подану в порядку статті 303 Кримінального процесуального кодексу України на бездіяльність прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області щодо невнесення відомостей за заявою про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7