печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 липня 2017 року

Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Печерського районного суду міста Києва скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого відділу Печерського Управління поліції Головного управління Національної поліції України в місті Києві щодо не розгляду клопотання у порядку ст. 220 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до Печерського районного суду міста Києва зі скаргою, в якій просив зобов,язати керівника слідчого відділу Печерського УП ГУ НП в місті Києві надати йому копію постанови слідчого слідчого відділу Печерського УП ГУ НП в місті Києві про закриття кримінального провадження номер 0000286. ОСОБА_3 посилався на таке: 20 серпня 2014 року слідчий Печерського УП ГУ НП в місті Києві за невідомих обставин виготовила постанову про закриття кримінального провадження номер

0000286, копію якого умисно не направила йому як потерпілому.

21 березня 2017 року ухвалою Печерського районного суду міста Києва вказана постанова була скасована. не направила йому як потерпілому. 04 квітня 2017 року він звернувся до начальника слідчого відділу Печерського УП ГУ НП в місті Києві з клопотанням про надання йому копії вказаної постанови слідчого з даного кримінального провадження. Його клопотання до цього часу не розглянуто. Просив розглядати скаргу за його відсутності.

Особа, бездіяльність якої оскаржується, до судового засідання не з,явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, будь-яких матеріалів на спростування доводів, викладених у скарзі, не надав. У відповідності до ч.3 ст.306 КПК України слідчий суддя вважає можливим розгляд скарги за відсутності вказаної особи.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали, надані до скарги, прийшов до наступного: 04 квітня 2017 року ОСОБА_3 звернувся до начальника слідчого відділу Печерського УП ГУ НП в місті Києві з клопотання у кримінальному провадженні номер 0000286, де є потерпілим про надання йому копії процесуального документа. До цього часу його клопотання не розглянуто.

Відповідно до п. 18 ст.3 КПК України до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому КПК України судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні. У відповідності до ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України. Суд, зберігаючи об,єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов,язків. Користуючись своїми правами, потерпілий ОСОБА_3 звернувся до органу досудового розслідування з клопотанням про надання копії процесуального документа, але до цього часу її клопотання не розглянуто.

У відповідності до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілої і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов,язані розглянути у строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка його заявила. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об,єктивних причин - надсилається їй.

Слідчий суддя вважає скаргу обґрунтованою та підлягаючою задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 220, 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого відділу Печерського Управління поліції Головного управління Національної поліції України в місті Києві щодо не розгляду клопотання у порядку ст. 220 КПК України задовольнити.

Зобов,язати керівника слідчого відділу Печерського Управління поліції Головного управління Національної поліції України в місті Києві або слідчого, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні номер 0000286

розглянути клопотання ОСОБА_3 від 04 квітня 2017 року у порядку та строки, передбачені ст. 220 КПК України з дня отримання копії даної ухвали, про що повідомити заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя