Справа № 131/2313/16-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"07" грудня 2016 р.

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 ,

розглянувши в м. Іллінці клопотання заступника начальника СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області про огляд житла чи іншого володіння особи в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000412 від 01.12.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальник СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області звернулася до суду із клопотанням про огляд житла чи іншого володіння особи, в якому зазначила, що 01.12.2016 до Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області з заявою звернувся ОСОБА_5 житель АДРЕСА_1 з тим, що його батько ОСОБА_6 1967 р.н., 21.11.2016 пішов з дому у невідомому напрямку і по теперішній час місце його перебування не відомо.

За даним фактом 01.12.2016 розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Відповідно до ч.3 ст. 214 КПК України огляд місця події у невідкладних випадках може бути проведений до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що здійснюється негайно після завершення огляду.

01.12.2016 року о 14.30 годин СВ Іллінецького ВП проведено огляд житлового будинку в АДРЕСА_1 , де проживав безвісти зниклий ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 та під час якого виявлено та вилучено його бувші у використанні особисті речі, а саме: коричневий кашкет з штучним хутром, зубна щітка та одноразовий станом для бриття. Вище зазначене поміщено до криміналістичних пакетів № 0024543 та № 0004644, які знаходиться в Іллінецькому ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області, що по вул. Максима Кривоноса,10, м. Іллінці Вінницької області.

Тому слідчий просить дати дозвіл на огляд вказаного вище житлового будинку.

При розгляді клопотання слідчий дав пояснення за його змістом, підтвердивши зазначені у його клопотанні підстави для отримання дозволу на проведення огляду житлового будинку.

Прокурор вважає клопотання слідчого достатньо обґрунтованим, тому просить задовольнити його, надавши стороні обвинувачення дозвіл на проведення огляду житлового будинку в межах кримінального провадження.

Розглянувши клопотання заступника начальника СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області, заслухавши її пояснення та думку прокурора, доходжу висновку про необхідність його задоволення, оскільки визнаю доведеними стороною кримінального провадження достатні підстави вважати, що дозвіл на проведення огляду житлового будинку має суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому.

Тому заступнику начальника СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області за її клопотанням слід надати дозвіл на огляд житла та іншого володіння особи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159 166, 233 ч.3 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника начальника СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області задовольнити.

В межах внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000412 кримінального провадження від 01.12.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, надати заступнику начальника СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 дозвіл на проведення огляду житлового будинку, що по АДРЕСА_1 , де проживав безвісти зниклий ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 та під час якого вилучено його бувші у використанні особисті речі, а саме: коричневий кашкет з штучним хутром, зубна щітка та одноразовий станок для бриття.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: