Справа № 466/913/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 квітня 2017року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, гр. України, з неповною середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч 1 ст.125 КК України,

установив:

Обвинувачений ОСОБА_4 органом досудового слідства обвинувачується в тому, що він 1 січня 2017року близько 13.00год. перебуваючи у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , на ґрунті особистих неприязних відносин, у результаті словесного конфлікту, маючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень, умисно наніс ОСОБА_5 правою рукою удар в ділянку лівого вуха, після чого схопив її за волосся та кинув на землю, у подальшому, коли вона лежала на підлозі, наніс удар правою ногою в ділянку лівого стегна, чим спричинив останній, згідно висновку судово-медичного експерта №27 від 6 січня 2017року, синець на лівій вушній раковині, синець на правій руці в ділянці ліктьового суглобу, синець на лівому стегні, садно в лівій ділянці правого колінного суглоба, які за ступенем тяжкості відносяться до легкого тілесного ушкодження.

На адресу суду надійшла заява від потерпілої ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження у зв`язку примиренням з обвинуваченим ОСОБА_4 .

В підготовче судове засідання потерпіла ОСОБА_5 не з`явилась, на адресу суду подала заяву про слухання кримінального провадження у її відсутності.

З`ясувавши обставини справи, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, суд приходить до висновку, що клопотання потерпілої ОСОБА_5 підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилась з потерпілим та відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 вперше притягується до кримінальної відповідальності, вчинив кримінальне правопорушення невеликої тяжкості, вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, обвинувачений з потерпілим не мають взаємних обвинувачень та зобов`язань матеріального та морального характеру.

Згідно з ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

На підставі викладеного і керуючись ст.46 КК України, ст. ст. 284, 285, 288 КПК України, суд,-

ухвалив:

клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілою.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 закрити.

Міра запобіжного заходу ОСОБА_4 не обиралась.

На ухвалу сторонами може бути подано апеляцію до апеляційного суду Львівської області протягом семи діб з моменту її проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1