Справа № 691/937/17
Провадження № 1-кс/691/140/17
У Х В А Л А

25 липня 2017 рокум.Городище

Слідчий суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого СВ Городищенського відділення поліції Смілянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , особи, в користуванні якої знаходилося майно, щодо якого розглядається питання про накладення арешту - ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання про накладення арешту на майно, -

встановив :

Слідчий СВ Городищенського відділення поліції Смілянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Городищенського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , звернувся з клопотанням про накладення арешту на:

- транспортний засіб «BMW-530», номер шасі НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , 1999 року випуску, належний, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 ОСОБА_6 ;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного НОМЕР_3 , видане ВРЕР 2 ДАІ м. Маріуполь Донецької області;

- ключ від замка запалювання вказаного автомобіля.

Обґрунтовуючи вказане клопотання слідчий зазначив, що 22.07.2017 року на вул. Об`їзна у м. Городище Черкаської області, було зупинено автомобіль марки «BMW-530» державний номерний знак НОМЕР_2 , під час перевірки якого, виявлено невідповідність номерів зазначених на кузові транспортного засобу із зазначеними у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу. В ході перевірки встановлено, що номерний знак НОМЕР_2 не належить даному транспортному засобу. З 05 травня 2017 року повинен бути встановлений державний номерний знак НОМЕР_4 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 не дійсне. Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 виданого ВРЕР-2 ДАІ м. Маріуполь Донецької області, власником транспортного засобу «BMW-530», номер шасі НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , 1999 року випуску є ОСОБА_6 , але так як вказані відомості відсутні в національній базі даних обліку транспортних засобів, виникає сумнів щодо його власника та взагалі походження вказаного автомобіля, а також вбачаються явні ознаки підробки реєстраційних номерів та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.

У судовому засіданні слідчий СВ Городищенського ВП ОСОБА_3 клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини.

Особа, що в користуванні якої перебував автомобіль марки «BMW-530» ОСОБА_4 у судовому засіданні зазначив, що він перебував у зоні проведення АТО. У 2014 році він, спільно з іншими військовослужбовцями, придбали вказаний автомобіль у місцевих жителів, які, нібито виїжджали до Російської федерації і розпродували власне майно, в тому числі, і кілька автомобілів. Автомобіль був придбаний за 2000 дол. США. Поступово, він повернув кошти, які були витрачені іншими військовослужбовцями на придбання автомобіля, а автомобіль залишив собі та повернувся на ньому до м. Городище. Про те, що номер кузова автомобіля не збігається з даними свідоцтва про реєстрацію ТЗ він не знав, так як не звертав на це уваги. Просив залишити автомобіль у його користуванні.

Особа, що зазначена власником автомобіля в свідоцтві про реєстрацію ТЗ ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, місце її перебування не відоме.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя приходить до наступного.

Так, на підтвердження необхідності накладення арешту на транспортний засіб, слідчим надано копії наступних документів: витяг із кримінального провадження, рапорт про виявлення кримінального правопорушення інспектора УПД ГУНП в Черкаській області, протокол огляду місця події від 23.07.2017 року з таблицею зображень, згідно яких, виявлено автомобіль «BMW-530», реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер шасі (кузова) якого НОМЕР_1 , що не співпадає з номером шасі (кузова), зазначеним у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 , власником якого зазначена ОСОБА_6 ; свідоцтво про реєстрацію ТЗ - автомобіля «BMW-530», реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Надані слідчому судді докази, дають підстави обґрунтовано підозрювати те, що вилучений 22.07.2017 року транспортний засіб «BMW-530», реєстраційний номер НОМЕР_2 , незаконно перебуває на території України або ж є викраденим, свідоцтво про реєстрацію ТЗ містить ознаки підроблення.

Таким чином, з метою запобіганню можливості відчуження автомобіля та свідоцтва про його реєстрацію, які можуть бути доказом вчинення злочину, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Слідчий суддя вважає за неможливе залишити на зберігання ОСОБА_4 вказаний автомобіль, оскільки останнім не надано доказів того, що він, на законних підставах, здійснює користування вказаним автомобілем.

Керуючись ст.ст. 170 - 173 КПК України, -

ухвалив :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на:

- транспортний засіб - автомобіль «BMW-530», номер шасі (кузова) НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , 1999 року випуску, власником якого, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , являється ОСОБА_6 , та ключ від замка запалювання вказаного автомобіля;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного НОМЕР_3 , видане ВРЕР 2 ДАІ м. Маріуполь Донецької області.

Ухвала слідчого судді підлягає до негайного виконання.

На ухвалу слідчого судді, протягом п`яти днів з дня її оголошення, може бути подано апеляцію до апеляційного суду Черкаської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1