Справа № 314/3569/16-к
Провадження № 1-в/314/2357/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2016 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю прокурора: ОСОБА_2 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про вирішення питання щодо його умовно-дострокового звільнення,

ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського районного суду Запорізької області від засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання у Кам`янській виправній колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 101), надійшло клопотання про вирішення питання щодо його умовно-дострокового звільнення.

На обґрунтування свого клопотання засудженим ОСОБА_4 зазначено, що він був засуджений 24 вересня 2014 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області, у скоєному злочині щиро розкаюється, зробив для себе належні висновки, просить суд звільнити його умовно-достроково на невідбутий строк що залишився.

У судове засідання засуджений ОСОБА_4 та представник адміністрації колонії не з`явились, про день, час і місце розгляду клопотання повідомлялись належним чином, надали письмові заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, у зв`язку з чим суд, на підставі ч. 4 ст. 539 КПК України, вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності засудженого та представника адміністрації колонії.

Прокурор клопотання підтримав і вважає, що клопотання належить задовольнити, оскільки засуджений довів своє виправлення сумлінною працею та зразковою поведінкою і заслуговує на умовно-дострокове звільнення.

Суд, беручи до уваги заяви засудженого та представника адміністрації колонії, позицію прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання засудженого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Згідно ч. 2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно з роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким» рішення про умовно-дострокове звільнення можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого та доведеності того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. При цьому суд має ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участі у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.

Як встановлено у судовому засіданні, з наданих адміністрацією кримінально-виконавчої установи матеріалів та характеристики, засуджений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відбуває покарання в Кам`янській виправній колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 101), раніше судимий: 13.10.1980 Гуляйпольським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 206 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений 01.09.1982 по відбуттю строку покарання; 01.02.1983 Гуляйпольським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 140 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнений 16.10.1985 по відбуттю строку покарання; 25.09.1986 Пологівським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 229-5, ч. 2 ст. 229-6, ст. 42 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 06.01.1990 по відбуттю строку покарання; 04.07.1990 Гуляйпольським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 206 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений 20.04.1994 по відбуттю строку покарання; 07.10.1998 Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 140, ч. 3 ст. 140, ч. 3 ст. 81, ст. 17, ч. 3 ст. 81, ст. 42 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнений 06.03.2004 по відбуттю строку покарання; 24.03.2008 Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ч. 1 ст. 188, ст. 15, ч. 1 ст. 188, ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі, ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 11.08.2008 вирок суду першої інстанції змінено, засуджений за ч. 1 ст. 185, ст. 15, ч. 1 ст. 185, ст. 70 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, звільнений 11.08.2009 по відбуттю строку покарання; 10.06.2010 Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 185, ст. 15, ч. 2 ст. 185, ст. 15, ч. 3 ст. 185, ст. 15, ч. 3 ст. 186, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений 06.12.2013 умовно-достроково на невідбутий строк 1 місяць 24 дні; 29.04.2014 Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки. По справі, за якою відбуває покарання, засуджений: 24 вересня 2014 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 15.01.2015 вирок суду першої інстанції в частині призначення покарання змінений, виключена ч. 4 ст. 70 КК України, засуджений до 4 років позбавлення волі, ухвалено вирок Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 29.04.2014 виконувати самостійно, в іншій частині вирок суду залишено без змін. Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 23 лютого 206 року у строк відбування покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з дня фактичного затримання до дня набрання вироком законної сили, а саме з 15 квітня 2014 року по 15 січня 2015 року, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України від 26 листопада 2015 року), із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення відповідає 2 дням позбавлення волі. Початок строку: 15.04.2014, кінець строку: 15.07.2017. За час відбування покарання характеризується наступним чином: вимоги режиму відбування покарання не порушував. Стягнень не мав. За сумлінну поведінку та ставлення до праці один раз заохочувався правами начальника колонії. Працевлаштований швеєм на відділенні установи, до праці ставиться добре, надану роботу виконує вчасно. Згідно ч. 5 ст. 118 КВК України, залучався без оплати праці до роботи з благоустрою колонії, прилеглої території та поліпшення житлово-побутових умов засуджених. У відношенні до представників адміністрації установи грубощів не проявляє. На заходи виховного впливу та бесіди профілактичного характеру реагує добре. У відношенні до інших засуджених не конфліктний. Відповідно до ст. 59 КВК України, підтримує зв`язки з рідними шляхом листування, побачень та телефонних переговорів. У скоєному злочині провину визнає. Відповідно до ст. 123 КВК України, приймає участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Правова просвіта», «Професія», «Освіта» та «Підготовка до звільнення». Сумлінна поведінка і ставлення до праці ОСОБА_4 свідчить про те, що він довів своє виправлення і до нього можливо застосувати умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Таким чином, зважаючи, що згідно поданих та перевірених у судовому засіданні доказів слідує, що засуджений ОСОБА_4 довів своє виправлення і заслуговує на звільнення його від відбуття покарання умовно-достроково на строк, який залишився.

Керуючись ст. 81 КК України, п. 2 ч. 1 ст. 537, п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про вирішення питання щодо його умовно-дострокового звільнення задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково від відбування покарання, призначеного йому згідно вироку Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 24 вересня 2014 року з урахуванням ухвали Апеляційного суду Запорізької області від 15 січня 2015 року, на невідбутий строк, що складає 1 рік 28 днів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

17.06.2016
17.06.2016

29.06.2016