Справа № 192/329/17
Провадження № 1-в/192/146/17
Ухвала
Іменем України
"16" березня 2017 р. Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Солоне клопотання засудженого ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , в м. Білозерське Донецької області, на даний час відбуває покарання в ДУ «Солонянська виправна колонія (№21)», засудженого вироком Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 14 вересня 2016 року за ч.2 ст. 263 ч.ч. 1,4 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, про зарахування в строк покарання, строку попереднього ув`язнення,

Початок строку:23.02.2016 року

Кінець строку: 26.12.2020 року

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про зарахування в строк покарання призначеного судом, строк попереднього ув`язнення за правилом передбаченим ч. 5 ст. 72 КК України.
В судове засідання засуджений, представник ДУ «Солонянська виправна колонія (№21)» не з`явилися, повідомлені про місце та час розгляду клопотання належним чином, згідно поданих заяв просять розглядати клопотання у їх відсутність (а.с. 1, 16, 17).

Прокурор в судове засідання не з`явився, повідомлений про місце та час розгляду клопотання належним чином, причини не явки суду не повідомив.

Враховуючи, положення ч. 5 ст. 539 КПК України, згідно якої неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, судом здійснено судовий розгляд у відсутність належним чином повідомлених осіб, які не з`явились.

Суд, дослідивши додані до клопотання матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

З довідки ДУ «Солонянської виправної колонії (№ 21)», вбачається, що засуджений 23 лютого 2016 року був затриманий за вчинення злочину і 24 лютого 2016 року був поміщений до Артемівської установи виконання покарань №6, а 14 липня 2016 року відносно нього вирок Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 21 квітня 2016 року набрав законної сили, яким засудженому було зараховано в строк покарання, строк попереднього ув`язнення з 23 лютого 2016 року по 21 квітня 2016 року (а.с. 6, 10-11).

Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 06 вересня 2016 року засудженого було тимчасово залишено в Артемівськійї установі виконання покарань №6, а 18 жовтня 2016 року у відносно нього останній вирок суду набрав законної сили. (а.с. 13, 15).

Згідно ч. 5 ст. 72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення в разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

За таких підстав, суд вважає, що клопотання засудженого підлягає задоволенню, і в строк покарання засудженому слід зарахувати строк попереднього ув`язнення з 22 квітня 2016 року по 14 липня 2016 року та з 06 вересня 2016 року по 18 жовтня 2016 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

На підставі наведеного та керуючись ч. 5 ст.72 КК України, ч. 6 ст. 9, ст. 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання ОСОБА_3 про зарахування в строк покарання, строку попереднього ув`язнення задовольнити.

Зарахувати ОСОБА_3 , в строк покарання призначеного вироком Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 14 вересня 2016 року, строк попереднього ув`язнення з 22 квітня 2016 року по 14 липня 2016 року та з 06 вересня 2016 року по 18 жовтня 2016 року, за правилами ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим з моменту вручення йому її копії.

Головуючий: суддя ОСОБА_1