Московський районний суд м.Харкова
П Р И Г О В О Р Дело № 1-1166/10
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
23 июля 2010 года г. Харьков
Московский районный суд г.Харькова в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1 ,
при секретаре ОСОБА_2 ,
с участием прокурора ОСОБА_3 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца Харьковской области Харьковского района с. Покотиловки, гражданина Украины, образование высшее, женатого, имеющего малолетнего сына ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не работающего, в силу ст.89 УК Украины не судимого, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1 , фактически проживающего по адресу: АДРЕСА_2 ,
- в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
21.03.2010 года, около 17 часов , подсудимый ОСОБА_4 , реализуя возникший у него преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, находясь в районе дома АДРЕСА_3 , где у не установленного в ходе производства досудебного следствия и суда лица, незаконно приобрел один полимерный пакет с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета в высушенном измельченном виде, которое положил в карман своей куртки, для дальнейшего личного употребления, без цели сбыта.
После чего, в этот же день, подсудимый ОСОБА_4 приехал в район кинотеатра «Познань», расположенного по адресу: АДРЕСА_4 , где за зданием кинотеатра спрятал ранее купленный им полиэтиленовый кулек с наркотическим средством, для дальнейшего личного употребления.
Однако, 25.03.2010 года, около 11 часов, подсудимый ОСОБА_4 , прейдя к кинотеатру «Познань», расположенный по адресу: АДРЕСА_4 , был остановлен, а позже задержан сотрудниками милиции, которыми в присутствии понятых при личном досмотре, в одном из внутренних карманов куртки у ОСОБА_4 было обнаружено: один полимерный пакет с высушенным измельченным веществом растительного происхождения серо-зеленного цвета, которое согласно выводам судебно-химической экспертизы за № 747 от 15.04.2010 года, относится к особо опасному наркотическому средству каннабису высушенному. Масса каннабиса в перерасчете на сухое вещество составила: 39,3 грамм. (л.д.25,26).
Свою вину в предъявленном обвинении, подсудимый ОСОБА_4 признал полностью.
В судебном заседании подсудимый указал, что в течении последних трех лет, периодически употребляет наркотические средства. Так, 21.03.2010 года, около 17 часов он находился в районе дома №192, по ул.Полтавский шлях в г.Харькове, где у малознакомого мужчины приобрел полителеновый пакет с наркотическим средством растительного происхождения, серо-зеленного цвета в измельченном виде, заплатив сумму в размере 1000 гривен. Наркотическое средство он приобрел для личного употребления и в этот же день спрятал за здание кинотеатра «Познань», расположенного по адресу: г.Харьков, ул.Ак.Павлова, №160. Однако, прейдя за наркотиками 25.03.2010 года около 11 часов к кинотеатру «Познань», он был остановлен и задержан работниками милиции, которыми при личном его досмотре обнаружили и изъяли из кармана, надетой на нем куртки полимерный кулек с наркотическим средством, приобретенный им 21.03.2010 года.
Подсудимый ОСОБА_4 , пояснил, что он осознавал преступный характер своего деяния, в содеянном раскаивается, причину совершения преступления объясняет как необдуманное поведение. Кроме того, подсудимый указал, что цель сбыта он не преследовал, а незаконно приобрел и хранил наркотическое средство для личного употребления.
В соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины, суд не исследовал доказательства в отношении фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Действия подсудимого ОСОБА_4 , суд квалифицирует по ч. 1 ст. 309 УК Украины, так как он совершил незаконное приобретение, хранение и перевозка наркотического средства, без цели сбыта.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_4 , суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного им преступления, которое согласно ст. 12 УК Украины отнесено к преступлению средней тяжести. А так же обстоятельства дела, личность виновного, который в силу ст.89 УК Украины не судим, женат, имеет малолетнего сына ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не работает, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет регистрацию и постоянное место жительство, по которому положительно характеризуется.
Согласно акта судебно-наркологической экспертизы, за № 581 от 04.04.2010 года, у ОСОБА_4 , выявлен синдром зависимости к конопле. Нуждается в лечении наркомонии, противопоказаний нет. (л.д.39).
Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_4 , суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном и активное содействие раскрытию преступления.
Обстоятельств, отягчающих ответственность ОСОБА_4 , суд не усматривает.
Суд считает, что для исправления и дальнейшего перевоспитания подсудимого ОСОБА_4 , с учетом тяжести совершенного им преступления, необходимо избрать ему наказание в виде лишения свободы в пределах санкций статьи Уголовного кодекса Украины, по которойквалифицированны его действия, сроком достаточным для достижения цели его исправления и перевоспитания.
Однако, учитывая, что подсудимый ОСОБА_4 , чистосердечно раскаялся в содеянном, имеет регистрацию и постоянное место жительства, по которому положительно характеризуется, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, в силу ст.89 УК Украины не судим, имеет несовершеннолетнего ребенка, с учетом вышеизложенного, суд, в силу ст. 75 УК Украины, считает целесообразным освободить ОСОБА_4 от отбытия наказания с испытательным сроком, если он в течение определенного срока выполнит обязанности, возложенные на него судом в соответствии со ст.76 УК Украины.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в порядке ст.81 УПК Украины. Гражданского иска по делу нет.
Судебные издержки по делу, связанные с производством судебно-химической экспертизы, суд взыскивает с ОСОБА_4 в пользу НДЕКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_4 , признать виновным по ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины, ОСОБА_4 , от отбытия наказания освободить с испытательным сроком на 2 (два) года, возложив в соответствии со ст.76 УК Украины на него обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительство без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, периодически являться в эти органы для регистрации.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_4 , до вступления приговора в законную силу оставить ранее избранную подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Вещественные доказательства: полимерный пакет с особо опасным наркотическим средством (каннабис) общим весом 39,3 грамм, сданный на хранение в УРО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области уничтожить. (л.д.29,30).
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области через Московский районный суд г. Харькова в течение пятнадцати суток, всеми участниками судебного разбирательства с момента его провозглашения.
СУДЬЯ: ОСОБА_1