Справа № 138/500/17
Провадження №:1-кп/138/112/17

ВИРОК
Іменем України
16 травня 2017 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області кримінальне провадження № 0000116 від 18.02.2017 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Яришівка Тиврівського району Вінницької області, громадянина України, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючого в комунальному закладі «Могилів-Подільський обласний протитуберкульозний санаторій для дорослих», пенсіонера, інваліда 2 групи, раніше судимого:

- 30.11.2007 вироком Вінницького районного суду Вінницької області за ст.ст. 185 ч. 3, 304 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки;

- 07.12.2010 вироком Тиврівського районного суду Вінницької області за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 30.11.2007 і остаточно визначено покарання 5 років 2 місяці позбавлення волі. Звільнений постановою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 11.06.2014 за ст. 2 Закону України «Про амністію у 2014 році»,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

В період з кінця червня до початку липня 2016 року ОСОБА_4 на пустирі поблизу с. Яришівка Тиврівського району Вінницької області шляхом умисного зриву листя з дикорослих самонасіянних рослин коноплі, яке він обірвав і в подальшому, після того, як воно висохло, подрібнив руками, незаконно придбав та виготовив наркотичний засіб, який помістив до паперового згортку та зберігав біля себе без мети збуту для власного споживання. 17.02.2017 по вулиці Шевченка в м. Могилеві-Подільському Вінницької області ОСОБА_4 був зупинений працівниками Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області та під час огляду в лівій кишені його куртки виявлено та вилучено паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору.

Згідно висновку експерта за результатами судової експертизи матеріалів, речовин і виробів № 430 від 22.02.2017 вилучена у ОСОБА_4 речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, загальною масою у перерахунку на висушену речовину 16,97 г.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України незаконне придбання, виготовлення і зберігання наркотичних засобів без мети збуту. Суд вважає дану кваліфікацію вірною.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину за ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю. Пояснив, що в червні-липні 2016 року він збирав гриби і на зарослій будяками ділянці знайшов дикорослу коноплю. Він нарвав листя коноплі, вдома на горищі висушив та подрібнив. Виготовлений наркотичний засіб він декілька разів покурив, а решту носив в кишені для власного споживання. Він нікому не давав даний наркотик та не мав наміру давати. 17.02.2017 в м. Могилеві-Подільському його зупинили працівники поліції і виявили у нього наркотичний засіб. У вчиненому щиро розкаявся.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 та інші учасники судового розгляду погодились з недоцільністю дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності його позиції немає, суд згідно ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним допит свідків, дослідження документів кримінального провадження, а обмежився допитом обвинуваченого, дослідженням характеризуючих особу обвинуваченого матеріалів.

Прокурор просив визнати ОСОБА_4 винуватим за ч. 1 ст. 309 КК України та, з урахуванням пом`якшуючої покарання обставини щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, відсутності обтяжуючих покарання обставин, призначити покарання у виді арешту на строк 2 місяці.

Обвинувачений ОСОБА_4 просив суд призначити йому покарання у виді штрафу з розстрочкою.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує обставини справи, ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного та обставини, що обтяжують і пом`якшують покарання.

Злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, є злочином середньої тяжкості.

Обвинувачений ОСОБА_4 раніше судимий, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно, є інвалідом 2 групи.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого, є рецидив злочинів.

Також при визначенні обвинуваченому виду та міри покарання суд враховує зміст досудової доповіді щодо обвинуваченого ОСОБА_4 та висновок органу пробації про те, що виправлення ОСОБА_4 без позбавлення або обмеження волі може становити небезпеку для суспільства, а тому виконання покарання у громаді можливо лише у винятковому порядку.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 слід призначити покарання у виді арешту.
Долю речових доказів вирішити згідно ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 60, 65-67 , 309 ч. 1 КК України, ст.ст. 100, 124 ч. 2, 349 ч. 3, 368-370, 374, 376 КПК України суд, -

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді арешту на строк 2 (два) місяці.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту затримання.

Речові докази: наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс вагою 16,97 г, опечатаний в спецпакеті експертної служби № 2368707, що знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів при Могилів-Подільському ВП ГУНП у Вінницькій області, - знищити.

Понесені по справі процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта в сумі 880 (вісімсот вісімдесят) грн. 40 коп. стягнути з ОСОБА_4 на користь держави.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення і набирає законної сили після закінчення вказаного строку, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Роз`яснити учасникам судового провадження, що вони мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1