02.06.2017
Провадження №1кс/642/866/17
Справа №642/2487/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2017 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб Холодногірського відділу поліції ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

В С Т А Н О В И В :

23 травня 2017 року у провадження слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб Холодногірського відділу поліції ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скаргу мотивовано тим, що 03.04.2017 року ОСОБА_3 звернулась до Холодногірського відділу поліції ГУНП в Харківській області про вчинення кримінального правопорушення фізичною собою ОСОБА_4 . Зазначена заява була зареєстрована Холодногірським відділом поліції ГУНП в Харківській області в Журналі єдиного обліку і повідомлень про вчинення кримінальних правопорушень під вхідним номером №5430 від 03.04.2017 року. 16 травня 2017 року ОСОБА_3 дізналась від працівників канцелярії Холодногірського відділу поліції ГУНП в Харківській області , про те, що заява про вчинення кримінального правопорушення була зареєстрована відповідно до Закону України «Про звернення громадян» та подальший розгляд по заяві припинено.

Заявник ОСОБА_3 в судове засідання з`явилась, надала пояснення аналогічні поданій скарзі, просила задовольнити заяву.

Прокурор в судове засідання з,явився. Проти задоволення скарги заперечував.

У відповідності до ч. 3 ст. 306 КПК України суд вважає за можливе розглянути скаргу у відсутність представника Холодногірського відділу поліції ГУНП в Харківській області оскільки неявка не перешкоджає даному розгляду.

Дослідивши доводи скарги, додані до неї матеріали, приходжу до висновку про наявність підстав для її задоволення, виходячи із наступного.

03.04.2017 року ОСОБА_3 звернулась до Холодногірського відділу поліції ГУНП в Харківській області про вчинення кримінального правопорушення фізичною собою ОСОБА_4

03.04.2017 року заява була зареєстрована Холодногірським відділом поліції ГУНП в Харківській області в Журналі єдиного обліку і повідомлень про вчинення кримінальних правопорушень під вхідним номером №5430.

16 травня 2017 року заява про вчинення кримінального правопорушення була зареєстрована відповідно до Закону України «Про звернення громадян» та подальший розгляд по заяві припинено

В порушення ст. 214 КПК України відповідною посадовою особою слідчим Холодногірського відділу поліції ГУНП в Харківській області невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви із зазначенням обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, не виконано обов`язок внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а також не повідомлено заявника.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, - заявником, його представником.

За приписами ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

З огляду на приведені норми закону, встановлені факти, суд дійшов висновку, що скарга ОСОБА_3 подана до суду із визначеним законом строку.

Згідно ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала, яка може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

Таким чином, дії уповноваженої особи Холодногірського відділу поліції ГУНП в Харківській області, що полягають у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_3 не відповідають вимогам ч. 1 ст. 214 КПК України.

Таким чином, скарга підлягає задоволенню із зобов`язанням на підставі п. З ч. 1 ст. 307 КПК України уповноваженої особи (слідчого) Холодногірського відділу поліції ГУНП в Харківській області , відповідно до ч. 1 ст. 214 зазначеного Кодексу внести відомості по заяві ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 129, 356, ч. 1 ст. 382 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 306-307 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб Холодногірського відділу поліції ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу (слідчого) Холодногірського відділу поліції ГУНП в Харківській області, відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1