26.05.2017 Справа № 756/6208/17
Унікальний номер №756/6208/17-к
Провадження №1-кс/756/872/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 травня 2017 року місто Київ
Слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , представника скаржника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу директора ТОВ «ЗАНД-ТРЕЙД» ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого Оболонського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_6 , що полягає у не розгляді клопотання по кримінальному провадженню №0001731,
В С Т А Н О В И В:
У припровадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває скарга директора ТОВ «ЗАНД-ТРЕЙД» ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого Оболонського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_6 , що полягає у не розгляді клопотання по кримінальному провадженню №0001731.
В обґрунтування поданої скарги, представник скаржника пояснила, що 21.04.2017, до слідчого Оболонського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_6 було подано клопотання від 18.04.2017 про залучення директора ТОВ «ЗАНД-ТРЕЙД» ОСОБА_5 в якості представника юридичної особи по кримінальному провадженню №0001731 та про здійснення усіх подальших процесуальних дій по вказаному провадженню за його участі, однак вказане клопотання не було розглянуто.
Заслухавши думку учасників процесу, зокрема думку представника скаржника, яка підтримала подану скаргу та просила її задовольнити, думку слідчого, який заперечив щодо задоволення вказаної скарги, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя встановив наступне.
21.04.2017, до слідчого Оболонського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_6 було подано клопотання від 18.04.2017 про залучення директора ТОВ «ЗАНД-ТРЕЙД» ОСОБА_5 в якості представника юридичної особи по кримінальному провадженню №0001731 та про здійснення усіх подальших процесуальних дій по вказаному провадженню за його участі.
Відповідно до ч. 1 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 220 КПК України, про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Враховуючи, що клопотання не розгляд якого є предметом оскарження, на даний час не розглянуте, слідчий суддя вважає, що скарга, підлягає задоволенню.
На підстав викладеного, керуючись ст.ст. 220, 221, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Скаргу директора ТОВ «ЗАНД-ТРЕЙД» ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого Оболонського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_6 , що полягає у не розгляді клопотання по кримінальному провадженню №0001731 задовольнити.
Зобов`язати Орган досудового розслідування негайно розглянути клопотання від 18.04.2017 про залучення директора ТОВ «ЗАНД-ТРЕЙД» ОСОБА_5 в якості представника юридичної особи по кримінальному провадженню №0001731 та про здійснення усіх подальших процесуальних дій по вказаному провадженню за його участі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1