Справа №216/281/17
провадження №1-кс/216/1417/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до документів

07 червня 2017 року

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

слідчого - ОСОБА_3

розглянувши без застосування технічних засобів фіксації судового процесу згідно до ст. 107 ч.1 КПК України, клопотання слідчого слідчого відділу Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , винесене у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003537 від 25 грудня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , про здійснення тимчасового доступу до документів та додані до клопотання матеріали, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, по кримінальному провадженню №0003537, яке зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 25 грудня 2015 року, узгодженого зі прокурором Криворізької місцевої прокуратури №3 у Дніпропетровській області ОСОБА_4 ..

В обґрунтування необхідності надання тимчасового доступу до документів вказується, що досудовим розслідуванням встановлено, що 25.12.2015 року, приблизно о 12.00 годин, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , мобільний номер телефону: НОМЕР_1 у відділенні № НОМЕР_2 ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " ІНФОРМАЦІЯ_2 " В М.КРИВИЙ РІГ, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , отримала належні їй грошові кошти в сумі 200 000 грн., після чого разом із чоловіком, ОСОБА_6 , якому передала грошові кошти, попрямувала у бік вул. Харитонова, м. Кривого Рогу, де приблизно о 14.00 годин, невстановлена особа, знаходячись поблизу будинків АДРЕСА_3 та АДРЕСА_2 , шляхом ривку, відкрито заволоділа грошовими коштами в сумі 200 000 гривень, які знаходились у гр. ОСОБА_6 , що належали гр. ОСОБА_5

29.12.2015 за вих. 21/1-1380 до ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було надано запит з метою встановлення повних анкетних даних та абонентських номерів співробітників банку, з якими 25.12.2015 контактувала потерпіла ОСОБА_5 з приводу переведення в готівку грошових коштів, що були на її банківському рахунку.

Під час досудового розслідування було встановлено анкетні дані співробітників ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з якими 25.12.2015 контактувала потерпіла ОСОБА_5 з приводу переведення в готівку грошових коштів, що були на її банківському рахунку, зокрема з працівником банку ОСОБА_7 , мобільний НОМЕР_3 .

З метою повного, всебічного і об`єктивного розслідування обставин справи, виявлення та викриття винних, встановлення осіб та їх місцезнаходження, яке можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентським номером: НОМЕР_4 , у період часу з 00 год. 00 хв. 24.12.2015 року по строк дії ухвали, беручи до уваги тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 .

Клопотань, щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від учасників не надходило. Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.

Особа у володінні якої знаходиться документи, представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » правом присутності у судовому засіданні не скористувався, будучі належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтоване та таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Так, дії, передбачені ст.159, п.7 ч.1 ст.162 КПК України, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на вжиття яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, до документів, які містять інформацію про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг (у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вхідні чи вихідні з`єднання, SMS, ММS тощо), маршрути передавання тощо) і не дають можливості втрутитися у приватне спілкування (отримати доступ до змісту інформації, яка передається), не вважаються втручанням у приватне спілкування та не є негласними (розшуковими) діями, оскільки не відповідають критеріям, передбаченим ч.ч.3-4 ст.258 КПК України.

Приймаючи до уваги, що вище зазначена інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин в справі, зокрема з метою виявлення та викриття винних, встановлення їх місцезнаходження, та враховуючи, що вище зазначену інформацію можливо отримати лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентським номером: НОМЕР_4 , у період часу з 00 год. 00 хв. 24.12.2015 року по строк дії ухвали, необхідно надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з можливістю її вилучення на електронному носії.

Керуючись ст. ст. 110, 163165, 309, 369372, 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого слідчого відділу Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про здійснення тимчасового доступу до документів, - задовольнити.

Дозволити о/у ВКП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 або о/у ВКП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , а саме: доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00 год. 00 хв. 24.12.2015 року по строк дії ухвали, з абонентським номером: НОМЕР_4 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та електронному носії документи за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:

- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент А).

- Ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо.

- Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

- Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

Встановити строк дії ухвали до 07 липня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1