У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
"10" липня 2017 р. колегія суддів Дніпровського районного суду м. Києва у складі: головуючого судді: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
провівши в приміщенні суду дистанційне підготовче судове засідання між Дніпровським районним судом м. Києва та Миколаївським СІЗО ПМУПВКПП у кримінальному провадженні № 0000223 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.111, ч.1 ст.408 КК України, що надійшов з Військової прокуратури Миколаївського гарнізону Південного регіону України, -
в с т а н о в и л а:
З Військової прокуратури Миколаївського гарнізону Південного регіону України до Дніпровського районного суду м. Києва надійшов для розгляду вищевказаний обвинувальний акт та додані до нього документи, які ухвалою судді від 10 липня 2017 року призначені до розгляду у підготовчому судовому засіданні.
У підготовчому судовому засіданні, вивчивши обвинувальний акт та додані до нього документи, вислухавши прокурора, який доповів про можливість призначення його до судового розгляду, думку інших учасників судового розгляду, які не заперечували проти призначення справи до судового розгляду, суд приходить до наступного.
Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним, відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності та підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокуророві, не встановлено.
Крім того, захисник обвинуваченого ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_6 заявив клопотання про етапування його підзахисного на гауптвахту ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачений ОСОБА_7 клопотання свого захисника підтримав, прокурор поклався на розсуд суду.
У підготовчому судовому засіданні інших клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.
З урахуванням наведеного є всі достатні підстави для призначення судового розгляду кримінального провадження, яке необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні колегією суддів.
Беручи до уваги те, що клопотань щодо зміни обвинуваченому ОСОБА_7 , запобіжного заходу не надійшло, колегія суддів, враховуючи вимоги ч.3 ст.315 КПК України, вважає за доцільне обраний щодо нього запобіжний захід у виді тримання під вартою продовжити ще на два місяці.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та доданих до нього документів за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.111, ч.1 ст.408 КК України, у відкритому судовому засіданні на 16 годину 00 хвилин 25 липня 2017 року в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, за участю сторін кримінального провадження.
Клопотання захисника ОСОБА_6 задовольнити.
Етапувати ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця: смт Срібне, Срібнянського р-ну Чернігівської обл., громадянина України, українця, з вищою освітою, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, військовослужбовця за контрактом на посаді офіцера групи проведення службових розслідувань та профілактики правопорушень ІНФОРМАЦІЯ_3 у військовому званні капітан, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 з Миколаївського СІЗО ПМУПВКПП до гауптвахти ІНФОРМАЦІЯ_1 для розгляду кримінального провадження, де утримувати його до закінчення проведення необхідних процесуальних дій.
Копію ухвали направити для виконання до Миколаївського СІЗО ПМУПВКПП та гауптвахти ІНФОРМАЦІЯ_1 /адреса: АДРЕСА_2 /.
Продовжити застосування запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_7 у виді тримання під вартою на час розгляду справи в суді строком на 60 днів до 07 вересня 2017 року включно.
Кримінальне провадження розглядати колегією суддів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя:
Судді:
1.
2.