ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
справа № 201/3764/17
провадження № 1-кс/201/2706/2017
13 березня 2017 року м. Дніпро
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_2 , про здійснення тимчасового доступу до речей та документів,-
ВСТАНОВИВ:
13 березня 2017 року прокурор звернувся з клопотанням, про здійснення тимчасового доступу до речей та документів.
В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що 03.03.2017 до Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 03.03.2017 близько 17.30 годин за адресою: АДРЕСА_1 (ТЦ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "),невідома особа, таємно, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку мобільного телефону "iPhone 6S".
Під час досудового розслідування проводилися заходи, направлені на встановлення місцезнаходження викраденого майна, вчасності мобільного телефону марки iPhone 6S», imei НОМЕР_1 , який належить потерпілій ОСОБА_3 , але мобільного терміналу потерпілої не виявлено. У зв`язку із чим є підстави вважати, що мобільний термінал перебуває або може перебувати у володінні невстановленої особи, яка вчинила кримінальне правопорушення. З огляду на викладене, необхідно витребувати інформацію у мобільних операторів по мобільному терміналу «iPhone 6S», imei НОМЕР_1 . За допомогою інформації, вилученої у операторів рухомого зв`язку, можливо встановити абонентські номера, власники яких користувалися викраденим мобільним терміналом, серед яких також може бути правопорушник або особа, якій відомі або можуть бути відомі обставини правопорушення, показання якої можуть бути використані як докази під час досудового розслідування. Крім того, вилучення мобільного терміналу сприятиме відшкодуванню завданої матеріальної шкоди або забезпеченню можливого пред`явлення цивільного позову. Таким чином, без проведення даного виду заходу отримати інформацію від оператора телекомунікації не можливо, оскільки вона містить охоронювану законом таємницю.
Враховуючи те, що інформація про абонента рухомого (мобільного) зв`язку має значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, необхідно витребувати інформацію по мобільному терміналу iPhone 6S», imei НОМЕР_1 із зазначенням всіх абонентів, які були активовані мобільним терміналом із зазначенням їх зв`язків, типи дзвінків, дата, час, тривалість, прив`язку до базових станцій в період часу з 03.03.2017 до теперішнього часу у оператора мобільного зв`язку у друкованому та електронному вигляді.
На теперішній час з метою отримання та фіксації, вагомої для слідства інформації, щодо причетності ОСОБА_4 , та інших осіб до вказаного кримінального правопорушення, отримання відомостей щодо зв`язків вказаних в клопотанні осіб, обставин його вчинення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів та вилучення їх для досягнення мети отримання такого доступу у юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_2 , зокрема: інформацію про зв`язки абонентських номерів НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; у тому числі про надання та отримання послуг, їх тривалість, зміст та маршрут передавання, прив`язку до місцевості у момент здійснення та отримання вхідних та вихідних дзвінків, повідомлень усіх видів тощо за період з 00.00 год. 01.07.2013 по теперішній час, з метою встановлення особи, причетної до вчинення злочину.
Вказану інформацію неможливо отримати в інший спосіб (без шкоди досудовому розслідуванню), окрім як у оператора мобільного зв`язку юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_2 , а обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних речей та документів довести у інший спосіб, окрім як шляхом надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю, не вбачається можливим.
На підставі викладеного слідчій для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, просив суд надати дозвіл на тимчасовий (ознайомлення та вилучення) до інформації, яка знаходиться у « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .
Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163166, 309, 369372 та 395 КПК України,

Дозволити прокурору місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_2 тимчасовий доступ (ознайомлення та вилучення) до інформації, яка знаходиться у « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , про всіх абонентів, які були активовані з мобільного телефону марки «iPhone 6S», imei НОМЕР_1 , отримання ними телекомунікаційних послуг, їх з`єднання та тривалість, зміст, маршрути пересування з прив`язкою до базових станцій у період з 03.03.2017 до теперішнього часу на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування.
Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її оголошення. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1