Справа № 158/1345/17
Провадження № 1-кс/0158/414/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2017 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1

з участю слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП

у Волинській області ОСОБА_2

при секретарі ОСОБА_3

розглянув клопотання слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації про сеанси мобільного зв`язку абонента, яка знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розміщене за адресою: АДРЕСА_1 .

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 , який підтримав подання, слідчий суддя, -

в с т а н о в и в :

30.05.2017 року до Ківерцівського районного суду Волинської області звернувся слідчий СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000365 від 08.05.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації про сеанси мобільного зв`язку абонента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за ІМЕІ1 № НОМЕР_1 та ІМЕІ2 № НОМЕР_2 , в період з 06.05.2017 року по 29.05.2017 року, які перебувають у володінні оператора та провайдера телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , мотивуючи його тим, що 06.05.2017 року близько 23 год. 00 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , виявила відсутність свого мобільного телефону марки «Fly», який знаходився в її сумці, сума матеріальних збитків становить 1680 грн.

08 травня 2017 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000365 та кваліфіковано за ч. 1 ст. 185 КК України.

Тому, з метою встановлення місцезнаходження мобільного телефону та особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, виникла необхідність в отриманні відомостей про сеанси мобільного зв`язку абонента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за ІМЕІ1 № НОМЕР_1 та ІМЕІ2 № НОМЕР_2 , в період з 06.05.2017 року по 29.05.2017 року з визначенням сім-карток, серійних номерів телефонів та з прив`язкою до базових станцій.

Приймаючи до уваги наявність загрози зміни та знищення документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тому в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд даного клопотання слід проводити без повідомлення власника інформації та документів.

В судовому засіданні слідчий СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 клопотання підтримав повністю, просив задовольнити їх вимоги на підставах, викладених у клопотанні.

Заслухавши думку слідчого, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні дзвінки, здійснені із/на з мобільного телефону ІМЕІ1 № НОМЕР_1 та ІМЕІ2 № НОМЕР_2 , які знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , починаючи з 06.05.2017 року по 29.05.2017 року.

Керуючись ст.ст. 40, 160-163 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Надати слідчому СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до інформації про сеанси мобільного зв`язку абонента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за ІМЕІ1 № НОМЕР_1 та ІМЕІ2 № НОМЕР_2 із визначенням сім-карток, серійних номерів телефонів та з прив`язкою до базових станцій, яка знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розміщене за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 06.05.2017 року по 29.05.2017 року.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1