АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа №640/5200/16-к Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження №11кп/790/742/17 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.3 ст.185 КК України
У Х В А Л А
про оголошення в розшук

04 липня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області в складі:

- головуючого судді ОСОБА_2

- суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

- при секретарі ОСОБА_5 ,

- за участю прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Харківської області на вирок Київського районного суду м.Харкова від 08.12.2016 року, -

В С Т А Н О В И Л А:
Вказаним вироком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, зі середньою освітою, не працюючого, холостого, раніше судимого 15.08.2012 року Київським районним судом м. Харкова до 3 років позбавлення волі, звільненого 15.08.2012 року за відбуттям строку покарання, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та засуджено до 5 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного основного покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням строком на 3 роки та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
В апеляційній скарзі прокурор просить вирок районного суду скасувати та постановити новий вирок, яким призначити ОСОБА_8 покарання за ч.3 ст.185 КК України у виді 5 років позбавлення волі.
В судове засідання 25.04.2017 р. обвинувачений не з`явився, судову повістку у відділі поштового зв`язку не отримав, про причини неявки суд не сповістив.
Ухвала апеляційного суду Харківської області від 25.04.2017 року про привід обвинуваченого в судове засідання, що було призначено на 04.07.2017 року, не виконана, причини невиконання рішення суду невідомі.
Участь обвинуваченого в розгляді справи є обов`язковою.
Враховуючи, що судовий розгляд не може бути проведений без участі обвинуваченого, який в судові засідання не з`являється, ухвала суду про привід ОСОБА_7 в судове засідання не виконана, прокурор заявила клопотання про оголошення обвинуваченого у розшук, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та оголосити розшук обвинуваченого.
Відповідно до ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 335, 405, 419, ч. 1 ст. 418 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И ЛА:
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
При виявленні обвинуваченого ОСОБА_7 затримати його та доставити до апеляційного суду Харківської області для вирішення питання про обрання стосовно нього запобіжного заходу.
Судове провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Харківської області на вирок Київського районного суду м.Харкова від 08.12.2016 року відносно ОСОБА_7 зупинити до розшуку обвинуваченого.
Про виконання ухвали суду повідомити апеляційний суд Харківської області.
Копію ухвали направити до Київського відділу поліції ГУНП в Харківській області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: