Справа №295/4997/17
УХВАЛА
Іменем України

30.05.2017 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 ,

розглянув скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_4 від 11 березня 2017 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 вересня 2013 року за №0002426, та додані до скарги матеріали,-

в с т а н о в и в :
ОСОБА_3 звернулася до суду зі скаргою на постанову слідчого СВ Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_4 від 11.03.2017 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.09.2013 року за №0002426. В обґрунтування скарги посилається на те, що постанова є незаконною та підлягає скасуванню, оскільки прийнята без достатніх підстав, з порушенням принципів кримінально-процесуального законодавства, принципу повного та неупередженого розслідування.

В судовому засіданні особа, яка подала скаргу підтримала скаргу з підстав, викладених в ній та просила її задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, що не є перешкодою для розгляду скарги.

Вислухавши пояснення особи, яка подала скаргу та дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ч.2 ст.9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що постановою слідчого СВ Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_4 від 11.03.2017 року закрито кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.09.2013 року за №0002426 у зв`язку з відсутністю ознак складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

При цьому слідчий дійшов висновку, що під час досудового розслідування встановити будь-яку інформацію, яка б вказувала на наявність в діянні складу кримінального правопорушення, встановити свідків та очевидців даної події, - не представилось можливим.

Разом з тим, слідчим не виконано у повному обсязі вказівок прокурора від 19.07.2016 року та слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира, викладених в ухвалі від 14.03.2016 року по справі №295/1635/16-к.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку про допущену неповноту з`ясування обставин кримінального правопорушення слідчим, обгрунтованість поданої скарги та наявність підстав для її задоволення.

Керуючись ст. ст. 303, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
Скаргу задовольнити.

Скасувати постанову слідчого СВ Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_4 від 11 березня 2017 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 вересня 2013 року за №0002426 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: