Справа № 595/1344/16-к
Провадження № 1-кп/595/26/2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2017 року

Бучацький районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000260 від 13 липня 2016 року, по обвинувальному акту щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, одруженої, освіта повна загальна середня, пенсіонерки, раніше не судимої,

за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 в період травня-червня 2016 року на присадибній ділянці свого чоловіка ОСОБА_5 , яка розташована в АДРЕСА_1 , якою вона користувалася, діючи умисно, за відсутності ліцензії на здійснення діяльності з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів в порушення вимог ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», ст. 7 Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності» та норм «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року, здійснила вирощування рослин виду мак снотворний, що містять наркотичні алкалоїди опію морфін, кодеїн та відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей у кількості 143 (сто сорок три) рослин маку снотворного. Впродовж травня - червня 2016 року доглядала за посівами та сходами снотворного маку, здійснювала прополювання, прорідження та просапування рослин снотворного маку, маючи на меті забезпечення їхнього дозрівання, для подальшого використання у кулінарних цілях.

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_4 вину у вчиненні кримінального правопорушення визнала, розкаялася та пояснила, що не знала про протиправність своїх дій .

Підсудна ОСОБА_4 подала до суду клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України.

Прокурор щодо клопотання не заперечував та вважає за доцільне звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.310 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підсудної про звільнення її від кримінальної відповідальності зв`язку з дійовим каяттям підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро розкаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

ОСОБА_4 обвинувачена у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до злочину невеликої тяжкості.

Суд, переконався у тому, що обвинувачена ОСОБА_4 після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю. Матеріальні збитки або іншу шкоду вказаним злочином нікому не заподіяно.

Враховуючи особу обвинуваченої ОСОБА_4 , те, що вона вперше вчинила кримінальне правопорушення невеликої тяжкості, сприяла його розкриттю, визнала вину, щиро розкаялася у вчиненому, матеріальні збитки або іншу шкоду нікому не заподіяла, суд прийшов до переконання про задоволення клопотання та вважає, що ОСОБА_4 необхідно звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.310 КК України, на підставі ст.45 КК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.12,45 КК України, ст.ст.284, 285,286, 288, КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.310 КК України на підставі ст.45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 закрити у зв`язку з звільненням від кримінальної відповідальності.

Речові докази, а саме 134 рослин снодійного маку знищити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Обвинуваченій та прокурору копія ухвали вручається негайно після її оголошення.

Суддя ОСОБА_1