Дата документу 30.11.2016 Справа № 334/5647/16-к
Провадження № 1-кп/334/441/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2016 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0002735 від 29 квітня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, маючого загальну середню освіту, тимчасово не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2016 року ОСОБА_4 , маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи умисно з корисливих мотивів, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з використанням можливостей веб-сайту оголошень «Olx.ua» розмістив оголошення щодо продажу комп`ютерних комплектуючих, при цьому зазначивши обов`язкову умову продажу - необхідність початкової передоплати, розмір якої встановлювався при особистому спілкуванні з покупцями.

З метою реалізації свого злочинного наміру, направленого на заволодіння чужим майном, шляхом обману 25.02.2016 ОСОБА_4 розмістив на веб-сайті оголошень «Olx.ua» оголошення про продаж материнської плати «Gigabyte» за грошові кошти у розмірі 500 гривень, при цьому достовірно знаючи про те, що вказана материнська плата у останнього відсутня.

Так, 26.02.2016 до ОСОБА_4 у відповідь на оголошення, розміщеному на сайті «Olx.ua» звернувся ОСОБА_5 з метою придбання вказаної в оголошені материнської плати. ОСОБА_4 , маючи умисел на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_6 , діючи умисно, шляхом обману, усвідомлюючи, що поставку замовленого товару здійснювати не буде, встановив умови, що спочатку необхідно перерахувати грошові кошти в якості передоплати на запропоновану ним банківську картку, після чого ОСОБА_6 буде висланий замовлений товар, на що останній дав свою згоду та 26.02.2016 з використанням системи віддаленого доступу до клієнт-банкінгу «Приват24» за місцем свого мешкання, на банківську картку ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , яка зареєстрована на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перерахував грошові кошти в розмірі 500 гривень, які ОСОБА_4 того ж дня зняв зі своєї банківської карти № НОМЕР_1 з банкомату ПАТ КБ «Приватбанк» розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Маршала Чуйкова, буд. № 18. Своїми діями ОСОБА_4 завдав потерпілому ОСОБА_5 матеріальний збиток на вказану суму.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КК України, яке кваліфікується як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

Окрім того продовжуючи свою злочинну діяльність, 06.03.2016 до ОСОБА_4 у відповідь на оголошення, розміщеному на сайті «Olx.ua» звернувся ОСОБА_7 з метою придбання вказаного в оголошені центрального процесору AMD Athlon. ОСОБА_4 , маючи умисел на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_7 , діючи умисно, повторно, шляхом обману, усвідомлюючи, що поставку замовленого товару здійснювати не буде, встановив умови, що спочатку необхідно перерахувати грошові кошти в якості передоплати на запропоновану ним банківську картку, після чого ОСОБА_7 буде висланий замовлений товар, на що останній дав свою згоду та 07.03.2016 з використанням системи віддаленого доступу до клієнт-банкінгу «Приват24» за місцем свого мешкання, на банківську картку ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , яка зареєстрована на ім`я ОСОБА_4 , перерахував грошові кошти в розмірі 950 гривень, які ОСОБА_4 того ж дня зняв зі своєї банківської карти № НОМЕР_1 з банкомату ПАТ КБ «Приватбанк» розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Маршала Чуйкова, буд. № 25а. Своїми діями ОСОБА_4 завдав потерпілому ОСОБА_7 матеріальний збиток на вказану суму.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.190 КК України, яке кваліфікується як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.

Крім того, 21.03.2016 до ОСОБА_4 у відповідь на оголошення, розміщеному на сайті «Olx.ua» звернувся ОСОБА_8 з метою придбання вказаної в оголошені материнської плати ASUS P5QL-E 775. ОСОБА_4 , маючи умисел на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_8 , діючи умисно, повторно, шляхом обману, усвідомлюючи, що поставку замовленого товару здійснювати не буде, встановив умови, що спочатку необхідно перерахувати грошові кошти в якості передоплати на запропоновану ним банківську картку, після чого ОСОБА_8 буде висланий замовлений товар, на що останній дав свою згоду та 21.03.2016 з використанням системи віддаленого доступу до клієнт-банкінгу «Приват24» за місцем свого мешкання, на банківську картку ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , яка зареєстрована на ім`я ОСОБА_4 , перерахував грошові кошти в розмірі 500 гривень, які ОСОБА_4 того ж дня зняв зі своєї банківської карти № НОМЕР_1 з банкомату ПАТ КБ «Приватбанк» розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Маршала Чуйкова, буд. № 25а. Своїми діями ОСОБА_4 завдав потерпілому ОСОБА_8 матеріальний збиток на вказану суму.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.190 КК України, яке кваліфікується як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.

У судовому засіданні обвинуваченим заявлено клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі статті 48 КК України у зв`язку із зміною обстановки. Вказав, що він визнає вину у пред`явленому йому обвинуваченні повністю, ним відшкодовано збитки потерпілим, він вибачився перед ними. Щиросердно розкаявся. Наслідки закриття кримінального провадження йому роз`яснені.

Прокурор не заперечував щодо закриття кримінального провадження.

Заслухавши думку осіб, що приймають участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження та звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч.2 ст.191 КК України на підставі ст.48 КК України у зв`язку із зміною обстановки, враховуючи наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Згідно змісту статті 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до статті 48 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Пунктом 1 частини 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Стаття 48 КК України, передбачає дві самостійні підстави звільнення особи, яка вчинила злочин, від кримінальної відповідальності. Таке звільнення може мати місце, коли внаслідок зміни обстановки: 1) вчинене особою діяння втратило суспільну небезпечність або 2) особа перестала бути суспільно небезпечною. Звернення до розглядуваного виду звільнення від кримінальної відповідальності - право, а не обов`язок суду, який вирішує питання про застосування ст. 48 у кожному конкретному випадку з урахуванням характеру й ступеня суспільної небезпечності злочину, тяжкості заподіяної ним шкоди, часу, який сплив з часу забороненого КК діяння, важливості і значущості обставин, які свідчать про зміну обстановки. У разі, коли суд зробить висновок про те, що, незважаючи на істотну зміну зовнішньої обстановки, суспільна небезпечність вчиненого діяння не відпала або винна особа не перестала бути суспільно небезпечною, звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 не допускається.

Зміна обстановки, внаслідок якої вчинене особою діяння втратило суспільну небезпечність, означає передусім істотну зміну соціально-економічних, політичних або духовних засад життєдіяльності суспільства, яка відбувається незалежно від волі винної особи і внаслідок чого втрачається суспільна небезпечність не лише конкретного злочину, а й подібних йому діянь .

Під зміною обстановки, внаслідок якої діяння втратило суспільну небезпечність, слід розуміти об`єктивні зміни умов життєдіяльності такої особи, які позитивно і суттєво впливають на неї і свідчать про те, що вона не вчинятиме кримінально караних діянь у майбутньому (принаймні подібних вже вчиненому).

Обвинувачений ОСОБА_4 , раніше не судимий, за місцем проживання характеризується виключно з позитивної сторони, протягом часу з моменту вчинення кримінального правопорушення ним не було вчинено будь-якого суспільно-небезпечного діяння, матеріальні збитки добровільно усунені, що свідчить про відсутність негативних наслідків від дій ОСОБА_4 ,

З огляду на вказане, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від відповідальності і закриття відносно нього кримінального провадження, оскільки на час розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки, обвинувачений перестав бути суспільно-небезпечною особою, не заперечує проти звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку зі зміною обстановки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 48 КК України, ст.ст. 284, 285, 372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч. 2 ст. 190 КК України на підставі ст.48 КК України у зв`язку із зміною обстановки.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002735 від 29 квітня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч. 2 ст. 190 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1