АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/774/181/17 Справа № 185/5413/16-к Слідчий суддя - Суддя-доповідач - ОСОБА_1
Категорія: ст. КПК України
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2017 року м. Дніпро

Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро подання Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області про вирішення питання підсудності матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, п.6 ч.2 ст.115, ч.1 ст.187 КК України,
ВСТАНОВИЛА:

В провадженні головуючого судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_6 перебуває кримінальне провадження, зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000252 від 01.02.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, п.6 ч.2 ст.115, ч.1 ст.187 КК України. Дане провадження розглядається колегіально у складі головуючого судді ОСОБА_6 та суддів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 . Ухвалою колегії суддів Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 лютого 2017 року задоволено клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 щодо розгляду його справи судом присяжних. У відповідності до п.2 ч.1 ст.35 КПК України, під час автоматизованого розподілу справи, щодо визначення кола осіб присяжних із числа осіб присяжних, внесених до списку присяжних, необхідних для розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15, п.6 ч.2 ст.115, ч.1 ст.187 КК України, з`ясовано, що коло осіб присяжних та списки присяжних, на разі місцевим органом виконавчої влади не визначені, не сформовані, та не затверджені відповідним рішенням Ради. Таким чином, постановлено питання неможливості утворення складу суду для подальшого розгляду даного кримінального провадження.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши надані матеріали, колегія суддів прийшла до висновку про наявність підстав для зміни підсудності вищезазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції, щодо злочинів, за вчиненя яких передбачено довічне позбавлення волі, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів, а за клопотанням обвинуваченого судом присяжних у складі двох професійних суддів та трьох присяжних.
Зазначена в поданні суду обставина унеможливлює створення складу суду присяжних в Павлоградському міськрайонному суді Дніпропетровської області, що, в свою чергу робить неможливим розгляд в зазначеному суді судом присяжних кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.187, ч.2 ст.15 п.6 ч2 ст.115 КК України.
З урахуванням наведеного, колегія суддів приходить до висновку, що утворити у Павлоградському міськайонному суді склад суду присяжних для судового розгляду кримінального провадження є неможливим, а тому подання цього суду підлягає задоволенню, а кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 - направленню для здійснення судового провадження до найбільш територіально наближеного суду, яким є Апостолівський районний суд Дніпропетровської області.
Керуючись ст.ст.31,34,405 КПК України, колегія суддів
ПОСТАНОВИЛА:
Подання Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області - задовольнити.
Кримінальне провадження №0000252 від 01.02.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, п.6 ч.2 ст.115, ч.1 ст.187 КК України, направити за підсудністю до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області для здійснення судового провадження у встановленому законом порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Судді :

_______________ __________________ ________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3