Справа № 397/117/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.02.2017 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Олександрівка кримінальне провадження № 397/117/17 (н/п 1-в/397/27/17) по поданню Олександрівського ВЦ-104 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Олександрівка, Широківського району, Дніпропетровської області, українець, громадянин України, військовослужбовець військової частини № НОМЕР_1 , військове звання солдат, освіта вища, одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, по теперішній справі засуджений:
- 10.07.2015 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.3 ст. 407, ст. 69 КК України до 1 року обмеження волі,

у відповідності зі ст. 81 КК України

з участю прокурора - ОСОБА_4 ,

представника ВЦ-104 - ОСОБА_5 ,

засудженого - ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:

Початок відбування строку покарання ОСОБА_3 з 12.07.2016 року, кінець 12.07.2017 року.

ОСОБА_3 в Олександрівському ВЦ-104 відбуває покарання з 12.07.2016 року.

За час відбування покарання, у виправному центрі, вимог режиму утримання не порушував, стягнень не має, має два заохочення правами начальника установи, працевлаштований на підсобному господарстві підприємства установи різноробочим.

Комісією Олександрівського ВЦ-104 по розгляду умовно-дострокового звільнення засуджених витяг з протокол № 2 від 16.01.2017 року та спостережною комісією Олександрівської РДА Кіровоградської області протокол № 2 від 16.01.2017 року, прийнято рішення про умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання (а.с. 3,4).
ОСОБА_3 суду пояснив, що за час відбування покарання добросовісно відносився до праці, режим утримання не порушував, з представниками адміністрації установи та засудженими не конфліктував, по звільненню має намір працевлаштуватись, зобов`язується вести добропорядний спосіб життя та не вчиняти злочинів.

З характеристики на засудженого ОСОБА_3 видно, що він за час відбування покарання сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення (а.с. 5).

З довідки про заохочення та стягнення видно, що ОСОБА_3 має 2 заохочення за сумлінне ставлення до праці та зразкову поведінку правами начальника установи (а.с. 6).

Прокурор не заперечує щодо звільнення засудженого від відбування покарання умовно - достроково.

Представник ВЦ-104 клопоче про звільнення засудженого від відбування покарання умовно - достроково.

Засуджений клопоче перед судом про звільнення його умовно-достроково.

Частина 2 ст. 81 КК України передбачає, що умовно-дострокове звільнення може бути застосовано, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Суд заслухавши прокурора, представника ВЦ-104, засудженого, вважає за необхідне подання адміністрації Олександрівського ВЦ-104 задовольнити, оскільки засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, звільнивши його від відбування покарання умовно- достроково.

Керуючись ст. 371, ст. 372, п. 2 ч. 1 ст. 537, ст. 539, КПК України, ст. 81 КК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити подання: звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від кримінального покарання, призначеного вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської областівід 10.07.2015 року, яким його засуджено за ч.3 ст. 407, ст. 69 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі умовно-достроково на 5 місяців 09 днів.

Копію ухвали негайно після проголошення вручити ОСОБА_3 та прокурору.

Ухвала оскаржується на протязі 7 днів, з дня проголошення, в апеляційний суд Кіровоградської області, шляхом подачі апеляційної скарги, через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.

СУДДЯ: /підпис/

Копія вірно: Суддя Олександрівського

районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1