Справа № 442/2240/17
Провадження № 1-кс/442/453/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 березня 2017 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Дрогобичі клопотання слідчого Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту при проведені досудового розслідування у кримінальному провадження, внесеному до ЄРДР за № 0000390 від 20.03.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,
в с т а н о в и в :
21.03.2017 року в провадження слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшло клопотання слідчого Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на 4-ри ножі та 3-ри ватні тампони із речовиною бурого кольору, котрі перебувають у власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що 20.03.2017 у Дрогобицький відділ поліції надійшло телефонне повідомлення від чергової медсестри Дрогобицької міської лікарні № 1 ОСОБА_6 про те, що у приймальне відділення доставлені ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 , із діагнозом: проникаюче ножове поранення в шию, та громадянин Республіки Польща ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель с. Патнов, воєводство Лодзьке, Республіка Польща, з діагнозом: ножове поранення шиї справа.
За даним фактом 20.03.2017 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000390 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
В ході огляду місця події від 20.03.2017 року із будинку та прибудинкової території будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено 4-ри ножі та 3-ри ватні тампони із речовиною бурого кольору, котрі перебувають у власності ОСОБА_5 .
З урахуванням вказаних обставин та з метою попередження незаконного відчуження майна, також з метою попередження знищення речових доказів чи інших негативних наслідків, які можуть перешкодити проведенню всебічного та повного досудового розслідування по кримінальному провадженні просить накласти арешт.
В судове засідання слідчий та ОСОБА_5 не з`явилися.
Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
За змістом п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Слідчий суддя дійшов висновку про наявність правових підстав для накладення арешту на 4-ри ножі та 3-ри ватні тампони із речовиною бурого кольору, вилучені у ОСОБА_5 , оскільки клопотання містить достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, а обмеження права на користування та розпорядження майном є розумними та співрозмірним заходом, що відповідає завданням кримінального провадження.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
Клопотання слідчого Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на 4-ри ножі та 3-ри ватні тампони із речовиною бурого кольору, вилучені у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом 5 днів із дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Слідчий суддя ОСОБА_1