Справа № 646/9421/16-к
№ провадження 1-кп/646/164/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.06.2017 року м.Харків
Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

захисника- ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

дослідивши матеріали кримінальних проваджень, внесених в Єдиний реєстр досудових розслідувань , відносно ОСОБА_5 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 357, ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Червонозаводского районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження №0002000 від 26 квітня 2016 року, об`єднане ухвалою Дзержинського районного суду м.Харкова від 18.11.2016 року з кримінальним провадженням №0001069 від 22 травня 2016 року, відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 357, ч. 2 ст. 185 КК України, обєднане відповідно до ухвали Червонозаводського районного суду м. Харкова від 22.03.2017 року з кримінальним провадженням № 0000974 від 28 квітня 2016 року за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.289 КК України. за загальним номером № 646/9421/16-к

Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 10.05.2017 року справа № 646/9421/16 надійшла до провадження судді ОСОБА_1 .

Суд, заслухавши думку учасників провадження, у відповідності до положень ст. 314 КПК України, яка регламентує порядок та межі підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.

Підсудність даного кримінального провадження визначена судом апеляційної інстанції, обвинувальні акти складено у відповідності до положень КПК України, підстав для закриття кримінального провадження судом під час підготовчого судового засідання не встановлено, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення до судового розгляду.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Крім того, відповідно до матеріалів кримінального провадження № 641/1305/17, в провадженні суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000754 від 08.04.2016 відносно ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.289 КК України, провадження по якому здійснюється суддею ОСОБА_1 .

Частина 2 ст. 334 КПК України містить імперативну вимогу щодо необхідності передання складу суду, що здійснює кримінальне провадження, матеріалів кримінального провадження, які надійшли на розгляд місцевого суду щодо цієї ж особи, - для вирішення питання про їх об`єднання.

Оскільки об`єднане кримінальне провадження №0002000, №0001069 та № 0000974 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.3 ст.357, ч.2 ст.185, ч. 2 ст. 289 КК України, надійшло після надходження кримінального провадження № 0000754 від 08.04.2016, дане кримінальне провадження відповідно до вимог ч.2 ст.334 КПК України підлягає об`єднанню в одне провадження з кримінальним провадженням № 0000754 від 08.04.2016.

Керуючись ст. ст. 314, 369 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Призначити у об`єднаному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002000 від 26 квітня 2016 року, №0001069 від 22 травня 2016 року, № 0000974 від 28 квітня 2016 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 357, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, судовий розгляд на 15 червня 2017 року об 11 годині 30 хвилин.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, потерпілих та обвинуваченого.

Об`єднане кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002000, №0001069 та № 0000974 від 28 квітня 2016 року, відносно ОСОБА_5 , об`єднати з кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000754 від 08.04.2016, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2ст.289 КК України в одне провадження за единим номером №646/9421/16-к.

Вважати залишеним ОСОБА_5 у Харківському слідчому ізоляторі до розгляду Червонозаводським районним судом м. Харкова кримінального провадження №646/9421/16-к, за обвинуваченням ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 357, ч. 2 ст. 185 КК України, відповідно до ухвали Червонозаводського районного суду м. Харкова від 01.09.2016 року .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1