Справа № 686/8705/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«23» червня 2017 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 та її захисника-адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом та угодою про визнання винуватості відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Хмельницького, українки, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , маючої на утриманні малолітню дитину, в силу ст. 89 КК України не судимої,
обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи умисно, порушуючи правовий режим обігу наркотичних засобів в Україні, а саме: всупереч вимогам ч.2 ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», в середині серпня 2016 року, перебуваючи на власній присадибній ділянці по АДРЕСА_1 , виявила дикоростучі кущі коноплі та знаючи, що виявлені нею рослини є нарковмісними, з метою подальшого незаконного виготовлення наркотичних засобів зірвала декілька частин з однієї рослини, чим незаконно придбала наркотичний засіб, такий як знайдений.
В подальшому, цього ж дня, ОСОБА_4 перемістила зірвані рослини на горище свого будинку по АДРЕСА_1 , де шляхом висушування та часткового подрібнення незаконно виготовила особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс загальною масою 12,39 г, який незаконно зберігала до 13.02.2017 року.
13.02.2017р., в період часу з 10 год. 30 хв. до 12 год. 05 хв., в ході проведення санкціонованого обшуку по АДРЕСА_1 , працівниками поліції у ОСОБА_4 виявлено та вилучено пластикове упакування із речовиною рослинного походження зеленого кольору, паперовим згортком із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору та прозорим пакетиком із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору та пакет із синтетичного матеріалу із речовиною рослинного походження зеленого кольору. Вказана речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо- небезпечним наркотичним засобом канабісом загальною масою в перерахунку на висушену речовину 12,39 г.
Вищезазначені протиправні дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту.
27 квітня 2017 року між прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у вказаному кримінальному провадженні (далі Прокурор) та обвинуваченою ОСОБА_4 , з участю адвоката ОСОБА_5 , укладена угода про визнання винуватості на таких умовах:
- беззастережне визнання своєї винуватості підозрюваною ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України;
- наявність обставин, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 , а саме: щире каяття у вчиненому злочині, активне сприяння розкриттю злочину, наявність на утриманні малолітньої дитини;
- згода ОСОБА_4 на призначення їй покарання, визначеного сторонами, за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 , в присутності захисника, підтвердила суду, що вона цілком розуміє свої права передбачені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди передбачені ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом. При цьому, ОСОБА_4 заявила про повне визнання своєї винуватості в інкримінованому обвинуваченні, підтвердила обставини скоєння злочину, викладені в обвинувальному акті, свою згоду на призначення узгодженго з прокурором покарання і просила суд затвердити угоду.
Про те, що їм зрозумілі наслідки затвердження угоди судом, передбачені ст.473 КПК України, заявили в суді також прокурор і захисник, та просили суд затвердити угоду.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Зміст угоди про визнання винуватості, умови та порядок її укладення відповідають вимогам ст.ст. 468, 469, 470, 472, 473 КПК України, підстав для відмови в затвердженні угоди не встановлено.
Узгоджена прокурором і обвинуваченою міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, інтересам суспільства не суперечить, є справедливою, необхідною і достатньою для виправлення ОСОБА_4 та запобігання вчинення нею нових злочинів. При цьому суд приймає до уваги, що ОСОБА_4 вчинила середньої тяжкості умисний злочин у сфері обігу наркотичних засобів. Разом з тим, в силу ст. 89 КК України є не судимою.
В якості обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_4 , суд враховує її щире каяття, активне сприяння органам досудового слідства у розслідуванні злочину, наявність на її утриманні малолітньої дитини.
Приймаючи до уваги суспільну небезпеку та ступінь тяжкості вчиненого злочину, відомості про особу винної, а також наявність декількох обставин, які пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого, суд дійшов висновку укладену між прокурором та обвинуваченою ОСОБА_4 угоду про визнання винуватості затвердити та призначити останній за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, узгоджене сторонами покарання у виді штрафу.
Процесуальні витрати по справі, пов`язані із залученням експерта в ході досудового розслідування, розмір яких підтверджено документально, згідно ст.124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченої ОСОБА_4 на користь держави.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374-376, 475 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Укладену 27 квітня 2017 року між прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_4 угоду про визнання винуватості затвердити.
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, на підставі якої призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 1320 (одну тисячу триста двадцять ) грн. 60 коп. процесуальних витрат.
Речові докази вилучені у обвинуваченої наркотичні засоби знищити
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1