справа № 462/7744/14-к
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2017 року Залізничний районний суд міста Львова

в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Львова, українки, громадянки України, проживаючої на АДРЕСА_1 , раніше не судженої, -

за ч. 2 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В :

обвинувачена ОСОБА_4 01 серпня 2014 року о 19.20 год. перебуваючи на АДРЕСА_2 , з метою відкритого викрадення чужого майна, попередньо домовившись із ОСОБА_5 та розподіливши ролі, наблизившись до лавки, де знаходилась ОСОБА_6 , ОСОБА_5 відкрито заволодів сумкою темно-коричневого кольору, вартістю 350,00 грн., в середині якої знаходився паспорт громадянина України, ідентифікаційний код, видані на ім`я ОСОБА_6 , телефонний довідник, косметика, загальною вартістю 100,00 грн., телефон марки «Samsung GT-E1080W» ІМЕІ: НОМЕР_1 , чорного кольоу, вартістю 200,00 грн., із сім-картою оператора мобільного зв`язку «Київстар», вартістю 10,00 грн., окуляри для зору, вартістю 120,00 грн., ключі від квартири, вартістю 50,00 грн., грошові кошти у розмірі 300,00 грн., а всього на загальну суму 1130,00 грн. В цей час обвинувачена ОСОБА_4 , скориставшись відсутністю уваги ОСОБА_6 , відкрито заволоділа сумкою яскраво-червоного кольору, в середині якої було 7 пар шкіряного жіночого взуття, загальною вартістю 750,00 грн., 2 пари шкіряного чоловічого взуття, загальною вартістю 270,00 грн., 1 пара жіночого замшевого взуття, вартістю 110,00 грн., а всього на загальну суму 1120,00 грн., завдавши потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на суму 2250,00 грн.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою винність у вчиненні злочину визнала повністю та пояснила, що повністю погоджується із викладеними в обвинувальному акті обставинами. Просить суворо не карати.

На підставі повного визнання своєї винності обвинуваченою та доказів вчинення обвинуваченою злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, які ніким не оспорюються, суд вважає повністю доведеними факт скоєння злочину та винність обвинуваченої ОСОБА_4 у вчиненні злочинних дій.

Дії обвинуваченої ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 186 КК України, оскільки вона вчинила вікрите викрадення чужого майна за попередньою змовою з ОСОБА_5 .

Обираючи покарання обвинуваченій ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, його наслідки, обставини та мотиви скоєння злочину, особу обвинуваченої, яка раніше не суджена, на обліках у наркологічному та психоневрологічному диспансерах не перебуває, обставини, які обтяжують покарання відсутні, обставини, які пом`якшують покарання щире каяття, а тому слід обрати в межах санкції ч. 2 ст. 186 КК України, за якою кваліфіковано злочин, у виді позбавлення волі із звільненням від відбуття покарання з випробуванням відповідно до ст. 75 КК України, оскільки суд, застосовуючи принцип індивідуалізації покарання, переконаний, що таке покарання є справедливим, необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченої ОСОБА_4 без ізоляції від суспільства, але в умовах здійснення контролю за її поведінкою під час звільнення від відбування покарання з випробуванням з покладенням на неї обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, та саме за таких обставин буде досягнута мета покарання.

Керуючись ст.ст. 369 371, 374, 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винною у скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та обрати їй покарання 4 /чотири/ роки позбавлення волі.

У відповідності до ст. 75 КК України засуджену ОСОБА_4 звільнити від відбуття призначеного покарання із визначенням 1 /одного/ року іспитового строку.

Згідно ст. 76 КК України покласти на засуджену ОСОБА_4 обов`язок періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом 30 діб з моменту проголошення.

Суддя: ОСОБА_1

Копія вірна.

Суддя: ОСОБА_1