Справа № 439/973/17
У Х В А Л А
слідчого судді
про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації,
яка містить охоронювану законом таємницю
Справа № 439/973/17
Провадження № 1-кс/439/273/17
31 липня 2017 року м. Броди
31 липня 2017 року до Бродівського районного суду Львівської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Бродівського відділу Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , в якому слідчий просить винести ухвалу про надання дозволу старшому слідчому ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю і знаходиться у операторів мобільного зв`язку: ПрАТ ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 ,; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ) ), що знаходиться за адресою : АДРЕСА_3 , ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою : АДРЕСА_4 , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.
Із змісту цього клопотання вбачається, що в період з 07 по 10 травня 2017 року невідома особа шляхом пошкодження металопластикового вікна проникла в житловий будинок ОСОБА_5 , що знаходиться в с. Язлівчик Бродівського району звідки намагалася таємно викрасти гідронасос.
Слідчий в поданні вказує, що підставами для тимчасового доступу до даної інформації є те, що обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення, невстановлені слідством особи користувались послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікації. Встановлено, що:
Інформація, яка знаходиться в зазначених операторів телекомунікації, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, в тому числі встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 подане клопотання підтримали, просять його задоволити.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться і операторів та провайдерів телекомунікацій належить до охоронюваної законом таємниці яка міститься в речах та документах.
В свою чергу, згідно із ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
В судовому засіданні встановлено, що без отримання інформації із бази даних мобільних операторів стільникового зв`язку, про яку просить слідчий, неможливо встановити особу (осіб), яка (які) вчинила(и) кримінальне правопорушення.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що для забезпечення повноти, всебічності та об`єктивності досудового розслідування, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення клопотання слід задовольнити.
На підставі наведеного, керуючись ст. 233, 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Бродівського відділення поліції Золочівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 до тимчасового доступу до речей і документів до інформації бази даних операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ), а саме:
?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ):
?ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ):
?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ) :
за період з 07 години 00 хвилина 07.05.2017 року до 18 години 59 хвилин 07.05.2017 року, а саме:
-які мобільні телефони перебували у даних координатах, під яким кутом до базових станцій мобільного зв`язку;
-тип їх з`єднання на даній місцевості;
-час та тривалість з`єднання;
-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер
сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.
?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ):
?ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ):
?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ) :
за період з 19 години 00 хвилин 07.05.2017 року до 06 години 59 хвилин 08.05.2017 року, а саме:
-які мобільні телефони перебували у даних координатах, під яким кутом до базових станцій мобільного зв`язку;
-тип їх з`єднання на даній місцевості;
-час та тривалість з`єднання;
-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер
сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.
? ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ):
?ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ):
?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ) :
за період з 07 години 00 хвилин 08.05.2017 року до 18 години 59 хвилин 08.05.2017 року, а саме:
-які мобільні телефони перебували у даних координатах, під яким кутом до базових станцій мобільного зв`язку;
-тип їх з`єднання на даній місцевості;
-час та тривалість з`єднання;
-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер
сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.
? ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ):
?ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ):
?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ) :
за період з 19 години 00 хвилин 08.05.2017 року до 06 години 59 хвилин 09.05.2017 року;
-які мобільні телефони перебували у даних координатах, під яким кутом до базових станцій мобільного зв`язку;
-тип їх з`єднання на даній місцевості;
-час та тривалість з`єднання;
-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер
сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.
? ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ):
?ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ):
?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ) :
за період з 07 години 00 хвилин 09.05.2017 року до 18 години 59 хвилин 09.05.2017 року, а саме:
-які мобільні телефони перебували у даних координатах, під яким кутом до базових станцій мобільного зв`язку;
-тип їх з`єднання на даній місцевості;
-час та тривалість з`єднання;
-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер
сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.
? ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ):
?ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ):
?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ) :
за період з 19 години 00 хвилин 09.05.2017 року до 06 години 59 хвилин 10.05.2017 року, а саме:
-які мобільні телефони перебували у даних координатах, під яким кутом до базових станцій мобільного зв`язку;
-тип їх з`єднання на даній місцевості;
-час та тривалість з`єднання;
-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер
сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.
? ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ):
?ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ):
?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ) :
за період з 07 години 00 хвилин 10.05.2017 року до 18 години 59 хвилин 10.05.2017 року, а саме:
-які мобільні телефони перебували у даних координатах, під яким кутом до базових станцій мобільного зв`язку;
-тип їх з`єднання на даній місцевості;
-час та тривалість з`єднання;
ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер
сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості..
Строк дії ухвали один місяць з дати її постановлення.
Відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6