Єдиний унікальний номер 234/239/17-к
Номер провадження 11-сс/775/37/2017

Слідчий суддя: ОСОБА_1 Єдиний унікальний номер 234/239/17-к
Суддя-доповідач: ОСОБА_2 Номер провадження 11сс/775/37/2017
УХВАЛА

Іменем України

09 лютого 2017 р. Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Донецької області у складі:

судді-доповідача ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі судового засідання ОСОБА_5

розглянула у відкритому судовому засіданні в приміщені апеляційного суду Донецької області у м. Бахмуті

апеляційну скаргу ОСОБА_6

на ухвалу слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 10 січня 2017 р. про повернення скарги ОСОБА_6 на постанову слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Донецької області від 25 липня 2016 р. про закриття кримінального провадження.

ВСТАНОВИЛА:

10 січня 2017 р. до Краматорського міського суду Донецької області надійшла скарга ОСОБА_6 на постанову слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління Прокуратури Донецької області від 25 липня 2016 р. про закриття кримінального провадження, посилаючись на те, що слідчий прийняв передчасне рішення про закриття кримінального провадження, не виконавши в повному обсязі відповідних слідчих дій, передбачених КПК України, не вжив всіх необхідних слідчих заходів для всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин справи.

Слідчий суддя, відповідно до п.3 ч.2 ст.304 КПК України повернув скаргу скаржникові, послався на те, що скарга ОСОБА_6 на постанову слідчого від 25 липня 2016 р. поступила до суду з пропуском десятиденного строку з моменту її прийняття. ОСОБА_6 не ставив питання про поновлення строку звернення до суду із скаргою на постанову слідчого про закриття кримінального провадження.

В апеляційній скарзі апелянт ОСОБА_6 прохає скасувати ухвалу слідчого судді та направити його скаргу на повторний розгляд у суд першої інстанції. Вказує, що він отримав постанову слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Донецької області від 25 липня 2016 р. про закриття кримінального провадження лише 03.01.2017 р., та на наступний день 04.01.2017 року, він направив скаргу до Краматорського міського суду Донецької області.

Заслухавши суддю - доповідача, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів прийшла до висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню за такими підставами.

Слідчий суддя, повертаючи скаргу ОСОБА_6 , послався на вимоги до п.3 ч.2 ст.304 КПК України, згідно з якими скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення. Згідно ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

У той же час зі змісту скарги заявника вбачається, що він знаходячись в УВП №6 м. Бахмута отримав постанову слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Донецької області від 25 липня 2016 р. про закриття кримінального провадження 03.01.2017 р., та направив скаргу 04.01.2017 р., тобто, відповідно до ст.304 КПК України, до закінчення строку оскарження.

Крім того, згідно розписки ОСОБА_6 дійсно отримав постанову слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Донецької області від 25 липня 2016 р. про закриття кримінального провадження лише 03.01.2017 р..

За таких обставин ухвала слідчого судді підлягає скасуванню, а скарга ОСОБА_6 має бути повернута до Краматорського міського суду для її нового розгляду слідчим суддею.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 407, 422 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу заявника ОСОБА_6 задовольнити.

Ухвалу слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 10 січня 2017 р. про повернення скарги ОСОБА_6 скасувати.

Призначити новий розгляд скарги заявника ОСОБА_6 слідчим суддею Краматорського міського суду Донецької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Судді: