Справа № 464/5432/17
пр.№ 1-кс/464/1435/17
У Х В А Л А
11 серпня 2017 року м.Львів
Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участю: прокурора ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , секретаря судових засідань ОСОБА_4 розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання слідчого Сихівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0002232, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.07.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в :

слідчий Сихівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_2 , про надання дозволу на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що в провадженні Сихівського ВП ГУНП у Львівській області перебуває вищевказане кримінальне провадження. У вчиненні вказаного кримінального правопорушення обвинувачується ОСОБА_5 . Згідно з матеріалів досудового розслідування останній повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення та така 09.08.2017 була оголошена у розшук. Встановити місце перебування її не виявилось можливим, а тому, оскільки вина ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення повністю стверджується матеріалами кримінального провадження; остання вчинила злочин середньої тяжкості, просить клопотання задовольнити.

Поза як, на адресу суду це клопотання подано одночасно з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали та просять таке задовольнити, з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Заслухавши думку учасників судового процесу, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вивчивши обставини, викладені у клопотанні про застосування запобіжного заходу щодо наявності підстав для тримання під вартою, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді отримання під вартою.

Із матеріалів кримінального провадження № 0002232, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.07.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України підозрюється ОСОБА_5 , однак у зв`язку із ухиленням останньої від слідства така 09.08.2017 оголошена була у розшук за скоєння інкримінованого злочину. У ході проведення оперативно-розшукових заходів фактичне місце перебування підозрюваної слідчим не встановлено.

Разом із тим, із клопотання про застосування запобіжного заходу встановлено обставини, які вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваної ОСОБА_5 , якій інкриміновано злочин, що у відповідності до ст.12 КК України є середньої тяжкості, наявність обґрунтованої підозри у вчинені такого кримінального правопорушення ОСОБА_5 та такій 09.08.2017 оголошено підозру, однак попри те, остання ухиляється від слідства у зв`язку із чим оголошена у розшук.

Попри те, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка Львівської області Радехівського району с.Опліцько, українка, громадянка України, зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , проживає за адресою АДРЕСА_2 , однак за такими адресами фактично відсутня, із формальною характеристикою за місцем реєстрації, одружена, не перебуває у психоневрологічному та наркологічному обліках, раніше не судима.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить переконання, що клопотання слідчого про надання дозволу на затримання з метою приводу відповідає вимогам ст.188 КПК України; підстав для відмови у наданні дозволу на затримання у відповідності до ст.189 цього Кодексу не встановлено; попри те встановлено обставини, що вказують на наявність підстав для тримання під вартою ОСОБА_5 ; слідчому судді надано достатньо матеріалів (доказів), які є достатніми для обґрунтування наявності ризиків передбачених ст.177 КПК України і неможливості запобігання їм, шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів; підозрювана ОСОБА_5 перебуває у розшуку з 09.08.2017; враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого вона обвинувачується, дані про особу підозрюваної, слідчий суддя, приходить до висновку, що наявні усі підстави для прийняття рішення про надання дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_5 , а клопотання задовольнити повністю.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.188-190 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , проживає за адресою АДРЕСА_2 , з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0002232, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.07.2017.

Строк дії ухвали один місяць з моменту постановлення такої, тобто до 11 вересня 2017 року, включно.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1