Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" грудня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
Досудовим слідством встановлено, що 06 вересня 2016 року приблизно о 10:50 годині ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, без мети збуту, для власного вживання, в м. Києві в районі Ленінградської площі передала наглядно знайомому на ім`я ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 1 500 грн., для придбання, замовленого особливо небезпечного наркотичного засобу - канабіс, чим здійснила оплату за обрану вказану наркотичну речовину. Після чого, знайомий на ім`я ОСОБА_6 передав обвинуваченій оплачений особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, що знаходився в поліетиленових пакетах, які обвинувачена поклала до жіночої сумки та стала незаконно зберігати при собі. В подальшому, ОСОБА_5 , утримуючи при собі свою жіночу сумку, з небезпечним наркотичним засобом канабісом, пройшла до адреси місця проживання: АДРЕСА_1 , чим здійснила його перевезення, та за вказаною адресою залишила частину придбаного особливо небезпечного наркотичного засобу - канабіс, а частину - продовжила утримувати в своїй сумочці. Того ж дняприблизно о 18:00 годині ОСОБА_5 приїхала на маршрутному таксі до Ленінградської площі неподалік магазину «Біла», де була затримана співробітниками поліції, які під час проведення поверхневого огляду, в присутності двох понятих, у жіночій сумці ОСОБА_5 виявили 10 згортків, в котрих містився особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою 0,78г, 0,85г, 0,85г, 0,84г, 0,84г, 0,84г, 0,83г, 0,83г, 0,81г, 0,83г, який вона незаконно придбала, зберігала та перевезла для власного вживання, без мети збуту. В подальшому з письмового дозволу ОСОБА_5 , в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в присутності двох понятих, виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, загальною масою канабісу в перерахунку на суху речовину 5,64г.
Копію обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування ОСОБА_5 та її захисник ОСОБА_4 отримали 30.11.2016 року.
До суду надійшло клопотання захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_4 про звільнення його підзахисної від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України та закриття кримінального провадження, у зв`язку з тим, що ОСОБА_5 добровільно звернулася до лікувального закладу і пройшла лікування від наркоманії, що підтверджується відповідною довідкою.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 та обвинувачена ОСОБА_5 підтримали дане клопотання, просять задовольнити.
Прокурор у судовому засіданні не заперечує щодо звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, у зв`язку з тим, що остання пройшла курс лікування від наркоманії.
Суд, вивчивши заявлене клопотання, вислухавши думки учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження відносно особи обвинуваченої, приходить до наступного.
Згідно з положеннями п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
За правилами ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала курс лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 добровільно пройшла курс лікування від наркотичної залежності в Комунальній установі «Обласний клінічний наркологічний диспансер», що підтверджується довідкою № 101 від 13.10.2016 року, згідно з якою хвора ОСОБА_5 перебувала на стаціонарному лікуванні у нарковідділенні № 5 з 21.09.2016 року по 12.10.2016 року, виписана по закінченню курсу лікування.
За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України, дії якої вірно кваліфіковані по даній статті.
Процесуальні витрати у кримінальному проваджені, вирішено відповідно до ч.2 ст. 124 КПК України.
Речові докази у кримінальному провадженні вирішено у порядку ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 284, 314 КПК України, ст. 44, ч. 4 ст. 309 КК України, суд, -
Клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України
Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави витрати на залучення експерта у розмірі 1 231 (одна тисяча двісті тридцять одна) гривня 44 копійки.
Речові докази: поліетиленовий пакет з особливо небезпечним наркотичний засобом канабісом, вагою 8,30г, три поліетиленові пакеті з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, загальною вагою 5,64г, що передані на зберігання до камери схову речових доказів Дніпровського УП ГУ Національної поліції у м. Києві, знищити.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.
Суддя: