Справа № 466/7785/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 червня 2017 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря с/з ОСОБА_2 , прокурора Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова,громадянина України,одруженого, раніше несудимий, не працюючий, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 ,проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000084 від 07.12.2012, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

у с т а н о в и в :

02 червня 2017 року прокурор Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В обґрунтування клопотання прокурор покликається на те, що ОСОБА_4 , 03.09.2011р., близько 02.00 години, знаходячись біля будинку №267 по вул.Б.Хмельницького у м. Львові, після конфлікту, який виник між ним та ОСОБА_5 , керуючись умислом на вчинення умисного вбивства останнього, за допомогою клинка ножа наніс два удари ОСОБА_5 в ділянку обличчя та спини в результаті чого спричинивши різану рану щоки, яка відноситься до легкого тілесного ушкодження, проникаюче колото різане ушкодження грудної клітки з пошкодженням аорти, що призвело до гострої зовнішньої та внутрішньої крововтрати та обезкровлення організму, яке згідно з висновком судово-медичної експертизи за №2961/11 від 03.11.2011 відноситься до тяжкого тілесного ушкодження, являлось небезпечним для життя в момент заподіяння та стало причиною смерті, тобто умисно вбив ОСОБА_5 .

Таким чином, встановлена достатність доказів для підозри ОСОБА_4 у вчиненні умисного вбивства, тобто умисного протиправного заподіяння смерті ОСОБА_5 , тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Обгрунтована підозра ОСОБА_4 у вчинені інкримінованого кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України, як зазначає у клопотанні прокурор, підтверджується наступними доказами:

- показаннями свідків: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого у АДРЕСА_3 , ОСОБА_7 , проживаючого у АДРЕСА_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючої у АДРЕСА_2 (особняк), ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючого у АДРЕСА_5 ;

- висновками експертів: актом судово-медичного дослідження №753/2011 від 03.09.2011, актом судово-медичного дослідження №215/2011-мк, висновком судове-медичного експерта №2961/11 від 03.11.2011, висновком експерта №676/2011-ім від 03.09.2011, висновком експерта №675/2011-ім від 03.09.2011, висновком експерта №674/2011-ім від 03.09.2011, висновком експерта №678/2011 від 03.09.2011, висновком експерта №229/2011-мк від 07.09.2011, висновком експерта №230/2011-мк від 07.09.2011, висновком експерта №231/2011-мк від 07.09.2011, висновком експерта №232/2011 від 07.09.2011-мк, висновком експерта №233/2011-мк від 07.09.2011, висновком експерта №234/2011-мк від 07.09.2011, висновком експерта №235/2011-мк від 07.09.2011;

- протоколами: огляду місця події від 03.09.2011, відтворення обстановки та обставин події від 05.09.2011; проведення слідчого експерименту від 27.04.2016 з СD диском відтворення; пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 07.04.2016;

- іншими доказами в їх сукупності.

Окрім цього, ОСОБА_4 21.11.2013 оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, 05.01.2016 слідчим СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області винесено постанову про зупинення досудового розслідування та оголошення підозрюваного у розшук.

Згідно з листом бюро Інтерпол ГУ НП у Львівській області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 11.04.2012 оголошений у міжнародний розшук.

Заслухавши пояснення прокурора, вивчивши долучені до клопотання докази, вважаю, що прокурором доведено існування обставин,зазначених у п.1 та 2 частини четвертої ст.189 цього Кодексу, а саме- органом досудового розслідування з1брано достатньо доказів для оголошення ОСОБА_4 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, а також те, що останній перебуває в розшуку, переховується від органів досудового слідства та суду у зв`язку з уникненням від кримінальної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 184, 188, 189,190 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

клопотання прокурора Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Виконання ухвали доручити прокурору Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1