06.07.2017 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 533/684/17
У Х В А Л А Провадження № 1-в/533/31/17
06 липня 2017 року Козельщинський районний суд Полтавської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю: прокурора ОСОБА_2 ,
засудженого ОСОБА_3 ,
начальника Козельщинського РС з питань пробації ОСОБА_4 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селещі Козельщина подання начальника Козельщинського районного сектору з питань пробації ОСОБА_4 відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Араміль Свердловської області РФ, жителя АДРЕСА_1 , освіта середня спеціальна, не працюючого, офіційно не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, учасник АТО,
«про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання», -
23.06.2017 року до Козельщинського районного суду звернулася із поданням начальник Козельщинського районного сектору з питань пробації ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_3 , посилаючись на те, що останній вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 17.11.2016 року був засуджений за ч. 3 ст. 407 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік із покладенням обов`язків відповідно до ст. 76 КК України.
Згідно ст.76 КК України засудженого ОСОБА_3 зобов`язано повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції (уповноваженого органу з питань пробації), періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Далі в поданні зазначено, що за час випробування засуджений ОСОБА_3 зарекомендував себе негативно, без поважної причини систематично не являвся для реєстрації до органів пробації тобто не виконав обов`язок, який був покладений на нього судом.
В судовому засіданні представник сектору пробації подання підтримала та прохала задовольнити, оскільки засуджений не бажає стати на шлях виправлення, без поважної причини не являвся для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.
Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що він бажає стати на шлях виправлення. Прохає суд, відмовити в задоволенні подання, оскільки бажає виправитися.
Суд, вислухавши представника Козельщинського РС з питань пробації, думку прокурора, який підтримав подання інспектора, пояснення засудженого ОСОБА_3 , та вивчивши матеріали особової справи встановив наступне.
Відповідно до ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Судом встановлено, що 17.11.2016 року ОСОБА_3 , засуджений Чугуївським міським судом Харківської області за ч. 3 ст. 407 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.
Відповідно до ст. 76 КК України, на засудженого ОСОБА_3 , були покладені обов`язки повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції (уповноваженого органу з питань пробації), періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Далі судом встановлено, що з 29.12.2016 року засуджений перебуває на обліку в Козельщинському РС з питань пробації. Систематично порушував покладені Чугуївським міським судом Харківської області на нього обов`язки, що виразилось у неявці без поважної причини для реєстрації до органу пробації, а саме: 19.04.2017 року, 03.05.2017 року та 07.06.2017 року.
20.04.2017 року та 17.05.2017 року засудженому виносились письмові попередження.
21.04.2017 року, 17.05.2017 року та 17.05.2017 року засуджений ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178, ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 178 КУпАП.
За місцем проживання засуджений ОСОБА_3 характеризується негативно, оскільки останній авторитетом серед односельців не користується, систематично зловживає алкогольними напоями, з`являється в громадських місцях в нетверезому стані, при цьому його поведінка є неадекватною.
Відповідно до ч.1 ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Отже, враховуючи викладене та особу засудженого, суд приходить до висновку, що подання начальника Козельщинського районного сектору з питань пробації підлягає задоволенню, так як засуджений без поважних причин, систематично не виконував обов`язок щодо реєстрації, який покладено на нього законом та судом, тричі протягом року притягувався до адміністративної відповідальності, а тому зазначене свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 76, 78 КК України, ст.ст. 87, 166 КВК України, п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України, суд, -
Подання начальника Козельщинського районного сектору з питань пробації ОСОБА_4 - задовольнити.
Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно вироку Чугуївського міського суду Харківської області від 17.11.2016 року.
Направити засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для відбування покарання за вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 17.11.2016 року у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.
Строк відбуття покарання ОСОБА_3 рахувати з дня його затримання.
Про результат виконання постанови негайно повідомити Козельщинський районний суд.
Копію ухвали вручити засудженому та прокурору.
Ухвала може бути оскаржена в строк 7 діб в Апеляційний суд Полтавської області через Козельщинський районний суд з моменту проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.
Суддя