Провадження № 1-кп/537/57/2017
Справа № 537/6358/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.03.2017 року Крюківській районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
представника гаражного кооперативу «Автолюбитель-Краз» - ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кременчук Полтавської області кримінальне провадження, що зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 24.11.2016 року за №0001904, по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Піщане Кременчуцького району Полтавської області, громадянина України, який має вищу освіту, одружений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей 1995 та 1997 року, зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимий,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України,
в с т а н о в и в :
Згідно з обвинувальним актом 24.11.2016 року близько 11 год. 45 хв., біля кіоску «Мобіломанія», що розташований за адресою м. Кременчук вулиця Першотравнева, будинок 43, ОСОБА_5 , шляхом вільного доступу відкрито викрав у ОСОБА_7 мобільний телефон марки «Nokia», модель 6500s, чорного кольору, imei: НОМЕР_1 , вартістю 300 грн., спричинивши потерпілому матеріальну шкоду у вказаному розмірі.
Такі дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.1 ст. 186 КК України, як відкрите викрадення чужого майна.
ОСОБА_5 визнав свою вину у вчиненні злочину, в якому він обвинувачується, щиро розкаявся. Заявив клопотання в якому просив звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 47 КК України у зв`язку із передачею на поруки, чи на підставі ст. 48 КК України у зв`язку зі зміною обстановки.
Голова правління гаражного кооперативу «Автолюбитель - Краз» ОСОБА_6 подав письмове клопотання, в якому просив звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 186 КК України на підставі ч.1 ст. 47 КК України у зв`язку із передачею його на поруки колективу гаражного кооперативу «Автолюбитель - Краз», оскільки ОСОБА_5 є членом кооперативу, характеризується з позитивної сторони, чемний, займається благоустроєм прилеглої території, раніше до кримінальної відповідальності не притягався.
Прокурор просив звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею на поруки на підставі ст. 47 КК України.
Потерпілий подав письмове клопотання про розгляд справи без його участі.
З`ясувавши позиції учасників процесу, суд визнає за необхідне клопотання голови правління гаражного кооперативу «Автолюбитель - Краз» про звільнення від кримінальної відповідальності задовольнити, а провадження у справі закрити з таких підстав.
Відповідно до ст. 314 КПК України у підготовчому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.4-8 ч.1 або ч.2 ст. 284 КПК України.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
В ст. 285 КПК України встановлено, що, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Особі, яка підозрюється, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення та щодо якої передбачена можливість звільнення від кримінальної відповідальності у разі здійснення передбачених законом України про кримінальну відповідальність дій, роз`яснюється право на таке звільнення.
Підозрюваному, обвинуваченому, який може бути звільнений від кримінальної відповідальності, повинно бути роз`яснено суть підозри чи обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. У разі якщо підозрюваний чи обвинувачений, щодо якого передбачене звільнення від кримінальної відповідальності, заперечує проти цього, досудове розслідування та судове провадження проводяться в повному обсязі в загальному порядку.
Відповідно до ст. 47 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
З дотриманням вимог ст.286, ст. 287 КПК України голова правління гаражного кооперативу «Автолюбитель - Краз» ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про звільнення члена кооперативу ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.186, КК України на підставі ч.1 ст. 47 цього Кодексу.
Враховуючи, що ОСОБА_5 раніше не судимий, підозрюється у злочині середньої тяжкості, щиро розкаявся у скоєному, активно сприяв розкриттю злочину, не перебуває на обліку в психоневрологічному та наркологічному диспансерах, є членом гаражного кооперативу «Автолюбитель - Краз», позитивно характеризується, й організація, членом якої він є, просила передати його на поруки колективу. ОСОБА_5 визнав вину у злочині в якому обвинувачується, просив звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст.. 47 КПК України, зобов`язується протягом року з дня передачі його на поруки не ухилятися від заходів виховного характеру та не порушувати громадського порядку. Тому суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України, у зв`язку з передачею особи на поруки колективу організації, а кримінальне провадження закрити, відповідно до вказаних норм КПК України.
Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_5 про звільнення його на підставі ст. 48 КК України від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, за відсутності зміни обставин.
Керуючись ст. 284, ст. 314 КПК України, суд,-
у х в а л и в :
Клопотання голови правління гаражного кооперативу «Автолюбитель - Краз» ОСОБА_6 про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності задовольнити.
ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, на підставі ч.1 ст.47 КК України у зв`язку з передачею його на поруки колективу гаражного кооперативу «Автолюбитель - Краз» строком на один рік за умови, що він протягом одного року з дня винесення постанови виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_5 про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України у зв`язку зі зміною обставин.
Кримінальне провадження, що зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 24.11.2016 року за №0001904 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст. 186 КК України закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м. Кременчука протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя Крюківського районного суду
м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 .