Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області
Справа № 1-282/11
ВИРОК ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2011 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівськоі області в складі :

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янка-Бузька в залі суду справу про

обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, вдівця, освіта середня, не працюючого, раніше не судимого,

за ч. 1 ст. 185 КК України,

встановив:

Підсудний ОСОБА_5 26 серпня 2011 року близько 12.00 години, шляхом вільного доступу, перебуваючи на території приватного підприємства «Агропроенерго», яке належить громадянину ОСОБА_6 та знаходиться в АДРЕСА_2 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна з корисливих мотивів, таємно викрав провід А-25 в кількості 63,40 метрів, вартістю 3,69 гривень за один метр. Сума завданих збитків становить 233,95 гривень.

Підсудний ОСОБА_4 в судовому засіданні вину у вчиненні злочину визнав повністю та після роз`яснення йому змісту ст. 299 КПК України погодився на скорочений розгляд справи та пояснив, що він проживає в с. Забужжя Кам`янка-Бузького району в одноповерховому цегляному будинку, червоного кольору разом із своєю донькою ОСОБА_7 , зятем ОСОБА_8 та внуками ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 і ОСОБА_12 . На даний час офіційно ніде не працює, на життя заробляє випадковими заробітками. Протягом двох останніх років підробляв у ПП «Агропроменерго», що розташоване в м. Кам`янка-Бузька по вул. Саксаганського, 7 та належить ОСОБА_6 . Дане підприємство займається встановленням бетонних стовпців та проведення ліній електропередач. Територія огороджена бетонними панелями, вхід здійснюється через металеву сітку. На території даного підприємства знаходиться двохповерховий цегляний житловий будинок, різного виду господарська техніка, цегляні гаражні приміщення в яких знаходиться господарський інвентар та будівельні матеріали. Робочий день у нього розпочинався з 08.00 години і тривав до 17.00 години. На роботу завжди їздив велосипедом марки «Мінськ», синього кольору, який належить його дочці. Де, коли саме і за скільки вона його придбала йому не відомо. Оскільки дочка, ніде не працює і на даний час велосипедом не користується, то ним користується він. Працював водієм на тракторах, яких на підприємстві було разом чотири. 26 серпня 2011 року біля 08.00 години, він велосипедом поїхав на роботу. Коли приїхав на підприємство, то на території ще знаходився власник підприємства та ще працівники, які саме не пригадує. ОСОБА_6 порозмовляючи з ними поїхав по своїх питанням, а вони почали працювати. Через деякий час вони також поїхали, куди йому не відомо. Протягом дня займався робочими питаннями. Біля одного із гаражних приміщень побачив, що лежить змотаний на землі провід АДРЕСА_3 . Оскільки власник даного підприємства платив йому дуже мало, а саме 200 гривень, скориставшись тим, що на підприємстві нікого не має, вирішив викрасти із підприємства даний провід, для використання у господарських цілях, а саме в`язати кукурудзу. Взявши провід за допомогою рук виніс через металеву хвіртку, переніс через залізнодорожні колії, які зразу ж знаходяться біля підприємства по праву сторону і заховав в кущах та попав додому. Вирішив приїхати в ночі, так, щоб його ніхто не бачив і забрати даний провід. Приїхавши додому займався справами по-господарству. Близько 23.00 години ліг спати. Проснувся о 00.00 годині, одівся і нікому нічого не кажучи, поїхав на велосипеді за проводом. Виходячи із дому у гаражному приміщенні взяв білий поліетиленовий мішок, для того, щоб у нього
поскладати провід. Приїхавши на місце, де лежав провід, він його запхав у мішок, який положив на багажник. Тримаючи мішок одною рукою, а іншою пхав велосипед ішов в напрямку с. Забужжя. На мості, через річку Західний Буг, а саме між м. Кам`янка-Бузька і с. Забужжя його зупинили двоє чоловіків, які представились працівниками міліції. Вони запитали, що він перевозить та де це придбав. З приводу на дане запитання, відповів, що везе провід, який викрав з підприємства «Агропроменерго», яке належить громадянину ОСОБА_6 . Тоді вони поїхали в Кам`янка-Бузький РВ ТУ МВС України у Львівській області. Коли він їхав на роботу то у нього мети вчиняти крадіжки не було. Умисел викрасти провід у нього виник коли він знаходився на території підприємства, під час робочого дня. На момент вчинення крадіжки в стані алкогольного сп"яніння не знаходився. В подальшому обіцяє, що більше не буде вчиняти злочини і просить суд суворо її не карати, не позбавляти волі.

Суд вважає доведеним факт таємного викрадення чужого майна, крадіжка, тобто скоєння ОСОБА_13 злочину передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України.

Обираючи підсудному вид і розмір покарання, суд враховує тяжкість вчиненого злочину, особу винного, який за місцем проживання характеризується позитивно /а.с.54/, щире каяття у вчиненому, як пом`якшуючу обставину, відсутність обтяжуючих обставин, на обліку у психіатра та нарколога не перебуває /а.с.53/ і вважає за необхідне обрати йому покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч. 1 ст. 185 КК України.

Разом з тим, враховуючи тяжкість вчиненого злочину, особу винного, який позитивно характеризується за місцем проживання, обставини справи, в тому числі пом`якшуючу обставину -щире каяття, відсутність обтяжуючих обставин, й те, що підсудний Мисак 1.1, на обліку у нарколога та психіатра не перебуває /а.с. 53/, раніше не судимій, суд приходить до висновку, що його виправлення можливе без ізоляції від суспільства й вважає за можливе на підставі ст.75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробовуванням.

Речовий доказ по справі - провід А-25 в кількості 63,40 метрів - повернути у власність потерпілого.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України й призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбуття покарання з випробовуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 /один рік.

На підставі ст.76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_14 , до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.

Речовий доказ по справі - провід А-25 в кількості 63,40 метрів - повернути у власність потерпілого.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя:

Оригінал вироку.