Справа № 570/4298/16-к
Номер провадження 1-в/570/1424/2016
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2016 року

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю представника Рівненського РВП

Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в с т а н о в и в:
Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 , прибув на постійне місце проживання в АДРЕСА_1 де і проживає на даний час зі своєю матір`ю. На шлях виправлення не став, веде антигромадський спосіб життя, порушує громадський порядок та спокій громадян, на зауваження не реагує, за що неодноразово отримував попередження про припинення антигромадського способу життя особі, відносно якої може бути встановлений адміністративний нагляд. Вчиняє сімейні сварки з матір`ю, вчиняє відносно неї фізичне та психологічне насильство, не працевлаштований, на зауваження працівників поліції не реагує. Неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, за ч.1 та ч.2 ст. 178 КУпАП. Крім того, у серпні 2016 року відносно ОСОБА_4 порушено кримінальне провадження за ч.1 ст. 309 КК України.

В судовому засіданні представник Рівненського РВП Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області подання підтримав та обґрунтував необхідність встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 факти притягнення його до адміністративної відповідальності та порушення щодо нього кримінального провадження підтвердив і пояснив, що неодноразово письмово був попереджений, що стосовно нього може бути встановлено адміністративний нагляд.

В судовому засіданні встановлено, що після звільнення з місць позбавлення волі засуджений на шлях виправлення не став, допускав порушення громадського порядку, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, неодноразово був попереджений органами національної поліції, як особа, відносно якої може бути встановлений адміністративний нагляд, посередньо характеризується.

Перевіривши подання, дослідивши долучені до нього матеріали, які характеризують особу, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, заслухавши пояснення представника Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області та ОСОБА_4 , суд приходить до висновку, що є підстави для встановлення адміністративного нагляду за засудженим із встановленням йому обмежень, визначених ст.10 Закону.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 4, 5, 6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд, -

п о с т а н о в и в:
Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять ) місяців.

Встановити йому наступні обмеження:

1.Заборонити вихід з дому по місцю проживання в період з 22 год. до 6 год. наступної доби; 2.Заборонити виїзд в особистих справах за межі району проживання (міста) без дозволу територіальних органів поліції;

3.Проходити реєстрацію в територіальних органах поліції за місцем проживання до чотирьох разів на місяць.

4. Заборонити відвідувати місця, де дозволено продаж спиртних напоїв на розлив.

Постанова може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Суддя ОСОБА_1