УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.12.2016 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Богунського районного суду м. Житомир скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області, що полягає у невнесені відомостей до ЄРДР, -
10.11.2016 р. до Богунського районного суду м. Житомир надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області, що полягає у невнесені відомостей до ЄРДР. Зі змісту заяви свідчить, що 21.11.2016 р. він звернувся до Житомирського ВП Житомирського ГУНП в Житомрській області з заявою стосовно невиконання ТОВ «Полімер системс» судового рішення Корольовського районного суду м. Житомира по справі № 296/2975/12-ц. 25.11.2016 р. заявник дізнався, що його заяву внесено до Журналу ЄО але до ЄРДР заяву не внесено.
Заявник у судовому засіданні наполягав на задоволені заявлених вимог.
Слідчий, прокурор до судового засідання не з`явилися, про день та час слухання справи були повідомлені належним чином, матеріали заяви до суду не надали.
Суд, дослідивши матеріали скарги вважає, що заява про скоєне кримінальне правопорушення, підлягала внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР) з наступних підстав.
З описової частини скарги свідчить, що 21.11.2016 р. ОСОБА_3 звернувся до Житомирського ВП Житомирського ГУНП в Житомрській області з заявою стосовно невиконання ТОВ «Полімер системс» судового рішення Корольовського районного суду м. Житомира по справі № 296/2975/12-ц. 25.11.2016 р. заявник дізнався, що його заяву внесено до Журналу ЄО але до ЄРДР заяву не внесено.
У зв`язку з тим, що суду слідчим, прокурором до судового засідання не були надані відповідні матеріали по заяві ОСОБА_3 від 18.11.2016 р., суд покладався лише на скарги заявника на адресу суду та Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області від 18.11.2016 р.
Відповідно до ч.1 ст. 303 КПК України оскарженню підлягає бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви і повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого передбачені ч. 1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Враховуючи викладене, керуючись Положенням про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генеральної прокуратури України № 69 від 17 серпня 2012 р. за погодженням з Міністерством внутрішніх справ України, Службою безпеки України та Державною податковою службою України, ст. ст. 32, 214, 303, 304 КПК України,-
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області, що полягає у невнесені відомостей до ЄРДР, задовільнити.
Зобов`язати відповідних посадових осіб Житомирського ВП Житомирського ГУНП в Житомрській області внести до ЄРДР заяву ОСОБА_3 від 18.11.2016 р. на ім`я начальника Житомирського ВП Житомирського ГУНП в Житомрській області.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Богунського районного

суду м. Житомира ОСОБА_4 Перекупка