Справа №: 400/273/17
Провадження № 1-кс/400/48/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 березня 2017 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання начальника СВ Петрівського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 яке погоджене начальником Петрівського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0000011 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник СВ Петрівського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене начальником Петрівського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання мотивоване тим, що 16.05.2014 року, не встановлена службова особа із числа державних службовців ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 ), внесла неправдиві відомості до Рішення No1626/6 від 16.05.2014 року 38 сесії 6 скликання щодо виділення ФОП ОСОБА_5 земельної ділянки, загальною площею 0,0060 га на розі вулиць Жовтнева та Ілліча в смт. Петрове Петрівського району Кіровоградської області, для встановлення МАФ.

Окрім цього, під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової експертизи документу - рішення No1626/6 від 16.05.2014 року 38 сесії 6 скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 для встановлення автентичності підпису особи, що його посвідчила та відтиску печатку ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказана судова експертиза можлива лише відносно оригіналу документу.

У відповідності до листа ІНФОРМАЦІЯ_2 №01/19/88/1 від 01.02.2017 року голови ОСОБА_6 , орган місцевого самоврядування, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , надав лише копію рішення No1626/6 від 16.05.2014 року 38 сесії 6 скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 , що не може задовольнити цілі проведення досудового розслідування.

В цілях дотримання засад кримінального процесу, всебічного та повного з`ясування усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки), а саме рішення No1626/6 від 16.05.2014 року 38 сесії 6 скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Розглянувши клопотання та додані до нього документи, вивчивши матеріали кримінального провадження № 0000011, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Представлені до суду матеріали та наведені вище обставини дають достатні підстави вважати, що отримання вказаного вище документу, має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що вказане рішення сесії є предметом вчинення кримінального правопорушення та факт його підробки повинен бути перевірений судовою експертизою документу. Окрім цього, вказана інформація може містити відомості про особу, що вчинила кримінальне правопорушення.

Враховуючи викладене слід надати тимчасовий доступ до речей і документів інформації, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 160-164 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Надатидозвіл начальнику слідчого відділення Петрівського районного відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки), а саме до оригіналу рішення No1626/6 від 16.05.2014 року 38 сесії 6 скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , Петрівського селищного голови ОСОБА_6 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто з 10 березня 2017 року до 10 квітня 2017 року.

Роз`яснити, що юридична особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді.
У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя( підпис )
З оригіналом згідно
Слідчий суддя Петрівського районного суду ОСОБА_7