Справа № 372/2764/16-к
Провадження 1-кс-150/17
ухвала
Іменем України
24 березня 2017 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторони кримінального провадження старшого слідчого Обухівського відділу Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання старшого слідчого Обухівського відділу Головного управління Національної поліції в Київській області про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий Обухівського відділу Головного управління Національної поліції в Київській області звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000715 від 23.09.2016р., внесено в ЄРДР за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст. 358, ч.1 ст. 191 КК України. Обгрунтовуючи яке зазначив, що в ході здійснення досудового розслідування встановлено, що садівницьке товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване в с. Підгірці Обухівського району, Київської області в межах земельної ділянки, виділеної в його користування згідно державного акту, на право користування земельною ділянкою серії Б №08498, рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 депутатів трудящих від 01.12.1987 видано державний акт на право користування землею площею 3,8 га ІНФОРМАЦІЯ_3 для розміщення колективного саду із земель ІНФОРМАЦІЯ_4 на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 від 27.10.1987 №301, про що зроблено запис №100 в Книзі записів державних актів на право користування землею. Під колективний сад (будівництво) виділено 3,0 га, а 0,8 га під зелену зону (ліс, сосна). Відведена ділянка може бути використана Кіровським виробничо-геологічним об`єднанням тільки за прямим призначенням. Вся ділянка рішенням ІНФОРМАЦІЯ_6 депутатів була закріплена за СТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в безстрокове і безплатне користування. Станом на сьогодні в товаристві збудовано 48 будинків, а зелена зона зменшилася до 0,5139 га. Зеленою зоною, яка знаходить всередині товариства, користуються всі його мешканці та мешканці сусіднього товариства « ІНФОРМАЦІЯ_7 ». За користування зеленою зоною члени товариства справно всі ці роки сплачують земельний податок в бюджет Підгірцівської сільської ради. Згідно з витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 22.08.2016 проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки розробило 06.04.2010 ТОВ НВП « ІНФОРМАЦІЯ_8 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , керівник ОСОБА_4 .. Даній земельній ділянці присвоїли кадастровий номер :03:018:0043, а призначення її саме для ведення особистого селянського господарства. Досудовим розслідуванням встановлено, що реєстрацію права власності на земельну ділянку площею 0,5139 га, з кадастровим номером :03:018:0043, що розташована в с. Підгірці Обухівського району Київської області на гр. ОСОБА_5 здійснив державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_9 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 . На даний час дана реєстраційна справа знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_10 за адресою: АДРЕСА_3 . З метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, кола осіб, що причетні до вчинення указаного злочину, для подальшого призначення судово-почеркознавчої експертизи, необхідно отримати тимчасовий доступ з можливістю вилучення, до реєстраційної справи (номер запису про право власності 7739703, рішення про реєстрацію права власності №17308297 від 19.11.2014) щодо реєстрації права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :03:018:0043 за ОСОБА_5 , що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_10 за адресою: АДРЕСА_3 . З огляду на обставини вчинення розслідуваного злочину та наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або пошкодження необхідних слідству відомостей, які можуть бути використані в суді як докази, розгляд указаного клопотання необхідно проводити без уповноваженої особи ІНФОРМАЦІЯ_10 за адресою: АДРЕСА_3 .

Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання приходжу до наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріалами клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань), а також слідчим в судовому засіданні, доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що інформація, про тимчасовий доступ до якої просить слідчий, знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_10 , вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, що неможливо встановити в інший спосіб. Разом з тим, вивчивши матеріали клопотання, вважаю клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню частково, оскільки дані, викладені у матеріалах клопотання дають підстави для висновку, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення цього злочину, проведення зазначених слідчих дій є необхідним, але відповідних доказів щодо підстав для надання доступу до інформації окрім слідчого, ще слідчому СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 , слідчим не надано.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого Обухівського відділу Головного управління Національної поліції в Київській області про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СВ Обухівського ВП ГУНП України в Київській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 та прокурору Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області, юристу 2 класу ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме реєстраційної справи (номер запису про право власності 7739703, рішення про реєстрацію права власності №17308297 від 19.11.2014) щодо реєстрації права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :03:018:0043 за ОСОБА_9 , що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_10 .за адресою: АДРЕСА_3 та вилучити її (здійснити їх виїмку).

Строк дії ухвали визначити до 23 квітня 2017 року.

Роз`яснити керівнику ІНФОРМАЦІЯ_11 при ІНФОРМАЦІЯ_12 , що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1