Справа № 595/441/17
Провадження № 1-кс/595/93/2017
У Х В А Л А
12 квітня 2017 року

Бучацький районний суд Тернопільської області

у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

скаржника ОСОБА_4 ,

слідчого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бучач скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність Бучацького відділу Теребовлянської місцевої прокуратури в Тернопільській області щодо невнесення відомостей в ЄРДР за його заявою від 02.03.2017 року,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до Бучацького районного суду зі скаргою на бездіяльність Бучацького відділу Теребовлянської місцевої прокуратури в Тернопільській області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі його заяви.

В скарзі зазначено, що 02 березня 2017 року ОСОБА_4 подано заяву про вчинення кримінального правопорушення, а саме, невиконання працівниками Бучацького відділення поліції Теребовлянського відділу поліції ухвали слідчого судді № 595/1941/16-к від 02.02.2017 року .

З наведених підстав заявник просить визнати неправомірною бездіяльність Бучацького відділу Теребовлянської місцевої прокуратури в Тернопільській області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, зобов`язавши відповідальну особу Бучацького відділу Теребовлянської місцевої прокуратури в Тернопільській області внести заяву про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В судовому засіданні скаржник, скаргу підтримав, з підстав наведених в скарзі та просив зобов`язати Бучацький відділ Теребовлянської місцевої прокуратури в Тернопільській області внести відомості, що містяться в його заяві від 02.03.2017 року в ЄРДР.

Прокурор в судовому засіданні скаргу заперечила.

Слідчий в судовому засіданні скаргу заперечив, оскільки ухвала слідчого судді виконана, з моменту надходження в Бучацький ВП ТВП ГУ НП в Тернопільській області.

Положення про початок досудового розслідування закріплені у ст. 214 КПК України, зі змісту якої вбачається, що обов`язок внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення покладається на слідчого, прокурора.
Відповідно до ч.3 ст. 214 КПК України здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом. Огляд місця події у невідкладних випадках може бути проведений до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що здійснюється негайно після завершення огляду.
У статті 303 КПК визначено порядок оскарження бездіяльності слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно із ч.1 ст. 304 КПК України, скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокуратури, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії чи бездіяльності.

Із дослідженого в судовому засіданні наглядового провадження № 33-88-14, вбачається, що 02.03.2017 року ОСОБА_4 звернувся у відділ прокуратури із заявою про злочин, а саме невиконання працівниками Бучацького відділення поліції Теребовлянського відділу поліції ухвали слідчого судді № 595/1941/16-к від 02.02.2017 року.

Як вбачається із дослідженої в судовому засідання копії даної ухвали, вона прийнята до виконання 06.02.2017 року. Крім того, із витягу з кримінального провадження № 0000051, вбачається, що ухвала суду виконана, а саме відомості внесені в ЄРДР 06.02.2017 року, тобто в межах встановлених Законом строку 24 години, про що ОСОБА_4 повідомлявся листом заступника керівника Теребовлянської місцевої прокуратури.

Виходячи з наведеного, оцінюючи належність, допустимість та достовірність наданих доказів, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що скарга ОСОБА_4 до задоволення не підлягає.

Керуючись ст. ст.303,304,306 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

В задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність Бучацького відділу Теребовлянської місцевої прокуратури в Тернопільській області щодо невнесення відомостей в ЄРДР за його заявою від 02.03.2017 року - відмовити.

Матеріали № 33-88-14 від 16.07.2014 року по заяві ОСОБА_4 повернути до Бучацького відділу Теребовлянської місцевої прокуратури в Тернопільській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бучацького
районного суду ОСОБА_1