Комінтернівський районний суд Одеської області
Справа № 504/2226/17
проваджеення №1-кс/504/444/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.07.2017смт. Комінтернівське

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. Доброслав Одеської області клопотання слідчого СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_4 про направлення особи до медичного закладу для проведення комплексної стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи відносно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Ставки Комінтернівського району Одеської області, українцю за національністю, громадянину України, який має середню освіту, офіційно не працевлаштований, не одружений, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не судимий, підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.121, ч. 3 ст. 187 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Лиманського ВП ГУНП в Одеській області майор поліції ОСОБА_4 звернулася до Комінтернівського районного суду Одеської області з клопотанням про направлення ОСОБА_5 до медичного закладу для проведення комплексної стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи. Клопотання погоджено прокурором Комінтернівської місцевої прокуратури ОСОБА_7 .

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 підтримали заявлене клопотання, просили суд його задовольнити у повному обсязі з підстав зазначених у ньому.

Слідчим відділом Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0001060 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 3 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.06.2017, біля 03.00 год., ОСОБА_8 перебував за місцем мешкання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , де разом вживали алкогольні напої.

В ході вживання спиртного, ОСОБА_5 та ОСОБА_8 вирішили ще випити спиртного, але так як в останніх не було грошей, щоб його придбати, то ОСОБА_5 запропонував ОСОБА_8 незаконно заволодіти майном мешканки с. Ставки Лиманського району Одеської області ОСОБА_9 , яка, як їм було відомо, займалась за місцем свого мешкання незаконним продажем алкогольних напоїв, на що ОСОБА_8 погодився та останні досягли попередньої змови на вчинення злочинних дій.

З метою реалізації злочинного наміру, ОСОБА_5 за місцем свого мешкання, передав ОСОБА_8 ніж, який останній повинен був використати з метою залякування потерпілої в ході нападу на ОСОБА_9 .

Реалізуючи свій злочинний намір направлений на незаконне заволодіння чужим майном, ОСОБА_8 та ОСОБА_5 прибули за місцем мешкання ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_1 , де через незачинену хвіртку проникли на території земельної ділянки та підійшовши до вхідних дверей будинку, які були зачинені, позвали господарку.

В той же час, коли ОСОБА_9 відчинила двері, ОСОБА_8 , погрожуючи їй ножем, зажадав передати їм горілку, а коли остання відмовила їм, ОСОБА_8 , умисно маючи злочинний намір направлений на спричинення тілесних ушкоджень, наніс ОСОБА_9 удар ножем в область живота. Після того, як ОСОБА_9 вибігла з будинку на подвір`я та стала звати на допомогу, ОСОБА_8 , продовжуючи свій злочинний намір направлений на спричинення тілесних ушкоджень, збив потерпілу з ніг та став її душити, позбавляючи останню можливості привернути увагу до себе сусідів, при цьому став наносити удари головою потерпілої в поверхню подвір`я. Через деякий час, як ОСОБА_9 перестала кричати та здійснювати опір, ОСОБА_8 її залишив та разом і за попередньою змовою з ОСОБА_5 , пройшли до середини будинку та оглянувши кімнати, незаконно заволоділи грошима в сумі 50 гривень, пляшкою об`ємом 2 л. з горілкою кустарного виробництва, після чого з місця події зникли, залишивши ОСОБА_9 на подвір`ї будинку.

Згідно акту судово-медичного дослідження трупу ОСОБА_9 №196 від 13.06.2017 на трупі виявлені тілесні ушкодження у вигляді колото-різаної рани живота з пошкодженням печінки та підшлункової залози. Смерть настала в результаті гострої крововтрати.

Таким чином, в ході проведення досудового розслідування встановлена достатність доказів для підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 cт. 187 КК України напад з метою заволодіння чужим майном (розбій), поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, вчинений за попередньою змовою групою осіб, з проникненням у житло.

Кваліфікація злочину у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 - стаття 187 частина 3 КК України - напад з метою заволодіння чужим майном (розбій), поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, вчинений за попередньою змовою групою осіб, з проникненням у житло, що відповідно до ст. 12 КК України є злочином особливої тяжкості.

14.06.2017 року ОСОБА_5 повідомлено у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.121, ч. 3 ст. 187 КК України.

В обґрунтування обставин, що дають підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчинені вказаних правопорушень прокурор в судовому засіданні зазначив, що це є: протокол огляду місця події від 13.06.2017, в ході якого на території подвір`я по АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_9 , протокол огляду від 13.04.2017, в ході якого в приміщенні секційної зали Лиманського відділення СМЕ в с. Олександрівка Лиманського району Одеської області оглянуто труп ОСОБА_9 та виявлено тілесні ушкодження, протокол огляду від 13.04.2017, в ході якого в приміщенні будинку по АДРЕСА_1 ОСОБА_5 видав ніж, биту, одяг і взуття та пляшку з самогоном, протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 13.06.2017, в ході якого свідок показав про обставини вчинення кримінального правопорушення, протокол допиту свідка ОСОБА_11 від 15.06.2017, в ході якого свідок показала про відомі їй обставини вчинення кримінального правопорушення, протокол огляду від 15.04.2017, в ході якого ОСОБА_11 добровільно видала грошову купюру, номіналом 20 грн., яку отримала 13.06.2017 вранці від свого племінника ОСОБА_5 , протокол слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_8 від 15.06.2017, в ході якого останній показав про обставини вчинення ним кримінального правопорушення та іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

16.06.2017р. слідчим суддею Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у тримання під вартою в ОСІ м. Одеси, де він перебуває і на даний час.

На підставі викладеного, з урахуванням способу та характеру вчинення злочину підозрюваним ОСОБА_5 , проходження підозрюваним ОСОБА_5 психіатричної експертизи в амбулаторних умовах, тобто при одноразовому психіатричному обстеженні не надасть можливості експертам об`єктивно оцінити психічний стан неповнолітнього підозрюваного, для визначення його актуального психічного стану, як на момент інкримінованого йому діяння, так і на теперішній час. Враховуючи викладене, підозрюваний ОСОБА_5 потребує проведення йому комплексної стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи, з тривалим спостереженням за його поведінкою в умовах судово-психіатричного стаціонару, для визначення його актуального психолого-психічного стану, як на момент інкримінованого йому діяння, так і на теперішній час, та проведення додаткових методів дослідження, адже короткострокове амбулаторне обстеження та спостереження за ним не надасть змоги експертам оцінити його психічний стан та надати об`єктивну оцінку його психолого-психічного стану.

Відповідно до ч. 2 ст. 509 КПК України, питання про направлення особи до медичного закладу для проведення комплексної стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи під час досудового розслідування вирішується слідчим суддею.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 184, 242, 509 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_4 про направлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до відділення №14 стаціонарної судово-психіатричної експертизи КУ «Одеської обласної клінічної психіатричної лікарні №1» для проведення комплексної стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи строком на один місяць.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1