Справа № 177/3006/14-к
Провадження № 1-в/177/8/17
У Х В А Л А
27.01.2017 Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі подання старшого інспектора Криворізького РВ КВІ УДПтС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 10.12.2014 року Криворізьким районним судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И В:
Вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 10.12.2014 року ОСОБА_5 визнаний винуватим в скоєнні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та засуджений до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком на 2 (два) роки. На підставі ст. 76 КК України на нього покладені обов`язки періодично з`являтися в кримінально-виконавчу інспекцію для реєстрації, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи.

16.12.2016 року старший інспектор Криворізького РВ КВІ УДПтС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 вказуючи на те, що за період іспитового строку за місцем проживання останній характеризується задовільно, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, 23.04.2014 року призваний на військову службу з числа добровольців за контрактом до військової частини Збройних Сил України для подальшого залучення до виконання бойових завдань в зоні АТО на сході України, особову справу ОСОБА_5 направлено через ІНФОРМАЦІЯ_2 до військової частини для здійснення контролю за поведінкою засудженого командиром військової частини для здійснення контролю за поведінко засудженого командиром військової частини, згідно ст. 163 КВК України. Засуджений ОСОБА_5 звільнений з військової частини в запас 17.07.2016 року . Обов`язки покладені на нього судом виконані.

Ст. інспектор Криворізького РВ КВІ УДПтС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, але надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, подання підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити (а.с.10).

Прокурор проти вимог подання кримінально-виконавчої інспекції про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 10.12.2014 року Криворізьким районним судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185 КК України не заперечував.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши письмові матеріали подання, дійшов до висновку, що за період іспитового строку засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе задовільно, за місцем проживання характеризується задовільно, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, 23.04.2014 року призваний на військову службу з числа добровольців за контрактом до військової частини Збройних Сил України для подальшого залучення до виконання бойових завдань в зоні АТО на сході України, особову справу ОСОБА_5 направлено через ІНФОРМАЦІЯ_2 до військової частини для здійснення контролю за поведінкою засудженого командиром військової частини для здійснення контролю за поведінко засудженого командиром військової частини, згідно ст. 163 КВК України. Засуджений ОСОБА_5 звільнений з військової частини в запас 17.07.2016 року. Отже ОСОБА_5 виконував покладені на нього судом обов`язки відповідно до ст. 76 КК України, іспитовий строк сплинув, у зв`язку з чим подання кримінально-виконавчої інспекції підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 75, 78 КК України, п.9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 10.12.2014 року за ч. 3 ст. 185 КК України із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України, покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі з іспитовим строком 2 (два) роки звільнити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1