Справа № 182/939/17
Провадження № 1-кп/0182/445/2017
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.08.2017 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі кримінальне провадження, відомості про вчинені кримінальні правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.11.2016 № 0004447 по обвинуваченню
ОСОБА_3 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Нікополь, Дніпропетровської обл., громадянки України, яка зареєстрована у АДРЕСА_1 , мешкає у АДРЕСА_2 не працюючої, з середньою освітою, не одруженої, на утриманні має малолітню дитину, 2012 року народження, не судиму,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України
за участю сторін судового провадження
прокурора ОСОБА_4
обвинуваченої ОСОБА_3
захисника ОСОБА_5 ,
встановив:
Обвинувачена ОСОБА_3 08.11.2016 приблизно об 11.00 год., знаходячись в районі обслуговуючого кооперативу „Автогаражний кооператив № 8 „Світлофор, який розташований по вул. Патріотів України, 173/2 в м. Нікополі Дніпропетровської обл., у невстановлених слідством місці, особи, без мети подальшого збуту незаконно умисно придбала 21 сліп-пакет з психотропною речовиною, обіг якої обмежено - метамфетаміном, які незаконно умисно, зберігаючи при собі, перенесла до алеї біля буд. 1 по пр. Трубників в м. Нікополі, де зберігала їх при собі без мети подальшого збуту, до моменту вилучення працівниками поліції.
08.11.2016 приблизно об 11.45 год. на алеї поблизу буд. № 1 по пр. Трубників в м. Нікополі ОСОБА_3 була зупинена працівниками Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, після чого, в період часу з 11 год. 50 хв. по 12 год. 20 хв. в ході огляду речей в жіночій сумочці було виявлено та вилучено 3 сліп-пакети, в середині 1-го сліп-пакету знаходились 5 сліп-пакетів з кристально-подібною речовиною, в середині 2-го сліп-пакету знаходяться 6 сліп-пакетів з кристально-подібною речовиною, в середині 3-го сліп-пакету знаходяться 10 сліп-пакетів з кристально-подібною речовиною, в яких згідно висновку експерта № 1/8.6/2864 від 23.12.2016 перебували речовини масою 0,0556 г, 0,0499 г, 0,0513 г, 0,0482 г, 0,0535 г, 0,0517 г., 0,0494 г, 0,0538 г, 0,0359 г, 0,0485 г, 0,0395 г, 0,0369 г, 0,0357 г, 0,0366 г, 0,0361 г, 0,0432 г, 0,0318 г, 0,0298 г, 0,0317 г, 0,0335 г, 0,0332 г, які містять психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, маса якого відповідно складає: 0,0440 г, 0,0410 г, 0,0436 г, 0,0339 г, 0,0420 г, 0,0406 г, 0,0402 г, 0,0468 г, 0,0280 г, 0,0399 г, 0,0328 г, 0,0311 г, 0,0294 г, 0,0322 г, 0,0318 г, 0,0383 г, 0,0276 г, 0,0251 г, 0,0285 г, 0,0269 г, 0,0262 г, загальною масою 0,7272 г, які належать ОСОБА_3 .
Також, ОСОБА_3 12.12.2016 приблизно о 13.00 год., знаходячись поблизу магазину «Продукти» ТОВ «АТБ-Маркет», який розташований за адресою: м. Нікополь, вул. Шевченка, 188, у невстановленої слідством особи, без мети подальшого збуту, незаконно повторно умисно придбала 17 сліп-пакет з психотропною речовиною, обіг якої обмежено - метамфетамін, які незаконно умисно повторно, зберігаючи при собі, перенесла та знаходилась поблизу буд. № 21 по пр. Трубників в м. Нікополі Дніпропетровської області, де зберігала їх при собі без мети подальшого збуту, до моменту вилучення працівниками поліції.
12.12.2016 року приблизно о 14.50 год. поблизу буд. № 21 по пр. Трубників в м. Нікополі ОСОБА_3 була зупинена працівниками Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, після чого, в період часу з 15 год. 00 хв. по 15 год. 10 хв. в ході огляду речей в жіночій сумочці було виявлено та вилучено 17 сліп-пакетів з кристалічною речовиною, в яких згідно висновку експерта № 1/8.6/3313 від 02.02.2017 перебували речовини масою 0,1566 г, 0,1315 г, 0,0359 г, 0,0384 г, 0,0333 г, 0,0344 г, 0,0369 г, 0,0337 г, 0,0346 г, 0,0347 г, 0,0352 г, 0,0342 г, 0,0361 г, 0,0891 г, 0,0487 г, 0,0883 г, 0,0413 г, які містять психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, маса якого відповідно складає: 0,0887 г, 0,0743 г, 0,0199 г, 0,0215 г, 0,0188 г, 0,0183 г, 0,0203 г, 0,0190 г, 0,0196 г, 0,0189 г, 0,0198 г, 0, 0205 г, 01,0193 г, 0,0512 г, 0,0289 г, 0,0511 г, 0,0242 г, загальною масою 0,5343 г, які належать їй.
Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту та за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання психотропних речовин без мети збуту, вчиненні повторно.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 винуватою себе визнала повністю і показала суду, що у листопаді 2016 р. вона придбала метамфетамін для особистого вживання за 600 грн. Хоча раніше вона вживала метамфетамін дуже рідко, вирішила придбати та вжити із-за побутових проблем. Зателефонувала по номеру телефону, звідки у неї даний номер телефону, не пам`ятає, особі, яка продає метамфетамін. Домовилася про придбання. Хотіла придбати метамфетамін для вживання на один раз, однак та особа їй сказала, що вона може придбати мінімум на 600 грн, оскільки іншого вибору не було, вона погодилася. Як вони домовилися, метамфетамін вона забрала у закладці, яка була схована наприкінці лінії у гаражному кооперативі «Світлофор», туди ж вона поклала гроші. Потім пішла на алею, де чекала чоловіка. Т.я. вона пила пиво, до неї підійшли працівники поліції, склали протокол, оглянули її речі і вилучили метамфетамін. Вона не перебуває на обліку у лікаря нарколога як особа, що вживає наркотичні чи психотропні речовини, однак приблизно за місяць до її першого затримання почала особисто, але дуже рідко, вживати метамфетамін. Другий раз аналогічно вона домовилася придбати у тієї ж особи метамфетамін також для особистого вживання і також за 600 грн. Метамфетамін також був у закладці, але вже біля магазину «АТБ-Маркет». Ценй метамфетамін у неї також вилучили працівники поліції. Ніколи збутом наркотичних чи психотропних речовин вона не займалася. Вона, працює, однак не офіційно у знайомої, яка здає квартири на добу. При затриманні у неї вилучили 800 грн., однак це її особисті кошти, які дає батько дитини. Кається у скоєному. Просить суворо не наказувати її та не направляти у місця позбавлення волі.
Винуватість обвинуваченої, крім її показів підтверджується також письмовими доказами, що містяться у матеріалах кримінального провадження № 0004447:
- постановою серія АА № 177799 по справі про адміністративне правопорушення від 08.11.2016 про накладення адміністративного стягнення у вигляді попередження на ОСОБА_3 за розпивання спиртних напоїв на вулиці 08.11.2016 близько 11.45 год. (а.п.9);
- протоколом про адміністративне правопорушення від 08.11.2016 серія АА № 108747, згідно якого ОСОБА_3 08.11.2016 об 11.45 год. в м. Нікополі поблизу будинку № 1 по пр. Трубників, розпивала спиртні напої (а.п.10);
-протоколом огляду місця події від 08.11.2016 алеї по пр. Трубників у м. Нікополі, де на дерев`яній лавці червоного кольору знаходиться жіночий чорного кольору клач, який добровільно працівникам поліції для огляду надала ОСОБА_3 , з фото-таблицею. При його огляді було виявлено та вилучено три сліп-пакети з фіолетовою застібкою в середині яких знаходяться загальною кількістю 21 сліп-пакет в середині яких знаходиться світло-коричнева, кристалічна речовина, грошові кошти в сумі 880 грн., 2 ключі на брилку. (а.п. 12-20);
-висновком експерта № 1/8.6/2864 від 23.12.2016, згідно якого надані на експертизу 10.11.2016 речовини, масою 0,0556 г, 0,0499 г, 0,0513 г, 0,0482 г, 0,0535 г, 0,0517 г., 0,0494 г, 0,0538 г, 0,0359 г, 0,0485 г, 0,0395 г, 0,0369 г, 0,0357 г, 0,0366 г, 0,0361 г, 0,0432 г, 0,0318 г, 0,0298 г, 0,0317 г, 0,0335 г, 0,0332 г, містять психотропну речовину, обіг якої обмежено. Речовини масою 0,0556 г, 0,0499 г, 0,0513 г, 0,0482 г, 0,0535 г, 0,0517 г., 0,0494 г, 0,0538 г, 0,0359 г, 0,0485 г, 0,0395 г, 0,0369 г, 0,0357 г, 0,0366 г, 0,0361 г, 0,0432 г, 0,0318 г, 0,0298 г, 0,0317 г, 0,0335 г, 0,0332 г, містять психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін. Маса метамфетаміну відповідно складає: 0,0440 г, 0,0410 г, 0,0436 г, 0,0339 г, 0,0420 г, 0,0406 г, 0,0402 г, 0,0468 г, 0,0280 г, 0,0399 г, 0,0328 г, 0,0311 г, 0,0294 г, 0,0322 г, 0,0318 г, 0,0383 г, 0,0276 г, 0,0251 г, 0,0285 г, 0,0269 г, 0,0262 г (а.п. 28-31).
-постановою серія АА № 177744 по справі про адміністративне правопорушення від 12.12.2016 про накладення адміністративного стягнення у вигляді попередження на ОСОБА_3 за куріння цигарки 12.12.2016 близько 14.50 год. на дитячому майданчику (а.п. 49);
- протоколом про адміністративне правопорушення від 12.12.2016 серія АА № 108886, згідно якого ОСОБА_3 12.12.2016 о 14.50 год. в м. Нікополі біля будинку № 21 по пр. Трубників на дитячому майданчику, курила цигарку (а.п. 50);
-протоколом огляду місця події від 12.12.2016 біля будинку № 21 пр. Трубників у м. Нікополі, з фото-таблицею. Виявлено та вилучено 17-ть сліп пакетів з кристалічною речовиною помаранчевого кольору, які добровільно працівникам поліції для огляду надала ОСОБА_3 (а.п. 52-56);
-висновком експерта № 1/8.6/3313 від 02.02.2017, згідно якого надані на експертизу 19.12.2016 кристалічні речовини, вилучені при особистому огляді ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_3 . масою 0,1566 г, 0,1315 г, 0,0359 г, 0,0384 г, 0,0333 г, 0,0344 г, 0,0369 г, 0,0337 г, 0,0346 г, 0,0347 г, 0,0352 г, 0,0342 г, 0,0361 г, 0,0891 г, 0,0487 г, 0,0883 г, 0,0413 г, містять психотропну речовину, обіг якої обмежено. Надані на експертизу кристалічні речовини масою 0,1566 г, 0,1315 г, 0,0359 г, 0,0384 г, 0,0333 г, 0,0344 г, 0,0369 г, 0,0337 г, 0,0346 г, 0,0347 г, 0,0352 г, 0,0342 г, 0,0361 г, 0,0891 г, 0,0487 г, 0,0883 г, 0,0413 г, містять психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін. Маса метамфетаміну відповідно складає: 0,0887 г, 0,0743 г, 0,0199 г, 0,0215 г, 0,0188 г, 0,0183 г, 0,0203 г, 0,0190 г, 0,0196 г, 0,0189 г, 0,0198 г, 0, 0205 г, 01,0193 г, 0,0512 г, 0,0289 г, 0,0511 г, 0,0242 г (а.п. 62-65).
Таким чином, аналізуючи всі зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що винуватість обвинуваченої ОСОБА_3 повністю доведена сукупністю належних, допустимих та достовірних доказів, безпосередньо досліджених судом у судовому засіданні, які були отримані у рамках діючого законодавства без істотного порушення прав та свобод людини, гарантованих Конституцією та законами України, міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Досліджені докази є взаємозв`язаними між собою і суд вважає їх достатніми для визнання обвинуваченої винною у вчиненні кримінальних правопорушень, за якими вона обвинувачується.
Дії обвинуваченої ОСОБА_3 мають правильну правову кваліфікацію за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту та за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання психотропних речовин без мети збуту, вчиненні повторно.
При обранні міри покарання суд враховує вимоги ч. 2 ст. 50 КК України, відповідно до якої покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженим, так і іншими особами, а також вимоги ст. 65 КК України, відповідно до яких суд призначає покарання у межах, установлених у санкції статті КК, відповідно до положень Загальної частини Кодексу, ураховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Призначаючи покарання обвинуваченій ОСОБА_3 суд, ураховуючи ступінь тяжкості вчинених злочинів, які відповідно до ст. 12 КК України є злочинами середньої тяжкості; обставини справи; особу винної, яка офіційно не працює, раніше не притягувалася до кримінальної відповідальності, не перебуває на обліку у лікарів нарколога та психіатра, за місцем проживання характеризується задовільно, на утриманні має малолітню дитину; обставини, що пом`якшують покарання визнання вини та щире каяття при відсутності обставин, що обтяжують покарання, вважає за необхідне призначити обвинуваченій покарання у виді позбавлення волі.
Але, враховуючи всі обставини справи, суд приходить до висновку про можливість виправлення обвинуваченої без відбування покарання, тому, вважає можливим застосувати щодо неї ст. 75 КК України і звільнити її від відбування покарання з випробуванням, поклавши обов`язки, передбачені п. 1), 2) ч. 1 ст. 76 КК України.
Цивільний позов у кримінальному проваджені не заявлено.
Запобіжний захід не застосовувався. Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.
Речові докази:
- метамфетамін 0,0292 г, 0,0108 г, 0,0237 г, 0,0254 г, 0,0223 г, 0,0271 г, 0,0251 г, 0,0092 г, 0,0226 г, 0,0278 г, 0,0093 г, 0,0221 г, 0,0133 г, 0,0103 г, 0,0094 г, 0,0163 г, 0,0056 г, 0,0034 г, 0,0048 г, 0,0069 г, 0,0064 г, які зберігаються у спецпакеті № 0034122 (квитанція № 002849) в камері схову Нікопольського ВП ГУ НП в Дніпропетровській обл. знищити;
- метамфетамін 0,01315 г, 0,1063 г, 0,0109 г, 0,0132 г, 0,0082 г, 0,0091 г, 0,0115 г, 0,0087 г, 0,0094 г, 0,0094 г, 0,0101 г, 0,0089 г, 0,0108 г, 0,0639 г, 0,0233 г, 0,063 г, 0,0162, які зберігаються у спецпакеті № 3567861 (квитанція № 002864) в камері схову Нікопольського ВП ГУ НП в Дніпропетровській обл. знищити.
На підставі наведеного, керуючись ст. 370, 371, 374 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
ОСОБА_3 визнати винуватою за ч. 1 ст. 309 КК України, ч. 2 ст. 309 КК України і призначити покарання:
за ч. 1 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік;
за ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання ОСОБА_3 визначити у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 2 (два) роки.
На підставі п 1), 2) ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 в період іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
Запобіжний захід стосовно ОСОБА_3 не застосовувався.
Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.
Речові докази:
- метамфетамін 0,0292 г, 0,0108 г, 0,0237 г, 0,0254 г, 0,0223 г, 0,0271 г, 0,0251 г, 0,0092 г, 0,0226 г, 0,0278 г, 0,0093 г, 0,0221 г, 0,0133 г, 0,0103 г, 0,0094 г, 0,0163 г, 0,0056 г, 0,0034 г, 0,0048 г, 0,0069 г, 0,0064 г, які зберігаються у спецпакеті № 0034122 (квитанція № 002849) в камері схову Нікопольського ВП ГУ НП в Дніпропетровській обл. знищити;
- метамфетамін 0,01315 г, 0,1063 г, 0,0109 г, 0,0132 г, 0,0082 г, 0,0091 г, 0,0115 г, 0,0087 г, 0,0094 г, 0,0094 г, 0,0101 г, 0,0089 г, 0,0108 г, 0,0639 г, 0,0233 г, 0,063 г, 0,0162, які зберігаються у спецпакеті № 3567861 (квитанція № 002864) в камері схову Нікопольського ВП ГУ НП в Дніпропетровській обл. знищити.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської обл. протягом тридцяти днів з моменту його проголошення з подачею апеляції через Нікопольський міськрайонний суд.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку вручити сторонам кримінального провадження.
Суддя: ОСОБА_1