Справа №127/5769/17
Провадження №1-кс/127/2268/17
21 березня 2017 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого ВРЗ ЗКС Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-
Старший слідчий ВРЗ ЗКС ГУНП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
В ході досудового розслідування встановлено, що 18.01.2017 року невідома особа через мережу інтернет сайт OLX під приводом продажу трактора, шляхом обману заволоділа коштами громадянина ОСОБА_4 , в сумі 12 тис. грн., які останній частинами перерахував в м. Житомирі та смт. Турбові, чим завдала ОСОБА_4 матеріальну шкоду на вищевказану суму.
За даним фактом 19 січня 2017 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що потерпілий ОСОБА_4 бажаючи придбати трактор «Т25», який був виставлений на сайті «OLX», зателефонував на номер НОМЕР_1 , який був зазначений в телефоні. Під час розмови невідомий чоловік зазначив, що він може доставити трактор до м. Вінниці, де і буде проведена його купівля-продаж з передачею коштів за трактор. Однак, за його доставку ОСОБА_4 повинен буде внести передплату в розмірі 12 тис. грн. ОСОБА_4 будучи переконаний в дійсності намірів продажу йому трактора 19.01.2017 перерахував свої кошти на рахунок № НОМЕР_2 відкритий на ім`я ОСОБА_5 та № НОМЕР_3 , на ім`я ОСОБА_6 .
Приймаючи до уваги, що особа, яка вчинила кримінальне правопорушення невідома та з метою повноти проведення досудового розслідування, виникла необхідність отримати інформацію по руху коштів розрахункового рахунку № НОМЕР_2 відкритий на ім`я ОСОБА_5 , № НОМЕР_3 , на ім`я ОСОБА_6 в банку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 17.01.2017 до теперішнього часу.
В ході досудового слідства не було здобуто доказів, які б надали можливості для отримання інформації по руху коштів іншим способом, який не передбачає проведення тимчасового доступу до речей і документів, тому слідчий просив клопотання задовольнити.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження та клопотання про тимчасовий доступ дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки отримання доступу до вищевказаних документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ ВВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 таслідчому Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ документів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), що містять інформації по руху коштів по розрахункового рахунку № НОМЕР_2 , відкритого на ім`я ОСОБА_5 та розрахункового рахунку № НОМЕР_3 , відкритого на ім`я ОСОБА_6 , за період часу з 17.01.2017 по 21.03.2017, із зазначенням повних анкетних даних осіб, на який був відкритий рахунок.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: