Справа №: 400/530/17
Провадження № 1-кп/400/81/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 червня 2017 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області
в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Петрове кримінальне провадження № 0000152 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Кривий Ріг Дніпропетровської області, українки, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , такої, що не має судимості,

- за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
що обвинувачена ОСОБА_4 скоїла таємне викрадення чужого майна (крадіжку), тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, за слідуючих обставин.

10.04.2017 року в післяобідній час ОСОБА_4 разом з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прибули до неогородженої території подвір`я, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , та яке фактично належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Знаходячись на вказаному подвір`ї, ОСОБА_4 побачила різного роду бувші у використанні металеві вироби та в цей момент у неї виник умисел на вчинення крадіжки чужого майна, однак про свої злочинні дії вона ОСОБА_7 не проінформувала. Реалізовуючи свій злочинний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливим мотивом, усвідомлюючи протиправність своїх дій, ОСОБА_4 , перебуваючи на вказаному подвір`ї, таємно викрала наступні металеві вироби, які раніше знаходились у використанні за призначенням та придатні для брухту чорних металів: чотири металевих бильця з-під ліжка, одна каструля ємністю 30 літрів, один непридатний для використання вогнегасник, одна непридатна для використання паяльна лампа, запчастина від газової плити у вигляді листу металу, котушка для військово-польового кабелю, одне металеве відро з дрібними металевими деталями, металева кришка для каструлі, загальною вагою вказаного металобрухту 38,5 кг., вартість якого згідно висновку експерта судово-товарознавчої експертизи № 17-665 від 25.04.2017 року складає 161 гривню 70 копійок, склавши його разом з ОСОБА_7 на металеві бильця та в подальшому винісши поза межі вказаного подвір`я.

Після цього, ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зникла, викраденим розпорядилась на власний розсуд, чим завдала потерпілому ОСОБА_8 матеріальну шкоду на вказану суму.

Потерпілим від кримінального правопорушення є ОСОБА_5 .

11 травня 2017 року між потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченою ОСОБА_4 було укладено угоду про примирення, у відповідності до вимог ст. 471 КПК України.

Згідно даної угоди потерпілий та обвинувачена дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченої за ч.1 ст.185 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, обвинувачена ОСОБА_4 беззастережно визнала свою вину у зазначеному діянні.

Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинна понести ОСОБА_4 у виді 120 годин громадських робіт.

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, встановлені статтею 473 КПК України, та наслідки її невиконання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення, суд виходить з наступного.

Відповідно ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно ст. 469 КПК України, угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, та у кримінальному провадженні у формі приватного звинувачення.

Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_4 обгрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченому ч.1 ст.185 КК України, який згідно ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачена цілком розуміє права визначені

абз. 1, 4 п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь - яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Цивільний позов не заявлено.
Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення між потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченою ОСОБА_4 , і призначення обвинуваченій узгодженої сторонами міри покарання.

Долю речових доказів та питання процесуальних витрат слід вирішити відповідно до вимог ст. 374 КПК України.

Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про примирення від 11 травня 2017 року між потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченою ОСОБА_4 .

Визнати ОСОБА_4 винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Призначити узгоджене сторонами покарання у виді 120 (сто двадцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати за проведення експертизи по справі в сумі 495 гривень в дохід держави.

Речові докази: 38,5 кг брухту чорного металу, серед якого: чотири металевих бильця з-під ліжка, одна каструля ємністю 30 літрів, один непридатний для використання вогнегасник, одна непридатна для використання паяльна лампа, запчастина від газової плити у вигляді листу металу, котушка для військово-польового кабелю, одне металеве відро з дрібними металевими деталями, металева кришка для каструлі повернути потерпілому ОСОБА_5 .

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Апеляційного суду Кіровоградської області через Петрівський районний суду Кіровоградської області, шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя(підпис)

З оригіналом вірно

Суддя Петрівського районного суду ОСОБА_9