Справа №591/984/16-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/788/288/17 Суддя-доповідач - ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 липня 2017 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_3 ,

суддів - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_6 ,

прокурора ОСОБА_7 ,

засудженого ОСОБА_8 ,

захисника ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми клопотання засудженого ОСОБА_8 про поновлення строку апеляційного оскарження вироку Зарічного районного суду м. Суми від 28 березня 2016 року,

ВСТАНОВИЛА:
Вироком Зарічного районного суду м. Суми від 28 березня 2016 року, ОСОБА_8 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України із застосуванням ст. 69 КК України та призначено покарання за цим законом у вигляді позбавлення волі строком на два роки. Вирок Ковпаківського районного суду м. Суми від 18.05.2013 року, яким він засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до 510 грн. штрафу виконувати самостійно.

Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 23 червня 2016 року, вирок Зарічного районного суду м. Суми від 28 березня 2016 року, відносно ОСОБА_8 змінено та виключено з вироку вказівку суду про самостійне виконання вироку Ковпаківського районного суду м. Суми від 18.05.2013 року, за яким ОСОБА_8 засуджений за ст. 185 ч. 2 КК України з призначенням покарання у виді штрафу на суму 510 грн.

Засуджений подав поза межами передбаченого ч. 2 ст. 395 КПК України строку, апеляційну скаргу на вищевказаний вирок суду першої інстанції.

Також ОСОБА_8 подав до апеляційного суду клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження вироку суду у даному кримінальному провадженні з мотивів того, що зазначений строк був пропущений у зв`язку з сімейними обставинами.

Заслухавши суддю-доповідача про обставини кримінального провадження та зміст поданого клопотання, засудженого і захисника, які вимоги клопотання підтримали, думку прокурора, який заперечує проти поновлення строку на оскарження судового рішення, колегія суддів дійшла переконання, що подане клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 2 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга на вирок суду першої інстанції може бути подана протягом тридцяти днів з дня її проголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 117 КПК України, порушений із поважних причин процесуальний строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою суду.

Як вбачається із матеріалів провадження, вирок Зарічного районного суду м. Суми був ухвалений 28 березня 2016 року. Головуючим у справі було проголошено та роз`яснено порядок та строки оскарження судового рішення - протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим ОСОБА_8 , як особою, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення копії судового рішення.

Копію вироку ОСОБА_8 отримав в день його проголошення, тобто 28 березня 2016 року, на підтвердження чого міститься розписка з його власноручним підписом (а.с. 55).

Проте, лише 01 березня 2017 року ОСОБА_8 звернувся до суду з апеляційною скаргою на вищевказаний вирок, тобто фактично через рік після ухвалення вироку.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і суд апеляційної інстанції не знайде підстав для його поновлення.

Крім того при реалізації норм національного процесуального законодавства, яке регламентує порядок поновлення строку на апеляційне оскарження, необхідно враховувати і правові позиції ЄСПЛ сформульовані, зокрема, в рішенні від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України». Так, у пункті 41 цього рішення Європейський Суд зазначив, що якщо строк на ординарне апеляційне оскарження поновлений зі спливом значного періоду часу та за підстав, які не видаються переконливими, як у цій справі, таке рішення може порушити принцип юридичної визначеності, так як і перегляд в порядку нагляду. Суд визнає, що вирішення питання щодо поновлення строку на оскарження перебуває в межах дискреційних повноважень національних судів, однак такі повноваження не є необмеженими. Від судів вимагається вказувати підстави. Однією із таких підстав може бути, наприклад, неповідомлення сторін органами влади про прийняті рішення у їхній справі. Проте навіть тоді можливість поновлення не буде необмеженою, оскільки сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження. У кожній справі національні суди мають перевіряти, чи підстави для поновлення строків для оскарження виправдовують втручання у принцип остаточності судового рішення (принцип res judicata).

Оскільки з моменту прийняття місцевим судом рішення відносно ОСОБА_8 , яке набрало законної сили, минув певний час, що на думку колегії суддів є дуже тривалим періодом, доводи засудженого про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження є необґрунтованими, в зв`язку з чим підстав для задоволення його клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку суду, колегія суддів не вбачає.

Керуючись ст.ст. 393,395,399 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:
У задоволенні клопотання ОСОБА_8 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Зарічного районного суду м. Суми від 28 березня 2016 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, відмовити, а апеляційну скаргу повернути ОСОБА_8 .

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який утримується під вартою в той же строк з дня отримання копії ухвали.

СУДДІ:

ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5