Справа № 442/3425/17
Провадження № 1-кп/442/256/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 липня 2017 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002439 від 02.11.2016 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дрогобич Львівської області, українця, громадянина України, з середньо спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше судимого 22.12.2016 року Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області за ч.1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 гривень, -

- про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ :
Досудовим розслідуванням встановлено, що 24 жовтня 2016 року приблизно о 20 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в квартирі АДРЕСА_2 , під час конфлікту з ОСОБА_5 , що раптово виник у них на ґрунті особистих неприязних відносин, умисно наніс останньому по одному удару кулаком правої руки в ділянку голови та правого ока, правою ногою в ділянку правого стегна, заподіявши тілесні ушкодження у вигляді черепно-мозкової травми у вигляді струсу головного мозку, синець в ділянці очниці справа, забій м`яких тканин в тім`яній ділянці справа, садні на передпліччях, шиї, спині та правому стегні, які згідно висновку судово-медичної експертизи №677, від 03.11.2016 року відносяться до легких тілесних ушкоджень, що викликали короткотривалий розлад здоров`я.

Таким чином, дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.2 ст.125 КК України, тобто в заподіянні умисних легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 подав заяву, в якій відмовився від підтримання обвинувачення в суді.

Прокурор у судовому засіданні не заперечив щодо закриття кримінального провадження, так як потерпілий відмовився від обвинувачення у даному кримінальному провадженні.

Обвинувачений не заперечив щодо закриття кримінального провадження.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши обвинувальний акт та документи, що характеризують особу обвинуваченого, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Зі змісту п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України вбачається, що кримінальне провадження за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 КК України здійснюється у формі приватного обвинувачення.

За положеннями п. 7 ч. 1 та ч. 6 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Якщо обставини, передбачені п. 7 ч. 1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому п. 2 ч. 2 цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи, що в даному випадку має місце кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення, де від потерпілого поступила заява про відмову від обвинувачення, а обвинувачений, в свою чергу, не заперечує проти закриття кримінального провадження, то є всі підстави для закриття такого у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Речових доказів та судових витрат немає, запобіжний захід не обирався.

Керуючись п. 7 ч. 1 та ч. 6 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002439 від 02.11.2016 року відносно ОСОБА_4 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області на протязі семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1