АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 524/1379/17 Номер провадження 11-п/786/319/17 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
Категорія:ст. 34 КПК України
У Х В А Л А
про направлення провадження з одного суду до іншого
30 березня 2017 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження № 0000032, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області,-

ВСТАНОВИЛА:

Подання Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської надійшло до апеляційного суду 27 березня 2017 року.

Згідно змісту подання, до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області надійшло кримінальне провадження № 0000032, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про звернення до Апеляційного суду Полтавської області для вирішення питання про передачу даного кримінального провадження в Крюківський районний суд м. Кременчука за підсудністю, оскільки злочини, у яких обвинувачується ОСОБА_5 , було вчинено на території, що відноситься до підсудності Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області.

Крім того, дане клопотання підтримав і захисник обвинуваченого ОСОБА_5 - ОСОБА_6 , зазначивши, що кримінальне провадження направлено до Автозаводського районного суду м. Кременчука з очевидним порушенням правил підсудності.

Обвинувачений ОСОБА_5 , при вирішенні даного питання, поклався на розсуд суду.

Колегія суддів, заслухавши доповідача, перевіривши доводи подання та матеріали провадження, вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Частиною 1 статті 32 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Відповідно до ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Як вбачається з матеріалів провадження, всі інкриміновані епізоди злочинної діяльності обвинуваченого були вчинені на території, яка підсудна Крюківському районному суду м. Кременчука Полтавської області, а тому, кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000032, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України підлягає направленню для розгляду до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області за територіальною підсудністю.

На підставі викладеного та керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:
Подання Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області задовольнити.

Матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000032, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України направити до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2