провадження № 1-кп/243/767/2016
справа № 243/9103/16-к
УХВАЛА
07 грудня 2016 року
Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Слов`янського міськрайонного суду (Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського,2) кримінальне провадження № 0003128 за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,-
сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_4
захисники: ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6 ,
потерпілий ОСОБА_7 ,
обвинувачений ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 , заявив клопотання про відмову від захисників ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у зв`язку із тим, що його матір`ю було укладено договір про надання про надання йому послуг з правової допомоги адвокатом ОСОБА_8 .
Захисники ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та інші учасники судового провадження не заперечували проти задоволення клопотання обвинуваченого.
Суд, після надання часу на конфіденційне спілкування обвинуваченого із захисниками ОСОБА_5 та ОСОБА_6 фіксування відмови від захисників у протоколі, згідно із вимогами ст. 54 КПК України, приходить до висновку про можливість задоволення клопотання з таких підстав.
Згідно із вимогами ч. 1 ст. 54 КПК України, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.
Відповідно вимог ст. 42 ч. 3 п. 3 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право на першу вимогу мати захисника і побачення з ним до першого допиту з дотриманням умов, що забезпечують конфіденційність спілкування, а також після першого допиту - мати такі побачення без обмеження їх кількості й тривалості; на участь захисника у проведенні допиту та інших процесуальних дій; на відмову від захисника в будь-який момент кримінального провадження; на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.
Згідно із ст. 48 КПК України, захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.
Відповідно вимог ст. 49 ч. 1 п. 1-2 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника, а також якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Згідно ст. 49 ч. 2 КПК України, у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Таким чином, враховуючи, що представляти інтереси обвинуваченого буде адвокат ОСОБА_8 , суд вважає за необхідне прийняти відмову обвинуваченого від захисників ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 42, 48, 49, КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про відмову від захисників задовольнити.
Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_3 від захисників ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Ухвала суду самостійному оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя: ОСОБА_1