Справа №295/111/17

УХВАЛА
Іменем України

12.01.2017 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 розглянув клопотання слідчого СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_2 , по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007688 від 20.12.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1, ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернулась до слідчого судді з клопотанням де зазначено, що в період часу з 07:30 год. до 08:15 год. 20.12.2016 невстановлена особа, перебуваючи в маршрутному таксі №26 від зупинки громадського транспорту біля магазину "Каштан", що по вул. Короленка в м. Житомирі до зупинки громадського транспорту "Сімейний ринок", що по вул. Вітрука в м. Житомирі, шляхом вільного доступу, з сумки, таємно викрала мобільний телефон марки SAMSUNG-G532FZDDSEK, ІМЕІ: НОМЕР_1 , в корпусі золотистого кольору, вартістю 3400 грн., в середині знаходились сім картки мобільних операторів "Київстар" № НОМЕР_2 та "лайфселл" № НОМЕР_3 , що належить гр. ОСОБА_3 , чим завдала останньому матеріальну шкоду на суму 3400 гривень.

За даним фактом 20.12.2016 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстровано кримінальне провадження № 0007688 з правовою кваліфікацією ч.1 ст.185 КК України.

Слідчий зазначає, що в ході проведення досудового розслідування було встановлено, номер викраденого мобільного терміналу, а саме ІМЕІ: 1) НОМЕР_1 , 2) НОМЕР_4 , який працював з сім картками операторів ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_5 , ТОВ «лайфселл» № НОМЕР_6 .Проведеними слідчими(розшуковими) діями встановити осіб, які скоїли злочин та викрадений мобільний термінал не представилось можливим.

Слідчий посилається та ту обставину, що враховуючи зібрану в ході досудового розслідування інформацію є достатньо підстав вважати, що вказаний мобільний термінал може бути активований і працювати в телекомунікаційних мережах операторів мобільного зв`язку і може використовуватись для спілкування особою, що скоїла злочин, або придбаний іншою особою, яка використовує для спілкування і може надати інформацію про місце придбання, або особу, яка продала вказаний термінал і надати покази, що мають значення по кримінальному провадженню, а також мобільний термінал є речовим доказом та іншими способами неможливо отримати вказану інформацію.

Виклик представника підприємства, у володінні якого знаходиться інформація, до якої потрібен тимчасовий доступ, здійснюється з використанням офіційної електронної адреси підприємства, а саме:

-ПрАТ «Київстар»:
Офіційна адреса: м. Київ, проспект Червонозоряний 51.

Офіційний номер телефону: НОМЕР_7 , факс: НОМЕР_8 .

Президент: ОСОБА_4 .

Офіційна адреса Житомирського відділення: м. Житомир, вул. Шелушкова 96.

Начальник Житомирського відділення: ОСОБА_5 .

Електронна адреса для листування: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Веб-сайт: http://www.kyivstar.ua.

- ТОВ «лайфселл»:
Офіційна адреса: м. Київ, вул. Солом`янська, 11-а.

Офіційні номери телефонів: НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 .

Генеральний директор: ОСОБА_6 .

Адреса Департаменту корпоративної безпеки: м. Київ, вул. Миколи Амосова, 12.

Офіційний номер телефон/факсу: НОМЕР_13 .

Начальник Департаменту корпоративної безпеки: ОСОБА_7 .

Електронна адреса для листування:

Веб-сайт: http://www.lifecell.com.ua

- ПрАТ «МТС Україна»:
Офіційна адреса:м. Київ, вул. Лейпцигська, 15.

Офіційні номери телефонів: НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , факс: НОМЕР_16

Генеральний директор: ОСОБА_8 .

Офіційна адреса ЦТУ м. Житомира: м. Житомир, площа Перемоги, 10.

Директор ЦТУ м. Житомира: ОСОБА_9 .

Електронна адреса для відправлення листів є лише через офіційний веб-сайт:expert.php

Веб-сайт: http://www.mts.com.ua.

Розгляд клопотання проведено у відсутності службових осіб у володінні яких знаходяться документи, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза розголошення відомостей, які безпосередньо стосуються суті кримінального провадження та процесуальних дій, які заплановано провести з метою збирання доказів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши доводи слідчого, який просив задовольнити клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Враховуючи вище викладене та те, що інформація, щодо якої подане клопотання, має суттєве значення для встановлення фактичних даних, якими встановлюється наявність та відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, тобто мають значення доказу по кримінальному провадженню, а отримати дані відомості іншим способом, крім тимчасового доступу до документів не можливо, а тому, керуючись ст. ст. 159, 160, 162 п.7, ч.2 ст.163 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», ПрАТ «МТС Україна», ТОВ «лайфселл» тобто отримання роздруківки з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», який працює з терміналом ІМЕІ: 1) НОМЕР_1 , 2) НОМЕР_4 з сім картками № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 номера абонента «Б», LAC, CID і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник мобільного терміналу ІМЕІ: 1) НОМЕР_1 , 2) НОМЕР_4 з сім картками № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 із урахуванням нульових з`єднань в період з 07.30 год. 20.12.2016 по час надання ухвали суду оператору мобільного зв`язку.

Зобов`язати ПрАТ «Київстар», ПрАТ «МТС Україна», ТОВ «лайфселл» виготовити на паперовому та електронному (диск, флешкарта тощо) носії зазначені документи, що містять наведену інформацію та видати її наступним працівникам:

- старшому оперуповноваженому Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_10 (посвідчення ЖТП №001158 від 14.12.2016 року);

- оперуповноваженому Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 (посвідчення ЖТП №000676 від 10.12.2016 року);

- старшому оперуповноваженому Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 (посвідчення ЖТП №000835 від 12.12.2016 року).

Встановити строк дії ухвали до 11.02.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: