АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 11-сс/796/248 /2017 р. Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Категорія ст. 509 КПК України Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
секретаря судового засідання ОСОБА_5
за участю прокурора ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7
розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Києві апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_7 , яка діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 06 грудня 2016 року,-
Ухвалою, яка оскаржується, клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_9 , яка діє в інтересах ОСОБА_8 про призначення судово-економічної експертизи, повернуто заявнику.
Приймаючи дане рішення, слідчий суддя вказав, що клопотання захисника не підсудне Печерському районному суду м. Києва, оскільки досудове розслідування у кримінальному провадженні здійснюється другим слідчим відділом слідчого управління Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України, приміщення якого розташовано за адресою: м. Київ, вул. Антоновича, 114, що знаходиться на території юрисдикції Голосіївського районного суду м. Києва.
В апеляційній скарзі адвокат ОСОБА_7 , яка діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_8 , просить ухвалу слідчого судді скасувати та задовольнити клопотання про призначення судово-економічної експертизи, проведення якої доручити ТОВ «Республіканське експертне бюро «Об`єктивність та професіоналізм».
Приймаючи рішення про можливість відкриття апеляційного провадження, колегія суддів вислухала думку прокурора та захисника, які не заперечували щодо відкриття провадження, проте з такою позицією погодитись не можна, з огляду на наступне.
Порядок та перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, чітко визначено та регламентовано Главою 31 Кримінального процесуального кодексу України.
Так, згідно ч. 3 ст. 392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом.
Тобто, аналізуючи положення гл. 31 КПК України, колегія суддів робить висновок, що апеляційне оскарження ухвали слідчого судді можливе або під час досудового розслідування, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду або шляхом подання заперечень під час підготовчого провадження.
В ст. 309 КПК України наведено перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку під час досудового розслідування, та визначено, що скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 399 КПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Виходячи із суті повернутого слідчим суддею клопотання, така ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню, проте на неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді.
Крім цього, колегія суддів звертає увагу апелянта на ті обставини, що повернення слідчим суддею клопотання не позбавляє права звернення з ним повторно, проте до належного суду, правильно зазначено про це в оскаржуваній ухвалі.
Таким чином,ухвала слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 06 грудня 2016 року, у даному судовому провадженні оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, а тому у відкритті провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_7 , яка діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_8 слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 309, 376, 392, 399 КПК України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_7 , яка діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 06 грудня 2016 року, якою клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_9 , яка діє в інтересах ОСОБА_8 про призначення судово-економічної експертизи, повернуто заявнику.
Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, тобто захиснику ОСОБА_7 , разом з її апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Дана ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку.
СУДДІ:

___________________ _______________________ ____________________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4