УХВАЛА
"02" вересня 2015 р. 145/1357/15-к

1-кс/145/170/2015

Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі: слідчий суддя ОСОБА_1

з участю прокурора ОСОБА_2

при секретарі ОСОБА_3

розглянувши клопотання т.в.о. начальника Гніванського МВМ Тиврівського РВ УМВС України у Вінницькій області майора міліції ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та матеріали оперативно-розшукової справи категорії «Розшук» № 3 дск від 09.07.2015 року , за ознаками злочину, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України,

встановив:
Т.в.о. начальника Гніванського МВМ Тиврівського РВ УМВС України у Вінницькій області майор міліції ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, в якому вказує, що 30.03.2015 року суддею Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_5 , було винесено ухвалу про оголошення в розшук ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гнівань, Тиврівського району, Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , який був засуджений 21.01.2014 року Тиврівським райсудом за с. 185 ч. 3 КК України до трьох років восьми місяців позбавлення волі з іспитовим строком на два роки шість місяців. Однак засуджений ОСОБА_6 зобов`язання покладені на нього не виконує, переховується, до КВІ не з`являється.

З метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_6 09.07.2015 року СКР Гніванського МВМ Тиврівського РВ УМВС України у Вінницькій області було заведено оперативно-розшукову справу категорії „Розшук" № 3 дск.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів, а саме опитування його зв`язків, в тому числі розвід опитування, перевірки за наявними обліками УМВС області, державних установ, направлення орієнтувань, в тому числі орієнтувань громадськості, встановити місцеперебування розшукуваного ОСОБА_6 не представилось можливим. Близькі та знайомі розшукуваного повідомляти його місце перебування не бажають.

В ході проведення аналізу трафіків з`єднань родинних зв`язків розшукуваного ОСОБА_6 , а саме дружини розшукуваного, ОСОБА_7 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 , матері розшукуваного, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 жительки АДРЕСА_1 , бабусі розшукуваного, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 жительки АДРЕСА_2 , було встановлено абонентські номери які є спільними для родини розшукуваного, мобільного терміналу оператора мобільного зв`язку ЗАТ «Київстар ДжЕСЕМ» № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 ,№ НОМЕР_4 , якими користується розшукуваний ОСОБА_6 .

Інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ЗАТ „Київстар ДжЕСЕМ", про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення місцезнаходження особи розшукуваного.

Просить зобов`язати оператора телекомунікаційних послуг ЗАТ „Київстар ДжЕСЕМ" виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки за сім-картками № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 ,№ НОМЕР_4 , у період часу з 00.00 год. 01 травня 2015 року до 00.00 год. 01 вересня 2015 року та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення працівниками СКР Гніванського МВМ Тиврівського РВ УМВС України у Вінницькій області наступної інформації:

1.Адреси розташування та номери базових станцій.

2.Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SМS, ММS, GРRS, переадресація).

3.Дата, час та тривалість з`єднання.

4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSІ номери сім-картки, ІМЕІ).

5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

6.За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

7.Інформацію, чи номер абонента контрактний або не контрактний.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась .

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання .

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів .

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, прокурора, який підтримав клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг «Київстар ДжЕСЕМ» з метою встановлення особи розшукуваного, що можливо лише шляхом отримання інформації про телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 132, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

ухвалив :
Клопотання задовільнити .

Зобов`язати оператора телекомунікаційних послуг ЗАТ „Київстар ДжЕСЕМ" виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки за сім-картками № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , у період часу з 00.00 год. 01 травня 2015 року до 00.00 год. 01 вересня 2015 року та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення працівниками СКР Гніванського МВМ Тиврівського РВ УМВС України у Вінницькій області наступної інформації:

1.Адреси розташування та номери базових станцій.

2.Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SМS, ММS, GРRS, переадресація).

3.Дата, час та тривалість з`єднання.

4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSІ номери сім-картки, ІМЕІ).

5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

6.За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

7.Інформацію, чи номер абонента контрактний або не контрактний.

Визнати строк дії тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів .

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Cуддя ОСОБА_1