Справа № 690/140/17
Провадження № 1-кп/690/41/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 травня 2017 року Ватутінський міський суд Черкаської області
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
за участю сторін кримінального провадження:
прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань приміщення суду кримінальну справу №690/140/17 (судове провадження №1-кп/690/41/17), кримінальне провадження №0000222, внесене 03.03.2017 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Беліца Жлобінського району Гомельської області Республіки Білорусь, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, раніше судимого 17.03.2011 р. Ватутінським міським судом Черкаської області за ч.3 ст.153, ч.4 ст.152 КК України до позбавлення волі на строк 11 років, 05.02.2016 р. звільнений з місця позбавлення волі у зв`язку з відбуттям покарання, судимість в установленому законом порядку не знята та не погашена,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України ,
в с т а н о в и в :
Обвинувачений, ОСОБА_5 , 01.03.2017 р., близько 21 год. 30 хв., перебуваючи на автобусній зупинці, яка розміщена по вул. Крилова в м.Ватутіне Черкаської області, поблизу будинковолодіння №1, на ґрунті неприязних відносин до ОСОБА_6 , умисно наніс йому один удар правою ногою у взутті по голові, та ще не менше трьох ударів кулаками обох рук по голові.
Внаслідок умисних дій обвинуваченого, що виразились у нанесенні тілесних ушкоджень, потерпілий ОСОБА_6 , згідно висновку експерта № 05-9-01/70 від 03.03.2017 р., отримав тілесні ушкодження у вигляді синців на обох повіках, на спинці носа, крововиливу на верхній губі, перелому коронок 21, 22 зубів на верхній щелепі зліва, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Обвинувачений, ОСОБА_5 у судовому засіданні визнав всі фактичні обставини справи, та надав суду покази, що дійсно він 01.03.2017 р. близько 21 год. 30 хв. перебував на автобусній зупинці, проте до потерпілого не чіплявся, здійснив умисне нанесення тілесних ушкоджень внаслідок словесної образи зі сторони потерпілого.
Суд встановив, що своїми умисними діями, які виразились в нанесенні тілесних ушкоджень, що спричинило потерпілому легких тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України.
У судовому засіданні потерпілий, ОСОБА_6 , заявив клопотання про закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України у зв`язку із відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Суд, заслухавши думку прокурора, який не заперечив проти задоволення клопотання, а також обвинуваченого, який підтримав з огляду на примирення з потерпілим заявлене клопотання про закриття кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого, у тому числі ч.1 ст.125 КК України.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до положень ч.7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктом 7 ч.1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
За таких обставин клопотання потерпілого, ОСОБА_6 , підлягає задоволенню, а кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст. 125 КК України підлягає закриттю.
Речові докази та процесуальні витрати по справі відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 369, 372, 477 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання потерпілого, ОСОБА_6 про відмову від обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст. 125 КК України в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення задовольнити.
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд Черкаської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1