Справа № 496/441/17
Провадження № 1-кс/496/185/17
У Х В А Л А

24 лютого 2017 року Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання ст. слідчого СВ Біляївського ВП в Одеській області ОСОБА_4 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000103 від 15.02.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт до прийняття остаточного законного рішення у кримінальному проваджені №0000103, на виявлене під час обшуку в будинку та при домової території за адресою АДРЕСА_1 , а саме: речовину рослинного походження зеленого кольору, вагою 500 гр в висушеному стані; скляний стакан з речовиною рослинного походження в подрібненому стані; 2 фрагменти пластикової пляшки із нашаруванням речовини темно-коричневого кольору.
При цьому посилається на те, що у провадженні СВ Біляївського ВП ГУ НП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені 15.02.2017 року до ЄРДР за № 0000103, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України. 12.08.2016 року до Біляївського ВП звернувся ОСОБА_5 с заявою про те, невстановлена особа таємно викрала біотуалет вартістю 36000, який був залишений без нагляду на узбіччі автодороги Одеса-Рені на повороті на с. Мирне Біляївського району Одеської області.14.02.2017 року було отримано ухвалу слідчого судді на проведення огляду будинку, придомових будівель та прилеглої території за адресою будинок АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де в ході проведеного обшуку було виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору, зовні схожою на наркотичну речовину марихуану, приблизною вагою 500 гр., скляний стакан з речовиною рослинного походження в подрібненому стані та 2 фрагменти пластикової пляшки із нашаруванням речовини темно-коричневого кольору. Згідно пояснень ОСОБА_6 , речовину рослинного походження зеленого кольору вона посадила і висушила у 2016 році з метою особистого вживання без мети збуту. Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що вказані виявлені та вилучені речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, є предметами кримінального правопорушення, у зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.
Прокурор у судовому засіданні клопотання слідчого підтримав в повному обсязі, посилаючись на викладені в клопотанні обставини.
Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цьогоКодексу.

Так, в ч.1 ст. 98 КПК України вказано, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Вислухавши думку прокурора, а також дослідивши додані до клопотання документи, суд вважає, що вилучені речі відповідають вимогам ст. 98 КПК України, а тому є підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ст. слідчого СВ Біляївського ВП в Одеській області ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт навилучені під час обшуку в будинку та при домової території за адресою АДРЕСА_1 речі, а саме:

?речовину рослинного походження зеленого кольору, вагою 500 гр в висушеному стані;
?скляний стакан з речовиною рослинного походження в подрібненому стані;
?2 фрагменти пластикової пляшки із нашаруванням речовини темно-коричневого кольору, заборонивши користуватися та розпоряджатися останніми до прийняття остаточного законного рішення по кримінальному провадженню.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_1 .