Справа № 190/251/17-к
Провадження №1-в/190/60/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 березня 2017 року м.П`ятихатки

Дніпропетровська область
П`ятихатський районний суд
Дніпропетровської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки Дніпропетровської області клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання на підставі вимог ч.5 ст. 72 КК України, -

встановив:

До суду надійшло клопотання від засудженого про зарахування йому строку попереднього ув`язнення в строк не відбутого покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі в період з 05.04.2016р. по 12.12.2016р..

Згідно ч. 5 ст. 72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для … участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Згідно ч.1 ст.1 З.У. « Про попереднє ув`язнення» - попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який … застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Дослідивши матеріали особової справи осудженого, судом встановлено, що 29.08.2016р. ОСОБА_4 вироком Солом`янського районного суду м. Києва визнаний винним за ст.186ч.2 КК України та призначено покарання 4 роки 3 місяці позбавлення волі, запобіжний захід залишено тримання під вартою, строк відбуття покарання відраховано з 05.04.2016р., вирок набрав законної сили 17.11.2016р..

З 06.02.2017 року засуджений відбуває покарання в П`ятихатській виправній колонії № 122 УДПтС в Дніпропетровській області.

Прокурор, клопотання підтримав, представник ПВК № 122, осуджений до суду не явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином, надали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Враховуючі встановлені обставини та вимоги норм Закону, суд приходить до висновку, що строк попереднього ув`язнення осудженого з 05.04.2016р. по 16.11.2016р. підлягає зарахуванню в строк відбування ним покарання за вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 29.08.2016р., з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, в іншій частині клопотання слід відмовити, оскільки з 17.11.2016р. вирок відносно ОСОБА_4 набрав законної сили, та осуджений у вказаний період вже відбував міру покарання.
Керуючись ст. 72 КК України, ст.1 Закону України « Про попереднє ув`язнення», ст. ст. 7, 9, 537, 539 КПК України, суд
ухвалив:
Зарахувати строк попереднього ув`язнення ОСОБА_4 з 05.04.2016р. по 16.11.2016р., з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,в строк відбування покарання за вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 29.08.2016р., в іншій частині клопотання відмовити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий суддя