Ухвала
іменем україни
6 лютого 2017 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_5 на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02 червня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Волинської області від 18 серпня 2016 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001765,
В С Т А Н О В И Л А:
Вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02 червня 2016 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців.
Ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 18 серпня 2016 року зазначений вирок залишено без зміни.
У вересні 2016 року захисником та засудженим було подано касаційну скаргу на зазначені судові рішення.
Ухвалою колегії суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 24 жовтня 2016 року касаційну скаргу було залишено без руху у зв`язку з невідповідністю вимогам ст. 427 КПК України та надано строк для усунення недоліків - 15 днів з дня отримання копії ухвали.
Як убачається з поштового повідомлення та розписки, які повернулися на адресу суду, копію даної ухвали захисником отримано 31 жовтня, а засудженим 01 листопада 2016 року, однак протягом встановленого судом строку недоліки касаційної скарги не усунуто.
Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 22 грудня 2016 року касаційну скаргу засудженого та захисника було повернуто.
Захисник та засуджений, не погоджуючись з оскаржуваними судовими рішеннями, повторно звернулися з касаційною скаргою та клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.
Відповідно до ч. 2 ст. 426 КПК України касаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.
Згідно п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК України касаційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку касаційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд касаційної інстанції за заявою такої особи не знайшов підстав для його поновлення.
Касаційна скарга подана захисником ОСОБА_5 та засудженим ОСОБА_4 30 грудня 2016 року, тобто поза межами строку на касаційне оскарження.
До касаційної скарги додано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, яке обґрунтовано тим, що захисник не отримав копію ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 24 жовтня 2016 року про залишення касаційної скарги захисника та засудженого без руху, а дізнався про неї лише 27 грудня 2016 року, тому і пропустив строк на усунення недоліків. Однак, як убачається з поштового повідомлення, яке повернулося на адресу суду, копію даної ухвали захисником отримано 31 жовтня 2016 року. Інших обґрунтованих даних про те, що захисник і засуджений пропустили строк на касаційне оскарження з поважних причин, не наведено, а тому підстав для поновлення строку на подачу касаційної скарги колегія суддів не вбачає.
З огляду на викладене, касаційна скарга підлягає поверненню на підставі п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК України.
Керуючись п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК України, колегія суддів
П О С Т А Н О В И Л А:
Відмовити засудженому ОСОБА_4 та захиснику ОСОБА_5 в поновленні строку на касаційне оскарження вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02 червня 2016 року та ухвали Апеляційного суду Волинської області від 18 серпня 2016 року.
Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_5 повернути особам, які її подали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

___________________ ______________ __________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3