Справа № 351/408/15-к
Номер провадження №1-в/351/22/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2017 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секреатря судового засідання ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3 ,

інспектора Снятинського РС

пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, подання Снятинського РС з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , засудженого 24.04.2015р. Снятинським районним судом Івано-Франківської області за ст. 355 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75,76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки,-
В С Т А Н О В И В:
До Снятинського районного суду Івано-Франківської області надійшло подання Снятинського РС з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від призначеного покарання за вироком Снятинського районного суду Івано-Франківської області за ст. 355 ч. 2 КК України. В поданні вказано, що ОСОБА_5 , 24.04.2015р. засуджений Снятинським районним судом Івано-Франківської області за ст. 355 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

Прокурор та інспектор Снятинського РС з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації в судовому засіданні підтримали вказане подання. Останній зазначив, що засуджений ОСОБА_5 , протягом випробувального терміну нових злочинів не вчиняв, до адміністративної відповідальності не притягувалася, громадський порядок не порушував, за місцем проживання характеризується позитивно, тому просить звільнити його від покарання по закінченню терміну випробування.

ОСОБА_5 , в судовому засіданні надав пояснення про те, що після його засудження він не вчиняв нових злочинів, подання підтримує, просить його задоволити

Судом встановлено, що 24.04.2015р. вироком Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_5 , засуджено за ч. 2 ст. 355 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75,76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 рокиз покладенням на нього відповідних обов`язків.

Доказів вчинення засудженим нових злочинів і притягнення його до кримінальної відповідальності та порушення обов`язків, встановлених вироком суду , не встановлено.

З матеріалів справи слідує, що ОСОБА_5 , позитивно характеризується за місцем проживання, скарг на його поведінку не надходило, повторних злочинів та правопорушень не вчиняв, до адміністративної відповідальності не притягувався, отже він своєю поведінкою довів своє перевиховання.

Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до підпункту 9 п. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до п. 1 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Відповідно до п. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

На підставі викладеного, враховуючи обставини справи та особу засудженого, суд вважає, що подання підставне та підлягає до задоволення.

Відповідно до зазначеного та на підставі ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , засудженого 24.04.2015р. Снятинським районним судом Івано-Франківської області за ст. 355 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75,76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки - від призначеного покарання.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду ОСОБА_1 .