У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2017 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
представника органу подання ОСОБА_3 ,
особи, якій встановлюється адміннагляд ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринка подання начальника Жмеринського ВП ГУНП України у Вінницькій області полковника поліції ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Станіславчик Жмеринського району Вінницької області та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, раніше неодноразово судимого, востаннє: 03.11.2015 року Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області за ст. 395 КК України на чотири місяці арешту,

В С Т А Н О В И В :

Начальник Жмеринського ВП ГУНП України у Вінницькій області полковник поліції ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням, в якому повідомив, що 03.11.2015 року Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області ОСОБА_4 було засуджено за ст. 395 КК України на чотири місяці арешту. Після звільнення з місць позбавлення волі 14.04.2016 року ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, почав зловживати спиртними напоями та порушувати громадський порядок..
Так, 01.02.2017 року, 02.02.2017 року, 10.02.2017 року та 13.04.2017 року ОСОБА_4 вчинив адміністративні правопорушення та притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП, ст.. 175- 1 КУпАП, ст.177 КУпАП.
01.02.2017 року, 02.02.2017 року та 10.02.2017 року ОСОБА_4 було винесено офіційне попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду.
За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується з негативної сторони, зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок, веде антигромадський спосіб життя.
Начальник Жмеринського ВП ГУНП України у Вінницькій області полковник поліції ОСОБА_5 просив встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 із застосуванням певних обмежень дій піднаглядного.
Заслухавши пояснення ОСОБА_4 , який не заперечував проти задоволення подання, дільничного офіцера поліції сектору превенції Жмеринського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_3 , який підтримав подання та просив його задовольнити, суд вважає, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, так як ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, систематично вчиняє правопорушення, на офіційне попередження органу поліції не зважає, не працює, негативно характеризується за місцем проживання, зловживає спиртними напоями, схильний до протиправної поведінки, що дає суду підстави встановити щодо нього адміністративний нагляд із застосуванням певних обмежень дій піднаглядного.
Керуючись ст.3 п. «в» Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі",

У Х В А Л И В :

Подання задовольнити повністю.
Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 строком на один рік.
Застосувати щодо піднаглядного ОСОБА_4 такі обмеження:
а) заборонити вихід з дому, де проживає ОСОБА_4 , що в АДРЕСА_1 , з 22.00 до 06.00 год. ранку наступної доби;
б) заборонити виїзд без дозволу керівництва Жмеринського ВП ГУНП, який проводить нагляд, за межі Жмеринського району Вінницької області;
в) заборонити відвідування місць, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив;
г) зобов`язати явку та реєстрацію в кабінет №20 Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області з 08.00 до 11.00 год. кожну другу і четверту суботу щомісяця.
Копію ухвали направити для виконання до Жмеринського ВП ГУНП України у Вінницькій області.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області протягом 7-ти діб з дня її проголошення через Жмеринський міськрайонний суд.
Суддя