Справа № 214/6149/16-к
1-кп/214/255/17
У Х В А Л А
про призначення судового засідання в режимі відеоконференції
29 червня 2017 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретареві ОСОБА_2 ,

за учасіт прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

провівши відкрите судове засідання в залі суду у м. Кривому Розі по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000629 від 06 вересня 2016 року,

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться зазначене кримінальне провадження.

В матеріалах справи міститься висновок експертизи від 04.10.2016 року № 2/8.6-722 наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, виконаний судовим експертом Дніпропетровського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_6 .

В судовому засіданні захисник просила допитати експерта ОСОБА_6 щодо даного висновку в режимі відеоконференції.
Обвинувачений просив задовольнити клопотання його захисника.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання захисника.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Приймаючи до уваги, що судовий експерт ОСОБА_6 знаходиться у м Дніпропетровську, у зв"язку з необхідністю швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду справи, суд вважає необхідним провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення відеоконференції за участю судового експерта ОСОБА_6 доручити уповноваженій особі Господарського суду Дніпропетровської області.
На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Проведення судового розгляду у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України в судовому засіданні 14 липня 2017 року о 15.30 годині здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу та Господарським судом Дніпропетровської області для допиту експерта Дніпропетровського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_6 .

Зобов`язати уповноважену особу Господарського суду Дніпропетровської області встановити особу судового експерта Дніпропетровського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_6

Копію ухвали надіслати до Господарського суду Дніпропетровської області для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 366 КПК України та до Дніпропетровського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для забезпечення явки судового експерта ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1