Справа № 524/755/17
Провадження №1-кс/524/237/17
Слідчий Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області майор поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Автозаводського районного суду м. Кременчука з клопотанням, погодженим прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури радником юстиції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання мотивоване тим, що 05.11.2016 року, близько 00:30 год., невстановлені особи , перебуваючи на зупинці громадського транспорту «Героїв Сталінграду» по пр. Лесі Українки в м. Кременчуці по напрямку слідування до центра міста, шляхом нанесення декількох ударів, здійснили побиття гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в результаті чого спричинили потерпілому тілесні ушкодження.
В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність доступу до амбулаторної медичної карти на ім`я гр. ОСОБА_5 , в якій міститься інформація про історію його хвороби за період проходження ним курсу лікування в ІНФОРМАЦІЯ_2 , куди він звертався та проходив лікування в нейрохірургічному відділенні з 05.11.2016 року до 11.11.2016 року.
Підставою вважати, що амбулаторна медична карта хворого ОСОБА_5 знаходиться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 є те, що він проходив лікування в даному лікувальному закладі в період з 05.11.2016 року до 11.11.2016 року.
20.12.2016 року призначено судово-медичну експертизу ОСОБА_5 .
Для досягнення повноти, всебічності розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, визначення кваліфікації вчиненого діяння є необхідним встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих особі тілесних ушкоджень. В зв"язку з цим виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи для забезпечення якої необхідно надати експертам медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_5 .
За відсутності клопотань від учасників, на підставі ст. 107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.
Згідно з положеннями п.2 ч.1 ст.162 КПК України речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий містять охоронювану законом таємницю, проте, вони мають бути обов`язково використанні згідно з нормами п.2 ч.2 ст.242 КПК України при проведенні експертизи з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, отриманих потерпілим, що неможливо встановити в інший спосіб, крім як їх вилучення для використання при проведенні відповідної експертизи.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується подане клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, так як слідчим у судовому засіданні доведена необхідність отримання доступу до історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_5 , оскільки вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділення Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_5 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ); з можливістю її вилучення.
Строк дії ухвали визначити до 07.03.2017 року включно.
Роз`яснити головному лікареві ІНФОРМАЦІЯ_4 , що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя : ОСОБА_1