Провадження №11-кп/772/416/2017
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Доповідач : ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2017 рокум. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4
зі секретарем: ОСОБА_5
розглянув «20» лютого 2017 року у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007280 від 14.09.2016 року відносно

ОСОБА_6 ,
народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця м. Вінниці, українця,
громадянина України, одруженого,
з вищою освітою, проживаючого за адресою
АДРЕСА_1
раніше не судимого:

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_7 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області віл 25 листопада 2016 року, -
В с т а н о в и в :
Вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 25 листопада 2016 року ОСОБА_6 визнаний винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України та йому призначено покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 гривень.
Стягнуто з ОСОБА_6 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертизи у сумі 703 грн. 68 коп.
Вирішена доля речових доказів.
Як встановлено судом, ОСОБА_6 при невстановлених досудовим розслідуванням даті та часу, придбав, а в подальшому маючи злочинний умисел на незаконне зберігання бойових припасів до вогнепальної зброї, знаходячись за місцем свого проживання, а саме в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , незаконно зберігав бойові припаси до вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу .
В подальшому, в період часу з 17:25 год. до 18:45 год. 13.09.2016, на підставі ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 06.09.2016, в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_6 , працівниками Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області був проведений обшук, в ході якого було виявлено та вилучено: десять предметів зовні схожих на патрони, калібру 7,62 мм та паперову коробку з надписом «Remington 22 Yellow Jacket HP», в якій знаходилося сорок шість предметів зовні схожих на патрони, які ОСОБА_6 зберігав без передбаченого законом дозволу, всупереч вимогам визначених «Інструкцією про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями металевими снарядами смертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів» затвердженою наказом Міністерством внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998 та «Положення про дозвільну систему», затверджену постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.2012.
Згідно висновку судово-балістичної експертизи № 381-Б від 15.09.2016 «56 (п`ятдесят шість) патронів вилучені в квартирі АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_6 являються: 10 (десять) патронів, є бойовими припасами до стрілецької нарізної вогнепальної зброї автоматичними патронами калібру 7,62x39 мм, зразку 1943 року, призначеними для стрільби з самозарядних карабінів (СКС) та автоматів і кулеметів конструкції Калашникова (АК, АКМ, АКМС, РПК, РПКС), які придатні для стрільби та 46 (сорок шість) патронів, є бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї малокаліберними спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення, калібру 5,6 мм призначеними із цілого ряду нарізної спортивно-мисливської зброї, малокаліберних гвинтівок моделей «ТОЗ-8», «ТОЗ-8М», «ТОЗ-11», «ТОЗ-99», «ТОЗ-17», «ТОЗ-78» та інших калібру 5,6 мм, які придатні для стрільби».
Прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_7 в своїй апеляційній скарзі ставить питання про скасування вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 25.11.2016 року щодо ОСОБА_6 у вчиненні кримінального порушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, через невідповідність призначеного судом покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого внаслідок м`якості.
Постановити свій вирок, яким призначити ОСОБА_6 покарання за ч.1 ст. 263 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 5 років. Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_6 звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки.

До початку судового засідання на адресу Апеляційного суду Вінницької області від прокурорау кримінальному провадженні ОСОБА_7 надійшла заява про відмову від апеляційної скарги на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 25.11.2016 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0007280 від 14.09.2016 року, щодо ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України відповідно до ч.1 ст. 403 КПК України
Згідно ч.2 ст.403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку із відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Таким чином, із-за відсутності у кримінальному провадженні апеляційної скарги інших учасників судового розгляду апеляційне провадження підлягає закриттю.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 403, 404, 405, 419 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_7 по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0007280 від 14.09.2016 року , за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Касаційна скарга на судове рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, до касаційної інстанції.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3 .
Згідно з оригіналом: