Єдиний унікальний номер 725/1501/14-к
Номер провадження 1-кс/725/266/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2014 року м. Чернівці
Першотравневий районний суд м.Чернівців
в складі:
слідчий суддя ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
слідчого СВ Першотравневого РВ УМВСУ в Чернівецькій області ОСОБА_3 ,
розглянув клопотання слідчого по кримінальному провадженню №0000303 про тимчасовий доступ до документів,
ВСТАНОВИВ:

До Першотравневого районного суду м. Чернівці надійшло зазначене клопотання, узгоджене з старшим прокурором прокуратури Першотравневого району м. Чернівці, обґрунтовуючи яке слідчий зазначив, що в період часу з 10 години 30 хвилин до 11 години 10 хвилин 27 лютого 2014 року з приміщення навчального класу ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташовано в АДРЕСА_1 було викрадено належний ОСОБА_4 мобільний телефон «Нокіа Х 202», ІМЕІ 1)№ НОМЕР_1 ; 2) НОМЕР_2 . Вартість викраденого становить 850 гривень.
28.02.2014 року відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 20000303 від 28.02.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України.
У органу досудових розслідувань виникла необхідність в отриманні інформації про з`єднання мобільних номерів із викраденим мобільним телефоном за для його відшукання і встановлення особи, яка вчинила цю крадіжку. З цією метою слідча звернулась до суду з проханням зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », регіональна філія якого розташована в АДРЕСА_2 , надати доступ до роздруківки з інформацією, в тому числі електронною, про з`єднання вхідних та вихідних дзвінків, номерів терміналів мобільного зв`язку (ІМЕІ), а також СМС-повідомлень абонентів та GPRS з`єднань мобільного телефону марки «Нокіа Х 202», ІМЕІ 1)№ НОМЕР_1 ; 2) НОМЕР_2 з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку за період часу з 9 години ранку 27 лютого 2014 року по 18 березня 2014 року.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала.
Представник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, хоча належним чином факсимільним зв`язком інформувалися про день , час і місце розгляду цього клопотання. Неприбуття представника оператора мобільного зв`язку не перешкоджає розгляду клопотання по суті.
Заслухавши думку сторони кримінального провадження, з`ясувавши обставини звернення з даним клопотанням, вважаю його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 163, 164 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Першотравневого РВ УМВСУ в Чернівецькій області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у розпорядженні оператора стільникового зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », регіональна філія якого розташована за адресою: АДРЕСА_2 .
Надати доступ до роздруківки з інформацією, в тому числі електронною, про з`єднання вхідних та вихідних дзвінків, номерів терміналів мобільного зв`язку (ІМЕІ), а також СМС-повідомлень абонентів та GPRS з`єднань мобільного телефону марки «Нокіа Х 202», ІМЕІ 1)№ НОМЕР_1 ; 2) НОМЕР_2 з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку за період часу з 9 години ранку 27 лютого 2014 року по 18 березня 2014 року.
Роз`яснити, що відмова виконати ухвалу суду тягне негативні наслідки у вигляді проведення за судовим рішенням обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених вище документів.
Ухвала діє до 18 квітня 2014 року.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Чернівецької області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1