пр. № 1-кс/759/3392/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 грудня 2016 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0009606 від 28 вересня 2016 року, за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Святошинського районного суду міста Києва надійшло клопотання слідчого СВ Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0009606 від 28 вересня 2016 року, за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 186 КК України, в якому слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, а саме: медичної картки хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , та іншої документації, яка підтверджує проходження останнім лікування, яка знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Святошинського району м. Києва (м АДРЕСА_2 ).

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 23.09.2016, приблизно о 22 годині, знаходячись біля буд. АДРЕСА_3 , застосовуючи насильство, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я, відкрито викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_4 , завдавши останньому майнову шкоду на загальну суму 930 грн.

Крім цього, ОСОБА_5 25.09.2016, приблизно о 03 годині, знаходячись поблизу ринка « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по АДРЕСА_4 , будучи особою, яка раніше вчинила розбій, за попередньою змовою із невстановленою особою, застосовуючи насильство, яке є небезпечним для життя чи здоров`я особи, вчинив напад на ОСОБА_6 з метою заволодіння майном останнього, та заволодів ним.

Розслідуванням також установлено, що в зв`язку з отриманням тілесних ушкоджень, потерпілий ОСОБА_4 звернувся за медичною допомогою до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Святошинського району м. Києва, де проходив лікування з 24.09.2016 по 29.09.2016.

З метою отримання оригіналу медичної картки та іншої документації, яка підтверджує проходження ОСОБА_4 лікування, та в подальшому проведення судово-медичної експертизи, 17.11.2016 до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Святошинського району м. Києва було подано запит на надання зазначених документів. Однак, керівництвом зазначено закладу в наданні медичної документації було відмовлено.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, заслухавши заявника, слідчий суддя, дійшов висновку про необхідність задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Статтею 132 КПК України визначені загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження та передбачені обставини, за яких не допускається застосування заходів кримінального провадження. Серед таких обставин у п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України зазначена необхідність слідчого, прокурора довести, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Згідно ч.4 ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено: прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання про тимчасовий доступ до документів оскільки згадані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159 164, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, а саме: медичної картки хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , та іншої документації, яка підтверджує проходження останнім лікування, яка знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Святошинського району м. Києва ( АДРЕСА_2 ).

Ухвала слідчого судді діє один місяць до 06 січня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1