Справа № 686/8854/17
УХВАЛА
25 травня 2017 року м. Хмельницький
До суду надійшло клопотання про тимчасовий доступ до документів, яке обґрунтовується тим, що 09.03.2017 до чергової частини Хмельницького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області з ВПК в Хмельницькій області надійшли матеріали дослідчої перевірки по факту розповсюдження невстановленими особами предметів порнографічного характеру через мережу «інтернет».
Так, в ході розслідування кримінального провадження встановлено, що в період часу з 31.01.2016 по 26.03.2017 включно невстановлені особи, перебуваючи в м. Хмельницькому, розповсюдили в мережі інтернет матеріали порнографічного характеру, а саме в соціальній мережі «porevo.info» через аккаунт « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Проведеним оглядом від 27.03.2017 виявлено на сторінці аккаунта « ОСОБА_5 » в соціальній мережі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в загальному доступі 10 фотознімків, з яких 7 візуальним оглядом з порнографічним змістом. Згідно виснвоку експерта № 13М від 05.04.2017 п`ять із семи виявлених фотознімків містять ознаки порнографії та відносяться до товарів порнографічного характеру. Оперативним шляхом встановлено, що користувачі соціальної мережі «porevo.info» під іменем « ОСОБА_5 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) отримували доступ до мережі «Інтернет» із комп`ютера з ІР-адресою НОМЕР_1 . Зокрема користувач соціальної мережі «porevo.info» під іменем « ОСОБА_5 » здійснили такий доступ із зазначеної ІР-адреси 31.03.2017 о 10:27:31 год та о 10:50:03 год. Згідно інформації наданої інспектором відділу протидії кіберзлочинам в Хмельницькій області Подільського управління кіберполіції Національної поліції України ОСОБА_6 ІР-адреса НОМЕР_1 знаходиться в діапазоні ІР-адрес міжрегіонального суб`єкта надання послуг телекомунікацій (провайдера) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Враховуючи вищезазначене, а також те, що іншим способом встановити особу (оісб), яка розповсюджувала фотознімки порнографічного характеру, неможливо, а здобуті відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, слідчий просив клопотання задовольнити.
З метою запобігання загрози зміни чи знищення документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, що визначено ч. 2 ст. 163 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів
Враховуючи викладене, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, зважаючи на те, що вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для можливості встановлення дійсних обставин справи, вважаю за можливе клопотання задовольнити
Виходячи із вищезазначеного та керуючись ст. ст. 159, 160, 162-164 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати інспектору відділу протидії кіберзлочинам в місті Києві Київського управління кіберполіції Департаменту кіберполіції Національної поліції України ОСОБА_7 або старшому інспектору відділу протидії кіберзлочинам в місті Києві Київського управління кіберполіції Департаменту кіберполіції Національної поліції України ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні суб`єкта надання послуг телекомунікацій (провайдера) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (поштова адреса: АДРЕСА_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ), у яких міститься інформація про споживача телекомунікаційних послуг, котрий 31.03.2017 о 10:27:31 год та о 10:50:03 год. отримував доступ до мережі «Інтернет» із кінцевого обладнання з ІР-адресою НОМЕР_1 , а саме про:
- номер, дату та місце укладення абонентського договору про надання послуг доступу до мережі «Інтернет»;
- повні анкетні дані особи - абонента, з якою укладено такий договір, місце її реєстрації/проживання, а також вказані цією особою абонентські номери операторів мобільного або електрозв`язку;
- МАС-адресу та фізичну адресу кінцевого обладнання вищевказаного споживача телекомунікаційних послуг;
Копії зазначеної інформацію надати у вигляді належним чином завіреної та оформленої роздруківки на паперовому носії.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 25 червня 2017 року.
Відповідно до вимог статей 164, 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: