Справа № 216/1960/17
Провадження № 1-кп/216/380/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 травня 2017 року Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу в складі:головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

с участю прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченої - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 0000548 від 27 березня 2017 року по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Джетигара, Кустанайської області, Казахстан, українки, громадянки України, освіта базова загальна середня, не заміжня, не працююча, має на утриманні малолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, суд
В С Т А Н О В И В :

Обвинувачена ОСОБА_5 , 26.03.2017 року, знаходячись в парку «Комсомольський», що розташований на вул. Мартіна Шимановського в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, на землі під лавкою знайшла поліетиленовий пакет в якому знаходились 11 поліетиленових пакетиків з фіксаторами у яких знаходилась подрібнена речовина зеленого кольору рослинного походження, після чого, усвідомивши, що у пакетиках знаходиться наркотичний засіб, маючи намір направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, діючи умисно, поклала щойно піднятий пакет до правої зовнішньої бокової кишені вдягненої на ній куртки, після чого стала зберігати вказаний пакет з наркотичним засобом при собі.

Цього ж дня, 26.03.2017 о 13:40 годин, ОСОБА_5 , знаходячись в паркі «Комсомольському», що розташований на вул. Мартіна Шимановського поблизу буд. 3 в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, була зупинена працівниками поліції, на законну вимогу яких, у присутності двох понятих, із правої бокової зовнішньої кишені вдягненої на ній куртки, передала для огляду вищеописані 11 поліетиленових пакетиків з фіксаторами, у яких, згідно висновку експерта №2/8.6-342 від 31.03.2017, знаходиться речовина загальною вагою 11,961 г., яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 10,775 г.

Органи досудового розслідування дії обвинуваченого ОСОБА_5 , вірно, кваліфікували за: ч.1 ст.309 КК України, за ознаками незаконного придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Обвинувачена ОСОБА_5 , безперечно визнала себе винуватою у вчиненні злочину, щиро покаялась, суду пояснила, що він іноді вживає наркотичний засіб, так 26.03.2017 року, знаходячись в парку «Комсомольський», що розташований на вул. Мартіна Шимановського в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, на землі під лавкою знайшла поліетиленовий пакет в якому знаходились 11 поліетиленових пакетиків з фіксаторами у яких знаходився наркотичний засіб, поклала щойно піднятий пакет до правої зовнішньої бокової кишені своєї куртки, маючи намір колись вжити знайдений наркотик пішла з парку. Але через деякий час була зупинена працівниками поліції, добровільно видала знайдений наркотик.

У ході досудового розслідування, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, щире каяття, сприяння розкриттю злочину, беззастережне визнання своєї винуватості, позитивну характеристику за місцем проживання, між прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , та обвинуваченою ОСОБА_5 , у присутності захисника ОСОБА_4 , досягнуто угоди про визнання винуватості, яка підписана сторонами, де, ОСОБА_5 , беззаперечно визнала свою винуватість у вчиненні вищезазначеного злочину за вказаних обставин. Згідно домовленості про призначення ОСОБА_5 , покарання за вчинений нею злочин, узгоджено за ч.1 ст. 309 КК України покарання у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень.

Розгляд справи проведено у відповідності до приписів ч.2 ст.473, ст. ст. 474-475 Кримінального процесуального кодексу України.

Під час судового розгляду кримінального провадження підсудна ОСОБА_5 пояснила, що їй цілком зрозуміло наслідки угоди.

Суд переконався у добровільності укладення сторонами угоди, яка не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді. Узгоджені сторонами вид та покарання є такими, що відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі підсудного.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне затвердити угоду, визнавши ОСОБА_5 винною у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 314 ч.1 п.3, 370, 371, 374, 376, 473 ч.2, 474-475 Кримінального процесуального кодексу України, суд

З А С У Д И В:
Угоду про визнання винуватості від 25 квітня 2017 року, укладену між ОСОБА_5 та прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , - затвердити.

ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень .

Запобіжний захід не обирався.

Стягнути з осудженої ОСОБА_5 на користь держави витрати на проведення єксперпизи по кримінальному провадженню у розмірі 1 430,65 грн (м.к.п. а.с. 19).

Речові докази у кримінальному провадженні: наркотичний засіб канабіс, загальною вагою 10,777 г, що знаходиться на зберіганні в камері схову відповідно до квитанції № 0209-н/17 (м.к.п. а.с.26) - знищити. .

Матеріали кримінального провадження № 0000548 залишити при обвинувальному акті, з подальшим зберіганням при обвинувальному акті № № 216/1960/17, провадження 1кп/216/380/17.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Згідно ст. 376 ч. 6 КПК України копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Крім того засудженому роз`яснено вимоги ст. 376 ч.3 КПК України.

Головуючий суддя ОСОБА_1