У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.03.2017 Справа №607/2021/17

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про арешт майна,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області лейтенант поліції ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000491 від 15 лютого 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із клопотанням про накладення арешту на майно мобільний телефон марки Нокіа імеі НОМЕР_1 , імеі НОМЕР_2 із стартовими пакетами МТС № , та Лайф НОМЕР_3 , його особистий одяг - спортивну кофту чорного кольору із жовто-зелено-червоними полосами на рукавах, футболку на довгий рукав білого кольору із слідами речовини бурого кольору, чорні шкіряні штани, коричневі черевики, а також вилучені у гр. ОСОБА_6 зрізи нігтьових пластин із пальців обох рук, а також змиви з поверхонь долонь обох рук, які були вилучені в ході затримання ОСОБА_6 . Шматок паралону з слідами речовини бурого кольору , недопалок сигарети «Rothmans», пляшки з під алкоголю ємкістю 0,25л марки «Black Jec» та пляшка ємкістю 0,5 л. марки «Наша марка» із слідами речовини бурого кольору, дві пачки сигарет «Rothmans» та «PS», поліетиленову упаковку з-під чіпсів «Флінт», стрічку жовто-синього кольору із слідами речовини бурого кольору, два скляних стаканчика марки «Руская водка» та «Хлібний дар», дві пластикових пляшки «Білий квас» та «Байкал», три пляшки з під пива (з них дві марки «Львівське» та одна «Балтика»), ніж розкладний з надписом на рукоятці «Bear Gryil», банка з водо - відштовхуючою фарбою для взуття, пара взуття - черевик 43 розміру, один слід взуття, сліди папілярних узорів пальців рук, які було вилучено в ході огляду місця події в приміщенні театру, що на бульварі Т.Г.Шевченка, 6 в м. Тернополі.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, вважаю, що дане клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000491 від 15 лютого 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України за фактом того, що 14.02.2017 року близько 22.50 год. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуваючи в господарському приміщенні електроцеху "Тернопільського академічного обласного українського драматичного театру імені Т.Г.Шевченка", що по бульварі Шевченка в м. Тернополі під час конфлікту, який виник в ході вживання алкогольних напоїв, умисно наніс ножові поранення гр. ОСОБА_7 , 1984 р.н. чим спричинив останньому тілесні ушкодження, у вигляді множинних різаних ран нижньої третини правого та лівого стегон, крововтрата 2-го ступеня, різана рана шиї зліва.

15.02.2017 року було затримано за підозрою у вчиненні вказаного кримінального правопорушення в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_6 ,1980 р.н., в ході проведення обшуку затриманого було вилучено: мобільний телефон марки Нокіа імеі НОМЕР_1 , імеі НОМЕР_2 із стартовими пакетами МТС № , та Лайф НОМЕР_3 , його особистий одяг - спортивну кофту чорного кольору із жовто-зелено-червоними полосами на рукавах, футболку на довгий рукав білого кольору із слідами речовини бурого кольору, чорні шкіряні штани , коричневі черевики, вилучено також у гр. ОСОБА_6 зрізи нігтьових пластин із пальців обох рук, а також проведено змиви з поверхонь долонь обох рук.

Крім того, 14 лютого 2017 року в період з 23 год. 00 хв. по 00 год. 30 хв. слідчим СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , на основі письмової заяви директора «Тернопільського академічного обласного українського драматичного театру імені Т.Г.Шевченка» ОСОБА_9 , в приміщенні театру що на бульв. Т.Г.Шевченка,6 у м. Тернополі було проведено огляд місця події, в ході якого виявлено та вилучено речові докази, а саме: шматок паралону з слідами речовини бурого кольору , недопалок сигарети «Rothmans», пляшки з під алкоголю ємкістю 0,25л марки «Black Jec» та пляшка ємкістю 0,5 л. марки «Наша марка» із слідами речовини бурого кольору, дві пачки сигарет «Rothmans» та «PS», поліетиленову упаковку з-під чіпсів «Флінт», стрічку жовто-синього кольору із слідами речовини бурого кольору, два скляних стаканчика марки «Руская водка» та «Хлібний дар», дві пластикових пляшки «Білий квас» та «Байкал», три пляшки з під пива (з них дві марки «Львівське» та одна «Балтика»), ніж розкладний з надписом на рукоятці «Bear Gryil», банка з водо - відштовхуючою фарбою для взуття, пара взуття - черевик 43 розміру, один слід взуття, сліди папілярних узорів пальців рук.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий вказує на те, що вищевказані предмети виявлені та вилучені під час огляду затриманого ОСОБА_6 а також предмети які виявлено та вилучено під час огляду місця події мають значення для кримінального провадження, оскільки зберегли на собі сліди скоєння злочину.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодекс.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до переконання, що зазначені в клопотанні, вилучені слідчим речі, можуть містити та зберігати інформацію, що має значення для кримінального правопорушення, з метою забезпечення кримінального провадження є необхідність у накладенні арешту на майно ОСОБА_6 а також на предмети які виявлено та вилучено при огляді місця події в приміщенні театру, що на бульварі Т.Г.Шевченка, 6 в м. Тернополі, оскільки є ризик, що повернення вказаних речей може негативно вплинути на встановлення істини по кримінальному провадженню, унеможливити проведення експертиз та перешкодити встановленню осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення. При цьому слідчий суддя враховує, що арешт вказаних речей не завдасть істотної шкоди їх власнику - володільцю.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 117, 167, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони розпоряджатися та користуватися майном мобільний телефон марки Нокіа імеі НОМЕР_1 , імеі НОМЕР_2 із стартовими пакетами МТС № , та Лайф НОМЕР_3 , його особистий одяг - спортивну кофту чорного кольору із жовто-зелено-червоними полосами на рукавах, футболку на довгий рукав білого кольору із слідами речовини бурого кольору, чорні шкіряні штани, коричневі черевики, а також вилучені у гр. ОСОБА_6 зрізи нігтьових пластин із пальців обох рук, а також змиви з поверхонь долонь обох рук, які були вилучені в ході затримання ОСОБА_6 . Шматок паралону з слідами речовини бурого кольору , недопалок сигарети «Rothmans», пляшки з під алкоголю ємкістю 0,25л марки «Black Jec» та пляшка ємкістю 0,5 л. марки «Наша марка» із слідами речовини бурого кольору, дві пачки сигарет «Rothmans» та «PS», поліетиленову упаковку з-під чіпсів «Флінт», стрічку жовто-синього кольору із слідами речовини бурого кольору, два скляних стаканчика марки «Руская водка» та «Хлібний дар», дві пластикових пляшки «Білий квас» та «Байкал», три пляшки з під пива (з них дві марки «Львівське» та одна «Балтика»), ніж розкладний з надписом на рукоятці «Bear Gryil», банка з водо - відштовхуючою фарбою для взуття, пара взуття - черевик 43 розміру, один слід взуття, сліди папілярних узорів пальців рук, які було вилучено в ході огляду місця події в приміщенні театру, що на бульварі Т.Г.Шевченка, 6 в м. Тернополі.

Виконання ухвали доручити слідчому.

Згідно ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської області /підпис/ ОСОБА_1