Справа № 277/501/17
УХВАЛА
про відкриття провадження за скаргою
13.06.2017 року смт. Ємільчине
Слідчий суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на рішення, дії чи бездіяльність слідчого та прокурора під час досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000077, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить визнати бездіяльність посадових осіб СВ Ємільчинського ВП та прокуратури в досудовому розслідуванні кримінальної справи, внесеної до ЄРДР за №0000077 незаконною; визнати дії із затягування строків досудового розслідування посадовими особами СВ Ємільчинського ВП та прокуратури в досудовому розслідуванні кримінальної справи, внесеної до ЄРДР за № 0000077 такими, що порушують ст.219 КПК України; зобов`язати відповідних посадових осіб СВ Ємільчинського ВП та прокуратури в досудовому розслідуванні кримінальної справи, внесеної до ЄРДР під №0000077 здійснити кримінальне провадження (окремих процесуальних дій) у більш короткі строки, ніж ті, що передбачені КПК (ч. 6 ст. 28 КПК), та визначити судом конкретний термін завершення таких дій та досудового розслідування в цілому; зобов`язати відповідних посадових осіб СВ Ємільчинського ВП та прокуратури в досудовому розслідуванні кримінальної справи, внесеної до ЄРДР під №0000077 провести слідчі (розшукові) чи процесуальні дії (ч. 3 ст. 93, ст. 220 КПК) заявлені в поданих ним клопотаннях в строк до 20.06.2017року; визнати дії посадових осіб СВ Ємільчинського ВП та прокуратури в досудовому розслідуванні кримінальної справи, внесеної до ЄРДР під №0000077 такими, що грубо порушують його права, як потерпілого, визначені КПК України; зобов`язати посадових осіб СВ Ємільчинського ВП та прокуратури надати письмові відповіді на його клопотання, як потерпілого, надіслані на адресу Ємільчинського ВП 14.03.2017 р., 17.05.2017 р. та 25.05.2017 р. в строк до 20.06.2017 року.

Ухвалою слідчого судді Ємільчинського районного суду від 13.06.2017 року у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на рішення, дії та бездіяльність слідчого та прокурора, а саме на визнання бездіяльності посадових осіб СВ Ємільчинського ВП та прокуратури в досудовому розслідуванні кримінальної справи, внесеної до ЄРДР за №0000077 незаконною; визнання дій із затягування строків досудового розслідування посадовими особами СВ Ємільчинського ВП та прокуратури в досудовому розслідуванні кримінальної справи, внесеної до ЄРДР за № 0000077 такими, що порушують ст.219 КПК України; зобов`язання відповідних посадових осіб СВ Ємільчинського ВП та прокуратури в досудовому розслідуванні кримінальної справи, внесеної до ЄРДР під №0000077 здійснити кримінальне провадження (окремих процесуальних дій) у більш короткі строки, ніж ті, що передбачені КПК (ч. 6 ст. 28 КПК), та визначення судом конкретного терміну завершення таких дій та досудового розслідування в цілому; зобов`язання відповідних посадових осіб СВ Ємільчинського ВП та прокуратури в досудовому розслідуванні кримінальної справи, внесеної до ЄРДР під №0000077 провести слідчі (розшукові) чи процесуальні дії (ч. 3 ст. 93, ст. 220 КПК) заявлені в поданих ним клопотаннях в строк до 20.06.2017року; визнання дій посадових осіб СВ Ємільчинського ВП та прокуратури в досудовому розслідуванні кримінальної справи, внесеної до ЄРДР під №0000077 такими, що грубо порушують його права, як потерпілого, визначені КПК України відмовлено.

Відповідно до ст.303 ч.1 КПК України слідчий суддя приходить до висновку, що підлягає оскарженню лише бездіяльність слідчого, яка виникла в результаті невиконання вимог ст.220 КПК України, згідно з якою клопотання потерпілого, щодо якого здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій, слідчий зобов`язаний розглянути та повідомити особу, яка заявила клопотання, про результати розгляду.

Таким чином, вважаю, що по даній скарзі на заявлену вимогу про зобов`язання посадових осіб СВ Ємільчинського ВП та прокуратури надати письмові відповіді на його клопотання, як потерпілого, надіслані на адресу Ємільчинського ВП 14.03.2017 р., 17.05.2017 р. та 25.05.2017 р. в строк до 20.06.2017 року, необхідно відкрити провадження.

Керуючись ст.ст. 303-304 КПК України,
УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на заявлену вимогу про зобов`язання посадових осіб СВ Ємільчинського ВП та прокуратури надати письмові відповіді на його клопотання, як потерпілого, надіслані на адресу Ємільчинського ВП 14.03.2017 р., 17.05.2017 р. та 25.05.2017 р. в строк до 20.06.2017 року.

Призначити справу до розгляду на 10 годину 30 хвилин 14.06.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Слідчий суддяОСОБА_1