Провадження №1-кп/447/33/17
Справа №443/1522/16-к

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.05.2017 року Миколаївський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілих: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

законного представника потерпілої ОСОБА_7 , - ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Миколаєві Львівської області кримінальне провадження №0000584 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Ходорів Жидачівського району Львівської області, одруженого, який не працює та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 12.06.2016 року, приблизно о 19:30 годині, керуючи транспортним засобом марки "Пежо" реєстраційний номер НОМЕР_1 , на вулиці Шевченка в м. Ходорові Жидачівського району Львівської області, в стані алкогольного сп`яніння, грубо порушив Правила дорожнього руху України, а саме не врахував дорожню обстановку, наближаючись до вузької ділянки дороги, що обмежена з обох боків металевими відбійниками, здійснив виїзд на зутрічну смугу без необхідності та продовжив рух по зустрічній смузі і здійснив зіткнення з транспортним засобом марки "Фольксваген", реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_7 , який рухався у зустрічному напрямку зі швидкість приблизно 45 км/год. Водій та пасажири транспортного засобу марки "Фольксваген" та пасажир транспортного засобу марки "Пежо" отримали тілесні ушкодження. Зокрема, ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 2010 року народження отримали тілесні ушкодження середньої тяжкості та легкі тілесні ушкодження, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та ОСОБА_10 - легкі тілесні ушкодження, ОСОБА_11 - легкі тілесні ушкодження та легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров`я. Такими діями, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.286 КК України, порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

В судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненні злочину визнав та просив звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілими, а кримінальне провадження закрити.

Потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та законний представник потерпілої ОСОБА_7 подали клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, оскільки вони примирилась з обвинуваченим, претензій майнового та немайнового характеру не мають.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання обвинуваченого не заперечував.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши письмові клопотання потерпілих, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст.46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно з п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», примирення винної особи з потерпілим належить розуміти як акт прощення її ним в результаті вільного волевиявлення, що виключає будь-який неправомірний вплив, незалежно від того, яка зі сторін була ініціатором, та з яких мотивів. Умовою звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням із потерпілим є вчинення нею вперше злочину невеликої тяжкості. Звільнення винної особи від кримінальної відповідальності та закриття справи у зв`язку з примиренням із потерпілим можливе тільки в разі відшкодування завданих збитків або усунення заподіяної шкоди. За наявності передбачених у ст.46 КК України підстав, звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.

Судом встановлено, що обвинувачений вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, передбачений ч.1 ст. 286 КК України. Потерпілі та законний представник неповнолітної потерпілої підтвердили в судовому засіданні, що завдану злочином шкоду їм відшкодовано та вони примирилися з обвинуваченим.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України - кримінальне провадження закривається судом у звязку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Враховуючи вищенаведене, обвинуваченого слід звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілими та закрити кримінальне провадження.

Керуючись ст.ст. 284, 285, 286, 314, 372 КПК України, ст. 46 КК України, суд, -

у х в а л и в :

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілими на підставі ст. 46 КК України.

Кримінальне провадження №0000584 від 13.06.2016 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через Миколаївський районний суд Львівської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1