Придніпровський районний суд м.Черкаси
Провадження № 1-кс/711/683/17
Справа № 711/1835/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 березня 2017 року

Слідчий суддя Придніпровського району м. Черкаси ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого заступником прокурора відділу управління прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000394 від 15 вересня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 146, п.3,12 ч.2 ст. 115 КК України, -

в с т а н о в и л а:
Старший слідчий СУ Головного управління Національної поліції в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим заступником прокурора відділу управління прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000394 від 15 вересня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 146, п.3,12 ч.2 ст. 115 КК України.

Своє клопотання мотивує тим, що під час досудового розслідування встановлено, що 04 квітня 2014 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом та за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та особами, чоловічої статті, а саме з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , попередньо домовившись на викрадення активіста та учасника «Самооборони Євромайдану Черкаської області», члена Української Республіканської Партії, журналіста ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , підготувалися до вчинення вказаного кримінального правопорушення, шляхом попереднього вивчення місця вчинення злочину та придбання необхідного знаряддя, а саме, 02 квітня 2014 року, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 перебуваючи в приміщенні будівельного гіпермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_8 », що за адресою: АДРЕСА_2 , придбали дві лопати, металеве відро, мотузку жовтого кольору та три пари рукавичок, після чого, детально вивчивши місце проживання ОСОБА_11 , вивчили місцевість Виграївського лісництва, яке розташоване неподалік від м. Корсунь Шевченківський, де, за допомогою придбаного знаряддя, на території квадрату № 31 сектору № 3 підготували яму для заховання трупу ОСОБА_11 .
У подальшому ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , 04 квітня 2014 року, близько 20.30 годин, перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_1 , скориставшись тим, що ОСОБА_11 вийшов з домоволодіння на подвір`я, із застосуванням фізичної сили, нанесли останньому тілесні ушкодження в область обличчя, після чого силоміць посадивши до транспортного засобу ВАЗ 217030 «Пріора», відвезли останнього до заздалегідь обумовленого місця, де в подальшому передали ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які розмістили потерпілого ОСОБА_11 на задньому сидінні в салоні автомобіля марки «Mitsubishi Outlander LX», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , та відвезли останнього до лісового масиву Виграївського лісництва.
У подальшому ОСОБА_5 , будучи раніше судимим за вчинення навмисного вбивства, та ОСОБА_6 04 квітня 2014 року, близько 21.00 годин, попередньо домовившись на умисне вбивство ОСОБА_11 , перебуваючи на території квадрату № 31 сектору № 3 Виграївського лісництва, нанесли ОСОБА_11 травму голови у вигляді перелому кісток основи черепа, перелому кісток носу з переходом на верхню щелепу, крововиливів під м`які мозкові оболонки, крововиливів в м`які покрови голови внутрішнього боку, ран, синців, садна голови, крововиливу слизової оболонки верхньої губи; проникаючі поранення грудної клітки та черевної порожнини з пошкодженням лівої легені та лівого куполу діафрагми; непроникаюче поранення грудної клітки з переломом дев`ятого ребра зліва; рани шиї та тулубу; садна нижніх та верхніх кінцівок, правої сідниці; синці верхніх кінцівок та грудної клітки зліва; крововиливи в м`які тканини шиї; крововиливи в підшкірно жирову клітковину лівого стегна та правої гомілки; крововиливи в м`язи лівої сідниці, правої гомілки, попереку справа, грудної клітки, лівого ліктьового суглобу; странгуляційну борозну на шиї відповідно до висновку комісійної судово медичної експертизи № 50-к від 21.11.2015. В результаті травми голови з кровотечею, що ускладнилось розвитком механічної асфіксії в наслідок аспірації (вдихання) крові настала смерть ОСОБА_11 . Масивність травми голови обумовила розвиток травматичного шоку, що був станом, на фоні якого розвинулась механічна асфіксія.
Після вбивства ОСОБА_11 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , закопали труп останнього у заздалегідь підготовленої ями та з місця скоєння злочину зникли.
Матеріали по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000090.
В ході досудового розслідування з кримінального провадження № 0000090 виділено матеріали кримінального провадження за № 0000394 відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 146, п.3,12 ч.2 ст. 115 КК України.
В межах матеріалів кримінального провадження за номером 0000090 ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушень. Відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_6 матеріали досудового слідства виділені в окреме кримінальне провадження, а зазначені особи оголошенні в розшук.
Шляхом оперативно розшукових заходів та проведення негласних слідчих (розшукових) дій встановлено, що, перебуваючий у Національному розшуку ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , спілкується по терміналу мобільного зв`язку та користується послугами оператора мобільного зв`язку ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_9 № НОМЕР_2 . В ході користування мобільним терміналом ОСОБА_9 спілкується з різними кастами населення, а також з особами з кримінального світу. За наявною інформацією, отриманою в ході реалізації негласних слідчих (розшукових) дій ОСОБА_9 також спілкується й з рідними розшукуваного ОСОБА_7 , та останній раз спілкувався із зв`язком розшукуваного ОСОБА_13 , а саме племінником останнього.
Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги те, що без проведення слідчої (розшукової) дії у виді здійснення тимчасового доступу до речей і документів, а саме зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, іншої інформації та сигналів SMS та ММS повідомлень, які передаються телефонним каналом зв`язку, під час проведення досудового розслідування, отримати відомості про причетність вказаних осіб до вчинення даного кримінального правопорушення (злочину) в інших спосіб не можливо просить Надати дозвіл на проведення слідчої дії у вигляді тимчасового доступу до речей і документів, а саме зняття інформації, про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг (в тому числі з`єднання нульової тривалості), у період часу у період з 01.10.2016 року по 06.03.2017 року, яка знаходиться в оператора та провайдера мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » № НОМЕР_2 . Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » виготовити в паперовому та електронному вигляді за вказаним вище абонентським номером за період часу з наступними відомостями:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-карти «IMSI», міжнародний ідентифікатор міжнародного обладнання (IМEI).

- типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS з`єднання, переадресації тощо.

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики абонента А).

- місце, дата та час їх активації, поповнення рахунку.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити в повному обсязі.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 »у володінні якого знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України в судове засідання не викликався.

Відповідно до п.7 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці належать інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні, якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, з урахуванням викладеного вище, а також тяжкості злочину та неможливості отримання відомостей в інший спосіб, та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и л а:

Клопотання задовольнити. Надати дозвіл на проведення слідчої дії у вигляді тимчасового доступу до речей і документів, а саме зняття інформації, про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг (в тому числі з`єднання нульової тривалості), у період часу у період з 01.10.2016 року по 06.03.2017 року, яка знаходиться в оператора та провайдера мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » № НОМЕР_2 .

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » виготовити в паперовому та електронному вигляді за вказаним вище абонентським номером за період часу з наступними відомостями:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-карти «IMSI», міжнародний ідентифікатор міжнародного обладнання (IМEI).

- типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS з`єднання, переадресації тощо.

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики абонента А).

- місце, дата та час їх активації, поповнення рахунку.

Строк дії цієї ухвали протягом місяця з дня її винесення.

Дві копії ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1