Справа №766/4105/17
н/п 1-кс/766/2591/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.03.2017 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Херсоні скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах підданого королівства ОСОБА_4 на бездіяльність прокуратури Херсонської області, яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -
В С Т А Н О В И В :
Адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із скаргою в інтересах підданого королівства ОСОБА_4 на бездіяльність прокуратури Херсонської області, яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, і просить: прийняти скаргу на бездіяльність прокурора, яка виразилася у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення; зобов`язати відповідальну особу прокуратури Херсонської області внести у відповідності до ст.214 КПК України відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України, а також визнати ОСОБА_7 потерпілим від даного кримінального правопорушення.

Заявник в судовому засіданні подав заяву про закриття провадження по скарзі, посилаючись на те, що до ЄРДР вже було внесено його повідомлення про вчинення кримінального правопорушення.
Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов до наступного.
Судом встановлено, що 08.02.2017 року ОСОБА_7 подав заяву до прокуратури Херсонської області про вчинення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
Як вбачається із заяви представника ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_3 поданої у судовому засіданні, відомості про кримінальне правопорушення вже внесені до ЄРДР.
Згідно ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.
Згідно ст. 305 КПК України подання скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування не зупиняє виконання рішення чи дію слідчого, прокурора. Слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Оскільки на час розгляду скарги відомості про кримінальне правопорушення вказані у повідомленні заявника внесені до ЄРДР, провадження за скаргою необхідно закрити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303-305, 309 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В :
Провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах підданого королівства ОСОБА_4 на бездіяльність прокуратури Херсонської області, яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1