Справа № 362/6656/13-к
Провадження № 1-кс/362/465/13
У Х В А Л А

Іменем України

21.11.2013 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Орда О.О., при секретарі Хоменко О.А., за участю прокурора Пархоменка В.В., начальника відділення СВ ОСОБА_1 ГУ МВС України в Київській ОСОБА_2, розглянувши клопотання начальника відділення СВ ОСОБА_1 ГУ МВС України в Київській ОСОБА_2 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

19.11.2013 року начальник відділення СВ ОСОБА_1 ГУ МВС України в Київській ОСОБА_2 звернувся із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів: а саме здійснення виїмки оригіналу реєстраційної справи Обслуговуючого кооперативу садівничий масив Глеваха-4 (), яка знаходиться у відділі реєстраційної служби ОСОБА_1 управління юстиції Київська область м Васильків вул. Луначарського, 3.

Клопотання погоджено із старшим прокурором Васильківської міжрайонної прокуратури Київської області ОСОБА_3 та мотивовано тим, що до ОСОБА_1 ГУМВС України в Київській області надійшла письмова заява ОСОБА_4, щодо неправомірних дій зі сторони голови правління Садівничого масиву Глеваха-4 ОСОБА_5

Голова ради садівничих товариств СМ Глеваха-4 ОСОБА_5, відповідно до форми №6 яку надала державному реєстратору ОСОБА_1 РДА де вказала 967 садоводів як засновників СМ Глеваха-4 куди входять інших 12 садових товариств без відома і згоди на то вказаних садоводів, утворила обслуговуючий кооператив Садівничий масив Глеваха-4.

Створивши садовий масив Глеваха-4 ОСОБА_5, 17.10.2009 та 19.06.2010 року намагалась затвердити на конференції статут обслуговуючого кооперативу Садівничий масив Глеваха-4, щоб в подальшому делегувати собі права по розпорядженню майном інших товариств, але вказаний статут затверджено не було.

Відповідно реєстрацією 09.10.2008 року обслуговуючого кооперативу Садівничий масив Глеваха-4 ОСОБА_5, вказала у реєстраційній картці за формою № 6 засновниками 967 садоводів усіх 12-ти садівницьких товариств та після 09.10.2008 року остання діє як голова обслуговуючого кооперативу Садівничий масив Глеваха-4 без статуту кооперативу.

Надавши вказані документи до державного реєстратора ОСОБА_1 РДА ОСОБА_5, незаконно ліквідувала інші 12 садових товариств.

За вказаним фактом внесено відомості до ЄРДР за № 0000125 від 21.05.2013 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України та по якому розпочато досудове розслідування СВ ОСОБА_1

На даний час, в органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що мають значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, та подальшого використання як доказів відомостей, що містяться у них, а саме необхідно встановити які саме документи були подані ОСОБА_5, до державного реєстратора ОСОБА_1 РДА для утворення садівничого масиву Глеваха-4.

Зазначені документи знаходяться в відділі реєстраційної служби ОСОБА_1 управління юстиції і являють собою реєстраційну справу Обслуговуючого кооперативу садівничий масив Глеваха-4 ().

Вислухавши думку прокурора, та пояснення слідчого та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку.

У відповідності зі ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 ст. 163 КПК України передбачено слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Приймаючи до уваги, що інформація, яка міститься в оригіналі реєстраційної справи Обслуговуючого кооперативу садівничий масив Глеваха-4 (), яка знаходиться у відділі реєстраційної служби ОСОБА_1 управління юстиції Київська область м Васильків вул. Луначарського, 5 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки в них міститься інформація щодо обставин кримінального правопорушення та подальшого використання як доказів відомостей, що містяться у них, а саме необхідно встановити які саме документи були подані ОСОБА_5, до державного реєстратора ОСОБА_1 РДА для утворення садівничого масиву Глеваха-4, тому клопотання підлягає задоволенню в цій частині.

Що стосується виїмки оригіналу реєстраційної справи Обслуговуючого кооперативу садівничий масив Глеваха-4, то суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання в цій частині, оскільки слідчим не доведено, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 163, 159, 164, 165, 166, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл начальнику відділення СВ ОСОБА_1 ГУ МВС України в Київській ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до оригіналу реєстраційної справи Обслуговуючого кооперативу садівничий масив Глеваха-4 (), яка знаходиться у відділі реєстраційної служби ОСОБА_1 управління юстиції Київська область м Васильків вул. Луначарського, 5, а саме:

надати можливість ознайомитися з оригіналом реєстраційної справи Обслуговуючого кооперативу садівничий масив Глеваха-4 () та зняти її копію.

Строк дії ухвали - до 20.12.2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.О. Орда