ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/587/17
Провадження № 1-в/210/86/17

"15" лютого 2017 р. м. Кривий Ріг

Дзержинський районний суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши подання начальника Криворізької виправної колонії № 80 ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце мешкання: АДРЕСА_1 .

Раніше судимий: 13.09.2013 року Рубіжанським міським судом Луганської області за ст.. 185 ч.1, 15 ч. 2- 185 ч.3, 296 ч.1, 75, 104 КК України до 3 років позбавлення волі та штрафу у розмірі 510 гривень з іспитовим строком 1 рік 6 місяців;

22.10.2013 року Рубіжанським районним судом Луганської області за ст.. ст.. 185 ч.2, 70 ч.4 , 104 КК України до 3 років позбавлення волі та штрафу в розмірі 510 гривень з іспитовим строком 2 роки.

Засуджений: 17.12.2014 року Рубіжанським міським районним судом Луганської області за ст. ст. 186 ч. 2, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі та штрафу на користь держави в розмірі 510 гривень. Ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 03.03.2016 року зараховано строк попереднього ув`язнення згідно ст. 72 ч.5 КК України з 07.10.2014 року по 14.04.2015 року ,
В С Т А Н О В И В:
10 лютого 2017 року до суду надійшло подання начальника Криворізької виправної колонії № 80 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4

22 лютого 2017 року з Криворізької виправної колонії № 80 звільняється ОСОБА_4 засуджений 17.12.2014 року Рубіжанським міським районним судом Луганської області за ст. ст. 186 ч. 2, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі та штрафу на користь держави в розмірі 510 гривень.

За час відбування покарання в місцях позбавлення волі вимоги режиму відбування покарання порушував, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності, має діюче стягнення, заохочень не має.

Засуджений ОСОБА_4 за час відбування покарання в місцях позбавлення волі на шлях виправлення не став.

Відповідно до п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд, за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.
Згідно ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд, за особами звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 3,5,6,10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", ст.ст. 537,539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Подання начальника Криворізької виправної колонії № 80 ОСОБА_3 задовольнити повністю.

У відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановити адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік та встановити наступні обмеження :

- заборонити вихід з міста проживання з 22 до 04 годин;

- заборонити виїзд з міста ( району) без дозволу органів поліції;

- зобов`язати відмічатись в органах поліції 2 (два) рази на місяць.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її винесення.
Суддя: ОСОБА_1