Справа № 360/1431/17
УХВАЛА

22 липня 2017 року

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000739 від 19 липня 2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 189 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням, мотивуючи його тим, що ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного викрадення людини, для вимагання грошових коштів, спільно з ОСОБА_6 , та невстановленими на даний час досудовим розслідуванням особами, після того як 17 липня 2017 року, близько 14 години, невстановлені досудовим розслідуванням особи, на пляжі Ланжерон поблизу кафе «Причал № 1», що в м. Одеса, представившись представниками поліції, із застосуванням фізичного насильства, заштовхали ОСОБА_7 всупереч його волі в салон автомобіля, чим незаконно позбавили його волі та доставили потерпілого до будинку АДРЕСА_1 , діючи умисно та цілеспрямовано, в рамках єдиного злочинного умислу, направленого на незаконне позбавлення волі та вимагання грошових коштів, утримували потерпілого ОСОБА_7 в будинку за вищевказаною адресою, при цьому вказані дії супроводжували спричиненням ОСОБА_7 фізичних страждань, які виразилися в зв`язуванні рук, ніг скотчем та кабельними стяжками, обмеженням його у прийомі їжі, води, а також в нанесенні тілесних ушкоджень руками та ногами по голові, тулубу та інших частинах тілах, висловлюванні погроз фізичною розправою. Вказані дії у відношенні потерпілого ОСОБА_7 здійснювались ними протягом тривалого часу у період з 17.07.2017 року до 19.07.2017 року, коли близько 17 години потерпілий ОСОБА_7 за вищевказаною адресою: в АДРЕСА_1 , був звільнений працівниками поліції Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області.
За даним фактом 19 липня 2017 року старшим слідчим ОСОБА_8 внесені відомості до ЄРДР під № 0000739, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.146 КК України та 20 липня 2017 року внесені відомості до єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000742 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.189 КК України.

19 липня 2017 року в АДРЕСА_1 , в ході проведення санкціонованого обшуку у кримінальному провадженні № 0000705 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України працівниками Бородянського ВП ГУНП в Київській області, на другому поверсі виявлено чоловіка з тілесними ушкодженнями, який повідомив, що його викрали невідомі йому особи, в зв`язку з чим було проведено невідкладний обшук за вказаною адресою, в ході якого виявлено та вилучено: один браслет на руку з автомобіля «Део Сенс» д.н.з. « НОМЕР_1 » з багажника автомобіля, одна пара кросівок зі слідами речовини бурого кольору, пакет з рукавицями (будівельні, шкіряні, комбіновані) близько 10 пар, чохол з рульового керма автомобіля «Део Сенс» д.н.з. « НОМЕР_1 », 17 слідів папілярних узорів, 5 змивів з автомобіля,, фрагмент зім`ятого туалетного паперу, 4 пари взуття, пакет поліетиленовий з технічною стрічкою, упаковка з електростяжками «ІЛЕКОМ 8*400», три електростяжки, виріз простирадла зі слідами речовини бурого кольору, футболка,футболка з липкою технічною стрічкою, пістолет «Форд 12-Р» № НОМЕР_2 » та 2 магазини до нього, 19 патронів для відстрілу гумовими кулями, ліхтарик, грошові кошти в сумі 1200 гривень та 110 доларів США, 4 мобільні телефони «Самсунг», «Самсунг Дуос», «Леново», «Алкатель», одяг різного типу, спец одяг (камуфляж, спецівка) 3 комплекти, 2 балаклави, одна пара взуття «Берци», три предмети, схожі на ніж, планшетний комп`ютер «Surface», автомобіль «Део Сенс» чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_3 .

Так як на вилучених речах могли зберегтися сліди кримінального правопорушення та з метою збереження речових доказів, слідчий просив накласти арешт на вказане майно.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_9 клопотання підтримав.

Представники підозрюваних ОСОБА_5 і ОСОБА_6 адвокати ОСОБА_10 і ОСОБА_11 заперечували проти задоволення даного клопотання.

Відповідно до ч.1, п.1 ч.2, 3 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

У зв`язку з тим, що вилучені речі можуть мати суттєве значення у кримінальному провадженні, з метою забезпечення збереження речових доказів, клопотання слідчого про арешт майна вважаю за необхідне задовольнити.

Керуючись п.1,3 ч.2 ст.167, ч.1, п.1 ч.2, 3 ст. 170 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИЛА:

Клопотання слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на речі, а саме: один браслет на руку з автомобіля «Део Сенс» д.н.з. « НОМЕР_1 » з багажника автомобіля, одна пара кросівок зі слідами речовини бурого кольору, пакет з рукавицями (будівельні, шкіряні, комбіновані) близько 10 пар, чохол з рульового керма автомобіля «Део Сенс» д.н.з. « НОМЕР_1 », 17 слідів папілярних узорів, 5 змивів з автомобіля, фрагмент зім`ятого туалетного паперу, 4 пари взуття, пакет поліетиленовий з технічною стрічкою, упаковка з електростяжками «ІЛЕКОМ 8*400», три електростяжки, виріз простирадла зі слідами речовини бурого кольору, футболка,футболка з липкою технічною стрічкою, пістолет «Форд 12-Р» № НОМЕР_2 » та 2 магазини до нього, 19 патронів для відстрілу гумовими кулями, ліхтарик, грошові кошти в сумі 1200 гривень та 110 доларів США, 4 мобільні телефони «Самсунг», «Самсунг Дуос», «Леново», «Алкатель», одяг різного типу, спец одяг (камуфляж, спецівка) 3 комплекти, 2 балаклави, одна пара взуття «Берци», три предмети, схожі на ніж, планшетний комп`ютер «Surface», автомобіль «Део Сенс» чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_3 , які були вилучені під час проведення невідкладного обшуку в будинку, підсобних приміщеннях та прибудинковій території, тимчасових спорудах за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддяОСОБА_12