Справа № 592/1206/17
Провадження № 1-в/592/79/17

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2017 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:
головуючого: судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
засудженого: ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду в м. Суми клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування Закону України Про амністію у 2014 році , -
31.01.2017 засуджений ОСОБА_4 звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми із клопотанням, в якому він просив застосувати до нього ст. 6 Закону України Про амністію у 2014 році .
В судовому засідання засуджений ОСОБА_4 клопотання підтримав, просив його задовольнити.
В судове засідання представник СВК № 116 не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без участі представника СВК № 116.
В судовому засіданні прокурор заперечував проти задоволення клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього ст. 6 Закону України Про амністію у 2014 році . Він зазначив про те, що до засудженого ОСОБА_4 не може бути застосована амністія на підставі ст. 8 Закону України Про амністію у 2014 році , оскільки засуджений ОСОБА_4 є особою, яку засуджено за грабіж при обтяжуючих обставинах.
Вислухавши думку прокурора, дослідивши клопотання, документи, матеріали особової справи засудженого, дослідивши судові рішення, які містяться в Єдиному державному реєстрі судових рішень в режимі повного доступу, суд дійшов до наступного висновку.
Вироком Сумського районного суду Сумської області від 08.08.2013 року по справі № 587/871/13-к, провадження № 1-кп/587/73/13 ОСОБА_4 був визнаний винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 186 КК України, та йому було призначене покарання: - за ч. 2 ст. 186 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 6 місяців; - за ч. 3 ст. 186 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки. На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань, йому було призначене остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років. Вирок набрав законної сили 05.11.2013 року.
Звільнення засудженого від покарання або подальшого його відбування на підставі закону України про амністію може застосовуватися тільки судом у випадках, передбачених КК України.
На підставі закону про амністію засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.
Законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання.
Підставами звільнення від відбування покарання є закон України про амністію.
Амністія застосовується законом до громадян, засуджених судами України, незалежно від місця відбування ними покарання.
Із змісту п. є ст. 8 Закону України Про амністію у 2014 році вбачається, що амністія не застосовується до осіб, яких засуджено за грабіж при обтяжуючих обставинах (ч. 3 ст. 186 КК України 2001 року) .
Аналізуючи встановлені обставини справи, наведені норми законів, які регулюють вказані спірні правовідносини, суд дійшов до наступного висновку.
Отже, оскільки засуджений ОСОБА_4 є особою, яку засуджено за грабіж при обтяжуючих обставинах (ч. 3 ст. 186 КК України) , оскільки амністія не застосовується до осіб, яких засуджено за грабіж при обтяжуючих обставинах (ч. 3 ст. 186 КК України) , відтак суд дійшов до висновку про те, що у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування Закону України Про амністію у 2014 році слід відмовити за необґрунтованістю.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 63 Конституції України; ст. ст. 74, 85, 86 КК України; ст. ст. 376, 537, 539 КПК України; ст. ст. 4, 7, 152, 154 КВК України, -
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування Закону України Про амністію у 2014 році відмовити за необґрунтованістю.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.
Ухвала суду щодо інших питань про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення через Ковпаківський районний суд м. Суми, який ухвалив судове рішення (ухвалу) .
Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.
Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Головуючий: ОСОБА_1