Справа №635/2641/17
Провадження №1-кс/635/623/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2017 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого Липецького відділення поліції Харківського відділу поліції ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду за матеріалами кримінального провадження за № 0000333 від 14.05. 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України

ВСТАНОВИВ:

до Харківського районного суду Харківської області подано клопотання слідчого, в якому він просить, в якому сдічий просить суд надати дозвіл на проведення огляду автомобіля марки ЗАЗ 968 М, 1989 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 24 жовтня 1995 року належить ОСОБА_5 , зареєстрована АДРЕСА_1 , з метою встановлення допустимості доказів у кримінальному провадженні автомобіля марки ЗАЗ 968 М, 1989 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 24 жовтня 1995 року належить ОСОБА_5 , зареєстрована АДРЕСА_1 , в салоні якого знаходились наступні речі: дрель з чорною боковою ручкою та темно-зеленим корпусом без маркування, болгарка, круг діаметром 125 мм з написом: «машинка угловая WT 0206 INTERTOOL STORH», корпус помаранчево-чорний, велосипед дитячий жовто-чорного кольору «PROFI», акумуляторна батарея, корпус синього кольору «WESTA» 60 Ан, 12 В,600 А, акумуляторна батарея, корпус чорного кольору «ТАВ» 60 Ан, 12 В, 650 А, аптечка автомобільна, без маркування, дрель електрична ударна «Електромаш» ДЄИ-1050 в корпусі темно-зеленого кольору, чотири колеса «КАМА- 217» 175/70 R 1382Н, зварювальний апарат, перемінного току ТОР-25, ток до 250 А в червоно-чорному корпусі, полімерний ящик синього кольору з написом «MAKITA», в якому знаходяться ключі, автомагнітола «SONY», сірого кольору, автомагнітола «MYSTERY» MMR-316, чорного кольору,- сумка з проводами, гумова покришка «SOLAZO» 175/70 R 13 82 H, акумуляторна батарея, корпус чорного кольору «FEON» 540 А, 60 Ан, болгарка, круг діаметром 125 мм корпус чорно-зеленого кольору,ланцюги металеві, гаманець чорного кольору, в якому знаходиться водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та картки, пластикові окуляри, домкрат, «LED» годинник «SONY» з чорним гумовим ременем.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 14.04.2017 року до чергової частини Харківського ВП надійшов рапорт Начальника СРП Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 , про те, поблизу буд. № 27 по вул. Щорса в с. Тишки, Харківського району, Харківської області був зупинений автомобіль марки ЗАЗ 968 М, 1989 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 24 жовтня 1995 року належить ОСОБА_5 , зареєстрована АДРЕСА_1 під керуванням ОСОБА_8 , в салоні якого знаходились речі, які згідно свідчень ОСОБА_8 він напередодні викрав з гаражів в с. Веселе Харківського району, Харківської області.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000333 від 14 травня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході подальшого розслідування встановлено, що ОСОБА_8 , будучи у 2011 році притягнутим до кримінальної відповідальності за ч.3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, та 13.05.2016 року, звільнившись з місць відбування покарання умовно-достроково з невідбутою частиною покарання строком 1 рік 5 місяців, на шлях виправлення не став та знову повторно вчинив аналогічне кримінальне правопорушення при наступних обставинах:

так, ОСОБА_8 , в ніч з 13.05.2017 на 14.05.2017, точна дата та час під час досудового розслідування не встановлено, діючи умисно, маючи намір, направлений на таємне протиправне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, проник до салону автомобіля ВАЗ 21061 д.р.н. НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_9 , який знаходився поблизу будинку АДРЕСА_2 , де з корисливих мотивів, таємно, викрав акумуляторну батарею «WESTA» та автомагнітолу «SONY», після чого з місця вчинення кримінального правопорушення з викраденим майном зник і розпорядився ним на власний розсуд, чим завдав потерпілій матеріальні збитки.

Крім того, в ніч з 13.05.2017 на 14.05.2017, точна дата та час під час досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_8 , діючи умисно, повторно, маючи намір, направлений на таємне протиправне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, проник до салону автомобіля ВАЗ 2101 д.р.н. НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_10 , який знаходився поблизу будинку АДРЕСА_2 , де з корисливих мотивів, таємно, викрав акумуляторну батарею «TAB», соняшнозахисні окуляри, годинник «PUMA», гаманець, мобільний телефон «NOKIA», ліхтарик, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення з викраденим майном зник і розпорядився ним на власний розсуд, чим завдав потерпілому матеріальні збитки.

Крім того, в ніч з 13.05.2017 на 14.05.2017, точна дата та час під час досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_8 , діючи умисно, повторно, маючи намір, направлений на таємне протиправне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, проник до салону автомобіля ВАЗ 2101 д.р.н. НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_10 , який знаходився поблизу будинку АДРЕСА_2 , де з корисливих мотивів, таємно, викрав автомагнітолу «MYSTERY», після чого з місця вчинення кримінального правопорушення з викраденим майном зник і розпорядився ним на власний розсуд, чим завдав потерпілому матеріальні збитки.

Крім того, в ніч з 13.05.2017 на 14.05.2017, точна дата та час під час досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_8 , діючи умисно, повторно, маючи намір, направлений на таємне протиправне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом зриву навісного замку, проник до гаражу, який знаходився поблизу будинку АДРЕСА_2 , де з корисливих мотивів, таємно, викрав дитячий велосипед «PROFI», акумуляторну батарею «FEON», шліфувальну машинку, дрель, чотири автомобільні покришки із дисками, потім продовжуючи свій злочинний намір ОСОБА_8 проник до автомобілю ВАЗ 2121, який знаходився у вказаному гаражі, звідки з багажного відсіку викрав набір інструментів, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення з викраденим майном зник і розпорядився ним на власний розсуд, чим завдав потерпілому матеріальні збитки.

Крім того, в ніч з 13.05.2017 на 14.05.2017, точна дата та час під час досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_8 , діючи умисно, повторно, маючи намір, направлений на таємне протиправне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом зриву навісного замку, проник до гаражу, який знаходився поблизу будинку АДРЕСА_2 , де з корисливих мотивів, таємно, викрав шліфувальну машинку, електродрель, зварювальний апарат, електричні провода, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення з викраденим майном зник і розпорядився ним на власний розсуд, чим завдав потерпілому матеріальні збитки.

Після чого завантаживши викрадене до автомобіля марки ЗАЗ 968 М, 1989 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 24 жовтня 1995 року належить ОСОБА_5 , зареєстрована АДРЕСА_1 виїхав за межі с. Веселе, та поблизу буд. № 27 по вул. Щорса в с. Тишки, Харківського району, Харківської області вказаний автомобіль із викраденим майном був зупинений працівниками поліції.

14.04.2017 після зупинення вказаного автомобіля марки ЗАЗ 968 М, 1989 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 24 жовтня 1995 року належить ОСОБА_5 , зареєстрована АДРЕСА_1 , поблизу буд. АДРЕСА_3 був проведений огляд місця пригоди, в ході якого був виявлений вказаний автомобіля «ЗАЗ 698» д.р.н. НОМЕР_1 , в салоні якого знаходились наступні речі: дрель з чорною боковою ручкою та темно-зеленим корпусом без маркування, болгарка, круг діаметром 125 мм з написом: «машинка угловая WT 0206 INTERTOOL STORH», корпус помаранчево-чорний, велосипед дитячий жовто-чорного кольору «PROFI», акумуляторна батарея, корпус синього кольору «WESTA» 60 Ан, 12 В,600 А, акумуляторна батарея, корпус чорного кольору «ТАВ» 60 Ан, 12 В, 650 А, аптечка автомобільна, без маркування, дрель електрична ударна «Електромаш» ДЄИ-1050 в корпусі темно-зеленого кольору, чотири колеса «КАМА- 217» 175/70 R 1382Н, зварювальний апарат, перемінного току ТОР-25, ток до 250 А в червоно-чорному корпусі, полімерний ящик синього кольору з написом «MAKITA», в якому знаходяться ключі, автомагнітола «SONY», сірого кольору, автомагнітола «MYSTERY» MMR-316, чорного кольору,- сумка з проводами, гумова покришка «SOLAZO» 175/70 R 13 82 H, акумуляторна батарея, корпус чорного кольору «FEON» 540 А, 60 Ан, болгарка, круг діаметром 125 мм корпус чорно-зеленого кольору,ланцюги металеві, гаманець чорного кольору, в якому знаходиться водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та картки, пластикові окуляри, домкрат, «LED» годинник «SONY» з чорним гумовим ременем.

В ході огляду автомобіля марки ЗАЗ 968 М, 1989 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 заборонених в обігу речей та предметів виявлено не було.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріли клопотання та додані до нього документи, суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 13 КПК України не допускається проникнення до житла чи іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених КПК України.

Відповідно до положень статті 237 КПК України, огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.
Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами Кримінального процесуального кодексу України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Відповідно до ст. 234 КПК України обшук, а відповідно і огляд, проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених ч. 3 ст. 233 КПК України. Під іншим володінням особи, відповідно до ч. 2 ст. 233 КПК України, розуміється транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.
Відповідно ч.1 ст.92 КПК України обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 КПК України покладається на слідчого, прокурора.

Згідно ч.2 ст.93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, проведення процесуальних дій, передбачених КПК України.

Таким чином, беручи до уваги, що співробітники поліції переслідували автомобіль марки ЗАЗ 968 М, 1989 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_8 відразу після вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 та під час огляду вказаного автомобіля були виявлені та вилучені речі, які ОСОБА_8 напередодні викрав у с. Веселе, клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись вимогами ст. ст. 233, 234, 237 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого Липецького відділення поліції Харківського відділу поліції ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду за матеріалами кримінального провадження за № 0000333 від 14.05. 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду автомобіля марки ЗАЗ 968 М, 1989 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 24 жовтня 1995 року належить ОСОБА_5 , зареєстрована АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії ухвали до 19 червня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1