Справа № 443/513/17
Провадження № 1-кп/456/335/2017
УХВАЛА
підготовчого судового засідання
03 серпня 2017 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Стрию кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Стрийського міськрайонного суду Львівської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про проведення підготовчого судового засідання щодо обвинуваченого, який на даний час за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Киїівської області відбуває покарання у державній установі «Бучанська виправна колонія № 85».

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Суд вважає, що відповідно до п. 4 ч. 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та за наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Частиною 5 вказаної статті передбачено, що якщо особа, яка братиме участь у судовому розгляді дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені ч. 4 цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Враховуючи, що на даний час у зв`язку з неможливістю конвоювати обвинуваченого в суд та з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд дійшов висновку про обгрунтованість здійснення судового розгляду в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

УХВАЛИВ :
Здійснити дистанційне судове провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, в режимі відеоконференції з державною установою «Бучанська виправна колонія № 85».

Державній установі «Бучанська виправна колонія № 85» забезпечити відеоконференцзв`язок із Стрийським міськрайонним судом Львівської області 08 серпня 2017 року о 16 год. 00 хв. для проведення дистанційного судового розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України в режимі відеоконференції. Забезпечити перебування поряд з ним відповідальної особи до закінчення дистанційного судового засідання.

Копію ухвали надіслати до Державної установи «Бучанська виправна колонія № 85» за адресою: Київська область, Ірпінський район, смт. Гостомель, вул. Мирна, 3 для організації виконання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя ОСОБА_1