Справа № 206/468/17
Провадження № 1-кп/206/113/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.02.2017року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника-адвоката ОСОБА_5 ,

потерпілих ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 ,

представников потерпілих ОСОБА_9 ,

ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро матеріали за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000715 щодо ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження підсудне Самарському районному суду м. Дніпропетровська, обвинувальний акт відповідає вимогам встановленим КПК України, підстави для повернення акту прокурору, закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України відсутні.

Порушень, що перешкоджають розгляду справи в суді, та призначенню справи до слухання не виявлено.

Справа підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово. Виклику підлягають всі свідки згідно реєстру матеріалів. Клопотань про виклик для допиту інших осіб, та витребування речей чи документів не надійшло.

Судом не встановлена необхідність проведення інших дій, необхідних для підготовки до судового розгляду.

Вислухавши думку учасників судового засідання про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту.

Крім того, представником потерпілої ОСОБА_8 , ОСОБА_10 в судовому засіданні заявлено клопотання щодо залучення співвідповідача ПАТ «Страхова компанія «Юнівес», оскільки власник автомоблія Мерседес Бенсц реєстраційний НОМЕР_1 застрахував у вказаній страховій компанії свою цивільно-правову відповідальність.

Відповідно до ст. 128 ч. 5 КПК України, цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Згідно ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, залучає до участі в справі іншу особу, як співвідповідача.

Вислухавши думку учасників судового засідання про можливість залучення у якості співвідповідача ПАТ «Страхова компанія «Юнівес» по данному провадженню, які не заперечували протии задоволення клопотання, суд вважає за можливе залучити такого співвідповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314-316, ст. 372 Кримінального процесуального кодексу України, ст. 33 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:

Матеріали за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000715 щодо ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні о 13 год. 00 хв. 13 лютого 2017 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, захисника-адвоката, обвинуваченого, потерпілих, їх представників та свідків.

Залучити доучасті у розгляді кримінального провадження № 0000715 щодо ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України Приватне акціонере товариство «Страхова компанія «Юнівес» у якості співвідповідача.
Копію ухвали разом з копіями позовних заяв направити до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Юнівес» (01032, м. Київ, вул. Червоноармійська (Велика Василькківська), 72.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1