Справа №504/2440/17
№1-кс/504/481/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про надання тимчасового доступу до речей і документів та їх вилучення
09.08.2017смт.Доброслав

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської облатсі ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в смт.Доброслав клопотання прокурора про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000022 від 05.07.2017, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.146 КК України,

встановила:

Прокурор Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання прокурорам Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , або за їх дорученням співробітникам окремого оперативно-розшукового управління ОРУ Північного РУ ДПС України або оперуповноваженим співробітникам сектору кримінальної поліції Лиманського відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме, можливості ознайомитися та вилучити документи, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у оператора телекомунікаційної мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: роздруківку на паперових носіях інформації щодо вхідних, вихідних телефонних з`єднань та СМС повідомлень мобільного терміналу з абонентським номером оператора телекомунікаційної мережі оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 з іншими номерами телефонного зв`язку за період з 01.01.2017 до 28.07.2017 із зазначенням власників (користувачів) цих абонентських телефонних номерів, дат, часу та тривалістю з`єднань, визначених ІМЕІ мобільних терміналів та адресами базових станцій, через які здійснювалися з`єднання, та вказану інформацію на електронному носії.

У клопотанні про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю прокурор посилається на те, що інформація, до якої необхідний тимчасовий допуск, має обмежений термін зберігання та не вилучення її може призвести до знищення у зв`язку із закінченням строку зберігання. В зв`язку з чим, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України визнано за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання та просила його задовольнити по підставам, викладеним у клопотанні.

Згідно ч.1 ст.107 КПК України фіксування даної процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Розглянувши клопотання, матеріали додані до нього, вислухавши обґрунтування прокурора, вважаю, що клопотання має бути задоволене за наступними підставами.

В ході розгляду клопотання установлено, що 29.06.2017 року до Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області надійшло повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_2 про позбавлення організованою групою волі громадян, які прибули в Україну з Китайської Народної Республіки, з метою використанні їх праці на підприємствах, розміщених на території, яка входить до юрисдикції Комінтернівської місцевої прокуратури.

Відомості про вказану подію Комінтернівською місцевою прокуратурою Одеської області 05.07.2017 року внесено до ЄРДР за №0000022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.146 КК України.

Стаття 146 частина 3 КК України незаконне позбавлення волі або викрадення людини, вчинені організованою групою, або такі, що спричинили тяжкі наслідки.
В ході проведення слідчих (розшукових) дій встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який користується мобільним телефоном з сім карткою мобільного оператора ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 .

Застосування заходу забезпечення кримінального провадження, передбаченого ст.160 КПК України, а саме: необхідність вилучення речей і документів у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке є ліцензійним оператором телекомунікаційної мережі який надає послуги рухомого (мобільного) телефонного зв`язку з правом технічного обслуговування та експлуатації телекомунікаційних мереж і надання в користування каналів електрозв`язку на всій території України юридична адреса ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: АДРЕСА_2 , прокурор аргументував необхідністю використання вилученої інформації для проведення подальших слідчих (розшукових) дій для розкриття злочину, використання в якості процесуального джерела доказів фактів та обставин які встановлюються та тим, що вказані документи як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які іншим способом, з урахуванням обставин вчинення правопорушення, вчинення

- 2 -

його в умовах відсутності очевидців, довести не можливо, крім цього ці обставини мають обмежений термін зберігання та їх не вилучення може призвести до знищення у зв`язку із закінченням строку їх зберігання.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З урахуванням доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах про тимчасовий доступ до яких подано дане клопотання, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, те, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подано клопотання, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого про надання можливості для ознайомлення та вилучення документів, які містять охоронювану законом таємницю за період з 01.01.2017 року по 25.06.2017 року.

Керуючись ст.ст.107, 160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалила:

Клопотання прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу та вилучення документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати прокурорам Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , ОСОБА_3 або за їх дорученням співробітникам окремого оперативно-розшукового управління ОРУ Північного РУ ДПС України або оперуповноваженим співробітникам сектору кримінальної поліції Лиманського відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: можливість ознайомитись та вилучити документи які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у оператора телекомунікаційної мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юр. адреса: АДРЕСА_1 : роздруківку на паперових носіях інформації щодо вхідних, вихідних телефонних з`єднань та СМС повідомлень мобільного терміналу з абонентським номером оператора телекомунікаційної мережі оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 з іншими номерами телефонного зв`язку за період з 01.01.2017 до 28.07.2017 із зазначенням власників (користувачів) цих абонентських телефонних номерів, дат, часу та тривалістю з`єднань, визначених ІМЕІ мобільних терміналів та адресами базових станцій, через які здійснювалися з`єднання, та вказану інформацію на електронному носії.

На виконання ухвали зобов`язати керівника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати прокурорам Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , ОСОБА_3 або за їх дорученням співробітникам окремого оперативно-розшукового управління ОРУ Північного РУ ДПС України або оперуповноваженим співробітникам сектору кримінальної поліції Лиманського відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів та можливість вилучити зазначені роздруківки.

На виконання ухвали попередити керівника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до документів на підставі ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали до 09 вересня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала виконана в двох примирниках які мають однакову юридичну силу.

Слідчий суддя: ОСОБА_1