Справа № 466/997/14-к
У Х В А Л А
22 березня 2017 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Львові кримінальне провадження №0000017 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 3 ст.365, ч.1 ст.129, ч.2 ст. 377 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2,3 ст.365 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.365 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.2 ст.365, ч.1 ст.122 КК України, ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.2 ст.365, ч.1 ст.122 КК України,-

У С Т А Н О В И В:

в провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться кримінальне провадження №0000017 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 365, ч. 1 ст. 129, ч. 2 ст. 377 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 365 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 365, ч. 1 ст. 122 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 365, ч. 1 ст. 122 КК України.

Кримінальна справа перебуває в провадженні Шевченківського районного суду м.Львова три роки.

Всі обвинувачені проживають у Закарпатській області.

В судові засідання, які були призначені на 14.02.2017, 15.02.2017, 20.02.2017, 22.03.2017р. обвинувачений ОСОБА_8 не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, судове доручення від 20.02.2017 р. Головним управлінняю Національної поліції в Закарпатській області про встанволення місця знаходження ОСОБА_8 та доставку його в судове засіданні на 22.03.2017 р. не виконано, а саме скеровано суду відповідь, що виконати привід обвинуваченого в судове засідання не представляється можливим, оскільки останній за зазначеною в ухвалі суду адресою зареєстрований,однак не проживає тривалий час.

Відтак, місце знаходження обвинуваченого ОСОБА_8 суду невідоме.

Вищенаведене свідчить про ухилення обвинуваченого від явки до суду, оскільки скерована рекомендована кореспонденція судом на адресу обвинуваченого ОСОБА_8 повернута адресату за терміном зберігання.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_8 та виділення з матеріалів даного кримінального провадження епізод стосовно ОСОБА_8 в окреме провадження.

Заслухавши думку обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , які підтримали клопотання прокурора, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Так, згідно із ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 335 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Зупинити судове провадження № №0000017 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 3 ст.365, ч.1 ст.129, ч.2 ст. 377 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2,3 ст.365 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.365 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.2 ст.365, ч.1 ст.122 КК України, ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.2 ст.365, ч.1 ст.122 КК України, щодо обвинуваченого ОСОБА_8 , до розшуку останнього.

Продовжити судовий розгляд по зазначеному вище кримінальному провадженню стосовно обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 .

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Чоп Ужгородського району Закарпатської області, угорця, громадянина України, одруженого, має на утриманні 3-х дітей, з середньо-спеціальною освітою, раніше несудимого, не працюючого, останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 .

Організацію та виконання ухвали суду в частині, що стосується розшуку обвинуваченого ОСОБА_8 , покласти на начальника Головного управління Національної поліції в Закарпатській області п. ОСОБА_9 .

Для здійснення контролю скерувати ухвалу суду прокурору відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури м.Києва ОСОБА_10 (м.Київ, вул. Предславинська, 45/9) та в прокуратуру Львівської області (прокурору ОСОБА_3 ).

Суддя ОСОБА_1