Справа № 744/604/17
Провадження № 1-кс/744/52/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту

05 липня 2017 року слідчий суддя Семенівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області письмове клопотання слідчого СВ Семенівського відділення поліції Новгород Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за номером Єдиного реєстру досудових розслідувань 0000151 щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Чернозем Семенівського району Чернігівської області, українця, громадянина України, одруженого, який має на утриманні двох малолітніх дітей, інваліда 3 групи, не працюючого, з повною загальною середньою освітою, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 Кримінального кодексу України,

про обрання підозрюваному запобіжного заходу у виді домашнього арешту,-

В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло зазначене вище клопотання слідчого СВ Семенівського відділення поліції Новгород Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , за змістом якого слідчий просить: застосувати до підозрюваного - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Чернозем Семенівського району Чернігівської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, одруженого, не працюючого, депутатом не являється, має на утриманні двох малолітніх дітей, третьої групи інвалідності, за місцем мешкання характеризується задовільно, раніше не судимого, запобіжний захід - домашній арешт, заборонивши йому залишити місце проживання - будинок за адресою: АДРЕСА_1 у період часу з 20 години до 08 години без дозволу слідчого, прокурора, суду строком 60 діб без застосування електронного засобу контролю.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 додаткові обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:
1)з 'являтися на виклики слідчого, прокурора або суду у визначений ними час;

2)не відвідувати, кафе, бари, нічні заклади де здійснюється продаж спиртних напоїв;

3)не відлучатися за межі с. Хотіївка Семенівського району Чернігівської області, без дозволу слідчого прокурора або суду;

4)повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця свого проживання.

В обґрунтування вимог клопотання слідчим зазначено про те, що 02 липня 2017 року, приблизно о 15 годині 20 хвилин ОСОБА_5 , знаходячись у дворі господарства за адресою: АДРЕСА_1 , в ході сварки, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, переслідуючи мету спричинення тілесних ушкоджень, умисно завдав одного удару стамескою по голові ОСОБА_6 , в результаті чого спричинив їй тілесне ушкодження у вигляді відкритого перелому лівої тім`яної ділянки голови, які відповідно до Наказу «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» пункту «а» відносяться до тяжких тілесних ушкоджень.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Чернозем Семенівського району Чернігівської області, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, з повною загальною середньою освітою, одружений, не працюючий, депутатом не являється, має на утриманні двох малолітніх дітей, третьої групи інвалідності, за місцем мешкання характеризується задовільно, раніше не судимого.

03 липня 2017 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 Кримінального кодексу України.

Вина ОСОБА_5 у вчиненні зазначеного злочину повністю підтверджується зібраними у ході розслідування доказами, що містяться у матеріалах кримінального провадження та копії яких додаються до дійсного клопотання.

З матеріалів кримінального провадження убачається, що ОСОБА_5 , вчинив умисний тяжкий злочин, за який передбачено кримінальне покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5-ти до 8-ти років. Зловживає спиртними напоями, що може призвести до вчинення нового злочину, також проживає в достатній близькості до державного кордону з Російською Федерацією, що може спонукати до виїзду до РФ з метою уникнути покарання, переховуючись від органу досудового слідства та суду.

У той же час, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, має на утримані двох малолітніх дітей, через що має міцний сімейний зв`язок, за місцем мешкання характеризується задовільно, інвалід третьої групи загального захворювання з ураженням опорно-рухового апарату.

За таких обставин, слід дійти висновку що існують ризики переховування підозрюваного від органів досудового слідства та суду, а також вчинення інших кримінальних правопорушень.

У зв`язку з цим, з метою запобігання наведеним ризикам, до підозрюваного ОСОБА_5 необхідно застосувати запобіжний захід у виді домашнього арешту, із покладенням додаткових обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, так як жоден із більш м`яких запобіжних заходів не буде достатнім для забезпечення належного виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, та не зможе запобігти зазначеним вище ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України.

Допитавши у судовому засіданні підозрюваного, котрий по суті не заперечив обставин повідомленої йому підозри, унаслідок чого свою вину за ч. 1 ст. 121 Кримінального кодексу України визнав повністю, дослідивши матеріали клопотання, вислухавши у судовому засіданні думки прокурора та слідчого, які підтримали клопотання, та підозрюваного, котрий погодився з думкою слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню за наступних обставин.

У судовому засіданні прокурором доведено наявність у кримінальному провадженні відносно підозрюваного ОСОБА_5 ризиків, передбачених п. п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 Кримінального процесуального кодексу України, а саме того, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, вчиняти інші кримінальні правопорушення, адже ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення. Також прокурор у судовому засіданні довів те, що підозрюваному буде недостатньо застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризикам, зазначеним у клопотанні, а для цього підозрюваному слід обрати лише запобіжний захід у виді домашнього арешту, враховуючи, поряд із вищенаведеним, те, що обставини поставленого до вини підозрюваного протиправного діяння доводяться відомостями з копій матеріалів кримінального провадження, які додаються до клопотання.

Слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає повному задоволенню, враховуючи з`ясовані обставини повідомленої ОСОБА_7 підозри та дані про особу підозрюваного, який негативно характеризується за місцем проживання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 176-178, 181, 184, 193, 194, 196 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Семенівського відділення поліції Новгород Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_7 задовольнити повністю.

Обрати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту по АДРЕСА_1 , заборонивши йому залишати житло за цією адресою у період часу із 20 години 00 хвилин до 08 години 00 хвилин ранку наступного дня на строк 60 (шістдесят) днів без застосування електронного засобу контролю.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зобов`язання прибувати за кожною вимогою до органу досудового розслідування, прокурора та суду й особисто виконувати обов`язки:

1)з 'являтися на виклики слідчого, прокурора або суду у визначений ними час;

2)не відвідувати, кафе, бари, нічні заклади де здійснюється продаж спиртних напоїв;

3)не відлучатися за межі с. Хотіївка Семенівського району Чернігівської області, без дозволу слідчого прокурора або суду;

4)повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця свого проживання.

Встановити час та дату закінчення строку дії даної ухвали 12 година 05 хвилин 03 вересня 2017 року.

Виконання даної ухвали доручити Семенівському відділенні поліції Новгород Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області.

Копії цієї ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_7 , прокурору ОСОБА_3 та слідчому ОСОБА_4 негайно після її оголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала слідчого судді, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала слідчого судді не набрала законної сили.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Апеляційного суду Чернігівської області. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1