Справа № 279/1428/17
УХВАЛА
іменем України
11 травня 2017 року м. Коростень Житомирської області

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , та учасників провадження: прокурора Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коростені Житомирської області скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області та зобов`язання внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и в :

18.04.2017 ОСОБА_4 звернулася в суд зі скаргою, в якій просить зобов`язати слідчого Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення за повідомленням ОСОБА_4 від 17.03.2017 за вхідним № 1832.

В обгрунтування скарги зазначила, що за її заявою від 17.03.2017 про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а саме, крадіжки належного їй майна за адресою: АДРЕСА_1 , відомості слідчим Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були.

В судовому засіданні ОСОБА_4 скаргу підтримала з підстав вказаних у скарзі та пояснила, що невнесення заяви про кримінальне правопорушення є протиправним.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечила щодо вимог скаржника, оскільки підстави для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 відсутні.

Вислухавши пояснення заявника, думку прокурора, вивчивши матеріали скарги, суд дійшов висновку про наступне.

17.03.2017 ОСОБА_4 звернулася до Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а саме, крадіжки належного їй майна за адресою: АДРЕСА_1 .

З висновку Коростенського ВП ГУ НП від 27.03.2017 щодо перевірки за заявою ОСОБА_4 від 17.03.2017, бачається, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 винесено застереження щодо недопущення антигромадської поведінки відносно ОСОБА_4 .

Таким чином, відомості за заявою ОСОБА_4 від 17.03.2017 за вхідним номером 1832 про вчинення кримінального правопорушення не було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до вимог ст. 214 КПК України.
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому слідстві можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своєму інформаційному листі №1640/0/4-12 від 12 листопада 2012 року «Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування» роз`яснив, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, і саме в цьому контексті слід оцінювати доводи заявника в разі оскарження бездіяльності слідчого, прокурора.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що скарга ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 16, 110, 214, 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя -

ухвалив:

Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області та зобов`язання внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задоволити.

Зобов`язати слідчого Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення за повідомленням ОСОБА_4 від 17.03.2017 за вхідним № 1832.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом:Слідчий суддя ОСОБА_1