ВИРОК
іменем України

19 лютого 2013 року м.Дніпропетровськ

Амур-Нижньодніпровський районний суд містаДніпропетровська у складі:

головуючого судді - Савченка Є.М.
при секретарі - Обора Б.Ю.
за участю прокурора - Некрасова А.В.
захисника - Машкевич О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровську кримінальну справу за обвинуваченням
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Дніпропетровська, громадянина України, українця, освіта неповна середня, неодруженого, маючого неповнолітню дитину ОСОБА_2 , 2009 р.н., непрацюючого, судимого:
- 29.11.2000 року Амур-Нижньодніпровським рай-судом м.Дніпропетровська за ст.ст. 140 ч.2, 81 ч.3,17,81 ч.3, 42 КК України (ред.1960 року) до 4 р. позбавлення волі із конфіскацією майна;
- 17.12.2004 року Амур-Нижньодніпровським рай- судом м.Дніпропетровська за ст.ст.185 ч.3,186 ч.2, 187 ч.2, 309 ч.1, 357 ч.3, 69, 70 КК України до 6 років позбавлення волі із конфіскацією Ѕ особистого майна; 01.11.2007 року невідбутий строк 02 р. 09 міс. 27 дн. позбавлення волі замінено на обмеження волі, 16.10.2008р. звільнений умовно-достроково на 1 р. 10 м. 8 дн.;
зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 ;

у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.307 ч.2,309 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 20.08.2012 року, керуючись злочинним наміром, спрямованим на незаконне зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів з метою збуту, а так само їх збут, незаконно зберігав з метою збуту за місцем свого проживання, а саме в кв. АДРЕСА_2 , особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, вагою 3,2 г. Цього ж дня, тобто 20.08.2012 року в період часу з 18 год. 20 хв. до 18 год. 40 хв., ОСОБА_1 знаходився в кв. АДРЕСА_2 , за місцем свого проживання, куди до балкона названої квартири прибув ОСОБА_3 , який діяв під контролем правоохоронного органу і звернувся до нього з проханням продати йому особливо небезпечний наркотичний засіб марихуану. Реалізовуючи названий злочинний намір, ОСОБА_1 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, знаходячись на балконі кв. АДРЕСА_2 , у вказаний час за грошову винагороду в сумі 100 грн. незаконно збув ОСОБА_3 - згідно висновку експерта №70/10/1970 від 25.09.2012 року - речовину, вагою 3,2 г., яка має анатоморфологічні ознаки, характерні для частин рослин конопель, містить основний психоактивний компонент коноплі - тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс (марихуана), маса якого у перерахунку на суху речовину складає 2,994г.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_1 10.09.2012 року, керуючись злочинним наміром, спрямованим на незаконне зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів з метою збуту, а так само їх збут, вчиняючи злочин повторно, незаконно зберігав з метою збуту за місцем свого проживання, а саме в кв. АДРЕСА_2 , особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, вагою 3,5 г. Цього ж дня, тобто 10.09.2012 року в період часу з 15 год. 00 хв. до 15 год. 15 хв., ОСОБА_1 знаходився в кв. АДРЕСА_2 , за місцем свого проживання, куди прибув ОСОБА_3 , який діяв під контролем правоохоронного органу і звернувся до нього з проханням продати йому особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. Реалізовуючи названий злочинний намір, ОСОБА_1 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, у вказаний час за грошову винагороду в сумі 100 грн. незаконно збув ОСОБА_3 - згідно висновку експерта №70/10/2060 від 19.10.2012 року - речовину,масою 3,5г., яка має анатоморфологічні ознаки рослин конопель, містить тетрагідроканабінол і є канабісом, який віднесен до особливо небезпечних наркотичних засобів, маса якого у перерахунку на висушену речовину складає 3,15г.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_1 влітку 2012 року, точні день, час і обставини не встановлені, знаходився на міському пляжі «Воронцовський» в місті Дніпропетровську, де побачив кущі дикоростущих рослин конопель, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, які він зірвав, після чого переніс їх за місцем свого мешкання в кв. АДРЕСА_2 , де став незаконно зберігати без мети збуту речовини, вагою 280,00 г., 12,00 г., 3,20 г., 4,60 г., 2,20 г., 1,20 г., 0,25 г., 250,00 г., 103,00 г., 74,20 г., 3,80 г., 3,80 г., що містять особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, а також речовину, вагою 15,00 г., що містить суміш особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс, масою 2,50 г., та речовини, що не є наркотичним засобом, психотропною речовиною та прекурсором, - до моменту вилучення під час обшуку 10.09.2012 року, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.307 КК України. 10.09.2012 року у період часу з 15 год. 40 хв. до 16 год. 30 хв., в кв. АДРЕСА_2 , за місцем мешкання ОСОБА_1 , співробітниками міліції був проведений обшук, під час якого було виявлено і вилучено - згідно висновку експерта №70/10/2060 від 19.10.2012 року - речовини, масою 280,00 г., 12,00 г., 3,20 г., 4,60 г., 2,20 г., 1,20 г., 0,25 г., 250,00 г., 103,00 г., 74,20 г., 3,80 г., 3,80 г., які мають анатоморфологічні ознаки рослин конопель, містять тетрагідроканабінол і є канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, маса канабіса у перерахунку на висушену речовину складає: 252,00 г., 10,80 г., 2,88 г., 4,14 г., 1,98 г., 1,08 г., 0,18 г., 225,00 г., 92,70 г., 66,78 г., 3,42 г., 3,42 г. відповідно; також речовину, масою 15,00 г., що є сумішшю 2,50 г. особливо небезпечного наркотичного засобу каннабіс (марихуана), маса якого в перерахунку на суху речовину складає 2,12 г., та 12,50 г. речовини, що не є наркотичним засобом, психотропною речовиною, а також прекурсором, які ОСОБА_1 зберігав без мети збуту.

Підсудний ОСОБА_1 провину в пред`явленому обвинуваченні визнав частково: за ч.2 ст.307 КК України не визнав, за ст.309 КК України визнав. Суду показав, що наркотичні засоби 20.08.2012 року і 10.09.2012 року він нікому не збував. 10.09.2012 року він знаходився удома за місцем свого проживання в кв. АДРЕСА_2 , де до нього в денний час прийшов його знайомий по прізвиську « ОСОБА_4 », у якого він попросив грошей, « ОСОБА_4 » дав йому 100 грн. Після чого він зібрався разом з «Ромашей» на вулицю, тому як йому треба було сходити забрати у нього флешку. Коли він виходив з під`їзду дома, то до нього підійшли співробітники міліції, які провели догляд його особистих речей, в ході якого у нього в кишені шортів були виявлені грошові кошти в сумі 100 грн., однією купюрою, які співробітники міліції освітили люмінесцентною лампою, а також його руки і вони світилися однаковим жовтим світлом. Після цього співробітники міліції об`явили йому постанову про проведення обшуку за місцем його проживання, ознайомившись з яким він запросив співробітників міліції увійти до квартири, де провів їх на балкон, на якому у нього зберігалися згортки з наркотичним засобом канабіс. Крім того, співробітники міліції знайшли в залі, а також в його кімнаті наркотичний засіб канабіс, яке вже було висушено і знаходилося у згортках, а також у двох 3-х літрових банках. Виявлені речовини були вилучені і поміщені в поліетиленові пакети, які були опечатані. Після чого він був доставлений в АНД РВ для дачі показань по цьому факту. Дикоростущу коноплю він зривав влітку 2012 року на пляжі «Воронцовському» в м. Дніпропетровську, після чого приносив за місцем свого проживання, сушив і зберігав з метою власного вживання; вважає, що справу стосовно збуту наркотичних засобів проти нього сфальсифікували працівники міліції.

Суд вважає, що звинувачення, пред`явлене підсудному, окрім його часткового визнання вини, підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами:
- показаннями свідка ОСОБА_3 про те, що він дав згоду і був запрошений працівниками СБНОН АНД РВ для проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу у ОСОБА_1 та 20.08.2012 року приблизно о 18 год. у присутності двох понятих біля будинку №8 по вул.М.Малиновського м.Дніпропетровська був проведений догляд його особистих речей, в ході якого у нього нічого виявлено не було. Після чого співробітниками міліції йому були видані грошові кошти в сумі 100 грн. однією купюрою, яка заздалегідь була відкресокопірована. Було складено протокол, він пояснив понятим, що проводитиме оперативну закупівлю наркотичного засобу канабіс (марихуана) у ОСОБА_1 за місцем його проживання, пояснив де понятим треба зупинитися на відстані, а сам підійшовши до балкона квартири АДРЕСА_2 , він постукав у вікно і через деякий час до нього вийшов ОСОБА_1 , він передав ОСОБА_1 грошові кошти 100 грн., видані співробітниками міліції, і попросив продати йому наркотичний засіб канабіс, на що ОСОБА_1 погодився, увійшов до квартири, через деякий час повернувся на балкон і передав йому паперовий згорток з наркотичним засобом канабіс. Після цього він попрямував до співробітників міліції, що чекали його, а поняті пішли за ним. Він видав співробітникам міліції придбаний у ОСОБА_1 наркотичний засіб канабіс в паперовому згортку. Після чого був складений протокол, канабіс було упаковано, опечатано паперовою біркою, всі росписалися. Таким же чином він дав згоду і був запрошений працівниками СБНОН АНД РВ 10.09.2012 року для проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу у того ж ОСОБА_1 , в цей день приблизно о 14 год. 40 хв. прибув до буд. АДРЕСА_3 , де у присутності понятих було оглянуті його особисті речі, ніяких сторонніх предметів виявлено не було. Після цього, працівники міліції, видали йому 100 грн., однією купюрою, яка заздалегідь була відкресокопірована, також купюра і чистий аркуш паперу були оброблені спецзасобом «Промінь», складено протокол. Після цього він узяв вказані 100 грн., поклав в кишеню брюк і попрямував у під`їзд буд. АДРЕСА_1 ОСОБА_1 ,спільно з понятими. Приблизно о 15 год. 05 хв. він підійшов до кв. АДРЕСА_4 , поняті піднялися на сходовий майданчик між першим і другим поверхами, постукав у двері, на запитання ОСОБА_1 відповів: « ОСОБА_5 , це я», після цього двері квартири відкрилися і ОСОБА_1 спитав, що йому потрібно, він відповів, що канабіс. Він передав ОСОБА_1 у передпокої квартири 100 грн., а ОСОБА_1 передав йому паперовий згорток, в якому знаходився наркотичний засіб каннабіс. Він узяв цей згорток, поклав його в кишеню своїх брюк і пішов до виходу з під`їзду, поняті за ним і таким чином вони повернулися до співробітників міліції, яким він видав придбаний згорток з наркотичним засобом канабіс, був складений протокол, канабіс було упаковано, опечатано паперовою біркою, всі росписалися;
- показаннями свідка ОСОБА_6 про те, що він за запрошенням співробітників міліції брав участь у якості понятого при проведенні 20.08.2012 року та 10.09.2012 року оперативних закупок наркотичного засобу канабіс (марихуана) у ОСОБА_1 , які здійснював закупник ОСОБА_3 , біля буд.№8 по вул.М.Малиновського м.Дніпропетровська закупщика ОСОБА_3 оглядали, видавали йому грошові кошти кожен раз у сумі 100 грн., які перед цим ксерокопіювались, 10.09.2012 року крім того грошова купюра помічалась спецзасобом, складався протокол. Після проведення оперативних закупок, ОСОБА_3 повертався до працівників міліції і видавав закуплений у ОСОБА_1 наркотичний засіб канабіс, складався протокол. 10.09.2012 року він також прийняв участь у якості понятого під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 в кв. АДРЕСА_2 , під час якого було виявлено і вилучено у різних місцях квартири: на газеті, на журнальному листі, у паперових згортках, скляних 3-х літрових банках - речовина рослинного походження, перед цим у самого ОСОБА_1 була вилучена грошова купюра 100 грн., зроблені змиви з рук, його руки і грошова купюра світились жовтуватим світлом;
- показаннями свідка ОСОБА_7 , який підтвердив, що як працівник СБНОН АНД РВ складав у присутності понятих протоколи огляду закупника і проведення 20.08.2012 року та 10.09.2012 року оперативних закупок наркотичного засобу канабіс (марихуана) у ОСОБА_1 за місцем його проживання АДРЕСА_1 , які здійснював закупник під іменем ОСОБА_3 за грошові кошти, видані йому кожен раз в сумі 100 грн. 10.09.2012 року під час огляду у ОСОБА_1 помічена спецзасобом «Промінь» грошова купюра у 100 грн. була вилучена, зроблені змиви з його рук, в ході обшуку за місцем його проживання було виявлено і вилучено у різних місцях квартири: на газеті, на журнальному листі, у паперових згортках, скляних 3-х літрових банках - речовина рослинного походження, ОСОБА_1 сам показав, де воно зберігалося, вказані дії були проведені у відповідності до законодавства, без порушень і фальсифікацій;
- показаннями на досудовому слідстві свідка ОСОБА_8 (оголошеними у судовому засіданні за згодою підсудного і інших учасників процесу у зв`язку з тим, що ОСОБА_8 проходить строкову службу у військовій частині у Чернігівській області - а.с.143,237) про те, що він за запрошенням співробітників міліції брав участь у якості понятого при проведенні 20.08.2012 року та 10.09.2012 року оперативних закупок наркотичного засобу канабіс (марихуана) у ОСОБА_1 , які здійснював закупник ОСОБА_3 , біля буд.№8 по вул.М.Малиновського м.Дніпропетровська закупника ОСОБА_3 оглядали, видавали йому грошові кошти кожен раз у сумі 100 грн., які перед цим ксерокопіювались, 10.09.2012 року крім того грошова купюра помічалась спецзасобом, складався протокол. Після проведення оперативних закупок, ОСОБА_3 повертався до працівників міліції і видавав закуплений у ОСОБА_1 наркотичний засіб канабіс, складався протокол. 10.09.2012 року він також прийняв участь у якості понятого під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 в кв. АДРЕСА_2 , під час якого було виявлено і вилучено у різних місцях квартири: на газеті, на журнальному листі, у паперових згортках, скляних 3-х літрових банках - речовина рослинного походження, перед цим у самого ОСОБА_1 була вилучена грошова купюра 100 грн., зроблені змиви з рук, його руки і грошова купюра світились жовтуватим світлом (а.с.24-25;125-126);
- постановою про проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу «марихуана» у ОСОБА_1 , яка доручена громадянину під вигаданими даними ОСОБА_3 (а.с.4);
- протоколом огляду закупника і грошових купюр від 20.08.2012 року, згідно якого ОСОБА_3 були вручені гроші у сумі 100 грн. для проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу у ОСОБА_1 (а.с.5-7);
- протоколом оперативної закупки, згідно якого 20.08.2012 року у період часу з 18 год. 20 хв. до 18 год. 40 хв. ОСОБА_3 була проведена оперативна закупка і добровільно видано працівникам міліції закуплений у ОСОБА_1 наркотичний засіб (а.с.9-10);
- протоколом впізнання особи за фотографією від 29.08.2012 року, згідно якого ОСОБА_3 впізнав ОСОБА_1 як особу, яка збула йому наркотичний засіб «марихуана» 20.08.2012 року (а.с.30-31);
- висновком експерта №70/10/1970 від 25.09.2012 року, згідно якого добровільно видана 20.08.2012 року ОСОБА_3 речовина, вагою 3,2 г., має анатоморфологічні ознаки, характерні для частин рослин конопель, містить основний психоактивний компонент коноплі - тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс (марихуана), маса канабіса у перерахунку на висушену речовину складає 2,994 г. (а.с.45-47);
- постановою про проведення повторної оперативної закупівлі наркотичного засобу «марихуана» у ОСОБА_1 , яка доручена громадянину під вигаданими даними ОСОБА_3 (а.с.74);
- протоколом огляду закупника і грошових купюр від 10.09.2012 року, згідно якого ОСОБА_3 були вручена грошова купюра номіналом 100 грн. з серійним номером КВ 0949301 для проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу у ОСОБА_1 (а.с.75-77);
- протоколом оперативної закупки, згідно якого 10.09.2012 року у період часу з 15 год. 00 хв. до 15 год. 15 хв. ОСОБА_3 була проведена оперативна закупка і добровільно видано працівникам міліції закуплений у ОСОБА_1 наркотичний засіб (а.с.78-79);
- протоколом огляду особистих речей від 10.09.2012 року, згідно якого у ОСОБА_1 була вилучена грошова купюра номіналом 100 грн. з серійним номером КВ 0949301, купюра і руки ОСОБА_1 світились при освітленні люмінесцентною лампою (а.с.91);
- протоколом обшуку, проведеним 10.09.2012 року за місцем проживання ОСОБА_1 в квартирі АДРЕСА_2 , в ході якого було виявлено і вилучено: на столі, розташованому праворуч від входу, на газеті речовина рослинного походження, зеленого кольору в подрібненому стані; на цьому ж столі, журнальний лист, на якому знаходилася речовина рослинного походження, зеленого кольору в подрібненому стані; на цьому ж столі, три паперові згортки з речовиною рослинного походження, зеленого кольору в подрібненому стані; на цьому ж столі, у вазі два паперові згортки з речовиною рослинного походження; у вітальні на письмовому столі три паперові згортки з речовиною зеленого кольору рослинного походження; у шафі у вітальні 3-х літрова скляна банка, заповнена на ј речовиною зеленого кольору рослинного походження; у вітальні в дерев`яній тумбі 3-х літрова скляна банка, заповнена на 1/10 речовиною рослинного походження зеленого кольору; у вітальні під дерев`яним ліжком поліетиленовий пакет синього кольору з речовиною рослинного походження зеленого кольору (а.с.96-98);
- протоколами відтворення обстановки і обставин події з участю свідка ОСОБА_6 від 19.10.2012 року і с участю свідка ОСОБА_3 від 19.10.2012 року (а.с.136-137);
- висновком експерта №70/12/2062 від 19.10.2012 року, згідно якого на грошовій банкноті номіналом 100 грн. з серійним номером КВ 0949301, на ватних тампонах зі змивами з рук ОСОБА_1 , на фрагменті паперу із зразком люмінесцентної речовини, виявлені сліди хімічних речовин з люмінесценцією жовтого кольору в УФ променях, які мають загальну родову приналежність (а.с.144-148);
- висновком експерта № 70/10/2060 від 19.10.2012 року, згідно якого: речовина, видана ОСОБА_3 , масою 3,5 г., має анатоморфологічні ознаки рослин конопель, містить тетрагідроканабінол і є канабісом, який віднесен до особливо небезпечних наркотичних засобів, маса канабіса у перерахунку на висушену речовину складає 3,15г.; речовини, вилучені під час обшуку у ОСОБА_1 , вагою 280,00 г., 12,00 г., 3,20 г., 4,60 г., 2,20 г., 1,20 г., 0,25 г., 250,00 г., 103,00 г., 74,20 г., 3,80 г., 3,80 г., які мають анатоморфологічні ознаки рослин конопель, містять тетрагідроканабінол і є канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, маса канабіса у перерахунку на висушену речовину складає: 252,00 г., 10,80 г., 2,88 г., 4,14 г., 1,98 г., 1,08 г., 0,18 г., 225,00 г., 92,70 г., 66,78 г., 3,42 г.,3,42 г. відповідно; також речовина, вагою 15,0 г., є сумішшю 2,50 г. особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс (марихуана), маса канабісу в перерахунку на суху речовину складає 2,12 г., та 12,50 г. речовини, що не є наркотичним засобом, психотропною речовиною, а також прекурсором; речовини, залишковою після первинного дослідження масою: 11,5г., 2,7г., 4,1г., 1,7г., 0,7г., 102,5г., 73,7гр., 3,3г., 3,3г. (вилучені 10.09.2012 року під час обшуку по АДРЕСА_1 у ОСОБА_1 ) і речовина, залишковою після дослідження масою 3,0 г. ( видана ОСОБА_3 10.09.2012 року) - однорідні між собою (а.с.154-160);
- речовими доказами: наркотичними засобами, зразками спецзасобу «Промінь», тампонами зі змивами з рук ОСОБА_1 , грошовою банкнотою номіналом 100 грн. з серійним номером КВ 0949301 (а.с.150,151,162-164).

Оцінюючи докази, суд критично ставиться до показань ОСОБА_1 про те, що наркотичні засоби 20.08.2012 року і 10.09.2012 року він нікому не збував, оскільки вони спростовуються послідовними і незмінними як на досудовому слідстві, так і в суді показаннями свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , показаннями на досудовому слідстві ОСОБА_8 , які підтвердили факти збуту наркотичних засобів ОСОБА_1 , протоколами огляду закупника і грошових купюр від 20.08.2012 року і 10.09.2012 року, протоколами оперативних закупок 20.08.2012 року і 10.09.2012 року, протоколом огляду особистих речей від 10.09.2012 року, згідно якого у ОСОБА_1 була вилучена грошова купюра номіналом 100 грн. з серійним номером КВ 0949301, яку йому передав закупник ОСОБА_3 під час оперативної закупки, речовими доказами виданими закупником ОСОБА_3 наркотичними засобами, іншими наведеними доказами у своїй сукупності. Не знайшли свого підтвердження і доводи ОСОБА_1 про фальсифікацію проти нього матеріалів справи працівниками міліції, оскільки за результати призначеної судом службової перевірки кримінальне провадження прокуратурою Амур-Нижньодніпровського р-ну м.Дніпропетровська закрите за відсутністю події правопорушення (а.с.243-245). Вказані докази суд вважає достовірними, належними, допустимими і достатніми.

Враховуючи те, що відповідно до ст.ст.275,277 КПК України 1960 року судовий розгляд проводиться в межах пред`явленого підсудному обвинувачення, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 , що виразилися:
- в незаконному зберіганні особливо небезпечних наркотичних засобів з метою збуту, а також збуті особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинені повторно, за ч.2 ст.307 КК України;
- в незаконному зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчинені особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.307 КК України, за ч.2 ст.309 КК України.
Призначаючи підсудному ОСОБА_1 покарання, суд керується ст.65 КК України і враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного, обставини, пом`якшуючі і обтяжуючі покарання.
ОСОБА_1 має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_2 , 2009 р.н., що судом враховується як пом`якшуюча покарання обставина; раніше неодноразово судимий, що судом згідно п.1) ч.1 ст.67 КК України враховується як обтяжуюча покарання обставина - рецидив злочинів, скоїв умисні тяжкі і середньої тяжкості злочини, пов`язані з незаконним обігом наркотичних засобів, 2 з яких за ст.307 ч.2 КК України - вчинені з корисливих мотивів і мають велику громадську небезпеку, у вчиненні яких він свою провину не визнав, у вчиненому не розкаявся, на обліку у лікаря - нарколога і психіатра не перебуває, характеризується посередньо, тому суд вважає за необхідне призначити йому покарання у виді позбавлення волі, із застосуванням за ч.2 ст.307 КК України додаткової міри покарання у виді конфіскації всього особисто належного йому майна, з відбуванням покарання в кримінально-виконавчій установі закритого типу. При цьому, суд вважає, що таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення підсудного і попередження вчинення ним нових злочинів.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України 1960 року, п.9,11 Розділу ХІ «Перехідні положення» КПК України 2012 року, суд,

П Р И С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.307 ч.2,309 ч.2 КК України, і призначити йому покарання у виді:
- за ч.2 ст.307 КК України - позбавлення волі на строк 6 (шість) років 6 (шість) місяців, з конфіскацією всього особисто належного йому майна;
- за ч.2 ст.309 КК України - позбавлення волі на строк 3 (три) роки.
На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно ОСОБА_1 призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 7 (сім) років, з конфіскацією всього особисто належного йому майна.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити попередній - тримання під вартою, міру покарання ОСОБА_1 обчислювати з 10.09.2012 року.
Речові докази: наркотичні засоби, зразки спецзасобу «Промінь», тампони зі змивами з рук ОСОБА_1 - знищити; грошову банкноту номіналом 100 грн. з серійним номером КВ 0949301 - повернути за приналежністю СФЗБО ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області (а.с.151,164, квитанція №00245).
На вирок суду захисник і прокурор вправі принести апеляції протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засуджений в той же строк з моменту вручення йому копії вироку, до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська.

Суддя Є.М.Савченко