печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Про повернення скарги
05 травня 2017 року суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва щодо не вирішення заява про визнання особи потерпілим у кримінальному провадженні номер 00000177 від 08 лютого 2017 року,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до Печерського районного суду міста Києва зі скаргою, в якій просив зобов,язати слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва ОСОБА_3 належним чином вирішити його заяву про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя вважає заяву не підлягаючою задоволенню на підставі наступного: у відповідності до ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо: 1/ скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу; 2/ скарга не підлягає розгляду у цьому суді; 3/ скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або слідчий суддя за заявою особи, не знайде підстав для його поновлення.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали, додані до скарги, прийшов до наступного: заявник оскаржує неправомірні дії слідчого в особливо важливих справа першого слідчого відділу з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва щодо не вирішення його заява про визнання особи потерпілим у кримінальному провадженні номер 00000177 від 08 лютого 2017 року. У відповідності з наказом прокуратури міста Києва номер 63 від 03 квітня 2017 року «Про визначення місць розташування органу досудового розслідування слідчих відділів управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва міста Києва» перший слідчий відділ розташований за адресою: місто Київ вулиця Антоновича, 114, що в Голосіївському районі міста Києва.

У відповідності до ч. 2 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Виходячи з аналізу ст. 132 КПК України щодо територіальної підсудності, слідчий суддя приходить до висновку про те, що подана скарга підлягає розгляду місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться зазначений орган досудового розслідування. Аналогічна позиція викладена і у листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 червня 2016 року номер 223-1650/0/4-16.

Таким чином, скарга підлягає поверненню заявникові.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 304, 307, 376 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва щодо не вирішення заява про визнання особи потерпілим у кримінальному провадженні номер 00000177 від 08 лютого 2017 року повернути заявникові для звернення до належного суду.

На ухвалу може бути подана апеляція в Апеляційний суд міста Києва протягом п,яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя