У Х В А Л А
04.08.2017 Справа №607/15647/15-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання ОСОБА_3 , про встановлення процесуальних строків, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із клопотанням про встановлення процесуальних строків для вчинення процесуальної дії допитати ОСОБА_3 та здійснення досудового розслідування в розумні строки.

В судовому засіданні ОСОБА_3 клопотання підтримав з підстав, викладених в ньому, зазначив, що незважаючи на вказівки слідчого судді про його допит як потерпілого, жодної повістки про допит напротязі тривалого часу досудового розслідування він не одержував, крім того, слідчим досудове розслідування не ведеться зовсім.

Прокурор в судовому засіданні зазначив, що дійсно на адресу прокуратури Тернопільської області надійшла ухвала слідчого судді про встановлення процесуальних строків для виклику в судове засідання ОСОБА_3 , однак, у зв`язку із звільненням та зміною процесуальних слідчих та прокурорів по кримінальному провадженню, вказана ухвала на даний час не виконана.

Вивчивши клопотання та надані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим в ОВС слідчого відділу прокуратури Тернопільської області здійснювалося досудове розслідування в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000042 від 13.03.2015 року за фактом того, що працівники Козівського РВ УМВС України в Тернопільській області в липні 2014 року при розслідуванні кримінального провадження №0000156 від 03.07.2014 року за ч.1 ст. 185 КК України, перевищуючи свої повноваження внесли в протокол допиту свідків завідомо неправдиві відомості, чим спричинили істотну шкоду державним інтересам.

У вказаному кримінальному провадженні неодноразово ухвалами слідчих суддів скасовувалися постанови слідчого про закриття кримінального провадження, із зазначенням необхідності допитати ОСОБА_3 , а також з`ясувати чи є протоколи допиту свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від 24.12.2014 року офіційними документами, у зв`язку із внесенням відомостей, за які наступає кримінальна відповідальність.

Ухвалою слідчого судді від 06 липня 2017 року встановлено слідчому прокуратури Тернопільської області процесуальний строк терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали для здійснення виклику в якості потерпілого до слідчого у порядку встановленому 135-137 КПК України ОСОБА_3

На даний час вказана ухвала слідчого судді не виконана.

Відповідно до ч.1 ст.28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Згідно ч.6 ст.28 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, потерпілий мають право на звернення до прокурора, слідчого судді або суду з клопотанням, в якому викладаються обставини, що обумовлюють необхідність здійснення кримінального провадження (або окремих процесуальних дій) у більш короткі строки, ніж ті, що передбачені цим Кодексом.

Окрім цього, процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії; будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Стаття 114 КПК України передбачає, що для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя, суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження. Будь-які строки, що встановлюються прокурором, слідчим суддею або судом, не можуть перевищувати меж граничного строку, передбаченого цим Кодексом, та мають бути такими, що дають достатньо часу для вчинення відповідних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень та не перешкоджають реалізації права на захист.

Вважаю, що слідчим прокуратури Тернопільської області не виконуються у строк необхідні дії, в даному випадку не викликається на допит в порядку, встановленому КПК України потерпілий ОСОБА_3 , ухвала слідчого судді з цього приводу не виконана, а тому слідчому, а за його відсутності процесуальному прокурору, слід повторно встановити процесуальний строк терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали для здійснення виклику в якості потерпілого до слідчого у порядку встановленому 135-137 КПК України ОСОБА_3 .

З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення повного, об`єктивного, неупередженого та ефективного розслідування даного кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне встановити слідчому строк, для вчинення процесуальної дії виклику для допиту потерпілого ОСОБА_3 .

Що стосується вимог клопотання про проведення досудового розслідування кримінального провадження у розумі строки, то оскільки ОСОБА_3 не зазначає, щодо яких конкретно процесуальних чи слідчих дій та які конкретно строки, обчислювані роками, місяцями, днями, годинами він просить встановити, а тому в задоволенні клопотання в цій частині слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 28, 113, 114 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання потерпілого ОСОБА_3 про встановлення процесуального строку задовольнити частково.

Встановити слідчому прокуратури Тернопільської області, а у випадку відсутності слідчого процесуальному прокурору, процесуальний строк терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали для здійснення виклику в якості потерпілого до слідчого у порядку встановленому 135-137 КПК України ОСОБА_3 .

В задоволенні решти клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1