Справа № 344/3289/17
Провадження № 1-кс/344/888/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2017 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0001717 від 21.04.2016р., -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що слідчим відділом Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, за фактом подання в органи ОБТІ завідомо підробленого розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_1 від 29.12.2007р. №800р «Про оформлення права власності на нерухоме майно», що стало підставою видачі свідоцтва ОСОБА_4 про право власності на нерухоме майно від 26.02.2008р., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

В ході досудового розслідування вказаного провадження слідчим СВ Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Матеріалами клопотання зазначено, що 20.02.2017р. експертом ОСОБА_6 направлено слідчому запит про те, що у зв`язку з недостатньою кількістю наданого порівняльного матеріалу та виникненням сумнівів в особі виконавця вільних зразків підписів виникла необхідність в наданні додаткових достовірних вільних зразків підписів ОСОБА_4 (не менше 10-15 підписів), максимально наближених за часом виконання до 2008 року. На виконання зазначеного запиту процесуальним керівником 06.03.2017р. направлено запит начальнику ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо надання оригіналів документів зі зразками підписів ОСОБА_4 , максимально наближених за часом виконання до 2008 року. 09.03.2017р. до Івано-Франківської місцевої прокуратури надійшла відповідь на запит з ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді або суду. В той же час оригінали вказаних документів необхідні для проведення судової почеркознавчої експертизи та встановлення (або спростування) того, чи виконаний підпис від імені ОСОБА_4 в замовленні №10529 над надписом «підпис замовника», в оригіналі замовлення №01529 відповідно до якого ОСОБА_4 замовляє в ІНФОРМАЦІЯ_4 об`єкта нерухомого майна за адресою АДРЕСА_1 , поданого ОСОБА_4 , до обласного комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ОСОБА_4 чи іншою особою. Іншим способом здобути необхідні для проведення судової технічної експертизи документи, ніж отримання тимчасового доступу до документів, що мають доказове значення у кримінальному провадженні, неможливо.

Прокурор клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задовольнити.

Заслухавши прокурора та дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а згідно з ч. 7 цієї статі слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

В той же час стороною кримінального провадження поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб, які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах, які також необхідні для проведення почеркознавчої експертизи (постанова слідчого від 03.09.2016р.), а також доведено про неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе вилучення їх оригіналів необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати прокурору Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчому СВ Івано-Франківського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів облікової справи фізичної особи підприємця ОСОБА_4 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 , - з можливістю вилучення їх оригіналів для проведення почеркознавчої експертизи.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 09 квітня 2017 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1