Провадження № 1-в/761/195/2017
У Х В А Л А
Іменем України
23 травня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

особи щодо якої розглядається клопотання: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого інспектора Шевченківського PC КМВ з питань пробації, капітана внутрішньої служби ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньо - технічною освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого на будівництві,не одруженого, моб. тел. НОМЕР_1 , засудженого 09.07.2015 року Шевченківським районним судом м. Києва за cm. 186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі cт. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки,-

В С Т А Н О В И В:

14.04.2017 року в провадження судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшло вищевказане клопотання.

Представник КВІ мотивує своє клопотання тим, що 15.09.2015 року до Шевченківського PC КМВ з питань пробації надійшли розпорядження та копія вироку Шевченківського районного суду м. Києва від 09.07.2015 року відносно ОСОБА_4 і були прийняті до виконання.

22.09.2015 року ОСОБА_4 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, йому було роз`яснено наслідки за невиконання покладених на нього судом обов`язків, за порушення громадського порядку чи вчинення нового злочину. Згідно cт. 76 КК України на нього судом були покладені такі обов`язки:

1)не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу КВС;

2)повідомляти органи КВС про зміну місця проживання;

3)з`являтись для реєстрації органи КВС.

Згідно постанови про встановлення днів явки на реєстрацію від 22.09.2015 року засудженому був встановлений день реєстрації перший понеділок кожного місяця. ОСОБА_4 допустив неявку на реєстрацію без поважної причини 07.12.2015 року , в зв`язку з чим 22.12.2015 року йому було винесено письмове попередження, та повторно роз`яснено порядок та умови відбування покарання, а також наслідки за невиконання покладених на нього судом обов`язків.

ОСОБА_4 допустив неявку на реєстрацію без поважної причини вдруге 06.06.2016 року, в зв`язку з чим 08.06.2016 року йому було винесено письмове попередження, та повторно роз`яснено порядок та умови відбування покарання, а також наслідки за невиконання покладених на нього судом обов`язків.

ОСОБА_4 допустив втретє неявку на реєстрацію без поважної причини 03.01.2017 року року, в зв`язку з чим 10.01.2017 року йому було винесено письмове попередження, а також роз`яснено, що його особова справа буде направлена до Шевченківського районного суду м. Києва для вирішення питання про скасування іспитового строку. До Шевченківського районного суду засуджений зобов`язався з`явитись за першим викликом.

Згідно рапорту дільничного офіцера поліції за місцем проживання, а саме: АДРЕСА_1 характеризується посередньо, алкогольними напоями не зловживає.

Допущені порушення засудженим, а саме систематичні неявки на реєстрацію без поважних причин, свідчать про його не бажання стати на шлях виправлення, про легковажність, та ігнорування ним можливості наданої судом, довести своє перевиховання без позбавлення волі.

Враховуючи викладене, старший інспектор Шевченківського РС КМВ з питань пробації просить суд вирішити питання про скасування ОСОБА_4 іспитового строку та направлення його для відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 09.07.2015 року.

Представник Шевченківського РС КМВ з питань пробації в судове засідання не з`явився, про час місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.

Прокурор у судовому засіданні просив вирішити клопотання на розсуд суду.

Засуджений проти клопотання заперечив, зазначив, що не з`являвся до Шевченківського РС КМВ, в зв`язку із хворобами. Просив суд відмовити у задоволенні клопотання, зобов`язався більше не порушувати порядок перебування на реєстрації.

Вивчивши матеріали клопотання, оцінив надані докази, суд вважає, що в задоволенні клопотання необхідно відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КВК України «у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання».

Відповідно до ч. 1 ст. 164 КВК України кримінально виконавча інспекція організовує початковий розшук засуджених, місцезнаходження яких невідоме, та надсилає матеріали до органів внутрішніх справ для оголошення розшуку таких засуджених.

Згідно ч. 6 ст. 166 КВК України особа, звільнена від відбування покарання з випробуванням, розшук якої оголошено у зв`язку з ухиленням від відбування покарання, затримується і конвоюється органом внутрішніх справ у порядку, передбаченому кримінально процесуальним законодавством.

Як вбачається з матеріалів клопотання засуджений не з`являвся до Шевченківського РС КМВ, разом з тим останній не притягувався до адміністративної чи кримінальної відповідальності, свою провину визнав повністю, зобов`язався більше не порушувати порядок перебування на реєстрації в Шевченківському РС КМВ.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 537 КПК України, ст. ст. 164, 166 КВК України, суд

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання старшого інспектора Шевченківського PC КМВ з питань пробації, капітана внутрішньої служби ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи діб з моменту її проголошення до Апеляційного суду м. Києва.

Суддя ОСОБА_1