Справа № 481/394/17
Провадж.№ 1-кп/481/67/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2017 року Новобузький районний суд Миколаївської області у складі: головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Новий Буг кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000169 від 26 березня 2017 року відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з базовою середньою освітою, не працюючого, не одруженого, не судимого,

про обвинувачення його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України,

В С Т А Н О В И В:

обвинувачений ОСОБА_5 24 березня 2017 року близько 00.00 години, знаходячись за місцем свого проживання., що у АДРЕСА_1 , вчинив конфлікт зі своєю співмешканкою ОСОБА_4 , в ході якого, діючи умисно наніс їй два удари долонею правої руки по обличчю, та, продовжуючи свої злочинні наміри, схопив ОСОБА_4 за волосся та затягнув її до іншої кімнати будинку, де взяв із підлоги дерев`яну палицю, якою наніс їй не менше двох ударів в область спини, після чого кинув її на ліжко та продовжив наносити удари палицею по тулубу та лівій руці потерпілої, спричинивши останній тілесні ушкодження у вигляді: поперечного перелому діафіза лівої ліктьової кістки в середній третині без зміщення кісткових уламків, забої в лопатковій області, по одному синцю в підлопатковій області з права та в області правого ліктьового суглобу, які відносяться до категорії тілесних ушкоджень середньої тяжкості за критерієм тривалості розладу здоров`я.

Таким чином ОСОБА_5 вичнив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 122 КК України.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 заявила клопотання, яким відмовляється від обвинувачення ОСОБА_5 за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, кримінальне провадження відносно нього просить закрити. Претензій до нього не має.

Обвинувачений ОСОБА_5 проти закриття кримінального провадження відносно нього не заперечує, свою вину у вчиненому визнає повністю та щиро розкаюється.

Прокурор в судовому засіданні проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 про обвинувачення його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, не заперечує.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу

- 2 -

Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Розглянувши заяву потерпілої, перевіривши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора та обвинуваченого, які не заперечують проти закриття даного кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 про обвинувачення його у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, слід закрити.

На підставі наведеного та, керуючись п.7 ч.1 ст. 284, п.2 ч.3 ст.314 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

кримінальне провадження № 0000169 від 26 березня 2017 року відносно ОСОБА_5 про обвинувачення його у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом 7 днів з дня її оголошення через Новобузький районний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги.

СУДДЯ