Справа № 357/8142/17
У Х В А Л А
19 липня 2017 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого Білоцерківського відділу поліції ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про накладення арешту на тимчасово вилучене 17.07.2017 під час затримання та особистого обшуку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , майно речовини рослинного походження, зеленого кольору, зовні схожі на наркотичний засіб канабіс, обіг якого заборонено який зберігається при матеріалах кримінального провадження за № 0003740 від 17.07.2017, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.07.2017 року до чергової частини Білоцерківського ВП надійшло повідомлення від ДОП ОСОБА_4 про те, що о 14 год. 45 хв. по вул. Івана Мазепи, що в м. Біла Церква Київської області у гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено полієтиленовий пакунок з вмістом двох згортків з подрібненою рослинною речовиною зеленого кольору, зовні схожу на наркотичний засіб - канабіс.

17.07.2017 року гр. ОСОБА_3 відповідно до ст.ст. 40, 104, 131, 132, 208-211,213, був затриманий СВ Білоцерківським ВП ГУНП в Київській обл., по підозрі у скоєнні даного кримінального правопорушення.

17.07.2017 під час особистого обшуку у ОСОБА_3 виявлено та вилучено два поліетиленові пакунки з вмістом речовини рослинного походження, зеленого кольору, зовні схожа на наркотичний засіб - канабіс, дані речовини рослинного походження запаковані до картонної коробки, яка в подальшому перемотана ниткою, кінці якої склеєні відрізком паперу, на якому поставили підписи присутні поняті, слідчий та спеціаліст.

Виходячи з того, що під час під час особистого обшуку 17.07.2017 виявлено та вилучено два поліетиленові пакунки з вмістом речовини рослинного походження, зеленого кольору, зовні схожа на наркотичний засіб - канабіс, а також те, що є достатні підстави підозрювати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів, у провадженні є необхідність накладення арешту на вилучене майно.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Зважаючи на те, що вилучені в ході проведення особистого обшуку 17.07.2017 року, наркотичний засіб, має важливе доказове значення для кримінального провадження, а саме є предметом злочинного посягання, а тому клопотання про арешт тимчасово вилученого майна є обґрунтованим.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.170-173 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Білоцерківського відділу поліції ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 17.07.2017 під час затримання та особистого обшуку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по АДРЕСА_1 , майно речовини рослинного походження, зеленого кольору зовні схожі на наркотичний засіб канабіс,обіг якого заборонено.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 5 діб з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1