Справа № 546/156/17
Провадження № 1-кс/546/38/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2017 року с-ще Решетилівка

Слідчий суддя Решетилівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю: ст. слідчого СВ Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області - ОСОБА_3 ,

прокурора - ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в в Полтавській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, -

В С Т А Н О В И В :

ст. слідчий СВ Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Решетилівського районного суду з клопотанням, узгодженим з прокурором, про надання тимчасового доступу до інформації, яка мається у володінні Полтавського ГРУ ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про рух грошових коштів по картковому рахунку НОМЕР_1 за 31 січня 2017 року та за 01 лютого 2017 року із зазначенням контрагентів, призначення платежів та місця (адреси) зняття коштів; копій документів, що посвідчують особу (паспорта, ідентифікаційного номера), на чиє ім`я відкрито картковий рахунок НОМЕР_1 , її адреса місця проживання та місце реєстрації, контактні дані (телефон, електронні поштові скриньки, ІР-адреси), а також копій фото- та відеозаписів, здійснених в момент проведення транзакцій по зняттю коштів з карткового рахунку НОМЕР_1 за 31 січня 2017 року та за 01 лютого 2017 року в діапазоні 5 хв до і після зняття коштів.

В обгрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 03.02.2017 року за № 0000036 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.1 КК України, до ЄРДР внесено дані за заявою ОСОБА_5 про те, що в період з 31 січня по 01 лютого 2017 року невідома особа шляхом обману заволоділа належними йому коштами в сумі 12000 грн. В ході досудового розслідування із показань потерпілого ОСОБА_5 встановлено, що в кінці січня 2017 року він з наміром придбати за оголошенням мотоцикл «Ява» спілкувався по телефону з невідомим чоловіком, який повідомив йому номер своєї платіжної картки НОМЕР_1 у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та запропонував йому перерахувати на цю картку грошові кошти. 31 січня 2017 року потерпілий перерахував на зазначену вище платіжну картку грошові кошти в сумі 1600 грн., а 01 лютого 2017 року ще 10000 грн. Після цього отримувач коштів повідомив потерпілого про відправлення мотоцикла через логістичну компанію « ІНФОРМАЦІЯ_2 », одначе потерпілий його не отримав.

З урахуванням можливості знищення або зміни зазначених у клопотанні речей та документів слідчий суддя визнав за необхідне здійснювати розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.

В судовому засіданні ст. слідчий СВ Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 клопотання підтримав та підтвердив обставини, викладені в ньому, пояснивши, крім того, що для встановлення особи, яка вчинила заволодіння належними потерпілому коштами, необхідна зазначена у клопотанні інформація, яка має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використана як докази в кримінальному провадженні. Разом з тим ця інформація становить собою банківську таємницю і являє собою охоронювану законом таємницю. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, неможливо.

Прокурор ОСОБА_4 клопотання підтримав.

Дослідивши клопотання та додатки до нього, заслухавши думку сторони кримінального провадження та прокурора, слідчий суддя приходить до висновку, що стороною кримінального провадження доведена наявність достатніх підстав вважати, що зазначена у клопотанні інформація перебуває у володінні Полтавського ГРУ Публічного акціонерного товариства комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , не становить собою і не включає речей і документів, які містять державну таємницю.

Слідчий суддя також вважає доведеним те, що зазначена у клопотанні інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, є охоронюваною законом таємницею, і іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

клопотання ст. слідчого СВ Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати керівника Полтавського ГРУ Публічного акціонерного товариства комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити та надати ст. слідчому СВ Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 та членам слідчої групи начальнику СВ Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 , слідчим СВ Решетилівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 або іншій особі:

-копію інформації про рух грошових коштів по картковому рахунку НОМЕР_1 за 31 січня 2017 року та за 01 лютого 2017 року із зазначенням контрагентів та призначення платежів та місця (адреси) зняття коштів;

- копії документів, що посвідчують особу (паспорта, ідентифікаційного номера), на чиє ім`я відкрито картковий рахунок НОМЕР_1 , її адреса місця проживання та місце реєстрації, контактні дані (телефон, електронні поштові скриньки, ІР-адреси);

-копії фото- та відеозаписів, здійснених в момент проведення транзакцій по зняттю коштів з карткового рахунку НОМЕР_1 за 31 січня 2017 року та за 01 лютого 2017 року в діапазоні 5 хв до і після зняття коштів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: