Справа № 279/5476/16-к
Номер рядка звіту 18
номер провадження 1-в/279/1390/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"28" листопада 2016 р.

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні Коростенського міськрайонного суду матеріали кримінального провадження за клопотанням засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кам"янець-Подільський Хмельницької області, громадянина України, засудженого вироком Овруцького районного суду Житомирської області від 26.03.2015 року за ст. ст. 185 ч.2, 71 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі про скасування приєднаної невідбутої частини покарання,
В С Т А Н О В И В :
Вироком Овруцького районного суду Житомирської області від 26.03.2015 року ОСОБА_3 засуджений за ст. 185 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком остаточно призначено покарання у виді 4 років 3 місяців позбавлення волі.
ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про скасування приєднаної невідбутої частини покарання на підставі Закону України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув"язнення у строк покарання № 838-VIII від 26.11.2015 року.
ОСОБА_3 , представник Коростенської ВК-71, прокурор в судове засідання не з"явились, про день і час розгляду справи були повідомлені належним чином, що відповідно до ст. 539 ч.4 КПК України, не перешкоджає проведенню судового розгляду клопотання (подання).
Прокурор надав заяву про розгляд справи в його відсутність, заперечує проти задоволення клопотання, так як суд не уповноважений вирішувати порушене питання в межах виконання вироку суду на підставі Закону України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув"язнення у строк покарання № 838-VIII від 26.11.2015 року.
В зв"язку з цим, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Вироком Овруцького районного суду Житомирської області від 26.03.2015 року ОСОБА_3 засуджений за ст. 185 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком остаточно призначено покарання у виді 4 років 3 місяців позбавлення волі.
Відповідно до ст. 72 ч. 5 КК України, зарахування судом строку попереднього увязнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув"язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі.
Ухвалою Коростенського міськрайонного суду від 12.04.2016 року ОСОБА_3 було зараховано строк попереднього ув"язнення у строк відбутого покарання за вироком Овруцького районного суду Житомирської області від 26.03.2015 року.
Суд, вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_3 задоволенню не підлягає, так як питання про скасування приєднання невідбутої частини покарання за вироком суду, судом в порядку Закону України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув"язнення у строк покарання № 838-VIII від 26.11.2015 року не вирішуються.
Керуючись ст. 72 КК України, ст.ст. 369, 372, 537,539 КПК України, суд
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування приєднаної невідбутої частини покарання відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: