УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.02.2017 року Херсонський міський суд Херсонської області складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

представника медичного закладу: ОСОБА_5

розглянуши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за поданням (заявою) головного лікаря комунального закладу «Херсонська обласна психіатрична лікарня» Херсонської обласної лікарні ОСОБА_6 про зміну застосування примусових заходів медичного характеру у відношенні ОСОБА_7 ., ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_7 15.10.2015 року вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 296 ч.1 КК України. 15.12.2015 року судово-психіатричною експертизою визнаний неосудним. Ухвалою Білозерського районного суду Херсонської області від 01.03.2016 р. до нього застосовані примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом. На на теперішній час ОСОБА_7 утримується в Херсонській обласній психіатричній лікарні. Головний лікар ХОПЛ подав до суду письмову заяву про продовження примусових заходів медичного характеру. Згідно висновку комісії лікарів психіатрів Херсонської обласної психіатричної лікарні № 149 від 19.12.2016 року за формою 104/о ОСОБА_7 має діагноз: шизофренія, параноїдна форма, безперервно-прогредієнтний тип перебігу, нестійка ремісія «С», виражений змішаний тип дефекту. Стан хворого не стабільний, залишаються актуальними ідеї переслідування, не здатен осмислювати ситуацію, а тому заходи медичного характеру рекомендовано продовжити. Представник медичного закладу ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримала подання та просила його задовольнити з викладених в ньому підстав. Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання медичного закладу. ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, при цьому подав до суду заяву про проведення судового засідання за його відсутності. Відповідно до ст.512 КПК України, участь особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, не є обов`язковою і може мати місце, якщо цьому не перешкоджає характер розладу психічної діяльності чи її психічного захворюванн Захисник ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні також не заперечував проти задоволення подання медичного закладу. Відповідно до ч.3 ст. 514 КПК України розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за поданням представника медичного закладу (лікаря-психіатра), де тримається дана особа, у передбаченому статтею 95 Кримінального кодексу України та статтею 512 цього Кодексу порядку. До подання додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів. Згідно ч.1 ст.95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів Вивчивши матеріали справи, заслухавши учасників процесу, які не заперечували проти задоволення заяви, суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню, оскільки зазначена особа страждає психічним захворюванням, становить соціальну небезпеку, до теперішнього часу не настало позитивних змін її стану здоров`я, підстав для припинення застосування примусових заходів медичного характеру не вбачається.

Керуючись , 512, 514, 537, 539 КПК України, ст. 95 КК України, ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» від 22 лютого 2000 року № 1489-III, суд-
УХВАЛИВ:
Подання (заяву) головного лікаря комунального закладу «Херсонська обласна психіатрична лікарня» Херсонської обласної лікарні ОСОБА_6 - задовольнити. Продовжити відносно ОСОБА_7 ., ІНФОРМАЦІЯ_1 застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу (відділення) з посиленим наглядом застосовані у відношенні продовжити.. Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги через Херсонський міський суд Херсонської області, який постановив дану ухвалу, протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1