КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/5303/17
Провадження № 1-кс/552/1632/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.08.2017 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 скаржника ОСОБА_3 розглянувши скаргу ОСОБА_3 подану в порядку ст. 303 КПК України щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В :

23.08.2017 року ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Київського районного суду м. Полтава зі скаргою на бездіяльність посадових осіб ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР по її заявам від 30.06.2017 року та від 02.08.2017 року та просить слідчого суддю зобов`язати посадових осіб відділення поліції №1 ГУНП в Полтавській області внести до ЄРДР дані про вчинений злочин.

Свою скаргу обґрунтовує тим, що 30.06.2017 року вона зателефонувала за номер 102 та викликала поліцію та повідомила про вчинення злочину, а саме про незаконне проникнення до її помешкання за адресою АДРЕСА_1 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

02.08.2017 року вона повторно звернулася до ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області із заявою про вчинення злочину, а саме про незаконне проникнення до її помешкання за адресою АДРЕСА_1 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . 22.08.2017 року вона отримала лист від 21.08.2017 року згідно якого їй відмовлено у внесенні її заяви до ЄРДР.

В судовому засіданні скаржник скаргу підтримала, просила її задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши скаржника, розглянувши матеріали додані до скарги, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Відповідно до ч.4 ст.214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення.

Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Як встановлено слідчим суддею 30.06.2017 року та 02.08.2017 року ОСОБА_3 зверталась до ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області із заявами про вчинення злочину, а саме про незаконне проникнення до її помешкання за адресою АДРЕСА_1 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

З листа заступника начальника ВП №1 Полтапвського ВП ГУНП від 21.08.2017 року ОСОБА_6 вбачається, що проведено перевірку, в ході якої в даній події ознак кримінального правопорушення виявлено не було.

Враховуючи положення ст. 214 КПК України та те, що заява ОСОБА_3 містить достатні дані, що можуть свідчити про вчинення злочину передбаченого ст. 162 КК України, а слідчі дії можуть проводитись лише після внесення відомостей до ЄРДР, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення скарги.

Керуючисьст. 303КПК України, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати слідчого або іншу службову особу ВП №1 Полтавського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області уповноважену на прийняття та внесення заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявами ОСОБА_3 від 30.06.2017 року та 02.08.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1