Справа № 396/16/17
Провадження № 1-кп/396/44/17
У Х В А Л А

12.04.2017 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області
у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоукраїнка кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,
за участю прокурора - ОСОБА_4 ,
захисника - адвоката ОСОБА_5 , -
ВСТАНОВИВ:
Під час досудового слідства по кримінальним провадженням відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, щодо ОСОБА_3 запобіжний захід не обирався.
На неодноразові виклики суду обвинувачений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин.
Ухвалою суду від 29.03.2017 року до обвинуваченого застосовувався привід. Згідно рапорту, ОСОБА_3 за місцем проживання відсутній, його місцезнаходження невідоме.
В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого.
Захисник в судовому засіданні вважав за неможливе проводити судове засідання без участі обвинуваченого, йому не відоме його місцезнаходження та не заперечував проти оголошення обвинуваченого в розшук.
Потерпілі в судове засідання не з`явились. Судом повідомляись належним чином, в зв`язку з чим суд вважає за можливе вирішити питання щодо оголошення обвинуваченого в розшук без їх участі.
Суд, вислухавши прокурора, захисника, дослідивши матеріали провадження, вважає, що клопотання прокурора про оголошення в розшук обвинуваченого підлягає задоволенню за наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи норми КПК України, кримінальне провадження не може бути розглянуте без участі обвинуваченого.
Згідно із п. 1 ч. 7 ст. 3 КПК України, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом, слідчого, прокурора, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.
Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку.
Зважаючи на те, що обвинувачений ОСОБА_3 в судові засідання не з`являється, про причини своєї неявки суд не повідомляє, за місцем проживання відсутній та місце його знаходження не відоме, суд вважає за необхідне оголосити відносно нього розшук та зупинити судове провадження по даному кримінальному провадженню до розшуку обвинуваченого .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 187, 335 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора про розшук, - задовольнити.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , який обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.
При встановлені фактичного місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_3 , затримати його та доставити до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області для проведення судового засідання в кримінальному провадженні.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, - зупинити до розшуку обвинуваченого.
Виконання ухвали покласти на Новоукраїнське управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .
Ухвала в частині дозволу на затримання з метою приводу діє до моменту приводу обвинуваченого в суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1