Справа № 697/1515/17
Номер провадження 1-кп/697/128/2017
У Х В А Л А
Іменем України
24 липня 2017 року Канівський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м.Канів кримінальне провадження, у формі приватного обвинувачення, відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Київ, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з середньою-спеціальною освітою, непрацюючої, одруженої, маючої на утриманні трьох малолітніх дітей, раніше не судимої,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України;

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , 10.06.2017 року близько 06 год. 30 хв., перебуваючи за місцем свого проживання, у будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_4 , з корисливих мотивів, скориставшись відсутністю останньої, шляхом вільного доступу, пройшла до кімнати потерпілої, де з-під матрацу ліжка, таємно викрала грошові кошти у сумі 3 800 доларів США, вартість яких відповідно до курсу Національного банку України станом на 10.06.2017 року становить 26 грн. 15 коп. за 1 долар США, а всього на загальну суму 99 370 грн. та грошові кошти у сумі 2 260 грн., чим завдала значної майнової шкоди потерпілій на загальну суму 101 630 грн., що в 121 раз перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян.

Потерпіла в судовому засіданні заявила клопотання про відмову від підтримання приватного обвинувачення та просила закрити кримінальне провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, оскільки обвинувачена є її внукою, тому вона не бажає притягувати її до кримінальної відповідальності.

Прокурор не заперечував проти закриття справи із зазначених підстав.

Обвинувачена підтримала клопотання потерпілої та зазначила, що не заперечує щодо закриття кримінального провадження з даних підстав.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що кримінальне провадження стосовно обвинуваченої ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України необхідно закрити з наступних підстав.

Згідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути порушено тільки на підставі заяви потерпілого відносно кримінальних правопорушень, передбачених статтею 185 (крадіжка, крім крадіжки, вчиненої організованою групою) якщо вони вчинені чоловіком (дружиною) потерпілого, іншим близьким родичем чи членом сім`ї потерпілого, або якщо вони вчинені особою, яка щодо потерпілого була найманим працівником і завдала шкоду виключно власності потерпілого. Як вбачається з матеріалів провадження у формі приватного обвинувачення, обвинувачена являється близьким родичем потерпілої, а саме: внукою, та помирилася з потерпілою.
Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Запобіжний захід відносно обвинуваченої не обирався.

Доля речових доказів підлягає вирішенню у відповідності до ст. 100 КПК України.
Цивільний позов та процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ч. 4 ст. 26, п.3 ч.1 ст. 477 , п.7 ч.1 ст. 284,369-372 КПК України, суд,- УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, закрити у звязку з відмовою потерпії від підтримання обвинувачення.

Речові докази: грошові кошти у сумі 1 800 доларів США; 335 грн., автомобіль марки ВАЗ 21013 д.н.з. НОМЕР_1 ; бензомоторна коса марки «Forte БМК 3110 professional»; дитячий велосипед марки «TITAN» - повернути потерпілій ОСОБА_4 ..

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом 7 діб з дня її оголошення через Канівський міськрайонний суд Черкаської області.

Головуючий / підпис/ ОСОБА_1

З оригіналом згідно: оригінал зберігається при матеріалах справи № 697/1515/17

Головуючий ОСОБА_1