МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" січня 2017 р. Справа № 370/2172/16-к

Макарівський районний суд Київської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_5 ,

представник потерпілої особи ОСОБА_6

при розгляді у судовому засіданні в залі суду в смт. Макарів Київської області кримінального провадження 0000916 від 24.08.2016 року відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Макарівська Буда Макарівського району Київської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, тимчасово не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого, який обвинувачується
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_5 (далі обвинувачений, ОСОБА_5 ) 14.08.2016, близько 18 години, перебуваючи на земельній ділянці, що знаходиться в постійному користуванні Державного підприємства «Макарівське лісове господарство» (далі ДП «Макарівське лісове господарство») у відділі № 7 кварталі № 2 Забуяньського лісництва в адміністративних межах Забуянської сільської ради с. Соболівка Макарівського району Київської області, таємно викрав дев`ять колод дерева породи «сосна» для задоволення своїх матеріальних потреб. Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою збагачення за рахунок чужого майна, таємно погрузив колоди дерева породи «сосна» діаметром від 22,1 до 34,1 см. на саморобний причеп до власного мотоцикла марки «Мінськ».

У подальшому викрадене майно ОСОБА_5 відвіз на пилораму, де вказані колоди були порізані на будівельний ліс, тобто розпорядився на власний розсуд.

Своїми умисними протиправними діями, ОСОБА_5 завдав ДП «Макарівське лісове господарство» матеріальних збитків на загальну суму 5190 гривень.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчинені інкримінованого йому злочину визнав повністю, фактичні обставини справи і зібрані по ній докази не заперечує, не оспорює, у вчинені злочину щиро розкаюється і дав покази, що повністю узгоджуються з мотивувальною частиною цього вироку.

По суті обвинувачення і заданих запитань ОСОБА_5 суду пояснив, що він дійсно 14.08.2016, близько 18 години, перебуваючи на земельній ділянці, що знаходиться у відділі № 7 кварталі № 2 Забуяньського лісництва в адміністративних межах Забуянської сільської ради с. Соболівка Макарівського району Київської області, таємно викрав дев`ять колод дерева породи «сосна» для полагодження зламаного паркану тому і скористався можливістю забрати вищевказану деревину. У подальшому, погрузив колоди дерева породи «сосна» діаметром від 22,1 до 34,1 см. на саморобний причеп до власного мотоцикла марки «Мінськ» та відвіз на пилораму, де вказані колоди мали бути порізані на будівельний ліс.

Таким чином, суд встановив, що ОСОБА_5 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), тобто кримінальне правопорушення (злочин), яке передбачене ч. 1 ст. 185 КК України.

В зв`язку з повним визнанням вини ОСОБА_5 , його згодою з правовою кваліфікацією своїх дій, суд, за відсутності сумнівів у добровільності його позицій, заперечень з боку прокурора, виходячи з вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин справи, які ніким не оспорюються та обмежився допитом обвинуваченого.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує суспільну небезпечність вчиненого злочину, який є злочином середньої тяжкості, особу обвинуваченого, пом`якшуючі та обтяжуючі його покарання обставини те, що збитки завдані злочином відшкодовані, шляхом повернення викраденого майна.
ОСОБА_5 раніше не судимий, тимчасово не працює, на обліку у лікаря нарколога чи психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 , відповідно до ст.66 КК України, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_5 , відповідно до ст.67 КК України, не виявлено.
На підставі викладеного суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_5 , слід призначити покарання в межах санкції ч. 1 ст. 185 КК України у виді штрафу.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України. Судові витрати відсутні. Арешт на майно не накладався.

Цивільний позов у межах кримінального провадження не заявлявся.

Керуючись ст. ст. 369-371, 373-374 КПК України, суд,-

з а с у д и в :
Визнати винним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в дохід держави у сумі сімдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) гривень.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити попередній особисте зобов`язання.

Речові докази у справі: колоди породи «сосна» діаметром від 22,1 до 34,1 см., повернути представнику ДП «Макарівське лісове господарство» під розписку.

Вирок може бути оскаржено в порядку, передбаченому ст. 393 КПК України, з урахуванням особливостей, встановлених 394 КПК України, у строки, встановлені ст. 395 КПК України.

Вирок набирає законної сили по закінченню строку на його апеляційне оскарження, якщо він не був оскаржений. В інакшому випадку після його перегляду апеляційним судом.

Головуючий ОСОБА_1