Справа № 583/1727/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" липня 2017 р. м. Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурорів ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

з фіксацією розгляду справи технічним комплексом «Камертон», розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка подання відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Охтирка Сумської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня-технічна, інвалідом, учасником бойових дій, постраждалим на ЧАЕС не являється, не одруженого, на утриманні малолітніх дітей не має, засудженого вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 14.06.2016 року за ст. 198, 75 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік, звільненого від відбування покарання з випробуванням на строк 1 рік

про звільнення від відбування призначеного покарання
встановив:
16.06.2017 року до суду надійшло подання Охтирського міськрайонного відділу з питань пробації відносно ОСОБА_5 , мотивоване тим, що останній був засуджений вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 14.06.2016 року за ст. 198 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік, звільнений від відбування покарання з випробуванням на строк 1 рік. Посилаючись на те, що призначений судом випробувальний строк закінчився 14.06.2017 року, в поданні порушувалося питання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання.

Представник Охтирського міськрайонного відділу з питань пробації в судове засідання не прибув, подав заяву, в якій вимоги за поданням підтримав, просив розглядати справу без його участі.

В судовому засіданні прокурор підтримав вимоги за поданням.

Засуджений ОСОБА_7 в судовому засіданні проти задоволення вимог за поданням не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали за поданням, врахувавши думку осіб, що беруть участь у розгляді справи, дійшов наступного висновку:

Встановлено, що ОСОБА_7 засуджений вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 14.06.2016 року за ст. 198 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік. На підставі ст. 75 КК України був звільнений від відбування покарання з випробуванням та строк 1 (один) рік, з покладенням обов`язків, визначених ст. 76 КК України: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої інспекції.

З доданих до матеріалів за поданням Охтирського міськрайонного відділу з питань пробації вбачається, що за період перебування на обліку засуджений ОСОБА_7 встановлені судом обов`язки не порушував, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується посередньо, призначений судом випробувальний строк закінчився 14.06.2017 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Зважаючи на наведене, суд дійшов висновку, що вимоги за поданням Охтирського міськрайонного відділу з питань пробації ґрунтуються на приписах закону та знайшли підтвердження наданими доказами.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 152-154 КВК України, суд

ухвалив:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 14.06.2016 року за ст. 198, 75 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік, звільненого від відбування покарання з випробуванням на строк 1 рік - звільнити від відбування призначеного покарання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 7 днів з часу її проголошення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_8