Червоноармійський районний суд Житомирської області

Справа № 276/151/17
Номер провадження 1-кп/292/26/17
У Х В А Л А
10 травня 2017 року смт.Пулини
Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:
Судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця с.Будо-Рижани Хорошівського району Житомирської області,
АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з повною
загальною середньою освітою, не працюючого,
військовозобов"язаного, пільг, інвалідності не має, раніше
не судимого
по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,
З участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
представника потерпілого- адвоката ОСОБА_6
В С Т А Н О В И В :
До суду в якості обвинуваченого на 11 год. 00 хв. на 10 травня 2017 року викликався ОСОБА_3 та свідки : ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , які в судове засідання не з`явилися.
Прокурором заявлено клопотання про привід обвинуваченого та свідків у судове засідання у зв`язку з тим, що подальший судовий розгляд за їх відсутності не можливий.
Проти заявленого клопотання інші учасники судового провадження не заперечували.
Згідно ст.139 КПК України, якщо обвинувачений, свідок, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.
Із ст. 140 КПК України вбачається, що рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Відповідно до ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.
За вказаних обставин, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 та свідки: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , які були у встановленому КПК України порядку викликані до суду, без поважних причин не з`явилися у судове засідання, а розглянути кримінальне провадження у їх відсутності не можливо, суд приходить до висновку, про необхідність застосувати до їх привід через органи внутрішніх справ.
Керуючись ст. ст. 139,140, 323, 327 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Застосувати привід в судове засідання Червоноармійського районного суду Житомирської області на 26 травня 2017 року на 14:00 год., яке відбудеться за адресою: смт.Пулини, вул.Шевченка, 116, зал № 1
- обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Будо-Рижани Хорошівського району Житомирської області, жителя АДРЕСА_1 .
- свідків :
ОСОБА_7 , жителя АДРЕСА_2 ;
ОСОБА_8 , жительку АДРЕСА_3 ;
ОСОБА_9 , жителя АДРЕСА_2 ;
ОСОБА_10 , жителя АДРЕСА_4 ;
Здійснення приводу обвинуваченого та свідків доручити Пулинському відділенню поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУНП в Житомирській області.
Контроль за виконання ухвали суду покласти на прокурора Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ..
Суддя ОСОБА_1