Справа № 588/860/17
1-в/588/38/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.07.2017 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Тростянець клопотання Тростянецького районного сектора уповноважених органів з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції відносно засудженого
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Тростянець Сумської області, громадянина України, працює головним спеціалістом в Регіональному центрі з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ,
про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку
У С Т А Н О В И В :
В.о. начальника Тростянецького районного сектору уповноважених органів з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 06.07.2017 року звернулася до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Ковпаківського районного суду м.Суми від 06.07.2015 у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Клопотання мотивовано тим, що за період перебування на обліку ОСОБА_5 зарекомендував себе позитивно, до адміністративної відповідальності не притягувався, повторних злочинів не скоював.
Представник Тростянецького районного сектора з питань пробації ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримала клопотання, просила його задовольнити з підстав, викладених у клопотанні.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання, просив звільнити засудженого від відбування покарання, оскільки іспитовий строк, який обчислюється з дня постановлення вироку закінчився 05.07.2017 року і засуджений нових злочинів не вчинив.
Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні підтримав клопотання та просив звільнити його від відбування покарання, повідомив, що виконав покладені обов`язки, місця проживання не змінював, одного разу не з`явився для реєстрації у визначений день, оскільки був на роботі.
Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд вважає за необхідне вказане клопотання про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку задовольнити, виходячи з таких мотивів.
ОСОБА_5 був засуджений вироком Ковпаківського районного суду м.Суми від 06.07.2015 за частинами 4,5 статті 27, частиною 3 статті 368 КК України до 6 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах строком на два роки та конфіскацією майна, крім житла, позбавлено спеціального звання. Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 17.09.2015 року указаний вирок Ковпаківського районного суду м.Суми від 06.07.2015 було змінено та ОСОБА_5 визначено покарання із застосуванням статті 69 КК України у виді 3 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади у правоохоронних органах строком на 2 роки, з позбавленням спеціального звання-старший лейтенант міліції, на підставі статті 75 КК України його звільнено від відбування основного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки.
На засудженого були покладені обов`язки, передбачені статтею 76 КК України: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію. Указаний вирок суду набрав законної сили 17.09.2015.
Іспитовий строк, визначений ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 17.09.2015 року, який відповідно до статті 165 КВК України обчислюється з моменту проголошення вироку Ковпаківського районного суду м.Суми від 06.07.2015, закінчився 06.07.2017.
З матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_5 протягом іспитового строку систематично з`являвся із установленою періодичністю для реєстрації до кримінальної виконавчої інспекції, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, що свідчить про те, що засуджений виконав покладені на нього обов`язки, не допускав систематичних правопорушень, за місцем проживання характеризується позитивно, а тому став на шлях виправлення.
Згідно з частиною першою статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
За таких обставин, беручи до уваги вказане вище, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.165 КВК України, п.9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання Тростянецького районного сектора уповноважених органів з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції відносно ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_6 від відбування основного покарання з випробуванням, призначеного вироком Ковпаківського районного суду м.Суми від 06.07.2015, який було змінено ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 17.09.2015 року - у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1