Справа № 459/978/17
Провадження № 1-кс/459/400/2017
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей та документів

10 квітня 2017 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1

за участю: прокурора ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся в суд з даним клопотанням в якому послався на те, що 22.03.2017 року громадянин ОСОБА_4 надав поліцейському ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 технічний формуляр про реєстрацію спортивного інвентаря LОО №002 від 27.02.2017 року для видачі гр. ОСОБА_4 транспортного засобу «НОNDА CR250R», номер шасі НОМЕР_1 . Вищевказаний технічний формуляр про реєстрацію спортивного інвентаря, на якому наявний відбиток печатки « ІНФОРМАЦІЯ_2 », має ознаки підробленого документ.
23.03.2017 року відомості по даному факту внесені в ЄРДР №0000487, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України.

Зазначив, що в ході проведення огляду вищевказаного технічного формуляра було встановлено, що даний технічний формуляр видано ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , керівником якої є ОСОБА_6 .
З метою виявлення та отримання доступу до документації ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо обліку транспортних засобів, а також з метою отримання доступу до печатки « ІНФОРМАЦІЯ_2 », необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних речей і документів, з можливістю вилучення таких та використання, як доказів відомостей, що містяться у вказаних матеріалах, оскільки наявні достатні підстави вважати, що вони знаходяться у вищезазначеному приміщенні, то слідчий просить клопотання задоволити.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, з підстав вказаних у ньому.

При розгляді клопотання сторони клопотання про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявляли.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що отримання відомостей з документації обліку транспортних засобів, та печатки « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 , можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю що клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задоволити.

Слідчому Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 надати тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, до документації обліку транспортних засобів, та печатки « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Дія даної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У випадку невиконання ІНФОРМАЦІЯ_3 даної ухвали орган кримінального провадження вправі подати клопотання відповідно до ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1