Справа № 738/17/17
№ провадження 1-кп/738/25/2017
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2017 року Менський районний суд
Чернігівської області

у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
під час розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000676 відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мена, Чернігівської області, громадянина України, українця, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 27.04.2010 Сосницьким районним судом за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ст.. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, 16.09.2013 Менським районним судом Чернігівської області за ч. 1 ст. 395 КК України до 1 місяця арешту, 25.10.2016 Новгород Сіверським районним судом за ч. 1, 2 ст. 125 КК України до 3 місяців арешту,
обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
за участю:
прокурора ОСОБА_4 ,
В С Т А Н О В И В:
Органами досудового слідства ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що будучи раніше неодноразово судимим, на шлях виправлення не став і в період непогашеної судимості, повторно вчинив новий, умисний злочин. Так, 7 листопада 2016 року близько 13.00 год. ОСОБА_3 , прибув до господарства, що належить ОСОБА_5 та проник до будинку, звідки таємно, умисно, повторно, здійснив крадіжку набору для стрижки волосся, портативної CD стереосистеми та тюнера, чим останньому було завдано майнової шкоди на загальну суму 1390 грн. 83 коп.

Справа була призначена до підготовчого судового засідання на 12.00 год. 04 квітня 2017 року в залі судових засідань Менського районного суду, але обвинувачений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, хоча про день та час судового розгляду повідомлявся належним чином. Судом було застосовано до обвинуваченого привід в судове засідання на 09.15 год. 27 квітня 2017 року, виконання якого доручено Менському ВП ГУНП в Чернігівській області. Але привід виконано не було, та повідомлено суд про те, що виконати ухвалу про привід обвинуваченого ОСОБА_3 не є можливим, в зв`язку з відсутність останнього за місцем проживання, а також відсутністю інформації з приводу місця його знаходження.

Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про зупинення провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , оголошення його в розшук, посилаючись на те, що обвинувачений неодноразово не з`являвся в судове засідання, що призводить до затягування розгляду справи.

Згідно ст. 318 КПК України судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження щодо інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 318, 335 КПК України,

У Х В А Л И В :
Зупинити судове провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мена, Чернігівської області, громадянина України, українця, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Для виконання копію ухвали направити начальнику Менського ВП ГУНП в Чернігівській області.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи дiб до апеляційного суду Чернігівської області з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1