копія
Провадження № 1-кп-678-55/17
Справа № 678/456/17

В И Р О К
ІМ Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 червня 2017 року смт. Летичів
Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
ВСТАНОВИВ:
04 вересня 2016 року неподалік с. Ярославка Летичівського району Хмельницької області на прибережній ділянці ставу Анаставці Верх ОСОБА_5 виявив дикоростучі рослини коноплі та, усвідомлюючи, що виявлена ним рослина є наркомісткою, з метою незаконного виготовлення наркотичних засобів, зірвав стебло із листям та переніс до себе додому по АДРЕСА_1 і на горищі гаража висушив, виготовивши таким чином, особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який зберігав без мети збуту.
18березня 2017 року в період часу з 13 год. 00 хв. до 15 год. 00 хв. працівниками
Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, на підставі ухвали слідчого судді Летичівського районного суду Хмельницької області № 678/290/17 від 16.03.2017р., було проведено обшук домоволодіння АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , де виявлено та вилучено: в гаражі - висушені листки рослини коноплі, які, згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів Хмельницького НДЕКЦ МВС України № 345 від 29.03.2017року, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою, в перерахунку на висушену речовину, 0,664г; саморобний пристрій для куріння наркотичного засобу - на поверхні якого, згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів Хмельницького НДЕКЦ МВС України № 344 від 29.03.2017р., виявлено нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу - екстракту канабісу, масою, в перерахунку на висушену речовину, 0,431г; на горищі гаража - висушені листки рослин коноплі, які згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів Хмельницького НДЕКЦ МВС України № 345 від 29.03.2017р. є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою, в перерахунку на висушену речовину, 16.56 г.
Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що піддягають спеціальному контролю, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000р., канабіс (Таблиця І Список№ 1) віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину визнав повністю та показав, що неодноразово вживав канабіс шляхом куріння коли проходив службу в зоні АТО, щоб стійкіше переносити стреси. 4 вересня 2016 року, перебуваючи на рибалці біля с. Ярославка Летичівського району Хмельницької області, на прибережній ділянці ставу виявив дикоростучу рослину коноплі і зірвав стебло з листям та приніс до місця свого проживання. В гаражі стебло з листям висушив, зберігав і за допомогою саморобного пристрою періодично курив, а 18 березня 2017 року під час обшуку працівники поліції це все виявили та вилучили. У вчиненому кається.
Сукупність доказів дає підстави суду зробити висновок, що дії ОСОБА_5 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Його вина підтверджується показами свідка ОСОБА_6 ,яка підтвердила факт вилучення у ОСОБА_5 наркотичних засобів в господарстві за місцем проживання.
Висновками судових експертиз № 344 та 345 (а.сп 27-30, 35-38 т.2) із яких вбачається, що вилученні з домогосподарства ОСОБА_5 речовини рослинного походження містять особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс вагою 17,224г та екстрат канабісу вагою 0,431г.
Протоколом огляду вилучених предметів із господарства ОСОБА_5 і постановою про визнання речовими доказами та передачу їх на зберігання, в яких міститься перелік вилучених в ході обшуку у ОСОБА_5 речей.(а.п.29-40т.2)
Кримінальне провадження розглянуто у відповідності до ст. 337 КПК України в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого та обставини що пом`якшують та обтяжують його покарання.
Злочин за ч. 1 ст. 309 КК України є середньої тяжкості.
ОСОБА_5 за місцем проживання характеризується позитивно, вироком Летичівського районного суду Хмельницької області 19 квітня 2017 року затверджено угоду про визнання ним винуватості по ст. 246 КК України (за вчинений злочин у грудні 2016року) до 1445 гривень штрафу, який він сплатив повністю 20 квітня 2017року, тобто на день розгляду даної справи відбув покарання, у вчиненому щиро кається.
Обставинами, що пом`якшують його покарання, суд визнає щире каяття.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.
Враховуючи особу обвинуваченого, пом`якшуючі обставини, відсутність обтяжуючих обставин, суд приходить до висновку, що міру покарання обвинуваченому ОСОБА_5 необхідно призначити в мінімальній межі санкції ст. 309 ч. 1 КК України у виді обмеження волі, що є необхідним і достатнім для його виправлення, перевиховання та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, так як інші більш м`які покарання, у вигляді штрафу та виправних робіт, ОСОБА_5 не можуть бути обрані у зв`язку із тим, що на час розгляду справи ОСОБА_5 ніде не працює, не має сталих доходів, що не дасть йому можливості своєчасно і в повному обсязі сплатити штраф чи відбути призначену міру покарання за місцем роботи.
Оскільки вироком Летичівського районного суду Хмельницької області 19 квітня 2017 року було затверджено угоду про визнання ОСОБА_5 винуватості по ст. 246 КК України із визначенням покарання у виді штрафу, 1445 гривень, за вчинений злочин у грудні 2016року, то, відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, йому слід визначити остаточне покарання, у виді обмеження волі строком на один рік.
Із врахуванням особи обвинуваченого, його щирого каяття та участь у АТО, позитивної характеристики, перебування на утриманні двох неповнолітніх дітей, суд приходить до висновку про можливість звільнення його від відбування покарання з випробуванням відповідно до ст. 75 КК України та встановленням обмежень, передбачених п. 1 і п. 2 ч. 1 ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, або навчання.
На підставі ч. 3 ст. 72 КК України покарання за попереднім вироком Летичівського районного суду Хмельницької області від 19.04.2017року та покарання за даним вироком, від 06.06.2017року, виконуються самостійно.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати за проведення Хмельницьким НДКЕКЦ МВС України судових експертиз в сумі 1320грн.60коп. (висновки: № 344 і № 345 від 29.03.2017р., (а. п. 27, 35 т. 2).
Речові докази: саморобний пристрій для куріння наркотичного засобу на стінках якого наявне нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу - екстракту канабісу масою 0,431г; поліетиленовий пакунок прозорого кольору з листям речовини рослинного походження - канабісу масою 16.56г і 0,664г, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, - знищити.
Запобіжний захід на досудовому слідстві обвинуваченому не обирався.
Керуючись ст.ст. 368, 369, 370, 373, 374, 376 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального пр авопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді обмеження волі строком на один рік.
Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного Летичівським районним судом Хмельницької області від 19.04.2017року, більш суворим, призначеного за новим вироком від 06.06.2017року, призначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді обмеження волі строком на один рік.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, встановити іспитовий строк терміном на один рік із покладенням на нього обов`язків, передбачених п. 1 і п. 2 ч. 1 ст. 76 КК: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, або навчання.
На підставі ч. 3 ст. 72 КК України покарання за попереднім вироком Летичівського районного суду Хмельницької області від 19.04.2017року у виді штрафу та покарання за даним вироком, від 06.06.2017року, у виді обмеження волі, виконувати самостійно.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати за проведення Хмельницьким НДКЕКЦ МВС України судових експертиз в сумі 1320грн.60коп. (висновки: № 344 від 29.03.2017р. (а.п. 27 т. 2); № 345 від 29.03.2017р. (а.п. 35 т. 2).
Речові докази: саморобний пристрій для куріння наркотичного засобу на стінках якого наявне нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу - екстракту канабісу масою 0,431г; поліетиленовий пакунок прозорого кольору з листям речовини рослинного походження - канабісу масою 16.56г і 0,664г, які зберігаються в кімнаті збереження речових доказів Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, - знищити.
До набрання вироком суду законної сили запобіжний захід ОСОБА_5 . не обирати.
Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана до Апеляційного суду Хмельницької області через Летичівський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Головуючий: підпис ОСОБА_1 .
Суддя Летичівського
районного суду ОСОБА_1