Провадження № 1-в/127/102/17
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" січня 2017 р. м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці подання начальника Вінницького відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_2 про встановлення обмежень адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, громадянина України, освіта середня, офіційно не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 02 листопада 1994 Ленінським районним судом м. Вінниці за ч.3 ст. 140 КК України на три роки позбавлення волі;
- 27 червня 2000 року Ленінським районним судом м. Вінниці за ч.2,3 ст. 117, ч.2 ст.118, ч.2 ст.206, 42 КК України на вісім років позбавлення волі;
- 02 квітня 2002 року Могилів-Подільським районним судом Вінницької області за ч.1 ст. 345, 71 КК України на три роки позбавлення волі;
- 31 березня 2006 року Гайворонівським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 357, 70 КК України на три роки позбавлення волі;
- 26 серпня 2010 року Приморським районним судом м. Одеси за ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 263, 70 КК України на чотири роки позбавлення волі;
- 24 квітня 2014 Вінницьким міським судом Вінницької області за ч.2 ст. 186, ч.1 ст.187, ч.1 ст. 263, 70 КК України на п`ять років позбавлення волі;
До Вінницького міського суду Вінницької області 19 січня 2017 року надійшло подання начальника Вінницького відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 .
Подання мотивоване тим, що ОСОБА_3 раніше судимий за тяжкі злочини, будучи звільненим з місць позбавлення волі належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, неодноразово порушує громадський порядок та скоїв ряд адміністративних правопорушень. ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності 10 листопада 2016 року, 16 грудня 2016 року, 19 грудня 2016 року, 21 грудня 2016 року та його попереджено про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду. З громадянином ОСОБА_3 , який підпадає під дію Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі працівниками Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області неодноразово проводились профілактичні бесіди, на що останній реагував негативно, сукупність вищевикладеного стало підставою для звернення з зазначеним поданням.
В судовому засіданні ОСОБА_3 заперечував щодо задоволення подання.
Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_3 , дослідивши матеріали за поданням, дійшов наступного висновку.
Так, ОСОБА_3 раніше судимий 02 листопада 1994 Ленінським районним судом м. Вінниці за ч.3 ст. 140 КК України на три роки позбавлення волі; 27 червня 2000 року Ленінським районним судом м. Вінниці за ч.2,3 ст. 117, ч.2 ст.118, ч.2 ст.206, 42 КК України на вісім років позбавлення волі; 02 квітня 2002 року Могилів-Подільським районним судом Вінницької області за ч.1 ст. 345, 71 КК України на три роки позбавлення волі; 31 березня 2006 року Гайворонівським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 357, 70 КК України на три роки позбавлення волі; 26 серпня 2010 року Приморським районним судом м. Одеси за ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 263, 70 КК України на чотири роки позбавлення волі; 24 квітня 2014 Вінницьким міським судом Вінницької області за ч.2 ст. 186, ч.1 ст.187, ч.1 ст. 263, 70 КК України на п`ять років позбавлення волі.
Протягом останнього року він чотири рази притягувався до адміністративної відповідальності, а саме 10 листопада 2016 року, 16 грудня 2016 року, 19 грудня 2016 року, 21 грудня 2016 року .
З матеріалів за поданням вбачається, що ОСОБА_3 попереджений про те, що у випадку порушення громадського порядку щодо нього може бути застосовано адміністративний нагляд, що вбачається з відповідних попереджень та не заперечується самим ОСОБА_3 .
Відповідно до вимог п. «в» ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Таким чином, суд перевіривши подання дійшов висновку, що ОСОБА_3 доцільно встановити адміністративний нагляду відповідності до вказаного Закону.
Керуючись п. в ст. 3, ст. 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд,-
Подання начальника Вінницького відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_2 задоволити.
Встановити обмеження адміністративного нагляду терміном на 1 (один) рік відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначивши йому наступні обмеження:
1.Заборонити відвідування підприємства торгівлі, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив;
2.Заборонити залишати місце постійного проживання: АДРЕСА_1 в період з 22:00 год. до 06:00 год.;
3.Заборонити виїзд за межі постійного місця проживання (м. Вінниці) без дозволу на те керівництва Вінницького відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області.
4.Зобов`язати з`являтись на реєстрацію до службового приміщення Вінницького відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. Пирогова, 4б) кожну середу кожного місяця з 17:00 год. до 19:00 год.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб з моменту її повідомлення піднаглядному.
Суддя: