ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 179/691/16-к
УХВАЛА

"09" лютого 2017 р. Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Петриківка в залі суду клопотання прокурора про розшук обвинуваченого та зупинення провадження відносно нього у кримінальному провадженні № 00000315 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с. Малоандріївка Магдалинівського району Дніпропетровської області; останнє місце проживання: АДРЕСА_1 ; за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

Встановив:

03.08.2016 апеляційний суд Дніпропетровської області, згідно ухвали від 25.07.2016, надіслав до Петриківського районного суду Дніпропетровської області кримінальне провадження за №00000315 від 06.07.2016 відносно ОСОБА_5 , за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України.

Справу призначено у підготовче судове засідання.

У зв`язку із неявкою обвинуваченого 17.08.2016, 31.08.2016, 13.09.2016, 05.10.2016, 02.11.2016, 17.11.2016, 08.12.2016, 22.12.2016, 18.01.2017, 31.01.2017, 09.02.2017 розгляд справи неодноразово відкладався.

13.09.2016 та 05.10.2016 обвинувачений з`явився, але із запізненням, коли справу вже було відкладено та інші сторони вже були відсутні.

Також до обвинуваченого неодноразово застосовувався привід, які фактично не виконані, в тому числі у зв`язку з відсутністю обвинуваченого за місцем мешкання.

10.11.2016 надійшло повідомлення від адвоката ОСОБА_6 про те, що ОСОБА_7 перебуває під вартою на підставі ухвали слідчого судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 04.11.2016 у справі №204/7131/16-к кримінальне провадження №0002921.

На адресу СІЗО судом надіслано судове повідомлення для розгляду справи за участі обвинуваченого в режимі відеоконференції 17.11.2016.

17.11.2016 обвинувачений відмовився від відеоконференції.

08.12.2016, наступна дата судового засідання, дозволи на етапування до зали суду залишені без задоволення, так як обвинувачений звільнений з-під варти. За повідомленням адвоката ОСОБА_6 апеляційний суд Дніпропетровської області ухвалою від 25.11.2016 скасував ухвалу слідчого судді та застосував до Дудли запобіжний захід у виді домашнього арешту за адресою АДРЕСА_1 .

Послідуючі приводи так само не були виконанні, зокрема у зв`язку з відсутністю обвинуваченого за місцем мешкання в АДРЕСА_1 , так і по АДРЕСА_2 .

В судовому засіданні прокурор, якого підтримали інші сторони, заявив клопотання про оголошення розшуку Дудли та зупинення відносно нього кримінального провадження.

За змістом ст.ст. 318, 335 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Заслухавши думку сторін, суд вважає, що оголошення обвинуваченого в розшук вбачається необхідним для забезпечення визначеного законом порядку проведення судового провадження, оскільки розгляд кримінального провадження у відсутності обвинуваченої особи неможливий.

Провадження по справі відносно ОСОБА_7 зупинити до встановлення місця його знаходження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 318, 335, 372, 376 КПК України, суд
Постановив:

Клопотання прокурора про розшук обвинуваченого ОСОБА_5 та зупинення провадження відносно нього задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_5 .

Організацію виконання ухвали про розшук обвинуваченого доручити прокурору Магдалинівського відділу Новомосковської місцевої прокуратури.

Про встановлення місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_5 негайно повідомити до Петриківського районного суду Дніпропетровської області за адресою: 51800, смт. Петриківка, вул. Леваневського, 19, .

Судове провадження в кримінальному провадженні № 00000315 відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчинені злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, до його розшуку зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги через суд, який ухвалив судове рішення.

Повний текст ухвали буде виготовлено та проголошено 09.02.2017 о 14:00 год.

Суддя ОСОБА_1