Справа № 138/634/17
Провадження №:1-в/138/69/17

УХВАЛА
Іменем України
28 березня 2017 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника Могилів-Подільського ВП ГУНП ОСОБА_3 ,

особи, щодо якої встановлюється адміністративний нагляд ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду подання начальника Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, pанiше судимого: 13.12.2005 Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області за ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки; 17.04.2006 Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області за ст.ст.186 ч.2, 71 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі; 18.05.2006 Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області за ст.ст.185 ч.3, 70 ч.4 КК України до 4 років 9 місяців позбавлення волі; 18.03.2010 Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області за ст.ст.296 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі,-

ВСТАНОВИВ:
17.03.2017 до Могилів-Подільського міськрайонного суду надійшло подання начальника Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 мотивоване наступним.

18.03.2013 ОСОБА_4 звільнився із місць позбавлення волі і прибув до місця проживання в с. Слобода-Яришівська, Могилів-Подільського району. Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, почав порушувати громадський порядок, на роботу не влаштувався, веде антигромадський спосіб життя, зловживає спиртними напоями.

Так, 11.08.2016 громадянин ОСОБА_4 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.109 ч.3 КУпАП, про що було складено адміністративний протокол та накладено стягнення у вигляді попередження, а також винесено офіційне застереження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

20.12.2016 громадянин ОСОБА_4 скоїв друге адміністративне правопорушення передбачене ст.173 КУпАП, про що відносно нього було складено адміністративний протокол та направлено в Могилів-Подільський міськрайсуд, де на нього було накладено стягнення у вигляді штрафу 51 гривню, а також винесено офіційне застереження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Однак, 11.01.2017 громадянин ОСОБА_4 скоїв третє адміністративне правопорушення передбачене ст. 178 ч.1 КУпАП, про що було складено адміністративний протокол та накладено стягнення у вигляді попередження.

24.01.2017 громадянин ОСОБА_4 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 178 ч. 2 КУпАП, про що було складено адміністративний протокол та накладено стягнення у вигляді штрафу 51 гривні, а також винесено офіційне застереження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

22.02.2017 громадянин ОСОБА_4 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.175-1 ч.1 КУпАП, про що було складено адміністративний протокол та накладено стягнення у вигляді попередження.

Згідно ст.ст.5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" щодо осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення, встановлюється адміністративний нагляд.

ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував.

Представник Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судовому засіданні просив суд задовольнити подання та встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 рік.

Заслухавши пояснення ОСОБА_4 , працівника поліції, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з вищевказаних підстав і необхідно встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 рік з встановленням обмежень.

Керуючись п."в" ст.3, ст.5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд, -

УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 рік і обрати йому наступні обмеження:

1. заборонити вихід з будинку (квартири) за місцем проживання в нічний час з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.;

2. зобов`язати реєструватися в Могилів-Подільському ВП ГУНП у Вінницькій області два рази на місяць (кожну першу та третю суботу місяця з 08 год. 00 хв. до 10 год. 00 хв.);

3. заборонити виїзд в особистих справах за межі Могилів-Подільського району та змінювати місце постійного проживання без дозволу та повідомлення керівництва Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: