Справа № 346/6478/16-к
Провадження № 1-кс/346/1494/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2016 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянув клопотання старшого слідчого СВ Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції ів Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001717 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
Клопотання надійшло до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області 13 грудня 2016 року.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи Витяг з єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Коломийської місцевої прокуратури Івано-Франківської області 13 грудня 2016 року звернувся в Коломийський міськрайонний суд з клопотанням про тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
В своєму клопотанні старший слідчий СВ Коломийського відділу поліції посилається на те, що під час проведення оперативно - профілактичного відпрацювання в АДРЕСА_1 неподалік міського ринку було помічено підозрілу жінку із сумкою чорного кольору, яка була зупинена та представилася ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_2 , в якої виявлено та вилучено чорну сумку із висушеними рослинами маку, зовні схожими на особливо небезпечний наркотичний засіб - макову солому, які остання зберігала з метою збуту.
Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 2 ст. 307 КК України.

Окрім цього у ході досудового розслідування було встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення може бути причетна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_2 , що користувалася мобільним телефоном із сім карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 .

На даний час є достатні підстави вважати, що на час вчинення кримінального правопорушення вказана особа користувалася мобільним телефоном із сім карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зокрема НОМЕР_1 , а тому з метою встановлення спілкування між собою та іншими абонентами, встановлення її місцезнаходження на час вчинення дзвінків, перевірки її причетності до вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні роздруківки телефонних з`єднань.

В межах кримінального провадження є необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зокрема про користувача мобільного зв`язку, базових станцій із вказанням дзвінків в період часу з 00.00 год. 01.08.2016 по 24.00 год. 10.12.2016 та можливості вилучення вказаної інформації, оскільки термін її зберігання в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » обмежений та дана інформація має суттєве значення для об`єктивного встановлення всіх обставин події і в подальшому може бути використана як доказ по кримінальному провадженню.

Зазначені документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК України): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом, або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку із наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування, чи інших форм обміну інформацією.

Дані документи згідно ст. 162 п.7 КПК України відносяться до документів, які можуть містити охоронювану законом таємницю.

Заслухавши в судовому засіданні слідчого, який просить його клопотання задоволити, суд приходить до висновку, що клопотання слід задоволити, оскільки сторона кримінального провадження, яка подала клопотання, довела, що дані документи знаходяться у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", юридична адреса: АДРЕСА_3 , і можуть мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, що надасть можливість їх використання як доказів.
Очікуваний строк тимчасового доступу до речей і документів становить 30 днів.
На підставі викладеного та керуючись ст.,ст. 132, 160-164 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Надати тимчасовий доступ до інформації мобільного зв`язку з можливістю її вилучення, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_3 , про всі з`єднання абонентів мобільного зв`язку із наступним номером: НОМЕР_1 , із вказанням дзвінків в період часу з 00.00 год. 01.08.2016 року по 24.00 год. 10.12.2016 року.
Інформацію про з"єднання абонента надати у формі детальної довідки із зазначенням наступних відомостей :
-абонентський номер з якого здійснюється дзвінок;
-міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання телефону із якого здійснюється дзвінок;
-місцезнаходження абонента, який здійснює дзвінок на час його здійснення, з прив`язкою до базової станції;
-тривалість дзвінка;
-абонентський номер на який здійснюється дзвінок;
-міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання мобільного телефону на який здійснюється дзвінок;
-місцезнаходження абонента до якого надійшов дзвінок на час здійснення дзвінка, з прив`язкою до базової станції.
Ухвала Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області підлягає виконанню оперуповноваженим Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції ів Івано-Франківській області лейтенантом поліції ОСОБА_5 .
У разі невиконання ухвали Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали тридцять днів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1