Справа № 357/6556/17
У Х В А Л А
14 червня 2017 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Узинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженню № 0003003, внесеного до ЄРДР 09.06.2017 року,-

В С Т А Н О В И В:
До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Узинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженню № 0003003, внесеного до ЄРДР 09.06.2017 року.

Клопотання обґрунтоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, 09.06.2017 року о 18 год. 50 хв. до Білоцерківського ВП по телефону надійшло повідомлення від оперуповноваженого Узинського ВП ОСОБА_4 про те, що в м. Узин по вул. Івана Богуна 17 за підозрою у зберіганні наркотичних засобів був затриманий ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виїздом слідчо-оперативної групи на місце затримання, а саме: АДРЕСА_1 , було виявлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Узин Білоцерківського району, проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , який був затриманий працівниками поліції.

09.06.2017 року о 19 год. 33 хв. було складено протокол затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. В ході затримання ОСОБА_5 , було проведено його особистий обшук, в ході якого в присутності понятих в лівій зовнішній кишені штанів було виявлено паперовий згорток, в якому було виявлено кристалоподібну речовину білого кольору зовні схожою на наркотичний засіб, яку разом зі згортком з паперу було упаковано в поліетиленовий пакет, опечатано биркою з підписами учасників слідчої дії, та вилучено до Білоцерківського ВП в якості речового доказу, для проведення судової експертизи.

А тому є достатні підстави підозрювати ОСОБА_5 у незаконному придбанні та зберігання наркотичних речовин без мети збуту, та виникає необхідність у накладенні арешту на вилучене у підозрюваного ОСОБА_5 майно.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали додані до клопотання, заяву слідчого, який клопотання підтримав та просить розглянути у його відсутності, заяву підозрюваного, який просить розглянути клопотання у його відсутності, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, визначеним ст. 167 КПК України.

Відповідно до ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, підшукані, виготовлені, пристосовані, чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Слідчий суддя вважає, що вилучений 09.06..2017 року при проведенні обшуку у підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 - паперовий згорток, в якому було виявлено кристалоподібну речовину білого кольору зовні схожою на наркотичний засіб, має значення у кримінальному провадженні № 0003003, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.06.2017 р., для встановлення обставин злочину, може бути використаний як доказ, потребує детального дослідження у данному кримінальному провадженні, проведенню ряд експертиз.

Слідчим суддею при накладені арешту тимчасово вилученого майна, враховано достатність доказів, наданих слідчим, що вказують на вчинення кримінального правопорушення та можливість збереження первинного стану вилучених речей, проведення експертиз.

Слідчий суддя констатує, що метою арешту вказаного майна є забезпечення кримінального провадження.

Згідно з ст. 371 ч.3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167,170-173 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучений в ході особистого обшуку у підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паперовий згорток в якому знаходиться кристалоподібна речовина білого кольору зовні схожою на наркотичний засіб (метадон), який було упаковано в прозорий поліетиленовий пакет, опечатано биркою з підписами учасників слідчої дії, з метою подальшого визнання його речовим доказом та проведення судових експертиз, а також в зв`язку з тим що вилучена речовина є предметом кримінального правопорушення пов`язаного з їх незаконним обігом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1