Справа № 468/748/17-к
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА
Захисник ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав заяву та просив задовольнити заяву про відвід слідчого ОСОБА_4 , який систематично порушує норми КПК під час розслідування кримінального провадження відносно ОСОБА_5 та не здійснює розгляд поданих йому клопотань у встановлений законом строк, зокрема, 11.06.2017 року ним було винесено постанову про відмову в задоволенні клопотання про призначення додаткової судово-медичної експертизи,яка була скасована ухвалою слідчого судді. Також слідчим не було надано стороні захисту для ознайомлення матеріали кримінального провадження з висновком повторної судово-медичної експертизи та не розглянув клопотання від 30.06.2017 року про відкликання кримінального провадження з комісійної судово-медичної експертизи. Вказане, на їхню думку, що викликає сумніви в неупередженості слідчого Тертиці під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження.
Слідчий ОСОБА_4 заперечив проти задоволення заяви про відвід, оскільки є неупередженим в даному кримінальному провадженні та не має будь-якої особистої зацікавленості в його результатах.
Вислухавши думку захисника ОСОБА_3 та слідчого ОСОБА_4 , дослідивши письмові матеріали (копію постанови слідчого про відмову заявленого клопотання від 11.06.2017 року; копію ухвали слідчого суді від 15.06.2017 року; копію постанови слідчого про задоволення заявленого клопотання від 13.06.2017 року; копію клопотання захисника ОСОБА_3 в порядку ст. 220 КПК України), слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ст. 80 КПК України особи, які беруть участь у кримінальному провадженні, мають право заявляти відводи.
Згідно з ч.2 ст. 81 КПК України відводи під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя.
При цьому, виходячи із диспозитивності, як загальної засади кримінального провадження, слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом (ч.3 ст. 26 КПК України).
Згідно з ч. 1 ст. 77 КПК України, прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні: якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач; якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
При цьому, слідчим суддею не встановлено обставин відповідно до ч.1 ст. 77 КПК України, які б свідчили, що існують підстави для відводу слідчого ОСОБА_4 у вказаному кримінальному провадженні. Обставин, які б свідчили про особисту неслужбову зацікавленість слідчого в результатах даного кримінального провадження, що могло б вказувати на обґрунтований сумнів в його неупередженості слідчим суддею не встановлено.
Перелік підстав для відводу слідчого, визначений в ст.77 КПК України, є вичерпним, та інші обставини, не вказані в даній статті не дають слідчому судді з врахуванням принципу диспозитивності достатніх та законних підстав для відводу слідчого в конкретному кримінальному провадженні.
Можливе ж порушення слідчим ОСОБА_4 вимог КПК України під час розслідування кримінального провадження в разі їх доведення у визначеному законом порядку можуть бути підставою для інших правових наслідків чи відповідальності слідчого та захисту прав сторони кримінального провадження, що безпосередньо повноважень слідчого судді та питань відводу слідчого не стосується та має вирішується в іншому встановленому КПК України порядку.
За такого, оскільки заява захисника про відвід слідчого ґрунтується на припущеннях та в заяві не доведено обставин, які викликають обґрунтовані сумніви в упередженості слідчого - заява про відвід слідчого ОСОБА_4 не може бути задоволена.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 80-81, 309 КПК України, слідчий суддя

Суддя: