Справа № 740/2106/17
Провадження № 1-кс/740/359/17
УХВАЛА
про проведення огляду
29 травня 2017 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду
Чернігівської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП
в Чернігівській області ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 27 травня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000729, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, про проведення огляду,

ВСТАНОВИЛА:
29 травня 2017 року слідчий ОСОБА_3 звернулася з клопотанням про проведення огляду автомобіля, яке обґрунтовує тим, що в провадженні СВ Ніжинського ВП ГУНП перебувають матеріали кримінального провадження №0000729 від 27 травня 2017 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України. 27.05.2017 року до Ніжинського відділу поліції надійшов рапорт від в.о. начальника СРПП Ніжинського ВП ГУНП, про те, що в автомобілі марки «PEUGEOT 405», д.н.з. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , було виявлено предмет схожий на ніж.
На підставі отриманої інформації відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий провела огляд салону автомобіля марки «PEUGEOT 405», д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився в м. Ніжині по вул. Гімназійна. Під час якого в салоні між сидіннями водія та пасажира виявлено предмет схожий на ніж.
Матеріали перевірки були зареєстровані до ЖЕО Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області за №5028 від 27.05.2017.
Відповідно до довіреності від 14.09.2013 року, яка посвідчена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, правом керувати та розпоряджатися автомобілем «PEUGEOT 405», д.н.з. НОМЕР_1 1992 року випуску має ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Оскільки огляд даного автомобіля було проведено в порядку до ч. 3 ст. 233 КПК України при наявності дозволу ОСОБА_5 , то слідчий за погодженням з прокурором зобов`язаний невідкладно після таких дій звернутися з клопотанням про проведення огляду до слідчого судді.
У судовому засіданні слідчий СВ Ніжинського ВП ГУНП ОСОБА_3 просила задовольнити клопотання із зазначених у ньому підстав.
У відповідності з ч. 1 ст. 107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Виходячи з положень ст.ст. 233-234, 237 КПК України, у виняткових випадках з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб слідчий проводить огляд житла чи іншого володіння особи, речей та документів без ухвали слідчого судді, який здійснюється відповідно до правил КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали досудового розслідування, дійшов висновку, що клопотання про огляд автомобіля «PEUGEOT 405», д.н.з. НОМЕР_1 1992 року випуску підлягає задоволенню з метою належного процесуального оформлення проведеного огляду, під час якого вилучено речі (предмети), які вилучено з вільного обігу.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.233-235,237 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Надати слідчому СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівської області ОСОБА_3 дозвіл на проведення огляду автомобіля марки «PEUGEOT 405», д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився адресою: м. Ніжин, вул. Гімназійна Чернігівської області, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, з подальшим відшукуванням і вилученням речових доказів, фіксації слідів та знарядь вчиненого кримінального правопорушення.
Ухвала надає право на проведення огляду один раз і може бути пред`явлена до виконання у строк, який не перевищує одного місяця з дня постановлення ухвали.
Особа, яка пред`являє ухвалу про дозвіл на огляд житла чи іншого володіння особи, зобов`язана вручити копію цієї ухвали володільцю житла чи іншого володіння, а за її відсутності, - іншій присутній особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1