Справа № 308/2321/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 березня 2017 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 , про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000013 від 24 січня 2017 року,-

В С Т А Н О В И В:
09.03.2017 року слідчий слідчого відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_2 , за погодженням із прокурором прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000013 від 24 січня 2017 року про встановлення підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику ОСОБА_5 строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000013 від 24.01.2017 року в строк до 12 . 00 год. 20.03.2017 року .

В обґрунтування поданого клопотання покликається на те, що підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 затягують ознайомлення з матеріалами провадження до закінчення строку досудового розслідування.

28 лютого 2017 року за доручення прокурора прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 , СУ ГУНП в Закарпатській області у порядку ст. 290 КПК України, доручено відкрити сторонам кримінального провадження матеріали.

При цьому, на виконання даного доручення 28 лютого 2017 року СУ ГУНП в Закарпатській області згідно повідомлення за №1269/106-7/2017 було повідомлено підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 про надання доступу для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000013 від 24.01.2017. Зокрема, підозрюваному ОСОБА_4 та захиснику ОСОБА_5 , 28.02.2017 р. на їх адреси, були відіслані заказні письма із вказаним повідомленням.

При цьому, згідно повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження від 28.02.2017 за №1269/106-7/2017, вказано з`явитись для ознайомлення 06.03.2017р. на 14.00 год., 07.03.2017 р. на 11.00 год., 08.03.2017р. на 09.00 год.

При цьому, на вказані дати підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 для ознайомлення не з`явились, документів щодо причин неявки, до органу досудового розслідування, не надали.

Зокрема, 06.03.2017р., під час проведення телефонної розмови із захисником ОСОБА_5 , останній повідомив, що повідомлення про завершення досудового розслідування отримав, та для ознайомлення, їм не потрібно трьох днів.
При цьому, враховуючи зібрані в ході проведення досудового розслідування матеріали кримінального провадження (в кількості 3 томів), стороні захисту та підозрюваному ОСОБА_4 було надано можливість з`явитись для ознайомлення із матеріалами 06.03.2017 р. на 14.00 год., 07.03.2017р. на 11.00 год., 08.03.2017 р. на 09.00 год.
Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні спливає 27.03.2017р.
Оскільки підозрюваний та його захисник допускають зволікання при ознайомленні з матеріалами, чим порушуються вимоги ст. 28 КПК України щодо виконання процесуальних дій у розумні строки, слідчий просив встановити строк для ознайомлення підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 з матеріалами кримінального провадження № 0000013 від 24 січня 2017 року в строк до 12 . 00 год. 20.03.2017 року.

У судовому засідання слідчий клопотання підтримав з мотивів наведених вище, просив його задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 на розгляд клопотання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду такого були повідомлені належним чином.
Відповідно до ч.10 ст.290 КПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторони захисту.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Неприбуття у судове засідання осіб , які були належним чином повідомленні про місце і час проведення судового засідання , не перешкоджає розглядові клопотання .
Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що 28 лютого 2017 року за доручення прокурора прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 , СУ ГУНП в Закарпатській області у порядку ст. 290 КПК України, доручено відкрити сторонам кримінального провадження матеріали. При цьому, на виконання даного доручення 28 лютого 2017 року СУ ГУНП в Закарпатській області згідно повідомлення за №1269/106-7/2017 було повідомлено підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 про надання доступу для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000013 від 24.01.2017р. Зокрема, підозрюваному ОСОБА_4 та захиснику ОСОБА_5 , 28.02.2017р. на їх адреси, були відіслані заказні письма із вказаним повідомленням. При цьому, згідно повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження від 28.02.2017 за №1269/106-7/2017, вказано з`явитись для ознайомлення 06.03.2017р. на 14.00 год., 07.03.2017р. на 11.00 год., 08.03.2017 р. на 09.00 год. При цьому, на вказані дати підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 для ознайомлення не з`явились, документів щодо причин неявки, до органу досудового розслідування, не надали, що свідчить про зволікання з ознайомленням з матеріалами досудового розслідування, а тому суд приходить до висновку, що для уникнення затягування процесу ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000013 - клопотання слід задовольнити та встановити строк підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику ОСОБА_5 для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000013 тривалістю до 12.00 год. 20.03.2017 року включно.
Керуючись ст. ст. 290, 309 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого слідчого відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 , про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000013 від 24 січня 2017 року - задовольнити.
Встановити стороні кримінального провадження - підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику ОСОБА_5 для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000013 від 24 січня 2017 року строк до 12.00 год. 20.03.2017 року .
Після спливу цього строку підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник - адвокат ОСОБА_5 вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1