Справа № 674/1625/15-к
Номер провадження 1-в/676/82/17
У Х В А Л А
23 червня 2017 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд
Хмельницької області
у складі головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_3
в с т а н о в и в :
Вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 14 лютого 2017 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15-ч.2 ст.186, ч.2 ст.186, ст.395 КК України і призначено йому покарання за ч.3 ст.15-ч.2 ст.186 КК України у виді чотирьох років позбавлення волі, за ч.2 ст.186 КК України у виді чотирьох років позбавлення волі, за ст.395 КК України у виді чотирьох місяців арешту, на підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарань остаточно ОСОБА_4 призначено покарання у виді чотирьох років одного місяця позбавлення волі. Також вказаним вироком стягнуто з обвинуваченого цивільного відповідача ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь потерпілої цивільного позивача ОСОБА_5 5000 (п`ять тисяч) грн. моральної шкоди, завданої злочином.

Потерпіла ОСОБА_5 звернулась до суду з заявою про виправлення описки в вироку Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 14.02.2017 року, а саме просить вірно вказати її прізвище в резулятивній частині вироку, оскільки замість правильного ОСОБА_5 помилково вказано ОСОБА_5 .

В судовому засіданні прокурор не заперечує проти задоволення заяви потерпілої ОСОБА_5 про виправлення описки в вироку Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 14.02.2017 року.

Потерпіла ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності, заяву підтримує повністю.

Інші учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явились про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, у відповідності до вимог ч.2 ст.379 КПК України справа розглядається у їх відсутності.

Суд, заслухавши думку прокурора, перевіривши матеріали кримінального провадження, встановив, що в вироку Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 14 лютого 2017 року була допущена описка, а саме невірно вказано прізвище потерпілої, замість правильного ОСОБА_5 помилково вказано ОСОБА_5 .

Згідно до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасників кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного суд вважає, що в вирок Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 14 лютого 2017 року необхідно внести відповідні виправлення.

Керуючись ст. 379 КПК України -

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену в вироку Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 14 лютого 2017 року та вважати вірним прізвище потерпілої ОСОБА_5 , замість помилково вказаного ОСОБА_5 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1