Кримінальне провадження
№ 1-кп/489/161/2017 р. В И Р О К
17 серпня 2017 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого ОСОБА_1
при секретарях ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження на підставі обвинувального акту за обвинуваченням:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, судимого: 12.07.2016 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва за ст.185 ч.1, 185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 1 рік, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України,
ОСОБА_6 , 27.09.2016 р. близько 15.00 год., знаходячись на автомобільній стоянці зі сторони вул. Турбінної ДП НВКГ "Зоря-Машпроект" по пр. Богоявленському, 42 А в м. Миколаєві, маючи намір на викрадення чужого майна, діючи повторно, шляхом відкриття капоту автомобіля ВАЗ 2106 номерний знак НОМЕР_1 , таємно викрав належний ОСОБА_7 акумулятор, вартістю 956 грн., заподіявши матеріальну шкоду.
В період часу з 03.10.2016 р. по 08.10.2016 р. близько 09.00 год., знаходячись біля будинку № 2 по вул. Новозаводській в м. Миколаєві, маючи намір на викрадення чужого майна, діючи повторно, шляхом відкриття капоту автомобіля ВАЗ 2106 номерний знак НОМЕР_2 , таємно викрав належний ОСОБА_8 акумулятор "FIAMM DIAMOND 6 CT - 60 Ah 510 AR", вартістю 1355 грн., заподіявши матеріальну шкоду.
В кінці вересня 2016 року близько 23.00 год., знаходячись біля будинку № 23 Б по пр. Миру в м. Миколаєві, маючи намір на викрадення чужого майна, діючи повторно, шляхом відкриття капоту автомобіля "Газель" номерний знак НОМЕР_3 , таємно викрав належний ОСОБА_9 акумулятор, вартістю 2000 грн., заподіявши матеріальну шкоду.
В період часу з 01.10.2016 р. по 03.10.2016 р. близько 22.00 год., знаходячись біля будинку № 17 Б по пр. Миру в м. Миколаєві, маючи намір на викрадення чужого майна, діючи повторно, шляхом відкриття капоту автомобіля ВАЗ 2106 номерний знак НОМЕР_4 таємно викрав належний ОСОБА_10 акумулятор, вартістю 1200 грн., заподіявши матеріальну шкоду.
04.10.2016 р. близько 13.33 год., знаходячись на автомобільній стоянці зі сторони вул. Турбінної ДП НВКГ "Зоря-Машпроект" по пр. Богоявленському, 42 А в м. Миколаєві, маючи намір на викрадення чужого майна, діючи повторно, шляхом відкриття капоту автомобіля ВАЗ 2103 номерний знак НОМЕР_5 , таємно викрав належний ОСОБА_11 акумулятор "BOSS", вартістю 1500 грн., заподіявши матеріальну шкоду.
Суд визнає ОСОБА_6 винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.2 КК України, тобто у таємному викрадені чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно.
Вина обвинуваченого доведена дослідженими судом доказами.
Так, за обвинуваченням у викраденні майна ОСОБА_7 :
Обвинувачений себе визнав винним та показав, що 27.09.2016 р. близько 15.00 год. з автомобіля ВАЗ 2106 викрав акумулятор.
Згідно протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 27.09.2016 р., ОСОБА_7 повідомив про викрадення невстановленою особою 27.09.2016 р. о 15.10 год. з автомобіля ВАЗ 2106 номерний знак НОМЕР_1 за адресою: м. Миколаїв, пр. Жовтневий, 42 А, акумулятора, вартістю 956 грн.
Згідно протоколу огляду місця події від 27.09.2016 р. місцем події є територія автостоянки біля заводу "Зоря-Машпроект", на якій знаходиться автомобіль ВАЗ 2106 номерний знак НОМЕР_1 , у якого відкритий капот та відсутній акумулятор.
За обвинуваченням у викраденні майна ОСОБА_8 :
Обвинувачений себе визнав винним та показав, що з 03.10.2016 р. по 08.10.2016 р. близько 10.00 год. з автомобіля ВАЗ 2106 викрав акумулятор.
Згідно протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 08.10.2016 р., ОСОБА_8 повідомив про викрадення невстановленою особою в період часу з 03.10.2016 р. по 08.10.2016 р. з автомобіля ВАЗ 2106 номерний знак НОМЕР_2 біля будинку № 25 А по пр. Миру, акумуляторної батареї "FIAMM DIAMOND 6 CT - 60 Ah 510 AR", вартістю 1100 грн.
Згідно протоколу огляду місця події від 08.10.2016 р., місцем події є ділянка місцевості по вул. Новозаводській, 2, на якій знаходиться автомобіль ВАЗ 2106 номерний знак НОМЕР_2 .
Згідно інформації про товар, вартість акумуляторної батареї "FIAMM DIAMOND 6 CT - 60 Ah 510 AR" становить 1355 грн.
За обвинуваченням у викраденні майна ОСОБА_9 :
Обвинувачений себе визнав винним та показав, що приблизно в жовтні по пр. Миру з автомобіля "Газель" викрав акумулятор.
Згідно протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 10.10.2016 р., ОСОБА_9 повідомив про викрадення невстановленою особою в кінці вересня 2016 р. з автомобіля Газель номерний знак НОМЕР_3 , акумулятору, вартістю 2000 грн.
За обвинуваченням у викраденні майна ОСОБА_10 :
Обвинувачений себе визнав винним та показав, що в жовтні біля будинку №17 Б по пр. Миру в м. Миколаєві викрав акумулятор з автомобілю ВАЗ-2106.
Згідно протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 11.10.2016 р., ОСОБА_10 повідомив про викрадення невстановленою особою з автомобіля ВАЗ 2106 номерний знак НОМЕР_4 у дворі будинку по пр. Миру, 17-Б акумуляторної батареї.
За обвинуваченням у викраденні майна ОСОБА_11 :
Обвинувачений себе визнав винним та показав, що 04.10.2016 р. біля заводу "Зоря-Машпроект" викрав акумулятор з автомобілю ВАЗ-2103.
Згідно протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 10.10.2016 р., ОСОБА_11 повідомив про викрадення невстановленою особою 04.10.2016 р. з автомобіля ВАЗ 2103 номерний знак НОМЕР_5 на парковці біля заводу "Зоря Машпроект" на вул. Турбінній, акумуляторної батареї, вартістю 1500 грн.
Згідно протоколу огляду предмету від 03.12.2016 р., оглянутий, наданий ОСОБА_11 диск з відеозаписом події від 04.10.2016 р., з якого вбачається, як хлопець на автомобільній стоянці заводу "Зоря-Машпроект" по вул. Турбінній з автомобіля бере акумулятор, яким за поясненнями ОСОБА_6 є він.
Окрім того, згідно товарного чеку від 01.12.2016 р. вартість акумулятору 6СT-GO A3 Standart становить 956 грн., акумулятору Fiamm Diamond - 1355 грн., акумулятору Kraftwerk - 2000 грн., Bosch 60 - 1200 грн., Bosch 70 - 1500 грн.
Також, згідно протоколу проведення слідчого експерименту від 03.12.2016 р. ОСОБА_6 вказав на обставини вчинення ним кримінальних правопорушень.
Згідно протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 29.10.2016 р., ОСОБА_12 впізнав обвинуваченого як особу, яка 05.10.2016 р. близько 10.00 год. та на протязі місяця здавала по вул. Скороходова, 107 на металобрухт акумулятори.
Дослідивши вказані докази, суд вважає, що вина обвинуваченого поза розумним сумнівом доведена його показами про вчинення ним викрадення при встановлених обвинуваченням обставинах, відомостями зазначеними потерпілими у повідомленнях про вчинення злочинів, даними оглядів місць події та щодо вартості викраденого.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого є щире каяття, обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.
При призначенні покарання, суд враховує, що обвинуваченим вчинено злочин середньої тяжкості, особу обвинуваченого, який судимий, вчинив злочини маючи не відбуте покарання за попереднім вироком, характеризується задовільно, перебуває на обліку, як наркозалежна особа, обставину, що пом`якшує покарання, відсутність обставин, що обтяжують покарання, та з метою виправлення обвинуваченого і запобігання вчиненню ним нових злочинів, вважає необхідним призначити покарання у вигляді позбавлення волі.
На підставі ч.4 ст.70 КК України, суд вважає необхідним призначити обвинуваченому покарання за сукупністю злочинів, передбачених ст.185 ч.2 КК України за вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 20.06.2017 р., і ст.185 ч.2 КК України за даним вироком, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, приймаючи до уваги, що останній злочин вчинено обвинуваченим до постановлення попереднього вироку.
Також, на підставі ст.71 КК України, суд вважає необхідним остаточно визначити ОСОБА_6 покарання, частково приєднавши до призначеного покарання не відбуте покарання за вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 12.07.2016 р.
Позов потерпілого ОСОБА_11 про стягнення з обвинуваченого матеріальної шкоди заподіяної злочином, в розмірі 1500 грн., суд вважає таким, що підлягає задоволенню, на підставі ст.1166 ЦК України, в повному обсязі, оскільки встановлено, що така шкода дійсно заподіяна діями обвинуваченого з протиправного заволодіння майном потерпілого.
Керуючись ст.374, 375 КПК України, суд, -
ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України та призначити покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців.
На підставі ч.4 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покрання більш суворим, призначити покарання за сукупністю злочинів, передбачених ст.185 ч.2 КК України за вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 20.06.2017 р., і ст.185 ч.2 КК України за даним вироком, у вигляді 2 років 6 місяців позбавлення волі.
На підставі ст.71 КК України, до призначеного покарання, частково приєднати невідбуте покарання за вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 12.07.2016 р., та остаточно визначити покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.
Строк покарання обчислювати з 17.08.2017 р., в який, на підставі вироку суду від 20.06.2017 р., зарахувати строк попереднього ув`язнення засудженого за попереднім вироком з 13.03.2017 р. по 20.06.2017 р., з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Стягнути з засудженого на користь потерпілого ОСОБА_11 на відшкодування матеріальної шкоди - 1500 грн.
Речовий доказ: цифровий носій DVD-R 4.7 GB - залишити в матеріалах справи.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженим з моменту вручення копії вироку.