Справа № 699/668/16-к
Номер провадження 1-кп/699/86/16
УХВАЛА
про виправлення описки

23.02.2017 м.Корсунь-Шевченківський
Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Корсуні-Шевченківському Черкаської області кримінальне провадження №0000298 щодо обвинувачення
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Нетеребка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, українки, з середньою освітою, пенсіонерки, не судимої, запобіжні заходи не застосовувались,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Корсунь-Шевченківського районного суду від 09.12.2016 року ОСОБА_3 визнано винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України і призначено їй покарання у виді одного року і шести місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування даного покарання з випробуванням, з іспитовим строком один рік, який рахувати з часу проголошення вироку. На підставі ст.76 КК України покладено на ОСОБА_3 обов`язок: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, періодично з`являтися в органи кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації. До набрання вироком законної сили обрано відносно ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання. Вирішено питання про речові докази.
24.01.2017 року вирок суду набарав законної сили та 25.01.2017 року був направлений для виконання до Корсунь-Шевченківського районного сектору з питань пробації.
Згідно повідомлення Корсунь-Шевченківського районного сектору з питань пробації від 27.01.2017 року вирок суду прийнятий до виконання.
27.01.2017 року від Корсунь-Шевченківського районного сектору з питань пробації надійшла заява щодо уточнення обов`язків, покладених на засуджену згідно ст.76 КК України.
Учасники кримінального провадження, будучи належним чином повідомленими про час і місце слухання справи, в судове засідання не з*явилися.
Згідно ч.1 і ч.2 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Судом встановлено, що абцаз третій резолютивної частини викладений в наступній редакції: «На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язок: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, періодично з`являтися в органи кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації».
Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо забезпечення виконання кримінальних покарань та реалізації прав засуджених» від 07.09.2016 року в статтю 76 КК України були внесені зміни, які діють з 08.10.2016 року, зокрема, частину 1 ст.76 КК України викладено в наступній редакції: «У разі звільнення від відбування покарання з випробуванням суд покладає на засудженого такі обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання».
На підставі вище викладеного, суд вважає необхідним виправити описку у вироці суду та абцаз третій резолютивної частини вироку викласти в наступній редакції:
«На підставі ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання».

Керуючись ст.ст. 379, 395 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку в абзаці третьому резолютивної частини вироку Корсунь-Шевченківського районного суду від 09.12.2016 року щодо засудження ОСОБА_3 за ч.1 ст.185 КК України та викласти його в наступній редакції:
«На підставі ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1