Провадження № 1-кп/461/26/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.06.2017 Галицький районний суд міста Львова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарях - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю прокурора - ОСОБА_5 ,
обвинувачених - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
захисників - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
розглянувши у судовому засіданні в м. Львові кримінальне провадження відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, українця, з середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 а
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Львова, громадянина України, українця, з середньою освітою, раніше не судимого, який проживає за адресою: АДРЕСА_2
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 125 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Органами досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в групі з ОСОБА_10 , перебуваючи на спортивному майданчику середньої загальноосвітньої школи №34, що знаходиться за адресою м. Львів, вул. Замкнена, 8, на ґрунті раптово виниклого конфлікту, діючи умисно, в групі нанесли ОСОБА_11 удари кулаками та ногами по голові, тулубу та кінцівках, чим спричинили останньому перелом кісток носа, закриту черепно мозкову травму, рану на нижній губі, синці на обличчі, в ділянці лівого вуха, садна на обличчі, на слизовій оболонці нижньої губи, крововилив в білковій оболонці лівого ока, садна на обличчі, на нижній губі, в поперековій ділянці, на лівій руці, що згідно з висновком судово медичної експертизи №797 від 16.06.2014 року відносяться до легкого тілесного ушкодження з короткочасним розладом здоров`я.
Таким чином, обвинуваченні вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 125 КК України.
Захисник ОСОБА_12 подав письмове клопотання, яке було підтримано в судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_6 про звільнення останнього від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 125 КК України, мотивуючи його тим, що з часу вчинення кримінального правопорушення, минуло понад три роки, а тому на підставі ст. 49 КК України він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.
Захисник ОСОБА_9 та обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні заявили клопотання про закриття провадження в частині обвинуваченого ОСОБА_3 у зв`язку із закінченням строків давності, оскільки станом на 22.06.2017 року строк притягнення до кримінальної відповідальності минув.
Прокурор заперечив проти клопотань про закриття провадження у зв`язку із закінченням строків давності, просив в таких відмовити.
Заслухавши думку сторін судового розгляду, щодо клопотань про звільнення обвинувачених від кримінальної відповідальності та за закриття провадження по справі, суд приходить до висновку, що такі підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Із змісту ст. 49 КК України випливає, що особа, яка вчинила злочин невеликої тяжкості звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки.
У п. 8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року № 12 "Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності" вказано, що особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ст. 49 КК України, якщо з дня вчинення нею злочину до набрання вироком законної сили минули певні строки давності і вона не ухилялася від слідства або суду та не вчинила нового злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання адвокатів ОСОБА_12 , ОСОБА_9 про звільнення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 125 КК України, на підставі ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності та закрити кримінальне провадження відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.
Керуючись ст. 12, 49 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284, ст.ст. 285, 288, 395 КПК України, суд,-
ОСОБА_6 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 125 КК України на підставі ст. 49 КК України.
ОСОБА_7 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 125 КК України на підставі ст. 49 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1