Справа № 569/9804/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2017 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду
Рівненської області ОСОБА_1
участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рівне скаргу директора ТОВ «Пріоритет РМ» ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
В С Т А Н О В И В :
Директор ТОВ «Пріоритет РМ» ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду із скаргою на бездіяльність слідчого та зобов"язати уповноважених осіб Прокуратури Рівненської області внести відомості до ЄРДР за його заявою.
В обґрунтування скарги зазначив, що ОСОБА_3 звернувся в ГУНП в Рівненській області із заявою про викрадення 23 травня 2017 року з території ТОВ " Кольчуга МС", що по вул. Струтинської, 115 в м. Костополі майна на значну суму коштів. Просив ГУНП в Рівненській області внести відомості в ЄРДР щодо вказаної крадіжки. Однак в подальшому Здолбунівською місцевою прокуратурою відмовлено в задоволенні його заяви. Вважає, що вказана відмова є незаконною, а тому просить суд задовольнити його скаргу.
В судове засідання учасники судовго розгляду не з`явились по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи повідомлялись заздалегідь у встановленому законом порядку.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що скарга до задоволення не підлягає з наступних підстав.
Відповідно до ст. 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.
Серед даного переліку є бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно ч. 4 ст. 214 КПК України, слідчий прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Відповідно до п. 1.2 Розділу 2 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, який затверджений Наказом Генеральної прокуратури України за № 69 від 17 серпня 2012 року, вбачається, що відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела повинні відповідати вимогам пункту 4 частини 5 статті 214 Кримінального процесуального кодексу України, зокрема, мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 КК України підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом.
27 червня 2017 року ухвалою Рівненського міського суду було скаргу ОСОБА_3 задоволено та зобов`язано відповідальну посадову особу ГУНП в Рівненській області або Костопільського відділу поліції внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінальних злочинів, передбачених ч. 3 ст. 365, ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 206-2 КК України.
За таких обставин підстав для задоволення скарги директора ТОВ "Пріоритет РМ" ОСОБА_3 не має.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 303,307 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Скаргу директора ТОВ «Пріоритет РМ» ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1