Справа № 761/4188/17
Провадження № 1-кс/761/2701/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2017 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002355 від 20.09.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 11 ч. 2 ст. 115 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СУ ГУ Національної поліції в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури Київської області ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002355 від 20.09.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 11 ч. 2 ст. 115 КК України про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх копій в електронному та друкованому вигляді, а саме, які містять інформацію про телефонних абонентів, які працювали в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в період часу з 00 год. 00 хв. 19.09.2016 до 12 год. 00 хв. 19.09.2016 за наступними координатами:
- LAC: 10909 CID: 503, 501;
- LAC: 13409 CID: 30503, 30502, 30501.
- LAC: 10909 CID: 6762;
- LAC: 13409 CID: 26763, 26762, 26761.
- LAC: 10919 CID: 10605, 10601;
- LAC: 13419 CID: 22983, 22982;
- LAC: 10912 CID: 20581;
- LAC: 13409 CID: 29132, 19133.
- LAC: 10925 CID: 3472;
- LAC: 13409 CID: 12691, 12692.
- LAC: 10934 CID: 24553;
- LAC: 13434 CID: 36212, 39282, 39283.
- LAC: 10934 CID: 24596;
- LAC: 10912 CID: 2962;
- LAC: 13434 CID: 29283, 29382.
- LAC: 10912 CID: 3172;
- LAC: 13434 CID: 19283, 19282, 19281.
- LAC: 10912 CID: 3172;
- LAC: 13412 CID: 23173, 32613.
- LAC: 10912 CID: 6663, 1141;
- LAC: 13412 CID: 31071.
- LAC: 10912 CID: 20583, 6193;
- LAC: 13426 CID: 21763.
- LAC: 10926 CID: 8442, 2022, 2023, 5411;
- LAC: 13426 CID: 18442, 18443.
- LAC: 10926 CID: 2993;
- LAC: 10919 CID: 27211;
- LAC: 13426 CID: 22581, 22582, 22583.
Клопотання обґрунтовано тим, що з метою досягнення дієвості кримінального провадження № 0002355 від 20.09.2016 року та у зв`язку з тим, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність у доступі до інформації, оскільки одержати іншими способами, без ухвали слідчого судді, вказані відомості не вбачається можливим.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала в повному обсязі, просила суд його задовольнити.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження № 0002355 від 20.09.2016 року, вислухавши пояснення слідчого, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Положеннями ст. 132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.
Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вказана інформація знаходяться лише у оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , при цьому, вона може бути використана під час досудового розслідування кримінального провадження № 0002355 від 20.09.2016 року, як докази у даному кримінальному провадженні, за таких обставин, керуючись вимогами ст. ст. 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СУ ГУ Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх копій в електронному та друкованому вигляді, які містять інформацію про телефонних абонентів, які працювали в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в період часу з 00 год. 00 хв. 19.09.2016 до 12 год. 00 хв. 19.09.2016 за наступними координатами:
- LAC: 10909 CID: 503, 501;
- LAC: 13409 CID: 30503, 30502, 30501.
- LAC: 10909 CID: 6762;
- LAC: 13409 CID: 26763, 26762, 26761.
- LAC: 10919 CID: 10605, 10601;
- LAC: 13419 CID: 22983, 22982;
- LAC: 10912 CID: 20581;
- LAC: 13409 CID: 29132, 19133.
- LAC: 10925 CID: 3472;
- LAC: 13409 CID: 12691, 12692.
- LAC: 10934 CID: 24553;
- LAC: 13434 CID: 36212, 39282, 39283.
- LAC: 10934 CID: 24596;
- LAC: 10912 CID: 2962;
- LAC: 13434 CID: 29283, 29382.
- LAC: 10912 CID: 3172;
- LAC: 13434 CID: 19283, 19282, 19281.
- LAC: 10912 CID: 3172;
- LAC: 13412 CID: 23173, 32613.
- LAC: 10912 CID: 6663, 1141;
- LAC: 13412 CID: 31071.
- LAC: 10912 CID: 20583, 6193;
- LAC: 13426 CID: 21763.
- LAC: 10926 CID: 8442, 2022, 2023, 5411;
- LAC: 13426 CID: 18442, 18443.
- LAC: 10926 CID: 2993;
- LAC: 10919 CID: 27211;
- LAC: 13426 CID: 22581, 22582, 22583.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Роз`яснити службовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1