Справа № 367/9464/16-к
УХВАЛА
Іменем України
13 січня 2017 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області скаргу Генерального директора ТОВ «Добробут» ОСОБА_3 на постанову слідчого Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження,-

в с т а н о в и в:
До Ірпінського міського суду Київської області надійшла скарга Генерального директора ТОВ «Добробут» ОСОБА_3 на постанову слідчого Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження.

Представник заявника в судовому засіданні скаргу підтримав, просив її задовольнити.

Слідчий та Прокурор в судове засідання не з`явилися. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши думку представника заявника, який підтримав скаргу та дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що вказана скарга є обґрунтованою та підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 28 серпня 2013 року постановою слідчого СВ Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області капітана поліції ОСОБА_4 кримінальне провадження внесеного до ЄРДР 07 лютого 2013 року за №0000364 (правова кваліфікація ч. 1 ст. 190 КК України)було закрито у зв`язку з відсутністю події кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.
Згідно ст. 303 КПК України під час досудового розслідування може бути оскаржено рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

В судовому засіданні встановлено, що скаргу заявником подано в межах строків, визначених ч. 1 ст. 304 КПК України.

Оскільки слідчий Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітан поліції ОСОБА_4 не здійснив всіх необхідних дій для встановлення осіб, причетних до кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, тому він передчасно дійшов висновку про відсутність події кримінального правопорушення та закрив кримінальне провадження.

Керуючись ст. ст. 284, 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:
Скаргу Генерального директора ТОВ «Добробут» ОСОБА_3 на постанову слідчого Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження задовольнити.

Скасувати постанову слідчого Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_4 від 28.08.2013 року про закриття кримінального провадження №0000364.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1