Справа № 367/2114/17
Провадження по справі № 1-в/367/199/2017
У Х В А Л А
Іменем України
24 квітня 2017 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника БВК № 85 ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому виїзному судовому засіданні в приміщенні БВК № 85 клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення, -
в с т а н о в и в:
До Ірпінського міського суду Київської області звернувся засуджений ОСОБА_5 із клопотанням про його умовно-дострокове звільнення.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 просив задовольнити клопотання.
Прокурор заперечував проти задоволення клопотання посилалися на те що до засудженого застосовувались два дисциплінарні стягнення.
Представник БВК № 85 не заперечував проти задоволення клопотання.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 01.07.2014 р. було засуджено Таращанським районним судом Київської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 06.04.2016 р. було зараховано строк попереднього ув`язнення з 01.07.2014 року по 01.08.2014 року. До Бучанської виправної колонії № 85 засуджений ОСОБА_5 прибув 06.09.2014 р. Станом на час розгляду справи він відбув 2/3 частини строку покарання.
За період відбування покарання був працевлаштований до деревообробної дільниці. Від адміністрації установи має 3 заохочення за сумлінну поведінку та відношення до праці. До виконання робіт з благоустрою установи відноситься посереднього, проявляє ініціативи. Порушив режим відбування покарання, за що мав 2 стягнення, які зняті та погашені у встановленому законом порядку.
Відповідно до ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді обмеження волі, або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: 1) не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, а також за необережний тяжкий злочин; 2) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі; 3) не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом не відбутої частини покарання.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, дійшов висновку, що клопотання може бути задоволено, оскільки ОСОБА_6 відбув 2/3 частини строку покарання, і довів своє виправлення сумлінною поведінкою і ставленням до праці.
Суд не приймає до уваги заперечення прокурора, оскільки стягнення, які були застосовані до засудженого зняті та погашені у встановленому законом порядку.
Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, -
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
ОСОБА_5 умовно-достроково звільнити від відбування покарання призначеного вироком Таращанського районного суду Київської області від 01.07.2014 р., з не відбутою частиною покарання 7 місяців 7днів.
Повний текст ухвали буде складено у строк до п`яти днів і проголошено 28.04.2017 р. о 13 год 45 хв.
На ухвалу до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд може бути подана апеляція на протязі 7 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_1