Справа № 349/1593/14-к
Провадження № 1-кс/349/169/14
У Х В А Л А

24 жовтня 2014 року м. Рогатин

Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянув клопотання слідчого СВ Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором прокуратури Рогатинського району ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, -

в с т а н о в и в :

21 жовтня 2014 року до Рогатинського районного суду Івано-Франківської області надійшло клопотання заступника начальника СВ Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене з старшим прокурором прокуратури Рогатинського району ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного 16 серпня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000260 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

У клопотанні зазначено, що 15 серпня 2014 року біля 22.40 год. на 55 км. + 318 м. автодороги М12 Стрий-Тернопіль, між населеними пунктами с. Загір`я та с. Залужжя Рогатинського району Івано-Франківської області сталося зіткнення автомобілів марки ВАЗ 2108 номерний знак НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 та Ауді А6 номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_6 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження.

В період з 15 по 21 серпня 2014 року ОСОБА_5 знаходився на лікуванні в Рогатинській ЦРЛ. З 21 по 28 серпня 2014 року ОСОБА_5 проходив лікування в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

10 жовтня 2014 року по даному кримінальному провадженню було призначено судово-медичну експертизу.

У судовому засіданні слідчий просив надати тимчасовий доступ до медичної картки № 1578914 стаціонарного хворого травматологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 Кузіва ОСОБА_7 , з подальшим її вилученням та наданням в ІНФОРМАЦІЯ_3 для проведення експертизи з метою встановлення тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_5 внаслідок ДТП.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до п.2 ч.1 ст.162 КПК України зазначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно із ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно із абз.1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Внесене слідчим СВ Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких він просить, знаходяться у травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно з положеннями п.2 ч.1 ст.162 КПК вказані документи містять охоронювану законом таємницю, проте, медична картка № 1578914 стаціонарного хворого ОСОБА_5 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні які не можуть бути встановлені в інший спосіб.

У судовому засіданні прокурором доведено, що на даний час проведено вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення, в інший спосіб в даний час неможливо отримати відомості про вчинення злочину передбаченого ч.1 ст.286 КК України без надання тимчасового доступу до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 .

Керуючись ст.131, 132,159-160, 162, 163,166, 309 КПК України, слідчий-суддя,

у х в а л и в:
Надати заступнику начальника СВ Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної картки № 1578914 стаціонарного хворого ОСОБА_5 , яка знаходиться у травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ) з правом вилучення та надання ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Строк дії ухвали один місяць.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя

Рогатинського районного суду: ОСОБА_1