Справа № 643/9509/17
Номер провадження 1-кс/643/1711/17
УХВАЛА

25.07.2017 року м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,

До суду 24.07.2017 року звернувся слідчий Московського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з вищезазначеним клопотанням.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 22.07.2017 приблизно о 03.00 год. біля буд. 51-в по пр. Ювілейному м. Харкова був зупинений ОСОБА_5 який шляхом розбиття скла проник до а/м "Nissan X-Trail" р.н. НОМЕР_1 , звідки намагався таємно викрасти майно ОСОБА_6 .
23.07.2017 слідчим Московського ВП ГУНП в Харківській області, було проведено огляд місця біля буд. 29А по вул. В. Зубенко в ГК «Мрія» в гаражі № НОМЕР_2 , в ході якого було виявлено та вилучено:
1.Шлем чорного кольору Vega
2.Шлем чорного кольору Modular3
3.Шлем чорного кольору BRP
4.Шлем сірого кольору Fly Racing
5.Фляга з зображення герба та надписом Ukraine
6.Набір для барбекю в металевому ящику
7.Трубка для куріння наркотичних засобів
8.Рюкзак військовий з військовою формою
11.Розкладний стілець полімерний в чохлі
12.Підставка під карабін Vanguard
13.3 вудочки в чохлі
14.Частина вудочки в чохлі
15. Набір ключів 12 шт Toolex
16.Набір інструментів Mtx
17.Набір інструментів в сірому ящику
18.Набір насадок для викрутки
19.Набір ключів 12 шт
22.Сабвуфер Sony Xplod
23.Набір чохлів autopilot
24.Ніж в чохлі Tramontina
26.Трос буксирувальний
27.Мото костюм Can-am
30.Мішок з перехідниками
31.Ланцюги для снігу в чохлі
33.Окуляри без торгівельної марки
34.Окуляри Marc Jacobs
36.2 кліше для печатки
37.Коврик для походів синього кольору
38.Автомобільний перетворювач
39.Набір ключів Toptul
40.Набір ключів Topex
41.Цифровий мультиметр
42.Перехідники для викрутки
43.Гальмівні колодки
44.Окуляри без торгівельної марки
45.Ремкомплект для коліс
47.Bluetooth гарнітура
48.Ремінь Continental
49.Протибуксувальний пристрій
50.Зварювальний апарат Сириус
51.Сумка зі снастями риболовними
52.Сумка з домкратом Miol
53.Компресор автомобільний
54.Компресор автомобільний
55.Сумка Adidas в якій знаходяться навігатори та кріплення до них
59.Кріплення для навігатора
60.Окуляри без торгівельної марки
61.Вудочка для зимньої рибалки
63.Перехідник автомобільний
64.Компресор автомобільний
65.Компресор автомобільний
66.Пакет в якому знаходиться відеореєстратори, зарядні пристрої, навігатори
69.Шуба з хутра білого кольору
70.Пакет з лампочками
71.Пакет з запчастинами автомобіля
72.Транспортний засіб BMW 318 реєстраційний номер НОМЕР_3 номер кузова (шасі) НОМЕР_4 (погано вбачаються у моторному відсіку) власником якого є ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
73.Ключ від транспортного засобу BMW 318 реєстраційний номер НОМЕР_3 .
Вказане майно є тимчасово вилученим, як майно, яке є засобами та знаряддями вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди. Клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Слідчий зазначає, що вищевказані предмети будуть використані у кримінальному проваджені в якості речових доказів, накладення арешту необхідно з метою позбавлення можливості їх знищення або переховування, для проведення судово-медичних та судово-криміналістичних експертиз.
Дослідивши клопотання, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України завданням арешту є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати:
1) правову підставу для арешту майна;
2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу);
3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт накладається у випадках, передбачених пунктами 3,4 частини 2 статті 170 цього Кодексу);
3.1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п.2 ч.2 ст. 170 цього Кодексу);
4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п.4 ч.2 ст. 170 цього Кодексу);
5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження;
6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Відповідно до ч.4 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна.
На підставі викладеного, та приймаючи до уваги, що вищевказане майно в силу ст. 98 КПК України є речовим доказом, та з метою збереження його як речового доказу, позбавлення можливості його знищення або переховування, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, та керуючись ст. ст. 170-175, 235 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого Московського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке було вилучене 23.07.2017 в ході огляду місця події біля буд. 29А по вул. В. Зубенко в ГК «Мрія» в гаражі № НОМЕР_2 , а саме:
1.Шлем чорного кольору Vega
2.Шлем чорного кольору Modular3
3.Шлем чорного кольору BRP
4.Шлем сірого кольору Fly Racing
5.Фляга з зображення герба та надписом Ukraine
6.Набір для барбекю в металевому ящику
7.Трубка для куріння наркотичних засобів
8.Рюкзак військовий з військовою формою
11.Розкладний стілець полімерний в чохлі
12.Підставка під карабін Vanguard
13.3 вудочки в чохлі
14.Частина вудочки в чохлі
15.Набір ключів 12 шт Toolex
16.Набір інструментів Mtx
17.Набір інструментів в сірому ящику
18.Набір насадок для викрутки
19.Набір ключів 12 шт
22.Сабвуфер Sony Xplod
23.Набір чохлів autopilot
24.Ніж в чохлі Tramontina
26.Трос буксирувальний
27.Мото костюм Can-am
30.Мішок з перехідниками
31.Ланцюги для снігу в чохлі
33.Окуляри без торгівельної марки
34.Окуляри Marc Jacobs
36.2 кліше для печатки
37.Коврик для походів синього кольору
38.Автомобільний перетворювач
39.Набір ключів Toptul
40.Набір ключів Topex
41.Цифровий мультиметр
42.Перехідники для викрутки
43.Гальмівні колодки
44.Окуляри без торгівельної марки
45.Ремкомплект для коліс
47.Bluetooth гарнітура
48.Ремінь Continental
49.Протибуксувальний пристрій
50.Зварювальний апарат Сириус
51.Сумка зі снастями риболовними
52.Сумка з домкратом Miol
53.Компресор автомобільний
54.Компресор автомобільний
55.Сумка Adidas в якій знаходяться навігатори та кріплення до них
59.Кріплення для навігатора
60.Окуляри без торгівельної марки
61.Вудочка для зимньої рибалки
63.Перехідник автомобільний
64.Компресор автомобільний
65.Компресор автомобільний
66.Пакет в якому знаходиться відеореєстратори, зарядні пристрої, навігатори
69.Шуба з хутра білого кольору
70.Пакет з лампочками
71.Пакет з запчастинами автомобіля
72.Транспортний засіб BMW 318 реєстраційний номер НОМЕР_3 номер кузова (шасі) НОМЕР_5 (погано вбачаються у моторному відсіку) власником якого є ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
73.Ключ від транспортного засобу BMW 318 реєстраційний номер НОМЕР_3 .
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Роз`яснити, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою під час її постановлення, в той самий строк з моменту отримання копії ухвали.
Слідчий суддя ОСОБА_1