Справа № 646/2620/17
№ провадження 1-в/646/174/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.05.2017 року м. Харків
Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, в якому зазначив, що в 2004 році його було засуджено Апеляційним судом Харківської області за ст. 115, ч. 2 п.п. 4,6, ст. 187 ч. 4, ст. 185 ч. 3, ст. 70 КК України до 15 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його власністю. За час відбування покарання ОСОБА_4 добросовісно ставився до праці, всі його стягнення погашені у встановленому законом порядку, крім того він заохочувався колонією 6 разів, тому просить умовно достроково звільнити його від відбування покарання.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні заперечував проти клопотання ОСОБА_4 .
Представник адміністрації колонії та засуджений ОСОБА_4 підтримали клопотання про умовно дострокове звільнення від відбування покарання та просили його задовольнити.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 02.07.2004 року Апеляційним судом Харківської області за ст. 115, ч. 2 п.п. 4, 6, ст. 187, ч. 4, ст. 185 ч. 3, ст. 70 КК України ОСОБА_4 було засуджено до 15 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його власністю. Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 27.01.2016 року ОСОБА_4 на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк відбуття покарання, період попереднього ув`язнення з 11.11.2003 року по 08.08.2004 року включно, виходячи із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дня позбавлення волі.
Згідно вироку Апеляційного суду Харківської області від 02.07.2004 року та ухвали Червонозаводського районного суду м. Харкова від 27.01.2016 року початок строку відбування покарання ОСОБА_4 11.11.2003 року, кінець строку 14.02.2018 року.
Таким чином, на момент розгляду подання засуджений відбув 14 років 2 місяці 28 днів.
Відповідно до ч.2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Згідно ч.3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбування засудженим: не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин; не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі; не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом не відбутої частини покарання.

З характеристики засудженого вбачається, що він в місцях позбавлення волі перебуває з 21.11.2003 року. Під час перебування у Харківському слідчому ізоляторі до праці не залучався, порушував вимоги режиму тримання, за що мав 1 дисциплінарне стягнення, яке погашено у встановленому законом порядку, заохочень не мав, характеризувався посередньо.
З 09.08.2004 року ОСОБА_4 відбуває покарання в Диканівській виправній колонії (№12). За період відбування покарання в колонії ОСОБА_4 вимоги режиму відбування покарання порушував 16 разів, на даний час стягнення погашені у встановленому законодавством порядку, адміністрацією колонії заохочувався 6 разів та на теперішній час характеризується позитивно.
ОСОБА_4 працевлаштований швачем на дільниці виготовлення спецзасобів з відрядною оплатою праці. До поставлених завдань ставиться позитивно, приймає участь при виконанні робіт з благоустрою приміщення відділення та території місць позбавлення волі. Засуджений приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу «Духовне відродження», «Фізкультура і спорт», до реалізації яких ставиться із зацікавленістю.За вироком Апеляційного суду Харківської області від 02.07.2004 року ОСОБА_4 має майновий позов на загальну суму 7000 грн. Станом на 24.04.2017 року згідно виконавчих листів із заробітної плати утримано 682,82 грн. та добровільно погашено 640,00 грн.
Засуджений ОСОБА_4 підтримує відносини із батьком та сестрами шляхом листування та побачень. Після звільнення має намір проживати за адресою: АДРЕСА_1 .
Враховуючи, те що ОСОБА_4 за час відбування покарання сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, має 6 заохочень та на даний час всі стягнення погашені у встановленому законом порядку, суд приходить до висновку про можливість його умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, 539 КПК України,
суд -
у х в а л и в:
Клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання задовольнити.
Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнити від покарання на не відбуту його частину 9 місяців 2 дні.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1