Справа № 444/1813/17
Провадження № 1-кс/444/479/2017
м. Жовква Львівської області 03 серпня 2017 року
Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю прокурора Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна,-
ВСТАНОВИВ :
Слідчий Жовківського відділення поліції Кам`янко-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області звернувся в суд з клопотанням про арешт майна, яке мотивує тим, що 01.08.2017 р. у Жовківське відділення поліції надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , у якій він просить вжити заходів до 2-х невідомих чоловіків, які 01.08.2017, приблизно о 18:50 год., знаходячись поблизу продуктового магазину "Околиця", що у смт. Куликів Жовківського району Львівської області, нанісши йому тілесні ушкодження у вигляді ударів по голові та тулубу, відкрито заволоділи його барсеткою, яка знаходилася у вантажному автомобілі марки "DAF" реєстраційний номер НОМЕР_1 , в якій знаходилися грошові кошти на загальну суму 23 000 грн., посвідчення водія, свідоцтво про реєстрпацію транспортного засобу на автомобіль марки "Сітроен" реєстраційний номер НОМЕР_2 та інші дрібні речі.
Зазначає, що в ході проведення огляду місця події 02.07.2017 дворового господарства, що за адресою АДРЕСА_1 було: вилучено чоловічу сумочку чорного кольору розміром 18x15x9,5 см., в середині якої знаходиться паспорт громадянина України для виїзду закордон на ім`я ОСОБА_5 НОМЕР_3 , паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_4 ВМ НОМЕР_4 , посвідчення про закінчення курси класичного масажу видане 26.12.2008, свідоцтво про закінчення закладу з підготовки, перепідготовки і підвищення кваліфікації водіїв видане на ім`я ОСОБА_4 НОМЕР_5 , медична довідка на ім`я ОСОБА_4 10ААД 456225, посвідчення водії на ім`я ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 НОМЕР_6 , страхівка і поліс АК 6351304 на ім ОСОБА_8 , гаманець коричневого кольору, в середині якоп| знаходиться посвідчення водія видане на ім`я ОСОБА_4 НОМЕР_7 , упаковки із таблетками, судові повістки 2 штуки, пластико] картка без сім-карти мобільного оператора «Лайф», візитки в кількос 18 штук, плавикова картка без сім-карти оператора «Київстар», заряди пристрій чорного кольору марки «Самсунг», предмети схожі на патро в кількості 11 штук, - рюкзак чорного кольору, замки якого відкриті, у передній частині якої знаходяться дві медичні довідки. Вище перераховані речі після проведення огляду місця події були поміщені у пакет експертної служби №1913473.
Крім цього зазначає, що у кримінальному провадженні необхідно провести дактилоскопічну експертизу, з метою встановлення наявності на вилучених предметах слідів рук, для подальшої ідентифікації особи злочинця, тощо. Для проведення вказаної експертизи необхідно представити для огляду вище вказані вилучені речі.
Вказує, що під час досудового розслідування встановлено що власником вище вказаного майна являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 .
Крім цього вказує, що на даний час встановлено, що майно яке було вилучено 02.08.2017 під час проведення огляду місця події, само по собі або в сукупності з іншими речами та документами являється речовим доказом та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема ідентифікації особи злочинця, є достатні підстави вважати, що воно є предметом злочину, та не становить собою і не включає до себе речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ст. 107 ч. 1 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питань слідчим суддею на досудовому розслідуванні не здійснюється.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання з вищевикладених підстав. Просить таке задоволити.
Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, суд вважає, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав
Згідно ч. 4 ст. 170 КПК України заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Із змісту ст. 170 КПК України вбачається, що арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно.
Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України арешт майна являється заходом забезпечення кримінального провадження, який у відповідності до вимог ч. 1 ст. 132 КПК України застосовується на підставі ухвали слідчого судді.
Враховуючи вищенаведені обставини та очевидну необхідність в арешті вищевказаного майна, як доказів у кримінальному провадженні, з метою унеможливлення його подальшої втрати, а також забезпечення повного, швидкого та неупередженого розслідування, вважаю, що клопотання слідчого слід задовольнити.
На підставі викладеного і керуючись ст. 167, 170-173, 309, 310, 392, 393, 395 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на майно, а саме : - вилучену чоловічу сумочку чорного кольору розміром 18x15x9,5 см., в середині якої знаходиться паспорт громадянина України для виїзду закордон на ім`я ОСОБА_5 НОМЕР_3 , паспорт і громадянина України на ім`я ОСОБА_4 ВМ НОМЕР_4 , посвідчення про закінчення курси класичного масажу видане 26.12.2008, свідоцтво про закінчення закладу з підготовки, перепідготовки і підвищення кваліфікації водіїв видане на ім`я ОСОБА_4 ААР НОМЕР_8 , медична довідка на ім`я ОСОБА_4 10ААД 456225, посвідчення водії на ім`я ОСОБА_6 САК НОМЕР_6 , страхівка і поліс АК 6351304 на ім`я ОСОБА_8 , гаманець коричневого кольору, в середині якого знаходиться посвідчення водія видане на ім`я ОСОБА_4 НОМЕР_7 , упаковки із таблетками, судові повістки 2 штуки, пластикова картка без сім-карти мобільного оператора «Лайф», візитки в кількості 18 штук, пластикова картка без сім-карти оператора «Київстар», зарядний пристрій чорного кольору марки «Самсунг», предмети схожі на патрони в кількості 11 штук, рюкзак чорного кольору, замки якого відкриті, у передній частині якого знаходяться дві медичні довідки, які були вилучені в ході проведення огляду місця події 02.08.2017 р. за адресою с. Великий Дорошів, вул. Чайковського, 28, Жовківського району Львівської області та поміщені у пакет експертної служби № 1913473.
Місцем зберігання вище вказаних речей визначити камеру зберігання речових доказів Жовківського ВП Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 частини 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1