печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 грудня 2016 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами СБ України та державною прикордонною службою управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури м. Києва ОСОБА_4 щодо неповернення тимчасово вилученого майна кримінального провадження № 0000134,

В С Т А Н О В И В :
15 грудня 2016 року до провадження слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами СБ України та державною прикордонною службою управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури м. Києва ОСОБА_4 щодо неповернення тимчасово вилученого майна кримінального провадження № 0000134, а саме паспорту громадянина України.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку про повернення скарги, виходячи з такого.

Статтею 306 КПК України визначається перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Відповідно до п. 5 ст. 3 КПК України досудове розслідування стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

З матеріалів скарги вбачається, що обвинувальний акт за підозрою ОСОБА_3 у вказаному кримінальному провадженні скеровано до Солом`янського районного суду м. Києва. Отже, стадія досудового розслідування закінчена.

Відтак, слідчий суддя не вправі розглядати вказану скаргу.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 306 КПК України скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу. Під час підготовчого судового засідання можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, передбачені пунктами 5 та 6 частини першої цієї статті.

З урахуванням наведеного, вказана скарга відповідно до ст. 304 КПК України підлягає поверненню заявнику для пред`явлення її до Солом`янського районного суду м. Києва, котрому направлений обвинувальний акт.

На підставі викладеного, керуючись ст. 303, 304, 309 КПК України,

У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами СБ України та державною прикордонною службою управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури м. Києва ОСОБА_4 щодо неповернення тимчасово вилученого майна кримінального провадження № 0000134 повернути заявнику.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1