Номер провадження 1-кс/754/743/17
Справа № 754/3692/17
У Х В А Л А
22 березня 2017 року м.Київ

слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , особи, стосовно якої вирішується питання про накладення грошового стягнення ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києві клопотання ст.слідчого слідчого відділу фінансових розслідувань ДПІ у Деснянському районі ГУ ДФС у м.Києві ОСОБА_3 про накладення грошового стягнення за невиконання процесуального обов`язку по матеріалам досудового розслідування № 0000069,

В С Т А Н О В И В :

20.03.2017 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання ст.слідчого слідчого відділу фінансових розслідувань ДПІ у Деснянському районі ГУ ДФС у м.Києві ОСОБА_3 про накладення грошового стягнення на ОСОБА_4 за невиконання процесуального обов`язку по матеріалам досудового розслідування № 0000069.

Зі змісту клопотання вбачається, що слідчим відділом фінансових розслідувань ДПІ у Деснянському районі ГУ ДФС у м.Києві проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000069 від 27.09.2016 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 212 КК України.

Відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР на підставі ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м.Києва за повідомленням ОСОБА_4 про те, що ФОП ОСОБА_5 ухилився від сплати податків у значних розмірах.

У зв`язку з необхідністю допиту по вказаному кримінальному провадженню в якості свідка ОСОБА_4 , останньому 27.02.2017 р. цінним листом за місцем проживання направлено повістку про його виклик на 10 год. 20.03.2017 р. до старшого слідчого СВ ФР ДПІ у Деснянському районі ГУ ДФС у м.Києві ОСОБА_3 , яку, згідно повідомлення ДП «Укрпошта» ОСОБА_4 особисто отримав 3.03.2017 р., однак останній на виклик слідчого не з`явився, про причини неприбуття, передбачені ст. 138 КПК України не повідомив, у зв`язку з чим слідчий відповідно до п.1 ст. 139 КПК України просить накласти на ОСОБА_4 грошове стягнення за невиконання процесуальних обов`язків.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, вислухавши слідчого, особу, стосовно якої вирішується питання про накладення грошового стягнення, вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Так, відповідно до вимог ст. 144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків.

Грошове стягнення накладається під час досудового розслідування ухвалою слідчого судді за клопотанням слідчого, прокурора чи за власною ініціативою.

Відповідно до повідомлення ДП «Укрпошта» ОСОБА_4 особисто отримав 3.03.2017 р. повістку про виклик його на 10 год. 20.03.2017 р. до слідчого ОСОБА_3 .

Слідча ОСОБА_3 повідомила, що у призначений час ОСОБА_4 на допит в якості свідка до слідчого не прибув, про причини неприбуття не повідомив.

Під час розгляду клопотання в суді ОСОБА_4 не заперечував, що отримав особисто повістку про виклик на 10 год. 20.03.2017 р. на допит до слідчого, але в призначений час до відділу фінансових розслідувань не прибув, оскільки цього дня знаходився в судовому засіданні в приміщенні Деснянського районного суду м.Києва, про що слідчому ОСОБА_3 повідомив 15.03.2017 р. усно під час участі в судовому засіданні в Деснянському районному суді м.Києва.

Те, що ОСОБА_4 разом зі слідчою ОСОБА_3 приймали участі 15.03.2017 р. в судому засіданні підтверджується даними ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м.Києва від 15.03.2017 р. в кримінальному провадженні № 0000069 від 27.09.2016 р., відповідно до якої скасовано постанову слідчого від 24.11.2016 р. про відмову у визнанні особи потерпілою.

Факт виклику ОСОБА_4 в судове засідання на 10.15 год. 20.03.2017 р. підтверджується даними судової повістки.

Таким чином, під час розгляду клопотання встановлено поважність причини неявки ОСОБА_4 на допит до слідчого 20.03.2017 р. на 10 год., факт повідомлення слідчого про причини неявки у призначений час, у зв`язку з чим підстав для накладення на ОСОБА_4 грошового стягнення за невиконання процесуальних обов`язків не вбачається.

Керуючись ст.ст. 133-137, 139, 144-146, 309, 371, 372 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання ст.слідчого слідчого відділу фінансових розслідувань ДПІ у Деснянському районі ГУ ДФС у м.Києві ОСОБА_3 про накладення грошового стягнення за невиконання процесуального обов`язку на свідка ОСОБА_4 по матеріалам досудового розслідування № 0000069 від 27.09.2016 р., відхилити.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя -