Справа № 182/975/17
Провадження № 1-кс/0182/289/2017
У Х В А Л А
Іменем України
27.02.2017 року м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суд Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів компанії стільникового зв`язку ДТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в офісі компанії за адресою: АДРЕСА_1 , що містять інформацію про телефоні з`єднання абонентів, які в період часу з 00.00 годин 12.01.2017 року до 16.00 годин 12.01.2017 року знаходилась в зоні дії базової LAC 33842 CID 3251, CID 3254, CID 3257, CID 12472, CID 51271, CID 51272.

Відповідно до поданого клопотання, 04 лютого 2017 року розпочато кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000470 за правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 115 КК України, за фактом смерті гр.. ОСОБА_4 ..

З метою встановлення особи, яка в момент скоєння злочину могла користуватися мобільним телефоном, необхідний тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у компаній стільнікового зв`язку.

Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів підлягає задоволенню.

Згідно витягу з ЄРДР розпочато об`єднане кримінальне провадження №0000470 за правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 115 КК України (а.с. 2). З клопотання слідчого вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер гр.. ОСОБА_4 , який до того здійснив заяву до Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про його отруєння 12.01.2017 року невідомими препаратами (а.с. 1) Згідно довідки встановлені базові станції, які працюють в зоні дії АДРЕСА_2 (а.с. 3)

Враховуючи, те, що інформація про абонента рухомого (мобільного) зв`язку має значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, встановлення осіб, причетних до вчинення злочину, суд вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів.

Керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання та надати тимчасовий доступ слідчому СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 або на підставі доручення співробітнику оперативного підрозділу ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 до документів компанії стільникового зв`язку ДТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в офісі компанії за адресою: АДРЕСА_1 , що містять інформацію про телефоні з`єднання абонентів, які в період часу з 00.00 годин 12.01.2017 року до 16.00 годин 12.01.2017 року знаходилась в зоні дії базової LAC 33842 CID 3251, CID 3254, CID 3257, CID 12472, CID 51271, CID 51272.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до зазначених документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1