У Х В А Л А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 березня 2017 року місто Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , представника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі кримінальне провадження №0004894 від 26.10.2015 року за обвинуваченням
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Єревана, Республіки Вірменія, вірменина, громадянина Вірменії, не одруженого, не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,

встановив:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

За клопотанням захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_7 суд повернувся до повного дослідження матеріалів кримінального провадження, зокрема вирішено допитати свідків сторони обвинувачення: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 .

За клопотання прокурора судом застосовано привід до вказаних осіб у судове засідання на 10-00 год. 01.03.2017 року. Свідки ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 у судове засідання самостійно не з`явилися, привід не виконано.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про повторний привід вказаних свідків, інші учасники клопотання прокурора підтримали.

Розглянувши клопотання прокурора, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст.139 КПК України до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття.

Враховуючи те, що свідки ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , неодноразово не з`являються в судові засідання, про поважність причин неявки до суду не повідомляють, що свідчить про ухилення свідків від явки до суду, та виходячи з того, що суд у відповідності до вимог КПК України повинен сприяти учасникам кримінального провадження у здійсненні їх процесуальних прав, суд приходить до висновку про необхідність застосувати примусовий привід до вказаних свідків для їх допиту у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 143 КПК України,

ухвалив:
Здійснити примусовий привід свідків

ОСОБА_9 , проживає за адресою: АДРЕСА_2

ОСОБА_11 , АДРЕСА_3

ОСОБА_13 , АДРЕСА_4

ОСОБА_14 , АДРЕСА_5

Виконання ухвали про примусовий привід свідків доручити Відділенням поліції Дніпровського ВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області за місцем проживання останніх.

Примусовий привід свідків здійснити на судові засідання, призначене на 10-00 год. 22.03.2017 року за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, будинок № 55, кабінет №23.
У разі неможливості виконати привід у встановлений судом строк, письмово повідомити про це головуючого не пізніше ніж за день до дати судового засідання.

Контроль за виконанням даної ухвали, покласти на процесуального керівника прокурора Запорізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1