Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/745/16-к
УХВАЛА
Іменем України
22.06.2017 м. Долинська

Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянув клопотання ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення до строку позбавлення волі у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000380 від 17 травня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У червні 2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду з цим клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення до строку позбавлення волі у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000380 від 17 травня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 19 серпня 2016 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки.

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 1 листопада 2016 року вирок Долинського районного суду Кіровоградської області від 19 серпня 2016 року змінено у частині обчислення строку покарання та зарахування у строк покарання строку попереднього ув`язнення. Зазначено вважати правильним зазначення у резолютивній частині вироку строк покарання ОСОБА_2 обчислювати з часу затримання, тобто з 19 серпня 2016 року, зарахувавши у строк покарання строк тримання під вартою (попереднє ув`язнення) до набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Як убачається з матеріалів кримінального провадження, засуджений ОСОБА_2 відбуває покарання у державній установі «Казанківська виправна колонія (№ 93)» Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінального покарання та пробації.

Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
За змістом п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Пунктом 3 Розділу ІІ «Прикінцевих положень» Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» визначено лише суб`єктів, які можуть ініціювати застосування цього Закону, до числа яких віднесено «суд, що виніс зазначений обвинувальний вирок». З огляду на системний аналіз положень ст. ст. 537, 539 КПК України, у частині віднесення вирішення під час виконання вироків окремих питань до певного суду, правильним є, що питання зарахування строку попереднього ув`язнення під час виконання вироку, враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК України має вирішуватися місцевим судом, у межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
З огляду на вищезазначене, оскільки засуджений ОСОБА_2 відбуває покарання у державній установі «Казанківська виправна колонія (№ 93)» Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінального покарання та пробації після постановлення щодо нього вироку, відповідно надіслане ним клопотання підлягає поверненню, оскільки не підлягає розгляду цим судом, а підлягає розгляду судом у межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Керуючись ст. ст. 9, 372, 537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду засудженому вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 19 серпня 2016 року ОСОБА_2 клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення до строку позбавлення волі.

Роз`яснити ОСОБА_2 , що із клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення до строку позбавлення волі може звернутися до суду у межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1