Справа №705/5489/16-к
1-в/705/19/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 березня 2017 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

представника адміністрації СВК № 92 ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умані в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дзержинська Донецької області, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, раніше судимого, про зарахування строку тримання в місцях попереднього ув`язнення до строку відбування покарання відповідно до вимог ст.72 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням про перерахування строку відбуття покарання у відповідності до Закону України від 26.11.2015 № 838-VІІІ та просить суд зарахувати в строк покарання строк попереднього ув`язнення.

Засуджений в судовому засіданні підтримав вказане клопотання та просить суд його задоволити.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що ОСОБА_4 відбуває покарання згідно вироку апеляційного суду Донецької області від 16.07.2015 року. До покарання за цим вироком приєднана невідбута частина покарання за вироком Дзержинського міського суду Донецької області від 18.02.2015 року, а до покарання за вищевказаним вироком, у свою чергу, приєднано невідбуту частину покарання за вироком Дзержинського міського суду Донецької області від 18.12.2008 року. 29.05.2013 року ОСОБА_4 був звільнений від відбування покарання за вироком від 18.12.2008 року умовно-достроково на строк 2 роки 3 місяці. Таким чином, покарання за вироком Дзержинського міського суду Донецької області від 18.12.2008 року було припинено і ОСОБА_4 втратив статус засудженого у вказаному кримінальному провадженні.
Представник установи в судовому засіданні покладався на думку суду.
Представник спостережної комісії в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений своєчасно.
Суд, вислухавши засудженого, думку прокурора та вивчивши матеріали клопотання та особової справи прийшов до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 відбуває покарання в Старобабанівській ВК № 92, згідно вироку апеляційного суду Донецької області від 16.07.20915 року, яким ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання за вироком Дзержинського міського суду Донецької області від 07 травня 2015 року частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Дзержинського міського суду Донецької області від 18.02.2015 року і остаточно призначено покарання у виді 4 років 3 місяців позбавлення волі.

Згідно вироку Дзержинського міського суду Донецької області від 07 травня 2015 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань за сукупністю злочинів за цим вироком та вироком Дзержинського міського суду Донецької області від 18.02.2015 року, остаточно призначено покарання у виді 4 років 3 місяців позбавлення волі.

Згідно вироку Дзержинського міського суду Донецької області від 18 лютого 2015 року, затверджено угоду від 11 лютого 2015 року, укладену між прокурором та підозрюваного ОСОБА_4 , про визнання останнього винним у скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України та на підставі ч. 1 ст. 70 призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Дзержинського міського суду Донецької області від 18.12.2008 року, остаточно призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі. Міра запобіжного заходу ОСОБА_4 не обиралася, а строк відбування покарання ОСОБА_4 рахується з часу затримання і до направлення ОСОБА_4 в місця позбавлення волі.

Згідно довідки № 632-01042015/14029 про судимість, ОСОБА_4 був засуджений 18.12.2008 року Дзержинським міським судом Донецької області за ч. 2 ст. 187, ст. 71 КК України до 7 років 10 днів позбавлення волі з конфіскацією 1/2 майна. Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 29 травня 2013 року звільнений умовно-достроково на строк 2 роки 2 місяці 18 днів.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 ( у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 5, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11,13, частини першої статті 537 цього Кодексу.

Згідно положень частини 6 статті 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Відповідно до частини 5 статті 72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Зокрема, у строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Таким чином, беручи до уваги викладене та враховуючи те, що ОСОБА_4 був звільнений від відбування покарання за вироком Дзержинського міського суду Донецької області від 18.12.2008 року, умовно-достроково ухвалою суду від 29.05.2013 року, він втратив статус засудженого у цій кримінальній справі, суд приходить до висновку, що клопотання засудженого задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 72 КК України, ст.ст. 376, 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення, а для засудженого, який тримається під вартою, з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1