Дата документу 18.04.2017 Справа № 554/3240/16-к
Провадження № 1-кс/554/2767/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2017 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 ,розглянувши клопотання старшого слідчого Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000105 від 27.02.2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області майор поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме, викопіровки з «Журналу реєстрації огляду невропатологом потерпілих по травмпункту 1 МКЛ м. Полтава від 27.02.2016 року» та з «Журналу реєстрації амбулаторних хворих за 2016 р. по ІНФОРМАЦІЯ_1 від 27.02.2016 року», яка знаходиться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю ознайомлення з медичною документацією та її вилучення для проведення судово-медичної експертизи потерпілого.

Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 27.02.2016 близько 00 години 20 хвилин, двоє невстановлених у ході досудового розслідування осіб чоловічої статі, через відчинені вхідні двері проникли до квартири АДРЕСА_2 , де із застосуванням предмету зовні схожого на пістолет та побоїв, тобто насильства, яке є небезпечним для життя та здоров`я ОСОБА_4 , 1995 р.н. та ОСОБА_5 , 1991 р.н., заволоділи належними їм грошовими коштами в сумі 1500 грн. та належними їм мобільними телефонами марки «Айфон -5». Після цього невстановлені особи з місця скоєння злочину зникли та розпорядилися викраденим на власний розсуд.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч.5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч.ч.1, 4 ст. 214 КПК України внесено заступником начальника відділу СУ ГУНП в Полтавській області підполковником поліції ОСОБА_6 до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.02.2016 за № 0000105.

У ході досудового слідства було встановлено, що потерпілий ОСОБА_4 звертався за медичною допомогою до травмпункту 1 МКЛ м. Полтави 27.02.2016 року.

На адресу СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області надійшов лист з обласного бюро судово-медичної експертизи про необхідність надання викопіровок з «Журналу реєстрації огляду невропатологом потерпілих по травмпункту ІНФОРМАЦІЯ_1 » та з «Журналу реєстрації амбулаторних хворих за 2016 рік від 27.02.2016 року» на ОСОБА_7 .

Враховуючи викладене, існує потреба в отриманні викопіровок з «Журналу реєстрації огляду невропатологом потерпілих по травмпункту 1 МКЛ м. Полтава від 27.02.2016» та з « Журналу реєстрації амбулаторних хворих за 2016 р. по 1МКЛ м. Полтави від 27.02.2016 року» хворого ОСОБА_7 з ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою АДРЕСА_1 для проведення судово-медичної експертизи та визначення ступеню тяжкості завданих ОСОБА_7 тілесних ушкоджень.

Отримання необхідної інформації необхідно для проведення судово-медичної експертизи та визначення ступеню тяжкості завданих ОСОБА_7 тілесних ушкоджень, яку отримати іншим способом неможливе.

У зв`язку з наведеним слідчий просив задовольнити клопотання.

Під час розгляду слідчим суддею питань даного клопотання рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів судом не приймалось, клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування до суду не надійшло, що відповідає приписам статті 107 КПК України.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, зазначених у клопотанні, розгляд даного клопотання слідчий вважав за необхідне проводити відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

У судове засідання з`явився слідчий та підтримав подане клопотання.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, суть клопотання, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання з огляду на наступне.

Так, у клопотанні слідчого ставиться питання про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме, викопіровки з «Журналу реєстрації огляду невропатологом потерпілих по травмпункту 1 МКЛ м. Полтава від 27.02.2016 року» та з «Журналу реєстрації амбулаторних хворих за 2016 р. по ІНФОРМАЦІЯ_1 від 27.02.2016 року», яка знаходиться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю ознайомлення з медичною документацією та її вилучення для проведення судово-медичної експертизи потерпілого.

На обґрунтування доводів клопотання слідчим надано відповідні матеріали, які підтверджують наведені ним обставини.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.
Частиною 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Ураховуючи те, що в судовому засіданні доведено наявність підстав вважати, що документи, доступ та вилучення яких просить слідчий, самі по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться в цих документах можуть бути використані як докази, а також з огляду на неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, на підставі ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість та законність клопотання, у зв`язку з чим воно підлягає задоволенню.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 107, 110, 159, 160-163, 370, 372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000105 від 27.02.2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме, викопіровки з «Журналу реєстрації огляду невропатологом потерпілих по травмпункту ІНФОРМАЦІЯ_1 від 27.02.2016 року» та з «Журналу реєстрації амбулаторних хворих за 2016 р. по ІНФОРМАЦІЯ_1 від 27.02.2016 року», яка знаходиться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомлення з медичною документацією та їх вилучення.

Зобов`язати представника ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , надати зазначену інформацію.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями кримінального процесуального кодексу України (ст. 166 КПК України) з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1