Провадження: 1-кс/484/502/17
Справа: 484/2314/17
УХВАЛА

про надання тимчасового доступу до речей і документів,

які містять охоронювану законом таємницю

м. Первомайськ 24 липня 2017 року

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_3 , розглянувши винесене у кримінальному провадженні № 0001753 клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

14.07.2017 ркоу до суду надійшло клопотання слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в котрому вказав, що 06.07.2017 року до Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 06.07.2017 близько 12.20 години, невідома особа, з метою заволодіння автомобілем марки ВАЗ 2110 реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору під її керуванням, погрожуючи застосування ножа, заволоділа вказаним автомобілем, чим завдала матеріальну шкоду на загальну суму 99 000 гривень.

За даним фактом відкрито кримінальне провадження № 0001753 від 06.07.2017 року за ч. 3 ст. 289 КК України.

Згідно довідки вих. № 278ю/18-2017 від 07.07.2017 року встановлено ідентифікаційні параметри базових станцій операторів телекомунікації (код локальної зони LAC та коди секторів антен - СІD ) в зоні обслуговування яких, знаходиться зазначена територія: місце злочину: АДРЕСА_1 , біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також місце, де могли перебувати злочинці: Первомайський район, а/д Р06 (Залізничний переїзд с. Луканівка).
Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та їх з`єднань, які перебували в місцях можливого знаходження злочинців, що має значення для справи та може бути використане як доказ перебування певних осіб в районі місця скоєння злочину, які користувались послугами мобільного зв`язку.

Зазначені докази в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину або встановлення осіб, які його вчинили.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») та відповідно до положень п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити абонентів мобільного зв`язку, які на момент вчинення злочину перебували в районі його вчинення.

Вивчивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, заслухавши його думку, який його підтримав, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, що зазначена у клопотанні слідчого інформація дійсно має доказове значення в межах кримінального провадження. Сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до положень п.7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч.5 та 6 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановлену законом.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії.

Таким чином клопотання підлягає задоволенню.

З метою збереження інформації, яка містицься в документах, що містять охоронювану законом таємницю розгляд клопотання проводиться без виклику представника ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

Такий дозвіл слід надати строком на один місяць з дня винесення ухвали.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », найменування підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , адреса Київського офісу: АДРЕСА_3 , а саме:
-інформаціюпро з`єднання абонентів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які в період часу з 06:00 год. по 18:00 год. 06.07.2017 року виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен:

-LAC:14004

СІD: 20013, 20171, 20172, 12982

-LAC: 49231

СІD: 23231, 24572

-LAC: 34601

СІD: 58632, 11681, 11682

Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, без розкриття змісту повідомлень.

Дозвіл надано на строк, який не може перевищувати одного місяця з дня винесення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: підпис

згідно з оригіналом: Слідчий суддя