печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Центрального регіону України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В :
Прокурор відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Центрального регіону України ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що слідчим відділом слідчого управління військової прокуратури Центрального регіону України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000126 від 05.02.2015 за фактом розтрати чужого майна в особливо великих розмірах, шляхом зловживання службовими особами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », засновником якого є ІНФОРМАЦІЯ_2 , своїм службовим становищем, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Так, встановлено, що наказом колишнього начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 № 25/дск від 20.04.2000 у складі ІНФОРМАЦІЯ_2 було створено ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », директором якого призначено ОСОБА_5 .

У подальшому між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було укладено 20 додаткових договорів до договору № 24, в яких неодноразово змінювався адресний перелік закріплених за УДО України квартир.

Так, з повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_4 вбачається, що ДП УДО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з моменту свого створення використовувала банківські рахунки у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (МФО НОМЕР_2 ) з наступними номерами: № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 . Контрагентом ДП УДО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ) з моменту свого заснування використовуються банківські рахунки у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (МФО НОМЕР_2 ) з наступними номерами: № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 . Контрагентом ДП УДО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_10 ) з моменту свого заснування використовуються банківські рахунки у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (МФО НОМЕР_2 ) з наступними номерами: № НОМЕР_11 , № НОМЕР_12 . Контрагентом ДП УДО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_13 ) з моменту свого заснування використовуються банківські рахунки у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (МФО НОМЕР_2 ) з наступними номерами: № НОМЕР_14 , № НОМЕР_15 . Контрагентом ДП УДО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_16 ) з моменту свого заснування використовуються банківські рахунки у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (МФО НОМЕР_2 ) з наступними номерами: № НОМЕР_17 .

Крім цього, з отриманої Інформаційної довідки, а саме з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна вбачається, між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » укладено договір іпотеки № 03-47/1-11/2 від 23.12.2011, та договори про внесення змін (останній № 10 від 27.12.2012), об`єктом обтяження є квартира АДРЕСА_1 , а з отриманої Інформаційної довідки, а саме з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно вбачається, між ОСОБА_6 та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » укладено договір іпотеки серія та номер № 762 від 14.05.2014, об`єктом обтяження є квартира АДРЕСА_2 . Проте, відповідно до додаткового договору № 18 до договору № 24 від 26.02.2014, який було укладено між УДО України та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 17.01.2012, квартири АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 було закріплено за ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відповідно до додатку № 1 до вказаного додаткового договору № 18.

У ході досудового розслідування виникла необхідність у вилученні та дослідженні низки копій документів, зокрема які стосуються відкриття та обслуговування розрахункових рахунків у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (МФО НОМЕР_2 ): вказаних прокрором у клопотанні, із зазначенням підстав і сум перерахувань, назв та банківських реквізитів контрагентів, від яких або яким перераховувалися грошові кошти, у хронологічній послідовності за період з моменту їх відкриття по 01.01.2017; договір іпотеки № 03-47/1-11/2 від 23.12.2011, та всі договори про внесення змін до вказаного договору (останній № 10 від 27.12.2012), об`єктом обтяження є квартира АДРЕСА_1 , договір іпотеки серія та номер № 762 від 14.05.2014, об`єктом обтяження є квартира АДРЕСА_2 .

Заслухавши пояснення прокурора, який підтримав клопотання, вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що слідчим відділом слідчого управління військової прокуратури Центрального регіону України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000126 від 05.02.2015 за фактом розтрати чужого майна в особливо великих розмірах, шляхом зловживання службовими особами ДП УДО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), своїм службовим становищем, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні прокурора, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 161,162 КПК України, приходжу до висновку, що документи, які вказані в клопотанні можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309, 376, 562 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Центрального регіону України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати прокурору відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Центрального регіону України ОСОБА_3 та старшому слідчому слідчого відділу військової прокуратури Центрального регіону України ОСОБА_7 тимчасовий доступ (з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій), до документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема, які стосуються відкриття та обслуговування наступних розрахункових рахунків: ДП УДО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ) № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_10 ) № НОМЕР_11 , № НОМЕР_12 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_13 ) № НОМЕР_14 , № НОМЕР_15 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_16 ) № НОМЕР_17 , а саме: відомостей на паперових та електронних носіях про рух коштів по розрахункових рахунках № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 , № НОМЕР_11 , № НОМЕР_12 , № НОМЕР_14 , № НОМЕР_15 , № НОМЕР_17 із зазначенням підстав і сум перерахувань, назв та банківських реквізитів контрагентів, від яких або яким перераховувалися грошові кошти, у хронологічній послідовності за період з моменту їх відкриття по 01.01.2017; договір іпотеки № 03-47/1-11/2 від 23.12.2011, та всі договори про внесення змін до вказаного договору (останній № 10 від 27.12.2012), об`єктом обтяження є квартира АДРЕСА_1 , договір іпотеки серія та номер № 762 від 14.05.2014, об`єктом обтяження є квартира АДРЕСА_2 , які зберігаються у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (МФО НОМЕР_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_18 ) за адресою: АДРЕСА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Визначити строк дії ухвали тривалістю 30 днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 в матеріали судового провадження

Примірник 2 виданий прокурору ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1