НІКОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 182/3269/17
Провадження № 1-кп/0182/533/2017
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.07.2017 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі кримінальне провадження №0001722 стосовно обвинуваченого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нікополь, Дніпропетровської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, перебуває у цивільному шлюбі, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 раніше судимому:

- 14.04.2006 року Нікопольським міськрайонним судом за ч.2, 3 ст. 185, ч.1 ст. 70 строком на 3 роки позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 1 рік;

- 02.08.2009 року Марганецьким міськрайонним судом за ч. 1,3 ст. 185,ч. 1 ст. 70 строком на 4роки позбавлення волі, 16.12.2013 року звільнився по відбуттю покарання,
за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 309 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 27.04.2017 р. в денний час доби, перебуваючи в районі перехрестя вулиці Г.Чорнобиля та Електрометалургів в м. Нікополь, Дніпропетровської області, під мостом знайшов, тобто незаконно шляхом привласнення знайденого, придбав для особистого вживання без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб „канабіс у паперовому згортку, який зберігав при собі у рюкзаку та переносив по м Нікополь Дніпропетровської області.

27.04.2017 р. приблизно о 18.20 год. ОСОБА_3 біля будинку № 2 по вул. І.Богуна в м. Нікополь Дніпропетровської області, був зупинений працівниками Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, після чого в період часу з 18 год. 40 хв. по 19 год. 10 хв. в ході огляду слідчим, в рюкзаку останнього було виявлено та вилучено паперовий згорток, в якому знаходився пакет з полімерного матеріалу з подрібненою речовиною рослинного походження зелено-коричневого кольору, яка згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/1408 від 31.05.2017 р. масою 80,335г. є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 71,776 г.

Дані умисні дії ОСОБА_3 кваліфіковані як злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України - незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Крім того, до судового розгляду, між прокурором та обвинуваченим укладено угоду про визнання винуватості. Згідно угоди сторони погодилися на призначення покарання: за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (850 гривень).

В судовому засіданні сторони кримінального провадження вважають за можливе затвердити укладену угоду та просили про це суд.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження суд вважає, що угода може бути затверджена з наступних підстав.

Обвинувачений беззаперечно визнав свою вину та цілком розуміє, що він має право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести обставини щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, при цьому він має ряд прав, передбачених ст. 474 КПК України. Обвинувачений і його захисник визнають свою вину, не оспорює допустимість і законність зібраних доказів, також він правильно розуміє наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, характер кожного обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконаний у тому, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Кримінальне правопорушення, вчинене ОСОБА_3 має правильну правову кваліфікацію. До того ж, умови угоди не суперечать інтересам суспільства і обвинувачений може виконати взяті на себе зобов`язання відповідно до угоди. Узгоджена сторонами міра покарання відповідає загальним правилам призначення кримінальних покарань, встановлених Загальною частиною КК України. Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України, суд у разі ухвалення обвинувального вироку, стягує з обвинуваченого документально підтверджені судові витрати на залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 475 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 14 липня 2017 року по кримінальному провадженню №0001722 між прокурором ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян , що складає 850,00 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Запобіжний захід стосовно ОСОБА_3 не обирався. Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта у сумі 989 (дев`ятсот вісімдесят дев`ять) грн. 60 коп..

Речові докази: пакет з наркотичною речовиною „канабіс знищити.

Вирок суду може бути оскаржений відповідно до вимог ч. 4 ст. 394 КПК України протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Нікопольський міськрайонний суд.

Головуючий суддя: ОСОБА_1