Справа № 301/2216/16-к

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"11" січня 2017 р. м. Іршава
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 звернувся до Іршавського районного суду Закарпатської області з клопотанням, про арешт тимчасово вилученого майна, де вказує, що 09 листопада 2016 року до ч/ч Іршавського ВП надійшов рапорт старшого інспектора взводу РДПС ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , про те, що 09.11.2016 року о 11:00 годині в Іршавському районі між населеними пунктами с. Кушниця-с. Довге зупинили автомобіль марки Мітсубісі - Паджеро, державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , під час візуального огляду даного автомобіля ним було виявлено кустарно-зварювальні шви в частині позначення даного транспортного засобу, що викликало підозру в його підробленні.
Досудовим розслідуванням встановлено, що автомобіль марки Мітсубісі-Паджеро, державний номерний знак НОМЕР_1 , у якого під час зовнішнього огляду номера кузова НОМЕР_2 , видно кустарно-зварювальні шви в частині позначення даного транспортного засобу, чим викликає підозру у його підробленні, встановити можливість та відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та які будуть процесуальним джерелом доказів, тому з метою додаткового огляду транспортних засобів, вилучення речових доказів за наявності яких можливе проведення по справі належних експертиз, постала необхідність в накладенні арешту на вище вказане майно.
10 листопада 2016 року слідчим СВ Іршавського ВП Хустського відділу ГУНП
в Закарпатській області старшим сержантом поліції ОСОБА_4 , даний автомобіль
визнано речовим доказом по даному кримінальному провадженні.
Окрім того, згідно п. п. 1, 3 ч. 2 ст. 167 КПК України, оглянутий в ході огляду
місця події від 09.11. 2016 року, автомобіль марки Мітсубісі Паджеро, державний номерний знак НОМЕР_1 , який був тимчасово вилучений актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу користувачем якого є - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , а власником даного транспортного засобу є - ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_2 , який на даний час вилучено, - підпадають під ознаки тимчасово вилученого майна, на яке відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, накладається арешт.
10листопада 2016 року слідчий СВ Іршавського ВП Хустського відділу ГУНП в Закарпатській області старшим сержантом поліції ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором звернувся про накладення арешту на автомобіль марки Мітсубісі-Паджеро, державний номерний знак НОМЕР_1 .
11листопада 2016 року дане клопотання було задоволено що підтверджується ухвалою Іршавського районного суду від 11 листопада 2016 року терміном на один місяць.
Станом на 05 січня 2017 року експертиза по даному автомобілі до СВ Іршавського ВП не надійшла, а тому просить продовжити термін накладення арешту на автомобіль марки Мітсубісі-Паджеро, державний номерний знак НОМЕР_1 .
В разі не накладення арешту на вказане майно, може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити розслідуванню кримінального провадження, та встановлення винних у його вчиненні.
Згідно з ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим майном може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо.
Вивчивши клопотання та матеріали, подані до нього, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходжу до висновку, що його слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. , 170-171КПК України,-
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно а саме: на автомобіль марки Мітсубісі-Паджеро, державний номерний знак НОМЕР_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подана під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя : ОСОБА_1