Номер провадження: 11-п/785/498/17
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.08.2017 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати по кримінальним справам апеляційного суду Одеської області в складі:
Головуючого ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши в письмовому провадженні подання судді Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 , в порядку ч.2 ст. 34 КПК України, для вирішення питання про передачу кримінального провадження на розгляд іншого суду,

в с т а н о в и л а:
Як вбачається з матеріалів наданих апеляційному суду Одеської області, 21.06.2017 року до Малиновського районного суду м. Одеси з апеляційного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч.2 та ч.3 ст. 358 КК України по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0002042 від 13.09.2016 року ( №521/22040/16-к; № 1-кп/521/783/17).
В цей же день в результаті автоматичного розподілу ОСОБА_4 , визначено головуючим по розгляду зазначеного кримінального провадження.
Згідно ч.1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне провадження.
Як вбачається з обвинувального акту, в період 2013-2015 років ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , працюючи на посадах лікарів акушерів-гінекологів жіночої консультації №14 КУ «Міська поліклініка №29», перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, не проводячи гінекологічний огляд та не переконуючись у факті наявності вагітності, складали, підписували та видавали офіційні документи з дотриманням визначеної законом форми з внесенням неправдивих відомостей про наявність вагітностей.
З фактичних обставин злочину, викладених в обвинувальному акті вбачається, що зазначені злочини були вчинені на робочих місцях обвинувачених за місцем розташування жіночої консультації №14 КУ «Міська поліклініка №29», а саме: м. Одеса, вул. Паустовського, 21-А, тобто на території Суворовського району м. Одеси.
Що злочини були вчинені саме за місцем роботи обвинувачених свідчить і те, що підробка довідок здійснювалась на відповідних офіційних бланках, засвідчених печаткою, які повинні були зберигатися тільки в жіночій консультації №29 КУ «Міська поліклініка №29», що розташована в Суворовському районі м. Одеси.
Відповідно до ч.2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Вислухавши доповідача, вивчивши обвинувальний акт до матеріалів кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, що в Малиновському районному суді м. Одеси з апеляційного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч.2 та ч.3 ст. 358 КК України по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0002042 від 13.09.2016 року ( №521/22040/16-к; № 1-кп/521/783/17).
З фактичних обставин злочину, викладених в обвинувальному акті вбачається, що зазначені злочини були вчинені на робочих місцях обвинувачених за місцем розташування жіночої консультації №14 КУ «Міська поліклініка №29», а саме: м. Одеса, вул. Паустовського, 21-А, тобто на території Суворовського району м. Одеси.
Відповідно до ч.2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Судова колегія вивчивши матеріали справи, прийшла до висновку, про направлення даного обвинувального акту разом із доданими до нього документами та матеріли кримінального провадження відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ст. 358 ч.2,3 КК України до Суворовського районного суду м. Одеси для розгляду по суті.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів судової палати по кримінальним справам апеляційного суду Одеської області,
у х в а л и л а :

Подання судді Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 , в порядку ч.2 ст. 34 КПК України, для вирішення питання про передачу кримінального провадження на розгляд іншого суду задовольнити.

Направити обвинувальний акт та матеріали кримінального провадження у вчиненні кримінальних правопорушень відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_7 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ст. 358 ч.2,3 КК до Суворовського районного суду м. Одеси для розгляду по суті.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду

Одеської області: ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2 .

З оригіналом згідно суддя: ОСОБА_1