Справа№672/1410/16-к
Провадження №1-кс/672/205/16
УХВАЛА

про задоволення клопотання

05.12.2016 року Городоцький районний суд Хмельницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Городок клопотання старшого слідчого СВ Городоцького ВП ГУ НП України в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню №0000093 від 12.03.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Городоцького районного суду звернувся старший слідчий СВ Городоцького ВП ГУ НП України в Хмельницькій області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, мотивуючи свої вимоги тим, що 11 березня 2016 року близько 11 години невстановлена особа, перебуваючи у приміщенні кабінету 8 класу ІНФОРМАЦІЯ_1 по вул.Грушевського в м.Городку, шляхом вільного доступу, умисно, таємно з поверхні парти викрала належний неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мобільний телефон марки «SONY», моделі «ХPERIA», з сім-карткою українського мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з абонентським номером « НОМЕР_1 », чим завдала шкоди на суму близько 1500 гривень.

За даним фактом 12 березня 2016 року відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування.

В ході досудового розслідування дії невстановленої особи кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна.

В ході досудового розслідування отримати будь-яку інформацію щодо встановлення особи злочинця, яка здійснила крадіжку мобільного телефону ОСОБА_4 не виявилось можливим.

Встановлення місцезнаходження мобільного телефону марки «SONY», моделі «ХPERIA», ІМЕІ НОМЕР_2 , з сім-карткою українського мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з абонентським номером « НОМЕР_1 » має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що особа, яка користується вказаним телефоном може бути причетною до вчинення цього кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацію про обставини його крадіжки, тому необхідно отримати роздруківку вхідних, вихідних з`єднань, трафіки абонента українського мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Беручи до уваги вище викладене, а також тяжкість злочину і не можливість отримати відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення та осіб, які його вчинили, іншим способом та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, просить суд задовольнити дане клопотання.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Як встановлено в судовому засіданні в провадженні старшого слідчого СВ Городоцького ВП ГУ НП України в Хмельницькій області ОСОБА_3 перебуває кримінальне провадження №0000093 від 12.03.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, згідно якого 11 березня 2016 року близько 11 години невстановлена особа, перебуваючи у приміщенні кабінету 8 класу ІНФОРМАЦІЯ_1 по вул.Грушевського в м.Городку, шляхом вільного доступу, умисно, таємно з поверхні парти викрала належний неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мобільний телефон марки «SONY», моделі «ХPERIA», з сім-карткою українського мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з абонентським номером « НОМЕР_1 », чим завдала шкоди на суму близько 1500 гривень.

Допитана в якості неповнолітнього свідка ОСОБА_5 повідомила, що користувалась мобільним телефоном марки «SONY», моделі «ХPERIA», ІМЕІ НОМЕР_2 , з сім-карткою українського мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з абонентським номером « НОМЕР_1 ».

11.03.2016 близько 11 години, знаходячись на уроці, залишила вказаний мобільний телефон на полиці під партою, а після закінчення уроку підійшла до вчительки, а коли повернулась назад, то виявила зникнення даного телефону. Спочатку при здійснення дзвінків на свій абонентський номер встановила, що телефон включений, а потім його відключили.

В ході досудового розслідування отримати будь-яку інформацію щодо встановлення особи злочинця, яка здійснила крадіжку мобільного телефону ОСОБА_4 не виявилось можливим.

Встановлення місцезнаходження мобільного телефону марки «SONY», моделі «ХPERIA», ІМЕІ НОМЕР_2 , з сім-карткою українського мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з абонентським номером « НОМЕР_1 » має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що особа, яка користується вказаним телефоном може бути причетною до вчинення цього кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацію про обставини його крадіжки, тому необхідно отримати роздруківку вхідних, вихідних з`єднань, трафіки абонента українського мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Оскільки іншим способом з`ясувати всі обставини вчинення кримінального правопорушення, без зазначених у клопотанні даних є неможливим, а також враховуючи, що такі дані містять охоронювану законом таємницю, що унеможливлює здійснення до них доступу іншим чином, необхідно надати дозвіл про тимчасовий доступ до охоронюваної законом таємниці, а саме роздруківки з`єднань з мобільного телефону марки «SONY», моделі «ХPERIA», ІМЕІ НОМЕР_2 , який до 11 березня 2016 працював на сім-картці українського мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з абонентським номером « НОМЕР_1 ».

У разі невиконання даної ухвали можуть бути застосовані положення ст.166 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 40, 131, 132, 159-166, 309, 395 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

1.Надати старшому слідчому СВ Городоцького ВП ГУ НП України в Хмельницькій області ОСОБА_6 або уповноваженій на те особі за його дорученням дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів у вигляді зняття інформації з електронної системи оператора мобільного зв`язку філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - роздруківки вхідних, вихідних з`єднань, номера абонента мобільного зв`язку « НОМЕР_1 », а також роздруківку мобільного телефону марки «SONY», моделі «ХPERIA», ІМЕІ НОМЕР_2 , який працював на абонентському номері « НОМЕР_1 », з 11 години 12 березня 2016 року по день виконання ухвали суду, з прив`язкою до базових станцій із зазначенням дати, часу з`єднань, їх тривалості, в тому числі з`єднань тривалістю по «0» секунд, азимутів місця знаходження абонентів на момент здійснення з`єднань.

2. Обов`язок знімати інформацію та надати її старшому слідчому СВ Городоцького ВП ГУ НП України в Хмельницькій області ОСОБА_7 або уповноваженій на те особі за його дорученням покласти на ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 " 9 ( АДРЕСА_1 )

У разі невиконання даної ухвали можуть бути застосовані положення ст.166 КПК України.

Ухвала діє до 04.01.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя