Дата документу Справа № 328/1485/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 328/1485/17 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_1
№ провадження 11-п/778/434/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 серпня 2017 року м. Запоріжжя
Судова колегія з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в м. Запоріжжі у відкритому судовому засіданні в залі Апеляційного суду Запорізької області подання в.о. голови Токмацького районного суду Запорізької області від 14 серпня 2017 року про вирішення питання щодо направлення до іншого суду кримінального провадження за скаргою ОСОБА_4 ,
В С Т А Н О В И Л А:

Згідно з поданням 8 червня 2017 року до Токмацького районного суду Запорізької області надійшла скарга ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 0000566.

В Токмацькому районному суді Запорізької області працює вісім суддів.
По справі задоволено самовідводи суддів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

В подальшому кримінальне провадження не було розподілене автоматизованою системою документообігу суду, оскільки у суддів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 закінчилися повноваження, судді ОСОБА_12 та ОСОБА_13 не є слідчими суддями, оскільки обрані суддями, уповноваженими на розгляд кримінальних проваджень щодо неповнолітніх. Крім того, кримінальне провадження стосується внесення відомостей до ЄРДР щодо судді Токмацького районного суду Запорізької області ОСОБА_13 .

Виконати ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 19 липня 2017 року в частині вирішення питання зборами суддів щодо самостійного визначення спеціалізації не є можливим, оскільки судді ОСОБА_13 , ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 перебувають у щорічній відпустці.

Заслухавши доповідь судді та дослідивши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що клопотання задоволенню не підлягає з наступнх підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Апеляційним судом Запорізької області вже декілька разів розглядалися питання про визначення підсудності розгляду скарги ОСОБА_4 .

Так, ухвалами Апеляційного суду Запорізької області від 26 червня 2017 року було залишено без задоволення клопотання заявника у кримінальному провадженні ОСОБА_4 про зміну територіальної підсудності розгляду його скарги на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, а також залишено без задоволення подання голови Токмацького районного суду Запорізької області про вирішення питання про передачу до іншого суду кримінального провадження за скаргою ОСОБА_4 .

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 19 липня 2017 року відмовлено в задоволенні подання голови Токмацького районного суду Запорізької області про направлення кримінального провадження за скаргою ОСОБА_4 на розгляд іншого суду.

На даний час обставини, які були підставами для відмови в задоволенні подання про вирішення підсудності розгляду заяви ОСОБА_4 , не відпали.

Так, судді ОСОБА_13 , ОСОБА_12 мають змогу розглянути скаргу ОСОБА_4 при вирішенні питання спеціалізації в Токмацькому районному суді Запорізької області в спосіб, яким можливо забезпечити автоматичний розподіл даного кримінального провадження, про що було зазначено в ухвалі Апеляційного суду Запорізької області від 19 липня 2017 року.

Проте суд, не вирішивши питання спеціалізації, як зазначено в ухвалі апеляційного суду, посилаючись на перебування половини від штатної кількості суддів у відпустках, повторно направив клопотання про визначення підсудності до суду апеляційної інстанції.

Дані обставини, при фактичній наявності суддів, які мають змогу розглядати кримінальне провадження, не є тими обґрунтованими підставами, які беззаперечно унеможливлюють здійснення розгляду кримінального провадження відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК України, та є передчасними, а тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Подання в.о. голови Токмацького районного суду Запорізької області про вирішення питання щодо направлення до іншого суду кримінального провадження за скаргою ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 0000566, залишити без задоволення.

Ухвала апеляційного суду оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3