Справа № 140/785/17
1-кс/140/206/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.03.2017 року м. Немирів
Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
Крім того, у ніч із 09.10.2016 на 10.10.2016 час ОСОБА_5 , маючи намір на таємне викрадення чужого майна, діючи за попередньою змовою із ОСОБА_6 приїхав на транспортному засобі марки «Газель», державні номерні знаки якого слідством не встановлено, в с. Йосипенки Немирівського району Вінницької області. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 шляхом вільного доступу зайшли на територію недіючої ферми в с. Йосипенки Немирівського району, де знаходилися опори від силового трансформатора потужністю 63 Кв. із діючої трансформаторної підстанції 10/04 Кв ТП-4. Після чого ОСОБА_5 спільно із ОСОБА_6 із застосуванням сікатора здійснили крадіжку електричного проводу марки А-35 на ПЛ- 0, 4 кв., Л-1 на ділянці опор №1-11, довжиною 400 м, загальною вагою 150 кг.
ОСОБА_5 та ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні вказаних вище кримінальних правопорушеннях.
Установлено, що у ніч із 19.01.2017 на 20.01.2017 невідома особа, шляхом злому навісного замка, проникла до складу СВГ «Родина», що знаходиться в с. Семенки Немирівського району Вінницької області, звідки умисно, таємно, з корисливих спонукань здійснила крадіжку міндобрива, а саме: 25-ти мішків селітри та 25-ти мішків карбаміду.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 клопотання підтримала повністю, просить його задовольнити на підставах викладених у клопотанні.
В судовому засіданні прокурор Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання також підтримав, просив його задовольнити.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, довела наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації, тому клопотання слідчим суддею було розглянуто без виклику особи, у якої перебувають матеріали кримінального провадження.
Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників даного кримінального провадження дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів Немирівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області.
Керуючись ст.ст.159-164 КПК України, суд -
Клопотання слідчого СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
-клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів від 13 лютого 2017 року;
-ухвали слідчого судді Немирівського районного суду ОСОБА_1 від 15.02.2017 №140/349/17;
-протоколу тимчасового доступу до речей та документів від 10.03.2017;
-доручення про опрацювання інформації, отриманої від операторів телекомунікацій (у порядку ст. 71 КПК України);
-довідки про опрацювання номерної інформації від 20.03.2017 вих. №515/18/02-2017, складеної працівниками Управління ОТЗ ГУНП у Вінницькій області, з додатком у вигляді одного оптичного диску.
Строк дії ухвали один місяць, тобто до 28 квітня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: (підпис)

З оригіналом вірно:

Слідчий суддя : ОСОБА_1