Справа №: 398/1289/17
провадження №: 1-в/398/132/17
УХВАЛА

"27" квітня 2017 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника Олександрійського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Олександрії подання начальника Олександрійського МРВ пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шабо, Білгород-Дністровського р-ну Одеської обл., громадянина України, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:

- 08 квітня 2015 року Приморським районним судом м. Одеси за ч. 1 ст. 263 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Приморського районного суду м. Одеси від 08.04.2015 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, і призначено покарання у вигляді 4 років позбавлення волі. На підставі ст. ст. 75, 76 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, зобов`язано його протягом іспитового строку не виїжджати за межі України без дозволу органів кримінально-виконавчої системи, попереджати про зміну своїх місць роботи, навчання, проживання, періодично з`являтись до вказаних органів на реєстрацію.

Начальник Олександрійського МРВ пробації звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного йому покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

В судовому засіданні представник Олександрійського МРВ пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції подання підтримав, просив його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримав, просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 на розгляд клопотання не з`явився, про день, час та місце розгляду повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд даного клопотання без його участі. Суд визнав можливим провести розгляд клопотання у відсутність засудженого.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що дане подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

За час перебування на обліку у Білгород-Дністровському міжрайонному відділу КВІ УДПтС України в Одеській області та Олександрійському МРВ пробації засуджений правила та порядок перебування на обліку, а також обов`язки, покладені на нього вироком суду, не порушував. По місцю проживання характеризується позитивно. До адміністративної та кримінальної відповідальності в період іспитового строку не притягувався.

Вислухавши думку прокурора, представника органу пробації, засудженого, дослідивши матеріали особової справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, так як іспитовий строк закінчився, засуджений в період іспитового строку не вчинив нового злочину, не допускав порушень громадського порядку і виконував обов`язки, покладені на нього судом.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 у зв`язку з закінченням іспитового строку задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Приморського районного суду м. Одеси від 08 квітня 2015 року у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1