Справа № 646/3373/17
№ пров. 1-в/646/216/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.17 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні подання начальника Державної установи «Диканівська виправної колонії №12» про встановлення адміністративного нагляду у відношенні:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з середньою освітою, раніше судимого: 28.01.2015 року Харківським районним судом Харківської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст..75 КК України звільнений з випробувальним терміном 2 роки, засудженого: 08.07.2016 року Харківським районним судом Харківської області за ч.1 ст.185, ч.1 ст.309, ч.4 ст.70, ст..70 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, зараховано строк попереднього ув`язнення у строк покарання з урахуванням один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 31.08.2015 року по 16.11.2016 року, -

в с т а н о в и в:

З Диканівської виправної колонії № 12 надійшло клопотання про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_3 , засудженого вироком Харківського районного суду Харківської області від 08.07.2016 року за ч.1 ст.185, ч.1 ст.309, ч.4 ст.70, ст..70 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, зараховано строк попереднього ув`язнення у строк покарання з урахуванням один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 31.08.2015 року по 16.11.2016 року.

Прокурор, представник державної установи «Диканівської ВК № 12» та засуджений надали заяви про розгляд подання за їх відсутністю.

Суд, вивчивши матеріали особової справи засудженого, дослідивши подання начальника державної установи «Диканівської ВК № 12», прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до матеріалів справи та матеріалів особової справи кінець строку відбування покарання ОСОБА_3 за вироком Харківського районного суду Харківської області від 08.07.2016 року настає 14.07.2017 року.

Згідно ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, оскільки згідно матеріалів справи, ОСОБА_3 засуджено: 08.07.2016 року вироком Харківського районного суду Харківської області від 08.07.2016 року за ч.1 ст.185, ч.1 ст.309, ч.4 ст.70, ст..70 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, а тому засуджений ОСОБА_3 підпадає під дію вказаного Закону.

Аналізуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність встановлення ОСОБА_3 адміністративного нагляду.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», Законом України «Про міри протидії незаконному поводженню з наркотичними засобами психотропними речовинами, прекурсорами та зловживанню ними» від 15.02.1995 р., ст. 372 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Подання начальника Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

У відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановити адміністративний нагляд строком на 1 рік з наступними обмеженнями:

1.Реєстрацією в органах поліції в дні, визначені співробітниками органу Національної поліції за місцем проживання.

2.Забороною перебувати у громадських місцях, де здійснюється реалізація алкогольних напоїв.

3.Забороною виїзду за межі області без письмового дозволу начальника органу Національної поліції за місцем мешкання.

4.Заборонити виходити з квартири в період часу з 20.00 год. по 04.00 год., крім виходу на роботу.

Строк адміністративного нагляду обчислювати з моменту звільнення ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня проголошення, а засудженому з моменту отримання такої ухвали.

СУДДЯ - ОСОБА_1