Справа № 675/1152/17
Провадження № 1-в/675/315/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"29" червня 2017 р. м. Ізяслав
Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Ізяславської виправної колонії (№31) ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції подання начальника Ізяславської виправної колонії (№31) про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (по тексту ОСОБА_5 ) засуджений 02.11.2011 року Маневицьким районним судом Волинської області за ч. 2 ст. 153 з врахуванням ст. 75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки, який було скасовано ухвалою Маневицького районного суду Волинської області та направлено останнього в місця позбавлення волі на визначений судом строк покарання.
Початок строку: 28.08.2013 року.
Кінець строку: 28.08.2017 року.
Начальник Ізяславської виправної колонії (№31) направив до суду подання про встановлення адміністративного нагляду засудженому, мотивуючи тим, що він під час відбування покарання вперто не бажає стати на шлях виправлення, є злісним порушником режиму утримання, і залишається небезпечним для суспільства, і після звільнення з місць позбавлення волі підлягає адміністративному нагляду.
У судовому засіданні представник виправної установи підтримав заявлене подання, просив суд встановити адміністративний нагляд щодо засудженого .
Прокурор підтримав заявлене подання, просив суд встановити адміністративний нагляд щодо засудженого.
Засуджений, допитаний в судовому засіданні просив встановити відносно себе мінімальний строк адміністративного нагляду.
Заслухавши пояснення представника Ізяславської виправної колонії (№31), думку прокурора та доводи засудженого, перевіривши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_5 на шлях виправлення не став, характеризується негативно, відбуваючи покарання, допустив 55 порушень порядку встановленого режиму відбування покарання, до дисциплінарної відповідальності притягувався 55 разів, заохочення відсутні, перебуває на профілактичному обліку як злісний порушник режиму утримання.
Зазначені обставини ОСОБА_5 в судовому засіданні не спростовані. Обгрунтовані пояснення щодо невиправлення своєї поведінки та небажання ставати на шлях виправлення під час відбування покарання засуджений не надав.
Згідно положень пункту б статті 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.
Відповідно до ч. 1 ст. 6 вказаного Закону адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Згідно ч. 1 ст. 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, судом можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: а)заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; б)заборона перебування у визначених місцях району (міста); в)заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); г)реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.
З огляду на з`ясовані у судовому засіданні обставини, суд вважає за необхідне встановити відносно ОСОБА_5 адміністративний нагляд.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3-6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.537, 539 КПК України, суд -
Подання задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк 24 (двадцять чотири) місяці з такими обмеженнями:
-заборонити ОСОБА_5 вихід з будинку (квартири) з 22.00 год. до 6.00 год.;
-заборонити ОСОБА_5 відвідувати кафе, бари, ресторани та інші заклади, де здійснюється роздрібна торгівля спиртними напоями;
-зобов`язати ОСОБА_5 письмово повідомляти уповноважених осіб Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд про зміну місця проживання, роботи, про виїзд за межі району;
-зобов`язати ОСОБА_5 з`являтись до відділу (відділення) Національної поліції за місцем проживання чотири рази на місяць для реєстрації (дні тижня та години реєстрації визначаються Національною поліцією).
Ухвала може бути оскаржена на протязі 7-ми днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд Хмельницької області.
Суддя: ОСОБА_1