У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
Справа №338/405/17

07 липня 2017 року смт. Богородчани

Слідчий суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 розглянула клопотання слідчого Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у межах кримінального провадження №0000075, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 березня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України , про надання тимчасового доступу до документів та інформації, що знаходяться у володінні оператора телекомунікацій мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », -
в с т а н о в и л а :

06 липня 2017 року слідча Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 50601 CID 113, 87, 50248, 83 у період часу з 05 год. 00 хв. 01.03.2017 року до 23 год. 00 хв. 19.03.2017 року.

На обґрунтування клопотання слідчий вказала, що здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань 20 березня 2017 року за № 0000075, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
За матеріалами кримінального провадження встановлено, що 19.03.2017 в Богородчанське ВП ГУНП із заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жителька. АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 04.03.2017 року по 19.03.2017 року, невідома особа зайшла на територію його господарства що в АДРЕСА_2 , шляхом розбиття віконного скла проникла в гаражне приміщення звідки викрала електроінструменти.

Дане кримінальне правопорушення 20 березня 2017 року було зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000075, попередня правова кваліфікація правопорушення ч. 3 ст. 185 КК України

Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що особа, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, якперед вчиненням злочину так і під час його вчинення, могла користуватися мобільним зв`язком, відомість про який може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що надасть можливість їх використання як доказ, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю неможливо, виникла необхідність у проведенні моніторингу мобільного зв`язку та отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме доступ до інформації, що перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 50601 CID 113, 87, 50248, 83.

Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій необхідне для встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, шляхом перевірки інформації про з`єднання (моніторингу з`єднань) абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку.

Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на розгляд клопотання не прибув.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, встановлено, що інформація, доступ до якої просить надати слідчий, має суттєве значення для з`ясування важливих обставин у кримінальному провадженні і відноситься до охоронюваної законом таємниці. Слідчим обґрунтована можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах вказаного ним оператора мобільного зв`язку та неможливість іншим способом встановити певні обставини, які є предметом доказування у даній справі.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163, 164 КПК України,
у х в а л и л а:
Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою АДРЕСА_3 надати слідчому СВ Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 або за її дорученням в порядку ст.40 КПК України працівникам оперативного підрозділу Богородчанського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , сержанту поліції ОСОБА_6 лейтенанту поліції ОСОБА_7 та капітану поліції ОСОБА_8 , лейтенанту поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, до інформації про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:LAC 50601 CID 113, 87, 50248, 83 у період часу з 05 год. 00 хв. 01.03.2017 року до 23 год. 00 хв. 19.03.2017 рокута виготовити на паперовому або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:
1.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок.

2.Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація).

3.Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.

4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.

5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.
Строк дії ухвали 30 днів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1