Справа №295/3177/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.04.2017 року м. Житомир
Богунський районний суд м.Житомира в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3
представника Житомирської УВП № 8 ОСОБА_4 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі подання Житомирської УВП № 8 про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким щодо засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, розлученого, працювавшого в Бердичівському держлісгоспі трактористом, раніше не судимого
Начальник Житомирської УВП № 8 спільно з спостережною комісією при Житомирському міськвиконкомі звернулися до суду з клопотанням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_5 , посилаючись на те, що під час відбуття покарання став на шлях виправлення, вину у скоєному за вироком суду визнає. Просив справу розглянути за його відсутність.
Заслухавши представника Житомирської УВП № 8, думку прокурора, які не заперечували проти задоволення подання, дослідивши матеріали наданого в судовому засіданні спільного подання УВП № 8 та спостережної комісії при Житомирському міськвиконкомі, дослідивши матеріали особової справи засудженого та матеріали судової справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 22.02.2013 року Романівським районним судом
Житомирської області за ст. 121 ч.2 КК України до 8 років позбавлення волі у строк покарання зараховано час його тримання під вартою з 04.12.2012 року по 07.12.2012 року.Вирок набув чинності: 23.04.2013 року. Початок строку: 22.02.2013 року. Кінець строку: 19.02.2021 року. 1/2 строку: 20.02.2017 року.
Засуджений ОСОБА_5 в Житомирській установі виконання покарань (№8) утримується з 22.02.2013 року. До відділення по господарському обслуговуванню установи зарахований з 15.05.2013 року. По прибуттю у відділення працевлаштований до бригади асенізаторів. До виконання поставлених на виробництві завдань ставиться відповідально, проявляє розумну ініціативу. Порушень правил техніки безпеки не допускає. Бережно ставиться до обладнання та інструментів, робоче місце утримує в зразковому стані. За час перебування в установі допустив одне порушення режиму тримання. Має три заохочення. Товаришує із засудженими, які мають потенційно позитивну спрямованість. В спілкуванні з представниками адміністрації установи ввічливий, тактовний, виконує їхні законі вимоги. За вироком суду вину визнав.
Відповідно до ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.
Враховуючи те, що засуджений відбув більше половини призначеного судом строку покарання, має сумлінну поведінку і сумлінно ставиться до праці, став на шлях виправлення, а тому на підставі ст. 82 КК України невідбута частина покарання у виді позбавлення волі підлягає заміні на більш м`який вид покарання - обмеження волі, виходячи з обрахунку строку на день постановлення ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. 82 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
Подання задовольнити.
Засудженому ОСОБА_5 замінити невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі більш м`яким - у виді обмеження волі на строк 03 роки 09 місяців 24 дня.
Переведення засудженого до місця відбування покарання здійснити у відповідності до ч. 2 ст. 57 КВК України.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1