АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-сс/774/67/17 Справа № 202/7595/15-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2

У Х В А Л А

20 січня 2017 року м. Дніпро

20 січня 2017 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , ознайомившись зі скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 22 вересня 2015 року, -

в с т а н о в и в:
17 січня 2017 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшла скарга ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 22 вересня 2015 року, якою останньому відмовлено у відкритті провадження за його скаргою на постанову слідчого СВ Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 08 вересня 2015 року про визнання ОСОБА_3 свідком по кримінальному провадженню №0001386 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.08.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

В своїй скарзі, яка датована 27.10.2016, ОСОБА_3 просить скасувати ухвалу слідчого судді Індустріального районного суду від 22 вересня 2015 року. Крім того, ОСОБА_3 в своїй скарзі ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.
Перевіривши апеляційну скаргу на її відповідність вимогам закону, приходжу до висновку, що вона не відповідає вимогам ст. 396 КПК України, виходячи з наступного.

Відповідно до зазначеної норми, у разі незгоди із судовим рішенням на нього подається апеляційна скарга в письмовій формі.

В апеляційній скарзі зазначаються:1) найменування суду апеляційної інстанції;2) прізвище, ім`я та по батькові (найменування), місце проживання (перебування) особи, яка подає апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; 3) судове рішення, яке оскаржується, і назва суду, який його ухвалив;4) вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, та їх обґрунтування із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення; 5) клопотання особи, яка подає апеляційну скаргу, про дослідження доказів; 6) перелік матеріалів, які додаються. 3. Якщо особа не бажає брати участь у апеляційному розгляді, вона зазначає це в апеляційній скарзі. 4. Якщо в апеляційній скарзі зазначаються обставини, які не були досліджені в суді першої інстанції, або докази, які не подавалися суду першої інстанції, то в ній зазначаються причини цього. 5. Апеляційна скарга підписується особою, яка її подає.

Однак, як вбачається зі скарги ОСОБА_3 , останній в скарзі посилається на незаконність дій слідчого, при цьому, не зазначаючи в чому полягає незаконність саме ухвали слідчого судді, якою відмовлено у відкритті провадження. Крім того, в скарзі ОСОБА_3 ставить питання про поновлення процесуального строку на оскарження ухвали слідчого судді, при цьому не обґрунтовуючи таке клопотання, вказівка на поганий стан здоров`я, терміном з вересня 2015 року по 17 січня 2017 року нічим не підтверджена, що свідчить про те, що останнім скарга подана в порушення строків, передбачених ст. 395 КПК України. Крім того ні в клопотанні, ні в апеляції не вказано коли він отримав оскаржувану ухвалу суду.

Невідповідність апеляційної скарги вищезазначеним вимогам є перешкодою для відкриття апеляційного провадження, у зв`язку з чим апеляційна скарга ОСОБА_3 підлягає залишенню без руху з встановленням строку для усунення її недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 396, 398, 399 КПК України суддя, -

у х в а л и в :
Скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 22 вересня 2015 року - залишити без руху.

Встановити ОСОБА_3 п`ятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали для усунення недоліків його скарги.

Копію ухвали невідкладно направити ОСОБА_3

Суддя Апеляційного суду
Дніпропетровської області ОСОБА_2