У Х В А Л А
02.08.2017 Справа №607/521/16-к

Провадження № 1-кс/607/5619/2017
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, в рамках кримінального провадження № 0000057 від 06 січня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України звернувся старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 .

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений про місце та час розгляду клопотання. На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання за відсутності представника ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримав з підстав, викладених у ньому.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Тернопільській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000057 від 06 січня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, за фактом підроблення посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 актів приймання виконаних робіт під час проведення робіт по рекультивації земельної ділянки по АДРЕСА_1 .

Згідно клопотання слідчого, під час досудового розслідування встановлено, що 15 грудня 2015 посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснено перерахування грошових бюджетних коштів на користь ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в сумі 388277,75 грн., з призначенням платежу за виконані роботи по рекультивації земельної ділянки по АДРЕСА_1 , відомості про що (об`єм, обсяг виконаних робіт) відображений у акті приймання виконаних будівельних робіт від 11 грудня 2015 року відповідно до умов договору на виконання робіт № 1096 від 26 листопада 2015 року. Окрім цього, 17 грудня 2015 року посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснено перерахунок бюджетних грошових коштів на користь ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в сумі 388222,25 грн., з призначенням платежу за виконанні роботи по рекультивації земельної ділянки по АДРЕСА_1 , інформацію про обсяг та вид яких, зазначено у акті приймання виконаних будівельних робіт від 16 грудня 2015 року відповідно до умов договору № 1096 від 26 листопада 2015 року.

Встановлено, що бюджетні грошові кошти перераховані ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за виконані роботи по рекультивації земельної ділянки по АДРЕСА_1 . Відповідно у актах приймання виконаних будівельних робіт формі КБ-2в зазначено вид, обсяг робіт по рекультивації земельної ділянки, на підставі чого, в подальшому була здійсненна проплата грошових коштів останнім. Однак, встановлено, що обсяг та об`єм робіт по рекультивації земельної ділянки по АДРЕСА_1 виконаний не повному обсязі, не зважаючи на відображену інформацію у актах КБ-2в про нібито виконані усі заплановані роботи, за що посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 перераховано грошові кошти ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на загальну суму 776500,00 грн.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що представник ІНФОРМАЦІЯ_2 (позивач) звернувся в господарський суд Тернопільської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (відповідач) про стягнення 374861,27 гривень матеріальної шкоди (збитків), з яких 330246,27 гривень понесених витрат внаслідок завищення відповідачем вартості робіт по рекультивації порушених земель внаслідок несанкціонованого складування відходів по АДРЕСА_1 та 44615,00 гривень збитків, відображених в актах виконаних робіт, котрі сплачені позивачем в повному обсязі. Встановлено, що як представник позивача так і представник відповідача у судовому засіданні на підтвердження своїх показів надали документальні підтвердження, які вплинули на кінцеве рішення судді господарського суду Тернопільської області.

Таким чином, документи, які були подані сторонами в судовому засіданні, разом із актами приймання виконаних будівельних робіт, договірною ціною, висновком ІНФОРМАЦІЯ_4 та іншими процесуальними документами формують упорядковану сукупність матеріалів (докази, інші матеріали, надані суду під час судового провадження його учасниками, судові рішення та інші документи і матеріали), що мають значення для конкретного судового провадження - господарську справу за даним фактом.

На даний час господарська справа № 921/667/16-г/17 за позовом ІНФОРМАЦІЯ_2 до ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » перебуває на зберіганні у господарському суді Тернопільської області, за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що документи, які містяться у господарській справі за позовом ІНФОРМАЦІЯ_2 до ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування і мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, та враховуючи неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільс ькій області ОСОБА_3 , або за його дорученням старшому оперуповноваженому в ОВС УЗЕ в Тернопільській області ДЗЕ НПУ капітану поліції ОСОБА_5 на тимчасовий доступ до оригіналу господарської справи за позовом ІНФОРМАЦІЯ_2 до ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (справа № 921/667/16-г/17), яка перебуває на зберіганні у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучити належним чином завірені копії документів вказаної справи.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1