Номер провадження: 11-сс/785/548/17
Номер справи місцевого суду: 522/2419/17,1-кс/522/4711/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.04.2017 року м. Одеса

Суддя Апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2 , перевіривши на відповідність вимогам ст.396 КПК України апеляційну скаргу ОСОБА_3 , який звернувся в інтересах ТОВ «Комфорттранс» та ТОВ «Перевозчик» на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 17.03.2017 року по кримінальному провадженню №0000407 від 15.12.2016 року, -

встановив:
Оскаржуваною ухвалою слідчого судді районного суду задоволено клопотання слідчого в ОВС СВ УСБ України в Одеській області ОСОБА_4 погоджене прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_5 та накладено арешт на грошові кошти, які знаходяться на рахунку та зупинено видаткові операції з грошовими коштами та іншими цінностями, що надходять та вже знаходяться на рахунках:

- ПП «АЗИМУТ 07» (), розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 , відкритий у АТ «ОТП БАНК» (МФО 300528);
- ТОВ «КОМФОРТТРАНС» (), розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 , відкритий у АТ «ОТП БАНК» (МФО 300528).
- ТОВ «ПЕРЕВОЗЧИК» (), розрахунковий рахунок № НОМЕР_3 , відкритий у АТ «ОТП БАНК» (МФО 300528).
Зобов`язано службових осіб АТ «ОТП БАНК» (МФО 300528) подати до слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області відомості щодо залишку грошових коштів на вищевказаних рахунках на момент отримання постанови суду про зупинення видаткових операцій по рахунках.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням слідчого судді, ОСОБА_3 , підписавши апеляційні скарги як директор ТОВ «Комфорттранс» та ТОВ «Перевозчик», звернувся з апеляційними скаргами, в яких просить зняти арешт з грошових коштів, накладений ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 17.03.2017 року.

Згідно статті 392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом.

Положеннями ст.393 КПК України визначений вичерпний перелік осіб, які мають право на подачу апеляційної скарги.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо апеляційну скаргу подала особа, яка не має права подавати апеляційну скаргу.

Разом з цим, до апеляційних скарг в інтересах ТОВ «Комфорттранс» та ТОВ «Перевозчик», ОСОБА_3 , підписавши скарги як директором зазначених підприємств, всупереч вимогам ч.5 ст.396 КПК України, не додав передбачених положеннями ст.64-1 КПК України документів, які підтверджують його повноваження.
Враховуючи викладене, керуючись п. 2 ч. 3 ст. 399 КПК України, суддя, -

ухвалив:
Повернути ОСОБА_3 , апеляційні скарги на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 17.03.2017 року по кримінальному провадженню №0000407 від 15.12.2016 року якою задоволено клопотання слідчого та клопотання слідчого в ОВС СВ УСБ України в Одеській області ОСОБА_4 погоджене прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_5 та накладено арешт на грошові кошти, які знаходяться на рахунку та зупинено видаткові операції з грошовими коштами та іншими цінностями, що надходять та вже знаходяться на рахунках: - ПП «АЗИМУТ 07» (), розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 , відкритий у АТ «ОТП БАНК» (МФО 300528); - ТОВ «КОМФОРТТРАНС» (), розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 , відкритий у АТ «ОТП БАНК» (МФО 300528). - ТОВ «ПЕРЕВОЗЧИК» (), розрахунковий рахунок № НОМЕР_3 , відкритий у АТ «ОТП БАНК» (МФО 300528).
Копію ухвали про повернення апеляційних скарг невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційними скаргами та усіма доданими до них матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її прийняття.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_2