Справа № 615/785/17
У Х В А Л А
23.08.2017 м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

за участю слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання т.в.о. заступника начальника начальника СВ Валківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

встановив:

До Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання про надання заступнику начальника СВ Валківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Валківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , старшому слідчому СВ Валківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Валківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 , право тимчасового доступу та можливість вилучити протягом одного місяця інформацію про телефоні зв`язки, їх тривалість, маршрути передання з прив`язкою до базових станцій оператора, які здійснювались з номеру мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером НОМЕР_1 , у період часу з 17.06.2017 року по 03.07.2017 року, телефонного оператора телефонної мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання погоджено прокурором Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_7 .

В обґрунтування своїх вимог слідчий зазначив, що 26.06.2017 року о 05:40 год. на стаціонарному посту м. Валки Харківської області працівниками поліції в ході огляду автомобіля "Лексус" р.н. " НОМЕР_2 ", під керуванням ОСОБА_8 , виявлено та вилучено пристрій ззовні схожий на пістолет та 15 патронів.

26.06.2017 року дана інформація зареєстрована у журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події Валківського ВП ГУНП в Харківській області за №1617. В цей же день за вказаним фактом розпочато кримінальне провадження №0000252 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

В ході опитування ОСОБА_8 пояснив, що 19.06.2017 року він прибув до України, а саме приїхав в м. Київ за запрошенням благодійного фонду « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з метою реалізації та впровадження низки спортивних проектів по боксу для молоді та юнаків. 25.06.2017 року ОСОБА_8 попросив свого знайомого на ім`я ОСОБА_9 , який проживає в м. Київ, щоб той знайшов йому автомобіль для поїздки в м. Харків до своєї знайомої на ім`я ОСОБА_10 . На прохання ОСОБА_8 , ОСОБА_9 дав йому автомобіль марки «Lexus GS300», р.н. « НОМЕР_2 ». Після чого, на цьому ж автомобілі ОСОБА_8 вирушив з м. Києва до м. Харкова. 26.06.2017 року автомобіль «Lexus GS 300», р.н. « НОМЕР_2 » під керуванням ОСОБА_8 був зупинений працівниками поліції на стаціонарному посту м. Валки. В ході огляду автомобіля в дверцятах з боку водія працівниками поліції виявлено та вилучено пристрій ззовні схожий на пістолет марки «Берета» та 15 патронів. Як пояснив останній, він не має ніякого відношення до даного пістолета та патронів. Також в ході опитування ОСОБА_8 вказав, що він користується телефоном з сім-карткою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером НОМЕР_1 .

Враховуючи викладені обставини, для перевірки інформації наданої ОСОБА_8 , а також для встановлення дати та місць перебування останнього на території України, слідчий вважає необхідним отримати тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні дзвінки з прив`язкою до базових станцій, а саме: інформацію про телефоні зв`язки, їх тривалість, маршрути передання з прив`язкою до базових станцій оператора, які здійснювались з номеру мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером НОМЕР_1 , у період часу з 17.06.2017 року по 03.07.2017 року, телефонного оператора телефонної мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , так як дані відомості неможливо здобути іншим способом і отримана інформація в подальшому може слугувати як доказ по даному кримінальному провадженню.

Зважаючи на неможливість отримати відомості в інший спосіб, посилаючись на наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий вважає необхідним отримати тимчасовий доступ до зазначеної інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, клопотань про відкладення судового розгляду не направив. Неприбуття прокурора відповідно до ч.1 ст.172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши матеріали провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Як вбачається із доданого до клопотання витягу з ЄРДР, 26.06.2017 року о 05:40 год. на стаціонарному посту м. Валки Харківської області працівниками поліції в ході огляду автомобіля "Лексус" р.н. " НОМЕР_2 ", під керуванням ОСОБА_8 , виявлено та вилучено пристрій ззовні схожий на пістолет та 15 патронів.

За даним фактом розпочато кримінальне провадження № 0000252 від 26.06.2017 року, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за ч.1 ст.263 КК України.

Слідчий в судовому засіданні довів наявність достатніх підстав, передбачених ст.163 КПК України, щодо можливості використання як доказів зазначеної в клопотанні інформації та неможливість іншими способами, довести обставини, доведення яких передбачається за допомогою цієї інформації. Доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку передбаченому законом.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та неможливість отримати відомості в інший спосіб, тому вважає необхідним надати слідчому тимчасовий доступ до зазначеної в клопотанні інформації.

Фіксування судового засідання не проводилось, що відповідає вимогам ч.1 ст.107 КПК України.

Керуючись статтями 131,132,159-165,369-372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання т.в.о. заступника начальника начальника СВ Валківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ Валківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Валківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , старшому слідчому СВ Валківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , право тимчасового доступу та можливість вилучити протягом одного місяця інформацію про телефоні зв`язки, їх тривалість, маршрути передання з прив`язкою до базових станцій оператора, які здійснювались з номеру мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером НОМЕР_1 , у період часу з 17.06.2017 року по 03.07.2017 року, телефонного оператора телефонної мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Копію ухвали вручити зацікавленим особам у кримінальному провадженні.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1