УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2016 року м. Хмельницький
в с т а н о в и в :
До суду звернувся слідчий слідчого відділу Управління СБ України у Хмельницькій області ОСОБА_2 з клопотанням погодженим прокурором про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відомості у яких можуть бути використані, як докази.
Із клопотання вбачається, що лісничий ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_3 спільно з ФОП ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , розробили злочину схему із заволодіння майна ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме лісу-кругляку м`яколистяних та твердолистяних порід 1-2 сорту.
Зокрема лісопродукція, яка знаходиться на праві постійного користування ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », реалізується з території лісгоспу, в незаконний спосіб, шляхом зниження реальної сортності деревини та частково без її документального оформлення.
В подальшому вказана деревина вантажними автомобілями транспортується на пилораму, що знаходиться у власності ОСОБА_7 в м. Тернопіль, організацією перевезення якої займається ОСОБА_5 .
В подальшому вказаний пиловник породи береза був доставлений на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка орендується ОСОБА_8 , що є близьким товаришем ОСОБА_4 та зберігалася до 07.11.2016.
Після цього, 07.11.2016 зазначена деревина вказаними особами була завантажена на автомобіль «Сканія 124», д.н.з. НОМЕР_1 із тентованим причепом НОМЕР_2 , для її подальшого направлення в м. Тернопіль для ФОП ОСОБА_7
07.11.2016 проведено огляд місця події, під час якого оглянуто напівпричіп бортовий, д.н.з. НОМЕР_2 , який належить на праві власності ОСОБА_9 в ході якого в ньому виявлено колоди пиловника породи береза, при цьому водієм було надано товаро-транспортну накладну № 48 від 07.11.2016 згідно якої здійснювалось перевезення берези кругляка об`ємом 21 м. куб, вантажовідправником якої значився ФОП ОСОБА_4 , а одержувачем ФОП ОСОБА_7 .
При цьому будь-яких інших документів водієм надано не було, в тому числі документів які б підтверджували походження деревини.
Встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець с. Іванківці, Ярмолинецького району, Хмельницької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , при здійсненні протиправної діяльності використовує картку оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером телефону № НОМЕР_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець см. Тернопіль, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , при здійсненні протиправної діяльності використовує картку оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером телефону № НОМЕР_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець м. Хмельницький, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , при здійсненні протиправної діяльності використовує картку оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером телефону № НОМЕР_5 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженець с. Бохни, Летичівського району, Хмельницької області, зареєстрований за адресою: с. Бохни, Летичівського району, Хмельницької області, при здійсненні протиправної діяльності використовує картки оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номерами телефону № НОМЕР_6 та № НОМЕР_7 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженець с. Ленчів, Хмельницького району, Хмельницької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , при здійсненні протиправної діяльності використовує картки оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номерами телефону № НОМЕР_8 та № НОМЕР_9 .
Відомості про телефонні з`єднання по абонентських номерах № НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 та № НОМЕР_7 за період з 01.09.2016 по даний час мають суттєве значення для встановлення обставин вчинення злочину, встановлення місця перебування та фактів спілкування щодо переправлення через кордон України культурних цінностей і можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.
Враховуючи те, що в ході проведення слідства отримати вказані відомості іншим шляхом не являється можливим, слідчий просив суд дане клопотання задовольнити.
З метою запобігання загрози зміни чи знищення документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться (ч. 2 ст. 163 КПК України).
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчим наведено підстави передбачені ч.5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання є законним, обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу Управління СБ України у Хмельницькій області ОСОБА_10 , слідчому слідчого відділу Управління СБ України у Хмельницькій області ОСОБА_2 , старшому слідчому слідчого відділу У Управління СБ України у Хмельницькій області ОСОБА_11 ; старшому слідчому слідчого відділу Управління СБ України у Хмельницькій області ОСОБА_12 ; слідчому слідчого відділу Управління СБ України у Хмельницькій області ОСОБА_13 або слідчому слідчого відділу Управління СБ України у Хмельницькій області ОСОБА_14 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_5 ) які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг по абонентських номерах № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 та № НОМЕР_7 за період з 01.09.2016 по даний час мають, у тому числі про отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, ІМЕІ мобільних терміналів, адрес приймально-передаючих станцій, відомостей про осіб, яким були реалізовані вказані телефонні номери, інформації щодо поповнення рахунків по даним номерам телефонів та одержання копій роздруківок щодо вхідних і вихідних телефонних розмов та текстових повідомлень, які містять вказану інформацію.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 30 грудня 2016 року.
Відповідно до вимог ст.164 та ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодекс у з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1