Справа № 303/2718/17
№ 1-кс/303/607/17

У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
17 травня 2017 року м. Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
за участю: слідчого СВ Мукачівського ВП
ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3
прокурора Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_4

розглянув клопотання слідчого СВ Мукачівського ВП ГУ Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженні №0001134 від 16 травня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.194 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, яке надійшло до суду 16 травня 2017 р.,
в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Мукачівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Закарпатській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 просить надати йому тимчасовий доступ та можливість вилучення інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованого в АДРЕСА_1 , а саме, з`єднань абонентів, в тому числі з`єднань з нульовою тарифікацією, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу, тривалості з`єднання за період часу з 23.00 год. 15.05.2017 року по 04.00 год. 16.05.2017 року, з базових станцій, що розташовані в м. Мукачево, а саме: - в АДРЕСА_2 , з базових станцій LAC: 2002, CІD: 9112; LAC: 2002, CІD: 216, 28367; - в м. Мукачево, вул. І. Франка (біля полігону), з базових станцій LAC: 2002, CІD: 516; - в м. Мукачево, вул. І. Франка (ресторан « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), з базових станцій LAC: 2002, CІD: 333, як в друкованому так і електронному вигляді.
Клопотання слідчого СВ Мукачівського ВП ГУ Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 погоджено прокурором Мукачівської місцевої прокуратури юристом 2-го класу ОСОБА_4 .
1) Згідно викладених обставин кримінального правопорушення (злочину):
16 травня 2017 року о 03.20 год. до чергової частини Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення ОСОБА_5 , 1986 р.н., мешканки АДРЕСА_2 про те, що 16.05.2017 року близько 03.20 год., перебуваючи вдома по місцю проживання остання почула два вибухи. Виїздом СОГ встановлено, що невідома особа, кинула в подвір`я сусіднього будинку АДРЕСА_2 імовірно дві гранати, внаслідок вибуху яких було пошкоджено майно ОСОБА_6 , 1981 р.н., мешканця АДРЕСА_2 , а саме: фасадну стіну будинку та вікно, своїми діями невідома особа спричинила матеріальної шкоди заявнику, сума якої встановлюється.
За даним фактом 16 травня 2017 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.
Для розкриття вказаного злочину в органу досудового слідства виникла необхідність у проведенні моніторингу дзвінків у період часу з 23.00 год. 15.05.2017 року по 04.00 год. 16.05.2017 року, що здійснювалися в районі вчинення злочину, а відповідно необхідності тимчасового доступу до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , з базових станцій, що розташовані в м. Мукачево, а саме: - в АДРЕСА_2 , з базових станцій LAC: 2002, CІD: 9112; LAC: 2002, CІD: 216, 28367; - в м. Мукачево, вул. І. Франка (біля полігону), з базових станцій LAC: 2002, CІD: 516; - в м. Мукачево, вул. І. Франка (ресторан « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), з базових станцій LAC: 2002, CІD: 333 роздруківок з`єднань абонентів, в тому числі з`єднань з нульовою тарифікацією із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати і часу.
2) Правова кваліфікація кримінального правопорушення (злочину):
- визначена за ч.2 ст.194 КК України (Умисне знищення або пошкодження майна, вчинене шляхом підпалу, вибуху чи іншим загальнонебезпечним способом, або заподіяло майнову шкоду в особливо великих розмірах, або спричинило загибель людей чи інші тяжкі наслідки ).
3) У клопотанні зазначені наступні речі та документи:
- просить надати слідчому СВ Мукачівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованого в АДРЕСА_1 , а саме, з`єднань абонентів, в тому числі з`єднань з нульовою тарифікацією, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу, тривалості з`єднання за період часу з 23.00 год. 15.05.2017 року по 04.00 год. 16.05.2017 року, з базових станцій, що розташовані в м. Мукачево, а саме: - в АДРЕСА_2 , з базових станцій LAC: 2002, CІD: 9112; LAC: 2002, CІD: 216, 28367; - в м. Мукачево, вул. І. Франка (біля полігону), з базових станцій LAC: 2002, CІD: 516; - в м. Мукачево, вул. І. Франка (ресторан « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), з базових станцій LAC: 2002, CІD: 333, як в друкованому так і електронному вигляді, з можливістю їх вилучення.
4) Підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи:
- у матеріалах подання зазначені підстави вважати, що вказані речі перебувають саме у володінні - оператора мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого в АДРЕСА_1 .
5) Значення речей і документів для встановлення обставин справи:
- з метою розкриття даного злочину, та повного всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи під час кримінального провадження існує необхідність у тимчасовому доступі до вищенаведеної інформації.
6) Обґрунтування необхідності вилучення речей і документів:
- вищевказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим, необхідно отримати тимчасовий доступ та можливість подальшого вилучення вищезазначеної документації.
Оператор мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , явку свого представника в судове засідання не забезпечив, про причини не повідомив, їхня неявка не є перешкодою для розгляду клопотання (ч.4 ст. 163 КПК України).
В судовому засіданні слідчий СВ Мукачівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Закарпатській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 надав суду достатні дані, що дають підстави вважати, що речі, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ та можливість їх вилучити, перебувають чи можуть перебувати саме у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.132, 160, 163, 164 КПК України,
у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Мукачівського ВП ГУ Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженні №0001134 від 16 травня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.194 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, - задоволити.
Надати слідчому СВ Мукачівського ВП ГУ Національної поліції в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість вилучення інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованого в АДРЕСА_1 , а саме, з`єднань абонентів, в тому числі з`єднань з нульовою тарифікацією, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу, тривалості з`єднання за період часу з 23.00 год. 15.05.2017 року по 04.00 год. 16.05.2017 року, з базових станцій, що розташовані в м. Мукачево, а саме: - в АДРЕСА_2 , з базових станцій LAC: 2002, CІD: 9112; LAC: 2002, CІD: 216, 28367; - в м. Мукачево, вул. І. Франка (біля полігону), з базових станцій LAC: 2002, CІD: 516; - в м. Мукачево, вул. І. Франка (ресторан « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), з базових станцій LAC: 2002, CІD: 333, як в друкованому так і електронному вигляді.
Ухвала підлягає виконанню слідчим СВ Мукачівського ВП ГУ Національної поліції в Закарпатській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 та особами, які зазначені в ухвалі, як володільці речей або документів, в порядку передбаченому ст. 165 КПК України.
У разі невиконання ухвали оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали один місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду ОСОБА_1