Справа № 462/6817/16-к
У Х В А Л А
26 грудня 2016 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 про відвід слідчого СВ Залізничного ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № № 00001409 від 22.04.2016 року за ч. 1 ст. 125 КК України,

встановив:

26 грудня 2016 року до суду в електронному вигляді через інтернет надійшла заява від імені ОСОБА_2 про відвід слідчого СВ Залізничного ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № № 00001409 від 22.04.2016 року за ч. 1 ст. 125 КК України.

Оглянувши матеріали заяви, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні. Заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження.

Тимчасовим регламентом надсилання судом електронних документів учасникам судового процесу, кримінального провадження, затвердженим наказом Державної судової адміністрації України від 07.11.2016 № 227 передбачено, що цей Тимчасовий регламент визначає порядок надсилання учасникам судового процесу, кримінального провадження процесуальних документів в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді відповідно до процесуального законодавства. Документи можуть бути надіслані Користувачеві судом в електронному вигляді лише після реєстрації в Системі, розміщеної на офіційному веб-порталі "Судова влада України" (п.1 Тимчасового регламенту).
З аналізу положень вищевказаних нормативних актів слідує, що в електронному вигляді документи можуть надсилатися судом користувачеві (учаснику кримінального провадження) лише після реєстрації останнього в Системі, розміщеної на офіційному веб-порталі "Судова влада України". Надсилання заяв від користувача до суду в електронному вигляді чинним законодавством не передбачено.
Разом з тим, порядок подання слідчому судді заяви про відвід слідчого чітко передбачений положеннями КПК України, і не регулюється положеннями, які містяться в Законі України «Про звернення громадян».
Чинне кримінально-процесуальне законодавство передбачає, що заяви про відвід подаються письмово з викладенням його мотивів та підстав.
Беручи до уваги, що заява ОСОБА_2 про відвід слідчого СВ Залізничного ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 надійшла до суду в електронному вигляді через інтернет, а відтак не містить оригінального, автентичного підпису заявника, а містить лише фотокопію такого підпису, враховуючи, що ОСОБА_2 не зареєстрований в Системі, яка розміщена на офіційному веб-порталі "Судова влада України, що в свою чергу не дає можливості встановити, чи подана вказана заява саме ОСОБА_2 , а також, те, що норми кримінально-процесуального законодавства не передбачають прийняття до розгляду заяв про відвід слідчого, які надійшли до суду в електронному вигляді через інтернет, слідчий суддя приходить до висновку, що вказану заяву необхідно повернути заявнику.

Разом з тим, заявнику ОСОБА_2 роз`яснюється, що він має право подати аналогічну заяву до суду, яка буде містити його оригінальний підпис, подавши її через загальну канцелярії суду або надіславши її поштою, та яка буде розглянута відповідно до вимог ст. 81 КПК України.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 80,81 КПК України,

ухвалив:

Матеріали заяви ОСОБА_2 про відвід слідчого СВ Залізничного ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № № 00001409 від 22.04.2016 року за ч. 1 ст. 125 КК України повернути заявнику.

Ухвала остаточна та в силу вимог ст. 309 КПК України оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.