У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/179/17
Номер провадження: 1-кс/511/56/17
30.01.2017 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Роздільна Одеської області клопотання слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором у кримінальному провадженні прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів.

ВСТАНОВИВ:

30.01.2017 року до Роздільнянського районного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів.

Розглянувши клопотання, матеріали додані до нього, вислухавши думку учасників кримінального провадження, які підтримали заявлене клопотання, вважаю, що клопотання має бути задоволено з огляду на таке.

В ніч на 23.12.2016 невстановлені чоловіки прибули у АДРЕСА_1 до виробничих цехів взуттєвої фабрики, де без застосування фізичного насильства до охоронця, проникли до складу та відкрито заволоділи взуттям. Матеріальний збиток завданий ОСОБА_5 встановлюється.

Оперативним шляхом встановлено, що під час вчинення кримінального правопорушення невідомі особи, які причетні до скоєння кримінального правопорушення, спілкувалися між собою за допомогою мобільного зв`язку.

Судом встановлено, що вказане кримінальне правопорушення внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001560 від 23.12.2016 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, що кваліфікується, як грабіж поєднаний з проникненням у житло, інше приміщення, чи сховище, або що завдав значної шкоди потерпілому.

Необхідність застосування заходу забезпеченням, передбаченого ст.160 КПК України, саме тимчасовий доступ до документів слідчий аргументував тим, з метою встановлення відомостей по вказаному кримінальному провадженню, а саме вказані документи як самі по собі так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, мають обмежений термін зберігання, та їх не вилучення може призвести до знищення у зв`язку із закінченням строку зберігання, а також не досягнення мети отримання доступу до них, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у оператора телекомунікаційної мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

1. Роздруківку на паперових носіях інформації щодо вхідних та вихідних телефонних з`єднань з каналів мобільного телефонного зв`язку оператора мобільного зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: інформацію про з`єднання абонентських номерів (моніторинг), які відбувалися в межах дії визначених базових станції за певний період про з`єднання абонентів, які знаходилися в зоні дії цих базових станцій:

1. LAC: __ 45531_____CID: 4286; 42844;42661;61213;46303;61215
с. Нові Чобручі вул.Нова б/н Роздільнянського району Одеської області, поряд з місцем скоєння злочину

у період часу:
-з 23.00 години 22.12.2016 до 03.00 години 23.12.2016

2.LAC: __ 45531_____CID: 53239;42865;46303;
м.Роздільна Роздільнянського району Одеської області залізничний переїзд біля ТСЦ -5146

у період часу:
-з 23.00 години 22.12.2016 до 03.00 години 23.12.2016

3.LAC: __ 45531____CID: 42731;45811;42755;61283;
с. Милолюбівка Роздільнянського району Одеської області перехрестя автомшляху «Роздільна-Кучурган-В.Михайлівка»

у період часу:
-з 23.00 години 22.12.2016 до 03.00 години 23.12.2016

4. LAC: 45531_____CID: 61214;53244;53247;
м.Роздільна вул.Європейська біля знаку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Роздільнянського району Одеської області

у період часу:
-з 23.00 години 22.12.2016 до 03.00 години 23.12.2016

5. LAC: __ 45531_____CID: 53244;51895;
с.Єреміївка поблизу кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Роздільнянського району Одеської області

у період часу:
-з 23.00 години 22.12.2016 до 03.00 години 23.12.2016

у письмовому та електронному вигляді, з обов`язковим зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, з якими працювали абонентські номери, в тому числі, технічну інформацію цих абонентів про «нульовий виклик», а також анкетні данні контрактних абонентів з зазначеного моніторингу, вказана інформація на електронному носії, та можливість їх вилучити.

Без перевірки вищевказаних документів якісне проведення досудового розслідування не можливе та іншим, передбаченим законом способом отримати вказані матеріали також не можливо.

У поданні слідчого міститься інформація про те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За таких обставин приходжу до висновку про задоволення клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей та документів, які місять охоронювану законом таємницю.

На підставі ст.ст.107, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Роздільнянського району ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити повністю.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_3 , або за дорученням оперуповноваженому СКП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів, а саме можливість ознайомитись та вилучити документи, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у оператора телекомунікаційної мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

1) Інформацію про з`єднання абонентських номерів (моніторинг), які відбувалися в межах дії визначених базових станції, які обслуговують район місця скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України - Одеська область, Роздільнянський район с.Нові-Чобручі вул. Новоселів,б/н, за певний період часу про з`єднання абонентів, які знаходилися в зоні дії базових станцій:

1.LAC: __ 45531_____CID: 4286; 42844;42661;61213;46303;61215
с. Нові Чобручі вул.Нова б/н Роздільнянського району Одеської області, поряд з місцем скоєння злочину

у період часу:
-з 23.00 години 22.12.2016 до 03.00 години 23.12.2016

2.LAC: __ 45531_____CID: 53239;42865;46303;
м.Роздільна Роздільнянського району Одеської області залізничний переїзд біля ТСЦ -5146

у період часу:
-з 23.00 години 22.12.2016 до 03.00 години 23.12.2016

3.LAC: __ 45531____CID: 42731;45811;42755;61283;
с. Милолюбівка Роздільнянського району Одеської області перехрестя автомшляху «Роздільна-Кучурган-В.Михайлівка»

у період часу:
-з 23.00 години 22.12.2016 до 03.00 години 23.12.2016

4. LAC: 45531_____CID: 61214;53244;53247;
м.Роздільна вул.Європейська біля знаку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Роздільнянського району Одеської області

у період часу:
-з 23.00 години 22.12.2016 до 03.00 години 23.12.2016

5. LAC: __ 45531_____CID: 53244;51895;
с.Єреміївка поблизу кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Роздільнянського району Одеської області

у період часу:
-з 23.00 години 22.12.2016 до 03.00 години 23.12.2016

у письмовому та електронному вигляді, з обов`язковим зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, з якими працювали абонентські номери, в тому числі, технічну інформацію цих абонентів про «нульовий виклик», а також анкетні данні контрактних абонентів з зазначеного моніторингу, вказана інформація на електронному носії, та можливість їх вилучити.

На виконання ухвали зобов`язати керівника телекомунікаційної мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , надати (забезпечити) слідчому СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , або за дорученням оперуповноваженому СКП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 доступ до зазначених в ухвалі документів.

На виконання ухвали попередити керівника телекомунікаційної мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_2 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів на підставі ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінально-процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє на строк до 20 лютого 2017 року включно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя:ОСОБА_1