ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
справа № 201/5504/17
провадження № 1-кс/201/3701/2017
13 квітня 2017 року м. Дніпро
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Соборного ВП Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про здійснення тимчасового доступу до речей та документів,-
ВСТАНОВИВ:
13 квітня 2017 року слідчий звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, про здійснення тимчасового доступу до речей та документів.
В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 25.12.2014 року невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні нотаріальної контори приватного нотаріуса ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , шахрайським шляхом, під приводом посвідчення права власності на об`єкт нерухомого майна квартиру АДРЕСА_2 заволоділа майном, що належало потерпілому.
Як вбачається з інформації встановленої під час досудового розслідування право власності на квартиру АДРЕСА_2 було набуто в результаті проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна які відбувалися 06.02.2014 року про що було складено акт про проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна підписаний від імені державного виконався ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 . Мацак затвердженого 06 лютого 2014 року Начальником державної виконавчої служби ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 .
Витребуваною інформацією з ІНФОРМАЦІЯ_3 було встановлено, що співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_4 акт про проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна які відбувалися 06.02.2014 року не складався та не затверджувався.
Крім того під час досудового розслідування в якості свідків були допитані державний виконавець ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 , та колишнього начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 які свідчили, що акт про проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна які відбувалися 06.02.2014 року ними не складався та не підписувався.
Документами, які підлягають вилученню за даним клопотанням є реєстраційна справа. Згідно статті 17 Закону України «Про державний реєстр речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» реєстраційні справи формується у паперовій формі після відкриття розділу на об`єкт нерухомого майна у Державному реєстрі прав та внесення до нього відомостей про речові права на нерухоме майно та їх обтяження, про об`єкти та суб`єктів цих прав та зберігається протягом всього часу існування об`єкта. Реєстраційна справа у паперовій формі включає документи, на підставі яких вносилися відомості до Державного реєстру прав, а також інші документи, отримані та сформовані під час проведення державної реєстрації, що розміщуються у порядку їх надходження і нумеруються. Реєстраційній справі у паперовій формі присвоюється реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна. Витребування (вилучення) реєстраційних справ або документів із них здійснюється за рішенням суду. Є підстави вважати, що реєстраційні справи на об`єкти нерухомого майна перебувають саме у приватного нотаріуса ОСОБА_4 за її робочим місцем
Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163166, 309, 369372 та 395 КПК України,

Розкрити нотаріальну таємницю щодо видачі свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів серія та номер: 2680 видане 25.12.2014 посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського округу ОСОБА_4 , за допомогою якого ОСОБА_8 серія та номер паспорту НОМЕР_1 набув право власності на об`єкт нерухомого майна розташований за адресою: АДРЕСА_3 .
Надати тимчасовий доступ до реєстрів для реєстрації нотаріальних дій приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за адресом: АДРЕСА_1 , які містять реєстраційні дані відносно зазначених вище нотаріальних дій.
Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її оголошення. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1