№ провадження 11-п/781/150/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.06.2017 року. м. Кропивницький

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кропивницькому клопотання прокурора про зміну підсудності кримінального провадження №0000574 стосовно ОСОБА_4
В С Т А Н О В И Л А:
19.06.2017 року прокурор звернувся до Ленінського районного суду м. Кіровограда з клопотання, в якому ставить питання щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження №0000574 стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України до іншого суду в межах юрисдикції суду апеляційної інстанції.

Підставою для внесення клопотання є те, що ОСОБА_4 вчинив декілька епізодів крадіжок, однак місце вчинення останнього епізоду є магазин «Файно маркет» ТОВ «Вересень плюс», який розташований за адресою: вул. Волкова, 11, корп.1, м. Кропивницький, що є територією Фортечного (Кіровського) району м. Кропивницький.
19.06.2017 року ухвалою Ленінського районного суду клопотання прокурора задоволено. Кримінальне провадження №0000574 стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України направлено до Апеляційного суду Кіровоградської області для визначення підсудності.
Своє рішення суд мотивував тим, що місцем вчинення останнього епізоду 16.04.2017 року є магазин, який знаходиться на території Фортечного (Кіровського) району м. Кропивницького.
Перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання прокурора слід задовольнити з таких підстав.

Положеннями ч. 1 ст. 34 КПК України визначено вичерпні підстави для передачі кримінального провадження на розгляд до іншого суду, якими є: порушення правил територіальної підсудності при надходженні кримінального провадження до суду; після задоволення відводів (самовідводів) чи якщо в інших випадках неможливо утворити склад суду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Згідно ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Згідно ч. 1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

З обвинувального акта вбачається, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні декількох злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України, а оскільки, кримінальні правопорушення, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_4 а саме, передбачені ч. 2 ст. 185 КК України, є однаковими за тяжкістю, але останній епізод вчинено 16.04.2017 року на території Фортечного (Кіровського) району м. Кропивницького, а також враховуючи, що судовий розгляд за кримінальним провадженням, що надійшло до Ленінського районного суду м. Кіровограда щодо ОСОБА_4 , судом не розпочато, дане кримінальне провадження слід передати до Кіровського районного суду м. Кіровограда за підсудністю.
Тобто, згідно ч. 1 ст. 32 КПК України, дане кримінальне провадження підсудне Кіровському районному суду м. Кіровограда, в межах територіальної юрисдикції якого вчинене останнє за часом кримінальне правопорушення.
За таких обставин, виходячи з вимог ст. 32 КПК України, колегія суддів вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч.2 ст.185 КК України, слід направити для розгляду за підсудністю до Кіровського районного суду м. Кіровограда.

Керуючись ст. 34 КПК України колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А:
Клопотання прокурора про зміну підсудності кримінального провадження №0000574 стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України задовольнити.

Кримінальне провадження №0000574 стосовно ОСОБА_4 направити до Кіровського районного суду м. Кіровограда для розгляду по суті.
Ухвала набирає законної сили негайно після оголошення, є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: (підписи)
Згідно з оригіналом:
суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1