Гусятинський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА
"04" квітня 2017 р. Справа № 596/539/17

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,
за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління поліції в Тернопільській областіслідчого СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю в кримінальному провадженні №0000285 від 20 жовтня 2016 року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку першого заступника керівника Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:
Із матеріалів, доданих до клопотання, зокрема, Витягу з кримінального провадження №0000285 від 20 жовтня 2016 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України вбачається, що 20.10.2016 року в Гусятинське відділення поліції ПВП ГУНП в Тернопільській області надійшла заява від голови СФНВГ « ОСОБА_5 » с. Васильківці Гусятинського району, ОСОБА_6 , 1969 року народження, жителя с. Васильківці Гусятинського району Тернопільської області, про те, що 27.09.2016р., посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Київ, шляхом обману та зловживання довірою, незаконно заволоділи грошовими коштами, чим спричинили СФНВГ « ОСОБА_5 » значну матеріальну шкоду.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління поліції в Тернопільській областівнесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000285 від 20 жовтня 2016 року.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 27.09.2016 року між СФНВГ « ОСОБА_5 » с. Васильківці в особі голови ОСОБА_6 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 , тел.: НОМЕР_1 в особі директора ОСОБА_7 було укладено договір № 27092016/41 від 27.09.2016р. на поставку мінеральних добрив. Протягом цього ж дня СФНВГ « ОСОБА_5 » була перерахована сума грошових коштів в розмірі 391 600 грн. на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , ІПН: НОМЕР_3 , р/р: НОМЕР_4 в ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " м. Київ, МФО: НОМЕР_5 , в якості передплати за майбутню поставку 40 тонн мінеральних добрив. Про те товар в СФНВГ « ОСОБА_5 » не надійшов.

Як показав заступник голови СФНВГ « ОСОБА_5 » ОСОБА_8 27.09.2016р. на його мобільний телефон: НОМЕР_6 поступив телефонний дзвінок із невідомого йому номера мобільного телефону: НОМЕР_7 . Коли він підняв слухавку то чоловік, який назвався ОСОБА_9 повідомив, що фірма, в якій він працює, займається продажем мінеральних добрив в містах Рівне та Черкаси та запропонував мені придбати в його фірми мінеральні добрива. Саме під час телефонних розмов ОСОБА_8 із особами, що телефонували із номера мобільного телефону: НОМЕР_7 , невідомі особи увійшовши в його довіру шахрайським шляхом заволоділи грошовими коштами СФГНВ « ОСОБА_5 ». Із вище викладеного вбачається, що директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 на час можливого вчинення шахрайських дій відносно СФНВГ « ОСОБА_5 » підтримував із ОСОБА_8 зв`язок саме з номеру мобільного телефону: НОМЕР_8 оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до наданої, в ході тимчасового доступу, ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " інформації, а саме заяви ОСОБА_7 на відкриття банківського рахунку р/р: НОМЕР_4 в зазначеній установі, останнім зазначався номер мобільного телефону НОМЕР_9 оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 , як його контактний телефон.

03.04.2017 року в СВ Гусятинського відділення поліції надійшов рапорт оперуповноваженого СКП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_10 про те, що ним в ході здійснення супроводу по даному кримінальному провадженні, оперативним шляхом здобуто інформацію про те, що ОСОБА_7 на час вчинення шахрайських дій відносно СФНВГ « ОСОБА_5 » міг користуватися ще одним номером мобільного телефону: НОМЕР_10 оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема перевірку причетності зазначених осіб до вчиненого кримінального правопорушення, їх алібі, встановлення осіб, які вчинили злочин.

Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

Частиною 6 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В судовому засіданні доведено, що тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, встановлення осіб, причетних до зазначеного кримінального правопорушення, а також те, що терміни зберігання вищезазначеної інформації обмежені.

Таким чином, клопотання слідчого подано із додержанням вимог статті 159-164 КПК України, обґрунтоване та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Надати дозвіл слідчому СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , начальникові СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , о/у СКП Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_12 , ст. о/у СКП Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , о/у СКП Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , начальнику СКП Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області майору поліції ОСОБА_15 , о/у СКП Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , ст. о/у СКП Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_16 , на тимчасовий доступ до інформації, за період з 27.08.2016 року по 27.10.2016 року, яка знаходиться яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_3 , за наступними сім-картами: НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 , а саме:

-адреси розташування базових станції;

-тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

-дата, час та тривалість з`єднання;

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ телефонів із яких здійснювалось з`єднання із даної сім-карти);

-прив`язку до місцевості за азимутом перебування абонента;

-ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

-за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Надати можливість вилучити вищезазначену інформацію шляхом копіювання її на електронний носій.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя-підпис

З оригіналом вірно

Слідчий суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1