УХВАЛА
м. Хмельницький 12 червня 2017 року
ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 з клопотанням про накладення арешту на автомобіль «Ауді А6 ZNH» р.н. НОМЕР_1 , власником якого згідно технічного паспорта НОМЕР_2 є ОСОБА_5 .
Із клопотання вбачається, що 11.06.2017 року біля 20.00 год. ОСОБА_5 керуючи автомобілем «Ауді А6 ZNH» р.н. НОМЕР_1 рухаючись автодорогою в напрямку з с.Варенка Летичівського району в напрямку смт.Летичів на заокругленні автодороги праворуч не впоравшись з керуванням автомобіля допустив його виїзд за межі проїзної частини в кювет, де здійснив зіткнення з деревом. Внаслідок ДТП водій ОСОБА_5 та пасажир автомобіля ОСОБА_6 отримали тілесні ушкодження та госпіталізовані в Летичівську ЦРЛ, пасажир ОСОБА_7 загинула на місці події.
11.06.2017 року, під час огляду місця події, автомобіль «Ауді А6 ZNH» р.н. НОМЕР_1 вилучено з місця дорожньо-транспортної пригоди та поміщено на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, який знаходиться за адресою м.Летичів Хмельницької області, вул.І.Франка, 20.
12.06.2017 слідчим винесена постанова про визнання автомобіля «Ауді А6 ZNH» р.н. НОМЕР_1 речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.
На даний час, з метою збереження речового доказу та недопущення подальшого спотворення або знищення слідової картини збереженої на вище вказаному автомобілі та проведення судових експертиз, виникла потреба у арешті автомобіля.
Розглянувши подане клопотання, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши надані матеріали кримінального провадження слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Відповідно до вимог ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, можливої конфіскації майна..
Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ч.3 ст. 170 КПК України, у випадку передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України, акрешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.
Наведене дає правові підстави для накладення арешту на зазначене майно.
Керуючись ст.ст.170, 172, 173 КПК України,-
Клопотання слідчого про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль «Ауді А6 ZNH» р.н. НОМЕР_1 , власником якого згідно технічного паспорта НОМЕР_2 є ОСОБА_5 , у вигляді заборони відчуження, розпорядження та користування наведеним майном.
Копії ухвали надіслати заінтересованим особам.
Ухвала виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення або отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1