Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
15.08.2016 року м. Гайваорон

Слідчий суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участі слідчого СВ Гайворонського ВП Голованівського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання, погоджене з прокурором Гайворонського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню за №120151186від 2.12.2015року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 140 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме медичної документації на ОСОБА_5 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора Гайворонського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури молодшого радника юстиції ОСОБА_4 та слідчого Гайворонського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділенням Гайворонського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 29.12.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001186, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 140 КК України, за заявою (повідомленням) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_1 .

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що в період часу з 01:00 год. по 07:10 год. 25.12.2015 року медичними працівниками Гайворонського КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " допущено неналежне виконання своїх професійних обов`язків внаслідок недбалого чи несумлінного до них ставлення, які виразилися в недбалому проведенні пологів ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та не наданні кваліфікованої медичної допомоги новонародженому, що спричинило тяжкі наслідки для здоров`я породіллі що виразилося у пошкодженні матки та новонародженої дитини у виді черепно-мозкової травми, вилив крові в головний мозок, вивих ключиці, перелом двох ребер справа. В подальшому новонародженого госпіталізовано в тяжкому стані до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Подію зареєстровано до ЖЄО Гайворонського ВП Голованівського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області за № вiд 29.12.2015 р.

За даним фактом 29.12.2015 СВ Гайворонського ВП Голованіського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області відкрито кримінальне провадження за ч. 2 ст. 140 КК України, зареєстровано в ЄРДР за №0001186.

ІНФОРМАЦІЯ_6 новонароджений ОСОБА_5 помер.

Згідно довідки №1 про причину смерті, видана лікарем дитячої обласної лікарні м. Кропивницький, ОСОБА_8 від 04.01.2016 року, причиною смерті ОСОБА_5 являється: асфіксія новонародженого внаслідок асфіксії плода в пологах.

Допитана як потерпіла мати новонародженого ОСОБА_7 , яка вказує на те, що лікарі неналежним чином виконували свої професійні обовязки, що спричинило смерть новонародженої дитини.

Допитані в якості свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_9 , які також свідчать про те, що лікарі неналежним чином виконували свої професійні обовязки, що спричинило смерть новонародженої дитини.

В даному кримінальному провадженні виникла необхідність проведення судово-медичної експертизи для проведення якої експертові потрібно надати медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_5 в зв`язку з чим, 04.01.2016 року ІНФОРМАЦІЯ_7 надала лікарське свідоцтво про смерть новонародженого ОСОБА_5 та довідку про причину смерті новонародженого ОСОБА_5 .

Відповідно до екіпрізу на медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_8 , останній перебував на стаціонарному лікуванні реанімаційного відділення з 25.12.2015 р. по 01.01.2016 р.

Таким чином, є достатні підстави вважати, що у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_8 можуть знаходитись документи а саме: медична картка стаціонарного хворого новонародженого; протокол патолого-анатомічного дослідження новонародженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 та акт СМО.

Вказані дані мають істотне значення для встановлення обставин події та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні № 0001186

Крім того, враховуючи, що вищевказані документи на даний час знаходяться в віданні медичних працівників ІНФОРМАЦІЯ_8 , а суб`єктом злочину, який розслідується у кримінальному провадженні №0001186 від 29.12.2015 є медичні працівники, а отже зазначена обставина може негативно вплинути на хід досудового слідства та судового розгляду шляхом знищення та підроблення документів, які мають значення для досудового слідства, прошу провести судовий розгляд без участі представників особи, у володінні якої знаходяться речі і документи ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ).

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частино пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.

Вислухавши доводи слідчого СВ Гайворонського ВП Голованівського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , прокурора Гайворонського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , які у судовому засіданні підтримали подане клопотання, дослідивши клопотання, вважаю, що наведені у ньому передбачені ст. 159, та п. 7 ст. 162 КПК України обставини дають підстави для висновку, що слідчим доведено наявність підстав для надання дозволу для тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, - відомості, які можуть становити лікарську таємницю, а саме медична картка стаціонарного хворого новонародженого; протокол патолого-анатомічного дослідження новонародженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 та акт СМО, які знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Крім того, у зв`язку з тим, що на даний час існує реальна загроза зміни документів, які планується одержати, вважаю за доцільним розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Керуючись вимогами п.7 ст.162, ст.163, 164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Гайворонського ВП Голованівського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, - відомості, які можуть становити лікарську таємницю, а саме:

-медичної картки стаціонарного хворого новонародженого,

протоколу патолого-анатомічного дослідження новонародженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9
-акту СМО (тобто можливість ознайомитись з нею та вилучити її для проведення компелексної судово-медичної експертизи), які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії ухвали один місяць з моменту підписання.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, оскільки не позбавляє юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність.
Слідчий суддя: ОСОБА_1