Справа № 567/685/17 .
У Х В А Л А

21.06.2017 рокум. Острог

Слідчий суддя Острозького районного суду

Рівненської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

слідчого Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4

розглянувши винесене в кримінальному провадженні за № 0000253 від 19.06.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України слідчим СВ Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_4 та погоджене прокурором Здолбунівської місцевої прокуратури клопотання про проведення огляду прибудинкової земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1

встановив
21 червня 2017 року слідчий СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про проведення огляду прибудинкової земельної ділянки, де виявлено рослини, зовні схожі на мак снотворний, яка знаходиться на земельній ділянці площею 0,25 га, належній ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 .

На обґрунтування свого клопотання слідчий зазначив на те, що підставою до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань стали матеріали правоохоронного органу про виявлення факту вчинення чи підготовки до вчинення кримінального правопорушення.

Зазначає, що 19 червня 2017 року, о 15:24 год. зі служби «102» до Острозького ВП надійшло повідомлення невідомого про те, що на присадибні ділянці, що належить ОСОБА_5 , 1973 р.н., що в АДРЕСА_1 , можуть рости рослини маку. Виїздом СОГ на місце події, а саме до місця проживання ОСОБА_5 в ході огляду господарства останньої по АДРЕСА_1 було Вказані рослини було вилучено.

З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та з урахуванням невідкладності даного випадку, з метою недопущення знищення виявленої рослини, слідчий провів огляд території господарства ОСОБА_5 , що в АДРЕСА_1 , в ході якого на прибудинковій земельній ділянці, огородженій металевою сіткою було виявлено насадження рослин, зовні схожих на мак снотворний, у кількості 440 рослин, які було вилучено. В органу досудового розслідування виникла необхідність відшукати та вилучити вказану рослину щодо якої надалі будуть проведені відповідні слідчі дії та прийнято рішення про долучення її до матеріалів провадження як речового доказу.

Зазначає, що в ході допиту в якості свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 встановлено, що на території господарства за місцем їхнього проживання наявний квітник, в якому вже тривалий час насівається мак.

Посилається на те, що з урахуванням невідкладності даного випадку, з метою недопущення знищення виявленої рослини, зовні схожої на наркотичну (мак снотворний), слідчим було здійснено огляд місця події, зокрема прибудинкової земельної ділянки на території господарства ОСОБА_5 , що в АДРЕСА_1 , в ході якого, було тимчасово вилучено 440 (чотириста сорок) рослин, зовні схожих на наркотичну речовину - (мак снотворний).

В судовому засіданні слідчий наполіг на заявленому клопотанні за вищевказаними підставами.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
В судовому засіданні встановлено, що 19 червня 2017 року Острозьким відділом поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000253 були внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 310 КК України.

В ході досудового розслідування були допитані в якості свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з показань яких слідує, що на території господарства за місцем їхнього проживання наявний квітник, в якому вже тривалий час насівається мак.

Згідно свідоцтва про право власності, земельна ділянка загальною площею 0,25 га за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_5 .

Враховуючи те, що в ході проведення огляду території господарства ОСОБА_5 було виявлено та вилучено рослини, зовні схожі на наркотичну речовину (мак снотворний), вирощування якого в домашніх умовах без законного на те дозволу заборонено, тому з метою визнання вилучених рослин допустимими доказами у даному кримінальному провадженні та для перевірки належності вказаних рослин до об`єктів вилучених з обігу та те, що при огляді прибудинкової земельної ділянки, за адресою АДРЕСА_1 будуть виявленні відомості, щодо вчиненого кримінального правопорушення клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 233-237 КПК України, слідчий суддя,
ухвалив
клопотання слідчого СВ Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_4 про проведення огляду прибудинкової земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_4 на проведення огляду господарства ОСОБА_5 , прибудинкової земельної ділянки, де виявлено рослини, зовні схожі на мак снотворний, яка знаходиться на земельній ділянці площею 0,25 га, належній ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвала залишається в силі протягом десяти днів з дня її постановлення.
В силу ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.
Копію ухвали негайно вручити слідчому для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Слідчий суддяОСОБА_1