Провадження №1-в/760/592/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 грудня 2016 року Солом`янський районний суд м. Києва
В складі: головуючого судді - ОСОБА_1
за участю: секретаря - ОСОБА_2
представник Соломянського УП ГУНП в м. Києві - ОСОБА_3
особи, відносно якої розглядається подання - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання т.в.о. начальника Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві підполковника міліції ОСОБА_5 , про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Коростишева Житомирської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -
ВСТАНОВИВ:
27 жовтня 2016 року до Солом`янського районного суду міста Києва надійшло подання т.в.о. начальника Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві підполковника міліції ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .
З матеріалів подання вбачається, що вироком Коростишівського районного суду Житомирської області від 01.04.2014 ОСОБА_4 був засуджений за ч. 2 ст. 307, ст.71 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі.
30.10.2015 ОСОБА_4 звільнився з місць позбавлення волі умовно-достроково та ухвалою Піщанського районного суду Вінницької області від 22.10.2015 відносно нього було встановлено адміністративний нагляд на 1 рік 4 місяці 18 днів після звільнення з місць позбавлення волі та встановлені наступні обмеження: заборона залишати місце постійного проживання з 24:00 годин до 06:00 годин.
25.11.2015 року ОСОБА_4 став на профілактичний облік Печерського управління поліції в м. Києві за категорією осіб, відносно яких встановлено адміністративний нагляд по ініціативі УВП на підставі ст. ст. 3,5,10 ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі".
19.02.2016 року піднаглядний ОСОБА_4 змінив місце свого проживання на адресу АДРЕСА_1 , та поставлений на профілактичний облік Солом`янського управління поліції в м. Києві
В поданні начальник Солом`янського УП в м. Києві посилається на те, що ОСОБА_4 за 1 рік свого виправлення не довів, протягом вказаного періоду систематично допускав порушення встановлених відносно нього обмежень адміністративного нагляду, а сааме чотири рази притягувався до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного арешту.
Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Вивчивши матеріали справи, думку ОСОБА_4 який не заперечував проти подання, суд приходить до наступного.
Враховуючи, що ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, а також необхідністю постійного спостереження та контролю за його поведінкою, з метою здійснення на нього виховного впливу та запобігання вчинення ним повторних правопорушень та злочинів, суд вважає за доцільне продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 .
Керуючись ст.ст. 538, 539 КПК України, ст.ст. 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд
УХВАЛИВ:
Подання т.в.о. начальника Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві підполковника міліції ОСОБА_5 , про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.
Відносно ОСОБА_4 встановити наступні обмеження:
1.Заборона виїзду в особистих справах за межі Києва без дозволу начальника Солом`янського УП.
2.Заборона відвідування торгівельних закладів м. Києва, де проводиться торгівля спиртними напоями на розлив.
3.Проходити реєстрацію в Солом`янському УП в м. Києві по проспекту Повітрофлотському, 47, каб. 8, перший четвер кожного місяця в період часу з 17:00 год. до 19:00 год.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд міста Києва через Солом`янський районний суд міста Києва протягом 7 днів з моменту її проголошення.
Суддя: