Справа № 362/5412/16-к
Провадження № 1-кп/362/66/17
В И Р О К
Іменем України
13.02.2017 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.309 КК України,-
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Київ, громадянина України, освіта базова вища, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_3 попередня судимість погашена згідно ст..89 КК України,-
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.309 КК України,-
в с т а н о в и в:
20.09.2016 року близько 07-00 год. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , знаходячись біля ферми в с.Яблунівка Білоцерківського району Київської області, помітили кущі коноплі.
Усвідомлюючи, що коноплі є особливо небезпечним наркотичним засобом, посягаючи на встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів та охорону здоров`я населення, всупереч положенням ст..ст.12, 15, 19, 20 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" незаконно придбали шляхом зривання верхівок рослини коноплі длявласного вживання без мети збуту, які в подальшому помістили до трьох поліпропіленових мішків, одного поліетиленового пакету та одну гілку коноплі до рюкзака чорного кольору, закріпили зазначені пакування до мотоциклу марки JBW 125, на якому поїхали до м.Василькова Київської області.
Цього ж дня близько 15-00 год. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проїжджали автодорогою Київ-Одеса на мотоциклі. Внаслідок того, що в їхньому транспортному засобі закінчився бензин, вони змушені були з`їхати з головної дороги та припаркуватися навпроти будинку №3 по вул..1 Травня в cмт Гребінки Васильківського району Київської області, де в подальшому до них підійшли працівники поліції, які в присутності двох понятих провели огляд та виявили три поліпропіленових мішки, один поліетиленовий пакет та рюкзак з однією зеленою гілкою коноплі.
Згідно висновку експерта №19/7- 03/29 від 26.09.2016 року представлені на експертне дослідження верхівки рослин зеленого кольору з листям, суцвіттям та недозрілими плодами, які знаходяться в трьох білих мішках, білому пакеті, блакитному пакеті з полімерного матеріалу, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом.
Визначена маса наркотичного засобу (канабісу) в перерахунку на суху речовину становить 1806,95 г, 2177,56 г, 878,27 г, 376,09 г, 15,47 г. Загальна визначена маса наркотичного засобу (канабісу) в перерахунку на суху речовину становить 5254,34 г.
Канабіс згідно Списку № 1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби , обіг яких заборонено» в Таблиці № 1 Переліку наркотичних засобів , психотропних речовин та прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05. 2000 року з наступними змінами, є особливо небезпечним наркотичним засобом , обіг якого заборонено.
За клопотанням прокурора суд відповідно до ст.349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються, проти чого не заперечують обвинувачені навіть після розяснення , що у такому випадку учасники судового провадження будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину свою визнав повністю та показав, що у вересні 2016 року вранці вони із ОСОБА_5 поїхали в Білоцерківський район ловити рибу, біля ферми побачили коноплю, зірвали положили в мішки, пакет та рюкзак, по дорозі додому в них працівники поліції виявили та вилучили в cмт Гребінки Васильківського району коноплю, він кається, просить суворо не карати.
Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні вину свою визнав повністю, показав, що у вересня 2016 року разом із ОСОБА_4 поїхали на мотоциклі на річку в Білоцерківському районі порибалити, там біля ферми побачили коноплю, зірвали її , положили в мішки , пакет, одну гілку в рюкзак, мішки прив"язали до мотоцикла, в смт Гребінки зупинилися, бо закінчився бензин, до них підійшли працівники поліції та вилучили коноплю, кається, знає, що це наркотичний засіб, просить суворо не карати.
Оцінюючи покази обвинувачених, суд прийшов до висновку про повну доведеність їх вини у незаконному придбанні, перевезенні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту за попередньою змовою групою осіб в особливо великих розмірах, їх дії вірно кваліфіковані за ч.3 ст.309 КК України.
Визнаючи винним обвинуваченого ОСОБА_4 та призначаючи йому покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який згідно ст.12 КК України відноситься до тяжких злочинів, особу винного, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, розкаявся.
Визнаючи винним обвинуваченого ОСОБА_5 та призначаючи йому покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який згідно ст.12 КК України відноситься до тяжких злочинів, особу винного, який розкаявся.
Обставин, що відповідно до ст.67 КК України обтяжують покарання обвинувачених, суд не вбачає.
Обставиною, що відповідно до ст.66 КК України помякшує покарання обвинувачених, суд визнає щире каяття.
У відповідності зі ст.65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.
Приймаючи до уваги характер та обставини вчиненого ОСОБА_4 злочину, особу обвинуваченого , який раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, позитивно характеризується, суд прийшов до висновку про необхідність призначення йому покарання у виді позбавлення волі в межах санкції статті, із звільненням його від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України, так як його виправлення із врахуванням особи винного, який одружений, має постійне місце проживання, розкаявся, можливе без відбування покарання..
Приймаючи до уваги характер та обставини вчиненого ОСОБА_5 злочину, особу обвинуваченого ОСОБА_5 , який розкаявся, суд прийшов до висновку про необхідність призначення йому покарання у виді позбавлення волі в межах санкції статті, із звільненням його від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України, так як його виправлення із врахуванням особи винного, який має постійне місце проживання, розкаявся, можливе без відбування покарання..
Запобіжні заходи щодо обвинувачених під час досудового розслідування не обиралися, питання про це в судовому засіданні не ставилося.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 373, 374, 395 КПК України, с у д ,- З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.309 КК України та призначити покарання у виді 5 (п"яти) років позбавлення волі.
На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 2 (два ) роки, зобовязавши його повідомляти органи з питань пробації про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів з питань пробації, періодично з"являтися на реєстрацію в органи з питань пробації.
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді 5 (п"яти) років позбавлення волі.
На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 3 (три) роки, зобовязавши його періодично з"являтися на реєстрацію в органи з питань пробації, повідомляти ці органи про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів з питань пробації.
Стягнути із ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь держави по 220,10 гривень з кожного витрат на проведення судово-хімічної експертизи №19/7- 03/29 від 26.09.2016 року .
Речові докази - канабіс у трьох білих мішках, білому пакеті, блакитному пакеті з полімерного матеріалу загальною масою 5254,34 г, що зберігається в камері схову Васильківського ВП ГУ НП в Київській області, знищити.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченим та прокурору.

СУДДЯ ОСОБА_6