Справа № 178/1724/16-к
У Х В А Л А

19 грудня 2016 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Кринички кримінальне провадження № 0000652 від 04 жовтня 2016 року відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, мешкав в АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
В С Т А Н О В И В :

06 грудня 2016 року до Криничанського районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт за кримінальним провадженням № 0000652 від 04 жовтня 2016 року відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

08 грудня 2016 року ухвалою суду було призначено підготовче судове засідання.
ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, тобто умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Потерпілий ОСОБА_5 клопоче про відмову від обвинувачення, та просить закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 про що надав суду письмову заяву.
Обвинувачений ОСОБА_3 не заперечив щодо закриття кримінального провадження.
Прокурор не заперечив проти задоволення клопотання та вважає за необхідне закрити кримінальне провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Заслухавши прокурора, який не заперечив щодо закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення, обвинуваченого, який просить закрити провадження, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого, зокрема, ч.1 ст.122 КК України.
Відповідно до ч. 1 п. 7 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ч.3 п.2 ст.314 КК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.
Вислухавши думки сторін, перевіривши матеріали суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 підлягає закриттю, оскільки він обвинувачується за ч. 1 ст. 122 КК України і кримінальне провадження відносно нього, за правилами ст. 477 КПК України, є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачування. А відмова потерпілого від обвинувачення у відповідності із ч. 4 ст. 26 КПК України є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 26, п.7 ч.1 ст. 284, п.2 ч.3 ст. 314, ст. 477 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_3 , обвинувачуваного за ч. 1 ст. 122 КК України, провадженням закрити.

Протягом семи днів з дня її проголошення ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_1