Справа № 589/2892/16-к
Провадження № 1-в/610/314/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.08.2017 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду спільне подання державної установи « Покровська виправна колонія (№17)- спеціалізована туберкульозна лікарня» та спостережної ради при Балаклійській РДА Харківської області про умовно - дострокове звільнення на підставі ст.81 КК України стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Чернігівської області, Новгород-Сіверського райоу, с. Дехтярівка, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, одруженого, раніше судимого:
1) 02.08.1985 року Середино-Будським районним судом Сумської області за ст. 117 ч.3 КК України строком до 6 років позбавлення волі. Звільнений 13.05.1991 року по кінцю строку;

2) 10.02.1998 року Середино-Будським районним судом Сумської області за ст. 117 ч.1 КК України строком до 4 років позбавлення волі. Звільнений 15.06.2000 року на підставі ст. 5 ЗУ "Про амністію" від 11.05.2000 року;

3) 10.02.2004 року Середино-Будським районним судом Сумської області за ст. 185 ч.1 КК України до штрафу у розмірі 510,00 гривень;

4) 22.04.2004 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за ст. 185 ч.2. 70 ч.4, 71 КК України строком до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 20.04.2005 року умовно-достроково на 5 місяців 3 дні;

5) 18.12.2006 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за ст. 185 ч.2, 186 ч.2, 70 ч.1, 71 КК України строком до 4 років позбавлення волі. Звільнений 19.11.2009 року умовно-достроково на 11 місяців 14 днів;

6) 19.07.2011 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за ст. 185 ч.2 КК України строком до 2 років позбавлення волі. Звільнений 10.12.2012 року умовно-достроково на 7 місяців 19 днів;

7) 30.12.2013 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за ст. 185 ч.2 КК України строком до 3 місяців арешту. Звільнений 23.05.2014 року по кінцю строку;

8) 04.08.2015 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за ст. 185 ч.2 КК України строком до 6 місяців арешту. Звільнений 29.04.2016 року по кінцю строку.

Засуджений: 20.09.2016 року Шосткнським міськрайонним судом Сумської області за ст. 185 ч.2 КК України строком до 1 рік позбавлення волі.

Початок строку: 04.11.2016 року. Кінець строку: 04.11.2017 року.-,

ВСТАНОВИВ:
Адміністрація державної установи « Покровська виправна колонія (№17)- спеціалізована туберкульозна лікарня» звернулася до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , посилаючись на те, що за час відбування покарання він має сумлінну поведінку та ставлення до праці.

У зв`язку із захворюванням на туберкульоз він прибув 07.12.2016 року до Покровської виправної колонії №17, відбув необхідну частину покарання, що є підставою для умовно-дострокового звільнення.

Від представника адміністрації державної установи « Покровська виправна колонія (№17)- спеціалізована туберкульозна лікарня» надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, подання колонії повністю підтримує.

ОСОБА_4 подав до суду заяву з проханням розглянути питання про умовно-дострокове звільнення без його участі.

Ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, вислухавши пояснення представника адміністрації виправної колонії, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, суд вважає за необхідне клопотання адміністрації виправної колонії задовольнити.

Відповідно до ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений фактично відбув необхідну частину покарання, передбаченого вироком суду, та своєю сумлінною поведінкою довів своє виправлення.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 за час відбування покарання, має два заохочення. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом.Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням.Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи.До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою.

Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці.Відповідно до статті 123 Кримінально-виконавчого кодексу України бере участь у програмах диференційно-виховного впливу "Правова просвіта" та "Подолання алкогольної залежності". Підтримує зв`язки з рідними шляхом листування та побачень, отримує посилки та бандеролі.

Суд також враховує стан здоров`я засудженого, який страждає захворюванням на туберкульоз.

Суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_4 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України, ст. 152, 154 КВК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково від відбування покарання, призначеного вироком Шосткнського міськрайонного суду Сумської області від 20.09.2016 року на невідбуту частину покарання 02 (два) місяці 24 (двадцять чотрири) дні.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд на протязі 7 діб з дня винесення ухвали.

СУДДЯ