Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/5940/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 травня 2017 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката Адвокатського Об?єднання «ДЕФЕНДО КАПІТАЛ» ОСОБА_2 , який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «НОРВІК УКРАЇНА», на постанову слідчого СВ Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві лейтенанта лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 01 вересня 2015 року, про закриття кримінального провадження № 0000107 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 червня 2015 року,

В С Т А Н О В И В :
На адресу суду надійшла скарга адвоката Адвокатського Об?єднання «ДЕФЕНДО КАПІТАЛ» ОСОБА_2 , який діє в інтересах ТОВ «НОРВІК УКРАЇНА», на постанову слідчого СВ Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві лейтенанта лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 01.09.2015 року, про закриття кримінального провадження № 0000107 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.06.2015 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Зі скарги вбачається те, що постанова слідчого СВ Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві лейтенанта лейтенанта поліції ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження була постановлена 01.09.2015 року, зі скаргою ОСОБА_2 , який діє в інтересах ТОВ «НОРВІК УКРАЇНА» звернувся до Подільського районного суду м. Києва 03.05.2017 року.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України передбачено, що скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Ураховуючи те, що скаргу було подано після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України, ОСОБА_2 , який діє в інтересах ТОВ «НОРВІК УКРАЇНА» не порушив питання про поновлення строку, доказів того, що з постановою слідчого Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві лейтенанта лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 01.09.2015 року, він ознайомився 24.04.2017 року суду не надано, слідчий суддя дійшов висновку про наявність правових підстав для повернення скарги.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :
Скаргу повернути особі, яка її подала.

Одночасно роз`яснити адвокату Адвокатського Об?єднання «ДЕФЕНДО КАПІТАЛ» ОСОБА_2 , який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «НОРВІК УКРАЇНА», що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, передбаченому КПК України.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня її отримання.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. КиєваОСОБА_1