Провадження № 322/227/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 лютого 2017 року смт. Новомиколаївка
Слідчий суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора Новомиколаївського відділу Токмацької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ Новомиколаївського відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання про арешт майна,
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Новомиколаївського відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, в якому вказує, що 17 лютого 2017 року, близько 15 години 45 хвилин, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , знаходячись в лісосмузі, розташованій на північно - східній околиці с. Голубкове Новомиколаївського району Запорізької області, за допомогою бензопил, здійснювали незаконну порубку дерев.
За даним фактом 17 лютого 2017 року було розпочато досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ст. 246 КК України.
17 лютого 2017 року, під час проведення огляду місця події, в лісосмузі, розташованій на північно - східній околиці с. Голубкове Новомиколаївського району Запорізької області, було виявлено та вилучено у ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 три бензопили "Goodluck" червоного кольору, одну бензопилу Goodluck" синього кольору, та розпиляні частини стовбурів та гілок деревини акації білої та клену, об`ємом 1,5 м3.
В клопотанні слідчий, з метою збереження речових доказів, просить накласти арешт на вилучені у ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 бензопили та деревину.
Особи, у володінні яких знаходиться майно, зазначене в клопотанні ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилися, в адресованих суду заявах просять розглянути клопотання у їх відсутність.
Обговоривши дане клопотання, вислухавши пояснення слідчого, думку прокурора, який клопотання підтримав, вивчивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню.
Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно з витягом із Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000052, внесено відомості про вчинення злочину, передбаченого ст. 246 КК України.
Вказані у клопотанні бензопили являються знаряддям злочину, а частини стовбурів та гілок деревини акації білої та клену являються предметом злочину, перебувають у володінні ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні. Накладення арешту на них не потягне за собою негативних наслідків для їх володільців. Без накладення арешту на майно існує реальна загроза його втрати.
На підставі вищевказаного слідчий суддя вважає необхідним накласти арешт на вказані у клопотанні речі.
Керуючись ст. 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
Накласти арешт на три бензопили "Goodluck" червоного кольору, одну бензопилу Goodluck" синього кольору, та розпиляні частини стовбурів та гілок деревини акації білої та клену, об`ємом 1,5 м3, які були вилучені у ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , і які знаходяться в Новомиколаївському відділенні поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області, залишивши їх на зберіганні в Новомиколаївському відділенні поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом п`яти днів з дня її оголошення. Особи, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя ОСОБА_1