Справа №766/8226/17
н/п 1-кс/766/5021/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.05.2017 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області майора поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 00000111 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме на:

-Led телевізор «Supra» модель STV LC 19500WL;

-2 банки «Аквамарин Сардина»;

-банку консерви «Екватор Бички осмажені»;

-запаяний поліетиленовий пакет з цукерками «Trufalie АВК»;

-поліетиленовий пакет в якому знаходяться 14 вафельних цукерок «Роні», вилучених 15.05.2017 під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Мотивуючи клопотання слідчий вказує, що слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № № 0000111 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 02.00 до 02.45 15.05.2017, ОСОБА_5 умисно, керуючись корисливим мотивом, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 , з метою незаконного заволодіння чужим майном, шляхом пошкодження вхідної двері, протиправно проникли до приміщення магазину «ФОП ОСОБА_6 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , звідки намагались таємно викрасти продукти харчування та побутові товари, належного потерпілому ОСОБА_6 , однак з причин, що не залежали від їх волі, не вчинили усіх дій, які вважали необхідними для доведення злочину до кінця, оскільки були затримані працівниками ГУНП в Херсонській області.

Відповідно до інформації УКР ГУНП в Херсонській області № 2972/3/47/02-2-17 від 04.05.2017, що в результаті проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що даний злочин скоєно групою осіб у складі: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,який мешкає за адресою АДРЕСА_5 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_6 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_7 . Для скоєння злочинів використовують автотранспорт гр. ОСОБА_7 автомобіль ВАЗ 21112, д.н. НОМЕР_1 та ОСОБА_8 автомобіль марки «RenaultLaguna», д.н. НОМЕР_2 . Викрадене майно група збуває через співмешканку гр. ОСОБА_5 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка зареєстрована та мешкає за адресою АДРЕСА_3 наступним громадянам: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_8 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який зареєстрований та мешкає за адресою АДРЕСА_9 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка мешкає за адресою АДРЕСА_10 та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_11 . Товар збувають за одну третину від його вартості, оскільки останнім відомо, що він викрадений. Також встановлено, що вказана група осіб причетна до ряду крадіжок з магазинів на території Херсонської області.

Під час досудового розслідування від УКР ГУНП в Херсонській області від 15.05.2017 надійшла інформація про те, що ОСОБА_4 причетний до ряду крадіжок з приміщень магазинів, розташованих на території Херсонської областей і за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , зберігає викрадені речі і предмети побутового призначення, а також викрадені продукти харчування.

З метою врятування майна в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла за місцем проживання ОСОБА_4 проведено обшук, під час якого виявлено та вилучено Led телевізор «Supra» модель STV LC 19500WL, 2 банки «Аквамарин Сардина», банку консерви «Екватор Бички осмажені», запаяний поліетиленовий пакет з цукерками «Trufalie АВК», поліетиленовий пакет в якому знаходяться 14 вафельних цукерок «Роні». Під час обшуку ОСОБА_4 пояснив, що вказаний Led телевізор «Supra» модель STV LC 19500WL, 2 банки «Аквамарин Сардина», банку консерви «Екватор Бички осмажені», запаяний поліетиленовий пакет з цукерками «Trufalie АВК», поліетиленовий пакет в якому знаходяться 14 вафельних цукерок «Роні» він викрав під час крадіжки у травні 2017 року разом з своїм знайомим ОСОБА_5 з приміщення магазину.

15.05.2017 в порядку ст. 233 ч. 3 КПК України за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено:

- Led телевізор «Supra» модель STV LC 19500WL;

- 2 банки «Аквамарин Сардина»;

- банку консерви «Екватор Бички осмажені»;

- запаяний поліетиленовий пакет з цукерками «Trufalie АВК»;

- поліетиленовий пакет в якому знаходяться 14 вафельних цукерок «Роні».

Слідчий також вказує на те, що під час обшуку було вилучено речі та предмети, які мають значення для кримінального провадження та, відповідно до положень ч. 2 ст. 167 КПК України, у кримінальному провадженні є достатні підстави вважати, що вказане вилучене майно у вигляді речей та предметів одержане внаслідок кримінального правопорушення, зберегло на собі його сліди.

Посилаючись на те, що вилучені під час огляду місці події речі та предмети містять ознаки речових доказів, визначених ст. 98 КПК України, а саме зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий просить клопотання задовольнити.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, вислухавши пояснення слідчого, який підтримав клопотання з підстав викладених у ньому, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Згідно ч. 7 ст. 237 КПК України, вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки вилучені під час проведення обшуку речі та предмети зберегли на собі сліди злочину та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто містять ознаки речових доказів, зазначених в ст. 98 КПК України.

Керуючись ст.ст. 98, 131, 132, 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме на:

-Led телевізор «Supra» модель STV LC 19500WL;

-2 банки «Аквамарин Сардина»;

-банку консерви «Екватор Бички осмажені»;

-запаяний поліетиленовий пакет з цукерками «Trufalie АВК»;

-поліетиленовий пакет в якому знаходяться 14 вафельних цукерок «Роні», вилучених 15.05.2017 під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1