Єдиний унікальний номер 331/2738/17
Номер провадження 1-кп/243/494/2017
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 червня 2017 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2

ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

обвинуваченої ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду м. Слов`янськ кримінальне провадження за звинуваченням:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Слов`янськ Донецької області, українки, громадянки України, одруженої, раніше не судимої, такої, що не працює, яка зареєстрована та мешкає адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_7 вчинила кримінальне правопорушення за наступних обставин.

У березні-квітні 2014 року у м. Донецьку та окремих районах Донецької області створено стійке ієрархічне об`єднання - терористичну організацію, так звану «Донецьку народну Республіку» (далі «ДНР»), учасники якої на території України займаються вчиненням актів тероризму, залякуванням населення, вбивством громадян, захопленням адміністративних будівель органів державної влади і місцевого самоврядування та інших тяжких і особливо тяжких злочинів, що призводить до дестабілізації суспільно-політичної ситуації у державі.

Зокрема, у квітні 2014 року лідери терористичної організації «ДНР» та інші особи, знаходячись у населених пунктах Донецької області України та на території Російської Федерації, здійснювали публічні заклики до насильницької зміни та повалення конституційного ладу України, захоплення державної влади, вчиняючи з цією метою умисні дії, зокрема пов`язані з розповсюдженням матеріалів з такими закликами шляхом використання засобів масової інформації та мережі Інтернет.

Радою національної безпеки та оборони України прийнято рішення від 13 квітня 2014 року «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України», яке введено у дію Указом Президента України «Про рішення Ради національної безпеки та оборони України «про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України» № 405/2014 від 14.04.2014 та відповідно до якого на території України розпочато антитерористичну операцію, яка триває і на даний час.

Наказом керівника Антитерористичного центру при Службі безпеки України № 33/6/а від 07.10.2014 районами проведення антитерористичної операції визначені території Донецької та Луганської областей. До проведення антитерористичної операції, згідно ст. 4 Закону України «Про боротьбу з тероризмом», залучені військові підрозділи Міністерства оборони України та Міністерства внутрішніх справ України.

Статтями 17 та 65 Конституції України визначено, що захист суверенітету і територіальної цілісності України, забезпечення її економічної та інформаційної безпеки є найважливішими функціями держави, справою всього Українського народу, а захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов`язком громадян України. Положеннями ст. 25 Закону України «Про боротьбу з тероризмом» встановлено, що керівники та посадові особи підприємств, установ та організацій, а також громадяни, які сприяли терористичній діяльності, несуть відповідальність згідно з законом.

З метою протидії антитерористичній операції, збору і опрацювання інформації про сили та засоби, які використовують правоохоронні та військові органи України в ході її проведення, а також вербування нових членів «ДНР» та підшукання пособників терористичної діяльності, вказана терористична організація складається з політичного та силового блоків, а також має розподіл функцій між її учасниками на яких покладені відповідні обов`язки згідно з планом спільних злочинних дій.

«ДНР» має стабільний склад лідерів вказаної терористичної організації, які підтримували між собою тісні стосунки, централізоване підпорядкування учасників політичного та силового блоку лідерам організації, а також план злочинної діяльності та чіткий розподіл функцій учасників щодо його досягнення.

На керівників блоків покладається керівництво, організація дій та контроль за діяльністю підлеглих їм співучасників за допомогою керівників груп, що входили до вказаних блоків. При цьому, на керівників та учасників силового блоку покладається забезпечення стійкості терористичної організації шляхом вчинення збройного опору, незаконної протидії та перешкоджання виконанню службових обов`язків співробітниками правоохоронних органів і військовослужбовцями Збройних Сил України. У свою чергу, на представників політичного блоку покладаються організація збору та отримання матеріальної і фінансової допомоги від інших учасників терористичної організації та осіб, лояльно налаштованих до терористичної діяльності, чим також забезпечується існування такої терористичної організації.

На учасників політичного блоку, відповідно до плану спільних злочинних дій, покладаються наступні обов`язки: створення так званих органів державної влади «Донецької народної республіки» та організація їх діяльності; видання так званих нормативно-правових актів від імені нелегітимних органів державної влади «Донецької народної республіки»; організація та проведення незаконного референдуму на території Донецької області про визнання суверенітету незаконного державного утворення «Донецької народної республіки»; проведення агітаційної роботи серед населення щодо діяльності терористичної організації «Донецька народна республіка» з метою схиляння їх до участі у вказаній терористичній організації та отримання підтримки власної діяльності серед мешканців східних регіонів України; організація збору, отримання матеріальної і фінансової допомоги від інших учасників терористичної організації та осіб, лояльно налаштованих до їх діяльності, а також її розподілу; налагодження взаємодії з терористичною організацією «Луганська народна республіка» та її керівниками з метою координації дій, спрямованих на повалення конституційного ладу та захоплення державної влади в Україні, а також дій, направлених на зміну меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України; налагодження взаємодії з прихильниками злочинної діяльності терористичної організації «Донецька народна республіка», що перебувають за кордоном з метою координації дій, отримання матеріальної і гуманітарної допомоги та озброєння, а також залучення іноземних громадян для протидії правоохоронним органам України та Збройним Силам України; налагодження взаємодії з місцевими та закордонними засобами масової інформації з метою їх використання для агітації, висвітлення діяльності "Донецької народної республіки», дискредитації діяльності органів державної влади України та осіб, задіяних у ході проведення антитерористичної операції та формування думки серед населення про законність власних дій, а також вчинення за їх допомогою закликів до повалення конституційного ладу і захоплення державної влади в Україні та дій, направлених на зміну меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України; надання матеріальної та організаційної допомоги учасникам силового опоку «Донецької народної республіки» для забезпечення їх протиправної діяльності; забезпечення учасників «Донецької народної республіки» транспортом, символікою та агітаційними матеріалами.

На учасників силового блоку, відповідно до плану спільних злочинних дій, покладаються наступні обов`язки: організація та ведення збройного опору, незаконної протидії та перешкоджання виконанню службових обов`язків співробітниками правоохоронних органів України і військовослужбовцями Збройних Сил України, задіяними у проведенні антитерористичної операції; з метою опору представникам державної влади та унеможливлення припинення злочинної діяльності правоохоронними органами та Збройними Силами України, організація у групи осіб, які є прихильниками злочинної діяльності учасників «Донецької народної республіки», озброєння зазначених осіб та керівництво їхніми діями; створення не передбачених законом збройних формувань та участь у їх діяльності; вербування нових учасників до складу силового блоку «Донецької народної республіки» та керівництво їхніми діями; захоплення населених пунктів, будівель, військових частин та інших об`єктів на території Донецької області; вчинення терористичних актів та диверсій на території України; захоплення зброї чи заволодіння у інший спосіб боєприпасами, вибуховими речовинами, військовою технікою, транспортними засобами, а також будівництво укріплень з метою протидії діяльності осіб, задіяних у ході проведення антитерористичної операції та забезпечення власної злочинної діяльності; викрадення осіб з метою отримання матеріальної вигоди та залякування мешканців, які підтримують діючу легітимну владу в Україні; силова підтримка учасників політичного блоку при проведенні незаконного референдуму на території Донецької області про визнання суверенітету незаконного державного псевдо утворення «Донецька народна республіка», а також укріплення та охорона зайнятих ними будівель та споруд; організація поставок зброї, бойових припасів, вибухових речовин, з військової техніки та їх розподіл серед учасників терористичної організації; організація виробництва, налагоджування ремонту деяких видів зброї та бойових припасів, створення військово-промислового комплексу «ДНР».

Також у складі силового блоку, лідерами терористичної організації «ДНР» спільно з іншими учасниками вказаної терористичної організації, утворено розвідувальні підрозділи, завданням яких є збір та опрацювання інформації щодо місць дислокації, чисельності та маршрутів пересування, підрозділів та військової техніки Збройних Сил України та інших військових формувань України, задіяних у проведенні антитерористичної операції на території Донецької області.

Достовірно усвідомлюючи усі вищенаведені обставини, громадянка України ОСОБА_7 , керуючись власними переконаннями, розуміючи суспільну небезпечність своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків від них, поділяючи погляди учасників та мету терористичної організації «ДНР», в порушення вимог ст. ст. 17, 65 Конституції України сприяла діяльності вказаної терористичної організації за наступних обставин.

21.11.2014 о 12 годині 25 хвилин ОСОБА_7 за допомогою засобів мобільного телефонного зв`язку познайомилась з заступником командира батареї управління та артилерійської розвідки гвардійської оперативно-тактичної групи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (колишні назви - окрема бригада особливого призначення«Кальміус» та 1 артилерійська бригада особливого призначення «Кальміус») 1 Армійського корпусу Міністерства оборони терористичної організації «ДНР» громадянином України особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження, з яким почала систематично підтримувати у вказаний спосіб контакти. В процесі даного спілкування, їй стало відомо, що особа, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження, являється учасником вказаного незаконного збройного формування, у зв`язку з чим вступила з ним у злочинну змову та на його прохання здійснювала збір та передачу інформації розвідувального характеру про дислокацію та переміщення військової техніки, особового складу сил АТО на підконтрольній Україні території Донецької та Луганської областей, для її незаконного використання представниками терористичної організації «ДНР» у плануванні та здійсненні своєї злочинної діяльності.

При цьому, ОСОБА_7 , діючи з єдиним умислом на сприяння діяльності терористичної організації «ДНР», усвідомлювала, що терористична організація «ДНР», діяльності якої вона сприяє, діє на території України незаконно та що її учасники застосовують зброю, вчиняють терористичні акти, захоплення будівель органів державної влади та місцевого самоврядування, вбивства людей, вибухи, підпали та інші дії (зокрема, артилерійські обстріли), які створюють небезпеку для життя та здоров`я людей, завдають значної майнової шкоди та призводять до настання інших тяжких наслідків, з метою порушення громадської безпеки, залякування населення, провокації воєнного конфлікту, міжнародного ускладнення та впливу на прийняття рішень органами державної влади, місцевого самоврядування, а також перешкоджають і виконанню службових обов`язків співробітниками правоохоронних органів України, військовослужбовцями Збройних Сил України та інших військових формувань України, задіяними у проведенні АТО на території Донецької області.

Так, 24 грудня 2016 року у період часу з 17 годин 29 хвилин по 17 годин 57 хвилин ОСОБА_7 , перебуваючи у м. Слов`янськ Донецької області, діючи умисно, з власного телефону з номером НОМЕР_1 , з метою сприяння учасникам терористичної організації «ДНР» у реалізації їх злочинних намірів щодо вчинення злочинів відносно військовослужбовців підрозділів Збройних Сил України та інших військових формувань України, задіяних в проведенні АТО, та створення умов, які сприяють цій злочинній діяльності, використовуючи методи конспірації своєї злочинної діяльності, передала учаснику не передбачених законом збройних формувань терористичної організації «ДНР», особі, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження, шляхом здійснення п`яти ініціативних телефонних дзвінків з її боку на мобільний телефонний номер НОМЕР_2 , під час яких передала інформацію про переміщення залізничним транспортом військової техніки (двох самохідних артилерійських установок (САУ) 2СЗ «Акація» і семи БТРів) та військовослужбовців Збройних Сил України задіяних в проведенні антитерористичної операції, які слідували через м. Краматорськ Донецької області у напрямку лінії розмежування.

Відповідно до повідомлення штабу Антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей від 14.01.2017, вищевказана зібрана та передана ОСОБА_7 інформація є достовірною та достатньою для нанесення шкоди обороноздатності України.

Крім того, 03.02.2017 о 17 годин 28 хвилин ОСОБА_7 , перебуваючи у м. Слов`янськ Донецької області, діючи умисно, з власного телефону з номером НОМЕР_1 , з метою сприяння учасникам терористичної організації «ДНР» у реалізації їх злочинних намірів щодо вчинення злочинів відносно військовослужбовців підрозділів Збройних Сил України та інших військових формувань України, задіяних в проведенні АТО, та створення умов, які сприяють цій злочинній діяльності, використовуючи методи конспірації своєї злочинної діяльності, передала учаснику не передбачених законом збройних формувань терористичної організації «ДНР» особі, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження, шляхом здійснення ініціативного телефонного дзвінку з її боку на мобільний телефонний номер НОМЕР_2 , під час якого передала інформацію про здійснення польотів двох військових гелікоптерів Збройних Сил України задіяних в проведенні антитерористичної операції, у м. Слов`янську Донецької області в напрямку лінії розмежування.

Відповідно до повідомлення штабу Антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей від 17.02.2017, вищевказана зібрана та передана ОСОБА_7 інформація є достовірною та достатньою для нанесення шкоди обороноздатності України.

Також, 15.02.2017 о 14 годин 11 хвилин ОСОБА_7 , перебуваючи у м. Слов`янськ Донецької області, діючи умисно, з власного телефону з номером НОМЕР_1 , з метою сприяння учасникам терористичної організації «ДНР» у реалізації їх злочинних намірів щодо вчинення злочинів відносно військовослужбовців підрозділів Збройних Сил України та інших військових формувань України, задіяних в проведенні АТО, та створення умов, які сприяють цій злочинній діяльності, використовуючи методи конспірації своєї злочинної діяльності, передала учаснику не передбачених законом збройних формувань терористичної організації «ДНР» особі, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження, шляхом здійснення ініціативного телефонного дзвінку з її боку на мобільний телефонний номер НОМЕР_2 , під час якого передала інформацію про переміщення в районі АДРЕСА_2 колони військової техніки Збройних Сил України задіяних в проведенні антитерористичної операції, у складі трьох бойових машин (одного БТР-80 та двох КрАЗів «Спартан»).

Відповідно до повідомлення в/ч ГШ НОМЕР_3 , вищевказана зібрана та передана ОСОБА_7 інформація є достовірною та достатньою для нанесення шкоди обороноздатності України.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_7 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України визнала повністю, суду пояснила, що своїла злочин при обставинах, викладених в описовиій частині вироку, а саме дійсно в телефонному режимі 24.12.2016 року, 03.02.2017 року та 15.02.2017 року передавала своєму знайомому, який був у терористичній організації ДНР керівником підрозділу, інформацію про рух техніки ВСУ.

Суд, заслухавши в судовому засіданні пояснення обвинуваченої ОСОБА_7 надавши оцінку доказам за внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, а також, оцінивши кожен доказ з погляду належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з погляду достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, дійшов наступних висновків.

Частиною 1 статті 258-3 КК України передбачена кримінальна відповідальність за створення терористичної групи чи терористичної організації, керівництво такою групою чи організацією або участь у ній, а так само організаційне чи інше сприяння створенню або діяльності терористичної групи чи терористичної організації.

Поняття терористичної організації визначено відповідно до статті 1 Закону України «Про боротьбу з тероризмом» від 20 березня 2003 року як стійке об`єднання трьох і більше осіб, яке створене з метою здійснення терористичної діяльності, у межах якого здійснено розподіл функцій, встановлено певні правила поведінки, обов`язкові для цих осіб під час підготовки і вчинення терористичних актів. Визначальним для визнання організації терористичною є те, що хоч один з її структурних підрозділів здійснює терористичну діяльність з відома хоча б одного з керівників (керівних органів) усієї організації.

Аналіз кримінального законодавства, рішення Варшавської конференції 2001 року, Резолюції Ради Безпеки ООН від 28 вересня 2001 року № 1373 по боротьбі з тероризмом, а також відповідних положень Закону України «Про боротьбу з тероризмом» показує, що терористична організація виділена як вид злочинної організації за спеціальною метою - здійснення терористичної діяльності. Так, відповідно до Закону України «Про боротьбу з тероризмом» терористична діяльність - діяльність, яка охоплює: планування, організацію, підготовку та реалізацію терористичних актів; підбурювання до вчинення терористичних актів, насильства над фізичними особами або організаціями, знищення матеріальних об`єктів у терористичних цілях; організацію незаконних збройних формувань, злочинних угруповань (злочинних організацій), організованих злочинних груп для вчинення терористичних актів, так само як і участь у таких актах; вербування, озброєння, підготовку та використання терористів; пропаганду і поширення ідеології тероризму; фінансування та інше сприяння тероризму.

При цьому, суд враховує також Звернення Верховної Ради України до Організації Об`єднаних Націй, Європейського Парламенту, Парламентської Асамблеї Ради Європи, Парламентської Асамблеї НАТО, Парламентської Асамблеї ОБСЄ, Парламентської Асамблеї ГУАМ, національних парламентів держав світу про визнання Російської Федерації державою-агресором, затверджене Постановою Верховної Ради України від 27 січня 2015 року № 129-VIII, в якому «ДНР» та «ЛНР» визначено терористичними організаціями.

Згідно статті 25 Закону України «Про боротьбу з тероризмом» від 20.03.2003 року № 638-ІV сприянням терористичній діяльності зокрема є:

- фінансування терористів, терористичних груп (терористичних організацій);

- надання або збирання коштів безпосередньо чи опосередковано з наміром використання їх для вчинення терористичних актів чи злочинів терористичної спрямованості;

- проведення операцій з коштами та іншими фінансовими активами:

фізичних осіб, які вчиняли чи намагалися вчинити терористичні акти чи злочини терористичної спрямованості або брали участь у їх вчиненні чи сприяли вчиненню;

юридичних осіб, майно яких безпосередньо чи опосередковано перебуває у власності чи під контролем терористів або осіб, які сприяють тероризму;

юридичних і фізичних осіб, які діють від імені чи за вказівкою терористів або осіб, що сприяють тероризму, включаючи кошти, одержані або придбані з використанням об`єктів

власності, що безпосередньо чи опосередковано перебувають у власності чи під контролем осіб, які сприяють тероризму, або пов`язаних з ними юридичних чи фізичних осіб;

- надання коштів, інших фінансових активів чи економічних ресурсів, відповідних послуг безпосередньо чи опосередковано для використання в інтересах фізичних осіб, які вчиняють терористичні акти або сприяють чи беруть участь у їх вчиненні, чи в інтересах юридичних осіб, майно яких безпосередньо чи опосередковано перебуває у власності чи під контролем терористів або осіб, які сприяють тероризму, а також юридичних і фізичних осіб, які діють від імені чи за вказівкою зазначених осіб;

- надання допомоги особам, які брали участь у вчиненні терористичних актів;

- вербування фізичних осіб для заняття терористичною діяльністю, сприяння встановленню каналів постачання зброї терористам та переміщенню терористів через державний кордон України;

- переховування осіб, які фінансували, планували, підтримували чи вчиняли терористичні акти або злочини терористичної спрямованості;

- використання території України з метою підготовки чи вчинення терористичних актів або злочинів терористичної спрямованості проти інших держав або іноземців.

Сприяння створенню або діяльності терористичної групи чи терористичної організації (організаційне чи інше сприяння) означає забезпечення відповідних умов для здійснення, створення або діяльності такого об`єднання.

Організаційне сприяння створенню або діяльності терористичної групи чи терористичної організації може виявлятися в різноманітних діях: допомога в підшукуванні осіб для терористичного об`єднання або в підготовці і проведенні певних заходів по згуртуванню терористів, упорядкуванню, узгодженні дій тих чи інших осіб для створення або діяльності терористичної групи (терористичної організації) тощо.

Інше сприяння створенню або діяльності терористичної групи чи терористичної організації - це різноманітні дії по забезпеченню відповідних умов для створення чи діяльності терористичного об`єднання, які не охоплюються матеріальним та організаційним сприянням створенню або діяльності терористичної групи чи терористичної організації. Наприклад, фінансування терористичних груп (терористичних організацій), приховування їх діяльності, надання або збір коштів для надання їм озброєння та навчання терористів тощо.

Крім повного визнання ОСОБА_7 своєї вини саме у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 258-3 КК України її вина доведена дослідженими безпосередньо при судовому розгляді кримінального провадження наданих стороною обвинувачення доказами, які містяться у матеріалах кримінального провадження.

Згідно витягу з кримінального провадження № 0000006 від 21 березня 2017 року до ЄРДР, виділеного з кримінального провадженя № 0000039 від 26.09.2016, внесено матеріали правоохоронних органів про встановлення фактів сприяння ОСОБА_7 діяльності терористичної організації «Донецька народна республіка». ОСОБА_7 , діям якої дана правова кваліфікація за ст. 258-3 ч.1 КК України (т.1. а.п. 2-4)

Підставами для внесення даних до ЄРДР є об`єктивні данні - досліджені у судовому засіданні повідомлення начальника Овруцького МРВ УСБУ в Житомирській області ОСОБА_8 від 21.09.2016 року з доданими матеріалами про виявлення в результаті контррозвідувальних заходів вчиненого особою,відносно якої матеріали виділені в окреме провадження, кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, у тому числі інформація начальника 2 сектору ВКР УСБУ в Житомирській області на ім`я начальника слідчого відділу УСБУ в Житомирській області про виявлення оперативною групою інформатора бойовиків «ДНР» ОСОБА_7 (т. 1 а.п. 43).

Згідно протоколу від 06 березня 2017 року ОСОБА_7 було затримано о 14 годині 22 хвилини (т.3 а.п. 53-57) і в той же день повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України.

Згідно протоколу обшуку від 06 березня 2017 року житла ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_7 на підставі договору дарування від 31.03.1997 (т.1 а.п. 102), проведеного на підставі ухвали слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 24.02.2017 року було виявлено та вилучено: USB-флеш накопичувач Transed ємністю 16 Gb, телефон «Microsoft» IMEI НОМЕР_4 , IMEI НОМЕР_5 з sim-картками «Vodafon» мобільного оператора «МТС-Україна» з номером НОМЕР_1 та «Life» мобільного оператора «лайфселл» з номером НОМЕР_6 ; ноутбук марки «НР» моделі 250 G3, серійний номер: s/n CND424DCRS а також фотокопії документів, які підтверджують право власності на будинок, посвідчують особу ОСОБА_7 та містять інформацію про її стан здоров`я (т.2 а.п. 125-131, 136-159).

Згідно протоколів огляду від 17.03.2017 року та 20.03.2017 року були оглянути: мобільний телефон «Microsoft» IMEI НОМЕР_4 , IMEI НОМЕР_5 з номерами sim-карток НОМЕР_7 та НОМЕР_6 , та ноутбук марки «НР» моделі 250 G3, серіний номер : s/n CND424DCRS; та USB-флеш накопичувач Transed ємністю 16 Gb, вилучені 06.03.2017 у ході проведення обшуку житла ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 (т.2. а.п. 165-168, 172-203).

В судовому засіданні судом досліджений вміст цих протоколів, у яких міститься інформація про наявність в телефоні «Microsoft» контакту з ім`ям « ОСОБА_9 » та номером телефону « НОМЕР_8 » з яким, з використанням сім-картки «Vodafon» мобільного оператора «МТС-Україна», вхідні та вихідні дзвінки 18, 19, 25, 26 та 27 лютого 2017 року, а також з`єднання з контактом «Донецк Яна» з використанням додатку «Viber» 27 лютого 2017 року та 02 березня 2017 року.

Крім того на вказаному ноутбуці марки «НР» моделі 250 G3, серіний номер : s/n CND424DCRS, встановлена наявність файлів з зображенням осіб в військовій формі, та при підключені до мережі Інтернет оглянута її відкрита сторінка в соціальній мережі «Однокласники».

На USB-флеш накопичувачі Transed ємністю 16 Gb у папці «с 1.05.2014» містяться файли, які є фотознімками осіб у військовій формі , із зброєю в руках, із знаками розрізнення у вигляді «георгіївських стрічок», із прапорами з написами «батальйон восток» та «новороссия».

ОСОБА_10 , пояснила, що вона постійно користувалася телефоном марки «Microsoft», який був вилучений в неї під час обшуку, та здійснювала з зазначеного телефону дзвінки на номер контакту з ім`ям « ОСОБА_9 », в ході яких спілкувалась з особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження та його дружиною, які знаходяться на непідконтрольній Україні території в м. Донецьку ,і яким передавала інформацію про переміщення військової техніки, особового складу сил АТО на підконтрольній Україні території Донецької області в напрямку лінії розмежування.

Згідно дослідженому в судовому засіданні протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 21 березня 2017 року ОСОБА_7 на пред`явленій фото таблиці впізнала особу, відповідно до якої матеріали виділені в окреме провадження, з м. Донецьк, що є військовослужбовцем військового формування «ДНР» і з яким вона спілкувалась телефоном, через соціальну мережу «Однокласники» та «Skype», і під час спілкування телефоном декілька разів передавала йому наявну інформацію про переміщення військової техніки та військовослужбовців ЗС України в АДРЕСА_1 (т. 3 а.п. 93-96)

Згідно висновку експерта судової портретної експертизи за експертною спеціалізацією 6.2. (ідентифікація особи за ознаками зовнішності за матеріальним зображеннями) №1/316 від 22.03.2017 року проведеної в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000039 від 26.09.2016 за ознаками участі у терористичної організації та сприянні її діяльності, тобто злочину, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України, на копії паспорту особи відносно якої матеріали виділені в окреме провадження, відеозаписах під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_3 » « ІНФОРМАЦІЯ_4 , фотознімках у вигляді скріншотів розміщених в мережі Інтернет зображена одна й та ж сама особа (т.2 а.п. 215-226).

Згідно протоколу огляду від 20 січня 2017 року файлу «35580b», який зберігається на оптичному носії інформації CD-R марки «VIDEX» з написом GB/KI-П/17-232-2, вилученого слідчим СВ Управління СБУ в Житомирській області на підставі ухвали слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 19 грудня 2016 року про тимчасовий доступ до речей і документів, встановлено три з`єднання номера телефону НОМЕР_9 з номером телефону НОМЕР_7 , яким згідно з матеріалами кримінального провадження користується ОСОБА_7 : перше і друге 29 листопада 2016 року, трете 01 січня 2016 року (т.1 а.п. 110-117).

З протоколу огляду від 21 березня 2017 року оптичних носіїв інформації, вилученого слідчим СВ Управління СБУ в Житомирській області на підставі ухвали слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 20 грудня 2016 року про тимчасовий доступ до речей і документів, проведеного старшим слідчим в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Житомирської області, вбачається, що методом порівняльного аналізу встановлено, що абонент номерів НОМЕР_10 , НОМЕР_1 які відповідно до матеріалів кримінального провадження належать ОСОБА_7 , контактував (мав вхідні,вихідні дзвінки та вихідні, SMS повідомлення) з абонентом номерів НОМЕР_11 , НОМЕР_9 якими, згідно з матеріалами кримінального провадження, користується особа, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження, а також з абонентом номеру НОМЕР_2 , яким згідно з матеріалами кримінального провадження, користується громадянин особа, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження, а також його дружина (т.1 а.п. 134-152).

Згідно розсекреченому протоколу від 10.01.2017 (Акт № 10121-354 від 10.01.2017 року), складеному старшим оперуповноваженим 1 сектору ВКР УСБУ в Житомирській області за результатами проведеного на підставі ч.2 ст.8 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність» та ухвали слідчого судді Апеляційного суду Житомирської області від 29.11.2016 року № 1178/9 терміном дії до 27.01.2017 року, негласного розшукового заходу, а саме зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж стосовно об`єкта вказаної справи, інформатора незаконного збройного формування ГОТГ «Кольчуга» ОСОБА_7 своїй злочинній діяльності користується мобільним телефоном НОМЕР_1 (перебуває в постійному користуванні), виявлені та зафіксовані телефонні розмови 24.12.2016 в період час з 17 години 29 хвилин до 18 години 10 хвилин між жінкою ОСОБА_7 (у протоколі ОСОБА_7 ) та особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження, який використовує мобільний телефон з номером НОМЕР_2 , і в ході проведених оперативно-розшукових дій працівниками СБУ ідентифікована особа відносно якої матеріали виділені в окреме провадження, як активний член терористичної організації «Донецька народна республіка», якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 260 КК України, у кримінальному провадженні № 0000039 від 26 вересня 2016 року і вона оголошена у розшук (т.3 а.п. 1-14)

В судовому засіданні судом був досліджений вміст розсекреченого протоколу від 10.01.2017 року, у якому письмово відтворена інформація, яка міститься на доданому до нього DVD-R диску за реєстраційним № 57/3/620 від 06.01.2017 року (т.1 а.п. 169), аудіо запис. Полякова не заперечувала, що у протоколі та на аудіо диску зафіксовані її розмови по мобільному телефону з особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження, якому, використовуючи методи конспірації, передала інформацію про переміщення залізничним транспортом військової техніки (двох самохідних артилерійських установок (САУ) 2СЗ «Акація» і семи БТРів) та військовослужбовців Збройних Сил України задіяних в проведенні антитерористичної операції, які слідували через м. Краматорськ Донецької області у напрямку лінії розмежування.

Відповідно до повідомлення штабу Антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей № 334 від 14.01.2017 та повідомлення командира 95 одшбр № 564/дск від 24.02.2017 року, вищевказана зібрана та передана ОСОБА_7 інформація є достовірною та достатньою для нанесення шкоди обороноздатності України (т. 1 а.с. 164, 166)

Згідно розсекречених протоколів складених старшим оперуповноваженим 1 сектору ВКР УСБУ в Житомирській області ОСОБА_11 за результатами проведеного на підставі ухвали слідчого судді Апеляційного суду Житомирської області від 17.01.2017 року № 1-78 негласної слідчої розшукової дії по зняттю інформації з транспортних телекомунікаційних мереж з належного ОСОБА_7 номера мобільного оператора зв`язку НОМЕР_1 , яка розмовляла з жінкою, яка в ході проведених оперативно-розшукових дій працівниками СБУ ідентифікована, як дружина активного члена терористичної організації «Донецька народна республіка» особи, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження.

В судовому засіданні судом досліджені вміст цих протоколів, у яких письмово відтворена інформація, яка міститься на доданих до них DVD-R дисках за реєстраційним № 57/3/654 від 03.02.2017 року та № 57/3/664 від 16.02.2017 року, аудіо запис. ОСОБА_10 , не заперечувала, що у протоколах та на аудіо диску зафіксовані її розмови по мобільному телефону з дружиною особи, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження. якій, використовуючи методи конспірації, передала інформацію про проліт військових гелікоптерів Збройних Сил України задіяних в проведенні антитерористичної операції, у м. Слов`янську Донецької області в напрямку лінії розмежування та про переміщення в районі АДРЕСА_2 колони військової техніки Збройних Сил України задіяних в проведенні антитерористичної операції, у складі трьох бойових машин (одного БТР-80 та двох КрАЗів «Спартан») т.1 а.п. 187-195, 207-211).

Факт спостереження ОСОБА_7 про переміщення військової техніки 15.02.2017 підтверджується протоколом про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії «спостереження за особою» від 22.02.2017 року проведеної на підставі ухвали слідчого судді Апеляційного суду Житомирської області від 17.01.2017 року № 1-78 про надання дозволу на проведення негласної слідчої (розшукової) дії спостереження за особою ОСОБА_7 шляхом візуального в публічно доступних місцях із застосуванням відеозапису (т.1 а.п. 213-214).

Відповідно до повідомлення штабу Антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей, вищевказана зібрана та передана ОСОБА_7 інформація є достовірною та достатньою для нанесення шкоди обороноздатності України (т. 1 а.п. 187-195, 211).

Суд вважає, що під час судового розгляду справи державним обвинуваченням було доведено, що так звана «ДНР» діє на території України саме як терористична організація, незаконно, та що її учасники застосовують зброю, вчиняють терористичні акти, захоплення будівель органів державної влади та місцевого самоврядування, вбивства людей, вибухи, підпали та інші дії, які створюють небезпеку для життя та здоров`я людей, завдають значної майнової шкоди та призводять до настання інших тяжких наслідків, з метою порушення громадської безпеки, залякування населення, провокації воєнного конфлікту, міжнародного ускладнення та впливу на прийняття рішень органами державної влади, місцевого самоврядування, а також чинять збройний опір, незаконну протидію та перешкоджають виконанню службових обов`язків співробітниками правоохоронних органів України й військовослужбовцями Збройних Сил України, задіяними у проведенні антитерористичної операції.

З урахуванням викладеного, проаналізувавши зібрані по справі докази, суд прийшов до переконання, що своїми діями ОСОБА_7 вчинила інкриміноване їй кримінальне правопорушення, за обставин, встановлених судом, її дії необхідно кваліфікувати за ч. 1ст. 258-3 КК України, як сприяння діяльності терористичної організації

Вирішуючи питання щодо призначення ОСОБА_7 покарання колегія суддів, виходячи з вимог ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

ОСОБА_7 вчинила злочин, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії особливо тяжких; раніше судима не була, не перебуває на обліку у лікарів нарколога та психіатра, не працює, є інвалідом другої групи з дитинства, за місце проживання характеризується позитивно, проживає разом з матір`ю ОСОБА_12 1946 року народження, яка є інвалідом 1 групи, потребує постійний сторонній догляд.

Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_7 суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, наявність у неї інвалідності та перебування матері обвинуваченої у тяжкому стані..

Обставини, що обтяжують покарання, відсутні.

Враховуючи наявність декількох обставин, що пом`якшують покарання, з урахуванням обставин події, особи обвинуваченого і того, що внаслідок її дій тяжких наслідків не настало, колегія суддів вважає за можливе при призначенні покарання застосувати стосовно обвинуваченої ОСОБА_7 ст. 69 КК України і призначити їй покарання у виді позбавлення волі нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч. 1ст. 258-3 КК України із зістосуванням ст. 75, 76 КК України із звільненням обвинуваченої від покарання з випробуванням.

.

З урахуванням вищевказаних обставин, суд не призначає обвинуваченій додаткове покарання у виді конфіскації майна, тому, арешт, накладений під час досудового розслідування на майно підозрюваної ОСОБА_7 , а саме на житловий будинок АДРЕСА_1 , слід скасувати на підставі ч. 4 ст. 174 КПК України.

Відповідно до ст. 377 КПК України, якщо обвинувачений тримається під вартою, суд звільняє його ї під варти в залі судового засідання у рази виправдування; звільнення від відбування покарання…

Оскільки суд прийшов до висновку про звільнення обвинуваченої від покарання з випробуванням, відповідно до ст. 377 КПК України, її необхідно звільнити з-під варти.

Цивільний позов і судові витрати у даному кримінальному провадженні відсутні.

Питання щодо речових доказів необхідно вирішити в порядку, передбаченому ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 366-368, 371, 374, 376, 377, 395 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:
ОСОБА_7 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, і призначити їй із застосуванням ст. 69 КК України покарання у виді 3 троьх років позбавлення волі без конфіскації майна.

В силу ст. ст. 75, 76 КК України, ОСОБА_7 звільнити від відбування призначеного покарання встановивши їй іспитовий строк 02 (два) роки, поклавши на неї наступні обов`язки:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України в строк відбування покарання засудженою ОСОБА_13 зарахувати строк перебування її під вартою у якості попереднього ув`язнення з 06 березня 2017 року по 20 червня 2017 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Звільнити ОСОБА_7 з-під варти та надіслати до Житомирської установи виконання покарань № 8 копію вироку для виконання.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 17.03.2017 року на нерухоме майно - житловий будинок АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_7 на підставі договору дарування від 31.03.1997 року.

Речові докази, приналежні ОСОБА_7 :

-USB-флеш накопичувач Transed ємністю 16 Gb,

- телефон «Microsoft» IMEI НОМЕР_4 , IMEI НОМЕР_5 з sim-картками «Vodafon» мобільного оператора «МТС-Україна» з номером НОМЕР_1 та «Life» мобільного оператора «лайфселл» з номером НОМЕР_6 ;

- ноутбук марки «НР» моделі 250 G3, серіний номер : s/n CND424DCRS;

передані на зберігання слідчому в ОВС слідчого відділу УСБ в Житомирській області капітану юстиції ОСОБА_14 зареєстрованих у Книзі обліку речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження №75, під порядковими номерами 338 ,339, 340), після набрання вироком законної сили - повернути власнику.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Головуючий ОСОБА_15

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3