Справа № 303/1999/17
Провадження № 1-кп/303/312/17
Рядок стат. звіту-18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 квітня 2017 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Мукачево обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000338 від 25.03.2017 року, про обвинувачення
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Горонда, Мукачівського району, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, розлученого, не працюючого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
потерпілої ОСОБА_6 ,

в с т а н о в и в:
07 квітня 2017 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.03.2017 року за № 0000338 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Потерпіла ОСОБА_6 в підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження, зазначивши, що претензій до обвинуваченого вона немає, оскільки дане кримінальне правопорушення вчинено ним вперше. Не зважаючи на те, що шлюб між нею та обвинуваченим розірвано, вони проживають разом, ведуть спільний сімейний побут, тобто є членами сім`ї. Наслідки відмови від обвинувачення їй зрозумілі.
Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав клопотання потерпілої та просив закрити кримінальне провадження в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
В судовому засіданні прокурор не заперечив проти задоволення даного клопотання, оскільки правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 відноситься до категорії приватного обвинувачення. Потерпіла має право відмовитися від обвинувачення, а тому кримінальне провадження слід закрити.
Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.
З обвинувального акту вбачається, що 22 березня 2017 року, в ранковий час (точного часу в ході досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_5 , знаходячись по місцю свого проживання, а саме в приміщенні будинку АДРЕСА_1 , діючи умисно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх карність та настання суспільно-небезпечних наслідків, скориставшись відсутністю колишньої дружини потерпілої ОСОБА_6 , з якою вони проживають в одному будинку після розлучення, і яка на той час знаходилася на роботі, з підсобної кімнати на другому поверсі будинку викрав чотири нові нічні світильники-бра, вартість яких згідно висновку експерта становить 247 гривень за одну штуку, на загальну суму 988 гривень, чим завдав потерплій матеріальної шкоди на вище вказану суму.
Так, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1ст.185 КК України.
Відповідно до ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 185 КК України, яке вчинив ОСОБА_5 відноситься до категорії проваджень у формі приватного обвинувачення, оскільки підпадає під дію частини 3 ст. 477 КПК України - вчинене чоловіком (дружиною) потерпілого, іншими близьким родичем чи членом сім`ї потерпілого.
Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Пунктом 2 частини 3 статті 314 КПК України встановлено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або другою статті 284 цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів справи та наданих сторонами пояснень, потерпіла ОСОБА_6 у судовому засіданні заявила в усній формі клопотання, згідно якого вона відмовляється від заявленого нею раніше обвинувачення, претензій до ОСОБА_5 немає.
Враховуючи наведене, суд вважає, що кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 слід закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.
Керуючись ст. 185 КК України, п.7 ч.1 ст. 284, ст.314, 477 КПК України,
у х в а л и в:

Кримінальне провадження № 0000338 від 25.03.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Закарпатської області через цей суд протягом семи днів з дня її проголошення
Суддя Мукачівського міськрайонного суду ОСОБА_1