Сарненський районний суд
____________________________________________________________________
Справа № 572/195/17
Провадження № 1-в/572/82/17
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 лютого 2017 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: представника Катеринівської ВК № 46 - ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни в режимі відеоконференції подання Катеринівської виправної колонії Рівненської області (№ 46) про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Дивін Кобринського району Брестської області Республіки Білорусь, жителя АДРЕСА_1 , судимого 14.11.2014 року року Кузнецовським міським судом Рівненської області за ч.3 ст.185, ч.1 ст.309, 70 КК України до 3 років позбавлення волі. Ухвалою Сарненського районного суду від 02.03.2016 року зараховано термін попереднього ув`язнення з 31.07.2014 року по 27.01.2015 року згідно ч.5 ст.72 КК України по Закону України №838-VIII від 26.11.2015 року.

Початок строку: 31.07.2014 року

Кінець строку: 02.02.2017 року ,
В С Т А Н О В И В :
Начальник Катеринівської виправної колонії в своєму поданні просить встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , посилаючись на те, що з 11.02.2015 року відбуває міру покарання в Катеринівській виправній колонії /№46/. За період відбування покарання засуджений характеризується негативно. Має п`ять дисциплінарних стягнень, два з яких не погашені. Не дотримується норм, які визначають порядок відбування покарання.

На виробництві установи не працевлаштований. Підтримує зв`язки із засудженими різної спрямованості. Участі у роботах по благоустрою установи не приймає. Участі у програмах диференційованого виховного впливу не приймає. Позову за виконавчими листами не має. За характером спокійний. Підтримує соціально-корисні зв`язки з рідними та близькими шляхом листування та побачень. Засуджений не довів свого виправлення.

В судовому засіданні представник ВК підтримав подання та просить його задоволити. Засуджений в судовому засіданні підтримав таке подання та не заперечує проти його задоволення.

Заслухавши пояснення представника установи виконання покарань, засудженого, дослідивши матеріали справи, та враховуючи те, що дана особа відбуває покарання за один із злочинів передбачених ст.11 ЗУ "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних речовин, психотропних засобів і прекурсорів та зловживання ними" суд вважає, що останній залишається суспільно-небезпечною особою, а тому подання підлягає задоволенню.

Керуючись, ст. 539 КПК України, Законом України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд,-

У Х В А Л И В:
Встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік з обмеженнями у вигляді :

1)Заборонити виходити з будинку /квартири/ з 22 години по 6 годину щодобово;

2) Заборонити виїзд в особистих справах за межі району /міста/;

3) Реєструватись у органах Національної поліції 4 рази на місяць;

4) Заборонити перебування в ресторанах, кафе та інших місцях району (міста) визначених органом Національної полції.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим з моменту отримання копії ухвали. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Сарненського районного суду ОСОБА_1