АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/793/402/17 Справа № 696/714/17 Категорія: ст. 34 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 липня 2017 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ОСОБА_4
з участю прокурораОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання керівника апарату Кам`янського районного суду Черкаської області про направлення матеріалів за заявою адвоката ОСОБА_6 про відвід слідчого в порядку ст. 77 КПК України, до іншого суду,
в с т а н о в и л а :
До апеляційного суду Черкаської області надійшло подання керівника апарату Кам`янського районного суду про направлення матеріалів за заявою адвоката ОСОБА_6 про відвід слідчого в порядку ст. 77 КПК України до іншого суду в межах юрисдикції суду апеляційної інстанції.

Відповідно до цього подання, 11.07.2017 р. до Кам`янського районного суду Черкаської області надійшла заява адвоката ОСОБА_6 про відвід слідчого в порядку ст. 77 КПК України, яка підлягає розгляду по суті.

В Кам`янському районному суді Черкаської області штатна чисельність судів складає чотири посади судді, з них три вакантні.

З 17.07.2017 р. по 28.08.2017 р. голова Кам`янського районного суду Черкаської області ОСОБА_7 знаходиться в щорічній основній відпустці, тому з 03.07.2017 р. на нього справи не розподілялися.

Згідно наказу № 16 від 23.06.2017 р. на час відсутності повноважних суддів надано право підпису фінансово-господарських документів, вихідної кореспонденції суду та право листування з підприємствами, організаціями та установами керівнику апарату ОСОБА_8 .

Таким чином, в Кам`янському районному суді неможливо утворити склад суду для розгляду матеріалів за заявою адвоката ОСОБА_6 про відвід слідчого в порядку ст. 77 КПК України, що є підставою для передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду.

Заслухавши доповідача, прокурора, про направлення даного кримінального провадження на розгляд до Смілянського міськрайонного суду, колегія суддів вважає за необхідне направити матеріали за заявою адвоката ОСОБА_6 про відвід слідчого в порядку ст. 77 КПК України до Смілянського міськрайонного суду для їх розгляду по суті.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Кожному з учасників кримінального провадження гарантується доступ до правосуддя згідно ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яке не може бути обмежене часом знаходження суддів у відпустці.

Згідно ч. 2 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :
Подання керівника апарату Кам`янського районного суду Черкаської області задоволити.

Матеріали за заявою адвоката ОСОБА_6 про відвід слідчого в порядку ст. 77 КПК України направити до Смілянського міськрайонного суду для їх розгляду по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :