Карлівський районний суд Полтавської області
Справа № 1608/2682/2012
Провадження № 1-п/1608/21/2012
ПОСТАНОВА

іменем України

03 жовтня 2012 року суддя Карлівського районного суду Полтавської області Миронець О. К., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, за участю прокурора Бурбак О. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м Карлівка Полтавської області в стадії попереднього розгляду кримінальну справу, порушену за фактом крадіжки товарно- матеріальних цінностей з приміщення складу ВАТ «Карлівське ремонтно-транспортне підприємство», що розташоване за адресою: вул. Свердлова, 7, м Карлівка, Полтавської області,

ВСТАНОВИВ:

В період часу з 15 по 18 серпня 1997 року невідома особа проникла до приміщення складу ВАТ «Карлівське ремонтно-транспортне підприємство», що розташоване за адресою: вул Свердлова. 7, м. Карлівка, Полтавської області, звідки таємно викрала товарно- матеріальні цінності

За даним фактом серпня 1997 року дізнавачем Карлівського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 було порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 81 КК України (1960 року).

Попереднє слідство по даній кримінальній справі було призупинено на підставі ч. 3 ст. 206 КПК України, оскільки особа, яка скоїла злочин, не була встановлена.

21 серпня 2012 року слідство по даній справі було поновлено, кваліфікацію злочину змінено з ч. 3 ст 81 КК України (1960 року) на ч. 3 ст 185 КК України.

31 серпня 2012 року слідчим СВ Карлівського РВ УМВС України в Полтавській області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_3 винесено постанову, погоджену з прокурором Карлівського району Полтавської області про направлення кримінальної справи до суду для вирішення питання про її закриття у зв'язку із закінчення строків давності згідно ст. 11-1 КПК України.

Заслухавши думку прокурора, який підтримує постанову та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що постанова підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст 11-1 КПК України, якщо в ході досудового слідства протягом строків, зазначених в ч. 1 ст. 49 КК України не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття за підставою, передбаченою ч 1 та ч. 2 цієї статті.

Відповідно до ч. 2 ст 11-1 КПК України суд, за наявності підстав, передбачених ч. 1 ст. 49 КК України закриває кримінальну справу у зв'язку із закінчення строків давності

Із матеріалів справи вбачається, що з дня вчинення злочину пройшло більше п'ятнадцяти років.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею тяжкого злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років.

Відповідно до ч. 2 ст. 11-1 КПК України суд, за наявності підстав, передбачених ч. 1 ст. 49 КК України закриває кримінальну справу у зв'язку із закінчення строків давності.

Керуючись ст. 11-1 КПК України, ст. 49 КК України,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по кримінальній справі, порушеній по факту крадіжки товарно- матеріальних цінностей з приміщення складу ВАТ «Карлівське ремонтно-транспортне підприємство», що розташоване за адресою вул. Свердлова, 7, м. Карлівка, Полтавської області, що мала місце в період часу з 15 по 18 серпня 1997 року.

На постанову суду протягом 7 діб з дня її винесення може бути подано апеляції до апеляційного суду Полтавської області.

Суддя Миронець О. К.