Справа № 151/532/17
Провадження № 1-в/151/48/17
УХВАЛА

іменем України
13.07.2017 року

Чечельницький районний суд Вінницької області
в складі : головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чечельник Вінницької області подання провідного інспектора Чечельницького районного сектору з питань пробації Центрально-західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, працюючого ФОП " ОСОБА_6 ", не одруженого, судимого 05.03.2010 року Чечельницьким районним судом Вінницької області по ч. 2 ст. 121 та ч.2 ст. 296 КК України до 7 років позбавлення волі. На підставі ухвали Літинського районного суду Вінницької області від 10.02.2016 року невідбута частина покарання відповідно до ст.82 КК України заміненобільш м`яким у виді 1 року 6 місяців 26 днів виправвних робіт з відрахуванням в дохід держави 10% заробітку, -
в с т а н о в и в :
Провідний інспектор Чечельницького районного сектору з питань пробації Центрально-західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення від покарання ОСОБА_5 , якого було засуджено 05.03.2010 року Чечельницьким районним судом Вінницької області по ч. 2 ст. 121 та ч.2 ст. 296 КК України до 7 років позбавлення волі. На підставі ухвали Літинського районного суду Вінницької області від 10.02.2016 року невідбута частина покарання відповідно до ст.82 КК України замінено більш м`яким у виді 1 року 6 місяців 26 днів виправвних робіт з відрахуванням в дохід держави 10% заробітку. Засуджений ОСОБА_5 поставлений на облік до Чечельницького районного сектору з питань пробації 27.09.2016 року.Під час відбування покарання у виді виправних робіт ОСОБА_5 додержувався порядку та умов відбування покарання, до праці ставився сумлінно, позитивно характеризується за місцем роботи, зарекомендував себе добросовісним, чесним, сумлінним працівником, в стосунках з товаришами чемний та ввічливий. За період перебування на обліку в Чечельницькому районному сектору з питань пробації до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався та позитивно характеризується по місцю проживання. Покладені на нього судом обов`язки виконував сумлінно. Станом на 03 липня 2017 року невідбута частина покарання складає 6 місяців 9 днів.

У судовому засіданні провідний інспектор Чечельницького районного сектору з питань пробації Центрально-західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 подання підтримав.

Засуджений ОСОБА_5 просить суд звільнити його умовно-достроково від подальшого відбуття покарання призначеного судом, оскільки він своєю поведінкою доказав своє виправлення і запевняє, що більше злочинів скоювати не буде.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечив проти задоволення клопотання.

Суд, вислухавши ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , прокурора, який підтримав подання, вивчивши матеріали особової справи вважає, що подання підлягає до задоволення, по слідуючих обставинах.

Відповідно до ч.2 ст.46 Кримінально-виконавчого кодексу України встановлено, що уповноважений орган з питань пробації за зразкову поведінку і сумлінне ставлення до праці щодо засуджених може застосовувати такі заходи заохочення:

- подання до суду матеріалів про умовно-дострокове звільнення засудженого від покарання.

Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Як встановлено судом ОСОБА_5 сумлінно виконує покладені на нього судом обов`язки, зарекомендував себе добросовісним та сумлінним працівником, позитивно характеризується по місцю роботи та проживання, до кримінальної та адміністративної вдповідальності за час перебування на обліку в КВІ не притягувався, що свідчить що він став на шлях виправлення.

Керуючись ст.537 КПК України, ст. 53 КК України, ч. 2 ст.46 КВК України суд, -

П О С Т А Н О В И В :
Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від покарання призначеного 05.03.2010 року Чечельницьким районним судом Вінницької області по ч. 2 ст. 121 та ч.2 ст. 296 КК України до 7 років позбавлення волі, ухвалою Літинського районного суду Вінницької області від 10.02.2016 року заміненої невідбутої частина покарання більш м`яким у виді 1 року 6 місяців 26 днів виправних робіт з відрахуванням в дохід держави 10% заробітку.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області області протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя :