1-кс/754/383/17
Справа № 754/1797/17
У Х В А Л А
Іменем України
15 лютого 2017 року

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Києва ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в м. Києві в залі суду клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні до ЄРДР за № 0011617 від 26.09.2015 за ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України,
ВСТАНОВИВ:
08.02.2017р. до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_4 у кримінальному провадженні до ЄРДР за № 0011617 від 26.09.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів до оригіналів, а в разі їх відсутності - завірених копій документів з можливістю виїмки, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
В судовому засіданні прокурор підтримав викладені обставини в клопотанні, просить задовольнити.
Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно матеріалів клопотання, слідчим відділом СВ Деснянського УП ГУ НП у м.Києві здійснюється досудове слідство у кримінальному провадженні за № 0011617 від 26.09.2015р.за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.364, ч. 1 ст.366 КК України, що у невстановлені слідством дату та час травня 2014 року було оголошено конкурс на заміщення вакантної посади головного спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_2 та в порушення п.9, п. 10 Порядку проведення конкурсу на заміщення вакантних посад державних службовців, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15.02.2002 № 169, не опубліковано оголошення в пресі й не поширено його через інші офіційні засоби масової інформації.
Відповідно до матеріалів клопотання, документи до яких планується отримати доступ знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та одержати іншим шляхом зазначені документи не виявляється можливим.
Згідно ст.160 КПК України слідчий звернувся до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, та в суді довів наявність обставин передбачених ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи знаходяться у володінні службових осіб володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , та самі по собі, а також в сукупності з іншими доказами будуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню особи, що скоїла злочин, та мати доказове значення у справі, що одержати зазначені документи іншими способами не можливо, та слідчим не доведено необхідності виїмки оригіналів документів, тому слідчий суддя приходить до висновку про надання дозволу тимчасового доступу до речей та документів, з можливістю ознайомитись та отримати в копіях.
Керуючись статями 159-164, 166, 309 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0011617 від 26.09.2015 за ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України
Надати слідчому СВ Деснянського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_4 тимчасовий доступ до оригіналів, а в разі їх відсутності - завірених копій документів, а саме: наказ(и), розпорядження про призначення на посаду керівника кадрового підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_1 (період часу з 01.01.2014 по т/час);заяви, накази про чергові відпустки керівника кадрового підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_1 (період часу з 01.01.2014 по т/час);наказ (и), розпорядження про звільнення керівника кадрового підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_1 (у разі наявності за період часу з 01.01.2014 по т/час);посадові інструкції керівника кадрового підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_1 (які були актуальні в період часу з 01.01.2014 по 31.12.2014);інформацію в паперовому вигляді, щодо посад, які були займані ОСОБА_5 під час проходження нею державної служби в ІНФОРМАЦІЯ_3 , з моменту її призначення на першу посаду по теперішній час;копії наказів про призначення, заяв, розпоряджень та наявної іншої документації, стосовно призначення, переведення, звільнення за період часу за 2013-2014 роки; наказів, розпоряджень про призначення її виконуючим обов`язки інших державних службовців ІНФОРМАЦІЯ_3 ;посадових інструкцій ОСОБА_5 по кожній займаній посаді (в тому числі осіб, обов`язків яких вона виконувала);документацію, яка підтверджує, що ОСОБА_6 дійсно знаходилась в кадровому резерві на посаду (у разі наявності такого факту); надати інформацію та належним чином завірені копії щодо проведення конкурсів на заміщення вакантних посад державних службовців за період 2014 року ІНФОРМАЦІЯ_4 (накази, розпорядження, накази про утворення конкурсної комісії і іншу документацію стосовно проведення конкурсу), які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитись та отримати в копіях.

Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчому слідчому СВ Деснянського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_4 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: