Справа № 395/64/17
Провадження № 1-кс/395/14/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів
27 січня 2017 року м.Новомиргород

Слідчий суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Новомиргородського відділу Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000035 від 16 січня 2017 року слідчим Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 і погоджене прокурором Новомиргородського відділу Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів та додані до клопотання матеріали,
ВСТАНОВИВ:
Згідно клопотання, 16.01.2017 року о 06:00 до Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 01:00 години по 06:00 годину невідома особа заволоділа його автомобілем марки ВАЗ 2106, д/н НОМЕР_1 , білого кольору, 1983 року випуску, № кузова НОМЕР_2 , сигналізацією не обладнаний, був зачинений на механічні замки, в баку близько 6 л. бензину, в балоні ГБО близько 5 6 л. газу, скло тоноване.
За вказаним фактом слідчий Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 , вніс 16.01.2017 року відомості про вказане кримінальне провадження до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000035 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.289 ч.1 КК України.
Заслухавши думку прокурора Новомиргородського відділу Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 , який підтримав клопотання, вивчивши клопотання з додатками, а також інші документи, які надані учасниками судового розгляду, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.01.2017 року близько 15 години ОСОБА_5 приїхав додому та поставив автомобіль поруч із під`їздом та пішов додому. До 01 години 16.01.2017 року ОСОБА_5 не спав та бачив, що до цього часу автомобіль знаходився на своєму місці, а в 04 годині 40 хвилин ОСОБА_5 прокинувся та виявив, що автомобіля немає.
При проведенні слідчих дій, а саме: огляду місця події, допиту потерпілого, допитів свідків, проведення подвірних обходів сусідніх вулиць, огляду камер відеоспостереження, що маються в районі скоєння кримінального правопорушення на даний час встановити особу та місце знаходження викраденого автомобіля не представилось можливим.
Під час визначення, з використанням технічних засобів, території дії мереж базових станцій операторів стільникового зв`язку у якій забезпечується надання телекомунікаційних послуг на місці скоєння кримінального правопорушення та в місцях подальшого руху правопорушників, були встановлені облікові позначення базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, у яких міститься належність ретрансляційного обладнання до території розташування, номер базової станції та сектор направленої антени, а саме:
АДРЕСА_2 (місце правопорушення)
« ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC34000CID8601, 601, 8602, 20052, 602,20051, 351, 603, 9921
« ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC34601CID11031, 58094
« ІНФОРМАЦІЯ_4 »LAC31204CID542, 543

Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та отримання даних для встановлення кола осіб, які з 01 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. 16.01.2017 року знаходились в районі скоєння вказаного кримінального правопорушення, та можуть бути причетні до його скоєння, вказана інформація слугуватиме підтвердженням того, що дані особи в момент вчинення кримінального правопорушення перебували за місцем скоєння злочину, а саме АДРЕСА_2 , які мають важливе значення для кримінального провадження.
З огляду на вищенаведене, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які знаходяться в операторів телекомунікацій та містять інформацію про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідних та вхідних) з`єднання, тривалості кожного з них та маршрутів передавання (з прив`язкою до базових станцій), заводських номерів мобільних телефонів, повної деталізації телефонних розмов по вказаним номерам, що знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку: ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 , ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " .
Враховуючи суспільну небезпеку діяння та тяжкість вчиненого правопорушення, приймаючи до уваги неможливість отримати відомості про осіб, причетних до даного кримінального правопорушення в інший спосіб, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, керуючись ст.ст. 159, 164, 162 п.7 КПК України, -
УХВАЛИВ:
1.Задовольнити клопотання слідчого.
2.Надати слідчому Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 , ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 і ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,у період часу з 01 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. 16.01.2017 року, здійснених через базові станції операторів телекомунікацій:
АДРЕСА_2 (місце правопорушення)
« ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC34000CID8601, 601, 8602, 20052, 602,20051, 351, 603, 9921
« ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC34601CID11031, 58094
« ІНФОРМАЦІЯ_4 »LAC31204CID542, 543

3. Зобов`язати ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 , ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:
- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).
- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.
- Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
- Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.
- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
4. Строк дії ухвали 30 днів, тобто з 27 січня 2017 року по 25 лютого 2017 року включно.
5. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення речей.
6. Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: підпис
Згідно з оригіналом:
Слідчий суддя ОСОБА_6 Орендовський