1Справа № 335/5024/17 1-кс/335/3407/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 травня 2017 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя клопотання прокурору Запорізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_2 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0005037 від 26.10.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Прокурор Запорізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_2 звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з клопотанням, в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0005037 від 26.10.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтовування поданого клопотання прокурор зазначив, що в провадженні СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження №0005037 від 26.10.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що в період часу з 20.09.по 25.10.2016 невстановлена особа шляхом зняття грошових коштів з банківського карткового рахунку, відкритого в ПАТ КБ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , викрала грошові кошти, які належать ОСОБА_4 , завдавши останньому матеріального збитку на суму 10 000 гривень.

Допитаний у якості потерпілого, ОСОБА_4 пояснив, що 24.09.2016 він помітив зникнення зі свого автомобілю мобільного телефону та ноутбука. На той час він не придав тому значення, до поліції не звертався. Після цього, 25.10.2016 у відділенні „ ІНФОРМАЦІЯ_2 він дізнався, що на його банківську картку ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_1 відкрито кредитний ліміт у розмірі 18 000 гривень. Будь-яких документів для відкриття ліміту потерпілий не підписував. Потім з вищевказаної банківської картки на банківську картку ПАТ КБ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_2 були переведені грошові кошти в сумі 18 000 гривень, які потім були зняті в різних банкоматах Запорізької області.
Прокурор посилаючись на те, що для швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження, необхідно встановити всі обставини, які відповідно до ст. 91 КПК України, підлягають доказуванню, об`єктивно їх дослідити та прийняти законне рішення, просить клопотання задовольнити, надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять банківську таємницю, з подальшим їх вилученням у відділенні Південно-східне РУ ПАТ КБ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши надані докази, враховуючи думку прокурора, суд вважає за необхідне клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити, оскільки вказана у клопотанні інформація може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні і зазначені у клопотанні обставини іншими способами довести неможливо.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_2 задовольнити.

Надати прокурору Запорізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_2 , або уповноваженій особі, за його дорученням, дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять банківську таємницю, з подальшим їх вилученням, у відділенні Південно-східне РУ ПАТ КБ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
- копій документів які подавались для відкриття рахунку № НОМЕР_2 в ПАТ КБ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- виписки по рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в ПАТ КБ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 за період часу з 24.09.2016 до 25.10.2016 включно;

- зображень з камер відеоспостереження під час отримання готівки в банкоматах з використанням платіжної картки № НОМЕР_2 у період з 24.09.2016 до 25.10.2016 із зазначенням адрес банкоматів;

- інформації щодо фактів звернення власника зазначеного рахунку ОСОБА_4 до ПАТ КБ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 за період часу з 24.09.2016 до 25.10.2016.

Встановити строк дії вказаної ухвали до 03 червня 2017 року.

Умисне невиконання ухали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді.

У випадку вилучення речей і документів, за відсутністю яких юридична особа позбавляється можливості здійснювати свою діяльність ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1