Cправа № 750/511/17
Провадження № 1-кс/750/109/17

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 січня 2017 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про тимчасовий доступ до документів з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001293 від 25.10.2016р., -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться документи, які містять інформацію, в судове засідання не викликався.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступних висновків з огляду на таке.

Слідчим відділом Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001293, порушеному за ч.3 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що період часу з 10:30 год. по 15:00 год. 24.10.2016, невстановлена особа, шляхом відтиску двох вхідних дверей, проникла до будинку за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала 80000 грн., 7800 доларів США, пристрій для відстрілу гумовими кулями Форт 12РМ, мобільний телефон «Флай», планшет «Асус» та золоті прикраси, що належить ОСОБА_5 .

Під час допиту потерпілий ОСОБА_5 показав, що в період часу з 10:30 год. по 15:00 год. 24.10.2016 нікого не було вдома, коли невстановлена особа шляхом відтиску двох вхідних дверей, проникла до його будинку за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала 80000 грн., 7800 доларів США, пристрій для відстрілу гумовими кулями Форт 12РМ, мобільний телефон «Флай», планшет «Асус» та золоті прикраси.

Встановлено, що на даний час мобільний телефон працює з номерами абонентів мобільного зв`язку мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 та мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 . Особа, яка користується вказаними номерами мобільних операторів проведеними заходами на даний час не встановлена.

Однак, слідчому судді не надано належних доказів на підтвердження використання у вказаному телефоні саме цих номерів мобільного зв`язку, тимчасовий доступ до документів з інформацією щодо яких запитується. Зважаючи на викладене вище, клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-163 КПК України, -

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1