Справа № 182/6493/16-к
Провадження № 1-кс/0182/1684/2016
У Х В А Л А
Іменем України
09.12.2016 року м. Нікополь
Слідчий-суддя Нікопольського міськрайонного суду, Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, а саме до документів, що містять технічну інформацію про телефонні з*єднання абонентів, які в період часу з 08.00 годин 30.10.2016 року по 21.00 годин 02.11.2016 року знаходились в зоні дії базових станцій (2G) LAC 30488 CID 24052; (3G) LAC 32922, CID 24821 в офісі стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , БЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В клопотанні зазначено, що 01.11.2016р. о 00:20 год. до прийомного покою КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 " на автомобілі швидкої допомоги з місця мешкання за адресою: АДРЕСА_2 був доставлений гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , який перебував у збудженому стані с порушенням свідомості, тому пояснити обставини отримання тілесних ушкоджень він не міг. 02.11.2016р. у зв`язку з погіршенням стану здоров`я ОСОБА_4 було переведено до реанімаційного відділення. 08.11.2016р. на адресу СВ Нікопольського ВП надійшла довідка № 56 від 08.11.2016р. згідно якої у ОСОБА_4 діагноз: важка відкрита черепно-мозкова травма, забій головного мозку правої скроневої та лівої лобної долі, перелом кісток склепіння черепу справа, забиті рани голови, закритий перелом кісток правого передпліччя, три переломи п`ясних кісток правої кисті зі зміщенням, кома 4 степені.

08.11.2016р. до ЧЧ Нікопольського ВП від лікарів реанімаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_5 надійшло повідомлення, що ОСОБА_4 не приходячи до тями помер. Згідно лікарського свідоцтва смерть - гр. ОСОБА_4 настала від набряку головного мозку, крововиливу під оболонки та речовину головного мозку, перелому кісток склепіння черепу.

Допитаний під час досудового розслідування в якості свідка син загиблого ОСОБА_5 , повідомив, що 31.10.2016р. приблизно о 23:10 год., на його мобільний телефон з номеру телефону його батька ( ОСОБА_4 ) зателефонувала невідома свідкові жінка та сказала, що його батька побили та вона разом з ним зараз знаходиться поблизу перехрестя вул. Шевченка та Херсонської в м. Нікополі Дніпропетровської області. Почувши це, свідок відразу побіг до даного перехрестя та вже поряд зі своїм будинком він зустрів свого батька, на голові та обличчі якого були численні тілесні ушкодження. У ОСОБА_4 була порушена свідомість та він нічого не міг пояснити що трапилося. Слідом за ОСОБА_4 йшла невідома жінка, яка повідомила, що поблизу перехрестя вул. Херсонської та Шевченка в м. Нікополі двоє хлопців напали на ОСОБА_4 ззаду та побили палками. Після цього вони сіли до автомобіля та поїхали в невідомому напрямку.

При проведенні досудового розслідування висунуто версії про вчинення цього злочину, а саме злочин могли вчинити особи, які користувались засобами рухомого (мобільного) зв*язку.

Під час досудового розслідування до СВ Нікопольського ВП надійшли матеріали, що вказують на те, що в районі місця скоєння злочину за адресою: м. Нікополь, вул. Шевченко Дніпропетровської області, встановлені базові станції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме (2G) LAC 30488 CID 24052; (3G) LAC 32922, CID 24821.

Враховуючи те, що наразі особи, які причетні до вчинення кримінального правопорушення не встановлені, слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, а саме до документів, що містять технічну інформацію про телефонні з*єднання абонентів, які в період часу з 08.00 годин 30.10.2016 року по 21.00 годин 02.11.2016 року знаходились в зоні дії базових станцій (2G) LAC 30488 CID 24052; (3G) LAC 32922, CID 24821 в офісі стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 ».

Відповідно до вимог ст.163 КПК України суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин саме у цьому кримінальному провадженні.

Вважаю, що слідчим було достатньо обґрунтовано необхідність надання тимчасового доступу до зазначених документів, які містять дані, що мають значення по справі, а також було надано достатній обсяг доказів.

Керуючись ст.ст. 162-164, 309, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого Нікопольського ВП ГУНП у Дніпропетровської області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до документів погоджене з прокурором ОСОБА_3 та надати доступ лейтенанту поліції ОСОБА_2 , або співробітнику СКП Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , на підставі доручення слідчого на отримання тимчасового доступу до документів, що містять технічну інформацію про телефонні з*єднання абонентів, які в період часу з 08.00 годин 30.10.2016 року по 21.00 годин 02.11.2016 року знаходились в зоні дії базових станцій (2G) LAC 30488 CID 24052; (3G) LAC 32922, CID 24821 в офісі стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , БЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 09.01.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1