Справа № 709/2651/16-к
У Х В А Л А
про дозвіл на проведення огляду житла або іншого володіння особи
19 грудня 2016 року смт.Чорнобай

Слідчий суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участі секретаря - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , винесене в кримінальному провадженні №0000607 від 17 грудня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.248 КК України, та додані до клопотання матеріали,

в с т а н о в и в:
До Чорнобаївського районного суду Черкаської області звернувся слідчий Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 з указаним клопотанням, в якому зазначає, що 16 грудня 2016 року близько 18 год. невстановлена слідством особа, перебуваючи на земельній ділянці поблизу с.Велика Бурімка Чорнобаївського району Черкаської області з порушенням правил полювання незаконно добула шляхом відстрілу з вогнепальної зброї дикого кабана, чим заподіяла істотну шкоду.

За даним фактом 17.12.2016 року відкрито кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000607 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.248 КК України.

На місце події направлена слідчо-оперативна група з метою невідкладного фіксування місця вчинення кримінального правопорушення та вилучення речових доказів.

16.12.2016 року слідчим проведено огляд місця події, а саме огляд транспортного засобу, який належить СТОВ «Дніпро» с.Васютинці Чорнобаївського району Черкаської області, а саме автомобіля марки «Shevrolet Niva 21230 GLS», д.н.з. НОМЕР_1 та транспортного засобу, який належить ОСОБА_5 , а саме автомобіля марки «Reno Daster», д.н.з НОМЕР_2 .

В результаті чого слідчим виявлено та вилучено: під час огляду автомобіля марки «Shevrolet Niva 21230 GLS», д.н.з. НОМЕР_1 - документи: журнал ТОВ «МРГ Чорнобаївське», журнал обліку бланків ліцензій, журнал реєстрації інструктажу з правил безпеки при проведення полювання в мисливських угіддях журнал ТОВ «МРГ Чорнобаївське», ліцензія № 055473 на добування кабана, відомість на реалізацію м`яса не заповнена, технічний паспорт на автомобіль «Shevrolet Niva 21230 GLS», д.н.з. НОМЕР_1 ; під час огляду автомобіля марки «Reno Daster», д.н.з НОМЕР_2 - мисливська нарізна рушниця марки «SAVAGE 64 FV-SK» кал. 22 LRN № НОМЕР_3 з оптикою до рушниці марки «Niko Slirlink», які знаходяться в чохлі, 3 (три) патрони, одна гільза.

Проникнення слідчого до володіння, а саме транспортного засобу, який належить СТОВ «Дніпро», а саме автомобіля марки «Shevrolet Niva 21230 GLS», д.н.з. НОМЕР_1 та транспортного засобу, який належить ОСОБА_5 , а саме автомобіля марки «Reno Daster», д.н.з НОМЕР_2 до постановлення ухвали слідчого судді зумовлено невідкладністю обставин виявлення кримінального правопорушення та пов`язане з заходами щодо врятування та вилучення майна, що могли бути знаряддям вчиненого злочину. Крім того, проведення невідкладеного огляду автомобілів зумовлено необхідністю негайного вилучення мисливського карабіну із набоями, оскільки останній є джерелом підвищеної небезпеки і неправильне поводження ним могло завдати шкоди здоров`ю і життю оточуючим його людям.

Слідчий просить задовольнити клопотання і винести ухвалу про дозвіл на проведення огляду транспортного засобу, який належить СТОВ «Дніпро», а саме автомобіля марки «Shevrolet Niva 21230 GLS», д.н.з. НОМЕР_1 та транспортного засобу, який належить ОСОБА_5 , а саме автомобіля марки «Reno Daster», д.н.з НОМЕР_2 .

До клопотання додано копії витягу з ЄРДР, копії рапорту, протоколу огляду місця події, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, постанови про визнання речовими доказами та приєднання їх до кримінального провадження.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання.

Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Відповідно до ч.2 ст.237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч.2 ст.234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Суд вважає, що зібрано достатньо доказів на підтвердження вчинення кримінального правопорушення. Огляд транспортного засобу, який належить СТОВ «Дніпро», а саме автомобіля марки «Shevrolet Niva 21230 GLS», д.н.з. НОМЕР_1 та транспортного засобу, який належить ОСОБА_5 , а саме автомобіля марки «Reno Daster», д.н.з НОМЕР_2 , був проведений без ухвали слідчого судді в зв`язку з невідкладністю обставин виявлення кримінального правопорушення та пов`язаний з заходами щодо врятування майна, та враховуючи, що іншим способом неможливо одержати фактичні дані про вчинення кримінального правопорушення, клопотання обгрунтоване та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.234, 235 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:
Клопотання слідчого задоволити.

Надати дозвіл на проведення огляду транспортного засобу, який належить СТОВ «Дніпро» с.Васютинці Чорнобаївського району Черкаської області, а саме автомобіля марки «Shevrolet Niva 21230 GLS», д.н.з. НОМЕР_1 та транспортного засобу, який належить ОСОБА_5 , а саме автомобіля марки «Reno Daster», д.н.з НОМЕР_2 .

Строк дії даної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її ухвалення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1