Справа № 712/5284/17
Провадження № 1-в/712/94/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника органу з питань пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси подання Соснівського РС Черкаського МВ з питань пробації про звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, громадянина України, освіта середня, раніше не судимого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

Засуджений 03.06.2015 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч.2 ст.185, ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, ст. 76 п.п. 2,3,4 КК України.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 перебуває на обліку в Соснівському РС Черкаського МВ з питань пробації з 16.07.2015 року. За час перебування на обліку засуджений зарекомендував себе з негативної сторони. При постановці на облік засуджений був ознайомлений з правилами та обов`язками відбування покарання про що склав письмову підписку. Дані документи приєднані до матеріалів справи. За період перебування на обліку з засудженим неодноразово проводились бесіди і додатково роз`яснювались обов`язки, які покладені на нього згідно вироку суду та наслідки які наступають у разі ухилення від відбування покарання та систематичного порушення громадського порядку.

Але не зважаючи на це, ОСОБА_5 на методи виховного впливу не відреагував, та неодноразово порушував обов`язки покладені на засудженого згідно вироку суду. А саме порушує п.4 ст.76 КК України: 13.03.2016 року засуджений не з`явився для реєстрації, 21.03.2016 року в засудженого було відібрано пояснення стосовно даного порушення, де засуджений пояснив неявку на реєстрацію хворобою, але підтверджуючих документів не надав, за що інспектором було винесено застереження у вигляді письмового попередження. Засудженому повторно були доведені обов`язки покладені згідно вироку суду та наслідки, які наступають у разі їх порушення. Незважаючи на це, засуджений продовжує не з`являтись для реєстрації: 28.03.2017 року та 11.04.2017 року тим самим порушує п. 4 ст. 76 КК України. Протягом іспитового строку з засудженим неодноразово проводились бесіди індивідуально-виховного та профілактичного характеру щодо наслідків недопущення порушення громадського порядку та вимог чинного законодавства, але засуджений на методи виховного впливу не реагує.

Про все вище сказане свідчать матеріали, які долучені до особової справи засудженого, та є беззаперечним фактом ухилення від відбування покарання призначеного вироком Придніпровcького районного суду м. Черкаси від 03.06.2015 року.

Заслухавши думку представника Соснівського РС Черкаського МВ з питань пробації та прокурора, суд вважає що дане подання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 165 КВК України, ст.78 ч.2 КК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання Соснівського РС Черкаського МВ з питань пробації відносно ОСОБА_5 - відмовити, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

ОСОБА_5 звільнити від призначеного вироком покарання згідно вироку Придніпровського районного суду м. Черкаси від 03.06.2015 року.

На ухвалу може бути внесена апеляція до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області на протязі 7 діб.

Головуючий -