Єдиний унікальний номер 725/696/14-к
Номер провадження 1-кс/725/117/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2014 Першотравневий районний суд м.Чернівців
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю слідчого ОСОБА_3
розглянувши клопотання, в кримінальному провадженні № 0002014 від 28.12.2013 року, яке подане слідчим СВ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 , за погодженням з старшим прокурором прокуратури Першотравневого району м. Чернівці ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області за погодженням з старшим прокурором прокуратури Першотравневого району м. Чернівці звернулася до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.
В клопотанні слідчий посилається на те, що 27.12.2013 року біля 08.00 год. невідома особа під час проїзду в тролейбусі № 3 від тролейбусної зупинки «Чапаєва» по вул. Головній до тролейбусної зупинки «Шевченка» по вул. Головній в м. Чернівці шляхом вільного доступу таємно викрала з кишені куртки ОСОБА_5 мобільний телефон марки «Samsung galaxy ace duos S6802» ІМЕІ: НОМЕР_1 ІМЕІ: НОМЕР_2 рожевого кольору вартістю 1397 гривень з сім-картою мережі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 вартістю 10 гривень, на рахунку якої були грошові кошти в сумі 12 гривень, а також сім-картою мережі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 вартістю 10 гривень, на рахунку якої були грошові кошти в сумі 7 гривень, який знаходився в матерчатому чохлі вартістю 45 гривень, чим завдала останній матеріальної шкоди на загальну суму 1481 гривня.
Даний факт СВ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002014 від 28.12.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, який відноситься до категорії кримінальних правопорушень середньої тяжкості.
Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що у ОСОБА_5 невідома особа викрала мобільний телефон марки «Samsung galaxy ace duos S6802» ІМЕІ: НОМЕР_1 ІМЕІ: НОМЕР_2 .
В зв`язку з чим, слідчий клопоче, про тимчасовий допуск до інформації, яка знаходиться у оператора стільникового зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Львівська філія ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », якого розташована за адресою: АДРЕСА_1 , надати роздруківку з інформацією, в тому числі і електронну, про з`єднання вхідних та вихідних дзвінків, номерів терміналів мобільного зв`язку (ІМЕІ), а також СМС-повідомлень абонентів та GPRS з`єднань мобільного телефону марки «Samsung galaxy ace duos S6802» ІМЕІ: НОМЕР_1 ІМЕІ: НОМЕР_2 з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку за період часу з 27 грудня 2013 року до моменту отримання оператором зв`язку ухвали слідчого судді.
Суд, заслухавши думку всіх присутніх в судовому засіданні учасників процесу, дослідивши письмові матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:
Враховуючи те, що у володінні оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » перебувають документи, які самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0002014. Виходячи з того, що іншим способом довести обставини, що містяться в цих документах не можливо, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309, 369-372 та 395 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Оператору стільникового зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Львівська філія ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », якого розташована за адресою: АДРЕСА_1 надати слідчому СВ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації про з`єднання вхідних та вихідних дзвінків, номерів терміналів мобільного зв`язку (ІМЕІ), а також СМС-повідомлень абонентів та GPRS з`єднань мобільного телефону марки «Samsung galaxy ace duos S6802» ІМЕІ: НОМЕР_1 ІМЕІ: НОМЕР_2 з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку за період часу з 27 грудня 2013 року по 07 лютого 2014 року.
Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня постановлення ухвали.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1