Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 1-183/06
О К Р Е М А П О С Т А Н О В А
15.01.2014м. м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Ленінського районного суду м. Полтави з 20 лютого 2006 року знаходиться кримінальна справа №1-183/06 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.
Постановою Ленінського районного суду м. Полтави від 01 березня 2013 року до ОСОБА_4 було застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації в психіатричну установу із звичайним наглядом.
Крім того, постановою Київського районного суду м. Полтави від 04 грудня 2006 року продовжено відносно ОСОБА_4 застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді лікування у психіатричному закладі зі звичайним наглядом за постановою Ленінського районного суду м. Полтави від 01.03.2006 року.
На адресу суду надійшов лист заступника головного лікаря по медичній частині Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О.Ф. Мальцева із якого вбачається, що для вирішення питання осудності ОСОБА_4 у даний час необхідно призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу.
24 червня 2008 року згідно запиту дана справа була направлена до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська.
11 лютого 2013 року за вх. № 1937 на адресу суду була повернута кримінальна справа з Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська за минулою потребою.
Постановою Ленінського районного суду м. Полтави від 02 вересня 2013 року провадження по справі було відновлено для вирішення питання осудності ОСОБА_4 та розгляду даної справи в зв`язку з чим необхідно вирішити питання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.
В ході судового розгляду справи встановлені порушення вимог кримінально-процесуального законодавства та Закону України „Про міліцію, допущені органами міліції.
Відповідно до вимог ст. 22 КПК України (в редакції 1960 р.) прокурор, слідчий і особа, яка провадить дізнання, зобов`язані вжити всіх передбачених законом заходів для всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин справи, виявляти як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують і обтяжують його відповідальність.
Згідно ст. 23 КПК України (в редакції 1960 р.) при провадженні дізнання, досудового слідства і судового розгляду кримінальної справи орган дізнання, слідчий, прокурор зобов`язані виявляти причини і умови, які сприяли вчиненню злочину.
Судом в порядку виконання вимог ст. 22 КПК України (в редакції 1960 р.), а саме: 14 жовтня 2013 року, 28 жовтня 2013 року, 12 грудня 2013 року та 26 грудня 2013 року виносилися постанови про примусовий привід підсудного ОСОБА_4 , які були направлені для виконання до Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області.
Але незважаючи на листи адресовані на ім`я начальника Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області та прокурора Ленінського району м. Полтави стосовно контролю щодо виконання вищевказаної постанови, що являється одним із видів рішень суду та за невиконання або перешкоджання виконання якого передбачена кримінальна відповідальність, а також и вимоги Закону України „Про міліцію, яким передбачені основні завдання та обов`язки покладені на органи міліції, вищевказані постанови залишились без виконання.
Вказані недоліки не були помічені та усунуті начальником Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області та прокурором Ленінського району м. Полтави, які повинні здійснювати нагляд за своєчасним виконанням постанов суду, що свідчить про неналежний контроль за дотриманням законності органами дізнання і досудового слідства, передбачений Законом України „Про міліцію.
З метою недопущення аналогічних порушень в подальшому суд вважає за необхідне про порушення кримінально - процесуального законодавства та основних завдань покладених на органи міліції співробітниками Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області довести до відому керівництво ПМУ УМВС України в Полтавській області, прокурора Ленінського району м. Полтави та прокурора м. Полтави.
Керуючись ст.ст. 23-2, 340 КПК України (в редакції 1960 р.), суд
Звернути увагу начальника ПМУ УМВС України в Полтавській області, прокурора Ленінського району м. Полтави та прокурора м. Полтави на допущені порушення кримінально-процесуального законодавства, невиконання працівниками міліції судового рішення, яким являється і постанова суду, та обов`язків покладених на органи міліції відповідно до вимог Закону України „Про міліцію при розгляді кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.
Про вжиті необхідні заходи та їх результати не пізніше як у місячний строк повідомити суд.
Окрема постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом 15 діб.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_1