Справа № 444/463/17
Провадження № 1-кп/444/69/2017
про призначення судового розгляду
10 березня 2017 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
захисника потерпілої ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Артасів, Львівської області Жовківського району, зареєстрованого АДРЕСА_1 , проживаючого АДРЕСА_2 , громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого за :
- ч. 1 ст.187 КК України, -
До Жовківського районного суду Львівської області 27.02.2017 року надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає, та заявив клопотання з метою підготовки справи до судового розгляду в порядку ст.315 ч.2 п.4 КПК України просить викликати в відкрите судове засідання на судовий розгляд обвинуваченого та свідка : ОСОБА_8 .
Окрім того, прокурор заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_6 , оскільки строк його тримання під вартою спливає 20.03.2017 року, а підстави для зміни запобіжного заходу на менш суворий відсутні.
Захисник потерпілої клопотання прокурора про призначення кримінального провадження до судового розгляду підтримала та просить суд продовжити обвинуваченому міру запобіжного заходу а саме тримання під вартою , оскільки останній вчинив тяжкий злочин.
Потерпіла підтримала думку свого захисника.
Захисник обвинуваченого вважав можливим призначення справи до судового розгляду, щодо клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою просив відмовити у його задоволенні та обрати обвинуваченому інший запобіжний захід, який не пов`язаний із триманням під вартою , а саме домашній арет, оскільки обвинувачений хворіє та останньому встановлено діагноз : дизциркулаторна енцефалопатія 2 ст. на грунті алкоголізму .
Обвинувачений ОСОБА_6 не заперечив щодо призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні. Щодо клопотання прокурора про продовження строку тримання його під вартою просить відмовити , так як він хворіє.
Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність призначення справи до судового розгляду, задоволення клопотань прокурора з наступних підстав.
Кримінальне провадження підсудне Жовківському районному суду Львівської області .
За злочин, передбачений ч.1 ст.187 КК України, а саме за напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством , небезпечним для життя і здоров"я особи, яка зазнала нападу (розбій), передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до семи років.
Відповідно до ч.1 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово .
Під час підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.
Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.
Клопотання прокурора про продовження тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_6 підлягає до задоволення з наступних підстав.
Під час досудового розслідування кримінального провадження обвинуваченому ОСОБА_6 . 26.12.2016 року слідчим суддею Жовківського районного суду ОСОБА_9 обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 20.02.2017 року.
16.02.2017 року слідчим суддею Жовківського районного суду ОСОБА_9 продовжено міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 20.03.2017 року.
20.03.2017 року закінчується строк дії ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_6 .
Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.
ОСОБА_6 обвинувачується у скоєнні тяжкого злочину, а саме за напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством , небезпечним для життя і здоров"я особи, яка зазнала нападу (розбій) , за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі, стан його здоров`я не перешкоджає перебуванню у місці попереднього ув`язнення .
Враховуючи ступінь тяжкості та суспільну небезпечність злочину, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_6 , обставини справи, поведінку обвинуваченого, крім того, суд вважає, що існують достатні підстави вважати, що існує ризик спробам ОСОБА_6 переховатися від суду. Крім того, враховуючи особу ОСОБА_6 , який раніше судимий , не працює, злочин вчинив в стані алкогольного сп`яніння, тому суд приходить до висновку про відсутність підстав для зміни запобіжного заходу, обраного відносно обвинуваченого та вважає за необхідне продовжити обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у ЛСІ УДДУ з ПВП Львівської області строком на два місяці.
Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені.
За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Відповідно до ч.1 ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 177,199,314 316,331 КПК України,-
Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Артасів, Львівської області Жовківського району, зареєстрованого АДРЕСА_1 , проживаючого АДРЕСА_2 , тримання під вартою продовжити на два місяці - до 10 травня 2017 року.
В судове засідання викликати : начальника Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури молодшого радника юстиції ОСОБА_3 , потерпілу ОСОБА_4 , захисника потерпілої ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , який утримується в ЛСІ УДДУ з ПВП Львівської області, захисника обвинуваченого ОСОБА_7 та свідка ОСОБА_8 .
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження та направити уповноваженій службовій особі місця ув`язнення обвинуваченого .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1