Справа № 712/9295/17
Провадження № 1-кс/712/4252/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 липня 2017 року Соснівського районного суду м. Черкаси в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника скаржника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси скаргу ОСОБА_5 про повернення тимчасово вилученого майна,

В С Т А Н О В И В:
Скаржник звернулася до суду зі скаргою про повернення тимчасово вилученого майна.

Скаргу мотивує тим, що в провадженні СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаської області знаходиться кримінальне провадження № 0008181 за ст. 290 КК України .

12.10.2016 року слідчим протоколом огляду місця події у неї вилучено транспортний засіб марки «Wolsvagen», д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію цього ж транспортного засобу та колючі.

Станом на 20.06.2017 рік слідчим арешт на тимчасово вилучене майно не накладено.

Просить суд зобов`язати слідчого повернути її транспортний засіб, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та ключі.

В судовому засіданні представник скаржник підтримав скаргу та просив суд її задоволити.

Слідчий СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області в судове засідання не з`явився, матеріали кримінального провадження не надав.

Прокурор заперечувала проти задоволення скарги.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали скарги, суд приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено , що провадженні СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаської області знаходиться кримінальне провадження № 0008181 за ст. 290 КК України.

12.10.2016 року слідчим протоколом огляду місця події у неї вилучено транспортний засіб марки «Wolsvagen», д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію цього ж транспортного засобу та колючі.

Відповідно до ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Згідно ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернений.
Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:
1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;
2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення;
3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом;
4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
Тимчасове вилучення майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження. При його застосуванні обмежується право особи, гарантоване ст. 41 Конституції України. При тимчасовому вилученні майна особа фактично позбавляється можливості користуватися та розпоряджатися певним своїм майном до вирішення питання про його арешт або повернення.
Отже вилучений транспортний засіб, свідоцтво про реєстрації цього ж автомобіля, ключі набули статус тимчасово вилученого майна відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України, тобто вказане майно не входить до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу.
Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.
Слідчому судді не надано доказів того, що на вилучене майно накладено арешт ухвалою слідчого судді.
Враховуючи наведене, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення скарги, оскільки вилучене майно є тимчасово вилученим майном у розумінні ч. 7 ст. 236 КПК України та арешт на них ухвалою слідчого судді не накладався.
На підставі вищевикладеного слідчий суддя, керуючись ст.167-169, 303, 307 КПК України,
У Х В А Л И В:
Скаргу скаргу ОСОБА_5 про повернення тимчасово вилученого майна - задоволити.

Зобов`язати слідчого СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області повернути тимчасово вилучене майно, а саме: транспортний засіб марки «Wolsvagen», д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію цього ж транспортного засобу та колючі, яке було вилучено у ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1