Гребінківський районний суд Полтавської області
_______________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2015 року Слідчий суддя Гребінківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Гребінківського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гребінка по вул. Жовтневій, клопотання слідчого СВ Гребінківського РВ УМВС України в Полтавській області, капітана міліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором прокуратури Гребінківського району в Полтавській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Гребінківського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 21.05.2015 року до Гребінківського РВ УМВС України в Полтавській області надійшло повідомлення голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 про те, що невідома особа з метою подальшого використання особисто чи іншою особою, для отримання не законних прав на майно іншої особи у вигляді земельного паю площею 3,4939 га., що належить ОСОБА_6 на підставі Державного акут на право приватної власності на землю серії 111-ПЛ №025880, який виданий ІНФОРМАЦІЯ_2 , підробила ухвалу Гребінківського районного суду від 25.05.2005 року за № 2-403/05.

За даною заявою було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального провадження передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 повідомив, що Ухвала ІНФОРМАЦІЯ_1 від 25.05.2005 року за № 2-403/05 знаходиться в Технічній документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку гр. ОСОБА_8 площею 3,4939 га., яка знаходиться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В ході проведення досудового розслідування вказаного правопорушення виникла необхідність отримання оригіналу технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку гр. ОСОБА_8 площею 3,4939 га, для проведення почеркознавчої експертизи з метою встановлення належності виконаних в документах підписів, що неможливо встановити іншим способом, а їх отримання та вилучення можливе лише на підставі ухвали суду та те, що у матеріалах кримінального провадження такі відомості відсутні.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що з метою розкриття злочину, повного, всебічного об`єктивного розслідування кримінального провадження необхідні документи оригіналу технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку гр. ОСОБА_8 площею 3,4939 га, що знаходиться розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, вказавши, що документи, тимчасовий доступ до яких має намір отримати, містять охоронювану законом комерційну таємницю, інформація, що вони містять, може бути використана як доказ того, що особа, яка здійснювала, зміни в Ухвалі ІНФОРМАЦІЯ_1 від 25.05.2005 року за № 2-403/05 може бути причетною до вчинення кримінального правопорушення або володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини його вчинення. У інший спосіб отримати зазначену інформацію не можливо.

Начальник ІНФОРМАЦІЯ_3 , у володінні якого перебуває вищевказана інформація, у судове засідання не з`явився, про час і місце слухання справи повідомлений шляхом направлення повістки про виклик електронною поштою, про причини не явки не повідомив, тому його не прибуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши пояснення слідчого, приходжу до наступних висновків.

В ході досудового розслідування встановлено, що невстановлена особа з метою отримання не законних прав на майно іншої особи у вигляді земельного паю площею 3,4939 га., що належить ОСОБА_6 на підставі Державного акут на право приватної власності на землю серії 111-ПЛ №025880, який виданий ІНФОРМАЦІЯ_2 , підробила ухвалу Гребінківського районного суду від 25.05.2005 року за № 2-403/05.

З метою перевірки показань свідка та встановлення особи, яка може бути причетною до вчинення цього кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини його вчинення, виникла необхідність отримати доступ до речей і документів з технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку гр. ОСОБА_8 площею 3,4939 га., яка знаходиться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вказана інформація містить комерційну таємницю та знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної або юридичної особи, самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

Відомості, про тимчасовий доступ до яких заявив слідчий, відповідно до п.4 ч.1 ст.162 КПК України, можуть містити охоронювану законом комерційну таємницю, розкриття якої відповідно до Закону України «Про комерційну таємницю» можливе на підставі рішення суду.

У поданому клопотанні та доданих документах слідчим обґрунтовано доведено, що вказані документи та речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази на підтвердження чи спростування того, що документи, які були надані до технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку гр. ОСОБА_8 площею 3,4939 га., яка знаходиться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_3 , містять підроблені підписи, шляхом проведення судово-почеркознавчої експертизи, що дасть змогу встановити істину у справі, а іншим способом довести вказані обставини не є можливим.

У слідчого судді є достатньо підстав вважати, що вказані у клопотанні слідчого документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

За таких обставин клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, відомості у яких містять банківську таємницю підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159, 163-165, 309 КПК України, слідчий суддя,

Ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Гребінківського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів та подальшого його вилучення в оригіналах документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Гребінківського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей і документів з подальшим їх вилученням в оригіналах документів, а саме до Технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку гр. ОСОБА_8 площею 3,4939 га., яка знаходиться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Строк дії ухвали - до 29 листопада 2015 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1