Справа № 215/2892/16-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2017 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Тернівського районного суду м. Кривого Рогу кримінальне провадження № 0001079 у відношенні ОСОБА_4 за ст. ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 190 ч. 2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
30.06.2016 року до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 185 ч. 2, 190 ч. 2 КК України. В результаті автоматичного розподілу справу призначено судді ОСОБА_6
13.09.2016 р. до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0001070 від 20.05.2016 р. відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, та яке ухвалою від 11.10.2016 р. Тернівського районного суду м. Кривого Рогу, було об`єднано в одне провадження з кримінальним провадженням № 0001079 від 21.05.2016 р., у відношенні ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 190 ч. 2 КК України, з долученням матеріалів проваджень.
16.03.2017 р. у зв`язку із перебуванням судді ОСОБА_6 на лікарняному, було призначено повторний автоматизований розподіл зазначеного кримінального провадження. В результаті повторного автоматизованого розподілу справу призначено судді ОСОБА_1 , яким справу 16.03.2015 р. прийнято до свого провадження та призначено в підготовче судове засідання.
У відношенні обвинуваченого 23.03.2017 р. обрано ухвалою суду запобіжний захід тримання під вартою по 23.05.2017 р..
У підготовчому судовому засіданні не встановлено перешкод призначення судового розгляду.
Прокурор вважає за можливе призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні, та просить продовжити строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою, так як справа призначається до розгляду за межі строку його дії.
Обвинувачений та його захисник заперечують проти продовження строку тримання під вартою.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає, що обвинуваченому слід продовжити строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою на 60 днів по 22.07.2017 р., враховуючи наступне.
Суд, в обґрунтування обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою та продовження його дії, посилався на те, що ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 5 років, а за ч. 3 ст. 185 КК України від 3-х до 6 років позбавлення волі, раніше судимий, не працює, міцних соціальних зв`язків не має, може перешкоджати кримінальному провадженню, шляхом неявки до слідчого, прокурора та суду, а також продовжити злочинну діяльність.

Оскільки, обставини на які посилався суд при обранні обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та продовження його дії, не змінилися, суд вважає, що інший запобіжний захід не може запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, - він, обвинувачується у тому, що маючи не погашені судимості, повторно вчинив злочини, у тому числі тяжкий, під час іспитового строку, таким чином може продовжити злочинну діяльність, тобто вчинити інше кримінальне правопорушення та перешкоджати кримінальному провадженню, яке є суспільним інтересом, що незважаючи на презумпцію невинуватості превалює над принципом поваги до свободи особистості.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 183, 314-316 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню у відношенні обвинуваченого ОСОБА_4 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 190 ч. 2 КК України, на 12-30годину 07.06.2017 року в залі № 4 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу.

Судовий розгляд кримінального провадження проводити у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
У судове засідання викликати учасників процесу.
Продовжити строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по 22.07.2017 р., включно.
Доручити представнику Тернівського РВ уповноваженого органу з питань пробації м. Кривого Рогу Південно-Східного МРУ ВКПП Міністерства Юстиції України, відповідно до ст. ст. 314 ч. 3 п. 6, 314-1 КПК України, скласти досудову доповідь на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , надавши її суду до 07.06.2017 р..

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: