Суворовський районний суд міста Одеси Справа № 523/2722/17
Провадження №1-кс/523/391/17
У Х В А Л А
про накладення арешту на майно

23.02.2017 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду клопотання слідчого про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в:
22 лютого 2017 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ Суворовського відділу поліції в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , про накладення арешту на вилучені під часу огляду житла ножі.

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками встановлено факт надходження до Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області заяви ОСОБА_5 , в якій він просить притягнути до відповідальності невідомого йому чоловіка, який в період часу з 15 години 00 хвилин до 16 години 00 хвилин 20 лютого 2017 року незаконно проникла до його житла: кв. АДРЕСА_1 .

За даним фактом 22 лютого 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за №0000811, за ознаками ч.1 ст.162 КК України.

Як вбачається з протоколу допиту потерпілого від 22 лютого 2017 року під час проникнення до житла невстановлена особа погрожувала ОСОБА_5 застосуванням кухонного ножу, який був нею взятий в кухонному приміщенні цієї ж квартири.
Під час огляду місця події 21 лютого 2017 року слідчим, з дозволу власника житла, було оглянуто кухонне приміщення квартири, звідки вилучено три кухонні ножі: 1-й з металевою ручкою бежевого кольору, 2-й з пластиковою рукояткою коричневого кольору, 3-й з пластиковою рукояткою жовтого кольору).
Слідчий просить накласти арешт на зазначене майно, оскільки воно може бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегло на собі його сліди або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, з`ясувавши думку прокурора - в його підтримку, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям речового доказу.

Необхідність накладення арешту на вилучене під час обшуку майно обумовлюється необхідністю збереження предмету, який можливо використаний як знаряддя злочину чи містить його сліди, що відповідає вимогам пункту 1 ч.2 ст.167 та ч.3 ст.170 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167,170-173 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Суворовського відділу поліції в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_4 задовольнити.

На підставі пункту 1 ч.2 ст.167 та ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України, з метою збереження знаряддя кримінального правопорушення, а також предмету, який зберіг на собі його сліди, накласти арешт на вилучені 21 лютого 2017 в кримінальному провадженні №0000811, за ознаками ч.1 ст.162 КК України, три кухонні ножі: 1-й з металевою ручкою бежевого кольору, 2-й з пластиковою рукояткою коричневого кольору, 3-й з пластиковою рукояткою жовтого кольору).
Дозволити прокурору Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 або слідчому СВ Суворовського відділу поліції в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0000811, самостійно визначитись з місцем та суб`єктом зберігання вищезазначеного арештованого майна до часу остаточного вирішення його долі правомочним органом.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1