Номер провадження 11-п/775/182/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Донецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участю:

прокурора ОСОБА_5

захисників ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бахмут Донецької області подання голови Краматорського міського суду Донецької області ОСОБА_7 про визначення підсудності кримінального провадження № 0000619 від 23 липня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_8 за ст.ст. 258-3 ч.1, 110 ч.2 КК України,

встановила:

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 15 листопада 2016 року обвинуваченому у кримінальному провадженні № 0000619 від 23 липня 2016 року за ст.ст. 258-3 ч.1, 110 ч.2 КК України ОСОБА_8 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з утриманням в Бахмутській УВП №6 строком на 2 (два) місяці, тобто з 15 листопада 2016 року по 13 січня 2017 року включно. Направлено подання до апеляційного суду Донецької області для вирішення питання про направлення кримінального провадження у відношення ОСОБА_8 до відповідного суду по підсудності.

Подання обґрунтовано тим, що інкриміновані обвинуваченому кримінальні правопорушення вчинено ним на території м. Торецьк (Дзержинськ) Донецької області, а отже, вказане кримінальне провадження не підсудне Краматорському міському суду Донецької області.

Заслухавши суддю доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження та подання суду, колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Краматорського міського суду Донецької області ОСОБА_7 про визначення підсудності кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Відповідно до ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальності якого вчинено кримінальне правопорушення.

Як вбачається з подання голови Краматорського суду Донецької області та матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_8 , останній вчинив інкриміновані йому кримінальні правопорушення, передбачені ст.ст. 258-3 ч.1, 110 ч.2 КК України на території м. Торецьк (Дзержинськ) Донецької області.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за можливе передачу кримінального провадження відносно ОСОБА_8 за ст.ст. 258-3 ч.1, 110 ч.2 КК України з Краматорського міського суду Донецької області до Дзержинського міського суду Донецької області за територіальною підсудністю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 34, 32 КПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Подання голови Краматорського міського суду Донецької області ОСОБА_7 про визначення підсудності кримінального провадження № 0000619 від 23 липня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_8 за ст.ст. 258-3 ч.1, 110 ч.2 КК України - задовольнити.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 за ст.ст. 258-3 ч.1, 110 ч.2 КК України передати з Краматорського міського суду Донецької області на розгляд Дзержинському міському суду Донецької області за територіальною підсудністю.

Судді: