УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 серпня 2017 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000357, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 201 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
З клопотання слідчого вбачається, що в ході досудового розслідування встановлено, що оперативним підрозділом - ГВ БКОЗ Управління СБ України в Одеській області, у встановленому законом порядку отримано інформацію щодо каналу протиправного переміщення через митний кордон України в США, Індію, Норвегію та інші країни партії частин вогнепальної нарізної зброї.
В ході проведення досудового розслідування ГВ БКОЗ Управління СБ України в Одеській області відпрацьовувалось доручення про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст. 40 КПК України.
Відповідно до службової записки ГВ БКОЗ УСБУ в Одеській області №65/4-7238 від 16.08.2017 встановлено, що оперативним підрозділом отримано інформацію про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із використанням можливостей ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " через відділення № НОМЕР_1 в АДРЕСА_1 в дрібних пакетах із номерами: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , RD540568986UA, RD540569054UA, RD540568782UA здійснено спробу переміщення через митний кордон України частин вогнепальної нарізної зброї. На даний час відправлення знаходяться на ДОПП ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за адресою: АДРЕСА_2 .
Крім того, в ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, було вилучено під час тимчасового доступу до речей, аналогічні дрібні пакети, які відправляв ОСОБА_5 . В подальшому було призначено судову криміналістичну балістичну експертизу відносно даних предметів. Відповідно до висновку експерта ІНФОРМАЦІЯ_3 №17-3705/03 від 14.08.2017 надані об`єкти є складовими частинами вогнепальної нарізної зброї.
Таким чином, в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що в ДОПП ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за адресою: АДРЕСА_2 містяться зазначені частини вогнепальної нарізної зброї у поштових пакетах.
Отримані в ДОПП ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за адресою: АДРЕСА_2 предмети мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, так як дані частини зброї в подальшому можуть бути визнані речовими доказами, та будуть слугувати засобом для викриття осіб, винних у вчиненні злочинів.
Крім того, в ході досудового розслідування неможливо іншим способом отримати дані частини вогнепальної нарізної зброї, які знаходяться в ДОПП ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за адресою: АДРЕСА_2 .
Необхідність вилучення речей в ДОПП ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за адресою: АДРЕСА_2 обґрунтовується тим, що органом досудового розслідування після вилучення даних частин вогнепальної нарізної зброї планується проведення ряд судових експертиз, в тому числі балістичних, у зв`язку з чим, слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів та речей, які перебувають в ДОПП ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за адресою: АДРЕСА_2 .
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав у повному обсязі та наполягав на його задоволенні.

Розглянувши клопотання слідчого, заслухавши думку слідчого, вивчивши надані матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000357, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 201 КК України, вважаю необхідним клопотання слідчого задовольнити, оскільки надані матеріали свідчать про те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин по кримінальній справі.
На вилучення інформації надати дозвіл, оскільки у клопотанні наведені достатні дані, які вказують на ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 201 КК України.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.159,160, 162-166 КПК України,слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Надати слідчим слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , за їх дорученням про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст. 40 КПК України оперативним співробітникам Управління СБ України в Одеській області та/або слідчим СВ ГУ СБУ в м. Києві та Київській області дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучити в ДОПП ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за адресою: АДРЕСА_2 , поштові відправлення із номерами: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 . Встановити строк дії ухвали протягом 1 (одного) місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя відповідно до положень ст. 166 КПК України за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документі на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1