20.01.2017 Справа № 756/1002/17
1-кс/756/153/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2017 року м.Київ
Оболонський районний суд м. Києва у складі:
слідчого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю слідчого СВ
Оболонського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3
розглянувши клопотання заступника начальника відділення СВ Оболонського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_4 , погоджене прокурором прокуратури Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових за № 0000284 від 13.01.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника відділення СВ Оболонського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

В обґрунтування клопотання вказує, що 03.01.2017 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 покинув місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 та по теперішній час його місце знаходження не відоме.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, допитано в якості свідка матір ОСОБА_6 . ОСОБА_7 , яка повідомила, що її син 03.01.2017 року приблизно о 15:00 год. взяв з дому ноутбук пішов у невідомому напрямку та до теперішнього часу не повернувся. 08.01.2017 у поштовій скриньці вона виявила записку від сина зі змістом того, що ОСОБА_6 поїхав з м. Києва на невизначений строк.

Також встановлено, що ОСОБА_6 користався оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » абонентський номер НОМЕР_1 , який на даний час вимкнений.

Враховуючи вищевикладене, орган досудового розслідування не виключає того, що ОСОБА_6 на даний час користується іншим абонентським номером, який працює у тому самому мобільному терміналі. Встановити новий абонентський номер ОСОБА_6 , можливо шляхом встановлення імеі терміналу мобільного зв`язку.

Також після отримання роздруківки вхідних та вихідних з`єднань ОСОБА_6 буде встановлено коло спілкування останнього, якому може бути відоме місце перебування ОСОБА_6 .

З метою встановлення обставин даного правопорушення, слідчий просить дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора в телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Слідчий вважає, що у вказаних відомостях може міститися інформація необхідна для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що встановити іншим способом на цей час неможливо.

Особа, у володінні яких знаходяться зазначені документи, а саме представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання повідомлявся своєчасно та належним чином, причини неявки в судове засідання не повідомив, у зв`язку з чим, відповідно до вимог ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя приймає рішення про розгляд клопотання у відсутності вказаної особи.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи обставини кримінального правопорушення, вважаю, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, необхідно надати тимчасовий доступ до інших матеріалів, які перебувають у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. ст. 163, 164, 166,258,247,263 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання заступника начальника відділення СВ Оболонського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати заступнику начальника відділення СВ Оболонського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_4 , слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_8 , слідчому СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме:

- інформацію, яка знаходиться в оператора стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , щодо номеру стільникового зв`язку НОМЕР_1 , а саме: надати відомості, щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI), інформацію про GPRS- трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону за період часу з 01.06.2016 року по 20.01.2017 року.

Строк дії зазначеної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто ухвала діє з 20.01.2017 року по 20.02.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1