154/1399/17
1-кп/154/125/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2017 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі :

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський кримінальне провадження № 0000255 по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Любомль Волинської області, громадянина України, українця, одруженого, з загальною середньою освітою, не судомого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 обвинувачується в тім, що 30 березня 2017 року, близько 17 години, знаходячись в гаражі, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з мотивів особистих неприязних відносин, з метою нанесення тілесних ушкоджень, в ході словесного конфлікту, раптово, умисно наніс декілька ударів кулаками рук по обличчю та тулубу потерпілому ОСОБА_4 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження, у вигляді синців тулуба, закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, забою легеней, забою лівого колінного суглобу, забою нижньої щелепи справа, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 71 від 31.03.2017 року, за ступенем тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Дії ОСОБА_5 органами досудового розслідування кваліфіковано за ч.1 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

До початку підготовчого судового засідання потерпілий ОСОБА_4 заявив клопотання та надав суду письмову заяву від 23.05.2017 про його відмову від обвинувачення відносно ОСОБА_5 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.

Суд встановив, що відмова потерпілого від обвинувачення у цьому кримінальному провадженні добровільна, тобто, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, і відповідає дійсній його волі.

Заслухавши думку усіх учасників цього кримінального провадження, які не заперечували щодо клопотання, суд має підстави для закриття цього кримінального провадження, виходячи із наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, ч.1 ст.125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти таке рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

З урахуванням наведеного, суд вважає клопотання потерпілого ОСОБА_4 обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення, та має підстави для закриття цього кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 284 ч.1 п.7, 314 ч.3 п.2, 369 ч.2, 370, 371, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання потерпілого ОСОБА_4 про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні задовольнити.

Кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0000255 від 31.03.2017 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Володимир-Волинський міський суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя: /--/ підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського міського суду ОСОБА_1