Справа № 307/1548/16-к
Провадження № 1-кп/307/98/17
У Х В А Л А
07 березня 2017 року Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого

судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Тячів кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
27.05.2016 року до Тячівського районного суду від прокурора Тячівського району надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000334 від 12.03.2016 року відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду та просить об`єднати дане кримінальне провадження із кримінальним провадженням про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 185 КК України, яке знаходиться на розгляді у Тячівському районному суді та внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001520 від 09.10.2014 року.

Захисник ОСОБА_4 та обвинувачена ОСОБА_5 не заперечує.

Потерпілий ОСОБА_6 підготовче судове засідання не з`явився. Надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, у зв`язку з виїздом на сезонні роботи.

Заслухавши думку учасників судового провадження суд приходить до висновку, що обвинувальний акт підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 складений у відповідності з вимогами КПК України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне Тячівському районному суду.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду відсутні.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

У відповідності до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі, якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює для вирішення питання про їх об`єднання. З ухвали від 11.12.2014 р. убачається, що у провадженні Тячівського районного суду знаходяться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 185 КК України.

Тому суд приходить до висновку, що вказані провадження необхідно об`єднати в одне.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 334, 369 КПК України суд,

П О С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Тячів на 14.40 год. 07 березня 2017 року.

Вказане провадження об`єднати із кримінальним провадженням № 307/4360/14-к.

Присвоїти об`єднаному кримінальному провадженню унікальний номер справи 307/4360/14-к.

В судове засідання викликати учасників судового розгляду.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1