Справа № 390/218/15-к
Провадження № 1-кп/390/28/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" березня 2017 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_6 ОСОБА_7 ,

захисника обвинуваченої ОСОБА_8 ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0003424 по обвинуваченню ОСОБА_4 , який обвинувачується у скоєнні злочинів, передбачених ч.2, ч.3 ст.301 КК України, ОСОБА_10 , який обвинувачується у скоєнні злочинів, передбаченого ч.3 ст.301 КК України та ОСОБА_8 , яка обвинувачується у скоєнні злочинів, передбаченого ч.3 ст.301 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В судове засідання не з`явилися обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_8 .Про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Прокурор в судовому засіданні висловив думку щодо неможливості розгляду справи без участі обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_8 .

Учасники кримінального провадження в судовому засіданні підтримали думку прокурора щодо неможливості розгляду справи без участі обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_8 .

Заслухавши учасників кримінального провадження, суд приходить до висновку про доцільність постановлення ухвали про привід обвинуваченого.

Відповідно до ч.2 ст.318 КПК України, явка обвинуваченого у судове засідання є обов`язковою.

Згідно ч.1 ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Відповідно до положень ч.ч. 3, 4 ст. 142 КПК України, суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому КПК України порядку, та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Враховуючи те, що обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином та своєчасно, проте, в судове засідання не з`явилися та не повідомили про причини свого неприбуття, суд вважає за необхідне підготовче судове засідання відкласти та здійснити привід обвинувачених в наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст.140-143, 323 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Відкласти підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0003424 по обвинуваченню ОСОБА_4 , який обвинувачується у скоєнні злочинів, передбачених ч.2, ч.3 ст.301 КК України, ОСОБА_10 , який обвинувачується у скоєнні злочинів, передбаченого ч.3 ст.301 КК України та ОСОБА_8 , яка обвинувачується у скоєнні злочинів, передбаченого ч.3 ст.301 КК України, до 15.00 години 21 березня 2017 року.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , привід в судове засідання на вказаний день і час.

Застосувати до обвинуваченої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , привід в судове засідання на вказаний день і час.

Виконання даної ухвали доручити Кіровоградському РВП Кіровоградського ВП ГУНП в Кіровоградській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Кіровоградську місцеву прокуратуру.

Копію ухвали направити для виконання до Кіровоградського РВП Кіровоградського ВП ГУНП в Кіровоградській області та Кіровоградської місцевої прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/
Згідно з оригіналом
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1