Справа№751/4160/16-к
Провадження №1-в/751/941/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2016 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

з участю:

прокурора ОСОБА_2 ,

засудженого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові в залі суду заяву засудженого ОСОБА_3 про відстрочку виконання вироку суду,

ВСТАНОВИВ:

14.11.2016 року до Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшла заява ОСОБА_3 про відстрочку виконання вироку Новозаводського районного суду м. Чернігова від 23.05.2016 року на час лікування.

Заява обгрунтована тим, що вироком Новозаводського районного суду міста Чернігова від 23.05.2016 року його визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді арешту строком на три місяці. Ухвалою апеляційного суду Чернігівської області вирок залишено без змін. На даний час він добровільно проходить курс лікування від наркотичної залежності шляхом отримання замісної терапії в умовах лікувального закладу ЧОПНД, де кожного дня, за відповідним графіком, під наглядом лікарів проходить курс лікування. Лікування можливе лише в умовах прибуття до наркологічного диспансеру у відповідний час. Вказує, що відбування ним покарання у виді арешту призведе до фактичного припинення проти його волі лікування від наркотичної залежності, що на даному етапі лікування може призвести до незворотніх негативних процесів в організмі, аж до настання смерті.

Засуджений в судовому засіданні просив задовольнити його заяву про відстрочку виконання вироку у виді арешту, оскільки відбування ним покарання пов`язаного з ізоляцією від суспільства, призведе до неможливості завершення лікування від наркотичної залежності та розпочати нормальне життя.

Захисник в судовому засіданні просив задовольнити заяву засудженого на час його лікування.

Прокурор в судовому засіданні суду не заперечувала проти задоволення заяви, вважає за можливе відстрочити виконання вироку суду на строк, не більше року з дня набрання вироком законної сили, для забезпечення безперервності лікування відповідно до рекомендованого строку лікування.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали даної справи, матеріали кримінального провадження № 751/4160/16-к, суд дійшов висновку, що заява засудженого ОСОБА_6 про відстрочку виконання вироку підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 536 КПК України виконання вироку про засудження особи до виправних робіт, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців, позбавлення волі може бути відстрочено у разі:

1) тяжкої хвороби засудженого, яка перешкоджає відбуванню покарання, - до його видужання;

2) вагітності засудженої або за наявності у неї малолітньої дитини - на час вагітності або до досягнення дитиною трьох років, якщо особу засуджено за злочин, що не є особливо тяжким;

3) якщо негайне відбування покарання може потягти за собою винятково тяжкі наслідки для засудженого або його сім`ї через особливі обставини (пожежа, стихійне лихо, тяжка хвороба або смерть єдиного працездатного члена сім`ї тощо) - на строк, встановлений судом, але не більше одного року з дня набрання вироком законної сили.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 засуджений вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 23.05.2016 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 місяців арешту, який залишено без змін згідно ухвали Апеляційного суду Чернігівської області від 25.10.2016 року.

Згідно довідки КЛПЗ «Обласний наркологічний диспансер» № 1827 від 16.12.2016 року, ОСОБА_3 , 1982 року народження, перебуває на обліку в ЧОНД з 26.04.2001 року з приводу: Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів. Синдром залежності. З 30.05.2016 року і на даний час отримує замісну підтримувальну терапію в ЧОНД. Рекомендована тривалість замісної підтримувальної терапії щонайменше один рік (а.с.30).

Враховуючи , що засуджений ОСОБА_3 не належить до визначеного ч.2 ст. 536 КПК України кола осіб, щодо яких відстрочка не допускається; негайне відбування покарання у виді арешту може порушити безперервність лікування та потягти за собою винятково тяжкі наслідки для засудженого ОСОБА_3 , який повинен щоденно отримувати підтримуючу терапію у КЛПЗ «Обласний наркологічний диспансер», суд керуючись п.3 ч.1 ст. 536 КПК України, вважає за доцільне відстрочити виконання вироку Новозаводського районного суду м. Чернігова від 23.05.2016 року до закінчення лікування, до 30.05.2017 року.

Керуючись ст. 9, 372, 536- 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Заяву засудженого ОСОБА_3 про відстрочку виконання вироку Новозаводського районного суду м. Чернігова від 23 травня 2016 року - задовольнити.

Виконання вироку Новозаводського районного суду м. Чернігова від 23 травня 2016 року, згідно якого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 3 місяців арешту - відстрочити до 30.05.2017 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1