Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/1697/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2017 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання начальника відділення СВ Центрального ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 про арешт майна, -
ВСТАНОВИВ:
29 березня 2017 року слідчий звернулася до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 клопотанням про накладення арешту на вилучене в ході проведеного обшуку за адресою: АДРЕСА_1 майно з метою забезпечення його збереження та забезпечення спеціальної конфіскації, а саме на: грошові кошти, тумби, USB подовжувач «Good Ram» з написом 16 Gb, монітори, роутери, клавіатури, пристрій для друкування чеків, оптичні миші, системні блоки, пристрій «Спектр», пристрій Arbox, зошит з рукописними записами, полімерний файл з копіями документів, настільні комутатори TP-LINK, мережеві фільтри, мережеві кабелі, кабелі, клавіатури, штори, кулер «HotFrost», дерев`яний стіл, Кarcher WD2, віконце дерев`яне, мебельна шафа з ножицями, барна стійка, картини, сейф.
В обґрунтування клопотання вказала, що в провадженні слідчого відділу Центрального ВП ГУ НП в Миколаївській області знаходиться кримінальне провадження №0002595 від 03.06.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2, за фактом зайняття невстановленими особами гральним бізнесом на території м. Миколаєва.
Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені на даний час особи, достовірно знаючи про те, що відповідно до Закону України №1334-VI від 15.05.2009 року «Про заборону грального бізнесу в Україні» в Україні забороняється гральний бізнес та участь в азартних іграх, а факт зайняття гральним бізнесом переслідується Кримінальним кодексом України, маючи на меті здійснення протиправної діяльності, під видом розповсюдження державних лотерей надають послуги в сфері грального бізнесу на території м. Миколаєва. В різні проміжки часу невстановленими особами орендовано на території міста Миколаєва ряд нежитлових приміщень, де розміщено обладнання для надання послуг у сфері грального бізнесу (гральні автомати, комп`ютерні симулятори тощо), а самі приміщення, з метою забезпечення умов конспірації та протидії викриттю з боку правоохоронних органів, обладнано камерами внутрішнього та зовнішнього відеоспостереження, а також маються вивіски операторів розповсюдження лотерей.
24.03.2017 року на підставі ухвали слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого вилучено вищевказане майно.
Станом на теперішній час органом досудового розслідування не встановлено, яким особам належить право власності на майно, а також не встановлено факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження вищенаведеним майном будь-якими особами. В теперішній час проводяться слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення власника (власників) вилученого майна.
Вилучені під час обшуку комп`ютерна техніка та флеш-накопичувачі можуть містити фіксовані дані щодо прибутку від ігрових послуг, відомості щодо програмного забезпечення, за допомогою якого здійснюється їх проведення та надання можливості доступу до азартних ігор, а також є підстави вважати, що вказана техніка пристосована та використовується як засіб вчинення кримінального правопорушення, однак встановити вказані факти можливо лише під час проведення відповідної технічної експертизи, яку буде призначено у ході досудового розслідування у вказаному провадженні.
Крім того, у ході досудового розслідування необхідно провести детальний аналіз вилучених документів і надати їм оцінку, оскільки в них може міститись інформація щодо осіб, причетних до грального бізнесу, а саме: діяльності цих осіб щодо організації, проведення та надання доступу до азартних ігор.
Вилучені під час обшуку комп`ютерні мишки, клавіатури, монітори, інше обладнання, меблі, побутова техніка також є засобами вчинення злочину, оскільки пристосовані та використовувались для вчинення кримінального правопорушення, а саме для спеціального облаштування приміщення грального залу, забезпечення роботи комп`ютерної техніки, за допомогою якої надаються ігрові послуги, створення належних умов для проведення азартних ігор.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та просила задовольнити.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, з урахуванням того, що виявлені та вилучені під час проведення обшуку предмети та документи відповідно до ст. 98 КПК України є речовими доказами, були підшукані, виготовлені, пристосовані та використані як засоби чи знаряддя вчинення злочину, тобто відповідають критеріям п. 4 ст. 96-1 КК України, з метою їх збереження, призначення необхідних експертиз, збирання, фіксації відомостей, що можуть бути використані у кримінальному провадженні під час досудового розслідування та судового провадження як докази, а також з метою забезпечення спеціальної конфіскації, вважаю за необхідне клопотання задовольнити.
Керуючись ст.ст. 173, 309 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.
Накласти арешт на вилучене в ході проведеного 24.03.2017 року обшуку за адресою: АДРЕСА_1 майно, а саме на:
1) грошові кошти, які знаходились в картонній коробці в підсобному приміщенні купюрами: номіналом 200 гривень 2 шт.; номіналом 1 гривня 3 шт.; номіналом 100 гривень 4 шт.; номіналом 5 гривень 6 шт.; номіналом 20 гривень 6 шт.; номіналом 2 гривні 9 шт.; монети на загальну суму 5 гривень 20 копійок;
2) грошові кошти, які знаходились у металевому сейфі в підсобному приміщенні: номіналом 50 гривень 4 шт.; номіналом 200 гривень 1 шт.; номіналом 20 гривень 16 шт.; номіналом 100 гривень 8 шт.; номіналом 10 гривень 5 шт.;
3) тумби чорного кольору в кількості 31 шт.;
4) USB подовжувач «Good Ram» з написом 16 Gb;
5) монітори у кількості 13 шт.;
6) роутери TP-LINK у кількості 3 шт.;
7) клавіатури у кількості 12 шт.;
8) пристрій для друкування чеків у кількості 1 шт.;
9) оптичні миші у кількості 12 шт.;
10) системні блоки у кількості 16 шт.;
11) пристрій «Спектр» у кількості 1 шт.;
12) пристрій Arbox у кількості 1 шт.;
13) зошит з рукописними записами у кількості 2 шт.;
14) полімерний файл з копіями документів у кількості 3 шт.;
15) настільні комутатори TP-LINK у кількості 5 шт.;
16) мережеві фільтри у кількості 16 шт.;
17) мережеві кабелі у кількості 45 шт.;
18) кабелі у кількості 31 шт.;
19) клавіатури у кількості 1 шт.;
20) штори бордового кольору у кількості 6 шт.;
21) кулер «HotFrost» у кількості 1 шт.;
22) дерев`яний стіл чорного кольору у кількості 1 шт.;
23) Кarcher WD2 у кількості 1 шт.;
24) віконце дерев`яне у кількості 1 шт.;
25) мебельна шафа з ножицями у кількості 1 шт.;
26) барна стійка у кількості 1 шт.;
27) картини у кількості 4 шт.;
28) сейф у кількості 1 шт.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 5 днів.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_5