Справа № 308/2172/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 березня 2017 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , перекладача ОСОБА_4 , затриманого ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) та його захисника ОСОБА_7 , розглянувши клопотання прокурора Закарпатської області ОСОБА_8 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі громадянина Словенії ОСОБА_9 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , (екстрадиційний арешт), -
ВСТАНОВИВ:
Громадянин Словенії ОСОБА_9 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , розшукується правоохоронними органами Словенії для відбуття покарання строком на 2 роки позбавлення волі за вироком Вищого суду м. Марібора від 17.03.2016 (кримінальна справа № Кр 1674/2012).
04.11.2016 ухвалою Окружного суду м. Марібора № І Іkz 1674/2012, на підставі судового вироку, який набрав законної сили, і який оголошений Окружним судом м. Марібора у кримінальній справі № І К 1674/2012 від 19.06.2015 року, у зв`язку з вироком Вищого суду м. Марібора № ІІ Кр 1674/2012 від 17.03.2016 року, керуючись ч. 4 ст. 20 Закону «Про виконання покарань за злочини», засудженого ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , оголошено у міжнародний розшук.
07.12.2016 в порядку ст. 208, 582 КПК України працівниками Ужгородського районного відділення поліції Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області затриманий ОСОБА_9 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , з постійним місцем проживання у АДРЕСА_1 , за національністю словенця, громадянина Республіки Словенія.
Ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 10.12.2016 до ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) в порядку ст. 583 КПК України застосовано тимчасовий арешт на 40 діб до надходження запиту словенської сторони про його видачу.
Ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 23.12.2016 апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_7 в інтересах громадянина Словенії ОСОБА_5 частково задоволено. Ухвалу слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду від 10.12.2016 скасовано. Клопотання виконувача обов`язків керівника Ужгородської місцевої прокуратури задоволено частково. Застосовано до громадянина Словенії ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасовий арешт на строк 28 діб до надходження запиту про його видачу. Згідно ухвали суду строк тимчасового арешту рахувати з моменту затримання останнього, тобто з 07.12.2016.
Міністерством юстиції України отримано запит Міністерства юстиції Республіки Словенія про видачу ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) для відбування покарання у вигляді позбавлення волі за вищевказані злочини.
Запит словенської сторони та інші документи про видачу оформлені належним чином, у відповідності до вимог до Європейської конвенції про видачу правопорушників 1957 року, якою врегульовано відносини між Україною та Республікою Словенія у питаннях екстрадиції.
Згідно із запитом ОСОБА_9 є громадянином Словенії.
Проведення екстрадиційної перевірки стосовно ОСОБА_5 ) Міністерство юстиції України відповідно до ст. 587 КПК України доручило прокуратурі Закарпатської області.
Арештована особа перебувала на лікуванні в хірургічному відділенні Ужгородської ЦМКЛ, де знаходилась під охороною працівників Ужгородського районного відділення поліції Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатської області до 03.01.2017 р.
У подальшому, з метою забезпечення виконання Україною зобов`язань, узятих на себе, ратифікацією Європейської конвенції про видачу правопорушників 1957 року та забезпечення виконання вимог ст. 584 КПК України, 03.01.2017 об 23 годині 25 хвилин у порядку ст. 208, 582, 584 КПК України працівниками Ужгородського районного відділення поліції Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області затримано ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду від 06 січня 2017 р. відносно громадянина Словенії ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 02 березня 2017 року для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт) до вирішення Міністерством юстиції України питання про його видачу та фактичної передачі до Словенії, але не більше дванадцяти місяців.
Ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 24.01.2017 апеляційну скаргу ОСОБА_7 , в інтересах громадянина Словенії ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) частково задоволено, ухвалу слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду від 060.1.2017 скасовано. Клопотання прокурора Закарпатської області задоволено. Застосовано до громадянина Словенії ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) запобіжний захід у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадицій ний арешт) до вирішення ,Міністерством юстиції України питання про його видачу та фактичної передачі компетентним органам Словенії.
Згідно ч.ч.10,11 ст. 584 КПК України, екстрадиційний арешт застосовується до вирішення питання про видачу особи (екстрадицію) та її фактичної передачі, але не може тривати більше дванадцяти місяців. У межах цього строку слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого особа перебуває під вартою, за клопотанням прокурора не рідше одного разу на два місяці перевіряє наявність підстав для подальшого тримання особи під вартою або її звільнення.
Інкриміновані ОСОБА_10 ( ОСОБА_6 ) злочинні діяння за законодавством України кваліфікуються за ч. 2 ст. 186 та ч. 1 ст. 146 КК України і є екстрадиційними, оскільки передбачають покарання у вигляді позбавлення волі на строк не менше 1 року або особу засуджено до покарання у виді позбавлення волі і невідбутий строк становить не менше чотирьох місяців.
Передбачений ст. 49 КК України строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за вищевказані злочини не закінчився.
Запити інших держав про видачу ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) не надходили.
Злочини, передбачені ст.ст. 203,133 КК Словенії не належать до військових злочинів, і не носять політичного характеру.
Суд також приймає до уваги, що ОСОБА_9 ( ОСОБА_6 ), не має постійного, зареєстрованого у встановленому законом порядку, місця проживання (перебування) в Україні, не має міцних соціальних зв`язків, затриманий при спробі виїхати з України в Угорщину, що свідчить про небажання повертатися до рідної країни - Республіки Словенія, суд дійшов висновку про неможливість забезпечення виконання обов`язку держави щодо його видачі у подальшому без застосування до нього екстрадиційного арешту з подальшим його утриманням в Закарпатській УВП № 9 відділу ДПтС України в Закарпатській області до вирішення Міністерством юстиції України питання про його видачу та фактичної передачі до Словенії, але не більше дванадцяти місяців.
Проте, судом в ході розгляду клопотання прокурора Закарпатської області ОСОБА_8 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі громадянина Словенії ОСОБА_9 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , (екстрадиційний арешт), встановлене існування передбачених законом підстав для затримання особи без ухвали слідчого судді, неперевищення граничного строку тримання під вартою, відсутність зволікання у доставленні особи до суду.
Керуючись ст. 584 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора - задовольнити.
Визнати наявність підстав для подальшого тримання гр. Словенії ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 під вартою.
Продовжити застосування відносно громадянина Словенії ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжного заходу у виді тримання під вартою (екстрадиційного арешту) до його фактичної передачі Словенським правоохоронним органам.
Упродовж екстрадиційного арешту утримувати його в Закарпатській УВП № 9 відділу ДПтС України в Закарпатській області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, щодо якої застосовано екстрадиційний арешт, її захисником чи законним представником, прокурором протягом п`яти днів з дня її проголошення, а особою, яка перебуває під вартою, протягом п`яти днів з моменту вручення їй копії ухвали.
Слідчий суддя ОСОБА_1