Провадження № 1-кс/185/1318/16
У Х В А Л А
14 грудня 2016 року м. Павлоград Дніпропетровської області

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши погоджене із прокурором Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
Клопотанням слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в рамках досудового розслідування кримінального провадження, за ч. 1 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 грудня 2016 року за № 0003055, порушує питання про надання тимчасового доступу та можливості вилучення мобільного телефону марки «Lenovo A 516», ІМЕІ НОМЕР_1 , який на даний час перебуває у відділенні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого по АДРЕСА_1 .

З клопотання вбачається, що на початку листопада 2016 року в вечірній час доби невідома особа, знаходячись біля будинку АДРЕСА_2 , шляхом пошкодження скла на автомобілі марки «Мерседес Бенз спринтер», чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_2 , таємно, шляхом вільного доступу з салону вказаного автомобіля викрала мобільний телефон марки «Леново», вартістю 3500 грн.

Слідчий ОСОБА_3 просив задовольнити клопотання у повному обсязі

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, з`ясувавши думку слідчого та обґрунтування останнього щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В клопотанні зазначено та обґрунтовано наданими копіями документів, що наявні достатні підстави вважати, що отримання тимчасового доступу має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до мобільного телефону марки «Lenovo A 516», ІМЕІ НОМЕР_1 , який на даний час перебуває у відділенні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого по АДРЕСА_1 .

Перебування вказаного мобільного телефону в ломбарді підтверджене відповідним договором.

Враховуючи, що слідчим обґрунтовано важливість та необхідність встановлення обставин у кримінальному провадженні, саме шляхом надання тимчасового доступу та можливості вилучення мобільного телефону, а також неможливість іншими способами довести вищевказані обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164, КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість вилучення мобільного телефону марки «Lenovo A 516», ІМЕІ НОМЕР_1 , який на даний час перебуває у відділенні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого по АДРЕСА_1 .

Відповідальній особі, в якої перебуває вищевказаний мобільний телефон, забезпечити слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 до них тимчасовий доступ та можливість вилучення.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1