Справа № 138/3834/16-к
Провадження №:1-кп/138/69/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.02.2017 м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань кримінальне провадження №0001030 від 24.11.2016 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
27.12.2016 до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з Могилів-Подільської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт по вказаному вище кримінальному провадженню до якого додані реєстр матеріалів досудового розслідування та розписка підозрюваного про отримання зазначених документів.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання не з`явився потерпілий, про час та місце підготовчого судового засідання був повідомлений завчасно та належним чином. Про причини неявки суду не повідомив.

Прокурор та обвинувачений висловили думку про можливість проведення підготовчого судового засідання за відсутності потерпілого, в зв`язку з чим, зважаючи на положення ст. 325 КПК України суд, ухвалив провести підготовче судове засідання за його відсутності.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, розгляд проводити суддею одноособово. Заявив клопотання про виклик свідків та надання доручення органу пробації про складення досудової доповіді.

Обвинувачений не заперечував проти клопотань прокурора. Жодних заяв та клопотань не заявляв.

Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з таких підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Могилів-Подільському міськрайонному суду Вінницької області.

Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Згідно обвинувального акту цивільний позов в ході досудового розслідування не заявлявся.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 в ході досудового слідства не обрано.

Клопотання прокурора про виклик свідків слід задовольнити.

Згідно ст. 314-1 КПК України також слід зобов`язати уповноважений орган пробації скласти досудову доповідь про обвинуваченого.

Керуючись ст. ст. 314, 314-1, 315, 325, 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.3 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області на 10 год. 00 хв. 07.03.2017.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого, потерпілого, свідків згідно письмового клопотання прокурора.

Зобов`язати уповноважений орган пробації скласти досудову доповідь про обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Обухів, Мурованокуриловецького району, Вінницької області та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше судимого: 20.04.2016 Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, в силу ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком терміном на 1 рік.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1