Справа № 527/2832/14-к
провадження № 1-кс/527/336/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.11.2014 року м.Глобине

Слідчий суддя суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчої ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине Полтавської області клопотання слідчої СВ Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене старшим прокурором прокуратури Глобинського району ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами кримінального провадження № 0000224, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.04.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А :

20 листопада 2014 року до суду надійшло зазначене клопотання, в якому слідчий СВ Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 , прохає в рамках кримінального провадження № 0000224, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.04.2013 року, надати тимчасовий доступ до документів - історії хвороби, яка знаходиться в архіві ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю її подальшого вилучення, а саме: зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 , телефон НОМЕР_1 ), надати історію хвороби ОСОБА_5 слідчому СВ Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області капітану міліції ОСОБА_3 .
Своє клопотання слідчий мотивувала наступним.
19 квітня 2009 року близько 23:00 години, ОСОБА_6 , разом зі своїми знайомими ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та співмешканкою ОСОБА_9 перебували на відпочинку біля кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований у с. Липове Глобинського району. В цей час між відпочиваючими та невстановленими чоловіками поблизу зазначеного вище кафе-бару виникла бійка, в ході якої ОСОБА_6 , будучи у стані алкогольного сп`яніння, з метою її припинення, шляхом демонстрації зброї, дістав зі свого автомобіля ВАЗ 2108 рушницю марки ТОЗ - 34Е. калібру НОМЕР_2 , при цьому передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків свого діяння, але легковажно розраховуючи на їх відведення, прямуючи до місця бійки, держачи рушницю у правій руці, дулом на лівий бік, при цьому зосереджуючи увагу на обстановку, що відбувалася попереду нього, спіткнувся і випадково натиснув на спусковий гачок від чого стався постріл у лівий по ходу руху ОСОБА_10 бік, де за столиком біля кафе-бару сиділа ОСОБА_5 .
Від здійсненого пострілу ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у виді: травматичної евісцерації правого ока, проникаючого вогнепального поранення лівого ока з тотальним гемофтальмом, вогнепальних ран верхньої та нижньої повік правого ока, м`яких тканин обличчя, нижньої носової раковини, 2,3,4 пальців обох кистей, переломів середніх фаланг 2-х пальців обох кистей, параобітальної гематоми справа, субкон`юктивальних гематом обох очей, які утворилися від одиночного пострілу дробовим зарядом із мисливської зброї і відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, за стійкої втрати працездатності не менш, як на 1/3.
05.04.2013 року СВ Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області відомості про вказане кримінальне правопорушення занесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000224 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що потерпіла ОСОБА_5 у період з 20.04.2009 року перебувала на стаціонарному лікуванні у відділенні анестезіології інтенсивної терапії ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, а також для встановлення ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень потерпілою необхідно отримати доступ до її історії хвороби з метою дослідження документу при проведенні комплексної судово-медичної експертизи.
У кримінальному провадженні є достатні дані про те, що інформація про перебування на стаціонарному лікуванні у відділенні анестезіології інтенсивної терапії ІНФОРМАЦІЯ_4 (історія хвороби) ОСОБА_5 знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 . Отримати зазначену інформацію у інший спосіб не можливо.
У судовому засіданні слідчий ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 клопотання підтримувала, прохала його задовольнити з підстав, зазначених у клопотанні.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого ОСОБА_3 , дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Так, статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчим доведено, що тимчасовий доступ до документів, а саме: історії хвороби, необхідний для проведення комплексної судово-медичної експертизи, доступ до вказаного документу законом не заборонено, він зберігається у названому лікувальному закладі. Крім цього, відомості наявні в історії хвороби становлять лікарську таємницю, а тому можуть бути використані як докази. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою історії хвороби, неможливо. Клопотання оформлено відповідно до вимог ч.2 ст. 160 КПК України, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159-164,166 КПК України,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання слідчого СВ Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене старшим прокурором прокуратури Глобинського району ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів (історії хвороби), які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 , з можливістю її подальшого вилучення. Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_6 ( АДРЕСА_1 , телефон НОМЕР_1 ), надати історію хвороби хворої ОСОБА_5 слідчому СВ Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області капітану міліції ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1