УХВАЛА
Іменем України
10 травня 2017 року м. Слов`янськ Єд. унік. № 243/1175/13-к

Провадження № 1-в/243/202/2017

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Слов`янського міськрайонного суду Донецької області подання Слов`янського міськрайонного відділу з питань пробації Південно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від покарання після закінчення іспитового строку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Араратського району Вірменії, громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 01.04.2013 року за ч. 1 ст. 121 КК України до п`яти років позбавлення волі, згідно зі ст. ст. 75, 76 КК України, звільненого від відбування покарання з випробувальним строком на три роки, -

ВСТАНОВИВ:
Вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 01.04.2013 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був засуджений за ч. 1 ст. 121 КК України до п`яти років позбавлення волі. Згідно зі ст. ст. 75, 76 КК України, ОСОБА_3 був звільнений від відбування покарання з випробувальним строком на три роки. Суд зобов`язав засудженого повідомляти органам кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, періодично з`являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

25.04.2017 року Слов`янський міськрайонний відділ з питань пробації Південно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання, призначеного вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 01.04.2013 року. У вказаному поданні зазначено, що за період строку випробування засуджений ОСОБА_3 повторного злочину не вчинив, 08.04.2013 р. скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.. 175-1 ч. 1 КУпАП і був притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.

06.05.2015 року Слов`янським МРВ КВІ до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області було направлено подання у відношенні ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням за невиконання обов`язків покладених на нього судом.

23.10.2015 року ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області в задоволенні подання МРВ КВІ УДПтС України в Донецькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням у відношенні ОСОБА_3 було відмовлено.

04.03.2016 року Слов`янським МРВ КВІ УДПтС України в Донецькій області до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області повторно було направлено подання у відношенні ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

21.03.2016 року ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області в задоволенні подання Слов`янського МПВ КВІ УДПтС України в Донецькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням у відношенні ОСОБА_3 було відмовлено.

Враховуючи викладене, а також те, що іспитовий строк закінчився 01.04.2016 року просили задовольнити вказане подання та звільнити ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Представник Слов`янського міськрайонного відділу з питань пробації Південно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд подання без його участі, в якій підтримав подання, просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд подання без його участі, підтримав подання, просив його задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про причини неприбуття суду не повідомив, хоча повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання, осіб які були належним чином повідомленні про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання обґрунтовано та підлягає задоволенню, а засуджений ОСОБА_3 підлягає звільненню від відбування покарання, призначеного вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 01.04.2013 року, оскільки зобов`язання, покладені на нього судом, виконані, іспитовий строк при звільненні від покарання з випробуванням сплив.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:
Звільнити засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Араратського району Вірменії, від відбування покарання, призначеного вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 01 квітня 2013 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала складена та підписана у нарадчій кімнаті у єдиному примірнику.

Суддя
Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1