Справа № 286/257/17
У Х В А Л А
26 січня 2017 року м. Овруч
Слідчий суддя Овруцького районного суду в Житомирській області ОСОБА_1 ,
з секретарем ОСОБА_2 ,
слідчого СВ ОСОБА_3 ,
законного представника ОСОБА_6 ,
підозрюваного ОСОБА_7 ,
ВСТАНОВИВ :
26 січня 2017 року слідчий слідчого відділення Овруцького ВП ГУНП в Житомирській області за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу - особистого зобов`язання підозрюваному ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю села Велика Хайча Овруцького району, жителю АДРЕСА_1 , громадянину України, посилаючись на те, що він підозрюється у таємних викраденнях чужого майна (крадіжці), вчинених за попередньою змовою групою осіб, поєднаних з проникненням в приміщення, в таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб, а також в закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчиненим повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднаному з проникненням у приміщення, тобто у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України.
Відповідно до клопотання, 25.11.2016 року, близько 02 години 00 хвилин, в АДРЕСА_2 , неповнолітній ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за попередньою змовою з ОСОБА_8 , з метою таємного викрадення чужого майна (крадіжки), з корисливих спонукань, прийшли до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який згідно договору оренди використовується приватним підприємцем ОСОБА_9 , де ОСОБА_8 ногою розбив скло вхідних дверей, після чого разом з ОСОБА_7 виломили металеву решітку та обоє проникли до приміщення вказаного магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », звідки таємно викрали, з тумбочки, грошові кошти в сумі 5405 гривень; картку поповнення рахунку оператора мобільного зв`язку «Київстар» вартістю 40 грн. та з поверхні прилавків цигарки марки «Стронг» в кількості 10 пачок, по ціні 15,50 гривень за пачку, на суму 155 грн.; цигарки марки «Прима» в кількості 10 пачок по ціні 15,50 гривень за пачку, на суму 155 грн.; три пляшки коньяку марки «Коблево» ємністю 0,5 літра за ціною 110 гривень за пляшку, на суму 330 грн.; п`ять пляшок коньяку марки «Борисфен» ємністю 0,5 літра за ціною 110 гривень за пляшку, на суму 550 грн.; 10 пачок кофе марки «Якобз» ємністю 400 грам за ціною 280 гривень за пачку, на суму 2800 грн.; п`ять пачок кофе марки «Нескафе» ємністю 300 грам, за ціною 140 гривень за пачку, на суму 700 грн.; шість пачок кофе марки «Якобз» ємністю 130 грам, за ціною 110 гривень за пачку, на суму 660 грн.. Викраденим в подальшому розпорядились на власний розсуд.
Своїми умисними діями, вираженими в таємному викрадені чужого майна (крадіжці), вчиненому за попередньою змовою групою осіб, поєднаному з проникненням в приміщення ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України.
Крім цього, 26.11.2016 року, близько 03 години, в с. Бондарі, Овруцького району, неповнолітній ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за попередньою змовою з ОСОБА_8 , перебуваючи в кімнаті житлового будинку за місцем проживання ОСОБА_10 , з метою таємного викрадення чужого майна (крадіжки), повторно, з корисливих спонукань, скориставшись тимчасовою відсутністю власників та сторонніх осіб, з керамічної чашки, яка знаходилась на полиці серванту таємно викрали золоті сережки вагою 1,4 гр. вартістю 994 грн., два золотих кільця вагою 1,7 гр. кожне, загальною вартістю 2414 грн.; золотий ланцюжок вагою 2,86 гр. вартістю 2031 грн.; золотий ланцюжок з кулоном вагою 2,53 гр. вартістю 1796 грн.; золотий хрестик вагою 1,8 гр. вартістю 1278 грн., золотий кулон вагою вагою 2,0 гр. вартістю 1420 грн.; флеш-карту марки «Transcend» об`ємом 4 Гб, вартістю 92 грн., а також з серванту грошові кошти в сумі 100 грн. та грошові кошти в сумі 100 грн. що знаходились в гаманці жіночої сумочки. Викраденим в подальшому розпорядились на власний розсуд.
Своїми умисними діями, вираженими в таємному викрадені чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України.
11.12.2016 року, близько 01 год. 30 хв., в АДРЕСА_3 , неповнолітній ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за попередньою змовою з ОСОБА_8 та неповнолітнім ОСОБА_11 , повторно, з метою таємного викрадення чужого майна (крадіжки), з корисливих спонукань, прийшли до магазину, який перебуває в оренді у приватних підприємців ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , де ОСОБА_7 за допомогою наявного ножа прорізав пластикову частину вхідних дверей, яку (пластикову частину) ОСОБА_8 вибив ногою, в наслідок чого утворився отвір. В подальшому, ОСОБА_11 руками виламав металеву решітку вказаних дверей, та через утворений в верхній частині вхідних дверей отвір проникли до приміщення вказаного магазину, звідки таємно викрали належні ОСОБА_13 горілчані вироби: дві пляшки горілки «Житомирський стандарт», ємністю 0,25 л кожна, за ціною 35 грн., на суму 70 грн.; пляшку горілки «Хортиця», ємністю 0,5 л вартістю 70 грн.; пляшку горілки «Хортиця», ємністю 0,7 л вартістю 98 грн.; пляшку горілки «Мороша», ємністю 0,2 л вартістю 29 грн., пляшку горілки «Мороша», ємністю 0,5 л вартістю 72 грн.; дві пляшки горілки «Первачок», ємністю 0,25 л за ціною 38 грн. за одну пляшку, на суму 76 грн.; пляшку горілки «Первачок», ємністю 0,5 л вартістю 72 грн.; дві пляшки горілки «Хлібний дар», ємністю 1 л за ціною 143 грн. за одну пляшку, на суму 286 грн.; пляшку горілки «Цельсій», ємністю 1 л за вартістю 143 грн.; пляшку горілки «Горілочка», ємністю 0,25 л вартістю 35 грн.; чотири пляшки горілки «Горілочка», ємністю 0,5 л за ціною 70 грн. за одну пляшку, вартістю 280 грн., пляшку горілки «Хлібна», ємністю 0,45 л вартістю 56 грн.; три пляшки вина «Там`янка», ємністю 0,7 л за ціною 38 грн. за одну пляшку, на суму 114 грн.; пляшку вина «Моренго», ємністю 0,5 л вартістю 46 грн., пляшку вина «Болград», ємністю 0,75 л вартістю 78 грн.; пляшку вина «Моренго», ємністю 0,75 л вартістю 62 грн.; пляшку шампанського «Болград», ємністю 0,75 л вартістю 78 грн.; пляшку коньяку «Грінвіч 3 зірки», ємністю 0,25 л вартістю 53 грн.; пляшку коньяку «Коблево 3 зірки», ємністю 0,25 л вартістю 54 грн.; пляшку коньяку «Коблево 5 зірок», ємністю 0,5 л вартістю 121 грн.; пляшку коньяку «Гурджи 3 зірки», ємністю 0,5 л вартістю 158 грн.; пляшку наливки «Стигла вишня», ємністю 0,5 л вартістю 30 грн.; пляшку напою «Стигла клюква», ємністю 0,5 л вартістю 30 грн.; пляшку напою «Стигла горобина», ємністю 0,5 л вартістю 30 грн.; пляшку настоянки «Немирів клюква», ємністю 0,5 л вартістю 62 грн.; пляшку вермуту лікерного «Вдала вишня», ємністю 0,5 л вартістю 45 грн., пляшку вермуту лікерного «Вдала кава», ємністю 0,5 л вартістю 45 грн.; пляшку вермуту лікерного «Вдала клюква», ємністю 0,5 л вартістю 45 грн.; пляшку бальзаму «9 сил», ємністю 0,25 л вартістю 41 грн.; вісім пляшок пива «Славутич айс мікс» ємністю 0,5 л за ціною 14 грн. за одну пляшку, на суму 112 грн., а всього на загальну суму 2491 грн. та належні ОСОБА_14 товарно-матеріальні цінності: 19 пачок презервативів марки «Гороскоп любви» за ціною 9 грн. за одну пачку, на суму 171 грн.; 12 пачок презервативів «Контекс» за ціною 15 грн. за одну пачку 180 грн.; 9 пачок презервативів «Еротіка» за ціною 4 грн. за одну пачку, на суму 36 грн.; 6 пачок горішків «Козаки», вагою 80 гр., за ціною 11 грн. за одну пачку, на суму 66 грн.; 7 пачок горішків «Козаки», вагою 50 гр., за ціною 7 грн. за одну пачку, на суму 49 грн.; 50 запальничок за ціною 5 грн. за одну, на суму 250 грн.; 2 батончики «Кіт кат», вагою 70 гр., за ціною 16 грн. за один, на суму 32 грн.; 2 батончики «Кіт кат», вагою 42 гр., за ціною 10 грн. за один, на суму 20 грн.; 5 батончиків «Кіт кат», вагою 41,5 гр., за ціною 9 грн. за один, на суму 45 грн.; цукерки «Вишня заспиртована» 1 упаковку вартістю 46 грн.; пачку цукерок «Бонжур», вагою 160 гр., вартістю 21 грн.; пачку цукерок «Королівський шедевр» вартістю 62 грн., пачку бісквіту «Барні», вагою 150 гр., вартістю 37,50 грн.; 12 шоколадок «Світоч», вагою 90 гр., за ціною 18 грн. за одну, на суму 216 грн.; 7 шоколадок «Рошен пористий», вагою 85 гр., за ціною 20 грн. за одну, на суму 140 грн.; 9 шоколадок «Рошен чорний», вагою 90 гр., за ціною 20 грн. за одну, на суму 180 грн.; 19 шоколадок «Рошен з подрібненими горішками», вагою 90 гр., за ціною 24 грн. за одну, на суму 456 грн.; 4 шоколадки «Рошен», вагою 90 гр., за ціною 22 грн. за одну, на суму 88 грн.; 8 шоколадок «Рошен з цілими горішками», вагою 90 гр., за ціною 27 грн. за одну, на суму 216 грн.; кантер електричний вартістю 75 грн.; 21 пакет за ціною 2,50 грн. за один, на суму 52,50 грн.; ножниці вартістю 27 грн.; 14 драже «Губка боб» за ціною 6 грн. за одне, на суму 84 грн.; гаманець вартістю 150 грн.; 1 упаковка чаю вартістю 110 грн. та з полиці прилавку грошові кошти в сумі 660 грн., а всього на загальну на суму 3470 грн.. Викраденим в подальшому розпорядились на власний розсуд.
Таким чином, ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , та ОСОБА_11 таємно викрали чуже майно, чим заподіяли ОСОБА_13 матеріальну шкоду на загальну суму 2491 грн. та ОСОБА_15 матеріальну шкоду на загальну суму 3470 грн.
Своїми умисними діями, вираженими в таємному викрадені чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно за попередньою змовою групою осіб, поєднаному з проникненням у приміщення, ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України.
17.12.2016 року, близько 03 години 00 хвилин, в АДРЕСА_4 , неповнолітній ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 та неповнолітній ОСОБА_16 , за попередньою змовою між собою, з метою таємного викрадення чужого майна (крадіжки), з корисливих спонукань, прийшли до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який перебуває в оренді у приватного підприємця ОСОБА_17 , де ОСОБА_8 та ОСОБА_16 руками зірвали металеву решітку із зовнішньої сторони вікна. Після чого, за допомогою ножа, наявного у ОСОБА_7 , витягли скло віконної рами. Через утворений отвір, ОСОБА_8 та ОСОБА_16 проникли до приміщення вказаного магазину, а ОСОБА_7 залишився на прилеглій території магазину спостерігати за навколишньою обстановкою, щоб у разі появи сторонніх осіб попередити про це ОСОБА_8 та ОСОБА_16 ..
Перебуваючи у приміщенні магазину, ОСОБА_8 та ОСОБА_16 , таємно викрали з полиць прилавку торгівельного залу приміщення магазину пляшку кон`яку марки «Белград 4 зірки», ємністю 0,5 л, вартістю 112 грн., пляшку кон`яку марки «Белград 3 зірки», ємністю 0,5 л, вартістю 110 грн., пляшку кон`яку марки «Борисфен», ємністю 0,5 л вартістю 100 грн.; пляшку кон`яку марки «Каховський», ємністю 0,5 л, вартістю 100 грн.; пляшку горілки «Душевна», ємністю 0,7 л вартістю 105 грн., які помістили до пакету та через отвір у вікні передали ОСОБА_7 , який поставив вказаний пакет на земляну поверхню неподалік вікна магазину і таким чином мали намір викрасти його (пакет з товарно-матеріальними цінностями) тобто виконали усі дії, які вважали необхідними для доведення злочину до кінця. Однак, їх було помічено охоронцем дитячого садка ОСОБА_18 , тим самим ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_16 намагались викрасти належні ОСОБА_17 товарно-матеріальні цінності на загальну суму 527 грн., однак з причин, що не залежали від їх волі, не довели злочин до кінця.
Своїми умисними діями, вираженими в закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчиненими повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднаному з проникненням у приміщення, ОСОБА_7 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України
Підозрюваний ОСОБА_7 вчинив кримінальні правопорушення, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років, арештом на строк від 3 до 6 місяців або обмеженням волі на строк до 5 років або позбавленням волі на той самий строк, скоїв повторне кримінальне правопорушення.
З метою попередження можливості продовження підозрюваним ОСОБА_7 злочинної діяльності, а також з метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_7 , покладених на нього процесуальних обов`язків, запобігання можливим спробам підозрюваного переховуватись від органів досудового розслідування або суду, здійснювати вплив на свідків і потерпілого, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, слідчий клопоче про обрання стосовно ОСОБА_7 , запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
У відповідності до ст.278 КПК України ОСОБА_7 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України, що стверджується копією повідомлення про підозру від 22.12.2016 року.
В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали з викладених у ньому мотивів, підозрюваний та захисник проти задоволення клопотання не заперечують.
Перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, підозрюваного вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Зважаючи на наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінальних правопорушень та доведення прокурором обставин, які свідчать про існування ризиків, що дають достатні підстави слідчому судді для застосування запобіжного заходу, а саме те, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування, прокурора та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення чи вчиняти подібні кримінальні правопорушення, зважаючи на необхідність виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання та застосувати щодо підозрюваного найбільш м`який запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на нього обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України.
Керуючись ст. ст.179,184,193,196 КПК України, -
УХВАЛИВ:
1. Застосувати запобіжний захід - особисте зобов`язання, щодо підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Велика Хайча Овруцького району Житомирської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України.
2.Покласти на підозрюваного ОСОБА_7 виконання наступних обов`язків:
1) прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду на визначений час;
2) не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора або суду за межі Овруцького району;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та /або/ місця роботи.
Вказані обов`язки покладаються на підозрюваного строком на два місяці з моменту обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, тобто до 26 березня 2017 року.
3. Роз`яснити підозрюваному, що у разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
4. Ухвала слідчого судді про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
5. Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
6. Копію ухвали слідчого судді про застосування запобіжного заходу вручити підозрюваному негайно після її оголошення під розписку.
Слідчий суддя
З покладеними обов"язками підозрюваний ОСОБА_7 , ознайомлений _______________________
та копію ухвали отримав " " січня 2017 року _____________________________