Справа № 192/1023/17
Провадження № 1-кс/192/138/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"08" серпня 2017 р. Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Солоне скаргу директора ТОВ «Гайдамацьке» ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого слідчого відділу Солонянського відділу поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області щодо неповернення тимчасово вилученого майна,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

представника ПП «Маг» - ОСОБА_5 ,

представника ТОВ «Гайдамацьке» - адвоката ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В:

Директор ТОВ «Гайдамацьке» звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого слідчого відділу Солонянського відділу поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області щодо неповернення тимчасово вилученого майна, яке згідно протоколу огляду від 21 липня 2017 року було вилучено у ТОВ «Гайдамацьке», а саме: вантажний автомобіль «Камаз-5320», номерний знак НОМЕР_1 з причепом ГКБ-8350, номерний знак НОМЕР_2 , вантажний автомобіль «ГАЗ-«САЗ-3507» самоскид-С, номерний знак НОМЕР_3 , а також зерно вагою 33 110 кг, яке перебуває в кузовах зазначених автомобілів.
Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України, слідчим суддею було прийнято рішення здійснювати розгляд клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження, а від учасників процесу не надходило клопотань про застосування засобів фіксації.

В судовому засіданні 08 серпня 2017 року представник ТОВ «Гайдамацьке» - адвоката ОСОБА_6 просив залишити скаргу без розгляду, у зв`язку з тим, що за результатами розгляду клопотання про арешт майна було вирішено питання про повернення тимчасово вилученого майна.

Учасники провадження не заперечували проти задоволення такого клопотання.
Слідчий суддя вважає, що існують правові підстави для відмови в задоволенні скарги у зв`язку з тим, що ухвалою слідчого судді від 08 серпня 2017 року за результатами розгляду клопотання слідчого слідчого відділу Солонянського відділу поліції Дніпропетровського відділу поліції ГУНП України, погодженого з прокурором Солонянського відділу Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 по внесеному 21 липня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальному провадженню №0000526 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України про арешт майна, в задоволенні такого клопотання було відмовлено. Одночасно було вирішено негайно повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Гайдамацьке» вантажний автомобіль «Камаз-5320», номерний знак НОМЕР_1 з причепом ГКБ-8350, номерний знак НОМЕР_2 , вантажний автомобіль «ГАЗ-«САЗ-3507» самоскид-С, номерний знак НОМЕР_3 , а також зерно вагою 33 110 кг, яке перебуває в кузовах зазначених автомобілів.
На підставі наведеного слідчий суддя вважає, що підстави для задоволення скарги на бездіяльність слідчого на даний час відсутні. Тому скарга задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303,304 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити в задоволенні скарги директора ТОВ «Гайдамацьке» ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого слідчого відділу Солонянського відділу поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області щодо неповернення тимчасово вилученого майна.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: слідчий суддя ОСОБА_1