137/197/17

У Х В А Л А
23.06.2017р. смт. Літин
Літинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1
секретаря судових засідань ОСОБА_2
за участю сторін: прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5
В С Т А Н О В И В:
До Літинського районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 за ч.3 ст. 185 КК України. Ухвалою суду від 14.06.2017 року призначене підготовче засідання в даному кримінальному провадженні. В підготовчому судовому засіданні прокурор просила призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, викликати в судове засідання сторін кримінального провадження. Вказала на відсутність перешкод для призначення судового розгляду у кримінальному провадженні. Обвинувачений, ОСОБА_5 та потерпілий, ОСОБА_4 , не заперечували в підготовчому засіданні проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта. Крім того, обвинувачений, ОСОБА_5 заявив клопотання про залучення захисника, адже він за відсутністю коштів не може залучити його самостійно. Свою позицію мотивує тим, що він безробітний. Тільки закінчив службу у Збройних Силах України, повернувся із зони проведення АТО, тому ще не встиг влаштуватися на роботу. Інші учасники процесу не заперечили проти задоволення клопотання обвинуваченого. Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може залучити його самостійно. Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає необхідним, для захисту інтересів обвинуваченого, призначити захисника через Вінницький обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги. Суд, вивчивши обвинувальний акт з додатками, заслухавши думку учасників підготовчого засідання та їх правову позицію щодо з`ясованого в підготовчому судовому засіданні, приходить до наступних висновків. Дане кримінальне провадження підсудне Літинському районному суду Вінницької області відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України 2012 року. Підстав для його повернення з метою визначення підсудності немає. Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених пунктами 4-8 частини першої, пунктами 1-2 частини другої статті 284 КПК України 2012 року, або зупинення провадження, немає. Угоди про визнання винуватості чи про примирення у даному провадженні не укладались. Обвинувальний акт складено згідно вимог ст. 291 КПК України 2012 року, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, порушень вимог КПК України 2012 року, які б унеможливлювали призначення кримінального провадження до судового розгляду, не встановлено , а тому суд приходить до переконання про можливість призначення до судового розгляду провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 за ч.3 ст.185 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 ,49 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Обвинуваченому ОСОБА_5 призначити захисника через Вінницький обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги, оплату праці якого провести згідно Порядку оплати праці адвокатів з надання громадянам правової допомоги в кримінальних справах за рахунок держави (затв.Постановою КМ України від 14.05.2009 року №821).. Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.3 ст.185 КК України на 19.07.2017 року о 10-00 год. Судовий розгляд провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні. Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого, потерпілого. Копії ухвали надіслати учасникам судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_1