Справа №687/540/17
№1-кс/687/86/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 травня 2017 року

Чемеровецький районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого слідчого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

з участю слідчого - ОСОБА_4 ,

з участю скаржниці - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці Хмельницької області скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність посадових осіб поліції (оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування),-

в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 звернулася в суд зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області, щодо невнесення відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, посилаючись на те, що вона - ОСОБА_5 є дружиною ОСОБА_6 , разом з яким виховують троє неповнолітніх дітей. З 2008 року проживають в АДРЕСА_1 , з 12.10.2010 року являються власниками вказаного домоволодіння, по сусідству із ними проживає сім`я ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 по АДРЕСА_2 житель АДРЕСА_1 , які неприязно ставляться до них.

Так, 29.01.2017 року близько 16 год., ОСОБА_7 будучи в нетверезому стані затіяв суперечку та погрожував фізичною розправою, а саме щодо ОСОБА_5 , її чоловіка та неповнолітніх дітей, вчинення наруги над будинком, пошкодження майна та вчинення інших протиправних дій. Вказані неправомірні дії ОСОБА_7 супроводжувались тим, що останній обіляв ворота нечистотами з-під корови. Окрім того, образи відбувались на національному грунті, зокрема будучи в нетверезому стані, маючи реальну можливість оцінити обстановку, яка склалась і передбачити можливість настання суспільно-небезпечних наслідків своїх дій обзивав ОСОБА_5 «бандерою», «сміття бандерівське», «ти тут жити не будеш». Дані погрози були як з боку ОСОБА_7 так і з боку його дружини ОСОБА_8 та тещі ОСОБА_9 , яка сказала, що обіляє нам не тільки браму, а і вікна нечистотами з хліва.

Внаслідок таких протиправних дій, ОСОБА_5 разом із чоловіком звернулися до правоохоронних органів, на що перевіркою було підтверджено факт протиправної поведінки відповідача, зафіксовано на фотографіях наслідки пошкодження брами, відібрані відповідні пояснення та зафіксовано, що відповідач був у нетверезому стані.

Дані протиправні дії продовжувались і в присутності працівників поліції, зокрема відповідач разом із ОСОБА_8 та ОСОБА_9 продовжували їм погрожувати, обзивати та казати, що зроблять ще гірше, вказане відбувалося на очах у неповнолітніх дітей.

Їх вина підтверджена матеріалами перевірки, однак заяви про вчинення злочину до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінальних правопорушень внесені не були. Після неодноразових скарг, перевіркою ГУНП в Хмельницькій області від 04.04.2017 року встановлено, що працівниками Чемеровецького ВП розгляд звернень здійснено не в повному обсязі. Однак розглядаючи вищевказану скаргу, Чемеровецький ВП 03.05.2017 року знову зазначив, що під час перевірки даного повідомлення було встановлено, що в даному випадку вбачаються цивільно-правові відносини, які підслідні суду.

Вважає, що така бездіяльність Чемеровецького РВ УМВСУ в Хмельницькій області суперечить вимогам ст.214 КПК України та призвела до того, що по її заявах не почато досудове розслідування, чим порушені її права як заявника, передбачені КПК України, та просить зобов`язати посадових осіб Чемеровецького відділення поліції Городоцького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, зазначене у заяві ОСОБА_5 від 29.01.2017, 30.01.2017, 16.02.2017, 07.03.2017, 14.03.2017 років.

Скаржниця в судове засідання з`явилася, просить скаргу задоволити з підстав, викладених у ній.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні проти задоволення скарги заперечили, вказуючи на те, що по даному факту проведена перевірка, проте для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не має підстав.

Вислухавши думку скаржника, прокурора, слідчого, дослідивши наявні матеріали справи, суд вважає за необхідне скаргу задоволити з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Згідно п.3 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 303 КПК України - на досудовому провадженні можуть бути оскарженні такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Відповідно до п.3 ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: зобов`язання вчинити певну дію.

Судом встановлено, що 29.01.2017 року о 17.00 год. в Чемеровецьке ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області зі служби 102 поступило повідомлення від гр. ОСОБА_5 жит. с. Юрківці Чемеровецького району, пре те, що 29.01.2017 року о 17.00 год. в АДРЕСА_1 , її сусід в стані алкогольного сп`яніння, словесно погрожує фізичною розправою їй та членам сім`ї.

За даним повідомленням було проведено перевірку, за результатами якої 30.01.2017 року дільничим офіцером поліції Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 було складено висновок, згідно якого вбачається, що 17.01.2017 року близько 17.00 год. на вул. Котовського в с. Юрківці Чемеровецького району, між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 виникла словесна суперечка. Громадяни ОСОБА_5 та ОСОБА_6 пояснили, що у вищевказаний період часу ОСОБА_7 словесно погрожував фізичною розправою та облив їхні ворота тваринними фекаліями. В свою чергу, гр. ОСОБА_7 пояснив , що у вищевказаний період часу він фізичною розправою гр. ОСОБА_6 не погрожував та ворота тваринними фекаліями не обливав. Згідно повідомлень Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області від 30.01.2017 року, 01.02.2017 року по факту погрожування фізичною розправою встановлено, що в даному випадку вбачаються цивільно-правові відносини, які підслідні суду. Згідно підтвердження ОСОБА_11 від 31.01.2017 року вбачається, що 29.01.2017 року о 16.30 вона бачила, як ОСОБА_7 перебуваючи у нетверезому стані виливав два відра рідкого гною на ворота гр. ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , при цьому обзивав їх нецензурними словами. Відповідно до листа ГУНП в Хмельницькій області від 04.04.2017 року №82-Н,83-Н/121/20/04-2017 встановлено, що працівниками Чемеровецького ВП розгляд звернень ОСОБА_5 здійснено не в повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що рішення Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області про відмову у внесенні відомостей до ЄРДР є безпідставним та передчасним, оскільки заява ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення відповідає вимогам ч.5 ст. 214 КПК України, що свідчить про можливість та обов`язок посадової особи правоохоронного органу внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_5 від 29.01.2017, 30.01.2017, 16.02.2017, 07.03.2017, 14.03.2017 років про вчинення кримінальних правопорушень та проведення перевірки в рамках кримінального провадження відповідно до вимог ст. 214 КПК України.
У зв"язку з вищевикладеним, суд рахує за необхідне скаргу задоволити та зобов`язати посадових осіб Чемеровецького відділення поліції Городоцького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальні правопорушення, зазначені у заявах ОСОБА_5 від 29.01.2017, 30.01.2017, 16.02.2017, 07.03.2017, 14.03.2017 років.

Керуючись ст.ст. 303-307,372 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:
Скаргу задоволити.

Зобовязати посадових осіб Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області забезпечити внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення за заявами ОСОБА_5 від 29.01.2017, 30.01.2017, 16.02.2017, 07.03.2017, 14.03.2017 років щодо злочинних дій ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

З оригіналом згідно:

Суддя ОСОБА_1