У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/2722/16-к
Номер провадження: 1-кс/511/429/16
27.12.2016 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Роздільна Одеської області клопотання слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором у кримінальному провадженні прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів.

ВСТАНОВИВ:

26.12.2016 року до Роздільнянського районного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів.

Розглянувши клопотання, матеріали додані до нього, вислухавши думку учасників кримінального провадження, які підтримали заявлене клопотання, вважаю, що клопотання має бути задоволено з огляду на таке.

Досудовим розслідуванням встановлено, що під час моніторингу рішень ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено рішення від 29.07.2016 №393-VII «Про продаж ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » земельної ділянки несільськогосподарського призначення площею 0,9924 га для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та перебуває у товариства в оренді терміном на 25 років». Враховуючи те, що вартість землі несільськогосподарського призначення в місті Роздільна більше ніж 80,38 гривень за 1 кв. м., є достатньо підстав вважати, що ринкова вартість даної земельної ділянки, яка перебувала в комунальній власності, значно занижена.

Судом встановлено, що вказане кримінальне правопорушення внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000044 від 24.11.2016 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України - службова недбалість, тобто невиконання або неналежне виконання службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що заподіяло істотну шкоду охоронюваним законом правам та інтересам окремих громадян, або державним чи громадським інтересам, або інтересам окремих юридичних осіб.

Необхідність застосування заходу забезпеченням, передбаченого ст.160 КПК України, саме тимчасовий доступ до документів слідчий аргументував тим, з метою виконання ст. 9 КПК України щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, необхідно отримати тимчасовий доступ до документації, на підставі яких здійснено продаж земельної ділянки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (договір продажу), в тому числі повну документацію експертної грошової оцінки даної земельної ділянки.

Без перевірки вищевказаних документів якісне проведення досудового розслідування не можливе та іншим, передбаченим законом способом отримати вказані матеріали також не можливо.

У поданні слідчого міститься інформація про те, що вказані документи мають суттєве значення для дослідження обставин кримінального правопорушення. Вони містять дані, які необхідні для подальшого призначення економічної експертизи, де буде встановлено правильність розрахунків експертної грошової оцінки даної земельної ділянки, та буде з`ясовано чи занижена її вартість при продажі. Тимчасовий доступ до цих документів, а також їхнє вилучення необхідне для забезпечення їхнього збереження, використання, як речових доказів у кримінальному проваджені. Дана документація знаходиться у приватного нотаріуса ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За таких обставин приходжу до висновку про задоволення клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів.

На підставі ст.ст. 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Роздільнянського району ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити повністю.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 до документації, на підставі яких здійснено продаж ІНФОРМАЦІЯ_3 , земельної ділянки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ №:02:008:0010, а саме договір купівлі продажу вказаної земельної ділянки, повну документацію експертної грошової оцінки даної земельної ділянки, та можливість вилучення усієї вказаної документації, яка знаходиться у приватного нотаріуса ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 .

На виконання ухвали зобов`язати приватного нотаріуса ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , надати (забезпечити) слідчому СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 доступ до зазначених в ухвалі документів.

На виконання ухвали попередити приватного нотаріуса ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів на підставі ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінально-процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє на строк до 16 січня 2017 року включно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя:ОСОБА_1