Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/5629/2016 У Х В А Л А
26.12.2016р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши погоджене із прокурором відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2 клопотання слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів,-

В С Т А Н О В И В :
У ході проведення досудового розслідування встановлено, що 25.09.2016 до Казанківського ВП Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що невстановлені особи 25.09.2016 близько 03:15 перебуваючи біля будинку АДРЕСА_1 скоїли замах на її вбивство шляхом підриву гранати на подвір`ї її домоволодіння.
До теперішнього часу осіб, причетних до вчинення вказаного злочину не встановлено.
Так, в ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення може бути причетний гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: Миколаївська область, Казанківський район, м. Миколаївка.
В ході досудового слідства встановлено, що гр. ОСОБА_5 на постійній основі користується абонентськими номерами рухомого (мобільного) зв`язку НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .
Крім цього, в матеріалах кримінального провадження маються протоколи про результати проведення оперативно технічних заходів за вказаними номерами, які надійшли з Управління СБ України в Миколаївській області, де дійсно підтверджується зв`язок між особами, які вчинили кримінальне правопорушення відносно ОСОБА_4 та іншу протиправну діяльність, а також ОСОБА_5 є близьким зв`язком ОСОБА_6 та вони між собою в ході розмови обговорювали обставини вчинення кримінального правопорушення.
З метою перевірки вищевказаного слідчий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2 клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ, шляхом видачі з них виписок, до електронних документів, якими володіє оператор мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що містять інформацію про: деталізації вихідних та вхідних з`єднань (нульових з`єднань), текстових повідомлень абонентів мобільного зв`язку: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти на електронному носії в період часу з 01.08.2016 по теперішній час; місцезнаходження учасників з`єднань абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 . в тому числі зазначити їх IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти на електронному носії в період часу з 01.08.2016 року по теперішній час.
Вивчивши надані матеріали досудового розслідування та клопотання слідчого, вислухавши його пояснення, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню на підставі ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, оскільки вивчення зазначених у поданні документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин, які є предметом зазначеного вище досудового розслідування, а саме для встановлення винних осіб, які мають відношення до вчинення даного злочину, та в інший спосіб встановлення та доведення цих обставин є неможливим.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163 - 166 КПК України, -
Надати слідчому СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку)
- « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », поштова адреса: АДРЕСА_2 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , телефон НОМЕР_3 , факсимільний зв`язок НОМЕР_4 . філія організації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , та зобов`язати останніх надати слідчому СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , або іншим працівникам СУ ГУНП в Миколаївській області, які входять до складу слідчо-оперативної групи по вказаному кримінальному провадженню копію інформації:
-про вихідні та вхідні з`єднання абонентського номеру НОМЕР_1 вказавши їх тип, дату, час, тривалість дзвінків, в тому числі нульової тривалості, номера учасників зєднань, унікальний ідентифікатор SIM-карток (IMSI), мобільних терміналів (IMEI), номера карток поповнення рахунку, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, в період з 01.09.2016 по теперішній час.
-про місцезнаходження (адреси розташування базових станцій, азимути ретрансляційних антен), а також серійні номери (IMEI) мобільних терміналів учасників з`єднань ( абонентів «Б») абонентського номеру НОМЕР_1 ;
- « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: найменування юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », поштова адреса: АДРЕСА_5 та зобов`язати останніх надати слідчому СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , або іншим працівникам СУ ГУНП в Миколаївській області, які входять до складу слідчо-оперативної групи по вказаному кримінальному провадженнюкопію інформації:
-про вихідні та вхідні з`єднання абонентського номеру НОМЕР_2 вказавши їх тип, дату, час, тривалість дзвінків, в тому числі нульової тривалості, номера учасників зєднань, унікальний ідентифікатор SIM-карток (IMSI), мобільних терміналів (IMEI), номера карток поповнення рахунку, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, в період з 01.09.2016 по теперішній час.
-про місцезнаходження (адреси розташування базових станцій, азимути ретрансляційних антен), а також серійні номери (IMEI) мобільних терміналів учасників з`єднань ( абонентів «Б») абонентського номеру НОМЕР_2
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними та зробити їх копії.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє до 26 січня 2017 року, оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1