Справа № 373/721/15-к

У Х В А Л А
26 квітня 2017 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Переяслав-Хмельницький справу за поданням Переяслав-Хмельницького міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Києва, українки, громадянки України, з середньою освітою, одруженої, непрацюючої, проживаючої по АДРЕСА_1 , -
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_4 була засуджена вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 16 квітня 2015 року за ч.3 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки. На підставі ст.76 КК України була зобов`язана повідомляти інспекцію про зміну місця свого проживання, роботи або навчання та періодично з`являтися в ці органи для реєстрації.
19 квітня 2017 року до суду надійшло подання начальника Переяслав-Хмельницького МРВ з питань пробації підполковника внутрішньої служби ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, в якому посилається на те, що протягом іспитового строку засуджена до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася, за місцем проживання характеризується позитивно. Допускала порушення обов`язків, покладених на неї судом. Ухвалою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду від 22.12.2016 в задоволенні подання про скасування іспитового строку відмовлено.
Представник відділу з питань пробації до суду не з`явився, направив заяву про розгляд подання у його відсутність, подання підтримав, просить задовольнити.
Засуджена ОСОБА_4 до суду не з`явилася, направила заяву про розгляд подання у її відсутність, не заперечує проти його задоволення.
Дослідивши матеріали клопотання та контрольної справи №32/2015р., суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Засуджена ОСОБА_4 протягом встановленого судом іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася, за місцем проживання характеризується позитивно. Допускала порушення обов`язків, покладених на неї судом. Ухвалою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду від 22.12.2016 в задоволенні подання про скасування іспитового строку відмовлено. Свою вину у скоєному визнала повністю та стала на шлях виправлення. Іспитовий строк закінчився 14 квітня 2017 року.
На підставі викладеного, відповідно до ст.78 КК України, керуючись ст.537, 539 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 , засуджену вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 16 квітня 2015 року за ч.3 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнену від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки звільнити від відбування покарання з випробуванням.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1