У Х В А Л А
20 грудня 2016 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю сторони кримінального провадження слідчого Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна, в кримінальному провадженні №0006187 від 16 грудня 2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду з названим клопотанням, просить накласти арешт на тимчасово вилучене 17.12.16року у підозрюваного ОСОБА_4 майно: мобільний телефон марки «іРопе» 5 білого кольору, на звороті якого маються написи Designed by Apple in California Assembled in China Model A1553, силіконовий чохол до мобільного телефону марки «іРопе»; мобільний телефон марки «Samsung» темно синього кольору;

банківську картку банку «ПриватБанк», номер карти НОМЕР_1 ; пачку вологих серветок фіолетового кольору, з написами ( WOG MARKET), серветки вологі для рук, 15 шт., флакон духів без кришки, майже пустий, з написами ESCADA BORN IN PARADISE; запальничка чорного кольору; одну пластинку таблеток «ЕХІНАЦЕЯ АСТРАФАРМ», в якій маються 5 таблеток; розірвану фольгу золотистого кольору; один залізний ключ, золотистого кольору з написом (PALERMO); ключ від автомобіля «Honda»; візитку союзу адвокатів України на ім`я ОСОБА_5 , на зворотній стороні візитки мається номер мобільного НОМЕР_2 ; копійки у кількості 7 штук, чотири номіналом 25 копійок, одна номіналом 5 копійок, одна номіналом 50 копійок, та одна номіналом 50 копеек з РФ; грошові кошти у сумі 166 гривень купюрами: 100 гривень, 50 гривень, 10 гривень, 2 гривні та чотири купюри по 1 гривні; грошові кошти у сумі 150 доларів США купюрами по 50 доларів США, які знаходяться при матеріалах справи, яке мотивоване тим, що ОСОБА_4 підозрюється в тому, що 16 грудня 2016 року, близько 18 години 00 хвилин, маючи злочинний умисел на заволодіння чужим майном, не встановленим предметом відчинив двері автомобіля марки «Шкода Суперб» д.н.з. НОМЕР_3 , який знаходився на автомобільній стоянці по вул. Ярослава Мудрого, 40 в м. Біла Церква Київської області та належить потерпілому ОСОБА_6 , таємно проник до салону автомобіля, де реалізуючи свій злочинний умисел, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, умисно заволодів грошовими коштами в сумі 1000 доларів США. Перебуваючи в салоні автомобіля ОСОБА_4 був виявлений потерпілим ОСОБА_6 , а тому з метою утримання викраденого майна при собі, застосував до потерпілого розпилення в обличчя сильнодіючої сльозоточивої речовини «ТЕРЕН-4», чим позбавив потерпілого можливості тимчасово бачити та, використовуючи тимчасову безпорадність потерпілого, вибіг з салону вказаного автомобіля та побіг у напрямку буд. №6, що по провулку Грузинському де був затриманий потерпілим та працівниками охорони Торгово-розважального центру «Гермес», а тому вилучені предмети можуть бути речовими доказами у провадженні, засобами, предметом вчинення злочину, а тому арешт майна необхідний з метою забезпечення необхідності проведення судових експертизи для встановлення об`єктивної істини у справі.

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та пояснив, що в ході затримання ОСОБА_4 на підставі ст. 208 КПК України, було проведено обшук затриманої особи, в ході якого було вилучено речі та грошові кошти, які можуть бути речовими доказами в кримінальному провадженні, можуть мати на собі сліди злочину, використані під час досудового розслідування для проведення експертиз, грошові кошти можуть бути набуті в результаті злочину, а тому просить клопотання задовольнити, що необхідне з метою забезпечення збереження речових доказів.

Заслухавши слідчого, оглянувши матеріали клопотання, проаналізувавши докази в їх сукупності, прийшов до висновку щодо необхідності задоволення клопотання, забезпечення кримінального провадження у справі шляхом накладення арешту на тимчасово вилучене у підозрюваного ОСОБА_4 майно, який необхідний з метою забезпечення необхідності проведення судових експертиз, для встановлення об`єктивної істини у справі, майно відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України, було вилучене у ОСОБА_4 17.12.2016 року під час його затримання та обшуку, так як слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.1КК України, у разі не накладення арешту на вилучене майно, яке може бути речовими доказами, предметом злочину, можуть бути втрачені сліди кримінального правопорушення, під час досудового розслідування виникла потреба у проведенні криміналістичних експертиз, для чого слід забезпечити наявність вилученого у підозрюваного майна та коштів,так як не накладення арешту на майно може перешкодити кримінальному провадженню, а тому потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи володільця майна, так як тільки у випадку накладення арешту на зазначені предмети та кошти може бути виконане завдання щодо забезпечення слідів кримінального правопорушення для проведення експертиз.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131,132, 170,172,173,309 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна, задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 17.12.16року у підозрюваного ОСОБА_4 майно, мобільний телефон марки «іРопе» 5 білого кольору, на звороті якого маються написи Designed by Apple in California Assembled in China Model A1553, силіконовий чохол до мобільного телефону марки «іРопе»; мобільний телефон марки «Samsung» темно синього кольору;

банківську картку банку «ПриватБанк», номер карти НОМЕР_1 ; пачку вологих серветок фіолетового кольору, з написами ( WOG MARKET), серветки вологі для рук, 15 шт., флакон духів без кришки, майже пустий, з написами ESCADA BORN IN PARADISE; запальничка чорного кольору; одну пластинку таблеток «ЕХІНАЦЕЯ АСТРАФАРМ», в якій маються 5 таблеток; розірвану фольгу золотистого кольору; один залізний ключ, золотистого кольору з написом (PALERMO); ключ від автомобіля «Honda»; візитку союзу адвокатів України на ім`я ОСОБА_5 , на зворотній стороні візитки мається номер мобільного НОМЕР_2 ; копійки у кількості 7 штук, чотири номіналом 25 копійок, одна номіналом 5 копійок, одна номіналом 50 копійок, та одна номіналом 50 копеек з РФ; грошові кошти у сумі 166 гривень купюрами: 100 гривень, 50 гривень, 10 гривень, 2 гривні та чотири купюри по 1 гривні; грошові кошти у сумі 150 доларів США купюрами по 50 доларів США, які знаходяться при матеріалах кримінального провадження.

Копію ухвали для виконання направити СВ Білоцерківського ВП, ОСОБА_4 для відома.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 5 днів з часу її оголошення, підозрюваним з часу отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1