Провадження № 1-р/161/18/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 14 липня 2017 року
Луцький міськрайонний суду Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Луцьку заяву начальника ДУ «Менська виправна колонія №91» про роз`яснення судового рішення вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22 грудня 2016 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
В поданій заяві начальник ДУ «Менська виправна колонія №91» зазначив, що в установу для відбування покарання прибув засуджений ОСОБА_3 , засуджений вироком 22 грудня 2016 року Луцького міськрайонного суду Волинської області за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Згідно вирку на підставі ч.4 ст.70 КК України строк покарання остаточно призначено за сукупністю злочинів, із врахуванням шляхом часткового складання, частково відбутого покарання за попереднім вироком від 20.05.2016 року Рожищенського районного суду Волинської області.
Відповідно до вироку Рожищенського районного суду Волинської області від 20 травня 2016 року засудженому ОСОБА_3 на підставі ч.5 ст.72 КК України зарахований термін попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі із врахуванням початку строку покарання з 27 січня 2016 року.
Відповідно до вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22 грудня 2016 року не зазначено дату з якої необхідно проводити відрахування початку строку покарання, а також зазначено лише про зарахування терміну попереднього ув`язнення з 02.08.2016 року до вступу даного вироку в законну силу з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Однак вироком не зазначено про зарахування терміну попереднього ув`язнення, визначеного вироком Рожищенського районного суду Волинської області від 20.05.2016 року.
На підставі викладеного, начальник ДУ «Менська виправна колонія №91» просив суд:
Роз`яснити резолютивну частину вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22 грудня 2016 року в частині остаточного зарахованого терміну попереднього ув`язнення на підставі ч.5 ст.72 КК України та відрахування початку строку відбування покарання засудженим ОСОБА_3 із врахуванням вироку Рожищенського районного суду Волинської області від 20 травня 2017 року.
У судове засідання не з`явилися представник ДУ «Менська виправна колонія №91» та прокурор, які належним чином були повідомленими про час та дату слухання заяви.
Згідно ч.2 ст.380 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.
Суддя встановив, що вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22 грудня 2016 року визнано ОСОБА_3 винним в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком 3 (три) роки.
На підставі ст.70 ч.4 КК України, ОСОБА_3 в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зарахувати, шляхом часткового складання, частково відбуте покарання за попереднім вироком від 20 травня 2016 року Рожищенського районного суду, призначивши остаточно до відбуття покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.
На підставі ч. 5 п.ґ ст.72 КК України зарахувати у строк відбуття покарання ОСОБА_3 строк перебування в Луцькому СІЗО УДПтСУ у Волинській області для проведення слідчих дій та участі в розгляді даного кримінального провадження, а саме: з 02 серпня 2016 року, до вступу даного вироку в законну силу, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Окрім того, згідно вироку Рожищенського районного суду Волинської області від 20 травня 2016 року встановлено, що ОСОБА_3 строк відбуття покарання слід рахувати з моменту затримання з 27 січня 2016 року та зараховано термін попереднього ув`язнення у відбуття покарання з 27.01.2017 року до набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі на підставі ч.5 ст.72 КК України.
Разом з тим, згідно вироку Ківерцівського районного суду Волинської області від 23 березня 2016 року встановлено, що ОСОБА_3 строк відбуття покарання слід рахувати з моменту затримання з 27 січня 2016 року та зараховано термін попереднього ув`язнення у відбуття покарання з 27.01.2017 року до набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі на підставі ч.5 ст.72 КК України.
Згідно ч.1 ст.380 КПК України, якщо судове рішення є не зрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
З врахуванням вище зазначеного, суд роз`яснює, що на підставі ч.5 ст.72 КК України, засудженому ОСОБА_3 строк відбуття покарання слід рахувати з моменту фактичного затримання згідно вироку Ківерцівського районного суду Волинської області від 23.03.2016 року, тобто з 27 січня 2016 року та зарахувати термін попереднього ув`язнення у відбуття покарання з 27.01.2017 року до набрання вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22 грудня 2016 року законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
На підставі вказаного, керуючись ст.ст.372,380 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Заяву начальника ДУ «Менська виправна колонія №91» про роз`яснення судового рішення вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22 грудня 2016 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України- задовольнити.
Роз`яснити, що на підставі ч.5 ст.72 КК України, засудженому ОСОБА_3 строк відбуття покарання слід рахувати з моменту фактичного затримання згідно вироку Ківерцівського районного суду Волинської області від 23.03.2016 року, тобто з 27 січня 2016 року та зарахувати термін попереднього ув`язнення у відбуття покарання з 27.01.2017 року до набрання вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22 грудня 2016 року законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1