Справа № 473/1209/17

УХВАЛА
іменем України
"03" травня 2017 р. м. Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Державної установи Вознесенської ВК-72 ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вознесенська спільне подання Державної установи «Вознесенської ВК-72» та Спостережної комісії при виконкомі Вознесенської міської ради Миколаївської області про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким (обмеження волі) відносно засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Воскресенське Жовтневого району Миколаївської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, неодружений, проживав до моменту відбування покарання за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 17.09.2013 року Жовтневим районним судом Миколаївської області за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України до 2-х років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України був звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік;

- 21.11.2013 року Ленінським районним судом м.Миколаєва за ст.198, ч.1 ст.187, ч.4 ст.70 КК України до 4-х років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України був звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки; ухвалою Ленінського районного суду м.Миколаєва від 01.10.2015 року випробування скасовано та направлено для відбування покарання, призначеного вироком суду,

- засудженого 10.12.2015 року Ленінським районним судом м.Миколаєва за ч.2 ст.186, ч.2 ст.185 КК України, на підставі ст.70 ч.1, ст.71 КК України до 5-ти років позбавлення волі;

- ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 22.04.2016 року ОСОБА_5 зараховано строк попереднього ув`язнення у строк відбування покарання з 01.09.2015 року по 10.01.2016 року з урахуванням вимог ч.5 ст.72 КК України -

В С Т А Н О В И В:

10.12.2015 року ОСОБА_5 було засуджено вироком Ленінського районного суду м.Миколаєва за ч.2 ст.186, ч.2 ст.185 КК України, ст.70 ч.1, ст.71 КК України до 5-ти років позбавлення волі. Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 22.04.2016 року ОСОБА_5 зараховано строк попереднього ув`язнення в строк відбування покарання з 01.09.2015 року по 10.01.2016 року з урахуванням вимог ч.5 ст.72 КК України.

Згідно із поданням Державної установи «Вознесенська ВК-72» початок строку відбування покарання засудженим ОСОБА_5 - 01.09.2015 року, кінець - 18.10.2019 року. Засуджений відбув 1/2 призначеного судом покарання.

Засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 03.09.2015 року. Під час тримання у СІЗО м.Миколаєва вимог режиму утримання не порушував. Стягнень та заохочень не мав.

З 13.01.2016 року відбуває покарання у Вознесенській ВК №72 Миколаївської області. За період відбування покарання має 2 заохочення, стягнень не має.

За час відбування покарання дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання, виконує роботи з самообслуговування. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу на засуджених до позбавлення волі «Освіта».

Працевлаштований у майстерні установи, не допускає порушень вимог безпеки праці.

Соціально-корисні зв`язки з рідними підтримує шляхом листування та побачень, отримує від них передачі. За характером спокійний, врівноважений, у відношенні до засуджених не конфліктний, підтримує рівні та доброзичливі стосунки. У скоєному злочині розкаюється. Позову не має.

Адміністрація колонії та Спостережна комісія в своєму поданні просять суд про заміну невідбутої частини покарання засудженому ОСОБА_5 більш м`яким (обмеження волі), мотивуючи це тим, що він твердо став на шлях виправлення.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надіслав заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутність, подання підтримує.

Заслухавши думки представника ВК-72, який підтримав подання, а також прокурора, який вважав подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, дослідивши матеріали подання та особову справу засудженого, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким на підставі ч.1 ст.82 КК може застосовуватися до осіб, які відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі на певний строк. При цьому більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині КК для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутий строк покарання, призначеного вироком.

Відповідно до ч.3 ст.82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким - обмеження волі - може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення та фактично відбув строк покарання, визначений в ч.4 ст.82 КК України.

Вказані обставини та досліджені матеріали справи свідчать про те, що засуджений ОСОБА_5 заслуговує на застосування до нього пільги, передбаченої ст.82 КК України, - заміна невідбутої частини покарання більш м`яким (обмеження волі).

Керуючись ст.82 КК України, на підставі п.3 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Подання Державної установи «Вознесенська ВК-72» та Спостережної комісії при виконкомі Вознесенської міської Ради Миколаївської області про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким (обмеження волі) відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , замінити невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі більш м`яким, а саме на обмеження волі на строк 02 роки 05 місяці 15 днів - зарахувавши засудженому в строк відбування покарання у вигляді обмеження волі за правилами ст.72 КК України час перебування засудженого під вартою в слідчому ізоляторі з розрахунку один день позбавлення волі за два дні обмеження волі.

Апеляції на ухвалу суду можуть бути подані протягом 7 діб з дня її проголошення через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області до апеляційного суду Миколаївської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя

Вознесенського міськрайонного суду підпис ОСОБА_1

згідно оригіналу

Суддя: