У Х В А Л А
05.04.2017 Справа №607/2395/16-к

(1-кс/607/2577/17)
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора військової прокуратури Тернопільського гарнізону ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого військової прокуратури Тернопільського гарнізону ОСОБА_4 , погоджене прокурором військової прокуратури Тернопільського гарнізону ОСОБА_3 , про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Тернопільської області, Чортківського району, с. Росохач, стрільця-помічника гранатометника взводу охорони роти охорони батальйону охорони військової частини пп НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), із середньою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Військовою прокуратурою Тернопільського гарнізону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000006 від 13 січня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що відповідно до наказу командира військової частини пп НОМЕР_1 (по стройовій частині) №162 від 20 червня 2014 року, громадянина ОСОБА_5 , призваного ІНФОРМАЦІЯ_2 19 червня 2014 року, призначено на посаду стрільця-помічника гранатометника взводу охорони роти охорони батальйону охорони військової частини польова пошта НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), у військовому званні «старший солдат».

Старший солдат ОСОБА_5 ,, будучи військовослужбовцем відповідно до вимог ст.ст. 9, 11, 12, 16, 49, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 1 - 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, дорожити честю й гідністю військовослужбовця, не допускати негідних вчинків самому та утримувати від їх вчинення товаришів по службі.

Натомість старший солдат ОСОБА_5 , діючи всупереч інтересам служби та наведеним вимогам Статутів Збройних Сил України, став на шлях вчинення злочину проти встановленого порядку несення військової служби, за наступних обставин.

22 грудня 2014 року о 8 годині 00 хвилини під час ранкового шикування тимчасово виконуючим обов`язки командира батальйону охорони військової частини пп НОМЕР_1 капітаном ОСОБА_6 виявлено відсутність у строю стрільця-помічника гранатометника взводу охорони роти охорони батальйону охорони старшого солдата ОСОБА_5 , оскільки останній, цього ж дня, о 7 годині 00 хвилин, не маючи на те дозволу командування військової частини пп НОМЕР_1 , самовільно залишив розташування військової частини та вибув у невідомому напрямку.

4 лютого 2015 року, військовослужбовець військової частини пп НОМЕР_1 старший солдат ОСОБА_5 самостійно прибув до військової прокуратури Тернопільського гарнізону Західного регіону України, та з приводу свого самовільного залишення розташування військової частини пп НОМЕР_1 повідомив, що 22 грудня 2014 року близько 7 години ранку вибув до АДРЕСА_3 до бабусі, яка потребувала його догляду у зв`язку із хворобою. Разом з цим, старший солдат ОСОБА_5 документів, підтверджуючих вищевказані обставини не надав.

4 лютого 2015 року старшого солдата ОСОБА_5 , після проведення необхідних слідчих дій, скеровано до розташування військової частини пп НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) для подальшого проходження військової служби, однак останній до військової частини не прибув. На даний час, місцезнаходження старшого солдата ОСОБА_5 не встановлено.

Увесь період із 7 години 00 хвилин 22 грудня 2014 року по 4 лютого 2015 року, старший солдат ОСОБА_5 усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з метою тимчасово ухилитися від проходження військової служби у військовій частині пп НОМЕР_1 , у порушення вимог ст.ст. 9, 11, 16, 49, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 1 - 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, умисно, за відсутності дозволу відповідного командування в/частини пп НОМЕР_1 самовільно залишивши розташування військової частини пп НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), службові обов`язки не виконував. При цьому, не вживаючи жодних заходів задля повернення в розташування військової частини, і не заявляючи про своє місцезнаходження до правоохоронних органів чи органів державного управління, маючи реальну змогу це зробити, проводив час на власний розсуд.

Він же, у порушення вказаних вище норм, у період з 4 лютого 2015 року по теперішній час, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з метою тимчасово ухилитися від проходження військової служби у військовій частині пп НОМЕР_1 , за відсутності поважних на те причин та дозволу командування частини, вчинив нез`явлення до розташування військової частини пп НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ).

Викладені обставини, що дають підстави підозрювати старшого солдата ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України, підтверджуються зібраними під час досудового розслідування матеріалами: службовим розслідуванням військової частини пп НОМЕР_1 за даним фактом, протоколом допиту свідка ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .
Відповідно до ст.42 КПК України, підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок не встановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.
25 червня 2015 року відносно старшого солдата ОСОБА_5 складено повідомлення про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.407 КК України. З метою дотримання положень ст.ст. 277, 278 КПК України, зазначене повідомлення про підозру скероване за адресою реєстрації ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ) та до розташування військової частини пп НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ).

29 вересня 2016 року ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду ОСОБА_10 надано дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, тобто закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали.
Заслухавши думку прокурора, який клопотання підтримав, вивчивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що з 22 грудня 2014 року по теперішній час підозрюваний старший солдат ОСОБА_5 тривалий час переховується від органу досудового розслідування, має на меті тимчасово ухилитися від проходження військової служби, перешкоджає проведенню слідчих дій та прийняттю процесуальних рішень у кримінальному провадженні.

За таких обставин, слідчий суддя, приходить до висновку, що в даному кримінальному провадженні існують обставини, що вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного та достатні дані вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 перебуваючи на волі, переховується від органів досудового розслідування, тобто наявні підстави, визначені п. 1 ч. 4 ст. 189 КПК України.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 177, 189, 190 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого військової прокуратури Тернопільського гарнізону ОСОБА_4 , погоджене прокурором військової прокуратури Тернопільського гарнізону ОСОБА_3 , про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Тернопільської області, Чортківського району, с. Росохач, стрільця-помічника гранатометника взводу охорони роти охорони батальйону охорони військової частини пп НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), із середньою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до суду або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали.

Ухвала про дозвіл на затримання оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1