Справа № 523/7654/13-к
УХВАЛА

Іменем України

24.05.2013 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси Шкорупеєв Д.А. розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000948 слідчим слідчого відділу Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області і погоджене прокурором Суворовського району м. Одеси клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю (ТК Київстар), -

ВСТАНОВИВ:

06.06.2012 року біля 23 години 00 хвилин двоє невстановлених осіб біля будинку 33/1 по вул. Заболотного, а саме в арці, із хуліганських мотивів спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_1 та ОСОБА_2

В ході досудового розслідування, в якості потерпілої по кримінальному провадженню, було допитано громадянку ОСОБА_1, яка показала що між нею та ОСОБА_3 і її чоловіком ОСОБА_4 існує багаторічний конфлікт у зв'язку з правом власності на бар Веселелий Санчо що в м. Одесі по вул. Кримській 72Б, між ними виникли ворожі стосунки. Також потерпіла ОСОБА_1, свідок ОСОБА_5 та свідок ОСОБА_6, які працюють в барі Монте Крісто, де ОСОБА_1 є власницею, показали, що 06.06.2012 року біля 21 години 20 хвилин до приміщення бару Монте Крісто що по вул. Дніпропетровська дорога 90/1 зайшов незнайомий їм чоловік, який вів себе підозріло, а саме так ніби він когось шукав та дуже поспішав, та тільки сівши за столик на літній площадці бару, замовивши собі каву помітивши, що ОСОБА_1 вийшла з бару одразу залишив своє замовлення та пішов за ОСОБА_1 з приміщення бару. Потерпілі ОСОБА_7 та ОСОБА_1, в ході проведення впізнання за фотокартками, впізнали чоловіка який 06.06.2012р. шукав ОСОБА_1 в приміщенні бару Монте Крісто та прослідував за нею з бару та впізнали як особу яка була присутня при спричиненні їм тілесних ушкоджень 06.06.2012 року біля будинку 33 корп. 1 по вул. Заболотного в м. Одесі. В ході досудового розслідування встановлено особу даного чоловіка ним є ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає в АДРЕСА_1. Який при дачі показань в якості свідка за даним фактом заперечив свою причетність до скоєння даного кримінального правопорушення.

З метою подальшого відпрацювання ОСОБА_8, до причетності до скоєного даного злочину, в рамках кримінального провадження, співробітниками УОТЗ ГУМВС України в Одеській області було проведено радіотехнічну розвідку, по результатам проведення якої встановлено що, на місці вчинення злочину, а саме: м. Одеса, вулиця Дніпропетровська дорога 90/1, працюють наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) звязку, а саме : МТС LАС 42001 СID 60926, 60924, 62271, 62062, 60924, 60271; Київстар LАС 37002 СID 7042, 7043, 9322, 31 та Лайф LАС 11603 СID 613, 561, 811, 562, 585. Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, необхідне з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння,, шляхом перевірки інформації про зєднання (моніторингу зєднань) абонентів стільникового звязку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного звязку.

Беручи огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, та з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст.ст. 163 165, 309, 369 372, 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого повністю та дозволити тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю (ТК Київстар).

Зобовязати ТК Київстар виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім карток, які здійсненні через LАС 37002 СID 7042, 7043, 9322, 31 у період часу з 20 години 00 хвилин до 00 годин 00 хвилин 06 червня 2012 року та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчим СВ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_9 наступної інформації:

1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували звязок.

2. Типи зєднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3. Дата, час та тривалість зєднання, зєднання нульової тривалості.

4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський, номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс звязку.

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс звязку (абонент Б).

Строк дії ухвали складає місяць з моменту її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Д.А. Шкорупеєв