Справа № 369/3029/17
Провадження № 1-кс/369/637/17
У Х В А Л А
іменем України
27.03.2017 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:
Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області зі скаргою на бездіяльність слідчого Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

Дана скарга надійшла до Києво-Святошинського районного суду Київської області 20.03.2017 року та відповідно до ст. 35 КПК України автоматизованою системою документообігу суду, з урахуванням положень ст. ст. 75, 76 КПК України, було визначено головуючого слідчого суддю по даній скарзі та передано її 20.03.2017 року.

Адвокат ОСОБА_3 вимоги скарги мотивував тим, що 08.03.2017 року до Києво - Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, розташованого за адресою: Київська область, Києво - Святошинский район, м. Боярка, вул. Хрещатик, 88, ОСОБА_4 , було подано заяву про вчинення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 дій, що містять ознаки злочину, з попередньою правової кваліфікацією за ч. 1 ст. 129 КК України, ст.195 КК України та з проханням внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинене стосовно нього кримінальне правопорушення. Вказана заява була прийнята від нього черговим Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ст. інспектором Бойко, що підтверджується наданим йому талоном-корінцем б/н (копія додається). Після отримання від нього заяви та не зважаючи на наявні у нього докази з боку Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, до наступного часу, жодних дій, спрямованих на внесення наданих ним відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та здійснення досудового слідства даним органом досудового слідства не вчинялося, тому просив суд зобов`язати Києво-Святошинський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Київській області прийняти та невідкладно внести відомості про вчинення кримінального правопорушення щодо нього, з попередньою правової кваліфікацією за ст. 129 КК України, ст. 195 КК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі його заяви про злочин від 08.03.2017 та розпочати за цією заявою досудове розслідування.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримав, просив суд задовольнити її в повному обсязі.

У судове засідання представник ВП не з`явився, причини неявки суду не відомі.

У відповідності з ч.3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, вислухавши думку адвоката, прийшов до висновків, які мотивує наступним чином.

Згідно вимог ст. 303 КПК України встановлений вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні заявником може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання повідомлення про вчинене правопорушення, зобов`язаний внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Судом встановлено, що 08.03.2017 року ОСОБА_4 звернувся до Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення. Вказана заява отримана Києво-Святошинським ВП ГУ НП в Київській області 08.03.2017 року про що свідчить талон-корінець (реєстр. ЄО №8637). Доказів, які б свідчили про внесення слідчим чи прокурором в порядку ч.1 ст. 214 КПК України відомостей про вчинення кримінального правопорушення, зазначених у заяві ОСОБА_4 від 08.03.2017 року, суду не надано.

За таких обставин, скарга щодо зобов`язання внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 9, 214, 303, 304, 307, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Скаргу задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу (слідчого) Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області внести відомості, зазначені у заяві ОСОБА_4 від 08.03.2017 року про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1