Провадження № 1-кс/200/6243/17
29 червня 2017 року м. Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпрі скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання вчинити дії,-
В обґрунтування своїх вимог зазначив, що 12 червня 2017 року він звернувся до керівника Дніпровської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 із письмовою заявою про те, що заступник начальника СВ Шевченківського ВП ДВП ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 не вказав у фабулі відомості із заяви потерпілого ОСОБА_2 від 09 червня 2017 року про вчинення злочину, а саме те, що міський голова ОСОБА_5 завізував та направив до прокуратури Дніпропетровської області завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину за № 7/11-2402 від 15 грудня 2016 року. На момент подання скарги до суду, про результати розгляду заяву скаржнику інформації надано не було. Спираючись на норми ст. 303-307 КПК України, вважає, що має право на задоволення скарги.
Скаржник ОСОБА_2 належним чином повідомлений про дату та час судового засідання, у судове засідання не з`явився, оскільки при поданні скарги прохав розглянути її без його участі.
Слідчий та прокурор, належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду справи, у засідання не з`явились, письмових заяв та клопотань не надали.
Розглянувши скаргу та дослідивши надані додатки, приходжу до висновку про можливість задоволення скарги, виходячи із наступного.
Відповідно до ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Згідно з вимогами п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні ним відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 307 КПК України, за наслідками розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування постановлюється ухвала, якою може бути скасовано рішення слідчого чи прокурора, зобов`язано припинити дію, зобов`язано вчинити певну дію, відмовлено у задоволенні скарги. Нормою ч. 3 цієї статті встановлено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.
У судовому засіданні встановлено, що 12 червня 2017 року ОСОБА_2 звернувся до керівника Дніпровської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 із письмовою заявою про службову недбалість заступника начальника СВ Шевченківського ВП ДВП ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , що полягає у невнесенні у фабулу відомостей із заяви потерпілого ОСОБА_2 від 09 червня 2017 року про вчинення злочину, а саме того, що міський голова ОСОБА_5 завізував та направив до прокуратури Дніпропетровської області завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину за № 7/11-2402 від 15 грудня 2016 року. Однак, до теперішнього часу відомості по цій заяві до ЄРДР не внесено, досудове слідство не розпочато. До суду на момент розгляду скарги, доказів, які підтверджують факт внесення відомостей по вказаній заяві до ЄРДР, не надано.
Таким чином, вимоги ст. 214 КПК України щодо обов`язкового внесення до ЄРДР заяви протягом доби з моменту її подачі та проведення досудового слідства Дніпровською місцевою прокуратурою № 2 не виконано. Невиконання вимог чинного КПК України є підставою для задоволення скарги та зобов`язання внести відомості до ЄРДР. Вважаю за можливе зобов`язати внести до ЄРДР інформацію про злочин особу, якій було направлено заяву - керівника Дніпровської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 9, 26, 303, 307, 369, 371-372, 395 КПК України, -
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора під час досудового розслідування задовольнити.
Зобов`язати керівника Дніпровської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 протягом доби з моменту отримання копії цієї ухвали внести до Єдиного реєстру досудових рішень відповідні відомості за заявою ОСОБА_2 від 12 червня 2017 року протягом доби з моменту отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1