Копія
Кримінальне провадження № 1-кп-678-56/17
Справа № 678/457/17
В И Р О К ІМЕ Н Е М У К Р А Ї Н И
22 червня 2017 року смт. Летичів
Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
ВСТАНОВИВ:
В кінці вересня 2016 року в кар`єрі с. Лисогірка Хмельницької області ОСОБА_5 виявивши дикоростучі рослини коноплі зірвав з них листя та насіння, які в послідуючому у домогосподарстві за місцем свого проживання АДРЕСА_1 , на горищі сарайного приміщення висушив листя подрібнивши його виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб, який згідно висновку експерта № 326 від 17.03.2017 року, № 327 від 16.03.2017 року, № 329 від 17.03.2017 року є канабісом, який він незаконно зберігав без мети збуту, загальною масою 284,61 г., яка була вилучена 15.03.2017 року під час обшуку.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину визнав повністю та показав, що кінці вересня 2016 року в кар`єрі що в с. Лисогірка Хмельницької області побачивши дикоростучі рослини коноплі зірвав з них листя та насіння приніс до дому і висушив на горищі сарайного приміщення. Сухе листя подрібнив за допомогою металевого сита з метою вживання. Подрібнену рослину зберігав у своїй спальні кімнаті в паперовій коробки замотану у газетний папір. Не подрібнену рослину зберігав на горищі. Також у літній кухні на припичку знаходився поліетиленовий пакет з листям рослин. У вчиненому кається.
Окрім повного визнання обвинуваченим ОСОБА_5 вини, вона підтверджується показами свідка та експерта.
Так, свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні показав, що в березні 2017 року був понятим при проведенні обшуку у будинку та інших господарських приміщеннях за місцем проживання ОСОБА_5 під час якого було виявлено висушені подрібнені листки, гілля з листками та насіння рослини коноплі. ОСОБА_5 пояснював, що це його і він зберігав дана рослину для власних потреб.
Старший судовий експерт відділу досліджень матеріалів, речовин і виробів Хмельницького Науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_7 в судовому засіданні суду показав, що відповідно до постанови слідчого СВ Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області проводив судову експертизу по кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 і на дослідження була надано прозорий синтетичний пакет при розпакуванні якого виявлено паперовий згорток в якому була речовина рослинного походження у вигляді плодів горішків зеленого кольору і при проведенні експертизи було встановлено, що це насіння коноплі, яка до наркотичних засобів не віднесена. Крім того на дослідження був наданий синтетичний пакет жовтого кольору в якому виявлено частково подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору і при її дослідженні було встановлено, що це канабіс. При встановленні маси канабісу (в перерахунку на висушену речовину) до уваги бралася загальна вага, оскільки відповідно до довідника не розділяється окремо насіння, листки і стебла рослин. Загальна маса наркотичного засобу яка надійшла на експертизу та була вилученого у ОСОБА_5 становить 284,61 г..
Також вина ОСОБА_5 підтверджується оголошеними в судовому засіданні документами :
-ухвалою слідчого судді від 14.03.2017 року про надання дозволу на проведення обшуку житла та іншого володіння за адресою АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_8 та де проживає ОСОБА_5 відповідно до якої проведений обшук (а.п. 12 Т. 2);
-протоколом обшуку (а.п. 13-14 Т. 2) та фото-таблиця до протоколу обшуку житла та іншого володіння (а.п. 16-20 Т. 2) відповідно до якого встановлено місце виявлення та зберігання наркотичних засобів;
-висновками експерта: № 326 від 17.03.2017 року (а.п. № 33-35 Т. 2), № 327 від 16.03.2017 року (а.п. 40-43 Т. 2), № 329 від 17.03.2017 року (а.п. 48-51 Т. 2), № 325 від 17.03.2017 року (а.п. 56-59 Т. 2) відповідно до яких надана на експертизу речовина рослинного походження є небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою (в перерахунку на висушену речовину) становить: 10,26 г та 2,97 г, 267,63 г, 1,73 г, 2,002 г., 0,018 г.;
-постановою про приєднання до справи речових доказів від 23.03.2017 року, згідно якої висушені листки рослини коноплі масою 13,23 г, канабіс 267,63 г., висушене гілля із листками рослини коноплі масою 3,732 г; металеве сито із залишками канабісу масою 0,018 г; насіння рослини коноплі масою 1,2 г - приєднані до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу та передано на зберігання в кімнату збереження речових доказів Летичівський ВП ГУНП в Хмельницькій області (а.п. 60 Т.2);
Сукупність доказів дає підстави суду зробити висновок, що дії ОСОБА_5 необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
При призначенні покарання суд враховує, що злочин за ч. 1 ст. 309 КК України є середньої тяжкості.
ОСОБА_5 не судимий, має позитивну характеристику за місцем проживання, не працює, неодружений.
Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 суд визнає щире каяття.
Обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_5 судом не встановлені,
Відповідно до ст. 50 КК України покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні злочину і має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженим, так і іншими особами.
Аналізуючи все в сукупності, те, що ОСОБА_5 у вчиненому щиро кається, відсутність обтяжуючих обставин, суд приходить до висновку, що міра покарання обвинуваченому ОСОБА_5 повинна бути призначена у мінімальній межі санкції ст. 309 ч. 1 КК України у виді обмеження волі, що є необхідним і достатнім для його виправлення, перевиховання та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, так як інші більш м`які покарання, у вигляді штрафу чи виправних робіт, не можуть бути йому обрані оскільки ОСОБА_5 на час розгляду провадження ніде не працює, не має сталих доходів, що не дасть йому можливості своєчасно і в повному обсязі сплатити штраф чи відбути призначену міру покарання у виді виправних робіт за місцем роботи.
Враховуючи особу обвинуваченого, його щирого каяття, суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням і встановленням іспитового строку відповідно до статті 75 КК України та покладенням на нього обов`язків передбачених п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 76 КК України - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, що, на думку суду, буде достатнім для його виправлення і перевиховання та буде служити засадам справедливості і об`єктивності при призначенні покарання.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили не обирати.
Речові докази: висушені листки рослини коноплі масою 13,23 г, канабіс 267,63 г., висушене гілля із листками рослини коноплі масою 3,732 г; металеве сито із залишками канабісу масою 0,018 г; насіння рослини коноплі масою 1,2 г які передано на зберігання в кімнату збереження речових доказів Летичівський ВП ГУНП в Хмельницькій області (а.п. 60 Т.2) знищити.
Судові витрати за проведення експертиз: № 326 від 17.03.2017 року в сумі 660,30 грн., що підтверджується довідкою про витрати на проведення експертизи (а.п. № 32-35 Т. 2); № 327 від 16.03.2017 року (а.п. 39-43 Т. 2) в сумі 660,30 грн., що підтверджується довідкою про витрати на проведення експертизи; № 329 від 17.03.2017 року в сумі 660,30 грн., що підтверджується довідкою про витрати на проведення експертизи (а.п. 47-51 Т. 2); № 325 від 17.03.2017 року в сумі 660,30 грн., що підтверджується довідкою про витрати на проведення експертизи (а.п. 55-59 Т. 2), а разом 2641,20 грн. стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368, 370, 374, 395 КПК України, суд, -
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити покарання у виді обмеження волі строком на один рік.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, встановити іспитовий строк терміном на один рік із покладенням на нього обов`язків, передбачених п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 76 КК: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили не обирати.
Речові докази: висушені листки рослини коноплі масою 13,23 г, канабіс 267,63 г., висушене гілля із листками рослини коноплі масою 3,732 г; металеве сито із залишками канабісу масою 0,018 г; насіння рослини коноплі масою 1,2 г, які передано на зберігання в кімнату збереження речових доказів Летичівський ВП ГУНП в Хмельницькій області знищити.
Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави судові витрати за проведення експертиз № 326 від 17.03.2017 року, № 327 від 16.03.2017 року, № 329 від 17.03.2017 року, № 325 від 17.03.2017 року на загальну суму 2641 (Дві тисячі шістсот сорок одну ) гривню 20 копійок.
На вирок суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Хмельницької області через Летичівський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: підпис ОСОБА_1

Суддя Летичівського

районного суду ОСОБА_1