АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер судової справи 662/1640/16-к
Справа № 11-п/791/115/17
Категорія: клопотання про
визначення підсудності Доповідач: ОСОБА_1

У Х В А Л А
іменем України
04 квітня 2017 року

Колегія суддів судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Херсонської області в складі :

Головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянула у відкритому судовому засіданні клопотання адвокатів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визначення підсудності обвинувального акту щодо:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

обвинуваченого за ч.4 ст. 296 КК України.

в с т а н о в и л а :

До Апеляційного суду Херсонської області 03.04.2017 року надійшло клопотання адвокатів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визначення підсудності обвинувального акту щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч.4 ст. 296 КК України.

Своє клопотання адвокати ОСОБА_4 та ОСОБА_5 мотивують тим, що в Іванівському районному суді Херсонської області розглядається обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000472 по обвинуваченню ОСОБА_6 .

З тих самих обставин розглядається обвинувальний акт в Новотроїцькому районному суді Херсонської області стосовно ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які є співучасниками кримінального правопорушення. Потерпілі та свідки проживають на території Новотроїцького району Херсонської області. Фізичний стан потерпілих після їх розстрілу, знущання та побиття відповідає стану хворих людей, серед свідків є і інвалід з ампутованою ногою. Іванівський районний суд Херсонської області знаходиться на значній відстані від проживання потерпілих та свідків, автобусне сполучення відсутнє.

Заслухавши думку головуючого, вивчивши матеріали справи, розглянувши клопотання, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження повинно бути направлено за підсудністю, відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 34 ч.1 КПК України, до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, зокрема може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків.

Відповідно до ст.34 ч.2 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Найбільш територіально наближеним судом першої інстанції, в якому можливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження - є Новотроїцький районний суд Херсонської області.

Таким чином, обвинувальний акт щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч.4 ст. 296 КК України, має бути передано для розгляду до Новотроїцького районного суду Херсонської області.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:

Клопотання адвокатів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визначення підсудності обвинувального акту щодо ОСОБА_6 задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000472 щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч.4 ст. 296 КК України направити на розгляд до Новотроїцького районного суду Херсонської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

(підпис) (підпис) (підпис)

Судді : ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

З оригіналом згідно

Суддя Апеляційного суду

Херсонської області ОСОБА_1