Провадження № 1-кп/522/832/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2017 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
обвинуваченої ОСОБА_6 ,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Тіара» про відмову від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000503 від 01.12.2014 року, у відношенні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Арциз Одеської області, громадянки України, керуюча справами ОСББ «Дім на Катерининській», зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,
ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_6 обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 191 ч. 2, 366 ч. 1 КК України.

Згідно обвинувального акту, досудовим розслідуванням встановлено, що наказом № 2 від 15.02.2012 Головою правління ОСББ «Тіара» ОСОБА_5 , призначено на посаду керуючої справами ОСББ «Тіара» на підставі Рішення засновників № 2 від 31.12.2010, згідно штатного розкладу та надано повноваження щодо підпису документів (угод, фінансовий документів, протоколів та інших документів, передбачених чинним законодавством України) ОСОБА_6 .
Відповідно до змін до статті 4.10. Статуту об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Тіара», зареєстрованого виконавчим комітетом Одеської міської ради за № 0043258 від 18.01.2012, затвердженого протоколом загальних зборів членів №2 від 10.07.2012, засвідченого приватним нотаріусом Одеського міського округу ОСОБА_7 : «4.10. Правління об`єднання на договірній основі може найняти на роботу управителя - юридичну особу та/або керуючого справами ОСББ - фізичну особу з правом підпису, яка здійснюватиме функції з управління неподільним та загальним майном житлового комплексу за дорученням власника (власників) майна і забезпечує його належну експлуатацію».
ОСОБА_6 , займаючи посаду керуючого справами ОСББ Тіара» виконувала адміністративно - господарські функції та являлась службовою особою.
В кінці вересня 2012 року у ОСОБА_6 виник злочинний намір, спрямований на заволодіння чужим майном, шляхом зловживання своїм службовим становищем.
Приступивши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_6 01 жовтня 2012 року, знаходячись на своєму робочому місці, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , надала до ОСББ «Тіара» копію паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_1 , виданого Ленінським РВ УМВС України у Вінницькій області 15.10.1996 року та копію картки фізичної особи - платника податків на ім`я ОСОБА_8 № НОМЕР_2 . Крім того, ОСОБА_6 написала заяву від мені ОСОБА_8 про прийняття в ОСББ «Тіара» на посаду сантехніка від 01.10.2012 року та поставила на ній свій підпис від імені ОСОБА_8 . При цьому, ОСОБА_6 не розповіла ОСОБА_8 про свої злочинні наміри щодо внесення завідомо неправдивих відомостей з метою заволодіння чужим майном, шляхом зловживання своїм службовим становищем.
Продовжуючи подальшу реалізацію свого злочинного наміру, за допомогою використання оргтехніки (комп`ютера і принтера), ОСОБА_6 виготовила Наказ № 8/К від 01.10.2012 року «Про призначення на роботу ОСОБА_8 », до якого внесла завідомо неправдиві відомості, підставою для укладання Наказу ОСОБА_6 вказала заяву останнього, усвідомлюючи, що заява від імені Дідика СП. була написана нею власноручно та підписана нею від імені ОСОБА_8 , крім того на наказі ОСОБА_6 поставила підпис в Наказі від імені ОСОБА_8 .
Так, керуюча справами ОСББ «Тіара» ОСОБА_6 , являючись посадовою особою та достовірно знаючи, що ОСОБА_8 не виконує свої функціональні обов`язки в ОСББ «Тіара», виконувала підписи від імені ОСОБА_8 в платіжних відомостях ОСББ «Тіара», щомісяця, в період з 01.11.2012 по 01.02.2014 року, як підтвердження того, що ОСОБА_8 отримував за вказаний період часу заробітну плату на загальну суму 8 136,59 гривень. Після чого заволоділа грошовими коштами у вищевказаній сумі, які були нараховані ОСОБА_9 .
Таким чином, органом досудового розслідування ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 191 ч. 2, 366 ч. 1 КК України за кваліфікуючими ознаками - заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовим становищем, яке пов`язане з внесенням до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.
В судовому засіданні представником потерпілого - головою ОСББ «Тіара» ОСОБА_5 надано заяву, згідно якої остання повідомляє, що ОСББ «Тіара» добровільно, повністю та беззастережно відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні № 0000503 від 01.12.2014 року у формі приватного обвинувачення та просить закрити зазначене кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 191 ч. 2, 366 ч. 1 КК України, згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви представника потерпілого про закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Обвинувачена ОСОБА_6 та захисник ОСОБА_4 підтримали заяву представника потерпілого та просили закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 за ст.ст. 191 ч. 2, 366 ч. 1 КК України у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Дослідивши матеріали обвинувального акту, вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного.

Згідно п. 7 ч 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо, між іншим, потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Якщо обставини, передбачені п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ст. 477 КПК України, ст. 191 КК України (привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем, крім вчиненого організованою групою, або шкода від якого завдана державним інтересам) відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 191 ч. 2, 366 ч. 1 КК України.

Згідно до вимог ст. 477 КПК України, ст. 366 КК України, не є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, а тому у задоволенні заяви представника потерпілого - голови ОСББ «Тіара» ОСОБА_5 , в частині закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 ч. 1 КК України у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, слід відмовити.

Зважаючи на вищенаведене, суд приходить до висновку, що заява представника потерпілого - голови ОСББ «Тіара» ОСОБА_5 , в частині закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 2 КК України, підлягає задоволенню, а кримінальне провадження № 0000503 від 01.12.2014 року відносно ОСОБА_6 в частині вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 2 КК України, підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 284, 477 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:

Заяву представник потерпілого - голови ОСББ «Тіара» ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 0000503 від 01.12.2014 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 191 ч. 2, 366 ч. 1 КК України, згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення задовольнити частково.

Кримінальне провадження № 0000503 від 01.12.2014 року відносно ОСОБА_6 , в частині вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 2 КК України закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

В інший частині задоволення заяви представника потерпілого голови ОСББ «Тіара» ОСОБА_5 - відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_1

19.04.2017