Справа № 455/1029/17
Провадження № 1-кс/455/185/2017
У Х В А Л А
22 серпня 2017 року м. Старий Самбір

Слідчий суддя Старосамбірського районного суду Львівської області - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , старшого слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого ІНФОРМАЦІЯ_1 (надалі СВ Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області) ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному проваджені №0000490 від 29.07.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Самбірської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в межах кримінального провадження №0000490, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.07.2017 року.

Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що 29 липня 2017 року в Старосамбірське ВП Самбірського відділу поліції ГУ НП у Львівській області поступила письмова заява від громадянина ОСОБА_6 , жителя м. Старий Самбір, про те, що невідома особа в період часу з 14.00 години по 22.30 годину 28.07.2017 року, проникла в приміщення його нежитлового будинку, що в АДРЕСА_1 , звідки викрала електроінструменти та інші речі, чим спричинила вказаному громадянинові матеріальну шкоду.

Дане кримінальне правопорушення зареєстровано 29.07.2017 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000490, правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.3 ст.185 КК України.

З протоколу допиту потерпілого ОСОБА_6 встановлено, що 28.07.2017 року приблизно о 22 годині 30 хвилин, він, приїхавши до приміщення свого нежитлового будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , побачив із тильної сторони розбите скло на вікні та пошкоджену раму, після чого, зайшовши у приміщення, потерпілий виявив відсутність точильного станка із двома наявними каменями, корпус сріблястого кольору торгової марки «ТЕМП», в робочому стані, три молотки: один малий, два середнього розміру, зйомник для втулок (металічний), набір головок (ключів), який був в коробці синього кольору, гайкових ріжково-накидних ключів та викруток різних розмірів, біля 20 штук. Також був викрадений відео реєстратор HD Portable DVR 32 GB, ліхтарик - електрошокер в металевому корпусі чорного кольору та акумуляторна батарея, яка була знята із автомобіля ДЖЕНЕР-МОТОРС 74 кв.Г, а також захисна металева решітка електричного вхідного кабелю оранжевого кольору п-подібної форми довжиною 120 см, ширина 15 см.

Не встановлена особа, що вчинила дану крадіжку, знаходячись на місці вчинення кримінального правопорушення, чи можливих шляхах підходів та відходів з 14.00 години 28.07.2017 року по 23.00 годину 28.07.2017 року, могла мати при собі та спілкуватись мобільним стільниковим зв`язком.

В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах операторів телекомунікації (мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та « ІНФОРМАЦІЯ_4 ») та відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити які абоненти мобільного зв`язку на момент вчинення злочину перебували в районі його вчинення.

Проте, у випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься,може бути використана як доказ перебування певної особи у місці вчинення злочину та дозволить проводити подальші слідчі дії із вказаною особою.

Іншими способами довести обставини, перебування певної особи у місці вчинення злочину, та встановити її особистість, не представилося можливим (як доказ можливо долучити відповідь оперативного підрозділу).

Просить дати згоду на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку): « ІНФОРМАЦІЯ_2 », найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса та основний офіс якої розташований в АДРЕСА_2 ; « ІНФОРМАЦІЯ_3 », найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса та основний офіс якої розташований в АДРЕСА_3 ; « ІНФОРМАЦІЯ_4 », найменування юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса якої: АДРЕСА_4 . та зобов`язати оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) забезпечити слідчому СВ Старосамбірського ВП Самбірського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 та слідчому Старосамбірського ВП Самбірського відділу поліції ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 доступ до інформації про з`єднання абонентів: « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які в період часу з 14.00 години 28.07.2017 року по 23.00 годину 28.07.2017 року, виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку: місце події LAC 10193, CID 13137, 14316; « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які в період часу з 14.00 години 28.07.2017 року по 23.00 годину 28.07.2017 року, виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку: місце події LAC 51281, CID 19953, 19951, 19952; « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які в період часу з 14.00 години 28.07.2017 року по 23.00 годину 28.07.2017 року, виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку: місце події LAC 51407, CID 12143, 12145, 12146, 12147. =форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій абонентів, які здійснюють вихідні дзвінки та абонентів, які отримували вхідні дзвінки.

Правова кваліфікація ч.3 ст.185 КК України.

У зв`язку з відсутністю клопотань учасників процесуальної дії фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що дозволяється ч. 1 ст. 107 КПК України.

У судовому засіданні старший слідчий клопотання слідчого ОСОБА_4 підтримав.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Згідно із ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ст.163 КПК України, а саме ч.5, передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності до п.7 ч.1 ст.162 КПК України зазначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно із абз.1 ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника кримінального провадження старшого слідчого слідчого відділення ОСОБА_3 , приходжу до висновку, що клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, обґрунтоване і підлягає задоволенню, так як сторона кримінального провадження довела, що документи, доступ до яких клопоче заступник начальника слідчого відділення, містять охоронювану законом таємницю, перебувають у володінні операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_2 », найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса та основний офіс якої розташований в АДРЕСА_2 ; « ІНФОРМАЦІЯ_3 », найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса та основний офіс якої розташований в АДРЕСА_3 ; « ІНФОРМАЦІЯ_4 », найменування юридичної особи : ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса якої: АДРЕСА_4 , а також, що отримання тимчасового доступу до вказаних документів та інформація, яка в них міститься, може бути використана як доказ причетності певної особи до вчинення кримінального правопорушення та дозволить проводити подальші слідчі дії із даною особою.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.107, ст.159, ч.1ст.160, п.7 ч.1 ст.162, ч.6 ст. 163, 164 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого слідчого відділення Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 задовільнити.

Надати слідчому слідчого відділення Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 та слідчому слідчого відділення Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних) про з`єднання абонентів:

« ІНФОРМАЦІЯ_2 », які в період часу з 14.00 години 28.07.2017 року по 23.00 годину 28.07.2017 року, виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку: місце події LAC 10193, CID 13137, 14316;

« ІНФОРМАЦІЯ_3 », які в період часу з 14.00 години 28.07.2017 року по 23.00 годину 28.07.2017 року, виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку: місце події LAC 51281, CID 19953, 19951, 19952;

« ІНФОРМАЦІЯ_4 », які в період часу з 14.00 години 28.07.2017 року по 23.00 годину 28.07.2017 року, виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку: місце події LAC 51407, CID 12143, 12145, 12146, 12147.

Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Місrоsоft Ехсеl, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Документи, доступ до яких дозволяється, перебувають у володінні:

оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; найменування юридичної особи: Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса та основний офіс якої розташований в АДРЕСА_2 ;
оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса та основний офіс якої розташований в АДРЕСА_3 ;
оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_4 », найменування юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса якої: АДРЕСА_4 .
Строк дії ухвали до 22.09.2017 року.

У випадку невиконання ухвали суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, може постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1