Справа № 215/1257/17
1-кп/215/287/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2017 року Тернівський районий суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі: головуючого, судді - ОСОБА_1

за участю: секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

захисника обвинуваченого, адвоката - ОСОБА_5

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду №2 в м.Кривому Розі кримінальне провадження №0000368 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не маючого, не працюючого, відповідно до ст.89 судимість погашена, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.309 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 20.02.2017, у невстановлений слідством час, однак не пізніше 23.00 години, знаходячись біля гаражного кооперативу, розташованого біля Криворізького ботанічного саду НАН України в Тернівському районі м.Кривого Рогу, на земельній ділянці місцевості, знайшов медичний шприц, градуйований до відмітки 20,0 мл. в якому знаходився наркотичний засіб опій ацетильований в кількості 20 мл., медичний шприц градуйований до відмітки 2,5 мл., в якому знаходився наркотичний засіб опій ацетильований в кількості 1,0 мл., медичний шприц градуйований до відмітки 2,5 мл., в якому знаходився наркотичний засіб опій ацетильований в кількості 1,0 мл., а також два фрагменти полімерних трубок, в яких знаходилась психотропна речовина «метамфітамін».

Так, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на незаконне придбання шляхом присвоєння знайденого, медичні шприци в кількості 3 штук з речовиною коричневого кольору та 2 фрагменти пластикових трубок з кристалічною речовиною, поклав до кишені чоловічої сумки, яка знаходилась у нього на плечі та зберігав при собі без мети збуту.

В той же день, 20.02.2017 приблизно о 23.30 годині працівниками патрульної поліції роти №1 батальйону №4 КПП у м.Кривому Розі, під час патрулювання за місцем дислокації по вул. Черкасова в Тернівському районі м.Кривого Рогу, на автодорозі неподалік від зупинки громадського транспорту «Управління комбінату» по вул. Черкасова в Тернівському районі м. Кривого Рогу, було виявлено транспортний засіб ВАЗ 21013, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який рухався в напрямку м. Жовті Води, з технічною несправністю. Після зупинки вказаного автомобіля, було встановлено водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який вів себе підозріло і зовні був схожий на особу, яка може зберігати при собі заборонені для зберігання речі та предмети. З метою перевірки причетності ОСОБА_4 до незаконного зберігання наркотичних засобів, працівниками патрульної поліції на підставі ст. 34 Закону України «Про Національну поліцію» проведено поверхневу перевірку та у кишені чоловічої сумки, яка знаходилась на плечі у останнього, було виявлено предмети схожі на медичні шприці з речовиною та фрагменти полімерних трубок, в яких знаходилась кристалічна речовина білого кольору.

По прибуттю СОГ Тернівського ВП КВП, на запитання працівників поліції чи зберігає він при собі заборонені предмети, зокрема, наркотичні чи психотропні речовини, ОСОБА_4 , в присутності понятих повідомив, що зберігав при собі наркотичний засіб опій ацетильований та психотропну речовину «метамфітамін» та, у присутності понятих і працівників поліції надав для огляду медичний шприц, градуйований до відмітки 20,0 мл. в якому знаходилась речовина коричневого кольору в кількості 20 мл., медичний шприц градуйований до відмітки 2,5 мл., в якому знаходилась речовина коричневого кольору в кількості 1,0 мл., медичний шприц градуйований до відмітки 2,5 мл., в якому знаходилась речовина коричневого кольору в кількості 1,0 мл., а також два фрагменти полімерних трубок, в яких знаходилась кристалічна речовина білого кольору.

Під час огляду на автодорозі неподалік від зупинки громадського транспорту «Управління комбінату» по вул. Черкасова в Тернівському районі м.Кривого Рогу, слідчим Терінвського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області оглянуто медичний шприц, градуйований до відмітки 20,0 мл. в якому знаходилась речовина коричневого кольору в кількості 20 мл., медичний шприц градуйований до відмітки 2,5 мл., в якому знаходилась речовина коричневого кольору в кількості 1,0 мл., медичний шприц градуйований до відмітки 2,5 мл., в якому знаходилась речовина коричневого кольору в кількості 1,0 мл., а також два фрагменти полімерних трубок, в яких знаходилась кристалічна речовина білого кольору.

Згідно висновку експерта №2/8.6-226 від 01.03.2017, надана на експертизу рідина коричневого кольору масою: 19,3855 г; 1,0622 г; 1,1115 г; виявлена та вилучена у ОСОБА_4 , містить опій ацетильований, який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину в наданих на експертизу, 19,3855 г; 1,0622 г; 1,1115 г рідини складає (відповідно): 0,7254; 0,0600 г; 0,0661 г., загальною масою 0,8515 г.

Згідно висновку експерта №2/8.6-227 від 01.03.2017, надані на експертизу речовини, масою: 0,0821 г; 0,0791 г, які знаходяться в 2 шт. полімерних трубочках, що виявлені у ОСОБА_4 , містять психотропну речовину метамфітамін, який віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Маса метамфітаміну в наданих на експертизу речовинах, становить відповідно: 0,0281г; 0,0275 г., загальною масою 0,0556 г, що відповідно до наказу №188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» не відноситься до невеликих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, а тому її зберігання не тягне за собою кримінальної відповідальності.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України - незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

До судового розгляду в підготовчому провадженні на стадії досудового слідства досягнуто угоди від 22 березня 2017 р. в кримінальному провадженні №0000368 між прокурором прокуратури м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_3 та підозрюванимним ОСОБА_4 про визнання винуватості за ст.309 ч.2 КК України за умовами якої:

1.Обвинувачений ОСОБА_4 згідно угоди повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні і зобов`язується:

а) беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.

2. Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_4 за ч.1 ст. 309 КК України у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів громадян ( 850 гривень).

Підозрюваному ОСОБА_4 при укладанні угоди роз`яснені правила ст.ст.394, 424, 473, 474, 476 КПК України, а також вона розуміє, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення його до кримінальної відповідальності за ст. 3891 КК України.

У підготовчому судовому засіданні ОСОБА_4 повністю визнав себе винним в кримінальному правопорушенні передбаченому ст.309 ч.1 КК України, та підтвердив добровільність укладення угоди.

Судом роз`яснено ОСОБА_4 , що він має право на справедливий судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, він має права передбачені ст.474 ч.5 КПК України. Роз`яснено наслідки укладення та затвердження угоди передбачені ст.473 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим. Вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Суд переконався поясненнями обвинуваченого, матеріалами кримінального провадження, що укладення угоди є добровільною, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Укладена угода повністю відповідає вимогам ст.469 ч.2, 4 КПК України, та може бути затверджена судом. Кримінальне правопорушення передбачене ст.309 ч.1 КК України , згідно ст.12 КК України відноситься до тяжкого злочину, правова кваліфікація кримінального правопорушення вірна, існують достатні фактичні підстави для винуватості. Умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи та інтереси сторін та інших осіб, укладення угоди є добровільним, виконання угоди обвинуваченою є можливим.

Керуючись ст.ст.474, 475 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Затвердити угоду від 22 березня 2017 року у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000368 від 21 лютого 2017 року між прокурором прокуратури м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_3 та підозрюванимним ОСОБА_4 про визнання винуватості за ст.309 ч.2 КК України.

ОСОБА_4 визнати винуватим та призначити узгоджене сторонами покарання за ст.309 ч.1 КК України у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів громадян ( 850 гривень).

Речові докази: згідно квитанцій № 774,775(а.с.17,18), які знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Тернівського РВ КМУ- знищити.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави судові витрати за проведення експертизи наркотичних засобів в сумі (990,45+1058,48) = 2048 грн. 93 коп.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку обвинуваченим, виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 цього Кодексу, в тому числі нероз`яснення йому наслідків укладення угоди. Прокурором виключно з підстав призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 цього Кодексу угода не може бути укладена.

СУДДЯ: