Справа № 444/122/17
Провадження № 1-кс/444/41/2017
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
20 січня 2017 року м. Жовква
Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 з участю прокурора Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області, за погодженням з прокурором звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, яке мотивує тим, що 13.01.2016 в Жовківське відділення поліції надійшла заява ОСОБА_4 про те. щоб прийняти міри до невідомої особи, яка протягом ночі 13.01.2017, шляхом зламу навісного замка, проникла у приміщення сараю, за адресою АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку саморобного зварювального апарату, вартістю приблизно 3000. 14.01.2017 відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000050, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України. 14.01.2017 в СВ Жовківського відділення поліції Кам`янко-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області надійшов рапорт о/у СКП ОСОБА_5 , в якому вказано, що нею проведено радіорозвідку операторів стільникового зв`язку на місці події, а саме: Лайф LАС 51401, 51404 СID 16057, 50265, 47025, 17913; ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 10188,10192 CІD 311,1973, 573, 1971, 10313; МТС LAС 51571 CID12373, 7391, 17503, 7393, 12413. Проведеними на даний час заходами встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення не виявилося можливим.

Однак невстановлена особа, що вчинила кримінальне правопорушення, знаходячись на місці вчинення кримінального правопорушення, в період часу з 02 години 00 хвилин 13.01.2017 року по 05 годину 00 хвилин 13.01.2017 року могла мати при собі та спілкуватись мобільним стільниковим :зв`язком, тому виникає необхідність в проведенні тимчасового доступу до речей і документів, а саме: мобільного терміналу системи зв`язку в оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться в АДРЕСА_2 , в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться в АДРЕСА_3 , та ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться АДРЕСА_4 інформації у письмовому та електронному вигляді, стосовно з`єднання абонентських номерів, які відбувались в межах дії визначеної базової станції.

Використання даної інформації у письмовому та електронному вигляді, яка міститься в операторів стільникового зв`язку філії ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться в АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться в АДРЕСА_3 та ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться АДРЕСА_4 надасть можливість встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, та можливість використання її як доказ у суді по кримінальному провадженні, гак як іншими способами встановити особу, яка вчинила даний злочин неможливо.

Зважаючи на те, що інформація у письмовому та електронному вигляді, стосовно з`єднання абонентських номерів: ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зберігається на цифрових носіях в електронному вигляді і може бути власниками змінена або знищена, просить розглядати клопотання без виклику вищевказаних осіб у володінні яких знаходиться необхідна інформація.

Просить надати слідчому слідчого відділення Жовківського відділення поліції Кам`янко-Бузького відділу поліції у Львівській області ОСОБА_3 дозвіл про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: мобільного терміналу системи зв`язку в оператора стільникового зв`язку філії ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться в АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться в АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться АДРЕСА_4 , інформації у письмовому та електронному вигляді, стосовно з`єднання абонентських номерів, які відбувались в межах дії визначеної базової станції за певний період, а саме про з`єднання абонентів, які знаходяться у зоні дії базової станції:Лайф LАС 51401, 51404 СID 16057, 50265, 47025, 17913; ІНФОРМАЦІЯ_1 LАС 10188,10192 СID 311,1973, 573, 1971, 10313; ІНФОРМАЦІЯ_3 КАС 51571 СID 12373, 7391, 17503, 7393, 12413, 1237 - у період часу з 02 години 00 хвилин 13.01.2017 по 05 годину 00 хвилин 13.01.2017, що за адресою: АДРЕСА_5 .

Виконання ухвали слідчого судді Жовківського районного суду Львівської області просить доручити слідчому Жовківського відділення поліції Кам`янко- Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

Зважаючи на те, що інформація у письмовому та електронному вигляді, стосовно з`єднання абонентських номерів: ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зберігається на цифрових носіях в електронному вигляді і може бути власниками змінена або знищена інформація. Вважає, що дане клопотання доцільно розглядати без участі представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », так як існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, оскільки з моменту вчинення вищевказаного пограбування по даний час минув певний період.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 Кримінального процесуального кодексу України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим.

Клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питань слідчим суддею на досудовому розслідуванні не здійснюється.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання з вищевикладених підстав. Просив таке задовольнити. Просив клопотання розглянути без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі, оскільки існує реальна загроза втрати, пошкодження або знищення речей.

Розглянувши та вивчивши матеріали клопотання, а також заслухавши думку прокурора, суд прийшов до наступного висновку.

З витягу кримінального провадження №0000050 вбачається, що заяву про злочин внесено до ЄРДР за ст. 185 ч. 3 КК України, фабула : 13.01.2016 року в Жовківське відділення поліції надійшла заява ОСОБА_4 про те, щоб прийняти міри до невідомої особи, яка протягом ночі 13.01.2017, шляхом зламу навісного замка, проникла у приміщення сараю, що за адресою: АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку саморобного зварювального апарату, вартістю приблизно 3000 грн.

Відповідно до ст. 159 ч. 2 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державній влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 160 Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчим Жовківського відділення поліції Кам"янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області наведено достатні підстави для того, щоб слухати клопотання без судового виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи зазначені у клопотанні, у зв`язку з цим суд розглядає клопотання у відповідності до ч. 2 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. 40, 131. 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення Жовківського відділення поліції Кам`янко-Бузького відділу поліції у Львівській області ОСОБА_3 дозвіл про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: мобільного терміналу системи зв`язку в оператора стільникового зв`язку філії ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться в АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться в АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться АДРЕСА_4 , інформації у письмовому та електронному вигляді, стосовно з`єднання абонентських номерів, які відбувались в межах дії визначеної базової станції за певний період, а саме про з`єднання абонентів, які знаходяться у зоні дії базової станції:Лайф LАС 51401, 51404 СID 16057, 50265, 47025, 17913; ІНФОРМАЦІЯ_1 LАС 10188,10192 СID 311,1973, 573, 1971, 10313; ІНФОРМАЦІЯ_3 КАС 51571 СID 12373, 7391, 17503, 7393, 12413, 1237 - у період часу з 02 години 00 хвилин 13.01.2017 по 05 годину 00 хвилин 13.01.2017, що за адресою: АДРЕСА_5 .

Виконання ухвали доручити слідчому Жовківського відділення поліції Кам`янко- Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1