Справа № 157/997/16-к
Провадження №1-кп/157/10/17
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2017 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

начальника Камінь-Каширського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

його захисника ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському кримінальне провадження № 0000389 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця і жителя АДРЕСА_1 , освіта загальна середня, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч. 2 КК України,

в с т а н о в и в :

06 серпня 2016 року близько 22 год. обвинувачений ОСОБА_4 , діючи умисно, шляхом проникнення до господарського приміщення, що по АДРЕСА_2 , не маючи повноважень на користування та керування мотоциклом марки «Viper ZS 125J», 2008 року випуску, червоного кольору, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , який належить потерпілому ОСОБА_6 , всупереч волі останнього, незаконно заволодів вказаним транспортним засобом.

Обвинувачений ОСОБА_4 винуватість в інкримінованому йому правопорушенні визнав та показав, що 06 серпня 2016 року він дійсно проник до господарського приміщення, що по АДРЕСА_2 та незаконно заволодів належним потерпілому ОСОБА_6 мотоциклом марки «Viper ZS 125J», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , який знаходився у цьому приміщенні, ним поїхав до клубу, де його виявили працівники поліції.

Винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч. 2 КК України, доведена наступними дослідженими в судовому засіданні доказами.

Зокрема, потерпілий ОСОБА_6 показав, що 06 серпня 2016 року він пас корови. Повернувшись додому вже ліг спати, коли йому зателефонував кум ОСОБА_7 і повідомив, що бачив його мотоцикла біля клубу. Коли він перевірив, виявив зникнення мотоцикла, про що зателефонував в поліцію. По приїзду поліції мотоцикл дійсно виявили біля клубу і вилучили ключ запалення у ОСОБА_4 . Він не наполягає на суворому покаранні, однак заявив, що обвинувачений будь-яких відшкодувань моральної шкоди не здійснив, хоча і обіцяв.

Свідок ОСОБА_8 показав, що дійсно 06 серпня 2016 року біля клубу в с. Видерта Камінь-Каширського району бачив мотоцикла потерпілого.

Згідно витягу з кримінального провадження №00000389, 07 серпня 2016 року потерпілий повідомив про вчинення даного кримінального правопорушення.

Згідно протоколів огляду місця події та проведення слідчого експерименту встановлено, що мотоцикла ОСОБА_6 виявлено біля приміщення будинку культури с. Видерта Камінь-Каширського району та обвинувачений ОСОБА_4 показав, де і яким чином заволодів транспортним засобом.

Реєстраційні документи підтверджують, що власником мотоцикла марки «Viper ZS 125J», 2008 року випуску, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , є ОСОБА_6 .

Оцінюючи досліджені під час судового розгляду докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності та достатності, суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 289 ч. 2 КК України, оскільки незаконно заволодів транспортним засобом з проникненням у приміщення.

Згідно примітки №1 до ст. 289 КК України, під незаконним заволодінням транспортним засобом у цій статті слід розуміти вчинене умисно, з будь-якою метою протиправне вилучення будь-яким способом транспортного засобу у власника чи користувача всупереч їх волі.

Обставин, які обтяжують покарання суд не знаходить.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує суспільну небезпечність даного кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який позитивно характеризується, вперше притягується до кримінальної відповідальності, у зв`язку з цим вважає, що виправлення ОСОБА_4 можливе при застосування покарання у виді позбавлення волі, однак, враховуючи вищевикладені обставини, є підстави для застосування ст. ст. 75, 76 КК України, тобто призначення покарання з випробувальним терміном.

При цьому суд, відповідно до ст. 76 КК України покладає на обвинуваченого обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи, а також не виїжджати за межі України без погодження із вказаним органом.

Вирішуючи долю речових доказів, суд вважає, що мотоцикл, який знаходиться у потерпілого, слід залишити йому.

Керуючись ст. ст. 368, 370 КПК України, суд

з а с у д и в :

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ст. 289 ч. 2 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

На підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі, якщо ОСОБА_4 протягом 2 (двох) років не вчинить нового злочину і виконає відповідно до ст. 76 КК України покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, а також не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази: мотоцикл марки «Viper ZS 125J», 2008 року випуску, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , який знаходиться на зберіганні ОСОБА_6 , залишити йому.

Вирок може бути оскаржений до палати в кримінальних справах Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги через Камінь-Каширський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий:ОСОБА_1