465/5217/15-к
1-кп/465/130/17
У Х В А Л А
Іменем України
25.01.2017 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

Головуючого -судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові кримінальне провадження № 0002034, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Львова, українки, громадянки України, раніше не судимої, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 26.06.2014 року подала до Львівського міського центру зайнятості заяву про надання статусу безробітного, одночасно підтвердивши, що ознайомлена з правами та обов`язками зареєстрованого безробітного, що визначені Законом України «Про зайнятість населення» та «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття». 02.07.2014 останній було надано статус безробітного, а 03.07.2014 призначено допомогу по безробіттю. Однак, ОСОБА_4 , маючи умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою, під час перебування на обліку в центрі зайнятості як безробітний, не повідомила службу зайнятості про працевлаштування у ТзОВ «Авто Просто» з 12.08.2014 (наказ №136-п від 12.08.2014) та отримувала дохід і відповідно підлягала зняттю з обліку як безробітна з 12.08.2014. В результаті протиправних дій, ОСОБА_4 під час перебування на обліку у центрі зайнятості як безробітна, незаконно отримала допомогу по безробіттю в період з 12.08.2014 по 25.03.2015 в розмірі 7 236,50 грн. Згідно акту розслідування Львівського міського центру зайнятості страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» №197 від 21.05.2015, ОСОБА_4 під час перебування на обліку у Львівському міському центрі зайнятості отримала дохід, працюючи в ТзОВ «Авто Просто» з 12.08.2014 по 04.09.2014, а на обліку у ЛМЦЗ перебувала з 26.06.2014 до 24.04.2015, тобто належала до зайнятого населення. Таким чином, ОСОБА_4 заволоділа чужим майном шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство), тобто вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст.190 ч.1 КК України.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачена звернулась до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження у зв`язку з дійовим каяттям, оскільки вона щиро покаялась у вчиненому та відшкодувала завдану матеріальну шкоду.

Представник потерпілого в судовому засіданні дане клопотання підтримав та не заперечив щодо його задоволення.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та не заперечив проти звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 та закриття провадження на підставі ст.45 КК України.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 190 КК України, що є злочином невеликої тяжкості.

Пунктом 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 25.12.2005 року № 12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» роз`яснено, що звільнення особи від кримінальної відповідальності у звязку з дійовим каяттям (ст. 45 КК) можливе в разі вчинення нею вперше злочину невеликої тяжкості. Передбачене у ст. 45 КК звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.

Згідно із п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України суд закриває провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 - 8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно із ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, обвинувачена ОСОБА_4 раніше не судима, вчинила кримінальне правопорушення невеликої тяжкості, вину визнала, у вчиненому щиро покаялась, відшкодувала завдану матеріальну шкоду.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання обвинуваченої та вважає можливим згідно ст. 45 КК України та ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закрити, а ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку дійовим каяттям.

Керуючись ст. ст.284,285, 288 КПК України, ст. 45 КК України, суд,

ухвалив:
ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 190 КК України на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку із дійовим каяттям.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002034 від 28.07.2015 року - закрити.

Ухвала суду набирає законної сили через 7 днів з дня її оголошення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в порядку передбаченому главою 31 КПК України.

Суддя ОСОБА_1