Дата документу 21.11.2016 Справа № 554/754/16-к
Справа № 554/754/16-к
Провадження №1-кс/554/8321/2016

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2016 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю слідчого - ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення тимчасового доступу по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000007 від 13 січня 2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.5 ст.191, ч.2 ст.366, ч.1 ст.209 КК України ,-
В С Т А Н О В И В :
Заступник начальника відділу СУ ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення про тимчасовий доступ, погоджене прокурором у кримінальному провадженні заступником начальника відділу прокуратури Полтавської області радника юстиції ОСОБА_4 . В якому прохали: задовольнити клопотання та надати дозвіл заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 та старшому оперуповноваженому управління захисту економіки в Полтавській області ДЗЕ НП України старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 на тимчасовий доступ і вилучення в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 : документів бухгалтерського та податкового обліку по взаємовідносинах з СП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), у т.ч. щодо транспортування, зберігання та реалізації газу природного та інших вуглеводнів з використанням газотранспортної системи ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу з 01 січня 2010 року по 01 березня 2016 року, у т.ч. договорів з усіма додатками, актів приймання-передачі, надання послуг, податкових накладних, рахунків-фактур, звітів, актів звірки взаємних розрахунків, податкових накладних та ін.; документів ділового листування СП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », філіями « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з приводу транспортування, зберігання та реалізації газу природного за період часу з 01 січня 2010 року по 01 березня 2016 року.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про відмову у задоволенні клопотання.

Встановлено, що ГУ НП в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню внесене до ЄРДР за №0000007 від 13.01.2016, за ознаками злочину, передбаченого ч.5 ст.191, ч.2 ст.366, ч.1 ст.209 КК України, за фактами вчинення службовими особами СП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » заволодіння шляхом зловживання своїм службовим становищем наземним налаштуванням (колонною головкою та тумбою), належним ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » з метою їх використання при видобутку нафти та газу на свердловинах №№13, 24, 26, 28, 29, 31, 33, 36, 79 ІНФОРМАЦІЯ_8 та ІНФОРМАЦІЯ_9 , №9 Новомиколаївського ГКР та №12 Руденківсього ГКР, а також службового підроблення документів податкової звітності, що спричинило тяжкі наслідки державі у вигляді ненадходження рентної плати у особливо великих розмірах та легалізації доходів, одержаних незаконним шляхом. В ході досудового розслідування встановлено, що згідно листа СП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » від 22.02.2016 №234-Ю у вказаний період часу тривав видобуток корисних копалин, включаючи газ природній, який поставлений до газотранспортної системи України через трубопроводи філій «Управління магістральних газопроводів « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та Управління магістральних газопроводів « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». На запити слідчого філіями « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та Управління магістральних газопроводів « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у наданні копій документів щодо отримання, зберігання та транспортування газу природного від СП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з мотивів відсутності відповідного рішення слідчого судді. Крім того, 16.06.2016 призначена судово-економічна експертиза з метою підтвердження висновків акту ІНФОРМАЦІЯ_10 від 27.08.2013 №757/16-01-22-01-09/20041662 планової виїзної перевірки СП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2010 по 31.12.2012 (податкові повідомлення-рішення №№, та від 12.09.2013) з урахуванням зібраних у ході досудового розслідування доказів. 21.10.2016 ухвалою слідчого судді клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №00000007 від 13.01.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.3 ст.191, ч.2 ст. 364-1 КК України задоволено частково. Надано дозвіл з 21.10.2016 до 21.11.2016 на тимчасовий доступ та вилучення оригіналів, чи належним чином завірених копій документів бухгалтерського та податкового обліку по взаємовідносинах ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з СП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », щодо транспортування, зберігання та реалізації газу природного та інших вуглеводнів з використанням газотранспортної системи ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу з 01.01.2010 по 01.03.2016, договорів з усіма додатками, актів приймання-передачі, надання послуг, податкових накладних, рахунків-фактур, звітів, актів звірки взаємних розрахунків, податкових накладних; документів ділового листування СП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з приводу транспортування, зберігання та реалізації газу природного за період часу з 01.01.2010 по 01.03.2016, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 . В іншій частині клопотання відмовлено. Вказане підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадження; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

На підставі викладеного, приходжу до висновку, відмовити у задоволенні клопотання, оскільки ухвалою слідчого судді від 21.10.2016 вже надавався дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення оригіналів, чи належним чином завірених копій документів бухгалтерського та податкового обліку по взаємовідносинах ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з СП « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Результати виконання ухвали суду не надані.
Керуючись ст.ст.107, 160, 163, 166, 309 КПК України ,-

У Х В А Л И В :

У клопотанні заступника начальника відділу СУ ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення тимчасового доступу по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000007 від 13 січня 2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.5 ст.191, ч.2 ст.366, ч.1 ст.209 КК України відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1