Справа№751/1818/17
Провадження №1-в/751/133/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2017 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю: прокурора - ОСОБА_3

представника Чернігівської виправної колонії №44 - ОСОБА_4 ,

засудженої - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції клопотання засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Синельникове Дніпропетровської області, українки, громадянки України, заміжньої, освіта середньо спеціальна, до засудження не працювала, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживала за адресою: АДРЕСА_2 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

11.08.2015 року ОСОБА_5 була засуджена Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі.

Згідно ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком цього ж суду від 07.06.2013 року та остаточно призначено до відбуття 3 роки 4 місяці позбавлення волі.

Згідно Ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігова від 13.06.2016 року на підставі ст.. 6 ЗУ «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року скорочено на половину невідбуту частину покарання за вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11.08.2015 року.

Початок строку: 08.12.2015 року.

Кінець строку: 15.11.2017 року.

ОСОБА_6 відбуває покарання у ЧВК № 44.

Невідбута частина покарання станом на день розгляду справи складає - 6 місяців 21 день.

27.03.2017 року до Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшло клопотання засудженої ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України.

Засуджена ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання підтримала з підстав, що в ньому викладених, вказавши саме на її умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України,

Прокурор та представник Чернігівської виправної колонії №44 в судовому засідання заперечували проти умовно дострокового звільнення засудженої ОСОБА_5 .

Вислухавши пояснення засудженої ОСОБА_5 , пояснення представника Чернігівської виправної колонії №44 та думку прокурора, дослідивши додані до заяви матеріали та матеріали особової справи №29-М-15 , суд встановив наступне.

Диспозицією статті 81 КК України встановлено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі; не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

Сумлінна поведінка це не тільки пасивна форма поведінки засудженого під час відбування покарання, яка полягає у стримуванні від порушень режиму, порушень правил внутрішнього розпорядку, вживання алкогольних напоїв, наркотичних засобів, азартних ігор, а і неухильне додержання загальноприйнятих норм і правил поведінки, активна участь у суспільному житті та сумлінне виконання громадських доручень, у процесі відбування покарання, підвищення свого загальноосвітнього рівня, прагнення своєю діяльністю спокутувати вину за вчинений злочин, тощо.

Разом з тим, згідно характеристики ЧВК № 44 на засуджену ОСОБА_5 вбачається, що засуджена відбула встановлену законом частину строку покарання, проте своєю поведінкою та ставленням до праці не довела своє виправлення. Засуджена за весь період відбування покарання характеризується посередньо, перебуваючи в Дніпропетровській установі виконання покарань один раз притягувалася до дисциплінарної відповідальності. Хоча, засуджена приймає участь у роботі самодіяльних організацій згідно ст. 127 КВК України, однак ставлення до праці за весь період відбування покарання не є сумлінним, оскільки показники виконання норми виробітку не завжди вищі за середньо бригадний, заохочень не має. Крім того, засуджена має четверту судимість за злочини проти власності та у сфері незаконного обігу наркотичних речовин, до неї раніше застосовувався Закон України «Про амністію», двічі іспитовий строк, але засуджена висновків для себе не зробила, та в період іспитового строку скоїла новий тяжкий злочин, тому засуджена не заслуговує на умовно-дострокове звільнення згідно ст. 81 КК України.

Суд дійшов висновку, з врахуванням зазначеної вище характеристики ЧВК № 44 та Довідки виконання норм виробітку, що ОСОБА_5 не заслуговує на умовно-дострокове звільнення на підставі ст. 81 КК України, оскільки основну інформацію про поведінку засудженої під час відбування покарання суд отримує від адміністрації кримінально-виконавчої установи, та у даному випадку поставити під сумнів висновки, надані кримінально-виконавчою установою у суду підстав немає.

З урахуванням всіх обставин, на думку суду, відсутні підстави для застосування відносно засудженої ОСОБА_5 умовно-дострокового звільнення від покарання, оскільки своєю поведінкою та ставленням до праці, станом на час розгляду клопотання, вона не довела свого виправлення.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, 539, 376 КПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно - дострокове звільнення від покарання - відмовити .

Ухвала суду протягом семи діб з дня її оголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Суддя ОСОБА_1