ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
провадження № 1-кс/201/9764/2016
УХВАЛА
17 листопада 2016 року м. Дніпро
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Соборного ВП Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про здійснення тимчасового доступу до речей та документів, -
ВСТАНОВИВ:
17 листопада 2016 року слідчий звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, про здійснення тимчасового доступу до речей та документів
В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що 31.08.2016 до Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що 31.08.2016 приблизно о 07.00 годині на території ІНФОРМАЦІЯ_1 біля будівлі непрацюючого розважального закладу у напрямку о. Монастирський у м. Дніпро було виявлено труп невідомого чоловіка без видимих ознак насильницької смерті. Після огляду труп направлено на судово-медичне дослідження.
01.09.2016 в ході пред`явлення трупу для впізнання за участю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 особу невпізнаного трупу було впізнано як її брата ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Згідно довідки про причину смерті № 1634 смерть ОСОБА_5 наступила внаслідок легенево-серцевої недостатності.
06.09.2016 в ході допиту ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у якості свідка, яка є сестрою померлого ОСОБА_5 стало відомо, що після смерті у останнього було викрадено мобільний телефон марки Samsung Galaxy Core2 IMEI НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 , який працював з сім-карткою з номером НОМЕР_3 ; кредитну картку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », з якої в подальшому були зняті грошові кошти у розмірі 15 900 гривень; срібний ланцюжок з хрестиком.
На підставі викладеного слідчій для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, просив суд надати тимчасовий доступ до документів, які містять технічну інформацію, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення визначеної у клопотанні інформації у регіональному представництві « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (філії « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »), що розташоване у м. Дніпро, про зв`язок мобільного телефону з IMEI -1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, з прив`язкою до місцевості даних абонентів, в період з 29.08.2016 до теперішнього часу, з метою встановлення місцезнаходження особи (осіб), причетної до вчинення кримінального правопорушення та вилучення викраденого майна.
Особа у володінні якої перебувають зазначені у клопотанні речі та документи у судове засідання не викликалась на підставі ч.2 ст.163 КПК України, у зв`язку з наявністю загрози зміни або знищення речей чи документів.
Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163166, 309, 369372 та 395 КПК України,
УХВАЛИВ:
Дозволити слідчому Соборного ВП Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, які містять технічну інформацію, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення визначеної у клопотанні інформації у регіональному представництві « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (філії « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »), що розташоване у м. Дніпро, про зв`язок мобільного телефону з IMEI -1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, з прив`язкою до місцевості даних абонентів, в період з 29.08.2016 до теперішнього часу, з метою встановлення місцезнаходження особи (осіб), причетної до вчинення кримінального правопорушення та вилучення викраденого майна.
Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її оголошення. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1