Справа № 132/1881/17
ВИРОК
ІМ`ЯМ УКРАЇНИ
26 червня 2017 р.

Калинівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора Калинівської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Калинівського районного суду у стадії підготовчого судового засідання обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000347 від 01.06.2017 року і угоду про визнання винуватості, стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, освіта середня спеціальна, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого, раніше судимого 23.05.2017 року Калинівським районним судом Вінницької області по ст.ст.185 ч.3, 395, 70,71 КК України до 3 років 8 місяців позбавлення волі,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно обвинувального акту і наданої угоди про визнання винуватості від 23.06.2017 року ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, за наступних обставин.

Так, 25.05.2017 року біля 10:00 год. ОСОБА_6 , перебуваючи на полі, біля с. Гущинці Калинівського району, в дуплі дерева, виявив 24 патрони калібру 5,45 мм, які підібрав. В подальшому, ОСОБА_6 , умисно, всупереч вимогам Розділу III Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями металевими снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України №622 від 21 серпня 1998 року, незаконно, не маючи на це відповідного дозволу, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, достовірно розуміючи, що знайдені 24 патрони до нарізної зброї є бойовими припасами, привласнив, поклавши їх в карман своїх штанів, чим в такий спосіб здійснив незаконне придбання бойових припасів.

Після цього, ОСОБА_6 , переніс знайдені та незаконно привласнені бойові припаси, відійшовши на відстань один кілометр від даного місця, неподалік с.Кам`яногірка, з лівого боку дороги напрямку м.Хмільник, заховав у кущах, та зберігав всупереч вимогам Розділу ІІІ Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями металевими снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України №622 від 21 серпня 1998 року, без передбаченого законом дозволу.

Далі, 01.06.2017 року, ОСОБА_6 забрав з даного місця 24 патрони, які зберігав, та поклавши їх у правий карман своїх штанів, пішов в напрямку з с. Гущинці. Біля 14:00 год., працівниками поліції Калинівського ВП ГУНП, на дорозі, на в`їзді з с. Гущинці Калинівського району Вінницької області, було зупинено ОСОБА_7 , якому було роз`яснено зміст п.3 ч.1 ст.31 ЗУ «Про Національну поліцію», про проведення поверхневої перевірки та в подальшому, в присутності понятих, було проведено поверхневу перевірку ОСОБА_8 , в результаті чого в правій кишені штанів останнього було виявлено та вилучено 24 (двадцять чотири) патрони, що згідно висновку експерта №282-Б від 12.06.2017 року, є бойовими припасами до стрілецької нарізної вогнепальної зброї - автоматичними патронами калібру 5,45x39 мм зразку 1974 року, призначеними для стрільби з автоматів та кулеметів конструкції Калашникова («АК-74, РПК-74»).

Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України, тобто придбання, зберігання, носіння бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Як вбачається з обвинувального акту та угоди про визнання винуватості ОСОБА_4 визнав себе винним у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення та погодився із прокурором на призначення йому наступного покарання: у виді 3 років позбавлення волі. У відповідності до ст.71 КК України до знов призначеного ОСОБА_4 покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Калинівського районного суду від 23.05.2017 року і остаточно призначити ОСОБА_4 покарання за сукупністю вироків у виді 4 років позбавлення волі. Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з моменту приведення вироку до виконання.

Суд, перевіривши умови укладання угоди про визнання винуватості, відповідність угоди за змістом вимогам процесуального законодавства, роз`яснивши та з`ясувавши в обвинуваченого повне порозуміння ним його процесуальних прав, добровільності та відсутності будь-яких обставин, які б примусили обвинуваченого погодитися на підписання угоди про визнання винуватості, характеру висунутої щодо нього підозри, виду і розміру покарання та наслідки постановлення вироку на підставі угоди про визнання винуватості, дійшов висновку про те, що у даному провадженні можливо затвердити надану угоду про визнання винуватості. При цьому суд виходить з наступного.

Так, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.263 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , згідно ст. 12 КК України відноситься до тяжких злочинів.

Відповідно до ч.4 ст.469 КПК України, враховуючи, що кримінальне правопорушення відноситься до тяжких злочинів, у випадку завдання кримінальним правопорушенням шкоди лише державним та суспільним інтересам, може бути укладено угоду про визнання винуватості між прокурором і обвинуваченим.

Угода за змістом укладена відповідно до ст.472 КПК України і має усі необхідні реквізити та відомості, у т.ч. стосовно міри та виду узгодженого між сторонами покарання та наслідків невиконання угоди.

Суд переконався в тому, що угоду сторонами підписано добровільно, свідомо, без впливу будь-яких сторонніх обставин чи факторів. Умови укладеної угоди також не суперечать інтересам суспільства, не порушують прав, свобод чи інтересів сторін чи інших осіб. З угоди також не вбачається обставин, які б свідчили про очевидну неможливість виконання обвинуваченим узятих на себе за угодою зобов`язань.

Як видно з реєстру матеріалів досудового розслідування у справі зібрано достатньо доказів для обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, а тому визнання ним винуватості є цілком виправданим.

З урахуванням особи винного, ступеню та характеру сприяння підозрюваного у проведенні досудового розслідування щодо нього, характеру і тяжкості підозри, наявності суспільного інтересу в забезпеченні швидшого досудового розслідування і судового провадження, відсутність тяжких наслідків, те що ОСОБА_4 раніше судимий, його щире каяття, суд прийшов до висновку, що обставини цілком враховані угодою про визнання винуватості і знайшли своє відображення в узгодженому остаточному покаранні, а тому вважає необхідним затвердити угоду про визнання винуватості.

Питання про речові докази, суд вважає необхідним вирішити в порядку, передбаченому ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.373, 374, 472, 473, 474, 475 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 23.06.2017 року між прокурором Калинівської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , якій на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному проваджені № 0000347, з одного боку та підозрюваним ОСОБА_4 , за участю захисника ОСОБА_5 , з іншого боку.

Відповідно до затвердженої угоди про визнання винуватості визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, на підставі якої призначити йому покарання у виді 3 років позбавлення волі.

У відповідності до ст.71 КК України до знов призначеного ОСОБА_4 покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Калинівського районного суду від 23.05.2017 року і остаточно призначити ОСОБА_4 покарання за сукупністю вироків у виді 4 років позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з моменту приведення вироку до виконання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 790,96 грн. витрат, пов`язаних із проведенням балістичної експертизи.

Речові докази: 24 патрони , які є бойовими припасами, до стрілецької нарізної вогнепальної зброї-автоматичними патронами калібру 5,45х39 мм, зразку 1974 року, призначеними для стрільби з автоматів та кулеметів конструкції Калашникова (АК-74, РПК-74»), та які після проведення експертизи було поміщено до спец.пакету Експертної служби №3997933, які здані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області-знищити.

На вирок сторонами може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області через Калинівський районний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, але лише у випадках, встановлених ст.ст.473, 394 КПК України.

Якщо апеляційну скаргу не подано, то вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити засудженому та прокурору.

СУДДЯ: