Справа № 378/355/17 Головуючий у І інстанції
Провадження № 11-п/780/193/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
Категорія 22.06.2017

УХВАЛА
Іменем України
22 червня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Київської області в складі

головуючого судді: ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання голови Ставищенського районного суду Київської області ОСОБА_5 щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження № 0000010 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172 КК України, до іншого суду в межах юрисдикції апеляційного суду Київської області,
В С Т А Н О В И Л А :
16 червня 2017 року до апеляційного суду Київської області надійшло подання голови Ставищенського районного суду Київської області ОСОБА_5 щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження № 0000010 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172 КК України, до іншого суду.
Подання мотивоване тим, що у Ставищенському районному суді Київської області неможливо провести автоматизований розподіл даної судової справи між суддями.

Заслухавши доповідача, вивчивши матеріали провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

З матеріалів кримінального провадження та подання вбачається, що на момент направлення подання, у Ставищенському районному суді Київської області працює 3 судді.

Суддя ОСОБА_5 24 квітня 2017 року у вказаному кримінальному провадженні заявила самовідвід /а.п. 20/. Ухвалою Володарського районного суду Київської області від 06 червня 2017 року вказану заяву судді ОСОБА_5 було задоволено /а.п. 39-40/. Судді ОСОБА_7 з 19 червня 2017 року надано додаткові відпустки, тому матеріали їй на розгляд, згідно до протоколу зборів суддів районного суду №5 від 21 липня 2011 року та Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26 листопада 2010 року №30 з подальшими змінами та доповненнями, не розподіляються за 15 робочих днів до початку відпустки; у судді ОСОБА_8 19 серпня 2015 року закінчився п`ятирічний строк повноважень.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 червня 2017 року, у Ставищенському районному суді Київської області не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи /а.п. 43/.

З урахуванням викладеного, факту кількості працюючих суддів у Ставищенському районному суді Київської області та положення ст. 34 КПК України, колегія суддів приходить до висновку, що розгляд кримінального провадження № 0000010 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172 КК України, не можливий.

Враховуючи наведені обставини, подання голови Ставищенського районного суду є обґрунтованим, і кримінальне провадження №378/355/17 необхідно направити до іншого суду Київської області, чисельний штат суддів якого дозволяє без зволікань розглянути матеріали даного кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 34,76, 370-372, 418 КПК України, колегія суддів ,

У Х В А Л И Л А :
Подання голови Ставищенського районного суду Київської області задовольнити.

Матеріали кримінального провадження № 0000010 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172 КК України направити до Володарського районного суду Київської області для розгляду по суті.

С У Д Д І :

__________________ __________________ __________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3