Справа №766/4533/16-к
н/п 1-кп/766/2296/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.05.2017 року м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області у складі колегії суддів:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 , ОСОБА_7
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні матеріали кримінального провадження № 0004421 від 01.12.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.395, ст.187 ч.2, ст.121 ч.2 КК України та обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0006351 від 06.11.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.187 ч.2 КК України,
в с т а н о в и в :
В провадження Херсонського міського суду Херсонської області надійшло вказане вище кримінальне провадження.
Вказана справа розподілена відповідно до положень ст. 35 КПК України, автоматизованою системою документообігу суду головуючому судді ОСОБА_1 .
В підготовчому судовому засіданні суддя ОСОБА_1 , відповідно до вимог ст.80 КПК України, заявив про самовідвід, оскільки він приймав участь у даному провадженні під час досудового розслідування у якості слідчого судді, а тому не має права брати участь у цьому ж провадженні.

Прокурор, обвинувачений та захисник не заперечували проти задоволення заяви.
Згідно ч.1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

Згідно ч. 1 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.
Заява судді ОСОБА_1 про самовідвід відповідає вимогам ст. ст. 76, 80 КПК України, оскільки, під час роботи слідчим суддеювін приймав участь у даному провадженні під час досудового розслідування.

Враховуючи вищенаведене, заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає необхідним задовольнити заяву судді ОСОБА_1 про самовідвід, оскільки вона відповідає чинному кримінальному процесуальному законодавству.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 76, 80, 81, 82 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву судді ОСОБА_1 про самовідвід при розгляді кримінального провадження № 0004421 від 01.12.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.395, ст.187 ч.2, ст.121 ч.2 КК України та обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0006351 від 06.11.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.187 ч.2 КК України задовольнити.
Ухвалу разом з матеріалами вказаного кримінального провадження передати до канцелярії Херсонського міського суду Херсонської області для призначення судді в порядку передбаченому ст. 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1