Справа № 591/3140/17
Провадження № 1-кс/591/1902/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2017 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , представника скаржника ОСОБА_3 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ТОВ «Укрлото-Київ» на бездіяльність службової особи прокуратури Сумської області щодо невнесення відомостей до ЄРДР, -
В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла скарга ТОВ «Укрлото-Київ» на бездіяльність службової особи прокуратури Сумської області щодо невнесення відомостей до ЄРДР за фактом порушень КПК України працівниками ОВС Сумського ВП ГУНП Сумської області, незаконному вилучені майна підприємства, яку мотивував тим, що 09.06.2017 р. звернулися до прокуратури Сумської області із заявою про вчинення слідчими Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 злочину незаконного проведення огляду 01.06.2017р. за адресою: АДРЕСА_1 та вилучення, з перевищенням повноважень, комп`ютерної техніки.
Представник скаржника ОСОБА_3 у судовому засіданні вимоги скаргу підтримав, просив їх задовольнити.

Представник прокуратури Сумської області до суду не з`явився, належним чином повідомлявся про час і місце розгляду скарги.

Дослідивши подані скарги та матеріали до них, суд встановив наступне.

До суду надійшла скарга ТОВ «Укрлото-Київ» на бездіяльність службової особи прокуратури Сумської області щодо невнесення відомостей до ЄРДР за фактом порушень КПК України працівниками Сумського ВП ГУНП у Сумській області, незаконного вилучення майна підприємства.

Ст. 214 КПК України передбачає, що після подання заяви або повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення відповідною посадовою особою (слідчим чи прокурором) обставин, що можуть свідчити про вчинення особою кримінального правопорушення, слідчий чи прокурор зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до ЄРДР, порядок формування та ведення якого затверджується Генеральною Прокуратурою України.

Ця вимога передбачена і п.4 ч.5 ст.214 КПК України щодо внесення необхідних даних до ЄРДР.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.214 КПК України визначено перелік відомостей, котрі вносяться до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У заяві ТОВ «Укрлото-Київ» наявний достатній обсяг відомостей для внесення відомостей до ЄРДР. Крім того, на стадії вирішення питання щодо внесення відомостей до ЄРДР слідчий суддя не має змоги оцінювати достовірність тверджень викладених в заяві, вирішувати питання щодо об`єктивної сторони вчиненого злочину, мети та мотивів кримінального правопорушення.

Тому скарги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ТОВ «Укрлото-Київ» на бездіяльність службової особи прокуратури Сумської області щодо невнесення відомостей до ЄРДР - задовольнити.

Зобов`язати службову особу прокуратури Сумської області, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв та повідомлень про кримінальні правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, викладену у заяві ТОВ «Укрлото-Київ» від 09.06.2017 р. про вчинення слідчим ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 365 КК України під час проведення огляду місця події та вилучення майна ТОВ «Укрлото-Київ» 01.06.2017 року за адресою: м.Суми, вул. Харківська, 2/1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5