У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 квітня 2017 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої- судці: ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання : ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород кримінальне провадження № 308/12341/15-к, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002945 від 15.09.2015 р. про обвинувачення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.187 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться на розгляді кримінальне провадження № 308/12341/15-к, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002945 від 15.09.2015 р. про обвинувачення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.187 КК України.

В судове засідання призначене на 11 год. 00 хв. 19.04.2017 р., обвинувачений ОСОБА_7 не з`явився. У відповідності зі ст.135 КПК України були здійсненні судові виклики обвинуваченого ОСОБА_7 шляхом надіслання повістки поштою за адресою його проживання, зазначеної в обвинувальному акті, проте судові виклики повернулися на адресу суду без вручення з відміткою "Укрпошти" за закінченням встановленого строку зберігання.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_7 та зупинення судового провадження, зважаючи на відсутність обвинуваченого ОСОБА_7 за місцем проживання та місце перебування його на даний час не відоме.

Захисник ОСОБА_4 заперечив щодо задоволення клопотання щодо оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_7 .

Потерпілий та його представник наполягали на задоволенні клопотання прокурора про оголошення обвинуваченого ОСОБА_7 у розшук.

Суд, заслухавши доводи прокурора, думку захисника, потерпілого та його представника, дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання , прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

У відповідності до вимог ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Стаття 335 КПК України надає суду право зупинити судове провадження, якщо обвинувачений ухиляється від явки до суду до його розшуку.

Обвинувачений у даному кримінальному провадженні ОСОБА_7 на викликі у судові засідання не з`явився, про поважність неявки суд не повідомляв, що приводить до затягування розгляду справи, місце перебування обвинуваченого на даний час не відоме.

Зважаючи на викладене, а також на норми чинного законодавства, враховуючи, шо суд позбавлений можливості провести судовий розгляд у відсутності обвинуваченого, який ухиляється від явки до суду, суд приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання прокурора та оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_7 , надати дозвіл на затримання ОСОБА_7 з метою його приводу в Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області для участі в судовому розгляді.

На час проведення розшукових заходів, суд вважає за необхідне зупинити судове провадження у кримінальному провадженні №308/12341/15-к до розшуку ОСОБА_7 .

Виконання розшуку, доставки в суд обвинуваченого ОСОБА_7 доручити Свалявському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області та Ужгородському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на керівника Ужгородської місцевої прокуратури.

Керуючись ст.ст. 139,140, 335 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

Надати дозвіл органам внутрішніх справ на затримання обвинуваченого ОСОБА_7 , та доставку його до Ужгородського міськрайонного суду для розгляду кримінального провадження № 308/12341/15-к, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002945 від 15.09.2015 р. про обвинувачення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.187 КК України у відкритому судовому засіданні, за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, 53.

Зупинити кримінальне провадження № 308/12341/15-к, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002945 від 15.09.2015 р. про обвинувачення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.187 КК України до його розшуку.

Виконання ухвали про розшук та затримання обвинуваченого ОСОБА_7 і його доставку в суд доручити Свалявському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області та Ужгородському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області.

Ухвалу для організації виконання направити начальнику Свалявського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області та начальнику Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на керівника Ужгородської місцевої прокуратури .

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на таку ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок чи інше судове рішення що буде прийнято судом при закінченні розгляду кримінального провадження по суті.

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1