Справа № 402/89/16-к
Провадження № 1-в/484/29/17 р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.04.2017 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську подання старшого інспектора Первомайського МРВ з питань пробації ПМУ з питань КП та пробації МЮ ОСОБА_4 про звільнення від покарання в зв`язку з закінченням строку випробування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кам`яний Брід, Ульяновського р-ну Кіровоградської області, громадянина України, студента Первомайського медичного коледжу, осіб на утриманні не має, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 22.03.2016 року Ульяновським районним судом Кіровоградської області за ст. 185 ч. 3 КК України, до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 104 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік з покладенням обов`язків, передбачених ч. 1 ст. 76 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Ст.інспектор Первомайського МРВ з питань пробації ПМУ з питань КП та пробації МЮ ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про звільнення від покарання в зв`язку з закінченням строку випробування ОСОБА_5 .

В поданні вказується, що ОСОБА_5 , засуджений 22.03.2016 року Ульяновським районним судом Кіровоградської області за ст. 185 ч. 3 КК України, до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 104 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік з покладенням обов`язків, передбачених ч. 1 ст. 76 КК України. На обліку в Первомайському МРВ з питань пробації ПМУ з питань КП та пробації МЮ перебуває з 11.10.2016 року.

За період перебування на обліку ОСОБА_5 не допускав порушення громадського порядку та умов відбування покарання, за місцем проживання характеризується позитивно, добросовісно виконував покладені судом обов`язки. Посилаючись на викладене, просив задовольнити подання.

В судовому засіданні інспектор подання підтримав.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню.

В період відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 порушень громадського порядку не допускав, обов`язки покладені судом в період іспитового строку виконував, що свідчить про те, що він виправдав довіру суду і може бути звільнений від відбування покарання.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Подання старшого інспектора Первомайського МРВ з питань пробації ПМУ з питань КП та пробації МЮ ОСОБА_4 - задовольнити.

ОСОБА_5 , засудженого 22.03.2016 року Ульяновським районним судом Кіровоградської області за ст. 185 ч. 3 КК України, до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 104 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік з покладенням обов`язків, передбачених ч. 1 ст. 76 КК України звільнити від відбування покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протязі 7 діб до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляції через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області всіма учасниками процесу.

СУДДЯ: