УХВАЛА

10 серпня 2017 року м.Хмельницький
10.08.2017 року старший слідчий першого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ та вилучення речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , або АДРЕСА_2 ).
В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що, 26.09.2015 року до чергової частини Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій обалсті звернулась ОСОБА_4 із заявою про те, що 26.09.2015 року близько 13 год. 00 хв., невстановлена особа, під приводом купівлі товару в інтернет сервісі «OLX», шляхом обману останньої, заволоділа її грошовими коштами в сумі 6000 грн., які у останньої було знято з кредитної картки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 .
В ході проведення досудового розслідування допитана в кримінальному провадженні як потерпіла ОСОБА_4 повідомила, що невідома особа, яка в подальшому заволоділа її коштами здійснювала дзвінок до неї, 26.09.2015 року перед скоєнням злочину з номеру мобільного НОМЕР_2 .
Окрім того, 22.02.2016 року на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду про тимчасовий доступ до речей та документів з Хмельницької філії ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вилучено виписку про рух коштів по карті ОСОБА_4 № НОМЕР_1 , оглядом якої встановлено, що зазначені кошти в сумі 6000 грн. були переслані з її картки 26.09.2015 о 13:12 та о 13:15 год. на номер мобльний номер НОМЕР_3 в якості поповнення рахунку.
На даний час з метою відслідковування зв`язків та подальшого встановлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів операторів мобільного зв`язку відомості у яких можуть бути використані, як докази.
Слідчий просить надати доступ до роздруківок телефонних з`єднань, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 , та слідчим СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , або АДРЕСА_2 ) - роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання в тому числі «SMS» абонентів мережі мобільного зв`язку з номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 в проміжок часу з 00 год. 00 хв. 26.09.2015 року, по час виконання ухвали слідчого судді, із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, ІМЕІ мобільного телефону, з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів на які здійснювались дзвінки, із вказанням адрес базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів.
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , або АДРЕСА_2 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Ухвала діє по 10 вересня 2017 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя