У Х В А Л А
31.01.2017 Справа №607/5583/16-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого СВ прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 від 25 серпня 2016 року про закриття кримінального провадження №0000067, внесеного в ЄРДР від 04 липня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.384 КК України,

в с т а н о в и в :
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області звернулась скаржник ОСОБА_3 із скаргою на постанову старшого слідчого СВ прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 від 25 серпня 2016 року про закриття кримінального провадження №0000067, внесеного в ЄРДР від 04 липня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.384 КК України, у якій вказує на те, що вказане рішення наведеною службовою особою прийнято передчасно та необґрунтовано, без повного з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження та без проведення усіх необхідних слідчих дій, а тому просить її скасувати.

Дослідивши матеріали скарги, оглянувши закрите кримінальне провадження №0000067, внесеного в ЄРДР від 04 липня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.384 КК України, приходжу до висновку, що скаргу ОСОБА_3 необхідно задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.2 ст.9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Вивченням матеріалів закритого к/п №0000067, внесеного в ЄРДР від 04 липня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.384 КК України та постанови старшого слідчого СВ прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 від 25 серпня 2016 року у ньому, встановлено, що указаною службовою особою не у повній мірі дотримано вищевказаних вимог процесуального закону, а тому передчасно прийняте оскаржуване рішення.

Так, у процесі досудового розслідування у к/п №0000067, старшим слідчим СВ прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 належним чином не перевірено обставини, що мають значення для прийняття об`єктивного та законного рішення у к/п, зокрема, зовсім не допитано заявника ОСОБА_3 з метою перевірки обставин, на які остання посилається у поданій нею заяві про кримінальне правопорушення, а також не з`ясовано того, чи узгоджуються її показання з показаннями інших свідків та документами у матеріалах к/п.

Зважаючи на наведені обставини, приходжу до висновку, що постанова старшого слідчого СВ прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 від 25 серпня 2016 року про закриття кримінального провадження №0000067, внесеного в ЄРДР від 04 липня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.384 КК України підлягає скасуванню, а матеріали даного кримінального провадження поверненню СВ прокуратури Тернопільської області для продовження досудового розслідування, під час якого необхідно виконати дії, що вказані у попередньому абзаці даної ухвали, після чого на основі ретельного аналізу здобутих доказів, всебічно, повно і неупереджено дослідити їх та всі інші обставини кримінального провадження, вчинивши для підтвердження чи спростування їх необхідні, у тому числі, інші слідчі та процесуальні дії з метою прийняття законного та обґрунтованого рішення у к/п №0000067.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити, а постанову старшого слідчого СВ прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 від 25 серпня 2016 року про закриття кримінального провадження №0000067, внесеного в ЄРДР від 04 липня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.384 КК України скасувати.

Матеріали кримінального провадження №0000067, внесеного в ЄРДР від 04 липня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.384 КК України повернути СВ прокуратури Тернопільської області для продовження досудового розслідування, під час якого необхідно виконати зазначені у мотивувальній частині даної ухвали процесуальні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1