Коминтерновский районный суд г.Харькова
Номер производства № 1/641/8/2017 Дело № 1-542/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
19.07.2017 Коминтерновский районний суд г. Харкова в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1 ,
при секретаре ОСОБА_2 ,
при участии прокурора ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала Коминтерновского районного суда г. Харькова уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженец города Узин Белоцерковского района Киевской области, гражданина Украины, украинца, не работающего, состоит в гражданском браке, имеющего несовершеннолетнего ребенка - сына ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , с высшим образованием, ранее не судимого, проживающего по адресу
АДРЕСА_1 совершении преступлений, предусмотренных ст. ст.263 ч.1, 307 ч.3, 311 ч.3, 317 ч.2, 364 ч.3 УК Украины
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уроженца г. Харьков, гражданина Украины, русского, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка - дочь ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , со средним образованием, на момент задержания работающего ЧП, ранее судимого 06.08.2001г. Дзержинским районным судом г. Харьков по ч. 2 ст. 142, ч. 3 ст. 142 УК Украины к 8 годам лишения свободы, освобожден по УДО 10.11.2006г., проживающего по адресу АДРЕСА_2 .
В совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 307 ч.3, 311 ч.3, 28 ч.3, 317 ч. 2 УК Украины
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уроженца с. Щеголек Беловского р-на, Курской обл. РФ, гражданина Украины, русского, со средне специальним образованием, не работающего, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка - сына ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_6 , ранее судимого 26.02.2003 г. Киевским районным судом г. Харьков по ч. 2 ст. 185 КК Украины с испытанием на срок 2 года, проживающего по адресу
АДРЕСА_3 совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 307 ч.3, 311 ч.3, 28 ч.3, 317 ч. 2 УК Украины
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уроженца с. Лебяжье Чугуевского р-на, Харьковской обл., гражданина Украины, украинца, со средним образованием, не женатого, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу
АДРЕСА_4 совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 307 ч.3, 311 ч.3, 28 ч.3, 317 ч. 2 УК Украины
В производстве Коминтерновского районного суда г. Харькова находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 307 ч.3, 263 ч.1, 311 ч.3,28 ч.3,317 ч.2, 364 ч.3 УК Украины, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 307 ч.3, 311 ч.3, ст.28 ч.3, 317 ч.2 УК Украины, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в совершении преступлений, предусмотренных ст. 307 ч.3, 311 ч.3, 28 ч.2 УК Украины, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 307 ч.3, 311 ч.3, 28 ч.3, 317 ч.2 УК Украины.
Уголовное дело в отношении ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 307 ч.3, 311 ч.3, 28 ч.3, 317 ч.2 УК Украины постановлением от 25 января 2017 года выделено в отдельное производство в связи с розыском подсудимого ОСОБА_11 .
Уголовное дело в отношении ОСОБА_12 по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 307 ч.3, 311 ч.3, 28 ч.3, 317 ч. 2 УК Украины постановлением Коминтерновского районного суда г. Харкова от 31 мая 2017 года прекращено на основании ст. 6 п. 8 УПК Украины (в редакции 1960 г.).
В судебном заседании прокурором заявлен отвод председательствующему по делу судье ОСОБА_1 на основании п. 4 ст. 54 УПК Украины, поскольку уголовное дело в отношении ОСОБА_12 по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 307 ч.3, 311 ч.3, 28 ч.3, 317 ч. 2 УК Украины постановлением Коминтерновского районного суда г. Харькова от 31 мая 2017 года прекращено на основании ст. 6 п. 8 УПК Украины т.е. по не реабилитирующим обстоятельствам, что является препятствием для дальнейшего рассмотрения уголовного дела судьей ОСОБА_1 , поскольку дальнейшее рассмотрение ею уголовного дела может вызвать сомнения у иных обвиняемых в ее объективности.
Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст.54 п. 4 УПК Украины судья не может участвовать в рассмотрении дела при наличии других обстоятельств, вызывающих сомнения в объективности судьи.
В соответствии со ст. 57 УПК Украины заявление об отводе разрешается в совещательной комнате определением суда, рассматривающего дело.
К иным основаниям в том числе следует относить если до постановления решения по делу тем же составом суда в который входит судья, которому заявлено отвод, данный судья, устно или письменно высказал свое мнение о виновности лица или разрешил иные вопросы данного уголовного дела.
Так, уголовное дело в отношении ОСОБА_12 по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 307 ч.3, 311 ч.3, 28 ч.3, 317 ч. 2 УК Украины постановлением Коминтерновского районного суда г. Харькова от 31 мая 2017 года прекращено на основании ст. 6 п. 8 УПК Украины и не носит реабилитирующий характер.
Как усматривается из обвинительного заключения, все эпизоды преступлений, инкриминируемые ОСОБА_12 были совершены им в группе с ОСОБА_4 ,, ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 и ОСОБА_11 .
Исходя из изложенного считаю, что заявление об отводе подлежит удовлетворению, поскольку дальнейшее рассмотрение данного уголовного дела судьей ОСОБА_1 может вызвать сомнения у иных обвиняемых в объективности судьи.
Руководствуясь ст. 54, 57 УПК Украины 1960 года, суд,-
П О С Т А Н О В И Л:
Заявление прокурора ОСОБА_3 об отводе судьи ОСОБА_1 удовлетворить.
Отвести судью ОСОБА_1 от участия в рассмотрении уголовного дела по обвинению ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 307 ч.3, 263 ч.1, 311 ч.3,28 ч.3,317 ч.2, 364 ч.3 УК Украины, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 307 ч.3, 311 ч.3, ст.28 ч.3, 317 ч.2 УК Украины, ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , в совершении преступлений, предусмотренных ст. 307 ч.3, 311 ч.3, 28 ч.3, 317 ч.2 УК Украины, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в совершении преступлений, предусмотренных ст. 307 ч.3, 311 ч.3, 28 ч.2 УК Украины, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 307 ч.3, 311 ч.3, 28 ч.3, 317 ч.2 УК Украины и выделенного уголовного дела в отношении ОСОБА_11 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 307 ч.3, 311 ч.3, 28 ч.3, 317 ч.2 УК Украины и передать данное уголовное дело иному судье, определяемому в порядке ст. 16-2 УПК Украины, 1960г.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья -ОСОБА_13 Ариничева