Справа № 165/716/17 Провадження № 1-кс/165/221/17 q НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня2017 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання слідчого Нововолинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за №0000381 від 17 березня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,-

встановив:

06 квітня 2017 року до суду надійшло клопотання слідчого Нововолинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за №0000381 від 17 березня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України. В клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до мобільного телефону марки «Леново а 319» ІМЕІ 1 НОМЕР_1 , ІМЕІ 2- НОМЕР_2 , котрий згідно договору №83-12095 від 03.04.2017 року, переданий під заставу до Ломбардного відділення № НОМЕР_3 Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ НОМЕР_4 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 16.03.2017 року приблизно о 22 год. 30 хв., невстановлені особи, неподалік будинку АДРЕСА_2 , в ході конфлікту відкрито заволоділи мобільним телефоном гр. ОСОБА_4 , марки «Леново», чим спричинили потерпілому матеріальну шкоду на суму 2200 грн.

Відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесенодо ЄРДР за №0000381 від 07.03.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_3 мобільний телефон марки «Леново а 319» ІМЕІ 1 НОМЕР_1 , ІМЕІ 2- НОМЕР_2 , згідно договору № 83-12095 від 03.04.2017, передала під заставу до Ломбардного відділення № НОМЕР_3 Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ НОМЕР_4 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час досудового розслідування у даному провадженні було встановлено, що на адресу Ломбардного відділення № НОМЕР_3 Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ НОМЕР_4 ) 04.04.2017 направлено запит з метою отримання інформації щодо місця знаходження даного телефону, однак на даний час відповідь не надійшла.

У клопотанні слідчий вказує, що мобільний телефон марки «Леново а 319» ІМЕІ 1 НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 - НОМЕР_2 є об`єктом злочинного посягання у кримінальному провадженні та може бути використаний як доказ обставин, що встановлюються в ході кримінального провадження, тобто даний предмет має значення речового доказу, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до нього.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задоволити з підстав викладених у клопотанні.

Заслухавши пояснення слідчого, враховуючи, що мобільний телефон марки «Леново а 319» ІМЕІ 1 НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 - НОМЕР_2 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також беручи до уваги, що в разі будь-якого зволікання з його вилученням, не можливо обґрунтовано провести розслідування кримінального правопорушення, вважаю за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст.40, ст.131, ст.132, ст.ст.159-164 КПК України, -

ухвалив:

Надати слідчим Нововолинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 або за дорученням іншій посадовій особі слідчого чи оперативного підрозділу Нововолинського ВП ГУНП у Волинській області тимчасовий доступ з можливістю вилучення (здійснення виїмки) до мобільного телефону марки «Леново а 319» ІМЕІ 1 НОМЕР_1 , ІМЕІ 2- НОМЕР_2 , котрий згідно договору №83-12095 від 03.04.2017 року, переданий під заставу до Ломбардного відділення № НОМЕР_3 Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ НОМЕР_4 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали суду не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, як така, що не позбавляє підприємця чи юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_1