Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:
судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:
- 23.03.1999 Ленінським районним судом м. Миколаєва за ч.3 ст.140 КК України ( в редакції 1960 року) до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.42 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним строком 2 роки та штрафу у розмірі 680 грн.;
- 06.06.2001 Ленінським районним судом м. Миколаєва за ч.1 ст.229-6 КК України (в редакції 1960 року) до 4 років 6 місяців позбавлення волі, в силу ст.43 КК України приєднати 1 рік 6 місяців за вироком від 23.03.1999 року, 23.03.2004 з місць позбавлення волі звільнений умовно-достроково з невідбутою частиною покарання 1рік 3 місяці;
- 20.09.2004 Ленінським районним судом м. Миколаєва за ч.1 ст.309 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі, в силу ст.71 КК України приєднати 3 місяці за вироком від 06.06.2001 року, 07.08.2006 з місць позбавлення волі звільнений умовно-достроково з невідбутою частиною покарання 4 місяці 22 дня;
- 08.04.2009 Ленінським районним судом м. Миколаєва за ч.2 ст.309, ч. 2 ст. 307, ч.2 ст. 263, ст.70 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією 1/2 майна, 24.01.2013 з місць позбавлення волі звільнений умовно-достроково з невідбутою частиною покарання 8 місяців 8 днів, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 309, ч. 1 ст. 311, ч.1 ст. 317 КК України,
В невстановлений в ході досудового розслідування день та час, у невстановленої особи ОСОБА_4 , діючи повторно незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований масою не менше. ніж 0,1118 грам (в перерахунку на суху речовину), який став незаконно зберігати за адресою: АДРЕСА_1 без мети збуту.
В наступному, 22.02.2017 у невстановлений в ході досудового розслідування час, ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , використав частину виготовленого наркотичного засобу - опію ацетильованого, а залишений наркотичний засіб масою ( в перерахунку на суху речовину) 0,1118 грам ОСОБА_4 продовжив незаконно зберігати за вказаним місцем свого проживання, для особистого вживання без мети збуту.
22.07.2017 за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 проведено санкціонований обшук, в ході якого було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований масою 0,1118грам (в перерахунку на суху речовину), який він незаконно зберігав без мети збуту.
В невстановлений в ході досудового розслідування день та час, у не встановленої особи ОСОБА_4 незаконно придбав прекурсор - ангідрид оцтової кислоти масою не менше ніж 1,178 грам, який став незаконно зберігати з метою подальшого використання для виготовлення наркотичних засобів.
В наступному, 22.02.2017 у невстановлений в ході досудового розслідування час, ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , використав частину прекурсору - ангідриду оцтової кислоти для виготовлення та наступного вживання наркотичних засобів. Залишений прекурсор масою 1,178 грам ОСОБА_4 продовжив незаконно зберігати за вказаним місцем свого проживання для виготовлення наркотичних засобів.
22.02.2017 за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 проведено санкціонований обшук, в ході якого було виявлено та вилучено прекурсор - ангідрид оцтової кислоти масою 1,178 грам, який він незаконно зберігав з метою подальшого використання для виготовлення наркотичних засобів.
22.02.2017. ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , надав ОСОБА_5 та ОСОБА_6 приміщення кухні своєї квартири для незаконного виготовлення та вживання особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого.
Перебуваючи за місцем проживання ОСОБА_4 , діючи з його дозволу, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , шляхом підігріву, довели до вживання придбаний ними наркотичний засіб - опій ацетильований та вжили вказаний наркотичний засіб шляхом внутрішньовенних ін`єкцій.
Вина обвинуваченого підтверджується:
- показами обвинуваченого ОСОБА_4 , який суду пояснив, що 10.02.2017 він придбав в Широкій балці наркотики в невідомих осіб (8мл.) для особистого вживання і прекурсор (ангідрід) - 1мл. або 1,5 в шприці об`ємом 10 кубів для приготування наркотиків, частину прекурсора використав. 22.02.2017 до нього на квартиру, в якій живе разом з матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 прийшли ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які попросили його приготувати наркотики, на що він погодився та зайнявся їх приготуванням. На цій квартирі вони займалися виготовленням наркотиків та їх вживанням. В ході обшуку було все вилучено: опій, прекурсор, пусті шприци;
Той факт, що ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 перебували в стані наркотичного сп`яніння підтверджується виписками з медичних карт №515, №516, №517, згідно з якими ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 встановлено діагноз - гостра інтоксикація внаслідок вживання алкалоідів опію та дімедролу неускладнена;
- протоколом обшуку від 22.02.2017, відповідно до якого в ході обшуку квартири АДРЕСА_2 на кухонній тумбочці, розташованій ліворуч від кухонного столу було виявлено медичний шприц номінальною ємністю 2,0 мл, заповнений рідиною жовтого кольору до відмітки приблизно 0,3 мл; медичний шприц номінальною ємністю 2,0 мл, заповнений рідиною коричневого кольору до відмітки приблизно 1,0 мл.; медичний шприц номінальною ємністю 10 мл всередині якого знаходиться фрагмент вати коричневого кольору. На тумбочці, розташованій праворуч від кухонного стола, біля газової плити виявлено металевий ополонник в якому знаходилась рідина коричневого кольору. Для вилучення вказаної рідини було використано медичний шприц номінальною ємністю 10 мл, який було заповнено коричневою рідиною з ополонника до відмітки приблизно 4,0 мл. ОСОБА_4 вказав на кухонний стіл, на якому виявлено медичний шприц номінальною ємністю 10 мл. заповнений прозорою рідиною до відмітки приблизно 1,0 мл., на що він пояснив, що у вказаному шприці знаходиться ангідрид оцтової кислоти. Також на кухонному столі виявлено медичний шприц номінальною ємністю 20 мл з нашаруванням рідини бурого кольору. На підвіконні балкону, вихід на який здійснюється з приміщенням кухні, виявлено два медичних шприца номінальною ємністю по 5,0 мл., з нашаруванням речовини бурого кольору;
- таблицею зображень до протоколу від 22.02.2017 за місцем проживання ОСОБА_4 , згідно з якою зображені виявлені та вилучені в результаті обшуку предмети;
- висновком експерта №243 від 27.02.2017, відповідно до якого надані на експертизу нашарування коричневого кольору на поверхні металевого ополонника містять особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований. Надана на експертизу рідина в одноразовому медичному шприці номінальною ємністю 10,0 мл містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) наданого на експертизу в одноразовому медичному шприці номінальною ємністю 10,0мл становить 0,047 г. Надана на експертизу рідина в одноразовому медичному шприці номінальною ємністю 2,0 мл містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого ( в перерахунку на суху речовину) наданого на експертизу в одноразовому медичному шприці номінальною ємністю 2,0 мл становить 0,0154г. Надана на експертизу рідина в в одноразовому медичному шприці номінальною ємністю 2,0 мл містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого ( в перерахунку на суху речовину) наданого на експертизу в одноразовому медичному шприці номінальною ємністю 2,0 мл становить 0,0494г. Надані на експертизу нашарування речовини коричневого кольору на поверхні фрагменту вати у медичному шприці номінальною ємністю 10 мл містять особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого ( в перерахунку на суху речовину) наданого на фрагменту вати становить 0,0202г.
Надані на експертизу нашарування речовини бурого кольору у двох одноразових медичних шприцах номінальною ємністю по 5,0 мл містять особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований. Надані на експертизу нашарування речовини бурого кольору у одному одноразовому медичному шприці номінальною ємністю 20,0 мл містять особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат з макової соломи. В зв`язку зі слідовою кількістю нашарувань встановлення маси сухого залишку речовини на внутрішніх поверхнях трьох медичних шприців не видається можливим;
- висновком експерта №244 від 27.02.2017, відповідно до якого надана на експертизу рідина у медичному шприці ємністю 10,0 мл є ангідридом оцтової кислоти, який відноситься до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю. Масу ангідриду оцтової кислоти наданого на експертизу становить 1,178 грам.
Оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно кваліфікувати за ч.2 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, вчинене повторно; за ч.1 ст. 311 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів; за ч. 1 ст. 317 КК України, як надання приміщення для незаконного виготовлення і вживання наркотичних засобів.
Вивченням особи обвинуваченого ОСОБА_4 встановлено, що він перебуває на "Д"обліку в МОНД з 1992 року на обліку в Миколаївській обласній психіатричній лікарні №1 за даними архіву і реєстратури не знаходиться, страждає рядом тяжких захворювань. За місцем проживання характеризується з позитивної сторони.
Враховуючи суспільну небезпечність вчинених злочинів, які відносяться до злочинів середньої тяжкості (ч.2 ст. 309 та ч.1 ст. 317 КК України) та злочину невеликої тяжкості (ч.1 ст. 311 КК України), обставини справи, особу обвинуваченого, обставину, яка пом`якшує покарання - щире каяття, суд вважає можливим призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді позбавлення волі із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України, оскільки його виправлення можливе без відбування покарання.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 309, ч.1 ст.311, ч.1 ст. 317 КК України та призначити йому покарання:
- за ч.2 ст. 309 КК України - у вигляді 4 років позбавлення волі;
- за ч.1 ст. 311 КК України - у вигляді 3 років обмеження волі;
- за ч.1 ст. 317 КК України - у вигляді 3 років позбавлення волі.
На підставі ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання у вигляді 4 років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки.
На підставі п.п. 1, 2 ч.1 ст.76 КК України, покласти на ОСОБА_4 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
Речові докази - металевий ополонник з нашаруванням опію ацетильованого, медичний шприц номінальним об`ємом 10,0 мл з опієм ацетильованим в перерахунку на суху речовину масою 0,043 г., медичний шприц номінальним об`ємом 2,0 мл з опієм ацетильованим масою в перерахунку 0,0154 г, медичний шприц номінальним об`ємом 2,0 з опієм ацетильованим масою в перерахунку на суху речовину 0,0494г, медичний шприц номінальним об`ємом 10,0 мл з фрагментом вати коричневого кольору зі змивами опію ацетильованого масою 0,202 г в перерахунку на суху речовину, 2 медичних шприци номінальним об`ємом по 5,0 мл та шприц номінальним об`ємом 20,0 мл з нашаруванням опію ацетильованого та концентрату з макової соломи, медичний шприц номінальним об`ємом 10,0 мл з ангідридом оцтової кислоти масою 1,178 г, які зберігаються в камері схову Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області - знищити.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: ОСОБА_1