Справа № 369/504/17
Провадження № 1-кп/369/201/17
УХВАЛА
про призначення судового розгляду кримінального провадження
13.02.2017 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000085 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, не працюючого, неодруженого, маючого неповну середню освіту, який зареєстрований у АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Олевського районного суду Житомирської області від 30.11.2011 року за ч. 3 ст. 186 КК України до 1 (одного) року 6 (шести) місяці обмеження волі, вироком Попільнянського районного суду Житомирської області від 08.11.2013 року за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України до 1 (одного) року 2 (двох) місяців позбавлення волі,

- у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, -

встановив:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000085 від 06.01.2017 року, надійшов до Києво-Святошинського районного суду Київської області від прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області юриста 1 класу ОСОБА_3 13.01.2017 року та у кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 18.01.2017 року до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 19.03.2017 року.
Підготовче судове засідання проводилось у відсутність представника потерпілого ТОВ «Глорія Джинс» - ОСОБА_6 , який подав заяву, в якій просив підготовче та судове засідання проводити без його участі, оскільки до обвинуваченого ОСОБА_5 ТОВ «Глорія Джинс» претензій не має.

За таких обставин, суд, заслухавши доводи прокурора щодо призначення судового розгляду кримінального провадження, вислухавши думку захисника та обвинуваченого, які з даного приводу заперечень не мали, вважає, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки воно підсудне Києво-Святошинському районному суду Київської області, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає.

Відповідно до ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися суддею одноособово у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду технічної фіксації судового процесу за допомогою автоматизованої системи звукозапису та протоколювання судових засідань «Камертон».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 31-33, п. 5 ч. 3 ст. 314, ст. ст. 315-316 КПК України, суд
ухвалив:
Призначити кримінальне провадження за обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, до судового розгляду у судовому засіданні на 12 годину 17 лютого 2017 року.
Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово за участю прокурора, захисника та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1