Справа № 549/9/17
Провадження № 1-кс/549/6/17
УХВАЛА
17 січня 2017 р. смт. Чорнухи
Слідчий суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю начальника Чорнухинського відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Чорнухинського відідлення поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_4 в кримінальному провадженні №0000011 від 17.01.2017 року про проведення огляду,
встановив :
17.01.2017 до суду надійшло зазначене клопотання яке мотивоване тим, що 16.01.2017 року у зв`язку із безпосереднім переслідуванням осіб, які можуть бути причетними у вчиненні злочину, було проведено огляд без ухвали слідчого судді земельної ділянки, що перебуває в користуванні ФОП ОСОБА_5 , яка розташована на території Вороньківської сільської ради Чорнухинськго району Полтавської області.
В ході проведеного огляду було виявлено та вилучено наступне майно: трактор марки МТЗ-82.1, реєстраційний номер НОМЕР_1 , належний ОСОБА_6 , синього кольору, причіп без відповідних документів та 7 колод деревини.
У зв`язку з цим слідчий просить надати дозвіл на проведення огляду вказаної земельної ділянки, де було виявлено та вилучено вищезазначене майно.
Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, оскільки прокурором не заявлено клопотань про фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів, суд вирішив провести судове засідання без фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.
Дослідивши надані матеріали, заслухавши прокурора, прихожу до висновку про задоволення клопотання виходячи з наступних підстав.
З клопотання вбачається, що 16.01.2017 року до чергового Чорнухинського відділення поліції надійшло повідомлення від прокурора Чорнухинського відділення ОСОБА_3 про те, що в с.Вороньки Чорнухинського району було виявлено трактор, який перевозив деревину без відповідних документів.
16.01.2017 р. о 21 годині за адресою:Полтавська область, Чорнухинський район, с.Вороньки було проведено огляд земельної ділянки, яка перебуває в користуванні ФОП ОСОБА_5 , де розташована лісопилка.
В цей же день, 16.01.2017 року за добровільної згодою власника трактора МТЗ-82.1 ОСОБА_6 було оглянуто трактор з причепом без номера та добровільно видано реєстраційні документи на нього.
В ході огляду було виявлено та вилучено трактор марки МТЗ-82.1, реєстраційний номер НОМЕР_1 , належний ОСОБА_6 , синього кольору, причіп без відповідних документів та 7 колод деревини породи «Берест».
За вказаним фактом СВ Чорнухинського відділення розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, яке внесено до ЄРДР за №00000121 від 17.01.2017 року, правова кваліфікація ч.1 ст.185 КК України.
В обґрунтування доводів, викладених у клопотанні, прокурор послалася на те, що враховуючи невідкладний характер слідчої дії з фіксації вчинення злочину, відсутність на момент огляду користувача земельної ділянки, а також необхідність безпосереднього переслідування осіб, які можуть бути причетні до вчинення злочину, огляд земельної ділянки, де знаходився трактор з причепом та деревина, було проведено без ухвали слідчого судді.
Частинами 1,2 ст.237 КПК України передбачено, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей чи документів.
Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Частиною 1 ст. 234 КК України визначено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Відповідно до ч.2 ст. 233 КПК України під іншим володінням особи розуміється також земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.
Частиною 3 статті 233 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна, чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.
Беручи до уваги, що потреби слідчого в рамках даного кримінального провадження були зумовлені невідкладним випадком, з метою законного вилучення та приєднання до кримінального провадження речових доказів, суд вважає, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі можуть бути доказами у кримінальному провадженні, клопотання про дозвіл на проведення огляду земельної ділянки, площею 0,0540 га, розташованої на території Вороньківської сільської ради Чорнухинського району Полтавської області, яка перебуває в користуванні фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 на підставі договору оренди землі від 20.03.2006 року, де було виявлено та вилучено майно, вказане вище, слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.233, 234, 235 КПК України,
ухвалив:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати дозвіл на проведення огляду земельної ділянки, площею 0,0540 га, розташованої на території Вороньківської сільської ради Чорнухинського району Полтавської області (поблизу с.Вороньки Чорнухинського району Полтавської області), яка перебуває в користуванні фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 на підставі договору оренди землі від 20.03.2006 року, де було виявлено та вилучено: трактор марки МТЗ-82.1, реєстраційний номер НОМЕР_1 , належний ОСОБА_6 , синього кольору, причіп без відповідних документів та 7 колод деревини породи «Берест».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1