Справа №705/2356/17
1-кп/705/414/17
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
11 липня 2017 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
Щодо обвинуваченого ОСОБА_4 застосований запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, строк дії запобіжного заходу закінчується 15 липня 2017 року.
У підготовчому судовому засіданні прокурор заявила клопотання про продовження міри запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 у вигляді домашнього арешту терміном на два місяці та призначення справи до судового розгляду.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 не заперечує проти заявленого клопотання.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, підстав для зміни чи скасування вищезазначеного запобіжного заходу не вбачається, продовжують існувати ризики, які мали місце на час обрання міри запобіжного заходу, інша міра запобіжного заходу не зможе забезпечити його процесуальної поведінки, термін дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно продовжити строком на 2 місяці.
У підготовчому судовому засіданні встановлено, що підстави для прийняття судом рішення у відповідності до п.п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК - відсутні. Учасники судового провадження вказували про можливість призначення судового розгляду.
Відповідно до п. 6. ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.
За змістом частин 1, 2 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією,що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.
Враховуючи положення ч.5 ст.314 КПК України, що ОСОБА_4 обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України, а також що відсутні обставини, передбачені ч. 4 ст. 314-1 КПК України, суд вважає необхідним доручити представнику персоналу органу пробації підготувати досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 .
Керуючись статтями 314-316 КПК України, суд, -

Матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України призначити до судового розгляду на 07 вересня 2017 року на 11 годин 30 хвилин за адресою: вул. Садова, 5 м.Умань Черкаської області.
Судовий розгляд здійснювати суддею одноособово, з участю прокурора, обвинуваченого, потерпілих.
Доручити представнику персоналу Уманського міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції (м. Умань) в строк не більше 14 днів, з дня отримання копії цієї ухвали, підготувати і надати суду досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 .
Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у вигляді домашнього арешту продовжити терміном на 2 місяці, цілодобово, за адресою: АДРЕСА_1 .
Покалсти на ОСОБА_4 обов`язок прибувати за першим викликом до суду, не відлучатися із населеного пункту в якому він проживає без дозволу суду.
Копію ухвали направити начальнику Маньківського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУНП в Черкаській області та начальнику органу пробації для виконання.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1