Справа № 148/1017/17
Провадження №1-кс/148/257/17
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
09 червня 2017 року м. Тульчин
Слідчий суддя Тульчинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в залі суду м.Тульчин клопотання слідчого Тульчинського ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Тульчинського ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, яке погоджене з прокурором Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
Органами досудового розслідування встановлено, 01.05.2017 року до ЧЧ Тульчинського ВП надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що невідома особа, в ніч з 29.04.2017 року на 30.04.2017 року, через незамкнені вхідні двері, проникла до її будинку АДРЕСА_1 , звідки скоїла крадіжку мобільного телефону марки « Samsung Galaxy S7262» ІМЕІ 1 : НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , яким користувалась її донька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Чим завдала їй матеріального збитку.
З метою встановлення осіб, що причетні до вище вказанного діяння, слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, в яких міститься інформація, щодо мобільного терміналу із серійними номерами ІМЕІ 1 : НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 та які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 », « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
На думку слідчого надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться в операторів телекомунікацій є невідкладним та таким, що підлягає вирішенню в найкоротші строки, тому просить дане клопотання розглянути без виклику осіб, у володінні яких вона знаходиться, як те передбачено ч. 2 ст. 163 КПК України.
Вивчивши доводи клопотання, заслухавши думку прокурора, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З огляду на те, що в судовому засіданні прокурором доведено, що документи, які знаходиться в операторів мобільного зв`язку: « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 », « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та інформація, яка міститься в них, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, осіб причетних до вчинення злочину, та може бути використана як доказ під час судового розгляду, слідчий суддя приходить до висновку про обгрунтованість даного клопотання та вважає можливим його задовольнити.
На підставі викладеного і керуючись ст. 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого Тульчинського ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому Тульчинського ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_4 та оперуповноваженому СКП Тульчинського ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в операторів мобільного зв`язку:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 );
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_3 );
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_4 )
та містять інформацію про SIM-карти, які знаходилися та знаходяться в мобільному терміналі із серійними номерами номерами ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2:
НОМЕР_2 , про з`єднання абонентських номерів з зазначенням
номеру абонента А, абонента Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання,
тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут
та адреса базової станції, в період часу з 02.05.2017 по теперішній час, з
подальшим вилученням вказаних документів на паперовому та
електронному носіях.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який відраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1