Справа № 495/4594/17
№ провадження 1-кс/495/1470/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 201 року м. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:
слідчого судді: ОСОБА_1

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського ВН ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів

В С Т А Н О В И В :
21.06.2017 року слідчий СВ Білгород-Дністровського ВН ГУНП в Одеській області капітан поліції ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з погодженим прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

В клопотанні зазначено, що в провадженні СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені 12.05.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000033, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 272 ч. 1 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 05.04.2017 ру лікарем ІНФОРМАЦІЯ_1 о 06 годині 20 хвилин, у телефонному режимі здійснено повідомлення чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що 05.04.2017 року до лікарні з тілесними ушкодженнями у вигляді ушибу хребта та поясничного відділу звернувся ОСОБА_5 , 1971 р.н., які він отримав на СК Сенат де він працює докером. Згідно пояснень ОСОБА_5 наданих керівнику ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , він отримав тілесні ушкодження в трюмі, під час завантаження судна «Полковник Федченко». Викладені обставини дають підстави вважати, що під час проведення робіт ОСОБА_5 , з підвищеною небезпекою на борту судна «Полковник Федченко» були порушені правила безпеки, які як наслідок заподіяли шкоду здоров`ю ОСОБА_5 . Враховуючи, що тілесні ушкодження які отримав ОСОБА_5 на борту судна «Полковник Федченко» можуть бути пов`язані з порушенням правил безпеки під час проведення робіт з підвищеною небезпекою, в діях невстановлених осіб вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

З метою встановлення фактичних даних по справі та підтвердження або спростування факту, що тілесні ушкодження у ОСОБА_5 було отримано в результаті порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою та у зв`язку з необхідністю проведення ОНДЕКЦ експертизи з дослідження причин та наслідків порушень вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці, необхідно вилучити ряд документів, а саме:

-Журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці;

-Інструкцію з охорони праці та пожарної безпеки для докера;

-Наказ розпорядження про прийняття на роботу ОСОБА_5 ;

-Посадова інструкція докера;

-Посадова інструкція докера по охороні праці;

-Інструкція з переліком професій з тяжкими та шкідливими умовами праці;

-Інструкція щодо правил внутрішнього трудового розпорядку;

-Інструкція з переліком комплексних заходів за період з 01.01.2017 року по 01.05.2017 року;

-Акти розслідування, які було складено за формою згідно порядку розслідування нещасних випадків, професійних захворювань та аварій на виробництві, які необхідно було скласти згідно Постанові Кабінету Міністрів України від 30.11.2011 року за № 1232.

Прокурор в судовому засіданні дане клопотання підтримав та просив суд його задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши прокурора, суд прийшов до наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 12.05.2017 року СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеський області було розпочато досудове розслідування внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000033 ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п.п.2, 3 ч.3 ст.132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

У відповідності до вимог ч.5 ст.132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно із ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомлення з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Одним із джерел доказової бази в даному кримінальному провадженні є та інформація, що може бути отримана тільки за допомогою тимчасового доступу до речей та документів, і в подальшому використана відповідно ст.ст. 84, 91 КПК України для встановлення наявності чи відсутності фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Вказані документи мають доказове значення у справі, оскільки містять безпосередню інформацію щодо можливого скоєння кримінального правопорушення.

У зв`язку з чим, вказані документи необхідні стороні обвинувачення з метою доказування факту скоєння кримінального правопорушення.

Враховуючи вище викладені обставини та те, що в ході досудового розслідування необхідно вжити певні заходи щодо всебічного, повного дослідження всіх обставин кримінального провадження, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського ВН ГУНП в Одеській області старшого капітана поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.160, п.7 ст.162, ст.ст. 163-165 Кримінального процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського ВН ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Дозволити слідчому СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 ,або за її дорученням вилучити (провести виїмку) на СК «Сенат» документації, щодо ОСОБА_5 , а саме:

- Журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці;

- Інструкцію з охорони праці та пожарної безпеки для докера;

- Наказ розпорядження про прийняття на роботу ОСОБА_5 ;

- Посадова інструкція докера;

- Посадова інструкція докера по охороні праці;

- Інструкція з переліком професій з тяжкими та шкідливими умовами праці;

- Інструкція щодо правил внутрішнього трудового розпорядку;

- Інструкція з переліком комплексних заходів за період з 01.01.2017 року по 01.05.2017 року;

- Акти розслідування, які було складено за формою згідно порядку розслідування нещасних випадків, професійних захворювань та аварій на виробництві, які необхідно було скласти згідно Постанові Кабінету Міністрів України від 30.11.2011 року за № 1232.

Зобов`язати посадових осіб забезпечити вказаним співробітникам відділу поліції можливість вилучити (провести виїмку) оригіналів вищезазначених документів.

Ухвала, у відповідності до ст.309 Кримінального процесуального кодексу України, оскарженню не підлягає та заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1