печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 липня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , старшого слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
10.07.2017 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Обґрунтовуючи клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Військовою прокуратурою Київського гарнізону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000015 від 16.01.2017 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.426-1 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що за рахунок земель оборони безпідставно вилучено та протиправно вибула з володіння ІНФОРМАЦІЯ_1 частина земельної ділянки військового містечка № НОМЕР_1 , що у м. Вишгород, урочище Гористе загальною площею 4,15 га.
Згідно даних інформаційного порталу Державного земельного кадастру - Публічної кадастрової карти, частині земельної ділянки військового містечка № НОМЕР_1 змінено форму власності з державної на приватну і зареєстровано за відповідними цивільними особами.
Вказані обставини підтверджуються рапортами прокурорів військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , відповідями на запити, показаннями свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , витягами із Державного реєстру прав власності на нерухоме майно та іншими матеріалами кримінального провадження.
У ході досудового розслідування із ІНФОРМАЦІЯ_1 необхідно витребувати документи, які свідчать про право власності, користування та результати перевірок земельної ділянки та фондів військового містечка № НОМЕР_1 (відповідні форми і акти інвентаризації, перевірки кількісного, якісного та вартісного стану), документи, на підставі яких проводилося вилучення земель, передача або реалізація стороннім особам нерухомого майна, що перебуває на його території, документально затверджених обов`язків службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , які приймали рішення про вилучення із користування ІНФОРМАЦІЯ_3 .
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчим суддею визнано можливим розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що документи, які знаходяться у володіння ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000015отримані відомості можуть бути використані як докази, та іншим чином довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.
На підставі викладеного, керуючись ст. 107, 110, 159, 309 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити частково.

Надати старшому слідчому військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , які свідчать про право власності, користування та результати перевірок земельної ділянки та фондів військового містечка № НОМЕР_1 (відповідні форми і акти інвентаризації, перевірки кількісного, якісного та вартісного стану), документів, на підставі яких проводилося вилучення земель, передача або реалізація стороннім особам нерухомого майна, що перебуває на його території, документально затверджених обов`язків службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , які приймали рішення про вилучення із користування ІНФОРМАЦІЯ_3 , із можливістю вилучення їх копій, які знаходиться у володіння ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/39296/17-к
Примірник 2 - наданий старшому слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1