Справа №127/7260/17
Провадження №1-кс/127/2779/17
25 квітня 2017 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до автомобіля,-
Слідчий СВ Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до автомобіля.
Згідно клопотання, до Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 22:40 03.02.2016 року до 08.20 04.02.2016 року невідома особа незаконно заволоділа його автомобілем марки «Mercedes-Benz» Sprinter 313 CDI, сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , який знаходився біля будинку АДРЕСА_2 . Сума матеріального збитку становить 250000 грн.
До Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області надійшла заява ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою АДРЕСА_3 , про те, що в період часу з 00:30 до 10:00 04.02.2016 року невідома особа незаконно заволоділа його автомобілем марки «Mercedes-Benz» 313 CDI, білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_3 , номер шасі НОМЕР_4 , який знаходився біля будинку АДРЕСА_4 . Сума матеріального збитку становить 300000 гривень.
02.08.2016 року до Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області з заявою звернувся ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який просить прийняти міри до невідомих осіб, які в період часу з 03:10 год. по 03:15 год. 02.08.2016 року, знаходячись біля будинку АДРЕСА_5 , звідки викрали автомобіль марки «MERCEDES-BENZ 313 CDI», 2005 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_5 , номер кузова НОМЕР_6 , вартістю 11 000 доларів США., що згідно довідки НБУ станом на 02.08.2016 року становить 272 618,77 гривень.
В ході проведення слідчих (розшукових) дій було встановлено, що під час незаконного заволодіння автомобілем марки «MERCEDES-BENZ 313 CDI», 2005 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_5 , номер кузова НОМЕР_6 , його супроводжував автомобіль марки «Skoda Oktavia» сірого кольору д.н.з. НОМЕР_7 , який являється двійником. В подальшому вказаний автомобіль було вилучено у ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 мешканця АДРЕСА_6 , який повідомий, що вказаний автомобіль він через свого знайомого ОСОБА_9 придбав у жовтні 2016 року, тобто після вчиненн злочину, у жителя м.Біла Церква, Київської області, ОСОБА_10 , який займався маршрутними перевезеннями на маршрутних таксі класу «Мерседес Спрінтер».
На даний час встановлено, що ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_5 та його рідний брат ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_7 , де проживають та здійснюють незаконну авторозборку, ремонт та продаж автозапчастин до автомобілів «Мерседес-Спрінтер» та їх розкомплектування.
24 лютого 2017 року час проведення санкціонованого обшуку на підставі ухвали слідчого судді Вінницького міського суду №1-кс/127/933/17 від 06.02.2017 року за участь потерпілого ОСОБА_7 в домоволодінні ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , розташованого в АДРЕСА_8 , було вилучено автомобільний прикурувач на два входа, який впізнав потерпілий ОСОБА_7 , дверну ручку із замком до автомобіля «Мерседес» до замка якої підійшов ключ потерпілого ОСОБА_7 від викраденого його автомобіля, два відкидних ключі до автомобілів «Мерседес», один ключ простий до автомобіля «Мерседес», передню захисну решітку із нержавіючої сталі з написом «SPRINTER», свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_8 на «MERCEDES-BENZ» SPRINTER 416 CDI, Автобус-D номера шасі НОМЕР_9 білого кольору НОМЕР_10 .
Крім цього було виявлено близько десять двигунів, КПП, вузлів трансмісій, рульових рейок, мостів, електрообладнання з блоками управлінь, кузовних деталей та обшивок автомобілів ««MERCEDES-BENZ» SPRINTER. Документи на дані агрегати відсутні та їх походження ОСОБА_10 та ОСОБА_11 повідомити не можуть, окрім того на частині двигунів збиті ідентифікаційні номера, що є підставою вважати, що вони здобуті злочинним шляхом.
З метою виявлення викрадених автомобілів було отримано інформацію з єдиного реєстру довіреностей відносно ОСОБА_11 та ОСОБА_10 та під час проведення аналізу було встановлено автомобілі, які могли бути викраденими у м. Вінниці за вищевказаними обставинами з подальшою кустарною зміною ідентифікаційних номерів кузова, заміною кольору та реалізації даних автомобілів та постановкою їх на облік у сервісних центрах МВС України, а саме автомобіль «MERCEDES-BENZ» SPRINTER 313 CDI д.н.з. НОМЕР_12 , зеленого кольору, 2005 року, номер кузова № НОМЕР_13 , власником якого являється ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_8 прож. АДРЕСА_8
Тому просив слідчого суддю надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаного автомобіля
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
ОСОБА_14 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного висновку.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
При вирішенні питання щодо надання дозволу на вилучення зазначених в клопотанні документів, слідчий суддя враховує норми ч.7 ст. 163 КПК України.
Слідчим в клопотанні, та в судовому засіданні, було доведено необхідність у вилученні речей та документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_9 , наведено підстави, які давали б змогу вважати, що речі та документи до яких планується тимчасовий доступ, можуть бути знищені, чи змінені.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до автомобіля «MERCEDES-BENZ» SPRINTER 313 CDI д.н.з. НОМЕР_12 , зеленого кольору, 2005 року випуску, номер кузова № НОМЕР_13 , власником якого являється ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_8 прож. АДРЕСА_8 , з можливістю його вилучення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя