Справа № 731/513/16-к
Провадження № 1-кп/731/2/17
У Х В А Л А
06 березня 2017 року Варвинський районний суд Чернігівської області

в складі судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Варва клопотання про зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення та звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України, та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Варвинського районного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

В ході судового розгляду захисник ОСОБА_9 заявив клопотання про вихід за межі пред`явленої підозри та обвинувального акту, та визнати винним ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, замість ч. 2 ст. 366 КК України, в зв`язку з тим, що його протиправними діями не спричинено реальної майнової шкоди, тобто не завдано тяжких наслідків. Крім того, звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 та/або ст. 48 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 заявлене клопотання підтримав.

Інші учасники кримінального провадження щодо заявленого клопотання також не заперечують.

Прокурор ОСОБА_3 вважає, що клопотання не підлягає задоволенню. Крім того, прокурор вважає за неможливе змінювати правову кваліфікацію кримінального правопорушення, вчиненого ОСОБА_5 .

Заслухавши думку учасників кримінального провадження та розглянувши клопотання, суд приходить до переконання, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України, тобто у вчиненні злочину середньої тяжкості. Підстав для зміни кваліфікації суд не вбачає, оскільки згідно статті 337 КПК України судовий розгляд проводиться лише стовно особи в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акту.

Підстав для зміни кваліфікації суд не вбачає, оскільки не з`ясовані всі обставини справи.

Крім того, задоволення зазначеного клопотання є передчасним, оскільки у відповідністю зі ст. 338-339 КПК України прокурор має право змінити або висунути додаткове обвинувачення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 286 ч. 4, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання про зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення та звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України, та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1