Справа№ 346/6414/16-к
Провадження № 1-кс/346/12/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001871 від 10.05.2015 року клопотання слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 погодженого прокурором Коломийської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , що підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 289, ч.2 ст. 146, ч.1 ст.309 КК України,-

в с т а н о в и в :

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 погодженого прокурором Коломийської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , що підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 289, ч.2 ст. 146, ч.1 ст.309 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що 06.05.2015 р., приблизно о 19.30 год., ОСОБА_5 , перебуваючи на польовій дорозі, що в с. Загайпіль, Коломийського району, Івано-Франківської області, за попередньою змовою із ОСОБА_6 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, з метою незаконного позбавлення волі ОСОБА_7 , реалізуючи спільний злочинний умисел, вистрелив останньому в область правої гомілки із предмета схожого на травматичний пістолет, чим спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді рани в ділянці правої гомілки, а ОСОБА_6 реалізуючи спільний злочинний умисел, спрямований на незаконне позбавлення волі ОСОБА_7 вистрелив останньому в область правого стегна та правої ступні із предмета схожого на травматичний пістолет, чим спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді рани в ділянках правого стегна та правої ступні.

В результаті даних пострілів, ОСОБА_7 спричинено тілесні ушкодження у вигляді ран в ділянках правого стегна, правої гомілки та правої ступні, які відповідно до висновку експерта відносяться до легких тілесних ушкоджень, які спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Після цього, ОСОБА_5 реалізуючи спільний злочинний умисел спрямований на незаконне позбавлення волі ОСОБА_7 допоміг останньому сісти на переднє пасажирське сидіння автомобіля марки ВАЗ 211440, сірого кольору, за кермо якого сів ОСОБА_6 та поїхали в АДРЕСА_1 , де спільно із ОСОБА_6 пристебнули кайданками ОСОБА_7 до ліжка, чим самим позбавили можливості його вільно пересуватися та всупереч його бажання і волі утримували в даному будинку протягом двох діб.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися у незаконному позбавленні волі, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, що супроводжувалося заподіянням йому фізичних страждань, із застосуванням зброї, ОСОБА_5 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 146 КК України.

08.11.2016 року органом досудового розслідування складено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України, яке відповідно до ч. 1 ст. 278, ч. 3 ст. 111, ст. 135 КПК України відправлене останньому замовним листом по відомому місцю проживання.

08.11.2016 р. досудове розслідування у кримінальному провадженні зупинено на підставі п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України, у зв`язку із переховуванням підозрюваного ОСОБА_5 від органів слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності і його оголошено у розшук.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_2 , громадянин України, українець, освіта професійно-технічна, не одружений, не працює, не судимий, депутатом не являється.

Вина ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні показами: показами потерпілого, протоколом огляду місця події, протоколом слідчого експерименту, протоколами допиту свідків, протоколами впізнання по фотознімках, висновками судово-медичної, імунологічних, генетично-молекулярної експертиз та іншими матеріалами кримінального провадження.

ОСОБА_5 вчинив злочини середньої тяжкості, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до п`яти років.

Прокурор в судовому засіданні просив клопотання залишити без розгляду через відсутність ОСОБА_5 , якому повинен обиратися запобіжний захід та невиконання ухвали суду від 07 грудня 2016 року.

Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, суд вважає, що клопотання старшого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 необхідно залишити без розгляду з наступних підстав.

07 грудня 2016 року ухвалою Коломийського міськрайонного суду надано дозвіл на затримання ОСОБА_5 у зв`язку з існуванням ризику щодо можливості переховуватись від органів досудового розслідування та суду з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до п. 2 ч.3 ст. 190 КПК України, ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії.

Враховуючи вищенаведене та те, що ухвала суду від 07 грудня 2016 року про затримання особи не виконана, із дати постановлення ухвали минуло шість місяців суд вважає, що клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 слід залишити без розгляду.

На підставі наведеного і керуючись ст.ст. 176-178, 184, 190, 395 КПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського Апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1