печерський районний суд міста києва
Примірник № __
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів та їх вилучення,
В С Т А Н О В И В:
30.06.2017 Слідчий в ОВС слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_4 звернувся до суду з наведеним вище клопотанням.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Судовим розглядом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000162, внесеному 27.06.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 328 Кримінального кодексу України.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 22.06.2017 співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час проведення обшуку в офісному приміщенні редакції інтернет-видання « ІНФОРМАЦІЯ_3 », вилучено флеш-накопичувач марки «Kingston», на якому знаходяться електронні документи, з відомостями, що становлять державну таємницю.
Згідно матеріалів кримінального провадження 22.06.2017 співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час проведення обшуку у кримінальному провадженні № 00000409 від 31.03.2017, в офісному приміщенні редакції інтернет-видання « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 ), головним редактором якого є ОСОБА_5 , вилучено: Ноутбук «HP» s/n: 5CD5483K5Z., Ноутбук «HP» s/n: 5CD5483KBJ, Планшетний комп`ютер «iPod» s/n: DLXNMBUBG5V, Ноутбук «HP» s/n: CND5510F8R, Ноутбук «Lenovo» sn QB05881005, Мобільний телефон «iPhone» imei: НОМЕР_1 , Мобільний телефон «iPhone» imei: НОМЕР_2 , Флеш карта чорного кольору з написом «Приватбанк» «D33B29».
Поряд з цим, 23.06.2017 співробітниками Головного управління Національної поліції України у м. Києві, під час проведення обшуку у кримінальному провадженні № 00000409 від 31.03.2017, у квартирі, в якій проживає ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , вилучено: флеш накопичувач чорного кольору P91/, Комп`ютер марки «Dell» моделі «inspiron» 2350 sn 9 з кабелями CN-OWW 4XY-48661-4A6-4Y31-A04 з двох частин, Мобільний телефон марки «Nokia» моделі 105 imei НОМЕР_3 з сім карткою « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_4 .
Слідчий вказує, що на даний час у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні осіб, які можуть бути причетними до вчинення розслідуваного злочину та доказів підтверджуючих це, а відтак слідчий просив надати тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення, а саме предметів, які були вилучені 22.06.2017 співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час проведення обшуку у кримінальному провадженні № 00000409 від 31.03.2017, в офісному приміщенні редакції інтернет-видання « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 ), головним редактором якого є ОСОБА_5 .
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Приймаючи до уваги вищевикладене, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, а також враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
На підставі викладеного, ст. 108, ст.ст.160, 163, 164, 166, 309 КПК України 2012 року слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому в ОВС слідчого відділу Головного управління
СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 та слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000162, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення, а саме предметів, які були вилучені 22.06.2017 співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час проведення обшуку у кримінальному провадженні № 00000409 від 31.03.2017, в офісному приміщенні редакції інтернет-видання « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 ), головним редактором якого є ОСОБА_5 :
1. Ноутбук «HP» s/n: 5CD5483K5Z.
2. Ноутбук «HP» s/n: 5CD5483KBJ.
3. Планшетний комп`ютер «iPod» s/n: DLXNMBUBG5V.
4. Ноутбук «HP» s/n: CND5510F8R.
5. Ноутбук «Lenovo» sn QB05881005.
6. Мобільний телефон «iPhone» imei: НОМЕР_1 .
7. Мобільний телефон «iPhone» imei: НОМЕР_2 .
8. Флеш карта чорного кольору з написом « ІНФОРМАЦІЯ_5 » «D33B29», та предметів, які були вилучені 23.06.2017 співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час проведення обшуку у кримінальному провадженні № 00000409 від 31.03.2017, у квартирі, в якій проживає ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 :
1. Флеш накопичувач чорного кольору P91/
2. Комп`ютер марки «Dell» моделі «inspiron» 2350 sn 9 з кабелями CN-OWW 4XY-48661-4A6-4Y31-A04 з двох частин.
3. Мобільний телефон марки «Nokia» моделі 105 imei НОМЕР_3 з сім карткою « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_4 .
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена у двох примірниках.
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/37500/17-к.
Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3
Слідчий суддя ОСОБА_1