Справа №: 400/2091/16-к
Провадження № 1-кс/400/199/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2016 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника слідчого слідчого відділення Петрівського відділення поліції Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 яке погоджене прокурором прокуратури Петрівського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000630 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
Начальник слідчого відділення Петрівського відділення поліції Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджене прокурором прокуратури Петрівського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивоване тим, що в провадженні слідчого відділення Петрівського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області, за процесуального керівництва Петрівського відділу Олександрійської місцевої прокуратури, перебувають матеріали кримінального провадження №0000630 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
Досудовим розслідуванням кримінального провадження встановлено, щоневстановлена особа, яка представилась менеджером ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , по телефону запропонувалаголові ФГ « ОСОБА_6 » придбати у товариствааміачнуселітру, на щоостаннійпогодився. Після чого 17.11.2016 на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » були перераховані грошові кошти в сумі 57 599,95 грн. У подальшому вказана особа по телефону повідомила про неможливість виконання поставки та необхідність направлення заяви про повернення коштів. Про порядок та місце направлення заяви контактування здійснювалось з іншою невстановленою слідством особою за номером телефону НОМЕР_1 . Після отримання даної заяви 23.11.2016 на рахунок ФГ « ОСОБА_6 » було повернуто лише кошти в сумі 20 000 грн. Інші грошові кошти господарству не повернуто, на зв?язок представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не виходять, на електронні листи не відповідають. Виходом представника ФГ « ОСОБА_6 » за юридичною адресою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 : АДРЕСА_1 , встановлено, що за вказаною адресою таке підприємство відсутнє. При цьому взагалі в офісному приміщенні, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , такий офіс як №2 відсутній.

Також, під час досудового розслідування встановлено, що особи при здійсненні шахрайських дій та після цього користувались мобільними телефонами із номерами за № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 .

Для перевірки місця знаходження причетних до кримінального правопорушення осіб, під час та після вчинення кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів інформації по номерам мобільних телефонів, із зазначенням вхідних/вихідних дзвінків, смс-повідомлень та іншої інформації, що може мати суттєве значення для проведення досудового розслідування, а тому слідчий прохав клопотання задовольнити.
Розглянувши клопотання та додані до нього документи, вивчивши матеріали кримінального провадження № 0000630 , вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Представлені до суду матеріали та наведені вище обставини дають достатні підстави вважати, що інформація про яку йдеться у клопотанні, перебуває вПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та « ІНФОРМАЦІЯ_3 » , має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і хоча і є охоронюваною законом таємницею, проте іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, є неможливим.
Враховуючи викладене слід надати тимчасовий доступ до речей і документів інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та « ІНФОРМАЦІЯ_3 » , щодо абонентів з`єднання, які було зафіксовано ретрансляторами антен базових станцій.

Керуючись ст.ст. 160-163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати начальнику слідчого відділення Петрівського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення Петрівського районного відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділення Петрівського районного відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , з можливістю передоручення працівникам Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві, тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення на цифровий носій інформації (здійснити їх виїмку), а саме до інформації, що перебуває у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 00 години 01 хвилин 01.01.2016 року до 24 години 00 хвилин 21.12.2016 року по номеру телефону НОМЕР_3 , та у період часу з 00 години 01 хвилин 27.11.2016 року до 24 години 00 хвилин 29.11.2016 року по номеру телефону НОМЕР_7 , із зазначенням адреси розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент А); ідентифікаційних ознак; кінцевого обладнання абонентів А та Б; унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевих обладнаь (далі ІМЕІ); абонентів А та Б: вхідні та вихідні дзвінки, типів з`єднання SMS ( короткі текстові повідомлення), ММS ( мультимедійні повідомлення; GPRS (передача інформації потне зайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація; дати, часу та тривалості з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів А та Б; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б); за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А, надати відомості про його особу.

Надати начальнику слідчого відділення Петрівського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення Петрівського районного відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділення Петрівського районного відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , з можливістю передоручення працівникам Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві, тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення на цифровий носій інформації (здійснити їх виїмку), а саме до інформації, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 00 години 01 хвилин 01.01.2016 року до 24 години 00 хвилин 21.12.2016 року по номерам телефонів № НОМЕР_2 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_9 та у період часу з 00 години 01 хвилин 27.11.2016 року до 24 години 00 хвилин 29.11.2016 року по номеру телефону № НОМЕР_8 , із зазначенням адреси розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами абонентів А та Б; ідентифікаційних ознак; кінцевого обладнання абонентів А та Б; унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ); абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, типів з`єднання SMS ( короткі текстові повідомлення), ММS ( мультимедійні повідомлення; GPRS (передача інформації потне зайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація; дати, часу та тривалості з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б); за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А, надати відомості про його особу.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, а саме з 22 грудня 2016 року до 22 січня 2017 року.

Роз`яснити, що особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно

Суддя Петрівського районного суду ОСОБА_9