Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 січня 2017 року Слідчий суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу публічного акціонерного товариства «СМАРТБАНК» про зобов`язання Київської місцевої прокуратури № 7 внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
В С Т А Н О В И В :
28.12.16 Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «СМАРТБАНК» ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Подільського районного суду м. Києва зі скаргою, в якій просив зобов`язати Київську місцеву прокуратуру № 7 внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою про вчинення кримінального правопорушення.
Київською місцевою прокуратурою № 7 вказану заяву було отримано 28.12.16.
Станом на день звернення до слідчого судді зі скаргою Київською місцевою прокуратурою № 7 заяву про вчинення кримінального правопорушення не розглянуто, рішення не прийнято, відомості до ЄРДР по вказаній заяві не внесено.
У судовому засіданні заявник скаргу підтримав, просив її задовольнити.
Представник Київської місцевої прокуратури № 7 свого права на участь у судовому засіданні не використав, про розгляд скарги був повідомлений належним чином.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали скарги, дійшов висновку про її задоволення виходячи з наступного.
Як вбачається з поданих заявником доказів 28.12.16 за № 2923 Київською місцевою прокуратурою № 7 було отримано заяву Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «СМАРТБАНК» ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення за ст.ст. 192, 222, 358, 388 КК України.
Станом на день розгляду скарги Київською місцевою прокуратурою № 7 не надано слідчому судді жодних доказів розгляду заяви уповноваженої особи ОСОБА_3 від 28.12.16 про вчинення кримінального правопорушення та внесення відповідних відомостей до ЄРДР.
Ч. 1 ст. 214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Із пояснень заявника та матеріалів скарги вбачається, що на момент її розгляду, заява Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «СМАРТБАНК» ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення за ст.ст. 192, 222, 358, 388 КК України залишена без відповідного реагування, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено.
Ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, серед яких, зокрема: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань; рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування; рішення слідчого про закриття кримінального провадження; рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим; рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки; рішення слідчого, прокурора про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій; рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України.
Зазначений перелік є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.
Враховуючи зазначені вище обставини в їх сукупності з метою відновлення порушених прав заявника на внесення відомостей за його заявою до ЄРДР, слідчий суддя вважає, що скарга уповноваженої особи фонду ОСОБА_3 знайшла своє доведення у судовому засіданні, ґрунтується на вимогах Закону, а відтак підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ч. 1 ст. 214, ст.ст. 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «СМАРТБАНК» ОСОБА_3 , задовольнити повністю.
Зобов`язати службову особу Київської місцевої прокуратури № 7, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, розглянути заяву уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «СМАРТБАНК» ОСОБА_3 від 28.12.16 № 2923 про вчинення злочину за ст.ст. 192, 222, 358, 388 КК України у відповідності до вимог ст. 214 КПК України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. КиєваОСОБА_1