Придніпровський районний суд м.Черкаси
У Х В А Л А

Іменем України

05 січня 2017 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси

ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

скаржника - ОСОБА_3 ,

прокурора - ОСОБА_4 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_5 від 15.12.2016 про часткову відмову у задоволенні клопотання в кримінальному провадженні №0000102,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою на постанову старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_5 від 15.12.2016 про часткову відмову у задоволенні клопотання, зокрема слідчим відмовлено у приєднанні всіх матеріалів адміністративної справи №712/13788/14-п, в тому числі і відео з камер спостережень ресторану «Чумацький шлях» у вказаному провадженні.

В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав, просив її задоволити.

Прокурор просив відмовити у задоволенні скарги, вказав, що кримінальне провадження №0000102 закрито на підставі постанови слідчого ОСОБА_5 від 27.12.2016, а тому вирішувати питання щодо процесуальних рішень в межах закритого провадження неприпустимо.

Слідчий суддя, заслухавши доводи скаржника, думку прокурора, дослідивши матеріали скарги, матеріали кримінального провадження, вважає, що скарга не підлягає до задоволення.

Відповідно до п.7) ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.

За визначенням основних термінів Кримінального процесуального кодексу, зокрема п.10) ч.1 ст. 3 КПК України, кримінальне провадження - досудове розслідування і судове провадження, процесуальні дії у зв`язку із вчиненням діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

Пункт 5 цієї статті визначає, що досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Встановлено, що постановою старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_5 від 27.12.2016 кримінальне провадження №0000102 за ч.1 ст. 364 КК України закрито в зв`язку з відсутністю в діях інспекторів відділу ДАІ з обслуговування м. Черкаси ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а також заступника начальника відділу ДАІ ОСОБА_8 складу кримінального правопорушення.

Тобто прийняття слідчим рішення про закриття кримінального провадження за ст.284 КПК України є моментом закінчення досудового провадження.

А тому відповідно до положення ст. 303 КПК України, особа, якій відмовлено в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, позбавлена права оскаржити вказане рішення поза межами досудового провадження.

Натомість скаржник ОСОБА_3 не позбавлений права повторно звернутись із скаргою на процесуальні рішення слідчого на досудовому провадженні після скасування постанови про закриття вказаного провадження уразі її оскарження та за наявністю на те підстав.

Керуючись ст. 3, 284, 303, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_5 від 15.12.2016 про часткову відмову у задоволенні клопотання про приєднання адміністративних матеріалів в кримінальному провадженні №0000102 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1