Коминтерновский районный суд г.Харькова
Номер производства №1-382/10 Дело № 1-382/10
23.02.2010 КоминтерновскиЙ районный суд г. Харькова в составе: председательствующего судьи: ОСОБА_1 при секретаре : ОСОБА_2 с участием прокурора: ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело оо обвинению
ОСОБА_4 , 07 ноября 1972 года рождения, уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, не женатого, не работающего, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины, проживающего: АДРЕСА_1 в совершении преступления, предусмотреного ч. 3 ст. 357 УК Украины,
08 декабря 2009 года, около 14-00 часов, ОСОБА_4 , находясь возле дома№ 2 по ул. Стахановской в г. Харькове, в ходе совместного распития со своим знакомым ОСОБА_5 спиртных напитков, зная, что в кармане куртки последнего находится его паспорт гражданина Украины, имея преступный умысел, направленный на незаконное завладение вышеуказанным документом, будучи в состоянии алкогольного опьянения, воспользовавшись кратковременным отсутствием ОСОБА_5 , во время которого тот оставил ему на временное хранение свою куртку, не осуществляя при этом контроль за сохранностью своего имущества, путем свободного доступа тайно похитил из левого наружного кармана данной куртки паспорт гражданина Украины серии НОМЕР_1 , выданный 21.05.2003 года ГОМ Дзержинского РО ХГУ У МВД Украины в Харьковской облаете на имя ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , то есть незаконно завладел данным документом, который 10 декабря 2009 года в 10-00 часов работниками милиции был у ОСОБА_4 обнаружен и изъят.
Обвинение, предъявленное подсудимому ОСОБА_4 , полностью нашло подтверждение в судебном заседании.
Подсудимый ОСОБА_4 в судебном заседании вину свою признал полностью, факгаческие обстоятельства дела не оспаривал. Вина подсудимого ОСОБА_6 , ОСОБА_7 подтверждается другими доказательствами, которые подсудимый не оспаривает.
Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_4 по ч.З ст, 357; УК УК - Украины - незаконное завладение каким - либо способом паспортом.
Судом исследованы данные о личности подсудимого и установлено. Подсудимый ОСОБА_4 ранее судим в силу ст. 89 УК Украины, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_4 , является чистосердечное раскаяние в содеянном.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, тяжесть содеянного, характеристику личности подсудимого, смягчающее наказание обстоятельство, и считает возможным назначить наказание не связанное с лишением свободы.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает на основании ст. 91 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.З ст. 357 УК Украины.
Назначить ему наказание в виде 1 (одного) года ограничения свобода.
В соответствие со ст. 75 УК Украины, освободить ОСОБА_4 от наказания с испытательным сроком 1 (один) год.
На основании п.2 ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_4 не *выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства.
Вещественное доказательство, паспорт гражданина Украины серии НОМЕР_1 , выданный 21.05.2003 года ГОМ Дзержинского РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области на имя ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , считать возвращенным потерпевшему ОСОБА_5 .
Меру пресечения, ОСОБА_4 , до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю, подписка о невыезде с постоянного места жительства.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течении 15 дней с момента его провозглашения.
Судья - ОСОБА_8