Справа № 214/5209/15-к
1-в/214/50/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2017 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Саксаганського районного відділу м. Кривого Рогу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Дніпропетровській області, правонаступником якого є Саксаганський районний сектор Центральноміськрайонний відділ м. Кривий Ріг Південно-Східне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, про звільнення від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого.

ВСТАНОВИВ:

18.11.2015 ОСОБА_5 засуджено Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 1 ст. 296 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, строком на 1 рік. На період випробування на нього судом покладено обов`язки, передбачені п.п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи чи навчання та періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

В поданні начальник Саксаганського районного відділу м. Кривого Рогу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Дніпропетровській області, правонаступником якого є Саксаганський районний сектор Центральноміськрайонний відділ м. Кривий Ріг Південно-Східне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, просить суд звільнити ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування, посилаючись на те, що він за період відбування покарання зарекомендував себе задовільно, але мав застереження у вигляді письмового попередження, за місцем проживання характеризується задовільно, до адміністративної відповідальності притягувався два рази, до кримінальної відповідальності не притягувався (кримінальне провадження закрите за відсутністю складу правопорушення), покладені на нього судом обов`язки виконував.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Представник органу пробації в судовому засіданні просила задовольнити клопотання.

ОСОБА_5 до судового засідання не з`явився. Надав до суду заяву про розгляд подання за його відсутності подання просив задовольнити.

Розглянувши подання, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, представника органу пробації, взявши до уваги заяву засудженого, суд прийшов до висновку, що подання Саксаганського районного відділу м. Кривого Рогу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Дніпропетровській області правонаступником якого є Саксаганський районний сектор Центральноміськрайонний відділ м. Кривий Ріг Південно-Східне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_5 за період відбування покарання характеризувався задовільно, за місцем проживання характеризується задовільно, до адміністративної відповідальності притягувався два рази, до кримінальної відповідальності не притягувався(кримінальне провадження закрите за відсутністю складу правопорушення), покладені на нього судом обов`язки виконував.

Керуючись ст.78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Саксаганського районного відділу м. Кривого Рогу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Дніпропетровській області правонаступником якого є Саксаганський районний сектор Центральноміськрайонний відділ м. Кривий Ріг Південно-Східне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від покарання з випробуванням, призначеного йому вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 18.11.2015.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1