Справа номер 712/5340/17
Номер провадження 1кс/712/2449/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей та документів
місто Черкаси 28 квітня 2017 року
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП України в Черкаській області, лейтенанта поліції ОСОБА_4 розглянув клопотання винесене в кримінальному провадженні № 000005 від 09.02.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України слідчим СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області та погоджене прокурором місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся слідчий слідчого відділу Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_5 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що в межах досудового розслідування в Черкаському відділу поліції ГУНП України в Черкаській області на розгляді знаходиться звернення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , котрі вказують на те, що при укладанні договору купівлі-продажу гуртожитку за адресою АДРЕСА_1 від 23.01.2008 між ВАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " було внесено завідомо неправдиві відомості невстановленою особою, що в подальшому призвело до порушення житлових прав мешканців гуртожитку за вказаною адресою та прав ОСОБА_8 та ОСОБА_7 зокрема.

В межах досудового розслідування ОСОБА_8 та ОСОБА_7 визнано потерпілими по справі та останні наполягають на заявленому факті та вимагають відновлення своїх порушених прав.

Більш детально пояснює суть даного порушення, свідок ОСОБА_9 , котрий за дорученням голови ІНФОРМАЦІЯ_3 - ОСОБА_10 , вивчав питання щодо оформлення договору купівлі-продажу вищезгаданого гуртожитку, та провів в якості уповноваженого головуючого круглий стіл за участю всіх фігурантів по справі. Свідок вказує, що направлено запрошення і приватному нотаріусу Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_11 , котра засвідчила договір купівлі-продажу гуртожитку між ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 23 січня 2008 року, проте остання не з`явилася.

Згідно відповідних архівних довідок Державного архіву Черкаської області, що зібрано в ході розслідування стало відомо, що до моменту заключения договору купівлі-продажу між ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », засвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_11 , вищевказаний гуртожиток значився за адресою АДРЕСА_2 .

В протоколі засідання наглядової Ради ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №20 від 12.01.2008 року міститься інформація про те, що 12.01.2008 року було надано згоду на продаж гуртожитку (Літ. А-9, загальною площею 4918,9 кв.м.) за адресою АДРЕСА_2 , та доручено в.о. голови правління ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_12 (за дорученням) підписати договір купівлі-продажу, вище вказаного гуртожитку за адресою, АДРЕСА_2 .

Для з`ясування спірного питання щодо присвоєння подвійної адреси та внесення спірних даних до договору купівлі-продажу відповідного гуртожитку, розпорядженням ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_13 за № 58-р. від 14.03.2016 року було утворено комісію (зі змінами внесеними розпорядженням № 276-р від 06.09.2016 р.) до складу якої було,також включено і свідка ОСОБА_14 , як радника міського голови.

Згідно з рішенням ІНФОРМАЦІЯ_5 від 22.08.2002 року № 5Ї9 «Про присвоєння та зміну нумерації будинків та споруд на території м. Черкаси» ІНФОРМАЦІЯ_6 надано повноваження щодо присвоєння та зміну нумерації об`єктів та споруд у відповідності з генеральним планом забудови. До моменту оформлення договору купівлі-продажу вищезазначеного гуртожитку по АДРЕСА_2 , засвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_11 від 23.01.2008 року, у ІНФОРМАЦІЯ_5 документу, яким було би засвідчено зміну адреси - не встановлено. Договір купівлі-продажу гуртожитку між ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не міг і не був підставою для присвоєння подвійної адреси вищевказаному гуртожитку.

Виникла необхідність у вилученні інвентарної справи за адресою вище вказаного гуртожитку.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що проведення тимчасового доступу до речей та документів, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

При цьому, слідчий суддя враховує межі в яких проводиться досудове розслідування та вважає за доцільним надати можливість ознайомитись із матеріалами інвентарної справи та отримати копії всіх документів завірених належним чином.

Керуючись ст.ст. 110, 131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого слідчого відділу Черкаського відділу поліції ГУНП України в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Зобов`язати керівника КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » БТІ, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , надати доступ до інвентарної справи щодо адреси: АДРЕСА_2 ( АДРЕСА_1 ), та всіх наказів, розпоряджень, журналів, рішень про зміну адреси гуртожитку з АДРЕСА_2 на АДРЕСА_1 ), не залежно від їх видів з подальшим наданням копій документів завірених належним чином.
Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її винесення.

Виконання даної ухвали покласти на слідчого слідчого відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_15 та працівників КП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області за дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_16