Категорія:закриття кримінального провадження Доповідач: ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2014 року м. Луцьк

Апеляційний суд Волинської області у складі:
головуючого-судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
скаржника ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Луцького міськрайонного суду від 04 листопада 2014 року про відмову в задоволенні скарги ОСОБА_7 на постанову старшого слідчого СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_8 про закриття кримінального провадження від 27 червня 2014 року,

В С Т А Н О В И В

Ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду від 04 листопада 2014 року в задоволенні скарги ОСОБА_7 на постанову старшого слідчого СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_8 про закриття кримінального провадження від 27 червня 2014 року відмовлено.
Непогоджуючись з ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду ОСОБА_7 подала апеляційну скаргу. Вважає, що слідчим суддею допущено неповноту дослідження матеріалів клопотання та справи і прийнято рішення, яке не враховує всіх обставин та містить невідповідність висновків фактичним обставинам справи, вказує, що ухвала є незаконною та необґрунтованою, оскільки слідчий суддя не дав належної оцінки фактам, які наведені в скарзі на постанову про закриття кримінального провадження. У своїй апеляції просить ухвалу слідчого судді Луцького міськрайонного суду від 04 листопада 2014 року про відмову в задоволенні її скарги скасувати, також скасувати і постанову слідчого прокуратури.
Заслухавши доповідача, який виклав суть ухвали слідчого судді та доводи апеляційної скарги, скаржника, яка підтримала свою апеляцію з викладених в ній підстав, прокурора, який заперечили доводи скарги та просив залишити ухвалу без змін, перевіривши матеріали справи за доводами апеляційної скарги, апеляційний суд вважає, що скарга підлягає до задоволення з наступних підстав.
Постановою від 27 червня 2014 року старший слідчий СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_8 закрила кримінальне провадження за заявою ОСОБА_7 з приводу неправомірних дій працівників міліції Нововолинського МВ УМВС України у Волинській області, за відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.
Відповідно до ст.2 КПК України установлено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Дану вимогу закону слідчим суддею та слідчим прокуратури дотримано не було.
Постанова про закриття кримінального провадження є суперечливою.
З однієї сторони встановлено, що підпис від імені ОСОБА_7 в розписці про отримання обвинувального акту виконаний ймовірно не ОСОБА_7 (висновок №546 від 27.06.2014р.).
В той же час слідча ОСОБА_9 стверджує, що розписку від ОСОБА_7 отримала саме вона.
Зважаючи на ці обставини, рішення про закриття кримінального провадження необґрунтовано вмотивоване тим, що в діях службових осіб Нововолинського МВ УМВС України у Волинській області відсутній склад кримінального правопорушення, передбаченого ст.366 ч.1 КК України.
За таких обставин, слідчий суддя необґрунтовано прийняв рішення про відмову в задоволенні скарги, тому ухвала підлягає скасуванню з постановленням нової ухвали, якою скаргу ОСОБА_7 необхідно задовольнити, а постанову старшого слідчого СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_8 про закриття кримінального провадження від 27 червня 2014 року, слід скасувати з мотивів, вищенаведених в ухвалі.
На підставі наведеного і керуючись ст.ст. 407 ч.3 п.2, 422 КПК України, апеляційний суд Волинської області,

У Х В А Л И В

Апеляційну скаргу ОСОБА_7 задовольнити.
Ухвалу слідчого судді Луцького міськрайонного суду від 04 листопада 2014 року про відмову в задоволенні скарги ОСОБА_7 на постанову старшого слідчого СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_8 про закриття кримінального провадження від 27 червня 2014 року скасувати.
Постанову старшого слідчого СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_8 про закриття кримінального провадження від 27 червня 2014 року у зв`язку з відсутністю в діях службових осіб Нововолинського МВ УМВС України у Волинській області складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, скасувати.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді