Справа № 158/1445/17
Провадження № 1-кс/0158/457/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ківерці 08 червня 2017 року

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1

з участю слідчого СВ Ківерцівського

ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2

при секретарі ОСОБА_3

розглянув клопотання слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розміщене за адресою: АДРЕСА_1 .

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 , який підтримав подання, слідчий суддя, -

в с т а н о в и в :

08.06.2017 року до слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області звернувся слідчий СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 , за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_2 , на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000110 від 11.02.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації про сеанси мобільного зв`язку абонента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », із номерами оператора стільникового зв`язку № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 із зазначенням часу та тривалості розмов, з визначенням ІМЕІ мобільних терміналів з яких здійснювалися розмови, з прив`язкою до базових станцій за період часу з 01.01.2017 року по даний час, мотивуючи його тим, що в період часу з 26.01.2017 року по 10.02.2017 року, невстановлена особа, перебуваючи в смт. Олика Ківерцівського району Волинської області, з метою таємного викрадення чужого майна, прийшла до будинку АДРЕСА_2 , де шляхом вийняття віконного скла, проникла у вищевказаний будинок, звідки таємно викрала комп`ютерну техніку, а саме два монітори, системний блок, принтер, фотоапарат «Самсунг», мобільний телефон «Самсунг Гелексі» ІМЕІ: НОМЕР_4 , електронну вагу, чим заподіяла ОСОБА_5 майнової шкоди, загальна сума якої встановлюється.

11.02.2017 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за № 0000110 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Згідно рапорту оперуповноваженого СКП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_6 , вбачається, що до вчинення даного злочину можуть бути причетні гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_3 , який користується мобільним терміналом з сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , та гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_4 , який користується мобільним терміналом з сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 .

В зв`язку з вищевикладеним, виникла необхідність в отриманні достовірних даних про точний час та місце перебування ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , в отриманні інформації про з`єднання мобільних зв`язків з прив`язкою до базових станцій абонента стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 якими могли користуватися в день вчинення злочину ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Приймаючи до уваги наявність загрози зміни та знищення документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », тому в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд даного клопотання слід проводити без повідомлення власника інформації та документів.

Заслухавши пояснення слідчого, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до інформації про сеанси мобільного зв`язку, яка знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розміщене за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 40, 160-163 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Надати слідчому Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей та документів з правом отримання їх копій на електронному та паперовому носіях, а саме: про сеанси мобільного зв`язку абонента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », із номерами оператора стільникового зв`язку № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 із зазначенням часу та тривалості розмов, з визначенням ІМЕІ мобільних терміналів з яких здійснювалися розмови, з прив`язкою до базових станцій за період часу з 01.01.2017 року по 08.06.2017 року, із наступними відомостями:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А.

Строк дії ухвали не може перевищувати 30-ти днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1