Справа № 369/4697/17
Провадження № 1-кс/369/1173/17
УХВАЛА
Іменем України
15.05.2017 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту на майно,

В С Т А Н О В И В:
У травні 2017 року заявник ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про скасування арешту на майно, посилаючись на те, що 22 квітня 2015 року у с. Новосілки Києво-Святошинського району Київської області було викрадено належний їй, ОСОБА_3 , автомобіль марки «BMW X6», 2013 року випуску, білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 .

До Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відомості за № 0001499 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

15 лютого 2017 року вказаний автомобіль був затриманий і доставлений до Києво-Святошинського ВП ГУ ГП в Київській області.

29 березня 2017 року ОСОБА_3 звернулась до заступника начальника слідчого управління ВП ГУ НП в Київській області із заявою про передачу їй автомобіля на відповідальне зберігання, однак у видачі їй вказаного транспортного засобу було відмовлено, у зв`язку з тим, що на даний автомобіль був накладений арешт згідно ухвали слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23 лютого 2017 року.

20 квітня 2017 року згідно ухвали слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області їй було відмовлено у скасуванні арешту, у зв`язку з тим, що досудове розслідування триває і відносно автомобіля, як речового доказу можуть проводитись слідчі дії.

У наданій відповіді за № 5383 від 04 травня 2017 року на звернення ОСОБА_3 слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 повідомив, що з автомобілем марки «BMW X6», державний номерний знак НОМЕР_1 , проведено всі необхідні слідчі дії, тому він не заперечує щодо зняття арешту з автомобіля та передачі його власнику.

На даний час досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001499 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України триває, однак з автомобілем, на який був накладений арешт не проводяться процесуальні дії, тому подальший арешт матиме негативний вплив на автомобіль, як на речовий доказ, а тому арешт підлягає скасуванню.

Враховуючи викладене, заявник ОСОБА_3 просила скасувати арешт автомобіля марки «BMW X6», 2013 року випуску, білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який належить їй на праві власності.

У судовому засіданні представник ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання та пояснив, що на даний час відпала потреба у накладенні арешту на вказаний транспортний засіб, тому він не заперечує щодо зняття арешту і повернення його власнику ОСОБА_3 ..

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23 лютого 2017 року накладено арешт на автомобіль марки «BMW X6», 2013 року випуску, білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який належить на праві власності ОСОБА_3 ..

У травні 2017 року ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про скасування арешту на належний їй автомобіль марки «BMW X6», 2013 року випуску, білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , посилаючись на те, що у наданій відповіді від 04 травня 2017 року за № 5383 слідчий ОСОБА_4 зазначив, що з вилученим автомобілем проведені всі необхідні слідчі дії, які необхідні в ході проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0001499 від 22.04.2015 року, тому СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області не заперечує проти зняття арешту з автомобіля марки «BMW X6», 2013 року випуску, білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_3 ..

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, копія якого міститься в матеріалах справи, транспортний засіб марки «BMW X6», 2013 року випуску, білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , належить на праві власності ОСОБА_3 ..

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що на даний час відпала необхідність в арешті транспортного засобу марки «BMW X6», 2013 року випуску, білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який належить на праві власності ОСОБА_3 ..

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосовуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Як вбачається з долученої до матеріалів справи копії відповіді старшого слідчого СВ Києво-Святошинського ВН ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 за № 5388 від 04 травня 2017 року, яка була надана на звернення ОСОБА_3 , на даний час з вилученим автомобілем проведені всі необхідні слідчі дії, які необхідні в ході проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0001499 від 22.04.2015 року, тому СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області не заперечує проти зняття арешту з автомобіля марки «BMW X6», 2013 року випуску, білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_3 ..

За вказаних обставин, відповідно до вимог ст. 174 КПК України, є підстави для скасування накладеного, згідно ухвали суду від 23 лютого 2017 року, арешт на автомобіль марки «BMW X6», 2013 року випуску, білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_3 ..

Керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Скасувати накладений арешт на автомобіль марки «BMW X6», 2013 року випуску, білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1