Провадження № 1-кп/0186/41/17
Справа № 186/112/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2017 року м. Першотравенськ.

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої -судді ОСОБА_1 ,

секретар - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Першотравенську кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000547 від 17 листопада 2016 року, по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Першотравенськ, Дніпропетровської області, освіта середня-технічна, неодруженого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , на обліку в лікарів психіатра та нарколога неперебуваючого, раніше судимого:
- 30 квітня 2010 року Першотравенським міським судом Дніпропетровської області по ч.2 ст.186, ч.4 ст.296, ст.70, ст.75, ст.76 КК України до позбавлення волі на строк чотири роки, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком три роки;

- 13 січня 2012 року Першотравенським міським судом Дніпропетровської області по ч.2 ст.289, ч.1 ст.71 КК України до позбавлення волі на строк п`ять років один місяць; звільненого 06 серпня 2015 року з Криворізької ВК Дніпропетровської області (№80) умовно - достроково по постанові Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 липня 2015 року, ст.81 КК України, невідбутий строк один рік шість місяців двадцять п`ять днів,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В :
В липні 2016 року ОСОБА_4 , маючи злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, для особистого вживання, знаходячись в лісосмузі поблизу м.Першотравенська, Дніпропетровської області, зірвав кущ дикоростучої коноплі, тим самим незаконно придбав його, після чого приніс вказаний кущ коноплі до себе додому за адресою: АДРЕСА_2 , де подрібнив та висушив його, тим самим незаконно виготовив наркотичний засіб, після чого, помістив виготовлений ним наркотичний засіб у пластикову пляшку, газетний згорток, 5-ть пакетиків та пакет, які залишив в квартирі за місцем свого проживання, таким чином, почав незаконно зберігати наркотичний засіб без мети збуту, для особистого вживання.

21 листопада 2016 року у період часу з 16 години 50 хвилин по 17 годину 18 хвилин під час проведення обшуку в квартирі за місцем мешкання ОСОБА_4 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , в присутності понятих було виявлено та вилучено пластикову пляшку, газетний згорток, 5-ть пакетиків та пакет з речовиною в них зеленого кольору, які, зі слів ОСОБА_4 , являються наркотичним засобом «коноплею».

Згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №1/8.6/3091 від 05 січня 2017 року, вилучені з квартири за місцем мешкання ОСОБА_4 речовини зеленого кольору є "канабісом", який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса якого (в перерахунку на висушену речовину) становить 0,654 г, 1,146 г, 1,142 г, 0,687 г, 36,778 г, 14,290г, 99,799 г відповідно.

ОСОБА_4 винним себе в пред`явленому йому обвинуваченні признав повністю. Від дачі показань відмовився, у вчиненому розкаюється, просить суворо його не наказувати, призначити покарання у виді штрафу.

Обвинувачений ОСОБА_4 подав суду заяву про розгляд справи в порядку, передбаченому ч.3 ст.349 КПК України, так як вину в скоєнні злочину визнає повністю, вважає недоцільним дослідження доказів по справі відносно тих обставин справи, які ніким не оспорюються.

У зв`язку з тим, що учасники судового провадження не заперечують проти недослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, уяснивши, що обвинувачений та інші учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, не сумніваються в добровільності та істинності своїх позицій, а також роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку, суд, в силу ч.3 ст.349 КПК України, визнає недоцільним їх дослідження.

Вина обвинуваченого у вчиненні ним злочину в судовому засіданні доказана повністю.

Кваліфікація вчиненого ОСОБА_4 по ч.1 ст.309 КК України правильна за ознакою незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Обставини, які пом`якшують покарання, передбачені ст.66 КК України, щире каяття.
Обставини, які обтяжують покарання, передбачені ст.67 КК України, в судовому засіданні не встановлені.

Призначаючи покарання ОСОБА_4 , суд враховує, що він скоїв злочин середньої тяжкості, особу, яка раніше притягувалася до кримінальної відповідальності, щиро розкаявся в скоєному, і вважає за можливе його виправлення з ізоляцією від суспільства.

Покарання слід призначити на підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання до покарання за даним вироком невідбутої частини покарання за вироком Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 13 січня 2012 року.
Строк відбування покарання слід рахувати з моменту фактичного затримання.

Речові докази по справі: спеціалізовані пакети експертної служби МВС України з:

- №0005836, в якому знаходяться залишки після об`єктів дослідження, а саме: пластикова пляшка з сумішшю подрібненої речовини з фрагментами стебел та листя рослинного походження зеленого кольору масою 110,226 г (канабісом), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, та насінням масою 0,571 г, яке до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів не відноситься;

- №3519897, в якому знаходяться залишки після об`єктів дослідження, а саме: газетний згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору масою 15,238 г ("канабісом"), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено;

- №3571595, в якому знаходяться залишки після об`єктів дослідження, а саме: кристалічна речовина кольору, наближеного до «БЕЖ 18.0-14/4», масою 0,093 г, в якій наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у межах чутливості застосування методу дослідження не виявлено;

- №3571596, в якому знаходяться залишки після об`єктів дослідження, а саме: подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору масами відповідно 0,388 г, 1,005 г, 0,824 г, 0,467 г, ("канабіс"), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено та насіння зеленого кольору масою 0,038 г, має анатомо-морфологічні ознаки дозрілого насіння рослини коноплі, яке до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів не відноситься;

- №3519896, в якому знаходяться залишки після об`єктів дослідження, а саме: суміш подрібненої речовини з фрагментами стебел та листя рослинного походження зеленого кольору масою 40,917 г ("канабіс"), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено та насіння масою 1,129 г, має анатомо-морфологічні ознаки дозрілого насіння рослини коноплі, яке до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів не відноситься, долучені до кримінального провадження №0000547 від 17 листопада 2016 року, передані до камери зберігання речових доказів Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровської області, слід знищити (а.с.43-45).
При вирішенні питання відшкодування процесуальних витрат у справі, пов`язаних із залученням експерта, суд зазначає, що, відповідно до вимог ч.2 ст.124 КПК України - у разі ухвалення обвинувального вироку, суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта та вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_4 витрати на проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів в розмірі 1 323 гривень 10 копійок (а.с.35).

Керуючись ст.ст. 349, 368, 370, 373, 374 КПК України, - суд

У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк один рік.

На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків до даного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 13 січня 2012 року й остаточно призначити до відбування покарання у виді позбавлення волі на строк один рік сім місяців.

Строк відбування покарання рахувати з моменту фактичного затримання.

Речові докази по справі: спеціалізовані пакети експертної служби МВС України з:

- №0005836, в якому знаходяться залишки після об`єктів дослідження, а саме: пластикова пляшка з сумішшю подрібненої речовини з фрагментами стебел та листя рослинного походження зеленого кольору масою 110,226 г ("канабісом"), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, та насінням масою 0,571 г, яке до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів не відноситься;

- №3519897, в якому знаходяться залишки після об`єктів дослідження, а саме: газетний згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору масою 15,238 г ("канабісом"), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено;

- №3571595, в якому знаходяться залишки після об`єктів дослідження, а саме: кристалічна речовина кольору, наближеного до «БЕЖ 18.0-14/4», масою 0,093 г, в якій наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у межах чутливості застосування методу дослідження не виявлено;

- №3571596, в якому знаходяться залишки після об`єктів дослідження, а саме: подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору масами відповідно 0,388 г, 1,005 г, 0,824 г, 0,467 г, ("канабіс"), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, та насіння зеленого кольору масою 0,038 г, має анатомо-морфологічні ознаки дозрілого насіння рослини коноплі, яке до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів не відноситься;

- №3519896, в якому знаходяться залишки після об`єктів дослідження, а саме: суміш подрібненої речовини з фрагментами стебел та листя рослинного походження зеленого кольору масою 40,917 г ("канабіс"), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено та насіння масою 1,129 г, має анатомо-морфологічні ознаки дозрілого насіння рослини коноплі, яке до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів не відноситься, долучені до кримінального провадження №0000547 від 17 листопада 2016 року, передані до камери зберігання речових доказів Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровської області, - знищити (а.с.43-45).

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта на проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів в сумі 1 323 гривень 10 копійок.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції після його проголошення.

На вирок може бути подана скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1