ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 201/3672/17
Провадження 1-кс/201/2628/2017
УХВАЛА
10 березня 2017 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Дніпро клопотання у кримінальному провадженні № 0000909 від 09.03.2017 року, слідчого СВ Соборного ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором про арешт майна.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що 11.12.2014 року до Центру надання послуг МВС 1203 м. Дніпропетровськ (далі ЦНП 1203), звернувся гр. ОСОБА_5 , мешкає: АДРЕСА_1 із заявою щодо перереєстрації транспортного засобу OPEL ASTRA, державний номерний знак НОМЕР_1 , 2008 року випуску кузов НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 , що належить гр. ОСОБА_6 на час звернення гр. ОСОБА_5 діяв на підставі довідки рахунок ВІА 524587 від 10.12.2014, виданої ТОВ «Агенство незалежних експертиз». Після проведення перевірок працівниками Регіонального сервісного центру МВС в Дніпропетровській області за всіма наявними базами, роздруківки заяви на перереєстрацію та візуального огляду транспортного засобу із дорученням до огляду співробітника НДЕКЦ ОСОБА_7 , зазначений транспортний засіб було перереєстровано з видачею державних номерних знаків НОМЕР_4 та свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_5 . Документи на перереєстрацію зазначеного вище транспортного засобу приймав колишній провідний фахівець ЦНП 1203 ОСОБА_8 .

В травні 2016 до сервісного центру м. Київ, звернулась гр. ОСОБА_9 , з метою переоформлення автомобіля OPEL ASTRA, кузов № НОМЕР_2 , номерний знак НОМЕР_1 , на підставі доручення виданого від імені власника ОСОБА_6 . Громадянкою ОСОБА_9 , було надано «Висновок №0426/2 від 26.04.2016 року, спеціаліста з трасологічного дослідження» вищезазначеного автомобіля, проведеного спеціалістом НД Бюро судових експертиз «Сантодор» ОСОБА_10 в зазначеному висновку вказано наступне:

1. Ідентифікаційний номер НОМЕР_2 наданого на дослідження автомобіля OPEL ASTRA, сірого кольору не змінювався.

2. Номерна площадка кузова досліджуваного автомобіля не змінювалася.

3. Кузов автомобіля (зокрема з правого боку) піддавався ремонтно-відновлювальним роботам, але деталь кузова, в межах якої розташована номерна площадка, не відокремлювалась (не замінювалася).

Також гр. ОСОБА_9 було надано «Висновок експертного дослідження за результатами проведення технічного дослідження документів» №6915/16-33 від 28.04.2016, проведеного старшим науковим співробітником відділу трасологічних досліджень, дослідження зброї та технічних досліджень документів лабораторії криміналістичних видів досліджень Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, ОСОБА_11 . В зазначеному висновку вказано наступне:

1. Бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу OPEL ASTRA, серії НОМЕР_3 від 31.03.2010 відповідає аналогічним, дійсним бланкам свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів, виготовлених ТОВ Знак консорціум ЄДАПС, що здійснювало їх офіційне виготовлення.

2. В свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 31.03.2010 року зміни не вносились.

Виходячи з висновків вищевказаних досліджень, виникає підозра стосовно справжності свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_3 від 31.03.2010, на підставі якого було проведено 11.12.2014 року перереєстрацію автомобіля OPEL ASTRA, державний номерний знак НОМЕР_1 , 2008 року випуску кузов НОМЕР_2 , за гр. ОСОБА_5 .

У 2016 році у встановленому законом порядку автомобіль OPEL ASTRA, державний номерний знак НОМЕР_4 , 2008 року випуску кузов НОМЕР_2 , синього кольору зареєстрований за гр. ОСОБА_5 було поставлено на облік у спеціалізовану базу МВС «Розшук».

20.02.2017 року було встановлено місцезнаходження автомобіля OPEL ASTRA, державний номерний знак НОМЕР_4 , 2008 року випуску кузов НОМЕР_2 , синього кольору зареєстрований за гр. ОСОБА_5 , крім того вищевказаний автомобіль було вилучено у встановленому законом порядку відповідно до норм чинного КПК України до автомобільного майданчика Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: м. Дніпро, вул. Шевченко, 7.

20.02.2017 року слідчим СВ Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_12 винесено постанову про проведення автотехнічної експертизи проведення якої доручено експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

За результатами проведення автотехнічної експертизи по автомобілю OPEL ASTRA, державний номерний знак НОМЕР_4 , 2008 року випуску кузов НОМЕР_2 , синього кольору було встановлено, що ідентифікаційний номер кузова, представленого на дослідження автомобіля марки OPEL ASTRA, державний номерний знак НОМЕР_4 , синього кольору підлягав змінам. Тобто частина номерної панелі, на якій заводом виробником передбачене нанесення номера кузова була видалена механічним способом, а фрагмент металу прямокутної форми найбільшими розмірами 175х60 мм, з літерно-цифровим позначенням « НОМЕР_2 », вварений на його місце не в умовах заводу виробника.

Вважаючи, що під час здійснення процесуальних дій, визначений на даний час об`єкт рухомого майна, а саме автомобіль - OPEL ASTRA, державний номерний знак НОМЕР_4 , 2008 року випуску кузов НОМЕР_2 , синього кольору зареєстрований за гр. ОСОБА_5 право власності на який було набуто в результаті вчинення кримінального правопорушення, необхідним є застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту вищевказаного автомобіля, так як існують достатні підстави вважати, що даний автомобіль є предметом злочину. Арешт автомобіля - OPEL ASTRA, державний номерний знак НОМЕР_4 , 2008 року випуску кузов НОМЕР_2 , синього кольору зареєстрований за гр. ОСОБА_5 буде забезпеченням запобігання можливості його перетворення, відчуження за допомогою використання відомостей наявних лише в Державному реєстрі прав.

Фактичні обставини кримінального провадження свідчать про необхідність негайного забезпечення кримінального провадження шляхом арешту майна.

На підставі викладеного слідчий просив для повного, всебічного та об`єктивного розслідування обставин кримінального провадження, виявлення і викриття винних, накласти арешт на автомобіль - OPEL ASTRA, державний номерний знак НОМЕР_4 , 2008 року випуску кузов НОМЕР_2 , синього кольору, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_5 від 11.12.2014 року який належить на праві власності громадянину ОСОБА_5 який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 шляхом заборони відчуження вищевказаного автомобіля.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав на його задоволенні наполягав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 107 КПК України судовий процес технічними засобами не фіксувався.

Власник майна на підставі ч.2 ст.172 КПК України у судове засідання не викликався у зв`язку з необхідністю забезпечення арешту майна.

Вислухавши думку прокурора, а також дослідивши матеріли клопотання та надані суду матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки дані, викладені у матеріалах кримінального провадження дають підстави для висновку, що з метою забезпечення кримінального провадження накладання арешту на зазначене майно є необхідним.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 168-169, 170-173 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль - OPEL ASTRA, державний номерний знак НОМЕР_4 , 2008 року випуску кузов НОМЕР_2 , синього кольору, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_5 від 11.12.2014 року який належить на праві власності громадянину ОСОБА_5 який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 шляхом заборони відчуження вищевказаного автомобіля.

Строк оскарження ухвали протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1