Провадження № 1-в/243/297/2017
Справа № 243/3082/17
01 серпня 2017 року
Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретареві судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області подання начальника Слов`янського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 про заміну обов`язків покладених на засудженого на підставі вироку Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 08 червня 2017 року яким
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Краматорська Донецької області, громадянина України, який має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживає за адресою: АДРЕСА_2 , було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 3 КК України і призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років, та на підставі положень статей 75 та 76 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком у 3 (три) роки, -
Вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 08 червня 2017 року ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 3 КК України і призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років, та на підставі положень статей 75 та 76 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком у 3 (три) роки.
20 липня 2017 року до суду надійшло подання начальника Слов`янського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 про заміну обов`язків покладених на засудженого ОСОБА_4 за вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 08 червня 2017 року на підставі п. 13-3 ч. 1 ст. 537 КПК України. В обґрунтування подання, зазначено, що вказаним вироком суду на ОСОБА_4 не було покладено основного обов`язку, а саме періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, як то передбачено ч. 1 ст. 76 КК України.
Учасники судового провадження повідомлені про дату, час і місце розгляду подання у судове засідання не з`явились. Представником Слов`янського МРВ з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_6 до суду було подано письмову заяву з проханням розгляд подання проводити у відсутності представника Відділу, подання задовольнити. Засудженим ОСОБА_4 на адресу суду було подано письмову заяву з проханням розгляд подання проводити у його відсутності, проти задоволення подання не заперечував.
Суд, дослідивши подання та надані докази, приходить до переконання, що подання начальника Слов`янського МРВ з питань пробації про заміну обов`язків покладених на засудженого ОСОБА_4 за вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 08 червня 2017 року задоволенню не підлягає.
Так, ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 01 серпня 2017 року було задоволено заяву прокурора відділу управління нагляду прокуратури Донецької області ОСОБА_7 про виправлення описки у вироку Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 08 червня 2017 року відносно ОСОБА_4 . Другий абзац резолютивної частини вироку викладений в такій редакції: «На підставі положень статей 75 та 76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, якщо він протягом іспитового строку 3 (три) роки не вчинить нового злочину, і виконає покладені на нього обов`язки, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації».
У зв`язку із наведеним, враховуючи, що у вироку суду було виправлено описку та доповнено перелік покладених на засудженого ОСОБА_4 обов`язків обов`язком періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, підстави для задоволення подання відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
В задоволенні подання начальника Слов`янського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 про заміну обов`язків покладених на засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 08 червня 2017 року відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом семи днів з моменту її проголошення через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області.
Подання апеляційної скарги на ухвалу суду зупиняє набрання нею законної сили та її виконання, крім випадків встановлених КПК України.
Ухвалу складено у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.
Головуючий - суддя: ОСОБА_1