Справа № 206/3121/17
Провадження № 1-в/206/347/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"27" червня 2017 р. Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника адміністрації ІВЦ №133 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпро клопотання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нікополь Дніпропетровської області, громадянина України, із вищою освітою, не одруженого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимий: 10.06.1998 року Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 142, ч. 2 ст. 86, ч. 3 ст. 141, ч. 2 ст. 140, ч. 1 ст. 140, ч. 1 ст. 145, ст. 42 КК України 1960 року до 13 років позбавлення волі з конфіскацією майна, із застосуванням ст. 14 КК України 1960 року з примусовим лікуванням від наркоманії; засуджений 05.06.2012 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 6 років 2 місяців 30 днів позбавлення волі з конфіскацією майна; ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23.09.2016 року не відбутий строк позбавлення волі замінено на обмеження волі згідно ст. 82 КК України,

про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

ВСТАНОВИВ:
14.06.2017 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання про умовно-дострокове звільнення від засудженого ОСОБА_5 в порядку ст. 81 КК України.

ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав клопотання, просив задовольнити.

Представник ІВЦ УДПтСУ у Дніпропетровській області № 133 та прокурор не заперечували проти задоволення клопотання.

Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, представника виправної установи та засудженого, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню за наступними підставами.

В силу ст. 81 КК України, особам, які відбувають покарання, у тому числі у виді обмеження волі, може бути застосоване умовно-досторокове звільнення від відбування покарання.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим:

1) не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, а також за необережний тяжкий злочин;

2) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі;

3) не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

ОСОБА_5 відбув 2/3 призначеного строку покарання. Характеризується позитивно, працевлаштований на контрагентському об`єкті «Фрост-склад», до праці з благоустрою установи ставиться сумлінно, має 2 заохочення, стягнень не має, виконує роботи із самообслуговування, дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Професія».
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що ОСОБА_5 сумлінною працею довів своє виправлення, а тому може бути звільнений умовно-достроково.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 154 КВК України, ст. 372, ст. 537, ст. 539 КПК України суд,
У Х В А Л И В :
Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від подальшого відбування покарання за вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинські Дніропетровської області від 05 червня 2012 року у виді обмеження волі умовно-достроково на 3 місяці 23 дні.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1