ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1116/16-к
1-кп/0187/10/17
УХВАЛА

"07" березня 2017 р. смт. Петриківка

07 березня 2017 року Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Петриківка в залі суду кримінальну справу №187/1116/16-к (кримінальне провадження № 0000435) за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, проживаючого та зареєестрованого за адресою: АДРЕСА_1 за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

Встановив:

22.11.2016 року до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000435 від 14.08.2016 року відносно ОСОБА_5 за підозрою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 24.11.2016 року справу призначено до підготовчого судового засідання на 09.12.2016 року.

Обвинувачений до суду викликався засобами поштового зв`язку.

У зв`язку з неявкою обвинуваченого, підготовче судове засідання неодноразово відкладалось.

За клопотанням прокурора до обвинуваченого згідно ухвал суду від 22.12.2016 року, від 30.01.2017 року, 13.02.2017 року, 22.02.2017 року застосовано привід. Згідно рапортів працівників Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській областіпривід не виконано у зв`язку з відсутністю обвинуваченого за місцем проживання. Згідно письмових пояснень сусідів обвинуваченого та його матері, останній з`являвся за адресою свого місця проживання приблизно 3 місяці тому.

Прокурор в судовому засіданні просить оголосити обвинуваченого в розшук.

Захисник ОСОБА_3 просив вирішити клопотання прокурора на розсуд суду.

За змістом ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

У разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору (ст. 335 КПК України).

Заслухавши думку прокурора, захисника суд вважає, що оголошення обвинуваченого в розшук вбачається необхідним для забезпечення визначеного законом порядку проведення судового провадження, оскільки розгляд кримінального провадження у відсутності обвинуваченого особи неможливий.

Провадження по справі зупинити до встановлення місця знаходження обвинуваченого.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 335 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_5 .

Організацію виконання ухвали про розшук обвинуваченого доручити Петриківському ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Петриківського відділу Новомосковської місцевої прокуратури в Дніпропетровській області ОСОБА_4 .

При встановленні місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_5 , доставити останнього до суду для вирішення питання обрання запобіжного заходу та розгляду кримінального провадження.

Судове провадження до розшуку обвинуваченого зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги через суд, який ухвалив судове рішення.

Суддя ОСОБА_1