Справа № 444/965/17
Провадження № 1-кс/444/310/2017
про повернення скарги
10 травня 2017 року , слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на дії слідчого Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 звернувся в суд із заявою на дії слідчого Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області в якій просить зробити все можливе керуючись законом України, щоб всі його клопотання у кримінальному провадженні були виконані до 01.07.2017 року в повному обязі.
Перевіривши подану заяву вважаю, що таку слід повернути ОСОБА_2 виходячи з наступного.
Як вбачається з Глави 26 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора.
А від так, вбачається, що особи, визначені ст. 303 КПК України, вправі звернутись до суду із скаргою на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора.
Однак, як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_2 28.04.2017 р. звернувся до суду із заявою, а не скаргою.
Із поданої заяви вбачається, що ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді із заявою на неправомірні слідчого Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області.
Однак, у даній заяві, ОСОБА_2 просить зробити все можливе керуючись законом України, щоб всі його клопотання у кримінальному провадженні були виконані до 01.07.2017 року в повному обязі.
Разом з тим, ОСОБА_2 не вказано, які конкретні рішення, дії чи бездіяльність слідчого він оскаржує.
Вивчивши заяву, у розумінні слідчого судді, неправомірні дії слідчого Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області, на які вказує ОСОБА_2 , полягають у невиконанні поданих ним клопотань.
А від так, із заяви ОСОБА_2 не зрозуміло, чиї ж дії (слідчого Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області) він оскаржує.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 304 КПК України, скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною 1 статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії чи бездіяльності, а якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюються постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Із поданої заяви ОСОБА_2 не вбачається, що він звертався із заявою в Червоноградську місцеву прокуратуру щодо неправомірних дій слідчого.
З штампу вхідної кореспонденції Жовківського районного суду Львівської області вбачається, що ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді 28.04.2017 року, тобто, після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо: скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
З заяви ОСОБА_2 вбачається, що в такій він не порушує питання про поновлення строку передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України та слідчий суддя не знаходить підстав для його поновлення.
Враховуючи вище наведене, слідчий суддя прийшов до переконання, що подана заява підлягає поверненню ОСОБА_2 як така, що подана після закінчення строку передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.303,304,309,395 КПК України, слідчий суддя,-
Матеріали за заявою ОСОБА_2 на дії слідчого Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області повернути ОСОБА_2 .
Копію ухвали надіслати особі, яка подала заяву, разом із заявою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Слідчий суддя ОСОБА_1