АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Головуючий у І інстанції Скуляк І.А. ЄУ № 1-22/2012; провадження № 11/794/353/13
ПОСТАНОВА

про попередній розгляд справи

16 грудня 2013 року м. Чернівці

Апеляційний суд Чернівецької області у складі:

Головуючого , судді ОСОБА_1

за участю прокурораОСОБА_2

законного представника ОСОБА_3ОСОБА_4

розглянувши у стадії попереднього розгляду кримінальну справу за апеляцією старшого прокурора прокуратури Першотравневого району м. Чернівці ОСОБА_5 на постанову Першотравневого районного суду м. Чернівці від 12.11.2013 року,-

ВСТАНОВИВ:

Цією постановою кримінальну справу направлену до суду з постановою про застосування примусових заходів медичного характеру щодо, -

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого,-

повернуто прокурору Першотравневого району м. Чернівці на додаткове розслідування.

Органи досудового слідства звернулись до суду з постановою для вирішення питання про застосування до ОСОБА_3, який вчинив суспільно небезпечні діяння передбачені ст. ст. 296 ч.1, 185 ч.3, 187 ч.1 КК України примусових заходів медичного характеру.

Суд, розглядаючи дану кримінальну справу в судовому засіданні дійшов висновку про неповноту досудового слідства, яка не може бути усунута в судовому засіданні й повернув її на додаткове розслідування.

У постанові суд, зокрема, зазначив, що в ході розгляду справи було задоволено клопотання прокурора та призначено додаткову судово-психіатричну експертизу, однак ОСОБА_3 до суду та для проведення судово-психіатричної експертизи не зявився, внаслідок чого 11 вересня 2013 року суд виніс постанову про його розшук, проте за адресою вул. Ковельська,19-а, м. Чернівці, вказаною в постанові слідчого про направлення кримінальної справи до суду для вирішення питання про застосування примусових заходів медичного характеру працівниками міліції ОСОБА_3 виявлено не було, що свідчить про неповноту проведеного досудового слідства.

В апеляції старший прокурора прокуратури Першотравневого району м. Чернівці ОСОБА_6, посилаючись на необґрунтованість постанови суду про повернення справи на додаткове розслідування, ставить питання про її скасування.

В апеляції зазначено, що ОСОБА_3 проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, вказаною в постанові слідчого про направлення кримінальної справи до суду для вирішення питання про застосування примусових заходів медичного характеру, про що свідчить те, що йому протягом 2011-2012 роках неодноразово надсилались судові повістки для явки до суду за цією адресою і він зявлявся в судові засідання.

Заслухавши доповідь судді про підстави внесення справи на попередній розгляд, міркування прокурора та законного представника ОСОБА_3, ОСОБА_4 з цього приводу, апеляційний суд вважає, що розгляд даної кримінальної справи необхідно перенести з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів кримінальної справи вона надійшла до суду 26 квітня 2011 років і протягом двох років восьми місяців не знаходить свого вирішення та призначена судом першої інстанції для розгляду в апеляційному порядку на 10 годину 21 січня 2014 року.

З метою забезпечення розгляду даної кримінальної справи в розумні строки її розгляд необхідно перенести на більш раніший строк, чим той що призначив суд першої інстанції.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 359, 360 КПК України, ст. 6 Європейської конвенції з прав людини, апеляційний суд Чернівецької області, -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу направлену до суду з постановою про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_3 прийняти до провадження апеляційного суду Чернівецької області і розгляд справи перенести з 21 січня 2014 року на 24 грудня 2013 року про що повідомити всіх учасників процесу.

Участь прокурора у справі є обовязковою.

Суддя апеляційного суду

Чернівецької області ОСОБА_1