Справа № 635/8593/17-к
Провадження № 1-в/635/84/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2017 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Харківського районного суду Харківської області від 03.05.2017 року по справі №635/8593/17-к,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Харківського районного суду Харківської області перебувало клопотання засудженого ОСОБА_4 , 1972 року народження про умовно -дострокове звільнення від відбування покарання,

03 травня 2017 року ухвалою Харківського районного суду Харківської області зазначене клопотання задоволено, ОСОБА_4 , 1972 року народження звільнено умовно-достроково від відбування покарання у вигляді позбавлення волі, призначеного вироком від 11.12.2014 року Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області за ст. 297 ч. 2, 309 ч. 1, 317 ч. 1, 309 ч. 2, 70 ч. 1, 71 ч. 1 КК України на невідбуту частину покарання у вигляді 16 днів позбавлення волі.

Після постановлення зазначеної ухвали, судом встановлено описку в резолютивній частині вказаної ухвали суду, а саме зазначено « ОСОБА_4 , 1972 року народження звільнити умовно-достроково від відбування покарання у вигляді позбавлення волі, призначеного вироком від 11.12.2014 року Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області за ст. 297 ч. 2, 309 ч. 1, 317 ч. 1, 309 ч. 2, 70 ч. 1, 71 ч. 1 КК України на невідбуту частину покарання у вигляді 16 днів позбавлення волі» замість правильного « ОСОБА_4 , 1972 року народження звільнити умовно-достроково від відбування покарання у вигляді позбавлення волі, призначеного вироком від 11.12.2014 року Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області за ст. 297 ч. 2, 309 ч. 1, 317 ч. 1, 309 ч. 2, 70 ч. 1, 71 ч. 1 КК України на невідбуту частину покарання у вигляді 15 днів позбавлення волі».

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти виправлення описки в ухвалі суду.

Відповідно до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що описка, допущена у вищезазначеній ухвалі, підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Харківського районного суду Харківської області від 03 травня 2017 року по справі №635/8593/17-к за клопотанням засудженого ОСОБА_4 , 1972 року народження про умовно -дострокове звільнення від відбування покарання та викласти перший абзац резолютивної частини ухвали в наступній редакції « ОСОБА_4 , 1972 року народження звільнити умовно-достроково від відбування покарання у вигляді позбавлення волі, призначеного вироком від 11.12.2014 року Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області за ст. 297 ч. 2, 309 ч. 1, 317 ч. 1, 309 ч. 2, 70 ч. 1, 71 ч. 1 КК України на невідбуту частину покарання у вигляді 15 днів позбавлення волі».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 днів з дня її проголошення до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1