Провадження №1-кп/761/1138/2017
В И Р О К
іменем України
26 червня 2017 року місто Київ

Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва, розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням

ОСОБА_5 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Києві, українки, громадянки України, заміжньої, яка офіційно не працює, з середньою освітою, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

У С Т А Н О В И В:
5 березня 2017 року, приблизно о 9 годині, обвинувачена ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого проживання (кв. АДРЕСА_2 ), переслідуючи злочинний умисел щодо незаконного придбання без мети збуту наркотичного засобу опію ацетильованого, за попередньою домовленістю з невстановленою слідством особою за 450 гривень замовила у неї для власного вживання 2 г вказаного наркотичного засобу, після чого, того ж дня, перерахувала цій особі на банківську картку зазначені кошти. У подальшому, 5 березня 2017 року, обвинувачена ОСОБА_4 прибула до буд. АДРЕСА_3 , де, згідно повідомлення невстановленої слідством особи, зберігався наркотичний засіб - опій ацетильований, після чого, виявивши зазначений наркотичний засіб, поклала його до своєї сумки, тобто незаконно придбала та почала незаконно зберігати при собі без мети збуту. В наступному, 6 березня 2017 року, в період часу з 16 години 40 хвилин по 17 годину 20 хвилин, за адресою: АДРЕСА_3 , обвинувачена ОСОБА_4 , під час огляду місця події добровільно надала співробітникам поліції згаданий наркотичний засіб масою 0,038 г.

Допитана у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнала повністю, щиро розкаялась, підтвердила обставини вчинення злочину, викладені вище, та при цьому пояснила, що 5 березня 2017 року, приблизно о 9 годині, перебуваючи за місцем свого проживання, замовила у малознайомої особи опій ацетильований для власного вживання за 450 гривень, при цьому перерахувала ці кошти вказаній особі на банківську картку, після чого зазначена особа повідомила місце, де потрібно було забрати наркотичний засіб, а саме: АДРЕСА_3 . У подальшому, того ж дня вона направилась за вказаною адресою, де в обумовленому місці знайшла вказаний наркотичний засіб, який поклала до своєї сумки, а 6 березня 2017 року добровільно надала працівникам поліції цей наркотичний засіб.
Оскільки учасники судового провадження вважали недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорювалися, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції, судовий розгляд кримінального провадження було проведено у відповідності до вимог ч.3 ст.349 КПК України. При цьому судом їм було роз`яснено, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Таким чином, оскільки обвинувачена ОСОБА_4 незаконно придбала та зберігала наркотичний засіб без мети збуту, то такі її дії, суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України.

При призначенні покарання ОСОБА_4 , суд бере до уваги і визнає обставинами, які пом`якшують покарання - її щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Також, призначаючи покарання обвинуваченій ОСОБА_4 , суд враховує те, що вона є раніше несудимою особою, на наркологічному та психоневрологічному обліках не перебуває, за місцем проживання скарг не отримувала, тому, на думку суду, в даному конкретному випадку є можливість обмежитись їй мінімальним розміром найменш суворого виду покарання, передбаченого у санкції ч. 1 ст. 309 КК України.

Речові докази по справі необхідно знищити.
Судові витрати,пов`язані з проведенням експертизи вартістю 660,30 грн. необхідно стягнути з ОСОБА_4 на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. 349, 368, 370, 374, 376 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_6 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, за якою призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 850 гривень.

Після набрання вироком законної сили, речові докази по справі знищити.
Судові витрати, пов`язані з проведенням експертизи вартістю 660,30 грн. стягнути з ОСОБА_5 на користь держави.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 30 днів з дня його оголошення.

Суддя ОСОБА_1