Справа № 455/350/17
Провадження № 1-кс/455/69/2017
У Х В А Л А
30 березня 2017 року м. Старий Самбір

Слідчий суддя Старосамбірського районного суду Львівської області - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , з участю заступника начальника слідчого відділення ОСОБА_3 , розглянувши клопотання заступника начальника слідчого відділення Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області (надалі СВ Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області) ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному проваджені №0000727 від 01.10.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Заступник начальника СВ Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Самбірської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до документів в межах кримінального провадження №0000727, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.10.2016 року.

Мотивуючи клопотання, заступник начальника СВ Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області посилається на те, що в Старосамбірське відділення поліції надійшла колективна заява від вчителів НВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » с. Міженець Старосамбірського району Львівської області, з якої відомо, що відповідно до наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 29.08.2016 року №114 було звільнено сім вчителів у зв`язку з ліквідацією НВК « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке заявники вважають незаконним, оскільки проведено безпідставно та з порушенням встановленого порядку звільнення.

В рамках кримінального провадження за даним фактом ІНФОРМАЦІЯ_4 було проведено позапланову перевірку додержання вимог діючого трудового законодавства у зазначеній установі.

Однак, до цього часу, органу досудового слідства не надано копій таких матеріалів, не зважаючи на неодноразові листи-нагадування, скеровані на адресу ІНФОРМАЦІЯ_5 , хоча достовірно відомо, що така перевірка була проведена 28.10.2016 року і за її результатами, на начальника відділу соціально-гуманітарного розвитку ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_5 складено протокол про адміністративне правопорушення за ознаками ч.1 ст. 41 КУпАП.

З метою документування протиправної діяльності посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , та з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, в органу досудового розслідування виникає об`єктивна та абсолютно обгрунтована необхідність здійснення тимчасового вилучення документів, що містяться у матеріалах позапланової перевірки додержання вимог діючого трудового законодавства у зазначеній установі від 28.10.2016 року, оскільки такі самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв`язку із яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Вищевказані документи не становлять собою і не включають речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, просить задовольнити клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ) а саме: оригіналів всіх документів, що містяться у матеріалах позапланової перевірки додержання вимог діючого трудового законодавства у відділі соціально-гуманітарного розвитку ІНФОРМАЦІЯ_7 від 28.10.2016 року, і дозвіл на їх вилучення.

Правова кваліфікація ч.1 ст.172 КК України.

У звязку з відсутністю клопотань учасників процесуальної дії фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється, що дозволяється ч.1 ст. 107 КПК України.

У судовому засіданні заступник начальника слідчого відділу Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області своє клопотання підтримала.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання для розгляду даного клопотання не з`явився, про час та місце слухання клопотання був належно повідомлений, будь-які повідомлення про причини неприбуття до суду не надходили, неявка представника вищевказаної установи, відповідно до положень ч.4 ст.163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ст.163 КПК України, а саме ч.5, передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Вивчивши клопотання, вислухавши заступника начальника слідчого відділу, ознайомившись із матеріалами клопотання, а саме: витягом з кримінального провадження №0000727, внесеного до ЄРДР 01.10.2016 року; детальну інформацію про юридичну особу ІНФОРМАЦІЯ_4 ; протоколами допиту свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , постановою ІНФОРМАЦІЯ_8 від 27.01.2017 року, приходжу до переконання, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню, так як дані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.159, ч.1ст.160, ч.5 ст. 163, 164 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання заступника начальника слідчого відділення Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 задовільнити.

Надати заступнику начальника слідчого відділення Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме: оригіналів усіх документів, які містяться у матеріалах позапланової перевірки додержання вимог діючого трудового законодавства у відділі соціально-гуманітарного розвитку ІНФОРМАЦІЯ_7 від 28.10.2016 року, з можливістю їх вилучення

Дані документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали до 28.04.2017 року.

У випадку невиконання ухвали суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей, може постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення вищевказаних кліше.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1