Справа № 602/952/16-к
Провадження № 1-кп/602/19/2017
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" травня 2017 р. м.Ланівці

Лановецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора- ОСОБА_4 ,

обвинуваченого- ОСОБА_5 ,

потерпілого - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ланівці кримінальне провадження №0000228 від 23 жовтня 2016 року про обвинувачення:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, не працюючого, депутатом не являється, раніше не судимого, на утриманні має троє неповнолітніх дітей, -

за ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
В серпні 2016 року в нічну пору доби (точної дати та часу в ході досудового розслідуванні не встановлено), у ОСОБА_5 , який перебував за місцем свого проживання в с.Краснолука Лановецького району Тернопільської області, виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме дизельного палива з тракторів, які знаходяться на території ПП «Прогрес-К», що знаходиться в с.Краснолука Лановецького району Тернопільської області.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, з метою скоєння крадіжки дизельного палива, розуміючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, ОСОБА_8 проник на частково огороджену та охоронювану територію ПП «Прогрес-К», що в с.Краснолука Лановецького району Тернопільської області, підійшов до місця, де стоять трактори на території тракторної бригади ПП «Прогрес-К» та переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, відкрив кришку бака вказаного трактора, та за допомогою шланга почав спускати дизельне паливо у заздалегідь підготовлені 2 каністри ємкістю 20 та 10 літрів, набрав у вказані каністри 30 літрів дизельного палива (вартістю 20 грн. 99 коп. за 1 літр) та з викраденим майном, будучи непоміченим, з місця події втік, маючи реальну можливість розпоряджатися викраденим майном на власний розсуд.

Вчиненою крадіжкою ОСОБА_8 заподіяв матеріальну шкоду ПП «Прогрес-К» на суму 629.7 грн.

Крім цього, на початку вересня 2016 року в нічну пору доби (точної дати та часу в ході досудового розслідуванні не встановлено), у ОСОБА_5 , який перебував за місцем свого проживання в с.Краснолука Лановецького району Тернопільської області, виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме дизельного палива з тракторів, які знаходяться на території ПП «Прогрес-К», що знаходиться в с.Краснолука Лановецького району Тернопільської області.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, діючи повторно, з метою скоєння крадіжки дизельного палива, розуміючи протиправний характер своїх дій, та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, ОСОБА_8 проник на частково огороджену та охоронювану територію ПП «Прогрес-К», що в с.Краснолука Лановецького району Тернопільської області, підійшов до місця, де стоять трактори на території тракторної бригади ПП «Прогрес-К», та, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, відкрив кришку бака одного з тракторів, за допомогою шланга почав спускати дизельне паливо у заздалегідь підготовлені 2 каністри ємкістю 10 літрів кожна, набрав у вказані каністри 20 літрів дизельного палива (вартістю 20 грн. 99 коп. за 1 літр) та з викраденим майном, будучи непоміченим, з місця події втік, маючи реальну можливість розпоряджатися викраденим майном на власний розсуд.

Вчиненою крадіжкою ОСОБА_8 заподіяв матеріальну шкоду ПП «Прогрес-К» на суму 419.8 грн.

Крім цього, в середині вересня 2016 року в нічну пору доби (точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено), у ОСОБА_5 , який перебував за місцем свого проживання в с.Краснолука Лановецького району Тернопільської області, виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме дизельного палива з тракторів, які знаходяться на території ПП «Прогрес-К», що знаходиться в с.Краснолука Лановецького району Тернопільської області.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, з метою скоєння крадіжки дизельного палива, розуміючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, ОСОБА_8 проник на частково огороджену та охоронювану територію ПП «Прогрес-К», що в с.Краснолука Лановецького району Тернопільської області, підійшов до місця де стоять трактори на території тракторної бригади ПП «Прогрес-К», та, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, відкрив кришку бака одного з тракторів, за допомогою шланга почав спускати дизельне паливо у заздалегідь підготовлену одну каністру ємкістю 20 літрів, набрав у вказану каністру 20 літрів дизельного палива (вартістю 20 грн. 90 коп. за 1 літр) та з викраденим майном, будучи непоміченим, з місця події втік, маючи реальну можливість розпоряджатися викраденим майном на власний розсуд.

Вчиненою крадіжкою ОСОБА_8 заподіяв матеріальну шкоду ПП «Прогрес-К» на суму 419.8 гривень.

Окрім цього, в кінці вересня 2016 року в нічну пору доби (точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено), у ОСОБА_5 , який перебував за місцем свого проживання в с.Краснолука Лановецького району Тернопільської області, виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме дизельного палива з тракторів, які знаходяться на території ПП «Прогрес-К», що знаходиться в с.Краснолука Лановецького району Тернопільської області.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, з метою скоєння крадіжки дизельного палива, розуміючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, ОСОБА_8 проник на частково огороджену та охоронювану територію ПП «Прогрес-К», що в с.Краснолука Лановецького району, підійшов до місця, де стоять трактори на території тракторної бригади ПП «Прогрес-К» та, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, відкрив кришку бака одного з тракторів, за допомогою шланга почав спускати дизельне паливо у заздалегідь підготовлені дві каністри ємкістю 10 літрів, набрав у вказані каністри 18 літрів дизельного палива (вартістю 20 грн. 99 коп. за 1 літр) та з викраденим майном, будучи непоміченим з місця події втік, маючи реальну можливість розпоряджатися викраденим майном на власний розсуд.

Вчиненою крадіжкою ОСОБА_8 заподіяв матеріальну шкоду ПП «Прогрес-К» на суму 377.82 гривень.

Крім цього, 23 жовтня 2016 року, у ОСОБА_5 , який перебував за місцем свого проживання в с.Краснолука Лановецького району Тернопільської області виник злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме дизельного палива з тракторів, які знаходяться на території ПП «Прогрес-К», що знаходиться в с.Краснолука Лановецького району Тернопільської області.

Цього ж дня, близько 02 год. 00 хв. ОСОБА_8 , реалізовуючи свій злочинний умисел, з метою скоєння крадіжки дизельного палива, розуміючи протиправний характер своїх дій, та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, проник на частково огороджену та охоронювану територію ПП «Прогрес-К», що в с.Краснолука Лановецького району Тернопільської області, підійшов до трактора МТЗ-82 р.н. НОМЕР_1 , який стояв на території тракторної бригади ПП «Прогрес-К». Переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, відкрив кришку бака вказаного трактора, та за допомогою шланга почав спускати дизельне паливо у заздалегідь підготовлені 2 каністри ємкістю 10 літрів кожна, набрав у вказані каністри 18 літрів дизельного палива (вартістю 21 грн. 99 коп. за 1 літр), однак виконати усі дії для доведення кримінального правопорушення до кінця йому не вдалось з причин, які не залежали від його волі, оскільки ОСОБА_8 був помічений сторожем ПП «Прогрес-К».

Обвинувачений ОСОБА_5 свою вину в скоєнні інкримінованих кримінальних правопорушеннях визнав повністю і суду пояснив, що дійсно в серпні 2016 року в нічну пору доби в с. Краснолука Лановецького району Тернопільської області він проник на частково огороджену та охоронювану територію тракторної бригади ПП «Прогрес-К», де стоять трактори, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, відкрив кришку бака вказаного трактора, та за допомогою шланга почав спускати дизельне паливо у заздалегідь підготовлені 2 каністри ємкістю 20 та 10 літрів, набрав у вказані каністри 30 літрів дизельного палива та з викраденим майном, будучи непоміченим, з місця події втік.

Крім цього, на початку вересня 2016 року в нічну пору доби , в с.Краснолука Лановецького району Тернопільської області, він проник на частково огороджену та охоронювану територію тракторної бригади ПП «Прогрес-К», де стоять трактори, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, відкрив кришку бака вказаного трактора, та за допомогою шланга почав спускати дизельне паливо у заздалегідь підготовлені 2 каністри ємкістю 10 літрів кожна, набрав у вказані каністри 20 літрів дизельного та з викраденим майном, будучи непоміченим, з місця події втік.

Крім цього, в середині вересня 2016 року в нічну пору доби в с.Краснолука Лановецького району Тернопільської області, проник на частково огороджену та охоронювану територію тракторної бригади ПП «Прогрес-К», де стоять трактори, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, відкрив кришку бака вказаного трактора, та за допомогою шланга почав спускати дизельне паливо у заздалегідь підготовлену одну каністру ємкістю 20 літрів, набрав у вказану каністру 20 літрів дизельного палива та з викраденим майном, будучи непоміченим, з місця події втік.

Окрім цього, в кінці вересня 2016 року в нічну пору доби в с. Краснолука Лановецького району Тернопільської області, проник на частково огороджену та охоронювану територію тракторної бригади ПП «Прогрес-К», де стоять трактори, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, відкрив кришку бака вказаного трактора, та за допомогою шланга почав спускати дизельне паливо у заздалегідь підготовлені дві каністри ємкістю 10 літрів, набрав у вказані каністри 18 літрів дизельного палива та з викраденим майном будучи непоміченим з місця події втік.

Крім цього, 23 жовтня 2016 року, близько 02 год. 00 хв., в с. Краснолука Лановецького району Тернопільської області, проник на частково огороджену та охоронювану територію тракторної бригади ПП «Прогрес-К», підійшов до трактора МТЗ-82 р.н. НОМЕР_1 , який стояв на території тракторної бригади ПП «Прогрес К». Переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, відкрив кришку бака вказаного трактора, та за допомогою шланга почав спускати дизельне паливо у заздалегідь підготовлені 2 каністри ємкістю 10 літрів кожна, набрав у вказані каністри 18 літрів дизельного палива, однак виконати усі дії для доведення кримінального правопорушення до кінця йому не вдалось , оскільки був помічений сторожем ПП «Прогрес-К».

Визнавши свою винність у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 , ч.3 ст.185 КК України за обставин, викладених в обвинувальному акті, ОСОБА_5 повністю погодився зі всіма зібраними в процесі досудового розслідування доказами, що її підтверджують, та відмовився від їх дослідження під час судового розгляду.

Суд, з`ясувавши думку учасників судового розгляду щодо визначення обсягу доказів, що підлягають дослідженню та порядку їх дослідження, згідно ч.3 ст.349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються, з`ясувавши при цьому, чи правильно розуміють обвинувачений та інші учасники судового провадження зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку.

Таким чином, суд приходить до переконання про доведеність вини ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення та кваліфікує його дії:

- за ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України - як незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у сховище, вчинене повторно;

- за ч.3 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у сховище, вчинене повторно.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд, відповідно до вимог ст.ст.50, 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, який раніше не судимий, посередньо характеризується за місцем проживання, має на утриманні троє неповнолітніх дітей, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Зокрема, до обставин, що пом`якшують покарання, суд відносить повне визнання обвинуваченим своєї вини, щире каяття, активне сприяння органу досудового розслідування розкриттю кримінального правопорушення та суду у встановленні істини у справі.

Обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.

Також суд враховує думку потерпілого, який просить суд при обранні міри покарання обвинуваченого суворо не карати.

Враховуючи викладене, суд вважає, що ОСОБА_5 слід призначити покарання в межах санкції статті обвинувачення у виді позбавлення волі в розмірі, наближеному до мінімального.

У відповідності до ст.70 КК України за сукупністю злочинів ОСОБА_5 остаточне покарання слід призначити шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Згідно ст.75 КК України, якщо суд при призначенні покарання у виді позбавлення волі на строк не більше 5 років, ураховуючи тяжкість злочину, особу винного та інші обставини справи, дійде висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, він може прийняти рішення про звільнення особи від відбування покарання з випробуванням.

Враховуючи обставини, що пом`якшують покарання, особу винного, конкретні обставини вчинення кримінального правопорушення, суд вважає, що виправлення та перевиховування обвинуваченого ОСОБА_5 може бути здійснено без ізоляції від суспільства, а тому слід застосувати ст.75 КК України та звільнити його від відбуття покарання з випробуванням, з призначенням іспитового строку.

Речові докази у справі а саме: велосипед «Славутич ARDIS зеленого кольору, який знаходиться на відповідальному зберіганні в законного власника залишити ОСОБА_5 , дві 10-ти літрові каністри з дизельним пальним, одна з яких наповнена до верху, а в іншій знаходилось 8 літрів дизельного пального та резиновий шланг, що знаходяться на відповідальному зберіганні у потерпілого ОСОБА_6 залишити ОСОБА_6 .

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.370, 374, 395 КПК України, суд,

З А С У Д И В:
ОСОБА_7 визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України та призначити йому покарання:

- за ч.3 ст.185 ККУкраїни у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки;

- за ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки;

На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів призначити ОСОБА_9 остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.

У відповідності до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_7 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 2 (два) роки, поклавши на нього виконання обов`язків, передбачених п.п.1, 2 ч.1, п.п.2,4 ч.2 ст.76 КК України, а саме:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

-виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Речові докази по справі, а саме:

- велосипед «Славутич ARDIS зеленого кольору, який знаходиться на відповідальному зберіганні в законного власника залишити ОСОБА_5 ,

- дві 10-ти літрові каністри з дизельним пальним, одна з яких наповнена до верху, а в іншій знаходилось 8 літрів дизельного пального та резиновий шланг, що знаходяться на відповідальному зберіганні у потерпілого ОСОБА_6 залишити ОСОБА_6 .

Вирок суду може бути оскаржений, шляхом подання апеляційної скарги особами зазначеними в ст.393 КПК України, до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя: ОСОБА_1