Справа №755/4227/17
1-в/755/129/17
13 квітня 2017 року Дніпровський районний суд м. Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника органу, що вніс подання, ОСОБА_3 , особи, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання начальника Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Безлюдівка, Харківської області, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, офіційно непрацюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої:
1) вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 05 червня 2011 року, з урахуванням ухвали Апеляційного суду м. Києва від 29 листопада 2001 року за ч. 2 ст. 229-9 КК України (в редакції 1960 року), за ч. 2 ст. 317 КК України (в редакції 2001 року), із застосуванням ст. 42 КК України (в редакції 1960 року) до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна;
2) вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 30 жовтня 2009 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі;
У поданні зазначено, що з метою більш ефективного контролю з боку працівників Національної поліції за поведінкою ОСОБА_4 , яка раніше судима за вчинення середньої тяжкості та тяжкого злочину, є необхідність у встановленні відносно неї адміністративного нагляду строком на один рік та ряду обмежень, а саме: 1) з`являтися на реєстрацію по нагляду з 09 години 00 хвилин до 18 години 00 хвилин до Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві 1, 2, 3 та 4-ий четвер, щомісяця; 2) заборонити виїзд за межі міста в особистих та службових справах без дозволу органів Національної поліції; 3) заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани та інші розважальні заклади, де реалізуються спиртні напої на розлив; 4) заборонити залишати своє місце проживання з 21 години 00 хвилин до 05 години 00 хвилин наступного дня; 5) з`являтися за викликом поліції у вказаний термін і давати усні і письмові пояснення з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду.
У судовому засіданні представник Дніпровського управління поліції Головного управління національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 подання підтримала і просила його задовольнити.
Особа, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, у судовому засіданні проти задоволення подання не заперечувала та зазначила, що у зв`язку з тривалістю її робочого часу до 21 години 00 хвилин вона не матиме можливості знаходитися за місцем свого проживання з 21 години 00 хвилин.
Суд, враховуючи, відповідно до положень ст. 5 Закону, доповідь про зміст подання та матеріалів, що надійшли разом з ним, пояснення осіб, які з`явилися у судове засідання, наявні матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно до положень ст. 1 Закону, адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюється органами внутрішніх справ.
Згідно з п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Підставою встановлення адміністративного нагляду, відповідно до ст. 4 Закону, на даному етапі є матеріали органу внутрішніх справ.
Запропоновані обмеження адміністративного нагляду не суперечать вимогам ст. 10 Закону, в частині видів обмежень щодо осіб, відносно яких встановлено адміністративний нагляд, та правилам визначеним ст. 9 Закону.
Запропонований термін дії адміністративного нагляду відповідає вимогам ст. 6 Закону.
Зазначені в поданні обставини, на думку суду, свідчать про те, що ОСОБА_4 на шлях виправлення не стала.
За таких обставин, суд, з урахуванням особи піднаглядної, її способу життя і поведінки, беручи до уваги завдання адміністративного нагляду, регламентовані ст. 2 Закону, вважає за необхідне задовольнити подання про встановлення адміністративного нагляду відносно особи частково, оскільки встановлені обмеження дадуть змогу запобігти вчиненню злочинів піднаглядною, і здійснити належний виховний вплив на останню.
Крім того, суд, враховуючи положення Закону, які регламентують, що адміністративний нагляд встановлюється судом шляхом ухвалення постанови, беручи до уваги положення ч. 2 ст. 369 КПК України, щодо видів судових рішень та керуючись нормами ст.ст. 1, 9 КПК України, ст.ст. 8, 129 Конституції України, вважає за необхідне, при розгляді даного подання за його результатами, постановити судове рішення у формі ухвали.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1-13 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" від 01 грудня 1994 року (зі змінами та доповненнями), ст.ст. 1-3, 7, 9, 369 - 372, 539 КПК України, ст.ст. 8, 129 Конституції України, суд
Подання начальника Дніпровського управління поліції Головного управління національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 задовольнити частково.
Встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на один рік до 13 квітня 2018 року з такими обмеженнями:
1. з`являтись на реєстрацію в Дніпровське управління поліції Головного управління національної поліції у м. Києві перший, другий, третій та четвертий четвер кожного місяця в період з 09 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв.;
2. заборонити виїзд за межі м. Києва в особистих та службових справах без дозволу органів Національної поліції;
3. заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани та інші розважальні заклади, де реалізують спиртні напої на розлив;
4. заборонити залишати своє місце проживання з 22 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. наступного дня;
5. з`являтися за викликом поліції у вказаний термін і давати усні і письмові пояснення з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду.
Роз`яснити сторонам, що:
-у разі злісного порушення правил адміністративного нагляду, передбачених статтями 9 і 10 цього Закону, особи, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, притягаються до відповідальності згідно з законодавством;
-посадові особи, винні у порушенні законодавства України про адміністративний нагляд, притягаються до відповідальності згідно з чинним законодавством;
-адміністративний нагляд припиняється з підстав регламентованих ст. 8 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі".
Копію ухвали судді вручити сторонам та надіслати для виконання начальнику районного (міського) відділу (управління) внутрішніх справ за місцем проживання особи, щодо якої встановлено нагляд.
Ухвала судді може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Суддя ОСОБА_1