Справа № 727/6306/17
Провадження № 1-кс/727/1940/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 липня 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

сторони кримінального провадження

заставодавець - ОСОБА_3

представник адвокат ОСОБА_4

прокурор ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання ОСОБА_3 про повернення застави,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про повернення застави внесеної нею відносно ОСОБА_6 на підставі ухвали Шевченківського районного суду м. Чернівці від 13.04.2017р. в сумі 128 000 грн.

Вказує, що ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 13.04.2017 року в рамках кримінального провадження №0000262 від 12.04.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.З ст.185 КК України, застосовано до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном до 12.06.2017 року. Застосовано альтернативний запобіжний захід у виді застави в розмірі 128 000 грн. та відповідно до вимог ч.5 ст. 194 КПК України покладено на ОСОБА_6 відповідні обов`язки.

18.04.2017 року ОСОБА_6 звільнений із Державної установи «Чернівецька установа виконання покарань (№ 33)» у зв`язку із внесенням 14.04.2017р. нею, ОСОБА_3 застави в розмірі 128 000 грн., що підтверджується квитанцією від 14.04.2017 року № 0.0.745096888.1. Однак безпосередньо одразу ж після звільнення, ОСОБА_6 був затриманий працівниками поліції без складання протоколу про затримання по ст.208 КІІК України.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Чернівці від 18.04.2017р. в рамках кримінального провадження № 0000263 від 12.04.2017 застосовано до ОСОБА_6 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном до 17.06.2017 року та застосовано альтернативний запобіжний захід у виді застави в розмірі 128 000 гри.

Постановою слідчого СУ ГУНП в Чернівецькій області від 21.04.2017 року дані кримінальні провадження об`єднані в одне провадження під №0000262, по якому па даний час здійснюється досудове розслідування.

В рамках кримінального провадження № 0000262 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Чернівці від 16.06.2017 року продовжено строк тримання під вартою ОСОБА_6 в Державній установі «Чернівецька установа виконання покарань (№33)» терміном до 13.08.2017 року.

Відносно вказаних вимог закону, дію запобіжного заходу у вигляді застави в рамках кримінального провадження №0000262 від 12.04.2017р. припинено, ОСОБА_6 утримується у Чернівецькій установі виконання покарань № 33 з 18.04.2017 року, за час дії відносно ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді застави питання про звернення застави в дохід держави не вирішувалось, клопотань від прокурора до слідчого судді не надходило, здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0002626 від 27.09.2016 року, де ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, а тому вважає, що заставу у розмірі 128 000 грн. слід повернути їй як заставодавцю.

В судовому засідання заставодавець та її представник клопотання підтримали та просили задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні просив клопотання задовольнити та повернути заставу.

Вивчивши клопотання та подані до нього матеріали, матеріали кримінального пролвадження, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.
Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 13.04.2017 року в рамках кримінального провадження №0000262 від 12.04.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.З ст 185 КК України, застосовано до ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном до 12.06.2017 року із застосуванням альтернативного запобіжного заходу у виді застави в розмірі 128 000 грн. та відповідно до вимог ч.5 ст. 194 КПК України покладено на ОСОБА_6 відповідні обов`язки.

18.04.2017 року ОСОБА_6 звільнений із Державної установи «Чернівецька установа виконання покарань (№ 33)» у зв`язку із внесенням 14.04.2017р. ОСОБА_3 застави в розмірі 128 000 грн., що підтверджується квитанцією від 14.04.2017 року № 0.0.745096888.1.

Того ж дня ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Чернівці від 18.04.2017р. в рамках кримінального провадження № 0000263 від 12.04.2017 застосовано до ОСОБА_6 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном до 17.06.2017 року та застосовано альтернативний запобіжний захід у виді застави в розмірі 128 000 гри.

Постановою слідчого СУ ГУНП в Чернівецькій області від 21.04.2017 року дані кримінальні провадження об`єднані в одне провадження під №0000262, по якому па даний час здійснюється досудове розслідування.

В рамках кримінального провадження № 0000262 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Чернівці від 16.06.2017 року продовжено строк тримання під вартою ОСОБА_6 в Державній установі «Чернівецька установа виконання покарань (№33)» терміном до 13.08.2017 року.

Таким чином, по об`єднаному кримінальному провадженню ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, він утримується у Чернівецькій установі виконання покарань № 33 з 18.04.2017 року, за час дії відносно ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді застави, питання про звернення застави в дохід держави не вирішувалось, клопотань від прокурора до слідчого судді не надходило, а тому суд приходить до висновку що за таких обставин клопотання про повернення їй сплоченої застави є правомірним і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 9, 182, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_3 про повернення застави задовольнити.

Повернути ОСОБА_3 сплачену заставу у розмірі 128 000 (сто двадцять вісім тисяч) грн. з депозитного рахунку Шевченківського районного суду м. Чернівці, МФО 820172, Держказначейська служба України, м.Київ, код 26311401, ТУ ДСА України в Чернівецькій області, д/р 8745, відповідно до ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м.Чернівці від 13.04.2017 року (спр. №727/3602/17) в інтересах ОСОБА_6 відповідно до квитанції від 14.04.2017 року № 0.0.745096888.1.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути подані заперчення під час підготовочго провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1