Справа № 462/3451/17
У Х В А Л А
21 серпня 2017 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого Залізничного відділу поліції (м. Львова) Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого Залізничного відділу поліції (м. Львова) Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 про накладення арешту, -

В С Т А Н О В И В:
14.04.2017 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001486 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Слідчий Залізничного відділу поліції (м. Львова) Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту, покликаючи на те, що ОСОБА_5 , діючи умисно з корисливих мотивів для власного збагачення, шляхом обману, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , використовуючи для вчинення шахрайських дій доступ до всесвітньої мережі Інтернет, у 2016 році створили обліковий запис « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на сайті оголошень «OLX.UA», де спеціально для цього зареєструвалися під вигаданими анкетними даними користувача « ОСОБА_9 » із зазначеними номерами телефону оператора ПрАТ «Київстар» НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 та оператора ПрАТ «МТС Україна» НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , розміщували оголошення про продаж товару, якого у володінні чи іншому користуванні не мали. Для досягнення своїх злочинних цілей ОСОБА_7 було орендоване офісне приміщення, що розташоване на першому поверсі адміністративного корпусу ТВК «Південний», що по вул. Щирецькій, 36 у м. Львові, де разом з ним здійснювали протиправну діяльність ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 . Крім цього для отримання коштів потерпілих було відкрито розрахункові рахунки у ПАТ КБ «Правекс-Банк» № НОМЕР_9 та ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_10 , що зареєстровані на ФОП ОСОБА_7 .
У подальшому, ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , продовжуючи свої злочинні наміри, вели телефонні розмови із потерпілими у ході яких запевняли останніх в правдивості оголошень та попередньо домовлялися про перерахування грошових коштів в якості передоплати, що було основною вимогою та відправлення товару через поштову службу «Нова пошта». Після отримання передоплати ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 на зв`язок із потерпілими не виходили, а грошові кошти, отримані злочинним шляхом використовували на власні потреби.
Таким чином ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 14.03.2017 року заволоділи грошовими коштами ОСОБА_10 у розмірі 7425 грн., 20.03.2017 року грішми ОСОБА_11 у розмірі 5805 грн., 23.03.2017 р. грішми ОСОБА_12 у розмірі 15000 грн., 24.03.2017 грішми ОСОБА_13 у розмірі 4900 грн., 24.03.2017 р. грішми ОСОБА_14 у розмірі 8840 грн., 21.04.2017 грішми ОСОБА_15 у розмірі 1620 грн., 25.04.2017 грішми ОСОБА_16 у розмір 4000 грн., 22.05.2017 грішми ОСОБА_17 у розмірі 26000 грн., 26.05.2017 грішми ОСОБА_18 у розмірі 5100 грн., 06.06.2017 року грішми ОСОБА_19 у розмірі 13000 грн.
31 липня 2017 року слідчим відділенням Залізничного ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 190 КК України.
Крім цього, 18.08.2017 у кримінальному провадженні № 0001486 потерпілими ОСОБА_19 , ОСОБА_16 , ОСОБА_11 , ОСОБА_14 , ОСОБА_13 , заявлено цивільні позови до підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням. Зокрема ОСОБА_19 заявив цивільний позов про відшкодування матеріальної шкоди, яка становить 13000 грн., ОСОБА_16 на суму 4000 грн., ОСОБА_11 - 5805 грн., ОСОБА_14 8840 грн. та ОСОБА_13 4900 грн.
Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши думку учасників процесу, які в судовому засіданні клопотання підтримали, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено, що своїми діями ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 завдали майнову шкоду інтересам потерпілих на загальну суму, що становить 91 690 гривень та враховуючи, що у користуванні ОСОБА_5 перебуває автомобіль марки «MERSEDES S» державної реєстрації Республіки Білорусь (реєстраційний номерний знак НОМЕР_11 ) та автомобіль марки «MERSEDES GL» Литовської Республіки (реєстраційний номерний знак НОМЕР_12 ), якими останній активно користується та неодноразово виїздить за кордон, а тому, з метою запобігання подальшого відчуження вказаних автомобілів та з метою забезпечення цивільних позовів.
Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,-

У Х В А Л И В:

клопотання задовольнити.

Накласти арешт (щодо права розпоряджатися) на автомобіль марки «MERSEDES S» державної реєстрації Республіки Білорусь (реєстраційний номер НОМЕР_11 ) та автомобіль марки «MERSEDES GL» Литовської Республіки (реєстраційний номерний знак- НОМЕР_12 ), які на підставі довіреності перебувають у користуванні ОСОБА_5 .
На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом 5 діб з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .

Оригінал ухвали.