Справа№751/3043/17
Провадження №1-кс/751/1512/17
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 червня 2017 року місто Чернігів
Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
з участю: слідчого ОСОБА_3
розглянув клопотання слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , про арешт майна,
Встановив:
З метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження, з`ясування про причетність осіб до вчинення кримінального правопорушення, враховуючи те, що вилучені речі можуть містити на собі сліди вчинення злочину та є речовими доказами у даному кримінальному провадженні, мають доказове значення при розслідуванні кримінального провадження, з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, передачі або відчуження та враховуючи, по справі виникла необхідність у накладенні арешту на майно, яке було виявлене та вилучене 22.06.2017 року, під час санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: сабвуфер марки «Magnat» моделі «Edition BS30», підсилювач марки «Magnat» моделі «Edition Special Two», спойлер, провода акустичні, каністра металева місткістю 20 л, 4 протитуманні фари, блок розжигу, дефлектор капоту марки «АNW», бачок омивача скла, печку обігріву в зборі, вітровики переднього та заднього скла марки «Azard», люк бензобака, корпус повітряного фільтра, сигнал з компресором, бензонасос, 2 супорта передніх коліс, замок запалювання в зборі з ключем, рульова рейка, стойки передні в комплекті з пружинами, стартер, генератор, штрус з двома гранатами внутрішній, штрус з двома гранатами зовнішній, блок сигналізації марки «Sheriff» з датчиком, 2 штруса з однією гранатою внутрішні, накладка на двигун з написом «16 Valve», двигун заднього склоочисника, домкрат, 4 катушки запалювання, блок термостата та кнопку прикурювача.
В судовому засіданні слідчий клопотання про арешт майна підтримав, просив його задовольнити.
ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, про що свідчить телефонограма. Клопотання про відкладення слухання справи до суду не надходило.
Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст..107 КПК України не здійснювалось.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України: речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність накладення арешту на вказане в клопотанні майно, є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки є достатньо підстав вважати, що вказані речі можуть бути використані, як речові докази по даному кримінальному провадженню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.98-100, 167, 170-174 КПК України,
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на майно, а саме сабвуфер марки «Magnat» моделі «Edition BS30», підсилювач марки «Magnat» моделі «Edition Special Two», спойлер, провода акустичні, каністра металева місткістю 20 л, 4 протитуманні фари, блок розжигу, дефлектор капоту марки «АNW», бачок омивача скла, печку обігріву в зборі, вітровики переднього та заднього скла марки «Azard», люк бензобака, корпус повітряного фільтра, сигнал з компресором, бензонасос, 2 супорта передніх коліс, замок запалювання в зборі з ключем, рульова рейка, стойки передні в комплекті з пружинами, стартер, генератор, штрус з двома гранатами внутрішній, штрус з двома гранатами зовнішній, блок сигналізації марки «Sheriff» з датчиком, 2 штруса з однією гранатою внутрішні, накладка на двигун з написом «16 Valve», двигун заднього склоочисника, домкрат, 4 катушки запалювання, блок термостата та кнопку прикурювача.
Ухвала може бути оскаржена на протязі 5 днів безпосередньо до апеляційного суду Чернігівської області.

Слідчий cуддя ОСОБА_1