Справа № 175/1862/17-к
Провадження № 1-кп/175/115/17
Ухвала

Іменем України

08 червня 2017 року

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю сторін: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

а також потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у смт. Слобожанське обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000851 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у с. Кірова Дніпропетровського району Дніпропетровської області, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, пенсіонера, інваліда війни 1 групи, непрацюючого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

встановив:

01 червня 2017 року на розгляд Дніпропетровського районного суду з Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000851 від 05 квітня 2017 року, по якому 31 травня 2017 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Під час досудового розслідування обвинуваченому запобіжний захід не обирався.

02 червня 2017 року ухвалою судді обвинувальний акт призначений до попереднього розгляду.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав можливим призначити судовий розгляд за участю обвинуваченого та потерпілого, без виклику свідків. Будь-яких клопотань не мав.

Потерпілий і обвинувачений погодилися з думкою прокурора, але надали письмову угоду про примирення, у якій просили закрити кримінальне провадження.

Вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд дійшов до наступного.

За приписом ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між

потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно з положенням ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до ч.4 ст.12 КК України тяжким злочином є злочин, за який передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.

З урахуванням зазначених положень кримінального і кримінального процесуального законів України угода про примирення не може бути затверджена у даному кримінальному провадженні, оскільки ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину.

З цих же підстав суд позбавлений можливості звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Таким чином, заявлене клопотання не підлягає задоволенню.

Кримінальне провадження відповідно до ст.ст.31, 32, 33 КПК України підсудне Дніпропетровському районному суду і підлягає судовому розгляду одноособово суддею.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України або зупинення провадження, не вбачається.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимог процесуального закону, підстави для його повернення відсутні.

За таких обставин, за відсутності обмежень, передбачених ч.2 ст.27 КПК України, суд приходить до висновку про необхідність призначення обвинувального акту до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за участю сторін, а також потерпілого.

Керуючись ст.ст.314-316, 369 КПК України, суд -
ухвалив:

Клопотання потерпілого ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_4 про затвердження угоди про примирення та закриття кримінального провадження залишити без задоволення.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000851 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.286 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11.30 годину 16 червня 2017 року.

Судове засідання провести за участю прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1