Справа № 185/3985/17
Провадження № 1-кс/185/825/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 травня 2017 року м.Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001314 від 10.05.2017 року, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
В клопотанні слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_4 в рамках досудового розслідування кримінального провадження за ч. 1 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 травня 2017 року за № 70001314, порушує питання про надання тимчасового доступу та вилучення роздруківки вхідних і вихідних дзвінків, назв станцій вхідних дзвінків з вказівкою їх точного місця розташування, користувача мобільного терміналу "Samsyng Gelexy J1" золотистого кольору, сім. карта НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , імеі1 НОМЕР_3 , імеі2 НОМЕР_4 який належить гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою АДРЕСА_1 в приміщенні територіального управління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 за період часу з 00.00 год 10.05.2017 року до 00.00 год 17.05.2017 року.
З клопотання вбачається, що 10.05.2017 року в період часу з 12год. 00хв. до 13год. 00хв. невідома особа перебуваючи в кабінеті музики, що в приміщенні ЗШ No 15 по АДРЕСА_3 , таємно, шляхом вільного доступу із портфеля скоїла крадіжку мобільного телефону марки "Samsyng Gelexy J1" золотистого кольору, сім. карта НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , імеі1 НОМЕР_3 , імеі2 НОМЕР_4 , який належить малолітній ОСОБА_5 , завдавши збитку на суму 2859грн. 80коп.

Відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 10.05.2017 р. за № 01314, правова кваліфікація кримінального правопорушення, передбачена ч. 1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

В ході проведення слідчо-оперативних заходів по кримінальному провадженню, з метою встановлення особи, що вчинила кримінальне правопорушення та розкриття кримінального правопорушення, було встановлено, що 10.05.2017 року в період часу з 12год. 00хв. до 13год. 00хв. невідома особа перебуваючи в кабінеті музики, що в приміщенні ЗШ No 15 по АДРЕСА_3 , таємно, шляхом вільного доступу із портфеля скоїла крадіжку мобільного телефону марки "Samsyng Gelexy J1" золотистого кольору, сім. карта НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , імеі1 НОМЕР_3 , імеі2 НОМЕР_4 , який належить малолітній ОСОБА_5 , завдавши збитку на суму 2859грн. 80коп.

Особа, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення з місця скоєння кримінального правопорушення зникла.

У судовому засіданні слідчий просив задовольнити подане клопотання.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, приходжу до наступного висновку.

Слідчим обґрунтовано необхідності вилучення роздруківки на вхідні та вихідні дзвінки у кримінальному проваджені є потреба в фіксації та документальному підтвердженні руху дзвінків, з`ясування можливого місця знаходження мобільного телефону та особи що скоїла злочин, на даний час, з метою подальшого застосування отриманих даних як доказової бази по даному кримінальному провадженю.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи, що слідчим обґрунтовано важливість та необхідність встановлення обставин у кримінальному провадженні, саме шляхом надання тимчасового доступу до вищевказаних речей, а також неможливість іншими способами довести вищевказані обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки отримання вищезазначених речей має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164, КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Павлоградського відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001314 від 10.05.2017 року, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ та вилучення роздруківки вхідних і вихідних дзвінків, з вказівкою їх точного місця розташування, користувача мобільного терміналу "Samsyng Gelexy J1" золотистого кольору, сім. карта НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , імеі1 НОМЕР_3 , імеі2 НОМЕР_4 який належить гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 яка мешкає за адресою АДРЕСА_1 в приміщенні територіального управління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої за адресою: АДРЕСА_2 за період часу з 00.00 год 10.05.2017 року до 00.00 год 17.05.2017 року.
Відповідальній особі, у якої перебуває вищезазначені документи, забезпечити слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації та можливість її вилучення.

Строк дії ухвали 30 діб з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1