печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 березня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 , представника заявника ОСОБА_5 ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за скаргами ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на постанову старшого прокурора Першого відділу управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях Генеральної прокуратури України ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження №0000370 від 27.06.2014 року,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 звернулись до слідчого судді зі скаргами на постанову старшого прокурора Першого відділу управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях Генеральної прокуратури України ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження від 27.06.2014 року.
Заявники посилаються на те, що постанова про закриття кримінального провадження є необґрунтованою і безпідставною, оскільки проведене розслідування є неповним та необ`єктивним.
В судовому засіданні прокурор заперечував проти задоволення скарги, оскільки на даний час матеріали кримінального провадження є речовими доказами.
В судовому засіданні представник заявника та заявник підтримали скарги, з підстав наведених в скаргах.
Вивчивши скарги, приєднані до них документи та матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.
Судовим розглядом встановлено, що 18.02.2014 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000370 було внесено відомості, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.294 КК України.
Постановою старшого прокурора Першого відділу управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях Генеральної прокуратури України ОСОБА_7 від 27.06.2014 вказане кримінальне провадження закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.
Статтею 91 КПК України визначені обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Вичерпний перелік підстав закриття кримінального провадження міститься у ст. 284 КПК України, згідно якої кримінальне провадження закривається в разі встановлення відсутності в діянні особи складу кримінального правопорушення.
Закриття кримінального провадження є одним із способів її остаточного вирішення, а тому провадження має закриватися після всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи та оцінки слідчим всіх зібраних та перевірених доказів.
Вивчивши матеріали кримінального провадження №0000370 про закриття кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно ч.5 ст.110 КПК України постанова слідчого має бути вмотивована, однак ці вимоги процесуального закону при закриття провадження дотримані не були.

Прокурор ОСОБА_7 приймаючи вказане рішення не встановив: осіб, працівників військових частин, які здійснювали безпосереднє затримання осіб; осіб, які, як працівники міліції отримали тілесні ушкодження під час несення служби 18.02.2014року. Об`єктивні дані про дії ОСОБА_8 , місце та час його затримання, причини затримання. Не вчинив всіх інших заходів для встановлення істини у справі.
З огляду на вищезазначене, слідчому необхідно виконати необхідні слідчі дії щодо з`ясування обставин про наявність чи відсутність події та складу кримінального правопорушення, в достатньому для встановлення об`єктивної істини обсязі та в залежності від встановленого, прийняти законне та обґрунтоване рішення, яке має бути належним чином мотивованим.
Враховуючи викладене, оскаржувана постанова не вмотивована, оскільки не перевірені обставини вчинення злочину, не надано оцінки обставинам, які викладені в заяві.

З урахуванням викладеного, оскаржувана постанова про закриття провадження не може вважатись законною та підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Скарги ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на постанову старшого прокурора Першого відділу управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях Генеральної прокуратури України ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження №0000370 від 27.06.2014 року задовольнити.
Постанову старшого прокурора Першого відділу управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях Генеральної прокуратури України ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження від 27.06.2014 року скасувати, а матеріали кримінального провадження №0000370 повернути Генеральній прокуратурі України для досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1