АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 605/182/16-кГоловуючий у 1-й інстанції
Провадження № 11-п/789/166/17 Доповідач - ОСОБА_1
Категорія - підсудність
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2017 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:

Головуючого - ОСОБА_1

Суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Апеляційного суду Тернопільської області подання в.о. голови Підгаєцького районного суду Тернопільської області ОСОБА_4 про направлення матеріалів справи №605/182/16-к (провадження №1-кс/605/34/17) за заявою судді ОСОБА_4 про самовідвід, на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції Апеляційного суду, -

ВСТАНОВИЛА:
В.о. голови Підгаєцького районного суду Тернопільської області ОСОБА_4 звернувся з поданням про направлення матеріалів справи №605/182/16-к (провадження №1-кс/605/34/17) за заявою судді ОСОБА_4 про самовідвід, на розгляд до іншого суду.

Як вбачається з подання, клопотання провідного інспектора Підгаєцького районного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстицію про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_5 , засудженого 30 червня 2016 року Монастириським районним судом за ч.2 ст.345 КК України, перебуває у провадженні головуючого судді ОСОБА_4 , відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи №605/182/16-к від 30 травня 2017 року.

09 червня 2017 року суддею ОСОБА_4 подано заяву про самовідвід в розгляді даного клопотання, оскільки захисником засудженого ОСОБА_5 є ОСОБА_6 , який являється батьком головуючого судді ОСОБА_4 .

Зазначає, що розглянути вказану заяву про самовідвід не видається можливим, оскільки згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09 червня 2017 року, не вистачає потрібної кількості суддів.

Заслухавши суддю доповідача та дослідивши доводи подання в.о. голови Підгаєцького районного суду Тернопільської області ОСОБА_4 , колегія суддів приходить до переконання, що воно підлягає до задоволення, виходячи з таких міркувань.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Згідно ч.1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75 - 79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Частиною першою статті 81 КПК України передбачено, що у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів подання суддя ОСОБА_4 дійсно являється сином ОСОБА_6 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_5 , у звязку з чим подав заяву про самовідвід, відповідно до вищевказаних норм КПК України.

Оскільки, інших суддів у місцевому суді для розгляду заяви судді ОСОБА_4 про самовідвід немає, колегія суддів вважає за необхідне направити матеріали справи за заявою судді ОСОБА_4 в інший суд для розгляду по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:
Подання в.о. голови Підгаєцького районного суду Тернопільської області ОСОБА_4 про направлення матеріалів справи №605/182/16-к (провадження №1-кс/605/34/17) за заявою судді ОСОБА_4 про самовідвід на розгляд до іншого суду, задовольнити.

Матеріали справи №605/182/16-к (провадження №1-кс/605/34/17) за заявою судді ОСОБА_4 про самовідвід направити в Бережанський районний суд Тернопільської області для розгляду по суті.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_1