Справа № 570/5385/16-к
номер провадження 1-кп/570/52/2017
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 лютого 2017 року м.Рівне
Рівненський районний суд Рівненської області
в особі судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне вул.Дубенська 25 б) об`єднані кримінальні провадження № 0001779, №0001909 та № 0001938 по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зоря Рівненського району Рівненської області, громадянин України, який має вищу освіту, не працюючого, який зареєстрований по АДРЕСА_1 , раніше не судимий,
у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 та ч. 3 ст.185 КК України
в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 23 жовтня 2016 року приблизно о 19 годині, перебуваючи в кафе-барі «Кармен», що знаходиться по вул. Центральній, 7Б в смт. Клевань Рівненського району, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, діючи з корисливих мотивів, скориставшись відсутністю власника, з барної стійки здійснив крадіжку мобільного телефону марки «Fly IQ» вартістю 1219 гривень, який належить ОСОБА_5 ..
Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_4 16 листопада 2016 року приблизно о 13 годині, перебуваючи в кафе-барі «Зорянського споживчого товариства», що знаходиться по вул. Новій, 1 в с. Зоря Рівненського району, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, діючи повторно, з корисливих мотивів, скориставшись відсутністю власника, з барної стійки вищевказаного закладу здійснив крадіжку мобільного телефону марки «Nokia 6700» вартістю 1250 гривень, який належить ОСОБА_6 .
Після цього ОСОБА_4 20 листопада 2016 року близько 02 год. 00 хв., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою власного матеріального збагачення, шляхом розбиття вікна приміщення Зорянської амбулаторії ЗП СМ, що розташоване за адресою: вул. Сморжівська, 45, в с. Зоря, Рівненського району Рівненської області, проник в приміщення аптеки ПП ОСОБА_7 , що знаходиться всередині зазначеної амбулаторії, звідки таємно викрав товарно-матеріальні цінності, а саме:
- дві зубні пасти «Саніно» вартістю 13 грн. 95 коп. кожна;
- зубну пасту «Первие зубки» вартістю 24 грн. 30 коп.;
- ополіскувач «Лістерин» вартістю 59 грн. 94 коп.;
- зубну нитку «Орал-би» вартістю 58,95грн.;
- дві зубні пасти «Лесной бальзам» вартістю 32,15 грн. кожна;
- чотири зубні пасти «Бобини» вартістю 29,80 грн. кожна;
- три зубні пасти «Дракоша» вартістю 24,45 грн. кожна;
- бинт еластичний 1,5*8 вартістю 19,50грн.;
- два еластичних бинта 1,5*8 вартістю 25,20 грн. кожен;
- два еластичних бинта 2*8 вартістю 25,20 грн. кожен;
- три еластичних бинта 2,5*8 вартістю 30,01 грн. кожен;
- чотири еластичних бинта 2,5*8 вартістю 29,75 грн. кожен;
- три еластичних бинта 3*8 вартістю 35,90 грн.;
- три еластичних бинта 4*8 вартістю 46,00 грн.;
- бинт еластичний 5*8 вартістю 57,30 грн.;
- два еластичних бинта 1*8 вартістю 14,75 грн. кожен;
- три препарати «Інспирон» 100 мл. вартістю 54,14 грн. кожний;
- чотири помади гігієнічних вартістю 10,57 грн. кожна;
- три помади гігієнічних вартістю 13,65 грн. кожна;
- чотири бальзами для губ вартістю 15,40 грн. кожна;
- три бальзами для губ «Антигерпесний» вартістю 19,50 грн. кожна;
- три зубних щітки 3 шт. вартістю 27,60 грн. кожна;
-зубну щітку вартістю 26,15грн.;
- шість зубних щіток вартістю 9,40 грн. кожна;
- гель для волосся вартістю 97,70 грн.;
- дві упаковки ватних паличок «Белла» вартістю 15,05 грн. кожна;
- упаковку паличок ватних «Белла» вартістю 16,00 грн.; упаковку серветок вологих «Панда» вартістю 28,65 грн.;
- сім упаковок презервативів «Долфи» вартістю 29,30 грн. кожна;
- дві упаковки презервативів «Дюрекс» вартістю 70,45 грн. кожна;
- упаковка презервативів «Дюрекс» вартістю 54,05 грн.;
- п`ять упаковок презервативів «Віва» №12» вартістю 43,95 грн. кожна;
- три упаковки презервативів «Лекс» вартістю 22,60 грн. кожна;
- тридцять сім упаковок жуйок «Орбіт» вартістю 9,80 грн. кожна;
- дві упаковки «Сальбутамол» вартістю 82,90 грн. кожна;
- тонометр вартістю 1135,00 грн.;
- три пляшки шампуню «Єва» вартістю по 50,60 грн. кожна;
- шість пляшок шампуню «Єва» вартістю 39,85 грн. кожна;
- дві упаковки «Аквадетрим» 10,0» вартістю по 160,34 грн. кожна;
- упаковку «Мультивитамолу» вартістю 82,80 грн.;
- 225 шприців «5,0» вартістю 2,00 грн. кожен;
- п`ять штук «Назол Беби» вартістю 51,68 грн. кожен;
- три штуки «Називин 0,025/10,0» вартістю по 82,44 грн. кожна;
- шість упаковок «Риназолин» вартістю по 32,96 грн. кожна;
- три упаковки упаковки «Назол» вартістю по 52,27 грн. кожна;
- чотири упаковки «Нокспрей беби» вартістю по 32,15 грн. кожна;
- дві упаковки «Таміпул №10» вартістю 103,52 грн. кожна;
- чотири упаковки «Таблетки від укачування» вартістю 80,79 грн. кожна;
- чотири упаковки «Пікосен» 15,0» вартістю 24,50 грн. кожна;
- маски одноразові 100 штук вартістю 2,10 грн. кожна;
- чотири упаковки прокладок «Белла» вартістю 36,70 грн. кожна;
- дві упаковки прокладок «Белла» вартістю 58,70 грн. кожна;
- три упаковки прокладок «Белла» вартістю по 24,50 грн. кожна;
- три упаковки прокладок «Белла» вартістю по 22,90 грн. кожна;
- дві упаковки прокладок «Белла» вартістю 30,60 грн. кожна;
- прокладки «Котекс» упаковка вартістю 55,75 грн.;
- прокладки «Котекс» упаковка вартістю 53,60 грн.;
-дві упаковки прокладок «Котекс» вартістю 48,64 грн. кожна;
- дві упаковки прокладок «Молпед» вартістю 29,70 грн. кожна;
- прокладки «Молпед» упаковка вартістю 35,45 грн.;
- прокладки «Септона» вартістю 31,80 грн.;
- прокладки «Паломита» вартістю 35,80 грн;
- дві упаковки «Кальцемин №30» вартістю 73,35 грн. кожна;
- упаковку підгузків «Хаггіс» вартістю 412,00 грн.;
- упаковку підгузників «Хаггис» вартістю 425,70 грн.;
- упаковку підгузників «Хаггис» вартістю 432,80 грн;
- бахіли у кількості 100 штук вартістю 1,00 грн. кожна; упаковку серветок вологих вартістю 88,20 грн.;
- дві упаковки серветок вологих «Ліберо» вартістю 98,65 грн. кожна;
- три пляшки засобу «Лактацид» вартістю 48,20 грн. кожна;
- дві пляшки засобу «Лактацид» вартістю 96,25 грн. кожна;
- чотири упаковки серветок вологих «Панда» вартістю 28,65 грн. кожна;
- упаковку серветок вологих «Ультра» вартістю 49,80 грн.;
- дві упаковки серветок вологих «Хаггіс» вартістю 109,50 грн. кожна;
- два тюбика крему «Бюбхен» вартістю 76,50 грн. кожний;
- рукавиці гумові нестерильні три упаковки вартістю 106,00 грн. кожна;
- «Корвалол» 25,0» вісім флаконів вартістю 12,20 грн. кожний;
- лейкопластир «3*500» дванадцять упаковок вартістю 34,00 грн. кожна;
- пюре «Хаме» дві упаковки вартістю 26,55 грн. кожна;
- три упаковки пюре «Хаме» вартістю 32,00 грн. кожна;
- дві упаковки пюре «Гербер» вартістю 27,65 грн. кожна;
- дві упаковки пюре «Гербер» вартістю 32,40 грн. кожна;
- три тести на вагітність вартістю 43,65 грн. кожний;
- один флакон «Барбовалу № 30» вартістю 44,15 грн.;
- три зубні пасти «Агафи» вартістю 60,00 грн. кожна;
- упаковку прокладок «Белла» вартістю 37,90 грн.;
- упаковка препарату «Пара-плюс» вартістю 226,25 грн.;
- п`ять упаковок «Комбіспазм» вартістю 18,90 грн. кожна;
- три упаковки печива «Мілупа» вартістю 48,60 грн. кожна;
- препарат «Постінор №2» вартістю 196,61 грн.;
- дитячу пляшечку «Авент» вартістю 261,64 грн.;
- шампунь «Джонсонс» вартістю 79,05 грн.;
- сім упаковок «Септил 100,0» упаковки вартістю 23,75 грн. кожна;
- шість флаконів «Евказолин Аква» вартістю 37,56 грн. кожний;
- сім упаковок «Нафтизину» вартістю 10,59 грн. кожна;
- щіточки гінекологічні у кількості 50 шт. вартістю 2,00 грн. кожна ;
- дві упаковки «Грипго №200» вартістю 464,92 грн. кожна;
- три упаковки «Комбігрип №80» вартістю по 222,77 грн. кожна;
- десять упаковок «Фервекс №8» вартістю по 132,94 грн. кожна;
-дві упаковки «Гропринозин №50» вартістю 254,45 грн. кожна;
- п`ять упаковок «Фармацитрон» вартістю 132,47 кожна;
- три упаковки «Тера Флю» вартістю 113,64 грн. кожна;
- три упаковки «Колдрекс» вартістю 118,66 грн. кожна;
- дві упаковки «Афлубин 50,0» вартістю 166,50 грн. кожна;
- дві упаковки «Іммунофлазід» вартістю 120,02 грн. кожна;
- одна упаковка «Дуовіт №40» вартістю 152,06 грн.;
- чотири упаковки «Магнікор №100» вартістю 66,58 грн. кожна;
- дві упаковки «Кардіомагніл №100» вартістю 52,65 грн. кожна;
- упаковку препарату «Конкор 5 №50» вартістю 170,07 грн;
-упаковку препарату «Екватор 5/10»вартістю 151,22 грн.;
- дві упаковки «Азомекс 5 №30» вартістю 103,94 грн. кожна 207,88;
- упаковку препарату «Кетанов» №100» вартістю 381,51 грн.;
- упаковку «Кетанов №100 вартістю 362,94 грн.;
- дві упаковки «Мовіксікам №20» вартістю 189,11 грн. кожна;
- упаковку «Ларфикс №100» вартістю 318,65 грн.;
- дві упаковки «Доларен №100» вартістю 229,19 грн. кожна;
- дві упаковки «Фаніган №100» вартістю 170,56 грн. кожна;
- упаковку «Фармадол №50» вартістю 35,15 грн. кожна;
- дві упаковки «Протефлазид 20,0» вартістю 317,09 грн. кожна;
- дві упаковки «Тонзилотрен №60» вартістю 139,67 грн. кожна;
- два препарати «Ангин-хель №50» вартістю 132,57 грн. кожна;
-дві упаковки «Енгистол №50» вартістю 153,52 грн. кожна;
-чотири упаковки «Резистол 50,0» вартістю 119,79 грн. кожна;
- дві упаковки «Канефрон №60» вартістю 238,65 грн. кожна;
- три флакони «Уролесан 25,0» вартістю 94,37 грн. кожна;
- дві упаковки «Фурамаг №20» вартістю 161,08 грн. кожна;
- дві упаковки «Тринефрон №60» вартістю 131,8 грн. кожна;
- тридцять три упаковки препарату «Анальгін 0,5 №10» вартістю 6,15 грн. кожна;
- сорок вісім упаковок «Цитрамону» №6» вартістю 5,96 грн. кожна;
- дві упаковки «Отизол краплі» вартістю 72,75 грн. кожна;
- дві упаковки «Отипакс» вартістю 99,35 грн. кожна;
- дві упаковки «Лактіале №30» вартістю 102,50 грн. кожна;
- дві упаковки «Фіналгон» вартістю 99,85 грн. кожна;
-дві упаковки препарату «Тридерм 15,0» вартістю 302,15 грн. кожна;
-дві упаковки «Лаферобіон 500 тис. №10 супп.» вартістю 149,08 грн. кожна;
-два флакони «Орасепт 170,0» вартістю 141,29 грн. кожна;
- три упаковки «Аугментин сусп» вартістю 98,50 грн. кожна;
- дві упаковки «Синекод 220,0» вартістю 159,86 грн. кожна;
- п`ять упаковок препарату «Нурофен 100,0» вартістю 88,33 грн. кожна;
- три упаковки «Муколван 2,0» №5 амп». вартістю 44,57 грн. кожна;
- упаковку препарату «Кетанов №10 амп.» вартістю 193,88 грн.;
- упаковку препарату «Афобазол №60» вартістю 295,44 грн.;
- упаковку «Алфлутоп №10» вартістю 574,79 грн.;
чим спричинив потерпілому ОСОБА_7 майнову шкоду на загайну суму 31055 гривень. 55 копійок
Потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 подали до суду заяви про розгляд вказаного кримінального провадження без їх участі. В своїх заявах вказали, що претензій майнового характеру до обвинуваченого не мають, майно їм відшкодоване
Суд погоджується з правовою кваліфікацією крадіжок, вчинених ОСОБА_4 . Вчинення крадіжки мобільного телефону в кафе-барі «Кармен» вірно кваліфіковано органом досудового слідства за ч.1 ст.185 КК України; вчинення крадіжки мобільного телефону в кафе-барі «Зорянського споживчого товариства» вірно кваліфіковано за ч.2 ст.185 КК України, як крадіжки, вчинені повторно; вчинення крадіжки майна з приміщення аптеки з проникненням до приміщенням Зорянської амбулаторії ЗП-СМ вірно кваліфіковано за ч.3 ст.185 КК України, як крадіжка, вчинена повторно з проникненням у приміщення.
Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_4 вину у вчиненні крадіжки з кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та повторної крадіжки з кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_3 » мобільних телефонів та крадіжки майна з аптеки, яка знаходиться в приміщенні амбулаторії в с. Зоря Рівненського району, як крадіжки, поєднаної з проникненням у приміщення визнав повністю і суду детально розповів факти та обставини вчинення ним вказаних крадіжок на території смт. Клевань та с. Зоря Рівненського району. Також ОСОБА_4 повністю погодився із ознаками, кількістю та вартістю викраденого ним майна.
Враховуючи те, що обвинувачений в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованих йому органом досудового слідства кримінальних правопорушеннях при обставинах, викладених у обвинувальному акті, беручи до уваги, що прокурор також не оспорював фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, роз`яснивши їм положення ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.
Враховуючи викладене, суд, допитавши обвинуваченого та дослідивши матеріали кримінальної справи, що характеризують особу обвинуваченого, прийшов до висновку, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень при обставинах, викладених в обвинувальних актах, доведена повністю.
При призначенні покарання суд враховує, що підсудний сприяв розслідуванню та судовому розгляду справи. Як пом`якшуючі покарання обставини суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю та розслідуванню злочину. Обтяжуючі покарання обставини прокурором в судовому засіданні заявлено не було та судом не встановлено. Також при призначенні покарання суд враховує, що підсудний є раніше не судимий.
Враховуючи щире каяття та повне визнання підсудним своєї вини, сприяння досудовому та судовому слідству, суд погоджується з думкою прокурора про можливість призначення покарання за нижньою межею санкції із застосуванням ст. 75 КК України.
Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до вимог ч. 9 ст. 100 КПК України.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд -
з а с у д и в:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.185, ч. 2 ст.185 та ч. 3 ст.185 КК України та призначити покарання:
-за ч.1 ст.185 КК України у виді арешту на строк 4 (чотири) місяці;
-за ч.2 ст.185 КК України у виді обмеження волі на строк у один рк,
-за ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк у три роки.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, покарання за сукупністю злочинів ОСОБА_4 призначити шляхом часткового складання призначених покарань, із застосуванням положень ст.72 КК України, у виді позбавлення волі строком на три роки шість місяців.
На підставі ст. 75 КК України від відбування призначеного покарання ОСОБА_4 звільнити з випробуванням з іспитовим строком у два роки.
На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_4 обов`язки:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази по справі оптичні диски «Artex CD-R Cоmpact disk Recordeble 700 MB 80mіn 52x», на яких містяться відеофайли «cam1_20161023_182129_890» та «cam _113108» залишити в матеріалах кримінального провадження; мобільний телефон марки «Fly IQ» залишити у власності потерплої ОСОБА_5 ; мобільний телефон марки «Nokia 6700» залишити у власності потерпілої ОСОБА_6 ; медикаменти, лікарські та гігієнічні засоби залишити у власності потерпілого ОСОБА_7 ; запальничку, яка упакована в пакет НП №0020149 та гіпсовий зліпок фрагменту взуття, який упакований в пакет ЕП № 1721234 знищити; чоловічі черевики залишити у власності ОСОБА_4 .
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч.2 ст.394 Кримінального процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_1