№3/359/890/2017
1-в/359/56/17

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2017 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю представника Бориспільського ВП - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориспіль подання начальника Бориспільського ВП ГУНП України в Київській області ОСОБА_4 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Київської області, українки, громадянки України, із середньою освітою, не працюючої, не одруженої, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судима: 23.10.2009 року Бориспільським міськрайонний судом Київської області за ст. 185 ч. 3 КК України (2001 р) до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання, за ст. 166 КК України

про встановлення адміністративного нагляду,-

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло подання Бориспільського ВП ГУНП України в Київській області ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 .

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що, ОСОБА_5 23.10.2009 року вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 23.10.2009 року була засуджена за ст. 185 ч. 3 КК України (2001 р) до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання, за ст. 166 КК України.

Постановою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 13.04.2010 року скасовано звільнення від покарання з випробуванням.

10.11.2015 року ОСОБА_5 звільнилась з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання.

Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_5 на шлях виправлення не стала, неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності:

31.10.2016 року-ст. 178 ч.1 КУпАП;

24.12.2012 року - ст. 178 ч.2 КУпАП;

На письмові попередження працівників міліції про припинення ведення антигромадського способу життя і про можливість встановлення адміністративного нагляду у відношенні неї гр. ОСОБА_5 не реагує.

Приймаюче до уваги вищевказане, а також те, що ОСОБА_5 відбувала покарання у вигляді позбавлення волі за тяжкий злочин, згідно п. "в" ст. З Закону України «Про адміністративний нагляд, за особами звільнених з місць позбавлення волі», для попередження кримінальних прояв з боку ОСОБА_5 , необхідно встановити за нею адміністративний нагляд строком на один різ наступними обмеженнями:

заборонити виходити з будинку по місцю проживання з 21.00 до 05.00 щодня;

заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани та інші заклади, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив;

заборонити виїжджати за межі Бориспільського району без дозволу керівництва Бориспільського ВП ГУНП України в Київській області;

зобов`язати прибувати на реєстрацію до Бориспільського ВП ГУНП України в Київській області перший та останній вівторок кожного місяця в період часу з 9.00 до 18.00.

В судовому засіданні представник Бориспільського ВП ГУНП України в Київській області подання підтримав повністю, просить його задовольнити.

Суд, заслухавши представника Бориспільського ВП ГУНП України в Київській області, особу, відносно якої встановлюється адміністративний нагляд, вивчивши надані матеріали, вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідного ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб:

в) засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення; ( Пункт "в" статті 3 із змінами, внесеними згідно із Законом N 1105-IV ( 1105-15 ) від 10.07.2003 )

Підставами для встановлення адміністративного нагляду є:

в) матеріали органів внутрішніх справ - щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону.

Адміністративний нагляд встановлюється:

щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу внутрішніх справ. ( Абзац третій частини першої статті 5 із змінами, внесеними згідно із Законом N 1105-IV ( 1105-15 ) від 10.07.2003 )

Згідно із ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному ст. 5 цього Закону порядку терміном від одного до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості та термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

У поданні мають бути визначені обмеження, які пропонує встановити на підставі статті 10 цього Закону відповідно начальник установи виконання покарань чи начальник органу внутрішніх справ щодо поведінки піднаглядного, та обгрунтування доцільності таких заходів.

Відповідно ст.10 Закону до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: ( Абзац перший частини першої статті 10 із змінами, внесеними згідно із Законом N 2537-III ( 2537-14 ) від 21.06.2001 )

а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;

б) заборона перебування у визначених місцях району (міста);

в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста);

г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.

В ході розгляду даного клопотання, судом було встановлено, що ОСОБА_5 раніше засуджена:

23.10.2009 року Бориспільським міськрайонний судом Київської області за ст. 185 ч. 3 КК України (2001 р) до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання, за ст. 166 КК України;

13.04.2010 року постановою Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_5 скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлено для відбуття покарання, призначеного вищевказаним вироком суду, на час слухання справи вказана постанова суду не виконана, а тому суд прийшов до висновку застосувати до гр. ОСОБА_5 , покарання у вигляді позбавлення волі на 2(два) роки та відповідно до ч.4 ст.71 КК України в строк покарання зарахувати покарання Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 23.10.2009 і за сукупністю вироків призначити ОСОБА_5 , остаточне покарання 5 (п`ять) років позбавлення волі.

10.11.2015 року ОСОБА_5 звільнилась з місць позбавлення волі. По відбуттю строку покарання.

Таким чином ОСОБА_5 була засуджена за тяжкий злочин ( ст.185 ч.3 КК України )

У відповідності до вимог п.в ст.3 ЗУ «Про адміністративний нагляд» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб:

в) засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення; ( Пункт "в" статті 3 із змінами, внесеними згідно із Законом N 1105-IV ( 1105-15 ) від 10.07.2003 )

Таким чином, ОСОБА_5 підпадає від перелік осіб, відносно яких вищезазначеним законом може буди встановлено адміністративний нагляд.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 на грунті зловживання алкогольними напоями неодноразово порушувала громадський порядок, внаслідок чого притягувалась до адміністративної відповідальності, а саме:

31.10.2016 року-ст. 178 ч.1 КУпАП;

24.12.2012 року - ст. 178 ч.2 КУпАП;

На письмові попередження працівників міліції про припинення ведення антигромадського способу життя гр. ОСОБА_5 не реагує.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає що подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2,3,5,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими із місця позбавлення волі», суд

ПОСТАНОВИВ:
Подання про встановлення адміністративного нагляду - задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд строком на 1(один) рік відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Київської області, українки, громадянки України, із середньою освітою, не працюючої, не одруженої, проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обмеження адміністративного нагляду:

заборонити виходити з будинку по місцю проживання з 21.00 до 05.00 щодня;

заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани та інші заклади, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив;

заборонити виїжджати за межі Бориспільського району без дозволу керівництва Бориспільського ВП ГУНП України в Київській області;

зобов`язати прибувати на реєстрацію до Бориспільського ВП ГУНП України в Київській області перший та останній вівторок кожного місяця в період часу з 9.00 до 18.00.

Копію постанови вручити ОСОБА_6 .

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1