УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2017 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 розглянувши клопотання, про арешт майна по кримінальному провадженні №0006399 від 12.09.2016р., -
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна по кримінальному провадженні №0006399 від 12.09.2016р.,
В обґрунтування клопотання вказує, що 12.09.2016 до чергової частини Рівненського ВП надійшла заява ОСОБА_4 про те, що невідома особа в грудні 2014 році шляхом обману, під проводом купівлі-продажу автомобіля марки «Пежо Експерт», д.н.з. НОМЕР_1 , 2009 року випуску, заволоділа його вищезазначеним автомобілем і до цього часу не повертає та не сплачує грошові кошти в розмірі 10500 доларів США, чим завдала значну шкоду.

Матеріали кримінального провадження внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006399 від 12.09.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

05.07.2017 року в ході проведення обшуку слідчим СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі ухвали слідчого судді від 05.07.2017, було виявлено та вилучено автомобіль марки «Peugeot Expert», д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 .

Вищевказаний автомобіль оглянуто та поміщено на спеціальний майданчик, що по вул. Київська, 101Ж в м. Рівне.

Згідно інформації Територіального сервісного центру 5641 Регіонального сервісного центру МВС в Рівненській області, власником автомобіля марки «Peugeot Expert», д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , 2009 року випуску, є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно із ст.167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Відповідно до ч.2 ст.168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку.
Відповідно до ч.3 ст.168 КПК України, слідчий, прокурор, інша уповноважена службова особа під час затримання або обшуку і тимчасового вилучення майна або негайно після їх здійснення зобов`язана скласти відповідний протокол, копія якого надається особі, у якої вилучено майно, або її представнику.
Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України, у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.
Досудовим слідством встановлено, що автомобіль марки «Peugeot Expert», д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , відповідає критеріям, викладеним ст.98 КПК України, зокрема є об`єктом кримінально протиправних дій, зберіг на собі сліди кримінального правопорушення та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Окрім того, не накладення арешту на вказаний автомобіль може призвести до його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення або відчуження, а також в подальшому значним чином ускладнить повернення майна до законного власника.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення кримінального провадження та збереження речових доказів, враховуючи сукупність наявних підстав вважати, що зазначений автомобіль відповідає критеріям, встановленим ст.98 КПК України, необхідно накласти на нього арешт.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав провив його задоволити з підстав викладених у ньому.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши надані матеріали, суд прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.
Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173,395 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.
Накласти арешт на автомобіль марки «Peugeot Expert», д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , та позбавити можливості власників і третіх осіб розпоряджатись будь-яким чином вказаним майном та використовувати його до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Рівненської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слядчий суддя ОСОБА_1