Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/284/17
УХВАЛА
26 червня 2017 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий - суддя ОСОБА_1

за участю:

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в смт. Ярмолинці матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.04.2014 за №0000001, яке надійшло до суду з клопотаннями прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця і жителя АДРЕСА_1 , з вищою освітою, одруженого, інваліда ІІІ групи, працюючого на посаді виконроба ТДВ "Промбуд - 1", м. Хмельницький, раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,

встановив:
22.05.2017 до Ярмолинецького районного суду Хмельницької області згідно ухвали Апеляційного суду Хмельницької області від 19.05.2017 надійшло клопотання прокурора у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000001 від 11.04.2014, про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, в зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 29.11.2013 він, перебуваючи на посаді виконроба ТДВ "Промбуд - 1", будучи службовою особою, на яку покладені адміністративно-господарські та організаційно-розпорядчі обов'язки, будучи наділеним повноваженнями щодо участі у прийманні закінчених робіт, пов'язаних із реконструкцією дільниці, ремонтом устаткування, механізацією і автоматизацією виробничих процесів і ручних робіт, використовуючи надані службові повноваження, діючи умисно, в інтересах третіх осіб - ТДВ "Промбуд - 1", в приміщенні районного будинку культури по вул. Заславській, 6, в смт. Віньківці Віньковецького району Хмельницької області, достовірно знаючи про те, що виконання робіт з капітального ремонту покрівлі будівлі та перекриття над фойє, кіноконцертними залами районного будинку культури, не здійснено, видав завідомо неправдивий офіційний документ про виконання робіт в повному об'ємі та посвідчив підписом "Акт №1 приймання виконаних будівельних робіт" форми КБ2в за листопад 2013 року, що призвело до завищення вартості виконаних робіт на загальну суму 100925,14 грн., в тому числі ПДВ - 16820,86 грн.

Дії Дуплія кваліфіковані за ч. 1 ст. 366 КК України як видача службовою особою завідомо неправдивого офіційного документа.

В судовому засіданні ОСОБА_5 вину у інкримінованому йому злочині визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся та просив звільнити його від кримінальної відповідальності у зв'язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, пояснив, що вчинене ОСОБА_5 діяння належить до злочинів невеликої тяжкості, з дня вчинення злочину минуло більше трьох років, тому кримінальне провадження слід закрити, звільнивши ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв'язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Згідно із ч. 1 ст. 49 КК України, особа, яка вчинила злочин невеликої тяжкості, за який передбачено покарання у виді обмеження або позбавлення волі, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно із ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю.

На підставі ст. 44, 46 КК України, керуючись ст. 110, 284, 288, 314, 369, 372 КПК України, суд

постановив:
Клопотання прокурора задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 366 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження №0000001, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.04.2014, - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя ОСОБА_1