Справа № 635/9659/15- к
Провадження № 1-кс/635/355/2016
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2016 року смт. Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали об?єднаних кримінальних проваджень за № 0003404 від 01.09.2015 року, № 0001890 від 13.05.2016 року стосовно обвинуваченого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Високий Харківського району Харківської області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, маючого середню освіту, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченому у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
суд визнає доведеним, що 18.07.2015 близько 21 години 30 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, діючи умисно, із корисливих мотивів, повторно, з метою таємного викрадення чужого майна, прибув до житлового будинку в АДРЕСА_2 , у приміщення якого потрапив шляхом вільного відкривання хвіртки і вхідних дверей, які були не зачинені на замок, де, скориставшись тим, що навколо нього нікого не було, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, таємно викрав належні ОСОБА_5 пральну машинку «Zanussi ZWSE 6100 V», вартістю 4100 гривень 80 копійок та електричну ланцюгову пилу «Лидер Nr: 3638», вартістю 750 гривень 00 копійок, які звернув на свою користь, чим заподіяв ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 4850 гривень 80 копійок.

Крім того, 13 травня 2016 року приблизно в 02 год. 00 хв. ОСОБА_4 , переслідуючи корисний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, перебуваючи на території кафе «Вахід», яке розташоване за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Високий, вул. Ощепкова, 40, де переконавшись, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає і свідки та потерпілий відсутні, шляхом розбиття віконного скла проник до приміщення кафе, звідки таємно викрав горілку ТМ «Хортиця» об`ємом 0,5 л. в кількості 2 шт. вартістю за одну одиницю 54,90 грн., горілку ТМ «Дика качка» об`ємом 0,7 л в кількості 1 шт. вартістю 123,40 грн., горілку ТМ «Неміров» з перцем об`ємом 0,5 л. в кількості 2 шт. вартістю за одну одиницю 67,55 грн., горілку ТМ «Неміров» червону об`ємом 0,5 л. в кількості 1 шт. вартістю 67,55 грн., горілку ТМ «Неміров» преміум об`ємом 0,7 л. в кількості 1 шт. вартістю 132 грн., горілку ТМ «Неміров» люкс об`ємом 0,7 л. в кількості 1 шт. вартістю 238 грн., горілку ТМ «Зубровка» з перцем об`ємом 0,5 л. в кількості 1 шт. вартістю 78,15 грн., горілку ТМ «Гетьман» об`ємом 0,7 л. в кількості 1 шт. вартістю 170 грн., горілку ТМ «Фінляндія» об`ємом 0,5 л. в кількості 1 шт. вартістю 183,03 грн., горілку ТМ «Хлебная слеза» об`ємом 0,5 л. в кількості 2 шт. вартістю за одну одиницю 95,20 грн., горілку ТМ «Медов» об`ємом 0,5 л. в кількості 1 шт. вартістю 70,21 грн., горілку ТМ «Прайм» об`ємом 0,5 л. в кількості 2 шт. вартістю за одно одиницю 54,90 грн., горілку ТМ «Імперія» об`ємом 0,7 л. в кількості 1 шт. вартістю 405,17 грн., віскі ТМ «Jameson» об`ємом 0,7 л. в кількості 1 шт. вартістю 517,32 грн., горілки ТМ «Перша Гільдія», об`ємом 0,7 л. в кількості 1 шт. вартістю 91,50 грн., горілку ТМ «Перепелка» об`ємом 0,5 л. в кількості 1 шт. вартістю 54,90 грн., лікер ТМ «Бехеровка» об`ємом 0,5 л. в кількості 1 шт. вартістю 159 грн., горілку ТМ «Мороша об`ємом 0,5 л. в кількості 2 шт. вартістю 54,90 грн., вермут ТМ «Мартіні» об`ємом 0,5 л. в кількості 2 шт. вартістю 110,25 грн., горілку ТМ «Хлібний дар» об`ємом 0,5 л. в кількості 1 шт. вартістю 54,90 грн., коньяк ТМ «Борисфен» об`ємом 0,5 л. в кількості 1 шт. вартістю 44,35 грн., коньяк ТМ «Клінков» об`ємом 0,5 л. в кількості 1 шт. вартістю 167,54 грн., коньяк ТМ «Таврія» об`ємом 0,5 л. в кількості 1 шт. вартістю 84 грн., коньяк ТМ «Каховка», об`ємом 0,5 л. в кількості 1 шт. вартістю 205 грн., коньяк ТМ «Коктебель» об`ємом 0,5 л. в кількості 1 шт. вартістю 84 грн., коньяк ТМ «Старий Кахеті» об`ємом 0,5 л. в кількості 1 шт. вартістю 149 грн., шампанське ТМ «Крим» об`ємом 0,75 л. в кількості 2 шт. вартістю за одиницю 99,55 грн., шампанське ТМ «Золота Балка» об`ємом 0,75 л. в кількості 1 шт. вартістю 82,48 грн., тример ТМ «Бригадир 1200 Вт» вартістю 1575 грн., 3 кг. свинячих реберець вартістю 185,70 грн., 4 кг. сала вартістю 159,60 грн., 700 гр. балику Харківського м`ясокомбінату вартістю 84,32 грн., горілку ТМ «Держава» об`ємом 0,75 л. в кількості 1 шт. вартістю 183 грн., ТВ тюнер Опен бокс вартістю 280 грн., палку ковбаси ТМ «Старокиївської» Салтівського м`ясокомбінату вартістю 72,48 грн., а також грошові кошти в сумі 2900 грн., чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 9676,1 грн. Після чого ОСОБА_4 з викраденим майном з місця вчинення злочину зник, та в подальшому розпорядився викраденим майном за власним розсудом.

Таким чином, дії обвинуваченого правильно кваліфіковані за ч. 3 ст. 185 КК України як таємне повторне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане із проникненням до сховища.

При призначенні покарання суд враховує, що ОСОБА_4 вчинив тяжкий злочин, обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено, обставинами, що пом`якшують покарання суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Суд враховує і особу обвинуваченого, який раніше не судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, характеризується за місцем проживання задовільно, тому суд вважає можливим на підставі ст. 75 КК України звільнити обвинувачену від відбування покарання з встановленням іспитового строку та обмежень, визначених ст. 76 КК України.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 124 КПК України, суд стягує з обвинуваченого на користь держави витрати, пов`язані з проведенням експертизи в сумі 1686 гривень.

Цивільний позов, поданий ОСОБА_6 суд залишає без розгляду з підстав повторної неявки цивільного позивача.

Керуючись ст. ст. 369-371, 373-376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначити покарання в виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з встановленням іспитового строку в 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне проживання без погодження з уповноваженим органом з питань пробації працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу).

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати, пов`язані з проведенням експертизи в сумі 123 (сто двадцять три) гривні.

На вирок суду може бути подана апеляція протягом 30 днів з дня проголошення вироку суду до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Головуючий суддя : ОСОБА_1