Справа № 161/2950/17
Провадження № 1-кп/161/245/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 23 травня 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в колегіальному складі:

під головуванням судді: ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря: ОСОБА_4 ,

прокурора: ОСОБА_5 ,

обвинувачених: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисників адвокатів: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

потерпілих: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,

представника потерпілого: ОСОБА_14 ,

провівши у приміщенні суду судове засідання у кримінальному провадженні, по обвинуваченню:

ОСОБА_6 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185; ч.5 ст.185; ч.1 ст.263; ч.1 ст.357; ч.1 ст.125; ч.1 ст.309; ч.3 ст.357 КК України;

ОСОБА_7 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185 та ч.3 ст.357 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області, знаходиться кримінальне провадження, відносно ОСОБА_6 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185; ч.5 ст.185; ч.1 ст.263; ч.1 ст.357; ч.1 ст.125; ч.1 ст.309; ч.3 ст.357 КК України та ОСОБА_7 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185 та ч.3 ст.357 КК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 подала клопотання про доручення органу досудового розслідування слідчому відділу Луцького ВП ГУНП у Волинській області, провести огляд та вилучення наручного годинника, марки «Rado (Swiss) DiaStar» з приміщення майстерні «Ремонт годинників», що в м. Луцьку, по пр. Волі, 15, Волинської області, вирішити питання про визнання його речовим доказом, приєднання його до матеріалів даного кримінального провадження, та допиту в якості свідків усіх осіб, яким відомі будь-які відомості, щодо походження зазначеного годинника у особи, яка здала його 21.04.2017 року на ремонт, в строк до 22.06.2017 року.

Заслухавши з приводу заявленого клопотання думку: обвинуваченого: ОСОБА_6 , його захисників адвокатів: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , обвинуваченого ОСОБА_7 , його захисника адвоката: ОСОБА_10 , які таке клопотання заперечили, потерпілих: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , представника потерпілого: ОСОБА_14 , які у розгляді клопотання покладались на розсуд суду, суд приходить до висновку, що клопотання підставне і підлягає до задоволення, оскільки:

Відповідно до ч.3 ст.333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

Ч.6 ст.333 КПК України передбачено, що прокурор зобов`язаний надати доступ до матеріалів, отриманих внаслідок проведення слідчих (розшукових) дій за дорученням суду, учасникам судового провадження в порядку, передбаченому ст.290 КПК України, та надати їх суду у встановлений строк.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_13 повідомив про те, що 21.04.2017 року, в майстерню по ремонту годинників, у якій він здійснює підприємницьку діяльність, що по АДРЕСА_1 , невідомою особою було здано на ремонт наручний годинник, марки «Rado (Swiss) DiaStar 152.0332.2», який був викрадений із вказаної майстерні в ніч з 22 на 23.12.2016 року.

Керуючись ст.ст.223; 333; 350; 372 КПК України в (редакції 2012 року), суд, -

У Х В А Л И В :
Доручити органу досудового розслідування слідчому відділу Луцького ВП ГУНП у Волинській області провести огляд та вилучення наручного годинника, марки «Rado (Swiss) DiaStar» з приміщення майстерні «Ремонт годинників», що за адресою: місто Луцьк, проспект Волі, 15, Волинської області, вирішити питання про визнання його речовим доказом, приєднання його до матеріалів даного кримінального провадження, та допиту в якості свідків усіх осіб, яким відомі будь-які відомості, щодо походження зазначеного годинника у особи, яка здала його 21.04.2017 року у ремонт, в строк до 22.06.2017 року.

Прокурору, надати доступ до матеріалів, отриманих внаслідок проведення вищевказаних слідчих дій учасникам судового провадження в порядку, передбаченому ст.290 КПК України, та надати їх суду у встановлений строк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Г О Л О В У Ю Ч И Й: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3