Справа № 403/144/17
Провадження №1-в/403/26/17
У Х В А Л А
24 березня 2017 р. Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
з участю:
секретаря судового засідання: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3 представника Устинівського РС КВІ: ОСОБА_4
засудженого: ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Устинівка кримінальне провадження за поданням начальника Устинівського РСП Південного МРУ ПВКПП МЮ України на у засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ганно - Требинівка Устинівського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, не працює, жителя АДРЕСА_1
про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку,-

ОСОБА_5 засуджено вироком Устинівського районного суду Кіровоградської області від 16 березня 2015 року за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на три роки, із застосуванням ст.75 КК України, звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на два роки.
Із подання слідує, що засуджений за час відбування покарання виконав покладені на нього обов`язки, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, характеризується посередньо, і після закінчення іспитового строку звільняється від призначеного покарання.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримала зазначені в поданні вимоги про звільнення засудженого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком, так як іспитовий строк закінчився.
В судовому засіданні представник Устинівського РСП ОСОБА_4 просить задовольнити подання про звільнення засудженого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком, так як іспитовий строк закінчився.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 просить задовольнити подання про звільнення від відбування призначеного покарання з іспитовим строком, так як іспитовий строк закінчився.
Заслухавши учасників процесу, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Під час розгляду кримінального провадження встановлено, що засуджений ОСОБА_5 за час відбування покарання виконав покладені на нього обов`язки, характеризується посередньо, і подання підлягає задоволенню в порядку ч.1 ст.78 КК України, так як засуджений після закінчення іспитового строку звільняється від призначеного йому покарання.
Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ч.1 ст.78 КК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :
Подання начальника Устинівського РСП Південного МРУ ПВКПП МЮ України задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Устинівського районного суду Кіровоградської області від 16 березня 2015 року за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на три роки, із застосуванням ст.75 КК України, звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на два роки - звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку
На ухвалу може бути подана апеляцію до апеляційного суду Кіровоградської області через Устинівський районний суд Кіровоградської області на протязі семи днів з дня проголошення.
Суддя Устинівського
районного суду: ОСОБА_1