Справа № 333/7426/16-к
Пр. №1-кс/333/12/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2017 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю скаржника адвоката ОСОБА_3 , слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_4 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрлото-Київ» на бездіяльність слідчого Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_4 (в порядку п.1 ч.1 ст.303 КПК України), яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна особі, у якої його було вилучено (кримінальне провадження №0005973), -
В С Т А Н О В И В
26.12.2016 року представник ТОВ «Укрлото-Київ» адвокат ОСОБА_3 звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна під час проведеного обшуку приміщення, що мав місце 13.12.2016 року за адресою: АДРЕСА_1 . За результатами розгляду скарги просила суд зобов`язати слідчого повернути тимчасово вилучене майно. В обґрунтування поданої скарги зазначила, що в процесі обшуку слідчим було вилучено: пристрої візуалізації розіграшу білетів державних лотерей оператора ТОВ «М.С.Л.» в кількості 13 шт. (монітори, системні блоки, клавіатури, миші), МСЛ термінал SX410 1 шт., термопринтер, флеш носії 5 шт., USB, мобільний телефон «Самсунг», свичі 3 шт., відеореєстратор, камери відеоспостереження 8 шт., грошові кошти у розмірі 2256,00 грн., документація ТОВ «Укрлото-Київ», але всупереч вимогам ст.171 КПК України слідчий не звертався до суду з приводу арешту тимчасово вилученого майна. У зв`язку із цим, скаржник неодноразово звертався до слідчого з вимогою повернути вилучене майно, однак до цього вилучено майно слідчим не повернуто.
У судовому засіданні представник ТОВ «Укрлото-Київ» ОСОБА_3 підтримала доводи скарги і просила її задовольнити.
Слідчий у судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги в частині повернення комп`ютерної техніки і флеш носіїв, які є необхідними задля проведення експертного дослідження в рамках кримінального провадження. Вирішення скарги в іншій частині відніс на розсуд суду.
Прокурор, будучи належним чином повідомленим судом про час та місце розгляду скарги, у судове засідання не з`явився, його неявка відповідно до ч.3 ст.306 КПК України не перешкоджає розгляду скарги.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали скарги і кримінального провадження, прийшов до наступних висновків.
Судом встановлено, що 13.12.2016 року слідчим суддею Комунарського районного суду м.Запоріжжя клопотання старшого слідчого Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_4 про проведення обшуку приміщення будівлі на першому поверсі, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Північнокільцева, буд.11 по кримінальному провадженню №0005973 задоволено частково. Надано слідчому дозвіл на обшук приміщення будівлі на першому поверсі, в закладі «Лото-маркет», розташованому за адресою: місто Запоріжжя, вул. Північнокільцева, буд.11 з метою відшукання і вилучення: знаряддя кримінального правопорушення, в тому числі грального обладнання, комп`ютерної техніки, серверів, електронних носіїв інформації, лотерейних квитків, які реалізуються в закладі, касових апаратів, документів з питань діяльності закладу, а також фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України.
Як вбачається з протоколу обшуку від 13.12.2016 року, під час проведення обшуку на підставі вищезазначеної ухвали слідчого судді було виявлено: картонну коробку з під чаю з надписом «Hillway», в якій наявні грошові кошти в сумі 2,256 грн , накладні видаткові на закупівлю товару, бланки порожні з надписом «№ залу», «Дата», «Касир», «Оператор», «Загальний дохід», книга канцелярська із зазначенням інформації щодо комунальних об`єктів використаних послуг, копії документів, щодо оренди обладнання між «Укрлото-Київ» та ТОВ «Мастер-Буд», копія договору передоручення про розповсюдження білетів державних лотерей, копії угоди проведення державної лотереї та копії інших документів дозвільного характеру, рекламна документація та інструкція поводження у приміщенні «Лото-Маркету», мобільний телефон «Samsung» в корпусі чорного кольору UMEU 355314/07/919057/1 ; SR21H 80K№8VX, монітори в кількості 13 штук: монітор № 1 Dell «S: - СN-GB03N014476042ANSOW2 », в корпусі чорного кольору, монітор № 2 Dell «S: CN/0C9756/71618/624», в корпусі сіро-чорного кольору, монітор № 3 Dell «S: CN/0W4916/71618/566», в корпусі сіро-чорного кольору, монітор № 4 Dell «S: CN/72872/789/1471», в корпусі чорного кольору, монітор № 5 Dell «S: CN/71618/78F», в корпусі сіро-чорного кольору, монітор № 6 Asus «S: 87LMVD029735», в корпусі чорного кольору, монітор № 7 Dell «S/ штрих-код МО№14667 », в корпусі сіро-чорного кольору, монітор № 8 Dell «S: KR09R109/48324/3CO/00CS», в корпусі сіро-чорного кольору, монітор № 9 Lenovo «S: VN67439», в корпусі чорного кольору, монітор № 10 Samsung, в корпусі сірого кольору, монітор № 11 Philips, в корпусі бежевого кольору, монітор № 12 View Sonic, в корпусі чорного кольору, монітор № 13 HP «S: CNYBG6», в корпусі чорного кольору; клавіатури GREENWAVE та Real-EL у кількості 13 штук; камери відеонагляду «Hikvision», в корпусі білого кольору, в кількості 7 штук;

-системні блоки в кількості 13 штук:
1)Dell, S:VWHKN/726Q6/WVG, в корпусі сірого кольору;
2)Dell, S: V6G78//GRT, в корпусі сіро-чорного кольору;
3)Dell, S: VH8YHG/HYV, в корпусі сіро-чорного кольору
4)Siemens, S: VMWGW / 89W8 YT/T, в корпусі білого кольору
5)Dell, S: D275P/00,в корпусі чорного кольору
6) HP, S/N: KCFFC/9TYMY/BKW97/8WF6F/38866, в корпусі чорного кольору;
7)Dell, S/N: DMN8B/CGDQP/7TXXW/37Y3PI/4GJDCТ, в корпусі сіро-чорного кольору;
8)Dell, S/N: TT4MM/Y338G/VBHBVFR644/3XK7Y, в корпусі сіро-чорного кольору;
9)Dell, S/N: RMXWVX6682/4Y94G/FWFPV/QFRWY, в корпусі сіро-чорного кольору;
10)Dell, S/N: KVGR7/KRX2C/6CVT6/XYHMW/9PVY6, в корпусі сіро-чорного кольору;
11)Dell, S/N: PVXXC/C4WQD/7GWRX/3U7MR/GP94V, в корпусі сіро-чорного кольору;
12)Dell, S/N: CDVYK4DFQP/TK9MW/Y3P2CJVTX6, в корпусі сіро-чорного кольору;
13)Dell, S/N: W6FDV4DV67/KB2KF/PHHV3/WQPRT, в корпусі сіро-чорного кольору;
коробки Switch Router у корпусі білого кольору, 8 портів (настільний комутатор) марки TP-Link в кількості 3 штук; термопринтер Thermal Receipt Printer model: POS 8250, S/N: 4, в корпусі чорного кольору; блок білого кольору Video Recorder, model: DS 7108HQHJF1/N, S/N: 594396849; флешкарти об`ємом 16 GB, в кількості 5 штук (3 білого кольору, 2 чорного кольору).
Відповідно до ч.2 ст.235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук повинна містити відомості про речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.
Згідно з ч.7 ст.236 КПК України слідчий при обшуку має право оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважають тимчасово вилученим майном.
З аналізу ухвали слідчого судді про дозвіл на обшук, враховуючи родові ознаки речей на відшукання яких було надано дозвіл, виходячи з пояснень скаржника і слідчого, суд приходить до висновку, що вилучені під час обшуку системні комп`ютерні блоки у кількості 13 шт., флешкарти об`ємом 16 GB, в кількості 5 штук (3 білого кольору, 2 чорного кольору) володіють ознакою відносності до речей визначених в резолютивній ухвалі слідчого судді про надання дозволу на обшук. За таких обставин, суд не вбачає доцільним поширювати статус тимчасово вилученого майна на вилучені під час обшуку системні комп`ютерні блоки разом із флеш носіями.
У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне відмовити скаржнику у задоволенні скарги в частині зобов`язання слідчого повернути тимчасово вилучені системні комп`ютерні блоки разом із флеш носіями.
Також суд не вбачає підстав для задоволення скарги в частині зобов`язати повернути МСЛ термінал SX410 у кількості 1 шт., свичі 3 шт., оскільки згідно з протоколом обшуку від 13.12.2016 року означене майно не вилучалося.
Разом з тим, з огляду на зміст ухвали слідчого судді від 13.12.2016 року суд знаходить підстави для визнання картонну коробку з під чаю з надписом «Hillway», в якій наявні грошові кошти в сумі 2,256 грн , накладні видаткові на закупівлю товару, бланки порожні з надписом «№ залу», «Дата», «Касир», «Оператор», «Загальний дохід», книга канцелярська із зазначенням інформації щодо комунальних об`єктів використаних послуг, копії документів, щодо оренди обладнання між «Укрлото-Київ» та ТОВ «Мастер-Буд», копія договору передоручення про розповсюдження білетів державних лотерей, копії угоди проведення державної лотереї та копії інших документів дозвільного характеру, рекламна документація та інструкція поводження у приміщенні «Лото-Маркету», мобільний телефон «Samsung» в корпусі чорного кольору UMEU 355314/07/919057/1 ; SR21H 80K№8VX, монітори в кількості 13 штук: монітор № 1 Dell «S: - СN-GB03N014476042ANSOW2 », в корпусі чорного кольору, монітор № 2 Dell «S: CN/0C9756/71618/624», в корпусі сіро-чорного кольору, монітор № 3 Dell «S: CN/0W4916/71618/566», в корпусі сіро-чорного кольору, монітор № 4 Dell «S: CN/72872/789/1471», в корпусі чорного кольору, монітор № 5 Dell «S: CN/71618/78F», в корпусі сіро-чорного кольору, монітор № 6 Asus «S: 87LMVD029735», в корпусі чорного кольору, монітор № 7 Dell «S/ штрих-код МО№14667 », в корпусі сіро-чорного кольору, монітор № 8 Dell «S: KR09R109/48324/3CO/00CS», в корпусі сіро-чорного кольору, монітор № 9 Lenovo «S: VN67439», в корпусі чорного кольору, монітор № 10 Samsung, в корпусі сірого кольору, монітор № 11 Philips, в корпусі бежевого кольору, монітор № 12 View Sonic, в корпусі чорного кольору, монітор № 13 HP «S: CNYBG6», в корпусі чорного кольору; клавіатури GREENWAVE та Real-EL у кількості 13 штук; камери відеонагляду «Hikvision», в корпусі білого кольору, в кількості 7 штук; коробки Switch Router у корпусі білого кольору, 8 портів (настільний комутатор) марки TP-Link в кількості 3 штук; термопринтер Thermal Receipt Printer model: POS 8250, S/N: 4, в корпусі чорного кольору; блок білого кольору Video Recorder, model: DS 7108HQHJF1/N, S/N:594396849 тимчасово вилученим майном.
Таким чином, враховуючи що слідчий до суду з приводу арешту тимчасово вилученого майна не звертався, суд вбачає підстави для задоволення скарги частково, а саме в частині визнання бездіяльністю слідчого щодо неповернення тимчасово вилучених зазначених вище речей.
Керуючись ст.ст.303-307 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ
Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрлото-Київ» на бездіяльність слідчого Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_4 (в порядку п.1 ч.1 ст.303 КПК України), яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна особі, у якої його було вилучено (кримінальне провадження №0005973) задовольнити частково.
Зобов`язати слідчого Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_4 або іншого слідчого, який здійснює досудове розслідування даного кримінального провадження, негайно повернути тимчасово вилучене 13.12.2016 року майно під час обшуку за адресою: м. Запоріжжя, вул. Північнокільцева, буд.11, а саме: картонну коробку з під чаю з надписом «Hillway», в якій наявні грошові кошти в сумі 2,256 грн , накладні видаткові на закупівлю товару, бланки порожні з надписом «№ залу», «Дата», «Касир», «Оператор», «Загальний дохід», книга канцелярська із зазначенням інформації щодо комунальних об`єктів використаних послуг, копії документів, щодо оренди обладнання між «Укрлото-Київ» та ТОВ «Мастер-Буд», копія договору передоручення про розповсюдження білетів державних лотерей, копії угоди проведення державної лотереї та копії інших документів дозвільного характеру, рекламна документація та інструкція поводження у приміщенні «Лото-Маркету», мобільний телефон «Samsung» в корпусі чорного кольору UMEU 355314/07/919057/1 ; SR21H 80K№8VX, монітори в кількості 13 штук: монітор № 1 Dell «S: - СN-GB03N014476042ANSOW2 », в корпусі чорного кольору, монітор № 2 Dell «S: CN/0C9756/71618/624», в корпусі сіро-чорного кольору, монітор № 3 Dell «S: CN/0W4916/71618/566», в корпусі сіро-чорного кольору, монітор № 4 Dell «S: CN/72872/789/1471», в корпусі чорного кольору, монітор № 5 Dell «S: CN/71618/78F», в корпусі сіро-чорного кольору, монітор № 6 Asus «S: 87LMVD029735», в корпусі чорного кольору, монітор № 7 Dell «S/ штрих-код МО№14667 », в корпусі сіро-чорного кольору, монітор № 8 Dell «S: KR09R109/48324/3CO/00CS», в корпусі сіро-чорного кольору, монітор № 9 Lenovo «S: VN67439», в корпусі чорного кольору, монітор № 10 Samsung, в корпусі сірого кольору, монітор № 11 Philips, в корпусі бежевого кольору, монітор № 12 View Sonic, в корпусі чорного кольору, монітор № 13 HP «S: CNYBG6», в корпусі чорного кольору; клавіатури GREENWAVE та Real-EL у кількості 13 штук; камери відеонагляду «Hikvision», в корпусі білого кольору, в кількості 7 штук; коробки Switch Router у корпусі білого кольору, 8 портів (настільний комутатор) марки TP-Link в кількості 3 штук; термопринтер Thermal Receipt Printer model: POS 8250, S/N: 4, в корпусі чорного кольору; блок білого кольору Video Recorder, model: DS 7108HQHJF1/N, S/N: 594396849 вилучених згідно з протоколом обшуку від 13.12.2016 року.
В іншій частині скарги відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1