12.07.2010 г. Ильичевский городской суд Одесской области в составе:
председательствующего судьи Ледневой Т.В.
при секретаре - Пигасове П.В.
прокурора - Попадюка И.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Ильичевске дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, со среднеспециальным образованием, военнообязанного, холостого, неработающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, не имеющего судимости в силу ст. 89 УК Украины, -
в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 15, 185 ч. 1 УК Украины, -
07.01.2010 г. примерно в 18 час. 10 мин. ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении магазина ООО «Таврия-В», расположенного по адресу: ул. Ленина, 35 г. Ильичевска Одесской области, тайно пытался похитить чужое имущество, а именно: пакет вина мускатного «Південна грона» емкостью 1 литр стоимостью 12 грн. 53 коп., 1 бутылку коньяка «Квинт» емкостью 0,5 литра стоимостью 69 грн. 49 коп., колбасу «Броуншвейська» весом 334 г стоимостью 31 грн. 10 коп., а всего на общую суму 109 грн. 12 коп., но не довел свой преступный умысел до конца в связи с тем, что был задержан работниками охраны магазина.
Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_1 признал себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 15, 185 ч. 1 УК Украины, при вышеизложенных фактических обстоятельствах, в связи с чем судом с согласия участников судебного разбирательства признано нецелесообразным дальнейшее исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, которые никем не оспорены, в соответствии со ст. ст. 299, 301 - 1 УПК Украины. При этом судом принято во внимание, что участники судебного разбирательства правильно понимают содержание этих обстоятельств, что отсутствуют сомнения в добровольности и истинности их позиций, а также, что им разъяснено, что они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке.
Подсудимый ОСОБА_1 суду показал, что 07.01.2010 г. будучи в состоянии алкогольного опьянения примерно в 18.10 час. находился в помещении магазина «Таврия» по ул. Ленина, 35 г. Ильичевска Одесской области. Взял пакет вина объемом 1 литр, 1 бутылку коньяка объемом 0,5 литра и колбасу, которые хотел похитить и спрятал в рукава куртки. Но совершить тайное хищение товаров не смог, на выходе задержала охрана. С оценкой похищенного имущества согласен. В содеянном раскаивается.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1 совершены умышленные действия, выразившиеся в покушении на тайное похищение чужого имущества (кража). Действия ОСОБА_1 подлежат квалификации по ст. ст. 15, 185 ч. 1 УК Украины.
Изучениям личности подсудимого установлено, что он не имеет судимости в силу ст. 89 УК Украины, по месту жительства характеризуется как лицо, в отношении которого жалоб не поступало, состоит на учете у врача - нарколога, на учете у врача - психиатра не состоит (л.д. 45-48).
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признаёт его чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает совершение им преступления в состоянии алкогольного опьянения.
При назначении подсудимому наказания, необходимого и достаточного для его исправления и предупреждения новых преступлений, суд учитывает степень тяжести и обстоятельства совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, смягчающее и отягчающее его наказание обстоятельства, и считает, что ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, т.к. менее строгое наказание будет недостаточным для его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений.
Характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого дают суду основания полагать, что его исправление и перевоспитание возможны без изоляции от общества, в связи с чем в соответствии со ст. 75 УК Украины он подлежит освобождению от отбытия основного наказания с испытанием, а также на него следует возложить обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.
Руководствуя ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 15, 185 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.
В соответствии со ст.ст. 75, 76 УК Украины освободить осужденного от отбытия наказания в виде лишения свободы с испытанием, если он в течение одного года испытательного срока не совершит нового преступления выполнит возложенные судом обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно- исполнительной системы, уведомлять указанный орган об изменении места жительства, работы, периодически являться на регистрацию в орган уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному оставить прежнюю - подписку о невыезде (л.д. 24-25), а затем менить.
Вещественные доказательства по делу - пакет вина мускатного "Південна грона» емкостью 1 литр стоимостью 12 грн. 53 коп., 1 бутылку коньяка «Квинт» емкостью 0,5 литра стоимостью 69 грн. 49 коп., колбасу "Броуншвейська" весом 334 г стоимостью 31 грн. 10 коп, переданные на хранение должностному лицу ТЦ «Таврия-В» (л.д. 9) - оставить по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области через Ильичевский городской суд Одесской области в течение 15 дней с момента провозглашения приговора.
Судья