№ 1-кс/489/1074/2017 р.
У Х В А Л А
ім`ям України
29 серпня 2017 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю володільця документів ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В :

Вітовським ВП КВП ГУНП України в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000409 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.191 ч.3 КК України, а саме привласнення ФОП ОСОБА_4 бюджетних коштів ІНФОРМАЦІЯ_1 та Калинівської сільських рад, під час виконання у грудні 2016 року під час виконання підрядних робіт з капітального дорожнього покриття на території Коларівської та Калинівської сільських рад, шляхом завищення в кошторисній документації прямих витрат на закупівлю матеріалів.

Слідчий СВ Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, до документів, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: договорів №153 від 15.12.2016 р. та №180 від 23.12.2016 р. укладених між головою ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 та ФОП ОСОБА_2 про виконання робіт по об`єктам «капітальний ремонт дороги по пров. Козацький від вул. Панищівська (Ворошилова) буд.№21 до АДРЕСА_2 , в с. Калинівка, Вітовського району, Миколаївської області, та капітальний ремонт дороги по вул. Ворошилова, на ділянках від буд.№1 до вул. Фрунзе та від буд. №119 до буд. АДРЕСА_3 »; договорів із інженером технічного нагляду по об`єктам «капітальний ремонт дороги по пров. Козацький від вул. Панищівська (Ворошилова) буд.№21 до АДРЕСА_2 , в с. Калинівка, Вітовського району, Миколаївської області, та капітальний ремонт дороги по вул. Ворошилова, на ділянках від буд.№1 до вул. Фрунзе та від буд. №119 до буд. АДРЕСА_3 »; проектно-кошторисної документації з пояснювальною запискою та проектом організації будівництва, розробленої та затвердженої в установленому порядку, по об`єктам «капітальний ремонт дороги по пров. Козацький від вул. Панищівська (Ворошилова) буд.№21 до АДРЕСА_2 , в с. Калинівка, Вітовського району, Миколаївської області, та капітальний ремонт дороги по вул. Ворошилова, на ділянках від буд.№1 до вул. Фрунзе та від буд. №119 до буд. АДРЕСА_3 »; виконавчо-технічної документації у повному обсязі згідно вимог ДБН А.3.1-5-2009, у тому числі: акти на сховані роботи по їх видам; журнал робіт, журнал авторського нагляду по об`єктам «капітальний ремонт дороги по пров. Козацький від вул. Панищівська (Ворошилова) буд.№21 до АДРЕСА_2 , в с. Калинівка, Вітовського району, Миколаївської області, та капітальний ремонт дороги по вул. Ворошилова, на ділянках від буд.№1 до вул. Фрунзе та від буд. №119 до буд. АДРЕСА_3 »; повідомлення про початок будівельних робіт відповідно до вимог ст. 35 ЗУ «Про регулювання містобудівної діяльності» від 17.02.2011 р. №3038-VI; актів приймання виконаних будівельних робіт об`єктам «капітальний ремонт дороги по пров. Козацький від вул. Панищівська (Ворошилова) буд.№21 до АДРЕСА_2 , в с. Калинівка, Вітовського району, Миколаївської області, та капітальний ремонт дороги по вул. Ворошилова, на ділянках від буд.№1 до вул. Фрунзе та від буд. №119 до буд. АДРЕСА_3 »; декларації про початок проведення будівельних робіт та про введення об`єкту до експлуатації відповідно до вимог ст. 39 ЗУ «Про регулювання містобудівної діяльності» від 17.02.2011 р. №3038-VI; платіжних доручень по перерахуванню грошових коштів та документів на підставі яких здійснювалось перерахування грошових коштів (рахунок-фактура та ін..) об`єктам «капітальний ремонт дороги по пров. Козацький від вул. Панищівська (Ворошилова) буд.№21 до АДРЕСА_2 , в с. Калинівка, Вітовського району, Миколаївської області, та капітальний ремонт дороги по вул. Ворошилова, на ділянках від буд.№1 до вул. Фрунзе та від буд. №119 до буд. АДРЕСА_3 »; наказу про призначення на посаду голови ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , посадової інструкції голови сільської ради.

Значення вказаних документів, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий обґрунтовує тим, що вказані документи необхідні для встановлення факту заволодіння грошовими коштами, шляхом дослідження цих документів та проведення їх експертних досліджень.

Враховуючи вказані обставини, дослідивши надані матеріали, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим, як стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких він просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу.

Керуючись ст.159, 163 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 надати слідчому СВ Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю вилучення, а саме: договорів №153 від 15.12.2016 р. та №180 від 23.12.2016 р. укладених між головою ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 та ФОП ОСОБА_2 про виконання робіт по об`єктам «капітальний ремонт дороги по пров. Козацький від вул. Панищівська (Ворошилова) буд.№21 до АДРЕСА_2 , в с. Калинівка, Вітовського району, Миколаївської області, та капітальний ремонт дороги по вул. Ворошилова, на ділянках від буд.№1 до вул. Фрунзе та від буд. №119 до буд. АДРЕСА_3 »; договорів із інженером технічного нагляду по об`єктам «капітальний ремонт дороги по пров. Козацький від вул. Панищівська (Ворошилова) буд.№21 до АДРЕСА_2 , в с. Калинівка, Вітовського району, Миколаївської області, та капітальний ремонт дороги по вул. Ворошилова, на ділянках від буд.№1 до вул. Фрунзе та від буд. №119 до буд. АДРЕСА_3 »; проектно-кошторисної документації з пояснювальною запискою та проектом організації будівництва, розробленої та затвердженої в установленому порядку, по об`єктам «капітальний ремонт дороги по пров. Козацький від вул. Панищівська (Ворошилова) буд.№21 до АДРЕСА_2 , в с. Калинівка, Вітовського району, Миколаївської області, та капітальний ремонт дороги по вул. Ворошилова, на ділянках від буд.№1 до вул. Фрунзе та від буд. №119 до буд. АДРЕСА_3 »; виконавчо-технічної документації у повному обсязі згідно вимог ДБН А.3.1-5-2009, у тому числі: акти на сховані роботи по їх видам; журнал робіт, журнал авторського нагляду по об`єктам «капітальний ремонт дороги по пров. Козацький від вул. Панищівська (Ворошилова) буд.№21 до АДРЕСА_2 , в с. Калинівка, Вітовського району, Миколаївської області, та капітальний ремонт дороги по вул. Ворошилова, на ділянках від буд.№1 до вул. Фрунзе та від буд. №119 до буд. АДРЕСА_3 »; повідомлення про початок будівельних робіт відповідно до вимог ст. 35 ЗУ «Про регулювання містобудівної діяльності» від 17.02.2011 р. №3038-VI; актів приймання виконаних будівельних робіт об`єктам «капітальний ремонт дороги по пров. Козацький від вул. Панищівська (Ворошилова) буд.№21 до АДРЕСА_2 , в с. Калинівка, Вітовського району, Миколаївської області, та капітальний ремонт дороги по вул. Ворошилова, на ділянках від буд.№1 до вул. Фрунзе та від буд. №119 до буд. АДРЕСА_3 »; декларації про початок проведення будівельних робіт та про введення об`єкту до експлуатації відповідно до вимог ст. 39 ЗУ «Про регулювання містобудівної діяльності» від 17.02.2011 р. №3038-VI; платіжних доручень по перерахуванню грошових коштів та документів на підставі яких здійснювалось перерахування грошових коштів (рахунок-фактура та ін..) об`єктам «капітальний ремонт дороги по пров. Козацький від вул. Панищівська (Ворошилова) буд.№21 до АДРЕСА_2 , в с. Калинівка, Вітовського району, Миколаївської області, та капітальний ремонт дороги по вул. Ворошилова, на ділянках від буд.№1 до вул. Фрунзе та від буд. №119 до буд. АДРЕСА_3 »; наказу про призначення на посаду голови ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , посадової інструкції голови сільської ради.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, відповідно до вимог ст.166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: