Справа № 495/1375/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2017 року м. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:
слідчого судді: ОСОБА_1

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

затриманого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

перекладача ОСОБА_6 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури радника юстиції ОСОБА_7 про застосування тимчасового арешту у відношенні:

ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

паспорт НОМЕР_1 , громадянина Республіки Молдова,
який проживає за адресою:
АДРЕСА_1 ,
В С Т А Н О В И В :
24.02.2017 року керівник Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_7 звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про застосування тимчасового арешту стосовно затриманого громадянина Республіки Молдова ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , який розшукується правоохоронними органами Республіки Італія для відбування покарання, за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. ст. 110, 575, 61, 56 Y 624 КК Італії (вбивство, пограбування, супротив посадовій особі).

В клопотанні зазначено, що в порядку ст.ст. 208, 582 КПК України 22.02.2017 року о 01:30 годині співробітниками Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області, оперуповноваженим Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_10 затримано ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , громадянина Республіки Молдова, який розшукується правоохоронними органами Італії для відбування покарання за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. ст. 110, 575, 61, 56 Y 624 КК Італії (вбивство, пограбування, супротив посадовій особі)
Ініціатором розшуку ОСОБА_8 є НЦБ Інтерполу в Італії.

Згідно з обліками Генерального секретаріату Інтерполу станом на 22.02.2017 року громадянин ОСОБА_8 ( ОСОБА_11 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться у міжнародному розшуку (червона картка А-3490/6-2013 від 05.06.2013) з метою арешту та подальшої екстрадиції до Італії для притягнення до кримінальної відповідальності (відбування покарання) за вчинення злочинів, передбачених ст.ст. 110, 575, 61, 56 Y624 (вбивство, пограбування, супротив посадовій особі).
25.10.2009 року ОСОБА_8 ( ОСОБА_11 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , спільно з іншими особами незаконно заволодів автомобілем Mercedes, номерний знак НОМЕР_2 , та втікаючи від переслідування правоохоронними органами, створював небезпеку під час руху, що призвело до ДТП, внаслідок якої загинула 1 особа та постраждали дві особи.
28.01.2013 року Генеральною прокуратурою Республіки Італії видано ордер №93/2013 SIEP на арешт ОСОБА_8 ( ОСОБА_11 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На території вказаної держави, ОСОБА_8 засуджено рішенні
№ 45/2012 від 20 червня 2012 року, винесене судом присяжних Мілана,
29 жовтня 2012 року покарання у вигляді позбавлення волі на строк 15 років, 1 місяць і 29 днів.
За інформацією Головного управління Національної поліції в Одеській області Сектору Українського бюро Інтерполу громадянин ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , значиться у міжнародному розшуку, оскільки ухиляється від відбування покарання у вигляді 15 років, 1 місяць і 29 днів позбавлення волі, підтвердили розшук вказаного громадянина з подальшою екстрадицією, надіславши такі процесуальні документи мовою оригіналу: OFFICE OF THE PROSECUTOR GENERAL OF THE REPUBLIC ATTACHED TO THE COURT OF APPEAL OF MILAN, Office of extraditions and letters of request на 2 аркушах.
На адресу Робочого апарату Українського бюро Інтерполу для скерування компетентним органам Італії надіслане відповідне повідомлення про встановлення на території України (Одеська область, Білгород-Дністровський район) громадянина Молдови ОСОБА_8 ( ОСОБА_11 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , та затримання в порядку ст. 582 КІІК України.
Інкримінований ОСОБА_8 ( ОСОБА_11 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , злочин за законодавством України ст. 289 та 286 Кримінального кодексу України, санкція якої передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк не менше одного року та максимальний строк покарання 12 років позбавлення волі. Строк давності притягнення ОСОБА_8 ( ОСОБА_11 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , до відповідальності за вчинений ним у 2009 році злочин відповідно до ст.49 КК України не закінчився.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання та просив суд його задовольнити.

Затриманий ОСОБА_4 , та його захисник ОСОБА_5 , в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання прокурора посилаючись на невідповідність клопотання положенням ст.583 КПК України, просили суд у задоволенні даного клопотання відмовити. У свою чергу, зазначили, що дійсно викладені у клопотанні обставини мали місце, але за скоєне ОСОБА_4 вже відбув покарання.

Заслухавши учасників процесу, пояснення прокурора в обґрунтування доводів клопотання, перевіривши матеріали судового провадження за клопотанням прокурора, суд приходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Встановлені під час судового розгляду обставини про те, що затриманий ОСОБА_8 ( ОСОБА_11 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , є громадянином Республіки Молдова, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , дозволів на постійне чи тимчасове проживання в Україні не має, статусу біженця або статусу особи, яка потребує додаткового захисту не має, розшукується правоохоронними органами Італії для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, пов`язаних з вбивством, пограбуванням, супротивом посадовій особі, за вчинення якого за законодавством України передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 12 років, строк давності притягнення ОСОБА_4 до відповідальності за вчинений ним злочин у 2009 році відповідно до ст.49 КК України не закінчився, на території ОСОБА_12 засуджено до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 15 років, 1 місяць і 29 днів, громадянин ОСОБА_4 значиться у міжнародному розшуку, оскільки ухиляється від відбування покарання у вигляді 15 років, 1 місяць і 29 днів позбавлення волі, надають достатні підстави для задоволення клопотання про застосування до затриманого ОСОБА_4 тимчасового арешту.
Відповідно до ч.2 ст.29 Конституції України, ніхто не може бути заарештований або триматись під вартою інакше як за мотивованим рішенням суду і тільки на підставі та в порядку, встановлених законом.
Згідно зі ст.583 КПК України, тимчасовий арешт може бути застосовано до особи, затриманої за вчинення злочину за межами України, на підставі відповідного клопотання прокурора, яке має відповідати вимогам ч.4 ст.583 КПК України, в тому числі і в частині долучення документів на підтвердження обставин, якими прокурор обґрунтовує своє клопотання.
При цьому відповідно до ч.4 ст.583 КПК України прокурор в своєму клопотанні до слідчого судді про застосування тимчасового арешту зобов`язаний надати протокол затримання особи, документи, що містять данні про вчинення особою злочину на території іноземної держави та обрання щодо неї запобіжного заходу компетентним органом іноземної держави, а також документи, що посвідчують особу затриманого.
Враховуючи вищевикладене, прокурором було подано клопотання із дотриманням вимог ч.4 ст.583 КПК України, а саме суду надані необхідні матеріали, оформлені належним чином на підтвердження обставин, якими прокурор обґрунтовує своє клопотання.
У зв`язку із викладеним, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для застосування до ОСОБА_8 ( ОСОБА_11 ) тимчасового арешту.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 376, 580, 582, 583 Кримінального процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури радника юстиції ОСОБА_7 про застосування до ОСОБА_8 ( ОСОБА_11 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасового арешту задовольнити.
Застосувати до затриманого ОСОБА_8 ( ОСОБА_11 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Молдова, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасовий арешт строком на 40 (сорок) діб до надходження запиту про його видачу від компетентних органів Італії.
Строк тимчасового арешту рахувати з моменту затримання, а саме з 22.02.2017 року з 01:30 год. до 02.04.2017 року 01:30 год.
Утримувати ОСОБА_8 ( ОСОБА_11 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Одеській установі виконанні покарань (№ 21) УДПтСУ в Одеській області.
У разі надходження запиту про видачу особи (екстрадицію) до закінчення строку тимчасового арешту ухвала слідчого судді про застосування тимчасового арешту втрачає юридичну силу з моменту винесення слідчим суддею ухвали про застосування екстрадиційного арешту щодо ОСОБА_8 .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти діб з дня проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1