Справа № 577/752/17
Провадження № 1-кп/577/167/17

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2017 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м. Конотопі кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002480 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Листопадове Новомиргородського району, Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта середня, ФОП, одруженого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого

в скоєнні злочину, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Влітку 2016 року (точні дата та час під час досудового розслідування не встановлені) ОСОБА_4 , перебуваючи на полі між с. Хижки Конотопського району та с. Камінь Кролевецького району за допомогою металошукача знайшов пістолет «Вальтер ПП» («Walter РР») № НОМЕР_1 разом із патронами до нього в кількості 24 шт.

У подальшому ОСОБА_4 , розуміючи, що знайдені пістолет є вогнепальною зброєю, а патрони - боєприпасами, діючи умисно в порушення вимог Постанови ВР України № 2471 -XII від 17.06.1992 року «Про право власності на окремі види майна», Положення про дозвільну систему, затвердженого Постановою КМ України № 576 від 12.10.1992 року, Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими та аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої Наказом МВС України № 292 від 12.04.1999 року, незаконно, не маючи відповідного дозволу на носіння і зберігання вогнепальної зброї та боєприпасів, підібрав пістолет разом із боєприпасами, які у сумці переніс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де почистив від іржі, змазав мастилом і став незаконно зберігати.

27.12.2016 року під час обшуку, проведеного у будинку за місцем мешкання ОСОБА_4 за вище вказаною адресою, працівники поліції Конотопського ВП ГУНП в Сумській області виявили та вилучили пістолет марки «Вальтер» «Walter» моделі ПП НОМЕР_2 , який згідно висновку судово-балістичної експертизи №19/119/6-3/1750 від 14.02.2017 року є нарізною вогнепальною зброєю, придатний для стрільби гвинтівковими патронами калібру 5,6 мм, а також 24 гвинтівкові патрони калібру 5,6 мм, які є бойовими припасами до нарізної спортивної та промислово-мисливської вогнепальної зброї (гвинтівок ТОЗ-8, ТОЗ-12 та інших), придатні для стрільби.

Обвинувачений ОСОБА_4 винним себе визнав повністю і показав, що він дійсно влітку 2016 року, перебуваючи на полі між с. Хижки Конотопського району та с. Камінь Кролевецького району за допомогою металошукача знайшов пістолет «Вальтер ПП» разом із патронами до нього в кількості 24 шт., підібрав пістолет разом із боєприпасами, які у сумці переніс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де почистив від іржі, змазав мастилом і став зберігати до 27 грудня 2016 року, коли під час обшуку його будинку, працівники поліції Конотопського ВП ГУНП в Сумській області його виявили та вилучили. Дозволу на носіння і зберігання вогнепальної зброї та боєприпасів не має. Щиро розкаюється у скоєному.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі, стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому з`ясовано, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позицій немає. Також роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

За таких обставин, суд вважає, що вина ОСОБА_5 доведена у повному обсязі, його дії слід кваліфікувати за ст.263 ч.1 КК України, так як він незаконно без передбаченого законом дозволу придбав та зберігав вогнепальну зброю.

До обставин, які пом`якшують покарання, суд відносить те, що ОСОБА_5 визнав свою вину, щиро розкаявся у скоєному, активно сприяв розкриттю злочину, має на утриманні двох малолітніх дітей.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, обставини справи, а саме, що тяжких наслідків не настало, ставлення обвинуваченого до вчиненого ним злочину, особу обвинуваченого, який позитивно характеризується за місцем проживання, раніше не судимий, суд вважає необхідним застосувати до обвинуваченого мінімальне покарання у межах санкції ч. 1ст. 263 КК України у виді позбавлення волі. При цьому вважає можливим звільнити його від покарання на підставі ст. 75 КК України з випробуванням та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, що буде достатнім для виправлення ОСОБА_5 та попередження вчинення ним нових злочинів.

Процесуальні витрати, що складаються з вартості проведеної судово-балістичної експертизи в сумі 1231,44 грн. підлягають стягненню з обвинуваченого у відповідності зі ст. 124 КПК України на користь держави.

Питання щодо речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 124,370,371 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним за ст.263 ч.1 КК України і призначити покарання у виді позбавлення волі строком на три роки.

Згідно ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 1(одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки:

1) не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу Конотопського МРВ з питань пробації;

2) повідомляти Конотопський МРВ з питань пробації про зміну місця проживання;

3) періодично з`являтися для реєстрації в Конотопський МРВ з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Листопадове Новомиргородського району, Кіровоградської області, мешканця АДРЕСА_1 ) на користь держави 1231,44 грн. витрат на проведення експертиз.

Речові докази: пістолет марки Вальтер «Walter» моделі ПП (РР) калібру 5,6 мм № НОМЕР_1 ; 8 гільз гвинтівкових патронів калібру 5,6 мм; 16 гвинтівкових патронів калібру 5,6 мм, які зберігаються в камері схову Конотопського ВП ГУНП України в Сумській області знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Конотопський міськрайонний суд.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1