Cправа № 1кс/237/39 /13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2013 року м. Марїнка

Слідчий суддя Марїнського районного суду Донецької області Ліпчанський І.М., при секретарі Бахтіяровій Н.В., прокурора Тахтарова М.П., слідчого Борзило А.В., підозрюваного ОСОБА_1

розглянувши клопотання слідчого СВ Марїнського РВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_2, погодженого з прокурором Марїнської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,-

В С Т А Н О В И В :

29 березня 2013 року на адресу Марїнського районного суду Донецької області надійшло клопотання слідчого СВ Марїнського РВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_2, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_1.

Вимоги клопотання обґрунтовані наступним. Досудовим розслідуванням встановлено, що 27 березня 2013 року приблизно о 18:00 годині громадянин ОСОБА_1, знаходячись за адресою: Донецька область, м. Вугледар, вул. Шахтарська 16, прийняв рішення здійснити розбійний напад, з цією метою він підготував маску та ніж, після чого замовив автомобіль Таксі та попрямував на ньому в с. Єлизаветівка Марїнського району Донецької області. Зупинивши автомобіль Таксі біля Будинку культури с. Єлизаветівка приблизно о 19:00 годині, ОСОБА_1 вирішив напасти на продавця гастроному, спрямував пішки до гастроному Союз 2, розташованого по вул. Советській 36а. Прибувши до вказаного гастроному, з метою приховання обличчя, вдягнув маску, та дістав з карману ніж, після чого діючи умисно, переслідуючи корисливі мотиви, з метою незаконного заволодіння чужим майном, поєднаним з погрозою застосування насильства, що є небезпечним для життя і здоровя, зайшов до гастроному Союз 2, де напав на потерпілу ОСОБА_4, при цьому, демонструючи їй ніж, тим самим погрожуючи насильством, що є небезпечним для життя і здоровя, став вимагати гроші. Потерпіла ОСОБА_4 стала чинити опір, в результаті чого зірвала з нападника маску. ОСОБА_1, не заволодівши грошима, з місця події втік.

Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_1 показав, що 27 березня 2013 року приблизно о 18:00 годині він перебував у гостях свого друга на ім'я Євген, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Номера квартири він не знає. У цей момент у нього виник умисел роздобути грошей для проживання шляхом крадіжки або ж якимось іншим злочинним шляхом. Доки його друг Євген знаходився у великій кімнаті своєї квартири, ОСОБА_1 пішов на кухню цієї квартири, знайшов на підвіконні в'язану шапку, чорно-синього кольору, після чого в тумбочці для посуду знайшов розкладний ніж з рукояткою чорного кольору з алюмінієвою вставкою на кінці рукоятки біля леза ножа. Знайшовши ці речі, ОСОБА_1 вирішив за допомогою них здійснити розбійний напад. ОСОБА_1 сказав своєму другові, що підє на вулицю, сховавши перед цим ніж і шапку в кишеню своєї чорної куртки. Вийшовши на вулицю, він пішов в центр м. Вугледар, де біля бордюри побачив машину Таксі. Це був автомобіль марки Шевроле, забарвлений в синій колір, державний номер автомобіля він не запам'ятав. Підійшовши до таксиста, ОСОБА_1 запропонував йому відвезти його в с. Єлизаветівка, та оскільки грошей у нього не було, він сказав що віддасть гроші пізніше в м. Вугледар. Водій таксі погодився. Приїхавши в с. Єлизаветівка приблизно о 19:00 годині, ОСОБА_1 попросив водія таксі зупинитися біля Будинку культури с. Єлизаветівка, на що останній так і зробив. Водій таксі зупинив автомобіль і, вийшовши з автомобіля, ОСОБА_1 сказав йому чекати, після чого він побачив магазин Союз 2, який розташовувався поруч з будівлею Будинку культури в с. Єлизаветівка. У цей момент у ОСОБА_1 виник умисел на заволодіння коштами з каси даного магазину. ОСОБА_1 піднявся сходами вищевказаного магазину і став біля вікна, щоб бачити, що відбувається в приміщенні магазину Союз 2. Переконавшись, що в магазині нікого немає, крім продавця, ОСОБА_1 дістав шапку, яку приготував заздалегідь в квартирі свого друга, і ніж з кишені своєї куртки. Шапку він одягнув на голову так, щоб вона закривала обличчя, щоб його ніхто не бачив, ніж взяв у праву руку. Зайшовши в вищевказаний магазин, ОСОБА_1 підійшов до продавця за прилавок і сказав їй, щоб вона відкривала касу, при цьому в правій руці тримав розкладний ніж, який взяв на квартирі свого друга в м. Вугледар. Ніяких погроз в адресу продавця він не висловлював, після чого продавець схопила його за руки, намагаючись відштовхнути від себе, після чого продавець правою рукою зірвала з нього шапку, яка закривала обличчя, і ОСОБА_1, прикриваючи обличчя лівою рукою, щоб його не побачила продавець, швидким кроком вийшов на вулицю. Після чого підійшов до автомобіля таксі, яке стояло біля Будинку культури с. Єлизаветівка, сів у всередину, і сказав таксистові, щоб той відвіз його в м. Вугледар. Приїхавши в м. Вугледар, ОСОБА_1 попросив таксиста висадити його в центрі міста та пообіцяв віддати гроші о 22:00 годині цього ж дня. Повернувшись до дому, ОСОБА_1 ліг спати. Про те, що він скоїв розбійний напад в магазині Союз 2 с. Єлизаветівка, ОСОБА_1 нікому не говорив.

Оглядом місця події є територія гастронома Союз 2, розташованого за адресою: Донецька область, Марїнський район, с. Єлизаветівка, вул. Советська 36а. Оглядом місця події було виявлено вязану шапку з прорізаними отворами для очей.

28 березня 2013 року ОСОБА_1 було повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 1 КК України, а саме нападі з метою заволодіння чужим майном, поєднаним з погрозою насильства, що є небезпечним для життя і здоровя, яке було зареєстровано в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0001015 від 28 березня 2013 року.

Враховуючи вищевикладене та те, що ОСОБА_1, будучи раніше засудженим за скоєння умисного злочину, вчинив новий корисливий злочин, передбачений ст. 187 ч. 1 КК України, який згідно ст. 12 КК України належить до категорії тяжких. Крім того встановлено, що він ніде не працює, не одружений та не має обставин та цінностей, які будуть стримувати його від покладених на нього процесуальних обов'язків, внаслідок чого є підстави вважати, що в подальшому ОСОБА_1, може переховуватися від органу досудового слідства, прокуратури та суду, що буде перешкоджати подальшому провадженню розслідування за кримінальним провадженням.

Вислухавши думку прокурора, який підтримав клопотання та посилається на тяжкість злочину, та на те, що знаходячись на свободі підозрюваний ОСОБА_1, може перешкоджати подальшому провадженню розслідування за кримінальним провадженням, крім того є підстави вважати, що ОСОБА_1, може переховуватися від органу досудового слідства, прокуратури та суду.

Слідчий суддя, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши надані матеріали вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних причин.

Так слідчим суддею встановлено, що злочин скоєний ОСОБА_1, відноситься до категорії тяжких. Крім того встановлено, що у ОСОБА_1, відсутні обставини та цінності, які будуть стримувати його від покладених на нього процесуальних обовязків, в наслідок чого є підстави вважати, що в подальшому ОСОБА_1, може переховуватись від досудового слідства та суду.

Керуючись ст.. ст.. 176- 178, 186, 193,194, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Марїнського РВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_2, погодженого з прокурором Марїнської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити.

Застосувати запобіжний захід відносно підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженець с. Богоявлень Марїнського району, гр.-н України, українець, ІНФОРМАЦІЯ_3, вдовець, 1 неповнолітня дитина, раніше судимий двічі, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_4, у вигляді утримання під вартою в слідчому ізоляторі м. Маріуполь.

Строк затримання обчислювати з 29 березня 2013 року з 15.00 год. по 29травня 2013 року до 15.00 год. з подальшим утриманням в СІ № 7 м.Маріуполь.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом 5 діб, для арештованого в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Слідчий суддя С.М. Ліпчанський

Дата документу 29.03.2013