Справа № 369/1005/17
Провадження № 1-кп/369/223/17
УХВАЛА
Іменем України
31.01.2017 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

потерпілої ОСОБА_7 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0007461 від 28.06.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Созонівка Кіровоградського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, не працює, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 185 КК України, -

встановив:
30.01.2017 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0007461 від 28.06.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор та потерпіла вважали можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту, захисник та обвинувачений не заперечували призначенню судового розгляду.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просила суд поставити на обговорення питання про доцільність продовження обвинуваченому ОСОБА_8 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном на 60 діб у Київському СІЗО УДПтС України в м. Києві та Київській області, оскільки 01 лютого 2017 року закінчується термін перебування обвинуваченого під вартою згідно ухвали слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 27 грудня 2016 року.

Суд, вислухавши думку прокурора та потерпілої, які просять продовжити обвинуваченому строк тримання під вартою до 60 діб, захисника та обвинуваченого, які заперечували продовженню строку, мотивуючи тим, що вина обвинуваченого у вчиненні злочинів не доведена, він має постійне місце проживання, відсутні докази наявності ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України,вважають, що до обвинуваченого може бути застосований більш м`який запобіжний захід приходить до переконання про доцільність продовження строку тримання під вартою обвинуваченого, оскільки ризики передбачені ст. 177 КПК України не зменшилися, перебуваючи на волі обвинувачений може переховуватись від суду з метою уникнення відповідальності, зважаючи на тяжкість покарання, у разі визнання обвинуваченого винуватим у вчиненні інкримінованих йому злочинів, відсутність міцних соціальних зв`язків за місцем проживання, так як обвинувачений не одружений, не має утриманців, та вважає, що зміна обвинуваченому раніше обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на більш м`який запобіжний захід може не забезпечити його належної процесуальної поведінки.

Вивчивши в нарадчій кімнаті обвинувальний акт та додані до нього документи, судом встановлено, що дане кримінальне провадження підсудне Києво-Святошинському районному суду Київської області; відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України; кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання.

Враховуючи, що під час підготовчого судового засідання учасники кримінального провадження у відповідності до ч.3 ст.315 КПК України не заявляли клопотань про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, застосування заходів забезпечення кримінального провадження вважаються продовженими.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд, -

ухвалив:
Судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 185 КК України призначити у відкритому судовому засіданні на 13 годину 30 хвилин 08 лютого 2017 року в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області, за адресою: м. Київ, вул. Мельниченка, 1.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження вважати продовженими.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на 60 днів у Київському СІЗО УДПтС України в м. Києві та Київській області, починаючи з 31 січня 2017 року до 31 березня 2017 року включно.

В судове засідання викликати: прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , потерпілу ОСОБА_7 , доставити обвинуваченого ОСОБА_8 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3