АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 608/156/17Головуючий у 1-й інстанції
Провадження № 11-п/789/76/17 Доповідач - ОСОБА_1
Категорія - відносно ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2017 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:

Головуючого - ОСОБА_1

Суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі подання голови Чортківського районного суду ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 289 КК України до іншого суду,-

ВСТАНОВИЛА:

Голова Чортківського районного суду ОСОБА_5 звернулася в апеляційний суд Тернопільської області з поданням про направлення матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 289 КК України до іншого суду.

Згідно з поданням, в провадженні Чортківського районного суду знаходяться матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, однак в підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_6 заявив письмове клопотання про направлення обвинувального акту у згаданому кримінальному провадженні в апеляційний суд Тернопільської області для вирішення питання про визначення підсудності.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши доводи подання, колегія суддів вважає, що його слід задовольнити з таких підстав.

Як вбачається з подання, інкриміноване ОСОБА_2 кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 289 КК України було вчинене ним на території Чеської республіки у м. Прага.

Постановою прокурора Тернопільської області від 29.12.2015 року та постановою прокурора прокуратури Тернопільської області від 07.11.2015 року, подальше проведення досудового розслідування було доручено здійснювати слідчому управління УМВС в Тернопільській області, надалі слідчому управлінню Головного Управління Національної поліції в Тернопільській області (м. Тернопіль, вул. Валова, 11).

Згідно з ч. 1 ст. 32 КПК України, якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчене досудове розслідування.

Відповідно до ст. 34 КПК України, до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду.

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Враховуючи те, що кримінальне провадження надійшло в Чортківський районний суд з порушенням правил територіальної підсудності, то, відповідно до п.1 ч.1 ст. 34 КПК України, його слід передати на розгляд в Тернопільський міськрайонний суд.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И ЛА:

Подання голови Чортківського районного суду ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 289 КК до іншого суду - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України направити в Тернопільський міськрайонний суд для розгляду по суті.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_1