11.08.2017 Єдиний унікальний № 371/1025/17
Провадження №1-кс/371/377/17
Миронівський районний суд Київської області
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 серпня 2017 року м. Миронівка
Слідчий суддя Миронівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000385 від 08 серпня 2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ст.15 ч.3, ст..185 ч.2 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
11 серпня 2017 року у провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про арешт майна, погоджене прокурором Миронівського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на легковий автомобіль марки «ВАЗ» модель 21150 чорного кольору, д/н/з НОМЕР_1 до фаркопу якого приєднано двоколісний ресорний причіп відкритого типу сірого кольору, частини залізничних рейс у кількості чотирьох штук, металевий гайковий ключ довжиною 47 см., металевий пристрій для відкручування гайок, металевий лом довжиною 98 см. та тканинну сумку зеленого кольору всередині якої міститься пластикова пляшка із вмістом прозорої рідини.
У судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином у встановлений законом спосіб.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.
Ознайомившись із змістом клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку про часткове задоволення клопотання про арешт майна з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального правопорушення та для збереження речового доказу.
Установлено, що 08 серпня 2017 року до Миронівського ВП ГУ НП в Київській області надійшов рапорт поліцейського СРПП №1 ОСОБА_5 про те, що під час патрулювання м. Миронівка ним спільно з поліцейським СРПП №4 ОСОБА_6 виявлено осіб, які демонтували рельси в м. Миронівка по вул. Соборності.

По даному факту внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000385 від 08 серпня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 3; ч. 2 ст. 185 КК України (незакінчений замах на крадіжку вчиненого групою осіб).

08 серпня 2017 року в період часу з 00 год. 20 хв. по 01 год. 15 хв. у присутності понятих проведено огляд місця події, а саме відкритої ділянки місцевості розміром 20х20 м., що територіально розташована в м. Миронівка поблизу вул. Соборності, на відстані 84 м. з південно-західної сторони від зупинки громадського транспорту «Цукровий Завод». Під час огляду, на вказаній відкритій ділянці місцевості було виявлено: легковий автомобіль марки «ВАЗ» модель 21150 чорного кольору, державний знак НОМЕР_1 до фаркопу якого приєднано двоколісний ресорний причіп відкритого типу сірого кольору. Всередині вказаного причіпу було виявлено дві частини демонтованих залізничних рейс, які мають наступні розміри: демонтована частина рейси №1 довжиною 234 см., висотою 10,5 см., шириною нижньої частини 13 см., шириною верхньої частини 9 см., демонтована частина рейси №2 довжиною 257 см., висотою 10,5 см., шириною нижньої частини 13 см., шириною верхньої частини 9 см. Біля вказаного причіпу, на грунтовому покритті, на відстані 15 см. було виявлено: металевий гайковий ключ довжиною 47 см., металевий пристрій для відкручування гайок, дві частини демонтованих залізничних рейс, які мають наступні розміри: демонтована частина рейси №1 довжиною 257 см., висотою 10,5 см., шириною нижньої частини 13 см., шириною верхньої частини 9 см., демонтована частина рейси №2 довжиною 238 см., висотою 10,5 см., шириною нижньої частини 13 см., шириною верхньої частини 9 см. З південно-західної сторони на відстані 43 м. від вказаного автомобіля розташована ділянка демонтованої колії. На вказаній ділянці демонтованої колії розташований асфальтний перехід через колії. Біля вказаного переходу виявлено металевий лом довжиною 98 см. та тканинну сумку зеленого кольору в середині якої міститься пластикова пляшка із вмістом прозорої рідини. Після огляду легковий автомобіль марки «ВАЗ» модель 21150 чорного кольору, державний знак НОМЕР_1 до фаркопу якого приєднано двоколісний ресорний причіп відкритого типу сірого кольору, частини залізничних рейс у кількості чотирьох штук, металевий гайковий ключ довжиною 47 см., металевий пристрій для відкручування гайок, металевий лом довжиною 98 см. та тканинну сумку зеленого кольору всередині якої міститься пластикова пляшка із вмістом прозорої рідини було вилучено до Миронівського ВП ГУНП в Київській області в якості речових доказів.

Відповідно до показів потерпілої ОСОБА_7 , жительки АДРЕСА_1 , остання вказала, що на даний час являється членом наглядової ради ВАТ «Кристал-М». У власності ВАТ «Кристал-М» перебуває під`їзна залізнична колія довжиною 7,4 км., яка проходить від Цукрового заводу до колій Південно-Західної залізниці через кагатне поле, поблизу вулиці Соборності біля зупинки громадського транспорту «Цукровий Завод». На даний час вказана залізнична колія перебуває на стадії демонтажу з метою подальшого їх перевезення на закриту частину території ВАТ «Кристал-М», що знаходиться за адресою: вул. Соборності, 130 м.Миронівка Київської області.

08 серпня 2017 року приблизно о 00 год. 05 хв. до ОСОБА_7 на мобільний телефон зателефонували працівники поліції та повідомили, що троє невідомих чоловіків намагалися вчинити крадіжку частин залізничної колії поблизу вул. Соборності в м.Миронівка біля зупинки громадського транспорту «Цукровий Завод». Коли ОСОБА_7 приїхала на місце події, то побачила легковий автомобіль марки ВАЗ моделі 21150, державний номерний знак НОМЕР_1 до фаркопу якого прикріплений двоколісний причіп сірого кольору з відкритим верхом, всередині якого знаходилися дві частини залізничної колії, біля вказаного причіпа на ґрунтовому покритті знаходилися ще дві частини залізничних колій. Біля вказаного автомобіля та причіпа знаходилися троє чоловіків, а саме ОСОБА_8 , колишній працівник ВАТ «Кристал-М», ОСОБА_9 та наглядно відомий чоловік на прізвисько « ОСОБА_10 ». При огляді вказаних частин залізничних колій ОСОБА_7 побачила, що вищевказані частини залізничної колії являються складовою частиною залізничної колії довжиною 7,4 км., яка проходить від Цукрового заводу до колій Південно-Західної залізниці через кагатне поле, поблизу вулиці Соборності біля автобусної зупинки «Цукровий Завод» та має маркування Р-50.

Відповідно до показів свідка ОСОБА_11 , жителя АДРЕСА_2 , останній вказав, що на даний час він залучений як підсобний робітник у ВАТ «Кристал-М» для демонтажу залізничної колії довжиною 7,4 км., яка проходить від Цукрового заводу до колій Південно-Західної залізниці через кагатне поле, поблизу вулиці Соборності міста Миронівка біля автобусної зупинки «Цукровий Завод».

08 серпня 2017 року приблизно о 00 год. 05 хв. ОСОБА_7 запропонувала ОСОБА_11 проїхати на місце, де був вчинений замах на крадіжку частин залізничної колії на що останній погодився. Коли ОСОБА_11 прибув на місце разом з ОСОБА_7 та ОСОБА_12 , то був залучений працівниками поліції як понятий при огляді місця події. При огляді місця події ОСОБА_11 побачив легковий автомобіль марки ВАЗ моделі 21150, державний номерний знак НОМЕР_1 до фаркопу якого прикріплений двоколісний причіп сірого кольору з відкритим верхом, всередині якого знаходилися дві частини залізничної колії, біля вказаного причіпа на ґрунтовому покритті знаходилися ще дві частини залізничних колій, металевий лом та ще пристрій для демонтажу колій. Біля вказаного автомобіля та причіпа знаходилися троє чоловіків, зі слів ОСОБА_7 це були ОСОБА_8 , колишній працівник ВАТ «Кристал-М», ОСОБА_9 та наглядно відомий їй чоловік на прізвисько « ОСОБА_10 ». При огляді вказаних частин залізничних колій ОСОБА_11 побачив, що вищевказані частини залізничної колії являються складовою залізничної колії довжиною 7,4 км., яка проходить від Цукрового заводу до колій Південно-Західної залізниці через Кагатне поле, поблизу вулиці Соборності міста Миронівка біля зупинки громадського транспорту «Цукровий Завод» та має маркування Р-50.

Відповідно до показів свідка ОСОБА_12 , жителя АДРЕСА_3 , останній вказав, що на даний час він залучений як крановик у ВАТ «Кристал-М» для демонтажу залізничної колії довжиною 7,4 км., яка проходить від Цукрового заводу до колій Південно-Західної залізниці через кагатне поле, поблизу вулиці Соборності в місті Миронівка біля автобусної зупинки «Цукровий Завод».

08 серпня 2017 приблизно о 00 год. 05 хв. ОСОБА_7 запропонувала ОСОБА_12 проїхати на місце, де був вчинений замах на крадіжку частин залізничної колії, на що останній погодився. Коли ОСОБА_12 прибув на місце разом з ОСОБА_7 та ОСОБА_11 , то був залучений працівниками поліції як понятий при огляді місця події. При огляді місця події ОСОБА_12 побачив легковий автомобіль марки ВАЗ моделі 21150, державний номерний знак НОМЕР_1 до фаркопу якого прикріплений двоколісний причіп сірого кольору з відкритим верхом, всередині якого знаходилися дві частини залізничної колії, біля вказаного причіпа на ґрунтовому покритті знаходилися ще дві частини залізничних колій, металевий лом та ще пристрій для демонтажу колій. Біля вказаного автомобіля та причіпа знаходилися троє чоловіків, зі слів ОСОБА_7 це були ОСОБА_8 , колишній працівник ВАТ «Кристал-М», ОСОБА_9 та наглядно відомий їй чоловік на прізвисько « ОСОБА_10 ». При огляді вказаних частин залізничних колій ОСОБА_12 побачив, що вищевказані частини залізничної колії являються складовою залізничної колії довжиною 7,4 км., яка проходить від Цукрового заводу до колій Південно-Західної залізниці через Кагатне поле, поблизу вулиці Соборності міста Миронівка біля зупинки громадського транспорту «Цукровий Завод» та має маркування Р-50.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 , легковий автомобіль марки «ВАЗ» модель «21150» чорного кольору, державний знак « НОМЕР_1 » належить ОСОБА_13 . У вказаному свідоцтві зазначається, що право керування вказаним автомобілем має ОСОБА_8 .

Згідно технічного талону транспортного засобу, причіп моделі НОМЕР_3 , державний знак НОМЕР_4 фл належить ОСОБА_14 . У вказаному технічному талонові зазначається, що право керування вказаним причіпом має ОСОБА_8 .

Згідно показів ОСОБА_8 , жителя АДРЕСА_4 , стало відомо, що 07 серпня 2017 року приблизно о 22 год. 10 хв. останній перебував у себе вдома. Коли в цей час ОСОБА_8 на мобільний телефон зателефонував ОСОБА_15 та попросив на автомобілі з причіпом приїхати на відкриту ділянку місцевості біля вулиці Соборності в місті Миронівка поблизу зупинки «Цукровий Завод», на що останній погодився. Після цього ОСОБА_8 на своєму автомобілі марки ВАЗ 21150, д.н.з. НОМЕР_1 , який він у 2006 році придбав у ОСОБА_13 при цьому до фаркопу вказаного автомобіля прикріпив двоколісний причіп сірого кольору, поїхав на вказане місце о 22 год. 20 хв., де ОСОБА_16 разом з ОСОБА_15 повідомили ОСОБА_8 , що знайшли частини демонтованих колій, коли ОСОБА_8 побачив вказані частини колій в кількості чотирьох штук, то зрозумів, що це частини колій ВАТ «Кристал-М», оскільки на тому місці у власності ВАТ «Кристал-М» перебуває під`їзна залізнична колія довжиною 7,4 км., яка проходить від Цукрового заводу до колій Південно-Західної залізниці через кагатне поле, поблизу вулиці Соборності в місті Миронівка біля автобусної зупинки «Цукровий Завод». Після цього ОСОБА_8 сів в салон свого автомобіля та почав чекати поки ОСОБА_15 разом з ОСОБА_16 завантажували вказані частини колій на вищевказаний причіп. Під час того, як вони завантажували вказані частини залізничної колії, то до автомобіля підійшли працівники поліції, які в подальшому і зателефонували на службу «102» та повідомили про вищевказані обставини.

Згідно показів ОСОБА_15 , жителя АДРЕСА_5 , стало відомо, що 07 серпня 2017 року приблизно о 22 год. 00 хв. останній проходив по вулиці Соборності в м. Миронівка і зустрів ОСОБА_16 , який сказав ОСОБА_15 , що на Кагатному полі, територіально біля зупинки «Цукровий Завод» знайшов частини демонтованих залізничних рейс. Після цього ОСОБА_15 разом із ОСОБА_16 прийшли на вказане місце і ОСОБА_15 побачив в кущах частини залізничних рейс у кількості двох штук. Після цього ОСОБА_15 та ОСОБА_16 вирішили забрати частини вказаних демонтованих рейс. Для того, щоб їх звідти забрати ОСОБА_15 зателефонував ОСОБА_8 і сказав йому щоб він на своєму автомобілі разом із причіпом приїхав на вказане місце. Коли ОСОБА_8 на своєму автомобілі марки ВАЗ 21150 до якого був прикріплений причіп приїхав на вказане місце, то ОСОБА_15 разом із ОСОБА_16 почали завантажувати вказані частини рейс, а ОСОБА_8 у свою чергу залишився у салоні автомобіля і чекав поки останні закінчать завантаження рейс у причіп. Коли ОСОБА_15 та ОСОБА_16 вже завантажили дві частини вказаних рейс, то до них підійшли працівники поліції, які в подальшому зателефонували до служби «102».

Згідно показів ОСОБА_16 , жителя АДРЕСА_6 , стало відомо, що 07 серпня 2017 року приблизно о 22 год. 00 хв. останній повертався додому зі своє земельної ділянки, яка розташована за адресою: вул. Трансформаторна, м. Миронівка. Проходячи повз відкриту ділянку місцевості поблизу вул. Соборності в м. Миронівка неподалік від зупинки громадського транспорту «Цукровий Завод» ОСОБА_16 побачив декілька порізаних рейс та попрямував до себе додому. Рухавшись до себе додому ОСОБА_16 зустрів свого знайомого ОСОБА_15 і розповів йому про те, що бачив декілька нарізаних рейс. Після цього ОСОБА_16 разом з ОСОБА_15 пішли до місця, де ОСОБА_16 бачив рейси і вже там ОСОБА_15 зателефонував до ОСОБА_8 та попросив його приїхати на автомобілі з причіпом, на що останній погодився. Близько 22 год. 20 хв. ОСОБА_8 приїхав на своєму автомобілі до фаркопу якого був прикріплений причіп. Після того як ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_8 обговорили вказану ситуацію, то ОСОБА_8 сів в салон свого автомобіля, а ОСОБА_16 та ОСОБА_15 завантажили дві рейси на причіп, після чого приїхали працівники поліції.

Згідно постанови про визнання як речовим доказом від 08 серпня 2017 року, керуючись п.8 ч.2 ст.40, 94, ч.2. ст.100, ч.3 ст.110 на підставі ч.1 ст.98 КПК України легковий автомобіль марки «ВАЗ» модель 21150 чорного кольору, державний знак НОМЕР_1 до фаркопу якого приєднано двоколісний ресорний причіп відкритого типу сірого кольору, частини залізничних рейс у кількості чотирьох штук, металевий гайковий ключ довжиною 47 см., металевий пристрій для відкручування гайок, металевий лом довжиною 98 см. та тканинну сумку зеленого кольору в середині якої міститься пластикова пляшка із вмістом прозорої рідини визнано та приєднано до кримінального провадження №0000385як речові докази по справі.

Таким чином, у ході досудового розслідування отримано дані, що свідчать про те, що частини залізничних рейс у кількості чотирьох штук, металевий гайковий ключ довжиною 47 см., металевий пристрій для відкручування гайок, металевий лом довжиною 98 см. та тканинну сумку зеленого кольору в середині якої міститься пластикова пляшка із вмістом прозорої рідини, є предметами кримінального правопорушення.
Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Приписами абз.2 ч.1ст.170 КПК України, регламентовано, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
На підставі викладеного, слідчий суддя прийшов до висновку про накладення арешту на частини залізничних рейс у кількості чотирьох штук, металевий гайковий ключ довжиною 47 см., металевий пристрій для відкручування гайок, металевий лом довжиною 98 см. та тканинну сумку зеленого кольору в середині якої міститься пластикова пляшка із вмістом прозорої рідини, заборонивши вчиняти відносно них права на відчуження, розпорядження та користування.
Керуючись ст.ст.170, 171, 173, 309 КПК України,-
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити частково.
Накласти арешт на частини залізничних рейс у кількості чотирьох штук, металевий гайковий ключ довжиною 47 см., металевий пристрій для відкручування гайок, металевий лом довжиною 98 см. та тканинну сумку зеленого кольору в середині якої міститься пластикова пляшка із вмістом прозорої рідини.

Згідно положень статті 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1
Згіідно з оригіналом
Слідчий суддя ОСОБА_1