У Х В А Л А

"07" грудня 2016 р. Справа142/616/16-к

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши заяву засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №142/616/16-к по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває заява засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №142/616/16-к по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, засудженого за ч.2 ст.190 КК України.

Вивчивши заяву засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №142/616/16-к та дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків:

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.336 КПК України у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Враховуючи викладене, приходжу до висновку, що для забезпечення оперативності судового провадження, розгляд заяви засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження за участі засудженого ОСОБА_2 слід провести у режимі відеоконференції з Солонянською виправною колонією Дніпропетровської області №21 за місцем відбування покарання засудженого ОСОБА_2 .
На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.31, ст.ст.336, 369, 392 КПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Розгляд заяви засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №142/616/16-к по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186, засудженого ч.2 ст.190 КК України, який призначений на 08 грудня 2016 року о 13 годині 30 хвилин провести в режимі відеоконференції з Солонянською виправною колонією Дніпропетровської області №21 середнього рівня безпеки для осіб, які раніше відбували покарання у вигляді позбавлення волі.
Адміністрації Солонянської виправної колонії Дніпропетровської області №21 середнього рівня безпеки для осіб, які раніше відбували покарання у вигляді позбавлення волі забезпечити проведення розгляду заяви за участю засудженого ОСОБА_2 у режимі відеоконференції.
Зобов`язати уповноважену службову особу Солонянської виправної колонії Дніпропетровської області №21 середнього рівня безпеки для осіб, які раніше відбували покарання у вигляді позбавлення волі вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ним.
Копію ухвали негайно надіслати до Солонянської виправної колонії Дніпропетровської області №21 середнього рівня безпеки для осіб, які раніше відбували покарання у вигляді позбавлення волі для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст.366 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ямпільського районного суду
Вінницької області ОСОБА_1