У Х В А Л А
05.07.2017 Справа №607/17568/15-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржниці ОСОБА_3 розглянувши в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області скаргу ОСОБА_3 на постанови слідчого про відмову в задоволенні клопотань ,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області зі скаргою на постанову слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Тернопільської області від 01 червня 2017 року про відмову в задоволенні клопотання ОСОБА_3 щодо допиту в якості свідка ОСОБА_4 та постанову слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Тернопільської області від 01 червня 2017 року про відмову в задоволенні клопотання ОСОБА_3 щодо проведення в її присутності огляду форменного одягу ОСОБА_5 та призначення трасологічної експертизи. Скарга обґрунтована тим, що на думку скаржника, в досудовому розслідуванні є потреба в проведенні вказаних слідчих дій, оскільки вони допоможуть з`ясувати обставини, які підлягають з`ясуванню в кримінальному провадженні.

Слідчий прокурор в судове засідання повторно не з`явилися, про причини неявки слідчого суддю не повідомили, а отже не скористалися своїм правом надати заперечення по суті скарги.

Заслухавши скаржника, прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.

Слідчим слідчого відділу прокуратури Тернопільської області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні №0001255 від 28.03.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України за фактом того, що 28 березня 2013 року біля 06 години 45 хвилин в приміщенні Першого міського відділення Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області виявлено прапорщика міліції ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з вогнепальним пораненням голови, який покінчив життя самогубством з табельної зброї.

Постановою слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Тернопільської області від 01 червня 2017 року відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_3 щодо допиту в якості свідка ОСОБА_4 ;

Постановою слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Тернопільської області від 01 червня 2017 року відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_3 щодо проведення в її присутності огляду форменного одягу ОСОБА_5 та призначення трасологічної експертизи.

Відмови в задоволенні клопотань мотивовані тим, що потреби в проведенні вказаних слідчих діях немає.

Однак слідчий суддя не погоджується із такими висновками слідчого, виходячи із наступних причин.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування та судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини (зокрема п. 111 від 22 лютого 2005 року у справі «Новоселець проти України»), прокуратура є державним органом правової держави діяльність якого сприяє здійсненню правосуддя і, у випадках недотримання зобов`язань, покладених на цей орган, права гарантовані Конвенцією, були б позбавлені їх «конкрентного та ефективного сенсу». Одне з таких зобов`язань передбачає те, що сторона, яка постраждала, може сподіватися на уважний та ретельний розгляд її скарг.

На це ж звертав увагу слідчий суддя в ухвалі про скасування аналогічної постанови слідчого від 24 листопада 2016 року, однак слідчий належних висновків не зробив, прийняв аналогічну постанову, яка не відповідає вимогам ст.110 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110, 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Скасувати постанову слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Тернопільської області від 01 червня 2017 року про відмову в задоволенні клопотання ОСОБА_3 щодо допиту в якості свідка ОСОБА_4 ;

Скасувати постанову слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Тернопільської області від 01 червня 2017 року про відмову в задоволенні клопотання ОСОБА_3 щодо проведення в її присутності огляду форменного одягу ОСОБА_5 та призначення трасологічної експертизи.

Копію постанови направити в прокуратуру Тернопільської області для повторного вирішення клопотання потерпілої ОСОБА_3 .

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1