Справа № 305/1660/16-к
Номер провадження 1-кп/305/77/17
УХВАЛА

25.05.2017 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

судді - ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в. Рахів матеріали кримінального провадження 1-кп/305/77/17, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000171 від 15.02.2016 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рахівського районного суду знаходиться кримінальне провадження 1-кп/305/77/17, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000171 15.02.2016 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Обвинувачений в судове засідання, призначене на 27.01.2017 року, 22.02.2017 року, 16.03.2017 року, 20.04.2017 року та 25.05.2017 року не з`являвся, а ухвала про його привід від 20.04.2017 року виконана не була. Згідно з рапортом від 13.05.2017 року та довідки Великобичківської селищної ради від 13.05.2017 року №1861 ОСОБА_4 в селищі не знаходиться та місцеперебування його не відоме.

Прокурор ОСОБА_3 вважає за необхідне оголосити розшук ОСОБА_4 , оскільки обвинувачений вже тривалий час ухиляється від явки до суду, а місцеперебування його відоме.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи суд дійшов до наступного висновку.

Згідно зі ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання й вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Виходячи з вимог зазначеної статті КПК України суд не може проводити судовий розгляд без участі обвинуваченого.

Як встановлено, обвинувачений ОСОБА_4 неодноразово не являється на виклики суду, за місцем проживання обвинувачений відсутній, виїхав за межі селища, точне його місцеперебування невідоме.

Згідно зі ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухиляється від суду оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи, що суд позбавлений можливості провести судове засідання у відсутності обвинуваченого, який ухиляється від явки до суду, виконати його привід не можливо, через те, що обвинувачений зник з місця проживання, тому клопотання прокурора слід задовольнити - оголосити розшук обвинуваченого, а провадження у справі, у зв`язку з оголошенням розшуку ОСОБА_4 , слід зупинити.

Керуючись ст.ст.335, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Росішка, Рахівського району, мешканця АДРЕСА_1 .

Зупинити кримінальне провадження 1-кп/305/77/17, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000171 від 15.02.2016 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, у зв`язку з оголошенням розшуку, до встановлення місця знаходження обвинуваченого.

Виконання ухвали доручити Рахівському районному відділенню національної поліції (м.Рахів) Тячівського РВ ГУНП в Закарпатській області.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Тячівської місцевої прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

З оригіналом вірно:

Суддя рахівського районного суду: ОСОБА_1