Справа № 521/7536/17
Номер провадження:1-кс/521/2335/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.05.2017 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшого слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за № 0001623 від 20.04.2017 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

З клопотання вбачається, що в провадженні СВ Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001623 від 20.04.2017 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3 ст.301 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 20.04.2017 до Малиновського ВП в м.Одесі надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою АДРЕСА_1 про те, що двоє невстановлених жінок, через інтернет-мережу розповсюджують відео, що носить порнографічний характер.

15.05.2017 слідчим суддею Малиновського р/с м.Одеси ОСОБА_6 , винесено ухвалу про надання дозволу на проведення обшуку квартири АДРЕСА_2 , з метою виявлення та встановлення факту виготовлення, розповсюдження та збуту в мережі інтернет кіно, відеопродукції порнографічного характеру, а також відшукування предметів злочинної діяльності, електронних носіїв інформації, комп`ютерної техніки, за допомогою якої виготовляється зазначена вище порнографічна продукція, гроші та банківські картки, на які надходили кошти, здобуті злочинним шляхом,

18.05.2017 було проведено обшук квартири АДРЕСА_2 та вилучено:

1) предмет, схожий на пістолет «Gietcher» 16РМК 5383 Кал. 4,5 мм

2) клавіатура «Trust» чорного кольору

3) ноутбук «DELL» чорного кольору №33308/SDPPI/20143878;

4) ігрова приставка з джойстиком PS4 Sony;

5) телефон мобільний «Blekview;

6) телефон мобільний «Айфон 5» білого кольору;

7) телефон мобільний «Самсунг» чорного кольору;

8) брелок металевий розкручувуючий всередині з порошкообразною речовиною білого кольору;

9) інтимний гель змазка «Дюрекс»;

10) металевий предмет продовгуватою формою красного кольору;

11) гумовий предмет зовні схожий на чоловічий половий орган чорного кольору;

12) гумовий предмет прикріплений на широкому резиновому поясі, зовні схожий на чоловічий половий орган тілесного кольору;

13) предмет овальної форми «FCC ID»

14) стартовий пакет «Київстар» НОМЕР_1 ;

15)пластикова картка «Payoneer» НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_7 ;

16) пластикова кратка «Приватбанк» 451897;

17) пластикова картка «Приватбанк» НОМЕР_3 ;

18) пластикова картка «ePay Service» НОМЕР_4 на імёя ОСОБА_7 ;

19) пластикова картка НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_7 ;

20) шкіряний блокнот рожевого кольору із рукописними записами;

21) пластикова картка «Приватбанк» голд НОМЕР_6 ;

22) шкіряний блокнот чорного кольору з рисунком у вигляді метелика;

23)договір №131001535 між академією «Шаг» та Стадник Поліною про закінчення навчання з курсу розробки та просування «WEB» проектів;

24) шкіряний блокнот темно-бардового кольору,

25) флешносій у вигляді металевого ключа.

Відповідно до ст.ст. 98, ст.170 КПК України слідчий суддя під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей якщо є достатні підстави вважити, що вони зберегли на собі сліди злочину чи є предметом кримінального правопорушення.

На теперішній час існує реальний ризик того, що при повернені вище вказаного майна найближчим часом воно може бути реалізовано іншим особам, сховано або знищено, що потягне за собою тривалий ланцюг оскаржуваних правочинів, та фактично унеможливить встановлення об`єктивної істини за кримінальним провадженням.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання, та вважав, за необхідне його задовольнити.

Вивчивши клопотання та матеріали додані до нього, вислухавши думку прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання необхідно задовольнити, з наступних підстав.

Стаття 170 КПК України регулює підстави для арешту майна, та зазначає яке саме майно може бути арештовано.

За змістом ст. 170 КПК України, арешт майна полягає у тимчасовому позбавленні підозрюваного, обвинуваченого можливості відчужувати, розпоряджатися та/або використовувати певне його майно.

Виходячи з положень ст. 170 ч. 2 арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів , спеціальної конфіскації, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи , відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

При вирішені питання про арешт майна слідчий суддя враховує: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та можливого цивільного позову; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права власника майна, оскільки без застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження не можливо виконати завдання кримінального провадження.

Керуючись ст. 132, 167, 168, 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 задовольнити.

Накласти арешт на усі зазначені у клопотанні речі, котрі були виявлені та вилучені під час проведення обшуку квартири АДРЕСА_2 а саме на:

1) предмет, схожий на пістолет «Gietcher» 16РМК 5383 Кал. 4,5 мм

2) клавіатура «Trust» чорного кольору

3) ноутбук «DELL» чорного кольору №33308/SDPPI/20143878;

4) ігрова приставка з джойстиком PS4 Sony;

5) телефон мобільний «Blekview;

6) телефон мобільний «Айфон 5» білого кольору;

7) телефон мобільний «Самсунг» чорного кольору;

8)брелок металевий розкручувуючий всередині з порошкообразною речовиною білого кольору;

9) інтимний гель змазка «Дюрекс»;

10) металевий предмет продовгуватою формою красного кольору;

11)гумовий предмет зовні схожий на чоловічий половий орган чорного кольору;

12)гумовий предмет прикріплений на широкому резиновому поясі, зовні схожий на чоловічий половий орган тілесного кольору;

13) предмет овальної форми «FCC ID»

14) стартовий пакет «Київстар» НОМЕР_1 ;

15)пластикова картка «Payoneer» НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_7 ;

16) пластикова кратка «Приватбанк» 451897;

17) пластикова картка «Приватбанк» НОМЕР_3 ;

18) пластикова картка «ePay Service» НОМЕР_4 на імёя ОСОБА_7 ;

19) пластикова картка НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_7 ;

20) шкіряний блокнот рожевого кольору із рукописними записами;

21) пластикова картка «Приватбанк» голд НОМЕР_6 ;

22) шкіряний блокнот чорного кольору з рисунком у вигляді метелика;

23)договір №131001535 між академією «Шаг» та ОСОБА_7 про закінчення навчання з курсу розробки та просування «WEB» проектів;

24) шкіряний блокнот темно-бардового кольору,

25) флешносій у вигляді металевого ключа.

Заборонити розпоряджатися та користуватися зазначеним майном.

Виконання ухвали про арешт майна негайно доручити слідчому та прокурору.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана, безпосередньо до суду апеляційної інстанції, протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1