Справа № 145/1056/14-к
Провадження №1-кс/145/88/2014
У Х В А Л А

"16" червня 2014 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі: слідчий суддя ОСОБА_1

з участю прокурора ОСОБА_2

при секретарі ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Тиврівського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000162 від 28.03.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

встановив:
Слідчий СВ Тиврівського РВ УМВС України в Вінницькій області ОСОБА_4 звернулася до суду із клопотанням, в якому вказує, що в період часу з 18-00 год. 26.03.2014 року по 10-00 год. 27.03.2014 року невідома особа, шляхом пошкодження замка вхідних дверей, проникла до дачного будинку та підсобного приміщення, що належать ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку водяного насосу, медогонки, мотоблоку, бензокоси, дизпалива, 2 горних велосипеди та інвентар всього на загальну суму біля 19100 грн.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим СВ Тиврівського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000162 від 28.03.2014 року.

Згідно довідки наданої УОТЗ УМВС України у Вінницькій області в

результаті проведення радіотехнічної розвідки з місця скоєння злочину,

встановлено координати базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку

в період вчинення злочину:

Оператор LАС СID

« ІНФОРМАЦІЯ_1 » 21122 1673

«МТС» 9520 9673,27973

Інформація, яка знаходиться у вищевказаних операторів телекомунікаційних послуг, а саме ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), що знаходиться за адресою АДРЕСА_4 , про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення місця знаходження особи, яка вчинила тяжкі злочини.

Просить зобов`язати операторів рухомого (мобільного) зв`язку, яких було встановлено на місці вчинення злочину виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки які були здійсненні з використанням послуг вище вказаних операторів у період часу з 18-00 год. 26.03.2014 року до 10-00 год. 27.03.2014 року та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення працівниками СКР Гніванського МВ Тиврівського РВ УМВС України у Вінницькій області наступної інформації:

1. Номер абонента А, абонента Б.

2. Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SМS, ММS, GРRS, переадресація ).

3. Дата, час та тривалість з`єднання.

4. Ідентифікаційні ознаки обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSІ номери сім-картки, IМЕІ).

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

6. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонентів.

7. Азимут та адреса базової станції.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації .

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась .

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання .

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів .

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження слідчого СВ Тиврівського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 , прокурора, який підтримав клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій « ІНФОРМАЦІЯ_1 , « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з метою встановлення осіб, які причетні до вказаного діяння, що можливо лише шляхом отримання інформації про телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а також встановлення місцезнаходження особи розшукуваного .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 132, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

ухвалив :

Клопотання задовольнити .

Зобов`язати операторів рухомого (мобільного) зв`язку, яких було встановлено на місці вчинення злочину виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки, які були здійсненні з використанням послуг вище вказаних операторів у період часу з 18-00 год. 26.03.2014 року до 10-00 год. 27.03.2014 року та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення працівниками СКР Гніванського МВ Тиврівського РВ УМВС України у Вінницькій області наступної інформації:

1. Номер абонента А, абонента Б.

2. Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SМS, ММS, GРRS, переадресація ).

3. Дата, час та тривалість з`єднання.

4. Ідентифікаційні ознаки обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSІ номери сім-картки, IМЕІ).

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

6. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонентів.

7. Азимут та адреса базової станції.

Визнати строк дії тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів .

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1