Справа № 551/394/15-к
У Х В А Л А

21 березня 2017 року Селище Шишаки

Шишацький районний суд Полтавської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника обвинуваченої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 , представника потерпілої ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 , представника органу опіки та піклування ОСОБА_8 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000068 (справа №551/394/15-к) по обвинуваченню ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шишацького районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, яке надійшло до суду з обвинувальним актом 22.04.2015 року.

Захисник обвинуваченої ОСОБА_9 адвокат ОСОБА_12 , будучи належно повідомленою про місце і час судового засідання, не з`явилась у судове засідання 21.03.2017 року на 11 год. 00 хв.

В день проведення судового засідання о 08 годині 10 хвилин засобами електронної пошти надіслала клопотання про відкладення судового розгляду у зв`язку з її участю у судових засіданнях Миргородського міськрайонного суду Полтавської області. До клопотання додала копію ухвали Миргородського міськрайонного суду від 03.02.2017 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_13 до ПП «Імені Зубковського» про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.

Приймаючи до уваги, що дана кримінальна справа розглядається майже два роки, дата судового засідання була завчасно узгоджена з усіма захисниками, в судові засідання викликаються понад 10 осіб, суд дійшов висновку, що захисник ОСОБА_12 не з`явилася в судове засідання без поважних причин.

Внаслідок неявки захисника ОСОБА_12 та неповідомлення нею завчасно про причини неявки судове засідання відкладено на іншу дату, що з урахуванням великої кількості учасників кримінального провадження перешкоджало суду розглянути кримінальну справу з дотриманням розумних строків, а також істотно порушує права підзахисної адвоката ОСОБА_12 ОСОБА_9 , права інших обвинувачених у справі та потерпілої.

Ухвалою Шишацького районного суду Полтавської області від 06.09.2016 року вже порушувалось питання про притягнення адвоката ОСОБА_14 до дисциплінарної відповідальності за неявку в судові засідання. Про результати розгляду вказаної ухвали суд не повідомлений.

В зв`язку з вищевикладеним суд вважає необхідним на підставі ст.324 КПК України порушити питання про притягнення до дисциплінарної відповідальності адвоката ОСОБА_12 та запропонувати обвинуваченій ОСОБА_9 обрати іншого захисника.

Керуючись ст.ст. 324, 371, 372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Порушити питання перед кваліфікаційною дисциплінарною комісією адвокатури Полтавської області про притягнення до дисциплінарної відповідальності адвоката ОСОБА_12 , свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №660 видане Полтавською обласною КДКА 28.05.2009 року.

Запропонувати обвинуваченій ОСОБА_9 протягом десяти днів обрати собі іншого захисника про що повідомити суд.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя Шишацького районного суду ОСОБА_1