Справа № 128/1196/17
УХВАЛА
26 травня 2017 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2 за участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниця клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працює , зареєстрованого у АДРЕСА_1 , проживав в АДРЕСА_2 , судимого:

- 10.03.2009 Жмеринським районним судом Вінницької області за ст. 185 ч. З КК України на 3 роки позбавлення волі; на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 1 рік;

- 02.06.2009 Ленінським районним судом м. Вінниці за ст.353, 186 ч.2 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі;

- 08.10.2009 Жмеринським районним судом Вінницької області за ст. 185 ч. 3,186 ч. 3,70 ч. 4 КК України на 4 роки 7 місяців позбавлення волі;

- 27.02.2013 Вінницьким міським судом за ст. ст. 186 ч. 2,353 ч.1,71 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі. Звільнився з місць позбавлення волі 29.06.2016 умовно-достроково на 1 рік 5 місяців 10 днів

про перерахунок строку за ч. 5 ст. 72 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 02.02.2017 року ОСОБА_4 було визнано виннним у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України та із застосуванням ст.71 КК України призначено покарання у вигляді 4 років 10 місяців позбавлення волі.
27.04.2017 року засуджений ОСОБА_4 звернувся до Апеляційного суду Вінницької області із клопотанням про перерахунок строку за ч. 5 ст. 72 КК України.

10.05.2017 року вказане клопотання надійшло до Вінницького районного суду Вінницької області із Апеляційного суду Вінницької області для вирішення.

У клопотанні засуджений ОСОБА_4 просить перерахувати йому строк покарання за вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 02.02.2017 року.

В судовому засіданні прокурор заперечував щодо задоволення даного клопотання, просив відмовити в його задоволенні з тих підстав, що засудженому ОСОБА_4 ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 07.03.2017 року зараховано в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення. Просив судове засідання проводити без фіксування технічними засобами.

Засуджений ОСОБА_4 у клопотанні просить розгляд справи проводити у його відсутності, на технічній фіксації судового засідання не наполягав.

Суд, з`ясувавши думку прокурора та засудженого, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, вирішує питання пов`язані з виконанням вироку.

Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно вимог ЗУ «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року №838-7, який набрав чинності 24.12.2015 року до ч. 5 ст. 72 КК України внесено зміни.

Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України, з врахуванням змін зазначається, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно роз`яснень ВССУ щодо застосування окремих положень Закону України від 26.11.2015 року №838-VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», у строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Як вбачається із матеріалів особової справи на засудженого ОСОБА_4 , вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 02.02.2017 року ОСОБА_4 було визнано виннним у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України та із застосуванням ст.71 КК України призначено покарання у вигляді 4 років 10 місяців позбавлення волі.
Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 07.03.2017 року клопотання ОСОБА_4 задоволено. Зараховано в строк відбуття покарання визначеного вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 02.02.2017 року у виді4 років 10 місяців позбавлення волі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строк попереднього увязнення з 08.09.2016 року по 03.03.2017 року, тобто перебування під вартою 177 днів із розрахунку 1 день за 2 і встановлено, що він фактично на момент набрання вироком чинності відбув 354 дня позбавлення волі.

За таких обставин, враховуючи те, що засудженому ОСОБА_4 ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 07.03.2017 року зараховано в строк відбування покарання, призначеного вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 02.02.2017 року, строк попереднього ув`язнення з 08.09.2016 року по 03.03.2017 року, тому клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 72 ч.5 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про перерахунок строку за ч. 5 ст. 72 КК України - відмовити.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження, начальнику Стрижавської ВК № 81 Управління ДПтС України у Вінницькій області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Вінницький районний суд Вінницької області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: