Справа № 522/1472/17-к
Провадження № 1-«кс»/522/1232/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 січня 2017 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 , звернувся до слідчого судді зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність військового прокурора Південного регіону України ОСОБА_6 , яка виразилась у не розгляді заявленого клопотання від 03.01.2017р. в рамках кримінального провадження №0000096 від 18.11.2016р.

В своїй скарзі ОСОБА_5 зазначає, що 03.01.2017р. ним військовому прокурору Південного регіону України ОСОБА_6 , подано клопотання по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000096 від 18.11.2016р., про проведення процесуальних дій, а саме про долучення до матеріалів кримінального провадження оригіналу висновку комісійної судово-економічної експертизи № 29/12/16-1 від 29.12.2016р., та про закриття вказаного кримінального провадження.

Однак, прокурором зазначене клопотання розглянуто не було, що суперечить КПК України.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 скаргу підтримав та просив зобов`язати прокурора невідкладно розглянути клопотання ОСОБА_5 згідно до вимог ст. 220 КПК України.

Прокурор у задоволенні скарги заперечував та зазначив, що прокурором було розглянуто зазначене клопотання яке було задоволено часткового про що винесено відповідну постанову.

Розглянувши скаргу, вивчивши надані до неї матеріали, заслухавши думку учасників судового провадження, вважаю необхідним в задоволені скарги відмовити з наступних підстав.

Так, відповідно до ст. 220 КПК України, клопотання про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Як вбачається з наданих прокурором копії відповіді від 13.01.2017р. та постанови прокурора відділу процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях СВ військової прокуратури Південного регіону України ОСОБА_7 від 05.01.2017р., останнім розглянуто клопотання підозрюваного по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000096 від 18.й1.2016р ОСОБА_5 , про що винесено вмотивовану постанову про часткову відмову у задоволені клопотання.

Таким чином, аналіз наданих матеріалів свідчить про те, що клопотання підозрюваного по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000096 від 18.11.2016р., ОСОБА_5 було розглянуто прокурором відповідно до вимог ст. 220 КПК України, у встановлений законом строк та без порушення норм чинного КПК України, що тягне за собою відмову у задоволені поданої скарги.

Керуючись ст.ст.220, 303, 307 КПК України,

УХВАЛИВ:
В задоволенні скарги ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:
31.01.2017