печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В :
14.12.2016 старший слідчий в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , за погодженням із прокурор першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління з розслідування злочинів, вчинених злочинними організаціями Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення, до наступних оригіналів документів: оригіналу доручення Кабінету міністрів України від 02.02.2007 року за № 5472/9/1-07, за підписом ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 про підготовку проекту розпорядження КМУ «Про передачу цілісного майнового комплексу ІНФОРМАЦІЯ_2 »; оригіналу розпорядження Кабінету Міністрів України №51-р від 14.02.2007 року «Про передачу цілісного майнового комплексу ІНФОРМАЦІЯ_2 » за підписом ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , з усіма супровідними та погоджувальними листами до нього; оригіналів розпоряджень, доручень Кабінету Міністрів України, особисто підписаних у період 2007 року Прем`єр-Міністром України ОСОБА_6 у кількості 10 документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресом: АДРЕСА_1 .

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що Управлінням з розслідування злочинів, вчинених злочинними організаціями Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000785 від 22.03.2016 за фактом незаконного заволодіння державним майном земельною ділянкою лісового фонду загальною площею 17,5 га Дніпровсько-Тетерівського лісомисливського господарства на території Сухолуцької сільської ради Вишгородського району Київської області за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що діючи на виконання розробленого злочинного плану, Прем`єр-міністр України ОСОБА_6 , будучи службовою особою, яка займає особливо відповідальне становище, у січні - лютому 2007 року в приміщенні Кабінету Міністрів України за адресою: АДРЕСА_1 , зловживаючи своїм службовим становищем, діючи з метою заволодіння державним майном в особливо великих розмірах, дав вказівку підготувати і організував прийняття Кабінетом Міністрів України розпорядження Кабінету міністрів України від 14.02.2007№ 51-р про передачу цілісного майнового комплексу ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 30,4 тис. га земель лісового фонду, у тому числі й земельної ділянки лісового фонду загальною площею 17,4791 га Дніпровсько-Тетерівського лісомисливського господарства на території Сухолуцької сільської ради Вишгородського району Київської області, із сфери управління Господарсько-фінансового департаменту Секретаріату Кабінету Міністрів України до сфери управління ІНФОРМАЦІЯ_5 (далі Держкомлісгосп). Після чого Голова ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_7 на виконання вказівки ОСОБА_6 наказом від 15.03.2007№96 передав ІНФОРМАЦІЯ_6 до сфери управління ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Так, слідством встановлено, що згідно протоколу №1 від 10.01.2007 під очолюванім ОСОБА_6 , проведено засідання Кабінету міністрів України у присутності членів Кабінету Міністрів, а саме, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 а також за участь. Уповноваженої ВРУ з прав людини ОСОБА_26 , заступника Генерального прокурора України ОСОБА_27 , першого заступника Глави секретаріату Президента України ОСОБА_28 та перших заступників міністрів ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 щодо «Прийняття розпорядження КМУ «Про утворення міжвідомчої робочої групи з питань реформування лісового господарства». Надалі, 12.01.2007 року розпорядженням ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 створено міжвідомчу робочу групу з питань реформування лісового господарства.

Згідно матеріалів кримінального провадження, 02.02.2007 року за № 5472/9/1-07 Кабінетом міністрів України, а саме ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_6 надано доручення ІНФОРМАЦІЯ_5 про підготовку проекту розпорядження КМУ «Про передачу цілісного майнового комплексу ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

13.02.2007 Державним комітетом лісового господарства України за № 05-41/630 на виконання вказаного доручення направлено проект розпорядження «Про Передачу цілісного майнового комплексу ІНФОРМАЦІЯ_9 ».

Відповідно до протоколу №6 засідання КМУ від 14.02.2007 однім з пунктів розгляду було «Передача цілісного майнового комплексу ІНФОРМАЦІЯ_9 ». За результатами розгляду під час зазначеного засідання, прем`єр-Міністром України ОСОБА_6 14.02.2007 підписано розпорядження №51-р.

21.11.2016 у кримінальному провадженні призначено судово-почеркознавчу експертизу з метою встановлення особисто ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_6 чи ні, виконано підпис у розпорядженні Кабінету Міністрів України №51-р від 14.02.2007 року «Про передачу цілісного майнового комплексу ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без участі особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України сторона обвинувачення залучає експерта за наявності підстав для проведення експертизи.

Відповідно до ч. 2 ст. 245 КПК України порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 цього Кодексу).

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали, додані до клопотання, враховуючи наявність постанови від 21.11.2016 про призначення судово-почеркознавчої експертизи у даному кримінальному провадженні, вважає, що речі, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

Відтак, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 110, 159, 163, 243, 245, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , погоджене прокурор першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління з розслідування злочинів, вчинених злочинними організаціями Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , слідчим групи слідчих, на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до оригіналу доручення Кабінету міністрів України від 02.02.2007 року за № 5472/9/1-07, за підписом ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 про підготовку проекту розпорядження КМУ «Про передачу цілісного майнового комплексу ІНФОРМАЦІЯ_2 »; оригіналу розпорядження Кабінету Міністрів України №51-р від 14.02.2007 року «Про передачу цілісного майнового комплексу ІНФОРМАЦІЯ_2 » за підписом ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , з усіма супровідними та погоджувальними листами до нього; оригіналів розпоряджень, доручень Кабінету Міністрів України, особисто підписаних у період 2007 року Прем`єр-Міністром України ОСОБА_6 у кількості 10 документів.

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/62062/16-к

Примірник 2 на завірена копія ухвали надано старшому слідчому в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_4

Виконавець: ОСОБА_1

21.12.2016