Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/2779/16-к
номер провадження 1-в/695/5/17
Номер рядка у звіті 12
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 січня 2017 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд, Черкаської області в складі:

головуючого судді : ОСОБА_1

при секретарі : ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Золотоноша Черкаської області клопотання Золотоніської місцевої прокуратури про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 162 КК України, -

ВСТАНОВИВ

До суду звернувся керівник Золотоніської місцевої прокуратури з клопотанням про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 162 КК України.

Своє клопотання прокурор мотивує тим, що вироком Золотоніського міськрайонного суду від 05.07.2016 року визнано винним ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Станом на 19.09.2016 року засуджений ОСОБА_4 вирок суду від 05.07.2016 року не виконав, штраф у сумі 850 грн. не сплатив, призначення основного покарання у виді штрафу з розстрочкою виплати певними частинами до засудженого не застосовувалось.

У судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання, мотивуючи тим, що з метою невідворотності виконання та відбуття покарання за вчинення кримінального правопорушення, відсутності підстав для розстрочки виплати штрафу, відповідно до п.5 ст. 53 КК України, замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподаткований мінімум доходів громадян.

У судове засідання засуджений ОСОБА_4 не з`явився з невідомих для суду причин, хоча про день та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

Суд, вислухавши думку прокурора та дослідивши клопотання, вважає, що воно підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч. 5ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд змінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Керуючись ст.ст. 537, 539 (2012 року) КПК України, суд, -

УХВАЛИВ
Клопотання задовольнити.

Замінити несплачену суму штрафу відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого Золотоніським міськрайонним судом 05.07.2016 року за ч. 1 ст. 162 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 грн. покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян, тобто 50 годин громадських робіт.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області протягом 7 діб.

Суддя ОСОБА_1