Справа № 541/2270/16-к
Провадження № 1-в/541/18/2017
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2017 рокум. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,,

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миргороді подання начальника Миргородського міськрайонного відділу з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_4 ,-
В С Т А Н О В И В:

Вироком Миргородського міськрайонного суду від 18 жовтня 2016 року ОСОБА_4 був засуджений за ст. 185 ч.1 КК України до штрафу на користь держави в сумі 850 грн. (а.с. 3).

Вирок суду набрав законної сили та був направлений на виконання до Миргородського міськрайонного відділу з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.

ОСОБА_4 було роз`яснено наслідки не виконання такого покарання як штраф.

У визначений законом строк засудженим ОСОБА_4 штраф не сплачено, з огляду на що начальник Миргородського міськрайонного відділу з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернувся до Миргородського міськрайонного суду із поданням про розстрочку виплати ОСОБА_4 несплаченої суми штрафу в порядку визначеному ст. 26 КВК України, яке ним було підтримано при судовому розгляді справи.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримував згадане подання, вважаючи, що засудженому ОСОБА_4 слід розстрочити виплату присудженого штрафу, оскільки для цього існують об`єктивні підстави.

Засуджений ОСОБА_4 пояснив, що не зміг сплатити штраф в зв`язку з тяжким матеріальним становищем. Зазначив, що на даний час він неофіційно влаштувався на роботу, а тому має можливість сплатити штраф. Просив суд розстрочити йому сплату штрафу.

Суд, заслухавши думку прокурора, засудженого ОСОБА_4 , дослідивши матеріали подання, вважає за необхідне розстрочити ОСОБА_4 виплату несплаченої суми штрафу.

Згідно ч.5 ст.53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу.

Відповідно до вимог ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч.3 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Оскільки засуджений ОСОБА_4 добровільно не сплатив суму штрафу, призначену вироком Миргородського міськрайонного суду від 18 жовтня 2016 року, але приймає заходи до сплати штрафу, зокрема ним було сплачено суму 290 грн., суд вважає за можливе розстрочити несплачену суму штрафу ОСОБА_4 на 2 місяці зі сплатою щомісячно по 280 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53 КК України, ст.26 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ :

Розстрочити засудженому ОСОБА_4 виплату 560 грн. несплаченої суми штрафу призначеного вироком Миргородського міськрайонного суду від 18 жовтня 2016 року, рівними частинами протягом двох місяців в сумі: по 280 гривень щомісячно, починаючи з дня набрання ухвалою суду законної сили.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд в семиденний термін з часу її оголошення.

Суддя ОСОБА_5