Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області
справа № 215/1312/17
провадження 1-в/215/101/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 квітня 2017 року суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про перерахунок строку попереднього ув`язнення,

встановив:
До Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 27.03.2017 року надійшло зазначене клопотання засудженого ОСОБА_2 щодо застосування до останнього вимог ч. 5 ст. 72 КК України. Дане клопотання надійшло до суду із ДУ КрУВП (№3), до якої прибув заявник з ВК №80 Дніпропетровської області згідно ухвали Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 03.03.2017 року по обвинуваченню передбаченого ст. 391 КК України.

Відповідно до пункту 2 Розділу ІІ Прикінцеві положення Закону України № 838-VІІІ «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.

Пункт 3 Розділу ІІ Прикінцеві положення зазначеного Закону визначає, що цей Закон застосовується за клопотанням засудженої особи, членів її сім`ї або захисника, суду, що виніс зазначений обвинувальний вирок.

Разом із тим, убачається, що Закон України № 838-VІІІ «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» не передбачив процесуальний порядок розгляду подібних клопотань, у зв`язку з чим, враховуючи положення ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках коли положення КПК не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою ст. 7 цього Кодексу.

Убачається, що зазначене у клопотанні питання, пов`язане із виконанням судового рішення та стосується порядку вирішення судом питань, пов`язаних із виконанням вироку, який набрав законної сили, та регламентуються розділом VIIІ КПК України.

При цьому, з огляду на системний аналіз положень статей 537, 539 КПК України, в частині віднесення вирішення окремих питань під час виконання вироків до певного суду, питання зарахування строку попереднього ув`язнення під час виконання вироку має вирішуватися місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, як визначено п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України.
Згідно листа надісланого на адресу суду ДУ КрУВП (№3) від 04.04.2017 к-3/5-2410, ОСОБА_2 , 1990 року народження, станом на 04.04.2017 року не відбуває покарання у КрУВП № 3, він прибув до зазначеної установи 14.03.2017 року з ВК №80 Дніпропетровської області згідно ухвали Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 03.03.2017 року по обвинуваченню передбаченого ст. 391 КК України.

З урахуванням викладеного, суддя приходить до висновку, що клопотання слід залишити без розгляду та повернути особі, що його подала, роз`яснивши право на звернення з відповідним клопотанням до належного суду за місцем відбування покарання засудженим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 9, 369, 372, 537, 539 КПК України, розділом ІІ Прикінцеві положення Закону України № 838-VІІІ «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», суд -

УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про перерахунок строку попереднього ув`язнення - повернути, особі яка її подала.

Роз`яснити заявникові право на звернення з таким клопотанням до суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок суду.

Копію ухвали, разом з клопотанням, направити заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя