Справа № 534/256/17
№ 1-кс/534/53/17
У Х В А Л А
15 лютого 2017 року м. Горішні Плавні

Слідчий суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Кременчуцького ВП ГУНП України в Полтавській області (за матеріалами кримінального провадження, внесеними до ЄРДР за №0000016 від 06.01.2017) про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
в с т а н о в и в :
До Комсомольського міського суду Полтавської області звернувся слідчий СВ відділення поліції № 2 Кременчуцького ВП ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_4 із клопотанням, погодженим прокурором, в якому прохає надати слідчому СВ відділення поліції № 2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , а також іншим слідчим СВ відділення поліції № 2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області за його дорученням, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться у володінні оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ( АДРЕСА_1 ), щодо абонентських номерів, які мали сеанси зв`язку в зоні дії базових станцій з ідентифікаторами: LAC 13500, CID 36267, 36263, 36426, 36121, 36173; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), щодо абонентських номерів, які мали сеанси зв`язку в зоні дії базових станцій з ідентифікаторами: LAC 49503, CID 592, 8592, 593, 692, 693, 8593, 561, 17256, 27256; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), щодо абонентських номерів, які мали сеанси зв`язку в зоні дії базових станцій з ідентифікаторами: LAC 21706, CID 22042, 22046, 22041, 22043, 22017; LAC 24232, CID 21642, про факти отримання вхідних та відправлених вихідних дзвінків, смс повідомлень в період часу з 19 год. 00 хв. 04.01.2017 по 07 год. 00 хв. 05.01.2017 з прив`язкою до базових станцій та ІМЕІ мобільних телефонів за адресою: АДРЕСА_4 .
Згідно із пред`явленим клопотанням, в період часу з 19 год. 00 хв. 04.01.2017 по 07 год. 00 хв. 05.01.2017 за адресою АДРЕСА_4 , невідома особа незаконно заволоділа транспортним засобом, належним ОСОБА_5 , а саме автомобілем марки «Ніссан» моделі «Блюберд», 1987 року випуску, червоного кольору, двигун № НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , державний номерний знак НОМЕР_3 , чим завдала останньому матеріальних збитків.

Відомості за даним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000016 від 06.01.2017 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлення осіб, що скоїли дане кримінальне правопорушення та їх місцезнаходження на даний час не представилось можливим.

Зазначена інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Прокурор в судовому засіданні наполягав на задоволені клопотання.
Будучи належним чином повідомленими про розгляд клопотання представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.
З`ясувавши думку прокурора, який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим з наступних підстав.
Відповідно до ст.99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. До документів, за умови наявності в них відомостей, які можуть бути використані як доказ, належать матеріали відеозапису та інші носії інформації (в тому числі електронні).
Згідно вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). За змістом ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131,132,159-166 КПК України, суд,
у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Кременчуцького ВП ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_4 - задовольнити повністю.
Надати слідчому СВ відділення поліції № 2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , а також іншим слідчим СВ відділення поліції № 2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області за його дорученням, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться у володінні оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ( АДРЕСА_1 ), щодо абонентських номерів, які мали сеанси зв`язку в зоні дії базових станцій з ідентифікаторами: LAC 13500, CID 36267, 36263, 36426, 36121, 36173; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), щодо абонентських номерів, які мали сеанси зв`язку в зоні дії базових станцій з ідентифікаторами: LAC 49503, CID 592, 8592, 593, 692, 693, 8593, 561, 17256, 27256; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), щодо абонентських номерів, які мали сеанси зв`язку в зоні дії базових станцій з ідентифікаторами: LAC 21706, CID 22042, 22046, 22041, 22043, 22017; LAC 24232, CID 21642, про факти отримання вхідних та відправлених вихідних дзвінків, смс повідомлень в період часу з 19 год. 00 хв. 04.01.2017 по 07 год. 00 хв. 05.01.2017 з прив`язкою до базових станцій та ІМЕІ мобільних телефонів за адресою: АДРЕСА_4 .
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1
Згідно з оригіналом.
Слідчий суддя ОСОБА_1