234/6555/14 1-в/243/165/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2017р. Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

інспектора Слов`янського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду № 12 у м. Слов`янську подання начальника Слов`янського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від покарання після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янськ Донецької області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 -

В С Т А Н О В И В:
Вироком Слов`янського міськрайонного суду від 30.03.2015 року ОСОБА_5 був засуджений за ст. 121 ч. 1 КК України до 5 років позбавлення волі. В силу ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_5 був звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки. Суд зобов`язав засудженого не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції; періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
30.03.2017 року до Слов`янського міськрайонного суду надійшло подання начальника Слов`янського МРВ з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення ОСОБА_5 від покарання за вироком суду від 30.03.2015 року після закінчення іспитового строку, в якому зазначено, що ОСОБА_5 протягом іспитового строку зарекомендував себе задовільно, повторно злочину не вчинив, 23.08.2016 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП та був підданий адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт на строк 30 годин, обов`язки покладені на нього судом виконував. 24.03.2017 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст.178 ч.1 КУпАП та був підданий адміністративному стягненню у вигляді попередження. Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України просить суд звільнити засудженого ОСОБА_5 від покарання за вироком суду.
В судовому засіданні представник Слов`янського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 подання підтримав, запропонував суду звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання. Пояснив суду, що після набрання законної сили вирок був прийнятий до виконання Слов`янським МВ КВІ УДПтС України в Донецькій області 07.05.2015р., заведена особова справа № 85/2015. Протягом іспитового строку засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе з задовільної, сторони, обов`язки покладені на нього судом виконував.

Засуджений ОСОБА_5 подання підтримав, просив задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 подання підтримав, просив його задовольнити.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджена, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд, вислухавши пояснення представника Слов`янського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 , який підтримав подання та просив його задовольнити, засудженого ОСОБА_5 , який також наполягав на задоволенні подання та думку прокурора, який також підтримав подання, приходить до переконання про те, що подання начальника Слов`янського МРВ з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від покарання після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_5 підлягає задоволенню, а ОСОБА_5 підлягає звільненню від покарання, так як обов`язки покладені на нього судом виконував, іспитовий строк при звільненні від покарання закінчився.

На підставі викладеного, керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537, п. 3 ч. 2, ч. 4 ст. 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Подання начальника Слов`янського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від покарання після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 30.03.2015 року за ч.1 ст. 121, 75,76 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі з випробуванням терміном 2 роки.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Слов`янський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в семи - денний строк з дня її винесення.

Суддя Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1