Справа №345/193/17
Провадження № 1-кп/345/93/2017
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.01.2017 року Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Калуша угоду про примирення між потерпілим та підозрюваним по кримінальному провадженню відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1
уродженця та мешканця АДРЕСА_1
українець, громадянин України, освіта середня
не одружений, не працює, не судимий
за ст. 185 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна.
Злочин вчинено при наступних обставинах.
Так, ОСОБА_4 , 03.06.2016 року близько 16.00 год., перебуваючи в приміщенні кафе «Кіс-Кіс», що в м.Калуші по вул.Л.Українки,1, під час спільного розпивання спиртних напоїв, помітив у кишені куртки ОСОБА_5 грошові купюри, які вирішив таємно викрасти.
Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, скориставшись тим, що ОСОБА_5 заснув за столом у приміщенні даного кафе, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу, таємно викрав із кишені куртки ОСОБА_5 гроші в сумі 1900 грн.
В подальшому ОСОБА_4 розпорядився вказаними грошовими коштами на власний розсуд.
Під час досудового розслідування між сторонами кримінального провадження потерпілою ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 досягнуто та підписано угоду від 13.01.2017 року про примирення.
Зі змісту угоди про примирення вбачається, що ОСОБА_4 під час досудового розслідування щиро розкаявся, повністю визнав свою вину у вчиненому злочині та зобов`язався добровільно відшкодувати завдану шкоду шляхом повернення грошових коштів протягом чотирьох місяців. Сторони дійшли згоди, що за вчинене кримінальне правопорушення призначити ОСОБА_4 покарання в межах санкції ст. 185 ч.1 КК України у виді 100 годин громадських робіт.
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ч.185 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України, є злочином середньої тяжкості.
При цьому, обвинувачений розуміє права визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, які у підготовчому судовому засіданні йому додатково роз`яснені, визнав свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, підтвердив обставини, викладені у пред`явленому йому обвинуваченні та надав згоду на призначення узгодженого сторонами кримінального провадження покарання.
Потерпіла ОСОБА_6 в судовому засіданні підтвердила укладену угоду про примирення.
Прокурор вважає за доцільне затвердити угоду про примирення, укладену між потерпілою та підозрюваним, як таку, що відповідають вимогам закону.
Відповідно до вимог ст. 475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду та призначає узгоджену сторонами міру покарання.
На підставі наведеного, суд приходить до переконання, що умови угоди про примирення, укладеної потерпілою ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 відповідають вимогам КПК України, міра покарання, узгоджена сторонами угоди є обґрунтованою, також укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Таким чином, суд дійшов висновку про можливість затвердження вказаної угоди про примирення із призначенням обвинуваченому узгодженої міри покарання у виді громадських робіт і ухвалення обвинувального вироку.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 314, 374, 475 КПК України, суд
ЗАСУДИВ :
Затвердити угоду про примирення від 13 січня 2017 року у кримінальному провадженні за №345/193/17, укладену між потерпілою ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України та призначити покарання 100 годин громадських робіт.
На вирок може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, з підстав передбачених ст.394 КПК України.
СУДДЯ: