печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 серпня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого в ОВС першого слідчого відділу управління з розслідування злочинів, вчинених працівниками органів, які ведуть боротьбу зі злочинністю Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчий в ОВС першого слідчого відділу управління з розслідування злочинів, вчинених працівниками органів, які ведуть боротьбу зі злочинністю Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0004044 від 21.12.2017 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим в.о. начальника відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання обґрунтовано наступними обставинами.

У ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженні встановлено, що прокурор Кіровоградської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вимагав та отримав від представника ПП « ОСОБА_6 » (далі - Підприємство) ОСОБА_7 неправомірну вигоду у сумі 10 000 (десять тисяч) доларів США за закриття кримінального провадження відносно службових осіб вказаного Підприємства, а також за не здійснення з боку правоохоронних органів тиску на ПП « ОСОБА_6 » та за не вчинення будь-яких дій, направлених на перешкоджання законній господарській діяльності.

Так, 24.05.2017 приблизно о 14 год. 30 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , отримав, раніше обумовлену суму неправомірної вимоги від представника ПП « ОСОБА_6 » ОСОБА_7 в сумі 10 000 (десять тисяч) доларів США (станом на 24.05.2017 згідно курсу НБУ становить 263 000 грн.).

Відповідно до ч. 1 ст. 36 КПК України прокурор, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється. Органи державної влади, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи та організації, службові та інші фізичні особи зобов`язані виконувати законні вимоги та процесуальні рішення прокурора.

Таким чином, рішення, що підтверджує повноваження старшого групи прокурорів ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000044 від 01.07.2016, за закриття якого, а також за не здійснення з боку правоохоронних органів тиску на вказане підприємство та за не вчинення будь-яких дій, направлених на перешкоджання законній господарській діяльності останній отримав неправомірну вигоду в розмірі 10 000 доларів США та в подальшому 24.05.2017 був затриманий є постанова про зміну групи прокурорів від 30.08.2016.

У зв`язку з цим, для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме підтвердження повноважень старшого групи прокурорів, що здійснюють процесуального керівництво у кримінальному провадженні № 0000044 від 01.07.2016 необхідно отримати оригінал постанови про зміну групи прокурорів від 30.08.2016, що знаходиться у матеріалах наглядового провадження та перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей та документів.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, про розгляд клопотання не повідомлялась відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вислухавши обґрунтування сторони кримінального провадження, дослідивши додані до клопотання документи, слід дійти наступного висновку.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до рей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Аналізуючи обґрунтування слідчого з фабулою кримінального правопорушення і наданими матеріалами, видно, що документи, доступ до яких слідчий просить надати дійсно перебуває у володінні вказаної ним особи, в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, інформація, доступ до якої просить надати слідчий, може бути використана як доказ, при цьому іншим способом в даний час довести обстави, які передбачається довести не вбачається можливим.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166, 309 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Надати слідчому в ОВС першого слідчого відділу управління з розслідування злочинів, вчинених працівниками органів, які ведуть боротьбу зі злочинністю Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення оригіналу постанови про зміну групи прокурорів від 30.08.2016 у кримінальному провадженні № 0000044 від 01.07.2016, що знаходиться в матеріалах наглядового провадження та перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2 примірниках

Прим. 1 справа № 757/46646/17-к

Прим. 2 слідчий ОСОБА_3

Копія ІНФОРМАЦІЯ_3

Виконавець: ОСОБА_1 11.08.2017 р.