Справа № 489/1414/17
кримінальне провадження
№1-кс/489/810/17
УХВАЛА
10 липня 2017 р. м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :

10.02.2017 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000786 внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, за фактом того, що 02.02.2017 р. невстановлена особа, шахрайським шляхом, під приводом продажу товару, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_2 в сумі 1100 грн., які останній переказав на вказаний зловмисником рахунок № НОМЕР_1 , відкритий у ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Слідчий СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до копій документів (у тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що містять відомості про номери абонентів з`єднань, вхідних та вихідних дзвінків, відправлення та отримання текстових повідомлень, типу, дати, часу, тривалості дзвінків, які в період часу з 12 год. 00 хв. 01.01.2017 р. по теперішній час виходили на зв`язок з ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 . Відомості про азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій. Вказана інформація має суттєве значення для справи, оскільки дасть можливість встановити особистість злочинця, його місцезнаходження, коло його спілкування, через яких можливо встановити його причетність до скоєного злочину.

При цьому в клопотанні зазначив, що в ході досудового розслідування було встановлено, що громадянин ОСОБА_2 , знайшовши оголошення на інтернет ресурсі "olx.ua" та за вказаним продавцем номером, а саме НОМЕР_4 , замовив фрізер для морозива та 03.02.2017 р. у якості передплати перерахував на вказаний зловимисником рахунок №№ НОМЕР_1 , відкритий у ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " на імя ОСОБА_4 1100 грн. Після переказу грошових коштів ОСОБА_2 товар не отримав, продавець на зв`язок виходити перестав.

Було встановлено, що ІМЕІ мобільного терміналу , в яких працював зазначений номер, а саме: ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 .

А тому, вказані відомості мають суттєве значення для кримінального провадження та можуть бути використані як доказ того, що особи, які користувалися послугами мобільного зв`язку вказаного оператора, в цей час перебували в районах вчинення та готування до вчинення злочину та дасть змогу ідентифікувати особу, яка вчинила злочин.

Враховуючи вказані обставини, дослідивши надані матеріали, вважаю за можливе задовольнити вказане клопотання частково, оскільки слідчим, як стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких він просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та відомості, які містяться у вказаних документах, можливо використати, як доказ.

Обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, що містять охоронювану законом таємницю, неможливо довести іншими способами.

Крім того, суд приходить до висновку, що клопотання повинно бути задоволено частково, а саме доступ до документів можливо надати лише за період часу, починаючи з 02.02.2017 (з часу незаконного заволодіння грошовими коштами), так як слідчим не доведено необхідність надання доступу до документів, починаючи з 01.01.2017 р.

Керуючись ст.159, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

Зобов`язати ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " надати слідчому СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 або ст. інспектору ВПК в Миколаївській області Причорноморського УКП ДКП НПУ ОСОБА_5 , або інспектору ВПК в м. Києві Київського УКП ДКП НПУ ОСОБА_6 , за дорученням слідчого тимчасовий доступ до копій документів (у тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", поштова адреса: АДРЕСА_1 , адреса київського офісу: АДРЕСА_2 , що містять відомості про номери абонентів з`єднань, вхідних та вихідних дзвінків, відправлення та отримання текстових повідомлень, типу, дати, часу, тривалості дзвінків, які в період часу з 00 год. 00 хв. 02.02.2017 р. по час винесення ухвали суду виходили на зв`язок з ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 .

Відомості про азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Вказану інформацію надати в електронному вигляді у форматі Microsoft Exel.

В іншій частині відмовити.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановляння.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, відповідно до вимог ст.166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя