Справа №295/7678/17
УХВАЛА
МЕНЕМ УКРАЇНИ
17.07.2017 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0005422 прокурором Житомирської місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_2 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
В клопотанні прокурор Житомирської місцевої прокуратури зазначає, що в провадженні СВ Житомирського ВП Головного управління Національної поліції в Житомирській області перебувають матеріалу досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005422 від 19.08.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Згідно матеріалів, які стали підставою для реєстрації кримінального провадження вбачається, що працівниками ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » внесено завідомо неправдиві відомості до декларації про готовність, об`єкта до експлуатації.

За даним фактом 19.08.2016 розпочато кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005422 від 19.18.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.358 КК України.

В ході досудового розслідування установлено, що 27.09.2013 ІНФОРМАЦІЯ_2 замовнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зареєстровану декларація про готовність об`єкта до експлуатації за реєстраційним номером № ЖТ91 на об`єкт: «Будівництво ринку на частині власної земельної ділянки з розміщенням тимчасових споруд різного призначення (торговельного комплексу непродовольчих товарів, побутового, соціально- культурного) по АДРЕСА_1 ».

Відповідно до вказаної декларації генеральним підрядником по виконанню будівельно-монтажних робіт на об`єкті є ПП « ОСОБА_3 », зокрема особою відповідальною за виконання робіт від даного ПП наказом № 10 від 10.06.2013 призначено ОСОБА_4 .

Одночасно, в ході досудового розслідування під час допиту директора ПП « ОСОБА_3 » встановлено, що хоча дане ПП з 2012 року було генпідрядником ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з виконання, будівельно-монтажних робіт, роботи, пов`язані з будівництвом ринку на даному об`єкті не ними не проводились.

Також, в ході досудового розслідування ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (замовник робіт), ПП « ОСОБА_5 » (генеральний проектувальник), та ПП « ОСОБА_3 » (генеральний підрядник) відмовились надавати будь-які документи органу досудового розслідування стосовно проведення будівельно-монтажних робіт на об`єкті Будівництво ринку на частині власної земельної ділянки з розміщенням тимчасових споруд різного призначення (торговельного-комплексу непродовольчих товарів, побутового, соціально-культурного) по АДРЕСА_1 ».

У ході досудового розслідування виникла необхідність у вилученні у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 оригіналів документів щодо проведення будівельних робіт пов`язаних з «Будівництво ринку на частині власної земельної ділянки з розміщенням тимчасових споруд різного призначення (торговельного- комплексу непродовольчих товарів, побутового, соціально-культурного) по АДРЕСА_1 », а саме:

1)укладені із ІНФОРМАЦІЯ_4 договори про пайову участь замовника в розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури з додатками

2)проектно-кошторисну документацію по об`єкту;

3)робочий проект;

4)договори на виконання робіт (із змінами та доповненнями);

5)договори генпідряду та субпідряду;

6)акти скритих робіт;

7)документи щодо якості, відповідності та походження матеріалів, які використовувались під час роботи;

8)платіжні первинні бухгалтерські документи;

9)акти виконаних робіт (форми КБ-2в);

10)довідки про вартість виконаних робіт (форми КБ-3);

11)договірні ціни;

12)ресурсні відомості;

13)документи щодо здійснення технічного та авторського наглядів, в т.ч. платіжні.

Вказані документи можуть бути використані як докази незаконних дій, службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а без їх вилучення і дослідження неможливо отримати інформацію про наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають встановленню.

У зв`язку з цим виникає необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.

Враховуючи вищевикладене, та те, іншим способом отримати доступ до вищевказаного документа неможливо, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Надати прокурорам Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , слідчому СВ Житомирського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_7 або за їх дорученням оперативним працівникам Управління захисту економіки в Житомирській області Департаменту захисту економіки НП України тимчасовий доступ до документів та вилучити у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 оригіналів документів щодо проведення будівельних робіт пов`язаних з «Будівництво ринку на частині власної земельної ділянки з розміщенням тимчасових споруд різного призначення (торговельного комплексу непродовольчих товарів, побутового, соціально- культурного) по АДРЕСА_1 », а саме:

1)укладені із ІНФОРМАЦІЯ_4 договори про пайову участь замовника в розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури з додатками

2)проектно-кошторисну документацію по об`єкту;

3)робочий проект;

4)договори на виконання робіт (із змінами та доповненнями);

5)договори генпідряду та субпідряду;

6)акти скритих робіт;

7)документи щодо якості, відповідності та походження матеріалів, які використовувались під час роботи;

8)платіжні первинні бухгалтерські документи;

9)акти виконаних робіт (форми КБ-2в);

10)довідки про вартість виконаних робіт (форми КБ-3);

11)договірні ціни;

12)ресурсні відомості;

13)документи щодо здійснення технічного та авторського наглядів, в т.ч. платіжні.

Встановити строк дії ухвали до 16.08.2017 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: