Біляївський районний суд Одеської області
Дело №1-348/10
04 августа 2010 года гор.Беляевка
Судья Беляевского районного суда Одесской области Горяев И.Н.,
при секретаре - Бондаренко О.А.,
с участием прокурора - Малеева Ю.Н.,
обвиняемого - ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Беляевка уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, судимости не имеет в силу ст. 89 УК Украины,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, суд, -
ОСОБА_1 в начале ноября 2009 г., находясь в с. Ясски Беляевского р-на Одесской области на берегу реки Турунчук сорвал несколько кустов дикорастущего растения конопли, после чего отделил листья от стебля и высушил, полученное вещество растительного происхождения хранил с целью личного употребления без цели сбыта.
27.04.2010г. около 14.00 ч. в с. Ясски Беляевского р-на Одесской области по ул. Ленина ОСОБА_1 был задержан работниками милиции за совершение административного правонарушения, которые у него при личном досмотре обнаружили бумажный сверток с веществом растительного происхождения, которое согласно заключения химической экспертизы № 939 от 09.06.2010 г. является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - марихуана, масса которой в высушенном состоянии составила 28,67 г., данное наркотическое средство он хранил для личного употребления без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему деянии, предусмотренным ст. 309 ч. 1 УК Украины, признал полностью и пояснил следующее, что в начале ноября 2009 г., точную дату уже не помнит, был на рыбалке на берегу реки Турунчук, где увидел кусты дикорастущей конопли, решил сорвать несколько кустов, после чего отделил от стеблей листья конопли, чтобы потом высушить и покурить. Коноплю никому из своих знакомых не давал и никого не угощал. В конце апреля 2010 года он увидел в серванте марихуану и решил взять ее с собой, чтобы потом покурить. 27.04.2010 года около 14.00 часов он шел по улице Ленина в с. Ясски в состоянии алкогольного опьянения, вблизи магазина «Люся» работники милиции предложили ему проследовать в Беляевский РО для составлю административного протокола, так как он был в состоянии алкогольного опьянения и вел себя непристойно. Находясь в одном из кабинетов Беляевского РО, в кабинет зашли двое незнакомых парней. Работники милиции пояснили, что они являются понятыми, так как будет проводится личный досмотр при составлении административного протокола, он представился понятым, и работники милиции в ходе личного досмотра обнаружили у него в правом заднем кармане брюк газетный сверток, в котором находилась измельченная марихуана, которую он хранил для личного употребления без цели сбыта. В содеянном раскаялся.
Суд, выяснив мнения участников судебного разбирательства, разъяснив требования ч. 3 ст.
299 УПК Украины, и последствия ограничения объема доказательств, признает нецелесообразным исследование иных доказательств, помимо допроса подсудимого в отношении фактических обстоятельств дела, так как они ни кем не оспариваются.
Учитывая изложенное, суд считает виновность подсудимого доказанной и признает ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины по квалифицирующим признакам - незаконное приобретение, изготовление, хранение наркотического средства без цели сбыта.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому ОСОБА_1, суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.
Суд, при избрании меры наказания, принимает во внимание обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, положительно - характеризующий материал с места жительства, смягчающие ответственность обстоятельства, к которым относит чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления и учитывая незначительную тяжесть совершенного преступления, считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества, путем освобождения от отбывания наказания с испытанием.
Руководствуясь ст. ст. 321-324, 330-335, 343-344 УПК Украины,
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить наказание в виде одного года лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания с испытанием сроком на один год.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденного следующие обязанности: уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства; периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Одесской области 575,30 гривен за проведение экспертизы.
Вещественные доказательства по делу находящиеся в камере хранения при Беляевском РО УМВД Украины в Одесской области - уничтожить.
Меру пресечения - подписку о невыезде, после вступления приговора в законную силу - отменить.
На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента его провозглашения в апелляционный суд Одесской области.
Судья Беляевского районного суда
Одесской области ОСОБА_2