УХВАЛА

14 грудня 2016 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненськоїобласті
в особі слідчого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Рівне клопотання прокурора військової прокуратури Рівненського гарнізону підполковника юстиції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Оришківці, Гусятинського району, Тернопільської області, українця, громадянина України, не судимого, розлученого, із повною середньою освітою, зареєстрованого та фактично проживаючого АДРЕСА_1 , військовослужбовця, призваного на військову службу під час мобілізації на особливий період, такелажника евакуційної роти ремонтно відновлювального батальйону військової частини польова пошта НОМЕР_1 , солдата, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Прокурор військової прокуратури Рівненського гарнізону підполковник юстиції ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотанням про застосування відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.
З клопотання вбачається, що солдат ОСОБА_4 підозрюється у тому, що він являючись військовослужбовцем призваним на військову службу під час мобілізації на особливий період та проходячи військову службу на посаді такелажника евакуційної роти ремонтно відновлювального батальйону військової частини польова пошта НОМЕР_1 , діючи з прямим умислом, у порушення вимог ст.ст. 11, 16, 127, 128, 129, 130, 199, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 3, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, ст. 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. 1 Закону України «Про оборону України», ч. 8 ст. 4 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та передбачаючи суспільно небезпечні наслідки, 12 серпня 2016 року, близько 08 год. 00 хв., без будь яких поважних причин нез`явився вчасно на службу, а саме у місце табірного збору військової частини польова пошта НОМЕР_1 на базі військової частини польова пошта НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 загальновійськовий полігон, дислокований у АДРЕСА_2 ), де військова частина польова пошта НОМЕР_1 проходила бойове злагодження.

01 грудня 2016 року, близько 10 год. 00 хв., солдат ОСОБА_4 добровільно з`явився у військову прокуратуру Рівненського гарнізону ( АДРЕСА_2 , вул, Соборна, 227 Д). Вільний час у період із 12 серпня 2016 року, близько з 08 год. 00 хв., по 01 грудня 2016 року, близько до 10 год. 00 хв., (крім часу 06 жовтня 2016 року, 09 листопада 2016 року, 29 листопада 2016 року, коли солдат ОСОБА_4 звертався за консультацією до лікарів поліклініки Копичанської комунальної районної лікарні) проводив на власний розсуд, не пов`язаний із проходженням військової служби, чим вчинив нез`явлення вчасно на службу без поважних причин, вчинені в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.

14 грудня 2016 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.

Прокурор обґрунтовує клопотання тим, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, санкція ч. 4 ст. 407 КК України передбачає позбавлення волі на строк від 3 до 7 років, раніше не судимий.
Необхідність обрання стосовно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання обумовлюється наявністю наступних ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, які можуть настати, якщо підозрюваний буде залишатись на волі.
Так, підозрюваний ОСОБА_4 проживає поза межами знаходження органу досудового розслідування, а тому наявний ризик, передбачений ч.1 ст. 177 КПК України, а саме можливість переховування від органів досудового розслідування та суду.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, покликаючись на викладені у ньому обставини. Просив застосувати відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.
Підозрюваний ОСОБА_4 проти застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання не заперечував.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею,судом обов`язки,передбачені ст. 194 цього Кодексу.
Прокурор, звертаючись з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання при розгляді клопотання довів про наявність достатніх даних застосувати саме даний вид запобіжного заходу.
Під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу встановлено, що надані сторонами кримінального провадження докази доводять обставини, які свідчать про обґрунтовану підозру у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, а також існують ризики, передбачені ст.177 КПК України, на які вказує у своєму клопотанні прокурор.
Слідчий суддя з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обовязків, запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду, з врахуванням обставин, що враховуються при обранні запобіжного заходу, передбачених ст. 174 КПК України, тяжкості покарання, приходить до висновку про наявність достатніх підстав для застосування відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.
При цьому із врахуванням ч. 2 ст. 179 КПК України слідчий суддя покладає на ОСОБА_4 обов`язки : прибувати за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178,179,184,186,193,194,196,395 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Застосувати відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Оришківці, Гусятинського району, Тернопільської області, українця, громадянина України, не судимого, розлученого, із повною середньою освітою, зареєстрованого та фактично проживаючого АДРЕСА_1 , військовослужбовця, призваного на військову службу під час мобілізації на особливий період, такелажника евакуційної роти ремонтно відновлювального батальйону військової частини польова пошта НОМЕР_1 , солдата, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, запобіжний захід у виді особистого зобовязання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язки, передбачені ст.194 КПК України:
- прибувати за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду.

Термін дії обов"язків визначити до 14 лютого 2017 року.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути покладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на прокурора військової прокуратури Рівненського гарнізону підполковника юстиції ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Рівненської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1