В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" липня 2017 р. Справа153/573/17

Провадження1-кп/153/56/17-к

Ямпільський районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Ямпіль Вінницької області
кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000120 від 22.04.2017 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - с.Довжок Ямпільського району Вінницької області, місце проживання АДРЕСА_1 , громадянина України, заняття не працює, освіта повна середня, сімейний стан одружений, раніше не судимий,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,
представника потерпілого Довжоцької сільської ради Ямпільського району Вінницької області ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_6 20.04.2017 близько 12 години 00 хвилин, діючи з прямим умислом, протиправно, з метою викрадення чужого майна, для особистого збагачення, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, знаходячись біля крану централізованого сільського водопостачання, розташованого на перехресті АДРЕСА_2 та Жовтневої в с.Довжок Ямпільського району Вінницької області, таємно, з корисливих мотивів, викрав чавунний каналізаційний люк із маркуванням «МКХ УССР Металообр. 3-д г.Могилев-Под.», вагою 36 кг, діаметром 60,5 см, бувшого у використанні, який має забруднення, сліди поверхневої та точкової корозій і без опорного ободу. Відповідно до висновку експерта №2379/17-21 від 04.05.2017 вартість люка каналізаційного чавунного із маркуванням «МКХ УССР Металообр. 3-д г.Могилев-Под.», вагою 36 кг, діаметром 60,5 см, бувшого у використанні, який має забруднення, сліди поверхневої та точкової корозій і без опорного ободу складає 364 (триста шістдесят чотири) гривні 00 копійок. Після цього ОСОБА_6 місце злочину покинув з викраденим майном, яким у подальшому розпорядився на власний розсуд, чим завдав Довжоцькій сільській раді шкоду на загальну суму 364 (триста шістдесят чотири) гривні 00 копійок.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю, пояснив, що дійсно 20.04.2017 близько 12 години 00 хвилин, перебуваючи біля крану централізованого сільського водопостачання, розташованого на перехресті АДРЕСА_2 та Жовтневої в с.Довжок Ямпільського району Вінницької області, викрав чавунний каналізаційний люк, який здав на металобрухт за 100 (сто) гривень. В скоєному розкаявся.
Крім повного визнання своєї вини, винність обвинуваченого підтверджена доказами, які зібрані в ході досудового розслідування, з якими обвинувачений та інші учасники судового розгляду згідні у повному обсязі.
Суд, дослідивши обсяг доказів на підставі ст.349 ч.3 КПК України, вважає їх правдивими та обґрунтованими, і такими, що підтверджують винуватість обвинуваченого (підсудного) у повному обсязі. При цьому судом з`ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст тих обставин, які ніким не оспорюються, немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснено їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Оцінюючи всі зібрані докази в їх сукупності, суд вважає винуватість обвинуваченого доведеною, а його дії кваліфікує за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_6 міри покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, так і особу обвинуваченого, який щиро розкаявся у скоєному, активно сприяв розкриттю злочину, раніше несудимий, що підтверджено вимогою про судимість, виданою Ямпільським ДІЗ ГУНП України, УІПКП ГУНП у Вінницькій області вих.№2793/227/2017 від 24.04.2017, задовільно характеризується за місцем свого проживання, що підтверджено даними, які містить довідка-характеристика, видана виконкомом Довжоцької сільської ради вих.№02-12-113 від 24.04.2017, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, що підтверджено довідкою вих.№01-4-568 від 26.04.2017 виданою КУ «Ямпільська ЦРЛ».
Відповідно до ст.66 КК України обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_6 , є щире каяття, що виразилося у критичній оцінці обвинуваченим своєї злочинної поведінки шляхом визнання вини і готовності нести кримінальну відповідальність, та активне сприяння розкриттю злочину - добровільне надання обвинуваченим органу досудового розслідування та суду допомоги в з`ясуванні тих обставин вчинення злочину, що мають істотне значення для повного його розкриття (розповів про час, місце та спосіб вчиненого кримінального правопорушення, в ході досудового розслідування показав місце події та спосіб вчинення злочину).
Відповідно до ст. 67 КК України обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_6 , судом не встановлено.
При призначенні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_6 за правилами ст.50 КК України суд обирає покарання необхідне й достатнє для його виправлення та перевиховання, запобігання вчиненню ним нових злочинів. Суд враховує ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, так і особу обвинуваченого, обставини, які пом`якшують покарання, та відсутність обставин, які обтяжують покарання, а тому має підстави застосувати відносного нього міру покарання у виді громадських робіт у розмірі - 100 (сто) годин громадських робіт.
При вирішенні питання щодо речових доказів чавунного каналізаційного люка, вагою 36 кг, діаметром 60,5 см, який був предметом кримінального правопорушення і визнаний речовим доказом у цьому кримінальному провадженні на підставі постанови слідчого від 22.04.2017, суд керується положеннями п.5 ч.9 ст.100 КПК України, і має підстави повернути їх законному володільцю Довжоцькій сільській раді Ямпільського району Вінницькорї області.
При вирішенні питання щодо процесуальних витрат у сумі 198 (сто дев`яносто вісім) гривень 00 копійок, пов`язаних із залученням експерта для проведення судово-товарознавчої експертизи (висновок експерта Вінницького НДЕКЦ МВС України №2379/17-21 від 04.05.2017), суд керується положеннями ст.124 КПК України, і має підстави стягнути їх із обвинуваченого на користь держави.
Запобіжний захід стосовно обвинуваченого ОСОБА_6 не застосовувався.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.
Керуючись ст.ст. 368-371, 373, 374 КПК України, суд
УХВАЛИВ :
ОСОБА_7 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України і призначити йому покарання у виді 100 (сто) годин громадських робіт.
Речові докази: чавунний каналізаційний люк, вагою 36 кг, діаметром 60,5 см, повернути законному володільцю Довжоцькій сільській раді Ямпільського району Вінницької області.
Стягнути із ОСОБА_6 на користь держави 198 (сто дев`яносто вісім) гривень 00 копійок процесуальних витрат на залучення експерта (висновок експерта Вінницького НДЕКЦ МВС України №2379/17-21 від 04.05.2017).
Початок строку відбування покарання обчислюється з моменту приведення вироку до виконання.
Згідно зі ст.ст.376, 392, 393, 395, 532 КПК України, вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.
ГОЛОВУЮЧИЙ ОСОБА_8 -ОНІЛОВА