Провадження № 11-п/792/222/17
Справа № 683/1354/17
Категорія: подання (ст.34 КПК України) Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

16 червня 2017 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Хмельницької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання голови Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 09 червня 2017 року про визначення підсудності кримінального провадження №0006949 про обвинувачення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ч.5 ст.185, ч.1 ст.304 КК України,-

в с т а н о в и л а:
Як вбачається з подання, 7 червня 2017 року до Старокостянтинівського районного суду надійшли матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0006949 від 29.10.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ч.5 ст.185, ч.1 ст.304 КК України.
09 червня 2017 року голова Старокостянтинівського районного суду звернулася до Апеляційного суду Хмельницької області з поданням про визначення підсудності вказаного клопотання, посилаючись на те, даному суді колегію суддів сформувати не представиться можливим, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між судцями від 07.06.2017 року.
Перевіривши та вивчивши матеріали провадження, колегія суддів судової палати вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду, а згідно ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

Згідно ч.2 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.
Санкцією ч.5 ст.185 КК України передбачено покарання від семи до дванадцяти років з конфіскацією майна.
До штату Старокостянтинівського районного суду входить шість суддів.
Одна посада судді Старокостянтинівського районного суду вакантна.
У суддів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 закінчився строк повноважень.
Суддя ОСОБА_11 перебуває у щорічній відпустці, а суддя ОСОБА_12 приймав участь у даному кримінальному провадженні як слідчий суддя.
За таких обставин, апеляційна інстанція вважає за необхідне прийняте відповідне рішення, яким задовольнити подання голови Старокостянтинівського районного суду і кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006949 від 29.10.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ч.5 ст.185, ч.1 ст.304 КК України направити до Хмельницького міськрайонного суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.34, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:
Подання голови Старокостянтинівського районного суду задоволити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006949 від 29.10.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ч.5 ст.185, ч.1 ст.304 КК України направити до Хмельницького міськрайонного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий /підпис/

Судді /підписи/

Згідно з оригіналом:
суддя Апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_1