Справа № 761/8419/17
Провадження № 1-кс/761/5259/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2017 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , представника скаржника - адвоката ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши скаргу, подану в інтересах ТОВ «ІК «Атомінжиніринг», на постанову слідчого другого відділу розслідувань кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_5 від 14 лютого 2017 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0014760 від 19 листопада 2016 року,

У С Т А Н О В И В :

В провадження слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_6 на постанову слідчого другого відділу розслідувань кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_5 від 14 лютого 2017 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0014760 від 19 листопада 2016 року, в якій скаржник просить постановити ухвалу, якою скасувати постанову про закриття кримінального провадження.

В обґрунтування скарги зазначено, що 24 лютого 2017 року скаржником отримано постанову від 14 лютого 2017 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0014760 від 19 листопада 2016 року, при цьому, як вважає скаржник, дана постанова про закриття кримінального провадження є незаконною, передчасною та свідчить про порушення слідчим норм КПК України, у зв`язку з чим скаржник просить скасувати згадану постанову слідчого.

В судовому засіданні представник скаржника адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримав та просив її задовольнити.

Слідчий в судовому засіданні заперечував щодо задоволення скарги.

Проаналізувавши доводи скарги, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши надані слідчим матеріали закритого кримінального провадження № 0014760 від 19 листопада 2016 року, слід прийти до висновку про наявність обґрунтованих підстав для задоволення даної скарги, виходячи з наступного.

Слідчим суддею при дослідженні відповідних матеріалів кримінального провадження № 0014760 від 19 листопада 2016 року встановлено, що відділом розслідувань кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві здійснювалось досудове розслідування кримінального провадження за № 0014760 від 19 листопада 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 218-1 КК України, а 14 лютого 2017 року слідчим другого відділу розслідувань кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_5 вказане кримінальне провадження закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Відповідно до постанови про закриття кримінального провадження від 14 лютого 2017 року, слідчий зазначає, що шкода, яка у десять тисяч і більше разів перевищувала неоподаткований мінімумів доходів громадян та враховувалась під час правової кваліфікації за ст. 218-1 КК України, має становити 6 890 000 тисяч грн., завдання матеріальної шкоди у сумі 2 290 602, 51 грн., не підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 218-1 КК України та не дозволяє кваліфікувати дії осіб за даною статтею Кримінального кодексу України.

Далі, відповідно до вказаної постанови, слідчим встановлено, що фактично мали місце лише відомості про цивільно-правові відносини ТОВ «ІК «Атомінжиніринг» та ПАТ «Євробанк», при цьому, далі зазначаючи, що доведення банку до неплатоспроможності стало наслідком систематичних порушень з боку правління ПАТ КБ «Євробанк» та учасників істотної участі, за таких обставин вважаючи, що мало місце умисне доведення до неплатоспроможності банківської установи, шляхом привласнення та розтрати ввірених банку грошових коштів вкладників фізичних та юридичних осіб.

За таких обставин, слід прийти до висновку про те, що вказана постанова містить суперечливий зміст, а тому постанова про закриття кримінального провадження № 0014760 від 19 листопада 2016 року підлягає скасуванню.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 22,26,91,92,284,303,306,307 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , подану в інтересах ТОВ «ІК «Атомінжиніринг», на постанову слідчого другого відділу розслідувань кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_5 від 14 лютого 2017 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0014760 від 19 листопада 2016 року задовольнити.

Постанову слідчого другого відділу розслідувань кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_5 від 14 лютого 2017 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0014760 від 19 листопада 2016 року - скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1