Справа № 2013/4-1/2010
Провадження № 2013/4-1/2010
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про продовження строків тримання під вартою в СІЗО УДДУ з ПВП в

Харківській області

22.01.2010 року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Бойко Г.В.,

при секретарі Оданець С.В.,

з участю прокурора - _ ОСОБА_1,

розглянувши матеріали подання слідчого СУГУМВС України в Харківській області

ОСОБА_2 про продовження строків тримання під вартою обвинуваченої:

ОСОБА_3 30 червня

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Райгородка Новоайдарського району Луганської області, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, незаміжньої, не працюючої, раніше не судимої, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3,

ВСТАНОВИВ

До суду надійшло подання старшого слідчого СУ ГУ МВС України про продовження строків тримання під вартою обвинуваченої ОСОБА_3, яка звинувачується в тому, що вона, в ніч з 21 на 22 листопада 2009 року ОСОБА_3, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, проникла до будинку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, з якою знаходилася в особистих неприязних відносинах, де почала душити останню, здавлюючи шию, доки та не перестала подавати ознаки життя. Згідно довідки судово-медичного дослідження № 282-КР/09 від 22 листопада 2009 року смерть ОСОБА_4 настала внаслідок механічної асфіксії від здавлення органів шиї.

За даним фактом 23.11.2009 року було порушено кримінальну справу № 78090079 за ст. 115 ч.1 КК України.

23.11.2009 року о 2 годині 00 хвилин ОСОБА_3 була затримана в порядку ст.115 КПК України.

Допитана ОСОБА_3 свою вину у скоєнні злочину визнала частково.

Вина ОСОБА_3 підтверджується також зібраними доказами:

- результатами огляду в будинк ОСОБА_4

- свідченнями свідка ОСОБА_5 який показав, що в ніч з 21 на 22 листопада 2009 року його співмешканка ОСОБА_3 виходила з дому і була відсутня деякий час. Коли вона повернулася, то на його питання де вона була та відповіла, що була в будинку сусідки ОСОБА_4 і задушила ОСОБА_4;

- свідченнями свідка ОСОБА_6, який показав, що в ніч з 21 на 22 листопада він ночував в сусідів ОСОБА_5 і ОСОБА_3. В його

будинку залишалася сама похилого віку мати ОСОБА_4 Коли він о 6 годині 30 хвилин прийшов до себе додому, то побачив, що його мати лежала в ліжку мертва.;

- результатами відтворення обстановки і обставин події з участю підозрюваної ОСОБА_3 в ході якого вона дали покази про обставини скоєння вбивства ОСОБА_7. Вивченням особи ОСОБА_3 встановлено, що вона мешкає в с. Олександрівка, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується негативно, притягувалася до кримінальної відповідальності за вироком Зачепилівського районного суду від 23.01.1995 року за ст. 81 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі с відстрочкою виконання вироку на 2 роки, судимість погашена.

В судовому засіданні слідчий Мартовицька О.В. підтримала подання, вказала, що для повноти, всебічності та об'єктивності розслідування по даній справі, необхідно долучити до матеріалів кримінальної справи висновки цитологічних, імунологічних, та висновок судово-медичної експертиз, з урахуванням зібраних доказів пред'явити звинувачення ОСОБА_3, виконати вимоги ст.ст.217, 218-220 КПК України. Але, враховуючи те, що строк тримання під вартою ОСОБА_3 закінчуються 23.01.2010, то вважає необхідним подовжити строк тримання під вартою в СІЗО УДДУ з ПВП в Харківській області до 4 місяців.

Суд, вислухав думку прокурора, який вважає, що подання необхідно задовольнити з метою виконання процесуальних рішень.

Суд, вислухавши думку прокурора, приходить до висновку, що ОСОБА_3, знаходячись на волі, може ухилятися від слідства і суду, чим перешкоджатиме встановленню істини у справі та продовжувати злочинну діяльність, тому суд приходить до висновку, що змінення обраного запобіжного заходу є недоцільним, тому відносно обвинуваченої ОСОБА_3 подовжити строк тримання під вартою у СІЗО УДДУ з ПВП в Харківській області до 4 місяців.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 148, 150, 155, 156, 165-3 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання слідчого СУ ГУ МВС України в Харківській області Мартовицької О.В. про продовження строків тримання під вартою в СІЗО УДДУ з ПВП в Харківській області до 4 місяців, т.б. до 23.03.2010 відносно обвинуваченої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 - задовольнити.

Постанову для виконання направити начальнику СІЗО УДДУ з ПВП в Харківській області.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області на протязі трьох діб з моменту її винесення.

Постанова мені оголошена «________» 2010 ОСОБА_8

Суддя Бойко Г.В.