Справа №127/2140/13- к
Провадження №1-кп/127/3/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2016 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ст.. 290, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 358 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 28 ст. 290 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ст. 290 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. ч. 3 ст. 28 ст. 290 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

В проваджені Вінницького міського суду Вінницької області перебувало кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ст.. 290, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 358 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 28 ст. 290 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ст. 290 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. ч.3 ст. 28 ст. 290 КК України.

29.09.2016 року колегією суддів Вінницького міського суду Вінницької області постановлено ухвалу, якою вказане кримінальне провадження закрито, однак деякі процесуальні питання пов`язані з вирішенням долі речових доказів, та скасуванням арешту, не вирішено, що ускладнює виконання ухвали колегії суддів.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідності до ч. 4 ст. 174 КПК України, суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна.

Крім того, згідно ч. 9 ст. 100 КПК України, питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому:
1) гроші, цінності та інше майно, які підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та/або зберегли на собі його сліди, конфіскуються, крім випадків, коли власник (законний володілець) не знав і не міг знати про їх незаконне використання. У такому разі зазначені гроші, цінності та інше майно повертаються власнику (законному володільцю);
2) гроші, цінності та інше майно, які призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення, конфіскуються;
3) майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується;
4) майно, яке не має ніякої цінності і не може бути використане, знищується, а у разі необхідності - передається до криміналістичних колекцій експертних установ або заінтересованим особам на їх прохання;
5) гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю), а якщо його не встановлено - переходять у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку;
6) гроші, цінності та інше майно, що одержані фізичною або юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від нього, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено, конфіскуються;
6-1) майно (грошові кошти або інше майно, а також доходи від них) засудженого за вчинення корупційного злочину, легалізації (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом, його пов`язаної особи конфіскується, якщо в суді не підтверджено законність підстав набуття прав на таке майно.
Згідно ч. 5 ст. 534 КПК України, процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне вирішити процесуальні питання пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 100, 174, 534 КПК України, суд

УХВАЛИВ :
Арешт, накладений на транспортний засіб, а саме автомобіль марки TOYOTA LAND CRUISER PRADO, сірого кольору, VIN НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , який зберігається ТОВ Юнор, адреса: м. Київ, вул. М. Грінченка, 18, а також свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_3 та ключі до вказаного автомобіля належні ОСОБА_6 скасувати.

Повернути ОСОБА_6 транспортний засіб, а саме автомобіль марки TOYOTA LAND CRUISER PRADO, сірого кольору, VIN НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , який зберігається ТОВ Юнор, адреса: м. Київ, вул. М. Грінченка, 18, а також свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_3 та ключі до вказаного автомобіля.

Арешт, накладений на транспортний засіб, а саме автомобіль марки TOYOTA LAND CRUISER PRADO, сірого кольору, VIN НОМЕР_4 , державний номерний знак НОМЕР_5 , який зберігається ТОВ Юнор, адреса: м. Київ, вул. М. Грінченка, 18, а також свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_6 , та ключі до вказаного автомобіля, належні ОСОБА_7 - скасувати.

Повернути ОСОБА_7 транспортний засіб, а саме автомобіль марки TOYOTA LAND CRUISER PRADO, сірого кольору, VIN НОМЕР_4 , державний номерний знак НОМЕР_5 , який зберігається ТОВ Юнор, адреса: м. Київ, вул. М. Грінченка, 18, а також свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_6 , та ключі до вказаного автомобіля

Арешт, накладений на транспортний засіб, а саме, автомобіль марки TOYOTA LAND CRUISER PRADO, сірого кольору, VIN НОМЕР_7 , державний номерний знак НОМЕР_8 , який зберігається ТОВ Юнор, адреса: м. Київ, вул. М. Грінченка, 18, а також свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_9 , та ключі до вказаного автомобіля, належні ОСОБА_8 скасувати

Повернути ОСОБА_8 транспортний засіб, а саме, автомобіль марки TOYOTA LAND CRUISER PRADO, сірого кольору, VIN НОМЕР_7 , державний номерний знак НОМЕР_8 , який зберігається ТОВ Юнор, адреса: м. Київ, вул. М. Грінченка, 18, а також свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_9 , та ключі до вказаного автомобіля

Арешт, накладений на транспортний засіб, а саме автомобіль марки TOYOTA LAND CRUISER PRADO, сірого кольору, VIN НОМЕР_10 , державний номерний знак НОМЕР_11 , який зберігається ТОВ Юнор, адреса: м. Київ, вул. М. Грінченка, 18, а також свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_12 , та ключі до вказаного автомобіля, належні ОСОБА_9 - скасувати.

Повернути ОСОБА_9 автомобіль марки TOYOTA LAND CRUISER PRADO, сірого кольору, VIN НОМЕР_10 , державний номерний знак НОМЕР_11 , який зберігається ТОВ Юнор, адреса: м. Київ, вул. М. Грінченка, 18, а також свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_12 , та ключі до вказаного автомобіля.

Речові докази - анульоване свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу HUMMER серії НОМЕР_13 ; карта обліку т/з, що належить індивідуальному власнику, які зберігаються в матеріалах кримінальної справи повернути ОСОБА_10 .
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: /підпис/ Ухвала набрала законної сили 27.10.2016 року

Копія вірна. Оригінал ухвали зберігається в матеріалах справи в архіві суду

Суддя / ОСОБА_1 /

Секретар / ОСОБА_11 /