Справа № 496/1037/17
Провадження № 1-кс/496/395/17
У Х В А Л А

03 квітня 2017 року Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання ст. слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000243 від 30.03.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 15, ч. 2 ст.307 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт до прийняття остаточного рішення у кримінальному проваджені на виявлені та вилучені 30.03.2017 року в ході проведення огляду місця події в приміщенні адміністративної будівлі Біляївського районного суду за адресою: Одеська область, Біляївський район, м. Біляївка, вул. Кіпенка 1, три полімерні згортки фіолетового кольору в первинній упаковці, в яких міститься речовина білого кольору з явними ознаками кристалізації , цукерки різних виробників, 8 паперових пачок з сигаретами марки «Монте Карло» синього кольору, полімерний пакет від цукру «Кілограмчик», полімерний пакет від чаю, 12 фрагментів аркушу паперу з рукописним текстом, з метою збереження вказаних речових доказів, для подальшого призначення судових експертиз.

При цьому посилається на те, що в провадженні слідчого СВ Біляївського ВП ГУ НП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000243, відомості про яке внесені до ЄРДР 30.03.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.15 ч.3; ст.307 ч.2 КК України. 30.03.2017 року до Біляївського ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від інспектора ГРПП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 про те, що 30.03.2017 року біля 17.10 год. в приміщенні Біляївського районного суду при передачі продуктів харчування обвинуваченому ОСОБА_6 , гр-ка ОСОБА_7 намагалася передати поліетиленовий пакет всередині, якого було виявлено порошкоподібну речовину білого кольору, з явними ознаками кристалізації, зовні схожу на наркотичну речовину "амфетамін", приблизною вагою 1,4 грами. 30.03.2017 року в ході проведення огляду місця події в приміщенні адміністративної будівлі Біляївського районного суду за адресою: Одеська область, Біляївський район, м. Біляївка, вул. Кіпенка 1, було виявлено та вилучено три полімерні згортки фіолетового кольору в первинній упаковці, в яких міститься речовина білого кольору з явними ознаками кристалізації, цукерки різних виробників, 8 паперових пачок з сигаретами марки «Монте Карло» синього кольору, полімерний пакет від цукру «Кілограмчик», полімерний пакет від чаю, 12 фрагментів аркушу паперу з рукописним текстом. Враховуючи зазначене є підстави вважати, що виявлені та вилучені в ході огляду місця події речі є речовими доказами, а саме предметами вчинення кримінального правопорушення, які мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження, є необхідними для подальшого проведення слідчих дій та проведення судових експертиз, а їх повернення може призвести до втрати речових доказів, виникла необхідність у накладенні арешту на вказане вилучене майно, у зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з клопотанням.
Прокурор у судовому засіданні наполягав на задоволенні клопотання слідчого в повному обсязі, посилаючись на вищенаведені обставини.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цьогоКодексу.

Так, в ч.1 ст. 98 КПК України вказано, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно ч.11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Вислухавши думку прокурора, а також дослідивши додані до клопотання документи, суд вважає, що вилучені речі відповідають вимогам ст. 98 КПК України, а саме можуть зберігати на собі сліди кримінального правопорушення, може містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому є підстави для задоволення клопотання. В інтересах встановлення істини по справі необхідно проведення експертного дослідження вилучених речей, у зв`язку з чим необхідне збереження стану речей на момент вилучення. Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання.
Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ст. слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про накладення арешту - задовольнити.

Накласти арешт на: три полімерні згортки фіолетового кольору в первинній упаковці, в яких міститься речовина білого кольору з явними ознаками кристалізації , цукерки різних виробників, 8 паперових пачок з сигаретами марки «Монте Карло» синього кольору, полімерний пакет від цукру «Кілограмчик», полімерний пакет від чаю, 12 фрагментів аркушу паперу з рукописним текстом, які виявлені та вилучені 30.03.2017 року в ході проведення огляду місця події в приміщенні адміністративної будівлі Біляївського районного суду за адресою: Одеська область, Біляївський район, м. Біляївка, вул. Кіпенко 1, заборонивши користуватися та розпоряджатися останнім.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_1