Справа № 161/3404/17
Провадження № 1-кп/161/263/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 15 червня 2017 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурорів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

потерпілих - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0001091, що надійшло з Луцької місцевої прокуратури 01.03.2017 року з обвинувальним актом відносно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, з неповною середньою освітою, не одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, українця, гр.України, раніше судимого, зокрема:

1. 05.10.2012 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі.

2. 10.03.2016 року Маневицьким районним судом Волинської області за ст.309 ч.1 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 1700 гривень.

3. 30.11.2016 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ст.ст.185 ч.2, 395, 70 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі.

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.3 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_9 11 березня 2016 року, близько 14.00 год. діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою таємного викрадення чужого майна, шляхом пошкодження врізного замка вхідних дверей, повторно, проник до квартири АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав грошові кошти у розмірі 700 євро, які згідно офіційного курсу валют Національного Банку України станом на 11.03.2016 в еквівалентні на гривню становлять 19 390 гривень, телевізор марки "LG Flatron", вартістю 2000 гривень, золоту обручку із косою паралельною різьбою, вартістю 3000 гривень, пару золотих сережок із дрібними камінцями, вартістю 3000 гривень, два золотих ланцюжки, загальною вартістю 2000 гривень, планшет марки "Elenderg Tab 708.2", вартістю 800 гривень, мобільний телефон марки "Nokia 220" імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 , вартістю 400 гривень, а також мобільний телефон марки "Keneksi", імеі1: НОМЕР_3 , імеі2: НОМЕР_4 , вартістю 1000 гривень, внаслідок чого потерпілій ОСОБА_10 завдано майнової шкоди на загальну суму 31 590 гривень.

Він же, 25 березня 2016 року, близько 15.00 год. діючи умисно, з корисливих мотивів, керуючись метою таємного викрадення чужого майна, повторно, шляхом віджиму рами дверей, проник до квартири за адресою: АДРЕСА_3 , звідки таємно викрав грошові кошти у сумі 800 гривень, системний блок, монітор, клавіатуру, акустичні колонки, комп`ютерну мишу, що являли собою єдиний стаціонарний комп`ютер, загальною вартістю 4696 гривень, епілятор марки «Braun», вартістю 600 грн., фен марки «Hairdryer», вартістю 300 гривень, чим завдав потерпілій ОСОБА_11 матеріальної шкоди на загальну суму 6396 гривень.

Він же, 30 березня 2016 року, близько 10.00 год. діючи умисно, з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, таємно, шляхом пошкодження замка вхідних дверей, повторно, проник до квартири АДРЕСА_4 , звідки таємно викрав грошові кошти у розмірі 14 000 гривень, 600 доларів США, що згідно офіційного курсу валют Національного Банку України станом на 30.03.2016 в еквівалентні на гривню становить 15 864 гривні, золоті ювелірні вироби, а саме золотий жіночий браслет 585 проби, із орнаментом, вагою близько 12 г, вартістю 9000 гривень, набір із сережок та кільця, виготовлених із золота 585 проби, загальною вагою близько 13 г, вартістю 10000 гривень, золоту каблучку у вигляді пелюсток із вставками камінців у кожній пелюстці, 585 проби, вагою близько 5 г, вартістю 4000 гривень, золоту каблучку у вигляді знаку «безкінечності» 585 проби, вагою близько 5 г, вартістю 3500 гривень, жіночу каблучка, виготовлену із золота 585 проби, оброблену камінцями чорного та білого кольорів, вагою близько 5 г, вартістю 4000 гривень, мобільний телефон марки «Fly E190», імеі: НОМЕР_5 , вартістю 1100 гривень, чоловічий годинник марки «Pulsar», вартістю 3500 гривень, чоловічий годинник марки «Полет», вартістю 600 гривень, внаслідок чого потерпілому ОСОБА_12 матеріальну шкоду на загальну суму 64 464 гривні.

Він же, 20 квітня 2016 року, близько 11.00 год. знаходячись у другому під`їзді на другому поверсі дев`ятиповерхового житлового будинку АДРЕСА_5 , діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою таємного викрадення чужого майна, повторно, шляхом пошкодження серцевини замка вхідних дверей, проник до приміщення квартири АДРЕСА_6 , звідки таємно викрав ноутбук марки «Lenovo», моделі «В50-30», с/н СВ 33468724, вартість якого згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 30 від 08.02.2017 становить 5499 гривень 75 копійок, чим завдав потерпілій ОСОБА_13 матеріальної шкоди у вказаному розмірі.

Він же, 27 квітня 2016 року, близько 13.00 год. діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою таємного викрадення чужого майна, повторно, шляхом злому замка вхідних дверей, проник до квартири АДРЕСА_7 , звідки таємно викрав мобільний телефон «Lenovo» імеі1: НОМЕР_6 , імеі2: НОМЕР_7 , вартістю 5000 гривень, планшет марки «Сube», вартістю 1000 гривень; грошові кошти у розмірі 8000 гривень та 100 доларів CША, що згідно офіційного курсу валют Національного Банку України станом на 27.04.2016 в еквівалентні на гривню становить 2530 гривень; пляшку коньяку марки «Frapin», об`ємом 0,7 л, вартістю близько 2500 гривень; вироби із золота 585 проби, а саме: кільце із камінцями гранатового кольору у формі серця, вагою близько 3 г, вартістю 3000 гривень; кільце із прикрасою у формі трьох кульок, вагою близько 3г, вартістю 3000 гривень; ланцюжок із білого золота, довжиною 45 см, із товстим плетінням, вагою близько 8 г, вартістю 6500 гривень; сережки із вставками білого та жовтого золота, вагою близько 2 г, вартістю 1700 гривень, внаслідок чого потерпілому ОСОБА_14 завдано майнової шкоди у загальному розмірі 32 230 гривень.

Він же, 04 травня 2016 року, близько 11.00 год. діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою таємного викрадення чужого майна, повторно, шляхом злому врізного замка, проник до приміщення квартири за адресою АДРЕСА_8 , звідки таємно викрав грошові кошти у розмірі 8000 гривень та планшет марки «Apple», моделі «А1458» 4-го покоління, с/н DLXD24BF185, вартість якого згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 30 від 08.02.2017 становить 4062,25 гривень, чим спричинив потерпілому ОСОБА_15 матеріальну шкоду на загальну суму 12 062 гривень 25 копійок.

Він же, близько 10 години 17 травня 2016 року, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою таємного викрадення чужого майна, повторно, шляхом злому врізного замка вхідних дверей, проник до квартири АДРЕСА_9 , звідки таємно викрав планшет марки «Сube Talk9х», вартістю 5000 гривень, електронну книгу марки «Wexler», вартістю 1000 гривень, переносний жорсткий марки «WD my pasport», об`ємом 1 Тб, вартістю 1200 гривень, ювелірні вироби із золота 585 проби, а саме: дві класичні обручки, вагою близько 1,5 та 2 г, вартістю 1200 та 1800 гривень, сережки у вигляді пелюстків, вагою близько 4 г, вартістю 6000 гривень, каблучку із трьома камінцями, вагою близько 2 г, вартістю 3000 гривень, ювелірні вироби із срібла, а саме: сережки продовгуватої форми із дрібними камінцями, вагою близько 3 г, вартістю 500 гривень, ланцюжок, довжиною 35 см, вартістю 400 гривень, хрестик із камінцями білого кольору, вагою близько 1,5 г, вартістю 500 гривень, підвіска (кулон) у формі «капельки» із орнаментом, вагою близько 3 г, вартістю 800 гривень, жіночий перстень із прозорим камінцем цирконію, вагою близько 4 г, вартістю 700 гривень, внаслідок чого потерпілій ОСОБА_16 завдано майнової шкоди у загальному розмірі 22 100 гривень.

Він же, 18 травня 2016 року, близько 11.30 год. діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою таємного викрадення чужого майна, повторно, шляхом злому вхідних дверей, проник до квартири АДРЕСА_10 , звідки викрав золотий браслет, 585 проби, вагою близько 12 г, вартістю 10000 гривень, а також грошові кошти у сумі 1000 гривень, чим завдав потерпілій ОСОБА_17 майнової шкоди у розмірі 11000 гривень.

Він же, 24 травня 2016 року близько 10.30 год., діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою таємного викрадення чужого майна, повторно, шляхом злому врізного замка вхідних дверей, проник до квартири АДРЕСА_11 , звідки таємно викрав грошові кошти в сумі 800 гривень, ноутбук марки «Lenovo» моделі «B560», с/н WBO0630527, вартістю 3000 гривень, ноутбук марки «Асеr», с/н MUV3W00047, вартістю 6000 гривень та ноутбук марки «НP», вартістю 4000 гривень, чим завдав потерпілому ОСОБА_18 майнової шкоди у загальному розмірі 13 800 гривень.

Він же, 26 травня 2016 року, близько 10.00 год. діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою таємного викрадення чужого майна, повторно, шляхом злому врізного замка вхідних дверей, проник до квартири АДРЕСА_12 , звідки таємно викрав ноутбук марки «НР», вартістю 4000 гривень; фотоапарат марки «Canon» моделі «D600», вартістю 10000 гривень; алкогольні напої, а саме: пляшку рому «Bacardi», вартістю 300 гривень; пляшку напою «Самбука», об`ємом 0,7 л, вартістю 200 гривень; дві пляшки віскі, об`ємом по 0,5 л, вартістю по 400 гривень кожна та загальною вартістю 800 гривень; пляшку глінтвейну, об`ємом 1 л, вартістю 100 гривень; ювелірні вироби, виготовлені із золота 585 проби, а саме: обручка, вагою близько 4,5 г, вартістю 10000 гривень; три жіночі каблучки, вагою по 3 г кожна, вартістю 3000 гривень кожна та загальною вартістю 9000 гривень; браслет, вагою близько 7 г, вартістю 7000 гривень; ланцюжок, вагою близько 3 г, вартістю 3000 гривень; підвіска у формі серця, вагою 1,5 г, вартістю 1500 гривень; підвіска у формі кленового листка, вагою близько 2 г, вартістю 2000 гривень; ювелірні вироби із срібла 925 проби, а саме: 3 перстні, вагою близько 1,5 г, 2 г та 3 г відповідно, вартістю 100 гривень, 150 гривень та 200 гривень; ланцюжок із підвіскою у формі троянди, вагою близько 7 г, вартістю 500 гривень; набір прикрас із камінцями «Сваровскі», вартістю 2000 гривень, грошові кошти у розмірі 100 доларів США та 300 євро, які згідно офіційного курсу валют Національного Банку України станом на 26.05.2016 в еквівалентні на гривню становить 2511 гривень та 8397 гривень відповідно, внаслідок чого потерпілому ОСОБА_19 завдано майнової шкоди у загальному розмірі 61 758 гривень.

Він же, 30 червня 2016 року, близько 16.00 год. діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою таємного викрадення чужого майна, шляхом підбору ключа замка вхідних дверей, повторно, проник до квартири АДРЕСА_13 , звідки таємно викрав фотоапарат марки «Canon» вартістю 2300 гривень, епілятор марки «Phillips», вартістю 2000 гривень, ювелірні вироби із золота 585 проби та срібла 925 проби, а саме: золота каблучка із прозорим камінцем, вагою близько 4 г, вартістю 3000 гривень; золота каблучка, розміром близько 17 мм, вагою близько 3 г, вартістю 2000 гривень; золота каблучка продовгуватої форми, вагою близько 4 г, вартістю близько 3000 гривень; золота каблучка із плетінням, розміром близько 17 мм, вагою близько 3 г, вартістю 2500 гривень; срібна каблучка у формі ящірки, вагою близько 3 г, вартістю 400 гривень; срібна каблучка із горизонтальними смужками, розміром 17 мм, вагою близько 3 г, вартістю близько 500 гривень; срібна каблучка у вигляді квітки із камінцями, розміром близько 17 мм, вартістю 600 гривень; срібна каблучка із вирізьбленим зображення місяця та зорей, вагою близько 2,5 г, вартістю 400 гривень; срібна каблучка із камінцями цирконію, вагою близько 2 г, вартістю 300 гривень; золотий ланцюжок, довжиною близько 45 см, вагою близько 5 г, вартістю 3500 гривень; золотий хрестик із розп`яттям, вагою близько 5 г, вартістю 3500 гривень; срібний кулон у вигляді серця, вагою близько 4 г, вартістю 700 гривень; срібні сережки продовгуватої форми, вагою близько 3 г, вартістю 700 гривень; пара срібних сережок, вагою близько 3 г, вартістю 600 гривень; пара срібних сережок, вагою близько 4 г, вартістю 900 гривень; срібний браслет, вагою близько 8 г, вартістю 1500 гривень; срібний браслет, шириною до 2 см, вагою близько 15 г, вартістю 2500 гривень; золоті сережки у формі ракушки, вагою близько 3,5 г, вартістю 2500 гривень, внаслідок чого потерпілій ОСОБА_20 завдано майнової шкоди у загальному розмірі 33 400 гривень.

Він же, 05 липня 2016, близько 13.00 год. діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою таємного викрадення чужого майна, шляхом підбору ключа, повторно, проник у квартиру АДРЕСА_14 , звідки таємно викрав грошові кошти у розмірі 3000 гривень, планшет марки «Lenovo» моделі «TAB 2 А7-20», с/н НАOGBJZG вартістю 2500 гривень, дві золоті класичні обручки, вагою близько 2 г кожна, сукупною вартістю 4000 гривень; золотий хрестик, 585 проби, вагою близько 3 г, вартістю 2000 гривень; жіночий годинник із позолотою, вартістю 5000 гривень; жіночу біжутерію, а саме: кільце із металевого сплаву із камінцем червоного кольору, розміром близько 15 мм, вартістю 350 гривень; сережки, виготовлені із металевого сплаву, продовгуватої прямокутної форми із камінчиками червоного кольору, вартістю 350 гривень; чотири жіночі браслети, виготовлені із металевого сплаву золотистого кольору, довжиною близько 15 см, класичного плетіння, різної товщини, вартістю 220 гривень кожне й загальною вартістю 880 гривень; ланцюжок, виготовлений із сплаву металу золотистого кольору, довжиною близько 17 см, вартістю 220 гривень; три жіночі ланцюжки із металу золотистого кольору, довжиною 45-50 см, вартістю 450 гривень, 650 гривень, 700 гривень; ювелірні вироби із срібла 925 проби, а саме: браслет із плетінням у вигляді прямокутників, довжиною близько 15 см, вартістю 1200 гривень; сережки, прямокутної форми, вагою близько 5 г, вартістю 500 гривень; сережки, із вставками дрібної сітки, вагою близько 5 г, вартістю 750 гривень; кільце, розміром 16 мм, вартістю 500 гривень, внаслідок чого завдав потерпілій ОСОБА_21 майнової шкоди на загальну суму 23 050 гривень.

Він же, 06 липня 2016 року, близько 14.00 год. діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою таємного викрадення чужого майна, повторно, шляхом злому врізного замка вхідних дверей, проник до квартири АДРЕСА_15 , звідки таємно викрав плазмовий телевізор марки «Samsung», вартістю 4000 гривень, телевізор марки «LG», вартістю 2500 гривень, золоту обручку, вагою близько 2 г, вартістю 2000 гривень, золоті сережки, вагою близько 5 г, вартістю 5000 гривень, чим спричинив ОСОБА_22 майнової шкоди у загальному розмірі 13 500 гривень.

Він же, 12 липня 2016 року, близько 10.00 год. діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою таємного викрадення чужого майна, повторно, шляхом пошкодження врізного замка вхідних дверей, проник у квартиру АДРЕСА_16 , звідки таємно викрав грошові кошти у розмірі 1200 польських злотих, що згідно офіційного курсу валют Національного Банку України станом на 12.07.2016 в еквівалентні на гривню становить 7453 гривні, пару кросівок марки «Nike», вартістю 350 гривень, а також ювелірні вироби із золота 585 проби, а саме: обручку, вагою 2,5 г, вартістю 2000 гривень; перстень із рубіном, вагою близько 8 г, вартістю 6000 гривень; кільце, вагою близько 2,5 г, вартістю 1800 гривень, чим завдав потерпілій ОСОБА_23 майнової шкоди на загальну суму 17 603 гривні.

Він же, 16 липня 2016 року, близько 10.00 год. діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою таємного викрадення чужого майна, повторно, шляхом злому врізного замка вхідних дверей, проник до квартири АДРЕСА_17 , звідки таємно викрав телевізор «Samsung Smart TV», діагоналлю 42 дюйми, вартістю 10000 гривень; мікрохвильову піч марки «Elenberg» вартістю 1000 гривень; ноутбук марки «Asus Х553МА» вартістю 6000 гривень; лазерну комп`ютерну мишу вартістю 100 гривень; електрочайник марки «Phillips» вартістю 700 гривень; фен марки «Phillips» вартістю 700 гривень; жіночий норковий напівшубок вартістю 23000 гривень; жіночий пуховик темно-синього кольору вартістю 3000 гривень; жіночий кроликовий напівшубок із хутром песця, вартістю 5000 гривень; жіночу шкіряну куртку, вартістю 4500 гривень; куртку із велюрової тканини вартістю 1000 гривень; покривало синього кольору із зображенням дельфінів, вартістю 700 гривень; зимові замшеві жіночі чоботи 36 розміру, вартістю 1500 гривень; осінні жіночі замшеві чоботи, 35 розміру, вартістю 1500 гривень; осінні жіночі ботільйони, 34 розміру, вартістю 800 гривень; жіночі босоніжки 35 розміру, вартістю 1500 гривень; жіночі домашні угги, вартістю 500 гривень, внаслідок чого потерпілій ОСОБА_24 завдано майнової шкоди на загальну суму 61 500 гривень.

Він же, 28 липня 2016 року, близько 16.00 год. діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою таємного викрадення чужого майна, повторно, шляхом пошкодження врізного замка вхідних дверей, проник до квартири АДРЕСА_18 , звідки таємно викрав грошові кошти у розмірі 500 гривень, ювелірні вироби із срібла та золота, а саме: срібна каблучка із камнем білого кольору, вартістю 600 гривень; срібна каблучка із камнем у вигляді піраміди, вартістю 450 гривень; срібна широка каблучка із оздобленням у вигляді білих камінців, вартістю 800 гривень; срібний набір із сережок продовгуватої форми та каблучки із вставками білого та синього камінців, вартістю 1800 гривень; класична золота каблучка, вартістю 700 гривень; золота каблучка із вставками срібла та білим камінцем, вартістю 1000 гривень, чим завдав потерпілій ОСОБА_25 майнової шкоди у загальному розмірі 5850 гривень.

Він же, 17 серпня 2016 року, близько 13.00 год. діючи умисно, з корисливих мотивів, керуючись метою таємного викрадення чужого майна, повторно, шляхом злому замка вхідних дверей, проник до приміщення квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_19 , звідки таємно викрав телевізор марки «Supra S-21 F7A Manual», вартістю 1 500 гривень, грошові кошти у розмірі 150 доларів США, які згідно офіційного курсу валют Національного Банку України станом на 17.08.2016 в еквівалентні на гривню становлять 3758 гривень чим завдав потерпілій ОСОБА_26 майнової шкоди на загальну суму 5 258 гривень.

Він же, 19 вересня 2016 року, близько 11.00 год. діючи умисно, з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, повторно, шляхом злому замка, проник до квартири АДРЕСА_20 , звідки таємно викрав ноутбук марки «Acer» моделі «EX2519-COPA», с/н NXEFAEUC6600, вартістю 5200 гривень, комп`ютерну мишу, вартістю 200 гривень, цифровий фотоапарат марки «Samsung», вартістю 1200 гривень, мобільний телефон марки «Samsung» моделі «Е1125», імеі НОМЕР_8 , вартість якого згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 30 від 08.02.2016 становить 175 гривень, золотий ланцюжок, вагою близько 2 г, вартістю 2000 гривень, золотий хрестик, вагою близько 2 г, вартістю 2000 гривень, два золотих кільця, вагою близько 5 г кожне та вартістю 5000 гривень кожне, два золотих кільця, масою близько 2 грамів кожне, вартістю 2000 гривень кожне, 4 колекційні монети, номіналом «одна», «дві» та «п`ять» гривень, загальною вартістю 100 гривень, чим завдав потерпілому ОСОБА_27 майнової шкоди на загальну суму 24 875 гривень.

Він же, 27 вересня 2016 року, близько 12.00 год. діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою таємного викрадення чужого майна, шляхом пошкодження врізного замка вхідних дверей, повторно, проник до приміщення квартири АДРЕСА_21 , звідки таємно викрав ноутбук марки «Тoshiba», вартістю 4000 гривень, ноутбук марки «Lenovo» моделі «G580» с/н СВ22197414, вартістю 5000 гривень, фотоапарат марки «Canon» с/н , вартістю 2000 гривень, грошові кошти у розмірі 4000 гривень, мобільний телефон марки «Nokia 6300» імеі: НОМЕР_9 , вартістю 800 гривень, навушники марки «Phillips», вартістю 2000 гривень, а також ювелірні вироби із золота 585 проби, а саме: жіночий браслет, довжиною від близько 15 см, вагою близько 1,5 г, вартістю 1500 гривень; брошку у вигляді шпильки (булавки) вартістю 1500 гривень; сережки у вигляді «цвяшків», вагою близько 2 г, вартістю 1400 гривень; обручку, вагою близько 2 г, вартістю 1500 гривень; жіночий браслет із квіточкою, вагою близько 1,5 г, вартістю 1600 гривень; підвіску у вигляді підковки, вагою близько 3 г, вартістю 2400 гривень, внаслідок чого потерпілому ОСОБА_28 завдано матеріальних збитків на загальну суму 27 700 гривень.

Він же, 29 вересня 2016 року, близько 11.30 год. діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою таємного викрадення чужого майна, повторно, шляхом злому врізного замка вхідних дверей, проник у квартиру АДРЕСА_22 , звідки таємно викрав пилосос іноземного виробництва, вартістю 2000 гривень, праску марки «Rowenta», вартістю 1500 гривень, інтернет-модем, вартістю 100 гривень, дорожню сумку, вартістю 800 гривень, чотири рушники, загальною вартістю 200 гривень, два одіяла, вартістю по 500 гривень кожне, два пледи, вартістю по 500 гривень кожен, дві жіночі сукні, загальною вартістю 600 гривень, золоту жіночу, каблучку вагою близько 3 г, вартістю 2100 гривень, чим завдав потерпілій ОСОБА_29 матеріальну шкоду на загальну суму близько 9300 гривень.

Він же, 18 жовтня 2016 року, близько 11.30 год. діючи умисно, з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, повторно, шляхом підбору ключа, проник кімнату гуртожитку АДРЕСА_23 , звідки, таємно викрав ноутбук марки «ASUS» моделі «X551CA», с/н DCNOCX545737514, вартістю 6000 гривень, який належить ОСОБА_6 , а також ноутбук марки «Compaq», вартістю 3000 гривень, який належить потерпілій ОСОБА_7 , чим завдав потерпілим збитків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вищевказаних розмірах.

Він же, 03 листопада 2016 року, близько 17.00 год. діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою таємного викрадення чужого майна, повторно, шляхом злому врізного замка вхідних дверей, проник до квартири АДРЕСА_24 звідки таємно викрав жіночий годинник марки «Волга», вартістю 8000 гривень; грошові кошти у розмірі 1500 гривень; 600 доларів США, що згідно офіційного курсу валют Національного Банку України станом на 03.11.2016 в еквівалентні на гривню становить 15335 гривень; 375 євро що згідно офіційного курсу валют Національного Банку України станом на 03.11.2016 в еквівалентні на гривню становить 10634 гривні; ювелірні вироби із золота 585 проби, а саме: широкий класичний перстень, вагою близько 6 г, вартістю 5000 гривень; перстень із овальним камінцем бурштину, розміром 18 мм, вагою близько 4 г, вартістю 4500 гривень; жіноча печатка у вигляді сіточки із камінцем рубіну червоного кольору, вагою близько 2,5 г, вартістю 3000 гривень; сережки із червоними камінцями, вагою близько 2 г, вартістю 1500 гривень; сережки дитячі у вигляді кульок, вагою до 1 г, вартістю 1000 гривень; сережки у вигляді тонкого ланцюжка, довжиною близько 3 см, вагою близько 1,5 г, вартістю 1200 гривень; перстень із каменем фіоніту білого кольору та листочками із білого золота навколо нього, розміром 17,5 мм, вагою близько 3 г, вартістю 2800 гривень; класичний хрестик, вагою близько 2,5 г, вартістю 1800 гривень; ланцюжок, довжиною 45 см, із тонким плоским плетінням, вагою близько 2 г, вартістю 1500 гривень; кулон прямокутної форми, тонкий, із зображенням Божої матері, вагою близько 1 г, вартістю 1000 гривень; сережки із білого золота із синіми та білими камінцями, вагою близько 4 г, вартістю 4500 гривень; перстень, із двома камінцями білого кольору, розміром 17,5 мм, вагою близько 1,5 г, вартістю 1400 гривень, внаслідок чого потерпілій ОСОБА_30 завдано майнової шкоди у загальному розмірі 64 669 гривень.

Він же, 09 листопада 2016 року, близько 13.00 год. діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою таємного викрадення чужого майна, повторно, шляхом підбору ключа, проник до приміщення квартири за адресою: АДРЕСА_25 , звідки таємно викрав ноутбук марки «HP», вартістю 4000 гривень, планшет марки «Lenovo», вартістю 4000 гривень, портативний DVD-програвач марки «Eplutus», вартістю 2000 гривень, цифровий фотоапарат марки «Canon» с/н 022300Н3В2, вартістю 1000 гривень, дві пари сережок, вартістю 650 та 900 гривень, кільце, вартістю 400 гривень, золотий браслет, вартістю 2500 гривень, грошові кошти у розмірі 2000 гривень, чим завдав потерпілому ОСОБА_31 матеріальної шкоди на загальну суму 17 450 гривень.

Він же, 14 листопада 2016 року, близько 11.00 год. діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою таємного викрадення чужого майна, шляхом злому врізного замка вхідних дверей, повторно, проник у квартиру АДРЕСА_26 , звідки таємно викрав ноутбук марки «НР», вартістю 3000 гривень, ноутбук марки «Asus», моделі «Х540L», с/н G8NOLX19T0023413, вартістю 11000 гривень, портативний акумулятор, вартістю 300 гривень, грошові кошти у сумі 7 830 гривень, вироби із біжутерії, а саме: металеве кольє із рожевими трикутниками, вартістю 100 гривень; металеве кольє типу «срібне», вартістю 100 гривень; коротке металеве кольє, вартістю 100 гривень; підвіска типу «срібна», вартістю 100 гривень; підвіска посрібнена марки «Avon», вартістю 100 гривень; підвіска у вигляді перлини, вартістю 100 гривень; металеві сережки із камінцями, вартістю 100 гривень; застібки (карабінчики) для біжутерії, вартістю 100 гривень; срібний хрестик із ланцюжком, вагою близько 3 г, вартістю 300 гривень; медаль «60 лет Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 гг.» № 2803087, вартістю 500 гривень; дві медалі «Ветеран труда», загальною вартістю 500 гривень; ювілейні монети СРСР, номіналом «1 рубль» у кількості 30 штук, загальною вартістю 300 гривень; ювілейні монети НБУ, номіналом «1 гривня», «2 гривні», «5 гривень», у кількості 20 штук, загальною вартістю 200 гривень; блютус-гарнітура марки «Nokia» моделі «BH108 stone», вартістю 350 гривень; спортивний рюкзак марки «Nike», вартістю 150 гривень, внаслідок чого потерпілому ОСОБА_8 майнової шкоди на загальну суму 24 930 гривень.

Він же, 21 листопада 2016 року, близько 15.00 год. діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою таємного викрадення чужого майна, повторно, шляхом пошкодження врізного замка вхідних дверей, проник до квартири АДРЕСА_27 , звідки таємно викрав ноутбук марки "Dell" c/н 93А6Y52, вартістю 10000 гривень, телевізор марки "Supra" с/н STUL22250428, вартістю 2800 гривень, мобільний телефон марки «Fly», імеі1: НОМЕР_10 , імеі2: НОМЕР_11 , вартістю 100 гривень, мобільний телефон марки «Nokia», імеі1: НОМЕР_12 , імеі2: НОМЕР_13 , вартістю 100 гривень, фотоапарат марки «Olympus», вартістю 800 гривень, чим завдав потерпілому ОСОБА_32 майнової шкоди на загальну суму 13 800 гривень.

Він же, 25 листопада 2016 року, близько 14.00 год. діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою таємного викрадення чужого майна, повторно, шляхом злому врізного замка вхідних дверей, проник у квартиру АДРЕСА_28 , звідки таємно викрав плазмовий телевізор марки «Saturn TV Led 221», вартістю 2000 гривень, чим завдав потерпілому ОСОБА_33 матеріальних збитків на вищевказану суму.

Він же, 28 листопада 2016, близько 10.00 год., діючи умисно, з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, повторно, шляхом злому серцевини врізного замка вхідних дверей, проник в приміщення квартири АДРЕСА_29 , звідки повторно, таємно викрав фотоапарат марки «Coolpix S600», с/н 30145772, вартістю 1199 гривень, із картою пам`яті марки «Trans», об`ємом 4 ГБ, вартістю 69 гривень, переносний жорсткий диск, об`ємом 1 ТБ, вартістю 1000 гривень; золоту чоловічу печатку, вагою близько 4, вартістю 4000 гривень; золоту жіночу каблучку із прозорим камінцем, вагою близько 4 г, вартістю 3500 гривень; золотий жіночий браслет, вагою близько 3 г, вартістю 2800 гривень, а також ювелірні вироби, загальна вартість яких згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 653 від 31.01.2017 становить 2793 гривні 08 копійок, а саме: кулон із зображенням «Божої матері», вартістю 546,23 гривні; кільце із вставкою 64-х прозорих камінців, вартістю 1970,92 гривні; кільце із вставкою у вигляді пелюстки та півмісяця, вартістю 275,93 гривні, що належали потерпілому ОСОБА_34 , внаслідок чого останньому завдано майнової шкоди у загальному розмірі 15 361 гривня 08 копійок, а також ноутбук марки «Samsung», вартістю 5 000 гривень; грошові кошти в сумі 1 400 польських злотих, які згідно офіційного курсу валют Національного Банку України станом на 28.11.2016 в еквіваленті на гривню становлять 8 624 грн.; 500 євро, які згідно офіційного курсу валют Національного Банку України станом на 28.11.2016 в еквівалентні на гривню становлять 13 620 грн.; два техпаспорти на легкові автомобілі марки «Мерседес-Бенз», р.н.з. НОМЕР_14 та марки «ВАЗ 21093», р.н.з. НОМЕР_15 , чотири банківські картки «Приватбанк», які матеріальної цінності не становлять; автомобільний сейф марки «brabantia», вартість якого згідно судової товарознавчої експертизи № 653 від 31.01.2017 становить 653 гривні, 25 копійок; золотий ланцюжок, вагою близько 10 г, вартістю 8000 гривень; золотий браслет, довжиною 18 см, вартістю 3000 гривень; ланцюжок, довжиною 40 см, вартістю 3500 гривень; жіноче кільце-печатка, вагою близько 4 г, вартістю 4000 гривень; кільце у із вставкою у вигляді сітки, вагою близько 2 г, вартістю 2000 гривень, а також ювелірні вироби із золота 585 проби та срібла 925 проби, загальна вартість яких згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 653 від 31.01.2017 становить 13506 гривень 65 копійок, а саме: кільце із вставкою камінця червоного кольору, вартістю 4270,66 гривень; кільце із написом «спаси и сохрани», вартістю 2229,96 гривень; сережки із вставками 8 прозорих камінців, вартістю 2100,44 гривні; кулон у вигляді 2-х сердець, вартістю 940,41 гривень; булавка, вартістю 754,58 гривні; сережка із вставкою у вигляді 7 прозорих камінців, вартістю 1205,58 гривень; ланцюжок, вартістю 1064,30 гривень; сережка у вигляді квітки, вартістю 366,03 гривень; хрестик із написом «спаси и сохрани», вартістю 354,77 гривень; кулон із зображенням «Божої матері», вартістю 37,92 гривні; кільце із вставкою одного прозорого камінця, вартістю 28,44 гривні; хрестик, вартістю 29,63 гривні; ланцюжок, довжиною 180 мм, вартістю 28,44 гривні; ланцюжок, довжиною 445 мм, вартістю 47,4 гривні; ланцюжок, довжиною 554 гривні, вартістю 48,59 гривні, що належали потерпілому ОСОБА_35 , внаслідок чого останньому завдано майнової шкоди на загальну суму 61 903 гривні 90 копійок, що в 100 і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян.

Він же, 29 листопада 2016 року, близько 12.00 год. діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою таємного викрадення чужого майна, перебуваючи в АДРЕСА_30 , повторно, шляхом злому врізного замка, проник до приміщення квартири АДРЕСА_31 , звідки таємно викрав золотий хрестик із об`ємним розп`яттям ОСОБА_36 , вагою близько 1 г, вартістю 1000 гривень; золотий хрестик, вагою близько 1 г, вартістю 700 гривень; золотий хрестик, із хвилястими краями, вагою близько 2 г, вартістю 1000 гривень; кільце із білого золота, вартістю 4000 гривень; золотий ланцюжок, довжиною 55 см, вагою близько 2,5 грами, вартістю 2000 гривень; дві золоті обручки, вартістю по 1500 гривень кожна; золоте кільце, розміром 17 мм із двома кульками у центрі, вагою близько 2 г, вартістю 1000 гривень; золоте кільце із виступом у центрі у вигляді зубців (камінців цирконію), вагою близько 2 г, вартістю 1000 гривень; золоте кільце із камінцем цирконію у центрі, вагою близько 1,5 г, вартістю 1000 гривень; фотоапарат марки «NiKon CoolPix L820», вартістю 2000 гривень; два жіночі годинники, вартістю 400 гривень кожен, внаслідок чого потерпілій ОСОБА_37 матеріальних збитків на суму 16 000 гривень.

Він же, 22 червня 2016 року близько 10.00 год., діючи умисно, з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, повторно, шляхом злому врізного замка, проник до приміщення квартири за адресою АДРЕСА_32 , звідки таємно викрав телевізор марки «Sony», вартістю 5000 гривень, електронні ваги марки «Bosh», вартістю 800 гривень, ноутбук марки «Fujitsu», вартістю 1500 гривень, фотоапарат марки «Panasonic», вартістю 5000 гривень та світловий спалах до нього, вартістю 1000 гривень, телевізор невстановленої марки, вартістю 4000 гривень, золотий браслет, вартістю 2000 гривень, планшет марки «Samsung с/н YT-N8000ZWASEK», імеі: НОМЕР_16 , вартістю 6000 гривень, грошові кошти у розмір 300 гривень, грошові кошти у розмірі 300 польських злотих, які згідно офіційного курсу валют Національного Банку України станом на 22.06.2016 в еквівалентні на гривню становлять 1920 гривень, золоті ювелірні вироби, а саме: золоту каблучку із квіткою, вартістю 5500 гривень, золоту каблучку у вигляді спіралі та пара сережок такого ж плану, вартістю близько 8 тисяч гривень, каблучку із чорним камнем чорного цирконію трикутної форми та пара сережок також плану, вартістю близько 8000 гривень, обручку із паралельним похилим різьбленням, вартістю 4000 гривень, пару сережок у вигляді кілець, діаметром близько 4-5 см, вартістю 2000 гривень, чоловічу печатку із камінцями чорного та білого цирконію, вартістю 10 000 гривень, жіночий браслет із широким плоским плетінням, вартістю 6000 гривень, каблучку срібну, позолочену, розміром 16 мм із камінчиком цирконію, вартістю 1000 гривень, підвіску у вигляді корони, вартістю 800 гривень, внаслідок чого потерпілій ОСОБА_38 завдано майнової шкоди на загальну суму близько 76 170 гривень, що в 100 і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян.

Він же, 15 серпня 2016 року, близько 12.00 год. діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою таємного викрадення чужого майна, шляхом підбору ключа, повторно, проник до квартири АДРЕСА_33 , звідки таємно викрав грошові кошти у розмір 750 євро, що згідно офіційного курсу валют Національного Банку України станом на 15.08.2016 в еквівалентні на гривню становить 20958 гривень, 80 доларів США, що згідно офіційного курсу валют Національного Банку України станом на 15.08.2016 в еквівалентні на гривню становить 2003 гривні, телевізор марки «Оk» с/н , вартістю 2000 гривень, ноутбук марки «HP Compaq», вартістю 3000 гривень, фотоапарат марки «Сanon», вартістю 3000 гривень, фотоапарат марки «Samsung», вартістю 300 гривень, зарядний пристрій для акумуляторної батареї марки «Ansman», вартістю 300 гривень, а також ювелірні вироби із золота 585 проби, а саме: золотий ланцюжок, вагою близько 15 г, вартістю 15000 гривень; хрестик, вагою 4,27 г, вартістю 4000 гривень; чоловічий перстень, вагою 4,5 г, вартістю 4000 гривень; дві обручки із гравіюванням імен «Юра» та «Іра», вагою 4,5 та 3,5 г, сукупною вартістю 7000 гривень; каблучку із камінцями, вагою близько 3 г, вартістю 3000 гривень; браслет, вагою 3,2 г, вартістю 3000 гривень; ланцюжок, вагою 3,5 г, вартістю 3000 гривень, внаслідок чого потерпілому ОСОБА_39 завдано майнової шкоди на загальну суму 70 561 гривня, що в 100 і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян.

Він же, 21 жовтня 2016 року, близько 10.00 год. діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою таємного викрадення чужого майна, шляхом злому врізного замка вхідних дверей, повторно, проник до квартири АДРЕСА_34 , звідки таємно викрав грошові кошти у сумі 1200 гривень; мобільний телефон марки «Nokia» моделі «Е52-1», імеі НОМЕР_17 , вартістю 100 гривень; мобільний телефон марки «Nokia» моделі «5530», імеі НОМЕР_18 , вартістю 100 гривень; планшет марки «Asus», моделі «Nexus 7», с/н 015d3f18cf240a0c, вартістю 3500 гривень; монітор марки «Samsung», розміром 17 дюймів, вартістю 2500 гривень; жіночий годинник марки «Kleynod», вартістю 3500 гривень; чоловічий годинник марки «Romanson», вартістю 200 гривень; ювелірні вироби із золота 585 проби, а саме: ланцюжок довжиною 55 см, вагою близько 5 г, вартістю 5000 гривень; ланцюжок, довжиною 90 см, вагою 5,24 г, вартістю 5000 гривень; каблучка розміром 17,5 мм, вагою 4,32 г, із вставками цирконію, вартістю близько 4000 гривень; сережки трикутної форми, із вставками цирконію, вагою близько 1,6 г, вартістю 1500 гривень; сережки золоті круглої форми, діаметром 3 см, вагою 3 г, вартістю 2800 гривень; сережки із перлинами, вагою 5,28 г, вартістю 5600 гривень; каблучка із перлиною, вагою 3,86 г, розміром 16,5 мм, вартістю 4500 гривень; каблучка із рубіном, вагою близько 4 г, вартістю 4000 гривень; сережки у вигляді продовгуватих паличок, довжиною 4 см, вагою 3,2 г, вартістю 3000 гривень; каблучка із камінцями цирконію, розміром 17 мм, вагою 2,35 г, вартістю 2400 гривень; каблучка із блідо-фіолетовими камінчиками (аметист), вагою близько 4 г, вартістю 3500 гривень; стародавній хрестик, вагою близько 4,5 г, розміром близько 3,5 х 2,5 см, вартістю 8000 гривень; хрестик, вагою 1,64 г, розміром 2,5 х 1,5 см, вартістю 1200 гривень; хрестик плоский, вартістю близько 1000 гривень; підвіска, вагою близько 1,5 г, вартістю 1500 гривень; ювелірний набір - сережки із срібла, 925 проби, у вигляді кулі, всипаної камінцями, вагою близько 1,85 г, срібна підвіска із ланцюжком, такого ж плану як і сережки, вагою 1,85 г, срібна каблучка, вагою 2,8 г такого ж плану, загальною вартістю 1200 гривень; парфуми, а саме: жіночий парфум марки «Emozione Салеваторе Ферагано», об`ємом 90 мм, вартістю близько 3000 гривень; жіночий парфум марки «Cucci Guilty», об`ємом 50 мл, заповнений наполовину, вартістю 1200 гривень; жіночий парфум марки «Givenchy Play», об`ємом 100 мл, вартістю 1000 гривень; жіночий парфум марки «Salvador Dali», об`ємом 50 мл, вартістю 800 гривень; жіночий парфум марки «Cristian Dior Poison», об`ємом 100 мл, вартістю 1000 гривень; чоловічий парфум марки «Cristian Dior Нiger Energy», об`ємом 100 мл, вартістю 800 гривень, чим завдав потерпілій ОСОБА_40 майнової шкоди у загальному розмірі 73 100 гривень, що в 100 і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян.

Доказами, на підтвердження встановлених судом обставин, є наступні.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_9 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень визнав повністю. Суду дав показання, що дійсно у вказані в обвинувальному акті час, датах та місцях вчинив кримінальні правопорушення та викрав зазначені в ньому речі, а саме гроші та цінності, тобто повністю погодився із обставинами вказаними в обвинувальному акті. У вчиненому розкаявся, просив суворо не карати. На даний час завдані збитки відшкодовані частково.

Потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в судовому засіданні підтвердили факт викрадення майна, яке зазначене в обвинувальному акті. Завдані збитки не відшкодовані. При призначенні покарання поклалися на розсуд суду.

Крім того, вина обвинуваченого ОСОБА_9 доводиться наступними доказами дослідженими в судовому засіданні:

- протоколом пред`явлення речей для впізнання від 14.01.2017 року згідно якого потерпілий ОСОБА_15 впізнав викрадені в його речі;

- протоколом проведення слідчого експерименту від 16.02.2017 року згідно якого обвинувачений ОСОБА_9 підтвердив факт здійснення крадіжок чужого майна за адресами: АДРЕСА_35 , АДРЕСА_36 , АДРЕСА_37 , АДРЕСА_38 , АДРЕСА_39 , АДРЕСА_40 , АДРЕСА_41 , АДРЕСА_42 , АДРЕСА_43 , АДРЕСА_44 , АДРЕСА_45 , АДРЕСА_46 , АДРЕСА_47 , АДРЕСА_48 ;

- протоколом проведення слідчого експерименту від 21.02.2017 року згідно якого обвинувачений ОСОБА_9 підтвердив факт здійснення крадіжок чужого майна за адресами: АДРЕСА_49 , АДРЕСА_50 , АДРЕСА_51 , АДРЕСА_52 , АДРЕСА_53 , АДРЕСА_54 , АДРЕСА_25 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_55 , АДРЕСА_56 , АДРЕСА_57 ;

- протоколом проведення слідчого експерименту від 22.02.2017 року згідно якого обвинувачений ОСОБА_9 підтвердив факт здійснення крадіжок чужого майна за адресами: АДРЕСА_58 , АДРЕСА_59 , АДРЕСА_19 , АДРЕСА_59 , АДРЕСА_60 , АДРЕСА_61 , АДРЕСА_62 , АДРЕСА_63 , АДРЕСА_8 , АДРЕСА_64 ;

- висновком дактилоскопічної експертизи №24 від 10.02.2017 року, відповідно до якої сліди пальців рук виявлені за адресою: АДРЕСА_65 належать ОСОБА_9 ;

- протоколами огляду місця події 11.03.2016 року, 25.03.2016 року, 30.03.2016 року, 09.04.2016 року, 20.04.2016 року, 23.04.2016 року, 04.05.2016 року, 17.05.2016 року, 18.05.2016 року, 24.05.2016 року, 26.05.2016 року, 22.06.2016 року, 02.07.2016 року, 05.07.2016 року, 12.07.2016 року, 18.07.2016 року, 29.07.2016 року, 15.08.2016 року, 17.08.2016 року, 19.09.2016 року, 27.09.2016 року, 18.10.2016 року, 03.10.2016 року, 28.10.2016 року, 03.11.2016 року, 09.11.2016 року, 14.11.2016 року, 21.11.2016 року, 25.11.2016 року, 28.11.2016 року, 29.11.2016 року, 13.12.2016 року, 29.12.2016 року, 30.12.2016 року, 17.01.2017 року, згідних яких підтверджуються обставини вчинення кримінальних правопорушень;

- протоколами пред`явлення особи для впізнання від 30.12.2016 року та 18.01.2017 року, згідно яких свідки ОСОБА_41 та ОСОБА_42 впізнали обвинуваченого ОСОБА_9 , який намагався їм продати викрадені речі.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_9 своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненими повторно, поєднаними з проникненням у житло, що завдало значної шкоди потерпілому, скоїв кримінальні правопорушення, передбачені ст.185 ч.3 КК України.

При обранні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень і дані про особу винного.

До обставин, що пом`якшують покарання суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання суд по справі не вбачає.

Обвинувачений ОСОБА_9 вину визнав та щиро розкаявся у вчиненому, має на утриманні малолітню дитину, однак останній раніше судимий за вчинення аналогічних корисливих кримінальних правопорушень, судимість не знята та не погашена в установленому законом порядку, що свідчить про його вперте небажання стати на шлях виправлення, завдані збитки повністю не відшкодовані, а тому суд вважає, що його виправлення та перевиховання не можливе без ізоляції від суспільства та призначає покарання в межах санкції ст.185 ч.3 КК України у виді позбавлення волі із застосуванням ст.70 ч.4 КК України.

На підставі ст. 128, 129 КПК України, ст.ст. 22, 23, 1166, 1167 ЦК України, постанови Пленуму Верховного Суду України №4 від 31.03.95 р. "Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди", (із змінами, внесеними згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 25.05.2001 р., №1 від 27.02.2009 р. - цивільні позови потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_11 задовольнити частково, а потерпілих ОСОБА_15 , ОСОБА_43 задовольнити повністю.

Щодо стягнення моральної шкоди, то в даній частині позови потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 слід залишити без розгляду, оскільки в судовому засіданні останні відмовилися від задоволення даних вимог.

В частині задоволенні цивільного позову ОСОБА_11 щодо стягнення моральної шкоди слід відмовити, оскільки при подані позовної заяви про стягнення моральної шкоди позивачем не сплачено судового збору, чим порушено вимоги ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року з послідуючими його змінами, оскільки згідно п.6 ч.1 ст.5 вище вказаного закону від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_9 в користь потерпілих ОСОБА_6 - 6000 гривень, ОСОБА_7 3000 гривень та ОСОБА_8 24 930 гривень матеріальних збитків.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_9 в користь потерпілого ОСОБА_15 8 000 гривень матеріальних збитків.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_9 в користь потерпілої ОСОБА_43 76 170 гривень матеріальних збитків.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_9 в користь потерпілої ОСОБА_11 6 396 гривень матеріальних збитків згідно пред`явленого обвинувачення та 4000 гривень моральної шкоди.

Матеріальна шкода судом стягується з врахування розміру пред`явленого обвинувачення та документального підтвердження понесених витрат.

Речові докази підлягають вирішенню в порядку ст.100 КПК України.

Судові витрати за проведення двох товарознавчих, одинадцять дактилоскопічних та одинадцять трасологічних експертиз, що підтверджено документально, слід стягнути з обвинуваченого.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370, 371, 374 КПК України (в редакції 2012 року), суд
З А С У Д И В :
ОСОБА_9 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.3 КК України, призначивши покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.70 ч.4 КК України за сукупністю злочинів, до покарання за даним вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30.11.2016 року і остаточно визначити до відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_9 - 4 (чотири) роки 3 (три) місяці позбавлення волі.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_9 залишити попередній у вигляді тримання під вартою до вступу вироку в законну силу.

Строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_9 рахувати з 14:00 год. 08.12.2016 року.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_44 в користь потерпілої ОСОБА_6 6 000 (шість тисяч) гривень матеріальних збитків.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_44 в користь потерпілої ОСОБА_7 3 000 (три тисячі) гривень матеріальних збитків.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_44 в користь потерпілого ОСОБА_15 8 000 (вісім тисяч) гривень матеріальних збитків.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_44 в користь потерпілої ОСОБА_43 76 170 (сімдесят шість тисяч сто сімдесят) гривень матеріальних збитків.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_44 в користь потерпілої ОСОБА_11 6396 (шість тисяч триста дев`яносто шість) гривень матеріальних збитків.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_9 в доход держави судові витрати по справі за проведення одинадцяти судових дактилоскопічних експертиз № 997 від 07.07.2016 року 1319,40 грн., № 1162 від 14.07.2016 року 527,76 грн., №1661 від 04.10.2016 року 703,68 грн., № 1983 від 09.11.2016 року 1055,52 грн., № 2225 від 04.11.2016 року 527,76 грн., № 2501 від 16.11.2016 року 351,84 грн., № 3173 від 30.01.2016 року 440,20 грн., № 2889 від 10.01.2017 року 880,40 грн., № 3002 від 30.12.2016 року 660,30 грн.; №24 від 10.02.2017 року 4622,10 грн., №64 від 23.02.2017 року 2641,20 грн., а саме на загальну суму 13 730,16 гривень;

- одинадцяти трасологічних експертиз № 1006 від 03.08.2016 року 175,92 грн., № 1009 від 19.08.2016 року 1439,80 грн., № 1156 від 22.06.2016 року 175,92 грн., № 1681 від 09.09.2016 року 263,88 грн., № 2001 від 26.09.2016 року 175,92 грн., № 2470 від 08.11.2016 року 263,88 грн., № 2483 від 08.12.2016 року 351,84 грн., № 2477 від 08.11.2016 року 703,68 грн., № 3152 від 18.01.2017 року 351,84 грн., №7 від 14.02.2017 року 879,60 грн., №75 від 20.02.2017 року 703,68 грн., а саме на загальну суму 5 485,96 гривень;

- двох товарознавчих експертиз № 653 від 31.01.2017 року 1320,60 грн., № 30 від 08.02.2017 року 527,76 грн., а саме на загальну суму 1 848, 36 гривень, а всього на загальну суму 21 064 (двадцять одна тисяча шістдесят чотири) гривень 48 (сорок вісім) копійок.

Речові докази: копії документів на 2 аркушах, які були подані потерпілою ОСОБА_24 , два паперових конверти з згортком фольги та одним слідом відбитку пальця руки - залишити при матеріалах кримінального провадження №0001091;

- два паперових конверти з слідом низу взуття та врізним замком і ключем, здвоєні циліндрові механізми врізного замка із ключами до них в розібраному стані, викрутку, рожковий ключ, які передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Луцького ВП ГУНП у Волинській області - знищити;

- автомобільний сейф марки «brabantia», вироби із біжутерії та ювелірні вироби із срібла та золота (у кількості та асортиментів у відповідності до висновку судової товарознавчої експертизи №653 від 31.01.2017 року) залишити за належністю потерпілим ОСОБА_45 та ОСОБА_46 ;

- ноутбук марки «Lenovo», моделі «В50-30», с/н СВ 33468724, планшет марки «Apple», моделі «А1458» 4-го покоління, с/н DLXD24BF185, мобільний телефон марки «Samsung» моделі «Е1125», імеі НОМЕР_8 ) залишити за належністю потерпілим ОСОБА_13 , ОСОБА_15 та ОСОБА_27 ;

- пара кросівок, які передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Луцького ВП ГУНП у Волинській області - залишити за належністю обвинуваченому ОСОБА_9 ;

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою - в той же строк з моменту вручення копії вироку, через Луцький міськрайонний суд.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку після проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

ГОЛОВУЮЧОГО :