Справа № 439/1709/16-к
Провадження № 11-п/783/94/17 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2017 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Бродівського районного суду Львівської області щодо направлення матеріалів кримінального провадження №0000351 від 19 травня 2016 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 345, ч.2 ст. 342, ч.1 ст. 185 КК України з одного суду до іншого

в с т а н о в и л а:
09 лютого 2017 року до Апеляційного суду Львівської області надійшло подання голови Бродівського районного суду Львівської області щодо направлення матеріалів кримінального провадження №0000351 від 19 травня 2016 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 345, ч.2 ст. 342, ч.1 ст. 185 КК України з одного суду до іншого.

Подання мотивоване тим, що 30.12.2016 до Бродівського районного суду Львівської області надійшло кримінальне провадження №0000351 від 19 травня 2016 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 345, ч.2 ст. 342, ч.1 ст. 185 КК України. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.12.2016 справу розподілено судді ОСОБА_6 , 03.02.2017 судді ОСОБА_6 заявлено відвід, який задоволено ухвалою від 06.02.2016. Фактична кількість працюючих суддів у Бродівському районному судді становить три одиниці, з них судді ОСОБА_6 заявлено відвід, який задоволено. Голова суду ОСОБА_7 та суддя ОСОБА_8 брали участь у даному провадженні як слідчі судді.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали справи та перевіривши наведені у поданні доводи, колегія суддів вважає, що подання слід задоволити з таких підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Фактична кількість працюючих суддів у Бродівському районному судді становить три одиниці, з них судді ОСОБА_6 заявлено відвід, який задоволено. Голова суду ОСОБА_7 та суддя ОСОБА_8 брали участь у даному провадженні як слідчі судді.

Отже у Бродівському районному суді Львівської області неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

З огляду на викладене подання голови Бродівського районного суду Львівської області слід задоволити, а матеріали кримінального провадження №0000351 від 19 травня 2016 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 345, ч.2 ст. 342, ч.1 ст. 185 КК України направити на розгляд Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області.

Керуючись ст.ст. 34, 419 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:
Подання голови Бродівського районного суду Львівської області задоволити.
Матеріали кримінального провадження №0000351 від 19 травня 2016 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 345, ч.2 ст. 342, ч.1 ст. 185 КК України направити на розгляд Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

С у д д і:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3