Провадження № 11-п/792/134/17
Справа № 679/445/17
Категорія: ч.2 ст.34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
05 травня 2017 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Хмельницького області в складі :
головуючої-судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря
судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання голови Нетішинського міського суду про вирішення питання про передачу на розгляд до іншого суду кримінального провадження №0000065 від 19.02.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

в с т а н о в и л а :
03 травня 2017 року до Апеляційного суду Хмельницької області надійшло подання голови Нетішинського міського суду про вирішення питання про передачу на розгляд до іншого суду кримінального провадження №0000065 від 19.02.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

З подання слідує, що 25 квітня 2017 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000065 від 19.02.2017 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Однак, визначити суддю для розгляду вказаного кримінального провадження за допомогою автоматизованої системи документообігу суду не вдалося, призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, про що сформовано протокол щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25 квітня 2017 року.
Перевіривши та вивчивши матеріали провадження, колегія суддів судової палати вважає, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.

З подання слідує, що на даний час в штаті Нетішинського міського суду знаходиться чотири професійні судді, з яких: суддя ОСОБА_6 як слідчий суддя розглядав у даному кримінальному провадженні клопотання слідчого Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 про тимчасовий доступ до речей і документів (справа 1-кс/679/60/2017 (679/336/17), в судді ОСОБА_8 17 травня 2017 року закінчується п`ятирічний строк перебування на посаді судді Нетішинського міського суду Хмельницької області, у зв`язку з чим, відповідно до п. 2.3.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, на вказаних суддів не будуть розподілятися судові справи за два місяці до закінчення повноважень, в судді ОСОБА_9 17.06.2015 року закінчилися повноваження у зв`язку із закінченням строку, на який його призначено, тому справи йому не розподіляються, суддя ОСОБА_10 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.
Згідно із п.2 ч.1, ч.2 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду, а питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

За обставин, коли у Нетішинському міському суді неможливо утворити склад суду для судового розгляду кримінального провадження №0000065 від 19.02.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, виходячи з того, що одним з найбільш наближених до Нетішинського міського суду є Славутський міськрайонний суд, колегія суддів вважає, що означене провадження слід передати для розгляду саме цьому суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:
Подання голови Нетішинського міського суду задовольнити.

Кримінальне провадження №0000065 від 19.02.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, передати на розгляд до Славутського міськрайонного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді (підписи)

Згідно з оригіналом:

Суддя Апеляційного суду

Хмельницької області ОСОБА_1