Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/309/17
Провадження № 1-кс/273/43/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2017 року слідчий суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , з участю заступника начальника СВ ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка клопотання заступника начальника СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000095 від 13.03.2017 року за ч. 2 ст. 289 КК України ,-

ВС ТА Н О В И В :

Згідно клопотання, в ніч на 13.03.2017 року з прибудинкової території будинку за адресою АДРЕСА_1 , невідома особа незаконно заволоділа транспортними засобом «Volkswagen Caddy» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , чим спричинила власнику ОСОБА_4 значних матеріальних збитків.

В ході допиту потерпілий ОСОБА_4 вказав, що в грудні 2016 року до нього приїхав раніше судимий місцевий житель ОСОБА_5 , який має кримінальні зв`язки та просив, щоб він надав фінансову допомогу для «братви», останній відмовився і тоді останній сказав, що дивись, щоб в тебе не було проблем.

06.04.2017 року до СВ Баранівського ВП надійшов рапорт старшого оперуповноваженого СКП Баранівського ВП ОСОБА_6 , про те, що до вчинення вище вказаного злочину може бути причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , раніше судимий за ч. 3 ст. 190 КК України, що користується мобільними номерами НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 .

З метою перевірки причетності ОСОБА_7 до незаконного заволодіння транспортного засобу автомобіля «Volkswagen Caddy» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин у кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, що міститься в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ураховуючи те, що є достатньо підстав вважати, що мобільні телефони з вище вказаними номерами можуть бути активовані та працювати в телекомунікаційній мережі оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і можуть використовуватись особами, які є причетні або скоїли даний злочин, або іншими особами, які можуть надати інформацію стосовно осіб, які вчинили даний злочин і надати свідчення, що мають значення по кримінальному провадженню, а також існує загроза зміни або знищення вказаних, автор клопотання просить надати дозвіл на отримання інформації, яка знаходиться в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », так як іншими способами не можливо отримати вказану інформацію.

В судовому засіданні заступник начальника СВ ОСОБА_3 підтримав клопотання із підстав, які у ньому зазначені.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився і не повідомив про причину неявки. Про час та місце розгляду клопотання повідомлений належно.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, керуючись ст.ст. 160, 163 , 164 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою АДРЕСА_3 шляхом отримання роздруківок з`єднань по абонентських номерах (сім картах) НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 з наданням вище вказаним мобільним оператором наступних даних: вид, дата, час, тривалість, тип з`єднання номера абонентів «А» та «Б» з прив`язками до базових стацій і адреси розташування базових станцій, з яких виходив власник мобільних номерів в період з 10.03.2017 року по 11.04.2017 року, заступнику начальника СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 або за їх дорученням оперуповноваженому СКП Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому СКП Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , старшому оперуповноваженому СКП Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області майору поліції ОСОБА_6 .
Строк дії ухвали становить місяць з дня її винесення.

Володілець речей або документів зобовязаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів заступнику начальника СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 або за їх дорученням оперуповноваженому СКП Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому СКП Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , старшому оперуповноваженому СКП Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області майору поліції ОСОБА_6 .
Особа зобовязана предявити володільцю речей або документів оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа , яка предявляє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів , зобовязана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали.

У разі невиконання ухвали за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1