Справа № 366/2994/16-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/188/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 35 12.04.2017

УХВАЛА
Іменем України
12 квітня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Київської області в складі

головуючого судді: ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря: ОСОБА_5 ,

за участю прокурорів: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

обвинуваченого: ОСОБА_8 ,

законних представників обвинувачених: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

захисників: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві матеріали кримінального провадження № 0000191 за апеляційними скаргами прокурора та потерпілого ОСОБА_13 на вирок Іванківського районного суду Київської області від 05 грудня 2016 року, яким

ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився і зареєстрований в АДРЕСА_1 , проживає в АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, не працюючого, навчається у вечірній школі Іваанківської ЗОШ № 2, раніше судимого Іванківським районним судом: 30 вересня 2015 року за ч.2 ст. 289, 69 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого від відбування з випробовуванням та іспитовим строком 1 рік 6 місяців; 16 листопада 2015 року за ч. 2 ст. 289, ч.4 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна, звільненого від відбування покарання з випробовуванням та іспитовим строком 1 рік 6 місяців; вирок змінений ухвалою колегії суддів апеляційного суду Київської області від 27 січня 2016 року щодо міри покарання, застосовано ст. 75, 104 КК України звільнено від відбування покарання з випробовуванням та іспитовим строком 1 рік 9 місяців; 24 листопада 2015 року за ч.2 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до 6 років позбавлення волі без конфіскації майна, вирок змінено ухвалою колегії суддів апеляційного суду Київської області від 25 лютого 2016 року щодо міри покарання і особа вважається засудженою за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, ч.4 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення: застосовано ст. 75, 104 КК України звільнено від відбування покарання з випробовуванням та іспитовим строком 2 роки,

виправдано за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України за фактом крадіжки майна та незаконного заволодіння транспортними засобами, належними ОСОБА_13 у зв`язку з недоведеністю, що кримінальне правопорушення вчинене обвинуваченим,

ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_3 , проживаючого в АДРЕСА_4 , українця, громадянина України, не працюючого, учня вечірньої школи Іванківської ЗОШ № 2, раніше судимого Іванківським районним судом: 30 вересня 2015 року за ч.2 ст. 289, 69 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробовуванням та іспитовим строком 1 рік 6 місяців; 24 листопада 2015 року за ч. 2 ст. 185, ч.4 ст. 40 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна, вирок змінений ухвалою колегії суддів апеляційного суду Київської області від 25 лютого 2016 року щодо міри покарання і вважається засудженим за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення: застосовано ст. 75, 104 КК України звільнено від відбування покарання з випробовуванням та іспитовим строком 2 роки; 31 березня 2016 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, застосовано ст. 75, 104 КК України звільнено від відбування покарання з випробовуванням та іспитовим строком 2 роки,
визнанно винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України за фактом крадіжки у потерпілого ОСОБА_16 та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком 3 роки; на підставі ч.4 ст. 70 КК України, шляхом поглинення більш суворим покаранням, призначеним вироком Іванківського районного суду від 31 березня 2016 року менш суворого, призначеного покарання у виді 4 років позбавлення волі; визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України за фактом крадіжки майна потерпілого ОСОБА_17 та призначено покарання у виді позбавлення волі строком 5 років; на підставі ч. 1 ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком від 31 березня 2016 року у виді 6 місяців позбавлення волі і остаточно за сукупністю вироків призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців; виправдано за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України за фактом крадіжки майна та незаконного заволодіння транспортними засобами, належними ОСОБА_13 у зв`язку з недоведеністю, що кримінальне правопорушення вчинене обвинуваченим.

Постановлено стягнути з матері неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_18 . ОСОБА_19 судові витрати (вартість проведених судових експертиз) у сумі 880 грн. Цим же вироком вирішено питання про речові докази;

В С Т А Н О В И Л А:
Оскільки складання судового рішення потребує певного часу, колегія суддів у відповідності до ст.376 КПК України обмежується складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали в наступній редакції.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :
Апеляційні скарги прокурора та потерпілого зі змінами задовольнити.

Вирок Іванківського районного суду Київської області від 05 грудня 2016 року щодо ОСОБА_8 та ОСОБА_18 скасувати та призначити новий розгляд у суді першої інстанції.

Повний текст ухвали суду буде проголошено о 09 годині 20 хвилин 18 квітня 2017 року.

С У Д Д І :

____________________ ___________________ ____________________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4