Справа № 361/6846/15-к
Провадження № 1-кп/361/23/17
У Х В А Л А
===========================================================================
24 липня 2017 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
судді ОСОБА_2 ,
основних присяжних: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
запасного присяжного ОСОБА_5
при секретарі ОСОБА_6 ,
з участю прокурора ОСОБА_7
потерпілої ОСОБА_8 ,

представника потерпілої ОСОБА_9
законних представників: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,
захисників: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,
ОСОБА_14
обвинувачених: ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ,
ОСОБА_17 , ОСОБА_18

ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених
ч.3 ст. 146, п. п. 3, 12 ч. 2 ст. 115, ст. 400 КК України ,
ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 304 ,
ч.3 ст. 146, п. п. 3, 12 ч.2 ст. 115 КК України,
ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст. 146, п. п. 3, 6, 12 ч.2 ст. 115 КК України,
ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ,
у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених
ч.3 ст. 146, п. п. 3, 6, 12 ч.2 ст. 115 КК України,
ч. 3 ст. 146, п. п. 3, 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_18 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 146, п. п. 3, 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.
Запобіжний захід щодо ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 ,
ОСОБА_18 обраний судом у виді тримання під вартою та продовжений кожному по
07 серпня 2017 року (включно).
У судове засідання не з`явився адвокат ОСОБА_19 захисник ОСОБА_17 .
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_7 заявила клопотання про призначення обвинуваченому ОСОБА_17 адвоката для здійснення захисту за призначенням, яке доручити Центру безоплатної правової допомоги Київської області для вирішення окремої процесуальної дії - продовження, обрання, зміну запобіжного заходу.
Обвинувачений ОСОБА_17 щодо призначення йому адвоката не заперечував.
Обвинувачені ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та їх захисники ОСОБА_20 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 поклались на розсуд суду.
Потерпіла ОСОБА_8 , та її представник ОСОБА_9 підтримали дане клопотання прокурора.
Вислухавши клопотання прокурора, думку обвинуваченого ОСОБА_17 , та інших учасників процесу суд прийшов до висновку про необхідність залучення у даному кримінальному провадженні захисника з наступних підстав.
Відповідно ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст. 49 КПК України, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії .
Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо відповідно до вимог ст. 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений, не залучив захисника.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 49, 53, 350, 369, 370 КПК України, суд,
Клопотання прокурора задовольнити.
Доручити Центру безоплатної правової допомоги Київської області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , для вирішення окремої процесуальної дії - продовження, обрання, зміну запобіжного заходу та забезпечити його прибуття о 15 годині 30 хвилин 24 липня 2017 року до Броварського міськрайонного суду (м. Бровари вул. Грушевського, 2) для участі у судовому засіданні у розгляді кримінального провадження № 1-кп/361/23/17.
Ухвалу про призначення адвоката негайно направити Центру безоплатної правової допомоги Київської області.
Ухвала є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначення адвоката тягне відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
Основні присяжні ОСОБА_3
ОСОБА_4