Справа № 305/1811/15-к
Провадження по справі 1-кп/305/24/17
УХВАЛА

27.02.2017 року. Рахівський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рахів матеріали кримінального провадження № 1-кп/305/24/17, внесеного в ЄРДР за № 0000681, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.296, ч.2 ст.194, ч.1 ст.263, ч.2 ст.350 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження № 1-кп/305/24/17, внесене в ЄРДР за № 0000681, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.296, ч.2 ст.194, ч.1 ст.263, ч.2 ст.350 КК України.

Потерпілі ОСОБА_7 та ОСОБА_8 13.02.2017 року та 27.02.2017 року в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про відкладення розгляду даного кримінального провадження, у зв`язку з неявкою потерпілих в судове засідання.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 заявила клопотання про застосування до потерпілих заходів процесуального примусу, у зв`язку з неодноразовою їх неявкою в судове засідання.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_6 не заперечували щодо задоволення клопотань.

Заслухавши думку учасників процесу, суд, вважає за необхідне відкласти судове засідання, а у відношенні потерпілих ОСОБА_7 та ОСОБА_8 застосувати грошове стягнення.

Згідно з частиною 1 статті 57 КПК України потерпілий зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття - завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.

За невиконання процесуальних обов`язків на учасників кримінального провадження може бути накладено грошове стягнення відповідно до вимог ст.144 КПК України. Також, право суду про накладення на потерпілого грошового стягнення передбачено у ст.325 КПК України.

Згідно ст.139 КПК України якщо потерпілий, який був у встановленому КПК України порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення в розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Відповідно до вимог ч.1 ст.321 КПК України головуючий в судовому засіданні забезпечує виконання учасниками кримінального провадження своїх обов`язків.

Беручи до уваги, що потерпілі ОСОБА_7 та ОСОБА_8 не з`являються до суду без поважних причин, завчасно не повідомили про свою неявку та про причини неможливості прибуття, тобто не виконав обов`язки, передбачені КПК України, враховуючи, що неявка потерпілих суттєво впливає на строки судового розгляду кримінального провадження, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання прокурора та накласти грошове стягнення на потерпілих у розмірі 1 прожиткового мінімуму - 1600 грн. (1 розмір прожиткового мінімуму відповідно до ЗУ «Про Державний бюджет України на 2017 рік).

Керуючись ст. 57, 65, 325, 144, 146 КПК України,

УХВАЛИВ: Клопотання прокурора задовольнити.

Розгляд кримінального провадження № 1-кп/305/24/17, внесеного в ЄРДР за №0000681, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.296, ч.2 ст.194, ч.1 ст.263, ч.2 ст.350 КК України, відкласти на 10 год. 00 хвилин 24 березня 2017 року в залі судових засідань Рахівського районного суду.

Накласти грошове стягнення на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень та на ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_2 у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень.

Копію ухвали надіслати особі, на яку було накладено грошове стягнення.

Особа, на яку накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування цієї ухвали до Рахівського районного суду Закарпатської області.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: ОСОБА_1