Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/1440/17
У Х В А Л А
20 лютого 2017 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

представника Білоцерківської ВК-35 ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 3 подання начальника Білоцерківської ВК про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, проживав за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, одруженого, до засудження не працював, раніше судимого 11.11.2002 року Подільським районним судом м.Києва за ст.ст.185 ч.4, 75 КК України на 5 років позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим строком на 3 роки, 15.03.2004 року Шевченківським районним судом м.Києва за ст.ст.186 ч.2, 71 КК України на 5 років 6 місяців позбавлення волі, постановою Володимирецького районного суду Рівненської області від 05.10.2006 року на підставі ст.82 КК України невідбуту частину покарання замінено на обмеження волі, звільнений 27.02.2007 року умовно-достроково на 1 рік 8 місяців, ст.81 КК України, 17.12.2007 року Подільським районним судом м.Києва за ст.ст.186 ч.2, 71 КК України на 6 років позбавлення волі, постановою Ірпінського міського суду Київської області від 05.12.2011 року на підставі ст.82 КК України невідбуту частину покарання замінено на обмеження волі, звільнений 28.04.2012 року умовно-достроково на 1 рік 5 місяців 01 день, ст.81 КК України, 12.08.2013 року Подільським районним судом м.Києва за ст.ст.309 ч.І, 71 ч.І КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі, засудженого 22 жовтня 2013 року Подільським районним судом м.Києва за ст.ст.186 ч.3, 187 ч.І, 70 ч.І, 70 ч.4 КК України на 5 років позбавлення волі, Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 14.03.2016 року на підставі ст.72 ч.5 КК України зарахувано строк попереднього ув"язнення з 10.08.2013 р. по 22.11.2013 р.,-

В С Т А Н О В И В:
Начальник Білоцерківської ВК-35 звернувся з вказаним поданням до Білоцерківського міськрайонного суду, мотивуючи тим, що засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання у виді позбавлення волі, засуджений 22 жовтня 2013 року Подільським районним судом м.Києва за ст.ст.186 ч.З, 187 ч.І, 70 ч.І, 70 ч.4 КК України на 5 років позбавлення волі, під час відбування покарання своєю поведінкою, відношенням до праці довів своє виправлення, заслуговує на умовно дострокове звільнення від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі а також просять на підставі ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» встановити адміністративний нагляд щодо засудженого та встановити ряд обмежень адміністративного нагляду.

В судовому засіданні представник Білоцерківської ВК-35 підтримав заявлене клопотання та суду показав, що засуджений працює, має одні заохочення під час відбування покарання в Білоцерківській ВК , а тому просить задовольнити клопотання, так як засуджений працею та своєю поведінкою довів своє виправлення.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання надав письмову заяву, просить розглянути подання в його відсутність, щодо задоволення подання не заперечив, відсутність засудженого не є перешкодою в розгляді подання у відповідності до ст. 539 КПК України.

Заслухавши представника Білоцерківської ВК-35, прокурора, який не заперечив щодо задоволення клопотання, суд прийшов до висновку щодо необхідності задоволення клопотання, звільнення засудженого від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі по таким підставам.

Початок строку відбування покарання засудженого ОСОБА_5 за вироком Подільського районного суду м.Києва від 22 жовтня 2013 року, Ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 14.03.2016 року у виді позбавлення волі 10.08.2013 року, кінець -29.04.2018 року.

Відбуваючи покарання в місцях позбавлення волі ОСОБА_5 зарекомендував себе виключно позитивно, характеризується адміністратацією колонії як такий, що умови відбування покарання та розпорядок дня установи дотримується, має 7 заохочень за сумлінну поведінку, мав одне незначне стягнення в 2014 році, яке зняте в 2014 році.

ОСОБА_5 характеризується як не конфліктний із засудженими, ввічливий із персоналом, працевлаштований в їдальню установи робітником, до роботи ставиться добре, дбайливо ставиться до майна установи, до виконання обов`язків відноситься сумлінно, відношення до праці добре, утримує в чистоті та порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, має охайний зовнішній вигляд, відбув більш ніж 3/4 частин призначеного йому покарання у виді позбавлення волі за вироком суду від 22.10.2013 року, яким був засуджений до позбавлення волі з застосуванням ст.70 ч.4,70 ч.1 КК України за вчинення тяжких злочинів, а тому суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 сумлінним ставленням до праці і доброю поведінкою довів своє виправлення, його слід звільнити умовно-достроково від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі.

У відповідності до вимог ст.81 КК України до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення і відбув не менше 3/4 строку

покарання, призначеного судом за тяжкий злочин.

ОСОБА_5 є також особою, засудженою вироком суду за вчинення злочину, пов`язаного з

незаконним обігом наркотичних засобів, який звільняється умовно достроково, а тому суд вважає обов`язковим встановлення відносно засудженого адміністративного нагляду та мають бути визначені обмеження, які пропонує встановити на підставі статті 10 цього Закону начальник установи виконання покарань щодо поведінки піднаглядного, та обгрунтування доцільності таких заходів за місцем його проживання, подання начальника установи про встановлення адміннагляду в матеріалах клопотання

наявне, відносно ОСОБА_5 слід встановити ряд обмежень адміністративного нагляду.

На підставі ст.3п.»г», ст.ст.4, 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.81 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:
Подання начальника Білоцерківської ВК-35 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково від відбування призначеного йому вироком Подільського районного суду м.Києва від 22 жовтня 2013 року , Ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 14.03.2016 року, покарання у виді 5 років позбавлення волі, з невідбутим строком 1 рік 2 місяці 09 днів.

Встановити адміністративний нагляд строком на 1 рік щодо ОСОБА_5 і встановити наступні обмеження:

1.Заборони залишати місце постійного проживання з 22:00год. до 06:00 год. наступного ранку кожного дня місяця;

2.Заборони виїжджати за межі місця проживання без дозволу територіального ВП;

3.Зобов`язати ОСОБА_5 чотири рази на місяць кожного місяця прибувати на реєстрацію до територіального органу внутрішніх справ за місцем проживання ( час прибуття на реєстрацію визначається органом внутрішніх справ).

4.Заборони відвідувати заклади, де дозволено продаж спиртних напоїв на розлив.

Ухвала може бути оскарженою до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 7 днів з часу її проголошення, засудженим- з часу отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1