Справа № 635/3003/17
Провадження № 1-в/635/408/2017
Харківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області подання начальника Державної установи «Хролівський виправний центр (№ 140)» щодо засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування часу попереднього ув`язнення, часу слідування під вартою до виправного центру, визначення початку строку покарання,-
До Харківського районного суду Харківської області надійшло подання начальника Державної установи «Хролівський виправний центр (№ 140)», в якому заявник просить зарахувати засудженому ОСОБА_4 час попереднього ув`язнення, час слідування під вартою до виправного центру з 11.04.2017 р. по 26.05.2017 р., визначити початок строку покарання відповідно до ч. 1 ст. 72 КК України, ст. 58 КВК України.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 539 КПК України при вирішенні судом питань, пов`язаних із виконанням вироку у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час місця розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, інші особи у разі необхідності. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причині неприбуття.
Оскільки, особи, які беруть участь у кримінальному провадженні, в судове засідання не з`явилися, але до суду звернулися з заявами, в яких просили розглянути клопотання без їх участі, суд вважає за можливим на підставі ч. 4 ст. 539 КПК України розглянути подання у відсутність осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.
Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання, матеріали особової справи, вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 72 КК України, при складанні покарань за сукупністю злочинів та сукупністю вироків менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид виходячи з такого їх співвідношення: 1) одному дню позбавлення волі відповідають: б) два дні обмеження волі.
Стаття 58 КВК України передбачає обчислення строку покарання у виді обмеження волі.
Відповідно до положень ст. 58 КВК України строк покарання обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі. У строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 Кримінального кодексу України, зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.
Як вбачається з матеріалів особової справи засудженого, ОСОБА_4 засуджений 11.04.2017 р. Київським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 122 КК України до 1 року обмеження волі. ОСОБА_4 зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 16.02.2017 року по 11.04.2017 р., враховуючи вимоги ч. 5 ст. 72 КК України, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі та додатково перераховано на підставі ч. 1 ст.72 КК України позбавлення волі в обмеження волі з розрахунку одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі. Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 обраховано з 16 лютого 2017 року по день винесення вироку 11 квітня 2017 року.
Вирок набрав законну силу 11.05.2017 року.

З 26 травня 2017 року по теперішній час засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання в Державній установі «Хролівський виправний центр (№140)».

В особовій справі засудженого знаходиться ухвала Київського районного суду м. Харкова від 16.02.2017 року про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а також рапорт про затримання особи Київським ВП ГУНП України в Харківській області від 16.02.2017 р.

Тому, з 16 лютого 2017 року і до прибуття в виправний центр, а саме 26 травня 2017 року, про що свідчить запис в журналі обліку переміщення засуджених та реєстрації їх особових справ, ОСОБА_4 утримувався під вартою.

Таким чином, в порядку, передбаченому ст. 58 КВК України, ч. 1 ст. 72 КК України підлягає зарахуванню засудженому ОСОБА_4 час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру з 11 квітня 2017 року по 26 травня 2017 року, що становить 01 місяць 15 днів, що за правилами ст. ч. 1 ст. 72 КК України становить 03 місяці.

Відповідно до вимог ст. 58 КВК України строк відбування покарання ОСОБА_4 необхідно обчислювати з дня прибуття його та постановки на облік у виправний центр.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 58 КВК України, ст. 72 КК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Державної установи «Хролівський виправний центр (№ 140)» щодо засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування часу попереднього ув`язнення, часу слідування під вартою до виправного центру, визначення початку строку покарання задовольнити.

Зарахувати засудженому ОСОБА_4 час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до Державної установи «Хролівський виправний центр (№ 140)» з 11 квітня 2017 року по 26 травня 2017 року, що становить 01 місяць 15 днів, що за правилами ст. ч. 1 ст. 72 КК України становить 03 місяці.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з дня прибуття його та постановки на облік у Державній установі «Хролівський виправний центр (№ 140)».

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1