Справа № 725/1878/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2013 Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

слідчого судді Скуляк І. А.

при секретарі Ботнар Т.П.

за участю прокурора Калинчук М.І.

слідчого Калинчук А.Д.

розглянувши клопотання, в кримінальному провадженні №0000464 від 19.03.2013 року, яке подане старшим слідчим СВ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_1 за погодженням з прокурором Калинчук М.І. про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні слідчий посилається на те, що 15 березня 2013 року о 15:00 год. з куртки, що знаходилася в гардеробі спортзалу ЗОШ №2, невідома особа викрала мобільний телефон марки «НТС Desire C» ІМЕІ: 23487, вартістю 1500 грн., який належав учню вказаної школи гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вказаний факт слідчим СВ Першотравневого РВ УМВС внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000464 від 19.03.2013 року за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України.

В звязку з чим, слідчий клопоче про тимчасовий допуск до інформації, яка знаходиться у оператора стільникового звязку «КИЇВСТАР», а саме роздруківку з інформацією щодо вхідних та вихідних дзвінків, а також СМС-повідомлень мобільного телефону «НТС», ІМЕІ №823487, - з привязкою до базових станцій стільникого звязку за період часу з 14.00 год. 15.03.2013 року до моменту отримання оператором звязку ухвали слідчого судді.

Суд, заслухавши думку всіх присутніх в судовому засіданні учасників процесу, дослідивши письмові матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Враховуючи те, що у володінні оператора стільникового звязку «КИЇВСТАР», перебувають документи, які самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000464. Виходячи з того, що іншим способом довести обставини, що містяться в цих документах не можливо, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Оператору стільникового звязку «КИЇВСТАР», регіональна філія якого розташована за адресою: м. Львів, вул. Генерала Грекова, 3, надати старшому слідчому СВ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до роздруківок з інформацією щодо вхідних та вихідних дзвінків, а також СМС-повідомлень мобільного телефону «НТС», ІМЕІ №823487, - з привязкою до базових станцій стільникого звязку за період часу з 14.00 год. 15.03.2013 року до 16.04.2013 року.

Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_3