Справа № 592/4298/16-к
Провадження № 1-в/592/213/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 червня 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши клопотання про звільнення від покарання щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Поляне Тростянецького району Сумської області, з середньою освітою, одруженого, непрацюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 10.05.2016 року Ковпаківським районним судом м. Суми за ч. 2 ст. 345 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік., -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Ковпаківського районного сектору Сумського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернувся до суду з поданням про звільнення від покарання ОСОБА_5 в звязку з закінченням іспитового строку.

Представник Ковпаківського районного сектору Сумського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, клопотання просив задовольнити, звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Ковпаківського районного суду м.Суми від 10.05.2016 року в звязку з закінченням іспитового строку, зазначив, що під час іспитового строку засуджений ОСОБА_5 характеризувався позитивно, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

Відповідно до матеріалів Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області, ОСОБА_5 за місцем проживання зарекомендував себе посередньо. Спиртними напоями не зловживає, антигромадський спосіб життя не веде, громадський порядок не порушував, скарг на поведінку засудженого не надходило.
За період перебування на обліку в кримінально-виконавчій інспекції згідно даних Управління інформаційного забезпечення ГУ НП в Сумській області засуджений нового кримінального правопорушення не вчинив. Компрометуючих матеріалів від СВП (м. Суми) ГУ НП в Сумській області не надходило.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Засуджений у судовому засіданні просив клопотання задовольнити.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, вважає за необхідне звільнити ОСОБА_6 від покарання, призначеного судом в звязку з закінченням іспитового строку, вважає, що подання підлягає задоволенню.

Згідно ст. 78 ч. 1 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обовязки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання Ковпаківського районного сектору Сумського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від призначеного покарання за вироком Ковпаківського районного суду м.Суми від 10.05.2016 року за ч.2 ст. 345 КК України до 2 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб в апеляційний суд Сумської області через Ковпаківський районний суд м.Суми.

Суддя ОСОБА_1