У Х В А Л А

03 листопада 2014 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 за участю сторони кримінального провадження слідчого СВ Білоцерківського МВ (з обслуговування міста Біла Церква та Білоцерківського району) ГУМВС України в Київській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого СВ Білоцерківського МВ (з обслуговування міста Біла Церква та Білоцерківського району) ГУМВС України в Київській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », перевіривши матеріали клопотання та дослідивши долучені до клопотання докази, -

В С Т А Н О В И В:

21.10.2014 року до Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського МВ (з обслуговування міста Біла Церква та Білоцерківського району) ГУМВС України в Київській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,

Слідчий СВ Білоцерківського МВ (з обслуговування міста Біла Церква та Білоцерківського району) ГУ МВС України в Київській області старший лейтенант міліції ОСОБА_3 до суду не з`явився, про час та день розгляду клопотання був повідомлений належним чином. Причини неявки суду не відомі.

В судовому засіданні встановлено, що 17.10.2014 року близько 23 год. 00 хв., на проїжджій частині дороги, поблизу будинку АДРЕСА_1 , між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителем АДРЕСА_2 та невстановленою досудовим розслідуванням особою, виникла сварка, яка в подальшому переросла в бійку, в ході якої, невідома особа, передбачаючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, з метою вбивства ОСОБА_4 , нанесла численні удари руками по обличчю та тулубу останнього, заподіявши тілесні ушкодження ОСОБА_4 , від яких останній помер на місці злочину.

Проведеною радіорозвідкою в місці скоєння злочину та в місцях можливого відходу злочинця встановлено, що за адресою: АДРЕСА_3 , працюють наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 27028, CID 7352, 7351; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 1882, CID 10701,10953; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 10924, CID 25091, 25042, 25041, 25142, 25061. За адресою: АДРЕСА_4 , працюють наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 27028, CID 37352; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 1882, CID 10953; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 10924, CID 50061. За адресою: АДРЕСА_5 , працюють наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 27028, CID 37352; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 1882, CID 10953; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 10924, CID 25152.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання, тощо.

Таким чином клопотання подано щодо документів які містять охоронювану законом таємницю.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Білоцерківського МВ (з обслуговування міста Біла Церква та Білоцерківського району) ГУМВС України в Київській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1