н/п 1-кп/640/321/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" червня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодружений, офіційно не працевлаштований, раніш судимий: 09.09.2016 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, з застосуванням ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України
в с т а н о в и в :
В провадженні Київського районного суду м. Харкова з 13.12.2016 року перебуває на розгляді кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 КК України.
В підготовче судове засідання, призначене на 20.12.2016 року, 12.01.2017 року, 26.01.2017 року, 01.03.2017 року, 21.03.2017 року, 13.04.2017 року, 25.05.2017 року, 08.06.2017 року, 20.06.2017 року обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, будучи при цьому повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення у розшук обвинуваченого.
Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Виходячи з положення ст. 335 КПК України, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку.
Як вбачається за матеріалів справи, в підготовчі судові засідання, призначені на 20.12.2016 року, 12.01.2017 року, 26.01.2017 року, 01.03.2017 року, 21.03.2017 року, 13.04.2017 року, 25.05.2017 року, 08.06.2017 року, 20.06.2017 року обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, будучи повідомлений про час та місце розгляду справи, про причину неявки суд не повідомив, в зв`язку з чим судом були винесені ухвали про його привід.
В наступні судові засідання обвинувачений ОСОБА_4 також не з`явився, ухвали суду про привід не виконані, надані відомості про неможливість виконання приводу обвинуваченого, оскільки він відсутній за місцем свого мешкання, за якою встановлений запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, даних про його місцезнаходження немає та даних про тяжкість його хвороби до суду також не надані.
Таким чином, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 ухилився від суду, порушив умови запобіжного заходу, даних про тяжкість хвороби не надано, суд вважає за необхідне оголосити ОСОБА_4 у розшук, а судове провадження відносно нього зупинити.
Керуючись ст.ст. 335,334 КПК України, суд, -
Оголосити у розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Організацію виконання розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 доручити Київському відділу поліції Головного Управління національної поліції в Харківській області.
Копію ухвали направити прокурору Харківської місцевої прокуратури № 2 Харківської області та начальнику Київському відділу поліції Головного Управління національної поліції в Харківській області. для здійснення контролю за її виконанням.
Розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України - зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 .
Надати дозвіл Київському відділу поліції Головного Управління національної поліції в Харківській області на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , з метою його доставки для участі в судовому засіданні та вирішення питання про зміну або обрання обвинуваченому міри запобіжного заходу.
Після затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , 1985 року народження, особі, яка її затримала необхідно негайно вручити йому копію даної ухвали та повідомити про затримання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 2 Харківської області
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1