печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 липня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого в особливо важливих справах четвертого слідчого відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :
На розгляд до слідчого судді надійшло вказане клопотання.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва перебуває кримінальне провадження № 0000277, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.03.2017 за підозрою колишнього Голови Правління ПАТ «Банк Михайлівський» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні розтрати чужого майна, а саме грошових коштів ПАТ «Банк Михайлівський» шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненим в особливо великих розмірах, за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що що ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та інші службові особи ПАТ «Банк Михайлівський» в силу займаної посади та нормованого об`єму повноважень, які наділені організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, вчинили розтрату чужого майна в особливо великих розмірах.

Крім того, встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , користується мобільними терміналами: IMEI НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , користується мобільними терміналами: IMEI НОМЕР_3 , IMEI НОМЕР_4 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , користується мобільними терміналами: IMEI НОМЕР_5 , IMEI НОМЕР_5 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , користується мобільними терміналами: IMEI НОМЕР_6 , IMEI НОМЕР_7 .

З метою встановлення обставин вчинення вказаного вище злочину, у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять інформацію про мобільний зв`язок абонентських номерів, які використовувались в терміналах мобільного зв`язку з вказаними вище ІМЕІ, які обслуговуються оператором мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ Київстар, ТОВ Лайфселл.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчим суддею визнано можливим розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та дослідивши матеріали, надані в його обґрунтування, дійшов висновку, що речі та документи, які знаходяться у володінні ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ Київстар, ТОВ Лайфселл та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000277, отримані відомості можуть бути використані як докази, та іншим чином довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 110, 159, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати слідчим в кримінальному провадженні № 0000277 ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , слідчим слідчої групи у даному кримінальному провадженні № 0000277, тимчасовий доступ до документів на паперовому та електронному носіях, які перебувають у володінні ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ Київстар, ТОВ Лайфселл, з можливістю їх вилучення:

- інформації щодо абонентських номерів які використовувались в терміналах мобільного зв`язку з IMEI НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 , якими користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; IMEI НОМЕР_3 , IMEI НОМЕР_4 , якими користується ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; IMEI НОМЕР_5 , IMEI НОМЕР_5 , якими користується ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; IMEI НОМЕР_6 , IMEI НОМЕР_7 , якими користується ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; які містяться в ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ Київстар, ТОВ Лайфселл, а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адрес, а також адрес місця перебування кожного із абонентів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання (абонентів «А» та «Б»), із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ), та зміст вхідних і вихідних SMSповідомлень, та інформацію про GPRSтрафік, з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів, номерів контрагентів по цих з`єднаннях, інформацію про власників абонентських номерів (прізвище, ім`я, по-батькові; дата народження; місце реєстрації та проживання; паспортні дані), якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин, за період часу з 01.01.2016 по 26.07.2017.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/42735/17-к

Примірник 2 та завірену копію ухвали надано слідчому ОСОБА_3

Виконавець: ОСОБА_1

26.07.2017