№ 1-кс/554/8651/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.12.2016 м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області старший лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0001664 від 03.12.2016 року з правовою кваліфікацією за ст. 290 КК України про арешт майна,-

в с т а н о в и л а:

05.12.2016 року до суду надійшло зазначене вище клопотання, яке погоджене з прокурором ОСОБА_4 .
Ініціатор клопотання просить слідчого суддю накласти арешт на автомобіль марки «ВАЗ 2107», д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова « НОМЕР_2 », який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 належить ОСОБА_5 та фактично перебуває у користуванні ОСОБА_6 , який на даний час в опечатаному вигляді знаходиться на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області, а також накласти арешт на Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на ім`я ОСОБА_5 , серії НОМЕР_3 та ключі від вказаного автомобіля.

У судовому засіданні 08.12.2016 року слідчий ОСОБА_3 підтримав клопотання, просить його задовольнити з підстав викладених у ньому.

Володілець майна ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку:

в даний час Полтавським РВП ПВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0001664 від 03.12.2016 року року з правовою кваліфікацією за ст. 290 КК України.

Із клопотання слідує, що 03.12.2016 року до Полтавського РВП надійшла доповідна записка від старшого судового експерта Полтавського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_7 про те, що в результаті дослідження ідентифікаційних номерних позначень та супроводжуючих документів автомобіля «ВАЗ 2107», д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 належить ОСОБА_5 та фактично перебуває у користуванні ОСОБА_6 , було виявлено: ідентифікаційне номерне позначення кузова « НОМЕР_2 » досліджуваного автомобіля «ВАЗ 2107», д.н.з. НОМЕР_1 , яке нанесено на горизонтальну поверхню панелі коробки повітрепритоку справа по ходу руху шрифтом та способом заводу виробника, проте сама вищевказана панель в місцях з`єднання з суміжними частинами має сліди не заводського (електродугового) способу зварювання.

При виїзді СОГ Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області автомобіль «ВАЗ 2107», д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова « НОМЕР_2 », свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_5 та ключі від вказаного автомобіля, були оглянуті та вилучені.

На даний час вказаний автомобіль в опечатаному вигляді знаходиться на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області

03.12.2016 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001664 слідчим ОСОБА_3 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Відповідно до положень ч.1, 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Таким чином, із матеріалів справи вбачається, що Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на ім`я ОСОБА_5 , серії НОМЕР_3 , автомобіль марки «ВАЗ 2107», д.н.з. НОМЕР_1 та ключі від нього мають значення для справи, оскільки зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, а тому з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження та встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно накласти на нього арешт.

З урахуванням викладеного, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.170 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и л а:
клопотання слідчого Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області старший лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0001664 від 03.12.2016 року з правовою кваліфікацією за ст. 290 КК України про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на ім`я ОСОБА_5 , серії НОМЕР_3 та ключі від автомобіля марки «ВАЗ 2107», д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова « НОМЕР_2 », а також на автомобіль марки «ВАЗ 2107», д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова « НОМЕР_2 » із забороною його відчудження та проведення будь-яких ремонтних робіт з ним.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області старший лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Особа, яка не була присутня при розгляді питання про арешт майна, має право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом п`яти днів з моменту її проголошення, а особою, яка не була присутня у судовому засіданні в цей же строк з моменту отримання її копії.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Повен текст ухвали виготовлено та проголошено о 09 годині 00 хвилин 09 грудня 2016 року.