КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2881/17
Провадження № 1-кс/552/832/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.05.2017 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Слідчого судді ОСОБА_1

При секретарі - ОСОБА_2

За участю адвоката ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
В С Т А Н О В И В:
11 травня 2017 року до суду звернулася ОСОБА_4 зі скаргою на бездіяльність слідчого щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення, мотивуючи скаргу тим, що 03.05.2017 року нею через канцелярію подана до Полтавського ВП №1 ГУ НП в Полтавській області заява в порядку ст.214 КПК України про внесення до ЄРДР відомостей про вчинення злочину посадовими особами Департаменту охорони здоров`я Полтавської обласної державної адміністрації, відповідальність за які передбачена за ч.2 ст.172, ч.1 ст.364, ч.1 ст.366, ч.3 ст.382 КК України. Зареєстровано заяву в ЄО під №7817 від 04.05.2017 року. Однак жодних дій, спрямованих на внесення наданих нею відомостей до ЄРДСР та здійснення досудового слідства не вчинялося. Просила суд зобов`язати слідчого Слідчого відділу Полтавського ВП №1 Головного управління Національної поліції в Полтавській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви від 03.05.2017 року та розпочати розслідування про вчиненні відносно ОСОБА_4 злочинів, відповідальність за які передбачена ч.2 ст.172, ч.1 ст.364, ч.1 ст.366, ч.3 ст.382 КК України.
В судовому засідання скаржник ОСОБА_4 , адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримали, просили задовольнити в повному обсязі.
Відділення №1 Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області в судове засідання свого представника не направило, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за їх відсутності на адресу суду не надходило.
Частиною 3 ст. 306 КПК України передбачено, що відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Враховуючи згоду скаржника ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_3 та положення ст.306 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про розгляд скарги за відсутності представника Відділення №1 Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області.
Заслухавши скаржника ОСОБА_4 , думку адвоката ОСОБА_3 , вивчивши та дослідивши матеріали скарги, суд приходить до наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що 03.05.2017 року ОСОБА_4 звернулася до Відділення №1 Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області з заявою про вчинення щодо неї дій, що містять ознаки злочинів, передбачених ч.2 ст.172, ч.1 ст.364, ч.1 ст.366, ч.3 ст.382 КК України.
Станом на день розгляду скарги вищевказані відомості не були внесені до ЄРДР.
Пунктом 1 ч.1 ст.303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можу бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Ч.1 ст.214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДС та розпочати розслідування.
На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст.303, 304, 306, 307 КК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Полтавського ВП №1 ГУ НП в Полтавській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості на підставі заяви від 03.05.2017 року та розпочати розслідування про вчинення відносно ОСОБА_4 злочинів, відповідальність за які передбачена за ч.2 ст.172, ч.1 ст.364, ч.1 ст.366, ч.3 ст.382 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1