СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1614/17
Провадження № 1-кп/306/139/17
Рядок статзвіту № 2
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 серпня 2017 року м.Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в особі :
головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
ОСОБА_6 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця
с.Сусково,Свалявського району,
мешканця
не працюючого, українця, з освітою
середньою,громадянина України

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України
В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_5 22 березня 2017 року біля 20.30 годин, знаходячись на території дворогосподарства №121 села Сусково Свалявського району, яке належить ОСОБА_4 , на грунті неприязних відносин, не передбачаючи можливість настання суспільно небезпечних наслідків своїх дій, хоча повинен був їх передбачити, схопив ОСОБА_4 за праву руку та повалив на землю, внаслідок чого ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості за ознакою здоровя більше 21-го дня.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчинені кримінального правопорушення визнав повністю, дав показання, що між ним та потерпілим почалась сутечка, внаслідок якої він вдарив його та повалив на землю.Шкодує про вчинене.
Вина у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України доведена встановленими по справі і перевіреними в суді доказами, а саме :
показаннями потерпілого ОСОБА_4 , допитаного в судовому засіданні, який показав, що обвинувачений, знаходячись на його дворогосподарстві, почав з ним сваритись, а потім почав бити, в результаті чого зламав руку.
показаннями свідка ОСОБА_7 , яка в судовому засіданні дала показання, що потерпілий є її чоловіком, а обвинувачений ОСОБА_5 проживає з її дочкою. Обвинувачений постійно вчиняє сварки, які переходять у бійку. Потерпілому він наніс удар по руці, від удару він впав.
Крім наведеного, вина обвинуваченого також стверджується :
протоколом прийняття заяви від потерпілого ОСОБА_4 від 23.03.2017 року(а.с.21-22);
?висновком експерта №39 від 30.03.2017 року, згідно якого у ОСОБА_4 виявлені тілесні ушкодження у вигляді відламкового екстензійного перелому лівого променя в типовому місці,які кваліфікуються як середнього ступеня тяжкості тілесні ушкодження, за ознакою розлад здоровя більше 21 дня ( а.с.23-25 ).
Встановленими по справі і перевіреними в суді доказами повністю стверджується вина обвинуваченого ОСОБА_5 у необережному середньої тяжкості тілесному ушкодженні.
На підставі наведених та оцінених доказів суд визнає обвинуваченого ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України та вважає, що органи досудового слідства вірно кваліфікували його дії за вказаним законом.
Призначаючи обвинуваченому міру покарання за ст.128 КК України, суд враховує ступінь та характер суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, дані, що характеризують особу обвинуваченого.
Як помякшуючі обставини покарання ОСОБА_5 суд не знаходить.
Як обтяжуючі обставини покарання ОСОБА_5 суд не знаходить.
Враховуючи загальні засади призначення покарання у відповідності до ст.65 КК України, суд вважає, що слід призначити покарання необхідне й достатнє для виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень і застосувати до обвинуваченого покарання не пов`язане з обмеженням волі.На підставі ст.75 КК України необхідно його від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком та покласти відповідно до ст.76 КК України обовязки.
Судових витрат немає.
Керуючись ст.ст.368, 370, 374 КПК України, суд
З А С У Д И В :
ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України призначивши покарання два роки обмеження волі.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_6 від відбування основного покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком один рік.
Відповідно до ст.76 ч.1 КК України покласти на засудженого такі обов`язки:
1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
На вирок може бути подано апеляцію протягом тридцяти днів з моменту проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд Закарпатської області.
СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО
РАЙОННОГО СУДУ: ОСОБА_1