Справа № 610/4270/16
провадження №1-кс/632/105/17
УХВАЛА
28 квітня 2017 р.

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Барвінківського відділу Лозівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 розглянувши в м. Первомайський Харківської області скаргу судді ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Лозівської місцевої прокуратури Харківської області щодо невнесення відомостей за його повідомленням від 23.12..2016 року про вчинення злочину до ЄРДР, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження суду 27.04.2017 року надійшла скарга судді ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Лозівської місцевої прокуратури Харківської області щодо невнесення відомостей за його повідомленням від 23.12.2016 року про вчинення злочину до ЄРДР.

Зі скарги вбачається, що 23.12.2016 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області направив копію пояснення особи до Балаклійського відділу Лозівської місцевої прокуратури Харківської області для прийняття рішення в порядку ст. 214 КПК України з повідомленням про вчинення поліцейськими злочину з фальсифікації протоколу про адміністративне правопорушення від 01.11.2016 року та викрадення його паспорту. Посилаючись на дані обставини, на положення статті 214 КПК України, заявник зазначив, що станом на день звернення зі скаргою відомості за його повідомленням до ЄРДР не внесені, в зв`язку з чим просить суд зобов`язати посадових осіб Лозівської місцевої прокуратури Харківської області внести відомості за його повідомленням від 23.12.2016 року

Скаржник в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду письмову заяву про розгляд скарги без його участі .

Посадова особа Лозівської місцевої прокуратури Харківської області в судовому засіданні заперечувала проти задоволення скарги, посилаючись на її необґрунтованість та просила відмовити в її задоволенні.

Враховуючи скорочені строки розгляду скарги, суд дійшов висновку про можливість розгляду скарги за відсутністю скаржника.

Дослідивши матеріали скарги, заслухавши пояснення скаржника, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення скарги, виходячи з наступного:

відповідно до положень статті 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до ч.2 ст. 60 КПК України заявник має право отримати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію. Як вбачається з тексту повідомлення про вчинення кримінального правопорушення злочину було отримано Лозівською місцевою прокуратурою та в той же день було направлено письмову відповідь про відсутність підстав для внесення відомостей до ЄРДР та початку проведення досудового розслідування

Частиною 1 ст. 304 КПК України встановлено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

З огляду на викладене, керуючись принципом змагальності кримінального провадження (стаття 22 КПК України) відносно подання до суду доказів своєї правової позиції, враховуючи те, що Лозівською місцевою прокуратурою Харківської області не спростовані викладені вище обставини, не надано суду доказів внесення відомостей за заявою, що є предметом скарги до ЄРДР, судом встановлено, що посадова особа, що прийняла зазначену вище заяву про кримінальне правопорушення з викладеними обставинами щодо вчинення кримінального правопорушення не виконала вимоги частини 1 статті 214 КПК України, допустивши при цьому бездіяльність, яку необхідно усунути.

На підставі викладеного, керуючись ст. 303-307, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Скаргу судді Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_4 задовольнити.

Зобов`язати Лозівську місцеву прокуратуру Харківської області внести відомості про кримінальне правопорушення за обставинами викладеними у повідомленні судді Балаклійського районного суду Харківської області від 23.12.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя;ОСОБА_1