Справа № 502/257/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.03.2017 м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кілія, Одеської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_4 незаконно виготовив, придбав та зберігав наркотичні засоби без мети збуту при наступних обставинах.
Так, в період з початку червня до 05 вересня 2016 року, точний час не встановлений, ОСОБА_4 , маючи намір на незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, знаходячись на околиці м.Кілія Одеської області, шляхом зриву незаконно придбав кущі дикоростучої рослини роду коноплі та кущі рослини снотворного маку, які переніс до міста свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , де шляхом висушування та подріблення кущів коноплі та снотворного маку незаконно виготовив наркотичні засоби: канабіс, загальною масою у висушеному стані 1,12 грам, екстракт канабісу, загальною масою 0,086 грам по сухому залишку, концентрат з макової соломи, масою 0,005 грам, макову солому масою, в висушеному стані 6,50 грам, та смолу канабісу, масою 0,029 грам, які незаконно зберігав за вказаним містом свого проживання для власного споживання без мети збуту.
05.09.2016 року в результаті проведеного за місцем мешкання ОСОБА_4 обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено зазначені наркотичні засоби, які обвинувачений ОСОБА_4 незаконно зберігав в себе вдома для особистого вживання без мети збуту.
Згідно з висновком експерта №1128-Х від 30.12.2016 року року вилучені 05.09.2016 року у ОСОБА_4 канабіс, загальною масою у висушеному стані 1,12 грам, екстракт канабісу, загальною масою 0,086 грам по сухому залишку, концентрат з макової соломи, масою 0,005 грам, макова солома масою, в висушеному стані 6,50 грам, смола канабісу, масою 0,029 грам, є особливо небезпечними наркотичними засобами, обіг яких заборонений.
Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, визнав повністю, підтвердивши суду, що він дійсно скоїв цей злочин при вищенаведених фактичних обставинах. Судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 правильно розуміє зміст цих обставин, а тому у суду немає сумнівів у добровільності та істинності його позиції.
За згодою учасників судового провадження, відповідно до ст.349 КПК України, судом визнано недоцільним досліджувати докази фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються та крім пояснень обвинуваченого ОСОБА_4 підтверджуються матеріалами кримінального провадження. При цьому обвинуваченому роз`яснено, що надалі він не матиме права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.
З врахуванням встановленого суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_4 дійсно незаконно придбав, виготовив та зберігав наркотичні засоби без мети збуту, а тому повинен нести кримінальну відповідальність за ч. 1 ст. 309 КК України.
Вивченням особи ОСОБА_4 встановлено, що він раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , передбачені ст. 66 КК України, суд вважає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , передбачені ст. 67 КК України, судом не встановлені.
При призначенні покарання ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, його особу, обставини що пом`якшують його покарання, та вважає, що обвинуваченому має бути призначено покарання у вигляді штрафу.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.
Вилучені у обвинуваченого ОСОБА_4 речові докази підлягають знищенню.
Документально підтверджені витрати на залучення експерта для проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та їх аналогів у розмірі 5292,40 гривень підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави.
Керуючись ст. ст. 349, 370, 373, 374, 376, 395 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 850,00 гривень.
Речові докази: речовину рослинного походження, пляшку з рідиною, 2 фрагменти пляшок, шприци в експертному пакеті №3258319; миску, металеве сито, порошкоподібну речовину в експертному пакеті №3258318; три алюмінієвих м`ясорубки в експертному пакеті №3258320; №1, які зберігаються в камері схову Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області - знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та їх аналогів №1128-Х від 30.12.2016 року у розмірі 5292 (п`ять тисяч двісті дев`яносто дві) гривні 40 копійок.
Копію вироку після проголошення вручити засудженому та прокурору.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1