Справа № 466/1733/17
У Х В А Л А
13 березня 2017 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянув клопотання старшого слідчого військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_3 про відсторонення від посади підозрюваного

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Маріуполя Донецької області, українця, громадянина України, з вищою освітою, раніше не судимого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , перебуває на посаді державного інспектора відділу митного оформлення №1 митного поста «Краковець» Львівської митниці ДФС, радник митної служби 2 рангу, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000047 від 24.02.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку старшого слідчого ОСОБА_6 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , -

в с т а н о в и в :

10 березня 2017 року старший слідчий військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання посилається на те, що у провадженні слідчого військової прокуратури Львівського гарнізону перебувають матеріали досудового розслідування №0000047 від 24.02.2017, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 368 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що Відповідно до наказу № 649-о від 27.07.2016 ОСОБА_4 призначено на посаду державного інспектора відділу митного оформлення №1 митного поста «Краковець» Львівської митниці ДФС.

В силу наявного досвіду роботи в митній службі ДФС ОСОБА_4 знав та розумів, що вимогами статей 3 і 22 Закону України Про запобігання корупції від 14.10.2014 №1700-VII, посадовим та службовим особам правоохоронних органів забороняється використовувати свої службові повноваження або своє становище та пов`язані з цим можливості з метою одержання та надання неправомірної вигоди для себе чи інших осіб.

У порушення указаних вище нормативно-правових актів ОСОБА_4 , з метою протиправного особистого збагачення, шляхом одержання неправомірної вигоди, став на шлях злочинної діяльності при наступних обставинах.

На початку лютого 2017 року у ОСОБА_4 виник злочинний умисел на систематичне отримання неправомірної вигоди для себе за не створення штучних перешкод при переміщенні товарів - тютюнових виробів громадянами України, які перетинають державний кордон України та у подальшому слідують до Республіки Польща.

У подальшому 25.02.2016 ОСОБА_4 , будучи службовою особою, реалізовуючи свій злочинний умисел спрямований на отримання неправомірної вигоди для себе, з корисливих мотивів, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи за заздалегідь розробленим злочинним планом, здійснюючи митний контроль та митне оформлення транспортних засобів що слідували через державний кордон на територію Республіки Польщі, зловживаючи своїм службовим становищем, перебуваючи на робочому місці на території митного посту «Краковець» (Львівська обл., Яворівський р-н, смт. Краковець) з метою незаконного збагачення звернувся до гр. ОСОБА_7 , який переміщав через державний кордон тютюнові вироби з акцизними марками, з пропозицією не створювати останньому штучні перешкоди при переміщенні підакцизних товарів - тютюнових виробів через Державний кордон України за неправомірну вигоду у сумі 150 доларів США, не надавши при цьому на прохання ОСОБА_7 на його прохання митної декларації для оформлення таких тютюнових виробів.

Розуміючи протиправний характер дій ОСОБА_4 , з метою викриття його злочинної діяльності, гр. ОСОБА_7 будучи постановленим в умови, за яких відмова від надання ОСОБА_7 неправомірної вигоди на користь ОСОБА_4 зашкодить його законним правам та інтересам як громадянину України, погодився на вказану пропозицію та одразу звернувся з відповідною заявою до правоохоронних органів.

У подальшому ОСОБА_7 діючи за попередніми вказівками ОСОБА_4 25.02.2016 під час проходження митного контролю та оформлення документів на смузі руху «Червоний коридор» в напрямку руху «Виїзд з України» відділу митного оформлення №1 митного пункту «Краковець» Львівської митниці ДФС України (Львівська обл., Яворівський р-н, смт. Краковець), перебуваючи у своєму вантажному транспортному засобі марки «Volkswagen» та маючи тютюнові вироби з акцизними марками, передав останньому неправомірну вигоду грошові кошти у сумі 150 доларів США за не створення штучних перешкод при переміщенні підакцизних товарів тютюнових виробів через Державний кордон України та без належного їх оформлення. При цьому ОСОБА_4 під час здійснення контролю указаного транспортного засобу не надав ОСОБА_7 на ного вимогу митну декларації для законного оформлення таких тютюнових виробів.

26.02.2017 ОСОБА_4 продовжуючи свою злочинну діяльність, направлену на отримання неправомірної вигоди, під час здійснення митного контролю, діючи умисно, з корисливих мотивів, перебуваючи на своєму робочому місці на смузі руху «Червоний коридор» в напрямку руху «Виїзд з України» відділу митного оформлення №1 митного пункту «Краковець» Львівської митниці ДФС України (Львівська обл., Яворівський р-н, смт. Краковець), під час проведення митного контролю вантажного транспортного засобу марки «Volkswagen», в якому рухався гр. ОСОБА_7 та переміщав через державний кордон тютюнові вироби з акцизними марками, повторно, не перевіряючи указаного транспортного засобу, висунув останньому вимогу надати йому, ОСОБА_8 , неправомірну вигоду - грошові кошти у сумі 150 доларів США за не створення штучних перешкод при переміщенні підакцизних товарів - тютюнових виробів через Державний кордон України та без належного їх оформлення, не надавши при цьому ОСОБА_7 на його вимогу митної декларації для оформлення таких тютюнових виробів.

Цього ж дня ОСОБА_7 перебуваючи на території митного поста «Краковець» Львівської митниці ДФС України за попередніми незаконними вказівками ОСОБА_4 передав останньому неправомірну вигоду - грошові кошти у сумі 150 доларів США, яку останній після отримання помістив собі у кишеню штанів.

01.03.2017 ОСОБА_4 продовжуючи свою злочинну діяльність, направлену на отримання неправомірної вигоди, під час здійснення митного контролю, діючи умисно, з корисливих мотивів, перебуваючи на своєму робочому місці на смузі руху «Червоний коридор» в напрямку руху «Виїзд з України» відділу митного оформлення №1 митного пункту «Краковець» Львівської митниці ДФС України (Львівська обл., Яворівський р-н, смт. Краковець), під час чергового проведення митного контролю вантажного транспортного засобу марки «Volkswagen», в якому рухався гр. ОСОБА_7 та переміщав через державний кордон тютюнові вироби з акцизними марками, не перевіряючи указаного транспортного засобу, висунув останньому вимогу надати йому, ОСОБА_8 , неправомірну вигоду - грошові кошти у сумі 200 доларів США за не створення штучних перешкод при переміщенні підакцизних товарів - тютюнових виробів через Державний кордон України та без належного їх оформлення, не надавши при цьому ОСОБА_7 на його вимогу митної декларації для оформлення таких тютюнових виробів. Цього ж дня ОСОБА_7 перебуваючи на території митного поста «Краковець» Львівської митниці ДФС України за попередніми незаконними вказівками ОСОБА_4 передав останньому неправомірну вигоду грошові кошти у сумі 200 доларів СІЛА, яку останній після отримання помістив собі у кишеню штанів.

01.03.2017 отримана ОСОБА_4 від ОСОБА_7 неправомірна вигода у розмірі 200 доларів США виявлена та вилучена у повному обсязі під час проведення обшуку.

Таким чином, державний інспектор відділу митного оформлення № 1 митного н:ста Краковець» Львівської митниці ДФС ОСОБА_4 , у порушення пнезказаних вимог чинного законодавства та посадової інструкції, будучи службовою особою, зловживаючи службовим становищем, з корисливих мотивів, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, упродовж лютого - березня 2017 року вимагав та у подальшому отримував отримував у гр. ОСОБА_7 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів за не створення штучних перешкод при перемішенні підакцизних товарів - тютюнових виробів через Державний кордон України та без належного їх оформлення, а саме: 25.02.2017 ОСОБА_4 отримав від ОСОБА_7 неправомірну вигоду у сумі 150 доларів США, 26.02.2017 - у сумі 150 доларів США, 01.03.2017 - у сумі 200 доларів США.

Своїми вищевказаними умисними діями, ОСОБА_4 вчинив одержання, службовою особою неправомірної вигоди за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду будь-якої дії з використанням наданої їй влади чи службового становища, поєднане з вимаганням, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 368 КК України.

01.03.2017 року о 17 год. 00 хв. ОСОБА_4 затримано у порядку ст. 208 КПК України.

02.03.2017 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколами допитів свідка ОСОБА_7 , протоколом допиту ОСОБА_9 , протоколом обшуку, протоколом ідентифікації та помічення грошових коштів, а також іншими матеріалами кримінального провадження №0000047 від 24.02.2017.

Відповідно до вимог ст.131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження, серед інших, є відсторонення від посади і застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно ч.1 ст.154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Таким чином, беручи до уваги те, що ОСОБА_4 перебуваючи на посаді державного інспектора відділу митного оформлення №1 митного поста «Краковець» Львівської митниці ДФС, може негативно впливати на хід досудового розслідування та судового розгляду шляхом знищення, підроблення або спотворення документів та речей, які мають значення для досудового розслідування, а також може як службова особа здійснювати вплив на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню, виникла необхідність застосувати щодо нього заходи забезпечення кримінального провадження, а саме -відсторонення від посади.

За результатом розгляду клопотання у судовому засіданні слід дійти висновку, що клопотання є підставним та підлягає задоволення.

Відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, та враховуючи те, що незалежно від тяжкості злочину, відповідно до ч. 5 ст. 65 Закону України «Про запобігання корупції», особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом.

Так, при задоволенні даного клопотання приймається до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_4 перебуваючи на посаді державного інспектора відділу митного оформлення №1 митного поста «Краковець» Львівської митниці ДФС може намагатися знищити чи підробити речі і документи, що мають істотне значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливатиме на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином, що може негативно позначитись на повноті, всебічності та об`єктивності досудового розслідування та порушити принцип невідворотності покарання за вчинене кримінальне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 131,132, 154-157 КПК України,-

у х в а л и в:

Відсторонити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від посади державного інспектора відділу митного оформлення №1 митного поста «Краковець» Львівської митниці ДФС України.

Строк дії ухвали становить шістдесят днів з дня постановлення ухвали.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на старшого слідчого військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1