Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/1826/17
номер провадження 1-кс/695/236/17
Номер рядка у звіті 22
У Х В А Л А
27 липня 2017 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_3 на бездіяльність Золотоніської місцевої прокуратури, -

ВСТАНОВИВ:
27.06.2017р. ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність Золотоніської місцевої прокуратури.

Свою скаргу ОСОБА_3 мотивує тим, що 09.06.2017р. він звернувся до Золотоніської місцевої прокуратури із заявою про злочин, вчинений посадовими особами ТОВ «КІТ» м. Золотоноша та просив відновити кримінальне провадження № 0000826, про що внести відповідні відомості до ЄРДР. Оскільки у задоволенні заяви йому було відмовлено з тих підстав, що кримінальне провадження № 0000826 постановою від 29.12.2015р. було закрите та підстави для її скасування відсутні, він звернувся до суду зі скаргою у якій просив зобов`язати Золотоніську місцеву прокуратуру внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

25.07.2017р. ОСОБА_3 уточнив та доповнив скаргу, посилаючись на події, що відбулися у червні 2014р., просив зобов`язати Золотоніську місцеву прокуратуру внести до ЄРДР його заяву про злочин та розпочати досудове слідство.

Скаржник ОСОБА_3 та його представник адвокат ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримали вимоги скарги та наполягали на її задоволенні.

Прокурор ОСОБА_5 у судовому засіданні заперечувала проти задоволення скарги, оскільки дані звернення ОСОБА_3 24.07.2017р. направлено до Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області для розгляду по суті.

Слідчий суддя, вислухавши позицію скаржника ОСОБА_3 та його представника, заперечення прокурора, вивчивши матеріали скарги, приходить до висновку, що скаргу належить задовольнити.

09.06.2017 року скаржник звернувся до Золотоніської місцевої прокуратури із заявою про злочин.
21.07.2017р. ОСОБА_3 звернувся до Золотоніської місцевої прокуратури із уточненою та доповненою заявою про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_6 та ОСОБА_7 по факту вчинення шахрайських дій.
Жодних повідомлень про внесення або невнесення відомостей до ЄРДР згідно даних заяви суду надано не було.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Конструкція даної статті не містить розмежування розгляду заяв на ті, які повинні розглядатися в порядку Закону України «Про звернення громадян» або в порядку КПК України, а навпаки містить безальтернативну вимогу внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Відповідно до ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Таким чином, направлення заяв ОСОБА_3 до Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області для розгляду по суті, замість внесення відомостей про кримінальне правопорушення є порушенням вимог ст. 214 КПК України, тому скарга підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 306- 307 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Золотоніської місцевої прокуратури щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити повністю.
Зобов`язати Золотоніську місцеву прокуратуру внести відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 21.07.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1