Справа № 686/7472/17
УХВАЛА
19 квітня 2017 року м. Хмельницький
До суду надійшло клопотання про тимчасовий доступ до документів, яке обґрунтовується тим, що 30.01.2017, близько 16 години 50 хвилин, невстановлена група осіб, з метою заволодіння чужим майном, за попередньою змовою між собою, із масками для приховування облич типу «балаклава», шляхом вільного доступу проникли до ювелірного магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований на першому поверсі будівлі АДРЕСА_1 , де із застосуванням предметів, схожих на пістолети, та господарської сокири, вчинили розбійний напад на продавця указаного магазину ОСОБА_5 , в ході якого, погрожуючи указаними предметами, відкрито заволоділи ювелірними виробами із золота та срібла на загальну суму 3 200 000 гривень, чим завдали майнової шкоди в особливо великих розмірах.
14.04.2017 до СУ ГУНП в Хмельницькій області з УКР ГУНП в Хмельницькій області надійшов рапорт, згідно якого особи, які можуть бути причетними до вчинення розбійного нападу, пересувались на автомобілі «BMW» моделі «Х5» р.н. НОМЕР_1 . Оперативним шляхом встановлено, що з 29 по 30.10.2016 року по АДРЕСА_2 , з автомобіля Део Нексія, було викрадено номерний знак НОМЕР_2 . Також було встновлено, що власник автомобіля Део Нексія гр. ОСОБА_6 , з даного приводу до правоохоронних органів не звертався. Враховуючи вище викладене, з метою встановлення осіб які вчинили вказане кримінальне правопорушення, та перевірки останніх до вчинення розбійного нападу на магазин « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в смт Нова Ушиця, Хмельницької області, за адресою АДРЕСА_2 встановлено покриття наступних базових станцій операторів мобільного зв`язку:
З метою встановлення осіб, що вчинили кримінальне правопорушення, а також встановлення місця знаходження викраденого майна, для швидкого, повного і неупередженого розслідування кримінального провадження, слідчий просив клопотання задовольнити.
З метою запобігання загрози зміни чи знищення документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, що визначено ч. 2 ст. 163 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів
Враховуючи викладене, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, зважаючи на те, що вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для можливості встановлення дійсних обставин справи, вважаю за можливе клопотання задовольнити
Виходячи із вищезазначеного та керуючись ст. ст. 159, 160, 162-164 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 або за його дорученням співробітникам оперативного підрозділу начальнику сектору УКР ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 ; старшому оперуповноваженому УКР ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 ; оперуповноваженому УКР ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 ; начальнику СКП Новоушицького відділення поліції Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 ; старшому оперуповноваженому СКП Новоушицького відділення поліції Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 ; оперуповноваженому СКП Новоушицького відділення поліції Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_12 ; оперуповноваженому СКП Новоушицького відділення поліції Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_13 ; оперуповноваженому СКП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_14 дозвіл на тимчасовий доступ до
Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 19 травня 2017 року.
Відповідно до вимог статей 164, 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддя: