Справа № 577/337/17
Провадження № 1-кп/577/124/17

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2017 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002065 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та зареєстрованого АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , освіта професійно-технічна, проходить службу за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), одруженого, раніше не судимого,-

за ст. 185 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

11.10.2015 р. близько 22 год. по вул. Б. Хмельницького в с. Карабутове Конотопського р-ну ОСОБА_5 , відкривши капот комбайна John Deere, таємно викрав належний потерпілому ОСОБА_4 аккумулятор Plazma 6 ст-190,190 Ah,12 V, 950А(ЕN), вартістю 2336 грн.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений вину у вчиненні інкримінованого злочину визнав повністю, підтвердив обставини його скоєння, вказані в обвинувальному акті, щиро розкаявся у вчиненому і просить затвердити угоду про примирення з потерпілим.

Таким чином, вина обвинуваченого у вчиненні інкримінованого злочину повністю доведена і його дії слід кваліфікувати за ст. 185 ч.1 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Під час досудового розслідування між потерпілим та обвинуваченим укладена угода про примирення від 20.01.2017 р., згідно якої ОСОБА_5 безумовно визнає себе винним в скоєнні злочину передбаченого ст. 185 ч.1 КК України при обставинах вказаних в обвинувальному акті, сторони погоджуються, що останній має понести покарання, в межах санкції ст. 185 ч.1 КК України у вигляді штрафу 1700 грн. Обвинуваченому та потерпілому роз`яснено наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, передбачені ст. 473 КПК України, і наслідки умисного невиконання угоди.

Суд вважає, що зміст угоди відповідає вимогам ст. 471 КПК України, вона укладена з додержанням порядку, добровільно без будь-якого примусу, про що свідчать дані в судовому засіданні пояснення обвинуваченого та потерпілого. Узгоджена між останніми міра покарання у вигляді штрафу відповідає санкції ст. 185 ч.1 КК України, завдана матеріальна шкода потерпілому відшкодована в добровільному порядку, обвинувачений щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину. За таких обставин укладена угода відповідає вимогам КПК України і може бути затверджена судом.

Керуючись ст.ст. 124, 368, 370, 371 , 471, 473, 475 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про примирення від 20.01.2017 року укладену між потерпілим ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст.185 ч.1 КК України і призначити покарання у вигляді штрафу 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати за проведення судової-товарознавчої експертизи в сумі 491 (чотириста дев"яносто одну) грн. 04 коп. (а.с. 38).

Речові докази по справі - аккумуляторну батарею Plazma 6 ст-190,190 Ah,12 V, 950А(ЕN), що зберігається у потерпілого, йому ж повернути (а.с. 18).

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення через Конотопський міськрайонний суд з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1