Справа № 496/39/17
Провадження № 1-кс/496/36/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2017 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області
у складі: слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю адвоката ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання прокурора Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000014 від 5.01.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на свідоцтво про реєстрацію т/з серії НОМЕР_1 , видане на ім*я ОСОБА_5 , з метою проведення експертизи, заборонивши користуватися та розпоряджатися ним.
При цьому посилається на те, що 4.01.2017 року в ході несення служби поліцейським УПД ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 на а/д Київ Одеса було зупинено автомобіль Ауді д/з НОМЕР_2 . При перевірці реєструючих документів на вказаний автомобіль свідоцтва про реєстрацію т/з серії НОМЕР_1 було виявлено явні ознаки підробки. 04.01.2017 року в ході ОМП вказане свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу було вилучено.
В судовому засіданні особа, у володінні якої знаходилося свідоцтво, та її адвокат заперечували проти задоволення клопотання, посилаючись на достовірність свідоцтва, неодноразову його перевірку працівниками правоохоронних органів, не вручення будь-яких документів про вилучення свідоцтва його володільцю.
Вислухав пояснення сторін, вивчив матеріали справи, суд приходить до наступного:
Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Так, в ч.1 ст. 98 КПК України вказано, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Суд вважає, що вказане свідоцтво відповідає вимогам ст. 98 КПК України, оскільки може зберігати на собі сліди кримінального правопорушення, що може бути підтверджено або спростовано виключно шляхом проведення відповідної експертизи. Оскільки для досягнення мети арешту збереження можливих слідів кримінального правопорушення необхідно збереження свідоцтва станом на час вилучення, суд вважає за можливе застосувати заборону розпоряджатися та користуватися ним.
Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна,- задовольнити.
Накласти арешт на свідоцтво про реєстрацію т/з серії НОМЕР_1 , видане на ім*я ОСОБА_5 , заборонивши користуватися та розпоряджатися ним.
Ухвалу допустити до негайного виконання.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1