Справа № 182/2796/17
Провадження № 1-кс/0182/942/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.06.2017 м. Нікополь
Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл..
ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.06.2017 № 0002313 про надання тимчасового доступу до мопеду „Хонда Леад без державного номерного знаку з можливістю його вилучення
за участю сторін кримінального провадження
прокурора ОСОБА_4
слідчого ОСОБА_3 ,
в с т а н о в и в :
06 червня 2017 до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл.. надійшло клопотання ст. слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.06.2017 № 0002313 про надання тимчасового доступу до мопеду „Хонда Леад без державного номерного знаку з можливістю його вилучення.
Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні СВ Нікопольського ВП знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.06.2017 № 0002313 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Згідно клопотання, 02.06.2017 приблизно о 06.20 год. в районі перехрестя вул. Б.Мазилевського та вул. Г.Чорнобиля в м. Нікополі Дніпропетровської обл., сталося зіткнення автомобіля ВАЗ 2103 державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 та мопеду ОСОБА_6 , під керуванням ОСОБА_7 . В наслідок зіткнення водій мопеду „Хонда Леад ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому правої руки.
02.06.2017 в період часу з 16.50 до 17.30 год., в районі перехрестя вул. Б.Мозолевського та вул. Г.Чорнобиля в м. Нікополі Дніпропетровської обл., було проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди. Під час проведення огляду було виявлено та вилучено: мопед „Хонда Леад без державного номерного знаку, який належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає в м. Нікополі Дніпропетровської обл. Під час огляду мопеду „Хонда Леад була виявлена деформація передньої частини мопеду.
Враховуючи, що вилучений 02.06.2017 мопед „Хонда Леад має суттєве значення для розслідування кримінального правопорушення, зокрема для проведення експертиз: трасологічної, технічного стану, автотехнічної, а також проведення слідчого експерименту, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до мопеду „Хонда Леад без державного номерного знаку, з можливістю його вилучення.
Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання слідчого і просить його задовольнити.
Вислухавши сторін, розглянувши матеріали справи, вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до вимог ст. 163 КПК України суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З самого клопотання та з матеріалів долучених до клопотання, а саме з протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 02.06.2017 вбачається, що мопед „Хонда Леад без державного номерного знаку, було оглянуто 02.06.2017 о 16.50 год. та вилучено.
Вказаний транспортний засіб визнано постановою слідчого Нікопольського ВП від 06.06.2017 речовим доказом та встановлено місце зберігання за адресою: АДРЕСА_1 . Доручено зберігання відповідальній особі в ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Порядок вилучення майна регламентований Главою 16 КПК України, де у ст. 167 зазначено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:
1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;
2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;
3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;
4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Таким чином, вилучення мопеду „Хонда Леад без державного номерного знаку, за обставин викладених у клопотанні слідчого, можливо було проводити лише з метою вирішення питання про його арешт, а питання про отримання тимчасового доступу до вказаного мопеду не може бути поставлене перед слідчим суддею, оскільки слідчий, фактично вже отримав такий доступ та вилучив мопед. Мопед „ ІНФОРМАЦІЯ_3 без державного номерного знаку вже вилучено слідчим, а тому слідчий суддя не вбачає правових підстав та необхідності у наданні права на тимчасовий доступ до вказаного мопеду з можливістю його вилучення.
Окрім того, слідчий у клопотанні вказує, що вилучення мопеду необхідне для проведення експертиз, однак доказів на підтвердження того, що у кримінальному провадженні призначені: трасологічна, технічного стану, автотехнічна експертизи, слідчому судді не надано.
Керуючись ст.ст. 159, 160, 162-164, 309, 372 КПК України, -
п о с т а н о в и в :
У задоволенні клопотання ст. слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.06.2017 № 0002313 про надання права тимчасового доступу та можливості вилучити мопед „Хонда Леад без державного номерного знаку, який належить ОСОБА_8 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1