Справа № 402/997/15
Провадження № 1-кп/386/11/17
УХВАЛА
20 березня 2017 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Голованівськ обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000473 відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Лозувате Ульяновського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна,військовозобов`язаний, стан здоровя задовільний, не одруженого, утриманців та пільг не має, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 судимого:
-29.06.2004 року Голованівським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.121 КК України до 7 років позбавлення волі , звільнений , 02.03.2010 року за постановою Петровського районного суду Кіровоградської області умовно достроково , невідбутий строк 11 місяців 28 днів;
- 26.08.2011 року Ульяновським районним судом Кіровоградської області за ч.1 ст.185 КК України до 240 годин громадських робіт;
- 13.01.2012 року Ульяновським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст. 389, ст.ст. 71,72 КК України до 1 року 10 днів обмеження волі:
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України;

В С Т А Н О В И В:
10.11.2016 року з Апеляційного суду Кіровоградської області надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000473 від 26.06.2015 року .
Ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 08.11.2016 року обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України направлено на судовий розгляд до Голованівського районного суду Кіровоградської області .

27.07.2015 року ОСОБА_4 отримав копію обвинувального акта, а також копію реєстру матеріалів досудового розслідування .

Згідно приписів ч.2 ст.111, ч.1, ч.2 ст.314, ч.1 ст. 320 КПК України суд призначив обвинувальний акт в зазначеному кримінальному провадженні до розгляду в підготовчому судовому засіданні, про що належним чином ( поштою) повідомив учасників кримінального провадження.
В підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку про можливість призначення судового розгляду по кримінальному провадженню за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , оскільки підстави для повернення обвинувального акта прокурору відсутні.
Кримінальне провадження підсудне Голованівському районному суду , підстав для його закриття немає. Угода про призначення винуватості чи примирення до суду не надходила, обвинувальний акт відповідає вимогам ст..ст. 291,292 КПК України.
Прокурор просить призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у відкритому судовому засіданні, заявив клопотання про виклик свідків.
Обвинувачений вказав, що обвинувальний акт необхідно призначити до судового розгляду.
Захисник підтримав думку обвинуваченого ОСОБА_4 , щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Потерпілий ОСОБА_6 в підготовче засідання не зявився надіслав до суду письмову заяву, в якій просив проводити підготовчий розгляд у кримінальному провадження без його участі.
Судом на обговорення учасників судового розгляду поставлено питання про доручення органу з питань пробації скласти досудову доповідь.
У судовому засіданні учасники судового розгляду погодились з необхідністю підготовки досудової доповіді.
Згідно ст. 314-1 КПК України , з метою забезпечення суду інформації, що характеризує обвинуваченого , а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої в вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує 5 років позбавлення волі.
Суд, заслухавши, прокурора, обвинуваченого, захисника, дослідивши обвинувальний акт, додані до нього реєстр матеріалів досудового розслідування та розписку ОСОБА_4 , вважає, що підстав для прийняття рішень в порядку , передбаченому п.1-4 ч.4 ст. 314 КПК України щодо повернення обвинувального акта прокурору не встановлено, тому кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 належить призначити до судового розгляду в відкритому судовому засіданні в залі суду за участю: прокурора, обвинуваченого, захисника , потерпілого.
В судове засідання викликати заявлених прокурором свідків.
Надати судову доповідь уповноваженому з питань пробації.
Обвинуваченому ОСОБА_4 міра запобіжного заходу не обиралась.
Під час підготовчого судового засідання учасники кримінального провадження з клопотанням про зміну обвинувачення та обрання міри запобіжного заходу до суду не звертались .
Згідно ст.. 317 КПК України учасникам судового провадження необхідно роз`яснити їх право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Керуючись ст..ст. 314,315,316,317, КПК України, суд-
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження № 0000473 від 26.06.2015 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України призначити до судового розгляду на 18 .04. 2017 року о 14 год. 30 хвл.
Кримінальне провадження розглянути в відкритому судовому засіданні в залі Голованівського районного суду Кіровоградської області в такому складі:
головуючий суддя ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
прокурор ОСОБА_3 .
В судове засідання викликати : прокурора ОСОБА_3 обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , свідків заявлених прокурором- ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .
Зобов`язати представника Благовіщенського районного сектору пробації Південного міжрегіонального управління, скласти та подати Голованівському районному суду до 17 .04.2017 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , який проживає за адресою: с.Лозувате Ульяновського району Кіровоградської області.
Копію ухвали надіслати начальнику Благовіщенського районного сектору пробації Південного міжрегіонального управління для виконання.
Роз`яснити учасникам судового провадження, що вони мають право знайомитись з матеріалами кримінального провадження, робити з них необхідні копії та виписки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1