Провадження №: 1-кп/752/777/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.06.2017 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
провівши в приміщенні суду в місті Києві підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, громадянина України, освіта вища, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, 2004 року народження, не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 249 ч. 1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
26.05.2017 року до Голосіївського районного суду міста Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 249 ч. 1 КК України.
В ході підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття даного кримінального провадження на підставі ст. 45 КК України, посилаючись на те, що він щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю інкримінованого йому кримінального правопорушення, а також відшкодував заподіяну шкоду у повному обсязі.
Представник публічного обвинувачення прокурор ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 .
Заслухавши клопотання обвинуваченого, з`ясувавши думку прокурора, суд надходить до наступних висновків.
Так, ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що він 04.04.2017 року приблизно о 15 год. 00 хв., перебуваючи на мосту, який знаходиться над річкою Віта, яка є притокою річки Дніпро Канівського водосховища, що знаходиться у Голосіївському районі міста Києва, діючи умисно, з корисливих мотивів, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконний вилов риби, всупереч ст. 68 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених Наказом № 19 від 15.02.1999 року Державного комітету рибного господарства України, використовуючи заборонене знаряддя лову водних біоресурсів «Павук», який складається з 4 металевих прутів, хрестовини та сітки з нитки, у нерестовий період здійснив незаконний вилов риби різних видів загальною кількістю 75 штук, а саме 3 риби «Лящ», рибу «Окунь», 2 риби «Плоскирка» та 69 риб «Краснопірок», чим завдав державі матеріальної шкоди, у розмірі 5 287 грн.

Вказані дії ОСОБА_4 кваліфіковані органом досудового розслідування за ст. 249 ч. 1 КК України як незаконне зайняття рибним промислом, що заподіяло істотну шкоду.
Згідно ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Як було встановлено в підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 щиро розкаявся, активно сприяв у розкритті даного кримінального провадження, вперше вчинив кримінальне правопорушення невеликої тяжкості, раніше не судимий, а також відшкодував заподіяну ним шкоду у повному обсязі.
На підставі викладеного суд надходить до висновку про те, що дане кримінальне провадження слід закрити, а ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за ст. 249 ч. 1 КК України на підставі ст. 45 КК України.
Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 284 ч. 2 п. 1, 314 ч. 3 п. 2 КПК України, ст. 45 КК України, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за ст. 249 ч. 1 КК України на підставі ст. 45 КК України.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ст. 249 ч. 1 КК України - закрити.
Речові докази у даному кримінальному провадженні:
-заборонене знаряддя лову водних біоресурсів «Павук», який згідно квитанції №00029 зберігається в камері зберігання речових доказів Відділу поліції в річковому порту «Київ» Головного управління Національної поліції в місті Києві, - знищити;

-3 риби «Лящ», рибу «Окунь», 2 риби «Плоскирка» та 69 риб «Краснопірка», які передані до Громадської організації «Кінологічний департамент», залишити там же.

-
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Голосіївський районний суд міста Києва протягом семи діб з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1