ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
справа № 201/3843/16-к
провадження № 1-кс/201/2322/2016
УХВАЛА
17 березня 2016 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС першого СВ СУ прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про здійснення тимчасового доступу до речей та документів, -
ВСТАНОВИВ:
17 березня 2016 року слідчий звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, про здійснення тимчасового доступу до речей та документів.
У ході досудового слідства встановлено факти, які свідчать про спричинення працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесних ушкоджень ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Так, будучи допитаним, у рамках даного кримінального провадження, як потерпілий, ОСОБА_4 дав свідчення про те, що у ніч з 18 на 19 грудня 2015 року, а саме з 19.00 до 03.00 години він перебував у адміністративному приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки підозрювався у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 КК України.
Зі слів потерпілого, 19 грудня 2015 року приблизно у період з 00 год. 30 хв. до 01 год. 30 хв. працівники вказаного міськвідділу ОСОБА_6 та ОСОБА_7 спричинили йому тілесні ушкодження. Крім того, в цей час у міськвідділі також знаходилися цивільні особи, яких також доставили у міськвідділ (як пізніше з`ясувалося ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ).
Допитані як свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 вказали на те, що приміщення ІНФОРМАЦІЯ_1 вони залишили лише 19 грудня 2015 року приблизно о 01.00 годині.
Разом з тим, допитані як свідки ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 стверджують про те, що в ІНФОРМАЦІЯ_1 вони знаходилися до 00 годин 18 грудня 2015року, а допитана як свідок ОСОБА_13 повністю заперечує факт свого перебування тієї ночі у ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У ході досудового слідства встановлено, що ОСОБА_10 у своєму користуванні має абонентський номер НОМЕР_1 , ОСОБА_11 у своєму користуванні має абонентський номер НОМЕР_2 , ОСОБА_12 у своєму користуванні має абонентський номер НОМЕР_3 , ОСОБА_13 у своєму користуванні має абонентський номер НОМЕР_4 , ОСОБА_14 у своєму користуванні має абонентський номер НОМЕР_5 , ОСОБА_4 у своєму користуванні має абонентський номер НОМЕР_6 , ОСОБА_7 у своєму користуванні має абонентський номер НОМЕР_7 .
На даний час у провадженні виникла необхідність перевірити достовірність показань зазначених свідків та потерпілих, їх причетність до описаних подій, а також встановити їх місцезнаходження у ніч з 18 грудня 2015 року на 19 грудня 2015 року, зібрати докази можливих протиправних зв`язків вищевказаних осіб та встановити інші факти, які мають суттєве значення для повного, всебічного і неупередженого дослідження обставин у даному кримінальному провадженні.
Для цього потребується отримання інформації про абонентів номерів мобільних телефонів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ..
На підставі викладеного слідчій для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, просив суд надати тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення (виїмки) оригіналів документів, а саме документів, що перебувають у володінні Дніпропетровської філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , щодо абонементів телефонних номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , а також щодо дати, часу і тривалості вхідних-вихідних телефонних з`єднань; кодів і місцезнаходження станцій, через які відбувалися з`єднання (із вказівкою їх на карті); номерів, з якими відбувалися такі з`єднання за вказаними номерами телефонів (для ознайомлення та виготовлення копій), за період з 17.00 годин 18 грудня 2015 року по 05.00 годину 19 грудня 2015 року, у межах терміну збереження інформації.
Особа у володінні якої перебувають зазначені у клопотанні речі та документи у судове засідання не викликалась на підставі ч.2 ст.163 КПК України, у зв`язку з наявністю загрози зміни або знищення речей чи документів.
Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163166, 309, 369372 та 395 КПК України,
Дозволити слідчому в ОВС першого СВ СУ прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 , прокурору відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення (виїмки) оригіналів документів, а саме документів, що перебувають у володінні Дніпропетровської філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , щодо абонементів телефонних номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , а також щодо дати, часу і тривалості вхідних-вихідних телефонних з`єднань; кодів і місцезнаходження станцій, через які відбувалися з`єднання (із вказівкою їх на карті); номерів, з якими відбувалися такі з`єднання за вказаними номерами телефонів (для ознайомлення та виготовлення копій), за період з 17.00 годин 18 грудня 2015 року по 05.00 годину 19 грудня 2015 року, у межах терміну збереження інформації.
Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її оголошення. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1