Справа № 186/456/15-к
Провадження № 1-кс/0186/54/15
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
01.04.2015 року слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

з участю слідчого СВ Першотравенського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Першотравенського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000058 від 23 січня 2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:
До Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ Першотравенського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000058 від 23 січня 2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України.

Згідно клопотання слідчого, 18 січня 2015 року у період часу з 11.00 по 12.00 годину біля головного входу до ІНФОРМАЦІЯ_1 невідома особа шляхом вільного доступу з жіночої сумки вкрала гаманець бірюзового кольору в якому знаходились гроші в розмірі 1 000 доларів, 800 гривень, картка для виплат " ІНФОРМАЦІЯ_2 " № … НОМЕР_1 , та кредитна картка" ІНФОРМАЦІЯ_2 " № НОМЕР_2 , які були зареєстровані на ім`я ОСОБА_4 .

З метою отримання даних про можливе використання особою, яка вчинила даний злочин, карток для виплат " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", які зареєстровані на ім`я ОСОБА_4 , зважаючи на те, що отриманні дані при витребуванні тимчасового доступу до здійснених операцій або спроб здійснення операцій по банківським рахунках " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", які зареєстровані на ім`я ОСОБА_4 , становлять охоронювану законом таємницю, але будуть використані як докази, для встановлення особи злочинця, зважаючи на те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий просить слідчого суддю надати тимчасовий доступу до здійснених операцій або спроб здійснення операцій по банківських рахунках " ІНФОРМАЦІЯ_2 " № … НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 ", які зареєстровані на ім`я ОСОБА_4 , а також фотоматеріалів при здійсненні та спробах здійснення операцій по даних рахунках в період часу 11.00 години 18 січня 2015 року по 11.00 годину 25 січня 2015 року, які перебувають у володінні офісу " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ч.6 - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ч.7 - слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вислухавши слідчого, яка підтримала заявлене клопотання, вивчивши матеріали, додані до клопотання, та, оскільки, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом встановити істину у справі неможливо, не дивлячись на те, що отримані дані при витребуванні тимчасового доступу до відомостей, які можуть становити банківську таємницю, становлять охоронювану законом таємницю, але, можливо, будуть використані як докази для встановлення істини по справі, вважаю за можливе клопотання задовільнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, - слідчий суддя

П О С Т А Н О В И Л А :
Надати слідчому СВ Першотравенського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ст. лейтенанту міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів здійснених операцій або спроб здійснення операцій по банківських рахунках ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " № … НОМЕР_3 ", які зареєстровані на ім`я ОСОБА_4 , а також фотоматеріалів при здійсненні та спробах здійснення операцій по даних рахунках в період часу 11.00 години 18 січня 2015 року по 11.00 годину 25 січня 2015 року, які перебувають у володінні ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто з 01 квітня 2015 року по 01 травня 2015 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Виконання ухвали покласти на ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1