Справа № 1311/702/12
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.01.2014 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Кам`янка-Бузька кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженеця та жителя АДРЕСА_1 , з вищою незакінченою освітою, одруженого, інваліда 2-ї групи, має на утриманні неповнолітню дитину, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого, раніше не судимого,
за ч.1 ст.190 КК України,
ОСОБА_4 30 січня 2012 р., їдучи в автомобілі марки «Nissan», чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 , за кермом якого перебував ОСОБА_7 , в напрямку руху м. Львова, на автодорозі державного значення сполучення «Київ-Чоп», під`їхав на АЗС №1 МПП «Ірена», що знаходиться в с.Дідилів Кам`янка-Бузького району, де о 03.45 год. вчинив шахрайські дії відносно оператора автозаправки ОСОБА_8 , які виразились у тому, що шляхом обману та зловживання довірою останнього заправив даний автомобіль бензином марки А-95, об`ємом 58,99 л., не розрахувавшись при цьому за бензин, чим спричинив матеріальні збитки МПП «Ірена» на суму 604,65 грн.
У судовому засіданні підсудний свою вину в пред`явленому йому обвинуваченні визнав і пояснив, що при одній із зустрічей, дати точної не пригадує, разом із своїми друзями, а саме ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 вирішили поїхати в м. Дрогобич Львівської області. 29 січня 2012 року протягом дня займався власними питаннями. Оскільки найближчі два дня був вільний, то вирішив поїхати в м.Дрогобич, зателефонував до своїх вищевказаних друзів. Біля 19.00 год. на автомобілі марки «Nissan», чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , вікна покриті плівкою темного кольору, який належить ОСОБА_6 вони виїхали з м. Києва направились в сторону м. Житомир. Потім вони їхали в напрямку руху м.Рівне, а потім в напрямку м.Львова. По дорожньому знаку зрозуміли, що перетнули територію Львівської області, побачили, що закінчується пальне і вирішили заїхати на заправку. По дорозі, з правої сторони побачили, що розташована АЗС «РЕТROL». Заїхавши на автозаправку, під`їхали до бензинової колонки, від сторони поля і зупинились. Коли виїжджати ще з м.Києва то домовились з хлопцями, що по черзі будуть давати гроші на заправку автомобіля. Цього разу на нього був покладений обов`язок розраховуватись за пальне. Він вийшов із салону автомобіля, від сторони колонки і зразу ж направився до віконечка. Привітався з оператором і запитав його, чи заправляють вони бензином марки А95 до повного баку. Оператор сказав, що відпускають. Яка була вартість одної літри бензину марки А95 не пригадує. Тоді він сказав, щоб оператор заправив автомобіль бензином марки А95 до повного баку. Сам пішов до колонки, взяв бензиновий пістолет і запхав в бак автомобіля. Тоді відчинив двері автомобіля з того боку де він сидів, щоб взяти гроші, які знаходились в його куртці. Запхавши руку у зовнішню кишеню куртки, виявив тільки 50 грн. однією купюрою, хоча знав, що мало бути 550 гривень. Тоді він зрозумів, що грошей у нього не має, він їх загубив, де саме не звернув уваги. Про те, що у нього не має грошей розрахуватись за бензин, хлопцям він не хотів розповідати. Взявши 50 грн. пішов до віконечка, з імітувавши друзям, що нібито пішов розраховуватись, хоча насправді цього не робив. Підійшовши знову до віконечка, запитав оператора чи працює магазин та попросив продати йому пляшку мінеральної води «Сорочинської», об`ємом 1,5 літра та дві пляшки пива «Львівське 1715» об`ємом 0,5 л. Оператор пішов приніс йому воду і подав через віконечко та сказав, що пиво він може взяти собі сам із холодильника. Даний товар порахував на суму 13,50 грн., тоді він дав 50 гривень, а той йому відповідно здачу, якими купюрами не пригадує. Взявши здачу направився до холодильника, що знаходиться на вулиці, відчинивши двері холодильника взяв пиво, зачинив двері і з даними напоями пішов до автомобіля. Коли підходив до автомобіля, підійшов до колонки і побачив на екрані, що автомобіль заправлений приблизно на 58 л. на загальну вартість 604, 65 грн. Витягнувши із баку бензиновий пістолет, запхав у колонку і присів у автомобіль. Водій автомобіля почав рушати. Вони поморгали фарами, як знак вдячності і поїхати в сторону м. Львова. Виїжджаючи із села, де розташована заправка, по дорожньому знаку зрозумів, що це с.Дідилів. Приблизно о 05.00 год. вони були у м. Львові. По дорозі їх зупини працівники ДАІ, які представились і попросили проїхати в райвідділ, оскільки на їхній автомобіль є орієнтування, він зрозумів з яких причин, але нікому не розповідав. Вважає, що зібрані слідством матеріали справи відповідають дійсності, він не має заперечень щодо повноти пред`явленого йому обвинувачення та кваліфікації його дій, а тому вважає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які він не оспорює. Розкаюється у вчиненому і просить його суворо не карати.
Крім повного визнання своєї вини підсудним, його винність у вчиненні злочину стверджується зібраними в ході досудового слідства доказами, які зазначені в обвинувальному висновку.
Суд знаходить винність ОСОБА_4 доведеною повністю. Дії підсудного вірно кваліфіковано за ч.1 ст.190 КК України, оскільки в його діях є заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство).
Обираючи міру покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є злочином середньої тяжкості і вважає за необхідне обрати йому покарання у межах санкції статті Кримінального кодексу України, яка передбачає відповідальність за вчинений ним злочин.
Враховуючи особу винного, який не судимий, на обліку в нарколога та в психіатра не перебуває /а.с.66-68/, щиро розкаявся у вчиненому, позитивно характеризується за місцем свого проживання /а.с.69/, являється інвалідом другої групи з дитинства (посвідчення серії НОМЕР_2 ), має на утриманні неповнолітнього сина, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 10.10.2012 р.), як пом`якшуючі відповідальність обставини, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, обставини справи, суд вважає за необхідне обрати йому покарання у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст.190 КК України.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -
ОСОБА_4 визнати винним у вчинені злочину передбаченого ч.1 ст. 190 КК України й призначити йому покарання - штраф у розмірі 850 /вісімсот п`ятдесят / грн.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.
Вирок може бути оскаржений шляхом подачі учасниками процесу до апеляційного суду Львівської області через районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий:

Оригінал вироку.