справа № 1-177/11
провадження № 1/2028/41/12
« 01 » сентября 2011 года пгт. Новая Водолага
Судья Нововодолажского районного суда Харьковской области Марюхна Л.А.
при секретаре Великородной Л.Ф.
С участием прокурора Дегтяревой Ю.М.
рассмотрев представление следователя СО Нововодолажского РО ГУМВД Украины в Харьковской области капитана милиции ОСОБА_1, об избрании меры пресечения в виде заключение под стражу в отношении:
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинец, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, прописанного с. Медведовка Кегичевского района Харьковской области ул. Центральная №11, фактически проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, привлечен по ст.121 ч.1 УК Украины СО Нововолажским РО ГУМВД Украины в 2009 году
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч.2 УК Украины,
Досудебным следствием установлено, что 29.08.2011 года примерно в 19.30 часов ОСОБА_2, находясь в состоянии алкогольного опьянения на почве личных неприязненных отношений, вблизи домовладения №44, расположенного по ул. Ленина с. Парасковея Нововодолажского района Харьковской области избил ОСОБА_3, в результате чего последний получил закрытую черепно-мозговую травму, субдуральную гематому в правом полушарии, разрыв печени. ОСОБА_3 29.08.2011 года в бессознательном состоянии был доставлен в реанимационное отделение Нововодолажской ЦРБ, где 30.08.2011 года в 11 часов скончался, не приходя в сознание.
Своими умышленными действиями ОСОБА_2 совершил преступление, предусмотренное ст. 121 ч.2 УК Украины, т.е. умышленное тяжкое телесное повреждение, повлекшее смерть потерпевшего.
По данному факту СО Нововодолажского РО расследуется уголовное дело N 87110125, возбужденное 30.08.2011 г. по признакам ст. 121 ч.2 УК Украины.
31.08.2011 г. Чиркин Олег Николаевич был задержан в порядке ст. 115 УПК Украины по подозрению в совершении указанного преступления.
31.08.2011 года ОСОБА_2 было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч.2 УК Украины.
В представлении ставится вопрос об избрании обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу по тем основаниям, что он может уклониться от суда, помешать установлению истины по уголовному делу и продолжить преступную деятельность.
Изучив материалы уголовного дела, допросив обвиняемого ОСОБА_2 об обстоятельствах совершения им преступления, заслушав объяснение следователя о том, что обвиняемый может уклониться от суда, помешать установлению истины по уголовному делу и продолжить преступную деятельность, мнение прокурора об обоснованности представления, считаю, что представление подлежит удовлетворению.
ОСОБА_2 нигде не работает, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 7 лет.
Учитывая изложенное, и что обвиняемый может уклониться от следствия и суда и продолжить преступную деятельность , при этом судом учитывается то обстоятельство , что в производстве суда находиться уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления , предусмотренного ч. 1 ст. 121 УК Украины .
Руководствуясь ст. ст. 165-1, 165-2, 148, 150, 155 УПК Украины,
Представление следователя СО Нововодолажского РО ГУМВД Украины в Харьковской области удовлетворить. Избрать обвиняемому ОСОБА_2 меру пресечения в виде заключения под стражу в условиях следственного изолятора № 27 г. Харькова.
Постановление может быть обжаловано в течении трех суток со дня вынесения в апелляционный суд Харьковской области.
Судья