Провадження №1-кп/592/291/17

УХВАЛА
10.07.2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004048 від 12.07.2015 р. за ознаками кримінального правопорушення за ч.2 ст. 125 КК України, про застосування до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , не одруженого, не працює, підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, про застосування примусових заходів медичного характеру -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми перебуває вказане кримінальне провадження.

Згідно матеріалів справи, 11 липня 2015 року близько 18 год. 20 хв. ОСОБА_5 перебуваючи на літньому майданчику кафе «Сандра», розташованому в м. Суми, вул. Іллінська,12/2 умисно наніс потерпілому ОСОБА_6 удар кулаком в обличчя, заподіявши тілесні ушкодження у вигляді крововиливу в області повік лівого ока, ран лінійної форми в області кінчика і крила носа справа розмірами 1,5 х0,1 см., 0,8 х0,1 см., які згідно висновку судово-медичної експертизи кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи за № 432 від 19.11.2015 року, ОСОБА_5 страждає хронічним психічним захворюванням, з приводу якого неодноразово проходив курс стаціонарного лікування, має групу інвалідності. В період часу, до якого відноситься інкриміноване йому правопорушення, страждав хронічним психічним захворюванням у вигляді шизофренії параноїдної форми, безперервний перебіг, і не міг усвідомлювати свої дії та ними керувати. На даний час особа страждає на психічне захворювання і потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні з посиленим наглядом. З довідки Сумського обласного психоневрологічного диспансеру за № 382 від 17.06.2016 року вбачається, що ОСОБА_5 пройшов курс стаціонарного лікування в гострому психіатричному відділенні медичного закладу з 07.06. по 17.06.2016 року. Таким чином стан здоров`я останнього поліпшився, що може бути підставою для закриття провадження по справі. Однак для встановлення психічного стану особи на момент судового розгляду справи необхідні спеціальні знання з питань психіатрії, що є підставою для призначення відповідної експертизи.

Враховуючи зазначені обставини, прокурор просить ухвалити судове рішення, яким застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як до особи, що страждає на хронічне психічне захворювання, примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні із посиленим наглядом. Під час розгляду провадження прокурор заявила клопотання про призначення повторної експертизу, про стан здоров"я ОСОБА_5 , оскільки проведення попередньої експертизи відбувалося у листопаді 2015 року, то на час розгляду справи існують сумніви чи потребує за своїм психічним станом здоров"я ОСОБА_5 застосування до нього примусових заходів медичного характеру. Просила призначити експертизу експертам КЗ СОР "Першої обласної спеціалізованої психіатричної лікарні м. Ромни", оскільки за повідомленням Сумського обласного клінічного психоневрологічного диспансеру ім. О.В. Співака вбачається, що ОСОБА_5 був переведений саме до цього медичного закладу.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_4 проти задоволення клопотання не заперечував.

Суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 513 КПК України, якщо буде встановлено, що суспільно небезпечне діяння особа вчинила у стані неосудності, а на момент судового розгляду видужала або внаслідок змін у стані її здоров`я відпала потреба в застосуванні примусових заходів медичного характеру, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру.

Так як для встановлення психічного стану здоров`я ОСОБА_5 на час судового розгляду, з врахуванням проходження ним курсу стаціонарного лікування, необхідні спеціальні знання з питань психіатрії та що може бути підставою для закриття матеріалів провадженням, суд вважає за необхідне таку експертизу призначити.

Керуючись ч.4 ст. 513, ст.ст.369-372 КПК України , суд -

У Х В А Л И В :

Призначити по справі стаціонарну судово-психіатрічную експертизу, провадження якої доручити експертам КЗ СОР "Першої обласної спеціалізованої психіатричної лікарні м. Ромни", яка розташована за адресою м. Ромни бульвар Московський, 29, 42001.

Роз`яснити експертам їх права і обов`язки, передбачені ст. 69,70 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покрадених обов`язків у суді, невиконання інших обов`язків експерти несуть відповідальність, встановлену законом за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

-Чи здатен був ОСОБА_5 керувати своїми діями та усвідомлювати значення своїх дій на момент вчинення інкримінованого йому правопорушення?

-Чи здатен ОСОБА_5 за станом здоров`я приймати участь в судових засіданнях та сприймати об`єктивно інформацію?

-Чи потребує на даний час ОСОБА_5 враховуючи стан його психічного здоров`я, застосування примусових заходів медичного характеру та яких саме?

Висновок експертизи надати суду до 08.08.2017 року.

Копію ухвали направити експертам КЗ СОР "Першої обласної спеціалізованої психіатричної лікарні м. Ромни", яка розташована за адресою м. Ромни бульвар Московський, 29, 42001 для проведення стаціонарної експертизи та оглянути ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває на стаціонарному лікуванн у вищевказаній медичній установі.

При необхідності надання можливих додаткових матеріалів для проведення експертизи, медичному закладу повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1