Справа № 592/6822/17
Провадження № 1-кс/592/3336/17
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів
22 червня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю слідчого Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання, обґрунтовує тим, що 14.06.2017 р. пішла із гуртожитку навчального закладу ІНФОРМАЦІЯ_4 , що по АДРЕСА_1 , та до теперішнього часу не повернулася ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

20.06.2017 р. за даним фактом СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області розпочато кримінальне провадження № 0002400 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

В ході подальшого досудового слідства встановлено, що безвісти зникла ОСОБА_3 користується мобільним терміналом із номером НОМЕР_1 та мобільним телефоном із imei: НОМЕР_2 .

У зв`язку з вищевикладеним, з метою встановлення причетності невстановлених осіб, до вчинення вказаного кримінального правопорушення, встановлення місця знаходження зниколої безвісти неповнолітньої ОСОБА_3 , виникла необхідність у отриманні від оператора мобільного зв`язку інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms повідомлення, із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів, з якими відбувалося з`єднання, з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), по номеру сім-карти НОМЕР_1 , якій належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за період часу з 12.06.2017 року по 21.06.2017 р., та які номери мобільних терміналів працювали у мобільному телефоні із imei: НОМЕР_2 за період часу із 12.06.2017 р. по 21.06.2017 р., оскільки вказана документація може містити інформацію, яка може мати доказове значення та сприяти у встановленні місця перебування зниклої безвісти неповнолітньої.

Інформація про надання телекомунікаційних послуг по вказаному абонентському номеру знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 , офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_4 .

Вказані відомості можуть містити інформацію, необхідну для встановлення істини у справі, та бути доказом, який самостійно або в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення та встановлення місця перебування неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив надати тимчасовий доступ до документів.

Вислухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки в клопотанні про надання тимчасового доступу до документів є матеріали, які свідчать, що інформація в документах операторів мобільного зв`язку має значення для виявлення особи, яка скоїла кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації операторами мобільного зв`язку, суд відповідно до вимог ч.2 ст.163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику представників установ, у володінні яких знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159, 160, 163, 164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити копії зазначених документів.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- копії документів операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_4 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення, із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу, з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 12.06.2017 р. по 21.06.2017 р. за мобільним номером: НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та які номери мобільних терміналів працювали у мобільному телефоні із imei: НОМЕР_2 за період часу із 12.06.2017 р. по 21.06.2017 р., у вигляді роздруківки даної інформації з можливістю її вилучення.

Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_4 .

3. Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому Сумського ВП ГУ НП в Сумській області, лейтенанту поліції ОСОБА_2 або іншим працівникам Сумського ВП ГУ НП в Сумській області за дорученням слідчого.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1