Дата документу 13.03.2017 Справа № 554/9587/16-к
Провадження №1-кс/554/2048/2017
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

13 березня 2017 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання, подане заступником начальника СВ Полтавського районного відділення поліції Полтавського ВПГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001614 від 17.11.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, і погодженого прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, посилаючись на те, що у провадженні СВ Полтавського РВП Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001614 від 17.11.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Ініціатор клопотання просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення (здійснити виїмку) оригіналу медичної карти № 8169 стаціонарного хворого ОСОБА_5 із ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки потреби кримінального провадження зумовлені необхідністю судово-медичної експертизи з наданням в розпорядження експертів даної медичної документації.

Також слідчий просить розглянути дане клопотання без виклику представника медичного закладу, у володінні якого знаходяться документи на підставі ч.2 ст.163 КПК України з метою збереження документів.

Під час розгляду слідчим суддею питань даного клопотання рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів судом не приймалось, клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування до суду не надійшло, що відповідає приписам статті 107 КПК України.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, надав пояснення аналогічні викладеним у клопотанні, просив його задовольнити та надати слідчим у кримінальному провадженні тимчасовий доступ до оригіналів зазначених документів з можливістю їх вилучення.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження слідчий суддя дійшов до висновку про наявність в матеріалах клопотання достатніх даних, що дають підстави вважати, що вищевказані речі і документи, питання про надання тимчасового доступу до яких ставиться в клопотанні органу досудового слідства, містять дані, що мають значення для встановлення істини по справі, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.7 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Так, у клопотанні слідчим ставиться питання про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення оригіналу № 0001614 від 17.11.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, для проведення судово-медичної експертизи.

У судовому засіданні встановлено, що 17.11.2016 року до ЄРДР внесені відомості за № 0001614 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України та згідно витягу з кримінального провадження зазначені дані про те, що 17.11.2016 року на а/д Полтава Олександрія неподалік с.Михайлики Полтавського району автомобіль ВАЗ 2108 д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 здійснив зіткнення з автомобілем ВАЗ 21013 д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження.

Слідчим долучено до матеріалів клопотання копію протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 17.11.2016 року, копію протоколу допиту в якості свідка ОСОБА_5 від 25.12.2016 року, який ояснив, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 17.11.2016 року він отримав тілесні ушкодження.

Згідно копії виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №8169 вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебував на стаціонарному лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_3 з 17.11.20167 року по 21.11.2016 року.

Таким чином, з огляду на те, що матеріали кримінального провадження дають достатні підстави вважати, що інформація, яка міститься у медичній карці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а вказані документи медичної картки необхідні для провадження судово-медичної експертизи, слідчий суддя вважає можливим надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до зазначених документів.

Відповідно до п.6 ч.1 статті 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

Таким чином, слідчий суддя вважає можливим надати тимчасовий доступ до вищезазначених документів з можливістю вилучення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 110, 159, 160-163, 370, 372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Надати заступнику начальника СВ Полтавського районного відділення поліції Полтавського ВПГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме до оригіналу медичної карти № 8169 стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення - для проведення судово-медичної експертизи.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями кримінального процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1