Справа № 727/6088/17
Провадження № 1-кп/727/280/17
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці кримінальне провадження № 0001311 відносно обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Косівська Поляна, Рахівського району, Закарпатської області, українки, громадянки України, із середньою освітою, не одруженої, не працюючої, мешканки АДРЕСА_1 , раніше не судимої, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, -

Встановив:

29 квітня 2017 року близько 12.00 год. обвинувачена ОСОБА_4 перебуваючи в приміщенні магазину «ЦентрОбувь» по проспекту Незалежності, 86, м. Чернівці, скориставшись тим, що за її діями ніхто не слідкує, шляхом вільного доступу з полиці, таємно викрала мобільний телефон марки «Samsung Galaxy S-4 Mini» імеі НОМЕР_1 , вартістю 1000 грн. в чохлі чорного кольору вартістю 50 грн., з сім картою МТС НОМЕР_2 вартістю 20 грн., на рахунку якої було 40 грн., чим заподіяла потерпілому Финюку матеріальну шкоду на загальну суму 1110 грн.. з місця злочину обвинувачена ОСОБА_4 пішла, викраденим розпорядилася на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення передбачене ст. 185 ч.1 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

Під час підготовчого судового засідання обвинувачена ОСОБА_4 та потерпілий ОСОБА_5 уклали угоду про примирення від 14 червня 2017 р., за якою обвинувачена ОСОБА_4 повністю визнає свою винуватість у вчиненні злочину та повністю відшкодувала потерпілому ОСОБА_5 шкоду.

Сторони погодились на призначення покарання обвинуваченій ОСОБА_4 за ст.185 ч.1 КК України у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян 850 грн.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 , потерпілий ОСОБА_5 підтвердили факт примирення, просять затвердити укладену між ними угоду про примирення і призначити обвинуваченій ОСОБА_4 покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян 850,00 грн. Прокурор проти затвердження угоди та призначення передбаченого нею покарання не заперечує.

Судом встановлено, що обвинувачена цілком розуміє своє право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, та роз`яснено його права, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України. Також з`ясовано у потерпілої, що вона розуміє наслідки затвердження угоди про примирення, передбачені ст.473 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди про примирення сторонами є добровільним і не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, а сама угода відповідає вимогам закону та нормам КПК України.

Кваліфікація вчиненого обвинуваченою ОСОБА_4 кримінального правопорушення за ст.185 ч.1 КК України є вірною і не підлягає іншій кваліфікації, в тому числі за більш тяжке правопорушення, ніж те, щодо якого передбачена можливість укладення цієї угоди про примирення.

Умови угоди про примирення відповідають інтересам суспільства і не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб.

Обвинувачена має можливість виконати взяті на себе за цією угодою зобов`язання.

При призначенні покарання обвинуваченій суд враховує умови угоди про примирення і узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян 850 грн., вважає, що таке покарання можливо призначити з урахуванням тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та особи обвинуваченої, яка раніше не судима, яка щиро розкаялася та сприяла розкриттю злочину, відшкодувала шкоду завдану злочином.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 367-371, 373-374, 474, 475 КПК України, суд, -

Засудив:

Затвердити угоду про примирення від 27 лютого 2017 року, укладену між обвинуваченою ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_6 .
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України і призначити їй покарання у вигляді штрафу в сумі 850 грн. ( п`ятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян ).

Речові докази по справі - мобільний телефон марки «Samsung Galaxy S-4 Mini» імеі НОМЕР_1 , в чохлі чорного кольору, з сім картою МТС НОМЕР_3 , залишити в розпорядженні потерпілого.

Вирок може бути оскаржений в Апеляційний суд Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: