У Х В А Л А Справа № 200/9058/17

Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/5335/17

12 червня 2017 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчої по кримінальному провадженню № 0001272 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

01 червня 2017 року слідча СВ ДВП ГУ НП України у Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів обґрунтовує тим, що нею здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001272 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Згідно з матеріалами наданого слідчою клопотання, 11 травня 2017 року до Дніпровського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області з заявою звернулася ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що невстановлена особа в невстановлений слідством час шляхом обману заволоділа нерухомим майном, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , чим спричинила гр. ОСОБА_3 матеріальну шкоду у великих розмірах (ЖЄО 10761 від 11.05.2017 року).

12 травня 2017 року СВ Дніпровського відділу поліції ГУ НП України в Дніпропетровській області внесено відомості про вказаний злочин внесено до ЄРДР за № 0001272 за правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 3 ст. 190 КК України.

Згідно свідоцтва про право власності на житло від 29 грудня 2008 року видане ІНФОРМАЦІЯ_2 нерухоме майно, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Однак, згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотеки, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна встановлено, що з 11.07.2016 року до 07.03.2017 року власником нерухомого майна розташованого за вищевказаною адресою є ОСОБА_4 на підставі договору купівлі продажу № 820 від 11.07.2016 року виданого приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 . З 07.03.2017 року власником нерухомого майна розташованого за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_6 на підставі договору купівлі продажу № 316 від 07.03.2017 року виданого приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_7 .

В ході допиту потерпіла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 пояснила, що ніякого договору купівлі-продажу нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 вона не укладала та не мала на меті продавати вищевказане нерухоме майно.

12 травня 2017 року постановою слідчого СВ Дніпровського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_2 нерухоме майно, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 визнано речовим доказом.

22 травня 2017 року ухвалою слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська накладено арешт на речовий доказ нерухоме майно, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом накладання заборони на її відчуження.

Згідно отриманих копій матеріалів з ІНФОРМАЦІЯ_4 , встановлено, що 11.07.2016 року в приміщені нотаріальної контори приватного нотаріуса ОСОБА_5 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 був укладений договір купівлі-продажу квартири від 11.07.2016 р. на бланку НВТ № 348722, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 між ОСОБА_3 (податковий номер НОМЕР_1 ) та ОСОБА_4 (податковий номер НОМЕР_2 ).

В ході додаткового допиту потерпіла ОСОБА_3 пояснила, що вищевказаний договір вона не укладала і свій підпис в ньому не ставила. З ОСОБА_4 вона не знайома і ніколи не була в нотаріальній конторі за адресою: АДРЕСА_2 у приватного нотаріуса ОСОБА_5 .

Також згідно отриманих копій матеріалів з ІНФОРМАЦІЯ_4 , встановлено, що 07.03.2017 року в приміщені нотаріальної контори приватного нотаріуса ОСОБА_7 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 був укладений договір купівлі-продажу квартири від 07.03.2017 р. на бланку НВО № 356016, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 між ОСОБА_4 (податковий номер НОМЕР_2 ) та ОСОБА_6 (податковий номер НОМЕР_3 ).

З метою повного, всебічного і об`єктивного розслідування обставин справи та для проведення почеркознавчої експертизи, необхідно забезпечити тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у приватного нотаріуса ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: договір купівлі-продажу квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_7 від 07.03.2017 року реєстровий № 316, укладений між ОСОБА_4 (податковий номер НОМЕР_2 ) та ОСОБА_6 (податковий номер НОМЕР_3 ), а також інших документів, на основі яких було укладено даний договір.

Слідча у судове засідання не з`явилася, надала письмову заяву про можливість розгляду клопотання за її відсутності.

Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_7 у судове засідання не з`явилася. Про дату та час судового засідання повідомлена належним чином. Причину неявки суду не повідомила, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, вважаю можливим розгляд справи за її відсутності.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчої немає. Тому документи, зазначені у клопотанні, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 159, 163, 164, 369, 371, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчої - задовольнити.

Надати слідчій СВ ДВП ГУ НП України у Дніпропетровській області ОСОБА_2 та оперативним працівникам за її дорученням в порядку ст. 40, 41 КПК України, тимчасовий доступ до речей та документів із можливістю вилучення оригіналів в повному обсязі, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: договір купівлі-продажу квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_7 від 07 березня 2017 року, реєстровий № 316, укладений між ОСОБА_4 (податковий номер НОМЕР_2 ) та ОСОБА_6 (податковий номер НОМЕР_3 ), а також інших документів, на основі яких було укладено даний договір.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали до 12 липня 2017 року.

Цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1