Провадження № 1кп/201/94/2017
УХВАЛА
31 січня 2017 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська матеріали кримінального провадження № 0000376 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 203-2 КК України;

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

обвинуваченого у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 368, ч.3 ст.28 ч.1 ст. 203-2, ч.3 ст. 27 ч.2 ст. 372 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ,

обвинуваченого у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 203-2 КК України;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 ,

обвинуваченого у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 203-2 КК України;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 ,

обвинуваченого у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 203-2 КК України;

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянин України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_6 ,

обвинуваченого у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 203-2 КК України;

В судовому засіданні приймали участь:

прокурор ОСОБА_9

обвинувачені ОСОБА_4

ОСОБА_5

ОСОБА_6

ОСОБА_7

ОСОБА_3

ОСОБА_8

захисники ОСОБА_10

ОСОБА_11

ОСОБА_12

ОСОБА_13

ОСОБА_14

ВСТАНОВИВ:
На підставі ухвали суду від 01.08.2014 року Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області обвинуваченому ОСОБА_3 було призначено адвоката ОСОБА_12 для здійснення захисту.

На даний час обвинувачений ОСОБА_3 подав заяву про відмову від юридичних послуг адвоката ОСОБА_12 , яку обґрунтував тим, що 08.12.2016 року він уклав угоду № 14/16 про надання правової допомоги з іншим адвокатом ОСОБА_11 ( свідоцтво №3158 від 13.10.2016 року), отже просить замінити йому захисника.

В судовому захисник ОСОБА_12 та інші учасники не заперечували проти прийняття відмови від захисника.

Суд, заслухавши учасників, вважає за можливе прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_3 від захисника ОСОБА_12 у даному кримінальному провадженні з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_3 подав заяву про відмову від адвоката ОСОБА_12 та на даний час обвинуваченим укладено договір про надання правової допомоги з адвокатом ОСОБА_11 , то суд вважає за необхідне прийняти таку відмову.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 45,48,49, 54 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 128 ч.1 ст. 203-2 КК України від надання правової допомоги захисником ОСОБА_12 у даному кримінальному провадженні.

Ухвала окремому оскарженню на підлягає. Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судові рішення, передбачені ст. 392 КПК України.

Головуючий-суддя: ОСОБА_1