Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1654/16-к
У Х В А Л А

09.12.2016 року м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора

Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3

Обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

представника потерпілого ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Красилові кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000375 від 16.07.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Грицики Красилівського району, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

обвинувачується за ч.2 ст.125 КК України,-

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, з вищою освітою, працюючого в ТОВ « Агропартнер-1» трактористом-машиністом,, раніше не судимого,

обвинувачується за ч. 2 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

24 липня 2016 року близько 02.00 год. в с.Грицики Красилівського району, в центрі села, між ОСОБА_4 , ОСОБА_5 з однієї сторони та ОСОБА_6 з іншої сторони на грунті неприязних відносин, відбувся словесний конфлікт, під час якого ОСОБА_4 та ОСОБА_5 умисно нанесли декілька ударів кулаками рук по обличчі та тулубу ОСОБА_9 , від чого останній впав на землю.

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 продовжуючи свій умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , умисно нанесли для останнього декілька ударів руками та ногами по тулубу, спричинивши тілесні ушкодження у вигляді перелому кісток носа, саден спинки носа, правого крила носа з переходом на праву підочну ділянку, які за своїм характером відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я та тілесних ушкоджень у вигляді саден лівого ліктьового суглобу, яке за своїм характером відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень.

Своїми умисними діями, які виразились в умисному спричиненні легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вчинили злочин, передбачений ч.2 ст.125 КК України.

Потерпілий ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснив, що з обвинуваченими вони примирились, претензій до них не має, просить провадження закрити, завдані йому збитки повністю відшкодовані обвинуваченими.

Прокурор не заперечує щодо задоволення клопотання потерпілого, обвинувачення щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_5 самостійно не підтримує.

ОСОБА_4 , ОСОБА_5 не заперечують проти закриття провадження за вказаних обставин, завдані збитки потерпілому вони відшкодували повністю з ним примирились.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд находить клопотання підлягаючим задоволенню.

Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 284 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 , ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.125 КК України в зв"язку з відмовою потерпілої від обвинувачення, кримінальне провадження закрити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 7 діб з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_10