Справа № 171/1005/17
1-кп/171/144/17
У Х В А Л А
іменем України
встановив:
Ухвалою від 09.06.2017 року було призначено підготовче судове засідання.
Вислухавши прокурора, потерпілу, обвинуваченого, законного представника, захисника, представника органу з питань пробації, суд вважає, що справа може бути призначена до судового розгляду
Згідно обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування було зібрано достатньо даних для розгляду кримінального провадження у судовому засіданні. Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України. Процесуальних порушень, які перешкоджають розгляду справи, в суді не встановлено. Кримінальне провадження підсудне Апостолівському районному суду. Підстав для закриття провадження, передбачених п.4-8 ч.1, ч.2 ст. 284 КПК України, не встановлено.
Під час підготовчого судового засідання суд прийшов до висновку про необхідність складання органом пробації за участю представника ювенальної превенції досудової доповіді.
Крім того, прокурором заявлено клопотання про розгляд справи у закритому судовому засіданні.
Вислухавши сторони кримінального провадження, суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду одноособово суддею за участю прокурора, потерпілої, обвинуваченого та його законного представника, захисника, представників служби у справах дітей, представника відділу ювенальної превенції та органу пробації.
Суд вважає за необхідне провести судовий розгляд даного обвинувального акту у закритому судовому засіданні, виходячи з наступного.
Відповідно до п.8.1 Пекінських правил право неповнолітнього на конфіденційність має забезпечуватись на всіх етапах процесу, щоб уникнути заподіяння їй чи йому шкоди через непотрібну гласність або через шкоду репутації.
Згідно з п.66 Зауважень загального порядку № 10 Комітету ООН з прав дитини (2007) усім державам-учасницям рекомендується ввести правило, згідно з яким судові чи інші слухання по справі дитини, що знаходиться в конфлікті із законом, повинні носити закритий характер. Винятки з цього правила повинні бути суворо обмежені і чітко обумовлені в законі.
У справі «Т. проти Великобританії» від 16.12.1999 року ЄСПЛ встановив, що допуск великої кількості глядачів завадив належній участі неповнолітнього обвинуваченого у судовому розгляді та призвів до порушення ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, оскільки надмірна публічність завадили дитині повною мірою користуватися правовою допомогою захисника, слідувати його вказівкам та розважливо підходити до прийняття рішень щодо свого захисту.
На підставі викладеного, керуючись п.6 ч.3 ст.314, ч.2 ст.3141, п.5 ч.2 ст.315, 485, 487, 496 КПК України, суд
постановив:
Призначити до закритого судового розгляду одноособово суддею кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, на „29" червня 2017 року о 14 год. за участю прокурора, потерпілої, обвинуваченого та його законного представника, захисника, представників служби у справах дітей Апостолівської РДА, відділу ювенальної превенції Апостолівського ВП та Апостолівського відділу з питань пробації.
Доручити Апостолівському відділу з питань пробації та відділу ювенальної превенції Апостолівського ВП скласти досудову доповідь відповідно до вимог ст.3141 КПК України, ст. 9, 12 Закону України „Про пробацію".
Досудова доповідь має бути складена та подана суду не пізніше 7 днів з моменту винесення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: