У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
27 січня 2017 року, слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Личаківського відділу поліції ГУ Національної поліції України у Львівській області ОСОБА_2 , погодженим прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні за №0000019 від 04.01.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в :
слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до вхідних та вихідних з`єднань, місця знаходження мобільних терміналів рухомого зв`язку: l.imei: НОМЕР_1 , 2.imei: НОМЕР_2 .
Подане клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 03.01.2016 року в період часу з 10.30 год. по 15.30 год. невідома особа викрала з квартири АДРЕСА_1 майно, зокрема мобільні телефони (l.imei: НОМЕР_1 , 2.imei: НОМЕР_2 ). Для встановлення місця перебування мобільних телефонів, які є предметом злочину та осіб, в яких він може перебувати на даний час та які можуть бути причетними до вчинення злочину, з врахуванням того, що іншим чином вказані дані встановити неможливо, а тому просить надати доступ до запитуваної інформації.

Зважаючи на вимоги ч.2 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання без виклику осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Заслухавши думку слідчого, який просив задовольнити подане клопотання, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

З врахуванням положень п.7 ч.1 ст.162, ч.5 ст.163, ч.6 ст.163 КПК України, зважаючи на те, що органами досудового розслідування встановлено, що 03.01.2016 року в період часу з 10.30 год. по 15.30 год. невідома особа викрала з квартири АДРЕСА_1 майно, зокрема мобільні телефони (l.imei: НОМЕР_1 , 2.imei: НОМЕР_2 ), інформація, до якої просить надати доступ слідчий перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку, така інформація має суттєве значення для встановленням місця знаходження предмету злочину та осіб, в яких він може перебувати на даний час та які можуть бути причетними до вчинення злочину, такі відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, з врахуванням того, що іншим чином вказані дані встановити неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.162-166 КПК України, -

у х в а л и в :
клопотання слідчого СВ Личаківського відділу поліції ГУ Національної поліції України у Львівській області ОСОБА_2 задовольнити.

Зобов`язати надати (забезпечити) тимчасовий доступ до інформації, а також надати можливість їх вилучити у письмовому вигляді, а саме до: вхідних та вихідних з`єднань, місця знаходження мобільних терміналів рухомого зв`язку: l.imei: НОМЕР_1 , 2.imei: НОМЕР_2 .
з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_2 за період часу з 10.30 год. 03.01.2017 року по час фактичного виконання ухвали у письмовому вигляді, а також надати можливість їх вилучити у письмовому вигляді.
з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_3 за період часу з 10.30 год. 03.01.2017 року по час фактичного виконання ухвали у письмовому вигляді, а також надати можливість їх вилучити у письмовому вигляді.
з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_4 за період часу з 10.30 год. 03.01.2017 року по час фактичного виконання ухвали у письмовому вигляді, а також .надати можливість їх вилучити у письмовому вигляді.
Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити операторам мобільного зв`язку що у випадку невиконання цієї ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Личаківського відділу поліції ГУ Національної поліції України у Львівській області ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1