Є.У.№ 366/2360/17;
Пр. №1-в/366/ 65 /17
У Х В А Л А
іменем України
15 серпня 2017 року Іванківський районний суд Київської області в складі :
головуючої - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 , інспектора - ОСОБА_4 ,
засудженого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків подання Іванківаського відділу з питань пробації про скасування іспитового строку та направлення відбувати покарання за вироком суду ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в с.Оране Іванківського району Київської області,гр..України, освіта середня, не одружений, не працює, раніше судимий Іванківським районним судом Київської області 25.05.2016 року за ч.2 ст. 289 КК України,ст.ст.75,76 КК України до 5 років позбавлення волі,з випробуванням та іспитовим строком 3 роки,проживає в АДРЕСА_1 ,
В С Т А Н О В И В:
Начальник Іванківського відділу з питань пробації звернувся до суду з поданням про скасування засудженому ОСОБА_6 ,1986 р.н. іспитового строку та направлення його відбувати покарання за вироком Іванківського районного суду від 25.05. 2016 року за ч.2 ст. 289 КК України у вигляді 5-ти років позбавлення волі, з випробуванням та 3 - річним іспитовим строком, так як засуджений ухиляється від відбування покарання.
На облік Іванківського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_5 був поставлений 02.07.2016 року. Під час бесіди 11.07.2016 року ОСОБА_5 роз`яснино порядок та умови відбування іспитового строку,роз`яснені покладені на нього судом обов`язки, встановлено дні явки до інспекції.
Засуджений ОСОБА_5 був попереджений про відповідальність за порушення громадського порядку, скоєння нового злочину, ухилення від виконання покладених на нього обов`язків.
Не дивлячись на це, засуджений ОСОБА_7 ухиляється від відбування іспитового строку,що виразилося в тому,що засуджений ОСОБА_5 був притягнутий до адміністративної відповідальності та підданий адміністративному стягненню:
- 05.12. 2016 року за ст.175-1 ч.1 КУпроАП ( попередження);
-05.12. 2016 р.-ч.1 ст. 178 КУпАП(попередження);
26.04. 2017 р.- ст. 185 КУпАП(40 год. громадських робіт);
11.05. 2017 р.-ст. 173 КУ пАП( 3 доби адміністративного арешту);
18.06.2017 р.- ст.176 КУпАП( штраф 51 грн.).
Також,засуджений ОСОБА_5 в період іспитового строку вчинив нове кримінальне правопорушення,передбачене ст. 186 ч.2 КК України.
Із засудженим ОСОБА_5 неодноразово проводилися бесіди,він попереджався про відповідальність за порушення громадського порядку,скоєння нового злочину,ухилення від відбування покарання, відбиралися письмові пояснення та попередження,але,не дивлячись на попередження, засуджений ОСОБА_5 на зауваження не реагує,на шлях виправлення не стає, характеризується негативно.
В судовому засіданні інспектор Іванківського відділу з питань пробації подання підтримав.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що всі постанови щодо нього не визнає, але він їх не оскаржував. Скоїв новий злочин. .
Керуючись ст. 537 ч.1п.8, 539 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 166 ч.2 Кримінально- виконавчого кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Подання начальника Іванківського відділу з питань пробаці про скасування іспитового строку та направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_8 - задовольнити.
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 скасувати іспитовий строк, призначений вироком Іванківського районного суду від 25 травня 2016 року за ч.2 ст. 289 КК України та направити його відбувати покарання.
Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з часу його затримання правоохоронними органами.
Міра запобіжного заходу, до вступу ухвали в законну силу, ОСОБА_5 , -не обиралася.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд на протязі 7 днів з часу проголошення .
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі подачі апеляції- після прийняття рішення апеляційним судом.
Копія ухвали засудженому та прокурору вручається після її проголошення.
Суддя: