Провадження №1-кс/523/2107/17
УХВАЛА
про повернення клопотання про арешт майна

22 серпня 2017 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , отримавши внесене в кримінальному провадженні №0001405 від 21.08.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, клопотання слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , про накладення арешту на майно від 22.08.2017 року, -

в с т а н о в и в:
22.08.2017 року до Суворовського районного суду м.Одеси надійшло клопотання слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП у м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , про арешт майна, за яким 21.08.2017 року, при огляді місця події СОГ, а саме ділянки місцевості 2х2 біля будинку №32 по вул.Шилова в м.Одесі, виявлено та вилучено спортивну сумку чорного кольору із білим написом «Nike» зі змістом в ній: чорна спортивна кофта з капюшоном марки «Adidas»; шорти помаранчевого кольору з березовими вставками марки «Deep»; спортивна кофта синього кольору марки «Adidas»; джинсова жіноча міні-юбка; чоловіча кофта чорного кольору; чорна футболка; спортивна кофта темно-синього кольору; труси жіночі білого кольору; футболка жіноча сірого кольору; майка жіноча білого кольору марки «Adidas»; зарядний пристрій для мобільного телефону «Нокіа»; кулькова ручка білого кольору; парфум «Oriflame»; тимчасове посвідчення № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 ; посвідчення про приписку до призовної ділянки № НОМЕР_2 , видане ОСОБА_4 ..

Крім того, як слідує з клопотання, 21.08.2017 року, при огляді місця події СОГ, а саме квартири АДРЕСА_1 , також виявлено та вилучено: 3 сліди пальців рук на 4 відрізках липкої стрічки, 2 сліди ладоні на 2 відрізках липкої стрічки, упаковані в експертний пакет №0012057.

Вивченням клопотання з долученими до нього додатками вбачається, що 21.08.2017 року приблизно о 17:20 годині, ОСОБА_4 , маючи протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, знаходячись в будинку АДРЕСА_2 , шляхом пошкодження балконних дверей, проник до квартири АДРЕСА_3 , власником якого є ОСОБА_5 , викрав чорну спортивну кофту з капюшоном марки «Adidas», шорти помаранчевого кольору з березовими вставками марки «Deep», спортивна кофта синього кольору марки «Adidas», поклавши вказані речі до спортивної сумки чорного кольору із білим написом «Nike».

Слідчий вважає, що ці речі є предметом вчиненого злочину, мають значення речового доказу, у зв`язку із чим просить накласти арешт на зазначену спортивну сумку із змістом в неї та вказані сліди.

За вказаним фактом внесено відомості до ЄРДР за №0001405 від 21.08.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.

Слідчий суддя вважає необхідним повернути клопотання прокурору, оскільки воно подано без додержання вимог ст.171 КПК України, за наступними підставами.
Відповідно до ч.3 ст.172 КПК України, слідчий суддя чи суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог ст.171 цього Кодексу, повертає його прокурору та встановлює строк для усунення недоліків в сімдесят дві години, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.

Згідно зі ст.171 вказаного Кодексу, у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна наряду з іншим, повинно бути зазначені документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном.

З огляду на ст..ст.132, 171 зазначеного Кодексу, до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, яким слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Втім, слідчим суддею встановлено, що внесене до суду клопотання та додані до нього матеріали, не містять:
- документів, що підтверджують право власності заявника на квартиру АДРЕСА_1 , або інше право користування цією особою зазначеним житлом;

- письмової згоди власника або іншої уповноваженої особи на проведення огляду квартири АДРЕСА_1 , яка має бути викладена у формі окремого документу або у протоколі огляду місця події.

Крім цього, подані слідчим СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 додатки до клопотання, містять протиріччя в часі проведення однією і тією ж особою в один день 2-ох оглядів 2-ох місць подій одночасно, а саме - огляд вказаної квартири проведений 21.08.2017 року в період часу з 18:35 до 21:00 години, тоді як огляд ділянки місцевості біля будинку АДРЕСА_2 проведений у той же день в період часу з 20:00 до 20:35 годин.

Оскільки з наданих до суду клопотання і доданих до нього матеріалів вбачається, що внесення до суду слідчим ОСОБА_2 клопотання про арешт майна є недостатньо обґрунтованим та додатки до нього містять суперечливі відомості, а саме клопотання не відповідає вимогам ст.171 КПК України, то слідчий суддя доходить висновку про повернення зазначеного клопотання до Одеської місцевої прокуратури №4 для усунення недоліків, зі встановленням строку для їх усунення протягом 72-х годин з часу отримання цієї ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 167, 171, 172, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про арешт майна, погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , - повернути керівнику Одеської місцевої прокуратури №4 для усунення недоліків, викладених у мотивувальній частині.

Надати Одеській місцевій прокуратурі №4 строк для усунення недоліків, наведених у мотивувальній частині цієї ухвали, - протягом 72-х годин з часу отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1