Справа №460/3031/16-к
Провадження №1-кп/460/122/17
УХВАЛА
Іменем України
19.04.2017 року м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м.Яворові матеріали кримінального провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000814 від 06.06.2016 року про обвинувачення:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м.Нойштрелітц Республіки Німеччина, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , із неповною середньою освітою, розлученого, не працюючого, раніше судимого,
у скоєнні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_4 06 червня 2016 року об 21 год. 00 хв., знаходячись у квартирі АДРЕСА_3 , під час конфлікту, який виник на грунті тривалих неприязних відносин зі своєю співмешканкою ОСОБА_5 , маючи намір на спричинення тілесних ушкоджень, умисно наніс ОСОБА_5 декілька ударів кулаками по обличчю, правому і лівому плечі, у праву частину грудей, душив руками за шию та наносив удари по стегні правої ноги, спричинивши потерпілій чотири синяки на обличчі і два крововиливи в слизових оболонках правої щоки та верхньої губи, 12 синяків на шиї, по одному синяку на обох плечах, синяк на грудях справа, садно на рівні куприка і синяк на правому стегні, які відповідно до висновку експерта №183/2016 від 06.06.2016 року кваліфікуються як легке тілесне ушкодження.
До початку розгляду справи в розпорядження суду надійшла заява потерпілої ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження, оскільки потерпіла відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
В судовому засіданні потерпіла клопотання про закриття кримінального провадження у зв"язку з відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення підтримала. Просить таке задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні не заперечила проти задоволення клопотання потерпілої ОСОБА_5 та закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки ч.1 ст.125 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, яке може бути розпочате слідчим лише за заявою потерпілого.
Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечив проти задоволення клопотання потерпілої.
Відповідно до вимог ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення може бути розпочато лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно з п.1 ч.1 ст.477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 125 Кримінального Кодексу України.
У відповідності до ч.4 ст.26 КПК України, відмова потерпілого, а у випадках передбачених цим кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, враховуючи ту обставину, що кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 має форму приватного обвинувачення, та те, що потерпіла ОСОБА_5 відмовилася від обвинувачення у цьому кримінальному провадженні, суд приходить до переконання, що клопотання потерпілої підлягає задоволенню, а кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, підлягає закриттю.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України суд у підготовчому судовому засіданні має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статі 284 цього Кодексу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26,284,314,342-350,369-370,395 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Клопотання потерпілої ОСОБА_5 - задовольнити.
Кримінальне провадження відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000814 від 06.06.2016 року про обвинувачення: ОСОБА_4 у вчиненні ним кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України - закрити, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом семи діб з дня її прогололення, шляхом внесення скарги через Яворівський районний суд Львівської області.
Ухвалу виготовлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

Суддя ОСОБА_1