1 із 2 Справа №303/2943/17
Провадження №1-кс/303/126/17
ПОСТАНОВА
15 червня 2017 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: головуючої ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
з участю сторін:
прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево клопотання ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4 щодо зняття судимості ,-
В С Т А Н О В И В:
26 травня 2017 року захисник ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням, в інтересах ОСОБА_4 , щодо зняття судимості.
Клопотання вмотивоване тим, що 16 листопада 2004 року ОСОБА_6 засуджено Міським судом м.Праги Чеської республіки 16 листопада 2004 року частиною 1 статті 35, частиною 1 статті 42, частиною 2 статті 234 Кримінального кодексу Чеської республіки до 11 років позбавлення волі.
У поданому клопотанні захисник посилався на те, що ОСОБА_6 після відбуття покарання у виді позбавлення волі (виправних робіт) зразковою поведінкою і сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення.
Таким чином захисник просить достроково зняти судимість з ОСОБА_6 , засудженого Міським судом м.Праги Чеської республіки 16 листопада 2004 року за частиною 1 статті 35, частиною 1 статті 42, частиною 2 статті 234 Кримінального кодексу Чеської республіки та вважати його таким, що не має судимості.
В судовому засіданні засуджений та його захисник просили залишити без розгляду подане ними клопотання.
Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти задоволення заяви про залишення без розгляду клопотання про дострокове знання судимості.
Заслухавши пояснення присутніх учасників судового процесу, дослідивши матеріали поданого клопотання, суд приходить до наступного.
Статтею 414 КПК України (редакції 1960 року) визначено, що клопотання осіб, які відбули покарання, і колективу підприємства, установи чи організації про дострокове зняття судимості відповідно до статті 91 Кримінального кодексу України (далі КК України) розглядаються суддею районного (міського) суду за місцем проживання осіб, щодо яких порушені клопотання. Клопотання про зняття судимості розглядається за участю особи, яка його порушила, а у разі звернення з клопотанням колективу підприємства, установи, організації - за участю також їх представника. Ці клопотання розглядаються суддею без витребування судової справи. Суддя, якщо визнає потрібним, може витребувати необхідні документи.
Згідно частини 2 статті 91 КК України зняття судимості до закінчення строків, зазначених у статті 89 цього Кодексу, не допускається у випадках засудження за умисні
2 із 2
тяжкі та особливо тяжкі, а також корупційні злочини.
До початку розгляду клопотання по суті, захисник засудженого звернувся з заявою про залишення без розгляду клопотання про зняття судимості ОСОБА_6 .
Згідно позиції викладеної у пункті 12 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про погашення і зняття судимості» №16 від 26 грудня 2003 року у разі надходження до суду клопотання про дострокове зняття судимості суддя повинен перевірити повноту одержаних
матеріалів і наявність підстав для їх розгляду в судовому засіданні. За наявності достатніх підстав суддя призначає справу про дострокове зняття судимості до розгляду та визначає перелік документів, які необхідно додатково витребувати, і коло осіб, що
підлягають виклику в судове засідання. Якщо подані матеріали не містять достатніх даних і підстав для розгляду цієї справи й одержати їх у ході судового засідання неможливо, суддя мотивованою постановою залишає клопотання без розгляду.
Таким чином, з урахуванням наведеного вище та поданої захисником заяви клопотання про достроково зняття судимості з ОСОБА_6 , засудженого Міським судом м.Праги Чеської республіки 16 листопада 2004 року за частиною 1 статті 35, частиною 1 статті 42, частиною 2 статті 234 Кримінального кодексу Чеської республіки слід залишити без розгляду.
На підставі викладеного, статтею 414 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4 , про дострокове зняття судимості з ОСОБА_6 , засудженого Міським судом м.Праги Чеської республіки 16 листопада 2004 року за частиною 1 статті 35, частиною 1 статті 42, частиною 2 статті 234 Кримінального кодексу Чеської республіки та визнання його таким, що не має судимості залишити без розгляду.
Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Головуюча ОСОБА_1