Справа № 359/3366/17
Провадження № 1-кс/359/948/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 травня 2017 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, яка допущена під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000438, -
в с т а н о в и в :
25 квітня 2017 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла зазначена скарга на бездіяльність прокурора.
26.04.2017 року ухвалою слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області скаргу адвоката ОСОБА_2 було повернуто заявнику.
Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області ухвалу слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 26.04.2017 року скасовано, а матеріали провадження направлено до Бориспільського міськрайонного суду Київської області для виконання вимог ст.ст.306,307 КПК України.
Відповідно ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішень, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Частиною 4 статті 304 КПК України встановлено, що слідчий суддя, відмовляє у відкритті провадження у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Встановлено, що захисником підозрюваного оскаржується постанова від 24.03.2017 року прокурора ОСОБА_4 процесуального керівника в кримінальному провадженні №0000438, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.03.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, де ОСОБА_3 є підозрюваним.
Даною постановою прокурор відмовив захиснику у задоволенні клопотання від 16.03.2017 року про закриття зазначеного кримінального провадження.
Тобто, адвокат оскаржує постанову прокурора про відмову у задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження.
Відповідно до вимог ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна;

2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;

4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;

6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;

7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;

8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.

З огляду на вищевикладене, вимогами КПК, передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.

Зважаючи на те, що оскаржувана постанова не входить до переліку рішень прокурора, що можуть бути оскаржені, слідчий суддя приходить до висновку, що у відкритті провадження слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303, 304 КПК України,

у х в а л и в :
У відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, яка допущена під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000438 відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1