ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" лютого 2017 р. м. Київ
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
ОСОБА_4 11 листопада 2016 року близько 19 години 00 хвилин, знаходячись в кв. АДРЕСА_2 , у невстановленої досудовим слідством особи, безоплатно отримав, тим самим незаконно придбав поліетиленовий пакетик зі згортком фольги, в середині якого знаходилась психотропна речовина амфетамін, яку помістив до спідньої білизни, в яку був одягнений та почав незаконно зберігати її при собі для особистого вживання без мети подальшого збуту.
В цей же день, тобто 11 листопада 2016 року близько 19 годині 10 хвилин, біля кв. №48, буд. 14, розташованому по вул. Каунаська в м. Києві, ОСОБА_4 зберігаючи при собі вказану психотропну речовину, був затриманий працівниками поліції, які виявили та вилучили, поліетиленовий пакет зі згортком фольги, в середині якого знаходилась психотропна речовина амфетамін, масою 1,522 г., яку ОСОБА_4 , незаконно придбав та зберігав при собі для особистого вживання без мети подальшого збуту.
Згідно висновку експерта №4099х від 22 листопада 2016 року надана на дослідження збита у грудки порошкоподібна речовина білого кольору масою 1,522 г. містить психотропну речовину амфетамін (фенамін).
Маса амфетаміну в наданій речовині дорівнює 0,685 г.
Амфетамін, згідно Постанови Кабінету Міністрів від 06 травня 2000 року №770, «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», «Список №2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиці ІІ» є психотропною речовиною.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , винним себе визнав повністю, дав суду показання, які відповідають інкримінованим йому фактичним обставинам кримінального правопорушення, щиро розкаявся у вчиненому і просив суворо його не карати.
Показання ОСОБА_4 є послідовними, логічними і не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченим змісту обставин кримінального правопорушення, добровільності та істинності його позиції.
Інші докази у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , за згодою учасників судового провадження не досліджувались, в порядку передбаченому ч.3 ст.349 КПК України, наслідки якого учасникам судового провадження були роз`яснені.
Суд вважає доведеною вину ОСОБА_4 у тому, що він своїми умисними діями вчинив незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, і тому знаходить правильною кваліфікацією його дій за ч. 1 ст.309 КК України.
Відповідно до ст.65 КК України, при призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 виду та міри покарання, суд приймає до уваги характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, конкретні обставини справи, дані про його особу, а саме: під наглядом у лікаря-психіатра не перебуває, перебуває під наглядом у лікаря-нарколога характеризуються посередньо, раніше злочинів не скоював.
Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_4 , є щире каяття у вчиненні злочину.
Обставин, які обтяжують його покарання, суд не вбачає.
З урахуванням даних про особу обвинуваченого, ступеню тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, суд вважає за доцільне призначити ОСОБА_4 покарання у виді штрафу, яке буде достатнім для його виправлення, перевиховання та попередження вчинення ним нових злочинів.
Цивільний позов у кримінальному проваджені не заявлений.
Речові докази у кримінальному проваджені, суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.
Керуючись ч.3 ст.349, ст.ст. 368-371, 373-374, 376 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що на день постановлення вироку становить 850 гривень.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави процесуальні витрати за залучення експерта для проведення судової експертизи №4099х від 22 листопада 2016 року у розмірі 1587 грн. 72 коп.
Речові докази у кримінальному проваджені амфетамін, масою 0,685 г., який знаходяться на зберіганні в камері в камері схову речових доказів Дніпровського УП ГУ НП України в м. Києві знищити.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Суддя: