У Х В А Л А
Справа № 352/1299/16-к
05.01.2016 смт.Богородчани
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст.364 ч.2, 366 ч.2 КК України;
До Богородчанського районного суду Івано-Франківської області надійшов обвинувальний акт за яким ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст.364 ч.2, 366 ч.2 КК України.
У підготовчому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні. З метою забезпечення безпосереднього дослідження доказів просив викликати у судове засідання свідків, які допитувались на стадії досудового розслідування згідно поданого списку у кількості 37 осіб.
Крім того, вказав, що стороною обвинувачення будуть подані письмові докази, зібрані на стадії досудового розслідування, які відповідно до положень ст. 290 КПК України відкриті стороні захисту перед направлення обвинувального акта до суду. Одночасно просив відхилити клопотання сторони захисту про долучення до матеріалів кримінального провадження письмових документів, на які вони мають намір посилатись як на докази у кримінальному провадженні, оскільки сторона захисту на стадії відкриття матеріалів відповідно до вимог ст. 290 КПК України заявила про відсутність будь-яких документів, на які вони збираються послатись у суді як на докази.
Захисник ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 клопотали про долучення до матеріалів кримінального провадження 47 документів серед яких рішення судів, переписка з органами прокуратури, органами Держкомзему, Верховною Радою України, іншими органами влади та управління, які стосуються предмету доказування у даному кримінальному провадженні. Захисник наполягав на тому, що відповідно до ст. 317 КПК України суд повинен долучити до обвинувального акту подані документи.
Обвинувачений ОСОБА_5 підтвердив, що не згоден на закриття кримінального провадження стосовно себе за фактом закінчення строків давності притягнення його до кримінальної відповідальності за обвинуваченням, яке викладено в обвинувальному акті.
Заслухавши сторін, дослідивши обвинувальний акт та реєстри матеріалів досудового розслідування, суд приходить до висновку, що за матеріалами кримінального провадження слід призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні.
Клопотання сторони обвинувачення про виклик в судове засідання свідків згідно поданого списку слід задовольнити.
Клопотання захисника та обвинуваченого про долучення до матеріалів кримінального провадження поданих ними письмових документів слід відхилити.
Відповідно до ст..314 КПК України суд у підготовчому засіданні має право прийняти одне з рішень: 1) затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 КПК; 2) закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК; 3) повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу; 4) направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження; 5) призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.
Оскільки підстав для прийняття рішень визначених п.1-4 не встановлено, то з метою підготовки до судового розгляду, відповідно до ст.315 КПК України суд вирішує такі питання: 1) визначає дату та місце проведення судового розгляду; 2) з`ясовує, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд; 3) з`ясовує питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді; 4) розглядає клопотання учасників судового провадження про: здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту; витребування певних речей чи документів; 5) вчиняє інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду. Під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.
Таким чином до матеріалів кримінального провадження на стадії підготовчого судового засідання, відповідно до ст. 317 КПК України долучаються лише документи, які стосуються перелічених вище питань, а не усі документи, які вважає за потрібне долучити до матеріалів провадження сторона обвинувачення чи захисту.
Питання про те, які докази потрібно дослідити для встановлення вини чи її спростування, а також порядок їх дослідження судом буде вирішуватись відповідно до ст. 349 КПК України уже на стадії судового розгляду. Подання сторонами під час підготовчого судового засідання документів (як джерел доказів), у т.ч. протоколів слідчих дій та інших матеріалів прямо суперечить частині 4 статті 291 КПК, якою надання суду до початку судового розгляду інших документів (окрім обвинувального акту і додатків до нього) забороняється.
Тому, заяву обвинуваченого ОСОБА_5 про долучення до матеріалів кримінального провадження доказів та додатки до неї в кількості 47 документів, які подані ним через канцелярію суду, слід повернути обвинуваченому.
Керуючись ст.314-316 КПК України, суд
Повідомити про час і місце судового розгляду учасників кримінального провадження.
Викликати у судове засідання свідків згідно поданого списку.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1