Єдиний унікальний номер 205/4287/17
УХВАЛА
08 липня 2017 рокум. ДніпроСправа № 205/ 4287/17
1-кс/205/468/17

Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУ НПУ в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0001728, щодо направлення для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи підозрюваного:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Таромське, м. Дніпропетровська, громадянина України, освіта середня, не одружений, дітей на утриманні не має, не працевлаштований, зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1 , раніше не судимий, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Досудовим розслідуванням встановлено, що у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 06.07.2017р., приблизно 09 години 20 хвилин, який знаходився у приміщенні будинку АДРЕСА_2 , на ґрунті особистих неприязних відносин, з мотиву ревнощів, винник умисел, спрямований на навмисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, а саме його дівчині: неповнолітній ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на навмисне вбивство, тобто, умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, а саме: ОСОБА_7 , ОСОБА_6 06.07.2017р., близько 09 години 20 хвилин, знаходячись у вказаному будинку, взявши на кухні в праву руку кухонний ніж, направився до спальні у вказаному будинку, де на ліжку спала ОСОБА_7 . ОСОБА_6 підійшов до неї, утримуючи в правій руці ніж, реалізуючи свій вищевказаний злочинний умисел, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання смерті потерпілої, наніс не менше як 12 ударів вказаним ножем по тілу потерпілої. Від вказаних ударів ОСОБА_7 впала на підлогу. Після чого ОСОБА_6 відвів її до ванної кімнати, де поклав її до ванни з водою. Потім закривши двері ванної кімнати, пішов на кухню у вказаному будинку, де відкрив з умислом подальшої задухи ОСОБА_7 3 газові конфорки, через які природній газ почав потрапляти до приміщень вказаного будинку. Після цього з місця вчинення злочину зник. Однак, ОСОБА_7 від вказаних ударів та природного газу не померла та була госпіталізована до КЗ «Дніпропетровська обласна дитяча клінічна лікарня» Дніпропетровської обласної ради.
ОСОБА_6 спричинив ОСОБА_7 згідно з довідкою від 07.07.2017р. з КЗ «Дніпропетровська обласна дитяча клінічна лікарня» Дніпропетровської обласної ради тілесні ушкодження у вигляді множинних колото-різаних ран голови, шиї, грудної клітини, лівої верхньої кінцівки та шийного відділу грудного лімфатичного протоку.
Таким чином ОСОБА_6 здійснив закінчений замах на умисне вбивство та виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі.
Умисні дії ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що виразилися у закінченому замаху на умисне вбивство, кваліфіковано за ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України.
Постановою слідчого СВ Новокадацького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 07.07.2017р. призначено стаціонарну судову-психіатричну експертизу у вищевказаному кримінальному провадженні.

Клопотань про застосування технічної фіксації судового засідання від учасників кримінального провадження не надходило.

Прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити з наведених у ньому підстав.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник не заперечували проти направлення підозрюваного ОСОБА_6 до відповідного медичного закладу для проведення стаціонарної судової психіатричної експертизи.

Вивчивши матеріали клопотання та наглядового провадження, слідчий суддя вважає за необхідне його задовольнити з огляду на наступне.

Згідно з ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно з ч.3 ст.242 КПК України примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 509 КПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.
З огляду на те, що для встановлення психічного стану підозрюваного ОСОБА_6 необхідні спеціальні знання судово-медичної психіатрії, слідчий суддя доходить до висновку про достатність правових підстав для задоволення зазначеного клопотання та направлення підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Лікувального об`єднання «Дніпропетровський комунальний міжобласний клінічний психоневрологічний центр» для проведення стаціонарної судової психіатричної експертизи.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.110, 242, 243, 509 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУ НПУ в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0001728, щодо направлення для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України задовольнити.

Направити підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Лікувального об`єднання «Дніпропетровський комунальний міжобласний клінічний психоневрологічний центр», яке розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. Бехтерева, буд. 1, для проведення стаціонарної судової психіатричної експертизи на строк не більше двох місяців.

Контроль за додержанням виконання ухвали покласти на слідчого СВ Ленінського ВП Дніпропетровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 і прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1