Справа № 466/9718/16-к
У Х В А Л А

іменем України
«14» квітня 2017 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , з участю прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтриманням державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , розглянувши клопотання прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтриманням державного обвинувачення у кримінальних провадженнях військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_3 про продовження строку відсторонення від посади підозрюваного

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, раніше не судимого, працюючого на посаді начальника управління житлового господарства департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у с т а н о в и в:

14 квітня 2017 року прокурор відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обгрунтування клопотання зіслався на те, що слідчим відділом слідчого управління військової прокуратури Західного регіону України проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000010 від 27 січня 2016 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до розпорядження Львівського міського голови № 268-к від 29 квітня 2010 року «Про переведення ОСОБА_7 », останній з 29 квітня 2010 року переведений на посаду начальника управління житлового господарства Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради.

Згідно повідомленої ОСОБА_4 підозри у рамках цього кримінального провадження вбачається, що він, будучи службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими повноваженнями начальником управління житлового господарства департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, тобто діючи із прямим умислом, всупереч інтересам служби, із корисливих мотивів та з метою особистого незаконного збагачення вимагав, а в подальшому 13 вересня 2016 року близько 14.00 год., перебуваючи у приміщенні Львівської міської ради, що розташована за адресою: м. Львів, площа Ринок, 1, одержав 10 тис. грн. за укладення договору між Львівською міською радою та ТОВ «Лембуд» щодо проведення капітального ремонту даху будинку по вул. Личаківській, 57 у м. Львові та 17 листопада 2016 року близько 09.00 год., перебуваючи у приміщенні магазину «Продукти» по вул. Сахарова, 2 в м. Львові, одержав від ОСОБА_8 неправомірну вигоду у розмірі 80 тис. грн. за сприяння в укладенні договору №184К/Ж щодо капітального ремонту будинку АДРЕСА_3 для себе за вчинення в інтересах останнього, дій з використанням наданої йому влади чи службового становища, що поєднано з вимаганням неправомірної вигоди.

18 листопада 2016 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

19 листопада 2016 року Шевченківським районним судом м. Львова підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою з альтернативою внесення застави у розмірі 2 000 000 грн.

Підозрюваний ОСОБА_4 01 грудня 2016 року звільнений із Львівської установи виконання покарань УДПтСУ у Львівській області (№ 19) у зв`язку із внесенням застави.

Відповідно до ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 24 листопада 2016 року та розпоряджень Львівського міського голови № 927-к від 17 листопада 2016 року, № 1036-к від 07 грудня 2016 року підозрюваного ОСОБА_4 відсторонено від посади начальника управління житлового господарства департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради на строк з 24 листопада 2016 року по 16 січня 2017 року включно.

Відповідно до ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 16 січня 2017 року та розпорядження Львівського міського голови № 87-к від 17 січня 2017 року підозрюваного ОСОБА_4 відсторонено від посади начальника управління житлового господарства департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради на строк з 17 січня 2017 року по 17 березня 2017 року включно.

Відповідно до ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 16 березня 2017 року та розпорядження Львівського міського голови №301-к від 17 березня 2017 року підозрюваного ОСОБА_4 відсторонено від посади начальника управління житлового господарства департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради на строк з 18 березня 2017 року по 18 квітня 2017 року включно.

Разом з тим, на даний час продовжують існувати обставини, які стали підставою для відсторонення ОСОБА_4 від займаної посади. Так, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого корупційного злочину передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, за який передбачене покарання виключно у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років, та який був скоєний ним при виконанні службових обов`язків, його дії, як і сам ОСОБА_4 представляють підвищену суспільну небезпеку, а тому є всі підстави вважати, що ОСОБА_4 може залишити місце проживання, переховуватися від органів досудового розслідування та суду, знищувати та приховувати або спотворити речі, документи, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків вчиненого ним злочину, іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню використовуючи при цьому набуті ним зв`язки під час перебування на вищевказаній посаді, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити вчиняти злочин в якому підозрюється.

Крім цього, просить врахувати, що в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000938 від 25 жовтня 2016 року ОСОБА_4 31 жовтня 2016 року повідомлено про підозру в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, яке є також службовим злочином, а також щодо останнього 01 листопада 2016 року обрано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Відповідно до ч. 5 ст. 65 Закону України «Про запобігання корупції», особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом.

Відповідно до положень розділу XVII Кримінального кодексу України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 368 КК України, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 , відноситься до категорії злочинів у сфері службової діяльності.

Завершити досудове розслідування не представилося можливим у зв`язку із особливою складністю провадження.

Беручи до уваги викладене та враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що припинення та запобігання у подальшому протиправній поведінці підозрюваного ОСОБА_4 щодо перешкоджання кримінальному провадженню, не можливе без продовження відсторонення останнього від посади начальника управління житлового господарства департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради, а також те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого корупційного злочину у сфері службової діяльності, просить продовжити строк відсторонення ОСОБА_4 від посади начальника управління житлового господарства департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради терміном на один місяць, починаючи з 19 квітня 2017 року.

Заслухавши пояснення прокурора ОСОБА_3 в підтримку клопотання, пояснення підозрюваного ОСОБА_4 та його захисників, які проти задоволення клопотання не заперечили, з`ясувавши обставини справи, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 24 листопада 2016 року відсторонено підозрюваного у кримінальному провадженні, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000010 від 27 січня 2016 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади начальника управління житлового господарства департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради на строк з 24 листопада 2016 року по 16 січня 2017 року включно.

Відповідно до ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 16 січня 2017 року та розпорядження Львівського міського голови № 87-к від 17 січня 2017 року підозрюваного ОСОБА_4 відсторонено від посади начальника управління житлового господарства департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради на строк з 17 січня 2017 року по 17 березня 2017 року включно.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 16 березня 2017 року та розпорядження Львівського міського голови №301-к від 17 березня 2017 року підозрюваного ОСОБА_4 відсторонено від посади начальника управління житлового господарства департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради на строк з 18 березня 2017 року по 18 квітня 2017 року включно та строк дії вказаної ухвали закінчується, однак завершити досудове розслідування не видалось можливим.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 131 КПК України відсторонення від посади є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ст. 156 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог ст. 158 цього Кодексу.

У відповідності до ч. ч. 1 та 2 ст.158 КПК України прокурор має право звернутись з клопотанням про продовження строку відсторонення від посади, яке розглядається в порядку, передбаченому статтею 156 цього Кодексу. Слідчий суддя, суд відмовляє у продовженні строку відсторонення від посади, якщо прокурор не доведе, що: 1) обставини, які стали підставою для відсторонення від посади, продовжують існувати; 2) сторона обвинувачення не мала можливості забезпечити досягнення цілей, заради яких було здійснено відсторонення від посади, іншими способами протягом дії попередньої ухвали.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, встановлено, що є достатні підстави вважати, що ОСОБА_4 , використовуючи свої службові повноваження та зв`язки з колегами по службі, може негативно впливати на хід досудового слідства шляхом знищення або підроблення документів і речей, які мають значення для досудового розслідування, а також впливу на співробітників вказаної установи, які є свідками у цьому провадженні. Крім того, враховуючи, відсутність негативних наслідків відсторонення підозрюваного від посади для інших осіб, а також те, що саме перебування підозрюваного на вказаній посаді сприяло вчиненню кримінального правопорушення, вважаю, що досягнути завдання кримінального судочинства неможливо без продовження строку відсторонення підозрюваного від посади строком на час досудового розслідування.

Керуючись п.4 ч.2 ст. 131, ст. ст. 154, 155, 156, 157, 158, ч.2 ст. 376 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк відсторонення підозрюваного у кримінальному провадженні, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000010 від 27 січня 2016 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади начальника управління житлового господарства департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради на строк з 19 квітня 2017 року по 18 травня 2017 року включно.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтриманням державного обвинувачення у кримінальних провадженнях військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1