233 № 233/138/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2017 року Слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю ст. слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , розглянув клопотання ст. слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0001113 від 11 вересня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,

перевіривши надані матеріали клопотання у кримінальному провадженні № 0001113 від 11 вересня 2016 року, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по доданих матеріалах, заслухавши ст. слідчого ОСОБА_3 , -

в с т а н о в и в :

16 січня 2017 року ст. слідчий СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, вказуючи, що 10 вересня 2016 року в період часу з 22 години 50 хвилин до 00 годин 10 хвилин 11 вересня 2016 року на блок пості КРП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого на автодорозі сполученням КостянтинівкаТорецьк, працівники поліції у встановленому законом порядку провели огляд особистих речей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Під час проведеного огляду особистих речей, а саме: - в лівій кишені спортивних штанів, в які був одягнутий ОСОБА_5 , виявлено та вилучено: прозорий безбарвний полімерний пакет з полімерною застібкою з порошкоподібною речовиною світло-рожевого кольору, масою 6,6881 г, яка згідно висновку хімічної експертизи № 1404 від 10.11.2016 року містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну в речовині становить 2,8820 г;- під курткою, в яку був одягнутий ОСОБА_5 , у сумочці виявлено гаманець, в якому виявлено та вилучено: прозорий безбарвний полімерний пакет з полімерною застібкою з порошкоподібною речовиною світло-коричневого кольору, масою 5,2901 г, яка згідно висновку хімічної експертизи № 1404 від 10.11.2016 року містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну в речовині становить 2,4134 г; згорток з грошової купюри номіналом 1 долар США «J 41977116», з порошкоподібною речовиною білого кольору, масою 0,2159 г., яка згідно висновку хімічної експертизи № 1404 від 10.11.2016 року містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну в речовині становить 0,1192 г.; - під курткою, в яку був одягнутий ОСОБА_5 , у сумочці виявлено паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , в обкладинці якого виявлено та вилучено: згорток з грошової купюри номіналом 2 гривні «НА 7192735», з порошкоподібною речовиною білого кольору, масою 0,0927 г, яка згідно висновку хімічної експертизи № 1404 від 10.11.2016 року містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну в речовині становить 0,0337 г, яку ОСОБА_5 умисно, незаконно придбав, перевозив та зберігав для особистого вживання, без мети збуту.

11.09.2016 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001113 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Під час досудового розслідування ОСОБА_5 показав, що наркотичну речовину він придбав у знайомого на ім`я ОСОБА_6 , який мешкає в м. Київ, який сам йому телефонував на його телефонній номер НОМЕР_1 , зі скритого номеру, та телефонував на його номер приблизно 26 та 27 серпня 2016 року.

Встановлення особи, причетної до вчинення даного кримінального правопорушення на теперішній час можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання мобільних телефонів, в період часу з 01 години 00 хвилин 26.08.2016 року до 24 годин 00 хвилин 27.08.2016 року.

Беручи до уваги викладене вище, і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання мобільних телефонів, яка перебуває у володінні Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Зазначена інформація містить охоронювану законом таємницю і ця інформація буде використовуватись в якості доказів відомостей, що міститься в цих речах і документах та існує неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, на підставі ч. 6 ст. 163 КПК України.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

Згідно із ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, з яким звернувся до слідчого судді ст. слідчий СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП України в Донецькій області ОСОБА_3 , відповідає вимогам ч.2 ст. 160 КПК України.
Відповідно до ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо.

Згідно ст. 163 ч. 6 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе, в тому числі, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ст. слідчим доведено підстави необхідності надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, відповідно до ст. 163 ч.5 КПК України, оскільки, вони перебувають у володінні відповідної юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та відомості, які містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази, при цьому іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо. Тому вважаю, що дане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю підлягає задоволенню та ст. слідчому ОСОБА_3 необхідно надати тимчасовий доступ до вищевказаної інформації за минулий час, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Керуючись ст.ст. 131, 160-166 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання ст. слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0001113 від 11 вересня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, - задовольнити.

Надати ст. слідчому СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації за минулий час про зв`язок мобільного телефону з сім картою НОМЕР_2 , яким користувався ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешкає АДРЕСА_1 , в період часу з 01 години 00 хвилин 26.08.2016 року до 24 годин 00 хвилин 27.08.2016 року, що перебуває у володінні Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄРДПОУ НОМЕР_3 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 . Контактні телефони: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , факс. НОМЕР_6 , шляхом виготовлення на паперовому або електронному носії документу за вказаним періодом часу з наступними відомостями: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонента ( НОМЕР_1 ); типи з`єднання абонента ( НОМЕР_1 ): вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентом ( НОМЕР_1 ); ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонента ( НОМЕР_1 ).
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Копію ухвали направити прокурору Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , ст. слідчому ОСОБА_3 .

Зобов`язати ст. слідчого ОСОБА_3 вручити копію ухвали представнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя