АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження № 11-кп/790/120/17 Головуючий І-ої інстанції
Справа № 642/1994/16-к ОСОБА_1
Категорія: ч.2 ст.190 КК України Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
30 березня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_3 ,

суддів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

при секретарі ОСОБА_6 ,

за участю: прокурора ОСОБА_7 ,

захисника адвоката ОСОБА_8 ,

потерпілої ОСОБА_9
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_10 за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_7 та потерпілої ОСОБА_11 на вирок Ленінського районного суду м.Харкова від 30 травня 2016 року, -

В С Т А Н О В И Л А:
До суду апеляційної інстанції надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_10 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_7 та потерпілої ОСОБА_11 на вирок Ленінського районного суду м.Харкова від 30 травня 2016 року.

Обвинувачений ОСОБА_10 в судові засідання апеляційного суду не прибуває. Неодноразові доручення апеляційного суду щодо встановлення місцезнаходження обвинуваченого та доставки його у судове засідання приводом були безрезультатними, а з наданих апеляційному суду матеріалів вбачається, що обвинувачений ОСОБА_10 за адресою місця реєстрації та проживання відсутній.

Неприбуття обвинуваченого перешкоджає розгляду кримінального провадження в суді апеляційної інстанції.

Зважаючи на викладене, прокурор, який підтримує державне обвинувачення в суді апеляційної інстанції, заявив клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_10 , надання дозволу на його затримання для доставки в апеляційний суд обвинувченого для вирішення питання про зміну щодо нього запобіжного заходу та зупинення судового провадження.

Відповідно до вимог ч.1 ст.405 КПК України, апеляційний розгляд здійснюється згідно з правилами судового розгляду в суді першої інстанції з урахуванням особливостей, передбачених главою 31 КПК України.

Відповідно до ст.335 КПК України, у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку, організація виконання якого доручається слідчому та/або прокурору.

З урахуванням даних обставин, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та в порядку ст.335 КПК України зупинити судове провадження в суді апеляційної інстанції у зв`язку з ухиленням обвинуваченого від суду та оголошенням його у розшук.

На підставі викладеного, керуючись ст.335, 405 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 або АДРЕСА_1 .
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_10 та доставити його до апеляційного суду Харківської області за адресою: м.Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 36, для вирішення питання про зміну запобіжного заходу.
Організацію виконання ухвали доручити прокурору відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_7 .
Судове провадження в апеляційному суді Харківської області щодо ОСОБА_10 обвинуваченого за ч.2 ст.190 КК України, зупинити до його розшуку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

___________________ __________________ ___________________

ОСОБА_2 ОСОБА_5 ОСОБА_4