Справа № 606/1665/16-к

УХВАЛА
25 листопада 2016 року м. Теребовля
Слідчий суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Теребовлі скаргу ОСОБА_3 про невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Теребовлянського районного суду Тернопільської області звернувся скаржник ОСОБА_3 із скаргою на бездіяльність Теребовлянського відділу поліції ГНУП в Тернопільській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР по заяві про вчинення кримінального правопорушення від 08.08.2016р.
Згідно заяви від 23.11.2016р. скаржник просить скаргу розглядати без її участі та задовільнити скаргу з підстав та мотивів наведених в ній.
Представник Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду скарги.
Розглянувши скаргу, перевіривши матеріали по скарзі, приходжу до висновку, що скаргу ОСОБА_3 необхідно задовольнити, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Якщо відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені прокурором, він зобов`язаний невідкладно, але не пізніше наступного дня, з дотриманням правил підслідності передати наявні у нього матеріали до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування.
Як вбачається із змісту скарги та доданих до неї документів, ОСОБА_3 звернулася із заявою від 08.08.2016р. до Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області про вчинення, на її думку, посадовими особами Микулинецької селищної ради кримінального правопорушення склад якого передбачений ст. 364, 366 КК України із викладом обставин, просила внести відомості до ЄРДІ і розпочати досудове розслідування
Згідно листа Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області від 25.08.2016р. №7269 ОСОБА_3 повідомлено, що підстав для внесення відомостей до ЄРДР немає, оскільки дане звернення вже неодноразово розглядалось в порядку передбаченому Законом України «Про звернення громадян» , окрім того повідомлено ОСОБА_3 про можливість звернення до суду із позовною заявою про скасування рішень Микулинецької селищної ради.
Виходячи із викладеного вважаю, що Теребовлянським ВП ГУНП в Тернопільській області всупереч вимог ст. 214 КПК України не виконано дій, зазначених у наведеній нормі процесуального закону, відомості по заяві ОСОБА_3 про вчинення, на її думку, посадовими особами Микулинецької селищної ради кримінального правопорушення склад якого передбачений ст. 364, 366 КК України із викладом обставин не внесенні.
А тому скарга ОСОБА_3 на безпідставне рішення по невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань по поданій заяві підлягає до задоволення, слід зобов`язати Теребовянське ВП ГУНП в Тернопільській області виконати дії відповідно до статті 214 Кримінального процесуального кодексу України та внести відомості до ЄРДР згідно заяви ОСОБА_3 від 08.08.2016р.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 214, 303, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу ОСОБА_3 у нездійсненні процесуальних дій щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.
Зобов`язати Теребовлянське ВП ГУНП в Тернопільській області виконати дії відповідно до статті 214 Кримінального процесуального кодексу України та внести відомості до ЄРДР по заяві ОСОБА_3 від 08.08.2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1