Справа № 595/802/17
Провадження № 1-кп/595/95/2017
У Х В А Л А

06 липня 2017 року

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач матеріали кримінального провадження про вчинення ОСОБА_7 кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125 та ч.2 ст.125 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000046 від 04 лютого 2017 року,

В С Т А Н О В И В:

До обвинуваченого по даній справі ОСОБА_7 було застосовано привід на 06.07.2017 року. Привід працівниками поліції не виконано, оскільки, як вбачається із повідомлення Бучацького відділення поліції № 6845/103/01.2017 від 06.07.2017 року, ОСОБА_7 перебуває на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні Бучацької ЦКРЛ.

Прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченого приводу, оскільки на даний час у суду відсутні належні докази того, що ОСОБА_7 перебуває на стаціонарному лікуванні в Бучацькій ЦКРЛ.

Потерпілі просять суд проводити підготовче судове засідання без участі обвинуваченого, оскільки останній був належним чином повідомлений, своїми неявками затягує розгляд кримінального провадження.

Представник потерпілого ОСОБА_4 ОСОБА_6 просив суд продовжити підготовче судове засідання без участі обвинуваченого, оскільки останній був належним чином повідомлений про час та дату судового розгляду, а не прибуття в судове засідання належним чином повідомленого учасника процесу не перешкоджає його продовженню.

У відповідності до ч.2 ст.314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого та інших учасників процесу.

Наслідки неприбуття обвинуваченого чітко передбачені ст.323 КПК України, згідно ч.1 якої, якщо обвинувачений до якого не застосовано запобіжних захід у вигляді тримання під вартою не прибув за викликом в судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

З аналізу вищенаведених норм КПК не вбачається за можливе проведення підготовчого судового засідання за відсутністю обвинуваченого.

Згідно ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Приймаючи до уваги, що розгляд справи без участі ОСОБА_7 неможливий, суд, керуючись ст.323 КПК України,

У Х В А Л И В:

Застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_7 , жителя АДРЕСА_1 , привід в судове засідання на 10 год. 00 хв. 18 липня 2017 року в зал Бучацького районного суду Тернопільської області.

Розгляд справи відкласти, наступне судове засідання призначити на 18 липня 2017 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Бучацького районного суду.

В судове засідання викликати захисника, обвинуваченого, потерпілих, представника потерпілого.

Про дату та час судового розгляду повідомити прокурора.

Копію ухвали для виконання приводу направити начальнику Бучацького відділення Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області.

Суддя ОСОБА_1