Справа № 446/328/17

УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області
Підставами для надання інформації слідчий вказує те, що 20.02.2017 в період часу з 08:30 год по 17:45 год невідома особа, шляхом віджиму метало пластикового вікна, проникла в житловий будинок ОСОБА_8 , що по АДРЕСА_4 , звідки таємно викрала плазмовий телевізор марки «Самсунг», ноутбук марки «Фуджітсу», планшет марки «MidAndroid», вироби з золота. а саме: перстень чоловічий, обручку, два ланцюжки, хрестик з розп`яттям, підвіску, дві жіночі каблучки та 10 доларів США. Внаслідок чого ОСОБА_8 завдані збитки на загальну суму 45 000 гривень
З метою встановлення причетності ОСОБА_9 до скоєння крадіжки, встановлення його місця знаходження на момент крадіжки необхідно отримати інформацію про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг з міжнародними ідентифікаторами кінцевого обладнання IMEІ: НОМЕР_2 , НОМЕР_1 за період часу з 00:00 год 01.01.2016 по термін закінчення дії ухвали слідчого судді, слідчий просить клопотання задовольнити.
Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим.
Враховуючи, що учасниками процесуальної дії клопотання про застосування технічних засобів фіксування не заявлялося, суд розглядає клопотання в порядку, встановленому ч.1 ст.107 КПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Вивчивши представлені матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки вищезгадані документи мають суттєве значення для встановлення усіх обставин кримінального провадження, можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, мають доказове значення у провадженні та існує реальна загроза їх зміни або знищення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя -
ухвалив:
Зобов`язати операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними міжнародними ідентифікаторами кінцевого обладнання та періодом часу з наступними відомостями:
-зв`язок вище вказаних кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання з прив`язкою до базових телекомунікаційних станцій тощо;
-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище міжнародними ідентифікаторами кінцевого обладнання;
-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з абонентським номером (абонент Б), зв`язок якого відбувався з кінцевим обладнанням з вказаними вище міжнародними ідентифікаторами кінцевого обладнання;
-типи з`єднання мобільного телефону з вказаними вище міжнародними ідентифікаторами кінцевого обладнання: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;
-абонентські номери сім-карт, які були активовані в мобільних пристроях з вищевказаними міжнародними ідентифікаторами кінцевого обладнання;
-за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентським номером, зв`язок якого забезпечували мобільні пристрої з вказаними вище міжнародними ідентифікаторами кінцевого обладнання, надати відомості про особу власника.
Термін дії ухвали - один місяць з дня винесення, тобто до 02 квітня 2017 року.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддя: