Справа № 482/115/17 к
Провадження № 1-кс/482/37/2017
У Х В А Л А
24 січня 2017 року м. Нова Одеса

Слідчий суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,
секретар судових засідань ОСОБА_2 ,
В С Т А Н О В И В :
24.01.2017 року до Новоодеського районного суду Миколаївської області на розгляд слідчого судді надійшло клопотання від в.о.заступника начальника СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 про арешт майна.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.01.2017 року, близько 00:15 год., невідомі особи, знаходячись біля будинку за адресою: Миколаївська область, м. Нова Одеса, вул. Кухарєва, 34, шляхом застосування насильства до ОСОБА_5 , яке є небезпечним для його життя та здоров`я та погрожуючи предметом, ззовні схожим на пістолет, незаконно заволоділи транспортним засобом марки «Hyundai Coupe», 1998 року випуску реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходився у користуванні останнього.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 показав, що близько 12 год. 00 хв. 22.01.2017 року на автомобільній дорозі біля м.Вознесенськ Миколаївської області він поміняв легковий автомобіль марки «Honda Accord» 1987 року випуску реєстраційний номер НОМЕР_2 , що знаходився в його користуванні з невідомим чоловіком на автомобіль «Hyundai Coupe», 1998 року випуску реєстраційний номер НОМЕР_1 .
23.01.2017 року біля двору за місцем проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 був виявлений та оглянутий автомобіль «Honda Accord» 1987 року випуску реєстраційний номер НОМЕР_2 , який вилучено до Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області.
Згідно свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_3 вказаний транспортний засіб зареєстровано на ОСОБА_7 , мешканця АДРЕСА_2 .
23.01.2017 року біля домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 був виявлений та оглянутий автомобіль «Hyundai Coupe», 1998 року випуску реєстраційний номер НОМЕР_1 , який вилучено до Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області.
На даний час на вказаний транспортний засіб відсутні будь-які документи щодо власника автомобіля.
Крім цього 23.01.2017 року ОСОБА_8 видав працівникам поліції предмет, схожий на пістолет з надписом «ZORAKI MOD. 914» № НОМЕР_4 та ключ від замку запалення автомобілю «Hyundai Coupe», 1998 року випуску реєстраційний номер НОМЕР_1 , які використовувалися під час незаконного заволодіння транспортним засобом та були оглянуті в цей же день.
Беручи до уваги викладене, а також те, що автомобіль марки «Hyundai Coupe», 1998 року випуску реєстраційний номер НОМЕР_1 є предметом кримінального правопорушення, а предмет, схожий на пістолет з надписом «ZORAKI MOD. 914» № НОМЕР_4 та ключ від замку запалення автомобілю «Hyundai Coupe», 1998 року випуску реєстраційний номер НОМЕР_1 є знаряддями кримінального правопорушення слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором про арешт вказаного майна.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження в рамках якого було подано клопотання та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого дійшов таких висновків.
Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК України. Майном, на яке просить накласти арешт слідчий є автомобіль марки «Hyundai Coupe», 1998 року випуску реєстраційний номер НОМЕР_1 та предмет, схожий на пістолет з надписом «ZORAKI MOD. 914» № НОМЕР_4 та ключ від замку запалення автомобілю «Hyundai Coupe», 1998 року випуску реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Вказане майно належить до категорії майна, зазначеного в ст.167 КПК України, а саме до речей, які є предметом та знаряддям кримінального правопорушення.
Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Арешт майна допускається, крім інших підстав, з метою забезпечення збереження речових доказів.
За вказаних обставин, з метою збереження речових доказів, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Виходячи з викладеного, на підставі ст. 170, 172, 173 КПК України,
У Х В А Л И В :
1. Клопотання в.о.заступника начальника СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 задовольнити.
2. Накласти арешт на автомобіль «Hyundai Coupe», 1998 року випуску реєстраційний номер НОМЕР_1 та предмет, схожий на пістолет з надписом «ZORAKI MOD. 914» № НОМЕР_4 та ключ від замку запалення автомобілю «Hyundai Coupe», 1998 року випуску реєстраційний номер НОМЕР_1 з подальшим їх зберіганням у Новоодеському ВП ГУНП в Миколаївській області.
3. Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.
4. Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області.
5. Ухвала може бути скасована в порядку ст.174 КПК України за клопотанням власника, володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.
Слідчий суддя Новоодеського районного суду
Миколаївської області ОСОБА_1 .