УХВАЛА

10 серпня 2017 року м. Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого військової прокуратури Рівненського гарнізону старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_2 , яке погоджено із в.о. військового прокурора Рівненського гарнізону ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до оригіналів документів та можливість їх тимчасового вилучення,
в с т а н о в и в:
Слідчий військової прокуратури Рівненського гарнізону старший лейтенант юстиції ОСОБА_2 звернувся в суд із клопотанням, яке погоджено із в.о. військового прокурора Рівненського гарнізону ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ (з можливістю вилучення) документів, які знаходяться у військовій частині НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , - Рівненський військовий госпіталь): історій хвороб та рентген знімків військовослужбовців військової частини польова пошта НОМЕР_2 які проходили лікування вказаній установі, а саме:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що військовослужбовець військової частини польова пошта НОМЕР_2 молодший лейтенант ОСОБА_7 29 червня 2016 року, близько 16 год. 00 хв., внаслідок порушення правил водіння бойовою машиною БРДМ 9П148 (зав. №Р-344, бортовий № НОМЕР_3 ) не справився із керування та з`їхав із дороги, яка знаходиться на Рівненському полігоні поблизу села Нова Любомирка, Рівненського району Рівненської області, після чого перекинувся, внаслідок чого спричинені тілесні ушкодження різного ступеня тяжкості військовослужбовцям військової частини польова пошта НОМЕР_2 молодшому сержанту ОСОБА_6 молодшому сержанту ОСОБА_8 , молодшому сержанту ОСОБА_5 солдату ОСОБА_4 та солдату ОСОБА_9 .
Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 415 КК України.
Так, на даний момент виникла необхідність призначити судово-медичні експертизи по документах метою визначення ступені тяжкості отриманих тілесних ушкоджень вищевказаними військовослужбовцями.
Крім того встановлено, що військовослужбовці військової частини польова пошта НОМЕР_2 солдат ОСОБА_4 , молодший сержант ОСОБА_5 та молодший сержант ОСОБА_6 внаслідок вищевказаної події проходили лікування у військовій частині НОМЕР_1 (Рівненський військовий госпіталь), а саме:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період часу з 29.06.2017 по 13.07.2017;
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період часу з 29.06.2016 по 13.07.2017;
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в період часу з 29.06.2017 по 13.07.2017.
Враховуючи, що проведення обов`язкових судово медичних експертиз з метою визначення тяжкості тілесних ушкоджень неможливе без історії хвороби солдата ОСОБА_4 , молодшого сержанта ОСОБА_5 та молодшого сержанта ОСОБА_6 , слідчий просить клопотання задовольнити.
Представник військової частини А НОМЕР_4 ОСОБА_10 проти задоволення клопотання не заперечувала.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно положень ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи,що документи,доступ до яких необхідно отримати, будуть використані для встановлення істини по справі, для повного всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення такого клопотання.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому військової прокуратури Рівненського гарнізону старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_2 тимчасовий доступ (з можливістю вилучення) документів, які знаходяться у військовій частині НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , - Рівненський військовий госпіталь): історій хвороб та рентген знімків військовослужбовців військової частини польова пошта НОМЕР_2 які проходили лікування вказаній установі, а саме:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.
Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1