АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Чернівці «02»грудня 2013 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Чернівецької області у складі:

Головуючого Попов Г. Г.

Суддів Підгорна С.П., Петлюк В.І.

При секретарі Сабадаш Ю.С.

за участю прокурора Марковського І.А..

та адвокатів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляціями виконувача обовязків прокурора Чернівецької області Вітрука О.В., засудженого ОСОБА_4 на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 12 липня 2013 року щодо засудженихБігуса ОСОБА_5 за ст. 129 ч.1, ст. 129 ч.2, ст. 149 ч.3, ст. 209 ч.2, ст. 303 ч.3, ст. 303 ч.4, ст. 304 ( в редакції 2001 року ) , ст. 28 ч.3, ст. 304 ч.1 (ред. 2008 року), ст. 358 ч.3 КК України та виправданого за ст. 358 ч.2 КК України, ОСОБА_6 ОСОБА_7 за ст. 129 ч.1, ст. 149 ч.3, ст. 209 ч.2, ст. 303 ч.3, ст. 303 ч.4, ст. 304 ( в редакції 2001 року ) , ст. 28 ч.3, ст. 304 ч.1 (ред. 2008 року), ст. 358 ч.3 КК України та виправданої за ст. 358 ч.2 КК України, ОСОБА_8 за ст. 303 ч.3, ст. 149 ч.3, ст.28 ч.3- ст.304 ч.1 (ред. 2008 року) КК України, ОСОБА_9 за ст. 303 ч.3, 149 ч.3 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 12 липня 2013 року :

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Казахстан, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4, проживав ІНФОРМАЦІЯ_5, Києво - Святошинського району Київської області, раніше судимого: 22.01.1999 року Замостянським районним судом м. Вінниця за ст. 142 ч.3 КК України до восьми років позбавлення волі ; 24.11.2000 року Коломийським районним судом Івано-Франківської області за ст. 183-3 ч.2, 43 КК України до шести років позбавлення волі , звільнився з місць позбавлення волі 13.12.2005 року, умовно-достроково на 5 місяців 17 днів.

визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ст.129 ч.1, ст. 129 ч. 2, ст. 149 ч.3, ст. 209 ч.2, ст. 303 ч.3, ст. 303 ч. 4, 304 (ред.2001 р.), ст. 28 ч.3 ст. 304 ч.1 (ред.2008 р.), ст. 358 ч. 3 КК України і призначено йому покарання:

за ст.303 ч.3 КК України - 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна за винятком житла ;

за ст.303 ч.4 КК України - 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна за винятком житла;

за ст.129 ч.1 КК України - 2 роки обмеження волі;

за ст.129 ч.2 КК України - 3 роки 6 місяців позбавлення волі;

за ст.149 ч.3 КК України - 8 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна за винятком житла ;

Справа №11/794/333/2013 Головуючий у І інстанції Смотрицький В.Г.

Категорія ст. 303 ч.3, 149ч.3, 303 ч.4 КК України Доповідач Попов Г.Г.

ст.209 ч.2 КК України - 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією грошових коштів та майна, здобутих злочинним шляхом та конфіскацією майна за винятком житла;за ст.304 КК України (ред.2001 р.) - 2 роки позбавлення волі;

за ст. ст. 28 ч.3 ст. 304 ч.1 КК України (ред.2008 р.) - 3 роки позбавлення волі;

за ст. 358 ч. 3 КК України - 2 роки обмеження волі;

На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначено остаточне покарання ОСОБА_4 у вигляді восьми років шести мясяців позбавлення волі з конфіскацією грошових коштів та майна, здобутих злочинним шляхом та конфіскацією майна за винятком житла.

За ст. 358 ч.2 КК України ОСОБА_4 виправдано.

Запобіжний захід ОСОБА_4 залишено тримання під вартою до вступу вироку в законну силу, строк відбування покарання обраховано з 09 листопада 2008 року.

ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6 уродженки ІНФОРМАЦІЯ_7, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_8, одруженої, не працюючої, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_7, проживала ІНФОРМАЦІЯ_5, Києво - Святошинського району Київської області, раніше не судимої

визнано винуватою у вчиненні злочинів, передбачених ст. 129 ч.1, ст. 149 ч.3, ст. 209 ч.2, ст. 303 ч.3, ст. 303 ч.4, 304 ( ред.2001 р.), ст. 28 ч. 3 ст. 304 ч. 1 (ред.2008 р.), ст. 358 ч. 3 КК України та призначено їй покарання:

за ст.303 ч.3 КК України - 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна за винятком житла;

за ст.303 ч.4 КК України з застосування ст. 69 КК України - 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна за винятком житла;

за ст.129 ч.1 КК України - 1 рік обмеження волі;

за ст.149 ч.3 КК України з застосування ст. 69 КК України - 6 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна за винятком житла;

за ст.209 ч.2 КК України з застосування ст. 69 КК України - 6 років позбавлення волі з конфіскацією грошових коштів та майна, здобутих злочинним шляхом та конфіскацією майна за винятком житла;

за ст.304 КК України ( ред.2001 р.) - 2 роки позбавлення волі;

за ст. ст. 28 ч. 3 ст. 304 ч. 1 КК України ( ред.2008 р.) - 3 роки позбавлення волі;

за ст. 358 ч.3 КК України 2 роки обмеження волі.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначено остаточне покарання ОСОБА_6 у вигляді шести років шести місяців позбавлення волі з конфіскацією грошових коштів та майна, здобутих злочинним шляхом та конфіскацією майна за винятком житла.

За ст. 358 ч.2 КК України ОСОБА_6 виправдано.

Запобіжний захід ОСОБА_6 залишено тримання під вартою до вступу вироку в законну силу, строк відбування покарання обраховано з 09 листопада 2008 року.

ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_10, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_11, в силу ст. 89 КК України, раніше не судимого

визнано винуватим в скоєнні злочинів передбачених ст. 303 ч.3, ст. 149 ч.3, ст. 28 ч.3 ст. 304 ч.1 (ред.2008 р.) КК України та призначено йому покарання:

за ст. 303 ч.3 КК України з застосуванням ст. 69 КК України - 4 роки 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна за винятком житла;

за ст.149 ч.3 КК України з застосуванням ст. 69 КК України - 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна за винятком житла;

за ст.28 ч.3-ст.304 ч.1 КК України ( ред.2008 р.) - 3 роки позбавленні волі.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначено остаточне покарання ОСОБА_8 у вигляді пяти років позбавлення волі з конфіскацією майна за винятком житла.

Запобіжний захід ОСОБА_8 залишено тримання під вартою до вступу вироку в законну силу, строк відбування покарання обраховано з 09 листопада 2008 року.

ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_12 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_7, раніше не судимого

визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 303 ч.3, 149 ч.3 КК України та призначено йому покарання:

за ст. 303 ч.3 КК України з застосуванням ст. 69 КК України - 2 роки позбавлення волі;

за ст. 149 ч.3 КК України з застосування ст. 69 КК України 1 рік шість місяців позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначено остаточне покарання ОСОБА_9 у вигляді двох років позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_9 залишено підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.

Зараховано в строк відбуття покарання ОСОБА_9 знаходження під вартою з 09 листопада 2008 року по 19 листопада 2008 року, з 03 грудня 2011 року по 11 березня 2013 року.

Цивільні позови потерпілих ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_10 моральну шкоду в розмірі 25000 гривень.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_8 на користь ОСОБА_11 моральну шкоду в розмірі 20000 гривень.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_9 на користь ОСОБА_13 моральну шкоду в розмірі 20000 гривень.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_9 на користь ОСОБА_14 моральну шкоду в розмірі 20000 гривень.

Стягнуто з солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_6 на користь ОСОБА_12 моральну шкоду в розмірі 20000 гривень.

Стягнуто з ОСОБА_6 судові витрати по справі за проведення технічної експертизи документів № 509-К в сумі 1124 гривні 05 копійок на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Чернівецькій області на р/р 0298 УДК в Чернівецькій області, , МФО 856135 для НДЕКЦ УМВС України в Чернівецькій області.

Вирішено питання про речові докази по справі.

На даний вирок Шевченківського районного суду м Чернівці подані апеляції виконувача обовязків прокурора Чернівецької області Вітрука О.В., засудженого ОСОБА_4

В процесі розгляду даної справи в апеляційної інстанції головуючий суддя Попов Г.Г., заявив самовідвід з підстав неможливості розгляду даної справи у звязку з тим, що підсудний ОСОБА_9 обвинувачується у вчиненні злочинів будучи неповнолітнім. А згідно ст.. 18 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» та рішення зборів суддів Апеляційного суду Чернівецької області від 26.06.2012 року суддя Попов Г.Г. не уповноважений здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх.

Судова колегія вислухавши думку учасників судового розгляду дослідивши матеріали справи прийшла до висновку що заява про самовідвід головуючим суддею є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи підсудний ОСОБА_9 обвинувачується у вчиненні злочинів будучі неповнолітнім.

Згідно ст..18 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» та рішення зборів суддів Апеляційного суду Чернівецької області від 26.06.2012 року суддя Попов Г.Г. не уповноважений здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх.

Виходячи зі змісту п.5 ч. 1 статті 54 КПК України судова колегія вважає, що дані обставини виключають можливість участі даного судді при розгляді даної справи в апеляційній інстанції.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.16-2, 54, 56,57 КПК України (в редакції 1960 року), колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернівецької області, -

У Х В А Л И Л А:

Задовольнити заявлений самовідвід головуючим суддею Поповим Г.Г., та кримінальну справу направити для розподілу автоматизованою системою документообігу суду у відповідності до вимог ст. 16 2 КПК України .

Головуючий Попов Г.Г.

Судді Підгорна С.П.

ОСОБА_15