Справа № 747/536/16-к
Провадження№ 1-в/747/12/17
УХВАЛА
іменем України
27.06.2017 року смт. Талалаївка
Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
засудженої ОСОБА_4
інспектора Талалаївського
РС з питань пробації ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївка справу за поданням старшого інспектора Талалаївського РС з питань пробації Центрального МРУВКПП МЮ про звільнення від покарання по закінченні терміну з випробуванням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки с. Рябухи Талалаївського району, мешканки АДРЕСА_1
Вироком Талалаївського районного суду від 16 червня 2016 року ОСОБА_4 була засуджена за за ч.ч. 1, 2 ст. 185 КК України до двох років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнена від відбування призначеного покарання з іспитовим строком один рік та покладено обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

В поданні ставиться питання про звільнення засудженої ОСОБА_4 від покарання по закінченні терміну з випробуванням, обґрунтовуючи це тим, що засуджена за час відбування покарання з випробуванням зарекомендувала себе з позитивного боку. На даний час не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною віком до трьох років. За місцем проживання характеризується задовільно. За час відбування покарання до адміністративної відповідальності не притягувалась, порушень порядку та умов відбування покарання з випробуванням не допускала, на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації з`являлась вчасно, підозра у вчиненні нового злочину ОСОБА_4 не оголошувалась.

В судовому засіданні представник органу пробації ОСОБА_5 подання підтримала і просила задовольнити, поскільки засуджена стала на шлях виправлення і тому може бути звільнена по закінченню терміну з випробуванням.

Засуджена ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечувала проти звільнення її від покарання по закінченні строку.

Заслухавши думку прокурора, який вважає подання орану пробації обґрунтованим, дослідивши матеріали особової справи та подання, суд приходить до висновку, що засуджена ОСОБА_4 підлягає звільненню від покарання по закінченні терміну з випробуванням з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки і не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Одним із приводів для вирішення цього питання є клопотання органу виконання покарань.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

ОСОБА_4 перебувала на обліку в Талалаївському РС з питань пробації з 05.08.2016 року, за період іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалась, покладені на нього судом обов`язки виконала, тобто стала на шлях виправлення.

За таких обставин суд приходить до висновку, що подання орану пробації обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд, -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 звільнити від призначеного покарання по закінченні терміну з випробуванням за вироком Талалаївського районного суду Чернігівської області від 16 червня 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом 7 днів з моменту оголошення.

Суддя ОСОБА_1