Справа № 592/7365/17
Провадження № 1-кс/592/3565/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2017 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СВ Сумського РВП ГУ НП у Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 за матеріалам кримінального провадження відомості за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000387 від 07.07.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,
встановив:
Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором Сумського відділу Сумської місцевої прокуратури, обґрунтовує тим, що 07.07.2017 о 15 год. 51 хв. до ЧЧ Сумського РВП ГУ НП у Сумській області надійшло повідомлення від о/у СІЗО м. Суми Брюховецького про те, що під час перевірки посилки «Нової пошти» адресованої ув`язненому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у пластиковій пляшці зі сливовим варенням виявлено поліетиленовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані ззовні схожу на наркотичний засіб «канабіс» (ЖЄО № 3602 від 07.07.2017).

07.07.2017 слідчий на підставі письмової заяви оперуповноваженого Сумського СІЗО за адресою: проїзд Гайовий, 19, м. Суми, про дозвіл на проведення огляду, провів огляд слідчого приміщення № 4 Сумського СІЗО ДПтСУ у Сумській області під час якого виявив та вилучив:

- виготовлені із речовини зеленого кольору, рослинного походження 3 пігулки, речовину рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані, які схожі на наркотичний засіб «канабіс», що поміщені до пакету № 1;

- аркуш паперу на якому знаходились вказані речі на одній із сторін якого виявлено рукописні малюнок у вигляді серця та надписи у ньому: «I love you», що виконані стійким барвником синього кольору який поміщено до пакету № 2.

07.07.2017 о 17 год. 41 хв. відомості за вказаним фактом зареєстровані у Єдиному реєстрі досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування.

З метою встановлення належності вказаних вилучених речей до об`єктів, що місять наркотичні, психотропні речовини, їх аналоги слідчим винесено постанову про призначення експертизи наркотичних засобів їх аналогів та прекурсорів, висновку якої на даний час не надано, через що у даному випадку, відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України, відсутні підстави вважати що вказані речі відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, тому на даний час їх доцільно вважати тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку, огляду.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.

На підставі ст. 233 КПК України слідчий уповноважений до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, але у такому випадку слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Таким чином, у даному випадку слідчий під час здійснення перевірки вказаного повідомлення застосував норми ст. 233 КПК України і без ухвали слідчого судді, на підставі письмової заяви оперуповноваженого Сумського СІЗО ДПтСУ у Сумській області, про надання дозволу на проведення огляду, увійшов до слідчого приміщення № 4 Сумського СІЗО, з метою врятування майна у вигляді виготовлених із речовини рослинного походження, зеленого кольору 3-х пігулок, речовину рослинного походження зеленого кольору у подрібненому які схожі на наркотичний засіб «канабіс», аркуш паперу на якому знаходились вказані речі на одній із сторін якого виявлено рукописні малюнок у вигляді серця та надписи у ньому: «I love you», що виконані стійким барвником синього кольору, оскільки мали місце підстави вважати що вказане майно могло бути використане, знищене, відчужене, переховане.

Враховуючи те що мали місце підстави вважати що вказане вилучене майно слідчим могло бути використане, знищене, відчужене, переховане на підставі ст.ст. 40, 131, 132, 170, 171, 173 КПК України,

постановив:
Клопотання слідчого СВ Сумського РВП ГУ НП у Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на майно, що вилучено під час проведення огляду 07.07.2017 р. за адресою: м. Суми, проїзд Гайовий, 19, у слідчому приміщенні № 4 Сумського СІЗО УДПтСУ в Сумській області, а саме:

- виготовлені із речовини рослинного походження, зеленого кольору 3 пігулки, речовину рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані які схожі на наркотичний засіб «канабіс», що поміщені до пакету № 1;

- аркуш паперу на якому знаходились виготовлені із речовини рослинного походження, зеленого кольору 3 пігулки, речовина рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані, які схожі на наркотичний засіб «канабіс», на одній із сторін якого виявлено рукописні малюнок у вигляді серця та надписи у ньому: «I love you», що виконані стійким барвником синього кольору який поміщено до пакету № 2.

Копію ухвали для виконання негайно вручити слідчому, прокурору.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, щодо майна яких вирішувалося питання про арешт і які були відсутні під час оголошення ухвали з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області.

Суддя ОСОБА_1