ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №766/6554/17

12.06.2017 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні кримінальну справу за кримінальним провадженням № 0004052 від 26.07.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаїв, українця, громадянина України, освіта середня, офіційно непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого АДРЕСА_2 раніше судимий, востаннє 07.07.2009 року Центральним районним судом м. Миколаєва за ст. ст. 185 ч.3, 304, 70 ч.4, 71 КК України позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців, 20.06.2014 року звільнений по відбуттю покарання,

у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України,

встановив :
ОСОБА_5 будучи раніше засудженим за скоєння умисного злочину проти власності, на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив і повторно вчинив умисний злочин проти власності.

1. ОСОБА_5 , в нічний час 26.07.2016 року перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , переслідуючи умисел спрямований на викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, таємно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом пошкодження ролету та розбиття скла металопластикового вікна, проник до приміщення АО «Юридична консультація Комсомольського району», де викрав майно, що належить ОСОБА_4 , а саме: ноутбук марки «Леново IdeaPad», чорного кольору, вартість якого згідно висновку експерта № 882 МТ від 28.11.2016 року складає 7000 грн., флеш карту марки «Трансенд JF 370 8 Gb», чорного кольору, вартістю 110 грн., тим самим заподіявши шкоду потерпілій на загальну суму 7110 грн.

2. Крім того, ОСОБА_5 в нічний час 31.07.2016 року перебуваючи за адресою: м. Херсон вул. Воронцовська (Комунарів), 18, переслідуючи умисел спрямований на викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, таємно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом пошкодження ролету та розбиття скла металопластикового вікна, проник до приміщення офісу ТОВ СУАП «Крокус», де викрав майно, що належить ОСОБА_6 , а саме: ноутбук Марки «Asus», 5 ma-SX 799 В, чорного кольору, вартість якого згідно висновку експерта № 882 МТ від 28.11.2016 року складає 6900 грн., ноутбук марки «Леново IdeaPad Z 580 А», чорного кольору, вартістю 7200 грн., згідно висновку експерта № 882 МТ від 28.11.2016 року, тим самим заподіявши шкоду потерпілому на загальну суму 14100 грн.

3. Крім того, ОСОБА_5 в нічний час 05.08.2016 року перебуваючи за адресою: АДРЕСА_4 , переслідуючи умисел спрямований на викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, таємно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом пошкодження ролету та вхідних дверей, проник до приміщення офісу «Агенство нерухомості», де викрав майно, що належить ОСОБА_7 , а саме: ноутбук марки «Асус К 50і», 320 G, діагональ 15,6, чорного кольору, вартість якого згідно висновку експерта № 882 МТ від 28.11.2016 року складає 3000 гривень, ноутбук «HP Pavilion mб-1060s», процесор 3 покоління Intel Core (2,5 Ггц), жорсткий диск 500 Гб, діагональ 15,6, сірого кольору, вартість 6500 гривень, ноутбук «Тошиба», чорного кольору, вартістю 3000 гривень, тим самим заподіявши шкоду потерпілому на загальну суму 12500 грн.

4. Крім того, ОСОБА_5 в нічний час 14.08.2016 року перебуваючи за адресою: АДРЕСА_5 , переслідуючи умисел спрямований на викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, таємно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом пошкодження вікна, проник до приміщення офісу агентства нерухомості «Фінансовий гід», де викрав майно, що належить ОСОБА_8 , а саме: ноутбук марки «Асер Aspire» V3-571 G-53236G75Makk, чорного кольору, вартість якого згідно висновку експерта № 882 МТ від 28.11.2016 року складає 7500 гривень, тим самим заподіявши шкоду потерпілому на загальну суму 7500 грн.

5. Крім того, ОСОБА_5 в нічний час 19.08.2016 року перебуваючи за адресою: АДРЕСА_6 , переслідуючи умисел спрямований на викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, таємно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом пошкодження вікна, проник до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де викрав майно, що належить ОСОБА_9 , а саме: фрезер для нарощування нігтів, чорного кольору, вартістю 2025 гривень, 4 лампи для сушіння нігтів, чорного кольору, вартістю 6727 гривень, електричний чайник, білого кольору, вартістю 300 гривень, грошові кошти у сумі 300 гривень, тим самим заподіявши шкоду потерпілій на загальну суму 9352 грн.

6. Крім того, ОСОБА_5 в нічний час 27.08.2016 року перебуваючи за адресою: АДРЕСА_7 , переслідуючи умисел спрямований на викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, таємно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом пошкодження вікна, проник до приміщення салону « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де викрав майно, що належить ОСОБА_10 , а саме: грошові кошти у сумі 1300 гривень, тим самим заподіявши потерпілій шкоду на вказану суму.

7. Крім того, ОСОБА_5 в нічний час 28.08.2016 року перебуваючи за адресою: АДРЕСА_8 , переслідуючи умисел спрямований на викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, таємно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом пошкодження вікна, проник до приміщення салону краси « ІНФОРМАЦІЯ_4 », де викрав майно, що належить ОСОБА_11 , а саме: телевізор «Самсунг», чорного кольору, вартістю 5000 гривень, грошові кошти у сумі 450 гривень, тим самим заподіявши шкоду потерпілій на загальну суму 5450 грн.

8. Крім того, ОСОБА_5 в нічний час 30.08.2016 року перебуваючи за адресою: м. Херсон вул. Покришева, 18 а, переслідуючи умисел спрямований на викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, таємно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом пошкодження вікна, проник до приміщення школи «Світлофор», де викрав майно, що належить ОСОБА_12 , а саме: телевізор "Еленберг 22", LCD TV, чорного кольору, вартість якого згідно висновку експерта № 881 МТ від 25.11.2016 року складає 1800 гривень, фрейзер "Марафон", білого кольору, вартістю 1200 гривень, згідно висновку експерта № 881 МТ від 25.11.2016 року, лак для нігтів "Орли", в кількості 15 флаконів, вартістю 50 гривень кожен та грошові кошти у сумі 300 гривень, тим самим заподіявши шкоду потерпілій на загальну суму 4050 грн.

9. Крім того, ОСОБА_5 в нічний час 01.09.2016 року перебуваючи за адресою: АДРЕСА_9 , переслідуючи умисел спрямований на викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, таємно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом пошкодження вікна, проник до кабінетів № № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , де викрав майно, що належить ОСОБА_13 , а саме: мобільний телефон "LG Nexus 4", чорного кольору, вартість якого згідно висновку експерта № 881 МТ від 25.11.2016 року складає 1500 гривень, мобільний телефон "Нокіа 5800", чорного кольору, вартістю 550 гривень, нетбук "Асер", сірого кольору, вартістю 2600 гривень, тим самим заподіявши шкоду потерпілій на загальну суму 5300 грн.

10. Крім того, ОСОБА_5 в нічний час 30.09.2016 року перебуваючи за адресою: АДРЕСА_10 , переслідуючи умисел спрямований на викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, таємно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом пошкодження вікна, проник до приміщення офісу «Кровля під ключ», де викрав майно, що належить ОСОБА_14 , а саме: ноутбук "Асус", сріблястого кольору, вартість якого згідно висновку експерта № 881 МТ від 25.11.2016 року складає 3000 гривень, ноутбук "Самсунг", бордового кольору, вартістю 3000 гривень, мобільний телефон "Нокіа N 95», чорного кольору, вартістю 1000 гривень, мобільний телефон "НТС Z 560 е», чорного кольору, вартістю 2000 гривень, мобільний телефон "Флай DS 130», чорного кольору, вартістю 500 гривень, тим самим заподіявши шкоду потерпілій на загальну суму 9500 грн.

11. Крім того, ОСОБА_5 в нічний час 13.10.2016 року перебуваючи за адресою: АДРЕСА_11 , переслідуючи умисел спрямований на викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, таємно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом пошкодження вікна, проник до приміщення салону « ІНФОРМАЦІЯ_5 », де викрав майно, що належить ОСОБА_15 , а саме: кавову машину "Кенвуд", чорного кольору, вартість якої згідно висновку експерта № 908 МТ від 25.11.2016 року складає 1500 гривень, настінний годинник "Юта", червоного кольору, вартістю 100 гривень, 2 фени "Компрессор», чорного кольору, вартістю 500 гривень, кожен, інструменти манікюрні, вартістю 600 гривень, гель-лаки "PNB», у кількості 26 шт., вартістю 75 гривень, кожен, гель-лаки "Наомі», у кількості 6 шт., вартістю 75 гривень, кожен, тим самим заподіявши шкоду потерпілій на загальну суму 5600 грн.

12. Крім того, ОСОБА_5 в період часу з 17.00 години 25.10.2016 до 08.00 години 26.10.2016 року перебуваючи за адресою: АДРЕСА_12 , переслідуючи умисел спрямований на викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, таємно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом пошкодження ролету та розбиття скла металопластикового вікна, проник до приміщення парикмахерської «Студія Причесок» де викрав майно, що належить ОСОБА_16 , а саме: фен марки «Кайфін», чорного кольору, вартість якого згідно висновку експерта № 908 МТ від 25.11.2016 року складає 550 грн., фен марки «Мазер» чорного кольору, вартістю 700 грн., вирівнювач волосся марки «Gamma», чорного кольору, вартістю 850, ультрафіолетову лапму марки «G-818 » вартістю 200 грн., вирівнювач волосся «Браун», чорного кольору, вартістю 1380 гривень, комплект постільної білизни, сіро-жовтого кольору, вартістю 250 гривень, тим самим заподіявши шкоду потерпілій на загальну суму 3930 грн.

13. Крім того, ОСОБА_5 о 03.45 години 25.10.2016 року перебуваючи за адресою: м. Херсон вул. 49 ХГД, 22а, у приміщенні ресторану «Подкова» переслідуючи умисел спрямований на викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, таємно, повторно, з корисливих мотивів, скоїв крадіжку майна, що належить ОСОБА_17 , а саме: планшет «ЛеновоТАВ 3000», чорного кольору, вартістю 1600 гривень, згідно висновку експерта № 908 МТ від 25.11.2016 року, тим самим заподіявши шкоду потерпілій на вказану суму 1600 грн.

14. Крім того, ОСОБА_5 в нічний час 11.10.2016 року перебуваючи за адресою: м. Херсон, пр-т Ушакова, 89, переслідуючи умисел спрямований на викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, таємно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом пошкодження вікна, проник до приміщення перукарні «Лія», де викрав майно, що належить ОСОБА_18 , а саме: фен Профессіонал "Coifm", чорного кольору, вартість якого згідно висновку експерта № 908 МТ від 25.11.2016 року складає 690 гривень, фен " Coifm Корто", чорного кольору, вартістю 550 гривень, вирівнювач волосся "Мозер Кера Стайл Міні», чорного кольору, вартістю 500 гривень, плойки для волосся "Гамма Професіонал», чорного кольору, вартістю 700 гривень, вирівнювач волосся "Гамма», чорного кольору, вартістю 900 гривень, тим самим заподіявши шкоду потерпілій на загальну суму 3340 грн.

Обвинувачений ОСОБА_5 у судовому засіданні винним себе визнав повністю, пояснив, що в нічний час 26.07.2016 року перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , проник до приміщення АО «Юридична консультація Комсомольського району», де викрав ноутбук марки «Леново IdeaPad», чорного кольору та флеш карту марки «Трансенд JF 370 8 Gb». В нічний час 31.07.2016 року перебуваючи за адресою: АДРЕСА_13 , проник до приміщення офісу ТОВ СУАП «Крокус», де викрав два ноутбуки. В нічний час 05.08.2016 року перебуваючи за адресою: АДРЕСА_4 , проник до приміщення офісу « ІНФОРМАЦІЯ_6 », де викрав три ноутбуки. В нічний час 14.08.2016 року перебуваючи за адресою: АДРЕСА_5 , проник до приміщення офісу агентства нерухомості «Фінансовий гід», де викрав ноутбук. В нічний час 19.08.2016 року перебуваючи за адресою: АДРЕСА_6 , проник до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де викрав фрезер для нарощування нігтів, 4 лампи для сушіння нігтів, електричний чайник, грошові кошти у сумі 300 гривень. В нічний час 27.08.2016 року перебуваючи за адресою: АДРЕСА_7 , проник до приміщення салону « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де викрав грошові кошти у сумі 1300 гривень. В нічний час 28.08.2016 року перебуваючи за адресою: м. Херсон вул. Покришева, 45, проник до приміщення салону краси « ІНФОРМАЦІЯ_4 », де викрав телевізор та грошові кошти у сумі 450 гривень. В нічний час 30.08.2016 року перебуваючи за адресою: АДРЕСА_14 , проник до приміщення школи « ІНФОРМАЦІЯ_7 », де викрав телевізор, фрейзер, лак для нігтів та грошові кошти у сумі 300 гривень. В нічний час 01.09.2016 року перебуваючи за адресою: АДРЕСА_9 , проник до кабінетів № № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , де викрав два мобільні телефони та нетбук. В нічний час 30.09.2016 року перебуваючи за адресою: АДРЕСА_10 , проник до приміщення офісу « ІНФОРМАЦІЯ_8 », де викрав два ноутбуки, а також три мобільні телефони. В нічний час 13.10.2016 року перебуваючи за адресою: АДРЕСА_11 , проник до приміщення салону «Етуаль», де викрав кавову машину, настінний годинник, 2 фени, інструменти манікюрні, гель-лаки. В період часу з 17.00 години 25.10.2016 до 08.00 години 26.10.2016 року перебуваючи за адресою: АДРЕСА_12 , проник до приміщення парикмахерської «Студія Причесок» де викрав два фени, два вирівнювача волосся, ультрафіолетову лапму, комплект постільної білизни. Близько 03.45 години 25.10.2016 року перебуваючи за адресою: м. Херсон вул. 49 ХГД, 22а, у приміщенні ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_9 » викрав планшет. В нічний час 11.10.2016 року перебуваючи за адресою: м. Херсон, пр-т Ушакова, 89, проник до приміщення перукарні « ІНФОРМАЦІЯ_10 », де викрав два фени, два вирівнювача волосся, плойки для волосся. Цивільні позови визнав.

Потерпіла ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що в нічний час 26.07.2016 року, з її офісу, який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , викрадено ноутбук марки «Леново IdeaPad», чорного кольору та флеш карту.

Приймаючи до уваги, що обвинувачений повністю визнає свою вину в скоєнні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, його показання послідовні, логічні і не викликають у суду сумнівів в правильності розуміння ним обвинувачення і всіх обставин справи, добровільності та щирості його позиції, судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Таким чином, дії обвинуваченого за епізодами № 1-12 та № 14 необхідно кваліфікувати за ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у інше приміщення, вчинена повторно; за епізодом № 13 необхідно кваліфікувати за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

При обранні покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого, дані про особу обвинуваченого, що характеризується посередньо, раніше судимий, обставини, що пом`якшують відповідальність - визнання своє провини й каяття, відсутність обтяжуючих обставин і вважає за необхідне призначити покарання в межах санкції статті, пов`язане з позбавленням волі.

Керуючись ст. 373-376 КПК України, суд, -

ухвалив:

Визнати винуватим ОСОБА_5 в пред`явленому обвинуваченні по ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України та призначити покарання:

- по ч.2 ст. 185 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі,

- по ч.3 ст. 185 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.

Запобіжний захід обраний ОСОБА_5 у виді тримання під вартою, до набрання вироком законної сили, залишити без змін.

Строк відбування покарання рахувати з 11.04.2017 року.

Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_5 в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 26.10.2016 року по 07.11.2016 року та з 10.04.2017 року по день набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Стягнути з ОСОБА_5 в рахунок відшкодування завданої матеріальної шкоди на користь:

-ОСОБА_4 8917,37 грн., та 20000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди;

-ОСОБА_6 - 14100 грн.;

-ОСОБА_7 - 12500 грн.;

-ОСОБА_8 - 7500 грн.;

-ОСОБА_9 - 9352 грн.;

-ОСОБА_10 - 1300 грн.;

-ОСОБА_11 - 5450 грн.;

-ОСОБА_12 - 4050 грн.;

-ОСОБА_13 - 5300 грн.;

-ОСОБА_14 - 9500 грн. ;

-ОСОБА_15 - 5600 грн.;

-ОСОБА_16 - 3930 грн.;

-ОСОБА_17 - 1600 грн.;

-ОСОБА_18 - 3340 грн.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави за проведення експертиз - 11662,90 гривні.

Речові докази по справі: кросівки повернути за належністю; фрагмент скла знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Херсонської області в 30-денний строк з дня його проголошення через Херсонський міський суд Херсонської області.

Копію вироку негайно вручити засудженому, прокурору.

СуддяОСОБА_1