Справа №721/1042/16-к
Провадження 1-КП/721/121/2016
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Путильський районний суд Чернівецької області в складі:
Головуючого - судді: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
потерпілої: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Путила кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженки с. Сергії Путильського району, жительки АДРЕСА_1 , українки, гр. України, з середньою освітою, одруженої, не працюючої, раніше не судимої
в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
21 жовтня 2016 року, близько 14 год. 00 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи на дорозі біля свого господарства в с. Паркулина Путильського району Чернівецької області в ході словесної суперечки з своєю сусідкою ОСОБА_4 , яка виникла на ґрунті неприязних відносин, вчинила з останньою сварку в ході якої нанесла останній два удари дерев`яними граблями по сідницях, в наслідок чого спричинила потерпілій тілесні ушкодження, а саме синці на обох сідницях, які згідно висновку судово-медичної експертизи №164 від 03.11.2016 року відносяться до легких тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні обвинувачена вину в інкримінованому їй злочині визнала повністю, щиросердно розкаялась та повністю підтвердив обставини викладені в обвинуваченні, просила суд суворо не карати.

В судовому засіданні потерпіла пояснила, що обвинувачена на протязі тривалого часу переслідує її, в селі її обмовляє. Щодо міри покарання остання не висловила свою позицію.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченою у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України, її вина також доведена і підтверджується зібраними по справі доказами, які відповідно до ст. 349 ч.3 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

За таких обставин, суд вважає, що дії ОСОБА_5 кваліфіковано вірно за ч.1 ст.125 КК України, так як вона своїми умисними діями, вчинила злочин, передбачений ст.125 ч.1 КК України, за кваліфікуючою ознакою " умисне легке тілесне ушкодження".

Відповідно до ст.65 КК України та п.1 постанови Пленуму ВСУ №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання», під час призначення покарання у кожному конкретному випадку суди мають враховувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винуватого та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

При призначенні виду та міри покарання обвинуваченій, суд враховує, ступінь тяжкості вчиненого злочину, а саме те, що вчинений злочин відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, дані що характеризують особу обвинуваченої, а саме те, що ОСОБА_5 свою вину визнала повністю, щиро розкаялась, сприяла розкриттю злочину, не перебуває на обліку в лікаря психіатра та нарколога, позитивно характеризується по місцю проживання, а також обставини, що пом`якшують так і обтяжують покарання.

До пом`якшуючих вину обвинуваченого обставин суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_5 судом не встановлено.

Враховуючи тяжкість вчиненого ОСОБА_5 злочину, його суспільну небезпечність, відношення обвинуваченої до вчиненого, суд вважає, що до останньої слід застосувати покарання у виді штрафу, і воно є тією мірою покарання яка необхідна для виправлення та перевиховання обвинуваченої.

Підстав для застосування ст. 69,75,76 КК України суд не вбачає.

Обраний обвинуваченій такий вид покарання, за переконанням суду, відповідатиме не тільки тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставинам кримінального провадження, але й особі обвинуваченої, є обґрунтованим та буде відповідати цілям покарання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.368-371,374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :
Визнати винним ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України і за його вчинення призначити їй покарання у виді штрафу в сумі 510 (п`ятсот десять) гривень в дохід держави.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернівецької області через Путильський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти діб з моменту його проголошення, а обвинуваченим в той же строк з дня отримання копії вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій, потерпілій та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1