Справа № 346/3533/17
Провадження № 1-кс/346/809/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в кримінальному провадженні № 0000728 від 04 липня 2017 року клопотання слідчого Коломийського відділу поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Коломийської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

01 серпня 2017 року до суду надійшло дане клопотання, в якому слідчий посилається на те, що 03 липня 2017 р. близько 14.00 год. в м. Коломия по вул. Чорновола, невідома особа, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, шляхом вільного доступу викрала електровелосипед марки Фантік, який належав ОСОБА_5 . В результаті чого останньому було заподіяно майнову шкоду.

В ході досудового розслідування було допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , який вказав, що 03 липня 2017 р. близько 09.00 год. він приїхав на роботу, а саме до магазину ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 , своїм електровелосипедом, чорного кольору з червоними лініями, марки Фантік. Велосипед він причепив металевим тросом до електричного стовпа, який знаходиться біля магазину, та зайшов в середину магазину працювати. Перебуваючи у магазині, він час від часу споглядав за велосипедом. Близько 14.00 год. виявив, що його електровелосипеда немає, і одразу зателефонував у поліцію.

Також досудовим розслідуванням встановлено, що неподалік місця вчинення кримінального правопорушення наявна камера відеонагляду, яка належить кафе ІНФОРМАЦІЯ_2 , що в АДРЕСА_2 , та яка могла зафіксувати особу причетну до вчинення даного кримінального правопорушення.

З метою всебічного, повного об`єктивного та неупередженого дослідження всіх обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, з метою встановлення причетності конкретних осіб до вчинення злочину та з метою документування злочинної діяльності, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу з подальшим вилученням та долученням до матеріалів кримінального провадження технічних засобів (комп`ютерної техніки, системного блоку чи ін.), на яких зберігається відеозапис з камер відеоспостереження кафе ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою АДРЕСА_2 , за період часу з 09.00 год. по 14.00 год. 03 липня 2017 року.

Отримання тимчасового доступу та вилучення запису з камери відеоспостереження із подальшим її зберіганням при матеріалах кримінального провадження є необхідним для використання як доказу, оскільки в інший спосіб, як отримання тимчасового доступу з подальшим вилученням запису, довести обставини про факт вчинення кримінального правопорушення та встановлення причетності конкретних осіб до вчинення вказаного кримінального правопорушення є неможливим.

Представник кафе ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи належно повідомленим про час і місце розгляду справи, на розгляд клопотання не з`явився.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 159 ч.1 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Беручи до уваги: витяг із Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000728 від 03 липня 2017 року, про внесені відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України; копію протоколу прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 03 липня 2017 року, згідно якого гр. ОСОБА_6 заявив про таємне викрадення його велосипеду; копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_6 від 10 липня 2017 року про обставини вчинення крадіжки, яке мало місце 03 липня 2017 року близько 14 год. 00 хв. в м. Коломия по вул. Чорновола; копії рапортів старшого о/у та о/у СКП Коловийського ВП ГУНП ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які зазначили, що неподалік місця вчинення даного кримінального правопорушення наявна камера відео нагляду, а саме по АДРЕСА_2 , яка належить кафе ІНФОРМАЦІЯ_2 та яка могла б зафіксувати особу причетну до вчинення крадіжки, вважаю, що слідчим належно обґрунтовано те, що відеозапис перебуває у володінні вказаної юридичної особи, і має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а оскільки іншим чином довести обставини вчинення злочину неможливо, то слідчому слід надати дозвіл, який він просить.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до технічних засобів (комп`ютерної техніки, системного блоку чи ін.), на яких зберігається відеозапис з камери відеоспостереження кафе ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 , за період часу з 09.00 год. по 14.00 год. 03 липня 2017 року, з можливістю вилучення.

Строк дії ухвали один місяць, тобто до 02 вересня 2017 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1