У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження
27 квітня 2017 року м.Рівне

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області ОСОБА_1 , отримавши апеляційну скаргу прокурора, який здійснює процесуальне керівництво в кримінальному провадженні № 0000028 щодо ОСОБА_2 , на ухвалу слідчого судді Кузнецовського міського суду Рівненської області від 10 квітня 2017 року, -

ВСТАНОВИЛА:
Цією ухвалою задоволено скаргу ОСОБА_2 , подану на підставі ч. 1 ст. 303 КПК України, та скасовано постанову слідчого СВ Кузнецовського МВ ( з обслуговування м. Кузнецовськ та Володимирецького району) УМВС України в Рівненській області ОСОБА_3 від 01 вересня 2014 року про зупинення досудового розслідування та оголошення розшуку підозрюваного в кримінальному провадженні № 0000025, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 грудня 2013 року, за ознаками ч. 4 ст. 358 КК України.

Оскаржувана ухвала мотивована тим, що досудовим розслідуванням не було достеменно встановлено, що підозрюваний переховується від слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності, не проведені всі необхідні та можливі слідчі (розшукові) дії для встановлення фактичного місця проживання та роботи підозрюваного ОСОБА_2 , провадження відносно якого 09.02.2017 року вже відновлено.

У поданій на ухвалу слідчого судді апеляційній скарзі прокурор ставить питання щодо скасування ухвали, як незаконної, і прийняття нової ухвали про відмову ОСОБА_2 в задоволенні його скарги щодо скасування постанови про зупинення досудового розслідування та оголошення розшуку підозрюваного в кримінальному провадженні № 0000025.

Перевіривши надані в розпорядження апеляційної інстанції матеріали скарги, вважаю, що апеляційна скарга прокурора не підлягає розгляду з поверненням особі, що її подала, з таких підстав.

Згідно ч. 3 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

За вимогами ст. 309 КПК України, під час досудового розслідування можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про відмову в задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження, повернення скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора або відмову у відкритті провадження по ній, а також ухвали слідчого судді, зазначені в п. п. 1-11 ч. 1 цієї статті, перелік яких є вичерпним.

Як вбачається з матеріалів скарги ОСОБА_2 , вона була прийнята судом першої інстанції до свого провадження з прийняттям слідчим суддею процесуального рішення, яке, відповідно до вимог діючого кримінально-процесуального закону України, не підлягає оскарженню, що слідує і з самого змісту оскаржуваної ухвали.

У відповідності до вимог ч. 4 ст. 399 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 307, 309, 399 КПК України, -

УХВАЛИЛА:
Відмовити прокурору, який здійснює процесуальне керівництво в кримінальному провадженні № 0000028 щодо ОСОБА_2 , у відкритті провадження за його апеляційною скаргою на ухвалу слідчого судді Кузнецовського міського суду Рівненської області від 10 квітня 2017 року щодо скасування постанови слідчого про зупинення досудового розслідування та оголошення розшуку підозрюваного ОСОБА_2 .

Копію ухвали надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя ОСОБА_1