Справа №522/5507/16-к 17.07.2017
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/784/556/17 Категорія: повернення обвинувального акту
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

17 липня 2017 року суддя Апеляційного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 4 травня 2017 року, якою обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000050 від 06.02.2015 р., відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 повернуто прокурору Одеської області,

в с т а н о в и в:
Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 4 травня 2017 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000050 від 06.02.2015 р., відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 повернуто прокурору Одеської області.

8 травня 2017 року на зазначену ухвалу захисником підозрюваного ОСОБА_3 адвокатом ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу, яка, згідно штампу вхідної кореспонденції, надійшла до Апеляційного суду Одеської області 16 травня 2017 року.

9 червня 2017 року зазначене кримінальне провадження Апеляційним судом Одеської області разом з поданням про направлення даного кримінального провадження на розгляд до іншого апеляційного суду у зв`язку з неможливістю утворення Апеляційним судом Одеської області складу суду для судового розгляду направлено до Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Ухвалою Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 21 червня 2017 року подання Апеляційного суду Одеської області задоволено. Кримінальне провадження № 0000050 щодо ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 з апеляційною скаргою прокурора про повернення обвинувального акту прокурору направлено до Апеляційного суду Миколаївської області.

Апеляційна скарга по чинному кримінальному провадженню за формою та змістом відповідає вимогам ст. 396 КПК України.
Підстави для застосування положень ч. ч. 3, 4 ст. 399 КПК України та інші обставини, які б перешкоджали апеляційному провадженню, відсутні.
З урахуванням зазначеного, керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України,
п о с т а н о в и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 4 травня 2017 року.

Копії апеляційної скарги надіслати: прокурору відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_9 , обвинуваченим ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , захисникам ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , потерпілому ПАТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» в особі ОСОБА_14 .

Роз`яснити право учасників судового провадження на подачу до Апеляційного суду Миколаївської області заперечень на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 27 липня 2017 року.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження направити: прокурору відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_9 , обвинуваченим ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , захисникам ОСОБА_2 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , потерпілому ПАТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» в особі ОСОБА_14 .

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_1 .