Провадження № 1-кп/204/98/17
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 січня 2017 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпрі матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за №0001522 від 07 червня 2016 року, відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, не одруженого, офіційно не працюючого, студента 5 курсу денного відділення за спеціальністю «економічна кібернетика» Дніпропетровського Університету ім.А.Нобеля громадянина України, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 , у порушення вимог статті 68 Конституції України, п.п.1-8 Постанови Верховної Ради України від 07.06.1992 № 2471-XII «Про право власності на окремі види майна», п.п. 1-4, 9, 15 Положення по дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 № 576, п.п. 2.8, 8.1, 8.2, 8.9 Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС України» від 21.08.1998 №622, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою особистого збагачення, з корисливих мотивів, незаконно, без передбаченого законом дозволу, перебуваючи в місті Дніпро по вул. Прикордонна, на території гаражного кооперативу «Автолюбитель 13» приблизно навесні 2015 року вчинив незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами та вибуховими речовинами, а саме: приблизно навесні 2015 року, перебуваючи в місті Дніпро по вул. Прикордонна, на території гаражного кооперативу «Автолюбитель 13», вчинив придбання, отримавши від невстановлених на даний час осіб:

-вогнепальну зброю - одну гвинтівку моделі «СВТ» № НОМЕР_1 калібру 7,62х54R, один пістолет «ТТ» зразка 1930-1933 років № НОМЕР_2 калібру 7,62х25ТТ, один пістолет-кулемет «Судаєва» моделі «ППС-43» № НОМЕР_3 калібру 7,62х25ТТ, підствольні гранатомети ГП-25 калібру 40 мм у кількості 2 шт., гранатомет РПГ-7В (пристрій для відстрілу пострілів ПГ-7) у кількості 1 шт.;

-бойові припаси - патрони калібру 14,5х114 мм у кількості 585 шт., патрони калібру 12,7х108 мм у кількості 2 шт., патрони калібру 6,35 Br у кількості 35 шт., патрони калібру 8х57 mm Mauser у кількості 16 шт., патрони калібру 7,62х25ТТ у кількості 25 шт., патрони калібру 7,62х54R у кількості 4121 шт., патрони калібру 5,45х39 мм у кількості 18286 шт., патрони калібру 7,62х39 мм у кількості 5276 шт., запали «УЗРГМ» у кількості 6 шт., запал «УЗД» у кількості 1 шт., капсуль-детонатор «КД № 8А» у кількості 1 шт., запали «МД-5М» у кількості 7 шт., запалювальна трубка «ЗТП-50» у кількості 1 шт., електродетонатори «ЭДП» у кількості 6 шт., постріли «ВОГ-25» у кількості 14 шт., постріли «ВОГ-25П» у кількості 6 шт., вишибний патрон у кількості 1 шт., комплектуюча частина гранати РГ-55М у кількості 1 шт., запали «УЗРГМ-2» у кількості 40 шт., гранати Ф-1 у кількості 40 шт.; гранати РГД-5 у кількості 24 шт.; гранатомети РПГ-26 у кількості 17 шт., гранатомети РПГ-22 у кількості 8 шт., реактивний піхотний вогнемет РПО-А «Шмель» у кількості 2 шт., постріли ПГ-7М у кількості 9 шт., постріли ОГ-7В «Осколок» у кількості 1 шт., постріли ПГ-7Л «Луч» у кількості 15 шт., постріли ПГ-9С у кількості 3 шт., постріли ПГ-9М у кількості 3 шт., постріли до АГС-17 ВОГ-17М у кількості 120 шт., постріли ВОГ-25П у кількості 35 шт., постріли ВОГ-25 у кількості 240 шт., протитанкові міни ТМ-62М у кількості 2 шт., підривачі МВЧ-62 до протитанкових мін ТМ-62М у кількості 2 шт., корпус підривача з капсулем-детонатором до пострілу ВОГ-17 у кількості 1 шт., капсуль-детонатор КД № 8А у кількості 1 шт., підривачі В-429 у кількості 15 шт., корпус ручної кумулятивної гранати РКГ-3М у кількості 1 шт., запал миттєвої дії до гранати РКГ-3 у кількості 1 шт., механічні дистанційні трубки ГДТ-90 у кількості 5 шт., унітарні патрони з осколково-фугасно-запальним (ОФЗ) снарядами у кількості 84 шт., осколково-фугасний снаряд ЗОФ26 калібру 125-мм у кількості 1 шт., гранату РГО у кількості 1 шт.;

-вибухові речовини - 4 тротилові шашки вагою 200 г. кожна, одну тротилову шашку вагою 400 г., пластит (ПВВ-4) вагою 1800 г.;

-протипіхотний вибуховий пристрій МОН-50 у кількості 1 шт.

У період з початку весни 2015 року по 14 червня 2016 року, перебуваючи в місті Дніпро по вул. Прикордонна, на території гаражного кооперативу «Автолюбитель 13» в гаражному боксі № НОМЕР_4 зберігав:

-вогнепальну зброю - одну гвинтівку моделі «СВТ» № НОМЕР_1 калібру 7,62х54R, один пістолет «ТТ» зразка 1930-1933 років № НОМЕР_2 калібру 7,62х25ТТ, один пістолет-кулемет «Судаєва» моделі «ППС-43» № НОМЕР_3 калібру 7,62х25ТТ, підствольні гранатомети ГП-25 калібру 40 мм у кількості 2 шт., гранатомет РПГ-7В (пристрій для відстрілу пострілів ПГ-7) у кількості 1 шт.;

- бойові припаси - патрони калібру 14,5х114 мм. у кількості 585 шт., патрони калібру 12,7х108 мм. у кількості 2 шт., патрони калібру 6,35 Br у кількості 35 шт., патрони калібру 8х57 mm Mauser у кількості 16 шт., патрони калібру 7,62х25ТТ у кількості 25 шт., патрони калібру 7,62х54R у кількості 4121 шт., патрони калібру 5,45х39 мм. у кількості 18286 шт., патрони калібру 7,62х39 мм. у кількості 5276 шт., запали «УЗРГМ» у кількості 6 шт., запал «УЗД» у кількості 1 шт., капсуль-детонатор «КД № 8А» у кількості 1 шт., запали «МД-5М» у кількості 7 шт., запалювальна трубка «ЗТП-50» у кількості 1 шт., електродетонатори «ЭДП» у кількості 6 шт., постріли «ВОГ-25» у кількості 14 шт., постріли «ВОГ-25П» у кількості 6 шт., вишибний патрон у кількості 1 шт., комплектуюча частина гранати РГ-55М у кількості 1 шт., запали «УЗРГМ-2» у кількості 40 шт., гранати Ф-1 у кількості 40 шт.; гранати РГД-5 у кількості 24 шт.; гранатомети РПГ-26 у кількості 17 шт., гранатомети РПГ-22 у кількості 8 шт., реактивний піхотний вогнемет РПО-А «Шмель» у кількості 2 шт., постріли ПГ-7М у кількості 9 шт., постріли ОГ-7В «Осколок» у кількості 1 шт., постріли ПГ-7Л «Луч» у кількості 15 шт., постріли ПГ-9С у кількості 3 шт., постріли ПГ-9М у кількості 3 шт., постріли до АГС-17 ВОГ-17М у кількості 120 шт., постріли ВОГ-25П у кількості 35 шт., постріли ВОГ-25 у кількості 240 шт., протитанкові міни ТМ-62М у кількості 2 шт., підривачі МВЧ-62 до протитанкових мін ТМ-62М у кількості 2 шт., корпус підривача з капсулем-детонатором до пострілу ВОГ-17 у кількості 1 шт., капсуль-детонатор КД № 8А у кількості 1 шт., підривачі В-429 у кількості 15 шт., корпус ручної кумулятивної гранати РКГ-3М у кількості 1 шт., запал миттєвої дії до гранати РКГ-3 у кількості 1 шт., механічні дистанційні трубки ГДТ-90 у кількості 5 шт., унітарні патрони з осколково-фугасно-запальним (ОФЗ) снарядами у кількості 84 шт., осколково-фугасний снаряд ЗОФ26 калібру 125-мм у кількості 1 шт., гранату РГО у кількості 1 шт.;

-вибухові речовини - 4 тротилові шашки вагою 200 г. кожна, одну тротилову шашку вагою 400 г., пластит (ПВВ-4) вагою 1800 г.;

- протипіхотний вибуховий пристрій МОН-50 у кількості 1 шт.

14 червня 2016 року, перебуваючи в м. Дніпро по вул. Прикордонна, на території гаражного кооперативу «Автолюбитель 13» біля гаражного боксу № НОМЕР_4 без передбаченого законом дозволу вчинив збут бойових припасів у вигляді: гранат Ф-1 у кількості 40 шт., гранат РГД-5 у кількості 24 шт. та запалів «УЗРГМ-2» у кількості 40 шт.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, глибоко каявся, підтвердив всі фактичні обставини, викладені в обвинувальному акті. Скоєне пояснив відсутністю грошей в родині та необхідністю лікувати дідуся. Зазначив, що розуміється у зброї, проте раніше зброєю не торгував, коли продавав гранати, покупець казав, що вони необхідні для колекції. На теперішній час працює без офіційного працевлаштування. Просив суд призначити покарання, не пов`язане з позбавленням волі

Захисник ОСОБА_4 підтримав свого підзахисного.

У відповідності до ч.3 ст.349 КПК України, суд має право, якщо проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. В судовому засіданні встановлено, що викладені фактичні обставини справи ніким не оспорюються, обвинувачений та прокурор правильно розуміють зміст цих фактичних обставин і у суду немає сумнівів у добровільності їх позиції, тому суд дослідив лише письмові матеріали, що характеризують особу обвинуваченого, постанови щодо речових доказів та довідки про вартість експертиз та визнав недоцільним дослідження доказів відносно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Таким чином, суд вважає доведеним, що ОСОБА_5 своїми навмисними діями, які виразилися в придбанні та зберіганні без передбаченого законом дозволу вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв, а також збуті бойових припасів без передбаченого законом дозволу, вчинив злочин, передбачений ч.1 ст. 263 КК України.

При призначенні обвинуваченому покарання суд враховує тяжкість скоєного злочину, особу обвинуваченого, всі обставини справи.

Так обвинувачений ОСОБА_5 вчинив тяжкий злочин.

ОСОБА_5 не судимий, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, згідно характеристики, наданої за місцем навчання, характеризується позитивно, працює без офіційного працевлаштування.

У відповідності до ст.66 КК України у якості обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченому, суд враховує щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_5 покарання в межах санкції частини статті у вигляді позбавлення волі. Саме таке покарання буде повністю відповідати ступеню тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, даним про особу обвинуваченого, встановленим судом обставинам, що пом`якшують покарання останнього. Оцінюючи можливість виправлення засудженного без відбування покарання, суд приходить до наступних висновків.

На час вчинення ОСОБА_5 злочину, на теріторії України відбувається збройний конфлікт, з зони конфлікту розповсюджується зброя. Має місце втручання у внутрішні справи України, спрямоване на порушення конституційного устрою, територіальної цілісності та суверенітету України, внутрішньої соціально-політичної стабільності та правопорядку; спроби дестабілізації соціально-політичної та економічної ситуації в Україні; відбуваються терористичні акти на території України, посягання на життя громадян, державних та громадських діячів, а також вибухи, викрадення громадян або захоплення заручників. Має місце зростання кількості злочинів, пов`язаних саме із застосуванням зброї та з незаконним поводженням зі зброєю. При цьому Україна прагне на створення умов для відновлення територіальної цілісності держави, її суверенітету і недоторканності в межах державного кордону України, основними завданнями воєнної політики України у найближчий час і в середньостроковій перспективі є локалізація та нейтралізація у найкоротший строк воєнно-політичної кризи у східних регіонах України, запобігання її переростанню у масштабну збройну агресію , ліквідація не передбачених законом збройних формувань та відновлення повного контролю державного кордону України; запобігання виникненню нових збройних конфліктів, системному зміцненні обороноздатності держави, підвищенні ролі та авторитету України на міжнародній арені (що є ціллю воєнної доктрини України), що ускладнюється розповсюдженням зброї в державі.

Не зважаючи на викладене, перебуваючі у віці, достатньому для розуміння зазначеного вище, розуміючись у зброї, ОСОБА_5 скоїв злочин, пов`язаний з незаконним поводженням зі зброєю, бойовими припасами та вибуховими речовинами, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою особистого збагачення, з корисливих мотивів. Його посилання на те, що він раніш не торгував зброєю, його позитивна характеристика, відсутність коштів в родині не є виправданням для скоєння такого злочину, враховуючи обставини, що склалися на теперішній час у державі та наслідки, до яких могли привести його злочинні дії. При цьому, судом враховується також значну кількість зброї, бойових припасів, вибухових речовин, яку ОСОБА_5 незаконно придбав, зберігав, частину з яких збув. Посилання на те, що гранати, які обвинувачений продав, необхідні покупцю, зі слів самого покупця, для колекції, нічим не підтверджені, ОСОБА_5 , розуміючись у зброї, одночасно мав розуміти можливі наслідки застосування гранат. А відсутність грошових коштів не є підставою для скоєння злочину, оскільки ніщо не заважало йому заробляти гроші законним шляхом, проте, він вирішив піти шляхом скоєння злочину та прагнув збагачення саме таким чином. Все це свідчить про небезпеку ОСОБА_5 для суспільства, тому, враховуючи викладене, суд приходить до висновку про неможливість виправлення засудженого без відбування покарання, при цьому, враховуючи його позитивну характеристику та обставини, що пом`якшують покарання, призначає мінімальне покарання, передбачене санкцією частини статті.

Згідно довідки Київського міського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру, витрати на проведення експертизи в кримінальному провадженні складають 1407,36 грн. та підлягають стягненню з ОСОБА_5 на користь держави.

Згідно довідки Київського міського Науково-дослідного експертно криміналістичного центру, витрати на проведення експертизи в кримінальному провадженні складають 21169,90 грн. та підлягають стягненню з ОСОБА_5 на користь держави.

Згідно довідки Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз, витрати на проведення судової вибухотехнічної експертизи в кримінальному провадженні складають 1408,48 грн. та підлягають стягненню з ОСОБА_5 на користь держави.

Згідно довідки Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз, витрати на проведення судової вибухотехнічної експертизи в кримінальному провадженні складають 2199,20 грн. та підлягають стягненню з ОСОБА_5 на користь держави.

Згідно довідки Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз, витрати на проведення судової вибухотехнічної експертизи в кримінальному провадженні складають 39654 грн. та підлягають стягненню з ОСОБА_5 на користь держави.

Згідно довідки Київського міського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, витрати на проведення судової балістичної експертизи в кримінальному провадженні складають 12 569,15 грн. та підлягають стягненню з ОСОБА_5 на користь держави.

Речовий доказ, долучений до матеріалів кримінального провадження постановою від 26.09.2016, а саме: корпус ручної гранати Ф-1 та запал до неї, який зберігається в матеріалах кримінального провадження, передати на баланс військовій частині НОМЕР_5 .

Речовий доказ, долучений до матеріалів кримінального провадження постановою від 26.09.2016, а саме: мобільний телефон марки «BRAVIS» моделі «Solo» чорного кольору з «IMEI1: НОМЕР_6 , IMEI2: НОМЕР_7 », який зберігається в матеріалах кримінального провадження, повернути ОСОБА_5 .

Речові докази, долучені до матеріалів кримінального провадження постановою від 26.09.2016, а саме: несправжні (імітаційні) засоби схожі на грошові кошти: 23 купюри номіналом 100 доларів США зберігати у матеріалах кримінального провадження.

Речові докази, долучені до матеріалів кримінального провадження постановою від 26.09.2016, а саме: тротилові шашки у кількості 5 шт., пластид у кількості 1 шт., запали УЗРГМ у кількості 6 шт., запал УДЗ у кількості 1 шт., капсуль-детонатор «КД № 8А» у кількості 1 шт., підривачі «МД-5М» у кількості 7 шт., запальна трубка «ЗТП-50» у кількості 1 шт., електродетонатори «ЄДП» у кількості 6 шт., підривач ГДТ-90 у кількості 1 шт., електродетонатори ЕДП у кількості 6 шт., які зберігаються в матеріалах кримінального провадження, передати на баланс військовій частині НОМЕР_5 .

Речові докази, долучені до матеріалів кримінального провадження постановою від 26.09.2016, а саме: 585 патрони калібру 14,5х114 мм (два з яких у демонтованому вигляді) в кулеметних стрічках, 50 стріляних гільз наданих патронів з первинним упакуванням, які поміщенні в полімерні пакети для речових доказів «Експертної служби МВС України» з наступними індивідуальними номерами: НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 ; 2864 патронів калібру 7,62х54R (сім з яких в демонтованому вигляді), 1526 з яких в кулеметних стрічках, 23 стріляні гільзи наданих патронів з первинним упакуванням були поміщенні в полімерні пакети для речових доказів «Експертної служби МВС України» з наступними індивідуальними номерами: НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 ; 8733 патрони калібру 5,45х39 мм. (11 з яких в демонтованому вигляді), 43 стріляні гільзи (2 гільзи знищенні під час експериментальної стрільби), магазин до стрілецької зброї, первинні упакування - були поміщенні в полімерні пакети для речових доказів «Експертної служби МВС України» з наступними індивідуальними номерами: НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_19 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 та у прозорий поліетиленовий пакет з биркою всередині; 693 патрони калібру 7,62х39 мм. (1 з яких в демонтованому вигляді), 7 стріляних гільз наданих патронів з первинними упакуваннями - були поміщенні в полімерні пакети для речових доказів «Експертної служби МВС України» з наступним індивідуальним номером: 0714046; 871 патрон калібру 7,62х54R мм., які зберігаються в матеріалах кримінального провадження, передати на баланс військовій частині НОМЕР_5 .

Речовий доказ, долучений до матеріалів кримінального провадження постановою від 26.09.2016, а саме: системний блок «LG» чорного кольору, який зберігається в матеріалах кримінального провадження, повернути ОСОБА_5 .

Речові докази, долучені до матеріалів кримінального провадження постановою від 26.09.2016, а саме: ВОГ-25 у кількості 14 шт.; ВОГ-25П у кількості 6 шт.; частина гранати РГ-55М, які зберігаються в матеріалах кримінального провадження, передати на баланс військовій частині НОМЕР_5 .

Речові докази, долучені до матеріалів кримінального провадження постановою від 26.09.2016, а саме: 9553 патрони калібру 5,45х39 мм., 4583 патрони калібру 7,62х39 мм., 395 патронів калібру 7,62х39 мм., 2 патрони калібру 12,7 х108 мм., 1 патрон калібру 14,5х114 мм., 35 патронів калібру 6,35 Br.; 16 патронів калібру 8х57 мм. Mauser; 19 патронів калібру 7,62х25ТТ, які зберігаються в матеріалах кримінального провадження, передати на баланс військовій частині НОМЕР_5 .

Речові докази, долучені до матеріалів кримінального провадження постановою від 26.09.2016, а саме: запали «УЗРГМ-2» у кількості 40 шт., гранати Ф-1 у кількості 40 шт.; гранати РГД-5 у кількості 24 шт.; гранатомети РПГ-26 у кількості 17 шт., гранатомети РПГ-22 у кількості 8 шт., постріли ПГ-7М у кількості 9 шт., постріли ОГ-7В «Осколок» у кількості 1 шт., постріли ПГ-7Л «Луч» у кількості 15 шт., постріли ПГ-9С у кількості 3 шт., постріли ПГ-9М у кількості 3 шт., постріли до АГС-17 ВОГ-17М у кількості 120 шт., постріли ВОГ-25П у кількості 35 шт., постріли ВОГ-25 у кількості 240 шт., протитанкові міни ТМ-62М у кількості 2 шт., підривачі МВЧ-62 до протитанкових мін ТМ-62М у кількості 2 шт., корпус підривача з капсулем-детонатором до пострілу ВОГ-17 у кількості 1 шт., капсуль-детонатор КД № 8А у кількості 1 шт., підривачі В-429 у кількості 15 шт., корпус ручної кумулятивної гранати РКГ-ЗМ у кількості 1 шт., запал миттєвої дії до гранати РКГ-3 у кількості 1 шт., механічні дистанційні трубки ГДТ-90 у кількості 5 шт., унітарні патрони з осколково-фугасно-запальним (ОФЗ) снарядами у кількості 84 шт., осколково- фугасний снаряд ЗОФ26 калібру 125-мм у кількості 1 шт., гранату РГО у кількості 1 шт., підствольні гранатомети ГП-25 калібру 40 мм у кількості 2 шт., гранатомет РПГ-7В (пристрій для відстрілу пострілів ПГ-7) у кількості 1 шт., які зберігаються в матеріалах кримінального провадження, передати на баланс військовій частині НОМЕР_5 .

Речові докази, долучені до матеріалів кримінального провадження постановою від 26.09.2016, а саме: реактивний піхотний вогнемет РПО-А «Шмель» у кількості 2 шт., передати для зберігання до Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України.

Запобіжний захід у вигляді застави відносно ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили залишити без змін.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 349, 370, 373, 374, 376, 394 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України і призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Запобіжний захід у вигляді застави відносно ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили залишити без змін.

Строк відбування покарання рахувати з часу фактичного затримання ОСОБА_5 .

Згідно довідки Київського міського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру, витрати на проведення експертизи в кримінальному провадженні складають 1407,36 грн. та підлягають стягненню з ОСОБА_5 на користь держави.

Згідно довідки Київського міського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру, витрати на проведення експертизи в кримінальному провадженні складають 21169,90 грн. та підлягають стягненню з ОСОБА_5 на користь держави.

Згідно довідки Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз, витрати на проведення судової вибухотехнічної експертизи в кримінальному провадженні складають 1408,48 грн. та підлягають стягненню з ОСОБА_5 на користь держави.

Згідно довідки Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз, витрати на проведення судової вибухотехнічної експертизи в кримінальному провадженні складають 2199,20 грн. та підлягають стягненню з ОСОБА_5 на користь держави.

Згідно довідки Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз, витрати на проведення судової вибухотехнічної експертизи е в кримінальному провадженні складають 39654 грн. та підлягають стягненню з ОСОБА_5 на користь держави.

Згідно довідки Київського міського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, витрати на проведення судової балістичної експертизи в кримінальному провадженні складають 12569,15 грн. та підлягають стягненню з ОСОБА_5 на користь держави.

Речовий доказ, долучений до матеріалів кримінального провадження постановою від 26.09.2016, а саме: корпус ручної гранати Ф-1 та запал до неї, який зберігається в матеріалах кримінального провадження, передати на баланс військовій частині НОМЕР_5 .

Речовий доказ, долучений до матеріалів кримінального провадження постановою від 26.09.2016, а саме: мобільний телефон марки «BRAVIS» моделі «Solo» чорного кольору з «IMEI1: НОМЕР_6 , IMEI2: НОМЕР_7 », який зберігається в матеріалах кримінального провадження, повернути ОСОБА_5 .

Речові докази, долучені до матеріалів кримінального провадження постановою від 26.09.2016, а саме: несправжні (імітаційні) засоби схожі на грошові кошти: 23 купюри номіналом 100 доларів США зберігати у матеріалах кримінального провадження.

Речові докази, долучені до матеріалів кримінального провадження постановою від 26.09.2016, а саме: тротилові шашки у кількості 5 шт., пластид у кількості 1 шт., запали УЗРГМ у кількості 6 шт., запал УДЗ у кількості 1 шт., капсуль-детонатор «КД № 8А» у кількості 1 шт., підривачі «МД-5М» у кількості 7 шт., запальна трубка «ЗТП-50» у кількості 1 шт., електродетонатори «ЄДП» у кількості 6 шт., підривач ГДТ-90 у кількості 1 шт., електродетонатори ЕДП у кількості 6 шт., які зберігаються в матеріалах кримінального провадження, передати на баланс військовій частині НОМЕР_5 .

Речові докази, долучені до матеріалів кримінального провадження постановою від 26.09.2016, а саме: 585 патрони калібру 14,5х114 мм (два з яких у демонтованому вигляді) в кулеметних стрічках, 50 стріляних гільз наданих патронів з первинним упакуванням, які поміщенні в полімерні пакети для речових доказів «Експертної служби МВС України» з наступними індивідуальними номерами: НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 ; 2864 патронів калібру 7,62х54R (сім з яких в демонтованому вигляді), 1526 з яких в кулеметних стрічках, 23 стріляні гільзи наданих патронів з первинним упакуванням були поміщенні в полімерні пакети для речових доказів «Експертної служби МВС України» з наступними індивідуальними номерами: НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 ; 8733 патрони калібру 5,45х39 мм. (11 з яких в демонтованому вигляді), 43 стріляні гільзи (2 гільзи знищенні під час експериментальної стрільби), магазин до стрілецької зброї, первинні упакування - були поміщенні в полімерні пакети для речових доказів «Експертної служби МВС України» з наступними індивідуальними номерами: НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_19 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 та у прозорий поліетиленовий пакет з биркою всередині; 693 патрони калібру 7,62х39 мм. (1 з яких в демонтованому вигляді), 7 стріляних гільз наданих патронів з первинними упакуваннями - були поміщенні в полімерні пакети для речових доказів «Експертної служби МВС України» з наступним індивідуальним номером: 0714046; 871 патрон калібру 7,62х54R мм., які зберігаються в матеріалах кримінального провадження, передати на баланс військовій частині НОМЕР_5 .

Речовий доказ, долучений до матеріалів кримінального провадження постановою від 26.09.2016, а саме: системний блок «LG» чорного кольору, який зберігається в матеріалах кримінального провадження, повернути ОСОБА_5 .

Речові докази, долучені до матеріалів кримінального провадження постановою від 26.09.2016, а саме: ВОГ-25 у кількості 14 шт.; ВОГ-25П у кількості 6 шт.; частина гранати РГ-55М, які зберігаються в матеріалах кримінального провадження, передати на баланс військовій частині НОМЕР_5 .

Речові докази, долучені до матеріалів кримінального провадження постановою від 26.09.2016, а саме: 9553 патрони калібру 5,45х39 мм., 4583 патрони калібру 7,62х39 мм., 395 патронів калібру 7,62х39 мм., 2 патрони калібру 12,7 х108 мм., 1 патрон калібру 14,5х114 мм., 35 патронів калібру 6,35 Br.; 16 патронів калібру 8х57 мм. Mauser; 19 патронів калібру 7,62х25ТТ, які зберігаються в матеріалах кримінального провадження, передати на баланс військовій частині НОМЕР_5 .

Речові докази, долучені до матеріалів кримінального провадження постановою від 26.09.2016, а саме: запали «УЗРГМ-2» у кількості 40 шт., гранати Ф-1 у кількості 40 шт.; гранати РГД-5 у кількості 24 шт.; гранатомети РПГ-26 у кількості 17 шт., гранатомети РПГ-22 у кількості 8 шт., постріли ПГ-7М у кількості 9 шт., постріли ОГ-7В «Осколок» у кількості 1 шт., постріли ПГ-7Л «Луч» у кількості 15 шт., постріли ПГ-9С у кількості 3 шт., постріли ПГ-9М у кількості 3 шт., постріли до АГС-17 ВОГ-17М у кількості 120 шт., постріли ВОГ-25П у кількості 35 шт., постріли ВОГ-25 у кількості 240 шт., протитанкові міни ТМ-62М у кількості 2 шт., підривачі МВЧ-62 до протитанкових мін ТМ-62М у кількості 2 шт., корпус підривача з капсулем-детонатором до пострілу ВОГ-17 у кількості 1 шт., капсуль-детонатор КД № 8А у кількості 1 шт., підривачі В-429 у кількості 15 шт., корпус ручної кумулятивної гранати РКГ-ЗМ у кількості 1 шт., запал миттєвої дії до гранати РКГ-3 у кількості 1 шт., механічні дистанційні трубки ГДТ-90 у кількості 5 шт., унітарні патрони з осколково-фугасно-запальним (ОФЗ) снарядами у кількості 84 шт., осколково- фугасний снаряд ЗОФ26 калібру 125-мм у кількості 1 шт., гранату РГО у кількості 1 шт., підствольні гранатомети ГП-25 калібру 40 мм у кількості 2 шт., гранатомет РПГ-7В (пристрій для відстрілу пострілів ПГ-7) у кількості 1 шт., які зберігаються в матеріалах кримінального провадження, передати на баланс військовій частині НОМЕР_5 .

Речові докази, долучені до матеріалів кримінального провадження постановою від 26.09.2016, а саме: реактивний піхотний вогнемет РПО-А «Шмель» у кількості 2 шт., передати для зберігання до Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України.

Вирок може бути оскаржений обвинуваченим, прокурором та захисником до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1