Справа № 439/638/16

У Х В А Л А
про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю
05 грудня 2016 року м.Броди Слідчий суддя суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНПУ у Львівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,
05.12.2016 року у Бродівський районний суд Львівської області поступило клопотання слідчого Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором, у якому він просить суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації баз даних, з можливістю її вилучення, яка знаходиться операторів мобільного зв`язку з можливістю вилучення документів у операторів мобільного ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПРаТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Необхідність задоволення даного клопотання слідчий мотивує тим, що 20.05.2016 р. в період з 11:30 год. до 13:30 год. невідома особа знаходячись за адресою с.Лучківці, Бродівського району, таємно, шляхом підбору ключа проникла у житловий будинок гр. ОСОБА_5 , звідки викрала гроші в сумі 2500 доларів США та 2200 євро, чим спричинила потерпілому матеріальну шкоду.
Крім того в ході досудового розслідування встановлено, що невстановлені особи вчинили крадіжку 20 000 гривень з помешкання громадянки ОСОБА_6 у с.Королівка, Бродівського району 19 квітня 2016 року. 22 липня 2016 року біля 12-ї години вчинили крадіжку з помешкання житлового будинку ОСОБА_7 у с.Лучківці, Бродівського району. 05 лютого 2016 року у с.Лучківці, Бродівського району вчинили крадіжку грошових коштів з житлового будинку ОСОБА_8 в сумі 6500 гривень. 03 серпня 2016 року у с.Дубє, Бродівського району таємно викрали грошові кошти в сумі 13 500 гривень з житлового помешкання ОСОБА_9 . 10 травня 2016 року біля 12-ї години у с.Ясенів, Бродівського району з господарства ОСОБА_10 таємно викрадено грошові кошти в сумі 7000 гривень. 22 серпня 2016 року в період з 09-ї години до 14-ї години 45-ть хвилин з житлового будинку ОСОБА_11 , що у смт.Підкамінь, Бродівського району таємно викрадено грошові кошти в сумі 560 євро та 1700 гривень. 10 травня 2016 року біля 12-ї години невстановленні особи з житлового будинку ОСОБА_10 таємно викрали гроші в сумі 7000 гривень та ювелірні вироби на суму 450 гривень.
Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що вказані кримінальні правопорушення вчиненні одним способом, до організації і вчинення вказаних крадіжок можуть бути причетні одні і ті ж особи. Також існує ймовірність того, що під час його організації та вчинення вказаних крадіжок, невстановлені слідством особи користувались послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікації.
Слідчий у клопотанні вказує, що інформація, яка знаходиться в зазначених операторів телекомунікації про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили тяжкий злочин.
Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали, в обґрунтування пояснили, що надавши дозвіл на доступ до бази даних мобільних оператора стільникового зв`язку, суд надасть можливість слідству встановити важливі обставини у даному кримінальному провадженні, а відомості отримані в операторів телекомунікаційних мереж можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.
Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників розгляду, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.
Обставини вчинення кримінального правопорушення викрадення грошових коштів із житлового будинку ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення, невстановлені слідством особи користувались послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікації.
Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій належить до охоронюваної законом таємниці яка міститься в речах та документах.
В свою чергу, згідно із ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
В судовому засіданні встановлено, що отримання інформації із бази даних мобільних операторів стільникового зв`язку, про яку просить слідчий, дасть можливість з`ясувати всі важливі обставини справи, які мають суттєве значення у кримінальному провадженні, зокрема, встановлення осіб, які вчинили тяжкий злочин.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що для забезпечення повноти, всебічності та об`єктивності досудового розслідування клопотання слід задовольнити.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя, -
Задовольнити клопотання слідчого Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНПУ у Львівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.
Надати слідчому Бродівському ВП Золочівського ВП ГУНПУ у Львівській області ОСОБА_4 дозвіл на право тимчасового доступу до інформації, бази даних операторів мобільного зв`язку з можливістю вилучення документів у операторів мобільного ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПРаТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зокрема:
за період з 09:00 години 20.05.2016 р. по 15:00 годину 20.05.2016 р., а саме:
- які мобільні телефони перебували у полії дії вказаних станцій (координатах), під яким кутом до базових станцій мобільного зв`язку;
- тип їх з`єднання на даній місцевості; - час та тривалість з`єднання;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.
за період з 14:00 до 22:00 години 19.04.2016 р., а саме:
-які мобільні телефони перебували у полії дії вказаних станцій (координатах), під яким кутом до базових станцій мобільного зв`язку;
- тип їх з`єднання на даній місцевості; - час та тривалість з`єднання;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.
за період з 11:00 до 13:00 години 22.07.2016 р., а саме:
-які мобільні телефони перебували у полії дії вказаних станцій (координатах), під яким кутом до базових станцій мобільного зв`язку;
- тип їх з`єднання на даній місцевості; - час та тривалість з`єднання;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.
за період з 11:00 до 13:00 години 22.07.2016 р., а саме:
-які мобільні телефони перебували у полії дії вказаних станцій (координатах), під яким кутом до базових станцій мобільного зв`язку;
- тип їх з`єднання на даній місцевості; - час та тривалість з`єднання;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.
за період з 9:00 до 13:00 години 04.02.2016 р., а саме:
-які мобільні телефони перебували у полії дії вказаних станцій (координатах), під яким кутом до базових станцій мобільного зв`язку;
- тип їх з`єднання на даній місцевості; - час та тривалість з`єднання;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер
сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.
за період з 9:00 до 13:00 години 04.02.2016 р., а саме:
-які мобільні телефони перебували у полії дії вказаних станцій (координатах), під яким кутом до базових станцій мобільного зв`язку;
- тип їх з`єднання на даній місцевості; - час та тривалість з`єднання;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.
за період з 11:00 до 15:00 години 03.08.2016 р., а саме:
-які мобільні телефони перебували у полії дії вказаних станцій (координатах), під яким кутом до базових станцій мобільного зв`язку;
- тип їх з`єднання на даній місцевості; - час та тривалість з`єднання;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер
сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.
за період з 09:00 до 15:00 години 22.08.2016 р., а саме:
-які мобільні телефони перебували у полії дії вказаних станцій (координатах), під яким кутом до базових станцій мобільного зв`язку;
- тип їх з`єднання на даній місцевості; - час та тривалість з`єднання;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.
за період з 09:00 до 15:00 години 11.05.2016 р., а саме:
- які мобільні телефони перебували у полії дії вказаних станцій (координатах), під яким кутом до базових станцій мобільного зв`язку;
- тип їх з`єднання на даній місцевості; - час та тривалість з`єднання;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.
Строк дії ухвали один місяць з дати постановлення.
Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1