26.07.2017 Справа № 756/9719/17
№ 1-кп/756/784/17
№ 756/9719/17
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
Оболонський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харцизьк Донецькї області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного
характеру - ОСОБА_3 ,
Прокурор просив призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру.
Захисник та особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, також просять призначити судовий розгляд. При цьому захисник просить при продовженні строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою вирішити питання про поміщення її підзахисного до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.
Таку пропозицію підтримав і прокурор.
Заслухавши учасників кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки згідно зі ст. 32 КПК України воно підсудне Оболонському районному суду м. Києва, відповідає вимогам ст. ст. 291-292 КПК України.
Відповідно до ст. 27 КПК України розгляд кримінального провадження можливий у відкритому судовому засіданні.
Крім того, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, ОСОБА_3 , тримається під вартою і строк тримання його під вартою спливає 27.07.2017 року. Відповідно до ч.3 ст. 508 КПК застосування запобіжних заходів передбачених ч.1 ст. 508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, здійснюється за загальними правилами, передбаченими КПК України.
Вислухавши прокурора, захисника, особу, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, потерпілу, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд, зважаючи на реальну наявність ризиків у кримінальному провадженні, особливо передбачених п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, обґрунтованість клопотання, тяжкість суспільно небезпечного діяння, яке було вчинене, суд вважає за необхідне продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_3 на строк 60 днів відповідно до ч.1 ст. 197 КПК, ч. 3 ст. 315 КПК України. При цьому ненадходження від сторін належно оформленого до вимог КПК клопотання з додатками про застосування до ОСОБА_3 одного із запобіжних заходів, передбачених ч.1 ст. 508 КПК, перешкоджає суду застосувати зазначену правову норму.
Ураховуючи викладене, керуючись ст.ст. 183, 197, 314 316 КПК України, суд
Участь особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, не є обов`язковою відповідно до ч. 1 ст. 512 КПК України.
Продовжити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою на строк 60 днів, тобто до 23 вересня 2017 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1