ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2017 року Жовтневий районний суд
міста Дніпропетровська
у складі: головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасників судового провадження:

особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 , його представника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі скаргу ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого першого слідчого управління прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_5 від 17 листопада 2016 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000034 від 10 серпня 2015 року, -

встановив:
ОСОБА_3 звернувся до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська із указаною скаргою.

В поданій скарзі заявник просить скасувати постанову старшого слідчого першого слідчого управління прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_5 від 17 листопада 2016 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000034 від 10 серпня 2015 року, як незаконну та необґрунтовану.

У судовому засіданні ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 просили закрити провадження за скаргою. Представник надав суду копію ухвали апеляційного суду.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, що відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги за його відсутності.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали за скаргою, приходить до висновку про необхідність закриття провадження.

Представником ОСОБА_4 була надана суду копія ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області від 06 березня 2017 року.

Цією ухвалою судом апеляційної інстанції було частково задоволено апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_6 , діючого в інтересах ОСОБА_7 , скасовано ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 23 лютого 2017 року про відмову в задоволенні скарги ОСОБА_7 на постанову слідчого СУ прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_5 від 17 листопада 2016 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000034 від 10 серпня 2015 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 365, ч. 1 ст. 397, ч. 1 ст. 384 КК України. Постановлено нову ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області, якою постанову слідчого СУ прокуратури Дніпропетровської області від 17 листопада 2016 року про закриття кримінального провадження скасовано, а матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000034 від 10 серпня 2015 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 365, ч. 1 ст. 397, ч. 1 ст. 384 КК України, направлено до прокуратури Дніпропетровської області для здійснення досудового розслідування.

З вищенаведеного вбачається, що порушене в скарзі питання про скасування рішення слідчого вже було вирішене апеляційним судом з направленням матеріалів кримінального провадження № 0000034 органу досудового розслідування для здійснення відповідного розслідування, а відтак відсутній предмет розгляду з огляду на що провадження за скаргою підлягає закриттю.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 303-307, 376 КПК України, суд,
ухвалив:
Провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого першого слідчого управління прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_5 від 17 листопада 2016 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000034 від 10 серпня 2015 року, закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1