Справа № 161/1419/17
Провадження № 1-кс/161/738/17
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про надання тимчасового доступу до речей і документів
03 лютого 2017 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді Луцького міськрайонного суду з клопотанням про тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Горохівського районного нотаріального округу Волинської області ОСОБА_5 (інд. НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 ) або місцях де вони зберігаються, зокрема: оригіналу книги реєстру нотаріальних дій, в яких відображено вчинення нотаріальних дій, які зареєстровані в реєстрі 20.11.2007 за №2659, №2660, №2661, №2662, №2663, №2664, №2665 та №2666, № 2667. Крім того, просить зобов`язати приватного нотаріуса ОСОБА_5 у наданні вищезазначеної книги реєстру нотаріальних дій експерту ІНФОРМАЦІЯ_1 (за першою його вимогою), зі встановленою періодичністю (попередньо узгодженою із експертом) для здійснення останнім в ході проведення судової почеркознавчої експертизи по кримінальному провадженні за № 0000189 від 13 листопада 2014 року огляду та дослідження підписів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які наявні в книзі реєстру нотаріальних дій приватного нотаріуса ОСОБА_5 .

Оскільки, вищевказані документи, на думку старшого слідчого, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні за №0000189 від 13 листопада 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, а саме, з метою забезпечення проведення судово-почеркознавчих експертиз, у зв`язку із чим слідчий звернулася до слідчого судді із вказаним клопотанням.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої воно знаходяться.

Таким чином, розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищезазначені документи - приватного нотаріуса Горохівського районного нотаріального округу Волинської області ОСОБА_5 , оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних в клопотанні документів.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно до вимог п. 5 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Крім того, ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, як вбачається з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Водночас, ч. 7 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе, зокрема, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених п. 5 ст. 162, ч.ч. 5-7 ст. 163 КПК України, слідчому СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні приватного нотаріуса Горохівського районного нотаріального округу Волинської області ОСОБА_5 (інд. НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 ).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-167 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.

Надати (забезпечити) слідчому СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Горохівського районного нотаріального округу Волинської області ОСОБА_5 (інд. НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 ) або місцях де вони зберігаються, зокрема: оригіналу книги реєстру нотаріальних дій, в яких відображено вчинення нотаріальних дій, які зареєстровані в реєстрі 20.11.2007 за №2659, №2660, №2661, №2662, №2663, №2664, №2665 та №2666, № 2667.

Зобов`язати приватного нотаріуса ОСОБА_5 у наданні вищезазначеної книги реєстру нотаріальних дій експерту ІНФОРМАЦІЯ_1 (за першою його вимогою), зі встановленою періодичністю (попередньо узгодженою із експертом) для здійснення останнім в ході проведення судової почеркознавчої експертизи по кримінальному провадженні за № 0000189 від 13 листпада 2014 року огляду та дослідження підписів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які наявні в книзі реєстру нотаріальних дій приватного нотаріуса ОСОБА_5 .

Тимчасовий доступ до документів провести до 03 березня 2017 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно до вимог ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1