Справа № 1-307/10
Провадження № 1/1412/307/10
04.03.2010 года Заводский районный суд г. Николаева в составе:
председательствующего судьи: Притуляк И.А.
при секретаре : Филипповой Т.П..
с участием прокурора : Залойло Д.Г..
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заводского районного суда г. Николаева уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, женатого,
имеющего на иждивении несовершеннолетнюю дочь ОСОБА_2, 1995
года рождения, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего,
проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4 Ялтинская. 20, ранее судимого
01.10.2003 гола Заводским районным судом г.Николаева по ст.307
ч.2 УК Украины к пяти годам лишения свободы с конфискацией ?
части имущества, принадлежащего ему на праве собственности,
освободившегося 04.06.2007 гола по постановлению Арбузинского
районного суда Николаевской области от 25.05.2007 года условно-
досрочно сроком на один год двадцать четыре дня
в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.15 ч.2, 185 ч.1 УК Украины,
18.01.2010 года, примерно в 19-30 часов, ОСОБА_1, находясь между домами 59 и 61 по ул.Чкалова в г.Николаеве, где ранее видел торчащий из земли кабель, принадлежащий ОАО «Укртелеком», после чего у него возник преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, ОСОБА_1, думая, что действует тайно, похитил телефонный кабель ТПП 50x20 (спец) в количестве 5 метров общей стоимостью 170 грн., однако довести свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, до конца не сумел по причинам не зависящим от его воли, так как был замечен жителем ІНФОРМАЦІЯ_5 - ОСОБА_3.
Тем самым, своими преступными действиями ОСОБА_1 причинил материальный ущерб ОАО «Укртелеком» на сумму 170 грн.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, подтвердил изложенные обстоятельства совершения им преступления. В содеянном раскаялся.
Учитывая, что подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью, суд с учетом мнения участников судебного разбирательства в порядке ст. 299 ч. 3 УПК Украины считает нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, ограничившись показаниями подсудимого и исследованием характеризующих его данным. Таким образом, суд приходит к убеждению, что вина ОСОБА_1. по ст.ст.15 ч.2, 185 ч.1 УК Украины доказана и его действия, т.е покушение на тайное похищение чужого имущества (кража) - квалифицированны правильно.
По делу гражданский иск не заявлен.
При определении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного. Суд учитывает, что совершенное подсудимым преступление относится к категории средней тяжести. Подсудимый характеризуется посредственно. Ранее судим.
Обстоятельством смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1 - является чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1 - судом не установлено.
Учитывая личность подсудимого, обстоятельства при которых им было совершено преступление, суд приходит к убеждению при избрании меры наказания, что исправление ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание не связанное с лишением свободы с применением ст.ст. 75,76 УК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.ст.15 ч.2, 185 ч 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.
В соответствии со ст.75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбытия наказания с испытанием сроком на два года.
На основании ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины иа постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно исполнительной системы об изменении места жительства, работы и учебы, периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция в Николаевский апелляционный суд в течении 15 суток с момента его оглашения.
Судья И.А. Притуляк