Провадження №1-кс/751/2906/16
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2016 року місто Чернігів
Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3
представника Чернігівської виправної колонії № 44 - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу за поданням в.о. начальника Чернігівської виправної колонії № 44 Управління ДПтС України в Чернігівській області ОСОБА_5 про обернення на користь держави або про передачу на зберігання до звільнення засудженої, вилученого у засудженої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мобільного телефону «SAMSUNG», ІМЕІ, серійний номер відсутній,
Встановив:
Під час прийому засуджених до установи, ЧПНУ капітан внутрішньої служби ОСОБА_7 , попередив засуджених про відповідальність за пронос до зони, що охороняється заборонених предметів та запропонував добровільно здати заборонені до використання засудженими предмети. Засуджена ОСОБА_6 , знаючи, що мобільний телефон заборонений до використання в установі, повідомила, що має такий предмет та добровільно здала його. З пояснення засудженої стало відомо, що, під час слідування до установи, мобільний телефон останній передала особа, ім`я якої відмовилася назвати.
Тому, в.о. начальника Чернігівської виправної колонії № 44 звернувся до суду з поданням про обернення на користь держави або про передачу на зберігання вилученого у засудженої ОСОБА_6 мобільного телефону «SAMSUNG» ІМЕІ, серійний номер відсутній.
В судовому засіданні представник Чернігівської виправної колонії № 44 подання підтримала та просила його задовольнити, просила обернути мобільний телефон на зберігання до звільнення засудженої, оскільки віддала його добровільно.
Прокурор в судовому засіданні вважав, що в зв`язку з добровільною видачею засудженою мобільного телефон, то його слід залишити на зберіганні в ЧВК до звільнення засудженої.
Вислухавши учасників процесу та вивчивши матеріали провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що подання начальника Чернігівської виправної колонії № 44 обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, мобільний телефон відноситься до заборонених предметів, зберігання та використання яких засудженими заборонено.
Згідно ч. 7 ст. 102 КВК України, - зберігання при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого.
В зв`язку з добровільною видачею засудженою мобільного телефону, слідчий суддя вважає, що мобільний телефон підлягає передачі на зберігання до звільнення засудженої, тому що це є заборонений предмет, користування яким в межах виправної колонії заборонено.
Керуючись ч. 7 ст. 102 Кримінально виконавчого Кодексу України, слідчий суддя
Подання в.о. начальника Чернігівської виправної колонії № 44 Управління ДПтС України в Чернігівській області ОСОБА_5 - задовольнити.
Мобільний телефон «SAMSUNG», модель SGH C 200 N, ІМЕІ, серійний номер відсутній, який вилучений у засудженої ОСОБА_6 , згідно протоколу вилучення від 26 жовтня 2016 року, передати на зберігання до Чернігівської виправної колонії № 44 до звільнення засудженої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1