Провадження № 1-кс/201/278/2017
УХВАЛА
Іменем України
19 січня 2017 року м. Дніпро
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю представника заявника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 про зобов`язання уповноваженої особи прокуратури Дніпропетровської області внести до ЄРДР відомості за заявою від 15.11.2016 про вчинення кримінального правопорушення працівниками поліції ГУНП в Дніпропетровській області за ознаками ч.2 ст.365, ч.1 ст.371 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська зі скаргою на бездіяльність прокуратури Дніпропетровської області щодо не внесення відомостей до ЄРДР за його заявою від 15.11.2016 про вчинення кримінального правопорушення працівниками поліції ГУНП в Дніпропетровській області за ознаками ч.2 ст.365, ч.1 ст.371 КК України, зобов`язання внести відомості до ЄРДР.
В обґрунтування скарги зазначив, що вона 16.11.2016 звернулась до прокуратури Дніпропетровської області із заявою від 15.11.2016 про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч. 2 ст. 365, ч. 1 ст. 371 КК України - в порядку ст. 214 КПК України. В заяві вказала, що 10.11.2016. керуючи автомобілем Тойота Венза у м. Камянське була зупинена працівниками поліції. Згодом під`їхав інший автомобіль з невідомими їй особами, які почали погрожувати їй та застосовувати фізичну силу. Через деякий час на вказане місце прибула слідчо-оперативна група співробітників поліції, які провели обшук її автомобіля та доставили її до міського відділу поліції. У відділі поліції працівники також погрожували їй фізичною розправою щодо неї та членів родини, застосовували заходи психологічного та фізичного впливу. Розпитували її про її співмешканця ОСОБА_5 , повідомивши, що останній підозрюється у вбивстві. Заявниця просила внести дані відомості до ЄРДР, але вони не внесені.

Представник заявника в судовому засіданні подану ним скаргу підтримав та просив її задовольнити згідно обґрунтування, викладеного в ній та доказів, наявних в матеріалах справи.
Прокурор в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку.
ОСОБА_4 звернулась до прокуратури Дніпропетровської області із заявою від 15.11.2016 про вчинення кримінального правопорушення працівниками поліції ГУНП в Дніпропетровській області за ознаками ч. 2 ст. 365, ч. 1 ст. 371 КК України. Просила внести відомості до ЄРДР.
З відповіді прокуратури Дніпропетровської області від 02.12.2016 № 15-7301/16 вбачається, що відомості до ЄРДР не внесені, оскільки заява не містить відомостей про кримінальне правопорушення.

Зазначаю, що згідно із ст. 214 чинного КПК України, після отримання кожної заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення слідчий чи прокурор зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення та протягом 24 годин внести відповідні відомості у ЄРДР та розпочати розслідування.
Тобто, законом передбачено обов`язок слідчого, прокурора прийняти заяву про злочин і зареєструвати її, будь-яка відмова не допускається.
В заяві ОСОБА_4 дійсно йдеться про вчинення протиправних дій, зокрема, можливо й за ознаками ч.2 ст.365, ч.1 ст.371 КК України, оскільки працівники поліції ГУНП в Дніпропетровській області, на думку заявника, вчинили кримінальне правопорушення.
Враховуючи викладене, приходжу до висновку, що скаргу слід задовольнити шляхом зобов`язання уповноваженої особи прокуратури області внести відомості до ЄРДР, викладені у заяві ОСОБА_4 від 15.11.2016.
Керуючись ст.ст. 110, 214, 303 307, 532 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_4 про зобов`язання уповноваженої особи прокуратури Дніпропетровської області внести до ЄРДР відомості за заявою від 15.11.2016 про вчинення кримінального правопорушення працівниками поліції ГУНП в Дніпропетровській області за ознаками ч.2 ст.365, ч.1 ст.371 КК України задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу Прокуратури Дніпропетровської області внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 від 15.11.2016 про вчинення кримінального правопорушення працівниками поліції ГУНП в Дніпропетровській області за ознаками ч. 2 ст. 365, ч. 1 ст. 371 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1