н/п 1-кс/766/8297/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.08.2017 року Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні кримінальне провадження за клопотанням адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту,

ВСТАНОВИВ:
Адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про скасування арешту, в обґрунтування посилався на те, що ОСОБА_4 є власником автомобіля Skoda Oktavia Tour 2006 року випуску державний номер НОМЕР_1 , яку придбав у 2006 році. У 2010 році слідчий відділу Суворовського відділу міліції розслідував кримінальну справу пов`язану з діяльністю автосалону по вул. Залізничній у м. Херсоні. Під час огляду зазначеного салону був вилучений і автомобіль Skoda Oktavia Tour 2006 року випуску державний номер НОМЕР_1 , який знаходився на тимчасовому зберіганні. Після вилучення автомобіля ОСОБА_4 надав слідчому документи підтверджуючі власність на автомобіль. Слідчим було повернуто автомобіль власнику. До 2017 року автомобіль експлуатувався без жодних проблем. Під час оформлення купівлі продажу автомобіля в Центрі надання адміністративних послуг було встановлено, що автомобіль Skoda Oktavia Tour 2006 року випуску державний номер НОМЕР_1 арештований у справі № Суворовським відділом міліції. Вважає, що арешт на автомобіль є незаконним та підлягає скасуванню.

В судовому засіданні заявник та його представник підтримали клопотання, просили суд задовольнити його з підстав викладених у ньому.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання обгрунтоване та підялгає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 є власником автомобіля Skoda Oktavia Tour 2006 року випуску державний номер НОМЕР_1 , даний факт підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 виданого 23.05.2006 року ДАІ ГУ УМВС України.

Відповідно до даних з Центру надання адміністративних послуг МВС України № 6541, на автомобіль Skoda Oktavia Tour 2006 року випуску державний номер НОМЕР_1 накладено арешт Суворовським відділом міліції в рамках кримінального провадження .

Пунктом 11 Перехідних положень КПК (2012року) встановлено, що кримінальні справи, які на день набрання чинності КПК України (2012р.) не направлені до суду, розслідуються та розглядаються судами згідно з положеннями КПК України 2012 року.

Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації;3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Таким чином, враховуючи викладені обставини, а саме, що по цей час кримінальне провадження не зареєстровано в ЄРДР, ОСОБА_4 не є підозрюваним, обвинуваченим чи засудженим або особою, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також, що цивільний позов у кримінальному проваджені не пред`являвся, ОСОБА_4 не є цивільним відповідачем, тому існують підстави для скасування накладеного арешту майна.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 170-174 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити .
Скасувати арешт накладений у кримінальній справі на транспортний засіб Skoda Oktavia Tour 2006 року випуску державний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1