Справа № 20
1-кс/140/393/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.06.2017 року. м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання заступника начальника СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 погоджене з прокурором Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000499 від 28.08.2016 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч.2 КК України про арешт тимчасово вилученого майна в домогосподарстві ОСОБА_5 ,
В С Т А Н О В И В:
16.06.2017 року до Немирівського районного суду Вінницької області звернувся з клопотанням заступник начальника СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_4 погоджене з прокурором Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000499 від 28.08.2016 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч.2 КК України про арешт тимчасово вилученого майна, яке вилучене в ході проведення обшуку 14.06.2017 року в домоволодінні ОСОБА_5 .
Клопотання мотивоване тим, що 28.08.2016 надійшло повідомлення від ОСОБА_6 , 1970 р-н., жителя АДРЕСА_1 про те, що невідома особа, в ніч з 27 на 28 серпня 2016 року, шляхом вільного доступу проникла у його домогосподарство, де незаконно заволоділа його мотоцикл марки «Мінск» та з місця події зникла в невідомому напрямку.
Відомості про вказану подію внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000499 від 28.08.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
Однак в заявленому клопотанні слідчий просить накласти арешт на пристрій для відстрілу реактивними снарядами з маркуванням «РПГ-26 254-9-90 ОКФОЛ 7В20 533-02-90 ТР ВА 4-90-К», 13 патронів з резиновими кулями калібру 9 мм, речовину сипучу чорного кольору, пристрій для відстрілу реактивними снарядами з маркуванням «К 9Н122Н 18-82-80 ОКФОЛ ОК.СНАР 9М111М 10-82-МК А 10 1325 23-83-51», пристрій для відстрілу реактивними снарядами з маркуванням «9М113 10-84-536 1183 44-85-22 2259-09-84», два патрони калібру 7,62 см. та два патрони «Rio» 12 калібру та один саморобний патрон до гладкоствольної рушниці, 19 світлових патронів (сигнальних ракет), чотири бочки об`ємом по 200 л. кожна, наповнених рідиною схожою на дизельне паливо, одну бочки об`ємом 300 л. наповненої рідиною схожою на бензин, маскувальну сітку розміром 6x6, дві брезентові палатки зеленого кольору, дев`ять дерев`яних палиць до палатки, металевий штатив триногу, бензинову мотопомпу, обігрівач пушку, чотири гідравлічних шланги чорного кольору, вісім автомобільних фар, масляний насос НШ 100, два повітряні компресори на автомобіль ЗІЛ, повітряний компресору на автомобіль «Камаз», паливний насос на трактор МТЗ, карбюратор К-126, карбюратор К-124, два пожежні рукава, з`єднувальну трубу до пожежного рукава, два генератори на автомобіль ГАЗ 51, генератор на автомобіль «Тойота», стартер до автомобіля ГАЗ 52, статор від електродвигуна без ротора, два електродвигуна потужністю по 2,2 кВт кожен, та 32 каністри наповнені рідиною схожою на паливо: дизельне паливо 156 л., бензин 354,5 л., чорна масна рідина 90 л., які вилучені у ході проведення обшуку 14.06.2017 в домоволодінні ОСОБА_5 , що не має жодного відношення до даного кримінального провадження.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, та просить його задовільнити.
Прокурор клопотання підтримав, просить задовільнити в повному обсязі
Вивчивши клопотання, та додані до нього документи, вислухавши пояснення слідчого, який

підтримав клопотання з підстав викладених у ньому, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ст.132 ч.5 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Відповідно до ст.173 ч.1 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.
Слідчий, яким подано клопотання про арешт майна не наведено підстави, у зв`язку з якими потрібно застосувати арешт вище вказаного майна, оскільки дане майно не є предметом кримінального правопорушення.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах клопотання не наведені підстави у зв`язку з чим необхідно накласти арешт на вилучене майно, так як воно не є предметом кримінального провадження, тому слідчий суддя дійшов висновку, що у задоволені клопотання слідчого слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 167, 170-173 КПК України, слідчий судя,-
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання заступника начальника СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна, а саме на пристрій для відстрілу реактивними снарядами з маркуванням «РПГ-26 254-9-90 ОКФОЛ 7В20 533-02-90 ТР ВА 4-90-К», 13 патронів з резиновими кулями калібру 9 мм, речовину сипучу чорного кольору, пристрій для відстрілу реактивними снарядами з маркуванням «К 9Н122Н 18-82-80 ОКФОЛ ОК.СНАР 9М111М 10-82-МК А 10 1325 23-83-51», пристрій для відстрілу реактивними снарядами з маркуванням «9М113 10-84-536 1183 44-85-22 2259-09-84», два патрони калібру 7,62 см. та два патрони «Rio» 12 калібру та один саморобний патрон до гладкоствольної рушниці, 19 світлових патронів (сигнальних ракет), чотири бочки об`ємом по 200 л. кожна, наповнених рідиною схожою на дизельне паливо, одну бочки об`ємом 300 л. наповненої рідиною схожою на бензин, маскувальну сітку розміром 6x6, дві брезентові палатки зеленого кольору, дев`ять дерев`яних палиць до палатки, металевий штатив триногу, бензинову мотопомпу, обігрівач пушку, чотири гідравлічних шланги чорного кольору, вісім автомобільних фар, масляний насос НШ 100, два повітряні компресори на автомобіль ЗІЛ, повітряний компресору на автомобіль «Камаз», паливний насос на трактор МТЗ, карбюратор К-126, карбюратор К-124, два пожежні рукава, з`єднувальну трубу до пожежного рукава, два генератори на автомобіль ГАЗ 51, генератор на автомобіль «Тойота», стартер до автомобіля ГАЗ 52, статор від електродвигуна без ротора, два електродвигуна потужністю по 2,2 кВт кожен, та 32 каністри наповнені рідиною схожою на паливо: дизельне паливо 156 л., бензин 354,5 л., чорна масна рідина 90 л., які вилучені у ході проведення обшуку 14.06.2017 в домоволодінні ОСОБА_5 відмовити.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області на протязі п`яти діб .
Слідчий суддя :