Справа №345/1500/17
Провадження № 1-кс/345/318/2017
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.05.2017 року м. Калуш
Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на дії слідчих СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , прокурорів Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,-
До Калуського міськрайонного суду 3 травня 2017 року надійшла вищевказана скарга.
В обґрунтування скарги скаржник посилається на те, що вона 19.12.2016 та 30.05.2016 зверталась до Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, Калуської місцевої прокуратури, із заявами про вчинення відносно неї кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 255, 364, 366 КК України. Однак, працівниками правоохоронних органів відомості про вчинені кримінальні правопорушення до ЄРДР не внесені, досудове розслідування не розпочато.
Також заявник просить слідчого суддю зареєстроване в майбутньому кримінальне провадження відправити за підслідністю в Жидачівській район Львівської області; провести графологічну експертизу на предмет встановлення достовірності підпису; повідомити її письмово про початок досудового розслідування.
Слідчий суддя вважає за необхідне скаргу повернути заявнику з наступних підстав.
У відповідності до ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Згідно п. 3 ч.2 ст. 304 КПК України скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
У ч.1 ст. 214 КПК України зазначено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Так, заяви про вчинене кримінальне правопорушення були подані ОСОБА_2 19.12.2016 та 30.05.2016. У зазначених заявах вона ставила вимогу про проведення графологічної експертизи на предмет встановлення достовірності підпису.
Отже, відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчий, у даному випадку, повинен був внести не пізніше 20 грудня 2016 року та 31 травня 2016 року відповідно, і з 21 грудня 2016 року та 1 квітня 2016 року, необхідно відраховувати десятиденний строк для звернення з зазначеною скаргою.
Заявник звернулась до суду зі скаргою 3 травня 2017, тобто з пропущенням зазначених вище процесуальних строків і будь-якої заяви про поновлення пропущеного строку заявник суду не надавав.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає поверненню скаржнику на підставі п.3 ч.2 ст.304 КПК України, оскільки пропущено строк подання скарги до суду та скаржником не ставиться питання про поновлення цього строку, що не позбавляє заявника права звернутися з даною скаргою до слідчого судді Калуського міськрайонного суду після усунення вказаних недоліків.
Керуючись вимогами ст. ст. 303-304 КПК України,-
Повернути скаргу ОСОБА_2 на дії слідчих СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , прокурорів Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя: