Справа № 583/591/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" березня 2017 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка подання відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Охтирка Сумської області, освіта середня спеціальна, працюючого слюсарем з ремонту автомобілів ЦТТ «Охтирканафтогаз» ПАТ «Укрнафта», не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого:

11.03.2015 року Охтирським міськрайонним судом Сумської області за ч.1 ст. 289 КК України до трьох років обмеження волі, на підставі ст.. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки,

про звільнення від відбування покарання, -

ВСТАНОВИВ:
14 березня 2017 року старший інспектор Охтирського міськрайонного відділу з питань пробації підполковник внутрішньої служби ОСОБА_5 звернулася до Охтирського міськрайонного суду з клопотанням про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_4 , мотивуючи тим, що ОСОБА_4 11.03.2016 року засуджений Охтирським міськрайонним судом Сумської області за ч.1 ст. 289 КК України до покарання у вигляді 3 років обмеження волі, згідно ст. 75 КК України зі звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки. За період перебування на обліку в Охтирському міськрайонному відділі з питань пробації засуджений ОСОБА_4 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, злочинів не скоював, громадський порядок не порушував. 11.03.2017 р. закінчився випробувальний строк, ОСОБА_4 проживає разом з громадянською дружиною, працює слюсарем з ремонту автомобілів ЦТТ «Охтирканафтогаз» ПАТ «Укрнафта», за місцем проживання та роботи характеризується позитивно.

Представник Охтирського міськрайонного відділу з питань пробації - ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання підтримала.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, який згоден з клопотанням, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що вироком Охтирським міськрайонним судом Сумської області від 11.03.2016 року ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст. 289 КК України до 3 років обмеження волі, згідно ст. 75 КК України зі звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки. На підставі ст.. 76 КК України на нього покладено обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання ; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи, що іспитовий строк закінчився 11.03.2017 р., в період іспитового строку засуджений не вчинив нового злочину, обов`язків, покладених судом, не порушував, проживає разом з громадянською дружиною, за місцем роботи та проживання характеризується позитивно, що свідчить про його виправлення, тому у відповідності зі ст.78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України суд вважає, що клопотання старшого інспектора Охтирського міськрайонного відділу з питань пробації про звільнення ОСОБА_4 від покарання підлягає задоволенню.

Керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 11.03.2016 року за ч.1 ст. 289 КК України до 3 (трьох) років обмеження волі, із застосуванням ст.. 75 КК України зі звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, - звільнити від відбування призначеного покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1