Справа № 382/172/17 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/600/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 18 25.05.2017

УХВАЛА
Іменем України
25 травня 2017 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5
з участю прокурора ОСОБА_6
розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Києві кримінальне провадження за апеляційними скаргами прокурора Яготинського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_7 та обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Яготинського районного суду Київської області від 27 березня 2017 року, яким

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Березань, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, дітей не має, із середньою освітою, згідно ст. 89 КК України раніше не судимого,

визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.1 ст.185 КК України, та призначено йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

В силу ст.75 КК України, звільнено його від відбуття покарання з випробуванням із іспитовим строком 2 (два) роки.

Відповідно до ст.76 КК України зобов`язано його періодично з`являтися на реєстрацію до Яготинського районного відділу пробації за місцем проживання.

Речові докази, на які накладено арешт ухвалою слідчого судді Яготинського районного суду Київської області 07 грудня 2016 року, а саме: автомобіль марки «ВАЗ 21051», д.н.з. НОМЕР_1 , причіп до легкового автомобіля д.н.з. НОМЕР_2 , 26 металевих частин, 2 балони з киснем, газовий балон, шланги, різак, редуктор, які передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Яготинського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області, конфісковано на користь держави.

Вирішено питання щодо процесуальних витрат.

ВСТАНОВИЛА:
Враховуючи те, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за необхідне, оголосити її резолютивну частину, а оголошення повного тексту ухвали призначити на 10 годину 00 хвилин 29 травня 2017 року.

Керуючись ст.ст. 404, 405, 407,420 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу прокурора Яготинського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_7 задовольнити.

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_8 задовольнити частково.

Вирок Яготинського районного суду Київської області від 27 березня 2017 року відносно ОСОБА_8 змінити.

Викласти абзац резолютивної частини вироку в наступній редакції: ОСОБА_8 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.15 ч.1 ст.185 КК України, та призначити йому покарання за цією статтею у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України, звільнити його від відбуття покарання з випробуванням із іспитовим строком 2 (два) роки. Відповідно до ст.76 КК України зобов`язати періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації за місцем проживання та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази, на які накладено арешт ухвалою слідчого судді Яготинського районного суду Київської області 07 грудня 2016 року повернути власникам:

- автомобіль марки «ВАЗ 21051», бежевого кольору, 1986 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_9 ;

- причіп до легкового автомобіля, 2008 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_10 .

В іншій частині вирок суду залишити без змін.

Проголошення повного тексту ухвали призначити на 10 годину 00 хвилин 29 травня 2017 року.

Головуючий:

Судді: