Справа №484/3144/16-к 12.04.2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2017 року м. Миколаїв.
Апеляційний суд Миколаївської області у складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:
Головуючого судді: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря: ОСОБА_4 ,
прокурора: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відсутності обвинуваченого ОСОБА_6 у відкритому судовому засіданні клопотання учасників судового провадження у кримінальному провадженні №0001675 за апеляційною скаргою прокурора Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_7 на вирок Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 02.11.2016 року відносно

ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лиса Гора, Первомайського району Миколаївської області, українця, громадянина України, з повною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , судимого:
- 13.01.2015 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ст.289 ч.1 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки з покладенням обов`язків, з числа передбачених ст.76 ч.1 КК України,

- обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України.
В С Т А Н О В И В:
Оскаржуваним вироком суду обвинувачений ОСОБА_6 засуджений за вчинення злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України до покарання у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 1000 гривень.
14.12.2014 року відкрито апеляційне провадження 0001675 за апеляційною скаргою прокурора Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_7 на вказаний вирок, а 07.12.2016 року - розпочато апеляційний розгляд. Проте, обвинувачений ОСОБА_6 , якій був викликаний на вказану дату в суд, не з`явився.
В зв`язку з цим, апеляційним судом 07.02.2017 року винесена ухвала про привід обвинуваченого ОСОБА_6 на 11 годину 21.03.2017 року.
Проте, привід обвинуваченого не здійснений.
____________________________________________________________________________________________
Провадження №11-кп/784/97/17 Головуючий суду 1 інстанції: ОСОБА_8
Категорія: ст.185 ч.1 КК України Доповідач апеляційної інстанції: ОСОБА_1
З письмових пояснень матері обвинуваченого ОСОБА_6 вбачається, що її син відсутній за місцем проживання, оскільки призваний на військову службу і перебуває на території військового полігону ІНФОРМАЦІЯ_2 . За такого судове засідання відкладено на 12 год. 12.04.2017 року.

Проте у зазначений час обвинувачений ОСОБА_6 в суд не явився.

Згідно повідомлення ТВО ІНФОРМАЦІЯ_3 від 04.04.2017 року ОСОБА_6 06.08.2015 року призваний ІНФОРМАЦІЯ_4 за мобілізацією та направлений для проходження служби до військової частини НОМЕР_1 .

З повідомлення слідчого військової прокуратури Миколаївського гарнізону ОСОБА_9 від 11.04.2017 року вбачається, що військовою прокуратурою Миколаївського гарнізону Південного регіону України здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000132 щодо самовільного залишення військової частини солдатом ОСОБА_6 за ознаками злочину, передбаченого ст.407 ч.4 КК України. 07.04.2017 року оголошено про підозру ОСОБА_6 у вчиненні вказаного злочину, а також його оголошено в розшук.

Заслухавши прокурора ОСОБА_5 , який клопотав про зупинення судового провадження відносно ОСОБА_6 до його розшуку, вивчивши матеріали кримінального і судового провадження та додатково надані, апеляційний суд приходить до наступного.
Як вбачається з наданих апеляційному суду матеріалів обвинувачений ОСОБА_6 ухиляється від органів досудового розслідування та суду.
Зазначені обставини виключають апеляційний перегляд, участь в якому обвинуваченого є обов`язковою.
В зв`язку з наведеним апеляційний суд приходить до висновку про необхідність зупинення судового провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 з оголошенням його в розшук.
Керуючись ст.ст.335, 405, 419, 350 КПК України, апеляційний суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Судове провадження у кримінальному провадженні №0001675 стосовно обвинуваченого ОСОБА_6 - зупинити до його розшуку.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , організацію якого доручити слідчому, який здійснював досудове розслідування, та прокурору, який здійснює процесуальне керівництво в цьому кримінальному провадженні.
Копію ухвали направити вказаним особам для виконання.
Ухвала апеляційного суду набирає чинності з моменту проголошення є остаточною і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий:
Судді: