Єдиний унікальний номер 741/1216/17
Номер провадження 1-кс/741/403/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2017 року м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря с/з ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню, унесеному до ЄРДР за №0000181 від 14.06.2017,

УСТАНОВИВ:

21 серпня 2017 року слідчий СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Носівського районного суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Своє клопотання слідчий ОСОБА_3 обґрунтовувала тим, що 14.06.2017 до Носівського ВП із заявою звернулася ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 , про те, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 13.06.2017 року близько 14 год. за місцем її проживання спричинили їй тілесні ушкодження, зв`язували скотчем. Під час нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_7 заволоділа мобільним телефоном потерпілої ОСОБА_4 .

14.06.2017 відомості про кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР за №0000181 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

У ході досудового розслідування було встановлено, що зниклий телефон потерпілої ОСОБА_4 мав ІМЕІ НОМЕР_1 та після вчинення заволодіння мобільним телефоном ним користувався абонентський номер оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 .

У слідчого виникла необхідність у відпрацюванні телефонних з`єднань абонентського номера оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 , яким користується невідома особа.

Надання тимчасового доступу до інформації про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, тощо, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженн, зокрема встановлення особи, яка вчинила злочин. Отримані відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим.

Ураховуючи те, що клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не надійшло, суд приймає рішення про можливість розгляду клопотання слідчого без фіксування за допомогою технічних засобів.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримала своє клопотання та просила його задовольнити.

Оцінивши всі представлені докази в їх сукупності, слідчий суддя робить висновок, що стороною кримінального провадження, яка звернулася із клопотанням, доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, тому клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Дослідивши у судовому засіданні клопотання та додані до нього матеріали, надавши їм належну оцінку, заслухавши прокурора, слідчий суддя робить висновок, що клопотання обґрунтоване, слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю та перебуває у володіння оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », сама по собі або в сукупності з іншими речами й документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи, яка вчинила злочин. Крім цього, інформація, на яку просить надати тимчасовий доступ орган досудового розслідування, є документом, що містить охоронювану законом таємницю, передбачену Законом України «Про телекомунікації». Вона може бути доказом у кримінальному провадженні, довести її іншим способом неможливо, а тому слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого, надавши тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 160, 163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , та можливість вилучення слідчим СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , оперуповноваженим СКП Носівського ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , старшим оперуповноваженим СКП Носівського ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , старшим оперуповноваженим СКП Носівського ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 , начальником СКП Носівського ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 інформації про телефонні дзвінки абонента з сім-карткою НОМЕР_2 у період часу з 08 год. 00 хв. 01.06.2017 по термін дії ухвали, яка складається з інформації про:

1. адреси розташування та номери базових станцій з прив`язкою до місцевості;

2. типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. дату, час та тривалість з`єднання;

4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ);

5. ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

6. за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Строк дії ухвали до 21 вересня 2017 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, буде постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку відповідно до КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала може бути оскарженою до апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1