Справа №359/2796/17
Провадження №1-кс/359/678/2017
УХВАЛА

04 квітня 2017 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши в приміщенні суду в м. Бориспіль у відкритому судовому засіданні без фіксації технічними засобами клопотання старшого слідчого 2-го відділення СВ Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000556 від 13.03.2017р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,
встановив:
Старший слідчий СВ Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 звернулась до суду з вказаним клопотанням та обґрунтовує його тим, що нею розслідується вищевказане кримінальне провадження і досудовим розслідуванням встановлено, що на протязі лютого 2017 року невстановлені досудовим розслідуванням особи, які називались співробітниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шляхом обману та зловживання довірою, в ході спілкування по мобільному телефону, заволоділи грошовими коштами належними ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » завдано матеріальної шкоди. Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під час допиту вказав, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не виконало умови договору поставки мінеральних добрив від 21.02.2017р., який був укладений у встановленому законом порядку з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що виразилось в тому, що після оплати з боку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » обумовленої договором суми в розмірі 250000 грн. безготівковим розрахунком, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » умови договору щодо поставки мінеральних добрив 01.03.2017р. не виконало, тим самим незаконно заволоділо вказаною грошовою сумою. Умови такого правочину обумовлювались сторонами договору по телефону НОМЕР_1 , який, починаючи з 07.03.2017р. вже був вимкнутий. Тому, з метою отримання моніторингу телефонних з`єднань абонентів, які працювали в період вчинення злочину в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення даного кримінального правопорушення, у слідства виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та містять охоронювану законом таємницю та, в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження, матимуть доказове значення у справі, а саме: до відомостей щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, інформації про те чи обслуговується вказаний абонентський номер мобільного оператора на контрактній основі (з наданням повних анкетних даних власників мобільних номерів телефону та належним чином завірених копією документів на підставі яких надана контракті номери) з абонентами «А» і «Б», адреси місцеперебування абоненту зазначеного телефонного номеру та ІМЕІ телефону з вказаного номеру в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднання та вхідних/вихідних SMS і ММS - повідомлень, інформацію про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону, а також отримання абонентами послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, за період часу з 31.01.2017 року по дату виконання ухвали суду. Тому, з вищевказаних підстав, просить надати їй та слідчому СВ Бориспільського ВП ОСОБА_4 тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів, як в друкованому так і в електронному вигляді, з можливістю їх вилучення.

Слідчий не з`явився у судове засідання, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в своїй письмовій заяві просить проводити розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за клопотанням слідчого в судове засідання не викликався з метою уникнення реальної загрози зміни або знищення інформації.
Слідчий суддя, дослідивши документи, приєднані до клопотання, дійшов до таких висновків.
Встановлено, що в ЄРДР внесені відомості про те, що влютому 2017 року невстановлені особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідент.код НОМЕР_2 ), шляхом обману та зловживання довірою, заволоділи грошовими коштами належними ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », чим спричинили останньому матеріальну шкоду.

За даним фактом 13.03.2017 року відомості внесено до ЄРДР під № № 0000556 від 13.03.2017р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
За результатами допиту представника потерпілого, досудовим розслідуванням було встановлено, що особи, які можливо можуть бути причетними до вчинення даного кримінального правопорушення, користуються оператором рухомого мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме:телефонним номером № НОМЕР_1 .

Ці обставини підтверджуються даними копії витягу з кримінального провадження (а.с.5), копії протоколу про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (а.с.6-7), копії протоколу допиту потерпілого (а.с.8-10).
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з ч.6 цієї статті слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З метою розкриття вказаного злочину, встановлення осіб, причетних до його вчинення та встановлення об`єктивної істини по справі, враховуючи те, що зазначена інформація у сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження може слугувати як доказ та не може бути отримана іншим шляхом, слід надати дозвіл у тимчасовому доступі до інформації, що знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме до відомостей щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, інформації про те чи обслуговується вказаний абонентський номер мобільного оператора на контрактній основі (з наданням повних анкетних даних власників мобільних номерів телефону та належним чином завірених копією документів на підставі яких надана контракті номери) з абонентами «А» і «Б», адреси місцеперебування абоненту зазначеного телефонного номеру та ІМЕІ телефону з вказаного номеру в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднання та вхідних/вихідних SMS і ММS - повідомлень, інформацію про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону, а також отримання абонентами послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, за період часу з 31.01.2017 року по день проведення вибірки.

Ця інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Документи, що містять її, можуть перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
З огляду на ці обставини, слідчий суддя вважає, що старшому слідчому СВ Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 та слідчому СВ Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 належить надати тимчасовий доступ до інформації, яка вказана у клопотанні, з можливістю її вилучення.
Керуючись ч.2 ст.369, ч.3 ст.371, ст.372 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 та слідчому СВ Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в приватному акціонерному товаристві« ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до відомостей, в друкованому та в електронному вигляді за абонентським номером № НОМЕР_1 щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, інформації про те чи обслуговується вказаний абонентський номер мобільного оператора на контрактній основі (з наданням повних анкетних даних власників мобільних номерів телефону та належним чином завірених копією документів на підставі яких надана контракті номери) з абонентами «А» і «Б», адреси місцеперебування абоненту зазначеного телефонного номеру та ІМЕІ телефону з вказаного номеру в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднання та вхідних/вихідних SMS і ММS - повідомлень, інформацію про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону, а також отримання абонентами послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, за період часу з 31.01.2017 року по день проведення вибірки, з можливістю вилучення такої інформації.
Ухвала слідчого судді діє протягом 30 днів з дня її винесення.
Ухвала слідчого судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя ОСОБА_1