УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/8712/17

Провадження № 1-кс/638/1671/17

09 червня 2017 року м. Харків

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , про проведення огляду, у кримінальному провадженні № 0000103 від 23.05.2016 р. за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , звернулась до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду.

В клопотанні просить надати ст. слідчому СВ Шевченківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 та процесуальному керівнику прокурору Харківської місцевої прокуратури № 1 Харківської області молодшому раднику юстиції ОСОБА_4 дозвіл на проведення огляду за участю судового експерта ХНДІСЕ ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса, із залученням представників КП «Харківське ремонтно-будівельне підприємство», ТОВ «Будівельна компанія «Харківбудмонтаж», ПФ «Лілія», ТОВ «Лагуна 057», ТОВ «БМП Східбуд», ТОВ «БВКФ Технікабуд», ПП «СОЛМЕДСНАБ», ТОВ «СК ДМ», ТОВ «БК Спецбуд-7», ТОВ «БК Доліт», ТОВ «БК ВІАЛ-ПРОМ», ТОВ «Стройком ЛТД», ПП «Ремонтно-будівельна фірма», ТОВ «Укравтотранс Плюс» об`єктів розташованих за адресами:

вул. Полтавський шлях,177-А;

вул. Велика Гончарівська, 7;

вул. Гвардійців Залізничників,3-А;(субпідрядник ПП «Ремонтно-будівельна фірма»);

вул. Дружби Народів,229;

пр. Індустріальний(колишній Фрунзе), 26;

вул. Біблика(колишня II Пятирічки), 1;

вул. Біблика(колишня II Пятирічки), 2-Д;

вул. Тархова, 9; (субпідрядник ТОВ «Лагуна 057»);

вул. Наталії Ужвій, 104;

територія житлового будинку по вул. Архітекторів, 26;(субпідрядник ТОВ«Спецбуд-7»);

пр. Льва Ландау(колишній 50-років СРСР), 56/3;

пр. Науки(колишній Леніна), 39;(субпідрядник ТОВ «БК Дуоліт»);

вул. Танкопія, 8-В;

асфальтобетонне покриття по вул. Танкопія, 8-В;(субпідрядник ПП «СОЛМЕТСНАБ»);

в-д Достоєвського, 32;(субпідрядник ТОВ «БК Харківбудмонтаж»), з метою запобігання можливості укриття слідів злочину та спотворення обстановки скоєння злочину, особами які можуть бути причетними до його скоєння, знищенні та переховуванні речей і предметів, які можуть виступати в якості речових доказів по кримінальному провадженню та мають значення для встановлення істини у справі.

Своє клопотання обґрунтовує тим що, В провадженні СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження за фактом того, що службові особи КП «Харківське ремонтно-будівельне підприємство», ТОВ «Будівельна компанія «Харківбудмонтаж», ПФ «Лілія», ТОВ «Лагуна 057», ТОВ «БМП Східбуд», ТОВ «БВКФ Технікабуд», ПП «СОЛМЕДСНАБ», ТОВ «СК ДМ», ТОВ «БК Спецбуд-7», ТОВ «БК Доліт», ТОВ «БК ВІАЛ-ПРОМ», ТОВ «Стройком ЛТД», ПП «Ремонтно-будівельна фірма», ТОВ «Укравтотранс Плюс» привласнили грошові кошти вказаного комунального підприємства на загальну суму 206 858,16 грн., що зафіксовано в акті ревізії ДФІ в Харківській області № 061-11/7 від 11.04.2016 чим заподіяли істотну шкоду охоронюваним законом інтересам держави.

Данні щодо вказаного кримінального правопорушення - злочину, 23 травня 2016 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000103 та розпочато розслідування за ч. З ст. 191 КК України.

року процесуальним керівником по зазначеному кримінальному провадженню, з метою підтвердження фактів правопорушень виявлених ревізіє ДФІ в Харківській області та відображених в акті № 061-11/7 від 11.04.2016 призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам будівельника ХНДІСЕ ім. засл. Проф. М.С.Бокаріуса.

року на адресу СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області з Харківської місцевої прокуратури № 1 Харківської області надійшло додаткове клопотання судового експерта ХНДІСЕ ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса в якому зазначено про те, що для вирішення питань, поставлених на експертизу необхідно надати:

забезпечити безперешкодне обстеження (12,13,14 червня 2017 впродовж дня) об`єктів за адресами:

вул. Полтавський шлях,177-А;

вул. Велика Гончарівська, 7;

вул. Гвардійців Залізничників,3-А;(субпідрядник ПП «Ремонтно-будівельна фірма»);

вул. Дружби Народів,229;

пр. Індустріальний(колишній Фрунзе), 26;

вул. Біблика(колишня II Пятирічки), 1;

вул. Біблика(колишня II Пятирічки), 2-Д;

вул. Тархова, 9; (субпідрядник ТОВ «Лагуна 057»);

вул. Наталії Ужвій, 104;

територія житлового будинку по вул. Архітекторів, 26;(субпідрядник ТОВ«Спецбуд-7»);

пр. Льва Ландау(колишній 50-років СРСР), 56/3;

пр. Науки (колишній Леніна), 39;(субпідрядник ТОВ «БК Дуоліт»);

вул. Танкопія, 8-В;

асфальтобетонне покриття по вул. Танкопія, 8-В;(субпідрядник ПП «СОЛМЕТСНАБ»);

в-д Достоєвського, 32;(субпідрядник ТОВ «БК Харківбудмонтаж»); та при необхідності, забезпечити також безперешкодне обстеження(12,13,14 червня 2017 впродовж дня) об`єктів та іншими адресами, на яких виконувалися роботи КП «Харківське ремонтно- оудівельне підприємство», ПФ «Лілія», ТОВ «Лагуна 057», ТОВ «БМП Східбуд», ТОВ

БВКФ Технікабуд», ПП «СОЛМЕДСНАБ», ТОВ «СК ДМ», ТОВ «БК Спецбуд-7», ТОВ БК Доліт», ТОВ «БК ВІАЛ-ПРОМ», ТОВ «Стройком ЛТД», ПП «Ремонтно-будівельна фірма», ТОВ «Укравтотранс Плюс» та прибуття судового експерта.

У зв`язку з великою кількістю об`єктів дослідження(14 підрядних та субпідрядних організацій) отримання дозволу на проведення окремого дослідження по кожній будівельній організації.

Таким чином, в ході проведення досудового розслідування, з метою фіксації місця вчинення правопорушення, а також отримання висновку судової будівельно-технічної експертизи виникла необхідність у проведенні слідчим чи процесуальним керівником за участю судового експерта ХНДІСЕ ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса, із залученням представників КП «Харківське ремонтно-будівельне підприємство», ТОВ «Будівельна компанія «Харківбудмонтаж», ПФ «Лілія», ТОВ «Лагуна 057», ТОВ «БМП Східбуд», ТОВ БВКФ Технікабуд», ПП «СОЛМЕДСНАБ», ТОВ «СК ДМ», ТОВ «БК Спецбуд-7», ТОВ БК Доліт», ТОВ «БК ВІАЛ-ПРОМ», ТОВ «Стройком ЛТД», ПП «Ремонтно-будівельна фірма», ТОВ «Укравтотранс Плюс» огляду місць на яких виконувались роботи субпідрядними підприємствами, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, зокрема виявлення та огляду усіх приміщень, територій, даху на яких виконувалися перелічені в акті ревізії ДФІ в Харківській області 061-11/7 від 11.04.2016 будівельні роботи, відповідності виконаних робіт проектно- технічній документації та вимогам нормативно-правових актів у галузі 6удівництва(ДБН, СНиП, стандартам, технічним умовам тощо), встановлення переліку фактично виконаних робіт, відповідності обсягів та вартості фактично виконаним роботам визначеними проектно-кошторисною або первиною звітною документацією з будівництва.

Крім цього необхідність негайного проведення огляду обґрунтовується можливістю укриття слідів злочину та спотворення обстановки скоєння злочину, особами які можуть бути причетними до його скоєння.

Вказана слідча дія обумовлюється вимогами ст. 237 КПК України та необхідністю подальшого призначення та проведення судових експертиз з метою встановлення факту самовільного будівництва всупереч законним інтересам держави, та пошкодження об`єкта культурної спадщини.

Згідно ст. 237 КПК України, огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 7 цієї статті при огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Таким чином, в ході проведення досудового розслідування, з метою фіксації місця вчинення правопорушення, а також отримання висновку судової будівельно-технічної експертизи виникла необхідність у проведенні слідчим чи процесуальним керівником за участю судового експерта ХНДІСЕ ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса, із залученням представників КП «Харківське ремонтно-будівельне підприємство», ТОВ «Будівельна компанія «Харківбудмонтаж», ПФ «Лілія», ТОВ «Лагуна 057», ТОВ «БМП Східбуд», ТОВ БВКФ Технікабуд», ПП «СОЛМЕДСНАБ», ТОВ «СК ДМ», ТОВ «БК Спецбуд-7», ТОВ БК Доліт», ТОВ «БК ВІАЛ-ПРОМ», ТОВ «Стройком ЛТД», ПП «Ремонтно-будівельна фірма», ТОВ «Укравтотранс Плюс» огляду місць на яких виконувались роботи субпідрядними підприємствами, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, зокрема виявлення та огляду усіх приміщень, територій, даху на яких виконувалися перелічені в акті ревізії ДФІ в Харківській області 061-11/7 від 11.04.2016 будівельні роботи, відповідності виконаних робіт проектно- технічній документації та вимогам нормативно-правових актів у галузі 6удівництва(ДБН, СНиП, стандартам, технічним умовам тощо), встановлення переліку фактично виконаних робіт, відповідності обсягів та вартості фактично виконаним роботам визначеними проектно-кошторисною або первиною звітною документацією з будівництва.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 , клопотання підтримала.

Вислухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, а тому постановляє ухвалу про проведення огляду .

На підставі викладеного і керуючись ст.237 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , про проведення огляду - задовольнити.

Надати ст. слідчому СВ Шевченківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області майор поліції ОСОБА_3 та процесуальному керівнику прокурору Харківської місцевої прокуратури № 1 Харківської області молодшому раднику юстиції ОСОБА_4 дозвіл на проведення огляду за участю судового експерта ХНДІСЕ ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса, із залученням представників КП «Харківське ремонтно-будівельне підприємство», ТОВ «Будівельна компанія «Харківбудмонтаж», ПФ «Лілія», ТОВ «Лагуна 057», ТОВ «БМП Східбуд», ТОВ «БВКФ Технікабуд», ПП «СОЛМЕДСНАБ», ТОВ «СК ДМ», ТОВ «БК Спецбуд-7», ТОВ «БК Доліт», ТОВ «БК ВІАЛ-ПРОМ», ТОВ «Стройком ЛТД», ПП «Ремонтно-будівельна фірма», ТОВ «Укравтотранс Плюс» об`єктів розташованих за адресами:

вул. Полтавський шлях,177-А;

вул. Велика Гончарівська, 7;

вул. Гвардійців Залізничників,3-А;(субпідрядник ПП «Ремонтно-будівельна фірма»);

вул. Дружби Народів,229;

пр. Індустріальний(колишній Фрунзе), 26;

вул. Біблика(колишня II Пятирічки), 1;

вул. Біблика(колишня II Пятирічки), 2-Д;

вул. Тархова, 9; (субпідрядник ТОВ «Лагуна 057»);

вул. Наталії Ужвій, 104;

територія житлового будинку по вул. Архітекторів, 26;(субпідрядник ТОВ«Спецбуд-7»);

пр. Льва Ландау(колишній 50-років СРСР), 56/3;

пр. Науки(колишній Леніна), 39;(субпідрядник ТОВ «БК Дуоліт»);

вул. Танкопія, 8-В;

асфальтобетонне покриття по вул. Танкопія, 8-В;(субпідрядник ПП «СОЛМЕТСНАБ»);

в-д Достоєвського, 32;(субпідрядник ТОВ «БК Харківбудмонтаж»), з метою запобігання можливості укриття слідів злочину та спотворення обстановки скоєння злочину, особами які можуть бути причетними до його скоєння, знищенні та переховуванні речей і предметів, які можуть виступати в якості речових доказів по кримінальному провадженню та мають значення для встановлення істини у справі.

Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1