Справа № 710/532/17
Провадження № 1-кс/710/66/2017
15.06.2017 м. Шпола
Слідчий суддя Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань за участі:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
слідчого Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 ,
клопотання слідчого Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором у кримінальному провадженні прокурором Шполянського відділу Смілянської місцевої прокуратури старшим радником юстиції ОСОБА_4 ,
перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши учасників кримінального провадження,
08.06.2017 до Шполянського районного суду надійшло клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до відомостей, які містять банківську таємницю, і перебувають у володінні ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", АДРЕСА_1 , а саме : а) до повних даних номера картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 ; б) до копій документів на відкриття рахунку у « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 ; в) до даних щодо руху коштів по рахунку № НОМЕР_1 в період часу із 00 год. 00 хв. 20.05.2017 року по 24 год.00 хв. 21.05.2017 року з можливим проведенням їх вилучення у фiлiї - Черкаське обласне управлiння АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в АДРЕСА_2 .
Дане клопотання мотивоване тим, що 20.05.2017 близько 12:30 год. невстановлена особа шахрайським щляхоми під приводом продажу комп`ютера, за допомогою картки " ІНФОРМАЦІЯ_1 " заволоділа коштами ОСОБА_5 в сумі 3636 грн.
В ході досудового розслідування допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 , пояснила, що 20.05.2017 року в мережі інтернет була вигідна пропозиція з продажу комп`ютера, вартість якого становила 3600 грн.. Через деякий час після подачі заявки на придбання комп`ютера з на мобільний телефон її сина ОСОБА_6 зателефонував невідомий чоловік з № НОМЕР_2 , та представився ОСОБА_7 представник інтернет-магазину, який запропонував перерахувати кошти в сумі 3600 на картку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з № НОМЕР_1 , що в подальшому було зроблено. Так після перерахунку коштів на картку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з № НОМЕР_1 ОСОБА_8 з вказаного телефону з № НОМЕР_2 зателефонував та повідомив, що замовлення буде відправлено на наступний день а на телефон прийде СМС повідомлення з номером накладної. Почикавши кілька днів СМС повідомлення та посилка на пошту не надійшли, а на зв`язок вказаний продавець магазину не виходить.
На даний час по кримінальному провадженню виникла необхідність у тимчасовому доступі до відомостей, які містять банківську таємницю, і перебувають у володінні ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", АДРЕСА_1 , а саме : а) до повних даних номера картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 ; б) до копій документів на відкриття рахунку у « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 ; в) до даних щодо руху коштів по рахунку № НОМЕР_1 в період часу із 00 год. 00 хв. 20.05.2017 року по 24 год.00 хв. 21.05.2017 року;
У випадку отримання доступу до зазначених у клопотанні речей, вони можуть бути використані в даному кримінальному провадженні як доказ з метою встановлення обставин справи.
У судовому засіданні слідчий Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 підтримала дане клопотання.
Представник ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду був належним чином повідомлений.
Суд розглядає клопотання без участі вказаних представників, так як відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 165, ч.1 ст. 166, 309 КПК України,
слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до відомостей, які містять банківську таємницю, а саме:
а) до повних даних номера картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 ;
б) до копій документів на відкриття рахунку у « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 ;
в) до даних щодо руху коштів по рахунку № НОМЕР_1
в період часу із 00 год. 01 хв. 20.05.2017 року по 24 год.00 хв. 21.05.2017 року, які перебувають у володінні ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", АДРЕСА_1 , та зобов`язати останнього надати слідчому Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за дорученням слідчого інспектору СВ Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_9 з можливим проведенням їх вилучення у фiлiї - Черкаське обласне управлiння АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в АДРЕСА_2 .
Зобов`язати слідчого Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за дорученням слідчого інспектору СВ Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_9 залишити представнику ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "опис документів, які були вилучені.
Ухвала повинна бути виконана одноразово протягом місяця з дня її постановлення і протягом вказаного строку залишається в силі.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів у вказаний період часу, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до даних документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Оригінал зазначеної ухвали підлягає пред`явленню уповноваженому представнику ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", а її копія повинна бути вручена цій же особі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Слідчий суддя ОСОБА_1