Справа № 369/5176/17
Провадження № 1-кс/369/1297/17
УХВАЛА
Іменем України
17.05.2017 року м. Київ
Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, за матеріалами досудового розслідування за № 0002656 від 07.05.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, яке він мотивував тим, що 07.05.2017 року о 01 год 38 хв. невідома особа, перебуваючи в с.м.т. Чабани біля будинку №3 вул. Юності незаконно заволоділа транспортним засобом - автомобілем "Smart" р.н. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 .

Дане кримінальне правопорушення 07.05.2017 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002656 за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

Особи, які вчинили вказаний злочин до цього часу не встановлені та встановити їх без отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, неможливо.

Тому для встановлення осіб, причетних до скоєння даного злочину на адресу УОТЗ ГУ НП України в Київській області надано запит на становлення координат покриття ретрансляційних антен операторів стільникового зв`язку на місці вчинення злочину. Згідно рапорту о/у Києво-Святошинського ВП ОСОБА_5 встановлено, що на місці злочину встановлена зона покриття ретрансляційних антен операторів за наступними координатами:

?Місце вчинення злочину АДРЕСА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC27144CID7033
ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC10936CID 2973
ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC1864,1891CID 3023,29353

? АДРЕСА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC27186CID36641
ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC10919CID 4511,4513
ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC1864CID 10247,12045

? АДРЕСА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC27186CID16641
ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC10919CID 2973
ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC1864CID 4291

? АДРЕСА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC27144CID22043
ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC10936CID 2973
ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC1864CID 3021

? АДРЕСА_5
ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC27144CID6653
ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC10936CID 4252
ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC1864CID 14322

? АДРЕСА_6
ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC27186,27144CID26642,27043,7031
ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC10936CID 2973
ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC1864CID23022

? АДРЕСА_7
ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC27144CID47033
ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC10926CID 6005
ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC1864CID 3021

? АДРЕСА_8
ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC27144CID27833
ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC10912CID6663
ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC1861CID 22961

?с. Іванковичі в напрямку м. Васильків
ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC27144CID26763
ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC10934CID 24551
ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC1864CID 14325

Згадана інформація згідно п.7 ч.1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка може бути отримана на підставі ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів, згідно ст. 159 КПК України.

Враховуючи викладене і те, що отримати відомості про осіб, які вчинили даний злочин в інший спосіб, ніж отримання трафіків абонентів компанії стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які працювали в час та місці вчинення злочину неможливо.

Тому слідчий просив надати слідчому Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 та оперуповноваженому Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 посвідчення (КОП №003491) тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через:

?Місце вчинення злочину АДРЕСА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC27144CID7033
ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC10936CID 2973
ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC1864,1891CID 3023,29353

? АДРЕСА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC27186CID36641
ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC10919CID 4511,4513
ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC1864CID 10247,12045

? АДРЕСА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC27186CID16641
ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC10919CID 2973
ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC1864CID 4291

? АДРЕСА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC27144CID22043
ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC10936CID 2973
ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC1864CID 3021

? АДРЕСА_5
ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC27144CID6653
ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC10936CID 4252
ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC1864CID 14322

? АДРЕСА_6
ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC27186,27144CID26642,27043,7031
ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC10936CID 2973
ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC1864CID23022

? АДРЕСА_7
ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC27144CID47033
ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC10926CID 6005
ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC1864CID 3021

? АДРЕСА_8
ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC27144CID27833
ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC10912CID6663
ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC1861CID 22961

?с. Іванковичі в напрямку м. Васильків
ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC27144CID26763
ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC10934CID 24551
МТСLAC1864CID 14325

Надати слідчому Києво-Святошинського ВП ГУ НП України в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 та оперуповноваженому Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 посвідчення (КОП №003491) тимчасовий доступ та можливість вилучити у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями: Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (Абонент А). Адреси розташування та номери базових станцій, як забезпечували зв`язок абонентів А. Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, СМС (короткі текстові повідомлення), ММС (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язкам смузі частот), пере адресація тощо. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з якими відбувалися сеанс зв`язку абонентів А(абоненти Б).

Суд розглядає клопотання у відсутність представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з метою унеможливлення завчасного знищення або переховування документів, зазначених у клопотанні.

Клопотань, щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від учасників не надходило.

Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

В силу ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Вивчивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки з матеріалів кримінального провадження вбачається про неможливість отримати слідчим відомості в інший спосіб, потреби досудового розслідування виправдовують такий захід забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, і дані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку, з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159-163, 164 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 та оперуповноваженому Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 посвідчення (КОП №003491) тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через

?Місце вчинення злочину АДРЕСА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC27144CID7033
ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC10936CID 2973
ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC1864,1891CID 3023,29353

? АДРЕСА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC27186CID36641
ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC10919CID 4511,4513
ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC1864CID 10247,12045

? АДРЕСА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC27186CID16641
ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC10919CID 2973
ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC1864CID 4291

? АДРЕСА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC27144CID22043
ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC10936CID 2973
ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC1864CID 3021

? АДРЕСА_5
ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC27144CID6653
ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC10936CID 4252
ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC1864CID 14322

? АДРЕСА_6
ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC27186,27144CID26642,27043,7031
ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC10936CID 2973
ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC1864CID23022

? АДРЕСА_7
ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC27144CID47033
ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC10926CID 6005
ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC1864CID 3021

? АДРЕСА_8
ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC27144CID27833
ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC10912CID6663
ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC1861CID 22961

?с. Іванковичі в напрямку м. Васильків
ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC27144CID26763
ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC10934CID 24551
ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC1864CID 14325

у період часу з 13 год. 00 хв. 05.05.2017 року по 11 год. 00 хв. 09.05.2017 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Надати слідчому Києво-Святошинського ВП ГУ НП України в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 та оперуповноваженому Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 посвідчення (КОП №003491) тимчасовий доступ та можливість вилучити у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями: Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (Абонент А). Адреси розташування та номери базових станцій, як забезпечували зв`язок абонентів А. Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, СМС (короткі текстові повідомлення), ММС (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язкам смузі частот), пере адресація тощо. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з якими відбувалися сеанс зв`язку абонентів А(абоненти Б).

Строк дії ухвали 1 місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1