Єдиний унікальний номер 225/3859/16-к
Номер провадження 11-кп/775/438/2017

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження: 11-кп/775/438/2017 Головуючий у 1-ій інстанції: ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер: 225/3859/16-к Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА

про привід

30 травня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справах та справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Донецької області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3

ОСОБА_4

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті Донецької області кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001071 від 16.06.2016 року з апеляційною скаргою прокурора на вирок Дзержинського міського суду Донецької області від 17 лютого 2017 року, яким ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України та призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі; на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки; покладено на обвинуваченого обов`язки згідно ст. 76 КК України; стягнуто на користь держави процесуальні витрати на проведення судової експертизи в розмірі 1231 (одна тисяча двісті тридцять одна) гривня 44 коп.

Вирішено питання щодо речових доказів.

ВСТАНОВИЛА:

На зазначений вирок прокурором подано апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами надійшла до Апеляційного суду Донецької області в м. Бахмуті.

Згідно з вимогами ст. 401 ч. 4 КПК України, обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушуються питання про погіршення його становища.

Розгляд кримінального провадження з апеляційною скаргою прокурора було призначено на 16 травня 2017 року і 30 травня 2017 року, однак, обвинувачений ОСОБА_6 до судового засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Статтею 405 ч. 4 КПК України передбачено, що якщо для участі в розгляді в судове засідання не прибули учасники кримінального провадження, участь яких згідно до вимог КПК України є обов`язковою, апеляційний розгляд відкладається.

Відповідно ч. 2 ст. 140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Згідно ч. 3 ст. 140 КПК України, серед іншого, привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів приходить до висновку, що до ОСОБА_6 необхідно застосувати привід, а розгляд кримінального провадження відкласти.

Відповідно до ч. 1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Оскільки, обвинувачений ОСОБА_6 та захисник ОСОБА_7 мешкають в місті Торецьк Донецької області, колегія суддів вважає доцільним здійснити судове провадження в режимі відеоконференції з приміщення Дзержинського міського суду Донецької області.

Керуючись ст. ст. 140, 336, 405 , КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Розгляд кримінального провадження №0001071 від 16.06.2016 року з апеляційною скаргою прокурора на вирок Дзержинського міського суду Донецької області від 17 лютого 2017 року відносно ОСОБА_6 , відкласти на 13 червня 2017 року на 9-30 годину, про що повідомити учасників судового провадження.

Доставити приводом обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Дзержинського міського суду Донецької області за адресою: м. Торецьк м., вул. Дружби (50 річчя Жовтня), 4

Виконання приводу доручити начальнику Торецького відділення Бахмутського відділу Національної поліції в Донецькій області.

Судді