Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/291/17
номер провадження 1-кс/695/46/17
У Х В А Л А
15 березня 2017 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши скаргу ОСОБА_3 від 27.01.2017 року на бездіяльність слідчого, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся зі скаргою від 27.01.2017 року на бездіяльність слідчого.

Згідно заяви ОСОБА_3 він перебуває в СІЗО № 30 м. Черкаси.

У судове засідання 03.02.2017 року ОСОБА_3 не був доставлений, так як рахується за Апеляційним судом Кіровоградської області (Кіровоградська УВП №14 м. Кропивницький).

У судове засідання 13.02.2017 року ОСОБА_3 не був доставлений, так як рахується за Апеляційним судом Кіровоградської області (Кіровоградська УВП №14 м. Кропивницький).

У судове засідання 15.03.2017 року ОСОБА_3 не був доставлений, так як рахується за Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ (Київський СІЗО).

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

ОСОБА_3 за даною скаргою не має процесуальний статус обвинуваченого, заперечень з приводу відеконференції не надав, а тому з метою забезпечення розгляду скарги ОСОБА_3 , суд вважає за необхідне здійснити виклик скаржника, а в разі неможливості доставити його в судове засідання провести судовий розгляд в режимі відеконференції.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 336 КПК України суддя,
УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд скарги ОСОБА_3 від 27.01.2017 року на бездіяльність слідчого та призначити розгляд скарги на 11.04.2017 року на 15-20 год.
Здійснити виклик ОСОБА_3 через:

Кіровоградську УВП №14;

Київський СІЗО;

Черкаський СІЗО

У разі неможливості доставити в судове засідання ОСОБА_3 1974 року народження, провести судове засідання дистанційно в режимі відеоконференції в приміщенні установи Державної пенітенціарної служби України, де буде знаходитися станом на 11.04.2017 року о 15-20 год. скаржник ОСОБА_3 1974 р.н., а саме :

Кіровоградська УВП №14 м. Кропивницький;

Київський СІЗО;

Черкаський СІЗО.

Виконання даної ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з відповідною установою Державної пенітенціарної служби України доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_4 .

Відповідній службовій особі:

Кіровоградської УВП №14;

Київського СІЗО;

Черкаського СІЗО.

доручити перевірити документи, що посвідчують особу ОСОБА_3 та перебувати поряд із скаржником скаржника до закінчення судового засідання в режимі відеоконференції.

Зобов`язати відповідальних службових осіб обох судів забезпечити:

- належну якість зображення та звуку, дотримання принципу гласності і відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку;

- забезпечити учасників судового засідання можливістю чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші, надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України;

- хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних записів відеозапису.

Копію ухвали направити для виконання до:

Кіровоградської УВП №14 м. Кропивницький (25001, м. Кіровоград, вул. Куроп`ятникова, 50);

Київського СІЗО (04050, м. Київ, вул. Дегтярiвська,13);

Черкаського СІЗО (18015, м. Черкаси, вул. Благовісна, 234).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Золотоніського

міськрайонного суду ОСОБА_1