Справа 749/661/15-к
Номер провадження 1-кп/749/1/16
У Х В А Л А

21 лютого 2017 року м. Сновськ
Суддя Щорського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 та ч.3 ст.185 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
До Щорського районного суду Чернігівської області надійшло п?ять клопотань ОСОБА_2 , в яких останній просить:
надіслати йому копію вироку Щорського районного суду Чернігівської області від 04.03.2016 року та копію ухвали Апеляційного суду Чернігівської області від 10.06.2016 року;
ознайомити його з фіксацією судових засідань в Апеляційному суду Чернігівської області;
обрати відносно нього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою;
надіслати на його адресу копію тому другого по даному кримінальному провадженню.
Перевіривши доводи викладені в клопотаннях приходжу до наступного висновку.
Вироком Щорського районного суду Чернігівської області від 04 березня 2016 року ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 та ч.3 ст.185 КК України визнано невинуватим та виправдано за відсутністю в його діяннях складу даних злочинів.

Ухвалою Апеляційного суду Чернігівської області вирок Щорського районного суду Чернігівської області від 04 березня 2016 року залишено без змін.
На даний час вказані ухвала та вирок набрали законної сили.
19.08.2016 року до Щорського районного суду надійшла заява ОСОБА_2 відповідно до якої ОСОБА_2 вказує на те, що з матеріалами другого тому кримінального провадження він ознайомлений.
Відповідно до розписки яка міститься в матеріалах кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_2 з матеріалами кримінального провадження, а саме з томом 1, 2 та 3 ознайомлений (а.с.157 т.3).
Крім того, відповідно до супровідного листа Щорського районного суду від 13.09.2016 року №749/661/15-к5273/2016 (а.с.119 т.4) встановлено, що ОСОБА_2 надіслано копії матеріалів тому третього кримінального провадження, копію вироку Щорського районного суду Чернігівської області від 04.03.2016 року та копію ухвали Апеляційного суду Чернігівської області від 10.06.2016 року.
Також, відповідно до супровідного листа (а.с.128 т.4) встановлено, що ОСОБА_2 направлено копію всіх дисків з фіксацією всіх судових засідань по даному кримінальному провадженню, в тому числі фіксацію Апеляційного суду Чернігівської області, а відповідно до розписки (а.с.129 т.4) встановлено, що ОСОБА_2 диски отримано 04.10.2016 року.
Відповідно до супровідного листа (а.с.134 т.4) судом направлено ОСОБА_2 копію всього четвертого тому по даному кримінальному провадженні.
Отже з наведеного вбачається, що ОСОБА_2 неодноразово направлялись копії фіксації судових засідань, копії вироку суду від 04.03.2016 року та ухвали Апеляційного суду від 10.06.2016 року, а відповідно до розписки (а.с.157 т.3) останній ознайомився з матеріалами кримінального провадження з першого по третій том.
Також, у період з 22.06.2016 року по 17.02.2017 року до Щорського районного суду Чернігівської області надійшло 18 клопотань ОСОБА_2 в яких останній просив ознайомити його з кримінальним провадженням, надіслати копії матеріалів кримінального провадження та фіксацій судових засідань.
Зазначене свідчить про те, що ОСОБА_2 зловживає своїм правом на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Відносно клопотання про обрання ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, звертаю увагу останнього на те, що ОСОБА_2 вироком Щорського районного суду від 04.03.2016 року та ухвалою Апеляційного суду від 10.06.2016 року визнаний невинуватий у вчиненні інкримінованих злочинів.
Керуючись п.12 ст. 537 КПК України,-
У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотань ОСОБА_2 - відмовити
Копію ухвали направити ОСОБА_2 , для відому.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1