Провадження № 1-кп/470/26/17
Справа № 470/146/17
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2017 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 , за участю прокурора Березнегуватського відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , секретаря ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000266 18 серпня 2016 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Веселий Кут Березнегуватського району Миколаївської області, громадянина України, з повною середньою освітою, не одруженого, утриманців не маючого, працюючого за домовленістю, раніше судимого, останній раз 24 листопада 2008 року Березнегуватським районним судом Миколаївської області за ч.1 ст.162, ч.2 ст.153, ч.3 ст. 152 ст.70 КК України (в редакції 2001 року) до 7 років 2 місяців позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі 03.08.2015 року по відбуттю строку покарання, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину (кримінального правопорушення) передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В ніч з 17 на 18 серпня 2016 року обвинувачений ОСОБА_4 через паркан проник на територію домоволодіння ОСОБА_3 , розташованого по АДРЕСА_2 . Там обвинувачений металевим ломом, який він заздалегідь приготував та приніс із собою, зламав вікно та проник всередину будинку, звідки умисно, таємно, з корисливих мотивів викрав тюнер до супутникової антени марки Q-SAT st-08 та грошові кошти в сумі 14300 грн. чим спричинив ОСОБА_3 матеріальну шкоду на суму 14706 грн. З місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 зник, викраденим майном та коштами розпорядився на власний розсуд.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину (кримінального правопорушення) передбаченого ч.3 ст.185 КК України фактично визнав частково, суду показав, що знаючи наперед що ОСОБА_3 вночі не буде вдома, він через паркан переліз до двору останнього, після чого металевим ломом, який приніс із собою, відчинив вікно та проник до будинку, з метою викрасти тюнер до супутникової антени. Знаходячись у будинку, у кімнаті кухні, він випадково знайшов гроші в сумі 13 700 грн. які також викрав. В подальшому частину з них в сумі 8500 грн. витратив на власні потреби, а після того як до нього приїхали працівники поліції решту коштів в сумі 5200 грн. та тюнер він повернув потерпілому. У вчиненому розкаявся та попросив вибачення у потерпілого.

Незважаючи на те, що обвинувачений ОСОБА_4 фактично частково визнав свою вину у вчиненні злочину ( кримінального правопорушення) передбаченого ч.3 ст.185 КК України, його вина підтверджується іншими доказами, дослідженими в судовому засіданні.

Так допитаний в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_3 суду показав, що працює охоронцем в ПСП «Яковлівське». Вранці 18 серпня 2016 року, повернувшись з чергування, він виявив, що з кімнати кухні його будинку зникли грошові кошти в сумі 14 300 грн. купюрами номіналом по 500 і 200 грн., що знаходились у шухлядці та тюнер до супутникової антени, про що відразу повідомив до поліції. Крім цього, наступного дня він бачив на базарі обвинуваченого, який купував супутникову антену та від продавця дізнався, що ОСОБА_4 розраховувався грошовими купюрами номіналом 500 та 200 грн.

Вказані покази повністю узгоджуються із протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 18 серпня 2016 року слідчого Березнегуватського відділення Снігурівського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 , згідно якого потерпілий ОСОБА_3 просив притягнути до кримінальної відповідальності невідомих осіб, які в ніч з 17 на 18 серпня 2016 року з належного йому будинку викрали грошові кошти в сумі 14300 грн. та тюнер (а.п.45).

Того ж дня слідчим СВ Березнегуватського відділення поліції Снігурівського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 було оглянуто територію домоволодіння та житловий будинок потерпілого ОСОБА_3 розташований по АДРЕСА_2 , та при огляді вікон у кімнаті кухні було виявлено пошкодження пластикового вікна з лівої сторони будинку у вигляді вм`ятин, на підвіконні всередині будинку фрагменти, схожі на сліди від взуття, та на вікні і підвіконні з зовнішньої сторони будинку вм`ятини та сліди від перчаток (а.п.47-60).

03 грудня 2016 року слідчим СВ Березнегуватського відділення поліції Снігурівського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 були оглянуті грошові кошти в сумі 5200 грн. з яких 10 купюр номіналом 500 грн., одна купюра номіналом 200 грн., та тюнер чорного кольору марки Q-SAT st-08, які 02 грудня 2016 року були повернуті ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_3 та добровільно видані останнім для долучення до матеріалів кримінального провадження (а.п.92-100).

За висновком експерта № 09/3-299 від 06.01.2017 року залишкова середня ринкова вартість тюнеру марки Q-SAT st-08 та трьох проводів до нього з урахуванням зносу станом на 17.08.2016 року могла становити 406 грн. (а.п.105-113).

25 лютого 2017 року під час слідчого експерименту обвинувачений ОСОБА_4 показав та підтвердив обставини таємного викрадення ним грошових коштів та тюнеру до супутникової антени належних потерпілому ОСОБА_3 (а.с.123-131).

Таким чином, суд доходить висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України є доведеною та кваліфікує його дії за ч.3 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) поєднана з проникненням у житло.

Вивченням особи обвинуваченого ОСОБА_4 судом встановлено, що він за місцем проживання характеризується позитивно, не одружений, утриманців не має, працює за домовленістю, раніше був неодноразово засуджений за вчинення умисних злочинів, 03 серпня 2015 року звільнився з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання, на обліках у лікарів нарколога та психіатра Березнегуватської центральної районної лікарні не перебуває, однак обстежувався у 1982 році в Миколаївській обласній психіатричній лікарні № 1 по направленню Березнегуватського РВК, діагноз «Олігофренія в ступені помірно вираженої дебільності». За висновком судово психіатричного експерта № 50 від 14.02.2017 року ОСОБА_4 страждає та страждав раніше легкою розумовою відсталістю, але визнаний осудним, таким, що в період вчинення ним кримінального правопорушення усвідомлював значення своїх дій та міг керувати ними (а.п.157-160).

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 судом визнається активне сприяння розкриттю злочину та часткове відшкодування шкоди потерпілому, що відповідає ч.2 ст.66 КК України.

Обставиною що обтяжує покарання обвинуваченому судом визнається рецидив злочинів.

На підставі вищевикладеного, враховуючи особу обвинуваченого ОСОБА_4 обставини пом`якшуючі та обтяжуючі його вину, ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, що відноситься до тяжкого злочину, обставини його вчинення та наслідки, суд доходить висновку про призначення обвинуваченому покарання в межах санкції ч.3 ст.185 КК України.

Також, враховуючи тяжкість вчиненого злочину, особу винного, наявність пом`якшуючих обставин, думку потерпілого ОСОБА_3 який не наполягав на суворому покаранні ОСОБА_4 , суд доходить висновку про можливість звільнення обвинуваченого від покарання із застосуванням ст.75 КК України,

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину (кримінального правопорушення) передбаченого ч.3 ст.185 КК України і призначити покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 (три) роки та з покладенням відповідно до ч.1 ст. 76 КК України обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи .

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на проведення експертиз в сумі 2111 грн. 84 коп.

Речові докази по справі: фрагмент плівки зі слідом взуття, частина пластиліну зі слідом злому, 4 сліди слідоутворюючого об`єкта що знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Березнегуватського відділення Снігурівського відділу ГУ НП України в Миколаївській області знищити; тюнер марки Q-SAT st-08, що знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів Березнегуватського відділення Снігурівського відділу ГУ НП України в Миколаївській області повернути ОСОБА_3 , як власнику, грошові кошти в сумі 5200 грн., передані потерпілому ОСОБА_3 під розписку залишити йому як власнику.

Вирок набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Миколаївської області через Березнегуватський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим у той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1