1-в/754/218/17
У Х В А Л А
Іменем України
29 червня 2017 року

Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві подання інспектора Деснянського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м.Києва, громадянина України,

проживає: АДРЕСА_1 ,
про застосування покарання за наявності кількох вироків,

за участю: прокурора ОСОБА_4
інспектора ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:
Інспектор Деснянського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації звернувся до суду з клопотанням про застосування засудженому ОСОБА_3 покарання за наявності кількох вироків, мотивуючи тим, що при винесенні вироку відносно ОСОБА_3 Дніпровським районним судом м.Києві від 10.04.2017р. не було враховано попередній вирок відносно ОСОБА_3 Деснянського районного суду м.Києва від 22.12.2016р.
Вислухавши в судовому засіданні думку прокурора, інспектора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.
22.12.2016р. Деснянським районним судом м.Києва ОСОБА_3 був засуджений за ст.185 ч.2 КК України до покарання у виді 2-х років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців на підставі ст.75 КК України, за злочин вчинений 23.10.2016р. Вирок суду набрав законної сили 22.01.2017р.

10.04.2017р. Дніпровським районним судом м.Києва ОСОБА_3 був засуджений за ст.185 ч.1, 15 ч.2, 185 ч.2 КК України до покарання у виді 1-го року 6-ти місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік на підставі ст.75 КК України, за злочини вчинені 31.07.2016р. та 17.08.2016р. Вирок суду набрав законної сили 11.05.2017р.
При постановленні Дніпровським районним судом м.Києві вироку від 10.04.2017р. суд не врахував вирок Деснянського районного суду м.Києва від 22.12.2016р. при призначення покарання ОСОБА_3 у відповідності до вимог ст.70 ч.4 КК України.
Згідно ст.70 ч.4 КК України за правилами, передбаченими в частинах 1-3 ст.70 КК України, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку.

Як вбачається з вказаних вироків суду, після постановлення вироку Дніпровського районного суду м.Києва від 10.04.2017р. встановлено, що ОСОБА_3 винен ще в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення вироку, а саме 23.10.2016р.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_3 покарання за наявності кількох вироків, призначивши покарання на підставі ст.70 ч.4 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на підставі ст.75 КК України, враховуючи висновки попередніх судів про можливість виправлення і перевиховання ОСОБА_3 без ізоляції від суспільства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.537 п.11, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 призначити покарання за вироком Деснянського районного суду м.Києва від 22.12.2016р. за ст.185 ч.2 КК України та вироком Дніпровського районного суду м.Києва від 10.04.2017р. за ст.185 ч.1, 15 ч.2, 185 ч.2 КК України на підставі ст.70ч.4 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 2-х (двох) років позбавлення волі.
На підставі ст.ст.75,76 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання у виді позбавлення волі, якщо він протягом 1-го (одного) року 6-ти (шести) місяців іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Головуючий: