АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 182/4815/16-к Суддя 1 інстанції ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/774/66/К/17 Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)
Колегія суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
секретар ОСОБА_5
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі 24 січня 2017 року апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08 листопада 2016 року по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0003002 відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської обл., громадянина України, не маючого реєстрації, проживаючого в АДРЕСА_1 , не працюючого, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, раніше судимого:
24.01.2014 р. Нікопольським міськрайонним судом за ч.2 ст. 186 КК України до 5 р. позбавлення волі, на підставі ст.. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 3 р.;
якого визнано винним та засуджено за ч.2 ст.186 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки.
Відповідно до ч.1 ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Нікопольського міськрайонного суду від 24.04.2016 р. і остаточно призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 10 днів.
Запобіжний захід залишено тримання від вартою.
Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_6 в строк відбування покарання час його попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дня позбавлення волі, починаючи з 4 серпня 2016р. до дня набуття вироком законної сили.
Цивільний позов потерпілою не заявлявся, питання з речовими доказами вирішено.

Учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_7
обвинувачений ОСОБА_6
В С Т А Н О В И Л А :
Приймаючи до уваги, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, колегія суддів, керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням лише її резолютивної частини.
Повний текст ухвали буде проголошено 26 січня 2017 року об 11-00 годині.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 413, 419 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:
Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_6 залишити без задоволення.
Вирок Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08 листопада 2016 року по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0003002 відносно ОСОБА_6 , визнаного винним та засудженого за обвинуваченням в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186КК України залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення.
На судові рішення першої та апеляційної інстанцій може бути подана касаційна скарга до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з моменту вручення йому копії судового рішення.

Судді Апеляційного суду
Дніпропетровської області

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4