Справа № 405/2900/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2017 року Ленінський районний суд м.Кіровограда в складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілого: ОСОБА_4 ,

захисника: ОСОБА_5 ,

обвинуваченого: ОСОБА_6
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницькому клопотання прокурора Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням підозрюваного з потерпілим у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005754 від 19.05.2017 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання прокурора Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим, в якому ставиться питання про звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за вчинення ним злочинів, передбачених ч.1 ст.190 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілою ОСОБА_4 .

В судовому засіданні прокурор просив клопотання задовольнити.

Захисник ОСОБА_5 , підозрюваний ОСОБА_6 та потерпіла ОСОБА_4 підтримали дане клопотання і просили його задовольнити.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд прийшов до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до клопотання прокурора вбачається, що ОСОБА_6 08.02.2017 року зустрівся з ОСОБА_4 в приміщенні Льотної академії НАУ за адресою: м. Кропивницький, вул. Добровольська, 1 Під час розмови у ОСОБА_6 виник умисел на заволодіння шахрайським шляхом належним ОСОБА_4 фотоапаратом марки «Samsung ES28». Реалізовуючи свій злочинний намір, діючи умисно та цілеспрямовано, зловживаючи довірою ОСОБА_4 , під приводом сфотографувати документи, ОСОБА_6 заздалегідь не маючи наміру його повертати, взяв о 13:00 год. 08.02.2017 року біля готелю «Київ» за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Перспективна, 50, у ОСОБА_7 алежний ОСОБА_4 фотоапарат «Samsung ES28», вартість якого відповідно до висновку судово товарознавчої експертизи №253від 25.05.2017 року складає 425 грн.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилась з потерпілим та відшкодувала завдані неї збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно ст. 284 ч. 2 п. 1 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 288 КПК України, розглянувши клопотання у разі примирення потерпілого із обвинуваченим на підставі ст. 46 КК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 вперше вчинив злочин середньої тяжкості, він примирився з потерпілою та відшкодував завдану ним шкоду.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним задовольнити клопотання про звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Керуючись ст.46 КК України, ст.ст. 284 - 288, 314, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л ИВ:
Клопотання прокурора Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

ОСОБА_6 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 190 КК України на підставі ст.46 КК України.

Кримінальне провадження за №0005754 від 19.05.2017 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , провадженням закрити.

Речові докази в кримінальному проваджені відсутні.

Процесуальні витрати по кримінальному проваджені відсутні.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_1