Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/1164/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.03.2017р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_2 про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні, -

ВСТАНОВИВ:
01 березня 2017 року слідчий звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 клопотанням про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні.

В обґрунтування клопотання вказав, що в провадженні СУ ГУ НП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №0003321 від 13.12.2016 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 289 КК України, за фактом умисного вбивства ОСОБА_4 та заволодіння належним їй транспортним засобом.
28.02.2017 року в порядку ст. 208 КПК України було затримано ОСОБА_5 та того ж дня повідомлено про підозру у вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушень.
28.02.2017 року, будучи допитаною в якості свідка, ОСОБА_6 повідомила, що приблизно на початку листопада 2016 року через свою знайому ОСОБА_7 познайомилась з ОСОБА_5 , який є мешканцем м. Ірпінь Київської області. Через декілька днів після знайомства, почала з ним зустрічатись, ОСОБА_5 з періодичністю 4-5 разів на тиждень приїжджав до неї в гості. Зі слів ОСОБА_5 їй стало відомо, що він офіційно ніде не працює, займається махінаціями з грошовими коштами.
На початку грудня 2016 року в ході розмови з ОСОБА_5 , вона запропонувала останньому заволодіти транспортним засобом мешканки м. Первомайська Миколаївської області ОСОБА_4 , оскільки винаймала у неї квартиру у АДРЕСА_1 році, на що ОСОБА_5 погодився. Для скоєння злочину разом з ОСОБА_5 вони придбали у м. Києві мобільний телефон та стартовий пакет. Після чого почали планувати скоєння злочину, домовились, що ОСОБА_5 поїде до м. Первомайська Миколаївської області з метою заволодіння транспортним засобом ОСОБА_4 , для чого пояснив, що може візьме когось зі своїх знайомих, можливо свого брата ОСОБА_8 , але точно ОСОБА_5 не вирішив, та кого буде брати на скоєння злочину не повідомляв.
12.12.2016 року ОСОБА_5 близько обіду поїхав до м. Ірпінь Київської області, звідки як пояснив ОСОБА_6 в ході розмови по мобільному телефону, поїде до м. Первомайська Миколаївської області, з ким збирався їхати не говорив. 13.12.2016 року близько 07 год. 00 хв. ОСОБА_5 повернувся додому та передав ОСОБА_6 грошові кошти в сумі приблизно 2000 гривень, показав три золоті каблучки та золотий ланцюжок. Як пояснив ОСОБА_5 , здійснити угон транспортного засобу у ОСОБА_4 у нього не вийшло, натомість він забрав у неї грошові кошти та золоті прикраси, що сталося з нею також не говорив.
Необхідність задоволення клопотання слідчий обґрунтовує тим, що ним отримано інформацію про те, що ОСОБА_6 знаходиться в розшуку Ямпольським відділенням Могилів-Подільським відділом поліції ГУ НП в Вінницькій області за вчинення злочину, передбаченого ст. 190 КК України. З метою уникнення неможливості в подальшому допитати свідка ОСОБА_6 в суді, а також отримання дійсних показів, які можуть вплинути на повноту чи достовірність показань в майбутньому як під час досудового розслідування, так і під час судового розгляду, існує необхідність допитати її під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003321в судовому засіданні. Крім того, зазначив, що допит ОСОБА_6 , яка протягом тривалого часу була співмешканкою підозрюваного ОСОБА_5 , має суттєве значення для отримання сукупності доказів вчиненого злочину по відношенню до ОСОБА_4 .
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю необхідним його задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Виходячи зі змісту ст. 225 КПК України клопотання про допит свідка, потерпілого в поряду вказаної статті, слідчий повинен обґрунтувати винятковість обставин, які зумовлюють такий допит та можуть його унеможливити в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань.

Відповідно до ч. 1 ст. 225 КПК України допит особи згідно з положеннями цієї статті може бути також проведений за відсутності сторони захисту, якщо на момент його проведення жодній особі не повідомлено про підозру у цьому кримінальному провадженні.

В провадженні СУ ГУ НП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №0003321 від 13.12.2016 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 289 КК України. 28.02.2017 року про підозру у вчиненні вказаних злочинів повідомлено ОСОБА_5 . Свідок ОСОБА_6 протягом тривалого часу була співмешканкою підозрюваного, тому її показання мають суттєве значення для отримання сукупності доказів вчиненого злочину по відношенню до ОСОБА_4 .
З урахуванням того, що слідчим у поданому клопотанні та долучених до нього матеріалах доведено наявність обставин, що можуть унеможливити подальший допит свідка в суді, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 225, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СУ ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_2 про допит свідка ОСОБА_6 під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003321в судовому засіданні задовольнити.

Допитати у судовому засіданні під час досудового розслідування свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Судове засідання з допиту свідка призначити на 16 год. 00 хв. 01 березня 2017 року в приміщенні Центрального районного суду м. Миколаєві за адресою: м. Миколаїв, вул. Декабристів 41/12 (зал судових засідань №10).

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_9