1кп/534/97/2014
У Х В А Л А

02 грудня 2014 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Комсомольську кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_5 ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 384 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 384 КК України.

Ухвалою Комсомольського міського суду від 26.11.2014 р. клопотання прокурора про витребування доказів було задоволено та витребувано в УМВС України в Полтавській області речові докази по справі, а саме: наркотичну речовину , яка згідно висновку судово хімічної експертизи № 125 від 29.01.2014 р. є особливо небезпечним наркотичним засобом опій ацетильований , маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,033 г ; наркотичну речовину , яка згідно висновку судово хімічної експертизи № 256 від 18.02.2014 р. є особливо небезпечним наркотичним засобом опій ацетильований , маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0010 та 0,0092 г ; наркотичну речовину , яка згідно висновку судово хімічної експертизи № 255 від 18.02.2014 р. є особливо небезпечним наркотичним засобом опій ацетильований , маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0421 г ; наркотичну речовину , яка згідно висновку судово хімічної експертизи № 266 від 18.02.2014 р. є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 14,318 г , у ПАТ КБ «Приват Банк» грошові кошти у сумі 22 гривні вилучені під час затримання ОСОБА_5 .

Прокурором в судовому засіданні заявлено клопотання про уточнення до зазначеної ухвали щодо грошових коштів, а саме: витребувати у ПАТ КБ «ПриватБанк» речові докази у вигляді готівки у національній валюті номіналом 20 гривень серія та номер КК 2841176 .

ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 не заперечували проти заявленого клопотання.

Згідно 1 ст.357 КПК встановлено, що речові докази оглядаються судом, а також подаються для ознайомлення учасникам судового провадження , а в разі необхідності - також іншим учасникам кримінального провадження.

Суд вважає, що заявлене клопотання обґрунтоване і підлягає до задоволення, необхідно внести уточнення до ухвали Комсомольського міського суду від 26.11.2014 р. , а саме витребувати у ПАТ КБ «ПриватБанк» речові докази , які були вилучені у ОСОБА_5 , а саме: у вигляді готівки у національній валюті номіналом 20 гривень серія та номер КК 2841176 , які були визнані та приєднані до кримінального провадження № 0001253 та передані на зберігання у ПАТ КБ «Приват Банк» .

Керуючись ст.ст. 349, 357 КПК України суд,

у х в а л и в :

Внести уточнення до ухвали Комсомольського міського суду від 26.11.2014 р. , а саме: витребувати у ПАТ КБ «ПриватБанк» речові докази , які були вилучені у ОСОБА_5 , у вигляді готівки у національній валюті номіналом 20 гривень серія та номер КК 2841176 , які були визнані та приєднані до кримінального провадження № 0001253 та передані на зберігання у ПАТ КБ «Приват Банк

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1