Справа № 743/1117/16-к
Провадження №1-кп/743/117/16
У Х В А Л А
05 грудня 2016 року

Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - суддіОСОБА_1 ,
при секретаріОСОБА_2 ,

за участю прокурора Ріпкинського відділу Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 , його законного представника

ОСОБА_8 , захисника адвоката ОСОБА_9 ,

обвинуваченого ОСОБА_10 , його законного представника

ОСОБА_11 , захисника адвоката ОСОБА_12 ,
обвинуваченого ОСОБА_13 , його захисника адвоката ОСОБА_14 ,

в присутності представника служби у справах дітей Ріпкинської РДА ЧО

ОСОБА_15 ,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в смт. Ріпки, в межах кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000409 від 16 жовтня 2014 р. по обвинуваченню:

- ОСОБА_16 за ч. 2 ст. 125 та за ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 122

КПК України;

- ОСОБА_17 за ч. 2 ст. 125 КК України;

- ОСОБА_18 за ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 122 КПК України;

клопотання адвоката ОСОБА_14 , підтримане адвокатами ОСОБА_9 та ОСОБА_12 про закриття провадження за обвинуваченням ОСОБА_16 за ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 122 КПК України; ОСОБА_17 за ч. 2 ст. 125 КК України; ОСОБА_18 за ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 122 КПК України, в частині потерпілого ОСОБА_19 , через його повторному неявку в підготовче засідання, на підставі ч. 6 ст. 340 КПК України-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ріпкинського районного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження, внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за ОСОБА_16 за ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 122 КПК України; ОСОБА_17 за ч. 2 ст. 125 КК України; ОСОБА_18 за ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 122 КПК України.

В підготовчому засіданні адвокат ОСОБА_14 заявив клопотання про закриття провадження за обвинуваченням ОСОБА_16 за ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 122 КПК України; ОСОБА_17 за ч. 2 ст. 125 КК України; ОСОБА_18 за ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 122 КПК України, в частині потерпілого ОСОБА_19 , через його повторному неявку в підготовче засідання, на підставі ч. 6 ст. 340 КПК України, яке підтримано адвокатами ОСОБА_9 та ОСОБА_12 ..

На розсуд суди при вирішенні клопотання поклались обвинувачені ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_20 , законні представники ОСОБА_11 ОСОБА_8 , представник служби у справах дітей ОСОБА_15 ..

Проти вказаного клопотання заперечували прокурор ОСОБА_3 та представник ОСОБА_5 ОСОБА_6 ..

Вирішуючи дане клопотання, судом враховується, що згідно ч. 6 ст. 340 КПК України повторне неприбуття в судове засідання потерпілого, який був викликаний у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом у інший спосіб), без поважних причин або без повідомлення про причини неприбуття після настання обставин, передбачених у частинах другій і третій цієї статті, прирівнюється до його відмови від обвинувачення і має наслідком закриття кримінального провадження за відповідним обвинуваченням.

Виходячи з цього, закон пов`язує закриття кримінального провадження за відповідним обвинувачення через повторну неявку потерпілого, виключно в разі належного повідомлення потерпілого.

В даному випадку, потерпілий ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленим про час та місце підготовчого засідання, не з`явився в підготовче засідання на 18.11.2016 р., що є першою неявкою належним чином повідомленого потерпілого, в розумінні КПК України.

В дане засідання потерпілий ОСОБА_5 не з`явився.

При цьому, з відомих суду адрес повернулись неврученими судові повістки з зазначенням: "за закінченням терміну зберігання" м.Чернігів, пр-т. Миру, 257, "перебуває в лікарні" с.Голубичі Ріпкинського району, вул. 30 років Перемоги, 10, тому ОСОБА_5 не є належним чином повідомленим про час підготовчого засідання, що виключає можливість застосування ч. 6 ст.340 КПК України та не має наслідком м, тому клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 340 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання про закриття провадження за обвинуваченням ОСОБА_16 за ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 122 КПК України; ОСОБА_17 за ч. 2 ст. 125 КК України; ОСОБА_18 за ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 122 КПК України, в частині потерпілого ОСОБА_19 , через його повторному неявку в підготовче засідання, на підставі ч. 6 ст. 340 КПК України відмовити.

Суддя ОСОБА_1