Справа № 592/376/17
Провадження № 1-кс/592/219/17
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

11 січня 2017 року м.Сум

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ Сумського РВП СВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам кримінального провадження за № 0000857 від 14.10.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого ОСОБА_2 ,

встановив:

Слідчий своє клопотання погоджене з прокурором мотивує тим, що у період часу з 15 год. 00 хв. 12.10.2016 до 16 год. 00 хв. 14.10.2016 невстановлена особа шляхом пошкодження дверей будинку та сараю домоволодіння АДРЕСА_1 проникла до них, звідки з корисливою метою діючи таємно викрала майно ОСОБА_3 завдавши останній матеріального збитку на загальну заявлену суму 48700 грн.

Під час проведення досудового розслідування проведеними слідчими (розшуковими) діями встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не представилось можливим, але встановлено, що особа, яка вчинила дане кримінальне правопорушення перебувала на момент його вчинення у зоні дії базових станції обслуговування абонентів стільникового зв`язку: ІНФОРМАЦІЯ_1 : LAC - 53100; CID - 4222; ІНФОРМАЦІЯ_2 : LAC 19254; CID 34935.

Особа, яка користувалася або на теперішній час користується мобільним телефоном, що перебував у зоні обслуговування вищевказаних базових станцій на момент вчинення кримінального правопорушення, може бути причетною до вчинення даного кримінального правопорушення, або надати інформацію про особу яка його вчинила.

У документах мобільних операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_3 міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 00 год. 00 хв. 12.10.2016 до 00 год. 00 хв. 14.10.2016.

Відомості від операторів мобільного зв`язку у вказаний проміжок часу необхідні для їх аналізу, на підставі якого можливо об`єктивно та обґрунтовано виокремити серед абонентських номерів, ІМЕІ мобільних терміналів, які не мають відношення до вчинення кримінального правопорушення, абонентський номер та ІМЕІ мобільного терміналу якими користувалась вищевказана особа під час вчинення даного кримінального правопорушення.

Відомості які знаходяться у вказаних документах мають значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні, оскільки стосуються особи яка його вчинила та можуть бути доказами, які самостійно або у сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин його вчинення, так як вказана особа може продовжувати користуватися мобільним терміналом та абонентським номером які перебували у зоні дії вказаних базових станцій обслуговування абонентів стільникового зв`язку, або передала його іншій особі яка продовжує ним користуватися та може надати інформацію необхідну для встановлення особи яка вчинила дане кримінальне правопорушення.

Без вивчення вказаних документів в інший спосіб встановити особу яка вчинила кримінальне правопорушення не представляється можливим, оскільки під час проведення досудового розслідування свідків, які володіють відомостями про особу яка досудового розслідування свідків, які володіють відомостями про особу яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено.

В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав в повному обсязі.

Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КГІК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ухвалив:

1.Надати тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2.Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ: інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 00 год. 00 хв. 12.10.2016 до 00 год. 00 хв. 14.10.2016 включно, що були здійснені через вежі мобільного оператора позначені як: LAC - 53100; CID - 4222; та інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 00 год. 00 хв. 12.10.2016 до 00 год. 00 хв. 14.10.2016 включно, що були здійснені через вежі мобільного оператора позначені як LAC 19254; CID 34935;

Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна посадова особа оператора фіксованого та мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_4 , ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_5 .

3.Строк дії ухвали до 10.02.2017 року.

4.Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ Сумського РВП СВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_2 .

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1