Справа № 684/391/17
1-кп/683/172/2017
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 серпня 2017 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , українця, громадянин України, з середньою освітою, непрацюючого, одруженого, який має на утриманні одну неповнолітню дитину, раніше не судимого,
в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, -
У вересні 2016 року ОСОБА_4 на полі біля с. Щербані Старосинявського району Хмельницької області виявив декілька дикоростучих кущів рослин конопель, із насінням. Діючи умисно, ОСОБА_4 маючи на меті незаконно посіяти та виростити рослини конопель без відповідного на те дозволу, зірвав їх, дістав з них насіння, яке зберігав до червня 2017 року.
04.06.2017 року ОСОБА_4 приїхав на територію ліквідованого колгоспу ім. Матросова, що біля с. Щербані Старосинявського району, де з метою конспірації вибрав два місця, які не помітні з дороги, але добре освітлюються та в порушення вимог ст.1, ст. 10 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», ст. 1 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, умисно, з метою вирощування рослин коноплі для подальшого особистого вживання, шляхом куріння, вирощених ним нарковмісних рослин, здійснив незаконний посів двадцяти насінин рослини коноплі.
19.06.2017 року маючи на меті перевірити процес дозрівання рослин коноплі і здійснення заходів для їх вирощування шляхом прополювання та рихлення ґрунту, прибув на поле біля с. Щербані до місць незаконного посіву, але не довів свій злочинний намір вирощування конопель до кінця, оскільки був виявлений працівниками поліції, і в ході проведення огляду місця посіву, вилучено шістнадцять кущів рослин, які згідно висновку експерта №737 від 22.06.2017р. містять тетрагідроканнабінол і є рослинами роду конопель.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у незаконному посіві конопель визнав повністю і підтвердив, що дійсно у вересні 2016 року він на полі біля с. Щербані Старосинявського району зірвав насіння дикоростучих кущів конопель, маючи на меті незаконно посіяти та виростити рослини конопель. Так, 04.06.2017 року він знову приїхав на територію ліквідованого колгоспу ім. Матросова, що біля с. Щербані Старосинявського району, де вибрав два місця, які не помітні з дороги, але добре освітлюються та посіяв двадцяти насінин рослини коноплі. 19.06.2017 року він вирішив прополоти посів конопель, але був виявлений працівниками поліції, і в ході проведення огляду місця посіву, вилучено шістнадцять кущів рослин, які він вирощував для власного вживання. У вчиненому розкаюється.
Оскільки ОСОБА_4 повністю визнала вину, то суд за згодою учасників процесу визнає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, і обмежується допитом обвинуваченого та дослідженням доказів, що його характеризують. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності його позиції немає. Обвинуваченому роз`яснено, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що винність обвинуваченого ОСОБА_4 у незаконному посіві конопель в кількості 16 кущів доведена, а тому його дії за ч.1 ст.310 КК України кваліфіковані вірно.
Обираючи покарання ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, зокрема, що він має на утриманні неповнолітню дитину, за місцем проживання характеризується позитивно.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не виявлено.
З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 слід призначити покарання у виді штрафу. Саме таке покарання суд вважає необхідним й достатнім для виправлення ОСОБА_4 та попередження скоєння ним нових злочинів.
Керуючись ч.3 ст.349, ст.ст.370, 374 КПК України, суд
Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 1 700 (тисячу сімсот) грн.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Старокостянтинівський районний суд.

Суддя