Єдиний унікальний номер 366/477/13-к
Номер провадження 1-кс/366/52/13
У Х В А Л А

смт. Іванків 18 лютого 2013 р.

Слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області Гончарук О.П., за участю сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Відділу зони ЧАЕС ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1, при секретарі Мартовицькій Н.Є., розглянувши клопотання слідчого СВ Відділу зони ЧАЕС ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1, погоджене із старшим прокурором Припятської спеціальної прокуратури, про надання дозволу на знищення речового доказу, за матеріалами кримінального провадження, за внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000006 від 07.02.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КПК України

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду з поданням про надання дозволу на знищення речового доказу риби, а саме щуки 2 шт., судака 5- шт.., лящ 13 шт., плітки 45 шт., загальною вагою 52 кг, оскільки її подальше зберігання без спеціальних умов та реалізація неможливі.

Своє клопотання слідчий мотивує тим, що в провадженні СВ перебувають вказані вище матеріали досудового розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КПК України про вчинення незаконного зайняття рибним добувним промислом, а саме: вилову риби рибальською сіткою в р.Уж в районі відселеного населеного пункту Іванівка зони відчуження, громадянами ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, в кількості щука 2 шт., судак 5 шт., лящ 13 шт., плітка - 45 шт., загальною вагою 52 кг.

07.02.2013 року вказану рибу було оглянуто, сфотографовано та вилучено до Відділу зони ЧАЕС ГУ МВС України в Київській області, що зафіксовано в протоколі огляду місця події.

Оскільки риба відноситься до харчової продукції, що піддається псуванню, спеціальних умов для зберігання вказаної риби у Відділі зони Чорнобильської АЕС ГУМВС України в Київській області не має, а реалізація вказаної риби, відповідно до Правил радіаційної безпеки при проведенні робіт у зоні відчуження і зоні безумовного (обовязкового) відселення затверджених Наказом МОЗ, МНС України від 04.04.2008 року №179/276зареєстрованих в Міністерстві Юстиції України 14.08.2008 року за №754/15445 заборонена, та беручи до уваги те, що зазначена риба не містить на собі слідів кримінального правопорушення, а подальше зберігання вказаного речового доказу у його первинному вигляді без спеціальних умов є неможливим, слідчий просить дати дозвіл на його знищення.

Слідчий суддя, вислухавши слідчого, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження та перевіривши відповідність даного клопотання вимогам ст. 100 КПК України, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

На підставі ч.7 ст. 100 КПК України слідчий має право звернутись із клопотанням про знищення речового доказу, за погодженням з прокурором.

Слідчим доведена необхідність знищення вказаного речового доказу, оскільки свіжа риба має вкрай обмежений термін зберігання загалом, і без спеціальних умов зберігання піддається швидкому псуванню, не містить нас собі слідів кримінального правопорушення, її вигляд і вага зафіксовані у протоколі огляду місця події та сфотографовані, а тому слідчий суддя вважає можливим дати дозвіл на знищення вказаного речового доказу підставі п.2 ч.6 ст. 100 КПК.

Керуючись. ст. 100, 171-173 КПК України

у х в а л и в :

1. Надати дозвіл на знищення речового доказу у кримінальному провадженні № 0000006 від 07.02.2013 року - свіжо виловленої риби у кількості 2 шт. щуки, 5 шт. судака, 13 шт. ляща, 45 шт. плітки, загальною вагою 52 кг, оскільки її подальше зберігання без спеціальних умов та реалізація неможливі..

2. Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Гончарук О.П.