У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 червня 2017 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_1 , отримавши апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на вирок Деснянського районного суду м. Києва від 03 вересня 2014 року у кримінальному провадженні № 420 140 000 000 008 46 від 18 серпня 2014 року, -
В С Т А Н О В И Л А:
Цим вироком затверджена угода про визнання винуватості від 15 серпня 2014 року між старшим прокурором першого відділу управління процесуального керівництва у кримінальних справах слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_5 .
ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 368, ч. 1 ст. 396 КК України та призначено узгоджене сторонами покарання за ч. 1 ст. 368 КК України у виді 2 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах строком на 2 роки, за ч. 1 ст. 396 КК України - у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі та на підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів остаточно призначено покарання у виді 2 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах строком на 2 роки.
Адвокат ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу щодо ОСОБА_3 , інтересів якого стосується вирок Деснянського районного суду м. Києва від 03 вересня 2014 року відносно ОСОБА_5 .
Згідно приписів п. 1 ч. 1 ст. 392 КПК України та ч. 4 ст. 475 КПК України, вирок на підставі угоди може бути оскаржений в апеляційному порядку, крім випадків, передбачених ст. 394 КПК України, і адвокат ОСОБА_2 щодо ОСОБА_3 , інтересів якого стосується вирок Деснянського районного суду м. Києва від 03 вересня 2014 року у кримінальному провадженні № 420 140 000 000 008 46 від 18 серпня 2014 року відносно ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 368, ч. 1 ст. 396 КК України, у відповідності до п. 10 ч. 1 ст. 393 КПК України, має право на апеляційне оскарження вироку суду.

Положеннями п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України регламентовано, що апеляційна скарга на вирок може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Як убачається з матеріалів кримінального провадження, вирок Деснянського районного суду м. Києва відносно ОСОБА_5 ухвалений 03 вересня 2014 року, а апеляційна скарга адвокатом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 подана 19 травня 2017 року, тобто після закінчення строку на апеляційне оскарження і адвокат ОСОБА_2 не порушив питання про поновлення цього строку, а тому, на виконання вимог п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційну скаргу, без дослідження її змісту на предмет відповідності ст. 396 КПК України, слід повернути адвокату ОСОБА_2 .
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 399 КПК України, -
Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_2 щодо ОСОБА_3 , інтересів якого стосується вирок Деснянського районного суду м. Києва від 03 вересня 2014 року у кримінальному провадженні № 420 140 000 000 008 46 від 18 серпня 2014 року відносно ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 368, ч. 1 ст. 396 КК України, повернути адвокату ОСОБА_2 .
Копію ухвали разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка її подала - адвокату ОСОБА_2 .
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців.

Суддя Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_1