Ухвала

Іменем України

Справа № 712/8147/17

Номер провадження 1-кп/712/421/17

06 липня 2017 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю:

прокурора - ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченої - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України ,-

в с т а н о в и в:
19.12.2016 близько 18 години 30 хвилин ОСОБА_5 , керуючи технічно справним автомобілем «Geely JL7162», д.н. НОМЕР_1 та рухаючись по вулиці Одеська неподалік будинку № 14А у м. Черкаси від вулиці Сумгаїтська у напрямку до вулиці М. Грушевського, грубо порушив вимоги п.п. 2.3. б), 18.1 Правил дорожнього руху України, був неуважним, не стежив за дорожньою обстановкою та відповідно не реагував на її зміну, а тому при наближенні до нерегульованого пішохідного переходу, який був позначений відповідною дорожньою розміткою та знаками, у момент виникнення небезпеки у вигляді пішохода ОСОБА_4 , який перетинав дорогу по пішохідному переході зліва на право відносно руху автомобіля скоїв наїзд на останнього.

У результаті дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_4 , згідно висновку судно-медичної експертизи № 02-01/132 від 23.01.2017 року отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому зовнішнього виростку правої великогомілкової кістки, за ступенем тяжкості дані ушкодження відносяться до категорії тілесних ушкоджень середньої тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров`я; рани м`яких тканин лобної ділянки голови, що відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

В судовому засіданні ОСОБА_5 вину в скоєнні кримінального правопорушення визнав в повному обсязі.

В судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про закриття провадження по справі відповідно до ст.. 46 КК України, у звязку з примиренням з потерпілою.

Заслухавши обвинуваченого, прокурора, потерпілого, який дійсно вказав на той факт, що він з підсудним примирився, претензій матеріального чи морального характеру не має, суд прийшов до наступного.

Згідно вимог ст. 284 ч.2 п.1 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.4 ст. 286 КПК України якщо під час судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду із клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ст.. 46 КК України , особа, яка вперше скоїла злочин невеликої тяжкості чи необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо він примирився з потерпілим та відшкодував всі збитки.

Відповідно до ст.. 12 КК України скоєний злочин за ч.1 ст. 286 КК України є злочином середньої тяжкості скоєним за необережності.

Як вбачається з матеріалів справи обвинувачений ОСОБА_5 , раніше не судимий, примирився з потерпілим ОСОБА_4 та відшкодував всі збитки.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 підлягає задоволенню, ОСОБА_5 необхідно звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 286 КК України на підставі ст.. 46 КК України, а провадження по справі закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 46 КК України, ст. ст. 285, 286, 288 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 286 КК України, у звязку з примиренням з потерпілим ОСОБА_4 згідно ст.. 46 КК України.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 286 КК України - закрити.

Ухвалу суду може бути оскаржено протягом 30-ти днів з дня її проголошення до судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Черкаської області.

СУДДЯ: ОСОБА_6