Справа № 567/224/16-к
УХВАЛА

11.05.16 рокум. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - ОСОБА_1

секретар - ОСОБА_2

з участю: прокурора - ОСОБА_3
представника потерпілого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Острог кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

встановив :
В провадженні Острозького районного суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000018 від 14.01.2016р.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого в ході досудового слідства не обирався.
Обвинувачений ОСОБА_6 в підготовчі судові засідання призначені на 24.03.2016р., 11.04.2016р., 25.04.2016р., 11.05.2016р. не з`явився. Про наявність поважних причин, які перешкоджають йому з`явитися до суду, не повідомив.

У зв`язку з неявкою обвинуваченого до суду, ухвалами Острозького районного суду Рівненської області від 11.04.2016р., 25.04.2016р. щодо обвинуваченого було застосовано привід.
Разом з тим, ухвали Острозького районного суду про привід обвинуваченого в судове засідання не виконані, оскільки як вбачається з рапорту о/у Острозького ВП ГУНП України в Рівненській області від 25.04.2016р., ОСОБА_6 за місцем проживання відсутній, місце його перебування невідомо.
Згідно письмового пояснення ОСОБА_6 від 04.05.2016р. вбачається, що на даний час він за останнім місцем свого проживання в с. Оженин Острозького району Рівненської області не проживає, постійного місця проживання не має та тимчасово ночує в своїх знайомих. Адреси свого місця перебування не повідомив.
Крім того, згідно вказаного пояснення ОСОБА_6 зобов`язався з`явитись в підготовче судове засідання призначене на 11.05.2016р. на 08:30 год., однак в судове засідання не з`явився, що свідчить про його ухилення від явки до суду.
Згідно вимог ст.314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого.
Враховуючи наведені обставини, прокурор заявив суду клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого та зупинення кримінального провадження.

Інші учасники судового провадження проти заявленого клопотання не заперечили.

У відповідності до вимог ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_6 ухиляється від суду та своїми діями створює перешкоди для розгляду кримінального провадження, тому з метою забезпечення своєчасного та об`єктивного розгляду справи, необхідно оголосити розшук обвинуваченого та зупинити судове провадження до його розшуку.
Керуючись ст.ст. 314, 335 КПК України,суд,
ухвалив :
оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Оженин Острозького району Рівненської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 .
Організацію виконання ухвали в частині розшуку обвинуваченого доручити заступнику начальника СВ Острозького відділу поліції ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_7 та прокурору Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, зупинити до розшуку обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_1