Справа № 461/1423/16-к
Провадження № 1-кс/461/4927/16
07.10.2016 року м. Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 розглянувши клопотання заступника начальника СУ ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів,
В ході досудового розслідування встановлено, що службові особи відокремлених підрозділів ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_2 » в порушення Правил приєднання електроустановок до електричних мереж затверджених постановою ІНФОРМАЦІЯ_4 №32 від 17.01.2013 року уклали договір постачання електричної енергії №1205 від 15.07.2014 з Мостиською філією ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Договір від імені ДГТО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » підписано від імені начальника ВП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ОСОБА_3 . Відповідно до вказаного договору ДГТО» ІНФОРМАЦІЯ_2 » як Постачальник зобов`язувалась постачати Мостиській філіії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » як Споживачу електроенергію дозволеною потужністю 2558кВт. На підставі вказаного договору Мостиську філію ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », безоплатно було під`єднано до електромереж ДТГО « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Заступник начальника СУ ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 , за погодженням прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області, звернувся в суд з клопотанням у якому просить постановити ухвалу про надання тимчасового доступу та дозволу на вилучення документів, які перебувають у володінні Регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригіналу договору постачання електричної енергії №1205 від 15.07.2014 укладеного з Мостиською філією ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та документів, що стали підставою для його укладення (заяви, опитувальні листи, листи-погодження, переписки з споживачем та інші), а також документів з особової справи начальника ВП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ОСОБА_3 .
Слідчий мотивує клопотання тим, що встановлення оригіналів вищевказаних документів, має істотне значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і полягає у тому, що їх встановлення та вилучення надасть можливість перевірити достовірність та законність видачі технічних умов, укладення договору постачання електричної енергії та приєднання до електромереж, їх виконання, шляхом проведення відповідних ревізій, перевірок та експертиз, а також надасть інформацію необхідну для розслідування вказаного провадження.
Документи, які містяться в особовій справі начальника ВП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ОСОБА_3 нададуть можливість отримати його вільні взірці почерку та підпису, з метою призначення та проведення почеркознавчих експертиз.
Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що вищезазначені дані самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Заступнику начальника СУ ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 надати дозвіл на тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення документів, які перебувають у володінні Регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригіналу договору постачання електричної енергії №1205 від 15.07.2014 укладеного з Мостиською філією ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та документів, що стали підставою для його укладення (заяви, опитувальні листи, листи-погодження, переписки з споживачем та інші), а також документів з особової справи начальника ВП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ОСОБА_3 .
Виконання ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова покласти на заступника начальника відділу СУ ГУНП У Львівській області майора поліції ОСОБА_2 або у відповідності до вимог ст. 40 КПК України за дорученням на працівників оперативних підрозділів Національної поліції України.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.
Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1