Ананьївський районний суд Одеської області
Справа № 4-2/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2011 року Ананьївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Дорош В.В.

при секретарі Гула О.Р.

з участю прокурора Думініка О.Ф.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Ананьїві матеріали скарги ОСОБА_1 на постанови про порушення кримінальної справи,

ВСТАНОВИВ:

14 січня 2011 року до Ананьївського районного суду Одеської області надійшла скарга ОСОБА_1 на постанови прокурора Ананьївського району Одеської області про порушення кримінальних справ: від 12.05.2008 року по кримінальній справі № 1 по факту спричинення ОСОБА_2 тілесних пошкоджень середньої важкості за ст..122 ч.1 КК України та від 08.09.2008 року по кримінальній справі № 8 по факту застосування до громадян ОСОБА_3 і ОСОБА_4 фізичного впливу зі сторони працівників Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області за ст..365 ч.2 КК України.

Також в скарзі ОСОБА_1 посилається на те, що згідно постанови від 27.05.2009 року його діяння по факту спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_2 були перекваліфіковані зі ст.122 ч.1 КК України на ст..365 ч.2 КК України і відповідно справи обєднанні у одне провадження.

Постановою слідчого прокуратури Ананьївського району Одеської області від 02.07.2009 року йому предявлено обвинувачення в скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст.365 КК України, в тому, що він будучи оперативно уповноваженим кримінального розшуку Ананьївського РВ ГУМВС, застосував фізичне насилля по відношенню до громадян ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4

ОСОБА_1 надає обґрунтування у скарзі про порушення прав та законних його інтересів при винесені прокурором постанов про порушення кримінальних справ по факту які стосуються його і просить : задовольнити його скаргу відмінивши постанови про порушення кримінальних справ, по факту спричинення ОСОБА_2 тілесних пошкоджень середньої важкості за ст..122 ч.1 КК України та від 08.09.2008 року по факту застосування до громадян ОСОБА_3 і ОСОБА_4 фізичного впливу зі сторони працівників Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області за ст..365 ч.2 КК України, в частині порушення кримінальної справи відносно нього.

Згідно ст..236-8 КПК України, розглядаючи скаргу на постанову про порушення кримінальної справи, суд повинен перевіряти наявність приводів і підстав для винесення постанови, законність джерел отримання даних,які стали підставою для винесення постанови про порушення справи, і не вправі розглядати й заздалегідь вирішувати ті питання. Які вирішуються судом при розгляді справи по суті.

У судовому засіданні, перевіривши явку сторін, суддя: 1) досліджує матеріали, на підставі яких було порушено справу; 2) заслуховує пояснення особи, яка подала скаргу, її захисника чи законного представника, потерпілого або особи, за заявою якої було порушено кримінальну справу, якщо вони зявилися у судове засідання; 3) заслуховує думку прокурора; 4) у разі необхідності заслуховує пояснення особи, яка винесла постанову про порушення справи.

В судове засідання потерпілий ОСОБА_3 не зявився по невідомим суду причинам, адвокати ОСОБА_5 та ОСОБА_6 також не зявилися в судове засідання повідомили по телефону, що не здійснюють захист осіб відносно яких подавали заяви та клопотання.

На момент розгляду скарги особа , яка винесла постанови про порушення кримінальної справи не працєю на посаді прокурора Ананьївського района Одеської області.

Громадянин ОСОБА_2 згідно повідомлення ОСОБА_7 та ОСОБА_8 помер.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та його адвокат підтримали вимоги скарги.

Дослідивши копії матеріалів кримінальної справи, на підставі яких було порушено кримінальні справи по факту спричинення ОСОБА_2 тілесних пошкоджень середньої важкості за ст..122 ч.1 КК України та по факту застосування до громадян ОСОБА_3 і ОСОБА_4 фізичного впливу зі сторони працівників Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області за ст..365 ч.2 КК України, які були обєднанні згідно постанови у одну кримінальну справу, заслухавши пояснення та доводи ОСОБА_1, та громадян ОСОБА_9, ОСОБА_7,ОСОБА_8, на підставі заяв яких були порушені кримінальні справи, та потерпілого ОСОБА_4, слідчого прокуратури ОСОБА_10 які зявилися у судове засідання та заслухавши думку прокурора який вважав, що в задоволенні скарги необхідно відмовити, суд вважає , що не було встановлено безспірних і достатніх обставин про наявність приводів та підстав для винесення постанов про порушення кримінальних справ від 12.05.2008 року по кримінальній справі № 1 по факту спричинення ОСОБА_2 тілесних пошкоджень середньої важкості за ст..122 ч.1 КК України та від 08.09.2008 року по кримінальній справі № 8 по факту застосування до громадян ОСОБА_3 і ОСОБА_4 фізичного впливу зі сторони працівників Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області за ст..365 ч.2 КК України відносно ОСОБА_1

Так при розгляді даної скарги ОСОБА_9, ОСОБА_7,ОСОБА_8 та ОСОБА_4 підтвердили факт звернення із відповідними заявами до правоохоронних органів, але не стверджують із достовірністю про застосування фізичного насилля по відношенню до громадян ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 зі сторони працівника міліції ОСОБА_1

Обставини спричинення ОСОБА_2 тілесних пошкоджень середньої важкості за ст..122 ч.1 КК України та застосування до громадян ОСОБА_3 і ОСОБА_4 фізичного впливу зі сторони працівників Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області за ст..365 ч.2 КК України відносно особи скаржника ОСОБА_1, які б випливали з матеріалів дослідчої перевірки, а також послужили приводами для порушення кримінальної справи, а також вказували на ознаки складу злочину в діях ОСОБА_1 не встановлено.

Враховуючи встановлені обставини є підстави для відміни постанов прокурора Ананьївського району Одеської області про порушення кримінальних справ: від 12.05.2008 року по кримінальній справі № 1 по факту спричинення ОСОБА_2 тілесних пошкоджень середньої важкості за ст..122 ч.1 КК України та від 08.09.2008 року по кримінальній справі № 8 по факту застосування до громадян ОСОБА_3 і ОСОБА_4 фізичного впливу зі сторони працівників Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області за ст..365 ч.2 КК України відносно ОСОБА_1 так як в порушення вимог ст..97 КПК України не здійснено відповідну перевірку заяв про злочини

Керуючись ст. ст. 236-7,236-8 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на постанови прокурора Ананьївського району Одеської області про порушення кримінальних справ: від 12.05.2008 року по кримінальній справі № 1 по факту спричинення ОСОБА_2 тілесних пошкоджень середньої важкості за ст..122 ч.1 КК України та від 08.09.2008 року по кримінальній справі № 8 по факту застосування до громадян ОСОБА_3 і ОСОБА_4 фізичного впливу зі сторони працівників Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області за ст..365 ч.2 КК України відносно ОСОБА_1 задовольнити.

Постанови про порушення кримінальних справ: від 12.05.2008 року по кримінальній справі № 1 по факту спричинення ОСОБА_2 тілесних пошкоджень середньої важкості за ст..122 ч.1 КК України та від 08.09.2008 року по кримінальній справі № 8 по факту застосування до громадян ОСОБА_3 і ОСОБА_4 фізичного впливу зі сторони працівників Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області за ст..365 ч.2 КК України в частині порушення кримінальних справ відносно ОСОБА_1 - відмінити.

Зупинення слідчих дій по даній кримінальній справ згідно постанови суду від 20.01.2011 року відмінити.

На постанову протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду через районний суд.

Суддя: В.В.Дорош

Постанова набуває законної сили _______________________________________

Оригінал постанови знаходиться в матеріалах судової справи № 4с -2 /2011 року Ананьївського районного суду Одеської області.