"28" вересня 2011 р.
Справа №1-22/2011р.
ВИРОК

Іменем України

28 вересня 2011 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого: судді Суперсона С.П.,

при секретарі Гендзьорі О.О.,

з участю прокурора Арнаута Я.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уpодженця ІНФОРМАЦІЯ_2 ,житель ІНФОРМАЦІЯ_3, українця,громадянина України , ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, раніше не судимого.

у вчиненні злочинів, що передбачені ст. ст. 240 ч.2, 365 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, займаючи посаду директора сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства по вирощуванню цукрового буряка Моївськес.Борівка Чернівецького району, являючись службовою особою, будучи зобовязаним дотримуватись вимог природоохоронного законодавства, достовірно знаючи, що очолюване ним СВАТ Моївськене отримувало дозволу на спеціальне водокористування та дозвіл на користування ділянкою надр, обовязкова наявність яких передбачена ст.44 ВК України та ст.19 КУ Про надра, в період 26.08.2007 по 26.08.2010р. перевищуючи свої службові повноваження, за відсутності дозвільних документів, видобув з артезіанської свердловини, яка розташована на території с. Трактове, яке знаходиться в межах території Борівської сільської ради Чернівецького району 15737куб.м. питної води, та за відсутності ліцензії на централізоване водопостачання, постачав частину видобутої СВАТ Моївськепитної води населенню, а частину для потреб товариства, в результаті чого заподіяв істотну шкоду державним інтересам на суму 86688 грн. 57 коп.

Крім цього, ОСОБА_1, достовірно знаючи, що очолюване ним СВАТ "Моївське" не отримувало дозвіл на спеціальне водокористування та дозвіл на користування ділянкою надр, обов'язкова наявність яких передбачена ст. 44 Водного кодексу України та ст. 19 Кодексу України Про надра, в період з 26.08.2007 по 26.08.2010 року, перевищуючи свої службові повноваження, видобув з артезіанської свердловини, яка розташована в межах населеного пункту с. Трактове, 15737куб.м. питної води, яка, згідно Переліку корисних копалин загальнодержавного та місцевого значеннязатвердженого Постановою КМУ №827 від 12.12.94 року відноситься до корисних копалин загальнодержавного значення, та, за відсутності ліцензії на централізоване водопостачання, обов'язкова наявність якої передбачена ст. 18 Закону України Про питну воду і питне водопостачанняпостачав частину видобутої ним питної води населенню с.Трактове, а частину використовував для потреб товариства, в результаті чого заподіяв істотну шкоду державним інтересам на суму 86688 грн. 57 коп.

Підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного визнав повністю і суду показав, що на даний час він працює директором СВАТ "Моївське" с.Борівка.

В СВАТ Моївськена балансі з 1989 року знаходиться артезіанська свердловина №682 із якої для потреб господарства та населення здійснюється забір води.

Вказана свердловина здана в експлуатацію влітку 1989 року згідно паспорту свердловини на воду №682.

Після здачі свердловини в експлуатацію, вона використовується господарством безперервно.

26.08.2010 року в господарство з перевіркою приїхали представники державної екологічної інспекції у Вінницькій області для проведення перевірки на вимогу прокуратури Чернівецького району. Під час проведення перевірки були виявлені недоліки щодо видобування із свердловини води, вказані недоліки зазначені в акті перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства.

В цей же день йому було надано припис про усунення виявлених недоліків із встановленням строків усунення. В подальшому поштою йому надійшла постанова про накладення адміністративного стягнення на нього у вигляді 238 гривень штрафу. Вказаний штраф ним сплачено 15.09.2010 року, а копію квитанції про сплату направлено за вказаною в постанові адресою.

На виконання припису ним було підготовлено документи про отримання дозволу на спец водокористування та передано для виготовлення дозволу в дозвільний офіс Чернівецького району.

На даний час дозвіл на спеціальне водокористування виготовлений та дійсний з 28.10.2010 по 30.08.2013 року.

Господарство користувалось свердловиною з 1989 року без відповідних дозволів, оскільки йому до 20.05.2010 року було невідомо про те, що необхідно спеціальний дозвіл.

Частина видобутої води із артезіанської свердловини використовувалась на потреби товариства, а частина для потреб населення с.Трактове.

Населення с.Трактове здійснювало оплату лише за частину електроенергії, що використовувалась для подачі їм води, за воду оплата не здійснювалась та на даний час не здійснюється.

В вересні 2010 року ним були встановлені лічильники води. До встановлення лічильників облік використання води не проводився.

В скоєному щиро розкаюється, просить суворо не карати.

Свідок по справі ОСОБА_2 суду показав, що він працює на посаді нженера-електрика в СВАТ "Моївське" з 1986 року. В його обов'язки входить здійснення контролю за безпечністю роботи електроустановок.

У власності СВАТ "Моївське" знаходиться артезіанська свердловина по видобуванню води для потреб господарства, а також частково здійснюється постачання води для потреб населення с.Трактове. Вказана свердловина знаходиться на балансі СВАТ "Моївське" з 1989 року. З того часу він здійснює контроль за роботою електроустаткування по видобуванню води із свердловини. Йому не відомо, чи є в господарства необхідні дозвільні документи на видобування води.

Свідок по справі ОСОБА_3 суду показав, що в його обов'язки входить організація роботи СВАТ "Моївське" с.Борівка. Крім того він, здійснює контроль за подачею води із свердловини, яка знаходиться у власності товариства.

Наприкінці вересня на даній скважині встановили водяний лічильник із таймером обліку електроенергії.

Із вказаної свердловини добувалась вода для потреб господарства, та частина добутої води поставлялась споживачам с.Трактове. Кількість добутої води йому невідома.

Свідок по справі ОСОБА_4 суду показала, що з 2000 року вона працює на посаді головного бухгалтера СВАТ "Моївське" с.Борівка. В її обов'язки входить ведення бухгалтерського обліку та звітності.

В СВАТ "Моївське" на балансі перебуває артезіанська свердловина, глибиною 100 м..

Подачею води займається керуючий відділком в с.Трактове ОСОБА_5. Наприкінці вересня було встановлено лічильник води на вказаній свердловині на подачу води для потреб господарства, а також встановили лічильник для подачі води населенню с.Трактове. До встановлення лічильників кількість видобутої води не обліковувалась.

Свідок по справі ОСОБА_6 суду показав, що він працює головним спеціалістом відділу комплексного управління природоохоронної діяльності державного управління охорони навколишнього природного середовища у Вінницькій області. В його обов'язки входить обстеження об'єктів перед видачею дозволів.

В травні місяці, до нього звернувся директор СВАТ "Моївське" с.Борівка ОСОБА_1, із проханням обстежити джерела водопостачання, які знаходяться на їхньому балансі для оформлення дозволу для спеціального водокористування. Ним було обстежено джерела водопостачання та 20.05.2010 року видано акт обстеження джерел водопостачання перед оформленням дозволу на спеціальне водокористування в якому свій підпис поставив він та ОСОБА_1 При проведенні обстеження ним було встановлено, що в товаристві відсутній дозвіл на спеціальне водокористування.

Свідки по справі ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 суду показали, що вони проживають в ІНФОРМАЦІЯ_5. Постачання води забезпечує СВАТ "Моївське". Оплачують за водопостачання в бухгалтерію СВАТ "Моївське" із розрахунку 9 грн. з чоловіка щомісячно, а якщо є ВРХ то 8 гривень з голови щомісяця. Здійснюють оплату за воду протягом 2-3 років.

Свідок по справі ОСОБА_13 суду показав, що він працює головним спеціалістом відділу державної екологічної інспекції Вінницької області на посаді державного інспектора охорони навколишнього природного середовища. На вимогу прокурора Чернівецького району згідно направлення та наказу інспекції він перевіряв СВАТ Моївськес. Борівка Чернівецького району. В ході перевірки було встановлено, що підприємство здійснює користування свердловиною для забезпечення ВРХ, та здійснює централізоване водопостачання населенню. Дозволу на спец водокористування прісними водами у СВАТ Моївськене було.

Свідок по справі ОСОБА_14 суду показала, що вона працює головним спеціалістом відділу екологічного контролю за використанням земельних надр державної екологічної інспекції. Після того, як спеціалістом відділу ОСОБА_13 було проведено розрахунки збитків заподіяних інтересам держави видобутої питної води, вона перевірила розрахунки сума яких складала більше 80 тис. грн..

Крім того, вчинення підсудним злочину підтверджується наступними матеріалами справи:

- актом перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства від 26.08.10, згідно якого СВАТ "Моївське" с.Борівка Чернівецького району в період з 26.08.07 по 26.08.10 здійснювало видобування води без дозволу на спеціальне водокористування та без дозволу на користування ділянкою надр (а.с. 25-26);

- розрахунком збитків, нанесених державі СВАТ "Моївське", згідно якого загальна сума збитків за спожиту воду складає 86688, 57 грн. (а.с. 15).

Таким чином, зібраними і дослідженими в судовому засіданні доказами встановлено, що ОСОБА_1, своїми умисними діями скоїв злочини, що передбачені:

ст. 240 ч.2 КК України тобто незаконне видобування корисних копалин,

ст. 365 ч. 1 КК України тобто умисне вчинення службовою особою дій, які явно виходять за межі наданих їй повноважень, що заподіяло істотну шкоду охоронюваним законом інтересам держави.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, особу винного по місцю проживання ОСОБА_1 характеризується з позитивної сторони, що підтверджується довідкою - характеристикою (а.с. 74), наявність обставини, яка помякшує покарання щире каяття, те, що дана особа вперше скоїла злочини, суд вважає, що для досягнення мети покарання, а саме - виправлення та запобігання вчиненню нових злочинів, заснованої на вимогах виваженості та справедливості, єдино вірним рішенням буде призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді обмеження волі, проте без ізоляції його суспільства.

Разом з тим, рахуючи вищенаведені пом`якшуючі обставини в сукупності такими, що істотно знижують ступінь тяжкості вчинених злочинів, суд вважає можливим на підставі ст.69 КК України при визначенні покарання за ч.1 ст.365 КК України перейти до більм м`якого виду основного покарання незазначеного в санкції даної статті, а саме не призначати йому додаткового покарання у вигляді позбавлення права обіймати певні посади чи займатись певною діяльністю.

Запобіжний захід щодо підсудного до набрання вироком законної сили змін не потребує.

Керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ПРИСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, що передбачені ч. 2 ст. 240, ч. 1 ст. 365 КК України та призначити йому покарання за:

-ст. 240 ч .2 КК України у вигляді обмеження волі строком на 1 (один) рік;

-ст. 365 ч. 1 КК України у вигляді обмеження волі строком на 1 (один) рік, без позбавлення права обіймати керівні посади.

На підставі ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань, остаточне покарання визначити у вигляді обмеження волі строком на 1 (один) рік 2 (два) місяці.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік.

На підставі ст.76 КК України покласти на засудженого наступні обов'язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання;

- періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої інспекції.

Запобіжний захід щодо підсудного до набрання вироком законної сили залишити попередній - підписку про невиїзд.

На вирок суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя: Суперсон С.П.