Справа № 706/1057/16-к
УХВАЛА
про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального
провадження
Іменем України
14 вересня 2016 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України, з клопотанням про звільнення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Великої Севастянівки Христинівського району Черкаської області, українки, громадянки України, з середньою технічною освітою, пенсіонерки, яка проживає по АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України, з клопотанням про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просила вказане кримінальне провадження закрити та звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, оскільки остання надала згоду на це.

ОСОБА_4 , щодо якої внесено клопотання, у підготовчому судовому засіданні просила звільнити її від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 310 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження необхідно закрити та звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 310 КК України у зв`язку з дійовим каяттям з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно із ч.1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 вчинила злочин, передбачений ч.1 ст. 310 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості. А саме, ОСОБА_4 в с. Великій Севастянівці Христинівського району на присадибній земельній ділянці, що розташована на території належного їй на праві власності домоволодіння АДРЕСА_2 , діючи умисно, незаконно, без спеціального дозволу, вирощувала шляхом догляду, просапуючи грунт та знищуючи бур`яни, самонасіяні рослини снотворного маку, не переслідуючи при цьому мети придбання та збуту наркотичних засобів.

04.07.2016 р. в період часу з 14 год. 05 хв. по 14 год. 45 хв. в с. Великій Севастянівці Христинівського району при огляді присадибної земельної ділянки домоволодіння по АДРЕСА_1 , яке належить на праві власності ОСОБА_4 , працівниками поліції були виявлені ростучі рослини снотворного маку в кількості 184 рослин, які згідно з висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2/879 від 11.07.2016 р. є рослинами виду мак снотворний, які містять наркотичні речовини, та які ОСОБА_4 незаконно вирощувала для власних потреб.

Враховуючи, що ОСОБА_4 вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину, кримінальним правопорушенням шкода не завдана, тому її необхідно звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 310 КК України за незаконне вирощування снотворного маку в кількості від 100 до 500 рослин у зв`язку з дійовим каяттям, а кримінальне провадження - закрити.

Судові витрати у кримінальному провадженні за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2/879 від 11.07.2016 р. в розмірі 440,20 грн. підлягають стягненню із ОСОБА_4 на користь держави.

Речові докази у кримінальному провадженні: 184 рослин снотворного маку, які передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів Христинівського відділення поліції, підлягають знищенню.

Керуючись ст. ст. 44, 45 КК України, ст.ст. 285, 286, 288, 314 ч.3 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 310 КК України у зв`язку з дійовим каяттям задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 310 КК України у зв`язку з дійовим каяттям та закрити кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 .

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2/879 від 11.07.2016 року у розмірі 440 (чотириста сорок) грн. 20 коп.

Речові докази у кримінальному провадженні: 184 рослин снотворного маку, які передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів Христинівського відділення поліції Уманського відділу ГУНП в Черкаській області, знищити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1