Дело № 4-139/11
30 марта 2011 года г. Белгород-Днестровский
Белгород-Днестровский горрайонный суд Одесской области
в составе председательствующего единолично судьи Острой Н.С.
при секретаре Гинцер С.В.
с участием прокурора - Филиппова С.В.
с участием адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом заседании в зале суда г. Белгород-Днестровский представление старшего следователя СО Белгород-Днестровского ГО ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_2 об избрании обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее не судимого, по регистрации значится Одесская область, г. Белгород-Днестровский, ул. Шаповалова, 8, до задержания проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4,
Досудебным следствием ОСОБА_3 обвиняется в том, что в период времени с 25 марта 2011 года по 27 марта 2011 года, более точную дату в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, обвиняемый ОСОБА_3, находясь в помещении дома №10 расположенного по улице Десантников г. Белгород-Днестровский Одесской области, с целью убийства, умышленно применил насилие к ОСОБА_4, которое выразилось в том, что он умышленно нанес несколько ударов топором в область головы последней, в результате чего причинил ОСОБА_4 телесные повреждения в виде открытой черепно-мозговой травмы, от которых последняя скончалась.
27.03.2011 года в порядке ст. 115 УПК Украины обвиняемый ОСОБА_3 задержан и водворен в ИВС Белгород-Днестровского ГО ГУМВД Украины в Одесской области.
30.03.2011 года обвиняемому ОСОБА_3 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 115 УК Украины.
Ст. следователь СО Белгород-Днестровского ГО ГУМВД Украины в Одесской области с разрешения Белгород-Днестровского межрайонного прокурора обратился в суд с представлением об избрании обвиняемому ОСОБА_3 меру пресечения в виде содержания под стражей по тем основаниям, что он совершил особо тяжкое преступление, находясь на свободе может продолжить преступную деятельность, скрыться от исполнения процессуальных решений, повлиять на установление истины по делу, а также по мотивам тяжести совершенного преступления и самой опасности совершенного деяния.
Прокурор, принимающий участие в судебном заседании поддержал доводы ст. следователя СО Белгород-Днестровского ГО ГУМВД Украины в Одесской области, и просил удовлетворить представление, избрать в отношении обвиняемого ОСОБА_3 меру пресечения в виде содержания под стражей.
Обвиняемый ОСОБА_3 возражал против удовлетворения представления об избрании в отношении него меры пресечения в виде содержания под стражей, просил избрать в отношении него меру пресечения подписку о невыезде по тем основаниям, что он не будет скрываться от следствия, и не будет уезжать за пределы г. Белгород-Днестровский, возможно отлучится к сестре в г. Николаев.
Адвокат ОСОБА_1 в интересах обвиняемого ОСОБА_3 оставил решение вопроса об избрании обвиняемому ОСОБА_3 меру пресечения в виде заключения под стражей на усмотрение суда.
Выслушав мнение всех участников процесса, суд считает, что представление старшего следователя СО Белгород-Днестровского ГО ГУМВД Украины в Одесской области подлежит удовлетворению.
Принимая во внимание общественную опасность и характер совершенного преступления обвиняемым ОСОБА_3, его возраст и состояние здоровья; семейное и материальное положение; то, что он совершил преступление, которое относится к особо тяжким и санкция статьи предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок свыше семи лет; не работает; суд считает, что находясь на свободе, обвиняемый ОСОБА_3 может продолжить заниматься преступной деятельностью и скрыться от суда и следствия, в связи с чем, представление старшего следователя СО Белгород-Днестровского ГО ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_2 об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении обвиняемого ОСОБА_3 обоснованно и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 148-150, 155, 165-2 УПК Украины суд, -
Удовлетворить представление старшего следователя СО Белгород-Днестровского ГО ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_2
Избрать в отношении обвиняемого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 меру пресечения в виде содержания под стражей в ИСИ № 22 г. Измаила.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области в течение трех суток со дня вынесения.
СудьяОСОБА_5