Справа № 539/1272/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2016 року м.Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді -

судового засідання ОСОБА_1 , за участю процесуального прокурора Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_2 та потерпілого ОСОБА_3 розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000715 від 14.04.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України , -

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області знаходиться кримінальне провадження № 0000715 за обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України .

В підготовче судове засідання призначене на 06 липня 2016 року обвинувачений ОСОБА_4 без поважних причин не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом в судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ч. 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Окрім того, як встановлено у підготовчому судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_4 не виконав покладений на нього процесуальний обов`язок, а саме не прибув за викликом до суду для участі у розгляді кримінального провадження в якості обвинуваченого, хоча був своєчасно та відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) повідомлений про час та місце судового засідання, що підтверджується його розпискою, наявною у матеріалах справи. Причини неприбуття обвинувачений суду також не повідомив.

Відповідно до частини першої статті 144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірі, передбачених цим Кодексом за невиконання процесуальних обов`язків.

Грошове стягнення під час судового провадження може бути накладено як за клопотанням прокурора так і за ініціативою суду.

Згідно з частиною першою статті 139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття на виклик слідчого судді, суду, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Враховуючи, що обвинувачений, будучи повідомленим про час та місце проведення підготовчого судового засідання до суду, не з`явився, вислухавши думку прокурора та потерпілого які вважали за доцільне застосувати привід до обвинуваченого, суд вважає необхідним застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 привід та накласти грошове стягнення у розмірі 1 ( однієї) мінімальної заробітної плати з метою забезпечення дієвості здійснення даного кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 139, 140,143,144, 323 КПК України , суд , -
УХ В А Л И В:
Відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000715 від 14.04.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України .

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 в зал судового засідання Лубенського міськрайонного суду на 13 год. 30 хв. 17.08.2016 року .

Організацію виконання даної ухвали в частині здійснення приводу доручити Лубенському ВП ГУ НП України в Полтавській області

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_2 .

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , грошове стягнення за неприбуття 06 липня 2016 року на виклик до суду без поважних причин та неповідомлення про причини свого неприбуття у розмірі 1 (однієї) мінімальної заробітної плати, що становить 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень.

Копію ухвали надіслати обвинуваченому ОСОБА_4 для відома.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення.

Особа, на яку накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення. Ухвала суду за результатами розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_5