Справа № 1-в/359/1114/2016р.
359/7603/16-к
У Х В А Л А
10 жовтня 2016 р. Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі :

головуючого ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

представника БВК-119 ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в режимі відео конференції, клопотання засудженого про вирішення питання про застосування ст. 6 ЗУ "Про амністію у 2014 році" відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, українця, громадянина України, раніш судимого:

27.06.2012 року Дніпровським райсудом м. Києва за ч.1 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі на підстав ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробувальним терміном 1 рік;

Вироком Дніпровського райсуду м. Києва від 25.09.2014 року засудженого за ч.2 ст.15 ч.3 ст.185, 71 до 3 років 1 місяць позбавлення волі; строк покарання обчислювати з 07 серпня 2014 року

встановив:

До суду надійшло клопотання засудженого про застосування відносно нього ст. 6 Закону України «Про амністію в 2014 році» від 8 квітня 2014 року із змінами, внесеними згідно із законом № 1246-VII від 06.05.2014.

В судовому засіданні заявник вимоги підтримав, просить застосувати амністію до призначеного покарання.

Представник БВК-119 просить винести рішення на розсуд суду.

Суд, заслухавши думку прокурора, який не вбачає законних підстав для задоволення клопотання, дослідивши матеріали особової справи в їх сукупності, вважає клопотання не обґрунтованим і таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від відбування покарання.

Згідно ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом

19.04.2014 року вступив в силу ЗУ "Про амністію у 2014 році" від 08.04.2014 року.

Стаття 6 ЗУ "Про амністію у 2014 році" передбачено скорочення наполовину не відбутої частини покарання засудженим, що відбувають покарання у виді позбавлення волі на певний строк, та інші покарання, не пов`язані з позбавленням волі, які не підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статей 1-5 цього Закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений :

27.06.2012 року Дніпровським райсудом м. Києва за ч.1 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі , на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном 1 рік;

Вироком Дніпровського райсуду м. Києва від 25.09.2014 року засуджено за ч.2 ст.15 ч.3 ст.185, 71 до 3 років 1 місяць позбавлення волі; строк покарання обчислювати з дня затримання, 07 серпня 2014 року .

Згідно матеріалів особової справи засудженого, ОСОБА_4 перебував у розшуку з 28.10.2013 року по 07.08.2014 року

На день вступу в силу «Закону України про амністію в 2014 році» , тобто 19.04.2014 року ОСОБА_4 не був засудженим і не відбував покарання у вигляді позбавлення волі

За таких обставин застосування по відношенню до засудженого Закону України «Про амністію у 2014 році» є неможливим, та у заяві слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 369-372, 376, 537, 539, КПК України, ст. ст. 74, 85, 86 КК України, ст. ст. 6, Закону України «Про амністію у 2014 році» ,суд, -

УХВАЛИВ :

У задоволенні клопотання ОСОБА_4 про застосування по відношенню до нього ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Суддя: ОСОБА_1