Справа № 367/2099/16-к
Провадження по справі № 1-в/367/955/2016
У Х В А Л А
Іменем України
30 березня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду клопотання ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк його покарання, -
в с т а н о в и в:
До суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 , в якому він просить змінити йому термін призначеного покарання з урахуванням часу перебування в установах попереднього ув`язнення, а саме з дня затримання 25.09.2012 р. до екстрадиції до України 18.03.2013 р., а також перебування в закладах попереднього ув`язнення з 19.03.2013 р. до прибуття в Харківське СІЗО 16.04.2013 р. та з 17.04.2013 р. до прибуття до установи для відбування покарання 13.06.2013 р., за вимогами закону № 838 VIII від 26.11.2015 р.
В судове засідання прокурор та засуджений не з`явились, їх неявка відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Так, судом встановлено, що ОСОБА_3 було взято під ватру 25.09.2012 р. в м. Вороніж РФ з метою екстрадиції його до України для відбування покарання за вироком Ніжинського мiськрайонного суду від 14.06.2006 р.
Вироком Ніжинського мiськрайонного суду Чернігівської області від 14.06.2006 р. ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі. Строк відбування покарання відлічувати з моменту фактичного затримання. Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_3 , до вступу вироку в закону силу, залишено підписку про невиїзд з постійного місця проживання. Даний вирок набрав законної сили 30.06.2006 р.
06.04.2012 р. Міністерством юстиції України в Генеральну прокуратуру РФ було направлено вимогу про видачу ОСОБА_4
В СІЗО м. Вороніж засуджений ОСОБА_3 прибув 08.10.2012 р., після чого був етапований до Чернігівського СІЗО, в яке прибув 17.03.2013 р. і був направлений до Львівського слідчого ізолятору 04.06.2013р.
13.06.2013 р. ОСОБА_3 прибув до Держівської виправної колонії №110 Львівської області для відбування покарання.
Ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області від 22.01.2016 р. ОСОБА_3 невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі замінено більш м`яким покаранням у виді обмеження волі.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Враховуючи, що попереднє ув`язнення до засудженого ОСОБА_3 не застосовувалось, його було взято під варту вже після набрання вироку законної сили, відсутні підстави для задоволення даного клопотання. Запобіжний захід у виді тримання його під вартою не був обраний йому під час розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження, також засуджений не перебував під вартою для проведення слідчих дій або участі в судовому засіданні для розгляду кримінального провадження, тому час перебування в СІЗО не може вважатись попереднім ув`язненням.
Керуючись ч. 5 ст. 72 КК України, ст.ст. 376, 537, 539 КПК України, -
у х в а л и в :
Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у час його покарання.
На ухвалу може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд на протязі семи днів з дня проголошення ухвали, а засудженим з дня її отримання.

Суддя: ОСОБА_1