Справа № 456/2730/16-к
Провадження № 1-в/456/126/2016
УХВАЛА

іменем України
06 жовтня 2016 рокуСтрийський міськрайонний суд Львівської області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрию клопотання ОСОБА_4 про звільнення від додаткового покарання призначеного вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 25.11.2013р. з урахуванням змін внесених згідно ухвали колегії суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області від 24.09.2014р. у виді позбавлення права обіймати посади у правоохоронних органах строком на три роки, -
встановив:
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з зазначеним клопотанням про звільнення від відбування покарання за вироком суду в частині додаткової міри покарання посилаючись на те, що вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 25.11.2013 року його визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 - ч. 3 ст. 364, ч. 3 ст. 28 - ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 28 - ч. 2 ст. 15- ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 307 КК України та засуджено до трьох років шість місяців позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади у правоохоронних органах строком на три роки, зі сплатою штрафу в дохід держави у розмірі 10000 гривень та з конфіскацією майна.

Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області від 24.09.2014 року вирок Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 25.11.2013 року змінено, а саме його дії перекваліфіковано з ч.3 ст.28, ч.2 ст.15-ч.3 ст.368КК України на ч.3 ст.28, ч.1 ст.14-ч.3 ст.368 КК України, з ч.3 ст.28-ч.2 ст.366 КК України на ч.3 ст.28- ч.1 ст.366 КК України і вважати засудженим за ч.3 ст.307 КК України, ч.3 ст.28, ч.1 ст.14-ч.3 ст.368 КК України до призначеного судом першої інстанції покарання із застосуванням ст.69 КК України, а за ч.3 ст.28- ч.1 ст.366 КК України призначено покарання у виді 2(двох)років обмеження волі, з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах строком на 2(два) роки. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань остаточно призначено покарання 3(три) роки 6(шість) місяців позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади у правоохоронних органах строком на три роки та з конфіскацією майна у дохід держави.

Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 12.06.2015 року відповідно до ст.81 КК України ОСОБА_4 було звільнено умовно-достроково на невідбутий строк покарання 8(вісім) місяців 22(двадцять два дні) позбавлення волі. Ухвала набрала законної сили 20.06.2015 року.

Разом з тим, питання про одночасне звільнення його від додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати посади у правоохоронних органах строком на три роки при вирішенні зазначеного вище подання судом не розглядалось.

На основі вищенаведеного просить клопотання задоволити, оскільки на даний час він позбавлений спеціального звання "лейтенант міліції", дані про це внесені в державний реєстр осіб, які вчинили корупційні правопорушення, і призначене додаткове покарання втратило сенс. Крім того, він має намір працювати за кордоном, про що свідчить відкрита віза відповідної категорії, оскільки в Україні знайти роботу важко і потрібно утримувати сім`ю, тому просить клопотання задоволити.
Інспектор КВІ Стрийського МРВ ОСОБА_5 щодо задоволення даного клопотання покладається на думку суду.
Прокурор в судовому засіданні погодився з клопотанням ОСОБА_4 та просить його задоволити, оскільки дійсно дані щодо вчинення ним корупційного правопорушення внесені в Єдиний державний реєстр, у заявника є відкрита робоча віза, тому просить клопотання задоволити.
Суд, заслухавши думку прокурора, інспектора КВІ Стрийського МРВ ОСОБА_5 , засудженого ОСОБА_4 , дослідивши матеріали клопотання вважає, що клопотання підлягає до задоволення оскільки, згідно ч. 1ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку
вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до ч. 1ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.
Відповідно ч. 2 ст. 82 КК України у разі заміни невідбутої частини основного покарання більш м`яким засуджений може бути звільнений і від додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю.

Як вбачається з поданих матеріалів ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 12.06.2015 року відповідно до ст.81 КК України ОСОБА_4 було звільнено умовно-достроково на невідбутий строк покарання 8(вісім) місяців 22(двадцять два дні) позбавлення волі. Ухвала набрала законної сили 20.06.2015 року.

Чинним законодавством не передбачено заборони на звернення засудженого з питанням про звільнення від відбування додаткового покарання тому, воно може бути подане у будь-який час без обмеження якими-небудь строками.

Як вбачається з поданих документів, ОСОБА_4 має відкриту шенгенську візу категорії Д, що відповідно до видів польських віз, є візою для роботи на території Польші.

При огляді матеріалів особової справи встановлено, що засуджений не допускав порушень обмежень встановлених КВІ, до адміністративної чи кримінальної відповідальності за час перебування на обліку в КВІ не притягувався.

На підставі викладеного та керуючись ст..ст. 537, 539 КПК України, ст.82 КК України суддя, -
ухвалив:
Клопотання задоволити. Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Верхня Рожанка Сколівського району Львівської області від додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати посади у правоохоронних органах строком на три роки призначеного згідно вироку Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 25.11.2013р. з урахуванням змін внесених згідно ухвали колегії суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області від 24.09.2014р.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом семи діб з дня її оголошення.
Головуючий-суддя ОСОБА_1