Справа № 303/2827/16-к
Номер рядка статистичного звіту - 48
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2016 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі: головуючого-судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Мукачівської місцевої прокуратури про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с.Дублівка Баранівського району Житомирської області, мешканця АДРЕСА_1 , з вищою освітою, одруженого, не працюючого, інваліда ІІІ групи, раніше не судимого,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.367 ч.2 КК України, -
У травні 2016 року до Мукачівського міськрайонного суду надійшло клопотання прокурора Мукачівської місцевої прокуратури про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 ч.1 КК України ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.367 ч.2 КК України.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засідані просив задовольнити клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, за вчиненя кримінального правовпорушення передбачено ст.367 ч.2 КК України.
Підозрюваний ОСОБА_4 просив задовільнити клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до висновку про те, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а підозрюваний звільненню від кримінальної відповідальності, передбаченої ст.367 ч.2 КК України, згідно зі ст.49 ч.1 КК України, виходячи з наступного.
ОСОБА_4 , підозрюється в тому, що він 23.01.2007року, перебуваючи на посаді державного реєстратора, завідувача відділу реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців виконавчого комітету Мукачівської міської ради, будучи службовою особою, отримавши на виконання оформлені працівниками Мукачівського об`єднаного спортивно-технічного клубу офіційні документи - протокол загальних зборів працівників Мукачівського об`єднаного спортивно- технічного клубу №1 від 15.01.2007 про внесення доповнень до Статуту в частині розміру статутного фонду та засновників юридичної особи, не дотримався вимог ст.8 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» в редакції від 01.01.2007 року, відповідно до якої установчі документи юридичної особи, а також зміни до них, які подаються державному реєстратору підписуються засновниками (учасниками) або уповноваженими особами, підписи засновників (учасників) або уповноважених осіб на установчих документах повинні бути нотаріально посвідчені, у випадках, які передбачені законом, установчі документи повинні бути погоджені з відповідними органами державної влади, через неналежне виконання своїх посадових обов`язків, всупереч положень ч.3 та ч.5 ст.8 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців» в редакції від 01.01.2007 та не перевіривши подані документи, їх комплексність, за відсутності документів, які підтверджують, що реорганізація Мукачівського об`єднаного спортивно - технічного клубу ТСО України у вигляді перетворення, яка полягає у зміні форми власності закладу здійснюється із дозволу Мукачівської міської ради, вніс завідомо неправдиві відомості до Єдиного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, чим визнав ОСОБА_5 другим засновником Мукачівського об`єднаного спортивно - технічного клубу ТСО України та вніс зміни до статутного фонду, а саме 250 гривень - міськрайонна організація ТСО України та 750 гривень - п. ОСОБА_5 , що спричинило вибуття із власності ТСО України без згоди Закарпатської обласної організації ТСО України, рухомого та нерухомого майна на загальну суму 266600грн., які перебували у господарському віданні Мукачівського об`єднаного спортивно - технічного клубу ТСО України.
Вказані дії ОСОБА_4 кваліфіковані органом досудового розслідування за ст.367 ч.2 КК України, як службова недбалість, тобто невиконання або неналежне виконання службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки.
Згідно ст.49 ч.1 КК України у разі вчинення злочину середньої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років.
ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.367 ч.2 КК України, санкція якого передбачає позбавлення волі на строк від двох до п`яти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та зі штрафом від двохсот п`ятдесяти до семисот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або без такого.
Відповідно до ст.12 КК України, вищевказане кримінальне правопорушення відноситься до кримінальних правопорушень середньої тяжкості.
Як було встановлено в судовому засіданні ОСОБА_4 раніше до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався, будь-яких інших підстав для перерви чи зупинення перебігу строку давності притягнення до кримінальної відповідальності підозрюваного згідно ст. 49 ч.1 КК України, не встановлено.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора та звільнення підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.367 ч.2 КК України.
Керуючись ст.ст.12,49 ч.1 КК України, ст. ст. 284 ч. 2 п.1, 288, 314 ч.3 п.2 КПК України, суд -
ОСОБА_4 на підставі ст.49 ч.1КК України звільнити від кримінальної відповідальності у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.367 ч.2 КК України.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 у вчиненні кримінального правопорушення за ст.367 ч.2 КК України - закрити.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1