Ухвала
іменем України

10 травня 2016року м. Київ

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу прокурора на ухвалу Роздільнянського районного суду Одеської області від 11 листопада 2014 року, вирок Роздільнянського районного суду Одеської області від 26 листопада 2014 року й ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 26 січня 2016 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000091 щодо ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и л а:

Прокурор, який брав участь в апеляційному провадженні, звернувся до суду з касаційною скаргою в якій просить скасувати вищезазначені судові рішення та призначити новий розгляд в суді першої інстанції
Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам ст. 427 КПК України, колегія суддів дійшла висновку, що касаційну скаргу прокурора слід залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 427 КПК України у скарзі зазначаються:
- судове рішення, що оскаржується;

- обґрунтування вимог особи яка подала касаційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення.
У своїй касаційній скарзі, крім іншого, прокурор просить скасувати ухвалу Роздільнянського районного суду Одеської області від 11 листопада 2014 року, разом з тим не зазначає в чому полягає незаконність вказаного рішення.

Відповідно до ч. 5 ст. 427 КПК України, до касаційної скарги додаються належним чином оформлені копії оскаржуваних судових рішень. Однак прокурором не додано належним чином оформленої копії ухвалиРоздільнянського районного суду Одеської області від 11 листопада 2014 року вироку районного суду, як це передбачено п. 13.7. Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року № 173. Оформлену належним чином копію рішення можна отримати в суді першої інстанції.

Відповідно до ст. 429 КПК України, суд касаційної інстанції, встановивши, що касаційну скаргу подано без додержання вимог, передбачених ст.427 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення касаційної скарги без руху, в якій зазначаються недоліки касаційної скарги і встановлюється строк, необхідний для їх усунення, що не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали особою, яка подала касаційну скаргу.
Керуючись ст. 429 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу прокурора на ухвалу Роздільнянського районного суду Одеської області від 11 листопада 2014 року, вирок Роздільнянського районного суду Одеської області від 26 листопада 2014 року й ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 26 січня 2016 року залишити без руху.
Встановити прокурору строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків касаційної скарги 10 (десять) днів з дня її отримання.

Роз`яснити, що касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

С у д д і:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_5 Тельнікова