Справа № 296/9176/16-к
У Х В А Л А

31 жовтня 2016 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , з участю сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ прокуратури Житомирської області ОСОБА_2 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, перевіривши надані матеріали та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження, -

В С Т А Н О В И В:

З матеріалів клопотання встановлено, що у провадженні СВ прокуратури Житомирської області перебувають матеріали досудового розслідування, внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000033 від 06.12.2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.365, ч.1 ст.366, ч.1 ст.371 КК України.

Під час досудового розслідування у слідства виникла необхідність у тимчасовому доступу з можливістю вилучення оригіналів документів, які містяться в матеріалах кримінальної справи № 12/079003 за обвинуваченням ОСОБА_4 , а саме подання старшого слідчого з ОВС СВ ПМ ДПС в Житомирській області ОСОБА_5 по кримінальній справі №10/079020 на проведення обшуку житла та іншого володіння особи від 20.09.2010 року, погодженого заступником прокурора Житомирської області 21.09.2010 року, постанови Богунського районного суду м.Житомира від 21.09.2010 року про надання дозволу на проведення обшуку житла чи іншого володіння ОСОБА_4 , винесену за результатами розгляду подання від 20.09.2010 року, рапорту оперативного працівника податкової міліції ОСОБА_6 від 17.09.2010 року, процесуальних та інших документів, що знаходяться в матеріалах кримінальної справи №10/079020 та датовані 17-24 вересня 2010 року, які зберігаються в приміщенні Богунського районного суду м.Житомира за адресою: м.Житомир, Соборний Майдан,1.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Отже, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів - це письмове звернення сторони кримінального провадження до слідчого судді з проханням надати можливість ознайомитися з певними речами та документами, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, зробити їх копії або ви лучити їх.

Всупереч зазначеного, слідчий просить надати дозвіл тимчасового доступу до матеріалів кримінальної справи № 12/079003 за обвинуваченням ОСОБА_4 з метою тільки їх вилучення.

Приписами ч.4 ст.132 КПК України встановлено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Проведення експертиз з оригіналами процесуальних документів, які лягли в обвинувачення та винесення судового рішення по вказаному кримінальному провадженню, може частково або повністю привести до їх знищення під час проведення експертизи.

Натомість обставина виправлень у документах, що просить вилучити слідчий в своєму клопотанні, встановлена досудовим слідством під час проведення досудового розслідування по матеріалах кримінального провадження № 0000033 від 06.12.2012 року і встановлення чи одним барвником та однією ручкою виконані виправлення у вказаних документах по суті не має значення, в тому числі і для прийняття процесуального рішення про закриття вказаного кримінального провадження, оскільки придбання канцелярських виробів для правоохоронних органів здійснюється централізовано і у одного і того ж виробника.

Також до клопотання не долучено доказів, що матеріали кримінальної справи перебувають або можуть перебувати у приміщенні Богунського районного суду м.Житомира і не перебувають на розгляді в судах апеляційної та касаційної інстанцій.

Згідно рішення Ради суддів України № 12 від 04.02.2016 року є недопустим вилучення оригіналів документів з матеріалів цивільних, кримінальних чи адміністративних справ, що знаходяться в суді.

Таким чином, клопотання слідчого СВ прокуратури Житомирської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до матеріалів кримінальної справи, що можуть перебувати у приміщенні Богунського районного суду м.Житомира з метою їх вилучення (виїмки) є безпідставним і задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 160, 163, 164, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого старшого слідчого СВ прокуратури Житомирської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів із вилученням (виїмкою) оригіналів документів, які містяться в матеріалах кримінальної справи № 12/079003 за обвинуваченням ОСОБА_4 залишити без задоволення за безпідставністю.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1