Справа № 592/8904/16-к
Провадження № 1-кс/592/3565/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2016 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Сум ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання начальника відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000129 від 16.10.2014 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364-1, ч.1 ст.366, ч.1 ст. 212, ч.3 ст.212 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Начальник відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Сумській області звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування по факту вчинення службовими особами ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364-1, ч.1 ст.366, ч.1 ст. 212, ч.3 ст.212 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », голова правління ОСОБА_4 , головний бухгалтер ОСОБА_5 , шляхом відображення в бухгалтерському обліку виконання робіт по реконструкції ліній електропередач від підприємства з ознаками фіктивності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в період з 01.01.2016 по 31.08.2016 , ухилилися від сплати податку на додану вартість у сумі 1200298,2 грн., що є значним розміром. За результатами проведених слідчих та процесуальних дій встановлено, що службові особи ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в своїй злочинні діяльності використовують реквізити ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та перераховують грошові кошти на поточний рахунок № НОМЕР_1 (980 UAH), який відкритий в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » для ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Тому слідчий просив надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення до документів тимчасовий доступ до документів по поточному рахунку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який відкритий в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_1 з метою підтвердження факту вчинення кримінальних правопорушень службовими особами ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 5 і 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, в тому числі, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Однак слідчим не доведено, що заявлені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Крім того слідчим всупереч вимогам ч. 6 ст. 163 КПК України не доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в заявлених документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, встановити обставини та осіб, причетних до вчиненого.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-164 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Відмовити в задоволенні клопотання начальника відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1