Справа № 466/4023/16-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 травня 2016 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001008 від 16.03.2016 року, про обвинувачення

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шпиків, Тульчинського району, Вінницької області, українця, громадянина України, не працюючого, неодруженого, раніше не судимого, перебуваючого на обліку у Львівському наркологічному та психоневрологічному диспансері, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 10.03.2016 року, близько 17.00 год., перебуваючи у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , маючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень, який виник на грунті словесного конфлікту із ОСОБА_4 , умисно наніс їй декілька ударів кулаком у різні ділянки голови та шиї, а також удар табуреткою в голову. Внаслідок вказаних ударів, у потерпілої ОСОБА_4 , утворились тілесні ушкодження у вигляді синців на обличчі та шиї, та підшкірної гематоми лобно-скроневої ділянки зліва, які відносяться до легкого тілесного ушкодження, що стверджується висновком експерта № 535 від 16.03.16 р.

Відтак, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України як особа, що нанесла умисне легке тілесне ушкодження.

В розпорядження суду разом з обвинувальним актом надана угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим від 22.04.2016 р., укладена між потерпілим ОСОБА_4 з одного боку, та обвинуваченим у провадженні ОСОБА_6 , з іншого боку, на підставі ст.ст. 468,469,471 КПК України, за умовами якої обвинувачений погодився на повне визнання своєї винуватості та призначення йому покарання за ч. 1 ст. 125 КК України в межах санкції ч. 1ст. 125 КК України у виді громадських робіт на строк 120 годин. Потерпіла підтверджує , що майнових претензій до обвинуваченого у неї немає.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 підтримавши угоду, повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та пояснив, що він повністю розуміє права, надані йому законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, який буде застосовано до нього у разі затвердження угоди судом, відтак просить затвердити угоду, так як реально може виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов"язання, зокрема виконання громадських робіт на строк 120 годин.

Потерпіла ОСОБА_4 в судовому засіданні просила затвердити угоду про примирення та пояснила, що на неї не чинився будь-який тиск при підписанні угоди. Жодних претензій до обвинуваченого не має.

Прокурор не заперечив щодо затвердження угоди про примирення між потерпілим ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_6 від 22.04.2016 р.

Заслухавши думку сторін судового провадження, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_6 вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 125 КК України - нанесення умисного легкого тілесного ушкодження.

Відтак, слід затвердити угоду про примирення між потерпілою та обвинуваченим з тих підстав, що така відповідає вимогам ст. 472 КПК України, обвинувачений в судовому засіданні визнав себе винуватим за ч. 1 ст. 125 КК України та просив затвердити вказану угоду. Крім того, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 роз`яснено вимоги ст. 473, ст. 474, 476 КПК України.

Суд прийшов до переконання, що обвинувачений реально може виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов"язання, встановив, що укладення угоди є добровільним, санкція статті, за якою кваліфіковано злочин передбачає громадські роботи. Враховуючи ту обставину, що обвинувачений визнав свою винуватість повністю, щиро кається у вчиненому, суд вважає за можливе застосувати до нього покарання у виді громадських робіт на строк 120 годин.

Підстав для відмови у затвердженні угоди про примирення між потерпілим та обвинуваченим суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 472,474,475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

затвердити угоду про примирення між потерпілим та обвинуваченим від 22.04.2016 р., укладену між потерпілим ОСОБА_4 з одного боку, та обвинуваченим у провадженні ОСОБА_6 з іншого боку, на підставі ст.ст. 468,469,471 КПК України, за умовами якої сторони погодились на повне визнання своєї винуватості ОСОБА_6 та призначення йому покарання за ч. 1 ст. 125 КК України у виді громадських робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.

Визнати ОСОБА_6 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, призначивши покарання у виді громадських робіт на строк 120 (сто двадцять ) годин.

Заходи забезпечення кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_6 не обирались.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1