Справа № 539/872/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2016 року

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді -

ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представник Лубенського МВ КВІ управління ДПтС України в Полтавській області ОСОБА_4 ,

розглянувши в судовому засіданні м. Лубни подання Лубенського МВ КВІ управління ДПтС України в Полтавській області відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.В.Булатець, Лубенського району, Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, засудженого вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 18 квітня 2016 року за ч.3 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі, згідно ст.75 КК України звільненого від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на один рік,

про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В :
Вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 18.04.2016 року ОСОБА_5 був засуджений за ч.3 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк 1 рік. Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_5 повідомляти органи кримінально виконавчої інспекції про зміну місця проживання, періодично з`являтися на реєстрацію в ці органи.

16.09.2016 року Лубенське МВ КВІ управління ДПтС України в Полтавській області звернулося до суду з поданням про скасування іспитового строку та направлення засудженого для відбуття покарання призначеного вироком суду, на підставі ч.2 ст.78 КК України; ст.166 КВК України.

Подання мотивоване тим, що 30.05.2016 року ОСОБА_5 прибув до КВІ, де був ознайомлений з порядком та умовами відбуття іспитового строку, обов`язками, покладеними на нього судом. Встановлено дні явки на реєстрацію кожний 1,2,3,4 вівторок щомісяця з 09 до 18 години.

21.06.2016 року засуджений ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до КВІ.

02.08.2016 року засуджений прибув до КВІ та пояснив, що не з`явився на реєстрацію через те, що вживав алкогольні напої.

З 24 червня по 21 липня 2016 року ОСОБА_5 не з`являвся на реєстрацію, оскільки перебував на лікуванні в психіатричній лікарні №2 «Снітино», про що надав відповідну медичну довідку.

26 липня 2016 року ОСОБА_5 не прибув на реєстрацію до КВІ , вказавши, що поранився бензопилою, коли працював по господарству, однак, за медичною допомогою не звертався, жодних виправдовуючих документів не надав.

23 серпня 2016 року ОСОБА_5 не прибув на реєстрацію.

26.08.2016 року засуджений прибув до КВІ та пояснив, що не з`явився на реєстрацію через те, що вживав алкогольні напої та не ходів в нетверезому вигляді являтися до КВІ.

13 вересня 2016 року ОСОБА_5 знов не прибув на реєстрацію. Наступного дня засуджений прибув до КВІ та пояснив, що працював нічним сторожем, охороняв поле, а тому весь день спав. Жодних виправдовуючих документів не надав.

Крім того, 9 червня 2016 року та 26 серпня 2016 року ОСОБА_5 був притягнутий постановами Лубенського міськрайонного суду до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень передбачених ч.1 ст.173-2 та ч.2 ст.173-2 КУпАП, відповідно.

На підставі перелічених фактів засудженому було винесено письмове попередження.

На підставі викладеного представник Лубенського МВ КВІ просив подання задовольнити та скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_5 .

Прокурор в судовому засіданні подання підтримав.

ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що дійсно допустив неявки до КВІ через зловживання алкогольними напоями. Через свою залежність від алкоголю перебував на лікуванні в психіатричній лікарні. Зазначив, що має неповнолітню дитину, на утримання якої сплачує аліменти. Прохає не скасовувати відносно нього звільнення від покарання.

Заслухавши думку прокурора, представника КВІ, пояснення засудженого, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає.

Згідно ч.2 ст.78 КК України суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення.

За ч.3 ст.166 Кримінально-виконавчого кодексу невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироку суд має право вирішити питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Судом встановлено, що, дійсно, засуджений допустив чотири неявки на реєстрацію до КВІ без поважних причин та два адміністративних правопорушення передбачені ч.1 та ч.2 ст.173-2 КУпАП. Як пояснив засуджений, порушення сталися через зловживання алкогольними напоями.

Однак, допущені неявки на реєстрацію до КВІ не мають систематичного характеру, не є свідомим та умисним способом ухилення від виконання встановлених судом обов`язків. Після допущених порушень засуджений з`являвся до КВІ та надавав пояснення про причини своїх неявок.

Крім того, суд враховує наявність у засудженого ОСОБА_5 психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання алкоголю, у зв`язку з чим він проходив лікування в Полтавській обласній психіатричній лікарні №2 «СНІТИНО», що підтверджується відповідною довідкою.

Також, суд зважає, що ОСОБА_5 сплачує аліменти на утримання неповнолітньої дитини, добросовісно відбуває покарання у вигляді громадських робіт, призначене за вчинення адміністративного правопорушення, має позитивну характеристику з місця проживання.

За таких обставин суд вважає, що підстав для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 недостатньо, а тому в задоволені подання КВІ слід відмовити.

Керуючись ч.2 ст.78 КК України, ст.ст.395, 537-539 КПК України, ст.ст.164, 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, суд, -
УХ В А Л И В:
Відмовити в задоволенні подання Лубенського МВ КВІ управління ДПтС України в Полтавській області відносно ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням за вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 18.04.2016 року .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1