Справа № 404/5755/16-к
Номер провадження 1-кс/404/1046/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2016 року Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 при вирішенні питання про прийняття до розгляду скарги голови «Союзу ветеранів Служби безпеки України», на бездіяльність посадових осіб Управління Служби безпеки України в Кіровоградській області, про не внесення ними до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей повідомлених скаржником про вимагання від декларантів, службовими особами державної податкової інспекції, 2 % від обсягу задекларованого валового доходу,

ВСТАНОВИВ:

13 вересня 2016 року, в Кіровському районному суді міста Кіровограда зареєстровані матеріали скарги, направленої головою «Союзу ветеранів Служби безпеки України», на бездіяльність посадових осіб Управління Служби безпеки України в Кіровоградській області, про не внесення ними до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей повідомлених скаржником до заявленого суб`єкта оскарження про вимагання від декларантів, службовими особами державної податкової інспекції, 2 % від обсягу задекларованого валового догоду. У зв`язку з цим, просить зобов`язати заявлений суб`єкт оскарження до вчинення певних дій.

Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, у межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, з урахуванням вимог ст.ст. 32, 33 КПК України щодо територіальної та інстанційної підсудності.

Зі змісту поданої скарги, та долучених до неї додатків убачається що скаржник заявив вимогу та фактично оскаржує процесуальну бездіяльність посадових осіб Управління Служби безпеки України в Кіровоградській області, стосовно невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей повідомлених ним саме до заявленого і особисто визначеного скаржником суб`єкта оскарження.

Визначений у скарзі правоохоронний орган, що заявлено як субєкт оскарження, розташований за межами територіальної юрисдикції Кіровського районного суду міста Кіровограда.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду у цьому суді. Згідно положень ч. 3 ч. 5 ст. 304 цього Кодексу, скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді. Копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

З урахуванням приведених процесуальних норм Закону та фактично з`ясованих обставин, вважаю за можливе, скаргу голови «Союзу ветеранів Служби безпеки України», на бездіяльність посадових осіб Управління Служби безпеки України в Кіровоградській області, про не внесення ними до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей повідомлених скаржником про вимагання від декларантів, службовими особами державної податкової інспекції, 2 % від обсягу задекларованого валового доходу, суб`єктів господарювання, разом із матеріалами, доданими до скарги, повернути, у зв`язку з тим, що скарга за територіальною ознакою не підлягає вирішенню слідчим суддею Кіровського районного суду міста Кіровограда.

Скаржник має право звернутись до відповідного суду у межах територіальної юрисдикції, а саме: до слідчого судді Ленінського районного суду міста Кіровограда, оскільки Управління Служби безпеки України в Кіровоградській області, знаходиться на території Ленінського району міста Кіровограда. Керуючись п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу голови «Союзу ветеранів Служби безпеки України», на бездіяльність посадових осіб Управління Служби безпеки України в Кіровоградській області, про не внесення ними до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей повідомлених скаржником до заявленого суб`єкта оскарження про вимагання від декларантів, службовими особами державної податкової інспекції, 2 % від обсягу задекларованого валового доходу, разом з матеріалами доданими до неї, повернути скаржнику.

Розяснити право подачі скарги до слідчого судді в межах територіальної юрисдикції.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 5 днів з дня її оголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги, а при оскарженні ухвали - при відхиленні апеляції.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1