Справа № 158/1308/16-к
Провадження № 1-кс/0158/204/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2016 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність заступника начальника відділу начальника СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 щодо неповернення майна, -

в с т а н о в и в:

Адвокат ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність заступника начальника відділу начальника СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 щодо неповернення майна та зобов`язання останнього передати речовий доказ автомобіль «Volkswagen Passat», вилучений 13.04.2016 року у ОСОБА_6 та ключ від нього на відповідальне зберігання ОСОБА_6 , в обґрунтування якої вказує, що 13.04.2016 року в ОСОБА_6 було вилучено автомобіль марки «Volkswagen Passat» н.з. « НОМЕР_1 » за підозрою, що номера вузлів та агрегатів автомобіля не відповідають дійсності.

14.04.2016 року до ЄРДР внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Посилаючись на те, що ОСОБА_6 не є підозрюваним у даному кримінальному проваджені, слідчий або прокурор з клопотанням про арешт вилученого майна не звертався, речовим доказом автомобіль не визнаний, у клопотання про повернення автомобіля було відмолено, просить зобов`язати заступника начальника відділу начальника СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 передати речовий доказ автомобіль «Volkswagen Passat», вилучений 13.04.2016 року у ОСОБА_6 та ключ від нього на відповідальне зберігання ОСОБА_6 ..

Адвокат ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився. Згідно поданого до суду клопотання, скаргу підтримує з підстав викладених у ній, просить її задовольнити. Крім того просить проводити розгляд справи у його відсутності.

Заявник ОСОБА_6 в судовому засіданні скаргу підтримав, невідповідність номерних знаків на вилученому у нього автомобілі пояснив, що номерний знак « НОМЕР_1 », який знаходився на автомобілі на момент його зупинення працівниками патрульної поліції, придбаний ним особисто через мережу інтернету.

Прокурор Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 щодо задоволення скарги заперечила. Посилаючись на те, що в наданому до суду свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу міститься інформація про номер кузова автомобіля, яка не відповідає інформації, отриманої з бази даних НАІС, в задоволенні скарги просить відмовити.

Заслухавши думку прокурора та вивчивши матеріали кримінального провадження № 0000343, вважаю, що скарга до задоволення не підлягає з наступних підстав.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, в тому числі бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Судом встановлено, що 13.04.2016 року близько 19 години інспекторами роти патрульної поліції ГУНП у Волинській області на стаціонарному посту № 1, на автодорозі сполученням «Луцьк-Рівне» поблизу с. Кадище Ківерцівського району було зупинено автомобіль «Volkswagen Passat» н.з. « НОМЕР_1 » під керуванням ОСОБА_6 , у якого було відсутнє свідоцтво про реєстрацію на даний транспортний засіб. Згідно наявноїв матеріалах кримінального провадження орієнтировки за вказаним вище номерним знаком, останній належить автомобілю AUDI, що дає підстави вважати, що номери вузлів та агрегатів даного автомобіля не відповідають дійсності. 14.04.2016 року за даним фактом відомості про кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР за № 0000343. Правова кваліфікація кримінального правопорушення ст. 290 КК України.

Постановою слідчого СВ Ківерцівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_7 від 15.04.2016 року автомобіль «Volkswagen Passat» н.з. « НОМЕР_1 » визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000343 від 14.04.2016 року та переданий на зберігання на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області.

У справі проведено комплексне дослідження транспортного засобу. За висновком експерта № 73 від 29.04.2016 року знаки маркувального позначення номера кузова НОМЕР_2 , наданого на дослідження автомобіля «Volkswagen Passat» н.з. « НОМЕР_1 » змінам, знищеню не піддавались.

Постановою заступника начальника відділу начальника СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 від 10.06.2016 року у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_4 щодо повернення автомобіля «Volkswagen Passat» н.з. " НОМЕР_1 " відмовлено.

Як вбачається з наданого до суду стороною скаржника свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 20.05.2008 року, автомобіль марки «Volkswagen Passat» реєстраційний номер НОМЕР_4 , номер кузова НОМЕР_5 , значиться за ОСОБА_8 .

Відповідно до повідомлення Територіального сервісного центру 0741 МВС у Волинській області №;31/3/1-1406 від 07.07.2016 року свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 не значиться. За реєстраційним номером НОМЕР_4 значиться автомобіль марки «Volkswagen Passat», номер кузова НОМЕР_6 .

Відповідно до ст. 169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено: 1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; 2) за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; 3) у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173цього Кодексу; 4) у разі скасування арешту.

Враховуючи викладене, та беручи до уваги те, що право власності ОСОБА_6 на автомобіль марки «Volkswagen Passat» н.з. « НОМЕР_1 » не підтверджено, оскільки відповідно до п. п. 2,7,8 Правил державної реєстрації та обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілі, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів та мотоколясок, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 7 вересня 1998 року № 1388, передбачено порядок набуття права власності на транспортний засіб з обов`язковою реєстрацією власником придбаного транспортного засобу на підставі документів, що підтверджують право власності, номерні знаки та номери кузова автомобіля різняться, слідчий суддя приходить до висновку, скарга ОСОБА_4 є необґрунтованою, тому не підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. ч.1 п.3 ст.303, 306-307, ч.2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

У задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність заступника начальника відділу начальника СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 щодо неповернення автомобіля марки «Volkswagen Passat» н.з. « НОМЕР_1 » ОСОБА_6 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1