н/п 1-кп/640/52/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" вересня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова у складі колегії суддів:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
захисника адвоката ОСОБА_7
представника потерпілого адвоката ОСОБА_8
потерпілого ОСОБА_9
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, освіта вища, одруженого, не працюючого, не судимого, зареєстрований: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2
у вчинені кримінального правопорушення за ч.1 ст. 115, ч.1 ст. 122, ч.3 ст. 135 КК України
В провадженні Київського районного суду м. Харкова на розгляді перебуває вищезазначена кримінальна справа.
Представником потерпілого в судовому засіданні заявлено клопотання про тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні дзвінки, зміст розмов, смс та ммс повідомлень абонента НОМЕР_1 з 31.07.2014 року по 03.08.2014 року, для підтвердження обвинувачення, яке підтримує потерпілий в судовому засіданні та встановлення істини по справі. Потерпілий ОСОБА_9 підтримав дане клопотання в судовому засіданні.
Прокурор не заперечував проти задоволення даного клопотання.
Обвинувачений та його захисник просили вирішити дане питання на розсуду суду.
Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ст. 160 КПК УКраїни сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Звертаючись до суду з клопотанням потерпілий та представник потерпілого посилаються на те, що ці обставини мають істотне значення для правильного встановлення фактичних обставин скоєння правопорушення.
Відповідно до вимог ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Суд, зберігаючи об*активність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов*язків.
Судова колегія задовольняє клопотання частково в частині надання інформації про тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл» про вхідні та вихідні дзвінки, з зазначенням часу, тривалістю та прив`язкою до базових станцій в момент здійснення дзвінків, а також адресів розташування базових станцій, з зазначенням населеного пункту, в якому знаходився абонент, оскільки представник потерпілого довів наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, на яку посилається має суттєве значення для встановлення істини по справі, містить охоронювану законом таємницю, ці відомості можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, та враховуючи, що суд створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, суд вважає за можливе надати тимчасовий доступ до зазначеної інформації.
Стосовно інформації щодо змісту розмов та СМС і ММС повідомлень суд зазначає, що наданні даної інформації не відноситься до компетенції даного суду.
Керуючись ст.ст. 22, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, судова колегія
УХВАЛИЛА :
Клопотання представника потерпілого задовольнити частково.
Встановити строк дії ухвали про тимчасовий доступ один місяць, тобто до 13 жовтня 2016 року.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Головуючий :
Суддя:
Суддя: