Справа № 165/1161/16-к Провадження № 1-в/165/107/16 q НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2016 року м.Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Нововолинського ВП

ГУНП України у Волинській області ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську справу за поданням Нововолинського відділу поліції ГУНП України у Волинській області про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою освітою, одруженого, працюючого верстатником на підприємстві "Юкенвес", раніше судимого, -

встановив:

13 червня 2016 року т.в.о. начальника Нововолинського відділу поліції ГУНП України у Волинській області звернувся в суд з поданням про встановлення щодо ОСОБА_5 адміністративного нагляду. Подання обґрунтовує тим, що ОСОБА_5 є особою, яка підпадає під адміністративний нагляд відповідно до п."в" ст.3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі, так як він після відбування покарання у виді позбавлення волі, на шлях виправлення не став, незважаючи на попередження, систематично порушує громадський порядок і спокій громадян, вчиняє правопорушення.

В судовому засіданні представник Нововолинського ВП ГУНП України у Волинській області подання підтримав частково, виходячи з того, що ОСОБА_5 на даний час є офіційно працевлаштованим, просив встановити щодо ОСОБА_5 адміннагляд і застосувати щодо нього два обмеження: заборона перебувати в місцях розпиття та продажу спиртних напоїв на розлив (барах, кафе та ресторанах тощо); реєстрація в поліції один раз на місяць у дні визначені ОВС.

Засуджений ОСОБА_5 не заперечив щодо часткового задоволення подання.

Прокурор подання підтримав, вважає, що є всі підстави до його задоволення і встановлення ОСОБА_5 обмеження запропоновані представником Нововолинського ВП ГУНП.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали подання, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 раніше судимий, був засуджений за вчинення тяжких корисливих злочинів, після звільнення з місць позбавлення волі, незважаючи на попередження, систематично вчиняв адміністративні правопорушення, з ним неодноразово проводились профілактичні бесіди та виносились усні та письмові попередження, однак не зважаючи на винесенні попередження він продовжував вчиняти протиправні дії, у зв`язку з чим притягувався до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 3-6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі, суд,-

ухвалив:

Подання задовольнити частково.

Встановити щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном 1 (один) рік.

Застосувати щодо ОСОБА_5 такі обмеження:

- заборона перебувати в місцях розпиття та продажу спиртних напоїв на розлив (барах, кафе та ресторанах тощо);

- реєстрація в поліції один раз на місяць у дні визначені поліцією.
Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення ухвали ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з моменту її оголошення. Ухвалу направити на виконання Нововолинському ВП ГУНП України у Волинській області.
Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя ОСОБА_6