Справа № 496/687/16-к
Провадження № 1-кс/496/119/16
УХВАЛА
31 березня 2016 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області
у складі: слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
адвоката ОСОБА_4
розглянувши в залі суду м. Біляївка скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 звернувся до суду зі скаргою і просить зобов`язати слідчого, уповноваженого на здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000685 від 12.06.2015 року виконати вимоги ч.2 ст. 55 КПК України та вручити йому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого у кримінальному провадженні.
Свої вимоги мотивує тим, що в провадженні СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження № 0000685 від 12.06.2015 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 190, ч.1 ст. 205-1 КК України. Він звернувся до слідчого з клопотанням про залучення його до участі у кримінальному провадженні в якості потерпілого. Вказане клопотання було одержано слідчим 22.12.2015 року, про що свідчить поштове повідомлення. Оскільки всі розумні строки на вчинення цієї процесуальної дії вже вичерпані, необхідно спонукати слідчого до виконання покладених на нього обов`язків шляхом постановлення ухвали слідчого судді, у зв`язку з чим він звернувся до суду з вказаною скаргою.
Представник ОСОБА_6 ОСОБА_4 у судовому засіданні на задоволенні скарги наполягав і пояснив, що заява ОСОБА_5 , яка отримана слідчим 22.12.2015 року, до теперішнього часу не розглянута, всі розумні строки вичерпані, у зв`язку з чим він звернувся до суду зі скаргою. Крім того, уточнив номер кримінального провадження - 0000685, оскільки у скарзі зроблена описка і вказано № 0000685.
Прокурор у судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги і пояснив, що йому невідомо, чи надходила вказана заява до Біляївського ВП і яка відповідь надана ОСОБА_5 .
Вислухавши пояснення представника заявника, прокурора, суд приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
В провадженні СВ Біляївського ВП ГУ НП в Одеській області перебуває кримінальне провадження № 0000685 від 12.06.2015 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 190, ч.1 ст. 205-1 КК України.
25 листопада 2015 року в рамках вказаного кримінального провадження ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 190, ч.1 ст. 205-1 КК України.
11 грудня 2015 року слідчим СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 оголошено розшук підозрюваного, досудове розслідування зупинено, про що винесено відповідні постанови.
22 грудня 2015 року на адресу Біляївського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_5 про залучення його до участі у вказаному кримінальному провадженні в якості потерпілого та вручення пам`ятки про права та обов`язки потерпілого.
Постанова про відмову у визнанні потерпілим ОСОБА_5 в рамках вказаного кримінального провадження слідчим не приймалася.
Відповідно до ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення. Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого. За наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.
Враховуючи наведене, суд вважає, що оскільки після отримання заяви ОСОБА_5 про залучення до участі у кримінальному провадженні в якості потерпілого слідчий не вжив заходів до виклику ОСОБА_5 у визначеному КПК порядку та вручення йому пам`ятки про права та обов`язки, а лише обмежився приєднанням вказаної заяви до матеріалів кримінального провадження, є підстави для задоволення скарги.
В матеріалах кримінального провадження знаходиться лист, адресований ОСОБА_5 , від 14.01.2016 року, про необхідність явки до слідчого, але суд не приймає його до уваги, оскільки відомості про надіслання його і отримання ОСОБА_5 відсутні.
Керуючись ст.ст. 55, 303, 304, 306, 307 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого СВ Біляївського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_8 , яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк - задовольнити частково.
Зобов`язати слідчого, уповноваженого на здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000685 від 12.06.2015 року за ч.4 ст. 190, ч.1 ст. 205-1 КК України виконати вимоги ч.2 ст. 55 КПК України та вручити ОСОБА_5 пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1