Провадження №1-в/523/505/16
УХВАЛА

27.09.2016

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання,

ВСТАНОВИВ:
22 вересня 2016 року до Суворовського районного суду міста Одеси надійшло клопотання захисника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення перерахунку строку попереднього ув`язнення до покарання у виді позбавлення волі у співвідношенні, визначеному ст.72 КК України (в редакції Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року №838-VIII далі Закон №838-VIII).

В обґрунтування свого клопотання заявник зазначає, що Суворовським районним судом м. Одеси винесено вирок від 18.11.2015 р. по справі № 1527/1-507/11, яким ОСОБА_2 призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 10 років. Апеляційна скарга на вирок суду не розглянута до теперішнього часу, підзахисна перебуває у Одеському слідчому ізоляторі 21.

Суддя вважає необхідним повернути заявнику зазначене клопотання, оскільки воно подано з порушенням правил підсудності, норм кримінального процесуального права та вимог Закону № 838-VIII, виходячи з наступного.

Згідно з пунктом 3 розділу ІІ Прикінцевих положень Закону №838-VIII цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю. Як вбачається з тексту клопотання, вирок щодо ОСОБА_2 оскаржується в апеляційному порядку на час звернення з клопотанням, а отже відповідно до ст. 532 КПК України він не набрав законної сили. Таким чином, вказані правовідносини взагалі не підпадають під дію даного Закону.

Пунктом 3 розділу ІІ Прикінцевих положень Закону №838-VIII визначено лише суб`єктів, які можуть ініціювати застосування цього Закону, до числа яких віднесено «суд, що виніс зазначений обвинувальний вирок». Системний аналіз положень ст.ст.537, 539 КПК України, в частині віднесення під час виконання вироків окремих питань до певного суду, визначає, що питання зарахування строку попереднього ув`язнення під час виконання вироку, враховуючи зміст положень ч.6 ст.9 КПК України, має вирішуватися місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п.2 ч.2 ст.539 КПК України). Так само має вирішуватись це питання й у випадку здійснення судового розгляду в порядку КПК України 1960 року. Як вбачається із клопотання, вирок не виконується, а обвинувачена перебуває у Одеському слідчому ізоляторі 21, що розташований у Малиновському районі м. Одеси.

До того ж, до клопотання не додано жодного документа, який би підтверджував повноваження заявника та викладені в ньому факти.

На підставі викладеного, керуючись п.п.2, 3 розділу ІІ Прикінцевих положень Закону №838-VIII, ст.ст.9, 395, 532, 537,539 КПК України, Законом №838-VIII,суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання захисника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику про належне йому право звернутися з відповідним клопотанням до місцевого суду за місцем виконання вироку після виправлення недоліків.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси протягом семи днів з моменту її винесення, а особою, яка тримається під вартою - в той же строк з моменту вручення її копії.

Суддя: ОСОБА_1