печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 березня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника особи , що звернулася зі скаргою ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Головного слідчого управління МВС України щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Печерського районного суду м. Києва, в порядку ст. 303 КПК України, надійшла скарга адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Головного слідчого управління МВС України щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення службових осіб прокуратури м. Києва щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення.

В обґрунтування доводів скарги скаржник зазначив, що 17.11.2015 року народні депутати України ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , представники Благодійної організації «Благодійний фонд «Ферік»- ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , помічник народного депутата України ОСОБА_10 за участю адвоката ОСОБА_4 та ОСОБА_3 склали , підписали та направили поштою Головному слідчому Управлінню МВС України заяву про вчинення кримінального правопорушення (вих..реєстр №1117/1 від 17.11.2015 р.). Станом на день подачі скарги до суду внесення заяви до ЄРДР не відбулось.

У зв`язку з викладеним заявник просить слідчого суддю зобов`язати слідчого Головного слідчого управління МВС України внести відомості , викладені в заяві народних депутатів України ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , представників Благодійної організації «Благодійний фонд «Ферік»- ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , помічник народного депутата України ОСОБА_10 про вчинення кримінального правопорушення від 17 листопада 2015 року №1117/1 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та визнати їх потерпілими.

У судовому засіданні представник заявника адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримав з викладених в ній підстав, просив задовольнити .

У судове засідання представник Головного слідчого управління МВС України не з`явився , що відповідно до положень ч. 3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги за його відсутності.

Вивчивши скаргу та приєднані до неї документи, заслухавши пояснення представника заявника, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що 17.11.2015 року народні депутати України ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , представники Благодійної організації «Благодійний фонд «Ферік»- ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , помічник народного депутата України ОСОБА_10 за участю адвоката ОСОБА_4 та ОСОБА_3 склали , підписали та направили поштою Головному слідчому Управлінню МВС України заяву про вчинення кримінального правопорушення (вих..реєстр №1117/1 від 17.11.2015 р.). звернувся до прокуратури м.Києва із заявою про вчинення кримінального правопорушення за ознаками складу злочину, передбаченого ст..ст. 299,.351 КК України .

Проте, слідчий Головного слідчого управління МВС України не вніс відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування визначено Главою 26 КПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому розслідуванні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Відповідно до ст. 214 КПК слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Слідчий прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Якщо відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені прокурором, він зобов`язаний невідкладно, але не пізніше наступного дня, з дотриманням правил підслідності передати наявні у нього матеріали до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування.

Таким чином, згідно вимог ст. 214 КПК слідчий, прокурор в будь-якому випадку зобов`язані внести відомості про кримінальне правопорушення та розпочати проведення досудового розслідування.

Так, у вищевказаної заяві зазначено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінальних правопорушень окремими особами, попередню правову кваліфікацію кримінальних правопорушень, тобто, вказані відомості, які є достатніми для внесення відповідних відомостей до ЄРДР (ст. 214 ч. 5 КПК України).

Проте, процесуальне рішення по заяві всупереч положенням ст. 214 КПК України, не прийнято.

Оскільки відповідно до вимог ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарги на бездіяльність слідчого чи прокурора може бути винесена ухвала про зобов`язання вчинити певну дію, скарга підлягає задоволенню.

Крім

Керуючись ст. ст. 214, 303-310, 395 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Скаргу адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Головного слідчого управління МВС України щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення, задовольнити.

Зобов`язати слідчого Головного слідчого управління МВС України у відповідності до ст. 214 КПК України, внести відомості про кримінальне правопорушення, зазначені у заяві народних депутатів України ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , представників Благодійної організації «Благодійний фонд «Ферік»- ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , помічника народного депутата України ОСОБА_10 (вих..реєстр №1117/1 від 17.11.2015 р. про вчинене кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про що повідомити заявників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1