Справа №573/464/15-к
Номер провадження 1-в/573/47/16

УХВАЛА
і м е н е м У к р а ї н и
06 квітня 2016 року м.Білопілля
Білопільський районний суд Сумської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
представника ВП ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білопіллі матеріали відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , освіта середня, не працюючого, розлученого, раніше неодноразово(11 разів) судимого, останні судимості: 1) за вироком Білопільського районного суду Сумської області від 10 вересня 2007 року за ч.3 ст. 185, ст. 297 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі; 2) за вироком Білопільського районного суду Сумської області від 18 липня 2011 року за ч.2 ст. 185, ч.2 ст.297, ст. 395 , 70КК України до трьох років позбавлення волі; 3) за вироком Білопільського районного суду Сумської області від 05 березня 2015 року за ст. 395 КК України до п`яти місяців арешту, судимість не знята та не погашена,-
-про встановлення адміністративного нагляду, -
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшло подання від Білопільського ВПГУНП в Сумській області про встановлення відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного нагляду.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_4 , думку представника Білопільського ВП, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.
Так, ОСОБА_4 неодноразово засуджувався за умисні злочини; має непогашені судимості за злочини; після звільнення з місць позбавлення волі тричі протягом 2016 року притягувався до адміністративної відповідальності за появу в громадському місці в п`яному вигляді та придбання самогону.
Попереджався письмово ВП як особа, звільнена з місць позбавлення волі, про припинення антигромадського способу життя. Згідно характеристики за місцем проживання ОСОБА_4 характеризується негативно, веде антигромадський спосіб життя, не працює, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, схильний до вчинення кримінальних правопорушень, тобто потребує постійної уваги та контролю за поведінкою.
Тому, керуючись ст. ст. 3, 4, 5, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі ,-
У Х В А Л И В :
Встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на один рік .
Встановити відносно ОСОБА_4 такі обмеження:
1. Зобов`язати явкою на реєстраційну відмітку в період нагляду першу та останню суботу(1,4) кожного місяця до Білопільського ВП за адресою:м.Білопілля, вул.Соборна, 76 , з 9-00 до 13-00 год./.
2. Заборонити вихід з квартири чи приватного будинку після 22-00 год. до 05.00 год. ранку без отримання на це письмового дозволу керівництва ВП, при необхідності вийти на роботу під час дії даної заборони піднаглядний зобов`язаний попередити керівництво ВП, надати відповідну довідку з місця роботи.
3. Заборонити виїзд за межі населеного пункту місця проживання на постійне і тимчасове проживання без письмового дозволу керівництва Білопільського ВП. У випадку необхідності виїзду піднаглядний зобов`язаний письмово повідомити керівництву ВП про мету, строки виїзду і точну адресу місцезнаходження, отримати дозвіл і в разі виїзду за межі району отримати маршрутний лист, в якому зробити відповідні реєстраційні відмітки.
4. Заборонити перебування в ресторанах, барах, кафе, магазинах та інших торгівельних закладах, громадських місцях, де спиртні напої реалізується на розлив, з метою придбання та розпиття спиртних напоїв.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд протягом 7 днів із дня проголошення.
Суддя