Номер провадження 1-кп/243/309/2016
Номер справи № 243/2213/16-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«22» березня 2016 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника потерпілої сторони директора Долинської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №19 м. Слов`янська Донецької області кримінальне провадження № 0000521 від 01 березня 2016 року на підставі Угоди про примирення між потерпілим та підозрюваним відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Долина Слов`янського району Донецької області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, інвалідом не являється, на утримані має неповнолітню дитину, проживає за адресою - АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України.

ВСТАНОВИВ :
Угода про примирення досягнута під час досудового провадження.

Відповідно до Обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 26 лютого 2016 року приблизно о 21 годині 00 хвилин ОСОБА_5 знаходився за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 , де у нього виник протиправний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна Долинської загальноосвітньої школи І-ІП ступенів, розташованої за адресою: Слов`янський район, с. Долина, вул. Шкільна буд. 1., яка знаходиться на балансі Долинської сільської ради Слов`янського району Донецької області.

Реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна 26 лютого 2016 року приблизно о 21 годині 10 хвилин ОСОБА_5 попрямував до Долинської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів, розташованої за адресою: Слов`янський район, с. Долина, вул. Шкільна, буд. 1., де діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з метою таємного викрадання чужого майна, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає за допомогою розвідного ключа демонтував частину огорожі Долинської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів та викрав майно, яке знаходиться на балансі Долинської сільської ради Слов`янського району Донецької області, а саме: 6 шт. металевих секцій з сітки рабиці довжина 2.5 м, ширина 1.5 м кожна вартістю 218 гривень 90 копійок, на загальну вартість 1313 гривень 40 копійок, після чого з місця скоєння кримінального правопорушення втік, а викраденим розпорядився на свій розсуд.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 , заподіяв Долинській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів, яка знаходиться на балансі Долинської сільської ради Слов`янського району Донецької області матеріальну шкоду на загальну суму 1313 гривень 40 копійки.

Такі дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна ( крадіжка).

17 березня 2016 року підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з одного боку та представник потерпілої сторони Долинської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів, розташованої за адресою: Донецька область, Слов`янський район, с. Долина, вул. Шкільна, буд. № 1, яка знаходиться на балансі Долинської сільської ради Слов`янського району Донецької області, директор школи ОСОБА_4 , якому надані повноваження представника потерпілої сторони у кримінальному провадженні № 0000521 від 01 березня 2016 року, на підставі ст.ст. 468, 469, 471 КПК України у приміщені службового кабінету № 312 слідчого Відділу Слов`янського відділення поліції Краматорського відділу поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області, розташованого по вул. Університетська 30, м. Слов`янська уклали Угоду про примирення.

Згідно даної угоди підозрюваний ОСОБА_5 та представник потерпілої сторони Долинської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів, розташованої за адресою: Донецька область, Слов`янський район, с. Долина, вул. Шкільна, буд. № 1, яка знаходиться на балансі Долинської сільської ради Слов`янського району Донецької області, директор школи ОСОБА_4 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 185 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, а також покарання, яке повинен понести ОСОБА_5 , за ч.1 ст. 185 КК України у вигляді громадських робіт на строк вісімдесят годин.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення, суд виходить з наступного.

Відповідно ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч.3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, який згідно ст.12 КК України, є злочином середньої тяжкості.

При цьому судом встановлено, що ОСОБА_5 цілком розуміє права визначені йому п. 1 ч. 5ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п. 1 ч. 1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Представник потерпілої сторони Долинської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів, розташованої за адресою: Донецька область, Слов`янський район, с. Долина, вул. Шкільна, буд. № 1, яка знаходиться на балансі Долинської сільської ради Слов`янського району Донецької області, директор школи ОСОБА_4 також розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені п. 2 ч. 1 ст. 473 КПК України.

В судовому засіданні суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам КПК України і КК України, зокрема вимогам ст.65 КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_5 погоджується на призначення узгодженої ними міри та виду покарання.

Підстав для відмови в затвердженні угоди, судом не встановлено.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення між представником потерпілої сторони Долинської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів, розташованої за адресою: Донецька область, Слов`янський район, с. Долина, вул. Шкільна, буд. № 1, яка знаходиться на балансі Долинської сільської ради Слов`янського району Донецької області, директор школи ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 , і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Речові докази по справі: вилучений під час огляду місця події від 29 лютого 2016 року розвідний ключ, залучений до матеріалів кримінального провадження № 0000521 від 01 березня 2016 року на підставі Постанови слідчого від 01 березня 2016, що зберігається у Слов`янському відділенні Краматорського відділу Головного управління національної поліції в Донецькій області за Квитанцією № 119 від 14 березня 2016 року - після набуття вироком чинності у відповідності до ч.9 ст. 100 КПК України знищити.

Речові докази по справі: вилучені під час огляду місця події від 29 лютого 2016 року шість металевих конструкцій з сітки рабиці, довжина кожної 2,5 метри, ширина 1,5 м., залучені до матеріалів кримінального провадження № 0000521 від 01 березня 2016 року на підставі Постанови слідчого від 04 березня 2016, що передані на відповідальне збереження директору Долинської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів, розташованої за адресою: Донецька область, Слов`янський район, с. Долина, вул. Шкільна, буд. № 1- ОСОБА_4 - після набуття вироком чинності у відповідності до ч.9 ст. 100 КПК України залишити у власності Долинської сільської ради Слов`янського району Донецької області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374, 468, 474, 475 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Затвердити Угоду про примирення від 17 березня 2016 року, укладену між представником потерпілої сторони Долинської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів, розташованої за адресою: Донецька область, Слов`янський район, с. Долина, вул. Шкільна, буд. № 1, яка знаходиться на балансі Долинської сільської ради Слов`янського району Донецької області, директором школи ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_7 .

ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, і призначити йому узгоджене сторонами покарання за цією статтею кримінального закону у вигляді громадських робіт на строк вісімдесят годин.

Початок строку відбуття покарання ОСОБА_6 рахувати з моменту реального відбуття покарання у вигляді громадських робіт.

Захід забезпечення кримінального провадження в порядку передбаченому ст. ст. 131, 176 КПК України не застосовувався та не обирався.

Речові докази по справі: вилучений під час огляду місця події від 29 лютого 2016 року розвідний ключ, залучений до матеріалів кримінального провадження № 0000521 від 01 березня 2016 року на підставі Постанови слідчого від 01 березня 2016, що зберігається у Слов`янському відділенні Краматорського відділу Головного управління національної поліції в Донецькій області за Квитанцією № 119 від 14 березня 2016 року - у відповідності до ч. 9 ст. 100 КПК України знищити.

Речові докази по справі: вилучені під час огляду місця події від 29 лютого 2016 року шість металевих конструкцій з сітки рабиці, довжина кожної 2,5 метри, ширина 1,5 м., залучені до матеріалів кримінального провадження № 0000521 від 01 березня 2016 року на підставі Постанови слідчого від 04 березня 2016, що передані на відповідальне збереження директору Долинської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів, розташованої за адресою: Донецька область, Слов`янський район, с. Долина, вул. Шкільна, буд. № 1- ОСОБА_4 - у відповідності до ч.9 ст. 100 КПК України залишити у власності Долинської сільської ради Слов`янського району Донецької області.

Апеляційна скарга на вирок суду подається до судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок постановлено та підписано в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Головуючий:

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1 .