Справа № 357/2295/16-к
У Х В А Л А
23 лютого 2016 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2

за участю сторони кримінального провадження слідчого, слідчого відділення Білоцерківського відділу поліції Головного управління національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей та документів по кримінальному провадженню № 0000632, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.02.2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
18.02.2016 року до Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого, слідчого відділення Білоцерківського відділу поліції Головного управління національної поліції в Київській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме: ноутбука марки "Lenovo S300" с/н cb19103853 з зарядним пристроєм предмет № 01516666, що перебуває на зберіганні Відокремленого підрозділу № НОМЕР_1 Повного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Код НОМЕР_2 ), який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення вказаного майна. Яке мотивоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, 14.02.2016 року в ч/ч Білоцерківського відділу поліції надійшло повідомлення ОСОБА_4 про те, що його брат ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період часу з 05:00 год. по 19:00 год. 13 лютого 2016 року, користуючись вільним доступом до місця їх спільного проживання, а саме квартири за адресою: АДРЕСА_2 , викрав належний ОСОБА_4 ноутбук марки "Lenovo IdeaPad S300", чим заподіяв потерпілому матеріального збитку на суму 3610 гривень.

В ході проведених оперативно-розшукових заходів, при опитуванні ОСОБА_5 встановлено, що близько 11:00 год. 13.02.2016 року ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого постійного проживання: АДРЕСА_2 , таємно від оточуючих, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна викрав ноутбук марки "Lenovo IdeaPad S300", належний його братові ОСОБА_4 з яким вони разом проживають за вказаною вище адресою. Маючи намір отримати за ноутбук грошові кошти, ОСОБА_5 залишив приміщення квартири та направився до ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_3 , де заклав викрадений ноутбук за грошові кошти в сумі 2500 грн. В добровільному порядку ОСОБА_5 видав слідству оригінал документа отриманого в момент передачі ноутбука до ломбарду.

Вивченням зазначеного документа встановлено, що Відокремлений підрозділ № НОМЕР_1 Повного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_2 ), який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , уклав договір застави (№01516666 від 13.02.2016 року) з ОСОБА_5 . Відповідно до договору, предметом застави став ноутбук марки "Lenovo S300" с/н cb19103853 з зарядним пристроєм в обмін на грошові кошти в сумі 2500 грн.

На даний час виникла необхідність у проведенні виїмки ноутбука марки "Lenovo S300" с/н cb19103853 з зарядним пристроєм, який перебуває на зберіганні Відокремленого підрозділу № НОМЕР_1 Повного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_2 ), який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , предмет № НОМЕР_3 , що підтверджує договір фінансового кредиту № 01516666 від 13.02.2016 року, оскільки даний предмет може бути використаний як доказ в кримінальному провадженні та з метою встановлення фактичних обставин вчиненого злочину.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання та пояснив, з метою встановлення фактичних даних вказаного кримінального провадження, що може вплинути на встановлення особи, яка скоїла даний злочин, органами досудового розслідування, необхідно володіти даною інформацією, а тому просить задовольнити клопотання, так як іншим способом довести обставини, які передбачаються за допомогою цієї інформації, неможливо.

Представник Відокремленого підрозділу № НОМЕР_1 Повного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » належним чином повідомлений про час і місце розгляду клопотання, в судове засідання не прибув, що не є перешкодою для розгляду клопотання згідно ст.163 ч.4 КПК України.

Суд, заслухавши слідчого, вивчивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що в судовому засіданні слідчий довів, що для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення слід забезпечити кримінальне провадження у справі шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: ноутбука марки "Lenovo S300" с/н cb19103853 з зарядним пристроєм предмет № НОМЕР_3 , так як названа інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до інформації необхідний для проведення у справі слідчо-оперативних міроприємств для встановлення особи чи осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, інформація може бути використана у кримінальному провадженні як доказ, містить охоронювану законом таємницю, без названої інформації неможливо встановлення об`єктивних обставин справи відповідно до ст.163 ч.6,7 КПК України, а тому клопотання слід задовольнити в межах інформації на час розгляду клопотання в суді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.162,163 ,164,165,309,395 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого, слідчого відділення Білоцерківського відділу поліції Головного управління національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: ноутбука марки "Lenovo S300" с/н cb19103853 з зарядним пристроєм предмет № 01516666, що перебуває на зберіганні Відокремленого підрозділу № НОМЕР_1 Повного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Код НОМЕР_2 ), який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення вказаного майна.

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її винесення, обов`язкова для виконання Відокремленого підрозділу № НОМЕР_1 Повного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвалу та копії ухвали для виконання, вручення, направити до Білоцерківського

відділу поліції Головного управління національної поліції в Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1