233 № 233/5303/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2014 року Слідчий суддя Костянтинівського міскрайонного суду Донецької області:

ОСОБА_1

Слідчий суддя Костянтинівського міскрайонного суду Донецької області:

ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю

прокурора Костянтинівської

міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 ,

розглянув клопотання слідчого СВ Костянтинівського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на тримання під вартою відносно

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Костянтинівка Донецької області, громадянина України, не працює, не одружений, дітей не має, зареєстрований АДРЕСА_1 ; мешкає АДРЕСА_2 , раніше судимий: 15 листопада 2007 року Костянтинівським міськрайонним судом за ст.ст. 185 ч.3, 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на чотири роки; 14 лютого 2008 року Костянтинівським міськрайонним судом за ст.ст. 185 ч.2; 15, 185 ч.2, 70, 70 ч.4 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на чотири роки; 19 травня 2011 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за ст.ст. 185 ч. 2, 71 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки, звільнився 2 липня 2014 року, згідно постанови Калінінського районного суду м. Горлівка Донецької області від 24 червня 2014 року від відбування покарання на підставі ст. 2 Закону України Про амністію в 2014 році від 8 квітня 2014 року,

підозрюваного в скоєні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, -

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000862, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по доданим матеріалам, заслухавши прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , суд, -

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою слідчого судді Костянтинівського міськрайонного суду від 5 вересня 2014 року відносно ОСОБА_5 обраний запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

24 вересня 2014 року слідчий СВ Костянтинівського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням погодженим з прокурором ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на тримання під вартою відносно ОСОБА_5 .

Ухвалою слідчого судді від 30 вересня 2014 року надано дозвіл на затримання ОСОБА_5 , з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування відносно нього міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В процесі судового розгляду надійшло клопотання слідчого ОСОБА_4 погодженого з прокурором ОСОБА_3 про закриття провадження по клопотанню про зміну запобіжного заходу з домашнього арешту на тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , оскільки 29 жовтня 2014 року до Костянтинівського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000862 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ст. 185 ч.2 КК України.

Згідно зі ст. 176 ч.4 КПК України запобіжні заходи застосовуються: під час досудового розслідування слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором, або за клопотанням прокурора, а під час судового провадження судом за клопотанням прокурора.

Приймаючи до уваги викладене, та враховуючи, що обвинувальний акт по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_5 надійшов до суду 29 жовтня 2014 року, що в силу ст. 176 ч.4 КПК України виключає можливість прийняття рішень слідчим суддею, в тому числі і по зміні запобіжного заходу, тому, клопотання слідчого погоджене з прокурором підлягає задоволенню, а провадження закриттю.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176, 193, 196, 200 КПК України, -

УХВАЛИВ :
Закрити провадження по клопотанню про зміну запобіжного заходу з домашнього арешту на тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Костянтинівка Донецької області, підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя