У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.11.2016 Справа №607/9294/16-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, які містить охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження № 0002271 від 18.08.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України, звернувся слідчий СВ Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

В судовому засіданні слідчий СВ Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримав та просить його задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

У провадженні СВ Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002271 від 18.08.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що шляхом проведення оперативно розшукових заходів працівниками СБЗПТЛ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області встановлено, що громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , втягує осіб в заняття проституцією з використанням обману та уразливого стану цих осіб.

Під час досудового розслідування вжито ряд дій, спрямованих на встановлення номера мобільного телефону, яким користувався ОСОБА_5 в момент вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Слідчий зазначає, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вище зазначена інформація має суттєве значення для встановлення обставин, та те, що на даний час для встановлення важливих обставин у даному провадженні є необхідність в отриманні відомостей, що становлять банківську таємницю, а саме до персональних даних ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , таких як копія паспорта, фото при укладанні договору, номер мобільного телефону та інші дані, які клієнт вказує під час отримання кредиту, з метою вилучення оригіналів документів, у зв`язку із необхідністю провести почеркознавчу експертизу. Вказана інформація знаходиться в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_1 , а також те, що отримати вказані відомості в інший спосіб неможливо.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчийсуддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У відповідності до вимог п. 1 ч. 1 ст. 164 КК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено, зокрема, прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів. Разом з тим, в клопотанні не зазначено прізвища, імені та по батькові оперативного працівника, якому слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, за його дорученням, тому в цій частині клопотання не підлягає до задоволення.
Враховуючи те, що вказана інформація, про тимчасовий доступ до якої клопоче слідчий, має важливе значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, а саме встановлення персональних даних ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та у зв`язку із необхідністю провести почеркознавчу експертизу, оскільки у інший спосіб отримати дану інформацію не виявелось можливим, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, які містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 та оперуповноваженому відділу по боротьбі з торгівлею людьми ВКП ГУНП в Тернопільські області ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до інформації, яка становить банківську таємницю та зберігається у ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що в АДРЕСА_1 а саме: інформації про персональні дані ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя с. Почапинці Тернопільського району Тернопільської області, таких як копія паспорта, фото при укладанні договору, номер мобільного телефону та інші дані, які клієнт вказує під час отримання кредиту з можливістю вилучення оригіналів документів.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1