Справа № 369/3782/16-к
Провадження № 1-в/369/192/16
УХВАЛА
Іменем України

30.05.2016 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника ВКВІ ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання Києво-Святошинського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі відносно ОСОБА_5 , -

встановив:
В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області знаходиться подання Києво-Святошинського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі відносно ОСОБА_5 .

В даному поданні двічі призначалося судове засідання, а саме на: 04.05.2016 року на 10 годину та 30 травня 2016 року на 12 годину. Засуджений ОСОБА_5 в призначені судові засідання до Києво-Святошинського районного суду Київської області не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив. Клопотань про відкладення розгляду справи від ОСОБА_5 на адресу суду не надходило.
Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, представника ВКВІ, щодо можливості застосування до засудженого приводу, які не заперечували проти застосування приводу відносно засудженого ОСОБА_5 , приходить до висновку про здійснення приводу з наступних підстав.
У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості провадження є привід.
Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до засудженого.
Відсутність засудженого позбавляє суд можливості розглянути дане подання по суті і винести законне і обґрунтоване рішення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 131, 140 Кримінального процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:
Доставити приводом у судове засідання на 10 годину 00 хвилин 15 червня 2016 року за адресою місця знаходження суду: м. Київ, вул. Мельниченка, 1

Засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Запоріжжя, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали доручити Києво-Святошинському ВП ГУ НП України в Київській області (08153, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Хрещатик, 88) та Головному управлінню Національної поліції в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, вул. Матросова, 29).
Контроль за виконанням ухвали суду покласти на Києво-Святошинську місцеву прокуратуру Київської області (08131, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Леніна, 67).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1