Справа №560/1179/16-к
Провадження №1-кс/560/141/16
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
22 листопада 2016 року слідчий суддя Дубровицького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000651 від 16 листопада 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 Кримінального кодексу України про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :
22 листопада 2016 року до Дубровицького районного суду Рівненської області від слідчого СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 надійшло клопотання про надання доступу та можливості працівникам Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області, а саме слідчому ОСОБА_2 та оперуповноваженому ОСОБА_3 , здійснити виїмку відеозапису із камери відеоспостереження за 16 листопада 2016 року в період з 09:00 години по 11:00 годину, який знаходиться в Дубровицькому відділені Рівненської філії ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ". В підтвердження наданої інформації зобов`язати керуючого Дубровицького відділення Рівненської філії ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", видати відеозапис працівникам поліції, а саме слідчому ОСОБА_2 та оперуповноваженому ОСОБА_3 .

Клопотання мотивоване тим, що 16 листопада 2016 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель м. Рівне, керуючи автомобілем "Volkswagen Caddy", з державним номерним знаком НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Макарівській в західному напрямку, під`їжджаючи до перехрестя із головною дорогою, не зупинився та не пропустив автомобіль марки "Toyota Camry", з державним номерним знаком НОМЕР_2 , під керування ОСОБА_5 , внаслідок чого відбулось зіткнення транспортних засобів.

За даним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 Кримінального кодексу України та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000651 від 16 листопада 2016 року.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, у даному провадженні виникла необхідність отримати відеозапис із камери відеоспостереження за 16 листопада 2016 року в період з 09:00 години по 11:00 годину, який знаходиться в Дубровицькому відділені Рівненської філії ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

В судовому засіданні слідчий СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 клопотання підтримав повністю, просив його задоволити на підставах, викладених у клопотанні.

Суд, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

Згідно статті 159 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до статті 160 Кримінального процесуального кодексу України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Як вбачається з частини 5 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Положенням частини 7 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, доступ до якої необхідно отримати, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використана як доказ в даному кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до речей і документів, зазначених у клопотанні.

Керуючись статтями 132, 160-164, 309, 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Надати доступ та можливість працівникам Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області, а саме слідчочу ОСОБА_2 та оперуповноваженому ОСОБА_3 , здійснити виїмку відеозапису із камери відеоспостереження за 16 листопада 2016 року в період з 09:00 години по 11:00 годину, який знаходиться в Дубровицькому відділені Рівненської філії ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Зобов`язати керуючого Дубровицького відділення Рівненської філії ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", видати відеозапис працівникам поліції, а саме слідчому ОСОБА_2 та оперуповноваженому ОСОБА_3 .

Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: підпис.
З оригіналом згідно.
Суддя Дубровицького
районного суду ОСОБА_1