Копія Справа № 403/242/16-к
Провадження №1-кп/403/16/16
У Х В А Л А
17 березня 2016 р. Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
з участю:
секретаря судового засідання: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
потерпілого : ОСОБА_4
захисника (адвокат) ОСОБА_5
законного представника : ОСОБА_6
обвинуваченого: ОСОБА_7
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Долинська Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта неповна-середня, неодруженого, раніше не судимого, учня навчально-виховного комплексу «Долинська гімназія-загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №3», зареєстрованого жителем за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру до неповнолітнього, який не досяг віку кримінальної відповідальності,-
В С Т А Н О В И В :
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 визнав себе винним у повному обсязі у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України і надав показання, що 07 липня 2014 року біля 01.00 год., з території домоволодіння ОСОБА_4 по АДРЕСА_2 заволодів мотоциклом, що належить на праві власності ОСОБА_4 .
Обвинувачений ОСОБА_7 визнав себе винним в повному обсязі у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України. Вина ОСОБА_7 підтверджується дослідженими під час судового розгляду доказами по кримінальному провадженню.
Протоколом огляду місця події від 07 липня 2014 року (а.кр. пр.37-44), згідно якого встановлено обставини заволодіння мотоциклом, який належить ОСОБА_4 .
Протоколом огляду місця події від 08 грудня 2015 року (а.кр. пр.15), згідно якого встановлено у домоволодінні ОСОБА_6 по АДРЕСА_3 було виявлено та вилучено окремі частини мотоцикла «Spark SP150R-20».
Аналізуючи зібрані по кримінальному провадженню докази та оцінюючи їх сукупно, суд вважає, що в судовому засіданні встановлено вчинення обвинуваченим неповнолітнім ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , незаконного заволодіння транспортним засобом, тобто, злочину, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_7 по кримінальному провадженню характеризується поередньо. Обставинами, що пом`якшують відповідальність обвинуваченого ОСОБА_7 вважається: щире каяття, раніше не судимий, вчинення злочину неповнолітнім. Обставин, що обтяжують відповідальність обвинуваченого ОСОБА_7 не встановлено.
Кримінальне правопорушення за ч.1 ст.289 КК України, відповідно до ч.2 ст.12 цього Кодексу є злочином невеликої тяжкості. Суб`єктом кримінального правопорушення за ч.1 ст.289 КК України є особа, яка досягла шістнадцяти років.
Пунктом 3 ст.477 КПК України встановлено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених: частинами першою або другою статті 289 (незаконне заволодіння транспортним засобом без особливо обтяжуючих обставин). Неповнолітній ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вперше вчинив кримінальне правопорушення, яке є злочином невеликої тяжкості, кримінальне провадження є у формі приватного обвинувачення, на підставі викладеного, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності відповідно до ч.1 ст.97 КК України, так як неповнолітнього, який вперше вчинив злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо його виправлення можливе без застосування покарання. У цих випадках суд застосовує до неповнолітнього примусові заходи виховного характеру, передбачені частиною другою статті 105 цього Кодексу. Неповнолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,який не досяг віку кримінальної відповідальності, звільнено судом від покарання, розкаявся, на момент постановлення вироку не потребує застосування покарання і суд вважає за необхіднезастосувати до нього примусові заходи виховного характеру у вигляді передачі під нагляд батьків, так як відповідно до п.2 ч.2 ст.105 КК України, у цьому разі суд застосовує до неповнолітнього такі примусові заходи виховного характеру: передача неповнолітнього під нагляд батьків чи осіб, які їх заміняють, чи під нагляд педагогічного або трудового колективу за його згодою, а також окремих громадян на їхнє прохання.
Відповідно до ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом: у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Цивільний позов не підлягає розгляду у випадках закриття кримінального провадження як на досудовому розслідуванні, так і в суді. У випадках, коли шкода завдана особою, кримінальне провадження щодо якої на встановлених ст.284 КПК підставах було закрите, заподіяна її діями шкода відшкодовується обвинуваченим у повному обсязі. При цьому цивільному позивачеві роз`яснюється його право пред`явити позов до такої особи в порядку цивільного судочинства з вимогою відшкодувати обвинуваченим шкоду.
По кримінальному провадженню запобіжний захід у відношенні ОСОБА_7 не обрано.
По кримінальному провадженню процесуальні витрати відсутні.
По кримінальному провадженню за клопотанням потерпілого ОСОБА_4 речові докази: паливний бак, двигун, сидіння, передню фару, електричну проводку, два амортизатори, покришку, датчик приборів, дві фари поворотів залишити ОСОБА_8 .
Керуючись ст. ст.484-501, 372 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не досяг віку кримінальної відповідальності, примусові заходи виховного характерута передати під нагляд матері ОСОБА_6 .
Цивільному позивачеві ОСОБА_4 роз`яснюється його право пред`явити позов до обвинуваченої особи в порядку цивільного судочинства з вимогою відшкодувати шкоду.
По кримінальному провадженню запобіжний захід у відношенні ОСОБА_7 не обрано.
По кримінальному провадженню процесуальні витрати відсутні.
По кримінальному провадженню за клопотанням потерпілого ОСОБА_4 речові докази: паливний бак, двигун, сидіння, передню фару, електричну проводку, два амортизатори, покришку, датчик приборів, дві фари поворотів залишити ОСОБА_8 .
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Кіровоградської області через Устинівський районний суд протягом семи днів з дня проголошення.
Суддя: підпис.
З оригіналом згідно.
Суддя Устинівського
районного суду: ОСОБА_1