Справа № 740/448/16-к
Провадження № 1-кп/740/59/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2016 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальні провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001879, №0001914, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сальне Ніжинського району Чернігівської області, гр. України, українця, освіта вища, не одруженого, не працюючого, раніше судимого 18.08.2015 року Ніжинським міськрайонний судом Чернігівської обл. за ст. 309 ч.1, 311 ч.1 КК України до штрафу в розмірі 1700 грн., зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , за ст. ст. 185ч.1, 185ч.3 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :
В нічний час 09.11.2015 року, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна та доводячи свої злочинні наміри до кінця, перебуваючи на розі вулиць Чубаря та Березанської м. Ніжин, здійснив крадіжку каналізаційного люка вартістю 1200 гривень, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, заподіявши КП "Ніжинське управління водопровідно-каналізаційного господарства" матеріальної шкоди на суму 1 200 грн.

13.11.2015 року, близько 02.00 год., ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна та доводячи свої злочинні наміри до кінця, діючи повторно, проник на територію огородженої земельної ділянки, вхід до якої здійснюється через двері з замикаючим пристроєм, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав автозапчастини до автомобіля "ЗІЛ", що належить ОСОБА_5 , а саме: водяну помпу вартістю 2200 грн., дві кришки клапанів вартістю 1360 грн. кожна, два клапанні механізми вартістю 2340 грн., бензонасос вартістю 550 грн., піддон двигуна вартістю 2100 грн., три масляні насоси вартістю 1600 грн. кожен, гідро підсилювач вартістю 2750 грн, акумулятор вартістю 2250 грн., радіатор 6900 грн. Після чого, ОСОБА_4 із викраденим з місця скоєння злочину зник, чим завдав потерпілій ОСОБА_5 матеріального збитку на загальну суму 28 950 грн.

21.11.2015 року, близько 03.30 години, ОСОБА_4 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна та доводячи свої злочинні наміри до кінця, приїхав до будинку ОСОБА_6 , розташованого на території господарства АДРЕСА_3 , та взявши ключ у відомому йому місці, відкрив двері будинку та проник до нього, звідки таємно, повторно, викрав бензокосарку "Макіта ЕМ 2500 U" вартістю 3480,51 грн., дриль "Торех 68013" вартістю 378,89 грн., шуруповерт "DEWOLT DW274 К" вартістю 5800 грн. та два мішки цукру, вартістю 820 грн. кожен. Після чого з викраденим з місця скоєння злочину зник, чим завдав потерпілому ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 11 299,4 грн.

В нічний час 22.12.2015 року, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна та доводячи свої наміри до кінця, діючи повторно, проник на територію подвір"я за адресою: АДРЕСА_4 , та здійснив крадіжку металобрухту чорних металів вагою 220 кілограмів, загальною вартістю 440 гривень, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, заподіявши потерпілій ОСОБА_7 матеріальної шкоди на суму 440 гривень.

23.12.2015 року, у вечірній час, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна та доводячи свої злочинні наміри до кінця, діючи повторно, проник на територію подвір"я за адресою: АДРЕСА_5 , та здійснив крадіжку металобрухту чорних металів вагою 160 кг, загальною вартістю 320 грн., після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, заподіявши потерпілому ОСОБА_8 матеріальної шкоди на суму 320 грн.

03.01.2016 року, близько 23.00 год., ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна та доводячи свої злочинні наміри до кінця, діючи повторно, проник на територію подвір"я за адресою АДРЕСА_6 , та здійснив крадіжку брухту чорних металів вагою 200 кг, загальною вартістю 400 грн., після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, заподіявши потерпілому ОСОБА_9 матеріальної шкоди на загальну суму 400 грн.

03.01.2016 року, близько 24.00 год., ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна та доводячи свої злочинні наміри до кінця, діючи повторно, проник на територію подвір"я за адресою: АДРЕСА_6 , та здійснив крадіжку брухту чорних металів вагою 200 кг, загальною вартістю 400 грн., після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, заподіявши потерпілому ОСОБА_10 матеріальної шкоди на загальну суму 400 грн.

07.01.2016 року, близько 24.00 год., ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна та доводячи свої злочинні наміри до кінця, діючи повторно, проник на територію подвір"я за адресою: АДРЕСА_6 , та здійснив крадіжку брухту чорних металів вагою 250 кг, загальною вартістю 500 грн., після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, заподіявши потерпілому ОСОБА_10 матеріальної шкоди на загальну суму 500 грн.

09.01.2016 року, близько 23.00 год., ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна та доводячи свої злочинні наміри до кінця, діючи повторно, проник на територію подвір"я за адресою: АДРЕСА_7 , та здійснив крадіжку брухту чорних металів вагою 200 кг, загальною вартістю 400 грн., після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, заподіявши потерпілому ОСОБА_11 матеріальної шкоди на загальну суму 400 грн.

10.01.2016 року, близько 24.00 год., ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна та доводячи свої злочинні наміри до кінця, діючи повторно, проник на територію подвір"я за адресою: АДРЕСА_6 , та здійснив крадіжку брухту чорних металів вагою 200 кг, загальною вартістю 400 грн., після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, заподіявши потерпілому ОСОБА_10 матеріальної шкоди на загальну суму 400 грн.

01.02.2016 року, близько 22.00 год., ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна та доводячи свої злочинні наміри до кінця, діючи повторно, проник до будинку АДРЕСА_8 , та здійснив крадіжку 4 квадратних та 2 круглих упаковок утеплювача "Техноніколь", загальною вартістю 1 160 грн., мотору від водонасосної станції, вартістю 1 530 грн., 30 квадратних метрів вільхової вагонки, загальною вартістю 3 000 грн., 8 рулонів євро-рубероїду, загальною вартістю 3 520 грн., брухту чорного металу вагою 340 кг, загальною вартістю 680 грн., всього на загальну суму 9 890 гривень, належного потерпілому ОСОБА_12 , після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник.

Будучи допитаним в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав себе винуватим в пред"явленому йому обвинуваченні за ст. 185 ч.1, ст. 185ч.3 КК України, заявлені до нього цивільні позови КП "Ніжинське управління водопровідно-каналізаційного господарства" у розмірі 1 979 гривень 17 коп., потерпілим ОСОБА_12 в розмірі 9 890 гривень, потерпілою ОСОБА_5 в розмірі 9 150 гривень, в рахунок відшкодування заподіяної матеріальної шкоди визнав повністю, заявлений потерпілою ОСОБА_5 цивільний позов в розмірі 15 000 гривень в рахунок відшкодування моральної шкоди не визнав, у вчиненому щиро розкаявся і показав, що він дійсно вчинив всі ті крадіжки майна, які зазначено в обвинувальних актах і доповнити з цього приводу йому нічого. Крадіжки він вчиняв тому, що на той час він хворів на наркоманію і кошти йому були потрібні для придбання наркотиків. Цивільний позов потерпілої ОСОБА_5 про відшкодування моральної шкоди він не визнає, оскільки він не заподіював моральної шкоди потерпілій, а викрадене він їй повернув.

Після допиту обвинуваченого суд, з урахуванням думки учасників судового провадження, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин справи, які ніким не оспорюються.

При цьому судом було з"ясовано, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, і чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз"яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

За вчинені кримінальне правопорушення ОСОБА_4 повинен нести кримінальну відповідальність:

- за 185ч.1 КК України, за таємне викрадення чужого майна ( крадіжка),

-за ст. 185ч.3 КК України, за таємне викрадення чужого майна ( крадіжка), вчинену повторно, поєднану з проникненням у житло та сховище.

Вирішуючи питання про покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, які відноситься до категорії середньої тяжкості та тяжких.

Враховує суд обставини, що пом"якшують покарання обвинуваченого: його щире каяття та часткове добровільне відшкодування завданого збитку.

Враховує суд обставину, що обтяжує покарання обвинуваченого, це рецидив злочинів.

Враховує суд особу обвинуваченого, що за місцем проживання він характеризується з позитивної сторони, що на протязі року він до адміністративної відповідальності не притягувався, що на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра він не перебуває.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає необхідним призначити обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі, оскільки його виправлення та перевиховання без ізоляції від суспільства неможливе.

Також суд вважає необхідним задовольнити цивільні позови КП "Ніжинське управління водопровідно-каналізаційного господарства", у розмірі 1 979 гривень 17 коп., потерпілого ОСОБА_12 в розмірі 9 890 гривень, потерпілої ОСОБА_5 в розмірі 9 150 гривень, в рахунок відшкодування заподіяної матеріальної шкоди.

Що стосується цивільного позову потерпілої ОСОБА_5 в розмірі 15 000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди, то в його задоволенні слід відмовити, оскільки потерпілою не надано суду ніяких доказів на його підтвердження.

Долю речових доказів у кримінальному провадженні вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

З урахуванням того, що на даний час органом досудового розслідування розслідується кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ст. 186 ч.2 КК України, і в даному провадженні ухвалою слідчого судді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_13 відносно ОСОБА_4 обрано міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою, тому суд вважає необхідним міру запобіжного заходу у даному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 не обирати.

Керуючись ст.370, 371 КПК України ,-

У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винуватим в пред"явленому йому обвинуваченні і призначити покарання: - за ст. 185ч.1 КК України, 1 ( один ) рік позбавлення волі.

- за ст. 185ч.3 КК України 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ч.1ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно до відбування ОСОБА_4 призначити 3 (три) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_4 обчислювати з дня фактичного виконання вироку суду.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь: КП "Ніжинське управління водопровідно-каналізаційного господарства" - 1 979 ( одну тисячу дев`ятсот сімдесят дев`ять) гривень 17 коп.; на користь ОСОБА_12 - 9 890 (дев`ять тисяч вісімсот дев`яносто) гривень; на користь ОСОБА_5 - 9 150 (дев`ять тисяч сто п`ятдесят) гривень, в рахунок відшкодування заподіяної матеріальної шкоди.

В задоволенні позову ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди відмовити.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави 896 ( вісімсот дев`яносто шість) гривень 04 коп. в рахунок відшкодування судових витрат за проведення судової товарознавчої та судової трасологічної експертиз.

Речові докази у кримінальному провадженні: водяну помпу, дві кришки клапанів, два клапанні механізми ГРМ, бензонасос, піддон двигуна, три масляні насоси, гідропідсилювач, передані на зберігання потерпілій ОСОБА_5 повернути за належністю ОСОБА_5 ; бензокосарку «Макіта ЕМ 2500», дрель «Торекс 68013», шуруповерт «Девальт ДВ 274 К», два мішки цукру, передані на зберігання потерпілому ОСОБА_6 повернути за належністю ОСОБА_6 ; гумові чоботи, належні обвинуваченому ОСОБА_4 - повернути за належністю обвинуваченому ОСОБА_4 ; гіпсовий зліпок взуття, який зберігається в кімнаті для зберігання речових доказів Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області, знищити.

Вирок суду набуває законної сили через тридцять днів з дня його проголошення, якщо на нього не буде подана апеляційна скарга.

Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана на протязі тридцяти днів з дня його проголошення, обвинуваченим в той же строк з часу вручення йому копії вироку, до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області.

Копію вироку обвинуваченому та прокурору вручити негайно після його проголошення, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в Ніжинському міськрайонному суді Чернігівської області.

Суддя ОСОБА_1