Номер провадження:1-в/521/3343/16
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 серпня 2016 року Малиновський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника КВІ ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання в.о начальника Малиновського РВ КВІ УДПтС України в Одеській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку призначеного вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 14 серпня 2013 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця міста Рені Одеської області, не одруженого, із вищою освітою, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 14 серпня 2013 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області за ст. 307 ч. 2 КК України до п`яти років позбавлення волі без конфіскації майна, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на три роки, -
З клопотання в.о начальника Малиновського РВ КВІ УДПтС України в Одеській області вбачається, що ОСОБА_5 з 04 жовтня 2013 року по теперішній час перебуває на обліку Малиновського РВ КВІ УДПтС України в Одеській області. Під час іспитового строку засуджений нових кримінальних правопорушень не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався. За місцем роботи та проживання характеризується позитивно.
Керуючись вимогами частини 1 статті 78 КК України та частиною 2 статті 165 КВК України, орган виконання покарання клопоче перед судом про звільнення ОСОБА_5 від призначеного вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Прокурор у судовому засіданні не заперечувала проти звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання.
Представник КВІ у судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора та представника КВІ, суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до статті 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання (серед інших): про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Частиною 1 статті 539 КПК України, передбачено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Суддею встановлено, що ОСОБА_5 відбув покарання з закінченням іспитового строку. За час перебування на обліку в КВІ Малиновського району міста Одеси до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, має постійне місце проживання та роботу за якими характеризується задовільно, обов`язки покладені на нього Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області, виконав у повному обсязі.
На підставі викладеного та керуючись вимогами статті 78 ч 1 КК України, та ст. ст. 537, 539 КПК України, суддя
Клопотання в.о начальника Малиновського РВ КВІ УДПтС України в Одеській області - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , засудженого 14 серпня 2013 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області, від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу протягом семи днів з дня оголошення прокурором, засудженим може бути подана апеляційна скарга.

Суддя: ОСОБА_1