Справа № 308/1897/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 березня 2016 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора - ОСОБА_3 , засудженого - ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді заяву засудженого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 1-в/308/100/16 (справа № 308/1897/16-к), про застосування Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року № 838-VІІІ,
В С Т А Н О В И В:
17 лютого 2016 року заявник звернувся до Апеляційного суду Закарпатської області із заявою про застосування Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року № 838-VІІІ, який за належністю надіслано до Ужгородського міськрайонного суду . В своїй заяві засуджений ОСОБА_4 просить суд просить зарахувати йому строк попереднього ув`язнення у строк покарання з розрахунку день за два до моменту набрання вироку законної сили.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 вимоги заяви підтримав в повному обсязі.

В судовому засіданні прокурор заперечив проти зазначеного клопотання, оскільки вважає, що до цієї категорії засуджених відповідний закон не застосовується.

Заслухавши пояснення прокурора, засудженого ОСОБА_4 , дослідивши матеріали особової справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу вирішує питання пов`язані з виконанням вироку.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Згідно вимог Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року № 838- VІІІ, який набрав чинності 24.12.2015 року, ч. 5 ст. 72 КК України викладено у новій редакції.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, з врахуванням внесених змін, визначено, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Згідно ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
У зв`язку з правовою невизначеністю щодо територіальної підсудності розгляду клопотань про застосування вищевказаної норми Закону про кримінальну відповідальність до осіб, які відбувають призначене їм покарання, необхідно керуватися ч.6 ст.9 КПК України, яка передбачає, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 КПК України.
Зважаючи на це, виходячи з засад законності та застосовуючи аналогію кримінального процесуального закону, слід виходити з того, що заявлене засудженим клопотання порушує питання про фактичне скорочення терміну призначеного судом покарання, що дає підстави вважати його пом`якшенням покарання, а тому відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 537, п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України розгляд даного клопотання має бути віднесено до компетенції місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Судом встановлено, що згідно матеріалів особової справи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був затриманий 19.10.2007 року.

Вироком Апеляційного суду Київської області від 14.11.2008 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за вчинені злочини з застосуванням ст. ст. 70,71 КК України до довічного позбавлення волі. Строк відбування покарання визначено обчислювати з 19.10.2007 року.

За ухвалою Верховного суду України від 24.09.2009 року вирок Апеляційного суду Київської області від 14.11.2008 року в частині призначеного ОСОБА_4 покарання у вигляді довічного позбавлення волі -залишено без змін.

Як зазначено у п. 3 листа Вищого спеціального суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ про застосування окремих положень Закону України № 838- VІІІ від 26.11.2015 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» правила закріплені у ст. 72 КК України, розповсюджуються лише на осіб, яким призначено строковий вид покарання. Довічне позбавлення волі до переліку таких покарань не відноситься. Не застосовуються ці правила й у випадку заміни засудженому призначеного судом покарання у виді довічного позбавлення волі внаслідок акта про помилування.
З урахуванням викладеного, суд прийшов до висновку, що оскільки засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вироком Апеляційного суду Київської області від 14.11.2008 року остаточно призначено покарання у вигляді довічного позбавлення волі, зважаючи на приписи Закону України № 838-VІІІ від 26.11.2015 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» суд приходить до висновку, що відповідно норми ст. 72 КК України, до нього не застосовується, а відтак у задоволенні зазначеної заяви слід відмовити.
Керуючись ст. 72 КК України, п. 13 ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні заяви засудженого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 1-в/308/100/16 (справа № 308/1897/16-к), про застосування Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року № 838-VІІІ.
Копію ухвали до відома направити до Закарпатської установи виконання покарань № 9 Державної пенітенціарної служби України у Закарпатській області, засудженому та прокурору.
Повернути за приналежністю особову справу засудженого ОСОБА_4 - до Закарпатської установи виконання покарань № 9 Державної пенітенціарної служби України у Закарпатській області.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Закарпатської області протягом семи днів з моменту її проголошення, а засудженим у той же строк, з моменту вручення копії ухвали.

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1