Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/6708/16-к
Провадження № 1-кс/644/676/16
Справа № 644/6708/16-к
УХВАЛА
Іменем України

16.08.2016 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3

заступника начальника СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ УМВСУ в Харківській області ОСОБА_4 ,

розглянувши в закритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання заступника начальника СВ Індустріального ВП ГУНП України в Харківській області, погоджене з прокурором прокуратури Орджонікідзевського району м. Харкова, про дозвіл на затримання з метою приводу до підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190, ч.3 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

15.08.2016 року заступник начальника СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 звернулась до суду із клопотанням про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_5 .

Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_5 , маючи умисел, спрямований на заволодіння чужим майном та придбання права на майно шляхом обману за адресою: АДРЕСА_1 за попередньою змовою з ОСОБА_6 скоїли корисний злочин при наступних обставинах.

Так, ОСОБА_6 достовірно знаючи, що квартира АДРЕСА_2 не приватизована, а її мешканці - ОСОБА_7 , 1952 року народження, та ОСОБА_8 , 1981 року народження, зникли та не проживають у квартирі протягом значного часу, з метою заволодінням чужим майном та придбання право на майно вступила в змову з ОСОБА_5 , заздалегідь домовившись про здійснення злочину, згідно з яким ОСОБА_5 , використовував підроблений паспорт громадянина України НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , представився власником вище вказаної квартири на підставі свідоцтва про право власності на житло від 15.03.1999 року, видане органом приватизації Житлового Фонду ВАТ Харківського тракторного заводу, з метою подальшого оформлення довіреності на ім`я ОСОБА_10 . У свою чергу ОСОБА_6 використовувала підроблений паспорт громадянина України НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_10 з метою підготовки та одержання всіх необхідних довідок та документів, зокрема витягу з Державного реєстратору прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, технічного паспорту, довідки про склад сім`ї, звіту про оцінку майна, тощо для укладення договору дарування квартири АДРЕСА_2 , а також складання договору дарування на ім`я гр. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (паспорт НОМЕР_3 ). ОСОБА_5 , використовував підроблений паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_11 , повинен був набути право власності на майно за адресою: АДРЕСА_1 з метою подальшого продажу.

ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний намір, 01.07.2013 направились до приватного нотаріусу Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_12 , де останні представилися ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , використали підробленні паспорти, зареєстрували довіреність від імені ОСОБА_9 на ім`я ОСОБА_10 щодо підготовки та одержання усіх необхідних довідок та документів: витягу з Державного реєстратору прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, технічного паспорту квартири, довідки про склад сім`ї, звіту про оцінку майна. Надалі вказані документи були використані для укладення договору дарування квартири АДРЕСА_2 також договору дарування на ім`я ОСОБА_11 .

24.07.2013 ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою, відповідно до договору дарування, який був посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_13 , оформили право власності на майно, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на ім`я ОСОБА_11 .

03.12.2013 ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний корисний намір, направлений на заволодіння чужим майном та придбання права на майно шляхом обману, спільно з ОСОБА_5 використовував підроблений паспорт на ім`я ОСОБА_11 , уклали договір купівлі-продажу майна, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , між ОСОБА_11 та ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Вказаний договір був посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_15 .

Таким чином, ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_5 неправомірно отримали гроші у сумі 202623,00 гривен за продаж неприватизованої квартира АДРЕСА_2 , спричинивши територіальній громаді м. Харкова матеріальний збиток у великих розмірах.

Таким чином, ОСОБА_5 , своїми умисними діями скоїв кримінальне правопорушення, передбачений ч.3 ст.190 КК України заволодіння чужим майном та придбання права на майно шляхом обману (шахрайство), вчинене за попередньою змовою групою осіб, вчинене у великих розмірах.
Крім того, ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 , маючи умисел направлений на заволодіння неприватизованої квартири АДРЕСА_2 , та отримання грошей за реалізацію вказаного майна, підробила право встановлюючи документи.

Так, ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 маючи умисел направлений на підроблення офіційного документу, у 2013 році (точна дата скоєння злочину не встановлено), підробили свідоцтво про право власності на житло від 15.03.1999 року, видане органом приватизації Житлового Фонду ВАТ Харківського тракторного заводу, за адресою м. Харків, вул. Миру 90 кв. 48, довідки Комунального підприємства Жилкомсервіс Орджонікідзевської філії дільниці №47 вих.№1780 від 29.11.2013 року на ім`я ОСОБА_9 , та дільниці №49 вих.№712 від 29.11.2013 року на ім`я ОСОБА_11 , паспорт на громадянина України НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт України МН808939на ім`я гр. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та паспорт України НОМЕР_2 ім`я ОСОБА_10 , шляхом вклеювання своїх фотографій, з метою подальшого використання при оформлення права власності на майно, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

01.07.2013 ОСОБА_6 з ОСОБА_5 , направились до приватного нотаріусу Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_12 , де останні представилися ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , використали підробленні паспорти, зареєстрували довіреність від імені ОСОБА_9 на ім`я ОСОБА_10 щодо підготовки та одержання усіх необхідних довідок та документів: витягу з Державного реєстратору прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, технічного паспорту квартири, довідки про склад сім`ї, звіту про оцінку майна. Надалі вказані документи були використані для укладення договору дарування квартири АДРЕСА_2 також договору дарування на ім`я ОСОБА_11 .

24.07.2013 ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою, відповідно до договору дарування, який був посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_13 , оформили право власності на майно, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на ім`я ОСОБА_11 та представили підробленні офіційні документи, а саме витягу з Державного реєстратору прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, технічного паспорту квартири, довідки про склад сім`ї, свідоцтво про право власності на житло від 15.03.1999 року, видане органом приватизації Житлового Фонду ВАТ Харківського тракторного заводу, за адресою м. Харків, вул. Миру 90 кв. 48. В ході посвідчення договору дарування ОСОБА_6 , повторно за попередньою змовою з ОСОБА_5 підробила рукописний запис ОСОБА_10 в графі Підписи: в договорі дарування від 24.07.2013 року, зареєстрований в реєстрі приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_13 під №1099, рукописний запис ОСОБА_10 в графі Підпис: від імені довірителя ОСОБА_9 в заяві приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_13 від імені ОСОБА_10 від 24.07.2013, про те, що на момент дарування квартири АДРЕСА_2 , незаконні перебудування, прибудови та споруди у вищевказаній квартирі відсутні; рукописний запис ОСОБА_10 в графі Підпис: від імені довірителя ОСОБА_9 в заяві приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_13 від імені ОСОБА_10 від 24.07.2013 про те, що на момент укладення договору дарування квартири АДРЕСА_2 малолітніх дітей, непрацездатних та недієздатних осіб, які б мали право користування вказаним майном, не зареєстровано.

Таким чином, ОСОБА_6 , своїми умисними діями скоїла кримінальне правопорушення, передбачений ч.3 ст.358 КК України підроблення офіційного документа, який видається чи посвідчується підприємством, установою, організацією, і який надає право або звільняє від обов`язків, з метою використання його підроблювачем чи іншою особою, вчиненні повторно або за попередньою змовою групою осіб.
Крім того, ОСОБА_5 , маючи умисел направлений на заволодіння неприватизованої квартири АДРЕСА_2 , та отримання грошей за реалізацію вказаного майна, використав завідомо підроблені документи.

Так, ОСОБА_5 маючи умисел направлений на використання завідомо підробленого документу 01.07.2013 за попередньою змовою з ОСОБА_6 , направились до приватного нотаріусу Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_12 , де вони представилися ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , та використали підробленні паспорти громадянина України НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_10 та підроблений паспорт громадянина України НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_9 . Де зареєстрували довіреність від імені ОСОБА_9 на ім`я ОСОБА_10 щодо підготовки та одержання усіх необхідних довідок та документів: витягу з Державного реєстратору прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, технічного паспорту квартири, довідки про склад сім`ї, звіту про оцінку майна. Надалі вказані документи були використані для укладення договору дарування квартири АДРЕСА_2 також договору дарування на ім`я ОСОБА_11 .

24.07.2013 ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою, відповідно до договору дарування, який був посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_13 , оформили право власності на майно, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на ім`я ОСОБА_11 використавши при цьому підробленні паспорти громадянина України НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_10 та підроблений паспорт громадянина України НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_11 , та представили підробленні офіційні документи, а саме витягу з Державного реєстратору прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, технічного паспорту квартири, довідки про склад сім`ї, свідоцтво про право власності на житло від 15.03.1999 року, видане органом приватизації Житлового Фонду ВАТ Харківського тракторного заводу, за адресою м. Харків, вул. Миру 90 кв. 48.

03.12.2013 ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний корисний намір, направлений на заволодіння чужим майном та придбання права на майно шляхом обману, спільно з ОСОБА_6 використовував підроблений паспорт на ім`я ОСОБА_11 , уклали договір купівлі-продажу майна, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , між ОСОБА_11 та ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Вказаний договір був посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_15 .

Таким чином, ОСОБА_5 , , своїми умисними діями скоїв кримінальне правопорушення, передбачений ч.4 ст.358 КК України використання завідомо підробленого документу.
У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, уродженець м. Харкова, освіта середня, не працюючий, одружений, раніше не судимий, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

17.09.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відомості про вчинений злочин і розпочате кримінальне провадження № 0002380 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190, ч.3 ст. 358, ч.4 т. 358 КК України.

16.09.2014 року відносно ОСОБА_5 було виділено кримінальне провадження та внесено ЕРДР за ч. 3 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст.358 КК України.

Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_5 приховується від органів досудового розслідування, може перешкоджати проведенню повного, всебічного і об`єктивного досудового розслідування по кримінальному провадженню, ці ризики обґрунтовується тим, що підозрюваний ОСОБА_5 з крився з місця реєстрації, крім того, покинув місце мешкання за адресою: АДРЕСА_4 , після того, як була затримана в порядку ст. 208 КПК України підозрювана ОСОБА_6 , приховується від органів міліції, також враховуючи наявність обґрунтованої підозри у скоєнні злочину ОСОБА_5 , що підтверджується численністю доказів, а також тяжкість покарання, за який, законом передбачено покарання у виді позбавлення волі від 3 до 8 років, слідство має достатньо даних, що ОСОБА_5 причетний до скоєння інших злочинів щодо незаконного продажу нерухомого майна, також встановлено, що підозрюваний не працевлаштований, не має постійного доходу, вказане свідчить про те, що продаж квартир - це єдиний спосіб заробітку та збагачення. Беручи до уваги вищевикладені ризики, які свідчать про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів заступник начальника СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ УМВСУ в Харківській області звернулась до суду з клопотанням про надання дозволу на затримання підозрюваного..

В даному клопотанні ставиться питання про надання дозволу на затримання підозрюваного з метою приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки місцезнаходження підозрюваного не відомо, за місцем реєстрації він не проживає, переховується від органів досудового розслідування та суду.

Вислухавши прокурора, слідчого, перевіривши матеріали клопотання, оцінив надані сторонами кримінального провадження докази, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню. Судом вбачається наявність достатньої кількості доказів щодо необхідності такого приводу.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 177, 178, 183, 188 190, 193 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Індустріального ВП ГУНП України в Харківській області, погоджене з прокурором прокуратури Орджонікідзевського району м. Харкова, про дозвіл на затримання з метою приводу до підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1