Номер провадження 1-кп/754/629/16
У Х В А Л А
24 жовтня 2016 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши кримінальне провадження № 0000617 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харцизьк Донецької області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, студента 4-го курсу Київського національного торговельно-економічного університету, проживаючого та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27, ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В :

10.10.2016 р. до суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27, ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за ч.5 ст. 27, ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Вислухавши думку прокурора з приводу заявленого клопотання, дослідивши матеріали провадження, суд дійшов висновку про можливість звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям виходячи з наступного.

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він в червні 2014 р., у невстановлені день та час, у невстановленому місці, з метою підробки учнівського квитка для подальшого його використання для безкоштовного проїзду у громадському транспорті, вступив у злочинну змову з невстановленою особою, якій в подальшому, у невстановлені день та час, в ТЦ «Комод» біля станції метро «Лівобережна» КП «Київський метрополітен» у м.Києві, діючи згідно попередньої домовленості, передав фотокартку зі своїм зображенням для виготовлення підробленого учнівського квитка та повідомив свої анкетні дані і цього ж дня отримав від вказаної невстановленої особи, якій передав в якості оплати 100 грн., учнівський квиток № 1487, виданий 3.10.2014 р. СЗШ «Логос» № 329 на своє ім`я, не зважаючи на те, що у вказаній середній школі не навчався.

Крім того, 21.06.2016 р. приблизно о 9.30 год. ОСОБА_4 , проходячи через контрольно-пропускний пункт на станції метро «Лісова» КП «Київський метрополітен» у м.Києві, з метою безкоштовного проїзду в громадському транспорті, пред`явив контролеру завідомо підроблений учнівський квиток № НОМЕР_1 , виданий 3.10.2014 р. СЗШ «Логос» № 329 на своє ім`я, тим самим використав завідомо підроблений документ.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.5 ст. 27, ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України, як пособництво в підробленні документу, який видається установою, яка має право видавати чи посвідчувати такий документ, який надає права, з метою його використання підроблювачем, та використання завідомо підробленого документу.

Відповідно до вимог ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

ОСОБА_4 інкриміновано вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27, ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України, які відповідно до вимог ст. 12 КК України відносяться до категорії злочинів невеликої тяжкості. ОСОБА_4 вперше притягується до кримінальної відповідальності, щиро покаявся у вчиненому, шкода від його дій відсутня, активно сприяв розкриттю злочинів.

Крім того, ОСОБА_4 є студентом 4-го курсу Київського національного торговельно-економічного університету, за місцем навчання характеризується позитивно.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям, провадження в справі відносно нього підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 285, 314 КПК України, ст. 45 КК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 27, ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України у зв`язку із дійовим каяттям.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 27, ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали після постановлення ухвали апеляційним судом.

Головуючий