Справа №-613/1301/16-к Провадження №-1-кп/613/163/16
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2016 року

Богодухівський районний суд Харківської області під головуванням судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богодухові обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР 10.08.2016р. під № 0000673 у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Богодухів, Харківської області, громадянина України, освіта професійно технічна, одруженого, не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , має на утриманні двох неповнолітніх дітей, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

- обвинуваченого у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, в один із днів на початку червня місяця 2016 року, незаконно, не маючи на те відповідного дозволу, знаходячись на території огородньої ділянки власного домоволодіння розташованого за адресою : АДРЕСА_1 , нарвав, тобто незаконно придбав, верхушечні частини рослини коноплі, потім переніс їх на горище приміщення сараю на території домоволодіння розташованого за вищевказаною адресою, де незаконно, не маючи на те відповідного дозволу, висушив їх, тобто виготовив особливо - небезпечний наркотичний засіб канабіс, частину якого використав у лікувальних цілях для домашніх тварин, а іншу частину особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс вагою 44,0437 гр., незаконно не маючи на те відповідного дозволу зберігав на горищі приміщення сараю на території свого домоволодіння, без мети збуту, до 23.08.2016 року, коли під час проведення огляду, близько 14-25 год., вказаний особлино-небезпечний наркотичний засіб, був у нього виявлений та вилучений працівниками поліції.

Допитаний в суді ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України визнав повністю та не заперечував обставини, викладені вище, заявивши що він не оспорює обставини справи та докази по ній, просить розглядати справу в порядку ст. 349 ч.3 КПК України без виклику свідків та дослідження всіх доказів.

Враховуючи клопотання обвинуваченого та думку прокурора, який не заперечував проти його задоволення, суд вважає можливим розглядати справу в порядку ч.3 ст. 349 КК України, оскільки наявні обставини, вказані в ній.

На підставі викладеного, суд дійшов до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 309 КК України незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує характер та ступінь тяжкості скоєного ним злочину, характеристику особи обвинуваченого, яка полягає в тому, що він в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, не працює, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, має на утриманні дружину, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, а також двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжує покарання ОСОБА_4 , відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

За таких обставин, суд вважає за можливе призначивши ОСОБА_4 покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції ст. 309 ч.1 КК України, з урахуванням положень ст. 69-1 КК України, та застосувати ст. 75 КК України, звільнивши ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, з покладанням обов`язків, передбачених ст. 76 ч.1 п.п. 2,3,4 КК України.

Питання щодо речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

По справі є судові витрати за проведення судово-хімічних експертиз в розмірі 527 грн. 76 коп., які підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 124 ч.2, 349 ч.4, 369, 370,373,374 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) роки.
Відповідно до п.п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки не виїжджати за межі України без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, навчання, роботи; періодично з,являтися в органи кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації.

Речові докази: один картонний коробок, опечатаний биркою з відбитком круглої мастичної печатки «№ 50 ХНДЕКЦ МВС України», в якому знаходиться речовина рослинного походження яка є особливо - небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 43,7437 гр., що переданий на зберігання до складу Управління логістики та матеріально-технічного забезпечення ГУНП в Харківській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати в сумі 527 (п`ятсот двадцять сім) гривень 76 (сімдесят шість) копійок.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Богодухівський районний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя