Березанський міський суд Київської області
Номер провадження 1-в/356/1116/16
Справа № 356/1723/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.10.2016 Березанський міський суд Київської області в складі
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
з участю представника БВК №95 ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Березанського міського суду Київської області у режимі відеоконференції клопотання про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» до засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Калинівка, Васильківського району, Київської області, громадянина України, освіта не повна середня, одруженого, раніше притягався до кримінальної відповідальності:
1)21.08.2003 за ч. 3 ст. 185 КК України засуджений до позбавлення волі строком на 3 роки. Звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;
2)09.08.2004 за ч. 2 ст. 186, ст. 71 КК України засуджений до позбавлення волі строком на 4 роки 3 місяці. 14.02.2007 звільнений умовно-достроково на1 рік 4 місяці;
3)30.05.2012 за ч. 1 ст. 26, ст. 75 КК України засуджений до позбавлення волі на строк 2 роки з іспитовим строком 1 рік;
засуджений 19.06.2013 вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області за ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Березанського міського суду Київської області від 12.04.2016 зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 17.05.2013 по 22.07.2013 з розрахунку 1 день за 2 дні,
В С Т А Н О В И В:
До Березанського міського суду Київської області надійшло клопотання від засудженого ОСОБА_5 про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2014 році». Свою заяву засуджений обґрунтував тим, що він має право звернутись до суду відносно застосування щодо нього Закону України «Про амністію у 2014 році», так як стаття, за якою він засуджений, підпадає під дію даного Закону. Окремо вказував, що має малолітню дитину, яка перебуває на утриманні у ОСОБА_6 .
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 клопотання підтримав, просив задовольнити.
В судовому засіданні прокурор, представник адміністрації БВК №95, клопотання не підтримали.
Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали особової справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 86 КК України амністія оголошується законом України стосовно певної категорії осіб. Законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання.
Згідно з п. «в» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та особливо тяжких злочинів.
Пункт «в» ст. 8 Закону України "Про амністію у 2014 році" від 08.04.2014 року № 1185-VII, який набрав чинності 19.04.2014, передбачає, що амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні", а також до осіб, які звільнені судом від відбування покарання з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.
Судом встановлено, що відповідно до наданої суду довідки про судимість ОСОБА_5 № 81-27092016/32040, у минулому маючи непогашену та незняту у встановленому законом порядку судимість за попередні злочини, ОСОБА_5 30.05.2012 засуджений вироком Фастівського міського суду Київської області за вчинення тяжкого злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263, ст. 75 КК України, до позбавлення волі на строк 2 роки з іспитовим строком 1 рік; протягом встановленого судом іспитового строку вчинив новий умисний тяжкий злочин, за який засуджений вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 19.06.2013 за ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 71 КК до позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців (а.с.11, 17-18).
У зв`язку із наведеним суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає до задоволення.
Доводи ОСОБА_5 щодо необхідності застосування до нього положень Закону України «Про амністію у 2014 році» у зв`язку з тим, що він має малолітню дитину, не підтверджені ніякими доказами, крім того, стаття 1 Закону України «Про амністію у 2014 році», яка передбачає звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк категорій осіб, зокрема, які мають не повнолітніх дітей не позбавлені відносно них батьківських прав, засуджених за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими. Наразі ОСОБА_5 , засуджений вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 19.06.2013 за ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 71 КК, України тобто за злочин, який є тяжким відповідно до ст.12 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 8 Закону України "Про амністію у 2014 році" від 08.04.2014, ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», ст. 86, 89 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання ОСОБА_5 про застосування відносно нього положеннь Закону України «Про амністію у 2014 році» -відмовити.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу в Апеляційний суд Київської області через Березанський міський суд Київської області протягом 7 (семи) днів з моменту її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1