№1-КП/522/661/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2013 р. Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Цільмак К.П.

при секретарі Гасанов Р.Н.

за участю прокурора Кібець А.О.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування зареєстрованих у єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0008886 від 09.08.2013 р. по звинуваченню: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ГРСР, громадянина ОСОБА_3, зареєстрованого за адресою: ОСОБА_3, м. Зугдіді, вул. З. Гамсахурдіа, 24, не працюючого, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше засудженого: 14.10.2008 р., Суворовським районним судом м. Одеси за ч. 1 ст. 186 КК України до 4 місяців арешту, 14.06.2010 р., Веселинівським районним судом Миколаївської області, за ч. 3 ст. 185 КК України, до 3 (трьох) років позбавлення волі, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси, з прокуратури Приморського району м. Одеси, надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування по звинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України. 12.08.2013 р. обвинуваченому ОСОБА_2 обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. 02.10.2013 р. ухвалено рішення про призначення підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання вирішені наступні питання: кримінальне провадження підсудне Приморському районному суду м. Одеси, підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокурору немає.

Розглянувши обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування, заслухавши думку прокурора, який вважав, що слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника адвоката ОСОБА_1, які не заперечували проти призначення судового розгляду, суд вважає, що по кримінальному провадженню слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні на 12.00 годин 16.10.2013 р.

Суд вважає, що строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 слід продовжити до 2 (двох) місяців, так як застосування до обвинуваченого більш мякого запобіжного заходу неможливо, оскільки існують ризики того, що він, перебуваючи на свободі, може переховуватись від суду, незаконно впливати на потерпілого, свідків. ОСОБА_2, раніше неодноразово засуджений, не має постійного місця мешкання на територій Одеської області, обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення середньої тяжкості, санкція якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі строком до пяти років. Обставин, передбачених ч. 2 ст. 183 КПК України, які є перешкодою для продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою немає.

Визначити розмір застави, як запобіжного заходу достатнього для забезпечення виконання обвинуваченим ОСОБА_2, обовязків передбачених КПК України в розмірі двадцяти мінімальних заробітних плат, що дорівнює 22940 гривень, розяснивши обвинуваченому що він у будь який момент може внести заставу. Обвинувачений звільняється з під варти після внесення застави. В разі внесення застави покласти на обвинуваченого ОСОБА_2 обовязки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України:

1) прибувати до Приморського районного суду м. Одеси за першою вимогою;

2) не відлучатися з м. Одеси, без дозволу Приморського районного суду м. Одеси;

3) повідомляти Приморський районний суд м. Одеси про зміну свого місця проживання, та місця роботи.

Розяснити обвинуваченому ОСОБА_2 наслідки не виконання вказаних обовязків, а саме: у разі, якщо обвинувачений не виконає покладені на нього обовязки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується в порядку встановленому законом. У разі звернення застави в дохід держави суд вирішує питання про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді застави більшого розміру або іншого запобіжного заходу.

Потерпілий ОСОБА_4, в судове засідання не зявився, надав заяву, в якій просить розглядати кримінальне провадження без його участі.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне проваджене зареєстроване в єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0008886 від 09.08.2013 р. по звинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України призначити до судового розгляду на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні на 12.00 годин 16.10.2013 р., в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси, зала суду №131, за участю прокурора прокуратури Приморського району м. Одеси, обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника адвоката ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_4

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді тримання під вартою продовжити до 22 годин 23 хвилин 08.12.2013 р.

Визначити розмір застави, як запобіжного заходу достатнього для забезпечення виконання обвинуваченим ОСОБА_2, обовязків передбачених КПК України в розмірі двадцяти мінімальних заробітних плат, що дорівнює 22940 гривень.

Суддя: (підпис)

Копія вірна

Суддя:

Секретар:

07.10.2013