1-кс/381/658/16
381/4093/16-к

У Х В А Л А

м.Фастів Київська область 19 жовтня 2016 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського відділу ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 про арешт майна в рамках кримінального провадження № 0001924 від 05.10.2016 року,-

в с т а н о в и в :

До слідчого судді звернувся ст.слідчий СВ Фастівського ВП Васильківського відділу ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 за погодженням з прокурором Фастівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 з клопотанням про арешт майна в рамках кримінального провадження № 0001924 від 05.10.2016 року за ознаками злочину, передбаченого ст.356 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні СВ Фастівського ВП ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0001924 від 05.10.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 04.10.2016 до ЧЧ Фастівського ВП Васильківського відділу поліції ГУНП в Київській області надійшов рапорт заступника начальника Фастівського МРВ ГУ СБУ у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 , про те що земельна ділянка загальною площею 36 га, яка відноситься до земель резервного фонду в адміністративних межах Веприцької сільської ради, самовільно, всупереч установленому законом порядку зайнята ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 .

Проведеними заходами встановлено, що земельні ділянки загальною площею 40,4996га, згідно довідки наданою Управлінням Держгеокадастру у Фастівському районі відповідно до державної статистичної звітності (форми 6-зем) відносяться до земель резервного фонду Веприцької сільської ради Фастівського району Київської області, та є землями сільськогосподарського призначення державної власності. Відомості про правовстановлюючі документи на вищезазначені земельні ділянки в Управлінні Держгеокадастру у Фастівському районі Київської області станом на 03.10.2016 року відсутні.

15.10.2016 до ЧЧ Фастівського ВП надійшло повідомлення служби «102», про те що на території Веприцької сільської ради, на землях резервного фонду державної власності площею 40,4996 га проводиться незаконний збір бобової рослини сої.

15.10.2016 при виїзді на зазначену земельну ділянку, було встановлено, що голова фермерського господарства «Тризуб» ОСОБА_5 незаконно, з земель резервного фонду державної власності проводить збір врожаю бобової культури сої, також при проведенні огляду було вилучено 3700 кг. вже зібраної бобової рослини сої, яка знаходиться на зберіганні на господарчому дворі ФГ «Тризуб», за адресою; Київська область, Фастівський район, с. Веприк, вул. Калініна, 12Б.

З метою подальшого документування зазначених протиправних дій керівництву РДА підготовлено лист щодо включення до робочої групи з дотриманням вимог земельного законодавства при Фастівській РДА оперативних співробітників Фастівського МРВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області. З метою фіксації факту самовільно, всупереч установленому законом порядку, зайняття зазначених земель резервного фонду передбачено участь у робочій групі представника Управління Держгеокадастру у Фастівському районі Київської області.

17.10.2016 року здійснено виїзд робочої групи на територію Веприцької сільської ради та задокументовано факт самовільного, всупереч установленому законом порядку, захоплення земель резервного фонду державної власності площею 40,4996 га (протокол огляду- обстеження земельної ділянки від 17.10.2016 року, складений старшим слідчим СВ Фастівського ВП ОСОБА_2 , за участю комісії, а саме представників Фастівської міської прокуратури, Фастівської РДА, Управління Держгеокадастру у Фастівському районі та співробітників Фастівського МРВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області).

Під час виїзду робочої групи на земельну ділянку Веприцької сільської ради встановлено факт засадження її сільськогосподарською культурою, а саме соєю.

З метою нарахування матеріальних збитків вказаною протиправною діяльністю, копії наявних матеріалів направлено до Державної інспекції сільського господарства в Київській області.

Постановою слідчого від 17.10.16 рослини сої, які вирощені на вказаній земельній ділянці визнані речовим доказом у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.2 ст. 171 КПК України, у клопотанні слідчого про арешт майна зазначаються документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном.

До клопотання, також, мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

З наданих суду матеріалів клопотання, слідчим надано докази про належність земельної ділянки яка є обєктом злочину, щодо документів про підтвердження права власності на майно, яке слід арештовувати ? сою, слідчим не надано.

Також, не зазначено, перелік та вид майна, що належить арештовувати пославшись в клопотанні лише на назву рослин.

Оскільки, як вбачається з клопотання майно, яке слід арештовувати вилучені в ході огляду, то відповідно до ч.1ст. 172 КПК України, суд зобов`язаний повідомити особу-володільця майна, що належить арештувати, про судовий розгляд поданого клопотання. Проте данних про місцезнаходження володільця майна чи інших контактів слідчим в клопотанні не зазначено, що унеможливлює його виклик до суду.

Відповідно до ч.3 ст.172 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог ст.171 КПК України, повертає його прокурору, для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.170-172 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання про арешт майна подане в рамках кримінального провадження № 0001924 від 05.10.2016 року повернути прокурору для усунення недоліків до 10 години 21 жовтня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1