Справа № 646/1711/16-к
№ провадження 1-кс/646/794/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.02.16 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури Харківської області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 04.01.2016 року,

В С Т А Н О В И В :
04.02.2016 року до суду надійшла скарга ОСОБА_3 , в якій заявник просив визнати бездіяльність прокуратури Харківської області, щодо невнесення відомостей до ЕРДР по його заявою від 04.01.2016року , протиправною та зобов`язати прокуратуру Харківської області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань .
У судовому засіданні заявник ОСОБА_3 підтримав доводи, викладені в скарзі та просив її задовольнити.
Прокурор не з?явився, прохав справу розглянути без його участі.
Заслухавши заявника,дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить наступного висновку.

Достовірно встановлено, що ОСОБА_3 04.01.2016року звернувся на ім?я Генерального прокурора України з заявою про кримінальне правопорушення вчинене на його думку, слідчим Лозівського МВ ОСОБА_4 та прокурором ОСОБА_5 під час досудового розслідування кримінального провадження щодо ОСОБА_3 за ч.2 ст.307КК України.

Відповідно до повідомлення від 19.01.2015року №19р прокурор відділу організації прийому громадян,розгляду звернень та запитів М.Герус прокуратури Харківської області на ім?я ОСОБА_3 повідомлено про скерування його заяви до
Лозівської місцевої прокуратури для організації розгляду та прийняття рішення.
Частиною 1 статті 214 КПК України визначено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається (ч.4 ст. 214 КПК України).
Згідно з ч.5 ст. 214 КПК України до ЄРДР вносяться, зокрема, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела; попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.
Статтею 11 КК України надано визначення злочину як передбачене цим Кодексом суспільно небезпечне винне діяння (дія або бездіяльність), вчинене суб`єктом злочину.
Таким чином, системний аналіз наведених правових норм дозволяє зробити висновок, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань повинні вноситись ті заяви та повідомлення, які містять достатні відомості про кримінальне правопорушення.
Тобто підставами вважати заяву чи повідомлення саме про злочин є наявність в таких заявах або повідомленнях об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину. Такими даними є фактичне існування доказів, що підтверджують реальність конкретної події злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину), суб`єктивна та об`єктивна сторони злочину.
Особа, яка подає заяву чи повідомляє про кримінальне правопорушення під розпис попереджається про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве повідомлення. Заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення вважаються поданими з моменту попередження особи про кримінальну відповідальність.
В той же час, із заяви ОСОБА_3 від 04.01.2016року, з якою він звернувся до Генеральної прокуратури України не вбачається відомостей, як б свідчили про можливе вчинення слідчим та процесуальним керівником у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.2 ст.307КК України кримінальних правопорушень за обставин, викладених у заяві. Доводи заяви та скарги є по суті незгодою з обвинуваченням , які можуть бути заявлені обвинуваченим під час судового розгляду та апеляційного оскарження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 306, 372 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури Харківської області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 04.01.2016 року, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1