печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 червня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , особи, яка звернулась зі скаргою, ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Військового прокурора Київського гарнізону ОСОБА_5 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 звернулася до суду зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність Військового прокурора Київського ОСОБА_6 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) за її заявою від 15.03.2016 року.

В обґрунтування доводів скарги ОСОБА_3 посилається на те, що вона 15.03.2016 року звернулася до Заступника Генерального прокурора України Головного військового прокурора ОСОБА_7 з приводу порушення законодавства України командуванням військової частини НОМЕР_1 . Зазначена заява про злочин зареєстрована в прокуратурі за №2 від 15.03.2016 року

Однак, всупереч положенням ч.1 ст. 214 КПК України, відомості з заяви не були внесені до ЄРДР, натомість нею 06.05.2016 року отримано відповідь за підписом Військового прокурора Київського гарнізону ОСОБА_5 , з посиланням на відсутність в заяві складу злочину.

Просить зобов`язати вказаного прокурора внести відомості із її заяви до ЄРДР.

В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримала скаргу з викладених в ній підстав, просила скаргу задовольнити.

Прокурор ОСОБА_4 проти задоволення скарги заперечував, пославшись на те, що в заяві ОСОБА_3 відсутні відомості, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, відтак підстав для внесення відомостей до ЄРДР на підставі вказаної заяви не було, про що письмово повідомлено заявника.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Виходячи зі змісту ч.1 ст.214 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР і є предметом оскарження в порядку ст.303 КПК України, полягає у невнесенні відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР та їх перелік визначені ч.5 ст.214 КПК України, відповідно до положень якої до ЄРДР підлягають внесенню, серед інших відомостей, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.

Таким чином, виходячи зі змісту ст.214 КПК України заява про кримінальне правопорушення повинна містити такі відомості.

При цьому, виходячи зі змісту ч.4 ст.214 КПК України повноваженням щодо оцінки відомостей, наведених у заяві чи повідомлених потерпілим, чи виявлених з іншого джерела, як таких, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення наділені слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення.

Як вбачається з листа за підписом Військового прокурора Київського гарнізону ОСОБА_5 № 4899 вих.16 від 11.04.2016 року, адресованого ОСОБА_3 , останній повідомляється, що заява від 15.03.2016 року за своїм змістом та суттю не є повідомленням про злочин, оскільки не містить обставин про вчинене правопорушення та об`єктивних даних, що свідчать про ознаки злочину.

Виходячи з вищевикладеного, вважаю відсутніми підстави згідно ст.214 КПК України для прийняття та внесення відомостей по даній заяві до ЄРДР та відповідно зобов`язання прокурора вчинити такі дії.

Керуючись ст.214, ст.303-307, ст.309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність Військового прокурора Київського гарнізону ОСОБА_5 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви від 15.03.2016 року за №2 про кримінальне правопорушення - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий судя: ОСОБА_1