24.12.15

У Х В А Л А Справа № 200/26983/15-к

Іменем України Провадження № 1-кс/200/11939/15

24 грудня 2015 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за ОСОБА_2 , розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпропетровську клопотання слідчого по кримінальному провадженню №0001073 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

22.12.2015старший слідчий в ОВС СУ ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, підтриманим прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Необхідність доступу до зазначених документів обґрунтував тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001073 від 11.11.2015, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

Згідно з матеріалами клопотання встановлено, що посадові особи комунальних підприємств м. Дніпропетровська зловживаючи своїм службовим становищем, з метою одержання неправомірної вигоди уклали ряд договорів з фізичними особами та ФОП на постачання техніки спеціального призначення за завищеною ціною, чим спричинили тяжкі наслідки.

Відповідно доповідної записки встановлено, що КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДМР,КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДМР, КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДМР, КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДМР, які зловживаючи своїм службовим становищем уклали ряд договорів з фізичними особами та фізичною особою підприємцем на постачання техніки спеціального призначення за завищеною ціною. Так, вищевказаними комунальними підприємствами та ФОП « ОСОБА_5 », фіз. особами: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , укладено договори на постачання техніки спеціального призначення на суму близько 6 млн 535 тис. грн. Станом на теперешній час профінансовано 1 млн 620 тис. грн.Проведеними заходами встановлено, що вже поставлена техніка була раніше у використанні, та її середньоринкова ціна значно нижча, ніж та за яку придбали комунальні підприємства. Так, наприклад КАМАЗ куплений КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДМР за 610 тис. грн., фактично коштує близько 300 тис. грн., КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за автомобіль «Форд-Транзит» перерахувало 395 тис. грн., фактично коштує близько 250 тис. грн. В подальшому установлено, що автомобіль «Форд-Транзит» належав екс-заступнику міського голови м. Дніпропетровська, директору ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_9 .

Встановлено, що за результатами проведення конкурсних торгів між КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДМР код НОМЕР_1 та ФОП « ОСОБА_5 » код НОМЕР_2 укладено договір на постачання КАМАЗу на загальну суму 610 000 гривень.
Згідно отриманої інформації з ІНФОРМАЦІЯ_7 встановлено, що середня ринкова вартість наступних т/з складає:КАМАЗ 65115, 2004 р.в., станом на вересень 2015 309636,94 грн. FordTransir 2198, 2010 р.в., станом на липень 2015 235048,40 грн. Визначити середньо ринкову вартість крану маніпулятор Fassi-120 на базі IVECOEUROTECH 190E24, 1999 р.в. не представилось можливим у зв`язку з відсутністю даних.

Згідно наданих даних ІНФОРМАЦІЯ_8 т/з КАМАЗ 65115, 2004 р.в. шасі № НОМЕР_3 д.н. НОМЕР_4 . був придбаний у ОСОБА_5 та належить КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДМР. Т/з FORDTRANSIT 2198 2010 р.в., д/н НОМЕР_5 , куз. № НОМЕР_6 був придбаний у ОСОБА_5 та належить КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ДМР код НОМЕР_7 . Т/з IVECOEUROTECH 190E24/FASSI-120, д/н НОМЕР_8 , шасі № НОМЕР_9 був придбаний у ОСОБА_5 та належить МКП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код НОМЕР_10 .

Вищевказане може свідчити, що посадові особи КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДМР, КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДМР, КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДМР, КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДМР спільно з директором ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_9 організували структуру в особі ФОП « ОСОБА_5 » та фізичних осіб: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 щоб використовувати їх в схемі привласнення держаних та бюджетних коштів.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення, проведення ряду експертиз, слідчий прохає надати тимчасовий доступ до речей і документів щодо придбаннящодо придбання КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДМР т/з КАМАЗ 65115, 2004 р.в. шасі № НОМЕР_3 д.н. НОМЕР_4 ; КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ДМР - т/з FORDTRANSIT 2198 2010 р.в., д/ НОМЕР_11 , куз. № НОМЕР_6 ; МКП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - IVECOEUROTECH 190E24/FASSI-120, д/н НОМЕР_8 , шасі № НОМЕР_9 у ФОП ОСОБА_5 та дозвіл вилучити їх оригінали в ІНФОРМАЦІЯ_6 код НОМЕР_12 , яке зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме річний план закупівель на 2015 рік;конкурсну документацію щодо вищевказаної закупівлі; конкурсні пропозиції учасників та переможців торгів;службове листування з учасниками та переможцем торгів;протоколи та звіти складені замовник за результатами проведених торгів;протоколи нарад комітету з конкурсних торгів;договори укладені за результатами проведених торгів (з додатками та доповненнями); документи, що підтверджують виконання робіт (акти прийому-передачі, бухгалтерські документи тощо); транспортного засобу КАМАЗ 65115, 2004 р.в. шасі № НОМЕР_3 д.н. НОМЕР_4 , транспортного засобуFORDTRANSIT 2198 2010 р.в., д/н НОМЕР_5 , куз. № НОМЕР_6 ;транспортного засобуIVECOEUROTECH 190E24/FASSI-120, д/н НОМЕР_8 , шасі № НОМЕР_9 .

Як додатки до клопотання надано витяг з кримінального провадження №0001073 та інші документи.

Враховуючи той факт, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, доступ до яких просить надати слідчий, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України,представникДепартаменту ІНФОРМАЦІЯ_9 радив судове засідання не викликався.

Слідчийу судовому засіданні клопотання підтримав, прохав задовольнити.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до клопотання додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягаєзадоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому документи, зазначені слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та оригіналів документівщодо придбання КП «Гідроспоруди» ДМР т/з КАМАЗ 65115, 2004 р.в. шасі № НОМЕР_3 д.н. НОМЕР_4 ; КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ДМР - т/з FORDTRANSIT 2198 2010 р.в., д/н НОМЕР_5 , куз. № НОМЕР_6 ; МКП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - IVECOEUROTECH 190E24/FASSI-120, д/н НОМЕР_8 , шасі № НОМЕР_9 у ФОП ОСОБА_5 з можливістю вилученняму повному обсязі, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_10 код НОМЕР_12 , яке зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: річний план закупівель на 2015 рік; конкурсну документацію щодо вищевказаної закупівлі; конкурсні пропозиції учасників та переможців торгів; службове листування з учасниками та переможцем торгів; протоколи та звіти складені замовник за результатами проведених торгів; протоколи нарад комітету з конкурсних торгів;договори укладені за результатами проведених торгів (з додатками та доповненнями); документи, що підтверджують виконання робіт (акти прийому-передачі, бухгалтерські документи тощо); транспортного засобу КАМАЗ 65115, 2004 р.в. шасі № НОМЕР_3 д.н. НОМЕР_4 , транспортного засобу FORDTRANSIT 2198 2010 р.в., д/н НОМЕР_5 , куз. № НОМЕР_6 ; транспортного засобу IVECOEUROTECH 190E24/FASSI-120, д/н НОМЕР_8 , шасі № НОМЕР_9 .

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали - до 24 січня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1