У Х В А Л А
30 серпня 2016 року
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю слідчого в ОВС СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_2 , розглянувши в відкритому судовому засіданні клопотання слідчого в ОВС СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів,
В С Т А Н О В И В :

30 серпня 2016 року слідчий в ОВС СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженими з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів.
Як вбачається з клопотання слідчого, в період з листопада 2014 року по січень 2015 року посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , зловживаючи своїм службовим становищем, за попередньою змовою з невстановленими слідством особами, здійснили незаконну зміну адреси об`єкту нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить на праві власності ДП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та перебуває під арештом, на нову адресу, а саме:
АДРЕСА_2 , що в подальшому спричинило тяжкі наслідки у вигляді відчуження вказаного нерухомого майна іншим особам та завдало істотної шкоди охоронюваним законом державним інтересам.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що на балансі ДП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (ДП " ІНФОРМАЦІЯ_3 ") знаходяться нежитлові будівлі спортивно-човнової станції загальною вартістю 1130900 грн., які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 . Раніше зазначена станція належала ДП " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (ДП " ІНФОРМАЦІЯ_5 ") та за результатами реорганізації у 2006 році приєднана до ДП " ІНФОРМАЦІЯ_3 ". Нежитлові будівлі станції побудовані у 1976 році та в той же час введені до експлуатації.
У 2006 році на підставі акту прийому-передачі станція передана від ДП " ІНФОРМАЦІЯ_5 " на баланс громадської організації " ІНФОРМАЦІЯ_6 ". У 2012 році керівник ГО " ІНФОРМАЦІЯ_6 " ОСОБА_4 подала до ІНФОРМАЦІЯ_7 декларацію, нібито, про готовність об`єктів спортивно-човнової станції до експлуатації, незважаючи на той факт, що зазначені об`єкти введені в експлуатацію у 1976 році (фіктивність декларації підтверджується рішеннями адміністративних судів по справі №815/7121/14, якими відмінена реєстрація зазначеної декларації у 2016 році). На підставі вказаної декларації та акту прийому-передачі виконком ІНФОРМАЦІЯ_1 надав ГО " ІНФОРМАЦІЯ_6 " свідоцтво на право власності на нежитлові будівлі спортивно-човнової станції серії САЕ №797810 від 27.12.2012 (на підставі постанови Одеського апеляційного господарського суду від 21.04.2016 (справа №916/882/13) дане свідоцтво визнане недійсним).
За обвинуваченням ОСОБА_4 у Суворовському районному суді м. Одеси перебувають матеріали кримінального провадження №0000135 від 11.01.2013, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України. В рамках даного кримінального провадження ухвалою слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 від 02.07.2014 (справа №523/9557/14-к, провадження №1кс/523/905/14) накладено арешт на нежитлові будівлі спортивно-човнової станції за адресою:
АДРЕСА_1 .
В подальшому, на замовлення громадської організації " ІНФОРМАЦІЯ_6 " на підставі фіктивного свідоцтва про право власності інженером з інвентаризації нерухомого майна ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_6 видано висновок від 30.10.2014 №8/10-14 щодо технічної можливості поділу об`єкта нерухомого майна за адресою:
АДРЕСА_1 . При цьому, у даному висновку містяться дані щодо неіснуючих будівель під літерами "О", "П", "Р", "С", "Т", "У" та "Ф". Отримавши даний висновок ряд громадян України одночасно, а саме 10.11.2014 року, звернулись до ІНФОРМАЦІЯ_1 про резервування адреси об`єкта нерухомого майна з даними:
АДРЕСА_2 . Дані громадяни України також одночасно, а саме 24.11.2014, отримали довідки з ІНФОРМАЦІЯ_9 про резервування адреси об`єкта нерухомого майна з даними: АДРЕСА_2 . Того ж дня ГО " ІНФОРМАЦІЯ_6 " отримала довідку з Адресного реєстру м. Одеси у якій зазначено, що адреса нежитлових споруд спортивно-човнової станції ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою:
АДРЕСА_1 відповідає вже наступній адресі - АДРЕСА_2 . На підставі вказаної довідки №58003/2 від 24.11.2014, недійсного свідоцтва серії НОМЕР_1 від 27.12.2012 та висновку інженера ОСОБА_6 №8/10-14 від 30.10.2014, ІНФОРМАЦІЯ_1 розпорядженням №15р від 23.01.2015 затверджує зміну адреси нежитлових приміщень з адреси - АДРЕСА_1 на адресу -
АДРЕСА_2 під час дії арешту на вказане майно, накладеного ухвалою слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 від 02.07.2014 (справа №523/9557/14-к, провадження №1кс/523/905/14).
В подальшому, 29.04.2015 приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 вносить відомості до Державного реєстру прав на нерухоме майно щодо зняття арешту (заборони відчуження) з вказаних нежитлових будівель на підставі ухвали Суворовського районного суду
м. Одеси (справа №523/9557/14-к від 22.04.2015), тобто фактично вчиняє нотаріальну дію у вигляді вилучення відповідного запису. Однак, відповідно до відповіді Суворовського районного суду м. Одеси №5/1892 від 12.08.2016 ухвали про зняття арешту з вказаного майна винесено не було. У наступному, Державним реєстратором прав на нерухоме майно реєстраційної служби ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_8 , 12.05.2015 видано свідоцтво про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_2 , але вже за адресою: АДРЕСА_2 .
Таким чином, починаючи з 12.05.2015 по теперішній час від імені директора ГО " ІНФОРМАЦІЯ_6 " укладено більш ніж 54 незаконних та нікчемних договорів купівлі-продажу часток нерухомого майна спортивно-човнової станції, які фактично належать Державі Україна в особі ДП " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".
Відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" від 01.07.2004 до повноважень суб`єктів державної реєстрації прав належить, серед іншого, формування та ведення реєстраційних справ. До суб`єктів державної реєстрації прав належать, серед інших, виконавчі органи сільських, селищних та міських рад, Київська, Севастопольська міські, районні, районні у містах Києві та Севастополі державні адміністрації. Реєстраційна справа - це сукупність документів у паперовій та електронній формі, поданих для проведення державної реєстрації прав та сформованих у процесі державної реєстрації прав. Реєстраційна справа формується у паперовій формі після відкриття розділу на об`єкт нерухомого майна у Державному реєстрі прав та внесення до нього відомостей про речові права на нерухоме майно та їх обтяження, про об`єкти та суб`єктів цих прав та зберігається протягом всього існування об`єкта. При цьому, відповідно до ч. 6 ст. 17 даного Закону, витребування (вилучення) реєстраційних справ або документів із них здійснюється за рішенням суду.
Таким чином, в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що в ІНФОРМАЦІЯ_1 (
АДРЕСА_3 ) містяться реєстраційні справи на об`єкти нерухомого майна, які розташовані за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 .
Отримана в ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_3 ) інформація, має важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, так як на підставі даних документів ГО " ІНФОРМАЦІЯ_6 " набула права на власності на майно, яке перебуває на балансі ДП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " та фактично являється державною власністю, що в подальшому призвело до відчуження іншим особам даного нерухомого майна. Отримана інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні та слугуватиме засобом для викриття осіб, винних у вчиненні злочинів.
Крім того, в ході досудового розслідування неможливо іншим способом встановити інформацію, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 (
АДРЕСА_3 ), оскільки відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" від 01.07.2004 витребування (вилучення) реєстраційних справ або документів із них здійснюється за рішенням суду.
Необхідність вилучення речей і документів в ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_3 ) обґрунтовується тим, що органом досудового розслідування після вилучення даних документів планується проведення ряд судових експертиз, в тому числі почеркознавчих, інженерно-технічних, будівельно-технічних та інших, з метою встановлення їх чинності та викриття осіб, які можливо здійснили підроблення документів, на підставі яких було здійснено державну реєстрацію прав на нерухоме майно за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 .
Посилаючись на зазначене слідчий просив надати йому тимчасовий доступ та можливість вилучити в ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_3 ) реєстраційні справи на об`єкти нерухомого майна, які розташовані за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 . та відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України, розглянути клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_3 ) без участі його представника, оскільки його участь призведе до передчасного розголошення відомостей про обставини, відносно яких проводиться кримінальне правопорушення та призведе до втрати можливості отримати фактичні дані, які можливо використати як докази у кримінальному провадженні внаслідок їх зміни або знищення.
У судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів.
Розглянувши клопотання, дослідивши надані докази, заслухавши слідчого, суд, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, так як:
Згідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Аналіз наданих суду матеріалів провадження, дозволяють суду прийти до висновку, що у справі наявні всі передбачені Законом підстави для задоволення клопотання та надання тимчасового доступу до речей і документів, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні з наведених вище обставин.
Підстав для відмови в задоволенні клопотання суд не вбачає.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 159-163 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого в ОВС СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.
Надати слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Одеській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ та можливість вилучити в ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_3 ) реєстраційні справи на об`єкти нерухомого майна, які розташовані за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 .
Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1