Справа № 214/3659/16-к
1-кс/214/1339/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2016 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 27.10.2016 по кримінальному провадженню № 0001013 від 01.04.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

28.10.2016 до суду надійшло клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 28.10.2016 за погодженням з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що 01.04.2015 до Саксаганського РВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області надійшла письмова заява ОСОБА_5 , 1957 року народження, щодо притягнення до кримінальної відповідальності невстановленої особи, яка в період часу з 15.00 години 31.03.2015 до 15.00 години 01.04.2015, шляхом демонтажу стіни проникла до гаражу № НОМЕР_1 ГБК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в Саксаганському районі міста Кривого Рогу, звідки таємно викрала інструменти та металеві вироби, чим спричинила заявнику матеріального збитку на загальну суму 15000 гривень.

На місце події направлено слідчо-оперативну групу Саксаганського РВ КМУ в повному складі, у тому числі слідчого районного відділу ОСОБА_6 , який оглянув місце скоєння кримінального правопорушення гараж № НОМЕР_1 ГБК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в ході огляду підтверджено факт демонтажу стіни гаража, застосовувалося фотографування, слідів трасологічного походження не виявлено, та, відповідно, не вилучено.

12.04.2015 потерпілому ОСОБА_5 вручено пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки та допитано в якості потерпілого. Під час допиту останній показав, що є власником гаражу № НОМЕР_1 , розташованого в гаражному кооперативі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зазначений гараж використовує в якості складу. 31.03.2015 о 15.00 годині він зачинив гараж та пішов додому, повернувся о 15.00 годині наступного дня та виявив пошкоджену стіну гаража та викрадення майна, а саме електродів, кувалди, лому, блоку керування електромобілем, слюсарної установки для обробки металу, топора, стільців в кількості 4 штуки, туристичної кухні та спального мішку, зазначив, що загальна сума спричиненого матеріального збитку склала 39500 гривень.

В ході проведення досудового слідства по кримінальному провадженню було встановлено, що в період часу з 15.00 години 31.03.2015 року до 15.00 години 01.04.2015 року невстановлена слідством особа, що здійснила крадіжку майна належного ОСОБА_5 - могла користуватися мобільним зв`язком « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». З метою встановлення місцезнаходження Сім картки та самого абонентського номеру особи злочинця, а також ІМЕІ мобільного телефону, в якому працювала вищевказана Сім картка, необхідно встановити місцезнаходження та назви базових станцій оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які працювали в місці скоєння кримінального правопорушення, за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити.
Дослідивши клопотання та враховуючи думку слідчого, яка просила клопотання задовольнити, слідчий суддя вбачає підстави для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

У своєму клопотанні слідчий просить надати дозвіл на отримання у оператора мобільного зв`язку доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , що містять інформацію про місцезнаходження та назви базових станцій оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які працювали в місці скоєння кримінального правопорушення, за адресою: АДРЕСА_2 в письмовому та електронному вигляді за період часу з 15.00 години 31.03.2015 до 15.00 години 01.04.2015.
В зазначеному клопотанні слідчим було доведено, що особа, яка причетна до вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення могла користуватися послугами оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, слідчий суддя вбачає підстави для задоволення клопотання слідчого, оскільки останній згідно вимог ч. 6 ст. 163 КПК України, довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 152, 159, 162, 163-166, 268 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Саксаганського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , від 27.10.2016 по кримінальному провадженню №0001013 від 01.04.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 задовольнити.

Надати старшому СВ Саксаганського ВП КВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженому СКП Саксаганського ВП КВП лейтенанту поліції ОСОБА_7 та оперуповноваженому СКП Саксаганського ВП КВП ст. лейтенанту поліції ОСОБА_8 , а саме інформацію про місцезнаходження та назви базових станцій оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які працювали в місці скоєння кримінального правопорушення, за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Джамбула в письмовому та електронному вигляді за період часу з 15.00 години 31.03.2015 до 15.00 години 01.04.2015.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів

Ухвала оскарженню не підлягає, між тим, відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя ОСОБА_1