№ 1-кп/ 760/ 430/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2016 року Солом`янський районний суд м. Києва
в складі : головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_5
обвинуваченого - ОСОБА_4
захисника - ОСОБА_6
встановив:
Прокурор в підготовчому засіданні просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні за фактом вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч. 2 КК України і викликати в судовий розгляд учасників процесу, вважаючи, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п. 1- 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.
Також прокурор звернувся з клопотанням про обрання запобіжного заходу ОСОБА_4 у виді тримання під вартою строком на 60 днів , оскільки йому пред`явлено обвинувачення у вчинення тяжкого злочину , по провадженню зібрано достатньо доказів його причетності і вважають ,що тільки такий запобіжний захід буде сприяти належній процесуальній поведінці обвинуваченого .
Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_7 та сам обвинувачений не заперечували проти призначення провадження до розгляду.
Однак , просили суд обрати обвинуваченому більш м`який запобіжний захід , оскільки останній свою вину визнав повністю , розкаявся у вчиненому і не має намірів ухилятись від суду.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення до судового розгляду, суд приходить до висновку, що є всі для цього підстави.
Кримінальне провадження підсудне Солом`янському районному суду м. Києва і повинно розглядатись суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п. 1- 4 ч.3 ст.314 КПК України відсутні.
Обвинувальний акт та реєстр матеріалів були вручені обвинуваченому та захисникові 16.02 .2016 .
Також в суді встановлено , що 05.11.2015 р. о 01г. 15 хв. ОСОБА_4 був затриманий в порядку ст. 208 КПК України .
06.11.2015 р. Голосіївським районним судом м. Києва ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою з визначенням застави у розмірі 80 мінімальних заробітних плат , що становить 97 440 грн. по 03.01.2016 р. включно.
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 30.12.2015 р. ОСОБА_4 продовжено строк тримання під вартою до 27.02.2016 р. включно.
Суд вважає ,що клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 у виді тримання під вартою підлягає задоволенню і суд вважає ,що йому повинно бути обраний саме такий запобіжний захід , оскільки , ризики ,що враховувались судом при обранні та продовженні йому строків тримання під вартою , на даний час суттєво не зменшились.
ОСОБА_4 пред`явлено обвинувачення у вчинення тяжкого злочину , у нього відсутні міцні соціальні зв`язки , а тому на даний час інший запобіжний захід не буде сприяти його належній процесуальній поведінці.
Крім того , суд при обранні запобіжного заходу у виді тримання під вартою одночасно визначає альтернативний запобіжний захід у виді застави , з визначенням відповідних обов`язків .
Керуючись ст. ст. 314 316 ,177 , 182, 183 КПК України, -
У х в а л и в:
Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого ,захисника .
Обрати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів , тобто до 22 квітня 2016 року 12 г.00
Визначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 розмір застави у вигляді 70 ( семи десяти) розмірів мінімальної заробітної плати , що складає 92 190 ( дев`яносто дві тисячі сто дев`яносто) грн.. , яка може бути внесена як самим обвинуваченим , так і іншими фізичною чи юридичною особами на депозитний рахунок Солом`янського районного суду м. Києва .
У разі внесення застави покласти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обов`язки:
1. прибувати за кожною вимогою до суду ,а в разі неможливості з`явитись через поважні причини - завчасно повідомляти про це суд ;
2. не відлучатись із населеного пункту за місцем свого проживання без дозволу суду ;
3. утримуватись від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні.
Строк дії вказаних обов`язків -60 днів з моменту внесення застави.
Копії ухвали надати учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :