Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/261/16-к
Провадження № 1-кс/280/246/16
У Х В А Л А
05 квітня 2016 року м.Коростишів
Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

ВСТАНОВИВ:

05.04.2016 слідчий СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за проведенням досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, звернулась до суду з клопотанням, про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, в обґрунтування якого зазначила наступне.

Так, 21.03.2016 близько 16 год. 00 хв. ОСОБА_5 відпочивав у кафе «Буба», розташованого за адресою: вул.Київська,10 м.Житомир, спільно із своїми знайомими ОСОБА_6 , потерпілим ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та невстановленою в ході слідства особою, розпиваючи спиртні напої. В подальшому ОСОБА_5 запропонував ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та невстановленій в ході слідства особі вчинити розбійний напад на ОСОБА_7 , на що вони погодились. Користуючись тим, що потерпілий знаходився в стані алкогольного сп`яніння, злочинці запропонували останньому поїхати до домоволодіння ОСОБА_5 , на що той погодився. В подальшому, використовуючи транспортний засіб ВАЗ-2106 р/н НОМЕР_1 червонного кольору, який перебуває у користуванні ОСОБА_6 , ОСОБА_7 відвезли до с.Колодязьки Коростишівського р-ну, де вчинили щодо нього розбійний напад, заволодівши належним йому майном, у тому числі грошовими коштами на загальну суму 21149 грн. 03 коп, а також завдавши тілесні ушкодження, які відносяться до категорії легких з короткочасним розладом здоров`я.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 21.02.2016 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, правова кваліфікація ч.2 ст.187 КК України (№ 0000115).

31.03.2016 ОСОБА_5 , у порядку, передбаченому чинним кримінально-процесуальним законодавством, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

01.04.2016 до слідчого відділення Коростишівського ВП надійшов рапорт ст.о/у відділу КП Коростишівського ВП ОСОБА_9 , відповідно до якого ОСОБА_5 , проживаючий у АДРЕСА_1 , відсутній за місцем свого проживання з 23.02.2016 по даний час. Встановити фактичне місце проживання останнього не представилось можливим.

В обґрунтування даного клопотання прокурор зазначив, що 31.03.2016 відповідно до п.3 ч.1 ст.276, ч.1 ст.278 КПК України ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України. Останній підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії тяжких, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до десяти років. Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_5 , з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності, зник з місця пригоди та переховується від органів досудового розслідування та суду, може вчинити інше кримінальне правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, що в подальшому може негативно відбитись на повному розслідуванні обставин правопорушення, а крім того раніше був засуджений за вчинення розбійного нападу, поєднаного з проникненням у житло, 09.02.2016 був звільнений з місць позбавлення волі, проте відповідних висновків для себе не зробив, тому просить клопотання задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя прийшов до висновку проте, що, клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 21.02.2016 внесено відомості про вчинення відносно гр. ОСОБА_7 кримінального правопорушення, правова кваліфікація ч.2 ст.187 КК України ( №0000115). 31.03.2016 відповідно до п.3 ч.1 ст.276, ч.1 ст.278 КПК України ОСОБА_5 обгрунтовано повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України (враховуючи матеріали клопотання, а саме: протоколи допиту потерпілого ОСОБА_7 , свідка ОСОБА_10 , а також протоколи пред`явлення особи для впізнання від 25.02.2016 та 01.03.2016), за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до від 7 до 10 років.

З матеріалів кримінального провадження (рапорт ст.о/у відділу КП Коростишівського ВП ГУНП ОСОБА_9 ) вбачається, що підозрюваний ОСОБА_5 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 відсутній.

З огляду на зазначене, є всі підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності, буде і в подальшому переховуватись від органів досудового розслідування та суду, перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином, вчинить інше кримінальне правопорушення, що в подальшому негативно відіб`ється на повному розслідуванні обставин кримінального правопорушення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 189, 190 КПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Дія ухвали закінчується з моменту приводу підозрюваного до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1