Справа № 676/4885/16-к
Номер провадження 1-кс/676/914/16
У Х В А Л А
07 жовтня 2016 року м. Кам`янець-Подільський
Слідчий звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду з клопотанням погодженим з прокурором про арешт майна. В обґрунтування клопотання зазначає, що 05.10.2016 року під час перереєстрації права власності на автомобіль марки «Renault Magnum» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який перебуває в користуванні ОСОБА_4 , співробітниками єдиного реєстраційного центру №6843 МВС України в Хмельницькій області було виявлено ознаки зміни номеру кузова.
05 жовтня 2016 року протоколом огляду місця події було вилучено автомобіль марки «Renault Magnum» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який поміщено на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області (вул. Заводська, 6а м. Кам`янець-Подільський).
Під час досудового розслідування необхідно з`ясувати, чи дійсно вносились зміни в номерні кузовні деталі автомобіля «Renault Magnum» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , в зв`язку з чим 06.10.2016 року було призначено комплексну експертизу транспортного засобу.
У суді слідчий СВ Кам`янець-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_2 клопотання підтримав з мотивів наведених в ньому, водночас пояснив, що оскільки в номерні кузовні деталі автомобіль марки «Renault Magnum» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 вносились незаконно зміни, а використання транспортного засобу під недійсними ідентифікаційними законодавством заборонено, просить накласти арешт на даний автомобіль.
Власник майна ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечує проти задоволення клопотання про арешт його автомобіля «Renault Magnum» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання про арешт майна підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст.168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.
Згідно п.3 ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.
Частиною 2 ст.170 КПК України передбачено, що слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.
Поряд з цим в частині поміщення автомобіля «Renault Magnum» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області слід відмовити, оскільки питання зберігання речових доказів покладається на слідчого.
На підставі викладеного, керуючись ст. 132, 168-172, ч. 1 ст. 309 КПК України, слідчий суддя -
Накласти арешт на автомобіль марки «Renault Magnum» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 .
Заборонити використання та розпорядження автомобілем марки «Renault Magnum» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 ..
В решті клопотання відмовити.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим. Про виконання ухвали повідомити слідчого суддю.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1