№ 336/2801/16-к
пр. № 1-кп/336/336/2016
УХВАЛА
Іменем України
19 травня 2016 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Шевченківського відділення поліції Ленінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Велика Білозерка Запорізької області, зареєстрований проживаючим у АДРЕСА_1 , фактично мешкає у АДРЕСА_2 , неодруженого, працюючого техніком з системного адміністрування ТОВ «ТК «Технополіс», раніше не судимого, підозрюваного у скоєнні злочину, передбаченого ст. 289 ч. 1 КК України,
ВСТАНОВИВ:

У провадженні слідчого Шевченківського відділення поліції Ленінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_4 перебуває кримінальне провадження № 0000587 відносно ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ст. 289 ч. 1 КК України, за наступних обставин.

14 лютого 2016 року приблизно о 00.20 годині ОСОБА_5 , перебуваючи у дворі будинку № 34 по вул. Чарівній у м. Запоріжжя, маючи умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом, шляхом зламу замку автомобілю проник до салону належного ОСОБА_6 автомобілю Daewoo FSO Lanos TF 69Y, 2007 року випуску, сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , після чого запустив двигун, рушив з місця та зник з місця пригоди, спричинивши потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на суму 58843 гривні.

08.04.2016 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст. 289 ч. 1 КК України.

Слідчий Шевченківського відділення поліції Ленінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_4 за згодою процесуального прокурора у справі прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 1 Запорізької області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про застосування відносно підозрюваного запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання. Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що підозрюваний може переховуватись від слідства та суду, тому з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, слідчий клопоче про обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали заявлене клопотання. Слідчий пояснила, що підозрюваний протягом досудового розслідування своєчасно з`являвся за викликом.

Підозрюваний погодився з запропонованим запобіжним заходом, пояснив, що своєї причетності до вчинення злочину не заперечує, вину визнає.

При вирішенні клопотання суддя виходить в наступного.

Відповідно до ст. 177 КПК України метою запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватись від суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені ч. 1 цієї статті.

Дослідивши матеріали клопотання, суддя приходить до висновку, що органом досудового слідства ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ст. 289 ч.1 КК України, що об`єктивно підтверджується показами підозрюваного, потерпілого та свідків, копії протоколів допиту яких додані до клопотання.
Зважаючи, що ОСОБА_5 підозрюється у скоєнні умисного злочину середньої тяжкості, мешкає фактично не за зареєстрованим місцем проживання, не одружений, суд дійшов висновку, що на момент розгляду клопотання існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а саме, що підозрюваний може вчинити інше кримінальне правопорушення або ухилятися від явки до слідчого, прокурора чи суду, та обраний запобіжний захід здатен забезпечити належне виконання підозрюваним своїх процесуальних обов`язків.

Відповідно до ст. 194 ч. 6 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Враховуючи, що строк досудового розслідування по цьому кримінальному провадженню на час розгляду клопотання не продовжувався та закінчується 07.06.2016 року відповідно до положень ст. 219 КПК України, тож суд вважає за необхідне встановити строк дії ухвали про обрання запобіжного заходу до закінчення строку досудового розслідування, оскільки підстав для застосування запобіжного заходу поза межами досудового розслідування або судового слідства немає.

Керуючись ст. 176, 177, 178, 179, 194 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Шевченківського відділення поліції Ленінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 по кримінальному провадженню за підозрою у скоєнні злочину, передбаченого ст. 289 ч. 1 КК України, задовольнити частково.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Велика Білозерка Запорізької області, зареєстрований проживаючим у АДРЕСА_1 , фактично мешкає у АДРЕСА_2 , підозрюваного у скоєнні злочину, передбаченого ст. 289 ч. 1 КК України, запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, поклавши обов`язки прибувати за першим викликом до слідчого, прокурора, суду; не відлучатися за межі м. Запоріжжя без дозволу слідчого, прокурора, суду; повідомляти слідчого, прокурора, суд залежно від стадії кримінального провадження про зміну місця проживання або місця роботи.

Строк дії ухвали закінчується 07 червня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1