Справа № 396/1002/16-к
Провадження № 1-кс/396/70/16
УХВАЛА
17.06.2016 року Слідчий суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю заступника прокурора Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , секретаря ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
13.06.2016 року до суду надійшло клопотання слідчого Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.156 КК України.
Підозрюваного затримано 16.06.2016 року о 22.45 годині, працівниками поліції та доставлено до Новоукраїнського р/суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_6 , призначена за дорученням центру безоплатної правової допомоги в Кіровоградській області, 17.06.2016 року надала повідомлення про неможливість її явки в судове засідання, призначене на 17.06.2016 року, оскільки перебуває в м.Києві по особистим питанням, а саме на дану дату їй призначено подачу документів до Візового Центру, про що подано докази.
Відповідно п.2 ч.1 ст.49 КПК України захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулюють надання безоплатної правової допомоги.
Відповідно ч.1 ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Враховуючи, що захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_6 перебуває у м.Києві та не може з`явитися в судове засідання, що призводе до вимушеного відкладення розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Не порушуючи права на захист підозрюваного, який є громадянином Республіка Молдова, не у повному обсязі володіє мовою якою ведеться судочинство та у відповідності ст.49 КПК України, слідчий суддя, вважає за необхідне призначити підозрюваному ОСОБА_5 захисникаадвоката для проведення окремої процесуальної дії через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правої допомоги у Кіровоградській області на 17.06.2016 року на 13.00 годину.
Відповідно ст. 49 ч.2 п.3 КПК України вимога суду про призначення захисника, є обов`язковою для органу уповноваженого на надання безоплатної правової допомоги і є обов`язковою для негайного виконання.
На підставі встановленого та керуючись ст. 49 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Призначити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України, захисника адвоката для проведення окремої процесуальної дії - розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Забезпечити прибуття захисника-адвоката в судове засідання на 17.06.2016 року на 13.00 год., до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області.
Направити ухвалу для виконання до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правої допомоги у Кіровоградській області (м.Кіровоград, вул.Преображенська, 2).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1