Справа № 301/653/16-к
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" травня 2016 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі:
В складі головуючої: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
обвинуваченого : ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршава кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з початковою загальною освітою, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого, в силу ст. 89 КК України не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-
Обвинувачений ОСОБА_4 20 березня 2016 року, біля 19 години, знаходячись в с.Довге, Іршавського району, Закарпатської області, прийшов в гості до ОСОБА_5 , після чого зайшов до будинку де скориставшись тим, що останній спить на ліжку, діючи умисно, таємно, непомітно для ОСОБА_5 , з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, скоїв крадіжку мобільного телефону марки «Samsung», модель GN-E 1080, чорного кольору, бувшого у використанні, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчого експерта від 22.03.2016, становить 250 грн., в якому знаходилась одна картка оператора стільникового зв`язку «Київстар» вартістю 25 гривень, на рахунку якої знаходилось 10 грн., заволодівши вказаним майном ОСОБА_4 , вийшов з будинку, після чого з місця скоєння злочину зник у невідомому напрямку, заподіявши ОСОБА_5 , матеріальний збиток на загальну суму 285 грн.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину та фактичні обставини у вчиненні інкримінуємого йому кримінального правопорушення визнав повністю та суду показав , що він 20.03.2016 року біля 19.00 год. скоїв крадіжку мобільного телефону «Samsung», модель GN-E 1080 від ОСОБА_5 , і заподіяв йому шкоду на суму 285 гривень , шкоду відшкодував,у вчиненому щиро розкаюється, більше такого робити не буде, просить строго його не карати.
Крім визнання обвинуваченим ОСОБА_4 своєї вини та фактичних обставин справи, винність його стверджується матеріалами справи, зокрема:
-протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 21.03.2016 року (а.с.5)
-висновок експерта про вартість об`єкта оцінки (а.с. 28-31)
- довідкою про вартість (а.с.32)
Аналізуючи досліджені в суді докази та матеріали справи, суд вважає, що обвинувачення, пред`явлене ОСОБА_4 знайшло своє підтвердження у судовому засіданні в повному обсязі, а його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), і вина у вчиненні такого йому повністю доведена в судовому засіданні.
Вирішуючи питання про міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, те, що ОСОБА_4 вчинив злочин середньої тяжкості, особу винного, сімейний стан не одружений, обвинувачений характеризується за місцем проживання посередньо (а.с. 45).
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому, суд вважає за необхідне визнати щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, що передбачено п.2 ч.1 ст. 66 КК України. Обставини, що обтяжують покарання, передбачені ст.67 КК України, судом не встановлені.
З урахуванням викладеного, враховуючи наявність у обвинуваченого обставин, що пом`якшують покарання, визнання ним своєї вини, суд дійшов висновку, що обвинуваченому ОСОБА_4 необхідно призначити покарання у виді громадських робіт в межах санкції частини статті, яка передбачає покарання за вчинений ним злочин, що є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 370, 371, 373, 374 КПК України, суд, -
З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України
Призначити ОСОБА_4 покарання за ч.1 ст.185 КК України у вигляді 80 (вісімдесят) годин громадських робіт.
Речовий доказ мобільний телефон марки «Samsung», модель GN-E 1080 повернути власнику ОСОБА_5 .
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення

Суддя ОСОБА_1