Справа № 496/5519/14-к
Провадження № 1-кс/496/717/14
УХВАЛА

21 листопада 2014 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області
у складі: слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши в м. Біляївка клопотання ст. слідчого СВ Біляївського РВ (з обслуговування Біляївського району та м. Теплодар) ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Василівка Біляївського району Одеської області, українця, громадянина України, одруженого, освіта середня-спеціальна, не працюючого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 50001357 від 12.11.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_6 . При цьому вказує на те, що 12.11.2014 року, в період часу з 23.00 до 05.00 год., ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 , за попередньою змовою між собою, із корисливих мотивів, маючи намір на заволодіння чужим майном, на автомобілі марки «Дача Логан», д/з НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 приїхали в с. Дачне Біляївського району Одеської області. Реалізуючи свій злочинний намір на скоєння крадіжки чужого майна, ОСОБА_7 сумісно з ОСОБА_8 підійшли до буд. АДРЕСА_2 , а ОСОБА_6 залишився в автомобілі чекати їх з викраденим майном. ОСОБА_7 разом з ОСОБА_8 обрав об`єктом злочину майно ОСОБА_9 , яке знаходилось у гаражному приміщенні, розташованому на території подвір`я буд. АДРЕСА_2 , перетнувши огорожу вищевказаного подвір`я, через двері проникли у гаражне приміщення, звідки таємно викрали майно ОСОБА_9 на суму 14150 грн. Посилаючись на те, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а також на існування ризиків, передбачених п.п.1,5 ч.1 ст. 177 КПК України, слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.
В діях ОСОБА_6 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на існування ризиків, передбачених п.п.1,5 ч.1 ст. 177 КПК України.
Вислухавши пояснення прокурора, захисника, підозрюваного, вивчивши матеріали, додані до клопотання, матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Клопотання відповідає вимогам ст. 184 КПК України.
Прокурор довів наявність підстав, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України. ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до шести років, крім того, він не працює, а тому наявний ризик того, що він може переховуватися від органів досудового розслідування. вчинити інше кримінальне правопорушення. Вказані обставини підтверджуються матеріалами, доданими до клопотання. Наявність ризику, передбаченого п.5 ч.1 ст. 177 КПК України прокурор у судовому засіданні не довів.
З огляду на наведене суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 176-179, 193, 194, 196, 205 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні обов`язки:
1) прибувати до ст. слідчого СВ Біляївського РВ (з обслуговування Біляївського району та м. Теплодар) ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_5 за першою вимогою;
2) не відлучатися за межі с. Василівка Біляївського району Одеської області без дозволу слідчого, прокурора чи суду, залежно від стадії кримінального провадження;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну місця проживання.
Контроль за виконанням ухвали покласти на ст. слідчого СВ Біляївського РВ (з обслуговування Біляївського району та м. Теплодар) ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: /підпис/ ОСОБА_1

З оригіналом згідно

Суддя: