Справа № 190/1021/16-к
Провадження №1-в/190/576/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 серпня 2016 року м.П`ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , секретарі ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.П`ятихатки в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянина України, має базову загальну середню освіту, не працюючого, не одруженого, відбуває покарання у ПВК №122 Дніпропетровської області за вироком Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 06.11.2015 року у вигляді позбавлення волі строком 5 років 1 міс., про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з клопотанням, в якому посилаючись на положення Закону України №838-VIII від 26.11.2015 року просить зарахувати строк попереднього ув`язнення з 24.12.2015 року по 25.12.2016 року в строк невідбутого покарання за вироком від 06.11.2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Заявник в судовому засіданні клопотання просив задовольнити, пояснивши, що знаходився з 24.12.2015 року 25.12.2015 рокуу у СІЗО за клопотання прокурора для вчинення слідчих дій у іншому кримінальному провадженні.

Прокурор в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні клопотанння.

Представник ПВК №122 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив подане клопотання розглянути за відсутності представника УВП.

Згідно з положеннями ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 Кримінального кодексу України зі змінами внесеними Законом України № 838-VIII від 26.11.2015 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно з п.2 Прикінцевих положень Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» положення цього Закону застосовуються до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.
Ухвалою П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 01.03.2016 року, яка набрала законної сили 10.03.2016 року, строк попереднього ув`язнення ОСОБА_4 який відбуває покарання у вигляді позбавлення волі в ПВК №122 Дніпропетровської області за вироком Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 06.11.2015 року, зарахований в строк відбуття покарання за цим вироком з 28.05.2015 року по 06.12.2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
За ухвалою Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 24.12.2015 року призначено судове засідання з розгляду клопотання прокурора про тимчасове залишення засудженого у СІЗО, ухвалою від 25.12.2015 року того ж суду постановлено про залишення засудженого ОСОБА_4 в СІЗО для проведення слідчих дій під час досудового розслідування по кримінальному провадженню №60000214 від 28.10.2014 року строком на 60 днів.

З урахуванням викладеного, оскільки заявник відбуває покарання за вироком Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 06.11.2015 року, прийнятому у кримінальних провадженях №№0001368, 0001206, 0000158, 000064, 0000475, 0000194, 0000484, проте засудженого залишено у СІЗО для проведення слідчих дій у іншому кримінальному провадженні №0000214, рішення по якому, як зазначив заявник, ще не прийнято, доказів іншого до суду не надано, а вказаний заявником у клопотанні строк перебування у СІЗО з 24.12.2015 року в розумінні положень ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», ч. 5 ст. 72 Кримінального кодексу України не є строком попереднього ув`язнення за останнім вироком особи від 06.11.2015 року та відповідно не може бути зарахований до строку відбуття покарання за цим вироком.

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст.72 Кримінального кодексу України, ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», ст.ст.7,9,537,539 КПК України, суд УХВАЛИВ:
У клопотанні ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її отримання.
Суддя ОСОБА_1