Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 496/6131/14-к
Номер провадження: 1-кп/511/32/16
13.04.2016 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
за участю прокурора ОСОБА_5 ,
обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
захисників обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,
представника служби у справах дітей Роздільнянської РДА ОСОБА_14 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області обвинувальний акт, який надійшов за підсудністю з Апеляційного суду Одеської області у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчинені злочинів, передбачених ст.ст.187 ч.2, 187 ч.3, 304 ч.1, 309 ч.1 КК України, ОСОБА_7 у вчинені злочинів, передбачених ст.ст.187 ч.2, 187 ч.3 КК України, ОСОБА_8 у вчинені злочинів, передбачених ст.ст.187 ч.2, 187 ч.3 КК України, ОСОБА_9 у вчинені злочинів, передбачених ст. 187 ч.3 КК України,
ВСТАНОВИВ:
08.09.2015 року до Роздільнянського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 у вчинені злочинів, передбачених ст.ст.187 ч.2, 187 ч.3, 304 ч.1, 309 ч.1 КК України, ОСОБА_7 у вчинені злочинів, передбачених ст.ст.187 ч.2, 187 ч.3 КК України, ОСОБА_8 у вчинені злочинів, передбачених ст.ст.187 ч.2, 187 ч.3 КК України, ОСОБА_9 у вчинені злочинів, передбачених ст. 187 ч.3 КК України.

Потерпілими по даному кримінальному провадженню є ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , які на неодноразові виклики в судові засідання не з`являлися , про поважні причини неявки суд не повідомляли.

Тому прокурором заявлено клопотання про допит потерпілих ОСОБА_17 та ОСОБА_18 в режимі відеоконференції з Біляївським районним судом Одеської області. Дане клопотання мотивоване тим, що потерпілі проживають на території Біляївського району Одеської області, а тому мають можливість з`явитися до найбільш наближеного до їх місця проживання суду для їх допиту.

Інші учасники кримінального провадження в судовому засіданні не заперечували проти проведення судового засідання та допиту потерпілих у режимі відеоконференції.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи, що потерпілі проживають на території Біляївського району Одеської області, їх допит з метою забезпечення оперативності судового провадження необхідно здійснити в режимі відеоконференції з Біляївським районним судом Одеської області .

Керуючись ст.336 КПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провести судове засідання у даному кримінальному провадженні за допомогою відеоконференції під час трансляції з Біляївського районного суду Одеської області - 18.04.2016 року о 10 год. 30 хв.
Здійснити допит потерпілих ОСОБА_17 та ОСОБА_18 , в режимі дистанційного судового провадження, тобто в режимі відеоконференції під час трансляції між Роздільнянським районним судом Одеської області та Біляївським районним судом Одеської області.

Біляївському районному суду Одеської області забезпечити проведення допиту потерпілих ОСОБА_17 та ОСОБА_18 , в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити до Біляївського районного суду Одеської області для організації виконання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
судді: ОСОБА_23 ,
ОСОБА_3