Справа № 746/333/16-к
Ухвала
"23" вересня 2016 р.

смт Срібне

Слідчий суддя Срібнянського районного суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Срібнянського відділу Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , а також підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання прокурора Срібнянського відділу Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000167 від 14.07.2016 про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

22 вересня 2016 року прокурор Срібнянського відділу Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що ОСОБА_5 підозрюється в тому, що 13.07.2016 року близько 21.30 год. він, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись біля житлового будинку в АДРЕСА_1 , в ході раптово виниклих неприязних стосунків, наніс один удар рукою в ліву частину голови ОСОБА_6 , після чого вхопивши її за волосся потягнув на себе, від чого ОСОБА_6 не втримавши рівноваги, впала на грунт, чим спричинив останній тілесні ушкодження у вигляді: садно лоба, садно лівої гомілки, які згідно висновку експерта №335 від 10.08.2016 року судової медичної експертизи, як окремо так і в сукупності, відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень, що не потягли за собою короткочасний розлад здоров`я.

Відомості за даним фактом 14.07.2016 року було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000167 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

18.08.2016 року за даним фактом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було повідомлено про підозру за ч.1 ст.125 КК України.

Вина ОСОБА_5 підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами, а саме:

висновком експерта СМЕ №335 від 10.08.2016 року, згідно якого в потерпілої ОСОБА_6 виявлено тілесні ушкодження, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що не спричинили короткочасного розладу здоров`я;

протоколом допиту потерпілої ОСОБА_6 ;

протоколом допиту свідка ОСОБА_7 ;

протоколом допиту свідка ОСОБА_8 .

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 197 від 07.09.2016 відповісти на експертні запитання неможливо. ОСОБА_5 показано проведення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання за вказаних в ньому підстав і просив надати дозвіл на поміщення ОСОБА_5 до Центру судово-психіатричних експертиз м.Києва, розташованого за адресою: 04080, м.Київ, вул.Кирилівська (Фрунзе),103А, з метою проведення йому стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи.

Підозрюваний ОСОБА_5 у судовому засіданні вказав, що відсутні підстави для направлення його до Центру судово-психіатричних експертиз, бо він неодноразово проходив лікування у психіатричних лікарнях і вважає себе повністю здоровим, його захисник адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечувала проти поміщення ОСОБА_5 до Центру судово-психіатричних експертиз м.Києва з метою проведення йому стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Заслухавши осіб, що з`явилися в судове засідання, дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Як зазначено у ч.2 ст.509 КПК України питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування ухвалою слідчого судді за клопотанням сторонни кримінального провадження.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 197 від 07.09.2016 відповісти на експертні запитання неможливо. ОСОБА_5 показано проведення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи, враховуючи, що він неодноразово лікувався від психічних захворювань і при теперішньому психіатричному огляді у підекспертного виявлено маячне відношення та впливу на нього різною апаратурою.

Враховуючи вищенаведені обставини, суд дійшов висновку, що підозрюваного слід направити для проведення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи.

Керуючись ст.ст.193, 395, 509 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Надати дозвіл прокурору Срібнянського відділу Прилуцької місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 на поміщення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Центру судово-психіатричних експертиз м.Києва (04080, м.Київ, вул. Кирилівська (Фрунзе),103А), з метою проведення йому стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи на строк один місяць.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Чернігівської області безпосередньо протягом пяти днів з дня її оголошення, а підозрюваним, - у той же строк з дня вручення йому копії ухвали.

Подання апеляційної скарги на ухвалу зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: