Провадження № 1-кс/520/2409/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.10.2016 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , слідчого СВ Таїровського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Таїровського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , яке погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_5 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю селища Врадіївка, Миколаївської області, українцю, громадянину України, раніше не судимого, з середньою освітою, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , підозрюваного у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м. Одеси звернувся з клопотанням слідчий СВ Таїровського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК КК України, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002712 від 28.09.2016 року.

З клопотання слідчого вбачається, що 27.09.2016 приблизно о 20.00 годині, ОСОБА_6 , маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, знаходячись в приміщені магазина «Єва 419», розташованому за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 76/1 реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, протиправно, з корисних мотивів, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, вкрав парфумовану, чоловічу туалетну воду ММ КА Станер ємкістю 100 мл., вартістю 599 грн, після чого з місця вчинення злочину зник, чим заподіяв матеріальний збиток ТОВ «Руш» м. Дніпропетровськ, на загальну суму 599 гривень.

18.10.2016 року ОСОБА_6 вручено письмове повідомлення про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_6 у вчиненні даного кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, у тому числі: протоколом допиту потерпілого, протоколами допиту свідків, а також іншими доказами в їх сукупності.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання та просили суд задовольнити його, посилаючись на викладені доводи.

Підозрювана не заперечували проти клопотання слідчого.

Вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_6 вчинив злочин середньої тяжкості, одружений, офіційно не працевлаштований, не має постійного джерела прибутку, що свідчить про відсутність стійких соціальних зв`язків у суспільстві, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний, може здійснити дії, спрямованні на перешкоджання правосуддю, з урахуванням тяжкості покарання, у разі визнання його винним у скоєнні кримінального правопорушення, у вчиненні якого він підозрюється. З метою недопущення скоєння ним нового кримінального правопорушення, переховування від органів досудового розслідування та суду, слідчий суддя вважає що клопотання слідчого є обґрунтованим та відносно підозрюваного слід застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на нього обов`язки, передбачені у ч.5 ст.194 КПК України

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.177 179, 186, 194 196, 205, 369 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Таїровського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , яке погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_5 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ., запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, строком 2 місяці.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 наступні обов`язки:

а) прибувати за першою вимогою до слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області, прокурора, суду;

б) не відвідувати місця, розважальні заклади, де здійснюється торгівля алкогольними напоями на розлив.

Ухвала слідчого судді припиняє свою дію 24.12.2016 року.

Роз`яснити підозрюваному (обвинуваченому), що відповідно до ч. 2 ст. 179 КПК України, у разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді про застосування запобіжного заходу в вигляді особистого зобов`язання оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1