печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 червня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі особи, яка звернулась зі скаргою, ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , яка полягає у не розгляді клопотання,-

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , яка полягає у не розгляді клопотання про проведення слідчої дії, а саме: проведення його допиту як потерпілого у кримінальному провадженні № 0000528 від 19.02.2016 року.

В обґрунтування доводів скарги ОСОБА_3 зазначає, що 13.04.2016 року ним з Київського СІЗО за вих. №С-3356 від 14.04.2016 року до старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури м. Києва ОСОБА_4 було спрямовано вказане клопотання, однак воно не розглянуто відповідно до вимог ст. 220 КПК України.

Просить зобов`язати старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , в провадженні якого знаходяться матеріали досудового розслідування № 0000528 від 19.02.2016 року розглянути його клопотання від 13.04.2016 року відповідно до вимог ст. 220 КПК України.

ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав скаргу з викладених в ній підстав, просив скаргу задовольнити.

Прокуратура міста Києва про день, час та місце розгляду скарги повідомлена судом належним чином, слідчий ОСОБА_4 до суду не з`явився, відповідно до вимог ч.3 ст.303 КПК України його неявка не є перешкодою у розгляді скарги.

Заслухавши пояснення ОСОБА_3 , дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України.

Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, під час досудового розслідування підозрюваним може бути оскаржено бездіяльність слідчого під час досудового розслідування, зокрема щодо розгляду ним клопотань під час досудового розслідування у визначений КПК України строк.

13.04.2016 року ОСОБА_3 з Київського СІЗО за вих. №С-3356 від 14.04.2016 року до старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури м. Києва ОСОБА_4 було спрямовано клопотання про проведення слідчої дії, а саме: проведення його допиту як потерпілого у кримінальному провадженні № 0000528 від 19.02.2016 року, однак воно не розглянуто відповідно до вимог ст. 220 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 220 КПК України клопотання про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Частиною 2 зазначеної статті передбачено, що про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

В силу положень кримінального процесуального законодавства на учасників судового процесу покладається обов`язок щодо доведення правомірності своїх дій.

Слідчим не надано доказів на підтвердження дотримання вимог ст. 220 КПК при розгляді клопотання від 13.04.2016 року ОСОБА_3 .

Таким чином слідчий суддя приходить до висновку, що скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

З огляду на зазначене вище та керуючись ст. ст. 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , яка полягає у не розгляді клопотання - задовольнити.

Зобов`язати старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , в провадженні якого знаходяться матеріали досудового розслідування № 0000528 від 19.02.2016 року розглянути клопотання ОСОБА_3 від 13.04.2016 року відповідно до вимог ст. 220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1