Справа № 405/6496/16-к

07 вересня 2016 року м. Кропивницький
ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Підлісне Олександрівського району Кіровоградської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.3 ст.368 КК України, від займаної посади головного спеціаліста відділу екологічного контролю природно-заповідного фонду рослинного та тваринного світу державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області, -
слідчий за погодженням із прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 від займаної посади головного спеціаліста відділу екологічного контролю природно-заповідного фонду рослинного та тваринного світу державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області.
Органом досудового розслідування ОСОБА_4 повідомлено про підозру про те, що він будучи головним спеціалістом відділу екологічного контролю природно-заповідного фонду рослинного та тваринного світу державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області, з метою одержання неправомірної вигоди, шляхом використання свого службового становища, вимагав від гр. ОСОБА_5 , неправомірну вигоду в сумі 8000 гривень, за вирішення питання щодо не притягнення його до відповідальності за незаконну виробку лісу та не нараховування останньому штрафних санкцій в розмірі приблизно 100 тис. грн.
Реалізовуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 26.08.2016 року біля 17.00 год. призначив ОСОБА_5 зустріч біля будинку АДРЕСА_2 та через довірену особу ОСОБА_6 , отримав першу частину неправомірної вигоди в сумі 3000 грн. від ОСОБА_5 .
В подальшому ОСОБА_4 за попередньою домовленістю з ОСОБА_5 , 31.08.2016 року приблизно в 18.35 год. зустрівся з останнім неподалік від місця свого проживання, що по АДРЕСА_2 , де одержав від ОСОБА_5 другу частину неправомірної вигоди в сумі 5 000 грн., та після чого був викритий працівниками УСБУ в Кіровоградській області.
Вказаними діями ОСОБА_4 підозрюється в одержанні службовою особою, неправомірної вигоди для себе за вчинення службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду будь-якої дії з використанням наданої їй влади чи службового становища, вчинене особою, яка займає відповідальне становище, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.
Вивчивши представлені матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про повернення клопотання прокурору, оскільки його подано без додержання вимог статті 155 КПК України.
Так, відповідно до абз.2 ч.2 ст.155 КПК України до клопотання про відсторонення від посади також додаються копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
Разом з тим, до даного клопотання не додано документів, які посвідчують обіймання підозрюваним ОСОБА_4 на час розгляду посади головного спеціаліста відділу екологічного контролю природно-заповідного фонду рослинного та тваринного світу державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області, що унеможливлює виконання слідчим суддею вимог п.2 ч.3 ст.157 КПК України.
Керуючись ст.ст.154-157, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_2 про відсторонення підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України від займаної головного спеціаліста відділу екологічного контролю природно-заповідного фонду рослинного та тваринного світу державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області, повернути прокурору відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_7 .
Ухвала не оскаржується.

Суддя ОСОБА_1