Справа № 188/921/16-к
Провадження № 1-в/188/81/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2016 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської

області в складі:

головуючої: судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

представника КВІ не з`явився

розглянувши у відкритому засіданні в смт. Петропавлівка подання начальника Петропавлівського РВ КВІ в Дніпропетровській області про звільнення від покарання по закінченню випробувального терміну

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ародився с. Миколаївка, Петропавлівського району Дніпропетровської області, засуджений 28.07.2005 року Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробувальним терміном 1 рік, проживає за адресою: АДРЕСА_1

засудженого за ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання начальника Петропавлівського РВ КВІ ДПтС України у Дніпропетровській області про звільнення від покарання ОСОБА_3 по закінченні випробувального терміну, засудженого за ч.2 ст.185 КК України до 2-х років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України засудженого було звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік.

В поданні вказано, що за час перебування на обліку ОСОБА_3 зарекомендував себе посередньо. До адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався обов`язки суду не порушував, свої вчинки усвідомив та став на шлях виправлення

Згідно характеристики з місця проживання порушень не має, скарг з боку жителів села до виконкому не надходило. Згідно матеріалів перевірки інспектора поліції ОСОБА_3 характеризується посередньо скарг з боку сусідів не надходило.

В судове засідання представник Петропавлівського РВ КВІ в Дніпропетровській області не зявився надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, подання підтримав та просить його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність подання підтримує.

Суд розглянувши матеріали справи вважає, що подання необхідно задовольнити з огляду на наступні обставини.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджений 28.07.2015 року Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.185 КК України до 2 х років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України засудженого було звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік. За період іспитового строку засуджений ОСОБА_3 зарекомендував себе посередньо. До адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався обов`язки суду не порушував, свої вчинки усвідомив та став на шлях виправлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Петропавлівського РВ КВІ в Дніпропетровській області про звільнення від покарання по закінченні випробувального терміну ОСОБА_3 задовольнити.

ОСОБА_3 звільнити від покарання по закінченню випробувального терміну.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 7 діб з наступного дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1