ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/1891/16-к
Провадження № 1-кс/210/367/16

"22" березня 2016 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши винесене в рамках кримінального провадження №0002497 від 05 вересня 2014 року, клопотання старшого слідчого СВ Дзержинського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 у Дніпропетровській області молодшим радником юстиції ОСОБА_3 , про проведення позапланової перевірки додержання вимог законодавства в частині дотримання вимог нормативно-правових актів з питань охорони праці та промислової безпеки, -

В С Т А Н О В И В:

22 березня 2016 року до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з вищевказаним клопотанням про проведення позапланової перевірки додержання вимог законодавства в частині дотримання вимог нормативно-правових актів з питань охорони праці та промислової безпеки, звернувся старший слідчий СВ Дзержинського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_2 .

В обґрунтування клопотання слідчий вказував на ті обставини, що слідчим відділом Дзержинського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002497 від 05 вересня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.272 ч.2 КК України.

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні встановлено, що 04 вересня 2014 року, приблизно о 13:00 годині, на виробничій дільниці ПП «Восход», що розташоване на території ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг», внаслідок порушення безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, під час виконання ремонту обладнання ГІСТ-72, спричинено смерть механіка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи викладене, у діях посадових осіб ПП «Восход» вбачаються ознаки злочину передбаченого ст.272 ч.2 КК України, а саме порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на виробництві особою, яка зобов`язана їх дотримуватись, що спричинило загибель людини.

Таким чином, в процесі досудового розслідування виникла необхідність у перевірці додержання вимог законодавства з питань охорони праці, промислової безпеки суб`єктом господарювання ПП «Восход» на виробничих дільницях вказаного підприємства.

Вказував на те, що іншим чином, ніж шляхом проведення позапланової перевірки на підставі ухвали слідчого судді, неможливо довести чи спростувати відомості про порушення посадовими особами ПП «Восход» вимог законодавства з питань охорони праці та промислової безпеки.

На підставі викладеного просив клопотання задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Так, відповідно до положень ст.84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є документи.

Згідно ст.85 КПК України, належними є докази, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів.

Діючим кримінально-процесуальним законодавством України прямо не передбачено повноважень слідчого щодо призначення ревізій і перевірок, оскільки п.4 ч.2 ст.40 КПК України, виключено на підставі ЗУ «Про прокуратуру» №1697-VII від 14 жовтня 2014 року.

Однак, у відповідності до ст.93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом отримання від органів державної влади висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.6 ч.1 п.5 ЗУ «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності» №877-V від 05 квітня 2007 року, однією з підстав для здійснення позапланових заходів є настання аварії, смерті потерпілого внаслідок нещасного випадку або професійного захворювання, що було пов`язано з діяльністю суб`єкта господарювання.

Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюють кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів, з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.

Відповідно до ст.78 п.п.78.1.11 Податкового Кодексу України, документальна позапланова перевірка здійснюється, якщо отримано судове рішення суду (слідчого судді) про призначення перевірки або постанову органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, слідчого, прокурора, винесену ними відповідно до закону.

Отже, для кримінального провадження першочергове значення має встановлення обставин додержання вимог законодавства в частині дотримання вимог нормативно-правових актів з питань охорони праці та промислової безпеки посадовими особами ПП «Восход», що є важливим доказом доведення чи спростування відомостей про порушення посадовими особами ПП «Восход» вимог законодавства з питань охорони праці та промислової безпеки. Вказані докази є можливим отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження лише отримавши дозвіл на проведення перевірки відповідного суб`єкта господарювання.

Отже, в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні перевірки додержання вимог законодавства в частині дотримання вимог нормативно-правових актів з питань охорони праці та промислової безпеки посадовими особами ПП «Восход» (юридична адреса: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Цимлянська, 5В) на усіх виробничих дільницях вказаного підприємства, проведення якої слідчий просить доручити фахівцям Головного управління Державної служби з питань праці у Дніпропетровській області.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст.ст.84, 85, 92, 93, 110, 369 - 372 КПК України, ст.78 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VI зі змінами та доповненнями, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Винесене в рамках кримінального провадження №0002497 від 05 вересня 2014 року, клопотання старшого слідчого СВ Дзержинського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 у Дніпропетровській області молодшим радником юстиції ОСОБА_3 , про проведення позапланової перевірки додержання вимог законодавства в частині дотримання вимог нормативно-правових актів з питань охорони праці та промислової безпеки, - задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб Головного управління Державної служби з питань праці у Дніпропетровській області призначити та провести у кримінальному провадженні №0002497 від 04 вересня 2014 року, позапланову перевірку додержання вимог законодавства в частині дотримання вимог нормативно-правових актів з питань охорони праці та промислової безпеки посадовими особами ПП «Восход» (юридична адреса: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Цимлянська, 5В) на усіх виробничих дільницях вказаного підприємства, в тому числі щодо нещасного випадку, що мав місце 04 вересня 2014 року, приблизно о 13:00 годині на виробничій дільниці ПП «Восход» з громадянином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Надати розпорядження відповідним посадовим особам ПП «Восход» (юридична адреса: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Цимлянська, 5В), забезпечити фахівців Головного управління Державної служби з питань праці у Дніпропетровській області всією необхідною документацією для проведення позапланової перевірки додержання вимог законодавства в частині дотримання вимог нормативно-правових актів з питань охорони праці та промислової безпеки посадовими особами ПП «Восход» на усіх виробничих дільницях вказаного підприємства, в тому числі щодо нещасного випадку, що мав місце 04 вересня 2014 року, приблизно о 13:00 годині на виробничій дільниці ПП «Восход» з громадянином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та забезпечити допуск фахівців Головного управління Державної служби з питань праці у Дніпропетровській області на територію та до приміщень необхідних для проведення перевірки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1