Справа № 201/6489/16-к
Провадження № 1-кп/314/208/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 серпня 2016 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

потерпілої ОСОБА_3 ,

представника потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

секретар судового засідання ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000765 від 25 вересня 2015 року, відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 153 КК України,

ВСТАНОВИВ:
17 червня 2016 року до Вільнянського районного суду Запорізької області з Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська за визначеною Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ підсудністю надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000765 від 25 вересня 2015 року, відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 153 КК України.

Ухвалою суду від 21 червня 2016 року у вказаному провадженні було призначене підготовче судове засідання.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту вважаючи, що кримінальне провадження підсудне Вільнянському районному суду Запорізької області, під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстави для закриття провадження чи повернення обвинувального акту відсутні.

Потерпіла ОСОБА_3 , її представник ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні не заперечували проти призначення судового розгляду.

Вислухавши прокурора, потерпілу, її представника та обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з таких підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення вказаного кримінального провадження до судового розгляду. При цьому, на підставі п. 2 ч. 2 ст. 27 КПК України суд вважає за необхідне провести судовий розгляд вказаного кримінального провадження у закритому судовому засіданні.

Крім того, виходячи з положень ч. 3 ст. 315 КПК України, враховуючи, що строк, на який обвинуваченому обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, сплинув, а в судовому засіданні від сторін кримінального провадження клопотань про обрання, зміну чи скасування запобіжного заходу відносно обвинуваченого не надходило, суд не вбачає підстав для застосування до ОСОБА_5 заходів забезпечення кримінального провадження.

При вирішенні клопотання прокурора про виклик свідків під час судового розгляду суд виходить з положень ст. 349 КПК України, відповідно до якої питання про обсяг та порядок дослідження доказів вирішується судом з урахуванням думки учасників судового провадження після початку судового розгляду та виконання судом вимог ст. 348 КПК України. Зважаючи, що на цей час суду не відома позиція сторін кримінального провадження щодо доказів, які підлягають дослідженню, не визначений обсяг цих доказів, суд вважає подане прокурором клопотання передчасним, тому залишає його у матеріалах кримінального провадження для подальшого вирішення на відповідній стадії кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Призначити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000765 від 25 вересня 2015 року, відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 153 КК України, до судового розгляду у закритому судовому засіданні на 14 годину 00 хвилин 25 серпня 2016 року у приміщенні Вільнянського районного суду Запорізької області.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

25.08.2016