Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернопіль, громадянина України, із незакінченою вищою освітою, студента ІІ курсу Тернопільського національного економічного університету заочної форми навчання, не одруженого, працюючого вантажником-експедитором ФОП ОСОБА_4 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 296, ч.1 ст.122 КК України, за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_7 , -
29 серпня 2015 року, близько 02:00 год., у ОСОБА_8 , який перебував у громадському місці в приміщенні PK «Максим», що по вул. Білецька, 1 в м. Тернополі, виник злочинний умисел, направлений на вчинення хуліганства.
Реалізуючи свій злочинний умисел, 29 серпня 2015 року близько 02:00 год., ОСОБА_9 , перебуваючи у громадському місці у приміщенні розважального комплексу «Максим», що па вул. Білецька, 1 в м. Терпополі, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що виразилось в зневажливому ставленні до громадського порядку та існуючих у суспільстві загальновизнаних правил поведінки і моральності, демонструючи байдуже ставлення до суспільних відносин, які забезпечують спокійний відпочинок громадян і дотримання правил поведінки в побуті, з метою самоутвердитись в очах сторонніх осіб, що на той момент перебували поблизу, безпричинно розпочав конфлікт із ОСОБА_7 , в ході якого, діючи з особливою зухвалістю, яка виразилась у застосуванні фізичного насильства, наніс ОСОБА_7 удар кулаком в область обличчя, після чого зробив захват руками за його тулуб та кинув на підлогу, після чого наніс йому близько п`яти ударів правим кулаком в область обличчя.
В результаті злочинної діяльності ОСОБА_8 , потерпілому ОСОБА_7 спричинено тілесні ушкодження у вигляді переломів лівого кута нижньої щелепи та струс головного мозку як один із видів закритої черепно-мозкової травми, які належать до тілесних ушкоджень середньої тяжкості, перелом кісток носа, який належить до тілесних ушкоджень із короткочасним розладом здоров`я, та забої м`яких тканин правої половини лобної ділянки голови та носа, які є легкими тілесними ушкодженнями.
Крім цього внаслідок злочинних, дій ОСОБА_8 , було грубо порушено громадський порядок, а саме суспільні відносини, які забезпечують спокійний відпочинок громадян і дотримання правил поведінки в побуті, а також заподіяно шкоду особистим інтересам потерпілого ОСОБА_7 , наданих йому Конституцією України правам на повагу до гідності, свободу та особисту недоторканність.
Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_3 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст. 296 КК України, - хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства.
Також, 29 серпня 2015 року близько 02:00 год. у ОСОБА_8 , який перебував у громадському місці в приміщенні PK «Максим», що по АДРЕСА_2 , виник злочинний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_7 . Реалізуючи свій злочинний умисел, 29 серпня 2015 року близько 02:00 год., ОСОБА_9 перебуваючи у громадському місці у приміщенні розважального комплексу «Максим», що на вул. Білецька, 1 в м. Тернополі, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, при цьому передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, під час вчинення хуліганства відносно ОСОБА_7 , наніс останньому удар кулаком в область обличчя, після чого зробив захват руками за його тулуб та кинув на підлогу, після чого наніс йому близько п`яти ударів правим кулаком в область обличчя, чим спричинив йому переломи лівого кута нижньої щелепи та струс головного мозку як один із видів закритої черепно-мозкової травми, які залежать до тілесних ушкоджень середньої тяжкості, перелом кісток носа, який належить до тілесних ушкоджень із короткочасним розладом здоров`я та забої м`яких тканин правої половини лобної ділянки голови та носа, які є легкими тілесними ушкодженнями»
Своїми умисними діями ОСОБА_3 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст. 122 КК України, тобто умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у ст. 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_7 відмовився від обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні відносно нього злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.
Прокурор, обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечили проти закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 в частині його обвинувачення за ч.1 ст. 122 КК України у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, у тому числі частиною першою ст. 122 КК України (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження без обтяжуючих обставин).
Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ч.6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Частиною 4 ст. 26 КПК України встановлено, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
На підставі вищезазначеного, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, підлягає закриттю.
Керуючись ст. 26, ст. 284, ст.ст. 369, 370, 372, 477 КПК України, суд, -
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Головуючий суддя ОСОБА_1