1-кс/754/1919/16
Справа № 754/9523/16-к
У Х В А Л А
Іменем України
03 серпня 2016 року Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчої ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0008050 від 05.07.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Слідча СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 за погодження із прокурором Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , звернулась до суду з клопотанням у кримінальному провадженні № 0008050 від 05.07.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: медичної документації хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого: АДРЕСА_3 , який звертався за медичною допомогою 05.07.2016 року.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий посилається на те, що у провадженні управління поліції Деснянського ГУ Національної поліції в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0008050 від 05.07.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05 липня 2016 року близько о 14 год. 00 хвилин, невстановлені особи, перебуваючи біля квартири АДРЕСА_4 , нанесли тілесні ушкодження ОСОБА_5 .

Потерпілий ОСОБА_5 05.07.2016 року звертався за медичною допомогою до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання не з`явився. Відповідно до ч.4 ст. 162 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя заслухавши пояснення слідчого, прокурора, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Ст.160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий в клопотанні та в суді довів наявність обставин передбачених ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 та самі по собі, а також в сукупності з іншими доказами будуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні-можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі, та необхідності проведення судово-медичної експертизи, для встановлення наявності та ступеню тяжкості тілесних ушкоджень. Одержати зазначені документи іншими способами не можливо, оскільки дані відомості можуть становити лікарську таємницю.

Керуючись статями 131,132, 159-164, 166, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати слідчій СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що знаходиться що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: медичної документації хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого: АДРЕСА_3 , який звертався за медичною допомогою 05.07.2016 року.

Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчій Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення. Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя -