У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2013 року ОСОБА_1

Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_2 за участю слідчого Костіна Є.М., розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області підполковника юстиції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області підполковник юстиції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4,який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, тобто можливість оглянути та вилучити у ТОВ Астеліт (м. Київ, вул. Амосова), інформацію в електронному вигляді про вхідні і вихідні зєднання абонента мобільного телефону - +72, що знаходився у використанні громадянина України ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, текстові повідомлення (SMS та MMS), місцезнаходження абоненту під час телефонних зєднань за період з 01.03.2013 року по 29.09.2013 року.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

Слідчим відділом УСБУ в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 189; ч.2 ст. 15, п.п. 6, 12 ч.2 ст. 115; ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 258 КК України, у кримінальному провадженні №0000417 від 12.09.2013 року.

В ході досудового розслідування встановлено, що в період січня-березня 2013 року, ОСОБА_6, з метою порушення громадської безпеки, залякування населення та в подальшому заволодіння чужим майном шляхом вимагання в особливо великих розмірах, вступив у злочинну змову з ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_5 та ОСОБА_9

Вказані особи, діючи за попередньою змовою групою осіб, виготовили вибухову речовину гексоген та саморобний вибуховий пристрій у вигляді металевого ошийника, який шляхом фізичного насильства планувалося надіти та зафіксувати на шиї потерпілого. Цей вибуховий пристрій обладнано відеокамерою, та мобільним телефоном з метою спостереження за діями потерпілого, веденням з ним перемов щодо сплати грошових коштів, та у разі відмови від виконання їх вимог приведення в дію вибухового пристрою за допомогою мережі мобільного звязку.

Потерпілих вказані особи обирали з числа заможних жителів м. Одеси. З першого потерпілого, вказані особи планували отримати викуп у розмірі 500 тисяч доларів США, що у шістсот і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян на момент вчинення злочину та є особливо великим розміром.

Крім того, за задумом ОСОБА_6, за будь-яких умов (сплати чи не сплати грошових коштів) відносно першого потерпілого буде скоєне його умисне вбивство шляхом активації вибухового пристрою з метою залякування населення, порушення та дестабілізації громадської безпеки та досягнення широкого громадського резонансу про скоєне правопорушення через засоби масової інформації. Такі дії на його думку, повинні були полегшити отримання викупу з майбутніх потерпілих. Вживаючи заходів до виконання спільного злочинного плану, з метою полегшення отримання в майбутньому викупу з потерпілих, бажаючи залякати населення міста, посіяти серед нього страх, жах та паніку, порушити громадську безпеку, з метою демонстрації своїх злочинних можливостей та реальності своїх дій ними проведені та записані на відеокамеру експериментальні вибухи вибухових пристроїв, які планувалося оприлюднити через ЗМІ.

В ході досудового розслідування, 29.09.2013 р. ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.4 ст. 189 КК України.

Під час розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5. на момент вчинення кримінальних правопорушень використовував телефонний номер мобільного оператора ТОВ Астеліт +72 в якості засобу спілкування із членами злочинної групи, а також іншими особами можливо причетними до вчинення правопорушень.

Таким чином, в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що в ТОВ Астеліт знаходиться інформація в електронному вигляді про вхідні і вихідні зєднання, текстові повідомлення (SMS та MMS) вищевказаного телефонного номера, яка має важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також може бути засобом для викриття інших осіб, винних у вчинені правопорушень, тобто використані як докази у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити з наведених підстав.

Заслухавши слідчого, а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали, дають достатні підстави вважати, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області підполковника юстиції ОСОБА_3- задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області підполковнику юстиції ОСОБА_3М тимчасовий доступ до документів та речей які містять охоронювану законом таємницю, тобто можливість оглянути та вилучити у ТОВ Астеліт (м. Київ, вул. Амосова), інформацію в електронному вигляді про вхідні і вихідні зєднання абонента мобільного телефону - +72, що знаходився у використанні громадянина України ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, текстові повідомлення (SMS та MMS), місцезнаходження абоненту під час телефонних зєднань за період з 01.03.2013 року по 29.09.2013 року.

Відповідальні особи ТОВ Астеліт (м. Київ, вул. Амосова), зобовязані надати доступ та можливість вилучення старшому слідчому в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області підполковнику юстиції ОСОБА_3 зазначених документів.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

17.10.2013