Ухвала

Іменем України

Справа № 703/2465/15-к
Провадження № 1-О/712/20/16
СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРКАСИ

03 листопада 2016 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі колегії:

Головуючого судді ОСОБА_1

судді - ОСОБА_2

судді ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

з участю прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_7 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Черкаського обласного суду від 01 червня 2000 року у кримінальному провадженні відносно засудженого до довічного позбавлення волі ОСОБА_7 , -

В С Т А Н О В И В :
До Соснівського районному суду м. Черкаси надійшла заява ОСОБА_7 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Черкаського обласного суду від 01 червня 2000 року у кримінальному провадженні відносно засудженого до довічного позбавлення волі ОСОБА_7 .

Вироком Черкаського обласного суду від 19.12.1997року ОСОБА_7 , засуджений за вчинення злочинів передбачених ст.ст. 17,81 ч.2, ст.17, ч.2ст.117, ч.2 ст.196, ч.2 ст.142, ч.3ст.208, п.п.» а»,»є»,»г» ст. 93 та ст.42 КК України ( в ред. 1960 року) до смертної кари із конфіскацією всього майна. Ухвалою Верховного Суду України від 03.03.1998року вирок Черкаського обласного суду від 19.12.1997року залишений без змін. Постановою Черкаського обласного суду від 01.06.2000року вирок Черкаського обласного суду від 19.12.1997року відносно засудженого ОСОБА_7 приведено у відповідність із Законом України від 22.02.2000року « Про внесення змін до Кримінального, Кримінально-процесуального та Виправно-трудового кодексів України» шляхом пом`якшення засудженому покарання за пп.»а»,»е»,»з» ст..93 КК України із смертної кари розстрілу з конфіскацією всього майна на довічне позбавлення волі з конфіскацією всього майна.

В судовому засіданні захисник заявив клопотання про направлення справи для об`єднання в Придніпровський районний суд м.Черкаси, в якому в провадженні судді ОСОБА_8 перебуває аналогічна заява ОСОБА_7 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Черкаського обласного суду від 01 червня 2000 року у кримінальному провадженні відносно засудженого до довічного позбавлення волі ОСОБА_7 .

В судовому засіданні ОСОБА_7 підтримав клопотання захисника.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти направлення справи для об`єднання в Придніпровський районний суд м.Черкаси.

Частиною 1 ст.34 КПК України визначено вичерпний перелік підстав для передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне звернутись з поданням до апеляційного суду Черкаської області про визначення підсудності у відповідності до ч.2 ст.34 КПК України, згідно якої питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Керуючись ч. 1 ст. 32 , ч.2 ст.34 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Направити до апеляційного суду Черкаської області подання про визначення підсудності за заявою ОСОБА_7 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Черкаського обласного суду від 01 червня 2000 року у кримінальному провадженні відносно засудженого до довічного позбавлення волі ОСОБА_7
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Соснівський районний суд м.Черкаси протягом семи діб з дня її проголошення, а засудженим протягом семи днів з моменту вручення ухвали суду.
Колегія суддів :