УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2016 рокуМарганецький міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши подання інспектора Марганецького МВ КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про вирішення питання про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, не одруженого, не працюючого, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого: вироком Заводського районного суду м.Запоріжжя від 06 жовтня 2014 року за ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 213, ч.1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 2 роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Інспектор Марганецького МВ КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про вирішення питання про звільнення від відбування покарання, у зв`язку з закінченням 06 жовтня 2016 року іспитового строку відносно ОСОБА_7 , мотивуючи, що останній в період іспитового строку став на шлях виправлення, обов`язки, покладені на нього судом згідно вимог ст. 76 КК України виконував сумлінно, за місцем проживання засудженого скарг на його поведінку не надходило, до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягався.
В судовому засіданні прокурор подання підтримав, просив таке задовольнити.
Інспектор Марганецького МВ КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області ОСОБА_6 та засуджений ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилися, надали заяву про розгляд справи у їх відсутності.
Заслухавши прокурора, вивчивши матеріали подання, суд приходить до переконання про підставність такого, виходячи з наступного.
Вироком Заводського районного суду м.Запоріжжя від 06 жовтня 2014 ОСОБА_7 засуджений за ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 213, ч.1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 2 роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України (а.с.3).
З матеріалів подання вбачається, що в період іспитового строку ОСОБА_7 став на шлях виправлення, обов`язки, покладені на нього судом згідно вимог ст. 76 КК України виконував сумлінно, за місцем проживання засудженого скарг на його поведінку не надходило, до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягався.
Відповідно до ч.3 ст. 75 КК України у випадках, передбачених ч.1,2 цієї статті, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
Враховуючи вищенаведене та особу засудженого ОСОБА_7 , суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання та звільнення останнього від відбування покарання, у зв`язку з закінченням іспитового строку.
На підставі викладеного та керуючись ст. 75 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Звільнити ОСОБА_8 від відбування покарання, призначеного вироком Заводського районного суду м.Запоріжжя від 06 жовтня 2014 року, у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом 7 днів з дня її проголошення.

СУДДЯ ОСОБА_9
Оригінал ухвали.