Справа № 372/2102/16-к
Провадження 1-кс-469/16
ухвала
Іменем України
16 вересня 2016 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторони кримінального провадження слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області про надання тимчасового доступу до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000943 від 12.07.2016, яке погоджено прокурором Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області.

В ході здійснення досудового розслідування встановлено, що до чергової частини Обухівського ВП ГУ НП в Київській області 08.07.2016 надійшла заява ОСОБА_4 , про те, що 30.06.2016 невідома особа, шляхом підроблення офіційних документів, заволоділа належною ОСОБА_4 на підставі Державного акту серії РЗ №270675 на право приватної власності земельною ділянкою з кадастровим номером :04:061:0016, розташованою на території ж/к «Лісовий» в с. Плюти Обухівського району Київської області. Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.04.2003 року ОСОБА_4 видано Державний акт серії РЗ №270675 на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,8 гектарів, з кадастровим номером :04:061:0016, розташовану на території ж/к «Лісовий» в с. Плюти Обухівського району Київської області. Допитана потерпіла ОСОБА_4 повідомила, що 10.04.2003 вона придбала у с. Плюти Обухівського району Київської області, чотири земельні ділянки загальною площею 0,8 га, про що було укладено відповідні договори купівлі- продажу. Також, у 2003 році отримано Державний акт серії РЗ №270675 на право приватної власності на земельну ділянку з кадастровим номером :04:061:0016, розташованої на території ж/к «Лісовий» в с. Плюти Обухівського району Київської області, наданої для будівництва та обслуговування індивідуального житлового будинку. На вищевказаних земельних ділянках вона почала проводити будівельні роботи, а саме почала будувати будинок. У 2008 році будівництво зупинилося, однак, на той момент, будинок був завершений та придатний для проживання. У квітні 2016 року ОСОБА_4 разом із чоловіком ОСОБА_5 , продовжили будівництво. За весь період ведення будівництва на належній ОСОБА_4 земельній ділянці з кадастровим номером :04:061:0016, розташованій на території ж/к «Лісовий» в с. Плюти Обухівського району Київської області, остання жодних правочинів, спрямованих на розпорядження вказаною земельною ділянкою не укладала, дану земельну ділянку на продаж не виставляла та будь-яких договорів не укладала. 01 липня 2016 року на мобільний телефон ОСОБА_5 надійшов телефонний дзвінок від невідомого чоловіка, який звинуватив самого ОСОБА_5 та його дружину ОСОБА_4 в самовільному захопленні, начебто належної йому, земельної ділянки з кадастровим номером :04:061:0016, розташовану на території ж/к «Лісовий» в с. Плюти Обухівського району Київської області. В подальшому, з метою з`ясування вищевказаного факту, ОСОБА_4 домовилася про зустріч з даним чоловіком, під час якої останній повинен був надати документи на належну йому земельну ділянку, але чоловік на зустріч не з`явився. Після цього, ОСОБА_4 звернулася до ІНФОРМАЦІЯ_1 , звідки отримала відповідь, а саме інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про те, що земельна ділянка з кадастровим номером :04:061:0016, розташована на території ж/к «Лісовий» в с. Плюти Обухівського району Київської області, продана від 03.10.2014, а 30.06.2016 зареєстрована на ОСОБА_6 . Згідно вищевказаної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, підставою виникнення у ОСОБА_6 права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :04:061:0016, розташовану на території ж/к «Лісовий» в с. Плюти Обухівського району Київської області стали копія Державного акту серії ЯА №302377 від 03.10.2004, виданого ІНФОРМАЦІЯ_2 , витяг з ДЗК про земельну ділянку серії НВ №2016 від 17.06.2016, виданий ІНФОРМАЦІЯ_3 та оголошення в газеті «Факти» №113 від 24.06.2016. Досудовим розслідуванням встановлено, що реєстрацію права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :04:061:0016, розташовану на території ж/к «Лісовий» в с. Плюти Обухівського району Київської області на гр. ОСОБА_6 здійснила державний реєстратор Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_7 . Під час тимчасового доступу до речей та документів у Комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , яке відбулося 06.09.2016, вилучена реєстраційна справа, а саме документи, що були подані ОСОБА_6 для проведення реєстрації права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :04:061:0016, розташовану на території ж/к «Лісовий» в с. Плюти Обухівського району Київської області. Серед вилучених під час тимчасового доступу до речей та документів у Комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_4 » наявний державний акт серії ЯА №302377 від 03 жовтня 2004 року на ім`я ОСОБА_6 , на якому міститься відмітка приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , номер свідоцтва 8674, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . З метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, кола осіб, що причетні до вчинення указаного злочину, для подальшого призначення судово-почеркознавчої експертизи, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які сформовані під час посвідчення 31.05.2016 копії державного акту серії ЯА №302377 від 03 жовтня 2004 року на ім`я ОСОБА_6 , що знаходиться в приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , номер свідоцтва 8674, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання приходжу до наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріалами клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань), а також слідчим в судовому засіданні, доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що інформація, про тимчасовий доступ до якої просить слідчий, знаходиться у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, що неможливо встановити в інший спосіб.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Обухівського ВП ГУНП України в Київській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та прокурору Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області, юристу 3 класу ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до оригіналів документів, які сформовані під час посвідчення 31.05.2016 копії державного акту серії ЯА №302377 від 03 жовтня 2004 року на ім`я ОСОБА_6 , що знаходиться в приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , номер свідоцтва 8674, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Строк дії ухвали визначити до 15 жовтня 2016 року.

Роз`яснити приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1