Справа № 444/325/13- к
Провадження № 1-кп/444/28/2013
УХВАЛА

судового засідання

11 жовтня 2013 року Жовківський районний суд Львіської області у складі :

головуючого судді Ясиновський Р. Б.

при секретарі Реміцька І.П.

з участю сторони обвинувачення ОСОБА_1

сторони захисту ОСОБА_2

ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000006 від 21 листопада 2012 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, клопотання прокурора щодо витребування з архіву Жовківського районного суду Львівської області та долучення з метою дослідження матеріалів кримінальної справи № 1308/3758/2012 провадження № 1/1308/336/2012 відносно ОСОБА_6, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Жовківського районного суду Львівської області знаходиться кримінальне провадження (справа) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.

В судовому засіданні, до дослідження судом документів, долучених до матеріалів кримінального провадження, прокурор Бенко М.М. звернувся до суду з клопотаннями, просить витребувати з архіву Жовківського районного суду Львівської області кримінальну справу № 1308/3758/2012 провадження № 1/1308/336/2012 відносно гр. ОСОБА_6 яка провадженням є закінчена. В огрунтування своїх вимог покликається на те, що з метою встановлення істини по справі, задля об"єктивного вирішення даної справи та прийняття заного рішення слід дослідити у даному провадженні вказану кримінальну справу. Дослідження матеріалів такої кримінальної справи необхідне у зв"язку з тим, що з вказаної справи були виділені в окреме провадження копії матеріалів щодо обвинваченого ОСОБА_4, а в справаі знаходяться оригінали процесуальних документів.

Захисник ОСОБА_2 та ОСОБА_3 просять в клопотанні відмовити, вважають таке необгрунтоване та недоцільне.

Обвинувачений підтримав думку своїх захисників та просить в клопотанні відмовити.

Представник потерпілого у вирішенні клопотання покладається на думку суду.

Вивчивши доводи клопотання прокурора Бенка М.М., заслухавши думку осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання сторонами їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими Законом. Сторони мають рівні права на збирання та подання до суду реченй, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, злочин за яким обвинувачується ОСОБА_4 є вчинений в групі осіб із гр. ОСОБА_6, кримінальна справа відносно якого розглянута Жовківським районним судом Львівської області та вирок набрав законної сили.

З метою встановлення істини по справі, задля об"єктивного вирішення даної справи та прийняття заного, обгрунтованого і вмотивованого рішення у даному кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст. 185 ч. 3 КК України, слід дослідити кримінальну справу № 1308/3758/2012 провадження № 1/1308/336/2012 відносно гр. ОСОБА_6 яка провадженням є закінчена.

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до переконання, що клопотання прокурора Бенко М.М. є підставним, а тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369, 376 ч. 2 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Бенко М.М. задовольнити.

Витребувати з архіву Жовківського районного суду Львівської області та долучити з метою дослідження у даному кримінальному провадженні - кримінальну справу № 1308/3758/2012 провадження № 1/1308/336/2012 відносно ОСОБА_6

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ясиновський Р. Б.