Справа № 700/265/16-к
Провадження № 1-кп/700/39/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 квітня 2016 р. Лисянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Лисянка справу про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Суми та жителя АДРЕСА_1 , українця, гр. України, з середньою-спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, раніше не судимого, обвинуваченого за ч.3 ст.15, ч. 3 ст.185 КК України.

встановив:

ОСОБА_4 04.03.2016 року близько 18 години 30 хвилин, таємно, умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу зайшов на територію домоволодіння ОСОБА_5 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , де застосувавши підручний ніж вирізав сандвіч у метало -пластикових вхідних дверях житлового будинку та проник всередину веранди житлового будинку звідки намагався здійснити крадіжку трьох пар рукавиць садових, вартістю 15,00 гривень кожна, одну пару рукавиць спец. прогумовані, вартістю 38,00 гривень, навушники до телефону «Самсунг», вартістю 75,00 гривень, пакети для сміття 50 л, вартістю 12,60 гривень, шнур побутовий плетений 15 м, вартістю 24,00 гривень, пристрій для відлякування гризунів «Pest Repeller», вартістю 125,00 гривень, вимикач шнуровий 68,00 гривень, значок машиніста 3-го класу «Укрзалізниці», вартістю 145,00 гривень, парфуми «Dolin Paris» 100 мл, вартістю 60,00 гривень, вазу латунну східну (велику), вартістю 380,00 гривень, вазу латунну східну (малу), вартістю 245,00 гривень на загальну суму 1217,76 гривень, але свій злочинний умисел до кінця не довів з причини, що не залежали від його волі, так як був затриманий на території домоволодіння місцевими жителями с. Бужанка Лисянського району Черкаської області ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 свою вину в скоєнні злочину визнав повністю і пояснив, що дійсно скоїв злочин при обставинах і з наслідками, вказаними в обвинувальному акті. Він дійсно 04.03.2016 року намагався здійснити крадіжку речей з будинку в АДРЕСА_2 , однак свій умисел не довів до кінця, оскільки був затриманий мешканцями с.Бужанка. На даний час усвідомлює скоєне, жалкує, що поступив необдумано і запевняє, що подібного більше не повториться.

Крім визнання вини самим підсудним, винність йогов скоєнні злочину доведена зібраними в ході досудового слідства та перевіреними в ході судового засідання, в порядку ч.3 ст. 349 КПК України, доказами.

Дії підсудного ОСОБА_4 необхідно кваліфікувати за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, тобто замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у житло.

Обираючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, особу винного, який позитивно характеризуються за місцем проживання, та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставин, що обтяжують покарання, суд в діях ОСОБА_4 не вбачає.

Як пом`якшуючі покарання обставини, суд враховує підсудному, що вину свою у вчиненні злочину визнав повністю, розкаявся в скоєному, в ході досудового слідства та в судовому засіданні давав послідовні, правдиві покази, чим активно сприяв розкриттю злочину, злочин вчинив вперше, збитків не завдано, оскільки умисел не довів до кінця.

Враховуючи наведені обставини, що помякшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного, суд приходить до переконання про можливість призначення підсудному ОСОБА_4 покарання, не пов`язаного з ізоляцією від суспільства, а при призначенні покарання у вигляді позбавлення волі, але із звільненням від відбування покарання з випробовуванням.

Цивільні позови по справі не заявлено.

Судові витрати по справі відсутні.

Речові докази, а саме дві вази виготовлені із металу жовтого кольору, одна велика, а інша мала, пакети для сміття чорного кольору, шнур побутовий плетений жовтого кольору, довжиною 15 м, вимикач шнуровий, пристрій для відлякування гризунів «Pest Repeller», білого кольору, парфуми «Dolin Paris» 100 мл, білого кольору, значок машиніста 3-го класу «Укрзалізниця», навушники до телефону «Самсунг» оригінал чорного кольору, рукавиці спец. прогумовані, білого кольору (одна пара), три пари рукавиць чорного кольору (садові), які передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Лисянського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області необхідно повернути власнику, а саме ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На підставі викладеного та керуючись ст.370, 374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_4 в скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України та призначити йому покарання три роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75, п.2,4 ст. 76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки:

-не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.

-періодично з`являтись для реєстрації в кримінально виконавчу інспекцію.

Речові докази, а саме дві вази виготовлені із металу жовтого кольору, одна велика, а інша мала, пакети для сміття чорного кольору, шнур побутовий плетений жовтого кольору, довжиною 15 м, вимикач шнуровий, пристрій для відлякування гризунів «Pest Repeller», білого кольору, парфуми «Dolin Paris» 100 мл, білого кольору, значок машиніста 3-го класу «Укрзалізниця», навушники до телефону «Самсунг» оригінал чорного кольору, рукавиці спец. прогумовані, білого кольору (одна пара), три пари рукавиць чорного кольору (садові), які передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Лисянського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області - повернути власнику, а саме ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Вирок може бути оскаржений сторонами протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Головуюча -