Справа № 333/4511/14-к
Справа № 333/4511/14-к
Пр.№ 1-в/333/111/16

УХВАЛА
08 лютого 2016 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
інспектора Комунарського РВ КВІ
УДПтС України в Запорізькій області ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Запоріжжя, подання начальника Комунарського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області ОСОБА_6 про скасування покарання з випробуванням і направлення в місця позбавлення волі, у відношенні:
ОСОБА_7 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 18.12.2014 року вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України до 4-х (чотирьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , судимого 18 грудня 2014 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч.1 ст.263 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 2 роки, -
ВСТАНОВИВ:
Начальник Комунарського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області ОСОБА_6 звернулася до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з поданням про скасування звільнення від призначеного судом покарання ОСОБА_7 , якого засуджено18 грудня 2014 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч.1 ст.263 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 2 роки з покладеними на нього обов`язками, що передбачені ст. 76 КК України: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи, повідомляти органам кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, та періодично з`являтись для реєстрації до органів кримінально-виконавчої системи.
В поданні зазначено, що вирок Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 18.12.2014 року відносно ОСОБА_7 надійшов на виконання до кримінально-виконавчої інспекції 23.01.2015 року.
05.02.2015року засуджений з`явився до інспекції та був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, обов`язками, покладеними на нього судом, про що надав власноруч підписку. Гр. ОСОБА_7 був попереджений про правові наслідки за ухилення від відбування призначеного судом покарання. Того ж дня була винесена постанова про реєстрацію засудженого, згідно якої ОСОБА_7 повинен з`являтись до КВІ у 1 та 3 понеділок кожного місяця, з якою засуджений ознайомився особисто під підпис.
05.05.2015року засуджений не з`явився на реєстрацію. 06.05.2015 року гр. ОСОБА_7 з`явився до КВІ та надав пояснення, що не з`явився на реєстрацію до інспекції, так як забув про необхідність явки до інспекції. Із засудженим проведена бесіда щодо відповідальності за ухилення від відбування покарання з випробуванням та недопущення здійснення нового злочину та вчинення адміністративних правопорушень.
15.06.2015року засуджений ОСОБА_7 знову не з`явився до підрозділу КВІ на реєстрацію.
04.01.2016року гр. ОСОБА_7 з`явився до КВІ та надав пояснення, що не з`явився на реєстрацію до інспекції, так як, погано себе почував. За медичною допомогою до закладу охорони здоров`я не звертався. 04.01.2016 року засуджений ОСОБА_7 знову не з`явився до підрозділу КВІ на реєстрацію. В зв`язку з чим йому було направлено виклик про необхідність явки до КВІ. 11.01.2016 року гр. ОСОБА_7 з`явився до КВІ та надав пояснення, що не з`явився на реєстрацію до інспекції, без поважної причини.
В цілому, під час іспитового строку засуджений ОСОБА_7 зарекомендував себе з негативного боку. Через чисельні порушення порядку та умов виконання покарання, а саме неявки на реєстрацію до КВІ, до засудженого було застосовано 3 застереження у виді письмових попереджень про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання.
В судовому засіданні представник КВІ підтримав подання, вважає за необхідне скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити засудженого ОСОБА_7 для відбування покарання в місця позбавлення волі.
Прокурор в судовому засіданні також підтримав подання з підстав, викладених у ньому.
Засуджений ОСОБА_7 та його захисник в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання, засуджений пояснив, що не з`явився 05.05.2015 року на реєстрацію в ОКВІ, оскільки переплутав дату та з`явився на наступний день 06.05.2015 року; 15.06.2015 року не з`явився на реєстрацію в ОКВІ у зв`язку з тим, що має проблеми зі здоров`ям, в цей день погано себе почував, але до лікаря не звертався. Також пояснив, що 04.01.2016 року не з`явився на реєстрацію в ОКВІ у зв`язку з тим, що захворів, звертався за допомогою до лікаря, надав суду довідку від лікаря та зазначив, що вважав що ОКВІ не працюють до 06.01.2016 року у зв`язку з новорічними святами.
Суд, вивчивши матеріали, представлені Комунарського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області, приходить до наступного.
Судом встановлено, що згідно з вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 18.12.2014 року ОСОБА_7 засуджений за ч. 1 ст. 263 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком 2 роки, з виконанням покладених на нього судом обов`язків: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи, повідомляти органам кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, та періодично з`являтись для реєстрації до органів кримінально-виконавчої системи.
Згідно з ч. 2 ст. 78 КК України, суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та направлення засудженого для відбування призначеного покарання у разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК України, або систематичного вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
При скасуванні звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням суддя зобов`язаний з`ясувати, чи мав засуджений реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки і чи можна розглядати факти, викладені у поданні органу, що відає відбуванням покарання, як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення. Відповідно до ст. 164 Кримінально-виконавчого кодексу України, на кримінально-виконавчу інспекцію покладено обов`язок вести облік засуджених протягом іспитового строку, організувати початковий розшук засуджених, місце знаходження яких невідомо, та надсилати матеріали до органів внутрішніх справ для оголошення розшуку таких засуджених.
Зазначена стаття поважними причинами неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції визнає несвоєчасне одержання запрошення, хворобу та інші обставини, що фактично позбавляють засудженого своєчасно прибути за викликом.
Згідно зі ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України невиконанням обов`язків вважається, коли засуджена особа не виконала хоча б одного з обов`язків, які було покладено на неї судом.
Зі змісту подання вбачається, що підставою для скасування звільнення ОСОБА_7 від відбування покарання з випробуванням є невиконання останнім покладених на нього обов`язків періодично з`являтись на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції.
Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 10 постанови № 7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання», суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Судом встановлено, що в назначену дату інспектором ОКВІ, 05.05.2015 року засуджений не з`явився на реєстрацію, але вже на наступний день він з`явився до КВІ, суд вважає зазначену неявку засудженим 05.05.2015 року як помилку в даті та злісного ухилення від виконання покладених на нього вироком обов`язків не вбачає.
15.06.2015 року засуджений не з`явився на реєстрацію в ОКВІ, доказів на підтвердження находження на лікуванні та поважних причин неявки суду не надав.
В подальшому, з 01.07.2015 року інспектором ОКВІ встановлено дні для реєстрації засудженого, а саме 1,2,3,4 понеділки кожного місяця. Згідно листка реєстрації засуджений ОСОБА_7 з 06.07.2015 року виконував покладені на нього обов`язки.
04.01.2016 року засуджений не з`явився на реєстрацію в ОКВІ у зв`язку з хворобою, що підтверджується довідкою від 04.01.2016 року з медичного діагностичного центру «Діасервіс». Неявку засудженого на реєстрацію 04.01.2016 року суд розцінює як поважну причину неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції у зв`язку з хворобою, що фактично позбавило засудженого прибути в призначений день на реєстрацію.
Судом не встановлено систематичних порушень невиконання покладених на засудженого ОСОБА_7 обов`язків, визначених ст. 76 КК України.
Разом з тим, з подання вбачається, що засуджений не притягався до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, на його утриманні знаходиться малолітній син ОСОБА_8 , 2001 р.н..
За таких обставин, суд не вбачає достатніх даних, що свідчать про небажання ОСОБА_7 стати на шлях виправлення, відповідно і підстав для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, -
В задоволенні подання начальника Комунарського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області ОСОБА_6 про скасування покарання з випробуванням і направлення в місця позбавлення волі, у відношенні ОСОБА_7 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя Комунарсько го районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1