Справа № 190/1392/16-к
Провадження №1-в/190/663/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2016 року м.П`ятихатки

Дніпропетровська область
П`ятихатський районний суд
Дніпропетровської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки Дніпропетровської області клопотання ОСОБА_4 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання на підставі вимог ч.5 ст. 72 КК України, -

встановив:

До суду надійшло клопотання ОСОБА_4 про зарахування йому строку попереднього ув`язнення в строк не відбутого покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25.03.2016 р. в період з 22.12.2015р. по 10.05.2016р..

Згідно ч. 5 ст. 72 Кримінального кодексу України зі змінами внесеними Законом України № 838-VIII від 26.11.2015р. «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження.
Згідно ч.1 ст.1 З.У. « Про попереднє ув`язнення» - попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який … застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

25.03.2016р. вироком Павградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_4 визнаний винним за ст. ст. 190ч.2,185ч.2КК України та із застосуванням ч.1,4 ст.70 КК України призначено покарання 4 роки 6 місяців позбавлення волі, строк відбуття покарання відраховано з 25.03.2016р. в строк відбуття покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 21.12.2015р. по 25.03.2016р. з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

01.06.2016р. ухвалою колегії суддів Судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області вирок Павградського міськрайонного суду від 25.03.2016р. відносно ОСОБА_4 змінено, в частині кваліфікуючої ознаки за ч.2 ст.190 КК України та визначено як заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою потерпілого, вчинене повторно,при цьому судом зараховані ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення з 25.03.2016р. по 01.06.2016р. з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Прокурор в задоволені клопотання просить відмовити, представник ПВК 122 та осуджений до суду не явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином, надали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Враховуючі встановлені обставини та вимоги норм Закону, суд приходить до висновку, що осудженому ОСОБА_4 вже зараховано строк попереднього ув`язнення в строк відбуття покарання, та немає необхідності повторно зараховувати зазначений строк.

Керуючись ст. 72 Кримінального кодексу України зі змінами внесеними Законом України № 838-VIII від 26.11.2015 «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», ст.1 Закону України « Про попереднє ув`язнення», ст. ст. 7, 9, 537, 539 КПК України, суд,
ухвалив:
Відмовити ОСОБА_4 в повторному зарахування зарахуванні строку попереднього ув`язнення за вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25.03.2016р. в строк відбуття покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий суддя