Справа № 577/4796/14-к
Провадження № 1-кп/584/90/14
УХВАЛА

18.12.2014 року м.Путивль
Путивльський районний суд Сумської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_4
прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6
потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9
обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_11
захисників адвокатів ОСОБА_12 , ОСОБА_13
На розгляді Путивльського районного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 222 КК України (в ред. 1960 року), ч.1 ст.115, ч.1 ст.129, ч. 1 ст.263, ч.2 ст. 296 КК України (в ред. 2001року) та ОСОБА_11 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України (в ред. 2001року).
Під час судового засідання 17.12.2014 року прокурором ОСОБА_5 було надано суду для оголошення в судовому засіданні та приєднання до матеріалів кримінального провадження копію обвинувального висновку від 15.08.2007р. у кримінальній справі № 07240022 по обвинуваченню ОСОБА_14 , ОСОБА_7 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , а також копію вироку Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 20.04.2011 року у справі № 1-29/2011.
Заслухавши думку захисника та обвинувачених, які вважали такі докази неналежними та просили не приєднувати їх до матеріалів судового провадження, суд дійшов наступного.
Відповідно до ст. 85 КПК належними є докази, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів.
Відповідно до ст. 86 КПК доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом. Недопустимий доказ не може бути використаний при прийнятті процесуальних рішень, на нього не може посилатися суд при ухваленні судового рішення.
Згідно зі ст.89 КПК України суд вирішує питання допустимості доказів під час їх оцінки в нарадчій кімнаті. У разі встановлення очевидної недопустимості доказу під час судового розгляду суд визнає цей доказ недопустимим, що тягне за собою неможливість дослідження такого доказу або припинення його дослідження в судовому засіданні, якщо таке дослідження було розпочате.
Відповідно до ч. 3 ст.358 КПК України якщо долучений до матеріалів кримінального провадження або наданий суду особою, яка бере участь у кримінальному провадженні, для ознайомлення документ викликає сумнів у його достовірності, учасники судового провадження мають право просити суд виключити його з числа доказів і вирішувати справу на підставі інших доказів або призначити відповідну експертизу цього документа.
Згідно з п. 8 Перехідних положень КПК України допустимість доказів, отриманих до набрання чинності цим Кодексом, визначається у порядку, що діяв до набрання ним чинності.
За змістом цих правових норм, діюче кримінально-процесуальне законодавство під час з`ясування обставин та перевірки їх доказами дає суду право оцінки останніх лише щодо їхньої очевидної недопустимості та достовірності письмових доказів, а не в питаннях належності, що повинно вирішуватись судом при прийняття рішення по суті справи.
Зважаючи на викладене, клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 85, 86, 89, 350, 358, 369, 371 КПК України, суд,-
Задовольнити клопотання прокурора про оголошення в судовому засіданні та приєднання до матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 222 КК України (в ред. 1960 року), ч.1 ст.115, ч.1 ст.129, ч. 1 ст.263, ч.2 ст. 296 КК України (в ред. 2001року) та ОСОБА_11 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України (в ред. 2001року) копію обвинувального висновку від 15.08.2007р. у кримінальній справі № 07240022 по обвинуваченню ОСОБА_14 , ОСОБА_7 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , а також копії вироку Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 20.04.2011 року у справі № 1-29/2011.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: підпис

Суддя: підпис

Суддя: підпис

Копія вірна:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_1