Справа № 687/313/16-к
№1-кп/687/25/2016
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 березня 2016 року Чемеровецький районний суд
Хмельницької області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
з участю обвинуваченого ОСОБА_4 ,
- 17.11.2015 року Чемеровецьким районним судом за ч.1 ст. 185 КК України до 100 годин громадських робіт, не відбув 80 год,
по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 389 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , 17.11.2015 року був засуджений Чемеровецьким районним судом Хмельницької області за ч.1 ст.185 КК України до 100 годин громадських робіт.
18.12.2015 року ОСОБА_4 став на облік в Чемеровецького РП Дунаєвецького МРВ КВІ УДПтСУ у Хмельницькій області.
28.12.2015 року ОСОБА_4 додатково роз`яснено та відібрано відповідну підписку про ознайомлення (відповідно до ч. 3 ст. 13 КВК України) із положеннями ст. 37 КВК України та ч. 2 ст. 389 КК України.
28.12.2015 року ОСОБА_4 видано направлення для відбування покарання на території Кочубіївської сільської ради в с.Кочубіїв, Чемеровецького району, Хмельницької області.
11.01.2016 року Кочубіївським сільським головою ОСОБА_4 ознайомлено із розпорядженням №112 від 11.01.2016 року та графіками відбування громадських робіт на січень та лютий місяці 2016 року. Згідно розпорядження, ОСОБА_4 зобов`язаний приступити до відбування покарання з 12.01.2016 та працювати щоденно по 4 години на об`єктах, розташованих на території сільської ради.
В ході виконання вищевказаного покарання ОСОБА_4 , всупереч встановленому порядку, порушуючи положення розділу ІІ підпункту 5.3 «Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю, щодо осіб, засуджених до таких покарань», діючи з прямим умислом, спрямованим на ухилення від відбування призначеного йому покарання, без поважних на те причин, згідно графіка виконання робіт не відпрацював на визначених об`єктах 20.01.2016 року, 22.01.2016 року, 25-26.01.2016 року, 28-29.01.2016 року, 03-05.02.2016 року, 08-12.02.2016 року, 15-19.02.2016 року, 23-24.02.2016 року, тобто 88 годин.
Крім цього, ОСОБА_4 02.02.2016 року на реєстрацію в кримінально-виконавчу інспекцію без поважної причини не з`явився, 11.02.2016 року в черговий раз попереджений інспектором КВІ про кримінальну відповідальність за ч. 2 ст. 389 КК України за ухилення від відбування призначеного судом покарання, однак до виконання громадських робіт так і не приступив.
В матеріалах справи міститься довідка видана начальником Чемеровецького РС КВІ УДПтСУ у Хмельницькій області від 15.03.2016 року про те, що за період часу з 12.01.2016 року по 01.03.2016 року засуджений ОСОБА_4 , не відпрацював 80 годин із 100 годин громадських робіт, встановлених вироком Чемеровецького районного суду від 17.11.2015 року, без поважної причини, тому суд вважає за можливе зменшити обвинувачення в цій частині.
Допитаний по суті пред`явленого обвинувачення ОСОБА_4 свою вину визнав повністю та суду показав, що дійсно в період часу з 12.01.2016 року по 01.03.2016 року порушив умови відбування покарання у вигляді громадських робіт та не відпрацював 80 годин із 100 годин без поважних на те причин та 02.02.2016 року та 01.03.2016 року не з`явився на реєстрацію до КВІ.
Вина ОСОБА_4 у вчиненому кримінальному правопорушенні підтверджується:
- показами в судовому засіданні свідка начальника Чемеровецького РС КВІ УДПтСУ у Хмельницькій області ОСОБА_5 , який суду показав, що під час перебування на обліку в Чемеровецькому РС КВІ з 18.12.2015 року засуджений ОСОБА_4 , зарекомендував себе з негативної сторони, порушив умови відбування покарання у виді громадських робіт, а саме за період часу з 12.01.2016 року по 01.03.2016 року засуджений ОСОБА_4 , не відпрацював 80 годин із 100 годин громадських робіт, встановлених вироком Чемеровецького районного суду від 17.11.2015 року, без поважної причини та двічі не з`являвся на реєстрацію до КВІ без поважної причини: 02.02.2016 року та 01.03.2016 року;
- вироком Чемеровецького районного суду від 17.11.2015 року ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.185 КК України до 100 годин громадських робіт; - обліковою карткою № 13/15, згідно якої 18.12.2015 року ОСОБА_4 став на облік в Чемеровецького РП Дунаєвецького МРВ КВІ УДПтСУ у Хмельницькій області;
- направленням виданим начальником Чемеровецького РС КВІ УДПтСУ у Хмельницькій області ОСОБА_5 від 28.12.2015 року згідно якого ОСОБА_4 направлено для відбування покарання на території Кочубіївської сільської ради в с.Кочубіїв, Чемеровецького району, Хмельницької області;
- розпорядженням голови Кочубіївської сільської ради Чемеровецького району №112 від 11.01.2016 року та графіками відбування громадських робіт на січень та лютий місяці 2016 року, відповідно до графіку відбув лише 20 год. громадських робіт;
- довідкою виданою начальником Чемеровецького РС КВІ УДПтСУ у Хмельницькій області від 15.03.2016 року про те, що за період часу з 12.01.2016 року по 01.03.2016 року засуджений ОСОБА_4 , не відпрацював 80 годин із 100 годин громадських робіт, та 02.02.2016 року, 01.03.2016 року не з`явився на реєстрацію до КВІ.
Дії ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ч.2 ст.389 КК України як ухилення від відбування громадських робіт, засудженого до цього покарання.
При призначенні ОСОБА_4 міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставини справи, особу обвинуваченого та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 судом не встановлено.
Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 є щире каяття.
ОСОБА_4 по місцю проживання характеризується негативно.
Суд враховує, що ОСОБА_4 , негативно характеризується по місцю проживання, щиро розкаявся, а тому суд вважає, що його виправлення можливе шляхом ізоляції від суспільства.
При таких обставинах ОСОБА_4 , слід призначити покарання у виді арешту.
Цивільний позов не заявлявся. Речові докази по справі відсутні.
З огляду на вказані обставини, та беручи до уваги те, що ОСОБА_4 не працює, належних висновків не зробив, на шлях виправлення не став, суд призначає обвинуваченому покарання у виді арешту, при цьому вважає за доцільне враховуючи, що під час досудового розслідування заходи забезпечення кримінального провадження відносно обвинуваченого взагалі не застосовувались, обрати ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу запобіжний захід у вигляді домашнього арешту без застосування електронних засобів контролю .
Керуючись ст.ст. 368-371,373-374 КПК України, суд, -
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України, та призначити йому покарання у виді арешту строком на 1 (один) місяць.
На підставі ч.1 ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання невідбутого покарання за вироком Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 17.11.2015 року остаточно призначити покарання у виді арешту строком на 1 (один) місяць і 5 (п`ять ) днів.
Обрати ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу запобіжний захід- домашній арешт без застосування електронних засобів контролю цілодобово не залишати місце постійного проживання АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора, або суду.
Цивільний позов не заявлявся. Речові докази по справі відсутні.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку. Апеляційна скарга подається через Чемеровецький районний суд Хмельницької області.
Суддя Чемеровецького
районного суду ОСОБА_1