Справа №: 398/294/16-к
УХВАЛА

"11" квітня 2016 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підстав для повернення провадження прокурору, передбачених ст. ст. 468-475 КПК України, та для закриття провадження, передбачених ч.2 ст. 284 КПК України, для визначення підсудності ( пункти 1-4 частини третьої ст. 314 цього Кодексу) - не вбачається.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає можливим призначити справу до судового розгляду.

В підготовче судове засідання не з`явилася законний представник обвинуваченого ОСОБА_6 .Згідно наданої суду інформації остання тимчасово проживала за адресою: АДРЕСА_1 , але виїхала в невідомому напрямку.Тому забезпечити її участь в судовому засіданні неможливо.Місце проживання опікуна обвинуваченого невідоме.

Згідно ст.44 КПК України якщо обвинувачений є неповнолітнім , до участі в процесуальній дії разом з ним залучається його законний представник .Як законні представники можуть бути залучені батьки ( усиновлювачі), а в разі їх відсутності опікуни чи піклувальники особи, інші повнолітні близькі родичі, а також представники органу опіки та піклування.

Учасники процесу не заперечують щодо залучення до участі в справі як законного представника обвинуваченого - представника органу опіки та піклування ОСОБА_7 . Останній також не заперечує проти залучення його до участі в справі як законного представника обвинуваченого ОСОБА_5
В судовому засіданні в порядку ст. 331 КПК України поставлене на обговорення питання про доцільність продовження дії запобіжного заходу, обраного обвинуваченому.

Прокурор вважає, що необхідно продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому, так як наявні ризики , передбачені ст. 177 КПК України, які існували на час обрання та продовження запобіжного заходу.

Представник Служби у справах дітей ОСОБА_8 погоджується з думкою прокурора.

Представник неповнолітнього потерпілого ОСОБА_9 погоджується з думкою прокурора.

Обвинувачений та його захисник, заперечують проти продовження строку тримання під вартою, вважають, що можливо змінити запобіжний захід на більш м`який запобіжний захід.

Проте, враховуючи обставини справи,особу обвинуваченого, що він не має постійного місця проживання, не працює та не навчається , не має постійного джерела доходу та міцних соціальних зв`язків, суд визнає за реальну небезпеку можливість його ухилення від правосуддя та вчинення інших кримінальних правопорушень.у разі зміни щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою .

Вищезазначені обставини є виправданими та необхідними елементами (ризиками), що визначають та виправдовують потребу в триманні обвинуваченого під вартою. Застосування іншого запобіжного заходу не забезпечить запобігання ризикам, які існували на час обрання та продовження запобіжного заходу, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України.

Враховуючи викладене та вислухавши думку учасників процесу, суд вважає необхідним продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 на 60 днів.

Керуючись ст. 331 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186 КК України, на 19 квітня 2016 року на 9 год. з викликом учасників судового провадження.

В судове засідання викликати свідків згідно переліку, наданого прокурором.

Залучити до участі в справі в якості законного представника обвинуваченого представника органу опіки та піклування ОСОБА_7 .

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто з 12 квітня 2016 року по 11 червня 2016 року.

Копію ухвали направити в Кіровоградський слідчий ізолятор.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олександрійського

міськрайонного суду ОСОБА_1