Справа №635/6034/16-к
Провадження по справі № 1-в/635/1618/2016
У Х В А Л А
Іменем України
18 серпня 2016 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника установи ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Покотилівка Харківського району Харківської області спільне подання начальника Хролівського виправного центру управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№140) підполковника внутрішньої служби ОСОБА_6 та голови спостережної комісії при Харківській районній державній адміністрації Харківської області ОСОБА_7 про застосування умовно-дострокового звільнення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нова Водолага, Нововодолазького району, Харківської області, Україна, громадянина України, розлученого, не працюючого, маючого одну неповнолітню доньку, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 20.06.2013 року Нововодолазьким районним судом Харківської області за ч.1 ст. 164 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на термін 2 роки, -

в с т а н о в и в:
ОСОБА_5 засуджений 30 квітня 2015 року Нововодолазьким районним судом Харківської області за ч.2 ст. 164 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 71 КК приєднано невідбуту частину покарання за вироком Нововодолазького районного суду Харківської області від 20.03.2013 року та остаточно призначено покарання 2 роки 1 місяць обмеження волі.

До Харківського районного суду Харківської області надійшло спільне подання начальника Хролівського виправного центру управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№140) підполковника внутрішньої служби ОСОБА_6 та голови спостережної комісії при Харківській районній державній адміністрації Харківської області ОСОБА_7 про застосування умовно-дострокового звільнення відносно засудженого ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання у зв`язку із тим, що засуджений довів своє виправлення сумлінною поведінкою та ставленням до праці.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 просив подання задовольнити.

Представник виправного центру подання підтримав та просив задовольнити, при цьому вказуючи на те, що сумлінною поведінкою та ставленням до праці засуджений довів своє виправлення.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував.

Суд, вислухавши думки прокурора, представника Хролівського виправного центру (№ 140) та засудженого, оглянувши матеріали особової справи засудженого, вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 відбуває покарання в Хролівському виправному центрі УДПтС України (№140) з 06 липня 2015 року. За час відбування покарання засуджений характеризується добре, випадків порушення вимог режиму відбування не допускає, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, два рази заохочувався адміністрацією установи.

Як вбачається із характеристики на засудженого, останній характеризувався позитивно, у відношенні до представників адміністрації ввічливий, тактовний. Працевлаштований різноробочим на виробництві установи. До виконання поставлених завдань ставиться сумлінно, поставленні завдання виконує своєчасно та у повному обсязі, дбайливо ставиться до майна виправного центру. До виконання робіт з благоустрою установи ставиться добре, в роботі проявляє розумну ініціативу. Приймає активну участь в організації і проведенні культурно-масових заходів серед засуджених, згідно ст.66 КВК України. За власним бажанням приймає участь в програмах диференційованого впливу на засуджених «Підготовка до звільнення», «Професія». Підтримує соціально-корисні зв`язки з рідними шляхом телефонних розмов та побачень.

Як вбачається із довідки про працевлаштування та нарахування заробітної плати засудженому ОСОБА_5 , останній з липня 2015 року по теперішній час працевлаштований на контрагентських об`єктах.

Згідно з вироком Нововодолазького районного суду Харківської області від 30.04.2015 року, засуджений стягнень не має.

Відповідно до ч.2 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

За змістом п.1 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин.

З огляду на наведене, враховуючи досліджені в ході судового розгляду обставини, суд вважає, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, на момент розгляду подання відбув понад 1/2 фактичного строку покарання, а тому підлягає звільненню від відбування покарання умовно-достроково.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, ст. 154 КВК України, -

п о с т а н о в и в:
Спільне подання начальника Хролівського виправного центру управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№140) підполковника внутрішньої служби ОСОБА_6 та голови спостережної комісії при Харківській районній державній адміністрації Харківської області ОСОБА_7 про застосування умовно-дострокового звільнення відносно засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від відбування покарання, призначеного вироком Нововодолазького районного суду Харківської області від 30.04.2015 року, на невідбуту частину покарання 11 місяців 18 днів.

Ухвала протягом семи діб з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя -