УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2016 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

Слідчого суддя - ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

заявника - ОСОБА_3 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб Харківської місцевої прокуратури №1 щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 12 вересня 2016 року, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність службових осіб Харківської місцевої прокуратури №1 щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 12 вересня 2016 року за фактом невжиття заходів з повернення належного заявнику автомобіля та майна, що в ньому знаходиться; невжиття заходів належної охорони та збереження автомобіля та майна, що в ньому знаходиться, з боку працівників Шевченківського ВП Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 365, 367 КК України на підставі ст. ст. 303, 304 КПК України.

У своїй скарзі ОСОБА_3 просить суд зобов`язати службових осіб Харківської місцевої прокуратури №1 внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно його заяви від 12.09.2016 року.

Заявник у судове засідання з`явився, скаргу підтримав.

Представник Харківської місцевої прокуратури №1 у судове засідання не з`явився, своїх пояснень, заперечень на вказану заяву ОСОБА_3 не надав, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином, його неявка не є перешкодою для розгляду скарги.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши отримані докази, суд доходить наступного.

Відповідно п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржене бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

На підставі ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Судом встановлено, що 13 вересня 2016 року до Харківської місцевої прокуратури №1 рекомендованим листом надійшла заява ОСОБА_3 про внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом невжиття заходів з повернення належного заявнику автомобіля та майна, що в ньому знаходиться; невжиття заходів належної охорони та збереження автомобіля та майна, що в ньому знаходиться, з боку працівників Шевченківського ВП Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 365, 367 на підставі ст. ст. 303, 304 КПК України.

Факт надходження заяви ОСОБА_3 від 12 вересня 2016 року до Харківської місцевої прокуратури №1 підтверджено зворотнім повідомленням про вручення 13.09.2016 року вказаною установою.

При таких обставинах, суд вважає, що скарга ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб Харківської місцевої прокуратури №1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб Харківської місцевої прокуратури №1 щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 12 вересня 2016 року задовольнити.

Визнати незаконною бездіяльність службових осіб Харківської місцевої прокуратури №1, яка полягає у не внесенні відомостей за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 365, 367 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 12 вересня 2016 року.

Зобов`язати відповідних службових осіб Харківської місцевої прокуратури №1 внести відомості за фактом невжиття заходів з повернення належного заявнику автомобіля та майна, що в ньому знаходиться; невжиття заходів належної охорони та збереження автомобіля та майна, що в ньому знаходиться, з боку працівників Шевченківського ВП Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 365, 367 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 12 вересня 2016 року та приступити до досудового розслідування у кримінальному провадженню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя