Справа №705/3969/16-к
1-в/705/1618/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 червня 2016 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі: головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представника спостережної
комісії при Уманській РДА ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Старобабанівської виправної колонії № 92 щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця до арешту: АДРЕСА_1 , з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, українця, громадянина України, раніше неодноразово судимий, остання судимість: 12.09.2012 вироком Ватутінського міського суду Черкаської області засуджений за ч.2 ст.185, ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.263, 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України до призначеного судом покарання частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком Ватутінського міського суду Черкаської області від 01.06.2009 у вигляді 11 місяців 29 днів та остаточно визначено до відбування покарання 5 роки позбавлення волі Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 18.02.2016 року на підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 12.09.2012 року по 18.12.2012 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі,
Начальник СВК № 92 направив до суду клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , у якому зазначив про те, що останній відбуває покарання у СВК № 92 згідно вироку Ватутінського міського суду Черкаської області від 01.06.2009, яким засуджений за ч.2 ст.185, ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.263, 70 КК України до 5 років позбавлення волі. Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 18.02.2016 року на підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 12.09.2012 року по 18.12.2012 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання: 12.09.2012 р.
Кінець строку відбування покарання: 06.06.2017 р.
Станом на 08.06.2016 р. відбув 3/4 строку покарання, не відбута частина становить 11 місяців 28 днів.
За період утримання в СІЗО м. Черкаси характеризувався посередньо, до праці не залучався, стягнень та заохочень не мав. З 27.12.2012 року відбуває покарання в Старобабанівській виправній колонії № 92 Черкаської області. За час відбування покарання характеризується позитивно. Дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що 4 рази був заохочений правами начальника установи. Виконує законні вимоги персоналу установи виконання покарань. Працевлаштований на виробництві установи розпиловщиком. До роботи ставиться сумлінно, виконує поставлені завдання. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Спальне місце та при ліжкову тумбочку утримує у чистоті та порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи та предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт із благоустрою установи відноситься з розумною ініціативою. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Відповідно до ст.123 Кримінально-виконавчого кодексу України бере участь у реалізації програми диференційованого впливу «Професія». На заходи виховного та профілактичного характеру реагує позитивно, робить належні висновки. Приймає активну участь у суспільно-корисному житті відділення та установи в цілому. Провину в скоєному злочині визнає повністю, розкаюється. Має заборгованість за вироком суду в сумі 4707 грн. 12 коп.
Представник СВК № 92 в судове засідання не з`явився, на адресу суду продав письмову заяву, у якій просить суд справу слухати у відсутність їх представника, клопотання підтримує та просить суд його задовольнити.
Засуджений будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання в судове засідання доставлений не був. Надав до суду заяву, згідно з якою клопотання просив задовольнити та слухання справи провести без його участі.
Відповідно до ч.4 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.
Представник спостережної комісії ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав подання та думку прокурора.
Суд, вислухавши осіб, які беруть участь у розгляді справи, вивчивши письмові матеріали подання та особової справи, вважає, що подання підлягає до задоволення.
У відповідності до вимог ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений фактично відбув необхідну частину покарання, передбаченого вироком суду, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Ватутінського міського суду Черкаської області від 12.09.2012 за ч.2 ст.185, ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.263, 70, 71 КК України до 5 років позбавлення волі. Вироком Ватутінського міського суду Черкаської області від 12.09.2012 строк відбування покарання рахувати з дня його затримання, тобто з 12.09.2012. Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 18.02.2016 року на підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 12.09.2012 року по 18.12.2012 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.
Станом на 08.06.2016 не відбута частина покарання складає 11 місяців 28 днів.
На думку суду, оскільки засуджений ОСОБА_5 за період відбування покарання став на шлях виправлення, позитивно характеризується, сумлінно ставиться до праці, відбув 3/4 призначеного судом покарання, клопотання про умовно-дострокове звільнення останнього від відбування покарання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 369, 371, 372, 376, 537, 539 КПК України, ст. 153 КВК України, суд,
Клопотання начальника Старобабанівської виправної колонії про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_5 умовно-достроково від відбування основного покарання у виді позбавлення волі, на не відбутий строк 11 місяців 28 днів.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її проголошення.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1