Зіньківський районний суд в Полтавській області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/342/16-к
Номер провадження 1-кс/530/38/16

У Х В А Л А
іменем України
15.03.2016 р. м.Зіньків

Слідчий суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, та їх вилучення у оператора мобільного зв`язку, -
В С Т А Н ОВ И В :
Розгляд даного клопотання згідно ч. 2 ст. 163 КПК України проводиться без виклику представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходиться інформація, так як є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.
Матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000494 від 15.08.2015 р. за ст.185 ч.1 України. В клопотанні прокурора Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , ставиться питання про тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), що перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , телефон. НОМЕР_1 , а саме роздруківки з`єднань мобільного терміналу, що має ІМЕІ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та окремо за номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_4 , які було здійснено в період часу з 00 години 13.08.2015 р. по теперішній час. Та надати розпорядження про надання можливості прокурору Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 та заступнику начальника СВ Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_4 зробити виїмку документів і речей (в тому числі електронних) чи зняти їх копії, які містять зазначену вище інформацію, оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Досудовим розслідуванням встановлено:14.08.2015 року невідома особа, перебуваючи в с.Коблеве, Березанського району, Миколаївської області, таємно, шляхом вільного доступу викрала мобільний телефон «LG D335 White», який належить громадянці ОСОБА_5 жительці м.Зіньків, Полтавської області, чим завдала майнової шкоди останній на суму 2799 гривень.

В ході проведення досудового розслідування даного кримінального провадження 26.08.2015. року було отримано ухвалу слідчого судді Апеляційного суду Полтавської області про надання дозволу на проведення негласної слідчої розшукової дії, а саме установлення місцезнаходження радіоелектронного засобу, мобільного телефону «LG D335 White», ІМЕІ НОМЕР_2 та НОМЕР_3 .

За результатами проведення даної слідчої дії було встановлено, що даний мобільний телефон активований та працює в мережі оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за абонентським номером НОМЕР_4 на території м.Донецьк, Донецької області.

08.02.2016. заступником начальника СВ Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_4 отримано ухвалу слідчого судді Зіньківського районного суду про доступ до речей і документів, що маються у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Однак, ухвалу слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів не виконана, оскільки згідно офіційної відповіді товариства №00187вх від 03.03.2016., підприємство ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » змінило свою назву на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із 02.02.2016.

Встановлення всіх осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про всі з`єднання вказаного мобільного терміналу з усіма іншими мобільними терміналами, у період часу з 00 годин 13.08.2015 р. по теперішній час, оскільки свідки вчинення злочину не встановлені, а особи які скоїли даний злочин, не відомі.

Заслухавши обґрунтування клопотання прокурора, який підтримав клопотання з мотивів і підстав вказаних в клопотанні, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з слідуючих підстав.
Під час розгляду клопотання прокурор довів наявність достатніх підстав вважати, що вказані в клопотанні документи перебувають у володінні і розпорядженні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачаються довести.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.131-132, 159, 163-166, 369-372 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, та їх вилучення у оператора мобільного зв`язку задоволити.
Надати прокурору Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та заступнику начальника СВ Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_4 - тимчасовий доступ до речей і документів (в тому числі електронних), що перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , телефон НОМЕР_1 , а саме роздруківки з`єднань мобільного терміналу, що має ІМЕІ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та окремо за номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_4 , які було здійснено в період часу з 00 години 13.08.2015 р. по теперішній час.

Надати розпорядження про надання можливості прокурору Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 та заступнику начальника СВ Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_4 зробити виїмку документів і речей (в тому числі електронних) чи зняти їх копії, які містять зазначену вище інформацію.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей у відповідності до ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення з 15.03.2016 року по 15.04.2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Копію ухвали направити слідчому, прокурору.

Слідчий судя Зіньківського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1