Справа № 129/2063/14-к
Провадження по справі № 1-в/129/45/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.03.2016 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

інспектора Гайсинського МРВ КВІ ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши подання начальника Гайсинського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України у Вінницькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, працюючого столярем дочірнього підприємства «Ензим», судимого 14.11.2014 р. Гайсинським районним судом за ч.2 ст. 185 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк три роки та звільненого від відбування призначеного покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком два роки, покладено обов`язки, передбачені п.2,3,4 ч.1 ст. 76 КК України-

Встановив:

В поданні порушується питання про скасування звільнення від відбування покарання з іспитовим строком і направлення для відбування покарання у виді обмеження волі ОСОБА_5 , засудженого 14.11.2014 р. Гайсинським районним судом Вінницької області за ч.2 ст. 185 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк три роки з іспитовим строком два роки, оскільки він за час іспитового строку притягувався до адміністративної відповідальності 21.03.2015 р. за ч.1,2 ст. 178 КУпАП, 2.06.2015 р., 9.06.2015 р., 9.09.2015 р. та 7.12.2015 р. за ч.2 ст. 187 КУпАП, крім того, п`ять разів не з`явився в кримінально-виконавчу інспекцію для реєстрації, в зв`язку із чим інспектором КВІ 14.04.2015 р. попереджений про недопустимість порушення громадського порядку, що свідчить про те, що за час іспитового строку засуджений на шлях виправлення не став.

Прокурор вважав, що подання КВІ підлягає задоволенню.

Інспектор ОСОБА_4 подання підтримав.

ОСОБА_5 заперечував у задоволенні подання, вказав, що він дійсно притягався до адміністративної відповідальності за порушення адміністративного нагляду, призначені йому судом стягнення повністю відбув, покладене вироком суду зобов`язання періодично з`являтися для реєстрації в органи КВІ виконує, неявки допустив з поважних причин: у зв`язку з хворобою та відсутністю коштів на проїзд до міста Гайсина, травмою ноги; нових злочинів не скоював; має власне житло, з 29.02.2016 р. влаштувався на роботу столярем дочірнього підприємства «Ензим», отримує заробітну плату, не допустить жодної неявки для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції, став на шлях виправлення.

З урахуванням позиції учасників судового розгляду, матеріалів подання, суд приходить до висновку, що у його задоволенні необхідно відмовити з таких законних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Встановлено, що засуджений 14.11.2014 р. Гайсинським районним судом за ч.2 ст. 185 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк три роки з іспитовим строком два роки за період перебігу іспитового строку притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП за порушення адміністративного нагляду, лише один раз притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 178 КУпАП, призначені йому судом стягнення повністю відбув, виконує покладені на нього судом обов`язки періодично з`являється для реєстрації в КВІ; причини неявок для реєстрації суд визнає поважними, нових злочинів не скоював; працевлаштувався, громадського порядку не порушує, має власне житло, веде себе гідно.

За таких обставин суд визнає за необхідне відмовити в задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, ст.ст. 369, 371, 372, 376, п.9 ч.1 ст.537, ст. 539 КПК України, -

Ухвалив:

Відмовити у задоволенні подання начальника Гайсинського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України у Вінницькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , судимого 14.11.2014 р. Гайсинським районним судом за ч.2 ст. 185 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк три роки та звільненого від відбування призначеного покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком два роки.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: