Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/452/16-к
Провадження № 1-кп/376/37/2016
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2016 року Сквирський районний суд Київської області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира кримінальне провадження

№ 0000052 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, працюючого у приватних осіб по разових угодах, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України,

встановив:

Суд визнав доведеним, що 27.01.2016 року близько 19 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в приміщенні ТОВ «АТБ-Маркет», що розташоване за адресою: м. Сквира, вул. Леніна, 10, Київської області, грубо порушуючи громадський порядок, з мотиву явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, яка виразилась в тому, що він у залі спиртних напоїв демонстративно відкрив спиртний напій «Амареті» та прилюдно почав розпивати в магазині, демонструючи зневагу до загально прийнятих норм суспільної моралі, почав ображати нецензурною лайкою та чіплятись до оточуючих. Надалі, перебуваючи біля каси магазину, виражався нецензурною лайкою на адресу працівників ТОВ «АТБ-Маркет». В подальшому, продовжуючи порушувати громадський порядок, ОСОБА_4 впав біля виходу з вищевказаного маркету, тимчасово порушивши діяльність ТОВ «АТБ- Маркет».

Обвинувачений ОСОБА_4 вину свою у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, визнав повністю і суду підтвердив обставини вчинення ним кримінального правопорушення, викладені в обвинувальному акті. Щиро кається, просить суворо не карати.

Діяння обвинуваченого суд кваліфікує за ч.1 ст.296 КК України, як хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю.
При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, його особу, обставини, які обтяжують та пом`якшують покарання.

Обставиною, що обтяжує покарання, суд визнає вчинення злочину особою, що перебуває у стані алкогольного сп`яніння.

Обставиною, яка пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття.

Враховуючи особу обвинуваченого, який характеризується за місцем проживання посередньо, обставини, які обтяжують та пом`якшують покарання, що на утриманні неповнолітня дитина, суд вважає призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів у виді обмеження волі.

Речові докази залишити в матеріалах кримінального провадження.

Керуючись ст. 100,370,374 КПК України, суд, -

засудив:

Визнати винуватим ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України.

Призначити ОСОБА_4 покарання за ч.1 ст.296 КК України на два роки обмеження волі.

Згідно ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, визначивши іспитовий строк тривалістю один рік.

Відповідно до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи.

Речові докази у кримінальному провадженні №0000052: диск з відеофайлами запису з торгового залу ТОВ «АТБ-Маркет», що розташоване за адресою: м. Сквира, вул. Леніна, 10, Київської області, від 27.01.2016 року залишити в матеріалах кримінального провадження.

Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана до апеляційного суду Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Сквирський районний суд.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1