Єдиний унікальний номер 722/1265/16-к
Номер провадження 1-в/722/804/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 травня 2016 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Сокиряни клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення,-

в с т а н о в и в :
18.05.2016 року на адресу суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 , який за вироком суду відбуває покарання в Сокирянській виправній колонії №67 (надалі СВК), про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, однак подав до суду письмову заяву, якою своє клопотання підтримав та просив справу розглядати за його відсутності.

Представник СВК №67 ОСОБА_5 в судове засідання також не з`явився, однак звернувся до суду з заявою, в якій заперечував проти задоволення клопотання (подання) засудженого, за його передчасністю і просив справу розглядати за його відсутності.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання засудженого.

Дослідивши письмові матеріали, надані суду начальником СВК для розгляду клопотання, а також матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що останнє є обґрунтованим і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений: вироком Южного міського суду Одеської області від 05.11.2014 року за ст.ст. 185 ч.2, 75, 76 КК України на 2 роки позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік 6 місяців; вироком Южного міського суду Одеської області від 11.12.2014 року за ст.ст. 185 ч.2, 15 ч. 3, 185 ч. 2, 70 ч. 1 КК України на 2 роки позбавлення волі; вироком Кельменецького районного суду Чернівецької області від 13.10.2015 року за ст. ст. 185 ч. 3, 70 ч. 1, 4 КК України на 3 роки позбавлення волі. Строк відбування покарання визначено відраховувати з 05.11.2014 року. Ухвалою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 04.02.2016 року застосовано Закон України від 25.11.2015 року «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».

З 25.12.2015 року і по даний час засуджений відбуває покарання в Сокирянській виправній колонії та станом на день розгляду справи відбув більше 2/3 строку покарання.

З довідки про заохочення та стягнення засудженого судом встановлено, що за час перебування в установі останній до дисциплінарної відповідальності за порушення вимог режиму відбування покарання не притягувався, що свідчить про дотримання засудженим вимог утримання засуджених у виправних колоніях.

Разом з тим, 11.04.2016 року ОСОБА_4 винесено заохочення у виді подяки за сумлінну поведінку і ставлення до праці.
Як встановлено із змісту характеристики від 16.05.2016 року, за час перебування в слідчому ізоляторі м. Одеса ОСОБА_4 порушень встановленого режиму відбування покарання не допускав, до дисциплінарної відповідальності за порушення режиму утримання не притягувався. Заохочень не мав. З перших днів перебування в установі працює у господарській обслузі колонії робітником їдальні. Свої обов`язки та поставлені йому завдання виконує. Правил техніки безпеки не порушує. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний та вживчивий. Дотримується правомірних взаємовідносин з персоналом установи. Їх законні вимоги виконує. Роботи з благоустрою установи виконує. Заходи виховного характеру у відділенні відвідує, робить для себе відповідні висновки. Бере участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу «Духовне відродження», відвідує церкву при установі. Згідно з вироком суду має завдані злочином збитки, однак виконавчі листи в установі відсутні. Відповідно до вироку суду вину у скоєному злочині визнав.

Відповідно до наявних в особовій справі засудженого виписок з протоколів засідання комісії відділення з оцінки ступеню виправлення засуджених, засуджений ОСОБА_4 :
-станом на 11.01.2016 року дотримується вимог режиму (протокол №1 від 11.01.2016 року);
-станом на 27.04.2016 року став на шлях виправлення (протокол №3 від 27.04.2016 року).
Витягом з протоколу №4/2016 року від 25.02.2016 року засідання комісії СВК підтверджується, що даною комісією відмовлено у клопотанні перед судом про умовно - дострокове звільнення ОСОБА_4 , як особі, яка не довела свого виправлення.
Частиною другою ст. 81 КК України визначено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Відповідно до п. 3 ч.3 ст. 81 КК України умовно дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.
Встановлені судом обставини свідчать про те, що ОСОБА_4 своєю сумлінною поведінкою та відношенням до праці довів своє виправлення і може бути умовно-достроково звільнений від подальшого відбування покарання, тому клопотання засудженого підлягає до задоволення.

З наведених вище підстав суд не погоджується із доводами представника СВК-67 з приводу того, що ОСОБА_4 не довів свого виправлення.

На підставі ст. 81 КК України та керуючись ст.ст.537 ч.1 п.2, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Кельменецького районного суду Чернівецької області від 13.10.2015 року за ст. ст. 185 ч. 3, 70 ч. 1, 4 КК України умовно-достроково на 05 (п`ять) місяців 04 (чотири) дні.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим ОСОБА_4 в той же строк з дня вручення йому копії даної ухвали, шляхом подачі апеляції через Сокирянський районний суд.

Суддя Сокирянського
районного суду ОСОБА_1 .