Справа № 362/4707/16-к
Провадження № 1-кс/362/551/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2016 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши в залі судових засідань клопотання слідчого СВ Васильківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0002355 від 20.09.2016 року,-
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло клопотання слідчого СВ Васильківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором ОСОБА_5 ..
В клопотанні слідчий просить суд дати згоду на тимчасовий доступ учасникам слідчо оперативної групи, а саме: старшому слідчому ОСОБА_6 , слідчому ОСОБА_7 , слідчому ОСОБА_8 , слідчому ОСОБА_9 , слідчому ОСОБА_10 , слідчому ОСОБА_11 , слідчому ОСОБА_4 , слідчому ОСОБА_12 , слідчому ОСОБА_13 , оперуповноваженому ОСОБА_14 , оперуповноваженому ОСОБА_15 , оперуповноваженому ОСОБА_16 на доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , за мобільними номерам НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , у період часу з 00 годин 00 хвилин 01.01.2016 року по дату дії ухвали, а також надати доступ до інформації яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , за мобільним номером НОМЕР_6 у період часу з 00 годин 00 хвилин 01.01.2016 по дату дії ухвали.
Слідчий вказує, що 20.09.2016 року об 11 годині 51 хвилині до чергової частини Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області надійшло повідомлення по лінії «102» про те, що на узбіччі ґрунтової дороги, навпроти домоволодіння АДРЕСА_3 , виявлено тіло невідомого чоловіка без ознак життя, виїздом на місце події було встановлено, що на узбіччі ґрунтової дороги, навпроти домоволодіння АДРЕСА_3 , в положенні лежачи, обличчям до землі знаходиться труп громадянина ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , з численними вогнепальними пораненнями тіла. Встановлено, що даний громадянин працював директором дочірнього підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
За вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002355 від 20 вересня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 11 ч. 2 ст. 115 КК України, тобто умисне вбивство, вчинене на замовлення.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до вказаного злочину можуть бути причетні, наступні особи: громадянин ОСОБА_18 ІНФОРМАЦІЯ_5 , який підтримує дружні зв`язки з гр. ОСОБА_19 , з останнім у загиблого були конфлікти відносно оренди приміщення. Також стало відомо, що гр. ОСОБА_18 надає приватну інформацію відносно ОСОБА_17 та котрий користується абонентським номером НОМЕР_1 , НОМЕР_6 , ОСОБА_20 ІНФОРМАЦІЯ_6 , який є одним із засновників та директорів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » мав спірні питання фінансового характеру з ОСОБА_17 та котрий користується абонентськими номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , ОСОБА_21 , який є одним із засновників та директорів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », який також мав спірні питання фінансового характеру з ОСОБА_17 та котрий користується абонентським номером НОМЕР_5 .
В клопотанні слідчий зазначив, що тримання тимчасового доступу до інформації по номерах мобільних операторів « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а сааме: НОМЕР_1 , НОМЕР_6 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , дасть можливість встановити можливу причетність до готування та вчинення даного кримінального правопорушення, або їх зв`язку з виконавцями даного кримінального правопорушення.
Слідчий вказує, що з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації,яка знаходитись в операторів мобільного зв`язку:
Також в клопотанні слідчий зазначив, що необхідність отримання роздруківок в період з 01.01.2016 року по дату дії ухвали полягає у тому, що при отриманні великого об`єму інформації працівники УОТЗ, котрі здійснюють аналіз та порівняння отриманої в наслідок виконання ухвали інформації, зможуть у повному обсязі, якісно дослідити та опрацювати надані їм дані, що сприятиме встановленню місцезнаходження речового доказу, та встановлення осіб, котрі вчинили вище вказане кримінальне правопорушення. Окрім того, надання інформації в зазначений період надасть можливість органу досудового розслідування встановити місцезнаходження мобільної картки в більш пізніший термін.
В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали та просили його задовольнити. Крім того слідчий зазначив, що період в який останній просить надати доступ передує подіям, оскільки це необхідно для встановлення місця переважного перебування осіб ймовірно причетних до описаних ним подій.
Особи, у володінні яких знаходиться інформація, доступ до якої просить тимчасово надати слідчий, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, не викликались.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу, слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя вважає, що відомості, які знаходяться у операторів телекомунікацій щодо зв`язків абонентів, наданні телекомунікаційних послуг, у т.ч. і отриманні послуг, їх тривалості, змісту, маршрутах передачі становлять охоронювану законом таємницю і тимчасовий доступ до неї здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, в яких буде відображена інформація за номерами мобільних телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , яка має суттєве значення для встановлення кола зв`язків осіб, які користуються вказаними номерами абонентів і в подальшому сприятиме розкриттю вказаного кримінального правопорушення, а тому клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.159-164,166 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів учасникам слідчо оперативної групи слідчого відділу Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, а саме: старшому слідчому ОСОБА_6 , слідчому ОСОБА_7 , слідчому ОСОБА_8 , слідчому ОСОБА_9 , слідчому ОСОБА_10 , слідчому ОСОБА_11 , слідчому ОСОБА_4 , слідчому ОСОБА_12 , слідчому ОСОБА_13 , оперуповноваженому ОСОБА_14 , оперуповноваженому ОСОБА_15 , оперуповноваженому ОСОБА_16 , які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .
Інформацію надати у електронному вигляді, за номерами мобільних телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_6 , в форматі txt файлах розділеними між колонками табуляцією, в наступній послідовності: тип з`єднання, дата, час дзвінка, тривалість дзвінка, нульові дзвінки, перевірка рахунку, абонент А, ІМЕІ абонента А, (адреса абонента А), абонент Б, ІМЕІ абонента Б, (адреса абонента Б), LAC , CID, адреса базової станції, у період часу з 00 годин 00 хвилин 01.01.2016 року по термін дії ухвали.
Строк дії ухвали до 10.10.2016 року включно.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1