Справа №687/1536/16-к
№1-кс/687/180/2016 У Х В А Л А
14 листопада 2016 року смт.Чемерівці
Чемеровецький районний суд Хмельницької області в складі: слідчого судді - ОСОБА_1 , з участю секретаря - ОСОБА_2 , з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
з участю слідчого ОСОБА_4 ,
В ході проведення допитів у якості свідка ОСОБА_5 було встановлено, що він вищевказаний акт погодження меж земельної ділянки, що по АДРЕСА_1 не підписував, а також те, що підпис у зазначеному документі не його.
Для встановлення повної та об`єктивної істини по даному кримінальному провадженні у свідка ОСОБА_5 було відібрано вільні та експериментальні зразки підпису. На даний момент виникла необхідність у призначенні та проведенні почеркознавчої експертизи. Проведення вказаної експертизи можливе лише із використанням оригіналу вищевказаного акту погодження меж земельної ділянки, який на даний момент знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 .
Враховуючи вищевикладене, на даний час з метою встановлення особи винної у вчиненні даногокримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до оригіналу акту встановлення та погодження меж земельної ділянки, що знаходиться в приватній власності (користуванні) від 26 липня 2005 року земельної ділянки, що по АДРЕСА_1 .
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на те, що на даний момент виникла необхідність в проведенні почеркознавчої експертизи по вказаному кримінальному провадженні, що мають істотне значення для прийняття кінцевого рішення в даному провадженні, а також можуть мати доказове значення для вирішення про притягнення винних осіб до відповідальності та беручи до уваги той факт, що іншим чином отримати доступ до вищевказаних документів не можливо просить клопотання задовольнити. Прокурор в судове засідання з`явилася, просить клопотання задовольнити. Заслухавши слідчого та прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що на даний момент виникла необхідність в проведенні почеркознавчої експертизи по вказаному кримінальному провадженні, а також можуть мати доказове значення для вирішення про притягнення винних осіб до відповідальності та беручи до уваги той факт, що іншим чином отримати доступ до вищевказаних документів не можливо, а тому клопотання слідчого про надання доступу до документів слід задовольнити. Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України - під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються. Оскільки в судовому засіданні прокурором була доведена необхідність доступу до документів, суд вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного, керуючись, ст. 131,132,159-166 КПК України, суд, -
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 на тимчасовий доступ, до документів, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:
- оригіналу акту встановлення та погодження меж земельної ділянки, що знаходиться в приватній власності (користуванні) від 26 липня 2005 року земельної ділянки, що по АДРЕСА_1 .
Місцем проведення тимчасового доступу до вказаної інформації визнати ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Дана ухвала діє протягом одного місяця з моменту її постановлення. Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий судя ОСОБА_1