Справа №639/2943/16-к
Провадження №1-кс/639/405/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2016 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 , представника заявника ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові скаргу директора ТОВ «Євросервіс Україна СРЛ» ОСОБА_4 на бездіяльність старшого слідчого СВ Жовтневого ВП Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 , в порядку ст. 303 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова звернувся ОСОБА_4 зі скаргою на бездіяльність старшого слідчого СВ Жовтневого ВП Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 , в якій просить зобов`язати останнього внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_4 від 30.03.2016 року та розпочати досудове розслідування.

Мотивована скарга тим, що 30.03.2016 року ОСОБА_4 звернувся до Жовтневого ВП Київського ВП ГУНП в Харківській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення за фактом протидії законній господарській діяльності ТОВ «Євросервіс Україна СРЛ» зі сторони органів місцевого самоуправління в інтересах ТОВ «Активний капітал» та безпосередньо працівниками даного товариства, вчиненого організованою групою, у тому числі службовими особами з використанням службового становища.

У поданій заяві ОСОБА_4 виклав обставини вчинення правопорушення, в зв`язку з чим просив внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

Так, заявник зазначає, що 31.03.2016 року, після збігу 24 годин з моменту отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення, в Жовтневому ВП Київського ВП ГУНП в Харківській області йому було повідомлено, що заява про вчинення кримінального правопорушення в ЄРДР зареєстрована не була та її розгляд доручено слідчому ОСОБА_6 .

В свою чергу, при бесіді зі слідчим ОСОБА_6 , заявнику стало відомо, що слідчий прийняв рішення для організації проведення перевірки інформації , що викладена в заяві без реєстрації в ЄРДР, в зв`язку з чим ОСОБА_4 і звернувся до слідчого судді з відповідною заявою.

У судовому засіданні ОСОБА_4 та його представник підтримали подану скаргу, та просили її задовольнити, надавши пояснення наведенні вище.

Прокурор відніс вирішення даного питання на розсуд суду.

Вислухавши думку сторін, що беруть участь у розгляді справи, дослідивши наявні матеріали справи слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскарженні дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, а саме: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Судовим розглядом встановлено, що 30.03.2016 року ОСОБА_4 звернувся до Жовтневого ВП Київського ВП ГУНП в Харківській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 206 КК України.

Так, у поданій заяві ОСОБА_4 були викладенні обставини кримінального правопорушення, в зв`язку з чим просив внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати за даним фактом досудове розслідування.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язані внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

На момент розгляду скарги, слідчому судді не надано жодних доказів на підтвердження того, що заява ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення зареєстрована в Єдиному реєстрі досудових розслідувань у відповідності до вимог ст. 214 КПК України.

З огляду на наведене, слідчий суддя приходить до висновку, що скаргу ОСОБА_4 слід задовольнити, зобов`язавши таршого слідчого СВ Жовтневого ВП Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 внести відомості до ЄРДР про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 206 КК України за заявою ОСОБА_4 від 30.03.2016 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303-307, 309, 369, 371, 372, 376, 532 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу директора ТОВ «Євросервіс Україна СРЛ» ОСОБА_4 на бездіяльність старшого слідчого СВ Жовтневого ВП Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 , в порядку ст. 303 КПК України задовольнити.

Зобов`язати старшого слідчого СВ Жовтневого ВП Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинене кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_4 від 30.03.2016 року.

Повний текст ухвали складений та оголошений 08 квітня 2016 року о 16 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1