Справа № 727/7311/16-к
Провадження № 1-кс/727/2421/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 вересня 2016 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю сторони кримінального провадження:
слідчого - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000481 від 22 вересня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 2, ст. 188 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
До суду звернулась старший слідчий СУ ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_3 з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000481 від 22 вересня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 2, ст. 188 КК України.
Вказує, що 22.09.2016 року, приблизно о 10.00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вважаючи громадянина Румунії ОСОБА_5 злочинцем, із застосуванням мисливської рушниці марки «Тоз-63», вчинив закінчений замах на умисне вбивство ОСОБА_5 , у разі перевищення заходів, необхідних для затримання злочинця. Місцем отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_6 є салон автомобіля «Нісан-Альмера», державний номер НОМЕР_1 .

22.09.2016 року автомобіль марки «Ніссан-Альмера» держаний номер НОМЕР_1 , визнаний в якості речового доказу, у зв`язку з наявними на ньому слідами кримінального правопорушення, вилучений та доставлений на спеціальний-майданчик ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, власником автомобіля марки «Ніссан-Альмера», держаний номер НОМЕР_1 , є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_3 .

Вказує, що виникла необхідність у проведенні ряду судових експертиз для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, з використанням автомобіля марки «Ніссан-Альмера», держаний номер НОМЕР_1 , власником якого є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , який тимчасово знаходився у користуванні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож: АДРЕСА_4 , що може мати доказове значення під час подальшого досудового розслідування та судового розгляду, , а тому просить клопотання задовольнити.
На підставі ст. 163 ч.2 КПК України клопотання розглянуте без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, посилалась на обставини викладені в ньому.
Оглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши доводи слідчого, прихожу до наступних висновків.
Встановлено, що 22 вересня 2016 року до ЄРДР внесено відомості № 0000481, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 2, ст. 188 КК України, згідно яких: 22 вересня 2016 року ОСОБА_4 , 1935 року народження, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , із застосуванням мисливської рушниці марки «ТОЗ-63» вчинив закінчений замах на умисне вбивство у разі перевищення заходів, необхідних для затримання злочинця.
Постановою старшого слідчого СУ ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_3 автомобіль марки «Ніссан-Альмера», держаний номер НОМЕР_1 визнано речовим доказом.
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіль марки «Ніссан-Альмера», держаний номер НОМЕР_1 належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_3 .
Згідно із ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що вищевказаний автомобіль має суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні та на даний час автомобіль знаходиться на спеціальному майданчику ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 . Без доступу до автомобіля та його подальшого вилучення неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Вилучення даного автомобіля необхідно для проведення експертиз, а тому слід надати тимчасовий доступ до автомобіля, з можливістю його вилучення, на період проведення досудового розслідування.
Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю вилучення, на період проведення досудового розслідування, до автомобіля марки «Ніссан-Альмера», держаний номер НОМЕР_1 , який належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , перебував у користуванні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож: АДРЕСА_4 та знаходиться на зберіганні на спеціальному майданчику ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1