Провадження № 11-п/792/247/16
Категорія: подання (ст.34 КПК України) Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
08 листопада 2016 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Хмельницької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4 ,
обвинуваченої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання заступника голови Хмельницького міськрайонного суду від 04 листопада 2016 року про направлення кримінального провадження на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.3, 4 ст.190 КК України на розгляд до іншого суду, -

в с т а н о в и л а:
Як вбачається із матеріалів до подання, ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Хмельницької області від 26 жовтня 2016 року скасовано ухвалу Хмельницького міськрайонного суду від 22 вересня 2016 року про повернення прокурору обвинувального акту у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.3, 4 ст.190 КК України та призначено новий розгляд у тому ж суді першої інстанції. Справа надійшла до Хмельницького міськрайонного суду 01 листопада 2016 року.

04 листопада 2016 року заступник голови Хмельницького міськрайонного суду звернувся до апеляційного суду Хмельницької області з поданням про визначення підсудності по вказаному кримінальному провадженню, посилаючись на те, що у даному суді колегію суддів сформувати не представиться можливим через недостатню кількість суддів, що підтверджується Протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02 листопада 2016 року.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, пояснення обвинуваченої на підтримання подання, перевіривши та вивчивши матеріали провадження, колегія суддів судової палати вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст.31 КПК України кримінальне провадження у суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду, а згідно ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

Як вбачається з подання, що до складу судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького міськрайонного суду входять судді: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , а також слідчі судді: ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 .

Судді ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 брали участь у цьому провадженні під час досудового розслідування, а судді ОСОБА_19 , ОСОБА_6 , ОСОБА_12 , ОСОБА_7 , ОСОБА_15 , ОСОБА_9 , ОСОБА_16 , ОСОБА_8 , ОСОБА_17 у суді першої інстанції і ухвалені ними рішення (вирок і ухвали) були скасовані з призначенням нового розгляду у суді першої інстанції, що відповідно до ст.76 ч.ч.1, 2 КПК України не дає права цим суддям знову брати участь у цьому кримінальному провадженні; у судді ОСОБА_10 відсутні повноваження на відправлення правосуддя (закінчився 5 річний строк, на який вона призначена вперше).

За таких обставин, апеляційна інстанція вважає за необхідне прийняте відповідне рішення, яким задовольнити подання заступника голови Хмельницького міськрайонного суду і кримінальне провадження за №0000009, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 21 листопада 2012 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.3, 4 ст.190 КК України направити до Ярмолинецького районного суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.34, 418, 419 КПК України, колегія суддів судової палати, -

п о с т а н о в и л а:
Подання заступника голови Хмельницького міськрайонного суду від 04 листопада 2016 року задоволити.

Кримінальне провадження за №0000009, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 21 листопада 2012 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.3, 4 ст.190 КК України направити до Ярмолинецького районного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий /підпис/

Судді /підписи/

Згідно з оригіналом:
суддя Апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_1