Єдиний унікальний номер 725/1682/16-к
Номер провадження 1-в/725/71/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.06.2016 року
Першотравневий районний суд м.Чернівців вскладі:головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці подання Чернівецького міського відділу КВІ ВДПтСУ в Чернівецькій області про звільнення від покарання в зв`язку із закінченням строку випробувального терміну ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:
Чернівецький міський відділу КВІ ВДПтС України в Чернівецькій області звернувся до суду з поданням про звільнення від покарання в зв`язку із закінченням строку випробувального терміну ОСОБА_3 .

Посилаючись на те, що ОСОБА_3 вироком Новоселицького районного суду Чернівецької області від 06 березня 2014 року було засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України від відбування покарання звільнено з випробуванням з іспитовим строком на один рік.

З матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_3 , був ознайомленим з вироком суду, порядком та умовами відбування покарання у вигляді звільнення від відбування покарання з іспитовим строком.

За час перебування на обліку в Першотравневому РП КВІ ОСОБА_3 зарекомендував себе з посередньої сторони, вимоги вироку суду виконував: за межі України не виїжджав, місця свого проживання не змінював та періодично з`являвся на реєстрацію.

Однак, з 25.05.2015 року по 15.062015 року, з 27.07.2015 року по 28.09.2015 року та з 21.12.2015 року по лютий 2015року гр. ОСОБА_3 не з`являвся на реєстрацію за що йому виносилось застереження у вигляді письмового попередження. По місцю проживання характеризується позитивно до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, став на шлях виправлення.

Враховуючи викладене, а також те, що строк випробувального терміну закінчився та на підставі ст. 78 ч. 1 КК України, ст.. 537-539 КПК України, ст. 165 ч. 2 КВК України просить звільнити ОСОБА_3 від покарання в зв`язку із закінченням строку випробувального терміну.

Прокурор та представник КВІ в судове засіданні не з`явились, хоча були належним чином повідомлення про час та місце судового засідання.

ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступних висновків:

Відповідно до ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово.

Як було встановлено судом, ОСОБА_3 вироком Новоселицького районного суду Чернівецької області від 06 березня 2014 року було засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України від відбування покарання звільнено з випробуванням з іспитовим строком на один рік.

Так, вироком суду від 06 березня 2014 року ОСОБА_3 було зобов`язано протягом іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти ці органи про зміну місця проживання, періодично з`являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представника, прокурором. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Як було встановлено судом, повідомити ОСОБА_3 про час та місце розгляду подання не представилось можливим, оскільки останній за зазначеною в матеріалах подання адресою не проживає, що підтверджується довідками про причини повернення поштового повідомлення.
Проте для вирішення питання про звільнення від покарання в зв`язку із закінченням строку випробувального терміну ОСОБА_3 участь засудженого є обов`язковою.
За таких обставин, суд вважає що в задоволенні подання про звільнення від покарання в зв`язку із закінченням строку випробувального терміну ОСОБА_3 слід відмовити.

Керуючись ст.539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
В задоволенні подання Чернівецького міського відділу КВІ ВДПтСУ в Чернівецькій області про звільнення від покарання в зв`язку із закінченням строку випробувального терміну ОСОБА_3 - відмовити.

Матеріали подання повернути до Чернівецького міського відділу КВІ ВДПтСУ в Чернівецькій області.

Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 .