УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 668/16997/14-к

н/п 1-кп/668/30/16

12.02.2016 року колегія суддів Суворовського районного суду м. Херсона в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

Суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

з участю прокурора - ОСОБА_5

захисників - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8

обвинуваченого - ОСОБА_9

потерпілого - ОСОБА_10

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні зали суду м. Херсона клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_7 про залучення перекладача по кримінального провадження № 0004348 за обвинуваченням ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України,-

в с т а н о в и л а:
В провадженні Суворовського районного суду міста Херсона перебуває змінений обвинувальний акт з додатками по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0004348 за обвинуваченням ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході судового слідства прокурором 17.02.2015 року було змінено обвинувачення зі ст.. 124 КК України на ч. 1 ст. 121 КК України. 22.12.2015 року прокурором знову змінено обвинувачення з ч. 1 ст. 121 КК України на ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_7 заявив клопотанням про залучення перекладача для обвинуваченого ОСОБА_9 , посилаючись на те, що останній народився у м. Душанбе (Республіка Таджикистан), середню освіту отримав там же, державну Українську мову не вивчав, на даний час обвинувачується в особливо тяжкому злочині, документи по кримінальному провадженню та судовий розгляд ведеться українською мовою, тому потребує захисту свого права передбаченго п.18 ст. 42 КПК України.

Обвинувачений та його захисник адвокат ОСОБА_6 клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Потерпілий та його захисник адвокат ОСОБА_8 заперечували проти задоволення клопотання.

Прокурор в судовому засіданні проти задовлення клопотання заперечував, оскільки обвинувачений достньою мірою володіє українською мовою, так як проживає на території України більше 20 років, на до судовому слідстві та судовому до зміни обвинувачення на ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. ст. 115 КК України даного клопотання не заявляв, з матеріалами кримінального провадження знайомився, зауважень не пред`являв.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження колегія суддів приходить до висновку, що клопотання адвоката задоволенню не підлягає, оскільки обвинувачений ОСОБА_9 проживає на території України більше 20 років, є громадянином України, достатньою мірою володіє українською мовою, на досудовому слідстві та підчас судового провадження, яке триває з 08.12.2014 р., розмовляє російською мовою, особисто неодноразово писав заяви до суду російською мовою, має 2 захисників.

Згідно п. 18 ст. 42 КПК України обвинувачений має право користуватися рідною мовою, отримувати копії процесуальних документів рідною або іншою мовою, якою він володіє, на підставі чого з метою захисту даного права колегіє суддів вважає за необхідне, зобов`язати прокурора перекласти для обвинуваченого ОСОБА_9 обвинувальний акт російською мовою.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 42, 371, 372 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_7 про залучення перекладача для обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Зобов`язати прокурора обвинувальний акт по кримінального провадження № 0004348 за обвинуваченням ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, перекласти російською мовою.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги через Суворовський районний суд м. Херсона протягом семи днів з дня оголошення.
Головуючий суддяОСОБА_1
СуддіОСОБА_3 ОСОБА_2