Справа № 135/26/16-к
Провадження № 1-кп/135/56/16
УХВАЛА

Іменем України

29.08.2016 року Ладижинський міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 , її представника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000271 від 24.12.2015 року по обвинуваченню: ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Христинівка Черкаської області, жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, раніше не судиму,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.126 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
На розгляді в суді перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 в тому, що вона 22.08.2015 року близько 18 год. 30 хв. перебуваючи на території домогосподарства АДРЕСА_2 , умисно завдала декілька ударів по обличчю ОСОБА_6 , які завдали останній фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_6 , позицію якої підтримала її представник ОСОБА_7 , просила закрити провадження у справі, посилаючись на те, що вона відмовляється від обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 126 КК України, оскільки простила обвинувачену.
Суд, заслухавши думку прокурора, який вважає, що провадження у справі підлягає закриттю оскільки потерпіла відмовилася від обвинувачення, яке є приватним, думку обвинуваченої та її захисника, які погодилися з прокурором, перевіривши позицію потерпілої, яка зазначила, що відмова від обвинувачення є її добровільною позицією, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України умисне завдання побоїв, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.

Відповідно до змісту п. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, частиною 1 статті 126 КК України.

Згідно вимог ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи викладене, суд вважає, що дане кримінальне провадження підлягає закриттю в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Керуючись ст. 26, 284, 372, 477 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області через Ладижинський міський суд.

Копію ухвали вручити обвинуваченій та прокурору негайно.

Суддя: