Справа № 643/404/15-к
Номер провадження 1-кс/643/67/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
В ході слідства встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив особливо тяжке умисне кримінальне правопорушення проти життя та здоров`я особи, за наступних обставин:
20.11.2014 року, близько 05:00 годині, ОСОБА_4 знаходячись за адресою АДРЕСА_1 , будучі в стані алкогольного сп`яніння, на підґрунті особистих неприязних відносин зі своїм раніше знайомим ОСОБА_5 , 1981 р.н., під час сварки із останнім, маючи намір на його вбивство, тобто на протиправне заподіяння йому смерті, взяв з стільця ніж та умисно наніс ним два ножових проникаючих порання грудної клітини, колото-різане поранення стегна, непроникаюча різана рана тулубу удари ножем, чим згідно довідки №6109 від 20.11.2014 року було спричинено правобічна тороко-абдомінальне поранення з пошкодженням 8 сегмента печінки, лівосторонній тороко-абдомінальне поранення з пошкодження селезінки, двосторонній гемопревматорокс, геморологіческій шок 2 ступеня, колото-різане поранення стегна, однак свій умисел ОСОБА_6 на позбавлення життя ОСОБА_5 до кінця не довів, згодом останнього було доставлено до лікарні, де лікарями була своєчасно надана медична допомога.
Таким чином, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, а саме закінчений замах на вбивство, а саме на умисне протиправне спричинення смерті іншій особі.
У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, українець, уродженець м . Харкова, зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимий.
В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 після причинених тілесних ушкоджень підозрюваним ОСОБА_4 був доставлений БШМД до Національної академії медичних наук державної установи «Інституту загальної та невідкладної хірургії ім.. В.Т. Зайцева НАМН України», яка розташована за адресою м. Харків, в`їзд Балакірєва, 1, з діагнозом колото різана рана грудної клітини.
На підставі вище зазначеного, та необхідності проведення судової медичної експертизи, виникла необхідність в отриманні оригінала стаціонарної карти на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться в Національній академії медичних наук державної установи «Інституту загальної та невідкладної хірургії ім.. В.Т. Зайцева НАМН України», яка розташована за адресою м. Харків, в`їзд Балакірєва, 1.
Досудове слідство вважає, що виклик в судове засідання особи, у володінні якої знаходяться вищезазначені документи, може негативно вплинути для подальшого розслідування кримінального провадження, також є загроза зміни та знищення документів даною особою, з метою відхилення від кримінальної відповідальності.
Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить про надання доступу до речей і документів, а саме до медичної документації, яка знаходиться у лікувальному закладі , а також подав заяву в якій просить розглянути клопотання в його відсутність
Розглянувши клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Московського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області капітану міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю наступного вилучення оригінала стаціонарної карти на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться в Національній академії медичних наук державної установи «Інституту загальної та невідкладної хірургії ім.. В.Т. Зайцева НАМН України», яка розташована за адресою м. Харків, в`їзд Балакірєва, 1.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1 підпис

з оригіналом згідно суддя