УХВАЛА
підготовчого судового засідання
23 вересня 2016 року м. Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, що внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003147 від 05 вересня 2016 року, -
В С Т А Н О В И В:
Згідно змісту обвинувального акта, затвердженого прокурором 12 вересня 2016 року,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці Закарпатської області, Міжгірського району, с. Синевир , українці, громадянці України, з середньою освітою, працевлаштованій, одруженій, на утриманні якої неповнолітня дитина 2004 року народження, раніше не судимій, проживаючій та зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1
повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України.
Як зазначено в обвинувальному акті: « Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 04.09.2016 року близько 18 год. 30 хв. , маючи прямий умисел на крадіжку чужого майна, діючи з корисливих мотивів, скориставшись тим, що її дії були непоміченими іншими особами, знаходячись у торговому залі гіпермаркету "Ашан Південний", що по вул. В.Ве.ликого, 58 у м. Львові, таємно, шляхом вільного доступу вчинила замах на крадіжку: ножниць офісних у кількості 1 (одна) шт. вартістю 16,23 грн.; винограду "Киш-Миш" вагою 2,062 грн. на суму 48,10 грн.; омивача для унітазу КД в кількості 1 (одна) шт. вартістю 5,43 грн.; пластинки "Рейд" евкаліпт в кількості 1 (одна) шт. вартістю 8,65 грн.; мікрофібри "Ніколос" в кількості 1 (одна) шт. вартістю 33,93 грн.; стікера смоклеючого в кількості 1 (одна) шт. вартістю 8,96 грн.; сиру плавленого "Паприкаш" в кількості 2 (дві) шт. на суму 14,72 грн.; сиру плавленого "Діжонський" в кількості 6 (шести) шт. на суму 39, 00 грн.; зошитів на 48 арк. в кількості 2 (дві) шт. на суму 13,50 грн.; мікрофібри "Універсальна ФБ" в кількості 1 (одна) шт. вартістю 34, 86 грн.; колготів жіночих "Релакс" в кількості 1 (одна) шт. вартістю 29,96 грн.; колготів жіночих " Слайд" в кількості 1 (одна) шт. вартістю 28,17 грн.; шкребків з нержавійки КД в кількості 2 (дві) шт. на суму 3,83 шт.; липкої стрічки від мух в кількості 4 (чотири) шт. на суму 10,27 грн.; калькулятора "Бріліанс" в кількості 1 ( одна) шт. вартістю 50,00 грн.; соку "яблучно-морквяного" в кількості 1 (одна) шт. вартістю 4,49 грн.; соку "яблучно-морквяного КД" в кількості 1 шт. вартістю 3,08 грн.; хусточки носової в кількості 1(одна) шт. вартістю 0,97 грн. та молока селянського вагою 450 гр. в кількості 1 (одна) шт. вартістю 6,07 грн., а всього товару на загальну суму 360, 20 грн., однак з причин , які не залежали від її волі, не вчинила усіх дій, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, так як її дії були поміченими працівіниками вказаного гіпермаркету.
За обвинувальним актом, слідчий та прокурор вважають, що умисні дії ОСОБА_3 слід кваліфікувати за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України.
Сторона обвинувачення - прокурор
Львівської місцевої прокуратури № 3
ОСОБА_4
Обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, що внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003147 від 05 вересня 2016 року, поступили до Франківського районного суду м. Львова 13 вересня 2016 року від заступника керівника Львівської місцевої прокуратури № 3 молодшого радника юстиції ОСОБА_5 та передані для розгляду судді, визначеному у порядку, передбаченому ст.. 35 та ст. 334 КПК України 14 вересня 2016 року.
Відповідно до ухвали судді від 14 вересня 2016 року призначено підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акта.
В ході вирішення питань, передбачених ст. 314 316 КПК України, встановлено, що обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування не у повній мірі відповідають вимогам процесуального законодавства.
Так, обвинувальний акт поданий до суду не прокурором, який здійснює повноваження прокурора у конкретному кримінальному провадженні, а заступником керівником Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_6 , що суперечить вимогам ст. 40 КПК України, згідно якої: слідчий подає обвинувальний акт на затвердження прокурору, у даному випадку прокурору ОСОБА_4 , а останній відповідно до вимог ст.. 36 КПК України, повинен скерувати його до суду. Разом з тим, прокурор Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_7 покладені на нього обов`язки звернутися до суду з обвинувальним актом не виконав. До суду звернулася особа, процесуальні права та обов`язки якої, у даному кримінальному провадженні, не підтверджені.
Покликання заступника керівника Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_5 у супровідному листі на п. 3 ч. 2 ст. 283 КПК України, стосується прокурора призначеного у порядку, передбаченому ст. 37 КПК України, який зобов`язаний у найкоротший строк після повідомлення особі про підозру здійснити одну із дій,передбачених ч.2 ст.283 КПК України.
Разом з тим, факт настання даних порушень, що утворюють невідповідність обвинувального акта вимогам процесуального законодавства є сатисфакцією , однак такі не можуть бути виправлені на жодній стадії кримінального судочинства в силу відсутності процесуального порядку та неповоротності в часі.
Дані порушення також не є перешкодою для призначення обвинувального акта до судового розгляду та його розгляду по суті, а тому такий слід призначити для розгляду в судовому засіданні.
Із змісту обвинувального акта вбачається, що сторонами судового провадження є прокурор та обвинувачена, які й підлягають виклику в судове засідання
Необхідності та підстав для прийняття рішення про призначення запасного судді, у порядку, передбаченому ч. 1 ст. 320 КПК України, не вбачається.
За даних обставин, вважаю за доцільне судове засідання призначити на 17 год. 30 хв. 10 жовтня 2016 року в приміщенні Франківського районного суду м. Львова.
В судове засідання викликати прокурора та обвинувачену.
Виклик учасників судового провадження здійснити відповідно із вимогами ст.. 111 та ст. 135 КПК України.
Здійснення повідомлення про виклик учасників судового провадження доручити секретарю судових засідань.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 314, ст.ст. 315 - 316 369, 372 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Призначити на 17 год. 30 хв. 10 жовтня 2016 року в приміщенні Франківського районного суду м. Львова судове засідання з розгляду матеріалів обвинувального акта у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , що внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003147 від 05 вересня 2016 року.
В судове засідання викликати прокурора та обвинувачену.
Виклик учасників судового провадження здійснити відповідно із вимогами ст.. 111 та ст. 135 КПК України.
Здійснення повідомлення про виклик учасників судового провадження доручити секретарю судових засідань.
Ухвала набирає законної сили з часу її проголошення і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_8