Головуючий суддя в суді І інстанції
Єдиний унікалдьний № 374/159/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2016 року Ржищівський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: прокурора ОСОБА_2 ,

обвинуваченого: ОСОБА_3

потерпілих: ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5

секретаря: ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ржищів кримінальне провадження № 0000583 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 128, ч. 2 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
07.07.2016 до Ржищівського міського суду Київської області надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 128, ч. 2 ст. 125 КК України.

Ухвалою Ржищівського міського суду Київської області від 08.07.2016 кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 128, ч. 2 ст. 125 КК України призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Ухвалою Ржищівського міського суду Київської області від 04.08.2016 кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 128, ч. 2 ст. 125 КК України призначено до судового розгляду.

У судове засідання 11.10.2016 прибули прокурор ОСОБА_2 , обвинувачений ОСОБА_3 , потерпілі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Обвинувачений в судовому засіданні просив залучити захисника, оскільки він ніде не працює та не може самостійно його залучити.

Суд заслухав думку прокурора, обвинуваченого ОСОБА_3 , потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які не заперечували щодо заявленого клопотання, вважає необхідним, залучити обвинуваченому ОСОБА_3 захисника.

Відповідно до ч. 1 ст. 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

За таких обставин суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, прийшов до висновку щодо залучення захисника обвинуваченому ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 48, 49 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Залучити захисника до участі у кримінальному провадженні № 0000583 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 128, ч. 2 ст. 125 КК України.

Доручити Київському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття на 15 год 00 хв. 20 жовтня 2016 року для участі у кримінальному провадженні № 0000583 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 128, ч. 2 ст. 125 КК України.

Копію ухвали негайно направити Київському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, за адресою: інд. 09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Гайок, 4-а.

Викликати в судове засідання: прокурора, уповноваженого на участь у справі; обвинуваченого, захисника, потерпілих, свідків обвинувачення та захисту.

Копію даної ухвали направити (вручити) учасникам кримінального провадження.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.

Суддя: