№ 207/4218/15-к
№ 1-кс/207/569/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2016 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

скаржника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське скаргу представника ТОВ «АНВАЛЬТ» ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Баглійського ВП Дніпродзержинського ВП ГУНП в Дніпропетровській області,

ВСТАНОВИВ:

05.10.2016 року до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська надійшла скарга представника ТОВ «АНВАЛЬТ» ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Баглійського ВП Дніпродзержинського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, в якій він просив зобов`язати слідчий відділ (слідчого) Баглійського ВП Дніпродзержинського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «АНВАЛЬТ». м. Одеса, ідентифікаційний код 38721501, лом чорних металів, зокрема, труби у кількості 5 (п`ять) штук вагою 9,784 тони, зокрема, надати можливість представнику ТОВ «АНВАЛЬТ», ідентифікаційний код 38721501, завантажити зазначені труби в автомобіль і повезти на власний склад для подальшого використання у господарській діяльності.

Свою скаргу скаржник мотивує тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю «АНВАЛЬТ», м. Одеса, є власником лому чорних металів у кількості 9,784 тони, зокрема,- п`яти труб 900 мм відповідно до накладної № 15 від 17 вересня 2015 року та Договору між ТОВ «АНВАЛЬТ» і Приватним підприємством «ГАЛС СВ» № 7 від 07.09.2015 року.

Слідчим відділом Баглійського ВП Дніпродзержинського ВП безпідставно і незаконно утримується вищезазначений лом та не повертається його законному власнику - ТОВ «АНВАЛЬТ».

Зазначений лом був тимчасово вилучений у ТОВ «АНВАЛЬТ» під час його перевезення в м. Дніпродзержинську 16.09.2015 року з метою з`ясування можливості підробки документів на нього, у зв`язку з чим було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001254.

Баглійський районний відділ Дніпродзержинського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області з 16 вересня 2015 року, після тимчасового вилучення майна ТОВ «АНВАЛЬТ» із клопотанням про арешт цього майна до суду (слідчого судді) не звертався і не повертає вилучене майно його власнику - ТОВ «АНВАЛЬТ».

Право власності Товариства з обмеженою відповідальністю «АНВАЛЬТ» на лом чорних металів, зокрема, на 5 труб, підтверджується виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 1.3. Договору поставки №7 від 07.09.2015 року між ТОВ «АНВАЛЬТ» і Приватним підприємством «ГАЛС-СВ» право власності Покупця на Товар виникає з моменту підписання Сторонами Акта приймання-передачі Товару або видаткової накладної.

Відповідно до пункту 1.1. вищезазначеного договору у відповідності до цього договору Постачальник зобов`язаний поставити Покупцю лом чорних металів (трубу 900.630.820), а Покупець зобов`язаний прийняти і оплатити Товар.

Відповідно до п. 1.2 договору найменування товару - лом чорних металів (труба металева, яка була у використанні, діаметром 630-920 мм).

Відповідно до накладної № 15 від 17 вересня 2015 року ТОВ «АНВАЛЬТ» прийняло у власність від Приватного підприємства «ГАЛС-СВ» лом чорних металів, зокрема, 5 труб діаметром 900 мм і вагою 9,784 т.

Приватне підприємство «ГАЛС-СВ» листом від 18.07.2016 року підтверджує, що здійснило постачання лому чорних металів (труба 900 мм) у кількості 9,784 тони на суму 44028,00 грн. з ПДВ Товариству з обмеженою відповідальністю «АНВАЛЬТ» за накладною №15 від 17 вересня 2015 року. На теперішній час право власності на зазначений лом чорних металів відповідно до Договору поставки № 7 від 07.09.2015 року перейшло від ПП «ГАЛС-СВ» до ТОВ «АНВАЛЬТ» і повністю належить покупцю зазначеного лома ТОВ «АНВАЛЬТ».

Приватне підприємство «АВЛЕКС» листом від 18.07.2016 року №9 підтверджує, що не здійснювало купівлю у Приватного підприємства «ГАЛС-СВ» лому чорних металів (труба 900мм), не є власником такого лому у кількості 9,784 тони і не має до Баглійського ВП Дніпродзержинського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області щодо лому чорних металів жодних вимог.

В судовому засіданні скаржник підтримав скаргу, з підстав викладених в ній просив її задовольнити, та зобов`язати слідчий відділ Баглійського ВП повернути вилучене майно.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що вилучене майно може бути знаряддям вчинення злочину та може виникнути потреба в проведенні слідчих дій. Окрім цього зазначила, що нею не подавалось клопотання про арешт тимчасово вилученого майна, чому цього не було зроблено, пояснити не змогла. Просила скаргу вирішити на розсуд суду.

Суд, заслухавши доводи скаржника, слідчого, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Згідно з ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до ст. 169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним, за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна та у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Відповідно до ч. 6 ст. 173 КПК України ухвалу про арешт тимчасово вилученого майна слідчий суддя, суд постановляє не пізніше сімдесяти двох годин із дня находження до суду клопотання, інакше таке майно повертається особі, у якої його було вилучено.

А отже суд вважає, що доводи заявника знайшли своє підтвердження в ході судового засідання. При цьому статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження. Серед даного переліку є бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст. 169 КПК України.

Зі змісту ст. 307 КПК України вбачається, що за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування слідчий суддя може винести ухвалу про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову в задоволенні скарги.

Беручи до уваги п. 3 ч. 2 ст. 307 КПК України, суд вважає за необхідне зобов`язати слідчого повернути ТОВ «АНВАЛЬТ» вилучений лом чорних металів, зокрема, труби у кількості 5 (п`ять) штук вагою 9,784 тони, оскільки відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Беручи до уваги, що на майно, яке належить ТОВ «АНВАЛЬТ», а саме: лом чорних металів, зокрема, труби у кількості 5 (п`ять) штук вагою 9,784 тони, на даний час арешт судом не накладений, про що до суду не подавалося відповідне клопотання, повідомлення ТОВ «АНВАЛЬТ» не отримував у відповідності до ст. 171 КПК України та участі у розгляді такого клопотання не приймав, тому з огляду на вищевказане скарга ОСОБА_4 підлягає задоволенню. Також слід зазначити, що положення параграфу 4 глави 4 КПК України також не містять окремих застережень з цього приводу.

Керуючись ст.ст. 167-169, 303-307, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ТОВ «АНВАЛЬТ» ОСОБА_4 задовольнити.

Зобов`язати слідчого в провадженні якого, перебуває кримінальне провадження № 0001254 від 17.09.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України негайно повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «АНВАЛЬТ». м. Одеса, ідентифікаційний код 38721501 тимчасово вилучене майно, а саме, лом чорних металів, зокрема, труби у кількості 5 (п`ять) штук вагою 9,784 тони, зокрема, надати можливість представнику ТОВ «АНВАЛЬТ» ідентифікаційний код 38721501, завантажити зазначені труби в автомобіль і повезти на власний склад для подальшого використання у господарській діяльності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1