Провадження №1-кс/523/1307/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.08.2016 Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю скаржниці ОСОБА_3 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_3 на бездіяльність керівництва Березівського ВП Комінтернівського ВП ГУНП України в Одеській області, щодо ігнорування розгляду клопотань, -

ВСТАНОВИВ:
09.08.2016 року з Апеляційного суду Одеської області до Суворовського районного суду м.Одеси за підсудністю надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність керівництва Березівського ВП Комінтернівського ВП ГУНП України в Одеській області, щодо невнесення відомостей до ЄРДР № 706 в ЖЄО від 18.03.2016 року.

В обґрунтування скарги заявник посилається на наступне, 04.03.2016 року невідома особа, яка є робітником «Нова Пошта», шахрайським шляхом заволоділа грошима скаржниці та гр. ОСОБА_4 у розмірі 1 654 грн.

18.03.2016 року, гр. ОСОБА_3 надала заяву до Березівського ВП Комінтернівського ВП ГУНП в Одеській області про вчинення кримінального правопорушення та внесення відомостей до ЄРДР за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, в якому гр. ОСОБА_3 просить також визнати її потерпілою та допитати її.

Як повідомили скаржниці пізніше, заява перебувала на розгляді слідчого СВ Березівського ВП Комінтернівського ВП ГУНП в Одеській області - Петровського, який вказану заяву, як того вимагають положення ст.214 КПК України, не вніс до ЄРДР.

Заслухавши думку скаржниці ОСОБА_3 , яка наполягала на задоволені її скарги та просила зобов`язати начальника Березівського ВП Комінтернівського ВП ГУНП в Одеській області внести відомості за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України до ЄРДР за її заявою № 706 від 18.03.2016 року, вивчивши доводи скарги, а також дослідивши додатки до неї, суд приходить до висновку про необхідність задоволення вказаної скарги з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела (ч. 5 ст. 214 КПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 2 КК України підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом.
Системний аналіз вищезазначених положень закону дає підстави вважати, що реєстрації в ЄРДР підлягають не будь-які заяви чи повідомлення, а лише ті з них, які містять достатні відомості про кримінальне правопорушення, а стаття 91 КПК України дає чіткий перелік відомостей які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

На основі вищевикладеного, дослідивши матеріали, додані до скарги, а також беручи до уваги, що представник Березівського ВП Комінтернівського ВП в м.Одесі ГУ НП України в Одеській області до зали судового засідання не з`явився та не надав суду доводів на користь оскарженої бездіяльності, керуючись ст. ст. 28, 214, 221, 290,303-307, 318-380 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Скаргу гр. ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Березівського ВП Комінтернівського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР - задовольнити.

Зобов`язати начальника Березівського ВП Комінтернівського ВП ГУНП в Одеській області вжити заходів щодо внесення відомостей за заявою №706 від 18.03.2016 року до ЄРДР, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України та прийняття відповідного рішення у відповідності до діючих норм КК, КПК України.

Копію для виконання направити до Березівського ВП Комінтернівського ВП в м.Одесі ГУ НП України в Одеській області та для контролю виконання до Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1