Справа № 215/1323/16-к
Вирок

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2016 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі Тернівського районного суду м. Кривого Рогу кримінальне провадження № 0000387 від 22.02.2016 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, у відношенні

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, не судимого; зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 21.02.2016 р., приблизно о 10.00, за місцем свого мешкання, а саме в квартирі за адресою АДРЕСА_1 із молока та марихуани, яку в кінці вересня 2015 року зірвав у с. Сергіївка Софіївського району Дніпропетровської області на занедбаній ділянці місцевості, висушив та зберігав на території КЗОШ №116 по вул. Маршака, 19 в Тернівському районі м. Кривого Рогу, виготовив шляхом виварювання, для особистого вживання особливо небезпечний наркотичний засіб екстракт канабісу, в невстановленій слідством кількості, але не менше ніж 401,5 грама.

У цей же день, 21.02.2016 року, в невстановлений слідством час, але не пізніше ніж 21-30, пластикову пляшку з незаконно виготовленим особливо небезпечним наркотичним засобом екстрактом канабісу, загальною масою 401,5 г, ОСОБА_4 помістив в поліетиленовий пакет для побутового використання, та вийшов з приміщення квартири, тримаючи вказаний пакет в руках і таким чином незаконно зберігав при собі, для особистого вживання, без мети збуту.

У той же день, 21.02.2016, приблизно о 21.45, військовослужбовцями Національної гвардії України при проведенні профілактичних заходів, поблизу КЗОШ №116 по вул. Маршака, 19 в Тернівському районі м. Кривого Рогу був зупинений ОСОБА_4 , який вів себе підозріло.

З метою перевірки причетності ОСОБА_4 до незаконного зберігання наркотичних засобів та проведення поверхневої перевірки, керуючись повноваженнями згідно ст. 34 Закону України «Про Національну поліцію», військовослужбовцями Національної гвардії України було поставлено питання ОСОБА_4 про вміст пакету, який останній тримав у руках. На вказане питання ОСОБА_4 викинув з рук поліетиленовий пакет, який знаходився при ньому та почав тікати в бік будинку № 20 по вул. Маршака в Тернівському районі м. Кривого Рогу, однак був зупинений військовослужбовцями Національної гвардії України біля під`їзду будинку. Після чого ОСОБА_4 разом із військовослужбовцями НГУ прослідували до дільничного пункту поліції Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, розташованого за адресою вул. А. Головка, 7/2 в Тернівському районі м. Кривого Рогу.

Під час проведення огляду місця події, розташованого за адресою вул. А. Головка, 7/2 в Тернівському районі м. Кривого Рогу було вилучено та оглянуто поліетиленовий пакет для побутового використання, в якому знаходилась пластикова пляшка об`ємом 1,5 літра, в якій містилась рідина світло-зеленого кольору, загальною масою 401,5 г, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи, є особливо небезпечним наркотичним засобом екстракт канабісу, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 12,848 г, що згідно з наказом МОЗ України від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», відноситься до великих розмірів, який ОСОБА_4 незаконно виготовив та зберігав при собі для особистого вживання, без мети збуту.

Ці умисні дії ОСОБА_4 , суд кваліфікує за ч. 2 ст. 309 КК України за ознаками незаконного виготовлення та зберігання наркотичних засобів у великих розмірах, без мети збуту.
Обвинувачений свою винуватість визнав повністю, підтвердив обставини скоєного кримінального правопорушення.

Учасники судового процесу не заперечували визнати недоцільним дослідження доказів, шляхом допиту свідків відносно фактичних обставин справи, що ніким не оспорюються.

Обвинувачений ОСОБА_4 , не оспорював фактичні обставини справи і у суду не має сумнівів в добровільності та істинності його позиції. Судом роз`яснено учасникам процесу вимоги ст. 349 ч. 3 КПК України, про те, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

При призначенні покарання обвинуваченому, відповідно до ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, наявність обставин, які обтяжують і пом`якшують покарання обвинуваченому.

Згідно до ст. 12 КК України, злочин, передбачений ч. 2 ст. 309 КК України є злочином середньої тяжкості.

Обставиною, яка, згідно ст. 66 КК України, пом`якшує покарання обвинуваченому, суд вважає його щире каяття в скоєному.

Обставин, які, згідно ст. 67 КК України, обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Обвинувачений ОСОБА_4 характеризується задовільно, раніше до кримінальної відповідальності не притягався.

Із урахуванням викладеного, суд призначає обвинуваченому покарання, необхідне та достатнє для його виправлення та попередження скоєння з його сторони нових кримінальних правопорушень, ближче до мінімального розміру покарання, передбаченого законом, із застосуванням ст. 75 КК України.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим за ст. 309 ч. 2 КК України та призначити покарання у виді 2 років позбавлення волі.

Згідно ст. ст. 75, 76 КК України обвинуваченого від відбуття покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, зобов`язавши його періодично з`являтися на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти її про зміну місця проживання, без її дозволу не виїжджати за межі України на постійне проживання.

Речові докази: наркотичний засіб екстракт канабісу, масою 396,5 г., який міститься у 1,5 літровій пластиковій пляшці та поміщений в пакет експертної служби № 3122664, що зберігається в Тернівському ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області за квитанцією № 638 від 22.03.2016 р. знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати у розмірі 1430 грн. 65 коп. за проведення судово-хімічної експертизи.

Запобіжний захід у виді особистого зобов`язання залишити до набрання вироком законної сили.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду, через районний суд, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити обвинуваченому та прокурору негайно після його проголошення.

СУДДЯ: