УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2016 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СУ ГУНП у Київській області, відповідного прокурора прокуратури Київської області, яка полягає у неповерненні 17 картин відомих художників, вилучених в ході обшуку,

В С Т А Н О В И В :
В провадження слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва 29 серпня 2016 року, в порядку ч. 1 ст.303 КПК України, надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СУ ГУНП у Київській області, відповідного прокурора прокуратури Київської області, яка полягає у неповерненні 17 картин відомих художників, вилучених в ході обшуку, в якій скаржник просить поновити строк для подання скарги, зобов`язати відповідного слідчого СУ ГУНП у Київській області та відповідного прокурора прокуратури Київської області негайно повернути йому 17 картин відомих художників, які були вилучені 6 жовтня 2015 року по кримінальному провадженню №0001942 старшим слідчим в ОВС СУ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 під час обшуку нежитлового приміщення №№203, 209 будівлі за літерою «Щ» по АДРЕСА_1 , а в подальшому виділені 14 березня 2016 року у інше кримінальне провадження №0000096.
Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для відмови у відкритті провадження по скарзі, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.

Встановлений ч.1 ст. 303 КПК України перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування є вичерпним.

Так, згідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК України, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Разом з тим, виходячи зі змісту скарги ОСОБА_2 , він оскаржує бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у неповерненні майна, а саме: 17 картин відомих художників, вилучених при проведенні 6 жовтня 2015 року обшуку нежитлового приміщення №№203, 209 будівлі за літерою «Щ» по АДРЕСА_1 , які не є тимчасово вилученим майном, що не відноситься до бездіяльності слідчого, прокурора, яка може бути оскаржена під час досудового розслідування, у відповідності до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Враховуючи, що скарга ОСОБА_2 подана на бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню відповідно до положень ст. 303 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження за даною скаргою.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ :

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СУ ГУНП у Київській області, відповідного прокурора прокуратури Київської області, яка полягає у неповерненні 17 картин відомих художників, вилучених в ході обшуку.

Матеріали скарги повернути ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1