Справа №552/5455/16-к
Провадження № 1-кп/552/352/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.11.2016 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

та обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, українця, громадянина України, не одруженого, освіта середня, не працюючого, зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 , раніше судимого : 30.11.1993 р. Октябрським районним судом м. Полтава за ст. 140 ч.2 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки, з іспитовим строком на 2 роки; 09.08.1995 р. Октябрським районним судом м. Полтава за ст. 140 ч.2 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки, з конфіскацією 1/2 майна. Кінцево засуджений до 2 років і 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 24.04.1997 року по відбуттю покарання; 03.07.1998 р. Октябрським районним судом м. Полтава за ст. 229-6 ч.1 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік 6місяців. Звільнений 26.09.1998 року по ЗУ «Про амністію»; 02.09.1999 р. Октябрським РС м. Полтава за ст. 141 ч.2 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки. Звільнений 26.05.2002 року по відбуттю покарання; 06.09.2002 р. Октябрським районним судом м. Полтава за ст. 185 ч.3, 263 ч.2, 70 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки. Звільнений 25.02.2005 року по відбуттю покарання; 14.10.2005 р. Октябрським районним судом м. Полтава за ст. 309 ч.2, 185 ч.2, 70 ч. 1 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, додаткова мір на підставі ст. 96 КК України лікування від наркоманії; 17.04.2006 р. Октябрським районнми судом м. Полтава за ст. 185 ч.3, 185 ч.2, 309 ч.2, 70 ч.1 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки і 6 місяців. На підставі ст. 70 ч.4 КК України приєднано 6 місяців по вироку Октябрського районного суду м. Полтава від 14.10.2005р. Кінцево засуджений до 4 років позбавлення волі. Звільнений 14.09.2009 року по відбуттю покарання; 14.03.2012 р. Октябрським районним судом м. Полтава за ст. 185 ч.2, 309 ч.2, 70 ч. 1 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки з іспитовим строком на 3 роки; 09.04.2013 р. Ленінським районним судом м. Полтава за ст. 185 ч.2, 263 ч.2, 309 ч.2 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки і 3 місяці. На підставі ст. 71 КК України кінцево засуджений до 3 років і 3 місяців позбавлення волі. Звільнений по відбуттю строку покарання.

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України,

В С Т А Н О В И В:
15.09.2016 близько 02 год., ОСОБА_4 діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, перелізши через паркан, незаконно проник до подвір`я приватного будинку, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , в якому проживає ОСОБА_5 , звідки таємно викрав два горщики з декоративними квітами, а саме «Фікус» довжиною 70 см. вартістю 800 грн. та «Фінікову пальму» довжиною 1 м., вартістю 800 грн., які належать потерпілій ОСОБА_5 , чим спричинив майнової шкоди на загальну суму 1600 грн.

У судовому засіданні ОСОБА_4 , вину в скоєному злочині визнав повністю та пояснив, що дійсно переліз через паркан та викрав з подвір`я два горщики з квітами. У вчиненому щиро розкаюється, просить суд суворо не карати, оскільки викрадене повернуто потерпілій.

Потерпіла ОСОБА_5 , в судове засідання не з`явилась, будучи повідомлена про час та місце розгляду справи, заяв про відкладення справи не подавала.

Відповідно до ст.349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів та допит свідків стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються.

Дії ОСОБА_4 , суд кваліфікує за ст.185 ч.3 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у сховище, вчинена повторно.

У силу ст. 66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, відшкодування шкоди, хворобливий стан здоров`я.

У силу ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого відсутні.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

При обранні міри покарання, суд враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, який щиро розкаюється у скоєному злочині, активно сприяв у розкритті злочину, характеризується за місцем проживання позитивно, завдану матеріальну шкоду відшкодував, має тяжкий хворобливий стан здоров`я, аналізуючи наявність обставин, що пом`якшують покарання та відсутність обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, суд приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_4 , без відбування покарання,

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України і призначити йому покарання у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 , від відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі, якщо він протягом 2 років не вчинить нового злочину.

Зобовязати ОСОБА_4 , протягом іспитового строку періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи і повідомляти зазначені органи про зміну місця проживання.

Речові докази, зазначені в постанові від 16.09.2016 р., у виді горщиків з квітами повернути потерпілій ОСОБА_5 , за належністю.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області протягом 30 діб з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Полтави.

Головуючий ОСОБА_1