АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/1169/16 Справа № 191/2113/15-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2

У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

13 травня 2016 року м. Дніпропетровськ

Суддя Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 ,
розглянувши матеріали апеляційних скарг обвинувачених: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на вирок Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 березня 2016 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області було визнано ОСОБА_4 , ОСОБА_3 винними у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 2, ч. З ст. 185 КК України та призначено їм покарання кожному окремо:

за ч. 2 ст. 289 КК України у вигляді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна;

за ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі;

за ч. З ст. 185 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України при сукупності злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання ОСОБА_4 у вигляді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна з поміщенням його до кримінально-виконавчої установи закритого типу. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарань за попереднім вироком апеляційного суду Дніпропетровської області від 02.02.2016 року та остаточно призначено покарання ОСОБА_4 у вигляді 6 (шести) років 6 (шести) місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна з поміщенням його до кримінально-виконавчої установи закритого типу. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України при сукупності злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено покарання ОСОБА_3 у вигляді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна з поміщенням його до кримінально-виконавчої установи закритого типу. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарань за попереднім вироком апеляційного суду Дніпропетровської області від 02.02.2016 року та остаточно призначити покарання ОСОБА_3 у вигляді 7 (семи) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна з поміщенням його до кримінально-виконавчої установи закритого типу.

Запобіжний захід обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в межах даного кримінального провадження не обирався.

12 травня 2016 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України, разом з їхніми апеляційними скаргами на вирок Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 березня 2016 року. В своїх апеляціях обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_3 просять пом?якшити їм покарання.

Перевіривши апеляційні скарги на їх відповідність вимогам процесуального закону, суддя вважає, що апеляційні скарги відповідають вимогам ст. 396 КПК України, подані належними суб`єктами і у встановлений законом строк на апеляційне оскарження. Підстав для залишення апеляційних скарг без руху, повернення апеляційних скарг, або для відмови у відкритті апеляційного провадження, передбачених ст. 399 КПК України, та інших перешкод для відкриття апеляційного провадження не вбачається.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити апеляційне провадження за матеріалами апеляційних скарг: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на вирок Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 березня 2016 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України.

Встановити строк до 27 травня 2016 року для подачі заперечень на апеляційну скаргу.

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду
Дніпропетровської області ОСОБА_2