АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

14 червня 2016 р. м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Чернівецької області у складі:

Головуючого ОСОБА_1

Суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
При секретарі ________ ОСОБА_4

Учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0002588 від 31.08.2015 року щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця м. Чернівці, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, раніше неодноразового судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.1 ст. 185, ч.3 ст. 298 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
Вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 30 березня 2016 року ОСОБА_6 визнаний винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185; ч.3 ст. 298 КК України та призначено йому покарання:
-за ч.1 ст. 185 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі;
-за ч.3 ст. 298 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 70 ч.1 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_6 2 (два) роки позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 2 (двох) річного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки згідно ст. 76 КК України.
Запобіжний захід не обирався до вступу вироку в законну силу.
Цивільний позов комунального підприємства «Чернівецький академічний обласний український музично-драматичний театр ім. О. Кобилянської » - задоволено частково.
Провадження №11-кп/794/192/16р. Головуючий в І інстанції: ОСОБА_7
Категорія: ч.1 ст. 185 КК України Суддя - доповідач: ОСОБА_1 .

Вказане кримінальне провадження було призначено до апеляційного розгляду на 10 год. 00 хв. 07 червня 2016 року з викликом в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_6 .

Проте, в судове засідання обвинувачений ОСОБА_6 не з`явився, при цьому будучи належним чином повідомлений про день, час і місце апеляційного розгляду та не повідомив про поважні причини свого неприбуття. У зв`язку з його неявкою судове засідання було перенесено на 14 червня 2016р., про що обвинувачений був належним чином повідомлений. Однак, ОСОБА_6 повторно не з`явився в судове засідання.

Вислухавши думку прокурора і враховуючи те, що участь обвинуваченого ОСОБА_6 у відповідності до ч. 4 ст. 401 КПК України, при апеляційному розгляді є обов`язковою, останній на виклик суду двічі не з`явився, колегія суддів вважає за необхідне застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , привід на апеляційний розгляд.

На підставі наведеного, керуючись п. 1 ч. 7 ст. 42, ч. 4 ст. 401, ч. 4 ст. 405 КПК України, колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Чернівецької області, -
У Х В А Л И Л А:
Застосувати привід в апеляційному розгляді відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 в приміщення апеляційного суду Чернівецької області (вул. Емінеску, 4 м. Чернівці) на 10 годину 19 липня 2016 року.
Виконання ухвали щодо приводу обвинуваченого ОСОБА_6 доручити за місцем проживання останнього, начальнику Чернівецького відділу поліції ГУНП.

Апеляційний розгляд відкласти на 10 годину 19 липня 2016 року, про що повідомити всіх учасників кримінального провадження.

Головуючий ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3
Згідно з оригіналом: суддя