Ірпінський міський суд Київської області
ПОСТАНОВА

02 червня 2010 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області справу по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Прип`ять Київської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, одруженого, працює таксистом в таксі «Копійка» м.Київ, який мешкає по АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у скоєнні злочину, передбаченого ч.І ст.286 КК України, -
встановив:
В провадженні Ірпінського міського суду Київської області знаходиться дана кримінальна справа.
ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що він 21.07.2004 р. близько 12 год. 40 хв., керуючи належним йому автомобілем ВАЗ-21099 держномер НОМЕР_1 і рухаючись по вул.Тарасівська в м.Буча Київської області, порушив правила безпеки дорожнього руху. Маючи об`єктивну можливість побачити пішохода, та уникнути наїзду, підсудний проявив злочинну самовпевненість і не виконав вимог п.п. 10.1, 12.1, 12.3, 12.4 Правил дорожнього руху, а саме не знизив швидкості при виникненні небезпеки, перед зміною напрямку руху не переконався, що це буде безпечним і не створить небезпеки іншим учасникам руху, не врахував дорожню обставновку, не застосував при виникненні небезпеки екстрене гальмування, виїхав на узбіччя, де вчинив наїзд на пішохода ОСОБА_7 , яка стояла на узбіччі дороги. В результаті наїзду потерпілій ОСОБА_7 були заподіяні тілесні ушкодження у вигляді перелому сідничної і лобкової кісток зправа, забиту рану правого стегна, струс головного мозку, саднами потилиці, спини і кінцівок, які згідно висновку судово- едичної експертизи № 196 від 22.11.2004 року відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості.
Обвинувачується органом досудового слідства в скоєнні злочину, передбаченого ч.І ст.286 КК України.
В судовому засіданні підсудний заявив клопотання про закриття кримінальної справи у зв`язку із актом амністії.
Потерпіла подала заяву про розгляд справи у її відсутність.
Суд, заслухавши думку прокурора, який вважав, що є підстави для застосування у відношенні кудного амністії, думку захисника ОСОБА_4 , який підтримав клопотання підсудного, вважає, що є редбачені законом підстави для застосування щодо підсудного Закону України «Про амністію» від П22008 р.
Відповідно до ст.6 Закону України «Про амністію» підлягають звільненню від кримінальної ззвідальності особи, які підпадають під дію ст. 1 цього Закону, кримінальні справи стосовно яких не лянуті судами.
Як вбачається із матеріалів справи ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні необережного діну за ч.І ст.286 КК України, який відноситься до злочинів невеликої тяжкості, за який передбачено покання у вигляді обмеження волі строком до 3-х років. Злочин вчинено до набрання чинності Законом України «Про амністію». Просить застосувати амністію, про що заявив в судовому засіданні.
Підсудний на день набрання чинності Законом України «Про амністію» має доньку ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто дитину, якій не виповнилося 18 років, у відношенні якої він не позбавлений батьківських . а також є потерпілим від Чорнобильської катастрофи 2-ї категорії (т.З а.с. 1-2) і підпадає під дію пунктів '
Підстави для відмови у застосуванні амністії щодо підсудного ОСОБА_5 , передбачені ст.7 Закону України Про амністію від 12.12.2008 р. відсутні.
На підставі п.п. «в», «е» ст. 1 Закону України Про амністію від 12.12.2008 р., керуючись п.4 ст.6 КПК України, суд, -
постановив:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від кримінальної відальності за ч.І ст.286 КК України в зв`язку з амністією.
Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_5 у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст.286 КК України закрити.
Цивільний позов потерпілої ОСОБА_7 залишити без розгляду, роз`яснивши, що остання має право подати позов про відшкодування шкоди в порядку цивільного судочинства.
Копію постанови направити потерпілій ОСОБА_7 .
На постанову до апеляційного суду Київської області може бути подано апеляцію протягом 7 діб через
Ірпінський міський суд.

Суддя: ОСОБА_1