137/2118/16-к

У Х В А Л А
22.11.2016р. смт. Літин
Літинський районний суд Вінницької області
в складі:слідчої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
з участю сторін: прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів. В клопотанні зазначено, що 19.07.2016 приблизно о 04:30 невідома особа, перебуваючи в с. Дяківці Літинського району Вінницької області на автодорозі Стрій-Кіровоград-Знам`янка, підійшла до автомобіля «Мерседес Спринтер» д.н.з. НОМЕР_1 в якому спав ОСОБА_5 , де шляхом розбиття скла бокової частини дверцят водія, викрала із салону барсетку в якій знаходились посвідчення водія на його ім`я, грошові кошти в сумі 4000 гривень, 100 євро, 20 доларів США, накладні на товар, після чого з викраденим майном зникла з місця вчинення правопорушення на невстановленому автомобілі.
У ході проведення слідчих (розшукових) дій співробітниками кримінальної поліції Літинського ВП Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області 05.09.2016 отримано інформацію про те, що співробітниками ГУНП у Рівненській області 03.09.2016 затримано групу осіб, а саме: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які пересувались на автомобілі «Шкода Суперб» д.н.з. НОМЕР_2 та 03.09.2016 в с. Корець Рівненського району Рівненської області шляхом розбиття вітрового скла автомобіля «Мітсубіші Л-200» д.н.з. НОМЕР_3 відкрито заволоділи сумкою ОСОБА_9 , в якій знаходились грошові кошти, GPS-навігатор та документи, що посвідчують особу.
Було встановлено, що аналогічний злочин вчинено в с. Корець Рівенського району Рівненської області, а саме:
03.09.2016 о 03 год. 10 хв. зі служби «102» надійшло повідомлення від ОСОБА_9 , 1964 р.н., про те, що 03.09.2016 року о 03-00 годині в с. Корни Рівненського району Рівненської області на автодорозі «Київ-Чоп» поблизу кафе « ІНФОРМАЦІЯ_4 », двоє невідомих осіб, що пересувались на автомобілі «Шкода Супер Б» шляхом пошкодження вікна в його автомобілі «Мітсубісі Л200» д.н. НОМЕР_3 , відкрито заволоділи його сумкою в якій знаходились гаманець, водійське посвідчення дружини ОСОБА_10 , банківська картка « ІНФОРМАЦІЯ_5 » технічний паспорт па вказане авто, паспорт громадянина України, виданий на його ім`я, гроші в сумі 400-гривень, GPRS-навігатор марки «Експлей».
03.09.2016 приблизно о 04:00 в результаті реалізації комплексу оперативно-розшукових заходів поблизу стаціонарного посту патрульної поліції м. Корець працівниками УКР ГУНП в Рівненській області було затримано автомобіль марки «»Шкода Суперб» сірого кольору д.н.з. НОМЕР_2 , в якому знаходились особи, що вчинили дане кримінальне правопорушення, а саме:
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Горлівка Донецької області, житель АДРЕСА_1 , користувався мобільним телефоном з сім картами ( НОМЕР_4 , НОМЕР_5 );
- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель, АДРЕСА_2 , користувався мобільним телефоном з сім картами ( НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 );
- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець АДРЕСА_3 ) фактично проживає АДРЕСА_4 користувався мобільним телефоном із сім картами ( НОМЕР_9 , НОМЕР_10 ).
Дане клопотання подається з метою отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять інформацію та яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, а саме щодо з`єднання номерів НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 з іншими абонентами а саме тип, дату, час, тривалість з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповідав), (Вх., Вих.,SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які відбувались в період часу з 03:30 по 05:30 годин 19.07.2016.
Слідчий та прокурор, в судовому засіданні, клопотання підтримали та просили задовільнити.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання обгурнтоване та підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Дослідивши матеріали клопотання вважаю, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.
Інформація, яку потрібно вилучити, може містити фактичні дані, на підставі яких можна встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, які будуть процесуальними джерелами доказів, тобто дадуть змогу встановити осіб, які вчинили крадіжку та їх місцезнаходження. Іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб, органів державної влади отримати дану інформацію не можливо.
Беручи до уваги, що в даному випадку йдеться про інформацію яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, та відноситься до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, відсутня можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Згідно ст.1 Закону України Про телекомунікації: оператор телекомунікацій суб`єкт господарювання, який має право на здійснення діяльності у сфері телекомунікацій із правом на технічне обслуговування та експлуатацію телекомунікаційних мереж, тому відповідно до даного Закону, відомості про з`єднання абонентських номерів, операторів мобільного зв`язку України, а саме ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ", ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » є їх власністю та доступ до них обмежений.
Таким чином, враховуючи вищевикладене встановлено, що інформація, яку необхідно вилучити, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться у ній можуть використовуватись як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, тому клопотання слід задовільнити.
Оперуповноваженому СКП Літинського ВП КВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_12 слідчим дано доручення на проведення дій, пов`язаних із тимчасовим доступом до речей та докуменів, тому саме цій особі слід надати право тимчасового доступу до речей та документів.
Керуючись ст.159-165 КПК України -
У Х В А Л И В :
Надати оперуповноваженому СКП Літинського відділення поліції Калинівського відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 (відповідно до п. 18 прикінцевих та перехідних положень ЗУ «Про Національну поліцію» по пред`явленні посвідчення серії НОМЕР_11 дійсне до 10.06.2019 р.), тимчасовий доступ до речей та документів, які містять інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_5 , тел. НОМЕР_12 тел.факс. НОМЕР_13 , НОМЕР_14 ;
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за адресою: АДРЕСА_6 , тел. НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , факс НОМЕР_17 ;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 )», за адресою: АДРЕСА_7 тел. НОМЕР_18 ; стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, а саме щодо з`єднання номерів НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 з іншими абонентами а саме тип, дату, час, тривалість з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповідав), (Вх., Вих.,SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які відбувались в період часу з 03:30 по 05:30 годин 19.07.2016.
Інформацію надати в електронному та друкованому вигляді.
Ухвала діє до 01.12.2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_1