1-кс/381/120/16
381/999/16-к
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

м.Фастів Київська область 09.03.2016 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду ОСОБА_1

за участю сторони кримінального провадження слідчого Фастівського ВП ВВ ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_2 ,

за участю секретаря ОСОБА_3

розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого Фастівського ВП ВВ ГУ Національної поліції в Київській області про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0000366 від 18.02.2016 року.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження

в с т а н о в и в :

09.03.2016 року до Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого Фастівського ВП ВВ ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_2 погоджене прокурором Фастівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до відеозапису за 18.02.2016 року із камер відеоспостереження ломбардного відділення № НОМЕР_1 Повного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 18.02.2016 року близько 17 год. 30 хв. по вул. Галафєєва в м. Фастів Київської області, ОСОБА_5 за попередньою змовою із ОСОБА_6 , застосувавши насильство до ОСОБА_7 , яке є небезпечним для життя чи здоров`я, заволоділи його мобільним телефоном Nokia XL RM-1030, ІМЕІ №1: НОМЕР_2 , ІМЕІ №2: НОМЕР_3 , гаманцем з грошима в сумі 50 грн., після чого з місця скоєння злочину втекли, завдавши ОСОБА_7 шкоди.

18.02.2016 року відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000366 з правовою кваліфікацією ч.2 ст.187 КК України та розпочате досудове розслідування.

В ході проведення досудового розслідування встановлено те, що після вчинення розбійного нападу на потерпілого ОСОБА_7 , підозрюваний ОСОБА_5 та підозрюваний ОСОБА_6 , того ж дня, попрямували до ломбардного відділення № НОМЕР_1 Повного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", за адресою: АДРЕСА_1 , де між ОСОБА_6 та представником ломбардного відділення № НОМЕР_1 Повного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " було укладено договір про надання ломбардом фінансового кредиту і закладу майна до ломбарду, при цьому засобом забезпечення зобов`язань по даному договору був отриманий підозрюваним ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_6 під час розбійного нападу мобільний телефон Nokia XL RM-1030, ІМЕІ №1: НОМЕР_2 , ІМЕІ №2: НОМЕР_3 .

Окрім цього, під час досудового розслідування встановлено те, що приміщення ломбардного відділення № НОМЕР_1 Повного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", за адресою: АДРЕСА_1 обладнано камерами відеоспостереження.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

З метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи, вилучення відеозапису за 18.02.2016 року із камер відеоспостереження ломбардного відділення № НОМЕР_1 Повного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " надасть можливість отримати речові докази у провадженні, які будуть мати доказове значення та можливість проведення відповідних експертиз.

Виходячи з того, що доступ до вищезазначених речей і документів для кримінального провадження буде мати як доказове значення та забезпечить таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159,160,163,164 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Надати слідчому Фастівського ВП ВВ ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до відеозапису за 18.02.2016 року із камер відеоспостереження ломбардного відділення № НОМЕР_1 Повного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали на протязі одного місяця з дня її постановлення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1