н/п 1-в/640/219/16
УХВАЛА
іменем України

23.05.2016 Київський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури №2 Харківської області, юриста 3 класу ОСОБА_3 про тимчасове переведення засудженого з виправної колонії до слідчого ізолятору для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених цією особою, за які вона не була засуджена, -

встановив:

До Київського районного суду м. Харкова надійшло вказане клопотання, в якому прокурор просить надати дозвіл на тимчасове переведення засудженого ОСОБА_4 з Олексіївської ВК УДПС України в Харківській області №25 до Харківської установи виконання покарань УДПСУ в Харківській області (№27) для проведення відповідних слідчих дій під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №90000698 вчиненого ОСОБА_4 на строк 2 місяці з часу повідомлення ОСОБА_4 про підозру.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав вказане клопотання.

Суддя, вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Вироком Київського районного суду м. Харкова від 20.01.2016 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України та призначено йому покарання у вигляді 5 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України на 2 роки. Вироком Апеляційного суду Харківської області від 07.04.2016 року вказаний вирок в частині призначеного покарання скасований, та призначено йому покарання у виді 5 років позбавлення волі та обрана міра запобіжного заходу у виді тримання під вартою, взявши його під варту в залі суду, в іншій частині вирок було залишено без змін.

Вирок Київського районного суду м. Харкова від 20.01.2016 року набув чинності 07.04.2016 року, після чого здійснюється звернення його до виконання. На даний час засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання в Олексіївській ВК УДПСУ в Харківській області (№25).

Приписами ст. 537 КПК України передбачені питання, які вирішуються судом під час виконання вироків.
Відповідно до п. 12 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання: про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.
Але, як вбачається з витягу кримінального провадження від 03.02.2016 року, кримінальне провадження внесене за номером 0000698, що також підтверджується постановою про об`єднання матеріалів досудових розслідувань від 18.05.2016 року, а прокурор в своєму клопотанні просить надати дозвіл для проведення слідчих під час досудового розслідування кримінального провадження № 90000698, але матеріали вказаного клопотання не містять відомостей, що ОСОБА_4 є підозрюваним за кримінальним провадженням №90000698, та йому була вручена підозра в рамках даного провадження.
Враховуючи викладене, думку прокурора, зміст клопотання та доданих до нього документів, суд вважає, що в задоволенні клопотання прокурора слід відмовити.
Керуючись ст.ст.537,539 КПК України, -
Ухвалив:

В задоволенні клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури №2 Харківської області, юриста 3 класу ОСОБА_3 про тимчасове переведення засудженого з виправної колонії до слідчого ізолятору для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених цією особою, за які вона не була засуджена відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим - в той же строк, але з моменту вручення йому копії цієї ухвали.

Суддя ОСОБА_5