Справа № 369/9026/16-к
Провадження № 1-кс/369/2016/16
У Х В А Л А
іменем України
м. Київ 04.10.2016 року
Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури юриста 2 класу ОСОБА_3 про проведення огляду, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000394 від 11.05.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Прокурор Києво-Святошинської місцевої прокуратури юрист 2 класу ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення огляду земельної ділянки з кадастровим номером :05:002:5026, належної ОСОБА_4 та розташованої за адресою: Київська область, Києво-Святошинський р-н, с/рада Віто-Поштова, а також споруди (павільйону), яка на ній знаходиться, спільно з працівниками Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області, із залученням спеціалістів з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення даного кримінального правопорушення в межах кримінального провадження №0000394.
Свої вимоги прокурор мотивує тим, що у провадженні Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0000394 від 11.05.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що невідомими особами організовано та здійснюється господарська діяльність у самоправно спорудженому павільйоні, без отримання будь-яких документів дозвільного характеру на будівництво, на земельній ділянці розташованій в Києво-Святошинському районі в адміністративних межах Віта Поштової сільської ради.

Згідно з актом обстеження земельної ділянки від 16.12.2015 року № 04-19/102/1, складеного державним інспектором сільського господарства в Київській області головним спеціалістом відділу оперативного контролю за дотриманням вимог земельного законодавства, проведено обстеження відповідної земельної ділянки ( кадастровий номер :05:002:5026), за результатами якого установлено, що на вказаній земельній ділянці встановлено бетонний фундамент, на якому знаходитися споруда магазин.

Відповідно до листа Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області від 29.01.2016 №10/10-99/2901/06/01 земельна ділянка прощею 0, 06 га, на якій встановлено споруду для здійснення підприємницької діяльності з торгівлі пам`ятниками, встановлена самовільно з порушенням вимог порядку розміщення тимчасових споруд для провадження підприємницької діяльності.

Згідно з даними Державного реєстру речових прав на нерухоме майно земельна ділянка з кадастровим номером :05:002:5026 належить ОСОБА_4 (цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства).

19.07.2013 року Реєстраційною службою Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області прийнято рішення про реєстрацію приватного права власності земельної ділянки з кадастровим номером :05:002:5026 належної ОСОБА_4 . На зазначеній земельній ділянці встановлено торгівельний павільйон споруду розміром орієнтовно 2,5 х 5,5 метрів, а також виконано підготовчі роботи, в тому числі здійснено планування території, а також облаштовано покриття із бруківки. При цьому, у розділі «Реєстр дозвільних документів» сайту Державної архітектурно будівельної інспекції України будь-яких відомостей про наявність виданих для виконання робіт для розміщення павільйону декларацій про початок виконання будівельних робіт або дозволів на виконання будівельних робіт, так само як і декларації про готовність об`єкта до експлуатації чи відповідного сертифікату немає. За наявною інформацією павільйон встановлено без отримання паспорту прив`язки, тобто з порушенням вимог Порядку розміщення тимчасових споруд для провадження підприємницької діяльності, чим також порушено вимоги ст. 28 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності».

З огляду на викладене, з метою виявлення та фіксації фактів порушень вимог законодавства при здійсненні господарської діяльності без дозвільних документів із використанням самовільно збудованої споруди слід провести огляд території земельної ділянки з кадастровим номером :05:002:5026, належної ОСОБА_4 та розташованої за адресою: Київська область, Києво-Святошинський р-н, с/рада Віто-Поштова, а також споруди, яка на ній знаходиться.

Крім того, огляд слід провести із залученням спеціалістів, які мають необхідні спеціальні знання у сфері дотримання вимог природоохоронного законодавства, містобудівної діяльності, будівельних норм стандартів і правил, а саме зі спеціалістами Державної інспекції сільського господарства в Київській області, Державної екологічної інспекції у Київській області, Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області.

Водночас, ухвалою слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 03.08.2016 у рамках даного кримінального провадження надавався дозвіл на проведення огляду даної земельної ділянки, однак вказана ухвала втратила чинність. Огляд не проведено по причині неявки двох спеціалістів.

Прокурор просив суд надати дозвіл на проведення огляду земельної ділянки з кадастровим номером :05:002:5026, належної ОСОБА_4 та розташованої за адресою: Київська область, Києво-Святошинський р-н, с/рада Віто-Поштова, а також споруди (павільйону), яка на ній знаходиться, спільно з працівниками Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області, із залученням спеціалістів з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення даного кримінального правопорушення в межах кримінального провадження №0000394.
Клопотань, щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від учасників не надходило.

Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

Згідно ч. 1 ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
Відповідно до п.2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
У відповідності до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали досудового розслідування, приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення в проведенні огляду земельної ділянки з кадастровим номером :05:002:5026, належної ОСОБА_4 та розташованої за адресою: Київська область, Києво-Святошинський р-н, с/рада Віто-Поштова, а також споруди (павільйону), яка на ній знаходиться, який необхідний з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення даного кримінального правопорушення в межах кримінального провадження №0000394.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 110, 233-237, 309 КПК України, слідчий суддя-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 та/або прокурору Києво-Святошинської місцевої прокуратури юристу 2 класу ОСОБА_3 , або уповноваженим особам за його дорученням дозвіл на проведення огляду земельної ділянки з кадастровим номером :05:002:5026, належної ОСОБА_4 та розташованої за адресою: Київська область, Києво-Святошинський р-н, с/рада Віто-Поштова, а також споруди (павільйону), яка на ній знаходиться, спільно з працівниками Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області, із залученням спеціалістів з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення даного кримінального правопорушення в межах кримінального провадження №0000394.
Роз`яснити, що ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.
СуСлідчий суддя: ОСОБА_1