Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/1276/16-к

Номер провадження: 1-в/511/139/16

29 червня 2016 року Роздільнянський районний суд Одесскої області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
начальника Роздільнянського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Роздільнянського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_5 про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кучурган Роздільнянського району Одеської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_6 був засуджений за вироком Роздільнянського районного суду Одеської області 25.05.2015 року за ст. 185 ч.1 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік.
01.06.2016 року орган, що відає виконанням вироку, направив на адресу суду подання про звільнення засудженого від призначеного судом покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Дане подання мотивоване тим, що засуджений ОСОБА_6 перебував на обліку в Роздільнянському РВ КВІ УДПтС України в Одеській області з 03.07.2015 року. За період відбування покарання нових злочинів не здійснював, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. 25.05.2016 року закінчився іспитовий строк встановлений у відношенні ОСОБА_6 .

Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомлені згідно вимог ч.4 ст. 539 КПК України засуджений, прокурор, орган, що здійснює контроль за поведінкою засудженого.
Засуджений ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився.
Начальник Роздільнянського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_4 у судовому засіданні подання підтримала, просила звільнити ОСОБА_6 від призначеного покарання.
Давши оцінку обґрунтованості наданого подання, заслухавши думку прокурора, який заперечував проти задоволення клопотання, у зв`язку з тим, що на даний час місцезнаходження даної особи не встановлено, не в повній мірі виконанні всі розшукові дії і у відсутності засудженого неможливо розглянути справу за даним поданням, суд приходить до висновку, що дане подання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Згідно зі ст. 164 ч. 1 КВК України, кримінально-виконавча інспекція веде персональний облік засуджених протягом іспитового строку, спільно з органами внутрішніх справ та відповідними громадськими формуваннями проводить індивідуально-профілактичну роботу із засудженими та контролює додержання ними громадського порядку і виконання обов`язків, покладених на них судом; вносить подання органу внутрішніх справ щодо здійснення приводу засуджених, які не з`явилися за викликом до кримінально-виконавчої інспекції; організовує початковий розшук засуджених, місцезнаходження яких невідоме, та надсилає матеріали до органів внутрішніх справ для оголошення розшуку таких засуджених.

Однак, в матеріалах справи відсутні докази щодо вжиття заходів встановлення на теперішній час місця знаходження ОСОБА_6

Роздільнянським РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області не здійснено всіх можливих заходів для встановлення місця проживання ОСОБА_6 на теперішній час, а у його відсутності неможливо розглянути справу про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні подання заступника начальника Роздільнянського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_5 про вирішення питання про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_6 .

На підставі наведеного, керуючись ст. 164 Кримінально - виконавчого кодексу України, ст.537, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
В задоволенні подання заступника начальника Роздільнянського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_5 про вирішення питання про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_6 , - відмовити.

Особову справу № 94/2015 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути до Роздільнянського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області для виконання вироку Роздільнянського районного суду Одеської області від 25.05.2015 року .
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Одеської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1