Єдиний унікальний номер (справа №) 216/9036/15-к
Номер провадження у суді 1-кс/216/3287/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2015 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання ст. слідчого слідчого відділу Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань провадження за №0000583, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 28.10.2015, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

13.10.2015 приблизно о 00.30 годині водій ОСОБА_4 гірничотранспортного цеху гірничого департаменту ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під час робочої зміни, виконуючи перевезення дизельного пального на паливозаправнику «КРАЗ 65053», реєстраційний номер НОМЕР_1 , на території майданчику П-5 відвалу кар`єру №3 ГД ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », привласнив із вказаного паливозаправника 71 літр (59 кг) дизельного пального та там же продав його ОСОБА_5 .

Будучи допитаним ОСОБА_4 показав, що він протягом часу приблизно з травня до 13 жовтня 2015 року неодноразово під час виконання перевезень палива на паливозаправнику у нічні зміни зливав із цистерни дизельне пальне в різній кількості, яке продавав безпосередньо на території відвалів кар`єру №3 ГД ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». За можливість безперешкодно зливати з паливозаправника паливо та вивозити його з території кар`єру №3 та відвалів, він через водія автомобіля БелАЗ-водовіз на ім`я ОСОБА_6 передавав частину коштів працівникам служби охорони. При цьому ОСОБА_4 заздалегідь погоджував свої дії з працівниками охорони та передавав їм відповідні грошові кошти. Таким чином ОСОБА_4 мав зв`язок з секторним 4-го сектору охорони на ім`я ОСОБА_7 , який крім іншого працював у нічну зміну 12-13 жовтня 2015 року. Крім того, ОСОБА_4 міг погоджувати свої дії із охороною через особу на ім`я ОСОБА_8 , який працює машиністом бульдозеру гірничотранспортного цеху (далі ГТЦ).

Також ОСОБА_4 пояснив, що за співпрацю працівників охорони частину грошових коштів від проданого палива передавав працівнику департаменту безпеки ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_9 . Грошові кошти він передавав за погодженням з машиністом бульдозера на ім`я ОСОБА_8 через водія автомобіля-водовоза БєлАЗ ГТЦ на ім`я ОСОБА_6 .

У ході проведення слідчих (розшукових) дій встановлено, що ОСОБА_4 та особи, на яких посилається ОСОБА_4 , які можуть бути причетні до фактів привласнення ним дизельного пального, користується номерами мобільного зв`язку: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 .

11.12.2015 до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання ст. слідчого слідчого відділу Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, в якому слідчий просив винести рішення, яким надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг за період з 00 год. 00 хв. 01.05.2015 по строк дії ухвали за абонентськими номерами: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Клопотання мотивовано тим, що з метою перевірки вказаних осіб у причетності до привласнення водієм ОСОБА_4 дизельного пального з цистерни паливозаправника, а також встановлення інших каналів збуту дизельного пального ОСОБА_4 , необхідно отримати доступ до інформації абонентських з`єднань стільникового зв`язку. Крім того, в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для отримання тимчасового доступу до відомостей, які містять в собі інформацію стосовно вхідних та вихідних зв`язків вказаних абонентських номерів, за період з 01.05.2015 по строк дії ухвали, з можливістю їх вилучення в філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , у письмовому та електронному вигляді, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин розслідуваного злочину.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимогам ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За приписами ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні в тому числі зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи (ч. 5 ст. 163 КПК України).

Оскільки наявні достатні підстави вважати, що зазначена у клопотанні інформація знаходяться у володінні посадових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та містить відомості, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ, а також дасть змогу ідентифікувати особу злочинців, і неможливо іншими способами отримати ці відомості, тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка зберігається у посадових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та надати ст. слідчому слідчого відділу Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, за період з 00 год. 00 хв. 01.05.2015 по строк дії ухвали за абонентськими номерами: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати посадових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , надати ст. слідчому слідчого відділу Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів на носії інформації в електронному та у надрукованому вигляді за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А);

- ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо;

- типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А, а саме прив`язку до базових станцій (місце знаходження) та ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (ІМЕІ) співрозмовників вказаних абонентів (Абонент Б).

Відповідно до статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали про надання тимчасового доступу до документів визначити до 21 січня 2016 року.

Надати ст. слідчому слідчого відділу Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 оригінал ухвали про надання тимчасового доступу до документів для пред`явлення, а копію для вручення посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1