Справа № 466/6972/16-к
У Х В А Л А
«05» серпня 2016 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю прокурора військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ірпінь Київської області, українця, громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України, солдата, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000655від 04.09.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчого, -

в с т а н о в и в :

04 серпня 2016 року слідчий військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_2 про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В обґрунтування клопотання зіслався на те, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 житель, м. Ірпінь, Київської області, призваний 28.08.2014 ІНФОРМАЦІЯ_3 для проходження військової служби під час часткової мобілізації та в подальшому скерований до військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ).

Відповідно до ст. 65 Конституції України захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності, шанування її державних символів є обов`язком громадян України.

Згідно до положення ч. 1 п. 4 ст. 24. Закону України (Про військовий обов`язок і військову службу) початком проходження військової служби для громадян призваних на військову службу під час мобілізації, на особливий період, вважається день відправлення у військову частину з районного (міського) військового комісаріату.

Відтак, з моменту відправлення ОСОБА_4 у військову частину НОМЕР_1 з ІНФОРМАЦІЯ_4 він набув статусу військовослужбовця- особи, яка проходить військову службу та цього ж дня розпочав виконання військового обов`язку - проходження військової служби.

11.12.2014 близько о 18.00 год. солдат ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем, з метою ухилитися від проходження військової служби не прибув з відпустки до військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України, та по даний час незаконно, без поважних причин перебуває поза межами розташування військової частини.

Таким чином, 11.12.2014 близько 18.00 год. солдат ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем, з метою ухилитися від проходження військової служби не прибув з відпустки до військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , та поданий час незаконно , без поважних причин перебуває поза межами розташування військової частини, чим вчинив кримінальне правопорушення , передбачене ч. 1 ст. 408 КК України.

04.09.2015 слідчим військової прокуратури Львівського гарнізону солдату ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 408 КК України, останнього оголошено у розшук, а досудове розслідування по кримінальному провадженню зупинено.

Обставинами, що дають підстави підозрювати солдата ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального провадження є , рапорт т. в. о. першого заступника командира частини начальника штабу, пояснення свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про те, що солдат ОСОБА_4 не прибув з відпустки до військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України, а також інші матеріали кримінального провадження, зібрані у ході досудового розслідування.

З врахуванням того, що солдат ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, за якими законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до п`яти років, уникаючи притягнення до кримінальної відповідальності з одночасним ухиленням від військової служби, переховується від органів досудового розслідування та суду, слід прийти до висновку про наявність ризиків, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, запобігти яким застосуванням більш м`якого запобіжного заходу щодо підозрюваного ОСОБА_4 неможливо, оскільки обрання іншого, більш м`якого запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, не зможе забезпечити належну поведінку підозрюваного та може призвести до його подальшого переховування від органів слідства та суду, з огляду на що, тримання останнього під вартою є єдиним, виключним і достатнім запобіжним заходом, який зможе забезпечити належну поведінку підозрюваного на час досудового слідства та судового розгляду справи.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, за яким законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до п`яти років, уникає притягнення до кримінальної відповідальності з одночасним ухиленням від проходження військової служби, а тому є достатні підстави вважати, що ОСОБА_4 уникає явки до органу досудового розслідування, оскільки за місцем свого проживання та реєстрації відсутній, може переховуватись від органів досудового розслідування і суду, незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інші кримінальні правопорушення чи продовжити свою злочинну діяльність, а також перешкоджати встановленню істини по справі, що свідчить про неможливість запобігання ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 176, 177, 178, 184, 187, 188 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Виконання ухвали доручити слідчому військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1