Справа № 634/783/15-к
Провадження № 1-кп/634/56/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.03.2016смт Сахновщина

Харківської області

Сахновщинський районний суд Харківської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сахновщина в приміщенні суду кримінальне провадження № 1-кп/634/56/16, що зареєстроване в ЄРДР 13.05.2016 року за

№ 0000326 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Дар-Надежда, Сахновщинського району Харківської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого, з середньою освітою, раніше не засудженого;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця с.Єлезаветівка Лозівського району Харківської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , одруженого, з середньою освітою, не працюючого, раніше не засудженого,

у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В період з 10 квітня по 07 травня 2015 року гр. ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 , неодноразово знаходячись на підвищеному шляху філії «Сахновщинського райавтодору», яка розташована по вул.Островського, 1 в смт Сахновщина Харківської області, де діючи з корисливих мотивів, таємно, умисно та протиправно, шляхом вільного доступу, викрали 15 металевих підкладок КБ-65, б/в, вартість яких згідно довідки вартості №64 від 13.05.2015 року складає 53,90 грн. за 1 штуку та 20 закладних болтів б/в вартість яких згідно довідки вартості №64 від 13.05.2015 року складає 13,70 грн. за 1 шт., після чого зникли з місця скоєння злочину скориставшись викраденим на власний розсуд, чим спричинили філії «Сахновщинського райавтодору» матеріальний збиток на суму 1082 грн.50 коп.

В період з 10 квітня по 07 травня 2015 року гр. ОСОБА_5 , за попередньою змовою з ОСОБА_4 неодноразово знаходячись на підвищеному шляху філії «Сахновщинського райавтодору», яка розташована по вул.Островського, 1 в смт Сахновщина Харківської області, де діючи з корисливих мотивів, таємно, умисно та протиправно, шляхом вільного доступу, викрали 15 металевих підкладок КБ-65 б/в, вартість яких згідно довідки вартості №64 від 13.05.2015 року складає 53,90 грн. за 1 штуку та 20 закладних болтів б/в вартість яких згідно довідки вартості №64 від 13.05.2015 року складає 13,70 грн. за 1 шт., після чого зникли з місця скоєння злочину скориставшись викраденим на власний розсуд, чим спричинили філії «Сахновщинського райавтодору» матеріальний збиток на суму 1082 грн.50 коп.

Допитані в судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 свою вину визнали повністю, у вчиненому розкаялися та ствердили ті обставини, які встановлені цим вироком.

Оскільки обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 повністю визнали себе винними у скоєнні кримінального правопорушення, судом застосовано ч.3 ст.349 КПК України, так-як проти цього не заперечують учасники судового провадження, тому суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Оцінюючи вищевикладене, суд кваліфікує дії обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч.2 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена за попередньою змовою групою осіб.

При призначенні покарання обвинуваченим, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного кримінального правопорушення, обставини справи, що пом`якшують та обтяжують відповідальність обвинувачених.

Скоєне кримінальне правопорушення обвинуваченими ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відноситься до злочину середньої тяжкості.

До пом`якшуючих вину обставин обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 суд відносить повне визнання вини, щире каяття у скоєному.

Обтяжуючих вину обставин обвинуваченим судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, особу обвинувачених, їх відношення до вчиненого кримінального правопорушення, щире каяття у вчиненому, суд вважає, що виправлення та перевиховування ОСОБА_4 та ОСОБА_5 можливе без ізоляції від суспільства, а міра покарання повинна бути призначена в межах санкції статті за вчинене ними кримінальне правопорушення.

Цивільний позов по кримінальному провадженню представник потерпілої сторони філії «Сахновщинського райавтодору» підтримав у повному обсязі, обвинувачені визнали позов у повному обсязі, тому суд цивільний позов задовольняє у повному обсязі. Матеріальна шкода в розмірі 1082 грн.50 коп. підлягає стягненню солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь філії «Сахновщинського райавтодору».

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.368, 370, 374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України і призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки.

На підставі ст. 75,76 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від покарання, якщо він протягом 1 року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи, навчання, періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України і призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки.

На підставі ст. 75,76 КК України звільнити засудженого ОСОБА_5 від покарання, якщо він протягом 1 року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи, навчання, періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Стягнути солідарно з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючого по АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого по АДРЕСА_2 на користь філії «Сахновщинський райавтодор» розташованого за адресою: вул.Островського, 1 смт Сахновщина Харківської області матеріальну шкоду в розмірі 1082 грн.50 коп. (одна тисяча вісімдесят дві грн.50 коп.).

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Харківської області через Сахновщинський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити засудженому і прокурору.

Суддя