Справа №639/4863/16-к
Провадження №1-кс/639/784/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 червня 2016 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові питання щодо самовідводу судді Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_5 при розгляді провадження №1-кс/639/776/16 за заявою судді ОСОБА_6 про самовідвід при розгляді кримінальної справи №639/4863/16-к, -

В С Т А Н О В И В:
17.06.2016 року до Жовтневого районного суду м. Харкова з Жовтневого відділу Харківської місцевої прокуратури №2 надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001765 від 24.09.2015 року, відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.
Відповідно до вимог ст.35 КПК України 17.06.2016 року вказані матеріали надійшли до провадження колегії суддів Жовтневого районного суду м. Харкова: головуючий суддя - ОСОБА_6 , судді - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

17.06.2016 року суддею ОСОБА_6 заявлено самовідвід, оскільки нею як слідчим суддею 02.09.2015 року задоволено клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_9 по кримінальному провадженню №001516, внесеному в ЄРДР 18.08.2015 року, про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_10 .
Матеріали кримінального провадження №001516 за підозрою ОСОБА_10 були виділені в окреме провадження з матеріалів кримінального провадження №0000247, тобто з того ж провадження, що і матеріали №0001765 відносно ОСОБА_4
17.06.2016 року заява про самовідвід судді ОСОБА_6 надійшла у провадження судді ОСОБА_5 .
21.06.2016 року суддею ОСОБА_5 заявлено самовідвід при розгляді заяви судді ОСОБА_6 від 17.06.2016 року про самовідвід по кримінальній справі №639/4863/16-к, оскільки у його провадження перебуває кримінальна справа №639/9045/15-к за обвинуваченням ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, яка знаходиться в стадії судового розгляду.
Заслухавши пояснення прокурора, який не заперечував проти задоволення заяви судді ОСОБА_5 про самовідвід, пояснення обвинуваченого, який відніс вирішення даного питання на розсуд суду, дослідивши матеріали судової справи та зміст поданої заяви, приходжу до наступних висновків.

Обставини, що виключають участь слідчого судді, судді або присяжного в кримінальному провадженні викладені у статтях 75, 76 Кримінального процесуального Кодексу України і їх перелік є вичерпним.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.75 КПК України, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Таким чином, оскільки суддею ОСОБА_5 розглядається кримінальна справа №639/9045/15-к за обвинуваченням ОСОБА_10 , враховуючи той факт, що матеріали кримінального провадження №001516 за підозрою ОСОБА_10 були виділені в окреме провадження з матеріалів №0000247, тобто з того ж провадження, що і матеріали кримінального провадження №0001765 відносно ОСОБА_4 , на підставі п.4 ч.1 ст.75 КПК України заява про самовідвід судді ОСОБА_5 від 21.06.2016 року підлягає задоволенню, з метою уникнення в подальшому сумнівів щодо неупередженості та безсторонності суду.
На підставі викладеного, керуючись вимогами п.4 ч.1 ст.75, ст.ст.76, 80, 81, 82 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:
Заяву судді ОСОБА_5 про самовідвід від 21.06.2016 року - задовольнити.
Відвести суддю ОСОБА_5 від розгляду провадження №1-кс/639/776/16 за заявою судді ОСОБА_6 про самовідвід при розгляді кримінальної справи №639/4863/16-к.

Матеріали судової справи №639/4863/16-к (провадження №1-кс/639/776/16) передати до канцелярії суду для проведення повторного автоматичного розподілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1