Справа № 536/1810/16-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2016 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі

судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Кременчуці кримінальне провадження № 536/1810/16-к за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, освіта неповна вища, одруженого, має на утриманні двох малолітніх дітей, непрацюючого, зареєстрованого АДРЕСА_1 ,раніше не судимого ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.249 КК України, -
встановив :

20.10.2016 року ОСОБА_5 , не маючи належного дозволу на зайняття рибним добувним промислом , прибув до Дніпродзержинського водосховища р.Дніпро , де з використанням власного гумового надувного човна поблизу с.Самусіївка Кременчуцького району Полтавської області в межах адміністративної території Ялинцівської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області виставив три належні йому риболовні ліскові сітки та повернувся до місця свого проживання.

20.10.2016 року близько 07 години ОСОБА_5 повернувся до сіток , з допомогою яких здійснив незаконний вилов риби загальною вагою 23 кг, а саме : сазан 7 шт., плітка 39 шт., карась сріблястий 25 шт., окунь 2 шт.,загальною вартістю згідно «Такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного здобування (збирання) або знищення громадянами України, іноземними громадянами або особами без громадянства цінних видів водних біоресурсів у рибогосподарських водних об`єктах України» 5916 грн., чим заподіяв державі істотну шкоду. В цей же день близько о 08 годині 40 хв. ОСОБА_5 був викритий працівниками поліції, риба та засоби лову вилучені.

Під час досудового розслідування між прокурором та ОСОБА_5 08.11.2016 року з участю захисника ОСОБА_4 було укладено угоду про визнання винуватості, згідно якої ОСОБА_5 беззаперечно визнав обвинувачення в обсязі підозри у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.249 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди обвинуваченому буде призначене покарання у вигляді штрафу на користь держави в сумі 1700 грн., та ОСОБА_5 визнано позов прокурора на користь держави в особі Ялинцівської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області на суму 2916 грн. залишкова сума збитків , завданих державі незаконним рибним промислом .

ОСОБА_5 незаконно займався рибним добувним промислом, що заподіяло істотну шкоду , і його дії підлягають кваліфікації за ч.1 ст.249 КК України.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим , відноситься до злочину невеликої тяжкості.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 цілком розуміє положення ч.4 ст. 474 КПК України, укладення угоди є добровільним , умови угоди не суперечать вимогам КПК України та КК України , інтересам суспільства , кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості. Обвинувачений погоджується на призначення узгодженого з прокурором покарання.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_5 ..

Речові докази сітки слід знищити , гроші в сумі 90 грн. 50 коп., отримані від продажу риби та човен з веслами, слід передати на користь держави. Позов Кременчуцької місцевої прокуратури слід задовольнити.

Керуючись ст.96-1,96-2 КК України , ст.100, 314, 474 КПК України, суд ,-

ухвалив:

Затвердити угоду про визнання винуватості , укладену 08.11.2016 року між прокурором та ОСОБА_5 по кримінальному провадженню № 536/1810/16-к .

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину , передбаченого ч.1 ст.249 КК України та призначити узгоджене покарання у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 1700 грн..

На підставі ст.96-1, 96-2 КК України застосувати спеціальну конфіскацію : гумовий човен та два дюралевих весла , які знаходяться в камері зберігання речових доказів сектору Кременчуцького ВП ГУНП, кошти, отримані від реалізації риби в сумі 90 грн. 50 коп. , які знаходяться ФОП ОСОБА_6 - передати на користь держави .

Речові докази : знаряддя вчинення злочину, три риболовні сітки кожна довжиною 70 м, висотою 1,5 м, вічко сіткового полотна 35 мм х 35 мм, які знаходяться в камері зберігання речових доказів сектору Кременчуцького ВП ГУНП знищити.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили не обирати.

Позов прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_5 на користь Ялинцівської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області 2916 грн. в відшкодування збитків ,завданих державі незаконним рибним промислом (, до спеціального фонду охорони навколишнього природного середовища на р/р 0238 МФО 831019 Кременчуцького районного ГУДКСУ у Полтавській області, код платежу 24062100).

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити негайно засудженому та прокурору .

Суддя ОСОБА_1