У Х В А Л А
Справа № 149/1456/16-к

Провадження №1-в/149/61/16

30.06.2016 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмільник клопотання ОСОБА_3 про застосування амністії, -

ВСТАНОВИВ:

В червні 2016 року від захисника засудженого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 надійшло до суду клопотання про застосування відносно нього акту амністії за Законом України «Про амністію у 2014 року».

Засуджений не прибув в судове засідання та не підтвердив свого бажання про застосування до нього звільнення від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році».

Враховуючи, зазначене, суд виходить з того, що у відповідності до ст. 9 ЗУ «Про амністію у 2014р.», акт амністії може бути застосовано лише за згодою засудженого.

Відповідно до ст. 86 ч. 2 КК України, законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання.

Згідно до ст. 12 Закону України "Про амністію у 2014 р.", дія цього Закону поширюється на осіб, які вчинили злочини до дня набрання ним чинності включно, і не поширюється на осіб, які вчинили триваючі або продовжувані злочини, якщо вони закінчені, припинені або перервані після набрання чинності цим Законом.

Як вбачається з матеріалів клопотання про застосування амністії ОСОБА_3 засуджений вироком Летичівського районного суду Хмельницької області від 21 січня 2013 року за вчинення злочинів передбачених ст.ст. 358 ч.2, 358 ч.3, 190 ч.2 КК України до трьох років позбавлення волі, та на піставі ст. 75 КК Україничи звільн6ений від відбуття покарання з двохрічним іспитовим строком.

Згідно наданої суду інформації Хмільницьким міськрайонним відділом кримінально-виконавчої інспекції, станом на 30.06.2016 року громадянина ОСОБА_3 , не знято з обліку Хмільницького м/р відділу тому що на розгляді у Вінницькому міському суді перебувають ряд проваджень про обвинувачення громадянина ОСОБА_3 , передбачених ст.ст. 190 ч. 2, 185 ч. 2 КК України. Громадянин ОСОБА_3 , протягом іспитового строку зарекомендував себе з негативної сторони, а саме не виконував обов`язки встановлені відносно нього судом передбачені ст. 76 ч. 1 п. 2,3. КК України. Останній раз ОСОБА_3 до інспекції з`являвся 28.10.2013 року, з того часу скоїв значну кількість кримінальних правопорушень, ухилявся від слідства за що його неодноразово оголошували в державний розшук.

На підставі викладеногоУ зв`язку з тим, що засуджений ОСОБА_3 не прибув в судове засідання та вирок Летичівського районного суду Хмельницької області від 21 січня 2013 року набрав законної сили, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання.

На підставі ст.ст. 6, 9, 11, 12 Закону України "Про амністію у 2014 р.", ЗУ "Про застосування амністії в Україні" ст. 85, 86 КК України, керуючисьст. 369,3 72, 537,539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання захисника засудженого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про застосування відносно нього акту амністії за Законом України «Про амністію у 2014 році».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1