АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження №11кп/790/338/16 Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Справа №644/1252/14-к Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.4 ст.187, ч.2 ст.345 КК України
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.06.2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

за участю прокурора - ОСОБА_6 ,

обвинувачених - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9 ,

захисників адвокатів - ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

представника потерпілої ОСОБА_12 - ОСОБА_13 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові кримінальне провадження за апеляційною скаргою потерпілої ОСОБА_12 на вирок Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 2 липня 2014 року, -

В С Т А Н О В И Л А:
Вказаним вироком

ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджений за ч.4 ст.187 КК України до 9 років позбавлення волі з конфіскацією всього його майна, за ч.2 ст.345 КК України до 3 років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно призначено покарання у вигляді 10 (десяти) років позбавлення волі з конфіскацією всього його майна;

ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засуджений за ч.4 ст.187 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього його майна;

ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , засуджений за ч.4 ст.187 КК України до 9 років позбавлення волі з конфіскацією всього його майна;

ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець м.Харкова, громадянин України, з вищою освітою, не одружений, працюючий приватним підприємцем, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, засуджений за ч.4 ст.187 КК України із застосуванням ст.69 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням строком 3 роки з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

При розгляді даного кримінального провадження, в судове засідання неодноразово не з`являвся обвинувачений ОСОБА_18 , його захисник надав документи, що він хворіє, потребує додаткового лікування.

Враховуючи, що по кримінальному провадженню окрім ОСОБА_18 притягнуті ще 3 обвинувачених, відносно яких суд не може розглянути справу та неодноразово переносив судове засідання у зв`язку з хворобою Крикуна.

Заслухавши учасників судового провадження ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , які клопотали про виділення матеріалів щодо Крикуна в окреме провадження, у зв`язку з тяжкою хворобою та з аналогічним проханням обвинувачених, представника потерпілої адвоката ОСОБА_13 , прокурора, які заперечували проти виділення матеріалів, лікарів-спеціалістів, які підтвердили дані, що містяться в медичній документації та зазначили, що стан здоров`я перешкоджає його участі в судовому засіданні, приймаючи до уваги, що достатньо медичних документів для висновків щодо тяжкої хвороби ОСОБА_18 , та окрім цього, в апеляції потерпілої оспорюється тільки міра призначеного покарання, колегія суддів вважає необхідним виділити матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_18 в окреме провадження.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 28, 71, 334, 335, 371 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :
Виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_18 , 1989 року народження за ч. 4 ст. 187 КК України, у зв`язку з хворобою.

Зупинити провадження відносно ОСОБА_18 до його одужання.

Відносно інших осіб: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 продовжити апеляційний розгляд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: