16.05.2016 Справа № 469/417/16-к
1-в/469/37/16

У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и

16 травня 2016 року Березанський районний суд Миколаївської області

в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю: прокурора Березанського відділу

Миколаївської місцевої прокуратури №1 - ОСОБА_3

ст. інспектора Березанського РС КВІ

управління ДПтСУв Миколаївській області - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Березанка подання ст. інспектора Березанського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області ОСОБА_4 про звільнення від подальшого відбування покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, розлученого, не працюючого, засудженого 28 квітня 2015 року Березанським районним судом Миколаївської області за ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік,

в с т а н о в и в :
Вироком Березанського районного суду Миколаївської області від 28 квітня 2015 року ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.185 КК України до покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільнено від відбуття призначеного покарання з випробуванням, 1 (один) рік.

У зв`язку із закінченням іспитового строку ст. інспектором Березанського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області направлено до суду подання про звільнення засудженого від подальшого відбування покарання, оскільки всі покладені на нього вироком суду обов`язки він виконав і нового злочину не вчинив.

В судовому засіданні ст.інспектор Березанського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області своє подання підтримала.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений належним чином про дату та місце судового засідання.

Прокурор проти зазначеного подання не заперечував.

Вислухавши учасників судового засідання, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку про можливість задоволення подання.

Згідно з ч.1 ст.78 КК України після закінчення строку випробування засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З подання та матеріалів контрольної справи засудженого ОСОБА_5 вбачається, що покладені на нього вироком суду від 28.04.2015 року обов`язки він виконав, за місцем проживання характеризується посередньо, за період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, тому його слід звільнити від призначеного судом покарання.

На підставі ст. 78 КК України, керуючись ст. ст. 372,537,539 КПК України, суд
постановив :
Подання ст.інспектора Березанського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області - задовольнити.

ОСОБА_5 , засудженого вироком Березанського районного суду Миколаївської області від 28 квітня 2015 року за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, від подальшого відбування покарання звільнити у зв`язку з закінченням іспитового строку.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом 7 діб через Березанський районний суд Миколаївської області. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя