Справа № 550/626/16-к
Провадження №1-кп/550/79/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 липня 2016 року смт. Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області
в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Осіновка Братського району Іркутської області Російської Федерації, українки, гр. України, освіта середня, не заміжньої, не працюючої, інвалід ІІ групи, жительки АДРЕСА_1 , раніше судимої:
-29.11.2013 р. Чутівським районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 185 КК України у виді штрафу в розмірі 850 грн.;
-17.09.2014 р. Чутівським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 301 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік;
-23.12.2014 р. Чутівським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 190, ст. 71 КК України до 1 (одного) року 3 (трьох) місяців позбавлення волі, звільненої 23.02.2016 р. по відбуттю строку покарання,
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_5 , в один із днів першої декади травня 2016 р., перебуваючи на околиці смт. Чутове Чутівського району Полтавської області, на смітнику, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи настання таких наслідків, шляхом обривання верхівкових частин дикоростучих рослин коноплі незаконно придбала наркотичний засіб та принесла їх до господарства, де проживає, за адресою АДРЕСА_1 , та незаконно зберігала їх в приміщенні будинку до 08.06.2016 р., без мети збуту.
08.06.2016 р. в ході проведення санкціонованого обшуку в господарстві за вищевказаною адресою, в кишені куртки, яка знаходилася в шафі в одній із кімнат будинку, було виявлено та вилучено суху речовину рослинного походження зеленого кольору, яку придбала і незаконно зберігала без мети збуту ОСОБА_5 , яка згідно висновку експерта № 965 від 10.06.2016 р. містить тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, вагою в перерахунку на суху речовину 43,933 г.
Крім того, в один із днів першої декади травня 2016 р., ОСОБА_5 , перебуваючи на околиці смт. Чутове Чутівського району Полтавської області, на смітнику, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, не маючи при цьому спеціального дозволу-ліцензії на посів та вирощування рослин конопель, викопала дикоростучі рослини коноплі та висадила за місцем свого проживання для власного використання, з другої декади травня 2016 р. по 08.06.2016 р. окультурювала, постійно прополювала та поливала належну їй земельну ділянку, на якій висадила вказані рослини, знищуючи при цьому бур`яни та розпушуючи ґрунт, що сприяло активному росту рослин коноплі, щоб в подальшому використовувати їх для власних потреб шляхом куріння.
08.06.2016 року в ході проведення санкціонованого обшуку в господарстві за вищевказаною адресою, виявлено та вилучено з території земельної ділянки 15 (п`ятнадцять) рослин коноплі, які згідно висновку експерта № 964 від 10.06.2016 року мають ботанічні ознаки рослин роду коноплі, містить тетрагідроканнабінол і відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей та які ОСОБА_5 вирощувала для власних цілей.
Органом досудового розслідування дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, т.я. вона незаконно придбала та зберігала наркотичні засоби без мети збуту.
Також органом досудового розслідування дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 2 ст. 310 КК України, т.я. вона незаконно вирощувала рослини коноплі та кваліфікуючою ознакою якої є вчинення кримінального правопорушення особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.
Під час досудового розслідування 24.06.2016 р. між прокурором Чутівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 та підозрюваною ОСОБА_5 , за участю адвоката ОСОБА_4 , укладена угода про визнання винуватості, згідно якої ОСОБА_5 визнала себе винною у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України та зобов`язалася беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні, співпрацювати з правоохоронними органами у викритті відомих подібних кримінальних правопорушень.
Сторонами узгоджено покарання обвинуваченій ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 1 року позбавлення волі, за ч. 2 ст. 310 КК України у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити покарання у виді 3 років позбавлення волі та із застосуванням ст. 75 КК України звільнити останню від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців.
В судовому засіданні обвинувачена зазначила, що вона у відповідності до ч. 4 ст. 474 КПК України розуміє свої права, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 цього Кодексу, характер обвинувачення, щодо якого вона визнає себе винною, а також вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.
Суд, заслухавши пояснення обвинуваченої, думку прокурора, захисника, проаналізувавши надані матеріали, прийшов до наступного висновку.
Як вбачається з наданих суду матеріалів, дії обвинуваченої ОСОБА_5 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки вона незаконно придбала та зберігала наркотичний засіб без мети збуту.
Окрім того, дії обвинуваченої ОСОБА_5 вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 310 КК України, оскільки вона незаконно вирощувала рослини коноплі та кваліфікуючою ознакою якої є вчинення кримінального правопорушення особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.
Обвинувачена свою вину у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України визнала повністю та просила затвердити укладену угоду про визнання винуватості від 24.06.2016 р.
Встановлено, що укладення угоди про визнання винуватості між прокурором та підозрюваною є добровільною. Зміст угоди про визнання винуватості відповідає вимогам ст. 472 КПК України.
Узгоджена сторонами угода відповідає вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України, умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін чи інших осіб.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та підозрюваною і призначення обвинуваченій узгодженого сторонами покарання.
Керуючись ст. ст. 373, 374, 475 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 24.06.2016 р., укладену між прокурором Чутівського відду Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 та підозрюваною ОСОБА_5 .
Визнати ОСОБА_5 винною у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України і призначити їй покарання:
-за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 1 року позбавлення волі;
-за ч. 2 ст. 310 КК України у виді 3 років позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, до відбуття ОСОБА_5 призначити покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання ОСОБА_5 звільнити з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців.
На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 1055 грн. 52 коп. в рахунок відшкодування витрат на проведення хімічних експертизи.
Речові докази по справі, що передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Чутівського ВП ГУНП в Полтавській області, знищити.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до апеляційного суду Полтавської області через Чутівський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Головуючий