справа № 1709/1492/2012
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2016 року м. Корець

Корецький районний суд Рівненської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
інспектора КВІ ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Корець Рівненської області подання начальника Корецького районного відділу КВІ про вирішення питання скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, -
встановив:
До суду надійшло подання начальника Корецького районного відділу КВІ про вирішення питання скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 .. В даному клопотанні зазначено, що вирок суду відносно засудженого ОСОБА_5 в КВІ Корецького району надійшов 25.12.2013 року та був прийнятий до виконання про, що було повідомлено Корецький районний суд.
Перебуваючи на обліку в кримінально-виконавчій інспекції Корецького району, засуджений ОСОБА_5 на шлях виправлення не став, не виконує покладені на нього судом обов`язки та на виклики не з"являється, зник з постійного місця проживання, про зміну місця проживання не повідомив, що свідчить про його намір ухилитися від контролю за поведінкою.
В судовому засіданні інспектор просив клопотання задоволити.
Прокурор в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні подання.
ОСОБА_5 в судове засідання не з"явився, вжитими судом заходами його місцезнаходження чи перебування встановити не вдалося.
Суд, вислухавши пояснення учасників провадження, дослідивши матеріали подання, вважає, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав:
ОСОБА_5 засуджений 18.11.2013 року Корецьким районним судом Рівненської області за ч. 2 ст.296, ч.2 ст.121 КК України до 5 років позбавлення волі з випробуванням на 3 роки та на нього покладені такі обов"язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та періодично з"являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції;
30.12.2016 року засуджений під підписку був ознайомлений з порядком відбування покарання з випробуванням, з обов"язками, покладеними на нього та взятий на облік КВІ;
Відповідно до ст.539 КПК України питання, зазначені в поданні та пов`язане із виконанням вироку, вирішуються судом у судовому засіданні за участю засудженого.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до ч. 2 ст. 76 КК України, контроль за поведінкою засуджених звільнених від відбування покарання з випробуванням, здійснюється кримінально-виконавчою інспекцією за місцем проживання засудженого.
Порядок виконання покарань у виді, зокрема, здійснення контролю за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, передбачено Наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань, Міністерства внутрішніх справ України "Про затвердження Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань" від 19 грудня 2003 року N 270/1560.
Пунктом 4.10.-4.11. Інструкції встановлено, що після отримання копії вироку суду засуджена особа відразу викликається до інспекції для проведення з нею співбесіди, під час якої їй роз`яснюються порядок та умови відбування покарання, правові наслідки за невиконання покладених на неї судом обов`язків, за порушення громадського порядку, учинення нового злочину, уточнюються анкетні дані. За результатами проведеної бесіди засуджена особа дає підписку про ознайомлення з вимогами законодавства щодо неї та обов`язками, покладеними на неї судом, які засуджена особа зобов`язується виконати, після чого нею заповнюється анкета.
Згідно з ч. 1 ст. 164 КВК України, кримінально-виконавча інспекція організовує початковий розшук засуджених, місцезнаходження яких невідоме, та надсилає матеріали до органів внутрішніх справ для оголошення розшуку таких засуджених.
Відповідно до ч. 6 ст. 166 КВК України, особа, звільнена від відбування покарання з випробуванням, розшук якої оголошено у зв`язку з ухиленням від відбування покарання, затримується і конвоюється органом внутрішніх справ у порядку, передбаченому кримінально - процесуальним законодавством.
Згідно з п.п. 2.3.,2.4. 2.5. Розділу ІV Інструкції, працівники інспекції контролюють додержання засудженими особами громадського порядку і виконання обов`язків, покладених на них судом, та один раз на квартал перевіряють за обліками органів внутрішніх справ, чи не притягувались вони до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку, організовують початкові розшукові заходи засуджених осіб, місцезнаходження яких невідоме, вносять подання органу внутрішніх справ щодо здійснення приводу засуджених осіб, які не з`явилися за викликом до інспекції та надсилають матеріали до відповідних органів внутрішніх справ для оголошення розшуку таких осіб.
Відповідно до п.п. 6.5. Розділу ІV Інструкції якщо протягом місячного терміну місцезнаходження засудженої особи не встановлене, то працівник інспекції передає подання, копію вироку суду та матеріали початкових розшукових заходів із супроводжувальним листом до органів внутрішніх справ для здійснення подальшого розшуку засуджених осіб.
Відповідно до вимоги п. 6.9 Інструкції після затримання засудженої особи (установлення місцезнаходження) працівник інспекції повинний з`ясувати всі обставини і причини залишення нею постійного місця проживання або неприбуття до обраного місця проживання і, лише впевнившись, що мало місце ухилення від відбування покарання, надіслати до суду подання та матеріали для вирішення питання про направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання.
Зазначених вимог Корецький РВ КВІ не дотримався, не з`ясував всі обставини і причини залишення ОСОБА_5 постійного місця проживання, не впевнився чи мало місце ухилення від відбування покарання, та передчасно звернувся до суду з поданням для вирішення питання про направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання.
Зі змісту ч. 2 ст.78 КК України вбачається, що суд зобов`язаний вияснити підстави невиконання засудженим покладених на нього обов`язків, а саме: чи мав він реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки.
Засуджений в судове засідання не з`явився, його місце знаходження чи місце перебування суду не відомо.
Таким чином, виходячи з того, що ст. 539 КПК України не передбачено можливості прийняття судом рішення щодо направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком, у відсутності засудженого, суд вважає доцільним у задоволенні подання відмовити у зв`язку з його передчасністю та спрямуванням подання для вжиття заходів щодо встановлення місця перебування чи місця проживання засудженого ОСОБА_6 ..
Враховуючи вищевикладене, керуючись Наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань, Міністерства внутрішніх справ України "Про затвердження Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань" від 19 грудня 2003 року N 270/1560, ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.ст.76, 78 КК України, ст. ст.164-166 КВК України суд -
ухвалив:
У задоволенні подання начальника Корецького районного відділу КВІ про вирішення питання скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її оголошення до Апеляційного суду Рівненської області через Корецький районний суд.

Суддя: