Справа № 131/664/16-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"08" квітня 2016 р.

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

старшого слідчого СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 ,

розглянувши в м. Іллінці клопотання старшого слідчого Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000119 від 01 квітня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому зазначив, що до Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області 01.04.2016 року о 09 год. 55 хв. надійшло повідомлення по телефону від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що в м. Іллінці по вул. Незалежності автомобіль марки «ВАЗ 111730» д.н.з. НОМЕР_1 під його керуванням, зіткнувся із мотоциклом марки «YAMAHA V- MAX 1200» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 . ОСОБА_6 госпіталізовано до хірургічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 з діагнозом: забій верхніх та нижніх кінцівок тіла.

За даним фактом 01 квітня 2016 року розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 284 КК України.

01.04.2016 року о 11 год. 00 хв. СВ Іллінецького відділення поліції проведено огляд дорожньо транспортної пригоди, яка відбулася на автодорозі в м. Іллінці по вул. Незалежності. Вінницької області під час якого виявлено та вилучено автомобіль марки «ВАЗ 111730» д.н.з. НОМЕР_1 сірого кольору, власником якого є ОСОБА_5 та мотоциклом марки «YAMAHA V- MAX 1200» д.н.з. НОМЕР_2 власником якого являється ОСОБА_6 , так як дані транспортні засоби потрапили в дорожньо транспортну пригоду.

Оскільки автомобіль марки «ВАЗ 111730» д.н.з. НОМЕР_1 та мотоцикл «YAMAHA V- MAX 1200» д.н.з. НОМЕР_2 , являються речовими доказами, таким чином постала необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаних транспортних засобів, які на даний час знаходяться на штраф майданчику ІНФОРМАЦІЯ_3 , що в АДРЕСА_1 з метою їх вилучення.

При розгляді клопотання слідчий дав пояснення за його змістом, підтвердивши зазначені у його клопотанні підстави для отримання стороною обвинувачення тимчасового доступу до автомобіля марки «ВАЗ 111730» д.н.з. НОМЕР_1 та мотоцикла «YAMAHA V- MAX 1200» д.н.з. НОМЕР_2 .

Прокурор вважає клопотання слідчого достатньо обґрунтованим, тому просить задовольнити його, надавши стороні обвинувачення тимчасовий доступ до автомобіля марки «ВАЗ 111730» д.н.з. НОМЕР_1 та мотоцикла «YAMAHA V- MAX 1200» д.н.з. НОМЕР_2 , в межах кримінального провадження.

Розглянувши клопотання слідчого, заслухавши його пояснення та думку прокурора, доходжу до висновку про необхідність його задоволення, оскільки визнаю доведеними стороною кримінального провадження достатні підстави вважати, що автомобіль марки «ВАЗ 111730» д.н.з. НОМЕР_1 та мотоцикл «YAMAHA V- MAX 1200» д.н.з. НОМЕР_2 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому, становлять собою охоронювану законом таємницю.

Тому слідчому за його клопотанням слід надати тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159 - 166 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області задовольнити.

У межах внесеного до ЄРДР за № 0000119 від 01.04.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, надати старшому слідчому Іллінецького НП Гайсинського НП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до автомобіля марки «ВАЗ 111730» д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого являється ОСОБА_5 та мотоцикла марки «YAMAHA V- MAX 1200» д.н.з. НОМЕР_2 , власником якого являється ОСОБА_6 які знаходяться на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів ІНФОРМАЦІЯ_3 , що в АДРЕСА_1 з метою їх вилучення для подальшого проведення необхідних слідчих дій у кримінальному провадженні.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі цієї ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя