Єдиний унікальний номер 219/5300/16-к
Номер провадження 11-п/775/87/2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2016 року

колегія суддів Судової палати у кримінальних справах та справах про адміністративні правопорушення апеляційного суду Донецької області в складі:

складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті ухвалу Артемівського міськрайоного суду Донецької області від 13 червня 2016 року про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ст..407 ч.4 КК України для вирішення питання по передачу до Слов`янського міськрайоного суду Донецької області за територіальною підсудністю,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Артемівського міськрайоного суду Донецької області від 13 червня 2016 року при попередньому розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ст.407 ч.4 КК України направлено до Апеляційного суду Донецькій області для вирішення питання по передачу до Слов`янського міськрайоного суду Донецької області за територіальною підсудністю,-

Обґрунтовуючи своє рішення, суд вказав, що кримінальне правопорушення ОСОБА_5 було вчинено в межах територіальної юрисдикції Слов`янського міськрайоного суду Донецької області.

Тому суд вважає, що на даний період часу кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 підсудне саме Слов`янському міськрайонному суду Донецької області.

.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали кримінального провадження, обговоривши обставини викладені у поданні, суд приходить до висновків про задоволення клопотання з наступних підстав.

Статтею 32 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Згідно ч.1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:

1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;

До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

Згідно ч.5 ст. 34 КПК України, спори про підсудність між судами не допускаються.

Згідно ч.6 ст. 34 КПК України, суд, якому направлено кримінальне провадження з іншого суду, розпочинає судове провадження зі стадії підготовчого судового засідання незалежно від стадії, на якій в іншому суді виникли обставини, передбачені частиною першою цієї статті.

Враховуючи ту обставину, що згідно ст..34 ч.2 КПК України,питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційній інстанції,вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції,обвинувальний акт направити до Слов`янського міськрайоного суду.

Як встановлено вивченням обвинувального акту кримінальне правопорушення ОСОБА_5 було вчинено в межах територіальної юрисдикції Слов`янського міськрайоного суду Донецької області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.32, 34 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Направити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ст.407 ч.4 КК України до Слов`янського міськрайоного суду Донецької області за територіальною підсудністю.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 у виді тримання під вартою в Артемівській установі виконання покарань УПДпСУ в Донецькій області №6 залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: