Справа № 686/5691/16-к
УХВАЛА
7 квітня 2016 року м. Хмельницький
Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 12 березня 2016 року клопотання задоволено.
Разом з тим, в тексті ухвали допущено помилку при зазначенні періоду часу, за яким було створено документи ( інформацію), тимчасовий доступ до яких надано слідчому.
Так, не дивлячись на те, що у клопотанні слідчий просив надати тимчасовий доступ до роздруківок про номери абонентів, які працювали в мобільному телефоні з серійними номерами ІМЕІ 1: НОМЕР_1 та ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , у період часу з 21 години 00 хвилин 03.10.2015 року по момент виконання ухвали, у резолютивній частині ухвали помилково зазначено період часу з 21 години 00 хвилин 03.10.2016 року по момент виконання ухвали.
Частиною 1 статті 379 КПК України визначено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене слідчий суддя приходить до переконання про необхідність виправлення допущеної в ухвалі описки.
Керуючись статтею 379 КПК України, слідчий суддя, -
Виправити допущену в ухвалі слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 12 березня 2016 року помилку (справа № 686/5691/16-к), та вважати правильним у резолютивній частині ухвали, що даною ухвалою надано старшому слідчому СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 або оперуповноваженому сектору Південно-Західного ВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення, з можливістю отримання:
- із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) роздруківок про номери абонентів, які працювали в мобільному телефоні з серійними номерами ІМЕІ 1: НОМЕР_1 та ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , у період часу з 21 години 00 хвилин 03.10.2015 року по момент виконання ухвали, із зазначенням телефонних номерів, на які (з яких) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, дати та часу дзвінків, тривалості розмов, та адрес базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів;
- із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) роздруківок про номери абонентів, які працювали в мобільному телефоні з серійними номерами ІМЕІ 1: НОМЕР_1 та ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , у період часу з 21 години 00 хвилин 03.10.2015 року по момент виконання ухвали, із зазначенням телефонних номерів, на які (з яких) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, дати та часу дзвінків, тривалості розмов, та адрес базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів;
- із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) роздруківок про номери абонентів, які працювали в мобільному телефоні з серійними номерами ІМЕІ 1: НОМЕР_1 та ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , у період часу з 21 години 00 хвилин 03.10.2015 року по момент виконання ухвали, із зазначенням телефонних номерів, на які (з яких) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, дати та часу дзвінків, тривалості розмов, та адрес базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів.
Слідчий суддя ОСОБА_1