Єдиний унікальний номер (справа №) 216/3384/16-к
Номер провадження у суді 1-кс/216/1803/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2016 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
захисників адвоката ОСОБА_5
адвоката ОСОБА_6
підозрюваного ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі Дніпропетровської області клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_4 про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Софіївка Софіївського району Дніпропетровської області, громадянина України, який має вищу освіту, офіційно не працевлаштований, у зареєстрованому шлюбі не перебуває, не має утриманців, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України, -
в с т а н о в и в:
В провадженні СВ Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000209 від 01.04.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що 28.02.2016 року близько о 10.30 годин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з раніше знайомим йому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 перебували в автомобілі «Honda Accord», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що перебував під керуванням ОСОБА_8 та був припаркований неподалік від залізничного переїзду по вул. Юнацька в Саксаганському районі м. Кривого Рогу. В цей час, перебуваючи в автомобілі, між ОСОБА_7 та раніше знайомим йому ОСОБА_8 , на ґрунті раптових неприязних стосунків, виникла сварка, в ході якої у ОСОБА_7 склалася гостра неприязнь до свого знайомого ОСОБА_8 та виник умисел, направлений на спричинення йому смерті за вказаних мотивів. Діючи з метою заподіяння ОСОБА_8 смерті, з мотивів гострої неприязні до нього, ОСОБА_7 , знаходячись на передньому сидінні вказаного автомобілю, дістав з карману внутрішньої оббивки передніх пасажирських дверей даного автомобілю, невстановлений слідством ніж, та утримуючи його в правій руці, умисно, зі значною силою, завдав потерпілому ОСОБА_8 , який в цей час сидячи на водійському сидінні зазначеного транспортного засобу, повернувся до нього спиною, три удари клинком даного ножа у підлопаткові ділянки спини місце розташування життєво-важливих органів людини, у наслідок чого потерпілий ОСОБА_8 тут же помер.

Таким чином, в результаті протиправних дій ОСОБА_7 , потерпілому ОСОБА_8 , згідно висновків судово-медичної експертизи № 705 від 26.04.2016 року та додаткової судово-медичної експертизи № 705/1 (додатковий) від 26.05.2016 року, були спричинені тілесні ушкодження у вигляді:

-колото-різаного поранення №1, за шляхом не ушкоджує крупних кровоносних судин, кісток, не проникає в плевральну порожнину, за ступенем тяжкості повинно оцінюватися після загоєння, що не можливо у зв`язку із настанням смерті;

-колото-різаного поранення №2, за своїм характером відноситься до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, за ознакою тривалого розладу здоров`я;

-колото-різаного поранення № 3, за своїм характером відноситься до категорії тяжких тілесних ушкоджень, за ознакою небезпеки для життя та перебуває у прямому причинно-наслідковому зв`язку зі смертю потерпілого ОСОБА_8 , що настала одразу ж після спричинення йому тілесних ушкоджень в результаті проникаючого в ліву плевральну порожнину колото-різаного поранення спини із ушкодженням 3 ребра та верхньої частки лівої легені, що ускладнилось розвитком гемотораксу та гострої крововтрати.

Орган досудового розслідування дійшов висновку про те, що своїми умисними діями ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 115 КК України, за ознаками: вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.
Крім того, в період часу з 20.20 годин по 21.30 годин 16.06.2016 року співробітники поліції біля першого під`їзду будинку №17 по вул. Постишева в Дзержинському районі м. Кривого Рогу, під час проведення обшуку автомобіля «Skoda Octavia Tour», реєстраційний номер НОМЕР_2 , що перебував у користуванні ОСОБА_7 виявили та вилучили:

- два металеві предмети еліпсовидної форми з ребристою поверхнею зеленого кольору зовні схожі на корпуси гранати марки «Ф1» з маркуванням «107 125-76 Т», «107 37-83 Т»;

- два металеві предмети зовні схожі на запали до гранати з маркуванням «180-81 УЗРГМ-2 УЗЧП», «223-82 УЗРГМ-2 УЗЧП».

Зазначені вибухові речовини ОСОБА_7 незаконно придбав у невстановленої особи та незаконно зберігав у салоні автомобілю «Skoda Octavia Tour», реєстраційний номер НОМЕР_2 , без передбаченого законом дозволу.

Орган досудового розслідування дійшов висновку про те, що своїми умисними діями ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України, за ознаками: зберігання та придбання вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.
В порядку, визначеному ст.ст. 276-278 КПК України письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України, вручено ОСОБА_7 17.06.2016.

17.06.2016 підозрюваного ОСОБА_7 було затримано та цього ж дня щодо останнього на підставі ухвали Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області було застосовано запобіжний захід тримання під вартою, строком до 16.08.2016.

Постановою керівника Криворізької місцевої прокуратури №3 радника юстиції ОСОБА_9 від 06 липня 2016 року було продовжено строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженню до трьох місяців, тобто до 16.09.2016, з причини необхідності здійснення додаткових слідчих та процесуальних дій.

Ухвалою слідчого судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 07.07.2016 строк тримання ОСОБА_7 під вартою продовжено до 16 вересня 2016 року.

13 липня 2016 року слідчий СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_4 звернувся до Центрально-Міського районного суду м. Макіївки в порядку, визначеному ст. 509 КПК України, із клопотанням про направлення ОСОБА_7 до медичного закладу для проведення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи.

Органом досудового розслідування як підставу для направлення ОСОБА_7 до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи зазначено, що під час допиту підозрюваного ОСОБА_7 , останній зазначив, що повністю не пам`ятає обставин вчиненого ним злочину, що дає підстави вважати, що останній перебував в неосудному або обмежено осудному стані.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення підозрюваного та захисників, які не заперечували проти направлення ОСОБА_7 до медичного закладу для проведення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи, пояснення слідчого та думку прокурора, які підтримали клопотання та просили його задовольнити, а також дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимогам ч. 1 ст. 509 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними.

Одночасно з цим слідчим було надано копію постанови про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_7 від 11.07.2016, виконання якої було доручено спеціалістам ОКЗ «Гейківська психоневрологічна лікарня».
12.07.2016 ОСОБА_7 був оглянутий амбулаторною СПЕ та згідно листа ОКЗ «Гейківська психоневрологічна лікарня» №206 від 12.07.2016 рекомендовано проведення стаціонарної СПЕ в умовах ОКЗ «Дніпропетровська обласна психіатрична лікарня» ДОР».
Враховуючи відомості про стан здоров`я ОСОБА_7 , а також, що для вирішення питання щодо його осудності на даний час або на момент вчинення кримінального правопорушення лікувальною установою рекомендовано проведення стаціонарної судово-психіатрічної експертизи, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення даного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 193, 395, 509, 532 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
Направити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , до медичного закладу відділення судово-психіатричних експертиз ОКЗ «Дніпропетровська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» для проведення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи строком на 1 (один) місяць.

Ухвала слідчого судді про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5-ти днів з дня її оголошення.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1