Справа № 333/5450/15-к
Пр. № 1-кп/333/49/16.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 березня 2016 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого-судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 ,
потерпілих ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6 ,
ОСОБА_7 ,
ОСОБА_8 ,
ОСОБА_9 ,
ОСОБА_10 ,
обвинуваченого ОСОБА_11 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду в м. Запоріжжі, обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001355 від 27 березня 2014 року відносно:
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, українця, маючого вищу освіту, одруженого, працюючого слюсарем механоскладальних робіт у «КП НКП «Іскра», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
- обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 206, ст. 356 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В підготовчому судовому засіданні при розгляді вказаного кримінального провадження потерпілим ОСОБА_5 заявлено клопотання про відвід прокурора ОСОБА_12 .
Обґрунтовуючи свою заяву про відвід прокурора потерпілий посилався на те, що вищевказаний прокурор вже приймав участь у іншому кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_13 за ст. 356 КК України, під час якого, неодноразово заперечував проти задоволення клопотань, які заявлялися потерпілими, та на думку потерпілого, був заінтересований у тому, щоб справа розвалилася.
Потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 заявлений прокурору ОСОБА_12 відвід підтримали.
Потерпілі ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені судом своєчасно та належним чином.
Обвинувачений та його захисник в судовому засіданні, кожен окремо, вважали недоцільним розглядати заявлений відвід прокурору, оскільки вже відбулася заміна прокурора.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні зазначила що не має жодних підстав для розгляду судом даного клопотання, оскільки у судовому засіданні на теперішній час державне обвинувачення підтримує інший прокурор.
Дослідивши доводи, викладені у заяві про відвід прокурора, заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 77 КПК України , прокурор не має права брати участь у кримінальному провадженні:
1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;
2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач;
3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
Проаналізувавши доводи, викладені у клопотанні потерпілого, суд вважає, що правових підстав для відводу прокурора і даних, які викликали б сумнів в його об`єктивності немає.
Разом з тим, потерпілим не надано жодних доказів в підтвердження наявності будь - яких обставин, передбачених чинним законодавством, що виключають можливість участі прокурора у даному кримінальному провадженні.
Заява про відвід не обґрунтована, а вказані в ній обставини не є підставами для відводу прокурора при розгляді даного кримінального провадження.
З урахуванням викладеного вище відвід задоволенню не підлягає, оскільки обставини зазначені потерпілим ОСОБА_5 не є підставою для відводу прокурору при розгляді даного кримінального провадження та на даний час відсутні будь-які порушення вимог КПК України, які могли б свідчити про необ`єктивність та упередженість прокурора, передбачені ч. 1 ст. 77 КПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 77, 80, 81 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Заяву потерпілого ОСОБА_5 про відвід прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 2 в Запорізькій області ОСОБА_12 залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1