Справа № 491/1521/13-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2013 року м. Ананьїв

Слідчий суддя Ананьївського районного суду Одеської області Дорош В. В. розглянувши клопотання слідчого СВ Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1, погоджене із прокурором прокуратури Ананьївського району Одеської області ОСОБА_2, подане 04.11.2013 року по кримінальному провадженні №0000753 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.187 ч.3 КК України, про застосування запобіжного заходу - арешту майна,-

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про накладення арешту подане із дотриманням вимог ст.171 КПК України.

Клопотань про технічну фіксацію розгляду заявленого клопотання, відповідно до вимог ч.1 ст.107 КПК України, не надходило.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку слідчого СВ Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1 та прокурора Тумасян А.Х., які підтримали клопотання, прихожу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно клопотання, 20 вересня 2013 року до чергової частини Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області надійшло повідомленням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, про те, що 20.09.2013 року близько 01 години 00 хвилин в його домоволодінні невідома особа погрожувала йому невідомим предметом та вимагала гроші в сумі 5 тисяч гривень. Під час даного інциденту ОСОБА_3 вирвався та втік з будинку, при цьому останньому фізичної та матеріальної шкоди не заподіяно.

За даним фактом 20.09.2013 року СВ Ананьївського РВ ГУ МВС України в Одеській області розпочато кримінальне провадження №000753 за ознаками кримінального правопорушення, попередня кваліфікація якого ч. 3 ст. 187 КК України.

В процесі розслідування було встановлено, що при допиті свідка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, стало відомо, що фрагмент прикладу від мисливської одноствольної рушниці та фрагмент ствола від вказаної рушниці знаходиться в с. Новогеоргіївка, Ананьївського району, Одеської області в чагарниках. Вказані фрагменти він особисто викинув у вказане ним місце приблизно 05 вересня 2013 року за проханням його знайомого ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, який і вчинював розбійний напад на ОСОБА_3

01.11.2013 року для перевірки показів ОСОБА_4 було проведено огляд місця події у Південно-Західній частині с. Новогеоргіївка, Ананьївського району, де в чагарниках під час огляду в присутності понятих було виявлено фрагмент дерев'яного прикладу та фрагмент ствола від рушниці, які були з'єднані між собою спеціальним ременем. Фрагмент ствола та фрагмент дерев'яного прикладу, з'єднані між собою спеціальним ременем, вилучені в Ананьївський РВ ГУМВС та поміщені в полімерний пакет експертної служби № 1758850.

Згідно ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого, або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Під час розгляду клопотання встановлено, що вилучене 01.11.2013 року в с. Новогеоргіївка, Ананьївського району, Одеської області майно може мати доказове значення по вказаному кримінальному провадженню, оскільки воно містить відомості, які можуть бути використані як доказ, відповідає критеріям, зазначеним у п.3 ч.2 ст.167 КПК України, оскільки у разі повернення вказаного тимчасово вилученого майна, будуть створені можливості для його втрати чи знищення, тому вважаю клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, в звязку з чим на вказане майно слід накласти арешт, залишивши його на тимчасове зберігання в камері зберігання речових доказів Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області, до набрання судовим рішенням законної сили.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на полімерний пакет № 1758850, в якому знаходяться фрагмент дерев'яного прикладу та фрагмент ствола рушниці, з'єднані між собою спеціальним ременем, вилучені 01.11.2013 року в с. Новогеоргіївка, Ананьївського району, Одеської області, у ході проведення працівниками Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області огляду місця події в Південно-Західній частині в с. Новогеоргіївка, Ананьївського району, Одеської області, опечатаний та переданий на зберігання до камери зберігання речових доказів Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області.

Арештоване майно залишити на зберігання в камері зберігання речових доказів Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1

Ця ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом пяти днів з моменту її оголошення, якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_5.