Дата документу 08.08.2016 Справа № 554/6388/16-к
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання
справа № 554/6388/16-к

1кс/554/6045/2016

м.Полтава «08» серпня 2016 року
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1
при секретарі : ОСОБА_2
за участю прокурора : ОСОБА_3
за участю слідчого : ОСОБА_4
за участю підозрюваного : ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання
слідчого СВ Полтавського РВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_4 про обрання міри запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно :
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця

м. Полтава, мешканця АДРЕСА_1 , громадянство України, освіта середня, не працює, не одружений, раніше судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України ,

матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000987 від 12.07.2016 року, за ознаками ст.185 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
2 липня 2016 року о 19:00 год. ОСОБА_5 , маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи їх наслідки і бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу зайшов до господарства ОСОБА_6 в АДРЕСА_1 .

Пересвідчившись у відсутності господаря та інших сторонніх осіб, які могли його викрити, ОСОБА_5 , маючи вільний доступ до господарства, зайшов до двору, звідки таємно викрав велосипед «Україна», належний ОСОБА_6 , відповідно до висновку товарознавчої експертизи №2207/4, вартістю 768 грн.. Своїми діями ОСОБА_5 завдав шкоду ОСОБА_6 на вказану суму.

Викраденим велосипедом в послідуючому ОСОБА_5 розпорядилися на свій розсуд.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст.185 ч.1 КК України.

Слідчий прохав обрати міру запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 .

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання.

ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення учасників процесу , дослідивши матеріали справи , вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

12 липня 2016 року злочин було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000987 за ст.185 ч.1 КК України.

25 липня 2016 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру в скоєнні злочину передбаченого ст.185 ч.1 КК України.

Беручи до уваги, що ОСОБА_5 не має місця роботи і легального джерела доходів, скоїв умисний тяжкий злочин, за який передбачено лише один вид покарання позбавлення волі терміном від 3 до 6 років, враховуючи тяжкість вчиненого ним злочину, необхідно обрати стосовно нього запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання. В іншому випадку ОСОБА_5 отримає можливість переховуватися від слідства та суду, щоб уникнути покарання за вчинене, вплинути на свідків , чим перешкодити встановленню істини у справі.

Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування, вчинити інше кримінальне правопорушення, керуючись вимогами ст. ст. 176 179, 184, 194 КПК України, -

У Х В А Л И В :
1. Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на строк 60 діб.

2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:

1) не відлучатися із населеного пункту, с.Мачухи Полтавського району, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; 2) докласти зусиль до пошуку роботи.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Слідчий суддя : ОСОБА_1