печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.04.2016 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення,-

В С Т А Н О В И В :
18.04.2016 у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_3 , погоджене прокурором військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення.

Згідно з нормою ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

У судовому засіданні слідчий просив задовольнити клопотання, зазначаючи наступне.

У провадженні військової прокуратури Київського гарнізону перебуває кримінальне провадження № 0000490 за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, за фактом порушення вимог ст. 15 Закону України «Про державний контроль за міжнародними передачами товарів військового призначення та подвійного використання» службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто неналежного виконання службових обов`язків, через несумлінне ставлення до них, а саме у строк понад 9 місяців не розглянули заяву № 284520 від 19.05.2015 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо оформлення генеральних дозвільних документів на міжнародні передачі товарів компанії Об`єднаних Арабських Еміратів « ІНФОРМАЦІЯ_3 », внаслідок чого розірвано міжнародний контракт на суму понад 5 млн. доларів США, що спричинило тяжкі наслідки.

Також встановлено, що у зв`язку з довготривалим розглядом заяв та ненаданням дозвільних документів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зверталося до ІНФОРМАЦІЯ_4 листами № ВЕК-19613 від 28.08.2015 та № ВЕК-24340 від 02.11.2015.

До ІНФОРМАЦІЯ_4 направлявся запит про наданні інформації щодо розгляду вказаних звернень АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та надання завірені копії відповідних документів.

Згідно з відповіддю ІНФОРМАЦІЯ_4 , запитувані документи будуть надані Апаратом Ради національної безпеки і оборони України після надходження відповідної ухвали слідчого судді, суду у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Документи, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_1 ) можуть містити конфіденційну інформацію, а саме комерційну, але самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається із змісту п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги вищевикладене, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, а також враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому військової прокуратури Київського гарнізону молодшому раднику юстиції ОСОБА_3 дозвіл на отримання тимчасового доступу до документів та їх виїмку, а саме до інформації щодо розгляду ІНФОРМАЦІЯ_4 звернень АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № ВЕК-19613 від 28.08.2015 та № ВЕК-24340 від 02.11.2015 про довготривалий розгляд заяв та ненадання дозвільних документів, яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_1 ).

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 у матеріалах судового провадження № 757/18003/16-к; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано старшому слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1