Справа № 5-629/11
ПОСТАНОВА

28 листопада 2011 року м. Вінниця

Вінницький райсуд в складі:

Головуючого судді: Бондаренко О.І.

при секретарі: Головач Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці подання начальника Стрижавської ВК-81 про обернення мобільного телефону марки «АЛКАТЕЛ»ІМЕІ: 12914DA06PGH в прибуток держави, який вилучено в засудженого ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ :

Стрижавська виправна колонія № 81 звернулась до суду з поданням про вилучення заборонених предметів в засудженого ОСОБА_1

Дане подання мотивоване тим, що 05.11.2011 року до оперативного відділу Стрижавської ВК №81 надійшов рапорт № 1344 ЗЧПНУ ст. сержанта вн. служби ОСОБА_2 про те, що цього ж числа о 10 год. 15 хв. було виведено з кімнати довгострокового побачення засудженого відділення СПС № 4 ОСОБА_1 та доставлено до чергової частини установи, де даному засудженому було проведено повний обшук. В результаті догляду в особистих речах, а саме: в пакунку із засобами гігієни було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «АЛКАТЕЛ»ІМЕІ: 12914DA06PGH, а також в пластиковій місткості з майонезом було вилучено зарядний пристрій до мобільного телефону, загорнутий в целофановий пакунок, про що було складено відповідні документи та призначено розслідування.

По даному факту було встановлено, що 02.11.2011 року до засудженого Стрижавської ВК № 81 ОСОБА_1Б, на довгострокове побачення прибула дружина, ОСОБА_3 Перед заходом до кімнат довгострокового побачення молодший інспектор ВНіБ прапорщик вн. служби ОСОБА_4 запропонувала здати заборонені речі та предмети даній громадянці, на що вона відповіла, що у неї їх немає. Під час перевірки вмісту передачі та догляду особистих речей ОСОБА_3 заборонених предметів виявлено не було, повний обшук не проводився.

05.11.2011 року при виході з довгострокового побачення до засудженого ОСОБА_3 підійшла дружина і сказала, що в сумці з кремом лежить мобільний телефон, та в місткості з майонезом зарядний пристрій до нього, також вона повідомила, що занесла заборонені речі в спідній білизні, а пізніше переклала до особистих речей. Після чого, ОСОБА_5 разом з іншими засудженими, які перебували на довгостроковому побаченні було відведено до чергової частини установи для проведення догляду.

Під час проведення догляду особистих речей засудженого ОСОБА_1 було виявлено та вилучено в сумці з кремом мобільний телефон марки «АЛКАТЕЛ»ІМЕІ: 12914DA06PGH та зарядний пристрій в місткості з майонезом, про що було складено акт проведеного обшуку та протокол вилучення.

Даний факт повністю підтверджується зібраними матеріалами та особистими поясненнями засуджених ОСОБА_1, ОСОБА_6 та ОСОБА_7

Даний випадок став можливий внаслідок вкрай низьких моральних якостей засудженого ОСОБА_1, в його намаганні всупереч встановленим правилам внутрішнього розпорядку УВП та вимогам режиму відбування покарання спроби задовольнити свої особисті потреби незаконним шляхом.

Тому, адміністрація Стрижавської ВК81 просить вилучений в засудженого ОСОБА_1 мобільний телефон марки «АЛКАТЕЛ»ІМЕІ: 12914DA06PGH обернути в прибуток держави.

Засуджений ОСОБА_1, згідно попередньо наданої заяви, просить розглянути дане подання за його відсутності.

З огляду на викладене, суд вважає, що подання підлягає до задоволення, оскільки даний телефон знаходився у засудженого незаконно.

Керуючись ст. ст. 59 п.4 , 102 п.7 КВК України, суд:

ПОСТАНОВИВ :

Вилучений в засудженого ОСОБА_1 мобільний телефон марки «АЛКАТЕЛ» ІМЕІ: 12914DA06PGH, який передано на склад установи для зберігання, обернути в прибуток держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області на протязі 7-ми діб з моменту її проголошення.

Суддя :