Справа № 353/239/16-к
Провадження № 1-в/353/10/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 березня 2016 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Тлумач заяву начальника установи начальника арештного дому Катеринівської виправної колонії УДПтСУ у Рівненській області (№ 46) майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про роз`яснення вироку Тлумацького районного суду Івано-Франківської області суду від 04 вересня 2015 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3ст. 185 КК України, -

встановила:

Начальник установи начальник арештного дому Катеринівської виправної колонії УДПтСУ у Рівненській області (№ 46) ОСОБА_3 звернувся до Тлумацького районного суду Івано-Франківської області з клопотанням про роз`яснення вироку, в якій просив уточнити початок строку відбування покарання засудженого ОСОБА_4 за вироком Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 04.09.2015 року.

Начальник установи начальник арештного дому Катеринівської виправної колонії УДПтСУ у Рівненській області (№ 46) ОСОБА_3 , засуджені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , прокурор Тлумацького відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_6 , потерпіла ОСОБА_7 у судове засідання не з`явились, про час та місце судового розгляду заяви були повідомлені належним чином, що згідно ст. 380 КПК України, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення судового рішення.

Відповідно ч. 1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, ухвалою роз`яснює рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Згідно ч. 2 ст. 380 КПК України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

З вищевикладеного вбачається, що клопотання про роз`яснення вироку Тлумацького районного суду Івано-Франківської області суду від 04 вересня 2015 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3ст. 185 КК України, має розглядатись тим судом, який ухвалював вирок, тобто судом під головуванням судді Тлумацького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_8 .

Керуючись ст. ст. 1-2, 7-29,369-372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника установи начальника арештного дому Катеринівської виправної колонії УДПтСУ у Рівненській області (№ 46) майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про роз`яснення вироку Тлумацького районного суду Івано-Франківської області суду від 04 вересня 2015 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3ст. 185 КК України, передати до канцелярії Тлумацького районного суду Івано-Франківської області для вирішення питання щодо розподілу провадження відповідно до ст.35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1