Справа № 509/34/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 січня 2015 року слідчий суддя Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 ОСОБА_3

з участю прокурора ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_5

погоджене з прокурором прокуратури Овідіопольського району Одеської області

про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт. Овідіополь , українцю, громадянину України, не працюючій , не одружений , неповною середньою освітою, раніше притягується до кримінальної відповідальності

у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ст.186 ч.2 КК України ,-

В С Т А Н О В И В:
Органами досудового розслідування ОСОБА_8 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. 186 ч.2 КК України, за наступних обставин.

08 січня 2015 року в 18.00 годин Низовий будучи у алкогольному сп`янінні за попередньою змовою з невстановленою особою напав з застосуванням газового балончику та насильства яке не є небезпечним для життя та здоров`я особи потерпілого ОСОБА_9 відкрито заволодів його майном на загальну суму 514 грн. 50 к

За даним фактом слідчим було порушене кримінальне провадження, яке 08.01.2015 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000039 .

08 січня 2015 року у 19.00 годин ОСОБА_8 був затриманий в порядку ст.ст. 207,208 КПК України , як особу яку застали під час вчиненні злочину

09 січня 2015 року Низовому було повідомлено про підозру у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ст.186 ч.2 КК України .

Слідчий просить застосувати відносно ОСОБА_8 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою , мотивуючи клопотання тим, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування, що свідчить про неможливість запобігання цьому ризику шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу.

Заслухавши пояснення слідчого , прокурора , якій вважають , що необхідно обрати запобіжний захід у вигляді тримання , захисника та особисто підозрюваного , який вину визнав частково та просить прийняти обрати міру запобіжного заходу не пов`язану з триманням під вартою , суд вважає , що клопотання підлягає задоволенню з наступного .

Низовий обґрунтовано підозрюється у скоєні тяжкого злочину , не має постійної місця праці , з урахуванням особи підозрюваного , з якої видно що він притягується до кримінальної відповідальності , матеріалів кримінального провадження суд рахує , що підозрюваний може не виконувати покладені на нього процесуальні обов`язки та може переховуватися від органів досудового розслідування та суду .

З урахуванням тяжкості злочину в якому підозрюється ОСОБА_8 та зв`язку з тим що , він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення з застосування насильства , суд вважає не можливим визначати розмір застави

Керуючись ст.ст. 177,178,183,193,194 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області погоджене з прокурором прокуратури Овідіопольського району про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_8 задовольнити.

Обрати підозрюваному ОСОБА_10 ( рос. Низовий ОСОБА_11 ) , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Одеському Слідчому Ізоляторі № 21 УДДУ по ВІН в Одеській області строком до 19.00 годин , 08 березня 2015 року.

Строк дії ухвали слідчого судді становить 60 днів і обчислюється з 19.00 год. 08 січня 2015 р. до 19.00 08 березня 2015 року.

Ухвала слідчого судді про продовження строку тримання під вартою припиняє свою дію 08 березня 2015 року о 19.00 год.

Ухвала може бути оскаржена до палати по кримінальним справам Апеляційного суду Одеської області на протязі п`яти днів з дня її проголошення, а іншими особами з дня її отримання.

Слідчий суддя ОСОБА_1