Справа № 464/6115/16-к
пр.№ 1-в/464/1063/16
У Х В А Л А
01.09.2016 Сихівський районний суд міста Львова
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання,
встановив:
Вироком Краматорського міського суду Донецької області від 2 лютого 2015 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до чотирьох років позбавлення волі з ізоляцією засудженого та поміщенням його до кримінально-виконавчої установи закритого типу. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань за даним вироком та за вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 11 квітня 2014 року, остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у вигляді п`яти років позбавлення волі, з ізоляцією засудженого та поміщенням його до кримінально-виконавчої установи закритого типу.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 2 червня 2015 року вирок суду першої інстанції змінено, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, пом`якшено ОСОБА_4 остаточне покарання за сукупністю злочинів до чотирьох років позбавлення волі, в решті вирок залишено без змін. Вказаний вирок набрав законної сили 2 червня 2015 року.

Вироком Краматорського міського суду Донецької області від 2 жовтня 2015 року ОСОБА_4 визнано винуватим за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України, та призначено узгоджене сторонами покарання у виді чотирьох років позбавлення волі з ізоляцією засудженого та поміщенням його до кримінально-виконавчої установи закритого типу. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань за даним вироком та за вироком Краматорського міського суду Донецької області від 2 лютого 2015 року, остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у вигляді чотирьох років одного місяця позбавлення волі, з ізоляцією засудженого та поміщенням його до кримінально-виконавчої установи закритого типу. Згідно з вказаним вироком запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.

Засуджений звернувся до суду з клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання за період з 26.09.2014 по 26.06.2015.

У судовому засіданні засуджений клопотання підтримав, просив таке задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, який заперечив проти задоволення клопотання, оглянувши матеріали клопотання, матеріали особової справи засудженого, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Відповідно до пункту 2 розділу II «Прикінцеві положення» Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 був затриманий 26 вересня 2014 року, а вирок Краматорського міського суду Донецької області від 2 лютого 2015 року набрав законної сили 2 червня 2015 року. Згідно з вироком Краматорського міського суду Донецької області від 2 жовтня 2015 року запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався. За таких обставин, строк попереднього ув`язнення становить 8 місяців 7 днів.

Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 2 червня 2016 року ОСОБА_4 зараховано у строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 26 вересня 2014 року по 2 червня 2015 року, а саме, 8 місяців 7 днів, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Питання щодо перебування в СІЗО в період розгляду кримінального провадження за ч. 2 ст. 260 КК України, запобіжний захід в якому ОСОБА_4 не обирався, згідно з ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 2 червня 2016 року розглядалося судом та суд не знайшов підстав для зарахування цього строку в строк покарання. Ухвала не оскаржувалася та набрала законної сили.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність відмови у задоволенні клопотання за безпідставністю.

Відповідно до ст. 72 КК України та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,
ухвалив:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1