08.09.2016 Справа № 696/1094/16-к
Провадження № 1-кс/696/66/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 вересня 2016 року м. Кам`янка
Слідчий суддя Кам`янського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Кам`янського відділення поліції Смілянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи, внесеного в рамках кримінального провадження №0000385 від 11 червня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -
встановив:
Старший слідчий СВ Кам`янського відділення поліції Смілянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Смілянської місцевої прокуратури у Кам`янському відділі ОСОБА_3 , звернувся з клопотанням про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи ОСОБА_5 , внесеного в рамках кримінального провадження №0000385 від 11 червня 2016 року, з тих підстав, що досудовим розслідуванням встановлено, що 10.06.2016, близько 20-00 год. ОСОБА_5 , перебуваючи на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , в якому проживав ОСОБА_6 , після спільного вживання спиртних напоїв з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , під час сварки, що виникла на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, з метою спричинення тілесних ушкоджень, завдав один удар кулаком правої руки в область носа ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від якого останній впав спиною на підлогу, після чого ОСОБА_5 завдав численних ударів руками по голові та тулубу ОСОБА_6 , спричинивши йому тілесні ушкодження у вигляді: синців у верхній третині переднє бічної поверхні шиї із обох сторін та в центрі середньої третини передньої поверхні шиї, суцільних синців в лівій і правій підключичних областях, суцільних синців на зовнішнє задній поверхні обох плечових суглобів, суцільного синця на заднє - внутрішній поверхні нижньої третини правого плеча з переходом на заднє внутрішню поверхню правого ліктьового суглобу та подальшим розповсюдженням на заднє внутрішню поверхню верхньої і середньої третини правого передпліччя, суцільних синців, що охоплюють задню поверхнюлівого ліктьового суглобу та верхню і середню третину лівого передпліччя та переднє - зовнішню поверхню нижньої третини правого передпліччя, які, згідно висновку судово - медичної експертизи № 05-6-02/190 від 28.07.2016, мають ознаку легкого тілесного ушкодження, та тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно - мозкової травми: забиття мозкової речовини обох півкуль головного мозку із лілянками її некрозу в товщі правих лобної та скроневої часток, субарахноїдальних крововиливів на півкулях головного мозку, крововиливів на внутрішній поверхні м`яких тканин центру лобу і лобу справа та тім`яної області голови справа, крововиливу у товщі лівого скроневого м`язу, перелому кісток носу, рани області правої брови із переходом на праве верхнє повіко, рани в області зовнішнього кута лівої брови, суцільних синців на поверхні повік обох очей із розповсюдженням до щік, крововиливів на білковій оболонці обох очей, суцільних синців в правій лобно - тім`яній області, в області кута роту справа, в області кута нижньої щелепи справа, на підборідді зліва, синця над правою бровою, від яких потерпілий ІНФОРМАЦІЯ_2 близько 06 год. 00 хв. помер в реанімаційному відділенні Кам`янської ЦРЛ. Згідно висновку судово - медичної експертизи № 05-6-02/190 від 28.07.2016, спричиненні ушкодження мають ознаку тяжкого тілесного ушкодження та стоять у прямому причинному зв`язку зі смертю ОСОБА_6
2
Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.121 КК України, є тяжким кримінальним правопорушенням, оскільки передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до десяти років.
04.08.2016 ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
08.08.2016 ОСОБА_5 дав показання з приводу вчиненого кримінального правопорушення та повністю заперечив свою вину у його скоєнні.
Вислухавши думку прокурора, ОСОБА_3 яка підтримала клопотання, вказавши на наявність підстав для направлення підозрюваного ОСОБА_5 до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Подане клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 160 КПК України та погоджене з прокурором.

Згідно ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Недопускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.2 ст.509 КПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

Відповідно до ст.ст.13, 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, може бути госпіталізована до психіатричного закладу у випадках проведення експертизи стану їх психічного здоров`я.

У судовому засіданні встановлено, що відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 337 від 19 серпня 2016 року, підекспертний ОСОБА_5 потребує проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи у зв`язку із складністю оцінки психічного стану ОСОБА_5 в межах амбулаторної судово-психіатричної експертизи, для включення чи уточнення резидуальних постпсихотичних змін особистості, укладених алкоголізацією, після перенесеного у 2010р. гострою шизофреноподібного розладу, ОСОБА_5 потребує проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Таким чином, стороною кримінального провадження, яка подала клопотання, доведено наявність достатніх підстав для тривалого спостереження та проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи відносно підозрюваного ОСОБА_5 і за вищезазначених обставин клопотання підлягає до задоволення і останнього слід помістити для тривалого спостереження та дослідження з метою проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи в умовах Київського міського центру судово-психіатричних експертиз.

Керуючись ст.ст. 242, 244, 372, 395, 509 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:
Клопотання старшого слідчого СВ Кам`янського відділення поліції Смілянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи, внесеного в рамках кримінального провадження №0000385 від 11 червня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України- задовольнити.

3

Направити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Ревівка Кам`янського району Черкаської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, до медичного закладу - Київського міського центру судово-психіатричної експертизи, розташованого за адресою : м. Київ, вул. Кирилівська, 103- для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

На ухвалу слідчого судді, протягом п`яти днів з дня її оголошення, може бути подана апеляція до Апеляційного суду Черкаської області.

Слідчий суддя: