БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/438/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" травня 2016 р. м.Борзна
Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

обвинувачуваної - ОСОБА_4

потерпілої - ОСОБА_5

законного представника потерпілої - ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Борзні справу за підозрою

ОСОБА_7 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Чернігова, жительки

АДРЕСА_1 , освіта середня, не од-

руженої, не працюючої, раніше не судимої, -

щодо вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
01 травня 2016 року близько 19-ї години 30 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи біля приміщення будинку культури, що розташований по АДРЕСА_2 на грунті раптово виниклих неприязних відносин з громадянкою ОСОБА_5 , яка переросла в бійку, умисно нанесла останній удар рукою по обличчю, після чого, продовжуючи побиття останньої повалила її на землю і нанесла ОСОБА_5 декілька ударів рукою по обличчю, верхніх кінцівках та тулубу, в результаті чого у потерпілої виникли тілесні ушкодження у вигляді синця лівої підочної ділянки обличчя, синця лівої кисті та садна грудної клітки, які згідно висновку судово-медичної експертизи за №27 від 05.05.2016 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Потерпіла ОСОБА_5 та її законний представник в підготовчому судовому засіданні відмовилися від пред`явленого ОСОБА_4 обвинувачення, подавши відповідну письмову заяву.

Прокурор в судовому засіданні вважає за можливе задовольнити дану заяву потерпілої і її законного представника і провадження по справі закрити.

ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні у скоєному щиро розкаюється, помирилася з потерпілою і просить кримінальне провадження відносно неї закрити у зв`язку з відмовою від обвинувачення, оскільки помирилася з потерпілою.

Розглянувши зазначену заяву потерпілої та її законного представника про відмову від обвинувачення, заслухавши думку учасників судового провадження, перевіривши матеріали справи суд приходить до слідуючого висновку.

Як було встановлено в судовому засіданні підозрювана ОСОБА_4 скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України, яке у відповідності до положень ч.1 ст.477 КПК України належить до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до положень ч.4 ст.26, п.7 ч.1, ч.6 ст.284 КПК України кримінальне провадження повинно бути закрито у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, про що постановляє ухвалу. Дана кримінально-процесуальна норма носить імперативний характер.

При таких обставинах, коли потерпіла у даному кримінальному провадженні, яке носить форму приватного обвинувачення, відмовилася від обвинувачення, то воно підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.26, 284, 369-372, 477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

На ухвалу може бути подано апеляцію до апеляційного суду Чернігівської області через Борзнянський районний суд протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя Борзнянського районного суду

ОСОБА_1 .