У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 липня 2016 року місто Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на дії та бездіяльність прокурора Військової прокуратури Одеського гарнізону за розглядом клопотання заявниці,-
Заявниця ОСОБА_3 звернулася до Приморського райсуду м.Одеси із скаргою на дії та бездіяльність прокурора Військової прокуратури Одеського гарнізону, які виразилися у невизнанні її потерпілою по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за її заявою згідно ухвали Приморського райсуду м.Одеси від 06.06.2016 року відносно військових патрульної служби за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.364, 365 КК України.
Згідно ч.2 ст.55 КПК України права і обов`язки потерпілого виникають у особи з моменту подання нею заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення. Дані вимоги Закону прокурором виконані не були, тому ОСОБА_3 згідно тої ж ч.2 ст.55 КПК України подала слідчому заяву про залучення її до справи в якості потерпілого, із наданням їй процесуальних документів прав потерпілого. Проте станом на 13.07.2016 року вимоги Закону виконані не були. У відповідності ч.1 ст.55 КПК України передбачено визнання потерпілим фізичну особу, якій протиправними діями спричинені фізична, майнова чи моральна шкода. Вважаючи, що прокурором не виконані вимоги ст.ст.55,56 КПК України про визнання її потерпілою по справі ОСОБА_3 звернулася до суду із даною скаргою, в якій просить суд винести ухвалу, якою зобов`язати прокурора Військової прокуратури Одеського гарнізону належним чином виконати вимоги ст.ст.55,56 КПК України про визнання її по справі потерпілою із наданням їй відповідних документів.
В судовому засіданні заявниця ОСОБА_3 свої вимоги підтримала та вказала, що провадження по кримінальній справі, яка була внесена до ЄРДР за її заявою проводяться, але в порушення вимог ст.ст.55, 56 КПК України вона до теперішнього часу не має статусу потерпілої по справі, їй не видані процесуальні документи. Тому просуть суд задовольнити с каргу її в повному обсязі.
Представник Військової прокуратури Одеського гарнізону до судового засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим по час та місце розгляду справи.
Тому за клопотанням ОСОБА_3 та згідно ч.3 ст.306 КПК України суддя розглядає скаргу буз участі слідчого та прокурора, за наданими суду матеріалами справи.
Розглянувши вимоги скарги та вислухавши доводи заявника ОСОБА_3 , яка підтримала свої вимоги, слідчий суддя вважає, що вимоги скарги підлягають задоволенню по таким підставам:
Як було встановлено судом, заявниця ОСОБА_3 подала до Військової прокуратури Одеського гарнізону заяву про скоєння відносно військовими патрульної служби кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.364, 365 КК України.
На підставі якої та ухвали Приморського райсуду м.Одеси від 06.06.2016 року було внесено до ЄРДР відомості, по справі проводиться досудове розслідування слідчим Військової прокуратури Одеського гарнізону. Між тим, вимоги ст.ст.55,56 КПК України до теперішнього часу виконані не були про визнання його по даній справі потерпілим з наданням їй відповідних документів, згідно вимог ст.ст.55,56 КПК України.
В зв`язку з цим слідчий суддя вважає необхідним зобов`язати Військового прокурора Одеського гарнізону, як керівника органу прокуратури Одеської області зобов`язати слідчого по справі виконати вимоги ст.55,56 КПК України про визнання ОСОБА_3 потерпілою по справі, так як права і обов`язки потерпілого виникають у особи з моменту подання нею заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення, або подачі заяви про залучення його до справи в якості потерпілого..
В даному разі заява ОСОБА_3 була зареєстрована до ЄРДР, тому її необхідно було визнати потерпілою, із роз`ясненням процесуальних прав та обов`язків, вручення пам`ятки та виконання необхідних слідчих дій за участю потерпілого.
Слідчим по кримінальному провадженню такі вимоги Закону виконані не були, тому є необхідність винесення ухвали про залучення ОСОБА_3 до справи в якості потерпілого. Також слідчий суддя вважає за необхідне зобов`язати прокурора та слідчого по справі розглянути вимоги ОСОБА_3 у відповідності вимог т.ст.55, 56 КПК України та винести постанову про залучення її в якості потерпілої по вказаному кримінальному провадженні, а також виконати у відношенні заявника всі процесуальні дії досудового розслідування, пов`язані з залученням до справи в якості потерпілого.
Керуючись ст.ст.55,56, 214, 284, 303,304-307,309 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Військового прокурора Одеського гарнізону по кримінальному провадженні від 28.03.2016 року та невизнання особи заявника потерпілим задовольнити.
Зобов`язати слідчого по даному кримінальному провадженню визнати ОСОБА_3 потерпілим по кримінальному провадженні та виконати у відношенні заявника всі процесуальні дії досудового розслідування, пов`язані з залученням до справи в якості потерпілого. Контроль за виконанням покласти на прокурора.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1