Справа № 675/248/16-к
Провадження № 1-в/675/181/2016
У Х В А Л А
"01" лютого 2016 р. м. Ізяслав
Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ізяслава подання начальника Ізяславської виправної колонії у Хмельницькій області № 31 про встановлення адміністративного нагляду засудженому
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с.Владівка Малинського району Житомирської області, жителю АДРЕСА_1 , громадянину України, українцю,
ОСОБА_4 засуджений 26.09.2011 року Кагарлицьким районним судом Київської області за ст. 187 ч. 1 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України приєднано частково невідбуте покарання за вироком Деснянського районного суду м.Києва від 03.09.2009 року і до відбуття 5 років 6 місяців позбавлення волі.
Раніше судимий: 03.09.2009 року Деснянським районним судом м.Києва за ст.ст. 185 ч. 2, 186 ч. 2, 296 ч. 2, 70, 104, 75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки.
Початок строку: 12.08.2010 року.
Кінець строку: 12.02.2016 року.
Начальник Ізяславської виправної колонії у Хмельницькій області № 31 направив подання про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_4 мотивуючи тим, що він засуджений до позбавлення волі за тяжкий злочин і під час відбування покарання його поведінка свідчила, про те, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення, залишається небезпечним для суспільства, тому підлягає адміністративному нагляду.
Представник установи у судове засідання не з`явився, у поданому до суду клопотанні просить розглядати справу у його відсутності, подання підтримує, просить його задовольнити.
Прокурор подання начальника ІВК № 31 підтримав.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, у поданій до суду заяві просить розглядати подання у його відсутності, та просить встановити мінімальний термін адміністративного нагляду.
Врахувавши думку прокурора, перевіривши матеріали подання, суд рахує, що подання підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 за час відбування міри покарання допустив сорок два порушення вимог встановленого режиму відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності, поміщався в ДІЗО. Не заохочувався. До робіт по благоустрою місць позбавлення волі ставиться незадовільно. В колективі засуджених дружні стосунки підтримує із засудженими з негативною спрямованістю в поведінці. На індивідуальних бесідах не завжди відвертий, допускає нетактовну поведінку. Участі в програмах диференційованого виховного впливу не приймає.
Згідно п.б ст.3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, які засуджені до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджені два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.
Тому, враховуючи те, що ОСОБА_4 засуджений до позбавлення волі за вчинення тяжкого злочину, під час відбування покарання його поведінка свідчила, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення, суд приходить до висновку про необхідність встановлення йому адміністративного нагляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 158 КВК України, ст.ст. 3-6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі від 01.12.1994 року, ст. 539 КПК України, -
у х в а л и в:
Встановити адміністративний нагляд засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 15 (п`ятнадцять) місяців і обмеження щодо поведінки піднаглядного:
- заборона виходу з будинку (квартири) з 22.00 години до 06.00 години ранку,
- заборона відвідувати кафе, бари, ресторани та інші заклади, де дозволено роздрібну торгівлю спиртними напоями;
- письмово повідомляти працівників поліції, які здійснюють адміністративний нагляд про зміну місця проживання, роботи, а також про виїзд за межі району;
- з`являтись у Національну поліцію за місцем проживання 4 рази на місяць для реєстрації (дні тижня і години реєстрації визначаються Національною поліцією).
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1