Справа № 592/4065/13-к
Провадження № 1-в/592/742/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 травня 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м.Суми подання прокурора про заміну кримінального покарання ОСОБА_3 у вигляді штрафу іншим видом покарання або його розстрочку,

В С Т А Н О В И В:

До Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло подання прокурора про заміну кримінального покарання ОСОБА_3 у вигляді штрафу іншим видом покарання або його розстрочку, яке мотивується, тим що вироком Ковпаківського районного суду м.Суми від 04.11.2013 року ОСОБА_3 засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 850,00 грн. Після набрання вироком законної сили, засуджений ухиляється від виконання призначеного покарання, а тому прокурор просить замінити штраф іншим видом покарання.

17.05.2016 року до канцелярії Ковпаківського районного суду м.Суми від прокурора ОСОБА_4 надійшла заява про відмову від подання щодо заміни кримінального покарання ОСОБА_3 у вигляді штрафу іншим видом покарання або його розстрочку, оскільки засудженому виповнилося 61 рік, тому замінити іншим видом покарання штраф неможливо.

В судове засідання будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду подання прокурор та засуджений не з`явились, однак їх неприбуття в судове засідання згідно ч.4 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання прокурора про заміну кримінального покарання ОСОБА_3 у вигляді штрафу іншим видом покарання або його розстрочку задоволенню не підлягає, з наступних підстав.

Відповідно до приписів ч.3 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Згідно з ч.3 ст.56 КК України громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_3 досяг пенсійного віку, у зв`язку з чим до нього не можуть бути застосовані громадські роботи, тому заміна кримінального покарання ОСОБА_3 у вигляді штрафу іншим видом покарання неможлива, прокурор надав заяву про відмову від подання, отже в задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись п.10 ч.1 ст. 537, ст. 539 КПК України, ст.ст. 53, 56 КК України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні подання заступника керівника Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про заміну кримінального покарання ОСОБА_3 у вигляді штрафу іншим видом покарання або його розстрочку відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м.Суми протягом семи днів з дня її оголошення. Для засудженого, який перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення йому копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1