УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про застосування запобіжного заходу особисте зобов`язання

Справа № 712/6375/13-к

Номер провадження № 1 кс/712/2365/13

28 травня 2013 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого слідчого/судді Чепурного В.П._

при секретарі - ОСОБА_1

за участю прокурора Згіблова О.С.

розглянувши клопотання старшого слідчий слідчого відділу Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу особисте зобов`язання до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, непрацюючому, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючий за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого, підозрюваного у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В

Старший слідчий слідчого відділу Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області ст. лейтенант міліції ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу особисте зобов`язання відносно до ОСОБА_3, підозрюваного у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В клопотанні зазначає, що ОСОБА_3 29.04.2013 року близько 12.00 години перебуваючи в с. Геронимівка, Черкаського району біля Черкаського обласного протитуберкульозного диспансеру у невстановленої в ході досудового слідства особи, умисно, незаконно без мети збуту придбав для власного вживання рідину коричневого кольору за 300 гривень в медичному шприці з полімерного матеріалу, ємністю 20 кубів, який помістив в чорну сумку, та повісив собі її на плече та зберігаючи при собі перевіз до зупинки громадського транспорту «Літак», що по вулиці Смілянська в м. Черкаси, однак цього ж дня близько 14.00 годин проходячи біля вказаної зупинки був помічений та зупинений працівниками міліції, після чого в ході проведення огляду місця події, який було проведено о 14.00 годині в присутності двох понятих чоловічої статі, які були запрошені працівниками міліції, в сумці що висіла на його плечі було виявлено та вилучено рідину коричневого кольору що була в медичному шприці, ємністю 20 кубів, яка згідно висновку експерта № 2/0556 від 07.05.2013 року містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований. Маса особливо небезпечного наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину становить 0,438 грам, яку останній зберігав з метою власного вживання, без мети збуту.

Вищевикладені факти також підтверджуються протоколом огляду місця події від 03.05.2013 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_4, протоколом допиту свідка ОСОБА_5, висновком експерта № 2/0581 від 08.05.2013 року відповідно якої рідина коричневого кольору містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований. Маса особливо небезпечного наркотичного засобу в перерахунку на висушену речовину становить 0,162 грам, протоколом допиту свідка ОСОБА_6, протоколом огляду предмету.

Вищевикладені факти також підтверджуються протоколом огляду місця події від 29.04.2013 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_7, протоколом допиту свідка ОСОБА_8, висновком експерта № 2/0556 від 07.05.2013 року відповідно якої рідина коричневого кольору містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований. Маса особливо небезпечного наркотичного засобу в перерахунку на висушену речовину становить 0,438 грам, протоколом огляду предмету.

Тим самим встановлена достатність доказів для підозри ОСОБА_3 у незаконному придбанні, зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється:

ОСОБА_3, 27.12.1983 р. н., уродженець ІНФОРМАЦІЯ_5, українець, громадянин України, непрацюючому, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючий за адресою ІНФОРМАЦІЯ_6.

Заслухавши доводи слідчого, думку прокурора, які просили задовольнити дане клопотання відносно підозрюваного, суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає до задоволення. Підозрюваний ОСОБА_3 характеризується позитивно, злочин не є особливо тяжким, підозрюваний не є суспільно небезпечною особою, має задовільний стан здоровя.

Крім того, сам підозрюваний ОСОБА_3 зобовязувався зявлятися на виклики слідчого.

Керуючись ст.ст. 179,193, 194, 196, 201 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2 задовольнити.

Застосувати запобіжний захід до підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 - особисте зобов'язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_3 такі обовязки:

Прибувати до кабінету слідчого Соснівського РВ УМВС в Черкаській області до слідчого з періодичністю 2 рази на тиждень.

Не відлучатися за межі м. Черкаси без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження, а також повідомляти про зміну свого місця проживання та роботи.

Копії постанови направити слідчому в провадженні якого знаходиться справа, прокурору м. Черкаси для нагляду за станом розслідування даної кримінальної справи.

Слідчий суддя:

Ухвала мені оголошена, порядок та строк її оскарження розяснено.

_____ травня 2013 року ___________ ОСОБА_3