Єдиний унікальний номер: 343/1466/16-к
Номер провадження: 1-кс/0343/144/16
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
01 серпня 2016 року м. Долина
Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання т.в.о. заступника начальника СВ Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, погодженого прокурором Долинського відділу Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_5 в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004082 від 05.10.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 140 ч.2 КК України ,-
ВСТАНОВИВ:
29.07.2016 року т.в.о. заступника начальника СВ Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про надання їй та слідчому ОСОБА_6 тимчасового доступу до оригіналів документів, а саме: кольорових фототаблиць, виконаних під час патологоанатомічного дослідження трупа ОСОБА_7 ; медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_7 із записам до 2011 року; медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_7 з гінекологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 за 07.05-29.05.2015 року; сирого матеріалу - плаценти, яка виділена під час оперативного втручання ОСОБА_7 29.09.2015 року+ парафінові блоки та скельця з мікропрепаратами; медичних документів щодо спостереження та надання допомоги породіллі ОСОБА_7 під час її транспортування з ІНФОРМАЦІЯ_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що по АДРЕСА_1 або у ІНФОРМАЦІЯ_4 , що по АДРЕСА_2 , або у ІНФОРМАЦІЯ_5 , що по АДРЕСА_3 з можливістю їх вилучити (здійснити їх виїмку).
Клопотання обґрунтоване тим, що досудовим досудовим розслідуванням встановлено, що на сайті «Правда іф» виявлено інформацію нро те, що зі слів мешканки м.Долина ОСОБА_8 «17-річна ОСОБА_9 народжувала в Долинеькій лікарні та померла через халатність лікарів».
05.10.2015 року по даному факту слідчим СВ Івано-Франківського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_10 були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 60004082, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 140 КК України.
06.11.2015 року першим заступником прокурора м.Івано-Франківська ОСОБА_11 визначено підслідність вказаного кримінального провадження за СВ Долинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області.
Постановою старшого слідчого СВ Івано-Франківського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_12 05.11.2015 року було призначено комісійну судово-медичну експертизу стосовно ОСОБА_13 , проведення якої доручено ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Листом виконуючого обов`язки начальника ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_14 09.11.2015 № 4/6244, дану постанову повернуто без виконання, мотивуючи тим, що проведення ними комісійної судово-медичної експертизи стосовно ОСОБА_15 неможливе, оскільки такого виду експертизи передбачають залучення в комісію профільних головних штатних та позаштатних спеціалістів чи спеціалістів з професорсько- викладацького складу вищих медичних навчальних закладів, а в лікуванні, обстеженні та консультуванні ОСОБА_15 приймали участь провідні спеціалісти ІНФОРМАЦІЯ_8 та ІНФОРМАЦІЯ_9 .
ІНФОРМАЦІЯ_10 проінформовано орган досудового розслідування, що ними не проводяться комісійні судово- медичні експертизи з інших областей України, оскільки це заборонено Бюджетним Кодексом України.
11.01.2011 прокурором Долинського відділу Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_16 призначено комісійну судово- медичну експертизу, проведення якої доручено ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Вказана постанова залишена без виконання у зв`язку з неподанням органом досудового розслідування затребуваних документів та матеріалів, а саме додатково експертам необхідно надати:
- кольорові фототаблиц, виконані під час патологоанлтомічного дослідження трупа;
- медична картка амбулаторного хворого із записам до 2011 року;
- медична картка стаціонарного хворого з гінекологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 за 07.05-29.05.2015 року
- сирий матеріал - плацента, яка виділена під час оперативного втручання 29.09.2015 року+ парафінові блоки та скельця з мікропрепаратами;
- медичні документи, щодо спостереження та надання допомоги породіллі під час її транспортування з ІНФОРМАЦІЯ_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Провівши службове розслідування по факту встановлення місцезнаходження вказаних вище документів та матеріалів, встанеовлено, що медичну документацію по ОСОБА_15 на підставі ухвал Івано-Франківського міського суду від 06.10.2015 року видано старшому слідчому СВ Івано-Франківського МВ УМВС України в області ОСОБА_12 .

Вивченням протоколів доступу до речей і документів від 07.10.2015 року встановлено, що всі медичні документи та матеріали, вилучені у ІНФОРМАЦІЯ_11 та ІНФОРМАЦІЯ_4 на підставі ухвал Івано-Франківського міського суду від 06.10.2015 року, надавалися експертам ІНФОРМАЦІЯ_6 для проведення комісійної судово-медичної експертизи, яким необхідні додаткові вищевказані медичні документи та матеріали.
Крім того, в листі до ІНФОРМАЦІЯ_12 зазначалося, що в ІНФОРМАЦІЯ_13 на імя ОСОБА_15 є запис, зроблений 29.09.2015 року після операції кесаревого розтину (операційна бригада ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 ) про те, що плацента відправлена на паталогоанатомічне дослідження. Однак, згідно з протоколом (картою) пагалогоанатомічного дослідження померлої ОСОБА_15 від 01.10.2015 року №194 плацента не доставлена для паталогоанатомічного дослідження.
Листом від 18.07.2016 №П-5/603 директором ІНФОРМАЦІЯ_12 повідомлено орган досудового розслідування, що скельця з мікропрепаратами та копії ПГД №2272-7 від 02.10.2015 року знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_11 , але не уточнено з якими саме мікропрепаратами.
Таким чином у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні комісійної судово-медичної експертизи для проведення якої необхідно надати вказані вище медичні документи та матеріали з можливістю їх вилучення. Іншим способом отримати дані відомості неможливо.

В судовому засіданні старший слідчий СВ Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задоволити, надавши т.в.о заступника начальника СВ Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_4 та слідчому ОСОБА_6 тимчасовий доступ до вказаних вище документів та речей.
Представники ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_14 в судове засідання не з"явились, хоч про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановлений законом порядок.
Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку сторони кримінального провадження, суд встановив наступне:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
В клопотанні т.в.о. заступника начальника СВ Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_4 просить надати тимчасовий доступ до документів, які відповідно до п.2 ст. 162 КПК України відносяться до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Сторона кримінального провадження, старший слідчий СВ Долинського ВП ОСОБА_3 в судовому засіданні довів, що документи та речі, до яких він просить надати тимчасовий доступ, можуть знаходитис у ІНФОРМАЦІЯ_11 за адресою АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_15 за адресою АДРЕСА_2 , або у ІНФОРМАЦІЯ_16 , що по АДРЕСА_3 , що в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
При таких обставинах суд вважає, що клопотання слід задовольнити та надати т.в.о. заступника начальника СВ Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_4 та старшому слідчому ОСОБА_6 тимчасовий доступ до вказаних вище речей та оригіналів документів, що знадодяться в ІНФОРМАЦІЯ_11 , ІНФОРМАЦІЯ_15 чи ІНФОРМАЦІЯ_16 , які необхідні для проведення експертних досліджень, з можливістю їх вилучення та тимчасового зберігання в ІНФОРМАЦІЯ_17 .
Слідчий суддя вважає, що обґрунтованим строком, який слід надати для тимчасового доступу до вказаних документів, є один місяць.
На підставі викладеного, ст.ст. 131, 132, 160, 163 КПК України, керуючись ст. 164 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Надати тимчасовий доступ т.в.о. начальника та слідчого СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_4 та старшому слідчому СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 до речей та оригіналів документів, а саме: кольорових фототаблиць, виконаних під час патологоанатомічного дослідження трупа ОСОБА_7 ; медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_7 із записам до 2011 року; медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_7 з гінекологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 за 07.05-29.05.2015 року; сирого матеріалу - плаценти, яка виділена під час оперативного втручання ОСОБА_7 29.09.2015 року+ парафінові блоки та скельця з мікропрепаратами; медичних документів щодо спостереження та надання допомоги породіллі ОСОБА_7 під час її транспортування з ІНФОРМАЦІЯ_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що по АДРЕСА_1 або у ІНФОРМАЦІЯ_4 , що по АДРЕСА_2 , або у ІНФОРМАЦІЯ_5 , що по АДРЕСА_3 з можливістю їх вилучити (здійснити їх виїмку)та зберігання в ІНФОРМАЦІЯ_17 , що по АДРЕСА_4 , до закінчення проведення експертиз.
Ухвала підлягає виконанню т.в.о начальника СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області капітаном поліції ОСОБА_4 та старшим слідчим СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 .
Строк дії ухвали один місяць.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Долинського районного суду ОСОБА_1