Справа № 1-кс/243/243/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2014 року, слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов`янська клопотання слідчого СВ Слов`янського МВ ГУМВС України в Донецькій області (з обслуговування м. Слов`янськ та Слов`янського району) лейтенанта міліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

14.11.2014 року о 10 годині 38 хвилин до Слов`янського міськрайонного суду звернувся слідчий СВ Слов`янського МВ ГУМВС України в Донецькій області (з обслуговування м. Слов`янськ та Слов`янського району) лейтенант міліції ОСОБА_4 з клопотанням, узгодженим з заступником Слов`янського міжрайонного прокурора ОСОБА_5 , з проханням надати тимчасовий доступ до особового рахунку ОСОБА_6 , особової картки ОСОБА_6 , наказів про призначення, переміщення та звільнення зі Слов`янського будівельно-монтажного експлуатаційного управління 8 ДП ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , акт про знищення інших документів на ім`я ОСОБА_6 , що зберігаються в Слов`янському будівельно-монтажному експлуатаційному управлінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 телефон НОМЕР_1 , факс ( НОМЕР_2 ) 7-20-27

З клопотання вбачається, що 18.05.2013 року до ЧЧ Слов`янського МВ зі Слов`янської міжрайонної прокуратури надійшла заява від ОСОБА_6 про те, що на її думку посадові особи відділення виконавчої дирекції ІНФОРМАЦІЯ_2 від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Слов`янську Донецької області, зловживаючи службовим становищем всупереч інтересам служби з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди, вчинили дії, які завдали заявниці істотні збитки.

Вказані дії слідчим кваліфіковані за ч. 1 ст. 364 КК України, про підозру не повідомлено.

Необхідність тимчасового доступу до вищевказаних документів слідчий обґрунтовує неможливістю без їх допомоги проведення експертного дослідження, та вони мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні та можуть бути речовими доказами.

Слідчий в судовому засіданні додав, що просить надати йому тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні документів, починаючи з 01.01.1991 року, саме з часу з якого ОСОБА_6 оспорює заборгованість по заробітній платі.

Вислухавши слідчого, прокурора, який підтримав клопотання слідчого, вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Під час судового розгляду, на обґрунтування даного клопотання слідчим, надані наступні докази:

· Витяг з кримінального провадження № 0003478, згідно якого 18.05.2013 року до ЄРДР, правова кваліфікація ст. 364 ч. 1 КК України, внесені відомості, що 18.05.2013 року до ЧЧ Слов`янського МВ зі Слов`янської міжрайонної прокуратури надійшла скарга від ОСОБА_6 , про те, що на її думку посадові особи відділення виконавчої дирекції ІНФОРМАЦІЯ_2 від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Слов`янську Донецької області, зловживаючи службовим становищем всупереч інтересам служби з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди, вчинили дії, які завдали заявниці істотні збитки;

· Протокол допиту потерпілого від 01.10.2013 року, відповідно до якого остання пояснила, що з 17.06.1987 року вона працювала на посаді інженера технічного відділу Слов`ячнського будівельно-монтажного експлуатаційного управління 8 ДП ІНФОРМАЦІЯ_1 , 20.12.1994 року з нею стався нещасний випадок під час виконання нею своїх обов`язків, після чого був складений акт Н-1 та сформована особова справа ОСОБА_6 як потерпілої на виробництві. В подальшому особова справа була незаконно передана до ІНФОРМАЦІЯ_2 від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Слов`янську, які сфальсифікували документи та незаконно зменшували їй страхові виплати;

· Протокол додаткового допиту потерпілої ОСОБА_6 від 10.09.2014 року, відповідно до якого, остання дала показання про незаконні на її думку дії посадових осіб Слов`янського будівельно-монтажного експлуатаційного управління 8 ДП ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме про те, що їй не повністю виплачена заробітна плата з 01.01.1991 року по теперішній час, у зв`язку чим вона отримала меншу одноразову грошову допомогу та виплати місячних збитків, пов`язаних з нещасним випадком, були підроблені накази про її переміщення по посадах та звільнення. Також, під час допиту, вона заявила клопотання про витребування з БМЕУ-8 документів, а саме: розрахункових відомостей по нарахуванню та отриманню нею заробітної плати, премій, лікарняних та інших доплат, табелів обліку її робочого часу, наказів про підвищення та нарахування їй заробітній плати, розрахунок перевірки правильності нарахування її заробітної плати, наказів про прийняття та переміщення її по посадам, безстрокового трудового договору від 17.06.1987 року укладеного з нею;

· Протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 18.09.2014 року, який пояснив, що з 1997 року працює на посаді заступника начальника БМЕУ 8 ДП ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час в БМЕУ НОМЕР_3 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , знаходяться наступні документи ОСОБА_6 , особовий рахунок, особова картка, накази про призначення та звільнення. Вказані документи зберігаються 75 років. Інші документи знищені, акт про знищення знаходиться в БМЕУ 8.

· Відповідь головного бухгалтера БМЕУ 8 від 29.09.2014 року, про неможливість надати зазначені документи без виконання вимог ст.ст. 156-166 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Частиною 6 ст. 163 КПК України, визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги, що слідчим як стороною кримінального провадження у ході судового розгляду даного клопотання доведено, що інформація, що знаходяться в Слов`янському будівельно-монтажному експлуатаційному управлінні Державного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначена у даному клопотанні може бути використана як доказ у кримінальному провадженні і іншим способом довести обставини за провадженням не уявляється за можливе, тому клопотання щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до особового рахунку та особової картки ОСОБА_6 , наказів про призначення, переміщення та звільнення зі Слов`янського будівельно-монтажного експлуатаційного управління 8 ДП ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 та акту про знищення інших документів на ім`я ОСОБА_6 , що зберігаються в Слов`янському будівельно-монтажному експлуатаційному управлінні Державного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_1 , підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Слов`янського МВ ГУМВС України в Донецькій області (з обслуговування м. Слов`янськ та Слов`янського району) лейтенанта міліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Слов`янського МВ ГУМВС України в Донецькій області лейтенанту міліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до особового рахунку ОСОБА_6 , особової картки ОСОБА_6 , наказів про призначення, переміщення та звільнення зі Слов`янського будівельно-монтажного експлуатаційного управління 8 ДП ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , акт про знищення інших документів на ім`я ОСОБА_6 , починаючи з 01.01.1991 року, що зберігаються в Слов`янському будівельно-монтажному експлуатаційному управлінні Державного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 телефон НОМЕР_1 , факс НОМЕР_4 , з можливістю їх вилучити.

Термін надання відомостей Слов`янського будівельно-монтажного експлуатаційного управління 8 ДП ІНФОРМАЦІЯ_1 5 діб, з моменту отримання даної ухвали.

Строк дії даної ухвали становить один місяць до 17.12.2014 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1