Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/3040/16-к
Провадження № 1-кп/644/292/16

ВИРОК
іменем України
20 вересня 2016 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: прокурора ОСОБА_2 , секретаря ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадина України, українця, уродженця м. Харкова, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, одруженого, має неповнолітню дитину, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніш судимий 14.03.2016 року Орджонікідзевським p/с м. Харкова за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України встановлений іспитовий строк в 1 рік,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, 19.03.2016 року близько 13 години, придбав в одному з торгових кіосків, який розташований біля буд. АДРЕСА_2 необхідні інгредієнти, а саме: 1 кг. макового насіння та розчинник № 650.
20.03.2016 року о 18 годині ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , з придбаних раніше компонентів незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат з макової соломи, який вжив шляхом ін`єкції внутрішньовенно, а решту наркотичного засобу набрав в шприц ємністю 10 мл., який положив в ліву кишеню своєї куртки, а залишки від виготовлення наркотичного засобу перелив в полімерні пляшки. Виготовлені наркотичні засоби ОСОБА_4 зберігав за місцем свого проживання для подальшого особистого вживання без мети збуту.
21.03.2016 року о 12 годині 20 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись на 9-му поверсі в під`їзді № 2 будинку № 22 по вул. Зубарєва в м. Харкові, був затриманий працівниками поліції, якими під час особистого огляду ОСОБА_4 в лівій кишені куртки виявлений та вилучений медичний шприц, ємністю 10 мл. в якому містився особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат з макової соломи, масою сухої речовини 0,0312 гр. та в правій руці полімерний пакет чорного кольору, в якому знаходилось чотири полімерні пляшки, в яких містився особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат з макової соломи, масою в перерахунку на суху речовину: 3,5088 гр., 3,8244 гр., 3,7606 гр. та 3,8911 гр. відповідно, яку ОСОБА_4 незаконно виготовив та зберігав без мети збуту.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю та просив не досліджувати докази, щодо тих обставин злочину, які ним не оспорюються, проти чого не заперечували інші учасники судового провадження, при цьому суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє положення, передбачені ч. 3 ст. 349 КПК України, і наслідки на право оскарження вироку, визначені ч. 2 ст. 394 КПК України.
3 урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про те, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 доведена повністю і його дії підлягають кваліфікації за ч. 2 ст. 309 КК України, тобто незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.
При призначені виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд керується вимогами ст. 50 та ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості та суспільної небезпеки вчиненого, дані про особуобвинуваченого, який одружений, офіційно не працює, перебуває на обліку у нарколога, вчинив злочин в період знаходження на іспитовому строку.
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, є визнання останнім вини та сприяння в розкритті злочину.
Обставиною, яка обтяжує покарання підсудного, є рецидив злочинів.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого, а також для запобігання вчинення ним нових злочинів, буде покарання у вигляді позбавлення волі в мінімальній мірі, встановленій санкцією ч. 2 ст. 309 КК України.
Поряд з цим, оскільки ОСОБА_4 вчинив злочини в період знаходження на іспитовому строку за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 14.03.2016 року, то суд призначає остаточне покарання за сукупністю вироків у відповідності до ст. 71 КК України шляхом часткового складання покарань.
Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд,
у х в а л и в :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та призначити за вчинене покарання у вигляді 2-х років позбавлення волі.
На підставі ст. 71 КК України, шляхом часткового складання призначеного покарання та не відбутої частини покарання, призначеного 14.03.2016 року за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді двох років трьох місяців позбавлення волі.
Строк відбування ОСОБА_4 призначеного покарання рахувати з часу його фактичного затримання.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь Державного бюджету України 614 грн. 40 коп. судових витрат.
Речові докази: шприц 10 мл. та чотири полімерні пляшки з наркотичною речовиною, які зберігаються на складі ВРЗ ГУНП України в Харківській області, після набрання вироком чинності, знищити.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1