справа № 710/326/16-к
провадження № 1-кп/691/84/16
УХВАЛА

15 листопада 2016 року Городищенський районний суд Черкаської області

В складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду питання про виправлення описки в ухвалі Городищенського районного суду Черкаської області від 29 вересня 2016 року по матеріалах кримінального провадження №0000041 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,-

встановив:

В провадженні Городищенського районного суду Черкаської області на розгляді перебувало кримінальне провадження №0000041 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Городищенського районного суду від 29 вересня 2016 року, кримінальне провадження №0000041 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України закрити, на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України, у зв"язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_3 ..

При друкуванні ухвали, було допущено описку у мотивувальній частині.

Встановивши дану описку, суд, за власною ініціативою прийняв рішення про необхідність виправлення допущеної описки з вирішенням питання у судовому засіданні.

У судове засідання прокурор та потерпіла, будучи повідомленими про дату, час і місце засідання, у судове засідання не з`явилися.

Суд, враховуючи вимоги ч.2 ст.379 КПК України, яка передбачає, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, приходить до висновку, що неявка прокурора та потерпілої не позбавляє суд розглядати питання внесення виправлень.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З матеріалів справи слід вбачати, що ухвала Городищенського районного суду Черкаської області від 29 вересня 2016 року набрала законної сили.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку, допущену при друкуванні ухвали, де у мотивувальній частині замість «ухвали Дніпровського районного суду м.Києва від 02 вересня 2012 року» слід вірним зазначити «ухвали Дніпровського районного суду м.Києва від 02 вересня 2016 року».

Враховуючи викладене та керуючись ст.379 КПК України, -

ухвалив:

Виправити описку в ухвалі Городищенського районного суду Черкаської області від 29 вересня 2016 року по матеріалах кримінального провадження №0000041 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, вказавши вірним у мотивувальній частині - «відповідно ухвали Дніпровського районного суду м.Києва від 02 вересня 2016 року».

Копію ухвали направити прокурору, потерпілому, для відому.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1