Справа № 746/75/16-к
1-кп/746/13/16
Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" березня 2016 р.

Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілих- ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

провівши в приміщенні Срібнянського районного суду Чернігівської області підготовче судове засідання на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні

№ 0000013 від 25.01.2016 року за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.125, ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Органом досудового розслідування ОСОБА_6 обвинувачується в тому , що 08.02.2016 року близько 16 год. 00 хв., перебуваючи в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , в ході розмови з ОСОБА_5 , на грунті раптово виниклих неприязних стосунків, наніс один удар перочинним ножем у праве стегно ОСОБА_5 , спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді різаної рани середньої третини задньої поверхні правого стегна, які згідно висновку експерта №82 від 16.02.2016 року судово-медичної експертизи відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що потягли короткочасний розлад здоров`я.

ОСОБА_6 обвинувачується в умисному нанесенні легких тілесних ушкоджень, що потягли короткочасний розлад здоров`я, тобто кримінальному правопорушенні, передбаченому ч.2 ст. 125 КК України.

В ході підготовчого судового засідання від потерпілого ОСОБА_5 надійшло клопотання про закриття провадження в зв`язку з тим, що він з обвинуваченим ОСОБА_6 примирилися. В зв`язку з цим потерпілий відмовляється від обвинувачення в кримінальному провадженні.

Прокурор, потерпілий ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_6 не заперечували проти закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Суд , вислухавши думку учасників розгляду, прийшов до висновку, що провадження підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Згідно положень п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого статтею 125 ч.2 КК України.

Відповідно до ч.4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

На підставі вимог п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Таким чином, клопотання потерпілого ОСОБА_5 підлягає задоволенню, а кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України - закриттю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 26, 284, 370-372, 477 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України - закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Копію ухвали після проголошення вручити учасникам розгляду справи.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя