Провадження № 1-кс/537/598/2013
Справа № 537/2697/13-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.05.2013 року Слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Демиденко І.О., при секретарі Кобзар А.В., за участю прокурора Некрасова Р.В., розглянувши в м. Кременчуці Полтавської області клопотання слідчого СВ Крюківського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області Ємець В.О. про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кременчука, українця, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, не працює, проживає АДРЕСА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся слідчий СВ Крюківського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області Ємець В.О. з клопотанням, яке погоджено у встановленому законом порядку з прокурором прокуратури м. Кременчука про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_3

В обґрунтування свого клопотання вказав, що 14.04.2013 року працівниками Крюківського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області в ході проведення обшуку на підставі ухвали Крюківського районного суду м. Кременчука за адресою: АДРЕСА_1, виявлено та вилучено:

1. 7(сім) полімерних пляшок з речовиною білого кольору масою 993,2 г., яка згідно висновку експерта №499 від 24.04.2013 року містить ефедрин та фенобарбітал, маса ефедрину становить 0,662 г., маса фенобарбіталу становить 0,496 г. Ефедрин відноситься до прекурсорів, фенобарбітал віднесено до психотропних речовин.

2. 7(сім) полімерних пляшок з речовиною білого кольору масою 1 кг. 055,2 г., яка згідно висновку експерта №499 від 24.04.2013 року містить ефедрин та фенобарбітал, маса ефедрину становить 0,703 г., маса фенобарбіталу становить 0,527 г. Ефедрин відноситься до прекурсорів, фенобарбітал віднесено до психотропних речовин.

3. Таблетки помаранчевого кольору, згідно висновку експерта №490 від 26.04.2013 року містять клоназепам, який віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено і стосовно яких допускається виключення деяких заходів контролю. Загальна маса клоназепаму в двох таблетках становить 0,00095 г.

4. 8(вісім) полімерних деформованих пляшок із речовиною білого кольору, яка згідно висновку експерта №498 від 24.04.2013 року містить парацетамол, кофеїн, а також прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - ефедрин і психотропну речовину, обіг якої обмежено і стосовно якої допускаються виключення деяких заходів контролю - фенобарбітал. Загальна маса ефедрину становить 0,833 г., фенобарбіталу - 0,631 г.

5. 9(дев'ять) полімерних деформованих пляшок із речовиною білого кольору, яка згідно висновку експерта №502 від 25.04.2013 року містить парацетамол, кофеїн, а також прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - ефедрин і психотропну речовину, обіг якої обмежено і стосовно якої допускаються виключення деяких заходів контролю - фенобарбітал. Загальна маса ефедрину становить 0,348 г., фенобарбіталу - 0,505 г.

6. 729 таблеток білого кольору, які згідно висновку експерта №490 від 26.04.2013 року містять фенобарбітал, який віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю та ефедрин, який віднесений до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю. Середня маса ефедрину в 729 таблетці загальною масою 435,067 г. становить 14,139 г. Середня маса фенобарбіталу в 729 таблетці загальною масою 435,067 г. становить 14,229 г.

7. 4(чотири) медичні шприци з рідиною жовтого кольору, яка згідно висновку експерта № 497 від 19.04.2013 року рідина у трьох шприцах містить метамфетамін, який віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Маса метамфетаміну в рідині масою 2,7128 г. становить 0,0004 г. Маса метамфетаміну в рідині масою 2,0141 г. становить 0,0026 г. Маса метамфетаміну в рідині масою 1,9382 г. становить 0,0013 г. Рідина в кількості 2,0 мл. у четвертому шприці є соляною кислотою, яка віднесена до прекурсорів, стосовно яких встановлюються заходи контролю.

14.04.2013 року працівниками Крюківського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області в ході проведення обшуку на підставі ухвали Крюківського районного суду м.Кременчука за адресою: АДРЕСА_2, виявлено та вилучено:

1. Фрагмент полімерної пляшки з горільцем на пластмасовою насадкою, на поверхнях яких є нашарування речовини темно - коричневого кольору із запахом продуктів паління, три металеві люльки на поверхнях яких є нашарування речовини темно - коричневого кольору із запахом продуктів паління, п'ять дерев'яних люльки на поверхнях яких є нашарування речовини темно - коричневого кольору із запахом продуктів паління, згідно висновку №503 від 17.04.2013 року нашарування речовини темно - коричневого кольору, виявлені на наданих об'єктах є особливо небезпечним наркотичним засобом - екстрактом канабісу. Загальна маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину становить 1,932 г.

2. Полімерний пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта №484 від 18.04.2013 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 3,7433 г.

3. Паперова коробка круглої форми з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта №488 від 19.04.2013 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 1,4628 г.

4. Паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта №486 від 19.04.2013 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,874 г.

14.04.2013 року працівниками Крюківського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області в ході проведення обшуку на підставі ухвали Крюківського районного суду м. Кременчука за адресою: АДРЕСА_1, виявлено та вилучено:

1. Одна таблетка, яка згідно висновку експерта №491 від 18.04.2013 року містить димедрол. Маса димедролу в становить 0,048 г.

2. Скляні колби, плоскодонні колби, мірна піпетка, мірна колба які згідно висновку експерта №500 від 19.04.2013 року відносяться до лабороторного посуду. Електронні терези відносяться до лабороторного обладнання і призначенні для зважування речовин. Різноважки призначені для зважування речовин. Саморобний пристрій (конструкція), може бути використана для зважування речовин.

14.04.2013 року працівниками Крюківського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області в ході проведення обшуку на підставі ухвали Крюківського районного суду м. Кременчука за адресою: АДРЕСА_1, було встановлено, що кухня в даній квартирі пристосована для виготовлення психотропної речовини метамфетамін.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_3

29.04.2013 року слідчим СВ Крюківського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області Жемчужним Р.Є. за погодженням з прокурором прокуратури м. Кременчука повідомлено ОСОБА_3 про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 307 ч.2, ст.307 ч.1 , ст.311 ч.1,ст.313 ч.1, ст. 317 ч. 1 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_3, інкримінованих правопорушень повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: показаннями свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12

При цьому в клопотанні слідчий зазначив, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов"язків , а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинення інших кримінальних правопорушень.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_3 визнав причетність до вчинення кримінальних правопорушень. Не заперечував проти застосування до нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Захисник Пробатюк Д.М. в судовому засіданні не заперечував проти застосування до ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Заслухавши пояснення прокурора, який клопотання підтримав, підозрюваного, який не заперечував проти застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, захисника ОСОБА_3 - Пробатюка Д.М. вивчивши матеріали, надані в обґрунтування клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

31.01.2013 року слідчим СВ Крюківського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області Жемчужним Р.Є. внесено до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення , передбаченого ч.2 ст. 307 КК України за № 0000232

14.04.2013 року слідчим СВ Крюківського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області Жемчужним Р.Є. внесено до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 307 КК України за № 0000793.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.04.2013 року працівниками Крюківського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області в ході проведення обшуку на підставі ухвали Крюківського районного суду м. Кременчука за адресою: АДРЕСА_1, виявлено та вилучено:

8. 7(сім) полімерних пляшок з речовиною білого кольору масою 993,2 г., яка згідно висновку експерта №499 від 24.04.2013 року містить ефедрин та фенобарбітал, маса ефедрину становить 0,662 г., маса фенобарбіталу становить 0,496 г. Ефедрин відноситься до прекурсорів, фенобарбітал віднесено до психотропних речовин.

9. 7(сім) полімерних пляшок з речовиною білого кольору масою 1 кг. 055,2 г., яка згідно висновку експерта №499 від 24.04.2013 року містить ефедрин та фенобарбітал, маса ефедрину становить 0,703 г., маса фенобарбіталу становить 0,527 г. Ефедрин відноситься до прекурсорів, фенобарбітал віднесено до психотропних речовин.

10. Таблетки помаранчевого кольору, згідно висновку експерта №490 від 26.04.2013 року містять клоназепам, який віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено і стосовно яких допускається виключення деяких заходів контролю. Загальна маса клоназепаму в двох таблетках становить 0,00095 г.

11. 8(вісім) полімерних деформованих пляшок із речовиною білого кольору, яка згідно висновку експерта №498 від 24.04.2013 року містить парацетамол, кофеїн, а також прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - ефедрин і психотропну речовину, обіг якої обмежено і стосовно якої допускаються виключення деяких заходів контролю - фенобарбітал. Загальна маса ефедрину становить 0,833 г., фенобарбіталу - 0,631 г.

12. 9(дев'ять) полімерних деформованих пляшок із речовиною білого кольору, яка згідно висновку експерта №502 від 25.04.2013 року містить парацетамол, кофеїн, а також прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - ефедрин і психотропну речовину, обіг якої обмежено і стосовно якої допускаються виключення деяких заходів контролю - фенобарбітал. Загальна маса ефедрину становить 0,348 г., фенобарбіталу - 0,505 г.

13. 729 таблеток білого кольору, які згідно висновку експерта №490 від 26.04.2013 року містять фенобарбітал, який віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю та ефедрин, який віднесений до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю. Середня маса ефедрину в 729 таблетці загальною масою 435,067 г. становить 14,139 г. Середня маса фенобарбіталу в 729 таблетці загальною масою 435,067 г. становить 14,229 г.

14. 4(чотири) медичні шприци з рідиною жовтого кольору, яка згідно висновку експерта № 497 від 19.04.2013 року рідина у трьох шприцах містить метамфетамін, який віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Маса метамфетаміну в рідині масою 2,7128 г. становить 0,0004 г. Маса метамфетаміну в рідині масою 2,0141 г. становить 0,0026 г. Маса метамфетаміну в рідині масою 1,9382 г. становить 0,0013 г. Рідина в кількості 2,0 мл. у четвертому шприці є соляною кислотою, яка віднесена до прекурсорів, стосовно яких встановлюються заходи контролю.

14.04.2013 року працівниками Крюківського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області в ході проведення обшуку на підставі ухвали Крюківського районного суду м.Кременчука за адресою: АДРЕСА_2, виявлено та вилучено:

5. Фрагмент полімерної пляшки з горільцем на пластмасовою насадкою, на поверхнях яких є нашарування речовини темно - коричневого кольору із запахом продуктів паління, три металеві люльки на поверхнях яких є нашарування речовини темно - коричневого кольору із запахом продуктів паління, п'ять дерев'яних люльки на поверхнях яких є нашарування речовини темно - коричневого кольору із запахом продуктів паління, згідно висновку №503 від 17.04.2013 року нашарування речовини темно - коричневого кольору, виявлені на наданих об'єктах є особливо небезпечним наркотичним засобом - екстрактом канабісу. Загальна маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину становить 1,932 г.

6. Полімерний пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта №484 від 18.04.2013 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 3,7433 г.

7. Паперова коробка круглої форми з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта №488 від 19.04.2013 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 1,4628 г.

8. Паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта №486 від 19.04.2013 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,874 г.

14.04.2013 року працівниками Крюківського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області в ході проведення обшуку на підставі ухвали Крюківського районного суду м. Кременчука за адресою: АДРЕСА_1, виявлено та вилучено:

3. Одна таблетка, яка згідно висновку експерта №491 від 18.04.2013 року містить димедрол. Маса димедролу в становить 0,048 г.

4. Скляні колби, плоскодонні колби, мірна піпетка, мірна колба які згідно висновку експерта №500 від 19.04.2013 року відносяться до лабороторного посуду. Електронні терези відносяться до лабороторного обладнання і призначенні для зважування речовин. Різноважки призначені для зважування речовин. Саморобний пристрій (конструкція), може бути використана для зважування речовин.

14.04.2013 року працівниками Крюківського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області в ході проведення обшуку на підставі ухвали Крюківського районного суду м. Кременчука за адресою: АДРЕСА_1, було встановлено, що кухня в даній квартирі пристосована для виготовлення психотропної речовини метамфетамін.

У вчиненні вищезазначених кримінальних правопорушень підозрюється ОСОБА_3

29.04.2013 року слідчим СВ Крюківського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області Жемчужним Р.Є. за погодженням з прокурором прокуратури м. Кременчука повідомлено ОСОБА_3 про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 307 ч.2, ст.307 ч.1 , ст.311 ч.1,ст.313 ч.1, ст. 317 ч. 1 КК України.

Причетність ОСОБА_3 до вчинення вказаних кримінальних правопорушень підтверджується зібраними в рамках кримінального провадження відомостями, а саме показаннями свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12

Відповідно до ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов"язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчинені особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першої цієї статті.

Відповідно до ч.2 ст. 181 КПК України домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_3 підозрюється у вчинення злочину, яке відноситься до категорії тяжких та за який передбачено покарання у виді позбавлення волі, тобто до останнього може бути застосований запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Враховуючи викладене, а також те, що в судовому засіданні слідчим суддею достовірно встановлена наявність вагомих доказів про причетність ОСОБА_3 до вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 307 ч.2, ст.307 ч.1 , ст.311 ч.1,ст.313 ч.1, ст. 317 ч. 1 КК України, приймаючи до уваги той факт, що підозрюваний підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке законом віднесено до категорії тяжких злочинів та, за які передбачені відповідальність у вигляді позбавлення волі на строк від 6 до 10 років, прокурором в судовому засіданні доведено наявність, передбачених статтею 177 КПК України ризиків, які полягають у можливих спробах підозрюваного ухилитися від явки до слідства та суду та продовжити злочинну діяльність, слідчий суддя вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Стосовно обов"язків, які підлягають покладенню на підозрюваного ОСОБА_3 при застосуванні вказаного вище запобіжного заходу, суд виходить з наступного.

Вимогами частини 5 статті 194 КПК України передбачено, що слідчий суддя при застосуванні запобіжного заходу може зобов"язати підозрюваного, обвинуваченого до виконання одного або кількох обов"язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором.

Враховуючи викладене, а також те, що в судовому засіданні прокурором повністю доведені обставини та ризики, передбачені у статті 177 КПК України, а саме можливі спроби підозрюваного ухилитися від слідства та суду та вчинити інше кримінальне правопорушення, характер вчиненого ним кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає необхідним клопотання слідчого задовольнити частково, а саме покласти на підозрюваного ОСОБА_3 обов"язки не залишати житло, у якому він проживає, а саме квартиру АДРЕСА_1 у проміжок часу з 20 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв.; з"являтися до слідчого кожен вівторок та п"ятницю об 11 год. в каб. № 29 Крюківського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області по вул. І.Приходька 69 м. Кременчук; не намагатися будь-яким способом спілкуватися зі свідками по кримінальному провадженню

Щодо обов"язку ОСОБА_3 не відвідувати нічні заклади та установи, то в цій частині клопотання слід відмовити, оскільки одним із видів обов"язків, покладених на ОСОБА_3 є не залишати місце проживання з 20 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв., яке само по собі передбачає неможливість відлучатися підозрюваному у нічний час в нічні заклади та установи.

Керуючись ст.ст. 176,177,178,182,193,194,196,197 КПК України, слідчий суддя ,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Крюківського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області Ємець В.О. про застосування ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту - задовольнити частково.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на два місяці.

Заборонити підозрюваному ОСОБА_3 залишати житло, у якому він проживає, а саме квартиру АДРЕСА_1 у проміжок часу з 20 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_3 строком на два місяці наступні обов"язки: з"являтися до слідчого кожен вівторок та п"ятницю об 11 год. в каб. № 29 Крюківського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області по вул. І.Приходька 69 м. Кременчук; не намагатися будь-яким способом спілкуватися зі свідками по кримінальному провадженню

В іншій частині клопотання - відмовити.

Ухвала закінчує свою дію 15 липня 2013 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвалу передати для виконання до Крюківського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області.

Зобов"язати Крюківський РВ КМУ УМВС України в Полтавській області негайно повідомити слідчого суддю Крюківського районного суду м. Кременчука про постанову на облік підозрюваного ОСОБА_3.

На дану ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області на протязі 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: І.О.ДЕМИДЕНКО