Справа № 214/2348/16-к
1-кп/214/427/16
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду

та продовження строку тримання під вартою

02 червня 2016 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

провівши в залі суду, у місті Кривому Розі, відкрите підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 405, ч. 4 ст. 407 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив постановити ухвалу про призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувальних актів не вбачає, заявив клопотання про долучення до кримінального провадження документів і матеріалів, зібраних під час досудового розслідування, а також просив суд продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого до 2-х місяців, зазначивши про існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України: обвинувачений, до якого було застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту, порушив режим цього заходу, тому, перебуваючи на волі, може переховуватись від суду.

Обвинувачений уважав за можливе призначити судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні, а також просили суд вибрати йому запобіжний захід у виді домашнього арешту у зв`язку з тим, що він визнає свою вину у вчинених кримінальних правопорушеннях.

Суд, вислухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважає, що таке підсудне Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу, підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п. п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, або його зупинення або підстав для повернення обвинувального акту відповідно до вимог п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає, тому з урахуванням думки учасників підготовчого судового засідання суд уважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, який здійснювати у відкритому судовому засіданні, матеріали кримінального провадження долучити до обвинувального акту.
Обвинуваченому надається можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження у відповідності до ч. 2 ст. 317 КПК України.

Згідно зі ст. 317 КПК України роз`яснити іншим учасникам судового розгляду про можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання.

Окрім того, ч. 3 ст. 331 КПК України визначено, що незалежно від наявності клопотань суд, у тому числі, зобов`язаний розглянути питання про продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта.

Судом установлено, що 06 квітня 2016 року ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу відносно обвинуваченого було застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, строк якого закінчується 04 червня 2016 року.

Вирішуючи питання про продовження тримання обвинуваченого під вартою, суд зазначає, що обвинувачений обвинувачується у вчиненні кількох тотожних тяжких кримінальних правопорушень, не працює, порушив режим раніше обраного йому запобіжного заходу у виді домашнього арешту, що підтверджується матеріалами кримінального провадження, тому суд уважає про існування ризиків того, що обвинувачений, знаходячись на волі, може переховуватись від суду.

Керуючись ст. ст. 110, 315-317, 331, 369, 371, 372 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 405, ч. 4 ст. 407 КК України, у відкритому судовому засіданні, на 14 год. 00 хв. 23 червня 2016 року в залі судового засідання №7 Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Демиденка, 6а.
У судове засідання викликати прокурора, потерпілого та обвинуваченого.
Матеріали кримінального провадження долучити до обвинувального акта.
Ознайомити обвинуваченого з матеріалами кримінального провадження.
Продовжити ОСОБА_4 строк тримання під вартою на два місяці, тобто до 03 серпня 2016 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1 .