Єдиний унікальний номер:343/1871/16-к
Номер провадження: 1-в/0343/476/16
У Х В А Л А
про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання
17 жовтня 2016 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Долинського ВЦ №118 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області заяву засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,-
В С Т А Н О В И В:
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до Долинського районного суду з заявою про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Прокурор в судовому засіданні заперечила проти задоволення клопотання засудженого ОСОБА_5 , оскільки засуджений характеризується посередньо і не довів, що став на шлях виправлення.

У судовому засіданні представник адміністрації Долинського ВЦ № 118 Івано-Франківської області просив відмовити у задоволенні заяви та пояснив, що засуджений характеризується посередньо, порушень вимог режиму відбування покарання не допускав, заохочення не оголошувались, не проявляв ініціативи у працевлаштуванні, не слідкував за своїм зовнішнім виглядом, в тому не заслуговує на застосування ст. 81 КК України.

Засуджений в судовому засіданні пояснив, що вважає себе таким, що підлягає умовно-достроковому звільненню, не працював, оскільки тільки у вересні місяці прибув у Долинський ВЦ № 118.

Суд, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи, вважає, що заява не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Положення ч. 2 п. 2 ст. 81 КК України передбачають дві умови для умовно-дострокового звільнення від відбування покарання: засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення; засуджений фактично відбув не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

У той же час ч.1 ст. 81 КК України вказує, що до осіб, що відбувають покарання у виді обмеження волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Отже, зміст останньої норми вказує на те, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання є правом, а не обов`язком суду.

Запровадження вищевказаного правового інституту, згідно п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», має надзвичайно важливе значення для виправлення засуджених та запобігання вчиненню нових злочинів, тобто для досягнення мети, передбаченої ст. 50 КК України.

Згідно з роз`ясненнями, що містяться у згаданій постанові Пленуму в п.13 матеріали про умовно-дострокове звільнення, які подають органи, що відають виконанням покарання, мають відповідати вимогам, передбаченим ст. 110 Виправно-трудового кодексу України, яка передбачає, що у поданні мають міститися дані, які характеризують поведінку засудженого, його ставлення до праці та навчання за весь час відбування покарання. Одночасно з поданням до суду направляється особиста справа засудженого.

Матеріали справи свідчать про те, що адміністрація установи Долинського виправного центру №118, в якій відбуває покарання засуджений, не зверталась до суду у встановленому законом порядку після відбуття установленої КК України частини строку покарання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбуття покарання.

ОСОБА_5 засуджений 07.06.2013 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області за ст.ст. 305 ч.2, 309 ч.2, 315 ч.2, 70 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 01.07.2014 року засудженому ОСОБА_5 відмовлено в застосуванні Закону України «Про амністію 2014 році».

Ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 05.02.2016 року засудженому ОСОБА_5 в строк відбування покарання за правилами ст. 72 ч.5 КК України зарахувати час його попереднього ув`язнення з 13.06.2012 року по 09.10.2013 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 11.04.2016 року засудженому ОСОБА_5 замінено невідбуту частину покарання більш м`яким на строк 1 рік 10 місяців 6 днів.

В строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 за правилами ст. 72 КК України зарахувати час слідування під вартою з 11.04.2016 року по день звільнення з- під варти, із розрахунку 1 день тримання під вартою - 2 дні обмеження волі.

З матеріалів особової справи ОСОБА_5 , що засуджений 29.09.2016 року прибув в Долинський виправний центр (№ 118). Після прибуття працевлаштований не був. Порушення вимог режиму відбування покарання не допускав, дисциплінарні стягнення не накладались, заохочення не оголошувались.

Згідно витягу з протоколу № 11 від 23.05.2016 року, комісією Городоцького виправного центру (№131) ОСОБА_5 відмовлено в поданні до суду про його умовно-дострокове звільнення оскільки, умовно-дострокове звільнення засудженого є передчасним.

За таких обставин суд, враховуючи, що клопотання подане до суду засудженим, а не установою (органом) виконання покарання, як це передбачено ст.154 Кримінально-виконавчого кодексу України, приходить до переконання, що засуджений не довів своє виправлення сумлінною поведінкою і ставленням до праці, оскільки по місцю відбування покарання характеризується посередньо, а тому вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви засудженого про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

На підставі викладеного та ст.81 Кримінального кодексу України, ч.3 ст.154 Кримінально-виконавчого кодексу України, керуючись ст.ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про його умовно-дострокове звільнення - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення через Долинський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя: