Справа № 452/1549/16-к
Провадження № 1-кс/452/354/2016
УХВАЛА
Іменем України
15 червня 2016 року м. Самбір
Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю заступника начальника СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Самборі Львівської області клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчим відділенням Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області відкрито кримінальне провадження № 0000715 у зв`язку з тим, що 11.06.2016 року в чергову частину Самбірського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області поступило телефонне повідомлення від чергової медсестри ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що в ІНФОРМАЦІЯ_2 після ДТП поступив ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_1 , із попереднім діагнозом: перелом 2,3,4 ребер з ліва, струс головного мозку, забійна рвана рана правого колінного суглобу.

Виїздом на місце події встановлено, що 11.06.2016 року приблизно о 00 год. 50 хв. ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки «BMW 523» реєстраційний номер НОМЕР_1 , та рухаючись ним по вул. Івана Франка м. Самбір, Львівської області в напрямку центра м. Самбір, навпроти житлового будинку № 22, виїхав на зустрічну смугу руху де зіткнуся із зустрічним автомобілем марки «ВАЗ-2109» реєстраційний номер НОМЕР_2 , який рухався в напрямку

с. Ралівка Самбірського району Львівської області, під керуванням ОСОБА_4 . В результаті ДТП, водій автомобіля «ВАЗ-2109» реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_4 з тілесними ушкодженнями був доставлений в ІНФОРМАЦІЯ_2 .

11 червня 2016 року, автомобіль марки «BMW 523» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 належить ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителю АДРЕСА_2 , під його керуванням, було поставлено на майданчик тимчасового тримання автомобілів ПП « ОСОБА_6 » в с. Рудня Самбірського району Львівської області.

Заступник начальника СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася в кримінальному провадженні № 0000715 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, до слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів а саме: до автомобіля марки «BMW 523» реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1998 року випуску, кузов НОМЕР_4 , який належить згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителю АДРЕСА_2 , з метою призначення судових експертиз, для встановлення механізму вчинення даної дорожньо-транспортної пригоди та визначення технічного стану автомобіля.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що вищевказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні заступник начальника ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання, посилаючись на обставини, зазначені у ньому.

Заслухавши думку заступника начальника щодо необхідності задоволення заявленого клопотання, перевіривши документи та матеріали, якими він обґрунтовує доводи клопотання, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

На підставі ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

За таких обставин вважаю, що підстави, наведені заступником начальника ОСОБА_3 в клопотанні, є вагомими, а доводи, озвучені ним в судовому засіданні, обґрунтованими і переконливими, тому клопотання є підставним і його слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164, 166, 395 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання заступника начальника СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до автомобіля марки «BMW 523» реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1998 року випуску, кузов НОМЕР_4 , який належить згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителю АДРЕСА_2 , з метою призначення судових експертиз, для встановлення механізму вчинення даної дорожньо-транспортної пригоди та визначення технічного стану автомобіля.

Строк дії даної ухвали встановити до 14 серпня 2016 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя