У Х В А Л А Справа № 200/9171/16-К

Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/5164/16

23 травня 2016 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю слідчого ОСОБА_2 ,

розглянувши у приміщенні суду в м. Дніпропетровську клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 0000933 від 14 вересня 2015 року про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В:

23 травня 2016 року т.в.о. слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Необхідність проведення обшуку обґрунтовує тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000933 від 14 вересня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Згідно з матеріалами наданого слідчим клопотання, 04 березня 2015 року до ЧЧ Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області надійшов рапорт слідчого СВ, про те, що під час розслідування кримінального провадження 0000171 встановлено, що невстановлена особа збуває наркотичний засіб «опій ацитильований» на території Бабушкінського району
Встановлено, що діючи з прямим умислом направленим на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу «опій екстракційний» з метою збуту ОСОБА_5 при невстановлених слідством обставинах, у невстановленої особи, незаконно придбав рідину вагою не менше 546,8481 г, яка містить наркотичний засіб «опій екстракційний» та незаконно зберігаючи при собі пересувалася на автомобілі марки « КІА ЧЕРАТО» д.з. НОМЕР_1 .
12.09.15, в ході проведення обшуку автомобіля марки « КІА ЧЕРАТО» д.з. НОМЕР_1 , період часу з 23 год. 55 хв. до 01 год. 50 хв., в сумці, яка належить ОСОБА_5 виявлено та вилучено пластикову пляшку об`ємом 0,5 мл з рідиною вагою 546,8481 г, яка містить особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонений концентрат із макової соломи «опій екстракційний» вагою 259,4247 г, тобто у особливо великих розмірах, яку вона незаконно придбала та зберігала з метою збуту.
14.01.2016 ОСОБА_5 повідомлено про підозру за ч.3 ст. 307 КК України.
14.01.2016 року ОСОБА_5 вручено клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
15.01.2016 року підозрювана ОСОБА_5 у судове засідання Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська для розгляду клопотання про обрання запобіжного захід у вигляді тримання під вартою не з`явилася, поважні причини ні захиснику, ні слідству не надала, хоча й була повідомлена відповідним чином.
04 березня 2016 року досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000933 було зупинено і оголошено розшук підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В подальшому співробітникам ВКП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області було надано доручення в порядку ст. 40 КПК України на встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В рамках виконання доручення співробітниками ВКП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області було отримано інформацію відносно особи, яка надає своє житло для мешкання ОСОБА_5 та переховує останню від органів досудового розслідування, а саме відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Крім цього було встановлено, що ОСОБА_4 може бути причетним до незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, а саме може їх зберігати за місцем свого мешкання та місцем реєстрації.
З метою встановлення місця знаходження ОСОБА_5 , а також перевірки на можливу причетність до вчинення злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів ОСОБА_4 , виникла необхідність в проведенні обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , який, відповідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, належить на підставі приватної власності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав. Надав пояснення аналогічні тексту клопотання.
Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого в його обґрунтування та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому доводів, оскільки є підстави вважати, що за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , можуть знаходитись докази вчинення кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 234, 235, 309, 369, 371, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Дозволити т.в.о. слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області, старший лейтенант поліції ОСОБА_2 , один раз, протягом одного місяця зо дня винесення цієї ухвали, проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання підозрюваної ОСОБА_5 , а також виявлення та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів.

Строк дії ухвали до 23 червня 2016 року.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя ОСОБА_1