Справа № 643/3965/16-к
Номер провадження 1-кс/643/626/16
УХВАЛА
З представлених суду матеріалів вбачається, що 21.01.2016 до КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з кв. АДРЕСА_1 був доставлений громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з діагнозом: проникаюче колото-різане поранення грудної клітини праворуч по передній поверхні з ушкодженням S3 сегменту правої легені, перикарду, колото-різане поранення грудної клітки праворуч по задній поверхні, правобічний гемопневмоторакс, колото-різане поранення проекції правого ліктьового суглобу, гемморагічний шок II-III ст., де 25.01.2016 від одержаних тілесних ушкоджень настала смерть останнього.
23.01.2016 у вчиненні даного кримінального правопорушення громадянину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 повідомлено про підозру, цього ж дня у відношенні останнього обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
В ході досудового слідства допитаний підозрюваний ОСОБА_6 , який пояснив, що 20.01.2016 до нього за місцем мешкання за вищевказаною адресою прийшли його знайомі ОСОБА_7 та, згодом і ОСОБА_8 , де вони вживали алкогольні напої, з ними було двоє дівчат, після чого дівчата пішли. Як пояснив ОСОБА_6 , між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 відбулася сварка та вони разом виходили з квартири, а він ліг спати, через деякий час прокинувся та, почувши стук у двері, запустив до квартири ОСОБА_8 , після чого знову ліг спати та вранці побачив, що у ОСОБА_8 сліди крові та викликав швидку медичну допомогу. Крім того, ОСОБА_6 пояснив, що тілесних ушкоджень він ОСОБА_8 не завдавав, будь-якого конфлікту з ним не мав.
Допитаний ОСОБА_7 пояснив, що 20.01.2016 його запросив у гості раніше знайомий йому ОСОБА_6 , з яким він разом навчається у ІНФОРМАЦІЯ_4 , коли він прийшов, вдома у ОСОБА_6 було двоє раніше незнайомих йому дівчат, після чого вони разом стали вживати алкогольні напої, спілкувались, та згодом прийшов їх знайомий ОСОБА_8 , який також навчається разом з ними, після чого вони разом продовжили вживати алкогольні напої. Приблизно о 01-02 год. 21.01.2016 дівчата пішли, а між ОСОБА_6 та ОСОБА_8 виникла сварка на підґрунті навчання, та під час даної сварки ОСОБА_6 спричинив ножем тілесні ушкодження ОСОБА_9 . ОСОБА_7 пояснив, що він користується номером мобільного зв`язку НОМЕР_1 .
Допитана, фельдшер швидкої медичної допомоги ОСОБА_10 , яка надавала медичну допомогу ОСОБА_8 та яка пояснила, що по приїзду за вказаною адресою разом з ним було двоє хлопців, на вигляд, арабської національності, та зі слів постраждалого, вказані особи разом били його та принижували, але хто саме завдав йому колото-різані поранення, він не сказав.
Таким чином, встановити суттєві фактичні дані, що мають доказове значення по даному кримінальному провадження з приводу місцезнаходження ОСОБА_7 перед вчиненням відносно ОСОБА_8 кримінального правопорушення, до та після цього, встановлення абонентів мобільного зв`язку, з якими він міг спілкуватися до, під час та після вчинення кримінального правопорушення та інші дані можливо лише шляхом одержання та детального аналізу з`єднань абонента мобільного зв`язку мережі « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з № НОМЕР_1 .
Слідчий з метою всебічного, повного, та об`єктивного проведення досудового розслідування звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме до інформації щодо вхідних та вихідних трафіків терміналу в якому використовується номер мобільного телефону НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_7 , з прив`язкою до базових станцій, інформація про що перебуває у володінні оператора стільникового зв`язку «ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Розглянувши клопотання, заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, так як всебічне і повне розслідування, встановлення істини у провадженні та місця знаходження особи, яка вчинила кримінальне правопорушення і викраденого майна можливе в разі отримання інформації, дозвіл на отримання тимчасового доступу до якої просить слідчий.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 163-166 КПК України, -
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів в електронному та надрукованому вигляді, а саме до інформації про всі вхідні та вихідні виклики, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, здійснені на номер та з номеру мобільного зв`язку НОМЕР_1 , а також про адреси базових станцій, біля вишок яких знаходився зазначений мобільний телефон за період часу з 00:01 години 20.01.2016 по 23:59 годину 21.01.2016, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку мережі « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », АДРЕСА_2 ).
Строк дії ухвали до 06.05.2016.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1