УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.11.2016 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , погодженого з заступником військового прокурора Одеського гарнізону Південного регіону України підполковником юстиції ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИЛА:
Слідчий військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України лейтенант юстиції ОСОБА_5 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Слідчий доводи клопотання обґрунтував наступним.
Як вказано, в клопотанні, Військовою прокуратурою Одеського гарнізону Південного регіону України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000308 від 03.10.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 205-1, ч.3 ст. 206-2 та ч. 2 ст. 364 КК України.
В клопотанні зазначено, що з 23.12.2009 року ОСОБА_6 є власником частки у розмірі 50% в статурному капіталі ТОВ Авіакомпанія « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) згідно договору купівлі-продажу (відступлення) частини частки у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю, а також протоколів №2, №3 загальних зборів учасників ТОВ Авіакомпанія « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Власником іншої частки в статутному капіталі ТОВ Авіакомпанія « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у розмірі 50 % була ОСОБА_7 , яка при цьому обіймала посаду керівника вказаного Товариства (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , ІПН НОМЕР_3 ).

ТОВ Авіакомпанія « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на підставі договору купівлі-продажу від 08.10.1991 року є власником об`єктів нерухомості, які знаходяться на аеродромі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у АДРЕСА_2 .

Як вбачається з клопотання, право власності ТОВ Авіакомпанія « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на будівлі та споруди підтверджено також постановою Одеського окружного адміністративного суду від 17.08.2009 року у справі №2-а-9197/09/1570, якою зобов`язано КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зареєструвати право власності на указані будівлі та споруди за ТОВ Авіакомпанія « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». На момент купівлі ОСОБА_6 частки у статутному капіталі ТОВ Авіакомпанія « ІНФОРМАЦІЯ_1 » загальна площа будівель та споруд складала 7783,4 кв.м..

Як зазначено в клопотанні, 22.09.2016 року десятою чергової сесії ІНФОРМАЦІЯ_4 VІІ скликання, розглянуто питання щодо затвердження розміру ціни викупу будівель та споруд, які розташовані у АДРЕСА_2 та належать ТОВ Авіакомпанія « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». За результатами розгляду даного питання ІНФОРМАЦІЯ_5 було прийнято рішення щодо викупу указаних приміщень за кошти територіальної громади м. Одеси у розмірі 146 млн. грн..

В клопотанні зазначено, відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, станом на 24.09.2016 року ОСОБА_6 вже не є власником 50 % статутного капіталу ТОВ Авіакомпанія « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до заяви ОСОБА_6 ніколи ні письмово, ні усно, не пропонував ОСОБА_7 викупити свою частку Товариству з обмеженою відповідальністю Авіакомпанія « ІНФОРМАЦІЯ_1 », не погоджував питання відчуження його частки у статутному капіталі Товариству з обмеженою відповідальністю Авіакомпанія « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та не укладав відповідний договір відступлення частки Товариству з обмеженою відповідальністю Авіакомпанія « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Згідно даного витягу вбачається, що з 31.05.2016 року єдиним засновником вказаного Товариства з обмеженою відповідальністю Авіакомпанія « ІНФОРМАЦІЯ_1 » стала ОСОБА_7 ..

Як вбачається з клопотання, у подальшому, 07.06.2016 року директором ТОВ Авіакомпанія « ІНФОРМАЦІЯ_1 » обрано ОСОБА_8 , (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , паспорт серія НОМЕР_4 ), який 08.06.2016 року став єдиним засновником Товариства з обмеженою відповідальністю Авіакомпанія « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згодом, 05.09.2016 року засновником та керівником Товариства з обмеженою відповідальністю Авіакомпанія « ІНФОРМАЦІЯ_1 » став ОСОБА_9 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , паспорт серія НОМЕР_5 ).

Крім того, згідно з інформаційною довідкою № 68919503 від 25.09.2016 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта площа будівель та споруд ТОВ Авіакомпанія « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 04.11.2010 року складала 7783.4 кв.м., а станом на 25.09.2016 року становила лише 6065 кв.м..

Як вбачається з клопотання, вищезазначене стало наслідком виділення та відчуження частин об`єкта нерухомого майна ТОВ Авіакомпанія « ІНФОРМАЦІЯ_1 » площею 7783.4 кв.м., розташованих за адресою: АДРЕСА_2 з присвоєнням об`єктам нових адрес, а саме: будівель та споруд загальною площею 803.8 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01, інформаційна довідка №68921667 від 25.09.2016 року), власником якого є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), нежитлового приміщення площею 360 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 00, інформаційна довідка №68921695 від 25.09.2016 року), власником якого є ОСОБА_10 (ІПН НОМЕР_7 ), нежитлового приміщення площею 93.8 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 00, інформаційна довідка №68921726 від 25.09.2016 року), власником якого є ОСОБА_11 (ІПН НОМЕР_8 ) та інших. Більш того, згідно заяви ОСОБА_6 станом на 29.09.2016 року зазначені будівлі та споруди на підставі договорів купівлі-продажу №759 та №762 від 28.09.2016 року вже зареєстровані на праві власності за територіальною громадою м. Одеси в особі ІНФОРМАЦІЯ_4 , що свідчить про те, що кошти в розмірі 146 млн. гривень, що є явно завищеною вартістю відчужуваного майна, вже найближчим часом можуть надійти у розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Як зазначено в клопотанні, крім того досудовим розслідуванням встановлено, що для встановлення ринкової вартості земельної ділянки, нежитлових будівель та споруд (які знаходяться на вищевказаній ділянці) загальною площею 6 065,0 кв.м., що знаходяться за адресою АДРЕСА_2 , а саме: а саме: споруда х-ю, А; вбиральня, Б; цех Р, В; вбиральня, Г; цех Р, Д; док-склад, З; верт. Бокс, И; склад, К; тех-склад, Л; тех-прим., М; мех-бокс, Н; півд.-прівод, О; склад, П; Ст.Адмін, С; склад, Т; майстерня, У; тех.бр, Ф; автобаза, Ц; цех, Ч; ПО, Ш; штаб, Щ; аеропорт, Х; КПП, Я; КПП-літера «R»; підсобна-літера «S»; підсобне-літера «W»; склад-літера «Z»; склад-літера «F»була визначена оціночна вартість. Для визначення вказаної вартості землі, будівель та споруд було залучено Консалтингову компанію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Як зазначено в клопотанні, на даний час для повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні сплановані та проводиться ряд слідчих дій, спрямованих на встановлення обставин вчинення вищевказаних злочинів та дослідження питання причетності до їх вчинення цивільних осіб, а також інших осіб контрагентів суб`єктів підприємницької діяльності, у зв`язку із чим виникла необхідність у отриманні оригіналів усіх документів, які були надані Консалтинговій компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » для визначення оціночної вартості вищевказаної земельної ділянки, нежитлових будівель та споруд, результатів та висновків такої вартості та інших документів пов`язаних з ТОВ Авіакомпанія « ІНФОРМАЦІЯ_1 », для чого необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів вказаних вище документів та провести їх виїмку у Консалтинговій компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за адресою: АДРЕСА_5 .

Прокурор вважає, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів вищевказаних документів, які перебувають у Консалтинговій компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ( АДРЕСА_5 , ЄДРПОУ НОМЕР_9 ), та можливість їх вилучення.
Прокурор ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримав клопотання слідчого.
Вислухавши думку прокурора ОСОБА_2 , а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Згідно витягу з кримінального провадження №0000308 від 03.10.2016 року вчинене діяння, за яким відкрито кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.205-1, ч.3 ст.206-2 та ч.2 ст.364 КК України.
Слідчий суддя вважає, що згідно із вимогами ч.5 ст. 163 КПК України, доведена наявність достатніх підстав вважати, що документи, які перебувають у Консалтинговій компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ( АДРЕСА_5 , ЄДРПОУ НОМЕР_9 ) мають доказове значення у кримінальному провадженні. Значимість для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні підтверджується: матеріалами, якими обґрунтовуються доводи клопотання, а також відомостями про те, що документи, у зв`язку з якими подається клопотання, містять інформацію, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст.131-132, 159-166, 309 КПК України (2012 р.), -
УХВАЛИЛА:
Клопотання слідчого військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні №0000308 від 03.10.2016 року прокурорам військової прокуратури Одеського гарнізону старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_12 , лейтенантам юстиції ОСОБА_2 та ОСОБА_13 , слідчому військової прокуратури Одеського гарнізону старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_14 , тимчасовий доступ до оригіналів усіх документів, які перебувають у володінні Консалтингової компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та (або) були використані для визначення оціночної вартості земельної ділянки, нежитлових будівель та споруд (які знаходяться на вищевказаній ділянці) загальною площею 6 065,0 кв. м., що знаходяться за адресою АДРЕСА_2 , а саме: а саме: споруда х-ю, А; вбиральня, Б; цех Р, В; вбиральня, Г; цех Р, Д; док-склад, З; верт. Бокс, И; склад, К; тех-склад, Л; тех-прим., М; мех-бокс, Н; півд.-прівод, О; склад, П; Ст.Адмін, С; склад, Т; майстерня, У; тех.бр, Ф; автобаза, Ц; цех, Ч; ПО, Ш; штаб, Щ; аеропорт, Х; КПП, Я; КПП-літера «R»; підсобна-літера «S»; підсобне-літера «W»; склад-літера «Z»; склад-літера «F», результатів та висновків такої вартості та інших документів пов`язаних з ТОВ Авіакомпанія « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та провести їх виїмку у Консалтинговій компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ( АДРЕСА_5 ).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

07.11.2016