ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №766/7818/16-к

22.09.2016 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0003654 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Херсонської області м. Каховка, українця, громадянина України, не одружений, освіти вищої, в/з, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 21.02.2013р. Новокаховським міськсудом Херсонської області за ст.307 ч.2,69 КК України до 3-х років позб.волі, - у вчинені злочину, передбаченого ст.186 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 07.07.2016 року близько 18.00 год., перебуваючи біля будинку № 99 по вул. Кутузова в м. Херсоні, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, переслідуючи умисел направлений на протиправне заволодіння чужим майном, із корисливих спонукань, без застосування фізичного насильства до потерпілої ОСОБА_4 , відкрито, шляхом ривку з області шиї потерпілої, викрав майно, що належить останній, а саме золоту підвіску-хрестик, 585 проби, вагою 5,13 грам, вартістю 3209,58 грн., чим заподіяв матеріальний збиток ОСОБА_4 на зазначену суму.

Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_5 , кваліфіковані правильно за ст.186 ч.1 КК України, як відкрите викрадення чужого майна (грабіж).

05.09.2016р. у кримінальному провадженні №0003654 між потерпілою ОСОБА_4 з одного боку, та обвинувачениму зазначеному проваджені ОСОБА_5 , з іншого боку, на підставі ст.ст.468,469,471,473 КПК України укладено угоду про примирення.

Потерпілою ОСОБА_4 цивільний позов не заявлявся, оскільки матеріальна шкода, завдана ОСОБА_5 вчиненням кримінального правопорушення, була відшкодована в повному обсязі, що підтверджується потерпілою. В зв`язку з цим, при складанні та підписанні угоди про примирення, сторонами була досягнута домовленість про те, що вимоги матеріального або морального характеру відсутні.

З огляду на викладене, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 визнав вину в повному обсязі, сторони узгодили призначити ОСОБА_5 покарання за ст.186 ч.1 КК України у вигляді громадських робіт строком на 170 годин.
Оскільки зміст угоди про примирення відповідає вимогам ст. 471 КПК України, в цій угоді визначені правові наслідки її укладання та затвердження, обвинуваченому ОСОБА_5 , інкримінується скоєння злочину середньої тяжкості, вину в скоєнні якого він визнав в повному обсязі, відшкодування матеріальної шкоди, враховуючи те, що останній характеризується посередньо, суд вважає за доцільне затвердити угоду про примирення між потерпілою та обвинуваченим.
Керуючись ст.ст. 471, 473, 474, 475 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про примирення між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 , у скоєнні злочину, передбаченого ст.186 ч.1 КК України, укладену 05.09.2016р..

Визнати ОСОБА_5 винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.186 ч.1 КК України та призначити покарання у вигляді 170 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави за проведення експертизи 175,92грн.

Речові докази: мобільні телефони, золотий ланцюжок вважати повернутими власникам, бірку-паспорт зберігати в матеріалах провадження.

Зняти арешт, накладений ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 08.07.2016р. на автомобіль "Volkswagen" моделі "Jetta 2 1.8" номер шасі НОМЕР_1 реєстраційний номер НОМЕР_2 , відео реєстратор марки HD CR-500 HD, Sony Exmor, 2 флеш-накопичувача, технічний паспорт на автомобіль серії НОМЕР_3 , ключі в кількості 3-х штук, водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 серії НОМЕР_4 , водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 серії НОМЕР_3 , повернути зазначене майно власникам.

До набрання вироком законної сили, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту залишити без змін.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області протягом 30 днів з моменту оголошення.

СуддяОСОБА_1