Справа № 571/158/16-к
У Х В А Л А
09 березня 2016 року смт Рокитне.

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , представника потерпілої - адвоката ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000562 від 18.09.2015 року відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Середи Ємільчинського району Житомирської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,
в с т а н о в и в :
09 лютого 2016 року до суду надійшов від прокуратури Житомирської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000562 від 18.09.2015 року відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Середи Ємільчинського району Житомирської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, з додатками до нього.
23 грудня 2015 року слідчим суддею Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_8 винесено ухвалу про обрання запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_7 у вигляді особистого зобов`язання до 21 лютого 2016 року.
Ухвалою судді Рокитнівського районного суду Рівненської області від 11 лютого 2016 року призначено підготовче судове засідання на 25 лютого 2016 року і за клопотанням обвинуваченого судове відкладено на 09 березня 2016 року.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта в судове засідання викликати обвинуваченого ОСОБА_7 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 , потерпілу ОСОБА_4 та представника потерпілої ОСОБА_5 .. Судове засідання провести у відкритому судовому засіданні, обрати обвинуваченому ОСОБА_7 запобіжний захід в виді особистого зобов`язання з покладенням обов`язку прибувати за кожною вимогою суду для проведення слідчих та процесуальних дій у визначений час та місце і повідомляти суд про зміну свого місця проживання.
Потерпіла ОСОБА_4 та представник потерпілої ОСОБА_5 підтримали клопотання прокурора.
Обвинувачений ОСОБА_7 та захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 не заперечували проти призначення справи до судового розгляду та задоволенню клопотання прокурора про розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні та обранні запобіжного заходу. Заявили клопотання про виклик всіх свідків згідно обвинувального акту, погодившись, що його необхідно вирішити після допиту свідків, яких просить допитати прокурор .
Суд вважає, що підстав для повернення обвинувального акту немає, так як згідно викладених обставин в обвинувальному акті ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України і так зазначена правова кваліфікація правопорушення.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, немає.
Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
Кримінальне провадження підсудне Рокитнівському районному суду Рівненської області згідно правил підсудності, передбачених ст. 32 та 33 КПК України.
За таких обставин, суд, вислухавши думки учасників підготовчого провадження про призначення судового розгляду, враховуючи, що відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 ст.314 КПК України, вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, що надійшов до суду.
В підготовчому судовому засіданні вирішено клопотання прокурора про виклик в судове засідання для допиту свідків. Клопотання обвинуваченого є підстави для здійснення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, підстав для здійснення судового розгляду колегіально судом у складі трьох професійних суддів немає.
Визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.
Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст.315 КПК України, вирішені.
Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 314- 316 КПК України, суд,
у х в а л и в :
1.Підготовче провадження закінчити.
2.Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Середи Ємільчинського району Житомирської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, суддею одноособово у відкритому судовому засіданні у залі Рокитнівського районного суду Рівненської області на 14 годину 00 хвилин 24 березня 2016 року.
3.Викликати в судове засідання: прокурора, уповноваженого на участь у справі, обвинуваченого ОСОБА_7 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 , потерпілу ОСОБА_4 та представника потерпілої ОСОБА_5 , свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ..
4. Обрати обвинуваченому ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на обвинуваченого обов`язки, передбачені ч. 5 ст.194 КПК України: прибувати за кожною вимогою суду для проведення слідчих та процесуальних дій у визначений час та місце і повідомляти суд про зміну свого місця проживання.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Рокитнівського районного суду
Рівненської області ОСОБА_1