Справа № 203/286/16-к
У Х В А Л А
18 серпня 2016 року м. Дніпро
Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
захисників-адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8
представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_9
розглянувши в судовому засіданні в залі суду у м. Дніпропетровську обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0003637, обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0003708, обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 00033320 стосовно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Дніпропетровська, українець, громадянин України, маючий базову середню освіти, не одружений, офіційно не працевлаштований, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
? Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у вигляді 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним терміном на 1 рік; обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 185 КК України;
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Дніпропетровська, українець, громадянин України, маючий базову середню освіти, не одружений, офіційно не працевлаштований, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
? 18.12.2015 Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у вигляді 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним терміном на 1 рік; обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 186 КК України;
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Дніпропетровська, українця, громадянина України, освіта неповна середня, не працює, не одружений, мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , раніше судимого:
? 09.11.2015 Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 1 року 1 місяця позбавлення волі; обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 186 КК України,
ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перебувають обвинувальні акти у кримінальних провадженнях № 0003637, № 0003708, № 00033320.
До суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_8 про призначення судово-психіатричної експертизи обвинуваченого ОСОБА_5 .

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_8 підтримав своє клопотання пояснивши, що під час спілкування зі своїм підзахисним в нього виникли сумніви у його психічному здоров`ї, оскільки останній не може відповісти на прості конкретні запитання, постійно говорить про абстрактні речі. Окрім того, зі слів матері ОСОБА_10 мав в дитинстві травми голови і скаржився на головні болі, однак до медичних закладів вона не зверталася.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його законний представник підтримали клопотання адвоката ОСОБА_8 .

Прокурор залишив вирішення даного клопотання на розсуд суду, не висловивши зауважень щодо питань, які на думку адвоката необхідно поставити на вирішення експертизи.
Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_4 та їх захисники не заперечили проти призначення експертизи.
Відповідно до ч.1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Частиною 1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Так, судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 неодноразово притягався до відповідальності за вчинення однотипних правопорушень крадіжок із закладів торгівлі.
В даному кримінальному провадженні ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні відкритого викрадення чужого майна з приміщення аптеки, вчиненого групою осіб.
У зв`язку із викладеним, а також із врахуванням того, що для вирішення вказаних питань необхідні спеціальні знання, по даній справі слід призначити судову психіатричну експертизу, проведення якої доручити установі, що має державну ліцензію на проведення таких експертиз:

Також суд вважає необхідним відповідно до ч.4 ст. 332 КПК України, після постановлення судом ухвали про доручення проведення експертизи зупинити судовий розгляд до отримання висновків експертизи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 217, 242, 332 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання адвоката ОСОБА_8 про призначення експертизи задовольнити.
Призначити по даному кримінальному провадженню стаціонарну судову психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:
1)чи страждав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в період (на момент) вчинення інкримінованого кримінального правопорушення яким-небудь хронічним психічним захворюванням та чи міг усвідомлювати свої дії та керувати ними?

2)чи страждав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в період (на момент) вчинення інкримінованого кримінального правопорушення яким-небудь тимчасовим розладом психічної діяльності та чи міг усвідомлювати свої дії та керувати ними?

3)Чи страждає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на даний момент яким-небудь хронічним психічним захворюванням, тимчасовим розладом психічної діяльності та чи може усвідомлювати свої дії та керувати ними?

4)Чи потребує ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 застосування до нього заходів медичного характеру?

Проведення експертизи доручити експертам: КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради (м. Дніпро, вул. Бехтєрева, б.1).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Зобов`язати КЗ «Дніпропетровського центру первинної медико-санітарної допомоги № 1» (вул. Столярова, 12, м. Дніпро) надати експертам КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради медичну карту та інші медичні документи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Копію ухвали направити в Дніпропетровське СІЗО для відома та виконання.
Матеріали кримінального провадження разом з даною ухвалою направити в КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради для проведення експертизи.

Судовий розгляд справи зупинити до отримання висновків експертизи.
Головуючий суддя ОСОБА_1