Справа № 640/5255/16-к
н/п 1-кс/640/3652/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" квітня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю слідчого - ОСОБА_3 ,
представника - ОСОБА_4
Досудове розслідування розпочате за матеріалами перевірки дотримання управлінням магістральних газопроводів « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дочірньої компанії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, державних будівельних норм, стандартів і правил під час проведення будівельних робіт з розширення Кегичівського підземного сховища газу підключення шлейфів та інгібіторопроводів за адресою: Харківська область, Кегичівський район, проведеної ІНФОРМАЦІЯ_5 .
12.03.2013 за результатами зазначеної перевірки складено відповідний акт №500 згідно з яким встановлено порушення містобудівного законодавства, а саме: в акті готовності об`єкта до експлуатації не вказана субпідрядна організація, акт готовності не підписано субпідрядною організацією та страховиком, чим порушено вимоги Постанови КМ України №461 від 13.04.2011, а також на об`єкті не виконані всі роботи, які передбачені проектом та зазначені в актах виконаних будівельних робіт.
10.02.2016 на адресу Філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , надіслано вимогу за №3031/119-24-2016 про надання документів щодо виконання робіт з розширення Кегичівського підземного сховища газу підключення шлейфів та інгібіторопроводів за адресою : Харківська область, Кегичівський район, у період 2012-2015 р.р.
26.02.2016 до СУ ГУ НП в Харківській області надійшов лист №1255/22 від Філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , про відмову в наданні документів та необхідність звернутися органу досудового слідства до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Необхідність вилучення документів Філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , про виконання будівельних робіт з розширення Кегичівського підземного сховища газу підключення шлейфів та інгібіторопроводів за адресою : Харківська область, Кегичівський район, у період 2012-2015 р.р. обґрунтовується потребою у використанні зазначених документів для проведення будівельно-технічної, судово-економічної та почеркознавчої експертиз та неможливістю іншими способами довести усі обставини у кримінальному провадженні.
В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання та просив про його задоволення.
Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, представника, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказана речі та документи перебувають у володінні Філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості,які містяться у вказаних речах та документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених речей та документів.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.
Керуючись ст.ст.107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 28.05.2016 року.
Роз`яснити керівнику Філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1