КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/1466/16-к
Провадження № 1-кс/552/262/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.03.2016 року Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Полтавського ВП Головного Управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які становлять охоронювану законом таємницю -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ ВП №1 Полтавського ВП Головного Управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у оператора мобільного зв`язку.

В клопотанні вказував, що 06.11.2015року в період часу з 19 год. 15 хв. по 21 год. 20 хв. невстановлена особа, шляхом віджиму пластикового вікна, проникла до будинку АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , звідки викрала металевий сейф у якому знаходилося 130 000 доларів США , 10000 Євро та ювелірні вироби, а також жіночу норкову шубу та ноутбук «НР», чим спричинила матеріальної шкоди у особливо великих розмірах.

За даним фактом старшим слідчим СВ ВП №1 Полтавського ВП Головного Управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 . 06.11.2015 року було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001948, за ознаками ч. 5 ст. 185 КК України.

Зазначав, що в ході досудового розслідування було проведено радіорозвідку , в ході якого встановлено базові станції оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Також вказував, що встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з?єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували 06.11.2015 року в період часу з 18 год.00 хв. до 21 год.30 хв. у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.

Просив надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » .

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах та заслухавши слідчого, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Особи у володінні яких знаходяться речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю в судове засідання не викликались.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 ст. 163 КПК України також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В поданому до суду слідчим клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, знаходиться саме у розпорядженні оператора мобільного зв`язку, отримати зазначену інформацію у інший спосіб неможливо.

З цих підстав клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.160,163 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через (LАС 12600, CID 37655, 35171, 35175, 39915, 16047, 36597 ), (LАС 12600, CID 37655, 35171, 16047, 35175, 35505, 37656 ), ( LАС 12600, CID 37655, 35171, 35175, 39915, 16047, 35173), ( LАС 12600, CID 37655, 35171, 35505, 35175, 39915, 16047), (LАС 12600, CID 35505, 35506, 39915, 37655, 38701, 35133), (LАС 12600, CID 39915, 37656, 35023, 35171, 37655), (LАС 12620, 12600, CID 35167, 35163, 35166, 64367, 62706 ), (LАС 12620, 12600, CID 35166, 35047, 35041, 35525), (LАС 12600, 12620 CID 35525, 64367, 63025 ), (LАС 12600, CID 35027, 39916, 35022, 16046, 35026), (LАС 12600, CID 35027, 35023), (LАС 12600, CID 62075, 35027, 35026, 39916, 35527), (LАС 12600, CID 35426, 35427, 35176, 35425, 65515, 39917), (LАС 12600, CID 62075, 35026, 63027, 35025, 62076, 35027), (LАС 12600, CID 63027, 35021, 35025, 39916, 35241), (LАС 12600, 12620, 12605, CID 63026, 35217, 35152, 35216, 35645, 65515 ), (LАС 12620, 12600, CID 64366, 35215, 63035, 64365, 35157) у період часу з 18 год. 00 хв. до 21 год. 30 хв. 06.11.2015 року, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 )з наданням дозволу на вилучення інформації на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

1.1Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

1.2.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

1.3.Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

1.4.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики)

абонентам А.

1.5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю доручити старшому слідчому СВ ВП №1 Полтавського ВП Головного Управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1