Справа №: 398/1548/16-к
УХВАЛА
Іменем України
"18" серпня 2016 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрії клопотання слідчого Олександрійського ВП по кримінальному провадженню № 0001123 від 03 травня 2016 року про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

17.08.2016 року до Олександрійського міськрайонного суду надійшла заява прокурора Олександрійської місцевої прокуратури про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 02.08.2016 року у справі №398/1548/16-к про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів та вилучення.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Ухвалою слідчого судді Олександрійського міськрайонного суду від 02.08.2016 року у справі № 398/1548/16-к задоволено клопотання слідчого щодо надання дозволу старшому слідчому СВ Олександрійського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_4 , процесуальному прокурору у кримінальному провадженні прокурору Олександрійської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , а також за їх дорученням, оперативним підрозділам Олександрійського ВП ГУНП України в Кіровоградській області на тимчасовий доступ до речей та документів та вилучення - документально оформленої інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_1 , стосовно користувачів мобільних телефонів, які використовувалися в мобільному терміналі ІМЕІ: НОМЕР_3 ., в період з 01 квітня 2016 року по теперішній час.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

- типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

При цьому відповідно до витягу з Єдиного рєстру юридичних, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, вірна назва юридичної особи, до інформації якої надано доступ є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, допущену описку необхідно виправити.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву прокурора Олександрійської місцевої прокуратури задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Олександрійського міськрайонного суду від 02.08.2016 року у справі № 398/1548/16-к, зазначивши вірну назву юридичної особи, до інформації якої надано тимчасовий доступ з можливістю вилучення - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом семи днів з дня проголошення через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

СУДДЯ: ОСОБА_5 НЕРОДА