Провадження № 1-в/537/1790/2016
Справа № 537/4577/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.10.2016 року м. Кременчук
Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді: ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника Кременчуцької виправної колонії УДПтС України в Полтавській області №69 ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 розглянувши у відкритому виїзному судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Горішні Плавні Полтавської області, українець, громадянин України, освіта середня, раніше судимий, до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -
В С Т А Н О В И В :
До Крюківського районного суду м. Кременчука надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 відповідно до якого останній просить звільнити його умовно достроково від відбування покарання, яке йому призначено вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 22.06.2012 року за ст..ст.187 ч.2 КК України у вигляді 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 просив його клопотання задовольнити з підстав, що в ньому зазначені.
Представник Кременчуцької виправної колонії УДПтС України в Полтавській області (№69) та прокурор в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання засудженого, оскільки наявні у особовій справі засудженого матеріали свідчать про те, що засуджений не довів свого виправлення.
Заслухавши пояснення засудженого, думку прокурора та представника Кременчуцької виправної колонії УДПтС України в Полтавській області (№69), дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд встановив наступне.
Вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 22.06.2012 року ОСОБА_5 визнано винуватим та засуджено за ст..187 ч.2 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна.
Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 03.02.2016 року зараховано ОСОБА_5 в строк покарання призначеного вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 22.06.2012 року за ст.. 187 ч.2 КК України строк його попереднього ув`язнення з 28.07.2011 року по 29.03.2013 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання 28.07.2011 року, кінець строку відбування покарання 27.11.2017 року.
Як встановлено судом, та це вбачається із матеріалів особової справи на засудженого, засуджений ОСОБА_5 в місцях попереднього ув`язнення та позбавлення волі знаходиться з 28.07.2011 року.
Під час утримання в слідчому ізоляторі м. Полтави характеризувався не задовільно, допустив порушення режиму утримання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника СІЗО, мав одне стягнення. Заохочень не мав.
З 02.09.2012 року відбуває покарання в Кременчуцькій виправній колонії УДПтС України в Полтавській області №69. За час відбування покарання характеризується задовільно, дотримується встановлених вимог порядку відбування покарання та правил внутрішнього розпорядку дня, хоча на початку строку відбування покарання неодноразово допускав порушення режиму відбування покарання за що притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи, одне стягнення знято, чотири погашено в установленому законом порядку. Має п`ять заохочень оголошені правами начальника установи та правами начальника відділення. По відношенню до представників адміністрації установи ввічливий, виконує їх законні вимоги. Ззовні охайний, спальне місце тримає в чистоті, за час відбування покарання татуювань собі не наносив. Позову не має. Працевлаштований в господарчій обслузі установи, до роботи ставиться задовільно, поставлені завдання виконує. У відношенні до інших засуджених не конфліктний, підтримує стосунки із засудженими різної спрямованості. Злодійських традицій не підтримує, до ради колективу засуджених ставиться задовільно. Стан здоров`я засудженого задовільний, за характером мовчазний, спокійний, на контакт іде легко.
Приймає участь у суспільному житті колективу засуджених відділення, на заходи виховного характеру реагує задовільно. Вину свою визнає.
Відповідно до ст. ст..537, 539 КПК України місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання під час виконання вироків має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання.
Відповідно до п.2,3 ч.3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі; не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
Згідно ч.1, ч.2 ст.81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Відповідно до ст..6 КВК України виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Ресоціалізація - свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства; повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві. Необхідною умовою ресоціалізації є виправлення засудженого.
З наведеного вбачається, що однією із головних умов для умовно дострокового звільнення засудженого від відбування покарання є доведеність виправлення засудженого, тобто доведеність готовності засудженого до: самокерованої поведінки, сприйняття встановлених у суспільстві норм та правил поведінки, дотримання норм чинного законодавства.
Враховуючи викладене, а також те, що умовно дострокове звільнення до особи, яка відбуває покарання у вигляді позбавлення волі, може бути застосовано, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, а як встановлено судом та це вбачається із матеріалів особової справи на засудженого, поведінка засудженого і ставлення до праці протягом усього строку відбування покарання не були сумлінними, що свідчить про те, що останній не довів своє виправлення, то суд підстав для умовно дострокового звільнення засудженого від відбування покарання не вбачає, а тому у задоволенні заяви необхідно відмовити.
Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: