П О С Т А Н О В А

с у д о в о г о з а с і д а н н я

Городоцький районний суд Львівської обл. в складі:

головуючого судді Українець П. Ф.

при секретарі Мандзюк О.В.

з участю прокурора Замараєва Р.М.

та адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городку кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця

с.Вишня Городоцького р-ну Львівської обл., з незакінченою вищою

освітою, студента ІІІ курсу Львівського Національного Аграрного

Університету, одруженого, непрацюючого, раніше не судженого,

прож. ІНФОРМАЦІЯ_2 Львівської

обл.,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця

с.Вишня Городоцького р-ну Львівської обл., спеціальною

середньою освітою, одруженого, непрацюючого, раніше не

судженого, прож. ІНФОРМАЦІЯ_4

Львівської обл.,

за ознаками ч.4 ст. 296 КК України,

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця

с.Дубаневичі Городоцького р-ну Львівської обл., ІНФОРМАЦІЯ_6, неодруженого, непрацюючого, раніше не

судженого, прож. ІНФОРМАЦІЯ_7 Городоцького

р-ну Львівської обл.,

за ознаками ч.1 ст. 296 КК України,

В С Т А Н О В И В:

в судове засідання на 09 год. 30 хв. 01.03.2011р. не з"явились свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_4, ОСОБА_24, причин неявки суду не повідомили, заяв про розгляд справи без них не подали.

Суд, з огляду на суперечливість у показах підсудних, вважає за необхідне застосувати до вищевказаних свідків привід.

Прокурор, адвокат, підсудні та потерпілі заперечень щодо застосування приводу до вказаних свідків, не висловили.

Керуючись ст.ст. 70, 292 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

у справі про обвинувачення ОСОБА_2, ОСОБА_3, за ознаками ч.4 ст. 296 КК України та ОСОБА_4 за ознаками ч.1 ст. 296 КК України оголосити перерву до 10 год. 15.03.2011 р.

Доставити в судове засідання на вищевказаний час:

Свідків:

ОСОБА_5, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_8;

ОСОБА_6, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_9;

ОСОБА_7, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_9;

ОСОБА_8, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_9;

ОСОБА_9, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_8;

ОСОБА_12, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_10;

ОСОБА_10, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_11;

ОСОБА_13, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_11;

ОСОБА_11, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_9;

ОСОБА_14, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_9;

ОСОБА_15, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_9;

ОСОБА_16, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_9;

ОСОБА_17, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_9;

ОСОБА_18, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_9;

ОСОБА_19, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_9;

ОСОБА_20, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_12;

ОСОБА_21, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_12;

ОСОБА_22, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_13;

ОСОБА_23 яка ОСОБА_25, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_9;

Неповнолітніх свідків:

ОСОБА_26, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_9;

ОСОБА_24, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_9

Копію постанови для виконання направити начальнику Городоцького РВГУМВСУ у Львівській обл. (81500, м. Городок, м-н.Гайдамаків, 9), в частині виконання приводу щодо свідків ОСОБА_10, ОСОБА_13, ОСОБА_20, ОСОБА_20. Р.Р. - начальнику Самбірського РВ ГУМВСУ у Львівській обл. ( 81400, м. Самбір, вул. С.Бандери, 4 Львівської обл.) та для відома - прокурору району.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Українець П.Ф.