Справа № 185/6717/14-к
Провадження № 1-в/185/9/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 січня 2016 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

засудженого - ОСОБА_4 ( в режимі відеоконференції)

розглянувши в приміщенні суду в м. Павлограді у судовому засіданні клопотання засудженого вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 грудня 2014 року ОСОБА_4 , щодо зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 звернувся до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з клопотанням, в якому просив зарахувати строк попереднього ув`язнення у строк покарання.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав подане клопотання у повному обсязі, просив його задовольнити, прокурор не заперечував.

Розглянувши вказане клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.14 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Вимогами ч.2 ст.539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Відповідно до перехідних положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.

Так, вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 грудня 2014 року ОСОБА_4 був засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України та йому призначено покарання у виді позбавлення волі строком два роки.

На підставі ст. 70 ч. 4 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання призначеного даним вироком, більш суворим покаранням призначеним вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 червня 2014 року , остаточне покарання ОСОБА_4 визначено у виді позбавлення волі на строк чотири роки три місяці позбавлення волі.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 05.02.2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 залишено без задоволення, а вирок Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05.12.2014 року без змін.

Як вбачається з вищевказаного вироку, строк відбування покарання ОСОБА_4 рахується з часу його затримання, тобто з 20 березня 2014 року. Однак, запобіжний захід, в рамках даного кримінального провадження не обирався, оскільки він вже відбував покарання за вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 червня 2014 року.

Таким чином, судом враховано покарання, яке визначалось вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 червня 2014 року, і яким поглинуто покарання визначене вироком від 05 грудня 2014 року.

Одночасно під час судового розгляду за результатами якого винесено вирок від 26 червня 2014 року, виносилась ухвала Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 травня 2014 року, відповідно до якої ОСОБА_4 , який вже відбував покарання в місцях позбавлення волі, необхідно перевести до слідчого ізолятора для участі в судовому засіданні. За даними Дніпропетровського слідчого ізолятора №3, за даною ухвалою ОСОБА_4 прибув до СІ - 31 травня 2014 року, а вказаний вирок набрав чинності 29 липня 2014 року.

Враховуючи те, що статтею 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» визначено, що попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили, то кінцевою датою попереднього ув`язнення є дата, яка передує даті набрання вироком чинності, тобто 28 липня 2014 року.

Крім того, при винесенні останнього за часом вироку, ухвалою від 16 вересня 2014 року ОСОБА_4 був етапований в СІ№3 для у часті в судовому засіданні. За даними установи попереднього ув`язнення, до ізолятора він прибув 29 вересня 2014 року, а вирок від 05 грудня 2014 року набрав чинності 05 лютого 2015 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, зазначається, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність зарахування в строк відбування покарання призначеного вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 грудня 2014 року, який набрав законної сили 05.02.2015 року, період попереднього ув`язнення ОСОБА_4 в установі попереднього ув`язнення у відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України, з 31 травня 2014 року по 28 липня 2014 року, та з 29 вересня 2014 року до 04 лютого 2015 року.

Керуючись ч .5 ст. 72 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання засудженого вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 грудня 2014 року ОСОБА_4 щодо зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання задовольнити.

Зарахувати засудженому ОСОБА_4 в строк відбування покарання, призначеного вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 грудня 2014 року, час перебування в установі попереднього ув`язнення з 31 травня 2014 року по 28 липня 2014 року, та з 29 вересня 2014 року до 04 лютого 2015 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1