Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2435/14-к
Провадження № 1-кс/553/319/2014
У Х В А Л А
Іменем України

04.06.2014м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтава у складі:
слідчого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
слідчого СВ ЛВ на ст. Полтава УМВС України на Південній залізниці лейтенанта міліції ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави матеріали клопотання в кримінальному провадженні за №0000140 від 30.04.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:
03 червня 2014 року слідчий СВ ЛВ на ст. Полтава УМВС України на Південній залізниці лейтенант міліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Клопотання обґрунтовується тим, що 30 квітня 2014 року близько 04 год. 20 хв. невстановлена особа із місць № 3 та № 4, у вагоні № 8 пасажирського потягу № 64 сполученням «Київ-Харків», під час слідування вказаного потягу на перегоні ст. Полтава-Київська ст. Свинківка у Полтавському районі Полтавської області таємно викрала гроші, ювелірні прикраси та мобільні телефони у гр. ОСОБА_4 та гр. ОСОБА_5 . З викраденим з місця злочину зникла.
У ході подальшого досудового розслідування, з показів гр. ОСОБА_6 , яка працює на посаді провідника пасажирських вагонів ВЧ-1, стало відомо, що з 29.04.2014 року по 30.04.2014 року вона перебувала на своєму робочому місці, а саме у вагоні № 8 пасажирського потягу № 63/64 сполученням « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». За весь час руху потягу зі ст. Київ-Пасажирський до ст. Харків-Пасажирський з вагону № 8 висадки та посадки пасажирів не було. Потім, близько 03 год. 40 хв., коли потяг прибув на ст. Полтава-Київська, вона вийшла на перон та знаходилась там близько 20 хв. Після відправлення потягу зі ст. Полтава-Київська, близько 04 год. 20 хв. вона вийшла з купе провідника та рушила в напрямку неробочого тамбура до штабного вагону № 7, щоб передати відомчу документацію начальнику поїзда, коли дійшла до туалету, побачила на ящику для сміття дві жіночі сумочки. Спочатку вона подумала, що хтось зайшов до туалету, але зачекавши, вона переконалась, що в приміщенні туалету нікого немає. Про даний факт вирішила доповісти начальнику поїзда та, пройшовши до тамбуру, помітила чемодан, який був обмотаний захисною плівкою, зеленого кольору, (так обмотують в аеропорту), яка зверху була знята та вона згадала, що такий чемодан вона бачила у пасажирок з місць № 3 та № НОМЕР_1 . Після того, як вона повідомила начальника поїзда про дану подію, вона пішла до купе пасажирок з місць № НОМЕР_2 та № НОМЕР_1 та помітила, що двері купе прикриті, але не зачинені. Жінки побігли до місця виявлення сумок, та забрали їх до себе в купе. Перевіривши їх вміст, виявили що у них викрадені особисті речі, золоті прикраси та гроші. Об`єм викраденого вони їй не повідомили. Також зазначила, що з м. Київ до м. Харків на місцях № 7 та № 8 її вагону їхали два чоловіка, які їй здалися підозрілими, так як всі пасажири зазначеного вагону майже відразу зачинили свої купе та полягали спати, а лише у чоловіків на місцях № 7 та № 8 залишалося купе відчиненим тривалий час, а після виявлення крадіжки вони не проявляли, на відміну від інших пасажирів, ніякого інтересу. Один із зазначених чоловіків мав звичайну зовнішність, вона його фактично не запам`ятала, а інший невисокого зросту, середньої тілобудови, коротке світло-русе волосся, ніс короткий прямий, носив окуляри (дещо затемнені). Також, гр. ОСОБА_6 зазначила, що зможе впізнати вищевказаного громадянина.
31.05.2014 року гр. ОСОБА_6 були пред`явлені особи для впізнання за фотокартками, під час якого остання вказала на фото чоловіка під номером № НОМЕР_3 , у якому вона впізнала чоловіка, який їхав 29.04.2014 року з м. Київ до м. Харків, на місці № 8, вагону № 8 пасажирського поїзду № 64 сполученням «Київ-Харків». Зображеним на фото під № 2 виявився громадянин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець Полтавської області Шишацького району с. Яреськи, мешканець АДРЕСА_1 , який раніше неодноразово судимий за вчинення злочинів проти власності.
А також, досудовим розслідуванням встановлено, що гр. ОСОБА_7 з 23.07.2013 року та по теперішній час знаходиться на стаціонарному лікуванні у 7-му відділенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , (без права вільного пересування за межі закладу).
Оперативним шляхом встановлено, що гр. ОСОБА_7 має паспорт громадянина України на інше прізвище (за попередніми даними на прізвище « ОСОБА_8 » або « ОСОБА_9 »), який використовує для придбання квитків на потяги. Також встановлено, що гр. ОСОБА_7 користується мобільним телефоном та використовує для спілкування послуги мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 », де має індивідуальний абонентський номер НОМЕР_4 .
Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, а також перевірки можливої причетності гр. ОСОБА_7 до викрадення особистого майна у потерпілих гр. ОСОБА_4 та гр. ОСОБА_5 , а також підтвердження фактичного місця перебування останнього, виникла необхідність в отриманні інформації щодо ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентського номеру НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_7 , а саме: про зв`язок вказаного абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, за період часу з 00 год. 00 хв. 20.04.2014 року по теперішній час.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, просила задовольнити.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Згідно роз`яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 223 - 158/0/4-13 від 29.01.2013 року «Про окремі питання здійснення слідчим суддею суду апеляційної інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні» - дії передбачені ст. 159, п. 7 ч.1 ст. 162 КПК є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на вжиття яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.
У такому випадку, тимчасовий доступ надається до документів, які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг (у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з`єднання, SMS, MMS тощо), маршрути передавання тощо) і не дають можливості втрутитися у приватне спілкування (отримати доступ до змісту інформації, яка передасться).
Інформація з приводу вказаного абонентського номеру - НОМЕР_4 знаходиться у розпорядженні оператора мобільного зв`язку : Київської філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_2 .
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що неможливість отримати зазначену інформацію у інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а зокрема: підтвердження місця знаходження гр. ОСОБА_7 на момент вчинення вказаного кримінального правопорушення, як особи, яка можливо причетна до його вчинення.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.110, 162-166, 309, 369-372, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ ЛВ на ст. Полтава УМВС України на Південній залізниці лейтенанта міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.
Надати слідчому СВ ЛВ на ст. Полтава УМВС України на Південній залізниці лейтенанту міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів шляхом ознайомлення та надання копій інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку Київської філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_2 , про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентського номеру НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю Полтавської області Шишацького району с. Яреськи, мешканцю АДРЕСА_1 : унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), про зв`язок вказаного абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, за період часу з 00 год. 00 хв. 20.04.2014 року по 00 год. 00 хв. 04.06.2014 року, з розшифруванням номерів базових станцій та вказанням їх фактичного місця розташування.
Ухвала діє на протязі одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1