Справа №766/6562/16-к
н/п 1-кс/766/3587/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.07.2016 року м.Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у матеріалах досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001735 від 20.11.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, їх вилучення (здійснення виїмки), а саме: матеріалів цивільної справи №2-117/11 за позовом КС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , та ОСОБА_9 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, що зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

До Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області надійшли матеріали за територіальною підслідністю про те, що 20.11.2014 року до Скадовського РВ УМВС із заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що у 2010 році невідомі особи шляхом внесення дописок до договору кредитування Кредитної Спілки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » підробили вказаний договір.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 для отримання кредитного договору залучив наступних поручителів: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_8 .

Після не виплати грошових коштів КС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в цивільному порядку звернулась з позовом до вищевказаних осіб в ІНФОРМАЦІЯ_8 , де на даний час знаходяться матеріали цивільної справи №2-117/11.

Клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що ці документи та речі можуть перебувати у володінні зазначеної у клопотанні особи, самі по собі та у сукупності з іншими документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Надати старшому слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, їх вилучення (здійснення виїмки), а саме: матеріалів цивільної справи №2-117/11 за позовом КС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , та ОСОБА_9 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, що зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали 1 місяць з моменту винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1