Провадження № 1-кс/193/76/14
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

14 травня 2014 року Слідчий суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Шумська О.В., при секретарі Палій Л.Г., з участю прокурора Чумак В.А., слідчого СВ Софіївського РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області Мойси С.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Софіївського РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області Мойси С.В. надання дозволу на проведення слідчої дії - тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні №0000858 від 24.09.2013 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Шепрут Тарас Вікторович, будучи засуджений Софіївським районним судом 03.06.2013 року за ч. 1 ст. 185 КК України до 80 годин громадських робіт, на шлях виправлення не став та в період відбуття громадських робіт вчинив нові умисні кримінальні правопорушення за таких обставин:

Так, Шепрут Тарас Вікторович 20.07.2013 року в період часу з 14.00 год. до 18.00 год. на автомобілі марки ВАЗ 2105 д.н.з. 848-74 АВ, який належить Михайлишиній Олені Олександрівні, приїхав разом із своїм знайомим Корецьким Вадимом Валерійовичем до Кісільова Григорія Єфійовича, який проживає по вул. Квітнева, 122 в смт. Софіївка, з метою зайняти у останнього грошей, після того як Кісільов їм відмовив у Корецького та Шепрута виник умисел направлений на викрадення майна сусіда Кісільова - Кушніра Олександра Миколайовича, який мешкає по вул. Квітнева, 120, смт. Софіївка Софіївського району Дніпропетровської області.

Після змови між Корецьким В.В. та Шепрутом Т.В. за пропозицією Корецького з метою викрадення чужого майна, перебуваючи в алкогольному сп’янінні, проникли шляхом вільного доступу на територію домоволодіння Кушніра О.М., звідки відкрито в присутності сторонніх осіб – Кісільова Г.Є. викрали металеву бочку ємністю 200 л та металевий саморобний пристрій для чищення взуття, усвідомлюючи протиправність своїх дій та ігноруючи зауваження Кісільова Г.Є., Корецький В.В. та Шепрут Т.В. погрузили до автомобіля марки ВАЗ 2105 викрадені з території домоволодіння Кушніра О.М. металеві вироби та з місця вчинення злочину втекли.

В результаті протиправних дій Корецького В.В. та Шепрута Т.В. Кушніру О.М. було завдано матеріальних збитків на суму 240 грн.

Крім того, Шепрут Тарас Вікторович в період часу з 20.07.2013 року по 22.07.2013 року за попередньою змовою з Корецьким Вадимом Валерійовичем, за пропозицією Корецького В.В., перебуваючи в алкогольному сп’янінні, проникли шляхом вільного доступу на територію домоволодіння №52 по вул. Підгорна в смт. Софіївка за місцем проживання Терещенка Миколи Миколайовича, звідки таємно шляхом крадіжки викрали два автомобільних диска Р-13 та автомобільну коробку передач на автомобіль марки «Москвич», після чого з викраденим з місця вчинення злочину зникли.

Крім того, Шепрут Тарас Вікторович, 05.08.2013 року близько 12.00 год., перебуваючи поблизу домоволодіння № 27 по вул. Піонерська в смт. Софіївка та переслідуючи злочинний умисел направлений на незаконне заволодіння транспортним засобом, діючи в групі за попередньою змовою з Корецьким Вадимом Валерійовичем, за пропозицією Корецького В.В., проникли до незачиненого автомобіля марки ВАЗ 2105 д.н.з. 09450 АН, який на праві приватної власності належить Куц Олександрі Олександрівні, який знаходився біля подвір’я, після чого незаконно заволоділи транспортним засобом та з місця вчинення злочину на викраденому автомобілі втекли.

Оскільки щодо Корецького В.В. прийнято рішення згідно чинного кримінального законодавства, а місце знаходження Шепрута Т.В. невідоме та на зв’язок останній не виходить, тому 19.09.2014 року за погодженням з прокуратурою Софіївського району було прийнято рішення щодо виділення матеріалів кримінального провадження №0000680 в окреме провадження за №0000858.

В ході досудового розслідування по кримінальному провадженні №0000858 встановлено, що рідна сестра Шепрута Тараса Вікторовича – Шепрут Наталія Вікторівна, користується сім-карткою оператора мобільного зв’язку «Київстар» з номером абонента 38-096-785-22-20.

Тому виникла необхідність у проведенні слідчої дії – тимчасовому доступі до речей і документів, які знаходяться в оператора мобільного зв’язку «Київстар в Криворізькій філії ЗАТ «Київстар GSM».

Приймаючи до уваги, що дана інформація містить охоронювану законом таємницю в тому числі може містити комерційну таємницю, яка знаходиться в операторів мобільного зв’язку, тому для отримання даної інформації необхідно відповідне судове рішення.

Крім того дана інформація має значення для встановлення обставин в кримінальному провадженні, в тому числі може бути використана як речовий доказ.

Отримання даної інформації не можливо іншими способами, як її огляд та виїмка (фотокопіювання, ксерокопія та ін.), а тому слідчий звернувся до суду із даним клопотанням.

Перевіривши надані матеріали, вислухавши думку прокурора, слідчого, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні слідчої дії - тимчасовому доступі до речей і документів – в Криворізькій філії ЗАТ «Київстар GSM», розташованій за адресою: м. Кривий Ріг, пр-т. Гагаріна, 3.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, є підстави задовольнити клопотання слідчого про тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання даної ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 163-165, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Софіївського РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області Мойси С.В. задовольнити повністю.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв’язку) - Криворізькій філії ЗАТ «Київстар GSM», розташованій за адресою: м. Кривий Ріг, пр-т. Гагаріна, 3, а саме:

-інформації про вихідні та вхідні дзвінки, вихідні та вхідні SMS, тривалість з’єднань абонентів мобільного зв’язку SIM 38-096-785-22-20 та співрозмовники вказаного абонента, із зазначенням вихідних та вхідних дзвінків, вихідних та вхідних SMS, тривалість з’єднань у період часу з 00:00 годин 03.12.2013 року до 24:00 години 07.05.2014 року.

Проведення слідчої дії доручити оперативному підрозділу Софіївського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення, тобто до 14 травня 2014 року включно.

Ухвала згідно ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя