Справа № 182/6327/16-к
Провадження № 1-кс/0182/1605/2016
У Х В А Л А
Іменем України
21.11.2016 року м. Нікополь
Слідчий-суддя Нікопольського міськрайонного суду, Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та їх вилучення, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та їх вилучення, а саме надати тимчасовий доступ та можливість вилучити старшому слідчому СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_2 в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 завірені належним чином копії та оригінали наступних документів:

копії договорів, укладених з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) на виконання робіт з поточного ремонту, за період з 01.01.2015 року по теперішній час,

копії додатків до вказаних договорів,

копії додаткових угод до договорів ( якщо такі укладались),

копії відомостей ресурсів та розрахунки загально-виробничих витрат,

копії дефектних актів,

копії платіжних документів, підтверджуючих оплату по зазначеним договорам, рахунки;

оригінали актів виконаних робіт та кошториси.

В клопотанні зазначено, що службові особи ТОВ НБК " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", умисно, з метою привласнення бюджетних коштів, шляхом завищення вартості матеріалів, заволоділи бюджетними коштами при виконанні будівельних робіт на об*єктах будівництва, замовником яких були державні установи Нікопольського та ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим спричинили матеріальну шкоду державі на загальну суму 100 000 грн.

З метою спростування чи підтвердження вказаних фактів, 16.08.2016 року на адресу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 був направлений запит щодо надання завірених належним чином копій документів, а саме:

завірені належним чином копії договорів, укладених з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) на виконання робіт з поточного ремонту, за період з 01.01.2015 року по теперішній час,

додатки до вказаних договорів,

додаткові угоди до договорів ( якщо такі укладались),

відомості ресурсів та розрахунки загально-виробничих витрат,

дефектні акти,

платіжні документи, підтверджуючі оплату по зазначеним договорам, рахунки;

оригінали актів виконаних робіт та кошториси.

Отримання вказаного запиту підтверджується реєстрацією вхідного номера № НОМЕР_2 від 16.08.2016 року.

До сьогоднішнього дня відповідь так і не надійшла.

Слідчий зазначає, що без отримання вказаних документів подальше об`єктивне розслідування зазначеного провадження не можливе. Після вивчення та аналізу вказаних документів можливо буде встановити, які саме виконувались роботи та які при цьому використовувались будівельні матеріали. В інший спосіб отримати зазначену інформацію не можливо.

Вивчивши обставини справи та матеріали клопотання приходжу до висновку про можливість задоволення клопотання слідчого з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.163 КПК України суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин саме у цьому кримінальному провадженні.

Вважаю, що слідчим достатньо обґрунтовано необхідність надання тимчасового доступу до зазначених документів, які містять дані, що мають значення по справі.

Керуючись ст.ст. 162-164, 309, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 погоджене з прокурором ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів та надати можливість вилучити старшому слідчому СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_2 в приміщенні

ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 завірені належним чином копії наступних документів:

копії договорів, укладених з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) на виконання робіт з поточного ремонту, за період з 01.01.2015 року по теперішній час,

копії додатків до вказаних договорів,

копії додаткових угод до договорів ( якщо такі укладались),

копії відомостей ресурсів та розрахунки загально-виробничих витрат,

копії дефектних актів,

копії платіжних документів, підтверджуючих оплату по зазначеним договорам, рахунки;

завірені належним чином копії актів виконаних робіт та кошториси.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 21.12.2016 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1