Справа № 545/3470/16-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.11.2016 рокуПолтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Полтава обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0001370 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с .Мачухи Полтавського району Полтавської області, громадянина України, українця, з середньо - спеціальною освітою, не одруженого, малолітніх дітей на утриманні не маючого, не працюючого, згідно ст. 89 КК України раніше не судимого, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

в с т а н о в и в :
В середині липня 2016 року, ОСОБА_4 шляхом виривання дикорослих кущів коноплі, які росли в с. Мачухи Полтавського району, незаконно придбав для власних потреб наркотичний засіб та продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_4 переніс його, зберігаючи при собі за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , де його зберігав для власного вживання.

Також 26.09.2016р. в період часу з 14.30 год. по 15.00 год., з письмового дозволу власниці ОСОБА_5 , проведено огляд господарства за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції було виявлено та вилучено сухі рослини зеленого кольору зовні схожі на рослини коноплі.

Відповідно до висновку судово-хімічної експертизи № 1741 від 27.09.2016 р. листя наданої на дослідження речовини з верхівкованими частинами є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 129,383г.

Дії ОСОБА_4 , органом досудового розслідування, кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

Прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0001370 від 27.09.2016 року, - 30.09.2016р., була укладена з підозрюваним ОСОБА_4 та його захисником ОСОБА_7 , - угода про визнання винуватості.

Згідно вказаної угоди підозрюваний під час досудового розслідування повністю визнав винуватість у вказаному діянні і зобов`язується беззастережно визнати свою винуватість у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, в обсязі підозри в судовому засіданні.

Сторони угоди погоджуються на призначення покарання ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з вимог п.1 ч.3 ст.314 КПК України, якою передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду.

Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному проваджені може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин, у вчиненні якого підозрюваний ОСОБА_4 визнав себе винуватим, відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості.

Судом з`ясовано, що ОСОБА_4 цілком розуміє свої права, передбачені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди про визнання винуватості, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди про визнання винуватості вповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.

3 огляду на викладене, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості укладеної 30.09.2016р. між прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_6 i підозрюваним ОСОБА_4 та його захисником ОСОБА_7 та з призначенням узгодженої сторонами міри покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 369, 370, 373-475 КПК України, суд
з а с у д и в :
Затвердити угоду про визнання винуватості від 30.09.2016р. укладену між прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_6 i підозрюваним ОСОБА_4 та його захисником ОСОБА_7 .
ОСОБА_4 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити узгоджене сторонами угоди покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Речові докази по справі, а саме:
- 1 пакунок експертної служби № 1655370 відповідно до висновку експерта НДЕКЦ № 1743 від 27.09.2016 року - особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, масою в перерахунку на суху речовину 129,383 г., що знаходиться в камері зберігання речових доказів Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Держави 527.76 грн. вартість за проведення судово-хімічної експертизи № 1743 від 27.09.2016р.

До набрання вироком чинності заходи забезпечення кримінального провадження щодо засудженого не застосовувати.

Відповідно вимогам ч. 6 ст. 376 КПК України учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі 30 днів з моменту проголошення.

Суддя Полтавського районного суду ОСОБА_1