Єдиний унікальний номер: 378/261/16-к
Провадження № 5/378/7/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.03.2016 Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище Київської області заяву Київського обласного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 1-55/2008 року про стягнення з ОСОБА_3 судових витрат та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаною заявою звернувся Київський обласний науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України, посилаючись на те, що Ставищенським районним судом Київської області виданий виконавчий лист за вироком вказаного суду по справі № 1-55/2008 року, яким стягнуто з ОСОБА_3 на користь Київського обласного НДЕКЦ МВС України судові витрати в сумі 1155 грн. 94 коп.. Вказаний виконавчий лист був направлений до Заводського ВДВС Дніпродзержинського МУЮ для виконання. Згідно відповіді вказаного відділу від 27.11.2014 року даний виконавчий лист із постановою про закінчення виконавчого провадження був направлений 25.12.2009 року до ВДВС Ставищенського РУЮ за належністю і станом на 27.11.2014 року лист до відділу не надходив.

У зв`язку з втратою виконавчого листа заявник просить суд видати його та поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання вищевказаного виконавчого листа.

Розглянувши дану заяву та вивчивши матеріали справи № 1-55/2008 року, вважаю, що клопотання слід задовольнити, виходячи з наступного.

Вироком Ставищенського районного суду від 23 липня 2008 року стягнуто з ОСОБА_3 на користь Київського обласного НДЕКЦ МВС України судові витрати в сумі 1155 грн. 94 коп. (а.с. 168-169). Ставищенським районним судом було видано виконавчий лист на підставі вказаного вироку, який було направлено до Заводського ВДВС Дніпродзержинського МУЮ для виконання (а.с. 198). Згідно відповіді вказаного відділу від 27.11.2014 року даний виконавчий лист із постановою про закінчення виконавчого провадження був направлений 25.12.2009 року до ВДВС Ставищенського РУЮ за належністю (а.с. 206).

Відповідно до довідки ВДВС Ставищенського РУЮ від 10.02.2016 року (а.с. 211) вищевказаний виконавчий лист було направлено 21.09.2009 року до Заводського ВДВС Дніпродзержинського МУЮ за належністю і станом на 10.02.16 р. він до відділу не повертався.

Згідно ч. 3 ст.404 КПК України у разі, якщо вирок або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, суд видає виконавчий лист, який надсилається на виконання органам державної виконавчої служби відповідно до Закону України „Про виконавче провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 411 КПК питання, пов`язані з виконанням вироку вирішуються судом у судовому засіданні з участю прокурора.

Оскільки чинним кримінальним процесуальним законодавством не врегульовано питання видачі дубліката виконавчого листа, суд вважає за можливе застосувати положення ч. 1 ст. 370 ЦПК України, за якими замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу, суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Частиною 1 статті 371 ЦПК України передбачено, що стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважних, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно п. 1 ч.1 ст. 21 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі листи та інші судові документи можуть бути пред`явлені до виконання протягом одного року. Тобто, на даний час пропущено строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що оскільки вказаний виконавчий лист при пересилці втрачений та в зв`язку з необхідністю повторного пред`явлення даного виконавчого листа до виконання, слід видати його дублікат виконавчого листа та поновити пропущений строк для його пред`явлення до виконання.

Керуючись п. 1 ч.1 ст. 21 Закону України „Про виконавче провадження, ст. ст. 370, 371 ЦПК України, ст.ст. 404, 409, 411 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Київського обласного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 1-55/2008 року - задовольнити.

На виконання вироку Ставищенського районного суду від 23 липня 2008 року по кримінальній справі № 1-55/2008 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, видати дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_3 на користь Київського обласного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України 1155 (одна тисяча сто п`ятдесят п`ять) гривень 94 копійки судових витрат, понесених на проведення експертних досліджень.

Поновити строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа за вироком Ставищенського районного суду від 23 липня 2008 року по кримінальній справі № 1-55/2008 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про стягнення з ОСОБА_3 на користь Київського обласного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України 1155 (одна тисяча сто п`ятдесят п`ять) гривень 94 копійки судових витрат, понесених на проведення експертних досліджень, встановивши строк для пред`явлення вказаного виконавчого листа до виконання терміном 2 місяці з дня набрання постановою суду законної сили.

На постанову може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд протягом 15 діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1