справа №619/404/16-к
провадження №1-в/619/175/16
УХВАЛА
іменем України
29 лютого 2016 року Дергачівський районний суд Харківської області
у складі:головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі Харківської області подання начальника Дергачівського РВ КВІ управління ДПтС України у Харківській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судиму: за вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 21.07.2014 року за ст. 297 ч.3 КК України до 5 років позбавлення волі, з застосуванням ст. 75 КК України звільнена з іспитовим строком в 3 роки.

ВСТАНОВИВ:

05.01.2015 року до Дергачівського районного відділу кримінально- виконавчої інспекції надійшли на виконання матеріали відносно ОСОБА_5 .

Вироком Дергачівського районного суд Харківської області від 21.07.2014 року ОСОБА_5 було засуджено за ст. 297 ч.3 КК України до 5 років позбавлення волі, з застосуванням ст. 75 КК України звільнена з іспитовим строком в 3 роки.

Згідно п. 2,3,4 ст. 76 КК України на неї були покладені такі обов`язки а саме: не виїжджати за межі України без дозволу кримінально-виконавчої інспекції , повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання , періодично з`являтися для реєстрації в кримінально- виконавчу інспекцію.

06.01.2015 року ОСОБА_5 була викликана до інспекції для постановки на облік де була проведена бесіда про порядок та умови відбуття покарання, правові наслідки їх порушення. ОСОБА_5 надала розписку про ознайомлення з вимогами законодавства.

Однак ОСОБА_5 не зявлалсь на реєстрацію , 20 .01.2015 року, 21.04.2015 року, 15.12.2015 року без поважних на те причин , внаслідок чого їй були винесені застереження у вигляді письмово попередження.

Оскільки ОСОБА_5 на шлях виправлення не стала , систематично не з`являється до Дергачівського РВ КВІ , не виконує обов`язки покладені на неї судом до суду надійшло подання від начальника Дергачівського РВ КВІ управління ДПтС України у Харківській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням.

Представник Дергачівського РВ КВІ в судове засідання не з`явився , відповідно до поданої заяви просив суд задовольнити подане подання та розглядати його у його відсутність.

Прокурор в судове засідання не з`явився , відповідно до поданої заяви просив суд розглядати подання у його відсутність зі застосуванням ст.107 ч.4 КК України .

Суд дослідивши матеріали справи , прийшов до висновку про наступне.

Судом встановлено , що вироком Дергачівського районного суд Харківської області від 21.07.2014 року ОСОБА_5 було засуджено за ст. 297 ч.3 КК України до 5 років позбавлення волі, з застосуванням ст. 75 КК України звільнена з іспитовим строком в 3 роки.

Згідно п. 2,3,4 ст. 76 КК України на неї були покладені такі обов`язки а саме: не виїжджати за межі України без дозволу кримінально-виконавчої інспекції , повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання , періодично з`являтися для реєстрації в кримінально- виконавчу інспекцію.

06.01.2015 року ОСОБА_5 була викликана до інспекції для постановки на облік де була проведена бесіда про порядок та умови відбуття покарання, правові наслідки їх порушення. ОСОБА_5 надала розписку про ознайомлення з вимогами законодавства.

Однак ОСОБА_5 не зявлалсь на реєстрацію , 20 .01.2015 року, 21.04.2015 року, 15.12.2015 року без поважних на те причин , внаслідок чого їй були винесені застереження у вигляді письмово попередження.

На час розгляду справи ОСОБА_5 стала на шлях виправлення, зазначила , що причиною неявки на реєстрації до кримінально- виконавчої служби були поважними, а саме вона доглядала за своєю матір`ю, яка хворіє і потребує догляду, завірила,що обов`язки покладені на неї буде виконувати своєчасно, тому суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання.

Відповідно до 166 ч.5 КВК України поважними причинами неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.
Керуючись ст. 166 ч.2.ч.5 КВК України, ст. 75 КК України, ст.ст. 372,392-394, 537,539 КПК України суд,--

УХВАЛИВ:
У задоволенні подання Дергачівського РВ КВІ управління ДПтС України у Харківській області про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням щодо ОСОБА_5 за вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 21.07.2014 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дергачівській районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1