Справа № 466/1104/16-к
У Х В А Л А

05 лютого 2016 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з прокурора Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Львівської місцевої прокуратури № 2 , -

В С Т А Н О В И Л А:

01.02.16 р. ОСОБА_4 звернувся до Шевченківського районного суду м.Львова зі скаргою, в якій просить зобов`язати прокурора Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_5 внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань по його заяві від 29.01.16 р. та визнати його потерпілим по кримінальному провадженню . Свої вимоги мотивує тим, що на особистому прийомі 29.01.16 р. прокурор Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_6 прийняв заяву ОСОБА_4 про скоєння злочину, в якій останній виклав обставини вчинення кримінального правопорушення та просив розпочати досудове розслідування відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 за ознаками злочину, передбаченого ст. 366 КК України. Між тим, в порушення вимог КПК України до моменту подачі скарги по згаданій заяві не внесені відомості в ЄРДС або не скеровано йому процесуального документу, в якому були б зазначені підстави відмови у виконанні вимог ст. 214 КПК України. Відтак, порушені його права , що змусило його звернутись за захистом таких до суду.

Заявник ОСОБА_4 в судовому засіданні доводи, викладені ним у скарзі підтримав у повному обсязі та просив її задовольнити . Крім того повідомив, що станом і на 05.02.16 р. він не отримав жодної інформації з Львівської місцевої прокуратури № 2 про розгляд його заяви.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що на даний час проводиться розслідування по декількох заявах ОСОБА_4 і в кожному з цих кримінальних проваджень останній звертався з заявами про додаткову кваліфікацію злочину за ст. 366 КК України, в чому йому було відмовлено шляхом скерування письмових роз`яснень. Відтак, на даний час немає підстав для внесення відомостей в ЄРДС по заяві ОСОБА_4 від 29.01.16 р., про що було роз`яснено заявнику листом , скерованим на його адресу простою кореспонденцією 01.02.16 р. Підтверджень про вручення ОСОБА_4 вказаної відповіді у прокуратурі немає.

Слідчий суддя , заслухавши пояснення ОСОБА_4 , прокурора Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 приходить до висновку про наступне.

Відповідно до ст. 303 ч.1 п.1 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Частинами 1 та 7 ст. 214 КПК України врегульовано, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Якщо відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені прокурором, він зобов`язаний невідкладно, але не пізніше наступного дня, з дотриманням правил підсудності передати наявні у нього матеріали до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування.

Згідно розділу II п.2.1 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України № 69 від 17.08.2012 року, облік кримінальних правопорушень за заявами, повідомленнями, які надійшли прокурору або органу досудового розслідування, або виявленими з інших джерел обставинами, що свідчать про вчинення кримінального правопорушення, здійснюється за дорученням керівника прокуратури або органу досудового розслідування шляхом внесення до Реєстру відомостей, визначених ч.5 ст. 214 КПК України.

Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

29.01.16 р. ОСОБА_4 звернувся до прокурора Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_5 з заявою про скоєння злочину. В порушення вимог КПК України відомості по вказаній заяві не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань . Суду не надано жодних доказів і на підтвердження того, що станом на 05.02.16 р. ОСОБА_4 було вручено відповідь по його заяві. Зважаючи на викладене, вважаю, що скарга ОСОБА_4 в частині зобов`язання внесення відомостей до ЄРДР по його заяві від 29.01.16 р. підлягає до задоволення.

Проте, передчасними є вимоги ОСОБА_4 про визнання його потерпілим. З відповідною заявою йому слід звернутись до органу досудового розслідування і у разі відмови у задоволенні такої, у нього виникне право на оскарження рішення прокурора , слідчого про відмову у визнанні потерпілим згідно ч. 1 п. 5 ст. 303 КПК України.

Враховуючи наведене, вимоги ст.ст. 214,303 КПК України,

у х в а л и л а :

Скаргу задовольнити частково. Визнати бездіяльність прокурора місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_5 та зобов`язати у відповідності до вимог ст. 214 КПК України внести відомості до ЄРДС по заяві ОСОБА_4 про скоєння злочину від 29.01.16 р.

Суддя ОСОБА_1