УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Київ "14" вересня 2016 р.
Слідчий суддя Дніпровського районного суду ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 старшого слідчого Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про арешт майна, -
Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 06.09.2016 приблизно о 13 годині 10 хвилин перебували за адресою: АДРЕСА_1 .
У вказаний час ОСОБА_4 , та ОСОБА_6 , вступили у злочинну змову з метою вчинення таємного викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у житло.
В подальшому ОСОБА_6 , діючи згідно раніше розподілених ролей, разом з ОСОБА_4 , направилися до квартири АДРЕСА_2 , де за допомогою заздалегідь підготовлених предметів відчинили замки вхідних дверей вказаної квартири, та проникли до її приміщення.
Реалізуючи свій злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи в приміщенні вказаної квартири ОСОБА_4 , спільно з ОСОБА_6 , таємно викрали з приміщення квартири АДРЕСА_2 належні ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 2500 гривень, 20 доларів США, 50 Євро, 1250 рублів РФ.
В подальшому ОСОБА_4 , разом ОСОБА_6 , направилися до виходу з квартири, де були помічені потерпілою ОСОБА_7 , яка повернулася до місця свого мешкання та знаходилася в парадному біля вхідних дверей квартири АДРЕСА_2 .
Після чого, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , зрозумівши, що їх злочинні дії набули відкритого характеру та викриті потерпілою ОСОБА_7 , ігноруючи вимогу останньої, продовжили реалізацію свого злочинного умислу, направленого на незаконне заволодіння чужим майном та ОСОБА_4 із застосуванням насильства що не є небезпечним для здоров`я потерпілої ОСОБА_7 , що виразилося у поштовху її рукою в тулуб, від чого остання впала на підлогу, разом з ОСОБА_6 , з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, але розпорядитися викраденим можливості не мали, оскільки були затримані працівниками поліції одразу після вчинення кримінального правопорушення при виході з парадного вказаного будинку.
В подальшому до другого парадного будинку АДРЕСА_1 для фіксації проведення огляду речей і предметів які знаходилися при собі у гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , було викликано слідчо-оперативну группу Дніпровського управління поліції ГУ НП в м. Києві.
Враховуючи вище викладене, виникла необхідність у невідкладному проведенні огляду з метою вилучення речових доказів по кримінальному провадженню, а саме: речей і предметів, які знаходилися при собі у громадян ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 ..
По приїзду СОГ Дніпровського управління поліції ГУ НП в м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Краківська, 18 в м. Києві відповідно ст. 234, 237 КПК України було проведено огляд місця події, під час якого у гр. ОСОБА_4 було виявлено та вилучено предмет схожий на ніж чорного кольору, запальничку, згортки з фольги, чотириметалевихпредмети, 15 металевих заколок, два намиста з перлин білого кольору, перстень з металлу сірого кольору, ліхтарик, два комплекти ключів, порожню коробку білого кольору, складний ніж червонного кольору, п`ять жетонів на проїзд в метро, паспорт громадянина Грузії на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , довідку про звільнення з місць позбавлення волі на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шкіряний гаманець чорного кольору з грошовими коштами в ньому в сумі 498 гривень, картка ломбарду «Скарбниця» №ВР001367303, дві закладні ломбарду «Скарбниця», одна закладна ломбарду «Благо», срібний ланцюжок.
По приїзду СОГ Дніпровського управління поліції ГУ НП в м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Краківська, 18 в м. Києві відповідно ст. 234, 237 КПК України було проведено огляд місця події, під час якого у гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , було виявлено і вилучено посвідку на постійне місце проживання на території України на його ім`я, хустку, мобільний телефон марки «Nokia» ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 , грошові кошти в сумі 761 гривня, грошові кошти в сумі 2500 гривень купюрами по 500 гривень, 20 доларів США купюрами по 10 доларів США, 50 Євро, - дві купюри по 20 Євро, одна купюра - 10 Євро, рублі Російської Федерації, в сумі 1250 рублів номіналом одна купюра 1000 рублів, дві купюри 100 рублів, одна купюра 50 рублів.
Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку, огляду.
Згідно ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Так, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт на майно накладається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Речовими доказами згідно ч. 1 ст. 98 КПК України є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 131, 170-173, 175, 309 КПК України, -
Клопотання слідчого Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити.
Накласти арешт на тимчасове вилучене майно, а саме: предмет схожий на ніж чорного кольору; запальничка; згортки з фольги; чотири металевих предмети; 15 металевих заколок; два намиста з перлин білого кольору, перстень з металу сірого кольору, ліхтарик, два комплекти ключів, порожню коробку білого кольору, складний ніж червоного кольору, п`ять жетонів на проїзд в метро, шкіряний гаманець чорного кольору з грошовими коштами в ньому в сумі 498 гривень, картка ломбарду «Скарбниця» №ВР001367303, дві закладні ломбарду «Скарбниця», одна закладна ломбарду «Благо», срібний ланцюжок, хустку, мобільний телефон марки «Nokia» ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 , грошові кошти в сумі 761 гривня.
Ухвала про арешт майна виконується негайно.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її проголошення.
Слідчий суддя