Справа № 509/1025/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2015 року слідчий суддя Овідіопольського району Одеської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором прокуратури Овідіопольського району Одеської області ОСОБА_4 у кримінальному провадження № 0002463 від 08 жовтня 2014 року, про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення,-

ВСТАНОВИВ:

11 березня 2015 року до слідчого судді Овідіопольського району Одеської області звернувся слідчий СВ Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області, з вищевказаним клопотанням з якого вбачається, що 24.09.2014 року до Овідіопольського РВ звернувся гр. ОСОБА_5 про те, що вона не заперечує про продаж спільного будинку АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 .

Досудовим розслідуванням отримано з ІНФОРМАЦІЯ_1 оригінали аркушів справи № 2-2467/08, на одному із яких міститься копія нотаріально посвідченої заяви ОСОБА_5 про надання згоди ОСОБА_7 укладати договір купівлі-продажу на його умовах та за його розсудом земельної ділянки і житлового будинку, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , що були придбані за текстом заяви у період знаходження сторін у зареєстрованому шлюбі на сумісні кошти. На цій заяві 05.12.2008 року ОСОБА_8 приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу засвідчила справжність підпису ОСОБА_5 , який зроблено у її присутності. Ця заява була роздрукована на спеціальному бланку нотаріального документу серії ВМА № 317880.

Під час допиту потерпілої ОСОБА_5 від 17.10.2014 року, вона категорично заперечувала як факт подання цієї зави, так і факт її підписання. ОСОБА_5 вважає, що її підпис на тексті нотаріально посвідченої заяви є підробкою і нею особисто не виконувався, а заява нею у приватного нотаріуса не отримувалася.

Відповідно до ст. 159 ч.1 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 159 ч. 2 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, доступ до яких має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим є наявні підстави для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення задовольнити.

Надати слідчому СВ Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 належним чином посвідчену фотокопію запису з реєстру ( журналу) реєстрації нотаріальних дій за 2008 рік укладену ОСОБА_5 за № 6396 від 05.12.2008 року, який знаходиться у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , яка здійснює свою професійну діяльність за адресою: АДРЕСА_2 .

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1