Справа № 509/4434/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2014 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 186 ч.2 КК України, та ОСОБА_7 у скоєнні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

01 жовтня 2014 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 186 ч.2 КК України, та за обвинуваченням ОСОБА_7 у скоєнні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України. До обвинувального акту додані реєстр матеріалів досудового розслідування, цивільний позов ОСОБА_4 та розписки обвинувачених у отриманні цих документів.

Прокурор вважав, що дане кримінальне провадження підсудно Овідіопольському районному суду Одеської області, на досудовому слідстві не було допущено порушень прав обвинувачених на захист та це кримінальне провадження може бути призначено до розгляду у судовому засіданні.

Потерпіла ОСОБА_4 вирішення питання про призначення провадження до розгляду у судовому засіданні залишила на розсуд суду.

Потерпілий ОСОБА_5 та обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 погодились з думкою прокурора та вважали, що дане кримінальне провадження може бути призначено до розгляду у судовому засіданні.

Поряд з цим обвинувачений ОСОБА_6 заявив про необхідність участі у розгляді справи захисника та перекладача, але погодився на проведення підготовчого засідання у їх відсутності. За наявною інформацією договір із захисником має бути укладений у найближчий час. На досудовому слідстві він давав показання російською мовою, оскільки погано розуміє українську мову та заявляв про це слідчому. Під час відкриття йому матеріалів кримінального провадження через погане знання української мови він не ознайомлювався з тими документами, що були викладені українською мовою.

Згідно з ст.29 КПК України кримінальне провадження здійснюється державною мовою. Сторона обвинувачення, слідчий суддя та суд складають процесуальні документи державною мовою. Особа повідомляється про підозру у вчиненні кримінального правопорушення державною мовою або будь-якою іншою мовою, якою вона достатньо володіє для розуміння суті підозри у вчиненні кримінального правопорушення. Слідчий суддя, суд, прокурор, слідчий забезпечують учасникам кримінального провадження, які не володіють чи недостатньо володіють державною мовою, право давати показання, заявляти клопотання і подавати скарги, виступати в суді рідною або іншою мовою, якою вони володіють, користуючись у разі необхідності послугами перекладача в порядку, передбаченому цим Кодексом. Судові рішення, якими суд закінчує судовий розгляд по суті, надаються сторонам кримінального провадження або особі, стосовно якої вирішено питання щодо застосування примусових заходів виховного або медичного характеру, у перекладі на їхню рідну або іншу мову, якою вони володіють. Переклад інших процесуальних документів кримінального провадження, надання копій яких передбачено цим Кодексом, здійснюється лише за клопотанням зазначених осіб.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 демонстрував певні знання української мови, оскільки правильно розумів зміст адресованих йому українською мовою запитань, але відповіді надавав російською мовою.

Поряд з цим під час підготовчого розгляду ОСОБА_8 визнав, що під час навчання в школі він вивчав українську мову, а клопотання про забезпечення йому перекладача та про переклад процесуальних документів на російську мову слідчому не заявляв.

У зв`язку із наведеним суд погоджується з думкою учасників процесу, в тому числі обвинуваченого ОСОБА_6 , про можливість призначення даного кримінального провадження до розгляду у судовому засіданні та вважає за необхідне вжити заходів щодо забезпечення участі у розгляді кримінального провадження захисника обвинуваченого ОСОБА_6 та перекладача.

Керуючись ст.ст. 315, 316 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 186 ч.2 КК України, та ОСОБА_7 у скоєнні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14.00 годину 15 жовтня 2014 року.

Залучити до участі у справі перекладача з української мови на російську.

У судове засідання викликати прокурора, потерпілих, захисника обвинуваченого ОСОБА_6 , перекладача та обвинуваченого ОСОБА_7 , доставити обвинуваченого ОСОБА_6 , який утримується під вартою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1