Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/458/16-к
провадження № 1-кс/624/29/16
У Х В А Л А
Іменем України
смт. Кегичівка 29 червня 2016 року
Слідчий суддя Кегичівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Кегичівського ВП Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про надання тимчасового доступу до документів у кримінальному провадженні № 0000173 за ознаками ч.1 ст.190 КК України,
В С Т А Н О В И В:
03.06.2016р. в ЄРДР зареєстровано і слідчим розпочате розслідування за заявою ОСОБА_4 про те, з 27 по 28 травня 2016 року невідома особа на ім`я ОСОБА_5 в телефонному режимі шахрайським способом заволоділа грошима ОСОБА_4 в сумі 3600 грн., змусивши його продиктувати невикористані номери ваучерів поповнення рахунку мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на вищевказану суму по мобільному номеру НОМЕР_1 .
Під час допиту на досудовому розслідуванні потерпілий ОСОБА_4 повідомив, що в період часу 19:00 год. 27.05.2016р. по 11:00 год. 28.05.2016р. невідома особа, користуючись абонентським номером НОМЕР_1 зателефонувала йому на мобільний номер та в ході розмови шахрайськими діями, шляхом зловживання довірою, змусила ОСОБА_4 купити та продиктувати по телефону коди ваучерів на загальну суму 3100 грн.
Слідчим, за погодженням з прокурором, внесено клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів з можливістю отримання копій до наступної інформації з ТУ ПрАО « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: про телефонні зв`язки, ї тривалість, маршрути передавання з прив`язкою до базових станцій оператора, які здійснювались з мобільного терміналу невстановленої особи, яка має SIM-карту з номером НОМЕР_2 в період часу з 27.05.2016р. по 01.06.2016р., а також інформацію про ІМЕІ мобільного телефону, в який була вставлена SIM-карта з номером НОМЕР_2 в період часу з 27.05.2016р. по 01.06.2016р. з вказанням місцезнаходження вказаного мобільного телефону з прив`язкою до базових станцій оператора у вказаний проміжок часу. Всю інформацію надати в електронному вигляді на носії інформації диску CD-R та друкованому вигляді. А також надати інформацію чи працює вказаний номер телефону ( НОМЕР_2 ) та телефон (ІМЕІ) на теперішній час.
Клопотання має додатки, подане в межах юрисдикції, вирішення відноситься до компетенції слідчого судді. Підстав для фіксування цієї процесуальної дії не знайдено.
У судовому засіданні стороною обвинувачення клопотання обґрунтоване.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши докази, визнано, що клопотання підлягає задоволенню:
У судовому засіданні надано відомості про суть правопорушення, значення об`єктів доступу для встановлення обставин у даному провадженні.
Доведено, що ступінь тяжкості правопорушення може бути підставою для застосування цього заходу, потреби розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи.
Строк дії заходу забезпечення визначається з урахуванням особливостей провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132,159-166,167,168, ч.2 369 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому Кегичівського ВП Красноградського ВП ГУ НП України в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за його дорученням відповідному підрозділу тимчасовий доступ з можливістю отримання копій до наступної інформації, яка знаходиться в ТУ ПрАО « ІНФОРМАЦІЯ_2 », (адреса АДРЕСА_1 :
- інформацію про телефонні зв`язки, їх тривалість, маршрути передавання з прив`язкою до базових станцій оператора, які здійснювались з мобільного терміналу невстановленої особи, яка має SIM-карту з номером НОМЕР_2 в період часу з 27.05.2016р. по 01.06.2016р.
- інформацію про ІМЕІ мобільного телефону, в який була вставлена SIM-карта з номером НОМЕР_2 в період часу з 27.05.2016р. по 01.06.2016р. з зазначенням місцезнаходження вказаного мобільного телефону (за ІМЕІ) з прив`язкою до базових станцій оператора у вказаний проміжок часу.
Всю інформацію надати в електронному вигляді на носії інформації диску CD-R та друкованому вигляді. А також надати інформацію чи працює вказаний номер телефону ( НОМЕР_2 ) та телефон (ІМЕІ) на теперішній час.
Володільцям забезпечити доступ до цієї інформації та можливість отримання її копій.
У разі невиконання, слідчий суддя може постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку для відшукання та примусового вилучення зазначеної інформації.
Ухвала діє протягом одного місяця і оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1