Справа № 640/5092/16-к
н/п 1-кс/640/3311/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" квітня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, Українця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого, перебуває на обліку у лікаря психіатра з 2011 року,-
підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.6, ч.2 ст.115, ч.1 ст.185 КК України, -,
18.04.2016 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділу СУ ГУ Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу 04/2/8 прокуратури області молодшим радником юстиції ОСОБА_3 , про поміщення підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до відділення судово-психіатричних експертиз КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.
28.02.2016 р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 6, ч.2 ст.115, ч.1 ст.185 КК України.
Ухвалою слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 28.02.2016 р., ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів до 27.04.2016 року.
Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 19.04.2016 р. відносно ОСОБА_5 продовжено строк тримання під вартою у Харківській установі виконання покарань №27 ДПС України в Харківській області терміном до 26.06.2016 р.
11.04.2016 підозрюваному ОСОБА_5 проведена амбулаторна судово-психіатрична експертиза. Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 291 від 11.04.2016 підозрюваний ОСОБА_5 потребує проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, яка проводиться в КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня».
Згідно зі ст.242 ч. 2 п.3 КПК України слідчий зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи для визначення психічного стану підозрюваного при наявності відомостей, що викликають сумнів відносно його осудності.
У судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали подане клопотання, просили про його задоволення.
Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні не заперечували проти призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.
28.02.2016 р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 6, ч.2 ст.115, ч.1 ст.185 КК України.
Надані стороною обвинувачення докази свідчать про обґрунтованість повідомленої підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 6, ч.2 ст.115, ч.1 ст.185 КК України.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності (ч. 2 ст. 242 КПК України).
Примусове залучення особи для проведення психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду (ч. 3 ст. 242 КПК України).
У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу (ч.2 ст.509 КПК України).
11.04.2016 підозрюваному ОСОБА_5 проведена амбулаторна судово-психіатрична експертиза. Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 291 від 11.04.2016 підозрюваний ОСОБА_5 потребує проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, яка проводиться в КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня».
Постановою старшого слідчого СУ ГУ НП України в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 від 18.04.2016 року по даному кримінальному провадженні призначено стаціонарну судово-психіатричну експертизу.
З огляду на викладене, клопотання слідчого про направлення підозрюваного до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи підлягає задоволенню.
У зв`язку з призначенням стаціонарної судово-психіатричної експертизи в КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради, на час проведення експертизи суд змінює місце тримання під вартою ОСОБА_5 , та зобов`язує етапувати його з Харківської установи виконання покарань №27 ДПС України в Харківській області до Дніпропетровської установи виконання покарань №4 (слідчий ізолятор) ДПС України в Дніпропетровської області.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 22, 28, 115, 184, 193, 242, 244, 309, 372, 395, 509 КПК України, суд, -
Направити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до відділення судово-психіатричних експертиз КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи на строк не більше двох місяців, однак в межах строку досудового розслідування, тобто до 18.06.2016 р.
Змінити місце тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та етапувати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з Харківської установи виконання покарань №27 ДПС України в Харківській області до Дніпропетровської установи виконання покарань №4 (слідчий ізолятор) ДПС України в Дніпропетровської області.
Контроль за виконанням ухвали здійснює слідчий слідчого відділу СУ ГУ Національної поліції в Харківській області капітан поліції ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Слідчий суддя - ОСОБА_1