"23" травня 2016 р. Справа № 363/1913/16-к
УХВАЛА
23.05.2016р. м. Вишгород
Слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, та можливість їх вилучення.
Клопотання надійшло до суду 20.05.2016р.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, -
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні
Відповідно до наданого клопотання, зазначено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зареєстровано та здійснює діяльність на території Вишгородського району Київської області з 25.10.2006 року. Основний вид діяльності - прісноводне рибництво (аквакультура). Засновниками товариства є ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .
Підприємство з 01.08.2008 року орендувало у Вишгородської райдержадміністрації земельну ділянку площею 2,8 га на узбережжі Київського водосховища, на якій розташовані будівлі і споруди рибстану, що перебувають у власності.
Внаслідок дій товариства по берегоукріпленню з`явились вільні землі за межами населеного пункту, не надані у власність або користування, придатні для ведення сільського господарства. Засновниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у 2014 році прийнято рішення про приватизацію цих земель та земель, які перебували в оренді. Загальна площа склала 8,3435 га з врахуванням орендованих 2,8 га.
У 2014 році засновниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 отримано накази-дозволи ІНФОРМАЦІЯ_2 №№ 10-2595/15-14-сг від 04.07.2014р., 10-2596/15-14-сг від 04.07.2014р., 10-2597/15-14-сг від 04.07.2014р., 10-2598/15-14-сг від 04.07.2014р., 10-3229/15-14-сг від 16.07.2014р. на розроблення проектів із землеустрою щодо відведення у власність цих земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства.
Після погодження проекту із землеустрою землевпорядну документацію подано до ІНФОРМАЦІЯ_7 для державної реєстрації земельних ділянок, що підтверджується відтиском печатки державного реєстратора ОСОБА_10 №3978, яка міститься на лицьовому аркуші проекту із землеустрою.
Кадастровим реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_11 11.05.2015 року на підставі поданого проекту сформовано земельні ділянки на території Лебедівської сільської ради Вишгородського району Київської області та здійснено їх державну реєстрацію в Державному земельному кадастрі, про що видано витяги:
Розроблений проект відведення на 5 зазначених ділянок 16.06.2015 року поданий на розгляд та затвердження до ІНФОРМАЦІЯ_8 , разом із заявами громадян про передачу у власність земельних ділянок, оригіналами витягів з Державного земельного кадастру.
У розгляді проекту було відмовлено, проект не повернуто, а за даними Національної кадастрової карти сформовані раніше 3 земельні ділянки незаконно та безпідставно видалені з Державного земельного кадастру та в порушення Закону України «Про державний земельний кадастр» (далі Закон) на їх місці було сформовано нові земельні ділянки.
Відповідно до ч.ч. 6, 8 ст.16 Закону кадастровий номер скасовується лише у разі скасування державної реєстрації земельної ділянки. Зміна власника чи користувача земельної ділянки, зміна відомостей про неї не є підставою для скасування кадастрового номера. Інформація про скасовані кадастрові номери земельних ділянок зберігається у Державному земельному кадастрі постійно.
Відповідно до ч.10 ст.24 Закону державна реєстрація земельної ділянки скасовується Державним кадастровим реєстратором, який здійснює таку реєстрацію, у разі: поділу чи об`єднання земельних ділянок; якщо протягом одного року з дня здійснення державної реєстрації земельної ділянки речове право на неї не зареєстровано з вини заявника.
Згідно ч.1 ст.27 Закону у разі поділу або об`єднання земельних ділянок запис про державну реєстрацію земельної ділянки та кадастровий номер земельної ділянки скасовуються.
Будь-яких заяв про поділ або об`єднання земельних ділянок ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 не подавали. Таким чином, видалення інформації про державну реєстрацію земельних ділянок з Державного земельного кадастру відбулося внаслідок підробки документів та несанкціонованого незаконного втручання в інформаційну систему кадастру.
Відповідно до ч.18 ст.21 Закону внесені відомості зберігаються у Державному земельному кадастрі постійно.
Відповідно до Закону та Порядку адміністрування Державного земельного кадастру, затвердженого наказом ІНФОРМАЦІЯ_11 №836 від 27.12.2012, ДП « ІНФОРМАЦІЯ_12 » є адміністратором Державного земельного кадастру, що здійснює заходи зі створення та супроводження програмного забезпечення Державного земельного кадастру, технічного й технологічного забезпечення Державного земельного кадастру, збереження та захисту відомостей Державного земельного кадастру.
Також, згідно листа ДП « ІНФОРМАЦІЯ_12 » №5/647 від 04.04.2016 серверне обладнання, яке забезпечує обробку інформації Державного земельного кадастру, знаходиться за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 .
Без отримання доступу до електронної інформаційної системи неможливо повно, всебічно та об`єктивно дослідити всі обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та прийняти законне процесуальне рішення, зокрема встановити осіб причетних до підробки документів та до незаконного втручання в інформаційну систему кадастру.
У разі їх відсутності у матеріалах даного кримінального провадження, це істотно ускладнить забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення.
Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Також, відповідно до частини 5 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя погоджується із потребою розгляду клопотання в порядку, визначеному частиною 2 статті 163 КПК України.
З урахуванням викладеного, слідчим суддею зазначається що клопотання слідчого є обґрунтованим і таким що підлягає задоволенню.
Крім того, оскільки зазначена інформація у подальшому може бути використана в якості доказів та має бути долучена до матеріалів кримінального провадження, тому вважаю необхідним надати прокурору або за його дорученням працівнику ІНФОРМАЦІЯ_13 можливість вилучення даної інформації.
Керуючись ст.ст. 159, 162, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя, -
Ухвала діє до 23.06.2016 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1