Справа № 160/388/16-к
Провадження № 1-кп/160/42/16
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
смт. Локачі 26 вересня 2016 року.

Локачинський районний суд під головуванням - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого - ОСОБА_4 ,

обвинувачених - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Локачі

справу про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, непрацюючого, несудимого, у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, непрацюючого, несудимого, у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та жителя АДРЕСА_3 , українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, одруженого, працюючого у Шельвівській сільській раді водієм пожежного автомобіля, несудимого, у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

13 березня 2016 року у вечірню пору доби ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (який згідно з свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від 09.04.2016 року являється померлим), за попередньою змовою, діючи умисно, з метою крадіжки чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно викрали із птахоферми ТзОВ "Птахокомплекс "Губин", що знаходиться в с. Холопичі Локачинського району 18 мішків комбікорму. Загальна суму завданих збитків становить 6946,20 грн.

16 березня 2016 року біля 20:30 год. ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (який згідно з свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від 09.04.2016 року являється померлим), повторно, за попередньою змовою, діючи умисно, з метою крадіжки чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно викрали із птахоферми ТзОВ "Птахокомплекс "Губин", що знаходиться в с. Холопичі Локачинського району 18 мішків комбікорму. Загальна суму завданих збитків становить 6938,03 грн.

Вищенаведене обвинувачення підтверджується такими доказами, дослідженими у судовому засіданні.

Показаннями обвинуваченого ОСОБА_5 , який свою вину у вчиненні злочинів визнав повністю та показав, що 13 березня 2016 року у вечірню пору доби він за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , який помер, з метою крадіжки чужого майна, перебуваючи на території птахоферми ТзОВ "Птахокомплекс Губин", що в с. Холопичі Локачинського району, викрали 18 мішків комбікорму.

Згодом 16 березня 2016 року біля 20:30 год. він, повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , який помер, з метою крадіжки чужого майна, перебуваючи на території птахоферми ТзОВ "Птахокомплекс "Губин", що в с. Холопичі Локачинського району, викрали 18 мішків комбікорму.

Про вчинене дуже шкодує.

Обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 також свою вину визнали повністю та дали аналогічні показання.

Показання обвинувачених відповідають фактичним обставинам справи і ними не оспорюються.

Таким чином, суд вважає, що вина обвинувачених в таємному викрадені чужого майна, вчиненого повторно за попередньою змовою групою осіб при досліджені доказів у порядку ст.ст. 349 ч.3, 363 КПК України, доведена повністю, їх дії вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 185 КК України і, вони повинні нести відповідальність за даною статтею.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинувачених, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочинів, добровільне відшкодування завданих збитків.

Обставин, що обтяжують покарання обвинувачених судом не встановлено.

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, які відносяться до категорії злочинів середньої тяжкості та обставини їх вчинення, особи обвинувачених, які характеризується позитивно, те, що тяжких наслідків від злочинів не наступило, завдані збитки відшкодовані, думку представника потерпілого, який не наполягає на суворому покаранні, а тому, суд вважає, що обвинуваченим слід обрати покарання необхідне й достатнє для їх виправлення та попередження нових злочинів у виді трьох років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України, що буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Речові докази - кінна гужова підвода та два коня каштанної масті, які передані ОСОБА_8 під збережну розписку, залишити в користуванні його сім`ї; 18 мішків курячого комбікорму, які передані ТзОВ "Птахокомплекс "Губин" ОСОБА_9 під збережну розписку, залишити в користуванні ТзОВ " Птахокомплекс " Губин".

Судові витрати по кримінальному провадженню відсутні.

Керуючись ст.ст. 100, 368, 370, 374 КПК України, суд,

з а с у д и в :

ОСОБА_5 визнати винуватим у пред`явленому йому обвинуваченні за ч. 2 ст. 185 КК України і призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

Відповідно до ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_5 звільнити від призначеного покарання, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

ОСОБА_6 визнати винуватим у пред`явленому йому обвинуваченні за ч. 2 ст. 185 КК України і призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

Відповідно до ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_6 звільнити від призначеного покарання, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

ОСОБА_7 визнати винуватим у пред`явленому йому обвинуваченні за ч. 2 ст. 185 КК України і призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

Відповідно до ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_7 звільнити від призначеного покарання, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Речові докази - кінну гужову підводу та два коня каштанної масті, які передані ОСОБА_8 під збережну розписку, залишити в користуванні його сім`ї; 18 мішків курячого комбікорму, які передані ТзОВ "Птахокомплекс "Губин" ОСОБА_9 під збережну розписку, залишити в користуванні ТзОВ "Птахокомплекс "Губин".

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з дня проголошення, у разі подання апеляційної скарги - після розгляду скарги апеляційним судом і може бути оскаржений до Апеляційного суду Волинської області протягом цього ж строку шляхом подачі апеляційної скарги через Локачинський районний суд.

Копію вироку негайно вручити прокурору та обвинуваченому.

Суддя Локачинського районного суду ОСОБА_10