Справа № 569/6014/16-к

УХВАЛА

18 травня 2016 року
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 розглянув клопотання слідчого Рівненського ВП ГУ Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено із прокурором Рівненської місцевої прокуратури юристом 2 класу ОСОБА_4 про арешт майна , -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Рівненського ВП ГУ Національної поліції в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено із прокурором Рівненської місцевої прокуратури юристом 2 класу ОСОБА_4 у якому просить накласти арешт на майно, а саме вилучене в ході проведення огляду місця події з автомобіля марки «Peugeot Expert», державний реєстраційний знак НОМЕР_1 події по вул. Льнокомбінатівська в в м. Рівне, поблизу будинку №1 каміння, ззовні схоже на бурштин-сирець, вагою, близько 2,1 кг та позбавити ОСОБА_5 можливості розпоряджатись будь-яким чином вказаним майном та використовувати його до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні.
В обґрунтуванні клопотання зазначає, що 12.05.2016, о 19.00 год. працівниками поліції ГУНП в Рівненській області по вул. Льонокомбінатівська в м. Рівне, поблизу будинку №1, було зупинено автомобіль марки «Peugeot Expert», державний реєстраційний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Бабка, Володимирецького району, Рівненської області, в подальшому під час огляду вищевказаного транспортного засобу було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет чорного кольору із вмістом у ньому каміння, ззовні схожого на бурштин-сирець.
В ході проведення додаткового огляду місця події, що проводився 13.05.2016 в приміщенні службового кабінету Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області було здійснено зважування зазначеного поліетиленового пакету із вмістом у ньому каміння, ззовні схожого на бурштин-сирець на механічних вагах (ін:1134935) та було встановлено вагу-2, 1 кг.
Доказами, що вказують на вчинення даного кримінального правопорушення є протокол огляду місця події від 12.05.2016, згідно якого проведено огляд автомобіля марки «Peugeot Expert», державний реєстраційний знак НОМЕР_1 в якому було виявлено та в подальшому вилучено поліетиленовий пакет чорного кольору із вмістом у ньому каміння, ззовні схожого на бурштин-сирець, вагою близько 2,1 кг.
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, автомобіль марки «Peugeot Expert», державний реєстраційний знак НОМЕР_1 належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю с. Бабка, Володимирецького району, Рівненської області, який і перебував під його керуванням.
У зв`язку із викладеним, виникала необхідність у накладенні арешту на виявлене та в подальшому вилучене в ході проведення огляду місця події в автомобілі марки «Peugeot Expert», державний реєстраційний знак НОМЕР_1 події по вул. Льнокомбінатівськав в м. Рівне, поблизу будинку №1 каміння, ззовні схожого на бурштин-сирець, вагою, близько 2,1 кг, яке є предметом кримінального правопорушення та одержане внаслідок вчинення кримінального правопорушення, тобто вказане майно відповідає критеріям ст. 167 КПК України, а саме виникла необхідність у забороні розпоряджатись вказаним майном та використовувати його, оскільки його не застосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження вказаного майна, у зв`язку з чим можуть настати наслідки, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню, зокрема у незабезпеченні можливої конфіскації вказаного майна.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання з викладених у ньому підстав, просить його задоволити.
Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
У відповідності до ч. 1ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України, Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України , у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст. 173 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.
Судом встановлено, що в ході проведення додаткового огляду місця події, що проводився 13.05.2016 в приміщенні службового кабінету Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області було здійснено зважування зазначеного поліетиленового пакету із вмістом у ньому каміння, ззовні схожого на бурштин-сирець на механічних вагах (ін:1134935) та було встановлено вагу-2, 1 кг.
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, автомобіль марки «Peugeot Expert», державний реєстраційний знак НОМЕР_1 належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю с. Бабка, Володимирецького району, Рівненської області, який і перебував під його керуванням.
Об`єктом злочину, передбаченого ст. 198 КК України є відносини власності при виникненні , зміні припиненні права власності на майно. Суспільна небезпека даного злочину полягає в дезорганізації порядку придбання і відчуження майна, внаслідок чого до товарного обігу надходить і легалізується майно, здобуте злочинним шляхом.
Таким чином є достатні підстави вважати, що вказаний камінь, вагою, близько 2,1 кг, ззовні схожий на бурштин-сирець, є об`єктом посягання зазначеного кримінального правопорушення та являється предметом правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України, тобто одержаний злочинним шляхом у результаті вчинення суспільно небезпечного діяння, що визнається злочином. З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, у ході досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на вищевказане майно, яке об`єктом кримінально протиправних дій, з метою позбавлення ОСОБА_5 можливості використовувати вказане майно, розпоряджатись будь-яким чином, оскільки незастосування вказаних заходів може призвести до зникнення, втрати відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню, суд вважає клопотання слідчого є обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.170, 171, 173,309 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого - задоволити.
Накласти арешт на майно, а саме вилучене в ході проведення огляду місця події з автомобіля марки «Peugeot Expert», державний реєстраційний знак НОМЕР_1 події по вул. Льнокомбінатівська в в м. Рівне, поблизу будинку №1 каміння, ззовні схоже на бурштин-сирець, вагою, близько 2,1 кг та позбавити ОСОБА_5 можливості розпоряджатись будь-яким чином вказаним майном та використовувати його до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні.
Виконання ухвали доручити слідчому Рівненського ВП ГУ Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3
.На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Рівненської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя
Рівненського міського суду ОСОБА_1