Березанський міський суд Київської області
Номер провадження 1-в/356/888/16
Справа № 356/1143/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.06.2016 Березанський міський суд Київської області в складі
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представника БВК № 95 ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області у режимі відеоконференції клопотання ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,
В С Т А Н О В И В :
У квітні 2016 року Березанського міського суду Київської області надійшло клопотання ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання в порядку ч. 5 ст. 72 КК України.
В обґрунтування клопотання засуджений ОСОБА_6 посилався на те, що до вироку Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 30.05.2014 приєднано не відбуту частину покарання за попереднім вироком, тому просив врахувати строк тримання під вартою за попереднім вироком у строк покарання.
У судовому засіданні ОСОБА_5 клопотання підтримав, просив задовольнити.
Під час судового розгляду представник адміністрації БВК № 95, прокурор, у задоволенні клопотання відмовити.
Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, дослідивши матеріали с особової справи засудженого суд приходить до наступних висновків.
Згідно з вимогами Закону України про Про внесення змін до Кримінального Кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання до ч. 5 ст. 72 КК України внесено зміни, за змістом яких зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводитися з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
У строк попереднього ув`язнення включається строк тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження.
Судом встановлено, що ухвалою Березанського міського суду Київської області від 22.03.2016, яка набрала законної сили 30.032016, клопотання ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання було задоволено, зараховано ОСОБА_7 у строк покарання за вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 30.05.2014 строк попереднього ув`язнення з 26.03.2014 по 15.10.2014, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Зазначене рішення не оскаржувалось, тому, суд приходить до висновку , питання вже вирішено судом.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо існує вирок по тому самому обвинуваченню, що набрав законної сили, або постановлена ухвала суду про закриття кримінального провадження по тому самому обвинуваченню.
Згідно з ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення КПК України не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що провадження за вказаному клопотанням підлягає закриттю.
Керуючись ст. 9, 284 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Закрити провадження за клопотанням ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання за вироком Прилуцького міськрайонного суду від 30.05.2014.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу в Апеляційний суд Київської області через Березанський міський суд Київської області протягом 7 (семи) днів з моменту її оголошення

Суддя: ОСОБА_1