КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5742/13-к
Провадження № 1-кс/552/927/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.08.2013 року слідчий суддя Київського районного суду м.Полтави Миронець О.К. за участю секретаря судового засідання Шаня О.О., слідчого Євдошенко Д.В. розглянувши клопотання слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, які становлять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які становлять охоронювану законом таємницю. Своє клопотання обґрунтовуючи тим, що в провадженні Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001781 від 25.07.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.07.2013 року близько 15 год. 00 хв. невідома особа шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами в сумі 5 000 грн., що належать ОСОБА_2, які остання перерахувала через касу №1, що розташована за адресою вул. Зіньківська 4, м. Полтава. В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_2 невідома особа 24.07.2013 року телефонувала з телефонних номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2.

Отже, у звязку з цим слідчий звернувся з клопотанням про надання дозволу на зняття інформації з каналів звязку від оператора ПрАТ Лайф у період часу з 15 год. 00 хв. 23.07.2013 року по дату винесення ухвали з термінала абонента НОМЕР_1 та НОМЕР_2.

В судовому засіданні слідчий підтримав своє клопотання та просив суд його задовольнити та надати тимчасовий доступ до речей та документів, які становлять охоронювану законом таємницю.

Особи, у володінні яких знаходяться речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю, повідомлені про час та місце розгляду клопотання, але в судове засідання не з'явилися і не повідомили про причини неприбуття.

Вислухавши пояснення слідчого, ознайомившись із матеріалами доданими до клопотання слідчий суддя приходить до таких висновків.

В провадженні Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001781 від 25.07.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

З протоколу допиту потерпілої ОСОБА_2 від 25.07.2013 року вбачається, що на її домашній телефон зателефонувала невідома особа, яка представилась представником правоохоронних органів та повідомила останній про те, що її син ОСОБА_3 потрапив в дорожньо транспортну пригоду, внаслідок якої потерпілий знаходиться в лікарні та її сину загрожує покарання у вигляді позбавлення волі. Для того щоб син уникнув покарання їй необхідно перерахувати на картку ПриватБанку 5 000 грн. при цьому працівник правоохоронних органів вказав контактні телефонні номери, а саме НОМЕР_1 та НОМЕР_2.

Згідно з ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Отже, відповідно до вимог ч.5 ст.163 КПК України та враховуючи, що слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ та вилучити інформацію з ПрАТ Лайф з терміналу абонентів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 для встановлення особи, причетної до вчинення даного кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159,160,162,163,164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на зняття інформації з каналів звязку від оператора ПрАТ Лайф, що полягає в її розкритті стосовно вхідних вихідних дзвінків та СМС повідомлень каналів мобільного звязку з терміналу абонентів № та № мобільного телефону в період часу з 15 год. 00 хв. 24.07.2013 року по день винесення ухвали, з вказівкою їх належності, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, що використовувались під час роботи зазначеного терміналу, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв'язок таких телефонів із вказаним терміналом (азимут, відстань).

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.К. Миронець