Справа № 646/978/16-к
Провадження №1-кс/646/583/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.16 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_4 від 15 січня 2016 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0001733,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 як представник ТОВ «Українська феросплавна компанія» звернувся до суду зі скаргою на постанову слідчого прокуратури Харківської області ОСОБА_4 від 15.01.2016 року про відмову у визнанні його потерпілим у кримінальному провадженні № 0001733. Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що в оскаржуваній постанові слідчий відмовив у визнанні його ( ОСОБА_3 ) потерпілим за вказаним кримінальним провадженням, як фізичної особи, але він діяв як представник ТОВ «Українська феросплавна компанія» і питання щодо потерпілого слідчий повинен був вирішити саме щодо цієї юридичної особи. На підтвердження своєї правової позиції заявник надав разом зі скаргою копію клопотання адресованого прокуратурі Харківської області від представника ТОВ «Українська феросплавна компанія» про визнання даної юридичної особи потерпілим.

В судовому засіданні заявник доводи своєї скарги підтримав та пояснив про обставини викладені вище, просив суд задовольнити його вимоги за скаргою.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, надав до суду листа про розгляд справи за його відсутності, щодо задоволення скарги заперечував.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги думку заявника щодо можливості розгляду його скарги без участі прокурора, а також положення статті 28 КПК України щодо розумних строків розгляду, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без участі прокурора.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження № 00001733, дане кримінальне провадження здійснювалось за обставинами викладеними в заяві правозахисника ОСОБА_3 від 27.04.2015 року і стосувалося обставин, що на думку заявника працівниками прокуратури Харківської області та ГУ МВСУ в Харківській області скоєні кримінальні правопорушення передбачені статтями 364, 382 КК України і які, на думку заявника, полягали у тому, що останні не виконували рішення суду про внесення до ЄРДР відомостей про скоєння злочинів у відношенні ТОВ «Українська феросплавна компанія».

Згідно оскаржуваної постанови від 15.01.2016 року про відмову у визнанні потерпілим, слідчий відмовив у визнанні потерпілим громадянина ОСОБА_3 , оскільки доказів завдання шкоди даному громадянину, як фізичній особі від можливого злочину скоєного у відношенні юридичних осіб, матеріали провадження не містили.

Даний висновок та рішення слідчого на думку суду є законним та обґрунтованим, оскільки, як було встановлено судом та зазначено вище, досудове розслідування здійснювалось саме за заявою ОСОБА_3 як фізичної особи, а тому слідчий дійшов обґрунтованого висновку, що громадянину, правозахиснику ОСОБА_3 не завдано шкоди від вчинення можливого злочину у відношенні ТОВ «Українська феросплавна компанія», доказів того, що ОСОБА_3 є представником юридичної особи матеріали провадження не містять, посилання ж заявника на клопотання від 02.01.2016 року суд до уваги не приймає, оскільки останнє в матеріалах кримінального провадження відсутнє, доказів того, що дане клопотання було отримано прокуратурою Харківської області заявником суду не надано.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що скарга заявника ОСОБА_3 на постанову про відмову у визнанні його потерпілим від 15.01.2016 року задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя,-

У х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_4 від 15 січня 2016 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0001733 залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий Суддя ОСОБА_1