печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.06.2016 Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС 1 слідчого відділу слідчого управління Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий в особливо важливих справах 1 слідчого відділу слідчого управління Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України лейтенант юстиції ОСОБА_3 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000056 від 23.02.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч4 ст.185 КК України, за погодженням прокурора ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання підтримано прокурором ОСОБА_4 під час його розгляду та обґрунтовано наступним.

Слідчим відділом слідчого управління Головної військової прокуратури проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000056 від 23.02.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, у період часу з 01.01.2015 по 03.02.2015 невстановлена на даний час слідством особа незаконно заволоділа банківською платіжною карткою № НОМЕР_1 ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка належить народному депутату України ОСОБА_5 , та була відкрита останньою як волонтером для здійснення банківських операцій з метою забезпечення організації збору благодійної допомоги військовослужбовцям батальйону спеціального призначення військової частини НОМЕР_2 НГ України у ході проведення антитерористичної операції.

У подальшому, за допомогою викраденої банківської платіжної картки № НОМЕР_1 ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у м. Дніпропетровськ у період часу з 03.02.2015 по 10.02.2015 невстановлена слідством особа вчинила таємне викрадення чужого майна у великих розмірах, а саме: грошових коштів у сумі 75 005, 71 грн. та 5 100, 00 доларів США, шляхом поетапного зняття грошових коштів з банківського рахунку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який належить ОСОБА_5 . Після чого викраденими грошовими коштами невстановлена слідством особа розпорядилася на власний розсуд.

Вказані вище дії кваліфіковано за ч. 4 ст. 185 КК України.

На даний час в органу досудового розслідування виникла необхідність встановити конкретні обставини вчинення зазначеного кримінального правопорушення, а саме: встановити механізм організації та проведення викрадення платіжної банківської картки народного депутата України ОСОБА_5 , встановити конкретних осіб, які здійснили викрадення вказаної банківської картки, встановити конкретних осіб, які здійснювали зняття грошових коштів з рахунку відкритого для організації збору благодійної допомоги бійцям батальйону спеціального призначення військової частини НОМЕР_2 НГ України за допомогою викраденої банківської картки, мотиви такого викрадення та встановлення інших співучасників, які можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення.

Вислухавши прокурора ОСОБА_4 , представника ОСОБА_6 , дослідивши додані до клопотання матеріали, слід дійти наступного висновку.

З метою забезпечення всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження та для отримання відомостей, які є необхідними для виявлення доказів у даному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які містять достатні дані, що вказують на наявність в діях осіб, ознак складу кримінального правопорушення, що знаходиться на даний час у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ) у особовій справі помічника - консультанта народного депутата України ОСОБА_7 - ОСОБА_8 .

Іншим чином отримати зазначену інформацію неможливо, окрім як шляхом тимчасового доступу до відомостей, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ).

Наведені обставини повною мірою обґрунтовують та виправдовують потреби досудового розслідування саме у такому ступені втручання у права і свободи осіб, як тимчасовий доступ до документів, які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ) у особовій справі помічника - консультанта народного депутата України ОСОБА_7 - ОСОБА_8 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 159- 163, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :
Надати старшому слідчому в особливо важливих справах 1 слідчого відділу слідчого управління Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України лейтенанту юстиції ОСОБА_3 , процесуальному керівнику - прокурору відділу Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_9 , процесуальному керівнику - прокурору військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ (для ознайомлення та виготовлення копій) до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ) у особовій справі помічника - консультанта народного депутата України ОСОБА_7 - ОСОБА_8 , а саме: подання на укладення з ОСОБА_8 трудового договору як помічника народного депутата України, письмової заяви ОСОБА_8 , особової картки (форми П-2 ДС) з фотокартками, автобіографії і фотокартки для посвідчення ОСОБА_8 , декларацій про доходи ОСОБА_8 (форма №001 ДС) ,інших документів, що містяться у цій справі.

Визначити строк дії ухвали тривалістю двадцять робочих днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2 примірниках

Прим. 1 справа № 757/ 27477 /16-к

Прим. 2 прокурор ОСОБА_4

Копія Апарат ВР України

Виконавець: ОСОБА_1 15.06. 2016