Єдиний унікальний номер 205/4190/15-к
Провадження №1-кс/205/496/15
У Х В А Л А
09 червня 2016 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Ленінського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , погодженого прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , про направлення для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи підозрюваного:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, освіта середня, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого, останній раз:

- 13.01.2011 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ч.1 ст.187, ч.1 ст.309 КК України та на підставі ст.ст. 419,421 КК України направлений на примусове лікування в психіатричну лікарню з посиленим наглядом,

підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України, перевіривши надані матеріали клопотання, наглядового провадження та дослідивши докази по даних матеріалах, -

В С Т А Н О В И В:
09 червня 2016 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ Ленінського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , погодженого прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , про направлення для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

В своєму клопотанні слідчий посилався на те, що ОСОБА_6 , з 2011 року знаходиться на обліку в КЗ «ДМП» № 1 ДОР з діагнозом : Шизофренія, параноідна форма, вчинив кримінальне правопорушення, за наступних обставин. Так, він 12.04.2015 року, близько 10 годин 00 хвилин, знаходячись в приміщенні під`їзду розташованого в будинку АДРЕСА_2 , маючи раптово виниклий умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, яке належить ОСОБА_7 , де реалізуючи свій злочинний умисел, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає і вони є таємними для оточуючих, діючи умисно з корисливих мотивів і особистої зацікавленості, шляхом вільного доступу, таємно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_7 , а саме:коляску дитячу «Bembi Grazia S6». Згідно висновку експерта № 402/38, від 22.04.2015 року ринкова вартістьколяски дитячої «Bembi Grazia S6», на 12.04.2015 року могла становити 1779 гривень 00 копійок, яким розпорядився на власний розсуд. Тим самим спричинивши потерпілій ОСОБА_7 , майнову шкоду на загальну суму 1779 гривень 00 копійок.
Умисні дії ОСОБА_6 , виразилися у таємному викрадені чужого майна (крадіжка), органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 1 ст. 185 КК України.
23.04.2015 року ОСОБА_6 було вручене письмове повідомлення про підозру у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник не заперечували проти направлення підозрюваного ОСОБА_6 до КЗ «Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради» для проведення стаціонарної судової психіатричної експертизи.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , посилаючись на обставини викладені в клопотанні, просила клопотання задовольнити.

Вислухавши думку учасників судового розгляду слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про направлення для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_6 підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно з ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 2 ст. 509 КПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

З огляду на те, що для встановлення психічного стану підозрюваного ОСОБА_6 необхідні спеціальні знання судово-медичної психіатрії, слідчий суддя вважає клопотання слідчого обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Клопотань про застосування технічних засобів фіксування судового розгляду клопотання про направлення для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_6 від учасників кримінального провадження не надходило.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 194, 196, 509 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Ленінського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , погодженого прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , про направлення для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України задовольнити.

Помістити підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в КЗ «Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради», яка розташована за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Бехтерева, буд.1, для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Контроль за додержанням виконання ухвали покласти на слідчого СВ Ленінського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 та прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1