справа №619/1599/16-к
провадження №1-кп/619/232/16
ВИРОК
іменем України

07 липня 2016 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі : головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт у відношенні обвинуваченого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Пресічне Дергачівського району, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого по найму, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,-
у вчиненні кримінального злочину передбаченого ст. 263 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Влітку 2014 року ОСОБА_4 , знаходячись на «Центральному ринку» м. Харків, придбав у невстановленої особи, з метою зберігання, однозарядний пістолет, виготовлений саморобним способом по типу дульнозарядної капсульної зброї калібру 7,62 мм, після чого, маючи умисел, направлений на незаконне зберігання вогнепальної зброї, не маючи передбаченого на це законного дозволу переніс її за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , де, не маючи передбаченого законом дозволу, в подальшому зберігав її.
11 березня 2016 року, близько 21:00 години, ОСОБА_4 , в ході конфлікту з сусідами ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які мекають за адресою: АДРЕСА_1 , взяв однозарядний пістолет, загорнутий в ганчірку, який незаконно зберігав на території свого домоволодіння, після чого переніс його на АДРЕСА_2 , з метою залякування вказаних осіб спрямував його в бік ОСОБА_5 , погрожуючи його застосуванням, в ході чого, його дії були припинені
ОСОБА_7 , який також був присутнім при конфлікті між вказаними особами, та вихопивши вказаний пістолет з рук ОСОБА_4 кинув його на землю.
11.03.2016 о 22 год. 10 хв., під час огляду місця події, співробітникамиДергачівського ВП ГУНП в Харківській області, було виявлено та вилучено однозарядний пістолет, виготовлений саморобним способом по типу дульнозарядної капсульної зброї калібру 7,62 мм, що згідно з висновком судово - балістичної експертизи Харківського НДЕКЦ ГУНП в Харківській області № 69 від 14.04.2016 року є вогнепальною гладкоствольною зброєю.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованому йому злочину визнали повністю, кається в скоєному, підтвердив факт і обставини вчинення злочину. Вказав суду, що придбав на «Центральному ринку» у невстановленої особи однозарядний пістолет, виготовлений саморобним способом та незаконно зберігав його за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 . Окрім цього 11 березня 2016 року , в ході конфлікту погрожував вищевказаним пістолетом сусідам.
Оскільки учасники судового розгляду не заперечували, суд відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, та з урахуванням вимог ч.4 ст. 349 КПК України суд обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням доказів, які характеризують особу обвинуваченого.
Вина обвинуваченого ОСОБА_4 у скоєнні вище зазначеного злочину доведена в повному обсязі і підтверджується доказами, які є в матеріалах кримінального провадження, і обвинуваченим не оспорюється.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ст. 263 ч.1 КК України, тобто носіння, зберігання та придбання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.
При вирішенні питання про вид і міру покарання винному ОСОБА_4 суд, враховує щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, що відповідно до ст. 66 КК України визнається судом обставиною, яка пом`якшує його покарання.
Обставин, які обтяжують покарання винному ОСОБА_4 , відповідно до ст. 67 КК України не встановлено.
Вивченням даних про особу ОСОБА_4 встановлено, що він раніше не судимий, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, з місця проживання характеризується посередньо.
При призначенні покарання ОСОБА_4 суд, відповідно до вимог ст. 65 КК України, бере до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, його наслідки.
За таких обставин справи , враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, обставини які пом`якшують покарання, правильну оцінку скоєного, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання з урахуванням ст. 75 КК України, звільнивши його від покарання з іспитовим строком.
Цивільний позов не заявлено.
Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374,395 КПК України суд,
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального злочину, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України і призначити йому покарання у виді 3 / трьох / років позбавлення волі у кримінально - виконавчій установі.
Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_4 від покарання звільнити з іспитовом строком на 1/один/ рік.
Згідно ст. 76 КК України на ОСОБА_4 покласти обов`язки періодично з`являтися в органи кримінально - виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально- виконавчої інпекції про зміну місця проживання, роботи.
Речові докази однозарядний пістолет калібру 7.62 мм, який знаходиться в камері зберігання речових доказів Дергачівського ВП ГУНПУ України в Харківській області знищити.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з підстав передбачених статтею 394 КПК України.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1