Справа № 592/7218/16-к
Провадження № 1-в/592/978/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 серпня 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Дніпропетровське, Червонознаменського району, Целіноградської області, проживав за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого: 21.10.2010 р. вироком Київського районного суду м. Сімферополя за ст. 94 КК України (1960 року) до позбавлення волі на строк 10 років; за ч. 1 ст. 263 КК України звільнено від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності

про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,

в с т а н о в и в:
Засуджений звернувся до суду з клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України з 26.11.2009 р. строку фактичного затримання, подальшого досудового слідства, провадження в суді першої інстанції, провадження в апеляційній інстанції, провадження в касаційній інстанції по теперішній час. Клопотання мотивовано тим, що він засуджений вироком Київського районного суду м. Сімферополя до 10 років позбавлення волі. На початку 2013 року він звернувся з заявою про перегляд вироку суду за нововиявленими обставинами, ухвала апеляційного суду була скасована Вищим спеціалізованим судом України, а справу направлено до суду першої інстанції в Крим. З січня 2014 року по березень 2014 року він знаходився в СІЗО м. Сімферополь, 15.03.2014 р. був доставлений до установи в Донецьку область, яка у квітні 2014 р. перейшла до лав т.з. «днр», де пробув два роки. Справа за нововиявленими обставинами розглядається у Солом`янському районному суді м. Києва.

У судовому засіданні засуджений клопотання підтримав і просив задовольнити. Зазначив, що він після набрання вироком суду законної сили продовжував утримуватися в СІЗО для перегляду вироку за нововиявленими обставинами і на даний час вирок переглядається в Соломянському суді м. Києва. Перебування в колонії на території Донецької області становило загрозу його життю у зв`язку з обстрілами установи бойовиками та відсутності їжі, тому цей період також потрібно враховувати. У лютому 2016 року його передали Україні. З 03.02.2016 р. по 29.07.2016 р. утримувався у СІЗО. Вказує, що він є інвалідом 2 групи, хворіє на епілепсію і йому потрібно лікування, яке в колонії надати не можуть, тому просив визначити дату можливого застосування умовно-дострокового звільнення.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_4 доводи клопотання підтримала.

У судове засідання представник СВК - 116 не прибув, ОСОБА_6 надала заяву про розгляд справи без її участі.

Прокурор зазначив, що засудженому слід зарахувати строк попереднього ув`язнення у період з дня фактичного затримання до набрання вироком суду законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Вислухавши думку засудженого, його захисника, прокурора, перевіривши матеріали особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Частиною п`ятою статті 72 Кримінального кодексу України у редакції Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», який набрав чинності 24.12.2015 р., передбачено зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а у разі призначення судом іншого покарання, ніж позбавлення волі, - також передбачено переведення строку попереднього ув`язнення у строк позбавлення волі за вищезазначеним співвідношенням та переведення визначеного строку позбавлення волі в інший призначений вид покарання відповідно до співвідношення, визначеного ч. 1 ст. 72 КК України.

При цьому, у строк попереднього ув`язнення за нормами КПК включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою, як запобіжний захід, обраний суддею, судом, як на стадії досудового розслідування, так і під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; д) перебування особи, що відбуває покарання в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Судом встановлено наступні обставини.

28.11.2009 р. ОСОБА_3 був затриманий, що підтверджується протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 28.11.2009 р. (Т. 1 а.о.с. 3).

Постановою Київського районного суду м. Сімферополя від 08.12.2009 р. ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту (т. 1 а.о.с. 1).
21.10.2010 р. ОСОБА_3 засуджений вироком Київського районного суду м. Сімферополя за ст. 94 КК України (1960 року) до 10 років позбавлення волі; за ч. 1 ст. 263 КК України звільнений від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності. Строк покарання рахувати з 28.11.2009 р. (Т. 1 а.о.с. 19 - 21).

Ухвалою Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 16.12.2010 р. вказаний вирок суду залишено без зміни (Т. 1 а.о.с. 23 - 25).

Вирок суду набрав законної сили 16.12.2010 р., що підтверджується розпорядженням про виконання вироку (Т. 1 а.о.с. 54).

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 09.02.2012 р. вирок Київського районного суду м. Сімферополя від 21.10.2010 р. та ухвалу Апеляційного суду АР Крим від 16.12.2010 р. щодо ОСОБА_3 залишено без зміни (Т. 1 а.о.с. 31-32).

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 02.04.2015 р. відкрито кримінальне провадження за нововиявленими обставинами за заявою засудженого ОСОБА_3 , виконання вироку Київського районного суду м. Сімферополя від 21.10.2010 р. не зупинено (а.с. 26 - 27).

На даний час засуджений відбуває покарання у Сумській виправній колонії (Т. 2 а.о.с. 243).

Таким чином судом встановлено, що в межах кримінального провадження засуджений утримувався під вартою як попередньо ув`язнена особа у період часу з 28.11.2009 р. по 16.12.2010 р. включно.

Отже, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України у строк призначеного засудженому покарання вироком Київського районного суду м. Сімферополя від 21.10.2010 р. слід зарахувати строк його попереднього ув`язнення в межах кримінального провадження у період з 28.11.2009 р. (з моменту затримання) по 16.12.2010 р. включно (день набрання вироком суду першої інстанції законної сили), з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Разом з тим клопотання в частині зарахування у строк попереднього ув`язнення строку після 17.12.2010 р., зокрема: провадження у касаційній інстанції, перегляд вироку суду за нововиявленими обставинами - задоволенню не підлягає, оскільки цей період не є строком попереднього ув`язнення засудженого у розумінні Закону України «Про попереднє ув`язнення» та ч. 5 ст. 72 КК України. Крім того до компетенції суду не віднесено проведення розрахунку дати можливого застосування умовно-дострокового звільнення до засудженого.

Керуючись ст. 72 КК України, ч. 1 ст. 7, ч. 6 ст. 9, п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:
Клопотання засудженого ОСОБА_3 задовольнити частково.

Зарахувати у строк призначеного ОСОБА_3 покарання за вироком Київського районного суду м. Сімферополя від 21.10.2010 р., яким його засуджено за ст. 94 КК України (1960 року) до позбавлення волі на строк 10 років, строк його попереднього ув`язнення в межах кримінального провадження, а саме: з 28 листопада 2009 року по 16 грудня 2010 року включно , з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В іншій частині вимог відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення її копії.

Суддя ОСОБА_1