Справа № 129/2841/14-к
Провадження по справі № 1-кп/129/14/2016
У Х В А Л А

24.02.2016 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої - судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ,

з участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9

розглянувши у судовому засіданні у м. Гайсині кримінальне провадження № 0000463 про обвинувачення ОСОБА_6 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України, ОСОБА_7 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України, -

Встановив:
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 заявив про відмову від його захисника адвоката ОСОБА_9 , оскільки вважає, що їх позиції захисту різні, а також вказав, що бажає, щоб суд призначив йому іншого захисника.

Захисник ОСОБА_9 пояснив, що його позиція захисту обвинуваченого ОСОБА_7 не співпадає з позицією останнього, тому він не заперечує проти задоволення клопотання обвинуваченого.

Прокурор та потерпіла заперечили проти задоволення клопотання ОСОБА_7 через його безпідставність.

З урахуванням думки учасників розгляду справи, суд визнає, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню.

За змістом ст. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою; у такому випадку, якщо обвинувачений відмовляється від захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Відповідно до ч. 2 ст.52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Згідно п.3 ч.3 ст. 42 КПК України обвинувачений має право на відмову від захисника в будь-який момент кримінального провадження.

За змістом ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника в кримінальному провадженні, якщо участь захисника є обов`язковою, а обвинувачений не залучив захисника.

Відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має право використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника одержувати таку допомогу безоплатно.

Оскільки, обвинувачений ОСОБА_7 відмовився від захисника ОСОБА_9 через те, що його позиція захисту обвинуваченого не співпадає з позицією ОСОБА_7 , захисник вказану обставину підтвердив, то з урахуванням вимог ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо права обвинуваченого використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника одержувати таку допомогу безоплатно, а також бажання ОСОБА_7 призначити йому іншого захисника, то суд визнає, що необхідно прийняти відмову ОСОБА_7 від захисника ОСОБА_9 в кримінальній справі про обвинувачення в скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст. 152 КК України, та призначити ОСОБА_7 захисника з кола адвокатів Вінницького обласного центру безоплатної вторинної правової допомоги.

Керуючись ст. 42, 49, 54, 52 КПК України, ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, -
Ухвалив:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 задовільнити.

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_7 від захисника ОСОБА_9 в кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_6 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України, ОСОБА_7 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України.

Призначити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника з кола адвокатів Вінницького обласного центру безоплатної вторинної правової допомоги.

Розгляд справи відкласти на 4.04.2016 р. 14-00 год.

Копію ухвалу направити до Вінницького обласного центру безоплатної вторинної правової допомоги.

Про виконання ухвали повідомити письмово Гайсинський районний суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: