УХВАЛА
про тимчасовий доступ до документів
21 червня 2016 року м. Хмельницький
В клопотанні зазначено, що 21.05.2016 року близько02:00 години невідома особа перебуваючи у нічному клубі " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що по АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу таємно викрала із сумки ОСОБА_3 кошти в сумі 250 доларів США та мобільний телефон "Айфон 5", чим завдала останній матеріальної шкоди.
Під час досудового розслідування встановлено, що потерпіла ОСОБА_3 користувалась мобільним телефоном марки "Айфон 5" із ІМЕІ: НОМЕР_1 .
З метою встановлення місця знаходження мобільного терміналу, відслідковування зв`язків та подальшого встановлення особи, яка скоїла кримінальне правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів операторів мобільного зв`язку, відомості у яких можуть бути використані, як доказ і оскільки іншими способами встановити місцезнаходження викраденого та довести обставини перебування певної особи у місці вчинення злочину не можливо, слідчий просить дати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Дослідивши матеріали клопотання та надані для ознайомлення документи слідчий суддя приходить до наступного.
Так, відповідно статті 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді. Згідно положень статті 160 КПК України відомості, які містяться в документах, до яких просить тимчасовий доступ слідчий, містять охоронювану законом таємницю. Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах віднесено відомості, що становлять інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрути передання тощо.
Слідчим наведено підстави передбачені частинами 2, 5 статті 163 КПК України, що на сьогодні з метою встановлення істини по справі, оскільки самі по собі дані документи в сукупності із речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя розглядає дане клопотання без виклику особи у володінні, якої знаходиться дана інформація.
Відповідно до вимог статей 162, 163 КПК України з метою встановлення доказів та з`ясування всіх обставин справи і для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження слідчий суддя вважає, що є всі підстави для тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні операторів телекомунікації в зв`язку з чим клопотання в цій частині підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 159-166 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого задоволити.
Надати слідчому СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 або за її доручення оперуповноваженому сектору Південно-Західного ВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_4 та о/у сектору Південно-Західного ВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення, з можливістю отримання у:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) роздруківок про номери абонентів, які працювали в мобільному телефоні з серійним номером ІМЕІ: НОМЕР_1 , у період часу з 19.05.2016 року по момент виконання ухвали, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, із зазначенням дати, часу дзвінків, тривалості розмов, ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки, а також адрес базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів А та Б;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) роздруківок про номери абонентів, які працювали в мобільному телефоні з серійним номером ІМЕІ: НОМЕР_1 , у період часу з 19.05.2016 року по момент виконання ухвали, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, із зазначенням дати, часу дзвінків, тривалості розмов, ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки, а також адрес базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів А та Б;
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_4 ) роздруківок про номери абонентів, які працювали в мобільному телефоні з серійним номером ІМЕІ: НОМЕР_1 , у період часу з 19.05.2016 року по момент виконання ухвали, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, із зазначенням дати, часу дзвінків, тривалості розмов, ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки, а також адрес базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів А та Б.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 21 липня 2016 року.
Відповідно до вимог статей 164 та 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддя ОСОБА_1