УХВАЛА
про призначення судового розгляду
17 травня 2016 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря ОСОБА_2 ,
представника ССД Хмельницької райдержадміністрації ОСОБА_4 ,
представника СКП ХРВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 ,
потерпілої ОСОБА_6 ,
законного представника потерпілої ОСОБА_7 ,
законного представника обвинуваченої ОСОБА_8 ,
захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_9 ,
обвинуваченої ОСОБА_10 ,
06.05.2016 року до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області на підставі ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Хмельницької області від 21.04.2016 року, направлений для розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_10 за ч. 1 ст. 185 КК України. Ухвалою суду від 12 травня 2016 року по вказаному провадженню призначено підготовче судове засідання.
Обвинуваченій та її захисникові ОСОБА_9 28 жовтня 2015 року вручено копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.
Захисник обвинуваченої ОСОБА_9 заявила клопотання про залучення ОСОБА_11 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , як батька обвинуваченої, який не позбавлений батьківських прав, законним представником неповнолітньої обвинуваченої ОСОБА_10 . Дане клопотання слід задовольнити.
Крім того, захисник обвинуваченої ОСОБА_9 заявила клопотання про здійснення тимчасового доступу до документів ПрАТ «Київстар» про надання інформації (роздруківки) про телефонне з`єднання абонентів мережі мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» з номера НОМЕР_1 на номер НОМЕР_2 25 червня 2015 року, оскільки на запит адвоката ОСОБА_9 такої інформації ПрАТ «Київстар» не дає.
При розгляді даного клопотання встановлено і це вбачається із змісту самого клопотання, що воно не відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України. Так як в ньому взагалі не мотивовано вимоги п. 3, 7 ч. 2 ст. 160 КПК України. Також у порушення вимог ст. 84 КПК України до клопотання взагалі не додано доказів на підтвердження обґрунтованості цього клопотання, а також не надано доказів самостійного звернення адвокатом ОСОБА_9 у відповідності до вимог ст.ст. 159-160 КПК України із клопотання про тимчасовий доступ до документів.
Приймаючи до уваги викладене, заслухавши думку учасників судового розгляду, а також враховуючи, що адвокатом ОСОБА_9 при зверненні до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПрАТ «Київстар», не виконано вимоги ст.ст. 159 - 160 та ч. 5 ст. 163 КПК України, суд приходить до висновку про відмову його в задоволенні.
Законний представник потерпілої ОСОБА_7 , заявила клопотання про розгляд разом матеріалами провадження її позовної заяви в інтересах неповнолітньої ОСОБА_6 та визнання її цивільним позивачем, а батьків неповнолітньої обвинуваченої ОСОБА_10 : ОСОБА_8 та ОСОБА_11 цивільними відповідачами. Дане клопотання слід задовольнити.
Відносно обвинуваченої ОСОБА_10 під час досудового розслідування не обирався запобіжний захід.
Прокурор та захисник заявили клопотання про виклик свідків та для їх допиту в судовому засіданні, яке підлягає задоволенню.
Справа підсудна Хмельницькому міськрайонному суду. Учасники процесу не заперечили проти її призначення до судового розгляду.
Підстави для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.
Справа може бути призначена до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 27, 31-33, 314-317 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_10 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України призначити до судового розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області на 10 год. 00 хв. 24 травня 2016 року.
Залучити ОСОБА_11 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , як батька обвинуваченої, який не позбавлений батьківських прав, законним представником неповнолітньої обвинуваченої ОСОБА_10 .
Розглянути разом з матеріалами кримінального провадження цивільний позов, поданий ОСОБА_7 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_6 .
Визнати ОСОБА_7 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_6 цивільним позивачем, а батьків неповнолітньої обвинуваченої ОСОБА_10 : ОСОБА_8 та ОСОБА_11 цивільними відповідачами в межах даного кримінального провадження, яким направити копію позову та доданих до нього документів.
У судове засідання викликати сторони кримінального провадження та свідків сторони обвинувачення: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ; стонони захисту ОСОБА_14 .
В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_9 про тимчасовий доступ до документів, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя