АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/774/780/16 Справа № 203/4391/16-к Слідчий суддя - Суддя-доповідач - ОСОБА_1
Категорія: ст. КПК України
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2016 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати по кримінальним справам апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря ОСОБА_4

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі апеляційного суду, ухвалу Кіровського районного суду м. Дніпропетровська щодо вирішення питання підсудності матеріалів обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000423 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст.190 КК України, -

В с т а н о в и л а:
04 жовтня 2016 року до апеляційного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000423 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст.190 КК України з поданням про вирішення питання об`єднання кримінального провадження, в якому зазначено, що в ході попереднього судового засідання захисник обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_6 заявив клопотання про об`єднання даного кримінального провадження із тим, яке знаходиться в провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська за обвинуваченням ОСОБА_5 .

Заслухавши суддю - доповідача, колегія суддів приходить до наступного.

Слід зазначити, що у відповідності до ч. 1 ст. 33 КПК України кримінальне провадження у першій інстанції здійснюють місцеві суди.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_5 скоїв інкриміновані йому кримінальні правопорушення на території Кіровського району м.Дніпро.

У поданні ставиться питання про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000423 відносно ОСОБА_5 до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, для об`єднання.

Разом з тим, законодавець нормами ч. 1 ст. 34 КПК України чітко прописав випадки коли кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, а саме, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності, після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду, обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження, ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя.

Таким чином, колегією суддів встановлено, що інкриміновані ОСОБА_5 кримінальні правопорушення, вчинені в Кіровському районі м. Дніпро, а у поданні суду не зазначені підстави, передбачені ст. 34 КПК України про передачу кримінального провадження на розгляд до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська та не надано відомостей про наявність зазначеного кримінального провадження в тому суді.

За положеннями ст. 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом, а порушення цього принципу є істотним порушенням вимог КПК України.

З урахуванням наведеного та з метою організації судового розгляду для належного справляння правосуддя у відповідності до вимог кримінального процесуального закону, колегія суддів, вважає необхідним подання Кіровського районного суду м.Дніпропетровська разом з матеріалами кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_5 повернути для здійснення судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 32, 34, 405 КПК України, колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А:

В задоволенні подання Кіровського районного суду м. Дніпропетровська відмовити.

Матеріали кримінального провадження № 0000423 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст.190 КК України, повернути до Кіровського районного суду м.Дніпропетровська, для здійснення судового розгляду.

Судді апеляційного суду
Дніпропетровської області: