Справа № 1-230/10
Номер провадження 1-230/10
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.12.10 року Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Бліщ О.Б.

при секретарі - Вербещук В.А.

з участю: прокурора - Цинайко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Рахів справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 краю, РФ, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 (зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4), росіянина, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_5, непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого, -

у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 310 ч. 1, 309 ч.2 КК України -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 на початку березня 2009 року, перебуваючи в м. Херсон, діючи умисно, з метою вирощування конопель, придбав на залізно - дорожньому вокзалі в невстановленої слідством особи насіння конопель, яке перевіз додому, після чого в кінці березня 2010 року, діючи умисно, без мети збуту, для подальшого використання як відвару для жуків, посіяв насіння в смт. Ясіня Рахівського району, у лісі в урочищі Годір біля одного з дерев внісши його у відкритий грунт, після чого виростив 14 рослин конопель.

Крім того, ОСОБА_1, посіявши та виростивши з кінця березня 2010 року по середину червня 2010 року в смт. Ясіня Рахівського району, у лісі, в урочищі Годір, 14 рослин конопель, чим вчинив злочин передбачений ст. 310 ч. 1 Кримінального кодексу України, в середині червня 2010 року, для подальшого використання як відвару для жуків, частково зрізав листя рослин конопель, яке подрібнив та висушив, внаслідок чого виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, обіг якого заборонено, який умисно, без мети збуту, зберігав у стіні приміщення закинутої кочегарки в смт. Ясіня, по вул. Миру, без номеру, до 25.08.2010 року, тобто до моменту виявлення та вилучення працівниками міліції, в кількості 26,70 грамів.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою у скоєнні злочинів визнав повністю та показав суду. У 2006 році він працював на сезонних роботах у м. Київ, там познайомився з ОСОБА_2, який запросив його в гості до себе додому в смт. Ясіня. Він погодився і в цьому ж році, приїхав в селище Ясіня, де познайомився з ОСОБА_3, з якою з того часу став проживати в громадському шлюбі.

На початку березня 2009 року він поїхав до себе додому в с. Новокаїри Бериславського району Херсонської області, так як йому потрібно було вирішити власні питання. В середині березня 2009 року, точної дати не пригадує, повертаючись назад, на залізничному вокзалі в м. Херсон, купив у незнайомої жінки, віком близько 40 - 45 років, худорлявої статури, насіння коноплі за 20 гривень. Він купив насіння коноплі,знаючи що відваром з коноплі на Херсонщині обробляють картоплю від жуків. Приїхавши в смт. Ясіня, насіння коноплі залишив у дорожній сумці, де воно знаходилося до середини березня 2010 року,тобто до моменту , коли він висадив її в лісі, в урочищі Годір, біля одного з дерев. У червні 2010 року, зрізав 14 рослин коноплі які виросли на місці де він їх висадив. Листя обірвав та забрав з собою, а стовбури коноплі викинув. Вказане листя на горищі хліву, дворогосподарства по місцю свого проживання поклав сушити на картонну коробку. Він нікому не розказував про те, що купив, посіяв та виростив коноплю, так як знав, що зберігати коноплю не можна. Приблизно через 4-5 днів склав вже сухе листя коноплі в поліетиленовий пакет і заховав його у закинутій кочегарці, яка знаходиться в смт. Ясіня, по вул. Миру, в отворі стіни, який приклав цеглою. З середини червня 2010 року по кінець червеня 2010 року, даний поліетиленовий пакет зі схованки не виймав. У квітні місяці 2010 році вони з співмешканкою ОСОБА_3 посадили картоплю і коли вона підросла, в кінці червня місяця 2010 року, він пішов у закинуту кочегарку, взяв частину одну жменю листя коноплі, а те, що залишилося, замотав у три поліетиленові пакети (два прозорі та один жовтий), після чого заховав поліетиленовий пакет з залишком листям коноплі у схованку. Цього ж дня прийшовши додому, сухе листя коноплі змішав із отавою, засипав кипяченою водою , залишив настоюватися даний розчин 10 хвилин, після чого даним розчином посипав картоплю, щоб її не їли жуки. 25.08.2010 року до під час співбесіди з працівниками міліції, зізнався, що у нього є захована конопля та показав місце, де її зберігає. Після чого працівники міліції при його участі та участі понятих виявили та вилучили з кочегарки заховану ним коноплю, загальна маса якої становила 43,29 грами. Вину свою визнає повністю, у вчиненому щиро розкаюється.

Суд, на підставі ст.299 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, тобто без дослідження показів свідків, зазначених у списку обвинувального висновку, про що не заперечують учасники судового розгляду, при цьому підсудному розяснено, що у такому випадку він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Окрім повного визнання вини підсудним ОСОБА_1 винність його у скоєнні злочинів доведена перевіреними в ході судового слідства матеріалами справи:

- рапортом начальника СДІМ Рахівського РВ УМВСУ в З/О ОСОБА_4 про отримання оперативної інформації про зберігання ОСОБА_1 для власних потреб наркотичної речовини (марихуани) (а.с. 3); протоколом огляду від 25.08.2010 p., згідно якого в приміщенні закинутої кочегарки в смт. Ясіня, виявлено суху подрібнену речовину - канабіс (марихуану), яку незаконно зберігав ОСОБА_1 (а.с. 4-11);

-Протоколом огляду та зважування виявленої сухої подрібненої речовини (а.с.12-14);

- Постановою від 07.09.2010 року, речовину рослинного походження, зеленого кольору вагою 28,10 грам, визнано речовим доказом у справі ( а.с.41);

- висновком експерта НДЕКЦ ГУМВС України в Закарпатській області № 1949 від 10.09.2010 року, згідно якого, вилучена в ОСОБА_1 з приміщення закинутої кочегарки в смт. Ясіня по вул. Миру суха подрібнена речовина, рослинного походження, зеленого кольору, має ботанічні ознаки рослини коноплі містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом (марихуаною). Маса канабісу становить 26, 70 г.(а.с. 47-51).

Враховуючи викладене суд вважає, що органом досудового слідства дії підсудного ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ст. 310 ч.І КК України, як незаконний посів та незаконне вирощування конопель у кількості від десяти до пятдесяти рослин та за ст. 309 ч.2 КК України, як незаконне виготовлення та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту, вчинені особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 310 Кримінального Кодексу України.

Цивільного позову не заявлено.

Судові витрати - 258 гривень, що становить вартість проведення судово- хімічних експертиз (а.с.46), слід стягнути з підсудного на користь НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області, переказавши вказані кошти на рахунок експертної установи.

Речові докази - 26,70 грамів сухої подрібненої речовини канабісу (марихуани) яка здана на зберігання в кімнату речових доказів СВ Рахівського РВУМВС України в З/о, по вступу вироку в законну силу слід знищити.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує як помякшуючі вину обставини те, що вину свою у скоєнні злочинів він повністю визнав, щиро розкаявся, позитивно характеризується по місцю проживання, проживає у важких матеріально-побутових умовах.

Обтяжуючих обставин у відношенні підсудного судомне встановлено. Приймаючи до уваги конкретні обставини справи, особу винного, його щире розкаяння, ступінь суспільної небезпеки скоєного діяння, те, що злочин підсудний скоїв вперше, активно сприяв розкриттю злочину, суд вважає за можливе застосувати щодо нього покарання які прямо передбачені в санкції ч.І ст.310 та ч.2 ст.309 КК України, як обовязкові. Одночасно, враховуючи вищенаведені помякшуючі обставини у їх сукупності, суд вважає що виправлення підсудного можливе без відбування покарання, а тому на підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 підлягає звільненню від відбуття покарання з випробуванням. Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 310 ч.І КК України та призначити покарання - 1 (один) рік обмеження волі, за ст.309 ч.2 КК України, - 2 (два) роки позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України, за сукупністю вчинених злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно ОСОБА_1 призначити покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України, звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання, призначеного за цим вироком, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обовязки, передбачені ст.76 КК України: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти вказаний орган про зміну місця свого проживання чи роботи, періодично зявлятися в орган кримінально-виконавчої системи, для реєстрації.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області, 258 (двісті пятдесят вісім) гривень судових витрат за проведення судово-хімічної експертизи, переказавши вказані кошти на рахунок експертної установи.

Речові докази: 26,70 грамів сухої подрібненої речовини канабісу (марихуани) яка здана на зберігання в кімнату речових доказів СВ Рахівського РВУМВС України в З/о, по вступу вироку в законну силу - знищити.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.

На вирок може бути внесена апеляція в судову палату з кримінальних справ апеляційного суду Закарпатської області, через Рахівський районний суд, протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя: Бліщ О.Б.