Справа № 216/2476/15-к
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

22.04.2015 року

Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, в складі слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у закритому судовому засідання в залі суду в місті Кривому Розі клопотання про тимчасовий доступ до документів, яке подав старший слідчий в ОВС відділу розслідування особливо важливих справ, злочинів учинених організованими групами та злочинними організаціями СУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області підполковник міліції ОСОБА_4 , розглянувши в межах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000186 від 13.04.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення ст. 190 ч. 3, ст. 15 ч. 3, ст. 190 ч. 3, ст. 263 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Відділом розслідування особливо важливих справ, злочинів учинених організованими групами та злочинними організаціями СУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000186, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 3, ст. 15 ч. 3, ст. 190 ч. 3, ст. 263 ч. 1 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 12.01.2011 року невстановлені слідством особи за попередньою домовленістю між собою, шляхом обману та зловживанням довірою отримали від ОСОБА_5 , який в цей час притягувався до кримінальної відповідальності за скоєння тяжкого злочину (нанесення тяжких тілесних ушкоджень що спричинило смерть потерпілого) і утримувався під вартою в Криворізькому слідчому ізоляторі, дві довіреності на представництво інтересів та розпорядження квартирами розташованими за адресою АДРЕСА_1 , вартістю приблизно 80 000 грн. та АДРЕСА_2 вартістю приблизно 120 000 грн., але свій злочинний умисел не довели до кінця з причин, що не залежали від їх волі і не вчинили усіх дій, які вважали необхідним для доведення злочину до кінця.

При проведенні досудового розслідування в ході допиту свідка ОСОБА_5 встановлено, що невстановлена особа з метою заволодіння квартирами розташованими за адресою АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1 , які належить ОСОБА_5 , шляхом обману та зловживання довірою отримав від ОСОБА_5 довіреності на право представництва та розпорядження (продажу) вищевказаними квартирами, які посвідчені 12.01.2011 року державним нотаріусом третьої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 і зареєстрованим в реєстрі за номерами № 2-58 (ВРД 988953) та № 2-59 (ВРД 988954).

Беручи до уваги вищевикладене, з метою проведення криміналістичних експертиз та встановлення факту особистого засвідчення довіреностей ОСОБА_5 зареєстрованих в реєстрі за № 2-58 (ВРД 988953) та № 2-59 (ВРД 988954) від 12 січня 2011 року у державного нотаріуса третьої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , які мають значення речового доказу по даному кримінальному провадженню, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити.

Заслухавши слідчого та перевіривши матеріали кримінального провадження, беручи до уваги викладене в клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Належним та допустимими доказами доведено підстави для задоволення клопотання, передбачені ч. 5 ст. 163 КПК України.

На основі викладеного та керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Надати старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо важливих справ, злочинів учинених організованими групами та злочинними організаціями СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області підполковнику міліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, а саме до:

- другого екземпляру довіреності зареєстрованого в реєстрі за номером 2-58 (ВРД 988953) від 12 січня 2011 року, інших документів (копій) на підставі яких була засвідчена вищевказана довіреність,

- другого екземпляру довіреності зареєстрованого в реєстрі за номером 2-59 (ВРД 988954) від 12 січня 2011 року, інших документів (копій) на підставі яких була засвідчена вищевказана довіреність,

тобто можливість ознайомитись з документами та вилучити оригінали та копії, які зберігаються у державного нотаріуса третьої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , за адресою АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1