Справа № 466/2150/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 квітня 2016 року слідчий суддя Шевченківського райсуду м. Львова

ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю адвоката ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на бездіяльність Львівської місцевої прокуратури № 2 та Шевченківського ВП ГУ НПУ у Львівській області,-

в с т а н о в и в :

29.02.16 р. захисник ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою, в якій просив зобов`язати Львівську місцеву прокуратуру № 2 та Шевченківський ВП ГУ НПУ у Львівській області внести відомості до ЄРДР за зверненням ОСОБА_5 від 29.11.15 р. поновивши термін на оскарження бездіяльності.А також, провести службове розслідування щодо порушення вимог чинного законодавства старшим інспектором ОСОБА_7 , якого притягнути до дисциплінарної відповідальності. Свої вимоги мотивує тим, що 29.11.15 р. ОСОБА_5 звернулася з заявою до військової прокуратури Львівського гарнізону Західного регіону України, в якій повідомила про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_8 за ст. 369 КК України.03.12.2015 р. дана заява направлена за належністю для прийняття рішення до Шевченківського ВП ГУ НПУ у Львівській області. 28.12.2015 р. Шевченківського ВП ГУ НПУ у Львівській області надано відповідь ОСОБА_9 було надано відповідь про реєстрацію звернення в ЖЄО № від 09.12.2015 р., а також зазначено,що дане звернення містить цивільно-правовий характер, вирішення якого відноситься до компетенції судових органів.Оскільки відомості по даній заяві не були внесені у ЄРДР, захисником заявника 03.01.16 р. було подано скаргу на відповідь Шевченківського ВП ГУ НПУ у Львівській області до Львівської місцевої прокуратури №2, на яку заявник отримав відповідь від Львівської місцевої прокуратури № 2, датовану 12.02.16 р., в якій зазначено, що Львівська місцева прокуратура №2 не уповноважена здійснювати прокурорський нагляд за додержанням законодавства України при розгляді звернень громадян.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_3 підтримав скаргу з підстав, наведених у ній.

Прокурор ОСОБА_4 заперечив проти поданої скарги та пояснив, що заявнику було скеровано вмотивовану відповідь щодо його звернення.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши надані матеріали, вважаю, що скарга підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

29.02.16 р. ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 та ОСОБА_6 звернувся до військової прокуратури Львівського гарнізону Західного регіону України, в якій повідомила про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_8 за ст. 369 КК України.03.12.2015 р. дана заява направлена за належністю для прийняття рішення до Шевченківського ВП ГУ НПУ у Львівській області.

Відповідно до ст. 303 ч.1 п.1 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Частинами 1 та 7 ст. 214 КПК України врегульовано, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Якщо відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені прокурором, він зобов`язаний невідкладно, але не пізніше наступного дня, з дотриманням правил підсудності передати наявні у нього матеріали до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування.

Згідно розділу II п.2.1 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України № 69 від 17.08.2012 року, облік кримінальних правопорушень за заявами, повідомленнями, які надійшли прокурору або органу досудового розслідування, або виявленими з інших джерел обставинами, що свідчать про вчинення кримінального правопорушення, здійснюється за дорученням керівника прокуратури або органу досудового розслідування шляхом внесення до Реєстру відомостей, визначених ч.5 ст. 214 КПК України.

Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Враховуючим наведене, вважаю підставною вимогу щодо зобов`язання Шевченківського ВП ГУ НПУ у Львівській області внести відомості до ЄРДР на підставі заяви ОСОБА_5 від 29.11.15 р.

Що ж стосується скарги захисника ОСОБА_3 від 03.01.2016 р. на адресу Львівської місцевої прокуратури №2, то така стосувалась неправомірних та непрофесійних, на його думку дій працівників поліції, відтак не може бути предметом розгляду в порядку ст. 303 КПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 214,303 КПК України,-

у х в а л и в :

Скаргу задовольнити частково. Зобов`язати Шевченківський ВП ГУ НПУ у Львівській області внести відомості до ЄРДР по заяві ОСОБА_5 від 09.12.15 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю адвоката ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на бездіяльність Львівської місцевої прокуратури № 2 та Шевченківського ВП ГУ НПУ у Львівській області,-

Суддя ОСОБА_1