Справа № 735/196/16-кр.
1-кп/735/32/2016р.
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2016 рокусмт. Короп

Коропський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000023 від 28 січня 2016 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Мажари, Синельниківського району, Дніпропетровської області, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , не одруженого, освіта середня, не працюючого, судимого 25.01.2012 року Апеляційним судом Чернігівської області за ч. 1 ст. 122 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, 30.01.2015 року ухвалою Уманського міськрайсуду Черкаської області звільнений умовно-достроково з невідбутою частиною покарання 1 рік 8 місяців 13 днів, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:

В середині вересня 2015 року, ОСОБА_3 , в денний час доби, у своєму господарстві, під будинком в якому проживає в АДРЕСА_1 , виявив декілька рослин дикоростучих конопель, які вирвав, переніс до будинку, висушив, подрібнив та незаконно зберігав їх без мети збуту для власного вживання шляхом паління. 28 січня 2016 року, в період часу з 13.45 до 14.35 години, в ході проведення працівниками Коропського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області огляду житла в якому проживає ОСОБА_3 і яке розташоване в АДРЕСА_1 , на лежанці житлової кімнати було виявлено та вилучено речовину рослинного походження схожу на каннабіс. Згідно висновку експерта № 091 від 05.02.2016 року, надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору, яка вилучена 28.01.2016 року за місцем проживання ОСОБА_3 , є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено каннабісом. Маса каннабісу, наданого на експертизу, в перерахунку на висушену речовину становить 5,244 г.

Обвинувачений ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 309 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю та щиро розкаявся. Від дачі показань відмовився. Повністю підтвердив правильність висвітлення обставин вчиненого кримінального правопорушення в обвинувальному акті. Обвинуваченому роз`яснено порядок призначення покарання на підставі ст.ст. 71, 81 КК України.

З`ясувавши думку учасників судового провадження про обсяг та порядок дослідження доказів по справі, враховуючи, що ОСОБА_3 повністю визнав свою вину в інкримінованому йому діянні, ніхто з учасників не піддає сумніву й не оспорює фактичні обставини, викладені в обвинувальному акті, вірно розуміє зміст цих обставин, в суду немає сумнівів у добровільності позиції учасників процесу, а тому відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України суд вважає за доцільне не досліджувати доказів стосовно фактичних обставин справи, обмежившись дослідженням матеріалів, які характеризують особу обвинуваченого. Учасникам судового розгляду роз`яснено, що вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

Таким чином суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_3 своїми умисними діями, що виразились у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні без мети збуту особливо небезпечного наркотичного засобу каннабісу, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 ч. 1 КК України.

Вирішуючи питання про вид та міру покарання обвинуваченому, суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, обставини, що пом`якшують та обтяжують міру покарання, особу винного.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого по справі відсутні.

Обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченого щире каяття.

Цивільний позов по справі не заявлений.

У відповідності до ст. 124 КПК України зі ОСОБА_3 на користь держави слід стягнути 460 грн. 80 коп. в рахунок відшкодування процесуальних витрат, пов`язаних з проведення експертизи.

Речові докази: подрібнена речовина рослинного походження, яка вилучена у ОСОБА_3 вагою 5,244 г., що знаходиться на зберіганні в КЗЗ Коропського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області підлягає знищенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 371, 373, 374 КПК України суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання - 1 (один) рік позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Апеляційного суду Чернігівської області від 25.01.2012 року у виді 1 (одного) року 1 (одного) місяця позбавлення волі і остаточно призначити ОСОБА_3 покарання 2 (два) роки 1 (один) місяць позбавлення волі.

Речові докази: подрібнену речовину рослинного походження, яка вилучена у ОСОБА_3 вагою 5,244 г., що знаходиться на зберіганні в КЗЗ Коропського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області знищити.

Стягнути зі ОСОБА_3 на користь держави в рахунок відшкодування процесуальних витрат 460 (чотириста шістдесят) гривень 80 копійок за проведення експертизи.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 не обирати.

Вирок набирає законної сили через 30 днів з моменту його проголошення, у разі не подання на нього апеляції.

Вирок може бути оскаржено з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до апеляційного суду Чернігівської області, через Коропський районний суд Чернігівської області, шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку видається учасникам кримінального провадження негайно після його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1