Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2016 року Подільський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду міста Києва кримінальне провадження № 0004435, яке надійшло від прокурора ОСОБА_3 з обвинувальним актом відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, українця, громадянина України, з повною середньою освітою, працюючого в ТОВ «Регіональний дистрибюційний центр» завідуючим складом, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, реєстраційний номер картки платника податків: НОМЕР_1 ,

по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 128 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
28.12.2015 р. приблизно о 20 годині 20 хвилин, ОСОБА_4 з необережності заподіяв потерпілому ОСОБА_5 середньої тяжкості тілесне ушкодження.

ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ст.128 КК України визнав повністю, у вчиненому розкаявся, при цьому заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України та просив кримінальну справу стосовно нього закрити, оскільки він заподіяні збитки потерпілому відшкодував, з останнім примирився.

Вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти закриття кримінального провадження, з`ясувавши позицію потерпілого, який підтримав це клопотання та просив суд звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності за ст.128 КК України на підставі ст.46 КК України, а кримінальне провадження щодо останнього закрити, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

За наслідками вивчення матеріалів провадження суд дійшов висновку, що суспільно небезпечне діяння, передбачене кримінальним законодавством мало місце.

Дії ОСОБА_4 повинні бути кваліфіковані за ст. 128 КК України тому, що він заподіяв потерпілому необережне середньої тяжкості тілесне ушкодження.

У п.1 ч.2 ст. 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Як убачається з матеріалів провадження ОСОБА_4 раніше не судимий, вперше вчинив кримінальне правопорушення, яке, згідно ч. 2 ст. 12 КК України, відноситься до злочину невеликої тяжкості, у судовому засіданні щиро покаявся, позитивно характеризується, працює, одружений, має на утриманні двох малолітніх дітей, відшкодував завдані злочином потерпілому збитки та примирився з ним.

За таких обставин є достатні підстави вважати, що внаслідок примирення обвинуваченого з потерпілим, підлягає звільненню від кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.284 КПК України, ст.46 КК України, суд ,-
П О С Т А Н О В И В :
клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, на підставі ст.46 КК України.

Кримінальне провадження № 0004435 щодо ОСОБА_4 по обвинуваченню його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

CуддяОСОБА_1