Справа № 729/1006/16-к
1-в/729/57/16 р.
У Х В А Л А
26 вересня 2016 р. м. Бобровиця

Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобровиця подання інспектора Бобровицького районного відділу кримінально-виконавчої інспекції про звільнення від покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Бобровиця Чернігівської області, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , працюючого машиністом зернонавантажувальних машин у філії ПАТ ДПКУ «Хлібна База №83», розлученого, засудженого 01.09.2015 року Бобровицьким районним судом Чернігівської області за ч.1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного вироком покарання із іспитовим строком в 1 рік, -

В С Т А Н О В И В:
Інспектор Бобровицького РВ КВІ УДПтС України в Чернігівській області звернувся до суду з поданням у відношенні ОСОБА_3 , засудженого 01.09.2015 року Бобровицьким районним судом за ч.1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного вироком покарання із іспитовим строком в 1 рік, про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку, так як ОСОБА_3 , за час іспитового строку зарекомендував себе задовільно. За місцем проживання характеризується задовільно, компрометуючих матеріалів на нього міська рада не має, в громадських місцях веде себе задовільно. На даний час працює машиністом зернонавантажувальних машин у філії ПАТ ДПКУ «Хлібна База №83». До адміністративної відповідальності притягувався 04.01.2016 року за ст. 176 КУпАП за зберігання самогону без мети збуту, нових злочинів не скоїв, призначений судом строк відбув повністю.

В судове засідання засуджений ОСОБА_3 , не з`явився, в поданій заяві до суду, просить справу розглянути за його відсутності, просить подання задовольнити (а.с. 5 ).

Представник КВІ до суду не з`явився, в поданій заяві до суду, подання про звільнення від відбування покарання засудженого підтримує та просить розглянути за його відсутності (а.с. 6).

Згідно ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Згідно ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_3 , від відбування покарання, призначеного Бобровицьким районним судом Чернігівської області, оскільки за період перебування на обліку в інспекції зарекомендував себе задовільно, нових кримінальних правопорушень не вчинив, за місцем постійного проживання характеризується задовільно, до адміністративної відповідальності притягувався один раз, 04.01.2016 року за ст. 176 КУпАП, обов`язки покладені судом виконував, іспитовий строк закінчився, засуджений довів своє виправлення та перевиховання за час відбуття покарання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 539 КПК України, ч.1 ст. 78 КК України, суд,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від відбування покарання призначеного 01.09.2015 року Бобровицьким районним судом Чернігівської області по закінченню іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області протягом семи діб з моменту проголошення через Бобровицький районний суд, а особами які не були присутні при її проголошенні в цей строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя