Справа №504/718/16-к
№1-кс/504/191/16
про надання дозволу на обшук
16.03.2016смт. Комінтернівське
встановила:
В ході досудового розслідування отримані відомості, що в господарських будівлях та спорудах по АДРЕСА_1 зберігаються водні біоресурси, у зв`язку з чим, у слідчого судді було отримано дозвіл на обшук земельної ділянки та розташованих на неї будівель та споруд.
12.03.2016 року в ході проведення санкціонованого обшуку на території земельної ділянки по АДРЕСА_1 за участю ОСОБА_6 , який вважався орендарем цієї земельної ділянки, співробітниками поліції був виявлений металевий ангар, в середині якого розміщено 49 басейнів в яких вирощуються промисловим способом водні біоресурси, а саме: риба осетер-російський, осетер-гібридний та стерлядь, загальною вагою більше 6000 кілограм. Під час проведення вказаної слідчої дії ОСОБА_6 заявив, що не має ніякого відношення до виявленої риби, так як приміщення ангару йому не належить, а земельна ділянка в нього в оренді вже не перебуває, у зв`язку з чим, для з`ясування виявлених обставин, проведення обшуку було призупинено.
14.03.2016 року слідчим одержано правовстановлюючій документ на будівлі та споруди нотаріально посвідчений договір купівлі-продажу автогаражу від 25.07.2013 року, розташованого в АДРЕСА_1 , та відомості про реєстрацію права власності на вказане нерухоме майно у Державному реєстрі речових прав на ім`я ОСОБА_5 .
З підстав того, що власник автогаражу ОСОБА_5 доступ на його територію співробітникам поліції з метою продовження проведення обшуку заборонив, посилаючись на відсутність його прізвища в ухвалі слідчого судді від 25.02.2016 року, виникла необхідність у звернення з даним клопотанням до слідчого судді на отримання дозволу на обшук будівель і споруд та земельної ділянки, що перебувають у власності та розпорядженні ОСОБА_5 .
Розгляд клопотання проведено без фіксування технічним засобом даної процесуальної дії, відповідно до ч.1 ст.107 КПК України.
Розглянувши клопотання, матеріали додані до нього, вислухавши обґрунтування клопотання, слідчий суддя задовольняє клопотання з наступних підстав.
Проведення обшуку земельної ділянки, розташованих на неї будівель і споруд було зупинено у зв`язку з неправильним встановленням власника нерухомого майна, де проводився обшук, що позбавило співробітників поліції провести слідчу дію до кінця за забороною власника нерухомого майна та одержати документи, що підтверджують законність набуття виявлених на території цієї земельній ділянці водних біоресурсів та документів у в підтвердження законності зайняття рибним промислом.
З залучених до клопотання документів убачається, що власником будівель і споруд (автогаражу) по АДРЕСА_1 являється ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу автогаражу від 25.07.2013 року, реєстр за №1151, та реєстрацією права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за №1827986, які розташовані на земельній ділянці площею 0.3857 га, що перебуває в оренді у ОСОБА_5 за договором оренди, укладеного 08.04.2015 року між Сичавською сільською радою Комінтернівського району Одеської області та ОСОБА_5 строком на 49 років.
Відповідно до частин 1,2 ст.223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, що спрямовані на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.
Згідно частин 1,2 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ч.1 ст.235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.
В судовому засіданні слідчий надав докази в обґрунтування клопотання та довів, що існують усі відповідні та належні підстави для завершення проведення обшуку на земельній ділянці, будівлях і спорудах за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення документів, що підтверджують законність набуття виявлених на території земельної ділянки водних біоресурсів та документи, що підтверджують законність зайняття рибним промислом.
Керуючись ст.ст.223,234,235, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Надати ст.слідчому СВ Комінтернівського ВП ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_3 дозвіл на проведення обшуку земельної ділянки та розташованих на неї будівель і споруд за адресою: АДРЕСА_1 , які перебувають у власності та розпорядженні ОСОБА_5 , з метою відшукання та вилучення: документів, що підтверджують законність набуття виявлених на території земельної ділянки по АДРЕСА_1 водних біоресурсів та документів, що підтверджують законність зайняття рибним промислом.
Ухвала діє до 16 квітня 2016 року.

Ухвала набирає законної сили в день її проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1