Справа № 301/598/16-к
У Х В А Л А
"11" квітня 2016 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі:
судді : ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
обвинуваченого: ОСОБА_4
потерпілої: ОСОБА_5
ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
українця, громадянина України,
уродженцята мешканця АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, розлученого, не працюючого, раніше не судимого
за ч.2 ст.125 КК України,
Обвинувачений ОСОБА_4 . 26 лютого 2016 року , близько 19.20 год. , знаходячись на території дворогосподарства АДРЕСА_2 , на грунті особистих неприязних відносин з його колишньою дружиною ОСОБА_5 наніс їй один удар головою в область носа , внаслідок чого ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді синця шкірних покровів спинки носа більше зліва , на площині його дрібне садно. При амбулаторному обстеженні та лікуванні діагностовано : закритий перелом спинки носа з незначним зміщенням фрагментів , які згідно висновку експерта №123 від 23.03.2016 року за ступенем тяжкості кваліфікуються , як легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров`я , тривалістю понад 6 днів , але не більше 21 дня.
При підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 заявила суду клопотання про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ст..125 ч.2 КК України на підставі cт. 46 КК України, ст.56 КПК України у зв`язку з їх примиренням.
Заслухавши учасників судового процесу, обвинуваченого ОСОБА_4 , який не заперечує проти клопотання про закриття кримінального провадження за примиренням,про що подав суду заяву , висновок прокурора ОСОБА_3 , який вважає за можливе закрити кримінальне провадження в зв`язку з примиренням потерпілої з обвинуваченим, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з слідуючих підстав.
Згідно ст.284 ч.2 п.1 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно ст.288 ч.3 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно ст.314 ч.3 п.2 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою ст.284 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ст.46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона помирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула шкоду.
Скоєний обвинуваченим ОСОБА_4 злочин за ч.2 ст.125 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості, сторони примирилися, претензій потерпіла ОСОБА_5 до обвинуваченого ОСОБА_4 не має, що стверджується заявою потерпілої ОСОБА_5 , цивільний позов не заявлено,шкода відшкодована , претензій ні морального ні матеріального характеру не має, злочин обвинуваченим ОСОБА_4 скоєно вперше, по місцю проживання характеризується позитивно (а.с. ), а тому наявні підстави до закриття провадження у справі на підставі ст. 46 КК України за примиренням.
Керуючись ст.ст. 284 ч.2 п.1, 285 ч.1, 288 ч.3, 314 ч.3 п.2 КПК України, ст. 46 КК України, суд
У Х В А Л И В :
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.125 КК України у зв"язку з примиренням з потерпілою ОСОБА_5 , на підставі ст.46 КК України.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд.
Суддя: ОСОБА_1