14.11.2016 Справа № 482/1485/16-к
У Х В А Л А
Іменем України
про призначення провадження до розгляду і
обєднання кримінальних проваджень
14 листопада 2016 року м. Нова Одеса
з учасниками судового провадження: прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 і обвинуваченого ОСОБА_3 , , -
В С Т А Н О В И В:
12 жовтня 2016 р. на розгляд Новоодеського районного суду надійшов обвинувальний акт від прокурора Новоодеського відділу Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , з якого видно, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, частинами 2, 3 ст. 185 і ч. 2 ст. 289 КК України.
Прокурор в судовому засіданні при підготовчому розгляді справи висловив свою думку, з якою погодився захисник і обвинувачений про необхідність призначення даного провадження до судового розгляду.
Дане провадження підсудне Новоодеському районному суду Миколаївської області.
Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.
Обставини, що передбачають підстави для затвердження угоди, закриття, зупинення кримінального провадження, повернення обвинувального акту прокурору, передбачені пунктами 1-4 ст. 314 КПК України, - відсутні.
Порушень вимог КПК України під час проведення досудового розслідування, без усунення яких провадження не може бути призначено до судового розгляду не виявлено, а тому є всі достатні підстави для призначення провадження до судового розгляду.
Запобіжний захід ОСОБА_3 обраний у виді трим6ння під вартою 15 вересня 2016 р., який закінчується 14 листопада 2016 року.
За ініціативою суду поставлено питання на розгляд учасників процесу щодо продовження строку тримання під вартою відносно обвинуваченого, які проти цього не заперечували.
Як вбачається з обвинувального акту ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, частинами 2, 3 ст. 185 і ч. 2 ст. 289 КК України.
Вказані злочини відносяться до категорії тяжких та середньої тяжкості та передбачають покарання у виді позбавлення волі на строк до 6 і 8 років.
15 вересня 2016 року ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, строк якого закінчується 14 листопада 2016 року.
При обранні міри запобіжного заходу ОСОБА_3 слідчий суддя виходив з наявності ризиків, передбачених пунктами 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.
Вивченням особи обвинуваченого ОСОБА_6 встановлено, що у обвинуваченого відсутнє постійне місце проживання і реєстрації. Раніше судимий за корисні злочини. Не одружений та не має на утриманні дітей. Не працює.
Таким чином, ризики, що існували на час обрання запобіжного заходу відносно обвинуваченого до цього часу не відпали, а відтак, то суд вважає за доцільне продовжити строк тримання під вартою на строк 60 днів.
Разом з тим, у судді ОСОБА_1 перебуває на розгляді кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 і ч. 2 ст. 304 КК України.
З обвинувальних актів вбачається, що більшість цих злочинів ОСОБА_7 вчиняв спільно з ОСОБА_3 .
Отже, на підставі статей 334 і 217 КПК України суд вважає за доцільне об`єднати кримінальні провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 і ОСОБА_3 в одне кримінальне провадження.
Керуючись статтями 314-316, 334 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Призначити кримінальне провадження (№ 482/1485/16-к) за обвинуваченням ОСОБА_3 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, частинами 2, 3 ст. 185 і ч. 2 ст. 289 КК України, до судового розгляду.
Об`єднати в одне провадження кримінальні провадження № 482/1118/16-к і № 482/1485/16-к за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 і ч. 2 ст. 304 КК України, а також ОСОБА_3 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, частинами 2, 3 ст. 185 і ч. 2 ст. 289 КК України, та присвоїти їм єдиний номер 482/1118/16-к.
В судове засідання викликати: прокурора, потерпілих, захисника, обвинувачених.
Справу розглянути у відкритому судовому засіданні, призначивши її розгляд на 17 листопада 2016 року на 13.00 год. в приміщенні Новоодеського районного суду.
Продовжити строк тримання під вартою з утриманням в СІЗО м. Миколаєва відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Березнеговате Миколаївської області, строком на 60 днів, а саме до 12 січня 2017 року включно.
Ухвала суду про призначення справи до судового розгляду, у відповідності до ч. 4 ст. 314 КПК України, оскарженню не підлягає.
Головуючий