Справа № 457/460/16-к
провадження №1-в/457/29/16
УХВАЛА

20 квітня 2016 року м. Трускавець
Трускавецький міський суд Львівської області у складі:

головуючого: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці подання начальника Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області про продовження адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Трускавець, Львівської області, освіта середня, не одруженої, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимої: 02.02.2011 року Шевченківським районним судом м. Львова за ст. 309 ч.1 до позбавлення волі строком 1 (один) рік та на ст.75 КК України засуджену від відбування покарання звільнено з іспитовим строком в 1 (один) рік, 27.08.2013 року Залізничним районним судом м. Львова за ст.ст. 185 ч.3,69, 309 ч.2, 69,70,71 КК України до одного року вісім місяців позбавлення волі,
встановив:
Згідно подання Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 після встановлення їй Галицьким районним судом Івано-Франківської області 27.04.2015 року адміністративного нагляду на шлях виправлення не стала та допускала порушення адміністративного нагляду та притягувалась до адміністративної відповідальності.

Так, 24.07.2015 року ОСОБА_3 порушила правила встановленого їй адміністративного нагляду, внаслідок чого була притягнута 03.08.2015 року до адміністративної відповідальності Трускавецьким міським судом по ст. 187 ч.1 КУпАП України у вигляді штрафу на суму 170 грн..

26.07.2015 року ОСОБА_3 порушила правила встановленого їй адміністративного нагляду, внаслідок чого була притягнута 03.08.2015 року до адміністративної відповідальності Трускавецьким міським судом по ст. 187 ч.1 КУпАП України у вигляді штрафу на суму 170 грн..

20.09.2015 року ОСОБА_3 порушила правила встановленого їй адміністративного нагляду, внаслідок чого була притягнута 02.10.2015 року до адміністративної відповідальності Трускавецьким міським судом по ст. 187 ч.2 КУпАП України у вигляді штрафу на суму 170 грн..

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі - адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення;

Відповідно до ч.2 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Заслухавши пояснення ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у задоволенні подання Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області слід відмовити, оскільки заявником подання не додано постанов суду про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності, якими заявник обґрунтовує подання, та не подано доказів, які б свідчили, що ОСОБА_3 залишається небезпечною для суспільства.

Керуючись п. в ст.3, ст. 5 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі, суд,-
постановив:
В задоволенні подання начальника Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області про продовження адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 , відмовити.

На постанову може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1