______________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/5358/16-к
Провадження № 1-кс/520/1078/16
УХВАЛА
про часткове відкриття провадження по скарзі
12.05.2016 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, пов`язаної із не розглядом клопотання,

ВСТАНОВИВ:

12 травня 2016 року до Київського районного суду м. Одеси надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , який представляє інтереси потерпілого ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , пов`язаної із не розглядом слідчим клопотання захисника від 03 листопада 2015 року про проведення слідчих дій в рамках кримінального провадження №80005256 від 12 жовтня 2015 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Згідно ст.303 ч.1 КПК України в суді може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійснені інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Обов`язок слідчого розглянути клопотання учасника кримінального провадження в певні строки встановлений ст.ст.220, 221 КПК України.

З матеріалів скарги не вбачається підстав для повернення скарги, для відмови у відкритті провадження за ній, оскільки скаргу подано особою, яка має право подати скаргу, із дотриманням вимог підсудності та в установлені законом строки, оскільки клопотання було спрямовано поштою, отримано адресатом лише на при кінці квітня місяця та з урахуванням святкових і вихідних днів.

Тому за відсутністю процесуальних перешкод провадження по скарзі в частині оскарження бездіяльність слідчого, пов`язаної із не розглядом клопотання, підлягає відкриттю.

Разом з тим, в резолютивній частині скарзі містяться інші вимоги, які виходять за межі предмету скарги.

Так, предметом скарги є бездіяльність слідчого, яка полягає у не розгляді слідчим клопотання з винесенням процесуального рішення у виді постанови про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання. За наслідками розгляду скарги за вказаним предметом слідчий суддя за наявності законних підстав може покласти на слідчого обов`язок розглянути подане клопотання захисника в порядку ст.ст.220, 221 КПК України з прийняттям постанови про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання.

Але адвокат ОСОБА_2 просить у скарзі покласти на слідчого обов`язок вчинити слідчі дій, що вказані в клопотанні, тобто, замість слідчого вирішити клопотання по суті, що виходить за межі повноважень слідчого судді.

Суд може за наявності законних підстав покласти на слідчого обов`язок вчинити слідчі дій, що вказані в клопотанні, але в межах іншої скарги, предметом якої є процесуальне рішення слідчого у виді постанови про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання. Але адвокат не оскаржує такого виду постанови.

Тому в цій частині скарги необхідно відмовити у відкритті провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303, 304 і 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження по скарзі адвоката ОСОБА_2 , який представляє інтереси потерпілого ОСОБА_3 , в частині оскарження бездіяльності слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , пов`язаної із не розглядом слідчим клопотання захисника від 03 листопада 2015 року про проведення слідчих дій в рамках кримінального провадження №80005256 від 12 жовтня 2015 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Призначити розгляд скарги з урахуванням положень ч.7 ст.115 КПК України, коли закінчення строку припадає на неробочий день, останнім днем цього строку вважається наступний за ним робочий день, тобто, на 14:00 год. 16 травня 2016 року.

Викликати в судове засідання адвоката ОСОБА_2 .

Про судовий розгляд сповістити потерпілого ОСОБА_3 і слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 .

Ухвала в частині відкриття провадження за скаргою відповідно до ст.309 КПК України оскарженню не підлягає.

Відмовити у відкритті провадження по скарзі в частині покладення обов`язку на слідчого вчинити слідчі дій, тобто, замість слідчого вирішити клопотання по суті.

Ухвала в частині відмови у відкритті провадження по скарзі може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали слідчого судді.

Суддя ОСОБА_1