Апеляційний суд Рівненської області
___________________________________________________________
У Х В А Л А
про закриття апеляційного провадження
02 березня 2016 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,

прокурора - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі апеляційного суду кримінальне провадження №0000098 по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, раніше судимого 14.05.2015 року Зарічненським районним судом Рівненської області за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк 80 годин, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Рівненської області ОСОБА_7 на вирок Зарічненського районного суду Рівненської області від 03 листопада 2015 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Зарічненського районного суду Рівненської області від 03 листопада 2015 року ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік.

На підставі ч.4 ст.70 КК України остаточне покарання ОСОБА_6 призначено шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Зарічненського районного суду Рівненської області від 14 травня 2015 року, більш суворим покаранням за цим вироком у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік та з покладенням на підставі ст.76 КК України обов`язків: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи.

Судом вирішено питання щодо речових доказів.

Зазначений вирок в апеляційному порядку оскаржено першим заступником прокурора Рівненської області ОСОБА_7 . Апеляційних скарг інших сторін кримінальне провадження не містить.

В судовому засіданні Апеляційного суду Рівненської області отримано письмову відмову прокурора від своєї апеляційної скарги в порядку ч.1 ст.403 КПК України.

Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора ОСОБА_5 , який просив апеляційне провадження закрити у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Згідно вимог ч.2 ст.403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи, що прокурор, який подав апеляційну скаргу, відмовився від своєї апеляційної скарги, а інші учасники судового провадження апеляційні скарги на вирок суду не подавали, тобто в апеляційному порядку його не оскаржували, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст.403 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Рівненської області ОСОБА_7 на вирок Зарічненського районного суду Рівненської області від 03 листопада 2015 року у кримінальному провадженні №0000098 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, закрити за відмовою апелянта від поданої скарги.

Головуючий: ____________________В. ОСОБА_8

Судді:_______________В. ОСОБА_9 ___________________ ОСОБА_3