Справа № 495/5755/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.07.2016 м. Білгород - Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
у складі одноособово слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеської області ОСОБА_3
розглянувши у відкритому засіданні у залі суду м. Білгород-Дністровський Одеської області клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області про тимчасовий доступ до речей і документів, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, яке обґрунтовує наступним.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 25 липня 2016 року, двоє невідомих громадян уклали усний договір з громадянкою ОСОБА_4 про тимчасову оренду належній їй квартири для тимчасового проживання. Того ж дня (25 липня 2016 року) здійснили крадіжку належного громадянки ОСОБА_4 майна, яке знаходилось у вказаній квартирі.
Таким чином в результаті неправомірних дій невстановлених осіб з вказаної квартири була здійснена крадіжка майна, а саме:
-мікрохвильова піч «LG», с/н 405ТАQP2C156;
-фен Mirta модель HDP210;
-електричний чайник «Saturn» ST EKB434;
-утюг Scarlet SC 137S;
-килим розміром 2 на 3 метра;
-роутер NP LINK;
-телевізор LG;
-тюнер для телебачення (за допомогою супутника);
-електрична плита для приготування їжі;
-постільна білизна, каструля, сковорідка.
Після того, як вказані вище речі були викрадені, невстановлені особи доставили їх до відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 у місті Білгород-Дністровський та 25 червня 2016 року та 26 червня 2016 року здійснили відправлення викраденого майна від імені ОСОБА_5 за накладними №3171 до міста Кременчук та №3536 до міста Полтава.
За даним фактом 26 липня 2016 року було розпочато досудове розслідування кримінального провадження № 002110, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
На даний час викрадені речі які відправлені за накладною №3171 до міста Кременчук знаходяться на підприємстві ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у місті Білгород-Дністровський, речі відправлені за накладною №3536 до міста Полтава, знаходяться на підприємстві ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у місті Полтава.
Вказане майно належить ОСОБА_4 та знаходиться - за накладною №3171 на підприємстві ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у місті Білгород-Дністровський, за накладною №3536, на підприємстві ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у місті Полтава.
Слідчий Білгород-Дністровського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала, надала заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без фіксування судового засідання технічними засобами.
Дослідивши клопотання, суд дійшов до наступного висновку.
Згідно ст.93 ч.2 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться та речі і документи, можливості ознайомлення з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч.2 ст.159 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведена явність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Згідно ст. 163 ч.5 КПК України вказані речі та документи мають значення для встановлення обставин кримінального провадження, тобто для зібрання доказів, котрі свідчили б про факт та неправомірні дії особи правопорушника.
Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та з метою недопущення втрати або знищення відповідних доказів, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП України в Одеській області про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів.
Керуючись ст. ст. 160-164 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Дозволити слідчому Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , або за її дорученням о/у Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 вилучити (провести тимчасовий доступ до речей та документів) на підприємстві ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , викрадене майно, відправлене 25 червня 2016 року та 26 червня 2016 року від імені ОСОБА_5 за накладними №3171 до міста Кременчук та №3536 до міста Полтава, а саме:

- мікрохвильова піч «LG», с/н 405ТАQP2C156;

- фен Mirta модель HDP210;

- електричний чайник «Saturn» ST EKB434;

- утюг Scarlet SC 137S;

- килим розміром 2 на 3 метра;

- роутер TP LINK;

- телевізор LG;

- тюнер для телебачення (за допомогою супутника);

- електрична плита для приготування їжі;

- постільна білизна, каструля, сковорідка - яке належить громадянці ОСОБА_4 .

Термін дії ухвали один місяць з дня її ухвалення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя :