У Х В А Л А

Справа № 183/938/14-к

№ 1-кс/183/81/14

12 лютого 2016 року

м. Новомосковськ
12 лютого 2014 року м. Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 захисника ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення Новомосковського міського відділу (з обслуговування м. Новомосковська та Новомосковського району) ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новомосковська, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, не одруженого, маючого середньо-технічну освіту, проживаючого АДРЕСА_1 , не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

встановив :

ОСОБА_6 підозрюється в тому, що 06.02.2014 р., близько 20:00 год. знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, знаходився поблизу будинку АДРЕСА_2 , де зустрів раніше йому не знайомого ОСОБА_7 . В ході розмови ОСОБА_6 , попросив у ОСОБА_7 , сигарету, на що останній відповів, що в нього сигарет немає та в цей час у ОСОБА_6 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, дістав з кишені куртки ніж та завдав ним один удар в ліву частину животу ОСОБА_7 , після чого з місця скоєння злочину втік, спричинивши потерпілому ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді проникаючого колото-різаного поранення черевної порожнини з пошкодженням печінки та внутрішньочеревної кровотечі.

07.02.2014 р. відомості про дане кримінальне правопорушення були внесені до ЄРДР за № 0000432 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України. (а.с.4)

При розгляді клопотання про обрання ОСОБА_6 запобіжного заходу тримання під вартою судом встановлено, що його було затримано оперуповноваженим СКР Новомосковського МВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_8 та доставлено до Новомосковського міського відділу 10.02.2014 р. о 16.10 год. в порядку ст. 208 КПК України з підстав затримання якщо безпосередньо після вчинення злочину очевидець, в тому числі потерпілий, або сукупність очевидних ознак на тілі, одязі, чи місці події вказують на те, що саме ця особа щойно вчинила злочин. (а.с.18-19)

Слідчий ОСОБА_5 пояснив, що рішення суду про затримання ОСОБА_6 не було, однак його було затримано з підстав безпосередньо після вчинення, та потерпілий вказав на нього як особу, що в`язнила злочин.

Виходячи з викладеного суд встановив, що ОСОБА_6 було затримано незаконно, без виключних підстав наведених у ст. ст. 207, 208 КПК України і він підлягає негайному звільненню з-під варти.

Відповідно до ст. 207 КПК України ніхто не може бути затриманий без ухвали слідчого судді суду крім випадків передбачених цим Кодексом. Судом ухвали про затримання ОСОБА_6 не виносилося і він був затриманий на п`ятий день вчинення злочину, що не часом коли затримання сталося безпосередньо після вчинення злочину.

Суд вважає, що вказані в протоколі підстави затримання ОСОБА_6 від 10.02.2014 р. нічим об`єктивно не підтверджені і є незаконними.

Відповідно до ч. 5 ст. 206 КПК України незалежно від наявності клопотання слідчого, прокурора, слідчий суддя зобов`язаний звільнити особу, якщо орган державної влади чи службова особа під вартою яких тримається ця особа, не доведе існування передбачених законом підстав для затримання особи без ухвали слідчого судді, суду. Слідчий і прокурор не довели суду законних підстав для затримання ОСОБА_6 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 206, 207, 208 КПК України, суд, -

постановив :

звільнити з під варти ОСОБА_6 в залі суду негайно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1