Справа № 149/1803/13-к
Провадження №1-кс/149/128/13
УХВАЛА

10.06.2013р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

слідчої - судді: Гончарук-Аліфанової О. Ю. ,

при секретарі Шустер О.О.,

розглянувши клопотання слідчого СВ Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій "Київстар"

за участі слідчого Паламарчука Є.А. , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій "Київстар", яке мотивовано тим, що відповідно до матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000356 від 04 червня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, 03 червня 2013 року на території садка поблизу с. Стара Гута Хмільницького району, невідома особа вчинила крадіжку мобільного телефону «Нокіа 5230», що належав ОСОБА_2, чим завдала останьому матеріальної шкоди.

Під час досудового розслідування було встановлено, що 03 червня 2013 року у гр. ОСОБА_2 було викрадено мобільний телефон «Нокіа5230» ІМЕІ: 0853. Оскільки зазначене майно не повернуто власникові, є підстави вважати, що даний мобільний термінал може використовувати особа, яка скоїла дане правопорушення, а отримані в оператора відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, просив надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій: "Киїївстар", щодо з'єднань мобільного терміналу ІМЕІ: 0853.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представник "Київстара" в судове засідання не зявився, про час розгляду справи був повідомлений належним чином, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, суд приходить до висновку про його задоволення, оскільки в ньому доведено, що мобільний термінал може використовувати особа, яка скоїла дане правопорушення, а отримані в оператора телекомунікацій відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, які мають суттєве значення для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, інщшими способами довести такі обставини неможливо.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 задовольнити.

Зобов'язати оператора та провайдера телекомунікацій Київстар, за адресою 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, надати слідчому СВ Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в Київстар, щодо з'єднань мобільного телефону «Нокіа 5230» ІМЕІ: 0853, які відбувались в період з 02 червня 2013 року до 09 червня 2013 року. При цьому вказати: тип, дату, час, тривалість з'єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли абонент, що викликався, не відповів), номер абонента А та номер абонента Б із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), ІМЕІ, та прив'язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції). Інформацію надати в електронному та друкованому вигляді.

Ухвала діє протягом місяця з дня її постановлення.

Наслідки невиконання ухвали передбачені ст. 166 КПК

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Гончарук-Аліфанова О. Ю.