Провадження № 1-кс/344/3335/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2016 року м.Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого покликався на те, що слідчим відділом прокуратури Івано-Франківської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000215 від 03.09.2015, за підозрою в організації та наданні послуг в сфері грального бізнесу на території Івано-Франківської області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1,2 ст. 203-2 КК України.

В клопотанні зазначається, що під час проведення досудового розслідування вказаного криміналього провадження встановлено, що ОСОБА_6 перебуваючи вспівучасті з ОСОБА_5 , з метою незаконного збагачення, всупереч Закону України Про заборону грального бізнесу в Україні організували у 2015 році надання послуг у сфері грального бізнесу в приміщенні по АДРЕСА_1 та по АДРЕСА_2 . З метою зайняття незаконним видом господарської діяльності гральним бізнесом, ОСОБА_6 . Т а ОСОБА_5 , для безперерваної діяльності вище вказаних ігрових залів та створення належних умов для відвідувачів (гравців), найняли обслуговуючий персонал, які перебували і злочинній співучасті із останніми, а саме ОСОБА_8 , яка працювала в ігровому залі, що за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_7 , яка працювала в ігровому залі, що за адресою: АДРЕСА_2 .

Як зазначається в клопотанні, досудовим розслідуванням також встановлено, що до організації надання незаконних послуг у сфері грального бізнесу спільно із ОСОБА_6 та ОСОБА_5 причетний начальник Снятинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_9 . Встановлено, що ОСОБА_10 користується номером мобільного телефону НОМЕР_1 оператора мобільног звязку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 по якому він неодноразово здійснював телефонні дзвінки на мобільні номера, якими фактично користуються ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням, зазначає, що з метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема доказування фактів спілкування між ОСОБА_9 та ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , а також із вказаним номером мобільного оператора ОСОБА_9 використовував обліковий запис в програмі Skype з використанням якого він отримував від ОСОБА_5 звіти про діяльність гральних закладів, на даний час виникла необхідність в отриманні дозволу суду на тимчасовий доступ до інформації, яка становить охоронювану законом таємницю та яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме інформації про користувача номеру телефону НОМЕР_1 в період часу з 01.01.2015 по 01.08.2016, відомостей про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг з привязкою до базових станцій, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, місця перебування абонента в момент отримання послуг.

Слідчий в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, про вилучення, яких клопоче сторона кримінального провадження з боку обвинувачення в судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином про причини неявки суд не повідомив.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

За змістом ч.6 ст.162 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відтак, враховуючи, що в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості, як без надання тимчасового доступу до вказаної в клопотанні інформації, оскільки інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, в подальшому надасть змогу використовувати як докази отримані відомості, в поданому клопотанні поза розумним сумнівом доведено необхідність отримання такого дозволу, а тому клопотання є обґрунтованим і його слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-160, 162-164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення( в тому числі на цифровому носії) та зберігаються ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою : АДРЕСА_3 ( АДРЕСА_4 ), а саме: інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунакіції, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг з прив`язкою до базових станцій, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, місця перебування абонента в момент отримання послуг, що передаються технічними засобами мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 зf номером: НОМЕР_1 , яким фактично користується ОСОБА_9 , в період з 01.01.2015 по 01.08.2016 року.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1