Справа № 375/161/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.08.2016 року м.Тараща

Таращанський районний суд Київської області в складі:
головуючого: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Таращі клопотання прокурора Рокитнянського району Київської області про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у виді позбавлення волі щодо ОСОБА_4 , засудженого вироком Таращанського районного суду Київської області від 19.06.2015 року за ч.1 ст. 203-2 КК України-
ВСТАНОВИВ:
Від прокурора Рокитнянського району Київської області 30.11.2015 року надійшло клопотання про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у виді позбавлення волі щодо ОСОБА_4 на тій підставі, що вироком Таращаського районного суду Київської області від 19.06.2015 року його було засуджено за ч.1 ст. 203-2 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 170 000 грн..
Судове провадження ухвалою Таращанського районного суду Київської області від 21.12.2015 року було зупинено до розшуку засудженого.
Ухвалою цього суду від 29.07.2016 року дане провадження було відновлено та призначено його розгляд на 9 год. 30 хв. 04.08.2016 року.
Засуджений в судове засідання не прибув, належним чином повідомлений про причини неявки суд не повідомив.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про відкладення розгляду справи та застосування приводу щодо засудженого ОСОБА_4 ..
Судом встановлено, що вироком Таращанського районного суду Київської області від 19.06.2015 року ОСОБА_4 було засуджено за ч.1 ст. 203-2 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 170 000 грн..
Згідно зі ст.539 КПК України, розгляд клопотання прокурора, пов`язаного з виконанням вироку, а саме щодо заміни покарання іншим видом, відбувається в судовому засіданні з обов`язковим викликом засудженого. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Враховуючи, що перед судом ставиться питання про заміну одного виду покарання у виді штрафу на інший у виді позбавлення волі щодо засудженого, що погіршує процесуальне становище останнього, який має право бути вислуханим в суді щодо обставин викладених в клопотанні прокурора, тому суд вважає, що відповідно до вимог чинного КПК України, подальший розгляд справи у відсутність засудженого не є можливим, в зв`язку з чим, приходить до висновку про доцільність задоволення клопотання прокурора та необхідність застосування щодо ОСОБА_4 приводу для забезпечення його явки в судове засідання в приміщенні Таращанського районного суду Київської області .
Керуючись ст.ст. 9, 140, 335, 539 КПК України, -
УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.
Застосувати щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 привід в судове засідання до Таращанського районного суду Київської області на 09 год. 30 хв. 16 вересня 2016 року.
Виконання ухвали покласти на начальника Білоцерківського відділу ГУ НП в Київській області.
У разі неможливості виконати привід у встановлений судом строк, письмово повідомити про це суд до початку судового засідання.
Копію ухвали направити виконавцю та керівникові Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області для виконання та відому відповідно.
Викликати в судове засідання прокурора на 09 год. 30 хв. 16 вересня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:ОСОБА_1