Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3918/16-к
Провадження № 1-кс/711/1268/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про відсторонення від посади

22 квітня 2016 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 ,
при секретарі судових засідань - ОСОБА_2 ,
за участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

слідчого - ОСОБА_4 ,

підозрюваного - ОСОБА_5 ,

адвоката - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання заступника начальника слідчого відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , погодженого заступником начальника відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 , яке винесено в кримінальному провадженні № 0000081 від 19.04.2016, за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 365, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 393 КК України про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника слідчого відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, за погодженням із заступником начальника відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 , про відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади начальника ізолятора тимчасового тримання Смілянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, строком на два місяці, винесеного у кримінальному провадженні №0000081 від 19.04.20165, за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 365, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 393 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_5 18.04.2016 під час несення служби у приміщенні ІТТ Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області, на час вчинення злочину, був представником влади працівником правоохоронного органу.

Так, ОСОБА_5 прибувши близько 7 години 20 хвилин 18.04.2016 до приміщення Смілянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області в ізолятор тимчасового тримання для несення служби, діючи умисно не перевірив камери, не здійснював належний обшук осіб, які в них тримаються, а також огляд інших приміщень ІТТ з метою підтримання обладнання й технічних засобів охорони в справному стані вилучення заборонених для зберігання в камерах предметів і речей. Достовірно знаючи про несправність сигналізації, не повідомив належним чином своє керівництво, а у подальшому близько 00 години 20 хвилин 19.04.2016, перевищуючи свої службові повноваження, діючи умисно, явно виходячи за межі наданих йому повноважень, поставивши автомобіль конвойної служби марки «ГАЗель» державний номерний знак НОМЕР_1 , зачинивши ворота до заїзного двору лише на внутрішній навісний замок, ключ якого залишив у вказаному незачиненому автомобілі, пройшов до прогулянкового двору, не зафіксувавши внутрішній замок на дверях і пройшовши до приміщення ізолятора тимчасового тримання, вийшов на вулицю через центральний вхід відділу поліції, знаючи що слідчо-арештовані Смілянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 мають намір скоїти втечу з-під варти, та тим самим сприяв останнім шляхом усунення перешкод у вчиненні цього злочину.

Внаслідок цих протиправних дій ОСОБА_5 , особи, що перебували у камері № 4 ізолятору тимчасового тримання Смілянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, розташованому за адресою: м. Сміла, вул. Перемоги, 13, Черкаської області а саме: ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4 , скоїли втечу з під варти, шляхом підготовленого демонтажу заґратованого вікна вказаної камери, відкриття дверей та воріт, що були перешкодою при виході з території Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області.
Таким чином, є підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 вчинив злочин середньої тяжкості, який відповідно до ч. 1 ст. 365 КК України карається обмеженням волі на строк до п`яти років або позбавленням волі на строк від двох до п`яти років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, а також тяжкий злочин, який відповідно ч. 2 ст. 393 КК України карається позбавленням волі на строк від п`яти до восьми років.
ОСОБА_5 оголошено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 365, ч. 2 ст. 27 ч. 2 ст. 393 КК України.

В матеріалах даного кримінального провадження мається достатньо підстав підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні даних кримінальних правопорушень, зокрема: протокол огляду місця події від 19.04.2016, протокол огляду відеоархіватора «H.264 DVR», інвентарний номер 10440042, протокол допиту свідка ОСОБА_8 , протокол допиту свідка ОСОБА_10 , протокол допиту свідка ОСОБА_11 , протокол допиту свідка ОСОБА_12 , тощо.

У вчиненні кримінальних правопорушень підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець с. Мале Старосілля, Смілянського району, Черкаської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин України, працюючий начальником ізолятора тимчасового тримання Смілянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочинів, зокрема передбаченого ст. 365 КК України, який відноситься до злочинів вчинених у сфері службової діяльності, перебуваючи згідно наказу від 07.11.2015 № 1 о/с на посаді начальника ізолятора тимчасового тримання Смілянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, тобто службовою особою правоохоронного органу, може негативно впливати на хід досудового слідства та судового розгляду шляхом впливу на свідків чи інших учасників процесу, в тому числі своїх колег по роботі, а тому орган досудового розслідування звернувся до суду з клопотанням про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання про відсторонення від посади підтримали та просили його задовольнити.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення осіб, що беруть участь у розгляді клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження та поданого клопотання, слідчий суддя приходить до наступного:

відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовженим, відповідно до вимог ст. 158 КПК України.

Відсторонення від посади є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується на підставі ухвали слідчого судді або суду. Застосування такого заходу допускається, якщо слідчий, прокурор доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для відсторонення від посади; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться у клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертаються із клопотанням.

Відсторонення від посади можна визначити як тимчасове, вимушене недопущення особи, яка перебуває у певних службових відносинах з органами державної влади та місцевого самоврядування, підприємствами, установами чи організаціями, до виконання своїх функціональних обов`язків з підстав і в порядку, передбачених КПК.

Отже, законодавець пов`язує застосування такого заходу для запобігання негативних наслідків, які можуть виникнути у зв`язку із виконанням підозрюваною особою своїх функціональних обов`язків.

Згідно ч. 2 ст. 157 КПК України при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний враховувати такі обставини:

1)правову підставу для відсторонення від посади;

2)достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення;

3)наслідки відсторонення від посади для інших осіб.

Як вбачається з матеріалів клопотання, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 1 ст. 365, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 393 КК України. 20 квітня 2016 року ОСОБА_5 вручено повідомлення про підозру.

Крім того, встановлено, що ОСОБА_5 , згідно із наказом т.в.о начальника ГУ Національної поліції в Черкаській області №1 о/с від 07.11.2015, займав посаду начальника ізолятора тимчасового тримання Смілянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, тобто є посадовою особою. Також, слідчим суддею враховані положення інструкції про роботу ізоляторів тимчасового тримання органів внутрішніх справ України, затвердженою наказом МВС України №60дск, від 20.01.2005, що зареєстрована в Міністерстві юстиції України 25.02.2005 за №268/10548.

Таким чином, слідчим та прокурором доведено наявність підстав вважати, що відсторонення від посади ОСОБА_5 є необхідним заходом забезпечення кримінального провадження, оскільки, перебуваючи на посаді начальника ізолятора тимчасового тримання Смілянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, використовуючи свої службові повноваження зможе впливати на свідків у цьому провадженні, чим перешкоджати встановленню істини.

Строк відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 від посади слід встановити строком - 2 місяці.

Крім того, слідчий суддя вважає за необхідне, відповідно до вимог ст.157 ч.3 п.2 КПК України вилучити у підозрюваного ОСОБА_5 посвідчення, яким посвідчується обіймання ним посади начальника ізолятора тимчасового тримання Смілянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області на час відсторонення від посади.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 3, 110, 131, 132, 154-157, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника начальника слідчого відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 про відстороненні від посади, задовольнити.
Відсторонити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від посади начальника ізолятора тимчасового тримання Смілянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, строком на два місяці.

Вилучити у підозрюваного ОСОБА_5 посвідчення, яким посвідчується обіймання ним посади начальника ізолятора тимчасового тримання Смілянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області на час відсторонення від посади.

Копію ухвали надати підозрюваному, слідчому, в провадженні якого знаходиться справа, прокурору, захиснику.

Ухвала підлягає до негайного виконання, але може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1