Справа № 709/1453/16-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 липня 2016 року смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Чорнобай кримінальне провадження № 0000252 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , одруженого, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, непрацюючого, відповідно до ст.89 КК України вважається таким, що не має судимості ;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

за участю сторони обвинувачення прокурора ОСОБА_4 ;

за участю сторони захисту- обвинуваченого ОСОБА_5 ;

в с т а н о в и в :
Суд визнав доведеним, що обвинувачений ОСОБА_5 17 травня 2016 року , перебуваючи біля річки в с.Лящівка Чорнобаївського району Черкаської області без передбаченого законом дозволу умисно придбав, знайшовши набої калібру 9 мм в кількості 21 шт., яка відповідно до висновку судово-балістичної експертизи №1/901 від 27 травня 2016 року являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї і являються 9 мм спортивно-мисливськими патронами до пістолету Макарова (ПМ), промислового виробництва м.Луганськ Україна, які придатні для стрільби, після чого умисно, без передбаченого законом дозволу переносив їх при собі, а 24 травня 2016 року близько 10 год. , перебуваючи по вул.Вишнева в с.Степове (Ленінське) Чорнобаївського району Черкаської області , під час складання працівниками поліції відносно нього адміністративного протоколу за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, було виявлено та вилучено дані бойові припаси.

Дії обвинуваченого суд кваліфікує за ч.1 ст.263 КК України як носіння, зберігання та придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Допитаний на досудовому слідстві та в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину в пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, обставини вчинення ним злочину підтвердив у повному обсязі, у вчиненому щиро розкаявся, пояснив, що прийшов рибалити на берег і побачив пакет з патронами. Так як діти на березі палили багаття, він вирішив пакет з патронами забрать, щоб його не знайшли діти. Через декілька днів працівники поліції виявили в нього пакет з патронами. В скоєному щиро розкаявся, просить суворо не карати.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_5 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового слідства кримінального правопорушення при обставинах, викладених у обвинувальному акті та беручи до уваги, що прокурор також не оспорював фактичні обставини кримінального провадження, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, роз`яснивши їм положення ч.3 ст.349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються, а саме допиту свідків, вивчення письмових матеріалів провадження щодо обставин злочину.

Враховуючи викладене, суд, допитавши обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінальної справи, що характеризують особу обвинуваченого, прийшов до висновку, що винуватість ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення при обставинах, викладених в обвинувальному акті та вироку суду, доведена повністю.

За вчинене кримінальне правопорушення обвинувачений ОСОБА_5 підлягає покаранню.

При призначенні ОСОБА_5 покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який вважається таким, що не має судимості, має задовільну характеристику по місцю проживання, і вважає за доцільне призначити обвинуваченому покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції статті.

Обставинами, що пом`якшують покарання, суд вважає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання, суд не вбачає.

З врахуванням особи обвинуваченого, який має на утримання трьох неповнолітніх дітей, обставин, що пом"яшують покарання та при відсутності обставин, що обтяжують покарання, суд вважає за необхідне звільнити обвинуваченого від відбування покарання з випробувальним іспитовим строком.

Цивільний позов не заявлено. По справі маються процесуальні витрати за залучення експертів в сумі 527 грн.76 коп., які підлягають стягненню з обвинуваченого.

Речовий доказ - 11 патронів та 10 гільз, які знаходяться на зберіганні в Чорнобаївському відділенні поліції, підлягають знищенню.

Керуючись ст.ст.368-374 КПК України, суд,-

з а с у д и в:
Визнати винуватим ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, і призначити йому покарання за цією статтею - три роки позбавлення волі.

Відповідно до ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання з випробуванням, якшо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені судом обов"язки.

Відповідно до п.п.2,3 ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_5 такі обов"язки: не виїжджати на постійне проживання за межі України без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти ці органи про зміну місця проживання чи роботи.

Запобіжний захід обвинуваченому залишити попередній - особисте зобов"язання - до вступу вироку в законну силу.

Речовий доказ - 11 патронів та 10 гільз, які знаходяться на зберіганні в Чорнобаївському відділенні поліції, знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь Державного бюджету України процесуальні витрати, пов"язані з залученням експерта, в сумі 527 грн. 76 коп. (отримувач УК в м.Черкасах /Черкаси/24060300 код отримувача: 38031150 р/рахунок:0002 Банк :ГУДКСУ у Черкаській області, МФО 854018).

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Черкаської області протягом 30 днів через районний суд.

Копію вироку після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового розгляду мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя Чорнобаївського

районного суду ОСОБА_1