Справа № 1-45/2011р.
№ провадження 1-в/738/527/2016
У Х В А Л А

про доручення призначити адвоката

13 травня 2016 року Менський районний суд
Чернігівської області
у складі:
судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
під час розгляду у відкритому судовому засіданні подання начальника Менського РВ КВІ про направлення звільненої від відбування покарання до досягнення дитиною трирічного віку, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання призначеного вироком Менського районного суду Чернігівської області від 12 квітня 2011 року
за участю:
прокурора ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_3

представника КВІ ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:
01 квітня 2016 року до Менського районного суду Чернігівської області надійшло подання начальника Менського РВ КВІ про направлення звільненої від відбування покарання до досягнення дитиною трирічного віку, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання призначеного вироком Менського районного суду Чернігівської області від 12 квітня 2011 року
В судовому засіданні засуджена ОСОБА_3 заявила клопотання про призначення їй захисника для забезпечення захисту її інтересів у судовому засіданні, але самостійно оплатити його послуги вона не може в зв`язку із скрутним матеріальним становищем.
Прокурор та представник КВІ проти клопотання засудженої не заперечували.
Заслухавши думку сторін по справі, суд вважає, що клопотання засудженої про призначення захисника підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.
Відповідно до ст. 20 КПК України підозрюваний, обвинувачений, виправданий, засуджений має право на захист, яке полягає, зокрема, у наданні йому можливості користуватися правовою допомогою захисника, при цьому слідчого, прокурора, слідчого суддю, суд зобов`язано забезпечити підозрюваному, обвинуваченому право на кваліфіковану правову допомогу, в тому числі й право на безоплатну правову допомогу, у випадках, передбачених КПК України або законом.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
ОСОБА_3 на даний час є засудженою по даній справі і відповідно до ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» є суб`єктом права на безоплатну вторинну правову допомогу.
Засудженою ОСОБА_3 було заявлено клопотання про призначення захисника, яке обґрунтовано відсутністю коштів для самостійного залучення захисника, що відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України є підставою для залучення захисника за призначенням та є необхідним для забезпечення права обвинуваченого на захист, а тому клопотання є обґрунтованим і відповідає вимогам чинного законодавства, отже підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 49, 315 КПК України, ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання засудженої ОСОБА_3 про призначення йому захисника задовольнити.
Доручити Чернігівському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Мена Чернігівської області, проживаючої по АДРЕСА_1 , для участі у судовому засіданні під час розгляду подання начальника Менського РВ КВІ про направлення звільненої від відбування покарання до досягнення дитиною трирічного віку, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання призначеного вироком Менського районного суду Чернігівської області від 12 квітня 2011 року та забезпечити прибуття призначеного адвоката до приміщення Менського районного суду Чернігівської області (вулиця Сіверський шлях, 146, місто Мена Чернігівської області) на 23 травня 2016 року о 14.00 год.

Копію ухвали для виконання направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1