Справа № 592/8316/16-к
Провадження № 1-кс/592/3320/16
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

09 вересня 2016 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю старшого слідчого СВ Сумського РВП СВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сумського РВП СВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Сумського відділу Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам кримінального провадження за №0000526 від 06.04.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження старшого слідчого СВ Сумського РВП СВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 ,-
встановив:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, мотивує тим, що 05.04.2013 в період часу з 22:30 год. до 23:30 хв., на ділянці 143 км. +900 м. автодороги «Батурин-Конотоп-Суми» в смт. Степанівка, Сумського району Сумської області по вул. Радянська, невстановленим транспортним засобом, під керуванням невстановленого вході досудового слідства водія, смертельно травмовано пішохода ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 .

06.04.2013 за даним фактом слідчим відділенням Сумського РВ УМВС України в Сумській області розпочато кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000526, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що місце скоєння даного кримінального правопорушення знаходиться на ділянці 143 км. +900 м. автодороги «Батурин-Конотоп-Суми» в смт. Степанівка, Сумського району, Сумської області по вул. Радянська та перебуває у зоні дії двох базових станцій оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які позначені: LAC 21903 CID 4417,4411.

Отримання даних про абонентські номери, які перебували в зоні дії вказаних станцій у період часу з 22:30 год. до 23:30 год. 05.04.2013 необхідне для об`єктивного розслідування кримінального провадження та подальшого встановлення осіб, що користувалися мобільними телефонами в районі вчинення кримінального правопорушення, а також вірної правової кваліфікації дій цих осіб, та перевірки їх на причетність до вчиненого кримінального правопорушення.

Тобто, інформація, яка в розумінні ч. 2 ст. 99 КК України є документом у вигляді його електронного відображення, який створений з метою збереження інформації, про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та азимуту щодо адреси їх розташування, а також дзвінки під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 22:30 год. до 23:30 год. 05.04.2013 за даними двох базових станцій оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які позначені: LAC 21903 CID 4417,4411 має доказове значення у кримінальному провадженні та отримати її в інший спосіб неможливо.

Вказана інформація знаходиться у віданні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав у повному обсязі.

Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установ, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ухвалив:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- роздруківка, або в електронному вигляді (шляхом запису на матеріальний носій) інформація, яка містить вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та азимуту щодо адреси їх розташування, а також дзвінки під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 22:30 год. до 23:30 год. 05.04.2013, за даними двох базових станцій оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які позначені: LAC 21903 CID 4417,4411.

Тимчасовий доступ до документів має надати - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 .

3. Строк дії ухвали до 09.10.2016 включно.

4. Право тимчасового доступу до документів надається - старшому слідчому СВ Сумського районного відділення поліції Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 , іншому членові слідчої групи, та/або оперативному співробітнику Сумського РВП Сумського ВП ГУНП в Сумській області, за дорученням слідчого.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1