Справа № 601/1748/15-к
Провадження №1-кп/601/19/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 листопада 2016 року Кременецький районний суд Тернопільської області у складі: головуючої ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременець клопотання прокурора Кременецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000571 від 18.10.2014 року у відношенні ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Кременецького районного суду знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000571 від 18.10.2014 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 , ч.3 ст. 185 КК України.

Прокурор Кременецької місцевої прокуратури в Тернопільській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_4 ..

Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 18.10.2014 року приблизно о 13 год. 00 хв. за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 скоїв незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку) шляхом проникнення в приміщення, але злочин не було закінчено з причин, що не залежали від його волі, не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця.

Метою застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту є виконання обвинуваченим ОСОБА_4 процесуальних обов`язків, а також запобігаггя спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду чи перешкоджати кримінальному правопорушенню іншим чином.

Підставою застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні останнім кримінального правопорушення, ОСОБА_4 знаходився у розшуку більше року, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що обвинувачений може вчинити дії, передбачені ч.1 ст. 177 КПК України.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі до шести років. За даних обставин, з метою уникнення ризиків передбачених ч.1 ст. 177 КПК України, існує необхідність застосувати до ОСОБА_4 запобіжний захід у виді домашнього арешту та заборонити останньому покидати своє місце проживання і у певний період доби.

10 серпня 2015 року ухвалою Кременецького районного суду ОСОБА_4 оголошено в розшук, а тому є підстави вважати, що він може переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

У судовому засіданні прокурор підтримала дане клопотання та просила застосувати до обвинуваченого запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з підстав, наведених у клопотанні.

Обвинувачений не заперечив щодо обрання йому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, яка під час судового розгляду клопотання довела потребу застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, оскільки така міра запобіжного заходу забезпечить належну процесуальну поведінку обвинуваченого, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_4 знаходився у розшуку більше року, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що обвинувачений може вчинити дії, передбачені ч.1 ст. 177 КПК України.

Керуючись статтями 181, 193, 194, 196, 369-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Застосувати щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 , такі обов`язки:

- прибувати до Кременецького районного суду за першою вимогою;

- не залишати місце постійного проживання в певний період доби, а саме з 15 години по 11 годину АДРЕСА_1 , без дозволу прокурора або суду, на час судового розгляду.

Строк дії ухвали до 13 січня 2017 року.

Ухвалу про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати на виконання в Кременецький ВП ГУНП України в Тернопільській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Кременецького району Тернопільської області

Ухвала не оскаржується.

Головуючий: