У Х В А Л А

Справа № 179/831/16-к

№ 1-кп/183/886/16

06 жовтня 2016 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

законного представника малолітнього ОСОБА_5 ,

малолітнього ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську в залі Новомосковського міськрайонного суду клопотання у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000329 від 10.06.2016 року, відносно:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Водяне Магдалинівського району Дніпропетровської області, громадянина України, з начальною освітою, учня 7 класу КЗО «Котовський навчально-реабілітаційний центр», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про застосування примусових заходів виховного характеру, -

ВСТАНОВИВ:
09.06.2016 року близько 12.00 години малолітній ОСОБА_6 , знаходячись в с. Шевське Магдалинівського району Дніпропетровської області, побачив подвір`я домоволодіння АДРЕСА_2 та в цей момент у нього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, 09.06.2016 року близько 12.00 години ОСОБА_6 , шляхом вільного доступу прийшов на територію подвір`я домоволодіння АДРЕСА_1 , проникнув до приміщення вказаного будинку, звідки з тумбочки, яка знаходилась в коридорі, таємно викрав належні ОСОБА_8 грошові кошти в сумі 650 грн.

Після цього ОСОБА_6 з місця скоєння кримінального правопорушення втік, розпорядившись в подальшому викраденим на власний розсуд, спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в розмірі 650 грн.

Допитаний в присутності законного представника в судовому засіданні ОСОБА_6 вину в скоєнні суспільно небезпечного діяння визнав повністю, підтвердивши обставини, зазначені у клопотанні. Також пояснив, що, дізнавшись, що 09.06.2016 року близько 12.00 години його сусід ОСОБА_8 пішов зі свого будинку АДРЕСА_2 , він заліз через кватирку до будинку, звідки викрав гроші в сумі 650 грн., які лежали на серванті. Коли він пішки йшов до смт. Магдалинівка, то по дорозі його зупинили поліцейські та при огляді його одягу виявили та вилучили гроші. В скоєному щиро розкаявся.

В судовому засіданні були досліджені докази скоєння суспільно небезпечного діяння малолітнім ОСОБА_6 , а саме:

- витяг з кримінального провадження № 0000329 від 10.06.2016 року, згідно якого 10.06.2016 року до чергової частини Магдалинівського ВП з заявою звернувся ОСОБА_8 про те, що 09.06.2016 року близько 12.00 години малолітній ОСОБА_6 через шибку вікна проник до його будинку АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав грошові кошти в сумі 650 грн., спричинивши ОСОБА_8 матеріальні збитки на вказану суму.

(а.п. 40);

- протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 10.06.2016 року, згідно якого ОСОБА_8 просить притягнути до відповідальності невідомих осіб, які в період з 09.06.2016 року по 10.06.2016 року здійснили крадіжку з його будинку грошових коштів в сумі 650 грн.

(а.п. 41);

- протокол огляду місця події від 10.06.2016 року, згідно якого було оглянуто територію та приміщення будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого було зафіксовано обстановку після скоєння злочину

(а.п. 46-53);

- протокол огляду одягу ОСОБА_6 від 10.06.2016 року, під час проведення якого останній добровільно в присутності матері дістав з кишені шортів, в які він був одягнутий, грошові кошти в сумі 650 грн., які були вилучені

(а.п. 54-55);

- постанова про визнання і приєднання до кримінального провадження речових доказів від 10.05.2016 року, згідно якої купюра номіналом 200 грн., серія Е 35171849; купюра номіналом 200 грн., серія АГ 8511162; купюра номіналом 100 грн., серія ЕЖ 3089829; купюра номіналом 50 грн., серія СВ 8162084; купюра номіналом 50 грн., серія СЄ 9084663; купюра номіналом 50 грн., серія ТБ 4312161 визнані речовими доказами та передані на зберігання ОСОБА_8

(а.п. 57);

- протокол проведення слідчого експерименту від 19.08.2016 року за участю ОСОБА_6 , законного представника ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_4 , в ході проведення якого малолітній показав та розповів про обставини скоєння ним крадіжки майна

(а.п. 67-69).
Вищевикладене дає підстави вважати, що суспільно небезпечне діяння дійсно мало місце, а також воно було вчинено малолітнім ОСОБА_6 у віці тринадцяти років, тобто до настання віку, з якого настає кримінальна відповідальність за це діяння.

Відповідно характеристики сільського голови Новопетрівської сільської ради, ОСОБА_6 проживає разом з матір`ю, навчається в школі-інтернаті с. Котовка, схильний до правопорушень.

Судом під час судового розгляду даного кримінального провадження з`ясовано, що мати малолітнього ОСОБА_5 проводить з останнім профілактичні бесіди щодо його моральної поведінки, не працює, оскільки є інвалідом ІІІ групи, однак утримує домашнє господарство, живність та худобу. ОСОБА_6 , згідно акта обстеження матеріально-побутових умов життя, має окрему кімнату в будинку, належно оформлені умови для навчання: письмовий стіл, стілець. Також має своє ліжко, одяг відповідно до пори року. Коли ОСОБА_6 знаходиться вдома, будучи вільним від навчання в школі-інтернаті, допомагає матері в утриманні домашнього господарства, має дружні стосунки з матір`ю. Крім того, малолітній на даний час щиро розкаявся, розуміє небезпечні наслідки його діяння, а тому суд приходить до висновку, що дане клопотання про застосування відносно ОСОБА_6 заходів виховного характеру у виді обмеження дозвілля і встановлення особливих вимог до поведінки малолітнього та передання під нагляд його матері обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки дійсно є підстави вважати, що застосування даних заходів виховного характеру може забезпечити належну поведінку малолітнього ОСОБА_6 .
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 500, 501 КПК України, ст. 105 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Застосувати до малолітнього ОСОБА_7 примусові заходи виховного характеру у виді обмеження дозвілля і встановлення особливих вимог до поведінки малолітнього та передання під нагляд його матері ОСОБА_5 строком на 1 рік.

Речові докази, а саме: купюра номіналом 200 грн., серія Е 35171849; купюра номіналом 200 грн., серія АГ 8511162; купюра номіналом 100 грн., серія ЕЖ 3089829; купюра номіналом 50 грн., серія СВ 8162084; купюра номіналом 50 грн., серія СЄ 9084663; купюра номіналом 50 грн., серія ТБ 4312161, передані на зберігання ОСОБА_8 , - залишити потерпілому ОСОБА_8 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонним суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1