Справа № 1615/5156/2012
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.03.2013 року Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Якимець Т.Є.
при серктері ОСОБА_1
з участю прокурора Беркута Б.А.
та захисників ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кременчуці кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженої, має на утриманні малолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працює, зареєстрована: м,Кременчук, вул..Першотравнева,19, секц.19,кімн.6, мешкає: АДРЕСА_1, судимої,
в скоєнні злочинів, передбачених ч.2, 3 ст.307 КК України,
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_7, не одруженої, має на утриманні двох малолітніх дітей, 2002 та ІНФОРМАЦІЯ_8, перебуває в відпустці по догляду за дитиною, не працює, мешкає: АДРЕСА_2, судимої,
в скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст.307 КК України,
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженця м,Комсомольська, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_10, не одруженого, не працює, мешкає: м.Комсомольськ, вул.,Леніна, 74, кв.20, не судимого,
в скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст.307 КК України,
ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_11, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_12, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_13, не одруженого, не працює, мешкає: АДРЕСА_3, судимого,
в скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.307 КК України,
В провадженні Крюківського районного суду м,Кременчука з 24.10.2012 року знаходить кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_6 в скоєнні злочинів, передбачених ч.2, 3 ст.307 КК України, ОСОБА_7 в скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_8 в скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст.307 КК України, та ОСОБА_9 в скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.307 КК України.
6 та 13 грудня 2012 року по справі було винесено дві ухвали про привід свідків, які виконані частково.
17 січня, 21 лютого та 28 лютого 2013 року по справі винесені ухвали про привід та про виконання судового доручення. До цього часу зазначені ухвали не виконані. Свідки ОСОБА_10., ОСОБА_11, ОСОБА_12 в судове засідання не доставлені, інформація щодо місця мешкання свідка ОСОБА_13 суду не надана, довідка про вибуття ОСОБА_14 на постійне місце мешкання до м.Харкова суду не надана, також суду не надані довідки щодо стану здоровя та можливості явки в судове засідання в зал судових засідань Крюківського району м.Кременчука свідків ОСОБА_15 та ОСОБА_16.
Неналежне виконання ухвал суду є результатом тривалого розгляду кримінальної справи, по якій підсудні звинувачуються в скоєнні особливо тяжких злочинів, за які передбачена відповідальність від 6 до 12 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Оскільки невиконання вимог суду про привід свідків стало причиною тривалого розгляду кримінальної справи та подальшого затягування судового процесу, суд вважає за необхідне дану окрему ухвалу для прийняття необхідних заходів направити начальнику СВ СУ УМВС України в Полтавській області, начальнику Кременчуцьке МУ УМВС України в Полтавській області, начальнику Комсомольському МВ УМВС України в Полтавській області та прокурору Полтавської області
Керуючись ст.ст. 340, 23-2 КПК України, суд,
Окрему ухвалу направити начальнику СВ СУ УМВС України в Полтавській області, начальнику Кременчуцьке МУ УМВС України в Полтавській області, начальнику Комсомольському МВ УМВС України в Полтавській області та прокурору Полтавської області до відома та вжиття необхідних заходів.
Про результати виконання ухвали повідомити суд протягом одного місяця.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом пятнадцяти діб
Суддя