Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/788/14-к
Провадження № 1-кп/553/71/2014
У Х В А Л А
Іменем України

19.05.2014м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, українця, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, неодруженого, працюючого ФОП « ОСОБА_4 », раніше судимого: 07.06.2013 року Полтавським районним судом Полтавської області за ч.1 ст.358 КК України - штраф 1020 грн., за ч.4 ст.358 КК України - штраф 850 грн., зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на даний час в СВ Київського РВ ПМУ перебувають матеріали кримінального провадження за підозрою ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190 КК України,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1,2 ст.190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в Ленінському районному суді м. Полтави перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, 2 ст.190 КК України.
На досудовому розслідуванні кримінального провадження ОСОБА_4 слідчим суддею 21.01.2014 року був обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк застосування закінчився 21.03.2014 року.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 19.03.2014 року дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 було продовжено на строк 60 днів, по 20 травня 2014 року включно.
На адресу суду з Полтавського слідчого ізолятора Управління державної пенітенціарної служби України у Полтавській області надійшло повідомлення про закінчення 20 травня 2014 року встановленого терміну тримання під вартою ОСОБА_4 та про вжиття необхідних заходів щодо термінового оформлення подальшого тримання ув`язненої під вартою.
В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про продовження ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, в зв`язку з тим, що на даний час існують ризики, передбачені ч.1 ст.177 КПК України, а саме: ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, продовжити злочинну діяльність, у зв`язку з тим, що ніде офіційно не працює, строк застосування даного запобіжного заходу закінчується 20 травня 2014 року, а справа по суті не розглянута.
Суд, вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає до задоволення.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 197 КПК України строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом. Сукупний строк тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого під час досудового розслідування не повинен перевищувати: 1) шести місяців - у кримінальному провадженні щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості; 2) дванадцяти місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжких або особливо тяжких злочинів.
Як встановлено в ч. 1 ст. 199 КПК України, клопотання про продовження строку тримання під вартою має право подати прокурор, слідчий за погодженням з прокурором не пізніше ніж за п`ять днів до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.
Відповідно до ч.ч. 3-5 ст. 199 КПК України клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених у статті 184 цього Кодексу, повинно містити: 1) виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою; 2) виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою. Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку тримання під вартою до закінчення строку дії попередньої ухвали згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.
А тому суд приходить до переконливого висновку, що доводи прокурора про те, що подальше тримання обвинуваченого ОСОБА_4 під вартою необхідне для перешкоджання її спробам переховатись від слідства та суду, продовжити злочинну діяльність, незаконно впливати на свідків та запобігти спробам ОСОБА_4 в інший спосіб перешкодити розгляду кримінального провадження є обґрунтованими та доведеними.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 196,197,199 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді тримання під вартою продовжити на строк 60 (шістдесят) днів, строк застосування запобіжного заходу рахувати з 21 травня 2014 року по 20 липня 2014 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1