Справа № 399/678/16-к
Провадження № 1-кс/399/48/16
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів
31.08.16 року сел. Онуфріївка

Слідчий суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю начальника СВ Онуфріївського ВП Світловодського ВП ГУНП України в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в Онуфріївському районному суді Кіровоградської області клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

До суду звернувся начальник СВ Онуфріївського ВП Світловодського ВП ГУНП України в Кіровоградській області капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим у встановленому порядку прокурором Онуфріївського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області молодшим радником юстиції ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів - інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в яких міститься інформація здійснення дзвінків, тривалості розмов (у хвилинах), номерів абонентів, з якими здійснювалися телефоні з`єднання, прив`язку до базових станцій, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

В судовому засіданні начальник СВ Онуфріївського ВП Світловодського ВП ГУНП України в Кіровоградській області капітан поліції ОСОБА_3 клопотання підтримав.

Приймаючи до уваги, що на теперішній час не встановлено особу, яка вчинила зазначене в клопотанні кримінальне правопорушення, її родинні та соціальні зв`язки, враховуючи реальну загрозу знищення інформації про зв`язок абонентів про SIM № НОМЕР_1 , SIM № НОМЕР_2 , SIM № НОМЕР_3 , вважаю за необхідне дане клопотання відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України розглядати без виклику представника оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Заслухавши пояснення начальника СВ Онуфріївського ВП Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 та дослідивши матеріали, долучені до клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню із наступних підстав.

2

Із матеріалів кримінального провадження видно, що в ніч з 11 на 12 серпня 2016 року невстановлена особа шляхом вільного доступу проникла на територію домоволодіння по АДРЕСА_1 , звідки незаконно заволоділа вантажним мікроавтобусом марки «Citroen 230 L», реєстраційний номер НОМЕР_4 , належним ОСОБА_5 , завдавши останньому значної матеріальної шкоди.

Даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000323 вiд 12.08.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

В ході проведення слідчих (розшукових) дій встановити особу, яка вчинила зазначене вище кримінальне правопорушення не виявилося можливим.

Під час проведення оперативно-розшукових заходів, спрямовано на виявлення особи, причетної до вчинення даного злочину, здобуто інформацію щодо:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає без реєстрації по АДРЕСА_2 , раніше судимий за вчинення злочинів за ст. 289 КК України, який у користуванні має мобільний термінал, у якому використовується SIM № НОМЕР_1 , SIM № НОМЕР_2 , SIM № НОМЕР_3 ;
Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та отримання даних для встановлення особи, яка вчинила незаконне заволодіння транспортним засобом ОСОБА_5 .

Беручи до уваги вищевикладене, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з метою перевірки інформації щодо встановлення особи, яка причетна до скоєння вказаного злочину, та з метою всебічного повного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 40, 159, 160, 162, 163 КПК України,

ухвалив:

Клопотання начальника СВ Онуфріївського ВП Світловодського ВП ГУНП України в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати дозвіл начальнику СВ Онуфріївського ВП Світловодського ВП ГУНП України в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення такої інформації в Кіровоградському відділенні

3

Дніпропетровської філії Компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за юридичною адресою: АДРЕСА_5 та містять інформацію про зв`язок абонентів SIM № НОМЕР_1 , SIM № НОМЕР_2 , SIM № НОМЕР_3 , які належать ОСОБА_6 , в період часу з 26.06.2016 по 26.08.2016.

Зобов`язати ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю вилучення такої інформації в Кіровоградському відділенні Дніпропетровської філії Компанії ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати тимчасовий доступ з можливістю копіювання такої інформації на електронний носій за вказаною вище SIM та ІМЕІ з наступними відомостями:

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.

Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Відповідальних за забезпечення тимчасового доступу попередити про те, що в разі невиконанні ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали має право постановити ухвалу на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє до 30.09.2016 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя Онуфріївського

районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1