дата документу :14.03.2016
Справа №1-в/359/639/2016
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2016р. Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бориспіль клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотанням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_3 , який відбуває покарання у Бориспільській виправній колонії № 119.

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 14.03.2016р. клопотання залишено без розгляду.

Разом з тим, під час перевірки законності та обґрунтованості вищевказаної ухвали виявлено, що в даному судовому рішенні допущена помилка в частині предмету клопотання та підстави залишення його без розгляду.

Суд, дослідивши та оцінивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 14 березня 2016р., допущена помилка в частині предмету клопотання, що помилково вказаний «про зарахування в строк відбуття покарання у виді позбавлення волі часу попереднього ув`язнення» замість «про умовно-дострокове звільнення» та юридичної підстави залишення його без розгляду, що помилково вказана як ч.3 Прикінцевих положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-УІІІ від 26.11.2015р., і яку слід виключити з мотивувальної частини вищевказаної ухвали. Тому, допущену помилку слід виправити.

УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в ухвалі Бориспільського міськрайсуду Київської області від 14.03.2016р., де у вступній, описовій та резолютивній частинах слід читати: «клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість «клопотання про зарахування в строк відбуття покарання у виді позбавлення волі часу попереднього ув`язнення засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Виключити з мотивувальної частини ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 14.03.2016р. описку в частині юридичної підстави залишення клопотання без розгляду такої як «ч.3 Прикінцевих положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-УІІІ від 26.11.2015р.», як таку, що вказана помилково.
В мотивувальній частині ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 14.03.2016р. слід читати: «Разом з тим, дане клопотання надіслано невідомою особою за допомогою послуг поштового зв`язку «Нова пошта» з м.Васильків, відділення № 2, вул.Грушевського, 10 від імені засудженого ОСОБА_3 , який відбуває покарання у виді позбавлення волі у Бориспільській виправній колонії № 119 (с.Мартусівка, Бориспільський район, Київська область), що виключає можливість надіслання такого клопотання саме засудженим. А тому, суд дійшов висновку, що подане клопотання слід залишити без розгляду, як таке, що подане неналежною особою. Керуючись ст.ст.537,539 КПК України».

Ухвала може бути оскарженою до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1