Справа № 1-110/2011
Перемишлянський районний суд Львівської області
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.08.2011 м.Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

Головуючого судді Гулид Р. М.
секретаряОСОБА_1
за участі прокурораОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гром. України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, тимчасово не працюючого, згідно ст. 89 КК України - раніше не судимого,

в скоєні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України

В С Т А Н О В И В:

17 липня 2011р. біля 06.00 год. ОСОБА_3 перебуваючи в стані алкогольного спяніння, з метою викрадення чужого майна, проник через вікно в кімнату житлового будинку ОСОБА_4, який знаходиться в с. Боршів Перемишлянського району, звідки таємно викрав гроші на загальну суму 4632,04грн.

Свою вину у скоєному злочині підсудній ОСОБА_3 визнав повністю та пояснив, що 17.07.2011р. перебуваючи в стані алкогольного спяніння, через привідчинене вікно заліз у будинок матері в с. Боршів Перемишлянського району, звідки викрав 3500грн. та 100 євро, які частково витратив на продукти харчування та мав намір сплатити борг по аліментах. У вчиненому розкаявся.

Крім повного визнання підсудним своєї вини, його вина у скоєнні інкримінованого злочину повністю доведена в судовому засіданні та стверджується показами свідків і матеріалами справи.

Зокрема, допитана в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 пояснила, що 18.07.2011р. на підлозі літньої кухні, де проживає її син ОСОБА_3, побачила хустку в яку вона заховала свої гроші, а згодом в будинку виявила відсутність 3500грн. та 100 євро, які як вона здогадалась, викрав ОСОБА_3 залізши через вікно в будинок, оскільки ключів від нього він не мав.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 показали, що 18.07.2011р. до них прийшла потерпіла ОСОБА_4 та повідомила, що її син ОСОБА_3 викрав з її будинку 3500грн та 100 євро, які знаходились в ліжку під подушкою, про що вони повідомили в міліцію.

Свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 показали, що 17.07.2011р. біля 09.00год. ОСОБА_3 придбав два повних пакети продуктів в магазині с. Вовків Перемишлянського району, за які розрахувався грошима, та відніс їх додому колишньої дружини.

З усім обємом зібраних по справі документальних доказів підсудній погодився і не настоював на їх детальному аналізі в ході розгляду справи, наслідки чого йому було розяснено протокольно в судовому засіданні.

Таким чином, оцінюючи в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає доведеною вину підсудного у таємному викраденні чужого майна шляхом проникнення в житлове приміщення, що вірно кваліфіковано за ст.185 ч.3 КК України.

При обрані виду і міри покарання підсудному ОСОБА_3, суд враховує ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу винного, який раніше притягався до кримінальної відповідальності, однак належних висновків з відбуття покарання не зробив, посередньо характеризується за місцем проживання, його вік та сімейний стан. Як помякшуючу покарання обставину, суд визнає - щире каяття та активне сприяння встановленню дійсних обставин по справі. Як обтяжуючу покарання обставину, суд визнає - вчинення злочину в стані алкогольного спяніння.

Керуючись ст.ст.323, 324, 349 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_3 за ст.185 ч.3 КК України до 3 /трьох/ років позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_3 - підписку про невиїзд, змінити на утримання під вартою, арештувавши його в залі судового засідання.

Початок відбування покарання засудженому ОСОБА_3 рахувати з часу взяття його під варту та поміщення в СІЗО УВС для подальшого утримання.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області через Перемишлянський районний суд Львівської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_9