ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2016 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника КВІ ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Орджонікідзевського РВ КВІ управління ДПтС України в Запорізькій області про звільнення від відбуття покарання з випробуванням відносно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонер, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-
В провадження Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшло подання начальника Орджонікідзевського РВ КВІ управління ДПтС України в Запорізькій області про звільнення від відбуття покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 .
В поданні вказується, що вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 17 листопада 2015 року ОСОБА_6 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до одного року позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України його звільнено від відбування основного покарання з іспитовим строком на один рік з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
30 грудня 2015 року засуджений ОСОБА_6 ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, роз`яснено правові наслідки за невиконання покладених на нього судом обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, встановлено дні реєстрації.
Під час відбування покарання з випробуванням, засуджений ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КпАП України та йому було винесено попередження. У зв`язку із притягненням ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку, 25 квітня 2016 року до засудженого було застосовано застереження у виді письмового попередження про можливість направлення до суду матеріалів про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання у разі подальшого невиконання обов`язків.
Інших порушень порядку та умов відбування покарання ОСОБА_5 не припускав. Для проведення реєстрації з`являвся своєчасно. За місцем проживання характеризується позитивно. Покладені на нього судом обов`язки виконав, нового кримінального правопорушення не вчинив.
З урахуванням наведеного, начальник Орджонікідзевського РВ КВІ управління ДПтС України в Запорізькій області вважає, що засуджений ОСОБА_5 підлягає звільненню від покарання у зв`язку із закінченням строку випробування.
В судовому засіданні прокурор та представник КВІ подання підтримали та просили його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 просив суд подання задовольнити.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Дослідивши письмові матеріали подання, заслухавши учасників процесу, суд дійшов висновку про те, що підстави, які перешкоджають звільненню засудженого від покарання на підставі ст. 78 КК України відсутні,а тому подання начальника Орджонікідзевського РВ КВІ управління ДПтС України в Запорізькій області про звільнення від відбуття покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 є таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 372, п. 9 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -
Подання начальника Орджонікідзевського РВ КВІ управління ДПтС України в Запорізькій області про звільнення від відбуття покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого на підставі вироку Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 17 листопада 2015 року за ч. 2 ст. 185 КК України до одного року позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування основного покарання з іспитовим строком на один рік з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України звільнити від призначеного покарання у зв`язку іззакінченням строку випробування.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області, шляхом подання апеляційної скарги протягом семи діб з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1