Справа № 199/2422/16-к
ВИРОК
іменем України
12.04.2016 року місто Дніпропетровськ Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000776, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця та жителя м.Дніпропетровська, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , у відповідності зі ст.89 КК України не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

01.03.2016 року близько 21-00 години ОСОБА_4 , на вул.Янтарній у м.Дніпропетровську, у невстановленої особи, незаконно придбав без мети збуту 88,704 гр, 4,27 гр та 1,321 гр особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - «канабіс», маса якого в перерахунку на суху вагу, відповідно, складає 79,807 гр, 3,851 гр та 1,201 гр.

Цей особливо небезпечний засіб ОСОБА_4 незаконно зберігав без мети збуту у трьох полімерних пакетах, два з яких сліп-пакети, до свого затримання та вилучення поліцією 01.03.2016 року приблизно о 21-40 біля будинку 91 по вул.Калинова м.Дніпропетровськ.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою провину визнав повністю. Суду показав, що дійсно він, при обставинах, місті та часу, викладених у обвинувальному акті, придбав та зберігав для особистого вживання особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено -«канабіс».

Суд вважає, що вина ОСОБА_4 підтверджується доказами, отриманими під час кримінального провадження, долученими судом та дослідженими під час судового розгляду:

-протоколом огляду 01.03.2016 року трьох полімерних пакетах, два з яких сліп-пакети, з речовиною, вилучених з правої зовнішньої кишені на рукаві у ОСОБА_4 біля будинку 91 по вул.Калинова м.Дніпропетровськ;

-висновком експерта №1/8.6/499 від 15.03.2016 року, що надані на експертизу 10.03.2016 речовини, масою 88,804 гр, 4,27 гр, 1,321 гр, вилучених у ОСОБА_4 , є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить, відповідно, 79,807 гр, 3,851 гр, 1,201 гр та визнано речовими доказами.

Оцінюючи докази, суд вважає що дії ОСОБА_4 повинні бути кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Призначаючи покарання ОСОБА_4 суд відповідно до ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні умисного злочину середньої тяжкості, пов`язаного з незаконним обігом наркотичний засобів, провину визнав повністю, у скоєному щиро розкаявся, дав критичну оцінку своєї злочинної поведінки шляхом повного визнання вини і готов нести кримінальну відповідальність, в силу ст.89 КК України не судимий, характеризується позитивно, на обліку лікаря-нарколога не перебуває, має постійне місце проживання, працює неофіційно, відомості про його притягнення до адміністративної відповідальності суду не надані.

Обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_4 , відсутні.
З огляду на викладене, а, крім того, відсутність тяжких наслідків від кримінального правопорушення, вчиненого ОСОБА_4 та обставини, пом`якшуючи покарання та інші данні, характеризуючи особу обвинуваченого, які пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, та надають право суду, призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді штрафу.

Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта - з боку Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України у розмірі 880,40 гривень.

Керуючись ч.2 ст.110, ст.ст.368,369,370,371,373,374, ч.1 ст.377 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим визнати винуватим у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта - з боку Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України у розмірі 880,40 гривень.

У разі несплати штрафу та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд, у відповідності з ч.5 ст.53 КК України, замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподаткований мінімум доходів громадян або виправними роботами один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподаткованих мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Речовий доказ - наркотичний засіб, зберігати до набрання вироком законної сили та знищити відповідно п.3 ч.9 ст.100 КПК України.

Обвинувачений та прокурор мають право подати апеляційну скаргу на вирок протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська до апеляційного суду Дніпропетровської області.

На підставі ч.6 ст.376 КПК України копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, прокурору.

Суддя: ОСОБА_1