Справа №: 400/536/16-к
Провадження № 1-в/400/337/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 березня 2016 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Петрове клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 16 травня 2014 року ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст.115 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 8 (вісім) років у кримінально-виконавчій установі закритого типу. При цьому у вироку заначено, що засудженого необхідно взяти під варту після вступу вироку в законну силу, у зв`язку з чим ОСОБА_4 був арештований 01 липня 2014 року.

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до Петрівського районного суду Кіровоградської області з клопотанням про зарахування йому в строк відбування покарання за вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 16 травня 2014 року строк тримання в місцях попереднього ув`язнення відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України, клопотання просив розглядати без його участі.

Згідно ст.72 ч.5 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

При цьому у строк попереднього ув`язнення за нормами КПК включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом як на стадії досудового розслідування, так і під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у судово- медичної або судово-психіатричної експертизи; д) перебування особи, що відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Незалежно від процесуального порядку попереднє ув`язнення у розумінні положень ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» закінчується з моменту набрання вироком законної сили.

Однак як вбачається з матеріалів справи вищевказаний вирок Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 16 травня 2014 року набрав законної сили 16 червня 2016 року, а арештований ОСОБА_4 по вказаному кримінальному провадженню був лише 01 липня 2014 року.

Таким чином суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, який заперечив проти задоволення клопотання, вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_4 не підлягає задоволенню, оскільки не підлягає зарахуванню термін слідування під вартою засудженої особи із слідчого ізолятора до установи виконання покарань, тобто від дати набрання обвинувальним вироком законної сили до дати прибуття до місця відбуття покарання.

Керуючись ст.72 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_4 залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 діб через Петрівський районний суд.
Суддя (підпис)
З оригіналом вірно
Суддя Петрівського районного суду ОСОБА_5
Ухвала набрала законної сили _____________________ 2016 року.

Суддя Петрівського районного суду ОСОБА_5