Провадження № 11-кп/792/642/16 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія: ч.4 ст.407КК України
У Х В А Л А
18 жовтня 2016 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Хмельницького області в складі :

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря с/з ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
обвинуваченого ОСОБА_8
розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_7 на вирок Хмельницького міськрайонного суду від 06 липня 2016 року,

В с т а н о в и л а:

Під час розгляду провадження в судовому засіданні апеляційного суду захисником заявлено клопотання про призначення щодо обвинуваченого ОСОБА_8 додаткову комплексну судову психолого-психіатричну експертизу та направити його для проходження медичного огляду військово-лікарською експертизою у штатну військово-лікарську комісію Західного регіону України для визначення придатності обвинуваченого до несення військової служби.

В обґрунтування клопотання захисник вказує, що під час проходження служби ОСОБА_8 захворів на психічний розлад, який перешкоджає йому виконувати покладені на нього військові обов`язки.

Обвинувачений ОСОБА_8 підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.

Прокурор заперечив щодо задоволення клопотання з тих підстав, що єдиним доказом придатності особи до військової служби є рішення військово-лікарської комісії, яке наявне в матеріалах кримінального провадження.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, обговоривши подане клопотання, колегія суддів вважає, що воно підлягає до часткового задоволення в силу наступних підстав.

Відповідно до висновку судової комплексної психолого-психіатричної експертизи №131 від 17 березня 2016 року ОСОБА_8 під час вчинення інкримінованого йому діяння виявляв психічний розлад, а саме: «Розлад адаптації у вигляді астено-невротичного синдрому» (а.м.с.п.187 зворот).

З матеріалів кримінального провадження вбачається також і те, що за період інкримінованих ОСОБА_8 діянь (залишення військової частини польова пошта НОМЕР_1 з 02.06.2015 року по 05.06.2015 року; залишення військової частини НОМЕР_2 «Хмельницький військовий госпіталь» з 13.06.2015 року по 24.06.2015 року), військово-лікарську експертизу для встановлення ступеня придатності обвинуваченого до військової служби не проведено, як і не призначено її в ході досудового розслідування даного кримінального провадження.

Відповідно до ст.332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених ст.242 КПК України, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

На підставі вище викладеного, враховуючи позицію сторони захисту у поданому клопотанні, колегія суддів, з метою забезпечення повноти та об`єктивності судового провадження, вважає необхідним призначити у межах кримінального провадження військово-лікарську експертизу.

У зв`язку з наведеним, керуючись ст.ст. 101, 242, 332, 350 КПК України, колегія суддів,

П о с т а н о в и л а:
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_7 про призначення військово-лікарської експертизи задовольнити.

Призначити військово-лікарську експертизу у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України, на вирішення якої поставити запитання:

1.Чи був придатний до несення військової служби ОСОБА_8 на час інкримінованого йому діяння в період з 2 червня 2015 року по 5 червня 2015 року та в період з 13 червня 2015 року по 24 червня 2015 року внаслідок розладу психіки « Розлад адаптації у вигляді астено-невротичного синдрому» та далекозорним астигматизмом, ангіопатією сітківки, амбліопією лівого ока?

2.Чи перебуває виявлений у ОСОБА_8 розлад психіки «Розлад адаптації у вигляді астено-невротичного синдрому» у причинно-наслідковому зв`язку з військовою службою?

3.Чи являлося на час інкримінованого правопорушення несення військової служби для ОСОБА_8 психотравмуючою ситуацією?

Проведення експертизи доручити військово-лікарській комісії Західного регіону Військово-медичного клінічного центру Західного регіону (79010, м. Львів, вул. Личаківська, 26).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову без поважних причин від проведення експертизи (ст.385 КК України) та за завідомо неправдивий висновок (ст.384 КК України).

Надіслати експертам матеріали кримінального провадження №0000091 по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України, з усією медичною документацією.

Зобов`язати ОСОБА_8 з`явитися до військово-лікарської комісії Західного регіону Військово-медичного клінічного центру Західного регіону для проведення судово-медичної експертизи на першу вимогу.

В задоволенні решти клопотання відмовити.

Розгляд матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_7 на вирок Хмельницького міськрайонного суду від 06 липня 2016 року зупинити до проведення експертизи та отримання апеляційним судом висновку експертів.

Судді /підписи/

Згідно з оригіналом:

Суддя Апеляційного суду

Хмельницької області ОСОБА_2