Справа № 297/1646/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2016 року м. Берегове
Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , перекладачі ОСОБА_3 , з участю прокурора ОСОБА_4 , начальника Берегівського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції ВДПтСУ в Закарпатській області ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , засудженої ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегове справу за поданням начальника Берегівського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції ВДПтСУ в Закарпатській області про вирішення питання звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку щодо:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Олександрівка, Олександрівського району, Кіровоградської області, мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, із освітою 9 класів, неодруженої, маючої на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей, непрацюючої, судимої 09.09.2015 року Берегівським районним судом Закарпатської області за ст.ст. 190 ч.1, ч. 2, 358 ч. 3, ч. 4, ст. 70 КК України до остаточного покарання два роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на один рік,

встановив:

09 вересня 2015 року вироком Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_7 засуджена за ст.ст. 190 ч.1, ч. 2, 358 ч. 3, ч. 4, ст. 70 КК України до остаточного покарання два роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на один рік, з покладенням на неї обов`язків передбачених ст. 76 ч. 1 п.3, п.4 КК України повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Начальник Берегівського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції ВДПтСУ в Закарпатській області направив в суд подання про звільнення ОСОБА_7 від покарання призначеного вироком у зв`язку із закінченням іспитового строку, мотивуючи тим, що засуджена за період відбування покарання у виді іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягалася, порядок та умови відбування покарання не порушувала, обов`язки покладені на неї вироком суду виконала, по місцю проживання характеризується позитивно.

В судовому засіданні начальник Берегівського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_5 подання підтримав та пояснив, що засуджена ОСОБА_7 під час однорічного іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягалася, порядок та умови відбування покарання не порушувала. По місцю проживання характеризується позитивно, іспитовий строк успішно закінчився.
Захисник ОСОБА_6 та засуджена ОСОБА_7 просили подання задовольнити.

Заслухавши пояснення начальника кримінально-виконавчої інспекції, захисника, засуджену, думку прокурора, який подання підтримав та просив його задовольнити, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Встановлено, що протягом однорічного іспитового строку встановленого судом засуджена ОСОБА_7 нового злочину не скоїла, до адміністративної відповідальності не притягалася, порядок та умови відбування покарання не порушувала, обов`язки покладені на неї вироком суду виконала. По місцю проживання засуджена характеризується позитивно, іспитовий строк закінчився.

На підставі наведеного, керуючись ст. 78 КК України, п. 9 ст. 537, ст. 539 КПК України,

ухвалив:
Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_7 від призначеного їй покарання вироком Берегівського районного суду Закарпатської області від 09 вересня 2015 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1