Справа № 461/847/16-к
Провадження № 1-кс/461/2110/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.04.2016 року м. Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,
в с т а н о в и в:
Старший слідчий СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_2 , звернувся до суду із клопотанням, в якому просить винести ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, зокрема інформації про зв`язок абонента оператора рухомого (мобільного) зв?язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який користувався мобільними телефонами із наступною сім-карткою: №№, НОМЕР_1 , абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, вхідні та вихідні дзвінки, в тому числі нульових з`єднань та "SMS", абонента «В», ІМЕІ мобільного терміналу в якому знаходилась сім-картка, з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу розташування базової станції, в період з 02.09.2015 р. до моменту фактичного виконання ухвали слідчого судді, на електронному та паперовому носіях, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза їх зміни чи знищення.
Заслухавши пояснення слідчого, висновок прокурора на підтримання клопотання, враховуючи вищенаведене та те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок абонента оператора рухомого (мобільного) зв?язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також тяжкість кримінального правопорушення, його суспільну небезпеку та неможливість отримати відомості в інший спосіб.
Відтак, вважаю за необхідне надати розпорядження на тимчасовий доступдо інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 - задоволити.
Надати тимчасовий доступ до речей та документів старшому слідчому СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 або оперативним працівникам УЗЕ у Київській області ДЗЕ НП України, зокрема інформації про зв`язок абонента оператора рухомого (мобільного) зв?язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який користувався мобільними телефонами із наступною сім-карткою: №№, НОМЕР_1 , абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, вхідні та вихідні дзвінки, в тому числі нульових з`єднань та "SMS", абонента «В», ІМЕІ мобільного терміналу в якому знаходилась сім-картка, з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу розташування базової станції, в період з 02.09.2015 р. до моменту фактичного виконання ухвали слідчого судді, на електронному та паперовому носіях, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 25 травня 2016 року.
Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1