Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
Надіслано судом: 21.07.2016. Зареєстровано: 21.07.2016. Забезпечено надання загального доступу: 24.07.2017.
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В :

19.07.2016 слідчий в особливо важливих справах другого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 , звернулась до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку складських приміщень за адресою: АДРЕСА_1 , що належить територіальній громаді міста Києві в особі Київської міської ради, з метою відшукання речей та документів, які містять в собі відомості про обставини вчинення кримінальних правопорушень у кримінальному провадженні, крім того знаряддя кримінальних правопорушень, а саме предметів накопичення, зберігання, опрацювання, використання, передачі інформації та її друкування на паперових носіях (комп`ютерна техніка, засоби друку, копіювання та сканування, флеш-картки, CD та DVD диски, відео, фото тощо), документів щодо планування здійснення злочинів, здійснення самих злочинів, також мобільних телефонів та їх складових, які могли використовуватися при вчинені кримінальних правопорушень у кримінальному провадженні, та майна, яке було здобуте у результаті їх вчинення (грошових коштів, цінностей, цінних паперів, об`єктів іншого рухомого майна тощо), а також підакцизної продукції, їх вилучення та дослідження.

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що Управлінням з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001842 від 15.07.2016, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14, ч. 1 ст. 205, ч. 2 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на території України діє група по організації каналу незаконного переміщення через митний кордон України, як в межах вставлених пунктів пропуску так і поза їх межами, підакцизних товарів за сприяння співробітників митних органів України та Державної прикордонної служби.

Встановлено, що впродовж 2016 року за попередньою змовою з працівниками митних органів України та Державної прикордонної служби група осіб здійснює незаконне придбання, зберігання, а також транспортування з метою збуту підакцизну продукцію.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , використовуючи свої невстановлені на даний час зв`язки із числа співробітників митних органів організовує та забезпечує переміщення на територію України тютюнових виробів у митному режимі «імпорт 72 ЕЕ». Безпосередньо вказане переміщення відбувається у зоні діяльності Волинської митниці ДФС.

У подальшому тютюнові вироби доставляються на ліцензійні склади розміщення товарів для магазинів безмитної торгівлі ТОВ «Дьюті Фрі Пі Джей Юкрейн» та ліцензійні склади ПП «Паво Груп», розташовані на території КП МА «Київ» (Жуляни). Після цього, вказані тютюнові вироби, без проведення обов`язкових митних процедур, через довірену особу ОСОБА_6 , а саме громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та невстановленого на даний час чоловіка на ім`я ОСОБА_8 , відвантажуються на території зазначених складських приміщень особам, причетним до функціонування вказаного протиправного каналу переміщення тютюнових виробів, з метою їх вивезення з території зони митного контролю з порушенням встановленого порядку.

У подальшому, тютюнові вироби, за вказівкою ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , переміщуються на територію складських приміщень. Після цього, вказана тютюнова продукція перевантажується до інших транспортних засобів і переміщується, як правило, у супроводженні ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на територію Чернівецької, Львівської та Закарпатської областей, де у подальшому, за сприяння корумпованих зв`язків серед працівників митних органів та прикордонної служби, здійснюється незаконне їх переміщення на територію країн Європейського союзу у зоні діяльності митних постів та поза їх межами.

У зв`язку з цим слід припускати, що у магазинах безмитної торгівлі ТОВ «Дьюті Фрі Пі Джей Юкрейн» та ліцензійних складах ПП «Паво Груп», розташованих на території КП МА «Київ» (Жуляни) за адресою: м. Київ, проспект Повітрофлотський, 94, можуть зберігатися речі та документи, які містять в собі відомості про обставини вчинення кримінальних правопорушень, крім того знаряддя вчинення кримінальних правопорушень та майно, яке було здобуте у результаті їх вчинення, а також не облікована та належним чином нерозмитнена підакцизна продукція.

У ході досудового розслідування встановлено, що складське приміщення за адресою: АДРЕСА_1 на праві власності належить територіальній громаді міста Києва в особі Київської міської ради.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи та на долучені до матеріалів клопотання документи, просив клопотання задовольнити.

Обшук, у відповідності з ст. 234 КПК України проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Вислухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши надані в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню, оскільки наявні в матеріалах дані дають достатні підстави вважати, що вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані слідчим речі і документи мають значення для досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду і можуть знаходитися за місцем проведення обшуку, а саме за адресою: АДРЕСА_1 .

Разом з тим, не підлягають задоволенню вимоги про відшукання майна, яке було здобуте у результаті вчинення кримінального правопорушення, а саме: грошових коштів, цінностей та цінних паперів, оскільки відсутні дані про те, що це майно може знаходитись у вказаному приміщенні та таке майно може мати доказове значення для вказаного кримінального провадження.

Крім того, не підлягають задоволенню вимоги клопотання про відшукання майна, яке було здобуте у результаті вчинення кримінального правопорушення, а саме: об`єктів іншого рухомого майна тощо, оскільки таке формулювання, виходячи з положень ст. 234-235 КПК України є юридично некоректним, так як не містить даних про те, що відомості, які містяться у таких об`єктах рухомого майна можуть бути доказами, і що такі знаходяться у зазначеному в клопотанні складському приміщенні.

Разом з тим у разі виявлення під час обшуку майна, яке має значення для даного кримінального провадження, його огляд і вилучення регламентовано ч. 7 ст.236 КПК України.

Відтак, клопотання підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , погоджене прокурором управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 , про проведення обшуку задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому в особливо важливих справах другого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , слідчим групи слідчих, на проведення обшуку складських приміщень за адресою: м. Київ, проспект Повітрофлотський, 94, що належить територіальній громаді міста Києві в особі Київської міської ради, з метою відшукання речей та документів, які містять в собі відомості про обставини вчинення кримінальних правопорушень, знаряддя кримінальних правопорушень, а саме: предметів накопичення, зберігання, опрацювання, використання, передачі інформації та її друкування на паперових носіях (комп`ютерна техніка, засоби друку, копіювання та сканування, флеш-картки, CD та DVD диски, відео, фото), документів щодо планування здійснення злочинів, здійснення самих злочинів щодо тютюнових виробів у митному режимі «імпорт 72 ЕЕ», також мобільних телефонів та їх складових, які могли використовуватися при вчиненні кримінальних правопорушень, а також підакцизної продукції.

В іншій частині в задоволенні клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/34565/16-к

Примірник 2 та завірена копія надано слідчому в особливо важливих справах другого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України ОСОБА_4

Виконавець: ОСОБА_1 .

19.07.2016

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...