Справа №585/663/16-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/788/376/16 Суддя-доповідач - ОСОБА_2

УХВАЛА
про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції
28 березня 2016 року суддя колегії суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_2 розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу судді Роменського міськрайонного суду Сумської області від 19 лютого 2016 року, якою йому відмовлено в задоволенні клопотання про застосування до нього Закону України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання",

ВСТАНОВИВ :
18 березня 2016 року ухвалою судді було відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.

Під час підготовки до апеляційного розгляду, відповідно до п.4 ч.1 ст. 401 КПК України, суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття апеляційного провадження за скаргою на вирок або ухвалу суду першої інстанції вирішує інші питання, необхідні для апеляційного розгляду.

Засуджений ОСОБА_3 заявив клопотання про розгляд поданої ним апеляційної скарги за його участі та проведення судового засідання в суді апеляційної інстанції у режимі відеоконференції.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Положеннями ч. 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З наявних у кримінальному провадженні матеріалів вбачається, що засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання у Роменській виправній колонії УДПтСУ в Сумській області №56.

З метою забезпечення прав засудженого та оперативності розгляду справи, на підставі п.4 ч.1 ст.336 КПК України, суд приходить до висновку про задоволення клопотання засудженого ОСОБА_3 та здійснення дистанційного судового провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 336, 401 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :
Здійснити розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу судді Роменського міськрайонного суду Сумської області від 19 лютого 2016 року, якою йому відмовлено в задоволенні клопотання про застосування до нього Закону України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання"

Копію ухвали надіслати начальнику Роменської виправної колонії №56 для виконання та забезпечення судового провадження за участю ОСОБА_3 в режимі відеоконференції.

Доручити начальнику Роменської виправної колонії №56 виконати вимоги ч.6 ст.336 КПК України, необхідні для проведення судового провадження у режимі відеоконференції, яке відбудеться 19 квітня 2016 року о 13 год. 00 хв

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2