Справа № 645/1206/16-к
Провадження № 1-в/645/128/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2016 р. Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові подання начальника Фрунзенського відділення Орджонікідзевського відділу ГУ НП України в Харківській області полковника поліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Харкова, вдівець, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, раніше судимий: - 21 грудня 2010 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 263 КК України до 2 років обмеження волі, із застосуванням ст. 75 КК України та встановленням іспитового строку на 1 рік; - 25 квітня 2012 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 190, ст.ст. 70, 71, 72 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений умовно-достроково 17.06.2013 року за постановою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 07.06.2013 року на 8 місяців 20 днів; - 17 квітня 2014 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ст.ст. 71, 72 КК України до 9 місяців позбавлення волі; - 18 липня 2014 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч.ч. 1, 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі; - 23 вересня 2014 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 263, ч. 4 ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі; - 27 жовтня 2014 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі; - 22 січня 2015 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 321, ч. 1 ст. 313, ч. 2 ст. 309 КК України із застосуванням ч.ч. 1, 4 ст. 70 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі; 11 серпня 2015 р. Фрунзенським районним судом за ст. 321 ч. 1, ст. 313 ч. 1, 309 ч.2, 70 ч. 4 КК України до 2 (двох) років 7 (семи) місяців позбавлення волі,
Начальник Фрунзенського відділення Орджонікідзевського відділу ГУ НП України в Харківській області полковник міліції ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним поданням.
В обґрунтування подання посилався на те, що ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.
Суд, вислухавши представника Фрунзенського відділення Орджонікідзевського відділу ГУ НП України в Харківській області, який підтримав подання, особу, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, яка не заперечувала щодо його задоволення, дослідивши матеріали подання, приходить до висновку про його задоволення з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, вироком Фрунзенського районного суду Харківської області від 11 серпня 2015 року ОСОБА_4 засуджено за ст. 321 ч. 1, ст. 313 ч. 1, 309 ч.2, 70 ч. 4 КК України до 2 (двох) років 7 (семи) місяців позбавлення волі.
Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 04.03.2016 р. за ст. 178 ч.1 КУпАП, винесена постанова попередження; 04.03.2016 р. за ст. 173 КУпАП , винесена постанова штраф 51 грн.; 15.03.2016 р. за ст. 178 ч.2 КУпАП, винесена постанова штраф 51 грн.
4 березня 2016 року, повторно 4 березня 2016 року та 16 березня 2016 року інспектором Фрунзенського відділення Орджонікідзевського відділу ГУ НП України в Харківській області майором поліції ОСОБА_5 . ОСОБА_4 зроблені попередження, що, у разі продовження порушення громадського порядку та прав інших громадян, відносно нього буде встановлено адміністративний нагляд із застосуванням обмежень, встановлених Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_4 раніше засуджений два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, незважаючи на попередження органів Національної поліції, вчиняє інші правопорушення, систематично порушує громадський порядок та вчиняє адміністративні правопорушення.
З огляду на наведене, суд вважає за необхідне встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд та обмеження, які встановлюються щодо поведінки піднаглядного.
Керуючись п. «в» ст. 3, ст.ст. 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» № 264/94-ВР від 01 грудня 1994 року, суд -
Подання начальника Фрунзенського відділення Орджонікідзевського відділу ГУ НП України в Харківській області полковника поліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Встановити у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном на один рік.
Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обмеження:
1. Забороняється покидати квартиру (домоволодіння) за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 23.00 годин до 4.00 годин наступного ранку.
2. Забороняється виїзд за межі м. Харкова з будь яких питань без відповідного дозволу органів міліції, який здійснює адміністративний нагляд.
3. Забороняється знаходитись в ресторанах ,кафе, барах, торгівельних об`єктах з метою придбання спиртних напоїв.
Зобов*язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з`являтися на реєстрацію до Фрунзенського відділення Орджонікідзевського відділу ГУ НП в Харківської області один раз на місяць у перший вівторок місяця за адресою: м. Харків, вул. Невельського,1/32 каб. № 9, в період часу з 9:00 до 17:00 години.
Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду - з 18 березня 2016 року.
Попередити ОСОБА_4 , що у випадку порушення правил адміністративного нагляду, його буде притягнуто до відповідальності згідно діючого законодавства.
Крім того, гр. ОСОБА_4 роз`яснено правила адміністративного нагляду:
- З`являтись по виклику поліції у вказаний термін, та давати усні та письмові пояснення про питання, пов`язані з дотриманням адміністративного нагляду;
- Повідомляти працівників поліції, що здійснюють нагляд за адміністративним наглядом про зміну місця праці та мешкання, а також про виїзд за межі м. Харкова по роботі;
- У випадку виїзду по особистим справам, з дозволу поліції, у другий населений пункт, та знаходження там більш доби, зареєструватися у місцевому органі внутрішніх справ.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом семи днів з моменту проголошення.
Суддя - ОСОБА_1 .
З постановою суду ознайомлений.
З статтею 395 КК України „Порушення правил адміністративного нагляду" ознайомлений, стаття мені пояснена, про карну відповідальність попереджений.
„___ ____________ 2016 року _________________ ОСОБА_4