Справа № 456/586/16-к
Провадження № 1-кп/456/131/2016
ВИРОК

іменем України

30 березня 2016 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Стрий матеріали кримінального провадження про обвинувачення -

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше судимого 26.11.2009 року Стрийським міськрайонним судом Львівської області за ч.3 ст. 185, 71 КК України на 5 років позбавлення волі, постановою Дрогобицького міськрайонного суду від 29.08.2013 року невідбуту частину покарання замінена на 1 рік 3 місяці 2 дні виправних робіт з відрахуванням 20% заробітку, - за ч. 2 ст. 190 КК України,

встановив:

В середині грудня 2015 року ОСОБА_4 близько 20.00 години, перебуваючи по місцю проживання потерпілої ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_2 , з метою заволодіння її майном, ввійшов у довіру останньої, сплативши їй 200 грн., однак не маючи наміру сплачувати повну вартість майна та повертати його, повторно, шляхом зловживання довірою з боку потерпілої, заволодів її мобільним телефоном марки Samsung модель GT С3322ZWISEK, білого кольору вартістю 450 грн., чим заподіяв потерпілій матеріальну шкоду на вказану суму.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України визнав повністю та пояснив, що дійсно в середині грудня 2015 року він близько 20.00 години, перебуваючи по місцю проживання потерпілої ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_2 , з метою заволодіння її майном, ввійшов у довіру останньої, сплативши їй 200 грн., однак не маючи наміру сплачувати повну вартість майна та повертати його, зловживаючи її довірою, заволодів її мобільним телефоном марки Samsung модель GT С3322ZWISEK білого кольору. Він повністю відшкодував потерпілій заподіяну матеріальну шкоду, просить його суворо не карати.

Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що в середині грудня 2015 року ОСОБА_4 близько 20.00 години, перебуваючи по місцю її проживання за адресою АДРЕСА_2 , зловшиваючи її довірою, заволодів її мобільним телефоном марки Samsung модель GT С3322ZWISEK білого кольору. На її вимоги повернути телефон не реагував та телефон не повернув. В даний час ОСОБА_6 повністю відшкодував їй заподіяну шкоду, претензій до нього вона не має, просить його суворо не карати.

Крім повного визнання обвинуваченим своєї вини у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, його вина доведена доказами, що містяться в матеріалах кримінального провадження № 0000267 від 12.02.2016 року, які суд, роз`яснивши обвинуваченому вимоги ст. 349 КПК України, визнав недоцільним досліджувати в повному обсязі в судовому засіданні, оскільки на цьому не наполягали учасники судового розгляду, а фактичні обставини кримінального провадження ніким не оспорювалися.

Аналізуючи зібрані докази по справі і оцінюючи їх в сукупності, суд знаходить вину обвинуваченого доведеною і вважає, що його дії вірно кваліфіковано за ч. 2 ст. 190 КК України, оскільки він скоїв заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою, повторно.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує обставини справи, ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому, суд враховує щире розкаяння, сприяння у розкритті кримінального правопорушення, відшкодування потерпілому заподіяної шкоди.

Приймаючи до уваги наведені обставини в сукупності, суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого можливе призначивши покарання у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 370, 374 КПК України, суд -

засудив:

ОСОБА_4 визнати винним та призначити покарання за ч. 2 ст. 190 КК України у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

На вирок може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1