АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи: 2119/1-346/2011
Номер провадження: 11-кп/791/491/16 Головуючий в І інстанції: ОСОБА_1
Категорія: умовно-дострокове звільнення Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження
14 квітня 2015 року м. Херсон

Суддя Апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Скадовського районного суду Херсонської області від 25 березня 2016 року якою повернуто клопотання ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання та про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -

в с т а н о в и в:
Цією ухвалою повернуто клопотання ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання та про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для подання до відповідного суду.

На вказану ухвалу захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 , подала апеляційну скаргу в якій зазначено, що ухвала суду першої інстанції є незаконною. З цих підстав просить скасувати рішення суду та повернути провадження до Скадовського районного суду Херсонської області.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність вимогам кримінального процесуального кодексу, вважаю, що у відкритті провадження за апеляційною скаргою засудженого слід відмовити з наступних підстав.

Так, згідно зі ст.129 Конституції України, одною з основних принципів судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Нормою ст.392 КПК України встановлений перелік судових рішень, ухвалених судами першої інстанції, які в апеляційному порядку можуть бути оскаржені.

Повертаючи клопотання ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання та про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, суд першої інстанції зазначив про необхідність направлення такого клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Таким чином, ухвала суду першої інстанції про повернення клопотання ОСОБА_4 , не перешкоджає повторному зверненню до відповідного суду в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, з вказаним вище клопотанням.

Відповідно до ч.4 ст.399 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню.

Зважаючи на те, що засуджений ОСОБА_4 оскаржує ухвалу яка не перешкоджає повторному зверненню до відповідного суду в межах територіальної юрисдикції, у відкритті провадження за апеляційною скаргою засудженого слід відмовити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 4 ст. 399 КПК України,
п о с т а н о в и в:
Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Скадовського районного суду Херсонської області від 25 березня 2016 року якою повернуто клопотання ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання та про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати захисника ОСОБА_3 , яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами та засудженому ОСОБА_4 .

На ухвалу апеляційного суду може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення.

З оригіналом згідно

Суддя Апеляційного суду

Херсонської області ОСОБА_2