Справа № 178/331/14-к
У Х В А Л А

17 березня 2014 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Криничанського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області від 30 листопада 2013 року про закриття кримінального провадження, -

В С Т А Н О В И В :

09 серпня 2013 року було внесено в ЄРДР заяву ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення колишнім головою Новоселівської сільської ради ОСОБА_4 , тобто перевищення влади, службових повноважень із застосуванням сили. 08 квітня 2009 року о 14 годині приїхав на власному «Lanoce» дільничний міліціонер ОСОБА_5 в цивільному одязі, через декілька хвилин приїхав трактор і за ним прийшов землевпорядник Новоселівської сільської ради ОСОБА_6 . На протязі 20-30 хвилин була засіяна люцерною, належна ОСОБА_3 земельна ділянка 0,10 га. Це була третя спроба само захвату земельної ділянки ОСОБА_7 . Після чого ОСОБА_6 і ОСОБА_5 поїхали. На питання по телефону: «На якій підставі Ви захопили нашу ділянку?» ОСОБА_8 відповів питанням : «А вона у Вас була ?». Розслідування за даним фактом не проводилось. 06 березня 2014 року ОСОБА_3 отримав «Постанову», в якій є підробки, заплутування і тому подібне, що не відноситься до смислу заяви і факту скоєного організатором ОСОБА_4 і виконавцями беззаконня ОСОБА_9 і ОСОБА_10 . Тому скаржник просить відмінити постанову і зобов`язати слідчого ОСОБА_11 провести об`єктивне розслідування.

Слідчий СВ Криничанського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_11 в судове засідання не з`явився.

Заслухавши заявника, вивчивши оскаржувану постанову, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню з таких підстав. В судовому засіданні встановлено, що постановою слідчого СВ Криничанського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_11 від 30 листопада 2013 року, копія якого заявнику видана чомусь лише 06 березня 2014 року, було закрите кримінальне провадження № 0000674 від 09 серпня 2013 року у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.
Закриття кримінальної справи є одним із способів її остаточного вирішення, а тому провадження має закриватися після всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи та оцінки слідчим всіх зібраних та перевірених доказів.
Постанова слідчого про закриття кримінальної справи має бути мотивованою, її зміст повинен відповідати фактичним обставинам, встановленим матеріалами справи, зокрема в ній має бути зазначено конкретну особу у зв`язку з відсутністю в діянні якої складу кримінального правопорушення закрито провадження, чого в даному разі слідчим не дотримано. Викладено суть заяви особи, яка звернулася з метою захисту своїх прав та відповіді на всі поставлені нею питання, які виключають провадження у справі і обумовлюють її закриття, що є однією з гарантій забезпечення прав і законних інтересів учасників. Як вбачається, в обґрунтування постанови про закриття кримінального провадження слідчим наводиться лише показання осіб, які є зацікавленими, при цьому не проведені по справі слідчі дії які вказує у своїй скарзі заявник, та не допитані особи на яких він посилається. Постанова також повинна містити детальний виклад обставин, за яких заявник вважав, що особою вчинено злочин, висновки слідчого щодо відсутності вини особи з урахуванням всіх обставин справи. Вказані вимоги закону слідчим СВ Криничанського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_11 не виконані, в оскаржуваній постанові навіть не вказано в складі якого діяння і в складі діяння яких осіб відсутній склад злочину. Тому суд вважає, що постанова слідчого СВ Криничанського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, винесена ОСОБА_11 від 09 серпня 2013 року у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України винесена передчасно, без достатньої перевірки усіх обставин, на які вказується у скарзі, не дана належна їм оцінка і за таких обставин підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 303, 306, 307 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Постанову слідчого СВ Криничанського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_11 від 09 серпня 2013 року про закриття кримінального провадження у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України - скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1