Справа № 1-КП/303/301/16
303/2893/16-К
Номер рядка стат. звіту 35
15 вересня 2016 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
у складі колегії: головуючого - судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретар судового засідання ОСОБА_4
розглянувши клопотання представника сторони державного обвинувачення про необхідність призначення захисника ОСОБА_5 , який є обвинуваченим у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.289 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
- сторони обвинувачення прокурора ОСОБА_6
потерпілі ОСОБА_7 , ОСОБА_8
- сторони захисту обвинуваченого ОСОБА_9
В судовому засіданні по даному кримінальному провадженні представником сторони державного обвинувачення заявлено клопотання про залучення захисника для здійснення захисту ОСОБА_9 за призначенням з метою можливості прийняття окремих процесуальних рішень, а саме продовжити обвинуваченому строк тримання під вартою. Дане клопотання представник обґрунтовує тим, що захисник обвинуваченого ОСОБА_10 адвокат ОСОБА_11 в судове засідання не з`явився, був присутній на судовому засіданні, та 14.09.2016 р. через канцелярію суду подав заву про відкладення слухання справи у зв`язку з тим, що він не може з`явитися в судове засідання, оскільки він буде знаходитись на іншому судовому засіданні в Апеляційному суді Закарпатської області, жодного доказу щодо такого не подав, участь захисника в даному випадку є обов`язковою, без його участі неможливо приймати будь-які рішення.
Обвинувачений ОСОБА_9 не заперечив проти залучення захисника для здійснення його захисту за призначенням, оскільки його захисник, з яким укладено угоду, не зміг з`явитися в судове засідання.
Потерпілі ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підтримали позицію представника державного обвинувачення щодо необхідності залучення захисника для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_9 ..
Розглянувши дане питання та заслухавши думку учасників судового процесу суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до приписів п. 1 частини першої ст. 49 Кримінального процесуального кодексу України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу, коли участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.
Поряд з цим, згідно з положеннями частини першої ст. 52 Кримінального процесуального кодексу України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.
Враховуючи, що ОСОБА_9 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке відносить до категорії особливо тяжких, з метою забезпечення обвинуваченому права на захист та можливості розгляду окремих процесуальних питань по даному кримінальному провадженню, клопотання слід задовольнити
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 49, 52, 350, 369 Кримінального процесуального кодексу України, суд,
Клопотання представника сторони державного обвинувачення задоволити.
Доручити Закарпатському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити ОСОБА_9 захисника (адвоката) для здійснення захисту прав та інтересів вказаної особи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1
судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3