Справа №216/6707/15-к
Провадження№1-кп/216/92/16
Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого-судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
захисників - ОСОБА_4 , ОСОБА_5
обвинувачених - ОСОБА_6 , ОСОБА_7

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у місті Кривому Розі Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середня спеціальна, перебуваючого у цивільному шлюбі, па, не працюючого, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
04.03.2014 року Центрально-Міським районним судом міста Кривого Рогу за ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України, з іспитовим строком на 1 рік. Ухвалою Центрально-Міського райсуду м. Кривого Рогу від 08.10.2014 року випробувальний строк скасовано, направлений у місця позбавлення волі, для відбуття призначеного покарання. строком на 3 роки. Ухвалою Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу від 24.12. 2015 року на підставі ст.6 Закону України «Про амністію у 2014 році» не відбута частина строку покарання скорочена наполовину;

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився c. Степове Широківського району Дніпропетровської області, громадянина України, освіта незакінчена середня, холостого, не працюючого, не судимого, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2
обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

Винність ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у скоєнні зазначеного кримінального правопорушення-злочину, окрім визнання обвинуваченими своєї провини, підтверджується також поясненнями свідків, та іншими доказами, наявними у матеріалах кримінального провадження, та досліджених судом, у судовому засіданні.
Так, свідок ОСОБА_11 суду пояснив, що разом зі своїми колегами ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , - 31.07.2015 року чергували. Уночі знаходячись по вулиці Кобилянського, побачили трьох невідомих хлопців, які йшли по дорозі, один з яких, ніс в руках акумуляторну батарею. Поведінка невідомих хлопців здалась підозрілою, тому їх зупинили, та запитали звідки у них акумулятор, на що останні відповіли, що знайшли, але він (свідок) їм не повірив, та запропонував добровільно прослідувати до Центрально-Міського РВ для з`ясування обставин. У райвідділу хлопці зізналися, що акумуляторну батарею вони викрали на підстанції швидкої допомоги, та погодилися показати місце, де здійснили крадіжку. У присутності понятих було складено протокол про вилучення цієї батареї. Під час затримання недозволені методи до затриманих не застосовувалося.
Свідок ОСОБА_13 суду пояснив, що уніч на 31.07.2015 року, разом із іншими співробітниками міліції виїздив на виклик. Знаходячись по вулиці Кобилянського, звернув увагу на трьох хлопців, які шли по дорозі назустріч їм, та передавали один одному із рук в руки акумуляторну батарею. Коли хлопці з ними порівнялись, він (свідок) упізнав у ОСОБА_14 , особу, яка була на той час, у розшуку. Їх зупинили, та доставили до РВ. Там з`ясувалось, що батарею вони викрали з машини, яка знаходилась на підстанції швидкої допомоги.
Свідок ОСОБА_12 надав суду аналогічні пояснення.
Як убачається з протоколу огляду місця події від 31.07.2016 року, працівники міліції, присутності власника автомобіля, потерпілого ОСОБА_10 , на території підстанції швидкої медичної допомоги, що по вулиці Пушкіна, у місті Кривому Розі, о 06.14 год., оглянули автомобіль ВАЗ НОМЕР_3 , на момент огляду в середині моторного відділення була відсутня акумуляторна батарея (том а.с.6-7).
Згідно протоколу огляду від 31.07.2015 року акумуляторна батарея 6СТ -55АЗR» 12В 55 А4 80 мин., іноземного виробництва «WESTA», у присутності понятих ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , була вилучена у обвинуваченого ОСОБА_6 (том 1 а.с.9).
Вищенаведені докази, у їх сукупності, дають суду підстави вважати вину ОСОБА_6 та ОСОБА_7 доказаною, а їх дії підлягають кваліфікації за ч.2 ст.185 КК України:
ОСОБА_6 за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб;
ОСОБА_7 за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене за попередньою змовою групою осіб.
Обговорюючи питання про обрання міри покарання обвинуваченим ОСОБА_6 та ОСОБА_7 суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення (злочини середньої тяжкості), характеристики осіб винних, так, ОСОБА_6 раніше судимий за скоєння корисливих злочинів; ОСОБА_7 уперше притягується до кримінальної відповідальності, раніше не судимий; обидва позитивно характеризуються за місцем проживання (том 1 а.с.98; а.с.124), розкаялись, сприяли розкриттю злочину, відшкодували збитки, завдані злочином, що відповідно до ст.66 Кримінального кодексу України є обставинами, які пом`якшують покарання; обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_6 , суд визнає рецидив злочинів; та вважає, що слід обрати обвинуваченим покарання:
ОСОБА_6 у вигляді позбавлення волі, у межах санкції статті, що передбачає відповідальність за скоєний ним злочин, із застосуванням ст.71 КК України, оскільки зазначене кримінальне правопорушення вчинено ним під час не відбутої частини покарання за вироком Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу від 04.03.2014 року, яким його засуджено за ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, звільнено від відбуття призначеного покарання, з випробуванням строком на 1 рік; ухвалою від 08.10.2014 року випробувальний строк скасовано, направлений у місця позбавлення волі, строком на 3 роки; ухвалою від 24.12.2015 року на підставі ст.6 Закону України «Про амністію у 2014 році», не відбута частина строку покарання скорочена наполовину;
ОСОБА_7 у вигляді обмеження волі, на мінімальний строк, передбачений санкцією статті, яка передбачає відповідальність за скоєний ним злочин, проте із застосуванням ст.75 УК України, на думку суду, виправлення та перевиховання останнього можливо без ізоляції від суспільства.
Крім того, з обвинувачених слід стягнути у відшкодування процесуаль-них витрат у кримінальному провадженні, 306,90 грн.
Керуючись ст.ст.368, 370, 373-374 КПК України, суд -
ОСОБА_8 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців.
Відповідно до приписів ст.71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати не відбуту частину покарання, призначеного вироком Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу від 04.03. 2014 року, остаточно призначивши покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 (один) рік 7 (сім) місяць.
В рамках зазначеного кримінального провадження запобіжний захід відносно засудженого ОСОБА_6 не обирався.
Строк відбуття покарання обчислювати з дати ухвалення вироку, тобто з 21 червня 2016 року.
ОСОБА_9 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, та призначити йому покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 (один) рік.
На підставі ст.75 КК України звільнити від відбуття покарання у вигляді обмеження волі, з випробуванням, строком на 1 (один) рік.
Згідно ч.1 ст.76 КК України зобов`язати засудженого:
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції;
- повідомляти кримінально виконавчу інспекцію про зміну місця прожи-вання і навчання;
- періодично з`являтися для реєстрації в кримінально виконавчу інспекцію.
В рамках зазначеного кримінального провадження запобіжний захід відносно засудженого ОСОБА_7 не обирався.
Стягнути із засуджених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , у солідарному порядку, на користь держави за проведення судово-дактилоскопічної експертизи, - 306 (триста шість) грн. 90 коп. (том 1 а.с.32).
Речовий доказ у кримінальному провадженні:
- акумуляторну батарею «6СТ -55АЗR» 12В 55 А4 80 мин., іноземного виробництва «WESTA», передану на зберігання потерпілому ОСОБА_10 під розписку (том 1 а.с.21), - вважати йому повернутою.
Вирок суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженими у той же строк з моменту вручення їм копії вироку.

Суддя ОСОБА_1