Провадження № 11-сс/792/184/16
Категорія: запобіжний захід Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 червня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Хмельницької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
скаржника ОСОБА_7 ,
слідчого ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому матеріали справи за апеляційною скаргою представника ТОВ «СЕА Електронікс Україна» та Малого приватного підприємства «СЕА» на ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 30 травня 2016 року, -

в с т а н о в и л а:
Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 30 травня 2016 року відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_7 в інтересах ТОВ «СЕА Електронікс Україна» на постанову начальника ВСВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 від 27.04.2016 року про закриття кримінального провадження №0005973.

Відмовляючи в задоволенні скарги слідчий суддя мотивував своє рішення тим, що з матеріалів кримінального провадження, представлених в судове засідання, не вбачається жодних доказів, які б вказували на наявність в діях ПМА «Кристал» складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382 КПК України.

В поданій апеляційній скарзі ОСОБА_7 просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді, оскільки копія судового рішення ним отримана лише 16 червня 2016 року. Ухвалу слідчого судді скасувати, винести нове рішення, яким задоволити його скаргу та скасувати постанову начальника ВСВ ХВП ОСОБА_8 від 27.04.2016 року про закриття кримінального провадження. При цьому вказує, що судом не враховано його аргументи помилковості позиції прокурора та слідчого про відсутність складу злочину у діях керівника ПМП «Кристал», передбаченого ст.382 КК України. А саме у відкритті нових банківських рахунків, після накладення арешту, на той час, на наявні банківські рахунки. Також зазначає, що суд не звернув увагу на те, що під час досудового слідства слідчим не були перевірені покази допитаного керівника ПМП «Кристал» ОСОБА_9 про те, що йому не надходили повідомлення державного виконавця про відкриття виконавчого провадження. Поміж іншого посилається на те, що судом не звернуто уваги на його аргументи щодо необ`єктивності та упередженості органу слідства, а саме те, що слідчим залишено без відповіді та реагування клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження; на момент закриття кримінального провадження не були у повному обсязі усунуті недоліки вказані в ухвалі Хмельницького міськрайонного суду від 06 квітня 2016 року.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, пояснення представника ОСОБА_7 на підтримку апеляційної скарги з посиланням на зазначені у ній доводи, думку прокурора та слідчого про законність та обґрунтованість постанови та ухвали слідчого судді, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що вона задоволенню не підлягає.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження 02 грудня 2014 року слідчим відділом Хмельницького МВ УМВС України в області згідно подання державного виконавця Другого міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції ОСОБА_10 до ЄРДР за №0005973 внесено відомості щодо умисного невиконання посадовими особами ПМП «Кристал» рішення суду про стягнення заборгованості на користь юридичних осіб.

19 серпня 2015 року слідчим Хмельницького МВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_11 дане кримінальне провадження закрито на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України.

09 вересня 2015 року прокуратурою м. Хмельницького скасовано постанову слідчого Хмельницького МВ УМВС України в Хмельницькій області від 19.08.2015 року про закриття кримінального провадження.

За результатами розгляду кримінального провадження на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України, 27 квітня 2016 року начальник ВСВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 виніс постанову про закриття кримінального провадження №0005973 за ч.2 ст. 382 КК України.

Під час досудового розслідування були перевірені фактичні обставини кримінального провадження, виконанні ряд дій, серед яких досліджений рух коштів по розрахунковим рахункам, які були відкриті ОСОБА_12 , допитані свідки: ОСОБА_9 директор ПМП «Кристал» та ОСОБА_13 , державний виконавець та вчинені інші необхідні слідчі дії.

Враховуючи, що будь-яких доказів, які б вказували на умисне невиконання рішення суду службовими особами ПМП «Кристал», а саме його директором ОСОБА_9 , невстановлено, слідчий обґрунтовано дійшов висновку про закриття кримінального провадження у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

За таких обставин висновок слідчого судді про відсутність підстав для скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження є обгрунтованим.

Підстав для задоволення апеляційної скарги і скасування ухвали слідчого судді колегія суду не вбачає.

Враховуючи що, копію ухвали Хмельницького міськрайонного суду від 30 травня 2016 року було направлено на адресу ТзОВ «СЕА Електронікс України» 14 червня 2016 року, колегія суддів вважає, що причина пропуску строку для подачі апеляційної скарги є поважною і підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 407, 418, 422 КПК України колегія суддів, -
п о с т а н о в и л а:
Поновити скаржнику ОСОБА_7 строк апеляційного оскарження.

Ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 30 травня 2016 року про відмову в задоволенні скарги ОСОБА_7 в інтересах ТОВ «СЕА Елетронікс України» на постанову начальника ВСВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 від 27.04.2016 року про закриття кримінального провадження №0005973 - залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий /підпис/

Судді /підписи/

Згідно з оригіналом:
суддя Апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_2