Справа № 209/1184/16-к
Провадження № 1-кп/209/194/16
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта

та продовження строку тримання під вартою

10.05.2016 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участи секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від прокурора Дніпродзержинської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 309 КК України.

В процесі досудового розслідування кримінального провадження відносно ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк застосування якого закінчується 13.05.2016 року.

В ході підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 ст. 314 КПК України.

Прокурор вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта суддею одноособово у відкритому судовому засіданні. Заявила клопотання про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , обґрунтовуючи це тим, що він обвинувачується у скоєнні низки злочинів, на розгляді суду знаходиться також інше кримінальне провадження за його обвинуваченням, і на даний час існують ризики, що були підставою для застосування до нього цього запобіжного заходу: обвинувачений може переховуватися від суду, перешкоджати судовому провадженню впливаючи на свідків та потерпілих, може скоїти інші кримінальні правопорушення.

Потерпіла ОСОБА_4 також вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, питання про доцільність продовження застосування відносно обвинуваченого запобіжного заходу залишила на розсуд суду, інших клопотань не заявляла.

Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечують проти призначення судового розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово, залишив на розсуд суду питання про доцільність продовження застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, будь яких клопотань, в тім числі про призначення йому захисника, не заявляв.

Вивчивши обвинувальний акт, вислухавши учасників судового розгляду, суд вважає за необхідне призначити судовий розгляд кримінального провадження.

Суд вважає також, що з метою забезпечення виконання обвинуваченим ОСОБА_5 покладених на нього процесуальних обов`язків та запобігання ризикам передбаченим ст. 177 КПК України, відносно нього необхідно продовжити застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки він обвинувачується у вчиненні ряду злочинів середньої тяжкості, в суді знаходиться інше кримінальне провадження за обвинуваченням його в скоєнні тяжкого злочину, на даний час існують ризики, які були підставою застосування до нього цього запобіжного заходу: обвинувачений може перешкоджати судовому провадженню, впливаючи на свідків та потерпілих, може переховуватися від суду з метою уникнути можливої кримінальної відповідальності за скоєне, може скоїти інші кримінальні правопорушення.

Суд вважає, що більш м`який запобіжний захід, ніж тримання під вартою, буде недостатнім для забезпечення запобігання зазначеним ризикам. На думку суду тримання ОСОБА_5 під вартою в повній мірі відповідає меті, з якою застосовується цей вид запобіжного заходу, зважаючи на суспільний інтерес, який з урахуванням презумпції невинуватості, виправдовує відступ від принципу поваги до особистої свободи.

Керуючись статтями 176-178, 183, 314-316, 331 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 309 КК України, у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово, на 16.00 годину 19 травня 2016 року.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілих, обвинуваченого.

Раніше обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити до 08 липня 2016 року.

Суддя ОСОБА_1