Справа № 346/4643/16-к
Провадження № 1-кп/346/260/16
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2016 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

Головуючого-судді ОСОБА_1

Секретаря ОСОБА_2

З участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї кримінальне провадження № 0001173 від 09.08.2016 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Коломия, Івано-Франківської області, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, не працюючого, одруженого, з неповною середною освітою, на утриманні одна малолітня дитина, депутатом не являється, згідно ст.89 КК України не судимиго, гр. України,

за ознаками ст. 185 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений у серпні 2016 року вчинив таємне викрадення чужого майна.

Злочин вчинено за таких обставин.

ОСОБА_4 06 серпня 2016 року приблизно біля 20 год. 00 хв. перебуваючи на березі річки Прут, що в с. Воскресінці, Коломийського району, Івано-Франківської області, де діючи умисно, керуючись корисливими мотивами та умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно із сумки викрав належний ОСОБА_5 мобільний телефон марки Fly IQ 4416 чорного кольору НОМЕР_1 , вартістю 1100 грн., в якому вмонтовані дві сім - карти оператора мобільного зв"язку "Київстар" вартістю 25 грн. та мобільного оператора "Life" вартістю 25 грн., який знаходився у силіконовому чохлі, вартістю 45 грн. та на екрані якого знаходиться захисна плівка, вартісю 50 грн. Після чого ОСОБА_4 з викраденим майном місце вчинення кримінального правопорушення покинув, спричинивши потерпілому майнову шкоду на загальну суму 1245 грн.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України визнав в повному обсязі і надав суду показання по суті пред`явленого повідомлення про підозру у вчиненні злочину, які відповідають фактичним обставинам справи і не суперечать їм. Так, ОСОБА_4 ствердив, що дійсно 06 серпня 2016 року перебуваючи на березі річки Прут, що в с. Воскресінці, Коломийського району, Івано-Франківської області, таємно із сумки викрав належний ОСОБА_5 мобільний телефон марки Fly IQ 4416 чорного кольору, вартістю 1100 грн., в якому вмонтовані дві сім - карти оператора мобільного зв"язку "Київстар" вартістю 25 грн. та мобільного оператора "Life" вартістю 25 грн., який знаходився у силіконовому чохлі, вартістю 45 грн. та на екрані якого знаходиться захисна плівка, вартісю 50 грн. У вчиненому щиро кається та просить суд суворо не карати.

Суд з`ясував, що згідно ст. 349 КПК України підсудний і учасник процесу правильно розуміють зміст обставини справи, а тому у суду немає сумнівів у добровільності їх позиції та визнає за недоцільним дослідження доказів, які ніким не оспорюються, а також роз"яснено, що у даному випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд вважає, що винуватість підсудного знайшла своє підтвердження у судовому засіданні, а його дії слід правильно кваліфікувати за ст. 185 ч. 1 КК України, як таємне викрадення чужого майна .

При призначенні покарання ОСОБА_4 , суд враховує тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, дані його особистості.

На підставі ст. 66 КК України, обставинами, що пом`якшують покарання, слід визнати повне визнання вини та щире каяття в скоєному кримінальному правопорушенні, активне сприяння розкриттю злочину, думку потерпілого та його законного представника, які не настоють на суворому покаранні, повне відшкодування заподіяної шкоди, має на утриманні одну малолітню дитину, позитивно характеризується за місцем проживання.

Обставин, які обтяжують покарання, передбачені ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Враховуючи вищенаведені обставини суд вважає, що обвинуваченому слід призначити покарання у виді штрафу, яке буде необхідним і достатнім для виправлення засудженого і запобігання ним вчинення нових злочинів.

Цивільний позов по справі відсутній.

Речові докази слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 373-374 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим за ст. 185 ч. 1 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 50 /п`ятдесят/ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в дохід держави, що становить 850 /вісімсот п`ятдесят/ грн.

Запобіжний захід ОСОБА_4 - не обирався.

Речовий доказ - мобільний телефон марки Fly IQ 4416 чорного кольору НОМЕР_1 з захисною плівкою на екрані, сім - карту мобільного оператора "Київстар", сім - карту мобільного оператора "Life", силіконовий чохол до мобільного телефону марки Fly IQ 4416, які передано на зберігання законному представнику потерпілого ОСОБА_6 залишити останній.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом 30 днів для всіх учасників процесу з дня оголошення.

Суддя ОСОБА_1