Справа № 588/635/16-к
провадження № 1-кс/588/180/16
У Х В А Л А
31 травня 2016 року слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , володільця майна ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Тростянець клопотання слідчого Тростянецького ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000252, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 28.05.2016, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В :
30.05.2016 слідчий Тростянецького ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням погодженим із прокурором, що здійснює процесуальне керівництво, про арешт тимчасово вилученого майна, а саме: автомобіля ЗАЗ-DAEWOO, д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль ЗАЗ-DAEWOO, д.н.з. НОМЕР_1 , серія НОМЕР_2 від 17.07.2015, на ім`я ОСОБА_5 , що вилучені в ході огляду місця події 28.05.2016 року в м. Суми по вул. Харківська.

Клопотання слідчого мотивоване тим, що у провадженні СВ Тростянецького ВП ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, розпочатого за відомостями внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000252, за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Згідно обставин встановлених слідчим під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи раніше судимою за вчинення корисливих кримінальних правопорушень, 28 травня 2016 року, разом з донькою, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на автомобілі таксі ЗАЗ-DAEWOO, реєстраційний № НОМЕР_1 , червоного кольору під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 слідувала з м. Тростянець в м. Суми. Проїжджаючи через с. Боромля, Тростянецького району, близько 13 год., ОСОБА_6 попросила ОСОБА_4 зупинитись в центральній частині с. Боромля біля магазинів, які знаходились праворуч від автодороги у вище вказаному напрямку їх руху. Через відчинені двері одного з магазинів ОСОБА_6 побачила, що там продається одяг та запропонувала ОСОБА_7 зайти до даного магазину, на що остання погодилась. Спочатку до магазину зайшла ОСОБА_7 , попросила продавця дати приміряти їй футболку. Через декілька хвили до того ж магазину зайшла ОСОБА_6 , побачила, що на стіні висить халат, підійшла до нього ближче, пройшовши між прилавками, та побачила жіночу сумку чорного кольору, яка стояла на прилавку. В цей час в неї виник умисел на вчинення крадіжки вказаної жіночої сумки у зв`язку із чим, ОСОБА_6 скориставшись вільним доступом до майна, таємно від ОСОБА_8 , яка в той час відволікла свою увагу на ОСОБА_7 , вчинила таємне викрадення належного ОСОБА_8 майна, а саме: жіночої сумки, в якій знаходились грошові кошти в сумі 5 000 грн., паспорт останньої, записні книжки, банківські картки. Заволодівши вказаною сумкою з грошима, належними ОСОБА_8 , ОСОБА_6 повернулась в автомобіль ОСОБА_4 , та, дочекавшись ОСОБА_7 , поїхали до м. Суми.
Отримавши реальну можливість розпорядитися викраденим майном на власний розсуд, ОСОБА_6 , знаходячись в автомобілі, дістала з належної ОСОБА_8 жіночої сумки, паспорт останньої, записні книжки, банківські картки, переклала до своєї сумки, яку потім викинула по дорозі, не доїжджаючи до с. В.Сироватка. Сумського району. З грошових коштів, які знаходились у викраденій сумці, ОСОБА_6 дала 500 грн. ОСОБА_4 , (з яких 100 грн. він витратив на пальне), та 1800 грн. віддала ОСОБА_7 , а решту залишила собі.

У клопотанні слідчий вказує, що у ході огляду місця події 28.05.2016 року було вилучено автомобіль ЗАЗ-DAEWOO, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 , який поміщено до майданчику тимчасового тримання транспортних засобів Тростянецького ВП та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль ЗАЗ-DAEWOO, д.н.з. НОМЕР_1 , серія НОМЕР_2 від 17.07.2015, на ім`я ОСОБА_5 , що знаходиться при матеріалах кримінального провадження.

Оскільки вказаний автомобіль ЗАЗ-DAEWOO, д.н.з. НОМЕР_1 був підшуканий та використаний підозрюваною ОСОБА_6 , як засіб чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення слідчий просив накласти арешт на сам транспортний засіб та на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу.

В судовому засіданні слідчий заявлене слідчим клопотання підтримав.

Володілець майна ОСОБА_4 проти клопотання слідчого про арешт майна заперечував, зазначаючи, що вказаним автомобілем він користується на праві оренди, за що сплачує орендну плату. Автомобіль використовує для надання послуг з перевезення (таксі). З громадянкою ОСОБА_6 він був раніше знайомим, оскільки вона раніше користувалась його послугами. 28.05.2016 вона зателефонувала йому та попросила відвезти її з донькою до м. Тростянець, на що він погодився. Про намір вчинити крадіжку сумки у с. Боромля вона його не повідомляла. Про те, що кошти, які надала йому ОСОБА_6 в рахунок оплати послуг з перевезення були викрадені він нічого не знав.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Розглядаючи подане клопотання слідчого слідчий суддя зазначає про наступне.
Відповідно до ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Згідно з ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку, огляду.
Відповідно до ч. 1,2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.
З матеріалів доданих до клопотання слідчого встановлено, що у провадженні СВ Тростянецького ВП ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, розпочатого за відомостями внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000252, за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, по факту вчинення ОСОБА_6 з приміщення магазину у с. Боромля жіночої сумки, в якій знаходились грошові кошти в сумі 5 000 грн., документи та банківські картки.
Як вбачається з доданого до клопотання слідчого протоколу огляду місця події від 28.05.2016 під час проведення відповідної слідчої дії у м. Суми по вул. Харківська було вилучено автомобіль ЗАЗ-DAEWOO, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 , який поміщено до майданчику тимчасового тримання транспортних засобів Тростянецького ВП та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль ЗАЗ-DAEWOO, д.н.з. НОМЕР_1 , серія НОМЕР_2 від 17.07.2015, на ім`я ОСОБА_5 , що знаходиться при матеріалах кримінального провадження.

За таких обставин, з огляду на положення ст. 167 КПК України вказане майно є тимчасово вилученим.
Разом із тим, як вбачається з матеріалів кримінального провадження єдиною особою, якій оголошено про підозру у вчиненні злочину у вказаному кримінальному провадженні є ОСОБА_6 .

Згідно з показаннями останньої, вона не ставила до відома ОСОБА_4 про намір вчинення крадіжки та після вчинення крадіжки йому нічого про це не повідомляла.

Вказані показання, які узгоджуються з показаннями ОСОБА_4 та не спростовуються іншими доказами дають підстави дійти висновку, що слідчим у ході розгляду клопотання не було надано переконливих доказів того, що вилучений автомобіль ЗАЗ-DAEWOO, д.н.з. НОМЕР_1 , а тим більш свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль ЗАЗ-DAEWOO, д.н.з. НОМЕР_1 , серія НОМЕР_2 від 17.07.2015 є засобами чи знаряддями вчинення кримінального правопорушення, а відповідно слідчим не доведено і підстави для його арешту.

Таким чином, у зв`язку із встановленими обставинами, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого про арешт майна задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись 167,168,170 КПК України,

У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання слідчого Тростянецького ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000252 про арешт майна - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1