Справа № 392/819/16-к
провадження 1-кс/392/70/16
УХВАЛА
10 червня 2016 року м. Мала Виска

Слідчий суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , із участю слідчого ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , секретаря судового засідання ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання т.в.о. слідчого Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Маловисківського відділу Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000889 від 21 грудня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мала Виска Кіровоградської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, проживає за адресою реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , маючого на утриманні неповнолітню дитину, раніше засуджений вироком Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 23 грудня 2015 року за ч. 2 ст. 186 КК України, до 4-х років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком тривалістю 2 року,

в с т а н о в и в:
10 червня 2016 року до суду надійшло клопотання слідчого, погоджене з прокурором про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України ОСОБА_4 .

В судовому засіданні слідчим суддею на виконання вимог ч. 2 ст. 193 КПК України було роз`яснено підозрюваному його права.

Підозрюваний ОСОБА_4 заявив клопотання про залучення захисника для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Згідно з положеннями статті 59 Конституції України кожен має право на правову допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника для захисту своїх прав.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, зокрема, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні коли підозрюваний, обвинувачений заявили клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Окрім того, право на безоплатну вторинну правову допомогу передбачено ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» від 02 червня 2011 року.

Учасники судового провадження не заперечували щодо заявленого підозрюваним клопотання.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що підозрюваному ОСОБА_4 необхідно призначити захисника для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Згідно з ч. 2 ст. 49 КПК України суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Частина 3 ст. 49 КПК України передбачає, що ухвала про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 54, ч. 2 ст. 369 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:
Клопотання підозрюваного ОСОБА_4 задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області призначити ОСОБА_4 підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000889 від 21 грудня 2015 року, захисника адвоката для здійснення захисту інтересів підозрюваного у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та забезпечити його прибуття до Маловисківського районного суду Кіровоградської області.

Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області (25006, м. Кіровоград, вул. Дворцова, 32/29), для виконання.

У зв`язку із задоволенням клопотання підозрюваного про залучення захисника відкласти судове засідання до 10 години 00 хвилин 11 червня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1