У Х В А Л А Справа 274/214/16-к Провадження: 1-кп/0274/183/16

24.02.2016 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ; за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ; прокурора ОСОБА_3 ; потерпілого ОСОБА_4 ; обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві обвинувальний акт відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Титусівка, Козятинського району, Вінницької області, громадянина України, українця, з вищою освітою, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, працюючого менеджером ТОВ „КЮП Вілант, раніше несудимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 286 ч. 1 КК України, -
встановив:
Ухвалою судді Бердичівського міськрайонного суду від 18.02.2016 року призначено в підготовче судове засідання розгляд вищевказаного обвинувального акту.
Відповідно до обвинувального акту 23.11.2015 року близько 21 год. 50 хв. ОСОБА_5 керував технічно справним автомобілем «Honda Acord» реєстраційний номер НОМЕР_1 та рухався по проїзній частині вул. Житомирської в м. Бердичеві в напрямку вул. Волочаївської.
Наближаючись до перехрестя вул. Віницької та вул. Котовського в м. Бердичеві, ОСОБА_5 , в порушення вимог п.п. 1.5, 2.3 «б» Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001 року, проявив безпечність і неуважність до дорожньої обстановки та її змін, ігноруючи вимоги п.12.1 цих же Правил, не обрав безпечної швидкості руху з урахуванням дорожньої обстановки, виїхав за межі проїзної частини на тротуар, де допустив зіткнення із залізним парканом.
В результаті даної дорожньо-транспортної події пасажир автомобіля «Honda Acord» реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому обох кісток лівої гомілки в середній третині, які відноситься до тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості як такі, що викликали тривалий розлад здоров`я.
Порушення водієм ОСОБА_5 вимог п.п. 1.5, 2.3 «б», 12.1 Правил дорожнього руху України знаходиться у прямому причинному зв`язку із створенням аварійної обстановки, виникненням даної дорожньо-транспортної події та її наслідками.
Своїми необережними діями, які виразились у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому ОСОБА_4 середньої тяжкості тілесні ушкодження, ОСОБА_5 скоїв злочин, передбачений ст.286 ч. 1 КК України.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про його звільнення від кримінальної відповідальності у зв"язку з примиренням з потерпілим.
Потерпілий щодо звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності не заперечив та зазначив, що вони примирилися між собою та обвинувачений повністю відшкодував йому заподіяні збитки.
Прокурор вважає, що є всі підстави для звільнення обвинуваченого від кримінальної справи та закриття провадження.
Відповідно до 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 вчинив необережний злочин невеликої тяжкості, раніше несудимий, позитивно характеризується, примирився з потерпілим та відшкодував заподіяну шкоду, а тому, суд прийшов до висновку про можливість звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.
Відповідно до ст. 284 ч. 2 п. 1 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Керуючись ст. 46 КК України, ст.ст. 284, 369-372, 376 КПК України, суд, -

постановив:
звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, передбаченої ст. 286 ч. 1 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.
Кримінальне провадження закрити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1