Справа № 387/661/16-к
Номер провадження по справі 1-кп/387/83/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 серпня 2016 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області в

складі головуючого судді ОСОБА_1

із секретарем судового засідання ОСОБА_2
розглянувши в судовому засіданні в залі засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру по кримінальному провадженню зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000249 від 13.05.2016 року, яке надійшло від прокурора Добровеличківського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_3 відносно

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта повна загальна середня, не одруженого, на утриманні малолітніх дітей не маючого, не працюючого, раніше не судимого, якому 09.06.2016 року повідомлено про підозру, захід забезпечення кримінального провадження не обирався -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

законного представника ОСОБА_4 ОСОБА_7

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 , 12.05.2016 близько 16 години 15 хвилин, перебуваючи на території Гнатівського навчально-виховного комплексу, розташованого в с. Гнатівка, вул.Шкільна, 10, Добровеличківського району, Кіровоградської області, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, ігноруючи загально-прийняті правила і норми поведінки в суспільстві, добропристойності та моральності, вів себе агресивно, порушив нормальний режим роботи навчального закладу та тримаючи в руках дерев`яну палицю, довжиною 40 см., один із країв якої в діаметрі 5 см., а інший - 3 см., заздалегідь заготовлену для нанесення тілесних ушкоджень та пошкодження майна, дії якого сприйняті працівниками навчально-виховного комплексу як погроза фізичною розправою та умисно пошкодив 3 дверні шибки, 10 віконних шибок і настінний годинник.

Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_4 , 12.05.2016 року близько 16 години 40 хвилин прибув до приміщення Гнатівської сільської ради, розташованої в с. Гнатівка, вул. Шкільна, 17, Добровеличківського району, Кіровоградської області, де грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, ігноруючи загально-прийняті правила і норми поведінки в суспільстві, добропристойності та моральності, вів себе агресивно, порушив нормальний режим роботи сільської ради та тримаючи в руках дерев`яну палицю, довжиною 40 см, один із країв якої в діаметрі 5 см., а інший - 3 см., заздалегідь заготовлену для спричинення тілесних ушкоджень та пошкодження майна, дії якого секретарем сільської ради сприйнято як погроза фізичною розправою та умисно пошкодив організаційну техніку сільської ради, а саме 3 системних блока, 3 монітори, 2 принтера та 1 картридж до принтера. Вказані хуліганські дії продовжувались на протязі тривалого часу, а саме більше однієї години.

ОСОБА_4 в судове засідання не викликався.

Вина ОСОБА_4 у вчиненні грубого порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, вчинене із застосуванням предмета, заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень, підтвержується сукупністю зібраних по справі і перевірених у судовому засіданні доказів, які узгоджуються в деталях між собою і не викликають жодних сумнівів у своїй достовірності та допустимості.

Законний представник потерпілого Гнатівської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області ОСОБА_7 надала показання, що ОСОБА_4 перебуває у Кіровоградській психіатричній лікарні. Проживає із матір`ю, не одружений, дітей не має, має рідну сестру. Згідно довідки МСЕ у ОСОБА_4 наявний шизотиповий розлад. 12 травня 2016 року приблизно о 13 годині 45 хвилин вона зустріла ОСОБА_4 на вулиці, який говорив із сусідом. Через деякий час перебуваючи на вулиці неподалік від школи почула звук розбитого скла біля школи. Підійшовши до школи приблизно о 15 годині 00 хвилин побачила, як ОСОБА_4 палицею вибивав скло на вікнах приміщення Гнатівської НВК «Мрія», а також вибивав вхідні двері у приміщення школи, в`їжджаючи мотоциклом «Муравей» у двері. Внаслідок таких дій у мотоцикла на передньому колесі зламалася вилка, у зв`язку з чим мотоцикл не міг рухатись. В кузові мотоцикла знаходилась сокира лом та сумка. Після того як поламався мотоцикл ОСОБА_4 побіг із палицею в сторону свого будинку, який знаходиться в іншій стороні від дитячого садка. Під час вчинення протиправних дій, біля школи перебували вчителі, завуч та директор школи, які були сильно налякані, а ОСОБА_4 кричав з палицею в руках: «Хто викликав міліцію». Приблизно о 15 годині 15 хвилин перебуваючи біля школи побачила, що до школи тікають діти з вихователями із дитячого садка, а за ними біг ОСОБА_4 з палкою. У цей момент до школи під`їхав на автомобілі чоловік завуча школи. ОСОБА_4 побачивши, що під`їжджає автомобіль змінив напрямок руху та побіг у сторону приміщення Гаївської сільської ради. Щодо факту пошкодження організаційної техніки у приміщенні Гаївської сільської ради, то їй стало відомо того ж дня приблизно о 18 годині 00 хвилин. В момент коли ОСОБА_4 нищив техніку в приміщенні сільської ради, вона в цей час перебувала біля школи і не бачила подій, які відбувались у сільській раді. Пізніше прийшовши до приміщення сільської ради побачила повний безлад, а також пошкоджені 3 системних блока, 3 монітори, 2 принтера та 1 картридж до принтера. Після зазначених подій чоловіки із села припинили протиправні дії ОСОБА_4 та доставили його до Добровеличківського відділення поліції. Також повідомила, що палиця у руках ОСОБА_4 , якою він усе трощив не була ним випадково підібраною, оскільки вона його бачила із цією палицею раніше під час того як він йшов по вулиці. Зазначена дерев`яна палиця мала форму великого товкача для картоплі, один із країв якої (держак) був вужчим, а інший край у формі голівки. Будь-яких насильницьких дій щодо осіб, які перебували біля школи, не вчиняв.

Представник потерпілої особи Гнатівської сільської ради ОСОБА_5 надала показання, що 12 травня 2016 року приблизно о 16 годині 30 хвилин вона як секретар сільської ради перебувала в кабінеті приміщення Гнатівської сільської ради. В цей час до неї в кабінет зайшов ОСОБА_4 із палицею та запитав, де перебуває ОСОБА_7 . На що було надано відповідь, що вона відсутня. Після цього ОСОБА_8 запитав, навіщо ОСОБА_7 викликала міліцію. На що відповіла, що їй не відомо. Після цього ОСОБА_8 палицею, яку тримав в руках ударив по столі, за яким вона сиділа та почав бити організаційну техніку, яка знаходилась у кабінеті. Злякавшись за своє життя та здоров`я, вона швидко вибігла з приміщення сільської ради та побачила, що до приміщення прийшли чоловіки із села, які туди зайшли та приблизно через 3 хвилини вивели ОСОБА_4 на вулицю із зав`язаними руками . Дерев`яна палиця, яка була у руках ОСОБА_4 мала один із країв (держак) тонкий, а інший товщий із приблизною довжиною 70 сантиметрів.

Представник потерпілого Добровеличківського відділу освіти, молоді та спорту Добровеличківської районної державної адміністрації Кіровоградської області ОСОБА_9 під час допиту надала суду показання, що в момент коли сталися ці події вона перебувала у відпустці по догляду за дитиною, а тому свідком цих обставин вона не була.

Свідок ОСОБА_10 під час допиту надала суду показання, що вона працює директором Гнатівської НВК «Мрія». ОСОБА_4 знає досить довгий час так як була його класним керівником коли він навчався у школі. Також їй відомо, що ОСОБА_4 є психічно неврівноваженим, а також неадекватно реагує на зауваження. Зазначені події відбулись у четвер в травні місяці 2016 року, точної дати не пам`ятає. Приблизно о 15 годині 30 хвилин на поріг школи заїхав ОСОБА_4 , який палицею почав бити скло у вікнах. Почувши із кабінету відлуння від скла, яке б`ється, вона вийшла з приміщення школи і побачила ОСОБА_4 , який палицею бив скло, а також кричав: «Хто викликав міліцію». Підійшовши до ОСОБА_4 просила його, щоб він нічого в школі не бив. Разом з тим ОСОБА_4 розбив 4 рифлених скла та 8 вікон із простим склом, а також годинник, який висів у коридорі приміщення школи. Після цього ОСОБА_4 сів на свій мотоцикл «Мураха» та почав ним вибивати двері, в`їжджаючи у них переднім колесом мотоцикла, внаслідок чого поламалась вилка від переднього колеса і мотоцикл не міг їхати. У кузові мотоцикла знаходилась сокира, лом, а також сумка із господарськими ключами. Злізши із мотоцикла ОСОБА_4 повідомив, що має намір іти до дитячого садочка, пішовши в інший бік у сторону будинку де він проживає. Почувши від ОСОБА_4 ці слова, вона відразу побігла до дитячого садка, щоб в цілях безпеки забрати звідти до школи дітей та вихователів. Виводячи усіх з дитячого садка побачили як до них наближається ОСОБА_4 , після цього усі стали тікати до школи. В цей час до школи під`їхав автомобіль «Нива» і ОСОБА_4 змінив свій напрямок та пішов у сторону приміщення сільської ради. В подальшому їй також стало відомо, що ОСОБА_4 усе погромив і в сільській раді. Крім того пояснила, що під час того як ОСОБА_4 бив скло у школі, почала викликати поліцію подзвонивши до Добровеличківського відділення поліції, які відмовились виїжджати на виклик, а запропонували звернутись у лікарню так як ОСОБА_4 є психічно хворим. Також під час того як ОСОБА_4 бив вікна у школі та несамовито кричав, вона відчувала реальну загрозу життю та здоров`ю так як спілкуючись біля школи з ОСОБА_4 щоб він більше нічого не бив, він над її головою тримав палицю у вигляді «колотушки». Разом з тим будь-яких дій фізичного впливу щодо неї ОСОБА_4 не застосовував.

Свідок ОСОБА_11 під час допиту надала суду показання, що вона працює вчителем початкових класів Гнатівського НВК «Мрія». Зазначені події відбулись приблизно в середині травня місяця 2016 року, точної дати не пам`ятає. Приблизно о 14 годині 20 хвилин вона перебувала у приміщенні школи і діти повідомили, що йде ОСОБА_4 .. Через деякий час почула гучний брязкіт скла. Відразу зрозуміла, що це ОСОБА_4 і їй стало дуже страшно. Вийшовши з приміщення школи побачила ОСОБА_4 , який палицею бив скло у вікнах школи, а також кричав навіженим голосом: «Хто викликав міліцію». Після цього ОСОБА_4 сів на свій мотоцикл «Мураха» та почав ним вибивати двері, в`їжджаючи у них переднім колесом мотоцикла, внаслідок чого випала вилка від переднього колеса і мотоцикл не міг їхати. У кузові мотоцикла знаходилась сокира, лом, а також сумка із господарськими ключами. ОСОБА_4 дістав сокиру та повідомив, що вона нова і залишає її для них. Після цього пішов із території школи. Під час вчинення зазначених дій у руках ОСОБА_4 була дерев`яна палиця у формі булави та сам він був у неадекватному стані. Будь-яких дій фізичного впливу щодо неї та інших людей не застосовував, водночас відчувалась загроза заподіяння шкоди життю та здоров`ю їй та колегам, які перебували біля ОСОБА_4 .. Крім того о 17 годині 00 хвилин того ж дня прийшла до приміщення сільської ради та побачила в приміщенні погромлену ОСОБА_4 орг. техніку.

Свідок ОСОБА_12 під час допиту надала суду показання, що вона працює заступником директора Гнатівського НВК «Мрія». Зазначені події відбулись приблизно в травні місяці 2016 року, точної дати не пам`ятає. Приблизно о 14 годині 20 хвилин вона перебувала у приміщенні школи і діти повідомили, що йде ОСОБА_4 .. Через деякий час почула гучний брязкіт скла. Вийшовши з приміщення школи побачила ОСОБА_4 , який палицею вибивав скло у вікнах школи, а також кричав криком: «Хто викликав міліцію». Після цього ОСОБА_4 сів на свій мотоцикл «Мураха» та почав ним вибивати двері, в`їжджаючи у них переднім колесом мотоцикла, внаслідок чого мотоцикл поламався і він не міг їхати на ньому. У кузові мотоцикла знаходилась сокира, лом, а також сумка із господарськими ключами. ОСОБА_4 достав сокиру та повідомив, що вона нова і залишає її для них. Після цього пішов із території школи. Під час вчинення зазначених дій у руках ОСОБА_4 була дерев`яна палиця у формі булави. Будь-яких дій фізичного впливу щодо неї та інших осіб не застосовував. Водночас під час вчинення зазначених дій ОСОБА_4 був неадекватним, відповідно відчувалась загроза заподіяння шкоди життю та здоров`ю їй та іншим особам, які перебували в безпосередній близькості біля ОСОБА_4 ..

Свідок ОСОБА_13 під час допиту надала суду показання, що вона працює у Гнатівської НВК «Мрія». Зазначені події відбулись приблизно в травні місяця 2016 року, точної дати не пам`ятає. Приблизно о 16 годині 20 хвилин вона перебувала у приміщенні школи і їй повідомили, що прийшов ОСОБА_4 .. Через деякий час почула гучний звук від розбиття скла. Вийшовши з приміщення школи побачила ОСОБА_4 , який палицею вибивав скло у вікнах школи, а також кричав навіженим голосом: «Хто викликав міліцію». Після цього ОСОБА_4 сів на свій мотоцикл «Мураха» та почав ним вибивати двері, внаслідок чого мотоцикл поламався і він не міг їхати на ньому. У кузові мотоцикла знаходилась сокира з держаком та без держака, лом, а також сумка із господарськими ключами. ОСОБА_4 дістав сокиру та повідомив, що вона нова і залишає її для них. Після цього пішов із території школи. ОСОБА_4 був неадекватним. В руках ОСОБА_4 була дерев`яна палиця у формі булави. Будь-яких дій фізичного впливу щодо неї та інших не застосовував, водночас відчувалась загроза заподіяння шкоди життю та здоров`ю їй та особам, які перебували неподалік.

Крім показань представника потерпілої особи, свідків, факт вчинення ОСОБА_4 суспільно-небезпечного діяння підтверджується наданими суду письмовими доказами.

Витягом з кримінального провадження № 0000041, підтверджено факт внесення до ЄРДР повідомлення про кримінальне правопорушення.

Протоколом огляду місця події від 12.05.2016 з долученими ілюстрованими таблицями, яким слідчим зафіксовано, що місцем огляду була територія Гнатівської ЗОШ І-ІІІ ступенів за адресою с. Гнатівка, вул. Шкільна 32, під час якого зафіксована обстановка місця події та обставини кримінального правопорушення, виявлена та вилучена дерев`яна палиця довжиною 40 см. один кінець якої діаметром 5 см., а інший 3 см., яка належала ОСОБА_4 ..

Актом підтвердження факту побиття комп`ютерної техніки в адмін. приміщенні Гнатівської сільської ради від 12 травня 2016 року, підтверджено факт заподіяння матеріальної шкоди комп`ютерній техніці Гнатівської сільської ради.

Висновком експерта № 323 від 01 липня 2016 року, згідно якого, комісія прийшла до висновку, що ОСОБА_4 в момент скоєння правопорушення страждав і на даний час страждає на хронічне психічне захворювання у формі параноїдної шизофренії. У відношенні інкримінуємого правопорушення ОСОБА_4 слід вважати неосудним. Підпадає під дію ч. 2 ст. 19 КК України. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру примусового лікування в психіатричній лікарні з посиленим режимом нагляду.

Захисник ОСОБА_6 у судовому засіданні підтримав клопотання про застосування відносно ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру. Дії ОСОБА_4 у даному кримінальному правопорушенні кваліфіковані правильно.

Оцінивши надані докази у їх сукупності та взаємозв`язку, суд вважає доведеним факт вчинення ОСОБА_4 зазначеного суспільно-небезпечного діяння, яке правильно кваліфіковано за ч. 4 ст. 296 КК України за ознаками вчинення грубого порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, вчинене із застосуванням предмета, заздалегідь заготовленого для населення тілесних ушкоджень.

Вирішуючи питання про необхідність застосування до ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру госпіталізація до психіатричного закладу із посиленим режимом нагляду, суд виходить із наступного.

Відповідно до ст. 92 КК України примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.

За правилами ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом, зокрема, до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно-небезпечні діяння.

За змістом ч. 1 ст. 94 цього Кодексу види примусових заходів медичного характеру визначаються судом залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або до інших осіб.

Проте судом встановлено наступне, що ОСОБА_4 хворів та на даний момент хворіє на психічну хворобу. Вказане підтверджується довідкою з Добровеличківської ЦРЛ від 23.05.2016 №114/01-15, про те, що ОСОБА_4 перебуває на обліку у лікаря психіатра та висновком амбулаторної психіатричної експертизи № 323 від 01 липня 2016 року, згідно якої ОСОБА_4 страждав на момент скоєння злочину та страждає на хронічне психічне захворювання у формі параноїдної шизофренії, про це свідчать записи лікарів -психіатрів про психічний стан досліджуваного в медичній карті амбулаторного хворого та дані психічного стану. У відношенні інкримінуємого правопорушення ОСОБА_4 слід вважати неосудним. Підпадає під дію ст.19 ч.2 КК України. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру - примусового лікування в психіатричній лікарні з загальним режимом нагляду. Відповідно до частини 2 статті 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Зважаючи на ті обставини, що ОСОБА_4 вчинив суспільно- небезпечне діяння в стані неосудності, на даний час хворіє на психічну хворобу та потребує лікування у примусовому порядку, суд вважає, що відносно ОСОБА_4 необхідно застосувати примусові заходи медичного характеру у вигляді примусового лікування в психіатричній лікарні з посиленим режимом нагляду.

Цивільний позов не заявлено.

Доля речових доказів судом не вирішується відповідно до вимог ст.ст. 513, ч.9, ст.100 КПК України.

Судом також не вирішується питання щодо судових витрат відповідно до вимог ст.513 КПК України.

На підставі ст.ст.19, 93-94 КК України, керуючись ст.ст. 100, 512,513 КПК України суд,-

П О С Т А Н О В И В :
Застосувати відносно ОСОБА_4 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом у примусовому порядку.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження та може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі тридцяти днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області.

Суддя Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1 .