УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.10.2016 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

Головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора: ОСОБА_3
представника Північної ВК №90: ОСОБА_4 ,
представника міської спостережної комісії: ОСОБА_5 ,
засудженого: ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні спільне подання начальника Північної виправної колонії УДПтСУ в Херсонській області, АР Крим та м.Севастополі (№90) та голови міської спостережної комісії, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

встановив:
На розгляд судді надійшло вищезазначене подання.

ОСОБА_6 засуджений 09.08.2011 Каховським міським судом Херсонської області за ст. 185 ч. 3, ст. 187 ч.3, ст. 70 ч. 1, ст.71 КК України до 8 років 06 міс. позбавлення волі з конфіскацією майна. Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, з урахуванням змін, та за постановою Суворовського районного суду м. Херсона від 10.02.2016 р. зараховано у строк покарання, строк попереднього ув`язнення 08 міс. 08 д. з розрахунку один день переднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Кінець строку: 08.10.2018 р.

Під час перебування у СІЗО м.Херсона та Кривого Рога ОСОБА_6 характеризувався посередньо, до дисциплінарної відповідальності не притягувався.
Засуджений ОСОБА_6 за період відбування покарання в Північній виправній колонії УДПтСУ в Херсонській області (№90) має 9 заохочень. Працевлаштований кравцем господарчої обслуги установи. Вину у скоєнні злочинів визнав. Приймає участь в проведенні виховних заходів в установі. Підтримує зв`язок з близькими родичами шляхом листування.
Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_6 раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, на даний час засуджений за вчинення особливо тяжкого злочину. За період відбування покарання в Північній виправній колонії УДПтСУ в Херсонській області (№90) засуджений ОСОБА_6 притягувався до дисциплінарної відповідальності 5 (п`ять) разів. Згідно вироку суду має позов у розмірі 15851,40 грн., який не сплачений.
Вказане свідчить, про бажання засудженого ухилитись від відбування покарання за скоєний злочин, а його характеризуючі дані про систематичність та схильність до вчинення правопорушень, не бажання ставати на шлях виправлення і є достатнім доказом того, що ОСОБА_6 умовно-достроковому звільненню від невідбутої частини покарання не підлягає, у зв`язку із відсутністю підстави передбаченої ч.2 ст. 81 КК України, а саме сумлінної поведінки за весь час відбування покарання.
Заслухавши думку представника ПВК(№90) та представника міської спостережної комісії, які подання підтримали та просили його задовольнити, прокурора, який заперечував проти задоволення подання, посилаючись на відсутність підстав, передбачених ч.2 ст. 81 КК України, для умовно-дострокового звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_6 , засудженого, який просив задовольнити подання, вивчивши надані суду документи, суд дійшов до висновку, що заявлене клопотання задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
постановив:
У задоволенні спільного подання начальника Північної виправної колонії УДПтСУ в Херсонській області, АР Крим та м.Севастополі (№90) та голови міської спостережної комісії, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1