У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.03.2016 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі :
головуючої судді : ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді клопотання представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «НІБУЛОН» - ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «НІБУЛОН» ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області щодо невиконання процесуальних дій у кримінальному провадженні № 0002296, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Ужгородського міськрайоного суду знаходяться матеріали справи за скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «НІБУЛОН» ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області щодо невиконання процесуальних дій у кримінальному провадженні № 0002296.

Судове засідання з розгляду вказаної скарги було призначено на 31 березня 2016 року о 13.20 год.

На адресу суду, 25.03.2016 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «НІБУЛОН» ОСОБА_3 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції з приміщення Центрального районного суду м. Миколаєва. Клопотання мотивоване тим, що представник Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «НІБУЛОН» не має можливості прибути у судове засідання для розгляду даної справи, у зв`язку із віддаленістю місця проведення судового розгляду (м. Ужгород) від фактичної адреси місця знаходження представника (м. Миколаїв).
В судове засідання представник заявника не з`явився.

Інші учасники в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином.

Суд, дослідивши матеріали скарги в межах заявленого клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відео конференції, дійшов висновку, що клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відео конференції, підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з пунктом 4 частиною першою статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Зважаючи на віддаленість населених пунктів місця проживання заявника та місця знаходження суду, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду скарги та з метою дотримання інших засад, визначених ч.1 ст.7 КПК України суд вважає необхідним провести судове засідання в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Центрального районного суду м. Миколаєва (54001, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12) у зв`язку з чим вважаю за необхідне доручити Центральному районному суду м. Миколаєва (54001, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12) забезпечити проведення о 15 год. 10 хв. 21 квітня 2016 року судового засідання в режимі відеоконференції, в якому буде приймати участь представник заявника Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «НІБУЛОН» - ОСОБА_3 .
Підготовку і організацію розгляду справи в режимі відеоконференції доручити голові Центрального районного суду м. Миколаєва.

Керуючись ч.2 ст.318, ст.336 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «НІБУЛОН» ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Проведення судового засідання за скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «НІБУЛОН» ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області щодо невиконання процесуальних дій у кримінальному провадженні № 0002296, яке призначено о 15 год. 10 хв. 21 квітня 2016 року здійснювати у режимі відеоконференції з Центрального районного суду м. Миколаєва.
Підготовку і організацію розгляду справи в режимі відеоконференції, відповідно до вимог статті 336 КПК України, розгляд якої призначено о 15 год. 10 хв. 21 квітня 2016 року доручити Голові Центрального районного суду м. Миколаєва.
Копію ухвали направити до Центрального районного суду м. Миколаєва для виконання.
Копію ухвали направити до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «НІБУЛОН» для відому.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1