Справа № 206/185/2012
Провадження №11-кп/772/945/2016
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2016 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:
головуючого-судді: ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря: ОСОБА_5

засудженого в режимі відеоконференції: ОСОБА_6

захисника: ОСОБА_7

розглянула 16 листопада 2016 року у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 02 лютого 2016 року, згідно якої клопотання засудженого

ОСОБА_6 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

задоволено, зроблено зарахування йому строку попереднього ув`язнення відповідно до ч.5 ст.72 КК України із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі з 03.07.2011 року по 11.10.2012 року за вироком Замостянського районного суду м. Вінниці від 14.06.2012 року.

За участю прокурора: ОСОБА_8

В С Т А Н О В И В:
В апеляційній скарзі засудженого ставиться питання про зміну ухвали суду, посилаючись, що приймаючи рішення, суд не врахував інший термін перебування його під вартою з 24.02.2015 року по 27.11.2015 року, чим допустив невідповідність зроблених висновків фактичним обставинам справи.

Засуджений ОСОБА_6 звернувся до місцевого суду із клопотанням про зарахування йому строку попереднього ув`язнення у відповідності до ч.5 ст.72 КК України, без зазначення термінів.

Суд задовільнив клопотання ОСОБА_6 , в строк покарання зарахував строк перебування його під вартою в тюрмі із часу його затримання по день вступу вироку в законну силу.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду; пояснення ОСОБА_6 в режимі відеоконференції, його адвоката, які підтримали доводи апеляційної скарги; заперечення проти її задоволення прокурора, дослідивши матеріали судового провадження та додатково отримані із установи відбування покарання, колегія суддів дійшла висновку про скасування прийнятого рішення із наступних підстав.

Виходячи зі змісту положень ч.6 ст.9, п.2 ч.2 ст.539 КПК України вирішення питань щодо зарахування строку попереднього ув`язнення в порядку ч.5 ст.72 КК України під час виконання вироку, має вирішуватись судом в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Питання про направлення даного кримінального провадження із одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів в порядку ч.3 ст.34 КПК України не вирішувалось.

Як слідує із додатково наданих матеріалів, Полицькою виправною колонією Управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області (№76) на час розгляду клопотання засудженого, він перебував в зазначеній установі виконання покарань, де знаходилась його особова справа, як засудженого.

Додатково надіслані матеріали містять описи і неточні відомості щодо переміщення засудженого під час виконання вироку суду відносно нього, із яких неможливо було зробити будь-які висновки щодо обґрунтованості доводів апеляційної скарги і законності прийнятого рішення із цього приводу.

Зважаючи, що суддя Вінницького міського суду порушила правила підсудності при розгляді клопотання ОСОБА_6 , що згідно п.6 ч.2 ст.412, п.1 ч.1 ст.415 КПК України є істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону та обов`язковою підставою для скасування прийнятого рішення і призначення нового розгляду в суді першої інстанції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.404, 405, 407, 409, 419 КПК України, апеляційний суд -

У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 задовільнити частково.

Ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 02 лютого 2016 року про задоволення клопотання ОСОБА_6 про перерахування строку попереднього ув`язнення у відповідності до ч.5 ст.72 КК України скасувати у зв`язку із порушенням судом правил підсудності, що є істотним порушенням вимог КПК України.

Повернути ОСОБА_6 клопотання про перерахунок строку попереднього ув`язнення та рекомендувати йому звернутися із зазначеним клопотанням до суду за місцем відбування покарання.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

З оригіналом вірно: