Справа № 397/625/16-к
н/п : 1-кп/397/93/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.08.2016 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Олександрівка Кіровоградської області кримінальне провадження №0000153 (судове провадження №397/625/16-к н/п 1-кп/397/93/16) по обвинуваченню ОСОБА_3 , 1969 року народження, місяця липня числа 14, уродженця м. Кіровоград, українця, громадянина України, зареєстрованого АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , одруженого, не працюючого, раніше не судимого в порядку ст. 88, 89 КК України, військовозобов`язаного, в скоєнні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.263 КК України,
за участю учасників кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5
в с т а н о в и в:
Обвинувачений ОСОБА_3 незаконно , без передбаченого законом дозволу, придбав та зберігав бойові припаси.
Так обвинувачений ОСОБА_3 , незаконно , без передбаченого законом дозволу, весною 2016 року, більш точної дати досудовим слідством не встановлено, в с. Кримки Олександрівського району Кіровоградської області розбирав плиту в покинутому будинку та знайшов там 10 патронів, які переніс до себе до дому та зберігав їх в шафі в кімнаті будинку, за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_2 і 14 квітня 2016 року, при огляді вищевказаного будинковолодіння, було виявлено, що обвинувачений незаконно, без передбаченого законом дозволу, зберігав боєприпаси в кількості 10 штук які, згідно висновку експерта №103 від 15 квітня 2016 року, є боєприпасами; являються автоматними патронами центрального бою, калібру 5,45 мм, два з яких трасуючої дії, промислового виготовлення, до автоматів системи Калашникова «АК-74, АКС-74У, РПК-74» та ін., зразка 1973 року; придатні для стрільби. (а.к.п. 37-40).
Зі згоди учасників судового провадження, згідно ч.3 ст. 349 КПК України, не досліджуючи докази, щодо обставин які ніким не оспорюються, суд вважає, що вина ОСОБА_3 доведена, а його злочинні дії органами досудового слідства вірно кваліфіковано за ч.1 ст. 263 КК України, як незаконне, тобто без передбаченого законом дозволу, придбання та зберігання бойових припасів.
Обвинувачений ОСОБА_3 допитаний в судовому засіданні, вину в пред`явленому звинуваченні по ч.1 ст. 263 КК України визнав повністю, суду пояснив , що дійсно він, розбираючи плиту з будинку на сусідній вулиці, знайшов 10 патронів, які поклав собі в кишеню, переніс до себе до дому та, які зберігав за місцем свого проживання в кімнаті будинку , в шафі. 14 квітня 2016 року патрони у нього виявили працівники поліції та вилучили. В скоєному він розкаюється.
При призначенні покарання ОСОБА_3 суд, згідно ст. 65 КК України, враховує: характер і ступінь суспільної небезпеки скоєнного; обставини справи; особистість обвинуваченого; обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Так, згідно ст. 12 КК України, ним скоєно тяжкий злочин.
Те , що ОСОБА_3 , розкаюється в скоєному та активно сприяв розкриттю злочину, суд вважає за обставину , що пом`якшує його покарання.
Обставин, які обтяжують покарання , судом не встановлено.
ОСОБА_3 є повнолітнім (а.к.п.60-61), на диспансерному обліку в лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває (а.к.п.63), раніше не судимий в порядку ст. 88,89 КК України (а.к.п. 75, 76). Від скоєного ним кримінального рпавопорушення не настало будь-яких тяжких наслідків, відсутні обставини, що обтяжують його покарання, а тому суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства і при обранні міри покарання можливо застосувати вимоги ст.75 КК України.
Під час досудового розслідування була проведена експертиза №103 від 15 квітня 2016 року (а.к.п. 37-40), вартість якої становить 351 грн. 24 коп. (а.к.п. 35). Оскільки вина ОСОБА_3 , знайшла своє підтвердження під час судового провадження, тому, згідно ч.2 ст. 124 КПК України, з останнього на користь держави необхідно стягнути вищезазначені витрати.
На досудовому слідстві 7 патронів та 3 гільзи, визнано як речові докази, які приєднано до кримінального провадження та здано на зберігання в кімнату речових доказів Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області (а.к.п.42), а тому, згідно п.3 ч.9 ст. 100 КПК України, суд вважає за необхідним знищити вищезаначені речові докази.
Керуючись ст.369, ст. 370, ст. 371,ст. 373, ст. 374 КПК України суд -,
у х в а л и в в и р о к :
Визнати винним ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст. 263 КК України.
Призначити ОСОБА_3 покарання за ч.1 ст.263 КК України у вигляді позбавлення волі строком на три роки.
Згідно ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк два роки..
Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання чи роботи, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Строк відбуття міри покарання рахувати з моменту проголошення вироку.
Речові докази : 7 патронів та 3 гільзи, що знаходиться на збереженні у кімнаті речових доказів Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області - знищити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 351 гривню 24 копійки - витрати за проведення експертизи №103 від 15 квітня 2016 року.
В ході досудового та судового провадження заходи забезпечення кримінального провадження відносно ОСОБА_3 не застосовувалися.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрівський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно, після його проголошення, вручити обвинуваченому та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Суддя (підпис)
КОПІЯ ВІРНА:
Суддя Олександрівського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_6