Справа № 141/462/16-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 червня 2016 року смт. Оратів
Оратівський районний суд Вінницької області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000047 від 04.04.2016 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецьк, проживаючого по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта повна загальна, неодруженого, працюючого , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 01.04.2016 року біля 21 год. 00 хв., перебуваючи у житловому будинку, який розташований по АДРЕСА_1 та в якому проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинив сварку із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка в подальшому переросла в бійку. Під час бійки ОСОБА_4 умисно, кулаком правої руки наніс один удар ОСОБА_5 в обличчя, після чого, наніс один удар кулаком лівої руки ОСОБА_5 в обличчя, після чого, знову наніс 2 удари кулаками обох рук в праве плече та два удари в потилицю голови останнього.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у виді синця та садни на голові, синця на правому плечі, садна на слизовій оболонці верхньої губи зліва.

Відповідно до висновку експерта № 512 від 04.04.2016 у ОСОБА_5 були виявлені тілесні ушкодження - синець та садна на голові, синці на правому плечі, садно на слизовій оболонці верхньої губи зліва. Вказані ушкодження у ОСОБА_5 належать до легких тілесних ушкоджень, виникли від дії тупого твердого предмета

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість визнав повністю, щиро каявся і показав, що дійсно, 01.04.2016 року, приблизно о 21.00 год., він посварився з ОСОБА_5 , та в подальшому вчинив бійку, в ході якої наніс йому удари в певні частини тіла
В судовому потерпілий ОСОБА_5 , показав, 01.04.2016 року ОСОБА_4 перебував у домогосподарстві ОСОБА_6 . Приблизно о 21:00 год він підійшов до даного домогосподарства, та його одразу почав бити ОСОБА_4 .
Поскільки обвинувачений винуватість визнав повністю, щиро кається, докази стосовно фактичних обставин справи в порядку ст.349 ч. 3 КПК України, як такі, що ніким не оспорюються, в судовому засіданні не досліджувались за згодою учасників судового провадження. Судом роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Суд приходить до висновку про те, що дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України як умисне нанесення легких тілесних ушкоджень.

Обираючи обвинуваченому ОСОБА_4 вид та міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставини його вчинення, характер діяння, форму й ступінь вини обвинуваченого, дані про особу обвинуваченого, зокрема його вік, стан здоров`я, сімейний та матеріальний стан, те що ОСОБА_4 раніше не судимий, за місцем проживання характеризується незадовільно.
Обставиною, що пом`якшує покарання, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, обставиною, що обтяжує покарання є вчинення злочину особою, що перебуває у стані алкогольного сп`яніння.

З урахуванням наведеного, беручи до уваги зазначені обставини в їх сукупності, суд приходить до висновку, що необхідним й достатнім для виправлення ОСОБА_4 і попередження вчинення ним нових злочинів буде покарання у виді громадських робіт.
Цивільний позов по справі не заявлено.

Судових витрат по справі немає.

Речові докази у справі відсутні.

Заходи забезпечення кримінального провадження в ході досудового розслідування не застосовувались.
На підставі викладеного, керуючись п.1 ст.6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, , ст.ст.368-371, 373-376 КПК України,-
З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним за ч. 1 ст. 125 КК України і призначити покарання у виді 150 годин громадських робіт.
На вирок суду може бути подана апеляція на протязі 30 діб з моменту його проголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

СУДДЯ ОСОБА_1