Справа № 539/1696/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 червня 2016 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Лубни клопотання старшого слідчого Лубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий Лубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Лубенського міськрайонного суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В поданому клопотанні зазначив, що 30.01.2016 року по факту здійснення ОСОБА_5 самовільного зайняття земельних площ сільськогосподарського призначення із земель державної власності за межами населених пунктів Снітинської сільської ради Лубенського району Полтавської області, що заподіяло шкоду державним інтересам в сумі 338 525 грн. СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області за матеріалами УСБУ в Полтавській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000166 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України.

В ході проведення досудового слідства 06.05.2016 року по кримінальному провадженню призначено земельно-технічну експертизу, виконання якої доручено експертам Полтавського відділення при ІНФОРМАЦІЯ_2 .

27.05.2016 року до СВ Лубенського відділу поліції ГУНП в Полтавській області від судового експерта Полтавського відділення при ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової земельно-технічної експертизи № 534 по кримінальному провадженню № 0000166 а саме: технічної документації на земельні ділянки, геодезичної горизонтальної зйомки земельних ділянок, виконаної спеціалізованою організацією та сертифікованими спеціалістами на теперішній час, каталогу координат даних земельних ділянок.

В ході проведення досудового слідства встановлено, що вказані документи, а також інші документи, що стосуються даних земельних ділянок, знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги вищевикладене та з метою забезпечення повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, проведення судової земельно-технічної експертизи, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, а саме оригінали проекту землеустрою, що обґрунтовує еколого-економічне обґрунтування сівозміни та впорядкування угідь гр.. ОСОБА_5 на земельні ділянки площею 101,50 га, 126,000 га, 26,000 га. на території Снітинської сільської ради Лубенського району Полтавської області, технічної документації на земельні ділянки, геодезичної горизонтальної зйомки земельних ділянок, виконаної спеціалізованою організацією та сертифікованими спеціалістами на теперішній час, каталогу координат даних земельних ділянок, наказів про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою, документів, що стали підставою прийняття вищевказаних наказів, наказів про затвердження документації із землеустрою та передачі земельної ділянки у оренду гр.. ОСОБА_5 , та інші документи, що стосуються даних земельних ділянок, які на даний час зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин і можуть бути доказами у кримінальному провадженні, а також необхідні для проведення судової земельно-технічної експертизи, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучити, так як існує реальна загроза їх втрати шляхом підробки, знищення чи спотворення, що призведе до знищення слідів злочину, втрати речових доказів та ухилення від кримінальної відповідальності винних осіб, неможливості проведення судових експертиз.

Подане клопотання слідчий прохає розглянути без участі представника ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.

За змістом ст. 26 КПК, слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень КПК, при цьому сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК.

Відповідно до ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Стаття 132 КПК України встановлює загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Таким чином, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального провадження, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для встановлення істини у справі, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані слідчим документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що є підстави задовольнити клопотання слідчого про тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів.

Керуючись ст. 31 Конституції України, ст.ст. 26, 131, 132, 159, 162, 163, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого Лубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому Лубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме оригіналів: проекту землеустрою, що обґрунтовує еколого-економічне обґрунтування сівозміни та впорядкування угідь гр.. ОСОБА_5 на земельні ділянки на території Снітинської сільської ради Лубенського району Полтавської області; технічної документації на земельні ділянки; геодезичної горизонтальної зйомки земельних ділянок, виконаної спеціалізованою організацією та сертифікованими спеціалістами на теперішній час; каталогу координат даних земельних ділянок; наказів про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою; документів, що стали підставою прийняття вищевказаних наказів; наказів про затвердження документації із землеустрою та передачі земельної ділянки у оренду гр.. ОСОБА_5 , та інших документів, що стосуються даних земельних ділянок, які на даний час зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення для приєднання в якості речових доказів до матеріалів кримінального провадження.

Строк дії ухвали закінчується 29 червня 2016 року.

Посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 надати старшому слідчому Лубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів.

Відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1