Тальнівський районний суд Черкаської області
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Єдиний унікальний номер 704/220/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.09.2016 року м. Тальне

Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника Тальнівського РС КВІ

УДПтСУ в Черкаській області ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тальне подання Тальнівського РС КВІ УДПтСУ в Черкаській області про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироків відносно засудженого ОСОБА_5 ,
В С Т А Н О В И В :
До Тальнівського районного суду Черкаської області надійшло подання Тальнівського РС КВІ УДПтСУ в Черкаській області про вирішення питання, пов`язаного з виконанням декількох вироків відносно засудженого ОСОБА_5 . В обґрунтування наданого суду подання в.о. начальника Тальнівського РС КВІ вказує, що у них на виконанні відносно засудженого ОСОБА_5 знаходяться два вироки, а саме: Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 18.03.2016 року за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України у виді двох років позбавлення волі з випробуванням в порядку ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на один рік, та Звенигородського районного суду Черкаської області від 28.03.2016 року за ч. 2 ст. 185 КК України у виді одного року шести місяців обмеження волі з випробуванням в порядку ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на один рік. Однак після ухвалення останнього вироку судом не враховано покарання, призначене засудженому за попереднім вироком, тому просить суд вирішити питання про застосування покарання при наявності декількох вироків відносно ОСОБА_5 .
Заслухавши думку прокурора, представника КВІ, які підтримали подання, засудженого, який не заперечував проти задоволення подання, дослідивши матеріали подання, суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 18.03.2016 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді двох років позбавлення волі з випробуванням в порядку ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на один рік.
Разом з тим, вироком Звенигородського районного суду Черкаської області від 28.03.2016 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді одного року шести місяців обмеження волі з випробуванням в порядку ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на один рік.
Обидва вироки знаходяться на виконанні Тальнівського РС КВІ УДПтСУ в Черкаській області.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
Частиною 4 ст. 70 КК України передбачено, що за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.
З урахуванням вищенаведеного, оскільки судом встановлено, що до набрання законної сили вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 18.03.2016 року, ОСОБА_5 був засуджений вироком Звенигородського районного суду Черкаської області від 28.03.2016 року за вчинення злочинів, які були скоєні до постановлення попереднього вироку, тобто вироку Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 18.03.2016 року, і при обранні покарання Звенигородським районним судом Черкаської області не визначено остаточне покарання засудженому за сукупністю злочинів, тому з врахуванням того, що на даний час обидва вироки суду набрали законної сили та скеровані до виконання, слід подання задовольнити, призначити засудженому покарання за сукупністю злочинів, та зазначені вище покарання, призначені засудженому різними вироками суду мають бути об`єднані в одне покарання за правилами ч. 4 ст. 70 КК України.
Керуючись ст. 537, 539 КПК України, ч. 4 ст. 70 КК України, суд
У Х В А Л И В:
Подання задовольнити.
Визначити порядок застосування покарань, призначених ОСОБА_5 вироками:
- Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 18.03.2016 року за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України у виді двох років позбавлення волі з випробуванням в порядку ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на один рік;
- Звенигородського районного суду Черкаської області від 28.03.2016 року за ч. 2 ст. 185 КК України у виді одного року шести місяців обмеження волі з випробуванням в порядку ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на один рік.
На підставі ч. 4 ст. 70, ст. 72 КК України шляхом часткового складання призначених покарань, визначених вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 18.03.2016 року та вироком Звенигородського районного суду Черкаської області від 28.03.2016 року, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі строком на два роки один місяць.
На підставі ст. 75, п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину та виконає наступні обов`язки:
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;
- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи;
- періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Тальнівський районний суд Черкаської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде проголошений 26 вересня 2016 року о 08.00 год.

Суддя: ОСОБА_1