Справа № 512/508/14-к
Провадження № 1-кс/512/20/14
У Х В А Л А

17 червня 2014 року смт. Саврань, Одеської області

Слідчий суддя Савранського районного суду Одеської області ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Савранського районного суду Одеської області клопотання слідчого СВ Савранського РВ ГУМВС України в Одеській області лейтенанта міліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000091,
ВСТАНОВИВ:
17.06.2014р. до суду звернувся з клопотанням у кримінальному провадженні №0000091 слідчий СВ Савранського РВ ГУМВС України в Одеській області лейтенант міліції ОСОБА_2 , яке погоджене прокурором прокуратури Савранського району ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.
Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що 09.03.2014 року приблизно о 01.30 годині в с. Концеба Савранського району Одеської області, водій автомобіля марки ВАЗ 2109 д/н НОМЕР_1 Бондар ОСОБА_4 рухаючись по вул. Калініна зі сторони с. Байбузівка в напрямку смт. Саврань не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку та здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 1999 р.н., яка рухалася в попутньому напрямку внаслідок чого остання отримала тілесні ушкодження. Водій з місця ДТП зник.
Після цього ОСОБА_5 , перебувала на стаціонарному лікуванні, котре передбачає обов`язкове заведення на пацієнта історії хвороби.
В судовому засіданні слідчий заявив, що з метою досягнення ефективності у досудовому розслідувані, виникла необхідність отримати від нейрохірургічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 , оригінали наступних документів:
- історії хвороби ОСОБА_5 26.03.1999 ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з документами з яких складається дана історія хвороби.
Судом встановлено, що 09.03.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ст. 286 ч. 1 КК України (кримінальне провадження №0000091).
Клопотання слідчого, погоджене із прокурором прокуратури Савранського району Одеської області ОСОБА_3 оформлене відповідно до вимог Кримінально процесуального кодексу України. До матеріалів клопотання додані копії документів, якими слідчий обґрунтував доводи клопотання, Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінальних проваджень, медичний висновок, та інше.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що слідчим необхідно отримати з нейрохірургічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 , оригінали наступних документів:
- історії хвороби ОСОБА_5 26.03.1999 ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з документами з яких складається дана історія хвороби.
Зазначені дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, на стадії досудового розслідування.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до вимог ст. 163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
За таких обставин клопотання слідчого погодженого з прокурором про тимчасовий доступ до речей та документів слід задовольнити з огляду на його обґрунтованість.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. , , -166, КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання слідчого, погоджене із прокурором - задовольнити.

2. Надати слідчому СВ Савранського РВ ГУМВС України в Одеській області лейтенанту міліції ОСОБА_2 , право на тимчасовий доступ до оригіналів документів:
- історії хвороби ОСОБА_5 26.03.1999 ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з документами з яких складається дана історія хвороби, які знаходяться в нейрохірургічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Ухвала повинна бути виконана протягом місяця з дня її винесення.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя ОСОБА_1