Провадження № 1-кп/736/123/16
Єдиний унікальний № 736/1138/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 листопада 2016 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

потерпілого ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань суду у м. Корюківці кримінальне провадження № 0000378 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 ,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України,
В С Т А Н О В И В:
До суду з прокуратури Корюківського району надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000378, відносно ОСОБА_4 , за ч.1 ст.289 КК України.

Як слідує з обвинувального акту, ОСОБА_4 27 серпня 2016 року, близько 12-ї години, знаходячись на території Районного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства «Корюківкаліс», котре розташоване в м. Корюківці Чернігівської області, по вул. Дудка, 46, шляхом вільного доступу, незаконно заволодів мотоциклом марки «Ventus VS-150-5», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який стояв під навісом, належним ОСОБА_6 , на якому в подальшому поїхав в с. Гуринівка Корюківського району Чернігівської області. Згідно висновку автотоварознавчої експертизи № 25 від 07.09.2016 року вартість мотоцикла марки «Ventus VS-150-5», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2012 року випуску, становить 11681,99 грн.

Своїми умисними діями, які виразились у незаконному заволодінні транспортним засобом, ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.289 КК України.

До суду з клопотанням звернувся директор Районного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства «Корюківкаліс» про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.289 КК України, у зв`язку з взяттям його на поруки.

Згідно з клопотанням, трудовий колектив Районного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства «Корюківкаліс» розглянув вказане питання на зборах працівників та вирішив взяти ОСОБА_4 на поруки.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні свою вину визнав, щиро покаявся, заявлене клопотання підтримав.

Потерпілий у судовому засіданні не заперечував проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.

Згідно з положеннями ст.47 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, щиро покаялася, може бути звільнена від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства за їх клопотанням.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 вперше скоїв кримінальне правопорушення, яке передбачене ч.1 ст.289 КК України та згідно ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості. ОСОБА_4 щиро покаявся у вчиненому, повністю відшкодував завдану ним шкоду, потерпілий не заперечує проти звільнення його від кримінальної відповідальності.

ОСОБА_4 працює в Районному комунальному спеціалізованому лісогосподарському підприємстві «Корюківкаліс», директор та трудовий колектив Районного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства «Корюківкаліс» просять звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, у зв`язку з передачею на поруки трудового колективу Районного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства «Корюківкаліс».

Враховуючи вищевикладене, те, що ОСОБА_4 вперше притягується до кримінальної відповідальності за вчинення злочину середньої тяжкості, щиро розкаявся, працює в Районному комунальному спеціалізованому лісогосподарському підприємстві «Корюківкаліс», колектив якого просить передати його на поруки, суд приходить до висновку, що обвинуваченого слід звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею його на поруки трудовому колективу за умови, що він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

Процесуальні витрати за проведення автотоварознавчої експертизи відшкодовані обвинуваченим ОСОБА_4 .

Клопотання про обрання запобіжного заходу ОСОБА_4 не заявлялось.

Речовий доказ у кримінальному провадженні мотоцикл марки «Ventus VS-150-5», реєстраційний номер НОМЕР_1 , після набрання ухвалою законної сили, слід залишити у власності ОСОБА_6 .

На підставі наведеного, керуючись ст.47 КК України, ст.ст.285, 286, 288, 370, 371, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.289 КК України, у зв`язку з передачею його на поруки трудовому колективу Районного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства «Корюківкаліс», за умови, що він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України закрити.
Речовий доказ у кримінальному провадженні мотоцикл марки «Ventus VS-150-5», реєстраційний номер НОМЕР_1 , після набрання ухвалою законної сили, залишити у власності ОСОБА_6 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 7 діб з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області.

Суддя Корюківського районного суду
Чернігівської області ОСОБА_1