В И Р О К

Іменем України

28.11.2014 р. м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жашків обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець і житель АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, має на утриманні 3 неповнолітніх дітей, не працюючого, не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_4 , 22.07.2014 року близько 19 год. в с. Скибин Жашківського району Черкаської області, перебуваючи у літній кухні домоволодіння ОСОБА_5 , що знаходиться у вказаному населеному пункті, на грунті раптово виниклих неприязнених відносин з останньою, умисно наніс удар долонею в область лівої щоки та після того, як остання упала на підлогу, наніс удар ногою в область тулуба, які не спричинили тілесних ушкоджень, завдавши потерпілій ОСОБА_5 фізичного болю.

В судовому засіданні обвинуваченний ОСОБА_4 , свою вину визнав повністю і підтвердив показання, дані на досудовому слідстві. У вчиненому злочині щиро кається.

Вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні злочину підтверджена і іншими доказами, дослідження яких відповідно до ст.349 КПК України учасниками судового провадження визнано недоцільним. При цьому судом з`ясовано, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Оцінюючи у сукупності надані по кримінальному провадженню докази, досліджені в судовому засіданні, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у скоєнні вказаних судом діянь повністю підтверджена і його дії суд кваліфікує за ч.1 ст.126 КК України, як умисне завдання побоїв, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.

Призначаючи покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який раніше не судимий і не притягувався до кримінальної відповідальності, характеризується за місцем проживання на обліку у лікарів нарколога і психіатра не перебуває.

Обставинами, що пом`якшують його покарання суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують його покарання суд не вбачає.

Виходячи із загальних принципів призначення покарання, передбачених ст. 65 КК України з урахуванням обставин справи і даних про особу ОСОБА_4 щодо покарання і його виду, суд вважає за необхідне призначити покарання у вигляді громадських робіт, яке буде відповідати вчиненому обвинуваченим й достатнім для його виправлення .

Цивільний позов не заявлено, судових витрат і речових доказів немає.

Керуючись ст.ст. 374, 376 КПК України, суд,

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.126 КК України і призначити йому покарання у вигляді громадських робіт терміном 100(сто) годин.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області через Жашківський районний суд протягом 30 діб з моменту проголошення.

Головуючий: ОСОБА_6