_________________________________________________________
Дело № 1512/4-1/12
03.01.2012 г. Одесса
Киевский районный суд г.Одессы в составе :
председательствующего судьи Куриленко О.М.
с участием секретаря - Кравец М.А.,
с участием прокурора Форманюка В.В.,
рассмотрев представление следователя СО Киевского РО ОГУ ГУ МВД Украины в Одесской области капитана милиции ОСОБА_1 о применении в качестве меры пресечения заключение под стражу в отношении
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. г. Одесса; гражданин Украины; русский, ІНФОРМАЦІЯ_2; официально не работает; холост; зарегистрирован: ІНФОРМАЦІЯ_3/2; проживает: ІНФОРМАЦІЯ_4 № 15; со слов ранее судимый в 2009 году Приморским р/с г. Одессы по ст. 263 ч. 1 УК, лишением свободы сроком на 3 года, с испытательным сроком 2 года.
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 186 ч. 2; 263 ч. 2 УК Украины,
Органами досудебного следствия ОСОБА_2 обвиняется в том, что 12.11.2011 года примерно в 04.00 часов, на перекрестке улиц Левитана и ОСОБА_3 в г. Одессе он с целью открытого похищения чужого имущества путем рывка с шеи не опасным для жизни и здоровья ОСОБА_4 открыто похитил золотую цепочку стоимостью 12.000 гривен. После чего, ОСОБА_2 с похищенной золотой цепочкой с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.
Примерно в середине марта 2011 года (более точное время следствием не установлено), ОСОБА_2 нашел в альтфаторе, расположенный на перекрестке улиц Базарная и Осипова в г. Одессе, черный металлический предмет, который является холодным оружием ударно-раздробляющего действия по типу телескопической дубинки. После чего, указанное холодное оружие ОСОБА_2 незаконно носил при себе, без предусмотренного законом разрешения. 30.12.2011 года, примерно в 11.30 часов, возле дома № 88, расположенного по ул. Люстдорфская дорога в г. Одессе, ОСОБА_2 был задержан работниками милиции и указанное холодное оружие было у него изъято.
Следователь поддержал представление в суде и просил избрать меру пресечения в виде содержания под стражей с учетом также того, что в период испытательного строка обвиняемый совершил преступление не отбыв предыдущее наказание.
Прокурор Форманюк В.В. в судебном заседании представление следователя поддержал, просил применить к обвиняемому меру пресечения в виде содержания под стражей.
Обвиняемый вину признал, пояснив, что раскаивается и не станет совершать тяжких преступлений, скрываться от следствия и суда.
Суд, выслушав обвиняемого, мнение следователя и прокурора, исследовав материалы уголовного дела, считает, что представление следователя следует удовлетворить, принимая во внимание, что ОСОБА_2 ранее судимый по аналогичным противоправным деяниям, совершил тяжкое преступление и, находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, а также помешать установлению истины по делу и продолжить свою преступную деятельность.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 149, 150, 156, 165-2 УПК украины,
П О С Т А Н О В И Л :
Избрать обвиняемому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, меру пресечения в виде содержания под стражей.
Содержать ОСОБА_2, 22.04.1967 в ОСИ УГД Украины по ВИН в Одесской области.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области в течение 3х дней.
Судья