Справа № 204/5666/16-к
Провадження № 1-в/204/1641/16
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
___________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
20 вересня 2016 року Красногвардійський районний суд

м. Дніпропетровська

у складі:

головуючого судді: - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву засудженого:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, не одруженого, працюючого монтером залізничної колії на придніпровській залізниці, мешкав за адресою: АДРЕСА_1 ,
про умовно дострокове звільнення,

за участю:

прокурора: - ОСОБА_4 ,

за участю представника ДУВП № 4: - ОСОБА_5 ,

засудженого: - ОСОБА_3 ,

суд, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 подав до суду заяву відповідно до якої просив застосувати до нього умовно дострокове звільнення на підставі ст. 81 КК України.
У судовому засіданні засуджений підтримав подану заяву.

Представник ДУВП № 4 подану заяву не підтримав.

Прокурор вважав, що заява засудженого задоволенню не підлягає.

Заслухавши засудженого, пояснення представника ДУВП № 4, думку прокурора, вивчивши матеріали особової справи, суд вважає, що заява засудженого ОСОБА_3 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 02.11.2015 року ОСОБА_3 засуджений за ч.2 ст. 309, ч. 1 ст. 71, ч. 3 ст. 72 КК України та йому призначено покарання у вигляді 2 років позбавлення волі та штрафу в розмірі 850 гривень. Строк відбування покарання відраховувати з 02.11.2015 року.
Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 23.02.2016 року у строк відбування покарання зараховано строк з 02.11.2015 року по 12.01.2016 року.
Засуджений ОСОБА_3 в місцях позбавлення волі знаходиться з 04.11.2015 року. Під час тримання у Дніпропетровському слідчому ізоляторі порушень вимог режиму утримання не допускав, стягнень та заохочень не мав.

З 25.01.2016 року відбуває покарання у складі господарчої обслуги ДУВП № 4. За період відбування покарання характеризується посередньо. Не завжди дотримується встановлених правил поведінки та розпорядку дня, має І стягнення, заохочення не застосовувалися. У відношенні до представників адміністрації установи ввічливий, виконує їх законні вимоги.

ОСОБА_3 бере особисту участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі. До виховних заходів відноситься відповідально. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом, виконує передбачені законом вимоги адміністрації.

ОСОБА_3 працевлаштований робітником корпусного відділення установи. До праці ставиться добре, виконує норми виробітку, виявляє корисну ініціативу.

Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Приймає участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу «Правова просвіта» та «Подолання наркотичної залежності». Бере участь у роботі самодіяльних організацій, проявляє соціально корисну активність в організації їх роботи. Приймає активну участь в залученні інших засуджених до самодіяльних організацій.

Відповідно до ст. 81 КК України, особам, які відбувають покарання, у тому числі у виді обмеження волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною працею та зразковою поведінкою довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин середньої тяжкості.
Зі змісту даної норми закону, положення про те, що засуджений сумлінною поведінкою довів своє виправлення полягає у дотриманні вимог режиму, участі у самодіяльних організаціях засуджених, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації установи виконання покарань, товариському ставленні до інших засуджених.
Так, відповідно до матеріалів особової справи, маючи одне стягнення, ОСОБА_3 дотримувався вимог режиму установи відбування покарання, ввічливий до працівників установи відбування покарання.
Сумлінне ставлення до праці полягає в добросовісному ставленні до виконання трудових обов`язків, використання форм і методів отримання доходів, які допустимі з точки зору не лише індивідуальних, а й суспільних інтересів, сплата податків та інших обов`язкових платежів. Особа повинна брати участь у суспільно корисній праці в одній із існуючих організаційно-правових форм.
ОСОБА_3 добросовісно ставиться до виконання трудових обов`язків, працевлаштований робітником корпусного відділення установи. До праці ставиться добре, виконує норми виробітку, виявляє корисну ініціативу.

Крім того, ОСОБА_3 бере активну участь у роботі самодіяльних організацій з залученням інших засуджених до участі у них.

Таким чином, з урахуванням позитивної поведінки засудженого, його ставлення до праці, з урахуванням тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відноситься до кримінального правопорушення середньої тяжкості, суд вважає, що ОСОБА_3 довів своє виправлення, відбув більше половини строку призначеного покарання 12 місяців 29 днів, та підлягає умовно-достроковому звільненню.

При цьому, відновідно до вимог п. г ст. 3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» до ОСОБА_3 слід встановити адміністративний нагляд.
Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 336, 371, 372, 376, 392, 537, 539 КПК України, ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.
Засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від подальшого відбування покарання на строк, який складає 11 місяців 1 день.
Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на один рік, встановивши наступні обмеження:
1.Заборонити вихід з будинку чи іншого житла з 22-00 до 6-00 години.
2.3аборонити виїзд за межі місця проживання (міста,селища) без дозволу органів поліції.
3.Реєстрація у відділі поліції два рази на місяць.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1