Справа № 727/4003/16-к
Провадження № 1-кс/727/1372/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 червня 2016 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю сторони кримінального провадження
слідчого - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000306 від 13.05.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся старший слідчий СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, яке погоджено прокурором прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 .
В клопотанні посилається на те, що в період часу з 07:15 год. по 13:45 год. 13 травня 2016 року невідома особа проникла до приміщення будинку за адресою: АДРЕСА_1 , де з метою протиправного заволодіння чужим майном, із застосуванням вогнепальної зброї, вчинила умисне вбивства ОСОБА_5 , 1991 р.н.

Вказує, що в ході проведення заходів, спрямованих на розкриття даного злочину по кримінальному провадженню було встановлено, що особи, які вчинили дане кримінальне правопорушення, до вчинення або після його вчинення могли користуватись мобільним зв`язком, в зв`язку з чим у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, які в час скоєння кримінального правопорушення перебували в районі місця вчинення злочину, а тому просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.
Представники операторів телекомунікаційних зв`язків, в судове засідання не викликалися на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Оглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши доводи слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Встановлено, що 13 травня 2016 року внесено відомості до ЄРДР № 0000306, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України, згідно яких: в період часу з 07:15 год. по 13:45 год. 13 травня 2016 року невідома особа, перебуваючи в приміщенні будинку за адресою: АДРЕСА_1 , переслідуючи корисливу мету, направлену на незаконне заволодіння чужим майном, із застосуванням вогнепальної зброї, вчинила умисне вбивства ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Пунктом 7 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, які в час вчинення кримінального правопорушення перебували в районі місця вчинення злочину, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, вважаю, що є підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до цих документів.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в зв`язку з чим суд в частині надання інформації за дорученням іншому слідчому чи оператичному працівнику відмовляє так, як вони не являються стороною кримінального провадження.
Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати заступнику начальника відділу ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 , старшому слідчому СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 та слідчому ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних) з отриманням їх копій, які перебувають у володінні оператора телекомунікації:
1)оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_2 » найменування юридичної особи ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , до інформації про з`єднання абонентів зв`язку (вхідних та вихідних дзвінків, отримання і відправки SMS, MMS повідомлень), які в період часу з 00:00 год. 09.05.2016 року по 23:59 год. 13.05.2016 року, виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку: LAC 57983 CID 16533; LAC 57982 CID 25692,25698,19802,19801,19803; LAC 57943 CID 15002,15003,15001,16032,16036; LAC 57943 CID 16034,16031,15002,16036; LAC 57952 CID 9013; LAC 57943 CID 21561,15002,16031,21563,21562,48401; LAC 57943 CID 9023,9022,9024,8473; LAC 57983 CID 10912,10915,10918; LAC 57943 CID 9024,9022,9021; LAC 57943 CID 49871,49873,34051,49872,9021; LAC 57982 CID 25072,25075,25078; LAC 57943 CID 49871,20401,9024; LAC 57982 CID 25072,25075,25078,7821; LAC 57943 CID 20401,49871; LAC 57982 CID 25072,25075,25078,7822,7825; LAC 57943 CID 20402,20401,9021,9024,34051; LAC 57982 CID 25072,25078,7822,7825; LAC 57943 CID 20401,9021,20402,9024; LAC 57982 CID 25072,25075,25078;
2)оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: найменування юридичної особи - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою АДРЕСА_3 , до інформації про з`єднання абонентів зв`язку (вхідних та вихідних дзвінків, отримання і відправки SMS, MMS повідомлень), які в період часу з 00:00 год. 09.05.2016 року по 23:59 год. 13.05.2016 року, виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку: LAC 5450 CID 21606,11747,9063,1063,9062,1143,8032; LAC 5450 CID 8772, 972, 9773; LAC 5450 CID 9773,9772,173,8773; LAC 5450 CID 8171,173,8172,9303; LAC 5450 CID 9303,171,8171; LAC 5450 CID 21567,9303,9302,8303; LAC 5450 CID 21567,11865,9301,8303,52,713; LAC 5450 CID 9301,52,9302,8052; LAC 5450 CID52,9301,8052; LAC 5450 CID 52,8052; LAC 57982 CID 7825; LAC 57943 CID 20401,9021,9024;

3)оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: найменування юридичної особи - TOB « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташоване за адресою АДРЕСА_4 ), до інформації про з`єднання абонентів зв`язку (вхідних та вихідних дзвінків, отримання відправки SMS, MMS повідомлень), які в період часу з 00:00 год. 09.05.2016 року по 23:59 год. 13.05.2016 року, виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку: LAC 55503 CID 162,207,163,203,232,42; LAC 55505 CID 11046,11016,11012,11045; LAC 55505 CID 11011,11017,11016; LAC 55505 CID 11011,11015,11013; LAC 55503 CID 315,311,306; LAC 55505 CID 537; LAC 55503 CID 315,311; LAC 55505 CID 537,535; LAC 55503 CID 315; LAC 55505 CID 535,537; LAC 55503 CID 311; LAC 55505 CID 537,535; LAC 55503 CID 315,311; LAC 55503 CID 315,311.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_8