Справа № 354/127/16-к
Провадження по справі № 1-кп/354/22/16
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2016 року м.Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі :

головуючого- судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

з участю : прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Яремче кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, не працюючого, депутатом не обирався, раніше не судимого згідно ст.89 КК України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

Обвинувачений ОСОБА_4 27.07.2015 року в м.Яремче за попередньою змовою групою осіб вчинив таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у інше приміщення на загальну суму 5350 грн., та в ніч з 31.07.2015 року на 01.08.2015 року в м.Яремче вчинив таємне викрадення чужого майна повторно, поєднане з проникненням у інше приміщення на загальну суму 4430 грн.

Злочин вчинено за наступних обставин:

26.07.2015 року ОСОБА_4 разом із ОСОБА_6 , який засуджений вироком Яремчанського міського суду від 29.09.2015 року, перебуваючи в м. Яремче, вирішили вчинити крадіжку із гаражу, що розташований в АДРЕСА_2 , та належить ОСОБА_7 . В ніч на 27.07.2015 року ОСОБА_6 разом з ОСОБА_4 прийшли на вулицю Руднєва в м.Яремче. ОСОБА_6 залишився біля огорожі, а ОСОБА_8 пішов до гаража, де пошкодив скло у дверях та проник у приміщення гаража. ОСОБА_4 із гаража викрав кутову шліфувальну машину марки «DWT», вартістю 700 грн.; ексцентричну шліфувальну машину марки «ВОSСН» РЕХ 207А, вартістю 2000 грн.; ексцентричну шліфувальну машину марки «PRACTYL», вартістю 650 грн. та набір ключів «МІОL» вартістю 2000 грн., що належать ОСОБА_7 . Викрадені речі ОСОБА_4 переніс до огорожі в пакеті, який був заздалегідь придбаний для цієї мети, і передав ОСОБА_6 . В подальшому викрадені речі були ними продані, а виручені гроші поділені і використані. В результаті злочинних дій ОСОБА_4 та ОСОБА_6 потерпілому ОСОБА_7 спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 5350 грн.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, в ніч з 31.07.2015 року на 01.08.2015 року ОСОБА_4 , діючи повторно, з метою викрадення чужого майна, прийшов до належного ОСОБА_9 гаражного приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де відтягнув металеві дужки, на яких кріпився навісний замок, проник до середини даного гаражного приміщення, звідки таємно викрав 2 нові комплекти змішувачів для кухні марки «ZEGOR» T43TLC-A 725, кожен з яких вартістю по 280 грн. на загальну суму 560 грн.; 7 нових ексцентриків для змішувачів, кожен з яких вартістю по 7 грн. на загальну суму 49 грн.; 3 нові крани трубні діаметром 15 мм, кожен з яких вартістю по 27 грн. на загальну суму 81 грн., а також вживані водяні змішувачі в кількості 16 шт., перехідники в кількості 8 шт., крани водяні в кількості 4 шт. та наконечники від умивальників в кількості 7 шт. з металевими трубками в кількості 22 штуки. В результаті злочинних дій ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_9 спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 690 грн.

Цієї ж ночі на 01.08.2015 року ОСОБА_4 , діючи повторно, з метою викрадення чужого майна, прийшов до приміщення котельні Яремчанського міського управління освіти, розташованої за адресою: м.Яремче вул. Шевченка, 11, Івано-Франківської області, де відтягнув металеві дужки, на яких кріпилися навісні замки, проник до середини даної котельні, звідки таємно викрав належні Яремчанському міському комунальному підприємству електродвигун асинхронний марки «NEP» потужністю 5,5 кВт вартістю 2790 грн. та зварювальний трансформатор марки «CRAFT-MEN» вартістю 950 грн. В результаті злочинних дій ОСОБА_4 Яремчанському МКП спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 3740 грн.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав та пояснив, що у липні 2015 року разом із ОСОБА_6 підійшов до гаражу, що належить ОСОБА_7 , розбив склопакет на дверях, проник усередину, викрав дві шліфувальні машинки, «болгарку», набір інструментів (ключів) і передав їх ОСОБА_6 , який був біля дороги за парканом. Викрадене, окрім однієї шліфувальної машинки, продали ОСОБА_10 біля пам"ятника, узяли гроші та пішли в місто. На другий день він вирішив вчинити крадіжку з гаражів по АДРЕСА_3 . В ніч на 01.08.2015 року він проник в перший гараж, відтягнувши дужки, на яких кріпився навісний замок, звідки викрав змішувачі, краники водяні з іншими деталями та трубками. Цієї ж ночі аналогічним способом проник в кочегарку, звідки викрав зварювальний апарат та електродвигун. Електродвигун та зварювальний апарат розібрав, але не продав, тримав у сушарці по сусідству. Зранку прийшли працівники міліції та вилучили викрадені речі. У вчиненому розкаюється, просить суворо не карати.

Винуватість ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення стверджується наступними доказами по справі :

- показаннями потерпілого ОСОБА_9 про те, що 31.07.2015 року він прийшов до власного гаражу, та виявив, що навісний замок знятий, він вигнав автомобіль із гаражу, побачив, що всередині речі розкидані, виявив відсутність двох нових змішувачів, ексцентриків для змішувачів, водяних кранів, перехідників та наконечників від умивальників. Про крадіжку повідомив працівникам міліції. Пізніше працівники міліції покликали його додому до ОСОБА_11 , у якого він упізнав викрадені у нього речі. Викрадені у нього речі є речовими доказами і він просить їх повернути, претензій до ОСОБА_4 не має, просить його суворо не карати;

- показаннями потерпілого ОСОБА_7 про те, що біля 08.00 год. 27.07.2015 року його матір побачила пошкоджене скло у склопакеті на дверях гаражу. В подальшому ним було виявлено крадіжку трьох шліфувальних машинок та набору інструментів. Спочатку він намагався самостійно знайти викрадача. Підозрюючи у викраденні ОСОБА_10 звернувся до останнього з пропозицією повернути викрадене, однак ОСОБА_10 заперечив свою причетність до крадіжки. Тому про крадіжку він повідомив працівників міліції. Приблизно за 2 тижні після крадіжки прийшов ОСОБА_10 та повідомив, що купив інструменти, та виявилося, що вони викрадені, а тому працівники міліції вилучили їх. В міліції він упізнав викрадені речі, які йому повернуто, але не було однієї шліфувальної машинки. На даний час невідомими йому шліфувальну машинку повернуто, претензій до ОСОБА_4 не має, просить його суворо не карати, оскільки, на його думку, до вчинення злочину ОСОБА_4 схилив ОСОБА_10 ;

- показаннями представника потерпілого Яремчанського МКП - ОСОБА_12 про те, що 31.07.2015 року він закрив приміщення котельні, що належить Яремчанському міському управлінню освіти, яка перебуває в оренді, та пішов додому. Після вихідних 03.08.2015 року побачив біля гаражу потерпілого ОСОБА_9 працівників міліції і в подальшому виявив крадіжку електродвигуна та зварювального трансформатора також в котельні. Двері були зачинені та не пошкоджені, замки справні, як згодом з`ясувалося ОСОБА_4 відтягнув навісні замки, які після викрадення закрив. Будь-яких претензій до ОСОБА_4 Яремчанське МКП не має.;

- показаннями свідка ОСОБА_10 , який пояснив, що ОСОБА_4 знає візуально, колись він приходив до нього на подвір`я із сусідом, на день міста Яремче 26.07.2015 року він торгував на алеї неподалік залізничного вокзалу, до нього підійшов ОСОБА_4 та запропонував купити у нього електротовари, пояснив, що продає, бо не має грошей. В подальшому він купив у нього болгарку, шліфувальну машинку та набір із інструментами. Згодом з"ясувалося, що ці речі викрадені ОСОБА_4 , та їх було вилучено працівниками міліції;

- показаннями свідка ОСОБА_13 , яка пояснила, що працює продавцем в магазині господарських товарів, до неї підійшов незнайомий хлопець, чи це був ОСОБА_4 вона пригадати не може та не впізнає в обвинуваченому ОСОБА_4 того хлопця. Цей хлопець запропонував їй купити 2 змішувачі по 150 грн., на що вона погодилась та купила їх, щоб продати в магазині. Пізніше виявилося, що ці речі викрадені та їх було вилучено працівниками міліції;

- показаннями свідка ОСОБА_14 , яка пояснила, що до неї додому прийшов ОСОБА_6 та запропонував купити крани, змішувачі, наконечники для умивальників, які вона придбала. Пізніше виявилося, що ці речі викрадені та їх було вилучено працівниками міліції;

- даними протоколу огляду місця події від 27.07.2015 року з фототаблицями про те, що місцем події є гаражне приміщення, яке розташоване в АДРЕСА_2 , та належить ОСОБА_15 . Під час огляду встановлено, що верхня частина скла вхідних дверей розбита, уламки скла знаходяться на землі. На поверхні шибки дверей виявлено 4 сліди пальців рук, та на поверхні багажника автомобіля марки ВАЗ р.н. НОМЕР_1 виявлено 2 сліди пальців рук. З місця події вилучено 6 слідів пальців рук;

- даними протоколу огляду місця події від 03.08.2015 року з фототаблицями про те, що місцем події є гаражне приміщення, яке належить ОСОБА_9 , яке розташоване в АДРЕСА_3 . Прохід до приміщення здійснюється через двохстворчаті металічні двері, які зачинені на навісний металічний замок чорного кольору з написом «EXTRA TOP SECURITY». Також, під час огляду приміщення котельні, яке передане на баланс Яремчанському міському управлінню освіти, за адресою м.Яремче, по вул.Шевченка,11 виявлено пошкодження поверхні вхідних дерев`яних дверей біля двох металічних дужок за допомогою яких зачиняються двері, на краю металічного карниза виявлено навісний металічний замок з надписом на зовнішній частині «Security 505». Вказані предмети з місця події вилучено;

- даними протоколу огляду місця події від 05.08.2015 року з фототаблицями про те, що місцем події є однокімнатне господарське приміщення, розташоване на 4 поверсі 4-го під`їзду п`ятиповерхового багатоквартирного житлового будинку АДРЕСА_4 . Під час огляду приміщення виявлено розібраний електродвигун асинхронний синього кольору та брезентовий рюкзак коричневого кольору, в якому міститься напіврозібраний зварювальний трансформатор марки «CRAFT-MEN». Вказані предмети з місця події вилучено;

- даними протоколів для впізнання від 07.08.2015 року, під час яких представник потерпілого Яремчанського МКП - ОСОБА_12 серед пред`явлених йому для впізнання зварювальних апаратів та електродвигунів асинхронних упізнав зварювальний апарат та електродвигун асинхронний, які були викрадені із приміщення котельні за адресою м.Яремче, вул.Шевченка,11 та належать Яремчанському МКП.

- даними протоколу огляду місця події від 03.08.2015 року з фототаблицями про те, що місцем огляду є територія господарства ОСОБА_16 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_5 . Під час огляду коридору виявлено поліетиленовий пакет зеленого кольору, в якому знаходились ексцентрична шліфувальна машинка марки «ВОSСН», кутова шліфувальна машинка марки «DWT», пластмасовий ящик з надписом «МІОL ІНСТРУМЕНТ», в якому знаходиться набір ключів. Вказані предмети з місця події вилучено;

- даними протоколів для впізнання від 04.08.2015 року, під час яких потерпілий ОСОБА_7 серед пред`явлених йому для впізнання наборів ключів, кутових шліфувальних машинок та ексцентричних шліфувальних машинок, упізнав набір ключів, кутову шліфувальну машинку, ексцентричну шліфувальну машинку, які були викрадені із його гаража за адресою АДРЕСА_2 ;

- даними висновків експерта №№ 78, 79,80 від 22.08.2015 року, 25.08.2015 року та 26.08.2015 року про те, що надані на дослідження навісний замок із надписом «EXTRA TOP SECURITY», який був вилучений із приміщення котельні, що належить Яремчанському управлінню освіти, навісний замок з надписом на зовнішній частині «Security 505», який був вилучений із приміщення котельні, що належить Яремчанському управлінню освіти, та навісний замок із надписом « CHAO HANG», який був вилучений із гаражного приміщення, належного ОСОБА_9 , справні, слідів відкриванння сторонніми предметами не виявлено;

- даними протоколу слідчого експерименту від 11.02.2016 року, проведеного із підозрюваним ОСОБА_4 , в процесі якого підозрюваний вказав за яких обставин та в якому місці ним було вчинено крадіжку майна із гаражного приміщення, належного ОСОБА_7 , в АДРЕСА_2 , із гаражного приміщення по АДРЕСА_3 , що належить ОСОБА_9 , та із приміщення котельні Яремчанського МКП;
- даними висновку експерта № 130-Д від 17.02.2016 року про те, що сліди пальців рук , вилучені під час огляду місця події - з гаражу потерпілого ОСОБА_7 в АДРЕСА_2 , залишені безіменним та середнім пальцями лівої руки ОСОБА_4 .

Оцінюючи досліджені докази в сукупності суд приходить до висновку про доведеність винуватості обвинуваченого ОСОБА_4 у пред`явленому йому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, оскільки він за попередньою змовою групою осіб вчинив таємне викрадення чужого майна повторно, поєднане з проникненням у інше приміщення. Загальна сума викраденого майна становить 9780 грн.
Призначаючи покарання ОСОБА_4 суд згідно ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

Обставини, що обтяжують покарання відсутні.

За місцем проживання в м. Яремче обвинувачений ОСОБА_4 характеризується з негативної сторони, ріс в багатодітній сім"ї сиротою, оскільки батько помер.

З урахуванням особи винного та пом`якшуючих обставин , які істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, а саме : щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, молодий вік обвинуваченого, відсутність збитків, позиція потерпілих, які просять обвинуваченого суворо не карати , незадовільний стан здоров"я обвинуваченого, на підставі ч. 1 ст. 69 КК України суд вважає можливим призначити обвинуваченому покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті за вчинений злочин.

Відповідно до вимог ч.2 ст.124 КПК України в разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Тому з ОСОБА_4 слід стягнути витрати на проведення судово-дактилоскопічних та судово-трасологічних експертиз на загальну суму 2332, 44 грн., що стверджується довідками НДЕКЦ при УМВС України в Івано-Франківській області.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.

На підставі наведеного і керуючись ст.ст.368, 373, 374 КПК України, суд, -

з а с у д и в:

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред"явленому обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, і за цією статтею із застосуванням ст.69 КК України призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два ) роки.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з 10.02.2016 року з часу обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою згідно з ухвалою Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 10.02.2016 року.
Відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України ОСОБА_4 зарахувати в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за період з 10.02.2016 року по день постановлення вироку.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити без змін - тримання під вартою.
Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави витрати на залучення експерта НДЕКЦ при УМВС України в Івано-Франківській області в розмірі 2332, 44 ( дві тисячі триста тридцять дві грн. 44 копійок) за експертизи.

Після набрання вироком законної сили речові докази по кримінальному провадженню:

- 2 нові комплекти змішувачів для кухні марки «ZEGOR» T43-TLS-A 725, 7 нових ексцентриків для змішувачів; 3 нові крани трубні діаметром 15 мм, а також вживані водяні змішувачі в кількості 16 штук, перехідники в кількості 8 шт., крани водяні в кількості 4 шт., наконечники від умивальників в кількості 7 шт. з металічними трубками в кількості 22 штуки, які передані до кімнати зберігання речових доказів Яремчанського відділення поліції Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, повернути потерпілому ОСОБА_9 ,

- електродвигун асинхронний марки «NEP» потужністю 5,5 кВт та зварювальний трансформатор марки «CRAFT-MEN», які передані до кімнати зберігання речових доказів Яремчанського відділення поліції Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, повернути Яремчанському МКП,

-опечатаний спеціальний криміналістичний пакет з індивідуальним номером №2376005 із слідами пальців рук, 2 дактилокарти підозрюваного ОСОБА_4 , які передані до кімнати зберігання речових доказів Яремчанського відділення поліції Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, знищити;

-опечатані 3 поліетиленові пакети із частинами навісних замків разом із ключами, які передані до кімнати зберігання речових доказів Яремчанського відділення поліції Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, повернути потерпілому ОСОБА_9 та Яремчанському МКП.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Яремчанський міський суд протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженим ОСОБА_4 з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги, якщо така скарга не буде подана учасниками провадження у вказаний строк. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Копію вироку суду вручити прокурору та обвинуваченому негайно після його проголошення.
Суддя: ОСОБА_1