Справа № 694/765/16-к 1-кс/694/203/16
У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

про тимчасовий доступ до речей і документів

13.06.2016 року м. Звенигородка

Слідчий суддя Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів,

в с т а н о в и в:

Слідча Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , у формі вилучення оригіналів документів - картографічних матеріалів з показом місця розташування урочища «Гупалівщина», що знаходиться в адміністративних межах Будищанської сільської ради Звенигородського району Черкаської області.

Клопотання мотивує тим, що в с. Будище Звенигородського району Черкаської області невідомі особи неправомірно використовують земельні ділянки природно-заповідного фонду.

26.04.2016 року заступником начальника СВ Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області майором міліції ОСОБА_5 вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000398, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 252 КК України.

Прокурор Звенигородської місцевої прокуратури Черкаській області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті, проте слідчим доведена наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, а тому слідчий суддя приходить до висновку про розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Заслухавши прокурора ОСОБА_3 та вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку про задоволення клопотання виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість, що без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні неможливо.
Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Доведення слідчим, прокурором наявності достаніх підстав для застосування заходів забезпечення кримінального провадження здійснюється шляхом надання слідчому судді доказів обставин, на які вони посилаються у клопотанні, тобто доведення існування обгрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою застосування цих заходів, навності в них потреби досудового розслідування в їх застосуванні та можливості виконання завдання досудового розслідування лише за умови їх застосування та що іншим шляхом їх отримати неможливо.
Слідчим в клопотанні та прокурором в судовому засіданні доведено, що вказані в клопотанні документи перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вказані в клопотанні документи можуть бути використані як докази та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, та проведення всіх необхідних слідчих дій по кримінальному провадженню та вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 162, 163-166 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 - задоволити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , у формі вилучення оригіналів документів - картографічних матеріалів з показом місця розташування урочища «Гупалівщина», що знаходиться в адміністративних межах Будищанської сільської ради Звенигородського району Черкаської області.

Зобов`язати відповідальну особу відділу ІНФОРМАЦІЯ_1 надати слідчому Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_4 наступні документи: в оригіналі: картографічних матеріалів з показом місця розташування урочища «Гупалівщина», що знаходиться в адміністративних межах Будищанської сільської ради Звенигородського району Черкаської області.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, які надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1