Справа № 317/1144/16-к
№/п 1-в/317/670/2016
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2016 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Сіверськ Артемівського району Донецької області, щодо зарахування йому у строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення відповідно до ст.72 КК України,

В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 , щодо зарахування йому у строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення відповідно до ст.72 КК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , був засуджений 12.08.2015 р. вироком Артемівського міськрайонного суду Донецької області, за ст.ст.185 ч.3, 15, 185 ч.3,70 КК України, до 3 років 6 місяців позбавлення волі. 12.09.2015 року вирок суду набрав законної сили. 28.09.2015 року засудженого було затримано.

Засуджений ОСОБА_4 , відбуває покарання у Біленьківській ВК УДПтС України в Запорізькій області (№99).

Засуджений ОСОБА_4 , надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання засудженого ОСОБА_4 , оскільки він був затриманий вже після набрання вироком суду законної сили.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, приходить до висновку що клопотання не є обґрунтованим та не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 537, п.4 ч.2 ст. 539 КПК України, клопотання про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку, подаються до суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, що узгоджується з листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 223 20/0/4 від 11.01.2016 року щодо застосування окремих положень Закону України від 26 листопада 2015 року № 838-VІІІ.

Попереднє ув`язнення у розумінні положень ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» закінчується з моменту набрання вироком законної сили. У зв`язку із цим не підлягає зарахуванню у строк попереднього ув`язнення термін слідування під вартою засудженої особи із слідчого ізолятора до установи виконання покарань, тобто термін від дати набрання обвинувальним вироком законної сили до дати прибуття до місця відбуття покарання.

Відповідно до розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, наданої Артемівським міськрайонним судом Донецької області, за ст.ст.185 ч.3, 15, 185 ч.3,70 КК України, до 3 років 6 місяців позбавлення волі, вирок суду відносно ОСОБА_4 набрав законної сили 12.09.2015 року.
З протоколу затримання особи від 28.09.2015 р., вбачається, що ОСОБА_4 було затримано 28.09.2015 року, тобто після набрання вироком законної сили, на його виконання.
Відповідно до ст. 72 КК України попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання за правилами, передбаченими частиною першою цієї статті, виходячи з такого співвідношення: одному дню попереднього ув`язнення відповідають два дні позбавлення волі.
За таких обставин, суд вважає , за необхідне відмовити у задоволенні клопотання, оскільки засуджений ОСОБА_4 , не затримувався до набрання вироком суду законної сили та не відбував попереднє ув`язнення у місцях позбавлення волі, до набрання вироком законної сили він знаходився під домашнім арештом.

На підставі викладеного та керуючись ст.72 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Сіверськ Артемівського району Донецької області, щодо зарахування йому у строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення відповідно до ст.72 КК України, - відмовити у повному обсязі.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1