Справа № 172/1138/16-к
Провадження № 1-кс/172/174/16
У Х В А Л А
04.11.2016 року слідчий суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000411 від 28.08.2016 року старшим слідчим Васильківського ВП Синельниківського ВП ГУ НП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_2 клопотання про наданнядозволу на тимчасовий доступ та вилучення інформації у оператора мобільного зв`язку,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий вказує, що до ЧЧ Васильківського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , про те, що в АДРЕСА_1 , невідома особа, в ніч на 28.08.2016 року, викрала двох корів на прізвиська " ОСОБА_5 " та "Нічка".
Згідно рапорту, який надійшов від Управління кримінальної поліції ОТЗ в Дніпропетровській області № 2.5/1-2210 від 30.08.2016 року, працівниками даного управління було проведено радіотехнічну розвідку місця скоєння злочину.
Враховуючи, що здобутих на даний момент доказів недостатньо для встановлення та притягнення до кримінальної відповідальності осіб, які скоїли дане правопорушення, оскільки судячи з обставин скоєного правопорушення, злочинці обізнані про методи та форми роботи правоохоронних органів, а відомості про злочин неможливо отримати в інший спосіб, окрім як методом встановлення радіоелектронних засобів, що діялина на місці вчинення злочину, що можливо тільки шляхом отримання тимчасового доступу до інформації, якою володіють оператори ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "( ІНФОРМАЦІЯ_4 ).

Вивчивши матеріали, суд вважає клопотання обґрунтоване та таким, що підлягає задоволенню.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для встановлення злочинців і відшукання доказів вчиненого правопорушення є підстави задовольнити клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилученні інформації у операторів мобільного зв`язку.
Враховуючивикладене, з метою досягненнядієвостікримінальногопровадження, керуючись ст. ст. 110, 159-166, 309, 369 372 КПК України,
У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання старшого слідчого Васильківського ВП Синельниківського ВП ГУ НП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_2 .
Надати старшому слідчому Васильківського ВП Синельниківського ВП ГУ НП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення інформації у операторів мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) за адресою АДРЕСА_2 , ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою АДРЕСА_3 , ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за адресою АДРЕСА_4 щодо абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок в період з 00.00 годин 23.08.2016 року по 06.00 годин 29.08.2016 року, у зоні покриття ретрансляційних антен за наступними координатами:

АДРЕСА_5 (місце скоєння злочину).

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: Lac: 30424 сid: 40234,40057

-ІНФОРМАЦІЯ_1 »: Lac: 47176 сid: 22483

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: Lac: 33942 сid: 51221,51222,14063,14511

Виїзд з с. Григорівка, Васильківського району, Дніпропетровської області в напрямку смт. Покровське (шлях ймовірного відходу злочинців).

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: Lac: 30424 сid: 40057

- ІНФОРМАЦІЯ_1 »: Lac: 47176 сid: 22482

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: Lac: 33942 сid: 51223,14063,51222

Виїзд з с. Григорівка, Васильківського району, Дніпропетровської області в напрямку с. Охотниче (шлях ймовірного відходу злочинців).

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: Lac: 30424 сid: 40066

- ІНФОРМАЦІЯ_1 »: Lac: 47176 сid: 22483

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: Lac: 33942 сid: 51994,51223

Ухвала залишаєтьсявсиліпротягом одного місяця з дня їїпостановлення, до 04 грудня 2016року.
Ухвала складена у двохпримірниках, один для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ та вилучення інформації, другий залишається в судовій справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: