Березанський міський суд Київської області
Номер провадження 1-в/356/915/16
Справа № 356/1174/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.11.2016 року Березанський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурорів ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4
ОСОБА_5
представників адміністрації БВК № 95 ОСОБА_6
ОСОБА_7
представників спостережної комісії ОСОБА_8 ,
ОСОБА_9 ,
ОСОБА_10 , ОСОБА_11
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Березань клопотання засудженого ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимого: 1) 16.03.2001 року за ч.2 ст.141, ст.44, 46-1 КК України до 2 років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 2 роки; 2) 14.03.2003 року за ч.2 ст.186, ст.71 КК України до 5 років позбавлення волі. Звільнений 10.01.2007 року по відбуттю покарання; 3) 17.09.2008 року за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнений 01.06.2012 року по відбуттю покарання,
про умовно-дострокове звільнення,
В С Т А Н О В И В:
Вироком Оболонського районного суду м. Києва від 16.05.2014 року ОСОБА_12 засуджено за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі.
ОСОБА_12 звернувся до суду з клопотанням про застосування до нього умовно-дострокового звільнення.
В судовому засіданні представник адміністрації БВК №95 клопотання не підтримав та пояснив суду, що засуджений ОСОБА_12 за час відбування покарання не довів свого виправлення, не виявляв бажання працювати, а тому не заслуговує на застосування відносно нього ст.81 КК України.
Представник спостережної комісії в судовому засіданні клопотання не підтримала.
Засуджений ОСОБА_12 в судовому засіданні клопотання підтримав, вважає, що за час відбування покарання довів своє виправлення, працював, за що адміністрацією установи відбування покарання неодноразово заохочувався.
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Як вбачається з матеріалів справи, вироком Оболонського районного суду м.Києва від 16.05.2014 року ОСОБА_12 засуджений за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі.
Як вбачається з характеристики від 06.09.2016 року, засуджений ОСОБА_12 по відношенню до представників адміністрації установи поводить себе ввічливо, тактовно, заходи виховного характеру відвідує регулярно, в колективі засуджених вживчивий, товаришує із засудженими різної категорії спрямованості, за характером спокійний, врівноважений.
Окрім того із матеріалів справи вбачається, що засуджений ОСОБА_12 за час відбування покарання за зразкову поведінку та сумлінне ставлення до праці тричі заохочувався правами начальника установи, у 2015 році двічі порушував режим відбування покарання, однак стягнення зняті та погашені у встановленому порядку.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України,
ст. 81 КК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання засудженого ОСОБА_12 задовольнити.
ОСОБА_12 умовно-достроково звільнити від покарання по вироку Оболонського районного суду м. Києва від 16.05.2014 року строком на 3 (три) місяці 7 (сім) днів.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу в апеляційний суд Київської області через Березанський міський суд Київської області протягом 7 (семи) днів з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1