Справа № 357/4724/16-к
У Х В А Л А
20 квітня 2016 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2

за участю начальника відділення слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1, клопотання про арешт тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні за № 0001823, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.04.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Начальник відділення слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду з названим клопотанням, та просить накласти арешт на тимчасово вилучене 19 квітня 2016 року під час затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 пакет з полімерного матеріалу з пластиковою застібкою в середині якого знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору.

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та пояснив, що 19 квітня 2016 року в 17 год. 45 хв. поблизу готелю «Київ» на Торговій Площі в м. Біла Церква Київської області, співробітниками поліції за підозрою у зберіганні заборонених речовин затримано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час чого в останнього вилучено пакет з полімерного матеріалу з пластиковою застібкою в середині якого знаходилася порошкоподібна речовина білого кольору за зовнішніми ознаками схожа на психотропну речовину «амфетамін», яку ОСОБА_4 зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

Вилучені в ході проведення особистого обшуку речі та предмети мають доказове значення у кримінальному провадженні, необхідні для повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, а також є безпосередньо предметами вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Заслухавши слідчого, оглянувши матеріали клопотання, проаналізувавши докази в їх сукупності, прийшов до висновку щодо необхідності задоволення клопотання, забезпечення кримінального провадження у справі, шляхом накладення арешту на: пакет з полімерного матеріалу з пластиковою застібкою, в середині якого знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору за зовнішніми ознаками схожа на психотропну речовину «амфетамін».

Виходячи з того, що при проведенні особистого обшуку у ОСОБА_4 вилучені речовини, які за своїми зовнішніми властивостями схожі на наркотичний засіб, а також те, що є достатні підстави підозрювати ОСОБА_4 у незаконному придбанні та зберіганні без мети збуту наркотичних засобів, виникає необхідність у накладенні арешту на вилучене у нього майно.

У відповідності до ст. 131 КПК України з метою досягнення дієвості кримінального провадження застосовуються заходи забезпечення кримінального провадження, зокрема арешт майна.

У відповідності до ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення та одержані внаслідок його вчинення.

У відповідності до ст.168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку.

Враховуючи, що вилучені речі та речовини мають значення в даному кримінальному провадженні для встановлення обставин кримінального правопорушення та можуть бути використанні як докази, оскільки вказана порошкоподібна речовина може бути психотропною речовиною «амфетамін», а від так предметом кримінального правопорушення.

Внаслідок чого виявлені речі та речовини потребують детального дослідження в тому числі і шляхом проведення відповідних судових експертиз, а тому в кримінальному провадженні є необхідність накладення арешту на вилучені у підозрюваного ОСОБА_4 речі та речовини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131,132, 170,172,173,309 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання начальника відділення слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 19 квітня 2016 року під час затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 пакет з полімерного матеріалу з пластиковою застібкою, в середині якого знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору.

Копію ухвали для виконання направити Білоцерківському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області для виконання, ОСОБА_4 для відому.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з часу її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1