Справа № 751/5086/15-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/795/382/2016
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
16 березня 2016 року м. Чернігів
Суддя апеляційного суду Чернігівської області ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника, адвоката ОСОБА_3 в інтересах засудженої ОСОБА_4 на вирок Новозаводського районного суду м. Чернігова від 15 липня 2015 року,-
В С Т А Н О В И В :
Вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 15 липня 2015 року засуджені: ОСОБА_4 за ст.307 ч.2 КК України на 6 років позбавлення волі з конфіскацією ? частини майна, яке є її власністю; ОСОБА_5 за ст.307 ч.2, 71 КК України на 7 років позбавлення волі з конфіскацією ? частини, яке є його власністю.

07 жовтня 2015 року вирок щодо ОСОБА_4 набрав законної сили і 20 жовтня 2015 року направлений на виконання.

В апеляційній скарзі захисник, адвокат ОСОБА_3 в інтересах засудженої ОСОБА_4 , ставить питання про зміну вирок суду щодо ОСОБА_4 , з пом`якшенням покарання на підставі ст.ст. 69, 75 КК України, та заявляє клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись як на вагомі причини пропуску строку на те, що на досудовому розслідуванні та в суді першої інстанції засуджена не користувалась допомогою захисника, юридично необізнана, у юридичних тонкощах не розуміється, до кінця не розуміла необхідності залучення захисника, вчасно не звернулась за правовою допомогою, а відтак через об`єктивні причини пропустила встановлений КПК України 30-деннний строк на апеляційне оскарження рішення суду. Інших причин, у тому числі і поважних, захисник не навів.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вирок Новозаводського районного суду м. Чернігова був проголошений 15 липня 2015 року в присутності обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , копію вказаного вироку обвинувачена ОСОБА_4 отримала в цей же день, про що в матеріалах кримінального провадження є розписка (а.п.228). Також, як вбачається із технічного запису судового засідання, обвинуваченій було додатково роз`яснено її право на подачу апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 395 КК України, апеляційна скарга може бути подана на вирок протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, - в той самий строк з моменту вручення їй копії вироку.

Тобто, до 15 серпня 2015 року сторонам судового провадження, в тому числі і засудженій ОСОБА_4 , було достатньо терміну для оскарження вироку суду.

Апеляційна скарга з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження захисником ОСОБА_3 в інтересах засудженої ОСОБА_4 подана лише 26 лютого 2016 року, тобто із значним пропуском строку апеляційного оскарження. При цьому причина пропуску строку, а саме юридична необізнаність засудженої ОСОБА_4 , не може бути визнана поважною та не є обставиною, яка об`єктивно перешкодила своєчасно подати їй апеляційну скаргу.

До поважних причин пропуску строку відносяться зокрема хвороба, стихійне лихо, вручення обвинуваченому копії вироку мовою, якою він не володіє та інші обставини, що не дали можливості заінтересованій особі своєчасно подати апеляційну скаргу.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи про поновлення строку апеляційного оскарження не знайде підстав для його поновлення.

Причини пропуску строку на апеляційне оскарження вироку Новозаводського районного суду м. Чернігова від 15.07.2015 року щодо ОСОБА_4 , на які послався адвокат ОСОБА_3 , неможливо визнати поважними, а тому необхідно відмовити в його поновленні.

За даних обставин апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 395, 399 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Адвокату ОСОБА_3 відмовити в поновленні строку на апеляційне оскарження вироку Новозаводського районного суду м. Чернігова від 15 липня 2015 року щодо ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 307 КК України.

Апеляційну скаргу повернути захиснику, адвокату ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Суддя ОСОБА_2