Справа № 592/7483/16-к
Провадження № 1-в/592/1004/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 серпня 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми клопотання засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше судимого: 18.07.2014 р. вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області за ч. 1 ст. 121 і ст. 69 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки; засудженого 13.02.2015 р. вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області за ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 13 років.

про застосування амністії,

в с т а н о в и в:
Засуджений звернувся до суду з клопотанням про застосування до нього статті 6 Закону України «Про амністію у 2014 році».

У судовому засіданні засуджений клопотання підтримав і просив застосувати «різку».

У судовому засіданні захисник ОСОБА_4 клопотання підтримала.

У судове засідання представник Сумської виправної колонії ОСОБА_6 не прибула, надала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Прокурор ОСОБА_5 проти задоволення клопотання засудженого заперечував, оскільки він в період іспитового строку вчинив особливо тяжкий злочин.

Заслухавши засудженого, захисника, прокурора, дослідивши матеріали клопотання та особової справи, суд дійшов висновку, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 відбуває покарання у Сумській виправній колонії № 116 за вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 13.02.2015 р., яким засуджений за ст. 115 ч. 1, ст. 71 ч. 1 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 13 років.
Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про амністію у 2014 році» (далі - Закон), який набрав чинності 19.04.2014 р., дія цього Закону поширюється на осіб, які вчинили злочини до дня набрання ним чинності включно, і не поширюється на осіб, які вчинили триваючі або продовжувані злочини, якщо вони закінчені, припинені або перервані після набрання чинності цим Законом.
Згідно пункту «є» ст. 8 Закону України «Про амністію у 2014 році» амністія не застосовується до осіб, яких засуджено за умисне вбивство (стаття 115 КК України 2001 р.; статті 93 і 94 КК України 1960 р.).
Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений до позбавлення волі за умисне вбивство і цей злочин вчинено 13.10.2014 р., тобто після набрання чинності Законом України «Про амністію у 2014 році» в період визначеного іспитового строку, а тому відповідно до п.п. «в», «є» ст.ст. 8, 12 Закону до засудженого не підлягає застосуванню амністія.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання про застосування акту амністії щодо засудженого.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, Законом України «Про амністію у 2014 році», суд

п о с т а н о в и в:
Клопотання засудженого ОСОБА_3 про застосування статті 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» - залишити без задоволення.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим в той же строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя ОСОБА_1