Справа № 1-102/10
Провадження № 1-102/10
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2010 року Жовківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Мікула В. Є.,

при секретарі Петришин М.Є.

з участю прокурора Кузь Т.О.

заслухавши кримінальну справу про обвинувачення :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, громадянин України, не працює народився в м. Москва Росія, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, неодружений, раніше не судимий, військовозовобязаний, перебуває на обліку в Жовківському райвійськкоматі

Ст. 296 ч. 1 КК України

В С Т А Н О В И В :

28 серпня 2009 року, близько 22 години 30 хвилин, знаходячись в ценрі с. Річки, Жовківського р-ну, Львівської області біля кафе-бару ПП «Рибак», де на той час відбувався концерт на честь дня села, будучи в стані алкогольного сп'яніння ОСОБА_1 грубо, з мотивів явної неповаги до суспільства порушив громадський порядок, що виразилося в тому що він умисно, безпричинно з особливою зухвалістю вибив віконне скло кафе-бару. Після того як власниця бару ОСОБА_2 зробила йому зауваження ОСОБА_1 став привселюдно, нецензурно виражатися в її сторону та публічно, тобто на очах у власниці бару ОСОБА_2, перехожих та відвідувачів бару, з демонстративною зневагою до загальноприйнятих норм моралі, що супроводжувалося проявом безсоромності став відправляти свої природні потреби на стіну бару. Тоді ОСОБА_2 зробила йому наступне зауваження, ОСОБА_1, заправившись, повернувся до неї і сказав їй, що йому ніхто нічого за це не зробить і що він може повторити, після чого, ігноруючи її зауваження та проявляючи винятковий цинізм він став знову відправляти свої природні потреби на стіну біля входу в бар. Також його хуліганські дії проявлялися в тому, що він безпричинно, зухвало чіплявся до перехожих та відвідувачів бару, не пропускаючи їх в приміщення бару, що спричинило припинення роботи бару на 1 годину 30 хвилин (з 22 години 30 хвилин до 24 години 00 хвилин). Після того як на місце події прибув дільничний інспектор СДІМ Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області майор міліції ОСОБА_3 та звернувся до ОСОБА_1 з вимогою припинити вчиняти хуліганські дії, останній демонстративно, тобто в публічному місці, на очах у перехожих став виражатися в сторону працівника міліції та власниці бару нецензурною лайкою, погрожував працівнику міліції звільненням, при цьому скинув з голови працівника міліції головний убір і надів собі на голову. Хуліганські дії ОСОБА_1 продовжував вчиняти напротязі 1 години 30 хвилин, тобто з 22 години 30 хвилин до 24 години 00 хвилин. В результаті вчинення вище перелічених хуліганських дій громадянином ОСОБА_1, власниці кафе-бару ПП «Рибак», громадянці ОСОБА_2 було спричинено матеріальні збитки на суму 160 (сто шістдесят) гривень.

Будучи допитаним в судовому засіданні в якості підсудного ОСОБА_1 винним себе визнав повністю та показав, що 28.08.2009 року, біля 20 години 00 хвили він знаходився в центрі с. Річки, Жовківського р-ну, Львівської області, біля кафе-бару ПП «Рибак» і розпивав там алкогольні напої. Кафе-бар знаходиться навпроти сільської ради і там на той час відбувався концерт на честь дня села. Близько 22 години 30 хвилин він сильно сп»янів і від того часу до ранку наступного дня нічого не пам»ятає. Він прийшов до себе вже зранку на другий день, коли розвиднілось. На другий день від односельчан ОСОБА_1 дізнався, що 28.08.2009 року в центрі с. Річки, де на той час відбувався концерт на честь дня села, біля кафе-бару ПП «Рибак» він вчиняв хуліганські дії, які проявлялися в тому, що він вибив віконне шкло кафе-бару ПП «Рибак», відправляв свої природні потреби на стіну кафе-бару, чіплявся до перехожих та відвідувачів бару, нецензурно виражався в сторону дільничного інспектора та власниці кафе-бару громадянки ОСОБА_2, але він особисто цього не пам»ятає, оскільки був дуже п»яний. Він пам»ятає тільки, що 28.08.2009 року біля 20.00 години знаходився в центрі с. Річки, де на той час відбувався концерт на честь дня села, біля кафе-бару ПП «Рибак» і розпивав там алкогольні напої, приблизно о 22 годині 30 хвилин він сильно сп»янів і до ранку наступного дня нічого не пам»ятає. Також додав, що він щиро розкаююся в тому, що вчинив вище перелічені протиправні дії і обіцяє, що більше такого робити не буде і попросить вибачення у ОСОБА_2.

Допитана на досудовому слідстві в якості потерпілої ОСОБА_2 показала, що 28.08.2009 року, біля 22 годин 30 хвилин, вона знаходилася на робочому місці, на другому поверсі кафе-бару ПП «Рибак», що знаходиться в с. Річки, Жовківського р-ну, Львівської області. В цей час їй зателефонувала барменша ОСОБА_4 та сказала, що громадянин ОСОБА_1, знаходячись в стані алкогольного сп»яніння, чіпляється до відвідувачів бару і розбив головою вікно бару. Коли вона зійшла з другого поверху, то дійсно побачила ОСОБА_1, який знаходився в стані алкогольного сп»яніння, який вголос виражався нецензурною лайкою, потім ліг на сходи перед дверима бару і нікого не пускав в приміщення кафе-бару. ОСОБА_2 зробила ОСОБА_1 зауваження, але він на її слова не реагував. Потім ОСОБА_1 почав справляти свої природні потреби на стіну бару. Перехожі почали з нього сміятися, заправившись ОСОБА_1, повернувся до ОСОБА_2 і сказав, що він може і другий раз справитись на стіну бару і ніхто йому за це нічого не зробить і демонстративно на очах у перехожих та відвідувачів кафе-бару знову почав справляти свої потреби на стіну біля входу в кафе-бар. Побачивши, що ОСОБА_1 не звертає на її зауваження уваги та не припиняє свої хуліганські дії, вона в телефонному режимі викликала ДІМ СДІМ Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_3 Через деякий час приїхав ОСОБА_3 Дільничний інспектор звернувся до ОСОБА_1 з вимогою припинити вчиняти хуліганські дії, на що останній відреагував тим, що почав нецензурно, на очах у перехожих виражатися в сторону дільничного інспектора, погрожував йому звільненням. Також ОСОБА_2 додала, що внаслідок вчинення хуліганських дій громадянином ОСОБА_1, робота кафе-бару була припинена з 22 години 30 хвилин до 24 години 00 хвилин. Коли кафе-бар закрили, ОСОБА_5 пішов в сторону села. Матеріальні збитки, завдані їй внаслідок вчинення хуліганських дій громадянином ОСОБА_1 вона оцінює на суму 160 (сто шістдесят) гривень, оскільки вартість віконного шкла становить 60 (шістдесят) гривень, а збитки, завдані припиненням роботи кафе-бару на одну годину тридцять хвилин, вона оцінює в 100 (сто) гривень.

А.с. № 53-54

Допитана на досудовому слідстві в якості свідка ОСОБА_4 показала, що 28.08.2009 року, біля 22 годин 30 хвилин, вона знаходилася на робочому місці в кафе-барі ПП «Рибак», що знаходиться в центрі с. Річки і в той час вона почула звук битого шкла і одразу ж вибігла з кафе-бару на вулицю. Біля середньго вікна бару вона побачила ОСОБА_1, його голова була в пройомі розбитого вікна. Про цей випадок вона відразу ж по телефону повідомила директора бару ОСОБА_2, а сама зайшла в бар. Коли ОСОБА_2 підійшла до ОСОБА_1, який був дуже п»яний, і зробила йому зауваження, останній почав її обзивати нецензурною лайкою, це було чути навіть в середині бару, потім ОСОБА_1 сів на поріг бару і нікого не впускав в приміщення бару. Через деякий час прибув дільничний інспектор Барановський В.І., який звернувся до ОСОБА_1С з вимогою припинити хуліганські дії, але на вимогу дільничного ОСОБА_1С не реагував, а почав в його сторону виражатися нецензурною лайкою, погрожував дільничному інспектору зв»язками та звільненням. Це продовжувалося до 24 годин 00 хвилин. На цей час роботу бару було припинено. Коли бар закрили, ОСОБА_1 пішов в невідомому напрямку.

А.с. № 59-60

Допитана на досудовому слідстві в якості свідка ОСОБА_6 показала, що 28.08.2009 року, біля 23 годин вона йшла додому від гостей, була на празнику. Проходячи біля кафе-бару ПП «Рибак», де вона працює продавцем, вона вирішила зайти до своєї напарниці. Коли вона підійшла до кафе-бару, то побачила свого директора ОСОБА_2, дільничного інспектора Барановського В.І. та Кобринця О.С. Кобринець О.С. був дуже п»яний і виражався в їхню сторону нецензурними словами, демонстративно справляв свої потреби на стіну біля входу в кафе-бар, зняв з дільничного інспектора Барановського В.І. головний убір і надів собі на голову. На вимогу дільничного інспектора та директора кафе-бару припинити хуліганські дії ОСОБА_1 не реагував і продовжував вчиняти хуліганські дії. Своїм тілом він перегородив вхід в кафе-бар, внаслідок чого бар змушені були закрити. Після того як кафе-бар закрили, о 24 годині 00 хвилин ОСОБА_1 пішов в невідомому напрямку.

А.с. № 61-62

Допитаний на досудовому слідстві в якості свідка ОСОБА_3 показав, що 28.08.2009 року біля 23 години 00 хвилин він прибув до кафе-бару приватного підприємця ОСОБА_2, що знаходиться в центрі с. Річки, Жовківського р-ну, Львівської області на її виклик. Там заявниця ОСОБА_2 просила допомоги, так як односельчанин ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 хуліганить біля її бару, знаходиться в стані алкогольного сп»яніння, викрикує нецензурні слова, справляє свої природні потреби на стіни бару, вибив віконне шкло бару.

Коли ОСОБА_3 прибув, ОСОБА_1 сидів біля вхідних дверей кафе-бару ПП «Рибак». На місце дільничний інспектор прибув в форменому одязі. Коли він звернувся з вимогою до ОСОБА_1, щоб він відійшов від бару, ОСОБА_1 почав в його сторону виражатися нецензурними словами, почав розмахувати руками. ОСОБА_1 нестійко стояв на ногах, падав, чіплявся до прохожих, шарпався з ними. На вимогу працівника міліції припинити хуліганські дії не реагував. Кричав, що йому ніхто нічого не зробить і тюрми він не боїться, хоче, щоб його посадили. Погрожував ОСОБА_3 звільненням. Це все продовжувалося біля однієї години, після чого ОСОБА_1С заспокоївся і більше хуліганських дій не вчиняв.

А.с. № 63-64

вина підсудного підтверджується :

Протоколом огляду місця події від 20 жовтня 2009 року, та схемою до нього із яких вбачається, що місцем події являється місце навпроти вхідних дверей кафе-бару ПП «Рибак», що знаходиться в центрі с. Річки, Жовківського р-ну, Львівської області.

А.с. № 47

Аналізуючи усі докази в їх сукупності суд вважає, що вина ОСОБА_1 полягає у тому, що він вчинив грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю і тому суд такі його дії кваліфікує за ст. 296 ч.1 КК України.

Обираючи вид та міру покарання підсудному, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину та особу винного, який позитивно характеризується, вперше судиться .

Враховуючи вищенаведене, характер скоєного злочину та особу винного, суд вважає за необхідне обрати щодо підсудного покарання у виді обмеження волі в межах санкції статті за якою він судиться.

Враховуючи вищенаведене, характер скоєного злочину та особу винного, який раніше не судився, суд вважає за необхідне обрати щодо підсудного покарання у виді обмеження волі в межах санкції статті за якою він судиться.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України , суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 296ч.1 КК України та засудити до 1/одного/ року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 /один/ рік.

Відповідно до ст. 76 КК України ОСОБА_1 зобовязати не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередньою - підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 15 діб з часу проголошення.

Суддя Мікула В. Є.