Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/508/16-к
провадження № 1-кс/624/35/16
У Х В А Л А
Іменем України
смт. Кегичівка 12 липня 2016 року
Слідчий суддя Кегичівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , його законного представника ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , у відкритому судовому засіданні, у залі суду, розглянувши клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні №0000110, за яким
ОСОБА_5 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 і проживає АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, не одружений, не працює, не навчаєть ся, освіта неповна середня, засуджений 16.09.2015р. цим судом за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 р. 6 м. позбавлення волі з іспитовим строком 1р.6м., підозрюється за ч.3 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 підозрюється у тому, що він, 14.04.2016р. приблизно о 23год., спільно з ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , умисно, таємно, з корисливих спонукань, проникли до складського приміщення ТОВ «Кегичівський агрошляхбуд» по вул.Пушкіна, 45 смт Кегичівка Харків ської області, і викрали 28 мішків насіння соняшнику загальною вагою 730,4 кг на суму 5551,04 грн.
Досудове розслідування розпочате 15.04.2016р., попередня кваліфікація правопорушення - ч.3 ст.185 КК, про підозру оголошено 29.06.2016р., затримання не здійснювалось.
12.07.2016р. слідчим Кегичівського ВП Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області, за погодженням з начальником Кегичівського відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області, внесене клопотання про застосування як запобіжного заходу особистого зобов`язання. Клопо тання підтверджене копіями матеріалів розслідування, умотивоване посиланням на вчинення злочину в період іспитового строку.
Прокурор клопотання підтримав, інші учасники не заперечили, досліджені документи.
Визнано, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав:
ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину під час перебігу іспитового строку за попереднім вироком, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі, тому, існування ризику вчинення інших кримінальних правопорушень є доведеним.
На підставі викладеного, враховуючи вагомість доказів, тяжкість покарання, особу підозрювано го та його поведінку під час провадження, тяжкість загрожуваного покарання, керуючись ст.ст.42,132, 176-178,181,186,193-194,196,369 ч.2,372,309, 484, 492 КПК України,
У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання, застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, покласти на нього обов`язки прибувати за викликом слідчого, суду на визначений ними час та не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, без дозволу слідчого, прокурора або суду.
Копію ухвали вручити підозрюваному, його законному представнику та захиснику, роз`яснити, що у разі невиконання цих обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і накладене грошове стягнення від 0,25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Виконання ухвали покладається на Кегичівське ВП Красноградського ВП ГУ НП України Харківської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1