03.03.2016
Справа № 2024/227/12
Провадження №1в/642/87/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2016 р. Ленінський районний суд м. Харкова

у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова справу за заявою Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі виробничого підрозділу «Харківська вагонна дільниця» регіональної філії «Південна залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», заінтересовані особи: Жовтневий відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:
03 лютого 2016 р. до Ленінського районного суду м. Харкова звернулося ПАТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південна залізниця» ПАТ «Українська залізниця» з проханням замінити стягувача під час виконання вироку Ленінського районного суду м. Харкова від 18.09.2012 р. по справі № 1/2024/258/2012, його правонаступником - ПАТ «Укрзалізниця» в особі регіональної філії «Південна залізниця» ПАТ «Укрзалізниця», з посиланням на те, що у зв`язку з реорганізацією ДП «Південна залізниця» шляхом злиття у публічне акціонерне товариство «Українська залізниця», ПАТ «Укрзалізниця» є правонаступником усіх прав і обов`язків Державної адміністрації залізничного транспорту України та підприємств залізничного транспорту.

У судове засідання з`явився тільки представник заявника.

Інші учасники судового розгляду до судового засідання не з`явилися, а тому суд у відповідності до ч.2 ст.378 ЦПК України вирішив розглянути справу за відсутності нез`явившихся осіб.

Під час розгляду справи представник заявника заявлені вимоги підтримав.

Вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 18.09.2012 року по справі №1/2024/258/2012 цивільний позов Державного підприємства «Південна залізниця» був задоволений в повному обсязі, вирішено стягнути солідарно з засуджених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на користь ДП «Південна залізниця» матеріальну шкоду в розмірі 35896,23 грн. Вирок набрав законної сили.

28.11.2014 р. Ленінським райсудом м. Харкова був виданий виконавчий лист на виконання даного вироку.

30 грудня 2014 р. на адресу Жовтневого ВДВС ХМУЮ була направлена заява про відкриття виконавчого провадження разом із виконавчим листом, в якому зазначено як боржника ОСОБА_3 . На теперішній час даний виконавчий лист знаходиться на виконанні Жовтневого ВДВС ХМУЮ.

Відповідно до ЗУ «Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування» від 23.02.2012 р. № 4442-VІ, постанови Кабінету Міністрів України «Про утворення публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» від 25.06.2014 р. №200, рішення правління ПАТ «Укрзалізниця» (протокол від 21.10.2015 №1), на підставі Положення про регіональну філію «Південна залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», затвердженого рішенням правління ПАТ «Укрзалізниця» (протокол від 16.11.2015 №5) державне підприємство «Південна залізниця» реорганізовано шляхом злиття у публічне акціонерне товариство «Українська залізниця».

Згідно ч.6 ст.2 ЗУ «Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування» ПАТ «Укрзалізниця» є правонаступником усіх прав і обов`язків Державної адміністрації залізничного транспорту України та підприємств залізничного транспорту, перелік яких визначений постановою КМУ.

03 лютого 2016 р., ПАТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південна залізниця» ПАТ «Українська залізниця», у зв`язку з реорганізацією ДП «Південна залізниця», звернулося до суду з заявою про заміну стягувача під час виконання вироку Ленінського районного суду м. Харкова по справі № 1/2024/258/2012, його правонаступником - ПАТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південна залізниця» ПАТ «Українська залізниця».

У відповідності до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі викладеного суд вважає вимоги заявника обґрунтованими та постановляє ухвалу про заміну стягувача під час виконання вироку Ленінського районного суду м. Харкова по справі № 1/2024/258/2012.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити повністю.
Замінити стягувача Державне підприємство «Південна залізниця» у виконавчому листі щодо виконання вироку Ленінського районного суду м. Харкова від 18.09.2012 року по справі № 1/2024/258/2012, його правонаступником Публічним акціонерним товариством «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південна залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 5 днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь в розгляді справи, але не були присутніми під час проголошення ухвали, можуть оскаржити ухвалу в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1