АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
р м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , перевіривши апеляційні скарги прокурора Чернівецької місцевої прокуратури юриста 2 класу ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівців від 22 вересня 2016 року, -
В С Т А Н О В И В:
Цим вироком:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, із повною середньою освітою, розлученого, не працюючого, на утриманні одна неповнолітня дитина, уродженця с. Самушин Заставнівського району Чернівецької області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
-11.08.2005 року вироком Заставнівського району суду Чернівецької області за ч. 4 ст. 296 КК України до чотирьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком три роки;
-22.12.2008 року вироком Заставнівського району суду Чернівецької області за ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 70 КК України до десяти років позбавлення волі,
визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк один рік три місяці.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу, залишено тримання під вартою, а строк відбуття покарання обраховано з 22 квітня 2016 року.
На підставі п. 5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення з 22.04.2016 року до набрання вироком суду законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Єдиний унікальний № 727/3989/16-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_5
Провадження № 11-кп/794/391/16 Доповідач: ОСОБА_1
Категорія ч. 1 ст. 186 КК України
Вирішено питання пов`язані з речовими доказами та судовими витратами.
На вказаний вирок суду 1-ї інстанції прокурором та захисником обвинуваченого подано апеляційні скарги.
Зазначені апеляційні скарги подані в строк, встановлений ст. 395 КПК України, відповідають вимогам ст. 396 КПК України, а тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до ч.1 ст. 401, ст. 402 КПК України особи, зазначені у ст. 393 КПК України, мають право подати до суду апеляційної інстанції свої заперечення на апеляційну скаргу, нові докази, на які вони посилаються, та зазначити чи бажає особа взяти участь в апеляційному розгляді, а особа, яка подала апеляційну скаргу, заявляти клопотання про витребування нових доказів на які вона посилається.
Згідно ч. 3 ст. 403 КПК України, до початку апеляційного розгляду особа, яка подала апеляційну скаргу, має право змінити та/або доповнити її, а також відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 395, 396, 398, 401-403 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора Чернівецької місцевої прокуратури юриста 2 класу ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівців від 22 вересня 2016 року, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001103 від 22.04.2016 року, щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 186 КК України.
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційних скарг та інформацією про їхні права і обов`язки.
Встановити строк до 11 листопада 2016 року для подання можливих заперечень на скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - доповідач ОСОБА_1
Копія вірна: суддя