Справа № 631/1105/16-к
провадження №1-кп/632/117/16
УХВАЛА
12 липня 2016 р.

12 липня 2016 року м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185КК України, -

В С Т А Н О В И В:

12.07.2016 року з Апеляційного суду Харківської області після зміни територіальної підсудності надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України.

Підготовче судове засідання призначене на 13 липня 2016 року об 11 годині 00 хвилин, в яке були викликані сторони, але захисник обвинуваченого ОСОБА_3 повідомив про неможливість участі в даному судовому засіданні.

Обвинуваченому ОСОБА_2 обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 13 липня 2016 року, тому проведення підготовчого судового засідання 13 липня 2016 року є обов`язковим, через те, що в ньому буде вирішуватися питання щодо запобіжного заходу обвинуваченого, в зв`язку із чим, участь захисника в підготовчому судовому засіданні є обов`язковою.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному проваджені у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно. Про призначення захисника суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному проваджені.

Згідно із положеннями ч.1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога включає захист від обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ст. 14 вказаного Закону ОСОБА_2 має право на безоплатну вторинну правову допомогу, тому на підставі викладеного , враховуючи, що захисник обвинуваченого не має можливості з`явитися в підготовче судове засідання, проведення якого є обов`язковим та не може бути відкладене, суд приходить до висновку про необхідність доручення Харківському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Луганській та Харківській областях залучити захисника обвинуваченому ОСОБА_2 для проведення окремої процесуальної дії, а саме для участі у підготовчому судовому засіданні призначеному на 13.07.2016 року на 11 годину 00 хвилин.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 45-53, 350, 372 КПК України ст. ст. 13, 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд, -

УХВАЛИВ:

Забезпечити участь захисника в підготовчому судовому засіданні призначеному на 11 годину 00 хвилин 13 липня 2016 року по справі за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України.

Доручити Харківському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Луганській та Харківській областях призначити захисника в підготовче судове засідання призначене на 13.07.2016 року о 11 годині 00 хвилин, для здійснення захисту прав і інтересів ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України.

Копію ухвали негайно направити до Харківського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Луганській та Харківській областях для виконання.

Ухвала є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя;ОСОБА_1