________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/4273/16-к
Провадження № 1-кс/520/881/16
УХВАЛА
про часткове відкриття провадження по скарзі
15.04.2016 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши скаргу учасника кримінального провадження ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, пов`язаної із не розглядом клопотання про проведення слідчих дій,

ВСТАНОВИВ:

15.4.2016р. до Київського районного суду м. Одеси надійшла скарга потерпілого ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області (прізвище не вказане), пов`язаної із не розглядом у встановлені строки його клопотань від 11.3.2016р. і від 29.3.2016р. про проведення слідчих дій в рамках кримінального провадження №0003505 від 28.8.2014р. по ст.186 ч.2 КК України.

Згідно ст.303 ч.1 КПК України в суді може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійснені інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Згідно ст.ст.220, 221 КПК України встановлений обов`язок слідчого розглянути клопотання потерпілого у визначені цим Кодексом строки.

З матеріалів скарги не вбачається підстав для відмови у відкритті провадження за ній, оскільки скаргу подано із дотриманням вимог підсудності особою, яка має право подати скаргу.

Тому за відсутністю процесуальних перешкод провадження по скарзі в частині не розгляду клопотань підлягає відкриттю, тому що скарга на вказану бездіяльність слідчого подана в установлені законом строки.

Разом з тим, у відкритті провадження по скарзі в частині покладення обов`язку на слідчого розслідувати кримінальне провадження у встановлені строки слід відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.4 ст.304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження по скарзі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, що не підлягають оскарженню.

Статтею 303 КПК України не передбачається оскарження рішення, дії чи бездіяльності слідчого, яка наведена у скарзі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303, 304 і 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження по скарзі потерпілого ОСОБА_2 в частині оскарження бездіяльності слідчого Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області (прізвище не вказане), пов`язаної із не розглядом у встановлені строки його клопотань від 11.3.2016р. і від 29.3.2016р. про проведення слідчих дій в рамках кримінального провадження №0003505 від 28.8.2014р. по ст.186 ч.2 КК України.

Призначити дату розгляду скарги на 12.30 годин 18 квітня 2016 року.

Викликати потерпілого ОСОБА_2 . Про розгляд скарги сповістити начальника СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області.

Ухвала в частині відкриття провадження за скаргою відповідно до ст.309 КПК України оскарженню не підлягає.

Відмовити у відкритті провадження по скарзі в частині покладення обов`язку на слідчого розслідувати кримінальне провадження у встановлені строки.

Роз`яснити ОСОБА_2 , що порядок оскарження недотримання розумних строків передбачений ст.308 КПК України.

Ухвала в частині відмови у відкритті провадження по скарзі може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали слідчого судді.

Суддя ОСОБА_1