Справа№2515/9902/2012
Провадження №4/751/4/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2016 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту, накладеного СБУ в Чернігівській області 01.10.2010 року на автомобіль марки ВАЗ 212140-130-20 д.н.з. НОМЕР_1 , 2008 року випуску, що належав ОСОБА_5 ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту, накладеного СБУ в Чернігівській області 01.10.2010 року на автомобіль марки ВАЗ 212140-130-20 д.н.з. НОМЕР_1 , 2008 року випуску, що належав ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 27.12.2012 року ОСОБА_5 було визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.366 КК України та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків строком на 1 рік, на підставі ст.49 КК України звільнено від відбування покарання в зв`язку з закінченням строків давності. За ч.4 ст.191 КК України призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків строком на 2 роки, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування основного покарання і встановлено іспитовий строк 2 роки. Крім того даним вироком було скасовано арешт, накладений постановою старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБУ в Чернігівській області майором юстиції ОСОБА_6 від 03.10.2011 року, на автомобіль марки ВАЗ 212140-130-20, 2008 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 .. На підставі договору купівлі-продажу транспортного засобу 3976/16/000017 від 13.08.2016 року покупець ОСОБА_4 придбав автомобіль марки ВАЗ 212140-130-20, 2008 року випуску д.н.з. НОМЕР_1 . Під час отримання свідоцтва про реєстрацію, він дізнався що існує два арешти вищевказаного автомобіля, який належав ОСОБА_5 , тому просить вирішити питання про повідомлення Територіального сервісного центру №7441 Регіонального сервісного центру МВС в Чернігівській області, щодо скасування арешту автомобіля за вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 27.12.2012 року, а також скасувати накладений на автомобіль арешт СБУ в Чернігівській області 01.10.2010 року .

Заявник в судове засідання не з`явився.

Прокурор клопотання підтримав, посилаючись на обставини, викладені в клопотанні.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Заслухавши учасників судового процесу та вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання ОСОБА_4 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою старшого слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Чернігівській області від 01.10.2010 року з метою забезпечення виконання вироку в частині забезпечення цивільного позову накладений арешт на транспортний засіб ВАЗ 212140-130-20, 2008 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який зареєстрований за громадянином України ОСОБА_5 .

За матеріалами кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_5 за ст.. ст.. 191 ч.1, 366 ч.2 КК України, він був засуджений за ст.. 191 ч.4 КК України до покарання, не пов`язаного з позбавленням волі, без конфіскації майна. У частині обвинувачення а ч.3 ст. 366 КК України звільнений від покарання. Цивільний позов у справі заявлений не був. Вирок набрав законної сили та виконується.

За таких обставин арешт на майно, який був застосований з метою забезпечення цивільного позву або конфіскації майна, втратив свою запобіжну функцію та підлягає безумовному скасуванню.

Заявник ОСОБА_4 придбав зазначений автомобіль на підставі договору купівлі-продажу від 13.08.2016 року, але наявність постанови про арешт транспортного засобу перешкоджає його держаній реєстрації.

На підставі викладеного та керуючись ст. 174 КПК України, суддя, -

Ухвалив:

Клопотання ОСОБА_4 задовольнити.

Арешт, накладений постановою старшого слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Чернігівській області від 01.10.2010 року на автомобіль марки ВАЗ 212140-130-20 д.н.з. НОМЕР_1 , 2008 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , що належав ОСОБА_5 , - скасувати, про що повідомити Територіальний сервісний центр №7441 Регіонального сервісного центру МВС в Чернігівській області (вул. Шевченка, 162-А, м. Чернігів).

Направити до відома Територіального сервісного центру №7441 Регіонального сервісного центру МВС в Чернігівській області (вул. Шевченка, 162-А, м. Чернігів) копію вироку Новозаводського районного суд м. Чернігова від 27 грудня 2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1