МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 480/2223/16-к
У Х В А Л А
з розгляду клопотання про продовження строку тримання під вартою

06 вересня 2016 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , заступника начальника СВ ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 і її захисників адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Миколаївського ВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області про продовження строку тримання під вартою стосовно:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Сочі Краснодарського краю Російської Федерації, громадянки Російської Федерації, не заміжньої, не працюючої, із середньою освітою, раніше не судимої, останнє фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ; зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ,
підозрюваної у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 15 ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 190, ч.4 ст. 190 КК України,-

в с т а н о в и в :

Заступником начальника СВ Миколаївського ВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській областіздійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні ЄРДР № 0002837 від 24.10.2015 р.

23.12.2015 р. ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.15 ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 190, ч.4 ст.190 КК України.
23.12.2015 р. ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.15 ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 190, ч.4 ст.190 КК України.
24.12.2015 р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.15 ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 190, ч.4 ст.190 КК України.
24.12.2015 р. слідчим суддею Корабельного районного суду м. Миколаєва ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

25.12.2015 р. слідчим суддею Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

31.12.2015 р. досудове розслідування у кримінальному проваджені № 0005038 зупинене та ОСОБА_5 оголошено у розшук.

30.12.2015 р. досудове розслідування у кримінальному проваджені № 0002837 зупинене та підозрюваного ОСОБА_5 оголошено у розшук.

05.04.2016 р. постанова про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0005038 скасована.

05.04.2016 р. постанова про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002837 скасована.

05.04.2016 р. прокурором Миколаївської області здійснення досудового розслідування у кримінальному правопорушенні доручено СВ Миколаївського ВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області.

12.04.2016 р. матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях № 0005038 від 24.10.2015 та за № 0002837 від 24.10.2015 об`єднанні в одне провадження під єдиним номером № 0002837.

15.04.2016 р. досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002837 зупинене та підозрювану ОСОБА_5 оголошено у розшук.

23.06.2016 р. досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002837 відновлено.

23.06.2016 р. слідчим суддею Корабельного районного суду м. Миколаєва ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

25.08.2016 р. апеляційним судом Миколаївської області подовжено строк тримання під вартою ОСОБА_5 в СІЗО УДПтС України в Миколаївській області до 08.09.2016 року.

31.08.2016 р. ОСОБА_8 повідомлено про зміну попередньої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.15 ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 190, ч.4 ст.190 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено наступне.

24.10.2015 о 10:00 годині, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , знаходячись у парку «Комсомольському», розташованому по вул. Самойловича в Корабельному районі м. Миколаєва, попередньо створивши вигадану лотерею без назви, з метою незаконного збагачення шляхом обману перехожих, почали розігрувати не існуючи товари, при цьому попередньо розподіливши ролі учасників, а саме ОСОБА_9 ведучий лотереї, ОСОБА_5 помічник ведучого лотереї, ОСОБА_10 псевдо учасник розіграшу лотереї.

Відповідно до вказаної домовленості, реалізовуючи свій злочинний намір, ОСОБА_9 , ОСОБА_5 та ОСОБА_10 за попередньою змовою заманили ОСОБА_11 до участі у розіграші неіснуючих призів у вищезазначеній лотереї та переконали її у тому, що вона є переможцем лотереї. З метою виконання умов лотереї, згідно з якими переможець лотереї має довести свою платоспроможність, поклавши у конверт більшу суму, ніж псевдо учасник лотереї, ОСОБА_9 , ОСОБА_5 та потерпіла ОСОБА_11 направилась за місцем проживання останньої до квартири АДРЕСА_3 .

В подальшому, знаходячись на першому поверсі у п`ятому під`їзді будинку АДРЕСА_4 , ОСОБА_11 поклала у конверт, який їй надали ОСОБА_9 та ОСОБА_5 грошові кошти у розміри:

- 3550 євро, еквівалентні згідно довідки ПАТ «Державний ощадний банк України» від 05.11.2015 89460 гривень;

- 10200 Російських рублів, еквівалентні згідно довідки ПАТ «Державний ощадний банк України» від 05.11.2015 3621 гривень;

- 12750 доларів США, еквівалентні згідно довідки ПАТ «Державний ощадний банк України» від 05.11.2015 288150 гривень.

Після цього, ОСОБА_9 та ОСОБА_5 , продовжуючи свій злочинний намір, підмінили вказаний конверт та передали ОСОБА_11 конверт з нарізаним газетним папером та залишили місце вчинення злочину.

Таким чином, ОСОБА_5 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 завдяки спільним діям за попередньою змовою шляхом обману заволоділи грошовими коштами ОСОБА_11 на загальну суму 381231 гривень, розпорядившись ними в подальшому на власний розсуд.

Крім того, 21.12.2015 приблизно о 10:30 годині, в квартирі АДРЕСА_5 , ОСОБА_5 з метою заволодіння чужим майном, діючи за попередньою змовою в групі із ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , шляхом обману, під приводом участі в акції з продажу лікарських засобів за знижкою, заволоділи грошовими коштами ОСОБА_12 в сумі 23000 гривень.

З місця скоєння кримінального правопорушення ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 зникли, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Крім того, 23.12.2015, приблизно о 15:00 годині, біля будинків №№56-58 по проспекту Миру в місті Миколаєві, ОСОБА_5 , діючи повторно, з метою заволодіння чужим майном, за попередньою змовою в групі із ОСОБА_10 , ОСОБА_10 та ОСОБА_9 шляхом обману, під приводом участі в акції супермаркету «АТБ», намагались заволодіти грошима в сумі 1000 гривень, що належить ОСОБА_13 , але свій злочинний намір до кінця не довели, оскільки були затримані на місці події працівниками поліції.

Під час досудового розслідування заступник начальника СВ за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження ОСОБА_5 строку тримання під вартою до 5-ти місяців. Своє клопотання заступник начальника СВ обґрунтовує неможливістю закінчення досудового розслідування у тримісячний строк, наявністю ризиків визначених ст. 177 КПК України, які не зменшилися та тим, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину.

Заслухавши доводи прокурора, який підтримав клопотання заступника начальника СВ, підозрювану та її захисників, які заперечували проти продовження строку тримання під вартою і просили обрати іншій більш м`який запобіжний захід, приходжу наступного.

05.09.2016 р. заступником прокурора Миколаївської області строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжений до 5-ти місяців, тобто до 08.11.2016 року.

З матеріалів, якими доводиться необхідність продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, вбачається наявність обґрунтованої підозри щодо ОСОБА_5 у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 15 ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 190, ч.4 ст. 190 КК України. Обґрунтованість даної підозри підтверджена наданими в судове засідання копіями протоколів допиту потерпілих і свідків, а також протоколами проведених слідчих дій.

Обґрунтованість підозри також була предметом перевірки слідчих суддів при обранні запобіжних заходів, включаючи останній запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, і його продовження до трьох місяців.

З досліджених матеріалів клопотання слідує, що орган досудового розслідування з об`єктивних причин не має можливості завершити досудове розслідування у тримісячний строк. Так заступнику начальника СВ у кримінальному провадженні окрім проведених слідчих дій необхідно додатково допитати потерпілих, здійснити переклад матеріалів кримінального провадження, провести відкриття матеріалів сторонам кримінального провадження, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Розв`язуючи клопотання про продовження строку тримання ОСОБА_5 під вартою, яке подано з додержанням вимог ст. 199 КПК України, враховую таке.

У відповідності до ст. 183 ч. 2 п. 4 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, а відтак і його продовження може бути застосовано до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років.

ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 15 ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 190, ч.4 ст. 190 КК України, за які кримінальним законом передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до дванадцяти років з конфіскацією майна.

Строк тримання ОСОБА_5 під вартою за попередньою ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 25.08.2016 року закінчується 08.09.2016 р.

В ході судового розгляду клопотання заступника начальника СВ встановлено, що стосовно ОСОБА_5 раніше обиралися більш м`які запобіжні заходи, як то особисте зобов`язання і домашній арешт. Однак ці запобіжні заходи не забезпечили належної процесуальної поведінки ОСОБА_5 . Так, підозрювана стала переховуватися від органу досудового розслідування, внаслідок чого була оголошена в розшук, а досудове розслідування у кримінальному провадженні щодо неї неодноразово зупинялось. При цьому ОСОБА_5 є громадянкою Російської Федерації і має постійне зареєстроване місце проживання на території цієї держави. Законного і оформленого належними чином місця проживання на території України вона не має. Мета її перебування на території України не є визначеною. Міцні соціальні зв`язки у ОСОБА_5 на території України відсутні, як і родинні зв`язки. Вона також не має офіційного місця роботи, що зумовлює відсутність в неї законних джерел доходів.

При цьому обставин, які б унеможливлювали подальше перебування ОСОБА_5 під вартою за станом здоров`я, або з інших причин в судовому засіданні не виявлено.

Враховуючи характер інкримінованих злочинів та вищенаведені обставини відсутність запобіжного заходу або більш м`які запобіжні заходи ніж тримання під вартою з великою ймовірністю можуть не забезпечити належної процесуальної поведінки підозрюваної та запобігти ризикам визначеним ст. 177 КПК України, а саме: можливість переховуватися від органів досудового розслідування та суду; вчинення іншого кримінального правопорушення; незаконний вплив на потерпілих і свідків.

Визначаючи строк на який слід продовжити дію запобіжного заходу, окрім обсягу слідчих дій, які необхідно провести заступнику начальника СВ також враховую необхідність додаткового часу на переклад процесуальних документів для підозрюваної, для якої українська мова не є рідною, або якою вона вільно володіє.

З огляду на викладене, клопотання заступника начальника СВ про продовження строку тримання ОСОБА_5 під вартою є обґрунтованим.

При цьому наведені захисниками доводи про відсутність підстав для продовження строку тримання ОСОБА_5 під вартою, не заслуговують на увагу, оскільки це не передбачено ст.ст. 197, 199 КПК України, а також спростовуються дослідженими матеріалами клопотання, як в частині обґрунтованості підозри, так і наявних ризиків. Крім того, низка цих доводів має бути перевірена при судовому розгляді кримінального провадження по суті та виходить за межі предмету даного судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177, 178, 193, 194, 197, 199 КПК України, -
у х в а л и в :
ЖУРАВСЬКІЙ Віолетті Миколаївні продовжити строк тримання під вартою в СІЗО УДПтС України в Миколаївській області до 07 грудня 2016 року включно.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

06.09.2016