Справа № 206/5151/16-к
Провадження № 1-в/206/737/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.09.2016року

Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисник-адвокат ОСОБА_4

розглянувши клопотання Комунального закладу Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня Дніпропетровської обласної ради відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Луганської області, мешканця АДРЕСА_1 , інваліда ІІ групи, громадянки України,
про продовження примусових заходів медичного характеру, суд -
В С Т А Н О В И В:
09 вересня 2016 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшло подання Комунального закладу «Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради про продовження примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 .
У вказаному поданні КЗ «Дніпропетровської клінічної психіатричної лікарні» вказував, що згідно постанови ухвали Апеляційного суду Луганської області від 19.11.2009 року до ОСОБА_5 було застосовано примусові заходи медичного характеру та поміщено до відділення з суворим наглядом.

Згідно ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 24.03.2016 року примусові заходи медичного характеру ОСОБА_5 були змінені з суворого нагляду на посилений.

В судове засідання представник заявника лікар-психіатр та ОСОБА_5 не з`явились надали до суду клопотання розгляд подання за їх відсутності.

Прокурор підтримав подання закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної Ради про продовження примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 .

Захисник не заперечував проти задоволення подання.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників судового засідання, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.3 ст. 514 КПК України розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за поданням представника медичного закладу (лікаря-психіатра), де тримається дана особа, у передбаченому статтею 95 Кримінального кодексу України та статтею 512 цього Кодексу порядку. До подання додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

В поданні та акті № 206 від 02.09.2016 р. психіатричного опосвідчення хворого ОСОБА_5 , вказано, що стан хворого поліпшився, але останній потребує подальшого лікування та проведення соціально-реабілітаційних заходів.
Таким чином, з метою досягнення більш якісної ремісії та завершення комплексної індивідуальної програми реабілітації, суд дійшов до висновку про продовження примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 у відділенні з посиленим наглядом строком на 6 місяців.

Керуючись ст.ст. 19,22 Закону України "Про психіатричну допомогу", ст.ст. 94, 95 Кримінального кодексу України, ст.ст. 503, 512-514 Кримінального процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:
Клопотання Комунального закладу Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня Дніпропетровської обласної ради відносно ОСОБА_5 про продовження примусових заходів медичного характеру - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 примусові заходи медичного характеру в умовах відділення з посиленим наглядом строком на 6 місяців.

Ухвала може бути оскаржена в судову палату з кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 7 днів.

Суддя: ОСОБА_1