Справа № 199/3387/16-к
УХВАЛА
13.05.2016 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим із повноважним прокурором, про надання дозволу слідчому або за дорученням слідчого уповноваженій особі, на отримання тимчасового доступу, а саме на ознайомлення та вилучення інформації, яка знаходиться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , про зв`язок мобільних номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , з наданням телекомунікаційних послуг, його з`єднання, тривалості, маршрутів пересування, з прив`язкою до базових станцій, за період з 01.01.2016 року по теперішній час на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування; надання тимчасового дозволу на ознайомлення та вилучення інформації, яка знаходиться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , про зв`язок мобільних номерів НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , з наданням телекомунікаційних послуг, його з`єднання, тривалості, маршрутів пересування, з прив`язкою до базових станцій, за період з 01.01.2016 року по теперішній час на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування; надання дозволу на ознайомлення та вилучення інформації, яка знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , про зв`язок мобільних номерів НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , з наданням телекомунікаційних послуг, його з`єднання, тривалості, маршрутів пересування, з прив`язкою до базових станцій, за період з 01.01.2016 року по теперішній час на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування.
Клопотання обґрунтовується тим, що 16.02.2016 року до АНД ВП надійшов рапорт від оперуповноваженого АНД ВП, про те, що 16.02.2016 року, невстановлені особи, знаходячись по АДРЕСА_4 , шляхом умисного пошкодження майна, шляхом підпалу пошкодили майно розташоване за вищевказаною адресою, чим завдали матеріальний збиток ОСОБА_4 .
16.02.2016 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000558 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.
В рамках проведення досудового розслідування, з метою встановлення винних осіб, СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, на підставі ст.ст. 40, 41 КПК України надане доручення оперативним працівникам СКП АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області. В ході виконання вказаного доручення до СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт, відповідно до якого встановлено, що 27.03.2016р. в період часу з 01:40 до 07:09г. - в ході проведення обшуку санкціонованого 26.03.2016р. суддею Кіровського районного суду м. Дніпропетровська, працівниками ВКП ДВП, СКП Кіровського ВП ДВП та спецпідрозділу МВС « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою АДРЕСА_5 ., де мешкає причетний до вчинення злочину:
- ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований АДРЕСА_6 , раніше не судимий, не працює, в межах КП 0000924 за ознаками кримінального провадження передбаченого ч. 3 ст.187, ч.1 ст.153 КК України;
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований АДРЕСА_7 , мешкає АДРЕСА_8 , тимчасово не працює, раніше зі слів не судимий;
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрований АДРЕСА_9 , мешкає: АДРЕСА_8 , тимчасово не працює, раніше зі слів не судимий.
В ході слідства було встановлено, що вищевказані особи користувались наступними номерами мобільних операторів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 .
Клопотання також обґрунтовується необхідністю повноти проведення досудового слідства та з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення, встановлення осіб, які вчинили вказаний злочин.
Заслухавши слідчого ОСОБА_3 , дослідивши додані до клопотання документи, суд дійшов висновку про те, що орган досудового розслідування довів наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних систем, про зв`язки абонента має суттєве значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, а сама по собі така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та може бути використана як доказ.
На підставі викладеного, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309, 477 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Надати дозвіл старшому оперуповноваженому в ОВС ДКР НПУ лейтенанту поліції ОСОБА_8 (службове посвідчення ЦА 003464), слідчому або за дорученням слідчого уповноваженій особі на тимчасовий доступ для ознайомлення та вилучення інформації, яка знаходиться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , про зв`язок мобільних номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , з наданням телекомунікаційних послуг, його з`єднання, тривалості, маршрутів пересування, з прив`язкою до базових станцій, за період з 01.01.2016 року по теперішній час на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування.
Надати дозвіл слідчому або за дорученням слідчого уповноваженій особі на тимчасовий доступ для ознайомлення та вилучення інформації, яка знаходиться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , про зв`язок мобільних номерів НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , з наданням телекомунікаційних послуг, його з`єднання, тривалості, маршрутів пересування, з прив`язкою до базових станцій, за період з 01.01.2016 року по теперішній час на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування.
Надати дозвіл слідчому або за дорученням слідчого уповноваженій особі на тимчасовий доступ для ознайомлення та вилучення інформації, яка знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , про зв`язок мобільних номерів НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , з наданням телекомунікаційних послуг, його з`єднання, тривалості, маршрутів пересування, з прив`язкою до базових станцій, за період з 01.01.2016 року по теперішній час на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: