Справа № 308/5057/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2016 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні №0000082 - старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором, про надання дозволу проведення огляду автомобіля марки «ВАЗ 211440», д.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває у володінні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:
СУ ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.05.2016 року за №0000082, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.309 КК України.

Відповідно до матеріалів провадження, 11 травня 2016 року об 18 год. під час перевірки інформації на причетність громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , до вчинення кримінального правопорушення на території готельно-ресторанного комплексу «Затишок», що знаходиться за адресою с.Неліпино Свалявського району, вул.Затишна, 7, при огляді кишені штанів ОСОБА_3 виявлено поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору близько 150 грам, яка з виду схожа на наркотичний засіб «кокаїн». Крім того, в ході огляду місця події у пустій каністрі для пального, що знаходилася у багажному відділенні автомобіля «ВАЗ-1114», д.н.з. НОМЕР_1 , який має у користуванні ОСОБА_3 виявлено поліетиленовий прозорий пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору, вагою близько 2 грамів, яка з виду схожа на наркотичний засіб «кокаїн».

Разом із тим, у ході проведення огляду місця події на території ГТК «Затишок» та речей, які знаходилися при гр. ОСОБА_3 , виявлено та вилучено: належні останньому мобільний телефон марки «Самсунг» IMEI НОМЕР_2 , сім картку мобільного оператора МТС НОМЕР_3 , які ОСОБА_3 видав із правої кишені штанів, поліетиленовий прозорий пакет із наявними у ньому аналогічних трьох прозорих пакетиків із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору схожої на наркотичний засіб «кокаїн» вагою близько 150 грамів, а також гаманець чорного кольору, у якому виявлено паперовий згорток фольгованого паперу, яка могла використовуватись для зберігання порошкоподібної речовини, посвідчення водія серії НОМЕР_4 видане на імя ОСОБА_3 , свідоцтво на реєстрацію транспортного засобу ВАЗ 211440 д.н.з. НОМЕР_1 на імя ОСОБА_4 , проїзний білет «тролейбус трамвай» Львів 2 шт., касовий чек ТОВ «Епіцентр» м. Мукачево від 10.05.2016, чек торговий комплекс «Черемшина» м. Мукачево від 10.05.2016, чек супермаркету «Дастор» м. Ужгород 20.04.2016, чек АЗС м. Мукачево вул. Матросова від 20.04.2016, чек ТОВ «Епіцентр» м.Мукачево 19.04.2016, квитанція про обмін валюти м. Мукачево, вул. Миру, 30 відділення №1 від 21.04.2016, грошові кошти в сумі 12 грн., в секції №2 вказаного гаманця вилучено чек супермаркету «Сільверленд» м. Тячів від 08.05.2016, грошові кошти в сумі 2 грн.

Під час огляду місця події на території готельно-ресторанного комплексу «Затишок» в с.Неліпино Свалявського району, вул. Затишна 7, з письмової згоди гр. ОСОБА_3 , було оглянуто автомобіль марки «ВАЗ-211440», д.н.з. НОМЕР_1 , у багажному відділенні якого виявлено та вилучено прозорий поліетиленовий пакетик із наявною у ньому порошкоподібною речовиною білого кольору вагою близько 2 грамів, яка схожа на наркотичний засіб «кокаїн». У ході огляду місця події автомобіль «ВАЗ-211440», д.н.з. НОМЕР_1 , також вилучено та поміщено на штрафмайданчик Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області.

Враховуючи викладене, у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що ОСОБА_3 під час вчинення кримінального правопорушення користувався автомобілем марки «ВАЗ 211440», д.н.з. НОМЕР_1 , у якому зберігав та на якому перевозив виявлені у нього у кишені штанів та багажному відділенні автомобіля наркотичні засоби у поліетиленових пакетах. Вказаний транспортний засіб, а також інші вилучені в ході проведення огляду речі, документи та речовини визнані речовими доказами у порядку ст.98 КПК України.

Зважуючи на викладене, а також на те, що підставою для проведення огляду 11.05.2016 території ГТК «Затишок» в с.Неліпино Свалявського району, вул.Затишна, 7, та автомобіля марки «ВАЗ 211440», д.н.з. НОМЕР_1 , що перебуває у володінні особи, стало повідомлення оперуповноваженого УВБ в Закарпатській області ОСОБА_5 про виявлення вчиненого злочину з незаконного зберігання наркотичних речовин, на підставі якого СУ ГУНП в Закарпатській області відомості про вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.309 КК України, 11.05.2016 року внесено до ЄРДР за №0000082, у ході огляду місця події 11.05.2016 року було проведено огляд та вилучення речей, які належать ОСОБА_3 , а також транспортного засобу «ВАЗ 211440», д.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває у його володінні, за результатами якого виявлено та вилучено вищевказані речі, предмети, документи та речовини, які обмежені у обігу, а також автомобіль «ВАЗ 211440», д.н.з. НОМЕР_1 , що мають значення для кримінального провадження і визнані речовими доказами, відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду, в клопотанні відповідно до вимог ст. 233 КПК України ставиться питання про надання законного дозволу для проведення вищевказаної слідчої дії.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_2 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_3 пояснив, що огляд автомобіля марки «ВАЗ 211440», д.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває у його користуванні, 11 травня 2016 року проводився працівниками національної поліції за його письмової згоди. Жодних претензій до слідчого у нього не має.

Заслухавши пояснення слідчого з приводу внесеного клопотання, пояснення ОСОБА_3 , дослідивши матеріали клопотання, приймаючи до уваги, що в матеріалах кримінального провадження наявні достатні підстав вважати, що огляд транспортного засобу марки «ВАЗ 211440», д.н.з. НОМЕР_1 , що перебуває у користуванні ОСОБА_3 , було проведено з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а виявлені під час огляду речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і визнані речовими доказами, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.110, 233, 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду автомобіля марки «ВАЗ 211440», д.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває у користуванні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , проведеного 11.06.2016 року на підставі повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, у результаті якого виявлено та вилучено вищевказані речі, предмети і документи, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і визнані речовими доказами.

Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала надає право проникнути до житла чи іншого володіння лише один раз, строк її дії не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1
копія 2