№ 566/522/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей і документів

18 квітня 2013 року Млинівський районний суд

Рівненської області

Слідчий суддя Млинівського райсуду Феськов П.В.

при секретарі Мельничук Т.Ю.

за участю слідчого СВ Млинівського РВ (з обслуговування Демидівського та Млинівського районів) УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1

розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Млинівського РВ (з обслуговування Демидівського та Млинівського районів) УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене прокурором Млинівської міжрайонної прокуратури 15.04.2013 року.

Перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження -

ВСТАНОВИВ:

10 квітня 2013 року в Млинівський райсуд надійшло клопотання слідчого СВ Млинівського РВ (з обслуговування Демидівського та Млинівського районів) УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1 за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000175 від 11.03.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, а саме: надання тимчасового доступу до документів, що містять інформацію за період з 22 год. 10.03.2013 до 06 год. 11.03.2013, яка знаходиться в операторів телекомунікацій за наступними координатами: МТС LAC 3060, CID 49913, МТС LAC 56060, CID 33832 у компанії МТС Україна, юридична адреса: м. Київ, вул. Лейпцигська, 15; Київстар: LAC 15001, CID 613; 4353; 4351;4352, Київстар LAC 12001, CID 1751 у ПрАТ Київстар, юридична адреса: м. Київ, просп. Червонозоряний, 51; Life LAC 51802; CID 51097, Life LAC 52101; CID 235; 226; 50016 в дочірній компанії Астеліт life, юридична адреса: м. Київ, вул. Солом'янська, 11-А, а саме:

- адреса розташування базової станції, які забезпечували зв'язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

- тип з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дата, час та тривалість з'єднання;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс звязку, з'єднання нульової тривалості, розкривши для слідчого СВ Млинівського РВ (з обслуговування Демидівського та Млинівського районів) УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1 або уповноваженій ним за письмовим дорученням особі, таємницю телефонних з'єднань, з можливістю вилучення зазначеної інформації в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному носії.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 11 березня 2013 року, приблизно 03 год. невстановлена особа через двері проникла в приміщення магазину ВТП Млинівського РайСТ, що в с. Новоукраїнка Млинівського району Рівненської області, звідки таємно викрала товарно-матеріальні цінності на загальну суму, приблизно 850 грн.

Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обгрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлені слідством особи користувалися послугами рухомого (мобільного) зв'язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій.

Слідчий вважає, що у разі наявності документів, які знаходяться в операторів стільникового зв'язку ПрАТ Київстар (юридична адреса: м. Київ просп. Червонозоряний, 51), компанії МТС Украина, юридична адреса: м. Київ, вул. Лейпцигська, 15, дочірній компанії Астеліт life, юридична адреса: м. Київ, вул. Солом'янська, 11-А, та у яких міститься вказана інформація, може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню учасників кримінального правопорушення, свідків та має доказове значення по справі. Одержати зазначені документи іншими способами не можливо.

У судовому засіданні слідчий СВ Млинівського РВ (з обслуговування Демидівського та Млинівського районів) УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1 своє клопотання підтримав.

Представники ПрАТ Київстар, компанії МТС Україна та дочірньої компанії Астеліт life у судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду клопотання вони були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого,яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи перебувають або можуть перебувати у володінні юридичних осіб - ПрАТ Київстар, компанії МТС Украина та дочірньої компанії Астеліт life та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та мати доказове значення у справі.

Вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

Одержати зазначені документи іншими способами не можливо, оскільки згідно зі ст..9 Закону України Про телекомунікаціїохорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією ( 254к/96-ВР ) та законами України.

Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Керуючись ст. ст. 159-164,166,309 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Млинівського РВ (з обслуговування Демидівського та Млинівського районів) УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Млинівського РВ (з обслуговування Демидівського та Млинівського районів) УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію за період з 22 год. 10.03.2013 до 06 год. 11.03.2013, яка знаходиться в операторів телекомунікацій за наступними координатами: МТС LAC 3060, CID 49913, МТС LAC 56060, CID 33832 у компанії МТС Україна, юридична адреса: м. Київ, вул. Лейпцигська, 15; Київстар: LAC 15001, CID 613; 4353; 4351;4352, Київстар LAC 12001, CID 1751 у ПрАТ Київстар, юридична адреса: м. Київ, просп. Червонозоряний, 51; Life LAC 51802; CID 51097, Life LAC 52101; CID 235; 226; 50016 в дочірній компанії Астеліт life, юридична адреса: м. Київ, вул. Солом'янська, 11-А, а саме:

- адреса розташування базової станції, які забезпечували зв'язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

- тип з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дата, час та тривалість з'єднання;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс звязку, з'єднання нульової тривалості, розкривши для слідчого СВ Млинівського РВ (з обслуговування Демидівського та Млинівського районів) УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1 або уповноваженій ним за письмовим дорученням особі, таємницю телефонних з'єднань, з можливістю вилучення зазначеної інформації в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному носії, без розкриття змісту повідомлень.

Строк дії ухвали встановити з 19.04.2013 року по 19.05.2013 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Рівненської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: П.В.Феськов

З оригіналом згідно

Суддя Млинівського райсуду П.В. Феськов