Єдиний унікальний номер 226/1074/16-к
Номер провадження 11-п/775/90/2016

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області в м. Бахмут

в складі: головуючої ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянула матеріали за поданням голови Димитровського міського суду Донецької області про вирішення питання зміни територіальної підсудності та передачу кримінального провадження № 226/1074/16-к за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, п.5, ч.2 ст.115, ч.1 ст.263 КК України для розгляду іншому суду,

ВСТАНОВИЛА:

До Апеляційного суду Донецької області в м.Бахмут 29.06.2016 року з Димитровського міського суду Донецької області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, п.5, ч.2 ст.115, ч.1 ст.263 КК України з поданням голови Димитровського міського суду ОСОБА_6 про вирішення питання зміни територіальної підсудності у зв`язку з тим, що 24.06.2016 року до Димитровського міського суду Донецької області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 00001253 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, п.5, ч.2 ст.115, ч.1 ст.263 КК України. У відношенні обвинуваченого ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк дії якого спливає 03.07.2016 року. Автоматичний розподіл між суддями не відбувся, та як не вистачає потрібної кількості суддів для розгляду справи (зазначене кримінальне провадження має розглядатися колегіально у складі трьох професійних суддів). Згідно штатного розпису в Димитровському міському суді кількісний склад суддів становить 6 (шість). На даний час фактично перебуває у штаті суду 5 (п`ять) суддів: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , з яких: - суддя ОСОБА_10 , призначений на посаду Указом Президента України від 03.02.2010 року «Про призначення суддів», на даний час перебуває без повноважень; - суддя ОСОБА_8 перебуває у черговій відпустці з 16.06.2016 року по 29.07.2016 року; - суддя ОСОБА_7 перебуває у черговій відпустці з 09.06.2016 року по 22.07.2016 року, до того ж вона як слідчий суддя, в ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженні приймала процесуальні рішення, що виключає її участь у судовому розгляді. Одна посада судді залишається вакантною, оскільки суддю ОСОБА_11 відраховано зі штату суду на підставі Указу Президента України від 07.04.2015 року «про переведення суддів» у зв`язку із переведенням на посаду судді Богунського районного суду м.Житомира. Отже на теперішній час в суді фактично відправляють правосуддя лише два судді ОСОБА_6 та ОСОБА_9 , що унеможливлює утворення колегії.

Колегія суддів, вивчивши кримінальне провадження, вважає необхідним направити кримінальне провадження № 226/1074/16-к за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, п.5, ч.2 ст.115, ч.1 ст.263 КК України до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.

Відповідно до ч.1 ст. 34 КПК України у випадках неможливості утворення нового складу суду для судового розгляду кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції згідно ч.2 ст.34 КПК України вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Кримінальне провадження № 226/1074/16-к за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, п.5, ч.2 ст.115, ч.1 ст.263 КК України - направити до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області для судового розгляду.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Судді: