Справа № 191/1431/16-к
Провадження № 1-в/191/1058/16
У Х В А Л А
іменем України
14 березня 2016 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого- судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Синельникове клопотаннязасудженого ОСОБА_3 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання»,-

ВСТАНОВИВ:
До Синельниківського міськрайонного суду надійшло клопотання від засудженого ОСОБА_3 зі змісту якого слідує, що засуджений просить суд зарахувати строк попереднього ув`язнення у строк покарання призначеного йому за вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07.02.2014 року, відповідно до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року, яким внесені зміни до ч. 2 ст. 72 КК України.

Засуджений до початку судового засідання надав суду заяву в якій підтримав подане клопотання, просив суд його задовольнити.
Прокурор надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував щодо задоволення даного клопотання.
Представник СВК-94 до початку судового засідання надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував щодо задоволення даного клопотання.
Розглянувши клопотання засудженого, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, щоОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений за вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07.02.2014 року за ч.2 ст.296, ч.4.ст.296, ч.1 ст.70 ч.1 ст.71 КК України до 3 років 1 міс., позбавлення волі. Строк відбування покарання рахувати з моменту затримання, тобто з 16.07.2013 року. Міра запобіжного заходу тримання під вартою.

Відповідно до розпорядження про виконання вироку - вирок Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07.02.2014 року, щодо засудженого ОСОБА_3 , набрав законної сили 09.03.2014 року.

В довідки наданої ВКВСР СВК-94, щодо засудженого ОСОБА_3 , зазначено: початок строку 16.07.2013 р., кінець строку 16.08.2016 р. До СВК-94 прибув 26.03.2014р.

Згідно ст. 1 Закону України «Про попереднє увязнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 16.07.2013 року по 08.03.2014 року включно, перебував під вартою як запобіжним заходом в межах цього кримінального провадження, тобто був попередньо ув`язнений.

Відповідно до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», який набрав чинності 24 грудня 2015 року, внесені зміни до ч. 5 ст. 72 КК України (Відомості ВРУ, 2001 р., № 25-26, ст. 131) в такій редакції: «5. Зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.»
Крім того, відповідно до п.2,3 Розділу ІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю. Цей Закон застосовується за клопотанням засудженої особи, членів її сім`ї або захисника, суду, що виніс зазначений обвинувальний вирок, протягом двох тижнів з дня отримання відповідного клопотання судом або за власною ініціативою суду.
Отже, враховуючі встановлені судом обставини та вимоги норм Закону, суд приходить до висновку, що строк попереднього ув`язнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підлягає зарахуванню в строк відбування ним покарання за вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07.02.2014 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 16.07.2013 р. по 08.03.2014 року включно.
Також, суд зазначає, що строк попереднього ув`язнення, який відбув засуджений ОСОБА_3 в межах кримінального провадження, на даний час перевищує строк покарання, який залишилось відбувати, тому засуджений підлягає звільненню з місць позбавлення волі, як такий, що відбув строк покарання повністю, у відповідності до п. 1 ч.1 ст.152 КВК України.
Враховуючи викладене та керуючись Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання», ст.ст. 372, 376, 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Клопотання засудженогоОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання задовольнити.
На підставі ч. 5 ст. 72 КК України, зарахувати строк попереднього ув`язнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в строк відбування ним покарання за вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07.02.2014 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 16.07.2013 р. по 08.03.2014 року включно.
Звільнити негайно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з місць позбавлення волі як такого, що відбув покарання повністю.
Копію ухвали направити для виконання до Синельниківської виправної колонії УДПС України Дніпропетровської області № 94.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1