Провадження № 1/591/116/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2016 року Суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши матеріали кримінальної справи про обвинувачення:

ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 353, ч. 3 ст. 357, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 263 КК України,

ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 353, ч. 3 ст. 357, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України,

ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України,

ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Вироком Зарічного районного суду м. Суми від 13 червня 2013 року ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 засуджено.

При постановленні вироку, суд не вирішив долю всіх речових доказів по справі, а саме:

1)щоденник ОСОБА_4 вилучений в ході обшуку за адресою АДРЕСА_1 ;

2)конверт з документами:

-відрізок паперу у вигляді посвідчення працівника міліції НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_8 ;

-відрізок паперу у вигляді посвідчення працівника міліції НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_9 ;

-відрізок паперу у вигляді посвідчення працівника міліції НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_10 ;

-посвідчення працівника міліції УХК №047789 на ім`я ОСОБА_11 ;

-посвідчення Слобожанського козацького об`єднання НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_5 ;

-посвідчення уповноваженого до виконання статутного завдання фіксації незаконних дій співробітників міліції УХП №545 на ім`я ОСОБА_5 ;

-дозвіл НОМЕР_4 на пристрій для відстрілу патронів гумовими кулями на ім`я ОСОБА_4 ;

-посвідчення Служби зовнішньої розвідки УВ №Д.083 пр.6720 на ім`я ОСОБА_4

3)коробок з написом «Nikon D700» вилучений в ході обшуку за адресою АДРЕСА_2 ;

4)шнурок чорного кольору вилучений в ході обшуку за адресою АДРЕСА_2 ;

5)пакет в якому знаходяться:

- коробок з телефону «Siemens A55» імеі НОМЕР_5 ;

- сім карта «Джус».

Крім цього, не вирішено долю вилучених грошових коштів в сумі 54 грн. 20 коп. (квитанція №009853 від 21.06.2012 року) та 400 грн. (квитанція №009855 від 21.06.2012 року), які зберігаються на депозитному рахунку ГУНП в Сумській області.

За таких обставин суд вважає за необхідне вирок в цій частині уточнити.

Керуючись ст. ст. 409, 411 КПК України -
П О С Т А Н О В И В :
Вирок Зарічного районного суду м. Суми від 13 червня 2013 року відносно ОСОБА_4 засудженого за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 353, ч. 3 ст. 357, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_5 засудженого за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 353, ч. 3 ст. 357, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України, ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 185 КК України уточнити.

Речові докази по справі, а саме:

1)щоденник ОСОБА_4 вилучений в ході обшуку за адресою АДРЕСА_1 ;

2)конверт з документами:

-відрізок паперу у вигляді посвідчення працівника міліції НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_8 ;

-відрізок паперу у вигляді посвідчення працівника міліції НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_9 ;

-відрізок паперу у вигляді посвідчення працівника міліції НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_10 ;

-посвідчення працівника міліції УХК №047789 на ім`я ОСОБА_11 ;

-посвідчення Слобожанського козацького об`єднання НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_5 ;

-посвідчення уповноваженого до виконання статутного завдання фіксації незаконних дій співробітників міліції УХП №545 на ім`я ОСОБА_5 ;

-дозвіл НОМЕР_4 на пристрій для відстрілу патронів гумовими кулями на ім`я ОСОБА_4 ;

-посвідчення Служби зовнішньої розвідки УВ №Д.083 пр.6720 на ім`я ОСОБА_4

3)коробок з написом «Nikon D700» вилучений в ході обшуку за адресою АДРЕСА_2 ;

4)шнурок чорного кольору вилучений в ході обшуку за адресою АДРЕСА_2 ;

5)пакет в якому знаходяться:

- коробок з телефону «Siemens A55» імеі НОМЕР_5 ;

- сім карта «Джус» - знищити.
Грошові кошти в сумі 54 грн. 20 коп. вилучені у ОСОБА_5 (квитанція №009853 від 21.06.2012 року) - т. 7 а.с.163-165 та грошові кошти в сумі 400 грн. вилучені у ОСОБА_7 (квитанція №009855 від 21.06.2012 року) т. 7 а.с.166-168, які зберігаються на депозитному рахунку Головного управління Національної поліції в Сумській області передати в доход держави.

В іншій частині вирок залишити без змін.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 7-ми діб.

СУДДЯ ОСОБА_1