25.02.2016 № 1-кп/760/376/2016 року
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2016 року Солом`янський районний суд м. Києва

в складі: головуючого- судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

провівши в приміщенні суду в м. Києві підготовче судове засідання, яке ухвалою від 26.01.2016 року призначено на підставі обвинувального акту від 21.01.2016 року у кримінальному провадженні № 1-кп/760/324/2016, що зареєстроване в ЄРДР 07.06.2015 року за № 90005505 за фактом вчинення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 146 КК України, -

за участю прокурора : ОСОБА_4

потерпілого : ОСОБА_5

представника потерпілого : ОСОБА_6
захисника : ОСОБА_7

обвинуваченого : ОСОБА_3
В С Т А Н О В И В :

26.01.2016 року від Київської місцевої прокуратури № 9 надійшов обвинувальний акт від 21.01.2016 року, який затвердив прокурор прокуратури ОСОБА_4 та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 1-кп/760/376/2016, що зареєстроване в ЄРДР 07.06.2015 року за № 90005505 за фактом вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 146 КК України, яке ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 26.01.2016 року призначено в підготовче судове засідання на 16.02.2016 року на 11 год. з викликом учасників кримінального провадження, але було відкладено на 25.02.2016 року на 11 год. у зв`язку з тим, що потерпілий ОСОБА_5 не був доставлений з ІТУ.

Прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту від 21.01.2016 року у даному кримінальному провадженні, який за підсудністю підлягає розгляду Солом`янським районним судом м. Києва у відкритому судовому засіданні в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва, суддею одноособово і викликати в судовий розгляд прокурора, потерпілого та його представника, а також обвинуваченого та його захисника, вважаючи, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України.

Потерпілий ОСОБА_5 та його представник-адвокат ОСОБА_6 , а також обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник-адвокат ОСОБА_7 заперечують проти призначення обвинувального акту до судового розгляду та просять закрити кримінальне провадження у зв`язку з тим, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 146 КК України, є правопорушення приватного обвинувачення, потерпілий відмовляється від обвинувачення, оскільки він примирився з обвинуваченням.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до висновку про те, що є підстави для призначення обвинувального акту до судового розгляду, а клопотання потерпілого про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Обвинувальний акт від 21.01.2016 року за підсудністю підлягає розгляду Солом`янським районним судом м. Києва у відкритому судовому засіданні в

приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва суддею одноособово, за участю учасників кримінального провадження, а саме: прокурора, потерпілого ОСОБА_5 та його представника-адвоката ОСОБА_6 , а також обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника-адвоката ОСОБА_7 .

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, який разом з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні прокурором вручені обвинуваченому ОСОБА_3 та його захиснику-адвокату ОСОБА_7 .

Підстави для прийняття рішення, передбаченого пп. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.

Відповідно до вимог п. 15 ч. 2 ст. 36 КПК України прокурор уповноважений підтримувати державне обвинувачення в суді, відмовлятися від підтримання державного обвинувачення, а потерпілий відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 56 КПК України має право підтримувати обвинувачення в суді у випадку відмови прокурора від підтримання державного обвинувачення.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив, що він не відмовляється від підтримання державного обвинувачення, а тому до потерпілого не переходить функція підтримання обвинувачення в суді.

Крім того, суду не надана письмова згода обвинувачення про звільнення його від кримінальної відповідальності як це передбачає ч. 2 ст. 287 КПК України.

Керуючись ст.ст. 291, 314, 315 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Обвинувальний акт від 21.01.2016 року у кримінальному провадженні № 1-кп/760/324/2016, що зареєстроване в ЄРДР 07.06.2015 року за № 90005505 за фактом вчинення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 146 КК Україниаїни, призначити до судового розгляду на 04.03.2016 року на 11 годин 00 хвилин у відкритому судовому засіданні в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва і розглядати суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження: прокурора, потерпілого ОСОБА_5 та його представника-адвоката ОСОБА_6 , а також обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника-адвоката ОСОБА_7 .
Клопотання ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я: