26.05.2016 Справа 522/4033/16-К
Провадження № 1-КС/522/4259/16
У Х В А Л А
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі заявника ОСОБА_3 розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність начальника слідчого відділу Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, яка полягає у нездійсненні ним процесуальних дій, щодо розгляду клопотання від 25.02.2016 року про проведення слідчих (розшукових) дій, про огляд речей та документів,-
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність начальника слідчого відділу Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, яка полягає у нездійсненні ним процесуальних дій, щодо розгляду клопотання від 25.02.2016 року про проведення слідчих (розшукових) дій, про огляд речей та документів.
25 лютого 2016 року він звернувся до начальника слідчого відділу Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області з клопотанням про проведення слідчих (розшукових) дій, про огляд речей та документів.
Однак, клопотання від 25.02.2016 року про проведення слідчих (розшукових) дій, про огляд речей та документів начальником слідчого відділу Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області не розглянуто, відповідь не надана, процесуальні дії не здійснені, не винесено рішення про результати розгляду клопотання, що, на думку заявника, свідчить про бездіяльність начальника слідчого відділу Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області.
Посилаючись на вищевикладене, заявник просив зобов`язати начальника СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області розглянути клопотання від 25.02.2016 року про проведення слідчих (розшукових) дій, про огляд речей та документів у відповідності до ст. 220 КПК України та прийняти відповідне процесуальне рішення.
В судовому засіданні представник заявника підтримала подану скаргу, наполягаючи на її задоволенні.
Прокурор в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. В зв`язку з чим, суд з урахуванням думки заявника, ухвалив слухати провадження за його відсутності.
Розглянувши скаргу ОСОБА_3 , заслухавши заявника, вивчивши надані суду матеріали, суд вважає, що скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 п.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.
Згідно до ч. 1 ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Як встановлено судом,
25 лютого 2016 року ОСОБА_3 звернувся до начальника слідчого відділу Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області з клопотанням про проведення слідчих (розшукових) дій, про огляд речей та документів.
Однак, начальник слідчого відділу Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області в порушення вимог ст. 220 КПК України зазначене клопотання заявника ОСОБА_3 не розглянув.
За таких обставин, суд змушений погодитись з доводами заявника та приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 220, 303-307, 318-380 КПК України:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність начальника слідчого відділу Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, яка полягає у нездійсненні ним процесуальних дій, щодо розгляду клопотання від 25.02.2016 року про проведення слідчих (розшукових) дій, про огляд речей та документів задовольнити.
Зобов`язати начальника СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області розглянути клопотання ОСОБА_3 про проведення слідчих (розшукових) дій, про огляд речей та документів від 25.02.2016 року у відповідності до ст. 220 КПК України.
Слідчий суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1