Єдиний унікальний номер 235/813/16-к
Номер провадження 11-п/775/12/2016

УХВАЛА

Іменем України

02 березня 2016 року колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Донецької області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті подання Красноармійського міськрайонного суду у кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002802 від 02.11.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 413 ч. 2, КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

Органом досудового розслідування внесене кримінальне провадження до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0002802 від 02.11.2015 року відносно ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 413 ч. 2, КК України, вчиненого на території Слов`янського району Донецької області.

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 413 ч. 2 КК України, а саме будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період та проходячи її на посаді оператора топогеодезиста гаубичної самохідної артилерійської батареї військової частини польова пошта НОМЕР_1 , яка тимчасово дислокується у Слов`янському районі (тобто на території, яку обслуговує АДРЕСА_1 ), у військовому званні старший солдат, ОСОБА_5 починаючи з 04.10.2015 року відповідно до наказу командира № 223 від 04.10.2015 року убув у чергову відпустку за місцем свого проживання, однак внаслідок порушення пунктів ст.ст.11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, п.п. 1.3, 1.5, 2.21, 4.4 Інструкції про організацію обліку, зберігання і видачі стрілецької зброї та боєприпасів у Збройних Силах України, затвердженої наказом Міністра оборони України від 29 червня 2005 року № 359, при убутті в чергову відпустку закріплену зброю 5,45мм автомат АКС-74 № НОМЕР_2 на склад РАО не здав, а залишив її під матрацом свого ліжка в результаті чого вказана зброя була втрачена.

Вищевказане кримінальне провадження було передано до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області для розгляду по суті.

Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 18 лютого 2016 року кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 було направлено до Апеляційного суду Донецької області для вирішення питання про визначення територіальної підсудності даного кримінального провадження місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого вчинені інкримінований злочин.

Відповідно до ст. 32 ч. 1 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Отже, відповідно до обвинувального акту, кримінальне правопорушення, вчинено на території Слов`янського району (тобто на території, яку обслуговує Слов`янський міськрайонний суд Донецької області), тому кримінальне провадження, підсудне Слов`янському міськрайонному суду Донецької області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилось, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

На думку колегії суддів, необхідно задовольнити подання Красноармійського міськрайонного суду про вирішення питання про визначення територіальної підсудності даного кримінального провадження місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого вчинено інкримінований злочин та направити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 з Красноармійського міськрайонного суду Донецької області до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області для розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 2 ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 413 ч. 2, КК України з Красноармійського міськрайонного суду Донецької області направити до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області для розгляду.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді: