Провадження № 1-кс/537/829/2014
Справа № 537/5188/14-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.09.2014 року Слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці клопотання слідчого СВ ЛВ на ст. Кременчук УМВС України на Південній залізниці ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

17.09.2014 року слідчий СВ ЛВ на ст. Кременчук УМВС України на Південній залізниці ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу з подальшим вилученням оригіналів журналів інструктажів при заступанні на чергову зміну оглядачів вагонів ст. Ромодан, а саме « Реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці», також інших документів, що стосуються виконання функціональних обов`язків гр. ОСОБА_4 , які перебувають у володінні ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 .
На обґрунтування вищевказаного клопотання зазначив, що СВ ЛВ на ст. Кременчук УМВС України на Південній залізниці проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000298 за ч.2 ст.276 КК України.
У ході його проведення встановлено, що 27.08.2014 року о 02 год. 15 хв. до чергової частини ЛВ на ст. Кременчук надійшла інформація по телефону від чергового по відділенню Полтавської дирекції залізничних перевезень гр. ОСОБА_5 про те, що 27.08.2014 року близько 01 год. 29 хв. по ст. Ромодан Південної залізниці оглядачу вагонів гр. ОСОБА_4 маневровим тепловозом під час проведення маневрових робіт було ампутовано дві ноги.
09.09.2014 року отримано копії журналу реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці «Цільовий», в якому зазначено, що ОСОБА_4 пройшов цільовий інструктаж 27.08.2014 року, котрий проводив йому ОСОБА_6 . Вищевказаний журнал згідно наданої довідки зі ст. Ромодан надати на вивчення не мають можливості , так як даний журнал постійно використовується .
Для проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування виникла необхідність у отриманні доступу та подальшому вилученні оригіналів журналів інструктажів при заступанні на чергову зміну оглядачів вагонів ст. Ромодан, а саме «Реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці», а також інших документів, що стосуються виконання функціональних обов`язків ОСОБА_4 , які перебувають у володінні ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на викладені у ньому обставини.
ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » свого представника в судове засідання не направив , про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.
Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Вислухавши слідчого СВ ЛВ на ст. Кременчук УМВС України на Південній залізниці ОСОБА_3 ,дослідивши представлені в суд матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Як встановлено слідчим суддею, слідчим СВ ЛВ на ст. Кременчук УМВС України на Південній залізниці ОСОБА_3 проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000298 від 27.08.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 276 КК України.
Згідно витягу з кримінального провадження , 27.08.2014 року о 02 год. 15 хв. до чергової частини ЛВ на ст. Кременчук надійшла інформація по телефону від чергового по відділенню Полтавської дирекції залізничних перевезень гр. ОСОБА_5 про те, що 27.08.2014 року близько 01 год. 29 хв. по ст. Ромодан ПЗ оглядачу вагонів гр. ОСОБА_4 , 1969 року народження, під час проведення маневрових робіт було ампутовано маневровим тепловозом дві ноги. ЄО № 371 від 27.08.2014 року
На час розгляду клопотання будь-якій особі повідомлення про підозру не вручено, досудове слідство не закінчено.
Як встановлено досудовим розслідуванням у володінні ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » перебувають журнали інструктажів при заступанні на чергову зміну оглядачів вагонів ст. Ромодан, а саме «Реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці» та інші документи, що стосуються виконання функціональних обов`язків гр. ОСОБА_4 .
У відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).
Згідно ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що в даному випадку вказані слідчим в клопотанні документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, одночасно доведеною є можливість використання як доказів відомостей, що маються у вказаних слідчим документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, що перебувають у володінні ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »( АДРЕСА_1 ), в зв`язку з чим клопотання слідчого СВ ЛВ на ст. Кременчук УМВС України на Південній залізниці ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення є таким, що підлягає задоволенню повністю.
Керуючись ст.ст. 159,160,162,163,164 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ ЛВ на ст. Кременчук УМВС України на Південній залізниці ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому СВ ЛВ на ст. Кременчук УМВС України на Південній залізниці ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів журналів інструктажів при заступанні на чергову зміну оглядачів вагонів ст. Ромодан, а саме « Реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці», також інших документів, що стосуються виконання функціональних обов`язків гр. ОСОБА_4 , які перебувають у володінні ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 .
Попередити особу, яка зазначена в ухвалі як володілець документів, про обов`язок надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів особі, зазначеній в ухвалі слідчого судді. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали до 17.10.2014 року включно.
Органу, що виконує судове рішення, повідомити суд про його виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_7