Справа № 214/1747/15-к
1-кс/214/288/15
У Х В А Л А
іменем України
12 березня 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000714 слідчим слідчого відділу Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до речей, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно із зазначеним клопотанням, 06.03.2015 року до чергової частини Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , 1960 року народження, стосовно того, що в проміжок часу з 20.00 годин до 21.00 годин 03.03.2015 року, коли він знаходився вдома у своєї знайомої за адресою: АДРЕСА_1 , малознайомий чоловік на ім`я ОСОБА_5 , шляхом вільного доступу викрав мобільний телефон марки «LG-x135», вартістю 1647 гривень, який належав заявнику, після чого з викраденим майном зник у невідомому напрямку, причинивши ОСОБА_4 майновий збиток на вищевказану суму.

Допитаний у якості потерпілого ОСОБА_4 пояснив, що 03.03.2015 року приблизно о 19 годині 50 хвилин він прийшов у гості до своєї знайомої ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 . В квартирі у Ніни знаходився раніше знайомий потерпілому молодий чоловік, якого звати ОСОБА_7 . ОСОБА_5 він знає на протязі місяця. Так усі втрьох сиділи на кухні. Приблизно хвилин через 20ть ОСОБА_5 вийшов з кухні. Через не тривалий проміжок часу потерпілий вийшов в коридор квартири, і підійшов до своєї куртки, яка там висіла. Так, в лівій зовнішній нагрудній кишені своєї куртки ОСОБА_4 виявив, що звідти зник його мобільний телефон, марки «LG х135», №1 ІМЕІ: НОМЕР_1 , №2 ІМЕІ: НОМЕР_2 . Телефон був чорного кольору, по типу сенсорного. Його потерпілий купував в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », 23.11.2014 року за 1647 гривень. Крім того, в телефоні перебувало дві Сімкартки: мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 », вартістю 40 гривень (на рахунку було 49 гривень) та мобільного оператора «Лайф», вартістю 30 гривень (на рахунку було 10 гривень). Також в телефоні стояв флешносій, марки micro - SD «SP», чорного кольору, вартістю 80 гривень. Так потерпілий зрозумів, що його мобільний телефон викрав ОСОБА_7 . Сума спричиненого матеріального збитку складає 1797 гривень.

Потерпілий ОСОБА_4 надав до матеріалів кримінального провадження фіскальний чек, що підтверджує вартість викраденого мобільного телефону, а також наклейку з коробки викраденого мобільного телефону, де зазначені його ІМЕІ.

06.03.2015 року співробітниками Саксаганського РВ КМУ був встановлений гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який у своєму письмовому поясненні пояснив, що 03.03.2015 року приблизно о 16.00 годині він прийшов до своєї знайомої ОСОБА_8 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Також в дану квартиру прийшов раніше знайомий йому чоловік ОСОБА_9 . Так вони втрьох сиділи на кухні та розпивали спиртні напої. У цей час у ОСОБА_10 виник умисел викрасти мобільний телефон, що належав ОСОБА_11 . Після цього він вийшов з кухні, підійшов до куртки ОСОБА_12 та дістав з її кишені мобільний телефон, марки «LG х135». Після цього ОСОБА_10 покинув приміщення вищевказаної квартири. У цей же день ОСОБА_10 зустрівся зі своїм двоюрідним братом ОСОБА_13 , після чого попрохав останнього, щоб той продав телефон у ломбард, оскільки у ОСОБА_10 не було при собі документів.

У цей же день співробітниками Саксаганського РВ КМУ був встановлений гр. ОСОБА_13 , який дав аналогічні свідчення, і підтвердив факт того, що дійсно 03.03.2015 року він зустрівся зі своїм братом ОСОБА_10 . У ході розмови ОСОБА_10 попросив ОСОБА_13 продати наданий ним мобільний телефон, марки «LG х135». При цьому, ОСОБА_10 повідомив, що у нього немає при собі особистих документів, а тому він не може цього зробити самостійно. Так, ОСОБА_13 заклав в ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_4 », наданий йому ОСОБА_10 мобільний телефон за 700 гривень. На це останньому була надана квитанція, яку він надав до СВ Саксаганського РВ КМУ. Грошові кошти ОСОБА_13 віддав ОСОБА_10 .

В наданій ОСОБА_13 специфікації до Договору 1 та Договору 2 №21486 від 03.03.2015 року міститься інформація про те, що майно: мобільний телефон, марки «LG х135», ІМЕІ: НОМЕР_1 , було закладено ним до ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_3 03.03.2015 року. Дата повернення кредиту: 13.03.2015 року. Ломбард знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . Кредитодавець: ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ОСОБА_14 « ІНФОРМАЦІЯ_4 » АДРЕСА_3 , від імені якого виступає Ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_3 , ЄДРПОУ: НОМЕР_4 .

Таким чином, на підставі зібраних матеріалів встановлено, що майно, яке належить потерпілому ОСОБА_4 , а саме мобільний телефон марки «LG х135», №1 ІМЕІ: НОМЕР_1 , №2 ІМЕІ: НОМЕР_2 , який зі слів ОСОБА_10 був таємно викрадений ним 03.03.2015 року з квартири за адресою АДРЕСА_1 , на теперішній час знаходяться в ломбарді ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » « ІНФОРМАЦІЯ_4 », від імені якого виступає ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_3 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . Дата повернення кредиту: 13.03.2015 року.

Крім того, в даному випадку є наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вищезгаданого мобільного телефону марки «LG х135», №1 ІМЕІ: НОМЕР_1 , №2 ІМЕІ: НОМЕР_2 , що на даний момент перебуває у власності ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » « ІНФОРМАЦІЯ_4 », від імені якого виступає ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_3 , оскільки в даному випадку ломбард зацікавлений в збереженні своїх матеріальних інтересів, у зв`язку з чим виникла необхідність в тимчасовому доступі до речей та документів ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » « ІНФОРМАЦІЯ_4 », від імені якого виступає ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_3 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , для подальшого вилучення вказаного мобільного телефону та повернення потерпілому у кримінальному провадженні.

Отже, беручи до уваги вище викладене, суд уважає, що клопотання є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст.ст. 163-165, 369-372, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати тимчасовий доступ до речей мобільного телефону марки «LG х135», №1 ІМЕІ: НОМЕР_1 , №2 ІМЕІ: НОМЕР_2 , який було закладено до ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » « ІНФОРМАЦІЯ_4 », від імені якого виступає ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_3 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_13 (паспорт НОМЕР_5 , виданий Саксаганським РВ), тобто майна, яке є предметом договору №21486 від 03.03.2015 року, а саме можливість вилучити його для подальшого визнання речовим доказом по кримінальному провадженню №0000714 від 07.03.2015 року, яке відповідно договору фінансового кредиту знаходиться в ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » « ІНФОРМАЦІЯ_4 », від імені якого виступає ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_3 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Встановити строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .