Справа № 686/3354/16-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2016 року м. Хмельницький
в с т а н о в и в :
Із клопотання вбачається, що 16.01.2016, в період часу з 05:00 години до 07:30 години, невстановлена особа, перебуваючи в готелі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , проникла через незачинені двері до готельних номерів № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , звідки таємно, шляхом вільного доступу викрала мобільний телефон «НТС» та гаманець, в котрому знаходились грошові кошти в сумі близько 1000 гривень і особисті документи ОСОБА_3 , чим завдала йому матеріальної шкоди на загальну суму 2500 гривень, а також гаманець належний ОСОБА_4 , в котрому знаходились грошові кошти в сумі близько 3000 гривень та банківські картки, чим завдала ОСОБА_4 матеріальної шкоди на загальну суму 3700 гривень, а також мобільний телефон «Samsung», належний ОСОБА_5 , чим завдала останньому матеріальної шкоди у розмірі 1140 гривень, а також гаманець ОСОБА_6 , в котрому знаходились грошові кошти в сумі 800 гривень та особисті документи останнього, чим завдала йому матеріальної шкоди у розмірі 800 гривень, а також два ноутбука «Lenovo» та ноутбук «НР», що належать ТД « ІНФОРМАЦІЯ_2 », чим своїми умисними діями заволоділа майном, загальна вартість якого встановлюється.
В ході досудового розслідування було встановлено серійні номери викрадених мобільних телефонів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 . Інформація про телефонні з`єднання незадовго до крадіжки сприятиме швидшому встановленню особи, яка вчинила злочин, оскільки дасть змогу від слідкувати зв`язки потерпілих.
Враховуючи викладене виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » так як дані відомості можуть бути використані, як докази.
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження суд приходить до наступного.
Так, відповідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно положень ст.160 КПК України відомості, які міститься в документах, до яких просить тимчасовий доступ слідчий містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах віднесено відомості, що становлять інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, змісту, маршрутів передання тощо.
Слідчим наведено підстави передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, що на сьогодні з метою встановлення істини по справі, оскільки самі по собі дані документи в сукупності із речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження, тому суддя розглядає дане клопотання без виклику особи у володіння, якої знаходиться дана інформація.
Відповідно до вимог ст.ст. 162, 163 КПК України з метою встановлення доказів та з`ясування всіх обставин справи і для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінальної справи суд вважає, що є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів і клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,
у х в а л и в :
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати слідчому СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_2 та/або особі уповноваженій за дорученням (постановою) слідчого дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, а саме:
- із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ) - роздруківок про номери абонентів, які працювали в мобільних телефонах із серійними номерами імей: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 у період часу 13.01.2016 року по теперішній час, з зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів.
- із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_3 ) - роздруківок про номери абонентів, які працювали в мобільних телефонах із серійними номерами імей: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 у період часу 13.01.2016 року по теперішній час, з зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів.
- із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_4 ) - роздруківок про номери абонентів, які працювали в мобільних телефонах із серійними номерами імей: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 у період часу 13.01.2016 року по теперішній час, з зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 15 березня 2016 року.
Відповідно до вимог ст.164 та ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодекс у з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя