Провадження № 1-кп/760/856/16
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 липня 2016 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

та обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Красносілка Олександрівського району Кіровоградської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В :
як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_4 08.05.2016, приблизно о 18.00 год., знаходячись на полі в с. Красносілка Олександрівського району Кіровоградської області зірвав листя дикоростучої коноплі, які подрібнив, тим самим незаконно придбав та виготовив наркотичний засіб канабіс для власного вживання без мети збуту і який в подальшому незаконно зберігав за місцем свого проживання.

10.05.2016 ОСОБА_4 незаконно перевіз зазначений наркотичний засіб до м. Києва, де приблизно о 10.30 год. був зупинений у вестибюлі станції метро «Вокзальна» працівником поліції і в подальшому у нього було виявлено та вилучено вказаний вище наркотик.

Тобто ОСОБА_4 своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичного засобу без мети збуту, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України.

Згідно з висновком експерта №1376х від 24.05.2016 надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 8,157г.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся і показав, що він 08.05.2016 ввечері на полі за місцем свого проживання зірвав та подрібнив листя коноплі, які переніс додому та зберігав для власного вживання. Через декілька днів, а саме 10.05.2016 він поїхав до м. Києва, де на станції метро «Вокзальна» його зупинили працівники поліції і в присутності понятих виявили та вилучили зазначений наркотичний засіб.

Показання обвинуваченого ОСОБА_4 відповідають фактичним обставинам провадження і ніким із сторін не оспорюються.

У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України при дослідженні доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками судового провадження змісту цих обставин, встановивши чи не має сумніву у добровільності їх позицій, роз`яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати фактичні обставини в апеляційному порядку, суд вирішив обмежитись допитом обвинуваченого і дослідженням матеріалів кримінального провадження, що характеризують останнього.

В судовому засіданні при закінченні з`ясування обставин провадження і перевірці їх доказами обвинувачений заявив клопотання про закриття кримінального провадження, мотивуючи, що він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, оскільки добровільно пройшов курс лікування від наркоманії.

В судовому засіданні прокурор не заперечив проти закриття кримінального провадження і звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Вислухавши сторін провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують обвинуваченого, суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 підлягає закриттю, а обвинувачений підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України з наступних підстав.

Згідно п. 1) ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 4 ст. 309 КК України передбачено, що особа, яка добровільно звернулась до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Згідно з довідкою ТОВ «Клініка імені Гальченко В.В.» №67 від 30.06.2016 ОСОБА_4 добровільно пройшов у вказаному вище закладі курс лікування в період часу з 30.06.2016 по 15.07.2016, діагноз: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання каннабіноїдів.

Таким чином суд вважає, що ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження відносно нього підлягає закриттю.

За викладеним, керуючись ст.ст. 284 КПК України, ст. 44, ч. 4 ст. 309 КК України, суд,-

УХВАЛИВ:
звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України - закрити.

Речовий доказ у кримінальному провадженні наркотичний засіб канабіс масою 8,157г, який передано на зберігання до камери зберігання речових доказів ЛУ в метрополітені знищити (квитанція №0004806).

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення експертизи в сумі 527 (п`ятсот двадцять сім) грн. 76 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: