Справа № 405/2553/16-к

30 березня 2016 року м. Кіровоград
04.01.2015 до чергової частини Бобринецького ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від охоронця ПрАТ «Виробниче договірне об`єднання «Асоціація Південна», про те, що 04.01.2015 близько 15 години 20 хвилин невідомі особи в масках самовільно проникли на територію ПрАТ «Виробниче договірне об`єднання «Асоціація Південна», що розташована по вул. Витязівське шосе, будинок № 1, село Червона Долина, Бобринецького району, Кіровоградської області.
Крім того 05.01.2016 року до чергової частини Бобринецького ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшла усна заява від представника потерпілого ПрАТ «Виробниче договірне об`єднання «Асоціація Південна» в особі ОСОБА_3 , про те, що 28.12.2015 року представники ТОВ «НОВОТЕКТ-ІНФО» було подано до Приморського районного суду м. Одеси, завідома підроблені документи щодо поставки ПрАТ «Виробниче договірне об`єднання «Асоціація Південна» товаро-матеріальних цінностей до ТОВ «НОВОТЕКТ-ІНФО» на загальну суму 21 777 806,00 гривень.
В ході досудового розслідування встановлено, що відповідно до показів ОСОБА_3 , який з 2008 року представляє інтереси ПрАТ «Виробниче договірне об`єднання «Асоціація Південна» перед усіма підприємствами, установами, організаціями, усіх форм власності, органами державної влади та місцевого самоврядування, судовими органами, органами державної виконавчої служби, правоохоронними органами та іншими юридичними та фізичними особами. ПрАТ «Виробниче договірне об`єднання «Асоціація Південна» розташовано за адресою: Кіровоградська область, Бобринецький район, с. Червона Долина, вул. Витязівське шосе, будинок № 1. За даною адресою знаходиться весь виробничий комплекс товариства, а саме: склади, тік, зерно сушки, бункери для зберігання, ваги, ангари для техніки. Також у складах, бункерах для зберігання зберігається врожай 2015 року, а саме насіння соняшника в кількості приблизно 3605 тон, зерна кукурудзи понад 3000 тон, сої біля 1000 тон, пшениці біля 2500 тон. Оскільки території для зберігання зерна кукурудзи не вистачає, то зерно зберігається за територією товариства, а саме поряд з територією на орендованій товариством землі у тюках. Територія товариства по периметру огороджена залізобетонним парканом. По периметру встановлені відеокамери для відеоспостереження в режимі «он-лайн». Також на території постійно перебуває двоє охоронців. На період новорічних свят, а саме в період з середини грудня 2015 року по середину січня 2016 року товариство було зарезервовано. Всі приміщення, які мали вхідні двері, в`їзні ворота були опечатані. Тобто на цей період на території товариства працювали тільки охоронці.
Також ОСОБА_3 стверджує, що між ПрАТ «Виробниче договірне об`єднання «Асоціація Південна» та ТОВ «Новотект-інфо» договори поставки від 19.03.2015 року, 25.02.2015 року, 08.04.2016 року на загальну суму 21 877 806,00 гривень ніколи не укладалися, і ці всі договори, вказані в ухвалі суду, є підробленими. ОСОБА_4 заявила, що вона тільки виконує ухвалу суду і не буде виясняти дійсність договорів, вказаних в ухвалі, а саме буде здійснювати опис та арешт майна згідно ухвали суду. Акт опису й арешту майна державний виконавець почала складати о 15 годині 30 хвилин, тобто у відсутності будь-якого представника товариства. На території товариства також був присутній начальник Бобринецької ДВС ОСОБА_5 , та останній запевнив, що він особисто буде контролювати вагу сільгосппродукції, яку будуть вивозити.
В ході допиту державний виконавець ОСОБА_4 було встановлено, що 04.01.2016 року до відділу ДВС Бобринецького РУЮ з письмовою заявою звернувся ОСОБА_6 , директор ТОВ «Новотект-інфо», щодо відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню ухвали про забезпечення позову, щодо рішення Приморського районного суду м. Одеси.
У своїй заяві ОСОБА_6 просив накласти арешт на насіння соняшника, сої та кукурудзи, котре знаходиться у володінні та на зберіганні ПрАТ «Виробниче договірне об`єднання «Асоціація Південна» за адресою: Кіровоградська область, Бобринецький район, с. Червона Долина, вул. Витязівське шосе, будинок № 1.
В додачу до заяви, ОСОБА_6 , надав завірену ухвалу про забезпечення позову, видану суддею Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_7 , в котрій зазначено про задоволення вжиття заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ТОВ «Новотект-інфо» до ОСОБА_8 , ПрАТ «Виробниче договірне об`єднання Асоціація «Південна». Окрім цього в ухвалі зазначено на необхідність вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно, що належить ПрАТ «Виробниче договірне об`єднання Асоціація «Південна», а саме насіння соняшника, сої та кукурудзи, з посиланням на вагу.
На підставі поданих директором ТОВ «Новотект-інфо» документів, а саме установчих документів підприємства та договору оренди складського приміщення, котрий передбачав, що арештоване мано буде зберігатися за адресою: вул. Прифермерська, 5, с. Аджамка, Кіровоградського району, державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження за № 49751897 від 04.01.2016 року, екземпляри котрої були направлені, до ПрАТ «Виробниче договірне об`єднання Асоціація «Південна», ТОВ «Новотект-інфо» та до Приморського районного суду.
Після того, як було проведено опис та арешт зерна, відповідно до ухвали суду, представник ТОВ «Новотект-інфо», в особі ОСОБА_9 , який розписався в постанові від 04.01.2016 року щодо збереження описаного та арештованого майна та розпочав його відвантаження за адресою: АДРЕСА_1 , на територію колишнього фермерського господарства в особі директора ОСОБА_10 , яке припинило свою господарську діяльність з 18.11.2005 року в зв`язку із смертю його директора.
Крім того посадовими особами ПрАТ «Виробниче договірне об`єднання Асоціація «Південна» було проведено інвентаризацію та відповідно до протоколу засідання інвентаризаційної комісії від 13.01.2016 року було встановлено що загальна вартість недостачі становить 21 777 806,00 гривень.
Крім того відповідно до акту обстеження від 14.01.2016 року складеним посадовими особами ПрАТ «Виробниче договірне об`єднання Асоціація «Південна», та 28.02.2016 року відповідно до протоколу огляду місця події складеним слідчим Бобринецького ВП ГУНП в Кіровоградській області, встановлено що за адресою: вул. Прифермерська, 5, с. Аджамка, Кіровоградського району, знаходяться зруйноване фермерське господарство та відповідно відсутнє описане та арештоване майно.
Крім того враховуючи, що відомості якими володіє відділ державної виконавчої служби Бобринецького районного управління юстиції Міністерства юстиції України, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні та враховуючи, що відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» в інший спосіб не можливо отримати доступ до вказаних документів, слідчий просить клопотання задовольнити.
Під час розгляду клопотання, слідчий його підтримав.
Заслухавши слідчого та вивчивши надані стороною кримінального провадження матеріали, слідчий суддя прийшов до таких висновків.
Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Дослідивши матеріали клопотання, яке погоджене прокурором, слідчий суддя зазначає, що останнє подане у відповідності до ст.160 КПК України, речі та документи дійсно перебувають у володінні відділу державної виконавчої служби Бобринецького РУЮ МУЮ та мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться в цих документах можуть використовуватися як докази, та є неможливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Крім того, матеріали клопотання містять докази необхідності вилучення документів в оригіналах, а тому слідчий суддя вважає клопотання обґрунтоване, доведене, а тому його необхідно задовольнити повністю.
Керуючись ст.ст.160-164 КПК України, слідчий суддя,-
-оригіналу постанови про залучення працівників поліції про проведенні виконавчих дій від 2016 року;
-оригіналів актів державного виконавця, складених 2016 році;
-оригіналів актів опису і арешту майна, складених в 2016 році;
-оригіналів актів державного виконавця щодо опису майна, складених в 2016 році;
-оригіналу розписок (заяв) написаних від імені ОСОБА_9 , написаних в 2016 році;
-оригіналу постанови про встановлення зберігача описаного та арештованого майна, складених у 2016 році;
-оригіналів постанов про зміну зберігача майна, складених в 2016 році;
-копій наявних виконавчих документів;
-копій постанов про накладення арешту на майно, складених упродовж 2016 році;
-копій постанов про закінчення виконавчого провадження, складених упродовж 2016 року.
Надати слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_2 розпорядження про надання можливості вилучити оригінали вказаних вище документів.
Строк дії ухвали до 30 квітня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1