Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 699/268/15-к
Провадження № 1-кп/711/100/16
У Х В А Л А

13 вересня 2016 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участі прокурора ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , перекладача ОСОБА_8 ,

під час судового засідання по кримінальному провадженні № 0000027 за звинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєнні злочинів, відповідальність за які передбачена ч.1 ст. 258-3, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 263-1 КК України, суд

встановив:

ОСОБА_6 обвинувачується в участі і сприянні діяльності терористичної організації, носінні і зберіганні без передбаченого законом дозволу вогнепальної зброї та боєприпасів, в незаконній переробці вогнепальної зброї.

Обвинувачений утримується під вартою, але даний час судовий розгляд не завершено, у зв`язку з чим суд змушений оголосити перерву в судовому розгляді та за власною ініціативою у відповідності до ст. 331 КПК України виніс на обговорення питання про доцільність подальшого тримання обвинуваченого під вартою.

Вислухавши думку прокурора, який вважав за необхідне продовжити строк тримання обвинуваченого під вартою, та думку сторони захисту про те, що прокурором не доведено наявності ризиків, які б свідчили про необхідність подальшого тримання обвинуваченого під вартою, а більшість доказів судом вже досліджено, суд приходить до наступних висновків.

ОСОБА_6 не зареєстрований на території Черкаської області, обвинувачується в участі і сприянні діяльності терористичної організації, в носінні і зберіганні без передбаченого законом дозволу вогнепальної зброї та боєприпасів, в незаконній переробці вогнепальної зброї, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст. 258-3, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 263-1 КК України, за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком до 15 років.

У відповідності із застереженнями, які містяться в ч.5 ст. 176 КПК України, запобіжні заходи у вигляді особистого зобов`язання, особистої поруки, домашнього арешту, застави не можуть бути застосовані до осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених статтями 258 258-5, 260, 261 Кримінального кодексу України.

Зазначене, а також можливе покарання, яке може бути призначене обвинуваченому ОСОБА_6 у випадку доведеності його вини у вчиненні вказаних злочинів, свідчить про те, що він може ухилитись від суду. Про існування такого ризику суд вказував раніше в своїх рішеннях і цей ризик продовжує існувати з огляду на те, що ОСОБА_6 обвинувачується у зв`язках з особами, які в умовах озброєного конфлікту перебувають на частині території України, яка контролюється так званою «ДНР».

Наведені обставини в своїй сукупності приводять суд до висновку про необхідність продовження тримання обвинуваченого ОСОБА_6 під вартою на два місяці.

Керуючись ст.ст. 332, 336 КПК України, суд

у х в а л и в :

Оголосити перерву судового розгляду кримінального провадження за звинуваченням ОСОБА_6 до 10 год. 30 хв. 27 вересня 2016 року, з проведенням наступних судових засідань о 10 год. 30 хв. 29 вересня 2016 року, 03 та 04 жовтня 2016 року.

Продовжити строк тримання обвинуваченого ОСОБА_6 під вартою в Черкаському слідчому ізоляторі на два місяці, тобто до 13 листопада 2016 року включно.

Копії ухвали вручити обвинуваченому і направити до Черкаського слідчого ізолятора.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1

судді: ОСОБА_3

ОСОБА_2