УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області

Справа №279/547/16-к Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ст.72 КК Доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2016 року м. Житомир
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі: ОСОБА_5 ,
з участю прокурора: ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 15 лютого 2016 року,
в с т а н о в и л а:
Ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 15 лютого 2016 року зараховано засудженому ОСОБА_7 строк попереднього ув`язнення з 27 лютого 2014 року по 31 березня 2014 року у строк відбутого покарання за вироком Олевського районного суду Житомирської області від 27 лютого 2014 року.
В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_7 просить ухвалу змінити. Зарахувати у строк відбутого покарання за вироком Олевського районного суду Житомирської області від 22 квітня 2014 року строк попереднього ув`язнення з 27 лютого 2014 року по 15 червня 2014 року. Посилається на те, що на даний час він відбуває покарання за вироком Олевського районного суду Житомирської області від 22 квітня 2014 року, яким йому було частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Олевського районного суду Житомирської області від 27 лютого 2014 року. Вирок Олевського районного суду Житомирської області від 22 квітня 2014 року набрав законної сили 28 травня 2014 року. До Коростенської виправної колонії прибув для відбування покарання - 15 червня 2014 року. Вважає, що з 27 лютого 2014 року по 15 червня 2014 року перебував в умовах попереднього ув`язнення.
Заслухавши доповідь судді, думку прокурора про залишення апеляційної скарги без задоволення, перевіривши матеріали провадження, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню.
Відповідно до вимог ч.5 ст. 72 КК України, в редакції Закону України від 26 листопада 2015 року № 838 VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Суд першої інстанції зазначених вимог закону дотримався не в повній мірі.
Як вбачається з матеріалів провадження, вироком Олевського районного суду Житомирської області від 27 лютого 2014 року ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України. На підставі ч.4 ст. 70 КК України ОСОБА_7 призначено покарання у виді трьох років одного місяця позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 31 березня 2014 року. Вироком Олевського районного суду Житомирської області від 22 квітня 2014 року ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України. На підставі ч.4 ст. 70 КК України, в межах кримінального провадження, з урахуванням вироку Олевського районного суду Житомирської області від 27 лютого 2014 року, ОСОБА_7 призначено покарання у виді чотирьох років шести місяців позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 28 травня 2014 року. Згідно протоколу затримання, ОСОБА_7 затриманий 27 лютого 2014 року і в цей же день, Олевським районним судом Житомирської області був засуджений.
За наведених обставин слід рахувати, що до ОСОБА_7 було застосовано попереднє ув`язнення, з 27 лютого 2014 року по 31 березня 2014 року та з 22 квітня 2014 року по 28 травня 2014 року. Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України цей строк підлягає зарахуванню ОСОБА_7 при відбуванні покарання, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Доводи засудженого ОСОБА_7 про те, що у строк попереднього ув`язнення йому необхідно зарахувати період з 28 травня 2014 року по 15 червня 2014 року є безпідставними. Так як, попереднє ув`язнення у розумінні положень ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» закінчується з моменту набрання вироком законної сили, тому слідування під вартою засудженої особи із слідчого ізолятора до установи виконання покарань не підлягає зарахуванню у строк попереднього ув`язнення.
З врахування наведеного, ухвала суду першої інстанції підлягає скасуванню. Колегія суддів постановляє нову ухвалу.
Керуючись ст. ст. 404, 407 КПК України, колегія суддів, -
п о с т а н о в и л а :
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 задовольнити частково.
Ухвалу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 15 лютого 2016 року скасувати. Постановити нову ухвалу.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_7 строк попереднього ув`язнення з 27 лютого 2014 року по 31 березня 2014 року та з 22 квітня 2014 року по 28 травня 2014 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвала суду апеляційної інстанції оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді: