Cправа № 750/4427/16-к
Провадження № 1-кс/750/1654/16

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 травня 2016 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:
04.05.2016 р. ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004626 від 02.06.2014 р., що полягає в порушенні ст. 220 КПК України при розгляді його клопотання від 12.04.2016 р.

У судове засіданні особа, яка подала скаргу ОСОБА_4 , не з`явився, надав заяву з проханням розглянути подану скаргу без його участі, викладені вимоги підтримує.
Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні просила відмовити у задоволенні скарги, посилаючись на її безпідставність, оскільки клопотання було розглянуто своєчасно, задоволено і заявник сповіщався про результат його розгляду, але, оскільки відповідь надсилалась не рекомендованим листом, а простою кореспонденцією, тому доказів на підтвердження належного повідомлення немає.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши надані матеріали, доходжу до наступного висновку.
В провадженні слідчого відділу Чернігівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004626 від 02.06.2014 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України.

З наданих суду та досліджених матеріалів слідує, що 12.04.2016 р. потерпілим ОСОБА_4 було направлено клопотання слідчому ЧВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 щодо надання пам`ятки про права та обов`язки потерпілого у кримінальному провадженні, яке, відповідно до наданого слідчим листа, було отримано канцелярією 20.04.2016 р.
Як пояснив слідчий в судовому засіданні, заявнику 20.04.2016 р. надавалась відповідь про задоволення клопотання у повному обсязі, тоді як доказів на підтвердження належного повідомлення ОСОБА_4 щодо результатів розгляду його клопотання у передбачений законом строк, слідчим надано не було.
Як зазначив заявник у скарзі, на момент подання скарги 28.04.2016 р. він не повідомлений про результат розгляду поданого клопотання, що є порушенням ст. 220 КПК України.
Згідно ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Враховуючи викладене, суд знаходить, що в даному випадку зазначені вимоги ст. 220 КПК України щодо повідомлення заявника про результати розгляду клопотання у повному обсязі слідчим виконані не були, і для поновлення його прав необхідно зобов`язати слідчого виконати процесуальні дії щодо розгляду клопотання потерпілого від 12.04.2016 р., відповідно до діючих положень КПК України.
Керуючись ст. ст. 2, 303, 306, 307, 309 КПК України,
у х в а л и в:

Зобов`язати слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 відповідно до вимог ст. 220 КПК України розглянути клопотання ОСОБА_4 від 12.04.2016 р. у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004626 від 02.06.2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1