Єдиний унікальний номер справи 185/9476/14-к
Провадження № 1-кс/185/1137/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2014 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши погоджене із прокурором Павлоградської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 клопотання слідчого СВ Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

Клопотанням від 29 вересня 2014 року слідчий СВ Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 в рамках досудового розслідування кримінального провадження, за ч.1 ст. 358 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.10.2013 року за № 0004798, порушує питання про надання тимчасового доступу з подальшим вилученням роздруківки вхідних та вихідних дзвінків, назв станцій прийому дзвінків з вказівкою їх точного місця розташування, інформацію голосової пошти, користувачів мобільних телефонів оператора мобільного зв`язку " ІНФОРМАЦІЯ_1 " - НОМЕР_1 в приміщенні Дніпропетровського територіального управління ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого за адресою АДРЕСА_1 , за період часу з 01.06.2013 року по 30.07.2013 року у друкованому та електронному вигляді, з метою перевірки наявності або відсутності свідчень ОСОБА_5 .

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, з`ясувавши обґрунтування слідчого, щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, вважаю, що вказане клопотання слідчого має бути частково задоволено, оскільки базується на наданих слідчому судді доказах, що обґрунтовують доводи клопотання.

Зокрема, з доданих до клопотання документів вбачається що 29.10.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004798 внесені матеріали досудового розслідування стосовно кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Отже, слідчим при розгляді зазначеного клопотання, у відповідності до ч.5 ст.163 КПК України доведено, що наведені у клопотанні обставини вказують на наявність обґрунтованих підстав вважати за необхідне надати тимчасовий доступ з подальшим вилученням роздруківки вхідних та вихідних дзвінків, назв станцій прийому дзвінків з вказівкою їх точного місця розташування, інформацію голосової пошти, користувачів мобільних телефонів оператора мобільного зв`язку " ІНФОРМАЦІЯ_1 " - НОМЕР_1 в приміщенні Дніпропетровського територіального управління ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого за адресою АДРЕСА_1 , за період часу з 01.06.2013 року по 30.07.2013 року у друкованому та електронному вигляді.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.159,162,163-166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 погоджене із прокурором Павлоградської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ з подальшим вилученням роздруківки вхідних та вихідних дзвінків, назв станцій прийому дзвінків з вказівкою їх точного місця розташування, інформацію голосової пошти, користувачів мобільних телефонів оператора мобільного зв`язку " ІНФОРМАЦІЯ_1 " - НОМЕР_1 в приміщенні Дніпропетровського територіального управління ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого за адресою АДРЕСА_1 , за період часу з 01.06.2013 року по 30.07.2013 року у друкованому та електронному вигляді.

Відповідальній особі в якої перебуває перелік вищевказаної інформації, забезпечити слідчому СВ Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали, а саме - до 01 листопада 2014 року.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1