Справа № 274/4041/16-к
Провадження №1-в/0274/1529/16
УХВАЛА
І м е н е м У к р а ї н и

16.09.2016 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1 ,

за участю секретаря. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_2 ,

прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3 ,

захисника . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_4 ,

представника адміністрації БВК №70 . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_5 ,

засудженого . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області в режимі відео-конференції з приміщенням Бердичівської виправної колонії (№70) провадження за заявою про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Красноград, Харківської області, громадянина України, з базовою вищою освітою, неодруженого, до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, в останнє: 17.07.2008 року за ст.ст.307 ч.2, 69, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі,

в с т а н о в и в:
На розгляд до суду надійшла заява засудженого ОСОБА_6 із клопотанням про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

В ході судового розгляду встановлено, що ОСОБА_6 засуджений 15.11.2013 року Красноградським районним судом Харківської області за ст.ст.307 ч.2, 69, 310 ч.2, 309 ч.2, 70 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду від 07.06.2016 року строк попереднього ув`язнення засудженого в період з 29.07.2013 року по 16.12.2013 року, зараховано до строку відбуття покарання в порядку ст.72 ч.5 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Початок строку відбуття покарання - 29.07.2013 року, кінець строку - 11.03.2018 року, 2/3 строку покарання відбув 12.07.2016 року.

За останньою судимістю засуджений ОСОБА_6 в місцях позбавлення волі знаходиться з 01.08.2013 року. За період перебування в місцях позбавлення волі характеризується загалом позитивно, відбув встановлену законом частину строку покарання, працевлаштований на виробничій зоні виправної установи, до праці ставиться сумлінно, за що отримав 5 заохочень. Порушень порядку відбуття покарання засуджений не допускав та дисциплінарних стягнень не має, свою вину у скоєному злочині визнає, приймає участь у роботі самодіяльної організації. Впродовж відбуття покарання отримав нову спеціальність „Верстатник деревообробних верстатів, закінчивши у 2015 році Державний професійно-технічний навчальний заклад „Житомирський навчальний центр №4. Соціально корисні зв`язки зберіг. На профілактичних обліках не перебуває.

У судовому засіданні засуджений подану заяву підтримав. Запевняє, що за час відбування покарання зробив для себе вірні висновки. В разі задоволення клопотання буде мати місце проживання та роботи, які йому надасть його брат.

Представник адміністрації виправної колонії вважає, що засуджений не заслуговує на заохочення у виді умовно-дострокового звільнення від відбування покарання. Свою позицію мотивує тим, що засуджений має не завжди охайний зовнішній вигляд, дотримується порядку на ліжку та приліжковій тумбочці під контролем представників адміністрації установи. В той же час визнав, що за час відбування покарання засуджений порушень режиму утримання не допускав, працює, за що неодноразово заохочувався, свою провину визнає, приймає участь у роботі самодіяльної організації „Виробнича.

Захисник засудженого вважає, що досліджені матеріали справи свідчать про наявність підстав для задоволення поданого клопотання.

На думку прокурора за час відбуття покарання засуджений довів своє виправлення, а тому може бути звільнений від покарання умовно-достроково.

Заслухавши учасників судового процесу та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що за час відбуття покарання засуджений довів своє виправлення, а тому його заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.81 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України суд,

п о с т а н о в и в:
Заяву засудженого задовольнити.

Засудженого ОСОБА_6 звільнити від відбування покарання за вироком Красноградського районного суду Харківської області від 15.11.2013 року умовно-достроково на 1 рік 5 місяців 23 дні.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, засудженим з моменту вручення йому копії.

Суддя: ОСОБА_1