Справа № 452/1268/16-к
УХВАЛА
16 червня 2016 року м. Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючої - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника-адвоката ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя
АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, розлученого, з середньою - спеціальною освітою, непрацюючого, раніше несудимого,
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 122, ч.3 ст. 185 КК України, -
ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 15 березня 2016 року, близько 21 год., знаходячись в житловому будинку, що в с. Пиняни Самбірського району Львівської області, разом зі своєю матір`ю ОСОБА_6 , в ході словесного конфлікту із останньою, на грунті особистої неприязні, маючи умисел спричинення тілесних ушкоджень, умисно наніс останній декілька ударів руками в ділянку обличчя та шиї, спричинивши потерпілій численні тілесні ушкодження у вигляді синців: нижньої повіки лівого ока, лівої щоки, підборідкової ділянки, на лівій боковій поверхні шиї, в надгрудинній ямці, та струс головного мозку, рентгенологічно -злам гілки нижньої щелеп зліва зі зміщенням кісткових відламків, що відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості по ознаці довготривалого розладу здоров`я.
Крім того, він 07 квітня 2016 року, приблизно 19 год., в с. Пиняни Самбірського району Львівської області,знаходячись поблизу житлового будинку громадянки ОСОБА_7 та маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, проник через вхідні ворота на територію подвір`я, яке обладнане огорожею, де через відчинені двері зайшов всередину приміщення звідки зі спальні звідки викрав шкатулку вартістю 60 (шістдесят) грн., в якій знаходилися наступні речі: золотий ланцюжок вагою 3 (три) гр вартістю 3000 (три тисячі) грн., золотий хрестик з розп`яттям вагою 3 г вартістю 3000 (три тисячі) грн., пара срібних сережок вагою по 3 г кожна, вартістю 360 (триста шістдесят) гривень, чим спричинив потерпілій ОСОБА_7 майнову шкоду на загальну суму 6 420 (шість тисяч чотириста двадцять) гривень.
Підготовче судове засідання було призначено на 25.05.2016 року, у яке обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, у звязку з чим розгляд справи було відкладено на 02.02.2016 року. До обвинуваченого згідно ухвали суду було застосовано примусовий привід.
Працівниками Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ухвала суду виконана не була, про що представлено відповідні рапорти.
Повторно ухвала суду про привід обвинуваченого на 16.06.2016 року виконана не була у зв`язку з відсутністю ОСОБА_5 по місцю свого проживання.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого, посилаючись на вищезазначені обставини.
Інші учасники судового розгляду не заперечили проти задоволення клопотання та оголошення розшуку обвинуваченого.
Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Оскільки участь обвинуваченого в судовому засіданні є обов`язковою і такий був викликаний в порядку, встановленому КПК України, однак не прибув у судове засідання та не повідомив про причини свого неприбуття, тому є підстави вважати, що він ухиляється від суду, а відтак слід оголосити обвинуваченого в розшук та зупинити провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 335 КПК України суд, -
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 .
Провадження у справі зупинити до розшуку обвинуваченого.
Організацію виконання ухвали про оголошення розшуку обвинуваченого доручити слідчому СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8 та прокурору Самбірської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 .
Суддя