Справа № 1-677/2011
П О С Т А Н О В А

22.09.2011 . года. Артемовский горрайонный суд Донецкой области в составе председательствующего судьи Грачева В.Л. при секретаре Лосинской И.Н., с участием прокурора Скрипченко А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Артемовске Донецкой области уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, замужней, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, сына ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимой, не работающей, проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_5, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.286 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 10 апреля 2011 года, действуя по неосторожности, управляя автомобилем НОМЕР_1 нарушила правила безопасности дорожного движения, в результате чего потерпевшим были причинены средней тяжести и тяжкие телесные повреждения.

Данное преступление было совершено при следующих обстоятельствах.

ОСОБА_1 10 апреля 2011 года, управляя технически исправным автомобилем НОМЕР_2 осуществляя движение по автодороге сообщением Киев-Харьков-Должанский в направлении п. Должанский со скоростью 90 км. в час, вместе с пассажирами ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_5, действуя по неосторожности, нарушил Правила безопасности дорожного движения, не учитывая дорожную обстановку и дорожные условия, отвлеклась от управления автомобилем, в результате чего на 744 км. + 413, 65 м. данной дороги съехала на обочину, в результате чего произошло опрокидывание автомобиля в кювет. Как следствие пассажиры автомобиля, находящиеся в салоне указанного автомобиля получили следующие телесные повреждения: ОСОБА_4 закрытый оскольчатый перелом левой плечевой кости со смещением, которые относятся к повреждениям средней тяжести; ОСОБА_5 раны и ссадины лица, туловища, левой голени и подколенной ямки, гематомы левого бедра, сотрясение головного мозга, сочетанная травма тела с множественными переломами ребер справа, открытым внутрисуставным переломом мыщелков большеберцовой кости со смещением, осложнившаяся правосторонним гемотораксом, травматическим и геморрагическим шоком, которые, как опасные для жизни относятся к тяжким телесным повреждениям.

Указанное дорожно-транспортное происшествие имело место по причине нарушения подсудимой п.2.3 (б) Правил дорожного движения Украины, согласно которым: Для обеспечения безопасности дорожного движения водитель обязан быть внимательным, следить за дорожной обстановкой, соответственно реагировать на ее изменение, следить за правильностью размещения и крепления груза, техническим состоянием транспортного средства и не отвлекаться от управления им в дороге; а также нарушила п. 12.1 Правил дорожного движения Украины, где указано : при выборе в установленных пределах безопасной скорости движения водитель должен учитывать дорожную обстановку, а также особенности перевозимого груза и состояние транспортного средства, чтобы иметь возможность постоянно контролировать его движение и безопасно управлять им.. Не соответствие действий подсудимой при управлении транспортным средством п. 2.3 (б) и 12.1 Правил дорожного движения Украины находились в причинной связи с событием рассматриваемого происшествия.

ОСОБА_1. свою вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью и суду пояснила, что она действительно 10 апреля 2011 года в 18 час. 30 мин. управляя транспортным средством автомобилем НОМЕР_3 осуществляя движение по автодороге сообщением Киев-Харьков-Должанский в направлении п. Должанский со скоростью около 90 км. в час, вместе с пассажирами ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_5, отвлеклась от управления автомобилем, правыми колесами своего автомобиля съехала на обочину, а когда намеревалась возвратиться на проезжую часть дороги, ее автомобиль занесло, и она съехала в левый кювет по ходу движения автомобиля. Пассажиры ее автомобиля получили телесные повреждения. Помех автомобилю при движении не было.

В судебном заседании ОСОБА_1 заявила ходатайство об освобождении ее от уголовной ответственности по амнистии в соответствии с Законом Украины Об амнистии в 2011 годуот 8 июля 2011 года, мотивируя это тем, что на момент совершения преступления на ее иждивении находился, и в настоящее время находится, несовершеннолетний ребенок.

Суд, выслушав мнение прокурора, полагавшего, что ходатайство заявлено обоснованно, и не возражает против его удовлетворения, считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 1 п. "в" Закона Украины "Об амнистии в 2011 году" от 8 июля 2011 года, подлежат освобождению от наказания в виде лишения свободы и от других наказаний, лица, не лишенные родительских прав, которые на день вступления в законную силу этого Закона имеют детей, которым не исполнилось 18 лет.

Согласно ст.6 указанного закона подлежат освобождению от уголовной ответственности лица, подпадающие под действие ст.1 Закона, уголовные дела в отношение которых, в том числе, не рассмотрены судами.

Руководствуясь ст.6 ч.1 п.4 УПК Украины, ст.ст. 1 п. "в", 6, 8 , 9, 12 Закона Украины "Об амнистии в 2011 году" от 08.07.2011 года суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 от уголовной ответственности за совершенное преступления, предусмотренные ст. 286 ч.2 УК Украины, по амнистии, в силу ст.ст.1 п. "в", 6 Закона Украины "Об амнистии в 2011 году" от 08 июля 2011 года.

Производство по настоящему уголовному делу в отношении ОСОБА_1 по ч.2 ст. 286 УК Украины - прекратить.

Меру пресечения ОСОБА_1 подписку о невыезде - отменить.

На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Артемовский горрайонный суд в течение 7 суток с момента его провозглашения.

. .

Судья: В. Л.Грачов