Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
Справа № 739/1515/14-к
провадження 1-КС/739/181/14
У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу - особисте зобов`язання

м. Новгород-Сіверський 26 вересня 2014 року

Виконуючий обов`язки слідчого судді, суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю:

прокурора - старшого прокурора прокуратури Новгород-

Сіверського району Чернігівської області

ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянув погоджене з прокурором клопотання заступника начальника слідчого відділення Новгород-Сіверського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу, особистого зобов`язання, відносно підозрюваного у вчиненні передбаченого ст. 289 ч.2 КК України кримінального правопорушення ОСОБА_4 , який підозрюється у тому, що: «… 03.05.2014 року близько 23 години 30 хвилин, ОСОБА_4 , зха попередньою змовою групою осіб, перебуваючи поблизу кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, незаконно заволодів належним ОСОБА_7 мотоциклом вартістю 5 219,56 гривень

Перевіривши наданні матеріали та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши правову позицію прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_8 (не заперечував проти задоволення клопотання) та його захисника, адвоката ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_8 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, за вчинення якого законом про кримінальну відповідальність передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 8-ти років (наявне повідомлення про підозру у вчиненні передбаченого ст.289 ч.2 КК України злочину), що, враховуючи факт відсутності у підозрюваного доходу для існування, відсутність міцних соціальних зв`язків за місцем проживання є підставою обґрунтовано вважати можливим вчинення підозрюваним ще й іншого(их) кримінального(их) правопорушення(нь), дає достатні підстави вважати, що існує ризик переховування підозрюваного від органів досудового розслідування та суду або ухилення від виконання покладених на підсудного процесуальних обов`язків. Вищевказані встановлені під час розгляду клопотання обставини переконливо свідчать про обґрунтованість клопотання, яке спрямоване на запобігання вищевказаним ризикам та забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Отже, під час розгляду клопотання - прокурором доведено передбачені пунктами 1, 2 ч.1 ст.194 КПК України обставини, а запобіжний захід, про застосування якого подано клопотання є найбільш м`яким з передбачених КПК України запобіжних заходів, відповідно до положень ст.176 КПК України.

Враховуючи вищевикладене та оцінюючи в сукупності передбачені ст.178 КПК України обставини, необхідно дійти остаточного висновку про обґрунтованість заявленого клопотання, яке підлягає задоволенню.

На підозрюваного необхідно покласти обов`язок прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю, не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду

Дію ухвали необхідно визначити у два місяці.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176,177,178, 179,193, 194,196, 197 КПК України,

У Х В А Л И В:
Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця ма мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянин України, раніше не судимого запобіжний захід особисте зобов`язання, з метою запобігання спробі ОСОБА_4 переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 зобов`язання:
- прибувати до слідчого, прокурора чи суду із встановленою періодичністю;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає ( з с.Грем`яч
Новгород-Сіверського району Чернігівської області), без дозволу слідчого, прокурора або суду.
Визначити строк дії даної ухвали 2 (два) місяці з дня винесення ухвали.

Контроль за виконанням застосованого запобіжного заходу покласти на слідчого, у провадженні якого буде перебувати кримінальне провадження, в межах якого було застосовано даний запобіжний захід.

Ухвала протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Виконуючий обов`язки слідчого судді,
суддя Новгород-Сіверського районного суду
Чернігівської області ОСОБА_1