Справа № 461/6580/16-к
Провадження № 1-кс/461/5047/16
УХВАЛА
12.10.2016 слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС 1-го відділення СВ УСБ України у Львівській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів,

в с т а н о в и в :
у провадженні старшого слідчого в ОВС 1-го відділення слідчого відділу УСБ України у Львівській області ОСОБА_2 перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000072 від 29.09.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.110 КК України.

Старший слідчий в ОВС 1-го відділення СВ УСБ України у Львівській області ОСОБА_2 за погодженням прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби управління нагляду у кримінальному проваджені прокуратури Львівської області ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступу та можливість копіювання (роздруку) відомостей акаунтів зареєстрованих на ім`я ОСОБА_4 у соціальних мережах «Facebook», «Vk» та «Однокласники» на яких міститься особисті публікації та переписка-листування ОСОБА_4 , а також тимчасовий доступ до відомостей про особисту переписку-листування та публікації, які містяться його комп`ютерній техніці та електронних носіях інформації. .

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться вищевказані речі та документи, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза їх зміни чи знищення.

Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Заслухавши пояснення слідчого, враховуючи, що вищезазначені дані можуть органу досудового розслідування та суду надати можливість отримати важливий речовий доказ, постійний, вважаю, що слід надати тимчасовий доступ до речей та документів.

Керуючись ст.159, 162, 163,164,165 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС 1-го відділення слідчого відділу Управління СБУ у Львівській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ та можливість копіювання (роздруку) відомостей акаунтів зареєстрованих на ім`я ОСОБА_4 у соціальних мережах «Facebook», «Vk» та «Однокласники» на яких міститься особисті публікації та переписка-листування ОСОБА_4 , а також тимчасовий доступ до відомостей про особисту переписку-листування та публікації, які містяться його комп`ютерній техніці та електронних носіях інформації.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 11 жовтня 2016 року.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1