АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання, призначеного за вироком Красноперекопського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 17.01.2014 у кримінальному провадженні № 0001631, та заяву про відклик апеляційної скарги,
за участю сторони обвинувачення прокурора ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,-

В С Т А Н О В И Л А :

Вироком Красноперекопського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 17 січня 2014 року в кримінальному провадженні № 0001631 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком 4 роки.
На це судове рішення обвинувачений ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу, по якій 31 грудня 2014 року було відкрито апеляційне провадження відповідно до положень ст. 12 Закону України « Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України».
Перешкодою для закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду скарги слугувала відсутність матеріалів кримінального провадження і неможливість їх отримання в зв`язку з тимчасовою окупацією території Автономної Республіки Крим.
05 січня 2016 року до Апеляційного суду міста Києва надійшло клопотання ОСОБА_5 про застосування щодо нього положень Закону України « Про внесення зміни до Кримінального Кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».
Це клопотання було внесено на розгляд суду апеляційної інстанції з огляду на вимоги абзацу 5 ч. 5 ст. 72 КК України, згідно з якими суд має звільнити засудженого від відбування покарання, якщо строк попереднього ув`язнення, відбутий засудженим у межах кримінального провадження, дорівнює або перевищує фактично призначене йому основне покарання, передбачене частиною першою цієї статті.

Заслухавши доповідь судді, пояснення обвинуваченого ОСОБА_5 , який просив задовольнити його клопотання, а також прийняти його відмову від апеляційної скарги, пояснення прокурора, який не заперечував проти клопотання обвинуваченого, перевіривши дані про час і дату затримання ОСОБА_5 та строк призначеного за вироком суду першої інстанції покарання, колегія суддів дійшла таких висновків.

Як убачається з матеріалів, доданих до апеляційної скарги обвинуваченого, в межах даного кримінального провадження ОСОБА_5 згідно до протоколу затримання ( а.с. 44) був затриманий в залі суду 17 січня 2014 року в зв`язку з обранням щодо нього запобіжного заходу тримання під вартою відповідно до вироку Красноперекопського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим 17 січня 2014 року.
З цього часу ОСОБА_5 утримувався у місцях попереднього ув`язнення, зокрема, у Миколаївському Слідчому ізоляторі, у Київському Слідчому ізоляторі.
Станом на 14 березня 2016 року цей строк становить 2 роки 1 місяць 26 днів.

Відповідно до положень ч.5 ст. 72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Враховуючи вказаний принцип зарахування, станом на 14 березня 2016 року строк попереднього ув`язнення становить 4 роки 3 місяці 22 дні.

Згідно до положень абзацу 5 ч.5 ст. 72 КК України суд має звільнити засудженого від відбування покарання, якщо строк попереднього ув`язнення, відбутий засудженим у межах кримінального провадження, дорівнює або перевищує фактично призначене йому основне покарання, передбачене частиною першою цієї статті.

Оскільки строк попереднього ув`язнення, відбутого ОСОБА_5 у межах даного кримінального провадження, перевищує фактично призначене йому покарання за вироком Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим від 17.01.2014, колегія суддів уважає, що його клопотання про зарахування цього строку підлягає задоволенню, а він підлягає звільненню від відбування покарання в зв`язку з його відбуттям.
За таких обставин, ОСОБА_5 має бути звільнений з-під варти в залі суду.

ОСОБА_5 до початку судового розгляду кримінального провадження в апеляційній інстанції подав заяву про відмову від своєї апеляційної скарги.

Враховуючи, що іншими учасниками судового провадження, апеляційних скарг на вирок Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим від 17.01.2014 не подано, вислухавши думку учасників судового провадження, колегія суддів уважає за можливе прийняти відмову ОСОБА_5 від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст.401, 350, 403 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

Зарахувати строк попереднього ув`язнення у строк призначеного ОСОБА_5 за вироком Красноперекопського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 17 січня 2014 року покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 17 січня 2014 року по 14 березня 2016 року включно.

Вважати ОСОБА_5 таким, що відбув покарання за вироком Красноперекопського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 17 січня 2014 року, та звільнити його від відбування покарання в зв`язку з його відбуттям.

ОСОБА_5 звільнити з-під варти негайно в залі суду.

Прийняти відмову ОСОБА_5 від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ учасниками судового провадження протягом трьох місяців з дня оголошення.

С У Д Д І:

_________________ ________________ _______________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Справа № 11-кп/796/79/2016, Категорія КК: ч.2 ст. 186, ч.5 ст. 72
Доповідач ОСОБА_1