Дата документу 27.04.2016

Справа № 334/2574/16-к
Провадження № 1-кс/334/546/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2016 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , .

розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0002635 від 24.04.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.04.2016 року, приблизно о 21 годині 30 хвилин невідомі особи, знаходячись біля зупинки громадського транспорту, яка розташована по АДРЕСА_1 , застосовуючи насильство, небезпечне для життя та здоров`я ОСОБА_5 , заволоділи особистим майном останнього - мобільним телефон «БОООЕЕ» Х5 , вартістю 2020 гривень, грошима в сумі 50 гривень, комплектом ключів від квартири, завдавши матеріальну шкоду на загальну суму 2 116 гривень.

В ході досудового розслідування ОСОБА_5 надав документи на мобільний телефон, в яких зазначена точна назва телефону - « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Х5, в корпусі чорного кольору, ІМЕІ № 1 - НОМЕР_1 , ІМЕІ № 2 - НОМЕР_2 .

*З метою встановлення номерів абонентів стільникового зв`язку, які знаходились у терміналі мобільного зв`язку з ІМЕІ № НОМЕР_3 , ІМЕІ № 2 - НОМЕР_2 , перевірки їх на причетність до скоєного кримінальному правопорушення відносно ОСОБА_5 , що підтримувала зв`язок у час і після вчинення злочину, встановлення місць, де він знаходився у час здійснення телефонних дзвінків, встановлення інших номерів-ідентифікаторів у період часу з 23.04.2016 по 24.04.2016. виникла необхідність витребувати у операторів мобільного зв`язку (МТС) надання інформації про ІМЕІ мобільних телефонів, номерів абонентів стільникового зв`язку, з яких приймалися вхідні і робилися вихідні дзвінки даних ІМЕІ-номерів за той же період часу;

надання інформації про азимутах вхідних і вихідних дзвінків даного номера за той же період часу з прив`язкою до базових станцій.

Компанія стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Прокурор просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку (МТС).

Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши думку сторони обвинувачення, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів, полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі Ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.1 ст.163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленому ч.2 цієї статті.

Ч. 5 ст.163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотання доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають, або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної чи юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять особою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя в Ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, за необхідність задовольнити вказане клопотання.

Керуючись ст.ст. 110,159-166 КПК України, - слідчий суддя
У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0002635 від 24.04.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а сааме:

роздруківки вхідних та вихідних телефонних дзвінків з ІМЕІ № 1 - НОМЕР_1 , ІМЕІ № 2 - НОМЕР_2 у період часу з 23.04.2016 по 24.04.2016 з

прив`язкою до базових станцій:

інформацію про ІМЕІ мобільних телефонів, номерів абонентів стільникового зв`язку, з яких приймалися вхідні і робилися вихідні дзвінки даних ІМЕІ - номерів за той же період часу;

інформацію про азимутах вхідних і вихідних дзвінків даного номера за той же період часу з прив`язкою до базових станцій, з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії на матеріальні носії інформації, а також їх вилучити.

Дозвіл на проведення тимчасового доступу до інформації яка знаходиться у компанії стільникового зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме роздруківки вхідних та вихідних телефонних дзвінків з ІМЕІ № НОМЕР_3 , ІМЕІ № 2 - НОМЕР_2 у період часу з 23.04.2016 по 24.04.2016 з прив`язкою до базових станцій, надати слідчим зі складу групи слідчих, які розслідують вказане кримінальне провадження, або за дорученням слідчого дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей надати співробітникам Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, які здійснюють оперативне супроводження у розслідуванні кримінального провадження, або співробітникам на підставі постанови слідчого про доручення проведення слідчих дій на іншій території, відповідно до ч. 6 ст. 218 КПК України.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали встановити терміном до 26 травня 2016 року.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1