Дата документу 11.07.2016 Справа № 554/5408/16-к

Справа №554/5408/16-к
Провадження № 1-кс/554/5461/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2016 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого - ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000326 від 05 липня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.362 КК України , -

В С Т А Н О В И В :
11 липня 2016 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, погоджене прокурором відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 . В якому прохали: задовольнити клопотання і винести ухвалу про надання дозволу прокурору відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , заступнику начальника відділу СУ ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_5 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУ НП України в Полтавській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СУ ГУ НП України в Полтавській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СУ ГУ НП України в Полтавській області ОСОБА_8 , слідчому СУ ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_9 , слідчому СУ ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 на вилучення оригіналу зведеного виконавчого провадження ЗВП № 30216989, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . Прохали розглянути клопотання без представників ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали справи, з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування, приходжу до висновку про задоволення клопотання.

Встановлено, що ГУ НП в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню внесене до ЄРДР за №0000326 від 05 липня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.362 КК України. Встановлено,що 25 червня 2016 року службові особи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за допомогою інформаційного ресурсу веб-сайту електронних торгів за інтернет адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 не санкціоновано здійснили зміну відомостей інформаційного повідомлення про електронні торги щодо лоту №134350 та змінено складову частину інформації щодо дати та часу проведення аукціону з реалізації нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 , при цьому не повідомили іпотекодержателя ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про дату реалізацію іпотеки, чим порушили вимоги п. 3 розділу VII Тимчасового порядку про реалізацію арештованого майна шляхом проведення електронних торгів №2710/5 від 22.12.15. Постановою старшого держвиконавця ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_10 від 11.04.2016 року зупинено виконавче провадження № 38307416 (в межах зведеного виконавчого провадження ЗВП 30216989) з примусового виконання виконавчого листа Октябрського районного суду м. Полтави у справі № 2-1748, копію даної постанови направлено 11.04.2016 організатору електроних торгів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », внаслідок чого електронні торги з реалізації предмета іпотеки було зупинено. Ухвалою районого суду м. Полтави у справі № 554/2536/16 ц від 16.05.2016 задоволено заяву ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні № 30216989 з примусового виконавчого листа « ІНФОРМАЦІЯ_6 у справі № 2- 1748 з ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , у них перебуває зведене виконавче провадження ЗВП 30216989 про стягнення з ОСОБА_11 на користь юридичних осіб заборгованості в сумі 4 158 832, 46 грн. Вказане підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадження; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до зведеного виконавчого провадженняЗВП № НОМЕР_1 , що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення оригіналів, чи належним чином завірених копій документів зі зведеного виконавчого провадженняЗВП № НОМЕР_1 , що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст.107, 160, 163, 166, 309 КПК України ,-
У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000326 від 05 липня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.362 КК України задовольнити.

Надати дозвіл з 11 липня 2016 року до 11 серпня 2016 року прокурору відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , заступнику начальника відділу СУ ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_5 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУ Національної поліції України в Полтавській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СУ ГУ Національної поліції України в Полтавській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СУ ГУ Національної поліції України в Полтавській області ОСОБА_8 , слідчому СУ ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_9 , слідчому СУ ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до зведеного виконавчого провадженняЗВП № 30216989, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Надати дозвіл з 11 липня 2016 року до 11 серпня 2016 року прокурору відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , заступнику начальника відділу СУ ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_5 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУ Національної поліції України в Полтавській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СУ ГУ Національної поліції України в Полтавській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СУ ГУ Національної поліції України в Полтавській області ОСОБА_8 , слідчому СУ ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_9 , слідчому СУ ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ та вилучення оригіналів, чи належним чином завірених копій документів зі зведеного виконавчого провадженняЗВП № НОМЕР_1 , що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий судді, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1