Провадження № 1-кп/200/576/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2016 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпро кримінальні провадження, зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №№0002349, 0002379, 0002766 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпро, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-07.09.1987 року Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська за ст.17, ч.2 ст.141 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки;

-19.09.1991 року Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська за ч.2 ст.206 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки;

-30.03.1993 року Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська за ч.1 ст.229-6 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік та 6 місяців;

-26.03.1997 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м.Дніпропетровська за ч.3 ст.222 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік;

-24.02.1999 року Жовтневим районним судом м.Дніпропетровська за ч.3 ст.140 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки;

-05.02.2004 року Жовтневим районним судом м.Дніпропетровська за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки. 01.12.2005 року звільнений умовно-достроково на невідбутий строк 11 місяців 23 дні;

-13.04.2007 року Жовтневим районним судом м.Дніпропетровська за ч.2 ст.263, ч.2 ст.309, ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки;

-23.07.2007 року Індустріальним районним судом м.Дніпропетровська за ч.2 ст.190, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки та 3 місяці. 03.10.2008 року звільнений умовно-достроково на невідбутий строк 7 місяців 2 дні;

-10.12.2009 року Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська за ч.2 ст.187, ст.71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років. 28.12.2012 року звільнений умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік та 2 дні;

-17.06.2014 року Жовтневим районним судом м.Дніпропетровська за ч.2 ст.186 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років. На підставі ст.ст.75,76 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 3 роки;

-14.12.2015 року Самарським районним судом м.Дніпропетровська за ч.2 ст.309, ч.2 ст.310, ст.ст.70,71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років та 1 місяць;

-29.01.2016 року Красногвардійським районним судом м.Дніпропетровська за ч.2 ст.309, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років та 1 місяць,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
04 червня 2015 року приблизно о 17 год. 00 хв., ОСОБА_4 знаходячись біля будинку АДРЕСА_2 , реалізуючи раптово виниклий умисел, направлений на незаконне придбання та носіння бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, із невстановленого джерела, знайшов і таким чином придбав патрони у кількості 30 штук, які являються 5,45 мм автоматними патронами зразку 1974 року і є боєприпасами придатними для стрільби і призначені для стрільби з військової нарізної стрілецької зброї автоматів АК-74, АКС-74, АКС-74У, кулемету РПК-74 та їх модифікації, які ОСОБА_4 , не маючи передбаченого законом дозволу придбав та став носити із собою, й пересуваючись пішки по вулицям в.Дніпро, доставив до будинку АДРЕСА_3 .

04 червня 2015 року приблизно о 19 год. 50 хв., ОСОБА_4 знаходячись біля будинку №59 по вул.Панікахи в м.Дніпро, був зупинений робітниками поліції, які в присутності понятих виявили та вилучили у нього вищезазначені бойові припаси у кількості 30 штук, які є 5,45 мм автоматними патронами зразку 1974 року та є боєприпасами, придатними для стрільби і призначені для стрільби з військової нарізної стрілецької зброї автоматів АК-74, АКС-74, АКС-74У, кулемету РПК-74 та їх модифікації, які ОСОБА_4 незаконно, не маючи передбаченого законом дозволу, придбав та носив при собі.

06 червня 2015 року близько о 14 год. 15 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи неподалік будинку №35 по вул.Запорізьке шосе в м.Дніпро, маючи умисел направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, повторно, з невстановленого джерела, незаконно, без мети збуту, повторно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований, масою 1, 9067 г, що в перерахунку на суху речовину складає 0,0104 г, яку ОСОБА_4 незаконно, повторно, без мети збуту, зберігаючи при собі, пересуваючись по вулицям м.Дніпро, доставив до будинку №40 по вул.Запорізьке шосе в м.Дніпро, де продовжив незаконно, повторно зберігати до 14.30 год. 06.06.2015 року.

06 червня 2015 року близько о 14 год. 30 хв., знаходячись поблизу будинку №40 по вул.Запорізьке шосе м.Дніпро, у ОСОБА_4 в присутності двох понятих співробітниками поліції виявлений та вилучений вищевказаний особливо небезпечний наркотичний засіб, який ОСОБА_4 незаконно, без мети збуту, повторно придбав та зберігав при собі.

04 липня 2015 року близько о 08 год. 00 хв., ОСОБА_4 , знаходячись біля кафе «Фантазія», розташованого на житловому масиві Перемога по пр.Героїв, 44 в м.Дніпро, маючи умисел направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, повторно, з невстановленого джерела, незаконно, без мети збуту, повторно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований, масою 1,3872 г, що в перерахунку на суху речовину складає 0,0426 г, яку ОСОБА_4 незаконно, повторно, без мети збуту, зберігаючи при собі, пересуваючись пішки по вулицям м.Дніпро, доставив до кінотеатру «Січ» на житловому масиві Тополя-3, де продовжив незаконно, повторно зберігати до 13.40 год. 04.07.2015 року.

04 липня 2015 року близько о 13 год. 40 хв., знаходячись поблизу кінотеатру Січ» на житловому масиві Тополя-3, у ОСОБА_4 в присутності двох понятих співробітниками поліції виявлений та вилучений вищевказаний особливо небезпечний наркотичний засіб, який ОСОБА_4 незаконно, без мети збуту, повторно придбав та зберігав при собі.

Суд вважає доведеним дане обвинувачення, оскільки встановлені судом обставини повністю підтверджено доказами, дослідженими та перевіреними під час судового розгляду.

За епізодом скоєння злочину від 04 червня 2015 року:

Показами обвинуваченого ОСОБА_4 , який у судовому засіданні свою провину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю та пояснив, що 04 червня 2015 року приблизно о 17.00 год. проходячи повз будинку АДРЕСА_2 , побачив малознайомого чоловіка, який запропонував придбати патрони, на що він погодився. Даний чоловік передав йому поліетиленовий пакет з патронами в кількості 30 штук, який він поклав до кишені своїх джинс та направився по своїх справах.

В цей же день, десь о 19.45 год., перебуваючи поблизу кінотеатру «Січ», до нього підійшли співробітники поліції, зробили йому зауваження за паління в громадському місці, провели огляд в присутності понятих, в ході якого виявили та вилучили у нього вищевказані патрони в кількості 30 штук.

В скоєному щиросердно покаявся.

В процесі досудового розслідування заходи фізичного та психологічного примусу до нього не застосовувалися.

А також дослідженими письмовими доказами по справі

Протоколами огляду від 04 червня 2015 року, згідно до яких проведений огляд ОСОБА_4 , в правій задній кишені джин якого виявлений та вилучений поліетиленовий пакет, в якому знаходились 30 патронів калібру 5.45 мм з маркировкою 270х82. Як пояснив ОСОБА_4 , дані патрони він знайшов 04.06.2015 року приблизно о 17.00 год. за будинком АДРЕСА_2 й зберігав при собі ( том 3 а.с. 7-9). Дані патрони визнані речовими доказами ( том 3 а.с.17-19) та передані на зберігання до камери схову речових доказів Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області.

Даними балістичної експертизи №65/07-192 від 18 червня 2015 року, згідно висновків якої 30 патронів, виявлених та вилучених 04.06.2015 року в ході огляду ОСОБА_4 , являються 5,45 мм автоматними патронами зразку 1974 року та є боєприпасами. Надані патрони придатні до стрільби і призначені для стрільби з військової нарізної стрілецької зброї автоматів АК-74, АКС-74, АКС-74У, кулемету РПК-74 та їх модифікацій ( том 3 а.с.13-15).

За епізодом скоєння злочину від 06 червня 2015 року:

Показами обвинуваченого ОСОБА_4 , який у судовому засіданні свою провину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю та пояснив, що 06 червня 2015 року о 14.15 год., перебуваючи неподалік будинку №35 по вул.Запорізьке шосе в м.Дніпро, у малознаного чоловіка за 200 грн. придбав медичний шприц об`ємом 5 мл з опієм ацетильованим в кількості 2 мл поклав його до кишені брюк. Даний наркотичний засіб придбав та зберігав для власного вживання, без мети збуту.

Приблизно о 14.30 год. знаходячись неподалік будинку № 40 по вул.Запорізьке шосе в м.Дніпро, до нього підійшли співробітники поліції й запитали про наявність заборонених предметів, на що він зізнався, що має при собі медичний шприц з опієм. Після чого співробітники поліції в присутності двох понятих провели його огляду, в ході якого виявили та вилучили медичний шприц з опієм ацетильованим, помістили в поліетиленовий пакет, опечатали.

В скоєному щиросердно покаявся.

В процесі досудового розслідування заходи фізичного та психологічного примусу до нього не застосовувалися.

А також дослідженими письмовими доказами по справі
Протоколами огляду від 06 червня 2015 року, під час якого проведено огляд ОСОБА_4 , в правій кишені джинс якого виявлений та вилучений медичний шприц об`ємом 5 мл, з речовиною коричневого кольору до відмітки 2 мл. Як пояснив ОСОБА_4 , в даному медичному шприці знаходиться наркотичний засіб опій ацетильований, який він придбав у малознайомого чоловіка по імені ОСОБА_6 за 200 грн. для власного вживання, без мети збуту ( том 2 а.с.8-10). Даний медичний шприц з наркотичний засобом визнано речовим доказом та передано на зберігання до камери схову речових доказів ( том 2 а.с.23-24).
Даними експертизи №190/15 від 19.06.2015 року, відповідно висновків якої надана на дослідження рідина коричневого кольору в одноразовому медичному шприці, вилучена у ОСОБА_4 , містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину в наданій на експертизу рідині, масою 1,9067 г становить відповідно 0,0104 г ( том 2 а.с.18-21).
За епізодом скоєння злочину від 04 липня 2015 року:
Показами обвинуваченого ОСОБА_4 ,який у судовому засіданні свою провину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю та пояснив, що 04 липня 2015 року перебуваючи поблизу кафе «Фантазія», розташованому на житловому масиві Перемоги-6 в м.Дніпро, у раніш незнайомого чоловіка придбав медичний шприц об`ємом 5 мл з опієм ацетильованим в кількості 1,5 мл, поклав його до правої кишені брюк й направився на житловий масив Тополя-3 по своїх справах. Даний наркотичний засіб придбав та зберігав для власного вживання, без мети збуту.
Приблизно о 13.40 год. знаходячись неподалік кінотеатру «Січ» на житловому масиві Тополя-3 в м.Дніпро, до нього підійшли співробітники поліції й запитали про наявність заборонених предметів, на що він зізнався, що має при собі медичний шприц з опієм. Після чого співробітники поліції в присутності двох понятих провели його огляду, в ході якого виявили та вилучили медичний шприц з опієм ацетильованим, помістили в поліетиленовий пакет, опечатали.
В скоєному щиросердно покаявся.

В процесі досудового розслідування заходи фізичного та психологічного примусу до нього не застосовувалися.

А також дослідженими письмовими доказами по справі
Протоколами огляду від 04 липня 2015 року, під час якого проведено огляд ОСОБА_4 , в правій кишені брюк якого виявлений та вилучений медичний шприц об`ємом 5 мл, з речовиною коричневого кольору до відмітки 1,5 мл. Як пояснив ОСОБА_4 , в даному медичному шприці знаходиться наркотичний засіб опій ацетильований, який він придбав у малознайомого чоловіка для власного вживання, без мети збуту ( том 1 а.с.7, 10-11). Даний медичний шприц з наркотичний засобом визнано речовим доказом та передано на зберігання до камери схову речових доказів ( том 1 а.с.19-20).
Даними експертизи №224/15 від 07.07.2015 року, відповідно висновків якої надана на дослідження рідина коричневого кольору в одноразовому медичному шприці, вилучена у ОСОБА_4 в ході огляду 04.07.2015 року, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину в наданій на експертизу рідині, масою 1,3872 г становить відповідно 0,0426 г ( том 1 а.с.15-18).

Під час судового розгляду, учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, вищезазначені докази, зібрані в ході досудового розслідування та фактичні обставини справи, встановлені в ході досудового слідства, не оспорюють, правильно розуміють зміст цих обставин, а також у суда немає сумнівів у добровільності такої їхньої позиції, у зв`язку із чим, інші докази відповідно до ст.349 КПК України в суді не досліджувались.
Таким чином, суд вважає повністю доведеним дане обвинувачення ОСОБА_4 , оскільки досліджені вищезазначені докази, які є в матеріалах кримінального провадження, отримані у передбаченому кримінально-процесуальному порядку, є допустимими, належними та достовірними, взаємно узгодженими, підтверджуючими один одного, які мають значення для кримінального провадження та такими, що відповідають фактичним обставинам справи.

Враховуючи наведене, суд визнає обвинуваченого ОСОБА_4 винним у вчиненні вищезазначених кримінальних правопорушень, а його умисні дії, що виразилися у придбанні та носінні бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, а також у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчиненому повторно, вірно кваліфіковані за ч.1 ст.263 та за ч.2 ст.309 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд, враховує ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, які відповідно до ст.12 КК України відносяться до середньої тяжкості та тяжкого, особу обвинуваченого, який на обліках у лікарів нарколога та психіатра не знаходиться, позитивно характеризується за місцем мешкання, його відношення до скоєного.
Щире каяття, сприяння органу досудового розслідування у розкритті злочину, суд відносить до обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 .

До обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд відносить рецидив злочину.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що виправлення ОСОБА_4 не можливе без ізоляції від суспільства, в зв`язку з чим йому необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі та відбуттям покарання в кримінально-виконавчій установі закритого типу, що буде необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.
Керуючись ст. ст.349, 368, 370- 371, 373- 376 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.1 ст.263, ч.2 ст.309 КК України.

Призначити ОСОБА_7 покарання:

- за ч.1 ст.263 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки;

- за ч.2 ст.309 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

З урахуванням положень ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням остаточно призначити ОСОБА_7 покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання за даним вироком більш суворим за вироком Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 29 січня 2016 року й остаточно ОСОБА_7 призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років та 1 (одного) місяця з відбуттям покарання в кримінально-виконавчому закладі закритого типу.

Запобіжний захід, обраний ОСОБА_7 , у вигляді тримання під вартою залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Строк покарання ОСОБА_7 обчислювати з 14 вересня 2016 року.

Зарахувати ОСОБА_7 в строк відбуття покарання термін перебування під вартою з 14 грудня 2015 року по 14 вересня 2016 року, включно.

Відповідно до ст. 72 КК України, зарахувати ОСОБА_7 в строк відбуття покарання термін перебування в Дніпропетровському слідчому ізоляторі з 14.07.2016 року по 14.09.2016 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Речові докази - патрони у кількості 26 штук та 4 гільзи ( том 3 а.с. 17-19), медичний шприц з наркотичним засобом ( том 2 а.с.23-24, том 1 а.с.19-20) знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави документально підтверджені витрати за проведення балістичної експертизи №65/07-192 від 18 червня 2015 року в сумі 614,40 гривень, перерахувавши вказану суму на розрахунковий рахунок 0004, МФО 805012, , отримувач УДКСУ у Жовтневому районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області/24060300.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави документально підтверджені витрати за проведення експертизи №190/15 від 19 червня 2015 року в сумі 614,40 гривень, перерахувавши вказану суму на розрахунковий рахунок 0007, МФО 805012, , отримувач УК у Кіровському районі м.Дніпропетровська/24060300.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави документально підтверджені витрати за проведення експертизи №224/15 від 07 липня 2015 року в сумі 614,40 гривень, перерахувавши вказану суму на розрахунковий рахунок 0007, МФО 805012, , отримувач УК у Кіровському районі м.Дніпропетровська/24060300.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області, через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя ОСОБА_1