Справа № 182/3248/16-к
Провадження № 1-кс/0182/826/2016
У Х В А Л А
Іменем України
17.06.2016 року м. Нікополь

Слідчий-суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001833 від 18 травня 2016 року про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Орджонікідзе Дніпропетровської області, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, не одруженого на утримані малолітніх дітей не має, працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення за правовою кваліфікацією за ч.1 ст. 121КК України, -

за участю сторін кримінального провадження

прокурора ОСОБА_5

слідчого ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровської області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_4 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, що має правову кваліфікацію за ч.1 ст. 121 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 17 травня 2016 року, приблизно о 12.00 годині, ОСОБА_6 знаходився між будинками АДРЕСА_2 , в цей час до нього під`їхав ОСОБА_4 . Де між потерпілим та ОСОБА_4 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, виник словесний конфлікт, який в подальшому переріс в обопільну бійку. В ході якої ОСОБА_4 умисно, не маючи наміру на заподіяння смерті, з ціллю спричинення тяжких тілесних ушкоджень саморобною заточкою яку він мав при собі наніс один удар в область грудної клітини зліва ОСОБА_6 чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді проникаючого колото-різаного поранення грудної клітини зліва, лівосторонній пневмоторакс, які відноситься до категорії ТЯЖКИХ тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя в момент заподіяння.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ст. 121 ч. 1 КК України - умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.

26 травня 2016 року ОСОБА_4 , оголошено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

Вина ОСОБА_4 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

Враховуючи той факт, що під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме, те що ОСОБА_4 може: переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків, потерпілого, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином та зважаючи на те, що підозрюваний ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення з застосуванням насилля, також на даний час не встановлені в повному обсязі обставини кримінального правопорушення та на те, що підозрюваний може перешкоджати розслідуванню кримінального провадження, слідчий і звернувся з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання та обґрунтували належним чином його доводи.

Підозрюваний ОСОБА_4 проти обрання зазначеного запобіжного заходу не заперечував.
За таких обставин слідчий суддя вважає, що клопотання є вмотивованим та підлягає задоволенню, оскільки підозра у вчиненні ОСОБА_4 , кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 121 КК України є обґрунтованою та існують зазначені в клопотанні ризики.

Керуючись ст.ст.176,179 ,194,196 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровської області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_5 .

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:

-прибувати до слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 за першою вимогою;

-не відлучатися з місця мешкання АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Визначені обов`язки покладаються на підозрюваного ОСОБА_7 на строк не більше двох місяців, тобто до 13 серпня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1