Дата документу 24.05.2016

Справа № 334/3099/16-к
Провадження № 1-кс/334/677/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 травня 2016 року Ленінським районним судом м.Запоріжжя у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, винесене в кримінальному провадженні № 0005743 від 02.12.2015 року за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого СВ Ленінського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання обґрунтовано тим, що 02.12.2015 до Ленінського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області звернулася ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 , яка повідомила, що 25.11.2015, близько 18 години біля буд. АДРЕСА_2 вона була збита невстановленим водієм автомобіля «Опель» сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який після наїзду залишив місце ДТП. Одразу до органів поліції та лікарні не звернулася, а 26.11.2015 в неї було діагностовано закритий перелом головки 5 плюснової кістки лівої стопи без зміщення.

За вказаним фактом 02.12.2015 було розпочате кримінальне провадження № 0005743 за ознаками ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування була проведена судова медична експертиза тілесних ушкоджень постраждалої ОСОБА_4 . Згідно висновку експерта № 4967 від 04.01.2016, пішоходу ОСОБА_4 спричинені тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому 5 плюсневої кістки лівої стопи, які кваліфікуються як тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості, не небезпечні для життя, але які потягли тривалий розлад здоров`я, більше 21 дня.

На першочерговому етапі досудового розслідування встановити місцезнаходження автомобіля «Опель» реєстраційний номер НОМЕР_1 не надалося можливим, оскільки автомобіль зареєстрований в іншій області, а фактичне користування транспортним засобом особи, яка скоїла ДТП, ніяк не оформлене.

Але в подальшому, при періодичній перевірці баз ДАІ було встановлено, що на вказаному автомобілі 12.02.2016 водій ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає: АДРЕСА_3 , о 22 годині 30 хвилин, на 297 км автодороги «Харків-Сімферополь» (на території Комунарського району) скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч.1 КУПАП (ухилення від медичного огляду на стан сп`яніння), за що було складено адміністративний протокол.

Таким чином факт вчинення адміністративного правопорушення громадянином ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає: АДРЕСА_3 , підтверджує фактичне володіння ним автомобілем «Опель» реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Оскільки встановлено місцезнаходження транспортного засобу, який підозрюється в скоєнні ДТП, виникла необхідність в забезпеченні до нього тимчасового доступу та вилучення для проведення слідчих дій.

Вказаний транспортний засіб знаходиться у власності ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає: АДРЕСА_4 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , що підтверджується витягом інформаційної системи ДАІ.

Забезпечення тимчасового доступу та вилучення автомобіля «OPEL VECTRA» реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_6 необхідно для проведення на стадії досудового розслідування першочергових слідчих дій, а саме проведення його огляду задля встановлення відповідності до технічних вимог, що пред`являються до експлуатації транспортних засобів, згідно Правил дорожнього руху України.
Крім цього, на стадії досудового розслідування необхідно проведення судової експертизи технічного стану транспортного засобу, судової автотехнічної експертизи, тощо.
Більш того, вказаний транспортний засіб, зберіг на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди, у зв`язку з чим забезпечення його збереження в тому ж вигляді, в якому він перебуває після зіткнення, є одним із способів встановлення доказів в кримінальному провадженні.
Крім того, розгляд клопотання, щодо тимчасового доступу до зазначеного автомобіля має першочергове значення і зволікання у його розгляді, пов`язане із викликом власника ОСОБА_6 може створити реальну загрозу зміни або знищенню слідів кримінального правопорушення, а також унеможливлює добування інших доказів.
Кримінальне правопорушення кваліфікується за ознаками ч. 1 ст. 286 КК України.

Клопотання слідчого, узгодженого із прокурором, оформлене відповідно до вимог ст. 160 Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчий у судовому засіданні підтримав вимоги свого клопотання, зазначивши, що маються усі підстави вважати, що у разі, якщо автомобіль «OPEL VECTRA» реєстраційний номер НОМЕР_1 , залишиться у власника, його пошкодження та інші сліди кримінального правопорушення можуть бути знищені. Також, слідчий зазначив, що зволікання у розгляді зазначеного клопотання, а саме, призначення судового засідання з викликом власника автомобіля «OPEL VECTRA» реєстраційний номер НОМЕР_1 , також може призвести до знищення слідів кримінального правопорушення.

Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання щодо підстав задоволення клопотання та проведення його без виклику особи, у володінні якої знаходиться автомобіль.

Враховуючи доведеність слідчим наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення слідів кримінального правопорушення, дане клопотання розглядається у порядку ч. 2 ст. 163 КПК України, згідно якого, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Вислухавши доводи та пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл на тимчасовий доступ до автомобіля «OPEL VECTRA» реєстраційний номер НОМЕР_1 та його вилучення у власника ОСОБА_6 , або осіб, у володінні яких знаходиться транспортний засіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0005743 задовольнити.

Надати право слідчому СВ Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ та вилучення з доступом до салону автомобілю «OPEL VECTRA» реєстраційний номер НОМЕР_1 у власника ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає: АДРЕСА_4 , або особи, у власності якої фактично перебуває транспортний засіб.

Зобов`язати власника, або особу, у розпорядженні якої фактично перебуває транспортний засіб, надати слідчому ОСОБА_3 тимчасовий доступ до автомобілю «OPEL VECTRA» реєстраційний номер НОМЕР_1 з можливістю вилучення та наданням доступу до салону.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 24 червня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1