Справа № 149/1429/16-к
Провадження №1-кс/149/262/16
УХВАЛА

Іменем України

14.06.2016р. м. Хмільник

Слідча суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчої Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0000387, внесеному до ЄРДР 29 травня 2016 року, кваліфікованому за ч. 1 ст. 185 КК України, про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікації: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " щодо з`єднань мобільного терміналу ІМЕІ НОМЕР_1 , які відбулися у період з 16:00 год 27 травня 2016 року по 24:00 год 13 червня 2016 року,

за участі слідчої ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИЛА:
Клопотання надійшло до суду 13 червня 2016 року.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, у рамках якого подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчої, яка клопотання підтримала, просила надати їй та оперуповноваженому Хмільницького ВП КВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до інформації яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", дійшов до наступних висновків.

Неявка належним чином повідомленого представника ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В клопотанні зазначені наступні речі та документи: інформація, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікації ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " щодо з`єднань мобільного терміналу ІМЕІ НОМЕР_1 у період з 16:00 год 27 травня 2016 року по 24:00 год 13 червня 2016 року в електронному та друкованому вигляді.

Існують підстави вважати, що зазначені речі та документи знаходяться в оператора та провайдера телекомунікації ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", оскільки зберігання та надання інформації про з`єднання абонентів являється обов`язком провайдерів, операторів телекомунікації відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону України "Про телекомунікації".

Зазначена інформація не відноситься до речей, доступ до яких заборонено, передбачених ст. 161 КПК України.

Слідча довела, що зазначені документи:

- перебувають в оператора та провайдера телекомунікації ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " на підставі ч. 2 ст. 38 ЗУ "Про телекомунікації";

- мають суттєве значення для встановлення для встановлення особи, яка 27 травня 2016 року в період часу з 17:00 год по 17:30 год в м. Хмільник по проспекту Свободи, біля будинку культури, здійснила крадіжку мобільного телефону «Леново А 916» з двома сімкартами № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 , чим спричинила ОСОБА_5 матеріальної шкоди на суму 4000 гривень та в зв`язку з тим, що викрадений мобільний термінал не повернуто власнику, а тому особа яка скоїла дане правопорушення може і надалі користуватись даними мобільним терміналом, а отримані в оператора відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженню;

- містять охоронювану законом таємницю, разом з тим слідча довела можливість використання їх як доказів на встановлення осіб, причетних до скоєння злочину, які отримати іншими способами неможливо.

З огляду на наявність в матеріалах клопотання доручення на ім`я оперуповноваженого Хмільницького ВП КВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , суд не вбачає підстав для відмови в наданні йому доступу до витребуваної слідчим інформації.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України, слідча суддя

УХВАЛИЛА:
Клопотання слідчої Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 задоволити.

Зобов`язати оператора та провайдера телекомунікації ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчій Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 та оперуповноваженому Хмільницького ВП КВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", щодо з`єднань мобільного терміналу ІМЕІ НОМЕР_1 , які відбулися у період з 16:00 год 27 травня 2016 року по 24:00 год 13 червня 2016 року. При цьому вказати: тип, дату, час, тривалість з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли абонент, що викликався, не відповів), номер абонента А та номер абонента Б із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту) та ІМЕІ. Інформацію надати в електронному та друкованому вигляді.

Ухвала діє протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Наслідки невиконання ухвали передбачені ст. 166 КПК

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя:/підпис/

З оригіналом вірно: