Справа № 645/3898/16-к
Провадження № 1-кс/645/950/16
У Х В А Л А
іменем України

29 вересня 2016 року м. Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю ст. слідчого СВ Немишлянського відділення Індустріального ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , розглянув в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання ст. слідчого СВ Немишлянського відділення Індустріального ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002456 від 11.08.2016 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

в с т а н о в и в :
Ст. слідчий СВ Немишлянського відділення Індустріального ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим з прокурором Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , про надання старшому слідчому Немишлянського відділення Індустріального відділу Головного управління Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасового доступу з можливістю наступного вилучення до історії хвороби та медичної документації зі всіма довідками і знімками на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 що перебувають у КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , для проведення судово-медичної експертизи.

Підставами для надання доступу до цієї документації слідчий зазначає те, що 11.08.2016 року приблизно о 06 годині 30 хвилин за адресою: АДРЕСА_2 був виявлений труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , труп з ознаками насильницької смерті.

За даним фактом 11.08.2016 року СВ Фрунзенського ВП Індустріального ВП ГУНП України в Харківській області було порушено кримінальне правопорушення, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002456 від 11.08.2016 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. В ході досудового слідства стало відомо, що дане кримінальне правопорушення вчинив ОСОБА_5 , 1991 р.н., однак після вчинення ним вище зазначеного кримінального правопорушення, він стрибнув з 4- го поверху, а саме з балкону кв. АДРЕСА_3 , та спочатку був доставлений до КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , а саме до відділення політравми, з діагнозом закритий перелом тіла зі здвигом.

Слідчий зазначає, що з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_5 на момент скоєння кримінального правопорушення, необхідно призначити судово-медичну експертизу.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також дані документи необхідні для проведення повного, всебічного та об`єктивного дослідження матеріалів справи, а також встановлення істини у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ з можливістю наступного вилучення до історії хвороби та медичної документації зі всіма довідками і знімками на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 що перебувають у КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Також слідчим доведено, що вказані документи можуть перебувати та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Фіксування процесу технічними засобами відповідно до положень статті 107 КПК України не здійснювалось.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-164,166, 392-395 КПК України,

п о с т а н о в и в :
Клопотання старшого слідчого СВ Немишлянського відділення Індустріального ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому Немишлянського відділення Індустріального відділу Головного управління Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ з можливістю наступного вилучення до історії хвороби та медичної документації зі всіма довідками і знімками на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебувають КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , для проведення судово-медичної експертизи.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 29.10.2016 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1