Провадження по справі № 1-кп/522/735/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2016 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
за участю адвоката - ОСОБА_4
за участю представника потерпілого - ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання про закриття кримінального провадження зареєстрованого у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000003 від 17.01.2013 року, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності стосовно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Донецька, громадянки України, працюючої інженером першої категорії технічного відділу служби перевезень ДП "Одеська залізниця", зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою АДРЕСА_2 , раніше не судимої,
у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Органом досудового розслідування ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що наказом № 163/нок від 01.04.2008 року заступника начальника ДП «Одеська залізниця», призначена на посаду провідного інженера технічного відділу служби капітальних вкладень ДП «Одеська залізниця».
Відповідно до посадової інструкції, затвердженої 11.04.2008 року, головним інженером - першим заступником начальника залізниці, з якою ОСОБА_6 була ознайомлена та отримала один екземпляр 14.04.2008, «Положення про службу капітальних вкладень Одеської залізниці», затвердженого 25.02.2008 начальником ДП «Одеська залізниця», та «Положення про договірну роботу на Одеській залізниці», затвердженого 03.03.2008 наказом начальника Одеської залізниці № 58/Н, ОСОБА_6 являлась службовою особою, на яку було покладено виконання адміністративно - господарських обов`язків, а саме обов`язків щодо контролю за належним використанням майна (коштів) підприємства шляхом обов`язкової перевірки кошторисної документації контрагентів на предмет її відповідності порядку нормування чинним нормам та правилам, а також відповідне візування на підтвердження відповідності викладених у них даних, без чого відповідні угоди з контрагентами не будуть укладені.
14.04.2010 року ОСОБА_6 усним розпорядженням начальника служби капітальних вкладень ДП «Одеська залізниця» ОСОБА_7 , отримала для перевірки відповідності порядку нормування, чинним нормам та правилам, кошторис № 1 до проекту договору підряду між ДП «Одеська залізниця» та СВПП «Факел» на розробку робочого проекту «Газопостачання об`єктів вагонного депо ім.Т.Шевченка в м.Сміла Черкаської області», складений та підписаний начальником проектного відділу СВПП «Факел» ОСОБА_8 на загальну вартість 298 050 грн.
Перебуваючи на своєму робочому місці в робочий час, більш точно час слідством не встановлений, в службовому кабінеті, розташованому за адресою: м.Одеса, вул. Пантелеймонівська, 17, ОСОБА_6 , здійснюючи перевірку кошторису № 1, не належно виконала свої службові обов`язки, через несумлінне ставлення до них, не виявила невідповідність порядку нормування, застосованого при його складенні, чинним нормам та правилам, яку вона могла виявити, враховуючи наявну відповідну освіту та досвід роботи.
Неналежне виконання ОСОБА_6 своїх службових обов`язків призвело до того, що нею не було виявлене завищення загальної вартості проектних робіт, та, як наслідок, вона не виявила вказаний факт, не поставила до відома керівництво про наявність такої невідповідності, а також, не виконавши інших дій, направлених на запобігання укладанню договору підряду між ДП «Одеська залізниця» та СВПП «Факел», що призвело до завдання тяжких наслідків підприємству внаслідок переплати за виконання робіт, які фактично не мали бути передбачені проектом.
Так, ОСОБА_6 , внаслідок неналежного виконання своїх службових обов`язків, у вказаний день, у своєму службовому кабінеті, у робочий час виконала свій підпис на кошторисі № 1 та запис: «Согласовану в сумі: 298 050 грн. (двісті дев`яносто вісім тисяч 50 грн.) НКВ А.А.Рубан», що свідчило про її погодження із застосованим при складенні кошторису № 1 порядком нормування, чинним нормам та правилам у галузі будівництва.
В подальшому, ОСОБА_6 передала зазначений кошторис № 1 начальнику служби капітальних вкладень ДП «Одеська залізниця» ОСОБА_9 , яким було виконано погодження кошторису та направлення його до відповідних структурних підрозділів ДП «Одеська залізниця» для укладання договору, в результаті чого 11.06.2010, в м.Одеса між ДП «Одеська залізниця» та СВПП «Факел» був укладений договір підряду НКВ-10-738ню, на розробку робочого проекту «Газопостачання об`єктів вагонного депо ім.Т.Шевченка в м.Сміла Черкаської області», на загальну вартість 298 050,00 грн, за яким ДП «Одеська залізниця» перераховано СВПП «Факел» відповідно до акту № 1, від 30.06.2010 року, платіжним дорученням № 45 від 22.07.2010 року у сумі 155168 грн., та відповідно до акту № 2, від 06.09.2010 року, платіжним дорученням № 64 від 05.10.2010 року в сумі 142882 грн., а всього 298050 грн.
Відповідно до висновку судової будівельно-технічної експертизи № СЕ-2- 1-43/13 від 30.04.2013року, встановлено, що нормативи у позиціях 7 «Газифікація» кошторису № 1 на суму 298050 грн. до договору № НКВ-10-738ню від 11.06.2010, на розробку робочого проекту газопостачання об`єктів вагонного депо ім.Т.Шевченка в м.Сміла Черкаської області, згідно видів робіт, застосовані невірно. Загальна вартість робіт із розробки робочого проекту газопостачання об`єктів вагонного депо ст. і м.Т.Шевченка в м.Сміла Черкаської області при умові застосування вірних нормативів зменшиться на 169 323,44 грн., та складатиме 128 727,06 грн.
Відповідно до висновку судово-економічної експертизи № 181 від 06.06.2010 року загальна сума необґрунтовано перерахованих (витрачених) грошових коштів за договором підряду № ОД/НКВ-Ю-738ню від 11.06.2010 ДП «Одеська залізниця» у зв`язку з завищенням вартості проектних робіт, що встановлено висновком судової будівельно-технічної експертизи № СЕ-2-1-43 13 від 30.04.2013, складає 169 323,44 грн.
В результаті неналежного виконання ОСОБА_6 службових обов`язків, через несумлінне ставлення до них, ДП "Одеська залізниця" завдано збиток на суму 169 323,44 грн., що станом на 2010 рік більше ніж в двісті п`ятдесят разів перевищувало неоподаткований мінімум доходів громадян, тобто спричинило тяжкі наслідки.
Дії ОСОБА_6 кваліфіковані за ч. 2 ст. 367 КК України - службова недбалість, тобто неналежне виконання службовою особою своїх службових обов`язків, через несумлінне ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки.
Згідно з клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_10 від 07.04.2016 року прокурор просить кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, - закрити на підставі ст. 49 ч. 1 п. 3 КК України.
Розглянувши клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, обвинувачену ОСОБА_6 та адвоката ОСОБА_4 та представника потерпілого ОСОБА_5 , які підтримали клопотання, суд вважає, що клопотання прокурора про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, злочин, який інкримінується ОСОБА_6 згідно ст. 12 КК України класифікується як злочини середньої тяжкості, строк давності за який не зупинявся та не переривався, згідно ст. 49 ч. 1 п. 3 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня скоєння ним злочину та до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років, у разі вчинення злочину середньої тяжкості.
Відповідно до ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Керуючись ст.ст. 284 - 288 КПК України, на підставі ст. 49 КК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Одеської міської прокуратури №3 ОСОБА_10 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_6 ,- задовольнити.
Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 367 КК України,- закрити, звільнивши її від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності, на підставі ст. 49 КК України.
Судові витрати за проведення:
-судової технічної експертизи документів № 49 від 20.03.2013 на суму 2942 грн.;
-судової технічної експертизи документів № 90 від 27.03.2013 на суму 1323,9грн.;
-судової будівельно-технічної експертизи № СЕ-2- 1-43/1 3 від 30.04.2013 на суму -5018,4 грн.;
-судово-економічної експертизи № 181 від 06.06.2013 на суму 978 грн.;
-судово почеркознавчої експертизи № 188 від 19.06.2013 на суму 2353 грн, -прийняти на рахунок держави.
Речові докази долучені до матеріалів кримінального провадження:
-оригінали актів № 1 та № 2 пред`явлення СВПП "Факел" до прийомки продукції (робочого проекту "Газопостачання об`єктів вагонного депо ім. Т.Шевченко в м. Сміла Черкаської області) та оригінал накладної №2, згідно якої СВПП "Факел" передано ВСП "Вагонне депо ім. Т.Шевченко" в м.Сміла" частину продукції (робочого проекту газопостачання об`єктів вагонного депо ім. Т.Шевченко";
- завірену копію протоколу № 137 від 08.06.2010 засідання тендерного комітету з питань капітальних вкладень і капітального ремонту по службі "В" ДП "Одеська залізниця";
- завірену копію "Положення про службу капітальних вкладень", затверджену начальником ДП "Одеська залізниця" від 25.02.2008 p.;
-завірену належним чином роздруківку платіжного доручення № 64 від 05.10.2010, згідно якої платник служба капітальних вкладень Одеської залізниці перерахувала СВПП "Факел" 142882 грн. у якості оплати за виконані роботи згідно договору № НКВ-10-738 від 11.06.2010;
- завірену належним чином роздруківку платіжного доручення № 45 від 22.07.2010 року згідно якої платник служба капітальних вкладень Одеської залізниці перерахувала СВПП "Факел" 155168 грн. у якості оплати за виконані роботи згідно договору № НКВ-10-73 8 від 11.06.2010;
- робочий проект "Газопостачання об`єктів вагонного депо ім. Т.Шевченко в м. Сміла Черкаської області" в 4-х томах;
- документація СВПП "Факел", подана до конкурсної комісії по вибору підрядника для проведення робіт з газопостачання;
- кошторис робочого проекту "Газопостачання об`єктів вагонного депо ім. Т.Шевченко в м. Сміла Черкаської області»; протоколу засідання конкурсної комісії служби вагонного господарства по розгляду комерційних пропозицій щодо вибору підрядника виконання проектних робіт по об`єкту "Газопостачання об`єктів вагонного депо ім. Т.Шевченко в м. Сміла Черкаської області»;
- договір підряду № НКВ-10-723ню від 15.08.2010 з календарним планом робіт а іншими документами, що підтверджують витратну частину, здійснення робіт по договору та їх оплату; договір підряду № НКВ-10-73 8ню від 11.06.2010 з календарним планом робіт а іншими документами, що підтверджують витратну частину, здійснення робіт по договору та їх оплату;
- роздруківку руху коштів по рахунку СВПП "Факел";
- наказ № 163YHOK вьід 01.07.2008 про призначення ОСОБА_6 на посаду провідного інженера технічного відділу служби капітальних вкладень ДП "Одеська залізниця", посадову інструкцію провідного інженера технічного відділу служби капітальних вкладень ДП "Одеська залізниця" ОСОБА_6 , затверджену наказом головного інженера - першого заступника начальника ДП "Одеська залізниця", - зберігати в матеріалах кримінального провадження.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Приморського
районного суду м. Одеси: ОСОБА_1
19.05.2016