Справа № 522/6644/16-к
Провадження по справі №1-кс/522/7544/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 травня 2016 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , особи, яка подала скаргу ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України щодо зобов`язання працівників прокуратури Одеської області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинене кримінальне правопорушення на підставі його заяви від 05.04.2016 року.

В обґрунтування скарги ОСОБА_4 , посилається на те, що 05.04.2016 року він, відповідно до вимог ст. 214 КПК України, звернувся до прокуратури Одеської області з заявою про внесення до ЄРДР відомостей за фактом ДТП від 19.10.2015 року.

Однак до цього часу працівниками прокуратури Одеської області відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 , не внесено.
Вказані дії працівників прокуратури Одеської області, адвокат ОСОБА_4 , вважає незаконними, у зв`язку з чим просить суд зобов`язати працівників прокуратури Одеської області внести відомості про злочин, вказаний в його заяві від 05.04.2016 року, відповідно до вимог ст. 214 КПК України, до ЄРДР.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 підтримав скаргу та просив суд задовольнити її у повному обсязі.

Прокурор заперечував проти задоволення скарги, посилаючись на безпідставність тверджень адвоката ОСОБА_4 , так як саме водій ОСОБА_5 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, що підтверджується висновком № 10402160 автотехнічного експертного дослідження судового експерта ОСОБА_6 .

Розглянувши скаргу, заслухавши думку особи, яка її подала, прокурора, дослідивши матеріали судового провадження, приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено наступне.

05.04.2016 року ОСОБА_4 звернувся до прокуратури Одеської області з заявою про злочин. Однак до цього часу відповідальними особами прокуратури Одеської області відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 не внесено.

Такі дії відповідальних осіб прокуратури Одеської області не відповідають вимогам ч. 1 ст. 214 КПК України, про те, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

За таких обставин скарга ОСОБА_4 підлягає задоволенню з наведених підстав.

Керуючись ст. ст. 214-216, 303-307, 318-380 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора, задовольнити.

Зобов`язати відповідальних посадових осіб прокуратури Одеської області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про злочин, які містяться в заяві ОСОБА_4 від 05.04.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
12.05.2016