Справа № 1-212/2010
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.03.2010 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя - Бобкова Н. В. ,

при секретарі Єрмійчук А. В.,

за участю прокурора - Савченка В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, гр-ки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученої, маючої на утриманні малолітню дитину сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4, тимчасово не працюючої, прож. в ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше не судимої,-

в скоєнні злочину, передбаченого ст. 191 ч.1 К України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, являючись матеріально-відповідальною особою, умисно з корисливих намірів з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, вчинила розкрадання майна, яке було ввірене їй, за наступних обставин:

Так, ОСОБА_1 працюючи на посаді представника торговельного структурного підрозділу ТОВ «САВСЕРВІС-МОВА» в м. Біла Церква з 09.12.08 р. по 10.03.09 р.та являючись матеріально-відповідальною особою, відповідно до посадової інструкції представника торговельного, затвердженої директором ТОВ «САВСЕРВІС-МОВА» м. Київ ОСОБА_3 від 12.04.2000 р., несла повну матеріальну відповідальність за товарно-матеріальні цінності, що знаходились у її розпорядженні, за достовірність наданої інформації, встановленої звітності, а також за виконання інших обовязків, передбачених посадовою інструкцією у відповідності до чинного законодавства України. Тобто ОСОБА_1 як представник торговельний структурного підрозділу ТОВ «САВСЕРВІС-МОВА» в м. Біла Церква, здійснювала перевезення продуктів харчування ТОВ «САВСЕРВІС-МОВА», роздрібним продавцям продуктів харчування, та при цьому виконувала наступні обовязки, а саме: відповідала під час перевезення за збереження товару, передавала перевезений товар роздрібним продавцям продуктів харчування відповідно до накладних, та отримувала від роздрібних продавців продуктів харчування готівкові кошти за раніше поставлений їм товар, які в подальшому здавала в касу структурного підрозділу ТОВ «САВСЕРВІС-МОВА» в м. Біла Церква.

В той же час ОСОБА_1, працюючи представником торговельним структурного підрозділу ТОВ «САВСЕРВІС-МОВА» в м. Біла Церква, вирішила збагатитися за рахунок розкрадання належних структурному підрозділу ТОВ «САВСЕРВІС-МОВА» в м. Біла Церква готівкових коштів отриманих від субєктів підприємницької діяльності та товару отриманого зі складу структурного підрозділу ТОВ «САВСЕРВІС-МОВА» в м. Біла Церква, які були ввірені їй.

Реалізовуючи свій злочинний умисел ОСОБА_1 в період з 30.01.09 р. по 04.03.09 р. отримуючи від приватних підприємців готівкові кошти, як оплату за раніше поставлений їм товар, а також товар отриманий зі складу структурного підрозділу ТОВ «САВСРВІС-МОВА» в м. Біла Церква вчиняла їх розкрадання, і таким чином нею було викрадено:

- 30.01.09 р. отриманий зі складу структурного підрозділу ТОВ «САВСЕРВІС-МОВА» в м. Біла Церква, що за адресою: Київська область м. Біла Церква вул.1 Совхозна,5 товар на суму 2273 грн. 29 коп., який відповідно до накладної № 30300756 від 30.01.09 р. оформлений для доставлення його ПП ОСОБА_4;

- 17.02.09 р. готівкові кошти в сумі 419 грн. 45 коп., отримані від ПП ОСОБА_5 за адресою: Київська обл. м. Фастів вул. Соборна,33, як розрахунок за поставлений товар, відповідно до накладної № 30480182 від 17.02.09 р.;

- 23.02.09 р. готівкові кошти в сумі 707 грн. 75 коп., отримані від ПП Рельєф за адресою: Київська обл. Обухівський район с. Дмитровичі вул. Київська,1, як розрахунок за поставлений товар, відповідно до накладної № 30540051 від 23.02.09 р.;

- 23.02.09 р. готівкові кошти в сумі 882 грн. 91 коп., отримані від ПП ОСОБА_6 за адресою: Київська обл. Обухівський район с. Козин вул. Соловяненка,214а, як розрахунок за поставлений товар, відповідно до накладної № 30540053 від 23.02.09 р.;

- 25.02.09 р. готівкові кошти в сумі 437 грн. 28 коп., отримані від СТ Барахтянське за адресою: Київська обл. Васильківський район с. Барахти вул. Леніна,42, як розрахунок за поставлений товар, відповідно до накладної № 30560084 від 25.02.09 р.;

- 27.02.09 р. готівкові кошти в сумі 140 грн. 21 коп., отримані від ПП ОСОБА_7 за адресою: Київська обл. Васильківський район с. Гребінки вул. Київська,38, як розрахунок за поставлений товар, відповідно до накладної № 30580065 від 27.02.09 р.;

- 04.03.09 р. готівкові кошти в сумі 142 грн. 13 коп., отримані від ПП ОСОБА_8 за адресою: Київська обл. м. Васильків вул. Володимирівська,62, як розрахунок за поставлений товар, відповідно до накладної № 30630050 від 04.03.09 р.;

- 04.03.09 р. отриманий зі складу структурного підрозділу ТОВ «САВСЕРВІС-МОВА» в м. Біла Церква, що за адресою: Київська обл. м. Біла Церква вул.1 Совхозна,5 товар на суму 1017 грн. 18 коп., який відповідно до накладної № 30630054 від 04.03.09 р. оформлений для доставлення його ПП Гагат.

Всього, в період з 30.01.09 р. по 04.03.09 р. представник торговельний структурного підрозділу ТОВ «САВСЕРВІС-МОВА» в м. Біла Церква ОСОБА_1 привласнила на свою користь готівкові кошти та товар належні структурному підрозділу ТОВ «САВСЕРВІС-МОВА» в м. Біла Церква на загальну суму 6020 грн. 20 коп., розпорядившись ними на власний розсуд.

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину у скоєнні інкримінованого злочину визнала повністю і ствердила обставини справи, зазначені в обвинуваченні. Вказала при цьому, що дійсно, в період з 09.12.2008 р. по 10.03.2009 р. вона працювала представником торговельним в структурному підрозділі ТОВ «Савсервіс-мова» в м. Біла Церква. Вказане підприємство здійснювало торговельну діяльність по реалізації продуктів харчування в межах Київської області. 09.12.2008 р. з нею був укладений договір про повну матеріальну відповідальність та доведена під підпис посадова інструкція торговельного представника. Крім цього їй було розяснено, що отримані кошти від клієнтів в той же день потрібно було здавити в касу підприємства, а також про те, що вона не мала права ними користуватися. До її обовязків входило: прийом заявок на поставку товарів та збір готівкових коштів, як оплату за поставлений товар приватним підприємцям та внесення вказаних коштів до каси підприємства. Також вона мала право отримувати на складі підприємства товар для подальшої реалізації. Товар вона отримувала відповідно до талону завантаження експедитора в яких ставила свій підпис про його отримання зі складу. Заробітну плату вона отримувала згідно відомостей по заробітній платі два рази на місяць, аванс та заробітну плату наступного місяця. Про отримання заробітної плати вона особисто розписувалась у відповідних відомостях про видачу авансу та заробітної плати. В період з 30.01.09 р. по 04.03.09 р. під час її роботи вона дійсно отримала від ПП ОСОБА_5, ПП Рельєф, ПП ОСОБА_6, СП Барахтянське, ПП Вяткіна, ПП Настобурко, яких обслуговувала готівкові кошти, як оплату за поставлений їм товар. В підтвердження цього вона ставила свій підпис в зошитах вищевказаних приватних підприємців. Однак вказані кошти до каси підприємства вона не внесла, а привласнивши їх витратила на власні потреби. За отриманий нею товар зі складу підприємства відповідно до накладних оформлених на ПП Щавінський та ПП «Гагат» оплату вона не здійснила і кошти в касу підприємства за нього не внесла, а привласнивши вказаний товар реалізувала його, а кошти витратила на власні потреби. Всього таким чином вона привласнила та заволоділа товаром та готівковими коштами структурного підрозділу ТОВ «Савсервіс-мова» в м.Біла Церква на загальну суму 6020 грн. 20 коп.

У скоєному чистосердечно розкаялася, просила суд суворо не карати та не позбавляти волі. Заявлений цивільний позов про відшкодування збитків в сумі 6020 грн. 20 коп. визнала в повному обсязі і має намір їх відшкодовувати.

Визнаючи себе повністю винною у скоєнні вказаного злочину та в повному обсязі визнаючи заявлений цивільний позов ОСОБА_1 просила суд в силу ст.299 КПК України не досліджувати докази по справі стосовно фактичних обставин справи, зібрані досудовим слідством, які не оспорює, при цьому права та наслідки вказаної відмови їй детально роз'яснено.

В зв'язку з вищевикладеним, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи.

Дії ОСОБА_1 органами досудового слідства вірно кваліфіковані за ст.191 ч.1 КК України, оскільки вона скоїла привласнення чужого майна, яке їй було ввірене.

Обираючи покарання підсудній, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу підсудної, обставини справи.

ОСОБА_1 раніше не судима і вперше притягується до кримінальної відповідальності, чистосердечно розкаюється у вчиненому, сприяла слідству, є постраждалою від наслідків аварії на ЧАЕС, позитивно характеризується як особа, має на утриманні малолітню дитину наведені обставини суд розцінює к помякшуючі відповідальність і з врахуванням думки прокурора стосовно виду покарання, рахує, що виправлення та перевиховання ОСОБА_1 можливе без відбування покарання, з випробуванням.

Цивільний позов ТОВ «САВСЕРВІС-МОВА» на суму 6020 грн. 20 коп., підлягає відшкодуванню з підсудної ОСОБА_1 в повному обсязі.

Речові докази по справі документи, які зберігаються в матеріалах справи, необхідно залишити в справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні злочину, передбаченого ст. 191 ч.1 КК України і призначити покарання 1(один) рік позбавлення волі без позбавлення права обіймати певні посади.

На підставі ст.75,76 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного судом покарання, якщо вона протягом іспитового строку 1/один/ рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти вказану інспекцію про зміну місця проживання.

Контроль за поведінкою засудженої покласти на відділ виконання покарань Білоцерківського МВВС.

Цивільний позов ТОВ «САВСЕРВІС-МОВА» задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «САВСЕРВІС-МОВА» в рахунок відшкодування завданих збитків 6020(шість тисяч двадцять) грн. 20 коп.

Речові докази по справі документи, які зберігаються в матеріалах справи - залишити в справі.

Запобіжний захід засуджений ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередній підписку про невиїзд з постійного місця проживання

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області протягом 15 діб після проголошення, всіма учасниками процесу через Білоцерківський міськрайонний суд.

Суддя: Бобкова Н. В. ,