Справа № 357/1885/16-к
У Х В А Л А
09 лютого 2016 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2

за участю сторони кримінального провадження старшого слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого про надання тимчасового доступу до речей та документів по кримінальному провадженню № 0000323, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.01.2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
09.02.2016 року до Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання старшого слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління національної поліції в Київській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області про надання тимчасового доступу до речей та документів, інформації, що знаходяться в оператора стільникового (мобільного) зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », фактична адреса якого розташована в АДРЕСА_1 , оператора стільникового (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований в АДРЕСА_2 . Також для встановлення особи необхідно володіти інформацією про вхідні та вихідні дзвінки, здійснені з даних телефонів та кому вони належать в тому числі: число, місяць та рік народження, місце народження, адресу реєстрації та фактичного проживання, ІПН особи платника податків номера телефонів мобільного та стаціонарного, номер мобільного телефону, який закріплений за невідомою особою котра здійснювала дзвінки на номер потерпілої

(№ НОМЕР_1 ) та її чоловіка (№ НОМЕР_2 ) 26.01.2016 року в період часу з 11 год.00 хв., по 18 год. 40 хв., на момент вчинення вказаного кримінального правопорушення та безпосередньо після його вчинення, а також місце здійснення вихідних дзвінків з вищевказаних телефонів і по час винесення ухвали та надання вказаного документу на електронному носії інформації до органу досудового розслідування.

Яке мотивоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, 26.01.2016 року до Білоцерківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області звернулася ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про те, що невстановлена особа, шляхом обману заволоділа її грошовими коштами в сумі 9152 гривень, який виразився у повідомленні всіх реквізитів її банківської картки ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ". Під час допиту потерпілої ОСОБА_4 , остання показала, що вона розмістила оголошення про продаж дитячого комбінезону. Так 26.01.2016 року, близько 11 год.00 хв., на мобільний телефон ОСОБА_4 , № НОМЕР_1 зателефонував чоловік, який не назвався та повідомив, що він хоче придбати вказаний комбінезон та йому необхідно переслати СМС повідомлення на № НОМЕР_3 та реквізити її банківського рахунку, на що остання погодилась та надала йому реквізити своєї банківської картки ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_4 . Цього ж дня близько 17 год. 20 хв., до потерпілої зателефонував невідомий чоловік за № НОМЕР_5 та представився представником « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який повідомив, що їй на її банківську картку повинен прийти грошовий переказ, але вказані кошти зайти на рахунок не можуть, так як здійснити переказ із картки юридичної особи на картку фізичної особи неможливо та на даний час вона заблокована. Також останній повідомив, що банківську картку потрібно оновити та попросив у потерпілої номер її телефону та логін для входу до системи « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Вказану інформацію остання продиктувала та до останньої на мобільний телефон прийшло цифрове повідомлення з входом у систему « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та остання продиктувала вказані цифри. В послідуючому потерпіла отримала повідомлення з кодом про те, чи бажає вона здійснити грошовий переказ з її картки в сумі 7600 гривень. В подальшому, вказані грошові кошти були перераховані на картковий рахунок її чоловіка № НОМЕР_6 , яка була у її користуванні. Перед цим із вищевказаної картки 26.01.2016 року о 18 год.40 хв.,було знято грошові кошти в сумі 8800 гривень разом із комісією в сумі 352 гривень. Також досудовим розслідуванням було встановлено, що до чоловіка потерпілої, ОСОБА_5 , також було здійснено дзвінки із № НОМЕР_5 ; № НОМЕР_7 ;

№ НОМЕР_8 ; № НОМЕР_9 ; № НОМЕР_10 . Також було встановлено, що переказ відбувся на картковий рахунок ОСОБА_6 . Крім того чоловік котрий збирався придбати вказаний комбінезон повідомив, що отримати він його зможе в відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_11 , на ім`я ОСОБА_7 та його № НОМЕР_3 .

Для встановлення особи, яка здійснювала вищевказані дзвінки із вищевказаних номерів, необхідно володіти інформацією про вхідні та вихідні дзвінки, здійснені з даних телефонів та кому вони належать в тому числі: число, місяць та рік народження, місце народження, адресу реєстрації та фактичного проживання, ІПН особи платника податків номера телефонів мобільного та стаціонарного, номер мобільного телефону, який закріплений за картковим рахунком в момент вчинення невідомою особою вказаного кримінального правопорушення та безпосередньо після його вчинення, а також місце здійснення вихідних дзвінків з вищевказаного телефону.

Враховуючи, що вказана інформація перебуває у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », фактична адреса якого розташована в АДРЕСА_1 з № НОМЕР_5 ;

№ НОМЕР_7 ; № НОМЕР_8 ; № НОМЕР_9 ; № НОМЕР_10 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований в АДРЕСА_2 , номер телефону якого

№ НОМЕР_3 , що виключає можливість отримання її шляхом вільного доступу та в своїй сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження № 0000323 має суттєве значення для встановлення особи, яка таємно заволоділа грошовими коштами потерпілої в подальшому може бути використана як доказ у вказаному кримінальному провадженні, а також, що довести вказані обставини іншим способом неможливо, є обґрунтована необхідність отримання тимчасового доступу до речей та документів на підставі ухвали слідчого судді.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання та пояснив, з метою встановлення фактичних даних вказаного кримінального провадження, що може вплинути на встановлення особи, яка скоїла даний злочин, органами досудового розслідування, необхідно володіти даною інформацією, а тому просить задовольнити клопотання, так як іншим способом довести обставини, які передбачаються за допомогою цієї інформації, неможливо. Представники ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » належним чином повідомлені про час і місце розгляду клопотання, в судове засідання не прибули, що не є перешкодою для розгляду клопотання згідно ст.163 ч.4 КПК України.

Суд, заслухавши слідчого, вивчивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що в судовому засіданні слідчий довів, що для встановлення особи чи осіб, які вчинили кримінальне правопорушення слід забезпечити кримінальне провадження у справі шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації та документів, що знаходяться в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », так як названа інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до інформації необхідний для проведення у справі слідчо-оперативних міроприємств для встановлення особи чи осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, інформація може бути використана у кримінальному провадженні як доказ, містить охоронювану законом таємницю, без названої інформації неможливо встановлення об`єктивних обставин справи відповідно до ст.163 ч.6,7 КПК України, а тому клопотання слід задовольнити в межах інформації, яка мається в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на час розгляду клопотання в суді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.162,163 ,164,165,309,395 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати старшому слідчому Білоцерківського відділу поліції Головного управління національної поліції в Київській області ОСОБА_3 право на тимчасовий доступ до інформації, що знаходяться в оператора стільникового (мобільного) зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », фактична адреса якого розташована в АДРЕСА_1 , оператора стільникового (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований в АДРЕСА_2 . Також для встановлення особи необхідно володіти інформацією про вхідні та вихідні дзвінки, здійснені з даних телефонів та кому вони належать в тому числі: число, місяць та рік народження, місце народження, адресу реєстрації та фактичного проживання, ІПН особи платника податків номера телефонів мобільного та стаціонарного, номер мобільного телефону, який закріплений за невідомою особою котра здійснювала дзвінки на номер потерпілої

(№ НОМЕР_1 ) та її чоловіка (№ НОМЕР_2 ) 26.01.2016 року в період часу з 11 год.00 хв., по 18 год.40 хв., на момент вчинення вказаного кримінального правопорушення та безпосередньо після його вчинення, а також місце здійснення вихідних дзвінків з вищевказаних телефонів.

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її винесення, обов`язкова для виконання ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвалу та копії ухвали для виконання, вручення, направити до Білоцерківського

відділу поліції Головного управління національної поліції в Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1