Віньковецький районний суд Хмельницької області
Єдиний унікальний номер № 680/1011/14-к
Провадження № 1-кп/670/29/16

УХВАЛА
27 липня 2016 року смт. Віньківці
Віньковецький районний суд Хмельницької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Віньківці на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 368 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000179 від 18.06.2014 року,
ВСТАНОВИВ:
18 квітня 2014 року до Віньковецького районного суду Хмельницької області за підсудністю надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 368 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000179 від 18.06.2014 року.
До канцелярії суду надійшла заява свідка ОСОБА_6 про проведення відеоконференції з Хмельницьким міськрайонним судом, в зв`язку з виробничою необхідністю її бути на місці роботи в м. Хмельницькому.
Судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконфереції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми (п.4, п.5 ч. 1 ст. 336 КПК України).
Дистанційне судове провадження відповідно до правил, передбачених ст. 336 КПК України, може здійснюватись у судах першої інстанції під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Суд ухвалює рішення про здіснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження, що прямо передбачено ч. 2 ст. 336 КПК України.
Відповідно до ч. 6 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, щодо вручення такій особі пам`ятки про її процесуальні права, перевірки її документів, що посвідчують особу, та перебування поряд з нею до закінчення судового засідання, здійснюються службовою особою такої установи.

Захисник та обвинувачена не заперечували проти допиту свідка у режимі відео конференції.
Заслухавши думку прокурора, захисника, обвинуваченої, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне здійснити дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції під час трансляції з Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.

Керуючись ст. ст. 336,352 КПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Судове засідання 13 вересня 2016 року о 10:00 год. про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 368 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000179 від 18.06.2014 року провести дистанційно в режимі відеоконференції під час трансляції з Хмельницьким міськраойнним судом.

Копію ухвали направити до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1