Справа № 128/2093/16-к
УХВАЛА
12 липня 2016 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі :

головуючого судді: ОСОБА_1 , при секретарі: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці клопотання ст. інспектора Вінницького МРВ КВІ УДТПтС України у Вінницькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення звільненого для відбування покарання, призначеного вироком відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: м. Калинівка Вінницької області, мешканця АДРЕСА_1 , неодруженого, громадянина України, українця, з неповною середньою освітою, не працюючого, раніше неодноразово судимого, засудженого 18.01.2016 року Вінницьким міським судом Вінницької області за ст. 185 ч.2 ст. 15 ч. 2 КК України до 1 року обмеження волі, -

ВСТАНОВИВ:
20 травня 2016 року ст. інспектор Вінницького МРВ КВІ УДТПтС України у Вінницькій області звернулася до суду із клопотанням щодо вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення звільненого для відбування покарання, призначеного вироком відносно ОСОБА_3 . Подання мотивовано тим, що ОСОБА_3 засуджений 18.01.2016 року Вінницьким міським судом Вінницької області за ст. 185 ч.2 ст. 15 ч. 2 КК України до 1 року обмеження волі.

Вказує, що розпорядження і вирок Вінницького міського суду Вінницької області відносно гр. ОСОБА_3 надійшов на виконання до Вінницького РВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області 01.04.2016р. Засуджений ОСОБА_3 був викликаний 07.04.2016 року до Вінницького районного відділу кримінально-виконавчої інспекції, для вручення припису, але за викликом він не з`явився. В телефонній розмові йому було роз`яснено порядок виконання вироку суду, а також був попереджений про відповідальність за ухилення від відбування покарання та за несвоєчасний виїзд до виправного центру, на що, останній зобов`язався з`явитися з відповідними документами. 12.04.2016 року гр. ОСОБА_3 був повторно викликаний до кримінально-виконавчої інспекції, але засуджений знову не з`явився. В телефонній розмові пояснив, що не бажає виїжджати до виправного центру, оскільки вважає себе не виним, а вирок несправедливим.

13.04.2016 року до Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області було направлено подання про здійснення приводу засудженого ОСОБА_3 на 21.04.2016 року. Згідно рапорту ІПП Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_4 , який надійшов 26.04.2016 року до кримінально-виконавчої інспекції, виконати привід відносно гр. ОСОБА_3 не є можливим, так як останній за місцем свого проживання був відсутній.

Згідно довідки-характеристики Бохоницької сільської ради, за місцем свого проживання гр. ОСОБА_3 характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, схильний до крадіжок та дебоширства в сім`ї.

Просить суд вирішити питання про затримання та направлення ОСОБА_3 до місця відбування покарання в порядку встановленому для засуджених до позбавлення волі, призначеного вироком суду від 18.01.2016 року.

В судове засідання інспектор Вінницького міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС у Вінницькій області ОСОБА_5 , не з`явилася, через канцелярію суду, надала заяву за якою подання просить слухати у її відсутність, подання підтримує за обставин, викладених в ньому, просить його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про слухання подання за його відсутності та проти задоволення подання не заперечує.

Засуджений ОСОБА_3 двічі в судове засідання не з`явився, по невідомим для суду причинам, про дату, час та місце слухання подання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд, вивчивши матеріали подання та матеріали особової справи, врахувавши думку учасників кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Матеріалами особової справи встановлено, що громадянин ОСОБА_3 засуджений вироком від 18 січня 2016 року Вінницьким міським судом Вінницької області за ст. 185 ч.2 с. 15 ч. 2 КК України до 1 року обмеження волі.

Після набуттям вироком законної сили ОСОБА_3 поставлений на облік кримінально-виконавчою інспекцією Вінницького районного підрозділу не був, оскільки систематично ухилявся від явки до органів кримінально виконавчої інспекції.

Як вбачається із довідки - характеристики виданої виконкомом Бохоницької сільської радою Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_3 за час проживання в с. Бохоники Вінницького району та області, - зарекомендував себе негативно, схильний до крадіжок, зловживання спиртними напоями, схильний до дебоширства в сім`ї, постійного місця роботи немає, в 2013 році повернувся з місць позбавлення волі.

Відповідно до ч .2 ст. 57 КВК України, з урахуванням особи та інших обставин кримінального провадження суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.

Враховуючи особу засудженого, який за місцем мешкання характеризується негативно, неодруженого, не працюючого, зловживаючого спиртними напоями та те, що він ухиляється від одержання припису про виїзд до виправного центру для відбуття призначеного судом покарання , суд вважає з можливе направити засудженого ОСОБА_3 до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

В частині подання про затримання засудженого , суд відмовляє у задоволені , оскільки відповідно до ч.4 ст. 57 КВК України, засуджений, який ухиляється від одержання припису про виїзд або не виїхав у встановлений строк до місця відбування покарання, за поданням кримінально-виконавчої інспекції затримується органом Національної поліції для встановлення причин порушення порядку слідування до місця відбування покарання.
Керуючись ст.57 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Подання -задовольнити частково.

Направити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання, призначеного вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 18.01.2016 року за ч.2 ст. 15 ч. 2 ст.185 КК України у виді обмеження волі строком на один рік , до місця відбування покарання у порядку , встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

В інший частині подання-відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд Вінницької області на протязі 7 днів з дня отримання її копії.
Суддя: