Справа № 303/416/16-к
А П Е Л Я Ц І Й Н И Й С У Д З А К А Р П А Т С Ь К О Ї О Б Л А С Т І
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)

07.09.2016 року м. Ужгород
Апеляційний суд Закарпатської області у складі суддів: ОСОБА_1 (головуючого), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 при секретарі ОСОБА_4 , з участю прокурора ОСОБА_5 , захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , обвинувачених - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , представника потерпілої ОСОБА_10 адвоката ОСОБА_11 , перекладача - ОСОБА_12 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляційними скаргами: прокурора відділу прокуратури Закарпатської області ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 , захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 , представника потерпілої ОСОБА_10 адвоката ОСОБА_11 на вирок Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 13 травня 2016 року, яким
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Ташлин Оренбурської області Російської Федерації, ромської народності, громадянин України, мешканець АДРЕСА_1 , зареєстрований АДРЕСА_2 , з початковою освітою, не працюючий, проживає в цивільному шлюбі, має на утриманні неповнолітніх дітей, відповідно до ст.89 КК України не судимий,
засуджений за ч.1 ст.115 КК України до 9 (дев`яти) років позбавлення волі; за ч.1 ст.263 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно до відбування ОСОБА_8 призначено покарання у виді 9 (дев`яти) років позбавлення волі.
Строк покарання обвинуваченому ОСОБА_8 постановлено рахувати з 09 жовтня 2015 року.
Запобіжний захід ОСОБА_8 до набрання вироком законної сили залишено тримання під вартою.
На підставі ч.5 ст.72 КК України ОСОБА_8 зараховано строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець та мешканець АДРЕСА_1 , ромської народності, громадянин України, з середньою освітою, не працюючий, одружений, має на утриманні неповнолітніх дітей, відповідно до ст.89 КК України не судимий,
засуджений за ч. 2 ст. 146 КК Українидо 1 (одного) року 6 (шести) місяців позбавлення волі; за ст.386 КК України виправданий у зв`язку з не доведенням, що кримінальне правопорушення вчинене обвинуваченим: за ч.4 ст.296, ч.3 ст.135 КК України виправданий у зв`язку з не доведенням в його діях складу кримінальних правопорушень.
Строк покарання обвинуваченому ОСОБА_9 постановлено рахувати з 10 жовтня 2015 року.
Запобіжний захід ОСОБА_9 до набрання вироком законної сили залишено тримання під вартою.
На підставі ч.5 ст.72 КК України ОСОБА_9 зараховано строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
У зв`язку з тим, що складання судового рішення вимагає значного часу, апеляційний суд, на підставі ч.2 ст..376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 404, 407, 409, 412, 415, 419 КПК України, апеляційний суд
п о с т а н о в и в :
Апеляційні скарги прокурора відділу прокуратури Закарпатської області ОСОБА_5 , представника потерпілої ОСОБА_10 адвоката ОСОБА_11 задовольнити, апеляційні скарги захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 , захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 задовольнити частково.
Вирок Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 13 травня 2016 року щодо ОСОБА_8 та ОСОБА_9 - скасувати й призначити новий розгляд кримінального провадження у тому ж суді першої інстанції в іншому складі.

Запобіжний захід обвинуваченим ОСОБА_8 та ОСОБА_9 залишити тримання під вартою терміном до 25 жовтня 2016 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 12 вересня 2016 року о 15-ій годині в залі судових засідань №2 апеляційного суду Закарпатськоїобласті .

Судді: