Кримінальне провадження 1-кп/760/971/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 жовтня 2016 року м. Київ
Солом`янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
з участю
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0005875 від 21 травня 2016 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, дітей немає, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 Кримінального кодексу України

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_4 в невстановлений слідством час перебуваючи неподалік ринку «Куренівський» в м. Києві, що по вул. Фрунзе в м. Києві невстановленої слідством особи, матеріали відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження, придбав двадцять сім презервативів з особливо небезпечною наркотичною речовиною - опій ацетильований та став його незаконно зберігати при собі без мети збуту.

В подальшому, 20.05.2016 року ОСОБА_4 маючи при собі вказаний особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, помістив його під заднє сидіння в автомобілі марки «ВАЗ 21051», д.н.з. НОМЕР_1 на якої направився до вул. Г.Севастополя, 43 в м.Києві.

Перебуваючи по вул. Г.Севастополя, 43 в м.Києві ОСОБА_4 вийшов з вище вказаної автомобіля та взяв з собою 7 презервативів з особливо небезпечно наркотичною речовиною опій ацетильований, які помістив до кишень свої одягу та направився до проспекту Відрадного в м.Києві.

В цей час, 20.05.2016 року приблизно о 11:45 годині, коли ОСОБА_5 перебував по пр. Відрадному, 12-А в м. Києві останній був зупинений працівниками поліції та який в подальшому добровільно надав для огляд працівникам поліції 7 презервативів, в середині яких знаходилася рідина коричневого кольору, що є особливо - небезпечною наркотичною речовино опій ацетильований. Після чого у ОСОБА_4 вилучено 7 презервативів особливо - небезпечною наркотичною речовиною опій ацетильований.

Крім того, ОСОБА_4 повідомив, що він має ще двадцять презервативів з даною речовиною та зазначив, що вони знаходяться по вул. Г. Севастополя, 43 в м. Києві, куди вказав дорогу. Перебуваючи за даною адресою ОСОБА_4 вказав на автомобіль марки «ВАЗ 21051», д.н.з. НОМЕР_1 та повідомив, що в ньому знаходиться двадцять презервативів з особливо небезпечною наркотичною речовиною опій ацетильований, які ОСОБА_5 дістав та добровільно надав працівникам поліції, які було вилучено останнього.

Згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві № 1555х від 27.07.2016 в наданих на дослідження рідинах коричневого кольору міститься особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований. Загальна маса (в перерахунку на суху речовину) становить 6,36 г.

Обвинувачений в судовому засіданні свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся та суду повідомив, що придбав наркотичний речовину, яку в подальшому зберігав та перевозив для власного вживання без мети збуту. Повністю підтвердив зазначені в обвинувальному акті обставини.

Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і ніким з учасників судового розгляду не оспорюються.

У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України, суд, враховуючи те, що проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

При цьому судом з`ясовано, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин та відсутність сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснено їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд вважає докази, надані прокурором у даному кримінальному провадженні, належними і допустимими, а вину обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, доведеною, оскільки він своїми умисними діями, які виразилися у незаконному придбані, зберіганні та перевезенні особливо небезпечного наркотичного засобу у великих розмірах, без мети збуту.

При призначенні міри покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, який раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання на обліку у лікарів нарколога і психіатра не перебуває.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Потерпілі від кримінального правопорушення відсутні, кримінальним правопорушенням майнової шкоди не заподіяно.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 та ч. 2 ст. 124 Кримінального процесуального кодексу України, процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів слід покласти на обвинуваченого.

Речові докази по даному провадженню підлягають знищенню згідно п. 3 ч. 9 ст. 100 Кримінального процесуального кодексу України.

Таким чином, виходячи із зазначеного та керуючись ст. ст. 122, 124, 373, 374 Кримінального процесуального кодексу України та на підставі ч. 2 ст. 309 Кримінального кодексу України, суд

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 Кримінального кодексу України і призначити йому покарання у виді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 , не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтись для реєстрації в кримінально виконавчій інспекції.

Речові докази двадцять сім презервативів з речовиною коричневого кольору, що є особливо небезпечним наркотичним засобом опій ацетильований, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів 1760,80 грн.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Солом`янський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч. 3 ст. 349 Кримінального процесуального кодексу України.

Копія вироку видається учасникам кримінального провадження відразу після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1