г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1201/16-к
Номер провадження 1-кп/213/159/16
У Х В А Л А
Іменем України
06 червня 2016 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора - ОСОБА_3 , обвинуваченого: ОСОБА_4 , захисника: адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру матеріалів досудового розслідування за № 0000350, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Цвіткове Широківського р-ну Дніпропетровської області, громадянин України, зареєстрований: АДРЕСА_1 , у скоєнні злочину за ч.2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Інгулецького районного суду в порядку ст. 291 КПК України надійшов обвинувальний акт у данному кримінальному провадженні.

Захисник обвинуваченого заявила клопотання про повернення обвинувального акту прокурору, оскільки вважає, що слідством недопустимими доказами підтверджується вартість викраденого, а саме: копія бірки без підтвердження її відношення до викраденого, висновок експерта про вартість викраденого без огляду викраденого та визначення чи дійсно вони із дорогоцінних металів. Зазначила, що вартість має значення, оскільки це впливає на кваліфікацію злочину.

Обвинувачений підтримав клопотання.

Прокурор заперечував, просив призначити провадження до розгляду.

Відповідно до ст. 291 КПК України, обвинувальний акт має містити такі відомості: 1) найменування кримінального провадженнята його реєстраційний номер; 2) анкетні відомості кожного обвинуваченого; 3) анкетні відомості кожного потерпілого; 4) прізвище, ім`я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора; 5) виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення; 6) обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання; 7) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; 8) розмір витрат на залучення експерта; 9) дату та місце його складення та затвердження. Обвинувальний акт підписується слідчимта прокурором, який його затвердив, або лише прокурором, якщо він склав його самостійно. До обвинувального акта додається: 1) реєстр матеріалів досудового розслідування; 2) цивільний позов, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування; 3) розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акта, копії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування, і реєстру матеріалів досудового розслідування (крім випадку, передбаченого частиною другою статті 297 1 цього Кодексу); 4) розписка або інший документ, що підтверджує отримання цивільним відповідачемкопії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування не до підозрюваного.

На даній стадії провадження докази сторонами суду не надаються, судом не досліджуються, та оцінка їм не надається.

За правилами п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про повернення обвинувального акту прокурору, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу. Тобто підставою для повернення обвинувального акту є невідповідність ст 291 КПК України.

Враховуючи, що обвинувальний акт містить всі передбачені КПК України відомості, клопотання сторони захисту про повернення обвинувального акту не підлягає задоволенню.

Питання, щодо допустимості та належності доказів буде вирішуватись в нарадчій кімнаті при винесенні вироку, сторони вправі при судовому слідстві заявляти клопотання про визнання доказів недопустимими, неналежними.

Керуючись ст. ст. 32, 291, 314-315, 369-372, 392-395 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 про повернення обвинувального акту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1