Справа № 509/3435/15-к
28 января 2015 года пгт.Овидиополь
Овидиопольский районный суд Одесской области в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1 ,
при секретаре ОСОБА_2 ,
при участии: прокурора ОСОБА_3 ,
переводчика ОСОБА_4 ,
защитника обвиняемого адвоката ОСОБА_5 ,
обвиняемого ОСОБА_6 ,
рассмотрев в открытом подготовительном судебном заседании ходатайство защитника обвиняемого адвоката ОСОБА_5 о возвращении обвинительного акта прокурору, заявленное по уголовному производству с обвинительным актом по обвинению
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г.Чита Российской Федерации, русского, гражданина России, вдовца, имеющего на содержании сына Максима, ІНФОРМАЦІЯ_2 , не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1 , временно проживающего: АДРЕСА_2 , раньше не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст.110 ч.2 УК Украины,
16.01.2015 года из Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел пришли материалы уголовного производства вместе с обвинительным актом по обвинению ОСОБА_6 в совершении преступления, предусмотренного ст.110 ч.2 УК Украины.
В подготовительном судебном заседании защитником обвиняемого адвокатом ОСОБА_5 было заявлено ходатайство, поддержанное обвиняемым ОСОБА_6 , о возвращении обвинительного акта прокурору по основаниям не соответствия обвинительного акта и приложенного к нему реестра материалов досудебного расследования требованиям УПК Украины.
Прокурор в судебном заседании против удовлетворения ходатайства возражает и просит суд в его удовлетворении отказать.
Выслушав мнение участников уголовного производства, изучив судебные материалы уголовного производства, суд считает ходатайство удовлетворению не подлежащим, по следующим основаниям:
Статьей 291 УПК Украины определен ряд требований относительно содержания обвинительного акта, который должен содержать формулирование обвинения, сведения относительно потерпевших и другие сведения.
Суд считает, что обвинительный акт отвечает требованиям ст.291 УПК Украины, поскольку содержит все сведения указанные в ст.291 УПК Украины.
Как указано в п.1 ч.4 ст.291 УПК Украины к обвинительному акту прилагается реестр материалов досудебного расследования.
Согласно ст.109 УПК Украины определены требования относительно содержания реестра материалов досудебного расследования.
Ссылки защитника на несоответствие реестра требованиям Закона не могут быть проверены судом, поскольку судебное разбирательство новым составом суда не осуществлялось, и не исследовались материалы уголовного производства, в связи с чем объем проведенных процессуальных действий суду неизвестен.
Кроме того, суд обращает внимание на то, что согласно п.3 ч.3 ст.314 УПК Украины, в подготовительном судебном заседании суд имеет право возвратить обвинительный акт, если он не отвечает требованиям УПК Украины. Законом не предусмотрено право суда возвращения обвинительного акта прокурору в связи с несоответствием реестра материалов досудебного расследования требованиям УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст.314, 350 УПК Украины, суд
В удовлетворении ходатайства защитника обвиняемого адвоката ОСОБА_5 о возвращении обвинительного акта по обвинению ОСОБА_6 в совершении преступления, предусмотренного ст.110 ч.2 УК Украины прокурору - отказать.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья: ОСОБА_1