Справа № 206/2780/16-к
Провадження № 1-в/206/510/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"09" червня 2016 р. Самарський районний суд м. Дніпро Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника адміністрації ІВЦ №133 ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпро Дніпропетровської області подання начальника Ігренського ВЦ УДПтСУ у Дніпропетровській області № 133 стосовно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не одруженого, маючого 2-х неповнолітніх дітей, із базовою середньою освітою, мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 25.12.2012 року Криворізького районного суду Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 70, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі; 23.01.2013 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі; 04.04.2013 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за до 5 років позбавлення волі; 10.06.2013 року Широківським районним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 рків 4 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна; 22.08.2013 року Апостолівським районним судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України 5 років 4 місяців пзбавлення волі з конфіскацією майна; Згідно постанови П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 16.07.2015 року невідбутий строк 02 р. 06 м. 25 дн. Позбавлення волі замінено на обмеження волі, на підставі ст. 82 КК України; Згідно ухвали Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 24.02.2016 року до строку відбуття покарання зараховано строк попереднього ув`язнення на підставі ч. 5 ст. 72 КК України,
про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

ВСТАНОВИВ:
17.05.2016 року начальником Ігренського ВЦ УДПтСУ у Дніпропетровській області № 133 внесено подання до Самарського районного суду м. Дніпропетровська з клопотанням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 посилаючись на те, що засуджений за час відбування покарання довів своє виправлення.

Представник адміністрації ІВЦ УДПтСУ у Дніпропетровській області №133 підтримав подання.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання.

ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав подання та просив задовольнити.

Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, представника виправної установи, засудженого, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню за наступними підставами.

В силу ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим:1) не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, а також за необережний тяжкий злочин; 2) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі; 3) не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

ОСОБА_5 відбув 2/3 призначеного строку покарання. Характеризується позитивно, до праці ставиться сумлінно. Працював страшим днювальним СПС № 4. Згідно довідки виправної установи має 3 заохочення, стягнення зняті. Приймає участь у програмі диференційного виховного впливу «Фізкультура та спорт». Підтримує соціально-корисні зв`язки з рідними та близькими шляхом побачень і телефонних розмов.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що ОСОБА_5 сумлінною працею довів своє виправлення, а тому може бути звільнений умовно-достроково.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 154 КВК України, ст. 372, ст. 537, ст. 539 КПК України суд,
У Х В А Л И В :
Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від подальшого відбування покарання у виді обмеження волі умовно-достроково на 01 рік 04 місяці 15 днів.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1