Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження 1-кп/641/470/2016 Справа № 641/7337/16-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2016 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0001520 щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, із середньо спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше засудженого: 08.02.2016 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч.1 ст. 309 КК України до одного року позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України на один рік;12.04.2016 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 309,71 КК України до двох років одного місяця позбавлення волі, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 , перебуваючи, за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлюючи суспільно- небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, повторно, за відомою йому технологією з раніше придбаного насіння маку та інших інгредієнтів незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований без мети збуту, який помістив в медичний шприц ємкістю 2- мл. у кількості 1,8225гр., маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,1638гр та незаконно зберігав у квартирі, а розчинник, який залишився після приготування опію помістив у пляшки в кількості 2 шт., з прозорою рідиною коричневого кольору, що містять у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат з макової соломи, маса якого в перерахунку на суху речовину становить: 2,7928гр., 0,7772 гр., загальною масою: 3,5700гр., які ОСОБА_5 незаконно зберігав без мети збуту, до моменту їх виявлення та вилучення працівниками поліції в ході обшуку, проведеного 08.08.2016 року.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину в скоєнні кримінального правопорушення визнав в повному обсязі та підтвердив обставини щодо скоєння ним незаконного зберігання та виготовлення наркотичного засобу без мети збуту.

Суд, відповідно до вимог ч.3 ст. 349 КПК України, так як проти цього не заперечували учасники судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, зясувавши, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин. Суд не має сумнівів у добровільності їх позиції, а також розяснив учасникам судового провадження про позбавлення їх права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку, та обмежився допитом обвинуваченого ОСОБА_5 та дослідженням відомостей про його особу , дослідженням відомостей щодо витрат та речових доказів.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_5 за ч.2 ст. 309 КК України , тобто незаконне виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, вчинене повторно.
Вивченням відомостей щодо особи обвинуваченого ОСОБА_5 встановлено, що він раніше був засуджений і судимість у встановленому законом порядку не знята та не погашена, на обліку КЗОЗ Харківський міський психоневрологічний диспансер № 3не перебуває, перебуває на обліку в КЗОЗ Обласний наркологічний диспансер з 2015 року, за місцем мешкання характеризується задовільно.
Відповідно до ст. 66 КК України обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_5 суд вважає щире каяття.
Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд бере до уваги ступінь тяжкості вчиненого останнім кримінального правопорушення , відомості про особу обвинуваченого, обставину, що помякшує покарання і тому, суд дійшов висновку про призначення обвинуваченому покарання у вигляді позбавлення волі.
В зв,язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_5 скоїв дане кримінальне правопорушення в період відбуття покарання за вироком Комінтернівського районного суду міста Харкова від 12.04.2016 року, то відповідно до вимог ст..71 КК України покарання обвинуваченому ОСОБА_5 призначається за сукупністю вироків.
Відповідно до вимог ст..197 КПК України строк тримання обвинуваченого під вартою з 29.08.2016 року зараховується в строк відбутого покарання, з урахуванням положень ч.5 ст.72 КК України, а саме, до дня набранням вироком законної сили із розрахунку один день попереднього ув,язнення за два дні позбавлення волі.
З ОСОБА_5 підлягають стягненню збитки за проведення судових експертиз.
Питання про долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 368-374 КПК України, -

У Х В А Л И В :
ОСОБА_5 визнати винним в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді двох років позбавлення волі.
У відповідності до вимог ст..71 КК України за сукупністю вироків приєднати частково невідбуту частину покарання за вироком Комінтернівського районного суду міста Харкова від 12.04.2016 року та визначити ОСОБА_5 остаточне покарання у вигляді двох років двох місяців позбавлення волі.
У відповідності до вимог ч.5 ст.72 КК України строк відбуття покарання рахувати з 29 серпня 2016 року, відповідно до ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова від 29.08.2016 року до дня набрання вироком законної сили із розрахунку один день попереднього ув,язнення за два дні позбавлення волі.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати у розмірі 880,40 грн.
Речові докази: полімерний пакет , опечатаний биркою № 1255, який зданий за квитанцією № 4044 до камери схову УЛМТЗ ГУНП в Харківській області знищити.
Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який ОСОБА_5 було обраний ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 29.08.2016 року залишити без змін.
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Комінтернівський районний суд м. Харкова.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити ОСОБА_5 та прокурору.

Суддя - ОСОБА_1