Справа № 204/1196/16-к
Провадження № 1-в/204/1319/16
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
29 серпня 2016 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника КВІ ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпрі справу за поданням кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області про роз`яснення порядку виконання покарання:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , суд
ВСТАНОВИВ:
Кримінально-виконавча інспекція управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області звернулася до суду з поданням про роз`яснення порядку виконання покарання призначеного вироком Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 06.04.2016 ОСОБА_5 . В поданні зазначено, що ОСОБА_5 за місцем свого постійного проживання не знаходиться, а проходить військову службу за контрактом, здійснювати контроль за поведінкою такого засудженого та виконання ним обов`язків покладених на нього судом не є можливим. Тому, кримінально-виконавчої інспекція просить суд розглянути питання про покладення виконання покарання та здійснення подальшого контролю за поведінкою ОСОБА_5 до оголошення демобілізації на командира військової частини НОМЕР_1 , або просить суд роз`яснити порядок виконання покарання.
В судовому засіданні представник Кримінально-виконавчої інспекції підтримала подання та просила суд його задовольнити.
Прокурор заперечував проти задоволення подання.
ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Неявка засудженого в судове засідання не перешкоджає розгляду подання.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Вироком Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 06.04.2016 ОСОБА_5 був засуджений за ч.4 ст.358 та ч.4 ст.407 КК України на підставі ч.1 ст.70 КК України остаточно призначено покарання у вигляді 4 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.
Відповідно до ч.2 ст.76 КК України контроль за поведінкою таких засуджених здійснюється кримінально-виконавчою інспекцією за місцем проживання засудженого, а щодо засуджених військослужбовців командирами військових частин.
Як вбачається з відповіді Начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 за вих.№1019 ОСОБА_5 з 01.04.2016 проходив службу у військовій частині НОМЕР_2 Національної гвардії України, проте 01.07.2016 самовільно залишив тимчасове розташування військової частини НОМЕР_2 у АДРЕСА_2 .
Як вбачається з письмових пояснень ОСОБА_5 від 09.08.2016, долучених до матеріалів справи (а.с.12), він вже не проходить військову службу, а з порядком та умовами відбування покарання був ознайомлений за місцем проживання в Красногвардійському РВ КВІ управління ДПтС України у Дніпропетровській області.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 вже не проходить військову службу, а тому виконання покарання та здійснення подальшого контролю за поведінкою ОСОБА_5 відповідно до п.2 ст.76 КК України покладається на кримінально-виконавчу інспекцію за місцем проживання засудженого.
Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку, що у задоволенні подання кримінально-виконавчої інспекції Красногвардійського району м.Дніпропетровська необхідно відмовити .
Керуючись ст.76 КК України, ст.537, 539 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні поданням кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області про роз`яснення порядку виконання покарання відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська.
Суддя: ОСОБА_1