УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
1 червня 2016 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суд ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника, представника скаржника адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького в порядку ст. 303 КПК України скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням про злочин, -
Скаржник звернувся в суд із скаргою в якій вказав, що у квітні 2016 року ним була подана заява повідомлення про злочин до Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницький області щодо заволодіння в нього шахрайським шляхом грошовими коштами.
Листом від 06.05.2016 року за підписом т.в.о. начальника Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницький області він дізнався, що його заяву розглянуто, проведено перевірку і прийнято рішення, що підстав для внесення відомостей до ЄРДР не має, оскільки там вбачаються цивільно-правові відносини. Оскільки скаржник подавав заяву про злочин і просив внести відомості до ЄРДР, а цього не було зроблено, то це свідчать про недотримання вимог викладених в ч. 1 ст. 214 КПК України, а оскільки не було внесено відомостей до ЄРДР, то є порушення прав скаржника, тому з метою їх захисту звернулись до слідчого судді та просять зобов`язати внести відомості до ЄРДР за заявою повідомленням про злочин.
Представник скаржника в суді скаргу підтримав, вказав, що оскільки було здійснено повідомлення про злочин і органами досудового слідства не внесено відомостей до ЄРДР, то в діях слідчого є бездіяльність і не дотримано вимог ст. 214 КПК України, тому змушені були звернулись із скаргою та просить зобов`язати внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до заяви повідомлення про злочин.
Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали скарги та надані представником документи та докази, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України встановлено, які саме на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора. Так, на досудовому провадженні заявником можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення заявником.
Згідно ст. 60 КПК України заявником є фізична чи юридична особа, яка звернулась із заявою або повідомленням про кримінальне правопорушення до органу державної влади, уповноваженому розпочати досудове розслідування і йому надано право отримати від органу, до якого він подав заяву, щодо підтвердження її прийняття та реєстрацію.
Подана скаржником заява про злочин містить дані щодо подій та обставини при яких були вчинені дії, скаржником вказується на конкретні статті КК України, викладено прохання внести відомості до ЄРДР та вказано, а також додано документи на підтвердження обставин, які викладені в заяві.
Аналізуючи подану заяву про злочин слідчий суддя вважає, в ній містяться уся необхідна інформації про події і достатньо даних для прийняття рішення про внесення відомостей до ЄРДР, тобто відбулось повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, положеннями ст. 214 КПК України встановлено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язані внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування, а за результатами даної заяви не було внесено відомості до ЄРДР, а вона була розглянута відповідно до Закону України «Про звернення громадян».
Діючий КПК України не передбачено здійснення дослідчої перевірки за заявами чи повідомленими про кримінальне правопорушення, дані обставини мають бути встановлені під час досудового розслідування. Тому, з метою з`ясування всіх обставин, викладених в заяві, має бути розпочате досудове розслідування, а цьому передувати внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що є обов`язком в силу вимог ч. 1 ст. 214 КПК України, чи прийняття рішення відносно заявника.
Оскільки не було внесено відомостей до ЄРДР відповідно до положень і в порядку статей 60, 214 КПК України, слідчий суддя вважає, що є бездіяльність з боку осіб СУ ГУНП у Хмельницький області уповноважених прийняти рішення щодо не внесення відомостей до ЄРДР і скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 60, 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу задовольнити.
Зобов`язати керівника органу досудового розслідування начальника СВ Хмельницького ВП Головного управління Національної поліції в Хмельницький області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до заяви про кримінальні правопорушення, яка подана ОСОБА_4 від 26.04.2016 року та зареєстрована в ЖЄО Хмельницького ВП за № 9837 від 28.04.2016 року.
Копію ухвали направити керівнику органу досудового розслідування начальнику СВ Хмельницького ВП Головного управління Національної поліції в Хмельницький області для виконання, а в Хмельницьку місцеву прокуратуру для відома.
Відповідно вимог статей 307, 309 КПК України ухвала слідчого суді за результатами розгляду скарги апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1