Справа № 504/3631/16-к
№1-кс/504/825/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про надання тимчасового доступу до документів та їх вилучення

04.11.2016смт.Доброслав

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Комінтернівського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні смт.Доброслав Одеської області клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000836 від 12.05.2016 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

встановила:

Слідчий СВ Комінтернівського ВП ГУНП в Одеській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про надання можливості ознайомитися та вилучити документи, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються в приміщенні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юр.адреса: АДРЕСА_1 , а саме: історію хвороби ОСОБА_5 , 1996 р.н., мешканки АДРЕСА_2 . Тимчасовий доступ та вилучення документів просить надати слідчому ОСОБА_3 або за її дорученням співробітнику оперативного підрозділу Комінтернівського ВП ГУНП в Одеській області.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що документи, до яких необхідний тимчасовий доступ, містять інформацію щодо отримання потерпілою тілесних ушкоджень в наслідок ДТП, яка мала місце 12.05.2016 року о 09.00 год. в с.Визирка Лиманського району Одеської області, та які мають суттєве значення для встановлення тяжкості отриманих потерпілою тілесних ушкоджень, для чого необхідно проведення судово-медичної експертизи за допомогою цих документів.

Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України фіксування даної процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до клопотання матеріали, вислухавши слідчого, задовольняю клопотання за наступними підставами.

В ході розгляду клопотання установлено, що 12.05.2016 року о 09:00 год. ОСОБА_6 ,керуючи автомобілем «Ніссан Мікра», д.р.н. НОМЕР_1 , рухаючись по вул.Чапаєва в с.Визирка Комінтернівського району Одеської області, на куті вулиць Чапаєва та Кірова не обрав безпечну швидкість руху, в наслідок чого не впоровся з керуванням автомобіля, допустив його з`їзд на узбіччя та подальше зіткнення з камінням, яке знаходилось на узбіччі. В результаті ДТП пасажир автомобіля «Ніссан Мікра» ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження. В цей же день ОСОБА_5 екіпажем швидкої медичної допомоги була доставлений до КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де проходила лікування по 12.06.2016 року.

Повідомлення про вчинення зазначеного кримінального правопорушення зареєстровано органом досудового розслідування Комінтернівського ВП ГУНП в Одеській області у ЄРДР 12.05.2016 року за №0000836, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Стаття 286 ч.1 КК України порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження, що відповідно до ст.12 КК України віднесено до злочинів невеликої тяжкості.

Застосування заходу забезпечення, передбаченого ст.160 КПК України, а саме: необхідність вилучення історії хвороби в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за юр.адресою: АДРЕСА_1 , в який перебувала з 12.05.2016р. по 12.06.2016р. на стаціонарному лікуванні ОСОБА_5 , слідчий аргументував необхідністю використання вилученої інформації для проведення подальших слідчих дій та з`ясування обставин злочину, використання в якості процесуального джерела доказів фактів та обставин які встановлюються та тим, що вказані документи як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За викладених обставин приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого про надання можливості для ознайомлення та вилучення документів, які зберігаються в приміщенні архіву КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

На підставі ст.ст.107, 160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалила:

Клопотання слідчого СВ Комінтернівського ВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 , по-

- 2 -

годженого прокурором Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу та вилучення документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Комінтернівського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 або за її дорученням співробітнику СКР Комінтернівського ВП ГУНП в Одеській області тимчасовий доступ, тобто можливість ознайомитися та вилучити, документи які зберігаються в приміщенні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: історію хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканки АДРЕСА_2 .

На виконання ухвали зобов`язати головного лікаря КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надити слідчому СВ Комінтернівського ВП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_3 або за її дорученням співро- бітнику СКР Комінтернівського ВП ГУНП в Одеській області тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів та надати можливість їх вилучити.

На виконання ухвали попередити керівництво КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до документів на підставі ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали до 04 грудня 2016 року.

Ухвала виконана в двох примірниках, які мають силу оригіналу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1