Справа № 1-кс/243/351/2013
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

12 червня 2013 року слідчий суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Мірошниченко Л.Є. при секретарі Смаль О.В. за участю прокурора Тупікало Д.Ю. та представника скаржника адвоката ОСОБА_1 розглянув скаргу ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження, -

В С Т А Н О В И В :

06.06.2013 року о 16 годині 23 хвилини в провадження слідчого судді Мірошниченко Л.Є. надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження за матеріалами унесеним в реєстр досудових розслідувань під номером 0000060 від 09.04.2013 року за ознаками складу злочину передбаченого ст. 364 ч.3 КК України відносно працівників Миколаївського МВМ та Словянського МВ (з обслуговування м Словянська та Словянського району) ГУМВС України в Донецькій області.

ОСОБА_2 обґрунтував свою скаргу тим, що 17.05.2013 року старшим слідчим Словянської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 винесено постанову про закриття кримінального провадження, вважає зазначену постанову незаконної та такою, що підлягає скасуванню, оскільки з 09 по 10 жовтня скаржника били працівники Миколаївського відділення міліції, в наслідок чого він звертався в лікувальні заклади, про що є відповідні записи в журналах кримінальних травм та проходив лікування вдома. Його заяви до прокуратури на дії співробітників міліції були залишені без уваги. Після повідомлень з лікувальних закладів за фактом спричинення йому тілесних ушкоджень, було проведено досудову перевірку, внаслідок чого було прийнято рішення про відмову в порушенні кримінальної справи. Крім того, вважає, що слідчим Симонян Р.С. не були виконанні усі необхідні дії для обєктивного встановлення істини по справі, не проведено судово-медичну експертизу, у звязку з наведеним, просить скасувати постанову старшого слідчого прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження винести постанову про порушення кримінальної справи та доручити ведення слідства прокурору м. Словянська.

В судовому засіданні представник скаржника адвокат ОСОБА_1, що діє на підставі ордеру серія ДН №00051362 від 12.06.2013 року підтримав доводи скарги та просив її задовольнити.

Прокурор Тупикало Д.Ю. просив відмовити у задоволенні скарги, у звязку з її необґрунтованістю.

Вислухавши представника скаржника, думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що скарга не підлягає задоволенні з наступних підстав.

Старшим слідчим Словянської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 проводилася перевірка за заявою ОСОБА_2 за фактом спричинення йому тілесних ушкоджень у жовтні 2012 року працівниками міліції Миколаївського МВМ Словянського МВ (з обслуговування міста Словянськ та Словянського району) ГУМВС України в Донецькій області за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 364 КК України.

17 травня 2013 року старшим слідчим Словянської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 винесена постанова про закриття кримінального провадження за п. 2 ч.1 ст. 284 КПК України.

Із постанови вбачається, що в ході проведення досудового розслідування не здобуто достатньо обєктивних даних, що вказують про здійснення противоправних дій працівниками міліції Миколаївського МВМ Словянського МВ (з обслуговування міста Словянськ та Словянського району) ГУМВС України в Донецькій області.

Відповідно до ст. 307 КПК України, за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов'язання припинити дію; 3) зобов'язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

Вирішуючи питання про прийняття рішення по даній скарзі, виходжу з наступного.

Потерпілий у скарзі посилається на те, що після отримання тілесних ушкоджень його оглядав у поліклініці Словянського ЦРБ хірург, після чого він звертався до Миколаївського травмпункту, де були зроблені відповідні медичні записи.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження були допитані хірург КЛПУ СлавЦРЛ ОСОБА_4 та травматолог Словянської міської лікарні ім. Леніна ОСОБА_5, які підтвердили факт звернення ОСОБА_2 зі скаргою та тілесні ушкодження. Також слідчим витребувані, приєднані до матеріалів виписки з медичних документів (а.с.11-12).

Також не погоджуюсь з доводами скаржника про те, що слідчим у порушення норм КПК не була призначена судово-медична експертиза.

Згідно з матеріалами кримінального провадження, 14.05.2013 року була проведена судово-медична експертиза на підставі постанови слідчого Симонян Р.С., відповідно до якої у ОСОБА_2 були виявлені тілесні пошкодження, які утворилися від дій тупих предметів та відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Разом з тим, встановити, що зазначені тілесні ушкодження були спричинені скаржнику саме працівниками міліції Миколаївського МВМ Словянського МВ обєктивними даними не було підтверджено.

Крім того за заявою ОСОБА_2 було проведено службове розслідування за фактом внесення до ЄРДР Словянськоїю міжрайонною прокуратурою № 000060 від 09.04.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 364 КК України за фактом застосування недозволених методів ведення досудового розслідування з боку працівників Словянського МВ (з обслуговування міста Словянськ та Словянського району) ГУМВС України в Донецькій області стосовно ОСОБА_2, з якого вбачається, що факти, викладені у заяві не підтверджені.

Таким чином постанова винесена особою в межах його повноважень, слідчим був дотриманий встановлений порядок закриття кримінального провадження, слідчим були виконані всі необхідні слідчі дії, тому підстави для скасування постанови відсутні.

Керуючись ст. ст. 110, 284, 303-307 КПК України, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні скарги ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через Словянський міськрайонний суд до Апеляційного суду Донецької області протягом 5 днів з дня проголошення.

Слідчий суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_6