Провадження №1-кс/127/7972/16
16 листопада 2016 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу представника ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» ОСОБА_4 на бездіяльність Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві від 16.08.2016 №140-5/6-3498, -
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла скарга представника ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» ОСОБА_4 на бездіяльність Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві від 16.08.2016 №140-5/6-3498.
Скарга мотивована тим, що 16.08.2016 АТ «Райффайзен Банк Аваль» звернувся до Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області із заявою про вчинення кримінального правопорушення. Всупереч ст. 214 КПК України, заявника не було повідомлено про внесення вказаної заяви про злочин до ЄРДР. Скаржник вважає дану бездіяльність незаконною, а тому просить зобов`язати Вінницький ВП ГУНП у Вінницькій областівнести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР по його заяві від 16.08.2016 №140-5/6-3498.
Скаржник в судове засіданні не з`явився, однак надіслав до суду клопотання про розгляд скарги у його відсутність та просив її задовольнити.
Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечувала щодо задоволення скарги. Пояснила, що невнесення відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР було законним, обґрунтованим та таким, що відповідає положенням кримінального-процесуального законодавства, а тому просила відмовити в задоволенні скарги.
16.08.2016 АТ «Райффайзен Банк Аваль» надіславдо Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області повідомлення№140-5/6-3498про вчинення кримінального правопорушення, яке було зареєстровано у Вінницькому ВП ГУНП у Вінницькій області25.08.2016.
Згідно висновку про результати розгляду повідомлення АТ «Райффайзен Банк Аваль»№140-5/6-3498від 16.08.2016, складеного інспектором Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 від 20.09.2016, вбачається, що підстав для внесення відомостей по вказаному повідомленню встановлено не було, оскільки було встановлено наявність господарсько-правових відносин.
Відповідно до ч.1 п. ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Однак на протязі 24 годин повідомлення АТ «Райффайзен Банк Аваль»№140-5/6-3498від 16.08.2016 у ЄРДР внесено не було.
ВССУ в інформаційному листі від 09.11.2012 року роз`яснив, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення і саме в цьому контексті слід оцінювати доводи заявників в разі оскарження бездіяльності прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Також, слідчий суддя, враховуючи положення ст.ст. 2 ч.1, 11 КК України вважає, що в заяві про злочин мають бути вказані фактичні дані про вчинення особою суспільно-небезпечного діяння, яке містить ознаки складу злочину та наявність даних відомостей має бути критерієм внесення заяви про злочин до ЄРДР. Зі змісту повідомлення АТ «Райффайзен Банк Аваль»№140-5/6-3498від 16.08.2016, вбачається наявність ознак складу злочину.
Слідчий суддя приходить до переконання, що для перевірки відомостей зазначених в повідомленні АТ «Райффайзен Банк Аваль»№140-5/6-3498від 16.08.2016 необхідно провести слідчі дії та заходи забезпечення кримінального провадження, для здобуття доказів, які можуть свідчити про наявність чи відсутність в діях осіб ознак кримінального правопорушення.
З огляду на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга АТ «Райффайзен Банк Аваль»на бездіяльність Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань є обґрунтованою та підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303, 306, 307, 372 КПК України, -
Скаргу представника ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» ОСОБА_4 задовольнити.
Зобов`язати відповідальну особу Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідуваньпо заяві АТ «Райффайзен Банк Аваль» від 16.08.2016 №140-5/6-3498про вчинення кримінального правопорушення.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя: