Справа №463/1588/16-к
Провадження №1-в/463/92/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 квітня 2016 р. Личаківський районний суд м.Львова

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судових засідань ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника КВІ Личаківського району м. Львова ОСОБА_4

засудженої ОСОБА_5

та захисника ОСОБА_6

в м. Львові

у відкритому судовому засіданні

розглянувши клопотання захисника ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання за вироком суду,-

встановив:
захисник ОСОБА_6 звернувся до суду із клопотанням про умовно-дострокове звільнення засудженої ОСОБА_5 від відбування додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати посади, пов`язані з виконанням адміністративно-господарських повноважень строком на 3 роки, призначеного за вироком Личаківського районного суду м. Львова від 28.02.2014 року.

Клопотання обґрунтовує тим, що його підзахисна була засуджена вироком суду за скоєння злочину передбаченого ч.3 ст.28, ч.3 ст.368 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням адміністративно-господарських повноважень строком на 3 роки. На підставі ст.75 КК України була звільнена від відбування призначеного судом основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, із встановленням іспитового строку тривалістю 2 роки. На даний час, ухвалою суду від 31.03.2016 року його підзахисну звільнено від відбування основного покарання на підставі ч.1 ст.78 КК України. Крім цього, на даний час ОСОБА_5 , відбула більше двох років додаткового покарання, що становить собою дві треті частини від загальної тривалості такого покарання, а тому вважає, що існують підстави для її умовно-дострокового звільнення від відбування додаткового покарання. Просить клопотання задоволити.

В судовому засіданні 25.04.2016 року засуджена, її захисник підтримали клопотання з аналогічних підстав.

Прокурор, представник КВІ в судовому засіданні 25.04.2016 року відносно задоволення клопотання не заперечили, у його вирішенні покладаються на розсуд суду.

В останнє судове засідання учасники судового розгляду, за виключенням засудженої не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином, а тому, оскільки з приводу підставності заявленого клопотання вони висловилися у минулому судовому засіданні, суд вважає за можливе завершувати розгляд клопотання у їх відсутності.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, оглянувши матеріали кримінального провадження №1-кп/463/60/14, матеріали особових справ №06/14, 23/14 засудженої ОСОБА_5 , суд клопотання задовольняє виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.81 КК України До осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

При цьому, у п.7 своєї постанови від 26 квітня 2002 року №2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» Пленум Верховного Суду України роз`яснив, що згідно з ч. 1 ст. 81 КК особу може бути умовно-достроково звільнено (повністю або частково) від відбування і додаткового покарання. При цьому слід мати на увазі, що таким додатковим покаранням, від якого можна звільнити достроково (тобто до закінчення строку), є лише позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження №1-кп/463/60/14, вироком Личаківського районного суду міста Львова від 28.02.2014 року ОСОБА_5 визнано винною та засуджено за скоєння тяжких злочинів передбачених ч.3 ст.28, ч.3 ст.368 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням адміністративно-господарських повноважень строком на 3 роки. На підставі ст. 75 КК України її звільнено від відбування покарання з випробуванням і встановлено іспитовий строк тривалістю 2 роки.

Вказаний вирок суду набрав законної сили 31.03.2014 року та 03.04.2014 року скерований судом на виконання у кримінально-виконавчу інспекцію Личаківського району м. Львова за вказаною у вироку адресою проживання засудженої: АДРЕСА_1 .

З матеріалів особових справ №06/14, №23/14 на засуджену ОСОБА_5 встановлено, що вирок суду від 28.02.2014 року з приводу основного та додаткового покарання перебував на виконанні у кримінально-виконавчій інспекції Личаківського району м. Львова, та ухвалою Личаківського районного суду м Львова від 31.03.2016 року (а.с.12) засуджена була звільнена від призначеного вироком суду основного покарання у виді 5 років позбавлення волі з підстав ст.78 КК України у зв`язку із відбуттям нею двох років визначеного судом випробування під час якого вона виконала покладені на неї обов`язки, нового злочину не вчинила.

Крім цього, як встановлено судом на даний час засуджена ОСОБА_5 відбула більше двох років визначеного вироком суду від 28.02.2014 року додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати посади, пов`язані з виконанням адміністративно-господарських повноважень строком на 3 роки, що становить собою більше 2/3 частин від сукупного строку додаткового покарання.

Відповідно до ч.2, п.2 ч.3 ст.81 КК України передбачено, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

За таких обставин, оскільки засуджена ОСОБА_5 була засуджена вироком суду до основного та додаткового покарання за скоєння тяжких злочинів, не даний час звільнена від основного покарання з підстав визначених ст.78 КК України у зв`язку із закінченням строку випробування, під час якого вона виконала покладені на неї обов`язки, зарекомендувала себе з позитивної сторони, нових злочинів не вчинила, відбула 2/3 частини визначеного їй додаткового покарання, щодо якого може бути застосоване судом умовно-дострокове звільнення засудженої, а тому суд приходить до переконання про підставність заявленого клопотання, у зв`язку із чим його слід задоволити.

На підставі ст.81 КК України та керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, -

ухвалив:
клопотання задоволити.

Звільнити умовно-достроково ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати посади, пов`язані з виконанням адміністративно-господарських повноважень строком на 3 роки, визначеного вироком Личаківського районного суду міста Львова від 28.02.2014 року, на строк невідбутого додаткового покарання тривалістю 11 місяців 4 дні.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1