ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/2574/16-к
Провадження № 1-в/210/1315/16

"14" травня 2016 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши в порядку ст.107 КПК України, без фіксування судового засідання звукозаписувальним пристроєм, подання начальника Криворізької виправної колонії в Дніпропетровській області №80 полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду по відношенню до засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Нікополь Дніпропетровської області, українця за національністю, громадянина України, маючого середню спеціальну освіту, не одруженого, до арешту не працюючого, проживаючого до взяття під варту за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, засудженого вироком Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 07 травня 2012 року, за ст.185 ч.ч.2, 3, ст.186 ч.3, ст.307 ч.2, ст.309 ч.1, ст.310 ч.2, ст.317 ч.1, ст.70 ч.1, ст.71 КК України, до покарання у вигляді 05 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією усього особисто йому належного майна, -

В С Т А Н О В И В:

12 травня 2016 року начальник Криворізької виправної колонії в Дніпропетровській області №80 полковник внутрішньої служби ОСОБА_3 звернувся до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , яке обґрунтовано тим, що останній 14 травня 2016 року звільняється з Криворізької виправної колонії №80.

За час відбування покарання, засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе з негативної сторони, до праці ставиться задовільно. За час відбування покарання в місцях позбавлення волі, мав одне стягнення, заохочень не мав, не довів своє виправлення.

Відповідно до положень ст.158 КВК України, адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.

Однак, судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 , який відбував покарання у Криворізькій виправній колонії в Дніпропетровській області №80, на час розгляду подання, - 14 травня 2016 року, звільнений з Криворізької виправної колонії в Дніпропетровській області №80, по відбуттю строку покарання та вибув за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , що підтверджується інформацією, наявною у поданні.

Тому, враховуючи вищенаведене, вимоги закону, встановлені обставини, суд прийшов до висновку, що в задоволенні вказаного подання начальника Криворізької виправної колонії в Дніпропетровській області №80 полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду по відношенню до засудженого ОСОБА_4 , слід відмовити.

Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ст.158 КВК України, ст.ст.3, 4, 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання начальника Криворізької виправної колонії в Дніпропетровській області №80 полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду по відношенню до засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Нікополь Дніпропетровської області, українця за національністю, громадянина України, маючого середню спеціальну освіту, не одруженого, до арешту не працюючого, проживаючого до взяття під варту за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, засудженого вироком Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 07 травня 2012 року, за ст.185 ч.ч.2, 3, ст.186 ч.3, ст.307 ч.2, ст.309 ч.1, ст.310 ч.2, ст.317 ч.1, ст.70 ч.1, ст.71 КК України, до покарання у вигляді 05 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією усього особисто йому належного майна, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1