Провадження № 1-кп/760/1032/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 грудня 2014 року м. Київ
Солом`янський районний суд м. Києва
У складі: головуючого судді ОСОБА_1
При секретарі - ОСОБА_2
За участю: прокурора - ОСОБА_3 ,
Потерпілої ОСОБА_4

Захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
ОСОБА_7 .
Обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
ОСОБА_10 ,
провівши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Києва в режимі відеоконференції підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , кожного за ч. 2 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , кожного за ч.2 ст. 186 КК України зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 04.09.2014 р. за № 0000540.
Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 01.12.2014 призначено підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженню.

Під час проведення підготовчого судового засідання учасниками провадження відповідно до вимог ст.ст. 314,315 КПК України обговорювалося питання про можливість призначення судового розгляду.
Прокурор вважає, що відсутні будь-які перешкоди для призначення справи до судового розгляду по 1 й інстанції; просить призначити справу до судового розгляду та викликати в наступне судове засідання обвинувачених, захисників та потерпілу.

Обвинувачені, їх захисники не заперечують проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Заслухавши думку учасників судового засідання, встановивши, що обвинувальний акт відповідає вимогам встановленим законом, відсутні підстави для прийняття рішень,передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд в даному кримінальному провадженні.

Також прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про обрання запобіжних заходів обвинуваченим ОСОБА_8 та ОСОБА_10 у виді тримання під вартою, оскільки існують ризики, що вони можуть ухилятися від суду, вчиняти інші злочини, впливати на потерпілу.
Захисники вважають, що обвинуваченим слід обрати запобіжний захід не пов`язаний з утриманням під вартою. Обвинувачені підтримали таку позицію.
Суд вважає, що оскільки обвинувачений ОСОБА_10 був раніше неодноразово судимий, після чого вчиняв інші злочини, та ОСОБА_8 , яка на даний час без постійного місця проживання, обоє обвинувачуються у вчиненні тяжкого злочину, то існують ризики, що вони можуть ухилятися від суду, вчиняти інші злочини, впливати на потерпілу, то з цих мотивів клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Обвинуваченому ОСОБА_9 обрана - застава.
Судовий розгляд здійснюватиметься суддею одноособово у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, обвинувачених, захисників, потерпілої.
Керуючись ст.ст. 314, 315,316,317, 336 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , кожного за ч.2 ст. 186 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.09.2014 р. за
№ 0000540 в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25, каб.12 на 15.12.2014 року, на 15:00 год.
Обрати ОСОБА_8 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 30.01.2015 р. до 15.00 год.
Обрати ОСОБА_10 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 30.01.2015 р. до 15.00 год.

В судове засідання викликати прокурора, обвинувачених, захисників та потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: