Справа № 352/734/16-к
Провадження № 1-кп/352/118/16
У Х В А Л А
про закриття кримінального провадження
29 червня 2016 р. м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Івано-Франківську кримінальне провадження про обвинувачення :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , з середньою освітою, не працюючого, одруженого, утриманця однієї неповнолітньої дитини ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, військовозобов`язаного, не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України,-

в с т а н о в и в :

підсудний ОСОБА_4 умисно заподіяв потерпілому ОСОБА_5 легкі тілесні ушкодження.

Вказаний злочин підсудний вчинив при наступних обставинах:

23.09.2015 року приблизно о 21 год. 30 хв. ОСОБА_4 разом із своїм знайомим ОСОБА_6 перебували в приміщенні кафе-магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований по АДРЕСА_3 , де сиділи за столиком та відпочивали. Цього ж дня приблизно о 22 год. у приміщення кафе-магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зайшов їхній знайомий ОСОБА_5 та присів за їхній столик. В процесі спілкування між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виник словесний конфлікт і вони вийшли з приміщення закладу на вулицю. В процесі інцеденту, ОСОБА_4 з мотивів раптово виниклих неприязних стосунків, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання негативних наслідків для здоров`я ОСОБА_5 , наніс останньому один удар рукою в ліву частину обличчя, внаслідок чого потерпілий втратив рівновагу та упав на землю, після чого ОСОБА_4 наніс потерпілому ще один удар ногою в ділянку голови..

В результаті неправомірних дій, ОСОБА_4 спричинив потерпілому ОСОБА_5 наступні тілесні ушкодження : забій м`яких частин з травматичним набряком, синцем на верхній і нижній повіках та крововиливом під кон`юнктиву очного яблука в ділянці лівого ока, які згідно висновку судової-медичної експертизи № 188 від 15.04.2016 року відносяться до легких тілесних ушкоджень.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст. 125 ч. 1 КК України, оскільки він відмовляється від обвинувачення.

Прокурор та обвинувачений ОСОБА_4 не заперечили проти задоволення клопотання потерпілого про закриття кримінального проввадження відносно останнього у зв`язку з відмовою від обвинувачення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 КК України.

Вислухавши думку прокурора та обвинуваченого з приводу заявленого клопотання потерпілого, суд вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення, оскільки потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Речові докази по даному кримінальному провадженні : (а.с. 32-34) два ДВД диски №№ 1, 2 із відеозаписом з камер спостереження, які встановлені на зовнішній стіні та у приміщенні магазину-кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований по АДРЕСА_1 , що зберігаються при матеріалах провадження слід зберігати при матеріалах даного провадження.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Судові витрати по справі відсутні.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 284 ч. 1п. 7, 477 ч. 1 п. 1 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України, - закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Речові докази по даному кримінальному провадженні : . (а.с. 32-34) два ДВД диски №№ 1, 2 із відеозаписом з камер спостереження, які встановлені на зовнішній стіні та у приміщенні магазину-кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований по АДРЕСА_1 , зберігати при матеріалах даного провадження.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвала може бути оскаржено до Івано-Франківського обласного апеляційного суду на протязі семи днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Тисменицький районний суд.

Головуючий ОСОБА_1