Єдиний унікальний номер: 343/1114/16-к
Номер провадження: 1-кс/0343/123/16
У Х В А Л А
про повернення скарги
02 червня 2016 року м.Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Долинського ВП Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000694, -

В С Т А Н О В И В:

02 червня 2016 року ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Долинського районного суду Івано-Франківської області із вказаною скаргою, в якій просить поновити йомустроки подачі скарги та зобов`язати начальника Долинського ВП згідно Закону України «Про звернення громадян» повернути йому його заяви за № 490 та № 500. Скарга обґрунтована тим, що в грудні 2015 року він подав заяву на ім`я слідчого Долинського ВП ОСОБА_3 в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000694, талони-повідомлення № 500 та № 490, номер ЄО № від 29.12.2015 року та ЄО № від 24.12.2015 року, які стосуються кримінального провадження № 1-кп/0343/24/16, що перебуває на розгляді в суді.

Ознайомившись зі змістом скарги ОСОБА_2 та доданих до неї матеріалів, слідчий суддя приходить до висновку, що у відкритті провадження за вказаною скаргою слід відмовити, виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 303 Кримінального процесуального кодексу України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна;

2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;

4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;

6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;

7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;

8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Відповідно до ч.4 ст. 304 даного кодексу, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Таким чином процесуальним законодавством чітко визначено, які саме дії чи бездіяльність слідчого або прокурора можуть бути оскаржені на досудовому провадженні.

Із заяви-скарги ОСОБА_2 вбачається, що він просить зобов`язати начальника Долинського ВП згідно Закону України «Про звернення громадян» повернути йому його заяви за № 490 та № 500, тобто заявником подана скарга на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню в порядку ст. 303 КПК України.

За таких обставин слідчий суддя вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Долинського ВП Калуського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000694.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303, 304, 309, 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Долинського ВП Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000694.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п"яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1