1-кс/381/284/15
381/2294/15-к
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій
03 червня 2015 року м.Фастів

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю ст.слідчого СВ Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянув клопотання ст.слідчого СВ Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні за №0001794 від 17.11.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,-
в с т а н о в и в:

Клопотання надійшло до суду 03 червня 2015 р., та відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11 березня 2014 року ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та невстановленою слідством особою на ім`я ОСОБА_7 , з метою збагачення, шляхом здійснення розбійного нападу, близько 21 год. 30 хв. на автомобілі «DAEWOO NEXIA» р.н.з. НОМЕР_1 приїхали в с. Томашівка, Фастівського району, Київської області. Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , та невстановлений чоловік на ім`я ОСОБА_7 проникли до будинку АДРЕСА_2 де погрожуючи пневматичним пістолетом та ножами, які потерпілі сприймали як реальну небезпеку своєму життю і здоров`ю, відкрито заволоділи у ОСОБА_8 та ОСОБА_9 виробами з золота, мобільним телефоном та грошима в сумі близько 500 грн., після чого з місця скоєння кримінального правопорушення, на автомобілі «DAEWOO NEXIA» під керуванням ОСОБА_4 , зникли, отримавши можливість розпоряджатися викраденим майном на власний розсуд.

У зв`язку з неможливістю встановити чоловіка на ім`я ОСОБА_7 причетного до вчинення розбійного нападу на ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , в діях якого вбачаються ознаки злочину передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, матеріали, що стосуються вказаного невстановленого слідством чоловіка на ім`я ОСОБА_10 міськрайонним прокурором виділені в окреме провадження для проведення досудового розслідування та внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001794 від 17.11.2014 року

Також під час проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000328 від 12.03.2014 року було встановлено, що чоловік на ім`я ОСОБА_7 користувався номерами операторів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » т.м. НОМЕР_2 , т.м. НОМЕР_3 , т.м. НОМЕР_4 та в період з 01.03.2014 по 19.08.2014 телефонними апаратами: ІМЕІ: НОМЕР_5 , ІМЕІ: НОМЕР_6 , ІМЕІ: НОМЕР_7 , ІМЕІ: НОМЕР_8 , 11.03.2014 під час вчинення розбійного нападу на ОСОБА_8 та ОСОБА_9 користувався номером оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » т.м. НОМЕР_9 та телефонним апаратом ІМЕІ: НОМЕР_10 .

Згадана інформація, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка може бути отримана на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, згідно ч. 2 ст. 159 КПК України.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, на підставі ч.2 ст.163 КПК України, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходиться інформація та враховуючи, що дана інформація має суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 160,163 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Фастівського МВ ГУМВС України в Київській області майору міліції ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться в оператора телекомунікацій, та містять охоронювану законом таємниці про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а саме:

- отримати у товаристві з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_11 , що розташоване в АДРЕСА_3 , інформацію про типи з`єднань кінцевого обладнання телекомунікацій з абонентськими номерами SIM-карток т.м. НОМЕР_2 , т.м. НОМЕР_3 , т.м. НОМЕР_4 , т.м. НОМЕР_9 із зазначенням типів з`єднань вказаних кінцевих обладнань телекомунікацій (вхідні та вихідні з`єднання, SMS, MMS), їх тривалості та маршрутів, передавання даних в період часу з 01.01.2015 по теперішній час з прив`язками до базових станцій, векторами направлень та зазначенням серійних номерів пристроїв радіоелектронного зв`язку з яких здійснювались з`єднання.

- моніторинг телефонних з`єднань телефонних апаратів ІМЕІ: НОМЕР_5 , ІМЕІ: НОМЕР_6 , ІМЕІ: НОМЕР_7 , ІМЕІ: НОМЕР_8 , ІМЕІ: НОМЕР_10 в мережах зв`язку товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_11 , що розташоване в АДРЕСА_3 , в електронному вигляді, за період часу з 1 січня 2015 року по теперішній час з прив`язками до базових станцій та векторами направлень;

- моніторинг телефонних з`єднань телефонного апарата ІМЕІ: НОМЕР_5 , ІМЕІ: НОМЕР_6 , ІМЕІ: НОМЕР_7 , ІМЕІ: НОМЕР_8 , ІМЕІ: НОМЕР_10 в мережах зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване в АДРЕСА_4 в електронному вигляді, за період часу з 1 січня 2015 року по теперішній час з прив`язками до базових станцій та векторами направлень;

- моніторинг телефонних з`єднань телефонного апарата ІМЕІ: НОМЕР_5 , ІМЕІ: НОМЕР_6 , ІМЕІ: НОМЕР_7 , ІМЕІ: НОМЕР_8 , ІМЕІ: НОМЕР_10 в мережах зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване в АДРЕСА_5 , в електронному вигляді, за період часу з 1 січня 2015 року по теперішній час з прив`язками до базових станцій та векторами направлень.

Строк дії ухвали не перевищує одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1