Справа № 461/9992/15-к
Провадження № 1-кс/461/2792/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.06.2016 року м. Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів,
в с т а н о в и в:
Старший слідчий в ОВС СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором відділу процесуального керівництва при провадження досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_2 , звернувся в суд із клопотанням, в якому просить винести ухвалу про надання тимчасового доступу до тимчасового доступу до речей і документів та дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, які перебувають у володінні Львівській філії ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " " ІНФОРМАЦІЯ_2 " код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса якого: АДРЕСА_1 , асаме оригіналів всіх документів щодо купівлі-продажу автомобіля Lexus RX 350, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , яке мало місце у червні 2014 року, в тому числі довідки рахунку, заяв, копій паспортів, актів технічного огляду автомобіля, висновків спеціалістів, договорів.
Крім цього, просить проводити розгляд даного клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, до яких необхідно надати тимчасовий доступ.
Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза їх зміни чи знищення.
Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора на підтримання клопотання, враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи самі по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а тому необхідно надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів.
Відтак, враховуючи наведене, вважаю, що клопотання про надання тимчасово доступу до вищевказаних документів з можливість їх вилучення підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.159, 163,164,165 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 - задоволити.
Надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення речей і документів, які перебувають у володінні Львівській філії ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " " ІНФОРМАЦІЯ_2 " код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса якого: АДРЕСА_1 , асаме оригіналів всіх документів щодо купівлі-продажу автомобіля Lexus RX 350, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , яке мало місце у червні 2014 року, в тому числі довідки рахунку, заяв, копій паспортів, актів технічного огляду автомобіля, висновків спеціалістів, договорів.
Виконання ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова покласти на старшого слідчого в ОВС СУ Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 або у відповідності до вимог ст.40 КПК України за його дорученням на працівників оперуповноваженого УЗЕ ДЗЕ Національної поліції України.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 08 липня 2016 року.
Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1