Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
____________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2016 року м. Первомайськ

Справа :484/2070/16-к

Номер провадження : 1-в/484/185/16

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі

судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши в місті Первомайськ Миколаївської області у відкритому судовому засіданні в залі суду подання інспектора Первомайського МРВ КВІ УДПтС України в Миколаївській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням строку випробування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Воркута, сел. Промислове, Республіка Комі, громадянки України, засудженої 16.06.2015 р. Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ч. 1 ст. 383, ч. 1 ст. 384, ч. 4 ст. 70 КК України до 1 року обмеження волі, звільненої від відбування покарання з випробуванням відповідно до ст. 75 КК України з іспитовим строком один рік, на підставі ст. 76 КК України зобов`язаної не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, навчання, та періодично з`являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції,

встановив:

До Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло подання інспектора Первомайського МРВ КВІ УДПтС України в Миколаївській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням строку випробування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання інспектор Первомайського МРВ КВІ УДПтС України в Миколаївській області ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву з клопотанням розглядати справу без його участі, подання підтримує у повному обсязі.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав заяву з клопотанням розглядати справу у його відсутність, не заперечує проти задоволення подання.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, надала заяву, в якій просить справу слухати без її участі; просить звільнити її від відбування покарання.

Вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 16.06.2015 р. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч. 1 ст. 383, ч. 1 ст. 384, ч. 4 ст. 70 КК України до 1 року обмеження волі, звільнено від відбування покарання з випробуванням відповідно до ст. 75 КК України з іспитовим строком один рік, на підставі ст. 76 КК України зобов`язано не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, навчання, та періодично з`являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

З подання та матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 за період строку випробування нового злочину не вчинила, систематичних порушень, що потягли за собою адміністративні стягнення та свідчать про небажання стати на шлях виправлення, не вчинила; порушень умов відбування покарання з випробуванням не допускала. Обов`язки, покладені на неї судом, виконала.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Ураховуючи вищевикладене, вивчивши матеріали подання, врахувавши думку прокурора та те, що засуджена ОСОБА_4 за період відбуття покарання до кримінальної відповідальності не притягувалась; систематичних порушень, що потягли за собою адміністративні стягнення та свідчать про небажання стати на шлях виправлення, не вчиняла; порядок відбуття покарання не порушувала; за місцем проживання характеризується посередньо, суд вважає, що подання інспектора Первомайського МРВ КВІ УДПтС України в Миколаївській області ОСОБА_3 обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 75, 78 КК України, ст. ст. 372, 537, 539 КПК України, ст. 165 КВК України, суд
ухвалив:

подання інспектора Первомайського МРВ КВІ УДПтС України в Миколаївській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням строку випробування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої 16.06.2015 р. Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ч. 1 ст. 383, ч. 1 ст. 384, ч. 4 ст. 70 КК України до 1 року обмеження волі, звільненої від відбування покарання з випробуванням відповідно до ст. 75 КК України з іспитовим строком один рік, на підставі ст. 76 КК України зобов`язаної не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, навчання, та періодично з`являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції задовольнити;

звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 16.06.2015 р. покарання за ч. 1 ст. 383, ч. 1 ст. 384, ч. 4 ст. 70 КК України до 1 року позбавлення волі, звільнену від відбування покарання з випробуванням відповідно до ст. 75 КК України з іспитовим строком один рік, на підставі ст. 76 КК України зобов`язану не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, навчання, та періодично з`являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1