Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
28 березня 2016 року Справа № 608/532/16-к
Номер провадження1-кс/608/126/2016
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представник Чортківського УВП УДПС
України в Тернопільській обл. №26 ОСОБА_4
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові клопотання начальника УВП начальника арештного дому Чортківської установи виконання покарань УДПтСУ в Тернопільській області (№26) про передачу заборонених для зберігання речей і предметів у дохід держави , -
17 березня 2016 року під час проведення вибіркового обшуку в камері сектора максимального рівня безпеки №7 молодшим інспектором ВРІО ст.. сержантом вн.сл. ОСОБА_5 в засудженого ОСОБА_6 , 1982 року народження, було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «LG» моделі 0168, сірого кольору, Imei НОМЕР_1 , який даний ув`язнений приховав у своїх особистих речах, а саме: в речовій сумці.
Про те, що зберігати в камері мобільний телефон заборонено засуджений ОСОБА_6 свідомо розумів, так як неодноразово відбував покарання в місцях позбавлення волі про те з хитрощами приховав його в особистих речах. Перед початком проведення вибіркового обшуку засудженому ОСОБА_6 було запропоновано добровільно здати заборонені предмети, на що даний засуджений відповів про відсутність у камері заборонених предметів.
Під час проведення профілактичної бесіди засуджений ОСОБА_6 визнав факт виявлення та вилучення в нього мобільного телефону, в усній формі пояснив, що вилучений у нього мобільний телефон 17 березня 2016 року він отримав через вікно камери шляхом між камерного зв`язку, про те канал від якої особи він отримав заборонений предмет він категорично вказати відмовився, про що складено акт від 17 березня 2016 року.
23 березня 2016 року начальник УВП начальник арештного дому Чортківської установи виконання покарань УДПтСУ в Тернопільській області (№26), звернувся в суд з клопотанням про передачу заборонених для зберігання речей і предметів у дохід держави, вилучених в засудженого ОСОБА_6 .
Прокурор та представник СІЗО №26 вважають, що подання є обґрунтованим і його слід задовольнити.
Вислухавши пояснення представника Чортківського слідчого ізолятора, думку прокурора про задоволення клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити, оскільки згідно п. 4 ст. 107 Кримінально-виконавчого кодексу, зберігання засудженими при собі грошей, цінних паперів і речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Згідно розділу 11 пункту 3 наказу МЮ від 29.12.2014 року № 2186/5 Правила внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, заборонені предмети, придбані незаконним шляхом, вилучаються та передаються в дохід держави за рішенням суду.
Керуючись ст.ст. 59, 102, п.4 ст.107 Кримінально-виконавчого кодексу, суд, -
Клопотання задовольнити.
Передати в дохід держави мобільний телефон марки «LG» моделі 0168, сірого кольору, Imei НОМЕР_1 , який був вилучений 17 березня 2016 року в засудженого ОСОБА_6 , 1982 року народження, при проведенні вибіркового обшуку камери.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя : (підпис)

Копія вірна

Ухвала набрала законної сили 28 березня 2016 року.

Оригінал ухвали знаходиться в справі №608/532/16-к.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано «____»_________________________2016 року.

Секретар: