11-сс/775/141/2016(м)
264/2766/16-к

Єдиний унікальний номер 264/2766/16-к Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Номер провадження 11сс/775/141/2016(м) доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 червня 2016 року м. Маріуполь
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Донецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Маріуполі Донецької області апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 26 квітня 2016 року якою скаргу ОСОБА_6 на постанову про відмову у порушенні кримінальної справи повернуто заявникові,-
ВСТАНОВИЛА:
Згідно з ухвалою слідчого судді, 25.04.2016 року ОСОБА_6 звернувся до суду зі скаргою на постанову про відмову у порушенні кримінальної справи від 12.01.2016 року.
Ухвалою слідчого судді Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 26 квітня 2016 року скаргу ОСОБА_6 на постанову про відмову у порушенні кримінальної справи повернуто заявникові.
Не погодившись з ухвалою ОСОБА_6 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати ухвалу суду та постановити нову якою направити його скаргу для розгляду по суті та з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження.
В апеляційній скарзі посилався на те, що судом помилково зазначено те що він пропустив строки на оскарження оскільки він дізнався про прийняте рішення лише 22.04.2016 року, тому строк на оскарження не пропустив. Також зазначив що судове засідання проведене без його участі що позбавило його права на захист.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження і, обговоривши доводи апеляційної скарги в їх межах, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Згідно з ч.4 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Однак ОСОБА_6 лише 22.04.2016 року дізнався про оскаржувану постанову слідчого та згідно зі штампом 25.04.2016 року звернувся до Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області зі скаргою на постанову про відмову у порушенні кримінальної справи.
За таких обставин колегія суддів приходить до висновку, про те що ухвала слідчого судді Іллічівського районного суду міста Маріуполя Доенцької області від 26 квітня 2016 року слід скасувати та направити скаргу для розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 404, 405, 407, 422 КПК України колегія суддів,-
Апеляційну скаргу ОСОБА_6 задовольнити
Ухвалу слідчого судді Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 26 квітня 2016 року про повернення скарги ОСОБА_6 на постанову відмову у порушенні кримінальної справи скасувати та направити скаргу в Іллічівський районний суд міста Маріуполя Донецької області для розгляду по суті.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Судді: