№ 645/4311/16-к
№ 1-кс/645/891/16
У Х В А Л А
Іменем України
09 вересня 2016 року слідчий суддя Фрунзенського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , перевіривши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність органу досудового розслідування,

в с т а н о в и в :

09.09.2016 р. ОСОБА_2 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність органу досудового розслідування, яка полягає у невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. В обґрунтування скарги зазначено, що 07.09.2016 р. заявник звернувся до Немишлянського ВП Індустріального ВП ГУНП у Харківській області із заявою про вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.129, 189 КК України. Зазначає, що до цього часу слідчий не виконав обов`язку по внесенню до ЄРДР його заяви про скоєння кримінального правопорушення. Просить поновити строк на подання скарги у зв`язку з тим, що за даним фактом відповіді він не отримав.

Просить зобов`язати слідчого Немишлянського ВП Індустріального ВП ГУНП у Харківській області внести відомості до ЄРДР та розпочати розслідування за заявою ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.129, 15, 115 КК України.

Перевіривши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Частинами 1, 2 ст.304 КПК України передбачено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора можуть бути подані протягом 10 днів з дня отримання її копії. Скарга повертається, якщо вона подана після закінчення цього строку і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Виходячи з вимог ч. 1 ст. 214 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, означає невнесення вказаних відомостей впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

При оскарженні бездіяльності обчислення строку оскарження починається із дня, що настає після останнього дня, який відведено КПК для вчинення слідчим або прокурором відповідної дії.

Як вбачається з доданих до скарги матеріалів, заява ОСОБА_2 про хуліганській дії гр.Чипенко була прийнята Фрунзенським ВП Індустріального ВП ГУНП у Харківській області 20.07.2016 р., відтак, вона мала бути розглянута протягом 24 годин після її отримання, тобто, не пізніше 21.07.2016 р.
Заявник звернувся до суду із скаргою на бездіяльність слідчого 09.09.2016 р., тобто після закінчення встановленого законом 10 денного строку, який закінчився 31.07.2016 р.
Вважаю, що підстави для поновлення строку на подання скарги відсутні, оскільки рішення слідчого про внесення відомостей до ЄРДР не оформлюється постановою, час отримання якої є початком строку на оскарження, а очікування відповіді, на що посилається заявник, не є поважною причиною пропуску строку, передбаченого ч.1 ст.304 КПК України.

Крім того, скарга подана від імені ОСОБА_2 , проте ним не підписана.

За таких обставин скарга підлягає поверненню з підстав, передбачених п.3 ч.2 ст.304 КПК України у зв`язку з із закінченням строку на подання скарги та відсутністю підстав для його поновлення.

Повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню до органу досудового розслідування або до суду.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність органу досудового розслідування повернути заявникові у зв`язку з поданням скарги після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України, та відсутністю підстав для його поновлення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя -