№ 243/3703/16-к
Кримінальне провадження № 1-кп/243/404/2016
У Х В А Л А

8 серпня 2016 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області, у складі:
Головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши питання про виправлення описки у вироку Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 22 липня 2016 року у кримінальному провадженні № 0000672 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сорум Березовського району, Тюменської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого;
- 26.10.2015 Слов`янським міськрайонним судом Донецької області, за ч. 1 ст.185 КК України, до 200 годин громадських робіт;
- 15.04.2016 Слов`янським міським судом Донецької області, за ч.2 ст.185, ст.ст. 71, 72 КК України до 2 років 10 днів позбавлення волі;
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 22 липня 2016 року ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України і призначити йому покарання за ч. 3 ст.185 КК України у вигляді 3(трьох) років позбавлення волі.

За сукупністю злочинів, в силу ч.1, ч.4 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання призначеного покарання та покарання, призначеного за вироком Слов`янського міськрайонного суду від 15.04.2016 року за ст.ст. 185 ч. 2, 71 ч. 1, 72 ч. 1 КК України у вигляді 2 років і десяти днів позбавлення волі, остаточне покарання ОСОБА_3 призначити у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки (шість) місяців з відбуванням покарання у кримінально-виконавчий установі.

Оскільки в резолютивній частині вироку не вирішено питання, згідно до вимог ст. 374 ч. 4 КПК України, про заходи забезпечення кримінального провадження, то суд вважає за можливе внести виправлення до вироку суду від 22 липня 2016 року, а саме доповнити вирок реченням: «Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити засудженому без змін - тримання під вартою в Артемівському СІ-6. »

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Оглянувши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що допущена описка, підлягає виправленню, оскільки її наявність ускладнить виконання вироку суду.
На підставі викладеного та, керуючись статтею 379 КПК України, -
У Х В А Л И В :

Внести уточнення до резолютивної частини вироку Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 22 липня 2016 року відносно ОСОБА_3 , за ст. 185 ч. 3 КК України.
Доповнити резолютивну частину вироку Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 22 липня 2016 року абзацом:

«Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити засудженому без змін - тримання під вартою в Артемівському СІ-6. »

В іншій частині зміст зазначеного вироку залишити без змін.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження - для відома.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області, протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1