Справа № 390/785/13-к
Провадження № 1-в/390/71/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" лютого 2016 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення до строку покарання,
До Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення до строку покарання відповідно до Закону України від 26.11.2015 року №838-VIII "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання".
Дослідивши матеріали вважаю, що клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення до строку покарання необхідно повернути, виходячи з таких підстав.
Вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 18.04.2014 року ОСОБА_3 визнано винним у вчинені злочинів, передбачених ч.2 ст.146, ч.1 ст.129, ч.3 ст.152, ч.2 ст.15, п.9 ч.2 ст.115 КК України та призначено покарання: за ч.2 ст. 146 КК України у виді позбавлення волі на строк два роки; за ч.1 ст.129 КК України у виді обмеження волі на строк один рік; за ч.3 ст. 152 КК України у виді позбавлення волі строком вісім років; за ч.2 ст.15, п.9 ч.2 ст.115 КК України у виді позбавлення волі строком десять років. На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворо покарання більш суворим визначено ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк десять років.

Листом №223 20/0/4-16 від 11.01.2016 року Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ роз`яснив порядок застосування окремих положень Закону України від 26.11.2015 року №838-VIII "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання". Зокрема зазначено, що пунктом 3 Розділу ІІ "Прикінцеві положення" Закону визначено лише суб`єктів, які можуть ініціювати застосування Закону, до числа яких віднесено "суд, що виніс обвинувальний вирок", з огляду на системний аналіз положень статей 537, 539 КПК України, у частині віднесення вирішення під час виконання вироків окремих питань до певного суду, правильним видається, що питання зарахування строку попереднього ув`язнення під час виконання вироку, враховуючи зміст положень ч.6 ст. 9 КПК України має вирішуватися місцевим судом у межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п.2 ч.2 ст.539 КПК України).
Враховуючи, що вирок Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 18.04.2014 року щодо ОСОБА_3 набрав законної сили, питання про зарахування строку попереднього ув`язнення до строку покарання, що порушено у клопотанні, підлягає вирішенню місцевим судом у межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
За таких обставин, зважаючи, що на територіальній юрисдикції Кіровоградського районного суду Кіровоградської області відсутні будь-які установи відбування покарання, вважаю необхідним повернути клопотання, а також роз`яснити заявникові, що для вирішення клопотання необхідність звернутись до належного суду за місцем відбування засудженим покарання.

Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення до строку покарання повернути заявнику.
Роз`яснити, що заявник повинен звернутись із клопотанням про застосування Закону України від 26.11.2015 року №838-VIII "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" до місцевого суду у межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня отримання її копії до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя підпис
Згідно з оригіналом
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1