У Х В А Л А
Іменем України
17 червня 2016 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю особи, яка подала скаргу - заявника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві скаргу ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи (слідчого) Служби безпеки України, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви №01/СБУ від 30 травня 2016 року про вчинення кримінального правопорушення,

В С Т А Н О В И В:
14 червня 2016 року до суду надійшла скарга громадян ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , викладена на бланку з написом "Конституційний сектор Майдану", в якій вони просять зобов`язати слідчого Служби безпеки України (далі СБ України) внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) на підставі заяви №01/СБУ від 30 травня 2016 року про вчинення посадовими особами (суддями) Конституційного суду України кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 11, 28, 109, 364, 375 КК України.

Скаргу мотивовано тим, що 31 травня 2016 року вказаними громадянами слідчому СБ України було подано заяву №01/СБУ про вчинення кримінального правопорушення від 30 травня 2016 року про вчинення кримінального правопорушення, що підтверджується підписом слідчого, який прийняв вказану заяву.

Разом з тим, в порушення вимог ст.214 КПК України станом на час подання скарги (10.06.2016) відомості, зазначені в заяві від 30 травня 2016 року, не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

З огляду на викладене, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у скарзі просять зобов`язати слідчого Служби безпеки України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за їх заявою №01/СБУ від 30 травня 2016 року про вчинення кримінального правопорушення.

У судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав та просив задовольнити.

Представник ГСУ СБ України до суду не з`явивився, про дату та час засідання повідомлялення направлялось у встановленому процесуальним законом порядку.

Виходячи з положень ст.306КПК України слідчий суддя приходить до висновку про можливість розгляду скарги за відсутності уповноваженої особи СБ України, на підставі наявних у скарзі документів.

Заслухавши ОСОБА_3 , дослідивши матеріали скарги слідчий суддя прийшов до наступного.

Відповідно до положення ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані невідкладно, але не пізніше 24-х годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування тільки заяву або повідомлення, які містять ознаки кримінального правопорушення, а не будь-які інші.

Стаття 214 КПК України перебуває у взаємозв`язку з ч. 1 ст. 2 КК України, згідно з якою підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом, і саме тому фактичні дані, які вказують на ознаки складу злочину - кримінального правопорушення, мають бути критерієм внесення його до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

За змістом цієї норми, обов`язок прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальні правопорушення покладено на слідчого, прокурора та інших службових осіб, що - уповноважені на їх прийняття, в даному випадку слідчого СБУ. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається, незалежно від того, чи відносяться розслідування фактів про повідомлені кримінальні правопорушення до територіальної юрисдикції або процесуальної компетенції органу, до якого надійшла заява чи повідомлення.

Закон не покладає на заявника обов`язок з достовірністю наводити у заяві чи повідомленні про кримінальне правопорушення усі елементи складу злочину, достатньо даних про об`єктивні ознаки злочину.

Як вбачається із заяви про вчинення злочину, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у вказаній заяві здійснено виклад відомих їм обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінальних правопорушень посадовими особами (суддями) Конституційного суду України, попередню правову кваліфікацію кримінальних правопорушень (ст.ст. 11, 28, 109, 364, 375КК України), тобто вказані відомості, які є достатніми для внесення відповідних відомостей до ЄРДР ( ч. 5 ст. 214 КПК України)
Дана обставина зобов`язувала уповноважених службових осіб СБ України внести передбачені законом відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

Як вбачається з доданих до скарги документів, заяву про вчинення кримінального правопорушення, яка на першому аркуші містить реквізити: ""Конституційний сектор Майдану", "понеділок, 30 травня 2016р. №01СБУ", а на останньому дату - "31 травня 2016р.", було отримано слідчим Служби безпеки України 31 травня 2016 року, що підтверджується підписом слідчого про отримання вказаної заяви на першому аркуші заяви. (а.с. 3).

Однак, як встановлено в судовому засіданні, відповідальною особою Служби безпеки України, в порушення вимог ст.214 КПК України, відомості про вчинення кримінального правопорушення згідно заяви №01/СБУ ОСОБА_4 та ОСОБА_3 від 30 травня 2016 року (дата подання 31 травня 2016р.) не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Таким чином, розглянувши скаргу в межах питань, які були винесені на його розгляд, та перевіривши надані в обґрунтування цих питань докази, враховуючи вищенаведене, слідчий суддя, прийшов до висновку, що скарга ОСОБА_4 та ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 129 Конституції України, ст.ст. 9, 22, 26, 214, 303, 306, 307, 309, 372, 532 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_4 та ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати відповідальну особу Служби безпеки України в порядку ст.214КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_4 та ОСОБА_3 від 30 травня 2016 року №01/СБУ, викладеною на бланку "Конституційний сектор Майдану", про вчинення посадовими особами (суддями) Конституційного суду України кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 11, 28, 109, 364, 375 КК України, про що повідомити заявників.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: