Справа № 138/1986/13-к
Провадження №:1-в/138/551/16

У Х В А Л А
Іменем України
07 листопада 2016 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області подання старшого інспектора Могилів-Подільського МРВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області про звільнення від призначеного покарання засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Могилева-Подільського Вінницької області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

засудженого вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 24.10.2013 за ст. ст. 15 ч. 2, 305 ч. 2, 309 ч. 2, 70 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією наркотичних засобів, без конфіскації майна. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки, -

ВСТАНОВИВ:
Вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 24.10.2013 ОСОБА_3 засуджено за ст. ст. 15 ч. 2, 305 ч. 2, 309 ч. 2, 70 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією наркотичних засобів, без конфіскації майна. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк 3 роки. Відповідно до ст. 76 ч.1 п. 3, 4 КК України ОСОБА_3 зобов`язано повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Старший інспектор Могилів-Подільського МРВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_3 від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку. В поданні зазначив, що під час іспитового строку ОСОБА_3 неодноразово порушував порядок та умови перебування на обліку, не виконував покладені на нього судом обов`язки, тричі притягувався до адміністративної відповідальності. 15.09.2015 працівниками інспекції до суду направлено подання про вирішення питання про скасування звільнення від призначеного покарання. Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 06.10.2015 в задоволенні подання відмовлено. В подальшому ОСОБА_3 систематичних правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення, не скоював, нового злочину не вчинив, за місцем проживання характеризується позитивно.

Учасники судового розгляду, належним чином повідомлені, в судове засідання не з`явились, подали до суду заяви, в яких просять розгляд справи проводити у їх відсутність. Вказане відповідно до ч. 5 ст. 537 КПК України не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_3 , суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав: під час іспитового строку засуджений ОСОБА_3 кримінальних правопорушень (злочинів) не вчиняв, систематичних правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення, не вчиняв, за місцем проживання характеризується позитивно, що свідчить про наявність підстав, визначених ч. 1 ст. 78 КК України, для його звільнення від призначеного покарання.

Керуючись ст. ст. 537 ч. 1 п. 9, 539, 369-372 КПК України, ст. 78 ч. 1 КК України суд,
УХВАЛИВ:
Подання старшого інспектора Могилів-Подільського МРВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 24 жовтня 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1