ОСОБА_1 Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 580/620/16-к
Номер провадження 1-кп/580/74/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 травня 2016 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді - ОСОБА_2

при секретарі ОСОБА_3 ,

з участю: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шепилове Голованівського району Кіровоградської області, громадянина України, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, освіта середня - спеціальна, не працюючого, що зареєстрований по АДРЕСА_1 , не судимого в порядку ст. 89 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 7 квітня 2016 року неподалік будинку у якому він проживає по АДРЕСА_2 , знайшов дикоростучі рослини коноплі, які зірвав та переніс додому потім, висушив, подрібнив та незаконно зберігав у період з 7 до 9 квітня 2016 року та незаконно виготовив в квартирі, за місцем свого проживання, по АДРЕСА_1 наркотичний засіб - канабіс з метою подальшого особистого вживання, тобто без мети збуту, загальною вагою 19,65 грами, крім того незаконно виготовив на початку квітня 2016 року та незаконно зберігав з початку квітня 2016 року до 9 квітня 2016 року в квартирі, за місцем свого проживання, по АДРЕСА_1 наркотичний засіб - «опій ацетильований», вагою 0,253 грами, без мети збуту.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю та пояснив суду, що він на початку квітня цього року поблизу будинку де проживає знайшов коноплю, яку переніс до себе додому де і зберігав, опій був на мисці з того часу як він ще його вживав. У скоєному розкаявся попросив суворо не карати.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, враховуючи згоду учасників процесу, судом було визнано недоцільним дослідження показів свідків і інших доказів стосовно фактичних обставин справи, зібраних в ході досудового розслідування, так як вони правильно усвідомлюються обвинуваченим та іншими учасниками процесу і ніким не оспорюються.

Дії ОСОБА_1 суд вважає за необхідне кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, так як він вчинив незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При обранні міри покарання ОСОБА_1 суд враховує характер i ступінь тяжкості вчиненого злочину, мотиви його вчинення, характеристику по місцю проживання, визнання ним своєї вини та вважає за необхідне призначити покарання не пов`язане з позбавленням волі, оскільки його можливо виправити без ізоляції від суспільства.

Враховуючи обставини, що пом`якшують покарання та істотно зменшують ступінь тяжкості вчиненого злочину, а саме те, що ОСОБА_1 вину визнав повністю, у вчиненому розкаявся, сприяв розкриттю злочину, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, суд вважає за можливе застосувати ст. 75 КК України та звільнити його від відбуття покарання з випробуванням оскільки його можливо виправити без ізоляції від суспільства.

Крім того суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 п.п.2, 3 та 4 ч. 1 ст. 76 КК України та покласти на нього обов`язок, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально виконавчу інспекцію.

Суд вважає за необхідне речові докази у справі: залишки зразки:№№3-13, 57, 58, металеву миску ; речовину рослинного походження «канабіс» вагою 5,87 грами та 12,78 грами; ватні тампони, медичні шприці в кількості 23 шт. - знищити.

Також суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_5 на користь держави кошти на відшкодування витрат за проведення судових експертиз в сумі 2201 грн.

Керуючись ст. ст. 349, 368, 370, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити покарання по цьому закону у вигляді двох років обмеження волі застосувавши ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнити з випробуванням на один рік, а також застосувавши п. 2, 3 та 4 ч. 1 ст. 76 КК України, покласти на засудженого обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально виконавчу інспекцію.

Речові докази у справі: залишки зразки:№№3-13, 57, 58, металеву миску ; речовину рослинного походження «канабіс» вагою 5,87 грами та 12,78 грами; ватні тампони, медичні шприці в кількості 23 шт. - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_1 , номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь держави отримувач Лебединське УК/м.Лебедин/24060300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37345566, ГУДКСУ у Сумській області, код банку (МФО ГУДКСУ) 837013, номер рахунку 0010, код класифікації доходів 24060300, найменування ККД «Інші надходження» судові витрати витрати на проведення за проведення судових експертиз в сумі 2201 грн.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд Сумської області протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_2