Справа № 456/3154/16-к
Провадження № 1-кс/456/694/2016
УХВАЛА

про надання дозволу на тимчасовий доступ

до речей і документів

"20" жовтня 2016 р. Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Стрийського ВП ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Стрийської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

встановив:

Слідчим відділом Стрийського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області, проводиться досудове розслідувані» у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001707 від 16.08.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 16.08.2016 року в СВ Стрийського ВП ГУНП у Львівській області, поступили матеріали перевірки за зверненням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Любинці, Стрийського району, Львівської області, про те, що 04.08.2016 року, близько 20:00 години, невідома особа, під приводом розіграшу легкового автомобіля, шляхом обману та зловживання довірою, в шахрайський спосіб заволоділа його грошовими коштами в сумі 4 750 гривень, які він перерахував на картковий рахунок « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 з свого карткового рахунку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 . Таким чином, в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація та документи, які знаходяться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що в АДРЕСА_1 , а саме: документів, що відображають інформацію, щодо руху коштів по картковому рахунку ОСОБА_5 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до них, з можливістю їх вилучення. Крім цього, в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати що інформація та документи, які знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_2 , а саме: інформація про те, кому належить картковий рахунок « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , із обов`язковим зазначенням повних анкетних даних та адреси проживання, а також документи, що відображають інформацію щодо руху коштів по даному картковому рахунку за період з 04.08.2016 року по 01.10.2016 року та інформація про те, де саме було знято із вищевказаного карткового рахунку грошові кошти, перераховані із карткового рахунку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 , що належить потерпілому ОСОБА_5 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

В судовому засіданні слідчий підтримав подане ним клопотання та навів мотиви, аналогічні заявлені в клопотанні та просить його задоволити.

На час розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів до суду не з`явився прокурор.

Відповідно до ч.1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксування клопотання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення частково з наступних підстав.

За змістом закону тимчасовий доступ до речей і документів це один із видів забезпечення кримінального провадження. Застосування такого заходу не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконано завдання, для досягнення якого слідчий, прокурор звернувся із клопотанням.

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, 16.08.2016р. внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України (кримінальне провадження №0001707).

Зі змісту ч.1 ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Таким чином, враховуючи, що наявні достатні підстави вважати, що інформація яка перебуває у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що в АДРЕСА_1 , а саме: документів, що відображають інформацію що до руху коштів по картковому рахунку ОСОБА_5 , за період з~04Л8.2016 року по 05.08.2016 року та документів, що знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_2 , а саме: інформація про те, кому належить вищевказаний картковий рахунок « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , із обов`язковим зазначенням повних анкетних даних та адреси проживання, а також документів, що відображають інформацію щодо руху коштів по даному картковому рахунку за період з 04.08.2016 року по 01.10.2016 року та інформацію про те, де саме та ким було знято із вищевказаного карткового рахунку грошові кошти, перераховані із карткового рахунку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 , що належить потерпілому ОСОБА_5 , сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин в ньому, а також, беручи до уваги те, що слідчий обґрунтовано покликається на можливість використання як доказів відомостей, що містяться в приміщенні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що в АДРЕСА_1 та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_2 , тому, за наведених обставин, вважаю, що клопотання в цій частині підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 309 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому Стрийського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 до документів, які знаходяться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що в АДРЕСА_1 , а саме: документів, що відображають інформацію що до руху коштів по картковому рахунку ОСОБА_5 , за період з 04.08.2016 року по 05.08.2016 року та документів, що знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_2 , а саме: інформація про те, кому належить вищевказаний картковий рахунок « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , із зазначенням повних анкетних даних та адреси проживання, а також документів, що відображають інформацію щодо руху коштів по даному картковому рахунку за період з 04.08.2016 року по 01.10.2016 року та інформацію про те, де саме та ким було знято із вищевказаного карткового рахунку грошові кошти, перераховані із карткового рахунку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_2 , що належить потерпілому ОСОБА_5 , з можливістю їх вилучення.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1