Справа № 609/1448/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про застосування запобіжного заходу у вигяді особистого зобовязання

"29" жовтня 2013 р. м. Шумськ

Слідчий суддя Шумського районного суду Тернопільської області Томчук С.В., при секретарі Кравчук Л.М., за участю прокурора прокуратури Шумського району Тернопільської області ОСОБА_1, старшого слідчого СВ Шумського РВ УМВС України в Тернопільській області майора міліції ОСОБА_2 розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000366 від 17 жовтня 2013 року за ознаками ч.1 ст.125 КК України, клопотання про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання, суд

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Шумського РВ УМВС України в Тернопільській області майор міліції ОСОБА_2 із погодженням прокурора прокуратури Шумського району Тернопільської області ОСОБА_1, звернувся із клопотанням про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, досудовим розслідуванням встановлено, що 11 жовтня 2013 року, біля 22 години ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2, повернувшись додому в стані алкогольного спяніння та перебуваючи у своєму будинку, вчинив сварку з дружиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, під час якої наніс їй удари руками в область обличчя та ногами в різні частини тіла. Внаслідок нанесених ударів ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження у вигляді - забій верхньої губи зліва, правої половини обличчя та лівого стегна, які згідно висновку експерта № 1497 від 25.10.2013 року, відносяться до за ступенем тяжкості до легких.

Своїми умисними діями ОСОБА_3 підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, за ознаками умисного спричинення легких тілесних ушкоджень.

Підозра ОСОБА_3 доводиться показаннями потерпілої ОСОБА_5, свідка ОСОБА_6 та іншими матеріалами провадження.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у застосуванні щодо підозрюваного ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання, для попередження можливості підозрюваного ОСОБА_3 переховуватися від органів досудового розслідування та суду; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

В судовому засіданні прокурор та ст.слідчий СВ клопотання підтримали, просять суд клопотання задоволити.

Підозрюваний ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечив проти даного клопотання.

Заслухавши пояснення прокурора прокуратури Шумського району, старшого слідчого, підозрюваного, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтоване та таким, що підлягає задоволенню.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для попередження можливості підозрюваного ОСОБА_3 переховуватися від органів досудового розслідування та суду; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, необхідно застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 131, 132, 176-179, 184, 194 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Шумського РВ УМВС України в Тернопільській області майора міліції ОСОБА_2 про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання, задовольнити.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_3 такі обовязки:

Прибувати за першою вимогою до слідчого, прокурора або суду;

Не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

Повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:ОСОБА_7