Справа №705/2241/16-к
1-в/705/1063/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 квітня 2016 року м. Умань
Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі : головуючого-судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умані клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення,-
В С Т А Н О В И В :
До Уманського міськрайонного суду Черкаської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування відносно нього Закону України від 26.11.2015 «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».
Прокурор в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні клопотання. Засуджений ОСОБА_4 був затриманий 04.12. 2013 року на підставі ухвали Чигиринського районного суду Черкаської області від 04.12. 2013 року про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням встановленим вироком Чигиринського районного суду від 10.10.2012 року. Вказаний вирок вступив в законну силу 26.10.2012 року. Тобто у даному кримінальному провадженні відсутній строк попереднього ув?язнення.
Інші учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, про день та час розгляду клопотання повідомлені в установленому КПК порядку.
Відповідно до ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. У судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; інші особи у разі необхідності.
Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Суд, вислухавши прокурора, вивчивши клопотання та додатки до нього, приходить до наступного висновку.
Згідно вимог Закону України «Про внесення змін до Кримінального Кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року № 838-7, який набрав чинності 24.12.2015 року до ч. 5 ст. 72 КК України, внесено зміни.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, з врахуванням змін зазначається, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Попереднє ув`язнення у розумінні положень ст.. 1 ЗУ «Про попереднє ув`язнення» закінчується з моменту набрання вироком законної сили.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 вироком Чигиринського районного суду Черкаської області від 10 жовтня 2012 року засуджений за ст.185 ч.2, ст. 185 ч.3, ст.70 КК України до 4-х років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України його звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки. Згідно ухвали Чигиринського районного суду Черкаської області від 04.12.2013 року було скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням встановлене вироком Чигиринського районного суду Черкаської області від 10.10. 2012 року та направлено ОСОБА_4 для відбування покарання, згідно вироку. Вирок набрав законної сили 26 жовтня 2012 року. ОСОБА_4 було затримано 04 грудня 2013 року , тобто після вступу вироку в законну силу.
Беручи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що клопотання засудженого ОСОБА_4 не підлягає до задоволення так відносно останнього застосування Законом України «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» не можливе.
Керуючись ст. 72 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Відмовити в задоволенні клопотання засудженому ОСОБА_4 про перерахунок строку перебування в СІЗО у відповідності до ст.72 ч.5 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її проголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Суддя підпис ОСОБА_1
З оригінлом вірно: Суддя: