У Х В А Л А
іменем України
Справа № 285/2015/16-к

провадження № 1-кс/0285/426/16

21 липня 2016 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 ,

погоджене прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури,

по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 001670 від 003.12.2015 року,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України,

про арешт майна
ВСТАНОВИЛА:
Слідчий 20.07.2016 звернувся до суду з даним клопотанням. В клопотанні просить накласти арешт на майно вилучене під час огляду місця події 03 грудня 2015 року, а саме: автомобіль синього кольору, марки ЗАЗ Daewoo , д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 .

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 03 грудня 2015 року в с. Таращанка Новоград-Волинського району, під час огляду автомобіля синього кольору, марки ЗАЗ Оаетю, д.н.з. НОМЕР_1 номер шасі НОМЕР_3 було виявлено ознаки заміни кузова без дозволу відповідних органів. Цього ж дня даний автомобіль було вилучено до Новоград-Волинського відділу поліції ГУНП в Житомирській області.

Орган досудового розслідування вважає, що ідентифікаційні номера вищевказаного автомобіля є предметом кримінального правопорушення передбаченого ст. 290 КК України. Також автомобіль синього кольору, марки ЗАЗ Бае/уоо, д.н.з. НОМЕР_1 міг зберегти на собі або містить сліди кримінального правопорушення, які можуть бути в подальшому використані як доказ вчинення кримінального правопорушення. Таким чином, даний транспортний засіб у кримінальному провадженні визнаний речовим доказом.

14.12.2015 року автомобіль ЗАЗ Daewoo, номерний знак НОМЕР_1 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, про що винесено відповідну постанову.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіль синього кольору, марки ЗАЗ Daewoo, д.н.з. НОМЕР_1 належить ОСОБА_4 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , проте відповідно до висновку експерта №1/577 від 20.05.2016, бланк даного свідоцтва не відповідає аналогічним, що знаходяться в офіційному обігу на території України.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ст. 290 КК України.
Слідчий в судове засідання не прибула, надіслала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, клопотання підтримала, просила задовольнити.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку слідчого та прокурора, суд приходить до наступного висновку.
Встановлено, що в провадженні СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, відомості про яке внесено до ЄРДР.

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України та в ньому обґрунтовано зазначено про необхідність такого арешту.

Оскільки наявні підстави вважати, що автомобіль марки «ЗАЗ Daewoo» номерний знак НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 від 17.04.2007 року належить ОСОБА_4 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , може бути в подальшому використаний, як доказ вчинення кримінального правопорушення, та враховуючи правову підставу для арешту майна, розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання обґрунтоване, підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИЛА:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно вилучене під час огляду місця події 03 грудня 2015 року, а саме: на автомобіль синього кольору, марки ЗАЗ Daewoo , номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором та може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 5 днів з дня її винесення.

Слідчий суддя ОСОБА_1