СОЛОМ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 марта 2016 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із клопотанням, погодженим прокурором Київської місцевої прокуратури №9 Солом`янського району м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме щодо руху грошових коштів по рахунку, який належить ОСОБА_5 , просить розглянути клопотання без виклику особи володільця.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що в провадженні Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0009608 від 01.10.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

В клопотанні зазначено, що в ході досудового розслідування встановлено, що 01.10.2015 приблизно о 17.10 невстановлена особа перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , таємно викрала чуже майно, яке належить ОСОБА_5 , а саме гаманець з кредитною карткою, в подальшому з якої були зняті грошові кошти в сумі 12 500,00 грн.

Також згідно клопотання слідчий посилається на те, що вищезазначена інформація містить банківську таємницю.

За клопотанням слідчого володілець речей та документів в судове засідання не викликався.

Згідно норми ч.1 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Судовим розглядом встановлено, що в слідчому управлінні поліції у Солом`янському районі головного управління Національної поліції в м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №№0009608 від 01.10.2015 року.

Під час досудового розслідування встановлено, що 01.10.2015 року приблизно о 17.10 годині невстановлена особа перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 таємно викрала чуже майно, яке належить ОСОБА_5 , а саме гаманець з кредитною карткою, в подальшому з якої були зняті грошові кошти в сумі 12500 гривень (ЄО-54821)

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , показала, що 01.10.2015 року близько 17.10 годині перебуваючи на робочому місці в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_3 . В подальшому 01.10.2015 року ОСОБА_5 на мобільний телефон НОМЕР_1 прийшло СМС - повідомлення, про те що з картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка належить останній, зняті грошові кошти у сумі 12536 грн. У зв`язку з тим, що картка знаходилася в сумці, ОСОБА_6 зайшла до кабінету та виявила, що її власна сумка була відчинена та в сумці була відсутня вищевказана картка та pin-код до неї.

З метою забезпечення всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин у кримінальному провадженні, встановлення осіб причетних до вказаного кримінального правопорушення, під час розгляду прави знайшла своє підтвердження необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які містять банківську таємницю клієнта АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » карткового рахунку № НОМЕР_2 , а саме: роздруківку руху грошових коштів по рахунку з зазначенням всіх наявних даних, щодо осіб які здійснювали зарахування грошових коштів на картковий рахунок в період часу з 01.10.2015 по теперішній час; відомості щодо місць розташування банкоматів та банківських установ, через які здійснювалось зняття готівки з рахунку; матеріали фото та відео фіксації при знятті грошових коштів з рахунку; договір про відкриття рахунку, анкетні дані заповненні власником рахунку при підписанні договору, копія паспорту та ідентифікаційного коду власника рахунку.

Зважаючи на обставини вчинення ймовірного злочину так, як вони викладені в клопотанні, правове обгрунтування клопотання і доведеність обраних мотивів його задоволення, свідчить про необхідність надання тимчасового досутпу.

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати слідчому УП Солом`янського ГУ НПУ в м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, із можливістю їх вилучення, які знаходяться в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо карткового рахунку № НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 а саме:

- роздруківку руху грошових коштів по рахунку з зазначенням всіх наявних даних, щодо осіб які здійснювали зарахування грошових коштів на рахунок іод часу з 01.10.2015 по теперішній час;

- відомості щодо місць розташування банкоматів та банківських установ, через які здійснювалось зняття готівки з рахунку;

- матеріали фото та відео фіксації при знятті грошових коштів з рахунку;

- договір про відкриття рахунку, анкетні дані заповненні власником рахунку при підписанні договору, копія паспорту та ідентифікаційного коду власника рахунку.

Визначити строк дії ухвали тривалістю двадцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення речей і документів, які містять вказану інформацію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 матеріали судового провадження № 760/4921/16-к; 1-кс/760/6151/15.
Примірник 2 -слідчий УП Солом`янського ГУ НПУ в м. Києві ОСОБА_3
Слідчий суддя ОСОБА_1