Справа № 442/3704/16-к
Провадження № 1-кс/442/544/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 травня 2016 року Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки), -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду в рамках кримінального провадження №0002864, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.12.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, з клопотанням, в якому просить надати дозвіл слідчому Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та оперуповноваженому Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 на тимчасовий доступ до оригіналів наступних документів, що становлять банківську таємницю з можливістю їх вилучення із ПУАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: про рух коштів по рахунку, на який здійснювався переказ коштів з рахунків: № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , відкритих на ім`я ОСОБА_6 , в період з 11.12.2015 року по 24.12.2015 року, а також інформацій про власника цього рахунку. В обґрунтування свого клопотання посилається на те, що 12 грудня 2015 року в період часу 3 18.05 год. до 18.50 год. через Інтернет - Банк « ІНФОРМАЦІЯ_2 » невідомою особою здійснено несанкціонований доступ до рахунків ОСОБА_6 . У результаті зазначених протиправних дій невідома особа заволоділа її коштами шляхом переведення на невідомий рахунок іншої особи. Виявивши 14.12.2015 року вказані обставини, ОСОБА_6 звернулась на гарячу лінію ІНФОРМАЦІЯ_3 та повідомила про це оператора банку. Як наслідок, 22.12.2015 року до ОСОБА_6 зателефонував працівник ІНФОРМАЦІЯ_3 (зі ІНФОРМАЦІЯ_4 ) та повідомив, що в результаті проведеного ними розслідування було з`ясовано, що кошти з її рахунків були переведені невідомою особою через сервіс ІНФОРМАЦІЯ_1 . Працівником Служби безпеки ОСОБА_6 рекомендовано звернутися у правоохоронні органи, оскільки доступу до конфіденційної інформації ІНФОРМАЦІЯ_1 у них немає.

У зв`язку з цим виникла необхідність у тимчасовому доступі до вищевказаних документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливість їх вилучення (здійснення виїмки).

Вилучення зазначених документів для кримінального провадження буде мати доказове значення, однак, їх вилучення в особи, у якої вони перебувають, за своєю сутністю обмеженням права власності, котре за вимогами ст. 16 КПК України може бути здійснено без судового рішення.

Враховуючи, що без оригіналів вищевказаних документів не можливо дослідити всі обставини справи, тому виникла необхідність здійснити їх вилучення на підставі ч. 1 ст. 159 КПК України, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

Будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду клопотання, особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, свого представника у судове засідання не направила, про причину його неявки суд не повідомила. За викладеного, суд ухвалює провести розгляд клопотання у відсутності представника цієї особи, що узгоджується з положеннями ч. 4 ст. 163 КПК України в тим, що неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 своє клопотання підтримав та просив його задовольнити. Заслухавши доводи слідчого Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області, дослідивши письмові докази клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Згідно вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно дост.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Статтею 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

У частині шостій статті 163 КПК України зазначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Враховуючи, що інформація, яка знаходиться в ПУАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та містить охоронювану законом таємницю дасть можливість встановити об`єктивні обставини, які мають значення для кримінального провадження, а процедура такого вилучення вказаної інформації не може негативно вплинути на діяльність ПУАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вважаю за необхідне клопотання слідчого Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, - слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити .

Надати дозвіл слідчому Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та оперуповноваженому Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 на тимчасовий доступ до оригіналів наступних документів, що становлять банківську таємницю з можливістю їх вилучення із ПУАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: про рух коштів по рахунку, на який здійснювався переказ коштів з рахунків: № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , відкритих на ім`я ОСОБА_6 , в період з 11.12.2015 року по 24.12.2015 року, а також інформацій про власника цього рахунку.

Строк дії ухвали становить 1 місяць з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1