"26" липня 2016 р. Справа № 363/2805/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 липня 2016 року м. Вишгород
Слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Вишгородського району Київської області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання старшого слідчого Вишгородського відділу поліції ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000855 про проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:
25 липня 2016 року в провадження Вишгородського районного суду надійшло клопотання старшого слідчого про проведення обшуку в будинку, господарських приміщеннях та на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_5 , з метою виявлення та вилучення засобу вчинення кримінального правопорушення.

Зазначене клопотання обґрунтовано наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.07.2016 приблизно о 01 год. ОСОБА_5 перебував в стані алкогольного сп`яніння та знаходився в кафе-барі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , де в цей час між ним та ОСОБА_6 виник конфлікт на грунті раптово виниклих неприязних відносин.

В ході конфлікту у ОСОБА_5 виникли неприязні відносини до ОСОБА_6 , та пов`язаний з ними умисел на позбавлення його життя. Реалізуючи свій злочинний намір, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді настання смерті та бажаючи їх настання, ОСОБА_5 дістав із під одягу предмет схожий на револьвер та здійснив постріл в напрямку ОСОБА_6 , чим спричинив останньому вогнепальне поранення в область грудної клітини. Від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_6 помер на місці події.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, а саме в тому, що 24.07.2016 приблизно о 01 год. 00 хвилин, перебуваючи стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в кафе-барі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , в ході конфлікт, який виник на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, ОСОБА_5 , діючи умисно, з метою заподіяння смерті ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді настання смерті та бажаючи їх настання, дістав із під одягу предмет схожий на револьвер та здійснив постріл в напрямку ОСОБА_6 , чим спричинив останньому вогнепальне поранення в область грудної клітини, внаслідок чого останній помер на місці події.

24.07.2016 року на підставі постанови про проведення невідкладної слідчої дії в період часу з 07год. 15 хв. по 08 год. 10 хв. старшим слідчим Вишгородського ВП було проведено обшук за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з необхідність встановлення місцезнаходження засобу його вчинення, а також у зв`язку з необхідністю безпосереднього переслідування підозрюваного, який може знаходитись за вищевказаною адресою. Під час обшуку на території домоволодіння за сільським туалетом виявлено та вилучено чоловічу поясну сумку чорно-сіро-червону кольору в якій мається три відділення в яких виявлено військовий квиток виданий на ім`я ОСОБА_5 , посвідчення учасника бойових дій видане наім`я ОСОБА_5 , пачка цигарок «Ротманс», ганчірку із тканини блакитного кольору, грошові кошти в сумі 18 грн., візитницю, запальничку. Крім того, в сільському туалеті виявлено та вилучено пару кросівок чорного кольору із білим кантом на підошві, одну шкарпетку чорного кольору, спортивні штани чорного кольору та спортивні штани темно-синього кольору.

Слідчий та прокурор підтримали клопотання та просили про його задоволення.

Заслухавши слідчого, прокурора, дослідивши матеріали клопотання слідчим суддею зазначається наступне.

Відповідно до статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. Клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Згідно частини 1 статті 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

З урахуванням викладеного слідчим суддею зазначається, що слідчим доведено, що відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; що відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду.

За таких обставин, слідчим суддею зазначається про те, що клопотання старшого слідчого є обґрунтованим і таким що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 235 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого Вишгородського відділу поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000855 про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому Вишгородського відділу поліції ОСОБА_4 на проведення обшуку в будинку, господарських приміщеннях та на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_5 , з метою виявлення та вилучення засобу вчинення кримінального правопорушення.

Вважати правомірним, проведений 24.07.2016 року обшук за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати результати проведення обшуку у вигляді виявлення та вилучення чоловічої поясної сумку чорно-сіро-червоного кольору в якій мається три відділення в яких виявлено військовий квиток виданий на ім`я ОСОБА_5 , посвідчення учасника бойових дій видане наім`я ОСОБА_5 , пачка цигарок «Ротманс», ганчірки із тканини блакитного кольору, грошових коштів в сумі 18 грн., візитниці, запальнички, пари кросівок чорного кольору із білим кантом на підошві, однієї шкарпетки чорного кольору, спортивних штанів чорного кольору та спортивних штанів темно-синього кольору такими, що відповідають вимогам ч. 3 ст. 233 та ст. 234 КПК України.

Термін дії даної ухвали слідчого судді складає один місяць із дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає відповідно до частини 3 статті 309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1