Провадження № 322/555/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 травня 2016 року смт. Новомиколаївка

Слідчий суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора Новомиколаївського відділу Токмацької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ Новомиколаївського відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання про проведення огляду,

в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Новомиколаївського відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, в якому вказує, що 17 травня 2016 року, близько 18 години 40 хвилин, ОСОБА_5 , знаходячись в будинку, розташованому по АДРЕСА_1 , наніс ОСОБА_6 кілька ударів предметом, схожим на палицю, по руках та ногах, чим заподіяв ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді відкритого перелому передпліччя лівої та правої руки, відкритого перелому нижньої треті лівої ноги.

За даним фактом 17 травня 2016 року було розпочато досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

17 травня 2016 року, в період з 22 години 00 хвилин по 23 годину 30 хвилин, у зв`язку з невідкладністю та першочерговістю слідчої дії, з метою збереження речових доказів, без ухвали слідчого судді було проведено огляд вищевказаного будинку, під час якого було виявлено та вилучено кухонний ніж, довжиною 29,5 см., кухонний ніж, довжиною 21,5 см., один змив речовини бурого кольору на марлі з дерев`яної підлоги у прихожій кімнаті будинку, два змиви речовини бурого кольору на марлі з килима на підлозі у залі будинку, один змив речовини бурого кольору на марлі з дерев`яної підлоги у залі будинку, фрагмент дорожки, яка лежала на підлозі у залі з плямами речовини бурого кольору, фрагмент постільної білизни з підодіяльника з нашаруванням речовини бурого кольору у залі будинку.

В клопотанні слідчий просить надати дозвіл на огляд місця події житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_6 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів, які зберегли на собі сліди злочину.

Обговоривши дане клопотання, вислухавши пояснення слідчого, думку прокурора, який клопотання підтримав, вивчивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Під час розгляду клопотання встановлено, що в провадженні СВ Новомиколаївського відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000220 від 17 травня 2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
Частина 1 статті 233 КПК України вказує, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.
Згідно з ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. В такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з відповідним клопотанням до слідчого судді.
Слідчий звернувся до суду із клопотанням у строк, встановлений ч. 3 ст. 233 КПК України. Клопотання відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України.

Під час розгляду клопотання було доведено наявність підстав для проникнення до вищевказаного будинку без ухвали слідчого судді з метою збереження майна.

Як вбачається з інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо об`єкта нерухомого майна від 18 травня 2016 року, будинок АДРЕСА_1 не зареєстрований.
Як вбачається із матеріалів кримінального провадження в житловому будинку АДРЕСА_1 проживає ОСОБА_6 .
На підставі вищевказаного слідчий суддя вважає необхідним надати дозвіл на огляд вказаного у клопотанні будинку.
Керуючись ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:
Надати дозвіл на огляд житлового будинку АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_6 , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1