Справа № 135/391/16-к
Провадження №11-кп/772/576/2016
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2016 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:
Головуючого: ОСОБА_2

Суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю секретаря ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці 20 травня 2016 року матеріали клопотання засудженого ОСОБА_7 про зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк призначеного судом покарання за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Ладижинського міського суду Вінницької області від 02 березня 2016 року про задоволення вказаного клопотання, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріалів справи, до Ладижинського міського суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_7 про зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання за вироком Білгород-Дністровського районного суду Одеської області від 28 лютого 2014 року, відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року № 838-VIII.

Задовольняючи клопотання засудженому ОСОБА_7 , суддя постановив зарахувати строк попереднього ув`язнення з 17.12.2012 року по 10.06.2014 року у строк покарання, призначеного вироком Білгород-Дністровського районного суду Одеської області від 28 лютого 2014 року.

На таку ухвалу судді, засуджений ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу Ладижинського міського суду Вінницької області скасувати, постановити нову, якою зарахувати строк попереднього ув`язнення з 17.12.2012 року по 06.05.2015 року у строк покарання, призначеного вироком Білгород-Дністровського районного суду Одеської області від 28 лютого 2014 року, посилаючись на те, що суд І інстанції не в повній мірі врахував всі обставини справи.

Заслухавши доповідача, прокурора, який не заперечував проти часткового задоволення апеляційної скарги засудженого, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи апеляції, судова колегія вважає, що апеляція підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Розглядаючи клопотання засудженого ОСОБА_7 , суд І інстації вірно встановив, що вироком Білгород-Дністровського районного суду Одеської області від 28 лютого 2014 року ОСОБА_7 засуджений за ст. 115 ч. 1 КК України до 8 років позбавлення волі та міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишено тримання під вартою. Строк покарання ОСОБА_7 рахувати з 17.12.2012 року.

Разом з тим, судом І інстанції невірно зазначено дату набрання зазначеного вироку суду законної сили, а саме: 10.06.2014 року, в зв`язку з чим було невірно визначено період попереднього ув`язнення засудженого ОСОБА_7 .

Так, ухвалений вирок Білгород-Дністровського районного суду Одеської області від 28 лютого 2014 року щодо засудженого ОСОБА_7 був оскаржений у Апеляційний суд Одеської області, в результаті чого апеляційною інстанцією було постановлено ухвалу від 10.06.2014 року, якою вирок був залишений без змін. Проте вказана ухвала апеляційного суду була оскаржена у Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ, який 09.12.2014 року постановив ухвалу про скасування ухвали Апеляційного суду Одеської області з направленням матеріалів справи на новий розгляд у суді апеляційної інстанції.

Крім того, відповідно довідки ст. інспектора групи з контролю за виконанням судових рішень Ладижинської ВК № 39 ОСОБА_8 , вирок Білгород-Дністровського районного суду Одеської області від 28 лютого 2014 року набув чинності 17.02.2015 року.

З огляду на вищезазначене, колегія суддів прийшла до висновку про скасування ухвали Ладижинського міського суду Вінницької області від 02.03.2016 року щодо ОСОБА_7 та постановити нову ухвалу, якою зарахувати строк попереднього ув`язнення з 17.12.2012 року по 10.06.2014 року та з 27.01.2015 року по 17.02.2015 року у строк покарання, призначеного вироком Білгород-Дністровського районного суду Одеської області від 28 лютого 2014 року.

Посилання засудженого ОСОБА_7 на те, що йому у призначене покарання також слід зарахувати період його доставки у Ладижинську ВК № 39 для відбування призначеного покарання, а саме: з 17.02.2015 року по 06.05.2015 року, до уваги апеляційним судом не приймається, так як застосований до ОСОБА_7 запобіжний захід у виді тримання під вартою залишався до вступу вироку у законну силу, а саме: до 17.02.2015 року.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 405, 407, 419 КПК України, Апеляційний суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Апеляцію засудженого ОСОБА_7 задовольнити частково.

Ухвалу Ладижинського міського суду Вінницької області від 02 березня 2016 року про зарахувати строк попереднього ув`язнення з 17.12.2012 року по 10.06.2014 року у строк покарання, призначеного вироком Білгород-Дністровського районного суду Одеської області від 28 лютого 2014 року скасувати.

Постановити нову ухвалу, якою зарахувати строк попереднього ув`язнення з 17.12.2012 року по 10.06.2014 року та з 27.01.2015 року по 17.02.2015 року у строк покарання, призначеного вироком Білгород-Дністровського районного суду Одеської області від 28 лютого 2014 року, виходячи із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

На ухвалу може бути подана касаційна скарга до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 3 місяців з моменту її оголошення.

Судді:

З оригіналом згідно: