Справа № 439/1409/16-к

У Х В А Л А
про накладення арешту на майно
28 жовтня 2016 року м.Броди м. Броди
Слідчий суддя - суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
ст. слідчого ОСОБА_4 ,
власника майна ОСОБА_5 ,
захисника адвоката ОСОБА_6 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого Бродівського ВП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про арешт автомобіля, який належить ОСОБА_5 ,-
28.10.2016 року у Бродівський районний суд Львівської області поступило клопотання старшого слідчого Бродівського ВП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором, у якому слідчий просить суд винести ухвалу про накладення арешту на транспортний засіб марки «Ford Transit», номер шассі НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом заборони на його відчуження, розпорядження та використання та залишення на зберіганні на території Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області за адресою : Львівська область м. Броди майдан Свободи, 10.
Необхідність задоволення даного клопотання слідчий мотивує тим, що 09 жовтня 2015 року приблизно о 20:30 годині, у темну пору доби ОСОБА_5 , керуючи автомобілем «Ford Transit», реєстраційний номер НОМЕР_2 та рухаючись ним автодорогою сполученням Київ Чоп у напрямку до м. Львів при проїзді її ділянки в районі 455 км + 789 м. у селі Ясенів Бродівського району Львівської області, порушив вимоги Розділу 1 п. п. 1.5, 1.10 (в частині значення термінів «небезпека для руху», «видимість у напрямку руху»); Розділу 2 п. 2.3 б), д), Розділу 12 п.п.12.1, 12.2, 12.3, 12.4, 12.9 б) Правил дорожнього руху України, які виразились в тому, що він проявив неуважність до дорожньої обстановки та її змін, рухаючись із перевищенням встановленої у населених пунктах швидкості, не урахував дорожню обстановку, щоб мати змогу постійно контролювати рух керованого ним транспортного засобу та безпечно керувати ним, а також мати змогу зупинити транспортний засіб у межах видимості дороги, здійснив наїзд на ОСОБА_7 , який знаходився на його смузі руху, що призвело до настання смерті останнього.
При огляді вказаного транспортного засобу слідчим на місці ДТП та при безпосередньому його огляді експертом під час проведення інженерно-транспортної (транспортно-трасологічної) експертизи, на його передній правій частині виявлено сліди, які свідчать про його контактування із тілом пішохода ОСОБА_7 , зокрема, вм`ятини, деформація елементів кузова. Відповідно, даний транспортний засіб є речовим доказом, оскільки зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, а крім того є засобом вчинення кримінального правопорушення, зокрема, предметом, що був використаний при вчиненні даного кримінального правопорушення, вчинення якого без його застосування було б неможливим.
Слідчий вказує, що є достатні підстави вважати, що автомобіль марки «Ford Transit», номер шассі НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 сам по собі або в сукупності з іншими речами та документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, містить на собі сліди вчиненого злочину, при цьому не становить собою і не включає до себе речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий та прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали та пояснили, що необхідно накласти арешт на автомобіль марки «Ford Transit», номер шассі НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , оскільки він зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, є доказом злочину, та з метою заборони його відчуження, недопущення його знищення, втрати, пошкодження, чи настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, а також із метою подальшого забезпечення відшкодування завданої матеріальної шкоди потерпілому.
В судовому засіданні ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_6 пояснили, що у власності ОСОБА_5 перебував автомобіль марки «Ford Transit», номер шассі НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 . 09 жовтня 2015 року приблизно о 20:30 годині, при проїзді ділянки дороги в районі 455 км + 789 м. у селі Ясенів Бродівського району Львівської області ОСОБА_5 , керуючи цим транспортним засобом, вчинив ДТП, здійснив наїзд на ОСОБА_7 , який знаходився на його смузі руху, що призвело до настання смерті останнього. Щодо задоволення клопотання не заперечили.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку учасників судового розгляду, вважаю необхідним задовольнити вказане клопотання з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове до скасування у встановленому цим Кодексом порядку позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та /або користування майном щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу (а.с.9), автомобіль марки «Ford Transit», номер шассі НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 на праві приватної власності належить ОСОБА_5 .
Слідчий суддя вважає, що підставами, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт на рухоме майно є те що автомобіль марки «Ford Transit», номер шассі НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , є об`єктом вчинення злочину, зберіг на собі сліди злочину та з метою заборони відчуження даного майна, необхідно накласти арешт на вище вказане майно з метою недопущення його знищення, втрати, пошкодження, чи настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, а також із метою подальшого забезпечення відшкодування завданої матеріальної шкоди потерпілому.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на транспортний засіб: автомобіль марки «Ford Transit», номер шассі НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , що проживає за адресою : АДРЕСА_1 , шляхом заборони на його відчуження, розпорядження та використання.
Вказаний транспортний засіб залишити на відповідальне зберігання Бродівському ВП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області що розташований за адресою: м. Броди майдан Свободи, 10.
Допусти до негайного виконання ухвалу про арешт майна слідчим, прокурором.
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня оголошення ухвали.
Суддя: ОСОБА_1