Пр. №1-кс/155/121/16
Справа №155/632/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2016 року місто Горохів
Слідчий суддя Горохівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Горохівського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000143 від 09 квітня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
12 травня 2016 року слідчий СВ Горохівського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000143, яке погоджено з прокурором Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в ніч на 09 квітня 2016 року невідома особа пройшла на територію гаражного масиву, який розташований між вулицями Львівською та Грушевського у м.Горохові Горохівського району Волинської області, де з метою крадіжки чужого майна шляхом віджиму металевих дверей проникла до належних ОСОБА_5 приміщень гаражів № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , звідки викрала товарно-матеріальні ціності у вигляді дитячого взуття, чим завдала останньому майнової шкоди на загальну суму 90000,00 гривень.

Слідчим СВ Горохівського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за даним фактом проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000143 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

З метою встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного злочину, на виконання доручення слідчого працівниками СКР Горохівського відділу поліції ГУНП у Волинській області проведено радіотехнічну розвідку, під час якої було встановлено, що на місці події, тобто між вулицями Львівською та Грушевського м.Горохів Горохівського району Волинської області працюють базові станції операторів мобільного зв`язку із координатами:

- ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 - LAC 12001 CID 8132;

- ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 - LAC 56962 CID 48723;

- ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 - LAC 52105 CID 30018.

Враховуючи те, що згідно ст.39 Закону України Про телекомунікації оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законодавством, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку встановленому законом, зазначена інформація перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На думку слідчого, вищевказані відомості становлять важливе значення у даному кримінальному провадженні, оскільки, зважаючи на час і місце вчинення злочину, проведеними оперативно розшуковими заходами не вдалося зібрати інформацію, необхідну для подальшого проведення ефективного досудового розслідування.

У зв`язку з вищевикладеним слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів стільникового зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Слідчий СВ Горохівського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав заявлене клопотання, просить його задовольнити, оскільки для повного та об`єктивного провадження досудового слідства йому необхідно отримати доступ до зазначеної у поданні інформації.

Представники ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не з`явився, хоча повідомлялися про час та місце розгляду клопотання.

Відповідно до вимог ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого СВ Горохівського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , дослідивши додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

В судовому засіданні слідчим доведено, що інформація перебуває у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 та сама по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню обставин та мати доказове значення у справі. Іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаної інформації, неможливо.

За таких обставин приходжу до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.159-164, 166 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Горохівського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Горохівського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , прокурорам Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 та ОСОБА_6 (та/або за їх письмовим дорученням оперативному підрозділу Національної поліції України з урахуванням територіальності) тимчасовий доступ до документів операторів стільникового зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 : АДРЕСА_1 , ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", АДРЕСА_2 , та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", АДРЕСА_3 , які містять інформацію про встановлення телефонних з`єднань компаній стільникового зв`язку в зоні дії базових станцій:

- ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 - LAC 12001 CID 8132;

- ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 - LAC 56962 CID 48723;

- ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 - LAC 52105 CID 30018.

Інформацію надати в паперовому та електронному вигляді про всі вхідні та вихідні дзвінки з прив`язкою до базових станцій, які були здійснені в період з 20 години 00 хвилин 08 квітня 2016 року по 05 годину 30 хвилин 09 квітня 2016 року включно, із зазначенням дати та часу здійснення таких дзвінків, тривалості розмов, в тому числі сеанси нульової тривалості, серійних номерів (imei) телефонів, з яких та на які здійснювалися ці дзвінки.

Проведення заходів доручити ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити представникам ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 , що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя /підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1