Справа № 131/1760/16-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"21" вересня 2016 р.

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 ,

розглянувши в м. Іллінці клопотання слідчого СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000055 від 15 лютого 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Немирівської місцевої прокуратури звернулась до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в якому зазначила, що 15.02.2016 року до Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області, з письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 в якій вказав про те, що невідома особа 13.02.2016 в період часу з 11.30 до 13.00. години, перебуваючи приміщенні спортивного залу Іллінецького ДАК, що в м. Іллінці Вінницької області таємно викрала мобільний телефон марки «Samsung Galaxy star 2» імеі: НОМЕР_1 , імеі: НОМЕР_2 в середині якого знаходилась сім карта ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_3 та карта пам`яті мікро СД на 2 ГБ, який належить ОСОБА_5 , чим заподіяв матеріальної шкоди останньому на суму 1650 грн.

За даним фактом 15 лютого 2016 року розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Вході досудового розслідування у гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , 19.09.2016 року, оглядом місця події в приміщенні Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області в кабінеті №17, за добровільною згодою, вилучено мобільний телефон «Samsung Galaxy star 2», імеі: НОМЕР_1 , імеі: НОМЕР_2 , карта пам`яті мікро СД « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на 8 ГБ.

Вилучені речі, в подальшому можуть являтись речовими доказами в даному кримінальному провадженні.

При розгляді клопотання слідчий дала пояснення за його змістом, підтвердивши зазначені у клопотанні підстави для отримання стороною обвинувачення тимчасового доступу до речей та документів.

Прокурор клопотання підтримав та просить його задоволити.

Розгляд клопотання слідчого провадиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться вказана інформація, оскільки стороною обвинувачення наведено достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів.

Розглянувши клопотання слідчого, заслухавши її пояснення та думку прокурора, доходжу висновку про необхідність його задоволення, оскільки визнаю доведеними стороною кримінального провадження достатні підстави вважати, що мобільний телефон «Samsung Galaxy star 2», імеі: НОМЕР_1 , імеі: НОМЕР_2 , карта пам`яті мікро СД «Verbatim» на 8 ГБ, який вилучений у гр. ОСОБА_6 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому, становлять собою охоронювану законом таємницю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159 - 166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_4 до мобільного телефону «Samsung Galaxy star 2», імеі: НОМЕР_1 , імеі: НОМЕР_2 , карти пам`яті мікро СД «Verbatim» на 8 ГБ, який вилучений у гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , з метою його вилучення для подальшого проведення необхідних слідчих дій у кримінальному провадженні.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі цієї ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, без виклику якої винесено ухвалу, - протягом п`яти днів з дня отримання нею копії цього судового рішення.

Слідчий суддя