Справа № 491/1195/13-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2013 року м. Ананьїв

Слідчий суддя Ананьївського районного суду Одеської області Дорош В. В. розглянувши клопотання слідчого СВ Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1, погоджене із старшим прокурором прокуратури Ананьївського району Одеської області ОСОБА_2, подане 03 вересня 2013 року по кримінальному провадженні №0000718, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.2 КК України, про застосування запобіжного заходу - арешту майна,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання, 02.09.2013 року до ЧЧ Ананьївського РВ ГУ МВС України в Одеській області надійшло повідомлення по телефону від ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканка м.Ананьїв, 3- тя дільниця, Одеської області про те що її співмешканцю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканець м.Ананьїв, 3-тя дільниця, спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7.

02.09.2013 року вказане повідомлення зареєстровано в журналі ЄО заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення Ананьївського РВ під № 1982.

За даним фактом 03.09.2013 року розпочато кримінальне провадження №0000718 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.

При відібранні показань у ОСОБА_3 було встановлено, що 02.09.2013 року ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 приїхали до домоволодіння її співмешканця ОСОБА_4 на автомобілі сірого кольору, марку якого вона не побачила, та після спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 поїхали разом з останнім в невідомому їй напрямку.

При відібранні показань у ОСОБА_7 було встановлено, що 02.09.2013 року він приїздив в м.Ананьїв на своєму автомобілі марки Опель Вектра, яким як він пояснив, він користується на підставі довіреності. В користуванні у нього автомобіль з середини 2012 року, прізвище, імя та по батькові власника автомобіля він не памятає та документи на автомобіль надати не може, причину чому вказати також не може.

Працівниками Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області, було проведено огляд проїжджої частини, розташованої за адресою м.Ананьїв, вул. Незалежності 41, Одеської області. В ході огляду якої на проїжджій частині виявлено автомобіль марки Опель Вектра, на момент огляду на автомобілі є державний номер 36032ОА, сірого кольору, номер кузова без номерний, номер двигуна НОМЕР_1.

Згідно до Національної автомобільної НОМЕР_2 зареєстровані за автомобілем ВАЗ 2103 жовтого кольору 1975 року випуску, який належить ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Автомобіль марки Опель Вектра і державний номер НОМЕР_3 було оглянуто та в присутності понятих вилучено на майданчик тимчасового утримання Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області, розташованого за адресою м.Ананьїв, вул. Незалежності 41.

Клопотань про технічну фіксацію розгляду заявленого клопотання, відповідно до вимог ч. 1 ст. 107 КПК України, не надходило.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши слідчого Площанської Ю.О., яка підтримала своє клопотання та думку прокурора Гурової І.М., прихожу до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки подане без дотримання вимог ст.171 КПК України.

Згідно ст.171 ч.2 КПК України, у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави, у звязку з якими потрібно здійснити арешт майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3)документи, що підтверджують право власності на майно, що належить арештувати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено

Під час розгляду клопотання встановлено, що на момент огляду на виявленому автомобілі марки Опель Вектра є державний номер 36032ОА, сірого кольору, номер кузова без номерний, номер двигуна НОМЕР_1, але згідно з Національною автомобільною Базою України державні номери 36032 ОА зареєстровані за автомобілем ВАЗ 2103 жовтого кольору 1975 року випуску, який належить ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3. Окрім того, до клопотання не додано документи, що підтверджують право власності на майно, яке належить арештувати, а тому не можливо зясувати кому дійсно належить вказаний автомобіль.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 132, 170, 171, 237 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні клопотання слідчого СВ Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_9, погоджене із старшим прокурором прокуратури Ананьївського району Одеської області ОСОБА_2, подане 03 вересня 2013 року по кримінальному провадженні №0000718, про накладення арешту на автомобіль марки Опель Вектра і державний номер НОМЕР_3, вилучені на майданчик тимчасового утримання, розташованого за адресою м.Ананьїв, вул. Незалежності 41, у ході проведення працівниками Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області 03.09.2013 року огляду вище вказаного автомобіля.

Ця ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом пяти днів з моменту її оголошення, якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_10