Провадження № 322/594/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 травня 2016 року смт. Новомиколаївка
Слідчий суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора Новомиколаївського відділу Токмацької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ Новомиколаївського відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів,
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Новомиколаївського відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 звернулася до суду із клопотанням, в якому вказує, що Пологівським МРВ УСБУ в Запорізькій області, під час виконання передбачених законодавством заходів, спрямованих на захист економічних інтересів держави, було отримано дані про факти незаконної передачі в оренду громадянам України земель колективної власності, які знаходяться на території Новомиколаївського району Запорізької області. Відповідно до заявами ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , розпорядженнями голови ІНФОРМАЦІЯ_1 в 2015 році вказаним особам було надано дозвіл на розробку технічної документації із землеустрою, щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі для надання в оренду за рахунок нерозподілених земель колишніх КСП, які знаходяться на території Барвинівської, Тернуватської та Зеленівської сільських рад Новомиколаївського району Запорізької області. На підставі подальших розпоряджень голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 було передано в оренду земельні ділянки, загальною площею понад 67 гектарів. З аналізу матеріалів, щодо передачі в оренду вищевказаних земельних ділянок вбачається, що підписи в заявах про їх виділення та на копіях паспортів громадян України ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а також на укладених договорах оренди землі не є ідентичними.
За даним фактом 16 квітня 2016 року було розпочате досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
В клопотанні слідчий СВ просить надати йому тимчасовий доступ до оригіналу заяви на видачу паспорта (форми № 1) на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованому по АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вказані у клопотанні документи можуть бути знищені, особа, у володінні якої знаходяться вказані у клопотанні документи представник ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не викликався.

Обговоривши дане клопотання, вислухавши пояснення слідчого, думку прокурора, який клопотання підтримав, вивчивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню.
Згідно з витягом із Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000167 внесено відомості про вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
Відповідно до ч. 5, 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Вказані у клопотанні документи перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_3 та мають доказове значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.
Без вилучення вказаних документів існує реальна загроза їх втрати.
На підставі вищевказаного, слідчий суддя вважає необхідним надати слідчому тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів та можливість їх вилучити.
Керуючись ст. 163, 164 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
Надати слідчому СВ Новомиколаївського відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до оригіналу заяви про видачу паспорта (форми № 1) на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість її вилучити.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, може бути надано дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення вказаних в ухвалі документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1