Справа № 515/1714/16-к
Провадження № 1-кп/515/3054/16
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

Іменем України

28 жовтня 2016 року. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області кримінальне провадження, внесене до Єди ного реєстру досудових розслідувань за № 0000284 від 26.05. 2016 р. за обвинуваченням

ОСОБА_5 , який народився

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Нове Татарбунарського рай-

ону Одеської області, українця, громадянина України, проживаючого по

АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

10 жовтня 2016 року до Татарбунарського районного суду Одеської об- ласті надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчи ненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК Украї- ни.

У підготовчому судовому засіданні представник потерпілої сторони - СПАТ "Україна" - ОСОБА_4 звернувся до суду з письмовим клопотан- ням про закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 , ос- кільки він відмовляється від обвинувачення у даному кримінальному про- вадженні, примирився із останнім та претензій до нього немає.

Суд, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти закриття кримінального провадження, обвинуваченого ОСОБА_5 , який просив закрити кримінальне провадження стосовно нього, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засідан- ні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої ст.284 КПК України.

В силу п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закрива- ється в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодек- сом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушен- ня, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, яке, відповідно до п.3 ч.1 ст.477 КПК України, відноситься до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що кримінальне про- вадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1200284 від 26.05.2016 р. стосовно ОСОБА_5 за ознаками кри- мінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України у від- повідності до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, слід закрити у зв`язку з ві- дмовою потерпілого від обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.284 ч.1 п.7, 314 ч.3 п.2, ст.392 ч.1 п.3, 395 ч.2 п.2, 477 ч.1 п.3, 369-372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових роз- слідувань за № 0000284 від 26.05.2016 р. стосовно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передба- ченого ч.3 ст.185 КК України, відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Тимошенко