Провадження № 1-в/520/256/16
ПОСТАНОВА
04.11.2016 року м.Одеса

Киевский районный суд г.Одессы

под председательством судьи ОСОБА_1

при секретаре ОСОБА_2 ,

при участии прокурора Одесской местной прокуратуры №1 ОСОБА_3 ,

представителя осужденного ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство ОСОБА_5 о снятии ареста с недвижимого имущества в уголовном деле по обвинению ОСОБА_4 , в совершении преступления, предусмотренного ст.307 ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

31 октября 2016 года в Киевский районный суд г.Одессы поступило ходатайство адвоката ОСОБА_5 , о снятии ареста с 1/8 части домовладения, расположенного по адресу: АДРЕСА_1 , которое принадлежит на праве собственности ОСОБА_4 .

В судебном заседании представитель ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 поддержал свое ходатайство и просил ходатайство удовлетворить.

Прокурор не возражал против снятия ареста, поскольку для этого имеются законные основания.

Выслушав мнение участников судебного заседания, суд находит возможным удовлетворить ходатайство представителя осужденного.

Так, согласно постановлению следователя СО Киевского РО ОГУ ГУМВС Украины в Одесской области ОСОБА_6 от 23 ноября 2006 года, в обеспечение возможной конфискации имущества обвиняемого, предусмотренной санкцией ч.2 ст.307 УК Украины, был наложен арест на 1/8 части домовладения, расположенного в АДРЕСА_1 (двадцать девять), принадлежащего ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Постановление следователя было исполнено и соответствующие сведения о наложении ареста на недвижимое имущество ОСОБА_4 внесены в Единый реестр запрета отчуждения объектов недвижимого имущества под №4144449, что подтверждается предоставленной заявителем выпиской.

Приговором Киевского районного суда г.Одессы от 14.12.2006 г. ОСОБА_4 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины и осужден к 5 годам лишения свободы без конфискации имущества. На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_4 был освобожден от отбытия наказания с испытательным сроком 2 года. Приговор вступил в законную силу 30.12.2006 г.

Однако, приговором не был снят арест с принадлежащего ОСОБА_4 недвижимого имущества. Из приговора также не усматривается, что арестованное имущество было обращено в обеспечение гражданского иска.

Иных сведений относительно арестованного недвижимого имущества ОСОБА_4 не имеется, поскольку уголовное дело было уничтожено, согласно Акту «Об изъятии для уничтожения дел (документов), которые не подлежат хранению)» от 30.09.2016 г.

Таким образом законных оснований для дальнейшего ограничения права собственности осужденного не усматривается.

Вопросы, связанные с исполнением приговора, решаются в порядке ст.411 УПК Украины (1960 г.).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.409, 411 УПК Украины (1960 года), п.9 Переходящих положений УКП Украины, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Снять арест с 1/8 части домовладения, расположенного в АДРЕСА_1 (двадцать девять), принадлежащего ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесенный в Единый реестр запрета отчуждения объектов недвижимого имущества под №4144449.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области на протяжении пятнадцати дней со дня оглашения.

Суддя ОСОБА_7