233 № 224/403/13-к
У Х В А Л А
05 квітня 2016 року м.Костянтинівка
Костянтинівский міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Костянтинівка кримінальну справу по звинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Дебальцево Донецької області, громадянина України, українця, освіта середньо-спеціальна, працездатного, є інвалідом 3 групи, раніше не судимого, який зареєстрований: АДРЕСА_1 ,-

питання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності по кримінальній справі за ст.. 188-1ч.2, 189-4 ч.2 КК України (у редакції 1960 р.),-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області знаходиться кримінальна праві по звинуваченню ОСОБА_4 , за ст.. 188-1ч.2, 189-4 ч.2 КК України (у редакції 1960 р.).

30 грудня 1996 року у СВ Дебальцевського МВ УМВС України по даному факту було порушено кримінальну справу № 31-9108 за фактом складу злочину передбаченого за ст.. 188-1 ч.2, 189-4 ч.2 КК України (у редакції 1960 р.), відносно ОСОБА_4

06 липня 1998 року оголошений розшук ОСОБА_4 , але 25 липня 2000 року розшук закрито у зв`язку з встановленням місця знаходження останнього, у екстрадиції ОСОБА_4 , з території РФ Дебальцевському міському суду Донецької області було відмовлено.

У судовому засіданні прокурор просив суд закрити кримінальну справу відносно ОСОБА_4 у зв`язку із спливав строків давності притягнення останнього до кримінальної відповідальності.

Потерпілий ОСОБА_5 , у судове засідання не з`явився, був повідомлений про день та час розгляду справи належним чином. Від потерпілого не надійшло ні яких заяв та клопотань до судового засідання, тому суд вважає, що потерпілий належним чином повідомлений про час розгляду зазначеної кримінальної справи.

Суд, вислухавши прокурора, та дослідивши матеріали кримінальної справи знайшов наступне.

У теперішній час пройшло більше 15 років з часу вчинення злочину та припинення розшуку обвинуваченого.

Санкція ч.2 ст. 188-1 КК України (у редакції 1960 р.), передбачає за даний злочин покарання у вигляді позбавлення волі строком до 05 (п`яти) років, санкція ч.2 ст. 189-4 КК України (у редакції 1960 р.), передбачає за даний злочин покарання у вигляді позбавлення волі строком до 12 років.

Згідно з вимогою ст. 48 КК України (у редакції 1960 р.), строк давності за скоєний злочин, за котре передбачене покарання, більш сурове, ніж 5 (п`ять) років, закінчується через 10 (десять) років, з часу скоєння злочину, а за особливо тяжкий злочин 15 років.

На даний час діє Кримінальний кодекс України у редакції 2001 року, згідно якого інкриміновані ОСОБА_4 злочинні дії за ст. 188-1 ч.2 (1960р.) кваліфікуються по ст. 342 ч.3 КК України (2001р.), за ст.. 189-4 ч.2 КК (1960р.) за ст. 345 ч.3 КК України (2001р.). Відповідно до ст. 49 КК України (2001р.) строки давності щодо притягнення до кримінальної відповідальності за ст.. 188-1 ч.2 (у ред. 1960р.) та ст. 342 ч.3 у ред. 2001р.) КК України сплинули.

Крім того, також сплинули строки давності притягнення до кримінальної відповідальності обвинуваченого за ст. 189-4 ч.2 (у ред. 1960р.) та за ст. 345 ч.3 КК (у ред. 2001р.) КК України, бо з моменту припинення розшуку сплинуло більше 15 років.

Отже, строк давності для притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності закінчився.

Судом встановлено, що злочинність та караність діянь ОСОБА_4 , відповідно до ч.2, 3 ст. 4, п.1, п.18 Прикінцевих та Перехідних положень КК України (в редакції від 05 травня 2001 року) визначено Кримінальним кодексом України (в редакції 28 грудня 1960 року). Відповідно до п.3 ч.1 ст.48 КК України (в редакції від 28 грудня 1960 року) особа не може бути притягнутою до кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину минули п`ять років, за який згідно із законом може бути призначено позбавлення волі на строк не більше п`яти років, а за особливо тяжкий злочин, за який може бути призначене покарання більше 10 років після спливу 15-річного строку.

Відповідно до ст.49 КК України (в редакції 2001 року) особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення ним злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років у разі вчинення злочину середньої тяжкості, а за особливо тяжкий злочин 15 років.

Згідно п.5 ст. 7-1 КПК України (у ред. 1960р.), провадження по кримінальній справі може бути закрито судом у зв`язку з закінченням строків давності.

Суд, вважає що клопотання прокурора необхідно задовольнити, оскільки відповідно до статті 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Суд також роз`яснює, потерпілому ОСОБА_5 , що його цивільний позов про відшкодування шкоди від 22.08.2013 р., приєднаний до матеріалів кримінальної справи, може бути поданий ОСОБА_5 , у порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного та керуючись п.5 ст. 7-1 (1963р.), ст. 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальну справу по звинуваченню ОСОБА_4 за скоєні злочини передбачені ст. 188-1ч.2, 189-4 ч.2 КК України (у редакції 1960 р.), - закрити у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ст. ст. 188-1 ч.2, 189-4 ч.2 КК України (у редакції 1960 р.), у зв`язку із закінченням строків давності відповідно до ст.ст. 48 КК (1960р.) та ст. 49 КК (2001р.) України.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя