Справа № 507/1279/16-к
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Клопотання надійшло до суду 09 вересня 2016 року.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах,
В С Т А Н О В И В :
Згідно клопотання, 05.09.2016 року біля 23:10 годин ночі до чергової частини Любашівського ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення по телефону чергового фельдшера Любашівської ЦРЛ ОСОБА_5 , про те, що 05.09.2016 року біля 21:50 годин до приймального відділення Любашівської ЦРЛ була доставлена неповнолітня ОСОБА_6 , 1999 року народження, мешканка АДРЕСА_1 з діагнозом: розрив правого свода піхви та госпіталізована до хірургічного відділення, зі слів її сестри ОСОБА_7 , 1991 року народження, встановлено що неповнолітню ОСОБА_6 , 05.09.2016 року у вечірній час згвалтував чоловік на ім`я ОСОБА_8 , житель с. Ясеново-1 Любашівського р-ну Одеської області.
06.09.2016 року, відомості про вказаний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань з правовою кваліфікацією передбаченою ч.3 ст. 152 КК України.
06. 09.2016 року, в ході проведення огляду місця події виявлено та вилучено: чоловічу куртку чорного кольору, жіночий бюстгальтер, жіночий светр, джинси жіночі темно-синього кольору з плямами бурого кольору, схожі на кров.
06.09.2016 року в ході проведення обшуку за місцем проживання гр. ОСОБА_9 в с. Ясеново-1 Любашівського району Одеської області, було виявлено та вилучено шорти чоловічі блакитні з плямами бурого кольору, схожі на кров.
Зазначені предмети мають значення речових доказів по кримінальному провадженню, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, в подальшому необхідні для проведення експертних досліджень з метою отримання доказів щодо вчинення кримінального правопорушення з подальшим їх збереженням як речових доказів, тому слідчий просив накласти арешт на тимчасово вилучене майно.
Згідно ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним в ч.2 ст.167 КПК України.
Відповідно до ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для накладення арешту на майно, яке було тимчасово вилучене, слідчий суддя вважає, що клопотання про арешт тимчасово вилученого майна, підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.107, ст.ст.169-173, ст.309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Ухвала підлягає негайному виконанню старшим слідчим слідчого відділу Любашівського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 .
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Одеської області.
Слідчий суддя: ОСОБА_1