Справа № 467/840/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.03.2016 року Арбузинський районний суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Арбузинка подання начальника Арбузинської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області (№ 83) про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше не судимого,

засудженого вироком Чорноморського районного суду АР Крим від 12.05.2010 року за ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 286, ст. 70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі; вироком Чорноморського районного суду АР Крим від 22.09.2010 року за ч. 2 ст. 307, ч. 4 ст. 70 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому особистого майна. В строк відбування покарання зараховано період з 23.04.2010 року по 22.09.2010 року.

ВСТАНОВИВ:
Адміністрація ВК-83 звернулася до суду з даним поданням, де просить встановити адміністративний нагляд відносно засудженого ОСОБА_4 .

В поданні вказує, що 23.04.2016 року з установи Арбузинської ВК-83 звільняється ОСОБА_4 , якого засуджено вироком Чорноморського районного суду АР Крим від 12.05.2010 року за ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 286, ст. 70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі; вироком Чорноморського районного суду АР Крим від 22.09.2010 року за ч. 2 ст. 307, ч. 4 ст. 70 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому особистого майна. В строк відбування покарання зараховано період з 23.04.2010 року по 22.09.2010 року.

Вважає, що є підстави застосувати відносно засудженого адміністративний нагляд.

До початку судового засідання засуджений надав суду заяву про розгляд подання із змістом якого він ознайомлений, без його участі. Не заперечує щодо задоволення даного подання.

Суд, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджено вироком Чорноморського районного суду АР Крим від 12.05.2010 року за ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 286, ст. 70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі; вироком Чорноморського районного суду АР Крим від 22.09.2010 року за ч. 2 ст. 307, ч. 4 ст. 70 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому особистого майна. В строк відбування покарання зараховано період з 23.04.2010 року по 22.09.2010 року.

Початок строку відбування покарання 22.09.2010 року. Кінець строку покарання: 23.04.2016 року.

Згідно характеристики, затвердженої начальником ВК-83, за час відбування покарання в даній виправній колонії, засуджений характеризується негативно, за допущенні порушення вимог встановленого режиму відбування покарання два рази притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника колонії. На даний час стягнення частково погашені. Згідно ст. 133 КВК України засуджений визнаний злісним порушником вимог встановленого режиму відбування покарання. Заохочень не має.

Недбало ставиться до майна установи, догляд за ним не здійснює.

Не завжди виконує передбачені законом вимоги персоналу установи, через особисту неорганізованість та негативне ставлення до відбування покарання.

Участі у виховних заходах, які проводяться в установі, не приймає.

Приймає участь в програмі диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення» та «Подолання алкогольної та наркотичної залежності».

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку, що відносно ОСОБА_4 слід встановити адміністративний нагляд строком 12 місяців із застосуванням у повному обсязі обмежень, передбачених ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Керуючись ст. 158 КВК України, п. «б» ст. 3, ст.ст. 4, 5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд, -

УХВАЛИВ:
Подання начальника Арбузинської ВК-83 УДПтСУ в Миколаївській області про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 строком 12 місяців із застосуванням наступних обмежень:

1. заборонити вихід за межі квартири (будинку) в період з 22.00 до 06.00 годин ранку наступного дня;

2. заборонити перебування в кафе, барах, ресторанах, та інших місцях торгівлі спиртними напоями на розлив;

3. заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста);

4. реєстрація в міліції (поліції) 2 рази на місяць

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя Арбузинського
районного суду ОСОБА_1