КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №1609/4023/12
Провадження № 4/1609/385/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.04.2012 року суддя Київського районного суду м. Полтави Л.М.Васильєва, при секретарі Миколаєнко І.М., з участю прокурора Шкуренка О.Ю. розглянувши подання слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття взяття під варту ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, дітей не має, не працює, раніше неодноразово судимого, останній раз 18.11.2010 року Полтавським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 287, ч.1 ст. 70 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі статті 75 КК України від відбуття покарання звільнений з випробувальним строком 2 роки, прож. ІНФОРМАЦІЯ_4,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області звернувся до суду з поданням, погодженим з т.в.о. прокурора Київського району м.Полтави про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_1.

Подання обґрунтовує тим, що у провадженні СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області перебуває кримінальна справа №123210114, порушена відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 307 КК України.

Він обвинувачується утому, що 16.02.2012 року близько о 12 годині 30 хвилин, по вул. Жовтневій 74 в м. Полтава збув за 100 гривень, громадянці ОСОБА_2 згорток з фольги в якому заходилась пігулка білого кольору продовгуватої форми з цифрами 25, яка згідно висновку експерта №386 від 14.03.2012 року містить метадон, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Маса наданої на дослідження речовини становить 0,4816 г. Маса метадону в наданій на дослідження речовині становить 0,023 г.

25.02.2012року відносно ОСОБА_1 порушена кримінальна справа за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України .

16.03.2012року постановою слідчого оголошений розшук ОСОБА_1 досудове слідство зупинене.

21.04.2012року ОСОБА_1 затриманий у порядку ст. 115 КПК України

24 квітня 2012 року ОСОБА_1 предявлено обвинувачення у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.307 КК України, допитаний в якості обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.307 КК України свою вину визнав в повному обсязі.

Заслухавши слідчого, який підтримав подання, прокурора, який просив задовольнити подання ОСОБА_1, який просив застосувати відносно нього міру запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд суд, мотивуючи тим, що він тяжко хворий та потребує постійного лікування у медичному закладі, що він щиро кається у скоєному, але просив надати йому можливість підлікуватись перед увязненням, суддя приходить до висновку про задоволення подання.

ОСОБА_1 неодноразово судимий, скоїв злочин у період іспитового строку, за скоєний ним злочин передбачена міра покарання більше ніж три роки позбавлення роки, він не працює, не має засобів для існування, збув наркотичні засоби, які йому видавались для особистого лікування, за гроші, які витратив на свої потреби, що свідчить про те, що він може продовжувати свою злочинну діяльність, оскільки немає засобів для існування.

Обираючи міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту суд враховує стан здоровя ОСОБА_1, який є наркозалежним, перебуває на диспансерному обліку у звязку ВІЛ інфекцією та гепатитом «С», однак матеріали справи не містять доказів того, що він за станом здоров»я не може перебувати в місцях позбавлення волі, а згідно медичної довідки від

21.04.2012року може утримуватись в умовах СІЗО.

Керуючись ст. 165-2 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Обрати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

На постанову протягом 3-х діб може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області.

Суддя Л.М. Васильєва