Справа № 550/943/16-к
Провадження №1-кп/550/116/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 жовтня 2016 року
Чутівський районний суд Полтавської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чутове кримінальне провадження про обвинувачення:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ящикове Ворошиловського району Луганської області, українця, гр. України, освіта середня технічна, не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше в силу ст. 89 КК України не судимого,
в скоєнні злочину, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України, -
у с т а н о в и в:
В один із днів першої декади серпня 2016 року ОСОБА_4 , перебуваючи в смт. Чутове Полтавської області , на узбіччі а/д Київ-Харків діючи з прямим умислом, без передбаченого законом дозволу, придбав шляхом привласнення знайденого 24 патрони до вогнепальної зброї калібру 5,45х39 мм, після чого приніс бойові припаси до будинку свого господарства в АДРЕСА_2 , де незаконно їх зберігав.
06 вересня 2016 р. при проведенні обшуку господарства ОСОБА_4 в приміщенні гаража було виявлено та вилучено 24 патрона, які згідно висновку експерта № 1708 від 08.09.2016 р. є бойовими припасами проміжними військовими патронами калібру 5,45х39 мм, які придатні для стрільби.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 винним себе в скоєнні кримінального правопорушення при вищевказаних обставинах визнав повністю, і повідомив суду, що дійсно в серпні 2016 р. знайшов патрони, які зберігав у себе вдома.
Показання обвинуваченого повністю відповідають фактичним обставинам справи, які він не заперечує. З урахуванням повного визнання вини у вчиненні вище наведеного кримінального правопорушення, а також враховуючи думку учасників судового провадження, за відсутності заперечень та сумнівів у добровільності їх позиції, суд на підставі ст. 349 ч.3 КПК України визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Таким чином, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_4 у вчиненні вище зазначеного злочину, а його дії правильно кваліфіковані за ст. 263 ч.1 КК України, так як він придбав та зберігав бойові припаси без передбаченого законом дозволу.
При призначені покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, його особу, який раніше, в силу ст. 89 КК України, не судимий, а також те, що він скоїв тяжкий злочин, по місцю проживання характеризуються позитивно.
Обставинами, що пом`якшують покарання суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання суд не вбачає.
Враховуючи викладене суд вважає, що обвинуваченому необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі.
Суд також вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без відбування покарання, а тому вважає за можливе звільнити його від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України.
Керуючись ст.ст. 349 ч.3, 368, 369-371, 373-376 КПК України, суд
у х в а л и в:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України і призначити йому покарання у виді трьох років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України від відбування покарання ОСОБА_4 звільнити з випробуванням з іспитовим строком один рік.
На підставі ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти їх про зміну місця проживання.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 351,84 грн. в рахунок відшкодування витрат на проведення експертизи.
Речові докази по справі, що знаходяться в Чутівському ВП ГУНП в Полтавській області знищити.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Вирок може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Чутівський районний суд.

Суддя ОСОБА_1