Справа № 215/6353/15-к
09.03.2016 року м. Кривий Ріг
Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Вільногірського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України у Дніпропетровській області про виправлення описки у вироку Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 04.01.2016 року,-
03.03.2016 року Вільногірський МВ КВІ звернувся до суду з заявою про виправлення описки у вироку суду від 04.01.2016 року, просить виправити описки, а саме зазначити вірну кваліфікацію дій засудженої та уточнити встановлені обов`язки згідно п.2,3 ч.1 ст. 76 КК України, які встановлені вироком суду для засудженої ОСОБА_4 .
Представник установи про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Прокурор просить виправити описки у вироку від 04.01.2016 року .
Засуджена до суду не з`явилася, про день, час та місце розгляду заяви повідомлена належним чином.
Дослідивши письмові матеріали заяви, суд вважає, що допущені описки в вироку суду, підлягають виправленню.
Згідно п. 14 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 04.01.2016 року ОСОБА_4 визнано винуватою за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст..ст. 75,76 КПК України від покарання звільнено з іспитовим строком на 1 рік.

Однак в мотивувальній частині вироку допущено описки, а саме зазначено кваліфікацію дій засудженої ОСОБА_4 «за ч.1 ст. 309 КК України» замість «за ст. 1 ст. 185 КК України», та у резолютивній частині вироку зазначено «На підставі ст.ст. 75, 76 ч.1 п. 2, 3, 4 КК України ОСОБА_4 від покарання звільнити з іспитовим строком на 1 (один) рік, зобов`язавши не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції у м. Кривому Розі, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію м. Кривого Рогу про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції за місцем проживання», замість «На підставі ст.ст. 75, 76 ч.1 п. 2, 3, 4 КК України ОСОБА_4 від покарання звільнити з іспитовим строком на 1 (один) рік, зобов`язавши не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції у м. Вільногірська, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію м. Вільногірська про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції за місцем проживання», оскільки засуджена мешкає на території м. Вельногірська, тому описки в вироку суду є явними, тому суд вважає необхідно виправити допущені описки у вироку суду від 04.01.2016 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 537 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену у вироку Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 04.01.2016 року, і вважати вірним кваліфікацію дій засудженої ОСОБА_4 «за ч.1 ст. 185 КК України» та третій абзац резолютивної частини вироку в такій редакції - «На підставі ст.ст. 75, 76 ч.1 п. 2, 3, 4 КК України ОСОБА_4 від покарання звільнити з іспитовим строком на 1 (один) рік, зобов`язавши не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції у м. Вільногірська, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію м. Вільногірська про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції за місцем проживання».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу протягом семи днів з моменту її оголошення.

Суддя: