У Х В А Л А

про прийняття відмови від захисника та про доручення призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням

10 грудня 2014 року Колегія суддів Слов`янського міськрайонного суду Донецької області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

- суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю: прокурора ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

підозрюваного ОСОБА_8 ,

здійснюючи у судовому засіданні у залі № 4 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області судовий розгляд кримінального провадження № 0003522 відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Придорожнього Старобешевського району Донецької області, громадянина України, який перебуває під вартою у СІЗО м. Артемівська, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України, колегія суддів,-

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження № 0003522 відносно ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України.

У судовому засіданні 10.12.2014 року підозрюваний ОСОБА_8 заявив клопотання про відмову від захисника ОСОБА_9 та про забезпечення його захисником за рахунок держави у зв`язку з тим, що він не має коштів на залучення захисника самостійно.

Прокурор ОСОБА_5 просить суд розглянути клопотання на власний розсуд, потерпіла ОСОБА_6 вважає клопотання таким, що задоволенню не підлягає, захисник ОСОБА_7 вважає, що клопотання відповідає обсягу прав підозрюваного.

Згідно до ч. 1 ст. 54 КПК України підозрюваний має право відмовитися від захисника або замінити його, а згідно до ч. 3 ст. 54 КПК України у разі, якщо участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний відмовляється від призначеного захисника, то суд повинен залучити іншого захисника у порядку, передбаченому ст. 49 КПК України для здійснення захисту за призначенням.

Відповідно до п.2) ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Згідно до ч. 3 ст. 49 КПК України ухвала про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги і є обов`язковою для негайного виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 51 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову підозрюваного ОСОБА_8 від захисника ОСОБА_7 , замінивши захисника ОСОБА_7 на іншого захисника за призначенням.

Залучити захисника до участі у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003522 (судовий номер кримінального провадження Слов`янського міськрайонного суду Донецької області 1-кп/243/408/2014) через Донецький обласний центр надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Доручити керівнику Донецького обласного центру надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту підозрюваного ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за призначенням замість захисника ОСОБА_7 та забезпечити його прибуття на 10 годину 00 хвилин 23 грудня 2014 року до зали № 4 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, розташованої за адресою: 84100, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольского, буд. 2 для участі у розгляді кримінального провадження у відкритому судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3