УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 486/881/16-к
Провадження № 1-кс/486/132/2016
17 серпня 2016 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: слідчого судді ОСОБА_1
при: секретарі - ОСОБА_2
за участю: слідчого СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Южноукраїнську Миколаївської області клопотання слідчого СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Южноукраїнського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням погоджене з начальником Южноукраїнського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Своє клопотання мотивує тим, що 25.05.2016 року до ЧЧ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області звернувся ОСОБА_5 , 1958 р.н., про те, що 18.05.2016 невідома особа, під приводом продажу двигуна для автомобіля Форд Оріон на інтернет-сайті АВТО РАИ, заволоділа належними йому грошовими коштами в сумі 1780,00 (одна тисяча сімсот вісімдесят) гривень, які він переказав на вказаний зловмисником банківський рахунок ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Органами досудового розслідування було встановлено, що 17.05.2016 р. на інтернет сайті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 заповнив анкету на пошук запчастини (двигуна) для авто, де вказав свій контактний номер телефону та характеристики потрібної йому запчастини.
18.05.2016 року о 12.30 год. на його номер телефону з мобільного телефону оператора зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_1 зателефонував невідомий чоловік, який представився продавцем запчастин з м. Ковель, на ім`я ОСОБА_6 . Останній запропонував продати запчастину, яку він нібито замовить у Польщі. Загальна вартість даної запчастини становить 310 доларів США (1 долар США 25 гривень, 25*310, що становить 7750,00 гривень), та в якості передплати необхідно перерахувати 1780,00 гривень на банківську карту ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_2 на ім`я бухгалтера ОСОБА_7 .
18.05.2016 року ОСОБА_5 через термінал у відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_1 перерахував на вказану зловмисником карту ІНФОРМАЦІЯ_1 грошові кошти в сумі 1783,00 грн., про що отримав чек з терміналу самообслуговування.
Після переказу грошових коштів ОСОБА_5 зателефонував псевдо-продавцю та повідомив про переказ коштів, на що останній повідомив, що їде до Польщі 20.05.2016 та після проходження митниці через відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 надішле товар, після отримання якого потерпілий повинен буде сплатити решту вартості товару в сумі 5970,00 грн.
25.05.2016 потерпілий так і не отримав жодних повідомлень та інформації від продавця, а на телефонні дзвінки та смс-повідомлення останній не відповідав. Після цього, зрозумівши, що він став жертвою шахрая, ОСОБА_5 звернувся до поліції з заявою.
Діями невідомої особи ОСОБА_5 було завдано майнової шкоди в сумі 1783,00 грн.
Дане кримінальне провадження 25 травня 2016 року зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000395; правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст.190 КК України.
Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом отримання інформації про рух коштів по банківському рахунку ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_2 , з моменту перерахування коштів потерпілим, тобто з 18.05.2016 року по день отримання ухвали суду на виконання, яка в подальшому буде використана як доказ.
На підставі викладеного, слідчий просила з метою отримання відомостей, щодо руху грошових коштів по вищезазначеному картковому рахунку ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період часу з 18.05.2016 р. по день отримання ухвали суду на виконання, надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а також отримати можливість тимчасового вилучення вказаних документів.
Вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, вислухавши слідчого, беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримання відомостей в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40, 159, 160, 162, 163, 165, 166 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Южноукраїнського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.
Надати слідчому СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до наступних документів, які перебувають у володінні ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх подальшого вилучення:
- інформацію щодо клієнта платіжної картки ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_2 (ПІБ, дата народження, місце мешкання та реєстрації);
- документи, що містять інформацію про рух грошових коштів по картковому рахунку № НОМЕР_2 , у період часу з 18.05.2016 по день отримання ухвали суду на виконання, тобто по 17 серпня 2016 року;
- документи, що містять інформацію про рух грошових коштів та операції щодо зняття грошових коштів з карткового рахунку № НОМЕР_2 , у період часу з 18.05.2016 по день отримання ухвали суду на виконання, тобто по 17 серпня 2016 року;
- фото- та відеоматеріалів щодо особи, яка проводила розрахункові операції (зняття готівки в банкоматах) з карткового рахунку № НОМЕР_2 , у період часу з 18.05.2016 по день отримання ухвали суду на виконання, тобто по 17 серпня 2016 року.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, а саме до 17 вересня 2016 року, включно.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1