Провадження № 1-кс/161/3928/16
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2016 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий в ОВС слідчого відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про надання йому або процесуальному керівнику прокурору відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури ОСОБА_4 , або за їх дорученням оперативним працівникам ІНФОРМАЦІЯ_1 тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме, до судових справ та постановлених по них рішень: ухвали суду від 12.07.2013 у справі №162/125/13-ц; рішення суду від 12.07.2013 у справі №162/783/13-ц; ухвали суду від 12.07.2013 у справі №162/716/13-ц; ухвали суду від 12.07.2013 у справі №162/695/13-ц, постанови суду від 14.10.2013 у справі №162/1639/13-а, а також копії засобів фіксації постановлення та проголошення даних судових рішень, з можливістю вилучення їх оригіналів. Крім того, просить надати тимчасовий доступ до внутрішньої комп`ютерної системи судових рішень ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю вилучення відомостей про час та дату внесення до Єдиного державного реєстру судових рішень ухвали суду від 12.07.2013 у справі №162/125/13-ц; рішення суду від 12.07.2013 у справі №162/783/13-ц; ухвали суду від 12.07.2013 у справі №162/716/13-ц; ухвали суду від 12.07.2013 у справі №162/695/13-ц, постанови суду від 14.10.2013 у справі №162/1639/13-а.

Оскільки, вищевказані документи, на думку слідчого, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0000128 від 17 червня 2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, за фактом внесення завідомо неправдивих відомостей до судових рішень, а саме, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, з метою підтвердження чи спростування факту внесення суддею ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 завідомо неправдивих даних у судові рішення, у зв`язку із чим слідчий звернулася до слідчого судді із вказаним клопотанням.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої воно знаходяться.

Таким чином, розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищезазначені документи, а саме, представника ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних в клопотанні документів.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно до вимог п. 5 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Крім того, ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, як вбачається з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Водночас, ч. 7 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе, зокрема, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених п. 5 ст. 162, ч.ч. 5-7 ст. 163 КПК України, слідчому слідчого відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_3 або процесуальному керівнику прокурору відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури ОСОБА_4 , або за їх дорученням оперативним працівникам ІНФОРМАЦІЯ_1 , слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів та речей, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення (виїмки) їх оригіналів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-167 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.

Надати (забезпечити) слідчому в ОВС слідчого відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_3 або процесуальному керівнику прокурору відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури ОСОБА_4 , або за їх дорученням оперативним працівникам ІНФОРМАЦІЯ_1 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме, до судових справ та постановлених по них рішень: ухвали суду від 12.07.2013 у справі №162/125/13-ц; рішення суду від 12.07.2013 у справі №162/783/13-ц; ухвали суду від 12.07.2013 у справі №162/716/13-ц; ухвали суду від 12.07.2013 у справі №162/695/13-ц, постанови суду від 14.10.2013 у справі №162/1639/13-а, а також копії засобів фіксації постановлення та проголошення даних судових рішень, з можливістю вилучення (виїмки) вказаних документів.

Надати (забезпечити) слідчому в ОВС слідчого відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_3 або процесуальному керівнику прокурору відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури ОСОБА_4 , або за їх дорученням оперативним працівникам ІНФОРМАЦІЯ_1 тимчасовий доступ до внутрішньої комп`ютерної системи судових рішень ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю вилучення (виїмки) відомостей про час та дату внесення до Єдиного державного реєстру судових рішень ухвали суду від 12.07.2013 у справі №162/125/13-ц; рішення суду від 12.07.2013 у справі №162/783/13-ц; ухвали суду від 12.07.2013 у справі №162/716/13-ц; ухвали суду від 12.07.2013 у справі №162/695/13-ц, постанови суду від 14.10.2013 у справі №162/1639/13-а.

Тимчасовий доступ до документів і речей та їх вилучення (виїмку) провести до 02 жовтня 2016 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно до вимог ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1