1Справа № 335/1628/16-к 1-кп/335/186/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2016 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження № 0005424, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
12.02.2016 року в провадження Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з прокуратури Орджонікідзевського району м. Запоріжжя надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст.185 КК України

При проведенні підготовчого судового засідання захисником обвинуваченого заявлено клопотання про направлення даного кримінального провадження до Апеляційного суду Запорізької області для вирішення питання щодо його підсудності, обґрунтоване тим, що в провадженні Оріхівського районного суду Запорізької області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч.1,3 ст.185, ч.1 ст.190, ч.3 ст.289, п.6 ч.2 ст.115 КК України, по якому відносно нього обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Обвинувачений просить клопотання задовольнити та об`єднати вказані провадження.

Потерпіла, прокурор не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників судового провадження, перевіривши матеріали провадження, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Як вбачається з матеріалів даного кримінального провадження, ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, відносно нього запобіжний захід не обирався.

Із наданої Оріхівським районним судом Запорізької області інформації, вбачається, що на розгляді цього суду (головуючий - суддя ОСОБА_8 ) також знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у скоєнні злочину, передбаченого ч.1,3 ст.185, ч.1 ст.190, ч.3 ст.289, п.6 ч.2 ст.115 КК України. По даному кримінальному провадженню було проведено підготовче судове засідання та провадження призначено до судового розгляду на 09.03.2016 року, запобіжний захід обрано у вигляді тримання під вартою.
У відповідності до ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що поставляється вмотивована ухвала.

Відповідно до ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

З урахуванням того, що обвинувачений наполягає на об`єднанні кримінальних проваджень, які знаходяться в Орджонікідзевському районному суді м. Запоріжжя за ч.2 ст.185 КК України та в Оріхівському районному суді Запорізької області за за ч.1,3 ст.185, ч.1 ст.190, ч.3 ст.289, п.6 ч.2 ст.115 КК України та наполягає на розгляді його справ в одному провадженні, суд вважає за необхідне кримінальне провадження № 0005424 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст.185 КК України, направити до Апеляційного суду Запорізької області для визначення підсудності даного кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0005424 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст.185 КК України, передати до Апеляційного суду Запорізької області для визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1