Справа № 645/8699/14-к
Провадження № 1-кп/645/50/16
У Х В А Л А
про привід свідка

21 червня 2016 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого - адвоката ОСОБА_4

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Харкові клопотання прокурора про привід свідка у кримінальному провадженні № 645/8699/14-к за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, -

встановив:
В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження № 645/8699/14-к за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ст. 128 Кримінального кодексу України.

У судове засідання, призначене на 21 червня 2016 року свідок ОСОБА_7 , який був викликаний до суду для допиту не з`явився, про дату, час та місце розгляду кримінального провадження був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить особистий підпис свідка в розписці про отримання судової повістки про виклик до суду.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про доставлення свідка ОСОБА_7 в судове засідання приводом, а також про накладення на свідка, який належним чином повідомлений про дату та час судового засідання штрафних санкцій, передбачених ч. 1 ст. 139 КПК України, а саме грошового стягнення у виді 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Представник потерпілого ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав клопотання прокурора.

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_6 в судовому засіданні підтримали клопотання прокурора.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та застосувати до свідка привід через органи внутрішніх справ для забезпечення розгляду кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст.139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Таким чином, суд вважає за необхідне частково задовольнити клопотання прокурора та накласти на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , грошове стягнення у розмірі 0,5 мінімальної заробітної плати.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 140, 323, 372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Доставити приводом у судове засідання, яке відбудеться 06 липня 2016 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова свідка ОСОБА_7 , адреса: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали доручити начальнику Фрунзенського відділення Індустріального відділу ГУНП в Харківській області .

Контроль за виконанням ухвали покласти на Фрунзенський відділ Харківської місцевої прокуратури №3 Харківської області.

Накласти на свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , грошове стягнення у розмірі 0,5 мінімальної заробітної плати, що дорівнює 689,00 грн. (шістсот вісімдесят дв`ять гривень) за неявку в судове засідання без поважних причин на користь держави, перерахувавши на р/р отримувача 0010, отримувач коштів УДКСУ у Фрунзенському районі м. Харкова Харківської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999669 , банк отримувача ГУ ДКСУ у Харківській області , код банку отримувача (МФО) 851011, рахунок отримувача 0010, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу *;101;__________, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); грошове стягнення за неявку до суду в кримінальному провадженні № 645/8699/14-к, Фрунзенський районний суд м. Харкова (назва суду, де розглядається справа)

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1