Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
Надіслано судом: 16.09.2016. Зареєстровано: 16.09.2016. Забезпечено надання загального доступу: 18.09.2017.
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Провадження № 1-кс/201/6507/2016
УХВАЛА

21 липня 2016 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Жовтневого ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про дозвіл на проведення обшуку.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що до Жовтневого ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від директора ТОВ «АБАС ПЛЮС» ОСОБА_4 , про те, що ОСОБА_5 шахрайським шляхом, ввівши в оману заявника, заволодів майном ТОВ «АБАС ПЛЮС». Під час допиту потерпілого ОСОБА_4 стало відомо, що він є директором Товариства з обмеженою відповідальністю «АБАС ПЛЮС», яке займається фінансово-господарською діяльністю у сфері вторинної сировини, а саме скуповує контейнери м`які, біг-бегі, пластикову тару, поліпропилен у сільськогосподарських підприємств, для подальшого перепродажу сировини. Так, приблизно в серпні місяці 2015 року у ОСОБА_4 виникла необхідність зберігання вищевказаної сировини в приміщенні, так як власного приміщення він не мав. В ході пошуку приміщення потерпілий ОСОБА_4 познайомився з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який здавав в оренду приміщення-склад, в якому можна зберігати сировину. Після цього, відповідно укладеного договору відповідального зберігання ТМЦ №07/08-2015, ОСОБА_4 07.08.2015 року передав на відповідальне зберігання ОСОБА_5 тару пластикову, контейнери м`які, біг-бегі, поліпропилен на загальну фактурну вартість суму 132 170 (сто тридцять дві тисячі сто сімдесят) гривень 00 коп., а ОСОБА_5 , в свою чергу, став зберігати вищевказану сировину на його складі, який розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Мандриківська, 47. Відповідно договору ОСОБА_5 мав повернути товар ОСОБА_4 за першою вимогою останнього.

Після цього, 04.01.2016 року ОСОБА_4 звернувся до ОСОБА_5 з вимогою повернути йому товар, який зберігався у нього на складі, на що ОСОБА_5 відповів, що товар він переробив в поліпропиленову гранулу та продав, таким чином ввівши в оману товариство "АБАС ПЛЮС", заволодів майном, а саме: контейнерами м`якими, біг-бегі, пластиковою тарою, поліпропилен ОСОБА_4 , спричинивши останньому матеріальну шкоду на суму 132170 гривень.

Після вказаного випадку ОСОБА_4 неодноразово звертався з вимогами до гр. ОСОБА_5 повернути власний товар, але ОСОБА_5 повідомляв, що увесь товар був проданий, а він немає можливості замінити його на аналогічний товар.

Також в ході досудового розслідування був допитаний в якості свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який пояснив, що він являється другом ОСОБА_4 та 07.08.2015 року він за проханням ОСОБА_4 допомагав останньому перевозити сировину в вигляді контейнерів м`яких, біг-бегі, пластикової тари на орендований склад, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 . В ході допиту ОСОБА_7 повністю підтвердив покази потерпілого ОСОБА_4 .

Проведеним досудовим розслідуванням вказаного кримінального провадження було встановлено те, що до данного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який користується складом, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Також під час досудового розслідування інформації про те, що ОСОБА_5 продав контейнери м`які, біг-бегі, пластикову тару, поліпропилен, що належить ОСОБА_4 , отримано не було, тому є вірогідність того, що вищевказана продукція і в теперішній час знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час досудового розслідування було направлено доручення оперативному підрозділу, спрямоване на встановлення осіб, які надають в оренду приміщення, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , але було отримано відповідь про те, що за вказаною адресою встановити осіб власників приміщення не вдалося можливим.

30.06.2016 року до Жовтневого р/с м.Дніпра було направлено клопотання слідчого про проведення обшуку, погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2, а саме за адресою: м. Дніпро, вул. Мандриківська, 47, право власності на яке має ОСОБА_8 .

20.07.2016 на підставі ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 07.07.2016 р. з метою відшукання і вилучення контейнерів м`яких, біг-бебі, пластикової тари, поліпропилену, що належать ОСОБА_4 , а також інших речей, предметів та документів, які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , але в частині ТОВ «Поліпласт +» (код 24991937), де свою діяльність веде ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, слідчий для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, просив суд надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: м. Дніпро, вул. Мандриківська, 47 в частині ТОВ «Поліпласт +» з метою повного та всебічного розслідування кримінального провадження, перевірки відомостей щодо діяльності ОСОБА_5 а також для узаконення обшуку, який було проведено 20.07.2016 року на підставі ухвали Жовтневого р/с м. Дніпра.

Дослідивши матеріали клопотання по кримінальному провадженню № 0001497, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки дані, викладені у матеріалах кримінального провадження дають підстави для висновку, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення цього кримінального правопорушення, проведення зазначених слідчих дій є необхідним.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст.ст. 110, 223, 234, 236, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Дозволити слідчому СВ Жовтневого ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , проведення обшуку за адресою: м. Дніпро, вул. Мандриківська, 47 в частині ТОВ «Поліпласт +» з метою повного та всебічного розслідування кримінального провадження, перевірки відомостей щодо діяльності ОСОБА_5 а також для узаконення обшуку, який було проведено 20.07.2016 року на підставі ухвали Жовтневого р/с м. Дніпра.

Доручити проведення обшуку слідчим та прокурорам слідчої групи у кримінальному провадженні №0001497.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...