Справа № 128/477/15-к
УХВАЛА
Іменем України
11 лютого 2015 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , а участю прокурора ОСОБА_2 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці подання начальника Стрижавської виправної колонії № 81 підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 , про обернення заборонених предметів, вилучених узасудженого ОСОБА_4 в дохід держави, -

В с т а н о в и в :

Начальник Стрижавської виправної колонії № 81 підполковник внутрішньої служби ОСОБА_3 звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області з поданням про обернення в дохід держави заборонених предметів, а саме : мобільного телефону марки «Sony Ericsson» ( імеі : не встановлено ), що належав засудженому ОСОБА_4 .

В поданні начальник Стрижавської ВК №81 посилається на те, що 16.01.2015 року в ході реалізації оперативної інформації близько 11 години 40 хвилин в післяопераційній палаті офтальмологічного відділення лікувального закладу при Стрижавській ВК №81, було проведено обшук в результаті якого в засудженого ОСОБА_4 , який був етапований на лікування з Арбузинської ВК № 83, в кишені спортивних штанів було виявлено мобільний телефон марки «Sony Ericsson» Імеі: не встановлений, під час вилучення вище вказаний засуджений розламав даний телефон та висловлювався нецензурною лексикою погрожуючи представникам адміністрації. По даному факту було складено відповідні матеріали та отримано дозвіл на проведення перевірки.
Під час проведення розслідування було встановлено, що 16.01.2015 року з метою відпрацювання оперативної інформації в післяопераційній палаті офтальмологічного відділення лікувального Стрижавської ВК №81 близько 11-ї години 40 хвилин було проведено обшук, в результаті якого в засудженого ОСОБА_4 в кишені спортивних штанів було виявлено мобільний телефон. Під час вилучення даного мобільного телефону засуджений ОСОБА_4 , висловлювався нецензурною лексикою та погрожував представникам адміністрації, розламавши телефон, після чого було вилучено мобільний телефон марки ««Sony Ericsson» Імеі: не встановлений.
По даному факту було запропоновано надати пояснення засудженому ОСОБА_4 , але останній в категоричній формі відмовився надавати будь-які пояснення, мотивуючи це своїми власними переконаннями.
По даному факту було опитано засуджених, які перебувають на лікувальному закладу та було встановлено, що засуджений ОСОБА_4 розповідав їм під час бесід, що привіз з собою даний мобільний телефон в анальному отворі.
Вище викладене повністю підтверджується письмовими поясненнями засуджених та іншими матеріалами зібраними в ході проведення розслідування. Іншого дослідити по даному факту не представилось можливим.
У зв`язку з цим, начальник Стрижавської ВК № 81 звернувся до Вінницького районного суду із даним поданням та просить вилучений в засудженого ОСОБА_4 мобільного телефону марки «Sony Ericsson» Імеі: не встановленийобернути в дохід держави.

Представник Стрижавської виправної колонії № 81 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, відповідно до якої подання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити. Вказане подання просив слухати в його відсутність, не наполягав на технічному фіксуванні розгляду справи.

Прокурор подання підтримала, просила його задовольнити, при цьому просила справу розглядати в її відсутність, на технічному розгляді справи не наполягала про що подала суду заяву.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, проте напередодні надав суду заяву, відповідно до якої просив розглядіти вказане подання в його відсутність не заперечував проти його задоволення .

Суд, вивчивши матеріали подання, врахувавши думку представника СВК №81, прокурора, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 42 наказу Державного департаменту України з питань виконання покарань за №275 від 25.12.2003 року «Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань» вилучені у засуджених предмети, вироби та речі, збереження яких заборонено, вилучаються і за рішенням суду можуть бути передані в дохід держави.

Даний факт став можливим внаслідок вкрай низьких моральних якостей засудженого ОСОБА_4 в його недисциплінованості та соціально-педагогічної занедбаності, не бажанні ставати на шлях виправлення, намагання в супереч вимогам Кримінально-виконавчого законодавства задовольнити свої особисті потреби незаконним шляхом, що повністю підтверджується зібраними в ході розслідування матеріалами.

Дослідивши та оцінивши матеріали подання, прихожу до висновку, що ОСОБА_4 в порушення ст. 42 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань незаконно зберігав при собі заборонені предмети, а тому подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 107 п.4 КВК України, ст. 42 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, суд -

У х в а л и в :

Вилучений 16 січня 2015 року мобільний телефон марки «Sony Ericsson» Імеі: не встановлений, що належав засудженому ОСОБА_4 - обернути в прибуток держави .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області на протязі 7-ми діб з моменту проголошення.

Суддя :