Справа № 1-кп/593/108/2016
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"04" жовтня 2016 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

потерпілих ОСОБА_5

ОСОБА_1 та ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бережани матеріали кримінального провадження № 0000137, внесеного 4 червня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань стосовно ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 та ч. 2 ст. 186 КК України,-,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Бережанського районного суду Тернопільської області з 27 липня 2016 року перебуває кримінальне провадження по обвинуваченні ОСОБА_7 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 та ч. 2 ст. 186 КК України.

Ухвалою суду від 1 серпня 2016 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання 21 вересня та 4 жовтня 2016 року потерпілі ОСОБА_8 та ОСОБА_9 повторно не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися судом належним чином, заяв про неможливість прибуття в судове засідання із зазначенням причин їх поважності потерпілі суду не подали.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про накладення на потерпілих грошового стягнення на підставі ст. 139 КПК України в розмірі 0.5 мінімальних заробітних плат.

Суд, з`ясувавши думку захисника ОСОБА_4 , яка вважає, що на потерпілих не потрібно накладати грошове стягнення за неявку до суду, оскільки суду невідомі причини їх неявки та взявши до уваги думку потерпілих ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , які щодо накладення на потерпілих грошового стягнення поклалися на думку суду, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0.5 до 2 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином, на потерпілих ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на підставі ст. 139 КПК України слід накласти грошове стягнення у розмірі 0.5 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.139, 144, 146, 322 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Накласти на потерпілих: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Надрічне Бережанського району Тернопільської області, грошове стягнення у розмірі 0.5 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 689 ( шістсот вісімдесят дев`ять) гривень, які стягнути в користь держави.

Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати потерпілим ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Справу слуханням відкласти на 12 год. 00 хв. 20 жовтня 2016 року.

Особи, на яких було накладено грошове стягнення та які не були присутні під час розгляду цього питання судом, мають право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на них грошового стягнення. Клопотання подається до суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Бережанського районного суду
Тернопільської області ОСОБА_1 .