Справа № 601/1501/16
Провадження № 1-кс/601/462/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 серпня 2016 року Кременецький районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кременець клопотання старшого слідчого СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000429 від 17.07.2016 року, у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, працюючого охоронником Розтоцької ЗОШ, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України

-за участю прокурора ОСОБА_5 , старшого слідчого СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 .

Клопотання мотивовано тим, що Досудовим розслідуванням встановлено, що в листопаді 2015 року, більш точної дати під час проведення досудового розслідування не представилось можливим встановити, у ОСОБА_4 , який перебував на території домогосподарства належного ОСОБА_6 , що розташоване в с. Розтоки Кременецького району Тернопільської області, виник злочинний умисел, направлений на крадіжку чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, в листопаді 2015 року, більш точної дати під час досудового розслідування не представилось можливим встановити, ОСОБА_4 без дозволу, шляхом віджиму дверей, проник в підсобне приміщення домогосподарства, належного ОСОБА_6 , що розташоване в с. Розтоки Кременецького району Тернопільської області, де переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та його дії не будуть помічені сторонніми особами, з корисливих мотивів, таємно, умисно, здійснив крадіжку бідона з металу сірого кольору, ємкістю 40 (сорок) літрів, вартістю 180 (сто вісімдесят) гривень.

Із викраденим майном ОСОБА_4 покинув місце скоєння злочину, таким чином маючи реальну можливість розпоряджатися чужим майном на власний розсуд.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 спричинив ОСОБА_6 , матеріальну шкоду на загальну суму 180 (сто вісімдесят) гривень.

Окрім цього продовжуючи свою злочинну діяльність, в грудні 2015 року, більш точної дати під час проведення досудового розслідування не представилось можливим встановити, у ОСОБА_4 , який перебував на території домогосподарства належного ОСОБА_6 , що розташоване в с. Розтоки Кременецького району Тернопільської області, повторно виник злочинний умисел направлений на крадіжку чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, в грудні 2015 року, більш точної дати під час проведення досудового розслідування не представилось можливим встановити, ОСОБА_4 без дозволу, шляхом пошкодження скоби на вхідних дверях, проник в приміщення літньої кухні, де переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та його дії не будуть помічені сторонніми особами, повторно, з корисливих мотивів, таємно, умисно, здійснив крадіжку казана з металу сірого кольору, ємкістю 10 (десять) літрів, вартістю 175 (сто сімдесят п`ять) гривень.

Із викраденим майном ОСОБА_4 покинув місце скоєння злочину, таким чином маючи реальну можливість розпоряджатися чужим майном на власний розсуд.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 , повторно, спричинив ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 175 (сто сімдесят п`ять) гривен.

Всього, внаслідок протиправних дій ОСОБА_4 , потерпілому ОСОБА_6 , було спричинено збитків на загальну суму 355 (триста п`ятдесят п`ять) гривень.

За даними фактами внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000429 від 17.07.2016 року та розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

16.08.2016 року, ОСОБА_4 , повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України.

В клопотанні ставиться питання про застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання із покладенням на нього обов`язків прибувати до старшого слідчого СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 за першою вимогою; не залишати місце постійного проживання, без дозволу слідчого, прокурора, або суду, на час досудового розслідування.

В судовому засіданні старший слідчий ОСОБА_3 підтримав клопотання та просить його задоволити.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просить застосувати до ОСОБА_4 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, оскільки наявна обґрунтована підозра у вчиненні останнім даних кримінальних правопорушень та з метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_4 покладених на нього процесуальних обов`язків, запобігти його спробам переховуватися від органів досудового розслідування, незаконно впливати на свідків, які входять до кола його друзів, а також перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечує проти даного клопотання, свою вину у вчиненому визнав та не може пояснити причини вчинення ним даних крадіжок.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_4 підозрюється у скоєнні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 6 років, а також те, що наявні ризики передбачені пунктом 1 частини 1 статті 177 КПК України, а саме: підозрюваний матиме змогу переховуватися від органів досудового слідства з метою уникнення покарання, а також може вчиняти нові умисні кримінальні правопорушення, суд вважає за необхідне застосувати щодо ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з метою забезпечення вчинення з ним процесуальних дій.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 177-179, 184, 193, 194, 196, 369-372 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладанням на нього наступних обов`язків:

- прибувати до старшого слідчого СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 за першою вимогою;

- не залишати місце постійного проживання, без дозволу слідчого, прокурора, або суду, на час досудового розслідування.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ознайомити та вручити ОСОБА_4 під розпис копію ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1