Справа № 1-45/2010
1-в/746/7/16
Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" квітня 2016 р.

Срібнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Срібне подання відділу ДВС Лубенського міськрайонного управління юстиції про заміну кримінального покарання, призначеного вироком Срібнянського районного суду Чернігівської області від 26 липня 2010 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, уродженцю м. Лубни Полтавської області, мешканцю АДРЕСА_1 А

В С Т А Н О В И В :

Вироком Срібнянського районного суду Чернігівської області від 26 липня 2010 року ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 213 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1700 гривень.

10.08.2010 року вказаний вирок набрав законної сили та звернений судом до виконання.

11.08.2010 року ОСОБА_4 було направлено повідомлення про порядок та умови виконання вироку суду в частині сплати штрафу.

Станом на 01 лютого 2016 року засуджений штраф не сплатив і не надав відповідний підтверджуючий документ, як того вимагає ст. 26 КВК України.

Заступник начальника відділу ДВС Лубенського міськрайонного управління юстиції звернувся до суду з поданням про заміну штрафу на іншу міру покарання відповідно до закону ОСОБА_4 , оскільки засуджений не сплатив штраф, державним виконавцем не виявлено будь-якого майна боржника, на яке згідно закону можливо звернути стягнення з метою погашення заборгованості.

У судове засідання представник відділу ДВС Лубенського міськрайонного управління юстиції не з`явився, подав до суду заяву про розгляд подання без його участі.

Засуджений в судове засідання не зявився, його місце перебування не відоме. Судові повістки з повідомленнями, направлені 27.02.2016 року та 19.02.2016 року на адресу, наявну в матеріалах кримінальної справи та матеріалах подання: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 повернулися до суду з Довідкою Укрпошти ф.20, в якій зазначено про їх повернення за закінченням терміну зберігання.

Прокурор в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні подання, так як відомості про отримання засудженим повідомлення про порядок та умови виконання вироку суду в частині сплати штрафу відсутні, місце перебування засудженого не встановлено, в зв"язку з чим відсутня можливість викликати останнього в судове засідання та заслухати його пояснення. Органом ДВС не вжито заходи щодо розшуку засудженого для сплати штрафу. За наведених обставин підстави для заміни штрафу на інший вид покарання відсутні.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання та кримінального провадження, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

На примусовому виконанні у відділі державної виконавчої служби Лубенського міськрайонного управління юстиції перебувало виконавче провадження № 49504166 з примусового виконання виконавчого листа Срібнянського районного суду Чернігівської області № 1-45/10 від 10.09.2010 року про стягнення з ОСОБА_4 штрафу в розмірі 1700,00 грн.

02.12.2015 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копії направлено сторонам за вих. № 17989. Лист, що направлявся боржнику, повернувся на адресу відділу з відміткою про закінчення строку зберігання. З метою перевірки майнового стану боржника направлено запити до реєструючих право власності органів. Згідно відповіді з ДФІ- офіційні джерела отримання доходів у боржника відсутні, згідно відповіді з Державної інспекції сільського господарства- сільськогосподарська техніка за боржником в межах області не реєструвалась. Згідно відомостей з АДБ ГУДМС України в Полтавській області- боржник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно- інформація відсутня. 23.12.2015 року здійснено вихід за адресою, вказаною у виконавчому документі. Встановлено, що у помешканні проживає мати боржника, а син- ОСОБА_4 не проживає там понад 10 років, про що складено акт державного виконавця. Майна, належного останньому, в помешканні не виявлено. Згідно відповіді ТСЦ 5343- транспортні засоби за боржником не зареєстровані. Згідно відповіді Лубенського МРЦЗ-боржник на обліку, як безробітній, не перебуває. Виконати вирок суду неможливо у зв`язку з відсутністю у боржника майна, на яке можливо звернути стягнення.

Відповідно до статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт.

Згідно частини 5 статті 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Статтею 53 КК України передбачено можливість заміни несплаченої суми штрафу за відсутності підстав для розстрочки його виплати на покарання у виді громадських чи виправних робіт.

Оскільки на даний час місце перебування засудженого не встановлено, він не може надати суду пояснення щодо його поведінки, в наданих суду матеріалах відсутні докази отримання засудженим повідомлення про необхідність сплати штрафу і можливості розстрочки його виплати, тому на теперішній час відсутні правові підстави для вирішення питання про заміну призначеного покарання.

Крім того, в матеріалах подання наявна постанова від 05.02.2016 року про повернення виконавчого документа стягувачеві. Разом з вказаною постановою до Срібнянського районного суду повернуто також і оригінал виконавчого листа. Подання про заміну кримінального покарання відділом ДВС згідно поштового штемпеля подане 12.02.2016 року, а надійшло до суду 16.02.2016 року. Тобто, на час внесення вказаного подання та надходження його до суду покарання у виді штрафу відповідно до вироку Срібнянського районного суду від 26.07.2010 року відділом ДВС Лубенського міськрайонного управління юстиції не виконувалось, так як виконавчий лист був повернутий до Срібнянського районного суду.

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 53, 56 КК України, ст. 26 КВК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання відділу ДВС Лубенського міськрайонного управління юстиції про заміну кримінального покарання, призначеного вироком Срібнянського районного суду Чернігівської області від 26 липня 2010 року ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя