КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №1-229/2011
Провадження №
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2011 року Київський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого - судді Одринської Т.В.,

при секретарі - Перепелиці Т.О.,

за участі прокурора - Каралаш Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українка, громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодружена, працюючої менеджером з продажу ТОВ «Студія-Модерна», зареєстрованої за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_4, гуртожиток 2, кім. 503, проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_5, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Київського районного суду м.Полтави від 05.04.2011 року ОСОБА_1 засуджена за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 грн. в доход держави.

28.07.2011 року до суду надійшла постанова державного виконавця Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ ОСОБА_2 від 18.07.2011 року про відмову у відкритті виконавчого провадженні на підставі п.4 ч.І ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження».

В судовому засіданні засуджена ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням, відповідно до якого просила врахувати її скрутне матеріальне становище та відстрочити виконання вироку суду в частині стягнення з неї на користь держави штрафу в розмірі 850 грн. Зобовязалася протягом місяця сплатити присуджений їй вироком штраф та надати суду підтверджуючі документи.

Суд, заслухавши думку прокурора, який не заперечив проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання засудженої ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що 12.05.2011 року начальнику ВДВС Октябрського району Полтавського МУЮ було направлено до виконання виконавчий лист №1-229/2011р. згідно вироку Київського районного суду м.Полтави від 05.04.2011 року. Постановою державного виконавця Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ ОСОБА_2 від 17.05.2011 року на підставі п.8 ч.І ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження» було відмовлено у прийнятті до провадження виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 1-229/2011 виданого 26.04.2011 року.

При вирішенні питання щодо відстрочення виконання вироку суду в частині стягнення із засудженої на користь держави штрафу, суд враховує те, що остання має постійний заробіток, зобовязалася протягом місяця в добровільному порядку сплатити штраф.

Відповідно до ч.2 ст. 26 КВК України засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов'язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє відповідний суд шляхом пред'явлення документа про сплату відповідної частини штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт відповідно до закону. У разі несплати засудженим чергового платежу при призначенні штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт відповідно до закону.

За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_1 та відстрочити виконання вироку суду в частині стягнення з неї на користь держави штрафу в розмірі 850 грн.

Керуючись ч.2 ст.26 КВК України, ч.4 ст.53 КК України, ст.411 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1, засудженої вироком Київського районного суду м.Полтави від 05.04.2011 року та відстрочити виконання вироку суду в частині стягнення з неї на користь держави штрафу в розмірі 850 грн. строком на один місяць.

Головуючий Т.В. Одринська

05.09.2011