Справа № 216/77/15-к
Провадження 1-кс/216/46/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2015 року
Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
слідчого - ОСОБА_3

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Центрально-Міського РВ КМУ ОСОБА_3 , винесене у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0003956 від 12 грудня 2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 ч.1 КК України, погодженого прокурором прокуратури Центрально - Міського району міста Кривого Рогу ОСОБА_4 , про здійснення тимчасового доступу до речей та додані до клопотання матеріали, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Центрально-Міського РВ КМУ ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей, у вказаному кримінальному провадженні, а саме про отримання тимчасового доступу до зразків крові та слини ОСОБА_5 та до зразків крові та слини ОСОБА_6 , які зберігаються у імунологічному кабінеті Криворізького міжрайонного відділу КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_1 , з можливістю їх тимчасового вилучення для направлення за місцем проведення судово-цитологічної експертизи.
В обґрунтування необхідності надання тимчасового доступу до речей вказується, що 10.12.2014 року приблизно о 22.20 годині, на сходовому майданчику біля квартири АДРЕСА_2 між громадянами ОСОБА_6 , та ОСОБА_5 відбулась сварка, приводом до якої стало те, що ОСОБА_6 порушував тишу у під`їзді зазначеного будинку. В результаті сварки між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 склалися неприязні відносини.
11.12.2014 року, приблизно о 14.00 годин, ОСОБА_6 перебував за місцем свого проживання в квартирі АДРЕСА_2 . В цей час до його квартири з метою з`ясування стосунків, щодо подій, які мали місце 10.12.2014 року прийшов ОСОБА_5 , та постукав у двері. ОСОБА_6 , знаючи що до нього прийшов ОСОБА_5 , та припускаючи, що наступні дії можуть перейти в бійку, взяв за місцем свого мешкання ніж, та тримаючи його в правій ріці, відчинив вхідні двері своєї квартири. В цей час між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 виникла сварка, в ході якої у ОСОБА_6 , виник намір, на заподіяння ОСОБА_5 тяжких тілесних ушкоджень. Реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_6 , перебуваючи в коридорі квартири АДРЕСА_2 не маючи на меті спричинити смерть потерпілому, завдав клинком ножа, який тримав в правій руці один удар в ділянку тулуба ОСОБА_5 , таким чином спричинивши потерпілому тілесні ушкодження у вигляді колото-різаного поранення грудної клітини, проникаючого в праву плевральну порожнину, гемопневмотораксу праворуч, які за своїм характером відносяться до тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя.
В ході огляду місця події від 11.12.2014 року в квартирі АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено ніж з плямами речовини бурого кольору схожої на кров.
06 січня 2015 року в приміщенні імунологічного кабінету Криворізького міжрайонного відділу КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » були відібрані зразки крові та слини у потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та зразки крові і слини у підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які залишені у імунологічному кабінеті Криворізького міжрайонного відділу КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований у АДРЕСА_1 .
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, потрібне проведення судово-цитологічної експертизи. Своєю чергою, проведення судово-цитологічної експертизи вимагає надання експерту, для експертного дослідження зразків крові та слини потерпілого ОСОБА_5 і підозрюваного ОСОБА_6 , тому просив надати тимчасовий доступ до вказаних зразків крові та слини.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.
Особа у володінні якої знаходяться речі, представник Криворізького міжрайонного відділу КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, правом присутності у судовому засіданні не скористався.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення наявності крові потерпілого на одязі підозрюваного та знаряддях злочину. Своєю чергою, проведення судово-цитологічної експертизи вимагає надання експерту порівняльних зразків крові та слини потерпілого та підозрюваного.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зразки крові та слини потерпілого та підозрюваного, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно надати тимчасовий доступ до зразків крові та слини потерпілого ОСОБА_5 та до зразків крові та слини підозрюваного ОСОБА_6 , що зберігаються в Криворізькому міжрайонному відділу КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_1 , з можливістю їх тимчасового вилучення для направлення за місцем проведення судово-цитологічної експертизи.

Керуючись ст.ст. 110, 163165, 309, 369372, 395 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Центрально-Міського РВ КМУ ОСОБА_3 про здійснення тимчасового доступу до речей - задовольнити у повному обсязі.

Дозволити тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Центрально-Міського РВ КМУ ОСОБА_3 до:
- зразків крові та слини потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та до зразків крові та слини підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,
що знаходяться в Криворізькому міжрайонному відділу КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 ,

з можливістю їх тимчасового вилучення, на час проведення судово-цитологічної експертизи.

Строк дії ухвали встановити до 12 лютого 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1