Справа № 755/8825/16-к
Провадження №1-кс/755/2488/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" травня 2016 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора 3 відділу управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дніпровського районного суду м. Києва, клопотання слідчого ОВС третього слідчого відділу слідчого управління прокуратури міста Києва ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000468 від 13.05.2016 року про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

В С Т А Н О В И В:
В судовому засіданні під час розгляду даного клопотання захисник ОСОБА_5 та підозрюваний ОСОБА_4 заявили про застосування до підозрюваного насильства після його затримання працівниками служби безпеки України.

Відповідно до ч.6 ст.206 КПК України, якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі, слідчий суддя зобов`язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження особи; доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи; вжити необхідних заходів для забезпечення безпеки особи згідно із законодавством.

Згідно з ч.7 ст.206 КПК України слідчий суддя зобов`язаний діяти в порядку, передбаченому ч.6 цієї статті, незалежно від наявності заяви особи, якщо її зовнішній вигляд, стан чи інші відомі слідчому судді обставини дають підстави для обґрунтованої підозри порушення вимог законодавства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі.

В судовому засіданні, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_4 , останній та його захисники заявили про застосування до підозрюваного насильства після затримання, крім того його зовнішній вигляд свідчить про обґрунтованість підозри порушення відносно нього вимог законодавства.

Таким чином, наявні правові підстави для надання доручення слідчому забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження ОСОБА_4 та доручення прокурору провести дослідження фактів, викладених в заяві підозрюваного, яка зафіксована судом у журналі судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 206, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Зобов`язати слідчого ОВС третього слідчого відділу слідчого управління прокуратури міста Києва ОСОБА_6 забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доручити прокурору міста Києва провести дослідження фактів, викладених в заяві підозрюваного ОСОБА_4 , що зафіксована в журналі судового засідання, про застосування відносно нього насильства під час затримання.

Копію ухвали для організації виконання направити слідчому та прокурору міста Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1