У Х В А Л А

про арешт майна

м.Фастів 11 грудня 2013 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Ковалевська Л.М., за участю прокурора Фастівської міжрайонної прокуратури Київської області ОСОБА_1, при секретарі - Омельчук С.А., а також слідчого СВ Фастівського МВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого СВ Фастівського МВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0002219 про арешт майна ОСОБА_3 та ОСОБА_4, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.286 ч 1 КК України,

в с т а н о в и в :

Клопотання надійшло до суду «09» грудня 2013 р.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчого вважає, що подане клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

07.12.2013 року до чергової частини Фастівського МВ надійшло повідомлення від інспектора ДАІ ДПС про те, що по вул. Поштовій села Кожанка Фастівського району сталось ДТП з травмованими особами.

Під час виїзду слідчого оперативної групи Фастівського МВ було встановлено, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючий ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуваючи за кермом автомобіля Пежо 307 ХТ д.н.з. АА 7411НІ близько десятої години рухався по автодорозі по вулиці Поштовій в селі Кожанка Фастівського району Київської області не впорався з керуваннням виїхав на зустрічну смугу руху та здійснив зіткнення з автомобілем ОСОБА_6 д.н.з. НОМЕР_1, який стояв на узбіччі автодороги, за кермом якого був власник автомобіля ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючий ІНФОРМАЦІЯ_4. Під час зіткнення автомобілів ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження, згідно довідки чергового лікаря Фастівської ЦРЛ від 07.12.2013 року: ЗЧМТ, струс головного мозку, перелом нігтьової фаланги 5 п лівої кисті, забій шийного відділу хребта, та був госпіталізований.

Під час огляду місця події було вилучено та доставлено до штрафмайданчику Фастівського МВ автомобіль марки Пежо 307 ХТ д.н.з. АА 7411НІ, власником якого є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаюча ІНФОРМАЦІЯ_6, що підтверджується копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу та автомобіль ОСОБА_6 д.н.з. АІ 1111АР, власником якого є ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючий ІНФОРМАЦІЯ_7, що підтверджується копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.

Метою для арешту майна є проведення під час досудового розслідування ряду трасологічних експертиз і до того ж транспортні засоби є предметами, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, а тому клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 170-173 КПК України,

УХВАЛИВ:

Накласти арешт на автомобіль марки Пежо 307 ХТ д.н.з.АА 7411 НІ, власником якого є ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_8, проживаюча ІНФОРМАЦІЯ_9.

Накласти арешт на автомобіль ОСОБА_6 д.н.з.АІ 1111 АР, власником якого є ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 проживаючий ІНФОРМАЦІЯ_10.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим / прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області

протягом пяти днів з дня оголошення відповідно до п.11 частини 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК за клопотанням власника / володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя Л.М.Ковалевська