справа №619/1107/16-к
провадження №1-кс/619/179/16
УХВАЛА

іменем України

24 березня 2016 року м. Дергачі

Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадження внесеному до ЄРДР за № 0002074 від 16.11.2015 року , -
ВСТАНОВИВ:

22.03.2016 року ОСОБА_3 звернувся до Дергачівського районного суду зі скаргою на бездіяльність слідчого у кримінальному провадження внесеному до ЄРДР за № 0002074 від 16.11.2015 року.
В скарзі зазначено, що на підставі заяви ОСОБА_4 , до ЄРДР за № 0002074 від 16.11.2015 року були внесені відомості про спричинення йому тілесних ушкоджень. Попередня кваліфікація злочину ст. 125 ч.1 КК України, тобто умисне причинення легкого тілесного ушкодження.

На підставі договору про надання правової допомоги від 16.03.2015 року ОСОБА_3 здійснює представництво інтересів ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні.
ОСОБА_3 вказує, що з часу внесення в Єдиний реєстр досудових розслідувань заяви про вчинення злочину щодо ОСОБА_4 , слідчим всупереч ст. 9 КПК України, не вчинено жодної слідчої дії спрямованої на всебічне, повне і неупереджене дослідження обставин кримінального провадження.
Зокрема, не було допитано всіх свідків, які могли дати свідчення про вчинення злочину. Не було допитаного самого ОСОБА_4 .

Крім того , до цього часу ОСОБА_4 не було визнано потерпілим у даному кримінальному провадженні, за фактом вчинення відносно нього кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч.1 КК України.

Представник ОСОБА_4 - ОСОБА_3 просить призначити та провести судову медичну експертизу направлену на встановлення ступеня важкості тілесних ушкоджень, для цього витребувати медичну документацію відносно потерпілого з медичних закладів де ОСОБА_4 проходив огляд та лікування.

Відповідно заяви слідчий просить розглядати справу , відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України без його участі, просить в задовленні скарги відмовити.

ОСОБА_3 в судовое засідання не зявився. Про час і місце справи повідомлений належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає скарга підлягає частковому задоволенні з наступних підстав.

22.03.2016 року ОСОБА_3 звернувся до Дергачівського районного суду зі скаргою на бездіяльність слідчого у кримінальному провадження внесеному до ЄРДР за № 0002074 від 16.11.2015 року.
В скарзі зазначено, що на підставі заяви ОСОБА_4 , до ЄРДР за № 0002074 від 16.11.2015 року були внесені відомості про спричинення йому тілесних ушкоджень. Попередня кваліфікація злочину ст. 125 ч.1 КК України, тобто умисне причинення легкого тілесного ушкодження.

На підставі договору про надання правової допомоги від 16.03.2015 року ОСОБА_3 здійснює представництво інтересів ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні.
ОСОБА_3 вказує, що з часу внесення в Єдиний реєстр досудових розслідувань заяви про вчинення злочину щодо ОСОБА_4 , слідчим всупереч ст. 9 КПК України, не вчинено жодної слідчої дії спрямованої на всебічне, повне і неупереджене дослідження обставин кримінального провадження.
Зокрема, не було допитано всіх свідків, які могли дати свідчення про вчинення злочину. Не було допитаного самого ОСОБА_4 .

Крім того , до цього часу ОСОБА_4 не було визнано потерпілим у даному кримінальному провадженні, за фактом вчинення відносно нього кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч.1 КК України.

В задоволенні вимог представника ОСОБА_4 про призначення та проведення судово медичної експертизи необхідно відмовити у зв`язку тим, що в матеріалах справи міститься висновок судово - медичної експертизи від 1 грудня 2015 року № 183/15/Д, згідно якого ОСОБА_4 було завдано легких тілесних ушкоджень.

Згідно ст. 55 ч.1 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Відповідно до ч.2 ст. 55 КПК України права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Згідно ст. 55 ч.7 КПК України ..якщо особа не подала заяву про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяву про залучення її до провадження як потерпілого, то слідчий, прокурор, суд має право визнати особу потерпілою лише за її письмовою згодою. Положення цієї частини не поширюються на провадження, яке може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого (кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення).

Зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться: верховенство права; законність; рівність перед законом і судом; повага до людської гідності; доступ до правосуддя та обов`язковість судових рішень; змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості; безпосередність дослідження показань, речей і документів; забезпечення права на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності.
Згідно ст.24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом. Гарантується право на перегляд вироку, ухвали суду, що стосується прав, свобод чи інтересів особи, судом вищого рівня в порядку, передбаченому цим Кодексом, незалежно від того, чи брала така особа участь у судовому розгляді.
Згідно ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Керуючись ст.ст. 214,303-307, 309, 372 , 394 -396 КПК України слідчий суддя,
УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадження внесеному до ЄРДР за № 0002074 від 16.11.2015 року задовольнити частково.
Зобовязати слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП України в Харківській області визнати ОСОБА_4 потерпілим у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0002074 від 16.11.2015 року, допитати ОСОБА_4 в якості потерпілого, провести слідчий експеримент за його участю, по вказані кримінальній справі, провести інші слідчі дії передбачені КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий Суддя ОСОБА_1