Справа № 466/7029/16-к
У Х В А Л А
09 серпня 2016 року м.Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю прокурора Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_2 , слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002777 від 29.06.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України,-

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора ОСОБА_2 , пояснення слідчого ОСОБА_3 , -

в с т а н о в и в :

08 серпня 2016 року слідчий СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням погодженим прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме до всіх копій матеріалів виконавчого провадження стягнення на користь ОСОБА_5 , з ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці починаючи з 01.05.2012 у розмірі 80 відсотків заробітної плати працюючого на відповідній посаді судді без обмеження граничного розміру які зберігаються у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання посилається на наступне.

Під час здійснення досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002777 від 29.06.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України встановлено, що Постановою Вищого адміністративного суду України від 13.10.2015 р. зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснити перерахунок і виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці ОСОБА_5 починаючи з 01.05.2012 р. у розмірі 80 відсотків заробітної плати працюючого на відповідній посаді судді без обмеження граничного розміру.

02.11.2015 ОСОБА_5 звернулася в ІНФОРМАЦІЯ_1 про добровільне виконання постанови Вищого адміністративного суду України. Однак листом від 14.11.2015 ІНФОРМАЦІЯ_3 повідомило про те, що постанова про відкриття виконавчого провадження йому не надходила, а оскільки, примусове виконання рішень покладається на ІНФОРМАЦІЯ_4 не вбачає підстав для добровільного виконання постанови суду, не зважаючи на те, що згідно діючого законодавства, рішення судів повинні виконуватися добровільно.

На виконання судового рішення Львівським окружним адміністративним судом 18.11.2015 видано виконавчий лист №2а-8582/12/1370 про зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснити ОСОБА_5 перерахунок і виплату її щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці починаючи з 01.05.2012 у розмірі 80 відсотків заробітної плати працюючого на відповідній посаді судді без обмеження граничного розміру.

Зазначений виконавчий документ пред`явлено до виконання у ІНФОРМАЦІЯ_2 , та 15.12.2015 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. 29.01.2016 постановою державного виконавця виконавчий лист №2а-8582/12/1370 повернуто стягувачеві, та вказаний виконавчий документ повторно було пред`явлено до виконання і 03.03.2016 було відкрито виконавче провадження та надано боржнику строк (до 10.03.2016 р.) для добровільного виконання виконавчого листа.

Не зважаючи на наявність судового рішення та пред`явлення його до виконання, до цього часу воно не виконано.

Вилучення документів в особи, у якої вони перебувають, є за своєю сутністю обмеженням права власності, котре згідно вимог ст. 16 КПК України не може бути здійснено без судового рішення.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що копії матеріалів виконавчого провадження про стягнення на користь ОСОБА_5 з ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці починаючи з 01.05.2012 у розмірі 80 відсотків заробітної плати працюючого на відповідній посаді судді без обмеження граничного розміру, які зберігаються у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 , - можуть мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 165 КПК України, -

у х в а л и в :

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, зокрема до всіх копій матеріалів виконавчого провадження про стягнення на користь ОСОБА_5 з ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці починаючи з 01.05.2012 у розмірі 80 відсотків заробітної плати працюючого на відповідній посаді судді без обмеження граничного розміру, які зберігаються у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 , та надати можливість вилучити їх належним чином завірені копії.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1