№ 243/2950/16-к
Кримінальне провадження № 1-кс/243/256/2016
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и

18 квітня 2016 року слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_4 на не внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

В С Т А Н О В И В :
До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернувся ОСОБА_4 зі скаргою на не внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Доводи своєї скарги ОСОБА_4 обґрунтовує тим, що 07.04.2016 року він звернувся до Слов`янського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області із заявою-повідомленням про скоєння кримінального правопорушення, а саме зазначив, що 07.04.2016 року приблизно о 09 год. 30 хв. гр. ОСОБА_5 погрожував його вбити з вогнепальною зброєю разом з невідомими йому військовослужбовцями. Зазначив, що 07.04.2016 року чергова частина Слов`янського відділу поліції отримала його заяву-повідомлення, про злочин, та видала йому талон повідомлення № 46 від 07.04.2016 року реєстраційний номер ЄО 6708, проте черговий слідчий не вніс відомості, які містяться у їх заяві про вчинення злочину, до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Тому, просить суд, зобов`язати уповноважену особу Слов`янського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області внести відомості наведені у заяві відомості про вчинені кримінальні правопорушення до ЄРДР.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_4 вимоги, заявлені у скарзі підтримав, просив задовольнити їх у повному обсязі, посилаючись на доводи викладені у скарзі. А також зазначив, що ОСОБА_5 погрожував йому вбивством та фізичною розправою спочатку в телефонному режимі, а потім в районі «САТУ» він йшов разом з ОСОБА_6 та зустрів там ОСОБА_7 , який був разом із незнайомими йому людьми циганської національності, який в присутності свідків продовжував йому погрожувати вбивством та фізичною розправою.

Прокурор Слов`янської місцевої прокуратури у судовому засіданні заперечив проти задоволення даної скарги, посилаючись на її безпідставність.

Суд, дослідивши матеріали скарги, приходить до висновку щодо наявності підстав для задоволення задоволенні скарги ОСОБА_4 на не внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, при досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Згідно п. 2 Інформаційного листа Вищого Спеціалізованого Суду України в з розгляду цивільний та кримінальних справ «Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування» від 09 листопада 2012 року, у наведені статті визначено порядок оскарження бездіяльності, яка полягає у не внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Слід мати на увазі, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

У відповідності до п. 1.4 «Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань», затвердженого Наказом Генерального прокурора України від 17 серпня 2012 року № 69, цей строк обчислюється наступним чином. Заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення вважаються поданими з моменту попередження особи про кримінальну відповідальність (за винятком випадків, коли таке попередження неможливо зробити з об`єктивних причин: надходження заяви чи повідомлення поштою, іншим засобом зв`язку, непритомний стан заявника, його відрядження тощо). У випадку надходження заяви, повідомлення іншим засобом зв`язку, строк обчислюється з моменту надходження заяви слідчому, прокурору.

Так, 07.04.2016 року ОСОБА_4 звернувся до Слов`янського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області із заявою-повідомленням про скоєння кримінального правопорушення.

Дослідивши матеріали ЖЄО № 6708 за заявою ОСОБА_4 встановлено наступне, що у ході перевірки співробітниками Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області вищезазначена заява була розглянута, однак допитати ОСОБА_8 не вдалося, оскільки на телефонні дзвінки він не відповідає, а встановити повні анкетні дані виявилось неможливо. Зазначено, що при встановлені повних анкетних даних та місцезнаходження ОСОБА_7 , до нього будуть прийняті заходи згідно чинного законодавства. Отже, можна зробити висновок, що вищезазначена заява була розглянута, однак не в повному обсязі, оскільки ОСОБА_4 не був належним чином допитаний, свідок події, а саме: ОСОБА_6 також не був допитаний, хоча з огляду на свідчення ОСОБА_4 був присутнім під час погроз. Як вбачається із самої заяви-повідомлення заявник вказує на свідків : ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , які також можуть підтвердити чи спростувати доводи, які викладені у заяві ОСОБА_4 .

Тому, судом критично сприймаються зазначені обставини, оскільки в порушення вимог ст. 214 КПК України уповноваженою особою Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області відповідні дані за заявою ОСОБА_4 до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено і досудове розслідування за його заявою-повідомленням не розпочато.

У зв`язку з наведеним, вважаю, що вимоги ОСОБА_4 віднайшли своє підтвердження у судовому засіданні і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 305, 306, 307 КПК України,

У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_4 на не внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Слов`янського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості по заяві ОСОБА_4 від 07.04.2016 року, внесеної до журналу єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення за реєстраційним номером 6708.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Слов`янського
міськрайонного суду ОСОБА_1