гСправа № 358/1023/16-к Провадження № 1-кс/358/143/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 серпня 2016 року м. Богуслав

Слідчий суддя Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду без застосування технічних засобів, відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, скаргу ОСОБА_5 на постанову про закриття кримінального провадження,

В С Т А Н О В И В:
Представник потерпілого ОСОБА_4 , звернувшись до слідчого судді Богуславського районного суду із даною скаргою, просить скасувати постанову про закриття кримінального провадження за № 0000510 від 18 вересня 2015 року, яка була винесена 26 липня 2016 року слідчим СВ Богуславського ВП Миронівського ВП ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_6 , посилаючись на те, що 18 вересня 2015 року гр. ОСОБА_7 звернувся до Богуславського РВ з письмовою заявою про викрадення його майна з господарського приміщення, розташованого в АДРЕСА_1 , звинувативши в цьому гр. ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 . За даним фактом було відкрите кримінальне провадження.

26 липня 2016 року слідчим СВ Богуславського ВП ОСОБА_6 була винесена постанова про його закриття за відсутністю в діях ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України. Він, як представник потерпілого ОСОБА_7 , вважає, що вказана постанова є незаконною, оскільки слідчим не були проведені всі необхідні слідчі дії, а тому постанова винесена передчасно без урахування всіх наявних доказів, а тому вона підлягає скасуванню.

Представник потерпілого ОСОБА_4 в судовому засідання свою скаргу підтримав та просив її задовольнити.

Прокурор по справі ОСОБА_12 в судовому засіданні заявив про те, що вказана скарга не підлягає задоволенню, оскільки 04 серпня 2016 року ним з власності ініціативи постанова про закриття кримінального провадження від 26 липня 2016 року була скасована і матеріали направлені до СВ Богуславського ВП Миронівського ВП ГУ Національної поліції в Київській області для проведення досудового розслідування, а тому немає підстав для розгляду поданої потерпілим скарги.

Із копії постанови про скасування постанови про закриття кримінального провадження від 04 серпня 2016 року вбачається, що прокурор Богуславського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_12 своєю постановою скасував постанову про закриття кримінального провадження № 0000510 від 18 вересня 2015 року, винесену слідчим СВ Богуславського ВП Миронівського ВП ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_6 та направив матеріали для проведення досудового розслідування.

Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора та дослідивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне відмовити представнику потерпілого в задоволенні скарги з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 26 липня 2016 року слідчий СВ Богуславського ВП Миронівського ВП ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_6 своєю постановою закрила кримінальне провадження за №0000510 від 18.09.2015 року у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_13 складів кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.384, 358 та 190 КК України.

Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора та дослідивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне відмовити представнику потерпілого ОСОБА_4 в задоволенні скарги, оскільки на даний час відсутній об`єкт оскарження, так як вказана постанова про закриття кримінального провадження раніше скасована прокурором Богуславського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст.305, 307 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Відмовити представнику потерпілого ОСОБА_4 в задоволенні скарги про скасування постанови про закриття кримінального провадження від 26 липня 2016 року, яка винесена слідчим СВ Богуславського ВП Миронівського ВП ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_6 , за відсутністю об`єкта оскарження.

На ухвалу слідчого судді прокурором, особою, яка подала скаргу, протягом п`яти діб з дня її винесення, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд.

Слідчий суддя ОСОБА_1