Справа № 1-553/2010
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.06.2010 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя - Машарова З. А. ,

при секретарі Калініченко Н. П.,

з участю прокурора Капельнікової Є.В.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Біла Церква

кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_2,11.01.1975 року народження.уродженки міста Білої Церкви Київської області, українки, гр-ки України,ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого,мешкає в АДРЕСА_1,раніше не судимої

в скоєнні злочину,передбаченого ст. 309 ч.1 КК України

В С Т А Н О В И В:

Підсудна незаконно придбала та зберігала , без мети збуту для особистого вживання, наркотичний засіб .

Злочин скоєно за таких обставин:

25 березня 2010 року близько 14.00 годин ОСОБА_2О перебуваючи біля будинку 6 по вулиці Клінічній ,.в місті Білій Церкві на землі незаконно придбала-знайшла паперовий пакет з наркотичним засобом - канабісом,який сховала в кишеню своєї куртки для особистого вживання без мети збуту.

Того ж дня, 25 березня 2010 року близько 18 год 15 хв. ОСОБА_2,перебуваючи в стані сп'яніння. біля будинку 4 по вулиці Гайовій .в місті Білій Церкві була зупинена працівниками міліції і на їх запитання про можливість зберігання заборонених предметів видала паперовий пакет з 6,0 г..наркотичного засобу -канабіс,яку вона незаконно придбала та зберігала для особистого вживання без мети збуту.

Згідно висновку експерта № 142/х від 02.04.2010 року подана на експертизу суха речовина рослинного походження зеленого кольору,вилучена у ОСОБА_2 є особливо небезпечним наркотичним засобом ,обіг якого заборонено - канабісом висущеним. Маса наркотичного засобу становить 6,0г.

Канабіс згідно " Списку №1 Особливо небезпечних наркотичних засобів,обіг яких заборонено в " Таблиці 1 Переліку наркотичних засобів ,психотропних речовин в рекурсорів " затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Підсудна ОСОБА_2.свою вину в скоєнні злочину визнала повністю, пояснила , що паперовий пакет, в якому знаходився наркотичний засіб - канабіс вона знайшла і була зупинена працівниками міліції,яким віддала пакунок з наркотичними засобами.

Розкаюється в скоєнні злочину,просить призначити міру покарання.не пов"язану з позбавленням волі.

. Повністю визнаючи свою вину в скоєнні злочину,в повному обсязі погоджуючись з пред"явленим обвинуваченням та будучи детально ознайомленою з положеннями ст. 299 КПК України,підсудна від дослідження зібраних по справі доказів відмовилася,проти чого учасники процесу не заперечують

Суд вважає,що вина підсудної в судовому засіданні доведена повністю, її дії правильно кваліфіковано по ст. 309 ч.1 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту

.

Призначаючи покарання,суд враховує обставини скоєння злочину, особу підсудної,обставини,що пом'якшують відповідальність та обтягчують її.

Як обставину,що обтягчує відповідальність суд враховує скоєння злочину в стані сп'яніння.

Підсудна свою вину в скоєнні злочину визнала, розкаюється,

По місцю проживання вона характеризується посередньо,раніше не судима.

При призначенні покарання суд враховує також те,що ОСОБА_2 не стала на шлях виправлення,уникала суду, тому необхідно призначити їй покарання в вигляді арешту.

Міру запобіжного заходу суд вважає за необхідне залишити утримання під вартою

Речові докази по справі - наркотичні засоби - знищити

Стягнути зБЕзносенко Т.Окошти 338 грн 04коп за проведення експертизи на користь НД ЕКЦ Білоцерківського МВС.

Керуючись ст. 323 ,324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винною в скоєнні злочину,передбаченного ст. 309 ч.1 КК України та призначити їй покарання по ст. 309 ч.1, КК України шість місяців арешту..

Початок відбування строку покарання відраховувати з 19 червня 2010 року.

Міру запобіжного заходу залишити утримання під вартою в слідчому ізоляторі Державного департаменту по виконанню покарань,пов»язаних з позбавленням волі у Київській області.

Речові докази по справі - наркотичні засоби - знищити

Стягнути з ОСОБА_2 338 грн 04 коп за проведення експертизи на користь НД ЕКЦ Білоцерківського МВС.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Київської області на протязі п"ятнадцяти діб з моменту вручення копії вироку для засудженої та з моменту проголошення вироку для інших учасників процесу.

Суддя: Машарова З. А. ,