Справа № 301/2178/13-к

"11" травня 2016 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання засудженого вироком Іршавського районного суду Закарпатської області від 30.01.2014 року ОСОБА_4 про відстрочення виконання вироку в зв`язку з касаційним оскарженням даного вироку,-
В С Т А Н О В И В :
У клопотанні засуджений ОСОБА_4 посилається на те, що вироком Іршавського районного суду Закарпатської області від 30.01.2014 року його засуджено до штрафу у сумі 8500 гривень, ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 01.03.2016 року вирок Іршавського районного суду залишено без змін, на дану ухвалу апеляційного суду ним подано касаційну скаргу тому просить відстрочити виконання вироку Іршавського районного суду від 30.01.2014 року .
Розгляд справи проведено у відсутність ОСОБА_4 та його захисника відповідно до ст. 539 ч. 4 КПК України.
Прокурор ОСОБА_3 вважає клопотання безпідставним, посилаючись на необгрунтованість клопотання, оскільки оскарження рішення суду у суді касаційної інстанції не є підставою для відстрочки виконання рішення суду.
Заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити з наступних підстав:
У судовому засіданні встановлено, що вироком Іршавського районного суду Закарпатської області від 30 січня 2014 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 365 КК України до позбавлення волі на 3 (три) роки з позбавлення права обіймати посади, пов`язані з виконанням функцій представника влади на строк 2 (два) роки та зі сплатою штрафу в сумі 500,0 (п`ятсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що на час постановлення вироку становить 8500,0 (вісім тисяч п`ятсот) грн. та за ч. 1 ст. 371 КК України у вигляді позбавлення права обіймати посади, пов`язані з виконанням функцій представника влади на строк 2 (два) роки. На підставі ст. 70 КК України за сукупністю вчинених злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно до відбування ОСОБА_4 призначено покарання у вигляді позбавлення волі на 3 (три) роки з позбавлення права обіймати посади, пов`язані з виконанням функцій представника влади на строк 2 (два) роки та зі сплатою штрафу в сумі 500,0 (п`ятсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що на час постановлення вироку становить 8500,0 (вісім тисяч п`ятсот) грн. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного основного покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням, протягом іспитового строку тривалістю 1 (один) рік.
Ухвалою Апеляційного суду від 01.03.2016 року вирок Іршавського районного суду від 30.01.2014 року залишено без змін.
Відповідно до ч. 4 ст. 532 КПК України судові рішення суду апеляційної та касаційної інстанцій, Верховного Суду України набирають законної сили з моменту їх проголошення. Відповідно до ст. 533 КПК України вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов`язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України.
Згідно з ч. 2 ст. 534 КПК України судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, підлягає безумовному виконанню.
Крім того, ст. 536 КПК України визначено вичерпний перелік підстав для відстрочки виконання вироку де відстрочка виконання вироку про засудження особи до штрафу взагалі не передбачена, оскарження вироку суду у суді касаційної інстанції не є підставою для відстрочки виконання рішення суду.
Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви в повному обсязі.
Керуючись ст. 532-534, 536, 539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про відстрочення виконання вироку Іршавського районного суду Закарпатської області від 30 січня 2014 року в частині покарання у вигляді штрафу у зв`язку з касаційним оскарження даного вироку - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд протягом семи діб з дня її оголошення.
Суддя : ОСОБА_1