Єдиний унікальний номер 725/5287/16-к
Номер провадження 1-кс/725/746/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.11.2016 року м.Чернівці
Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі:

Головуючого-слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

слідчого Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого по кримінальному провадженню №0001163 про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням, яке погоджено Чернівецькою місцевою прокуратурою. Обгрунтовуючи клопотання зазначив, що 02.08.2016 року в період часу з 12 до 17 годин невстановлена особа з квартири АДРЕСА_1 викрала ноутбук марки «Леново», який належав ОСОБА_4 .

Вказаний факт внесено Чернівецьким відділом поліції ГУНП в Чернівецькій області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001163, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Органом досудового розслідування припускається, що особа, яка вчинила цю квартирну крадіжку могла користуватися мобільним телефоном, у зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку, які в час незаконного заволодіння майном ОСОБА_4 виходили на зв`язок в районі вчинення злочину.

Поруч з місцем крадіжки по АДРЕСА_2 розташовані базові станції оператора мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

« ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC5450CID21856,11856,9093,1093, 1082, 9083

Слідчий вважає, що дана інформація є необхідною для встановлення особи, яка вчинила грабіж та має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У зв`язку з цим слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням і просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою АДРЕСА_3 , забов`язати надати інформацію про з`єднання абонентів ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які виходили на зв`язок у зоні покриття наведених вище ретрансляційних антен мобільного зв`язку в період часу з 11 години 00 хвилин 31.07.2016 по 18 години 00 хвилин 04.08.2016 року;

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представник оператора стільникового зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, хоча належним чином факсимільним зв`язком інформувався про день , час і місце розгляду цього клопотання. Неприбуття представника оператора мобільного зв`язку не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Заслухавши думку сторони кримінального провадження, з`ясувавши обставини звернення з даним клопотанням, дослідивши матеріали кримінального провадження суд вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у розпорядженні оператора стільникового зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .
Надати інформацію про з`єднання абонентів ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку: - АДРЕСА_2 , в період часу з 11 години 00 хвилин по 18 години 00 хвилин 02.08.2016 р.

« ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC5450CID21856,11856,9093,1093, 1082, 9083

Відмова виконати ухвалу суду тягне негативні наслідки у вигляді проведення за судовим рішенням обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених вище документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1