КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/1942/16-к
Провадження № 1-кп/552/176/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.04.2006 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000845 від 07.04.2016 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кременчук. Полтавської області, українки, гр. України, працюючої приватним підприємцем, не одруженої, раніше не судимої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 302 КК України

В С Т А Н О В И В:
Органами досудового слідства ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що вона на початку квітня 2016 року запропонувала своїй подрузі ОСОБА_5 яка скаржилась на скрутне матеріальне становище, безоплатно посприяти в організації зустрічей з раніше незнайомими чоловіками з метою надання останньою послуг сексуального характеру за грошове плату, на що ОСОБА_5 погодилась.
06.04.2016 року ОСОБА_4 в ході телефонної розмови з ОСОБА_6 домовилася про звідництво останнього з ОСОБА_5 для вчинення розпусних дій, а саме вступу в статевий зв`язок. Цього ж дня, приблизно о 15:00 год.. ОСОБА_4 привела ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , де остання мала вступити у сексуальні стосунки з раніше незнайомим ОСОБА_6 .
Таким чином, ОСОБА_4 ігноруючи основні засади моральності у сфері статевих стосунків, сприяючи поширенню розпусти та аморальності в інтимних стосунках людей, вчинила звідництво для розпусти, що виявилося в організації зустрічі раніше незнайомих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з метою сприяння добровільним сексуальним стосункам останніх.
Допитана в судовому засіданні обвинувачена вину в пред`явленому обвинуваченні визнала та пояснила про обставини вчинення нею злочину так, як викладено в описовій частині. Крім того обвинувачена заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, оскільки вона щиро розкаюється у вчиненому, злочин невеликої тяжкості вчинила вперше, активно сприяла розслідуванню кримінальної справи.

Дії обвинуваченої ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 302 КК України, які виразились у звідництві для розпусти.

Суд заслухавши думку прокурора, який вважав за можливе звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинений злочин, передбачений ч. 1 ст. 302 КК України, оскільки остання у вчиненому розкаюється, активно сприяла розкриттю злочину, вчинила вперше злочин невеликої тяжкості збитки не заподіяні, обвинувачена проти цього не заперечує, обвинувачену ОСОБА_4 , яка просила звільнити її від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, дослідивши матеріали, що характеризують особу обвинуваченої, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення нею злочину щиро покаялась, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

ОСОБА_4 злочин вчинила вперше, який відповідно до ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості, активно сприяла розкриттю злочину та щиро розкаюється у вчиненому, збитки її діями не заподіяні, а тому суд вважає, що є підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям.

На підставі викладеного, керуючись ст. 45 КК України, ст.ст. 284 - 286 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 302 КК України на підставі ст. 45 КК України.

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 302 КК України провадженням закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом семи діб з дня її винесення.

Головуючий ОСОБА_1