Номер провадження:1-в/521/3629/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 листопада 2016 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника ПВК УДПтСУ в

Одеській області (№ 51) ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі, клопотання начальника Південної виправної колонії УДПтСУ в Одеській області (№ 51) про умовно дострокове звільнення від відбування покарання засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Одеської області, Татарбунарського району, с. Білолісся, українця, громадянина України, маючого не повну середню освіту, не одруженого, до засудження не працюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; раніше не судимого, засудженого: 29.11.2005 року Татарбунарським р/с Одеської області за ч. 1 ст. 153, ч. 2 ст. 152, ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 115, ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк 12 років,-
В С Т А Н О В И В:
З клопотання начальника Південної виправної колонії УДПтСУ в Одеській області (№ 51) вбачається, що ОСОБА_5 відбуває покарання в ПВК УДПтСУ в Одеській області (№51) з 16.01.2006 року. Початок строку покарання 20.07.2005 року, кінець строку покарання 22.02.2017 року. За період відбуття покарання ОСОБА_5 захарактеризував себе з позитивної сторони, працевлаштований, має 9 заохочень, стягнення погашені. Вину в скоєному злочині на дійсний час визнає, в скоєному розкаюється, довів своє виправлення.
Представник ПВК № 51 в судовому засіданні просив суд задовольнити клопотання за вказаними в ньому обставинам.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання та звільнення умовно-достроково засудженого.

Засуджений в судове засідання доставлений не був, оскільки подав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Вислухавши клопотання адміністрації ПВК, думку прокурора, представника ПВК № 51, вивчивши клопотання з додатковими матеріалами, суд вважає за необхідне клопотання адміністрації задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Пунктом 3 частини 3 статті 81 КК України, також встановлюється, що умовно - дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим (серед інших): не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялась умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

Встановленням особи засудженого ОСОБА_5 судом встановлено, що останній відповідно до ст. 12 КК України скоїв тяжкий та особливо тяжкий злочини, передбачені ч. 1 ст. 153, ч. 2 ст. 152, ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 115 КК України.

З характеристики на засудженого вбачається, що за час відбування покарання характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, має 9 заохочень, стягнення погашені.Працевлаштований днювальним адміністративної будівлі. До праці ставиться сумлінно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок установи. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний.Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд.Дбайливо ставиться до майна і предметів установи. За характером спокійний, врівноважений. Вину у скоєному злочині визнає в повному обсязі, розкаюється. Станом на 10.11.2016 року, тобто на день винесення ухвали, засуджений відбув 11 років 3 місяці 19 днів, до відбуття залишилось 3 місяців 13 днів.
Таким чином, засуджений ОСОБА_5 своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Враховуючи викладені обставини, а також думку прокурора, представника адміністрації та засудженого, суд вважає, що ОСОБА_5 підлягає умовно-достроковому звільненню від відбування покарання у вигляді позбавлення волі, оскільки сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Керуючись ч.ч. 2, 3 ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, СУД, -

У Х В А Л И В:
Клопотання начальника Південної виправної колонії УДПтСУ в Одеській області (№ 51) про умовно дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання з місць позбавлення волі, умовно - достроково, на не відбутий строк 3 місяці 13 днів.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано

Після набрання законною силою ухвали суду, не відбута частина покарання засудженому ОСОБА_5 буде складати 3 місяці 6 днів.

Апеляційна скарга, на ухвалу суду, може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання або заміни невідбутої частини покарання більш м`яким зупиняє її виконання.

С У Д Д Я: ОСОБА_1