Справа №709/2061/16-к
У Х В А Л А
про продовження строку запобіжного заходу у вигляді
поміщення до психіатричного закладу

26 вересня 2016 року смт.Чорнобай

Слідчий суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участі секретаря - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні №0000408 слідчим ОСОБА_4 і погоджене прокурором ОСОБА_3 клопотання продовження строку запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу, що виключає його небезпечну поведінку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця смт.Чорнобай, Черкаської області, освіта середня, не одружений, не працюючий, раніше не судимий, житель АДРЕСА_1 ,
в с т а н о в и в:
До Чорнобаївського районного суду Черкаської області звернувся начальник СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області майор поліції ОСОБА_4 із указаним клопотанням, мотивуючи тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 в ніч на 11 листопада 2015 року, перебуваючи по вул.Леніна в с.Савківка Чорнобаївського району Черкаської області, переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, діючи спільно з ОСОБА_6 , відносно якого до суду направлено обвинувальний акт, шляхом пошкодження замка вхідних дверей, проникли до приміщення ФАПу, звідки викрали медикаменти загальною вартістю 2162 грн. 26 коп. та грошові кошти в суму 600 гн., які належать КЗ «Чорнобаївський ЦПМСД», чим завдали останнім матеріальних збитків на вказану суму.
Він же, в ніч на 11 листопада 2015 року, перебуваючи по вул.Леніна в с.Савківка, переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, діючи спільно з ОСОБА_6 , відносно якого до суду направлено обвинувальний акт, шляхом пошкодження віконного скла, проникли до будинку культури, звідки викрали DVD-програвач марки «VITEK», який належить ОСОБА_7 і вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 6/540 від 25 грудня 2015 року складає 168 гривень 92 копійки та динамік від акустичної системи, яка перебуває на балансі Савківської сільської ради з 2005 року, вартістю 1300 гривень, чим завдали останнім матеріальних збитків.
Він же, в ніч на 15 листопада 2015 року, перебуваючи по АДРЕСА_2 , переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, діючи спільно з ОСОБА_6 , відносно якого до суду направлено обвинувальний акт, шляхом пошкодження замка вхідних дверей, проникли до Свято-Миколаївської церкви, звідки викрали хрест із ланцюжком, кадило, 9 срібних хрестиків вартістю 45 грн. за 1 шт. на загальну суму 405 грн., чотири пляшки вина «Кагор» вартістю за 1 пляшку 50 грн. на загальну суму 200 грн., які належать ОСОБА_8 , чим завдали останньому матеріальних збитків.
Він же, в ніч на 19 листопада 2015 року, перебуваючи по АДРЕСА_3 , переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, діючи спільно з ОСОБА_6 , відносно якого до суду направлено обвинувальний акт, шляхом пошкодження замка вхідних дверей, проникли до приміщення будинку культури, звідки викрали мікрофон «SAMSUNG AK-777», який перебуває на балансі Ревбинського сільського будинку культури і вартість якого згідно судово-товарознавчої № 6/538 від 24 грудня 2015 року становить 274 гривні, чим завдали матеріальних збитків.
Він же, 20 листопада 2015 року близько 04 год.30 хв. умисно, протиправно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, з корисливих мотивів, переслідуючи корисливу мету, здійснив напад з метою заволодіння чужим майном поєднаний із погрозою застосування насильства небезпечного для життя та здоров`я особи яка зазнала нападу, проник через квартирку до будинку ОСОБА_9 , що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , де підставивши ніж до горла потерпілої ОСОБА_9 вимагав в неї грошові кошти, після чого заволодів мобільним телефоном марки «Нокія», ліхтариком «Фо-Дик», інтернет роутером, пристроями для переливання крові в кількості 4 шт., пуховим платком, продуктами харчування та грошима в сумі 22 гривні зник з місця вчинення кримінального правопорушення.
20.11.2015 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, 06.01.2016 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.185 КК України.
Під час кримінального провадження до підозрюваного ОСОБА_5 районним судом обрано запобіжний захід тримання під вартою. 14 січня 2016 року запобіжний захід у вигляді тримання під вартою змінено на запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу, що виключає його небезпечну поведінку.
Допитаний як підозрюваний ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України пояснив, що вину свою у вчиненні кримінального правопорушення не визнає. Допитати в якості підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.185 КК України не представляється можливим, оскільки останній відповідно до висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи становить пасивний тип суспільної небезпеки і може призвести до скоєння суспільно-небезпечних дій та потребує надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку, тому подальше досудове розслідування відносно ОСОБА_5 від 4 січня 2016 року продовжувалося згідно з правилами застосування примусових заходів медичного характеру.
В ході досудового розслідування зібрано достатньо даних, які вказують на обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, а саме:
По факту таємного викрадення майна з ФАП в с.Савківка Чорнобаївського району Черкаської області:
- Протоколом огляду місця події від 11.11.2015;
- Заява ОСОБА_10 про вчинення кримінального правопорушення від 11.11.2015;
- Заявою ТОВ «Чорнобаївська ЦРА № 35» від 13.11.2015;
- Актом проведення інвентаризації товарно-матеріальних цінностей;
- Протоколом допиту потерпілого ОСОБА_10 від 04.12.2015;
- Протоколом проведення слідчого експерименту за участю ОСОБА_11 від 07.12.2015.
- Протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 04.12.2015;
- Протоколом допиту свідка ОСОБА_13 від 04.12.2015;
- Протоколом огляду місця події від 20.11.2015.
По факту таємного викрадення майна з церкви, що в с. Крутьки Чорнобаївського району Черкаської області:
- Протоколом огляду місця події від 15.11.2015;
- Актом проведення інвентаризації товарно-матеріальних цінностей;
- Протоколом допиту потерпілого ОСОБА_8 від 26.11.2015;
- Протоколом проведення слідчого експерименту за участю ОСОБА_6 від 07.12.2015.
- Протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 04.12.2015;
- Протоколом допиту свідка ОСОБА_13 від 04.12.2015;
- Протоколом огляду місця події від 20.11.2015;
- Протоколом затримання ОСОБА_5 від 20.11.2015;
По факту таємного викрадення майна з Ревбинського сільського будинку культури що в с. Ревбинці Чорнобаївського району Черкаської області:
- Протоколом огляду місця події від 19.11.2015;
- Відношенням Ревбинської сільської ради від 27.11.2015;
- Протоколом допиту потерпілого ОСОБА_14 від 04.12.2015;
- Висновком судово-товарознавчої експертизи № 6/538 від 24.12.2015;
- Протоколом проведення слідчого експерименту за участю ОСОБА_6 від 07.12.2015.
- Протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 04.12.2015;
- Протоколом допиту свідка ОСОБА_13 від 04.12.2015;
- Протоколом огляду місця події від 20.11.2015.
По факту таємного викрадення майна з Савківського сільського будинку культури, в с. Савківка Чорнобаївського району Черкаської області:
- Протоколом огляду місця події від 11.11.2015;
- Протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 від 04.12.2015;
- Протоколом допиту потерпілого ОСОБА_15 від 04.12.2015;
- Відношенням Савківської сільської ради від 23.12.2015;
- Висновком судово-товарознавчої експертизи № 6/540 від 25.12.2015;
- Протокол проведення слідчого експерименту за участю ОСОБА_6 від 07.12.2015.
- Протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 04.12.2015;
- Протоколом допиту свідка ОСОБА_13 від 04.12.2015;
- Протоколом огляду місця події від 20.11.2015.
По факту розбійного нападу на ОСОБА_9 по АДРЕСА_4 :
- Протоколами огляду місця події від 20.11.2015;
- Протоколом застосування службового собаки від 20.11.2015;
- Протоколом допиту потерпілого ОСОБА_9 від 20.11.2015;
- Протоколом допиту свідка ОСОБА_16 від 20.11.2015;
- Протоколом допиту свідка ОСОБА_17 від 20.11.2015;
- Протоколом затримання ОСОБА_5 від 20.11.2015;
- Висновком судово-психіатричної експертизи № 554 від 09.12.2015;
- Висновком судово-трасологічної експертизи № 1/1166 від 17.12.2015;
- Даними судово-психіатричної експертизи №554 від 09.12.2015 року, згідно з яким.
ОСОБА_5 хронічним психічним захворюванням, тимчасовим розладом психічної діяльності, недоумством або іншим хворобливим станом психіки не страждає і не страждав на період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованих йому правопорушень, а виявляє прояви емоційно нестійкого розладу особистості на резидуально-органічному фоні з межовою розумовою відсталістю, ускладненого психічними і поведінковими розладами внаслідок вживання канабіноїдів з синдромом залежності, в стані нестійкої компенсації, через що на період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованих йому правопорушень, він не був здатний повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними і на теперішній час також не здатний повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними, не здатний самостійно здійснювати свої процесуальні права та обов`язки, не здатний самостійно приймати участь у слідчих діях і судовому процесі. На теперішній час через вказані прояви емоційно нестійкого розладу особистості на резидуально-органічному фоні з межовою розумовою відсталістю, ускладненого психічними і поведінковими розладами внаслідок вживання канабіноїдів з синдромом залежності, в стані нестійкої компенсації, відмічені в клінічній картині прояви егоцентризму, завищеної самооцінки, поверхневості і нестійкості емоційного реагування, розумової дефіцитарності, зниженої критичності, що становить пасивний тип суспільної небезпеки і може призвести до скоєння суспільно-небезпечних дій, ОСОБА_5 потребує надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку; та іншими матеріалами кримінального провадження.
Строк тримання ОСОБА_5 в психіатричному закладі, що виключає його небезпечну поведінку, закінчується 26.09.2016 року. Однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки необхідно виконати вимоги ст. 290 КПК України та скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
Слідчий просить продовжити строк застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу, що виключає його небезпечну поведінку, відносно підозрюваного ОСОБА_5 терміном на 9 діб, тобто до 05.10.2016 включно.
В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання. просили задоволити.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши подані докази, слідчий суддя встановив існування ризиків, передбачених п.п. 1,3,4.5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме
знаходячись на волі, підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування, ухилятися від відповідальності у зв`язку з тим, що може незаконно впливати на свідків, крім того він має психічне захворювання, не працює, своєї вини у вчиненні кримінального правопорушення не визнає, не одружений, що свідчить про те, що він не має сталих зв`язків зі своєю родиною, а тому може перешкоджати розслідуванню в кримінальному провадженні, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.
Керуючись ст.ст. 132, 508 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в:
Клопотання слідчого задовольнити.
Продовжити строк застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу, що виключає його небезпечну поведінку, підозрюванму ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 терміном на 9 діб, тобто до 05.10.2016 року включно.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Копію ухвали направити начальникам слідчого ізолятора № 30, Чорнобаївському ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня проголошення, а підозрюваному в той же строк з дня вручення йому копії ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1