Єдиний унікальний номер № 285/1873/16-к
Провадження № 1-кс/0285/401/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2016 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого - ОСОБА_3 ,
розглянув клопотання старшого слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУ Національної поліції в Житомирській області майора міліції ОСОБА_3 щодо отримання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000973 від 24 липня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,
встановив :
Із клопотання, що надійшло до суду, вбачається, що 23.07.2015 близько 00 год. 05 хв. невстановлені особи під час конфлікту з неповнолітнім ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу магазину по вул. Герцена в м. Новоград-Волинський на ґрунті особистих неприязних відносин заподіяли ОСОБА_4 легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров`я.
За вказаним фактом СВ Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області 24 липня 2015 року було розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000973, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
Потерпілий ОСОБА_4 вказує, що вказане кримінальне правопорушення вчинив громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає по АДРЕСА_1 .
В ході досудового розслідування, неодноразово надавалися доручення до ІНФОРМАЦІЯ_2 на встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 , однак його місцезнаходження на даний час так і не встановлено. Згідно рапортів працівників Новоград-Волинського ВП встановлено, що ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 не проживає, крім цього встановлено, але останній користувався мобільним телефоном за номером НОМЕР_1 .
У зв`язку з цим виникла необхідність в отриманні з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по АДРЕСА_2 роздруківок вхідних та вихідних телефонних дзвінків здійснених з мобільного телефону, в якому знаходилась сім-картка з вказаним номером № НОМЕР_1 з прив`язкою до базових станцій та часу здійснення дзвінка з метою з`ясування всіх обставин по даному кримінальному провадженню.
Враховуючи, що запитувана інформація містить охоронювану законом таємницю, так як знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій і її неможливо отримати іншими способами, окрім звернення з клопотанням до суду, слідчий просить надати йому тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_2 , а саме роздруківок вхідних та вихідних дзвінків включаючи нульові з`єднання в період часу з 00 год. 23.07.2015 по 08 год. 05.07.2016, здійснених з абонентського номеру НОМЕР_1 з прив`язкою до базових станцій та часу здійснення дзвінка.
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримала та просила задовольнити.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши пояснення слідчого, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню, оскільки слідчим в судовому засіданні доведено наявність обставин, передбачених ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України, необхідних для отримання тимчасового дозволу до речей і документів, а саме :
1) що вказані в клопотанні інформація та документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_2 ;
2) вказані документи та інформація самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження № 0000973, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні;
3) можливість використання як доказів інформації та відомостей, що містяться в запитуваних документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 162, 163, 164, 166 КПК України -
ухвалив :
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Новоград-Волинського ВПГУ Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 або інспекторам Новоград-Волинського ВП ГУ Національної поліції в Житомирській області: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою : АДРЕСА_2 , а саме роздруківок вхідних та вихідних дзвінків включаючи нульові з`єднання в період часу з 00 год. 23.07.2015 р. по 08 год. 05.07.2016 р., здійснених з абонентського номеру НОМЕР_1 з прив`язкою до базових станцій та часу здійснення дзвінка і можливість їх вилучити на паперовий та електронний носій.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня її постановлення.
Роз`яснити, що згідно ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1