Справа № 203/4359/16-к
У Х В А Л А
іменем України
26 вересня 2016 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
у складі:
головуючого-судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2

за участю:
прокурора - ОСОБА_3
представника КВІ - ОСОБА_4
засудженого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Дніпропетровську подання начальника Кіровського районного відділу м. Дніпропетровська кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України у Дніпропетровській області ОСОБА_6 у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Дніпропетровська, громадянин України, освіта середня, не одружений, не працюючий, зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1 ,

про звільнення від відбування покарання з випробуванням, суд -

В С Т А Н О В И В :
До Кіровського районного суду м. Дніпропетровська звернувся начальника Кіровського районного відділу м. Дніпропетровська кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України у Дніпропетровській області ОСОБА_6 з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 17.09.2014 року на підставі ч.1 ст.78 КК України, посилаючись на те, що 17 вересня 2014 року ОСОБА_5 був засуджений Жовтневим районним судом

м. Дніпропетровська за ст. 309 ч.2 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням на два роки. На підставі ст. 76 КК України на засудженого судом були покладені обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи або навчання; періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

30.10.2014 року копія вироку відносно ОСОБА_5 надійшла для виконання до кримінально-виконавчої інспекції Кіровського району.

04.11.2014 року засуджений ОСОБА_5 співробітниками кримінально-виконавчої інспекції Кіровського району був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, йому були роз`яснені обов`язки покладені на нього судом, винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію (1-й та 3-й четвер кожного місяця). ОСОБА_5 був попереджений, що у разі порушення порядку та умов відбування покарання з випробуванням, а також у разі допущення систематичних порушень громадського порядку звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом, і він буде направлений для відбування призначеного покарання за вироком суду.

В період строку випробування ОСОБА_5 порушував порядок та умови відбування покарання з випробуванням, у зв`язку з чим 02.06.2016 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська кримінально-виконавчою інспекцією було направлено подання про скасування ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням за вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 17.09.2014 року. Ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 15.06.2016 року в задоволенні подання кримінально-виконавчої інспекції було відмовлено.

01.09.2016 року ОСОБА_5 не прибув на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції без поважної причини. 07.09.2016 року ОСОБА_5 прибув до кримінально-виконавчої інспекції, де в нього було відібрано пояснення про неявку на реєстрацію у встановлений йому день та на підставі ч. 1 ст. 166 КВК України винесено застереження у виді письмового попередження. ОСОБА_5 був повторно ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням та обов`язками, покладеними на нього судом, та попереджений про недопустимість скоєння повторних злочинів та допущення систематичних порушень громадського порядку.

В подальшому засуджений ОСОБА_5 порядок та умови відбування покарання з випробуванням та обов`язки, покладені на нього судом, не порушував, за місцем проживання характеризується задовільно.

За даними УІТ УМВС України в Дніпропетровській області та за даними «АРМОР» ОСОБА_5 в період строку випробування до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

В судовому засіданні прокурор підтримав подання кримінально-виконавчої інспекції та вважав можливим задовольнити його.

ОСОБА_5 в судове засідання з`явився, подання кримінально-виконавчої інспекції підтримав та просив задовольнити.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, а також керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.537-539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Подання начальника Кіровського районного відділу м. Дніпропетровська кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України у Дніпропетровській області ОСОБА_6 задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 17.09.2014 року у зв`язку із закінчення іспитового строку.

На ухвалу протягом 7 днів з дня її винесення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Дніпропетровської області.
Суддя ОСОБА_1