Справа № 635/7340/16-к
Провадження № 1-в/635/1805/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 листопада 2016 року Харківський районний суд Харківської області в складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника Хролівського виправного центру №140 - ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Покотилівка подання начальника Хролівського виправного центру УДПтСУ в Харківській області, спостережної комісії при Харківській районній державній адміністрації Харківської області відносно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з базовою середньою освітою, неодруженого, раніше засудженого:
1) 20.05.2014 року Кремінським районним судом Луганської області за ч.1 ст.164 КК України до 100 годин громадських робіт; 2) 09.05.2015 року Кремінським районним судом Луганської області за ч.2 ст.164 КК України до 200 годин громадських робіт;

про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 . засуджений 22.12.2015 року Кремінським районним судом Луганської області за ст. 389 ч.2 КК України до 1 (одного) року обмеження волі. На підставі ст.ст 71, 72 КК України до покарання, призначити за даним вироком, повністю приєднати невідбуту частину покарання за вироком Кремінського районного суду Луганської області від 09 травня 2015 року за ч. 2 ст. 164 КК України у виді 200 годин громадських робіт і за сукупністю вироків призначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді 1 (одного) року 25 (двадцяти пяти) днів обмеження волі.

Початок строку: 02.02. 2016року. Кінець строку: 27.02.2017року.

Засуджений ОСОБА_5 прибув до Хролівського виправного центру (№140) 02.02.2016 року року згідно припису кримінально виконавчої інспекції Кремінського МРВЛуганської області.

За період відбування покарання характеризується позитивно, випадків порушення вимог режиму відбування не допускає, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, 1 (один) раз заохочувався адміністрацією установи. Свідомо дотримується правил поведінки та розпорядку дня установи.

У відношенні до представників адміністрації ввічливий, тактовний. За власною ініціативою з перших днів перебування в установі виявив бажання працювати.

Працевлаштований на контрагентських об`єктах різноробом До виконання поставлених завдань ставиться сумлінно, поставленні завдання виконує своєчасно та у повному обсязі, дбайливо ставиться до майна виправного центру та предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує їх тільки за призначенням.

До виконання робіт з благоустрою установи ставиться добре, в роботі проявляє розумну ініціативу. Виконує передбачені законом вимоги персоналу, роботи із самообслуговування виконує, має достатній рівень необхідних навичок, порушень техніки безпеки не допускає

Прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня шляхом читання періодичної преси. Приймає активну участь в організації і проведенні культурно-масових та фізкультурно-оздоровчих заходів серед засуджених, згідно ст.66 КВК України. За власним бажанням приймає участь в програмах диференційованого впливу на засуджених «Професія», «Підготовка до звільнення» - подає позитивний приклад для поведінки інших засуджених.

За характером врівноважений, корисливий, підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику на свою адресу.

У побуті має охайний зовнішній вигляд, намагається дотримується правил санітарії та особистої гігієни. Стан здоров`я задовільний. Підтримує соціально-корисні зв`язки з рідними шляхом телефонних. В скоєному злочині розкаюється, провину визнав. Має позитивні життєві наміри на майбутнє, а саме працевлаштуватися, вести правослухняний спосіб життя та не повертатися до протиправної діяльності.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, представника адміністрації виправного центру та засудженого, які не заперечували проти задоволення заяви, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Відповідно до ч.2 ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджених сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та фактично відбув встановлений ч.2 ст.81 КК України термін покарання.

Як вбачається з матеріалів справи, засуджений ОСОБА_5 відбув понад 1/2 частини строку покарання, позитивно характеризується адміністрацією центру, має одне заохочення, до праці ставиться сумлінно, проявляє ініціативу, на заходи виховного характеру реагує правильно.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 81 КК України та ч.1 п.2 ст. 537, ст.539 ч.2 п.1 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Подання начальника Хролівського виправного центру УДПтСУ в Харківській області, спостережної комісії при Харківській районній державній адміністрації Харківської області відносно про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 на невідбутий строк задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , умовно-достроково звільнити від покарання призначеного вироком Кремінського районного суду Луганської області від 22.12.2015 року за ч.2 ст.389 КК України у вигляді 1 року 25 днів обмеження волі на 3 місяці 6 днів.

Ухвалу направити до Хролівського виправного центру Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№140) для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку у семиденний строк з моменту її оголошення в апеляційний суд Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1