Справа№751/8359/16-к
Провадження №1-кс/751/1684/16
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м.Чернігів 12 вересня 2016 року
Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові скаргу Всеукраїнського об`єднання обласних організацій роботодавців підприємств житлово-комунальної галузі «Федерація роботодавців ЖКГ України» на бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення
В С Т А Н О В И В :
До суду зі скаргою фактично на бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, в порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України звернулось Всеукраїнське об`єднання обласних організацій роботодавців підприємств житлово-комунальної галузі «Федерація роботодавців ЖКГ України».
В скарзі вказано, зокрема, що було направлено до ГУНП в Чернігівській області заяву про вчинення кримінального правопорушення міським головною виконавчого комітету міської ради м. Новгород-Сіверський ОСОБА_4 від 08.08.2016 року. До цього часу заява про злочин до ЄРДР не внесена, досудове розслідування не розпочато, що свідчить про незаконну бездіяльність слідчого, прокурора.
В судовому засіданні прокурор вважає, що скарга задоволенню не підлягає, оскільки представник заявника не з`являється до суду.
В судове засідання заявник вдруге не з`явився. Про час та місце слухання провадження був повідомлений у встановленому законом порядку. Про причини неявки не повідомив, клопотання про розгляд справи у його відсутність повторно не заявив.
Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали провадження, вважаю, що скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Встановлено, що скарга призначалась до судового розгляду на 29.08.2016, 12.09.2016, заявник повідомлявся про місце та час розгляду скарги у встановленому законом порядку.
Згідно п. 15, п. 16 ч. 1 ст. 7 КПК України загальними засади кримінального судочинства є змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості; безпосередність дослідження показань, речей і документів.
Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, зокрема, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника.
Враховуючи, що заявник не з`являється в судові засідання і відповідно слідчий суддя позбавлений можливості з`ясувати в судовому засіданні, чи підтримує на даний час заявник скаргу, тому необхідно в її задоволенні відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303-304, 306-307, 309 КПК України
У задоволенні скарги Всеукраїнського об`єднання обласних організацій роботодавців підприємств житлово-комунальної галузі «Федерація роботодавців ЖКГ України» на бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1