УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.11.2016 року м. Житомир
Богунський районний суд м.Житомира в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі подання в.о.начальника Богунського районного відділу м.Житомира кримінально-виконавчої інспекції управління державної пенітенціарної служби України в Житомирській області про звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Житомира
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4
представника КВІ ОСОБА_5
Вироком Корольовського районного суду м.Житомира від 01.09.2015 року ОСОБА_3 засуджено за ч.4 ст.27, ч.2 ст.15 ч.4 ст.369, ч.2 ст.15 ч.1 ст.190,70КК України на 5 років позбавлення волі без конфіскації майна та штрафом до прибутку держави на суму 850грн. На підставі ст.75КК України його звільнено від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку на один рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені відповідно до ст.76КК України обов`язки: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції. Ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 16.11.2015р. вирок Корольовського районного суду м.Житомира від 01.09.2015р. змінено. Визнано недопустимим доказ протокол №1297 від 16.08.2013р. «За результатами проведення негласного розшукового заходу за оперативно-розшуковою справою категорії «перевірка» та виключено його із мотивувальної частини вироку як доказ. В решті вирок залишено без зміни.
В.о.начальника Богунського районного відділу м.Житомира кримінально-виконавчої інспекції управління державної пенітенціарної служби України в Житомирській області звернувся в суд з поданням про звільнення ОСОБА_3 від покарання, оскільки останній порушень обов`язків покладених на нього судом не допускав, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, іспитовий строк сплив.
В судовому засіданні інспектор КВІ підтримала подання і просила звільнити засудженого ОСОБА_3 від призначеного покарання у зв`язку зі спливом іспитового строку та виконанням покладених обов`язків.
Засуджений подав до суду заяву, в якій просив розглядати подання без його участі у судовому засіданні, а тому суд за згодою учасників судового розгляду розглядав справу у його відсутності.
Вислухавши пояснення інспектора КВІ, думку прокурора, який підтримав подання, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_3 в період іспитового строку порушень умов відбування покарання не допускав, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, іспитовий строк сплив 16.11.2016р.
За таких обставин суд вважає звільнити ОСОБА_3 від призначеного покарання.
Керуючись ст.78КК України, ст.ст. 537,539 КПК України, суд
ОСОБА_3 звільнити від покарання призначеного вироком Корольовського районного суду м.Житомира від 01.09.2015 року, зміненого ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 16.11.2015р.в зв`язку зі спливом іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м.Житомира протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1