Комінтернівський районний суд м.Харкова
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2016 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_7
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова перебувають матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_7 , що звинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.304, ч.2 ст.185 КК України, ОСОБА_8 , що звинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2,3 ст.185КК України.
В судовому засіданні захисником обвинуваченого ОСОБА_7 - адвокатом ОСОБА_4 заявлено клопотання про надіслання зазначеного обвинувального акту до апеляційного суду Харківської області для вирішення питання підсудності, оскільки відносно ОСОБА_7 во Фрунзенському районному суді м. Харкова перебувають матеріали кримінальне провадження за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.1 ст.304 КК України, яке скоєне 01.01.2016 року, тобто останнє за часом.
Крім того, до обвинуваченого ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід тримання під вартою у Харківському СІЗО № 27 та рахується він за Фрунзенським районним судом м. Харкова
Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, вважає за можливе задовольнити клопотання захисника, з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення.
Відповідно до ст..334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження.
Відповідно до п.1 ч.1 ст..34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Згідно ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.
Оскільки судом не розпочато судовий розгляд відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , а во Фрунзенському районному суді м. Харкова перебувають матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , який звинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.1 ст. 304 КК України, яке вчинене ОСОБА_7 01.01.2016 року,тобто останнє за часом, тому суд вважає необхідним звернутись з поданням до апеляційного суду Харківської області про вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого.
Керуючись ст..ст. 32 34, КПК України
У Х В А Л И В:
Звернутись з поданням до апеляційного суду Харківської області щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_7 , що звинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.304, ч.2 ст.185 КК України, ОСОБА_8 , що звинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2,3 ст.185 КК України на розгляд до Фрунзенського районного суду м. Харкова, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- ОСОБА_1