Справа № 738/667/16-к
№ провадження 1-в/738/426/2016
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2016 року Менський районний суд
Чеpнiгiвської областi
в складі:
суддi ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
з участю представника Менської виправної колонії управління ДПтСУ в Чернігівській області (№ 91) (далі Менська ВК №91) ОСОБА_3
розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в м. Мена із застосуванням відеоконференції з Менською виправною колонією №91 подання адміністрації МВК №91 про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В:
Вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 17.10.2012 року ОСОБА_4 був засуджений за ст. 185 ч. 3, 185 ч. 4, 185 ч. 5, 186 ч. 3, 187 ч. 3, 187 ч. 4, 257, 263 ч. 1, 289 ч. 3, 309 ч. 1, 358 ч. 1, 70 КК України до 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Зараховано в строк покарання термін з 03.06.2009 року по 17.06.2009 року і остаточно визначено покарання 8 років 11 місяців 15 днів позбавлення волі. За ухвалою колегії суддів судової палати по кримінальним справам апеляційного суду Чернівецької області від 25.06.2013 року вирок в частині засудження за ст. 28 ч. 3, 263 ч. 1, 257 КК України закрито, ст. 187 ч. 4 перекваліфіковано на ст. 187 ч. 3 КК України і на підставі ст. 70 КК України призначено покарання 8 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Виключено вказівку про призначення строку 8 років 11 місяців 15 днів.

Ухвалою Кіцманського районного суду від 18.01.2016 року зараховано в строк покарання термін попереднього ув`язнення з 29.01.2011 року по 25.06.2013 року.

Строк вiдбуття покарання рахується з 29.01.2011 року.

У зв`язку з тим, що у засудженого ОСОБА_4 закінчується термін відбування покарання, а також те, що він засуджений до позбавлення волі за злочин пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, адміністрація Менської виправної колонії №91 внесла до суду подання про встановлення йому адмiнiстративного нагляду.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Представник Менської ВК №91 в судовому засіданні подання підтримав та показав суду, що засуджений ОСОБА_4 звільнений від подальшого відбування покарання з Менської ВК № 91, як такий, що повністю відбув покарання.

Заслухавши пояснення представника адмiнiстрацiї установи, який вважає подання обґрунтованим, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п. г ст. 3 Закону України "Про адмiнiстpативний нагляд за особами, звільненими з мiсць позбавлення волi" адміністративний нагляд встановлюється відносно засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів. ОСОБА_4 судимий за вчинення злочину, який пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а тому до нього має бути застосований адміністративний нагляд.

Враховуючи положення ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку, з викликом в судове засідання особи, щодо якої внесено подання, а за її клопотанням - і захисника, терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості, а термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

В розумінні ст.ст. 22, 26 КПК України, сторони кримінального провадження, у тому числі й засуджений, є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом та використовуючи свої права повинні самостійно обстоювати власні правові позиції, права, свободи і законні інтереси засобами, які передбачені цим Кодексом.

Відповідно до Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод» кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

В зв`язку з тим, що в судове засідання не забезпечена явка засудженого ОСОБА_4 , який звільнений від подальшого відбування покарання з Менської ВК № 91, а задоволення подання призведе до порушення та обмеження його прав, тому суд приходить до висновку, що в задоволенні подання необхідно відмовити.
На пiдставi викладеного i керуючись ст.ст. 370-372, 395, 537, 539 КПК України, ст. 3-5, 10 Закону Укpаїни "Про адмiнiстpативний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волi", суд

У Х В А Л И В:
В задоволенні подання адміністрації МВК №91 про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Ухвала суду може бути оскаpжена до апеляцiйного суду Чернігівської області через Менський районний суд протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1