Справа № 308/6929/15-к
У Х В А Л А

17.05.2016 м. Ужгород
Апеляційний суд Закарпатської області у складі суддів: головуючого ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження 11-кп/777/244/16 за апеляційною скаргою заступника прокурора Закарпатсьокї області ОСОБА_6 на вирок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 05 лютого 2015 року.
Цим вироком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Казахстану, Кустанайської області, Убаганського району, мешканець АДРЕСА_1 , громадянин України, з середньою освітою, одружений, не працюючий, що має на утриманні неповнолітню дитину, відповідно до ст. 89 ККУ не судимий, засуджений за ч.2 ст. 186 КК України на 4 (чотири) роки позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_7 звільнено від відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі, якщо він протягом двох років іспитового строку не вчинить нового злочину з покладенням відповідно до ст.76 КК України на нього обов`язків не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, навчання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
Запобіжний захід щодо ОСОБА_7 не застосовано.
Відповідно до ч.4 ст. 401 КПК України обвинувачений ОСОБА_7 підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, так як в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища.
В судові засідання, призначені на 07.04.2016, 25.04.2016, 17.05.2016 обвинувачений ОСОБА_7 на судовий виклик не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.
Ухвали апеляційного суду від 07.04.2016 та 25.04.2016 про привід обвинуваченого ОСОБА_7 також не виконана.
У відповідності до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
З урахуванням думки прокурора, яка вважає за необхідне зупинити судове провадження та оголосити розшук обвинуваченого, колегія суддів вважає, що за таких обставин необхідно зупинити судове провадження, та оголосити обвинуваченого у розшук.
Керуючись ст. ст. 280, 281, 331, 335 КПК України, апеляційний суд
оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 та надати дозвіл на його затримання з метою його приводу до апеляційного суду Закарпатської області.
Організацію виконання даної ухвали доручити начальнику Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, контроль за виконанням ухвали покласти на керівника Ужгородської місцевої прокуратури.
Про результати виконання ухвали повідомляти Апеляційний суд Закарпатської області.
Судове провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Закарпатської області ОСОБА_6 на вирок Ужгородського міськрайонного суду від 05 лютого 2015 року щодо ОСОБА_7 зупинити до розшуку останнього.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді: