ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/82/16-к

Провадження № 1-кп/486/31/2016

20 квітня 2016 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6

представник служби у справах дітей ОСОБА_7

потерпілого ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області кримінальне провадження (зареєстроване в єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000957 від 01.11.2015 року) по обвинувальному акту щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Доманівка Доманівського району Миколаївської області, громадянина України, учня 11 класу вечірньої форми навчання Доманівської ЗОШ №1, з базовою загальною середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

31.10.2015 року неповнолітній ОСОБА_4 , за попередньою змовою з особою, матеріали кримінального провадження відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження, проникли до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого по АДРЕСА_2 , звідки з каси таємно викрали гроші в сумі 1000 грн., чим заподіяли ОСОБА_8 майнову шкоду на загальну суму 1000 грн.

Вказаними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена за попередньою змовою групою осіб, поєднана із проникненням у приміщення.
31.10.2015 року о 22 годині 20 хвилин неповнолітній ОСОБА_4 , за попередньою змовою з особою, матеріали кримінального провадження відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження, з метою таємного викрадення грошей з каси аптеки № 6 ДП ДАК "Ліки України", розташованої за адресою: проспект Незалежності (Леніна), буд. № 8, м. Южноукраїнськ Миколаївської області, намагалися відчинити тамбурні двері приміщення аптеки, але не довели свій злочин до кінця, з причин, які не залежали від їх волі, так як спрацював сигнал тривоги, а прибулі працівники Южноукраїнського районного відділення Державної служби охорони при УМВС України в Миколаївській області затримали їх.

Своїми діями ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.15, ч. 3 ст. 185 КК України незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана із проникненням у приміщення.
Неповнолітній обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину в скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України визнав повністю.

Неповнолітній обвинувачений ОСОБА_4 суду пояснив, що ввечері 31.10.2015 року вони разом з ОСОБА_9 приїхали з селища Доманівка Доманівського району Миколаївської області до м. Южноукраїнськ, проникли до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого по АДРЕСА_2 та таємно викрали з каси гроші в сумі 1000 грн. Вказаними грошима розпорядилися на власний розсуд.

Крім того, в той же день о 22 годині 20 хвилин, він разом з ОСОБА_9 , з метою викрадення грошових коштів, почали відчиняти тамбурні двері приміщення аптеки № 6 ДП ДАК "Ліки України", що розташована за адресою: проспект Незалежності (Леніна), буд. № 8, м. Южноукраїнськ Миколаївської області, але спрацював сигнал тривоги та прибулі працівники охорони їх затримали.

Скоїти крадіжки йому запропонував ОСОБА_9 .

У вчиненому щиро кається.

Вина неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15, ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України підтверджується зібраними та дослідженими в судовому засіданні доказами.

Потерпілий ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснив, що 31.10.2015 року близько 23 год. невідомі проникли до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого по АДРЕСА_2 , звідки з каси таємно викрали гроші в сумі 1000 грн., чим заподіяли йому майнову шкоду на загальну суму 1000 грн., 700 грн. з яких йому було повернуто. Ніяких претензій матеріального характеру до обвинуваченого ОСОБА_4 він не має.
Свідки ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 підтвердили факт вчинення ОСОБА_4 злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.

Вина неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 також підтверджується витягом з кримінального провадження №0000957 від 01.11.2015 року, витягом з кримінального провадження №0000962 від 01.11.2015 року, протоколами вилучення речових доказів пари господарських рукавиць оранжевого кольору та металевого ломику. Грошових коштів в сумі 700 грн. від 29.12.2015 року, протоколом проведення слідчого експерименту від 22.01.2016 року, в ході якого ОСОБА_4 пояснив яким чином він разом з ОСОБА_9 намагався проникнути до приміщення аптеки № 6 ДП ДАК "Ліки України", розташованої за адресою: проспект Незалежності (Леніна), буд. № 8, м. Южноукраїнськ Миколаївської області.

При призначенні покарання неповнолітньомуобвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який є неповнолітнім, посередньо характеризується за місцем проживання та навчання, обставини, що пом`якшують покарання: скоєння злочину неповнолітнім, відшкодування майнової шкоди, щире каяття у скоєному злочині та вважає за необхідне призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі, з звільненням від відбування покарання з випробуванням, на підставі ст.ст. 75, 104 КК України, поклавши на нього обов`язок, передбачений п. 3 ч. 1 ст. 76 КК України.

Питання про стягнення витрат по проведенню судових експертиз, оскільки ОСОБА_4 є неповнолітнім, не працює та не має заробітку, необхідно вирішити після розгляду виділеного в окреме провадження кримінального провадження відносно ОСОБА_9 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 304 КК України.

Таким же чином необхідно вирішити і долю речових доказів.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15, ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України і призначити йому покарання:

- за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України -3 (три) роки позбавлення волі;

- за ч. 3 ст. 185 КК України - 3 (три) роки 1 (один) місяць позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України, остаточне покарання ОСОБА_4 , шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити 3 (три) роки 1 (один) місяць позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75, 104 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину.

На підставі п. 3 ч. 1 ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_4 обов`язок повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та навчання.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженим в той же строк - з моменту вручення копії даного вироку.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1