Справа № 572/887/15-к

У Х В А Л А

16 березня 2015 року

Сарненський районний суд Рівненської області:

Слідчий суддя - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

представника потерпілого - ОСОБА_4

розглянувши в залі суду в м.Сарни в судовому засіданні скаргу ПАТ "Рівнеобленерго" на рішення слідчого про закриття кримінального провадження, перевіривши надані матеріали скарги, заслухавши думку учасників судового провадження,-

В С Т А Н О В И В :

Потерпілий ПАТ "Рівнеобленерго" в порядку ст.303 КПК України звернувся із скаргою на постанову старшого слідчого СВ Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження від 16.12.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.194-1 КК України, в обґрунтування якої посилається на те, що дане процесуальне рішення суперечить вимогам КПК України, оскільки слідчим при проведенні досудового розслідування кримінального провадження №0001408 від 28.10.2014 року не з`ясовані в повному обсязі обставини пошкодження невідомими особами кабельної лінії зв"язку в період з 25.10.2014 року по 27.10.2014 року на території міжрайбази м.Сарни, що привело до порушення нормальної роботи об"єкта електроенергетики, в зв`язку з чим висновки слідчого про відсутність в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.194-1 КК України, є передчасними, а тому просить скасувати постанову про закриття кримінального провадження як незаконну.

Постановою старшого слідчого СВ Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_5 від 16.12.2014 року закрите кримінальне провадження за відсутності в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.194-1 КК України.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Згідно ч.2 ст.305 КПК України прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктом 3 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Оскільки, старшим прокурором прокуратури Сарненського району ОСОБА_3 11.03.2015 року самостійно до початку розгляду скарги ПАТ "Рівнеобленерго" прийняте процесуальне рішення про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження від 16.12.2014 року в порядку встановленому кримінально-процесуальним законом, яка є предметом оскарження відповідно до п.3 ч.1 ст.303 КПК України, суд вважає за необхідне закрити провадження за скаргою ПАТ "Рівнеобленерго" про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного і керуючись ч.2 ст.305 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Провадження по скарзі ПАТ "Рівнеобленерго" на рішення старшого слідчого СВ Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_5 від 16.12.2014 року про закриття кримінального провадження №0001408 від 28.10.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.194-1 КК України, та скасування постанови слідчого закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя .