Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/7774/16-к
Провадження № 1-кп/644/495/16

ВИРОК
13 жовтня 2016 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю: прокурора ОСОБА_2 , захисника адвоката ОСОБА_3 , секретаря ОСОБА_4 , обвинуваченого, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження за обвинуваченням: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел. Хролі, Харківського p-ну, Харківської обл., громадянина України, українця, з вищою освітою, офіційно не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
Органом досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 19.08.2016 року, приблизно о 14 годині, маючи умисел, спрямований на незаконне придбання наркотичних засобів, знаходячись поблизу станції метро «Палац спорту» в м. Харкові, придбав у невстановленого в ході досудового розслідування чоловіка на ім`я ОСОБА_6 особливо небезпечний наркотичну засіб - канабіс.
В той же день, приблизно о 17 годині 30 хвилин, ОСОБА_5 маючи умисел, направлений на незаконне зберігання та перевезення наркотичної речовини, знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, біля будинку АДРЕСА_2 , викликав таксі, в якому направився до місця свого мешкання, а саме: будинку АДРЕСА_3 . По прибуттю до вищевказаної адреси ОСОБА_5 не зміг розплатитися з водієм таксі за поїздку, після чого останній доставив ОСОБА_5 до Індустріального ВП ГУНП в Харківській області, в якому працівники поліції в ході особистого огляду останнього виявили та вилучили пакет з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого ( у перерахунку на суху речовину) склала 12,6701 грам., який ОСОБА_5 зберігав для особистого вжитку без мети збуту.
Органом досудового розслідування дії ОСОБА_5 кваліфіковані як кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, а саме: незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.
26 вересня 2016 року між підозрюваним і прокурором була укладена угода про визнання винуватості, яка відповідає вимогам ст. 472 КПК України.
Згідно даної угоди прокурор і підозрюваний дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій останнього за ч. 1 ст. 309 КК України та покарання, яке повинен нести ОСОБА_5 у вигляді штрафу.
Прокурор в судовому засіданні зазначила, що при укладанні угоди про визнання винуватості дотримані вимоги і правила КПК України та КК України, і просила цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання.
Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисниктакож просили укладену з прокурором угоду про визнання винуватості затвердити.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно з положеннями ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину середнього ступеню тяжкості, яким завдано шкоди лише державним та суспільним інтересам, сторони добровільно уклали угоду про визнання винуватості, зміст якої відповідає вимогам ст. 472 КПК України та закону.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 373, 374, 475 КПК України, суд -
у х в а л и в:
Затвердити угоду від 26 вересня 2016 року про визнання винуватості, укладену між прокурором та ОСОБА_5 .
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 100-та не оподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700 грн.).
Стягнути з ОСОБА_5 на користь Державного бюджету України судові витрати в розмірі 527 грн. 76 коп.
Речові докази, які зберігаються в камері схову ВРЗ УМЗ ГУ НП в Харківській області, а саме: паперовий згорток з наркотичним засобом, який поміщений в полімерний пакет з биркою «№50 ХНДЕКЦ МВС України», після набрання вироком законної сили, знищити.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1