Провадження № 1-кс/761/8731/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 липня 2016 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Шевченківського управління поліції ГУ НП в м.Києві ОСОБА_4 від 12.03.2016 про закриття кримінального провадження, внесеного 23.10.2014 до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0011665 за ознаками ч.2 ст.15 ч.4 ст.190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

13.04.2016 до слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва надійшла вказана скарга адвоката ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Шевченківського управління поліції ГУ НП в м.Києві ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.10.2014 під №0011665 за ознаками ч.2 ст.15 ч.4 ст.190 КК України.

Скаргу мотивовано тим, що підстави для закриття кримінального провадження відсутні, слідчим не досліджені всі обставини кримінального правопорушення, необхідні слідчі дії не проведені, що призвело до незаконного винесення постанови про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України скаргу розглянуто за відсутності слідчого, повідомленого належним чином про дату та час розгляду скарги, із заявою про відкладення судового розгляду із поважних причин не звертався.

Особа, яка звернулась із скаргою, повідомлена належним чином про дату та час розгляду скарги, в судове засідання не з`явилась, у зв`язку із чим скаргу розглянуто за її відсутності.

Вивчивши матеріали скарги та додані до неї документи, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для закриття провадження за скаргою, виходячи із такого.

Постановою слідчого СВ Шевченківського управління поліції ГУ НП в м.Києві ОСОБА_4 від 12.03.2016 кримінальне провадження, внесене 23.10.2014 до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0011665 за ознаками ч.2 ст.15 ч.4 ст.190 КК України, закрито у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення.

Постановою прокурора Київської місцевої прокуратури №10 від 16.05.2016, в межах наданих ч. 2 ст. 305 КПК України повноважень, зазначену постанову слідчого скасовано, матеріали кримінального провадження №0011665 від 23.10.2014 за ознаками ч.2 ст.15 ч.4 ст.190 КК України направлено начальнику СВ управління поліції у Шевченківському районі ГУ НП в м.Києві для організації належного досудового розслідування.

Крім того, до прийняття слідчим суддею процесуального рішення по скарзі, ОСОБА_3 через канцелярію суду подано заяву про відмову від скарги у зв`язку з скасуванням постанови слідчого від 12.03.2016.

Відповідно до ч.2 ст.305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Виходячи з таких підстав, визначених ч.2 ст.305 КПК України, провадження за скаргою ОСОБА_3 про скасування постанови слідчого СВ Шевченківського управління поліції ГУ НП в м.Києві ОСОБА_4 від 12.03.2016 про закриття кримінального провадження, внесеного 23.10.2014 до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0011665 за ознаками ч.2 ст.15 ч.4 ст.190 КК України, слід закрити.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.305 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Закрити провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Шевченківського управління поліції ГУ НП в м.Києві ОСОБА_4 від 12.03.2016 про закриття кримінального провадження, внесеного 23.10.2014 до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0011665 за ознаками ч.2 ст.15 ч.4 ст.190 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1