ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
справа №
провадження № 1/753/197/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" липня 2013 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Скуби А.В.,

суддів: Сизової Л.А.

ОСОБА_2

при секретарі Авдєєнко А.А.,

з участю прокурора Москаленко С.І.,

захисників: ОСОБА_3,

ОСОБА_4,

ОСОБА_5

ОСОБА_6

проводячи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві розгляд кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_7, ОСОБА_8 у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст.27, п.п. 6,12 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263, ч.3 ст.289 КК України та ОСОБА_9 у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.27, п.12 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263, ч.3 ст.289 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_7, ОСОБА_8 у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст.27, п.п. 6,12 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263, ч.3 ст.289 КК України та ОСОБА_9 у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.27, п.12 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263, ч.3 ст.289 КК України.

16.07.2013 року в судовому засіданні захисник підсудного ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_3 заявив про застосування до ОСОБА_7 незаконних методів дізнання оперативними працівниками міліції Шевченківського РУ ГУ МВЄ України в м. Києві, які виразилися в застосуванні до нього фізичного насильства, побитті, що підтверджується висновком судово-медичної експертизи № 603/1 від 19.10.2009р. (т.3 а.с.167-168), шантажу, що виразилися в погрозах знищити його сімю особами кавказької національності, і ці погрози ОСОБА_7 сприймав реально будучи вже морально і психологічно зламаним.

Також до ОСОБА_7 були застосовані методи катування, які з боку оперативних працівників міліції застосовувалися з особливою зухвалістю та винахідливістю, а саме: 04.08.2009р. ОСОБА_7 в черговий раз о/у ВКР Шевченківського РУ ОСОБА_10 завів до свого кабінету а вслід за ним зайшов о/у ВКР Шевченківського РУ ГУ МВЄ України в м. Києві ОСОБА_11, який зразу же став бити ОСОБА_7, наносячи руками чисельну кількість ударів в область живота, спини, плечей, голови при цьому руки ОСОБА_7 були в наручниках сильно зажатих в кісті рук, які знаходилися за спиною. Потім ОСОБА_12 в присутності ОСОБА_10 став підбивати ноги ОСОБА_7 в різні сторони, щоб розтягнути їх на шпагат при цьому підтримуючи ОСОБА_7 за наручники. В такому положенні ОСОБА_7 знаходився біля півтори години та переносив нестерпну біль, від чого кричав, просив пощади плакав, а ОСОБА_12 час від часу підходив до ОСОБА_7 і кулаком наносив удари по животу і по бокам в області нирок. Не витримавши болі від такого катування ОСОБА_7 впав на підлогу і знепритомнів. Коли прийшов до тями, то ОСОБА_12 заставив його піднятися, після чого зірвав вниз штани та труси і ножицями став защемляти половий орган, а потім відпустив одну руку, якою зробив замах, та сказав що зараз вдару різко по ножицях і половина члена відпаде, при цьому вимагав признатися у вбивстві ОСОБА_13 І говорити все інше що їм потрібно. У відповідь ОСОБА_7 пояснював, що він ніякого відношення до вбивства ОСОБА_13 не має і просив надати йому адвоката. Однак ОСОБА_10 разом з ОСОБА_12 продовжили погрожувати ОСОБА_7 при цьому ОСОБА_12 сказав, що через кримінал ми запустимо інформацію таким чином, що дружину ОСОБА_7 та доньку вивезуть в ліс і закопають.

Після цього ОСОБА_12 підняв ОСОБА_7 труси та штани, застебнув їх та став говорити ОСОБА_7, що у Берії було більше 30 таких способів катування, щоб людина погодилася сказати все що завгодно. Цей відрізок часу катування продовжувався близько 4-х год. і за весь цей час ОСОБА_7 переносив нестерпні болі, страждання та приниження людської гідності.

Коли на вулиці потемніло до кабінету, де знаходився ОСОБА_7, ОСОБА_10 та ОСОБА_12, увійшло ще п'ять оперативників і взявши ОСОБА_7 в коло почали бити руками та ногами по різним частинам тіла. При цьому двоє з тих осіб взяли ОСОБА_7 за руки під лікоть один за ліву, другий за праву і стали розтягувати в різні сторони, при ньому руки знаходилися за спиною в зажатих наручниках. Від наручників у ОСОБА_7 потріскалася шкіра і текла кров. Під час катування ОСОБА_7 до кабінету періодично заходив ОСОБА_14, який цікавився результатом, а коли виходив та давав вказівку оперативним працівникам продовжуйте і вони продовжували бити ОСОБА_7, поваливши його на підлогу. Один з оперативників дістав велику скляну пляшку з аміачним розчином і змочив у ньому носову хустину, а потім поклав її на обличчя ОСОБА_7 не даючи можливості дихати, а коли він задихався, то хустинку приймали буквально на 10-15 секунд, а потім знову прикладували на обличчя так само. Як пояснив ОСОБА_7 від такого катування він отримав опіки рота, язика та гортані так як через декілька днів злазило покриття ротової порожнини. Катування аміачним розчином продовжувалося близько двох годин на протязі яких ОСОБА_7 кричав, кликав на допомогу, плакав і просив пощади. На цей крик до кабінету в черговий раз зайшов ОСОБА_14, присів над ОСОБА_7, який лежав на підлозі при цьому курив сигарету, набравши в рот сигаретного диму і зеважливо подув димом в обличчя ОСОБА_7, а потім з пластикової пляшки облив ОСОБА_7 обличчя. На цей час, висохлий на обличчі розчин аміаку знову дав хімічну реакцію від чого у ОСОБА_7 знову відновилися болі в очах і носоглотці.

Враховуючи наведені факти захисник ОСОБА_3 заявив клопотання про надання доручення прокурору м. Києва, яким було затверджено обвинувальний висновок стосовно ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 провести ретельну перевірку щодо проведення незаконних методів дізнання оперативними працівниками міліції Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві. ОСОБА_15, ОСОБА_10, ОСОБА_16, ОСОБА_12 та іншими на чолі з заступником начальника Шевченківського РУ Грінцевичем 1.11, де кожному була відведена роль, які виразилися в застосуванні стосовно ОСОБА_7 фізичного насильства, побитті, шантажі, катуванні і незаконному проведенні досудового слідства заступником начальника слідчого відділу Шевченківського РУ ОСОБА_17 та слідчим Денисюком М.В., які виразилися в грубому порушенні норм кримінально-процесуального законодавства України та безпосередньо п. 4 ст. 45, 22 КПК України і ст. 62 Конституції України стосовно підзахисного ОСОБА_7 його права на захист і повній фальсифікації документів з підтасовкою фактів.

Підсудний ОСОБА_7 підтвердив факти наведені захисником ОСОБА_3

Враховуючи, те що з метою перевірки даних про застосування до ОСОБА_7 незаконних методів дізнання та проведення досудового слідства, необхідно провести перевірку, а суд за своїми функціями не має права її проводити, суд вважає за необхідне для повноти та обєктивності судового слідства доручити проведення перевірки прокурору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 315-1 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Доручити прокурору м. Києва провести перевірку заяв підсудного ОСОБА_7 про застосування до нього незаконних методів дізнання та проведення досудового слідства, прийняти рішення в порядку передбаченому КПК України та матеріали перевірки направити в Дарницький районний суд м. Києва.

Для проведення перевірки прокурору м.Києва надати ксерокопії наступних документів:

- протокол додаткового допиту обвинуваченого ОСОБА_7 від 22.06.2010р.(т. 10 а.с. 143-163).

- протокол допиту свідка ОСОБА_18 від 19 червня 2010 року (т. 9 а. с. 88-91) та протокол судового засідання 21.07.2011р.(т. 14 а.с. 165-168) допит свідка ОСОБА_18 та аудиозапис.

- протокол допиту свідка ОСОБА_19 від 19 червня 2010 р.(т. 9 а.с. 80-84), та протоколу судового засідання від 17.06.2011р.(т. 14 а.с. 39-40) допит свідка ОСОБА_19 та аудиозапис.

- відмовний матеріал за 2009 рік витребуваний судом з прокуратури Шевченківського району м. Києва в 2011р.

- протокол судового засідання від 17.06.2011 р.допит свідка ОСОБА_20 та аудиозапис (т. 14 а.с. 42-44).

- висновок судово-медичної експертизи № 603/1 від 19.10.2009р. (т. З а.с. 167-168).

- висновок судово-медичного експерта спеціаліста № 195/ж від 02.03.2012р. стосовно ОСОБА_7

- заява ОСОБА_7 стосовно ОСОБА_21 в судовому засіданні від 09.12.201 1р.(т. 16 а.с. 43-45).

- протокол судового засідання від 22.11.2010р. допит підсудного ОСОБА_7 та аудиозапис(т. 12 а.с. 109-118).

- протокол судового засідання від 02.12.2012р. року допит підсудного ОСОБА_8 та аудиозапис(т. 12 а.с. 153-169).

- протокол додаткового допиту підозрюваного ОСОБА_7 від 12.08.2009р.(т.4 а.с. 179-186).

- протоколи відтворення обстановки та обставин події з ОСОБА_7 від 12-13 серпня 2009р.(т.4 а.с. 188-199) та від 15-16 серпня 2009р. (т.4 а.с.207-215).

- заяви ОСОБА_7 від 12.08.2009р. та від 15.08.2009р. про відмову від участі адвокатів в слідчих діях ( т. 4 а.с. 187, 206).

- клопотання адвоката ОСОБА_22 про допуск до участі в справі та ордер від 11.08.2009р.(т. 5 а.с. 10-11).

- клопотання адвоката ОСОБА_23 про допуск до участі в справі та ордер від 1 1.08.2009р.(т. 5 а.с. 12-13).

- протокол очної ставки між ОСОБА_8 та ОСОБА_7 від 06.08.2009р.(т.2 а.с. 171-177).

При проведенні перевірки допитати адвокатів ОСОБА_22В.(тел. 067- 401-58-59) та ОСОБА_23М.(тел.050-444-19-45) які надавали юридичну допомогу ОСОБА_7 в серпні 2009 р. та 12.08.2009р. зверталися до прокуратури Шевченківського району м. Києва з заявою на незаконні дії начальника ВКР Шевченківського РУ ОСОБА_14 про недопущення їх до справи для захисту ОСОБА_7 та про фізичне насильство і побиття останнього і з причиненнням йому тілесних ушкоджень працівниками міліції Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: