Справа № 638/1248/15-к
Провадження № 1-кп/638/307/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.11.2016 р. Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові питання про виправлення описки у вироку Дзержинського районного суду м. Харкова вiд 16.11.2015 р. по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, уродженця м. Харкова, громадянина України, одруженого, не працюючого, маючого на утриманнi малолiтню дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні злочинiв, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 187, КК України, раніше судимого:
- 25.12.2002 р. Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 215-3, ст. 42 КК України до обмеження волi на строк 4 роки;
- 26.10.2005 р. Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 317, ст. 70 КК України до обмеження волi на строк 3 роки 6 мiсяцiв; 26.01.2006 р. Апеляцiйним судом Харкiвської областi змінено вирок вiд 26.10.2005 визнано судимим за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 317, ст. 70 КК України до позбавлення волi на строк 3 роки 6 мiсяцiв;
- 26.01.2006 р. Апеляцiйним судом Харкiвської областi переглянуто вирок вiд 26.10.2005 р. на пiдставi п. 2 ч. 1 ст. 6 КПК України, с. 5 КК України епiзод по ч. 2 ст. 185 закрито, рахувати судимим за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 317, ст. 70 КК України, призначено покарання в виглядi позбавлення волi на строк 3 роки 6 мiсяцiв;
- 09.01.2009 р. Дзержинським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70, ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ст. 395, ч. 2 ст. 342, ст. 70, ст. 71 КК України до позбавлення волi на строк 5 рокiв;
- 16.10.2013 р. Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 309, ст. 70, ст. 71 КК України до позбавлення волi на строк 2 роки 3 мiсяцi, -
в с т а н о в и в:

Вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 16.11.2015 р. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні злочинiв, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 187 КК України, і призначено йому покарання: за ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді 2 років 6 місяців позбавлення волi; за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України у вигляді 4 років позбавлення волi; за ч. 1 ст. 187 КК України у вигляді 3 років позбавлення волi. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю скоєних злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено покарання у вигляді 4 років позбавлення волi. Строк вiдбування покарання ОСОБА_3 визначено рахувати з 21.01.2015 р. Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 до набрання вироком чинності залишено тримання пiд вартою. Цивiльний позов ОСОБА_5 задоволено. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 суму в розмiрi 2015 грн. Цивiльний позов ОСОБА_6 задоволено. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_6 суму в розмiрi 2000 грн. Цивiльний позов ОСОБА_7 задоволено. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_7 суму в розмiрi 15000 грн. Цивiльний позов ОСОБА_8 задоволено. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_8 суму в розмiрi 3000 грн. Цивiльний позов ОСОБА_9 задоволено. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_9 суму в розмiрi 5000 грн. Цивiльний позов ОСОБА_10 задоволено. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_11 суму в розмiрi 10000 грн. Цивiльний позов ОСОБА_12 задоволено. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_12 суму в розмiрi 4500 грн. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати на проведення судових експертиз в сумі 5948,05 грн.

Речовi докази: відеорегістратор «L3000» в пластиковому корпусі чорного кольору, навушники ТМ «Rароо», - визначено вважати повернутими потерпiлому ОСОБА_5 ; автокомпресор для накачування шин ТМ «Force Elegant», напруга 12 v, сковорiдка, кастрюля, мило рідке туалетне ТМ «Палмолів», чотири колеса у зборі: шина літня, диск ТМ фірми «Lague» 195/60 R 15, - визначено вважати повернутими потерпiлому ОСОБА_13 ; сумка спортивна «Адідас», ракетка тенісна ТМ «Неаd», кросівки спортивні жіночі, з логотипом ТМ «Адідас», кросівки спортивні жіночі, з логотипом ТМ «Nikе», спортивнi лосини 2 пари, крем i гель для душу, дезодорант, нижня бiлизна, спортивнi майки 3 шт., навушники, планшетник-папка, робочий блокнот, - визначено вважати повернутими потерпiлiй ОСОБА_14 ; вiдеореєстратор з серiйним номером 113146, - визначено вважати повернутим потерпiлому ОСОБА_15 ; ноутбук «Sony VAIO VPC SE 1X1RВ» в корпусi чорного кольору з зарядним пристроєм i мишкою «Logitech»; сто доларiв США серiя ВВ68037052А; флеш-накопичувач «АDАТА СОО8/16Gb» в корпусi чорно-червоного кольору; паспорт громадянина України; посвiдчення ветерана працi i пенсiйне НОМЕР_1 на iм`я ОСОБА_16 ; окуляр из дiоптрiями в прозорому футлярi; корм i вiтамiн для папуги; продукти харчування; рiзнi банкiвськi i дисконтнi пластиковi картки i вiзитки; гаманець чорного кольору зi шкiрозамiнника; косметика; жiноча сумка iз шкiри коричневого кольору, - визначено вважати повернутими потерпiлiй ОСОБА_17 ; автомагнiтола «Kenwood КDС-W431», - визначено вважати повернутими потерпiлому ОСОБА_18 ; відеореєстратор «Globex GU-DVF 002», - визначено вважати повернутими потерпiлому ОСОБА_19 ; навiгатор «tenex» модель 50 L, виробник Тайвань, в корпусi чорного кольору, разом з крiпленням для навiгатору, дротами i пультом «Sony» RM-X211, визначено вважати повернутими потерпiлому ОСОБА_6 ; чоловiчий гаманець чорного кольору, шкiряний, розкладний iз застiбкою, - визначено вважати повернутим потерпiлому ОСОБА_20 ; вiдеореєстратор марки «Grand Technology GT X60» в корпусi чорного кольору в кiлькостi 1 шт., - визначено вважати повернутим потерпiлому ОСОБА_21 ; праску електричну ТМ «Аtlantic», білого кольору, в робочому стані; миску металеву, два відеорегістратори «GТХ 60 HD 12 Мрх», серійний номер 160014287, запис відео: 1920x1080, 25 к/с, об`єктив: ширококутний 120, відео файли: формат АVІ, кодеки сжимання МJРЕG, дисплей кольоровий. Один з реєстраторів чорного кольору другий чорний з сірими вставками; зарядний пристрій для мобільного телефону «ІРhonе»; дві свічки автомобільні «Воsch»; парфуми «Іруке», майже використані, переданi потерпілим під схоронну розписку, - визначено вважати повернутими потерпiлим.

При цьому, у вступній частині вироку не було зазначено громадянство засудженого.

Начальником Харківської виправної колонії (№43) до суду подано заяву щодо уточнення громадянства засудженого ОСОБА_3 .

Так, заявник вказує, що в Харківській виправній колонії (№43) відбуває покарання за вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 16.11.2015 р. ОСОБА_3 , 1981 р.н., засуджений за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі. Уточнення громадянства засудженого ОСОБА_3 необхідно для вірного включення останнього до бази даних Державного реєстру виборців відповідно до ст. 22 ЗУ «Про державний реєстр виборців».

Суд, дослiдивши матерiали справи, встановив, що при винесенні судом вироку від 16.11.2015 р. було допущено описку у вступній частині вироку, а саме не вказано громадянство ОСОБА_3 .

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є громадянином України.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню, а саме у вступній частині вироку Дзержинського районного суду м. Харкова від 16.11.2015 р. необхідно вказати громадянство ОСОБА_3 , а саме, що він є громадянином України.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку у вступній частині вироку Дзержинського районного суду м. Харкова вiд 16.11.2015 р. за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказавши, що ОСОБА_3 є громадянином України.

На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова.

Суддя