Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1474/16-к
Номер провадження 1-кс/376/145/2016
"15" серпня 2016 р. м. Сквира Київської області
На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 10.07.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 140 КК України.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні комісійної (комплексної) судово-медичної експертизи за матеріалами Індивідуальної карти вагітної та породіллі за № 1515 від 13.11.2015 року виданої на ім`я ОСОБА_5 , яка на даний час перебуває у пологовому будинку ІНФОРМАЦІЯ_1 що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме оригіналу зазначеної Індивідуальної карти вагітної та породіллі із усіма додатками.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав повністю, просить його задовольнити на підставах викладених у клопотанні.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не з`явився, про день та час слухання клопотання був повідомлений завчасно, однак неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Судом встановлено, що внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, копія паспорту) містять достатні дані про здійснення слідчим ОСОБА_4 досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, згідно з положеннями п.2 ч.1 ст.162 КПК України містять охоронювану законом таємницю, проте, відомості в них мають бути обов`язково використанні згідно з нормами п.2 ч.2 ст.242 КПК України при проведенні експертизи з метою встановлення невиконання чи неналежного виконання медичним працівником своїх професійних обов`язків, що неможливо встановити в інший спосіб, крім як їх вилучення для використання при проведенні відповідної експертизи.
Таким чином, суд, заслухавши думку прокурора, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних речей і документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 Кримінально процесуального кодексу України, слідчий суддя,-
Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Зобов`язати уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 надати заступнику начальника СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , або за його дорученням іншим працівникам національної поліції тимчасовий доступ до Індивідуальної карти вагітної та породіллі за № 1515 від 13.11.2015 року виданої на ім`я ОСОБА_5 , із усіма додатками, з можливістю їх вилучення.
Строк дії ухвали визначити до 15 вересня 2016 року включно .
Роз`яснити головному лікареві ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1