Справа № 182/4740/16-к
Провадження № 1-кс/0182/1150/2016
У Х В А Л А
Іменем України
30.08.2016 року м. Нікополь
Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність начальника Нікопольського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР про скоєння кримінального правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:
До Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність начальника Нікопольського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР про скоєння кримінального правопорушення.

В своїй скарзі ОСОБА_2 посилається на те, що 25 вересня 2004 року на 42 км автодороги «Нікополь-Р02» сталася ДТП за участю автомобілів ВАЗ 2101 р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3 , КАМАЗ 5410 р.н. НОМЕР_2 з полу причепом р.н. НОМЕР_3 , під управлінням ОСОБА_4 , Опель «Омега», р.н. НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_5 .

В результаті ДТП я та мій син отримали тілесні ушкодження та стали інвалідами.

04.10.2004 року Нікопольським РВ УМВС України була порушена кримінальна справа №9041506 за ч.І ст.286 КК України.

Водій ОСОБА_5 неодноразово викликався до органів досудового слідства, проте ухилявся від явки.

Постановою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22.01.2009 р. водія вантажівки ОСОБА_4 було звільнено від кримінальної відповідальності на підставі Закону України «Про амністію» від 31.05.2005 р.

Проте питання притягнення до відповідальності водія автомобіля Опель «Омега» р.н. НОМЕР_4 ОСОБА_5 за скоєне ДТП, органом досудового слідства вирішене не було.

В зв`язку з цим, 17 серпня 2016 року ОСОБА_2 звернувся до Нікопольського ВП та просив внести відомості до єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою, розпочати досудове розслідування кримінального правопорушення та притягнути до відповідальності ОСОБА_5 , який допустив зіткнення з моїм автомобілем та скоїв ДТП.

Заяву Нікопольським ВП було отримано 18 серпня 2016 року, що підтверджується інформацією з УДППЗ «Укрпошта».

Статтею 303 КПК України передбачений вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження.

Ч. 2 ст. 214 КПК України визначено, що досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення затверджуються Генеральною прокуратурою України за погодженням з Міністерством внутрішніх справ України, Службою безпеки України, органом, що здійснює контроль за додержанням податкового законодавства.

Вивчивши скаргу ОСОБА_2 , вважаю, що скарга подана особою яка має право на подачу скарги та в строк установлений ст. 304 КПК України.

Керуючись ст. 303, 304, 336 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність начальника Нікопольського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР про скоєння кримінального правопорушення.

Призначити до судового розгляду скаргу на 12.00 годин 01.09.2016 року.

В судове засідання викликати особу, яка подала скаргу, та повідомити про час розгляду скарги Нікопольського місцевого прокурора.
Копію ухвали направити особі, яка подала скаргу та прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1