Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9784/16-к
У Х В А Л А

15 листопада 2016 року Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах СУ Головного управління Національної поліції в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 , внесеному у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000443 від 26 вересня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч. 3 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В зазначеному клопотанні вказано, що 26.09.2015 близько 00 год. 35 хв. невстановлені особи, діючи за попередньою змовою між собою, у місці для стоянки автомобілів, що розташоване на узбіччі автодороги, а саме на 183 км автодороги Золотоноша Черкаси Сміла Умань, між населеними пунктами м. Тальне с. Білашки Черкаської області, вчинили напад на громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , поєднаний з насильством небезпечним для життя та здоров`я останнього та з погрозою застосування такого насильства, і заволоділи легковим автомобілем останнього марки «Opel Vectra», д.н.з. НОМЕР_1 , 1997 р.в. після чого з місця скоєння злочину зникли. 26.09.2015 СВ Тальнівського РВ УМВС України в Черкаській області за даним фактом внесено відомості до ЄРДР № 0000443 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч. 3 КК України. 20.10.2015 кримінальне провадження прийняте до провадження СУ УМВС України в Черкаській області, а згодом - СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області. В ході подальшого досудового розслідування було встановлено, що до вчинення вищевказаного злочину може бути причетним громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , один із активних членів місцевого угрупування злочинного характеру. Під час проведення пред`явлення потерпілому осіб для впізнання за фотознімками останній, в присутності понятих, впізнав вищевказаного громадянина ОСОБА_5 , як одну із осіб, яка вчинила вищевказаний злочин відносно нього, а тому виникла необхідність в проведенні необхідних слідчих дій за участю останнього і потерпілого, зокрема допиту та одночасного допиту. З метою виклику ОСОБА_5 для проведення вищевказаних слідчих (процесуальних) дій йому двічі направлялися відповідні виклики слідчого (повістки про виклик), проте останній у вказаний у повістках час до слідчого не з`явився і про причини свого неприбуття не повідомив, в зв`язку з чим провести необхідні слідчі дії з ним не представилось можливим й до теперішнього часу. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 66 КПК України, свідок зобов`язаний прибути за викликом до слідчого. Без проведення вищевказаних слідчих (процесуальних) дій не представляється можливим всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, як того вимагає ч. 2 ст. 9 КПК України

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Згідно ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, інвалідів першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей-інвалідів, а також осіб, які згідно із Кримінально-процесуальним Кодексом не можуть бути допитані як свідки.

Згідно ст. 143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, Національного антикорупційного бюро України або Державного бюро розслідувань.

Ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу.

Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров`ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131-133, 139-143 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах СУ Головного управління Національної поліції в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 , внесеному у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000443 від 26 вересня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч. 3 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на привід громадянина: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , для проведення за його участю необхідних слідчих (процесуальних) дій: допиту та одночасного допиту за участю потерпілого ОСОБА_4 , до Тальнівського відділення поліції Звенигородського ВП ГУ Національної поліції в Черкаській області, що розташоване за адресою: вул. Леніна, 19, м. Тальне, Черкаська область.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити співробітникам оперативного підрозліду - УКП ГУ Національної поліції в Черкаській області

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1