Єдиний унікальний номер: 343/2194/16-к
Номер провадження: 1-кс/0343/216/16
У Х В А Л А
про повернення скарги
29 листопада 2016 року м.Долина
Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на п.3 постанови тимчасово виконуючої обов`язки заступника начальника СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження від 12.10.2016 року,-
ВСТАНОВИВ:
28.11.2016 року на адресу Долинського районного суду надійшла скарга ОСОБА_2 , в якій він просить скасувати пункт 3 постанови т.в.о. заступника начальника СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000441 від 12.10.2016 року щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за відсутністю в їх діях складу злочину, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України, згідно з яким речовий доказ -автомобіль марки ВАЗ 2101 бежевого кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 згідно ст. 100 КПК України повернути законному володільцю. П. 3 даної постанови викласти в такій редакції: тимчасово вилучене майно -автомобіль марки ВАЗ 2101 р.н. НОМЕР_2 відповідно до ст. 169 КПК України повернути законному володільцю ОСОБА_6 . Витребувати в Долинського ВП матеріали кримінального провадження № 0000441.
Слідчий суддя, ознайомившись зі скаргою та доданими до неї матеріалами, приходить до висновку, що вказана скарга не відповідає вимогам закону і її слід повернути, виходячи з наступного.
У відповідності до вимог ч. 1 ст. 304 Кримінального процесуального кодексу України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 304 цього Кодексу скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
З матеріалів справи встановлено, що оскаржувана постанова про закриття кримінального провадження винесена т.в.о. заступника начальника СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 12.10.2016 року, однак скаржник звернувся до суду після 10 днів з моменту її винесення- 28.11.2016 року.
У випадку пропуску строку, встановленого для подання скарги, скарга повертається особі, якщо при її поданні особа не порушила питання про поновлення цього строку. Слідчий суддя за наявності відповідної заяви може поновити строк, якщо його порушено з поважних причин (хвороба, відрядження, стихійне лихо, хвороба близьких родичів, тощо). Підставою для поновлення строку також може бути визнано й об"єктивні причини, внаслідок яких особа не могла вчасно реалізувати своє право на подання скарги.
Питання про поновлення строку на оскарження постанови ОСОБА_2 у скарзі не порушив, заяви про поновлення строку до суду не подавав.
Враховуючи наведене, слідчий суддя приходить до висновку, що оскільки скарга подана з порушенням строків оскарження, дану скаргу слід повернути.
Слідчий суддя вважає за необхідне зазначити, що у відповідності до ч.7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченого цим Кодексом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-305 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_2 на п.3 постанови тимчасово виконуючої обов"язки заступника начальника СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження від 12.10.2016 року,- повернути скаржнику.
Копію ухвали про повернення скарги разом зі всіма додатками невідкладно надіслати ОСОБА_2 .
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п"яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя Долинського районного суду ОСОБА_1