Справа № 592/9269/16-к
Провадження № 1-кс/592/3710/16
УХВАЛА

про дозвіл на проведення огляду
06 жовтня 2016 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю старшого слідчого СВ Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 , про дозвіл на проведення огляду житла особи за адресою: АДРЕСА_1 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004350 від 05.10.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку старшого слідчого СВ Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 05.10.2016 року близько 08.00 год., до ЧЧ Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення по лінії «102» від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що за місцем мешкання: АДРЕСА_1 він виявив труп матері ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з явними ознаками насильницької смерті.

По даному факту 05.10.2016 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч.1 ст.115 КК України.

05.10.2016 року при виїзді слідчо-оперативної групи на місце пригоди за адресою: АДРЕСА_1 , виник невідкладний випадок у виявленні та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення з метою подальшого швидкого переслідування особи (осіб), які підозрюються у вчиненні злочину, а саме проведення огляду згідно з правилами КПК України передбаченими для обшуку житла особи до постановлення ухвали слідчого судді.

На підставі зазначеного невідкладного випадку, для повного, об`єктивного та всебічного проведення досудового слідства по кримінальному провадженню, викриття винних, 05.10.2016 у період із 08.50 год. до 19.40 год. за адресою: АДРЕСА_1 , де скоєно вбивство ОСОБА_4 слідчим проведено огляду згідно з правилами КПК України передбаченими для обшуку житла особи до постановлення ухвали слідчого судді.
Згідно отриманих відомостей, квартира за вказаною адресою належить ОСОБА_4 загальною площею 35,8 кв. м.
Під час огляду за правилами КПК України передбаченими для обшуку житла особи виявлені та вилучені речі та документи, які містять доказову інформацію у кримінальному провадженні та можуть бути речовими доказами, а саме:
- змив речовини бурого кольору з асфальтованого покриття перед під`їздом № 1 (об`єкт № 1) та контрольний змив;
- флеш носій, виявлений на дивані серед речей у кімнаті;
- предмет з полімерного матеріалу з металевою серцевиною, об`єкт
№ 9, виявлений у кімнаті поряд з трупом;
- зв`язка ключів (три штуки) вилучена у сина потерпілої;
- вимикачі світла з коридору квартири;
- предмет з полімерного матеріалу сірого кольору з мікроволокном темного кольору виявлений на підлозі поряд з трупом;
- ніж, виявлений у мийці кухні;
- медична документація на ім`я потерпілої, виявлена на меблевій стінці в кімнаті;
- дві банківські неактивовані картки, виявлені серед паперів на підлозі;
- зіскоб речовини бурого кольору з поверхні пральної машини у ванній кімнаті;
- дерев`яне руків`я (об`єкт № 16) виявлений на столі у кухні;
- металева частина (об`єкт № 6) від молотка виявлена на підлозі в кімнаті;
- зв`язка ключів з 3 шт., виявлена на вішалці біля дзеркала у коридорі;
- фрагмент щелепи, виявлений на підлозі в кімнаті поряд з трупом;
- мобільний телефон «Нокіа» блакитного кольору, виявлений на дивані у кімнаті;
- руків`я від палиці з полімерного матеріалу сірого кольору, виявлена у мийці в кухні;
- зіскоб речовини бурого кольору виявлений на нижній частині пральної машини у ванній кімнаті;
- фрагмент полімерного матеріалу, ззовні схожий на фрагмент щелепи;
- ганчірка з речовиною бурого кольору, виявлена у кімнаті на ліжку;
- чотири фрагменти щелепи виявлені на підлозі у кімнаті;
- вимикач світла у кімнаті;
- металевий предмет з насадкою з полімерного матеріалу, виявлений поряд з трупом;
- гаманець з грошима в сумі 26 грн, виявлений у мийці в кухні;
- золоті вироби (два кільця, два кулона, дві коронки, бірка) виявлені на ліжку в кімнаті;
- металева палка сірого кольору, виявлена на шафі в кімнаті;
- медична документація, виявлена на підлозі в кімнаті;
- замок з вхідних дверей до квартири;
- два стартові пакети, виявлені на підлозі в кімнаті;
- ручка з накладкою вхідних дверей з внутрішньою сторони;
- килимок червоного кольору, виявлений у тамбурі квартири;
- частина килимового покриття з тамбуру біля вхідних дверей до квартири;
- ваги, виявлені на підлозі у кімнаті;
- системний блок від комп`ютера, виявлений у кімнаті в столі.
Відповідно до ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий проводить огляд житла чи іншого володіння особи згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. Відповідно до ст.233 КПК України, слідчий має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами ст.234 КПК України, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому ст.255 КПК України.
В судовому засіданні старший слідчий своє клопотання підтримав у повному обсязі.

Вислухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки в клопотанні про проведення огляду є матеріали, які свідчать, що в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , містяться відомості щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, речей та документів на яких містяться сліди злочину, з метою подальшого швидкого переслідування особи (осіб), які підозрюються у вчиненні злочину.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 234, 235, 237 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Надати дозвіл на огляд квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

2. Мотиви застосування клопотання про надання дозволу на огляд у зв`язку з неможливістю в будь-який інший спосіб підтвердити вищевикладені обставини або їх остаточно спростувати.

3. Речі та документи для виявлення яких проводиться огляд відшукання знаряддя кримінального правопорушення, речей та документів на яких містяться сліди злочину, з метою подальшого швидкого переслідування особи (осіб), які підозрюються у вчиненні злочину.

4. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_1