Справа № 352/3140/13-к
Провадження № 1-кп/352/2/16
У Х В А Л А
про проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції
09 червня 2016 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1

з участю прокурора ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

представника цивільного відповідача ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

в с т а н о в и в :
Обвинуваченому ОСОБА_3 висунуто обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, а саме у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому ОСОБА_6 середньої тяжкості тілесне ушкодження. Згідно обвинувачення 22 липня 2013 р. приблизно о 03 год. 40 хв. ОСОБА_3 , керуючи у темну пору доби, суху погоду автомобілем марки «Шкода Фабіа» р.н. НОМЕР_1 , рухався по автодорозі Н-09 сполученням «МукачевоЛьвів» км 328 в с. Тязів Тисменицького району Івано-Франківської області у напрямку з м. Івано-Франківська до м. Львова. У цей час у зустрічному напрямку по своїй смузі наближався мопед марки «FADA FD 50 GT11» під керуванням водія ОСОБА_6 з пасажиром ОСОБА_7 . Не врахувавши дорожньої обстановки, проявивши неуважність, внаслідок чого не маючи змоги постійно контролювати рух транспортного засобу та безпечно керувати ним, обвинувачений виїхав на смугу зустрічного руху, де вчинив зіткнення з мопедом під керуванням ОСОБА_6 . Внаслідок порушення обвинуваченим вимог п.п. 1.3, 1.5, 2.3 б), 10.1, 11.2, 11.3, 12.1, 12.3, дорожньої розмітки 1.1 розд.34 «Дорожня розмітка» Правил дорожнього руху України сталася дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої водій мопеда ОСОБА_6 отримав середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про допит у судовому засіданні у режимі відеоконференції експертів Київського НДІСЕ ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , які згідно ухвали суду проводили комплексну експертизу комп`ютерної техніки і програмних продуктів, автотехнічну та транспортно-трасологічну експертизу.

Вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували щодо задоволення заявленого клопотання, суд дійшов висновку про доцільність допиту в судовому засіданні у режимі відеоконференції вказаних експертів Київського НДІСЕ, які згідно ухвали суду від 14.11.2014 р. проводили комплексну експертизу комп`ютерної техніки і програмних продуктів, автотехнічну та транспортно-трасологічну експертизу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 336, 350, 356 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Провести допит судових експертів Київського НДІСЕ ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться о 14 год. 16 серпня 2016 року в приміщенні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області, у режимі відеоконференції.

Ухвалу направити Київському НДІСЕ для забезпечення участі судових експертів у здійсненні дистанційного судового провадження та Солом`янському районному суду м. Києва для забезпечення проведення відеоконференції.

Ухвала не оскаржується.

Головуюча ОСОБА_1