Справа № 191/2495/15-к
Провадження № 1-в/191/1927/16
У Х В А Л А
іменем України
14 червня 2016 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про внесення уточнення в виконавчий лист по справі №191/2495/15-к відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, суд, -
В С Т А Н О В И В :
Вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 березня 2016 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України та призначено йому покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 від відбування призначеного судом покарання звільнено, якщо він протягом іспитового строку терміном 3 (три) роки не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає всі покладені на нього судом обов`язки. Стягнуто з засудженого ОСОБА_5 на користь потерпілих завдану майнову шкоду у розмірах: ОСОБА_6 -718 грн., ОСОБА_7 -1115 грн., ОСОБА_8 -3500 грн., ОСОБА_9 -3000 грн., ОСОБА_10 -6250 грн., ОСОБА_11 -1500 грн., ОСОБА_12 - 1500 грн., ОСОБА_13 - 5000 грн., з яких моральна шкода -1000 грн., ОСОБА_3 -5000 грн., ОСОБА_14 -2800 грн., ОСОБА_15 -5620 грн., з яких моральна шкода - 1000 грн., ОСОБА_16 - 2200 грн., ОСОБА_17 - 4000 грн., ОСОБА_18 -1005 -05 грн., ОСОБА_19 -1800 грн., ОСОБА_20 -1140 грн., ОСОБА_21 -2500 грн., з яких моральна шкода-1500 грн., ОСОБА_22 -16000 грн., з яких моральна шкода- 4000 грн.

Вирок набрав законної сили 05 квітня 2016 року.
13.06.2016 року потерпіла ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про внесення змін у виконавчий лист №191/2495/15-к, а саме: вписати її ІПН та дату видачі виконавчого листа.
Потерпіла ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, хоча завчасно та належним чином була повідомлена про час та місце слухання справи, причини своєї неявки суду не повідомила.
Прокурор ОСОБА_23 не заперечує проти внесення змін у виконавчий лист №191/2495/15-к, про що надав суду заяву.
Відповідно до п. 14 ст. 537 КК України, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Відповідно ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів.
Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається:
п.3) до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9 частини першої статті 537 цього Кодексу;
п.4) до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбаченихпунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.
Суд, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважає, що заява ОСОБА_3 підлягає задоволенню у зв`язку з нижчезазначеним.
Відповідно до п.1 ч. 1 статті 18 Закону «Про виконавче провадження» в виконавчому документі повинно зазначатися назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали.
Відповідно до п.3 ч. 1 статті 18 Закону «Про виконавче провадження» в виконавчому документі повинно зазначатися: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, власне ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб`єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.
На підставі викладеного, керуючись ст.537,539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_3 про внесення уточнення в виконавчий лист по справі №191/2495/15-к відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України - задовольнити.
Внести уточнення у виконавчий лист по справі №191/2495/15-к від 04.03.2016 року за вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 березня 2016 року відносно ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, а саме:

-зазначити реєстраційний номер облікової картки платника податків потерпілої ОСОБА_3 - НОМЕР_1 ;

-зазначити дату видачі виконавчого документу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення. Обвинуваченому який перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення йому копії ухвали.

Головуючий суддя: ОСОБА_1