Справа № 344/7016/16-к
Провадження № 1-кс/344/2569/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2016 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши заяву ОСОБА_3 про відвід старшого слідчого СВ прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 від проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000145 від 22.09.2015 р., -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із заявою про відвід старшого слідчого СВ прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 від проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000145 від 22.09.2015 р. В обгрунтування заяви зазначив, що старший слідчий СВ прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 під час досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000145 від 22.09.2015 р. порушив вимоги ст.9 КПК України щодо всебічного, повного неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, у звязку з чим у заявника є обгрунтовані сумніви в неупередженості останнього.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 та його представник адвокат ОСОБА_5 підтримали доводи, викладені в заяві, та просили її задовольнити.

В судовому засіданні особа, якій заявлено відвід слідчий ОСОБА_4 заперечив щодо задоволення заяви посилаючись на її безпідставність та необґрунтованість.

Слідчий суддя, вислухавши сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали заяви, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судовим розглядом встановлено, що в провадженні старшого слідчого СВ прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 знаходиться кримінальне провадження № 0000145 від 22.09.2015 р.

В даному провадженні заявник ОСОБА_3 є потерпілим.

Ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 11.05.2016 року задоволено скаргу ОСОБА_3 та скасовано постанову старшого слідчого СВ прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0000145 від 22.09.2015 р.

Статтею 77 КПК України визначено вичерпний перелік підстав для відводу прокурора та слідчого. Так, прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Аналізуючи викладені в заяві обставини в їх сукупності та враховуючи завдання кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що під час судового розгляду знайшли підтвердження наявність інших обставин, які викликають обґрунтовані сумніви в неупередженості слідчого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000145 від 22.09.2015 р.

Відповідно до 1 ст. 83 КПК України, у разі задоволення відводу слідчого, прокурора у кримінальному провадженні повинні бути невідкладно призначені відповідно інший слідчий - керівником органу досудового розслідування або інший прокурор - керівником органу прокуратури.

Керуючись ст. ст. 77, 81, 83, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:
Заяву задовольнити.

Відвести старшого слідчого СВ прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 від проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000145 від 22.09.2015 р.

Копію ухвали невідкладно надіслати керівнику органу досудового розслідування для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1