Справа №592/2949/16-к
Провадження №1-кс/592/1181/16

УХВАЛА

Про тимчасовий доступ до документів

24.03.2016 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю слідчого Сумського відділу поліції (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого Сумського відділу поліції (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000612 від 05.02.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено наступне: 05.02.2016 близько 04.00 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом пошкодження вікна, проник до приміщення магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що по АДРЕСА_1 , звідки викрав гроші в сумі 15357 грн., належних гр. ОСОБА_5 .

Також встановлено, що 16.02.2016 близько 03:00 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом розбиття скла, проник до приміщення " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", розташованої по АДРЕСА_2 , звідки викрав грошові кошти в сумі 1200 грн, чим спричинив ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " матеріального збитку на вказану суму.

Досудовим розслідуванням також встановлено, що 16.02.2016 близько 04:30 год ОСОБА_4 , 1991 р.н., шляхом пошкодження вікна, проник до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого по АДРЕСА_3 , звідки викрав грошові кошти в сумі 1000 грн, що належать ОСОБА_6 , чим спричинив останній матеріального збитку на вказану суму.

19.02.2016 о 12:00 год в порядку ст. 208 КПК України було затримано ОСОБА_4 , 1991 р.н., як особу підозрювану у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

На даний час проводиться перевірка стосовно причетності ОСОБА_4 до вчинення ряду інших кримінальних правопорушень, пов`язаних із проникненням до приміщень магазинів по території м. Суми та викрадення з них майна.

19.02.206 в ході проведення огляду приміщення орендованої ОСОБА_4 квартири, розташованої по АДРЕСА_4 було виявлено та вилучено упаковочну коробку до сім-карти № НОМЕР_1 . Є підстави вважати, що ОСОБА_4 користувався вказаною сім-картою під час скоєння кримінальних правопорушень.

Враховуючи, що вчинено ряд тяжких кримінальни правопорушень, з метою встановлення додаткових фактів злочинної діяльності, ймовірних співучасників та отримання доказів причетності ОСОБА_4 до скоєння низки кримінальних правопорушень на території м. Суми, виникла необхідність в отриманні від оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 20.01.2016 по 20.02.2016 абонентських номерів № НОМЕР_1 .

Заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання та просив розглянути клопотання без повідомлення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » для запобіганню знищення або зміні документів, до яких необхідно надати тимчасовий доступ, вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню. Так заявлені слідчим документи перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами можуть слугувати доказом, мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того не можливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів, тобто встановити особу причетну до злочину.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- роздруківка інформації про те, в яких терміналах з якими imei працювала сім-карта з номером НОМЕР_1 , з прив`язкою їх до базових станцій та зазначенням адрес їх розташування, вхідні, вихідні дзвінки, смс-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів, з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалося з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування в період з 20.01.2016 по 20.02.2016р.

Особа, яка має надати тимчасовий доступ до документів відповідальна посадова особа ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_5 .

3. Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому Сумського відділу поліції (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий Суддя ОСОБА_1