Справа № 635/6157/16-к
Провадження по справі № 1-кс/635/755/2016
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
15 серпня 2016 року смт Покотилівка
Слідчий суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу представника потерпілого адвоката ОСОБА_2 на постанову слідчого Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 від 22.07.2016 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002912 від 18 липня 2016 року , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -
в с т а н о в и в:
15 серпня 2016 року представника потерпілої ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_2 , звернувся до суду зі скаргою на постанову слідчого Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 від 22.07.2016 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002912 від 18 липня 2016 року , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, в якій просить суд поновити пропущений з поважних причин строк для оскарження постанови від 22.07.2016 про закриття кримінального провадження та за результатами розгляду скарги - скасувати постанову про закриття кримінального провадження.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі прийшов до наступного.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Натомість, у скарзі адвокат ОСОБА_2 порушує питання поновлення пропущеного строку оскарження постанови та приводить відповідні аргументи і докази.
Відтак, наявні обґрунтовані підстави для поновлення строку оскарження постанови про закриття провадження.
Статтею 303 КПК передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження. Частиною 1 зазначеної статті передбачено оскарження рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником
Підстав для повернення скарги або відмови у відкритті провадження, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 303 КПК України не вбачається.
Таким чином, враховуючи положення ст.ст. 303, 304 КПК України, вважаю, за необхідне відкрити провадження за вказаною скаргою.
Керуючись ст.ст. 303-304 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в:
Поновити строк оскарження постанови слідчого Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 від 22.07.2016 про закриття кримінального провадження.
Відкрити провадження за скаргою представника потерпілого адвоката ОСОБА_2 на постанову слідчого Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 від 22.07.2016 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002912 від 18 липня 2016 року , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Розгляд скарги призначити на 18 серпня 2016 року об 13 годині 00 хвилин в приміщенні Харківського районного суду Харківської області за адресою: с.Покотилівка, вул. Сковороди, 18.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя