Провадження №11-кп/772/1187/2016
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2016 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,
за участі прокурора ОСОБА_6 ,
засудженого ОСОБА_7 ,
захисника ОСОБА_8 ,
розглянувши в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_8 в інтересах засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 28 липня 2016 року,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 28.07.2016 року відмовлено засудженому ОСОБА_7 у зарахуванні строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України.
На зазначене судове рішення подано апеляційну скаргу адвокатом ОСОБА_8 , яка вважаючи безпідставною відмову суду в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 , просить ухвалу суду скасувати та постановити нову ухвалу, якою привести вирок у відповідність до положень Закону України №838-VIII від 26.11.2015 р. та зарахувати ОСОБА_7 строк попереднього ув`язнення у строк покарання за вироком Херсонського обласного суду від 24.04.1997 року. Доводи своєї апеляційної скарги адвокат мотивувала тим, що абз. 2 ч. 5 ст. 72 КК України передбачено порядок зарахування строку попереднього ув`язнення у разі призначення судом іншого покарання, ніж позбавлення волі, яким на її думку, є покарання у виді довічного позбавлення волі, призначене ОСОБА_7 , у зв`язку з чим ухвалу місцевого суду вважає необґрунтованою.
Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, виступ засудженого ОСОБА_7 та адвоката ОСОБА_8 , які підтримали подану апеляційну скаргу і просили її задовольнити, прокурора ОСОБА_6 , який заперечував проти апеляційної скарги, вважаючи ухвалу законною та обґрунтованою, дослідивши матеріали судового провадження, обговоривши доводи, наведені в апеляційній скарзі, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Як вбачається з наданих суду матеріалів, вироком Херсонського обласного суду від 24.04.1997 р. ОСОБА_7 засуджено до смертної кари, а постановою від 22.06.2000 р. зазначене покарання замінене на довічне позбавлення волі з конфіскацією майна.
Строк попереднього ув`язнення за правилами, визначеними у ч. 5 ст. 72 КК України зараховується:
1) до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом (станом на 24 грудня 2015 року) набрав законної сили обвинувальний вирок та покарання за яким не відбуте повністю (відповідно до пункту 2 Розділу II «Прикінцеві положення» Закону);
2) при призначенні покарання за наслідками судового розгляду, якщо особа була попередньо ув`язнена. Тобто, дія правил зарахування судом строку попереднього ув`язнення розповсюджується не лише на осіб, зазначених у п. 2 Розділу II «Прикінцеві положення» Закону.
При цьому, правила, закріплені у ст. 72 КК України, поширюються тільки на осіб, яким призначено строковий вид покарання. Довічне позбавлення волі до переліку таких покарань не відноситься.
Відповідно до абз. 1 ч. 5 ст. 72 КК України строк попереднього ув`язнення переводиться у строк позбавлення волі із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, до вироків, які набрали законної сили, покарання за яким не відбуте повністю, з чого випливає, що мова йде про строковий вид покарання у виді позбавлення волі.
Абзацом 2 ч. 5 ст. 72 КК України визначено порядок зарахування строку попереднього ув`язнення у разі призначення судом іншого покарання, ніж позбавлення волі, з якого вбачається, що зазначені положення стосуються видів покарання, які призначаються на певний строк і строк попереднього ув`язнення може бути перерахований відповідно до п.п.1,2 абз. 2 ч. 5 ст. 72 КК України.
Оскільки ОСОБА_7 засуджений до довічного позбавлення волі, а відтак призначене йому покарання не має кінцевого строку відбуття, в зв`язку з цим застосувати Закон України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" до покарання, призначеного ОСОБА_7 , не є можливим.
Враховуючи наведені обставини, суд не вбачає підстав для задоволення апеляційної скарги адвоката ОСОБА_8 , у зв`язку з чим підстави для скасування ухвали місцевого суду, відсутні.
Керуючись ст.ст. 405, 407 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_8 в інтересах засудженого ОСОБА_7 залишити без задоволення, а ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 28 липня 2016 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання засудженого про зарахування строку попереднього ув`язнення за вироком Херсонського обласного суду від 24 квітня 1997 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі без змін.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом 3-х місяців з дня проголошення, а засудженим ОСОБА_7 у той же строк з дня отримання копії судового рішення.
Судді: (підпис)
Згідно оригіналу. Суддя: