Октябрський районний суд м.Полтави
Справа № 554/5147/14-к
1кс/554/2138/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2014 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві справу за скаргою ОСОБА_4 на постанову слідчого в ОВС СВ прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 від 28 лютого 2014 року про закриття кримінального провадження №000036 від 13 лютого 2014 року, за фактом незаконного проникнення працівниками Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області до громадської приймальні народного депутата у м.Кременчук, за ознаками кримінального правопорушення за ст.365 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :
Скаржник ОСОБА_4 у квітні 2014 року звернувся в суд зі скаргою на постанову слідчого в ОВС СВ прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 від 28 лютого 2014 року про закриття кримінального провадження №000036 від 13 лютого 2014 року, за фактом незаконного проникнення працівниками Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області до громадської приймальні народного депутата у м.Кременчук, за ознаками кримінального правопорушення за ст.365 КК України. В якій прохав: витребувати відомості щодо внесення в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань повідомлення про підозру у вчиненні злочину щодо ОСОБА_6 ; скасувати постанову слідчого ОВС СВ прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 від 28 лютого 2014 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000036 від 13 лютого 2014 року, за фактом незаконного проникнення працівниками Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області до громадської приймальні народного депутата м.Кременчук за відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.365 КК України та направити матеріали провадження для продовження досудового розслідування; зобов`язати прокуратуру Полтавської області під час слідства додатково провести наступні слідчі дії: дати правову оцінку фактам зазначеним в скарзі народного депутата щодо перешкоджання діяльності народним депутатам, у вигляді перешкоджання пройти на територію управління міліції, зокрема діям чергового офіцера та прес-офіцера Кременчуцького міського управління міліції, які були залишені поза увагою слідчого прокуратури; дати правову оцінку діям судді, який дав дозвіл на проведення обшуку у приміщенні на 1 поверсі будинку АДРЕСА_1 , без достатніх підстав для негайного проникнення до житла чи іншого володіння.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надавши суду заяву про відмову від скарги. В якій прохав скаргу залишити без розгляду.

Прокурор проти заяви про відмову від скарги не заперечував.

Слідчий суддя, заслухавши прокурора, дослідивши матеріали скарги, матеріали кримінального провадження, приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_4 та залишення скарги без розгляду.

Керуючись ст.ст.303, 306, 307, 309 КПК України , -

У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого в ОВС СВ прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 від 28 лютого 2014 року про закриття кримінального провадження №000036 від 13 лютого 2014 року, за фактом незаконного проникнення працівниками Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області до громадської приймальні народного депутата у м.Кременчук, за ознаками кримінального правопорушення за ст.365 КК України - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1