Справа № 464/4082/16-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/783/716/16 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2016 рокуКолегія суддів Судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

з участю прокурора ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 23 травня 2016 року про відмову у застосуванні умовно-дострокового звільнення від відбування покарання щодо

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, до засудження не працюючого, не одруженого, уродженця м. Львова, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого: по даній справ засудженого 30.04.2014 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч.1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до чотирьох років одного місяця позбавлення волі. Ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 02.03.2016 року згідно ст. 72 КК України зараховано в термін покарання 8 місяців 18 днів.

в с т а н о в и в :
Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 23 травня 2016 року в задоволенні подання Львівської виправної колонії №48 та в.о. голови спостережної комісії Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_7 відмовлено.

Не погоджуючись із рішенням суду засуджений ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу. Вважає ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 23.05.2016 року безпідставною, оскільки сумлінною поведінкою та добросовісним ставленням до праці довів своє виправлення та заслуговує на умовно-дострокове звільнення.

В апеляційній скарзі вказує на те, що на час відбування покарання вимоги режиму не порушував, стягнення на нього не накладались.

Просить скасувати ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 23 травня 2016 року про відмову у застосуванні умовно-дострокового звільнення від відбування покарання щодо нього та звільнити його умовно-достроково.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора про законність ухвали суду, дослідивши матеріали подання, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга засудженого ОСОБА_7 не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відмовляючи в задоволенні подання суд першої інстанції врахував особу засудженого ОСОБА_7 , який неодноразово судимий, врахував тяжкість вчиненого ним умисного злочину.

Засуджений ОСОБА_7 відбув 2/3 строку покарання, до ЛВК №48 прибув 08.02.2016 року; вимоги встановленого порядку відбування покарання не порушував; йому надавалось одне заохочення; до праці на виробництві установи не залучався у зв`язку із скороченням обсягів робіт; 24.03.2015 р. рішенням адміністративної комісії Держівської виправної колонії №110 засуджений ОСОБА_7 визнаний таким, що не стає на шлях виправлення та не заслуговує на застосування заохочувальних норм, передбачених ст. ст. 100, 101 КВК України; 27.10.2015 р. рішенням адміністративної комісії Держівської виправної колонії №110 засуджений визнаний таким, що не став на шлях виправлення та не заслуговує на застосування заохочувальних норм, передбачених ст. 82 КК України.

Крім цього, при перевірці справи колегія суддів не виявила порушень вимог кримінального процесуального законодавства, які тягнули б за собою скасування рішення місцевого суду.
Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що ухвала суду є законною та обґрунтованою й підстав для її скасування та задоволення апеляційної скарги ОСОБА_7 немає.

Керуючись ст.ст. 404, 407, 409, 419 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 23 травня 2016 року залишити без задоволення, а ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 23 травня 2016 року про відмову у застосуванні умовно-дострокового звільнення від відбування покарання щодо ОСОБА_7 без змін.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим протягом такого ж строку з моменту вручення копії ухвали.

С у д д і :

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4