Єдиний унікальний номер 448/174/16-к
Провадження № 1-кп/448/35/16
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и

26.02.2016 року Мостиський районний суд Львівської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

та обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Мостиська матеріали кримінального провадження про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, гр. України, з середньою освітою, розлученого, непрацюючого, раніше не судимого згідно ст. 89 КК України,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162КК України

В С Т А Н О В И В :

03.02.2016 року біля 02 год. ночі обвинувачений ОСОБА_4 всупереч волі законного володільця ОСОБА_5 , шляхом вільного доступу незаконно проник до підсобного приміщення у господарстві потерпілої, що в с. Гусаків Мостиського району Львівської області, чим своїми діями вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 162 КК України.

Потерпіла ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, однак подала до суду клопотання, в якому просить закрити кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у зв`язку з її (потерпілої) відмовою від обвинувачення. Вказує, що не має до ОСОБА_4 жодних претензій морального та матеріального характеру. Наслідки закриття провадження їй зрозумілі.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечив щодо закриття відносно нього кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти закриття провадження з цих підстав.

Заслухавши думку учасників судового провадження та дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Згідно з п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинуваченого є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених зокрема ч.1 ст.162 КК України.

Частиною 4 ст.26 КПК України передбачено, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно з п.2 ч.3 ст.314 КПК України суд у підготовчому судовому засіданні має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою ст. 284 цього Кодексу. Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи те, що в даному випадку наявне кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення, від потерпілої поступило клопотання про закриття провадження за відмовою її від обвинувачення, обвинувачений не заперечує проти такого закриття, суд вважає, що є всі підстави для закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Цивільний позов по справі не заявлявся, процесуальні витрати - відсутні, запобіжний захід до обвинуваченого не застосовувався, речові докази у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 26, п.7 ч.1 ст.284, ст.ст.314, 372, ч.1 ст.477 КПК України, суд
У Х В А Л И В :

Клопотання потерпілої ОСОБА_5 задоволити.

Кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України, закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

На ухвалу протягом семи діб з дня її оголошення може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Львівської області через Мостиський районний суд Львівської області.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено Кримінальним процесуальним кодексом України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1

Ухвала набрала законної сили

"___" ______________ 20____ р.

Суддя ОСОБА_1