Справа № 405/6423/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.09.2016 року Ленінський районний суд міста Кіровограда у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в місті Кропивницький клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання у виді позбавлення волі,
за участю:
прокурора ОСОБА_4 ,
встановив:
До Ленінського районного суду міста Кіровограда надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 , про зарахування останньому строку попереднього ув`язнення у строк покарання у виді позбавлення волі.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання про зарахування засудженому строку попереднього ув`язнення у строк покарання у виді позбавлення волі посилаючись на те, що засудженому на підставі ч. 5 ст. 72 КК України вже було зараховано строк попереднього ув`язнення.
За повідомленням пердставника ВК №6 ОСОБА_5 , який вийшов на відеоконференцію, засуджений ОСОБА_3 просив розглянути клопотання у його відсутності.
Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України суд вважає за можливе провести судовий розгляд вказаного вище клопотання за відсутності засудженного, який був належним чином повідомленні про місце та час розгляду клопотання. Прокурор не заперечував проти розгляду клопотання при даній явці.
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до протоколу затримання від 02.12.2015 року ОСОБА_3 було затримано за підозрою у вчиненні злочину за ч.2 ст.186 КК України 02.12.2015 року о 15.00 годині (а.о.с. 1).
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 02.12.2015 року до ОСОБА_3 було застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою (а.о.с.5-6).
Відповідно до вироку Соснівського районного суду м. Черкаси від 02.03.2016 року ОСОБА_3 було визхнано винним та засуджено за ч.2 ст.186, ст.71 КК України до позбавлення волі строком на 5 років 3 місяці. Зазначено, що строк відбуття покарання ОСОБА_3 рахувати з 02.03.2016 року, зарахувавши термін попереднього ув`язнання з 02.12.2015 року по 02.03.2016 року, з урахуванням ч.5 ст.72 КК України, що 1 дню попереднього ув`язнання відповідає 2 дні позбавлення волі (а.о.с. 19-20)
Судом встановлено, що ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 28.04.2016 року відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 02.03.2016 року залишено без змін та зараховано ОСОБА_3 в строк покарання у виді позбавлення волі строк його попереднього ув`язнення з 03.03.2016 року по 28.04.2016 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (а.о.с. 26-28).
З урахуванням того, що зарахування ОСОБА_3 в строк покарання у виді позбавлення волі строку його попереднього ув`язнення (з 02.12.2015 року по 28.04.2016 року) вже було предметом судового розгляду та за його результатами було прийняте судове рішення, яке набрало законної сили, суд вважає, що у задоволенні клопотання ОСОБА_3 слід відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,
постановив:
У задоволенні клопотання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання у виді позбавлення волі відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 діб з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1