Справа № 495/3532/16-к
Ухвала
іменем укаїни

11 травня 2016 року м.Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі одноособово головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
слідчого ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому засіданні у залі суду м.Білгород-Дністровського клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області про накладення арешту,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про накладення арешту.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити, судове засідання провести без фіксації технічними засобами.

Прокурор клопотання слідчого підтримав, просив задовольнити, судове засідання провести без фіксації технічними засобами.

Оскільки клопотання про застосування технічних засобів фіксування судового засідання не заявлялось, то відповідно до ч.1 ст.107 КПК України розгляд клопотання здійснювався без фіксування його технічними засобами.

Досудовим слідством встановлено, що в період час з 21.00 год. 06.05.2016 року по 07.00 год. 07.05.2016 року невстановлені особи, шляхом відкриття воріт проникли до двору будинку АДРЕСА_1 , звідки намагалися викрасти металеві предметі на загальну суму 3 000грн., які належали ОСОБА_5 ..

За даним фактом 21 квітня 2016 року було почато досудове розслідування кримінального провадження №00001206 за ознаками злочину, передбаченого ст.270 ч.2 України.

Посеред двору житлового будинку АДРЕСА_1 було виявлено мотоцикл марки ІЖ «Планета», 5 з реєстраційними номерами НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 , на якому намагалися таємно викрасти майно, яке належить потерпілому.

Під час проведення досудового розслідування 07 травня 2016 року був проведений огляд місця події, а саме в житловому будинку АДРЕСА_1 , звідки за допомогою мотоцикла марки ІЖ «Планета», 5 з реєстраційними номерами НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 , мешканцю АДРЕСА_2 намагалися викрасти майно, яке належить ОСОБА_5 ..

Так, 07.05.2016 року під час огляду місця події серед вилучених предметів був мотоцикл марки ІЖ Планета», 5 з реєстраційними номерами НОМЕР_1 , який було долучено до матеріалів кримінального провадження в статусі речового доказу за допомогою, якого було скоєний злочин.

Відповідно до частини сьомої статті 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у випадках, якщо існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до зникнення, втрати, знищення, перетворення, пересування, відчуження майна.
Враховуючи той факт, що триваюче на даний час будівництво на Відповідно до ч.2 ст.172 КПК України клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.
Керуючись ст.ст.107, 170, 172 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області про накладення арешту - задовольнити.

Накласти арешт на мотоцикл марки ІЖ «Планета», 5 з реєстраційними номерами НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_6 , для запобігання змінам, знищенню та відчуженню та наданню статусу речового доказу в кримінальному провадженні №00001206.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти діб з дня проголошення.

Слідчий суддя