Справа № 524/4103/16-к
У Х В А Л А
15.09.2016 року. Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
представника Автозаводського РВ КВІ ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці подання начальника Автозаводського РВ м. Кременчука КВІ УДПтС України в Полтавській області про направлення засудженого до місця відбування покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчука, громадянина України, який не працює, проживає: АДРЕСА_1 , засудженого 16.06.2016 року Автозаводжським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 3 роки 10 місяців,
Засуджений ОСОБА_5 перебуває на обліку Автозаводського РВ м. Кременчука КВІ з 22.08.2016 року.
За час перебування на обліку проявив себе негативно: 22.08.2016 року гр-ну ОСОБА_5 за місцем мешкання було направлено виклик до Автозаводського РВ м. Кременчука КВІ на 29.08.2016 року, але за даним викликом гр-н ОСОБА_5 не з`явився.
23.08.2016 року було здійснено дзвінок до СКР Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області з метою з`ясування факту оголошення в розшук гр-на ОСОБА_5 відносно якого відкрите нове кримінальне провадження в СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області. В ході бесіди було встановлено, що відносно гр-на ОСОБА_5 20.08.2016 року заведено ОРС категорії «РОЗШУК» за № 35/16 за постановою слідчого СВ Кременчуцького ВП.
31.08.2016 року було здійснено перевірку за місцем мешкання: АДРЕСА_1 гр-на ОСОБА_5 . В ході перевірки дверей даної квартири ніхто не відчинив. В дверях квартири було залишено виклик до Автозаводського РВ м. Кременчука КВІ на 02.09.2016 року, але за викликом останній не з`явився. Цього ж дня було відвідано адресу реєстрації: АДРЕСА_2 де відбулася розмова з матір`ю гр-на ОСОБА_5 . В ході бесіди остання повідомила, що її син вдома з`являється дуже рідко, зловживає спиртними напоями, приймає наркотичні засоби, а на даний час взагалі перестав з`являтися вдома. Матір гр-на ОСОБА_5 було зобов`язано при нагоді передати своєму синові про необхідність явки до інспекції на 02.09.2016 року, але за викликом ніхто не з`явився.
В поданні просили скасувати іспитовий строк та направити засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного вироком покарання.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився.
Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання, вважає, що на даний час підстав для направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 16.06.2016 року, оскільки без його участі розгляд подання не можливий.
На підставі викладеного, суд вважає за доцільне відмовити начальнику Автозаводського РВ м. Кременчука КВІ УДПтС України в Полтавській області в направленні засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 16.06.2016 року, а матеріали повернути для організації розшуку засудженого.
Керуючись ст.ст.537,539 КПК України, ст.ст.76,78 КК України, ст.166 КВК України
П О С Т А Н О В И В :
В поданні начальника Автозаводського РВ м. Кременчука КВІ УДПтС України в Полтавській області про направлення засудженого до місця відбування покарання, призначеного Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області від 16.06.2016 року відносно ОСОБА_5 відмовити.
Повернути матеріали для організації розшуку засудженого ОСОБА_5 .
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області протягом 7 днів з дня її оголошення через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області.
Суддя: ОСОБА_1