Справа № 509/5873/13-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2014 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 ,представника органу опіки та піклування ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , потерпіла ОСОБА_6 , представник потерпілого ОСОБА_7 ,законний представник неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні в см. Овідіополь Одеської області клопотання про зміни міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_9
по кримінальному провадженню за обвинуваченням
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєні кримінального правопорушення передбаченого за ст. 185 ч.3 КК України
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у скоєні кримінального правопорушення передбаченого за ст. 185 ч.3 КК України
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у скоєні кримінального правопорушення передбаченого за ст. 185 ч.3 КК України суд, -

ВСТАНОВИВ:
25 грудня 2013 року до Овідіопольського райсуду Одеської області надійшов обвинувальний акт та реєстром до нього відносно неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєні кримінального правопорушення передбаченого за ст. 185 ч.3 КК України та обвинуваченого ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у скоєні кримінального правопорушення передбаченого за ст. 185 ч.3 КК України ( крим.справа №0000557).
20 серпня 2013 року до Овідіопольського райсуду Одеської області надійшов обвинувальний акт та реєстром до нього відносно неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєні кримінального правопорушення передбаченого за ст. 185 ч.3 КК України ( крим.справа №00001708).
21 серпня 2014 року до Овідіопольського райсуду Одеської області надійшов обвинувальний акт та реєстром до нього відносно обвинувачених ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у скоєні кримінального правопорушення передбаченого за ст. 185 ч.3 КК України (крим справа № 0000557)
11 листопада 2014 року до Овідіопольського райсуду Одеської області надійшов обвинувальний акт та реєстром до нього відносно обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у скоєні кримінального правопорушення передбаченого за ст. 185 ч.3 КК України (крим справа № 00002355) .
В рамках судового розгляду вищевказані кримінальні провадження об`єднані в одне провадження .
Запобіжний захід щодо обвинуваченого Берегового обирався у вигляді особистого зобов`язання.
Під час судового розгляду від прокурора надійшло клопотання про обрання Береговому мірі запобіжного заходу . В ході досудового слідства в порядку ст.277, 278 КПК України Береговому був повідомлений про підозрі у скоєні злочину передбаченого ст. ст. 185 ч.3 КК України.
Заслухавши пояснення обвинуваченого Берегового, який пояснив, що він не скоїв противоправних дії відносно потерпілого ОСОБА_12 та з клопотання не погоджується, прокурора, який вважає, що необхідно обрати запобіжний захід обвинуваченому у вигляді тримання під вартою, захисника, та інших учасників провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступного.
Обвинувачений Береговий обґрунтовано обвинувачується у скоєні тяжких злочину , під час судового розгляду справи та дії ухвали про застосування міри запобіжного заходу знову вчинив кримінальне правопорушення, не має постійного місця роботи, з урахуванням особи обвинуваченого, матеріалів кримінального провадження суд рахує, що обвинувачений може не виконувати покладені на нього процесуальні обов`язки та може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а тому необхідно застосувати до обвинуваченого міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
З урахуванням тяжкості злочину в якому обвинувачується Береговий та зв`язку з тим що, він обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення без застосування насильства , суд вважає можливим визначати розмір застави
З урахуванням тяжкості злочину в якому обвинувачується ОСОБА_13 , його сімейного та матеріального положення, відповідно до ст.ст. 182,183 КПК України, суд призначає заставу обвинуваченому в розмірі 30 000 грн.
Відповідно до ст.182 ч.7 КПК України суд вважає можливим роз`яснити обвинуваченому або заставодавцю, що вони мають право в будь який момент внести заставу в розмірі, визначеному в ухвалі суду.
Керуючись ст.ст. 179, 192, 193, 194, 314-316, 334 КПК України (в ред.. 2012 року) , суд

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора прокуратури Овідіопольського району ОСОБА_3 про заміну міри запобіжного у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого Берегового задовольнити.
Змінити міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_9 (рос. ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 у вигляді особистого зобов`язання та тримання під вартою в Одеському Слідчому Ізоляторі № 21 УДДУ по ВІН в Одеській області строком до 12 січня 2015 року.
Встановити обвинуваченому ОСОБА_9 заставу в розмірі 30 000 грн., яку внести у вигляді коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок.
Роз`яснити обвинуваченому або заставодавцю, що вони мають право в будь-який момент внести заставу в розмірі, визначеному в ухвалі суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1