Справа № 137/2259/14-к
У Х В А Л А

24.10.2014

Літинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Літині клопотання Літинської ВК-123 про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким у виді обмеження волі ОСОБА_4 , засудженому за.ст.121 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі.

В С Т А Н О В И В :

До Літинського районного суду надійшло клопотання, в якому Літинська ВК -123 клопоче про заміну не відбутої частини покарання на більш м`яке ОСОБА_4 , 1983 р.н., засудженого 20.11.2012 року Томашпільським районним судом Вінницької області за ст.ст.121 ч.1, 75, 76 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки. 30.01.2013 року апеляційним судом Вінницької області вирок скасовано в частині призначення покарання, вважати засудженим за ст.ст.121 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі. 10.06.2014 року ухвалою Літинського районного суду на підставі ст.6 ЗУ "Про амінстію у 2014 році" скорочено невідбутий строк на 1 рік 11 місяців 27 днів.
Початок строку відбування покарання з 11.04.2013 року, кінець строку 14.04.2016 року. На даний час засуджений відбув 1/2 строку покарання. Станом на 13.10.2014 року відбув 1рік 6 місяців 2 дні, до кінця строку покарання залишилось 1 рік 5 місяців 29 днів.
Засуджений ОСОБА_4 в період відбування покарання став на шлях виправлення, тому рішенням комісії № 25 від 15.10.2014 року порушується клопотання про заміну не відбутої частини строку покарання більш м`яким у виді обмеження волі.
В судове засідання засуджений не був доставлений, хоча від нього надійшла заява в якій просить справу розглянути без його участі, та просить клопотання задовільнити.
З`ясувавши позицію прокурора, вивчивши матеріали справи, беручи до уваги позитивну характеристику, має одне заохочення, суд важає, що клопотання слід задовільнити з таких підстав.
Відповідно до вимог ст.82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком.

Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим: не менше половини строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, коли особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона була засуджена до позбавлення волі.
В судовому засіданні достовірно встановлено, що засуджений сумлінною поведінкою довів своє виправлення, та відбув понад 1/2 строку призначеного покарання, тобто є усі підстави для задоволення подання.
Керуючись ст.539 КПК України,-
У Х В А Л И В
Клопотання задовільнити.
Засудженому ОСОБА_4 , 1983 року народження , замінити не відбуту частину покарання більш м`яким у виді обмеження волі строком на 1 рік 5 місяців 14 днів.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Літинський районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1