В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.03.2016 284/936/15-к
Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Народичі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000191 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Алзамай Іркутської області Російської Федерації, проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, не працюючого, не судимого,

за ч.1 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
4 червня 2015 близько 16 години ОСОБА_4 , маючи корисливий мотив, з метою таємного викрадення чужого майна, перебуваючи поблизу сорокового кілометру залізничної колії дільниці Овруч-Вільча, відкопав із землі та викрав 200 метрів магістрального кабелю зв`язку марки МКПАБ 7х4+5х2+1, вартістю 6 грн, 70 коп. за один метр, чим заподіяв відокремленому підрозділу «Коростенська дистанція сигналізації та зв`язку» Державного територіально-галузевого об`єднання «Південно-західна залізниця» матеріальну шкоду на суму 1329 грн. 90 коп.

Обвинувачений свою вину у скоєному визнав повністю, щиро розкаявся і підтвердив встановлені судом обставини. Показав, що дійсно 04 червня 2015 року він виявив поблизу залізничної колії дільниці Овруч-Вільча магістральний кабель зв`язку, приблизно 200 метрів якого відкопав із землі та приніс до себе додому. Потім обпалив з кабелю пластикову ізоляцію та відвіз мідний дріт в м.Коростень Житомирської області, де здав його на металобрухт і отримав приблизно 800 грн.

Обставини справи обвинуваченим не оспорюються, він правильно розуміє їх зміст, у суду не має сумнівів у добровільності його позиції, а тому, суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо цих обставин. Обвинуваченому роз`яснено, що в такому випадку він буде позбавлений права оспорювати ці обставини у апеляційному порядку.

Крім визнання своєї вини, винність обвинуваченого підтверджується оголошеними та дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема, протоколом огляду місця події від 12.11.2015 року, з якого вбачається, що місцем вчинення злочину є 40 км залізничної колії дільниці Овруч-Вільча.

З протоколу проведення слідчого експерименту від 08.12.2015 року за участю ОСОБА_5 вбачається, що останній розповів та показав на місці, звідки та як саме він вчинив крадіжку магістрального кабелю зв`язку.

Відповідно до висновку спеціаліста про результати товарознавчого дослідження від 26.11.2015 року залишкова вартість одного метра магістрального кабелю типу МКПАБ 7х4+5х2+1 з урахуванням зносу станом на 04.11.2015 року становить 6 грн. 70 коп.

Аналізуючи досліджені докази, суд вважає вину обвинуваченого доведеною і кваліфікує його дії за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно та щиро розкаявся, а тому, суд вважає, що обвинуваченому слід призначити покарання у вигляді громадських робіт, яке буде достатнім для його виправлення.

Представником цивільного позивача заявлено позов до обвинуваченого про відшкодування матеріальної шкоди в сумі 1329 грн. 90 коп.

Обвинувачений визнав позов повністю, а тому, з нього підлягає стягненню вказана сума.

Керуючись ст.ст.368, 370, 373,374 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, і призначити йому покарання у виді 150 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь відокремленого підрозділу «Коростенська дистанція сигналізації та зв`язку» Державного територіально-галузевого об`єднання «Південно-західна залізниця» матеріальну шкоду в сумі 1329 грн. 90 коп.

На вирок суду до апеляційного суду Житомирської області через Народицький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Копії вироку вручити обвинуваченому та прокурору негайно після його проголошення.

СУДДЯ: