Справа № 357/8825/16-к
У Х В А Л А
22 серпня 2016 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Гомельської області, Республіка Білорусія, білоруса, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , та АДРЕСА_2 ,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчий ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 ,, мотивуючи свої вимоги тим, що Слідчим відділом Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться розслідування кримінального провадження за № 0000751, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 лютого 2016 року, за ознаками злочинів, передбачених п. 6 ч.2 ст.115, ч. 3 ст. 187 та ч. 4 ст. 187 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 17.02.2016 по 21.02.2016 ОСОБА_5 за попередньою злочинною змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 близько 10.00 год. прийшли до приміщення квартири АДРЕСА_3 , де проживала потерпіла ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою скоєння розбійного нападу на останню. При цьому, попередньо домовившись, що ОСОБА_7 вдаючи працівника ПАТ «Київобленерго» під приводом перевірки лічильнику електроенергії посприяє тому, щоб ОСОБА_8 відчинила вхідні двері будинку тим самим надавши можливість ОСОБА_6 та ОСОБА_5 проникнути до будинку потерпілої з метою вчинення розбійного нападу.

З метою реалізації їх злочинного умислу спрямованого на вчинення розбійного нападу на потерпілу, ОСОБА_7 підійшла до вхідних дверей вищевказаного будинку ОСОБА_8 та постукала в двері повідомивши, що вона є працівником ПАТ «Київобленерго», при цьому ОСОБА_6 та ОСОБА_5 залишалися чекати за межами подвір`я, як попередньо домовлялися. Після чого, ОСОБА_8 відчинила ОСОБА_7 вхідні двері та в цей час до приміщення будинку протиправно, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, за попередньою змовою групою осіб увірвалися ОСОБА_5 та ОСОБА_6 де ОСОБА_6 своїми обома руками схопив потерпілу ОСОБА_8 та поніс до однієї із кімнат будинку, а ОСОБА_5 та ОСОБА_7 зв`язували мотузкою кінцівки (руки та ноги) потерпілої та всі ці дії супроводжувалися нанесенням ударів ОСОБА_5 потерпілій ОСОБА_8 тим самим вчинивши розбійний напад із застосуванням фізичного насильства небезпечного для життя поєднаний з проникнення у житло.

В подальшому ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 зв`язавши потерпілу ОСОБА_8 почали у будинку відшукувати цінні речі та грошові кошти належні потерпілій. При цьому, з метою швидкого відшукування майна потерпілої ОСОБА_5 періодично наносив удари своїми руками та ногами в область тіла та голови потерпілої внаслідок чого остання декілька разів втрачала свідомість.

В результаті злочинних дій ОСОБА_5 , ОСОБА_8 отримала тілесні ушкодження у вигляді крововиливів в м`яких тканинах голови, перелому кісток носа з ушкодженням слизової оболонки, крововиливів під м`якими мозковими оболонками, крововиливу у кінчик язика, переломів шести ребер справа та семи ребер зліва, крововиливів в м`яких тканинах навколо переломів, синців на руках, які відносяться до ознак легких тілесних ушкоджень, пониженого кровонаповнення внутрішніх органів, інтерстиціального набряку строми, внутрішньоальвеолярних крововиливів, ділянки гострої альвеолярної емфіземи й дистелектазів у легенях, осередкових крововиливів в місці нирки, морфологічних ознак спазми артерій міокарда, осередкованого набряку строми, осередкованої фрагментації в міокарді, деліпідізації спонгіоцитів наднирників, набряку-набубнявіння головного мозку з розлядом кровообігу в ньому, зумовленої сукупної травми голови, шиї та грудей з розвитком шоку, які відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, по критерію - як небезпечні для життя, застосувавши до ОСОБА_8 фізичне насильство небезпечне для її життя в момент заподіяння чим спричинили їй фізичний біль та страждання.

Під час вчинення розбійного нападу ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 відкрито заволоділи майном потерпілої ОСОБА_8 , а саме

грошовими коштами в сумі 1000 гривень та в подальшому з місця вчинення злочину зникли розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Своїми умисними та протиправними діями, які виразились у вчиненні нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаним з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбою), вчиненого за попередньою змовою групою осіб, поєднаному з проникненням у житло та нанесенням тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Крім того, в період часу з 17.02.2016 по 21.02.2016 ОСОБА_5 близько 10:00 год. перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_3 , під час вчинення розбійного нападу на ОСОБА_8 , задля подолання фізичного опору останнього, діючи умисно, з метою протиправного заподіяння смерті останній, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на умисне позбавлення життя ОСОБА_8 , усвідомлюючи свої злочинні дії та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді смерті останньої, з корисливих мотивів, маючи на меті заволодіння майном потерпілої, почав наносити удари руками та ногами в область тіла та голови потерпілої внаслідок чого остання декілька разів втрачала свідомість

В результаті злочинних дій ОСОБА_5 , ОСОБА_8 отримала тілесні ушкодження у вигляді крововиливів в м`яких тканинах голови, перелому кісток носа з ушкодженням слизової оболонки, крововиливів під м`якими мозковими оболонками, крововиливу у кінчик язика, переломів шести ребер справа та семи ребер зліва, крововиливів в м`яких тканинах навколо переломів, синців на руках, які відносяться до ознак легких тілесних ушкоджень, пониженого кровонаповнення внутрішніх органів, інтерстиціального набряку строми, внутрішньоальвеолярних крововиливів, ділянки гострої альвеолярної емфіземи й дистелектазів у легенях, осередкових крововиливів в місці нирки, морфологічних ознак спазми артерій міокарда, осередкованого набряку строми, осередкованої фрагментації в міокарді, деліпідізації спонгіоцитів наднирників, набряку-набубнявіння головного мозку з розлядом кровообігу в ньому, зумовленої сукупної травми голови, шиї та грудей з розвитком шоку, які відносяться до ознак тяжких тілесних ушкоджень, по критерію - як небезпечні для життя і перебувають у прямому причинному зв`язку з настанням смерті ОСОБА_8 .

Своїми умисними та протиправними діями, які виразились у вбивстві, тобто умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині, вичинене з корисливих мотивів ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого п.6 ч.2 ст.115 КК України.

Вина підозрюваного ОСОБА_5 , у вчиненні вище вказаних злочинів повністю підтверджується зібраними по провадженню доказами, а саме :

- протоколом огляду місця події від 21.02.2016 року, згідно якого оглянуто квартиру АДРЕСА_3 де було виявлено труп ОСОБА_8 ;

- протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_6 відповідно до якого останній показав, що саме він разом з ОСОБА_5 та ОСОБА_7 вчинили розбійний напад на потерпілу ОСОБА_8 та ОСОБА_5 в свою чергу вчинив умисне вбивство відносно потерпілої ОСОБА_8 ;

- протоколом про проведення слідчого експерименту з підозрюваним ОСОБА_6 , відповідно до якого останній показав як саме він разом з ОСОБА_5 та ОСОБА_7 вчиняли злочини;

- повідомленням про підозру ОСОБА_5 від 16.08.2016 р. у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187 та п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який законом передбаченого покарання у вигляді позбавлення волі строком до 15 років.

В ході здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні наявні достатні підстави вважати, що існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, невиконання підозрюваним ОСОБА_10 покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам :

п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України - переховуватись від органів досудового розслідування та суду, оскільки підозрюваний ОСОБА_5 :

- вчинив особливо тяжкий злочин із застосуванням насильства з корисливих мотивів, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі строком до 15 років або довічним позбавленням волі, з конфіскацією майна, відповідно із диспозицією ч. 2 ст. 115 КК України ;

- не має постійного джерела доходів, міцних соціальних зв`язків не має, не працевлаштований;

- ніде не зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_4 та за адресою: АДРЕСА_5 і будь-якого відношення до м. Біла Церква, Київської області не має.

п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України - вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки підозрюваний ОСОБА_5 :

- відповідно до показів ОСОБА_6 останній раніше запропоновував йому поїхати з ним до м. Узин Білоцерківського району Київської області для вчинення злочину;

- на шлях виправлення та перевиховання не став, а продовжив вчиняти злочини пов`язані із застосуванням насильства, відповідно із п. 1 ч. 4 ст. 183 КПК України.

Беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_5 з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності переховується від органів досудового розслідування, що свідчить про неможливість запобігання вищезазначеного ризику застосуванням більш м`яких запобіжних заходів, ніж тримання вартою.

Вислухавши пояснення слідчого ОСОБА_4 , думку прокурора ОСОБА_3 дослідивши надані слідчим документи вважаю за необхідне клопотання задовольнити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 187-190 КПК України ,-

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 / № телефона НОМЕР_1 / на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Гомельської області, Республіка Білорусія, білоруса, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , та АДРЕСА_2 .

Ухвала втрачає свою силу з моменту приводу підозрюваного до суду, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали або відкликання ухвали прокурором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1