Справа № 149/1104/13-к Провадження №1-кс/149/90/13
УХВАЛА

02.04.2013р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

слідчої - судді: Гончарук-Аліфанової О. Ю. ,

при секретарі Савчук О. Л.,

за участі слідчого Мазур О.А.,

розглянувши клопотання слідчої СВ Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій "Лайф", -

ВСТАНОВИВ:

Слідча СВ Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій "Лайф", яке мотивовано тим, що відповідно до матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000222 від 29 березня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, з приміщення сауни «Оазис» розважального комплексу «Канкан» невідома особа шляхом вільного доступу, викрала мобільний телефон моделі «Самсунг-GT-E 1200 М», що належав ОСОБА_2

Під час досудового розслідування було встановлено, що викрадено мобільний телефон «Самсунг-GT-E 1200 М», ІМЕІ викраденого телефону 87356, в якому знаходилась сім-карта мобільного оператора «Київстар» з номером 068-0415939, оскільки зазначений телефон може використовуватись особою, яка вчинила кримінальне правопорушення, а отримані в оператора відомості можуть бути використані як докази по справі, просила надати тимчасовий доступ до інформації яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій: "Лайф", щодо з'єднань мобільного телефону «Самсунг-GT-E 1200 М» ІМЕІ 87356.

В судовому засідання слідча клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Представник "Лайф" в судове засідання не зявився, про час розгляду справи був повідомлений належним чином, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, суд приходить до висновку про його задоволення, оскільки в ньому доведено, що мобільний термінал може використовувати особа, яка скоїла дане правопорушення, в межах операторів рухомого (мобільного) зв'язку на території України, а отримані в оператора телекомунікацій відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, не включають до себе речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчої СВ Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 задовольнити.

Зобов'язати оператора та провайдера телекомунікацій Лайф, за адресою 03113, м. Київ, вул. Соломянська, 11-а, надати слідчій СВ Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в Лайф, щодо з'єднань мобільного телефону «Самсунг-GT-E 1200 М» ІМЕІ 87356, в якому знаходився стартовий пакет мобільного звязку оператора «Київстар» з номером 068-041-59-39, які відбувались в період з 29 березня 2013 року з 11:00 год. до 01 квітня 2013 року. При цьому вказати: тип, дату, час, тривалість з'єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли абонент, що викликався, не відповів), номер абонента А та номер абонента Б із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), ІМЕІ, та прив'язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції). Інформацію надати в електронному та друкованому вигляді.

Ухвала діє протягом місяця з дня її постановлення.

Наслідки невиконання ухвали передбачені ст. 166 КПК

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя: Гончарук-Аліфанова О. Ю.