Справа № 202/5369/16-к
Провадження № 1-кс/0202/1695/2016
УХВАЛА

23 серпня 2016 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_3
слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5
підозрюваного ОСОБА_6

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Дніпропетровську, освіта: середня, одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
29.06.2016 року о 22 год. 40 хв. ОСОБА_6 , був затриманий у порядку ст. 208 КПК України.

30.06.2016 року о 14 год. 49 хв. ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
01.07.2016 року ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_6 , було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Строк дії попередньої ухвали слідчого судді про тримання під вартою ОСОБА_6 , закінчується о 22 год. 40 хв. 27.08.2016 року.
Постановою керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_7 від 23.08.2016 року, строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0001510, продовжено до трьох місяців, тобто до 29.09.2016 року.
23.08.2016 року слідчому судді надійшло клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до трьох місяців, тобто до 26 вересня 2016 року.
Ознайомившись з матеріалами клопотання, кримінального провадження №0001510, заслухавши думку прокурора, слідчого, захисника, підозрюваного, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до трьох місяців, тобто до 22 вересня 2016 року, враховуючи те, що не закінчено досудове розслідування у встановлені терміни, не вчинені всі необхідні слідчі дій, а саме: - не отримано висновок судово-психіатричної експертизи відносно підозрюваного ОСОБА_6 ; - не проведено слідчий експеримент за участю свідків по вказаному кримінальному правопорушенню; - не призначено судово-медичну експертизу за результатами проведення слідчого експерименту за участю свідків; - не отримано висновок судової медико-криміналістичної експертизи по вказаному кримінальному провадженню.
Беручи до уваги те, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме ОСОБА_6 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, оскільки підозрюваний офіційно не працевлаштований, не має постійного доходу, не має на своєму утриманні неповнолітніх дітей та інших непрацездатних осіб, незаконно впливати на свідків по даному кримінальному провадженню, оскільки вина підозрюваного підтверджується показами свідків, які є його знайомими і заявлені ризики не зменшилися, а запобіжний захід у вигляді тримання під вартою забезпечить належну поведінку підозрюваного ОСОБА_6 .

Розмір застави слідчим суддею не визначається на підставі п. 2 ч. 4 ст. 183 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 110, 131-132, 176-178, 199, 309-310, 369-372, 392-393, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України на тридцять діб, тобто до 22 години 39 хвилин "22" вересня 2016 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1