Справа № 462/5112/16-к
У Х В А Л А
07 листопада 2016 року Залізничний районний суд міста Львова у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , представника потерпілого ОСОБА_6 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Львові кримінальне провадження відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Здолбунів Рівненської області, українки, громадянки України, з вищою медичною освітою, працюючої у Комунальній третій стоматологічній поліклініці м. Львова, зареєстрованої та проживаючої у АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
27 вересня 2016 року до Залізничного районного суду м. Львова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0003405 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України, до якого долучено реєстр матеріалів досудового розслідування та розписку про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваною.
Досудовим розслідування встановлено, що ОСОБА_4 перебуваючи у період часу із 10.07.2012 до 01.01.2014 на посаді лікаря-стоматолога-терапевта Комунальної третьої стоматологічної поліклініки м. Львова, достовірно знаючи, що у вказаний період часу жодної профілактики, діагностики, лікування хвороб зубів та ротової порожнини не здійснювала, тобто не проводила лікування пацієнтів, не виконувала свої безпосередні посадові обов`язки, що проявилося в ігноруванні останньою відвідування місця праці, про що достовірно було відомо головному лікарю вказаної поліклініки ОСОБА_7 , привласнив грошові кошти Комунальної третьої стоматологічної поліклініки м. Львова, котрі були їй нараховані як заробітна плата за період 10.07.2012 до 01.01.2014, шляхом перерахунку на її картковий рахунок відкритий у ПАТ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , а саме ОСОБА_4 шляхом проведення розрахунків за придбаний товар, зняття готівки із терміналів у м. Львові привласнла за невідпрацьований у вищевказаній поліклініці час, грошові кошти у загальній сумі 19458 гривень 17 копійок, таким чином умисно привласнила вказану суму грошових коштів згаданої медичної установи комунальної власності Львівської міської ради що спричинило шкоду державним інтересам.
Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні привласнення чужого майна, яке перебувало у її віданні, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України.
У підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченої ОСОБА_4 , адвокат ОСОБА_5 , подав до суду клопотання про звільнення обвинуваченої ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття відносно неї кримінального провадження за ч. 1 ст. 191 КК України з підстав передбачених ст. 47 КК України та передачею обвинуваченої на поруки .
Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення клопотання захисника обвинуваченої не заперечив.
Представник потерпілого ОСОБА_6 не заперечив проти задоволення клопотання.
Обвинувачена ОСОБА_4 клопотання свого захисника підтримала, додатково пояснила, що щиро кається.
Відповідно до ст. 47 КК України, особу яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що протягом року з дня передачі її на поруки, вона виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку. У разі порушення умов передачі на поруки особа притягається до кримінальної відповідальності за вчинений нею злочин.
Згідно з ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Як убачається з матеріалів кримінального провадження та клопотання захисника ОСОБА_5 , ОСОБА_4 вчинила злочин середньої тяжкості, до скоєного виключно позитивно характеризувалася по місцю праці та проживання, її поведінка в суді свідчить про щире каяття у скоєному, клопотання захисника оформлене належним чином і є аргументованим по суті.
За таких обставин ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за скоєння кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України з передачею її на поруки. Вона погоджується зі звільненням від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав. Суд також з`ясував, що її позиція є добровільною і істинною.
Керуючись ч. 3 ст. 288, п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання захисника ОСОБА_5 задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України з підстав передбачених ст. 47 КК України з передачею її на поруки трудовому колективу Комунальної 3-ї стоматологічної поліклініки м. Львова за умови, що протягом року з дня передачі на поруки вона виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України - закрити.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її проголошення до апеляційного суду Львівської області через районний суд.

Суддя: ОСОБА_1