Єдиний унікальний номер 205/3107/16-к
Єд.унік.№205/3107/16к
Номер провадж. 1- кс/205/357/16
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу - тримання під вартою
14 квітня 2016 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

захисника: адвоката - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську клопотання слідчого СВ Ленінського ВП ДВП ГУНП України у Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0001585, щодо обрання запобіжного заходу - тримання під вартою до:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, освіта середня - технічна, одруженого, не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчим відділом Ленінського ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001585 від 12.04.2016 року із попередньою кваліфікацією ч.3 ст.186 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 будучи раніше засудженим за корисливий умисний злочин, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став та знову вчинив умисний корисливий тяжкий злочин.

Так, ОСОБА_6 , 12 квітня 2016 року, приблизно о 13.40 годині, перебував за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Ставропільська 2, де у нього раптово виник умисел направлений на повторне, відкрите викрадення чужого майна, яке належить потерпілому ОСОБА_7 . Реалізуючи виниклий злочинний умисел, направлений на відкрите заволодіння чужим майном, ОСОБА_6 , 12 квітня 2016 року, приблизно о 13 годині 45 хвилин, діючи повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, через незачинені ворота зайшов до гаражу, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Ставропільська 2, який належить ОСОБА_8 , де продовжуючи свої злочинні дії направлені на відкрите заволодіння чужим майном, схопив правою рукою за шию та повалив на землю потерпілого ОСОБА_7 , таким чином застосував насильство, яке не є небезпечним для його життя чи здоров`я, чим позбавив потерпілого можливості покликати на допомогу та вчиняти протидію злочинним діям. Після цього, в той момент, коли потерпілий знаходився на землі та не міг перешкоджати злочинним діям, ОСОБА_6 своєю лівою рукою заліз до правої кишені вдягнених на тілі потерпілого джинсів та відкрито викрав грошові кошти в сумі 4000 гривень, після чого вказаною рукою, із руки потерпілого відкрито викрав належний ОСОБА_7 , мобільний телефон марки «Самсунг «Дуос»» IMEI-1 НОМЕР_1 , IMEI-2 НОМЕР_2 . Продовжуючи вчиняти злочин, ОСОБА_6 , після заволодіння грошовими коштами та мобільним телефоном, з погрозою застосувати насилля, що є не небезпечним для життя чи здоров`я в момент заподіяння, яке потерпілий сприймав як реальну загрозу, відкрито заволодів зазначеним майном та покидаючи приміщення гаражу розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з полиці розташованої на виході, відкрито викрав, ще один мобільний телефон який належить потерпілому ОСОБА_7 , а саме: «Самсунг ДУОС», IMEI 1 : НОМЕР_3 , IMEI 2 : НОМЕР_4 . Таким чином, відкрито заволодівши майном потерпілого ОСОБА_7 на загальну суму 5 000 грн., ОСОБА_6 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, чим спричинив потерпілому майнову шкоду на зазначему суму.

Умисні дії ОСОБА_6 , які виразилися у відкритому викрадені чужого майна (грабіж), поєднаного з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерплого в момент заподіяння, вчиненого повторно, поєднаного з проникненням у інше приміщення, кваліфіковані за ч. 3 ст. 186 КК України.
12.04.2016 року о 21 годині 58 хвилин, в порядку ст. 208 КПК України, ОСОБА_6 був затриманий за підозрою у вчиненні злочину передбаченому ч.3 ст.186 КК України.

13.04.2016 року ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.186 КК України.

Обставини, що дають підстави обгрунтовано підозрювати ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення:

-протокол огляду місця події від 12.04.2016 року.
-протокол огляду місця події від 12.04.2016 року в ході якого у ОСОБА_6 було вилучено два мобільних телефона та грошові кошти, котрі належать потерпілому.
-протокол допиту потерпілого ОСОБА_7 .
-протокол допиту свідка ОСОБА_8 .
-протокол пред`явлення особи для впізнання, в ході якого потерпілий ОСОБА_7 впізнав ОСОБА_6 .
Обґрунтовуючи своє клопотання, слідчий вважає за необхідне обрати підозрюваному ОСОБА_9 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, мотивуючи тим, що ОСОБА_6 знаходячись на свободі може:

1.переховуватися від органів досудового розслідування та суду;
2.незаконно впливати на свідків по даному кримінальному провадженню;
3.вчинити інше кримінальне правопорушення;
4.перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Заслухавши думку прокурора та слідчого, які підтримали клопотання і просили його задовольнити, думку захисника та підозрюваного ОСОБА_6 , які заперечували проти задоволення клопотання та просили обрати міру запобіжного заходу не пов`язану з позбавленням волі, вивчивши матеріали клопотання та наглядового провадження, слідчий суддя вважає за необхідне його задовольнити з огляду на наступне.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду.

Згідно з п.5 ч.2 ст.183 КПК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки.

Як видно із матеріалів наглядового провадження, підозрюваний ОСОБА_6 раніше судимий та вчинив злочин, який відноситься до категорії тяжких, у період іспитового строку, встановленого вироком суду, що дає підстави вважати, що він схильний до вчинення злочинів та в подальношому може вчинити новий злочин; не визнає себе винним в частині застосування насильства, що дає всі підстави вважати що він, знаходячись на свободі, може впливати на потерпілого з метою зміни останнім показань. Крім того, враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, слідчий суддя вважає, що знаходячись на свободі, ОСОБА_6 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, та перешкоджати провадженню іншим чином, що є обґрунтованими ризиками для можливості закінчення досудового розслідування і встановлення істини по справі.

Зазначені обставини дають слідчому судді обґрунтовані підстави для застосування до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і неможливість застосувати більш м`який запобіжний захід.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.183,184,193,194,196 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання слідчого СВ Ленінського ВП ДВП ГУНП України у Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0001585, щодо обрання запобіжного заходу - тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_6 - задовольнити.

2. Обрати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, запобіжний захід - тримання під вартою.

3. Строк дії ухвали шістдесят днів, який закінчується 08 червня 2016 року.

4. Для утримання підозрюваний ОСОБА_6 , підлягає направленню до слідчого ізолятора м. Дніпропетровська.

5. Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя
Ленінського районного суду ОСОБА_1
м. Дніпропетровська
З ухвалою ознайомлений, копію ухвали отримав підозрюваний ____________ ОСОБА_6 «14» квітня 2016 року.
Копія вірна: Суддя Секретар