Справа № 141/549/16-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 червня 2016 року смт. Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області

В складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Оратів кримінальне провадження, відомості про яке, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000065 від 27.04.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жашків Черкаської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, проживаючого по АДРЕСА_1 , одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, непрацюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 213 КК України,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне здійснення операцій з металобрухтом, являючись фізичною особою, в порушення вимог Закону України «Про металобрухт» від 05.05.1999 року, з метою одержання прибутку та особистого збагачення, використовуючи автомобіль марки "LDV-400" д.н.з. НОМЕР_1 під власним керуванням здійснив заготівлю брухту чорних металів за ціною 2 грн. за 1 кг. загальною масою 214 кг на суму 575 гривень, який в подальшому мав намір реалізувати на метало приймальних пунктах в м. Жашкові Черкаської області за більш високою ціною.

Так, 27.04.2016 року ОСОБА_4 , перебуваючи у с. Човновиця Оратівського району Вінницької області, незаконно здійснив придбання промислового металобрухту - непридатні для прямого використання в промисловості та інших галузях економіки вироби або частини цих виробів, які містять у собі чорні метали та їх сплави і які за рішенням власника втратили експлуатаційну цінність внаслідок фізичного або морального зносу, у жителів вищевказаного села загальною масою 214 кг на суму 575 гривень, а саме: о 09 год. 00 хв. по АДРЕСА_2 придбав брухт чорних металів у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 масою 24 кг за ціною 2 грн. за 1 кг. на загальну суму 48 грн., о 09 год. 15 хв. по АДРЕСА_2 придбав брухт чорних металів у гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 масою 50 кг за ціною 2 грн. за 1 кг. на загальну суму 100 грн., о 09 год. 30 хв. по АДРЕСА_2 придбав брухт чорних металів у гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 масою 170 кг за ціною 2 грн. за 1 кг. на загальну суму 387 грн., о 09 год. 10 хв. по АДРЕСА_2 придбав брухт чорних металів у гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 масою 20 кг за ціною 2 грн. за 1 кг. на загальну суму 40 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними діями вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 213 КК України - здійснення прийому брухту чорних металів фізичною особою.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість визнав повністю, щиро каявся і показав, що дійсно, не маючи відповідного дозволу, він 27.04.2016 року автомобілем марки "LDV-400" д.н.з. НОМЕР_1 приїхав здійснив в с. Човновиця Оратівського району Вінницької області з метою закупити металобрухт, який в подальшому мав намір реалізувати на метало приймальних пунктах в м. Жашків Черкаської області за більш високою ціною. Так він закупив у населення брухт чорних металів за ціною 2 грн. за 1 кг. загальною масою 214 кг на суму 575 гривень. У вчиненому щиро кається, прросить суворо не карати.

У зв`язку з заявою обвинуваченого ОСОБА_4 про повне визнання вини на підставі ст. 349 КПК України суд за клопотанням учасників процесу, вважає за недоцільне здійснювати повне дослідження обставин справи, зокрема, допит свідків та досліджувати письмові докази, що містяться в матеріалах кримінального провадження. При цьому, суд пересвідчився у тому, що зміст встановлених обставин є ОСОБА_4 зрозумілим та у відсутності сумніву в позиції обвинуваченого, добровільності його позиції щодо визнання ним фактичних обставин встановлених досудовим слідством. Тому, суд обмежується допитом обвинуваченого, та дослідженням характеризуючих особу обвинуваченого даних. При цьому обвинуваченому та іншим учасникам процесу оголошено, що в такому випадку вони будуть позбавлені можливості оспорювати встановлені досудовим слідством фактичні обставини кримінального провадження в апеляційному порядку.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України - здійснення прийому брухту чорних металів фізичною особою доведено в повному обсязі.

При призначенні покарання ОСОБА_4 суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є злочином невеликої тяжкості, дані про особу обвинуваченого і обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання згідно ст. 66 КК України суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, що обтяжують покарання згідно ст. 67 КК України - відсутні.

Враховуючи обставини вчиненого злочину та особу ОСОБА_4 , який раніше не судимий, позитивно характеризується по місцю проживання, на обліку в лікаря нарколога та психіатра не перебуває, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, суд вважає, що йому необхідно призначити покарання, яке на думку суду буде необхідне та достатнє для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів, у вигляді штрафу, в межах санкції передбаченої ч. 1 ст. 213 КК України.

Судові витрати по справі відсутні. Заходи забезпечення кримінального провадження в ході досудового розслідування не застосовувались.

Питання про речові докази слід вирішити в передбаченому ст. 100 КПК України порядку.

Керуючись ст.ст. 369-371, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 25 500 грн. (двадцять п`ять тисяч п`ятсот гривень 00 копійок)

Речові докази у справі :

- брухт чорного металу масою 214 кг, що перебувають на зберігання в кімнаті зберігання речових доказів Оратівського відділення поліції Гайсинського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області після набрання вироком законної сили конфіскувати в дохід держави;

- електронні ваги "ОХІ", що перебувають на зберігання в кімнаті зберігання речових доказів Оратівського відділення поліції Гайсинського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області після набрання вироком законної сили повернути власнику ОСОБА_4 .

На вирок суду може бути подана апеляція на протязі 30 діб з моменту його проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд Вінницької області. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

СУДДЯ ОСОБА_1