Справа № 368/269/16-к
Провадження 1 в/368/89/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" лютого 2016 р. м. Кагарлик Київської області
Кагарлицький районний суд Київської області у складі:

Головуючого судді: ОСОБА_1

За участю прокурора: ОСОБА_2

При секретарі: ОСОБА_3

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Кагарлицького районного суду Київської області в м. Кагарлик кримінальне провадження за клопотанням захисника засудженого ОСОБА_4 , - ОСОБА_5 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, суд, -
В С Т А Н О В И В :
08.02.2016 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшло клопотання захисника засудженого ОСОБА_4 , - ОСОБА_5 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання наступного змісту:
Вироком Володимир-Волинського міського суду від 13 серпня 2014 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 286 КК до покарання у виді позбавлення волі строком на три роки з позбавлення права керувати транспортними засобами строком на два роки.
Ухвалою апеляційного суду Волинської області від 06 листопада 2014 року покарання засудженому не змінено.
Засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання в місцях позбавлення волі з 05.12.2014 року і у Кагарлицькій виправній колонії з 28 січня 2015 року.
З 24.12.2014 року вступив в силу Закон України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 № 838-//ІІІ, відповідно до якого судом зараховується строк попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Цей закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.
Даний Закон застосовується за клопотанням засудженої особи, членів її сім`ї або захисника, суду, що виніс зазначений обвинувальний вирок, протягом двох тижнів з дня отримання відповідного клопотання судом або за власною ініціативою суду.
На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 № 838-4/111, просить суд зарахувати у строк покарання термін з 05.12.2014 року по 27.12.2015 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Автоматизованою системою документообігу суду на підставі ч. 3 ст. 35 КПК України для слухання даної справи був визначений суддя Кагарлицького районного суду ОСОБА_1 .

В судове засідання засуджений ОСОБА_4 не доставлений, проте, на адресу Кагарлицького районного суду надійшла письмова заява, в якій засуджений просить слухати справу без його участі.

Захисник засудженого, - ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, проте, в матеріалах справи міститься його письмова заява, в якій він просить суд слухати справу без його участі.

Представник ВК 115 в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся судом належним чином про день, час та місце слухання справи.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_2 клопотання підтримав.

Суд, дослідивши клопотання захисника засудженого ОСОБА_6 , - ОСОБА_5 , вислухавши думку прокурора ОСОБА_2 , дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку щодо відмови в задоволенні клопотання, обґрунтовуючи своє рішення наступним.
Фактичні обставини справи, встановлені в судовому засіданні, та застосування до них норм права.
Як вказано в позиції ВССУ щодо застосування окремих положень ЗУ від 26.11.2015 року № 838-VIII «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», беручи до уваги, що у п. 3 Розділу ІІ «Прикінцеві положення» Закону України «Про попереднє ув`язнення» визначено лише суб`єктів, які можуть ініціювати застосування цього Закону, до числа яких віднесено «суд, що виніс зазначений обвинувальний вирок», з огляду на системний аналіз положень статей ст.ст. 537, 539 КПК України, в частині віднесення вирішення під час виконання вироків окремих питань до певного суду, правильним видається, що питання зарахування строку попереднього ув`язнення під час виконання вироку, враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК України має вирішуватися місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, ( п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України).
Відповідно до вимог, передбачених ч. 5 ст. 72 КК України (згідно з ч. 1 ст. 1 Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання»), зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Кузнецовськ Рівненської області, громадянин України, до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений 13 серпня 2014 року Володимир Волинським районним судом Волинської області за ч. 3 ст. 286 КК України, з застосуванням положень ст.. 69 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 (два) роки.

Згідно вищевказаного вироку:

- запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити попередню домашній арешт.

- початок строку відбуття покарання ОСОБА_4 обчислювати з моменту приведення вироку до виконання.

Згідно ухвали Апеляційного суду Волинської області від 06 листопада 2014 року вирок Володимир Волинського міського суду Волинської області від 13 серпня 2014 року залишено без зміни.

Згідно розпорядження про виконання вироку що набрав законної сили, вирок Володимир Волинського міського суду Волинської області від 13 серпня 2014 року щодо засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Кузнецовськ Рівненської області, жителя АДРЕСА_2 , за ч. 3 ст. 286 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 (два) роки набрав законної сили 06.11.2014 року та підлягає негайному виконанню.
Згідно протоколу затримання, засуджений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , затриманий 05.12.2014 року.
Відповідно, як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до вступу вироку в законну силу знаходився під домашнім арештом, затриманий лише після вступу вироку в законну силу, тому до нього не може бути застосоване положення Закону України «Про внесення змін до Кримінального Кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року № 838-8, який набрав чинності 24.12.2015 року, що є безумовною підставою для відмови в задоволенні клопотання.
Згідно ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Згідно вимог Закону України «Про внесення змін до Кримінального Кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року № 838-8, який набрав чинності 24.12.2015 року до ч. 5 ст. 72 КК України внесено зміни.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, з врахуванням змін зазначається, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Згідно позиції ВССУ щодо застосування окремих положень ЗУ від 26.11.2015 року № 838-VIII «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» у строк попереднього ув`язнення за нормами КПК включається строк:
а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;
б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;
в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом як на стадії досудового розслідування, так і під час судового розгляду кримінального провадження;
г) перебування обвинуваченого у судово - медичної або судово-психіатричної експертизи;
д) перебування особи, що відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Незалежно від процесуального порядку (діючого КПК чи КПК 1960 р.) попереднє ув`язнення у розумінні положень ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» закінчується з моменту набрання вироком законної сили.
Враховуючи вищевикладене, керуючись позицією ВССУ щодо застосування окремих положень ЗУ від 26.11.2015 року № 838-VIII «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», Законом України «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк покарання, ст.. 72 КК України, ст..ст. 537, 539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання захисника засудженого ОСОБА_4 , - ОСОБА_5 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, - відмовити.
Копію ухвали вручити учасникам судового розгляду та направити на адресу Кагарлицької виправної колонії № 115 Управління ДПтС України в Київській області.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Кагарлицький районний суд Київської області протягом 7 діб з дня її оголошення.
Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1