Справа № 346/6150/16-к
Провадження № 1-кс/346/1451/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2016 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в кримінальному провадженні № 0000986 від 09 липня 2016 року клопотання слідчого Коломийського відділу поліції ОСОБА_3 , про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

23 листопада 2016 року до суду надійшло дане клопотання в якому слідчий посилається на те, що слідчим відділенням Коломийського відділу поліції проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000986 від 09 липня 2016 року внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за ч.3 ст.185 КК України, про вчинене 08 липня 2016 року у період часу із 12 год. 00 хв. по 19 год. 00 хв. таємне викрадення із приміщення будинку, що в АДРЕСА_1 комп`ютерної техніки, телевізора, грошових коштів у сумі 500 гривень, срібних виробів, що належать ОСОБА_4 .
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення зазначеного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

22 листопада 2016 року слідчим Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 на підставі ухвали слідчого судді Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 18 листопада 2016 року було проведено обшук житла та іншого володіння нежитлових приміщень за адресою: АДРЕСА_2 . В результаті проведення обшуку було виявлено та вилучено: чоловічі кросівки фірми «Nike», чорного та сірого кольору; чоловічі сандалі (в`єтнамки), чорного кольору, тканину білого та темно-синього кольору; вироби із хрусталю в загальній кількості 9 шт.; сім-картку мобільного оператора «Vodafone», металеву монету із вибитим написом «дві гривні», одівало коричневого кольору; квитанцію із ломбарду №542161762 від 11 листопада 2016 року виданої на ім`я ОСОБА_6 , мобільний телефон марки «Samsung Duos», чорного кольору із акумуляторною батареєю, іmail: нульовий та сім-карткою «Vodafone».

В зв`язку із вищенаведеним просить винести ухвалу про накладення арешту на майно, що було виявлене під час огляду.

ОСОБА_5 на розгляд клопотання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.
Як вбачається із матеріалів долучених до клопотання, слідчим відділенням Коломийського відділу поліції проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000986 від 09 липня 2016 року внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 185 КК України, що було порушено за заявою гр. ОСОБА_7 , по факту таємного викрадення із приміщення будинку, що в АДРЕСА_1 комп`ютерної техніки, телевізора, грошових коштів у сумі 500 гривень, срібних виробів.

В ході проведення оперативно-розшукових дій було встановлено, що до крадіжки може бути причетний ОСОБА_5 , який проживає в АДРЕСА_2 , в зв`язку із чим 22 листопада 2016 року слідчим Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 на підставі ухвали слідчого судді Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 18 листопада 2016 року було проведено обшук житла та іншого володіння нежитлових приміщень за адресою: АДРЕСА_2 . В результаті проведення обшуку було виявлено та вилучено: чоловічі кросівки фірми «Nike», чорного та сірого кольору; чоловічі сандалі (в`єтнамки), чорного кольору, тканину білого та темно-синього кольору; вироби із хрусталю в загальній кількості 9 шт.; сім-картку мобільного оператора «Vodafone», металеву монету із вибитим написом «дві гривні», одівало коричневого кольору; квитанцію із ломбарду №542161762 від 11 листопада 2016 року виданої на ім`я ОСОБА_6 , мобільний телефон марки «Samsung Duos», чорного кольору із акумуляторною батареєю, іmail: нульовий та сім-карткою «Vodafone».

Відповідно до частини ч.2 ст. 170 КПК України арешт на майно накладається з метою збереження речових доказів.

Згідно ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цієї статті арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним в ст. 98 КПК України.

Статтею 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів у відповідності до ст. 237 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Беручи до уваги: витяг ізкримінального провадження за № 0000986, про внесення в ЄРДР 09липня 2016 року відомостей про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.3 КК України; протокол допиту потерпілої ОСОБА_8 з приводу обставин виявлення крадіжки речей з приміщення будинку по АДРЕСА_1 ; ухвалу Коломийського міськрайонного суду від 18 листопада 2016 року, про надання дозволу слідчому Куриляку на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_9 по АДРЕСА_2 ; протокол обшуку від 22 листопада 2016 року, який проводився за місцем фактичного проживання ОСОБА_9 по АДРЕСА_2 , в присутності понятих в період часу з 10 год. 10 хв. до 11 год. 30 хв., з якого видно, що в ході проведення обшуку виявлено - чоловічі кросівки фірми «Nike», чорного та сірого кольору; чоловічі сандалі (в`єтнамки), чорного кольору, тканину білого та темно-синього кольору; вироби із хрусталю в загальній кількості 9 шт.; сім-картку мобільного оператора «Vodafone», металеву монету із вибитим написом «дві гривні», одівало коричневого кольору; квитанцію із ломбарду №542161762 від 11 листопада 2016 року виданої на ім`я ОСОБА_6 , мобільний телефон марки «Samsung Duos», чорного кольору із акумуляторною батареєю, іmail: нульовий та сім-карткою «Vodafone», вважаю, що вказані у протоколі обшуку речі можуть бути предметами вчинення злочинів та надаліїх може бути використано, як доказ по інших кримінальних провадженнях, тому з метою збереження виявлених речей, клопотання слідчого слід задоволити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 167, 168, 170-173 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Накласти арешт на майно вилучене під час проведення обшуку по місцю проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , з метою забезпечення збереження речових доказів, а саме:

одну пару чоловічих кросівок фірми «Nike», чорного та сірого кольору; одну пару чоловічих сандалів (в`єтнамки), чорного кольору, тканину білого та темно-синього кольору; вироби із хрусталю в загальній кількості 9 шт.; сім-картку мобільного оператора «Vodafone», металеву монету із вибитим написом «дві гривні», покривало коричневого кольору; квитанцію із ломбарду №542161762 від 11.11.2016 виданої на ім`я ОСОБА_6 , мобільний телефон марки «Samsung Duos», чорного кольору із акумуляторною батареєю, іmail: нульовий та сім-карткою «Vodafone».

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом п`яти днів з часу проголошення.

Суддя: ОСОБА_1