Кримінальне провадження № 216/3909/16-к
Провадження № 1-кс/216/1996/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2016 року Центрально - Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Центрально-Міського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001374 від 06.06.2016 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України

ВСТАНОВИВ:

05.08.2016року Слідчий СВ Центрально-Міського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме: до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 17 год. 05 хв. 05.06.2016 року по строк дії ухвали, з абонентським номером: НОМЕР_1 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивоване тим, що 05 червня 2016 року, приблизно о 15.00 год., ОСОБА_4 маючи умисел на незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів, для особистого вживання, без мети збуту, перебуваючи біля парка ім. газети «Правда» у Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, де реалізуючи свій злочинний умисел, у невстановленої слідством особи придбав сім поліетиленових пакетів з фіксатором, з особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс. В цей же день, тобто 05.06.2016 р. приблизно о 16 годині 53 хвилин, ОСОБА_4 знаходячись поблизу будинку АДРЕСА_2 , на вимогу працівників поліції, в присутності понятих, зі своєї сумки, котра була одягнута через плече, видав зазначені сім поліетиленових пакетів з фіксаторами з подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження. Відповідно до висновку експерта № 2/8.6-337 від 09.06.2016 р. виявлена та вилучена речовина рослинного походження зеленого кольору масою: 2,091 г., 0,856 г., 1,115 г., 1,246 г., 2,000 г., 0,903 г., 1,082 г., вилучена у ОСОБА_4 є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабіса в перерахунку на суху речовину складає (відповідно): 1,830 г., 0,749 г., 0,976 г., 1,090 г., 1,754 г.,0,790 г., 0,947 г. (загальна вага 8,136 г.). Дану речовину ОСОБА_4 зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту.

В ході опитування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останній повідомив свій номер телефону оператора ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_1 . На даний час місцезнаходження ОСОБА_4 не відомо, на телефонні дзвінки він не відповідає.

З метою повного, всебічного і об`єктивного розслідування обставин справи, виявлення та викриття винного, встановлення особи та його місцезнаходження, що можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентським номером: НОМЕР_1 , у період часу з 17 год. 05 хв. 05.06.2016 року по строк дії ухвали, тому слідчий просить задовольнити клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимогам ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За приписами ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні в тому числі зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи (ч. 5 ст. 163 КПК України).

Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ,тому клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Центрально-Міського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, слідчому СВ Центрально-Міського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 з правом передоручення в порядку ст 40 КПК України о/у СКП Ценрально-Міського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , УДН № 133982

про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 17 год. 05 хв. 05.06.2016 року по строк дії ухвали, з абонентським номером: НОМЕР_1 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

2. Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та електронному носії документи за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями (без розкриття змісту розмов та змісту повідомлень)

2.1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент А).

2.2. Ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо.

2.3. Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

2.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

2.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

Строк дії ухвали встановити до 04.09.2016 року, включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1