САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 718/2384/15-к
Провадження №1-кп/726/39/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2016 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чернівці матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000346, які надійшли з обвинувальним актом стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого за ч.3 ст.186 КК України, та ОСОБА_7 , обвинуваченого за ч.1 ст.187, ч.3 ст.186, ч.2 ст.185 КК України, - суд

ВСТАНОВИВ :
В провадженні Садгірського районного суду м. Черівці знаходиться кримінальне провадження стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого за ч.3 ст.186 КК України, та ОСОБА_7 , обвинуваченого за ч.1 ст.187, ч.3 ст.186, ч.2 ст.185 КК України.

Прокурором заявлено клопотання про продовження обвинуваченим ОСОБА_6 та ОСОБА_7 строку тримання під вартою, оскільки на даний час підстави та ризики, які були визначені при застосуванні саме тримання під вартою, не змінилися.

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник адвокат ОСОБА_5 заперечували проти продовження йому строку тримання під вартою, просили суд змінити обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт.

Обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник ОСОБА_4 поклались на розсуд суду, клопотання адвоката ОСОБА_5 підтримали.

Заслухавши сторони, суд приходить до висновку, що обраний обвинуваченому ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою необхідно продовжити, оскільки будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризику, передбаченого ст.177 КПК України, для застосування відносно обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою, у судовому засіданні не встановлено.

Що стосується обвинуваченого ОСОБА_6 , суд вважає, що останньому необхідно змінити запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт, оскільки не має підстав вважати, що обвинувачений ОСОБА_6 буде перешкоджати встановленню істини по даному кримінальному провадженню, незаконно впливати на свідків, переховуватися від суду, знищувати, сховувати або спотворювати будь-які із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.

Змінюючи запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_6 , суд враховує та оцінює сукупність всіх обставин кримінального провадження, у тому числі: вагомість наявних доказів про вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченому у разі визнання його винним у вчиненні кримінального правопорушення, міцність соціальних зв`язків обвинуваченого в місці постійного проживання, у тому числі репутацію обвинуваченого, який раніше не судимий, за місцем проживання характеризується посередньо.

При цьому суд, враховує вимоги ст.5 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, фактичні обставини справи, осіб обвинувачених та характер висунутого обвинувачення, тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченим, у їх взаємозв`язку з можливими ризиками по справі, зокрема, що обвинувачені можуть переховуватися від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

За таких обставин запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_7 у вигляді тримання під вартою доцільно продовжити до шістдесяти діб, з метою забезпечення його належної поведінки під час розгляду справи і запобігання уникнення правосуддя, а ОСОБА_6 змінити з тримання під вартою на домашній арешт що буде виправданим та відповідатиме Закону.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 183 331 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до шістдесяти діб, тобто до 08.12.2016 року включно.

Обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 змінити запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт, строком до шістдесяти діб, тобто до 08.12.2016 року, включно.

Заборонити ОСОБА_6 залишати житло за адресою в село Чортория Кіцманського району Чернівецької області у нічний період - з 20.00 до 06.00 години.

ОСОБА_6 звільнити з-під варти із залу суду.

Копію ухвали вручити обвинуваченим, прокурору негайно після її проголошення, для виконання направити начальнику Кіцманського ВПГУНП в Чернівецькій області та начальника ДПС України Чернівецька установа виконання покарань №33.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1