У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" березня 2016 р. Справа153/324/16-к

Код суду: 231

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000096 про тимчасовий доступ до речей та документів,

за участю сторони кримінального провадження слідчого СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 ,

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по матеріалах,

В С Т А Н О В И В :

18 березня 2016 року слідчий СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Ямпільського районного суду Вінницької області із погодженим прокурором клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів. Вказав, що 17 березня 2016 року приблизно о 17 годині 30 хвилин ОСОБА_4 керуючи двоколісним велосипедом по автодорозі вулиці Леніна у місті Ямпіль Вінницької області виїхав на зустрічну смугу руху внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем марки «ВАЗ-21063» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , який рухався у зустрічному напрямку. Велосипедист ОСОБА_4 з місця пригоди госпіталізований швидкою медичною допомогою до ІНФОРМАЦІЯ_1 з травмами. Уданому випадку вбачається ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України. У ході огляду місця події від 17 березня 2016 року було вилучено автомобіль марки «ВАЗ-21063» д.н.з. НОМЕР_1 та велосипед, які доставлено на зберігання на спеціальний майданчик для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ІНФОРМАЦІЯ_2 . Автомобіль марки «ВАЗ-21063» д.н.з. НОМЕР_1 та велосипед приєднані до даного кримінального провадження, як речові докази 18 березня 2016 року. Оскільки транспортний засіб марки «ВАЗ-21063» д.н.з. НОМЕР_1 та велосипед, які потрібно вилучити, містять на собі сліди ДТП, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження щодо дорожньо-транспортної пригоди та які будуть процесуальним джерелом доказів, тобто дадуть змогу провести ряд експертиз, які будуть слугувати доказами по кримінальному провадженню. Після вилучення зазначеного автомобіля, можна буде призначити автотехнічні та інші експертизи. Після проведення експертиз можна буде стверджувати хто є винуватцем ДТП та встановити причини даної ДТП. Тому, виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до автомобіля «ВАЗ-21063» д.н.з. НОМЕР_1 та велосипеда, так як зазначені транспортні засоби містять на собі сліди ДТП, які необхідно дослідити, встановити технічний стан. Тому він змушений звернутися до слідчого судді із даним клопотанням.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Заслухавши пояснення сторони кримінального провадження слідчого СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до автомобіля та велосипеда.

Керуючись ст.ст.159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 369 ч.2, 370, 372, 395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000096 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до автомобіля «ВАЗ-21063» д.н.з. НОМЕР_1 та велосипеда, які знаходяться на території спеціального майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також можливість їхнього тимчасового вилучення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1