Справа № 214/5034/16-к
1-кс/214/1112/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2016 року, слідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

підозрюваного ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання слідчого Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, росіянина, громадянина України, із професійно-технічною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:

21.12.1999 року Жовтневим районним судом за ст. 140 ч. 3, 141 ч. 2, 42 ч. 1 КК України до покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі;

01.03.2007року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 263, 70 КК України до 3 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним строком на 2 роки;
13.09.2007року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 71 КК України до 1 року 4 місяців позбавлення волі:
13.04.2009 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ст. 395, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309. ч. 1 ст. 70 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі;
01.10.2012року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 1 ст. 213 КК України до 100 годин громадських робіт;
03.10.2012року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, строком на 2 роки; Ухвалою від 14.01.2013 року остаточно призначено 2 роки І місяць позбавлення волі;
19.09.2013року Саксаганським районним судом за ч. 3 ст. 15. ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки 1 місяць;
15.06.2016 року Саксаганським районним судом за ст. 190 ч. 1 КК України до покарання у вигляді 1 року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік, мешкає АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до клопотання слідчого Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 ставиться питання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до ОСОБА_6 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України. Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що ОСОБА_6 , повторно 18.08.2015 року приблизно о 16.00 годин маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, прибув на зупинку громадського транспорту «Більшовик» в Жовтневому районі м. Кривого Рогу, де у невстановленої слідством особи незаконно придбав 77,945 г. наркотичного засобу канабісу за 100 гривень, який знаходився в газетному згортку. Вказаний згорток із наркотичною речовиною ОСОБА_6 для незаконного зберігання сховав до поліетиленового пакету та помістив за пояс одягнених на ньому шортів, після чого пішки направився до свого місця мешкання.

18.08.2016 року о 18.40 годин, слідчим слідчого відділення Саксаганського ВП КВП ОСОБА_7 біля трансформаторної будки на території ОКЗ «Криворізька лікарня №5», яка розташована по вул. Поперечній, 1-А в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, під час проведення зовнішнього огляду ОСОБА_6 в присутності понятих за поясом шорт одягнутих на ньому, був виявлений і вилучений поліетиленовий пакет із газетним згортком у якому містилась подрібнена речовина рослинного походження масою 84,593 г., яка згідно висновку експерта № 2/8.6-616 від 01.09.2016 року - є канабісом. Канабіс відноситься до с особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину складає 77,945 г., яку ОСОБА_6 незаконно придбав та зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту.

Своїми умисними діями ОСОБА_6 вчинив злочин, передбачений ст. 309 ч. 2 КК України за ознаками: незаконне придбання і зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинені повторно.

Слідчий підтримав заявлене клопотання та доповнив, що просить застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на підозрюваного зазначені в клопотанні обов`язки строком на шістдесят днів.

Прокурор підтримала клопотання слідчого та просила обрати до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Захисник ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення клопотання слідчого.

Підозрюваний ОСОБА_6 не заперечував проти обрання до нього запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання та покладення зазначених в клопотанні обов`язків.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши подане клопотання та надані слідчим матеріали, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу підозрюваному, вважаю за необхідне клопотання слідчого задовольнити та застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладанням зазначених обов`язків в межах строку досудового розслідування, виходячи з наступного.

Згідно витягу з кримінального провадження № 0002330 від 19.08.2016 року розпочато досудове розслідування за правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 309 КК України (а.с. 3).

08.09.2016 року ОСОБА_6 було повідомлено про підозру в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Підставами для підозри ОСОБА_6 є: протокол огляду від 18.08.2016 року, в ході якого у ОСОБА_6 було вилучено наркотичну речовину марихуану, протокол допиту свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , висновок експерта № 2/8.6-616 від 01.09.2016 року.

З огляду на вищезазначене встановлена наявність обґрунтованої підозри у вчинені ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Крім того, існують обставини, які свідчать про існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України та дають достатні підстави вважати, що ОСОБА_6 зможе переховуватися від органів досудового розслідування та суду. Так, підозрюваний ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні злочину, яке відносяться до категорії середньої тяжкості, який вчинив у період відбування покарання з випробуванням призначеного вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 15.06.2016 року, що дає підстави вважати, що останній може переховуватися від органів досудового розслідування та суду чи продовжити свою злочинну діяльність та вчинити інше кримінальне правопорушення.

Таким чином, вважаю, що обрання відносно ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання буде достатнім для запобігання вищезазначених ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

У відповідності до положень п.2) ч.1 ст.219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру.

З огляду на те, що підозрюваному ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення зазначеного в клопотанні 08.09.2016 року, то строк досудового розслідування по зазначеному провадженню закінчується 08 листопада 2016 року, що унеможливлює покладання на підозрюваного обов`язків передбачених ч.5 ст.194 КПК України на строк, який перевищує межі строку досудового розслідування.

Таким чином, вважаю за необхідне клопотання слідчого задовольнити, поклавши на підозрюваного ОСОБА_6 обов`язки зазначені в клопотанні в межах строків досудового розслідування.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 176, 177, 178, 183, 184, 186, 193, 194, 196, 197 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на два місяці, тобто до 08 листопада 2016 року, наступні обов`язки:

- прибувати по першому виклику до службової особи на визначений нею час;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1