Провадження №11-п/792/68/16
Справа №679/490/16-к Суддя в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія: 34 КПК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА
26 квітня 2016 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Хмельницького області в складі :

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря с/з ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6
розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання голови Нетішинського міського суду Хмельнциької області ОСОБА_1 від 15 квітня 2016 року про зміну підсудності по кримінальному провадженню №0000011 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ч.3 ст.369-2 КК України, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України,

В с т а н о в и л а:
21 березня 2016 року до Нетішинського міського суду Хмельницької області надійшов для розгляду обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000011 від 12 грудня 2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ч.3 ст.369-2 КК України, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України.

За наслідками підготовчого засідання, на підставі ст.34 КПК України, ухвалою Нетішинського міського суду Хмельницької області від 15 квітня 2016 року вирішено звернутись з поданням до апеляційного суду Хмельницької області, направивши до даного суду обвинувальний акт з матеріалами кримінального провадження №0000011 для вирішення питання про внесення подання до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ щодо визначення територіальної підсудності даного провадження та передачі його на розгляд до іншого суду за належною підсудністю, у зв`язку із неможливістю утворити склад суду для судового розгляду зазначеного провадження, з огляду на спеціальний та колегіальний порядок його розгляду.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, прокурора, який не заперечує щодо задоволення подання, перевіривши та вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає за необхідне звернутися з поданням до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для вирішення питання про направлення кримінального провадження на розгляд до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області, у зв`язку з наступним.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду, про що постановляється вмотивована ухвала.

Як вбачається із змісту обвинувального акту, одним із обвинувачених у кримінальному провадженні №0000011 являється ОСОБА_9 , який обіймає посаду судді Здолбунівського районного суду Рівненської області, а тому дане кримінальне провадження, у відповідності із вимогами ч.9 ст.31 КПК України, розглядається у суді першої інстанції колегіально у складі трьох професійних суддів, які мають стаж роботи на посаді судді не менше п`яти років.

В той же час, у штаті Нетішинського міського суду Хмельницької області працює три професійних судді, двоє з яких не можуть приймати участь у розгляді даного кримінального провадження, оскільки суддя ОСОБА_1 не має п`ятирічного стажу роботи на посаді судді, а у судді ОСОБА_10 17 червня 2015 року закінчилися повноваження судді.

На підставі вище викладеного, з врахуванням специфіки розгляду даного кримінального провадження та приймаючи до уваги неможливість утворення складу суду для його розгляду у Нетішинському міському суді Хмельницької області, колегія суддів приходить до висновку про обґрунтованість подання голови місцевого суду про зміну підсудності в кримінальному провадженні №0000011 від 12 грудня 2015 року.

Виходячи з вимог ч. 9 ст. 31 КПК України, відповідно до яких у разі якщо в суді, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, яким в даному випадку є Славутський міськрайонний суд Хмельницької області, але враховуючи те, що передача кримінального провадження до іншого найбільш територіально наближеного суду, в якому можна утворити колегіальний склад суду в межах Хмельницької області, може призвести до порушення правил підсудності, так як в такому випадку не виключається можливість утворення необхідного складу суду в іншій області, територіально наближеного до місця вчинення злочину, колегія суддів апеляційного суду вважає за необхідне звернутися із поданням до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ щодо визначення територіальної підсудності в кримінальному провадженні №0000011 від 12 грудня 2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ч.3 ст.369-2 КК України, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України.

Відповідно до ч.3 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, вирішується колегією суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за поданням суду апеляційної інстанції.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.32, ч.3 ст.34 КПК України, колегія суддів,

П о с т а н о в и л а :
Подання голови Нетішинського міського суду Хмельницької області задовольнити.

Звернутися з поданням до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ про направлення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000011 від 12 грудня 2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ч.3 ст.369-2 КК України, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України, до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області.

Судді /підписи/

Згідно з оригіналом:

Суддя апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_2