Справа №766/1268/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2016 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого-судді: ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань кримінальне провадження за поданням начальника Північної виправної колонії УДПтС України в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (№ 90) про встановлення адміністративного нагляду у відношенні засудженогоОСОБА_3 , -

встановив:

До Херсонського міського суду Херсонської області надійшло подання начальника Північної виправної колонії УДПтС України в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (№ 90) про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на 2 роки з наступними обмеженнями: заборона виходу з будинку (квартири) за місцем проживання в період часу з 22.00 год. до 06.00 год.; заборона виїзду за межі району (міста) без дозволу ОВС; реєстрація в органах поліції два рази на місяць.

В обґрунтування подання зазначено, що 01 квітня 2016 року з Північної виправної колонії УДПтС України в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (№ 90), де відбував покарання, звільнився ОСОБА_3 засуджений вироком Київського районного суду міста Сімферополя Ар Крим від 04 травня 2012 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді п`яти років шести місяців позбавлення волі. За час відбування покарання в місцях позбавлення волі ОСОБА_3 на шлях виправлення не став.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_3 участі не прийняв, про причини не повідомив, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.
Представник Північної виправної колонії УДПтС України в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (№ 90) в судовому засіданні підтримала подання і просила його задовольнити з підстав викладених у ньому.
Заслухавши думку представника установи відбування покарання, дослідивши письмові докази справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.
Порядок та підстави встановлення адміністративногонагляду за особами, які звільнились з місць позбавлення волі, визначено Законом України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі».
Згідно ч.1 ст.5 вказаного Закону адміністративний нагляд встановлюється судом за поданням начальника установи виконання покарань.
Згідно пункту «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства
Засуджений звільняється з установи виконання покарань та більше двох разів був засуджений до позбавлення волі за умисні злочини, а під час відбування покарання його поведінка свідчила, що останній вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечними для суспільства. Тому суд вважає, що необхідно встановити такі обмеження: заборона виходу з будинку (квартири) за місцем проживання з 22.00 години до 06.00 години; заборона виїзду за межі району (міста) без дозволу органів ВС; реєстрація в поліції два рази на місяць.

Керуючись ст. 3, 5, 10 Законом України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», суд

ухвалив:

Подання начальника Північної виправної колонії УДПтС України в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (№ 90) про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд строком на 2 роки з наступними обмеженнями: заборона виходу з будинку (квартири) за місцем проживання в період часу з 22.00 год. до 06.00 год.; заборона виїзду за межі району (міста) без дозволу ОВС; реєстрація в органах поліції два рази на місяць.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок чи ухвала суду, ухвала слідчого судді не набрала законної сили.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги через Херсонський міський суд Херсонської області, який постановив дану ухвалу, протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1