19.02.2016 Справа №522/2479/16-к
Провадження по справі №1-кс/522/3329/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2016 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене зі прокурором, про арешт майна, -
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням арешт на тимчасово вилучені, в ході проведення 18.02.2016 року обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , в рамках кримінального

провадження № 0000029 від 09.02.2015 року предмети, а саме на копії

коносаментів на морські контейнери за №№MSKU 4590981, MRKU 0420943, оформлені на ім`я ОСОБА_4 , мобільний телефон марки «Nokia» 1616-2, ІМЕІ НОМЕР_1 із сім-карткою мобільного оператора ТОВ «Астеліт Лайф» та номером телефону НОМЕР_2 .

Слідчим відділом Управління СБ України в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 201 КК України, у кримінальному провадженні №0000029 від 09.02.2015 року.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

Відповідно до відомостей Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000029 від 09.02.2016 року, а також матеріалів досудового розслідування встановлено, що
09.02.2015 року до м/п «Одеса-порт» надійшов морський контейнер за MSKU4590981 із задекларованим вантажем у вигляді товарів народного вжитку, під час проведення Одеською митницею ДФС України митного огляду вказаного контейнеру, у вантажі виявлено сильнодіючі речовини у вигляді лікарських засобів.

В період з 09.02.2015 року по 11.02.2015 року співробітниками Управління СБ України в Одеській області, проведено огляд місця події оглядового майданчику ДП «Одеський морський торгівельний порт», за адресою: м. Одеса, вул. Митна площа, 1-А, в ході якого. ,серед іншого, виявлено та вилучено 300 пачок біологічної харчової добавки із написом «GOLD FLY».

Згідно з висновком експерта № 939/12/17 від 25.05.2015 pоку полімерний пакет золотистого кольору з написом «Gold Fly» містить у своєму складі клонідін, який входить до «Переліку сильнодіючих лікарських засобів за міжнародними непатентованими або загальноприйнятими назвами»

Встановлено, що ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , організував злочинну схему щодо введення на внутрішній ринок України сильнодіючих лікарських засобів, без передбаченого законом дозволу, під виглядом товарів народного споживання.

18.02.2016 р. на адресу слідчого відділу Управління СБ України в Одеськії': області надійшов лист ГВ KP Управління С Б України в Одеській області за вих. № 65/1/3-1078. згідно якого вбачається, що ОСОБА_6 організував доставку з КНР до м. Одеси морського контейнеру MSKU4590981 на власне ім`я із вантажем недоброякісної продукції, яка не відповідає державним стандартам України.

Відповідно листа ГВ KP Управління СБ України в Одеській області за вих. № 65/1/3-1078, ОСОБА_7 , за місцем свого фактичного проживання та реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , приховує коносаменти на доставку вищевказаного морського контейнеру, оформлені на ім`я останнього, мобільні телефони, за якими ОСОБА_6 організовував доставку означеного контейнеру та інші носії інформації які мають

В ході проведення обшуку, ОСОБА_6 добровільно видав копії

коносаментів на морські контейнери за №№MSKU 4590981, MRKU НОМЕР_3 , оформлені на ім`я останнього, мобільний телефон марки «Nokia» 1616-2, IMЕІ НОМЕР_1 із сім-карткою мобільного оператора ТОВ «Астеліт Лайф» та номером телефону НОМЕР_2 .

У судовому засіданні слідчий просив задовольнити клопотання.
Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку про наступне.
Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, та забезпечення спеціальної конфіскації.
Під час розгляду матеріалів клопотання встановлено, речі зазначені в клопотанні слідчого, можливо використати як доказ у кримінальному провадженні, негативних наслідків арешту майна, на даний час слідчим суддею не вбачається.
З таких підстав, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про накладення арешту на майно з обґрунтованим та підлягає задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 170-175, 372, КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ :
Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Одеській області ОСОБА_3 , про арешт майна, задовольнити.
Накласти арешт на речі та предмети, вилучені в ході проведення 18.02.2016 року обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , в рамках кримінального провадження № 0000029 від 09.02.2015 року, предмети, а саме на копії коносаментів на морські контейнери за №№ MSKU 4590981, MRKU 0420943, оформлені на ім`я ОСОБА_4 , мобільний телефон марки «Nokia» 1616-2, ІМЕІ НОМЕР_1 із сім-карткою мобільного оператора ТОВ «Астеліт Лайф» та номером телефону НОМЕР_2 .

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення
Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду Одеської області на протязі 5 (п`яти) днів.
Слідчий суддя: ОСОБА_1