Червоноармійський районний суд Житомирської області

справа № 292/39/16-к
Номер провадження 1-кс/292/42/16
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

20 квітня 2016 року смт.Червоноармійськ

Слідчий суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора
Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3
представника Червоноармійського ВП
Новоград-Волинського ВП ГУНП в
Житомирській області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Червоноармійську клопотання начальника Червоноармійського відділення поліції Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В :
20 квітня 2016 року начальник Червоноармійського відділення поліції Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури, мотивуючи його тим, що під час проведення оперативно-розшукових заходів направлених на встановлення розшукуваного отримано інформацію, що громадянин ОСОБА_6 14.08.2014 року мобілізований до лав збройних сил України та з 28.10.2015 року припинив зв`язок з рідними і його місце перебування невідоме. Також встановлено, що ОСОБА_6 має в особистому користуванні мобільний термінал з номером SIM-карти НОМЕР_1 , по якому спілкувався з рідними та друзями.

Отримання інформації про з`єднання мобільного телефону ОСОБА_6 дозволить визначитись з можливим місцем його перебування, проведення аналізу інформації та надання відповідних аналітичних довідок, схем, які можливо використати для проведення додаткових оперативно-розшукових заходів в рамках даної справи, в тому числі і оперативно-технічних заходів, тощо.

Враховуючи, що є достатньо підстав вважати, що інформація, яка є у оператора мобільного зв`язку про роботу в телекомунікаційній мережі мобільного терміналу з номером SIM-карти НОМЕР_1 , яка використовувалась ОСОБА_6 для спілкування, дозволить здобути інформацію про місце перебування безвісно зниклого в межах оперативно-розшукової справи, а іншими способами не можливо отримати вказану інформацію, тому просить слідчого суддю: надати тимчасовий доступ до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - інформації, яка знаходиться в даного оператора телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання, які характеризують діяльність та спосіб життя гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця п. Стєпной, Тімірязівського району, Сєвєро-Казахстанської області, Казахстан, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який спілкувався з рідними із використанням мобільного терміналу з номером SIM-карти НОМЕР_1 , яка йому належить, - шляхом витребування електронних документів по номеру SIM-карти НОМЕР_1 , за період з 15 лютого 2016 року по час надання інформації із наступними даними:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент А);

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо;

- типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

Розглянувши зазначене клопотання, вислухавши пояснення представника Червоноармійського ВП та думку прокурора, дослідивши надані матеріали вважаю, що воно підлягає до задоволення.
Слідчий суддя враховує доводи представника Червоноармійського ВП про негайність отримання зазначеної інформації, оскільки існує загроза розголошення відомостей про хід розслідування кримінального провадження, що може призвести до зміни або знищення інформації, тому розгляд клопотання проводить без виклику представника оператора мобільного зв"язку.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 115 КК України, зареєстроване в ЄРДР 25.12.2015 року за № 0000528.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
В судовому засіданні доведено, що інформація від оператора мобільного зв"язку про роботу в телекомунікаційній мережі мобільного терміналу з номером SIM-карти НОМЕР_1 , яка використовувалась ОСОБА_6 для спілкування, дозволить здобути інформацію про місце перебування безвісно зниклого в межах оперативно-розшукової справи, а іншими способами не можливо отримати вказану інформацію, тому вважаю зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " надати начальнику Червоноармійського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , тимчасовий доступ до зазначеної в клопотанні інформації.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160-164,166 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В :
Клопотання начальника Червоноармійського відділення поліції Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.
Надати начальнику Червоноармійського відділення поліції Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , тимчасовий доступ до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - інформації, яка знаходиться в даного оператора телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання, які характеризують діяльність та спосіб життя гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця п. Стєпной, Тімірязівського району, Сєвєро-Казахстанської області, Казахстан, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який спілкувався з рідними із використанням мобільного терміналу з номером SIM-карти НОМЕР_1 , яка йому належить, - шляхом витребування копій електронних документів по номеру SIM-карти НОМЕР_1 , за період з 15 лютого 2016 року по час надання інформації із наступними даними:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент А);

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо;

- типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

Роз`яснити володільцю речей або документів, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали встановити до 20.05.2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1