Справа № 592/6153/16-к
Провадження № 1-кс/592/2565/16
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

01 липня 2016 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю старшого слідчого СВ Сумського РВП СВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам кримінального провадження за № 0000534 від 21.06.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України по факту умисного спричинення тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_3 в с.Локня Сумського району.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого ОСОБА_2 ,

встановив:

Слідчий своє клопотання погоджене з прокурором мотивує тим, що 20.06.2016 о 14:47 год. до чергової частини Сумського районного відділення поліції ГУНП в Сумській області від оператора «102» надійшло повідомлення про те, що до хірургічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 госпіталізована з діагнозом: «ЗЧМТ, тупа травма живота, розрив селезінки» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_1 . Під час перевірки встановлено, що вказані тілесні ушкодження були спричинені ОСОБА_3 18.06.2016 за адресою: АДРЕСА_1 її співмешканцем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відомості про вчинений злочин були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.06.2016 року за №0000534 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

В ході досудового було встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_1 була госпіталізована та знаходиться на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На теперішній час в кримінальному провадженні виникла необхідність призначення судово медичної експертизи для визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_3 .

Проведення судово-медичної експертизи та відповідно об`єктивне розслідування кримінального правопорушення та вірна правова оцінка дій ОСОБА_5 можливе лише у разі надання історії стаціонарної хворої ОСОБА_3 до СОБ СМЕ разом з постановою про призначення судово-медичної експертизи.

Тобто інформація, яка міститься в історії стаціонарної хворої ОСОБА_3 , яка перебувала на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 в період часу з 20.06.2016 року, має доказове значення в кримінальному провадженні та отримати її в інший спосіб неможливо.

Вказана історія хвороби знаходиться у віданні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Беручи до уваги викладене вище, а також і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до історії хвороби стаціонарної хворої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_1 , яка перебувала на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 в період часу з 20.06.2016 року, яка перебуває в володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою АДРЕСА_2 , а також отримати можливість тимчасового вилучення цієї історії хвороби для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.

В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримала в повному обсязі.

Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КГІК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ухвалив:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість тимчасово вилучити зазначені документи для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ: історія хвороби стаціонарної хворої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_1 , яка перебувала на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 в період часу з 20.06.2016 року, яка перебуває в володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою АДРЕСА_2 .

Тимчасовий доступ до документів має надати ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

3. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається старшому слідчому СВ Сумського РВП СВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_2 .

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1