Справа № 504/3050/16-к
У Х В А Л А
14.09.2016смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. Доброслав Одеської області клопотання слідчого Комінтернівського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000116 від 21.01.2016 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді надійшло клопотання Комінтернівського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 21.01.2016 р. до чергової частини Комінтернівського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що 31.12.2015 року в період часу з 02:00 год. по 03:00 год., невстановлена особа, знаходячись в приміщенні бару «Філін», який розташований на землях Фонтанської сільської ради Лиманського району одеської області , шляхом вільного доступу, таємно викрала мобільний телефон «Леново А-600» та грошові кошти в сумі 10 доларів США, чим спричинила ОСОБА_5 матеріальний збиток на загальну суму 3850 грн.. В ході досудового розслідування встановлено причетність до вчинення вказаного кримінального правопорушення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який керує автомобілем «Заз (DAEWOO) Lanos, державний реєстраційний знак НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_7 .

12.06.2016 року в період часу з 00:30 год. по 02:20 год. співробітниками Комінтернівського ВП ГУ НП в Одеській області на підставі ухвали слідчого судді Комінтернівського районного суду Одеської області було проведено обшук автомобілю «Заз» (DAEWOO) Lanos, державний реєстраційний знак НОМЕР_1 , в ході якого виявлено та вилучено: пістолет чорного кольору «Форт-12 Р» серія НОМЕР_2 в магазині з 12 набоями з маркуванням на гільзах «ПС 9мм РА», «S&B 9mm PA Blanc», «Сова П 9мм» з кулями з полімерного матеріалу чорного кольору, флеш карту сріблястого кольору на 16 ГБ D 33829, флешкарта чорного кольору без корпусу, блокнот сіро-синього кольору «Укрзалізниця» з надписом на 1 сторінці « ОСОБА_8 »; флешкарта в прозорому корпусі, два ключі від дверей, відеокамера «Сони» моделі DCR-SX45E, гроші в сумі 83 гривні, чотки чорного кольору; печатка з відтиском «ЛК 1169», мобільний телефон «Самсунг» имей НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 , мобільний телефон «Айфон-4» імей НОМЕР_5 , а також в ході проведеного обшуку було вилучено і сам автомобіль марки «Заз» (DAEWOO) Lanos, державний реєстраційний знак НОМЕР_1 .

Зі слів ОСОБА_6 вилучений в ході обшуку автомобіль марки «Заз» (DAEWOO) Lanos, державний реєстраційний знак НОМЕР_1 , йому не належить , а належить іншій особі, ОСОБА_7 .

Зібрані матеріали досудового розслідування вказують на те, що вилучене в ході обшуку майно, може містити інформацію, яка може мати доказове значення у вказаному кримінальному провадженні, а також може бути отримане злочинним шляхом.

Ст. 171 ч. 2 п. 2 перелік і види майна(документів), що належить арештувати: автомобіль марки «Заз» (DAEWOO) Lanos, державний реєстраційний знак НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу автомобіля марки «Заз» (DAEWOO) Lanos, державний реєстраційний знак НОМЕР_1 .

Приймаючи до уваги, що автомобіль марки «Заз» (DAEWOO) Lanos, державний реєстраційний знак НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу автомобіля марки «Заз» (DAEWOO) Lanos, державний реєстраційний знак НОМЕР_1 мають доказове значення у вказаному кримінальному провадженні, керуючись ст. 132, 167, 168, 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого Комінтернівського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: автомобіль марки «Заз» (DAEWOO) Lanos, державний реєстраційний знак НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу автомобіля марки «Заз» (DAEWOO) Lanos, державний реєстраційний знак НОМЕР_1 .

Виконання ухвали про арешт майна негайно доручити слідчому та прокурору.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1