Справа № 591/3896/16-к
Провадження № 1-кс/591/3005/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2016 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування підозрюваним та їх захисникам,-

В СТ А Н О В И В:
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування підозрюваним ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та їх захисникам адвокатам ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , мотивуючи свої вимоги тим, що підозрюваним та їх захисникам було надано можливість ознайомитись з матеріалами кримінального провадження №000439, забезпечено належні умови для реалізації права на доступ до матеріалів, однак останні без поважних причин ухиляються від виконання вимог ст. 28, 290 КПК України.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Підозрювані та їх захисники проти задоволення клопотання заперечували.

На підставі ч.1 ст.107 КПК України, в зв`язку з відсутністю відповідного клопотання учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Заслухавши пояснення слідчого, підозрюваних, захисників, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

28.09.2016 стороні захисту та потерпілим відкриті матеріали досудового розслідування, про що письмово повідомлені підозрювані ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та їх захисники адвокати ОСОБА_6 , ОСОБА_7 . Доступ надано до матеріалів у 7 томах на 1676 аркушах (разом з оптичними дисками).
Від моменту відкриття матеріалів кримінального провадження адвокат ОСОБА_6 для ознайомлення з матеріалами провадження прибула лише 28.09, 30.09., 13.10., 14.10., 17.10., 21.10.2016, адвокат ОСОБА_7 28.09. та 07.10.2016, підозрюваний ОСОБА_4 в період часу з 28.09.2016 по 03.11.2016 ознайомився з 1167 аркушами, про що складено відповідні протоколи, підозрюваний ОСОБА_5 в період часу з 28.09.2016 по 03.11.2016 ознайомився з 1367 аркушами матеріалів кримінального провадження, про що складено відповідні протоколи. Останнього разу підозрюваний ОСОБА_4 з`являвся для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження 17.10.2016, підозрюваний ОСОБА_5 21.10.2016.
У зв`язку з тривалим строком ознайомлення підозрюваних ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з матеріалами кримінального провадження строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжувався до 3-х та 4-х місяців відповідно та закінчується 29.11.2016.
Таким чином, слідчий вважає, що адвокати ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а також підозрювані ОСОБА_5 та ОСОБА_4 зволікають з ознайомленням з матеріалами, до яких їм надано доступ, мотивами якого може бути бажання відтягнути строк направлення справи до суду з обвинувальним актом.
У відповідності до ч.10 ст.290 КПК України у разі зволікання при ознайомлені з матеріалами до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу і складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після сплину якого сторона кримінального провадження вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Приймаючи до уваги, що 28.09.2016 стороні захисту та потерпілим відкриті матеріали досудового розслідування, а також враховуючи їх обсяг і складність, суд вважає що клопотання слідчого підлягає задоволенню необхідно встановити строк для ознайомлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 290,369-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СУ ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування підозрюваним та їх захисникам задовольнити.

Встановити підозрюваним ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та їх захисникам адвокатам ОСОБА_6 та ОСОБА_7 строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000439до 17.11.2016, після спливу якого підозрювані ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та їх захисники адвокати ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вважатимуться такими , що реалізували своє право на доступ до матеріалів досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1