Єдиний унікальний номер 725/2045/16-к
Номер провадження 1-кс/725/288/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.05.2016 року м. Чернівці
Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі:

Головуючого-слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця м. Чернівці, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , фактично проживаючого по АДРЕСА_2 , не працюючого, в силу ст. 89 КК України-раніше не судимого.

28 квітня 2016 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ст. 186 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В клопотанні слідча Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 посилається на те, що в її провадженні перебувають матеріали досудового розслідування № 0000490, відповідно до яких ОСОБА_5 03 квітня 2016 року о 22 годині 30 хвилин на розі вулиць Ризька та Головна в м. Чернівці відкрито заволодів майном ОСОБА_7 , вирвавши з її рук жіночу сумку, в якій знаходились речі, що належать потерпілій, завдавши матеріальної шкоди останній на загальну суму 1510 гривень.

Для забезпечення належної процесуальної поведінки під час досудового розслідування просить покласти на підозрюваного наступні обов`язки:

прибувати до слідчого, прокурора за першою вимогою для проведення необхідних процесуальних та слідчих дій; не відлучатися за межі Чернівецької області без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Слідчий вважає, що відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого п.5 ч. 1 ст. 177 КПК України і обґрунтуванням застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 є необхідність запобігання спробам вчинити інше кримінальне правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_5 прибув самостійно. Пояснив, що у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ст. 186 ч. 1 КК України визнає себе винним повністю, у відповідності до повідомленої йому підозри.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала.

Підозрюваний погодився на застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали кримінального провадження вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.176-179, 193, 194 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки:

1) прибувати до слідчого Чернівецького ВП ГУНП ОСОБА_6 , прокурора Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 за першою вимогою для проведення необхідних процесуальних та слідчих дій;

2) не відлучатися за межі Чернівецької області без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Роз`яснити ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього судом обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати ( ст. 179 ч. 2 КПК України)

Ухвала діє до 11 липня 2016 року і оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1