Справа № 303/5302/14-к
Провадження № 11-кп/777/531/16

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги

08.09.2016 м. Ужгород
Суддя Апеляційного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , перевіривши на відповідність вимогам кримінального процесуального законодавства, апеляційну скаргу, подану ОСОБА_2 , на вирок Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 12 лютого 2015 року щодо ОСОБА_3 , -,
Віроком Мукачівського міськрайонного суду від 12 лютого 2015 року ОСОБА_3 визнано винним та засуджено за ч.2 ст.307 КК України до позбавлення волі строком на 5 років і 1 місяць з конфіскацією майна.
23 серпня 2016 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на вказане судове рішення, у якій порушив питання про його зміну, посилаючись на те, що ухвалене судом першої інстанції судове рішення прямо зачіпає його права, свободи та інтереси.
Апеляційна скарга ОСОБА_2 підлягає поверненню останньому з таких підстав.
Відповідно до вимог ст.395 КПК України апеляційна скарга на вирок суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому статтею 382 КПК України, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
З матеріалів кримінального провадження, зокрема, оскарженого судового рішення, убачається, що таке ухвалено Мукачівським міськрайонним судом 12 лютого 2015 року (а.п.а.п.161-166).
ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на вказаний вирок 23 серпня 2016 року, тобто після закінчення строку на його апеляційне оскарження.
Особа, яка подала апеляційну скаргу не порушує питання про поновлення пропущеного ним строку.
Відповідно до вимог ч.3 ст.399 КПК Украї/ни апеляційна скарга повертається, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.
З урахуванням тих обставин, що ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу після закінчення строку апеляційного оскарження, і останній не порушує питання про поновлення цього строку, апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту.
Посилання ОСОБА_2 на ту обставину, що він не брав участі у даному кримінальному провадженні, копію оскарженого ним судового рішення йому вручено в суді першої інстанції 4 серпня 2016 року, як на підставу необхідності відкриття апеляційного провадження, - не можуть бути визнані обґрунтованими, оскільки не ґрунтуються на вимогах ст.395 КПК України.
Наведені посилання ОСОБА_2 можуть бути підставою для поновлення йому строку на апеляційне оскарження судового рішення, за умови порушення клопотання про це.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.395, 399 КПК України, апеляційний суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу, подану ОСОБА_2 на вирок Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 12 лютого 2015 року щодо ОСОБА_3 за ч.2 ст.307 КК України, - повернути ОСОБА_2 ..
Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати ОСОБА_2 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з моменту її проголошення .

Суддя: