Справа № 502/617/14-к
УХВАЛА

Про виправлення описки в резолютивній частині Ухвали суду, від 14 листопада 2016 року.

15 листопада 2016 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області,

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

Розглянувши у відкритому судовому засіданні Ухвалу Кілійського районного суду, від 14.11.2016 року, по кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003488, від 06 вересня 2013 року , стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення за ст.368 ч.4 КК України,

В С Т А Н О В И В:
28.10.2016 року до Кілійського районного суду Одеської області надійшли матеріали кримінального провадження за № 0003488, від 06 вересня 2013 року , стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення за ст.. 368 ч.4 КК України.

28.10.2016 року кримінальне провадження було передано судді для розгляду.

У судовому засіданні встановлено, що Ухвалою колегії суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Одеської області, від 11.10.2016 року, вирок Кілійського районного суду Одеської області, від 27.05.2016 року, у відношенні ОСОБА_5 було скасовано та кримінальне провадження направлено до Кілійського районного суду Одеської області для призначення розгляду судом першої інстанції обвинувального акту відносно ОСОБА_5 зі стадії підготовчого судового засідання.

14 листопада 2016 року Кілійським районним судом Одеської області було винесено Ухвалу, в якій зазначено наступне: Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні , внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003488, від 06 вересня 2013 року , стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення за 368 ч.4 КК України, повернути прокурору Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області, у зв`язку з невідповідністю обвинувального акта, реєстру матеріалів досудового розслідування вимогам КПК України .

Але обвинувальний акт було складено старшим слідчим слідчого відділу СУ ГУ МВС України в Одеській області підполковником міліції ОСОБА_6 та затверджено прокурором відділу прокуратури Одеської області молодшим радником юстиції ОСОБА_7 , а тому підлягає поверненню до прокуратури Одеської області за адресою: 65026, вул.Пушкінська,3 м.Одеса.
Участники судового засідання вважали за можливим виправити описку в резолютивній частині Ухвалі Кілійського районного суду Одеської області, від 14 листопада 2016 року.
Відповідно до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись ст.379 КПК України,суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в резолютивній частині Ухвали Кілійського районного суду Одеської області, від 14 листопада 2016 року , вказавши що обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні , внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003488, від 06 вересня 2013 року , стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення за 368 ч.4 КК України, повернути до прокуратури Одеської області, за адресою:65026, м.Одеса, вул..Пушкінська,3, у зв`язку з невідповідністю обвинувального акта, реєстру матеріалів досудового розслідування вимогам КПК України .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1