БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Справа №730/621/16-к
У Х В А Л А
"24" червня 2016 р. м.Борзна
Слідчий суддя Борзнянського районного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

встановив :
Слідчий Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання обґрунтовується тим, що 20.06.2016 року близько 09-00 год. по АДРЕСА_1 , невідомі особи, які використовували автомобіль ВАЗ 2108 зеленого кольору, застосувавши до потерпілого ОСОБА_4 фізичне насильство та нанісши йому тілесні ушкодження, незаконно заволоділи належним останньому автомобілем марки «Опель-Вектра», зеленого кольору.

Відомості про вищевказане кримінальне правопорушення за ч.2 ст. 289 КК України внесені 20 червня 2016 року до ЄРДР під № 0000369.

20.06.2016 року за підозрою в скоєнні вказаного злочину був затриманий в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 .
Під час затримання останній користувався автомобілем ВАЗ 2108 (д.н.з. НОМЕР_1 ) в ході огляду якого було виявлено та вилучено мобільні телефони у кількості 9 шт., різних марок та моделей, а саме: мобільний телефон «Samsung Duos» без вмісту в ньому карток операторів мобільного зв`язку та карти пам`яті з ІМЕІ НОМЕР_2 та ІМЕІ НОМЕР_3 ; мобільний телефон «Samsung GT8 5380D» без вмісту в ньому карток операторів мобільного зв`язку та карти пам`яті з ІМЕІ НОМЕР_4 ; мобільний телефон «Fly - Е170» без вмісту в ньому акумуляторної батареї, карток операторів мобільного зв`язку та карти пам`яті з ІМЕІ НОМЕР_5 та ІМЕІ НОМЕР_6 ; мобільний телефон «Nokia - 5228» без вмісту в ньому карток операторів мобільного зв`язку та карти пам`яті з ІМЕІ НОМЕР_7 ; мобільний телефон «LG-KP500» без вмісту в ньому карток операторів мобільного зв`язку та карти пам`яті з ІМЕІ НОМЕР_8 ; мобільний телефон «Моторола С380» без вмісту в ньому карток операторів мобільного зв`язку та карти пам`яті; мобільний телефон «SamsungSGH-X 100» без вмісту в ньому карток операторів мобільного зв`язку та карти пам`яті з ІМЕІ НОМЕР_9 ; мобільний телефон «Nокіа - 1200» без вмісту в ньому карток операторів мобільного зв`язку та карти пам`яті з ІМЕІ НОМЕР_10 ; мобільний телефон «Fly - В700» без вмісту в ньому карток операторів мобільного зв`язку та карти пам`яті; мобільний телефон «LG-ТЗОО» із вмістом в ньому картки оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та без вмісту карти пам`яті з ІМЕІ НОМЕР_11 .
З метою встановлення осіб, які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, необхідно витребувати інформацію про моніторинг з`єднань мобільного терміналу систем рухомого (мобільного) зв`язку.

Беручи до уваги вище викладене і неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин (осіб, які можуть бути причетними до скоєння вказаного кримінального правопорушення або володіти інформацією щодо його скоєння) у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів телекомунікацій, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (« ІНФОРМАЦІЯ_4 »), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Слідчий Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась звернувшись з заявою про розгляд клопотання без її участі з причини службової завантаженості.

Представники ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (« ІНФОРМАЦІЯ_4 »), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », повідомлені належним чином у відповідності до положень ст.ст. 135, 163 КПК України про час і місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явились, що не є перешкодою для розгляду клопотання згідно з ст.163 ч.4 КПК України.

З`ясувавши зміст доводів слідчого в обґрунтування клопотання, враховуючи доводи стосовно виключної важливості відомостей, які мають бути встановлені за рахунок вказаної слідчої дії та з врахуванням відсутності заперечень з боку інших учасників з розгляду клопотання, що могли бути надані ними у письмовому вигляді, слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що підставою звернення слідчого до суду з даним клопотанням є той факт, що 20.06.2016 року близько 09-00 год. по АДРЕСА_1 , невідомі особи, які використовували автомобіль ВАЗ 2108 зеленого кольору, застосувавши до потерпілого ОСОБА_4 фізичне насильство та нанісши йому тілесні ушкодження, незаконно заволоділи належним останньому автомобілем марки «Опель-Вектра», зеленого кольору.

Відомості про вищевказане кримінальне правопорушення за ч.2 ст. 289 КК України внесені 20 червня 2016 року до ЄРДР під № 0000369.

20.06.2016 року за підозрою в скоєнні вказаного злочину був затриманий в порядку ст.208 КПК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 .

Під час затримання останній керував автомобілем ВАЗ 2108 (д.н.з. НОМЕР_1 ).

В ході огляду цього автомобіля було виявлено та вилучено в ході огляду якого було виявлено та вилучено мобільні телефони у кількості 9 шт., різних марок та моделей, а саме: мобільний телефон «Samsung Duos» без вмісту в ньому карток операторів мобільного зв`язку та карти пам`яті з ІМЕІ НОМЕР_2 та ІМЕІ НОМЕР_3 ; мобільний телефон «Samsung GT8 5380D» без вмісту в ньому карток операторів мобільного зв`язку та карти пам`яті з ІМЕІ НОМЕР_4 ; мобільний телефон «Fly - Е170» без вмісту в ньому акумуляторної батареї, карток операторів мобільного зв`язку та карти пам`яті з ІМЕІ НОМЕР_5 та ІМЕІ НОМЕР_6 ; мобільний телефон «Nokia - 5228» без вмісту в ньому карток операторів мобільного зв`язку та карти пам`яті з ІМЕІ НОМЕР_7 ; мобільний телефон «LG-KP500» без вмісту в ньому карток операторів мобільного зв`язку та карти пам`яті з ІМЕІ НОМЕР_8 ; мобільний телефон «Моторола С380» без вмісту в ньому карток операторів мобільного зв`язку та карти пам`яті; мобільний телефон «SamsungSGH-X 100» без вмісту в ньому карток операторів мобільного зв`язку та карти пам`яті з ІМЕІ НОМЕР_9 ; мобільний телефон «Nокіа - 1200» без вмісту в ньому карток операторів мобільного зв`язку та карти пам`яті з ІМЕІ НОМЕР_10 ; мобільний телефон «Fly - В700» без вмісту в ньому карток операторів мобільного зв`язку та карти пам`яті; мобільний телефон «LG-ТЗОО» із вмістом в ньому картки оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та без вмісту карти пам`яті з ІМЕІ НОМЕР_11 .
З метою встановлення інших осіб, які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, необхідно витребувати інформацію про моніторинг з`єднань мобільного терміналу систем рухомого (мобільного) зв`язку.

Клопотання також мотивується тим, що здобути зазначену інформацію за допомогою інших джерел не уявляється можливим.

Відповідно до ст.163 КПК України слідчий суддя (суд) постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх для цього підстав, можливість використання в якості доказів тих відомостей, що містяться в цих речах і документах, а також і неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів..

На підставі встановлених фактів, керуючись ст.ст.159-166 КПК України, суддя -

ухвалив :
Клопотання слідчого Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати слідчому Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 та ст. о/у СКР Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 29090 CID 1363; (юридична адреса: АДРЕСА_3 , адреса для листування: АДРЕСА_4 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (« ІНФОРМАЦІЯ_4 ») LAC 18863 CID 3881; (юридична адреса: АДРЕСА_5 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 10105 CID 20106 (юридична адреса: АДРЕСА_6 , адреса для листування: АДРЕСА_7 ), по ІМЕІ НОМЕР_2 , ІМЕІ НОМЕР_3 , ІМЕІ НОМЕР_4 ; ІМЕІ НОМЕР_5 , ІМЕІ НОМЕР_6 ; ІМЕІ НОМЕР_7 ; ІМЕІ НОМЕР_8 ; ІМЕІ НОМЕР_9 ; ІМЕІ НОМЕР_10 ; ІМЕІ НОМЕР_11 за період часу з 00-00 год. 01.06.2016 року до 00-00 год. 20.06.2016 року.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (« ІНФОРМАЦІЯ_4 »), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » виготовити на паперовому носії документ із відомостями за вказаними вище координатами та періодом про:

адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок;типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, ММS,GPRS, переадресація);

дату та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості;

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім картки. ІМЕІ);

ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку;

ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента.

Строк дії даної ухвали встановити в 1 (один) місяць з дня її винесення.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути застосована кримінально-процесуальна санкція у вигляді проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя
Борзнянського районного суду ОСОБА_1