Справа № 466/8071/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«25» березня 2016 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження, яке внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0003007 від 04 вересня 2015 року про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, тимчасово не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,-

у с т а н о в и в :

Обвинувачений ОСОБА_5 , 03 вересня 2015 року о 19:26 год. маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), з корисливих мотивів, діючи протиправно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його суспільно-небезпечні наслідки, і бажаючи їх настання, перебуваючи у приміщенні торгового залу магазину №62 ТОВ «Альянс Маркет», розташованого в супермаркеті «Арсен», що за адресою: м. Львів пр. Чорновола, 93, будучи в стані алкогольного сп`яніння, впевнився що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав масло селянське фірми «Ферма» у кількості 6 шт., вагою 400 грам кожна, вартістю 30,50 грн. за кожну, загальною вартістю 183,00 грн.. Вказане масло поклав у кишені штанів та під сорочку в яку був одітий не розплатившись за даний товар, вийшов за межі лінії кас, а в подальшому з приміщення супермаркету «Арсен», тим самим заподіяв адміністрації магазину матеріальної шкоди на загальну суму 183,00 гривень.

Таким чином дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

В ході досудового розслідування між обвинуваченим ОСОБА_5 та представником потерпілого ТОВ «Альянс Маркет» ОСОБА_4 24 вересня 2015 року в м. Львові відповідно до вимог ст. 471 КПК України була укладена угода про примирення між сторонами кримінального провадження, яка долучена до обвинувального акта. За умовами вищевказаної угоди ОСОБА_5 повністю визнає свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, а саме в таємному викраденні чужого майна (крадіжка), повністю відшкодував заподіяні представнику потерпілого ТОВ «Альянс Маркет» ОСОБА_4 збитки, на час підписання даної угоди сторони погодились на призначення ОСОБА_5 покарання за ч.1 ст. 185 КК України у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, 850 грн.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю та пояснив, що дійсно 03 вересня 2015 року о 19:26 год., перебуваючи у приміщенні торгового залу магазину №62 ТОВ «Альянс Маркет», розташованого в супермаркеті «Арсен», що за адресою: м. Львів пр. Чорновола, 93, будучи в стані алкогольного сп`яніння, впевнився що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав масло селянське фірми «Ферма» у кількості 6 шт., вагою 400 грам кожна, вартістю 30,50 грн. за кожну, загальною вартістю 183,00 грн.. Вказане масло поклав у кишені штанів та під сорочку в яку був одягнений не розплатившись за даний товар, вийшов за межі лінії кас, а в подальшому з приміщення супермаркету «Арсен», заподіявши адміністрації магазину матеріальної шкоди на загальну суму 183,00 гривень. У вчиненому щиро кається та просить затвердити угоду про примирення, яка була укладена між ним та представником потерпілого ОСОБА_4 24 вересня 2015 року.

Представник потерпілого ОСОБА_4 в судовому засіданні просила затвердити угоду про примирення та пояснила, що на неї не чинився будь-який тиск при підписанні угоди. Крім цього зазначила, що жодних претензій до обвинуваченої не має.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення повністю доведена та його дії правильно кваліфіковано за ч.1 ст. 185 КК України, оскільки своїми умисними діями він вчинив таємне викрадення чужого майна(крадіжку).

Відтак суд вважає, що слід затвердити угоду про примирення між сторонами кримінального провадження з тих підстав, що така відповідає вимогам ст. 471 КПК України, обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, учасники судового провадження просять таку угоду затвердити, узгоджена сторонами міра покарання відповідає санкції ч.1 ст. 185 КК України, тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особі обвинуваченого ОСОБА_5 та укладення даної угоди між сторонами кримінального провадження було добровільним.

Підстав для відмови у затвердженні укладеної між сторонами угоди про примирення суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 471, 474, 475 КПК України, суд

з а с у д и в :

Затвердити угоду про примирення між сторонами кримінального провадження, яка укладена 24 вересня 2015 року в м. Львові між представником потерпілого ТОВ «Альянс Маркет» ОСОБА_4 , з однієї сторони, та обвинуваченим ОСОБА_5 , з другої сторони, в кримінальному провадженні, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 вересня 2015 року за №0003007, відносно ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Визнати ОСОБА_5 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 850,00 грн. (50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).

Міра запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_5 не обиралась.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1