Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 385/95/16-к
У Х В А Л А

17.03.2016 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

представника потерпілої адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали по кримінальному провадженню №0000615 від 05.07.2015 року відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Гайворонського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженні №0000615 від 05.07.2015 року за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Ухвалою судді від 01.02.2016 року вказані матеріали призначені до розгляду у підготовчому судовому засідання відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурором висловлена думка про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду, оскільки кримінальне провадження підсудне Гайворонському районному суду Кіровоградської області, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстави для закриття провадження відсутні.

Потерпіла ОСОБА_4 , та її представник адвокат ОСОБА_5 висловили думку про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник адвокат ОСОБА_7 заперечили проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного висновку.

Дане кримінальне провадження підсудне Гайворонському районному суду Кіровоградської області.

Обвинувальний акт складений відповідно до вимог КПК України.

Не існує підстав для закриття провадження на підставі п.п. 4-8 ч.1, 2 ст. 284 КПК України.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_7 заявив письмове клопотання про закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 за відсутності у його діях складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_6 29.07.2015 року притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП і на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видати транспортних засобів строком на два роки, а згідно ст. 61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Обвинувачений ОСОБА_6 підтримав клопотання свого захисника.

Прокурор ОСОБА_3 заперечила проти заявленого клопотання та просила суд відмовити в його задоволенні.

Потерпіла ОСОБА_4 , та її представник адвокат ОСОБА_5 заперечили проти заявленого клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання не підлягає задоволенню.

ОСОБА_6 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, за управління транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння та зіткнення з бетонною опорою.

По даній кримінальній справі він обвинувачується в порушенні правил дорожнього руху внаслідок чого потерпілому ОСОБА_8 заподіяно тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості.

З викладеного вбачається, що ОСОБА_6 притягується з різних видів юридичної відповідальності, а тому клопотання не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314-316 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Гайворонського районного суду Кіровоградської області на 06.04.2016 року о 09 год. 30 хв.
Кримінальне провадження розглядати одноособово.

У судове засідання викликати:

прокурора,

потерпілих: ОСОБА_4 , ОСОБА_8 ,

представника потерпілої адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника адвоката ОСОБА_7 ,

свідків: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Дані призначення основного засідання обовязкові ддля заповнення:

1. 06.04.2016

2. 09:30

3.

4.