Справа №1- м/760/129/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2016 слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Київської місцевої прокуратури №9 м. Києва ОСОБА_3 , розглянувши матеріали клопотання компетентних органів Латвійської Республіки про надання міжнародної правової допомоги в кримінальній справі №5 про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло зазначене клопотання, з якого вбачається, що у провадженні Київської місцевої прокуратури №9 м. Києва на виконання надійшло клопотання органів Латвійської Республіки про надання міжнародної правової допомоги в кримінальній справі №5.
Так, п.1 ч.1 ст.558 КПК України встановлює, що центральний орган України з міжнародної правової допомоги або орган, уповноважений здійснювати відповідно до ч.3 ст.545 цього Кодексу, за результатами розгляду запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правової допомоги приймає рішення про доручення його виконання органу досудового розслідування, прокуратури або суду з одночасним вжиттям заходів щодо забезпечення умов конфіденційності.
Згідно ст.ст.545, 554 КПК України Генеральна прокуратура України розглядає відповідні запити іноземних компетентних органів і в межах своїх повноважень має право давати вказівки щодо належного, повного і своєчасного виконання такого запиту, які є обов`язковими для виконання відповідним компетентним органом України.
Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5, 6 ч.2 ст.131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.
Згідно ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка перебуває в операторів телекомунікацій.
Під час проведення досудового розслідування компетентними органами Латвійської Республіки встановлено, що 20 листопада 2014 року на рахунок № НОМЕР_1 клієнта Акціонерного товариства (далі по тексту - АТ) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » « ІНФОРМАЦІЯ_2 », підприємства яке представляє уповноважена особа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з рахунку клієнта АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за номером НОМЕР_2 надійшли грошові кошти в розмірі 40 000, 00 доларів США. Крім того, 21 листопада 2014 року АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було отримано повідомлення Swift банку платника з проханням про повернення зарахованих коштів на рахунок підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Отримання інформації, яка знаходиться у інтернет провайдера « ІНФОРМАЦІЯ_6 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні і полягає у тому, що особа може бути причетною до вчинення даного кримінального правопорушення, або володіти важливою для розслідування інформацією про обставини його вчинення.

Дану інформацію неможливо отримати в інший спосіб та неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, яка знаходиться у інтернет провайдера «Topnetisp».

Прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Відповідно до ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Ст.561 КПК України встановлює, що на території України з метою виконання запиту про надання міжнародної правової допомоги можуть бути проведені будь-які процесуальні дії, передбачені цим Кодексом або міжнародним договором.
Відповідно до вимог ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього виробництва. Заходами забезпечення кримінального провадження є, зокрема, тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно ч.5 ст.132 КПК України при розгляді питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя виносить постанову про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не являють собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи вищевикладене, і те що в матеріалах клопотання про міжнародну правову допомогу вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи, які будуть отримані від знаходиться у інтернет провайдера, мають значення для забезпечення виконання завдань кримінального процесуального законодавства щодо всебічного, повного і неупередженого розслідування, тому слідчий суддя погоджується з необхідністю в тимчасовому доступі до документів.
Так, з урахуванням зазначених обставин клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 162-164, 558 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання - задовольнити.
Надати прокурору прокуратури Солом`янського району м. Києва ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: виготовлення та надання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »,(Адреса - АДРЕСА_1 ) щодо ІР-адреси НОМЕР_3 за наступні періоди часу: 01.11.2014 по 08.01.2015; в такому обсязі:
-Присвоєний ідентифікатор користувача;
-Абонент або реєстрований користувач, якому під час з`єднання надано адресу інтернет протоколу (IР) - ім`я, прізвище, персональний код і адреса фізичної особи або назва, реєстраційний номер та адреса юридичної особи, ідентифікатор і номер телефону;
-Ідентифікатор або номер телефону одержувача виклику голосової телефонії (при використанні Інтернет протоколу (IР))
-Дата і час (відповідно до конкретного поясом часу) початку та закінчення з`єднання послуги доступу публічного Інтернету разом з динамічним або статичним 1Р-адресою, що надана надають послугу доступу до Інтернету, і ідентифікатор користувача;
-Дата і час (відповідно до конкретного поясом часу) початку та закінчення відправлення електронної пошти або за допомогою голосових телефонії (при використанні інтернет протоколу (IР))
-Вид послуги доступу публічного Інтернет номера телефону викликає доступ набору;
-Ідентифікатор цифровий лінії абоненту (DSL) або іншої лінії доступу ініціатора з`єднання.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі відмови виконувати ухвалу слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1