Справа № 716/446/16-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.08.2016 року Заставнівський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 , представника потерпілої ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Заставна обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 0000039 від 11.02.2016 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Заставна, мешканки АДРЕСА_1 , із неповною - середньо спеціальною освітою, розлученої, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, не працюючої, перебуває на обліку в РЦЗ, не судженої, за підозрою в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачена ОСОБА_4 09.02.2016 року біля 19 год., прийшовши в приміщення приймальні редакції газети «Голос краю», що знаходиться за адресою м. Заставна вул. Чорновола,4 Чернівецької області, на четвертому поверсі адміністративної будівлі , діючи умисно, усвідомлюючи протиправне значення своїх дій, вчинила конфлікт із ОСОБА_6 , в ході якого нанесла удар правою рукою в обличчя останній, а в послідуючому із застосуванням фізичної сили вдарила її головою об дверну коробку та до опалювальної батареї. Внаслідок дій ОСОБА_4 потерпіла ОСОБА_6 отримала ушкодження у вигляді синців у ділянці нижньої повіки правого ока, в ділянці зовнішнього кута лівого ока, в скроневій ділянці з права, по зовнішній поверхні лівого плеча в середній третині, які відповідно до висновку експерта № 303 екс від 18.02.2016 року відносяться розряду до легких тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 повністю визнала свою вину. Суду пояснила, що в 2015 році вона мала особисті відносини із ОСОБА_8 .. Влітку минулого року запідозрила, що останній підтримує відносини із іншою жінкою, а саме із ОСОБА_6 .. ОСОБА_4 пояснила, що вечором 09 лютого цього року, перебуваючи із своєю знайомою на центральній площі в м. Заставна, побачила, що ОСОБА_6 зайшла в приміщення адміністративної будівлі, де знаходиться редакція, де та працює, а тому вона пішла туди, щоб поговорити із нею та з`ясувати про відносини останньої із ОСОБА_8 .. Обвинувачена вказала, що зайшовши в приміщення редакції, вона побачила ОСОБА_6 , котра спитала , чого вона прийшла. Обвинувачена пояснила, що вона у відповідь сказала, що прийшла відомстити за всіх жінок, маючи на увазі, що ОСОБА_6 втручається в чужі сім`ї . Обвинувачена вказала, що та обставина, що ОСОБА_6 при цьому зателефонувала ОСОБА_8 і покликала його розлютила її, тому вона штовхнула потерпілу до дверей, вибила телефон і вдарила правою рукою в обличчя. ОСОБА_6 відштовхнула її від себе, тому вона наткнулась на вентилятор і розломила його. ОСОБА_6 підняла кусок вентилятора і намагалась її вдарити. Обвинувачена визнала, що вона вибила вентилятор, заломила ОСОБА_6 пальці на лівій руці і утримувала потерпілу. В цей час до приймальні редакції зайшов ОСОБА_8 , схопив її за капюшон куртки та штовхнув в сторону дверей. Обвинувачена пояснила, що при цьому вона вдарилась до дверей , а капюшон залишився в руках ОСОБА_8 , котрий його викинув в коридор. Після цього ОСОБА_8 силою кинув її на підлогу, схопив за праву ногу та потягнув на коридор, що веде до редакції. ОСОБА_4 пояснила суду, що вона впиралась іншою ногою, не даючи тягнути себе, а ОСОБА_8 вдарив її ногою в пах та по животу, від чого вона втратила свідомість і отямилась від того, що ОСОБА_8 лив на неї воду із пляшки. Обвинувачена пояснила, що прийшовши до свідомості, бачила, що до приміщення редакції прийшла прибиральниця ОСОБА_9 , котра запитала ОСОБА_6 та ОСОБА_8 про те, що із нею сталось, чи не потрібна медична допомога та виклик міліції, проте ті відповіли, що нічого цього не потрібно робити, а закрити приміщення редакції і провести прибирання. Крім наведеного, обвинувачена пояснила, що сидячи в коридорі на підлозі, куди її витягнув ОСОБА_8 , вона чула голос ОСОБА_10 , котра працює у фіну правлінні поверхом нижче і піднялась сходами, спитала, що відбувається. При цьому ОСОБА_8 у відповідь показав на неї, і ОСОБА_10 , сказавши, що їй все зрозуміло, опустилась сходами вниз. Обвинувачена зазначила також, що коли ОСОБА_6 та ОСОБА_8 виходили із приміщення редакції, останній нецензурно вилаявся на її адресу, та наніс декілька ударів ногою по голові. ОСОБА_4 пояснила, що вона також пішла із приміщення через декілька хвилин. Наступного дня вона звернулась із заявою до міліції з приводу побиття її ОСОБА_8 , пройшла медичне обстеження. На даний час визнає неправомірність своїх дій по відношенню до потерпілої ОСОБА_6 , попросила вибачення за свої дії.

Крім визнання вини самою обвинуваченою її вина підтверджується показами потерпілої ОСОБА_6 , котра пояснила суду, що 09.02. 2016 року вона знаходилась на робочому місці, в редакції Голос краю, де працювала головним редактором. Після 18 год. пішла в ГО «Щедро» , що по вул. Чкалова, 4 в м. Заставна, щоб прийняти участь у вирішенні питання поїздки волонтерів в зону АТО. Біля 19 год. вона повернулась в приміщення редакції. Підійшовши до дверей свого кабінету, почула скрип вхідних дверей і побачила ОСОБА_4 , спитала у неї, що сталось. ОСОБА_4 була агресивна, від неї було чути запах спиртного і у відповідь почула погрози відносно життя її здоров`я, роботи та нецензурну лайку. Потерпіла вказала, що ОСОБА_4 наблизилась до неї, сказавши , що відомстить за всіх жінок, тому вона відштовхувала її, на що остання нанесла їй удар рукою в обличчя, а потім схопила руками за голову і вдарила до дверної коробки, а потім об поверхню опалювальної батареї. ОСОБА_6 вказала, що вона зателефонувала ОСОБА_8 , зробила спробу набрати «102», проте ОСОБА_11 вибила із її рук телефон. ОСОБА_6 пояснила, шо під час конфлікту вона кричала, плакала, з метою захиститись кидала в ОСОБА_11 вазони із квітами, паперові квіти. Коли ОСОБА_4 вийшла із приймальні, прийшов ОСОБА_8 .. ОСОБА_4 почала погрожувати також і йому. ОСОБА_8 допоміг їй знайти ключі , підняв телефон та відкрив кабінет. В цей час в приміщення редакції прийшла прибиральниця ОСОБА_9 , і , побачивши в коридорі на підлозі ОСОБА_4 , спитала, що сталось, чи не потрібно визвати швидку допомогу. Потерпіла пояснила, що вона відповіла, що не потрібно, попросила прибрати приміщення, і разом із ОСОБА_8 вийшли із редакції. На даний час ОСОБА_6 претензій матеріального характеру до обвинуваченої немає.

Крім наведеного вина обвинуваченої ОСОБА_4 підтверджується показами свідків.

Так, свідок ОСОБА_12 пояснила суду, що працювала із обвинуваченою двірниками в м. Заставна. Остання розповідала їй, що більше року мала особисті відносини із ОСОБА_8 , переживала, що останній має відносини із іншою жінкою. Вечором 09.02. 2016 року після прибирання території ринку, разом із ОСОБА_4 відпочивали на лавці на центральній площі. Біля 19 год. ОСОБА_4 , нічого не сказавши їй, кудись пішла. Коли ОСОБА_4 повернулась десь через 20 хв. , то свідок бачила у неї на обличчі кров, губа була розбита, а на голові гулі, куртка та джинсові штани були мокрі. На запитання, що трапилась, та відповіла, що ходила до редакції, щоб з`ясувати відносини між ОСОБА_6 та ОСОБА_8 . Розповіла, що ОСОБА_6 покликала ОСОБА_8 , котрий прийшов та почав її бити, при цьому бив ногами в обличчя, живіт. Коли ОСОБА_4 втратила свідомість , ОСОБА_8 відливав її водою.

Свідок ОСОБА_9 суду пояснила, що вона працює прибиральницею в редакції. Вечором після 19 год. прийшла, щоб прибрати приміщення. Коли зайшла на поверх, де знаходиться редакція, біля вхідних дверей на підлозі у кутку побачила жінку, котра сиділа згорбившись. Кругом неї була велика калюжа. Свідок спитала, чи їй погано, проте відповіді не отримала. Назустріч їй вийшов чоловік в камуфляжній куртці, йому також свідок повідомила, що в коридорі на підлозі сидить жінка, і що потрібна допомога, проте він не прореагував. ОСОБА_6 була схвильована, заплакана, сказала їй закрити двері із середини та прибрати приміщення. Крім наведеного свідок пояснила, що коли вона зайшла в приймальню то побачила, що на підлозі були розбиті вазони, розкидані паперові квіти, зламаний вентилятор. Коли чоловік та ОСОБА_6 вийшли в коридор, свідок чула, що чоловік сказав «ти мене запам`ятаєш, проститутко», при цьому було чути шурхання ніг.

Свідок ОСОБА_8 пояснив суду, що знайомий із ОСОБА_6 , котра як головний редактор приймала участь у роботі ГО «Щедро», із ОСОБА_4 знайомий, проте особисті стосунки із нею заперечує. Вказав, що 09. 02. 2016 року після 18 год. ОСОБА_6 приймала участь зборах ГО, де вирішувалось питання поїздки волонтерів в зону АТО. Біля 19 год. вона пішла до себе в редакцію, і через деякий час зателефонувала, сказала в телефон, що її вбивають, при цьому свідок чув крики. Свідок ОСОБА_8 вказав, що він прибіг до редакції і застав там ОСОБА_4 , котра сидячи біля дверей охорони, була в неадекватному стані, гримала ногою об двері , лаялась нецензурною лайкою, погрожувала ОСОБА_6 та йому. В приймальні були розкидані вазони. ОСОБА_6 була заплакана, скаржилась, що болить голова. Він допоміг виключити комп`ютер, зачинити кабінет і разом із ОСОБА_6 вийшли із приміщення редакції. Коли виходили, зустріли техпрацівницю, котрій ОСОБА_6 доручила прибрати приміщення редакції. Свідок ОСОБА_8 в своїх показах повністю заперечив ті обставини, що він вступав у конфлікт між жінками, що наносив ОСОБА_4 удари ногами.

Свідок ОСОБА_10 пояснила суду, що вечором 09.02. 2016 року вона знаходилась на робочому місці у фінансовому управлінні райдержадміністрації, приміщення якого поверхом нижче від приміщення редакції. Свідок чула грюкіт стільців, незрозумілі звуки. ОСОБА_10 вказала, що вона виходила у коридор, проте на верхній поверх не піднімалась, бо було темно. При цьому свідок чула жіночі глоси, нецензурну лайку. Свідок заперечила ту обставину, що вона піднімалась на поверх, де знаходиться редакція і запитувала ОСОБА_8 , що сталось. Наступного дня від ОСОБА_13 дізналась, що в редакції побились ОСОБА_6 та ОСОБА_4 ..

Крім наведеного, вина обвинуваченої підтверджується матеріалами кримінального провадження: висновком судово-медичної експертизи (а.с.33 ), згідно якого потерпіла ОСОБА_6 отримала ушкодження у вигляді синців у ділянці нижньої повіки правого ока, в ділянці зовнішнього кута лівого ока, в скроневій ділянці з права, по зовнішній поверхні лівого плеча в середній третині, які відповідно до висновку експерта № 303 екс від 18.02. 2016 року відносяться розряду до легких тілесних ушкоджень, фото таблицями зовнішнього вигляду потерпілої після конфлікту (а.с.22-25), протоколом проведення слідчого експерименту за участю обвинуваченої ОСОБА_4 , котра підтвердила надані нею покази щодо обставин конфлікту між нею та ОСОБА_6 , а також щодо обставин її побиття ОСОБА_8 (ас.а.с. 115-123).

Враховуючи досліджені докази в їх сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_14 доведена, її дії слід кваліфікувати за ст.125 ч.1 КК України , оскільки вона умисно заподіяла ОСОБА_6 легкі тілесні ушкодження.

Оцінюючи досліджені судом докази, суд вважає, що покази ОСОБА_8 , надані в якості свідка щодо обставин конфлікту слід оцінювати критично, оскільки вони суперечать обставинам справи, суперечать показам інших свідків.

При обранні виду та міри покарання ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості скоєного, дані, що характеризують її особу, пом`якшуючі вину обставини: а саме те, що вона раніше не притягалась до кримінальної відповідальності, повністю визнала свою вину, щиро розкаялась у скоєному, позитивно характеризується за місцем свого проживання, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей.

Обтяжуючих вину обставин в ході судового розгляду не встановлено. Посилання досудового розслідування на ту обставину, що кримінальне правопорушення скоєно в стані алкогольного сп`яніння не підтверджено належними доказами.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає, що обвинуваченій слід призначити покарання в межах санкції ст. 125 ч.1 КК України.

Керуючись ст.ст.369, 373, 374, 376, 395 КПК України, суд

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_4 винною за ч.1 ст. 125 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян (п`ятсот десять гривень ) .

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Чернівецької області через райсуд протягом 30 днів з часу проголошення.

Суддя