Справа № 317/4175/16-к
№/п 1-в/317/1212/2016
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 жовтня 2016р. м.Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого cудді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
представника адміністрації - ОСОБА_4
засудженого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції клопотання засудженого про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у вигляді обмеження волі засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, українцю, уродженцю м.Дніпродзержинськ, Дніпропетровської області, освіта неповна середня, неодруженого, зареєстрованого : АДРЕСА_1 , проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Раніше судимому: 27.02.2007 року Камянсько-Дніпровським районним судом Запорізької області за ст.ст.187 ч.4, 121 ч.2, 70 ч.1 КК України до 15 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна. Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 04.02.2016 року у строк відбування покарання зараховано час попереднього ув`язнення з 27.10.2006 року по 30.05.2007 року включно, із розрахунку одному дню попереднього ув`язнення відповідають два дні позбавлення волі,
В С Т А Н О В И В:
Засуджений ОСОБА_5 , звернувся до суду із клопотанням про заміну йому невідбутої частини покарання більш м`яким у вигляді обмеження волі.
Початок строку : 27.10.2006 року .
Кінець строку : 27.03.2021 року.
Станом на 21.10.2016 року відбув більш як 2/3 строку покарання, тобто 10 років 6 місяців 24 дні.
Засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 31.10.2006року. Під час тримання у Вільнянському слідчому ізоляторі УДПтС України в Запорізькій області допустив одне порушення режиму тримання яке виразилося у зберіганні заборонених предметів, за що був притягнутий до дисциплінарної відповідальності правами начальника СІЗО.Стягнення накладено до набуття вироком законної сили, заохочень не мав.
В Біленьківській виправній колонії УДПтС України в Запорізькій області (№99) відбуває покарання з 27.06.2007 року. За період відбування покарання має 8 порушень вимог режиму відбування покарання, які виразилися у зберіганні заборонених предметів, відмові від робіт по благоустрою, створенні конфліктної ситуації, порушенні розпорядку дня, нетактовної поведінці та у порушенні внутрішньо - цехового режиму за що притягувався до дисциплінарної відповідальності шість разів правами начальника установи та два рази правами начальника відділення СПС. Стягнення погашені. За сумлінну поведінку та ставлення до праці два рази заохочувався правами начальника установи та 8 разів начальника відділення СПС.
Працевлаштований на виробництві установи різноробочим. За вироком суду має цивільний позов у сумі 8630,00 гривень. Виконавчі листи в бухгалтерії установи відсутні. За характером спокійний, врівноважений, у відношенні із засудженими не конфліктний. Суспільно корисні зв`язки з рідними підтримує. Провину у скоєному злочині визнає.
14.04.2016 року комісією установи було відмовлено у застосуванні заохочувальної норми у вигляді заміни не відбутої частини строку покарання більш м`яким, оскільки станом на 14.04.2016 року не було погашено стягнення.
Судове засідання проводиться у режимі відеоконференції на підставі ст.336 КПК України.
Засуджений у судовому засіданні підтримав клопотання, просив його задовольнити.
В судовому засіданні представник адміністрації Біленьківської виправної колонії УДПтС України в Запорізькій області, вважав передчасним застосування ст.82 КК України, прокурор не заперечував проти клопотання засудженого.
Суд, вивчивши особову справу засудженого, вислухавши його пояснення, точку зору представника адміністрації, висновок прокурора, вважає клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки засуджений характеризується позитивно, працевлаштований, має 10 заохочень, усі стягнення погашені, тому суд вважає , що засуджений став на шлях виправлення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.82 КК України, ст.ст.336,537, 539 КПК України, ст.ст.153,154 КВК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Замінити невідбуту частину покарання засудженому ОСОБА_5 більш м`яким покаранням у вигляді обмеження волі на строк 4 роки 05 місяців 06 днів.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.
У разі подання апеляції прокурором, виконання ухвали зупиняється.
Суддя: ОСОБА_1