1-кс/754/1295/16
Справа № 754/6249/16-к
У Х В А Л А
Іменем України
19 травня 2016 року Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві в приміщенні судускаргу ОСОБА_4 на бездіяльність Деснянського УП ГУ НП України в м. Києві щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

Встановив:
11 травня 2016 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність Деснянського УП ГУ НП України в м. Києві щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в порядку ст. 303 КПК України даних про кримінальне правопорушення, та про зобов`язання відповідальних осіб Деснянського УП ГУ НП України в м. Києві внести відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування про кримінальне правопорушення за статтями відповідно до заяви ОСОБА_4 від 25.04.2016 року, та розпочати досудове розслідування.

ОСОБА_4 в скарзі посилається на ті обставини, що 25.04.2016 року він звернувся до Деснянського УП ГУ НП України в м. Києві з заявою про злочин, але на даний час до заяви про вчинення кримінального правопорушення не застосовано належну правову процедуру, а саме не внесено її до Єдиного реєстру досудових розслідувань та не розпочато розслідування.

Всупереч вимогам ст. 214 ч.1 КПК України заява не була внесена до ЄРДР, тому не погоджуючись з прийнятим рішенням просить зобов`язати відповідну посадову особу Деснянського УП ГУ НП України в м. Києві внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.
Прокурор в судовому засіданні пояснив , що дана заява внесена до ЄРДР, тому вважає доцільним закрити провадження по скарзі, у зв`язку оскільки до початку розгляду скарги, слідчий суддя отримав дані про настання передбачених цією нормою закону наслідків і фактичне припинення бездіяльності слідчого.
Скаржник ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду скарги повідомлений належним чином, надав відомості про розгляд скарги у його відсутність.
Слідчий суддя, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали скарги, приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню за наступних підстав.
Відповідно до ст. 303 ч.1 КПК України наводиться вичерпний перелік випадків і суб`єктів оскарження рішень, дій чи бездіяльності сторони обвинувачення при досудовому розслідуванні, де пунктом 1 передбачено право на оскарження бездіяльності слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
В даному випадку має місце оскарження бездіяльності прокурора Київської місцевої прокуратури № 3 щодо невнесення заяви про вчинене кримінальне правопорушення - злочин до ЄРДР.
Зі змісту ст. 214 ч.1 КПК України вбачається, що бездіяльність слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, що є предметом оскарження в порядку ст. 303 КПК України, полягає у невнесенні вказаними особами відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Прокурором надано відомомсті в судовому засіданні про внесення до Єдиного раєстру досудових розслідувань за № 0001205 відомостей про вчинення кримінального правопорушення, згідно заяви ОСОБА_4 .
Виходячи з викладеного, матеріалів скарги, в судовому засідання слідчим суддею встановлено, що слідчим СВ Деснянського УП ГУ НП України в м. Києві внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування відомості про вчинення кримінального правопорушення, згідно зави ОСОБА_4 , бездіяльність слідчого припинена, тому провадження за скаргою ОСОБА_4 підлягає закриттю, на підставі ч.2 ст.305 КПК України,оскільки до початку розгляду скарги, слідчий суддя отримав дані про настання передбачених цією нормою закону наслідків і фактичне припинення бездіяльності слідчого.
Керуючись ст.ст. 214, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя -
у х в а л и в :
Закрити провадження за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність Деснянського УП ГУ НП України в м. Києві щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: