Справа № 487/2166/16-к
Провадження № 1-кс/487/379/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2016 року Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши скаргу Голови Трудової спілки колишніх військовослужбовців ОСОБА_3 на дії слідчого СВ Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області щодо винесення постанови про закриття кримінального провадження №0003904, -

В С Т А Н О В И В :
11.05.2016 року до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла скарга Голови Трудової спілки колишніх військовослужбовців ОСОБА_3 на дії слідчого СВ Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області щодо винесення постанови про закриття кримінального провадження №0003904.

Із тексту скарги вбачається, що 25 квітня 2016 року «Трудова спілка колишніх військовослужбовців» отримала постанову слідчого СВ Заводського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області від 09 жовтня 2015 року про закриття кримінального провадження №0003904. Вказану постанову вважає незаконною, оскільки при проведенні досудового розслідування слідчий не виконав покладені на нього обов`язки всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, зокрема не було допитано представника «Трудової спілки колишніх військовослужбовців» з метою з`ясування обставин справи щодо незаконного видобування корисних копалин загальнодержавного значення, незаконного зайняття підприємницькою діяльністю та продажем незаконно видобутої води без реєстрації підприємницької діяльності громадянином Арутюнян, що створює небезпеку для життя, здоров`я людей та довкілля. Враховуючи викладене, просив скасувати постанову слідчого СВ Заводського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №0003904 від 09 жовтня 2015 року.

В судовому засіданні заявник та його захисник не наполягали на задоволенні скарги.

Дослідивши матеріали скарги, суд дійшов наступних висновків.

Як встановлено в судовому засіданні, постановою заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1 Мерімеріна від 12.05.2016 року скасовано постанову слідчого СВ Заводського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_6 від 09.10.2015 року про закриття кримінального провадження №0003904

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 305 КПК України прокурор може самостійно скасувати рішення слідчого про закриття кримінального провадження, що тягне за собою закриття кримінального провадження за скаргою.

Враховуючи, що постанову про закриття кримінального провадження №0003904 від 09 жовтня 2015 року, винесену слідчим СВ Заводського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області скасовано, слідчий суддя приходить до висновку, що провадження за вказаною скаргою підлягає закриттю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Провадження за скаргою Голови Трудової спілки колишніх військовослужбовців ОСОБА_3 на дії слідчого СВ Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області щодо винесення постанови про закриття кримінального провадження №0003904 - закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1