ТОМАКОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД пгт. ТОМАКОВКА
Дело № 1-31/11
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
18 февраля 2011 года Томаковский районный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи Скрипченко Д.Н.
при секретаре - Левкович Н.Н.
с участием прокурора - Высочина О.О.
адвоката - ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда п.Томаковка уголовное дело по обвинению :
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, не женатого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого, но на основании ст.89 УК Украины считается, как не имеющий судимости,
по ч.1,2 ст.187 УК Украины.
17 октября 2010 года, подсудимый ОСОБА_2, находясь внутри помещения интернет-клуба расположенного в п.Томаковка Томаковского района Днепропетровской области по ул.Шевченко 25, примерно в 20.00 часов, подойдя к находящейся там же потерпевшей ОСОБА_3 потребовал чтобы последняя немедленно выдала ему имеющиеся у нее деньги, угрожая при этом потерпевшей применением насилия опасного для жизни и здоровья лица подвергшегося нападению, то есть потерпевшая ОСОБА_3, выразившееся в том, что подсудимый ОСОБА_2 находясь возле нее , держа свою правую руку в кармане куртки под видом пистолета стал требовать, чтобы последняя немедленно выдала ему свои деньги, угрожая применением имитируемого им огнестрельного оружия и данную угрозу потерпевшая восприняла как реальную.
Опасаясь за свою жизнь и здоровье потерпевшая ОСОБА_3 достала из кармана своей одежды деньги в сумме 250 грн. и передала их подсудимому ОСОБА_2, который в свою очередь, забрав деньги в сумме 250 грн. и с места совершения преступления скрылся.
Кроме этого, 17.10.2010 года примерно в 20.55 часов подсудимый ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился на ул.Комсомольской п.Томаковка Томаковского района Днепропетровской области, вблизи расположенного там интернет-клуба, где у него из корыстных побуждений возник умысел совершить повторно разбойное нападение на находящихся там лиц.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на повторное разбойное нападение, с целью завладения чужим имуществом, действуя из корыстных побуждений, в этот же день, то есть 17 октября 2010 года, подсудимый ОСОБА_2, с целью довести свой преступный умысел до конца, нашел на улице деревянную палку, которую замотал в свою одежду и удерживая ее в руке под видом огнестрельного оружия, путем свободного доступа, через незапертую дверь вошел в помещение интернет-клуба, расположенного по ул.Комсомольской №3 пгт.Томаковка Томаковского района Днепропетровской области, где подойдя к находящимся там потерпевшим ОСОБА_4 и ОСОБА_5, примерно в 21.00 час., этого же дня, подсудимый ОСОБА_2 потребовал, чтобы потерпевшая ОСОБА_4 немедленно выдала ему имеющиеся у нее деньги, угрожая при этом потерпевшим применением насилия опасного для жизни и здоровья, то есть, демонстрируя имитируемое им огнестрельное оружие.
Опасаясь за свою жизнь и здоровье, воспринимая угрозы подсудимого ОСОБА_2 как реальные, потерпевшая ОСОБА_4 достала принадлежащую ей сумочку, в которой стала искать деньги, а в это время подсудимый ОСОБА_2 выхватил указанную сумку из рук потерпевшей ОСОБА_4, стоимостью 20 грн., в которой находились деньги в сумме 315 грн., и с места совершения преступления скрылся.
В судебном заседании подсудимый вину свою в совершении преступления признал полностью и подтвердил вышеизложенные факты.
Вина подсудимого в совершении открытого хищения чужого имущества, с причинением , либо с угрозой причинения легких телесных повреждений потерпевшим нашла свое подтверждение в судебном заседании показаниями потерпевших.
Так, потерпевшая ОСОБА_4 показала суду , что 17.10.2010 года около 21.00 часа она находилась на своем рабочем месте , в помещении интернет-клуба, расположенного в пгт.Томаковка по ул.Комсомольской. В это время в помещение зашел ранее неизвестный ей мужчина, и потребовал у нее деньги, при этом, он угрожал каким-то предметом, завернутым в куртку. Потерпевшая восприняла этот предмет как огнестрельное оружие, и опасаясь за свою жизнь, достала сумочку в которой находились деньги в сумме 315 грн. , этот мужичина выхватил сумочку и скрылся. Этим нападавшим был подсудимый ОСОБА_2.
Потерпевший ОСОБА_5 , который работает охранником этого же клуба полностью подтвердил, показания потерпевшей ОСОБА_4.
Потерпевшая ОСОБА_3 показала суду, что 17.10.2010 года около 20.00 часов , она находилась в помещении интернет-клуба, расположенного в пгт.Томаковка ул.Шевченко 25 , в этот момент зашел в помещение клуба подсудимый ОСОБА_2 и угрожая каким-то предметом, который находился в кармане его куртки, потребовал денег , потерпевшая испугавшись за свою жизнь , так как восприняла предмет как огнестрельное оружие, выдала находящиеся в тумбочке деньги в сумме 250 грн.
Потерпевшая реально восприняла угрозу подсудимого, так как последний сказал , что если она не отдаст ему деньги, он будет стрелять.
Также подтверждается вина подсудимого материалами уголовного дела: заявлениями потерпевших ОСОБА_4 и ОСОБА_3, о том, что 17.10.2010г, неизвестное им лицо угрожая огнестрельным оружием в интернет клубе, расположенном в пгт.Томаковка Днепропетровской области по ул.Комсомольской 3, завладело их имуществом, чем причинило ущерб на сумму 585 грн.; справкой о стоимости женской сумки, которая принадлежит потерпевшей ОСОБА_4; протоколом осмотра проведенного с участием подсудимого ОСОБА_2, из которого усматривается, что было изъято женскую сумку, которой последний завладел в результате совершенного им разбойного нападения и деревянную палку, которую подсудимый ОСОБА_2 использовал в виде обреза ружья в ходе разбойного нападения; протоколами воспроизведения обстановки и обстоятельств событий, из которых также усматривается, что подсудимый ОСОБА_2 в присутствии понятых добровольно рассказал о совершенном им разбойном нападении 17.10.2010 года в п.Томаковка в здании интернет - клуба по ул.Шевченко 25 Днепропетровской области, и о совершенном им разбойном нападении 17.10.2010 года в п. Томаковка в здании интернет - клуба по ул.Комсомольской №3 Днепропетровской области; протоколами опознания, из которых усматривается, что потерпевшие ОСОБА_5 и ОСОБА_4, указали на подсудимого ОСОБА_2, как на лицо совершившее преступление; постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств.
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого полностью доказана в совершении им открытого завладения чужим имуществом.
Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст.187 УК Украины по признаку разбой, то есть нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению; по ч.2 ст.187 УК Украины по признаку - разбой, то есть нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению, совершенный лицом ранее совершившим разбой.
Переходя к избранию меры наказания подсудимому ОСОБА_2, суд учитывает тяжесть им содеянного , общественную опасность преступления , преступление совершено в состоянии алкогольного опьянения, его личность, характеристики, ранее судим, ущерб не возмещен, и считает необходимым избрать ему меру наказания в виде лишения свободы с отбыванием ее в уголовно-исправительном учреждении, с конфискацией всего его личного имущества.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным и по ч.1 ст.187 УК Украины подвергнуть его к 4 годам лишения свободы; по ч.2 ст.187 УК Украины подвергнуть его к 7 годам лишения свободы с отбыванием ее в уголовно-исправительном учреждении, с конфискацией всего его личного имущества.
На основании ч.1 ст.70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим определить ему окончательную меру наказания в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием ее в уголовно - исправительном учреждении, с конфискацией всего его личного имущества.
Срок наказания ему исчислять с 19.10.2010 года.
Меру пресечения ему оставить прежней содержание по стражей.
Вещественные доказательства: женскую сумку, которая отдана под сохранную расписку потерпевшей ОСОБА_4 оставить у последней; деревянную палку, которая находится на хранении в комнате хранения вещественных доказательств Томаковского РОУМВД уничтожить как не предоставляющая ценности.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области в течении 15 суток через Томаковский районный суд.
Судья: Д.Н. Скрипченко