Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 0616/773/2012
провадження у справі 1/0616/85/12
В И Р О К

іменем України

12 липня 2012 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі головуючого судді Верозуб О.А.

при секретарі Касянчук І.В.

з участю прокурора Горбань М.М.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоград-Волинський справу по обвинуваченню

ОСОБА_2,, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, військовозобов'язаного, працюючого водієм ПУЧ 18, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, несудимого,-

за ч. 3 ст. 101 КК України (1960 р.)

ВСТАНОВИВ:

20.08.2001 року, близько 1-ї години, ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись біля Будинку культури с. Вересна, Баранівського району, Житомирської області, під надуманим приводом, причепився до ОСОБА_3, після чого ОСОБА_2, грубо порушуючи громадський порядок і виражаючи явну неповагу до суспільства, проявляючи особливу зухвалість, яка виразилась в тому, що він, висловлюючись нецензурною лайкою, умисно, безпричинно, з хуліганських спонукань наніс ОСОБА_4 численні удари кулаками в обличчя та в грудну клітину, а також удар ногою по тулубу, внаслідок чого останній впав на землю.

ОСОБА_5 цього, ОСОБА_2, продовжуючи свої хуліганські дії, сів на грудну клітину ОСОБА_3 і умисно, безпричинно, з хуліганських спонукань, наніс останньому численні удари кулаками обох рук по голові.

Внаслідок нанесення ОСОБА_2 ударів ОСОБА_3, потерпілому були спричинені тяжкі тілесні ушкодження, небезпечні для життя в момент заподіяння у вигляді крововиливів в мякі тканини голови в тім'яній ділянці справа, в потиличній ділянці зліва, 2-х саден на спинці носа справа, крововиливів в стовбур головного мозку (у вароліїв міст, ніжки мозочка, передній гіпоталамус, середній мозок, довгастий мозок), які входять в комплекс закритої черепно-мозкової травми, від якої 20.08.2001 року настала смерть ОСОБА_3

В судовому засіданні підсудний свою вину у пред'явленому йому обвинуваченні не визнав, відмовився давати показання, пояснив лише., що потерпілого не бив. Однак, в процесі досудового слідства підсудний у своєму поясненні від 20.08 2001р. (Т.1 а.с.39) показав, що один раз вдарив ОСОБА_3 ногою по тулубу. Далі вони удвох впали у рівчак. Лежачи на боку, 2-3 рази вдарив ОСОБА_3 правою рукою в обличчя та у голову. Далі звільнився від ОСОБА_3, до якого підбігли інші хлопці і стали бити його ногами. Бачив, що ОСОБА_3 лежав обличчям донизу, а на ньому сидів ОСОБА_6 і бив по спині.

В процесі допиту у якості підозрюваного 21.08.2001р. (Т.1 а.с.59) ОСОБА_2 пояснив, що правою ногою вдарив ОСОБА_3 в поясницю і правою рукою - в обличчя. Далі вони з ОСОБА_3 впали в рівчак, де він бив ОСОБА_3 руками по руках. У цей час підбігли інші хлопці і стали наносити ОСОБА_3 удари ногами по різних частинах тіла.

При допиті в якості підозрюваного 27.08.2001р. (Т.1 а.с.144) ОСОБА_2 пояснив перебуваючи в рівчаку, куди впали разом з ОСОБА_3, наніс останньому 2-3 удари правою рукою в ліву частину голови. Ніяких сторонніх предметів при цьому в руках не мав.

У процесі відтворення обстановки та обставин події 4.10.2001р. (Т.1 а.с.174-175) ОСОБА_2 B.L на місці показав та розповів про обставини побиття ОСОБА_3, а саме де і як він лежачому на траві ОСОБА_3 наніс 2 удари правою рукою у нижню частину обличчя. На статистові ОСОБА_2 показав як він, намагаючись звільнитись від ОСОБА_3, який утримував його за одяг рукою, наніс останньому 2-3 удари у ліву щоку та щелепу, а також заявив, що , можливо, вдарив в груди, більше ударів не наносив.

При допиті у якості свідка 2.11.2001р. (Т.1 а.с.196-198) ОСОБА_2 пояснив, що правою рукою вдарив ОСОБА_3 в підборіддя і правою ногою - у ліву ногу, вище коліна, а коли впали - бив ОСОБА_3 руками по руках а також в обличчя.

У процесі відтворення обстановки та обставин події 6.1 L2001p. (Т.1 а.с.240-243) ОСОБА_2 показав на статистові та пояснив обставини бійки з ОСОБА_3, а саме, що намагаючись звільнитись від ОСОБА_3, вдарив останнього правою рукою в шелепу і правою ногою в ліву ногу, а коли удвох впали то декілька разів вдарив ОСОБА_3 правою рукою в щелепу.

При допиті в якості свідка 13.03.2002р. (Т.2 а.с.6) ОСОБА_2 пояснив що вдарив ОСОБА_3 правою рукою в підборіддя і правою ногою в ліву ногу, а коли удвох впали то вдарив його правою рукою в підборіддя.

У процесі відтворення обстановки та обставин події від 22.05.2002р. (Т.2 а.с.49-51) ОСОБА_2 показав на статистові та пояснив обставини бійки з ОСОБА_3, а саме, що наніс лежачому ОСОБА_3 2-3 удари кулаком правої руки в ліву частину обличчя, в район нижньої щелепи.

Будучи допитаним в якості обвинуваченого 29.04.2003р. (Т.1 а.с. 191- 193) ОСОБА_7 пояснив , що вдарив ОСОБА_8 кулаком правої руки у ліву частину нижньої щелепи та правою ногою у ліву частину тулуба , а коли впали - бив його руками по руках, щоб звільнитись від його захвату. Удари в обличчя і голову не наносив.

Незважаючи на те, що підсудний свою вину не визнав, його вина стверджується наступними доказами, дослідженими судом.

Показаннями потерпілого ОСОБА_9, який показав, що 19 серпня 2001 року він перебував у себе за місцем проживання. Увечері його син ОСОБА_3 пішов на дискотеку. 20 серпня 2001 року близько 2 год., до його будинку на мотоциклі приїхали ОСОБА_10 і ОСОБА_11, які повідомили, що ОСОБА_3 побили хлопці і він лежить непритомний на землі, біля Будинку культури в с. Вересна. Коли він приїхав до с. Вересна, то побачив, що ОСОБА_3С, який був уже мертвий, лежав на узбіччі дороги, неподалік від місцевого Будинку культури. Зі слів ОСОБА_12, він дізнався, що ОСОБА_3 побила група хлопців, які проживають в ІНФОРМАЦІЯ_5. Сину було 17 років. Навколо був натовп людей, серед яких була медсестра. Вона повідомила, що син мертвий. Згодом прийшла місцева медсестра, сина занесли до медпункту, а звідти відправили до Баранівської лікарні. Питав у хлопців хто вбив сина, але ніхто нічого не відповів. На той час підсудного знав, але відносин з ним не підтримував. Про відносини покійного сина з підсудним йому нічого не відомо. Йдучи до клубу син був тверезий. Біля клуба він лежав роздягнений до пояса. Підсудного ОСОБА_7 в натовпі не було. Бачив лише закривавленого ОСОБА_12. Вночі ходив додому до ОСОБА_2 викликати міліцію. ОСОБА_2 вийшов на поріг і сказав, що телефон не працює. З ним не розмовляв, пішов з двору, уваги на його зовнішність не звернув. Про саму бійку нічого не знає. Думає, що причиною бійки могла бути крадіжка велосипеда у сина яку вчинив ОСОБА_6 незадовго до цих подій. Цивільний позов підтримав. Просить позбавити підсудного волі.

Показаннями потерпілої ОСОБА_3 JI.C., яка пояснила, що 19 серпня 2001 року її син пішов на дискотеку в с. Вересна, Баранівського району, де його вбили при невідомих їй обставинах. Сина побачила лежачого в медпункті, він вже був мертвий. Через деякий час до них додому приходила мати і брат ОСОБА_2 і просили простити підсудного, приносили гроші, але вони не взяли. Знає лише, що при відтворенні обстановки і обставин події ОСОБА_6 показував, що сина били ногами. Просить суворо покарати підсудного. Заявлений цивільний позов підтримує.

Свідок ОСОБА_10, в судовому засіданні пояснив, що події памятає погано. На той час був неповнолітнім. 19.08.2001 року, близько 24-ї години, прийшов на дискотеку в Будинок культури с Вересна. В приміщенні Будинку культури находились мешканці с Закриниччя ОСОБА_3С, ОСОБА_13, ОСОБА_12, ОСОБА_14, ОСОБА_15, а також мешканці с Вересна - ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_11, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20 20.08.2001 року, близько 1-ї год., після закінчення дискотеки, він і ОСОБА_15 вийшли з Будинку культури і, пройшовши близько 80 м., зупинилися і розмовляли. Приблизно через 10 хвилин до них підійшов ОСОБА_3С, який був до пояса роздягнений, і передав йому свою куртку і футболку. При цьому ОСОБА_8 сказав, що до нього пристав неповнолітній хлопець, а тому він піде та з'ясує стосунки з останнім. Приблизно через 2 хвилини після того, як ОСОБА_3С відійшов від них, він побачив, що до верби, яка росте навпроти Будинку культури, підбігла група хлопців. ОСОБА_21, залишивши одяг ОСОБА_3 на велосипеді, який тримав ОСОБА_15, підбіг до цих хлопців, щоб припинити конфлікт між ними. Побачивши, що одного хлопця, який лежав у рівчаку, інші б'ють ногами, він схопив за шию і відтягнув у сторону хлопця, який наносив удари потерпілому ногами по голові. Цим хлопцем виявився ОСОБА_6 З метою присікти хуліганські дії ОСОБА_22 він наніс йому удар кулаком в потиличну частину голови, від чого той впав на землю, схопивши його при цьому за ногу. ОСОБА_5 цього, його хтось вдарив і він впав на землю. Впавши обличчям до землі, він закрив голову руками, а хлопці нанесли йому удари. Потім він почув, що ОСОБА_2 сказав, щоб хлопці його не били і його перестали бити. До нього підійшов ОСОБА_13 0. і вони пройшли до того місця, де на землі лежав ОСОБА_3, якому ОСОБА_15 і ОСОБА_16 С робили штучне дихання. ОСОБА_11 поїхав на мотоциклі до медсестри с. Вересна, але її вдома не було. ОСОБА_5 цього, він разом з ОСОБА_11 на мотоциклі приїхали в с Закриниччя, до будинку батьків ОСОБА_3 , де розповіли батьку ОСОБА_3, про те, що сталося. Разом з батьком ОСОБА_3, вони приїхали в с. Вересна. ОСОБА_3 , знаходився на тому ж місці, де вони його перед цим бачили, він був мертвим.

Свідок ОСОБА_6, пояснив, що 19.08.2001 року, близько 21-ї год., він разом з ОСОБА_16 та ОСОБА_23 прийшли в Будинок культури с. Вересна на дискотеку. Там зустріли ОСОБА_2, ОСОБА_17, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_24, ОСОБА_11, а також хлопців із с Закриниччя - ОСОБА_3, ОСОБА_10, ОСОБА_12 та інших. Під час дискотеки, близько 23-ї год., ОСОБА_17 та ОСОБА_19 викликали його з будинку культури на вулицю, щоб він разом з ними випив горілки. ОСОБА_21 вийшов на вулицю та пройшов за Будинок культури, де були ОСОБА_17, ОСОБА_19, ОСОБА_2, ОСОБА_24, та інші. У ОСОБА_19 та ОСОБА_17 було 2 пляшки самогону. ОСОБА_21 розливав кожному з присутніх самогон у стопку, і хлопці по черзі пили. Спиртне вони випили все. ОСОБА_21 знову зайшов у Будинок культури, де знаходився до закінчення дискотеки. ОСОБА_5 її закінчення, 20.08.2001 року, близько 1-ї години молодь почала виходити з Будинку культури. ОСОБА_21 також вийшов з ОСОБА_16 і ОСОБА_25 На дорозі, напроти будинку культури почув, що біля місточка через рівчак, поблизу будинку культури, хтось сварився. ОСОБА_21 пройшов до того місця, де лунали голоси хлопців, які сварилися і побачив, що сварився ОСОБА_3 з ОСОБА_19 та ОСОБА_17. ОСОБА_21 підійшов до них та сказав, щоб вони перестали сваритись. Хлопці перестали сваритися, і він с ОСОБА_16 та іншими пішли до лавочки, розташованої у 30-ти метрах від Будинку культури, на протилежній стороні дороги.

Приблизно через півгодини він, з ОСОБА_16 та ОСОБА_25 пішли в сторону Будинку культури. Пройшовши приблизно 20 метрів, він побачив, Що ОСОБА_3, стоячи на дорозі біля місточка, що веде до будинку культури, зняв з себе одяг і, оголений до пояса, викрикував погрози на адресу мешканців с. Вересна. При цьому ОСОБА_3 схопив його за сорочку в ділянці грудей і став трусити. Щоб звільнитись від ОСОБА_3, він вдарив останнього правим кулаком в обличчя. ОСОБА_5 цього удару ОСОБА_3 його відпустив. В цей момент хтось підскочив до ОСОБА_3 та наніс йому удар ногою в ліву частину тулуба. ОСОБА_21 отриманого удару ОСОБА_3 присів чи впав, але одразу ж підвівся. А він, ОСОБА_16 С, ОСОБА_25 та інші хлопці пішли знову до лавочки. Біля лавочки був ОСОБА_2, який знаходився в нетверезому стані. Вони посиділи на лавочці близько 10-15 хв., після чого ОСОБА_2 сказав, щоб вони йшли в сторону будинку культури, де ОСОБА_2 буде розбиратись з ОСОБА_3 ОСОБА_21, ОСОБА_24, ОСОБА_19, ОСОБА_17, ОСОБА_20, ОСОБА_18 пішли з ОСОБА_2 в сторону місточка, що веде до Будинку культури. Там на дорозі стояв ОСОБА_3, до якого підбіг ОСОБА_2 і з розбігу вдарив його ногою в спину та правим кулаком в обличчя. ОСОБА_5 цього ОСОБА_2 та ОСОБА_3 впали на дорогу і стали боротись, наносячи один одному удари руками. В ході бійки ОСОБА_3 та ОСОБА_2 скотилися в рівчак, що знаходиться на протилежній від Будинку культури стороні дороги. До них підбіг він, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_17 ОСОБА_3 лежав на животі поперек рівчака, ногами до дороги. ОСОБА_2, знаходячись з лівого боку від ОСОБА_3, наносив останньому удари кулаками по голові. Праворуч від ОСОБА_2 стояв ОСОБА_20 і наносив удари ногами по плечах і тулубу ОСОБА_3 Ліворуч від ОСОБА_3 знаходився ОСОБА_19 І, який наносив йому удари ногами. Поруч з ОСОБА_19 стояли ОСОБА_18 та ОСОБА_17, які також били ОСОБА_3 ногами. Удари ОСОБА_3 наносили на протязі 1-ї хвилини. В цей час він відчув удар в потилицю, від якого впав на землю та зсунувся у канаву, де лежав ОСОБА_3 При цьому він схопив за ногу ОСОБА_10 і той виходячи з канави потягнув його за собою. В цей час він побачив, що ОСОБА_10 почали наносити удари. ОСОБА_21, відпустивши ногу ОСОБА_10, встав. До нього підійшов ОСОБА_12 і намагався вдарити його кулаком в обличчя, однак, не зміг цього зробити, оскільки був сильно пяний. ОСОБА_21 відштовхнув ОСОБА_12 І, внаслідок чого той впав. ОСОБА_10, який лежав на землі наносили удари ногами ОСОБА_18 ОСОБА_17 Д:, ОСОБА_20, ОСОБА_19 ОСОБА_21 також наніс два удари ОСОБА_10 ногою за те, що той вдарив його в потилицю. Більше він до ОСОБА_3 не підходив і не бачив де той знаходився (т. 2 а.с. 170, т. 3 а.с. 29).

Протоколом очної ставки від 27.11.2001 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_6, згідно якого останній пояснив: «Так, я бачив, що 20.08.2001 року ОСОБА_2 наносив удари ОСОБА_3» (т. 1 а.с. 272).

Свідок ОСОБА_17, пояснив, що 19.08.2001 року, у вечірній час, він прийшов на дискотеку в будинок культури села Вересна. На дискотеку також прийшли інші хлопці, серед яких були ОСОБА_3, ОСОБА_10, ОСОБА_2 ОСОБА_6, ОСОБА_26, ОСОБА_20, ОСОБА_18 20 серпня 2001 року, близько 1-ї год., після закінчення дискотеки, він вийшов з будинку культури, на вулицю. В цей час його покликав ОСОБА_3, який запитав, чому він бив ОСОБА_27 ОСОБА_21 відповів, що не наносив ударів ОСОБА_27, М. ОСОБА_3 схопив його за шию. ОСОБА_21 покликав ОСОБА_19, і ОСОБА_3 відпустив його. ОСОБА_3 штовхнув ОСОБА_19 У відповідь ОСОБА_19 вдарив ОСОБА_3 кулаком в плече. У час до них підійшли ОСОБА_28, ОСОБА_6, ОСОБА_20, ОСОБА_18, ОСОБА_16, ОСОБА_25, ОСОБА_24 ОСОБА_3 знявши з себе куртку та сорочку, передав їх ОСОБА_10 В цей час до ОСОБА_3 підійшов ОСОБА_29. та наніс йому удари ногою по тулубу та рукою в обличчя. ОСОБА_3 та ОСОБА_2, схопивши один одного, впали на землю. В ході боротьби вони скотились в рівчак, розташований на протилежній від Будинку культури стороні дороги. Знаходячись у рівчаку, вказані особи наносили один одному удари, після чого ОСОБА_2 сів зверху на ОСОБА_3 В цей час до останнього підбіг ОСОБА_6 та інші хлопці і почали наносити ОСОБА_3 удари ногами по різних частинах тіла. ОСОБА_10 підбіг до ОСОБА_6 та наніс йому удар кулаком в голову, після чого той впав на землю. ОСОБА_6 схопив ОСОБА_10 за ногу, однак, останній звільнився від захвату. В цей час до ОСОБА_10 підбігли ОСОБА_19С, ОСОБА_30, ОСОБА_20, які перед цим наносили удари ОСОБА_3С, і разом з ОСОБА_6 нанесли удари ногами ОСОБА_10, який впав на землю. ОСОБА_21 також наніс ОСОБА_10 два удари по ногах. В цей час з рівчака піднявся ОСОБА_3С, та крикнув, щоб вони не били ОСОБА_10, після чого відійшов на деяку відстань вбік с. Закриниччя. ОСОБА_21 і особи, які били ОСОБА_10 перестали наносити йому удари. ОСОБА_10 піднявся та пішов вбік с Закриниччя. ОСОБА_21 ОСОБА_6, ОСОБА_26С та інші особи пішли в напрямку лавочки, що розташована на відстані близько ЗО метрів від Будинку культури, на протилежній стороні дороги. Через деякий час він та інші хлопці направились в сторону дороги, яка веде до с Закриниччя. Проходячи по вулиці с Вересна, вони побачили, що на узбіччі вулиці, на відстані близько 10 метрів, від того місця, де вони били ОСОБА_3С, на спині лежить останній без свідомості. Біля ОСОБА_3 знаходився ОСОБА_16 С який робив останньому штучне дихання. Через деякий час він дізнався, що ОСОБА_3С, від отриманих тілесних ушкоджень помер (т. 1 а.с. 66, т. 2 а.с. 7).

Свої покази ОСОБА_17 підтвердив в ході відтворення обстановки та обставин події від 28.08.2001 р. згідно з якими: «ОСОБА_2 наніс ОСОБА_3 декілька ударів руками в область голови. ОСОБА_2, сидячи на ОСОБА_3, який лежав на спині, наносив останньому удари в область голови" (т.1 а.с. 166).

Свідок ОСОБА_19 пояснив, що погано памятає події і повністю підтримує показання які давав на досудовому слідстві. На досудовому слідстві свідок ОСОБА_19 пояснив, що 19.08.2001 р., у вечірній час, він прийшов на дискотеку в будинок культури села Вересна. На дискотеку також прийшли інші хлопці, серед яких був ОСОБА_3, ОСОБА_10, ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_17, ОСОБА_20, ОСОБА_18 20.08.2001 p., близько 1-ї год., після закінчення дискотеки він вийшов з Будинку культури на вулицю. Також на вулицю вийшли ОСОБА_6, ОСОБА_17, ОСОБА_3 та інші хлопці. Між ОСОБА_6 та ОСОБА_3 вник конфлікт, в ході якого ОСОБА_6 наніс ОСОБА_3 удар кулаком по носі. ОСОБА_21 пройшов до лавки, яка розташовані на відстані близько ЗО м. від Будинку культури, з протилежної сторони дороги. Приблизно через 15 хв. він почув свист ОСОБА_17 і направився в сторону Будинку культури, звідки він лунав. Пройшовши до будинку культури, він побачив, що а вулиці стояли ОСОБА_3 та ОСОБА_17, при цьому ОСОБА_3 тримав ОСОБА_17 за шию. Коли він підійшов до них, то ОСОБА_3 С відпустив ОСОБА_17 і відштовхнув його від себе. У відповідь ОСОБА_17 наніс ОСОБА_3 удар в праве плече. ОСОБА_3 зняв з себе одяг та, будучи роздягненим до пояса, сказав, що розбереться з усіма. В цей час до ОСОБА_3 підбіг ОСОБА_2 і наніс ОСОБА_3 удари ногою по тулубу і кулаком в грудну клітину. ОСОБА_5 цього ОСОБА_3 та ОСОБА_2 впали на землю. До ОСОБА_3 підбігли він, ОСОБА_6, ОСОБА_18 та інші хлопці, які почали наносити йому удари ногами по різних частинах тіла. ОСОБА_21 наніс ОСОБА_3 один удар ногою по ногах. ОСОБА_2 сів на грудну клітину ОСОБА_3 і наносив численні удари кулаками по голові. ОСОБА_5 цього він побачив, що ОСОБА_6 та ОСОБА_10 наносили один одному удари. При цьому ОСОБА_6 збив ОСОБА_10 з ніг і той впав на землю. ОСОБА_21 наніс ОСОБА_10 два удари ногою в живіт. Також удари ОСОБА_10 наносили удари ОСОБА_17 та ОСОБА_18 ОСОБА_5 побиття ОСОБА_10 він відійшов в сторону і стояв на вулиці. Згодом він почув крик ОСОБА_15, про те, що ОСОБА_3 погано і побачив, що приблизно у 15-ти метрах від того місця, де він та інші хлопці наносили удари ОСОБА_3, на узбіччі дороги лежав ОСОБА_3, який був мертвий.

Свідок ОСОБА_18 пояснив, що 19 серпня 2001 року, у вечірній час, він прийшов на дискотеку в Будинок культури села Вересна. На дискотеку також прийшли інші хлопці, серед яких був ОСОБА_3С, ОСОБА_10, ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_17, ОСОБА_20 20 серпня 2001 року, близько 1-ї год., після закінчення дискотеки він вийшов з Будинку культури на вулицю. Також на вулицю вийшли ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_17, ОСОБА_3 та інші. Відійшовши вбік від Будинку культури, він почув, що з вулиці лунає нецензурна лайка. Коли він підійшов до того місця, де вона лунала, то побачив, що на вулиці, неподалік Будинку культури стояли ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які тримали один одного за одяг, а біля них стояли ОСОБА_6, ОСОБА_19, ОСОБА_17, ОСОБА_10, ОСОБА_16 ОСОБА_2 наносив удари ОСОБА_3 ногою по тулубу і кулаками в обличчя. ОСОБА_5 цього. ОСОБА_2 та ОСОБА_3, тримаючи один одного за одяг, впали у рівчак, що знаходиться на узбіччі вулиці з протилежної від будинку культури стороні. До вказаних осіб підбіг ОСОБА_6 ОСОБА_10 підійшов до ОСОБА_6 та наніс останньому удар кулаком в потилицю, від чого ОСОБА_6 впав на землю. Впавши на землю, він схопив ОСОБА_10 за ногу. Коли ОСОБА_10 звільнився від ОСОБА_6, той піднявся та наніс ОСОБА_10 декілька ударів кулаками по тулубу. ОСОБА_21 отриманих ударів ОСОБА_10 впав на землю. До ОСОБА_10, який лежав на землі, підбігли ОСОБА_19, ОСОБА_17 і кілька раз вдарили ОСОБА_10 ногами. В цей час він почув голос ОСОБА_3, який сказав, щоб ОСОБА_10 не били. Вони перестали бити ОСОБА_10 Через деякий час, він, подивившись на протилежну від Будинку культури, сторону вулиці, побачив, що на тому місці, де хлопці били ОСОБА_3, його вже не має. ОСОБА_21 лежав на узбіччі дороги за 15 метрів від того місця, де його били, без ознак життя (т. 1 а.с. 79, т. 2 а.с.,5).

Свідок ОСОБА_16 пояснив, що 19.08.2001 року, близько 19 год., він прийшов на дискотеку в Будинок культури села Вересна. На дискотеку також прийшли інші хлопці, серед яких були ОСОБА_31С, ОСОБА_10 'М.В., ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_17, ОСОБА_20, ОСОБА_19, ОСОБА_18 Близько 24 год. ОСОБА_19С покликав його з Будинку культури на вулицю, щоб разом з ним та іншими хлопцями випити горілки. ОСОБА_21 вийшов на вулицю та пройшов за Будинок культури, де знаходилися ОСОБА_6, ОСОБА_17, ОСОБА_2, ОСОБА_19, ОСОБА_24, ОСОБА_11, ОСОБА_18 ОСОБА_20 Разом вони розпили 0,75 л. горілки. ОСОБА_21 випив близько 100 гр. ОСОБА_5 цього він знову зайшов у Будинок культури, де перебував до закінчення дискотеки. 20.08.2001 p., близько 1-год., після закінчення дискотеки, всі почали виходити на вулицю. Вийшовши з будинку культури, він направився до лавочки, яка знаходиться в 30 метрах від будинку культури. З боку будинку культури він почув звуки бійки, а тому пішов на дані звуки. Коли він підійшов до місця, що розташоване на протилежній від будинку культури стороні дороги, то побачив, що на землі лежить ОСОБА_12, а біля нього, на відстані близько 5 метрів, лежить ОСОБА_3С, який був без свідомості. Біля ОСОБА_3 стояв ОСОБА_15, який робив йому штучне дихання. Згодом він дізнався, що ОСОБА_3 помер (т.1 а.с. 96, а.с. 249).

Свідок ОСОБА_12, пояснив що погано пам'ятає події і повністю підтримує показання, які давав на досудовому слідстві. На досудовому слідстві свідок ОСОБА_12 показав, що 19.08.2001 року, близько 19 год., він прийшов на дискотеку в Будинок культури села Вересна. На дискотеку також прийшли інші хлопці, серед яких були ОСОБА_3, ОСОБА_10, ОСОБА_2, ОСОБА_6 20.08.2001 p., після закінчення дискотеки він вийшов з будинку культури на вулицю. Також на вулицю вийшли ОСОБА_3 та ОСОБА_10 ОСОБА_21 відійшов з останніми вбік, де вони розмовляли. Через кілька хвилин після цього, до них підійшов ОСОБА_3, який роздягнувся до пояса та передав одяг ОСОБА_10 ОСОБА_3 повідомив, що до нього хтось причепився, а тому він піде розбереться з цим хлопцем. ОСОБА_5 цього ОСОБА_3 пішов по вулиці с Вересна. Через деякий час вони почули крик ОСОБА_3С, а тому він та ОСОБА_10 пішли до того місця, звідки лунав крик. Пройшовши до узбіччя вулиці, з протилежної від Будинку культури сторони, він побачив 5-6 хлопців, серед яких був ОСОБА_6, які наносили удари ногами ОСОБА_3, що лежав на землі. ОСОБА_21 спробував захистити ОСОБА_3, однак, його хтось збив з ніг, внаслідок чого він впав на землю. Коли він через деякий час підвівся, то побачив, що неподалік нього, на землі, лежить ОСОБА_10, який згодом підвівся, на узбіччі дороги хтось лежав ще. Коли він підійшов, то побачив, що на землі лежить ОСОБА_3 якому він, ОСОБА_15 та ОСОБА_16 намагались надати допомогу, робили штучне дихання, однак, він був мертвий

Свідок ОСОБА_14 пояснив, що 19.08.2001 року, близько 23 год., він прийшов на дискотеку в Будинок культури села Вересна. На дискотеку також прийшли інші хлопці, серед яких були ОСОБА_3, ОСОБА_10, ОСОБА_27 20.08.2007 року, близько 1-ї год., після закінчення дискотеки, він вийшов з будинку культури та пройшов до лавочки, яка розташована на відстані близько 30 м. від Будинку культури. Приблизно через 15 хв. він почув зі сторони Будинку культури крики та зрозумів, що там відбувається бійка. Коли він підійшов до Будинку культури, то побачив там гурт молоді, а на протилежній від Будинку культури стороні дороги, на її узбіччі лежав ОСОБА_3, біля якого знаходилися хлопці, які надавали йому допомогу (т. 1 а.с. 101).

Свідок ОСОБА_32 пояснив, що 19.08.2001 року, близько 22 год., він прийшов з ОСОБА_3 на дискотеку в Будинок культури села Вересна. На дискотеку також прийшли інші хлопці, серед яких були ОСОБА_10 та ОСОБА_27 20.08.2001 p., близько 1-ї год., після закінчення дискотеки, він вийшов з будинку культури та пройшов до лавочки, яка розташована на відстані близько 30 м. від Будинку культури. Через 5 хвилин до нього підійшов ОСОБА_12, який повідомив, що його побили хлопці з с. Вересна, які також б'ють ОСОБА_10 Почувши це, він підійшов до Будинку культури с. Вересна, де побачив, що на відстані близько 30 м. стоїть ОСОБА_10, який чистить одяг від бруду. На протилежній стороні вулиці він побачив, що хтось лежить на землі. Коли він підійшов до даного хлопця, то побачив, що то лежав ОСОБА_3, без ознак життя.

Свідок ОСОБА_33 пояснила, що погано памятає події і повністю підтримує показання які давала на досудовому слідстві. На досудовому слідстві свідок ОСОБА_33 показала, що 19.08.2001 року, близько 23 год. 30 хв., вона прийшла на дискотеку в Будинок культури села Вересна. 20.08.2001 p., близько 1-ї год., після закінчення дискотеки, вона вийшла з Будинку культури та пройшла до лавочки, яка розташована відстані 30 м. від Будинку культури. Близько 1 год. 20 хв. вона підійшла до будинку культури, де побачила свого брата ОСОБА_17, а також хлопців, частина яких проживає в с. Закриниччя, а частина - в с. Вересни. ОСОБА_17 сказав їй, що в нього виник конфлікт з ОСОБА_3 Бачила ОСОБА_3 роздягненого по пояс який сказав, що розбереться з усіма. В цей час до ОСОБА_3 підійшов ОСОБА_2, та вдарив його правим кулаком в голову, а також ногою - в область тулуба. Далі ОСОБА_2 знову вдарив ОСОБА_3 правим кулаком в голову, а також ногою по тулубу і вони вдвох впали в рівчак, що з протилежної від Будинку культури сторони дороги. В цей час до ОСОБА_3 підбігли ОСОБА_6, ОСОБА_19, ОСОБА_20 ОСОБА_18 і стали наносити йому удари. До вказаних хлопців підбіг ОСОБА_10, і намагався припинити побиття ОСОБА_3 Тому, всі особи, які били ОСОБА_3С, крім ОСОБА_2, почали бити ОСОБА_10 Побачивши це, вона відійшла від лавочки, куди через деякий час підійшов ОСОБА_17, і сказав, що ОСОБА_3 погано та хлопці роблять йому штучне дихання.

Свідок ОСОБА_24 пояснив, що 19.08.2001 року, у вечірній час, він прийшов на дискотеку в Будинок культури села Вересна. 20.08.2001 року, близько 1-ї год., він вийшов з Будинку культури. З протилежної сторони вулиці почув крик хлопців. ОСОБА_21 зрозумів що там відбувається бійка. Через деякий час він побачив, що група хлопців побігла на протилежну сторону вулиці, де також виникла бійка, підійшовши до вказаного місця, він побачив що ОСОБА_6, ОСОБА_17 та інші хлопці наносили удари ОСОБА_10 ОСОБА_5 цього з протилежної сторони вулиці хтось з хлопців крикнув, що там без свідомості лежить ОСОБА_3 ОСОБА_13 та ОСОБА_27 носили воду, щоб допомогти ОСОБА_3 ОСОБА_21 підійшов до вказаних осіб і побачив, що на узбіччі дороги лежить ОСОБА_3 без ознак життя (т. 2 а.с. 156).

Свідок ОСОБА_34 пояснила, що погано памятає події і повністю підтримує показання які давала на досудовому слідстві. На досудовому слідстві свідок показала 19.08.2001 року, у вечірній час, вона прийшла на дискотеку в Будинок культури села Вересна. 20.08.2001 року, близько 1-ї год., вона разом з ОСОБА_17 вийшла з Будинку культури та пройшла на вулицю. В цей час них підійшов ОСОБА_3, який сказав ОСОБА_17, щоб той йшов з ним, оскільки треба поговорити. При цьому ОСОБА_3 тримав ОСОБА_17 рукою за шию і вони пройшли в напрямку будинку культури. Через деякий час, з тієї сторони, куди пройшли ОСОБА_3 та ОСОБА_17 вона почула звуки та зрозуміла, що між хлопцями відбувається бійка. Вона підійшла ближче до того місця, де бились хлопці, та побачила, що ОСОБА_3 відходить назад, а ОСОБА_2 наносить йому удари кулаками та ногами по різних частинах тіла. ОСОБА_21 отриманих ударів ГуменюкА.С.впав на землю. ОСОБА_5 цього ОСОБА_2 та інші хлопці почали наносити ОСОБА_3 удари по різних частинах тіла. Вона відійшла до лавочки, що знаходиться неподалік від Будинку культури. Через деякий час до лавочки підійшов ОСОБА_12, який сказав, що ОСОБА_3 лежить без ознак життя.

Свідок ОСОБА_20 пояснив, що 19.08.2001 року, у вечірній час, він прийшов на дискотеку в Будинок культури села Вересна. На дискотеку також прийшли інші хлопці, серед яких були ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_27»ян І.С., ОСОБА_17 Під час дискотеки він вийшов на вулицю і хлопці запросили його випити горілки. ОСОБА_21 пройшов за будинок культури, де були ОСОБА_6, ОСОБА_17, ОСОБА_2, ОСОБА_19 та інші. Всі разом вони випили самогону. ОСОБА_21 особисто випив близько 150 гр. спиртного. ОСОБА_5 розшиття спиртного, він зайшов до Будинку культури, де побув до закриття дискотеки, а після її закінчення, а саме 21.08.2007 року, близько 1 год., він разом з усіма вийшов з Будинку культури, вийшовши з Будинку культури, він направився до лавочки, яка розташована на відстані близько 50 м від Будинку культури. Коли він підходив до лавки, то зі сторони Будинку культури почув якісь звуки, по характеру яких зрозумів, що там відбувається бійка. ОСОБА_21 разом з ОСОБА_16 пішов на шум. Підійшовши до будинку культури, з протилежної від нього сторони дороги, біля канави ОСОБА_2 наніс удар ногою ОСОБА_3 в грудну клітину, а також наніс численні удари руками в голову останнього. ОСОБА_5 цього, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 впали в канаву, де останній, сівши на грудну клітину ОСОБА_3, наносив останньому удари руками в голову. ОСОБА_21, ОСОБА_6, ОСОБА_17 і ОСОБА_19 підбігли до ОСОБА_3 та почали наносити останньому удари ногами по різним частинам тіла. Також він бачив, що ОСОБА_35 та ОСОБА_10 наносять один одному удари. При цьому ОСОБА_10 кричав, щоб ОСОБА_3 не били. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 залишились у рівчаку, а всі інші хлопці, які били ОСОБА_3С, підбігли до ОСОБА_10, якого збили з ніг та наносили удари ногами по різних частинах тіла. При цьому він наніс удар в плече ОСОБА_10, після чого вони припинили бити ОСОБА_10 Коли він проходив біля того місця, де вони били ОСОБА_3, то там вже не було ні ОСОБА_3С, ні ОСОБА_2

ОСОБА_21 підійшов до ОСОБА_16, який був біля Будинку культури, та побачив, що за 10 метрів від того місця, де вони били ОСОБА_3, на землі лежить останній без ознак життя ( т. 1 а.с. 137, т. 2 а.с. 80).

Свідок ОСОБА_15, пояснив що погано памятає події і повністю підтримує показання які давала на досудовому слідстві. На досудовому слідстві свідок ОСОБА_33 показала, що 19.08.2001 року, близько 23 год., він прийшов на дискотеку в Будинок культури села Вересна. На дискотеку також прийшли інші хлопці, серед яких були ОСОБА_3, ОСОБА_10 ОСОБА_5 закінчення дискотеки, близько 1-ї години, 20 серпня 2001 року всі почали виходити з Будинку культури. ОСОБА_21 відійшов від Будинку культури і став розмовляти з ОСОБА_10 Під час розмови вони почули з протилежної від Будинку культури сторони вулиці с. Вересна крики, по яких зрозуміли, що там відбувається бійка. ОСОБА_10 направився в ту сторону, звідки лунали крики. ОСОБА_5 цього він почув крик: «Бий Мішу». І побачив, що особи, які приймали участь у бійці, перебігли на іншу сторону вулиці і почали наносити удари ОСОБА_10 ОСОБА_21 підійшов до вказаного місця і побачив, що особи, які наносили удари ОСОБА_10 побігли в напрямку села, а останній підвівся та почав чистити свій одяг. В цей час, з протилежної сторони вулиці, він почув крик про те, що хтось лежить у рівчаку. ОСОБА_21 і ОСОБА_10 підбігли до казаного місця і побачили там ОСОБА_32, який підтвердив, що на узбіччі дороги дійсно хтось лежить. Підійшовши до того місця, вони побачили, що там лежить ОСОБА_3 С без ознак життя.

Свідок ОСОБА_36 пояснила, що вона 19 серпня 2001 р., у вечірній час, прийшла на дискотеку в Будинок культури села Вересна. 20.08.2001року, близько 1-ї год., після закінчення дискотеки, вона вийшла з Будинку культури і пройшла до лавочки, що розташована на відстані близько 30 метрів від Будинку культури. Через 5 хвилин вона знову підійшла до Будинку культури, де побачила, що там стоять ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_10, ОСОБА_18, ОСОБА_17, ОСОБА_20, ОСОБА_16 у яких виник конфлікт. В цей час хтось крикнув, що ОСОБА_3 погано, пройшовши на протилежну від будинку культури сторону вулиці, вона побачила на узбіччі дороги ОСОБА_3, який лежав на спині. Біля ОСОБА_3 знаходився ОСОБА_16 і ОСОБА_15, які робили ОСОБА_3 штучне дихання (т.1 а.с. 57, а.с. 252).

Свідок ОСОБА_16 пояснив, що погано памятає події і повністю підтримує показання які давав на досудовому слідстві. На досудовому слідстві свідок показа, що він 19 серпня 2001 р., у вечірній час, прийшов на дискотеку в Будинок культури села Вересна. На дискотеку також прийшли ОСОБА_3 та ОСОБА_10 ОСОБА_5 закінчення дискотеки, 20.08.2001 p., близько 1 год., коли всі почали виходити з Будинку культури, він вийшов разом з усіма та пройшов до лавочки, що розташована на відстані близько 30 м. від Будинку культури. Коли він знаходився біля цієї лавочки, то почув крики зі сторони Будинку культури. Пройшовши в сторону, звідки лунали крики, він побачив, що ОСОБА_6, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, наносили удари ногами ОСОБА_10, який лежав на землі. ОСОБА_5 того як вказані особи перестали бити ОСОБА_10, він побачив, що біля верби хтось стоїть. Підійшовши до вказаної особи впізнав ОСОБА_15, а біля нього, на узбіччі дороги на спині лежав ОСОБА_3 ОСОБА_15 сказав, що ОСОБА_3 знаходиться у непритомному стані. ОСОБА_21 і ОСОБА_15 стали робити ОСОБА_3 штучне дихання, однак, останній до свідомості не приходив. Ознак життя ОСОБА_3 не подавав, а тому він зрозумів, що той помер.

Свідок ОСОБА_37, пояснила, що погано памятає події і повністю підтримує показання які давала на досудовому слідстві. На досудовому слідстві свідок показала, що вона 19 серпня 2001 р., у вечірній час, прийшла на дискотеку в Будинок культури села Вересна. На дискотеці вже були присутні ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_17, ОСОБА_19, ОСОБА_3С, ОСОБА_10, ОСОБА_12І, та інші. 20.08.2001 p., близько 1-ї год., після закінчення дискотеки, вона вийшла з Будинку культури на вулицю і пройшла до лавочки, що розташована за 30 метрів від Будинку культури. ОСОБА_5 цього вона провела додому ОСОБА_38 і, повернувшись назад, пішла до себе додому. Коли вона наближалась до Будинку культури, то зі сторони вулиці, напроти Будинку культури, почула шум та звуки бійки. Підійшовши до того місця, звідки лунав шум, побачила, що на протилежній від Будинку культури, стороні вулиці, на узбіччі дороги, на спині лежав ОСОБА_3С, який не рухався та нічого не говорив. Вона зрозуміла, що ОСОБА_3 мертвий.

Свідок ОСОБА_6 JI.O., пояснила, що погано памятає події і повністю підтримує показання які давала на досудовому слідстві. На досудовому слідстві свідок показала, що 19 серпня 2001 р., у вечірній час, прийшла на дискотеку в Будинок культури села Вересна. На дискотеці вже були присутні ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_17, ОСОБА_19С, ОСОБА_3С, ОСОБА_10, ОСОБА_12 1.1, та інші. 20.08.2001 року, близько 1-ї год., після закінчення дискотеки, вона вийшла з Будинку культури на вулицю і пройшла до лавочки, що розташована за 30 метрів від Будинку культури. ОСОБА_5 цього вона провела додому ОСОБА_38 і, повернувшись назад, пішла до вказаної лавочки. Через деякий час ОСОБА_37 сказала їй, що вбили ОСОБА_3

Свідок ОСОБА_39, пояснив, що 19 серпня 2001 p., близько 22-ї год. він прийшов на дискотеку в Будинок культури села Вересна. 20.08.2001 року, близько 1 год., після закінчення дискотеки, він вийшов з будинку культури на вулицю і з протилежної сторони вулиці, неподалік від Будинку культури, почув крики хлопців, нецензурну лайку, шум. ОСОБА_21 зрозумів, що там відбувається бійка. Згодом він побачив, що група хлопців побігла на протилежну сторону вулиці, де також виникла бійка, вранці 20.08.2001 року від мешканців с П'ятирічка він дізнався, що хлопці з с. Вересна побили хлопця з с. Закриниччя ОСОБА_3, внаслідок чого останній помер (т.2 а.с. 196).

Свідок ОСОБА_6 JI.M. пояснила, що погано памятає події і повністю підтримує показання які давала на досудовому слідстві. На досудовому слідстві свідок показала, що 19 серпня 2001 р., у вечірній час, вона прийшла на дискотеку в Будинок культури села Вересна. На дискотеці вже були присутні ОСОБА_6, ОСОБА_16, ОСОБА_25 20.08.2001 року, близько 1-ї год., після закінчення дискотеки, вона вийшла з Будинку культури на вулицю і пройшла до лавочки, що розташована за 30 метрів від Будинку культури. Далі вона почула крики зі сторони Будинку культури і зрозуміла, що там відбувається бійка. Вона пройшла по вулиці вглиб с. Вересна, а коли повернулась до вказаної лавочки, то там вже були хлопці. До лавочки підбіг ОСОБА_13, який повідомив, що ОСОБА_3 погано. Вранці, того ж дня, їй стало відомо про те, що ОСОБА_3С, від нанесених йому ударів помер.

Свідок ОСОБА_40 пояснила, що вона 19 серпня 2001 р., у вечірній час, вона прийшла на дискотеку в Будинок культури села Вересна. 20.08.2007 року, близько 1-ї год., після закінчення дискотеки, вона, увімкнувши перед входом до Будинку культури освітлення, пішла до себе додому. Коли вона йшла по вулиці, то її обігнав ОСОБА_3 В цей же день, близько 3 год., у хвіртку огорожі її будинку постукав ОСОБА_11, який повідомив, що необхідно викликати швидку допомогу, в зв'язку з тим, що погано хлопцеві. Лампочка перед входом до будинку культури горіла на протязі всієї ночі 20.08.2007 року (т.3 а.с. 21).

Протоколом огляду місця події від 20.08.2001 року, згідно якого на вул. с. Вересна Баранівського району Житомирської області знаходиться будинок культури. По обидва боки вказаної вулиці є рівчаки. На протилежній від будинку культури стороні вулиці трава зімята на площі розміром 3x1 метр (т. 1. а.с. 3).

Протоколом вилучення від 20.08.2001 року згідно якого у ОСОБА_9 вилучено сорочку і куртку, в яких був одягнений ОСОБА_3 в ніч з 19 на 20.08.2001 р. (т. 1 а.с. 7).

Протоколом очної ставки від 23.11.2001 року між ОСОБА_10 і ОСОБА_6, згідно якого ОСОБА_10 підтвердив свої показання про те, що серед осіб, які наносили ОСОБА_3 удари, був ОСОБА_6 (т. 1 а.с. 271).

Протоколом очної ставки від 27.11.2001 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 згідно якого ОСОБА_6 підтвердив свої показання про обставини нанесення ОСОБА_2 ударів ОСОБА_3 (т.1 а.с. 272).

Протоколом відтворення обстановки та обставин події від 4.10.2001 року з участю ОСОБА_2, в ході якого він показав, де і як саме він, ОСОБА_6, ОСОБА_20, ОСОБА_19, ОСОБА_18 наносили удари ОСОБА_3 (т.1 а.с. 174).

Протоколом відтворення обстановки та обставин події від 6.11.2001 року з участю ОСОБА_41, в ході якого він показав, де і як саме він, ОСОБА_6, ОСОБА_20, ОСОБА_19, ОСОБА_18 наносили удари ОСОБА_3С.(т. 1 а.с. 240-245)

Протоколом відтворення обстановки та обставин події від 22.05.2002 року з участю ОСОБА_2, в ході якого він показав, де і як саме він, ОСОБА_6, ОСОБА_20, ОСОБА_19, ОСОБА_18 наносили удари ОСОБА_3 (т. 2 а.с. 49-51).

Протоколом відтворення обстановки та обставин події від 22.05.2002 року з участю ОСОБА_33 в ході якого вона показала, де і як саме ОСОБА_29. наніс удари ОСОБА_3 в умовах освітлення, яке існувало на момент нанесення ударів, було чітко видно куди і як саме потерпілому наносились удари (т. 2 а.с. 52).

Протоколом відтворення обстановки та обставин події від 13.05.2004 року з участю ОСОБА_33, в ході якого вона показала, де і як саме ОСОБА_2 наніс удари ОСОБА_3 в умовах освітлення, яке існувало на момент нанесення ударів, було чітко видно куди і як саме потерпілому наносились удари (т. 3 а.с. 24).

Протоколом відтворення обстановки та обставин події від 22.08.2001 року з участю ОСОБА_10, в ході якого він показав, де саме і як наносили удари ОСОБА_3 ОСОБА_42, ОСОБА_19, та інші особи (т. 1а.с. 113).

Протоколом відтворення обстановки та обставин події від 22.05.2002 року з участю ОСОБА_10, в ході якого він показав, де саме і як наносили удари ОСОБА_3 ОСОБА_42, ОСОБА_19С, та інші особи (т. 2,а.с. 58).

Протоколом відтворення обстановки та обставин події від 6.11.2001 року

2участю ОСОБА_17 в ході якого він показав де і як сам наносили удари ОСОБА_3 ОСОБА_2 та інші оби. В умовах освітлення, яке існувало на момент нанесення ударів, було чітко видно куди і як саме потерпілому наносились удари (т. 1, а.с. 246).

Протоколом відтворення обстановки та обставин події від 22.05.2002 року з участю ОСОБА_17, в ході якого він показав де і як саме наносили удари ОСОБА_3С ОСОБА_2 та інші особи. В умовах освітлення, яке існувало на момент нанесення ударів, було чітко видно куди і як саме потерпілому наносились удари (т. 2, а.с. 63).

Протоколом відтворення обстановки та обставин події від 14.05.2004 року з участю ОСОБА_17, в ході якого він показав де і як саме наносили удари ОСОБА_3 ОСОБА_2 та інші особи. В умовах освітлення, яке існувало на момент нанесення ударів, було чітко видно куди і Ж саме потерпілому наносились удари (т. 3, а.с. 26).

Протоколом відтворення обстановки та обставин події від 23.08.2001 року з участю ОСОБА_6, в ході якого він показав, де і як саме він, ОСОБА_2, ОСОБА_19, ОСОБА_18, ОСОБА_17, ОСОБА_20 наносили удари ОСОБА_3 (т. 1 а.с. 125).

Протоколом відтворення обстановки та обставин події від 22.05.2002 року з участю ОСОБА_6., в ході якого він показав, де і як саме він, ОСОБА_2, ОСОБА_19, ОСОБА_18, ОСОБА_17, ОСОБА_20 наносили удари ОСОБА_3 (т. 2 а.с. 66).

Протоколом відтворення обстановки та обставин події від 11.10.2002 року з участю ОСОБА_20, в ході якого він показав, де і як саме наносили удари ОСОБА_3 він, ОСОБА_2 ОСОБА_6, ОСОБА_19, та інші особи (т. 2, а.с. 85).

Протоколом відтворення обстановки та обставин події від 22.08.2001 року з участю ОСОБА_19, в ході якого останній показав де і як саме наносили удари ОСОБА_3С, він, ОСОБА_2 та інші особи (т. 1, а.с. 104).

Протоколом відтворення обстановки та обставин події від 23.11.2002 року з участю ОСОБА_19, в ході якого останній показав де і як саме наносили удари ОСОБА_3С, він, ОСОБА_2 та інші особи (т. 2, а.с. 92).

Протоколом відтворення обстановки та обставин події від 23.08.2001 року з участю ОСОБА_18, в ході якого він показав де і як саме наносили удари ОСОБА_3 ОСОБА_2, ОСОБА_19С, ОСОБА_20, ОСОБА_6 (т. І а.с. 131).

Висновком комісійної судово-медичної експертизи, відповідно до якого внаслідок нанесення ОСОБА_2 ударів ОСОБА_3, потерпілому були спричиненні тяжкі тілесні ушкодження, небезпечні для життя в момент заподіяння, у вигляді крововиливів у м'які тканини голови в тім'яній ділянці справа, в потиличній ділянці зліва, 2-х саден на спинці носа справа, крововиливів у стовбур головного мозку (у вароліїв міст, ніжки мозочка, передній гіпоталамус, середній мозок, довгастий мозок), які входять в комплекс закритої черепно-мозкової травми, від якої 20 серпня 2001 року настала смерть потерпілого. Внаслідок нанесення ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19С, ОСОБА_20 ударів ОСОБА_3, останньому були спричиненні легкі тілесні ушкодження у вигляді крововиливів в м'які тканини задньої поверхні тіла в проекції лівої лопатки і поперекової ділянки (т.2 а.с. 99).

Висновком комісійної судово-медичної експертизи № 123 від 29.11.2001 року, згідно якої важка закрита черепно-мозкова травма у потерпілого виникла від дій твердих тупих предметів з контактами в тім'яній ділянці справа, потиличній ділянці зліва, ділянці носа, що діяли з достатньою сильною прикладання, що могло бути при нанесенні ударів взутими ногами, озброєною рукою, при падінні з вертикального положення при наданні тілу прискорення після удару на тверду поверхню і т. п. , більш конкретно відповісти неможливо, тому, що тілесні ушкодження не відтворюють характерологічних особливостей діючих предметів. Можливість виникнення важкої черепно-мозкової травми у потерпілого внаслідок нанесення ударів не озброєною рукою не виключено, що не протирічить матеріалам справи (т. 1, а.с. 215-221).

Висновком комісійної судово-медичної експертизи № 5 від 24.01.2002 року, згідно якої після виникнення черепно-мозкової травми у ОСОБА_3

А.С. міг мати місце комплекс неусвідомлених дій характеру рефлекторного автоматизму, які могли виконуватися зразу після травми в короткочасний період неповного порушення свідомості, типу сутінкового стану, які можуть здаватися ціленаправленими, але вони являються неадекватними в даній обстановці. ОСОБА_3 міг пройти відстань 12 метрів, проте усвідомлювати події, що відбувались навколо нього і висловлювати свої думки, він не міг (т. 1, а.с. 293-295).

До показів ОСОБА_2 про те, що він ОСОБА_3 не бив, умислу на завдання тяжких тілесних ушкоджень в нього не було, лише декілька раз стукнув по руках та обличчю, лежачи збоку від останнього і то з метою звільнитися від нього, що після нього удари ОСОБА_3С наносили інші особи суд ставиться критично, оскільки вони спростовуються матеріалами справи та показами самого підсудного, потерпілих і свідків, а саме:

-показаннями ОСОБА_2, який будучи допитаним 21.08.2001 року показав, що він вдарив ОСОБА_3 один раз в обличчя зліва правою рукою (т. 1. а.с. 60), будучи допитаним 27.08.2001 року показав, що він, перебуваючи в рівчаку разом з ОСОБА_3, наніс йому правою рукою лише два-три удари в область лівої частини голови (т. 1. а.с. 144), будучи допитаним 2.11.2001 року показав, що він правою рукою вдарив ОСОБА_3 в підборіддя. Вони разом впали на узбіччя дороги. ОСОБА_21 вдарив в обличчя ОСОБА_3 (т. 1. а.с. 197), будучи допитаним 13.03.2002 року показав, що коли ОСОБА_3 взяв його руками за куртку, то він вдарив його правою рукою в підборіддя. Коли вони лежали на боці, то він вдарив ОСОБА_3 кулаком правої руки в обличчя, в обличчя в район підборіддя (т. 2. а.с. 6), показаннями ОСОБА_2, даними в ході проведення відтворення обстановки та обставин події за його участю від 4.10.2001 року, відповідно до яких останній показав, що він падав на ґрунтову поверхню спиною, а ОСОБА_3 зверху. ОСОБА_21 з себе скинув ОСОБА_3 та правою рукою наніс останньому два-три удари в ліву частину щоки та щелепи (т. 1 а.с. 174), показаннями, даними в ході проведення відтворення обстановки та обставин події за його від 6.11.2001 року, відповідно до яких останній показав, що він з метою звільнитись від ОСОБА_3 вдарив останнього правою рукою в щелепу. ОСОБА_5 цього ОСОБА_3 повалив його на узбіччя, де він вдарив ОСОБА_3 декілька разів в щелепу (т. 1. а.с. 240);

-показаннями ОСОБА_17, даними ним в ході допиту від 21.08.2001 згідно з якими: ОСОБА_2 ногою вдарив ОСОБА_3 в бік, потім один раз рукою зправа, і вони вдвох попадали в рівчак, один одному наносили удари. ОСОБА_2 сидів на ОСОБА_3 (т.1 а.с. 66).

-в ході допиту від 29.11.2001 р. ОСОБА_6 показав, що ОСОБА_2 вдарив ОСОБА_3 рукою в обличчя (т. 1 а.с. 279).

-протоколом очної ставки від 27.11.2001 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_6, згідно якого останній показав: «Так, я бачив, що 20.08.2001 року ОСОБА_2 наносив удари ОСОБА_3» (т. 1 а.с. 272).

-в ході допиту від 21.08.2001 року ОСОБА_19 показав: « До ОСОБА_3 підбіг ОСОБА_2 і вдарив один раз рукою, після цього вони впали в рівчак. Я побачив, що на ОСОБА_3 зверху сидить ОСОБА_2» (т. 1 а.с. 74).

-в ході допиту від 08.11.2001 року ОСОБА_19 показав: «ОСОБА_2 вдарив ОСОБА_3 рукою в обличчя. ОСОБА_3 з ОСОБА_2 впали на узбіччя дороги (т.1 а.с. 254).

-в ході допиту від 23.11.2002 року ОСОБА_19 показав «ОСОБА_2 лівим чи правим кулаком наніс ОСОБА_3 удар в груди чи в обличчя. Вони удвох впали в рівчак. ОСОБА_2 сидів зверху на ОСОБА_3, і, сидів зверху на ОСОБА_3 на грудній клітині в наносив кулаками однієї чи обох рук удари в обличчя (т. 2 а.с. 89).

- в ході допиту від 25.08.2001 р. свідок ОСОБА_20 показав: «ОСОБА_2 руками наносив удари в голову ОСОБА_3. ОСОБА_3 разом з ОСОБА_2 впали в канаву, і ОСОБА_2 перебував на ОСОБА_3 зверху, і бив його руками в область голови, а ОСОБА_3 намагався руками захиститись. ОСОБА_2 сидів на ОСОБА_3, а тому ніхто не міг вдарити останнього в голову (т. 1, а.с. 138), під час допиту 2.04.2002 року, проведеного помічником прокурора Косовського гарнізону ОСОБА_43, ОСОБА_44 показав: «Я бачив як ОСОБА_3 лежав на землі, на ньому зверху сидів ОСОБА_2 і наносив удари по голові ОСОБА_3» (т. 2 а.с. 39), будучи допитаним 12.10.2002 р. ОСОБА_20 показав: «ОСОБА_5 того, як ОСОБА_3 впав, ОСОБА_2 ліг з правого боку від ОСОБА_3 і наніс близько 5 ударів йому кулаком в обличчя, а також в ліву чи праву скроню. Коли ми підбігли, то до цього часу ОСОБА_2 вже сів ОСОБА_3 на грудну клітину, і, наносив йому кулаком удари в обличчя. Загалом, коли ще ОСОБА_2 знаходився з боку від ОСОБА_3, а також, коли він вже сидів на ньому, ОСОБА_2 наніс потерпілому приблизно 5 ударів» (т. 2, а.с.81).

До показань ОСОБА_6 про те, що він не бачив у які точно частини тіла наносив ОСОБА_2 удари ОСОБА_3С, а також про те, що на узбіччі дороги с. Вересна ОСОБА_2 стояв і наносив удари ОСОБА_3 ногами в область тулуба ( т. 1 а.с. 272, 280), суд ставиться критично у зв'язку з тим, що на момент дачі цих показань ОСОБА_6 була відома причина смерті ОСОБА_3С, і ОСОБА_6 дав такі показання з метою посприяти ОСОБА_2 уникнути покарання за вчинене діяння.

В ході допиту від 08.11.2001 року свідок ОСОБА_19 показав, що йому стало відомо про те, що смерть ОСОБА_3 С настала від крововиливу, і пояснив, що не пам'ятає, в якому положенні знаходився ОСОБА_2 відносно ОСОБА_3 До цих показань ОСОБА_19С суд ставиться критично у зв'язку з тим, що вони дані ОСОБА_19С після того, як йому стала відома причина смерті ОСОБА_3 ОСОБА_26С дав такі показання з метою посприяти ОСОБА_2 уникнути покарання за вчинене діяння (т.1 а.с. 254).

Згідно протоколу відтворення обстановки та обставин події з участю ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_17, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_45, ОСОБА_10 проведеного у денний час, встановлено механізм нанесення ОСОБА_3 ударів ОСОБА_2

Згідно протоколу відтворення обстановки та обставин події з участю ОСОБА_33, ОСОБА_17 13-14. 05.2004 року, встановлено, що умови видимості були достатніми для того, щоб бачити, яким чином ОСОБА_2 та інші особи наносили удари ОСОБА_3 Тому показання ОСОБА_17, ОСОБА_19, ОСОБА_20, дані ними в ході розгляду справи у Баранівському райсуді, про те,що вони через темряву не могли бачити, хто і яким чином наносив удари ОСОБА_3 не відповідають дійсності і, на думку суду, дані ними з метою посприяти ОСОБА_2 уникнути покарання за вчинене діяння, а також приховати факт нанесення ним ударів потерпілому.

Згідно з показаннями ОСОБА_17, ОСОБА_19, ОСОБА_6, ОСОБА_18 конфлікт між ОСОБА_3 та іншими особами стався через того, що ОСОБА_3 20.08.2001року, близько 1-ї год., прийнявши ОСОБА_17 за особу, що у серпні 2001 р. викрала сидіння з його велосипеда і поламала спиці в колесах, застосував до ОСОБА_17 фізичну силу, а коли за ОСОБА_17 заступився ОСОБА_19, то між ним та ОСОБА_3 також виник конфлікт. ОСОБА_6 підійшов до ОСОБА_3, наніс останньому удар кулаком в обличчя. ОСОБА_5 цього ОСОБА_3, знявши з себе сорочку, сказав, що розбереться з усіма. ОСОБА_5 цього, ОСОБА_2 безпричинно, діючи з хуліганських спонукань, почав наносити удари ОСОБА_3

В ході судового слідства перевірялась можливість отримання ОСОБА_3 тяжких тілесних ушкоджень, внаслідок яких сталась його смерть, після його побиття під час переміщення з місця бійки. Однак, згідно показань осіб, які наносили удари ОСОБА_3С, після нанесення ними ударів потерпілому, вони почали наносити удари ОСОБА_10, а ОСОБА_2 ще до цього моменту відійшов від ОСОБА_3 Таким чином, після побиття ОСОБА_3 і під час його переміщення від місця бійки нікого поруч не було і, відповідно, ніхто не міг спричинити йому тілесні ушкодження.

Так, свідок ОСОБА_20, в ході допиту від 2.04.2002 року показав, що коли всі учасники бійки розійшлися, ОСОБА_3 залишився лежати біля краю дороги. Бачив, як він встав, пройшов 10 метрів і знову впав. ОСОБА_16 та декілька інших хлопців, яких не знає, почали надавати допомогу ОСОБА_3 (т. 2 а.с. 39).

Згідно показань судово-медичного експерта ОСОБА_46, слідує, що враховуючи характер і локалізацію виявлених тілесних ушкоджень, отримання їх потерпілим під час переміщення з місця бійки або самостійного падіння з висоти власного зросту на тверду поверхню виключається (т. 3, а.с. 40).

Оцінюючи всі досліджені докази по справі в їх сукупності суд вважає доведеною винність підсудного ОСОБА_2 в інкримінованому йому злочині і кваліфікує його дії за ст. 101 ч. 3 КК України 1960 р.) як умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження небезпечне для життя в момент заподіяння, що спричинило смерть потерпілого.

Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_2 є вчинення злочину особою, яка перебувала в стані алкогольного сп'яніння.

Обставин, що пом'якшують відповідальність підсудного судом не встановлено.

Обираючи вид та міру покарання підсудному суд враховує, характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, особу винного, обставини справи, що обтяжують покарання та відсутність обставин, що його пом'якшують.

ОСОБА_21 вчиненого підсудним тяжкого злочину наступили тяжкі наслідки - смерть людини, до кримінальної відповідальності підсудний притягується вперше, відношення підсудного до вчиненого не визнав своєї вини, думку потерпілих, які наполягають на суворому покаранні та призначає підсудному покарання у вигляді позбавлення волі.

Позов, заявлений потерпілими в частині відшкодування моральної шкоди підлягає частковому задоволенню. Визначаючи розмір відшкодування моральної (немайнової) шкоди, суд враховує характер та обсяг фізичних, душевних, психологічних страждань яких зазнали потерпілі, заподіяний їм біль, нервове потрясіння, характер немайнових втрат, їх тривалість, виниклі внаслідок цього зміни у життєвих стосунках, зусилля, які необхідні, для відновлення попереднього стану в зв'язку із смертю дитини. Суд також враховує особу підсудного, його матеріальний стан, наявність на його утриманні двох неповнолітніх дітей, а також виходить із засад розумності, виваженості та справедливості і вважає за необхідне позовні вимоги

ОСОБА_9 та ОСОБА_9 JI.C. задовольнити частково стягнути з ОСОБА_2 у відшкодування моральної шкоди 200 000 грн. При цьому суд погоджується з мотивацією потерпілих, їх доводами про те, що їм завдано непоправної шкоди і фізичний, психічний та душевний біль і горе тривають до цього часу. Позов в частині матеріальної шкоди та витрат на правову допомогу підлягає задоволенню в повному об'ємі.

Судові витрати підлягають стягненню з підсудного в повному обсязі.

Відповідно до вимог ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до набрання вироком законної сили минуло 1 Ороків у разі вчинення тяжкого злочину.

Злочин ОСОБА_2 вчинений 20.08.2001р., відноситься до категорії тяжких злочинів, з дня його вчинення минуло понад 10 років, обставини, що зумовлюють переривання строку давності - відсутні, а тому він підлягає звільненню від покарання.

Керуючись ст.ст. 49, 74 ч. 5, КК України, ст.ст. 323, 324 Кримінально- процесуального кодексу України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 101 КК України (1960 р.) і обрати йому покарання за цим законом у вигляді 8 років позбавлення волі.

У відповідності до ч. 5 ст. 74 КК України, і з врахуванням положень ст. 49 КК України, засудженого ОСОБА_2 звільнити від призначеного покарання у зв'язку із закінченням строків давності.

Цивільний позов потерпілих ОСОБА_9 та ОСОБА_9 JI.C. задовольнити частково. Стягнути із засудженого ОСОБА_2 на користь ОСОБА_9 та ОСОБА_9 JI.C. у відшкодування майнової шкоди 7398грн., 700грн. витрат на правову допомогу та 200тис. грн. у відшкодування моральної шкоди.

Речові докази по справі: сорочку та куртку ОСОБА_3 - залишити потерпілому ОСОБА_9, сорочку, штани ОСОБА_19, сорочку , штани ОСОБА_2, сорочку, штани ОСОБА_6 - знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати за проведення експертиз в сумі 99грн. 14коп. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській обл..

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 - підписку про невиїзд, - скасувати.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Житомирської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя Верозуб О.А.