Справа № 1-кс/359/9345/2016р.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 листопада 2016 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , вивчивши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області про невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:
Заявник 28.11.2016 року звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Бориспільського ВП .
Просить зобов`язати уповноважений осіб Бориспільського ВП внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінальних , викладені в заяві від 27.09.2016 року.
Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Статтею 303 КПК України встановлений вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні.
Зокрема, положення п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачають, що на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
У відповідності до ч. 2 ст. 214 КПК України, слідчий або прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
З огляду на приписи даної норми закону початок строку на оскарження бездіяльності слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, виникає у особи по спливу доби після отримання її заяви про вчинене кримінальне правопорушення.
Також, згідно ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Відповідно до п.п. 2, 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо не підлягає розгляду в цьому суді, а також якщо подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Як вбачається з матеріалів провадження, ОСОБА_2 28.11.2016 року звернулася до Бориспільського міськрайонного суду Київської області зі скаргою на дії посадових осіб Бориспільського ВП ГУНП В Київській області за її заявою від 27.09.2016 року , і не порушує питання про поновлення цього строку.
За таких умов, і відповідно ст. 304 ч.2 п.3 КПК України скарга підлягає поверненню.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 303-304 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Бориспільського ВП про невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення по заяві від 27.09.2016 року - повернути заявнику.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1