Номер провадження: 11-п/785/190/16
Номер справи місцевого суду: 507/1233/14-к
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.05.2016 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретар судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши подання голови Любашівського районного суду Одеської області ОСОБА_5 про вирішення питання про направлення кримінального провадження № 0000119 від 19.03.2014 року відносно ОСОБА_6 , засудженого вироком Любашівського районного суду Одеської області від 09.12.2014 року за ст.ст. 186 ч. 3, 115 ч. 2 п. 9 КК України, який подав заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, до іншого суду для судового розгляду, -

В С Т А Н О В И Л А:

На адресу апеляційного суду Одеської області надійшло подання голови Любашівського районного суду Одеської області ОСОБА_5 про вирішення питання про направлення кримінального провадження №0000119 від 19.03.2014 року відносно ОСОБА_6 , засудженого вироком Любашівського районного суду Одеської області від 09.12.2014 року за ст.ст. 186 ч. 3, 115 ч. 2 п. 9 КК України, який подав заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, до іншого суду для судового розгляду, у зв`язку з тим, що в Любашівському районному суді Одеської неможливо утворити склад суду в кількості трьох професійних суддів, оскільки перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами здійснює суд у такому самому кількісному складі, в якому вони були ухвалені, але суддя, який брав участь в ухваленні судового рішення, не має права розглядати таку заяву. На теперішній час в даному суді згідно штатного розпису працює чотири судді, троє з яких: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 розглядали кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , по якому 09.12.2014 року ухвалили вирок.

Заслухавши доповідача, розглянувши матеріали кримінального провадження, обговоривши наведені в поданні доводи, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження ОСОБА_6 засуджено вироком Любашівського районного суду Одеської області від 09.12.2014 року за ст.ст. 186 ч. 3, 115 ч. 2 п. 9 КК України, який ухвалила колегія суддів Любашівського райсуду у складі: головуючого судді ОСОБА_7 та суддів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 27.04.2015 р. зазначений вирок суду першої інстанції залишено без змін.

04.05.2016 року на адресу Любашівського районного суду Одеської області надійшла заява від засудженого ОСОБА_6 про перегляд вказаного вище судового рішення за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ч. 7 ст. 31 КПК України перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами здійснює суд у такому самому кількісному складі, в якому вони були ухвалені.

Статтею 464 КПК України передбачено, що у розгляді заяви та перегляді судового рішення за нововиявленими обставинами не має права брати участь суддя, який брав участь в ухваленні судового рішення, про перегляд якого порушується питання.

Як вбачається з подання, в Любашівському районному суді Одеської області згідно штатного розпису працює чотири судді, троє з яких: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , - розглядали кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , по якому 09.12.2014 року ухвалили вирок.

Відповідно до ст. 34 ч.1 п. 2 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Приймаючи до уваги, що заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по даному кримінальному провадженню може бути розглянута у складі 3-х суддів, за виключенням тих, що постановили вирок, то в Любашівському суді неможливо утворити склад суду для перегляду цієї заяви, а тому колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення подання з передачею кримінального провадження на розгляд Балтського районного суду Одеської області, так як в інших судах, що територіально найближче розташовані до Любашівського району, необхідна кількість суддів для розгляду цього кримінального провадження відсутня.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 422 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:
Подання голови Любашівського районного суду Одеської області ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000119 від 19.03.2014 року відносно ОСОБА_6 , засудженого вироком Любашівського районного суду Одеської області від 09.12.2014 року за ст.ст. 186 ч. 3, 115 ч. 2 п. 9 КК України, з заявою засудженого про перегляд вироку за нововиявленими обставинами, передати на розгляд Балтського районного суду Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3