12.09.2016 Справа №607/157/14-к
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
Головуючого ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі подання заступника начальника Тернопільського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Тернополя, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, з середньою освітою, неодруженого, засудженого 12.03.2015 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч.2 ст.296 КК України до 2-х років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, з обов"язками, встановленими відповідно до п.п.2,3,4 ч.1 ст. 76 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12.03.2015 року ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст.296 КК України до 2-х років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців з обов"язками, встановленими відповідно до п.п.2,3,4 ч.1 ст. 76 КК України.
Заступник начальника Тернопільського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області 22.07.2016 року звернувся до міськрайонного суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання засудженого ОСОБА_4 посилаючись на те, що за час перебування на обліку в Тернопільському міськрайонному відділі кримінально-виконавчої інспекції, засуджений зарекомендував себе з посередньої сторони, оскільки протягом іспитового строку один раз не з`явився для періодичної реєстрації в КВІ без поважних причин, тричі притягувався до адміністративної відповідальності та не повідомив інспекцію про зміну місця проживання, чим порушив обов`язки, покладені на нього судом відповідно до п.3,4 ч.1 ст.76 КК України.
Зокрема, 21.10.2015 року вирок відносно ОСОБА_4 надійшов на виконання до ТМП ТМРВ КВІ з Підволочиського РП КВІ.
26.10.2015 року засуджений з`явився в інспекцію та був повторно ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням і йому було встановлено дні для явки на реєстрацію у 1-й та 3-й понеділок кожного місяця.
07.04.2016 року ОСОБА_4 не з`явився в інспекцію для періодичної явки на реєстрацію, а прибув 11.04.2016 року, повідомивши, що був хворий. Із підобліковим було проведено профілактичну бесіду та винесено йому застереження у вигляді письмового попередження про можливість скасування покарання з випробуванням.
Зі щоквартальних матеріалів перевірки встановлено, що 21.01.2016 року ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 у вигляді штрафу у сумі 34 грн., 25.01.2016 року за ч.2 ст.178 КУпАП у вигляді штрафу у сумі 102 грн., 26.042016 року за ч.1 ст.175-1 у вигляді штрафу у сумі 51 грн.
06.06.2016 року ОСОБА_4 було винесено застереження у виді письмового попередження за вчинення адміністративних правопорушень.
Згідно актів обстеження житла, що надійшли із Байковецької ОТГ та від комісії с. Шляхтинці, Тернопільського району, Тернопільської області ОСОБА_4 на території даного населеного пункту зареєстрований, але не проживає. Однак про зміну місця проживання засуджений комісію не повідомив, чим порушив обов`язок, покладений на нього судом згідно п.3 ч.1 ст.76 КК України.
Таким чином, засуджений ОСОБА_4 належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, оскільки протягом іспитового строку без поважних причин порушував обов`язок покладений на нього судом в частині періодичної явки на реєстрацію, не повідомив про зміну місця проживання та неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.
У судовому засіданні представник Тернопільського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції просить у задоволенні подання відмовити, оскільки на даний час засуджений ОСОБА_4 став на шлях виправлення, 12.09.2016 року визначений вироком суду від 12.03.2015 року іспитовий строк відбуття покарання закінчився.
Прокурор у судовому засіданні вважає, що дане подання до задоволення не підлягає, у зв`язку із відсутністю вагомих підстав для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, приходить до переконання, що у задоволенні подання Тернопільського МРВ КВІ УДПтСУ в Тернопільській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_4 слід відмовити, оскільки у судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_4 за час перебування на обліку до кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання згідно перевірок ТРВП ТВП ГУНП в Тернопільській області характеризується позитивно, на даний час став на шлях виправлення і його поведінка не є суспільно-небезпечною, строк відбуття покарання з випробуванням закінчився, а тому підстави для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання в місцях позбавлення волі відсутні.
Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. п.2 ч.1 ст.392, п.2 ч.2 ст.395, п. 8 ч.1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
У задоволенні подання Тернопільського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для відбування покарання призначеного за вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 березня 2015 року - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області протягом 7 діб з дня її оголошення.
Суддя