Справа № 296/845/16-к
Постанова
Іменем України
02.02.2016 року м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , розглянувши подання, що надійшло з Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області про продовження адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. м.Житомира, гр.-на України, непрацюючого, проживаючого: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 раніше судимий 19.01.2006 року Корольовським райсудом м. Житомира за ст. ст. 185 ч.1, 75 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік; 12.11.2007 року Корольовським райсудом м. Житомира за ст.ст. 186 ч.2, 69 КК України до 3 років позбавлення волі.

02.02.2015 року по поданню начальника Житомирського МВ УМВС Укоаїни в Житомирській області Корольовським райсудом м. Житомира ОСОБА_2 встановлено адміннагляд терміном на 1 ( один) рік Під час адміністративного нагляду ОСОБА_2 зарекомендував себе з негативної сторони, неодноразово порушував правила адміністративного нагляду та вчиняв адміністративні правопорушення.

01.03.2015 р. після 22.00 год. ОСОБА_2 був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив встановлені правила адміністративного нагляду, а саме п.1 постанови Корольовського райсуду м. Житомира від 02.02.2015 р., за що 31.03.2015 р. постановою Корольовського райсуду м. Житомира був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 51 грн.

Після чого ОСОБА_2 було винесено попередження про можливість продовження адміністративного нагляду.

23.07.2015 р. о 22 год. 10 хв. під час перевірки ОСОБА_2 був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив встановлені правила адміністративного нагляду, а саме п.1 постанови Корольовського райсуду м. Житомира від 02.02.2015 р., за що 29.09.2015 р. постановою Корольовського райсуду м. Житомира був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.2 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 170 грн.

Після чого ОСОБА_2 було винесено попередження про можливість продовження адміністративного нагляду.

15.01.2016 р. та 16.01.2016 р. за порушення встановлених правил адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 були складені адміністративні протоколи, які були направлені до Короольовського райсуду м. Житомира і рішення по яким на даний час не прийняті.

Після чого ОСОБА_2 було винесено попередження про можливість продовження адміністративного нагляду.

Також 04.01.2016 р. до Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області з письмовою заявою звернулась гр. ОСОБА_3 з приводу спричинення їй тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_2 та матеріали по її зверненню були внесені до ЄРДР за № 0000059 за ст. 125 ч.1 КК України та на даний час перебувають в провадженні СВ Житомирського ВП.

Начальник Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області звернувся з поданням про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_2 , оскільки він на шлях виправлення не став, не дивлячись на попередження про можливість продовження відносно нього адміністративного нагляду, веде спосіб життя, який може знову привести до вчинення кримінальних правопорушень.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2 , працівника Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області, дослідивши представлені матеріали, вважаю подання таким, що підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_2 порушує громадський порядок, характеризується посередньо, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, не працює.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд органів внутрішніх справ за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміннагляд встановлюється у визначеному Законом порядку та у строки, що не можуть перевищувати термінів, передбачених Законом для погашення або зняття судимості.

Керуючись ст.ст.3 п.в, 6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд органів внутрішніх справ за особами, звільненими з місць позбавлення волі , -

ПОСТАНОВИВ :

Продовжити громадянину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. м. Житомира, гр.-на України, непрацюючого, проживаючого: АДРЕСА_1 , наступні обмеження на 6 ( шість) місяців:

1.) заборона виходу з будинку ( квартири) з 22.00 год. до 06.00 год. наступного дня щодобово;

2.) заборонити виїзд в особистих справах за межі міста без дозволу начальника Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області;

3.) зобов`язати явкою в органи поліції для реєстрації кожен 1-й, 2-й, 3-й та 4-й четвер щомісячно

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Постанова судді може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя ОСОБА_1