Дата документу 13.05.2016 Справа № 554/2940/16-к
Провадження № 1-КС/554/4020/2016
УХВАЛА
Іменем України
13 травня 2016 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ Національної поліції в Полтавській області майора поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

встановила:

12.05.2016 року до суду надійшло зазначене клопотання, мотивоване наступним.

У провадженні СУ ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено: 05.04.2016 року приблизно о 00:30 годині ОСОБА_3 діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та невстановленою особою, з корисливих мотивів та з метою незаконного збагачення, штовхнувши та збивши з ніг власника ОСОБА_6 незаконно проникли до будинку за адресою: АДРЕСА_1 , де умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання вчинили розбійний напад, тобто напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, на ОСОБА_7 . При цьому застосувавши до потерпілого ОСОБА_7 фізичне насильство, яке виразилось у нанесенні ударів в область стегна лівої ноги, та верхньої частини правої руки з метою залякування потерпілого, після чого заволоділи належними йому речами: DVD програвачем-телевізором SONY, вартістю 500 гривень; барсеткою сумкою чоловічою вартістю 200 гривень; 2-ма флеш картками ємністю 1 Gb та 2 Gb вартістю 250 гривень; коштами в сумі 200 гривень, після чого з місця вчинення злочину зникли викраденим майном розпорядившись на власний розсуд, чим завдали потерпілому ОСОБА_7 матеріального збитку на загальну суму 1050 гривень.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 3 ст. 187 КК України: розбійний напад, тобто напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, поєднаний з проникненням у житло, вчинений за попередньою змовою групою осіб.
Крім цього встановлено, що протягом 2015-2016 років були вчинені 6 розбійних нападів на мешканців м. Кременчука та Кременчуцького району Полтавської області за схожих обставин, та у органів досудового розслідування наявні підстави вважати, що до вчинення даних злочинів причетний ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 .
В ході досудового розслідування встановлено, що у побуті та під час вчинення злочинів особи, що входять до злочинної групи осіб користуються мобільними телефонами з наступними номерами у мережі:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 « НОМЕР_1 », іноді користувався мобільним телефоном дівчини на ім`я ОСОБА_8 « НОМЕР_2 »;
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 « НОМЕР_3 »;

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 « НОМЕР_4 »;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 « НОМЕР_5 »;

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 « НОМЕР_6 »;

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 - « НОМЕР_7 » та « НОМЕР_8 »;

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - « НОМЕР_9 »;

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 « НОМЕР_10 »;

Також, під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » за номером абонента « НОМЕР_1 », який належить та яким користується ОСОБА_4 , було отримано інформацію, що за добу до вчинення вказаного розбійного нападу ОСОБА_4 зв`язувався з співучасником злочину на ім`я ОСОБА_14 по абонентському номеру « НОМЕР_11 » оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », який показував ОСОБА_4 місцезнаходження будинку за адресою: АДРЕСА_1 , на який в подальшому було скоєно розбійний напад.
Також встановлено, що безпосередньо при вчиненні злочину разом з ОСОБА_4 та іншими учасниками злочинної групи, був присутній та вчиняв вказаний злочин чоловік на ім`я ОСОБА_15 , який використовував абонентський номер « НОМЕР_12 » оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».
Відповідно до рапорту о/у Управління КР ГУНП в Полтавській області ОСОБА_16 від 05.05.2016 року встановлено, що до даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , який користується та якому належить мобільний телефон з номером в мережі « НОМЕР_13 ». На даний час фактичне місце знаходження ОСОБА_17 невстанолвено, останній переховується від органів досудового розслідування. Проведеними заходами встановлено, що останній підтримує телефонний зв`язок з рідними, а саме:
-матір ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , користується мобільним телефоном з номерами в мережі « НОМЕР_14 » та « НОМЕР_15 »;
-дружина ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , користується мобільним телефоном з номерами в мережі « НОМЕР_16 » та « НОМЕР_17 »;
-сестра ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , користується мобільним телефоном з номером в мережі « НОМЕР_18 ».
З метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_17 та проведення слідчих дій з останнім необхідно отримати доступ до інформації про з`єднання зазначених абонентів в мережі оператора мобільного зв`язку.
Враховуючи те, що під час вчинення кримінальних правопорушень, злочинці та їхні співучасники користувались мобільними телефонами з номерами у мережі: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_4 , НОМЕР_6 , НОМЕР_5 , НОМЕР_9 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_10 , а також рідні ОСОБА_17 , який переховується від органів досудового розслідування користуються мобільними телефонами з номерами у мережі: НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , у зв`язку із тим, що в інший спосіб неможливо отримати інформацію, виникла необхідність отримання повної інформації (дата, час, тривалість з`єднання, тип зв`язку (вхідний, вихідний, SMS, MMS, GPRS тощо), номери і адреси розташування базових станцій мобільного зв`язку, номери абонентів, з якими відбувались з`єднання зазначених вище абонентських номерів. Зазначена інформація має суттєве значення для встановлення істини у провадженні.
Слідчий надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення зазначеної інформації, розгляд даного клопотання проводиться відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » у володінні якого знаходяться вказана інформація.

Згідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 4, ч. 5, ч. 7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ураховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалила:

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ та вилучення документів, що містять інформацію, про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 00 год. 01 хв. 01.03.2015 року по кінцевий термін дії ухвали, щодо абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_4 , НОМЕР_6 , НОМЕР_5 , НОМЕР_9 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_10 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » АДРЕСА_3 , а саме:
1.1.Дати з`єднань.
1.2.Часу з`єднань.
1.3.Тривалість з`єднань.
1.4.Надати інформацію про активізацію GPRS з`єднань, GPS з`єднань, Інтернет з`єднань, службових SMS - повідомлень, службових телефонних з`єднань, не тарифікованих з`єднань, а також їх зв`язків на період дії ухвали.
1.5.Типи з`єднань: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPR (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
1.6.Дату, час та тривалість з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентського номеру.
1.7.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента.
1.8.За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації)
з абонентом надати відомості про його особу.
1.9.Номери і адреси розташування базових станцій мобільного зв`язку, в яких відбувалося з`єднання абонентського номеру за вказаний період.
2.Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , надати зазначену інформацію.
Зобов`язати старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 пред`явити представнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1