УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2016 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області

в складі судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

заявників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заяви ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про вирішення питання про повернення коштів, які надавалися для проведення оперативної закупки по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 229 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

16 січня 2016 року ОСОБА_4 звернувся до Рівненського міського суду із заявою про вирішення питання про повернення йому коштів в сумі 18 000 гривень, які надавалися для проведення оперативної закупки.

Крім того, 16 січня 2016 року ОСОБА_5 звернувся до Рівненського міського суду із заявою про вирішення питання про повернення йому коштів в сумі 15 000 гривень, які надавалися для проведення оперативної закупки.

У відповідності до ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України.

За таких обставин є можливим об`єднати вказані заяви в одне провадження та розглядати одночасно.

В судовому засіданні заявники ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтримали свої заяви, з підстав викладених у них, просять суд їх задоволити.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечив проти задоволення заяв та повернення коштів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Суд, заслухавши думку заявників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.
13 липня 2015 року Рівненським міським судом було постановлено ухвалу по кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 229 КК України, якою кримінальне провадження було закрито, в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Судом встановлено, що в ході досудового слідства 15.06.2014 року та 25.06.2014 року ОСОБА_4 було залучено працівниками міліції в якості закупника для проведення оперативної закупки.
15 червня 2014 року ст. оперуповноваженим ВБК УМВС України в Рівненській області капітаном міліції ОСОБА_7 було складено Протокол про результати ідентифікації (Т. 2 а.с. 97), про те, що грошові кошти в сумі 3 600 грн. (16 купюр номіналом по 200 грн. та 4 купюри номіналом 100 грн.) було ідентифіковано шляхом фотографування та в подальшому використано при проведенні негласної слідчої (розшукової) дії.

25 червня 2014 року ст. оперуповноваженим ВБК УМВС України в Рівненській області капітаном міліції ОСОБА_7 було складено Протокол про результати ідентифікації (Т. 2 а.с. 116), про те, що грошові кошти в сумі 14 400 грн. (22 купюри номіналом по 200 грн. та 20 купюр по 500 грн.) було ідентифіковано шляхом фотографування та в подальшому використано при проведенні негласної слідчої (розшукової) дії.

Як зазначив в судовому засіданні заявник ОСОБА_4 , він являється законним володільцем даних грошових коштів, які після проведення оперативної закупки визнані речовими доказами. Як запевнили його працівники міліції, грошові кошти будуть йому повернуті на підставі рішення суду. Проте, вирішуючи питання про речові докази, суд не вказав про необхідність повернення йому грошових коштів в сумі 18 000 грн.

Також судом встановлено, що в ході досудового слідства 15.06.2014 року та 25.06.2014 року ОСОБА_5 було залучено працівниками міліції в якості закупника для проведення оперативної закупки.
15 червня 2014 року ст. оперуповноваженим ВБК УМВС України в Рівненській області капітаном міліції ОСОБА_7 було складено Протокол про результати ідентифікації (Т. 2 а.с. 86), про те, що грошові кошти в сумі 1 200 грн. (5 купюр номіналом по 200 грн. та 2 купюри номіналом 100 грн.) було ідентифіковано шляхом фотографування та в подальшому використано при проведенні негласної слідчої (розшукової) дії.

25 червня 2014 року ст. оперуповноваженим ВБК УМВС України в Рівненській області капітаном міліції ОСОБА_7 було складено Протокол про результати ідентифікації (Т. 2 а.с. 108), про те, що грошові кошти в сумі 13 800 грн. номіналом по 200 грн. було ідентифіковано шляхом фотографування та в подальшому використано при проведенні негласної слідчої (розшукової) дії.

Заявник ОСОБА_5 в судовому засіданні зазначив, що дані грошові кошти є його власністю, проте ухвалою суду від 13.07.2015 року йому повернуті не були, оскільки в матеріалах кримінального провадження були відсутні докази про належність йому вищевказаних грошових коштів.
Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_7 підтвердив той факт, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 надавалися грошові кошти у сумі 18 000 грн. та 15 000 грн. для проведення оперативної закупки.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 26 червня 2014 року слідчим СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області лейтенантом міліції ОСОБА_8 було прийнято постанову про приєднання до кримінальної справи речових доказів, а саме грошових коштів, які згідно квитанцій № 44,45,46 було передано до СФЗБО Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області на зберігання в банківську комірку.
Відповідно до п. 5 ч. 9 ст. 100 КПК України питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом при ухваленні судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. При цьому гроші, цінності та інше майно, які були об`єктом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, повертаються законним володільцям, а в разі не встановлення їх передаються в дохід держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заяви ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підлягають до задоволення.

Керуючись п. 5 ч. 9 ст. 100, ст.ст. 369-372 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяви ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про вирішення питання про повернення коштів, які надавалися для проведення оперативної закупки по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 229 КК України задоволити.
Грошові кошти в сумі 18 000 гривень: купюрами номіналом 200 гривень з серійними номерами: ПВ 5795815, ПВ 9799354, КБ 2968430, ЕЕ 2383199, ПВ 2076148, КЖ 3135229, ЕЕ 1722285, ВЕ 7277381, ЗБ 4883862, ЗБ 1060550, АБ 2471522, ЕА 8259314, ВЕ 5125203, ПА 8941949, ВЕ 5056637, АЕ 4227148, АБ 7423046, ЄЗ 3342891, АЗ 1688554, АД 0284654, АБ 1922376, ВХ 7425953, КЄ 2384190, КЙ 3854342, ЗЗ 3575691, ПА 0568866, АА 8838869, ЕЧ 6048978, ЗА 2408226, ЄД 6125061, ЄБ 6309602, МА 6068316, КВ 5664898, ЄГ 6003994, ЄГ 9625690, ПЕ 6710756, КГ 5955069, ЄЗ 0685315; купюрами номіналом 100 гривень з серійними номерами: ЗД 9697985, КС 5687531, МБ 7706827, ЗД 4916940 та купюрами номіналом 500 гривень з серійними номерами: ВЖ 4806820, ВИ 2195014, ВГ 6971168, БТ 2471191, ВХ 4999784, ЗЗ 8648742, ВД 8059890, ЗЗ 3298082, БР 7116879, БТ 5012007, ЗФ 4484801, ВЖ 1999051, ЛГ 2215512, ЛД 6300517, ЛА 4830353, ЛГ 9727820, ВА 0827032, ВБ 1916055, ЛГ 7683324, БР 3716737, які знаходяться на зберіганні в банківській комірці СФЗБО Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області повернути ОСОБА_4 .

Грошові кошти в сумі 15 000 гривень: купюрами номіналом 200 гривень з серійними номерами: ЗГ 4209990, ЄХ 7120892, ЄГ 0052176, ВХ 6159141, ЕЩ 8090103, ЕЕ 1408185, ЕЮ 2304935, ЗД 1287022, ЄЄ 5575657, ЕВ 7864061, ЄИ 2196815, ЄЕ 8404991, ЗБ 8978294, ПД 8218752, ЕЦ 0605056, ЕИ 5355576, ЕЦ 5683751, ЄЧ 4408658, ЄЄ 1774737, ЄБ 0652324, ЄА 9049318, ЕШ 4484184, ЕЕ 8790315, ЗА 8149980, ЄХ 5679356, ЕГ 8408215, ЗЗ 1636680, ВЧ 5025624, ЕЮ 7518780, ЗБ 4235311, ЄЖ 2170308, ЄЄ 9403200, ЄЧ 5445661, ЄХ 2099873, АЗ6645039, ВЗ 9287537, ВШ 5887730, АВ 2603914, ПА 2642438, ПА 2642437, ПА 6667543, ЗБ 1969521, ЄБ 9069070, МБ 0785711, ЄИ 7148662, АЖ 4234842, ЕЖ 7349230, ЕЕ 5107240, ПА 3034406, КЕ 2579914, КВ 3435272, КЖ 1699376, ПА 6155047, МА 3696882, КЛ 3710338, ЄБ 5639620, МА 7881892, ЕВ 7613099, АВ 4895107, ЄЖ 3714337, ЕВ 8470377, ЄБ 8090755, ЕВ 6615796, ЕВ 0046025, ЕЄ 8719851, ЕГ 8397434, КЖ 9466801, ПЕ 6710758, КБ 4810860, ЄЩ 474034, ЕД 1938525, КИ 9070776, ПА 6683747, ПЕ 6710757; купюрами номіналом 100 гривень з серійними номерами: КС 6820965, ЕЗ 0403394, які знаходяться на зберіганні в банківській комірці СФЗБО Рівненського МВ УМВС України в Рівненській областіповернути ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_1