Справа № 545/2051/16-к
Провадження № 1-в/545/1124/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.05.2016 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава, справу за клопотанням засудженого ОСОБА_4 , про зарахування засудженому строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання у виді позбавлення волі відповідно до правил статті ч. 5 ст. 72 КК України, -
в с т а н о в и в :
До Полтавського районного суду звернувся засуджений ОСОБА_4 , з клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання у виді позбавлення волі відповідно до правил статті ч. 5 ст. 72 КК України.

В судовому засіданні прокурор проти клопотання не заперечував при прийнятті рішення поклався на розсуд суду.

Від засудженого до суду надійшла заява про слухання справи без його участі та без фіксації технічними засобами.

Враховуючи подані заяви, дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 14 ст. 537 КПК України, визначено, що під час виконання вироків суд,визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Судом встановлено,що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець, смт. Рокитне, Рокитнянського району Київської області засуджений:

- вироком Святошинського районного суду м. Києва від 11.11.2013р. за ч. 2 ст. 186, 71 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання не відбутої частини покарання 1 місяць позбавлення волі за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 30.07.2013р. остаточно до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 03 місяці. Строк покарання рахувати з 25.09.2013р., тобто з дня затримання. Вирок набрав законної сили 06.02.2014р.;
- вироком Рокитнянського районного суду Київської області від 02.12.2013р. за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки. Відповідно до ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 30.07.2013р. остаточно покарання у виді позбавлення волі строком 4 роки 1 місяць позбавлення волі. Строк покарання за даним вироком рахувати з 02.12.2013р. Залишивши йому до набрання вироком законної сили обраний 24.09.2013р. Святошинським районним судом запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Вирок набрав законної сили 31.12.2013 року;
- ухвалою апеляційного суду міста Києва від 06.02.2014р., вирок Святошинського районного суду м. Києва від 11.11.2013р. відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 186 КК України залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення;
- ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 08.04.2014р., засудженому ОСОБА_4 до призначеного покарання за вироком Рокитнянського районного суду Київської області від 02.12.2013р. частково приєднано не відбуту частину покарання по вироку Святошинського районного суду м. Києва від 11.11.2013р., - остаточно визначивши йому покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 3 місяці, який рахувати з 24.09.2013р.
На даний час засужений ОСОБА_4 відбуває покарання у виді позбавлення волі в Божківській виправній колонії УДПтСУ в Полтавській області № 16.

Враховуючи матеріали справи встановлено, що засуджений перебував в умовах попереднього ув`язнення, а саме: з часу затримання - 24.09.2013р. до часу набрання вироком законної сили 06.02.2014р.
Відповідно до положень ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення закінчується з моменту набрання вироком законної сили.

У зв`язку з цим не підлягають зарахуванню у строк попереднього ув`язнення термін слідування під вартою засудженої особи із слідчого ізолятора до установи відбування покарання.

З 24.12.2015 року вступив в силу Закон України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 № 838-VIII, відповідно до якого судом зараховується строк попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Даний Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю та застосовується за клопотанням засудженої особи, членів її сім`ї або захисника, суду, що виніс зазначений обвинувальний вирок, протягом двох тижнів з дня отримання відповідного клопотання судом або за власною ініціативою суду.

За даних обставин , суд вважає за необхідне клопотання засудженого, задовольнити шляхом зарахування засудженому строку попереднього ув`язнення відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України,

у х в а л и в :
Клопотання засудженого ОСОБА_4 , про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання у виді позбавлення волі відповідно до правил статті ч. 5 ст. 72 КК України, задовольнити.

Зарахувати строк попереднього ув`язнення засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в строк відбуття покарання за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 11.11.2013р. та вироком Рокитнянського районного суду Київської області від 02.12.2013р. з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України, а саме: з 24.09.2013 р. по 06.02.2014р.
Копію ухвалу направити для виконання до установи відбування покарання засудженої особи та сторонам по справі.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку в строк встановлений Кримінальним процесуальним кодексом України.

Суддя Полтавського районного суду ОСОБА_1
Суддя: ОСОБА_1