12.10.16
Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/9493/16
12 жовтня 2016 року м. Дніпро
10 жовтня 2016 року старший слідчий СУ ГУНП в Дніпропетровській області підполковник поліції ОСОБА_2 ,за погодженням з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до наданого слідчим клопотання, у 2015 році ІНФОРМАЦІЯ_1 , за результатами проведених конкурсних торгів, уклало ряд договорів на виконання підрядних будівельних робіт з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », під час виконання яких замовник та підрядник підписали акти приймання виконаних будівельних робіт (за формою КБ-2в) та акти вартості виконаних робіт (за формою КБ-3), в яких зависили об`єми та вартість виконаних робіт.
В ході досудового розслідування, на підставі ухвали слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, в ІНФОРМАЦІЯ_1 проведено виїмку документів стосовно договору № 166 від 14.09.2015, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », по об`єкту: «Реконструкція системи водопостачання селища Романкове та 55 блочка в м. Дніпродзержинську (І черга)», які направлено експерту для проведення судової будівельно-технічної експертизи.
Приймаючи до уваги вищевикладене і те, що в ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 ; знаходяться документи, які мають доказове значення і необхідні для встановлення істини по кримінальному провадженні.
Також встановлено, що контролював виконання робіт, приймав виконані будівельні роботи та підписував Акти приймання виконаних будівельних робіт (за формою КБ-2в), по об`єкту: «Реконструкція системи водопостачання селища Романкове та 55 блочка в м. Дніпродзержинську (І черга)», заступник директора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , а також підписували від імені директора вказаного Департаменту ОСОБА_5 різні документи по вказаному об`єкту і інші посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_4 : ОСОБА_6 і ОСОБА_7 .
У зв`язку з викладеним, було отримано ухвалу слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 05.08.2016 про тимчасовий доступ до речей і документів та виїмку необхідних документів в ІНФОРМАЦІЯ_5 , яку у строк дії вказаної ухвали, тобто до 05.09.2016 виконати не надалось можливим.
Приймаючи до уваги вищевикладене і те, що в ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ; знаходяться документи, які мають доказове значення і необхідні для встановлення істини по кримінальному провадженні.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності слідчого.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_6 про час та дату судового засідання був повідомлений належним чином, але у судове засідання не з`явився, заяв та клопотань від нього не надходило. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності цього представника
Розглянувши клопотання, дослідивши надані до клопотання додатки,приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому, вважаю за можливе клопотання задовольнити та надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_7 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; знаходяться документи,а саме:
1) акти приймання виконаних робіт по об`єкту: «Реконструкція системи водопостачання селища Романкове та 55 блочка в м. Дніпродзержинську (І черга)», за період з 14.09.2015 по теперішній час, згідно договору № 166 від 14.09.2015 в електронній версії IMP, IMS, IMDF, які підлягають дослідженню;
2) акти приймання виконаних робіт по об`єкту: «Реконструкція системи водопостачання селища Романкове та 55 блочка в м. Дніпродзержинську (І черга)», за 2016 рік;
3) відомості розрахунку загальновиробничих витрат до Актів приймання виконаних підрядних робіт по об`єкту: «Реконструкція системи водопостачання селища Романкове та 55 блочка в м. Дніпродзержинську (І черга)»;
4) відомості ресурсів до актів виконаних робіт;
5) акти огляду прихованих робіт на всі приховані роботи, які зазначені в актах приймання виконаних робіт по об`єкту: «Реконструкція системи водопостачання селища Романкове та 55 блочка в м. Дніпродзержинську (І черга)», за період з 14.09.2015 по теперішній час, згідно договору № 166 від 14.09.2015, оформлених відповідно норм ДБН;
6) проектно-кошторисна документація, робочий проект (технічну та технологічну частину з пояснювальною запискою та кресленнями), зміни нього, по об`єкту: «Реконструкція системи водопостачання селища Романкове та 55 блочка в м. Дніпродзержинську (І черга)», висновки Держекспертизи, всі Декларації ІНФОРМАЦІЯ_8 стосовно даного об`єкту;
7) журнали проведення робіт по об`єкту: «Реконструкція системи водопостачання селища Романкове та 55 блочка в м. Дніпродзержинську (І черга)»;
8) договори, укладені між ІНФОРМАЦІЯ_1 та підприємством, яке здійснювало авторський нагляд за проведенням робіт по об`єкту: «Реконструкція системи водопостачання селища Романкове та 55 блочка в м. Дніпродзержинську (І черга)», а також усі додаткові угоди до нього, специфікації, товарні та податкові накладні, товарно-транспортні накладні, платіжні документи, рахунки, довіреності, акти зустрічних звірок та акти виконаних робіт, службове листування, складене у зв`язку з укладенням зазначеного договору та інші документи до нього;
9) документів, на підставі яких ОСОБА_4 виконує обов`язки заступника директора ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: копію статуту вказаного Департаменту, наказ про призначення на посаду заступника директора Департаменту ОСОБА_4 , посадову інструкцію заступника директора Департаменту ОСОБА_4 та особову справу ОСОБА_4 ;
10) документи, на підставі яких ОСОБА_4 від імені директора вказаного ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 підписує договори, Акти приймання виконаних будівельних робіт інші документи, в тому числі: копію положення ІНФОРМАЦІЯ_4 , посадову інструкцію директора ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 , посадові інструкції заступників директора ІНФОРМАЦІЯ_4 : ОСОБА_6 і ОСОБА_7 , інструкцію внутрішнього розпорядку ІНФОРМАЦІЯ_4 , які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_5 (ЄДРПОУ № НОМЕР_1 ), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 .
У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Строк дії ухвали - до 12 листопада 2016 року.
Цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1