Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
08 листопада 2016 року Справа № 608/1847/16-к
Номер провадження1-кс/608/461/2016
Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , сторони кримінального провадження: слідчого СВ Чортківського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши в залі судового засідання в місті Чорткові клопотання слідчого СВ Чортківського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В клопотанні слідчий вказав, що у ході розслідування з`ясовано, що в період часу з 09.45 годин по 11.30 годин 02.10.2016 року невідома особа шляхом проникнення через вікно, викрала із житлового будинку ОСОБА_5 , що в АДРЕСА_1 , 272000 гривень та 17 найменувань золота. На даний час сума завданих збитків встановлюється.
04.11.2016 року в СВ Чортківського ВП поступив ініціативний рапорт о/у СКП Чортківського ВП лейтенанта поліції ОСОБА_6 , про те що до крадіжки грошей та золотих виробів із будинку ОСОБА_5 , 1967 р.н., жителя АДРЕСА_1 , яка мала місце в період часу з 09.45 год. по 11.30 годин 02.10.2016 року може бути причетна невідома особа, яка користується номером сім-картки оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: НОМЕР_1 .
З метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, збирання, перевірки і оцінки зібраних у провадженні доказів, а також встановлення винної особи та перевірки версії можливої причетності до вчинення даного невідомої особи, необхідно отримати від оператора стільникового зв`язку інформацію про трафіки з`єднання вище вказаного абонента рухомого мобільного зв`язку у період з 00.00 годин 01 вересня 2016 року по 00:00 годин 04 листопада 2016 року з прив`язкою до базових станцій. Проаналізувавши одержану інформацію, можна буде з`ясувати, де саме перебував громадянин, який користується цим номером, у вище згаданий період часу кожного дня та де він знаходився у момент вчинення крадіжки з житлового будинку ОСОБА_5 і, таким чином, вияснити, чи був він під час здійснення злочину на місці події. Крім того, можна визначити номера, з якими спілкувався невідомий і якими користуються можливі співучасники вчинення крадіжки та у подальшому вияснити, хто є їх власником і встановити особу злочинців.
З метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування у кримінальному провадженні, а також викриття злочинної діяльності винних осіб, необхідно одержати від компанії стільникового зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 інформацію про всі факти з`єднань (як вхідних, так і вихідних) мобільних телефонів, які здійснювали телефонні дзвінки в період часу, коли стався злочин, з прив`язкою до місця вчинення кримінального правопорушення. Проаналізувавши цю інформацію, можна буде отримати дані про те, якими мобільними телефонами і стартовими пакетами користувалися злочинці і в подальшому встановити власників вище вказаних засобів мобільного зв`язку та використати це для розкриття злочину.
У зв`язку із викладеним, виникає потреба в отриманні від оператора стільникового зв`язку інформації про трафіки з`єднання абонента рухомого мобільного зв`язку, яким користується невідома особа, у період з 00:00 годин 01 вересня 2016 року по 00:00 годин 0 4 листопада 2016 року з прив`язкою до базових станцій. Проаналізувавши вказану інформацію, можна буде з`ясувати, чи спілкувалася невідома особа по мобільному телефоні із можливими співучасниками, дзвінки з абонентських номерів яких станом на час вчинення злочину були зафіксовані базовими станціями неподалік житлового помешкання ОСОБА_7 , що матиме суттєве значення для встановлення винних осіб.
У відповідності до положень п. 7 ч.1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, є охоронюваною законом таємницею.
Іншим чином отримати цю інформацію не представляється можливим, що обумовлює необхідність проведення даної процесуальної дії і одержання доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримує, просить задовольнити.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку ст. слідчого про задоволення клопотання, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних мотивів.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Встановлені під час судового розгляду клопотання обставини дають достатні підстави вважати, що вказані бази даних мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вчиненого кримінального правопорушення, то необхідно отримати доступ до них, оскільки вони містять в собі інформацію про вище вказані факти з`єднань абонентів стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і перебувають у володінні даного оператора телекомунікацій.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Чортківського ВП ГУНП ОСОБА_3 або ж за її дорученням оперативним працівникам Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області, а саме: 1) ст. о/у СКП Чортківського ВП ОСОБА_8 ; 2) ст. о/у СКП Чортківського ВП ОСОБА_9 ; 3) о/у СКП Чортківського ВП ОСОБА_10 ; 4) о/у СКП Чортківського ВП ОСОБА_11 ; 5) о/у СКП Чортківського ВП ОСОБА_12 ; 6) о/у СКП Чортківського ВП ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до баз даних, які містять в собі інформацію у текстовому та електронному вигляді про всі факти з`єднань нище вказаного абонентського номера рухомого мобільного зв`язку, з прив`язкою до базових станцій та вказанням абонентських номерів, з якими відбувалися з`єднання, а також часу і дати здійснення з`єднання та тривалості розмов, за період з 00:00 годин 1 вересня 2016 року по 00:00 годин 04 листопада 2016 року:
Вище вказані бази даних належать ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Тимчасовий доступ до баз даних надати із можливістю ознайомитися з ними та отримати копії інформації, яка міститься в них.
В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів відповідно до вимог ст. 166 Кримінально-процесуального кодексу України слідчий суддя має право за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів, постановити ухвалу про проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей та документів.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом п`яти днів з дня її оголошення, або в той же строк з дня отримання її копії.
Суддя: (підпис)
Ухвала набрала законної сили «____» ___________________________2016 року.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження №0000460 від 02 жовтня 2016 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Копію ухвали видано "____"_____________2016 року.

Секретар: