Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9438/16-к
УХВАЛА

22 листопада 2016 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

в присутності представника Черкаської виправної колонії № 62 ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси заяву засудженого ОСОБА_5 , 1991 року народження, про вирішення можливості умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, -

ВСТАНОВИВ :
До Придніпровського районного суду м.Черкаси надійшла заява засудженого ОСОБА_5 , 1991 року народження, про вирішення можливості умовно-дострокового звільнення від відбування покарання. Заяву мотивує тим, що він ОСОБА_5 , 1991 року народження, уродженець с.Ганно-Леонтовичеве, Устинівського району, Кіровоградської області, громадянин України, освіта повна середня, раніше судимий. За даною справою засуджений: 11.02.2015 року Долинським районним судом Кіровоградської області за ст.185 ч.3 КК України до 03 років позбавлення волі. На підставі ст.. 71 КК України частково приєднано покарання за вироком Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 04.07.2014 року та остаточно призначено до відбуття 03 років 01 місяця позбавлення волі. Знову засуджений 23.03.2015 року Устинівським районним судом Кіровоградської області за ст.125 ч.1 КК України до штрафу в розмірі 510 гривень. Вироком Апеляційного суду Кіровоградської області від 23.06.2015 року вирок Устинівського районного суду Кіровоградської області від 23.03.2015 року скасовано в частині призначення покарання, вважати засудженим за ст.. 125 ч.1 КК України до 200 годин громадських робіт. На підставі ст.. 70 ч.4, 72 КК України, шляхом часткового складання покарання за даним вироком від 23.06.2015 року та вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 11.02.2015 року і остаточно визначено до відбуття 3 роки 1 місяць 20 днів позбавлення волі. В решті вирок залишено без змін. Ухвалою Придніпровського районного суду м.Черкаси від. 11.02.2016 року, згідно ЗУ № 838-VІІІ від 26.11.2015 року на підставі ст.72 ч.5 КК України зараховано в строк відбування покарання термін попереднього ув`язнення з 11.02.2015 року по 23.06.2015 року, що становить 04 місяці 12 днів. Початок строку 11.02.2015 року. Кінець строку 19.11.2017 року. Вважає, що за час відбування покарання повністю усвідомив свою вину та виправився, а тому просить суд вирішити питання щодо умовно-дострокового звільнення його від відбування покарання.

До початку судового розгляду надійшла заява засудженого, в якій останній просить проводити розгляд у його відсутності та просить суд задовольнити заяву.

В судовому засіданні представник установи виконання покарання проти задоволення клопотання не заперечив, зазначивши, що засуджений за час відбування покарання повністю усвідомив свою вину та виправився, а тому не заперечує щодо умовно-дострокового звільнення його від відбування покарання.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.4 ст. 12 КК України ОСОБА_5 засуджений за тяжкий злочин.

Відповідно до ч.1 ст.81 КК України особам, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.81 КК України - умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного тяжкий умисний злочин.
Засуджений відбув більше 2/3 частини призначеного судом строку покарання.

Враховуючи особу засудженого, його вік, стан здоров`я, те що він стягнень не має, має 3 заохочення, за час відбування покарання характеризується позитивно, суд вважає, що викладене свідчить про те, що засуджений ОСОБА_5 провину в скоєному злочині визнав повністю, своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а тому заслуговує на умовно-дострокове звільнення.

На підставі ст.81 КК України, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання ОСОБА_5 , 1991 року народження, про вирішення можливості умовно-дострокового звільнення від відбування покарання,- задовольнити.

ОСОБА_5 , 1991 року народження, засудженого 11.02.2015 року Долинським районним судом Кіровоградської області за ст.185 ч.3 КК України до 03 років позбавлення волі. На підставі ст.. 71 КК України частково приєднано покарання за вироком Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 04.07.2014 року та остаточно призначено до відбуття 03 років 01 місяця позбавлення волі. Знову засуджений 23.03.2015 року Устинівським районним судом Кіровоградської області за ст.125 ч.1 КК України до штрафу в розмірі 510 гривень. Вироком Апеляційного суду Кіровоградської області від 23.06.2015 року вирок Устинівського районного суду Кіровоградської області від 23.03.2015 року скасовано в частині призначення покарання, вважати засудженим за ст.. 125 ч.1 КК України до 200 годин громадських робіт. На підставі ст.. 70 ч.4, 72 КК України, шляхом часткового складання покарання за даним вироком від 23.06.2015 року та вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 11.02.2015 року і остаточно визначено до відбуття 3 роки 1 місяць 20 днів позбавлення волі.засудженого 16.10.2015 року Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області за ст.. 121 чю1, 69 КК України до 03 років позбавлення волі року - звільнити від відбування покарання умовно-достроково на невідбутий строк 11 місяців 27 днів.

Ухвала набирає чинності після набрання законної сили. Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси на протязі семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1