Справа № 571/223/16-к
У Х В А Л А
26 лютого 2016 року смт . Рокитне

Слідчий суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання старшого слідчого СВ Рокитнівського ВП Сарненського ВП Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:
До Рокитнівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Рокитнівського ВП Сарненського ВП Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Рокитнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури юристом 3 класу ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів (в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії) безпосередньо в операторів мобільного зв`язку 1) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , 2) Компанія " ІНФОРМАЦІЯ_2 " юридична адреса: АДРЕСА_2 в яких міститься інформація про зв`язок абонента, що користується мобільним телефоном з абонентським номером: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , у період з 00 годин 00 хвилин 01 січня 2016 року по термін дії ухвали, а саме:

1. Адреса розташування базової станції;

2. Тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. Дата, час та тривалість з`єднання;

4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ).

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

6. За наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в його провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000082 від 22 лютого 2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 просив клопотання задовольнити, оскільки інформація, яка міститься в документах, перебуває в юридичних осіб, має суттєве значення для встановлення осіб (чи особи), яка причетна до вчинення кримінального правопорушення або може повідомити про таких осіб. Вжитими заходами встановити осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення не вдалося.

Згідно клопотання сторони кримінального провадження, 22.02.2016 року о 06 год. 10 хв. до Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення медсестри приймального відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що 22.02.2016 о 06 год. 10 хв. на приймальний покій ІНФОРМАЦІЯ_3 було доставлено ОСОБА_5 , 1988 р.н. жителя АДРЕСА_3 , майстер лісу Остківського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з діагнозом: кульове поранення грудної клітки з права, ушкодження правої легені, пневмоторакс, перелом правого ребра з права.

Згідно оперативної інформації, в період часу з 21.02.2016 по 22.02.2016 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель АДРЕСА_3 , разом з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителем АДРЕСА_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жителем АДРЕСА_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , жителем АДРЕСА_5 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , жителем АДРЕСА_6 займались незаконним полюванням, неподалік с.Остки Рокитнівського району Рівненської області, під час якого ОСОБА_5 отримав вогнепальне поранення грудної клітки.

Також, було встановлено, що ОСОБА_5 користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_1 , ОСОБА_6 НОМЕР_2 , ОСОБА_7 НОМЕР_3 , ОСОБА_8 НОМЕР_4 , а ОСОБА_9 НОМЕР_5 .

Заслухавши сторону кримінального провадження, дослідивши клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 7 ст. 162 КПК України, інформація, яка міститься в документах зазначених в клопотанні слідчого відноситься до такої, яка містить охоронювану законом таємницю.

В клопотанні стороною кримінального провадження та безпосередньо в судовому засіданні доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи (роздруківки чи в електронному виді на цифровому носії) перебувають у володінні юридичних осіб: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Компанія " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, неможливість іншими способами довести обставини, які підлягають доказуванню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166 КПК України,

у х в а л и в :
Клопотання старшого слідчого СВ Рокитнівського ВП Сарненського ВП Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.

Надати старшого слідчого СВ Рокитнівського ВП Сарненського ВП Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів (в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії), безпосередньо у операторів мобільного зв`язку: 1) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , 2) Компанія " ІНФОРМАЦІЯ_2 " юридична адреса: АДРЕСА_2 , в яких міститься інформація про зв`язок абонента, що користується абонентським номером: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , у період з 00 годин 00 хвилин 01 січня 2016 року по 00 годин 00 хвилин 26 лютого 2016 року, а саме:

1. Адреса розташування базової станції;

2. Тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. Дата, час та тривалість з`єднання;

4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ).

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

6. За наявності контрактної угоди надати відомості про абонента,

з наданням можливості їх вилучити та без розшифровування змісту розмов (повідомлень).

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Про виконання ухвали старшому слідчому СВ Рокитнівського ВП Сарненського ВП Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 негайно повідомити слідчого суддю.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя (підпис) Згідно з оригіналом.

Слідчий суддя ОСОБА_1