Справа № 5-142/2011р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2011 року м.Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Андрусів І.М. розглянувши подання начальника Долинського РВ УМВС про продовження адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, розведений, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, не працюючого, раніше судимий 29.12.1999 року Долинським районним судом за ст.ст. 81 ч.3,89 ч. 1,17,229- 2,42 КК України на 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна,-

встановив:

Начальник Долинського РВ УМВС звернувся 21.03.2011 року в суд з поданням про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1

В поданні зазначено, що ОСОБА_1 21.09.2010 року Долинським районним судом було встановлено адміністративний нагляд з наступними обмеженнями: забороною виїзджати за межі встановленого місця проживання без дозволу контролюючих органів; забороною залишати будинок (квартиру) з 21.00 до 05.00 годин, однак за час свого перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_1 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за порушення встановлених обмежень адміністративного нагляду: 05.10.2010 року притягувався до адміністративної відповідальності Долинським РВ УМВС за ст. 187 4.1. та отримав стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн; 09.11.2010 року притягувався до адміністративної відповідальності Долинським РВ УМВС за ст. 173 та отримав стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн; 05.04.20111 року притягувався до адміністративної відповідальності Долинським РВ УМВС за ст. 173

4.1 та отримав стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн;

Після накладення стягнень ОСОБА_1 виносились попередження про припинення антигромадської поведінки.

Ільницькій 1.3. суду пояснив, що він здійснює адміністративний нагляд за ОСОБА_1 За час перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_1 систематично порушує громадський порядок, за що його притягувалось до адміністративної відповідальності. Йому неодноразово, як письмово так і усно попереджувалось про припинення антигромадської поведінки , однак ОСОБА_1 на попередження не реагує і продовжує вчиняти різного роду адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав та пояснив, що перший раз був притягнутий до адміністративної відповідальності за відсутністю по місцю проживання після 22.00 год. Вдруге був притягнутий до адміністративної відповідальності після подання матеріалів до суду.

Суд дослідивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази, вважає, що подання підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Згідно ст.1 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі- адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюється органами внутрішніх справ.

У відповідності до вимог ч.2 ст.6 Закону у разі, коли є підстави вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Підставою для продовження адміністративного нагляду являється факт того, що ОСОБА_1 залишається небезпечним для суспільства.

Таким чином приходжу до висновку, що із здобутих по справі доказів встановлено, що ОСОБА_1, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, не став на шлях виправлення і залишається небезпечним для суспільства, тому йому необхідно продовжити адміністративний нагляд.

Керуючись ст.ст. 6,10 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі,-

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1. жителю ІНФОРМАЦІЯ_2 адміністративний нагляд строком на 6 місяців.

Постанову для виконання направити начальнику Долинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області для виконання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області на протязі 15 діб з часу проголошення через Долинський районний суд.

Суддя: