Справа № 0915/4225/12
Провадження № 1-кс/0915/10/12
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

14 грудня 2012 р. м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1

за участю старшого слідчого Палагнюка Ю.Ю.

за участю секретаря Кожуховської О.І.

розглянув клопотання старшого слідчого СВ Тисменицького РВ УМВС в Івано-Франківській області підполковника міліції ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №1-кс/0915/10/12 про тимчасоий доступ до речей і документів, які знаходяться у оператора мобільного звязку компанії ЗТУ ПрАТ МТС України, що знаходиться у м. Львові, вул. Івасюка, 3, номерів телефонів НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3.

Клопотання надійшло до суду 13грудня 2012 р.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження.

в с т а н о в и в :

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В клопотанні зазначається, що 27.11.2012 року ОСОБА_3 та невстановлена слідством особа, шляхом пошкодження вікна, проникли в приміщення будинку лісового кордону Посіцько-Нивочинського лісництва спеціалізованого лісомисливського науково-дослідного природно-заповідного господарства Чорний ліс, що знаходиться в. с. Посіч Тисменицького району, звідки таємно викрали майно ОСОБА_4, а саме ліхтарик, вартістю 310 грн.

В ході досудового розслідування встановлено, що крім ОСОБА_3 причетним до даного злочину може бути ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та житель ІНФОРМАЦІЯ_2, який був затриманий разом з ОСОБА_3 та користується мобільним телефоном з номером НОМЕР_2, а також ОСОБА_6, 28.081975 року народження, уродження та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, який являється власником автомобіля НОМЕР_4, на якому були затримані ОСОБА_3 та ОСОБА_5 та користується мобільним телефоном з номером НОМЕР_3.

На даний час всіх осіб, які вчинили даний злочин не встановлено та іншим шляхом встановити їх не має можливості.

Згідно п. 7 ст.162 КПК України, до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршруті впередання тощо, та зазначена інформація не є різновидом втручання у приватне спілкування.

Враховуючи, що в інший спосіб отримати відомості про вчинення злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, без надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного звязку компанії ЗТУ ПрАТ МТС України, про користувача мобільних номерів НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання неможливо, з метою встановлення кола звязків ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та їхнього місця знаходження, які можуть бути використані як доказ їх причетності до вказаного злочину, слід надати тимчасовий доступ до вище зазначеної інформації.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 163, 164 КПК України, суд-

у х в а л и в:

Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у опертора мобільного звязку компанії ЗТУ ПрАТ МТС України, що у м. Львові, вул. Івасюка, 3 по номерах НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3 а саме інформації, щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових зєднань, у період часу з 01.11.2012 по 14 грудня 2012 року, із вказанням ІМЕІ-номерів телефонів, у яких працювали дані номера та з привязкою до базових ретрансляторів операторів мобільного звязку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сот, координат базових станцій, якими вони в цей час обслуговувались.

Ухвала підлягає виконанню старшим слідчим СВ Тисменицького РВ УМВС в Івано-Франківській області підполковником міліції ОСОБА_2

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведеня обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 30 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Гургула В.Б.