Справа №150/524/16-к
Провадження по справі №1-кс/150/102/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2016 року с. Мазурівка

Слідчий суддя Чернівецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю - слідчого СВ Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах кримінального провадження, внесених до ЄРДР за № 0000088 від 22.07.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області звернувся до районного суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до медичної картки стаціонарного хворого та за наявності рентгенологічних знімків на ім`я: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с. Саїнка Чернівецького району Вінницької області, які зберігаються в статистичному відділі ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , - для проведення ознайомлення, копіювання та тимчасового вилучення у зв`язку із проведенням судово-медичної експертизи, з подальшим її поверненням після проведення відповідних експертиз, посилаючись на те, що СВ Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області 22.07.2016 було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Слідчий СВ Чернівецького ВП ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив суд його задоволити.

Сторона, у володінні якої перебувають матеріали історії хвороби, будучи у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи повідомленою, в судове засідання не з`явилась за невідомих суду причин.

У відповідності до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, приходжу до висновку, що його слід задоволити з наступних підстав.

В ході досудового слідства встановлено, що 21 липня 2016 року, біля 00 год. 05 хв. в с. Саїнка Чернівецького району Вінницької області, гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місцевій жительці с. Саїнка Чернівецького району Вінницької області, було спричинено тілесні ушкодження.
За даним фактом 22.07.2016 було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
В процесі досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька с. Саїнка Чернівецького району Вінницької області, проходила стаціонарне лікування в ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Статтею 131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження, якими зокрема, є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч.1 ст.132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених КПК України.

Слідчим СВ Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області, як стороною кримінального провадження, доведено наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи перебувають у володінні статистичного відділу ІНФОРМАЦІЯ_2 ; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки, отримані відомості під час тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у володінні статистичного відділу ІНФОРМАЦІЯ_2 нададуть можливість встановити важливі обставини у кримінальному провадженні, з метою проведення подальшого розслідування обставин події, та встановлення винних осіб.

Крім того, слідчим слідчого відділу доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, які містять охоронювану законом таємницю та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається за допомогою цих речей і документів.

На підставі викладеного, дослідивши та оцінивши в сукупності матеріали, додані до клопотання, в силу положень статті 163 КПК України, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити, надавши слідчому СВ Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області тимчасовий доступ до до медичної картки стаціонарного хворого та за наявності рентгенологічних знімків на ім`я: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с.Саїнка Чернівецького району Вінницької області, які зберігаються в статистичному відділі ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Керуючись ст., ст. 131, 132, 163, 164, 165, 166 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Надати старшому слідчому СВ Чернівецького відділення поліції Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , чи оперативному підрозділу Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області за його дорученням - тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого та за наявності рентгенологічних знімків на ім`я: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с.Саїнка Чернівецького району Вінницької області, які зберігаються в статистичному відділі ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , - для проведення ознайомлення, копіювання та тимчасового вилучення у зв`язку із проведенням судово-медичної експертизи, з подальшим її поверненням після проведення відповідних експертиз.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_5