печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.03.2016 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за клопотанням слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, в рамках досудового розслідування кримінального провадження №0000001 від 27.12.2015, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, з можливістю вилучення їх оригіналів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме, до оригіналів медичної документації ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Представник особи, у володінні якої перебувають запитувані документи, в судове засідання не з`явився. Про час і місце його проведення був повідомлений належним чином.

Сторона кримінального провадження слідчий в особливо важливих справах другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області ОСОБА_3 , в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що слідчим відділом слідчого управління прокуратури Київської області здійснюється досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.12.2015 за №0000001 за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту поліцейським Фастівського ВП Васильківського відділу ГУ НП в Київській області ОСОБА_7 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Встановлено, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля марки «ВАЗ-2106», номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді забою лівого колінного суглобу, правої гомілки, струс головного мозку та закритої черепно-мозкової травми.

В ході досудового слідства встановлено, що потерпілі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 проходили стаціонарне лікування у ІНФОРМАЦІЯ_2 , а потім потерпілий ОСОБА_6 у ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вказана інформація підтверджується показаннями потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_5 та їх клопотаннями про проведення судової медичної експертизи за медичною документацією на їх ім`я.

Сторона кримінального провадження зазначає, що з метою підтвердження події кримінального правопорушення та встановлення ступеню тяжкості спричинених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 тілесних ушкоджень, у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до оригіналів медичної документації ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а саме історії хвороби ОСОБА_5 та його амбулаторної картки, а також історії хвороби ОСОБА_6 та його амбулаторної картки, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку із чим клопотання просить задовольнити.

Вилучення оригіналів обґрунтовує тим, що дана медична документація має суттєве значення для досудового слідства і буде використана як доказ та об`єкт дослідження у судово-медичній експертизі.

Згідно з ч. 2 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, відомості які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, враховуючи обставини вчинення злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваних стороною кримінального провадження документів, фактичні дані яких можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

Вилучення запитуваних документів обґрунтовується необхідністю їх використання при проведенні судово-медичної експертизи, призначеної постановою слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області ОСОБА_3 від 17.03.2016.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.107, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
клопотання слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, в рамках досудового розслідування кримінального провадження №0000001 від 27.12.2015, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України задовольнити.

Надати слідчому в особливо важливих справах другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ, з можливістю вилучення оригіналів медичної документації ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а саме історії хвороби ОСОБА_5 та його амбулаторної картки, а також історії хвороби ОСОБА_6 та його амбулаторної картки, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 , надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів вказаним в ухвалі особам та надати їм можливість вилучити зазначені в ухвалі документи, вжити необхідних заходів щодо нерозголошення факту проведення таких дій стосовно отримання інформації, зберігати інформацію в незмінному вигляді.

Визначити строк дії ухвали тривалістю чотирнадцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення речей і документів, які містять вказану інформацію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - матеріали судового провадження № 757/12429/16-к

Примірник 2 видано слідчому в особливо важливих справах другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області ОСОБА_3 .

Слідчий суддя ОСОБА_1