печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 вересня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням старшого слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим із прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в обґрунтування якого зазначив наступне.

Департаментом з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000971 від 08.04.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 365, ч. 1 ст. 203-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період з лютого 2015 до теперішнього часу начальник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який користується мобільним телефоном НОМЕР_1 , спільноз заступником ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який користується мобільним телефоном НОМЕР_2 ,та іншими службовими особами ГУНП в Хмельницькій, явно виходячи за межі наданихїм повноважень, організував схему незаконного збагачення шляхом перерахування державних коштів на загальну суму понад 200 тис.грн.на рахунок приватного підприємця ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,з призначенням платежу «за продукти харчування для підрозділів, які відправляються в зону проведення АТО». Фактично зазначені продукти харчування забезпечуються начальниками структурних підрозділів ГУНП та волонтерами.

В подальшому зазначені грошові кошти довіреними особами ОСОБА_7 конвертуються в готівку шляхом зняття з банківської картки та розподіляються між ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та іншими службовими особами ГУНП.

Крім того, встановлено, що у період з грудня 2015 року по теперішній час ОСОБА_6 неодноразово ставив вимогу керівникам структурних та територіальних підрозділів ГУНП про перерахунок грошових коштів в сумі 5000 грн. на картку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », яка належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що користується мобільним телефоном НОМЕР_3 ,та перебуває у близьких відносинах з ОСОБА_6 .

Всього у вказаний період часу перераховану на вказану банківську картку грошових коштів на суму близько 115 000 грн.

Виконуючи незаконні вимоги ОСОБА_6 , керівники структурнихта територіальних підрозділів ІНФОРМАЦІЯ_3 або шляхом доручення підлеглим працівникам неодноразово перераховували вказану суму грошових коштів на рахунок ОСОБА_8 через відділення, термінали ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » або ж використовуючи систему « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

Так, у вказаний період часу на картку ОСОБА_8 були перераховані кошти наступними співробітникамиструктурних та територіальних підрозділів ІНФОРМАЦІЯ_3 : начальником відділення забезпечення автотранспортом ГУНП ОСОБА_9 , який користується мобільним телефоном НОМЕР_4 , начальником сектору превенції Хмельницького ВП ОСОБА_10 , який користується мобільним телефоном НОМЕР_5 , за вказівкою т.в.о. начальника Хмельницького ВП ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який користується мобільним телефоном НОМЕР_6 , інспектором сектору контролю за обігом зброї у сфері дозвільної системи управління превентивної діяльності ГУНП ОСОБА_12 , який користується мобільним телефоном НОМЕР_7 , інспектором УОАЗОР ГУНП ОСОБА_13 , який користується мобільним телефоном НОМЕР_8 .

На теперішній час виникла необхідність в проведенні тимчасового доступу з можливістю їх вилучення до відомостей щодо вхідних та вихідних з`єднань з номерів мобільних телефонів з номерами НОМЕР_9 , яким користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та НОМЕР_10 , яким користується ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

У результаті здійснення зазначених слідчих дій у даному провадженні можливе отримання фактичних даних, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину або встановлення осіб, які його вчинили.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що документи щодо вхідних та вихідних з`єднань з абонентських номерів перелічених вище за період з 01.02.2015 по дату винесення ухвали виключно мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні щодо знаходження в конкретні проміжки часу в певному місці, в тому числі в момент скоєння злочину, необхідно отримати тимчасовий доступ з можливістю їх вилучення до відомостей щодо вхідних та вихідних з`єднань з номерів мобільних телефонів зазначених у клопотанні в указаний період, в тому числі щодо дати, часу, тривалості кожного з`єднання, номерів, з якими вони відбулись, місця знаходження абонента (базової станції оператора та азимуту до неї) під час телефонування, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 ».

Заслухавши пояснення прокурора в обґрунтування клопотання, вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що Департаментом з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000971 від 08.04.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 365, ч. 1 ст. 203-2 КК України.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні органу досудового розслідування, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст. ст. ст. 160, 161, 162 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та наявність правових підстав для розкриття охоронюваної законом таємниці з вилученням запитуваних прокурором документів, фактичні дані яких можуть мати доказове значення в даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ з можливістю їх вилучення до відомостей щодо вхідних та вихідних з`єднань з номерів мобільних телефонів в мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », зазначених у клопотанні, а саме:

НОМЕР_9 , яким користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

НОМЕР_10 , яким користується ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,

за період з 01.02.2015 по 26.09.2016 включно, в тому числі щодо дати, часу, тривалості кожного з`єднання, номерів, з якими вони відбулись, місця знаходження абонента (базової станції оператора та азимуту до неї) під час телефонування, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », розташованого у АДРЕСА_1 .

Дозвіл на проведення тимчасового доступу до вищезазначених документів та вилучення їх оригіналів (їх виїмку) надати старшим слідчим в особливо важливих справах, слідчим в особливо важливих справах Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України, які входять до складу слідчої групи, прокурорам Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України, які входять до складу групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000971 від 08.04.2016.

Визначити строк дії ухвали тривалістю 30 днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження за клопотанням.

Примірник 2 виданий прокурору ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1