АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про здійснення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції
10 жовтня 2016 р. м. Чернівці

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_2 , діючого в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівців від 30 вересня 2016 року, -

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівців від 30 вересня 2016 року, підозрюваному ОСОБА_3 було продовжено строк тримання під вартою до 12 години 20 хвилин 27.10.2016 року.
На вказану ухвалу слідчого судді суду першої інстанції, адвокатом ОСОБА_2 , діючого в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 , було подано апеляційну скаргу.
Крім цього, у поданій апеляційній скарзі адвокат ОСОБА_2 просив проводити судове провадження у суді апеляційної інстанції у режимі відеоконференції, з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження. У зв`язку з чим останній просив ухвалити рішення про здійснення дистанційного судового провадження із Апеляційним судом міста Києва (м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а ).
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Кримінальне провадження Головуючий у І інстанції : ОСОБА_4
№ 11-сс/794/170/16 Доповідач: ОСОБА_1
Згідно п.5 ч.1 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
За таких обставин, приходжу до висновку про необхідність здійснення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції між апеляційним судом Чернівецької області та Апеляційним судом м. Києва, за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_2 , діючого в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівців від 30 вересня 2016 року, призначеного на 11 жовтня 2016 року на 10.00 годину.
Виконання даної ухвали доручити Апеляційному суду м. Києва, забезпечити проведення відеоконференції за участю адвоката ОСОБА_2 , діючого в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 з апеляційним судом Чернівецької області, а також реалізацію вимог ч. 4 ст. 336 КПК України.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 336, 404, 405 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Судове провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_2 , діючого в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівців від 30 вересня 2016 року щодо ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України, здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Апеляційного суду м. Києва (м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а ), яке буде здійснюватися о 10.00 годині 11 жовтня 2016 року.
Доручити Апеляційному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції за участю адвоката ОСОБА_2 , діючого в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 з апеляційним судом Чернівецької області, а також - виконання вимог ч. 4 ст. 336 КПК України.
Надіслати учасникам судового провадження копію даної ухвали.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя - доповідач ОСОБА_1
Копія вірна: суддя