Справа №127/8614/16-к
Провадження №1-кс/127/3285/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3

розглянувши подання в.о. першого заступника начальника Вінницької установи виконання покарань УДПтС України у Вінницькій області (№1) майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про передачу мобільного телефону марки «Нокіа» чорно-сірого кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 , в дохід держави, -

ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся з поданням в.о. першого заступника начальника Вінницької установи виконання покарань УДПтС України у Вінницькій області (№1) майор внутрішньої служби ОСОБА_4 про передачу мобільного телефону марки «Нокіа» чорно-сірого кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 , в дохід держави.

Згідно клопотання, 12.04.2016 року було проведено неплановий обшук в камерному приміщенні №6 де утримуються засудженні до ДВП чоловіки.

Перед проведенням обшуку засудженим було запропоновано здати забороненні для використання та зберігання предмети та речі, про наявність яких вони заперечили.

В результаті проведеного обшуку у вище зазначеному камерному приміщенні було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Нокіа» чорно-сірого кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 , який був прихований потаємним шляхом, а саме на спальному місці засудженого до ДВП ОСОБА_5 1965 р.н.

Вищевикладений факт підтверджується матеріалами перевірки, про що свідчать рапорт старшого інспектора ВР і О лейтенанта вн. служби ОСОБА_6 , який зареєстрований у встановленій формі за №128 від 13.04.2016 року та протоколом вилучення забороненого предмету.

В ході проведення перевірки, було запропоновано надати письмове пояснення засудженому до ДВП ОСОБА_5 в якому він зазначив, що мобільний телефон, який був вилучений на його спальному місці він знайшов напередодні в своєму матраці.

Вилучений мобільний телефон марки «Нокіа» чорно-сірого кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 було здано на зберігання до складу Вінницької УВП (№1), про що свідчить квитанція до прибуткового касового ордера №24 від 12.04.2016 року.

Прокурор Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали подання, дійшов висновку, що подання є доведеним, а тому підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 41 Конституції України, конфіскація майна може бути застосована виключно за рішенням суду у випадках, обсязі та порядку, встановлених законом.

Відповідно до ч.7 ст. 102 КВК України, перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

З додатку 9 до п. 29 «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затвердженого наказом ДДУПВП № 275 від 25.12.2003 року вбачається, що засудженим в колоніях забороняється зберігання та використання мобільних телефонів.

Таким чином, враховуючи вищевикладені обставини, слідчий суддя вважає, що подання необхідно задовольнити та передати в дохід держави конфісковані предмети.

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст.ст. 102, 107 КВК України, п. 29 «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затвердженого наказом ДДУПВП№ 275 від 25.12.2003 року, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.

Мобільний телефон марки марки «Нокіа» чорно-сірого кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 - передати в дохід держави.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 7 діб.
Слідчий суддя