Справа № 487/684/16-к
Провадження № 1-кп/487/190/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2016 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№ 0006230 від 02.12.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
09.11.2016 року Заводським районним судом м. Миколаєва по справі винесено вирок та призначено покарання у виді у виді двох років позбавлення волі, зі звільненням від відбування покарання відповідно до ст. 75 КК України з іспитовим строком один рік. з покладанням обовязків відповідно до п.п. 2,3,4 ч.1 ст. 76 КК України.

В порядку виконання вироку було встановлено, що судом у мотивувальній та резолютивній частині вироку Заводського районного суду м. Миколаєва вказано " ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України, за яким призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 05.02.2016 року покарання у виді двох років позбавлення волі, зі звільненням від відбування покарання відповідно до ст. 75 КК України з іспитовим строком один рік. з покладанням обовязків відповідно до п.п. 2,3,4 ч.1 ст. 76 КК України" замість вірного " ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України, за яким призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 05.02.2016 року покарання у виді двох років обмеження волі, зі звільненням від відбування покарання відповідно до ст. 75 КК України з іспитовим строком один рік. з покладанням обовязків відповідно до п.п. 2,3,4 ч.1 ст. 76 КК України".

В судове засідання сторони по справі не зявились, причину неявки суду не повідомили, про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Але не прибуття в судове засідання осіб, які належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, відповідно до ст. 539 КПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає необхідним внести зміни до ухвали суду від 01.11.2016 року, вказавши в ухвалі " ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України, за яким призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 05.02.2016 року покарання у виді двох років обмеження волі, зі звільненням від відбування покарання відповідно до ст. 75 КК України з іспитовим строком один рік. з покладанням обовязків відповідно до п.п. 2,3,4 ч.1 ст. 76 КК України " замість невірного " ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України, за яким призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 05.02.2016 року покарання у виді двох років позбавлення волі, зі звільненням від відбування покарання відповідно до ст. 75 КК України з іспитовим строком один рік. з покладанням обовязків відповідно до п.п. 2,3,4 ч.1 ст. 76 КК України".

Керуючись ст.ст. 537 п.14, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Виправити описку в вироку Заводського районного суду м. Миколаєва від 09.11.2016 року по кримінальній справі №487/684/16-к за обвинуваченнямОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, вказати у мотивувальній та резолютивній частині вироку « ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України, за яким призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 05.02.2016 року покарання у виді двох років обмеження волі, зі звільненням від відбування покарання відповідно до ст. 75 КК України з іспитовим строком один рік. з покладанням обовязків відповідно до п.п. 2,3,4 ч.1 ст. 76 КК України» замість « ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України, за яким призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 05.02.2016 року покарання у виді двох років позбавлення волі, зі звільненням від відбування покарання відповідно до ст. 75 КК України з іспитовим строком один рік. з покладанням обовязків відповідно до п.п. 2,3,4 ч.1 ст. 76 КК України».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області протягом 7 днів.

Суддя: ОСОБА_1