Справа №592/1968/16-к
Провадження №1-в/592/636/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми подання начальника Сумського відділу поліції (м. Суми) ГУНП в ОСОБА_3 області відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шостки, Сумської області, громадянина України, розлученого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, останній раз 15.06.2010 року вироком Ковпаківського районного суду м. Суми за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі

про встановлення адміністративного нагляду,

В С Т А Н О В И В :

Начальник Сумського відділу поліції (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми з поданням про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 , своє подання мотивує тим, що звільнившись умовно достроково від відбування покарання 12.02.2013 року ОСОБА_4 прибув до обраного місця мешкання та став на профілактичний облік в Сумський ВП, як формально підпадаючий під адміністративний нагляд. Під час перебування на профілактичному обліку ОСОБА_4 не довів своє виправлення та залишився бути небезпечним для суспільства, а також неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за розпивання спиртних напоїв в громадському місці, за появу в п`яному вигляді в громадському місці, за паління тютюнових виробів. Просить встановити над ним адміністративний нагляд строком на один рік з відповідними обмеженнями дій піднаглядного.

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 15.06.2010 року за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі.

12.02.2013 року ОСОБА_4 звільнився із Райківської ВК № 73 по ухвалі Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 04.02.2013 року умовно достроково на 1 рік 1 місяць 25 днів згідно ст. 81 КК України.

25.06.2015 року ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження.

25.01.2016 року ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП - накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 51 грн.

25.01.2016 року ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП - накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Статтею 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Таким чином, оскільки, з матеріалів справи та постанов про притягнення до адміністративної відповідальності вбачається, що ОСОБА_4 після умовно - дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження Сумського відділу поліції, систематично порушував громадський порядок, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, на шлях виправлення не став, залишається бути небезпечним для суспільства, то суд вважає за можливе встановити ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на один рік.

Керуючись п. «В» ст.ст. 3, 5, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

П О С Т А Н О В И В :

Встановити адміністративний нагляд за ОСОБА_4 строком на один рік.

Застосувати до ОСОБА_4 обмеження дій піднаглядного :

а) зобов`язати прибувати в період часу нагляду 1, 2, 3, 4 понеділок кожного місяця з 09 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв. на реєстраційну відмітку до Сумського відділу поліції (м. Суми) за адресою: м. Суми, вул. Курська, буд. 119, каб. 5;

б) заборонити виходити з квартири чи домоволодіння після 20 год. 00 хв. до 04 год. 00 хв. наступної доби без дотримання на те письмового дозволу керівництва поліції. При виході на роботу в години цієї заборони піднаглядна повинна попередити керівництво поліції і надати відповідну довідку з місця роботи;

в) заборонити виїзд за межі пункту проживання на постійне чи тимчасове перебування без письмового дозволу керівництва поліції. В разі необхідності виїзду за територію пункту проживання, піднаглядний зобов`язаний письмово повідомити керівництво поліції про мету, термін та точну адресу знаходження, отримати дозвіл, маршрутний листок, в якому зробити відповідні реєстраційні відмітки;

г) заборонити знаходитись в ресторанах, барах, кафе, магазинах та інших громадських місцях, де алкогольні напої реалізуються на розлив, а також на вокзалах та аеропортах за місцем проживання.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1