УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2016 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва

скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_4 , яка полягає в ненаданні відповіді на клопотання про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженню, ненаданні для ознайомлення матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні,

ВСТАНОВИВ :

01 серпня 2016 року ОСОБА_3 звернулася до Шевченківського районного суду

м. Києва зі скаргою на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_4 , яка полягає в ненаданні відповіді на клопотання про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженню, ненаданні для ознайомлення матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002927 від 27 березня 2014 року. Зазначена скарга отримана судом через поштове відправлення 05 серпня 2016 року.

В зазначеній скарзі скаржник просить ОСОБА_3 визнати бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_4 , та зобов`язати останнього розглянути клопотання відповідно до вимог ст. 220, 221 КПК України, надати їй, для ознайомлення матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002927 від 27 березня 2014 року.

09 вересня 2016 року до початку судового розгляду скаржник ОСОБА_3 надала суду заяву, в якій просить залишити її скаргу на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_4 , яка полягає в ненаданні відповіді на клопотання про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженню, ненаданні для ознайомлення матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні без розгляду.

Прокурор Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_4 , бездіяльність якого оскаржується, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду скарги, у судове засідання не з`явився. Разом з цим, відсутність у судовому засіданні особи, бездіяльність якої оскаржується, не перешкоджає розгляду скарги.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно з п. 1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ст. 307 КПК України ухвала слідчого суді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмовити у задоволенні скарги.

Враховуючи, те, що ОСОБА_3 свою скаргу не підтримала, надала суду заяву, в якій просила залишити скаргу на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_4 , яка полягає в ненаданні відповіді на клопотання про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженню, ненаданні для ознайомлення матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні без розгляду.

З врахуванням вищевикладеного, слідчий суддя вважає, що у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_4 , яка полягає в ненаданні відповіді на клопотання про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженню, ненаданні для ознайомлення матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ :

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_4 , яка полягає в ненаданні відповіді на клопотання про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженню, ненаданні для ознайомлення матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1