Справа № 128/809/16-к
УХВАЛА
10 березня 2016 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Козятин, Вінницької області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, раніше судимого в тому числі:
15.06.2012 року Козятинського міськрайонного суду Вінницької області, зміненого ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 06.09.2012 року за ч.3 ст.142, ч.3 ст185, ст. 395, ст.70 ч.1, ст.70 ч.4 КК України до 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна, по якому відбуває на даний час покарання
про перерахунок строку попереднього ув`язнення відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України,

В С Т А Н О В И В:
У лютому 2016 року до Вінницького районного суду Вінницької області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 в якому він просить зарахувати в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення та перебування його під вартою за вироком Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 15.06.2012 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Вироком Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 15.06.2012 року було визнано виним ОСОБА_3 у вчиненні злочинів передбачених ст.ст.185 ч.3, ст. 187 ч.3 ст.395 КК України, і призначено йому покарання: за ст. 185 ч.3 КК України -3 (три) роки позбавлення волі; за ст. 187 ч.3 КК України -7 (сім) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна; за ст. 395 КК України -4(чотири) місяці арешту. На підставі ст.ст.49,74 КК України звільнено ОСОБА_4 від покарання, призначеного йому за ст. 395 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності. На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю вчинених злочинів визначити ОСОБА_4 покарання шляхом часткового складання призначених покарань у вигляді позбавлення волі строком на 7 (сім) років і 6 (шість) місяців з конфіскацією всього належного йому майна. На підставі ч.4 ст.70 КК України до покарання, призначеного ОСОБА_4 за цим вироком, частково приєднано невідбуте ним покарання за вироком Козятинського міськрайонного суду від 23 лютого 2012 року - 5 років і 6 місяців позбавлення волі і остаточно за сукупністю злочинів призначено ОСОБА_4 покарання -9 (дев`ять) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна. Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 06 вересня 2012 року вирок Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 15 червня 2012 року відносно ОСОБА_4 за ст.ст. 185 ч.3 ,187 ч.3, ст. 395 КК України змінено через неправильне застосування кримінального закону перекваліфікувавши його дії з ч.3 ст. 187 на ч.3 ст.142 КК України ( в редакції 1960 року ) , а покарання за окремими злочинами та за сукупністю злочинів залишено без змін. Вирок набув законної сили 06.09.2012 року.
По даному вироку ОСОБА_4 відбуває на даний час покарання у ВК №81 смт. Стрижавка, Вінницького району Вінницької області.
Прокурор не заперечив щодо задоволення даного клопотання, на технічній фіксації не наполягав, просив розглянути клопотання у його відсутність.
Засуджений ОСОБА_4 попередньо надіслав суду письмову заяву в якій просив клопотання задовольнити та розглядати справу у його відсутність та без технічної фіксації, також зазначив, що послуг захисника не потребує.
Суд, врахувавши думку прокурора та засудженого, викладену у поданих письмових заявах, перевіривши матеріали особової справи засудженого, дійшов до наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, вирішує питання пов`язані з виконанням вироку.

Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів.
Згідно вимог Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року, який набрав чинності 24.12.2015 року, внесено зміни до ч. 5 ст. 72 КК України.

Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України з врахуванням змін зазначається, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Судом встановлено, що згідно вироку Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 15.06.2012 року було визнано виним ОСОБА_3 у вчиненні злочинів передбачених ст.ст.185 ч.3, ст. 187 ч.3 ст.395 КК України, і призначено йому покарання: за ст. 185 ч.3 КК України -3 (три) роки позбавлення волі; за ст. 187 ч.3 КК України -7 (сім) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна; за ст. 395 КК України -4(чотири) місяці арешту. На підставі ст.ст.49,74 КК України звільнено ОСОБА_4 від покарання, призначеного йому за ст. 395 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності. На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю вчинених злочинів визначити ОСОБА_4 покарання шляхом часткового складання призначених покарань у вигляді позбавлення волі строком на 7 (сім) років і 6 (шість) місяців з конфіскацією всього належного йому майна. На підставі ч.4 ст.70 КК України до покарання, призначеного ОСОБА_4 за цим вироком, частково приєднано невідбуте ним покарання за вироком Козятинського міськрайонного суду від 23 лютого 2012 року - 5 років і 6 місяців позбавлення волі і остаточно за сукупністю злочинів призначено ОСОБА_4 покарання -9 (дев`ять) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна. Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 06 вересня 2012 року вирок Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 15 червня 2012 року відносно ОСОБА_4 за ст.ст. 185 ч.3 ,187 ч.3, ст. 395 КК України змінено через неправильне застосування кримінального закону перекваліфікувавши його дії з ч.3 ст. 187 на ч.3 ст.142 КК України ( в редакції 1960 року ), а покарання за окремими злочинами та за сукупністю злочинів залишено без змін. Вирок набув законної сили 06.09.2012 року.
На запит Вінницького районного суду Вінницької області 04.03.2016 року Козятинським міськрайонним судом Вінницької області було надіслано вирок Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 15.06.2012 року, з відміткою ухвали Апеляційного суду Вінницької області та з відміткою про набуття ним чинності.
Відповідно до абзацу 4 частини 5 статті 72 КК України у строк попереднього ув`язнення включається строк:

а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;

б)затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;

в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;

г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;

ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

З матеріалів особової справи вбачається, що по останній кримінальній справі міра запобіжного заходу не обиралась, ухвала про його етапування чи залишення в СІЗО також не виносилась, тому в час відбування покарання ОСОБА_4 слід рахувати строк з 06.04.2012 року дата першого судового засідання по даній кримінальній справі, що вбачається з листа Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 04.04.2012 року по 06.09.2012 року - набуття вироком законної сили.
Суд вважає, що згідно вимог ч. 5 ст. 72 КК України, в строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 необхідно зарахувати період з моменту першого судового засідання по даній кримінальній справі до набрання вироком законної сили, а саме з06 квітня 2012 року по 06 вересня 2012 року, у відповідності до ст. 72 ч. 5 КК України один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі .
Керуючись ст. 72 ч.5 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Зарахувати засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк попереднього ув`язнення з 06 квітня 2012 року по 06 вересня 2012 року, за вироком Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 15.06.2012, зміненого ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 06.09.2012 року, відповідно до ст. 72 ч. 5 КК України один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі .
Копію ухвали направити учасникам судового провадження, начальнику Стрижавської ВК № 81 Управління ДПтС України у Вінницькій області.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: