Центральний районний суд м. Миколаєва
_____________________________________________________________________________________07.11.2016
Справа № 490/6539/16-к
н/п 1-кп/490/513/2016
У Х В А Л А
07 листопада 2016 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченої та її захисника ОСОБА_6 ,

під час судового розгляду на підставі обвинувального акту, складеного за результатами досудового розслідування обставин кримінального провадження № 0000835, за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
У судовому засіданні 07 листопада 2016 року прокурор повідомила (як їй стало відомо з телефонної розмови з потерпілою ОСОБА_8 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) остання через відсутність коштів не може з`явитися у судове засідання до Центрального районного суду м. Миколаєва, однак бажає взяти участь у судовому засіданні і просить здійснювати судове провадження в режимі відеоконференції.

При цьому прокурор повідомила, що адреса проживання потерпілої знаходиться на території юрисдикції Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, розташованого за адресою: 61007, м. Харків, проспект Архітектора Альошина, 7.

Учасники процесу проти здійснення судового провадження у режимі відеоконференції не заперечували.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Таким чином, враховуючи ту обставину, що потерпіла позбавлена можливості прибути до зали судових засідань Центрального районного суду м. Миколаєва, однак може з`явитися до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова для участі у судовому засіданні шляхом проведення відеоконференції, суд вважає за необхідне в подальшому судове провадження проводити у режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Здійснення судового провадження на підставі обвинувального акту, складеного за результатами досудового розслідування обставин кримінального провадження № 0000835, за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 185 КК України, продовжити у режимі відеоконференції під час трансляції з Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, що розташований за адресою: 61007, м. Харків, проспект Архітектора Альошина, 7.

Викликати потерпілу ОСОБА_8 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до зали судових засідань Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, що розташований за адресою: 61007, м. Харків, проспект Архітектора Альошина, 7 для участі у відеоконференції на 11 годину 30 хвилин 05 грудня 2016 року.

Доручити Орджонікідзевському районному суду м. Харкова забезпечити проведення об 11 годину 30 хвилин 05 грудня 2016 року відеоконференції з участю потерпілої ОСОБА_8 , а також вручення останній пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілої.

Копію цієї ухвали негайно направити Орджонікідзевському районного суду м. Харкова для виконання, у тому числі й електронною поштою.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, ухвалене за наслідками кримінального провадження.

Головуючий:

Судді: