Справа № 444/3213/13-к
Провадження № 1-кп/444/162/2013
УХВАЛА

судового засідання

12 грудня 2013 року Жовківський районний суд Львіської області у складі :

головуючого судді Ясиновський Р. Б.

при секретарі Реміцька І.П.

з участю прокурора Бенко М.М.

захисника ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовква кримінального провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 обвинуваченого за ст. ст. 189 ч. 2, 289 ч. 2, 357 ч. 3 КК України,

ВCТАНОВИВ :

ОСОБА_2 органами досудового розслідування обвинувачується за ст. ст. 189 ч. 2, 289 ч. 2, 357 ч. 3 КК України.

Судове засідання у даній справі було призначено на 12.12.2013 р. однак потерпілий ОСОБА_3 в судове засідання повторно не прибув, не повідомивши суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Будь-яких доказів поважності неприбуття в судове засідання суду не подано.

Прокурор просить накласти на потерпілого грошове стягнення, так як будь-яких доказів поважності неприбуття потерпілого в судове засідання суду повторно не представлено, а з рекомендованих повідомлень вбачається, що останній є повідомлений належним чином.

Адвокат ОСОБА_1 просить відмовити в задоволенні клопотання прокурора, вважає, що на даний момент невідомі дійсні причини неявки потерпілого в судове засідання, а тому і відсутні підстави застосування грошового стягнення.

Потерпілий ОСОБА_4 підтримав думку захисника ОСОБА_1.

Суд вислухавши думку учасників судового провадження прийшов до переконання, що на потерпілого ОСОБА_3 слід накласти грошове стягнення виходячи з наступного.

Так відповідно до ст. 325 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, суд може на останнього накласти грошове стягнення у випадках та порядку передбачених главою 12 КПК України.

За невиконання процесуальних обов'язків на учасників кримінального провадження може бути накладено грошове стягнення відповідно до вимог ст. 144 КПК України.

Оскільки потерпілий ОСОБА_3 двічі повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином, що стверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення, про причини неявки суд не повідомив жодного разу, суд вважає, що його неявка є без поважних причин, а тому на нього слід накласти грошове стягнення в межах передбачених ст. 139 КПК України.

Згідно зі ст. 139 КПК України якщо потерпілий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився і не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення в розмірі від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч. 2 ст. 144 КПК України грошове стягнення накладається ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Керуючись ст. 139, 325, 327, КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти грошове стягнення на потерпілого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 - у розмірі 0,5 мінімальної заробітної плати, що становить 573 (п'ятсот сімдесят три) гривні 50 (п'ятдесят) коп.

Особа, на яку накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування цієї ухвали до Жовківського районного суду Львівської області.

Копію ухвали направити ОСОБА_3 - для відома.

Оскарження цієї ухвали в апеляційному порядку не передбачено.

Суддя Ясиновський Р. Б.