УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2013 року м. Ужгород

Слідчий суддя апеляційного суду Закарпатської області Крегул М.М. за участю старшого слідчого прокуратури Закарпатської області Біляна І.С. розглянув погоджене прокурором прокуратури Закарпатської області Корбанем В.В. клопотання про надання дозволу на продовження негласної слідчої (розшукової) дії щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного інспектора ВМО № З МП "Тиса".

З клопотання вбачається, що прокуратурою Закарпатської області 08 липня 2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000057 внесене кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.14, ч.4 ст.368 КК України.

Досудовим розслідуавням встановлено, що ОСОБА_3, тобто посадова особа уповноважена на виконання функцій держави, діючи всупереч інтересам служби та усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх діянь, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, налагодив механізм вимагання грошових коштів у вигляді хабарів від громадян за сприяння з використанням свого службового становища у вирішенні питання безперешкодного та пришвидшеного митного оформлення транспортних засобів та громадян з особистими речами на МП «Тиса» Чопської митниці, які слідують на територію України з Італії.

Так, 08.07.2013 року до правоохоронних органів звернувся громадянин ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який повідомив, що ОСОБА_3 вимагає у нього неправомірну винагороду в розмірі 650 Свро за сприяння з використанням свого службового становища у вирішенні питання безперешкодного та пришвидшеного митного оформлення керованого ним транспортного засобу марки «Fiat Ducato», державний номерний знак НОМЕР_1 та громадян з особистими речами, які слідують разом з ним на територію України з Італії через МП «Тиса» Чопської митниці.

Крім цього, встановлено, що для отримання неправомірної винагороди ОСОБА_3 може залучати посередників, які для отримання неправомірної винагороди для нього будуть знаходитись за межами митного поста «Тиса» Чопської митниці.

ОСОБА_3 веде себе обережно, про свої плани та злочинні наміри зі сторонніми особами не ділиться, використовує окремі елементи конспірації.

Водночас, є достатні підстави вважати, що у місцях його тимчасового перебування можуть міститися дані щодо фактів підготовки та вчинення ним протиправної діяльності.

У клопотанні порушується питання про надання дозволу на продовження негласних слідчих (розшукових) дійї - аудіо-, відеоконтролю особи та спостереження за особою річчю або місцем у публічно доступних місцях за ОСОБА_3, з метою отримання доказів, які можуть мати значення для встановлення обставин цих та інших злочинів, а також осіб, причетних до їх вчинення.

Враховуючи, що відомості про злочини та коло причетних до них осіб неможливо отримати в інший спосіб, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 30,31 Конституції України, ст.ст. 110, 246-248, 260,269 КПК України, -

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому прокуратури Закарпатської області Біляну І.С. на проведення аудіо-, відеоконтролю та спостереження за особою, річчю або місцем у публічно доступних місцях за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, терміном до 08.08.2013 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М.М. Крегул