АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/1601/16 Справа № 191/1628/16-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2016 року м. Дніпро

Колегія суддів Судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

з участю прокурора ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

за участю в режимі відеоконференції:

засудженого ОСОБА_8

27 липня 2016 року розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро в порядку дистанційного судового провадження в режимі відео конференції провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_8 на ухвалу Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 березня 2016 року, якою

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

зараховано в строк відбуття покарання строк його попереднього ув`язнення з 05.07.2014 року по 07.04.2015 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Як вбачається з матеріалів провадження, засуджений ОСОБА_8 звернувся до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області з клопотанням про зарахування йому судом строку попереднього ув`язнення на підставі Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».

Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 березня 2016 року зазначене клопотання було задоволено та зараховано в строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_8 , строк його попереднього ув`язнення з 05.07.2014 року по 07.04.2015 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
На зазначену ухвалу засудженим ОСОБА_8 було подано апеляційну скаргу, в якій останній просить скасувати ухвалу суду, при цьому посилається на те, що йому не вірно перерахували строк попереднього ув`язнення. Зазначає, що суд не зарахував йому у строк попереднього ув`язнення, етапування на суди для ознайомлення з матеріалами справи та строк перебування у слідчому ізоляторі до етапування його в місця позбавлення волі.

В судовому засіданні суду апеляційної інстанції засуджений ОСОБА_8 та його захисник просили апеляційну скаргу задовольнити, ухвалу суду першої інстанції скасувати.

Прокурор проти апеляційної скарги засудженого заперечував, просив ухвалу суду залишити без змін.

Заслухавши думки учасників судового розгляду, перевіривши матеріали за клопотанням та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга засудженого задоволенню не підлягають з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.5 ст. 72 КК України зі змінами внесеними Законом України №838-19 від 26 листопада 2015 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» - зарахування судом строку попереднього ув`язнення в разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до прикінцевих положень Закону України №838-19 від 26 листопада 2015 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» - цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким невідбуто повністю.

Як вбачається з матеріалів провадження, засуджений ОСОБА_8 вироком Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17.11.2014 року, яким засуджений за ч.2 ст. 307, ст.71 КК України до 7 років позбавлення волі.
Згідно протоколу затримання ОСОБА_8 був затриманий 05.07.2014 року.
Згідно розпорядження суду вирок набрав законної сили 08.04.2015 року.

Відповідно до довідки СВК №94 початок строку відбування покарання засудженому рахувати з 05.07.2014 року, а кінець строку відбування покарання 05.10.2021 року.

Що стосується доводів засудженого ОСОБА_8 про невірне зарахування йому строку попереднього ув`язнення за правилами, передбаченими ч.5 ст. 72 КК України, а саме те що суду слід було врахувати в строк попереднього ув`язнення перебування його у слідчому ізоляторі після вступу вироку в законну силу до етапування його в місця позбавлення волі, є необґрунтованими, оскільки ч.5 ст. 72 КК України зі змінами внесеними Законом України №838-19 від 26 листопада 2015 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», передбачено лише перерахунок попереднього ув`язнення засудженого, тобто до набрання вироку законної сили, а вирок Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17 листопада 2014 року набрав законної сили 08 квітня 2015 року.

Виходячи з вищенаведеного, колегія суддів приходить до висновку, що суд першої інстанції з дотриманням норм кримінального процесуального та кримінального закону прийняв законне рішення, яке є обґрунтованим, а тому підстав для його скасування колегія суддів не вбачає.

На підставі викладеного та керуючись ст. 72 КК України, ст. ст. 404,405,407 КПК України, судова колегія,

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_8 , залишити без задоволення.

Ухвалу Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 березня 2016 року, залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4