Справа № 1-77/08
Провадження № 1-в/535/15/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2016 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , при сектретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши подання старшого секретаря канцелярії Котелевського районного суду Полтавської області ОСОБА_5 , про заміну ОСОБА_4 засудженому вироком Котелевського районного суду Полтавської області від 15.10.2008 року за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України, покарання у вигляді штрафу на громадські роботи,

ВСТАНОВИВ:
Вироком Котелевського районного суду Полтавської області від 15 жовтня 2008 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185, ст. 71 КК України та призначено покарання у вигляді 1 року позбавлення волі та штрафу в сумі 800,00 грн.

В зв`язку з тим, що засуджений ОСОБА_4 не виконав вирок суду в частині сплати штрафу, старшим секретарем канцелярії Котелевського районного суду Полтавської області ОСОБА_5 , внесено подання про заміну останньому покарання у виді штрафу на громадські роботи.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подання та просив замінити засудженому ОСОБА_4 покарання у виді штрафу на громадські роботи строком 47 години.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 проти задоволення подання не заперечує, пояснив що штраф сплатити не мав змоги в звязку з відсутністю роботи та складним матеріальним становищем.

Суд, дослідивши матеріали подання, заслухавши думку прокурора, пояснення засудженого ОСОБА_4 , приходить до переконання, що подання про заміну покарання у виді штрафу на громадські роботи підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1ст.26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Частиною 3ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, передбачено, що у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, відповідно до закону.

Згідно ч.5 ст.53 КК України, у разі неможливості сплати штрафу суд може замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Пунктом 10 частини 1статті 537 КПК Українивстановлено, що під час виконання вироків, суд має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 КК України.

З огляду на викладене, враховуючи, що відсутні підстави для розстрочки сплати штрафу, суд вважає, що виходячи з вимог ч.2 ст.56 КК України, засудженому ОСОБА_4 слід замінити несплачену суму штрафу на покарання у виді громадських робіт строком на 47 годин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.53,56 КК України,ст.26 КВК України, п.10 ч.1ст.537 КПК України,

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого секретаря канцелярії Котелевського районного суду Полтавської області ОСОБА_5 про заміну ОСОБА_4 покарання у виді штрафу на громадські роботи засудженому вироком Котелевського районного суду Полтавської області від 15.10.2008 року за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185, ст. 71 КК України, задоволити повністю.

Замінити засудженому ОСОБА_4 покарання, призначене вироком Котелевського районного районного суду Полтавської області від 15 жовтня 2008 року у вигляді штрафу в сумі 800,00 гривень на 47 (сорок сім) годин громадських робіт.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевського районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя