Справа № 443/534/16-к
Провадження № 1-кс/443/125/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2016 року. Слідчий суддя Жидачівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Жидачівського відділення поліції Стрийського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,-
В С Т А Н О В И В:

Слідчий Жидачівського відділення поліції Стрийського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000100 від 05.02.16р. Згідно клопотання слідчий зазначила, що невідома особа, телефонуючи з абонентського номера НОМЕР_1 до ОСОБА_4 , повідомила про поранення її сина, який проходить військову службу в зоні АТО, при цьому додатково вказала про необхідність кштів для лікування в сумі 4000 грн., які необхідно перерахувати на платіжну картку № НОМЕР_2 . ОСОБА_4 перерахувала грошові кошти на вказану картку, які були зняті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою та жителькою с. Бринці Церковні Жидачівського району Львівської області.

За вказаним фактом 05.02.2016 р. розпочате досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України.

В результаті проведення заходів встановлено, що в шахрайських цілях використовувалися абонентські номери мобільного оператора " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", зокрема 1) НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жительці АДРЕСА_1 , 2) НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительці АДРЕСА_1 , 3) НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованому за адресою АДРЕСА_2 , 4) НОМЕР_6 , який належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , 5) НОМЕР_7 , який належить таксисту на ім`я ОСОБА_9 , 6) , який належить співмешканці ОСОБА_7 на ім`я Юлія, 7) , який належить таксисту ОСОБА_10 , 1976 р.н. жителю с. Крушельниця Сколівського району Львівської області..

Враховуючи те, що подальше проведення досудового розслідування без отримання інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг " ІНФОРМАЦІЯ_2 " про зв"язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення та місця знаходження викраденого є неможливим, тому необхідно вилучити зазначену інформацію в оператора телекомунікації.

Окрім того, в разі зволікання з вилученням вказаної інформації у оператора телекомунікації, запитувана інформація може бути знищена.

Однак, вилучення інформації у оператора телекомунікації є за своєю сутністю обмеженням права власності, котре за вимогами ст. 16 КПК України не може бути здійснено без судового рішення.

Вислухавши пояснення слідчого, яка підтримала клопотання та просить задовольнити із підстав зазначених в ньому, ознайомившись із матеріалами клопотання, вважаю за можливе задовольнити клопотання, надавши дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Керуючись ст.ст. 159-165, 309, 369-372 КПК України, -
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити. Надати слідчому Жидачівського відділення поліції Стрийського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітану міліції ОСОБА_3 , або за її дорученням уповноваженій особі, дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, за період з 08.00год. 01.12.2015 року до моменту отримання ухвали, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за адресою: АДРЕСА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 за номерами НОМЕР_8 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , а саме: адреса розташування базової станції; тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки

кінцевого обладнання мобільного терміналу (абонентський, серійний, ІМSІ номери сім-карти, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв"язку, з"єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди, надати відомості про абонента.

Строк дії ухвали до 23 квітня 2016 року.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя