08.02.16
Справа № 200/1963/16-к
Провадження № 1-кс/200/1338/16
У Х В А Л А
Іменем України
08 лютого 2016 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю слідчого
ОСОБА_2 , розглянувши у приміщенні суду в м. Дніпропетровську клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 0000009 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
ВСТАНОВИВ:
08.02.2016 старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із клопотанням погодженим із прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів.
Необхідність доступу до зазначених документів обґрунтував тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000009 від «06» січня 2016 року, за ознаками ч. 2 ст. 303КК України.
Згідно з матеріалами клопотання, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ндіючи разом з іншими невстановленими особами на території Дніпропетровської області з 2015 року по теперішній час займається сутенерством з залученням до зазначеної діяльності декількох осіб.

Проведеними слідчими (розшуковими) діями встановлено, що організатором вказаного правопорушення є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженка м. Орджонікідзе, Дніпропетровської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , використовує м.т. № НОМЕР_1 , яка з червня 2015 року по теперішній час на території м. Дніпропетровська здійснює злочинну діяльність, а саме займається сутенерством та втягненням молодих жінок у зайняття проституцією, з метою наживи. Остання використовує для своїх злочинних намірів орендоване приміщення в будинку за адресою: АДРЕСА_3 , де постійно утримує трьох-чотирьох молодих дівчат. Крім цього ОСОБА_4 розміщує об`яви у соціальній мережі Інтернет та на рекламних сайтах, з метою підбору та втягнення жінок у зайняття проституцією а також рекламування своїх послуг, використовуючи номер мобільного телефону НОМЕР_2 .

З метою досягнення дієвості кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до зазначеної в клопотанні інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.
Як додатки до клопотання надано витяг з кримінального провадження та інші документи.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, прохав задовольнити з підстав, наведених у клопотанні.

Дослідивши надані матеріали клопотання, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначена в ньому інформація, яка перебуває у володінні мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Також слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначеній у клопотанні інформації, та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166, 309, 369, 370-372 КПК України,
УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого задовольнити.
Надати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому за адресою: АДРЕСА_4 старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до інформації з можливістю її вилучення, про зв`язок абонентів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 щодо надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, з прив`язкою до місцевості даних абонентів в період з 00.00 годин 01.06.2015 року по теперішній час у друкованому та електронному вигляді.

Строк дії ухвали до 08 березня 2016 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до них, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1