1-кс/381/202/15
381/1689/15-к
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
24 квітня 2015 року м. Фастів

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0001526 від 11.10.2014 року, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

в с т а н о в и в:
Клопотання надійшло до суду 23 квітня 2015 року, та відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.04.2015 року до ЧЧ Фастівського МВ ГУМВС України в Київській області надійшов рапорт О/У СКР Фастівського МВ ГУМВС України в Київській області, про те, що під час перевірки по заяві ОСОБА_4 , 1966 р.н., прож. АДРЕСА_1 , про те, що в ніч на 30.03.2015 року, невідома особа, шляхом віджиму вікна, проникла до гаражного приміщення, яке розташоване в АДРЕСА_2 , звідки вчинила крадіжку електричних інструментів.

Встановлено, що 29.03.2015 року близько 22 год. 30 хв., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою збагачення за рахунок викрадення чужого майна, таємно від оточуючих, з корисливих мотивів, шляхом віджиму метало пластикового вікна, проникли до гаражного приміщення, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , звідки здійснили крадіжку газонокосилки «Classic Sprint», двох ручних газонокосилок «Трімер», компресора марки «Форте», електрогенератора бензинового об`ємом 1,5 kw, марки «Einhell», саморобного зварювального апарату, після вчиненого злочину, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , з місця вчинення злочину зникли, завдавши потерпілому ОСОБА_4 матеріальної шкоди на загальну суму 20000 грн.

04.04.2015 року ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_6 , вказав, що всі викрадені речі він негайно збував до ломбардних відділень в м. Києва та закладав на свій паспорт громадянина України.

Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_5 , вказав, що всі викрадені речі вони разом із ОСОБА_6 та ОСОБА_7 після крадіжки вранці завезли до м. Києва та здали до ломбардного відділення в районі Троєщена та заклали на свій паспорт громадянина України ОСОБА_6 .

Проведеними оперативно-розшуковими заходами було встановлено ломбардне відділення до якого підозрюваний ОСОБА_6 та ОСОБА_5 збували викрадені речі, а саме ломбард ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташовано за адресою: АДРЕСА_3 .

09.04.2015 року до ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », було надано запити з метою надання інформації про предмет, час, вартість застави наданої ОСОБА_6 та ОСОБА_5

09.04.2015 року отримано відповідь з ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в якій вказано, що з метою отримання кредиту під заставу речей дійсно звертався ОСОБА_6 , який здавав наступні речі: 30.03.2015 Компрессор «Forte» FL-24, с/н 00000; Бензиновий генератор «Einhell» BT-PG 850, с/н000; Бензинова мотокоса «Expert» BC430, с/н 0000; Газонокосарка бензинова «Raser» R484, с/н000; Дрель «MASTERMAX» MID-1201, с/н 91956; 31.03.2015 Спінінг «Apache» Navigator, с/н000. З метою отримання кредиту під заставу речей дійсно звертався ОСОБА_5 , який здавав наступні речі: 27.03.2015 Тример «NUSQVARNA» 125R, с/н 146n00497; Сварка «KAISER» TURBO 250M, с/н 0151493/10; Бензопила «ZENOAH» GZ400, с/н 70504400.

Виходячи з того, що на даний час установлено місце знаходження викрадених речей які закладено в ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташовано за адресою: АДРЕСА_3 , тому виникла необхідність здійснити їх вилучення, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, а також враховуючи, що вразі будь якого зволікання з вилученням вищевказаних речей, будуть створені можливості для їх реалізації, перепродажу, тощо.

Зокрема вилучення вищевказаних речей та документації надасть можливість отримати речові докази у провадженні, які будуть мати доказове значення та можливість відшкодування завданої злочином шкоди.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дійшов висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 160,163 КПК України, -

у х в а л и в :
Надати дозвіл слідчому СВ Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документації ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », згідно, якої ОСОБА_6 , вніс під заставу для отримання грошових коштів: Компрессор «Forte» FL-24, с/н 00000; Бензиновий генератор «Einhell» BT-PG 850, с/н000; Бензинову мотокосу «Expert» BC430, с/н 0000; Газонокосарку бензинову «Raser» R484, с/н000; Дрель «MASTERMAX» MID-1201, с/н 91956; Спінінг «Apache» Navigator, с/н000, також документацію згідно, якої ОСОБА_5 вніс під заставу для отримання грошових коштів: Тример «NUSQVARNA» 125R, с/н НОМЕР_1 ; Сварку «KAISER» TURBO 250M, с/н НОМЕР_2 ; Бензопилу «ZENOAH» GZ400, с/н 70504400, а також тимчасовий доступ до вище вказаних речей, які знаходяться в ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташовано за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали не перевищує одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1