1-кс/754/1726/16
Справа № 754/8619/16-к
У Х В А Л А
Іменем України
11 липня 2016 року Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_4 за погодженням із прокурорам Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні за № 0007921 від 02.07.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
05 липня 2016 року до Деснянського районного суду м. Києва звернувся слідчий СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучити їх в оригіналах та які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитись та вилучити, а саме документів, які стали підставою для реєстрації 22.11.2014 року автомобіля марки LEXUS GX 460 2010 року випуску № кузова НОМЕР_1 .

Обґрунтовуючи клопотання слідчий посилається на те, що слідчим СВ Деснянського УП ГУ НП України в м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0007921 від 02.07.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України.

Згідно клопотання, досудовим слідством встановлено, що у період часу з 03.08.2015 року особа намагається заволодіти чужим майном або придбати права на майно шляхом обману чи зловживанням довірою, а саме автомобілем марки LEXUS GX 460 2010 року випуску № кузова НОМЕР_1 , який на праві особистої власності належить ОСОБА_5 ( ЄО 46239).

Відповідно до матеріалів клопотання, ОСОБА_6 звернувся з заявою про вчинення кримінального правопорушення за ознаками складу злочину передбаченого ч.2 ст. 190 КК України.

Згідно протколу огляду місця події від 01.07.2016 року автомобіль марки LEXUS GX 460 2010 року випуску № кузова НОМЕР_1 , який на праві особистої власності належить ОСОБА_5 ( ЄО 46239) вилучений, та постановою слідчого від 02.07.2016 року визнаний речовим доказом у справі.

В ході досудового розслідування виникла необхідність тимчасового доступу до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та який є правонаступником ВРЕВ-12 УДАІ в м. Києві, де була здійснена 22.11.2014 року реєстрація транспортного засобу-автомобіля марки LEXUS GX 460 2010 року випуску № кузова НОМЕР_1 . Отримання саме оригіналів про реєстрацію зазначеного вище транспортного засобу необхідно для перевірки законності реєстрації автомобіля марки LEXUS GX 460 2010 року випуску № кузова НОМЕР_1 , проведення судових експертиз, та інших слідчих дій під час досудового слідства.

Слідчий вважає, що документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, надасть можливість встановити особу, яка скоїла злочин. Одержати зазначені документи іншими способами не можливо.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судове засідання не з`явився. Відповідно до ч.4 ст. 162 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя заслухавши думку прокурора, доводи слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, матеріали кримінального провадження вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Ст.160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 КПК України.

Прокурор та слідчий в клопотанні та в суді довів наявність обставин передбачених ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя вважає, що прокурором та слідчим доведено, що документи перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , та самі по собі, а також в сукупності з іншими доказами будуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню особи, що скоїла злочин, та мати доказове значення у справі, та у зв`язку з необхідності проведенням судової експертизи, слідчий суддя вважає необхідним про доцільність надання тимчасового доступу до оригіналів зазначених документів. Одержати зазначені документи іншими способами не можливо, оскільки дані документи містять охоронювану законом таємницю. Отримання тимчасового доступу до речей та документів та вилучення реєстраційної справи не позбавляє фізичних осіб права користування транспортними засобами та в жодному разі не порушує права і свободи визначені Конституцією України.

Керуючись статями 159-164, 166, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Деснянського управління поліції ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 тимчасовий доступ до до оригіналів документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитись та вилучити, а саме документів, які стали підставою для реєстрації 22.11.2014 року автомобіля марки LEXUS GX 460 2010 року випуску № кузова НОМЕР_1 .

Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчому СВ Деснянського управління поліції ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення. Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя -