Справа № 274/4644/16-к
Провадження №1-в/0274/1642/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2016 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1 ,

за участю секретаря. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_2 ,

представника адміністрації РВК №73. . . . . . . . . . . . ОСОБА_3 ,

засудженого. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бердичівського міськрайонного суду в режимі відеоконференції із приміщенням Райківської виправної колонії Житомирської області №73 подання начальника вказаної установи про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Балхаш, Республіка Казахстан, мешканця АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не працюючого, раніше судимого: 18.04.2007 року за ст.ст.185 ч.3, 104, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням та іспитовим строком 1 рік, 19.05.2008 року іспитовий строк скасовано та засудженого направлено для відбуття призначеного покарання, звільнився 25.03.2010 року умовно-достроково на 1 рік 4 місяці 3 дні,

в с т а н о в и в:
Адміністрація виправної установи звернулася до суду з поданням про встановлення відносно засудженого ОСОБА_4 адміністративного нагляду.

Згідно матеріалів справи ОСОБА_4 засуджений 21.06.2012 року Замостянським районним судом м. Вінниці за ст.ст.121 ч.2, 122 ч.1, 70 ч.1, 71 ч.1 КК України до 9 років позбавлення волі.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 02.02.2016 року час попереднього ув`язнення засудженого в період з 10.05.2010 року по 15.11.2012 рік зараховано до строку відбування покарання в порядку ст.72 ч.5 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дня позбавлення волі.

Початок строку відбуття покарання - 10.05.2010 року, кінець строку - 05.11.2016 року.

В місцях позбавлення волі засуджений ОСОБА_4 знаходиться з 14.05.2010 року. В Райківській виправній колонії (№73) відбуває покарання з 07.02.2013 року. За час відбуття покарання характеризується негативно, допустив 18 порушень установленого порядку відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності, з них тричі поміщався до дисциплінарного ізолятора, один раз переводився в ПКТ, не заохочувався. У зв"язку з цим адміністрація виправної колонії клопоче про встановлення адміністративного нагляду.

В судовому засіданні представник адміністрації виправної колонії подання підтримав. Просить встановити адміністративний нагляд із запропонованими обмеженнями.

Засуджений ОСОБА_4 щодо встановлення адміністративного нагляду не заперечив. При цьому стверджує, що не має постійного місця проживання, та просить зменшити періодичність явки до органів поліції.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши представника адміністрації виправної установи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення подання та встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , оскільки його поведінка під час відбуття покарання свідчила, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечним для суспільства.

З врахуванням викладенного, керуючись ст.3 п."б", ст.ст.5, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд,

п о с т а н о в и в:
Подання задовольнити.

Встановити ОСОБА_4 адміністративний нагляд на строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців, застосувавши наступні обмеження:

1) заборона виходу з житла за місцем проживання з 23 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня;

2) заборона виїзду в особистих справах за межі району (міста);

3) заборона перебування в кафе, барах, ресторанах, відділах магазинів, які торгують спиртними напоями, з метою їх придбання;

4) реєстрація в міліції 4 рази на місяць.

На постанову протягом 7 днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_1