Справа № 682/150/15-к
Провадження № 1-кс/682/13/2015
У Х В А Л А
21.01.2015 року Слідчий суддя Славутського міськрайонного суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Славутського РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, погоджене з прокурором Славутської міжрайонної прокуратури,

встановив:

слідчий СВ Славутського РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться у оператора стільникового звязку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою : АДРЕСА_1 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 про звязок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання починаючи з 0 сек. та місцезнаходження мобільного терміналу з ІМЕІ НОМЕР_1 , в якому до 15.01.2015 року, використовувався мобільний номер НОМЕР_2 , а також інформації про всі мобільні номери, що використовувались в даному мобільному телефонів з 19 год. 15.01.2015 року по строк дії ухвали, з привязкою до базових станцій. При цьому зобовязати оператора стільникового звязку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 надати інформацію протягом всього строку дозволеного доступу на цифровому носії у електронному вигляді, яку направити слідчому Славутського РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_4 для використання як доказу при проведенні досудового розслідування.

Посилається на те, що 16.01.2015 року в період часу з 17 год. 40 хв. по 18 год. 50 хв. перебуваючи в магазині " ІНФОРМАЦІЯ_3 " в АДРЕСА_2 , невстановлена особа, скориставшись неуважністю продавців таємно викрала мобільний телефон марки "Sony Xperia M" моделі С1905, ІМЕІ НОМЕР_1 , в якому використовувався мобільний номер НОМЕР_2 , що належить продавцю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , заподіявши останній матеріальної шкоди на суму 4000 грн.

16.01.2015 року за даним фактом розпочате кримінальне провадження, що зареєстроване у ЄРДР за № 0000034, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України. З метою проведення обєктивного досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до вищевказаної інформації.

Заслухавши слідчого ОСОБА_4 та прокурора ОСОБА_3 , які підтримали клопотання, вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

З наданих матеріалів вбачається, що відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 185 ч. 1 КК України, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань і для проведення обєктивного розслідування слідчому необхідно мати доступ до зазначеної ним інформації,оскільки наявні в ній відомості можуть бути використані як доказ по справі. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, отриманої у оператора стільникового звязку, неможливо.

Відповідно до ст. 159 ч. 2 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163 КПК України,

ухвалив:

клопотання задовільнити. Надати слідчому СВ Славутського РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_4 тимчасовий доступ протягом 30 діб за потребою до інформації, що знаходиться у оператора стільникового звязку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 про звязок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання починаючи з 0 сек. та місцезнаходження мобільного терміналу з ІМЕІ НОМЕР_1 , в якому до 15.01.2015 року, використовувався мобільний номер НОМЕР_2 , а також інформації про всі мобільні номери, що використовувались в даному мобільному телефонів з 19 год. 15.01.2015 року по строк дії ухвали, з привязкою до базових станцій. Зобовязати оператора стільникового звязку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 надати інформацію протягом всього строку дозволеного доступу на цифровому носії у електронному вигляді, яку направити слідчому Славутського РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_4 для використання при проведенні досудового розслідування.

Розяснити, що відповідно до ст. 166 КПК України в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до документів на підставі ухвали, може постановити ухвалу про проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання документів та їх вилучення.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: