Єдиний унікальний номер 243/2272/16-к
Номер провадження 1-в/243/196/2016
УХВАЛА

Іменем України

11 квітня 2016 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретареві ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Слов`янську клопотання ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про застосування Закону України від 26 листопада 2015 року № 838 VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання»,

ВСТАНОВИВ:

22 березня 2016 року на розгляд до суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_4 , яке він підтримав в судовому засіданні . В клопотанні зазначено , що ОСОБА_6 , який був затриманий 25.07.2009 року , засуджений 09.10.2012 року відбуває міру покарання у МВК № 57 міста Горлівки. Згідно довідки Артемівської УВП УДПтСУ в Донецькій області 11.05.2013 року ОСОБА_5 вибув для відбуття покарання до ВК-120 Донецької області. На підставі частини 5 статті 72 КК України просив зарахувати ОСОБА_7 строк попереднього ув`язнення з дати його затримання 25 липня 2009 року по 11 травня 2013 року (вибуття до ВК-120 для відбуття вироку суду), з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

До клопотання долучені копії вироку Калінінського районного суду м. Горлівки Донецької області від 09 жовтня 2012 року , ухвали Апеляційного суду Донецької області від 18 грудня 2012 року відносно ОСОБА_5 , довідка Артемівської УВП УДПтСУ в Донецькій області від 12 лютого 2016 року щодо перебування ОСОБА_5 в установі.

Забезпечення участі у судовому засіданні засудженого ОСОБА_5 не є можливим, з урахуванням того, що за твердженням заявника, останній відбуває покарання у Мічурінській виправній колонії № 57, яка розташована у місті Горлівка тимчасово непідконтрольному українській владі.

Відповідно до положень частини 4 статті 539 КПК України, суд вважає можливим провести судовий розгляд клопотання у відсутності засудженого.

Згідно частини 1 статті 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до положень Закону України від 26 листопада 2015 року № 838 VIII « Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», частина п`ята статті 72 КК України передбачає зарахування судом строку попереднього ув`язнення в разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, в межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно вироку Калінінського районного суду м. Горлівки Донецької області від 09 жовтня 2012 року, залишеного без змін ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 18 грудня 2012 року, ОСОБА_5 було визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого пунктом 7 частини 2 статті 115 КК України, та засуджено до покарання у вигляді позбавлення волі строком 12 років. Строк покарання обчислюється з 25 липня 2009 року.

Попереднє ув`язнення у розумінні положень статті 1 Закону України « Про попереднє ув`язнення» закінчується з моменту набрання вироком суду законної сили.

Відповідно до Прикінцевих положень до Закону України від 26 листопада 2015 року № 838 VIII « Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуте повністю. Цей Закон застосовується за клопотанням засудженої особи, членів її сім`ї або захисника, суду, що виніс зазначений обвинувальний вирок, протягом двох тижнів з дня отримання відповідного клопотання судом або за власною ініціативою суду.

Згідно роз`яснень Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, викладених у листі від 11.01.2016 р. вих. № 223 20/0/4/16, під час вирішення питання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання при його призначенні, а також під час приведення судових рішень у відповідність до положень цього Закону суди зобов`язані забезпечувати точне й неухильне дотримання законодавства, своєчасний та якісний розгляд відповідних клопотань, керуватися Конституцією України, Кримінальним кодексом України ( КК), Кримінальним процесуальним кодексом України, законами України « Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» та « Про попереднє ув`язнення», міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Беручи до уваги п.3 Розділу II « Прикінцеві положення» положень Закону України від 26 листопада 2015 року № 838 VIII « Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», та з огляду на системний аналіз положень статей 537, 539 КПК, в частині віднесення вирішення під час виконання вироків окремих питань до певного суду, питання зарахування строку попереднього ув`язнення під час виконання вироків, враховуючи зміст ч.6 ст.9 КПК України має вирішуватися місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.( п.2 ч.2 ст.539 КПК).

Таким чином, звернення до суду з питання проведення зарахування строку попереднього ув`язнення повинно проводитися саме до суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (у даному випадку - за місцем відбування засудженим покарання, призначеного саме цим вироком суду).

З наданої заявником довідки вбачається , що засудженого Филимонова РМ для відбуття покарання було направлено 11.05.2013 року з Артемівського СІЗО до ВК-120 / с.Молодіжне Волновахського району Донецької області/. Однак , в клопотанні заявник, не надавши відповідного доказу , вказує , що засуджений відбуває покарання у МВК-57 міста Горлівки.

Належних, у відповідності до КПК України, даних про відбування покарання та місце відбування покарання ОСОБА_5 за вироком Калінінського районного суду м. Горлівки Донецької області від 09 жовтня 2012 року на даний час, суду не надано.

Витребування судом в Мічурінській виправній колонії № 57 ( м. Горлівка) або Волноваській виправній колонії №120 (с. Молодіжне Волноваського району) відомостей про відбування ОСОБА_5 міри покарання за вироком Калінінського районного суду м. Горлівки Донецької області від 09 жовтня 2012 року виключається, оскільки вказані населені пункти на даний час тимчасово непідконтрольні українській владі.

Згідно інформації на запит суду Управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області від 02 березня 2016 року засуджений ОСОБА_5 у порядку виконання вироку Калінінського районного суду м. Горлівки Донецької області від 09 жовтня 2012 року 11 травня 2013 року вибув із Артемівського СІЗО до відбування покарання до ВК -120 Донецької області.

З урахуванням того, що постановою Верховної Ради України від 17 березня 2015 року № 254-VIII та розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2014 року № 1085-р визначено тимчасово окупованими територіями окремі райони, міста, селища і села Донецької та Луганської областей, та затверджено перелік населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, до переліку якого входить місто Горлівка, с. Молодіжне Волноваського р-ну Донецької області, Управління ДПтСУ в Донецькій області не може підтвердити факт перебування ОСОБА_5 у Мічурінській виправній колонії (№ 57), Волноваській виправній колонії (№120), переведення його до іншої установи або підстави його звільнення.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про відсутність законних підстав для вирішення Слов`янським міськрайонним судом питання про зарахування засудженому ОСОБА_5 строку попереднього ув`язнення на підставі положень частини 5 статті 72 КК України у строк покарання , який призначений за вироком Калінінського районного суду м. Горлівки Донецької області від 09 жовтня 2012 року, тому у задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Суд був позбавлений процесуальної можливості на стадії прийняття клопотання до розгляду вирішувати питання про його непідсудність Слов`янському міськрайонному суду Донецької області, враховуючи розпорядження Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 р. № 27/0/38-14.

Керуючись Законом України від 26 листопада 2015 року № 838 VIII « Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про застосування Закону України від 26 листопада 2015 року № 838 VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1