Деражнянський районний суд Хмельницької області
Справа № 673/1685/15-к
Провадження № 1-кп/673/14/16 У Х В А Л А

ВСТАНОВИВ:
24.12.2015 року до Деражнянського районного суду надійшов обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
Згідно протоколу розподілу даної справи між суддями у неавтоматичному режимі від 24.12.2015 року, справу було призначено судді-доповідачу ОСОБА_1 без визначення інших суддів, які входили б до складу колегії (а.с. 15).
В ході підготовчого судового засідання, було встановлено, що ОСОБА_2 за вказаною в обвинувальному акті адресою не проживає, місце перебування його не відоме, в зв`язку з чим закінчення проведення підготовчого засідання в призначені судом дату і час стало неможливим.
Згодом, з огляду на необхідність проведення відповідних процесуальних дій, внаслідок вжитих судом заходів було встановлено дійсне місце перебування обвинуваченого ОСОБА_2 , який на даний час утримується в СІЗО Вінницького УПВ № 1 та з 23.10.2015 року перераховується за Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області, у зв`язку із притягненням його до кримінальної відповідальності по кримінальній справі № 130/2909/15-К по обвинуваченню у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 289 та ч. 3 ст. 185 КК України.
Враховуючи вище вказані обставини, з метою розгляду даного кримінального провадження відносно ОСОБА_2 в розумні строки, Деражнянським районним судом Хмельницької області на адресу Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ще 15.01.2016 року за вих. № 100 був направлений лист з проханням надати дозвіл на видачу останнього за запитами суду працівникам конвою Деражнянського відділення поліції Летичівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області для подальших етапувань його до Хмельницького СІЗО та наступних доставлянь в приміщення Деражнянського районного суду Хмельницької області для безпосередньої участі в судовому засіданні або проведення
судового засідання в режимі відео конференції без фактичного доставляння, кожен раз по потребі.
Листом Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 21.01.2016 року за вх. № 326/16-вх було надано відповідь про недоцільність етапування обвинуваченого ОСОБА_2 до Деражнянського суду, проте надано згоду на проведення судових засідань в режимі відеоконференції при згоді обвинуваченого.
Однак, така згода ОСОБА_2 отримана не була.
Разом з тим, головуючим по справі було з`ясовано, що при розподілі даної справи не було враховано тяжкості вчиненого ОСОБА_2 злочину, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі більше 10 років, а також участі решти суддівського корпусу Деражнянського районного суду у розгляді матеріалів відносно ОСОБА_2 , як слідчими суддями та постановлення ними рішень в порядку судового контролю за дотриманням законодавства органами досудового слідства.
З огляду на вказане, у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, утворення нового складу суду для колегіального судового розгляду в Деражнянському районному суді Хмельницької області даної кримінальної справи відносно ОСОБА_2 , не представляється можливим.
Суд звертає увагу, що використане при розподілі справи посилання на пункт 5.1.8 Протоколу зборів суддів від 27.06.2012 року, яким регулюється порядок розподілу заяв про перегляд заочних рішень, перегляд рішень за нововиявленими обставинами та виконання судових рішень(але не розподіл кримінальних проваджень), не давало можливості вчасного з`ясування вказаного питання.
Так, у відповідності до ч. 3 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідної суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється відповідна ухвала.
Суддя Деражнянського
районного суду ОСОБА_1