Справа № 175/1814/16-к
Провадження № 1-кс/175/435/16
У Х В А Л А

Іменем України

04 травня 2016 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 клопотання слідчого Дніпропетровського відділення поліції (с. Ювілейне) Дніпропетровського відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В:

До Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшло вищевказане клопотання про тимчасовий доступ до документів.
У клопотанні зазначається, що 03.11.2015 року надійшло повідомлення по телефону від оператора 102, про те, що 03.11.2015 року на залізничному мосту, поблизу с. Балівка, на залізничному перегоні Дніпродзержинськ - Лівобережний - Балівка, 37-38 км., було виявлено труп з тілесними ушкодженнями, гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 . (Смерть останнього настала ймовірно в наслідок наїзду на його потягом ). Труп направлено до моргу ІНФОРМАЦІЯ_2 .

04.11.2015 року слідчим відділом Дніпропетровського ВП (с. Ювілейне) ДВП ГУНП в Дніпропетровській області за даним фактом розпочато досудове розслідування №0002161 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 276 КК України.

З метою розкриття вказаного злочину отримана інформація від оперуповноваженого Дніпропетровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, що в ході проведення радіотехнічної розвідки були встановлені базові станції.

Враховуючи те, що інформація про абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, які фіксувались базовими станціями операторів зв`язку в районі місця скоєння злочину має суттєве значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, необхідно провести моніторинг телефонних з`єднань з наданих базових станцій які працюють за адресою:

залізничний перегон Дніпродзержинськ - Лівобережний - Балівка, 37-38 км

« ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 30402 CID 486

« ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 47166 CID 26182

« ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 33241 CID 52602

Встановлення особи, причетної до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікаційних послуг в проміжок часу з 14:00 год. 03.11.2015 року по 22:00 год. 03.11.2015 року.

Інформація, про зв`язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом.

Суд заслухавши прокурора, з урахуванням викладеного та забезпечуючи виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме: час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається достатність підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і існує можливість використання як доказів відомостей, що містяться саме в цій інформації, та неможливо іншими способами довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, вважає за необхідне клопотання задовольнити та надати тимчасовий доступ до запитуваної інформації.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться інформація, а саме представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

Ураховуючи викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати інформацію в інший спосіб, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України,
У Х В А Л И В:

Погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 клопотання слідчого Дніпропетровського відділення поліції (с. Ювілейне) Дніпропетровського відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, - задовольнити.

Розглянути клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходиться інформація, а саме представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на підставі ч.2 ст. 163 КПК України

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, що перебуває у володінні наступних операторів:

1.Оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_2 ) здійснених через: LAC 47166 CID 26182 в проміжок часу з 00:00 год. 02.11.2015 року по 00:00 год. 03.11.2015.

2.Оператора телекомунікаційних послуг ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_3 ) здійснених через: LAC 33241 CID 52602 в проміжок часу з 14:00 год. 03.11.2015 року по 22:00 год. 03.11.2015.

3.Оператора телекомунікаційних послуг TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ) здійснених через LAC 30402 CID 486 в проміжок часу з 14:00 год. 03.11.2015 року по 22:00 год. 03.11.2015.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

*Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало в зоні дії базових станцій (абонент А);

*Адреси розташування та номери базових станцій, які зв`язок вказаних абонентів;

*Типи з`єднань вказаних абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація.

*Дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) цих абонентів.

*Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, далі IM з якими відбувався сеанс з`єднання абонентів А;

*Інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація мережі оператора зв`язку) і з вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу в мережі.

Ухвалу виконати до 03 червня 2016 року.

Відповідно до ч.3 ст. 309 КПК України ухвала слідчого судді про задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. У разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.

Слідчий суддя ОСОБА_1