Дата документу 15.07.2016

Справа № 334/4068/16-к
Провадження № 1-кп/334/345/16
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«15» липня 2016 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у попередньому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000017 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженцю м.Запоріжжя, маючому середню освіту, не працюючому, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимому.
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 204 ч.1 КК України

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , в період з грудня 2015 року по квітень 2016 року, на території м. Запоріжжя, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, діючи умисно, з корисливих мотивів, для досягнення своєї злочинної мети, направленої на особисте збагачення, порушуючи законодавство України про обіг підакцизних товарів, до яких згідно п.215.1 ст.215 Податкового кодексу України відноситься спирт етиловий та алкогольні напої без отримання відповідної ліцензії, всупереч порядку, встановленому Законом України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» №481/95-ВР від 19.12.1995 року (зі змінами та доповненнями) та Законом України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності» №»1775-111 від 01.06.2000 року (зі змінами та доповненнями), здійснював придбання, зберігання, транспортування з метою збуту, а також збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв, які є підакцизними товарами.
Відповідно до ст. 14.1.145 Податкового Кодексу України підакцизні товари (продукція) - це товари за кодами згідно з УКТ ЗЕД (Українська класифікація товарів зовнішньоекономічної діяльності), на які цим кодексом (ПКУ) встановлено ставки акцизного податку.
Згідно зі ст. 14.1.237 ПКУ спирт етиловий - всі види спирту етилового, біоетанол, які зазначені у товарних позиціях 2207 та 2208 згідно з УКТ ЗЕД.
Відповідно до ст. 14.1.5 ПКУ алкогольні напої - продукти, одержані шляхом спиртового бродіння цукровмісних матеріалів або виготовлені на основі харчових спиртів з вмістом спирту етилового понад 0,5 відсотка об`ємних одиниць, які зазначені у товарних позиціях 2203, 2204, 2205, 2206, 2208 згідно з УКТ ЗЕД, а також з вмістом спирту етилового 8,5 відсотка об`ємних одиниць та більше, які зазначені у товарних позиціях 2103 90 ЗО 00, 2106 90 згідно з УКТ ЗЕД.
Згідно зі ст.215.3.1. ПКУ встановлено ставки акцизного податку на спирт етиловий (код товару 2207 згідно з УКТ ЗЕД) та алкогольні напої (код товару 2208 згідно з УКТ ЗЕД).
Згідно зі ст.7 Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності» № 222-VIII від 02.03.2015 року (зі змінами та доповненнями) «ліцензуванню підлягають такі види господарської діяльності як виробництво і торгівля спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами, яка ліцензується відповідно до Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв га тютюнових виробів».
Відповідно до ст.1 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» №481/95-ВР від 19.12.1995 (зі змінами та доповненнями) (далі Закон) визначені поняття спирту етилового та алкогольних напоїв, так «спирт етиловий - спирт етиловий-сирець, спирт етиловий ректифікований технічний, спирт етиловий денатурований (спирт технічний), спирт етиловий технічний, спирт етиловий ректифікований, що відповідають кодам 2207 і 2208 згідно з УКТЗЕД та виготовлені з крохмале - і цукровмісної сировини або з нехарчових видів сировини за спеціальними технологіями»; «алкогольні напої - продукти, одержані шляхом спиртового бродіння цукровмісних матеріалів або виготовлені на основі харчових спиртів з вмістом спирту етилового понад 0,5 відсотка об`ємних одиниць, які зазначені у товарних позиціях 2203, 2204, 2205, 2206, 2208 згідно з УКТ ЗЕД. а також з вмістом спирту етилового 8,5 відсотка об`ємних одиниць та більше, які зазначені у товарних позиціях 2103 90 30 00, 2106 90 згідно з УКТ ЗЕД».
Згідно зі ст.9 Закону «спирт етиловий, алкогольні напої ... повинні відповідати вимогам затверджених і зареєстрованих у встановленому законодавством порядку нормативних документів, які діють в Україні».
Статтею 10 Закону передбачено, що «спирт етиловий алкогольні напої ... підлягають підтвердженню відповідності в законодавчо
регульованій сфері шляхом сертифікації. Відповідність спирту етилового........
підтверджується наявністю у їх виробника або імпортера сертифіката відповідності або свідоцтва про визнання відповідності. Реєстраційні номери сертифікатів відповідності або свідоцтв про визнання відповідності, виданих на спирт етиловий ...., зазначаються у документах, згідно з якими передається відповідна продукція».
Крім того, відповідно до ст. 14 Закону «...оптова торгівля спиртом етиловим... здійснюється за наявності ліцензій лише державними підприємствами (організаціями), спеціально уповноваженими на це Кабінетом Міністрів України...». «...Роздрібна торгівля спиртом етиловим, коньячним і плодовим, спиртом етиловим ректифікованим виноградним, спиртом етиловим ректифікованим плодовим забороняється».
Згідно зі ст.15 Закону «оптова торгівля алкогольними напоями ... можуть здійснюватися суб`єктами господарювання всіх форм власності за наявності ліцензій».
Проте, в порушення зазначених Законів. ОСОБА_4 , будучи не зареєстрованим в якості уповноваженого у встановленому законом порядку суб`єкта підприємницької діяльності, не маючи ліцензії на право торгівлі алкогольними напоями та спиртом етиловим, діючи умисно, з корисних мотивів, знаючи, що реалізація спирту та алкогольних напоїв приносить істотний прибуток, вирішив зайнятися реалізацією спирту етилового та алкогольних напоїв, а виручені від цього кошти використовувати на особисті потреби.
Так, у період часу з грудня 2015 року по березень 2016 року, ОСОБА_4 , діючи умисно, перебуваючи на території м. Запоріжжя, у невстановлених в ході досудового розслідування осіб та через невстановлені в ході розслідування відділення ТОВ «Нова Пошта», незаконно придбавав з метою збуту незаконно виготовлені підакцизні товари, а саме: етиловий спирт у кількості 2 500 літрів за ціною 52 гривні за 1 літр та алкогольні напої у кількості 1 400 літрів за ціною від 29,2 гривні до 58 гривні за літр.
У наступному, ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний намір, маючи умисел на транспортування та зберігання з метою збуту та збут незаконно виготовлених підакцизних товарів, за допомогою автомобіля «Фіат Добло» д/н НОМЕР_1 , який належить останньому на праві приватної власності, у період з грудня 2015 року по квітень 2016 року, здійснював транспортування придбаних незаконно виготовлених підакцизних товарів з невстановлених в ході розслідування відділень ТОВ «Нова Пошта» у гаражне приміщення № НОМЕР_2 , розташоване у гаражному кооперативі «Байда» за адресою: м. Запоріжжя, Дніпровські Зорі 1а. який на праві приватної власності належить
ОСОБА_4 та до садового товариства «Днепр», кварталу 11, земельних ділянок НОМЕР_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , які на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , де зберігав їх з метою
збуту, та реалізовував ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та іншим невстановленим в ході досудового розслідування особам.
Так, ОСОБА_4 , продовжуючи свою злочинну діяльність, маючи умисел на транспортування з метою збуту та збут незаконно виготовлених підакцизних товарів, 06.04.2016 за допомогою автомобіля «Fiat Doblo» д.н. НОМЕР_1 , який належить останньому на праві приватної власності, здійснив транспортування з метою збуту раніше придбаного спирту етилового у кількості 5 літрів та горілки «Пшеничної» в тетра-паку об`ємом 10 літрів у кількості 2 штуки, до місця розташування кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 , де в цей же день незаконно реалізував ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 в тетра-паку об`ємом 10 літрів у кількості 2 штуки за ціною 370 грн. за 10 літрів та спирт етиловий у кількості 10 літрів за ціною 65 грн. за 1 літр, а всього на загальну суму І 390 гривень, тим самим незаконно здійснивши їх збут.
07.04.2016, в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_8 придбав алкогольний напій - горілку «Пшенична» у кількості 0,5 л. на суму 50 грн., за ціною 100 грн. за 1 літр.
07.04.2016 працівниками СУ ФР ГУ ДФС у Запорізькій області, під час проведення обшуку, санкціонованого Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя, за місцем розташування кафе «Валері» за адресою: м. Запоріжжя, вул. 40 Років Радянській України, 2-а, виявлено та вилучено: пластикова пляшка об`ємом 5 літрів, заповнена прозорою безбарвною рідиною - етиловим спиртом, у кількості 2 штук; картонна коробка з надписом «Пшенична», в якій знаходиться резервуар (тетра пак) об`ємом 10 літрів, заповнений прозорою безбарвною рідиною - алкогольним напоєм, у кількості 1 штука та картонна коробка з надписом «Пшенична», в якій знаходиться резервуар (тетра пак) об`ємом 10 літрів, частково заповнений прозорою безбарвною рідиною - алкогольним напоєм, у кількості 1 штука.
Згідно з висновком судової хімічної експертизи спиртовмісних рідин №224 від 29.06.2016, проведеної НДЕКЦ ГУМВС України в Запорізькій області, рідина з характерним запахом спирту, яку придбано ОСОБА_8 в ході контролю за вчиненням злочину за адресою: м. Запоріжжя, вул. 40 Років Радянській України, 2-а, а також які вилучені 07.04.2016 в ході проведення обшуку в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 , є: «1. надані зразки рідин (об. 11,12) є спиртом етиловим, що не відповідає вимогам ДСТУ 4221:2003 «Спирт етиловий ректифікований. Технічні умови», виготовлені промисловим (заводським) способом. Надані об`єкти (об. 13-15) є спиртовмістними сумішами, які не відповідають вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілка і горілки особливі. Технічні умови», ДСТУ 4157:2003 «Напої лікеро-горілчані. Технічні умови», виготовлені кустарним способом зі спирту етилового, шо не відповідає вимогам ДСТУ 4221:2003 «Спирт етиловий ректифікований Технічні умови». 2. Всі надані об`єкти денатуратів не містять. 3. Для всіх об`єктів перевищень нормативних значень показників, що характеризують мікрокомпонентний склад (масові концентрації альдегідів, сивушного масла), вказаних у відповідних ДСТУ, не встановлено. 5. Надані зразки спирту етилового (об. 11,12, які вилучено в кафе «Валері» в ОСОБА_6 та об. 16,20,22-24, які вилучено у ОСОБА_4 ) мають загальну родову належність. Надані зразки спиртовмісних сумішей (об. 13-15, які вилучено в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в ОСОБА_6 та об. 17,25,28, які вилучено в ОСОБА_4 ) мають загальну родову належність.
Крім того, 07.04.2016 року, ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний намір, маючи умисел на зберігання з метою збуту незаконно виготовлених підакцизних товарів, за місцем розташування присадибних ділянок № НОМЕР_3 у кварталі №11 садового товариства «Дніпро», які на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , розташованих за адресою: АДРЕСА_2 , які використовуються ОСОБА_4 , незаконно зберігав з метою збуту картонні коробки з надписом «Пшенична», в яких знаходяться резервуари (тетра паки), об`ємом 10 літрів, заповнені прозорою рідиною - алкогольним напоєм, у кількості 47 штук; пластикові пляшки, об`ємом 2 літра, заповнені коричневою рідиною - алкогольним напоєм, у кількості 33 штук; пластикові пляшки, об`ємом 5 літрів, заповнені прозорою безбарвною рідиною - етиловим спиртом, у кількості 4 штук; пластикові каністри об`ємом 30 літрів, заповнені коричневою рідиною - алкогольним напоєм, у кількості 3 штук. В цей же день, о 08-00 годин в ході проведення обшуку, санкціонованого Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя присадибних ділянок №36,37 у кварталі №11 садового товариства «Дніпро», розташованих за адресою: м. Запоріжжя, вул.
Дніпровські Зорі,1 виявлено та вилучено: картонні коробки з надписом «Пшенична», в яких знаходяться резервуари (тетра паки), об`ємом 10 літрів, заповнені прозорою рідиною - алкогольним напоєм, у кількості 47 штук; пластикові пляшки, об`ємом 2 літра, заповнені коричневою рідиною - алкогольним напоєм, у кількості 33 штук; пластикові пляшки, об`ємом 5 літрів, заповнені прозорою безбарвною рідиною - етиловим спиртом, у кількості 4 штук; пластикові каністри об`ємом 30 літрів, заповнені коричневою рідиною - алкогольним напоєм, у кількості 3 штук.
Також, 07.04.2016 року, ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний намір, маючи умисел на зберігання з метою збуту незаконно виготовлених підакцизних товарів, за місцем розташування гаража № НОМЕР_2 в ГК «Байда», який на праві приватної власності належить останньому, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Дніпровські Зорі, 1а, незаконно зберігав з метою збуту пластикові каністри об`ємом 30 літрів, запаковані пластиковою кришкою та заповнені прозорою безбарвною рідиною - етиловим спиртом, у кількості 23 штук; пластикова каністра об`ємом 30 літрів, запакована пластиковою кришкою та заповнена наполовину прозорою безбарвною рідиною - етиловим спиртом, у кількості 1 штука; картонні коробки з надписом «Пшенична», в яких знаходяться резервуари (тетра паки) об`ємом 10 літрів, заповнені прозорою безбарвною рідиною - алкогольним напоєм, у кількості 45 штук; картонні коробки з надписом Finlandia, в яких знаходяться резервуари (тетра паки), об`ємом 2 літра, заповнені прозорою рідиною - алкогольним напоєм, у кількості 17 штук; пластикові пляшки об`ємом 2 літра, заповнені рідиною коричневого кольору - алкогольним напоєм, у кількості 72 штук; пластикові пляшки об`ємом 5 літрів, заповнені прозорою безбарвною рідиною - етиловим спиртом, у кількості 336 штук. В цей же день, о 15 години 00 хвилин в ході проведення обшуку, санкціонованого Орджонікідзевським районним судом, за адресою м. Запоріжжя, вул. Дніпровські Зорі, 1а в гаражі № НОМЕР_2 ГК «Байда», виявлено та вилучено: пластикові каністри об`ємом ЗО літрів, запаковані пластиковою кришкою та заповнені прозорою безбарвною рідиною - етиловим спиртом, у кількості 23 штук; пластикова каністра об`ємом ЗО літрів, запакована пластиковою кришкою та заповнена наполовину прозорою безбарвною рідиною - етиловим спиртом, у кількості 1 штука; картонні коробки з надписом «Пшенична», в яких знаходяться резервуари (тетра паки) об`ємом 10 літрів, заповнені прозорою безбарвною рідиною - алкогольним напоєм, у кількості 45 штук; картонні коробки з надписом Finlandia, в яких знаходяться резервуари (тетра паки), об`ємом 2 літра, заповнені прозорою рідиною - алкогольним напоєм, у кількості 17 штук; пластикові пляшки об`ємом 2 літра, заповнені рідиною коричневого кольору - алкогольним напоєм, у кількості 72 штук; пластикові пляшки об`ємом 5 літрів, заповнені прозорою безбарвною рідиною - етиловим спиртом, у кількості 336 штук.
Крім того, 07.04.2016 року, ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний намір, маючи умисел на зберігання з метою збуту незаконно виготовлених підакцизних товарів в транспортному засобі Fiat Doblo д.н. НОМЕР_1 , який належить останньому на праві власності, незаконно зберігав з метою збуту пластикові пляшки об`ємом 5 літрів, запаковані пластиковою кришкою та заповнені прозорою безбарвною рідиною - етиловим спиртом, у кількості 15 штук; картонні коробки з надписом «Пшенична», в яких знаходиться резервуари (тетра-паки), об`ємом 10 літрів, заповнені прозорою рідиною - алкогольним напоєм, у кількості 2 штуки; пластикові пляшки об`ємом 2 літра, заповнені прозорою рідиною коричневого кольору - алкогольним напоєм, у кількості 9 штук; коробки з надписом «Finlandia», в яких знаходяться резервуари (тетра-паки), об`ємом 2 літра, заповнені прозорою рідиною - алкогольним напоєм, у кількості 2 штуки. В цей же день, об 11 годині 25 хвилин в ході проведення обшуку, санкціонованого Орджонікідзевським районним судом, в транспортному засобі Fiat Doblo д.н. НОМЕР_1 виявлено та вилучено: пластикові пляшки об`ємом 5 літрів, запаковані пластиковою кришкою та заповнені прозорою безбарвною рідиною - етиловим спиртом, у кількості 15 штук; картонні коробки з надписом «Пшенична», в яких знаходиться резервуари (тетра-паки), об`ємом 10 літрів, заповнені прозорою рідиною - алкогольним напоєм, у кількості 2 штуки; пластикові пляшки об`ємом 2 літра, заповнені прозорою рідиною
коричневого кольору - алкогольним напоєм, у кількості 9 штук; коробки з надписом «Finlandia», в яких знаходяться резервуари (тетра-паки), об`ємом 2 літра, заповнені прозорою рідиною - алкогольним напоєм, у кількості 2 штуки. Згідно з висновком судової хімічної експертизи спиртовмісних рідин №224 від 29.06.2016, проведеної НДЕКЦ ГУМВС України в Запорізькій області, зразки рідин з характерним запахом спирту, які вилучено 07.04.2016 в ході обшуку за місцем розташування присадибних ділянок № НОМЕР_3 у кварталі №11 садового товариства «Дніпро», які на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , розташованих за адресою: АДРЕСА_2 ; за місцем розташування гаража № НОМЕР_2 в ГК «Байда», який на праві приватної власності належить останньому, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Дніпровські Зорі, 1а; в транспортному засобі Fiat Doblo д.н. НОМЕР_1 , який належить останньому на праві власності, є: «1. надані зразки рідин (об. 16,20,22-24) є спиртом етиловим, що не відповідає вимогам ДСТУ 4221:2003 «Спирт етиловий ректифікований. Технічні умови», виготовлені промисловим (заводським) способом. Надані об`єкти (об. 17-19, 21, 25-28) є спиртовмістними сумішами, які не відповідають вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілка і горілки особливі. Технічні умови», ДСТУ 4700:2006 «Коньяки України. Технічні умови», ДСТУ 4157:2003 «Напої лікеро- горілчані. Технічні умови», виготовлені кустарним способом зі спирту етилового , що не відповідає вимогам ДСТУ 4221:2003 «Спирт етиловий ректифікований Технічні умови». 2. Всі надані об`єкти денатуратів не містять. 3. Для всіх об`єктів перевищень нормативних значень показників, що характеризують мікрокомпонентний склад (масові концентрації альдегідів, сивушного масла), вказаних у відповідних ДСТУ, не встановлено. 5. Надані зразки спирту етилового (об. 16,20,22-24, які вилучено у ОСОБА_4 та об. 11,12, які вилучено в кафе «Валері» в ОСОБА_6 ) мають загальну родову належність. Надані зразки спиртовмісних сумішей (окремо рідини жовто-коричневого кольору (об. 19,21,26, які вилучено у ОСОБА_4 ); окремо безбарвні рідини (об. 17,25,28, які вилучено в ОСОБА_4 та об. 13-15, які вилучено в кафе «Валері» у ОСОБА_6 ); окремо безбарвні рідини (об. 18,27)) мають загальну родову належність.
Своїми умисними діями ОСОБА_4 скоїв злочин, передбачений ч.1 ст.204 КК України, який кваліфікується як: незаконне придбання з метою збуту, зберігання з метою збуту, транспортування з метою збуту, а також збут незаконно виготовлених підакцизних товарів.
30 червня 2016 року між прокурором Запорізької області ОСОБА_3 , та обвинуваченим ОСОБА_4 в порядку, передбаченому ст.ст. 468, 469 та 472 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно з даною угодою прокурор та обвинувачений дійшли згоди щодо формулювання підозри, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 204 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 у повному обсязі сформульованої підозри беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні даного кримінального правопорушення.

Також, сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_4 повинен понести за вчинене кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 204 КК України у вигляді штрафу у розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 25500 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот) гривень. В угоді також передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз`яснені обвинуваченому.

Розглядаючи в порядку п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до правил ст.ст. 468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Прокурор в судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просив цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання та інші передбачені угодою заходи.

Обвинувачений в судовому засіданні також просив вказану угоду з прокурором затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання та інші передбачені угодою заходи, при цьому беззастережно визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, в обсязі підозри, дав згоду на застосування узгодженого виду покарання, а також інших заходів у разі затвердження угоди, заявивши, що здатний реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.

Захисник обвинуваченого в судовому засіданні також просив вказану угоду з прокурором затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання та інші передбачені угодою заходи.

Суд шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

При цьому судом з`ясовано, що ОСОБА_4 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст. 476 КПК України.

Враховуючи викладене, оскільки умови угоди про визнання винуватості між прокурором Запорізької області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 відповідають вимогам КПК та КК України, суд, врахувавши заслухані доводи сторін кримінального провадження, дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди.

За таких обставин суд вважає доведеним в судовому засіданні те, що ОСОБА_4 здійснив незаконне придбання з метою збуту, зберігання з метою збуту, транспортування з метою збуту, а також збут незаконно виготовлених підакцизних товарів, тобто скоїв дії, передбачені ст.204 ч.1 КК України, за якою належить призначити йому, узгоджену сторонами угодою про визнання винуватості, міру покарання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 394, 474 та 475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Затвердити у кримінальному провадженні № 000017 угоду про визнання винуватості від 30.06.2016 року між прокурором Запорізької області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.204 КК України, за яким призначити йому, узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 30.06.2016 року, покарання у вигляді штрафу у розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 25500 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот) гривень.

Речові докази по справі:
пластикові каністри, об`ємом 30 літрів, запаковані пластиковою кришкою та заповнені прозорою рідиною з характерним запахом спирту, у кількості 23 шт.; картонні коробки з надписом «Пшенична», в яких знаходяться резервуари (тетра паки) об`ємом 10 літрів, заповнені прозорою рідиною з характерним запахом спирту, у кількості 44 шт.; картонні коробки з надписом Finlandia, в яких знаходяться резервуари (тетра паки), об`ємом 2 літра, заповнені прозорою рідиною з характерним запахом спирту, у кількості 16 шт.; пластикові пляшки об`ємом 2 літра, заповнені рідиною коричневого кольору, у кількості 71 шт.; пластикові пляшки об`ємом 5 літрів, заповнені рідиною з характерним запахом спирту, у кількості 335 шт. картонні коробки з надписом «Пшенична», в яких знаходяться резервуари (тетра паки), об`ємом 10 літрів, заповнені прозорою рідиною з характерним запахом спирту, у кількості 45 шт.; пластикові пляшки, об`ємом 2 літра, заповнені коричневою рідиною, з характерним запахом спирту, у кількості 31 шт.; пластикові пляшки, об`ємом 5 літрів, заповнені прозорою рідиною з характерним запахом спирту, у кількості 3 шт.; пластикові каністри об`ємом ЗО літрів, заповнені коричневою рідиною з характерним запахом спирту, у кількості 2 шт. , пластикові пляшки об`ємом 5літрів, заповнені прозорою рідиною з характерним запахом спирту, у кількості 14 шт.; -картонні коробки з надписом «Пшенична», в яких знаходиться резервуари (тетра-паки). об`ємом 10 літрів, заповнені прозорою рідиною з характерним запахом спирту, у кількості 1 шт.; -пластикові пляшки об`ємом 2 літра, заповнені прозорою рідиною коричневого кольору з характерним запахом спирту, у кількості 8 шт.; -картонні коробки з надписом Finlandia, в яких знаходяться резервуари (тетра-паки). об`ємом 2 літрів, заповнені прозорою рідиною з характерним запахом спирту, у кількості 1 шт. пластикова ємність, об`ємом 2 літрів, з рідиною коричневого кольору, у кількості І шт. (об`єкт 1-1); скляна ємність, об`ємом 0,5 літрів з рідиною прозорого кольору, з етикеткою «Пшенична», у кількості 1 шт. (об`єкт 1 -2); скляна ємність об`ємом 0,5 літрів, з етикеткою «Пшенична», з рідиною прозорого кольору, у кількості 1 шт. (об`єкт 1-3); скляна ємність, об`ємом 0,5 літрів, з етикеткою «Байка горілка особлива Степова», з рідиною прозорого кольору, у кількості 1 шт. (об`єкт 1-4); пляшки об`ємом 0,5 літрів, кожна з яких заповнена рідиною прозорого кольору, з етикеткою «Байка горілка особлива Степова», у кількості 4 шт. (об`єкт 1-5,1-6,1-7,1-8); картонна коробка з надписом «Пшенична», ємністю 10 літрів, заповнена прозорою рідиною, у кількості 1 шт. (об`єкт 1-9).. полімерну ємність об`ємом 5 літрів, яка заповнена прозорою рідиною з характерним запахом спирту, у кількості 2 шт. (об`єкт №2-1, об`єкт 2-2), картонна коробка з тетра-паком, об`ємом 10 літрів, яка заповнена прозорою рідиною з характерним запахом спирту, у кількості 1 шт. (об`єкт №2-3); картонна коробка з тетра-паком, об`ємом 10 літрів, яка заповнена рідиною 0,5 літрів, у кількості 1 шт. (об`єкт №2-4)., скляна пляшка, об`ємом 0,5 літрів, з обклеєною етикеткою: «Первак» та закупорена кришкою з надписом «Первак», заповнена прозорою рідиною, (об`єкт 2-5), яку поміщено в пакет чорного кольору, кінці якого скріплено печаткою СУ ФР ГУ ДФС у Запорізькій області з підписами учасників дії від 07.04.2016 року, пластикові каністри, об`ємом 30 літрів, запаковані пластиковою кришкою та заповнені прозорою рідиною з характерним запахом спирту, у кількості 24 шт.; картонні коробки з надписом «Пшенична», в яких знаходяться резервуари (тетра паки) об`ємом 10 літрів, заповнені прозорою рідиною з характерним запахом спирту, у кількості 45 шт.; картонні коробки з надписом Finlandia, в яких знаходяться резервуари (тетра паки), об`ємом 2 літра, заповнені прозорою рідиною з характерним запахом спирту, у кількості 17 шг.; пластикові пляшки об`ємом 2 літра, заповнені рідиною коричневого кольору, у кількості 72 шт.; картонну коробку з надписом Finlandia, в який знаходиться резервуар (тетра-пак), об`ємом 2 літрів, заповнений прозорою рідиною з характерним запахом спирту (об`єкт №5-4), у кількості 1 шт. знищити.
Речові докази по справі:
купюра номіналом 50 гривень, серія ПД 3329577.; купюра номіналом 50 гривень, серія ПД 5516903.; купюра номіналом 20 гривень, серія ПЕ 6524821,; купюра номіналом 5 гривень, серія СП 3099666,; купюра номіналом 2 гривні, серія ЄЗ 1779970, купюра номіналом 1 гривня, серія КВ 4189837 звернути в дохід держави.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м.Запоріжжя шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя: ОСОБА_1