ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
провадження № 1кс/201/8143/2015
УХВАЛА
06 серпня 2015 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ СУ прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором відділом прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про здійснення тимчасового доступу до документів,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся з клопотанням погодженим з прокурором про дозвіл здійснення тимчасового доступу до документів.

В обґрунтування заявленого клопотання посилався на те, що в провадженні слідчого відділу СУ прокуратури Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження № 0000024 від 06.06.2014 року, за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 364 ч. 2 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучі призначеним відповідно до розпорядження Дніпропетровського міського голови № 643-р від 06.09.2011 року головою ліквідаційної комісії КЖЕП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вчинив зловживання службовим становищем під час виконання цих функцій, що спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом громадським інтересам, за наступних обставин.

Відповідно до статуту комунального житлово-експлуатаційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » воно створене на базі та є правонаступником обласного житлово-експлуатаційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та засновано на базі відокремленої частини комунальної власності територіальної громади міста Дніпропетровська.

Власником підприємства є територіальна громада міста Дніпропетровська в особі Дніпропетровської ради, майно підприємства -: комунальною власністю територіальної громади і закріплюється за підприємством на праві господарського відання, відчуження нерухомого майна, здійснюється в порядку, що встановлений чинним законодавством, за згодою власника, із погодженням органом управління майном.

На балансі КЖЕП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » перебували житлові будинки та нежитлові приміщення в жилих будинках, призначених для торгівельних, побутових та інших потреб непромислового характеру, які не входять до житлового фонду, окремо розташовані нежитлові будівлі і споруди.

ІНФОРМАЦІЯ_3 приймаються рішення №52/52 від 02.12.2009 «Про передачу на баланс КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » об`єктів нерухомого майна (зі змінами та доповненнями, внесеними рішеннями міської ради від 27.08.2010 №38/60, від 06.10.2010 №42/61, від 22.10.2010 №12/62, від 02.02.11 № 21/8, від 06.04.2011 №17/10, від 18.05.11 № 34/11, від 15.06.11 № 20/12, від 29.07.2011 №47/14) та рішення №16/9 від 02.03.2011 «Про проведення реорганізації комунальних житлово-експлуатаційних підприємств, підпорядкованих ІНФОРМАЦІЯ_5 », якими вирішено передати з балансу КЖЕП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », КЖЕП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ІНФОРМАЦІЯ_7 та ІНФОРМАЦІЯ_8 на баланс комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ІНФОРМАЦІЯ_9 об`єкти нерухомого комунального майна у загальній кількості 1018 одиниць, у тому числі 571 об`єкт з балансу КЖЕП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Крім цього рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 13.11.2011 у справі №9/5005/14871/2011 у повному обсязі задоволено позов ІНФОРМАЦІЯ_9 до КЖЕП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та зобов`язано вказане житлово-комунальне підприємство передати шляхом підписання ліквідаційною комісією в особі голови ліквідаційної комісії ОСОБА_4 авізо та актів приймання передачі зі свого балансу на баланс КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 571 об`єкт нерухомого комунального майна, визначені рішеннями міської ради №52/52 від 02.12.2009, (зі змінами та доповненнями, внесеними рішеннями міської ради від 27.08.2010 №38/60, від 06.10.2010 №42/61, від 22.10.2010 №12/62, від 02.02.11 № 21/8, від 06.04.2011 №17/10, від 18.05.11 № 34/11, від 15.06.11 № 20/12, від 29.07.2011 №47/14) та рішенням №16/9 від 02.03.2011.

Водночас, ІНФОРМАЦІЯ_3 приймається рішення від 29.07.2011 №40/14 «Про припинення юридичних осіб деяких комунальних житлово-експлуатаційних підприємств ІНФОРМАЦІЯ_9 » у зв`язку зі збитковістю підприємства та неможливістю продовження ними подальшої діяльності, яким вирішено припинити юридичну особу КЖЕП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » шляхом ліквідації.

На підставі викладеного, слідчий просив суд надати тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучення оригіналів документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до особової картки № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , його автобіографію, контракт на виконання обов`язків завідувача сектору модифікацій нормативно-правових актів управління правового забезпечення.

Вивчивши матеріали клопотання по вказаному кримінальному провадженню № 0000024, вважаю клопотання слідчого таким, що не підлягає задоволенню з нижчевикладених підстав.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи у тому числі самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З матеріалів клопотання по вказаному кримінальному провадженню не вбачається, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 110, 160165, 309, 369372 та 395 КПК України,

УХВАЛИВ:
У задоволені клопотання старшого слідчого СВ СУ прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором відділом прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про здійснення тимчасового доступу до документів відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1