Справа №489/2217/16-к 31.08.2016
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
31 серпня 2016 року м. Миколаїв
Суддя Апеляційного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , вирішуючи питання про призначення апеляційних скарг заступника прокурора Миколаївської області ОСОБА_2 , захисника обвинуваченого ОСОБА_3 ОСОБА_4 та захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_6 на вирок Ленінського районного суду м. Миколаєва від 15 липня 2016 року, яким ОСОБА_3 та ОСОБА_5 визнано винними у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,
в с т а н о в и л а :
до Апеляційного суду Миколаївської області надійшли апеляційні скарги заступника прокурора Миколаївської області ОСОБА_2 , захисника обвинуваченого ОСОБА_3 ОСОБА_4 та захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_6 на вирок Ленінського районного суду м. Миколаєва від 15 липня 2016 року.
Ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області від 22.08.2016 р. за апеляційними скаргами заступника прокурора Миколаївської області ОСОБА_2 , захисника обвинуваченого ОСОБА_3 ОСОБА_4 та захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_6 на вирок Ленінського районного суду м. Миколаєва від 15 липня 2016 року відкрито апеляційне провадження.
Після відкриття апеляційного провадження у вказаному кримінальному провадженні проведені підготовчі дії всім учасникам судового провадження надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та інформація про права та обов`язки. Заступнику прокурора Миколаївської області ОСОБА_2 , обвинуваченим ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , захисникам ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та потерпілому ОСОБА_7 надіслані копії відповідних апеляційних скарг, крім того роз`яснено право на подачу до 31 серпня 2016 року заперечень на подані апеляційні скарги.
Оскільки в установлений судом термін клопотань, заперечень на апеляційні скарги та нових доказів від учасників судового провадження не надійшло, враховуючи, що підготовка до апеляційного розгляду, відповідно до вимог ч. 1 ст. 401 КПК України завершена, апеляційні скарги прокурора, захисників ОСОБА_4 та ОСОБА_6 на вирок Ленінського районного суду м. Миколаєва від 15 липня 2016 року підлягають призначенню до апеляційного розгляду.
Враховуючи, що в апеляційній скарзі прокурор просить вирок Ленінського районного суду м. Миколаєва від 15 лютого 2016 року скасувати в частині незастосування судом додаткового покарання у виді конфіскації майна і ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_3 та ОСОБА_5 призначити покарання у виді 7 років позбавлення волі із конфіскацією майна, чим фактично ставить питання про погіршення становища обвинувачених, а відповідно до вимог ч. 4 ст. 401 КПК України, обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення становища обвинуваченого, участь обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_5 в апеляційному розгляді скарги є обов`язковою.
Керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України,
п о с т а н о в и л а:

закінчити підготовку до апеляційного розгляду.
Апеляційний розгляд апеляційних скарг заступника прокурора Миколаївської області ОСОБА_2 , захисників ОСОБА_4 та ОСОБА_6 на вирок Ленінського районного суду м. Миколаєва від 15 липня 2016 року, призначити на 11.00 годину 28 вересня 2016 року в приміщенні Апеляційного суду Миколаївської області.
Обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_5 викликати для участі в апеляційному розгляді, інших учасників кримінального провадження повідомити про дату, час та місце апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_8