АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/486/16 Справа № 186/2030/14-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2

У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

23 лютого 2016 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 21 серпня 2015 року,-
ВСТАНОВИЛА:
22 лютого 2016 року до апеляційного суду Дніпропетровської області надійшло кримінальне провадження з апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 21 серпня 2015 року.
Цим вироком ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2.ст.309, ст..395 КК України та призначено йому покарання за ч.2 ст.185 КК України 2 роки позбавлення волі; ч.2 ст.309 КК України 2 роки 6 місяців позбавлення волі; ч.3 ст.185 КК України 3 роки 1 місяць позбавлення волі; ст.395 КК України - 3 місяці арешту.
На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_3 покарання у вигляді 3 (трьох) років 1 місяця позбавлення волі. Відповідно до ч.4 ст.70 КК України ОСОБА_3 частково приєднано невідбуте покарання за вироком Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 02 грудня 2014 року та остаточно призначено покарання у вигляді 3 (трьох) років 3 місяців позбавлення волі.
ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1.ст.309, ч.1 ст.296 КК України та призначено йому покарання за : ч.2 ст.185 КК України 2 роки позбавлення волі; ч.1 ст.309 КК України 1 рік позбавлення волі; ч.3 ст.185 КК України 3 роки позбавлення волі; ч.1 ст.296 КК України - 3 місяці арешту.
На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарань призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді 3 (трьох) років 3 місяців позбавлення волі.
Цивільні позови ПАТ «Укртелеком»: про стягнення з ОСОБА_3 завданої шкоди в сумі 5200,21 грн., з ОСОБА_4 4133,53 грн., та з ОСОБА_3 і ОСОБА_4 солідарно 2284,61 грн. та цивільний позов Восьмого воєнізованого гірничорятувального загону про стягнення з ОСОБА_3 в відшкодування шкоди 6633,42 грн - залишено без розгляду.
Як вбачається з матеріалів провадження, представлених до апеляційного суду, апеляційна скарга надійшла з дотриманням порядку та строків апеляційного оскарження, вимог до змісту апеляційної скарги, передбачених ст.ст. 395-396 КПК України.
Підстав для повернення її апелянту та відмови у відкритті апеляційного провадження, згідно ст. 399 КПК України, не вбачається.
Керуючись ст. ст. 398, 401, 402, 422 КПК України, -
ПОСТАНОВИЛА:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 21 серпня 2015 року.
Встановити учасникам судового провадження строк до 03 березня 2016 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи бажають вони взяти участь в апеляційному розгляді.
Роз`яснити учасникам судового провадження, що вони мають право подати нові докази, на які вони посилаються в апеляції, або заявити клопотання про їх витребування.
Відповідно до ст. 403 КПК України особи, які подали апеляційну скаргу, до закінчення апеляційного розгляду мають право відмовитися від апеляції, до початку апеляційного розгляду змінити та/або доповнити її.
Розпочати підготовчі дії до апеляційного розгляду.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами, інформацією про їхні права та обов`язки, надіслати учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2