Справа №522/4651/16-к
Провадження по справі № 1-кс/522/5039/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 квітня 2016 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю представника - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одеса, скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Приморського ВП м. Одеси ГУНП в Одеській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді зі скаргою в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність уповноважених осіб Приморського ВП м. Одеси ГУНП в Одеській області, що полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинене кримінальне правопорушення.

В обґрунтування скарги ОСОБА_4 посилається на те, що 15.02.2016 року, на адресу Приморського ВП м.Одеси ГУНП в Одеській області в поряду ст. 214 КПК України, вона направила заяву про вчинені кримінальні правопорушення за ознаками злочинів передбачених ст.194 та ч. 1 ст. 197-1 КК України. Однак, в порушення вимог КПК України, заява не була внесена до ЄРДР.

Вказані дії ОСОБА_4 вважає незаконними, у зв`язку з чим, просить слідчого суддю зобов`язати відповідальних осіб внести відомості про вчинення вказаного кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до вимог ст.214 КПК України.

В судовому засіданні представник заявника підтримав скаргу та просив суд задовольнити її у повному обсязі.

Прокурор до судового засідання не з`явився, про час, дату та місце судового засідання був повідомлений належним чином, та відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, неявка прокурора не перешкоджає розгляду скарги.

Розглянувши скаргу, заслухавши думку заявника, дослідивши матеріали судового провадження, приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено наступне.

15.02.2016 року, на адресу Приморського ВП м.Одеси ГУНП в Одеській області в поряду ст. 214 КПК України, ОСОБА_4 направила заяву про вчинення кримінальних правопорушень за ознаками передбаченими ст. 194 та ч. 1 ст. 197-1 КК України, а саме: власник квартири АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , самовільно знищив господарські приміщення, самовільно захопив прибудинкову земельну діляну та самочинно побудував двоповерхову квартиру АДРЕСА_1 . Однак, в порушення вимог КПК України, заява не була внесена до ЄРДР, та належним чином не надано витяг з ЄРДР.

Такі дії працівників Приморського ВП м. Одесси ГУНП в Одеській області не відповідають вимогам ч. 1 ст. 214 КПК України, про те, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Положення ст. 214 КПК України, якими на слідчого та прокурора покладено обов`язок вносити до ЄРДР відомості про вчинені злочини після отримання відповідної заяви, є безальтернативними.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

За таких обставин скарга ОСОБА_6 підлягає задоволенню в повному обсязі з наведених підстав. Керуючись ст. ст. 214-216, 303-307, 318-380 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність Приморського ВП м. Одеси ГУНП в Одеській області задовольнити.

Зобов`язати відповідальних осіб Приморського ВП в м. Одесі ГУНП Одеської області виконати вимоги ст. 214 КПК України та внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, які містяться в заяві ОСОБА_4 від 15.02.2016 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ст. 194, ч. 1 ст. 197-1 КК України, про результати виконання вимог повідомити ОСОБА_4 у встановленому законом порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
04.04.2016