Справа № 646/3448/16-к
Пров. № 1-в/646/895/2016
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.03.16 року м. Харків
Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні подання начальника Диканівської виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Харківській області №12 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,Черняхівського району Житомирської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, раніше судимого 1) 07.05.2012 року за вироком Вовочанського районного суду Харківської області за ст. 186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 роки, 2) 10.10.2013 року за вироком Вовчанського районного суду Харківської області за ст. 185 ч.3, ст. 71 КК України до 5 років позбавлення волі, ухвалою Апеляційного суду Харківської області вирок Вовчанського районного суду Харківської області від 10.10.2013 року було змінено, та ОСОБА_4 строк покарання зменшено до 4 років 1 місяця позбавлення волі, засудженого вироком Вовчанського районного суду Харківської області від 21.02.2014 року за ст. 309 ч.1, ст. 70 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі. Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 08.02.2016 року ОСОБА_4 на підставі ст. 72 ч.5 КК України зараховано в строк відбування покарання час попереднього ув`язнення з 10.10.2013 року по 24.03.2014 року, з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі, початок строку відбування покарання 10.10.2013 року, кінець строку 26.05.2017 року
З Диканівської виправної колонії № 12 державної пенітенціарної служби України в Харківській області надійшло подання про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 , оскільки адміністрація колонії вважає доцільним після звільнення засудженого ОСОБА_4 з місць позбавлення волі встановити за ним адміністративний нагляд.
Прокурор у судовому засіданні подання підтримав.
Представник адміністрації колонії просив подання розглядати за його відсутності.
Засуджений ОСОБА_4 просив подання розглядати за його відсутності.
Суд, вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали особової справи, прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
З характеристики засудженого вбачається, що з 10.10.2013 року, ОСОБА_4 знаходиться в місцях позбавлення волі. За період відбування покарання у Диканівській виправній колонії №12 ОСОБА_4 характеризується позитивно, вимоги режиму тримання та розпорядок дня не порушував, адміністрацією колонії заохочувався 2 рази. Працевлаштований на виробництві колонії швачем на дільниці виготовлення поліпропіленового мішку, з відрядною оплатою праці. До виконання поставлених завдань ставиться відповідально, виконує їх якісно та вчасно. Приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу на засуджених «Фізкультура і спорт» та «Духовне відродження». У відношенні до засуджених неконфліктний, за характером спокійний, врівноважений.
Відповідно до ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Аналізуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність встановлення ОСОБА_4 адміністративного нагляду.
Після звільнення ОСОБА_4 має намір проживати за адресою: АДРЕСА_1 .
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», керуючись Законом України «Про міри протидії незаконному поводженню з наркотичними засобами психотропними речовинами, прекурсорами та зловживанню ними» від 15.02.1995 р., суд -

Подання начальника Диканівської виправної колонії державної пенітенціарної служби України в Харківській області № 12 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 задовольнити.

У відношенні ОСОБА_4 встановити адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік з наступними обмеженнями:
1.Заборонити знаходитись у громадських місцях, де здійснюється реалізація алкогольних напоїв.
2.Заборонити виїздити за межі своєї області без письмового дозволу начальника територіального відділення поліції ГУ Національної поліції в Харківській області по місцю мешкання.
3.Реєструватися в територіальному відділенні поліції у дні, визначені співробітниками відділу ГУ Національної поліції в Харківській області.
Строк адміністративного нагляду обчислювати з моменту звільнення ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1