Справа № 175/4243/16-к
Провадження № 1-кс/175/1010/16
У Х В А Л А
іменем України
03 листопада 2016 року смт. Слобожанське

Слідчий суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі представника ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого,
В С Т А Н О В И В:
02 листопада 2016 року до Дніпропетровського районного суду надійшла скарга Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі представника ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення кримівнальне правопорушення, обгрунтовуючи тим, що 06.10.2016 р. невідомі співробітникам ПАТ «Укртелеком» особи, проникнувши до сховищ кабелів зв`язку, розривши грунт в полі, близь села Миколаївка Дніпровського району Дніпропетровської області, між муфтами №6 та №7 пошкодили лінію зв`язку, перерізавши телефонний кабель марки ОКЛБг-24/0, дата введення в експлуатацію 31.12.2002р. Скоївши злочин за ст. 360 КК України. Збиток від пошкодженого майна становить 2342,64 грн. В результаті чого настала відсутність зв`язку для 1428 абонентів сільської місцевості Дніпровського району Дніпропетровскої обл. Про це була зроблена заява про злочин в Дніпровський ВП Дніпропетровської обл. Яка зареєстрована за № 12078 від 06.10.2016 р. Не зважаючи на це, уповноваженні особи Дніпровського ВП Дніпропетровської обл., порушуючи вимоги ст. 214 КПК України, звільняючи винних від відповідальності, списали матеріали крадіжки, не реєструючи їх в ЕРДР.

Дослідивши скаргу та матеріали, які надійшли до суду разом зі скаргою, суд вважає, що скарга підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно п.3 ч.2 ст.304 КПК України скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

У ч.1 ст.214 КПК України зазначено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Так, 06.10.2016 р. за зареєстрованим № 12078 від ДФ ПАТ «Укртелеком» до Дніпропетровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, була подана заява про внесення даних про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР. Отже, відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчий у даному випадку повинен був внести не пізніше 07 жовтня 2016 року і з 08 жовтня 2016 року необхідно відраховувати десятиденний строк для звернення з зазначеною скаргою.

Заявник звернувся до суду зі скаргою 02 листопада 2016 року, тобто з пропущенням вказаного строку.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає поверненню скаржнику на підставі п.п.3 ч.2 ст.304 КПК України, оскільки пропущено строк подання скарги до суду та скаржником не ставиться питання про поновлення цього строку.

На підставі викладеного, керуючись п.1,3 ч.2 ст.304 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:
Скаргу Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі представника ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого повернути заявнику.

Роз`яснити заявникові, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним кодексом України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1