УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/1200/16-к

24 червня 2016 року

Слідчий суддя Костопільського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 , яке погоджено із прокурором прокуратури Костопільського відділу Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0000105 від 09.02.2016 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачено ч. 2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
21.06.2016 року слідчий СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 звернувся до суду із вказаним вище клопотанням, мотивуючи його тим, що 09.02.2016 року до чергової частини Костопільського ВП надійшла заява ОСОБА_4 про те, що 09.02.2016 року невідомі особи перебуваючи в приміщенні будинку, що за адресою АДРЕСА_1 в період часу з 10 год. по 11 год., шляхом вільного доступу викрали грошові кошти в сумі 7000 грн., та 300 доларів США. З рапорту оперуповноваженого Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 , вбачається, що вході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що Сарненським ВП ГУНП за підозрою в скоєнні крадіжок із будинків затримано групу осіб циганської національності, до складу якої входять наступні громадяни: ОСОБА_6 , який користується мобільним телефоном із абонентським номером НОМЕР_1 і IMEI: НОМЕР_2 та ОСОБА_7 , який користується мобільним телефоном із абонентським номером НОМЕР_3 , IMEI кодом: НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 та абонентським номером НОМЕР_6 , IMEI кодом: НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 . З метою встановлення причетності до кримінального правопорушення вчиненого відносно ОСОБА_4 виникла необхідність у вилученні у мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зазначеної в клопотанні інформації.

Слідчий ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час, день та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Представники операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на виклик суду не прибули, про час і місце розгляду клопотання були повідомлені у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомили.

Враховуючи вимоги ч.1 ст.107 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання без фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів.

Заслухавши пояснення слідчого та всебічно і об`єктивно дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації», зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом. Згідно ч. 3 ст.34, п. 7 ч. 1 ст. 39 вказаного Закону, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. Оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах. Згідно із ч. 1 ст.160 КПК України, слідчий має право звернутися до слідчого суді з клопотанням про тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів за погодженням з прокурором.

Встановлено, що документи (інформація) про які зазначає слідчий в своєму клопотанні, і до яких необхідно отримати доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом встановити особу, яка може бути причетною до вчинення даного злочину, або яка може володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини його вчинення, неможливо.

Процедура такого вилучення вказаної інформації не може негативно вплинути на діяльність, як операторів мобільного зв`язку, так і на життєдіяльності осіб причетних до кримінального правопорушення, Конституційні права, яких тим самим не обмежуються, бо тим самим не розголошуються їх персональні данні. Крім того, такого роду інформація не є в документах, до яких згідно ст. 161 КПК України, заборонений доступ, а згідно ч.7 ст.162 КПК України, відноситься до інформації, що містить таємницю охоронювану законом, доступ до якої передбачений шляхом подання клопотання та отримання дозволу судді місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Беручи до уваги вищенаведене, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим, та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 159-164, 372,395 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 , яке погоджено із прокурором прокуратури Костопільського відділу Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0000105 від 09.02.2016 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачено ч. 2 ст.185 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 або оперуповноваженим Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_8 чи ОСОБА_5 , чи ОСОБА_9 , чи ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, де відображено інформацію за період з 00 години 00 хвилин 01 лютого 2016 року по 00 години 00 хвилин 16 лютого 2016 року, з можливістю їх вилучення в оригіналах або копіях які знаходиться в операторів телекомунікації «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_2 (контактний телефон НОМЕР_7 ). ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою АДРЕСА_3 (контактний телефон НОМЕР_8 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою АДРЕСА_4 (контактний телефон НОМЕР_9 ), а саме:

1. інформація про зв`язок абонентів, тривалості з`єднань, маршрутів передавання та місця знаходження в момент передавання, тобто необхідні роздруківки телефонних з`єднань абонентів, які користуються мобільними телефонами з наступними IMEI кодами та сім-картками мобільних операторів :

- « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з наступними абонентським номером та IMEI кодом:

? НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 ;

- « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з наступними абонентським номером та ІМЕІ кодом:

? НОМЕР_3 ; ІМЕІ НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ;

? НОМЕР_10 ; ІМЕІ НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ;

- « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з наступними абонентським номером та ІМЕІ кодом:

? НОМЕР_6 ; ІМЕІ НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ;

2. таємницю телефонних, вхідних та вихідних з`єднань, дзвінків нульової тривалості, вхідних та вихідних SMS повідомлень без розкриттям їх змісту;

3. інформацію про поповнення мобільного рахунку із зазначенням номерів карток за допомогою, яких здійснювалося поповнення рахунку, із зазначенням інформації про дату і час їх здійснення та розміщення територіальних базових станцій в яких були зареєстровані дані телефонні з`єднання та місцезнаходження (прив`язка до базових станцій) абонентських номерів, які зв`язувались із мобільними терміналами в яких знаходились сім-карти операторів з абонентськими номерами з ІМЕІ кодами :

- « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з наступними абонентським номером та IMEI кодом:

? НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 ;

- « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з наступними абонентським номером та ІМЕІ кодом:

? НОМЕР_3 ; ІМЕІ НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ;

? НОМЕР_10 ; ІМЕІ НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ;

- « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з наступними абонентським номером та ІМЕІ кодом:

? НОМЕР_6 ; ІМЕІ НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 .

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1