АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження № 11кп/790/850/16 Головуючий 1 інстанції ОСОБА_1
Справа № 610/400/16-к Доповідач ОСОБА_2
Категорія: ч. 5 ст. 72 КК України
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 березня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

засудженого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого на ухвалу Балаклійського районного суду Харківської області від 08.02.2016 року, -

В С Т А Н О В И Л А :
Вказаною ухвалою клопотання засудженого задоволено, зараховано в строк покарання ОСОБА_7 за вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 12.03.2014 року строк попереднього ув`язнення з 30.10.2013 року до 14.04.2014 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
На обґрунтування прийнятого рішення, районний суд вказав, що вироком Комінтернівського районного суду м.Харкова від 12.03.2014 року ОСОБА_7 був засуджений за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України із застосуванням ст.ст.70, 71 КК України до позбавлення волі на строк 5 років. Зазначеним вироком до новопризначеного покарання частково приєднано невідбуте покарання, призначене за вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 21.06.2013 року.
Строк відбування покарання засудженому за вироком Комінтернівського районного суду м.Харкова від 12.03.2014 року обчислюється з 30.10.2013 року - з дня взяття його під варту.
Вирок Комінтернівського районного суду м.Харкова від 12.03.2014 року набрав законної сили 14.04.2014 року.
У зв`язку з наведеним, районний суд прийшов до висновку про зарахування строку попереднього ув`язнення з 30.10.2013 року до моменту набрання вироком законної сили - 14.04.2014 року у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
В апеляційній скарзі засуджений просить скасувати ухвалу та зарахувати йому в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 30.10.2013 р. до 04.08.2014 р. Зазначив, що він знаходився в СІЗО ЖВК-17 до 04.08.2014 р., у зв`язку з хворобою. Вважає рішення районного суду незаконним та несправедливим.
Заслухавши доповідь судді, з`ясувавши думку прокурора, яка заперечувала проти апеляції, засудженого в режимі відеоконференції, який підтримав скаргу, дослідивши матеріали провадження та обговоривши доводи апеляції, колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав для її задоволення, виходячи з наступного.
Ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 08.02.2016 року клопотання засудженого ОСОБА_7 задоволено, зараховано в строк покарання ОСОБА_7 за вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 12.03.2014 року строк попереднього ув`язнення з 30.10.2013 року до 14.04.2014 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Вивченням матеріалів провадження встановлено, що ОСОБА_7 у кримінальному провадженні за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України був взятий під варту 30.10.2013 року, вирок Комінтернівського районного суду м.Харкова від 12.03.2014 року набрав законної сили 14.04.2014 року.
Що стосується доводів засудженого про необхідність зарахування в строк попереднього ув`язнення всього часу перебування на ділянці слідчого ізолятору при виправній колонії до 04.08.2014 року, слід зазначити наступне.
Відповідно до абз.1 ч.5 ст.72 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
При цьому, згідно з абз. 4 ч. 5 ст. 72 КК України, у строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Крім цього, відповідно до ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Таким чином, виходячи з аналізу положень ст. 72 КК України та Закону України «Про попереднє увязнення», строк попереднього ув`язнення, який підлягає зарахуванню у строк покарання, складає період з дня затримання особи до дня набрання вироком законної сили.
Наведене спростовує доводи апеляції засудженого про незаконність рішення суду першої інстанції, а тому дана скарга задоволенню не підлягає.
У зв`язку з викладеним, колегія суддів приходить до висновку, що прийняте районним судом рішення є законним та обґрунтованим, підстави для його скасування чи зміни відсутні.
Керуючись ст.ст. 404, 405, ст. 407, ст. 418, 419, ч. 2 ст. 376 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 залишити без задоволення.
Ухвалу Балаклійського районного суду Харківської області від 08.02.2016 р. щодо ОСОБА_7 без змін.
Ухвала набирає чинності з моменту проголошення та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим, що тримається під вартою у той же строк з дня отримання копії ухвали.
Головуючий
Судді: