УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 521/18423/16-к 1-кс/521/18423/16

02 листопада 2016 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004777 від 31.10.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч.1 ст. 115 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :

02 листопада 2016 року слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів.

Як вбачається з клопотання слідчого, Малиновським ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження щодо факту зникнення 29.10.2016 року гр. ОСОБА_4 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 29.10.2016 року вирушив із дому на ринок «7-й кілометр», та додому не повернувся.
Під час допиту сестри ОСОБА_4 ОСОБА_5 , було встановлено, що протягом останнього часу її брат користувався мобільним телефоном оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_1 .
Інформація, яка знаходиться у оператора телеком уиі каці й ГІрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг тривалості, маршрутів передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речам- документами кримінального провадження № 0004777, у зв`язку з яким подаєз клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у дане.' кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин.
Відомості, які містять зазначені документи, як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, зокрема встановлення осіб, що причетні до вчинення вищезазначеного злочину, шляхом перевірки інформації про з`єднання (моніторингу з`єднань) абонента.
У судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання та просив задовольнити його.

Згідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Інформація, до якої планується отримати тимчасовий доступ слідчий не є забороненою в розумінні ст. 161 КПК України. Отримані документи мають важливе значення для кримінального провадження, можуть бути використані як докази обставин, які підлягають доказуванню.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є вмотивованим та підлягає задоволенню.
За таких обставин, керуючись ст. ст. 159-163, 164 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, а саме: інформації, яка знаходиться у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » й зберігається за адресою: АДРЕСА_1 , про телефонні дзвінки з мобільного номеру оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_1 з 29 жовтня 2016 року по 01 листопада 2016 року, та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчим Малиновського відділу поліції в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , на паперовому та електронному носії:
1) Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок.
2) Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).
3) Дата, час та тривалість з`єднання.
4) Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ).
5) Встановити ІМЕІ мобільного телефону, в якому знаходилась сім-картка НОМЕР_1 з 29 жовтня 2016 року по 01 листопада 2016 року.
6) Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б) з`єднання нульової тривалості.
7)За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості i d абонента.
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею, тобто з 02.11.2016 року по 02.12.2016 року.

Роз`яснити особі у володінні якої знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до інформації слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до речей набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1