Справа № 461/2059/16-к
Провадження № 1-кс/461/1556/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів та інформації,-
25.03.2016 року до Галицького районного суду м. Львова надійшло клопотання прокурора Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до оригіналів документів із можливістю їх вилучення, що перебувають (можуть перебувати) у володінні у володінні ПП « ОСОБА_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 а саме: договори на виконання проектних робіт, завдання на проектування, акти приймання-передачі проектної документації, звіти щодо виконання умов договорів, містобудівні розрахунки, листування з органами архітектури щодо видачі вихідних даних на проектування, ескізний проект, робочий проект, інша проектна та технічна документація, робочі креслення, листування щодо експертизи проектної документації, документи щодо здійснення авторського нагляду за будівництвом (журнали, накази, акти тощо), листування проектними організаціями, підрядниками з питань, пов`язаних із проектуванням та будівництвом вказаного об`єкта, договори підряду, додатки до них, договірна ціна, графіки виконання робіт, акти виконаних робіт, журнали реєстрації вхідної та вихідної кореспонденції, журнали обліку договорів, накази щодо призначення відповідальних за будівництво осіб, первинні документи щодо здійснення розрахунків за виконані роботи, документи щодо набуття та переходу прав на приміщення на АДРЕСА_1 , листування із органами охорони культурної спадщини, органами контролю (ДАБІ та інші) щодо видачі вихідних даних на проектування, погодження робочої та іншої документації, початку будівельних робіт та інші документи на паперових та електронних носіях що мають значення для предмета доказування.
У ході досудового розслідування встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 проводяться будівельні роботи. За даними декларації про початок виконання будівельних робіт по об`єкту «реконструкція існуючих нежитлових приміщень з надбудовою та пристосуванням під адміністративний будинок із вбудованими приміщеннями соціально-культурного побуту на АДРЕСА_1 » від 16.09.2015, замовником вказаних робіт є ПП « ОСОБА_4 », проектна документація розроблена ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на підставі містобудівних умов і обмежень забудови земельної ділянки, затверджених наказом ІНФОРМАЦІЯ_2 № 126 від 27.08.2015.
Як встановлено, в числі документів, що були підставами для видачі вказаних вихідних даних для проектування об`єкта, замовником подано лист ІНФОРМАЦІЯ_3 від 15.10.2014 №04-2337, який за даними цього управління не видавався.
Перевіривши наданні матеріали та дослідивши докази по цих матеріалах, встановив наступне.
Погоджене з прокурором клопотання про тимчасовий доступ до документів та інформації, що знаходяться у володінні ПП « ОСОБА_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.
Стороною кримінального провадження згідно з вимогами до 163 КПК України доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначена в клопотанні інформація знаходяться у володінні ПП « ОСОБА_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначена інформація, відповідно до вимог ч. 5 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці. Стороною кримінального провадження також доведено можливість використання як доказів вищезазначеної інформації, та неможливість іншими способами довести обставини, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
У зв`язку з реальною загрозою зміни або знищенням документів, відповідно до вимог ст.163 КПК України, суд вважає за можливе розглядати справу без участі ПП « ОСОБА_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 162 - 166 КПК України, слідчий суддя ,-
Клопотання прокурора Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.
Надати прокурору Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів із можливістю їх вилучення, що перебувають (можуть перебувати) у володінні ПП « ОСОБА_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 а саме: договори на виконання проектних робіт, завдання на проектування, акти приймання-передачі проектної документації, звіти щодо виконання умов договорів, містобудівні розрахунки, листування з органами архітектури щодо видачі вихідних даних на проектування, ескізний проект, робочий проект, інша проектна та технічна документація, робочі креслення, листування щодо експертизи проектної документації, документи щодо здійснення авторського нагляду за будівництвом (журнали, накази, акти тощо), листування проектними організаціями, підрядниками з питань, пов`язаних із проектуванням та будівництвом вказаного об`єкта, договори підряду, додатки до них, договірна ціна, графіки виконання робіт, акти виконаних робіт, журнали реєстрації вхідної та вихідної кореспонденції, журнали обліку договорів, накази щодо призначення відповідальних за будівництво осіб, первинні документи щодо здійснення розрахунків за виконані роботи, документи щодо набуття та переходу прав на приміщення на АДРЕСА_1 , листування із органами охорони культурної спадщини, органами контролю (ДАБІ та інші) щодо видачі вихідних даних на проектування, погодження робочої та іншої документації, початку будівельних робіт та інші документи на паперових та електронних носіях що мають значення для предмета доказування.
Строк дії ухвали до 28.04.2016р.
Роз`яснити, що у випадку невиконання цієї ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 .
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1