У Х В А Л А

11.04.2016 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі: головуючого ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання засудженої ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, -
в с т а н о в и в:

Вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 02.12.2015 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 190, ч. 4 ст. 70, ст. 72, ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі.
Вироком апеляційного суду Вінницької області від 09.02.2016 р. апеляційні скарги прокурора та обвинуваченої задоволено частково, вирок Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 02.12.2015 р. щодо ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 185 КК України скасовано в частині призначеного покарання. Призначено ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 190 КК України покарання у виді 200 годин громадських робіт. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України визначено покарання за сукупністю, допустивши до самостійного виконання вироки Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 13.07.2015 року та 27.07.2015 року. Призначено ОСОБА_3 покарання за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 71, 72 КК України визначено остаточне покарання за сукупністю вироків шляхом часткового складання призначених покарань за даним вироком та невідбутої частини покарання за вироками Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 13.07.2015 р. та від 27.07.2015 р. у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі. В решті вирок залишено без змін.
До Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області надійшло клопотання засудженої ОСОБА_3 у якому вона просить надати їй можливість ознайомити її з матеріалами кримінального провадження.
Сторони та учасники кримінального провадження не з`явились у судове засідання, хоча про час та місце його проведення повідомлялись належним чином, що не є перешкодою для його проведення відповідно до абз. 2 ч.4 ст. 539 КПК України.
Оскільки всі особи, що беруть участь у судовому провадженні не з`явились, участь їх при розгляді вказаного питання не є обов`язковою, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження у суді не здійснюється відповідно до положень ч.4 ст. 107 КПК України.
Частиною 2 статті 425 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що особам, які мають право подати касаційну скаргу, надається можливість ознайомитися в суді з матеріалами кримінального провадження для вирішення питання про подання касаційної скарги.
На час розгляду заяви засудженої, відповідно до повідомлення ВК №63 засуджена ОСОБА_3 відбуває покарання у ВК №63 (с. Добриводи Збаразького району Тернопільської області).
З метою забезпечення реалізації права засудженої ОСОБА_3 на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, закріпленого ч. 2 ст. 425 КПК України, її слід етапувати із ВК №63 (с. Добриводи Збаразького району Тернопільської області) до слідчого ізолятора Установи виконання покарань №1 м. Вінниці, що в м. Вінниця, вул. Островського, 2.
Керуючись ст. 425, 537, 539 КПК України, суд, -
у х в а л и в:

Етапувати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Жмеринка Вінницької області, засудженої вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 02.12.2015 року за ч. 1 ст. 190, ч. 4 ст. 70, ст. 72, ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України, зміненого вироком апеляційного суду Вінницької області від 09.02.2016 р. за ч. 2 ст. 185, ст. 71, ст. 72 КК України до покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі із Виправно-трудової колонії №63 (47341 с. Добриводи Збаразького району Тернопільської області) до слідчого ізолятора Установи виконання покарань №1 м. Вінниці, що в м. Вінниця, вул. Островського, 2 для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 130/2408/15-к.

Суддя