Справа № 635/4231/16-к
Провадження № 1-кс/635/484/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2016 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Харківського відділу ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000764 від 29 лютого 2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1, ч. 3 ст. 190 КК України, про надання тимчасового доступу до документів та можливості їх вилучення,

УСТАНОВИВ:

до суду надійшло клопотання та слідчий просить суд надати старшому слідчому Харківського відділу ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 або за її дорученням тимчасовий доступ до оригіналу інвентаризаційної справи об`єкта нерухомості двокімнатної квартири АДРЕСА_1 , матеріали якої знаходяться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 (колишня адреса: АДРЕСА_3 ) з вилученням оригіналів: договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , укладеного 10 листопада 2010 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , посвідченого 10 листопада 2010 року приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_6 , реєстр № 3121 від 10 листопада 2010 року та документів, які були подані разом з вказаним договором; договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , укладеного 19 серпня 2011 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , посвідченого приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_6 , реєстр № 1963 від 19 серпня 2011 року та документів, які були подані разом з вказаним договором; договору про поділ майна подружжя, укладеного 19 серпня 2011 року між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , посвідченого приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_6 , реєстр № 1970 від 19 серпня 2011 року, відповідно до умов якого ОСОБА_8 відійшла у власність квартира АДРЕСА_1 , яку 19 серпня 2011 року придбав у власність ОСОБА_7 та документів, які надавались до вказаного договору.

Клопотання вмотивовано тим, що 11 травня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001862 внесені відомості за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України за заявою ОСОБА_9 (до шлюбу ОСОБА_10 ) про незаконне заволодіння належним їй нерухомим майном, а саме двокімнатною квартирою АДРЕСА_1 . 17 травня 2016 року матеріали досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001862 від 11 травня 2016 року об`єднано в одне провадження з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000764 від 29 лютого 2016 року та об`єднаним матеріалам присвоєно єдиний номер 0000764. В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 10 листопада 2010 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 укладено договір купівлі продажу двокімнатної квартири АДРЕСА_1 , який посвідчено 10 листопада 2010 року приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_6 , реєстр № 3121 від 10 листопада 2010 року. 18 серпня 2011 року ОСОБА_5 зареєструвала право власності на нерухоме майно - квартиру АДРЕСА_1 в КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », про що сформовано витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно за № 31010883 від 18 серпня 2011 року та внесено запис про реєстраційний номер майна: 16773632. 19 серпня 2011 року між ОСОБА_5 (продавець) та ОСОБА_7 (покупець) укладено договір купівлі-продажу двокімнатної квартири АДРЕСА_1 , який посвідчено приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_6 , реєстр № 1963 від 19 серпня 2011 року. В той же день між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 укладено договір про поділ майна подружжя, посвідчений приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_6 , реєстр № 1970 від 19 серпня 2011 року, відповідно до якого ОСОБА_8 передана у власність квартира АДРЕСА_1 , яку 19 серпня 2011 року придбав у власність ОСОБА_7 . Допитана в якості потерпілого ОСОБА_9 (до шлюбу ОСОБА_10 ) пояснила, що вона ніяких дій стосовно передачі права власності ОСОБА_7 на нерухоме майно двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 , не вчиняла та не знала, що з 19 серпня 2011 року нерухоме майно, яке належало їй - належить ОСОБА_8 . З метою встановлення обставин переходу права власності на об`єкт нерухомості - квартиру АДРЕСА_1 , від ОСОБА_5 до ОСОБА_7 та від останнього до ОСОБА_8 , а також експертного дослідження підписів вказаних договорів необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів вищевказаних договорів і документів на підставі, яких переоформлено право власності, які знаходяться в матеріалах інвентаризаційної справи на об`єкт нерухомості двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення в оригіналах. Інвентаризаційна справа на об`єкт нерухомості двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 , перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 (колишня адреса: АДРЕСА_3 ). Відомості, які містяться у вказаних документах після їх експертного дослідження, можуть бути використані як докази вчиненого кримінального правопорушення. Отримати оригінали вищевказаних документів іншим способом, крім звернутися до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є не можливим.

В судовому засіданні слідчий підтримала заявлене клопотання та просила його задовольнити з підстав викладених в ньому.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України,тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі ст. 163 КПК України, враховуючі, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи інвентаризаційної справи об`єкта нерухомості двокімнатної квартири АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000764 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1, ч. 3 ст.190 КК України, при цьому отримати вказану інформацію в іншій спосіб не можливо, суд вважає необхідним надати тимчасовий доступ до оригіналів інвентаризаційної справи об`єкта нерухомості двокімнатної квартири АДРЕСА_1 , які перебувають у КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та надати можливість вилучити договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , укладений 10 листопада 2010 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , посвідчений 10 листопада 2010 року приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_6 , реєстр № 3121 від 10 листопада 2010 року та документи, які були подані разом з вказаним договором; договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , укладений 19 серпня 2011 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , посвідчений приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_6 , реєстр № 1963 від 19 серпня 2011 року та документи, які були подані разом з вказаним договором; договір про поділ майна подружжя, укладений 19 серпня 2011 року між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , посвідчений приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_6 , реєстр № 1970 від 19 серпня 2011 року, відповідно до умов якого ОСОБА_8 відійшла у власність квартира АДРЕСА_1 , яку 19 серпня 2011 року придбав у власність ОСОБА_7 та документи, які надавались до вказаного договору, при цьому виходить з того, що таке вилучення необхідне для подальшого направлення вказаної документації для проведення експертизи.

Тимчасовий доступ до вищевказаних документів надати ОСОБА_3 - старшому слідчому Харківського відділу ГУ Національної поліції в Харківській області, яка подала клопотання про тимчасовий доступ до документів, та можливість їх вилучення.

Керуючись ст. 163 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

клопотання старшого слідчого Харківського відділу ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати старшому слідчому Харківського відділу ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів інвентаризаційної справи об`єкта нерухомості двокімнатної квартири АДРЕСА_1 , які перебувають у КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 (колишня адреса: АДРЕСА_3 ) та надати можливість вилучити договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , укладений 10 листопада 2010 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , посвідчений 10 листопада 2010 року приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_6 , реєстр № 3121 від 10 листопада 2010 року та документи, які були подані разом з вказаним договором; договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , укладений 19 серпня 2011 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , посвідчений приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_6 , реєстр № 1963 від 19 серпня 2011 року та документи, які були подані разом з вказаним договором; договір про поділ майна подружжя, укладений 19 серпня 2011 року між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , посвідчений приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_6 , реєстр № 1970 від 19 серпня 2011 року, відповідно до умов якого ОСОБА_8 відійшла у власність квартира АДРЕСА_1 , яку 19 серпня 2011 року придбав у власність ОСОБА_7 та документи, які надавались до вказаного договору.

Зобов`язати відповідальних посадових осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » забезпечити виконання цієї ухвали про надання тимчасового доступу до документів, та попередити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали до 25 червня 2016 року.

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1