Єдиний унікальний номер 722/1345/16-к
Номер провадження 1-кп/722/53/16
УХВАЛА
про призначення справи до судового розгляду
08 червня 2016 року Сокирянський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

та потерпілих: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни кримінальне провадження №0000076 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого: вироком Сокирянського районного суду Чернівецької області від 05.08.2014 року за ст.310 ч.1 КК України до штрафу в розмірі 1700 грн.; вироком Сокирянського районного суду Чернівецької області від 03.03.2016 року за ст.185 ч.1 КК України до 100 годин громадських робіт,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України,-

в с т а н о в и в:
31.05.2016 року до Сокирянського районного суду Чернівецької області від Кельменецької місцевої прокуратури Чернівецької області надійшов обвинувальний акт за кримінальним провадженням №0000076 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України.

Кримінальне провадження підсудне Сокирянському районному суду Чернівецької області, підстав для його закриття, повернення або зупинення немає, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

Заяв та клопотань від учасників підготовчого судового засідання не надійшло.

Прокурор вважає за можливе призначити судовий розгляд даного кримінального провадження, на який викликати обвинуваченого та потерпілих.

Обвинувачений та потерпілі не заперечують проти думки прокурора.

З врахуванням думки учасників, суд вважає можливим судовий розгляд провести у відкритому судовому засіданні, в яке за згодою учасників судового провадження слід викликати: прокурора, обвинуваченого та потерпілих.

Учасники підготовчого судового засідання клопотань, в тому числі про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, не заявляли.

Відповідно до ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань, суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.

Судом встановлено, що стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 згідно ухвали слідчого судді Сокирянського районного суду Чернівецької області від 11.04.2015 року застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту, до 10.06.2016 року. При цьому, на ОСОБА_4 покладено наступні обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою в робочий час з 20.00 год. до 07.00 год.; не відлучатися з місця фактичного проживання ( АДРЕСА_1 ) без дозволу слідчого, прокурора або суду в зазначений час доби з 20.00 год. до 07.00 год.; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця проживання; утримуватися від спілкування із потерпілою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та свідком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; докласти зусиль до пошуку роботи.

Суд враховує наявність обставин, передбачених ч.1 ст.194 КПК України, а також вагомість наявних доказів про вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченому у разі визнання його винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він обвинувачується; та його вік та соціальні зв`язки в місці проживання.

Згідно ч.6 ст.181 КПК України, яка включена до розділу ІІ КПК України «Заходи забезпечення кримінального провадження», строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців.

За таких обставин, суд вважає, що заходи забезпечення кримінального провадження, обрані під час досудового розслідування стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 у виді тримання під домашнім арештом слід продовжити в межах строку, передбаченого процесуальним законом, тобто до 07.08.2016 року на умовах, визначених ухвалою слідчого судді Сокирянського районного суду від 11.04.2016 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 23 ч.3, 314-317 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :
Продовжити заходи забезпечення кримінального провадження, обрані під час досудового розслідування стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, у виді тримання під домашнім арештом по 24 год. 00 хв. 07.08.2016 року, з покладенням на обвинуваченого ОСОБА_4 наступних обов`язків:
?прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою в робочий час з 20.00 год. до 07.00 год.;

?не відлучатися з місця фактичного проживання ( АДРЕСА_1 ) без дозволу слідчого, прокурора або суду в зазначений час доби з 20.00 год. до 07.00 год.;

?повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця проживання;

?утримуватися від спілкування із потерпілою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та свідком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

?докласти зусиль до пошуку роботи.

Кримінальне провадження №0000076 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні Сокирянського районного суду Чернівецької області суддею одноособово

о 10.00 годині 21 червня 2016 року .
У судове засідання викликати: прокурора Кельменецької місцевої Чернівецької області ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 та потерпілих: ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сокирянського
районного суду ОСОБА_1 .