Чортківський районний суд Тернопільської області
29 серпня 2016 року Справа № 608/1207/16-к
Номер провадження1-кп/608/157/2016
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого суду судді: ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
потерпілого ОСОБА_6
представників потерпілого ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді від 22 липня 2016 року кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.
Під час підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.
Прокурор вважає, що справа може бути призначена до судового розгляду у відкритому судовому засіданні та з метою підготовки справи до судового розгляду просить викликати в судове засідання обвинуваченого, потерпілого, свідків зазначених в реєстрі матеріалів досудового розслідування.
Потерпілий ТзОВ «Аурум-Плюс» в особі представника директора ОСОБА_6 до початку судового розгляду, пред`явив цивільний позов у кримінальному провадженні до обвинуваченого ОСОБА_4 , та юридичних осіб управління Держгеокадастру у Чортківському районі Тернопільської області, Державної казначейської служби України про відшкодування втраченої вигоди.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 подав клопотання про допит в якості свідків осіб, не зазначивши їх місця проживання, знаходження, які не були допитані під час досудового розслідування, витребувати та долучити до матеріалів справи докази захисту за переліком, які захисником до клопотання не додано.
Вислухавши думку прокурора, потерпілого, представників потерпілого, обвинуваченого, захисника, суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, задовольнити клопотання прокурора про виклик в судове засідання обвинуваченого, потерпілого, свідків зазначених в реєстрі матеріалів досудового розслідування.
Клопотання потерпілого про прийняття цивільного позову у кримінальному провадженні, суд виходячи із вимог ст.128 КПК України, вважає за можливе задовольнити.
Клопотання захисника обвинуваченого про допит в якості свідків осіб, які не були допитані під час досудового розслідування, витребувати та долучити до матеріалів справи докази захисту за переліком, які захисником до клопотання не додано, суд зважаючи на те, що клопотання подане на стадії підготовчого судового засідання, виходячи із вимог ст. 22 КПК України змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності судом їх переконливості, при дотримання стороною захисту вимог ст.290 КПК України щодо відкриття матеріалів справи, вважає попередньо задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 128, 290, 314-317 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_4 проводити одноособово суддею Чортківського районного суду ОСОБА_1 у відкритому судовому засіданні відповідно до вимог ст.27 КПК України.
Цивільний позов потерпілого ТзОВ «Аурум-Плюс» в особі представника директора ОСОБА_6 до обвинуваченого ОСОБА_4 , та юридичних осіб управління Держгеокадастру у Чортківському районі Тернопільської області, Державної казначейської служби України про відшкодування втраченої вигоди, прийняти до розгляду у кримінальному провадженні, визназнавши у розгляді позову потерпілого ТзОВ «Аурум-Плюс» в особі представника директора ОСОБА_6 -цивільним позивачем, обвинуваченого ОСОБА_4 , та юридичних осіб управління Держгеокадастру у Чортківському районі Тернопільської області, Державної казначейської служби України- цивільними відповідачами з врученнм їм копії позову та додатків до нього.
На стадії судового розгляду, виходячи із вимог ст. 22 КПК України змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності судом їх переконливості, при умові дотримання стороною захисту вимог ст.290 КПК України щодо відкриття матеріалів справи, при виконанні вимог ст.349 КПК України, стороні захисту обвинуваченого надати право щодо здійснення судового виклику свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 для допиту, витребування певних речей чи документів.
Роз`яснити учасникам судового розгляду їх право відповідно до вимог ст.317 КПК України ознайомитись з матеріалами кримінального провадження та робити з них виписки та копії. Про день, час та місце проведення судового розгляду повідомити прокурора Чортківського місцевої прокуратури, захисника ОСОБА_5 , викликати обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого потерпілого ТзОВ «Аурум-Плюс» в особі представника директора ОСОБА_6 , його представників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та свідків зазначених в реєстрі матеріалів досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1