Справа № 344/9528/14-к
Провадження № 1-кп/344/42/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2016 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Косів Івано-Франківської області, місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1 ; фактично проживає: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.409 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 вчинив відмову від несення обов`язків військової служби.

Злочин вчинено за наступних обставин.

Солдат запасу ОСОБА_6 відповідно до ст.1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», Указу Президента України №303/2014 від 17.03.2014 «Про часткову мобілізацію», під час проведення мобілізаційних заходів та відповідно до отриманої повістки на відправку у війська для проходження військової служби на 10.04.2014 в команді № НОМЕР_1 , факт отримання якої він засвідчив особистим підписом на корінці повістки, о 06 год 00 хв 10.04.2014 прибув до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В приміщенні Косівсько-Верховинського ОРВК 10.04.2014 ОСОБА_6 отримав мобілізаційне розпорядження та разом з іншими військовозобов`язаними пройшов медичну комісію на предмет придатності до проходження військової служби. За результатами медичної комісії (картка 1/311 обстеження та медичного огляду військовозобов`язаного) ОСОБА_6 визнаний придатним для проходження військової служби, про що останньому оголошено під розписку.

У військовий квиток ОСОБА_6 НОМЕР_2 військовим комісаром Косівсько-Верховинського ОРВК ОСОБА_7 зроблено запис про призов останнього 10.04.2014 у Збройні Сили України на підставі Указу Президента України №303/2014.

Після цього начальник відділення комплектування Косівсько-Верховинського ОРВК ОСОБА_8 повторно довів ОСОБА_6 , що о 15 год 00 хв 10.04.2014 відповідно до виданого мобілізаційного розпорядження та отриманої повістки він буде відправлений в команді № НОМЕР_3 до військової частини НОМЕР_4 ( АДРЕСА_3 ) для проходження військової служби.

Відповідно до ч.1 ст.24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» початком проходження військової служби вважається день відправлення у військову частину з обласного збірного пункту для громадян, призваних на військову службу під час мобілізації, на особливий період.

У подальшому, 10.04.2014 близько 07 год солдат ОСОБА_6 , разом з іншими призваними до ЗС України військовослужбовцями під керівництвом начальника відділення комплектування ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 вибули до Івано-Франківського обласного збірного пункту (м.Івано-Франківськ, вул.Довженка, 21) для відправки в команді № НОМЕР_3 до військової частини НОМЕР_4 ( АДРЕСА_3 ) для проходження військової служби.

Однак солдат ОСОБА_6 , будучи призваним на військову службу у Збройні Сили України 10.04.2014 ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, достовірно знаючи про час та місце його відправки у війська для проходження військової служби, 10.04.2014 близько 15 год відмовився від несення обов`язків військової служби та, самовільно залишивши територію Івано-Франківського обласного збірного пункту, вирушив автобусом до місця свого постійного проживання у м.Косів Івано-Франківської області, де у подальшому проводив час на власний розсуд і ухилився від військової служби без поважних причин.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою вину у вчиненні інкримінованого злочину визнав, повністю підтвердив обставини вчиненого злочину відповідно до викладеного. Так, ОСОБА_6 суду показав, що був призваний на військову службу у 2014 році, пройшов медкомісію і визнаний придатним до військової служби. Прибувши до АДРЕСА_1 в збірний пункт, злякався, а тому відмовився від обов`язків військової служби та повернувся додому у м.Косів. У вчиненому щиро розкаявся, просив суд суворо його не карати.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників судового провадження судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позиції немає, а також їм зрозуміло, що вони у такому разі будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_6 у скоєнні інкримінованого йому злочину знайшла своє підтвердження та кваліфікує його дії за ч.2 ст.409 КК України як відмова від несення обов`язків військової служби.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд відповідно до вимог ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відповідно до ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості, дані про особу винного, зокрема те, що обвинувачений за місцем проживання характеризується позитивно, раніше не судимий, не працює, на обліках у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, неодружений, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину як обставини, що пом`якшує покарання, та відсутність обставин, які обтяжують покарання.

За таких обставин суд вважає за можливе призначити ОСОБА_6 покарання в межах санкції ч.2 ст.409 КК України у виді позбавлення волі, оскільки таке покарання є достатнім, справедливим і необхідним для його виправлення та для запобігання вчиненню злочинів як ним, так і іншими особами.

Одночасно, призначаючи основне покарання у виді позбавлення волі, враховуючи наведені обставини щодо тяжкості злочину, особи винного та інші обставини справи, зокрема те, що обвинувачений вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується, його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, а тому слід застосувати до обвинуваченого ст. 75 КК України, звільнивши його від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, поклавши на нього відповідні обов`язки.

Процесуальні витрати у справі відсутні, запобіжний захід не обирався.

Питання речових доказів у справі вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, суд-

З А С У Д И В :

ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.409 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю три роки.

Відповідно до п.п. 2, 3, 4 ч.1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_6 наступні обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтись для реєстрації у органи кримінально-виконавчої інспекції.

Речові докази згідно постави від 28.05.2014: облікову картку, обліково-послужну картку до військового квитка, військовий квиток НОМЕР_5 , кардіограму серця та знімок флюорографії ОСОБА_6 повернути ОСОБА_6 ; контрольний талон №1 мобілізаційного розпорядження, довідку №21 від 09.04.2014, розписку про отримання повістки про явку на 06 год. 00 хв., картку 1/311 обстеження та медичного огляду військовозобов`язаного зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Суддя ОСОБА_9