Єдиний унікальний номер (справа №) 216/2640/15-к
Номер провадження у суді 1-кп/216/48/16
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2016 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5
захисників обвинувачених адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7
ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кривому Розі матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_9 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 187 Кримінального кодексу України, ОСОБА_10 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 Кримінального кодексу України, ОСОБА_11 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 187 Кримінального кодексу України, -

в с т а н о в и в :
У провадженні суду знаходиться кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_9 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 187 Кримінального кодексу України, ОСОБА_10 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 Кримінального кодексу України, ОСОБА_11 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 187 Кримінального кодексу України.

У судове засідання, призначене на 10.10.2016, до залу судового засідання конвоєм не доставлені обвинувачені ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти клопотання прокурора, дійшов висновку про те, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З медичної довідки, виданої на ОСОБА_11 від 10.10.2016 року вбачається, що остання за станом здоров`я не може виїхати до суду через сильний біль у животі та слабкість.

Крім того, обвинувачені ОСОБА_9 та ОСОБА_10 не були доставлені до зали суду за невідомих суду обставин.

Таким чином, неможлива безпосередня участь обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 у судовому провадженні з поважних причин.

Частинами 1 та 4 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи неможливість безпосередньої участі обвинуваченої у судовому засіданні, а також той факт, що відповідно до ч. 1 ст. 322 КПК України судовий розгляд здійснюється безперервно, суд з метою забезпечення оперативності судового провадження та дистанційної участі обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 у судовому засіданні вважає доцільним провести судове засідання у режимі відеоконференції з приміщення Криворізької установи виконання покарань №3 Управління Державної Пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області.

Керуючись вимогами ст. 336 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Клопотання прокурора про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Розгляд кримінального провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_9 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 187 Кримінального кодексу України, ОСОБА_10 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 Кримінального кодексу України, ОСОБА_11 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 187 Кримінального кодексу України відкласти до 10 жовтня 2016 року до 16:00 години та провести його в режимі відеоконференції.
Доручити відповідній службовій особі Криворізької установи виконання покарань №3 Управління Державної Пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області перебувати із обвинуваченими ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 поряд до закінчення дистанційного судового засідання.
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.
Копію ухвали направити невідкладно Криворізької установи виконання покарань №3 Управління Державної Пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області для виконання та обвинуваченим ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 для відома.
Учасникам кримінального провадження забезпечити можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3