Провадження № 11-кп/792/477/16
Справа № 686/2958/16-к Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія: на ухвалу суду Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.07.2016 Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Хмельницького області в складі :
головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря с/з ОСОБА_5 ,

оператора відеоконференцзв`язку

ОСОБА_6 ,

прокурора ОСОБА_7 ,

засудженого ОСОБА_8 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому в режимі відеоконференції із Райківецької виправної колонії №78 Хмельницької області заяву засудженого ОСОБА_8 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_8 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду від 17 лютого 2016 року,

в с т а н о в и л а :
Цією ухвалою задоволено клопотання засудженого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зараховано йому в строк відбування покарання за вироком Підволочиського районного суду Тернопільської області від 17 вересня 2013 року, за ч.2 ст.263, ч.3 ст.301, ч.1 ст.70 КК України, на підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом часткового складання покарання приєднано до призначеного покарання за вироком Підволочиського районного суду Тернопільської області від 12 червня 2013 року та остаточно призначено йому покарання у виді 5 років позбавлення волі, як відбуте, за правилами, передбаченими ч.5 ст.72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, строк попереднього ув`язнення з 12 червня по 17 жовтня 2013 року.

Задовольняючи клопотання засудженого ОСОБА_8 про зарахування строку попереднього ув`язнення, суд першої інстанції мотивував своє рішення тим, що як слідує з вироку суду та матеріалів особової справи ОСОБА_8 був попередньо ув`язнений з 12.06.2013 року до набрання вироком законної сили 17.10.2013 року, загальною тривалістю 04 місяці 05 днів, а отже вказаний період слід зарахувати йому у строк призначеного покарання у виді позбавлення волі, у відповідності до вищезазначених змін ч.5 ст.72 КК України, тобто із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
В своїй апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_8 , не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, просив оскаржувану ухвалу скасувати, постановити нову та зарахувати йому у строк попереднього ув`язнення весь період перебування в СІЗО.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення засудженого ОСОБА_8 в підтримку доводів апеляційної скарги, думку прокурора, який проти задоволення апеляційної скарги заперечував, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга до задоволення не підлягає в силу наступних підстав.
У відповідності до ч.5 ст.72 КК України у строк попереднього ув`язнення включається строк:
а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;
б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;
в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;
г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;
ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
З даних кримінального провадження випливає, що ОСОБА_8 був попередньо ув`язнений з 12 червня 2013 року до набрання вироком Підволочиського районного суду Тернопільської області від 17.09.2013 року, законної сили 17.10.2013 року, яким його було засуджено за ч.2 ст.263, ч.3 ст.301, ч.1 ст.70 КК України, на підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом часткового складання покарання приєднано до призначеного покарання за вироком Підволочиського районного суду Тернопільської області від 12 червня 2013 року та остаточно призначено йому покарання у виді 5 років позбавлення волі, про що в матеріалах справи міститься відповідна довідка (а.с.5).
Тому саме цей строк з 12 червня по 17 жовтня 2013 року місцевий суд підставно зарахував засудженому у строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відтак, підстав для задоволення засудженому ОСОБА_8 його апеляційної скарги про зарахування строку перебування його у СІЗО після набрання чинності вказаним вироком за правилами, передбаченими ч.5 ст.72 КК України, не має.

Виходячи з вищевикладеного, ухвала місцевого суду є законною та обґрунтованою, підстав для її скасування колегія суддів не вбачає.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.376, 407, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -
п о с т а н о в и л а :
Ухвалу Хмельницького міськрайонного суду від 17 лютого 2016 року щодо ОСОБА_8 про зарахування строку попереднього ув`язнення залишити без зміни, а його апеляцію без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку, протягом 3-х місяців з дня проголошення, а засудженим, який тримається під вартою в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Судді /підписи/

Згідно з оригіналом:
суддя апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_2