Справа № 333/460/16-к
Провадження № 1-кп/333/181/16

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 квітня 2016 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальні провадження № 0000158 відносно:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Куйбишеве, Куйбишевського району, Запорізької області, громадянина України, освіта загальна середня, офіційно не працевлаштованому, не одруженому, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимому: 22.12.2005 року Куйбишевським районним судом Запорізької області за ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 185, 75,76 КК України до одного року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік; 11.11.2006 року Куйбишевським районним судом Запорізької області за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, 75, 76 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік 6 місяців; 30.10.2006 р. Бердянським міськрайонним судом Запорізької області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років 10 місяців позбавлення волі; 05.03.2007 р. Куйбишевським районним судом Запорізької області за ч.2 ст. 289 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі; 24.02.2015 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст. 185, 75,76 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.2, 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_7 , будучи раніше засуджений за скоєння корисливих кримінальних правопорушень, скоїв умисні злочини проти власності за наступних обставин.

10.01.2016 року о 23 -00 год. ОСОБА_7 діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, скориставшись тим, що його дії залишаться непоміченими, шляхом вільного доступу відчинив люк теплотраси, розташованої біля б. 20 по вул.. Автозаводській в м. Запоріжжя, звідки, за допомогою заздалегідь заготовленого знаряддя ножиць для порізки металу, таємно викрав телефонний кабель ТПП 100*2*0,4, довжиною 106 м, загальною вартістю 4223 грн. 04 коп., який належить ПАТ «Фарлеп Інвест». З місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_7 зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд. Крім того, 11.01.2016 р. приблизно о 01-00 год. ОСОБА_7 продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що його дії залишаться непоміченими, шляхом вільного доступу відчинив люк теплотраси, розташованої біля б. 34 по вул.. Автозаводській в м. Запоріжжя, звідки за допомогою заздалегідь заготовленого знаряддя ножиць для порізки металу таємно викрав телефонний кабель ТПП 50*2*0,4, довжиною 490 м, загальною вартістю 12166,70 грн., який належить ПАТ «Фарлеп Інвест», спричинивши йому шкоду на вказану суму. Після чого з викраденим майном ОСОБА_7 покинув місце вчинення злочину.

Своїми діями ОСОБА_7 , вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Крім того, 11.01.2016 року, приблизно о 04-00 год. ОСОБА_7 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у інше приміщення, діючи повторно, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що його дії залишаться непоміченими, шляхом розбиття вікна, проник до приміщення підвалу під`їздів №1 та №2 будинку АДРЕСА_3 , звідки, за допомогою заздалегідь заготовленого знаряддя ножиць для порізки металу, таємно викрав електричний кабель ПВ 1*35, довжиною 30 м, загальною вартістю 1524 грн. 99 коп., який належить МКП «Основаніє». Таким чином, МКП «Основаніє» було завдано майнову шкоду на вищевказану суму. З місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_7 зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Своїми діями ОСОБА_7 , вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднану з проникненням у інше приміщення.

Крім того, 12.01.2016 року приблизно о 03-00 год. ОСОБА_7 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у інше приміщення, діючи повторно, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що його дії залишаться непоміченими, шляхом вільного доступу через незачинені двері, проник до приміщення підвалу будинку АДРЕСА_4 , звідки, за допомогою заздалегідь заготовленого знаряддя ножиць для порізки металу, таємно викрав три ділянки мідного кабелю ТППеП 50*2*0,4 довжиною 25 м, 30 м, 30 м, загальною вартістю 1431 грн. 31 коп., який належить ПАТ «Укртелеком», спричинивши йому збитки на вказану суму. З місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_7 зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Своїми діями ОСОБА_7 , вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднану з проникненням у інше приміщення.

13.01.2016 р. приблизно о 16-30 год. ОСОБА_7 діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, знаходячись на привокзальній площі залізничного вокзалу «Запоріжжя-1», розташованого за адресою: м. Запоріжжя, пр.. Леніна, 2, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає та вони залишаться ніким не поміченими, шляхом вільного доступу з бетонного парапету таємно викрав майно ОСОБА_8 , а саме: сумку чорного кольору, яка для потерпілого матеріальної цінності не становить, у якій знаходився мобільний телефон «Nokia» модель «ASHA 501» у корпусі чорного кольору, вартістю 500 грн., в якому була встановлена сім-карта оператора мобільного зв`язку «МТС» № НОМЕР_1 , яка для потерпілого матеріальної цінності не становить. З місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_7 зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Своїми діями ОСОБА_7 , вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Крім того, 14.01.2016 року о 01-00 год. ОСОБА_7 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що його дії залишаться непоміченими, шляхом вільного доступу, через бетонну огорожу, незаконно проник до балкону першого поверху б. 9 по вул.. Рязанській в м. Запоріжжя, де розташована аптека №12 «Доктор Мом» ТОВ «Фармацевтичне підприємство Аптека 216». Далі, ОСОБА_7 , продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, за допомогою фізичної сили відігнув металеву захисну решітку та, різким поштовхом, відчинив метало-пластикові балконні двері, які ведуть до приміщення вищевказаної аптеки. Перебуваючи в приміщенні аптеки ОСОБА_7 з сейфу, який він відчинив за допомогою ключа, який був знайдений в залі аптеки, таємно викрав грошові кошти у розмірі 4600 грн. та з касового апарату грошові кошти у розмірі 39 грн., які належать ТОВ «Фармацевтичне підприємство Аптека 216». Крім того, в центральній залі на столі ОСОБА_7 таємно викрав грошові кошти у розмірі 700 грн., які належать ОСОБА_9 . Таким чином, діями ОСОБА_7 потерпілому ТОВ «Фармацевничне підприємство Аптека 216» було завдано майнову шкоду на загальну суму 4639 грн., потерпілій ОСОБА_9 на суму 700 грн.

Своїми діями ОСОБА_7 , вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднану з проникненням у інше приміщення.

Винність ОСОБА_7 в об`ємі, вказаному у вироку, підтверджується сукупністю зібраних та досліджених в суді доказів.

Обвинувачений ОСОБА_7 при допиті в судовому засіданні визнав себе винуватим в пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2,3 ст. 185 КК України. Розкаявся у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення. Показав, що дійсно він 10.01.2016 року о 23 -00 год. відчинив люк теплотраси, розташованої біля б. 20 по вул.. Автозаводській в м. Запоріжжя, звідки, за допомогою заздалегідь заготовленого знаряддя ножиць для порізки металу, таємно викрав телефонний кабель. 11.01.2016 р. приблизно о 01-00 год. він шляхом вільного доступу відчинив люк теплотраси, розташованої біля б. 34 по вул.. Автозаводській в м. Запоріжжя, звідки за допомогою ножиць для порізки металу викрав телефонний кабель. 11.01.2016 року, приблизно о 04-00 год. він шляхом розбиття вікна, проник до приміщення підвалу під`їздів №1 та №2 будинку АДРЕСА_3 , звідки, за допомогою ножиць для порізки металу, таємно викрав електричний кабель. 12.01.2016 року приблизно о 03-00 год. він через незачинені двері, проник до приміщення підвалу будинку АДРЕСА_4 , звідки, за допомогою ножиць для порізки металу викрав три ділянки мідного кабелю. Вказаний кабель обжигав та продавав як металобрухт. 13.01.2016 р. приблизно о 16-30 год. він знаходився на привокзальній площі залізничного вокзалу «Запоріжжя-1» з бетонного парапету таємно викрав сумку чорного кольору, в якій знаходився мобільний телефон «Nokia» у корпусі чорного кольору. 14.01.2016 року о 01-00 год. проник до балкону першого поверху б. 9 по вул.. Рязанській в м. Запоріжжя, де розташована аптека №12 «Доктор Мом». За допомогою фізичної сили відігнув металеву захисну решітку та, різким поштовхом, відчинив метало-пластикові балконні двері, які ведуть до приміщення вищевказаної аптеки. Перебуваючи в приміщенні аптеки з сейфу, який він відчинив за допомогою ключа, який був знайдений в залі аптеки, таємно викрав грошові кошти у розмірі 4600 грн. та з касового апарату грошові кошти у розмірі 39 грн. Крім того, в центральній залі на столі викрав грошові кошти у розмірі 700 грн., після чого був затриманий працівниками міліції.

Показання надані ОСОБА_7 узгоджуються із фактичними обставинами справи викладеними ним під час проведення слідчого експерименту 05.02.2016 року, що підтверджується відповідним протоколом.

Згідно рапорту оперативного чергового Комунарського відділення Ленінського відділу Запорізького обласного управління поліції 14.01.2016 р. о 01-52 год. надійшло повідомлення диспетчера пульту охорони Кордон, про те, що спрацювала сигналізація в аптеці на перехресті вул. Рязанській, 9 вул.. Юності.

Під час огляду місця події 14.01.2016 р. було оглянуто приміщення аптеки №12 «Доктор Мом», яка розташована за адресою: м. Запоріжжя, вул.. Рязанська, 9. Під час огляду встановлено, що вікно та двері вказаної аптеки обладнані захисною металевою решіткою, на момент огляду 4 прута решітки у нижній частині на рівні дверей відігнуті у зовнішньому напрямку довжиною приблизно 1 м. В проході між центральним та складським приміщенням зліва знаходиться стіл, на якому лежать дві в`язані робочі печатки синього кольору. В складському приміщенні стоїть чоловік, який представився як ОСОБА_7 , на підлозі, рядом з ним виявлені грошові кошти, купюрами різного номіналу в загальному розмірі 5258 грн., два рожкових ключі, набір викруток. Також в приміщені знаходиться касовий апарат, шухляда для зберігання грошей відчинена та сейф, двері якого також відчинені. Вказані грошові кошти, рожкові ключі, печатки, викрутки були вилучені та опечатані під час огляду місця події, що підтверджується протоколом огляду місця події та фото таблицею до нього.

Вилучені в ході огляду місця події грошові кошти були оглянуті 15.01.2016 р., про що складено протокол огляду.

11.01.2016 р. були оглянуті місця подій ділянки місцевості напроти будинків 20 та 34 по вул.. Автозаводській в м. Запоріжжя де розміщені по два колодязі накритих бетонними люками.

Відповідно до довідки №21/01-10/03-4 від 19.01.2016 р. виданої ПАТ «Фарлеп-Інвест» 19.01.2016 р. при обстеженні теплотраси по вул.. Автозаводській, 34 виявлено обрізаний телефонний кабель марки ТПП 50*2*0,4 2 шт. Викрадене майно перебуває на балансі ПАТ «Фарлеп-Інвест» та є приватною власністю. Вартість одного метру телефонного кабелю складає 24,85 грн. без ПДВ. Вартість викраденого телефонного кабелю ТПП 50*2*0,4-2 шт. загальною довжиною 490 м складає 12166,70 грн.

Відповідно до довідки №22/01-10/03-4 від 19.01.2016 р. виданої ПАТ «Фарлеп-Інвест» 19.01.2016 р. при обстеженні теплотраси по вул.. Автозаводській, 20 виявлено обрізаний телефонний кабель марки ТПП 100*2*0,4. Викрадене майно перебуває на балансі ПАТ «Фарлеп-Інвест» та є приватною власністю. Вартість одного метру телефонного кабелю складає 39,84 грн. без ПДВ. Вартість викраденого телефонного кабелю ТПП 100*2*0,4 загальною довжиною 106 м складає 4223,04 грн.

01.02.2016 р. свідок ОСОБА_10 впізнав ОСОБА_7 , як особу, яка на початку січня 2016 року продав йому декілька мотків обпаленого мідного кабелю. Вказаний кабель він видав працівникам поліції 28.02.2016 року.

29.01.2016 року були оглянуті два поліетиленових пакети з проволокою сірого кольору, що підтверджується відповідним проколом та фототаблицею до нього.

11.01.2016 року було оглянуто місце події: підвальне приміщення, розташоване в б. АДРЕСА_3 , було виявлено, що вікно в це приміщення розбите, на стіні знаходяться пластикові трубки білого кольору з дротами в них, ці дроти зрізані, що підтверджується протокол огляду місця події та фото таблицею до нього.

Відповідно до довідки №393/01-07 від 15.01.2016 року виданої Міським комунальним підприємством «Основаніє» житловий будинок 22а по вул.. Північнокільцевій в м. Запоріжжя перебуває на балансі підприємства. Розмір викраденого мідного кабелю ПВ1*35-30м/п, який був закладений техпідпіллі 1,2 під`їздів цього будинку складає 30м/п*50,83=1524,99 грн.

20.01.2016 року із заявою про викрадення лінійно-кабельних споруд звернувся начальник Міського центру телекомунікацій №532 м. Запоріжжя ПАТ «Укртелеком», в якій зазначив, що 12.01.2016 р. о 15-00 год. в підвалі будинку між 1 та 7 під`їздами за адресою: вул.. Радгоспна, 28 було виявлено крадіжку трьох ділянок кабелю мідного ТППеп 50*2*0,4 довжиною 25,30,30 м., загалом 85 метрів. Вартість викраденого майна становить 1431 грн. 31 коп. Вказана сума збитків підтверджується відповідною довідкою, складеною ПАТ «Укртелеком».

Згідно товарного чеку №44 від 01.02.2016 р. вартість мобільного телефону «Nokia» модель «ASHA 501» складає 500 грн.

Під час пред`явлення особи для впізнання 01.02.2016 року свідок ОСОБА_11 впізнав ОСОБА_7 як особу, яка в середині січня 2016 року продав йому мобільний телефон Нокіа 510, що підтверджується відповідним проколом пред`явлення особи для впізнання та фото таблицею до нього.

При призначенні покарання обвинуваченому суд виходить із загальних принципів призначення покарання, що передбачені ст. 65 КК України. Суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, наявність пом`якшуючих та обтяжуючих покарання обставин.

Суд враховує, що скоєне ОСОБА_7 кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 185 КК України є злочином середньої тяжкості, а передбачене ч.3 ст. 185 КК України тяжким злочином.

ОСОБА_7 вчинив злочин в період іспитового строку, за місцем проживання характеризується посередньо, не знаходиться на обліку у лікарів нарколога та психіатра, не працює.

До обтяжуючих покарання обставин суд відносить рецидив злочину.

Пом`якшуючими покарання обставинами є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Враховуючи, що вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 24.02.2015 р. ОСОБА_7 засуджено за ч.2 ст. 185, 75,76 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік, остаточне покарання йому необхідно призначити за правилами ч. 1 ст. 71 КК України.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що для виправлення обвинуваченого і для попередження вчинення нових кримінальних правопорушень у майбутньому буде справедливим та достатнім обрати йому покарання пов`язане з ізоляцією від суспільства.

По справі заявлені цивільні позови до ОСОБА_7 потерпілими: МКП «Основаніє» про стягнення матеріальної шкоди на суму 1524,99 грн. та ПАТ «Укртелеком» про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 12920 грн. 07 коп. ОСОБА_7 позови визнав в повному обсязі. Суд вважає, що цивільні позови потерпілих підлягають повному задоволенню.

У відповідності зі ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана майну фізичної особи неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, що заподіяла таку шкоду. Вина ОСОБА_7 у викраденні майна потерпілих, доведена повністю, а, отже, доведено і заподіяння майнової шкоди потерпілим на цю суму.

Крім того, вартість шкоди, спричиненої ПАТ «Укртелеком» підтверджується локальним кошторисом на будівельні роботи №2-1-1.

Питання про долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 ч.9 КПК України.

Керуючись ст. ст. 368- 371, 374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_7 винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.2, 3 ст. 185 КК України.

Призначити ОСОБА_7 покарання за:

- ч.2 ст. 185 КК України у вигляді двох років позбавлення волі;

- ч.3 ст. 185 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі;

На підставі ст. 70 ч.1 КК України за сукупністю вчинених кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_7 покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.

Призначити ОСОБА_7 остаточне покарання згідно ч.1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання до покарання призначеного цим вироком, невідбутої частини покарання за вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 24.02.2015 р. у вигляді трьох років двох місяців позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_7 обчислювати з моменту його затримання, тобто з 14 січня 2016 року.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_7 у вигляді тримання під вартою в слідчому ізоляторі № 10 м. Запоріжжя до набрання вироком законної сили - залишити без змін.

Зарахувати ОСОБА_7 у строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 14 січня 2016 року по 18 квітня 2016 року у співвідношенні 1 день утримання в слідчому ізоляторі за 2 днів покарання, що дорівнює шість місяців 2 дні.

Цивільний позов Міського комунального підприємства «Основаніє» до ОСОБА_7 про стягнення матеріальної шкоди задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь Міського комунального підприємства «Основаніє» матеріальну шкоду в сумі 1524 грн. 99 коп.

Цивільний позов Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» до ОСОБА_7 про стягнення матеріальної шкоди задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» матеріальну шкоду в сумі 12920 грн. 07 коп.

Речові докази:

-грошові кошти в розмірі 4639 грн., в розмірі 619 грн., лікарський засіб «Налбуфін 2 амп. об`ємом 1,0 мл та об`ємом 2,0 мл», які знаходяться на зберіганні у потерпілої ОСОБА_9 повернути потерпілій ОСОБА_9 ;

-два рожкових ключа, набір викруток, пара в`язаних робочих печаток, які знаходяться на зберіганні в Комунарському ВП Дніпровського ВП ГУМП в Запорізькій області за квитанцією №5588 знищити;

-проволока сірого кольору упакована у поліетиленовий пакет біло-червоного кольору з написом «Нова пошта» та проволока сірого кольору, упакована у поліетиленовий пакет жовтого кольору з малюнком червоно-черного кольору які знаходяться на зберіганні в Комунарському ВП Дніпровського ВП ГУМП в Запорізькій області за квитанцією №5613 повернути ПАТ «Фарлеп-Інвест»;

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженим, які знаходяться під вартою, в той же час з моменту вручення їм копії вироку.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок суду не набрав законної сили.

Головуюча: ОСОБА_1