Справа № 592/8382/16-к
Провадження № 1-кс/592/3351/16
УХВАЛА

/про тимчасовий доступ до документів/
14 вересня 2016 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 у судовому засіданні без його фіксації технічними засобами розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Сумського районного відділення поліції Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області майора поліції ОСОБА_3 по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000234 від 16.03.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором Сумського відділу Сумської місцевої прокуратури в Сумській області ОСОБА_4 обґрунтовує тим, що 16.03.2015 року до чергової частини Сумського РВ УМВС України в Сумській області надійшов рапорт СДІМ ОСОБА_5 про те, що до неї звернувся ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , який є директором Червоненського ЖЕКу та повідомив про те, що в період часу з 13.03.2015 року до 16.03.2015 року невідомі особи здійснили крадіжку комп`ютера з приміщення ЖЕКу, що знаходиться в будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої за адресою АДРЕСА_2 ., завдавши матеріальних збиток на суму 3323 грн.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР за №0000234 16.03.2015 року за ч.3 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування неодноразово надавалися доручення на встановлення свідків, місцезнаходження викраденого майна та осіб, причетних до вчинення крадіжки, однак це не представилося можливим.

В місці скоєння кримінального правопорушення проведено радіорозвідку.

Під час досудового розслідування встановлено, що місце скоєння вищевказаного кримінального правопорушення, розташоване в у зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які позначені: LAC 53100 CID 432, 271, 431, базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які позначені: LAC 14915 CID 63641, 63645, LAC 15905 CID 34923, 34927, 34781 та базових станцій оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », які позначені: LAC 21903 CID 236, 233.

Отримання даних про абонентські номери, які перебували в зоні дії вказаних станцій у період часу з 05 год. 00 хв. до 17 год. 00 хв. 12.03.2015 року, з 12 год. 00 хв. до 24 год 00 хв 13.03.2015 року, з 12 год. 00 хв. до 24 год 00 хв 14.03.2015 року, з 12 год. 00 хв. до 24 год 00 хв 15.03.2015 року, з 00 год. 00 хв. до 12 год 00 хв 16.03.2015 року, необхідне для об`єктивного розслідування кримінального провадження, встановлення осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення, які користувалися мобільними телефонами в районі вчинення кримінального правопорушення або осіб, які могли бути свідками вказаного кримінального правопорушення.

Тобто, інформація, яка в розумінні ч. 2 ст. 99 КК України є документом у вигляді його електронного відображення, який створений з метою збереження інформації, про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та азимуту щодо адреси їх розташування, а також дзвінки під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 05 год. 00 хв. до 17 год. 00 хв. 12.03.2015 року, з 12 год. 00 хв. до 24 год 00 хв 13.03.2015 року, з 12 год. 00 хв. до 24 год 00 хв 14.03.2015 року, з 12 год. 00 хв. до 24 год 00 хв 15.03.2015 року, з 00 год. 00 хв. до 12 год 00 хв 16.03.2015 року, за даними базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які позначені: LAC 53100 CID 432, 271, 431, базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які позначені: LAC 14915 CID 63641, 63645, LAC 15905 CID 34923, 34927, 34781 та базових станцій оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », які позначені: LAC 21903 CID 236, 233, має доказове значення у кримінальному провадженні та отримати її в інший спосіб неможливо.

Вказана інформація знаходиться у віданні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , частина у віданні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому за адресою: АДРЕСА_4 , частина у віданні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » розташованому за адресою: АДРЕСА_5 .

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_4 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

У суді слідчий своє клопотання підтримав з зазначених вище підстав.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах операторів мобільного зв`язку має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації операторами мобільного зв`язку, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Надати ст. слідчому СВ Сумського районного відділення поліції Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області майору поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та азимуту щодо адреси їх розташування, а також дзвінки під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 05 год. 00 хв. до 17 год. 00 хв. 12.03.2015 року, з 12 год. 00 хв. до 24 год 00 хв 13.03.2015 року, з 12 год. 00 хв. до 24 год 00 хв 14.03.2015 року, з 12 год. 00 хв. до 24 год 00 хв 15.03.2015 року, з 00 год. 00 хв. до 12 год 00 хв 16.03.2015 року, за даними базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які позначені: LAC 53100 CID 432, 271, 431, базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які позначені: LAC 14915 CID 63641, 63645, LAC 15905 CID 34923, 34927, 34781 та базових станцій оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », які позначені: LAC 21903 CID 236, 233, з можливістю їх вилучення в паперовому або електронному вигляді для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Строк дії ухвали - до 09.10.2016 року .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1