Справа № 215/3630/16-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2016 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 ,

слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання до підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, не одруженого, не працюючого, з травня 2012 року знаходиться на обліку під наглядом лікаря-нарколога, з приводу психічного поведінкового розладу внаслідок вживання опіоїдів, синдром залежності, судимого:

- 11.04.2012 Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ст. ст. 263 ч. 1, 309 ч. 1, 70, 75, 76 КК України, до 2 років позбавлення волі, з випробуванням строком на 2 роки;

- 15.10.2012 Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 309 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Тернівського районного суду від 11.04.2012 р., та призначено остаточне покарання у вигляді 2 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 14.07.2014 з Жовтоводської виправною колонії (№ 26), на підставі ухвали Жовтоводського міського суду, ст. 2 ЗУ «Про амністію» від 08.04.2014 на невідбутий строк 11 місяців, 26 днів.

- 29.07.2016 Криворізькою місцевою прокуратурою № 2 до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу направлено обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001522 відносно ОСОБА_5 , за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України;

проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Клопотання у кримінальному провадженні № 00001714 від 02.08.2016 р. відповідає вимогам ст. ст. 176, 184 КПК України.

Суд перевіривши матеріали клопотання, заслухавши учасників процесу, вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Слідчий та прокурор довели наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, щодо незаконного придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчиненого повторно.

Так, повторно, 02.08.2016 р. ОСОБА_5 , у невстановлений слідством час, але не пізніше 10.00 години, знаходячись в лісосмузі розташованої неподалік від вул. Арсена, в Тернівському районі м. Кривого Рогу, реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, у невстановленої слідством особи незаконно придбав без мети збуту, медичний шприц, градуйований до позначки 2,0 мл., із вмістом в ньому особливо небезпечного наркотичного засобу - опій ацетильований, масою 1,8921 г..

Незаконно придбаний медичний шприц, градуйований до позначки 2,0 мл., з особливо небезпечним наркотичним засобом - опій ацетильований масою 1,8921 г., ОСОБА_5 , помістив в зовнішню, нагрудну кишеню своєї сорочки, і таким чином незаконно зберігав при собі, без мети збуту.

В цей же день, 02.08.2016, приблизно о 10-30, до магазину «Гастроном», який розташований в будівлі № 23 по вул. І.Сірка, в Тернівському районі м. Кривого Рогу, за анонімним повідомленням громадян по лінії «102», щодо скупчення наркоманів, прибули працівники поліції, які біля вказаного магазину виявили ОСОБА_5 , що поводив себе підозріло.

З метою перевірки причетності ОСОБА_5 до незаконного зберігання наркотичних засобів працівниками поліції на підставі ст. 34 Закону України «Про Національну поліцію» проведено поверхневу перевірку останнього, під час якої в нагрудній зовнішній кишені, вдягненої на нього сорочки, на дотик виявлено предмет схожий на медичний шприц.

На запитання працівників поліції чи зберігає він заборонені предмети, зокрема, наркотичні речовини, ОСОБА_5 повідомив, що зберігає при собі наркотик «ширка» та у присутності понятих пред`явив для огляду вказаний медичний шприц, об`ємом по 2,0 мл., з рідиною темно-коричневого кольору.

Під час огляду місця події, а саме ділянки місцевості, що розташована на відстані 5 метрів, від правого кута, магазину «Гастроном», розташованого в будівлі № 23 по вул. І.Сірка, в Тернівському районі м. Кривого Рогу, працівником поліції було виявлено у ОСОБА_5 медичний шприц, об`ємом 2,0 мл., із вмістом в ньому рідини темно-коричневого кольору в кількості 1,8921 г., відповідно, в присутності понятих був оглянутий та вилучений.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/8.6-549 від 17.08.2016, медичний шприц об`ємом 2,0 мл., з рідиною світло-коричневого кольору, масою 1,8921 г., який був вилучений у ОСОБА_5 та наданий на дослідження, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений опій ацетильований, загальна маса якого у перерахунку на суху речовину становить 0,0751 г..

Таким чином, ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту наркотичний засіб опій ацетильований, чим повторно вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України.

Слідчий та прокурор у засіданні довели, що стосовно підозрюваного слід застосувати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, поклавши на нього ряд процесуальних обов`язків.

Підозрюваний причетність до скоєного визнав повністю та не заперечував, щодо обрання у відношенні нього запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

Причетність ОСОБА_5 до скоєного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, у вчиненні якого йому пред`явленого підозру, крім визнання ним вини, об`єктивно підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

У зв`язку з цим 19.08.2016 р. йому повідомлено про підозру відповідно до ст. ст. 276-278 КПК України.

Необхідність застосування до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який маючи не зняту та не погашену в установленому законом порядку судимість, скоїв нове кримінальне правопорушення, у сфері обігу наркотичних засобів, середньої тяжкості, а також відсутність у нього будь-яких соціальних зв`язків, запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, обґрунтовується наявністю таких ризиків як те, що він: може вчинити інше кримінальне правопорушення, переховуватись від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню шляхом неявки до слідчого, прокурора та суду, які відповідно до ст. 177 КПК України, є підставою застосування запобіжного заходу з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Враховуючи вказані обставини, слідчий суддя переконаний, що такий запобіжний захід, як особисте зобов`язання забезпечить дотримання підозрюваним процесуальних обов`язків під час досудового слідства та суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 178, 179, 184, 193, 194 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такі обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження, за першою вимогою;

- не відлучатися за межі міста Кривого Рогу без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , на іншу адресу.

3. Відповідні зобов`язання застосувати на строк 60 днів з дати винесення цієї ухвали, тобто по 23 жовтня 2016 р., включно.

4. Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: