Справа № 2216/791/2012
П О С Т А Н О В А

19 листопада 2013 року смт Стара Синява

Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Віговський В.О., розглянувши апеляцію ОСОБА_1, засудженого 19.11.2012 року Старосинявським районним судом Хмельницької області за ч.2 ст.185, ст.71 КК України до 4 років і 2 місяці позбавлення волі, -

в с т а н о в и в :

08.11.2013 року до Старосинявського районного суду Хмельницької області надійшла апеляція від ОСОБА_1 на постанову суду від 14.12.2012 року про визнання апеляції такою, що не підлягає розгляду та поновлення строків для подачі апеляції на вказану постанову.

Відповідно до ст. 349 КПК України ( в редакції 1960 року) апеляція на вирок, ухвалу чи постанову суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана протягом п»ятнадцяти діб з моменту їх проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Оглянувши матеріали кримінальної справи, встановлено, що ОСОБА_1 19 листопада 2012 року був засуджений Старосинявським районним судом Хмельницької області за ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.71 КК України йому за сукупністю вироків остаточно призначено до відбуття 4 роки і 2 місяці позбавлення волі.

Вказаний вирок ОСОБА_1 отримав 19.11.2012 року, де зазначено термін оскарження вироку суду, п»ятнадцять діб з моменту отримання ним копії вироку.

03.12.2012 року до Старосинявського районного суду Хмельницької області надійшла апеляція ОСОБА_1 на вищевказаний вирок. Однак, постановою судді від 4 грудня 2012 року вказана апеляція залишена без руху з наданням термінів для уточнення апеляційних вимог, протягом семи діб з моменту одержання постанови. Засуджений вказану постанову отримав 07.12.2012 року, надавши до суду 14.12.2012 року апеляцію, в якій не усунув недоліки зазначені в постанові суду від 4.12.2012 року.

14.12.2012 року суддею Старосинявського районного суду винесено постанову про визнання апеляції ОСОБА_1 такою, що не підлягає розгляду, оскільки останній не виконав вимоги постанови від 4.12.2012 року. Постанову суду від 14.12.2012 року засудженим отримано 20.12.2012 року, де теж зазначено термін оскарження постанови суду, п»ятнадцять діб з моменту вручення копії постанови.

В зазначені терміни ОСОБА_1 постанову не оскаржив.

Вподальшому судом виконанно всі процесуальні дії щодо набрання вироком законної сили.

Відповідно до ч.1 ст.353 КПК України ( в редакції 1960 року) у разі подання апеляції з пропуском встановленого статтею 349 цього Кодексу строку і при відсутності клопотання про його відновлення апеляція постановою головуючого визнається такою, що не підлягає розгляду.

На даний час з часу винесення постанови пройшла майже 10 місяців, тобто пропущено строки апеляційного оскарження.

В апеляційній скарзі від 08.11.2013 року ОСОБА_1 не навів ґрунтовних підстав для поновлення йому строку апеляційного оскарження постанови.

Керуючись ст.ст. 349, 353 КПК України,-

п о с т а н о в и в :

Апеляцію ОСОБА_1 від 08.11.2013 року, засудженого 19.11.2012 року Старосинявським районним судом Хмельницької області за ч.2 ст.185, ст.71 КК України до 4 років і 2 місяці позбавлення волі визнати такою, що не підлягає розгляду.

Постанову може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом п»ятнадцяти діб з моменту її оголошення, а засудженому в той же строк з моменту вручення її копії.

СУДДЯ: В. О. Віговський