Справа № 216/3680/16-к
Провадження № 1-кс/216/1896/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом
26 липня 2016 року

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3

слідчого - ОСОБА_4

підозрюваного - ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_6

розглянувши в закритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 винесене в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000156 від 06.03.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України про тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом до підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Кривому Розі Дніпропетровської областів, українця, громадянина України, освіта середньо спеціальна, одруженого, який має на утриманні малолітню дитину, офіційно не працюючого, в порядку ст. 89 КК України раніше не судимого мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням про тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом до підозрюваного ОСОБА_5 ..

Своє клопотання слідчий обгрунтовує тим, що 05.03.2016 в світлий час доби, приблизно о 17 годині 15 хвилин, водій ОСОБА_5 , керуючи технічно справним автомобілем «BMW 520i», реєстраційний номер НОМЕР_1 , на нерівнозначному та нерегульованому перехресті з проїзною частиною дороги вул. Січеславська, рухався по проїзній частині дороги вул. Синьоводська зі сторони вул. Мурманська, в Покровському районі м. Кривого Рогу, в районі електричної опори № 169 водій, не надав дорогу автомобілю що рухався в попутному напрямку по тій смузі, на яку він мав намір перестроїтися, чим порушив правила безпеки дорожнього руху, а саме п.п. 1.5, 2,3 б), 10.1, 10.3 Правил дорожнього руху України та допустив зіткнення із автомобілем «Skoda Octavia A5», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_8 , після чого водій ОСОБА_5 , допустив зіткнення із автомобілем «ВАЗ 21061», реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_9 , який рухався в попутному напрямку.

Після зіткнення, автомобіль «Skoda Octavia A5», рухаючись в стані заносу допустив виїзд керованого ним транспортного засобу за межі проїзної частини дороги, де скоїв наїзд на пішоходів ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , які отримали середньої тяжкості та тяжкі тілесні ушкодження.

Між порушенням водієм ОСОБА_5 правил безпеки дорожнього руху, а саме вимог п. 10.1, 10.3 Правил дорожнього руху України й наслідками, що наступили, - є прямий причинний зв`язок.
21.07.2016 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Оскільки, підозрюваний ОСОБА_5 , раніше вже неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за порушення вимог ПДР України, що підтверджується довідкою наданою сектором Криворізького відділу поліції, продовжуючи керувати транспортними засобами та ігноруючи вимоги ПДР України підозрюваний ОСОБА_5 може знову вчинити аналогічне правопорушення, тому слідчий просить клопотання задовольнити,та тимчасово обмежити ОСОБА_5 у користуванні спеціальним правом правом керування транспортним засобом строком на два місяці.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали в повному обсязі.

Підозрюваний та його захисник проти задоволення клопотання заперечували.

Вислухавши слідчого, прокурора, підозрюваного,його захисника , беручи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що в діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до трьох років або без такого, з метою запобігання вчинення підозрюваним іншого кримінального правопорушення, суд вважає, що є необхідність застосування до ОСОБА_5 тимчасове обмеження в користуванні спеціальним правом - правом керувати транспортними засобами.строком на два місяці

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 148, 150-152 та 110, 309, 369-372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 про тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом - задовольнити.

Тимчасово обмежити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у користуванні спеціальним правом правом керування транспортним засобом строком на два місяці, а саме до 26 вересня 2016 року.
Зобов`язати підозрюваного ОСОБА_5 здати до СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області посвідчення водія серії НОМЕР_4 виданого 22.01.2013 року ВРЕР ДАІ м. Кривий Ріг ГУМВС України в Дніпропетровській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, передбаченому для виконання судових рішень.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Копію ухвали вручено «___»________ 2016 року о «___» год. «___» хв.
Підозрюваний: ________________________ (______________________)