Справа №639/8120/16-к
Провадження №1-в/639/2042/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2016 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Харкові провадження за клопотанням засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої:

-23.12.2005 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 15 ч. 3 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 роки;

-16.12.2010 року Київським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 186, ст. 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі, звільнена 03.08.2012 року за відбуттям стоку покарання;

-12.03.2014 року Київським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки,

-09.06.2016 року Харківським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 310, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст.71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі,

про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році», -

ВСТАНОВИВ:
До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання засудженої ОСОБА_4 про застосування до неї вимог Закону України «Про амністію у 2014 році».

В судовому засіданні засуджена підтримала клопотання та просила застосувати Закон України «Про амністію у 2014 році» ,саме до вироку Київського районного суду м. Харкова від 12.03.2014 року.

Прокурор проти задоволення клопотання заперечувала, посилаючись на наявність у ОСОБА_4 двох непогашених судимостей за вчинення тяжких злочинів та скоєння злочину після набрання чинності ЗУ «Про амністію у 2014 році».

Від представника Харківської установи виконання покарань № 27 надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.

Вислухавши думку прокурора та пояснення засудженої, дослідивши надані матеріали особової справи засудженої, суд приходить до наступних висновків.

19квітня 2014 року набув чинності Закон України «Про амністію у 2014 році».

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_4 раніше судима: 1) 23.12.2005 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 15 ч. 3 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 роки; 2) 16.12.2010 року Київським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 186, ст. 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі, звільнена 03.08.2012 року за відбуттям стоку покарання; 3) 12.03.2014 року Київським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки; 4) 09.06.2016 року Харківським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 310, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст.71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі.

Відповідно до ст. 12 КК України, злочини, передбачені ч.ч. 2, 3 ст. 186 КК України, за вчинення яких була засуджена ОСОБА_4 відноситься до умисних тяжких злочинів.

Як вбачається з приписів ст. 89 КК України, такими що не мають судимість , визнаються особи, засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за тяжкий злочин, якщо вони протягом шести років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового злочину, тому зазначені вище судимості ОСОБА_4 є незнятими та непогашеними.

Відповідно до п. «в» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», амністія не застосовується до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних

тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.

Також, згідно п. «в» ст. 8 Закону України «Про амністію у 2014 році», амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні", а також до осіб які звільнені судом від відбування покарання з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.

Оскільки ОСОБА_4 має дві судимості за вчинення умисних тяжких злочинів, та була звільнена судом від відбування покарання з іспитовим строком (вирок Комінтернівського районного суду м. Харкова від 23.12.2005 року за ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 15 ч. 3 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 роки) і до закінчення іспитового строку знову вчинила умисний тяжкий злочин (вирок Київського районного суду м. Харкова від 16.12.2010 року за ч. 2 ст. 186, ст. 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі), тому клопотання засудженої задоволенню не підлягає.

Крім цього, ОСОБА_4 засуджена вироком Харківського районного суду Харківської області від 09.06.2016 року за ч. 1 ст. 310, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст.71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. Як вбачається із вказаного вироку ОСОБА_4 , злочини передбачені ч. 1 ст. 310, ч. 2 ст. 309 КК України вчинила у жовтні 2015 року.

Дія закону про амністію поширюється на злочини, вчинені до дня набрання ним чинності включно, і не поширюється на триваючі або продовжувані злочини, якщо вони закінчені, припинені або перервані після набрання законом про амністію чинності (ст. 5 ЗУ «Про застосування амністії в Україні»).

За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_5 вчинила злочини, передбачені ч. 1 ст. 310, ч. 2 ст. 309 КК України у жовтні 2015 року, тобто після набрання чинності ЗУ «Про амністію у 2014 році», тому застосування такого закону до ОСОБА_5 є неможливим.

Посилання засудженої ОСОБА_5 на застосування ЗУ «Про амністію у 2014 році» до вироку Київського районного суду м. Харкова від 12.03.2014 року суд до уваги не приймає, оскільки ст. 3 Закону України «Про застосування амністії в Україні» передбачено, що рішення про застосування чи не застосування амністії приймається судом стосовно кожної особи індивідуально після ретельної перевірки матеріалів особової справи та відомостей про поведінку засудженого за час відбування покарання.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, Законом України «Про амністію у 2014 році», Законом України «Про застосування амністії в Україні», суд, -

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання засудженої ОСОБА_4 про застосування відносно неї вимог Закону України «Про амністію у 2014 році» відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим, який тримається під вартою - з моменту вручення копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1