Справа № 703/2903/15-к
У Х В А Л А
28 травня 2015 року слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Смілянської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 та слідчого СВ Смілянського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 ,
розглянув клопотання слідчого СВ Смілянського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Сміла Черкаської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , неодруженого, непрацюючого, маючого середню освіту, зі слів раніше несудимого.
в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Смілянського МВ УМВС України в Черкаській області звернувся з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно підозрюваного ОСОБА_5 .
Клопотання обґрунтовує тим, що органом досудового розслідування ОСОБА_5 підозрюється в тому, що він, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, за попередньою змовою та разом з ОСОБА_6 , 22 травня 2015 року, близько 14 год. 00 хв., умисно, з метою відкритого заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, перебуваючи біля кладовища «Орел», що по вул. Мазура м. Сміла Черкаської області, застосувавши відносно ОСОБА_7 насильство, яке виразилось в нанесенні ударів в область обличчя та спини, відкрито викрав з гаманця гроші у сумі 14,00 грн. та 1 дол. США, мобільний телефон «Nokia 206» вартістю 500,00 грн., сім-карту мобільного оператора «Life» вартістю 15,00 грн., сім-карту мобільного оператора «МТС» вартістю 20,00 грн., флеш-карту «mikro SD 4 Гб» вартістю 80,00 грн. та велосипед «Україна» вартістю 600,00 грн., які належать потерпілому, чим заподіяв йому матеріальної шкоди на загальну суму 1251,00 грн.
27 травня 2015 року ОСОБА_5 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Слідчий, в провадженні якої знаходиться дане кримінальне провадження, посилаючись на те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні умисного тяжкого кримінального правопорушення, санкція якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від чотирьох до шести років, вважає, що він може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчиняти інші кримінальні правопорушення, звернувся до суду з клопотанням про застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Перевіривши матеріали клопотання та дослідивши докази по них, заслухавши думку прокурора, слідчого, які підтримали клопотання, вважаю, що підозра у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, є обґрунтованою, тому стосовно нього слід обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Такий запобіжний захід відповідає тяжкості вчиненого правопорушення та особі підозрюваного, який має постійне місце проживання. Потреби в застосуванні іншого, більш суворого виду запобіжного заходу, не вбачаю.
Керуючись ст. ст. 179, 184, 193, 196 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити повністю.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 2 місяці, тобто, до 27 липня 2015 року і покласти на нього такі обов`язки:
- прибувати до слідчого СВ Смілянського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 за першою вимогою;
- не залишати свого постійного місця проживання АДРЕСА_1 цілодобово без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- не змінювати місце проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду.
Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через міськрайонний суд протягом 5 діб з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1