Справа № 729/592/16-к
1-кс/729/65/16 р.
У Х В А Л А
07 червня 2016 р. Слідчий суддя Бобровицького районного суду ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на дії слідчого в зв`язку з відмовою у задоволенні клопотання про витребування медичної документації,
В С Т А Н О В И Л А :
Дослідивши скаргу, вважаю, що вона підлягає поверненню скаржнику, виходячи з наступного.
У відповідності до вимог ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Як вбачається зі скарги, ОСОБА_2 28 січня 2016 року до канцелярії Бобровицького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області було подано клопотання про витребування медичної документації, яке в силу вимог ст.220 КПК України слідчий зобов`язаний був розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання. Дане клопотання у визначений строк розглянуто не було, отже у даному випадку вбачається бездіяльність слідчого і право на оскарження такої бездіяльності виникло у скаржника 01 лютого 2016 року. Тому, десятиденний строк на подання скарги на бездіяльність слідчого повинен обраховуватися саме з цієї дати.
Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Згідно із пунктом 3 частини 2 статті 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
З матеріалів скарги вбачається, що бездіяльність слідчого мала місце 01 лютого 2016 року. Скаржник ОСОБА_2 звернувся зі скаргою до суду лише 06 червня 2016 року, тобто з пропуском десятиденного строку для звернення до суду.
Крім того, до скарги не додано документів, які б підтверджували право особи, яка подала скаргу на подачу такої скарги.
Отже, зі змісту скарги не вбачаю порушення питання про поновлення строку для звернення зі скаргою до суду і тому, вважаю необхідним скаргу повернути скаржнику в зв`язку з пропуском встановленого строку для звернення зі скаргою до суду та відсутністю належних документів, які підтверджують повноваження скаржника.
Керуючись ст.ст.303-304 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И Л А :
Скаргу ОСОБА_2 на дії слідчого в зв`язку з відмовою у задоволенні клопотання про витребування медичної документації повернути скаржнику.
Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати ОСОБА_2 разом із скаргою.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: