Справа № 555/1045/16-к
Номер провадження 1-кс/555/125/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"31" травня 2016 р.

Слідчий суддя Березнівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

іншого власника майна ОСОБА_4 ,

представника іншого власника майна, адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне клопотання слідчого Березнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_6 , про арешт майна у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000238 від 26 травня 2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.240 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий Березнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_6 звернувся із клопотанням про арешт майна у якому вказує, що 26.05.2016 року о 08 год. 05 хв. надійшло повідомлення тимчасово виконуючого обов`язки начальника Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_7 про те, що 26.05.2016 року приблизно о 08 год. 00 хв. на автодорозі сполученням Березне Соснове, в напрямку смт.Соснове Березнівського району Рівненської області, було зупинено три вантажних автомобіля марки «ЗИЛ-131», без реєстраційних номерів, в середині кунгів яких знаходилися знаряддя для видобування бурштину-сирцю, а саме: мотопомпи та обладнання до них. Слідчий вказує на те, що відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000238 від 21 травня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.240 КК України. Слідчий ОСОБА_6 вказує, що 28.05.2016 було проведено обшуки та вилучення 3 автомобілів марки «ЗИЛ-131» із майном, яке перебувало в середині багажних відділень. За результатами проведеного обшуку автомобіля марки «ЗИЛ-131» р.н. НОМЕР_1 , щасі № НОМЕР_2 , у його багажному відділенні виявлено та вилучено: мотопомпу споруджену дизельним двигуном «Mersedes Benz» №«… НОМЕР_3 » об`ємом 3,0 л та насосом, які встановлені на металеву раму із гужовими колесами, 1 водний насос;1 водозабірник з металевим клапаном та металевою решіткою; 3 сачки; 2 шрайбери; 7 металевих тичок; 1 лопата; 1 клапан водозабірника; 6 шайб; 9 пожежних рукавів діаметром 150 см; 1 пожежний рукав діаметром 100 см; 1 пожежний рукав діаметром 77 см. За результатами проведеного обшуку автомобіля марки «ЗИЛ-131» без реєстраційних номерів, шасі № НОМЕР_4 , у його багажному відділенні виявлено та вилучено: мотопомпу кустарного виробництва, споряджену дизельним двигуном «Mersedes Benz» №«…10042860» об`ємом 3,0 л та насосом, які встановлені на металеву раму із гужовими колесами; 2 металевих шрайбери; 5 металевих гайок, 1 клапан; 1 ракушка до насоса; 6 сачків; 31 металева шайба; 12 пожежних рукавів діаметром 150 см; 4 пожежних рукави діаметром 100 см. За результатами проведеного обшуку автомобіля марки «ЗИЛ-131» без реєстраційних номерів, шасі № НОМЕР_2 , у його багажному відділенні виявлено та вилучено: мотопомпу споруджену дизельним двигуном «Mersedes Benz» №« НОМЕР_5 » об`ємом 3,0 л, яка встановлена на металеву раму із гужовими колесами; мотопомпу споруджену дизельним двигуном «Mersedes Benz» №«… НОМЕР_6 » об`ємом 3,0 л та насосом, які встановлені на металеву раму із гужовими колесами; 1 металевий фільтр для водозабірника, зверху якого розташований металевий круг; 1 водозабірний шланг, на одному кінці якого наявна металева сітка; 13 металевих тичок; 4 металевих шрайбери; 1 світильник з подовжувачем; 2 сачки; 6 пожежних рукавів діаметром 77 см; 3 пожежних рукавів діаметром 100 см; 11 пожежних рукавів діаметром 150 см; 49 гайок та перехідників пожежних рукавів; 1 генератор переносний марки «HYUNDAI». Автомобіль марки «ЗИЛ 131» д.р.н. НОМЕР_1 належить ОСОБА_8 , жительці АДРЕСА_1 , що підтверджується відповідною копією свідоцтва про реєстрацію засобу НОМЕР_7 . На все інше майно будь-які документи чи докази факту володіння ним конкретними особами не встановлено, а право власності на 2 автомобілі марки «ЗИЛ-131» без реєстраційних номерів, шасі № НОМЕР_4 та № НОМЕР_2 , всупереч вимогам закону не було зареєстровано. Слідчий вказує на те, що вказує, що виявленні та вилученні речі, відповідно до ст.98 КПК України являються речовим доказом, як матеріальний об`єкт, який зберіг на собі сліди кримінального правопорушення та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також є предметами, що були об`єктом кримінально протиправних дій, які з метою збереження підлягають арешту, для запобігання можливості їх приховування, зникнення, знищення, використання, пересування, передачі чи відчуження.

Слідчий ОСОБА_6 надіслав до суду заяву, у якій просить розглянути клопотання без його участі, вимоги заявлені у клопотанні підтримує у повному обсязі, клопотання просить задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 підтримала клопотання слідчого, вказує на необхідність накладення арешту на вказане майно з підстав, зазначених у клопотанні.

Інший власник майна ОСОБА_4 та його представник адвокат ОСОБА_5 у судовому засіданні заперечили проти задоволення клопотання слідчого та вказали, що дане майно передано у розпорядження ОСОБА_4 для проведення комплексу робіт, пов`язаних із виконанням обслуговування земельної ділянки, а саме: для відкачування води.

Заслухавши пояснення прокурора ОСОБА_3 , іншого власника майна ОСОБА_4 та його представника адвоката ОСОБА_5 , дослідивши письмові докази, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав для накладення арешту на майно.

Згідно ч.2 ст.131 КПК України, одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

У відповідності з ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, в тому числі: збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Згідно протоколів обшуку від 28.05.2016 року, виявлено та вилучено вищезазначені предмети.

Із витягу з кримінального провадження №0000238 від 26 травня 2016 вбачається, що 26.05.2016 о 08.05 годині до Березнівського ВП Костопільського ВП ГУ НП в Рівненській області надійшло повідомлення тимчасово виконуючого обов`язки начальника ОСОБА_7 про те, що 26.05.2016 приблизно о 08.00 годині на автодорозі сполученням Березне-Соснове, працівниками Березнівського ВП Костопільського ВП ГУ НП в Рівненській області було зупинено три вантажних автомобілі «ЗИЛ», без реєстраційних номерів, в середині кунгів яких знаходиться обладнання для незаконного видобутку бурштину-сирцю.

Слідчий суддя, враховуючи правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для третіх осіб, приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання слідчого і накладення арешту на майно.

Керуючись ст.ст.98,131,132,170,173 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Березнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_6 , про арешт майна у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000238 від 26 травня 2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.240 КК України задовольнити.

Накласти арешт з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування:

- автомобіля марки «ЗИЛ-131» р.н. НОМЕР_1 , щасі № НОМЕР_2 ; мотопомпу споруджену дизельним двигуном «Mersedes Benz» №«… НОМЕР_3 » об`ємом 3,0 л та насосом, які встановлені на металеву раму із гужовими колесами, 1 водний насос; 1 водозабірник з металевим клапаном та металевою решіткою; 3 сачки; 2 шрайбери; 7 металевих тичок; 1 лопата; 1 клапан водозабірника; 6 шайб; 9 пожежних рукавів діаметром 150 см; 1 пожежний рукав діаметром 100 см; 1 пожежний рукав діаметром 77 см.

- автомобіля марки «ЗИЛ-131» без реєстраційних номерів, шасі № НОМЕР_4 ; мотопомпу кустарного виробництва, споряджену дизельним двигуном «Mersedes Benz» №«… НОМЕР_8 » об`ємом 3,0 л та насосом, які встановлені на металеву раму із гужовими колесами; 2 металевих шрайбери; 5 металевих гайок, 1 клапан; 1 ракушка до насоса; 6 сачків; 31 металева шайба; 12 пожежних рукавів діаметром 150 см; 4 пожежних рукави діаметром 100 см.

- автомобіля марки «ЗИЛ-131» без реєстраційних номерів, шасі № НОМЕР_2 ; мотопомпу споруджену дизельним двигуном «Mersedes Benz» №« НОМЕР_5 » об`ємом 3,0 л, яка встановлена на металеву раму із гужовими колесами; мотопомпу споруджену дизельним двигуном «Mersedes Benz» №«… НОМЕР_6 » об`ємом 3,0 л та насосом, які встановлені на металеву раму із гужовими колесами; 1 металевий фільтр для водозабірника, зверху якого розташований металевий круг; 1 водозабірний шланг, на одному кінці якого наявна металева сітка; 13 металевих тичок; 4 металевих шрайбери; 1 світильник з подовжувачем; 2 сачки; 6 пожежних рукавів діаметром 77 см; 3 пожежних рукавів діаметром 100 см; 11 пожежних рукавів діаметром 150 см; 49 гайок та перехідників пожежних рукавів; 1 генератор переносний марки «HYUNDAI».

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Рівненської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1