Єдиний унікальний номер 205/6333/16-к
Провадження № 1-кс/205/860/16
У Х В А Л А
25 серпня 2016 року слідчий суддя Ленінського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню №0000020 від 13.11.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1. ст. 190 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
25.08.2016 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло зазначене клопотання в якому слідчий посилався на те, що до Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 надійшло колективне звернення від голови житлово-будівельного кооперативу № НОМЕР_1 та мешканців кооперативу, з приводу незаконного заволодіння квартирою АДРЕСА_1 , власницею якої є громадянка похилого віку, а саме 1938 року народження - ОСОБА_4 . В ході досудового розслідування було встановлено, що квартира АДРЕСА_1 , згідно контрольного талону до ордеру № 1184 від 19.12.1973 року та членом ЖБК - являється ОСОБА_4 . Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, встановлено, що власником вище вказаної квартири на підставі договору дарування серії та номеру 756 від 15.10.2015 року визнано ОСОБА_5 . Однак, власниця квартири ОСОБА_6 , зазначає, що ніякого договору дарування не складала і нічого не підписувала, бо в даний час знаходилась у м. Херсоні. На теперішній час, ОСОБА_6 позбавлена права користування вищезазначеною квартирою. 30 листопада 2015 року проведено на підставі ухвали слідчого судді ОСОБА_7 тимчасовий доступ до оригіналів нотаріальної дії приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , а саме до договору дарування квартири серії та номеру 756, з можливістю отримання копії вище вказаної нотаріальної дії,
Слідчий клопоче про надання тимчасового доступ до речей та документів, що перебувають у володінні приватного нотаріуса Дніпропетровського міського округу ОСОБА_8 , за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: оригінал договору дарування квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , а також усіх інших наявних документів пов`язаних з вчиненням вказаної нотаріальної дії зареєстровано в реєстрі за №756 від 15.10.2015 року, в оригіналах.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом.

Слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено необхідність ознайомлення та тимчасового вилучення оригіналів документів, що перебувають у володінні приватного нотаріуса Дніпропетровського міського округу ОСОБА_8 , за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: оригінал договору дарування квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , а також усіх інших наявних документів пов`язаних з вчиненням вказаної нотаріальної дії, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вказаного кримінального провадження, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 3, 159, 163-166 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню №0000020 від 13.11.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1. ст. 190 КК України задовольнити.

Надати слідчому СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні приватного нотаріуса Дніпропетровського міського округу ОСОБА_8 , за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: оригіналу договору дарування квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , а також усіх інших наявних документів пов`язаних з вчиненням вказаної нотаріальної дії зареєстровано в реєстрі за №756 від 15.10.2015 року, шляхом ознайомлення та їх вилучення для проведення судово-почеркознавчої експертизи.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1