АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи: 648/1762/16-к
Справа№11-кп/791/600/16 Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія: зарахування строку попереднього ув`язнення Доповідач - ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2016 року
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Херсонської області в складі :
Головуючого ОСОБА_2
Суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5
за участю прокурора ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тургенєво Джанкойського району АР Крим, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, засудженого 17.12.2013 року Джанкойським районним судом Автономної Республіки Крим за ст. ст. 307 ч. 2, 309 ч. 2, 70 ч. 1 КК України у виді 06 років 06 місяців позбавлення волі,
- на ухвалу Білозерського районного суду Херсонської області від 05.04.2016 року про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання,
в с т а н о в и л а :
Цією ухвалою клопотання засудженого ОСОБА_7 про зарахування йому в строк покарання, призначеного вироком Джанкойського районного суду Автономної Республіки Кримвід 17.12.2013 року строку попереднього ув`язнення з 29.09.2013 року по 16.01.2014 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, задоволено частково.
В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_7 не погоджуючись з ухвалою суду, вважає її незаконною, мотивуючи тим, що апеляційну скаргу на вирок Джанкойського районного суду Автономної Республіки Кримвід 17.12.2013 року він подав вчасно, яка адміністрацією Миколаївського слідчого ізолятора була надіслана до Джанкойського районного суду Автономної Республіки Крим, який направив кримінальне провадження до Апеляційного суду АРК. Суд першої інстанції не дослідив всіх обставин справи, а тому просить ухвалу суду скасувати, ухвалити нову ухвалу, якою зарахувати строк попереднього ув`язнення за вироком Джанкойського районного суду Автономної Республіки Кримвід 17.12.2013 року, а саме з моменту затримання з 29.09.2013 року по 26.02.2016 року.
Заслухавши суддю - доповідача, прокурора, який частково підтримав вимоги апеляційної скарги, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи апеляції, колегія суддів приходить до наступного.
Так, згідно з ч. 5 ст. 72 КК (в редакції Закону України від 26 листопада 2015 року № 838-VIII, який набув чинності 24 грудня 2015 року) зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку: один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення, крім іншого, включається строк тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінальної справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 5 КК України вищевказаний закон про кримінальну відповідальність як такий, що її пом`якшує та поліпшує становище засуджених до позбавлення волі, має зворотну дію в часі, а отже, підлягає застосуванню до засудженого у цій справі.
Встановлено, що ОСОБА_7 засуджений 17.12.2013 року Джанкойським районним судом Автономної Республіки Крим за ст. ст. 307 ч. 2, 309 ч. 2, 70 ч. 1 КК України у виді 06 років 06 місяців позбавлення волі.
Матеріали провадження містять протокол про затримання від 29.09.2013 року, відповідно до якого ОСОБА_7 затриманий 29.09.2013 року.
Відповідно до положень ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення закінчується з моменту набрання вироком законної сили, тобто термін від дати набрання обвинувальним вироком законної сили до дати прибуття до місця відбуття покарання.
В матеріалах провадження даних про те, що вирок Джанкойського районного суду Автономної Республіки Кримвід 17.12.2013 року набув чинності немає, однак містить довідку за особовою справою про рух засудженого ОСОБА_7 , відповідно до якої засуджений прибув 12.03.2016 року до Дар"івської ВК-10 Херсонської області.
Таким чином, колегія суддів приходить до висновку, що ОСОБА_7 необхідно зарахувати в строк покарання, призначеного вироком Джанкойського районного суду Автономної Республіки Кримвід 17.12.2013 року, строк попереднього ув`язнення з 29.09.2013 року по 12.03.2016 року прибуття до Дар"івської ВК-10 Херсонської області, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а тому ухвала Білозерського районного суду Херсонської області від 05.04.2016 року підлягає зміні, а апеляційна скарга засудженого задоволенню.
Керуючись ст. ст. 407, 415, 537, 539 КПК України, колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 задовольнити. Ухвалу Білозерського районного суду Херсонської області від 05.04.2016 року змінити.
Засудженому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в строк покарання за вироком Джанкойського районного суду Автономної Республіки Крим від 17.12.2013року зарахувати період попереднього ув`язнення з 29 вересня 2013 року по 12 березня 2016 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржений учасниками судового провадження протягом трьох місяців з дня його проголошення, безпосередньо до Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Судді (підпис) ОСОБА_2 ,
(підпис) ОСОБА_3 ,
(підпис) ОСОБА_4 .
Суддя Апеляційного суду
Херсонської області ОСОБА_2