Справа № 535/941/16-к
Провадження № 1-кс/535/100/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2016 року Слідчий суддя Котелевського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в смт Котельва клопотання начальника СВ Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000225 від 07.06.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,

ВСТАНОВИВ:
21.11.2016 року до суду надійшло клопотання начальника СВ Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ членам слідчо-оперативної групи Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області начальнику СВ майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому Котелевського ВП старшому лейтенанту, ОСОБА_4 , слідчому Котелевського ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , оперуповноваженому Котелевського СКП капітану поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому СКП Котелевського ВП ГУНП капітану поліції ОСОБА_7 до документів, що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) та містять інформацію про з`єднання мобільних телефонів № НОМЕР_1 ІМЕІ НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 ІМЕІ НОМЕР_4 у період часу з 20.05.2016 по 30.06.2016 з вказівкою їх належності, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, що використовувались під час роботи зазначеного телефону, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок таких телефонів із вказаними апаратами та ІМЕІ (азимут, відстань), а також інші дані по зазначеним номерам, які можуть бути надані (доступні оператору), а також по можливості вилучити зазначені документи у роздрукованому вигляді

Дане клопотання погодажено 21.11.2016 року прокурором Котелевського відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_8 .

Зі змісту клопотання вбачається, що 07.06.2016 року о 00.47 год до чергової частини Котелевського ВП ГУНП надійшло повідомлення по телефону від ОСОБА_9 про те, що двоє невідомих осіб проникли до її будинку, що розташований по АДРЕСА_4 де здійснили стосовно неї розбійний напад. При виїзді на місце події було встановлено, що 07.06.2016 року близько 00:00 годин невідомі особи в кількості двох чоловік в масках, перелізли через паркан до дачного господарства яке знаходиться за вказаною адресою, таємно, шляхом витягування віконного скала та відкривання металевого засову вхідних дверей проникли в будинок де погрожуючи ножами здійснили розбійний напад стосовно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 під час якого заволоділи грошима в сумі близько 10 000 грн., золотими сережками, двома мобільними телефонами та нанесли тілесні ушкодження останній.

07.06.2016 року за даним фактом відомості внесені до ЄРДР за № 0000225 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

В ході досудового розслідування за рішення слідчого судді було отримано тимчасові доступи про з`єднання мобільних телефонів в місці вчиненні злочину.

Для аналізу даної інформацію в порядку ст.71 КПК України було направлено доручення до УКП (ОТЗ) ГУНП в Полтавській області щодо опрацювання отриманої у операторів телекомунікацій інформації про зв`язок. Після опрацювання даної інформації в порядку ст.40 КПК України було направлено доручення до СКП Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області.

18.11.2016 до СВ Котелевського ВП ГУНП надійшов ініціативний рапорт про те, що під час проведення ніформацуії про з`єднання мобільних терміналів з активними абонентськими номерами операторів мобільного ( рухомого) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які знаходились в зоні дії базових станцій у місці скоєння злочину за адресою: АДРЕСА_4 , у період часу з 22:00 год. 06.06.2016 до 04:00 год. 07.06.2016 було встановлено, що особи, які скоїли дане кримінальне правопорушення використовують мобільні термінали з сім-картками операторів мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 ІМЕІ НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 ІМЕІ НОМЕР_4 .

Таким чином виникла необхідність в тимчасовому доступі до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю про зв`язок, абонентів, тривалості з`єднань, дати та часу з`єднань, а також інші дані, які можуть бути надані (доступні) операторам із зазначенням номера СІМ-картки, ІМЕІ абонента, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку з 20.05.2016 по 30.06.2016.

Оскільки згідно ст.31 Конституції України, кожному гарантується таємниця листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції. Винятки можуть бути встановлені лише судом у випадках, передбачених законом, з метою запобігти злочинові чи з`ясувати істину під час розслідування кримінальної справи, якщо іншими способами одержати інформацію неможливо.

Згідно ст.162 ч.7 КПК України до охоронюваної законом таємниці яка міститься в речах і документах належать: інформація яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг їх тривалості змісту маршрутів передавання тощо.

Згідно ст.27 Закону України «Про зв`язок», охорона таємниці інформації, що передається засобами зв`язку, таємниця листування, телефонних розмов, телеграфних, а також інших повідомлень, що передаються засобами зв`язку - охороняється законом.

Згідно ст.9 Закону України «Про телекомунікації» від 18.11.2003 року:

1. Охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією ( 254к/96-ВР ) та законами України.

2. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

3. Оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.

Приймаючи до уваги неможливість отримати відомості про осіб, які вчинили вказаний злочин в іншій спосіб, за наявності при розслідуванні провадження, достатніх підстав вважати, що особи, які здійснили злочин, могли користуватися одними із перерахованих вище мобільними терміналами із сім-картами, необхідно отримати тимчасовий доступ та можливість вилучення і приєднання до матеріалів кримінального провадження інформації про зв`язок, абонентів, тривалості з`єднань, дати та часу з`єднань, а також інші дані, які можуть бути надані (доступні) операторам із зазначенням номера СІМ-картки, ІМЕІ абонента, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку з 20.05.2016 року по 30.06.2016, яка перебуває в володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Таким чином, встановити осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливо шляхом перевірки інформації про зв`язок, абонентів, тривалості з`єднань, дати та часу з`єднань, а також інші дані, які можуть бути надані (доступні) операторам із зазначенням номера СІМ-картки, ІМЕІ абонента у період часу з 20.05.2016 по 30.06.2016.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, дане клопотання розглядається без виклику осіб, у володінні якої знаходяться вказані речі представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Слідчий суддя, вислухавши пояснення начальника СВ Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 та думку прокурора, який підтримав клопотання, дослідивши матеріали клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, вважаю, що слідчим доведено, що документи, зазначені в клопотанні, перебувають або можуть перебувати у володінні юридичних осіб ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі.

За таких обставин, приходжу до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159, 163, 164, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання клопотання начальника СВ Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000259 від 27.06.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, задоволити.

Надати тимчасовий доступ членам слідчо-оперативної групи Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області начальнику СВ майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому Котелевського ВП старшому лейтенанту, ОСОБА_4 , слідчому Котелевського ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , оперуповноваженому Котелевського СКП капітану поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому СКП Котелевського ВП ГУНП капітану поліції ОСОБА_7 до документів, що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) та містять інформацію про з`єднання мобільних телефонів № НОМЕР_1 ІМЕІ НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 ІМЕІ НОМЕР_4 у період часу з 20.05.2016 по 30.06.2016 з вказівкою їх належності, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, що використовувались під час роботи зазначеного телефону, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок таких телефонів із вказаними апаратами та ІМЕІ (азимут, відстань), а також інші дані по зазначеним номерам, які можуть бути надані (доступні оператору), також по можливості вилучити зазначені документи у роздрукованому вигляді.

Встановити строк дії цієї ухвали до 20.12.2016 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя (підпис)

З оригіналом згідно:

Голова
Котелевського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1