Провадження №1-в/760/5/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2016 року Солом`янський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

-//- представника ВКВІ - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання старшого інспектора Солом`янського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м.Києва ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, не працюючого, тимчасово проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , засудженого вироком Деснянського районного суду м. Києва від 02.04.2015р. за ч.5 ст.27 ч.2 ст.205, ч.3 ст.358 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком на 1 рік, -

В С Т А Н О В И В:

Старший інспектор відділу КВІ Солом`янського району міста Києва звернулася до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_5 , у зв`язку з тим, що останній ігнорує виконання, встановлених на нього судом обов`язків з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти про зміну місця постійного проживання.

У судове засідання для розгляду подання засуджений ОСОБА_5 не з`явився, у зв`язку з відсутністю його за місцем тимчасового проживання та неможливістю встановлення його дійсного місця перебування, що підтверджується наданими суду матеріалами, тому відповідно до ст.539 КПК України суд вважає можливим розглядати подання у його відсутності.

Вислухавши думку прокурора, який наполягав на задоволенні подання, представника ВКВІ, яка підтримала подання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню.

Так, вироком Деснянського районного суду м. Києва від 02.04.2015р. ОСОБА_5 засуджений за ч.5 ст.27 ч.2 ст.205, ч.3 ст.358 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком на 1 рік та відповідно до ст.76 КК України на нього були покладені судом зобов`язання: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та періодично з`являтися для реєстрації в цей орган.

14.05.2015р. до Солом`янського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції в м. Києві надійшов на виконання вищевказаний вирок суду, який того ж дня був прийнятий до виконання і на адресу тимчасового проживання засудженого ОСОБА_5 був направлений виклик про його явку до кримінально-виконавчої інспекції, проте у зазначений у повідомлені час останній не з`явився, у зв`язку з цим працівниками КВІ вживалися заходи для встановлення дійсного місця знаходження засудженого ОСОБА_5 .

І відповідно до проведених кримінально-виконавчою інспекцією розшукових заходів не вдалося можливим встановити дійсне місце знаходження засудженого ОСОБА_5 , у зв`язку з чим інспектор ВКВІ звернулася до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_5 .

Однак ухвалою суду від 20.08.2015р. було відмовлено у задоволенні подання та матеріали особової справи відносно засудженого ОСОБА_5 були поверненні до Солом`янського відділу кримінально-виконавчої інспекції в м.Києві, оскільки засуджений ОСОБА_5 зобов`язався вчасно з`являтися до відділу кримінально-виконавчої інспекції на реєстрацію та повідомляти цей орган про зміну місця проживання.

Проте, у подальшому засуджений ОСОБА_5 жодного разу так і не з`явився на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції та був відсутній за місцем тимчасового його проживання за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується отриманою інформацію, крім того, проведенні повторні розшукові заходи не дали позитивного результату щодо встановлення дійсного місця знаходження засудженого ОСОБА_5 , що свідчить про грубе порушення останнім встановлених вироком суду зобов`язань, тому така поведінка засудженого розцінюється судом як категоричне небажання ставати на шлях виправлення та доводить неможливість виправлення його без ізоляції від суспільства.

Крім того, виходячи з того, що засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`являється, встановити його місце знаходження не представилось можливим, суд вважає за необхідне оголосити останнього у розшук та при встановленні його фактичного місцезнаходження направити для відбування призначеного судом покарання.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 537-539 КПК України, суд
У Х В А Л И В:

Подання старшого інспектора Солом`янського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - ЗАДОВОЛЬНИТИ.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити для відбування призначеного судом покарання ОСОБА_5 , засудженого вироком Деснянського районного суду м. Києва від 02.04.2015р. за ч.5 ст.27 ч.2 ст.205, ч.3 ст.358 КК України на 2 роки позбавлення волі.

Оголосити у розшук засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та після встановлення його фактичного місцезнаходження та затримання утримувати його під вартою в Київському слідчому ізоляторі №13.

Виконання ухвали доручити начальнику управління поліції у Солом`янському районі м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом`янський районний суд протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя: