УХВАЛА

"04" лютого 2016 р. Справа № 596/410/16-к

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

старшого слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Гусятинського відділення поліції ПВП ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю в кримінальному провадженні № 0000129 від 02 травня 2015 року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши старшого слідчого СВ Гусятинського відділення поліції ПВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , думку прокурора ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:
Із матеріалів, доданих до клопотання, зокрема, Витягу з кримінального провадження № 0000129 від 02 травня 2015 року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України 02 травня 2015 року біля 00 год. 30 хв., водій ОСОБА_5 керуючи мотоциклом «4 STROKE Moto LEADER», без реєстраційного номерного знаку, чорного кольору, без пасажирів рухався вул. Незалежності м. Хоростків Гусятинського району, в напрямку від смт. Гримайлів до центру м. Хоростків. Під час руху, навпроти будинку № 110 вул. Незалежності, водій ОСОБА_5 не впорався із керуванням мотоцикла «4 STROKE Moto LEADER» та допустив його виїзд за межі проїзної частини дороги на узбіччя, зіткнення із парканом господарства. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді переломів кісток черепа, відкритої черепно-мозкової травми, від яких настала його смерть на місці пригоди.

Відомості про дану дорожньо-транспортну пригоду 02.05.2015 року, внесені старшим слідчим СВ Гусятинського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_6 , до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000129, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, на час вчинення ДТП в м. Хоростків Гусятинського району перебував один екіпаж ДАІ у складі старшого інспектора з технічного нагляду ВДАІ з ІНФОРМАЦІЯ_1 підпорядкованого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 та інспектора з адміністративної практики ВДАІ з ІНФОРМАЦІЯ_3 підпорядкованого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 .

На час дорожньо-транспортної пригоди та до цього потерпілий ОСОБА_5 користувався мобільним телефоном із номером сім-картки оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - НОМЕР_1 .

21.05.2015 року під час допиту як свідка ОСОБА_8 зазначив, що на час ДТП, і на протязі 3 років до цього він постійно користується мобільним телефоном із номером сім-картки оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_2 .

У зв`язку із вищенаведеним, на даний час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформація, яка знаходиться в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за номером НОМЕР_1 , за період з 16 год. 00 хв., 01 травня 2015 року по 06 год. 00 хв., 02 травня 2015 року, оскільки інформація про зв`язок, факти з`єднань, адреси розташування базових станцій, в дії яких здійснювалися телефонні дзвінки, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, зокрема для встановлення місцезнаходження потерпілого ОСОБА_5 до ДТП, напрямок його руху на час вчинення ним цієї пригоди, а також фактів його спілкування з іншими абонентами.

21.05.2015 року під час допиту як свідка ОСОБА_7 зазначив, що на час ДТП і на протязі 2 років до цього він постійно користується мобільним телефоном із номером сім-картки оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_3 .

Інформація, яка знаходиться в зазначеного оператора телекомунікації, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отриманні послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання, тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження № 0000129 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення хто саме міг перебувати на місці ДТП, рухатися по вул. Незалежності м. Хоростків на час пригоди в обох напрямках.

Іншим чином отримати дані відомості не представляється можливим, що обумовлює необхідність у проведенні тимчасового доступу.

Частиною 6 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В судовому засіданні доведено, що інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні та враховуючи неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою такої інформації, існування реальної загрози її втрати, оскільки терміни зберігання вищезазначеної інформації обмежені.

Таким чином, клопотання слідчого подано із додержанням вимог статті 159-164 КПК України, обґрунтоване та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Гусятинського відділення поліції ОСОБА_4 , о/у СКР Гусятинського відділення поліції ОСОБА_9 , о/у СКР Гусятинського відділення поліції ОСОБА_10 , ст. о/у СКР Гусятинського відділення поліції ОСОБА_11 , та о/у СКР Гусятинського відділення поліції ОСОБА_12 ,на тимчасовий доступ до інформації, за період з 20 год. 00 хв., 01 травня 2015 року до 05 год. 00 хв., 03 травня 2015 року, яка знаходиться в оператора телекомунікації ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , за наступними координатами: LAC 16005 СID 9361, 4153, а саме:

- адреса розташування базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

- тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дата, час та тривалість з`єднання;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, IMEI), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

2. Зобов`язати оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надати вказану у п. 1 цього клопотання інформацію, у друкованому вигляді на паперовому носії та окремо на електронному носії.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-підпис

З оригіналом вірно

Слідчий суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1