У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.10.2016 Справа №607/14911/15-к

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Тернополі матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001397 від 29.05.2015року про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Муховець, Збаразького району, Тернопільської області, з вищою освітою, одруженого, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , працюючого лікарем хірургом КУТОР ТОНД, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, вчиненого за наступних обставин. Так, 29 вересня 2015 року 08 год. 30 хв., у ОСОБА_3 , який перебував на проїжджій частині дороги по вул. Микулинецька, 29 а, в м. Тернополі, на ґрунті неприязних відносин які виникли раптово під час конфлікту із ОСОБА_7 , виник злочинний умисел, спрямований на спричинення останньому тілесних ушкоджень.

Реалізуючи свій злочинний умисел 29 травня 2015 року близько 08 год. 30 хв. ОСОБА_3 , перебуваючи на проїжджій частині дороги по вул. Микулинецька, 29а, в м. Тернополі, під час конфлікту із ОСОБА_7 , який перебував в салоні свого автомобіля, умисно наніс останньому один удар кулаком правої руки в ділянку обличчя, чим спричинив ОСОБА_7 , забій верхньої губи з крововиливом в її товщу та садном слизової оболонки і забій першого правого верхнього зуба - ушкодження періодонту (сполучнотканинного утворення між коренем зуба та стінкою зубної комірки) з частковим розривом його волокон, які за ступенем тяжкості належить до легких тілесних ушкоджень.

Потерпілий ОСОБА_7 , подав суду письмову заяву в якій відмовився від обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні відносно нього кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Представник потерпілого ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав подану потерпілим заяву, просить провадження закрити.

Прокурор, обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник в судовому засіданні не заперечили проти закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, у тому числі, статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Частиною 4 ст. 26 КПК України встановлено, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

На підставі вищезазначеного, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України підлягає закриттю.

Цивільний позов потерпілим не заявлявся.

Під час досудового розслідування обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжний захід не обирався.

Керуючись ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1, ч. 6 ст.284, ст.ст. 369, 370, 372, 477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001397 від 29.05.2015 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_7 від обвинувачення.

Ухвала, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддяОСОБА_1