Березівський районний суд Одеської області
12.04.2016
Справа № 494/1349/15-к
Провадження 1-кп/494/48/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2016 р. м. Березівка
Березівський районний суд Одеської області у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
у присутності:
процесуальних прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 ,
потерпілої ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000372 25 серпня 2015 р.
відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень за ч.4 ст.296, ч.1 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в:
На розгляді суду знаходиться обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 25 серпня 2015 р., за №0000372 відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень за ч.4 ст.296, ч.1 ст.309 КК України.
По справі потерпілою є ОСОБА_7 , яка, будучи належно повідомленою про час та місце судових засідань, неодноразово не з`являлася до суду без поважних причин.
У судовому засіданні, у зв`язку з неодноразовими неявками потерпілої прокурор заявив клопотання про накладення на потерпілу грошового стягнення у розмірі 0.5 розміру мінімальної заробітної плати.
Потерпіла проти накладення на неї грошового стягнення заперечувала, посилаючись на свою хворобу та хворобу дочки.
Обвинувачений і захисник проти накладення грошового стягнення на потерпілу заперечували.
Розглянувши подане прокурором клопотання, суд вважає наступне.
Згідно ст. 325 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та в порядку, передбачених главою 12 КПК України.
Як свідчить з матеріалів справи, ОСОБА_7 викликалася у судове засідання згідно положень ч.1 ст. 135 КПК України сім разів, але жодного разу не з`явилася.
При цьому, суд враховує її посилання на неприбуття до суду 17 лютого 2016 р. та 22 лютого 2016 р. у зв`язку з хворобою її дочки, в підтвердження чого потерпіла надала довідку з Березівської ЦРЛ № 739. Щодо інших неявок жодних доказів суду не надано.
Згідно ч.2 ст.134 КПК України, суд здійснює судовий виклик учасників кримінального провадження, участь яких у судовому провадженні є обов`язковою.
Згідно ч.3 ст. 146 КПК України, суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення.
Розмір грошового стягнення згідно ч.1 ст. 139 КПК України визначається у розмірі від 0.5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати у випадку неприбуття на виклик суду.
З урахуванням наведеного, суд вважає неявки потерпілої ОСОБА_8 на судові засідання безпідставними, у зв`язку з чим клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Керуючись ч.2 ст.134, ст.ст. 139, 146, 325, 370-372 КПК України, суд
ухвалив:
Клопотання прокурора про накладення грошового стягнення задовольнити.
На ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн НОМЕР_1 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 , накласти грошове стягнення у розмірі 0.5 розміру мінімальної заробітної плати.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя_______________________________