Справа № 639/6158/16-к
Провадження №1-кс/639/990/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2016 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого СВ Новобаварського ВП Київського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СВ Новобаварського ВП Київського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 , яке погоджено з прокурором Жовтневого відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 та в.о. керівника Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_5 про арешт майна за матеріалами кримінального провадження, внесеного 26.05.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000140, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що на адресу Жовтневого відділу Харківської місцевої прокуратури № 2 надійшло звернення ОСОБА_6 щодо здійснення незаконної торгівлі наркотичними та психотропними речовинами в приміщенні аптеки за адресою: м. Харків, прос. Новобаварський, 16-а.

Вказані відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000140 від 26 травня 2016 року за ч. 1 ст. 309 КК України та розпочате досудове розслідування.

09.08.2016 року на підставі ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова було проведено обшук в приміщенні будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено наступне:

Так, в торгівельній залі аптеці було вилучено:

- системний блок в корпусі чорного кольору, який знаходився на касі в аптеці;

- чековий апарат «ІКС-483LT», який знаходився на касі в аптеці;

- три чеки звіти, один «Z-звіт» та два «Х-звіт»;

- три зошити з чорновими записами;

- два чеки з продажу «Кодтерпін ІС»;

- накладні на поставку медичних препаратів;

- 3 (три) конвалюти (пластини) комбінованого нарковмісного лікарського препарату «Кодтерпін ІС»;

- грошові кошти в сумі 234 (двісті тридцять чотири) гривні 36 (тридцять шість) копійок;

- одна купюра номіналом 200 (двісті) гривень, на якій мається надпис синього кольору « ОСОБА_7 », яку добровільно видала провізор ОСОБА_8 ;

- 4 (чотири) конвалюти (пластини) комбінованого нарковмісного лікарського препарату «Кодтерпін ІС», які добровільно видав гр. ОСОБА_9

В кімнаті № 1 приміщення за адресою: м. Харків, пр. Ново-баварський, 16-а, було виявлено та вилучено:

14 (чотирнадцять) конвалют (пластин) комбінованого нарковмісного лікарського препарату «Кодтерпін ІС», які знаходились в сейфі;

-грошові кошти у сумі 1790 (одна тисяча сімсот дев`яносто) гривень, знаходились в сейфі;

-приходні накладні та чорнові записи, знаходились на столі в кімнаті № 1;

-157 (сто п`ятдесят сім) касових стрічок, які знаходились у шафі кімнати № 1.

В ході обшуку кімнати № 2 приміщення за адресою: м. Харків, пр. Ново-баварський, 16-а, було виявлено та вилучено:

-сервер камер відеозапису «DIGITAL VIDEO RECORDER (AJhua TECHNOLOGY)», в корпусі білого кольору;

-книга розрахункових операцій № НОМЕР_1 ;

-книга розрахункових операцій № НОМЕР_2 ;

-книга розрахункових операцій № НОМЕР_3 ;

-книга розрахункових операцій № НОМЕР_4 ;

-картонна папка з надписом «Аптека №2 січень2015-липень2015», в середині якої знаходиться документи фінансово господарської діяльності ФОП ОСОБА_10 ;

-картонна папка з надписом «Аптека №2 серпень 15 вересень 15», в середині якої знаходиться документи фінансово господарської діяльності ФОП ОСОБА_10 ;

-картонна папка з надписом «Аптека №2 жовтень 15 - », в середині якої знаходиться документи фінансово господарської діяльності ФОП ОСОБА_10 ;

-9 (дев`ять) купюр номіналом 100 (сто) гривень;

-14 (чотирнадцять) купюр номіналом 50 (п`ятдесят) гривень;

-18 (вісімнадцять) купюр номіналом 10 (десять) гривень;

-15 (п`ятнадцять) купюр номіналом 20 (двадцять) гривень;

-5 (п`ять) купюр номіналом 1 (одна) гривня;

-3 (три) купюри номіналом 500 (п`ятсот) гривень;

-1 (одна) купюра номіналом 200 (двісті) гривень;

-1 (одна) купюра номіналом 2 (дві) гривні;

-паспорт на ім`я ОСОБА_11 ;

-трудова книжка на ім`я ОСОБА_12 ;

-свідоцтво про народження на ім`я ОСОБА_13 ;

-копія договору купівлі продажу від 05.12.2002 року на 1 аркуші;

-структура приміщення аптечного закладу на 1 аркуші;

-копія ліцензії серія АВ № 579972 на 1 аркуші;

-копія ліцензії серія АВ № 579972 на 1 аркуші;

-системний блок в корпусі чорного кольору;

-системний блок в корпусі сірого кольору.

Посилаючись на зазначене вище, а також те, що вилучені предмети, документи, грошові кошти та носії інформації в ході проведення обшуку, мають для органу досудового розслідування суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та те що по вилученим документам та системним блокам необхідно провести ряд експертиз та провести ревізію, з метою проведення повного, об`єктивного, неупередженого досудового розслідування, найскорішого встановлення істини по справі, а також притягнення винних до відповідальності, слідчий просить накласти арешт на вилучене майно в ході проведення обшуків.

Прокурор у судовому засіданні підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши додані до клопотання матеріали, перевіривши доводи клопотання, приходжу до такого.

Судовим розглядом встановлено, що 09.08.2016 за адресою: АДРЕСА_1 було проведено обшук, в ході проведення якого було виявлено та вилучено зазначені вище предмети, документи, грошові кошти та носії інформації.

За змістом п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

З приписів ч. 3 ст. 170 КПК України вбачається, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

При цьому, прокурором доведено, що є достатні підстави вважати, що вилучене майно має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а по вилученим документам та системним блокам необхідно провести ряд експертиз та провести ревізію, а отже, є можливість використання вилученого майна як доказу у кримінальному провадженні.

З огляду на викладене, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 167-174 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Новобаварського ВП Київського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на вилучене в ході проведення обшуків за адресою: АДРЕСА_1 , майно а саме:

- системний блок в корпусі чорного кольору, який знаходився на касі в аптеці;

- чековий апарат «ІКС-483LT», який знаходився на касі в аптеці;

- три чеки звіти, один «Z-звіт» та два «Х-звіт»;

- три зошити з чорновими записами;

- два чеки з продажу «Кодтерпін ІС»;

- накладні на поставку медичних препаратів;

- 3 (три) конвалюти (пластини) комбінованого нарковмісного лікарського препарату «Кодтерпін ІС»;

- грошові кошти в сумі 234 (двісті тридцять чотири) гривні 36 (тридцять шість) копійок;

- одна купюра номіналом 200 (двісті) гривень, на якій мається надпис синього кольору « ОСОБА_7 », яку добровільно видала провізор ОСОБА_8 ;

- 4 (чотири) конвалюти (пластини) комбінованого нарковмісного лікарського препарату «Кодтерпін ІС», які добровільно видав гр. ОСОБА_9

14 (чотирнадцять) конвалют (пластин) комбінованого нарковмісного лікарського препарату «Кодтерпін ІС», які знаходились в сейфі;

-грошові кошти у сумі 1790 (одна тисяча сімсот дев`яносто) гривень, знаходились в сейфі;

-приходні накладні та чорнові записи, знаходились на столі в кімнаті № 1;

-157 (сто п`ятдесят сім) касових стрічок, які знаходились у шафі кімнати № 1.

-сервер камер відеозапису «DIGITAL VIDEO RECORDER (AJhua TECHNOLOGY)», в корпусі білого кольору;

-книга розрахункових операцій № НОМЕР_1 ;

-книга розрахункових операцій № Р/6;

-книга розрахункових операцій № НОМЕР_3 ;

-книга розрахункових операцій № НОМЕР_4 ;

-картонна папка з надписом «Аптека №2 січень2015-липень2015», в середині якої знаходиться документи фінансово господарської діяльності ФОП ОСОБА_10 ;

-картонна папка з надписом «Аптека №2 серпень 15 вересень 15», в середині якої знаходиться документи фінансово господарської діяльності ФОП ОСОБА_10 ;

-картонна папка з надписом «Аптека №2 жовтень 15 - », в середині якої знаходиться документи фінансово господарської діяльності ФОП ОСОБА_10 ;

-9 (дев`ять) купюр номіналом 100 (сто) гривень;

-14 (чотирнадцять) купюр номіналом 50 (п`ятдесят) гривень;

-18 (вісімнадцять) купюр номіналом 10 (десять) гривень;

-15 (п`ятнадцять) купюр номіналом 20 (двадцять) гривень;

-5 (п`ять) купюр номіналом 1 (одна) гривня;

-3 (три) купюри номіналом 500 (п`ятсот) гривень;

-1 (одна) купюра номіналом 200 (двісті) гривень;

-1 (одна) купюра номіналом 2 (дві) гривні;

-паспорт на ім`я ОСОБА_11 ;

-трудова книжка на ім`я ОСОБА_12 ;

-свідоцтво про народження на ім`я ОСОБА_13 ;

-копія договору купівлі продажу від 05.12.2002 року на 1 аркуші;

-структура приміщення аптечного закладу на 1 аркуші;

-копія ліцензії серія АВ № 579972 на 1 аркуші;

-копія ліцензії серія АВ № 579972 на 1 аркуші;

-системний блок в корпусі чорного кольору;

-системний блок в корпусі сірого кольору.

Заборонити розпоряджатися та користуватися вказаними речами.

Вилучити зазначені речі.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Також арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано. Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Виконання ухвали покладається на прокурора.

Слідчий суддя ОСОБА_1