У Х В А Л А 227/6828/13-к

про обрання запобіжного заходу - особисте зобовязання

м.Добропілля « 3» грудня 2013 р.

Слідчий суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Лаврушин О.М., за участю:

секретаря: Верній М.Г.

слідчого: Сергун Т.В.

підозрюваного: ОСОБА_1

в приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецкої області розглянувши клопотання слідчого Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_2, по матеріалам досудового розслідування за №0002723 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 листопада 2013 року за ознаками ст.263 ч.1 КК України, про обрання запобіжного заходу особисте зобовязання,

В С Т А Н О В И В:

Досудовим слідством встановлено, що 12 листопада 2013 року ОСОБА_1 в порушення вимог Постанови Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1992 р. №576 «Про затвердження Положення про дозвільну систему», Наказу МВС України № 622 від 21.08.1998 року «Про затвердження інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», зі змінами внесеними Наказом МВС України від 07.08.2013р. №749, знаходячись біля сміттєвих контейнерів які знаходяться рядом з будинком №101 по вул. Первомайська в м. Добропілля Донецькій області знайшов предмет схожий на пістолет кустарного виробництва який потім зберігав за місцем свого мешкання: м. Добропілля, вул. Саратовська, 36/54.

14.11.2013 року в присутності двох понятих в ході огляду квартири за адресою Донецька область м.Добропілля вул.Саратовська 36/54, яка належить ОСОБА_1В.в зальної кімнаті був виявлений предмет кустарного виробництва який є нестандартною, гладкоствольною, короткоствольною, дульнозарядною вогнепальною зброєю, виготовлений саморобним способом по типу шомпольних пістолетів діаметром каналу ствола 7,5мм з ґнотовим займанням, придатний для виробництва пострілів складовими боєприпасами з використанням снаряда діаметром до 7,5мм, і в якості метального заряду пороху або маси сірникових голівок. Який гр. ОСОБА_1 незаконно придбав, зберігав за місцем свого мешкання.

Своїми умисними діями, ОСОБА_1 незаконно придбав, незаконно зберігав вогнепальну зброю, тим самим скоїв злочин передбачений ст. 263 ч. 1 КК України.

В судовому засіданні слідча клопотання підтримала, а підозрюваний не заперечує проти його задоволення.

Підставою для обрання запобіжного заходу є обґрунтована підозра про скоєння ОСОБА_1 кримінального правопорушення, яка підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом огляду та вилучення від 14.11.2013р., протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_1

До ризиків слід віднести те, що підозрюваний ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянин України, не працює, в силу ст.89 КК України не судимий, не одружений, за місцем мешкання характеризується посередньо, веде себе аморально, не користується повагою в суспільстві, не має стабільного прибутку, мешкає за адресою: м.Добропілля вул.Саратовська 36/54.

Необхідно прийняти до уваги, що ОСОБА_1 скоїв тяжкий злочин, за який передбачене покарання від 3 до 7 років позбавлення волі, тому, з метою попередження можливості підозрюваним вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення слід обрати йому запобіжний захід особисте зобовязання.

Керуючись ст.ст. 171,176,184 КПК України,

У Х В А Л И В:

Обрати відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, прож. ІНФОРМАЦІЯ_3 запобіжний захід особисте зобовязання.

Відповідно до ст.194 КПК України, покласти на ОСОБА_1 такі обовязки:

прибувати до слідчого, прокурора або суду за їх викликами;

не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

повідомляти слідчого, прокурора та суд, про зміну свого місця проживання і роботи.

У разі невиконання обовязків, якщо підозрюваний, будучи належним чином повідомлений не з»явився за викликом слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_2

Надруковано в нарадчій кімнаті у одному примірнику.

Слідчий суддя О.М. Лаврушин

Ухвала мені оголошена, з обовязками ознайомлений «____»_________2013 р.

_________________

(підпис)