АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи: 666/4587/15-к
Провадження №11п/791/734/16р. Головуючий в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 34 КПК Доповідач
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2016 року місто Херсон
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:

головуючого ОСОБА_3 ,

суддів: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні подання В. о. голови Херсонського міського суду Херсонської області про зміну підсудності кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_7 за ч. 4 ст. 187, п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України,-

в с т а н о в и л а:
до апеляційного суду Херсонської області надійшло подання В. о. голови Херсонського міського суду Херсонської області про зміну підсудності кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_7 за ч. 4 ст. 187, п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.
Згідно п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.
Як вбачається з ч. 2 ст. 18 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у судах загальної юрисдикції за рішенням зборів суддів відповідного суду може запроваджуватися спеціалізація суддів з розгляду конкретних категорій справ.
Відповідно абз. 2 ч. 4 ст. 15 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» справи розподіляються з урахуванням в тому числі, спеціалізації суддів.
Згідно з рішенням зборів суддів Херсонського міського суду Херсонської області № 2 від 01.04.2016 р. суддям ОСОБА_8 , ОСОБА_1 та ОСОБА_9 визначено спеціалізацію з розгляду справ за правилами КПК України, та КПК (в редакції 1960 р.).
Виходячи з того, що судді ОСОБА_9 , ОСОБА_1 та ОСОБА_8 , вже приймали участь у розгляді вищевказаного кримінального провадження, при автоматичному розподілі програма автоматизованої системи документообігу КП «Д-3» сформувала звіт щодо неможливості здійснення автоматизованого розподілу судової справи між суддями, у зв`язку із відсутністю потрібної кількості суддів для розподілу справи, в зв`язку з чимколегія суддів вважає, що кримінальне провадження відносно обвинувачених ОСОБА_6 за ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_7 за ч. 4 ст. 187, п.п. 6,12 ч. 2 ст. 115 КК України, необхідно направити для розгляду до Білозерського районного суду Херсонської області.

Керуючись ч.2 ст.34 КПК України, колегія суддів,-

П О С Т А Н О В И Л А :
кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_7 за ч. 4 ст. 187, п.п. 6,12 ч. 2 ст. 115 КК Українинаправити для розгляду до Білозерського районного суду Херсонської області .

Головуючий (підпис) ОСОБА_10
Судді: (підпис) ОСОБА_4
(підпис) ОСОБА_5
Згідно з оригіналом
Копія ухвали оформлена 08 червня 2016 року
Ухвала набрала законної сили 08 червня 2016 року
Суддя Апеляційного суду
Херсонської області ОСОБА_10