Провадження №1-кп/523/10/16
УХВАЛА

04.04.2016

Суворовський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005265 від 14.08.2013 року та № 0003178 від 26.05.2013 року щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Кілія Одеської області, із неповною вищою освітою, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 27.10.2010 року Суворовським районним судом м. Одеси за ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 187 КК України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки Молдови, молдованки, уродженки с. Петросталь Тарутинського району Одеської області, із середньою освітою, не одруженої, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимої: 01.02.2013 року Приморським районним судом м. Одеси за ч. 1 ст. 302 КК України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянки Молдови, молдованки, уродженки м. Бесарабка, із середньою освітою, не одруженої, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимої: 22.12.2013 року Суворовським районним судом м. Одеси за ч. 1 ст. 185 КК України; 02.08.2012 року Суворовським районним судом м. Одеси за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України; 16.04.2013 року Суворовським районним судом м. Одеси за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

в с т а н о в и в:
В проваджені Суворовського районного суду м. Одеси перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ОСОБА_7 будучи належним чином повідомленими у встановленому законом порядку про дату, час та місце розгляду кримінального провадження, в призначені судові засідання неодноразово не з`являлися, причин неявки суду не повідомляли.
17.03.2016 року Суворовським районним судом м. Одеси постановлено ухвалу про примусовий привід обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ОСОБА_7 до суду, однак привід залишився не виконаним у зв`язку з відсутністю інформації про місце перебування обвинувачених.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення розшуку обвинувачених, посилаючись на те, що обвинуваченні будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду кримінального провадження, в призначені судові засідання неодноразово не з`являлися, відповідно до рапортів за місцем свого мешкання не проживають, інформація про місце перебування обвинувачених відсутня.
Захисник обвинувачених ОСОБА_4 проти задоволення клопотання прокурора про оголошення розшуку обвинувачених не заперечувала, просила клопотання задовольнити.
Суд, вислухавши прокурора, захисника обвинувачених, дослідивши матеріали кримінального провадження, прийшов до наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.
Згідно ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Оскільки, обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ОСОБА_7 , явка яких в судове засідання є обовязковою, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, в судові засідання не зявляються, причин неявки суду не повідомляють, що в свою чергу перешкоджає розгляду кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність оголошення обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 . ОСОБА_7 у розшук при цьому зупинити провадження з розгулу вказаного кримінального провадження.
Таким чином, клопотання прокурора про оголошення розшуку обвинувачених обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 318, 335, 371, 372 КПК України,-

у х в а л и в :
Клопотання прокурора про оголошення розшуку обвинувачених задовольнити.
Оголосити розшук обвинувачених:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Кілія Одеської області, із неповною вищою освітою, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки Молдови, молдованки, уродженки с. Петросталь Тарутинського району Одеської області, із середньою освітою, не одруженої, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянки Молдови, молдованки, уродженки м. Бесарабка, із середньою освітою, не одруженої, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

після затримання доставити в суд для вирішення питання про обрання відносно них запобіжного заходу.
Провадження у кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України зупинити до розшуку обвинувачених.

Копію ухвали для виконання направити до Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області та керівнику Одеської місцевої прокуратури № 4 для контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1