Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 282/811/16
Провадження № 1-кс/273/165/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2016 року слідчий суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчої СВ Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка клопотання слідчої СВ Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по кримінальному провадженню № 0000082 від 03.02.2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ст. 293 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно клопотання, 02.03.2015 року о 17 годині 30 хвилин до канцелярії Любарського РВ УМВС України в Житомирській області надійшли матеріали із прокуратури Любарського району по факту звернення голів ГО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ВО « ІНФОРМАЦІЯ_3 », щодо протиправних дій осіб, які перебували на державній службі в органах державної влади та органах місцевого самоврядування в період Революції Гідності з листопада 2013 року по лютий 2014 року та використовували своє службове становище для залучення працівників державної служби, лікарняних та освітніх закладів, до участі у так званому « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

За даним фактом 02.03.2016 року було внесено відомості до ЄРДР за №0000082 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.293 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено з показань голови ГО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 та голови ВО « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 , що будучи на посаді голови ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 в період часу з листопада 2013 року по лютий 2014 року примушував своїх підлеглих, брав особисто участь у проведенні «Антимайдану» у м. Київ та організовував місцевих жителів для поїздки до м. Києва.

Під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що ОСОБА_6 користується абонентським номером НОМЕР_1 .

Згідно показань ОСОБА_6 , заперечує участь у « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та заперечує організацію вказаних поїздок та розплату за них грошовими коштами.

Враховуючи вищевикладене, з метою становлення істини у справі у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання.

Дана інформація має важливе значення для справи та може бути використана як доказ того, що особа, яка користується абонентським номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 може бути причетна до вказаного кримінального правопорушення: як до його вчинення, під час вчинення, так і після цього, і не може бути отримана іншим способом.

В судовому засіданні слідча СВ ОСОБА_3 підтримала клопотання із підстав, які у ньому зазначені.

Представник ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в судове засідання не з`явився і не повідомив причин своєї неявки, про час і місце розгляду справи повідомлений належно.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, а саме: витяг з кримінального провадження № 0000082, протоколи прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 04.03.2015 року, протоколи допиту свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

керуючись ст.ст.163-164 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 :

шляхом отримання роздруківок з`єднань абонентського номера НОМЕР_1 , з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А» та номерів абонентів «Б», ІМЕІ абонента «Б», LАС, СID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок абоненти «А» та «Б» за період з 01.11.2013року по 01.03.2014 року, з урахуванням дзвінків нульової тривалості для слідчої СВ Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 .

Володілець речей або документів зобовязаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів слідчій СВ Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 . Слідча зобов`язана пред`явити володільцю

речей або документів оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

У разі невиконання ухвали за клопотання сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на провдення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали становить місяць з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1