Справа № 449/483/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.06.2016 м.Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області в складі :

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні залі суду в м. Перемишляни

кримінальне провадження щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бібрка Перемишлянського району Львівської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з незакінченою вищою освітою, неодружений, не працює, раніше не судимий,

обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:

20 січня 2016 року ОСОБА_4 в с. Вибранівка Жидачівського району Львівської області незаконно придбав у невстановленої особи, зберігав та перевозив без мети збуту, у автомобілі марки Фольксваген Пасат, білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 10.01 грам речовини рослинного походження світло-зеленого кольору, що згідно висновку експерта №3/72 від 06.04.2016 року містить тетрагідроканнабінол і є канабісом, котрий відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, яку 20.01.2016 року було виявлено та вилучено поліцейськими у ОСОБА_4 в АДРЕСА_3 .

Обвинувачений в судовому засіданні свою вину у пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю, щиро розкаявся.

Оцінивши зібрані по справі докази, суд вважає, що вина обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України доведена повністю.

Оскільки обвинувачений, незаконно придбав, зберігав та перевозив наркотичний засіб без мети збуту, то його дії суд кваліфікує за ч.1 ст. 309 КК України.

У судовому засіданні захисником - ОСОБА_5 заявлено клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України, оскільки він добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов лікування від наркоманії з метою вилікуватись.

Вислухавши думку прокурора, який не заперечує проти звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, обвинуваченого та захисника, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю, а обвинувачений - звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч.4ст.309 КК України.

Ч. 1 ст. 44 КК України передбачено, що особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулась до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до змісту п. 12 ППВС України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» №12 від 23.12.2005 року, суд, за наявності підстав звільнення від кримінальної відповідальності передбачених, зокрема, і у ч.4 ст. 309 КК України зобов`язаний звільнити відповідну особу від кримінальної відповідальності.

Відповідно до змісту п. 23, 24 ПП ВС України «Про судову практику в правах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» №4 від 26.04.2002 року, вирішуючи питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності з підстав передбачених у ст. 309 ч.4 КК України суду необхідно з`ясовувати: чи дійсно особа страждала на наркоманію і потребувала лікування від неї, чи дійсно вона звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування добровільно, а не вимушено і чи дійсно ставить за мету вилікуватися від наркоманії, а не ухилитись у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин. Крім цього, особа за згаданими підставами, може бути звільнена від кримінальної відповідальності незалежно від того, коли вона вчинила дії, які дають для цього підстави, але до закінчення судового слідства.

Як вбачається з довідки ОКЗ ЛОР «Львівський обласний державний клінічний наркологічний диспансер» № 1729 від 26.05.2016 року ОСОБА_4 в період з 17.05.2016 року по 26.05.2016 року добровільно пройшов курс наркологічного лікування з діагнозом «розлади психіки та поведінки внаслідок вживання канабіноїдів. Вживання речовини пов`язане зі шкодою здоров`я. Лікування отримав відповідно протоколів надання медичної допомоги із спеціальності Наркологія

Враховуючи наведене і те, що ОСОБА_4 добровільно пройшов курс лікування від наркоманії, повністю визнає вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та не ухиляється від кримінальної відповідальності, суд вважає, що обвинувачений підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України.

Керуючись ст.ст. 44, ч.4 ст.309 КК України, ст.ст.284, 286, 288, 372 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України на підставі ч.4 ст. 309 КК України та провадження в справі закрити.

Речові докази по справі: поліетиленовий пакет на згорток паперу в яких міститься 10,01 грам подрібненої речовини світло-зеленого кольору, містить тетрагідроканабінол і є канабісом (марихуаною, що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, яка була вилучена 20.01.2016 року; паперовий згорток, в якому міститься 0,09 грам подрібненої речовини світло-зеленого кольору, яка містить тетрагідроканабінол і є канабісом (марихуаною), що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, яка була вилучена 20.01.2016 року у ОСОБА_7 ; паперовий згорток, в якому міститься 3,91 грам подрібненої речовини світло-зеленого кольору, яка є сумішшю канабісу, що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, яка була вилучена 20.01.2016 року у ОСОБА_8 , які знаходяться в управлінні матеріального забезпечення ГУНП у Львівській області знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 7 днів з дня її оголошення через Перемишлянський районний суд Львівської області.

Суддя
Суддя ОСОБА_1