Справа № 592/6449/16-к
Провадження № 1-кс/592/2676/16
УХВАЛА

про скасування арешту майна
13 липня 2016 року м. Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю представника ОСОБА_2 захисника ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання захисника ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , про скасування арешту майна мотоцикла «Спарк» червоного кольору без реєстраційного номеру з номером рами НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 .

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку представника ОСОБА_2 захисника ОСОБА_3 , -

встановив:

Захисник ОСОБА_2 , адвокат ОСОБА_3 , своє клопотання мотивує тим, що за клопотанням слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_5 11.08.2015 р. суд наклав арешт на мотоцикл «Спарк» червоного кольору без реєстраційного номеру з номером рами НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 30.10.2015 р. ст. слідчий ВДТП СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_5 закрив кримінальне провадження у зв?язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. На підставі вищенаведеного адвокат ОСОБА_3 просить скасувати арешт майна - мотоцикла «Спарк» червоного кольору без реєстраційного номеру з номером рами НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано. Клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя, суд не пізніше трьох днів після його надходження до суду. Про час та місце розгляду повідомляється особа, яка заявила клопотання, та особа, за клопотанням якої було арештовано майно. Прокурор одночасно з винесенням постанови про закриття кримінального провадження скасовує арешт майна. Суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

11.08.2015 р. за клопотанням слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_5 суд наклав арешт на мотоцикл «Спарк» червоного кольору без реєстраційного номеру з номером рами НОМЕР_1 , володільцем якого є ОСОБА_4 , а власник невідомий.

30.10.2015 р. ст. слідчий ВДТП СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_5 закрив кримінальне провадження у зв?язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, та направив матеріали до ВДАІ по обслуговуванню м. Суми для притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_4 за порушення ПДР України за ст. 124 КУпАП.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 174, 309 КПК України, -

постановив:

1. Скасувати арешт майна мотоцикла «Спарк» червоного кольору без реєстраційного номеру з номером рами НОМЕР_1 , володільцем якого є ОСОБА_4 , власник невідомий.

2. Підстави скасування арешту майна в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.

3. Копію ухвали надіслати СВ Сумського відділу поліції (м. Суми) ГУ НП в Сумській області, адвокату ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1