КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/6532/14-к
Провадження № 1-в/552/219/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.03.2016 року Київський районний суд м. Полтави у складi:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарi ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в м. Полтавi клопотання військового прокурора Військової прокуратури Полтавського гарнізону про вирішення долі речових доказів,-

встановив:
Вироком Київського районного суду м. Полтави від 24 жовтня 2014 року, було затверджено угоду від 13 жовтня 2014 року по кримінальному провадженню № 0000022, про визнання винуватості укладену між військовим прокурором Полтавського гарнізону ОСОБА_3 і обвинуваченим ОСОБА_4 та призначено узгоджене покарання - 3 роки позбавлення волі. На підставі ст.. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки. Вирок набрав законної сили 25 листопада 2014 року.

Від військового прокурора Військової прокуратури Полтавського гарнізону надійшло клопотання щодо вирішення питання долі речових доказів, а саме: книга обліку тимчасово відсутнього та тимчасово прибулого до частини особового складу військової частини НОМЕР_1 , іменний список 6 навчальної роти зв`язку для вечірньої перевірки, книгу добору варти 5 навчальної роти зв`язку, іменний список 5 навчальної роти зв`язку для вечірньої перевірки, книгу добору варти 5 навчальної роти зв`язку, іменний список 5 навчальної роти зв`язку для вечірньої перевірки.

Відповідно до постанови прокурора від 19 серпня 2014 року, книгу обліку тимчасово відсутнього та тимчасово прибулого до частини особового складу військової частини НОМЕР_1 , іменний список 6 навчальної роти зв`язку для вечірньої перевірки, книгу добору варти 5 навчальної роти зв`язку, іменний список 5 навчальної роти зв`язку для вечірньої перевірки, книгу добору варти 5 навчальної роти зв`язку, іменний список 5 навчальної роти зв`язку для вечірньої перевірки, визнано речовими доказами в кримінальному провадженні № 0000022 та передано на відповідальне зберігання до військової частини НОМЕР_2 .

Відповідно до п. 14 ст. 537 КПК України питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, вирішуються судом, під час виконання вироків.

Учасники кримінального провадження були повідомлені належним чином про час та місце розгляду подання, але в судове засідання не з`явилися, про причини неприбуття не повідомляли, тому суд, відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України, вважає можливим розглядати клопотання без їх участі.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, керуючись ст. ст. 100, 369, 371, 372, 537, 539 КПК України, суд, -

ухвалив:
Речові докази по кримінальному провадженню № № 0000022, а саме: книгу обліку тимчасово відсутнього та тимчасово прибулого до частини особового складу військової частини НОМЕР_1 , іменний список 6 навчальної роти зв`язку для вечірньої перевірки, книгу добору варти 5 навчальної роти зв`язку, іменний список 5 навчальної роти зв`язку для вечірньої перевірки, книгу добору варти 5 навчальної роти зв`язку, іменний список 5 навчальної роти зв`язку для вечірньої перевірки, повернути за належністю.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів.

Головуючий ОСОБА_1