Справа № 589/3060/16-к
Провадження № 1-в/589/958/16
УХВАЛА
21.07.2016 р. Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
Головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
представника ОСОБА_4
розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Шостка подання Шосткинської виправної колонії Сумської області № 66 та спостережної комісій при Шосткинській райдержадміністрації відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сиделівка, Ріпкинського району, Чернігівської області, українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, мешканця АДРЕСА_1 , до арешту не працюючого, раніше судимого:
27.09.2011 року Ріпкинським районним судом Чернігівської області за ст.ст.185 ч.3, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки,
- про умовно-дострокове звільнення засудженого
Адміністрація ШВК № 66 спільно із спостережною комісією при Шосткинській райдержадміністрації звернулись до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 .
Подання обґрунтовують тим, що ОСОБА_5 відбувши 2/3 частини строку покарання 3 роки 2 місяці 6 днів, підпадає під умовно-дострокове звільнення, оскільки за час відбування покарання стягнень не має, зарекомендував себе з позитивної сторони, виконує роботи по благоустрою місць позбавлення волі, своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
В судове засідання засуджений ОСОБА_5 не з`явився, через адміністрацію ШВК № 66 подав заяву, в якій просить розглядати подання за його відсутності, подання підтримує.
Представник адміністрації Шосткинської виправної колонії № 66 ОСОБА_6 в судовому засіданні подання підтримує в повному обсязі.
Прокурор не заперечує проти умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання.
Суд, заслухавши думку прокурора, представника ШВК 66, перевіривши матеріали справи та особову справу засудженого, вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно матеріалів справи ОСОБА_5 засуджений вироком Ріпкинським районним судом Чернігівської області від 25.10.2013 року за ст.ст.307 ч.2, 69, 309 ч.2, 70 ч.1, 71 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Згідно довідки наданої начальником ШВК № 66, початок строку відбування покарання ОСОБА_5 рахується з 20.08.2013 року.
Ухвалою Шосткинського міськрайонного суду від 10.02.2016 року ОСОБА_5 зараховано період попереднього ув`язнення з 20.08.2013р. по 25.11.2013 р. відповідно до ч.5 ст.72 КК України.
Станом на 21.07.2016 року ОСОБА_5 відбув із зарахуванням 2/3 частини строку покарання 3 роки 2 місяці 6 днів.
Відповідно до характеристики засудженого та довідки про заохочення та стягнення, за час відбування покарання ОСОБА_5 стягнень не має, зарекомендував себе з позитивної сторони, виконує роботи по благоустрою місць позбавлення волі, своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
На підставі наведеного та керуючись ст.81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
Подання Шосткинської виправної колонії Сумської області № 66 та спостережної комісій при Шосткинській райдержадміністрації задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнити від відбування покарання призначеного за вироком Ріпкинським районним судом Чернігівської області від 25.10.2013 року, на 9 місяців 24 дні.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1