Справа №568/248/16-к

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" серпня 2016 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області

В складі:головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Радивилів кримінальне провадження №0000037 від 03.02.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Верба Дубенського району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта базова середня, не одруженого, не працюючого, раніше судимого, останній раз 08.07.2013 року Радивилівським районним Рівненської області за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді арешту строком чотири місяці, 27.11.2013 року звільненого по відбуттю покарання, в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта базова середня, не працюючого, раніше не судимого, в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст185 КК України.

за участю прокурора ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4

захисника ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:

02 лютого 2016 року близько 20 години ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за попередньою змовою прибули до господарства ОСОБА_7 1942 р.н. жительки АДРЕСА_1 і усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій ОСОБА_4 підійшов до вікна приміщення літньої кухні, та розбивши віконне скло таємно проник у приміщення.
Знаходячись у середині приміщення ОСОБА_3 скориставшись відсутністю власниці майна та інших сторонніх осіб з корисливих мотивів таємно умисно викрав один мішок цукру вагою 30 кілограм 500 грам вартістю 488 гривень та передав його через вікно ОСОБА_4 ..
В подальшому вони залишили господарство та розпорядилися викраденим на власний розсуд, заподіявши потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 488 гривень.
Допитувані в судовому засіданні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вину визнали і пояснили, що 02.02.2016 р. після розбиття скла у вікні і проникнення в будинок ОСОБА_7 викрали мішок із цукром біля 30 кг.
За згодою обвинувачених та інших учасників судового провадження, суд в силу ч.3 ст.349 КК України, визнав недоцільними дослідження доказів щодо тих обставин справи, які ніким не оспорюються, наслідки передбачені вказаною статтею їм зрозумілі.
Вина ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.185 КК України, підтверджується також матеріалами, зібраними під час досудового розслідування справи, які не були об`єктом дослідження і учасники процесу не вважають за доцільне їх досліджувати, оскільки фактичні обставини скоєного, доведеність вини обвинувачених та кваліфікація їх дій учасниками процесу не оспорюються.
Оцінюючи зібрані докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 своїми умисними діями, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у приміщення, вчинена за попередньою змовою групою осіб скоїли кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України.

При призначені покарання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особи обвинувачених, характеристики, думку потерпілої щодо покарання та всі інші обставини справи.
Обставинами, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 суд визнає щире каяття, сприяння розкриттю злочину та відшкодування завданих збитків.
Обставинами, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, відшкодування завданих збитків та скоєння злочину вперше.
Керуючись cт. ст.368, 370, 373, 374 КПК України, суд, -

засудив:
ОСОБА_3 визнати винним і призначити покарання за ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком три роки.
Згідно ст.75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк один рік та три місяці.
Відповідно п.п.2, 3 ч.1 ст.76 КК України зобов`язати його не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання і роботи.
ОСОБА_4 визнати винним і призначити покарання за ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком три роки.
Згідно ст.75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк один рік.
Відповідно п.п.2, 3 ч.1 ст.76 КК України зобов`язати його не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання і роботи.
Речові доказ мішок білого кольору із вмістом цукру вагою 30кг. 500 гр., повернути власниці ОСОБА_7 .
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя: ОСОБА_1