Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/5693/2015 У Х В А Л А
12.11.2015р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 розглянув клопотання слідчого СУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів
В С Т А Н О В И В:
05.11.2015р. слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про отримання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку): « ІНФОРМАЦІЯ_3 » найменування підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " адреса: АДРЕСА_2 ; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " адреса: АДРЕСА_3 , а саме: деталізації вихідних та вихідних з`єднань, номерів мобільних телефонів, власники яких можуть бути причетними до вказаного злочину, а саме: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 за період часу з 01.05.2015р. по 27.10.2015р. В обґрунтування клопотання вказав, що після проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено ідентифікаційні параметри базових станцій операторів телекомунікацій, в зоні обслуговування яких знаходиться територія місця вчинення злочину. В результаті вказаних дій було виявлено ряд номерів мобільних телефонів, власники яких можуть бути причетними до вказаного злочину.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та пояснив, що деталізація інформації щодо вказаних мобільних номерів може бути використана для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, а також особу яка користувалась мобільним номером та може володіти відомостями які мають суттєве значення по провадженню та сприятимуть встановленню особи злочинця.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, оскільки отримання відомостей щодо деталізації інформації за наведеними мобільними номерами може бути використана для ідентифікації особи злочинця, що має доказове значення, вважаю необхідним клопотання задовольнити.
Керуючись ст. 164, 309 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити та надати прокурору прокуратури Миколаївської області раднику юстиції ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку): « ІНФОРМАЦІЯ_3 » найменування підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " адреса: АДРЕСА_2 ; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " адреса: АДРЕСА_3 , а саме: деталізації вихідних та вихідних з`єднань, номерів мобільних телефонів, власники яких можуть бути причетними до вказаного злочину, а саме: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 за період часу з 01.05.2015р. по 27.10.2015р., вказавши їх тип, дату, час, тривалість дзвінків, в тому числі нульової тривалості, номерів учасників з`єднань, унікальних ідентифікаторів СІМ-карток, ІМЕІ мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій, інформацію про місцезнаходження учасників з єднань з вказаними номерами, у зоні покриття яких виходили на зв`язок вказані абоненти мобільного зв`язку, а також час виходу з мережі зв`язку вказаних абонентських номерів, із зазначенням ІМЕІ терміналу.
Копію зазначеної інформації надати на носії інформації у форматі Microsoft Excel.
Строк пред`явлення ухвали до виконання 30 діб. У разі відмови в наданні тимчасового доступу, слідчим суддею на підставі ст. 166 КПК України може бути наданий дозвіл на проведення обшуку.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1