Справа № 128/1670/16-к
УХВАЛА
28 квітня 2016 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2

та учасників судового провадження:

представника СВК № 81 ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції зі Стрижавською ВК № 81 подання начальника Стрижавської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області (№ 81) ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця станиці Каневської Каневського району Краснодарського краю Російської Федерації, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з неповною середньою освітою, неодруженого, до засудження не працювавшого, раніше судимого:
1) 13.12.2005 року Радянським районним судом м. Макіївки Донецької області за ст. ст. 185 ч.2, 15, 185 ч.3, 186 ч.3, 70 КК України до 4 років позбавлення волі;
2) 15.10.2008 року Радянським районним судом м. Макіївки Донецької області за ст. ст.185 ч.3, 186 ч.2,187 ч.3, 70, 71 КК України до 8 років позбавлення волі;
по даній справі засуджений 02.06.2014 року Бердянським міським судом Запорізької області за ст.ст.391, 71 КК України до 2 років позбавлення волі,
ВСТАНОВИВ:
Начальник Стрижавської виправної колонії № 81 звернувся до суду з даним поданням, мотивуючи його тим, що ОСОБА_4 відбуває покарання за вироком Бердянського міського суду Запорізької області від 02.06.2014 року. Засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 02.06.2014 року, початок строку 02.06.2014 року; кінець строку 02.06.2016 року. В Стрижавську ВК № 81 засуджений прибув 27.10.2014 року з СІЗО м. Запоріжжя, де за час тримання до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заохочень не мав. Засуджений ОСОБА_4 працевлаштований на виробництві установи в бригаді № 2-а у якості різноробочого. За час відбування покарання характеризується негативно, за допущені порушення установленого порядку відбування покарання 18 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності. Допущені порушення виражались у недотримання розпорядку дня та порушенні локалізації. Перебуває на профілактичному обліку, як «злісний порушник режиму відбування покарання». Тому начальник Стрижавської виправної колонії № 81 просить суд вирішити питання про встановлення щодо ОСОБА_4 адміністративного нагляду строком на 2 роки з моменту постановки на облік в місцевому відділі ОВС за місцем проживання та таких обмежень адміністративного нагляду: 1) заборонити вихід з будинку (квартири) з 22-00 год. до 6-00 год. наступного дня за місцем проживання АДРЕСА_1 ; 2) заборонити виїзд за межі проживання без дозволу територіального ОВС; 3) заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани, де продаються спиртні напої на розлив; 4) реєструватись в територіальному ОВС за місцем проживання 4 рази на місяць.
Представник Стрижавської ВК № 81 ОСОБА_3 підтримав подання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 , у його вирішенні поклався на розсуд суду.

Засуджений ОСОБА_4 не заперечує проти подання СВК № 81, у його вирішенні також поклався на розсуд суду.

Суд, заслухавши думки учасників провадження, вивчивши матеріали подання, дійшов такого висновку.

Згідно ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб:

б) засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства;

в) засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення;

г) засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що подання підлягає до часткового задоволення, оскільки ОСОБА_4 раніше неодноразово був судимий, під час відбування покарання його поведінка свідчила, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення, в зв`язку з чим потребує всебічного нагляду та контролю, тому підпадає під дію п.«б» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільняються з місць позбавлення волі».

Керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.ст.537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Подання частково задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, адміністративний нагляд з моменту постановки на облік в місцевому відділі ОВС за місцем проживання строком на 1 (один) рік.
Встановити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обмеження:
1) заборонити вихід з будинку (квартири) з 22-00 год. до 6-00 год. наступного дня за місцем проживання АДРЕСА_1 ;
2) заборонити виїзд за межі проживання без дозволу територіального ОВС;
3) заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани, де продаються спиртні напої на розлив;
4) реєструватись в територіальному ОВС за місцем проживання 2 рази на місяць.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: ОСОБА_1