н/п 1-кс/766/5581/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.09.2016 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонськоъ області ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 слідчого ОСОБА_3 прокурора ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 погодженого прокурором відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся з даним клопотанням, у якому просить: накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме на

-групу слідів на 1 відрізку СТ;
-4 відрізка СТ зі слідами пальці рук;
-чохол (з переднього пасажирського сидіння) зі слідами речовини темно-бурого кольору, вилучені 21.09.2016 у ході огляду місця події у автобусі марки «Ікарус» р.н. НОМЕР_1 який на момент огляду знаходився на 387 км 845 м автодороги Одеса - Мелітополь - Новоазовськ поблизу с. Першотравневе Іванівського району Херсонської області.

У судовому засіданні слідчий, підтримав своє клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши слідчого, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000469 за ознаками злочину, передбаченого за ч. 2 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.09.2016 о 22.30 на 387 км 845 м автодороги Одеса - Мелітополь - Новоазовськ поблизу с. Першотравневе Іванівського району Херсонської області сім невстановлених осіб, які пересувалися на двох невстановлених легкових автомобілях, приховуючи свої обличчя балаклавами, вчинили напад на водіїв автобуса «Ікарус» р.н. НОМЕР_1 , який знаходився на узбіччі автодороги в напрямку м. Херсона, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , поєднаний із погрозою застосуванням насильства небезпечного для життя та здоров`я потерпілих, яке виразилося у погрозі застосування предмету зовні схожого на пістолет та погрозі нанесенні тілесних ушкоджень і вбивстві потерпілих та застосуванням насильства небезпечного для життя та здоров`я потерпілих, яке виразилося у нанесенні ударів руками та ногами потерпілим в область голови та тулубу і здійсненні пострілу в область плеча ОСОБА_5 , заволоділи грошовими коштами ОСОБА_7 у сумі 5 600 гривень та 1 000 доларів США, а також грошовими коштами ОСОБА_6 у сумі 1 200 гривень та 50 доларів США.

У ході досудового розслідування 21.09.2016 було проведено огляд місця події у автобусі марки «Ікарус» р.н. НОМЕР_1 який на момент огляду знаходився на 387 км 845 м автодороги Одеса - Мелітополь - Новоазовськ поблизу с. Першотравневе Іванівського району Херсонської області, у ході проведення якого було виявлено та вилучено:

-групу слідів на 1 відрізку СТ;
-4 відрізка СТ зі слідами пальці рук;
-чохол (з переднього пасажирського сидіння) зі слідами речовини темно-бурого кольору.
Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти (документи), які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.
Під час огляду було вилучено відбитки слідів, речі та предмети, які мають значення для кримінального провадження.
Відповідно до вимог ч. 7 ст. 237 КПК України вилучені під час огляду речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Частиною 1 ст. 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність а шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, в разі щодо такої юридичної особи може бути застосоване захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування решту майна установленого цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь яким чином таким майном та використовувати його.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину.

Таким чином слідчим суддею встановлено, що вилучені відбитки слідів, речі та предмети під час проведення огляду у автобусі марки «Ікарус» р.н. НОМЕР_1 який на момент огляду знаходився на 387 км 845 м автодороги Одеса - Мелітополь - Новоазовськ поблизу с. Першотравневе Іванівського району Херсонської області, мають значення для кримінального провадження, так як зберегли на собі , сліди злочину, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального правопорушення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 131-132, 170-173 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме на:
-групу слідів на 1 відрізку СТ;
-4 відрізка СТ зі слідами пальці рук;
-чохол (з переднього пасажирського сидіння) зі слідами речовини темно-бурого кольору, вилучені 21.09.2016 у ході огляду місця події у автобусі марки «Ікарус» р.н. НОМЕР_1 який на момент огляду знаходився на 387 км 845 м автодороги Одеса - Мелітополь - Новоазовськ поблизу с. Першотравневе Іванівського району Херсонської області.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області протягом 5-ти діб з часу її проголошення.

Слідичй суддя: ОСОБА_1