Біляївський районний суд Одеської області
Справа № 1-382/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
22.08.2011м. м. Біляївка
в составе: председательствующего судьи Крачковой С.В.
при секретаре: Дигуляр А.С.
с участием прокурора Быкова И.Н.
рассмотрев в предварительном судебном заседании в г. Беляевка уголовное дело в отношении:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, р.Молдова, , гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, меющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, директора ООО «Черноморье плюс», прож. ІНФОРМАЦІЯ_4,ранее не судимого,
- в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162 УК Украины
ОСОБА_2 обвиняется в том, что будучи директором ООО «Черноморье плюс» и имея полномочия должностного лица, 20.05.2011 года, действуя умышленно, с целью незаконного выселения ОСОБА_3, в нарушение жилищных прав последнего, гарантированных Конституцией Украины и ЖК Украины, дал незаконное устное распоряжение работникам ООО «Черноморье Плюс» ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_6 произвести вскрытие входных дверей квартиры потерпевшего, которая находится в АДРЕСА_1.
После вскрытия дверей, путем повреждения замка входной двери, ОСОБА_2 незаконно проник в помещение указанной квартиры и дал указание ОСОБА_6 произвести замену замка входной двери, а затем в телефонном режиме сообщил ОСОБА_3 о том, что последний не должен появляться в данной квартире, т.е. фактически незаконно выселил ОСОБА_3 из принадлежащего ему жилья..
Органом досудебного следствия действия ОСОБА_2 квалифицированы по ст. 162 ч.2 УК Украины т.е. незаконное проникновение в жилище и выселение, совершенное должностным лицом.
В ходе досудебного следствия ОСОБА_2 свою вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью, а в предварительном судебном заседании заявил ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела согласно п. «в» ст.1 Закона Украины «Об амнистии в 2011 году» от 08.07.2011 года ссылаясь на то, что у него на иждивении двое несовершеннолетних детей.
В судебном заседании прокурор и потерпевший не возражали против удовлетворения указанного ходатайства.
Суд считает, что ходатайство обвиняемого подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
28.07.2011 года вступил в силу Закон Украины «Об амнистии в 2011 году » от 08.07.2011 года.
Согласно п. «В» ст. 1 указанного Закона его действие распространяется на лиц, не лишенных родительских прав, которые на день вступления Закона в силу имеют детей, которым не исполнилось 18 лет.
Согласно свидетельств о рождении серии NА-V 0007233, выданного 20.03.2007 года и серии 1-ЖД №007326, выданного 13.04.2005 года подсудимый является отцом несовершеннолетних детей : ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 и ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6.( л.д. 237-239)
Кроме того, суд исходит из того, что ОСОБА_2 ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, за которое законом предусмотрено наказание на срок не более 5 лет, свою вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью и просит применить к нему акт об амнистии.
С учетом изложенного ОСОБА_2 подпадает под действие п. «В» ст. 1 указанного Закона.
Руководствуясь п. 4 ст. 6, ст.ст.237, 248 УПК Украины, п. «В» ст. 1 Закона Украины «Об амнистии в 2011 году» от 08.07.2011 года, суд
Уголовное дело в отношении ОСОБА_2 по ст.162 ч. 2 УК Украины прекратить по п. «В» ст. 1 Закона Украины «Об амнистии в 2011 году» от 08.07.2011 года
Меру пресечения подписку о невыезде после вступления постановления в законную силу отменить.
Вещественные доказательства: акт вскрытия квартиры №15 от 20.05.2011 года и цифровой носитель информации mini DVD-RW № 54А9 хранить при деле, а фрагменты деформированного дверного замка уничтожить.
На постановление суда может быть подана апелляция в течении 7 суток в Одесский апелляционный суд с момента его оглашения.
Суддя Беляевского райсуда ОСОБА_9