Справа № 206/4333/16-к
Провадження № 1-в/206/650/16
У Х В А Л А
"19" серпня 2016 р. Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретареві ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника-адвоката ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпро, письмову заяву Комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної Ради стосовно:
Цеге Фон ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпропетровська, громадянинки Російської Федерації, неповна вища освіта, раніше не засудженого, не одружена, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на теперішній час знаходиться за адресою лікарні: АДРЕСА_2 , до якої застосовані примусові заходи медичного характеру згідно ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 29.03.2016 року

про продовження примусових заходів медичного характеру,
В С Т А Н О В И В:
28 липня 2016 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшла письмова заява Комунального закладу «Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради про продовження примусових заходів медичного характеру відносно Цеге Фон ОСОБА_5 .

У вказаному поданні КЗ «Дніпропетровської клінічної психіатричної лікарні» зазначає, що згідно постанови Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 29.06.2010 року до Цеге Фон ОСОБА_5 були застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді поміщення в психіатричну лікарню з суворим наглядом.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 29.03.2016 року примусові заходи медичного характеру Цеге Фон ОСОБА_5 були змінені з суворого нагляду на звичайний.

В судове засідання представник заявника лікар-психіатр та Цеге Фон ОСОБА_5 не з`явились, надали до суду клопотання про розгляд подання за їх відсутності.

Прокурор підтримав заяву закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» ДОР відносно Цеге Фон ОСОБА_5 .

Захисник не заперечував проти задоволення заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників судового засідання, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.3 ст. 514 КПК України розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за поданням представника медичного закладу (лікаря-психіатра), де тримається дана особа, у передбаченому статтею 95 Кримінального кодексу України та статтею 512 цього Кодексу порядку. До подання додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

В поданні та висновку комісії лікарів № 169 від 26.07.2016 року вказано, що перебуваючи у стаціонарі, стан хворої залишається стабільним, але враховуючи нетривалий термін спостереження, остання потребує подальшого лікування.

Таким чином, з метою досягнення більш якісної ремісії та завершення комплексної індивідуальної програми реабілітації, суд дійшов до висновку про продовження примусових заходів медичного характеру у відділенні зі звичайним наглядом.

Керуючись ст.ст. 19,22 Закону України "Про психіатричну допомогу", ст.ст. 94, 95 Кримінального кодексу України, ст.ст. 503, 512-514 Кримінального процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:
Письмову заяву Комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» ДОР стосовно Цеге Фон ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про продовження примусових заходів медичного характеру - задовольнити.

Продовжити Цеге Фон ОСОБА_5 заходи медичного характеру у вигляді перебування в умовах психіатричного відділення зі звичайним наглядом.

Ухвала може бути оскаржена в судову палату з кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 7 (семи) днів.
Суддя: ОСОБА_1