Справа № 592/7087/16-к
Провадження № 1-кс/592/2896/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 серпня 2016 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду міста Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розгянувши у судовому засіданні матеріали скарги ОСОБА_3 в порядку ст. 303 КПК України,

встановив:

29.07.2016 року до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшла скарга, в якій ОСОБА_3 просить визнати незаконною бездіяльність слідчого начальника слідчого відділу Сумського відділу поліції (м.Суми) ГУНП Сумській області в порядку ст. 303 КПК України, яку обґрунтовує тим, що 21.07.2016 року звернувся на ім`я оскаржуваної особи із заявою в порядку ст. 214 КПК України, якою просив розпочати кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками ст. 382 ч.1 КК України, який у період часу з 12.04.2016 року і по теперешній час по надуманим мотивам умисно ухиляється від виконання рішення від 12.08.2015 року Апеляційного суду Сумської області у цивільній справі №591/4985/14-ц, яким його зобов`язано повернути фізичній особі - підприємцю ОСОБА_5 після сплати коштів встановлені згідно договору металеві двері, вартістю 4085 грн. На час звернення до суду, йому не повідомлено про внесення до ЄРДР відомості про склад кримінального правопорушення.

В судовому засіданні заявник підтримав скаргу у повному обсязі.

Представник слідчого відділу Сумського відділу поліції (м.Суми) ГУНП Сумській області у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду скарги був повідомлений належним чином, тому скарга розглядається у його відсутність.

Вислухавши скаржника, перевіривши матеріали скарги, суд приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню.

У п.1 ч.1 ст. 303 КПК України визначено, що на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про повідомлення про кримінальне правопорушення.

Судом встановлено, що 21.07.2016 року ОСОБА_6 звернувся до Сумського відділу поліції (м.Суми) ГУНП Сумській області з офіційною заявою про вчинене кримінальне правопорушення, що підтверджується відповідною заявою та штампом про прийняття заяви та ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 01 квітня 2015 року.

Відповідно до ст. 214 п.1 слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснює досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а пункт 3 визначає, що здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

В заяві від 21.07.2016 року ОСОБА_6 були викладені обставини щодо наявності ознак кримінального правопорушення за ст. 382 ч.1 КК України.

Відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_6 станом на 02.08.2016 року внесені не були.

Відповідно до п.2.1 Положення «Про Єдиний реєстру досудових розслідувань» до Реєстру вносяться відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про кримінальне правопорушення, наведених потерпілим, заявником, попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення, відомості про особу, яку повідомлено про підозру.

Беручи до уваги, що начальником слідчого відділу Сумського відділу поліції (м.Суми) ГУНП Сумській області допущена бездіяльність шляхом невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення та не розпочато досудове розслідування за заявою ОСОБА_6 , скаргу задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 39, 107, 110, 214, 303-307,309 КПК України,

ухвалив:

Скаргу ОСОБА_3 в порядку ст. 303 КПК України - задовольнити.

Зобов`язати начальника слідчого відділу Сумського відділу поліції (м.Суми) ГУНП Сумській області внести до ЄДРД відомості за заявою ОСОБА_3 від 21.07.2016 року та розпочати досудове розслідування, чи відповідно до ст. 39 ч.2 п.1 КПК України визначити слідчого, який здійснюватиме досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1