н/п 1-кс/766/5845/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.10.2016 року Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , про надання дозволу на проведення екологічної перевірки та розрахунку суми матеріального збитку,
встановив:
Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: задовольнити клопотання та надати дозвіл на проведення Державною екологічною інспекцією у Херсонській області перевірки додержання вимог природоохоронного законодавства та екологічної перевірки законності вирубки дерев ПП «Урман» на території Дніпровського лісництва ДП «Цюрупинське ЛМГ», перерахунку кількості та об`єму спиляних та залишених на зазначеній території дерев.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що в провадженні СВ Херсонського відділу поліції ГУ НП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000164 від 21.09.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 246 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до Херсонської місцевої прокуратури надійшла заява від керівника Херсонського осередку ГО «СТОП КОРУПЦІЇ» ОСОБА_3 за-фактом того, що 15 вересня 2016 року невстановлені особи, які представились робітниками ГШ «Урман» здійснювали вирубку дерев на 261 км траси Одеса-Мелітополь-Новоазовськ з порушенням вимог чинного законодавства, а саме: 2/3 зрублених дерев не промарковані спеціальним клеймом, майстер лісгоспу, який повинен здійснювати нагляд за вирубкою на місті був відсутній.

Допитаний в ході досудового розслідування свідок ОСОБА_4 повідомив, що він офіційно працюю в ФОН «Брага» та займається рубкою ліса в с. К.Лагері. Вирубка лісу проводиться на території Дніпровського лісництва. Стосовно вирубки лісу працівниками Дніпровського лісництва пояснив, що самі працівники лісництва ліс не рубають, наскільки йому відомо, то майстри лісу є старшими на ділянці де проводиться вирубка лісу та контролюють вирубку та відпуск лісу. Ліс рубають приватні підприємці по договорам. Так, точної дати він не пам`ятає, приблизно в десятих числах вересня цього року він перебував в лісі який квартал та відділ сказати не може так як не є працівником лісництва, в глибині лісу як рухатися до полігону проводилася вирубка лісу. Як йому стало відомо вирубку лісу проводив ПП «Урман». У зв`язку з тим, що він часто теж працює на вирубці лісу то йому відомо, що дерева вирубуються тільки ті які відміченні та на яких стоїть клеймо. Проходячи повз дерев які зрубав ПП «Урман» він звернув увагу на те, що багато дерев вирубуються які не проклеймовані та не відмічені. Крім цього, також багато дерев спиляні та пеньки притрушені травою. Йому відомо, що так роблять з метою приховування пенька, щоб не виявили незаконно спиляне дерево. Старшого під час проведення рубок теж не було, а ні майстра лісу, а ні самого ГШ «Урман». На перший погляд працівники ПП «Урман» пиляли тільки ті дерева, які більші діаметром, а не ті які відміченні.

Допитаний в ході досудового розслідування свідок ОСОБА_5 надав

аналогічні покази.

При проведенні подальшого досудового розслідування виникла необхідність у проведенні екологічної перевірки законності вирубки дерев ПГІ «Урман» на території Дніпровського лісництва ДП «Цюрупинське ЛМГ», перерахунку кількості та об`єму спиляних та залишених на зазначеній території дерев.

Так, норми-чинного КПК України зобов`язують прокурора, керівника органу досудового розслідування, слідчого всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 40 КПК України слідчий уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотанням про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для провадження слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення мети.

У ч.2 ст. 93 КПК України передбачено, що сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок…

Також, у п. 4 ч.2 ст. 99 КПК України вказано, що до документів, які є доказами, можуть належати висновки ревізій та акти перевірок.

Згідно постанови КМУ № 408 від 13.08.2014 року «Питання запровадження обмежень на проведення перевірок державними інспекціями та іншими контролюючими органами» надання дозволу на проведення перевірок підприємств, установ, організацій, фізичних осіб-підприємців, здійснюється лише на підставі розпоряджень КМУ або коли такі перевірки проводяться за рішенням суду, на вимогу службових осіб у випадках, передбачених КПК.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Херсонського відділу поліції ГУ НП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000164 від 21.09.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 246 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до Херсонської місцевої прокуратури надійшла заява від керівника Херсонського осередку ГО «СТОП КОРУПЦІЇ» ОСОБА_3 за-фактом того, що 15 вересня 2016 року невстановлені особи, які представились робітниками ГШ «Урман» здійснювали вирубку дерев на 261 км траси Одеса-Мелітополь-Новоазовськ з порушенням вимог чинного законодавства, а саме: 2/3 зрублених дерев не промарковані спеціальним клеймом, майстер лісгоспу, який повинен здійснювати нагляд за вирубкою на місті був відсутній.

Допитаний в ході досудового розслідування свідок ОСОБА_4 повідомив, що він офіційно працюю в ФОН «Брага» та займається рубкою ліса в с. К.Лагері. Вирубка лісу проводиться на території Дніпровського лісництва. Стосовно вирубки лісу працівниками Дніпровського лісництва пояснив, що самі працівники лісництва ліс не рубають, наскільки йому відомо, то майстри лісу є старшими на ділянці де проводиться вирубка лісу та контролюють вирубку та відпуск лісу. Ліс рубають приватні підприємці по договорам. Так, точної дати він не пам`ятає, приблизно в десятих числах вересня цього року він перебував в лісі який квартал та відділ сказати не може так як не є працівником лісництва, в глибині лісу як рухатися до полігону проводилася вирубка лісу. Як йому стало відомо вирубку лісу проводив ПП «Урман». У зв`язку з тим, що він часто теж працює на вирубці лісу то йому відомо, що дерева вирубуються тільки ті які відміченні та на яких стоїть клеймо. Проходячи повз дерев які зрубав ПП «Урман» він звернув увагу на те, що багато дерев вирубуються які не проклеймовані та не відмічені. Крім цього, також багато дерев спиляні та пеньки притрушені травою. Йому відомо, що так роблять з метою приховування пенька, щоб не виявили незаконно спиляне дерево. Старшого під час проведення рубок теж не було, а ні майстра лісу, а ні самого ГШ «Урман». На перший погляд працівники ПП «Урман» пиляли тільки ті дерева, які більші діаметром, а не ті які відміченні.

Допитаний в ході досудового розслідування свідок ОСОБА_5 надав

аналогічні покази.

При проведенні подальшого досудового розслідування виникла необхідність у проведенні екологічної перевірки законності вирубки дерев ПГІ «Урман» на території Дніпровського лісництва ДП «Цюрупинське ЛМГ», перерахунку кількості та об`єму спиляних та залишених на зазначеній території дерев.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 84, 91, 93, 99 КПК України, -
ухвалив:
Клопотання - задовольнити.
Надати дозвіл на проведення Державною екологічною інспекцією у Херсонській області перевірки додержання вимог природоохоронного законодавства та екологічної перевірки законності вирубки дерев ПП «Урман» на території Дніпровського лісництва ДП «Цюрупинське ЛМГ», перерахунку кількості та об`єму спиляних та залишених на зазначеній території дерев.

Встановити строк перевірки один місяць з моменту винесення даної ухвали, тобто до 05.11.2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1