ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 вересня 2016 року Індустріальний районний суд
м. Дніпропетровська
у складі: головуючої судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпропетровську кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001687 від 23 липня 2016 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Дніпропетровську, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_4 , 23 липня 2016 року, приблизно о 09 годині 00 хвилин, знаходився за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд. 46, де зустрів малознайому особу, яка повідомила обвинуваченому ОСОБА_4 про наявність у неї психотропної речовини - метамфетаміну та наміру її продати за грошові кошти. В цей час у обвинуваченого ОСОБА_4 виник злочинний намір спрямований на придбання психотропної речовини - метамфетаміну з метою зберігання та особистого вживання, без мети збуту.
Реалізуючи свій злочинний намір, обвинувачений ОСОБА_4 , діючи умисно, передав малознайомій особі грошові кошти у розмірі 200 гривень, та придбав у вказаної особи психотропну речовину - метамфетамін, після чого поклав придбану ним психотропну речовину - метамфетамін до лівої кишені брюк, одягнутих в той час на ньому, тим самим почав незаконно зберігати її при собі, та пішов в напрямку вул. Тверської в м. Дніпро.
Так, 23 липня 2016 о 09 годині 10 хвилин обвинувачений ОСОБА_4 перебуваючи біля будинку № 11 по вул. Тверській, перебуваючи в громадському місці палив тютюнові вироби, де до нього підійшли працівники поліції, та склали протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 175-1 КУпАП, після чого в ході поверхневої перевірки відповідно до ст. 34 Закону України «Про Національну поліцію» у обвинуваченого ОСОБА_4 було виявлено та вилучено сліп-пакет з раніше придбаною психотропною речовиною - метамфетамін, яку обвинувачений ОСОБА_4 умисно, незаконно придбав та зберігав при собі, для власного вживання без мети збуту. Вилучена у обвинуваченого ОСОБА_4 кристалічна речовина бежевого кольору масою 0,2692 г. містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін. Маса метамфетаміну складає 0,1671 г.
Таким чином, дії обвинуваченого ОСОБА_4 виразилася у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини, без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 309 ч.1 КК України.

Будучи допитаним в якості обвинуваченого ОСОБА_4 свою провину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю та підтвердив фактичні обставини викладені у обвинувальному акті.

За згодою сторін, згідно ч. 3 ст. 349 КПК України судом було визнано недоцільним дослідження доказів, зібраних в ході досудового розслідування стосовно фактичних обставин справи, оскільки обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також фактичні обставини справи ніким не оспорюються. При цьому судом сторонам було роз`яснено, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. Тому суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого, та дослідженням таких матеріалів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого ОСОБА_4 .

При визначенні виду та розміру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, а також особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який за місцем мешкання характеризується позитивно, свою провину визнав повністю та у скоєному щиро кається, що суд відносить до пом`якшуючих його покарання обставинам, та вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливо без ізоляції від суспільства, із застосуванням ст.75 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 309 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на один рік.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину, покладаючи на нього обов`язки, передбачені ст.76 КК України: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Речові докази сліп пакет з речовиною білого кольору, яка містить психотропну речовину метамфетамін масою 0,1671 г. який зберігається в камері зберігання речових доказів Індустріального ВП ДВП ГУ НП у Дніпропетровській області- знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави кошти, витрачені на проведення судово- хімічної експертизи у розмірі 1058, 48 гривень.
Вирок суду може бути оскаржений до судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 30 днів з моменту проголошення, а особою, відносно якої винесено обвинувальний вирок, у той же строк з дня вручення копії вироку.

Головуюча: ОСОБА_1