Справа № 459/1045/16-к
УХВАЛА
про застосування запобіжного заходу
у виді особистого зобов`язання

25 серпня 2016 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю: прокурора ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , законного представника підозрюваного ОСОБА_5 , захисника підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваному в учиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
23.08.2016 року слідчий ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить застосувати щодо неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання. 2. Покласти на неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такі обов`язки:1) прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю;2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи. В обгрунтування клопотання послалася на те, що25 березня 2016 року близько 09 години 55 хвилин, неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи без попередньої змови із неповнолітнім ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою особистого збагачення, вирішили таємно викрасти майно із квартири АДРЕСА_1 .Упевнившись що у квартирі відсутні мешканці, ОСОБА_4 спільно із ОСОБА_7 , шляхом підбору ключа, проникли в приміщення вищевказаної квартири, звідки таємно викрали майно ОСОБА_8 , а саме: грошові кошти у сумі 100 гривень, мобільний телефон марки LG КР500 вартістю 800 гривень та рукавиці для гри у футбол марки «Адідас» вартістю 500 гривень, після чого з місця вчинення злочину втекли, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.Своїми діями неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітній ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які діяли в групі осіб, спричинили потерпілій ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму 1400 гривень.Окрім цього, 29 березня 2016 року близько 09 години 00 хвилин, неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи без попередньої змови із неповнолітнім ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою особистого збагачення, вирішили таємно викрасти майно із квартири АДРЕСА_1 .Упевнившись що у квартирі відсутні мешканці, ОСОБА_4 спільно із ОСОБА_7 , шляхом підбору ключа, проникли в приміщення вищевказаної квартири, звідки таємно викрали майно ОСОБА_8 , а саме: грошові кошти у сумі 15 гривень, дві золоті обручки вартістю 2000 гривень кожна, біжутерію на загальну суму 1000 гривень, після чого з місця вчинення злочину втекли, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.Своїми діями неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітній ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які діяли в групі осіб, спричинили потерпілій ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму 5015 гривень.
Прокурор клопотання підтримала, просила його задовольнити.
Слідчий клопотання підтримала, просила його задовольнити.
Підозрюваний та його захисник при вирішенні цього клопотання послалися на думку суду.
Законний представник підозрюваного в судовому засіданні нне заперечила стосовно задоволення цього клопотання.
Ураховуючи, що надані стороною обвинувачення докази свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення, з метою запобігання переховування його від органів досудового розслідування та/або суду та учинення ним інших кримінальних правопорушень, вважаю, що до підозрюваного слід застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Отже, клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 179, 184, 193, 196 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Застосувати запобіжний захід особисте зобов`язання стосовно неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Покласти на неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такі обов`язки:1) прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю;2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1