137/1403/16-к
1-в/137/496/16
У Х В А Л А
25.07.2016р. с.м.т. Літин
Літинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді: ОСОБА_1
секретар: ОСОБА_2
за участю сторін:
прокурора: ОСОБА_3
засудженого: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Літинського районного суду клопотання про застосування ч. 5 ст. 72 КК України відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимого, засудженого 24.10.2014 року Вінницьким міським судом Вінницької області за ст. ст. 185 ч.3, 75, 76 КК України до чотирьох років позбавлення волі з іспитовим строком на один рік шість місяців;
В С Т А Н О В И В:
До Літинського районного суду надійшло клопотання ОСОБА_4 про застосування ч. 5 ст. 72 КК України в частині призначеного покарання, з огляду на те, що стосовно нього в період досудового розслідування у кримінальному провадженні було застосовано запобіжний захід взяття під варту, а саме з 14.03.2008 року до 01.04.2008 року та з 22.05.2009 р. до 22.11.2011 року.
Засуджений ОСОБА_4 не заперечив щодо розгляду клопотання за його участі в режимі відеоконференцзв`язку та у судовому засідання клопотання підтримав, просив його задовільнити.
Прокурор щодо задоволення клопотання заперечив посилаючись на те, що ухвалою Вінницького міського суду засудженому застосована ч.5 ст. 72 КК України за період з 27.12.13 р. до набрання вироком законної сили, однак він відбуває покарання за вироком Вінницького міського суду від 24.10.14 року та у цьому вирокові зазначений у клопотання строк строк не врахований у строк відбування покарання, а тому підстав для задоволення клопотання немає.
Суд ухвалив клопотання розглянути за участю засудженого ОСОБА_4 в режимі відеоконференцзв`язку та задовільнитии клопотання з таких підстав.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
В судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_4 було засуджено за вироком Вінницького міського суду від 16.08.2013 року та у строк відбування покарання зараховано період з 14.03.2008 року до 01.04.2008 року та з 22.05.2009 р. до 24.04.2012 року.
На даний час ОСОБА_4 відбуває покарання за вироком Вінницького міського суду від 24.10.14 року, та покарання призначено на підставі ст. 71 КК України, та до призначеного за цим вироком покарання частково приєднано покарання за вироком Вінницького міського суду від 16.08.13 року, однак останнім вироком, тобто від 24.10.14 р., у строк покарання періоди з 14.03.2008 року до 01.04.2008 року та з 22.05.2009 р. до 24.04.2012 року не зараховано.
Отже, ОСОБА_4 відбуває покарання за вироком Вінницького міського суду від 24.10.14 р., відповідно до якого у строк відбування покарання періоди з 14.03.2008 року до 01.04.2008 року та з 22.05.2009 р. до 24.04.2012 року не зараховано, а тому застосувати ч.5 ст. 72 КК України у цій частині відбування покарання підстави відсутні.
Поряд з цим, суд рахує, що таке можливе, якщо судом, який ухвалив вирок від 24.10.14 р. , у порядку ст. 539 КПК України, буде вирішено питання про зарахування у строк відбування покарання періоди з 14.03.2008 року до 01.04.2008 року та з 22.05.2009 р. до 24.04.2012 року, відповідно до змісту вироку від 16.08.13 року, відповідно до якого визначалося остаточне покарання за вироком від 24.10.14 р.
Керуючись ст. 539 КПК України, ч.5 ст. 72 КК України;
У задоволенні клопотання ОСОБА_4 про зарахування строк відбування покарання із розрахунку один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі за період з 14.03.2008 року до 01.04.2008 року та з 22.05.2009 р. до 22.11.2011 року відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Літинський районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя:ОСОБА_1