13.06.2016

Справа № 469/528/16-к
1-кп/469/76/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2016 року Березанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючої - судді - ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2
прокурора прокуратури Березанського району - ОСОБА_3

потерпілої - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

захисника - ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Березанка обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 16.05.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000278 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Звір, Самбірського району Львівської області, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не судимого, жителя АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -
в с т а н о в и в :
Згідно обвинувального акта 15.05.2016 року о 10.30 год. ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння біля магазину Шанхай, розташованого за адресою смт. Березанка Миколаївської області, вул. Центральна, 11, в ході раптово виниклих неприязнених відносин з ОСОБА_4 , умисно, протиправно, маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, завдав один удар кулаком в область лівої частини обличчя ОСОБА_4 , від якого остання впала на асфальтобетонне покриття, чим спричинив потерпілій легкі тілесні ушкодження у вигляді забою правого ліктьового суглобу та забою нижньої щелепи зліва, що не спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Потерпілою від даного злочину визнано ОСОБА_4 ..

Вказані дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч.1 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

У підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_5 надав заяву потерпілої ОСОБА_4 про її відмову від обвинувачення в зв`язку з примиренням з обвинуваченим.

Вислухавши думку прокурора та обвинуваченого, які не заперечували проти закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення, суд приходить до висновку про необхідність закриття кримінального провадження з таких підстав.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України. Відповідно до ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження за цим злочином здійснюється у формі приватного обвинувачення на підставі заяви потерпілого.

На підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, коли потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.3 ст.314, ст.ст. 284, 371, 372, 477 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.05.2016 року за №0000278 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілої від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Суддя: