Городоцький районний суд Львівської області
Справа№ 1-118/2010р.
ПОСТАНОВА

судового засідання

18 червня 2010 р. Городоцький районний суд Львівської області

у складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Виздрик Н.Я.

з участю прокурора Шаравара І.В.

та адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городку Львівської області кримінальну справу яро обвинувачення

ОСОБА_3, 24 липня 1968р.н, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр-на України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, непрацю ючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3 а, 42/7, раніше не судженого,

встановив:

ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 29.01.2010р. біля 19 год. 10 хв., в с. Заверешиця по вул.Франка,28, Городоцького району Львівської області, під час розмови зі своєю матір»ю іііереметою ОСОБА_4, в належному їй житловому будинку, умисно наніс один удар кулаком руки в ліве око, спричинивши їй згідно акту судово-медичного дослідження № 48/2010 від 03.02.20 1 0 р., проникаюче поранення склери лівого ока з випадінням оболонок та послідуючим хірургічним видаленням ока, які утворились від дії тупого предмету, відносяться до тяжкого тілесного ушкодження по ознаці стійкої втрати загальної працездатності, вище однієї третини, небезпечним в момент заподіяння.

06.02.2010р. по даному факту відносно ОСОБА_3 порушено кримінальну справу №114- 0836 за ознаками злочину, передбаченого ч.І ст. 121 КК України.

19.05.2010р. старший слідчий СВ Городоцького РВ ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_5 за погодженням з прокурором району кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_3 скерував з до суду для вирішення питання про застосування щодо обвинуваченого примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом.

На досудовому слідстві, що видно із оголошених в судовому засіданні пояснень ( а.с. 14-15) ОСОБА_3 своєї вини в нанесенні ОСОБА_6 удару кулаком руки в око не заперечував, свої -дії мотивував психічним захворюванням та неадекватною поведінкою.

Вчинення ОСОБА_3 суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.І ст. 121 КК України стверджується зібраними під час досудового слідства доказами.

Потерпіла ОСОБА_6 в судовому засіданні показала, що 29.01.2010р. під час розмови з сином, ОСОБА_6 Г1.В., останній наніс їй удар кулаком руки в ліве око, після чого відчула різку біль ока, втратила зір.

Оголошеними в суді показаннями свідка ОСОБА_7, даними ним на досудовому слідстві / а.с. 25-26і про те, що його дружина, ОСОБА_6, 29.01.2010 р., повідомила, що їх син, ОСОБА_3 вдарив її кулаком руки в око, через що з ока текла кров та слиз, вона скаржилась на гостру біль в оці.

Оголошеними в суді показаннями свідка ОСОБА_8, даними на досудовому слідстві /23-24/ про те, що 29.01.2010 р. на своєму автомобілі відвозив (ОСОБА_9 в і ородоцьку ЦРЛ для надання їй медичної допомоги, так як у неї боліло око.

Ф З акту судово- медичного дослідження № 48/2010 від 01.02.2010р. /а.с.17/. висновку експерта № 79/10 від 25.02.2010р. /а.с. 28-29/ вбачається, що у ОСОБА_6 виявлено наступні ушкодження: проникаюче поранення склери лівого ока з випадінням оболонок та послідуючим хірургічним

видаленням ока, які утворились від дії тупого предмету, могли бути спричинені 29.01.10р. від удару рукою, відносяться до тяжкого тілесного ушкодження по ознаці стійкої втрати загальної працездатності вище однієї третини.

Таким чином, суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_3 суспільно-небезпечного ціяння, передбаченого ч.І ст.121 КК України, а саме, умисного спричинення тяжких тілесних ушкоджень.

Разом з тим із акту амбулаторної судово- психіатричної експертизи № 101 від 28.04.2010р. шдно, що ОСОБА_3 страждає хронічним психічним захворюванням у формі органічного розладу особи і поведінки внаслідок ураження головного мозку змішаного генезу (перинатальна іатологія, черепно- мозкова травма) з вираженим психоорганічним синдромом та періодичними іісихотичними розладами, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. В період інкримінованих йому дій він також перебував у хворобливому стані, не міг усвідомлювати значення ;воїх дій та керувати ними. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом ( а. с.- 53-54).

Відповідно до положень ч.З ст. 94 КК України госпіталізація до психіатричного закладу зі звичайним наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який за своїм психічним ланом і характером вчиненого суспільно небезпечног о діяння потребує тримання у психіатричному іакладі і лікування у примусовому порядку.

Враховуючи, що ОСОБА_3 страждає психічним захворюванням, вчинив суспільно- іебезпечне діяння, пов»язане з спричиненням умисного тяжкого тілесного ушкодження, в стані, коли ; іін не усвідомлював значення своїх дій та не міг керувати ними, підстав для притягнення його до іідповідальності не має, а тому він підлягає звільненню від такого із застосуванням до нього - іримусових заходів медичного характеру - у виді госпіталізації до психіатричного закладу зі івичайним наглядом.

Суд знаходить, що ОСОБА_3 скоїв злочин у стані неосудності, захворів на психічну аворобу до скоєння злочину, що підтверджується довідкою Комунального закладу «Львівська )бласна клінічна психіатрична лікарня» від 04.03.2010 р. № 212/01 -43/а.с.36/.

Керуючись ст. 421 КГ1К України та на підставі ст.ст. 93, 94 КК України, су д ,-

&

постановив:

звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності та застосувати ло нього примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом.

Кримінальну справу на ОСОБА_3 за ознаками ч.І ст. 121 КК України - провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб з моменту її проголошення .

Суддя