У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 березня 2016 року
Слідчий суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1
за участю:

слідчого СВ Підволочиського ВП ГУН в Тернопільській області ОСОБА_2 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_3

розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 ,

про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши слідчого, слідчий суддя
ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області звернувся до суду із клопотанням, в якому вказує, що 13 жовтня 2015 року близько 12.15 год. невстановлена особа, шляхом вільного доступу таємно викрала мобільний телефон марки «Самсунг» належний ОСОБА_4 , 2001 р.н., який знаходився на парті в приміщенні класу англійської мови ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 , чим заподіяно матеріальну шкоду на суму 1300 гривень.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000307 від 13 жовтня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що вищевказаний викрадений мобільний телефон марки «Самсунг», мав ІМЕІ НОМЕР_1 , а тому є імовірність того, що особа, яка вчинила крадіжку мобільного телефону може використовувати викрадений мобільний телефон «Самсунг», для власних потреб.

Встановлення місця знаходження мобільного телефону «Самсунг», мас істотне значення для кримінального провадження і полягає у тому, що особа, яка користується даним телефоном може бути причетною до вчинення цього кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини його вчинення. Окрім того, встановлення місця знаходження викраденого мобільного телефону дасть можливість його вилучити, отримавши тим самим важливі речові докази, а також забезпечить відшкодування завданої злочином шкоди після повернення викраденого майна ОСОБА_4 .

Посилаючись на вказані обставини, а також, виходячи з того, що особа, яка вчинила крадіжку мобільного телефону моделі «Самсунг», може користуватись викраденим мобільним телефоном моделі «Самсунг», а встановлення його місцезнаходження може бути здійснене за допомогою надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації з можливістю її вилучення у оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), а саме зобов`язати оператора стільникового зв`язку в друкованому та електронному вигляді надати інформації про вхідні та вихідні з`єднання мобільного телефону моделі «Самсунг», ІМЕІ НОМЕР_1 , в тому числі нульові, а також вхідні та вихідні SМS- повідомлення вказаного телефону з прив`язкою до базових станцій та зазначенням номерів сім-карток оператора мобільного зв`язку, які могли б вставлятися у даний телефон з 00 год. 00 хв. 12.10.2015 року і до моменту виконання ухвали суду по даному факту. Клопотання розглянути за відсутності представників оператора мобільного зв`язку, у володінні яких знаходяться документи, з причин розташування юридичних

осіб в іншому місті та обмежених строків зберігання інформації. Доступ до вказаної інформації, надати наступним особам, а саме: слідчому СВ Підволочиського ВП ОСОБА_2 , а також за дорученням оперативному працівнику ст.. лейтенанту поліції Я.А. Заблоцькому Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та пояснив, що зазначені відомості в інший спосіб отримати неможливо.

Представник оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) телефонного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не з`явився, про дату розгляду клопотання сповіщений факсимільним зв`язком.

Відповідно до ч. ч. 5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Проаналізувавши наведене, слідчий суддя вважає, що слідчим ОСОБА_2 доведена необхідність отримання інформації від оператора мобільного зв`язку, оскільки від цього буде залежати встановлення осіб, які вчинили кримінального правопорушення або володіють потрібною для розслідування інформацією про обставини його вчинення.

За вказаних обставин клопотання являється підставним і підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 жовтня 2015 року за № 0000307 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України - задовольнити.

Надати слідчому СВ Підволочиського ВП ГУНП ОСОБА_2 , а також за дорученням оперативному працівнику ст.. лейтенанту поліції Я.А. Заблоцькому Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області тимчасовий дозвіл на тимчасовий доступ до інформації з можливістю її вилучення у оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), а саме зобов`язати оператора стільникового зв`язку в друкованому та електронному вигляді надати інформації про вхідні та вихідні з`єднання мобільного телефону моделі «Самсунг», ІМЕІ НОМЕР_1 , в тому числі нульові, а також вхідні та вихідні SМS- повідомлення вказаного телефону з прив`язкою до базових станцій та зазначенням номерів сім-карток оператора мобільного зв`язку, які могли б вставлятися у даний телефон з 00 год. 00 хв. 12.10.2015 року і до моменту виконання ухвали суду по даному факту.

Строк дії ухвали двадцять один день з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, законом передбачено постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення необхідної інформації.

Слідчий суддя