Справа № 297/2173/16-к
УХВАЛА
про привід
05 вересня 2016 року м. Берегово
Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про здійснення приводу підозрюваного:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, громадянина України,
по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000472 від 04.08.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 332 КК України,

В С Т А Н О В И В:
01.09.2016 року ст. слідчий Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_4 .
Клопотання слідчим мотивовано тим, що в його провадженні перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000472 від 04.08.2016 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 332 КК України.

Слідчий зазначає, що 03 серпня 2016 року о 19.02 год. в чергову частину Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області поступило повідомлення від оператора служби 102 УІПКП про те, що до них надійшло повідомлення від о/ч ІНФОРМАЦІЯ_2 , майора ОСОБА_6 про те що поблизу с.Липово (Гетен) Берегівського району, ними затримано чотирьох нелегальних мігрантів. Зі слів оперативного чергового їх туди доставляв автомобіль ФОЛЬКСВАГЕН, білого кольору на державних номерах Республіки Чехія.
Кримінальне правопорушення внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000472 від 04.08.2016 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.332 КК України

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , усвідомлюючи протиправність своїх дій та караність, умисно, 03.08.2016 близько 17.00 години за попередньою змовою з невстановленими досудовим розслідуванням особами особисто сприяв у незаконному переправленні осіб через державний кордон України, шляхом надання вказівок та порад, направляючи і супроводжуючи чотирьох громадян Індії, а саме: ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_6 , до державного кордону України, яких йому було передано в кінці села Гетен по вул.Миру, Берегівського району невстановленою досудовим розслідуванням особою, що доставила вище вказаних громадян Індії на невстановленому досудовим розслідуванням транспортному засобі, звідки з метою уникнення прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України, через поле, переводив вказану групу осіб, до державного кордону України з Угорщиною, в напрямку прикордонного знаку НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований біля АДРЕСА_2 , після чого покинув вказану групу осіб так як останніх було виявлено та в подальшому затримано прикордонним нарядом ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.332 ч.2 КК України за кваліфікуючими ознаками незаконне сприяння вказівками, порадами у переправленні осіб через державний кордон України, вчинене за попередньою змовою групою осіб та відносно кількох осіб.

20.08.2016 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.332 ч.2 КК України.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого йому кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколами допиту нелегальних мігрантів, працівників державної прикордонної служби, протоколами упізнання по фотографіям особи нелегальних мігрантів та працівників державної прикордонної служби.

ОСОБА_4 було викликано до Берегівського районного суду для розгляду клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту. Однак він не з`явився, причини неявки не повідомив. Тому прокурор просить видати ухвалу про здійснення приводу ОСОБА_4 для розгляду клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.
Відповідно до ч.1 ст.187 КПК України слідчий суддя, суд після одержання клопотання про застосування запобіжного заходу до підозрюваного, обвинуваченого який перебуває на свободі, призначає дату судового засідання і здійснює судовий виклик.

Відповідно до ч.3 ст.187 КПК України у разі неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про привід підозрюваного, обвинуваченого, якщо він не з`явився для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді застави, домашнього арешту чи тримання під вартою, або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.

01.09.2016 року до слідчого судді надійшло клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді взяття під варту та призначено до розгляду на 05.09.2016 року о 14-00 год., однак підозрюваний ОСОБА_4 до суду 05.09.2015 року не з`явився, причини неявки не повідомив.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання відповідно до ст. 187 КПК України про привід ОСОБА_4 для розгляду клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_4 не зявився до суду, тому слідчий суддя вважає за доцільне здійснити привід останнього, для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

На підставі викладеного, керуючись ст. 187 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Здійснити привід ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді взяття під варту на 14-00 год. 15.09.2016 року до Берегівського районного суду за адресою: м. Берегове, вул. Б. Габора, 3.
Виконання ухвали доручити старшому слідчому Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 ..
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1