Октябрський районний суд м.Полтави
Справа №554/7732/14-к
Провадження № 1-кс/554/3202/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2014 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу УСБУ в Полтавській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню №000021 від 29 травня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.201 КК України , -

В С Т А Н О В И В :
У червні 2014 року слідчий СВ УСБУ в Полтавській області старший лейтенант юстиції ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про арешт майна, погоджене начальником відділу прокуратури Полтавської області старшим радником юстиції ОСОБА_4 якому прохали: накласти арешт на вилучене майно, а саме: 33 шматочки металу сірого кольору різного розміру, які за зовнішніми ознаками схожі на старовинні монети та 61 шматочок металу сірого кольору у формі напівмісяця розміром від 2 см. до 4 см , які було виявлено в ході огляду місця події від 28 травня 2014 року.

З матеріалів клопотання вбачається, що СВ УСБУ в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №000021 від 29 травня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 1 ст.201 КК України. Встановлено, що 28 травня 2014 року близько 23 год. 00 хв. на м/п «Конотоп» Сумської митниці під час здійснення оформлення та митного контролю, мешканець Полтавської області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , намагався перемістити через митний кордон з України до Російської Федерації, в потязі №090 сполученням «Жмеринка-Москва», у вагоні №8, місці №26, з приховуванням від митного контролю культурні цінності стародавні монети м.Ольвії, тобто вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.15 та ч.1 ст.201 КК України. 28 травня 2014 року в ході проведення огляду було вилучено два поліетиленові пакети на застібках розміром 7.5х4 см. та 9.5х6 см. Всередині прозорого пакету на застібці розміром 7.5х4 см. встановлено 33 шматочки металу сірого кольору різного розміру, та за зовнішніми ознаками схожі на старовинні монети. При цьому 30 (тридцять) з вказаних шматочків мають приблизно однаковий розмір 12мм., один шматочок 15 мм, два шматочки 18 мм. Всередині прозорого пакету на застібці розміром 9.5х6 см. встановлено 61 шматочок металу сірого кольору у формі на півмісяця розміром від 2 см. до 4 см.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

ОСОБА_5 в судове засіданні не з`явився.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його. Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу. Крім того, у випадку задоволення цивільного позову суд за клопотанням прокурора, цивільного позивача може вирішити питання про накладення арешту на майно для забезпечення цивільного позову до набрання судовим рішенням законної сили, якщо таких заходів не було вжито раніше. Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, i перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову. Заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню. Заборона використання житлового приміщення, в якому на законних підставах проживають будь-які особи, не допускається.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про задоволення клопотання та накладення арешту на тимчасово вилучене майно: а саме: 33 шматочки металу сірого кольору різного розміру, які за зовнішніми ознаками схожі на старовинні монети та 61 шматочок металу сірого кольору у формі напівмісяця розміром від 2 см. до 4 см , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та було вилучено в ході огляду місця події від 28 травня 2014 року на м/п «Конотоп» Сумської митниці.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170, 171, 163, 166, 309 КПК України ,-
У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого слідчого відділу УСБУ в Полтавській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню №000021 від 29 травня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 1 ст. 201 КК України задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: 33 шматочки металу сірого кольору різного розміру, які за зовнішніми ознаками схожі на старовинні монети та 61 шматочок металу сірого кольору у формі напівмісяця розміром від 2 см. до 4 см , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та було вилучено в ході огляду місця події від 28 травня 2014 року на м/п «Конотоп» Сумської митниці.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання до апеляційного суду Полтавської області.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Слідчий суддя ОСОБА_1