Єдиний унікальний номер 722/2062/16-к
Номер провадження 1-в/722/978/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2016 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого-судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

представника СВК ОСОБА_4

та засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сокиряни Чернівецької області справу за клопотанням (поданням) засудженого ОСОБА_5 про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким покаранням у виді обмеження волі,-

в с т а н о в и в:
07.11.2016 року до Сокирянського районного суду Чернівецької області надійшло вказане вище клопотання, в якому ОСОБА_5 просив про заміну йому невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким покаранням у виді обмеження волі.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні уточнив вимоги клопотання та просив суд замінити йому невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі на більш м`яке покарання у виді обмеження волі. Доповнив, що протягом всього часу перебування в колонії мав бажання працювати та працював в якості водія. Перерви в роботі пояснює тим, що мали місце поломки автомобіля, а деталі для його ремонту адміністрацією колонії не надавалися. Під час перерв в роботі він навчався та закінчив курси електрогазозварювальника, а також приймав участь в різних спортивних змаганнях, які проводилися в установі. На конкурсі професійної майстерності отримав перше місце.

Представник СВК №67 ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення клопотання засудженого заперечував з тих підстав, що, на думку адміністрації колонії, останній не досяг неолбхідного ступеню виправлення, передбаченого ст.82 КК України.

Прокурор Кельменецької місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 проти задоволення клопотання засудженого не заперечувала.

Дослідивши додані до клопотання письмові документи, матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 та інші документи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Міжгірського районного суду Закарпатської області від 20.05.2011 року за ст. ст. 115 ч. 1, 194 ч. 2, 70 КК України на 9 років позбавлення волі, тобто засуджений за вчинення умисного особливо тяжкого злочину. Ухвалою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 22.02.2016 року до засудженого застосовано Закон України від 26.11.2015 року «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання». Кінець строку відбування покарання 14.12.2018 року.

З 11.08.2011 року і по даний час засуджений відбуває покарання в Сокирянській виправній колонії та станом на день розгляду справи відбув більше 2/3 строку покарання.

Згідно ч.2 ст.50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

Ст. 6 КВК України передбачено, що виправлення засудженого процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Ресоціалізація свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства; повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві. Необхідною умовою ресоціалізації є виправлення засудженого. Основними засобами виправлення і ресоціалізації засуджених є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив.

Відповідно до ч.1 ст.118 КВК України засуджені до позбавлення волі мають право працювати в місцях позбавлення волі і на роботах, які визначаються адміністрацією колонії. Засуджені залучаються до суспільно корисної праці з урахуванням наявних виробничих потужностей, зважаючи при цьому на стать, вік, працездатність, стан здоров`я і спеціальність. Засуджені залучаються до оплачуваної праці, як правило, на підприємствах, у майстернях колоній, а також на державних або інших форм власності підприємствах, за умови забезпечення їх належної охорони та ізоляції. Адміністрація зобов`язана створювати умови, що дають змогу засудженим займатися суспільно корисною оплачуваною працею.

Отже, виходячи із вказаної норми закону, обов`язок щодо створення відповідних умов для праці та працевлаштування засудженого покладено виключно на адміністрацію установи виконання покарань.

Судом встановлено, що в матеріалах особової справи засудженого та поданих до суду адміністрацією СВК №67 документах відсутні будь-які докази ухилення чи відмови засудженого ОСОБА_5 від запропонованих адміністрацією колонії робіт.

Навпаки, як встановлено із довідки №807 від 10.11.2016 року, виданої адміністрацією СВК, протягом часу утримання в колонії ОСОБА_5 з липня 2014 року по березень 2015 року включно та з квітня 2016 року по жовтень 2016 року включно, працював, виконуючи норми виробітку у розмірі 100 і більше відсотків за кожен місяць.

З наведених підстав, суд вважає необґрунтованими викладені у характеристиці обставини щодо несумлінної праці засудженого на виробництві установи.

Наданою адміністрацією СВК випискою із протоколу №7 засідання атестаційної комісії відділення №5 від 22.07.2016 року підтверджується, що ОСОБА_5 дотримується вимог режиму утримання.

З довідки про заохочення та стягнення встановлено, що за весь час відбування покарання засуджений не був притягнутий до дисциплінарної відповідальності за порушення режиму.

Разом з тим, ОСОБА_5 був двічі заохочений за сумлінне відношення до праці та зразкову поведінку: 13.10.2014 року та 17.10.2016 року, а матеріали про наступне заохочення засудженого на даний час ще не розглянуті.

Дані обставини свідчать про дотримання засудженим вимог утримання засуджених у виправних колоніях та його сумлінну поведінку.

Як встановлено із змісту характеристики від 11.11.2016 року, в Сокирянську виправну колонію № 67 ОСОБА_5 прибув 11.08.2011 року. По прибуттю до установи працевлаштований на виробництві колонії в якості водія автотранспортного цеху. Поставлені завдання не завжди виконував. В періоди з травня 2012 року по лютий 2014 року, а також з квітня 2015 року по березень 2016 року до будь якої суспільно корисної праці не залучався. В періоди з березня 2014 року по березень 2015 року, а також з квітня 2016 року по теперішній час засуджений ОСОБА_5 працевлаштований в якості водія автотранспортного цеху установи. Постановлені виробничі завдання намагається виконувати. В 2013 році здобув професію «Електрогазозварювальник», закінчивши навчальний центр при Сокирянській ВК №67. Відзначений за зайняте перше місце в конкурсі фахової майстерності керівником навчального центру у вигляді оголошення подяки. Заходи виховного характеру,які проводяться у відділенні відвідує, намагається робити для себе належні висновки.

Витягом з протоколу №7/2016 року засідання адміністративної комісії СВК №67 від 17.03.2016 року підтверджується, що комісією вирішено відмовити ОСОБА_5 в клопотанні перед судом про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким як особі, яка не довела що стала на шлях виправлення.

Як в наданих адміністрацією колонії на запит суду документах, так і в матеріалах особової справи засудженого відсутні будь-які докази, які б підтверджували негативне відношення засудженого протягом всього часу перебування в місцях позбавлення волі до вимог режиму відбування покарань, соціально-виховної роботи, програм диференційованого виховного впливу тощо. Навпаки, як вбачається із характеристики засудженого, останній виконував всі вищенаведені вимоги процесу ресоціалізації та виправлення та досяг в них певних успіхів.

Відповідно до вимог ч.1 ст.82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням.

Згідно п.3 ч.4 ст.82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і вчинила новий умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

Суд не погоджується із думкою адміністрації колонії про те, що засуджений не досяг необхідного ступеню виправлення, оскільки вона не узгоджується із доказами, що є в матеріалах особової справи засудженого.

Відповідно до ч.3 ст.82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Враховуючи наведені вище вимоги законів та встановлені обставини в їх сукупності, із врахуванням особи засудженого ОСОБА_5 , суд приходить до висновку, що останній за час відбування покарання у виді позбавлення волі довів, що став на шлях виправлення.

При цьому суд враховує, що задоволення судом клопотання засудженого про застосування щодо нього вимог ст.82 КК України має на меті не остаточно звільнити засудженого від відбування покарання, а передбачає продовження відбування ним більш м`якого виду покарання, продовження процесу виправлення та подальшу можливість доведення свого виправлення.

За таких обставин, засуджений заслуговує заміни йому невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким покаранням у виді обмеження волі, тому його клопотання підлягає до задоволення.

На підставі ст. 82 КК України та керуючись ст.ст.537 ч.1 п.3, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :
Клопотання засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

ОСОБА_5 замінити невідбуту частину покарання у виді 02 (двох) років 28 (двадцяти восьми) днів позбавлення волі, призначеного вироком Міжгірського районного суду Закарпатської області від 20.05.2011 року за ст. ст. 115 ч. 1, 194 ч. 2, 70 КК України на 2 (два) роки 28 (двадцять вісім) днів обмеження волі.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 7-ми днів з дня її оголошення, а засудженим ОСОБА_5 в той же строк з дня вручення йому копії даної ухвали, шляхом подачі апеляції через Сокирянський районний суд.

Суддя Сокирянського районного
суду Чернівецької області ОСОБА_1