Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/3173/15-к
УХВАЛА
про призначення кримінального провадження

до судового розгляду

25 квітня 2016 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернiвецької областi в складi:

головуючого суддi ОСОБА_1

за участю:

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у вiдкритому підготовчому судовому засiданнi в м.Сторожинець питання щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження № 723/3173/15-к щодо обвинуваченого за ч.3 ст.185 та ст.395 КК України

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця с.Михальча, Сторожинецького району, Чернівецької області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта середня, не працюючого, не одруженого (розлученого), має одну малолітню доньку ОСОБА_7 , неодноразово судимого

встановив:
Ухвалою Сторожинецького районного суду від 29.03.2016 року, кримінальне провадження № 723/511/16-к щодо обвинувачення ОСОБА_5 за ст.185 ч.3 та 395 КК України, об`єднано із кримінальним провадженням № 723/3173/15-к щодо обвинувачення ОСОБА_5 за ч.3 ст.185 КК України.

Із дослідженої Ухвали суду від 01.03.2016 року по справі № 723/511/16-к, якою кримінальне провадження направлялось судді ОСОБА_8 для вирішення питання щодо об`єднання, встановлено, що по вказаному провадженню підготовче засідання не проведено. Внаслідок цього та з метою не допущення порушень прав обвинуваченого і потерпілого, вказане кримінальне провадження було призначене до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за можливе призначити по кримінальному провадженню судовий розгляд та заявив клопотання про продовження обвинуваченому строку тримання під вартою. Клопотання вирішено.

Обвинувачений в судовому засіданні не заперечив проти призначення судового розгляду. Клопотань не заявляв.

Вислухавши думку учасників судового провадження щодо можливості призначення судового розгляду, суд приходить до наступних висновків.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження під час підготовчого судового засідання не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України. Дане кримінальне провадження підсудне Сторожинецькому районному суду, Чернівецької області.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення судового розгляду по кримінальному провадженню.

Враховуючи думку учасників судового провадження, судовий розгляд слід провести у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд, на підставі обвинувального акта, по кримінальному провадженню № 0000474 від 01.09.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.3 ст. 185 та ст.395 КК України та по розгляду обвинувального акту по кримінальному провадженню № 0000516 від 28.09.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.3 ст.185 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сторожинецького районного суду, Чернівецької області на 15,00 годину, 05 травня 2016 року.

Про місце та час розгляду кримінального провадження повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: