Справа № 379/792/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.09.2016 року м.Тараща

Слідчий суддя Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю старшого слідчого Таращанського відділення поліції Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_3 , розглянувши його клопотання, поданого за матеріалами досудового розслідування № 0000301, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.07.2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,-
ВСТАНОВИВ:
До Таращанського районного суду Київської області надійшло дане клопотання, в обґрунтування якого слідчим зазначено, що в провадженні СВ Таращанського відділення поліції Миронівського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0000301 від 22.07.2016 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 22.07.2016 року близько 08 год. 00 хв., на подвір`ї домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено труп господаря ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ознаками насильницької смерті.
В ході проведення слідчих (розшукових) дій гласного та негласного характеру у вказаному кримінальному провадженні, встановити особу, яка вчинила умисне вбивство ОСОБА_5 , не представилося можливим.
Водночас, під час відпрацювання осіб, з якими ОСОБА_6 мав неприязні відносини, виникла необхідність отримати доступ до справ, що перебували в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 , в яких приймав участь ОСОБА_6 .
Так, згідно інформації наданої ІНФОРМАЦІЯ_3 , в провадженні суду перебували справи:
1) № 379/631/13-а (6-а-54/13) за заявою ОСОБА_4 про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2-а-66/2008;
2) № 379/818/13-а (6-а-64/13) за заявою ОСОБА_4 про видачу дубліката виконавчого листа;
3) № 379/1094/14-п (3-356/Д4) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 за ст. 124 КУпАП;
4) № 379/689/15-п (3-254/15) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 за ст. 122-4 КУпАП;
5) № 379/690/15-п (3-255/15) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 за ст. 124 КУпАП;
6) № 379/1516/15-ц (2-502/15) за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про стягнення заборгованості за договором позики;
7) № 379/1761/15-ц (2-14/16) за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_9 про стягнення матеріальної та моральної шкоди;
8) № 379/70/16-ц (2-43/16) за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_10 про стягнення аліментів на утримання непрацездатного батька;
9) № 379/268/16-ц (2-116/16) за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за договором позики;
10) № 379/426/16-ц (2-210/16) за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за договором позики;
11) № 379/676/16-а (2-а-40/16) за адміністративним позовом ОСОБА_4 до поліцейського ІНФОРМАЦІЯ_4 старшого сержанта поліції ОСОБА_11 про визначення протиправних дій посадової особи суб`єкта владних повноважень та скасування постанови у справі про адміністративні правопорушення;
12) № 379/709/16-а (2-а-41/16) за адміністративним позовом ОСОБА_4 до поліцейського ІНФОРМАЦІЯ_4 старшого сержанта поліції ОСОБА_11 про визначення протиправних дій посадової особи суб`єкта владних повноважень та скасування постанови у справі про адміністративні правопорушення.
Під час розгляду даного клопотання старший слідчий СВ Таращанського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУНП в Київській області майор поліції ОСОБА_3 його підтримав та просить задовольнити.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Враховуючи вищевикладене, і неможливість отримати відомості в інший спосіб, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне задовольнити дане клопотання та надати тимчасовий доступ до інформації, а саме до вищезазначених судових справ з можливістю вилучення копій документів, які містять відомості, що можуть бути використані як доказ, для приєднання до матеріалів даного кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-160, 163 - 166 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Таращанського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 , поданого за матеріалами досудового розслідування № 0000301, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.07.2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Таращанського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУНП в Київській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, а саме судових справ:
1) № 379/631/13-а (6-а-54/13) за заявою ОСОБА_4 про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2-а-66/2008;
2) № 379/818/13-а (6-а-64/13) за заявою ОСОБА_4 про видачу дубліката виконавчого листа;
3) № 379/1094/14-п (3-356/Д4) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 за ст. 124 КУпАП;
4) № 379/689/15-п (3-254/15) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 за ст. 122-4 КУпАП;
5) № 379/690/15-п (3-255/15) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 за ст. 124 КУпАП;
6) № 379/1516/15-ц (2-502/15) за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про стягнення заборгованості за договором позики;
7) № 379/1761/15-ц (2-14/16) за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_9 про стягнення матеріальної та моральної шкоди;
8) № 379/70/16-ц (2-43/16) за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_10 про стягнення аліментів на утримання непрацездатного батька;
9) № 379/268/16-ц (2-116/16) за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за договором позики;
10) № 379/426/16-ц (2-210/16) за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за договором позики;
11) № 379/676/16-а (2-а-40/16) за адміністративним позовом ОСОБА_4 до поліцейського ІНФОРМАЦІЯ_4 старшого сержанта поліції ОСОБА_11 про визначення протиправних дій посадової особи суб`єкта владних повноважень та скасування постанови у справі про адміністративні правопорушення;
12) № 379/709/16-а (2-а-41/16) за адміністративним позовом ОСОБА_4 до поліцейського ІНФОРМАЦІЯ_4 старшого сержанта поліції ОСОБА_11 про визначення протиправних дій посадової особи суб`єкта владних повноважень та скасування постанови у справі про адміністративні правопорушення з можливістю вилучення копій документів, які містять відомості, що можуть бути використані як доказ, для приєднання до матеріалів даного кримінального провадження, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_5
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення - до 10.10.2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1