Справа № 353/469/16-к
Провадження № 1-кс/353/29/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 травня 2016 року місто Тлумач

Слідчий суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора Тлумацького відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3

розглянула клопотання слідчого СВ Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Тлумацького відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області юристом 2-го класу ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000039, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань 24.02.2016 р., про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання надійшло до суду «31» травня 2016 року о 12 год. 15 хв.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , -

в с т а н о в и в :

Клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В клопотанні зазначені наступні документи, зокрема:

- документи, які містяться у господарській справі № 5010/2466/2011-б-13/72, а саме звіт ліквідатора підприємства № Б-13/72 з додатками до нього від 26.06.2013 року;

- документи, які містяться у господарській справі № 909/743/13, а саме: дублікат свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серія ІВ-ХІV № 0089498 від 31.09.2008; рішення загальних зборів пайовиків (співвласників) ПА « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 31.05.2013 року; акт прийому-передачі основних засобів від 31.05.2013 року; рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 № 102 від 18.12.2012 року; заява ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № 01-34/58/44 від 31.05.2013 року; заява № 290/02-31 від 22.07.2013 року; клопотання № 58/46 від 10.07.2013 року; рішення виконкому ІНФОРМАЦІЯ_3 № 35 від 18.06.2013 року; позовна заява від 20.06.2013 року з додатками, зареєстрована в господарському суді за № 148/02-25 від 26.06.2013 року.

У клопотанні слідчий СВ Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області лейтенант поліції ОСОБА_4 зазначає, що 24.02.2016 року через секретаріат Тлумацького ВП надійшла заява ОСОБА_5 , у якій вона вказала що на її думку арбітражні керуючі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 спільно із посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 підробили документи з метою заволодіння фруктовим садом в кількості 1039 яблунь, 20 горіхів та 3 груш на загальну суму 8814,60 грн, що розташований в с. Гончарів Тлумацького району Івано-Франківської області.

Дані обставини стали підставою для внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 лютого 2016 року кримінального провадження № 0000039 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Враховуючи вищевикладене, та те, що у матеріалах клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , знаходиться справа № 5010/2466/2011-б-13/72, в якій містяться документи, а саме: звіт ліквідатора підприємства № Б-13/72 із додатками до нього від 26.06.2013 року; та справа № 909/743/13, в якій містяться документи, а саме: дублікат свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серія ІВ-ХІV № 0089498 від 31.09.2008; рішення загальних зборів пайовиків (співвласників) ПА « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 31.05.2013 року; акт прийому-передачі основних засобів від 31.05.2013 року; рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 № 102 від 18.12.2012 року; заява ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № 01-34/58/44 від 31.05.2013 року; заява № 290/02-31 від 22.07.2013 року; клопотання № 58/46 від 10.07.2013 року; рішення виконкому ІНФОРМАЦІЯ_3 № 35 від 18.06.2013 року; позовна заява від 20.06.2013 року з додатками зареєстрована в господарському суді ІНФОРМАЦІЯ_5 за № 148/02-25 від 26.06.2013 року, слідчий просив надати тимчасовий доступ до даних документів, оскільки вони можуть містити відомості, які мають значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин вказаного кримінального провадження та є необхідними для проведення почеркознавчої експертизи.

Зазначені документи не є документами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання на розгляд клопотання не з`явився, про причини неприбуття не повідомив, хоча був повідомлений належним чином, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Прокурор довів, що документи зазначені в клопотанні, в тому числі, які містяться в справі № 5010/2466/2011-б-13/72, а саме: звіт ліквідатора підприємства № Б-13/72 із додатками до нього від 26.06.2013 року; та в справі № 909/743/13, а саме: дублікат свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серія ІВ-ХІV № 0089498 від 31.09.2008; рішення загальних зборів пайовиків (співвласників) ПА « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 31.05.2013 року; акт прийому-передачі основних засобів від 31.05.2013 року; рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 № 102 від 18.12.2012 року; заява ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № 01-34/58/44 від 31.05.2013 року; заява № 290/02-31 від 22.07.2013 року; клопотання № 58/46 від 10.07.2013 року; рішення виконкому ІНФОРМАЦІЯ_3 № 35 від 18.06.2013 року; позовна заява від 20.06.2013 року з додатками зареєстрована в господарському суді ІНФОРМАЦІЯ_5 за № 148/02-25 від 26.06.2013 року, самі по собі, та інформація, яка міститься у них, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, а також довів неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів (ч. 6 ст. 163 КПК України), оскільки вони є необхідними для проведення почеркознавчої експертизи та можуть бути використані в якості доказів по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Надати слідчому СВ Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ та можливість тимчасового вилучення документів, які містяться в справі № 5010/2466/2011-б-13/72, а саме: звіт ліквідатора підприємства № Б-13/72 з додатками до нього від 26.06.2013 року; та документів, які містяться в справі № 909/743/13, а саме: дублікат свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серія НОМЕР_1 № 0089498 від 31.09.2008; рішення загальних зборів пайовиків (співвласників) ПА « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 31.05.2013 року; акт прийому-передачі основних засобів від 31.05.2013 року; рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 № 102 від 18.12.2012 року; заява ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № 01-34/58/44 від 31.05.2013 року; заява № 290/02-31 від 22.07.2013 року; клопотання № 58/46 від 10.07.2013 року; рішення ІНФОРМАЦІЯ_6 № 35 від 18.06.2013 року; позовна заява від 20.06.2013 року з додатками, зареєстрована в господарському суді ІНФОРМАЦІЯ_5 за № 148/02-25 від 26.06.2013 року, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає виконанню слідчим СВ Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенантом поліції ОСОБА_4 , або за його дорученням в порядку ст. 40 КПК України іншим оперативним працівником Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали 30 (тридцять) днів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Тлумацького районного суду ОСОБА_1