Справа № 161/7560/16-к
Провадження № 1-в/161/325/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 08 липня 2016 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

представника МРВ КВІ ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку клопотання начальника Луцького МРВ КВІ УДПтСУ у Волинській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направленням для відбування призначеного покарання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого АДРЕСА_1 , фактично проживаючого АДРЕСА_2 , раніше судимого, -
В С Т А Н О В И В :
Начальник Луцького МРВ КВІ УДПтСУ у Волинській області ОСОБА_6 звернулася до Луцького міськрайонного суду з клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_7 та направленням його для відбування призначеного покарання. Дане клопотання мотивує тим, що засуджений ОСОБА_7 протягом 2016 року не виконував покладені на нього судом обов`язків, а саме, 20.04.2016 року, 04.05.2016 року, 18.05.2016 року та 01.06.2016 року не з`явився на реєстрацію до Луцького МРВ КВІ у зв`язку з чим було винесено застереження у вигляді письмових попереджень, а тому просить клопотання задовольнити в повному обсязі.

З клопотання вбачається, що ОСОБА_7 засуджений Луцьким міськрайонним судом Волинської області 11.06.2015 року за ст.309 ч.2 КК України до 3-х років позбавлення волі, з іспитовим строком на 2 роки. На підставі ст.94 ч.1 п.1 КК України застосовано примусові заходи медичного характеру у виді амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Заслухавши думку учасників процесу, зокрема, засудженого ОСОБА_7 , який просив відмовити в задоволенні даного клопотання, оскільки в дні, що він пропустив реєстрації перебував в медичних закладах, при цьому подав відповідні довідки, думку його захисника, який просив відмовити в задоволенні даного клопотання, з підстав викладених засудженим, думку представника КВІ, який клопотання підтримав та просив задовольнити, думку прокурора, який просив відмовити в задоволенні даного клопотання, оскільки вважає, що дане клопотання подано передчасно, дослідивши матеріали клопотання та особову справу засудженого, суд вважає, що клопотання до задоволення не підлягає.

Відповідно до ст.78 ч.2 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Враховуючи ті обставини, що засуджений ОСОБА_7 має постійне місце проживання, за яким характеризується із задовільної сторони, засуджений зобов`язався в подальшому належно виконувати покладені на нього судом обов`язки, а також дотримуватись бездоганної поведінки, обставини, які стверджували б, що засуджений ОСОБА_7 в подальшому не буде належно виконувати покладені на нього судом обов`язки, в судовому засіданні не встановлено, порушення, які вчинив засуджений, згідно ст.78 ч.2 КК України не є систематичними, крім того, засуджений ОСОБА_7 підтвердив документально про те, що у дні, що пропустив реєстрації у МРВ КВІ він перебував в медичних закладах, за таких обставин суд приходить до висновку, що в задоволенні даного клопотання, слід відмовити.

На підставі наведеного та, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.78 КК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :
Відмовити в задоволенні клопотання начальника Луцького МРВ КВІ УДПтСУ у Волинській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направленням для відбування призначеного покарання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування призначеного покарання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом семи днів з моменту проголошення зазначеної ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ: