справа № 208/5191/15-к
№ провадження 1-кс/208/1030/15
УХВАЛА

17 липня 2015 р. м. Дніпродзержинськ
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: Слідчого судді ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , за участю: слідчого СВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за клопотанням слідчого СВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
Слідчий СВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
У своєму клопотанні слідчий просить суд у випадку встановлення місцезнаходження мобільного телефону «Nokia aha200» ІМЕІ НОМЕР_1 за результатами проведення слідчих (розшукових) дії надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищезазначеного телефону з можливістю його вилучення з місця або у особи, в якої він буде знаходитися (за умови, що зазначений телефон не буде знаходитися в місці або особи, яка користується дипломатичним імунітетом).
В судовому засіданні слідчий СВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 підтримала клопотання, посилалась на обставини викладені в ньому.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, те, що в період часу з 11 год. 00 хв. 02.03.2015 року по 14 год. 00 хв. 25.03.2015 року, ОСОБА_4 , пошкодивши вікно проник через нього до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно, із корисних мотивів, викрав майно, що належить ОСОБА_5 , чим завдав матеріальної шкоди останній на загальну суму 9997 грн. В ході досудового слідства було встановлено, що серед викраденого майна ОСОБА_5 був мобільний телефон «Nokia aha200» ІМЕІ НОМЕР_1 . Після вчинення кримінального провадження, ОСОБА_4 вищевказаний мобільний телефон продав своїй знайомій ОСОБА_6 , яка в подальшому заклала його до ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який згідно довідки ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », після закінчення терміну договору під заставу був реалізований 04.05.2015 року. Місце знаходження викраденого мобільного телефону на даний час не встановлено, а особа, у якої перебуває мобільний телефон «Nokia aha200» ІМЕІ НОМЕР_1 може володіти відомостями про обставини, за яких вона отримала цей мобільний телефон, тому вилучення зазначеного мобільного телефону для кримінального провадження буде мати як доказове значення
Відповідно до вимог ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Суд вважає, що для повного та всебічного розслідування кримінальної провадження, встановлення винних осіб та притягнення їх до відповідальності необхідне здійснення тимчасового доступ до вищезазначених речей.
Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 159, 161, 162, 163 КПК України, суд
Клопотання слідчого СВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.
Надати слідчому СВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до телефону «Nokia aha200» ІМЕІ НОМЕР_1 з можливістю його вилучення з місця або у особи, в якої він буде знаходитися.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1