Справа № 288/1434/16-к
Провадження № 1-кс/288/162/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів

21 листопада 2016 року . смт. Попільня

Слідчий суддя Попільнянського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , слідчого СВ ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня винесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань, кримінальне провадження №0000224 від 29 травня 2016 року, слідчим СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирської області капітаном поліції ОСОБА_3 , і погоджене прокурором Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_2 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопотання матеріали.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Слідчий в клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів вказує, що 28 травня 2016 року до чергової частини Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що 28 травня 2016 року невідома особа, шахрайським шляхом, протизаконно заволоділа її коштами з картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », чим спричинено їй збитку на суму 7900 гривень.

29 травня 2016 року СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області внесено відомості про вказане кримінальне правопорушення до ЄРДР за № 0000224, з правовою кваліфікацією за частиною першою статті 190 КК України, слідчим розпочато досудове розслідування.

В ході проведення досудового розслідування, було допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 та свідка ОСОБА_6 , які підтвердили вищевказане.

Окрім того, встановлено, що за ОСОБА_5 значиться картка ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 . Згідно офіційної довідки, наданою банком, 28 травня 2016 року з картки ОСОБА_5 було проведено дві операції на суму 7900 гривень, кінцевий отримувач коштів « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Повна інформація про кінцевого отримувача коштів знаходиться у центральному офісі ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що надання тимчасового доступу до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також іншими способами неможливо без допомоги цих речей і документів, довести вчинення особою даного кримінального правопорушення, слідчий просить, надати тимчасовий доступ та можливість вилучення інформації, яка знаходиться у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 , а саме всіх наявних даних кінцевого отримувача коштів перерахунків, здійснених з картки ОСОБА_5 № НОМЕР_1 , 28 травня 2016 року.

Клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, оскільки сторона обвинувачення довела обставини з огляду вимог частини другої статті 163 КПК України.

Суд, вислухавши прокурора, слідчого, які підтримали клопотання, з огляду вимог частини четвертої статті 163 КПК України, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Сторона кримінального провадження, слідчий СВ, довів наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають або можуть перебувати у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , та вони самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, сторона кримінального провадження, довела можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до частини першої статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідно рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 164 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів, тобто доступ до речей і документів надається особі, яка звернулась із таким клопотанням слідчому СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирської області ОСОБА_3 .

На підставі вищевикладеного та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що надання тимчасового доступу до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, та зберігається у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також іншими способами неможливо без допомоги цих речей і документів, довести вчинення особою даного кримінального правопорушення, а тому клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 159, 160, 163-165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого повністю та дозволити слідчому СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирської області капітану поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ та можливість вилучення інформації, яка знаходиться у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 , а саме всіх наявних даних кінцевого отримувача коштів перерахунків, здійснених з картки ОСОБА_5 № НОМЕР_1 28 травня 2016 року.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення, до 21 грудня 2016 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1