27.05.16
Справа № 635/4424/16-к
Провадження № 1-кс/635/517/2016
У Х В А Л А
27 травня 2016 року Слідчий суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу потерпілого ОСОБА_2 на бездіяльність керівника Харківської місцевої прокуратури № 6, постанову слідчого Харківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 від 10 грудня 2015 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за № 0002357 від 10 червня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в:
Потерпілий ОСОБА_2 звернувся до суду із скаргою, в якій просив визнати невжиття керівником Харківської місцевої прокуратури № 6 заходів щодо організації належного досудового розслідування у кримінальному провадження, внесеному до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за № 0002357 від 10 червня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, бездіяльністю, та скасувати постанову слідчого Харківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження від 10 грудня 2015 року.
Частиною 1 ст. 303 КПК України визначені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження, серед яких, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено право заявника, потерпілого, його представника, законного представника оскаржити рішення слідчого про закриття кримінального провадження.
З огляду на наведене, враховуючи положення ст.ст. 303, 304 КПК України, вважаю, за необхідне відкрити провадження за скаргою потерпілого ОСОБА_2 в частині оскарження постанови слідчого про закриття кримінального провадження.
Що стосується оскарження бездіяльності керівника Харківської місцевої прокуратури № 6, то слід зазначити наступне.
Частиною 1 ст. 303 КПК України встановлено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність прокурора, зокрема: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Як вбачається із скарги потерпілого, її предметом є бездіяльність прокурора, яка полягає у невжитті заходів щодо організації належного досудового розслідування у кримінальному провадження, яка в порядку ч.1 ст. 303 КПК України оскарженню не підлягає.
Відповідно до ч.4 ст. 304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
З огляду на викладене, виходячи із положень ч.4 ст.304 КПК України, слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження за скаргою потерпілого в частині оскарження бездіяльності керівника Харківської місцевої прокуратури №6.
Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в:
Відкрити провадження за скаргою потерпілого ОСОБА_2 на постанову слідчого Харківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 від 10 грудня 2015 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за № 0002357 від 10 червня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.
Розгляд скарги призначити на 31 травня 2016 року о 16 годині 00 хвилин в приміщенні Харківського районного суду Харківської області за адресою: с.Покотилівка Харківського району Харківської області, вул. Калініна, 18, за обов`язковою участю особи, яка подала скаргу.
Відмовити у відкритті провадження за скаргою потерпілого ОСОБА_2 в частині оскарження бездіяльності керівника Харківської місцевої прокуратури № 6.
Ухвала в частині відмови у відкритті провадження протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1