Справа № 534/683/16-к
№ 1-кп/534/90/16
У Х В А Л А
19 травня 2016 року Комсомольський міський суд Полтавської області
в складі: головуючого судді при секретарі ОСОБА_1 ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
представника потерпілої ОСОБА_4
захисникаОСОБА_5

здійснивши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Комсомольську підготовче судове засідання за кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :
В провадженні Комсомольського міського суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

В судове засідання 19 травня 2016 року обвинувачений ОСОБА_6 не з`явився і прокурором заявлено клопотання про накладення на обвинуваченого грошового стягнення у зв`язку із їх неявкою в судове засідання. Крім того, прокурор прохав здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_6 до суду.

Представник потерпілої ОСОБА_4 проти задоволення клопотання не заперечувала, захисник ОСОБА_5 заявив, що накладення грошового стягнення є передвчасним, в частині здійснення приводу обвинуваченого клопотання прокурора підтримав.

Заслухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення з наступних.

Відповідно до відомостей, що містяться в матеріалах кримінального провадження 18 травня 2016 року обвинувачений ОСОБА_6 в суді був належно повідомленим про те, що підготовче судове засідання призначено на 19 травня 2016 року о 09 год. 00 хв. Проте в зазначений час до залу суду не з`явився, причин неявки не повідомив, що є підставо для відкладення судового засідання.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що обвинувачений ОСОБА_6 не виконав своїх процесуальних обов`язків щодо явку в судове засідання.

Виходячи із змісту ст.323 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом обвинувачений, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення прибуття обвинуваченого до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Частиною першою ст.144 КПК України передбачено, що грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків.

Згідно ч.1 ст.146 КПК України під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання.

Частиною першою ст.139 КПК України визначено, що у випадку неприбуття без поважних причин або без повідомлення про такі причини за викликом судді на потерпілого та обвинуваченого накладається грошове стягнення від 0,5 до 2 мінімальних заробітних плат.

На даний час розмір мінімальної заробітної плати встановлено на рівні 1450 грн.

З огляджу на викладене, суд вважає за необхідне накласти на обвинуваченого ОСОБА_6 грошове стягнення в розмірі однієї мінімальної заробітної плати.

Крім того, суд вважає за необхідне здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_6 до залу судових засідань.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323 КПК України, суд, -

ухвалив :
Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України на 10 годину 30 хвилин 20 травня 2016 року в зв`язку із неявкою в судове засідання обвинуваченого без поважних причин.

Викликати в наступне судове засідання представника потерпілого ОСОБА_4 .
На обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , - накласти грошове стягнення у розмірі 1450 грн.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання 20 травня 2016 року на 10 год. 30 хв.
Виконання ухвали в частині здійснення приводу доручити відділенню поліції №2 Кременчуцького відділу поліції ГУ НП в Полтавській області.

Копію ухвали направити обвинуваченому.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Суддя підпис ОСОБА_1

З оригіналом звірено.
Суддя ОСОБА_1