Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5969/16-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2016 року Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю: слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу управління прокуратури Черкаської області юристом 1 класу ОСОБА_4 , винесеного у кримінальному провадженні за № 0005406 від 20.06.2016 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СУ ГУ НП в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, погодженим прокурором відділу управління прокуратури Черкаської області юристом 1 класу ОСОБА_4 , винесеного у кримінальному провадженні за № 0005406 від 20.06.2016 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, мотивуючи його тим, що 20.06.2016 до Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області по телефонній лінії «102» надійшло повідомлення від інспектора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , про те, що 20.06.2016 близько 16.00 год., неподалік від будинку АДРЕСА_1 , ним були виявлені частини тіла невстановленої жінки, а саме: дві ноги, дві руки та голову, які були відчленовані та знаходилися окремо одне від одної, які були оглянуті та на правлено до Бюро судово-медичних експертиз. 20.06.2016 відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0005406 за попередньою кваліфікацією ч.1 ст. 115 КК України. В ході розслідування кримінального провадження встановлено, що до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Оперативно-розшуковим шляхом встановлено, що одним із знайомих, з яким потерпіла підтримувала зв`язок, зустрічалася та вживала алкогольні напої являється ОСОБА_7 . Відповідно до слідчих матеріалів та оперативних даних ОСОБА_7 неодноразово вживав алкогольні напої та був замічений разом з нею в місцях розпивання алкогольних напоїв. Відповідно до цього під впливом алкогольних напоїв ОСОБА_7 , на ґрунті конфлікту, міг вбити ОСОБА_8 . Також під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_7 проживає разом з батьками, а саме ОСОБА_9 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_1 та ОСОБА_10 , яка користується номером мобільного телефону НОМЕР_2 . Також оперативним шляхом відпрацьовується причетність до скоєння вищевказаного кримінального правопорушення колишнього чоловіка вбитої ОСОБА_8 - ОСОБА_11 , який користується номером мобільного телефону ( НОМЕР_3 ) та співмешканця дочки вбитої ОСОБА_12 , який користується номером мобільного телефону ( НОМЕР_4 ).

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не викликався відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися із ними, зробити з їх копії та, у разі прийняття відповідного рішенням слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до п. 4 та п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Заслухавши пояснення слідчого, ознайомившись з матеріалами клопотання, враховуючи, що вищевказана інформація має суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає до задоволення.

Керуючись частинами 1 та 2 ст. 159, частинами 2, 7 ст. 163 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУ НП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або за його дорученням на підставі ст. 40 КПК України іншим оперативним підрозділам тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: до інформації, про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг (в тому числі з`єднання нульової тривалості), у період часу у період з 01.05.2016 по 07.07.2016, яка знаходиться в оператора та провайдера стаціонарного стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за наступними номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого по АДРЕСА_2 виготовити в паперовому та електронному вигляді за вказаним вище абонентським номером за період часу з наступними відомостями:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-карти «IMSI», міжнародний ідентифікатор міжнародного обладнання (IМEI).

- типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS з`єднання, переадресації тощо.

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики абонента А).

- місце, дата та час їх активації, поповнення рахунку.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення.

В разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів будуть застосовані положення ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1