Святошинський районний суд міста Києва
пр. № 1-кп/759/128/16
ун. № 759/9646/15-к
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
29 лютого 2016 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

провівши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в м. Києві підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0003130 за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_5 ,-

ВСТАНОВИВ:
До Святошинського районного суду м. Києва 12.11.2015 з Апеляційного суду м. Києва повернулося кримінальне провадження № 0003130, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.03.2015, стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 309 КК України.
Прокурор, просить призначити судовий розгляд, вважаючи, що під час досудового розслідування, а також при складенні обвинувального акта, дотримані всі вимоги, передбаченні ст.ст. 32, 291 КПК України, підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.

Захисник, думку якого підтримав обвинувачений, не заперечував щодо призначення судового розгляду.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт та додані до нього додатки, суд приходить до таких висновків.

Вказане кримінальне провадження підсудне Святошинському районному суду м. Києва.

Підстав для закриття чи зупинення даного кримінального провадження немає.

Обвинувальний акт та додатки до нього складені у відповідності до вимог КПК України, при затвердженні прокурором обвинувального акта дотримані вимоги закону.

За таких обставин є достатні підстави для призначення даного обвинувального акту до судового розгляду.

Кримінальне провадження на підставі ч. 1 ст. 31 КПК України належить здійснювати професійним суддею одноособово.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений та захисник.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 24.02.2016 стосовно ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1-3 ч. 4 ст. 194 КПК України строком на 60 днів, тобто до 23.04.2016 включно. Клопотань від учасників судового провадження про зміну чи скасування запобіжного заходу ОСОБА_3 не надходило. Відтак, відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України запобіжний захід стосовно ОСОБА_3 вважається продовженим.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 314-316, 369-372, 376 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні № 0003130 на підставі обвинувального акта стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Жилянська, 142, зал судових засідань № 2) на 17 год. 15 хв. 29 лютого 2016 року.
Запобіжний захід у вигляді домашнього арештуз покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1-3 ч. 4 ст. 194 КПК України, обраний стосовно ОСОБА_3 , залишити без змін і вважати продовженим на строк дії ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 24.02.2016, тобто до 23.04.2016 року включно.
Кримінальне провадження розглядати професійним суддею одноособово.

Викликати в судове засідання: прокурора, обвинуваченого та захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1