Справа № 296/7058/16-к
У Х В А Л А
Іменем України

30 серпня 2016 року.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , розглянувши подання, що надійшло з Житомирського ВП ГУНП України в Житомирській області про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр-на України, непрацюючого, проживаючого: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 раніше судимий, востаннє 08.06.2012р. Богунським районним судом м.Житомира за ст. 309 ч.1 КК України на 1 рік позбавлення волі з приєднанням невідбутого покарання по вироку Корольовського районного суду м. Житомира від 08.12.2010р. з остаточним покаранням на строк 3 роки 1 місяць позбавлення волі.

З 30.06.2015р. ОСОБА_2 перебуває на обліку в Житомирському ВП як формально підпадаючий під адміністративний нагляд.

Під час перебування на обліку в Житомирському ВП ОСОБА_2 на шлях виправлення не став, за місцем проживання характеризується з негативного боку, має підозрілих знайомих, не працює, схильний до вчинення правопорушень.

18.02.2016р. ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 51 ч.1 КУпАП за що рішенням Богунського районного суду був притягнутий до покарання у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 170 грн.

Після цього ОСОБА_2 було винесено попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду.

04.03.2016р. ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 51 ч.1 КУпАП, в ході чого був складений адміністративний протокол та дані матеріали були направлені до суду, однак на даний час рішення Корольовським судом не прийнято.

Після чого ОСОБА_2 було винесено попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду.

Вищевикладене свідчить про те, що ОСОБА_2 , будучи раніше судимий, на шлях виправлення не став.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2 , дільничного інспектора, дослідивши представлені матеріали, вважаю подання таким, що підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_2 порушує громадський порядок, характеризується негативно, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, не працює.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд органів внутрішніх справ за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному Законом порядку та у строки, що не можуть перевищувати термінів, передбачених Законом для погашення або зняття судимості.

Керуючись ст.ст.3 п.в, 6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд органів внутрішніх справ за особами, звільненими з місць позбавлення волі , -

ПОСТАНОВИВ :

Встановити громадянину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , офіційно непрацюючому, громадянину України, проживаючому в АДРЕСА_1 , раніше судимому, терміном на один рік наступні обмеження:

1.) заборонити вихід з квартири з 22.00 год. до 06.00 год. наступного дня, щодобово ;

2.) заборонити відвідування ресторанів, барів, кафе та місць продажу спиртних напоїв на розлив;

3.) зобов`язати з`являтись в органи поліції для реєстрації кожен 1-й четвер щомісячно;

4.) заборонити виїзд в особистих справах за межі міста Житомира без дозволу начальника Житомирського ВП ГУНП України в Житомирській області.

Ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Головуючий суддя ОСОБА_1