Провадження № 1-в/537/1693/2016
Справа № 537/3901/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.08.2016 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника Кременчуцької виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№69) ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, мотивуючого її тим, що він отримав два заохочення та став на шлях виправлення.
Суд, вислухавши думку прокурора, який заперечував проти умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_5 , представника Кременчуцької ВК №69 ОСОБА_4 який вважає за не можливе застосувати відносно засудженого ОСОБА_5 ст. 81 КК України, оскільки засудженому 27.07.2016 року ухвалою суду було відмовлено в умовно-достроковому звільнені, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, особову справу засудженого, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, а також фактично відбув не менше двох третин покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 03.10.2014 року за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України до трьох років позбавлення волі.
Згідно ухвали від 26.01.2016 року Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області засудженому ОСОБА_5 зараховано строк попереднього ув`язнення з 13.06.2014 року по 02.12.2014 рік із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання 13.06.2014 року, кінець строку відбування покарання 24.01.2017 року.
Також в судовому засіданні вставлено, що ОСОБА_5 в липні 2016 року вже звертався до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області з аналогічним клопотанням і йому ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 27.07.2016 року, було відмовлено в задоволенні клопотання про умовно-дострокове звільнення.
Відповідно до ч. 6 ст. 539 КПК України у разі набрання законної сили ухвалою суду про відмову в задоволенні клопотання щодо умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання або заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням розгляд повторного клопотання з цього самого питання щодо осіб, засуджених за тяжкі та особливо тяжкі злочини до позбавлення волі на строк не менше п`яти років, може мати місце не раніше як через рік з дня винесення ухвали суду про відмову, а щодо засуджених за інші злочини та неповнолітніх засуджених - не раніше як через шість місяців.
Оскільки ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 27.07.2016 року ОСОБА_5 було відмовлено в задоволенні клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, він має право на повторне звернення до суду з таким же клопотанням не раніше як через шість місяців з дня винесення ухвали суду про відмову в задоволенні попереднього клопотання.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення.
Керуючись ст. 539 КПК України, ст. 81 КК України, ч. 7 ст. 154 КВК України, суд, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя : ОСОБА_1