Справа № 185/2163/16-к
Провадження № 1-в/185/478/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 вересня 2016 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_2 ,

секретаря ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в місті Павлоград подання Павлоградського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Дніпропетровськ, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, інваліда 2 групи, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 25 травня 2016 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,

про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

В С Т А Н О В И В:
31 серпня 2016 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло подання Павлоградського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_4 , про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Відповідно до зазначеного подання ОСОБА_4 порушив обов`язки передбачені п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 76 КК України покладених на нього 25 травня 2016 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області, а саме: 09 серпня 2016 року за викликом МРВ КВІ не з`являвся в органи кримінально-виконавчої системи без поважних причин, також 10 серпня 2016 року при перевірці старшим інспектором ОСОБА_5 встановлено, що ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , не мешкає з жовтня 2015 року. Для встановлення місцезнаходження засудженого ОСОБА_4 , були розпочаті першочергові розшукові заходи та направлені запити до медичних закладів та установ міста.

Згідно повідомлень з медичних закладів та установ міста, засуджений ОСОБА_4 , на стаціонарному та амбулаторному лікуванні не перебував за медичною допомогою не звертався, актовий запис про смерть відсутній, в ІТТ Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровської області не утримувався, за відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС України в Дніпропетровській області гр. ОСОБА_4 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

В зв`язку з тим, що проведеними початковими розшуковими заходами встановити місце мешкання засудженого не надалось можливим 01 вересня 2016 року до Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровської області були направлені матеріали для оголошення в розшук ОСОБА_4 .

У зв`язку з чим, начальник Павлоградського МРВ КВІ УДПтСУ в Дніпропетровській області просить скасувати громадянину ОСОБА_4 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити для відбування покарання, призначеного вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 травня 2016 року у виді позбавлення волі строком на 3 роки.

На обліку в Павлоградському МРВ КВІ перебуває з 01 серпня 2016 року.

В судовому засіданні прокурор заперечував проти задоволення цього клопотання за безпідставністю.

В судове засідання представник КВІ та засуджений не з`явилися.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності.
Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали особової справи № 152/16, вислухавши думку та пояснення прокурора суд приходить до висновку, що у задоволенні подання слід відмовити, так як начальник Павлоградського МРВ КВІ УДПтСУ в Дніпропетровській області направив матеріали справи в Павлоградський ВП ГУНП України в Дніпропетровській області, щодо вирішення питання про оголошення ОСОБА_4 в розшук, та по ньому не прийнято відповідного рішення.

Керуючись п. 8 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні подання Павлоградського МРВ КВІ УДПтСУ в Дніпропетровській області відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний районний суд Дніпропетровської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1