Справа № 199/3329/16-к
УХВАЛА
11.05.2016 року м. Дніпропетровськ

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

за участю сторін:

прокурора - ОСОБА_3

слідчого - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

підозрюваної - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровську клопотання слідчого СВ АНД ВП Дніпропетровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Дніпропетровська, громадянки України, освіта середньо-технічна, перебуває у цивільному шлюбі, не працюючої, не судимої, проживаючої та зареєстрованої по АДРЕСА_1 ;

підозрюваної у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

В С Т А Н О В И В:

11.05.2016 року до Амур-Нижньодніпровського райсуду м.Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського ВП Дніпропетровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , від 11.05.2016 року, в якому ставиться питання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання ОСОБА_6 , яка підозрюється в тому, що вона 28.07.2014р. близько 17:30 год. знаходячись на території домоволодіння АДРЕСА_1 на ґрунті неприязних відносин, що склалися раніше, умисно спричинила потерпілому ОСОБА_7 тілесне ушкодження середньої тяжкості.

22.09.2014 року даний факт внесений до ЄРДР за №0002107, про підозру ОСОБА_6 повідомлено 11.05.2016 року за ст.122 ч.1 КК України.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 просили задовольнити клопотання та обрати ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на два місяці. Підозрювана ОСОБА_6 заявила, що з пред`явленою підозрою вона не згодна, разом зі своїм захисником ОСОБА_5 просила відмовити в задоволенні клопотання, оскільки ризики і клопотання необґрунтовані.

Вислухавши думки учасників судового розгляду, вивчивши подане клопотання та долучені матеріали, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу підозрюваній ОСОБА_6 вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого та застосувати підозрюваній ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, виходячи з наступного.

Клопотання та долучені матеріали, доводять про наявність обґрунтованої підозри у вчинені ОСОБА_6 злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України; про наявність обставин, які свідчать про існування ризику, передбаченого п. 4) ч. 1 ст. 177 КПК України, який дає достатні підстави вважати, що ОСОБА_6 може перешкоджати кримінальному провадженню шляхом невиконання покладених на неї процесуальних обов`язків, враховуючи відомості про її особу, яка офіційно не працює. При цьому суд враховує, що особисте зобов`язання є найменш суворим із передбачених КПК України запобіжних заходів, з урахуванням того, що не встановлено даних про наявність обставин, за допомогою яких обґрунтовувалось би існування інших ризиків, передбачених ст.177 КПК України, приймаючи до уваги те, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості.

Обґрунтованість підозри та існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, підтверджуються: витягом з ЄРДР, копією протоколу огляду від 25.04.2016 року, копією висновку експерта від 27.04.2016 року і від 28.04.2016р., копією протоколу допиту свідків ОСОБА_8 , неповнолітнього свідка ОСОБА_9 , додаткового допиту свідка ОСОБА_10 , копією повідомлення про підозру, випискою з паспорту, копіями протоколу прийняття заяви про злочин від ОСОБА_7 , допиту потерпілого ОСОБА_7 , слідчого експерименту зі свідком ОСОБА_11 .

Керуючись ст.ст. 131,132,176 -179,186,187,193,194,196 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

1. Клопотання слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського ВП Дніпропетровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором ОСОБА_3 , про застосування підозрюваній ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання - задовольнити і застосувати до підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, протягом 2 місяців - до 10 липня 2016 року включно, поклавши на неї обов`язки:

- прибувати по викликам слідчого до СВ Амур-Нижньодніпровського ВП;

-не відлучатися з міста Дніпропетровська без дозволу слідчого, прокурора;
-повідомляти слідчого, прокурора і суд про зміну свого місця проживання.

2. Роз`яснити підозрюваній ОСОБА_6 , що у разі невиконання покладених на неї обов`язків, до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

3. Ухвала набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.

4. Копії ухвали вручити негайно після оголошення підозрюваному і прокурору.

Слідчий суддя: ОСОБА_1