Справа №295/3073/16-к
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2016 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі кримінальне провадження № 0007065 про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Сколобів, Володар-Волинського району, Житомирської області, громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, -

з участю сторін кримінального провадження:
прокурора: ОСОБА_4

обвинуваченого: ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

31 грудня 2015 року близько 21 години ОСОБА_3 , перебуваючи поблизу під`їзду №1, буд. АДРЕСА_3 , помітив поліетиленовий пакетик частково заповнений порошкоподібною масою. У ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети її збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 підняв казаний пакет, помістив його до кишені своїх штанів та таким чином незаконно, шляхом знахідки, придбав психотропну речовину - амфетамін масою 1,1432 гр., після чого незаконно зберігав її при собі, до 22 години 02 хвилин 31 грудня 2015 року.

А 31 грудня 2015 року о 22 годині 02 хвилини за адресою: вулиця Перемоги, 32, в м. Житомирі, працівниками поліції в ході огляду місця події у ОСОБА_3 було виявлено та вилучено поліетиленовий пакетик, у якому знаходилась психотропна речовина - амфетамін масою 1,1432 гр. в перерахунку на загальну масу представленої речовини.

Скоєне ОСОБА_3 кримінальне правопорушення суд кваліфікує за ст.309 ч.1 КК України, як умисні дії, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні психотропної речовини, без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 винуватість свою визнав повністю та вказав, що він 31 грудня 2015 року біля під`їзду №1, буд. АДРЕСА_3 , помітив поліетиленовий пакетик заповнений психотропною речовиною і забрав його собі для власного вживання. В той же день його затримали працівники поліції, які у нього виявили та вилучили психотропну речовину.

Суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, з`ясувавши, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин та немає сумнівів у добровільності їх позиції.

Обвинуваченому ОСОБА_3 роз`яснено, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. Проти недоцільності дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, не заперечують всі учасники судового провадження.

При визначенні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує, що обставинами, які пом`якшують його покарання по справі є щире каяття. Обставин, які обтяжують його покарання по справі не встановлено. Суд також враховує, що він раніше не вчиняв кримінальні правопорушення, уперше вчинив умисне кримінальне правопорушення, не працює, характеризується за місцем проживання позитивно, а тому суд, з врахуванням встановлених обставин справи та особи винуватого, вважає, що йому слід призначити покарання у вигляді обмеження волі із застосуванням ст. 75 КК України.

Процесуальні витрати підлягають стягненню з обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 349, 368, 370 374 КПК України суд,

З А С У Д И В :

ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому йому обвинуваченні, передбаченому ст. 309 ч.1 КК України та призначити йому покарання за ст. 309 ч.1 КК України 1 рік 5 місяців обмеження волі.

За ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання, встановивши йому іспитовий строк 1 рік.

На підставі ст.76 КК України покласти на нього обов`язки:
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;
- періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію;

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця

проживання, роботи, навчання.

Міру запобіжного заходу для нього не обирати.

Речові докази: пакет з психотропною речовиною знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 460 грн. 80 коп. процесуальних витрат.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1