печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 листопада 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі особи, що подала скаргу адвоката ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві судове провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 , яка подана в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою (повідомленням) про вчинення кримінального правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :
21.11.2016 у провадження Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана скарга адвоката ОСОБА_3 , яка подана в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою (повідомленням) про вчинення кримінального правопорушення.

В обґрунтування доводів та вимог скарги заявник вказав, що 09.11.2016 р. звернувся до Печерського УП ГУ Національної поліції в м. Києві з заявою про вчинене кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 358 КК України, яка зареєстровано за № 15256 від 09.11.2016 канцелярією Печерського УП ГУНП в місті Києві, проте вказане повідомлення до ЄРДР внесено не було, у зв`язку з чим заявники змушений був звернутися до суду.

Заявник у судовому засіданні вимоги скарги підтримав та просив її задовольнити.

Представник Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві у судове засідання не з`явився, про час розгляду скарги повідомлявся належним чином.

За вказаних обставин, слідчим суддею з метою забезпечення дотримання розумних строків розгляду скарги, визнано можливим її розгляд у відсутність представника Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, при цьому слідчий суддя враховує положення ст.ст. 26, 306 КПК України.

Вивчивши скаргу, дослідивши письмові докази, слідчий суддя приходить до наступного.

Судовим розглядом встановлено, що 09.11.2016 канцелярією Печерського УП ГУНП в місті Києві було прийнято заяву адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про вчинене кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 358 КК України, яке зареєстровано за № 15256.

Станом на день подання скарги та 28.11.2016 інформацію про внесення відомостей за заявою від 09.11.2016 заявником не отримано.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 60 КПК України, заявник має право отримати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію.

За змістом цієї норми, обов`язок прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальні правопорушення покладено на слідчого, прокурора та інших службових осіб, що уповноважені на їх прийняття. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається, незалежно від того, чи відносяться розслідування фактів про повідомлені кримінальні правопорушення до територіальної юрисдикції або процесуальної компетенції органу, до якого надійшла заява чи повідомлення.

Зважаючи на викладене, слідчим суддею встановлено бездіяльність Печерського УП ГУ Національної поліції в м. Києві, яку необхідно усунути шляхом зобов`язання компетентної посадової особи Печерського УП ГУ Національної поліції в м. Києві внести відповідні відомості із заяви адвоката ОСОБА_3 , яка подана в інтересах ОСОБА_4 від 09.11.2016, що містить повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, та розпочати досудове розслідування з приводу повідомлених даних, у відповідності до ст. 214 КПК України.

Керуючись ст. ст. 60, 214, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка подана в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою (повідомленням) про вчинення кримінального правопорушення задовольнити.

Зобов`язати уповноважених службових осіб Печерського УП ГУ Національної поліції в м. Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості із заяви адвоката ОСОБА_3 , яка подана в інтересах ОСОБА_4 , що зареєстрована за № 15256 від 09.11.2016 канцелярією Печерського УП ГУНП в місті Києві, та містить повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, та розпочати досудове розслідування з приводу повідомлених даних.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1