Справа № 379/187/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.01.2015 року м.Тараща
Слідчий суддя Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,
за участю заступника начальника СВ Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 ,
секретаря: ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання заступника начальника СВ Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, внесене в кримінальному провадженні № 0000132 від 31.03.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника СВ Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області старший лейтенант міліції ОСОБА_2 подав до Таращанського районного суду клопотання, погоджене прокурором Таращанського району радником юстиції ОСОБА_4 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В обгрунтування клопотання слідчим зазначено, що 31.03.2014 року близько 03:45 години в АДРЕСА_1 , невстановлена особа, мАючи на меті умисне пошкодження майна робочого кабінету ФОП « ОСОБА_5 », вчинив підпал. В результаті самовільного гасіння підпалу ОСОБА_6 отримав термічні опіки 88% тіла. Після чого, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер в ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В діях невстановленої особи наявний склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.
Під час досудового розслідування, вжитими слідчо-розшуковими заходами на встановлення особи, яка здійснила підпал майна ФОП « ОСОБА_5 », отримано інформацію про те, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення, може бути причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_2 , який користується мобільними терміналами із абонентським номером НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .
В зв`язку з викладеним, у слідства виникла необхідність у знятті інформації з каналів зв`язку, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », здійснивши доступ до якої дасть можливість провести моніторинг телефонних з`єднань вищевказаних абонентів та отримати інформацію про їх місцезнаходження на момент вчинення кримінального правопорушення.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Саме отримання доступу до інформації про телефонні вхідні та вихідні дзвінки оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , у період з 29.03.2014 по 05.04.2014 року, надасть змогу проаналізувати спілкування вказаної особи, а також спілкування з іншими особами, на предмет їх причетності до вчиненого злочину та можливої змови. що в свою чергу надасть можливість зібрати докази для доведення вини.
Заслухавши пояснення заступника начальника СВ Таращанського РВ ОСОБА_2 , перевіривши наданні матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 162, 163, 164 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання заступника начальника СВ Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.
Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , (тел. НОМЕР_4 , факс НОМЕР_5 ), та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (« ІНФОРМАЦІЯ_6 »), що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , (тел. НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ), виготовити та надати заступнику начальника СВ Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_2 на паперовому і електронному носії документ за абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , у вигляді роздруківки вхідних та вихідних дзвінків, в період з 29.03.2014 року по 05.04.2014 року, із зазначенням місцеперебування абонента в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, час та тривалість їх з`єднань, у тому числі, з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), відправлення і отримання текстових повідомлень та їх тексту, з відображенням міжнародного ідентифікатора кінцевого обладнання (ІМЕІ), з посиланням на ретранслятор та зазначенням точної адреси його розміщення, виконаних з використанням номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення, тобто до 26.02.2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:ОСОБА_1