Справа № 549/149/16-к
Провадження № 1-кс/549/31/16
У Х В А Л А
17 березня 2016 року смт.Чорнухи
Слідчий суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання по кримінальному провадженню за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.190 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-
в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Чорнухинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, мотивувавши клопотання тим, що 15.03.2016 надійшла заява до Чорнухинського ВП ГУНП в Полтавській області від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Білоусівка, Чорнухинського району, про те, що 13.03.2016, невідома особа шахрайським способом заволоділа грошовими коштами в сумі 6032 тис. грн. Сума завданих збитків становить 6332 грн.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 показав, що 11 березня 2016 року захотів придбати собі мотоцикл марки «Альфа». Зайшовши в інтернет мережу на сайт «ОЛХ» мотоцикл марки «Альфа», продавець якого був ОСОБА_5 із с. Стужиця, Велико-березнянського району, Закарпатської області. Зацікавившись подзвонив продавцю гр. на ім`я « ОСОБА_6 » на його мобільний телефон компанії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( НОМЕР_1 ). Домовившись із продавцем ОСОБА_4 вислав гроші із банківської-картки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на мобільний телефон, якого дав гр. « ОСОБА_7 » ( НОМЕР_2 ) в розмірі 1 650 тис. грн. та за послуги 60 грн. через деякий час гр. « ОСОБА_7 » подзвонив до ОСОБА_4 та сказав, що йому потрібно передати повністю всю суму за мотоцикл в кількості 4 580 тис. грн. та скаже номер декларації на, що ОСОБА_8 був згідний. Близько 14 год. 13.03.2016 ОСОБА_8 подзвонив на номер мобільного телефону ( НОМЕР_1 ) до гр. « ОСОБА_7 » та запитав де його мотоцикл на, що останній відповів, що ніякого мотоцикла він не знає та нічого не продає, після чого вимкнув свій мобільний телефон.
Свідок ОСОБА_9 показала, що 14.03.2016 близько о 17 годині вечора прийшла до господарства своєї сестри ОСОБА_10 , яка розповіла, що її син ОСОБА_4 по мобільному телефону переслав гроші на номер мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( НОМЕР_3 ) гроші в сумі 6332 грн за купівлю мотицкла. Після того, як гроші 13.03.2016 були переслані на вище вказаний номер, чоловік на ім`я « ОСОБА_7 » відключив телефон та не відповідав.
В ході проведення досудового розслідування згідно заяви ОСОБА_4 було встановлено, що перед та на час скоєння злочину чоловік на ім`я ОСОБА_11 користувався мобільним зв`язком із номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , які телефонували до ОСОБА_4 на номер НОМЕР_4 та НОМЕР_5 .
Перевірити або встановити причетність до вказаного злочину можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з вище перерахованими абонентськими номерами .
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у володінні якого знаходиться інформація та вище названих осіб.
Вислухавши пояснення слідчого, який підтримав подання, ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, суд вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.
Оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, існує загроза зміни або знищення такої інформації, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-166 КПК України слідчий суддя,-
у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Чорнухинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , задовольнити.
Надати слідчому СВ Чорнухинського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням тимчасовий доступ до документів (роздруківок), що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою : АДРЕСА_1 , та зобов`язати оператора виготовити на паперовому та електронному носію роздруківки, які містять інформацію про вхідні і вихідні дзвінки, виписки про рух коштів, СМС-повідомлення із мобільних терміналів з використанням СІМ-картки (ок) з абонентським (и) номером (рами) № НОМЕР_2 , НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , із вказівкою топографічної прив`язки, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, із якими здійснювався зв`язок під час роботи зазначеного терміналу, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався вказаний зв`язок (азимут, відстань), інших даних за вказаними номерами, які можуть бути доступні оператору мобільного зв`язку, за період з 10.03.16 року по 15.03.2016 року.
Строк дії ухвали до 15 квітня 2016 року.
Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.
Слідчий суддя