Справа № 479/156/16-к
1-кп/479/21/16

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2016 року Кривоозерський районний суд Миколаївської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при серетарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Криве Озеро кримінальне провадження № 00000374 по обвинуваченню

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки і жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, українки, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 20 жовтня 2015 року, близько 15 год. 30 х в. житловому будинку АДРЕСА_2 , в ході сварки з потерпілим ОСОБА_7 , дерев`яним поліном умисно нанесла удар в область голови потерпілого, спричинивши йому тілесне ушкодження, яке відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень. Протиправні дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України.

В підготовчому судовому засіданні представник потерпілого ОСОБА_7 подав письмову заяву про відмову від обвинувачення , оскільки примирилися із обвинуваченою ОСОБА_4 , а тому просив закрити кримінальне провадження відносно останньої згідно до вимог ст. 284 КПК України.

Заслухавши прокурора, який не заперечував щодо закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою представника потерпілого від обвинувачення, обвинувачену , яка просили закрити кримінальне провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення підлягає закриттю, у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадженням у формі приватного обвинувачення є провадженням, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, ч. 1 ст. 125 КК України.

Згідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого є підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, дане провадження у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_4 розпочато слідчим за заявою потерпілого.

У відповідності до вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий , а у випадках передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України суд має право у підготовчому судовому засіданні прийняти таке рішення: 2) закрити провадження у випадку встановлення підстав, пеердбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою ст. 284 цього Кодексу.

Враховуючи, що представник потерпілого відмовився від обвинувачення внаслідок примирення з обвинуваченою і не бажає подальшого її притягнення до кримінальної відповідальності, що є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Керуючись ст. ст. 26, 284, 314, 350, 372, 477 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000374 відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити у зв`язку з відмовою представника потерпілого від обвинувачення.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Миколаївської області через Кривоозерський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

СУДДЯ: (підпис)
З оригіналом згідно:
Суддя ОСОБА_8 ОСОБА_9 Микитей
районного суду