ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/1495/16-к
Провадження № 1-кс/210/1430/16

"09" листопада 2016 р. Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі слідчого ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
ВСТАНОВИВ:
09 листопада 2016 року слідчий звернувся з клопотанням погодженим прокурором про тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на наступне.

09 грудня 2014 року до Дзержинського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області з письмовою заявою звернулась ОСОБА_5 про те, що в період часу з 18.20 годин до 21.10 годин 09.12.2014 невстановлена особа, перебуваючи біля спортивного комплексу " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого по АДРЕСА_1 , незаконно заволоділа її автомобілем марки "Мазда-3" реєстраційний номер « НОМЕР_1 », 2008 року випуску, червоного кольору (кузов НОМЕР_2 , двигун НОМЕР_3 ).
За вказаним фактом відповідні відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003405 за ч. 1 ст. 289 КК України та розпочато досудове слідство.

В ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню 11.06.2015 допитана потерпіла ОСОБА_5 , яка зазначила ідентифікуючі ознаки викраденого автомобіля, а саме: подряпини з лівої сторони біля значка «Мазда» на кермі та пошкодження у вигляді подряпин з правої нижньої сторони автомобіля («на порогах»).

Крім того, під час допиту 03.11.2015 потерпілої ОСОБА_5 отримана інформація про те, що зазначений викрадений автомобіль марки «Мазда»-3, реєстраційний номер « НОМЕР_1 » червоного кольору, знаходиться в м. Кіровоград на штраф майданчику ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході перевірки зазначеної інформації встановлено, що СВ Кіровоградського ВП ГУНП у Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню №0008028 від 28 серпня 2015 року за ч. 3 ст. 289 КК України за фактом заволодіння ОСОБА_6 та ОСОБА_7 автомобілем марки «Toyota Land Cruiser Prado 150» д.н.з. « НОМЕР_4 », який належить ОСОБА_8 .
У рамках зазначеного провадження 05.09.2015 в ході огляду місця події, біля будинку АДРЕСА_2 виявлено та вилучено автомобіль марки «Mazda-3», червоного кольору, державний номерний знак на момент огляду « НОМЕР_5 », на якому переміщались підозрювані ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Згідно постанови слідчого СВ Кіровоградського ВП ГУНП у Кіровоградській області ОСОБА_9 від 04.12.2015 зазначений вилучений транспортний засіб марки «Mazda-3» державний номерний знак на момент огляду « НОМЕР_5 » визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні №0008028 та переданий для зберігання на територію Кіровоградської філії ДП МВС « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , де на даний час і перебуває.
В рамках кримінального провадження №0008028 слідчим ОСОБА_9 07.10.2015 призначено судову трасологічну експертизу з метою вирішення питання автентичності ідентифікаційного номеру кузова та двигуна зазначеного автомобіля, встановлення його первинного маркування та дійсного власника.
Згідно висновку експерта №38 від 06.11.2015 на зазначеному автомобілі марки «Mazda-3», червоного кольору з прикріпленими на ньому номерними знаками « НОМЕР_5 », номер кузова змінювався шляхом видалення частини номерної деталі та приєднання на її місця за допомогою ручного зварювання фрагменту аналогічних розмірів з маркувальним позначенням номеру кузова « НОМЕР_6 ». Встановити зміст первинного маркувального позначення номеру кузова трасологічними методами не має можливості.

Маркувальне позначення номеру двигуна наданого на експертизу автомобіля знищене механічним шляхом. Встановити зміст первинного маркувального позначення номеру двигуна не має можливості по причині обмеженого доступу до номерного майданчика та конструктивних особливостей моторного відсіку автомобіля.

З метою перевірки належності зазначеного вище вилученого автомобіля ОСОБА_5 . 27.07.2016 слідчим СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області за участю потерпілої проведено огляд автомобіля марки «Мазда»-3», реєстраційний номер автомобілю на даний час « НОМЕР_5 », який знаходиться на території Кіровоградської філії ДП МВС « ІНФОРМАЦІЯ_3 »в АДРЕСА_3 в якості речового доказу по кримінальному провадженню № 0008028.

Під час проведення огляду вказаного автомобілю ОСОБА_5 впізнала даний автомобіль як свій по зазначеним раніше під час допиту прикметам.

В подальшому за участі потерпілої також проведено слідчий експеримент, під час якого потерпіла ОСОБА_5 за допомогою належного їй ключа від викраденого автомобіля відчинила багажний відділ автомобіля «Мазда»-3», визнаного речовим доказом по кримінальному провадженню № 0008028.

Зазначені факти свідчать про ймовірність того, що виявлений та вилучений 05.09.2015 в ході огляду місця події в рамках кримінального провадження № 0008028 автомобіль марки «Mazda-3», червоного кольору має пряме відношення до кримінального провадження №0003405, а саме є предметом злочину у зазначеному провадженні, тобто має суттєве значення для встановлення обставин та способу вчинення кримінального правопорушення.
Крім того, в рамках кримінального провадження №0003405 слідчим СВ Металургійного ВП КВП ГУНП у Дніпропетровській області надано запит до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » щодо сервісного обслуговування викраденого автомобіля марки «Мазда-3», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », 2008 року (кузов НОМЕР_2 , двигун НОМЕР_3 ) та інших можливостей його ідентифікації.

Відповідно до відповіді ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 15.09.2016 інформацію про номер кузова містить також блок керування автомобілем (РСМ). Для ідентифікації автомобіля за блоком керування необхідно здійснити підключення до автомобіля спеціалізованого діагностичного приладу M-MDS. Також у відповіді зазначено, що вказані маніпуляції можливо зробити на базі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_4 ) або у сервісному центрі АДРЕСА_5 .

На підставі викладеного, за для перевірки всіх обставин кримінального правопорушення, з`ясування первинного номеру кузова виявленого автомобіля марки «Мазда-3», що зберігається на території Кіровоградської філії ДП МВС « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в АДРЕСА_3 , за інформацією що міститься у блоці керування автомобіля, проведення його огляду за участі спеціаліста, забезпечення виконання інших дослідів та процесуальних дій з вказаним автомобілем та з метою вирішення подальшого його процесуального статусу та місця зберігання у кримінальному провадженні №0003405 наявна необхідність здійснити тимчасовий доступ до вищевказаного автомобіля.
З урахуванням того факту, що автомобіль марки «Мазда-3» згідно до постанови слідчого від 04.12.2015 визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні № 0008028 та зберігається на території Кіровоградської філії ДП МВС « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_3 отримати автомобіль для зазначених цілей без проведення тимчасового доступу не можливо.
Крім того, існує необхідність вилучення (виїмки) зазначеного автомобіля марки «Мазда-3» оскільки він може бути використаний як речовий доказ у кримінальному провадженні №0003405 та бути об`єктом судово-криміналістичних експертиз, інших досліджень та є необхідним для проведення певних слідчих (розшукових) й процесуальних дій.
У зв`язку з вищенаведеними обставинами, слідчий просить винести ухвалу про надання тимчасового доступу до автомобіля марки «Мазда»-3», червоного кольору, реєстраційний номер на автомобілі на даний час « НОМЕР_5 », який зберігається на території Кіровоградської філії ДП МВС « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в АДРЕСА_3 .
У судовому засіданні слідчий та прокурор, кожен окремо, клопотання підтримали та просили його задовольнити.
Вислухавши думки учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя приходить до висновку, що заявлене клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню з урахуванням наступного.

Відповідно до ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою дієвості цього провадження. Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно зі ст.163 ч.5 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя не вбачає підстав для вилучення автомобіля, зазначеного в клопотанні, оскільки відсутні об`єктивні дані вважати, що даний автомобіль потрібний для проведення експертиз та інших слідчих дій.
Слід взяти до уваги, що у рішенні Європейського суду з прав людини від 07.06.2007 року у справі «Смирнов проти Росії» було висловлено правову позицію про те, що при вирішенні питання про можливість утримання державою речових доказів належить забезпечувати справедливу рівновагу між, з одного боку, суспільним інтересом та правомірною метою, а з іншого боку - вимогами охорони фундаментальних прав особи, при цьому для утримання речей державою у кожному випадку має існувати очевидна істотна причина.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані автомобіль має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до автомобіля марки «Мазда»-3», червоного кольору, реєстраційний номер на автомобілі на даний час « НОМЕР_5 », який зберігається на території Кіровоградської філії ДП МВС « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в АДРЕСА_3 .
Підстав для задоволення клопотання в іншій частині вимог не вбачається, оскільки слідчим не доведено їх доказову значимість у кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 110, 159-164, 309, 369-372 та 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та їх вилучення задовольнити частково.

Надати право тимчасового доступу до автомобіля марки «Мазда»-3», червоного кольору, реєстраційний номер на автомобілі на даний час « НОМЕР_5 », який зберігається на території Кіровоградської філії ДП МВС « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в АДРЕСА_3 слідчому СВ Металургійного ВП КВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , без можливості його подальшого вилучення.
У задоволенні іншої частини клопотання слідчого - відмовити.
Строк дії даної ухвали складає 1 місяць з дня її постановлення.
Ця ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1