Справа № 344/3610/16-к
Провадження № 1-кс/344/1462/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2016 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області в ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Івано-Франківську в приміщенні Івано-Франківського міського суду клопотання слідчого СУ НУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , (моб. тел. НОМЕР_1 , вул.. Сахарова, 15 м. Івано-Франківськ, каб. 406, Головне управління Національної поліції в Івано-Франківській області) у кримінальному провадженні №000043, відомості про яке внесені до ЄРДР 17.02.2015 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України про дозвіл на затримання ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся в суд із клопотанням про дачу дозволу на затримання і доставлення в суд під вартою для вирішення питання про обрання запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 , (до зміни анкетних даних ОСОБА_6 ) підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 289 КК України, із метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Клопотання про надання дозволу на затриманні з метою приводу відповідає вимогам ст. 188 КПК України, подане одночасно із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

З матеріалів клопотання вбачається, що 15.02.2015 року ОСОБА_5 ( до зміни анкетних даних ОСОБА_6 ), будучи в злочинній змові з іншим особами, викрали із території ВКПФ Смерічка в с. Ясенів-Піьний Городенківського району трактор марки Беларус-892. В подальшому, 30.03.2015року ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), разом із іншими особами таємно викрали із території ПрАТ Зернопродукт МХП Перспектив трактор Білорус 1221.2.

Прокурор довів, що існує реальна підозра у вчиненні гр. ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України.

В матеріалах клопотання є достатньо доказів на обставини, які дають підстави для обґрунтованої підозри про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення.

Підставами для тримання під вартою підозрюваного є те, що злочин, у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_5 , відносяться до категорії тяжкого, на даний час він оголошений в розшук постановою слідчого від 22.03.2016року, а тому є загроза того, що він може переховуватися від органів досудового розслідування, усвідомлюючи неминучість покарання, або вчинити інше кримінальне правопорушення, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу.

Беручи до уваги, наведене, те що з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування, в подальшому може не з`являтися на слідчі дії, вчиняти інші дії, які будуть перешкоджати встановленню істини у кримінальному провадженні, вчинити інше правопорушення, а також те, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії тяжкого, та з огляду на те, що зазначені обставини поза розумним сумнівом дають достатні підстави вважати, що одержавши відомості про звернення стороною кримінального провадження з боку обвинувачення до слідчого суді із клопотанням про застосування запобіжного заходу стосовно нього, підозрюваний до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить вище вказані дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу, вважаю за доцільне клопотання задовольнити.

Виходячи з викладеного, на підставі ст. ст. 29, 55, 62, 63, 129 Конституції України, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 177, 183, 187-190, КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ( до зміни анкетних даних ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 289 КК України з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та втрачає закону силу з моменту приводу підозрюваного до суду, але не пізніше закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1