Справа № 491/404/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2015 року м. Ананьїв
Клопотань про технічну фіксацію розгляду заявленого клопотання, відповідно до вимог ч.1 ст.107 КПК України, не надходило.
Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку слідчого СВ Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 та прокурора ОСОБА_3 , які підтримали клопотання, прихожу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
З рапорту о/у СКР Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області капітана міліції ОСОБА_7 видно, що в ході проведення досудового розслідування встановлено, що в той час коли 22.03.2015 року гр-н ОСОБА_4 перераховував кошти в магазині ІНФОРМАЦІЯ_4 на банківську картку ОСОБА_5 то біля магазину Тилігул знаходився автомобіль марки «Great Wall», чорного кольору, Вінницької реєстрації д/н НОМЕР_5 . Даний автомобіль також знаходився поблизу приміщення ІНФОРМАЦІЯ_5 , в той час коли ОСОБА_4 писав заяву з приводу заволодіння його грошима шахрайським шляхом. Також з рапорту о/у СКР Ананьївського РВ ОСОБА_7 видно, що коли гр-н ОСОБА_4 знаходився в приміщенні Ананьївського РВ то в цей час до приміщення ОСОБА_8 під`їхав автомобіль Вінницької реєстрації, з якого вийшов підозрілий громадянин, який зайшов до приміщення ОСОБА_8 та представився ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканцем м. Іллічівськ, номер мобільного телефону оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 . ОСОБА_9 перебуваючи в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 поводив себе підозріло, своїми діями всіляко намагався відвернути увагу працівників міліції від потерплого ОСОБА_4 , та після того як останній вийшов з приміщення райвідділу, ОСОБА_9 вибіг з райвідділу, сів в свій автомобіль та поїхав у невідомому напрямку, що дає обґрунтовані підстави вважати, що ОСОБА_9 може бути причетним до вчинення шахрайських дій у відношенні до ОСОБА_4 .
Під час досудового розслідування по даному кримінальному провадженні виникла необхідність отримання доступу до документів (інформації), яка знаходиться в оператора телефонної компанії мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 », представництво якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на номер мобільного терміналу № НОМЕР_1 за період часу з 18 березня 2015 року до 27 березня 2015 року, у зв`язку із чим слідчий СВ Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 звернувся до суду із вищезазначеним клопотанням.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомлюватись з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.
Під час розгляду клопотання та дослідження доданих до нього матеріалів був встановлений факт вчинення кримінального правопорушення, необхідності використання як доказів при розслідуванні кримінального правопорушення документів (інформації) оператора телекомунікацій компанії мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », представництво якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а також неможливості іншим способом встановлення особи правопорушника, тому вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,-
Надати слідчому СВ Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів (інформації) оператора телекомунікації компанії мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », представництво якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом виїмки роздруківок телефонних з`єднань (вхідних, вихідних, нульових з`єднань) за телефонним номером № НОМЕР_1 з іншими номерами абонентів телефонного зв`язку за період часу з 18 березня 2015 року до 27 березня 2015 року із зазначенням власників цих телефонних номерів та адреси базових станцій, через які здійснювалися з`єднання, а також індивідуальні номери (imei) всіх мобільних телефонів, через які здійснювалися з`єднання, при цьому вказану інформацію надати слідчому у друкованому вигляді.
Термін дії ухвали становить один місяць із моменту винесення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно із положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1