НІКОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 182/1737/16-к
Провадження № 1-кп/0182/326/2016
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.06.2016 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд, Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі кримінальне провадження № 0000786 за обвинуваченням :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Нікополь, українка, громадянка України, не працюючої, не заміжньої, із середньою освітою, депутатом та інвалідом не являється, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, мешкає: АДРЕСА_1 , раніше не судимої.

ІПН НОМЕР_1 м.т. НОМЕР_2

по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст.190 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4

обвинуваченої - ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

На початку лютого місяця 2016р. у ОСОБА_3 , в зв`язку з тяжким матеріальним становищем, виник злочинний умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману.

Реалізуючи свій злочинний умисел, в період часу з 09.02.2016 по 16.02.2016, ОСОБА_3 знаходячись на робочому місці та маючи єдиний злочинний намір на заволодіння грошовими коштами, маючи доступ до грошових коштів в касових апаратах магазину «Продукти-12» ТОВ «АТБ Маркет» розташованого за адресою: проспект Трубників, 25 м. Нікополь, Дніпропетровської області, шляхом обману, під приводом проведення операції «анулювання» придбаного покупцями товару, повідомляла дані відомості охоронцю ОСОБА_5 , який згідно інструкції, проводив на касовому апараті анулювання покупки, а ОСОБА_3 отримувала від покупців грошові кошти, якими розпоряджалася на власний розсуд.

Так, 09.02.2016, в період часу з 13:08 до 15:11 год. ОСОБА_3 знаходячись на своєму робочому місці на касі №7 магазину «Продукти-12» ТОВ «АТБ Маркет», де слідуючи своєму єдиному злочинному умислу направленому на заволодіння чужим майном шляхом обману, заволоділа грошовими коштами в сумі 257, 66 грн., за анульований товар, а саме : 1 пляшку олії рафінованої «Розумниця Соняшна рафінована ПЕТ» ємкістю 0,87 л. вартістю 24,70 грн., 1 упаковку борошна «Хуторок пшеничний» вагою 1 кг. вартістю 8,95 грн., суміш «Тульчинська» вагою 200 г. вартістю 11.20 грн., плитку шоколаду «Міленіум» вагою32 г. вартістю 5,60 грн., 1 поліетиленовий пакет 40х60 см. вартістю 1,45 грн., 1 пачку сухариків «Флінт» вагою 130 г. вартістю 7,95 грн., 1 тушка курчат бройлерів вагою 2,053 кг. вартістю 33, 95 грн. за 1 кг. загальною вартістю 69, 70 грн., 1 пакет з бананами 1 ґатунку вагою 0,954 кг. вартістю 28,61грн., 1 упаковку зубних щіток «Oral-B» вартістю 41,90 грн., 1 упаковку косметичних ватних дисків вартістю 16,95 грн., 1 упаковку зефіру вагою 200г. вартістю 12,95 грн., 1 упаковку майонезу 400г. вартістю 7,25 грн., 1 хліб «Золотистий» вартістю 8,55 грн., 1 пакет з яблуками «Голден» вагою 0,902 кг. вартістю за 1 кг. 13,19 грн., загальною вартістю 11,90 грн.

10.02.2016 приблизно о 15:19 годині, ОСОБА_3 знаходилась на своєму робочому місці на касі №1, магазину «Продукти- 12» ТОВ «АТБ Маркет», де слідуючи своєму єдиному злочинному умислу направленому на заволодіння чужим майном шляхом обману, заволоділа грошовими коштами в сумі 151,08 грн., за анульований товар, а саме: упаковку сосисок «М`ясна лавка» вагою 300г. вартістю 23,75 грн., 4 пачки вермішелі «Ролтон» вагою 60 г. кожна вартістю 2,95 загальною вартістю 11,80 грн., 1 ковбасу «Ситний ряд» вагою 400 г. вартістю 20,95 грн., 1 батон «Європейський» вартістю 5,45 грн., 1 хліб «Добрий» вартістю 6,85 грн.,1 пляшку води «Поляна квасова» 1,5 л. вартістю 10,30 грн., 1 пакет з капустою 1 ґатунку вагою 2,262 кг. вартістю 10,95 за 1 кг. загальною вартістю 24,77 грн.,1 пачку соку «Наш сік овочевий» ємкістю 0,95л. вартістю 13,70 грн., 1 пакет з морквою вагою 0,542 кг. вартістю 6,23 грн., 1 батон «Європейський» вартістю 5,45 грн., 1 пакет з яблуками «Сортові» вагою 1, 712 кг. вартістю 21,83 грн.

10.02.2016 о 16:58 год., ОСОБА_3 знаходилась на своєму робочому місці на касі №4, магазину «Продукти-12» ТОВ «АТБ Маркет», де слідуючи своєму єдиному злочинному умислу направленому на заволодіння чужим майном шляхом обману, заволоділа грошовими коштами в сумі 150,09 грн. за анульований товар, а саме: 1 пляшку пива «Чернігівське» ємкістю 2,5л. вартістю 27,60 грн., 1 тушку курчат бройлерів «Розумний вибір» вагою 1,842 кг. загальною вартістю 62,54 грн., 1 пачку сигарет «Прилуки класичні» вартістю 9,45 грн.,1 упаковку сиру «Президент» вагою 0,450 кг. вартістю 27,95 грн., 1 пляшку пива «Жигулівське» ємкістю 2 л. вартістю 22,55 грн.

15.02.2016 приблизно о 11:07 годині, ОСОБА_3 знаходилась на своєму робочому місці на касі №1, магазину «Продукти-12» ТОВ «АТБ Маркет», де слідуючи своєму єдиному злочинному умислу направленому на заволодіння чужим майном шляхом обману, заволоділа грошовими коштами в сумі 311,05 грн. за анульований товар, а саме: 1 упаковку чаю «Ахмад» вартістю 23,75грн., 1 поліетиленовий пакет 40х60 см. вартістю 1, 45 грн., крем для обличчя «Eвелін Екстра» вартістю 34,80 грн.,1 упаковку губок вартістю 10,60 грн., 1 упаковка мила «Розумний вибір» вартістю 11.95 грн., 2 тюбика крему «Фитодоктор» загальною вартістю 17,90 грн., хліб «Білий подовий» вартістю 1,40 грн., 1 упаковку гірчиці «Добрий кухар» вартістю 3,80 грн., 1 ковбасу «Колбасний ряд» вагою 0.420 кг. вартістю 23,90 грн., 2 рулони туалетного паперу загальною вартістю 7,30 грн., 1 упаковку борошна «Хуторок» вагою 1,8 кг. вартістю 15,95 грн., продукт молоковмісний «Тульчинський» вагою 210 г. вартістю 19,95,1 упаковку кави «Нескафе Классік» вагою 70 г. вартістю 30,95 грн., 1 упаковку сосисок «Розумний вибір» вагою 0,400 кг. вартістю 14,70 грн., 1 упаковку печива «Яблучний сад» вагою 0,25 кг. вартістю 7,85 грн., 1 упаковку вафлі «Розумний вибір» вагою 0,215 кг. вартістю 8,50 грн., 2 упаковки цукру вагою 1 кг. кожна загальною вартістю 32,60 грн., 1 упаковку макаронних виробів «Своя Лінія Гребінець» вагою 1 кг. вартістю 15,25 грн., 1 упаковку макаронних виробів «Своя Лінія Пера» вагою 1 кг. вартістю 15,70 грн., 1 упаковку макаронних виробів «Тая Макарони Соломка Екстра» вагою 0,450 кг. вартістю 8,75 грн.

16.02.2016 в період часу з 09:20 по18:03 год., ОСОБА_3 знаходилась на своєму робочому місці на касі №5, магазину «Продукти-12» ТОВ «АТБ Маркет», де слідуючи своєму єдиному злочинному умислу направленому на заволодіння чужим майном шляхом обману, заволоділа грошовими коштами в сумі 168,05 грн. за анульований товар, а саме: 2 здоби «Агроінвест Дніпропетровська» вагою 70г. вартістю 2,75 грн., 1 упаковку фініків «Своя лінія» вагою 0,200 кг. вартістю 14,50 грн., 1упаковку сиру «Простоквашино» вагою 0,305 кг. вартістю 22,95 грн., 1упаковку сметани «Президент» ємкістю 0,200кг. вартістю 7,80 грн., 1 упаковку вафлі «Світоч» вагою 80г. вартістю 4,40 грн., 1 батончик «Рошен» вагою 47г. вартістю 6,90 грн., 1 ковбасу «Колбасний ряд Куряча» вагою 0,300кг. вартістю 16,30грн., 1 упаковку масла «Селянське Солодковершкове» вагою 200г. вартістю 22,50 грн., 1 упаковку печива «Вівсяне» вагою 300г. вартістю 7,35 грн., 3 батончики «НХК Печерський» вагою 350г. вартістю 1,95 грн. кожен загальною вартістю 5,85грн., 1 упаковку чіпсів «Своя лінія картопляні» вагою 70г. вартістю8,20грн., 2 пляшки пива «Жигулівське» ємкістю 2 л. кожна вартістю 22,90грн. кожна пляшка загальною вартістю 45,80 грн.

Таким чином ОСОБА_3 маючи єдиний злочинний намір, умисно, з корисливих мотивів, шляхом обману, заволоділа майном магазину «Продукти-12» ТОВ «АТБ Маркет» розташованого за адресою пр. Трубників, 25 в м. Нікополь, Дніпропетровської області, а саме грошовими коштам на загальну суму 1037 грн. 93 коп., якими розпорядилась на власний розсуд, чим спричинила матеріальний збиток магазину «Продукти-12» ТОВ «АТБ Маркет» на зазначену суму.

Дії ОСОБА_3 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайства).

До даного висновку суд прийшов аналізуючи наступні докази.

В судовому засіданні обвинувачена вину свою визнала повністю і показала, що у лютому 2016р. вона працювала касиром магазину «Продукти-12» ТОВ «АТБ-Маркет», який розташований за адресою м.Нікополь, пр..Трубників 25. Так як у неї було складне матеріальне становище, вони вирішила заволодіти коштами магазину, для придбання одежі для своїх дітей. З цією метою, вона неодноразово, знаходячись на своєму робочому місці, оформлювала операцію аналювання придбаного товару, при цьому покупець забирав товар, а гроші, які повинні були повернуті покупцю, вона забирала собі. Охоронцю, який повинен був проводити операцію аналювання товару, вона казала, що товар вже віднесла і поклала на місце. Таким чином вона заволоділа грошовими коштами на суму приблизно 1000 грн. Вона повністю згодна з зазначеними в обвинувальному акті датами заволодіння грошовими коштами, переліком товару, а також його вартістю. На теперішній час вона відшкодувала шкоду, спричинену ТОВ «АТБ-Маркет». В скоєному кається.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснив, що він працював охоронцем в магазині «Продукти-12» ТОВ «АТБ-Маркет», який розташований за адресою м.Нікополь, пр..Трубників 25. Там також працювала обвинувачена. Як охоронець, він був забов`язаний проводити ануляцію товару. При цьому він повинен був оглянути товар. Але в зв`язку з великою завантаженістю, це не завжди так робилось. Неодноразово продавець ОСОБА_3 казала йому що вона вже віднесла товар, а він потів проводив операцію ануляції. Як потім з`ясувалось, ОСОБА_3 , таким способом, заволоділа грошовими коштами.

Враховуючи, що ОСОБА_3 повністю визнала свою вину в інкримінованому їй органом досудового розслідування діянні і у суду відсутні будь-які сумніви добровільності та істинності її позиції, заслухавши думку учасників судового розгляду та роз`яснивши їм положення ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнав за недоцільне дослідження інших доказів по справі, які ніким не оспорюються, крім тих, що характеризують особу обвинуваченого.

При призначені покарання обвинуваченій, суд , на підставі ст. 65 КК України, враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, її особу, характеристику, а також обставини, що пом`якшують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченої суд визнає щире каяття в скоєному, відшкодування заподіяної шкоди, наявність на утриманні неповнолітніх дітей.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого не встановлено.

Враховуючи, що обвинувачена ніде не працює, на утримання дітей отримує кошти від держави, суд вважає можливим призначити покарання у вигляді громадських робіт.

Запобіжний захід не обирався.

Цивільний позов не заявлявся.

Керуючись ст. 369, 373,374 КПК України, суд
У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України та призначити покарання у вигляді 120 (сто двадцять) годин громадських робіт.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 30 діб з моменту його проголошення з подачею апеляції через Нікопольський міськрайонний суд.

Головуючий :