У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 жовтня 2016 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю скаржників ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на бездіяльність службових осіб Національного антикорупційного бюро України щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися в порядку ст. 303 КПК України до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність службових осіб Національного антикорупційного бюро України.

В обґрунтування доводів скарги Скаржники зазначають, що всупереч положенням ст.214 КПК України після отримання Національним антикорупційним бюро України їх заяви про вчинення суддею Червонозаводського районного суду м. Харкова кримінального правопорушення, передбаченого ст. 364 КК України, поданої 15 вересня 2016 року, дані відомості не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та досудове розслідування не було розпочате.

У зв`язку з цим Скаржники просять зобов`язати відповідальних осіб НАБ України внести відповідні відомості про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В судовому засіданні Скаржники скаргу підтримали з викладених в ній підстав.

Представник Національного антикорупційного бюро України в судове засідання не з`явився, подав письмові заперечення проти скарги, наполягаючи на тому, що заява Скаржників не містить достатніх відомостей про вчинене кримінальне правопорушення.

Дослідивши матеріали скарги, заслухавши Скаржника, суд встановив наступне.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення .

Встановлено, що 15 вересня 2016 року подав до Національного антикорупційного бюро України заяву про вчинення суддею Червонозаводського районного суду м. Харкова кримінального правопорушення, передбаченого ст. 364 КК України.

Згідно зі ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Згідно з п.17 ч.1 ст. 3 Кримінального процесуального кодексу України під поняттям слідчого розуміються також службові особи підрозділу детективів, підрозділу внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України.

Стаття 214 КПК України передбачає прямий обов`язок слідчого (прокурора) протягом 24 годин на підставі заяви про вчинення кримінального правопорушення внести відомості до ЄРДР, при цьому проведення будь-яких перевірок, що свідчать про наявність ознак кримінального правопорушення не передбачено.

Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Питання про подальшу підслідність досудового розслідування має вирішуватись у порядку, встановленому ч.2 ст. 218 КПК України, згідно з якою якщо слідчому із заяви, повідомлення або інших джерел стало відомо про обставини, які можуть свідчити про кримінальне правопорушення, розслідування якого не віднесене до його компетенції, він проводить розслідування доти, доки прокурор не визначить іншу підслідність.

В матеріалах справи відсутні відомості про внесення відомостей до ЄРДР на підставі заяви ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 15.09.2016р.

Відтак, скарга є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України, слідчий суддя при розгляді скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може постановити ухвалу про зобов`язання вчинити певну дію.

З огляду за зазначене та керуючись ст.ст. 214, 303, 306, 307 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на бездіяльність службових осіб Національного антикорупційного бюро України задовольнити.

Зобов`язати уповноважених службових осіб Національного антикорупційного бюро України вжити дії щодо внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей на підставі заяви ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення, зареєстрованої під вх.№КО-9303 від 15.09.2016р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя