243/1877/16-к
Провадження № 1-кс/243/162/2016
УХВАЛА
4 березня 2016 року Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов`янська клопотання слідчого СВ Слов`янського відділення поліції Краматорського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, про арешт майна:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янська, Донецької області, громадянина України, українця, із середньою технічною освітою, не одруженого, не працюючого, раніш не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_2 , підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 115 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:
4 березня 2016 року у Слов`янський міськрайонний суд звернувся слідчий СВ Слов`янського відділення поліції Краматорського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_4 з клопотанням, погодженим прокурором Слов`янської місцевої прокуратури, про арешт майна ОСОБА_6 підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 115 ч.1 КК України.

Із даного клопотання слідує, що: 2 березня 2016 року приблизно о 22 годині 30 хвилин ОСОБА_6 разом з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , знаходився за містом проживання останньої у будинку АДРЕСА_1 . Під час спільного вживання спиртних напоїв, між ОСОБА_6 і ОСОБА_9 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, відбулася сварка. У ході сварки, ОСОБА_6 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, діючи навмисно з метою спричинення смерті, наніс ОСОБА_9 один удар ножем в область грудей. В наслідок вказаних дій підозрюваного, ОСОБА_9 були спричинені тілесні ушкодження у виді проникаючій колото-різаної рани грудної клітини зліва з пошкодженням серця. Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_9 померла на місці.

Звертаючись з даним клопотанням слідчий просить накласти арешт на майно належне підозрюваному ОСОБА_6 а саме: пара черевик, брюки та светр, а також кухонний ніж, вилучений в ході огляду місця події 2 березня 2016 року у будинку АДРЕСА_1 .

Необхідність накладення арешту на вказане майно слідчий обґрунтовує тим, що є достатні підстави вважати, що вищевказані речі зберегли на собі сліди вчиненого ОСОБА_6 кримінального правопорушення, що дає можливість використати їх в якості речових доказів та надати експерту для проведення експертиз.

Вислухавши сторони кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання слідчого, про арешт майна підозрюваного ОСОБА_6 підлягає задоволенню з наступних підстав:

На обґрунтування клопотання слідчим надані наступні матеріали:

- витяг з кримінального провадження № 0000556, протоколи огляду місця події, та трупу, відповідно яких: 3 березня 2016 року до ЄРДР правова кваліфікація ст. 115 ч.1 КК України, внесено відомості, що 2 березня 2016 року о 23 годині до чергової частини Слов`янського відділення поліції Краматорського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області надійшло повідомлення по лінії «102» про те що в будинку АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 , з ознаками насильницької смерті, а також виявлено та вилучено кухонний ніж, на якому виявлено речовину бурого кольору. ОСОБА_9 були завдані тілесні ушкодження у виді: проникаючій колото-різаної рани грудної клітини зліва з пошкодженням серця;

- протоколи слідчого експерименту та допиту свідків: ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , з яких слідує, що 2 березня 2016 року приблизно о 22 годині 30 хвилин вони разом з підозрюваним та ОСОБА_9 , знаходився за містом проживання останньої у будинку АДРЕСА_1 . Під час вживання спільного вживання спиртних напоїв між ОСОБА_9 та підозрюваним виникла сварка, у ході якої останній наніс потерпілій удар ножем у грудь. У ході проведення слідчого експерименту свідок ОСОБА_7 показала за яких обставин підозрюваний наніс удар ножем в грудь потерпілої ОСОБА_9 ;

- повідомлення ОСОБА_6 , про підозру 3 березня від 2016 року у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 115 ч.1 КК України;

- протокол затримання особи, підозрюваної у вчинені злочину, відповідно якого ОСОБА_6 був затриманий в порядку ст. 208 КПК України з березня 2016 року о 09 годині 10 хвилин;

- протокол допиту підозрюваного ОСОБА_6 з якого слідує, що: 2 березня 2016 року приблизно о 22 годині 30 хвилин він знаходився за містом проживання ОСОБА_9 у будинку АДРЕСА_1 . Однак обставин вчинення кримінального правопорушення він не пам`ятає так як знаходився у стані алкогольного сп`яніння;

- протокол огляду, з якого слідує, що: 3 березня 2016 в приміщенні СВ Слов`янського відділення поліції Краматорського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, розташованого за адресою Донецька область, м. Слов`янськ, вулиця Університетська, буд. 30 були оглянуті речі ОСОБА_6 , а саме пара черевик, брюки та светр на яких маються сліди нашарування речовини бурого кольору. ОСОБА_6 вказав, що саме в даних речах він був одягнутий під час вчинення злочину. Зазначені речі були вилучені у ОСОБА_6 під час огляду 3 березня 2016 року.

Статтями 167, 170 КПК України визначено, що слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей документів, грошей тощо, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині 2 статті 167 цього Кодексу, в тому числі зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.

Виходячи з викладеного вважаю, що клопотання слідчого являється обґрунтованим, є достатні підстави для застосування арешту на вищевказане майно належне підозрюваному ОСОБА_6 оскільки є достатні підстави вважати що на даному майні збереглися сліди кримінального правопорушення у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_6 і зазначене майно може бути використано як речовий доказ у кримінальному проваджені.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 172 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Накласти арешт на майно ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 115 ч.1 КК України, а саме: пару черевик, брюки та светр, а також кухонний ніж, вилучений в ході огляду місця події 2 березня 2016 року у будинку АДРЕСА_1 .

Виконання даної ухвали доручити слідчому СВ Слов`янського відділення поліції Краматорського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області, підозрюваним протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали, а іншими учасниками судового розгляду в той же строк з дня її проголошення.

Ухвала складена в одному екземплярі в нарадчій кімнаті.

Слідчій суддя Слов`янського міськрайонного суду

ОСОБА_1