Справа № 396/985/16-к
Провадження № 1-в/396/86/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.2016 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого: ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника КВІ ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Новоукраїнка подання начальника Новоукраїнського РВ КВІ ДПтС України у Кіровоградській області щодо скасування звільнення від відбування покарання із випробуванням відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кушмирка Шолданештського району Республіки Молдова, проживаючого АДРЕСА_1 , засудженого вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 05.11.2015 року за ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Начальник Новоукраїнського РВ КВІ ОСОБА_4 звернувся із поданням щодо скасування звільнення від відбування покарання із випробуванням відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилається на те, що останній засуджений вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 05.11.2015 року за ч.1 ст.309 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання із випробуванням з іспитовим строком на 2 роки із покладеними на нього обов`язками: не виїжджати на постійне місце проживання за межі України без дозволу органу КВІ, з`являтися періодично для реєстрації в органи КВІ.

Хоча ОСОБА_5 і виконував обов`язки, накладені на нього судом, проте протягом 1 кварталу 2016 року вчинив шість адміністративних правопорушень, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності, що свідчить про його небажання ставати на шлях виправлення. а тому вважає за необхідне вирішити питання щодо скасування звільнення від відбування покаранн із випробуванням.

Прокурор вважає заявлене подання підставним і просить його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 просить відмовити у задоволенні подання, обіцяючи виправити свою поведінку та стати на шлях виправлення, посилається на те, що "закодувався" і перестав вживати спиртні напої, працює неофіційно, утримує 5-х дітей, з яких одна дитина являється його рідною, проживає у фактичних шлюбних відносинах, вчиняв правопорушення, оскільки у нього неприязні стосунки із тещею, й остання пише на нього скарги.

Згідно ч.2 ст.78 КК України, Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 у період іспитового строку шість разів притягувався до адміністративної відповідальності за ст.ст. 173,173-2,187 КУпАП, відомостей про невиконання ним покладених судом обов`язків суду не надано.

Заслухавши думки учасників судового проваджження, дослідивши матеріали особової справи, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання з наступних підстав.

Суть звільнення засудженого від відбування покарання із випробуванням полягає у наданні останньму довести протягом визначеного періоду свого бажання стати на шлях виправлення, виконавши певні обовя`зки та не допускаючи вчинення нових правопорушень.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_5 покладені на нього судом обов`язки виконував, вчинив шість адміністративних правопорушень, що означає систематичність вчинення ним правопорушень, проте нових злочинів не скоїв, характеризується задовільно за місцем проживання, скарг на нього від мешканців села не надходило, останнє правопорушення вчинив 4,5 місяців назад, після чого відомостей про вчинення ним інших правопорушень немає, що на думку суду свідчить, що останній все-таки намагається виправити свою поведінку та стати на шлях виправлення.

Зважаючи, що ОСОБА_5 проживає у фактичних шлюбних стосунках, має малолітню дитину, утримує 4 інших неповнолітніх дітей, має постійне місце проживання, неофіційно працює, виявляє категоричне бажання виправити свою поведінку, а тому, враховуючи принципи гуманізації кримінальної відповідальності і економії заходів кримінального впливу, суд вважає за необхідне надати шанс засудженому довести перед суспільством своє повне виправлення до моменту закінчення іспитового строку.

Керуючись ст.78 КК України, ст.539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання начальника Новоукраїнського РВ КВІ ДПтС України у Кіровоградській області щодо скасування звільнення від відбування покарання із випробуванням відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кушмирка Шолданештського району Республіки Молдова, проживаючого АДРЕСА_1 , засудженого вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 05.11.2015 року за ч.1 ст.309 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1