Справа № 175/2445/16-к
Провадження № 1-в/175/44/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 червня 2016 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

представника КВІ ОСОБА_4

розглянувши подання Дніпропетровського МВ КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Олександрівка, Дніпропетровського району, Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , засудженого 30.03.2015 року Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.289, ч.3 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки,

В С Т А Н О В И В:

Дніпропетровський МВ КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням про скасування ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування покарання, призначеного за вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 30.03.2015 року, посилаючись на систематичне невиконання ним обов?язків щодо реєстрації в органі кримінально-виконавчої інспекції.

В судовому засіданні прокурор та інспектор Дніпропетровського МВ КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області підтримали подання.

Засуджений пояснив, що він своїми діями порушував нагляд, але причини своїх дій не пояснив.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали особової справи засудженої №84/15, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 30.03.2015 року ОСОБА_5 було засуджено за ч.2 ст.289, ч.3 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки. На підставі ст.76 КК України засудженого зобов?язано: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції за місцем свого проживання і повідомляти цю інспекцію про зміну місця проживання і роботи.

Так, копія вироку Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області відносно ОСОБА_5 надійшла на виконання до кримінально-виконавчої інспекції Дніпропетровського району 18.05.2015 року.

Засуджений був викликаний до КВІ Дніпропетровського району на 27.05.2015 року, але він за викликом до інспекції не з`явилась. 03.06.2015 року повторно був надісланий виклик, але жодного разу засуджений не з`явилась за викликом до інспекції, та ні разу не повідомив про причини неявки. На підставі вищевказаного КВІ було направлено привід на засудженого за вих.709 від 17.06.2015 року до Дніпропетровського РВ, та доставлення його в інспекцію на 26.06.2015 року.

24.06.2015 року ОСОБА_5 було доставлено в КВІ Дніпропетровського району ДІМ Дніпропетровського РВ. Йому були роз`яснені умови та порядок відбування строку випробування та обов`язки покладені на нього судом: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи та періодично з`являтися для реєстрації.

У результаті бесіди від засудженого відібрано: анкету, підписку, письмове пояснення, у яких роз`яснені умови відбування строку випробування та роз`яснені наслідки за невиконання обов`язків, покладених на нього судом, відповідальність за порушення громадського порядку, винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію: перший, другий, третій та четвертий четвер кожного місяця, заведено листок реєстрації. А також, засуджений ОСОБА_5 пояснив, що не з`являвся до інспекції за викликами 27.05.2015 та 12.06.2015 року, так як, не було грошів на проїзд, що є не поважною причиною неявки на реєстрацію. За вищевказане засудженому було винесено застереження у виді письмового попередження за несвоєчасну постановку на облік без поважної причини.

Проте, після вищевказаного, проігнорувавши обов`язки покладені на нього судом засуджений ОСОБА_5 систематично не з`являється на реєстрацію 20.08.2015, 27.08.2015, 03.09.2015, 10.09.2015, 17.09.2015 року, йому були надіслані виклики у зв`язку з неявкою на реєстрацію. Але гр. ОСОБА_5 не з`явилась за викликами до інспекції, та ні разу не повідомив про причини неявки. На підставі чого інспекцією було знову направлено привід на засудженого за вих.1080 від 08.09.2015 року до Дніпропетровського РВ, та до ставлення його в інспекцію на 18.09.2015 року.

Після чого засуджений неодноразово порушував обов`язки встановлені йому судом.

Таким чином, ОСОБА_5 будучи звільнений від відбування покарання з випробуванням, раніше перебуваючи на обліку КВІ Дніпропетровського району з аналогічними порушеннями, має вісім застережень у виді письмового попередження, та не зважаючи на неодноразові роз`яснення порядку та умов відбування іспитового строку на шлях виправлення не став, про що свідчить, те, що він зник з місця проживання, неодноразово порушував обов`язки покладені на нього судом, а саме п.п. 3, 4 ч.1 ст. 76 КК України.

Вищевикладені обставини свідчать про ухилення засудженого ОСОБА_5 від виконання обов`язків, покладених на нього вироком суду, що відповідно до ст.78 КК України є підставою скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої для відбування призначеного покарання.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст.537-539 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Подання Дніпропетровського МВ КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання - задовольнити.

Скасувати ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання за вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 30.03.2015 року.

Направити ОСОБА_5 для відбування покарання за вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 30.03.2015 року у вигляді 5 років позбавлення волі.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , взяти під варту в залі суду негайно.
Строк покарання обчислювати з моменту затримання засудженого.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через Дніпропетровський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1