справа № 208/3861/16-к
№ провадження 1-кс/208/1494/16
УХВАЛА
Іменем України

21 листопада 2016 р. м. Кам`янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , розглянув у судовому засіданні клопотання щодо отримання дозволу на проведення огляду в нежитловому приміщенні розташованому за адресою: АДРЕСА_1 ,-
Слідчий СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про арешт майна.
У своєму клопотанні слідчий просить суд надати дозвіл на проведення огляду в нежитловому приміщенні розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, посилався на обставини викладені в ньому.
Суд, вислухавши слідчого, вивчивши надані суду матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів клопотання, 20.05.2016 до Дніпродзержинського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла інформація Управління захисту економіки в Дніпропетровській області про те, що невстановлені особи умисно порушують вимоги ЗУ «Про заборону грального бізнесу в Україні», незаконно надають послуги із доступу до азартних ігор на гральних комп`ютерних симуляторах на території м. Кам`янське (Дніпродзержинськ) в гральному залі нежитлового приміщення на першому поверсі по АДРЕСА_2 .
В ході досудового розслідування встановлено, що 20.05.2016 до Дніпродзержинського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла інформація Управління захисту економіки в Дніпропетровській області про те, що невстановлені особи умисно порушують вимоги ЗУ «Про заборону грального бізнесу в Україні», незаконно надають послуги із доступу до азартних ігор на гральних комп`ютерних симуляторах на території м. Кам`янське (Дніпродзержинськ) в гральному залі нежитлового приміщення на першому поверсі по АДРЕСА_2 .
В ході досудового розслідування встановлено, що в нежитловому приміщенні за вищевказаною адресою функціонує гральний клуб в якому знаходяться комп`ютери за допомогою яких відвідувачам незаконно надаються послуги азартних ігор шляхом попередньої сплати грошових коштів клієнтами до каси закладу.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_4 вказав, що у приміщенні, що розташовано по АДРЕСА_2 , здійснюється надання доступу до віртуального казино, шляхом попередньої сплати грошових коштів клієнтами до каси закладу.
Згідно рапорту начальника МРВ №4 УЗЕ в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , в нежитловому приміщенні, що розташовано за адресою АДРЕСА_2 здійснюється надання доступу до віртуального казино, шляхом попередньої сплати грошових коштів клієнтами до каси закладу, тим самим порушуються вимоги ЗУ «Про заборону грального бізнесу в Україні».
18.11.2016 до Кам`янського відділу поліції надійшло повідомлення громадянина ОСОБА_6 , що за вищезазначеною адресою в нежитловому приміщенні яке розташовано за адресою АДРЕСА_2 здійснюється незаконна діяльність з надання послуг азартних ігор. Виїздом слідчо-оперативної групи встановлено факт функціонування інтернет клубу в якому знаходиться 5 персональних комп`ютерів за допомогою яких відвідувачам незаконно надаються послуги азартних ігор шляхом попередньої сплати грошових коштів клієнтами до каси закладу і подальшого доступу до віртуального казино.
Згідно пояснення ОСОБА_7 встановлено, що 18.11.2016 приблизно о
14:00год. він прийшов до інтернет центру «В мережі» розташованого на першому
поверсі в нежитловому приміщенні за адресою
АДРЕСА_2 . Знаходячись у зазначеному місці він передав до каси грошові кошти
в сумі 50грн і йому було надано картку яку він вставив в панель комп`ютеру після
чого побачив там баланс 50грн Грав він з метою виграшу та подальшого отримання грошових коштів.
В діях невстановлених осіб вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.
18.11.2016 слідчо-оперативною групою Кам`янського відділу поліції було проведено огляд місця події в нежитловому приміщенні ігрового залу на першому поверсі будинку за адресою АДРЕСА_2 , в ході якого було вилучено 2 системних блока персональних комп`ютерів за допомогою яких відвідувачам зазначеного закладу незаконно надавались послуги віртуального казино (азартних ігор), а саме системних блоків персональних комп`ютерів за допомогою яких відвідувачам зазначеного закладу незаконно надавались послуги віртуального казино (азартних ігор)
Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №61390933 власником нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У своєму клопотанні слідчий просить задовольнити клопотання на проведення огляду з в зв`язку з тим, що проведення оглядумає суттєве значення для кримінального провадження..
Підставою для звернення з таким клопотанням є виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, які буде виявлено, сукупності всіх обставин, а також вагомість наявних доказів, якими обґрунтовуються відповідні підстави, суд прийшов висновку про надання дозволу на проведення обшуку в нежитловому приміщенні розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до вимог ст. 233 КПК України проникнення до житла чи іншого володіння особи здійснюється за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді. Слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням до слідчого судді.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
Згідно з ч.2 ст.237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Згідно зі ст. 235 КПК України, ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи, слідчий суддя, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз. Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити відомості про: строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали; прокурора, слідчого. який подав клопотання про обшук; положення закону, на підставі якого постановлюється ухвала; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, які мають бути піддані обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233, 234-236, 237 КПК України,-
Клопотання слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1