Справа № 635/7879/16-к
Провадження 1-кс/635/1000/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2016 року селище Покотилівка

Слідчий суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області,

ВСТАНОВИВ:

заявник звернулася до суду зі скаргою та просить зобов`язати посадових осіб Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою депутата Бабаївської селищної ради Харківського району Харківської області ОСОБА_2 про вчинення посадовими особами Бабаївської селищної ради Харківського району Харківської області злочинів, передбачених ст. ст. 364, 366 КК України; за вказаним фактом провести досудове розслідування у формі досудового слідства; письмово повідомити заявника про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за заявою депутата Бабаївської селищної ради Харківського району Харківської області ОСОБА_2 від 13 жовтня 2016 року про вчинення посадовими особами Бабаївської селищної ради Харківського району Харківської області злочинів, передбачених ст. ст. 364, 366 КК України та надати копію відповідного витягу з ЄРДР.

Заявник вмотивовує свою скаргу тим, що 13 жовтня 2016 року вона звернулася до Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області з заявою про вчинення посадовими особами Бабаївської селищної ради Харківського району Харківської області злочинів, передбачених ст. ст. 364, 366 КК України та просила на підставі, викладених фактів, внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань і надати документ, що підтверджує прийняття і реєстрацію вказаної заяви. Однак, станом на 14 листопад 2016 року заявник не отримала жодної відповіді від посадових осіб Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області, досудове розслідування за заявою ОСОБА_2 не розпочато, що свідчить про грубе порушення вказаними особами кримінального процесуального законодавства, яке полягає у їх бездіяльності. На думку заявника, бездіяльність посадових осіб Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області суперечить вимогам кримінального процесуального законодавства та порушує її процесуальні права. За вказаних обставин заявник змушена звернутися до суду зі скаргою.

За загальними нормами Кримінального процесуального законодавства України скарга на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування подається до суду за місцем знаходження органу, місцем роботи посадової особи, дії або бездіяльність яких оскаржують.

Згідно п. 2 ч.1 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.
Враховуючи, що Харківська місцева прокуратура № 6 Харківської області, бездіяльність якої оскаржує заявник, розташована у місті Харкові, що знаходиться за межами території Харківського району Харківської області, керуючись загальними положеннями глави 26 КПК України щодо оскарження рішень дій чи бездіяльності підчас досудового розслідування, суд приходить до висновку про повернення скарги заявникові.

Керуючись ст.304 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області - повернути заявнику.

Роз`яснити скаржнику, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку у п`ятиденний строк з моменту її проголошення, а особами що не були присутні у судовому засіданні в той самий строк з моменту вручення копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1