Дело № 1-764/10
27 декабря 2010 года Приморский районный суд г. Одессы суд в составе:
председательствующего - судьи Терзи И.Г.
при секретаре Шкребтиенко А.Н.
с участием прокурора - Михайловой К.Н., Шаховой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Одессы уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, русского, имеющего средне образование, состоящего в гражданском браке, работающего грузчиком ЧП «ОСОБА_2В.», содержащегося под стражей с 21 февраля 2009 года, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее судимого:
- 02 августа 1983 года, Малиновским районным судом г.Одессы по ст.229-6 ч.1 УК Украины, (в ред.1960г.) к 2 годам лишения свободы с применением ст.46-1 УК Украины с отсрочкой исполнения приговора на 2 года;
- 04 мая 1984 года, Жовтневым районным судом г.Одессы по ст.ст.140ч.3,141ч.2,42,43 УК Украины к 4 годам лишения свободы с конфискацией имущества;
- 23 октября 1991 года, Овидиопольским районным судом Одесской области по ст.101 ч.3 УК Украины (в ред.1960г.) к 11 годам лишения свободы. Освобожден 31.07.2001г. по постановлению Бердичевского горсуда Житомирской области согласно ст.6 Закона Украины «Об амнистии» от 05.07.2001г. с заменой неотбытой части наказания на условное с испытательным сроком на 1 год 9 дней,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины,
В октябре 2008 года, точные дата и время следствием не установлены, ОСОБА_1 находясь в с. Троицкое Беляевского района Одесской области, сорвал на пустыре листя конопли, после чего высушил их, измельчил, изготовив тем самым наркотическое средство - марихуану, которое в неустановленное следствием время на неустановленном следствии транспорте перевез в г. Одессу, с целью дальнейшего сбыта ОСОБА_3
Реализуя свой преступный умысел, 19 февраля 2009 года, примерно в 17 часов, ОСОБА_1, находясь на Привокзальной площади в г. Одессе, незаконно сбыл ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуану), массой в высушеном состоянии 8,05 г., которое находилось в бумажном свертке и которое в последствии было изъято у ОСОБА_3, осужденного 17.09.2009г. Приморским районным судом г.Одессы по ст. 309 ч.1 УК Украины, сотрудниками милиции в ходе личного досмотра в присутствии двух понятих.
Указанными действиями ОСОБА_1 совершил незаконное изготовление, перевозку и хранение особо опасных наркотических средств с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, лицом ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины.
Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_1, вину свою признал полностью и пояснил, что преступление совершил при описанных выше обстоятельствах, раскаивается в содеянном.
В соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины суд с согласия участников процесса ограничил исследование фактических обстоятельств дела допросом подсудимого ОСОБА_1 и исследованием данных о его личности.
Исследованные в порядке ст. 301-1 УПК Украины доказательства, дают суду основания для признания доказанным виновности подсудимого ОСОБА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст.307 ч.2 УК Украины по признакам незаконного изготовления, перевозки и хранения особо опасных наркотических средств с целью сбыта, а также незаконного сбыта особо опасного наркотического средства, лицом ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельств дела.
К смягчающим наказание ОСОБА_1 обстоятельствам суд относит его признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства и работы, а также то, что на его иждивении находятся престарелые родители: ОСОБА_1Н, ІНФОРМАЦІЯ_5 и ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, а также брат - ОСОБА_1, являющийся инвалидом 2-й группы.
Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимого ОСОБА_1, является рецидив преступлений.
На основании вышеизложенного, при наличии указанных обстоятельств, которые смягчают наказание и существенно снижают степень тяжести совершенного преступления, с учетом личности подсудимого ОСОБА_1, суд считает необходимым применить к нему действия ст.69 УК Украины назначив основное наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.2 ст.307 УК Украины.
Вещественные доказательства распределяются в соответствии с требованиями ст.81 УПК Украины
Судебные издержки, выраженные в стоимости проведенных экспертиз, подлежат возмещению в соответствии с требованиями ст. ст. 91, 93 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 321, 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание с применением ст.69 УК Украины в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с конфискацией имущества.
Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с 21 февраля 2009 года, то есть с момента фактического задержания.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - заключение под стражей.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области через Приморский районный суд г.Одессы в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным с момента получения его копии.
Судья: