УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2016 року м. Хмельницький
в с т а н о в и в :
До суду звернувся старший слідчий в ОВС СУ Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_2 з клопотанням погодженим прокурором про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_1 , та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
В ході досудового розслідування встановлено, що в ході вивчення технічної документації, вилученої в проектній організації ПП « ОСОБА_3 », яка виготовлялася на замовлення 22-х громадян, яким видано земельні ділянки по зазначених вище кадастрових номерах, встановлено, що на протязі 2015 року ІНФОРМАЦІЯ_1 , були присвоєнні адреси земельним ділянкам, які були передані у власність на території Олешинської сільської ради, що викликає підозри по тій причинні, що земельні ділянки згідно Рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 , виділялися на території Олешинської сільської ради Хмельницького району, а адреси присвоювалися структурним підрозділом ІНФОРМАЦІЯ_3 , в той період коли земельні ділянки вже готувалися до відчуження шляхом їх продажу. А тому зазначенні документи підлягають дослідженню в ході розслідування, а також перевірити та дослідити необхідно і ті документи (заяви, звернення, рішення, розпорядження), які слугували до присвоєння земельним ділянкам даних адрес.
Враховуючи те, що в ході проведення слідства отримати вказані документи іншим шляхом не являється можливим, слідчий просив суд дане клопотання задовольнити.
З метою запобігання загрози зміни чи знищення документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться (ч. 2 ст. 163 КПК України).
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчим наведено підстави передбачені ч.5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання є законним, обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,
Клопотання слідчого задовольнити.
Строк дії даної ухвали моодин місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 16 липня 2016 року.
Відповідно до вимог ст.164 та ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодекс у з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1