1Справа № 335/7436/15-к 1-кп/335/55/2016
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 жовтня 2015 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

процесуальних прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

обвинувачених ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51, клопотання прокурора ОСОБА_4 про тимчасове залишення ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185; ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185; ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185; ч. 3 ст. 185; ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185; ч. 2 ст. 190; ч. 1 ст. 358; ч. 3 ст. 358; ч. 4 ст. 358 КК України, в Запорізькому слідчому ізоляторі,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження (об`єднане) за обвинуваченнями ОСОБА_15 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185; ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185; ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185; ч. 3 ст. 185; ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185; ч. 2 ст. 190; ч. 1 ст. 358; ч. 3 ст. 358; ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185; ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185; ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_13 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_14 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 18 травня 2016 р. ОСОБА_15 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 5 липня 2016 р., який в подальшому було продовжено ухвалами суду.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 заявив клопотання про тимчасове залишення ОСОБА_15 у слідчому ізоляторі, оскільки останнього було засуджено вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 30 травня 2016 р. до 3 років позбавлення волі. Відтак, доцільність продовження строку тримання під вартою ОСОБА_15 відпала.

Обвинувачений ОСОБА_15 та його захисник адвокат ОСОБА_8 не заперечували проти задоволення клопотання прокурора, зазначили, що дійсно ОСОБА_15 був засуджений Заводським районним судом м. Запоріжжя, вирок не оскаржувався та набрав законної сили.

Інші учасники процесу проти задоволення клопотання прокурора не заперечували.

Заслухавши учасників кримінального провадження, вивчивши подані матеріали, суд встановив наступне.

Згідно з п. 12 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

В цей же час, ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 18 травня 2016 р. до обвинуваченого було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 5 липня 2016 р., який було в подальшому продовжено ухвалами суду.

Таким чином, враховуючи, що термін дії запобіжного заходу спливає, а також те, що ОСОБА_15 засуджений вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 30 травня 2016 р. до 3 років позбавлення волі, який набрав законної сили, тобто доцільність застосування до ОСОБА_15 запобіжного заходу відпала, суд, з метою дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження та забезпечення участі обвинуваченого у судовому засіданні, вважає за необхідне тимчасово залишити ОСОБА_15 у Запорізькому слідчому ізоляторі до прийняття судом рішення за даним кримінальним провадженням та набрання вказаним рішенням законної сили.

Керуючись ст.ст. 372, 537 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора ОСОБА_4 задовольнити.

Тимчасово залишити ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Запорізькому слідчому ізоляторі до прийняття Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя по кримінальному провадженню № 1-кп/335/55/2016, єдиний унікальний № 335/7436/15-к за обвинуваченням ОСОБА_15 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185; ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185; ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185; ч. 3 ст. 185; ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185; ч. 2 ст. 190; ч. 1 ст. 358; ч. 3 ст. 358; ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185; ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185; ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_13 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_14 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, рішення та набрання вказаним рішенням суду законної сили.

Копію ухвали направити начальнику Запроізького слідчого ізолятора - для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.

Вступна та резолютивна частини ухвали виготовлені в нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 3 жовтня 2016 р.

Повний текст ухвали виготовлено та оголошено 5 жовтня 2016 р. о 09:00 год.

Суддя ОСОБА_1