Справа № 2502/1796/2012
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

09 листопада 2012 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Кузюри В.О.

при секретарі Ященко Л.В.

з участю: прокурора Сороки Г.В.

адвоката ОСОБА_1

слідчого Білановського В.М.

підозрюваного ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця подання слідчого СВ Бобровицького РВ УМВС України в Чернігівській області про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту у відношенні ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, фактичне місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, не працюючого, раніше судимого ,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Бобровицького РВ УМВС України в Чернігівській області звернувся до суду з поданням в якому просить обрати у відношенні ОСОБА_2 міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту , так як він вчинив особливо тяжкий злочин , за який передбачено міру покарання у вигляді позбавлення волі строком понад десять років, не працює , не має засобів до існування , раніше судимий за скоєння тяжкого злочину, на шлях виправлення не став , перебуваючи на волі може зникнути від слідства та суду, чим перешкодити встановленню істини по справі.

В порядку ст. 115 КПК України 08.11.2012 року о 18 год.30 хв. ОСОБА_2 затриманий та утримується в ІТТ Бобровицького РВ УМВС України .

В судовому засіданні слідчий повністю підтримав своє подання та просить його задовольнити.

Прокурор підтримав думку слідчого , вважає обрання даної міри запобіжного заходу необхідною.

Підозрюваний ОСОБА_2 зазначив , що він не має наміру ухилятися від слідства та суду , а тому просить обрати стосовно нього підписку про невиїзд.

Адвокат підтримав свого підзахисного та просить не обирати взяття під варту, а обрати підписку про невиїзд.

Заслухавши думку слідчого, прокурора , підозрюваного та адвоката ознайомившись з матеріалами подання суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 148 КПК України запобіжні заходи застосовуються за наявності достатніх підстав вважати , що підозрюваний , обвинувачений або підсудний , засуджений буде намагатися ухилитися від слідства і суду, перешкоджати встановленню істини по справі , продовжувати злочинну діяльність.

Крім обставин передбачених ст. 148 КПК України суд повинен враховувати також обставини , що характеризують особу у відношенні якої вирішується питання щодо обрання міри запобіжного заходу.

Відповідно до ст.155 КПК України взяття під варту застосовується як запобіжний захід в справах про злочини за які законом передбачено покарання в вигляді позбавлення волі на строк понад три роки, а в разі переховування від органів дізнання , за скоєння злочину за який передбачено покарання на строк до п»яти років .

В поданні ставиться питання про обрання запобіжного заходу в вигляді взяття під варту , виходячи з того , що ОСОБА_2 підозрюється в скоєнні особливо тяжкого злочину, за який передбачено покарання в вигляді позбавлення волі на строк понад десять років, раніше судимий , судимість не погашена і не знята , на шлях виправлення не став, не працює , не має засобів до існування.

ОСОБА_2 дійсно обвинувачується в вчиненні особливо тяжкого злочину , за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком понад десять років , на даний час досудовим слідством зібрано достатньо даних , які свідчать про наявність ознак злочину вчиненого саме цією особою та даних , що характеризують його , достатніх для вирішення подання , він зареєстрований на території іншої області , раніше судимий за аналогічний злочин , на шлях виправлення не став, тобто має схильність до скоєння злочинів, характеризується негативно , отже є підстави вважати , що він може ухилитися від слідства та суду, вчинити новий злочин , а тому на даний час суд вважає за доцільне обрати запропоновану міру запобіжного заходу.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. ст. 148 ,155, 165-2 КПК України , суд ,-

П О С Т А Н О В И В :

Обрати в відношенні ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, фактичне місце прорживання с.Стара Басань Бобровицького району Чернігівської області , вул. Лугова , 42 міру запобіжного заходу в вигляді взяття під варту з утриманням його в СІЗО управління Державної Пенітенціарної служби в Чернігівській області.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області протягом трьох діб з часу проголошення через Бобровицький районний суд

Суддя :