Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
Справа № 1 - 264
ВИРОК

іменем України

19 жовтня 2010 року м. Хмільник Хмільницький

міськрайонний суд Вінницької області в складі:

Головуючої Білої Л.М.

при секретарі Янюк А.Й.

з участю прокурора Лозінської А.В.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику справу про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. .Столярчука 54 кв.5, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, студента ІНФОРМАЦІЯ_4, неодруженого, раніше не судимого, -

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

12.07.2010 року біля 00.30 год. в м. Хмільнику Вінницької області, ОСОБА_2 за попередньою змовою з ОСОБА_3, таємно, умисно, з метою крадіжки чужого майна, шляхом відкриття дверей та багажника проникли в автомобіль НОМЕР_1, який належить ОСОБА_4, та знаходився в дворі будинку №46 що по вул. Столярчука, звідки скоїли крадіжку автомобільного домкрату б/к по цін 70 грн. (1шт.), автомобільного колеса б/к 1шт.) по ціні 300 грн., підставку для мобільного телефону б/к (1 шт.) по ціні 15 грн., сумку для зберігання С0 дисків (1шт.) по ціні 15 грн. з 9 СЭ дисками по ціні 5 грн. кожен на суму 45 грн., автомобільний зарядний пристрій б/к (1 шт.) по ціні 20 грн., викрутка б/к (2 шт.) по ціні 8 грн. кожна на суму 16 грн., плоскогубці б/к (2 шт.) по ціні 15 грн., на суму 30 грн., лопатку для чистки вікна б/к (1 шт.) по ціні 10 грн., тахометр б/к ( 1 шт.) по ціні 20 грн., автомобільний світловідбивач б/к (2 шт.) по ціні 7 грн., кожен на суму 14 грн., автомобільний насос б/к (1 шт.) по ціні 40 грн., знак аварійної зупинки б/к (1 шт,) по ціні 40 грн., шампура б/к (20 шт.) по ціні 8 грн. кожен на суму 160 грн., металевий ящик для зберігання ключів б/к (1 шт.) по ціні 20 грн., в якому знаходилися чотирьохгранний ключ б/к (1 шт.) по ціні 2 грн., колісний ключ б/к (1 шт.) по ціні 25 грн., кухонний ніж б/к (1 шт.) по ціні 6 грн., автомобільний трампльор б/к (1 шт.) по ціні 100 грн., контакти трампльора б/к (2 шт.) по ціні 15 грн.. кожен на суму 30 грн., запалювальні свічки б/к (4 шт.) по ціні 7 грн., кожна на суму 28 грн., дверна автомобільна ручка б/к (2 шт.) по ціні 10 грн., кожна на суму 20 грн., автомобільне мастило 1 л. по ціні 10 грн., ремкомплект б/к (1 шт.) по ціні 40 грн., чим завдали ОСОБА_4 матеріальний збиток на суму 1 086 грн.

Повторно в ніч з 12.07.2010 року на 13.07.2010 року в м. Хмільнику Вінницької області, ОСОБА_3 за попередньою змовою з ОСОБА_2, таємно, умисно, з метою крадіжки чужого майна, шляхом відкриття дверей, та багажника проникли в автомобіль НОМЕР_2, який належить ОСОБА_5, та знаходився в дворі будинку №7 що по вул.Горького, звідки скоїли крадіжку, автомобільне колесо б/к (1 шт.) по ціні 300 грн., ключі рожкові б/к в кількості 9 шт. а саме ключ 6x8 (1 шт.), вартістю 3 грн., ключ 8x10 два по ціні 3 грн. кожен на суму 6 грн., ключ 10x12 (1 шт.) по ціні 4 грн., ключ 12 (1 шт.) по ціні 4 грн., ключ 13 (1 шт.) 5 грн., ключ 15x17 (1 шт.) по ціні б грн., ключ 17x19 (1 шт.) по ціні 7 грн.. ключ 19x22 (1 шт.) по ціні 8 грн., ключі розвідні б/к (2 шт.) по ціні 25 грн. кожен на суму 50 грн., плоскогубці б/к (1 шт.) по ціні 15 грн., які знаходилися в дерев'яному ящику, кувалда 6/к (1 шт.) по ціні 30 грн., бензин в кількості 5 л. по ціні 7.20 грн. за літр на суму 36 грн., чим завдали ОСОБА_5 матеріальний збиток на суму 474 грн.

Повторно в ніч з 13.07.2010 року на 14.07.2010 року в м. Хмільнику Вінницької області/ ОСОБА_3 за попередньою змовою з ОСОБА_2, таємно, умисно, з метою крадіжки чужого майна, шляхом відкриття дверей проникла в автомобіль НОМЕР_3, який належить ОСОБА_6, та знаходився в дворі будинку №66 що по вул. 1.-го Травня, звідки скоїли крадіжку авто магнітоли «Родстар» б/к (1 шт.) по ціні 250 грн., набір ключів б/к (1 шт.) по ціні 200 грн., гумового виробу у вигляді руки (1 шт.) по ціні 10 грн. та бензин в кількості 10 літрів вартістю7,20 грн. за літр на суму 72 грн., чим завдали ОСОБА_6 матеріальний збиток на суму 532 грн.

Повторно в ніч з 14.07.2010 року на 15.07.2010 року в м. Хмільнику Вінницької області, ОСОБА_3 за попередньою змовою з ОСОБА_2, таємно, умисно, з метою крадіжки чужого майна, шляхом відкриття дверей, та багажника проникли в автомобіль ВАЗ-2107 к.06197 ВІ, який належить ОСОБА_7, та знаходився в дворі будинку №12 що по вул. Дзержинського, звідки скоїли крадіжку, риболовні спінінги двох складні б/к (4 шт.) по ціні 100 грн., кожен на суму 400 грн., котушки б/к (4 шт.) по ціні 70 грн., кожна, на суму 280 грн., риболовні вудочки телескопічні б/к, 4 шт.) по ціні 80 грн., кожна на суму 320 грн., риболовна вудочка нова (1 шт.) | ціні 100 грн., тряпчаний рюкзак б/к з написом «Лайф» (1 шт.) по ціні 25 грн., в якому знаходилися риболовні приладдя, а саме, металеві підставки для утримання спінінгів б/к (5 шт.) по ціні 5 грн.. кожна [суму 25 грн., пружини (засоси) до спінінгів б/к (8 шт.) по ціні 10 грн.. кожна на суму 80 грн., котушки вилки б/к (2 шт.) по ціні 10 грн.. кожна на суму 20 грн., макушатнік (пристрій для наживки) (1 шт.) по ціні 15 грн., поплавок б/к (4 шт.) по ціні 5 грн.. кожен на суму 20 грн., риболовні гачки б/к (30 шт.) по ні 1 грн.. кожен на суму 30 грн., кришка горловини автомобільного бака із кодовим замком б/к (1 шт.) і ціні 20 грн., бензин А-92 в кількості 10 л. вартістю 7.20 грн. за літр на суму 72 грн., чим завдали ОСОБА_7 матеріальний збиток на суму біля 1407 грн.

Підсудній ОСОБА_2 вину свою в вчиненому визнав повністю та підтвердив свої показання дані в ході досудового слідства про те, що він дійсно за попередньою змовою з ОСОБА_3 скоїв ряд крадіжок індивідуального майна громадян, а саме: 12 липня 2010 року в ОСОБА_4 на суму 1 086 грн., ОСОБА_5 на суму 474 грн., ОСОБА_6 на суму 532 грн., ОСОБА_7 на суму 1 407 гривень.

Судом, в порядку ст. 299 КПК України, визнано недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, оскільки, крім повного визнання вини самим підсуднім його вина повністю доведена матеріалами справи, підсудній правильно розуміє та пояснює обставини вчиненого злочину, сумнівів в добровільності та істинності його позиції немає, він не має наміру оспорювати фактичні обставини справи та усвідомлює, що буде позбавлений такого права в разі оскарження вироку суду у апеляційному порядку.

Дії ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ст. 185 ч.3 КК України, оскільки він таємно вчинив крадіжку індивідуального майна, кваліфікуючою ознакою якого є повторність та попередня змова групи осіб.

Обираючи вид та міру кримінального покарання ОСОБА_2, суд враховує особу підсудного, те, що він скоїв злочин середньої тяжкості, разом з тим враховує те, що він раніше не судимий, повністю визнав свою вину і щиро розкаявся в скоєному, позитивно характеризується по місцю проживання, його молодий вік, повністю відшкодував завданий збиток, потерпілі претензій до нього не мають і тому вважає можливим його виправлення та перевиховання без ізоляції від суспільства, застосувавши відносно нього мінімальну міру покарання, передбачену санкцією статті.

Керуючись ст.ст. 299, 323, 324, 446 КПК України ,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним по ст. 185 ч.2 КК України та призначити покарання у виді двох років позбавлення волі.

В силу ст.ст. 75, 76 КК України звільнити засудженого ОСОБА_2 від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, якщо він протягом цього часу не вчинить нового злочину, не виїжджатиме за межі України на постійне проживання без дозволу органів КВС та повідомлятиме ці органи про зміну місця навчання, роботи, проживання.

До вступу вироку в законну силу залишити відносно засудженого ОСОБА_2 міру запобіжного заходу - підписку про невиїзд.

Речові докази по справі, які перебувають на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Хмільницького МВ ГУМВС України, а саме: 7 ключів для відмикання врізаних та навісних замків, які знаходяться на звязці передати власнику ОСОБА_2, а шланг чорного кольору розміром 2.1м діаметром 2.5 см, пластмасову каністру білого кольору ємкістю 10 літрів - знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області через : Хмільницький міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуюча: