Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/5077/16-к
У Х В А Л А
17 травня 2016 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

представника Білоцерківської ВК №35 - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні виправної установи № 35 клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

В С Т А Н О В И В:
До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, обґрунтовуючи це тим, що своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці він довів своє виправлення і відбув більше ? строку покарання. За час його перебування у Білоцерківській ВК №35 ним не було допущено грубих порушень норм КВК України, стягнень не має ,працевлаштований в установі.

Вислухавши пояснення засудженого, думку представника Білоцерківської ВК та прокурора, які заперечують проти задоволення клопотання засудженого, перевіривши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

ОСОБА_4 засуджений вироком Славутицького районного суду Київської області від 14.05.2014 року за ст. 185 ч. 3, ст. 71 КК України до 3-х років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою цього ж суду від 04.02.2016 року йому зараховано в строк покарання попереднє ув`язнення з12.03.2014 року по 23.09.2014 року на підставі ст.. 72 ч.5 КК України.

Початок строку відбуття покарання 12.03.2014 року. Кінець строку відбування покарання 01.03.2017 року. Не відбута частина покарання складає 9 місяців 13 днів.

Відповідно до характеристики засуджений ОСОБА_4 , утримуючись в Київському СІЗО зарекомендував себе посередньо, стягнень та заохочень не мав. З 06.12.2014 відбуває покарання в Білоцерківській ВК №35, де характеризується посередньо,за допущені порушення установленого порядку відбування покарання мав 3 стягнення,допущені за паління цигарки у невстановленому місці, не виконанні встановлених законодавством вимог адміністрації щодо ранкової фіззарядки та користування мобільним телефоном, які знято та погашено у встановленому законом порядку, має 3 заохочення.

У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Працевлаштований у цех №1 по виготовленню автомобільних причепів слюсарем, відношення до праці добре, дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення до персоналу установи. Встановлені законодавством вимоги персоналу установи виконує. Своє спальне місце та приліжкову тумбочку утримує в чистоті і порядку, завжди має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення до персоналу установи.,приймає участь в роботах по благоустрою місць позбавлення волі, роботи із самообслуговуванню виконує.

Відповідно до ч.1,2 ст. 81 КК України до осіб, які відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі,тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

При цьому, згідно п.3 ч.3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше 3/4 строку покарання, призначеного судом за особливо умисний тяжкий злочин, а також покарання призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умовний злочин протягом невідбутої частини покарання.

Усі вищевказані обставини дають підстави суду вважати, що засуджений ОСОБА_4 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, тому подання слід задовольнити.

Керуючись ст.. 81 КК України, 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від невідбутої частини покарання за вироком Славутицького районного суду Київської області від 14.05.2014 року за ст. 185 ч. 3, ст. 71 КК України на невідбутий строк на 9 місяців 13 днів.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення .

Суддя ОСОБА_1