Справа №489/865/16-к 26.05.2016
У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження

26 травня 2016 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ТОВ СП «Нібулон» ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Ленінського районного суд м. Миколаєва від 13.05.2016р., якою відмовлено у задоволенні скарги представника ТОВ СП «Нібулон» ОСОБА_2 на рішення начальника СВ Ленінського ВП ГУНП в Миколаївській області про відмову у проведенні слідчих(розшукових) дій.

В С Т А Н О В И В:
В апеляційній скарзі представник ТОВ СП «Нібулон» просить оскаржувану ухвалу слідчого судді скасувати та постановити нову ухвалу, якою зобов`язати заступника начальника СВ Ленінського ВП ГУНП України в Миколаївській області організувати проведення необхідних слідчих дій у кримінальному провадженні №0000464.

З наданих матеріалів вбачається, що в провадженні СВ Ленінського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000464 за фактом вчинення службовими особами ТОВ «АгроНафта» кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382 КК України.

11.05.2016р. до суду надійшла скарга від представника ТОВ СП «Нібулон» на постанову слідчого від 14.04.2016р. про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій. Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суд м. Миколаєва від 13.05.2016р. відмовлено у задоволенні скарги представника ТОВ СП «Нібулон» на рішення начальника СВ Ленінського ВП ГУНП в Миколаївській області про відмову у проведенні слідчих(розшукових) дій.

Статтею 309 КПК України передбачено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню в апеляційному порядку під час досудового розслідування. Ухвала слідчого судді про відмову в задоволенні скарги на рішення начальника СВ Ленінського ВП ГУНП в Миколаївській області про відмову у проведенні слідчих(розшукових) дій, виходячи з вимог ст.309 КПК України, не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Таким чином, представником ТОВ СП «Нібулон» подана апеляційна скарга на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Відповідно до вимог ч.4 ст.399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Тому у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ТОВ СП «Нібулон» на оскаржувану ухвалу слідчого судді повинно бути відмовлено.

Керуючись ст. 309, ч.4 ст. 399 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ТОВ СП «Нібулон» ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Ленінського районного суд м. Миколаєва від 13.05.2016р., якою відмовлено у задоволенні скарги представника ТОВ СП «Нібулон» ОСОБА_2 на рішення начальника СВ Ленінського ВП ГУНП в Миколаївській області про відмову у проведенні слідчих(розшукових) дій.
Копію ухвали разом з апеляційною скаргою та додатками до неї невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її постановлення.

Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_1