Справа № 574/1327/16-к
Провадження 1-в/574/60/2016

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2016 року Буринський районний суд Сумської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю представника Буринського ВП ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду подання про встановлення адміністративного нагляду у відношенні:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вознесенка, Буринського району Сумської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою

АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 05.01.1982 року Ковпаківським районним судом м. Суми області за ст.140 ч.2, ст.222 ч.3, ст42 КК України (1963 р.) до 3 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;
- 18.06.1990 року Зарічним районним судом м. Суми за ст.140 ч.3,85 ч.3,42 КК України (1963 р.) до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна;
- 11.08.1993 року Зарічним районним судом м. Суми за ст.140 ч.2, ст.140 ч.3, ст.141 ч.3, ст.143 ч.2,42 КК України (1963 р.) до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна;
- 07.02.2001 року Зарічним районним судом м. Суми за ст.140 ч.2, 196-1 ч.2, ст.ст.42,14,26 КК України (1963 р.) до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна;
- 30.08.2005 року Конотопським районним судом Сумської області за ст.162 ч.1, 185 ч.3, ст.ст.70,71КК України до 3 років 4 місяців позбавлення волі;
- 10.11.2008 року Буринським районним судом Сумської області за ст.185 ч.3, 186 ч.2, 307 ч.2, ст.ст.70,71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;
- 26.06.2014 року Буринським районним судом Сумської області за ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 190 ч.2, 309 ч.2, 263 ч.1, ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі;
в с т а н о в и в:
Т.в.о. начальника Буринського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 мотивуючи тим, що останній, після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, скоює адміністративні правопорушення, на попередження щодо можливого встановлення адміністративного нагляду не реагує.
В судовому засіданні представник Буринського відділення поліції ОСОБА_3 подання підтримав, пояснивши, що ОСОБА_4 зловживає спиртними напоями і на цьому ґрунті скоює адміністративні правопорушення, на попередження не реагує, просив встановити відносно останнього адміністративний нагляд строком на один рік.
ОСОБА_4 визнав факт вчинення ним трьох адміністративних правопорушень на протязі вересня - жовтня 2016 року. Пояснив суду, що працівники поліції письмово попереджували його про можливість встановлення адміністративного нагляду, однак він належно не реагував на це. Щодо встановлення адміністративного нагляду відносно нього не заперечував.
Суд, дослідивши обставини справи, представлені докази та давши їм оцінку вважає, що подання базується на Законі і підлягає задоволенню.
Так, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 будучи раніше неодноразово судимим, в тому числі за тяжкі злочини, останній раз був засуджений 26.06.2014 року вироком Буринського районного суду за ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 190 ч.2, 309 ч.2, 263 ч.1, ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнився 21.09.2016 року (а.с.3-6).
Однак після звільнення ОСОБА_4 на шлях виправлення не став та скоює правопорушення.
Зокрема, 30.09.2016 року ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП (а.с.11).
Крім цього, 29.10.2016 року останнього було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.178 КУпАП та попереджено про можливість встановлення адміністративного нагляду (а.с.13-15).
Однак не зважаючи на попередження органів національної поліції, ОСОБА_4 продовжив вчиняти адміністративні правопорушення, будучи притягнутий до адміністративної відповідальності 31.10.2016 року за ст.176 КУпАП, що вбачається з показів ОСОБА_4 , протоколів та постанов про накладення адміністративного стягнення, довідкою з Армору, письмових попереджень та рапортів працівників національної поліції ( а.с. 17-21).
На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що ОСОБА_4 був засуджений в тому числі і за вчинення тяжких злочинів, але після звільнення з місць позбавлення волі, не дивлячись на попередження працівників Буринського ВП ГУ НП України в Сумській області, систематично порушує громадський порядок та вчиняє інші правопорушення, суд вважає необхідним встановити відносно нього адміністративний нагляд.
Керуючись п.п. в ст.3, ст.ст.5, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі ,-
п о с т а н о в и в:
Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на один рік.
В період адміністративного нагляду встановити ОСОБА_4 такі обмеження:
1.Прибувати на реєстрацію до чергової частини Буринського ВП ГУ НП України Сумській області кожну першу та третю суботу, щомісяця.
2.Заборонити залишати своє помешкання в період з 21-00 год. вечора до 5-00 год. ранку без дозволу відповідних посадових осіб Буринського ВП ГУ НП України Сумській області.
3.Заборонити відвідувати торгівельні об`єкти де реалізуються алкогольні напої на розлив.
4.Заборонити виїзд в особистих справах за межі пункту постійного проживання без письмового дозволу відповідних посадових Буринського ВП ГУ НП України Сумській області.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області на протязі семи діб з моменту її оголошення.
Головуючий: