Справа № 559/409/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2016 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в особі:
головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

законного представника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубно справу по обвинуваченню

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, рентген лаборант Центру первинної медико-санітарної допомоги, одруженого, раніше не судимого
обвинувачується

в скоєнні злочину, передбаченого ст.286 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:
12 травня 2015 року біля 17 год. ОСОБА_6 , керуючи автомобілем марки ВАЗ 21114 реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вул.Заводська в м.Дубно Рівненської області у напрямку с.Дитиничі Дубенського району з сторони центру м.Дубно, не врахувавши дорожньої обстановки та не переконавшись у безпеці проїзду пішохідного переходу, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , яка переходила проїзжу частину дороги з права на ліво по ходу руху автомобіля. Дана дорожньо-траспортна пригода сталася внаслідок порушення водієм ОСОБА_6 вимог Правил дорожнього руху України, а саме:

- 2.3 б)бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

12.3 у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об"єктивно спроможний виявти він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпеченого для інших учасиників руху об"їзду перешкоди.

18.1 водій транспортного засобу, що наближається до нерегульованого пішоходного переходу на якому перебувають пішоходи, повинен зменшити швидкість, а в разі потреби зупинитися, щоб дати дорогу пішоходам, для яких може бути створена перешкода чи небезпека.

18.4 якщо перед нерегульованим пішохідним переходом зменшує швидкість чи зупинився транспортний засіб, водії інших транспортних засобів, що рухаються по сусідніх смугах, повинні зменшити щвидкість, а в разі потреби зупинитися і можуть продовжити (відновити) рух лише перенконавшись, що на пішохідному переході немає пішоходів, для яких може бути створена перешкода чи небезпека.

В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 отримала ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, закритої травми тазу, перелому лонної і сідничної кісток зліва, множинних забійно-осаднених ран обох стоп, правого стегна і ягодиці. Згідно п.2.2.2. "Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень" відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості по критерію довготривалого розладу здоров"я.

Своїми діями ОСОБА_6 скоїв злочин передбачений ст.286 ч.1 КК України як умисні дії, яківиразилися у порушенні правил безпеки руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середнього ступеня тяжкості тілесні ушкодження.

В підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого та обвинувачений подали клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_6 , так як останній відшкодував матеріальні збитки і примирився з потерпілим.

Відповідно до ст.285 ч.3 КПК України підозрюваному,о бвинуваченому, який може бути звільнений від кримінальної відповідальності, повинно бути роз"яснено суть підозри чи обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави.

Відповідно до ст.286 ч.4 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

В ст.46 КК України зазначено, що особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Враховуючи те, що обвинувачений вперше притягуєтьсядо кримінальної відповідальності, по місцю проживання характеризується з позитивної сторони, щиро розкаявся в скоєному, активно сприяв розкриттю злочину, відшкодував заподіяні збитки суд вважає, що він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного та керуючись ст 314, 284 ч.2 п.1, 285 ч.1, 3, 286 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:

ОСОБА_6 звільнити від кримінальної відповідальності за скоєння кримінального правопорушення передбаченого ст.286 ч.1 КК України, кримінальне провадження №0000369 закрити.

Автомобіль марки ВАЗ 21114 реєстраційний номер НОМЕР_1 - залишити у користуванні ОСОБА_6 .

На ухвалу суду може бути подано апеляцію до апеляційного суду Рівненської області протягом 7 днів з дня проголошення через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя :