Справа № 534/1811/16-к
Провадження № 1-кс/534/230/16

УХВАЛА
03 жовтня 2016 року Слідчий суддя Комсомольського міського суду

Полтавської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Горішні Плавні клопотання прокурора Комсомольського відділу Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000951,

- за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Комсомольського відділу Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням в якому просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: велосипеду «МТВ» темно-синього кольору з можливістю його вилучення та документів, якими зафіксований акт прийому вказаного велосипеду, а також документів, що підтверджують реалізацію (за наявності такої) , з можливістю подальшого вилучення їх завірених копій, що знаходяться у володінні ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

На обґрунтування заявленого клопотання прокурор посилається на те, що 08.08.2016 року до чергової частини ВП № 2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області надійшла письмова заява від гр.. ОСОБА_4 в якій він повідомив про те, що 08.08.2016 року в період часу з 01-30 год. по 04-00 год. невідома особа шляхом підбору ключа проникла до підсобного приміщення дробильно-збагачувальної фабрики - 1 ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснила крадіжку належного йому велосипеда «МТВ» темно-синього кольору.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення проведена слідчим за ч.3 ст. 185 КК України.

Розгляд клопотання відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України проводився за відсутності особи, у володінні якої знаходяться річ і документи, оскільки в клопотанні було доведено наявність достатніх підстав вважати, що доступ до даних документів та речей має значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування та з метою запобігання вчинення дій, спрямованих на знищення або спотворення речей і документів.

Відповідно до ст. 93 ч.2 КПК України - сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Згідност. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення судом вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши представлені матеріали справи, беручи до уваги, що згадані речі, які перебувають у володінні ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використаними як докази по справі, клопотання є обґрунтованим і підлягає до задоволення в повному обсязі.

З огляду на вищенаведене, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Комсомольського відділу Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Надати прокурору Комсомольського відділу Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 доступ до :

-велосипеда «МТВ» темно-синього кольору, який знаходиться в ломбарді « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому по АДРЕСА_1 , з можливістю його вилучення;

-документів ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , якими зафіксований акт прийому велосипеда «МТВ», а також документів , що підтверджують реалізацію (за наявності такої) , з можливістю подальшого вилучення їх завірених копій.

Роз`яснити керівнику ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом:

Суддя ОСОБА_1