Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 540/795/16-к
Номер провадження 1-в/540/225/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.06.2016 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника ВК-9 ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка заяву засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення, -

в с т а н о в и в :

у червні 2016 року до суду надійшло вказана заява засудженого в якій він просить застосувати до нього ст. 81 КК України.

Заслухавши думку прокурора та представника Машівської ВК-9, які не заперечують проти умовно-дострокового звільнення засудженого, думку засудженого, який свою заяву підтримує, дослідивши докази у справі, суд приходить до наступного висновку.

Судом установлено, що за вироком Золочівського районного суду Харківської області від 27.11.2014р., залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Харківської області від 12.05.2016р. ОСОБА_5 засуджений за ст. 286 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 3 роки. На підставі ст. 72 ч.5 КК України в строк покарання зараховано час попереднього ув`язнення з 27.11.2014 по 12.05.2016р. з розрахунку, що 1 дню тримання під вартою відповідає 2 дні позбавлення волі. Початок строку покарання 27 листопада 2014 року, кінцевий строк 12 червня 2018 року.

Відповідно до ч.2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Так, засуджений ОСОБА_5 за період відбування покарання в місцях позбавлення волі стягнень не мав, в той час один раз був заохочений за сумлінну поведінку та ставлення до праці, а також характеризується позитивно, працевлаштований, покладені обов`язки виконує сумлінно в т.ч. роботи по благоустрою, що підтверджується характеристикою і довідкою про стягнення та заохочення.

За правилами п.1 ч.3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин.

Приймаючи до уваги вищевикладене, а також те, що на даний час засуджений ОСОБА_5 в результаті сумлінної поведінки та ставлення до праці довів своє виправлення, ним вже відбута ? строку основного покарання призначеного вироком Золочівського районного суду Харківської області від 27.11.2014р., а тому суд приходить до висновку, що його заява в частині застосування умовно-дострокового звільнення від відбування основного покарання підлягає задоволенню, без звільнення від додаткового покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

заяву засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення - задоволити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 умовно-достроково від подальшого відбування основного покарання за вироком Золочівського районного суду Харківської області від 27.11.2014р. на невідбутий строк 01 рік 11 місяців 13 днів позбавлення волі, із залишенням додаткової міри покарання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд, а засудженим у той же строк з моменту вручення копії судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя :