Провадження № 1-в/760/29/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 березня 2016 року Солом`янський районний суд м. Києва

В складі: головуючого судді - ОСОБА_1
за участі секретаря - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про зняття арешту з квартири АДРЕСА_1 , накладеного в рамках розгляду кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_3 за ст.ст. 166, 190 ч. 4 КК України та ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 190 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
23.12.2015 року до суду надійшла заява ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про зняття арешту з квартири АДРЕСА_1 , накладеного в рамках розгляду кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_3 за ст.ст. 166, 190 ч. 4 КК України та ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 190 КК України.
ОСОБА_3 в заяві посилається на те, що арешт на нерухоме майно накладено постановою Прокуратури Солом`янського району міста Києва від 23.01.2006 року, відомості про яку також містяться в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, та у зв`язку із закриттям кримінальної справи просить скасувати зазначену постанову.
Суд вивчивши заяву та матеріали кримінальної справи прийшов до наступного.
В ході досудового слідства постановами слідчого прокуратури Солом`янського району міста Києва від 27.02.2006 року по кримінальній справі №59-1251 накладено арешт на нерухоме майно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , в тому числі на квартиру АДРЕСА_1 (к.с. №1-422/09, том 1, а.с. 206-209, а.с. 236-239).
Листом вих. №59-1251 від 27.02.2006 року постанови про накладення арешту на нерухоме майно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 направлені начальнику Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна міста Києва та завідуючому Київської державної нотаріальної контори №5 (к.с. №1-422/09, том 1, а.с. 210-211, а.с. 240-241).
05 жовтня 2010 року за заявою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 14.09.2010 р. постановою Солом`янського районного суду міста Києва скасовано постанови слідчого прокуратури Солом`янського району від 27.02.2006 року про накладення арешту на їх нерухоме майно, в тому числі накладеного на квартиру АДРЕСА_1 (к.с. №1-422/09, том 3, а.с. 107-108).
Згідно інформації з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна на квартиру АДРЕСА_1 накладено арешт на підставі постанови слідчого прокуратури Солом`янського району м. Києва 2/59-1251 від 23.01.2006 року. Однак, в матеріалах кримінальної справи постанова про накладення арешту від зазначеної дати відсутня.
На запит суду від 17 лютого 2016 року до П`ятої київської державної нотаріальної контори про надання рішення суду, яке є підставою для обтяження вищезазначеного нерухомого майна, надійшла постанова слідчого прокуратури Солом`янського району міста Києва від 27.02.2006 року по кримінальній справі №59-1251, якою накладено арешт на нерухоме майно ОСОБА_4 , в тому числі на квартиру АДРЕСА_1 .
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява ОСОБА_3 від 23.12.2015 року про скасування арешту на нерухоме майно не підлягає задоволенню, оскільки накладений арешт скасований постановою Солом`янського районного суду м. Києва від 05.10.2010 р., постанова набрала законної сили.
Керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд, -
В задоволенні заяви ОСОБА_3 від 23.12.2015 року про зняття арешту з квартири АДРЕСА_1 , накладеного в рамках розгляду кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_3 за ст.ст. 166, 190 ч. 4 КК України та ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 190 КК України відмовити.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 7 діб з моменту її винесення.

СУДДЯ: