АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 527/1511/16-к Номер провадження 11-п/786/207/16 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
04 серпня 2016 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава подання в.о. голови Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_5 про направлення до іншого суду кримінального провадження за № 000147 від 08.03.2016 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,
В С Т А Н О В И Л А :
До Апеляційного суду Полтавської області надійшло вищевказане подання, яке обґрунтовується тим, що до Глобинського районного суду Полтавської області надійшло кримінальне провадження відносно неповнолітнього ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України. Відповідно до положень ст.. 18 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» уповноваженою здійснювати кримінальне провадження відносно неповнолітніх є ОСОБА_7 , яка на даний час перебуває у щорічній відпустці. Крім того під час досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню вона як слідчий суддя надавала дозвіл на тимчасовий дозвіл до документів, що, відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України, виключає можливість брати участь у розгляді даного кримінального провадження.
Тому автоматизованою системою розподілу судових справ між суддями призначення не відбулося через відсутність необхідної кількості суддів.
Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши клопотання, колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, з таких підстав.
Згідно ч.1 п.2 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Враховуючи вищевикладене колегія суддів приходить до висновку, що викладені в поданні підстави, знайшли своє підтвердження, у зв`язку з чим, задля забезпечення найбільш оперативного, об`єктивного і повного судового розгляду вищевказаного кримінального провадження його необхідно передати для розгляду по сутідо іншого, найбільш територіально наближеного суду в якому можливо утворити склад суду, яким є Семенівський районний суд Полтавської області.
З огляду на наведене та керуючись положеннями ст. 34, 418, 419 КПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Подання в.о. голови Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_5 про направлення до іншого суду кримінального провадження за № 000147 від 08.03.2016 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України - задовольнити.
Передати кримінальне провадження за № 000147 від 08.03.2016 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України з Глобинського районного суду Полтавської області до Семенівського районного суду Полтавської області - для розгляду по суті.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

___________ __________ ___________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3