Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
26.07.2016
1-кс/394/27/16
394/440/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 липня 2016 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі слідчого-судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
розглянув клопотання слідчого Новоархангельського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий Новоархангельського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області за погодженням із прокурором звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів з тих підстав, що 05.07.2016 року о 14.05 год. до Новоархангельського ВП надійшло повідомлення від оператора лінії « НОМЕР_1 » м. Кіровоград, Довженка, про те, що до інфекційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 прибув малолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , з тілесними ушкодженнями у вигляді гострої закритої черепно - мозкової травми, лінійним перелом тім`яної кістки, численними забоями та гематомами, які йому спричинив вітчим ОСОБА_6 за місцем проживання в с. Небелівка Новоархангельського району.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000248 від 05.07.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Під час проведення досудового розслідування, встановлено, що 04.07.2016 року о 19.30 год. до відділення невідкладної швидкої допомоги ІНФОРМАЦІЯ_3 каретою швидкої допомоги було доставлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 з тілесними ушкодженнями у вигляді: гострої закритої черепно - мозкової травми, лінійного перелому тім`яної кістки множинних після травматичних синців в області тулуба, кінцівок та голови.

05.07.2016 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 поступив до ІНФОРМАЦІЯ_1 з діагнозом: закрита черепно - мозкова травма, лінійний перелом тім`яної кістки.

В даному кримінальному провадженні виникла необхідність проведення судово-медичної експертизи для проведення якої експертові потрібно надати медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_5 , в зв`язку з чим, 05.07.2016 року ІНФОРМАЦІЯ_4 надала довідку про інформацію історії хвороби на ОСОБА_5 та інформації про номер історії хвороби.

Згідно довідки за №3107 від 05.07.2016 адміністрації ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено, що медична карта стаціонарного хворого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 має №6721.

Відповідно до епікрізу на медичну карту стаціонарного хворого №6721 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , останній перебував на стаціонарному лікуванні інфекційного відділення з 05.07.2016 р. по 11.07.2016 р. з діагнозом: закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку, множинні ссадини, гематоми, синці, функціональне порушення кишечнику.

Прокурор дане клопотання підтримав і просив його задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши учасників розгляду, ознайомившись із матеріалами кримінального провадження суд приходить до наступного.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частино п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яку містить медична карта стаціонарного хворого № 6721 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_1 , має суттєве значення для проведення судово-медичної експертизи та встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно надати можливість тимчасового доступу до вказаних документів у ІНФОРМАЦІЯ_5 та вилучити їх.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого Новоархангельського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Надати слідчому Новоархангельського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме медичної карти стаціонарного хворого № 6721 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , телефон НОМЕР_2 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_6 ., з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: /підпис/
З оригіналом згідно:
Суддя Новоархангельського
районного суду ОСОБА_1