Ухвала

Іменем України

Справа № 712/10851/16-к

Номер провадження 1-кп/712/406/16

27 вересня 2016 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі
головуючого: судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190, ч.1ст.200, ч.1ст.361КК України, -
В С Т А Н О В И В :
В провадження судді Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190, ч.1ст.200, ч.1ст.361КК України.

Дане кримінальне провадження підсудне Соснівському районному суду м. Черкаси. Під час проведення досудового розслідування були дотримані вимоги Кримінального процесуального Кодексу України про забезпечення обвинуваченому права на захист. Угоди між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості не надходило. Підстав для повернення обвинувального акту не вбачається. Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог Кримінального процесуального Кодексу України. Порушень норм Кримінального процесуального Кодексу України при проведенні досудового розслідування не вбачається.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що в провадженні судді також перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.185, ч.2 ст.186 КК України.

Прокурором було заявлене клопотання про об`єднання даного провадження з кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.185, ч.2 ст.186 КК України.

Обвинувачений не заперечував проти об`єднання кримінальних проваджень в одне провадження.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 334 КПК України, підставою для об`єднання судом матеріалів кримінального провадження є надходження до суду обвинувальних актів щодо однієї особи за вчинення різних кримінальних правопорушень.

Таким чином з метою не порушення обвинуваченого права на захист, суд вважає за доцільне кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190, ч.1ст.200, ч.1ст.361КК України об`єднати з кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.185, ч.2 ст.186 КК України, що буде відповідати вимогам ст. 334 КПК України, так як таке об`єднання буде сприяти всебічності дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, які підлягають доказуванню, процесуальної економії та прийняття справедливого рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 334, 350 КПК України, суд
У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора про об`єднання кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190, ч.1ст.200, ч.1ст.361КК України з кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.185, ч.2 ст.186 КК України в одне кримінальне провадження - задовольнити.
Об`єднати кримінальне провадження № 712/10851/16-к відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190, ч.1ст.200, ч.1ст.361КК України з кримінальним провадженням № 712/6118/16-к по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.185, ч.2 ст.186 КК України, присвоїти об`єданому кримінальному провадженню № 712/6118/16-к

Призначити судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190, ч.1ст.200, ч.1ст.361, ч.2ст.185, ч.2 ст.186 КК України на 05 жовтня 2016 року о 14-00год.
Запобіжний захід ОСОБА_4 залишити- тримання під вартою.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий : ОСОБА_1