Справа № 580/1945/14-к
Номер провадження 1-кп/580/87/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 червня 2016 року Лебединський районний сул

Сумської області

В складі: головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині кримінальне провадженняпо обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лебедина, громадянина України, одруженого, освіта вища, знятого з військового обліку, на час скоєння злочину працюючого сільським головою Калюжненської сільської ради Лебединського району Сумської області, на даний час тимчасово не працюючого, перебуваючого на диспансерному обліку в Лебединській ЦРЛ у кардіолога та ендокринолога, жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
по ч.2 ст.15, ч. 3 ст. 368 КК України,

В С Т А Н О В И В:
З 16 листопада 2010 року ОСОБА_5 обіймав посаду сільського голови Калюжненської сільської ради Лебединського району Сумської області та мав 7 ранг посадової особи місцевого самоврядування в межах 4 категорії посад, який йому був встановлений рішення п`ятнадцятої сесії четвертого скликання Калюжненської сільської ради Лебединського району Сумської області від 28 лютого 2005 року.
Відповідно до статей 12, 42, 73 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», сільський голова є посадовою особою територіальної громади села, наділеною рядом владних повноважень, зокрема: по організації в межах, визначених цим Законом, роботи відповідної ради та її виконавчого комітету, підпису рішень ради та її виконавчого комітету, здійсненню керівництва апаратом ради та її виконавчого комітету, скликанню сесії ради, внесенню пропозиції та формуванню порядку денного сесій ради і головуванню на пленарних засіданнях ради, забезпеченню підготовки на розгляд ради проектів соціально - економічного та культурного розвитку території, цільових програм з інших питань самоврядування, місцевого бюджету та звіту про його виконання, призначенню на посади та звільненню з них керівників відділів, управлінь та інших виконавчих органів влади, підприємств, установ та організацій, які належать до комунальної власності та є розпорядником бюджетних коштів.
За таких обставин ОСОБА_5 є службовою особою, яка постійно здійснює функції представника місцевого самоврядування і як, керівник органу місцевого самоврядування, обіймає у ньому посаду, пов`язану з виконанням організаційно - розпорядчих та адміністративно - господарських функцій та є службовою особою, яка займає відповідальне становище.
В кінці лютого 2014 року мешканка с. Червоне Сумського району Сумської області, суб`єкт підприємницької діяльності фізична особа - підприємець ОСОБА_6 - приїхала в с. Калюжне Лебединського району та звернулась до ОСОБА_5 , як до сільського голови, щодо можливості отримання в оренду земельної ділянки для введення власного селянського господарства. У зв`язку із сімейними обставинами, які склалися у ОСОБА_5 , розмова з ним не відбулася і була перенесена останнім на інший день.
На початку березня 2014 року по телефону ОСОБА_5 домовився зустрітися зі ОСОБА_6 в м. Суми, попередньо повідомивши останню про необхідність взяття із собою копії паспорта громадянина України та реєстраційним номером облікової картки платника податків.
10 березня 2014 року о 11 год. ОСОБА_5 зустрівся з ОСОБА_6 в м. Суми в приміщенні офісу страхової компанії «MetLife», що розміщена на вул. Пролетарській № 35, і повідомив ОСОБА_6 про можливість виділення їй в оренду гарної для обробітку земельної ділянки площею 0.71 га на територій с. Топчії Калюжненської сільської ради Лебединського району Сумської області. ОСОБА_6 така пропозиція про оренду земельної ділянки виявилась прийнятною, тому вона відразу ж написала відповідну заяву на ім`я сільського голови Калюжненської сільської ради ОСОБА_5 . В свою чергу ОСОБА_5 , діючи в особистих корисливих інтересах, скориставшись службовими повноваженнями сільського голови для отримання неправомірної вигоди, протягом березня - червня 2014 року організував декілька зустрічей зі ОСОБА_6 у приміщенні Калюжненської сільської ради та в м. Лебедині і, обговорюючи умови передачі їй в оренду або у власність земельної ділянки, пообіцяв посприяти у цьому, а саме: винести це питання на розгляд сесії Калюжненської сільської ради, затвердити всю необхідну проектну документацію, а також сприяти позитивному ухваленню депутатами Калюжненської сільської ради всіх рішень, необхідних для передачі ОСОБА_6 вказаної земельної ділянки, запевнивши останню, що це досить тривала процедура і вирішити її без його участі вона не зможе. Крім цього, ОСОБА_5 пообіцяв особисто контролювати усі етапи погодження питання про передачу земельної ділянки ОСОБА_6 під час сесій Калюжненської сільської ради та допомагати у прискоренні вирішення питання отриманні нею в оренду земельної ділянки. За ці дії він попросив заплатити їй кошти в сумі 3000 грн.
Сприймаючи такі прохання ОСОБА_5 про надання йому неправомірної допомоги за реальні, усвідомлюючи, що у інший спосіб, окрім як передати неправомірну вигоду ОСОБА_5 , орендувати земельну ділянку неможливо, ОСОБА_6 погодилася передати йому вказану суму за підписання ним проекту землеустрою і виділення їй земельної ділянки на території Калюжненської сільської ради.
Реалізуючи свій злочинний умисел на отримання неправомірної вигоди, 19 березня 2014 року ОСОБА_5 , всупереч інтересам служби, використовуючи службові повноваження, виконуючи прийняті на себе зобов`язання вчинити певні дії в інтересах ОСОБА_6 , ініціював розгляд на сесії Калюжненської сільської ради розгляд питання про надання дозволу ОСОБА_6 на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства за рахунок земель комунальної власності площею 0,71 га в межах АДРЕСА_2 з урахуванням вимог державних стандартів, норм і правил у сфері землеустрою.
Відповідно до статей 118, 121- 124, 134 та п. 12 Перехідних положень Земельного Кодексу України, статей 26 та 60 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», Калюжненська сільська рада Лебединського району, з метою підвищення соціально - економічної ефективності виробництва та залучення коштів для здійснення структурної перебудови національної економіки, на підставі заяви ОСОБА_6 від 19 березня 2014 року, 20 березня 2014 року прийняла рішення двадцять шостої сесії шостого скликання про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0.71 га для введення особистого селянського господарства ОСОБА_6 за рахунок земель комунальної власності в АДРЕСА_2 на умовах оренди строком на 10 років.
Продовжуючи намір на отримання неправомірної вигоди в особистих інтересах, 13 травня 2014 року ОСОБА_5 зустрівся зі ОСОБА_6 в приміщенні Калюжненської сільської ради, де остання передала йому для підпису проект землеустрою на земельну ділянку по АДРЕСА_2 , а він, в свою чергу, всупереч інтересам служби, використовуючи повноваження представника влади, попрохав від неї надати йому неправомірну вигоду в сумі 3000 грн. Сприймаючи таку протиправну вимогу вказаної особи за реальну і усвідомлюючи, що отримати земельну ділянку вона не зможе, ОСОБА_6 погодилася її виконати.
В подальшому проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки подано до сесії сільської ради для розгляду та затвердження в установленому законодавством порядку та підписаний сільським головою ОСОБА_5 , відповідно до прийнятих на себе зобов`язань перед ОСОБА_6
24 червня 2014 року об 11 год. ОСОБА_6 , за домовленістю з ОСОБА_5 , приїхала в м. Лебедин Сумської області на площу Волі, 27, де при зустрічі поблизу кафе - бару «Мікс-клуб» передала ОСОБА_5 раніше обумовлену неправомірну вигоду в сумі 3000 грн. (імітаційні купюри ( ксерокопії), а останній в свою чергу повідомив, що тепер проект землеустрою, поданий ОСОБА_6 для затвердження Калюжненською сільською радою, буде затверджений і незабаром вона отримає земельну ділянку. Одразу після цього ОСОБА_5 був затриманий на місці вчинення злочину працівниками міліції.
Тобто, сільський голова Калюжненської сільської ради - ОСОБА_5 , будучи службовою особою, використовуючи надану йому владу та службове становище, діючи умисно, з корисливих мотивів, отримав від ОСОБА_6 неправомірну вигоду в сумі 3000 грн. ( імітаційні купюри ( ксерокопії) за вчинення дій, пов`язаних з розглядом питання про надання їй земельної ділянки площею 0,71 га по АДРЕСА_2 , та скорішому підписанні і затвердженні проектної документації.
Вчиняючи вказані дії, ОСОБА_5 усвідомлював їх протиправний характер, передбачав настання шкідливих суспільно небезпечних наслідків та бажав їх настання, тобто, скоїв злочин з прямим умислом.

Своїми умисними діями, які виразилися в одержанні службовою особою, яка займає відповідальне становище, неправомірної вигоди для себе за вчинення в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням наданої йому влади та службового становища, поєднаними із проханням неправомірної вигоди, ОСОБА_5 вчинив кримінальнео правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 368 КК України, закінчений замах на одержання службовою особою, яка займає відповідальне становище, неправомірної вигоди.

Обвинувачений свою вину у інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся.
Під час розгляду справи в суді, між прокурором Лебединського відділу Роменської місцевої прокуратури молодшим радником юстиції ОСОБА_3 , якому надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0000066, та обвинуваченим ОСОБА_5 досягнута угода від 25.06.2016 року про визнання винуватості, відповідно до якої обвинувачений ОСОБА_5 беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч.3 ст. 368 КК України за вказаних в обвинувальному акті обставин. Між ними була досягнута угода про призначення ОСОБА_5 покарання у виді 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади, місцевого самоврядування, державних та комунальних підприємствах, установах та організаціях, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на строк 1 рік без конфіскації майна, на підставі ст. 77 КК України. На підставі ст. 54 КК України позбавити ОСОБА_5 7 рангу посадової особи місцевого самоврядування в межах 4-ї категорії Застосувати ст. 75 КК України і звільнити його від відбування основного покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку один рік та застосувати ст. 76 ч. 1 п.2,3 КК України з покладенням на засудженого обов`язку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Обвинуваченому ОСОБА_5 роз`яснені наслідки угоди, які йому цілком зрозумілі.
Суд розглянув справу відповідно до положень ст.473, 474 КПК України та переконався у добровільності укладення сторонами угоди і в тому, що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.
Угода відповідає вимогам ч.4 ст.469 КК України.
Узгоджені сторонами вид і міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.
За вказаних обставин суд вважає необхідним затвердити угоду про визнання винуватості, а ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 368 КК України.
Долю речових доказів вирішити у відповідності до вимог ст.100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368 374, 469, 473, 474 КПК України, суд
З А С У Д И В:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 25 червня 2016 року між прокурорм Лебединського відділу Роменської місцевої прокуратури молодшим радником юстиції ОСОБА_3 , якому надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0000066, та обвинуваченим ОСОБА_5 і його захисником ОСОБА_4 .
ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 3 ст. 368 КК України і призначити покарання по цьому закону у виді п`яти років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади, місцевого самоврядування, державних та комунальних підприємствах, установах та організаціях, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, на строк 1 рік без конфіскації майна на підставі ст.77 КК України.
На підставі ст.54 КК України позбавити ОСОБА_5 7 рангу посадової особи місцевого самоврядування в межах 4 категорії.
Застосувати до обвинуваченого ст. 75 КК України і звільнити його від відбування призначеного основного покарання з випробуванням терміном один рік, а також, застосувавши ст. 76 ч. 1 п.2,3 КК України, зобов`язати засудженого: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти цей орган про зміну місця проживання .
Речові докази у справі: несправжні (імітаційні) засоби, що імітують грошові кошти; 5 протоколів аудіо відео контролю особи; 3 протоколи про зняття інформації з транспортних, телекомунікаційних мереж; носії інформації 5 шт.; диски для лазерних систем зчитування 8 шт. зберігати в матеріалах кримінального провадження.
Вирок може бути оскаржений сторонами в порядку ч. 4 ст. 394 КПК України протягом 30 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд.

Суддя: ОСОБА_1