Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
1-185/2011: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Крадіжка.
Надіслано судом: 28.03.2016. Зареєстровано: 28.03.2016. Забезпечено надання загального доступу: 30.03.2016.
Дата набрання законної сили: 24.11.2011
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
Справа №1-185/2011р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 листопада 2011 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області, в складі:

головуючого: судді Тураша В.А.

секретаря: Прокопишин Я.В., Лукань 0.3.

з участю прокурора: Петрів А.І.

захисника: Ільницького Я.І.

представника служби у справах

дітей Долинської РДА: Пенджоли В.І.

представника кримінальної

міліції у справах дітей Долинського РВ УМВС: Роїв С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Долини справу про обвинувачення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, який має неповну середню освіту, учня 10 класу Долинської школи-інтернату, раніше не судимого, заст.ст. 185 ч.2,185 ч.З КК України,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України , який має неповну середню освіту, учня 10-го класу Долинської вечірньої школи, в минулому не судимого,

за ст.ст. 185 ч.2,185 ч.3 КК України, суд,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинив таємне викрадення чужого майна за попередньою змовою групою осіб, повторно, поєднане з проникненням в приміщення.

ОСОБА_2 вчинив таємне викрадення чужого майна за попередньою змовою групою осіб, повторно, поєднане з проникненням в приміщення .

Злочини вчинено за таких обставин:

Підсудній ОСОБА_1 , являючись неповнолітнім, ІНФОРМАЦІЯ_1 , за попередньою змовою з неповнолітніми ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , кримінальна справа відносно якого закрита постановою Долинського районного суду від 7.10.2011 року внаслідок Закону України «Про амністію в 2011 році» від 8.07.2011р., та неповнолітнім підсуднім ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 2 червня 2011 року в 22.20 годині, на вул. Міцкевича в м. Долині з незачиненого автомобіля марки «ВАЗ-2107» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 таємно викрали DVD-програвач марки «Vitek» вартістю 1090,00 гривень та гумовий килимок до нього вартістю 25,00 гривень, всього майна на загальну суму 1115,00 гривень чим заподіяли потерпілому ОСОБА_4 майнових збитків.

Продовжуючи свою злочинну діяльність неповнолітній ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 23 червня 2011 року о 00.30 годині, шляхом взлому навісного замка проникли в приміщення гаражу ОСОБА_5 , що в АДРЕСА_3 , звідки таємно викрали 20 метрів мідного електрокабеля вартістю 20,00 гривень за 1 метр, загальною вартістю 400,00 гривень, чим заподіяли потерпілому ОСОБА_5 майнових збитків.

Будучи допитаним в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, суду пояснив, що на даний час він проживає разом з бабусею ОСОБА_6 в АДРЕСА_4 . Його батьки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 проживають окремо. Він закінчив 9 класів Долинської спеціалізованої ЗОШ І-ІІІ ступеня №6. На даний час він навчається в 10 класі Долинської школи-інтернату. 02.06.2011 року, приблизно о 19 годині він зустрівся біля міського озера з своїми товаришами ОСОБА_9 та ОСОБА_10 . Біля озера вони пробули приблизно до 21 години, після цього пішли в сторону старої Долини, до дитячої лікарні, щоб провідати знайому на ім`я ОСОБА_11 . Вони йшли попри Долинську центральну лікарню і дійшли до дитячої міської лікарні. Вони зайшли у палату до Василини, де пробули приблизно 15 хвилин, після чого вийшли на вулицю. Вийшовши на вулицю побачили на дорозі, перед приміщенням лікарні, автомобіль марки "ВАЗ-2107", бежевого кольору. Він вирішив пожартувати і сказав, що можна щось викрасти, так як в автомобілі нікого немає, і грає музика. ОСОБА_12 сказав, що він подивиться, що є в автомобілі і пішов пробувати чи всі двері зачинені. ОСОБА_13 права дверка не була зачинена і він через них заліз в автомобіль. Побачивши, що ОСОБА_14 у автомобіль, він разом з ОСОБА_15 відійшли на декілька метрів вниз, в сторону до військомату, де зупинилися і стали чекати. Приблизно через одну хвилину ОСОБА_12 вийшов з автомобіля і мав у руках портативний ДВД-програвач. Він сховав його собі його під куртку, зачинив двері і автомобіля і мовчки пішов до лікарні. Вони пішли за ним. Пройшовши приблизно 40 метрів вони побачили, що з лікарні вийшов чоловік, який пішов до цього автомобіля, і він зрозумів, що це водій автомобіля. ОСОБА_12 пішов через задній двір лікарні до військомату, а він разом з ОСОБА_15 пішли до їх спільного знайомого ОСОБА_16 , де побули близько півгодини, після чого зателефонували до ОСОБА_17 і запитали де він знаходиться, на що він сказав, щоб вони підійшли до інфекційного відділу. Вони підійшли до інфекційного відділу Долинської ЦРЛ до Назара, і там роздивилися ДВД-програвач - він був чорного кольору і відкривався як ноутбук. ОСОБА_12 сказав, що він продасть цей програвач, і гроші розділить між ними. Після цього вони розійшлися по домівках. Додому він йшов разом з ОСОБА_18 бібліотеки їх зупинили працівники охорони, які запитали звідки вони йдуть і сказали, щоб вони віддали ДВД-програвач, який викрали з автомобіля. Він та ОСОБА_15 повідомили, що ніякий ДВД-програвач не брали, і що про це їм нічого не відомо. Про крадіжку ДВД-плеєра він нікому не розповідав. Після цього він ОСОБА_17 декілька днів не бачив, бо той відпочивав у санаторії. Пізніше він дізнався, що ОСОБА_12 перед від`їздом в санаторій віддав викрадений ДВД-програвач якомусь своєму знайомому, а потім його вилучили працівники міліції.

22 червня 2011 року о 21 години він зустрівся із ОСОБА_15 і вони пішли до будинку, що знаходиться на вул. Медична в м. Долина, в якому ніхто не проживає, щоб поїсти черешень. Поївши черешень та виходячи з подвір`я, побачили, що на дверях сараю висить невеликий навісний замок, який не був зачинений. Він запропонував повернутися сюди пізніше, коли надворі буде темно, і подивитися, що знаходиться у приміщенні за тими дверима. Вони погуляли по старій частині міста Долина і близько 00.30 години 23 червня 2011 року повернутися до того будинку. Надворі було темно, на вулиці горілі ліхтарі вуличного освітлення. Вони підійшли до дверей, зняли з дужок замок, відкрили двері і зайшли у приміщення. За дверима знаходився гараж, у якому біля стін були стелажі, а посередині стояв автомобіль «Ауді-80» білого кольору. На підлозі, біля автомобіля та стелажів знаходилися різні речі та предмети. У гаражі було темно, і вони присвічували запальничками-ліхтариками. Під стелажем, за автомобілем, вони побачили кабель чорного кольору, який мав декілька мідних жил. Вони вирішили викрасти даний кабель, щоб потім його обпалити та здати мідь. Вони забрали кабель, зачинили двері гаражу, навісили на дужки колодку і пішли на територію колишньої військової частини, неподалік від вечірньої школи, де заховали кабель у кущах. Заховавши кабель вони пішли додому. Близько 9 години 23 червня 2011 року, він та ОСОБА_19 , забрали кабель і пішли в ліс. В лісі на галявині зліва від дороги вони розвели вогонь, кинули туди кабель та обпалили його. Після обпалювання у них вийшло приблизно 9 кг. міді. Вони здали мідь незнайомому чоловікові і отримали гроші в сумі 430 гривень, які розділили між собою порівну. У вчиненому розкаюється, просить суворо його не карати, обіцяє, що більше такого ніколи не повториться.

Підсудній ОСОБА_20 в судовому засіданні свою вину у вчиненому визнав повністю , суду пояснив, що він проживає разом з мамою ОСОБА_21 , батьком ОСОБА_22 та братами ОСОБА_23 та ОСОБА_24 в АДРЕСА_2 . Навчається в 10 класі Долинської вечірньої школи. Щодо обставин вчинення злочинів дав покази аналогічні показам підсудного ОСОБА_1 . У вчиненому розкаюється, просить суворо його не карати, обіцяє, що більше такого ніколи не повториться.

Крім повного визнання вини самими підсудними, їх вина у вчиненні злочинів, відповідальність за які передбачено ст. ст. 185 ч.2, 185 ч.3 КК України повністю доведена показами потерпілих, свідків, протоколами слідчих дій та іншими зібраними досудовим слідством та перевіреними в судовому засіданні доказами, а саме:

Допитаний в судовому засіданні в якості потерпілого ОСОБА_4 суду пояснив, що він працює водієм таксі на власному автомобілі марки ВАЗ-2107, д.р.н. НОМЕР_2 . 02.06.2011 року він здійснював перевезення пасажирів. Приблизно о 22 годині він під`їхав до головного входу Долинської дитячої міської лікарні, щоб провідати свою дитину, яка знаходилась на лікуванні. Автомобіль він залишив навпроти входу до лікарні, зачинивши на замки всі двері автомобіля, крім правої задньої, оскільки вона погано зачиняється. Після цього він пішов у лікарню, де пробув приблизно 10-15 хвилин. Коли він виходив з автомобіля, то нікого біля лікарні не бачив. На передній панелі автомобіля знаходився ДВД-прогавач. Сівши в автомобіль, він відразу побачив, що не має на ДВД-програвача та гумового килимка під програвач. Про крадіжку він одразу повідомив по телефону працівників міліції. ДВД-програвач, який було викрадено, він придбав у квітні 2011 року, в супермаркеті "555", в м. Долина за 1090 гривень, а гумовий килимок за 25 гривень він придбав на ринку м.Долина. На даний час викрадені речі йому повернуті, претензій до підсудніх він немає, просить їх суворо не карати.

Допитаний на досудовому слідстві в якості потерпілого ОСОБА_5 пояснив, що з 1975 року по 1992 рік він проживав в АДРЕСА_3 , де на даний час знаходиться належний йому одноповерховий цегляний будинок в якому на даний час ніхто не проживає, оскільки з 1993 року по даний час він проживає в Польщі і вищевказаний будинок знаходиться під охороною працівників ВДСО Долинського РВ УМВС України та обладнаний охоронною сигналізацією, а саме датчиками руху. Цінних речей в будинку не має. Поряд з будинком знаходиться цегляний гараж в якому він зберігає автомобіль «Ауді-80» білого кольору, 1986 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3 , запчастини до нього а інше майно. З Польщі в м. Долина він приїжджає один раз на два-три місяця. Він був в м. Долина 17.04.2011 року та після цього поїхав в Польщу і наступного разу приїхав 05.07.2011 року. 27.06.2011 року до нього в Польщу зателефонували працівники ВДСО Долинського РВ УМВС та повідомили про те, що невідомі особи шляхом зриву навісного замка проникали в його гараж та шляхом вибиття

шибки вікна проникали в будинок. Чи викрали щось зловмисники, йому тоді відомо не було, як і працівникам ВДСО , оскільки вони не знали, що саме він зберігає в гаражі та будинку. Коли 05.07.2011 року він приїхав в м. Долина, то оглянувши своє господарство виявив, що обстановка у гаражі порушена, деякі речі знаходяться не на своїх місцях. З гаражу було викрадено мідний чотирьохжильний електрокабель загальною довжиною двадцять метрів, який він придбав близько двадцяти років назад. Крім цього, зловмисники пошкодили його автомобіль «Ауді-80» , 1986 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3 . Більше ні з гаражу ні з будинку нічого викрадено не було. В даний час йому відомо, що встановлено осіб, які викрали мідний кабель з його гаражу та пошкодили його майно. Також йому відомо, що за викрадення мідного кабеля Долинським РВ УМВС стосовно осіб, які вчинили крадіжку, порушено кримінальну справу. Родичі осіб, які вчинили крадіжку та пошкодили автомобіль, зобов`язалися добровільно відшкодувати заподіяну шкоду, тому цивільний позов в справі заявляти не буде (т.2 а.с.50-52).

Допитаний на досудовому слідстві в якості свідка ОСОБА_25 , який подав в Долинський районний суд заяву, в якій просив взяти до уваги його покази дані на досудовому слідстві, оскільки прибути в судове засідання не може у зв`язку з виїздом за межі області, пояснив, що перших числах червня 2011 року, біля кафе «Вітерець» в м. Долина, він зустрів свого знайомого на ім`я ОСОБА_26 (прізвища якого не знає), який показав переносний ДВД-плеєр чорного кольору, який схожий на ноутбук і запропонував купити його у нього. Він подивився і сказав, що йому не потрібен ДВД-плеєр і купувати його він не буде. Тоді Назар попросив, щоб він взяв цей плеєр у нього на зберігання, і тримав у себе. Назар своє прохання пояснив тим, що він їде в м. Яремче, і коли повернеться, то забере його . Він погодився, взяв у нього плеєр і поїхав одому. Він вважав, що цей плеєр належить Назару. 30 червня 2011 року до нього приїхали працівники міліції і запитали, чи давав йому Назар на зберігання ДВД-плеєр, і він відповів, що давав. Тоді працівники міліції сказали, що той ДВД-плеєр крадений, і сказали, що його потрібно вилучити. Він погодився і віддав працівникам міліції ДВД-плеєр, який вони вилучили, про що склали відповідний протокол. Про те, що ДВД-плеєр був викрадений він не знав і не здогадувався (т. 1 а.с.115-116).

Законний представник підсудного ОСОБА_1 - ОСОБА_27 суду пояснила, що ОСОБА_1 являється її внуком. Його батьки проживають окремо, тому в основному його вихованням займається вона. ОСОБА_28 допитливий, здібний, цікавиться технікою, добрий, любить пожартувати, слухняний, любить спілкуватися на різні теми, легко піддається чужому впливу. Про те, що її онук ОСОБА_29 скоїв крадіжки, вона дізналася від працівників міліції. На сьогоднішній день вони повністю відшкодували збитки потерпілому ОСОБА_5 . Після вчинення крадіжок внук дуже переживає за вчинена.

Законний представник підсудного ОСОБА_2 - ОСОБА_22 суду пояснив що підсудній ОСОБА_9 являється його сином. Про вчинення сином крадіжок йому стало відомо від працівників міліції. Сина може охарактеризувати лише з позитивної сторони, він хороша дитина, займається спортом, добре вчиться. Син дуже переживає за вчинене, кається у тому, що зробив.

Аналізуючи здобуті та перевірені в судовому засіданні докази суд приходить до висновку, щб дії неповнолітніх підсудних ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ст. ст. 185 ч.2 та 185 ч.3 КК України, оскільки вони вчинили таємне викрадення чужого майна за попередньою змовою групою осіб, повторно, поєднане з проникненням в приміщення.

Допитаний в судовому засіданні представник служби у справа дітей Долинської РДА ОСОБА_30 суду пояснив, що неповнолітні підсудні ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 на профілактичному обліку служби у справах дітей Долинської РДА не перебувають. Вважає, що перевиховання даних підсудних можливе без ізоляції їх від суспільства.

Представник КМСД Долинського РВ УМВС Роїв С.В. суду пояснив, що підсудній ОСОБА_1 перебуває на профілактичному обліку КМСД Долинського РВ УМВС з 11.01.2011р. по даний час. Підсудній ОСОБА_2 не перебуває на профілактичному обліку КМСД Долинського РВ УМВС .

Призначаючи покарання судом враховується ступінь тяжкості вчинених злочинів , особи винних, умови їх життя, виховання та обставини ,що пом`якшують та обтяжують покарання.

До обставин, що пом`якшують покарання суд відносить те, що підсудні являються неповнолітніми, у вчиненні свою вину визнали повністю, щиросердечно розкаялися у вчиненому , активно сприяли розкриттю злочинів.

Обставин, що обтяжують покарання підсудних, в судовому засіданні не здобуто.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудних ОСОБА_1 та ОСОБА_2 можливе без ізоляції їх від суспільства, тому відносно них слід обрати покарання в межах санкції ст.ст. 185 ч.2 та 185 ч.3 КК України, звільнивши його від відбуття покарання у відповідності до ст.ст.75,104 КК України.

Питання речових доказів слід вирішити у відповідності до вимог ст. 81 КПК

України.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України,суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.185 та ч.3 ст.185 КК України призначивши покарання

за ч.2 ст. 185 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 2 (два) роки,

за ч.3 ст. 185 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 3(три) роки

На підставі ст.70 КК України остаточно призначити покарання ОСОБА_1 шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у вигляді позбавлення волі на строк 3(три) роки.

На підставі ст.ст.75,104 КК України ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком 1(один) рік 6 місяців та з покладенням відповідно до ст.76 КК України обов`язку не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально- виконавчої інспекції,повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, навчання, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Запобіжний захід щодо засудженого ОСОБА_1 - підписку про невиїзд, до вступу вироку в законну силі залишити без зміни.

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.185 та ч.3 ст.185 КК України призначивши покарання

за ч.2 ст. 185 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 2 (два) роки,

за ч.3 ст. 185 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 3(три) роки

На підставі ст.70 КК України остаточно призначити покарання ОСОБА_2 шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у вигляді позбавлення волі на строк 3(три) роки.

На підставі ст.ст.75,104 КК України ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком 1(один) рік 6 місяців та з покладенням відповідно до ст.76 КК України обов`язку не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, навчання, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Запобіжний захід щодо засудженого ОСОБА_2 - підписку про невиїзд, до вступу вироку в законну силі залишити без зміни.

Речовий доказ по справі : DVD-програвач марки «Vitek» повернути власнику потерпілому ОСОБА_4 .

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Івано-Франківської області на

протязі 15 діб з моменту проголошення через Долинський районний суд.

Суддя:

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...