Справа № 638/5823/15-К
Провадження № 1-КП/638/401/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2015 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

За участю прокурора ОСОБА_2

При секретарі ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000173, внесеному ЄРДР 15.01.2014 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Туркменістану, громадянина Туркменістану, освіта неповна вища, неодруженого, не працюючого, раніше не засудженого, в Україні перебуває з 2010 року, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушеннь-злочинів, передбачених ч.2 ст. 122, ч.1 ст. 125 КК України,

Встановив:
14 квітня 2015 року в провадження судді ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт кримінального провадження №0000173, внесений ЄРДР 15.01.2014 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.2 ст. 122,ч.1 ст. 125 КК України.

17.01.2014 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру в тому, що 14.01.2014 року приблизно о 20:00 годині, він, перебуваючи в приміщенні кімнати АДРЕСА_2 , вступив в змову з раніше знайомими йому особами, відносно яких судом постановлено вирок, з метою залякування раніше знайомого їм мешканця вказаного гуртожитку ОСОБА_5 біля 20:25 вони прибули до кімнати №443 зазначеного гуртожитку, де мешкав ОСОБА_5 , де спричинили йому згідно з висновком судово-медичної експертизи №26/163-ДМ/14 від 06.03.2014 року легкі тілесні ушкодження за критерієм короткочасного розладу здоров"я. При цьому, ОСОБА_4 , вийшовши за межі спільного умислу, завдав ОСОБА_5 три удари ножем у ліву ногу, від чого в нього почалася гостра наружна крововтрата, він знепритомнів та не продавав ознак життя. В 21:05 годині 14.01.2014 року, потерпілий ОСОБА_5 від отриманих травм помер. Крім цього, 14.01.2014 року приблизно о 20:45 годині, знаходячись на 4 поверсі гуртожитку АДРЕСА_3 , ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, направленим на спричинення тілесних ушкоджень раніше незнайомому йому ОСОБА_6 наніс останньому два удари кулаком в область обличчя, згідно висновку судово-медичної експертизи №264-ая/14 від 20.01.2014 року за ступенем тяжкості це легкі тілесні ушкодження.

В судове засідання з`явилися прокурор, доставлено під вартою обвинуваченого.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого на строк до 60 днів, тобто до 22 червня 2015 року.

Приймаючи до уваги, що ризики, які мали місце під час розслідування кримінального провадження продовжують існувати, а саме ОСОБА_4 вчинив тяжкі злочини, за один з яких законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 7 до 10 років, тому, враховуючи тяжкість вчиненого, може переховуватися від суду з метою уникнення покарання, його поведінка свідчить про те, що він може впливати на потерпілого та свідків, суд вбачає законні підстави для задоволення клопотання прокурора та продовження раніше обраного запобіжного заходу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.. 197, 199, 314-316, 372, 395 КПК України, суд, -

ухвалив:
Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на 60 (шістдесят) днів, тобто до 22 червня 2015 року.

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до 10-30 години 24.04.2015 року

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення, а ОСОБА_4 в той же строк, але з моменту вручення йому копії ухвали суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1