Справа № 743/879/16-к
Провадження №1-кп/743/108/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 серпня 2016 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
перекладача ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Ріпки кримінальне провадження № 0000058, про обвинувачення

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Молдова, уродженця м.Унгени РМ., з професійно-технічною освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.305; ч.1 ст.309; ч.2 ст.15, ч.2 ст.305 КК України;
В С Т А Н О В И В :
11.06.2016 року близько 23 години 33 хвилини ОСОБА_6 , слідуючи в якості пасажира мікроавтобуса Мерседес д.н. НОМЕР_1 , сполученням Унгени-Москва, на митному посту Дністер Вінницької митниці, з приховуванням від митного контролю, незаконно, без мети збуту, перемістив через митний кордон України особливо небезпечний наркотичний засіб - каннабіс, загальною вагою 6,289 г.

У період часу з 11.06.2016 року по 12.06.2016 року ОСОБА_6 , слідуючи в якості пасажира мікроавтобуса Мерседес д.н. НОМЕР_1 , сполученням Унгени-Москва незаконно, без мети збуту, перевіз від митному посту Дністер Вінницької митниці до митного посту Нові Яриловичі Чернігівської митниці, особливо небезпечний наркотичний засіб - каннабіс, загальною вагою 6,289 г.
12.06.2016 року близько 06 години 04 хвилин ОСОБА_6 , слідуючи в якості пасажира мікроавтобуса Мерседес д.н. НОМЕР_1 , сполученням Унгени-Москва, на митному посту Нові Яриловичі Чернігівської митниці, з приховуванням від митного контролю, незаконно, без мети збуту, намагався перемістити через митний кордон України особливо небезпечний наркотичний засіб - каннабіс, загальною вагою 6,289 г., однак не довів свій намір до кінця з причин, що не залежали від його волі.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою винність у вчиненні інкримінованих йому діянь визнав повністю та показав, що 11.06.2016 року він, знаходячись на території Республіки Молдова та маючи у своєму розпорядженні наркотичний засіб - каннабіс, вирушив в якості пасажира мікроавтобуса Мерседес з м.Унгени Республіки Молдова до м.Москва Російської Федерації. В пункті пропуску Дністер Вінницької митниці ОСОБА_6 перемістив наркотичний засіб, приховавши його від митного контролю, і вподальшому перевіз до пункту пропуску Нові Яриловичі Чернігівської митниці. Під час спроби переміщення наркотичного засобу в Республіку Білорусь через митний пост Нові Яриловичі, каннабіс було виявлено із застосуванням натренованої собаки. У скоєному обвинувачений щиро кається та вказує, що наркотичний засіб він перевозив для особистого вживання на території Російської Федерації.

З урахуванням повного визнання обвинуваченим своєї вини, судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які учасниками судового розгляду не оспорюються.

Суд вважає доведеною винність ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, оскільки він незаконно, з приховуванням від митного контролю, перемістив через митний кордон України особливо небезпечний наркотичний засіб, зберігав і перевозив наркотичний засіб на території України, а також вчинив всі дії спрямовані на переміщення через митний кордон України, з приховуванням від митного контролю, особливо небезпечного наркотичного засобу, а дії обвинуваченого органом досудового розслідування правильно кваліфіковані за ч.2 ст.305; ч.1 ст.309; ч.2 ст.15, ч.2 ст.305 КК України.

Вирішуючи питання про вид та міру покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки кримінальних правопорушень, обставини помякшуючі покарання ОСОБА_6 , а також відомості про особу винного.

Обставинами помякшуючими покарання ОСОБА_6 , суд вважає визнання ним своєї вини, щире каяття у скоєному і активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень.

Обставин, обтяжуючих покарання обвинуваченого по справі не встановлено.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_6 позитивно характеризується за місцем проживання, раніше до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.

З урахуванням сукупності помякшуючих покарання обставин, які істотно знижують ступінь тяжкості вчинених ОСОБА_6 діянь та відомостей про особу винного, суд приходить до висновку про можливість призначення обвинуваченому покарання за ч.2 ст.305 КК України, із застосуванням ч.1 ст.69 КК України, тобто призначення більш мякого покарання, ніж передбачено санкцією ч.2 ст.305 КК України.

Запобіжний захід обвинуваченому, до набрання вироком чинності, з урахуванням неможливості іншим чином уникнути ризиків, передбачених ст.177 КПК України, необхідно залишити попереднім - утримання під вартою.
Строк відбування покарання ОСОБА_6 , необхідно відраховувати з 13.06.2016 року, тобто з дня затримання його в якості підозрюваного.
На підставі ч.5 ст.72 КК України, в строк відбування покарання ОСОБА_6 , необхідно зарахувати час затримання його в якості підозрюваного з 13.06.2016 року по 15.06.2016 року та час перебування під вартою, з 15.06.2016 року по 11.08.2016 року, з розрахунку - один день затримання та один день попереднього ув`язнення, за два дні позбавлення волі.
Речовими доказами необхідно розпорядитися в порядку, визначеному ст.100 КПК України.
Процесуальні витрати, в розмірі 660 грн. 30 коп., необхідно покласти на обвинуваченого.
Керуючись ст.ст.373-376 КПК України, суд -
З А С У Д И В :

ОСОБА_6 - визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.305; ч.1 ст.309; ч.2 ст.15, ч.2 ст.305 КК України та призначити йому покарання:

-за ч.2 ст.305 КК України, із застосуванням ч.1 ст.69 КК України, у виді 2 років 2 місяців позбавлення волі, без конфіскації майна;

-за ч.1 ст. 309 КК України, у виді 1 року позбавлення волі;

-за ч.2 ст.15, ч.2 ст.305 КК України, із застосуванням ч.1 ст.69 КК України, у виді 2 років позбавлення волі, без конфіскації майна.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарань, остаточно визначити ОСОБА_6 покарання у виді 2 років 3 місяців позбавлення волі, без конфіскації майна.

Запобіжний захід ОСОБА_6 , до набрання вироком чинності, залишити попереднім - утримання під вартою.
Строк відбування покарання ОСОБА_6 , відраховувати з 13.06.2016 року.
На підставі ч.5 ст.72 КК України, в строк відбування покарання ОСОБА_6 , зарахувати час затримання його в якості підозрюваного з 13.06.2016 року по 15.06.2016 року та час перебування під вартою, з 15.06.2016 року по 11.08.2016 року, з розрахунку - один день затримання та один день попереднього ув`язнення, за два дні позбавлення волі.
Стягнути з ОСОБА_6 , в доход держави, процесуальні витрати, в розмірі 660 грн. 30 коп.

Речові докази - копії документів та оптичний носій, залишити в матеріалах справи.

Каннабіс, вагою 1,987 г., 2,100г., 2,202 г. конфіскувати та знищити.

Внутрішній паспорт громадянина Республіки Молдова, після набрання вироком чинності, повернути законному володільцю ОСОБА_6 .

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Чернігівської області протягом 30 днів, з дня його проголошення.
Суддя ОСОБА_1