Справа№751/3702/16-к
Провадження №1-кс/751/757/16
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м.Чернігів 15 квітня 2016 року
Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання прокурор відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, яка перебуває у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
Встановив:
Вказує, що з метою забезпечення повного, об`єктивного, всебічного досудового розслідування кримінального провадження та розкриття злочину є необхідність отримати інформацію, щодо кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг абонентських номерів, яким користуються службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 та осіб, яких вони використовували для приховання своєї злочинної діяльності.
Слідством встановлено, що абонентські номера телефонів: НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_4 ; НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_5 ; НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_6 ; НОМЕР_4 , яким користується ОСОБА_7 , обслуговуються ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Таким чином інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин для встановлення істини у кримінальному провадженні.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Представник особи у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки суду невідомо. Клопотань про відкладення розгляду справи суду не надходило.
Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.
Заслухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, яка перебуває у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України, -
Клопотання прокурора відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, яка перебуває у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ та можливість вилучення прокурору відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 , прокурору відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_8 та начальнику відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_9 інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 за період з 00.00 годин 01.06.2014 по 24.00 годину 31.12.2014, що перебуває у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 :
- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання вказаних абонентів;
- Типи з`єднання абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;
- Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) вказаних абонентів;
- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів;
- За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентів надати відомості про його особу.
На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1