Справа 635/2736/16-к
Провадження 1-кп/635/470/2016
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2016 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
При секретарі ОСОБА_2
За участю прокурора ОСОБА_3
Обвинуваченого ОСОБА_4
У вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.317 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В період часу з кінця грудня 2015 року до початку лютого 2016 року, більш точні дата та час під час судового слідства не встановлені, ОСОБА_4 купував у невстановлених слідством осіб насіння маку, «Розчинник 646» та канабіс. Після чого ОСОБА_4 , діючи умисно з метою незаконного виготовлення наркотичних засобів для власних потреб, без мети збуту за місцем свого проживання виготовляв концентрат макової соломи, який вживав шляхом внутрішньовенних ін`єкцій, а залишок концентрату разом з рослинами коноплі та маковою соломою зберігав за місцем свого проживання.
18 лютого 2016 року в період часу з 13.00 години до 15 години 15 хвилин, під час обшуку, проведеного працівниками Харківського ВП ГУНП в Харківській області за місцем проживання ОСОБА_4 , було знайдено та вилучено: шість полімерних пляшок з рідиною бурого кольору, яка є наркотичним засобом концентратом макової соломи, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 5,0257 гр., 5,2058 гр., 2,8403 гр., 0,9737 гр., 3,5481 гр., 2,2560 гр., а всього загальною вагою 19,9018 гр., миску металеву світло-жовтого кольору з нашаруванням на внутрішній поверхні наркотичного засобу опію ацетильованого, масою в перерахунку на суху речовину 0,0553 гр., два полімерні пакети з наркотичним засобом канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 20,1614 гр. та 11,9039 гр., загальною вагою 32,0653 гр.
Крім того, ОСОБА_4 , 16 лютого 2016 року приблизно об 11.00 годині, діючи умисно, знаходячись за місцем свого проживання, незаконно, безкоштовно, надав приміщення квартири АДРЕСА_2 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 для вживання останніми наркотичного засобу концентрату макової соломи.
18 лютого 2016 року об 11.00 годині, під час проведення співробітниками Харківського ВП ГУНП в Харківській області обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , були виявлені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які були доставлені до Харківського обласного наркологічного диспансеру, згідно з висновками якого №375 від 18.02.2016 року та №376 від 18.02.2016 року, було встановлено факт наркотичного сп`яніння зазначених осіб.
ОСОБА_4 у судовому засіданні свою вину у вчиненні інкримінованих злочинів визнав повністю та пояснив, що він дійсно протягом грудня 2015 року лютого 2016 року у незнайомих йому осіб купував макову солому, канабіс та розчинник, з яких готував собі наркотичні засоби. Мети їх збуту у нього не було. 18 лютого 2016 року до нього прийшли його знайомі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , яким він безкоштовно надав приміщення квартири, де мешкає, для вживання наркотичних засобів. Після чого, у той же день, приїхали працівники поліції і провели обшук. Розкаюється у вчиненому.
Оскільки, обвинувачений не оспорював викладені вище фактичні обставини справи, суд, у відповідності з вимогами ч.3 ст.349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів відносно цих обставин.
Суд кваліфікує дії обвинуваченого за ст.309 ч.1 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту та за ст.317 ч.1 КК України, як надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів.
При визначенні характеру та розміру покарання суд враховує характер та ступінь тяжкості вчинених злочинів, відомості про особу обвинуваченого, який раніш судимий, злочини вчинив під час іспитового строку, не працює, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, у якості обставини, що пом`якшує покарання, суд враховує шире каяття обвинуваченого, і за таких обставин суд не вбачає підстав для застосування до ОСОБА_4 вимог ст.ст.69, 75, 76 КК України.
У відповідності з вимогами ст.71 КК України до покарання, яке буде призначено цим вироком, підлягає частковому приєднанню покарання, призначене вироком Харківського районного суду Харківської області від 28 березня 2015 року у вигляді одного місяця позбавлення волі.
Доля речових доказів по справі підлягає вирішенню у відповідності з вимогами ст.100 КПК України.
З обвинуваченого на користь держави підлягають стягненню витрати, пов`язані із залученням до участі у справі експертів у розмірі 1477 грн.28 коп.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.100, 368-370 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.309 та ч.1 ст.317 КК України і призначити йому покарання:
За ст.309 ч.1 КК України у вигляді одного року шести місяців позбавлення волі;
За ст.317 ч.1 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі.
На підставі ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.
На підставі ст.71 КК України до покарання, призначеного цим вироком, частково приєднати покарання, призначене вироком Харківського районного суду Харківської області від 28 березня 2015 року у вигляді одного місяця позбавлення волі і остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді трьох років одного місяця позбавлення волі.
Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишити без змін домашній арешт, а після набрання вироком законної сили змінити на тримання під вартою.
Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з часу його затримання.
Речові докази по справі: шість полімерних пляшок з рідиною бурого кольору, яка є наркотичним засобом концентратом макової соломи, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 5,0257 гр., 5,2058 гр., 2,8403 гр., 0,9737 гр., 3,5481 гр., 2,2560 гр., а всього загальною вагою 19,9018 гр., миску металеву світло-жовтого кольору з нашаруванням на внутрішній поверхні наркотичного засобу опію ацетильованого, масою в перерахунку на суху речовину 0,0553 гр., два полімерні пакети з наркотичним засобом канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 20,1614 гр. та 11,9039 гр., загальною вагою 32,0653 гр., які зберігаються в камері схову речових доказів Харківського ВП ГУНП в Харківській області знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати, пов`язані із залученням до участі у справі експертів у розмірі 1477 (одну тисячу чотириста сімдесят сім) грн.28 коп.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів зі дня його проголошення.
Суддя ОСОБА_1