АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду міста Києва подання голови Печерського районного суду мста Києва про направлення кримінального провадження до іншого суду в межах юрисдикції Апеляційного суду міста Києва, -
ВСТАНОВИЛА:
Голова Печерського районного суду міста Києва, на підставі ухвали цього ж суду від 04 жовтня 2016 року, звернувся до Апеляційного суду міста Києва з поданням про направлення кримінального провадження № 0000052 від 23.06.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.27, ч.1 ст.205, ч.1 ст.358 КК України, до іншого суду в межах юрисдикції Апеляційного суду міста Києва, за підсудністю.

Подання мотивоване тим, що дане кримінальне провадження не підсудне Печерському районному суду міста Києва, оскільки з обвинувального акта вбачається, що місцем закінчення злочину, передбаченого ч.5 ст.27, ч.1 ст.205 КК України, є територія Святошинського району м. Києва шляхом здійснення реєстрації ТОВ «ПОЛІКАРБОНАТ ПЛЮС». Водночас судом визнано необґрунтованим посилання прокурора на те, що більшість активних дій злочину було вчинено на території Печерського району м. Києва.

Заслухавши доповідь судді, проаналізувавши доводи подання, колегія суддів прийшла до наступного висновку.

До Печерського районного суду міста Києва надійшло кримінальне провадження № 0000052 від 23.06.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.27, ч.1 ст.205, ч.1 ст.358 КК України.

Відповідно до положень ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі, якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Згідно обвинувального акта ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що вона в невстановлений досудовим розслідуванням день та час за попередньою домовленістю з невстановленою досудовим розслідуванням особою на ім`я ОСОБА_6 (досудове розслідування відносно якого проводиться в кримінальному провадженні №0000084), протягом лютого 2016 вчинила пособництво у створенні суб`єкта підприємницької діяльності ТОВ «ПОЛІКАРБОНАТ ПЛЮС» () з метою прикриття незаконної діяльності невстановлених осіб, яка полягала у підписанні документів, що мають юридичне значення з метою проведення державної реєстрації вказаного товариства, без наміру здійснення будь-якої фінансово-господарської діяльності та в подальшому формування штучного податкового кредиту з податку на додану вартість та завищення витрат реально діючим підприємствам, з метою ухилення їх від сплати податків до державного бюджету України. Крім того, ОСОБА_5 вчинила підроблення офіційних документів, які видаються підприємством, і які надають права з метою використання їх іншою особою.
При цьому ОСОБА_5 , діючи як пособник, достовірно розуміючи про відсутність у неї коштів і майна для створення товариств, а також фінансових можливостей для проведення господарської діяльності (придбання товару, оренди офісного та складського приміщень тощо), не маючи освіти і досвіду для ведення фінансово-господарської діяльності, виконала відведену їй роль у створенні товариства з метою прикриття незаконної діяльності, на прохання невстановленої досудовим розслідуванням особи на ім`я ОСОБА_6 за грошову винагороду.

Так, документи ТОВ «ПОЛІКАРБОНАТ ПЛЮС» (): заява про державну реєстрацію створення юридичної особи від 03.03.2016, довіреність від 01 березня 2016 року, статут ТОВ «ПОЛІКАРБОНАТ ПЛЮС» (), затверджений протоколом №1 загальних зборів учасників ТОВ «ПОЛІКАРБОНАТ ПЛЮС» від 01.03.2016 з метою проведення державної реєстрації ТОВ «ПОЛІКАРБОНАТ ПЛЮС» () невстановлена досудовим розслідуванням особа, відповідно до відведеної їй ролі, 03.03.2016 подала до відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Святошинського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, цього ж дня державним реєстратором внесено відомості до єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо створення суб`єкта підприємницької діяльності ТОВ «ПОЛІКАРБОНАТ ПЛЮС».

Таким чином, з висунутого ОСОБА_5 обвинувачення вбачається, що вчинене нею кримінальне правопорушення завершилося на території Святошинського району міста Києва.

Наведені обставини свідчать про обґрунтованість подання голови Печерського районного суду міста Києва та дають колегії суддів законні підстави для направлення даного кримінального провадження до Святошинського районного суду міста Києва, в межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Керуючись ст.ст.32, 34 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:
Подання голови Печерського районного суду міста Києва задовольнити.

Направити кримінальне провадження № 0000052 від 23.06.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.27, ч.1 ст.205, ч.1 ст.358 КК України, до Святошинського районного суду міста Києва, за підсудністю.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

________________ _________________ ________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3