ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 201/7144/16-к
Провадження № 1-кс/201/4505/2016
УХВАЛА
17 травня 2016 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_2 , про здійснення тимчасового доступу до документів,
ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся з клопотанням про дозвіл здійснення тимчасового доступу до документів.

В обґрунтування заявленого клопотання прокурор посилався на те, що 05.05.2016 до Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 надійшло клопотання компетентних органів Республіки Білорусь щодо надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі №7.

Встановлено, що в провадженні Гродненського міжрайонного відділу Слідчого комітету Республіки Білорусь розслідується кримінальна справа №7, порушене 21.12.2015 за ч.1 ст.351 КК Республіки Білорусь.

В ході попереднього розслідування встановлено, що невстановлена особа 07.12.2015, знаходячись в невстановленому місці, віддалено, навмисно, під приводом прохання помочі в пошуку свого мобільного телефону «IPhone», в ході переписки в соціальній мережі «Вконтакте» від імені користувача « ОСОБА_3 » з ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , надала останньому дані облікового запису « ОСОБА_5 », після вводу яких ОСОБА_4 , операційна система IOS мобільного телефону «IPhone», який належав ОСОБА_4 виявилась заблокованою.

Так, 07.12.2015 на особисту сторінку ОСОБА_4 « ОСОБА_6 » в соціальній мережі «Вконтакте» прийшло повідомлення від користувача соціальної мережі « ОСОБА_3 » (ідентифікаційна адреса сторінки ІНФОРМАЦІЯ_1 ) з проханням про допомогу в розшуку її мобільного телефону «IPhone», для чого потрібно було ввести до мобільного телефону «IPhone 5S», ОСОБА_4 особисті дані облікового запису «iCloud» « ОСОБА_3 ». Після їх вводу операційна система IOS мобільного телефону «IPhone 5S», який належав ОСОБА_4 виявилась заблокованою. Користувач соціальної мережі « ОСОБА_3 » для розблокування мобільного телефону ОСОБА_4 запропонувала йому перевести гроші в сумі 3 000 російських рублів на один з гаманців платіжної системи ІНФОРМАЦІЯ_2 .Деньги № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , або на банківську карту № НОМЕР_3 ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». 07.01.2016 переписка з приводу розблокування мобільного телефону та оплати ОСОБА_4 продовжувалась з користувачем соціальної мережі «Вконтакте» « ОСОБА_7 » (ідентифікаційна адреса сторінки ІНФОРМАЦІЯ_4 ).

Відомостями про банківську картку № НОМЕР_3 володіє ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ).

На підставі викладеного, прокурор просив суд надати тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 , що містять відомості про: власників та розпорядників банківської картки № НОМЕР_3 (з наданням копій документів, які особа надавала при оформленні картки ( копії паспорту, анкета-заява, тощо); виписка по карт-рахунку банківської картки № НОМЕР_3 за період з 07.15.2015 по теперішній час (по дату виконання ухвали) із зазначенням вичерпного переліку здійснених операцій, дати та часу їх здійснення (часового поясу).

Особа у володінні якої перебувають зазначені у клопотанні речі та документи у судове засідання не викликалась на підставі ч.2 ст.163 КПК України, у зв`язку з наявністю загрози зміни або знищення речей чи документів.

Дослідивши матеріали міжнародного доручення компетентних органів Республіки Білорусь щодо надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі №7, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки, враховуючи потреби досудового розслідування, дані, викладені у матеріалах кримінального провадження, дають підстави для висновку, що речі та документи про надання тимчасового доступу до яких ставиться питання у клопотанні слідчого мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження є необхідним.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163166, 309, 369372 та 395 КПК України,
УХВАЛИВ:
Дозволити прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_2 , тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , які містять дані про:

- власників та розпорядників банківської картки № НОМЕР_3 (з наданням копій документів, які особа надавала при оформленні картки ( копії паспорту, анкета-заява, тощо);

- виписка по карт-рахунку банківської картки № НОМЕР_3 за період з 07.15.2015 по теперішній час (по дату виконання ухвали) із зазначенням вичерпного переліку здійснених операцій, дати та часу їх здійснення (часового поясу).

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її оголошення. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1