Справа № 693/8/15-к
Провадження № 1-кп/702/53/16
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
16 травня 2016 року м. Монастирище

Монастирищенськи й районнитй суд Черкаської області:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участі секретарів с/з: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище кримінальне провадження № 1-кп/ 702/53/16 у справі № 693/8/15-к за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000162 про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жашків Жашківського району Черкаської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, приватного підприємця, жителя: АДРЕСА_1 , не судимого
за участі сторін та інших учасників судового провадження:

прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7

обвинуваченого - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_8

потерпілого - ОСОБА_9

в с т а н о в и в :
Органами досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

В судовому засіданні 6 травня 2016 року прокурором заявлено клопотання про здійснення приводу свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 . Своє клопотання прокурор обгрунтував повторною неявкою вказаних свідків у судове засідання і неможливістю закінчення з"ясування обставин справи.
В судовому засіданні 16 травня 2016 року прокурор доповів суду про те, що свідки ОСОБА_13 , ОСОБА_12 та ОСОБА_14 не з"явились в судове засідання, оскільки ОСОБА_13 знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною, а ОСОБА_14 та ОСОБА_12 не можуть з"явитись в судове засідання за станом здоров"я та заявила клопотання про допит вказаних свідків у режимі відеоконференції, повідомивши про те, що ОСОБА_13 у зв"язку із шлюбом змінила прізвище на " ОСОБА_15 " і на даний час проживає в с. Бесідка Ставищенського району Київської області
Потерпілий, обвинувачений та його представник не заперечують проти задоволення клопотання прокурора.
Заслухавши думки учасників судового розгляду справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню і виходить з наступного:
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення в разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров"я або з інших причин.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 336 КПК України, суд
у х в а л и в:
Доручити Ставищенському районному суду Київської області забезпечити проведення відеоконференції в кримінальному провадженні № 1-кп/ 702/53/16 у справі № 693/8/15-к за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000162 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України на 10 год. 00 хв. 30 травня 2016 року.

Доручити працівникам апарату Ставищенського районного суду Київської області вручити свідку ОСОБА_16 пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити Ставищенському районному суду Київської області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Монастирищенського

районного суду ОСОБА_17