Справа№487/347/16-к
Провадження №1-кп/487/165/16
УХВАЛА
про зупинення провадження та
оголошення розшуку обвинуваченого
31.05.2016 року м. Миколаїв
Заводський районний суд міста Миколаєва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
потерпілого - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Миколаєва матеріали по обвинувальному акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005455 від 16.10.2015р., відносно ОСОБА_5 за ст. 289 ч. 2 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Заводського районного суду міста Миколаєва перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0005455 від 16.10.2015р., відносно ОСОБА_5 за ст. 289 ч. 2 КК України.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 не обирався.
У судові засідання 20.04.2016 року, 04.05.2016 року, 16.05.2016 року та 31.05.2016 року обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, причин неявки суду не повідомив, у зв`язку з чим Заводським районним судом міста Миколаєва були постановлені ухвали про привід обвинуваченого, виконання яких доручено співробітникам Доманівського відділення Врадієвського відділу ГУ Національної поліції України в Миколаївській області.
На виконання вищезазначених ухвал, до суду надішли матеріали про неможливість виконання приводу щодо обвинуваченого ОСОБА_5 оскільки він за місцем мешкання відсутній, його місцезнаходження не відоме.
У зв`язку з ухиленням обвинуваченого ОСОБА_5 від суду, прокурором у судовому засіданні 31.05.2016 року було ініційовано питання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 та надання дозволу на затримання з метою доставляння у судове засіданні для вирішенння питання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, приходить до наступного.
Відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це.
Згідно ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
З урахуванням вищевикладеного та беручи до уваги, що вжитими заходами встановити місцезнаходження та забезпечити явку ОСОБА_5 у судове засідання не виявилося можливим, суд вважає, що обвинувачений ухилився від суду, у зв`язку з чим він підлягає оголошенню у розшук.
Керуючись ст.ст. 323, 335, 372 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце мешкання: АДРЕСА_1 .
Зупинити кримінальне провадження до розшуку обвинуваченого.
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою доставки його у судове засідання для вирішення питання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Виконання ухвали доручити співробітникам Доманівського відділення Врадієвського відділу ГУ Національної поліції України в Миколаївській області.
Організацію виконання ухвали доручити прокурору Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_6 та слідчому Заводського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Миколаївській області ОСОБА_7 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: ОСОБА_8