Провадження № 1-в/331/235/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«03» жовтня 2016 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 1 про вирішення питання долі речових доказів,

ВСТАНОВИВ:
08 серпня 2016 року прокурор Запорізької місцевої прокуратури № 1 звернувся до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя з клопотанням про вирішення питання долі речових доказів, а саме: однієї м*якої упаковки розчинної кави «Jacobs Monarch» та двох ДВД дисків, по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

Як вбачається з клопотання, вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 25.07.2016 року, ОСОБА_4 засуджено за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ст. 70, ст. 75, ст. 76 КК України та йому призначено покарання у вигляді 1 року обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік, проте, вказаним вироком, судом не було вирішено долю речових доказів, а саме: однієї м*якої упаковки розчинної кави «Jacobs Monarch» та двох ДВД дисків, які під час досудового слідства були вилучені та визнані речовими доказами згідно до постанов слідчого СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 від 13.05.2016 року.

На підставі викладеного, прокурор Запорізької місцевої прокуратури № 1 просить суд вирішити питання долі вказаних речових доказів.

Вислухавши думку прокурора, засудженого ОСОБА_4 , перевіривши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 25.07.2016 року, ОСОБА_4 засуджено за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ст. 70, ст. 75, ст. 76 КК України і йому призначено покарання у вигляді 1 року обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік, проте, вказаним вироком, судом не було вирішено долю речових доказів, а саме: однієї м*якої упаковки розчинної кави «Jacobs Monarch» та двох ДВД дисків, які під час досудового слідства були вилучені та визнані речовими доказами згідно до постанов слідчого СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 від 13.05.2016 року.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, вирішуються судом.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про необхідність вирішення долі речових доказів, а саме: однієї м*якої упаковки розчинної кави «Jacobs Monarch», яка знаходяться на відповідальному зберіганні у представника ТОВ «АТБ-маркет», та 2 ДВД дисків, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 372, 395, 537, 539 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 1 про вирішення питання долі речових доказів задовольнити.

Речові докази по кримінальному провадженню № 1-кп/331/272/2016 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, а саме:

-одну м*яку упаковку розчинної кави «Jacobs Monarch», яка знаходяться на відповідальному зберіганні у представника ТОВ «АТБ-маркет» - залишити ТОВ «АТБ-маркет» за належністю;
-2 ДВД диски зберігати в матеріалах кримінального провадження № 1-кп/331/272/2016.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1