Провадження № 11-п/792/257/16
Справа № 677/1822/16-к
Категорія: зміна підсудності по кримінальному провадженню Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
24 листопада 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Хмельницького області в складі :

головуючого-судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря
судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання голови Красилівського районного суду Хмельницької області про вирішення питання про передачу кримінального провадження № 0000379 від 27 липня 2016 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 308 КК України, до іншого суду,-

В с т а н о в и л а :

До Красилівського районного суду Хмельницької області 18 листопада 2016 року надійшли матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000379 27 липня 2016 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 308 КК України.

Автоматизованою системою документообігу суду по вказаному кримінальному провадженні не відбулося призначення колегії суддів в зв`язку із нестачею потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Голова Красилівського районного суду Хмельницької області звернувся до апеляційного суду Хмельницької області з поданням про вирішення питання про передачу кримінального провадження № 0000379 від 27 липня 2016 року, по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 308 КК України, до іншого суду, в зв`язку з тим, що згідно ч. 2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше 10 років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів, а у Красилівському районному суді Хмельницької області неможливо сформувати склад суду.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши та вивчивши матеріали кримінального провадження, обговоривши подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Доводи подання голови Красилівського районного суду Хмельницької області про те, що згідно ч. 2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження за ч. 1 ст. 308 КК України в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк більше 10 років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів, яких є лише один, що унеможливлює провести розгляд вищевказаного провадження у Красилівському районному суді Хмельницької області на увагу не заслуговують, оскільки санкцією ч. 1 ст. 308 КК України передбачене покарання в виді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної, касаційної інстанції, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

Згідно матеріалів подання в даному провадженні суддя ОСОБА_6 брав участь в даному кримінальному провадженні як слідчий суддя, що виключає можливість його участі у розгляді вказаного кримінального провадження.

У судді ОСОБА_7 закінчився строк повноважень, що виключає можливість його участі у розгляді вказаного кримінального провадження.

Суддя ОСОБА_8 з 17 листопада 2016 року відсутня в зв`язку з хворобою, що виключає можливість її участі у розгляді вказаного кримінального провадження.

Зважаючи на викладене, та те, що в складі Красилівського районного суду Хмельницької області чотири судді і одна вакантна посада судді, суддя ОСОБА_6 відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції, у судді ОСОБА_7 закінчився строк повноважень, а суддя ОСОБА_8 з 17 листопада 2016 року відсутня в зв`язку з хворобою, тому неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного провадження.

Колегія суддів вважає, що подання голови Красилівського районного суду Хмельницької області підлягає задоволенню, оскільки автоматизованою системою документообігу місцевого суду не може бути визначений склад суду а кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 308 КК України слід передати на розгляд до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області, який є територіально найближчим.

Керуючись ст.ст. 34, 418, 419 КПК України, колегія суддів,-

П о с т а н о в и л а :
Подання голови Красилівського районного суду Хмельницької області задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене 27 липня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000379, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 308 КК України, передати на розгляд до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді (підписи)

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду

Хмельницької області ОСОБА_1