Провадження №1-кс/127/5032/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 серпня 2016 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого ВВП ГУ Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ВВП ГУ Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають в
ІНФОРМАЦІЯ_1 мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування, кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004309 від 08.06.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Згідно клопотання, 07.06.2016, близько 20:05 год. водій автомобіля марки «ВАЗ 212140» д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож.: Вінницька область, Вінницький р-н, с, Іванівка, урочище «Струсово», виїжджаючи на об`їзну дорогу м. Вінниці, зі сторони вул. Олександріївської та виконуючи маневр повороту ліворуч, в напрямку с. Майдан Чапельський, допустив зіткнення з автомобілем марки «Форд Сієра» д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож.: АДРЕСА_1 , який рухався по об`їзній дорозі м. Вінниці, зі сторони с. Майдан Чапельськии, в напрямку вул. Тиврівське шосе.
Внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля марки «Форд Сієра» д.н.з. НОМЕР_2 - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 отримала тілесні ушкодження та проходила стаціонарне лікування в відділенні неврології ІНФОРМАЦІЯ_5 , що по АДРЕСА_2 .
На даний час ОСОБА_6 виписана з лікувального закладу і для проведення судово-медичної експертизи необхідно вилучити медичну карту стаціонарного хворого та рентгенівські знімки на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 .
В зв`язку з тим, що виникає необхідність отримати медичну карту стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , а також враховуючи, що іншим способом отримати медичну карту стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , не можливо та приймаючи до уваги те, що у ІНФОРМАЦІЯ_5 зберігається інформація, яка має значення для розслідування кримінального провадження та може мати доказове значення по даному факту, слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного висновку.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому ВВП ГУ Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл натимчасовий доступ з можливістю вилучення історії хвороби та рентгенівських знімків на Ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя