1-кс/754/2455/16
У Х В А Л А
Іменем України
26 жовтня 2016 року м. Київ
Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000640 від 16.01.2015 року, за ознаками кримінального провопорушення передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України,
В С Т А Н О В И В:
19 жовтня 2016 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчогослідчого відділу Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , узгоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення, що перебувають у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що слідчим відділом Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві здійснюється досудове слідство у кримінальному провадженні № 0000640 від 16.01.2015 року, за ознаками кримінального провопорушення передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, в невстановлений день та час службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 , умисно з корисливих мотивів, всупереч інтересам служби, привласнили майно, а саме квартири, які належать мешканцям будинку АДРЕСА_2 , чим заподіяли істотну шкоду охоронювану законом правам, свободам та інтересам вище вказаних мешканців.
Вказані в клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вилучення їх необхідне для проведення в подальшому криміналістичних досліджень.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити за викладених у ньому обставин.

Клопотання слідчого розглядається відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий.

Вислухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, відповідно до ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, окрім тих, до яких відповідно до ст. 161 КПК України заборонено доступ.
Клопотання слідчого слідчого відділу Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Статтею 132 КПК України визначені загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження та передбачені обставини, за яких не допускається застосування заходів кримінального провадження. Серед таких обставин у п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України зазначена необхідність слідчого, прокурора довести, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Згідно ч. 4 ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно до ч. 5 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено: прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

Згідно з ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З клопотання слідчого та доданих до нього матеріалів вбачається, що вказані у клопотанні документи перебувають на зберіганні в ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні з метою в подальшому проведення криміналістичних досліджень, не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Керуючись ст. ст. 159-164,166, 369, 370, 371, 372, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого слідчого відділу Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділу Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_5 № 915 від 05.09.2001 року «Про реконструкцію житлового будинку по АДРЕСА_2 »; лист ІНФОРМАЦІЯ_1 № 09КО-128/1 від 09.07.2004 року, згідно якого надано розрахунки потреби житлової площі для відселення мешканців та внесено пропозицію розпочати відселення мешканців будинку АДРЕСА_2 з під`їзду №3; рішення Деснянської районої у м. Києві державної адміністрації, датованого 2007 роком, відповідного до якого відселення мешканців будинку АДРЕСА_2 призупинено; документації, якою встановлено порядок та черговість відселення мешканців будинку АДРЕСА_2 , відповідний графік, повний перелік осіб, які були відселені, із зазначенням наданих останнім жилих приміщень, правових підстав для прийняття відповідних рішень; акти прийому передачі житла №362 від 13.10.2004 року, №143 від 06.05.2005 року, №205 від 08.06.2005 року, №293 від 25.07.2005 року, №416 від 21.09.2005 року, №428 від 03.10.2005 року, №626 від 21.12.2005 року, №727 від 30.12.2005 року, №785 від 31.12.2005 року, №366 від 24.11.2006 року, №563 від 29.12.2006 року, №564 від 29.12.2006 року, №107 від 24.05.2007 року, №419 від 27.12.2007 року та надати можливість вилучення їх оригіналів.
Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчому слідчого відділу Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 ..
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя