Дата документу Справа № 336/4485/16-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження №11п/778/267/16 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
Категорія ст.34 КПК України

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 серпня 2016 року місто Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області в складі

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні ухвалу судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2., ч. 3 ст. 185 КК України, до Комунарського районного суду м. Запоріжжя,

встановила:
10 серпня 2016 року до апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України КК України.

У процесуальному рішенні зазначено, що в провадження Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшло кримінальне провадження з обвинувальним актом стосовно ОСОБА_5 , який обвинувачується за ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України.

У підготовчому судовому засіданні 03 серпня 2015 року прокурор та обвинувачений ОСОБА_5 заявили клопотання про направлення вказаного кримінального провадження до апеляційного суду для визначення його підсудності та необхідності об`єднання з кримінальним провадженням щодо ОСОБА_5 , яке перебуває на розгляді Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

На підставі зазначеного, ставиться питання про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України, до Комунарського районного суду м. Запоріжжя.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши надані суду матеріали кримінального провадження, та обговоривши доводи викладенні у поданні, колегія суддів приходить до наступних висновків.
Правила територіальної підсудності визначені у ст. 32 КПК України, а підстави і порядок направлення кримінального провадження до іншого суду встановлені ст. 34 КПК України.
Згідно вимог ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення.
З наданих матеріалів, а також довідки помічника судді вбачається, що у провадженні судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_6 знаходиться кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 ,. обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186 КК України. Ухвалою слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 05 травня 2015 року до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Підготовчий судовий розгляд призначений Комунарським районним судом м. Запоріжжя на 16 серпня 2016 року.
Враховуючи те, що у кримінальному провадженні., яке знаходиться на розгляді Комунарського районного суду м. Запоріжжя, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні більш тяжких злочинів, до того ж слідчим суддею даного суду обраний запобіжний захід обвинуваченому у вигляді тримання під вартою, колегія суддів вважає за необхідне кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України, яке надійшло у провадження Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, направити до Комунарського районного суду м. Запоріжжя.
Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів
ухвалила:
матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України, яке надійшло у провадження Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, направити до Комунарського районного суду м.Запоріжжя.
Ухвала апеляційного суду є остаточною, та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4