УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області

Справа №295/2052/16-к Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ст. 72 ч.2 КК України Доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2016 року Апеляційний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря: ОСОБА_5 ,
прокурора: ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 14 березня 2016 року про зарахування засудженому ОСОБА_7 в строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення,
Цією ухвалою клопотання ОСОБА_8 про зарахування ОСОБА_7 строку попереднього ув`язнення у строк покарання задоволено.
Зараховано засудженому ОСОБА_7 у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 26.08.2008 року по 02.10.2008 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 16.09.2008 року за ст.ст. 391,781 КК України до 13 років 5 місяців позбавлення волі.
В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_7 просить включити до перерахунку за основною справою за якою його засуджено на 15 років позбавлення волі, а саме обвинувачення за ст.ст. 187 ч.4, 115 ч.2 п.п.6,12 КК України Апеляційного суду Сумської області від 08.02.2006 року, вирок якого в законну силу вступив від 21.12.2006 року, відповідно до Закону України (про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання.
На думку апелянта, суд не зарахував строк обрання запобіжного заходу Апеляційного суду Сумської області від 08.02.2006 року за ст.ст. 187 ч.4, 115 ч.2 п.п. 6,12,70 КК України, яким його було засуджено на 15 років позбавлення волі.
Заслухавши доповідача по справі, думку прокурора, перевіривши матеріли кримінального провадження, обговоривши доводи апеляційної скарги, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга засудженого ОСОБА_7 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Доводи засудженого ОСОБА_7 , що судом першої інстанції було не зараховано йому у строк відбутого покарання строк з 08.02.2006 по 21.12.2006 року заслуговують на увагу.
Відповідно до вимог ст. 72 ч.5 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Суд першої інстанції ухвалюючи рішення у відповідності з вимогами ст.ст. 537,539 КПК України та ст. 72 ч.5 КК України, з достатньою повнотою не з`ясував всіх необхідних обставин провадження, не з`ясував чи відбув засуджений у встановленому законом порядку необхідний строк покарання.
Зокрема, згідно витребуваної судом довідки № 5/8/8-1441, наданої Житомирською УВП №8 від 01.03.2016 року, ОСОБА_7 засуджений 11.09.2006 року апеляційним судом Сумської області за ст.ст. 187 ч.4, 115 ч.2 п.п.6,12; 70 КК України на 15 років позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 21.12.2006 року. Дата початку строку попереднього ув`язнення 08.02.2006 року ( а.п. 9).
Таким чином, з урахуванням отриманих письмових даних, засуджений ОСОБА_7 , до набрання вироком законної сили 21.12.2006 року з 08.02.2006 року знаходився у місцях попереднього ув`язнення, тобто вказаний період попереднього ув`язнення зараховується у строк відбуття покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
На підставі вищенаведеного, апеляційний суд вважає за необхідне змінити ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 14.03.2016 року та додатково зарахувати засудженому ОСОБА_7 у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 08.02.2006 року по 21.12.2006 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за вироком апеляційного суду Сумської області від 11.09.2006 року за ст.ст. 187 ч.4, 115 ч.2 п.п. 6,12, 70 КК України на 15 років позбавлення волі. В решті вказану ухвалу залишити без зміни.
Керуючись ст.ст. 72 ч.5 КК України, ст. 404, 405, 409, 537, 539 КПК України,-
п о с т а н о в и в :
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 задовольнити.
Ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 14 березня 2016 року щодо ОСОБА_7 змінити.
Зарахувати засудженому ОСОБА_7 у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 08 лютого 2006 року по 21 грудня 2006 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за вироком апеляційного суду Сумської області від 11.09.2006 року за ст.ст. 187 ч.4, 115 ч.2 п.п. 6,12, 70 КК України на 15 років позбавлення волі.
В решті вказану ухвалу залишити без зміни.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: