10 березня 2016 року
Справа № 203/919/16-к
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 березня 2016 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
Головуючої судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпропетровську матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000471, стосовно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область, українець, громадянин України, освіта неповна середня, не працює, неодружений, зареєстрований в АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання, раніше неодноразово судимий,
- обвинуваченого за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , 13.02.2016 близько 10 години 10 хвилин прибув до приміщення магазину «Продукти № 525», що належить ТОВ «АТБ-Маркет», розташованого по вул. Січеславська Набережна,13 в м. Дніпропетровську, керуючись злочинним умислом направленим на повторне викрадення чужого майна, побачив на стелажі з лікеро-горілчаною продукцією скляну пляшку лікеру «Sheridans», об`ємом 0,5 л, яку визначив як об`єкт свого злочинного посягання.

Після цього, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, вчиняючи злочин повторно, діючи умисно, з корисливих мотивів, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає і він діє таємно, близько 10 години 17 хвилин цього ж дня, шляхом вільного доступу, правою рукою з верхньої полиці торгівельного прилавку вказаного магазину взяв одну скляну пляшку лікеру «Sheridans», об`ємом 0,5 л, що належить ТОВ «АТБ-Маркет», вартість якої, відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 3 від 19.02.2016, станом на 13.02.2016 складає 413,55 гривень. Після чого, поклав зазначене майно ТОВ «АТБ-Маркет» під одягнуту на ньому дублянку, та пішов в інший відділ магазину.

Після цього, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, вчиняючи злочин повторно, діючи умисно, з корисливих мотивів, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає і він діє таємно, близько 10 години 18 хвилин цього ж дня, шляхом вільного доступу, правою рукою з другої зверху полиці торгівельного прилавку вказаного магазину взяв скляну банку розчинної кави «Nescafe Gold», вагою 50 грам, що належить ТОВ «АТБ-Маркет», вартість якої, відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 3 від 19.02.2016, станом на 13.02.2016 складає 53,11 гривень, яку визначив як об`єкт свого злочинного посягання та поклав зазначене майно за пояс одягнутих на ньому штанів.

Після чого, 13.02.2016 близько 10 години 23 хвилин ОСОБА_4 з прихованим під одягом майном ТОВ «АТБ-Маркет»: однією скляною пляшкою лікеру «Sheridans», об`ємом 0,5 л, однією скляною банкою розчинної кави «Nescafe Gold», вагою 50 грам, пройшов повз касову зону №4 магазину «Продукти № 525» ТОВ «АТБ-Маркет», чим вчинив всі дії, які вважав за потрібні для доведення злочину до кінця, намагався вийти з магазину, проте не зміг довести свій злочин до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки був помічений та зупинений співробітником магазину «Продукти №525».

Таким чином, ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно здійснив закінчений замах на таємне викрадення майна, а саме: однієї скляної пляшки лікеру «Sheridans», об`ємом 0,5 л, у кількості 1 одиниця, що належить ТОВ «АТБ-Маркет», вартість якої відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 3 від 19.02.2016 року, станом на 13.02.2016 складає 413,55 гривень; однієї скляної банки розчинної кави «Nescafe Gold», вагою 50 грам, у кількості 1 одиниця, що належить ТОВ «АТБ-Маркет», вартість якої відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 3 від 19.02.2016, станом на 13.02.2016 складає 53,11 гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 , 19.02.2016 близько 22 години 44 хвилин, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, вчиняючи злочин повторно, діючи умисно, з корисливих мотивів, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає і він діє таємно, шляхом вільного доступу, лівою рукою з верхньої полиці торгівельного прилавку магазину «Продукти 38», розташованого за адресою: м.Дніпропетровськ, просп.Кірова 40, взяв одну скляну пляшку віскі «Ballantines», об`ємом 0,5 л, що належить ТОВ «АТБ-Маркет», вартість якої, відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 4 від 23.02.2016, станом на 19.02.2016 складає 377,46 гривень, яку визначив як об`єкт свого злочинного посягання та поклав за пояс одягнутих на ньому джинсів.

Після чого, 19.02.2016, близько 22 години 46 хвилин ОСОБА_4 з прихованим під одягом майном ТОВ «АТБ-Маркет» - однією скляною пляшкою віскі «Ballantines», об`ємом 0,5 л, пройшов повз непрацюючу касову зону №2 магазину «Продукти № 38» ТОВ «АТБ-Маркет», чим вчинив усі дії, які вважав за потрібні для доведення злочину до кінця, намагався вийти з магазину, проте не зміг довести свій злочин до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки був помічений та зупинений співробітниками магазину «Продукти №38».

Таким чином, ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно здійснив закінчений замах на таємне викрадення майна, а саме: однієї скляної пляшки віскі «Ballantines», об`ємом 0,5 л, у кількості 1 одиниця, що належить ТОВ «АТБ-Маркет», вартість якої відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 4 від 23.02.2016, станом на 19.02.2016 складає 377,46 гривень.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні свою вину у вчинені кримінального правопорушення визнав повністю, пояснивши суду, що дійсно при вказаних в обвинувальному акті обставинах він скоїв крадіжки, був затриманий співробітниками магазину. У вчиненому щиро розкаюється, викрадене одразу було повернуто потерпілому.
Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України в судовому засіданні не досліджувалися інші докази, оскільки за згодою учасників процесу, дослідження останніх визнано недоцільним, так як фактичні обставини справи ніким не оспорювались і у суду відсутні сумніви щодо добровільної позиції учасників судового провадження.
Підводячи підсумок викладеному суд приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченого у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, тобто вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України.
При визначенні виду та розміру покарання суд виходить із ступеня тяжкості вчиненого злочину та особи обвинуваченого, який раніше судимий, характеризується посередньо, вину визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому, що суд відносить до пом`якшуючих покарання обставин. Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, відповідно до ст.67 КК України, судом не встановлено.
На підставі викладеного, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_4 необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі, оскільки виправлення останнього неможливе без ізоляції від суспільства та саме такого покарання буде достатнім для попередження нових злочинів.
Долю речових доказів вирішити відповідно до ч.9 ст.100 КПК України.
Керуючись ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -
З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України та призначити йому покарання у вигляді одного року позбавлення волі.
Строк відбування покарання обраховувати з часу затримання, тобто з 25.02.2016, залишивши запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без змін.

Зарахувати ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення з 25.02.2016 по 10.03.2016 у строк покарання, відповідно до ч.5 ст.72 КК України.

Речові докази: відеозаписи від 13.02.2016 та 19.02.2016, що зберігаються в матеріалах кримінального провадження зберігати в матеріалах кримінального провадження; витяг з журналу продажу касового сервера від 13.02.2016, що зберігається в матеріалах кримінального провадження зберігати в матеріалах кримінального провадження; пляшку лікеру «Sheridans», об`ємом 0,5 л., банку розчинної кави «Nescafe Gold», пляшку віскі «Ballantines», об`ємом 0,5 л., що знаходяться на зберіганні у представника потерпілого ТОВ «АТБ-Маркет» ОСОБА_5 повернути за належністю ТОВ «АТБ-Маркет».
На вирок можуть подані апеляційні скарги в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після спливу 30 днів з дня його проголошення, у разі якщо учасниками судового провадження не буде подано апеляційних скарг. У разі подання апеляційних скарг, вирок суду набирає законної сили після ухвалення апеляційним судом рішення.
Копія вироку підлягає негайному врученню обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку звернувшись до суду із відповідною заявою.

Суддя ОСОБА_1