Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1307/16-к
Провадження № 1-кс/273/234/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2016 року слідчий суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка клопотання слідчого Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000406 від 03.11.2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Згідно клопотання, cлідчим відділення Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000406 від 03.11.2016 зареєстрованого за фактом дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 03.11.2016 року близько 09-ї години 40 хвилин ОСОБА_4 рухаючись по вул. Звягельській м. Баранівка Баранівського району Житомирської області керуючи автомобілем «Citroen Berlingo» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 допустив зіткнення з велосипедистом ОСОБА_5 , внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, автомобіль «Citroen Berlingo» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , належить ОСОБА_6 , місце реєстрації якого АДРЕСА_1 .

Оскільки автомобіль «Citroen Berlingo» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , зберіг на собі сліди, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, існують достатні підстави вважати, що він є доказом вчинення кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, 03.11.2016 зазначений транспортний засіб визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000406.

В ході досудового розслідування, з метою проведення повного, об`єктивного та неупередженого дослідження всіх обставин вказаної ДТП, необхідно провести ряд експертних досліджень, зокрема: експертизу технічного стану автомобіля «Citroen Berlingo», реєстраційний номер НОМЕР_1 , транспортно - трасологічну, експертизу механізму та обставин ДТП.

Відповідно до ч.5 ст.237 КПК України даний транспортний засіб «Citroen Berlingo», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 , і знаходиться у розпорядженні та користуванні ОСОБА_4 , був вилучений до Баранівського ВП Новоград - Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області, слідчим Баранівського ВП 03 листопада 2016 року при огляді місця дорожньої транспортної пригоди та направлений на відповідальне зберігання на майданчик тимчасового утримання Баранівського ВП ГУ НП в Житомирській області, що за адресою: вул. Тищика 7, м. Баранівка, і відповідно до ч.7 ст.237 КПК України даний транспортний засіб вважається тимчасово вилученим майном.

Тому автор клопотання просить накласти арешт на вищезазначений автомобіль .

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не явився, будучи належно повідомлений, і не повідомив про причину неявки.

Власник майна ОСОБА_6 в судове засідання не зявився і не повідомив про причину неявки, також будучи належним чином повідомлений.

Відповідно до ст.172 КПК України, неприбуття викликаних осіб в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя прийшов до слідуючого висновку.

Згідно ст. 170 ЦПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч.2 цієї ж статті арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Речовими доказами, згідно з ст. 98 КПК України, є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на автомобіль марки «Citroen Berlingo» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_6 , який зареєстрований в АДРЕСА_1 та визнаний речовим доказом, а тому з метою його збереження та проведення відповідних експертиз, запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження , слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170 173 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «Citroen Berlingo» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_6 , який зареєстрований в АДРЕСА_1 .

Вказаний автомобіль залишити на зберіганні на штрафмайданчику Баранівського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя : ОСОБА_1