Провадження № 1-кп/643/753/16
Справа № 643/9371/16-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.08.2016 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за №0003112 від 14.04.2016 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, освіта середня, не працюючого, в силу ст. 89 КК України не судимого, зареєстрованого: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

13.04.2016 року приблизно о 22:15 годині ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на п`ятому поверсі під`їзду №2 за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, на ґрунті раптово виниклого конфлікту зі своєю колишньою дружиною ОСОБА_4 , обумовленого непорозумінням щодо побачень ОСОБА_5 із своїм малолітнім сином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи розлюченим на ОСОБА_4 , схопив останню за волосся на потилиці, зібране у хвіст, та вдарив головою об стіну, після чого наніс один удар правою рукою в область тулубу. В подальшому, не відпускаючи її волосся, потягнув сходами під`їзду до першого поверху, де ОСОБА_4 почала пручатися та кликати на допомогу, після чого ОСОБА_5 наніс ОСОБА_4 один удар долонею лівої руки по обличчю в область губ. В результаті умисних дій ОСОБА_5 потерпілій ОСОБА_4 , згідно висновку судово-медичної експертизи №1612-С/16 від 16.06.2016 року, були спричинені синці на обличчі, шиї, тулубі, які за ступенем тяжкості належать до легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_5 своїми умисними діями вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.

16 липня 2016 року між потерпілою ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_5 укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст. 471 КПК України. Згідно з угодою ОСОБА_5 беззастережно визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України. Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_5 буде призначене покарання за ст. 125 ч. 1 КК України у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян 850 грн.

Відповідно до п. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно із ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

У судовому засіданні судом встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину невеликої тяжкості, повністю визнав свою вину у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст. 471 КПК України та закону.

Суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч. 5 ст. 474 КПК України.

Також судом встановлено, що обвинувачений та потерпіла розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, що визначені ст. 473 КПК України.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

Витрати по кримінальному провадженню відсутні.

Речові докази по кримінальному провадженню відсутні.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду від 16 липня 2016 року про визнання винуватості укладену між потерпілою ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України,

Призначити ОСОБА_5 узгоджене сторонами покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян 850 грн.

Вирок може бути оскаржений через Московський районний суд м. Харкова протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Надруковано в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

Головуючий суддя ОСОБА_1