АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/2262/16 Справа № 205/6745/13-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2

У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги

26 жовтня 2016 року м. Дніпро
Суддя Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали апеляційної скарги засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 20 серпня 2016 року про направлення засудженого ОСОБА_3 для відбування покарання у виді 2 років обмеження волі, призначеного вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 27 березня 2013 року,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 20 серпня 2016 року засуджений ОСОБА_3 був направлений для відбування покарання у виді 2 років обмеження волі, призначеного вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 27 березня 2013 року.

26 жовтня 2016 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали апеляційної скарги ОСОБА_3 на вказану вище ухвалу, де він просить скасувати ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 20 серпня 2016 року.

Суддя, дослідивши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 та додані до неї матеріали, приходить до висновку про те, що апеляція підлягає поверненню засудженому ОСОБА_3 з наступних підстав.

Згідно зі ст.116 КПК України процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки, а в силу ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Згідно зі ст. 395 ч.ч.1-3 КПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається через суд, який ухвалив цей вирок, протягом семи днів з дня її оголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Зі змісту апеляційної скарги та матеріалів провадження вбачається, що копія оскаржуваної ухвалу суду була вручена засудженому ОСОБА_3 14.09.2016 року. Це означає, що строк подачі апеляційної скарги з моменту її отримання засудженим сплив 21.09.2016 року, а апеляційна скарга засудженого ОСОБА_3 датована та подана ним 16.10.2016 року.

Питання про поновлення строку для подачі апеляційної скарги засудженим ОСОБА_3 не порушувалось.

В силу 399 ч.3 п.4 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку…

Керуючись ст.ст. 117, 395, 399 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 20 серпня 2016 року про направлення засудженого ОСОБА_3 для відбування покарання у виді 2 років обмеження волі, призначеного вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 27 березня 2013 року, - повернути засудженому ОСОБА_3 у зв`язку з її подачею після закінчення строку апеляційного оскарження і відсутністю порушеного питання про поновлення цього строку.

Копію ухвали, а також апеляційну скаргу з доданими до неї додатками надіслати засудженому ОСОБА_3 .

Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя Апеляційного суду
Дніпропетровської області ОСОБА_2