Дело № 1-1128/11
№ 1/522/258/14
31 марта 2014 года Приморский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего-судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
потерпевшего ОСОБА_5
представителя потерпевшего ОСОБА_6
при рассмотрении в судебном заседании ходатайство представителя потерпевшего ОСОБА_6 о возвращении уголовного дела по обвинению: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в совершении преступления, предусмотренного ст. 124 УК Украины для дополнительного расследования, -
В производстве Приморского районного суда города Одессы находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_7 , в совершении преступления, предусмотренного ст. 124 УК Украины.
Представитель потерпевшего заявил ходатайство о возвращении уголовного дела для дополнительного расследования, ссылаясь на то, что 23 августа 2010 года, на Соборной площади в городе Одессе, ОСОБА_7 , ножом разрезал брюшную аорту его сыну ОСОБА_8 , в результате чего ОСОБА_8 скончался.
Изначально дело было возбуждено по ч. 2 ст. 121 УК Украины, умышленное тяжкое телесное повреждение, совершенное способом, носящим характер особого мучения, или совершенное группой лиц, а также с целью запугивания пострадавшего или других лиц, или по мотивам расовой, национальной или религиозной нетерпимости, или совершенное по заказу, или повлекшее смерть потерпевшего, наказывается лишением свободы на срок от семи до десяти лет.
Данная статья была переквалифицирована следователем на ст. 124 УК Украины, умышленное причинение тяжких телесных повреждений, совершенное при превышении пределов необходимой обороны или при превышении мер, необходимых для задержания преступника, - наказывается общественными работами на срок от ста пятидесяти до двухсот сорока часов или исправительными работами на срок до двух лет, или арестом на срок до шести месяцев, или ограничением свободы на срок до двух лет.
Состав преступления предусмотренного ст. 124 УК Украины, относится к преступлением небольшой тяжести и не предусматривает смерть потерпевшего вследствии причинения ему тяжких телесных повреждений. Переквалификация преступления совершенного ОСОБА_7 по данной статье была сделана для того, чтобы ОСОБА_7 избежал уголовную ответственность. Законодатель четко в УК Украины указал в статьях более жесткую ответственность в случаях смерти потерпевшего в результате совершенного преступления. Ст. 124 не предусматривает, смерть потерпевшего и рассматривание дела по этой статье незаконно. Преступление совершенное ОСОБА_7 необходимо переквалифицировать на ч. 2 ст. 121 УК Украины, так как ОСОБА_7 совершил тяжкое преступление, особо опасное для общества, повлекшее смерть ОСОБА_8 .
По ходатайству прокурора, потерпевшего или его представителя судья может возвратить дело для дополнительного расследования и при наличии оснований для квалификации действий обвиняемого по статье Уголовного кодекса, предусматривающей ответственность за более тяжкое преступление, или для предъявления ему обвинения, которое до этого не было предъявлено.
Прокурор в судебном заседании оставил рассмотрение ходатайства на усмотрение суда.
Потерпевший поддержал ходатайство своего представителя.
Обвиняемый и его защитник возражали против удовлетворения ходатайства.
Выслушав представителя потерпевшего, потерпевшего, прокурора, обвиняемого и его адвоката, суд считает, что ходатайство потерпевшего о возвращении уголовного дела для дополнительного расследования не подлежит удовлетворению, так как заявлено преждевременно.
Принимая во внимание вышеизложенное, а также руководствуясь ст. 281 УПК Украины,
В удовлетворении ходатайства представителя потерпевшего ОСОБА_6 о возвращении уголовного дела по обвинению: ОСОБА_7 , в совершении преступления, предусмотренного ст. 124 УК Украины для дополнительного расследования УК Украины для дополнительного расследования отказать.
На постановление в течение семи суток с дня его оглашения может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Одесской области через Приморский районный суд г. Одессы.
Судья: ОСОБА_1