ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/1575/15-к
Провадження 1-кс/483/154/2016
У Х В А Л А
Іменем України
13 квітня 2016 року м. Очаків

Слідчий суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Очаківського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, -
В С Т А Н О В И Л А :
11 квітня 2016 року слідчий СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з клопотанням погодженим з прокурором Очаківського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 про встановлення потерпілому ОСОБА_5 та його законному представнику строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000813 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що органом досудового розслідування закінчено досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000813 від 29 липня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України. 08 квітня 2016 року ним за доручення прокурора Очаківського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 Миколаївської області ОСОБА_4 , завершено досудовє розслідування по матеріалам вказаного кримінального провадження, а також відкрито та надано сторонам кримінального провадження доступ до матеріалів досудового розслідування, про що повідомлено потерпілого ОСОБА_5 та підозрюваного ОСОБА_6 . Враховуючи, що продовжений строк досудового розслідування закінчується 18 квітня 2016 року, а зволікання потерпілого ОСОБА_5 , як особисто, так і за допомогою законного представника, під час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, може призвести до тяганини під час прийняття законного рішення, слідчий просив про задоволення клопотання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав повністю та просив про його задоволення. Зазначив, що ним повідомлено про завершення досудового розслідування сторони в телефонному режимі, в подальшому здійснювались неодноразові спроби викликати потерпілого та його представника для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, проте вони ухиляються від ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.
Інші сторони кримінального провадження до суду не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином.
Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши документи, що додані до клопотання, дійшла наступного.
Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
Частиною 3 ст. 28 КПК України передбачає критерії для визначення розумності строків кримінального провадження: 1) складність кримінального провадження, яка визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачуваних та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо; 2) поведінка учасників кримінального провадження; 3) спосіб здійснення слідчим, прокурором і судом своїх повноважень.
Слідчий суддя при вирішенні клопотання приймає до уваги наступні обставини.

08 квітня 2016 року прокурором надано доручення слідчому на відкриття сторонам матеріалів кримінального провадження №0000813 від 29 липня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Повідомлення про завершення досудового розслідування та відкриття сторонам матеріалів досудового розслідування датовані 08 квітня 2016 року, проте в матеріалах клопотання відсутні належні підтвердження відповідно до ст. 135 КПК України про вручення сторонам таких повідомлень (ознайомлення з їх змістом іншим чином). Крім того, відсутні належні підтвердження про виклик потерпілого та його представника для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

За викладених обставин вважаю не доведеними обставини зволікання з боку потерпілого та його представника у ознайомленні з матеріалами досудового розслідування, відтак і відсутніми правові підстави для встановлення строку ознайомлення з матеріалами, а тому не вбачаю підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ч.10 ст. 290, ст.ст. 309, 372, 376 КПК України,
У Х В А Л И Л А :
В задоволенні клопотання слідчого СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Очаківського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: