Справа № 539/4087/15-к
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2016 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Лубни кримінальне провадження №0001445 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Кабардинка, Краснодарського краю, Російська Федерація, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня-спеціальна, не працюючого, не одруженого, раніше судимого:

15.05.2015 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за ч.1 ст.185 КК України до 150 годин громадських робіт,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.389 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_4 , будучи засудженим 15.05.2015 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за ч.1 ст.185 КК України до 150 годин громадських робіт, будучи ознайомленим з постановою Миргородського міжрайонного відділу криінально-виконавчої інспекції управління державної пенітенціарної служби України в Полтавської області від 24.06.2015 року про встановлення днів явки на реєстрацію, ознайомленим з умовами, терміном і порядком відбування покарання і будучи попередженим про кримінальну відповідальність за ч.2 ст.389 КК України за ухилення від відбування покарання, умисно, з метою ухилення від відбування призначеного покарання у виді громадських робіт в період з 22.08.2015 року по 12.11.2015 року включно не прибув до Калайденцівської сільської ради для відбування громадських робіт, чим допустив 58 прогулів та 25.08.2015 року, 15.09.2015 року, 22.09.2015 року, 29.09.2015 року, 06.10.2015 року, 13.10.2015 року, 20.10.2015 року, 27.10.2015 року, 03.11.2015 року, 10.11.2015 року не з`явився на реєстрацію до КВІ, чим ухилився від відбування покарання у виді громадських робіт.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення за вищевикладених обставин визнав частково. Суду пояснив, що в період з 22.08.2015 року по 12.11.2015 року включно не з`являвся для відбуття громадських робіт, а також допустив неявки на реєстрацію до КВІ, у зв`язку з погіршенням стану здоров`я. При цьому жодних медичних документів на підтвердження поважності причин неявок ОСОБА_4 надати не може.

Незважаючи на часткове визнання своєї вини, вина обвинуваченого ОСОБА_4 повністю підтверджується доказами , дослідженими в ході судового розгляду, а саме:

- показами свідка ОСОБА_5 , який суду показав, що він працює на посаді старшого інспектора Лубенського РВ КВІ УДПтС України в Полтавській області. 24.06.2015 року засуджений ОСОБА_4 за викликом прибув до інспекції, де був ознайомлений з порядком та умовами відбування громадських робіт, правовими наслідками в разі ухилення від відбування громадських робіт. Одночасно було винесено постанову про встановлення періодичності явок на реєстрацію - кожний 1,2,3,4 вівторок щомісяця з 09 до 18 години, яка була оголошена засудженому під розпис, видано направлення до Калайденцівської сільської ради для відбуття призначеного судом покарання з 25.06.2015 року. Але ОСОБА_4 не прибув до Калайденцівської сільської ради для відбування громадських робіт, чим допустив 58 прогулів та 25.08.2015 року, 15.09.2015 року, 22.09.2015 року, 29.09.2015 року, 06.10.2015 року, 13.10.2015 року, 20.10.2015 року, 27.10.2015 року, 03.11.2015 року, 10.11.2015 року не з`явився на реєстрацію до КВІ, чим ухилився від відбування покарання у виді громадських робіт;

- показами свідка ОСОБА_6 , яка суду показала, що вона працює секретарем Калайденцівської сільської ради . Протягом часу з 28.08.2015 року по 10.11.2015 року ОСОБА_4 не з"являвся у сільську раду на відпрацювання громадських робіт;

- постановою про встановлення днів явки на реєстрацію (а.с.14);

- доповідними записками (а.с.37, 40, 44, 47, 50, 54, 60);

- табелем виходу на роботу у серпні-жовтні місяці 2015 року засудженого до громадських робіт ОСОБА_4 (а.с.42, 52);

- листком реєстрації (а.с.14 зворотна сторона).

Дії ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ч.2 ст.389 КК України, як ухилення від відбування громадських робіт особою, засудженою до цього покарання.

Відповідно до ст.66 КК України суд враховує, що ОСОБА_4 сприяв розкриттю злочину на стадії досудового розслідування та щиро кається в скоєному, і визнає це обставинами, які пом`якшують покарання.

Обставиною, яка згідно з ст.67 КК України обтяжує покарання, є рецидив злочинів.

Враховуючи суть та тяжкість скоєного злочину, особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується позитивно, має хворобливий стан здоров"я, ніде не працює, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання у виді арешту.

ОСОБА_4 , як вже раніше судом зазначалось, був засуджений за вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 15.05.2015 року за 185 ч.1 КК України до 150 годин громадських робіт, а тому покарання слід призначати за правилами ч.1 ст.71, ч.1 ст.72 КК України , шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком до покарання, призначеного за новим вироком.

Керуючись ст.ст.373, 374 КПК України , суд,-
З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.389 ч.2 КК України і призначити йому покарання у виді 1 (одного) місяця арешту .

На підставі ч.1 ст.71, ч.1 ст. 72 КК України, частково приєднати до покарання, призначеного за новим вироком, невідбуту частину покарання за попереднім вироком Лубенського міськрайонного суду від 15.05.2015 року . Остаточно вважати ОСОБА_4 засудженим до 1 (одного) місяця 3 (трьох) днів арешту .

Обрати ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу запобіжний захід у вигляді утримання під вартою, взявши його під варту негайно в залі суду.

Строк покарання ОСОБА_4 рахувати з 16.03.2016 року .

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Полтавської області через Лубенський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1