У Х В А Л А
(про тимчасовий доступ до речей і документів)
Справа № 348/750/16-к
Номер провадження 1-кс/348/153/16
20 квітня 2016 року м.Надвірна
Слідчий суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ Надвірнянського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 , секретаря ОСОБА_3 , розглянула клопотання слідчого ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання надійшло до суду 20 квітня 2016 року.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження за № 0000556 від 14.10.2015 року, у межах якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Надвірнянського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, мотивуючи тим, що 14.10.2015 року в Надвірнянський РВ УМВС України в Івано-Франківській області надійшло звернення від начальника реєстраційної служби ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , з приводу вчинення службового підроблення головним спеціалістом ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , який виконав підпис замість громадянина ОСОБА_6 в заяві про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (щодо права власності) №12674085 від імені ОСОБА_6 та вніс неправдиві відомості до бази заяв та запитів Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 1 ст. 366 КК України.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено слідчим СВ Надвірнянського РВ УМВС ОСОБА_7 до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.10.2015 року за № 0000556.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що заява про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (щодо права власності) №12674085 від імені ОСОБА_6 , а також документи з вільними взірцями підписів та почерку головного спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , які потрібні для проведення почеркознавчої експертизи, знаходяться (або можуть знаходитись) у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що в АДРЕСА_1 , та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання, матеріали, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання ст.слідчого відповідає вимогам ст. 160 КПК України і є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, за відсутністю клопотання сторін фіксація судового розгляду технічними засобами не здійснювалась.

Відповідно до ст. 160 КПК України слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Зазначена інформаціє не є речами та документами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК).

Слідчий довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в даній інформації, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою даної інформації.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 40,107,159, 160, 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Надати тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме: заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (щодо права власності) №12674085 від імені ОСОБА_6 , картку прийому заяви №23412810 від 05.08.2015 року, підписаної ОСОБА_6 , а також документи (не менше 10) з вільними взірцями підписів та почерку головного спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , що знаходиться (або можуть знаходитись) у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що в АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає виконанню слідчим Надвірнянського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 .

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначеної інформації.

Ухвала дійсна до 20 травня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ппідпіпіпідписдпис ОСОБА_1

ОСОБА_8