УХВАЛА

19 жовтня 2016 року м.Хмельницький
18 жовтня 2016 року слідчий в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ та вилучення речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).
Як зазначено в клопотанні, 29 вересня 2016 року близько 07 год. працівники роти поліції особливого призначення ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в масках, маючи при собі вогнепальну зброю, увірвались в намет, в якому спали учасники мирної акції протесту та який знаходився поблизу приміщення, що по АДРЕСА_2 , де безпідставно застосували до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 прийоми рукопашного бою і спеціальні засоби, в результаті чого спричинили останнім тілесні ушкодження.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що на підставі доручення №209 від 28.09.2016, виданого від імені начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 «Про надання практичної допомоги ІНФОРМАЦІЯ_3 в забезпеченні публічної безпеки і порядку», в розпорядження начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_14 29.09.2016 р. доправлено придані сили із числа працівників роти спеціального призначення поліції ІНФОРМАЦІЯ_2 , РПСПОП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ГУНП в Хмельницькіцй області та ІНФОРМАЦІЯ_6 загальною кількістю 26 чоловік.
Як, вбачається з показань ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , 29.09.2016 р. близько 07 год. в смт.Білогір`я працівники поліції спеціального призначення безпідставно застосували заходи фізичної сили та здійснили безпідставне затримання.
Вивченням матеріалів службового розслідування ІНФОРМАЦІЯ_2 за №197/2016 від 03.10.2016, за фактом застосування окремими працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 фізичної сили та спеціальних засобів відносно невідомих осіб в смт Білогір`я, наявна копія доручення №209 від 28.09.2016 ІНФОРМАЦІЯ_2 «Про надання практичної допомоги ІНФОРМАЦІЯ_3 в забезпеченні публічної безпеки і порядку», в якому відсутній підпис уповноваженої особи.
Враховуючи те, що в матеріалах службового розслідування відсутній оригінал доручення, а наявна копія не містить підпис уповноваженої особи, необхідно здійснити тимчасовий доступ до документів оригіналу доручення №209 від 28.09.2016 «Про надання практичної допомоги ІНФОРМАЦІЯ_3 в забезпеченні публічної безпеки і порядку».
Витребування оригіналу вищезазначеного доручення та послідуюче його дослідження при проведенні досудового розслідування, має важливе значення для встановлення обставин вчинення даного кримінального правопорушення. В інший спосіб встановити наведені факти не представляється можливим.
За таких обставин в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , необхідно провести тимчасовий доступ до оригіналу доручення керівництва ІНФОРМАЦІЯ_2 №209 від 28.09.2016 «Про надання практичної допомоги ІНФОРМАЦІЯ_3 в забезпеченні публічної безпеки і порядку».
Слідчий просить надати доступ до вказаних документів, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Так, відповідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене,, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
На підставі вищевикладеного, та керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,
Надати дозвіл слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_2 , за його дорученням слідчим слідчої групи з розслідування даного кримінального провадження, на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) - оригіналу доручення керівництва ІНФОРМАЦІЯ_2 №209 від 28.09.2016 р. «Про надання практичної допомоги ІНФОРМАЦІЯ_3 в забезпеченні публічної безпеки і порядку».
Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначений документ.
Ухвала діє до 18 листопада 2016 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя