Біляївський районний суд Одеської області
Дело № 1-385/2010
16 сентября 2010 года Беляевский районный суд
В составе председательствующего судьи: Крачковой С.В.
при секретаре Дигуляр А.С.
с участием прокурора Аванесова А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Беляевка уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 ,украинца, гр-на Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, имеющего на иждивении 2-их несовершеннолетних детей , прож.с. Мирное, ул. Ленина, 76, Беляевского района Одесской области, не судим в силу ст. 89 УК Украины:
- в совершении преступления, предусмотренного ст. 204 ч.1 УК Украины, суд
ОСОБА_1 в начале мая месяца 2010 года, имея умысел на сбыт незаконно изготовленных алкогольных напитков, в г. Одесса на рынке «Привоз» у неустановленного следствием лица незаконно приобрел 7 литров спирта. Приобретенный спирт он незаконно перевез с этой целью в с. Мирное Беляевского р-на Одесской области по месту своего жительства, где разбавил водой и хранил с целью дальнейшего сбыта.
19.05.2010 года, около 10.30 час. он, по месту своего жительства незаконно сбыл ОСОБА_2 и ОСОБА_3 по 0,5 л незаконно изготовленной спиртосодержащей жидкости (водки) за 10 грн.
25.05.2010 года в 12.00 час. при проведении санкционированного осмотра по месту жительства ОСОБА_1 сотрудниками милиции обнаружено и изъято 11 литров спиртосодержащей жидкости, находящейся в различных емкостях.
Согласно заключения эксперта №103 от 17.06.2010 года изъятая у ОСОБА_1 спиртосодержащая жидкость в двух полимерных бутылках без этикеток, емкостью 0,5 литров каждая, полимерной бутылке без этикетки, емкостью 1 л, двух полимерных бутылках, емкостью по 5 литров не соответствует действующему ДСТУ 4256:2003 Горілки і горілки особливі. Технічні умови.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемого деяния признал в полном объеме и показал, что преступление им совершено при установленных судом обстоятельствах.
Суд считает нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех обстоятельств дела, которые не оспариваются подсудимым и ограничивается в исследовании доказательств после его допроса.
Суд считает, что подсудимый дает правдивые показания, оснований для самооговора суд не усматривает, вину его считает доказанной в полном объеме предъявленного ему обвинения и его действия суд квалифицирует по ст. 204 ч. 1 УК Украины, то есть незаконное приобретение с целью сбыта,, хранение с этой же целью, а так же сбыт и транспортировка с целью сбыта незаконно изготовленных алкогольных напитков.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание.
Подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно, раскаялся в содеянном, совершил преступление не представляющее большой общественной опасности по этому суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества с применением ст. 75 УК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 322 - 324 УПК Украины суд,
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным и назначить ему наказание по ст. 204 ч. 1 УК Украины в виде одного года ограничения свободы с конфискацией незаконно изготовленной продукции.
В силу ст. ст. 75, 76 УК Украины осужденного от отбывания наказания освободить с испытательным сроком на 1 год, обязав его не выезжать на постоянное место жительства за пределы Украины без разрешения органов уголовно-исполнительной системы и периодически являться в эти органы для регистрации.
Меру пресечения подписку о невыезде после вступления приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства по делу уничтожить.
Взыскать с осужденного в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Одесской области за проведение экспертизы 650 грн. 32 коп..
На приговор суда может быть подана апелляция в течении 15 суток в Одесский апелляционный суд, с момента его оглашения.
Судья :