26.08.2016 Справа №607/8422/16-к
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
законного представника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 ,
в с т а н о в и в :
обвинувальний акт, пред`явлений ОСОБА_6 за ч.1 ст.126 КК України, відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору.
Кримінальне провадження підсудне Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області.
Не існує підстав для закриття провадження з підстав передбачених статтею 284 КПК України.
16 серпня 2016 року на адресу суду надійшло клопотання від потерпілого ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 за ч.1 ст.126 КК України у зв`язку з його відмовою від обвинувачення у формі приватного обвинувачення. В судовому засіданні потерпілий та його законний представник клопотання підтримали та просили задовольнити з мотивів викладених в ньому.
Обвинувачений ОСОБА_6 у підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання потерпілого та просив його задовольнити.
Прокурор заперечила щодо закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.
Заслухавши думку учасників судового провадження та дослідивши матеріали обвинувального акту суд приходить до висновку, що клопотання потерпілого про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_6 за ч.1 ст.126 КК України у зв`язку із його відмовою від обвинувачення у формі приватного обвинувачення є необгрунтованим та таким, що не підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України суд у підготовчому судовому засіданні має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Згідно з п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до вимог ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, ч.1 ст.126 КК України без обтяжуючих обставин.
У обвинувальному акті зазначено, що обставинами, які обтяжують покарання ОСОБА_6 відповідно до ст.67 КК України є вчинення злочину щодо малолітнього.
Враховуючи наведене, суд вважає, що клопотання потерпілого ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження до задоволення не підлягає, оскільки у суду відсутні правові підстави, передбачені п.1 ч.1 ст.477 КПК України, п.7 ч.1 ст.284 КПК України для закриття даного кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
З врахуванням думки учасників судового провадження судовий розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 314, 315, 316, КПК України, суд,-
п о с т а н о в и в :
в задоволенні клопотання потерпілого ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 за ч.1 ст.126 КК України у зв`язку із його відмовою від обвинувачення у формі приватного обвинувачення відмовити.
Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні.
Про час розгляду справи повідомити прокурора, потерпілого, законного представника потерпілого та обвинуваченого.
Ухвала суду остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1