У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу домашній арешт

13.10.2016 року слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської обл. ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого Городоцького відділення поліції Яворівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській обл. ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянув клопотання слідчого Городоцького відділення поліції Яворівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській обл. ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу домашній арешт, підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Верхнє Турківського р-ну Львівської обл., українцю, громадянину України, з середньою освітою, неодруженому, непрацюючому, раніше не судженому, зареєстрованому на АДРЕСА_1 , без визначеного місця проживання,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні 11.10.2016р., в с. Поріччя Мальованка Городоцького р-ну Львівської обл., нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаного із насильством небезпечним для життя чи здоров`я ОСОБА_7 , який зазнав нападу, тобто у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.

Відомості, що можуть свідчити про вчинення ОСОБА_6 вищеозначеного кримінального правопорушення внесено до ЄРДР 11.10.2016р.

11.10.2016р. ОСОБА_6 затриманий.

12.10.2016р. ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, в цей же день, він допитаний як підозрюваний.

13.10.2016р. слідчий Городоцького ВП ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , звернулась з клопотанням про застосування підозрюваному ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

В суді прокурор висловився на підтримку клопотання, мотивуючи обґрунтованою підозрою ОСОБА_6 у скоєнні тяжкого злочину та запобіганню можливості переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Слідчий, покликаючись на мотиви наведені в клопотанні, просить про обрання підозрюваному запобіжного заходу - домашній арешт.

Підозрюваний ОСОБА_6 теж висловився про необхідність застосування йому цілодобового домашнього арешту.
Захисник висловився на підтримання позиції ОСОБА_6 .
Вивчивши клопотання, додані матеріали, заслухавши доводи прокурора, пояснення підозрюваного, слідчого, захисника, клопотання задоволюю частково.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, знищити, сховати або спотворити документи, інше.
Обов`язок доведення цих обставин лежить на прокуророві.
Наведені прокурором доводи, свідчать про наявність обгрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, а також про існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.
Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що ОСОБА_6 слід застосувати запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту з покладенням на нього обов`язку прибувати за першою вимогою до слідчого, прокурора або суду.
Відповідно до положень ч. 5 ст. 181 КПК України при контролі за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом працівник органу внутрішніх справ має право з`являтись в житло цієї особи, використовувати електронні засоби контролю.
Отже зараз, підстав покладати такий обов`язок на підозрюваного, за рішенням слідчого судді немає.
Керуючись ст.ст. 181, 184, 193, 194, 196, 309, 484 КПК України,-
у х в а л ю ю :
клопотання слідчого Городоцького відділення поліції Яворівського відділу поліції Головного управдіння Національної поліції у Львівській обл. ОСОБА_4 задовольнити частково.
Застосувати підозрюваному ОСОБА_6 запобіжний захід домашній арешт.
Заборонити ОСОБА_6 , без дозволу слідчого, прокурора або суду, залишати житло на АДРЕСА_1 .

Покласти на ОСОБА_6 обов`язок прибувати за першою вимогою до слідчого, прокурора або суду.
В задоволення решти заявлених у клопотанні вимог відмовити.
Ухвалу до виконання направити начальнику Турківського ВП Самбірського ВП Головного управління Національної поліції у Львівській обл.
Контороль за зверненням ухвали до виконання покласти на слідчого Городоцького ВП Яворівського ВП Головного управління Національної поліції у Львівській обл. ОСОБА_4 .
Строк дії ухвали до 09.12.2016р.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1