Справа № 739/714/14-к
Номер провадження 1-кс/739/95/14
У Х В А Л А

07.05.2014 м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський

суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого СВ Новгород-Сіверського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 , розглянув погоджене з прокурором клопотання ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів і можливості їх вилучення оперуповноваженим сектору карного розшуку Новгород-Сіверського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_4 , а саме до документів, що знаходяться у ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 (головний офіс розташований за адресою: АДРЕСА_1 ) які містять охоронювану законом таємницю - інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з кодом сукупності базової станції (LАС) 29179 та ідентифікаційним параметром сектору базової станції (СІD) 9533 у період часу з 06 год. 00 хв. До 12 год 45 хв. 26 березня 2014 року яка включає: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А), адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А, типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо у період часу з 06 год. 00 хв. до 12 год. 45 хв. 26 березня 2014 року, дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики)абонентам А, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Перевіривши наданні матеріали та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши пояснення старшого слідчого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

З матеріалів клопотання убачається, що в провадженні старшого слідчого СВ Новгород-Сіверського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 перебуває внесене 26.03.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000104 від 26.03.2014 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України злочину.

Відповідно до матеріалів клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 26.03.2014 року до Новгород-Сіверського РВ УМВС України в Чернігівській області від ОСОБА_5 надійшла заява про те, що в ніч на у період часу з 07 год. 10 хв. по 12 год. 45 хв. невстановлені особи переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, шляхом розбиття віконного скла, перебуваючи в приміщенні будинку ОСОБА_5 розташованого по АДРЕСА_2

Під час розслідування даного кримінального провадження було проведено ряд слідчих (розшукових) дій та оперативних заходів, однак встановити особу, причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення не вдалося.

З метою встановлення базових станцій (сукупності обладнання одного оператора) оператора телекомунікації, оперативному підрозділу було надано відповідне доручення на проведення радіорозвідки місця вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до відповіді наданої оперативним підрозділом територію за адресою: АДРЕСА_3 обслуговує базова станція ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , за кодом сукупності базових станцій (LAC) 29179 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (CID) 9533 в зоні дії котрих розташований будинок, звідки скоєно крадіжку.

У зв`язку з викладеним вище обставинами є підстави вважати, що особи злочинців, які викрали гроші під час скоєння даного злочину могли користуватись мобільним зв`язком.

Таким чином встановлення особи, причетної до даної крадіжки можливе, в тому числі, шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 06 год. 00 хв. до 12 год. 45 хв.

26.03.2014 року, у зоні дії зазначеної базової станції оператора телекомунікації, котра перед вчиненням крадіжки, під час її вчинення або безпосередньо після її вчинення могла користуватися мобільним зв`язком.

Для перевірки викладених обставин кримінального правопорушення в ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 необхідно вилучити ці документи,оскільки вони самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається провадженні і можуть бути використані як докази, під час проведення окремих слідчих (розшукових) дій, а також містити обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зокрема встановлення осіб, які вчинили даний злочин, так як в інший спосіб неможливо довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації (зміну номеру телефону або самого телефону), розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

Інформація яка цікавить орган слідства про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст маршрут передавання, тощо, сама по собі або у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Отже, в ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 (головний офіс розташований за адресою: АДРЕСА_1 ), як оператора телекомунікаційних послуг знаходиться речі та документи, що містять інформацію, яка має значення для кримінального провадження та про надання тимчасового доступу до якої подано клопотання.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації (зміни номера, зміни або знищення телефону з якого надходили дзвінки, тощо) - розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

Заслухавши пояснення старшого слідчого, який підтримав клопотання з посиланням на вказані в клопотанні доводи, вивчивши матеріалами справи та дослідивши докази по даних матеріалах дійшов беззастережного висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи з наступного:

під час розгляду клопотання старшим слідчим доведено той факт, що інформація, яка може знаходитися у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зв`язок та надані телекомунікаційні послуги сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами

кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

також старшим слідчим доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться у клопотанні;

як доведено слідчим і те, що може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звернувся із даним клопотанням.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 2, 3,159- 164,166, 309,395 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Новгород-Сіверського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів і можливості їх вилучення оперуповноваженим сектору карного розшуку Новгород-Сіверського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_4 з а д о в о л ь н и т и.

Надати право на тимчасовий доступ до речей та документів та можливість їх вилучення оперуповноваженим сектору карного розшуку Новгород-Сіверського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_4 , а саме до документів, що знаходяться у ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_1 ) та містять охоронювану законом таємницю - інформацію про

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

-Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

-Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо у період часу з 06 год. 00 хв. до 12 год. 45 хв. 26 березня 2014 року.

-Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики)абонентам А.

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії даної ухвали один місяць з дня її постановлення.

Дана ухвала підлягає виконанню у визначеному ст.165 КПК України порядку.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням старшого слідчого СВ Новгород-Сіверського РВ УМВС України в Чернігівській області має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Новгород-Сіверського

районного суду Чернігівської

області ОСОБА_1