Єдиний унікальний номер 205/718/16-к
У Х В А Л А
Іменем України
10 лютого 2016 року м. Дніпропетровськ

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську клопотання

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України,

відбуває у Дніпропетровській виправній колонії УДПСУ в Дніпропетровській області (№89) покарання за вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області від 20.08.2007 року за п.п. 6, 11,12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 357, 70 КК України у вигляді тринадцяти років позбавлення волі з конфіскацією майна та штрафу в розмірі 510 гривень, про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції від 26.11.2015 року),

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:
29 січня 2016 року до суду надійшли клопотання ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції від 26.11.2015 року).

В клопотанні засуджений просить зарахувати строк його попереднього ув`язнення у строк покарання, відповідно до вироку Апеляційного суду Дніпропетровської області від 20.08.2007 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до ч.ч. 1 та 4 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. У судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються установа виконання покарань.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на положення Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України (щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання)» від 26.11.2015 року, яким внесені відповідні зміни до ст. 72 КК України.
Суд, дослідивши клопотання, перевіривши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_3 вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області від 20.08.2007 року ОСОБА_3 засуджений за п.п. 6, 11,12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 357, 70 КК України у вигляді тринадцяти років позбавлення волі з конфіскацією майна та штрафу в розмірі 510 гривень.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_3 визначено обчислювати з 22 січня 2007 року.

Ухвалою Верховного Суду України від 11.12.2007 року вирок Апеляційного суду Дніпропетровської області від 20.08.2007 року щодо ОСОБА_3 залишено без змін. Таким чином вирок Апеляційного суду Дніпропетровської області від 20.08.2007 року набрав законної сили 11 грудня 2007 року.

З матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_3 був затриманий 22 січня 2007 року в порядку ст. 115 КПК України (в ред. 1960 року) за підозрою у вчинені злочину. Постановою судді від 25.01.2007 року ОСОБА_3 обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 06.06.2006 року.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України (щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання)» № 838-VІІІ від 26.11.2015 року ч. 5 ст. 72 КК України викладена в новій редакції, відповідно до якої зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того ж кримінального провадження, в межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Пунктом 2 Розділу ІІ «Прикінцеві положення» цього Закону визначено, що він підлягає застосуванню до всіх осіб, щодо яких на момент набрання цим Законом чинності набрав чинності обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуте повністю.

Відповідно до п. 3 Розділу ІІ «Прикінцеві положення» вказаного Закону, цей Закон застосовується за клопотанням засудженої особи, членів її сім`ї або захисника, суду, що виніс зазначений обвинувальний вирок, протягом двох тижнів з дня отримання відповідного клопотання судом або за власною ініціативою суду.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» Попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Разом з цим, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону від 26.11.2015 року), у строк попереднього ув`язнення включається строк тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження та перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
На цей час обвинувальний вирок Апеляційного суду Дніпропетровської області від 20.08.2007 року набрав чинності, але покарання за ним засудженим ОСОБА_3 повністю не відбуте.

Таким чином, оскільки ОСОБА_3 був засуджений до остаточного покарання у вигляді позбавлення волі за вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області від 20.08.2007 року, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції від 26.11.2015 року), строк попереднього ув`язнення ОСОБА_3 підлягає зарахуванню з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а саме: з 22 січня 2007 року і по день набрання законної сили вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області від 20 серпня 2007 року, тобто по 11 грудня 2007 року включно.

Керуючись ст.ст. 110, 369, 371, 372, 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ОСОБА_3 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції від 26.11.2015 року) задовольнити.

Зарахувати ОСОБА_3 , засудженому вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області від 20.08.2007 року за п.п. 6, 11,12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 357, 70 КК України у до покарання у вигляді тринадцяти років позбавлення волі з конфіскацією майна та штрафу в розмірі 510 гривень строк попереднього ув`язнення, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а саме: з з 22 січня 2007 року і по день набрання законної сили вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області від 20 серпня 2007 року, тобто по 11 грудня 2007 року включно.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з моменту її оголошення через Ленінський районний суд міста Дніпропетровська.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя: ОСОБА_1