Номер провадження: 11-п/785/243/16
Номер справи місцевого суду: 521/9051/16-к
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.06.2016 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в складі:
головуючого: судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні в м. Одеса подання судді Малиновського районного суду м. Одеса ОСОБА_4 , про визначення підсудності обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000058 від 28.04.2016 року у відношенні ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205 ч. 5 ст. 27 КК України,-

встановив
08 червня 2016 року суддя Малиновського районного суду м. Одеса ОСОБА_4 звернувся до апеляційного суду Одеської області з поданням про визначення підсудності обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000058 від 28.04.2016 року у відношенні ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205 ч. 5 ст. 27 КК України.
У поданні, суддя місцевого суду, з посиланням на вимоги ч. ч.1 ст.32 КПК України просить вирішити питання про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000058 від 28.04.2016 року у відношенні ОСОБА_5 до Київського районного суду Одеської області, оскільки під час розгляду клопотання від прокурора відділу прокуратури області ОСОБА_6 у підготовчому судовому засіданні про направлення вказаного обвинувального акту до Київського районного суду м. Одеса, було встановлено, що кримінальне правопорушення вчинено в м. Одеса по проспекту Маршала Жукова 2-а, тобто територіальної юрисдикції Київського району м. Одеса.
Заслухавши суддю доповідача; перевіривши обвинувальний акт у кримінальному провадженні і додані до нього матеріали та обґрунтованість подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до ст. 34 ч.4 КПК України про час та місце розгляду подання або клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого сповіщаються учасники судового провадження, однак їх неявка не перешкоджає розгляду справи.
Приймаючи до уваги, що усі учасники судового провадження були сповіщені про місце та час розгляду подання, однак у судове засідання не з`явилися, апеляційний суд вважає за можливим провести розгляд за їх відсутності та у відповідності до вимог ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювати.
Згідно до ч.1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

З клопотання прокурора та обвинувального акту у кримінальному провадженні вбачається, що кримінальне правопорушення яке інкримінується ОСОБА_5 було вчинено на території Київського району м. Одеса, а саме за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого, про що постановляється ухвала.

Виходячи з вимог наведеного та чинного кримінального процесуального законодавства, розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000058 від 28.04.2016 року у відношенні ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205 ч. 5 ст. 27 КК України необхідно направити для подальшого розгляду до Київського районного суду м. Одеса, у межах територіальної юрисдикції якого вчинене зазначене кримінальне правопорушення.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, апеляційний суд,-

постановив
Подання судді Малиновського районного суду м. Одеса ОСОБА_4 - задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000058 від 28.04.2016 року у відношенні ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205 ч. 5 ст. 27 КК України - передати до Київського районного суду м. Одеса для здійснення судового провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

Ухвала суду апеляційної інстанції оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області

ОСОБА_1 . ОСОБА_2 ОСОБА_3 .