Справа № 680/93/16-к
№ 1-кп/680/13/16
ВИРОК
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"02" березня 2016 р. смт.Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Нова Ушиця кримінальне провадження, внесене в Єдиний реестр досудових розслідувань 23 грудня 2015 року за №0000340, по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Струга, Новоушицького району, неодруженого, громадянина України, освіта середня, непрацюючого, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
12 грудня 2015 року о 18 годині ОСОБА_5 з території пилорами, що належить ОСОБА_6 та знаходиться в АДРЕСА_2 , за якою наглядав за усною домовленістю з останнім, шляхом вільного доступу, умисно, з корисливих мотивів викрав 3 дерев`яні дошки породи ясен розмірами 3x0,2x0,03 м. вартістю 90 грн. за одну, на загальну суму 270 гривень.

Продовжуючи злочинні дії, ОСОБА_5 тим самим шляхом викрав з пилорами : 14 грудня 2015 року - 3 дерев`яні дошки породи ясен розмірами 3x0,2x0,03 м. вартістю 90 грн. за одну, на загальну суму 270 гривень; 18 грудня 2015 року - 5 дерев`яних дощок породи ясен, розмірами 3x0,2x0,03 м. вартістю 90 грн. за одну, на загальну суму 450 гривень та 1 дерев`яну дошку породи ясен, розміром 3x0,2x0,05 м. вартістю 150 гривень; 22 грудня 2015 року- 2 дерев`яні дошки породи ясен, розмірами 3x0,2x0,05 м. вартістю 150 грн. за одну, на загальну суму 300 гривень. Крадіжками ОСОБА_5 завдав матеріальної шкоди ОСОБА_6 на загальну суму 1440 гривень.

Обвинувачений ОСОБА_5 винним себе у вчиненні крадіжок чужого майна визнав повністю, висловив каяття, суду показав, що в період з 12 по 22 грудня 2015 року з території пилорами в селі Струга, яка належить ОСОБА_6 , таємно викрав 14 дерев`яних дощок різних розмірів, породи ясен, які віддав ОСОБА_7 в обмін на горілку. До пилорами він мав вільний доступ, оскільки, за усною домовленістю з потерпілим, здійснював за нею догляд в обмін на цигарки та горілку.

Крім повного визнання обвинуваченим вини у вчиненні злочину, його вина підтверджується сукупністю зібраних по справі і досліджених в судовому засіданні доказів.

Обставини крадіжок, повідомлені обвинуваченим, підтверджуються та узгоджуються з даними протоколів огляду місця події, заявою ОСОБА_7 про добровільну видачу дощок, даними слідчого експерименту за участю обвинуваченого та захисника.

Дії обвинуваченого, які виразились в таємному викраденні чужого майна, підлягають кваліфікації за ч.1 ст. 185 КК України.

Обираючи обвинуваченому міру покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відноситься до категорії середньої тяжкості та приймає до уваги чотири епізоди злочинної діяльності.

Також суд враховує, як пом`якшуючі покарання обставини - визнання ним вини та каяття; особу обвинуваченого - в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, за місцем проживання характеризується негативно, як зловживаючий спиртними напоями, що підтверджується перебуванням на обліку у нарколога.

Суд не визнає пом`якшуючими вину, на думку захисника, обставинами повне відшкодування шкоди та вчинення крадіжок внаслідок збігу тяжких обставин ( затримання потерпілим розрахунку цигарками та горілкою), оскільки викрадене майно, після викриття обвинуваченого, добровільно видав працівникам міліції його набувач, а тютюнові та спиртні вироби не є вкрай необхідними засобами для існування.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, не встановлено.

Оцінюючи наведені обставини в сукупності, суд вважає достатнім призначити обвинуваченому покарання в межах санкції, встановленої ч.1 ст.185 КК України, у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та обрати покарання у виді громадських робіт строком 200 годин.
Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Речові докази: одинадцять дерев`яних дощок розмірами 3x0,2x0,03 м. та три дерев`яні дошки розмірами 3x0,2x0,05 м. породи ясен залишити ОСОБА_6 , як власнику.

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Новоушицький районний суд Хмельницької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок суду першої інстанції, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1