Справа № 579/1716/16-к
В И Р О К
і м е н е м У к р а ї н и
23 листопада 2016 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кролевець справу про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Губаровщина Кролевецького району Сумської області, громадянина України, з професійно - технічною освітою, неодруженого, військовозобов`язаного, непрацюючого, зареєстрованого за місцем проживання та проживаючого АДРЕСА_1 , не судимого,

- за ч. 1 ст. 309 КК України , -

В С Т А Н О В И В:
19 вересня 2016 року, близько 09 години 00 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи неподалік від центрального входу на території підприємства Сумської облспоживспілки «Кролевецький ринок», розташованого за адресою Сумська область, м. Кролевець, вул. Лесі Українки, 9, на землі виявив поліетиленовий пакет, в середині якого знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс. В подальшому ОСОБА_4 , діючи умисно, з метою незаконного придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту, не маючи на це передбаченого законом дозволу, підняв та поклав вищевказаний поліетиленовий пакет з вищевказаним наркотичним засобом до кишені куртки, в яку був одягнений, тим самим, незаконно придбав його та почав зберігати.

Цього ж дня, 19 вересня 2016 року, близько 20 години 00 хвилин ОСОБА_4 , проходячи по вул. Івана Дударя м. Кролевець Сумської області, біля дошкільного навчального закладу № 10 та зберігаючи при собі знайдений ним раніше наркотичний засіб, був зупинений працівниками Кролевецького ВП Глухівського ВП ГУ НП в Сумській області.

На запитання працівників поліції щодо наявності в нього при собі заборонених предметів ОСОБА_4 відповів ствердно, витягнувши з кишені куртки, в яку був одягнутий, пакет та поклав його на землю.

Вищевказаний пакет було вилучено 19 вересня 2016 року в ході огляду місця події - ділянки місцевості неподалік від дошкільного навчального закладу № 10, розташованого за адресою Сумська область, м. Кролевець, вул. Івана Дударя, 37 та встановлено, що в ньому знаходиться подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка відповідно до висновку експерта № 19/119/7-2/1385е від 27.09.2016 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 11,465 г.

ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 в ході судового розгляду вину визнав повністю, не оспорює обставин, викладених в обвинувальному акті про те, що придбав та зберігав наркотичний засіб канабіс без мети збуту для власного вживання.

Враховуючи те , що учасники судового провадження не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено , що вони правильно розуміють зміст цих обставин і відсутні будь - які сумніви у добровільності їх позиції, суд провів судовий розгляд у справі в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченого та вивченням даних про його особу.

Оцінивши всі зібрані по справі докази, суд вважає, що факт скоєння злочину обвинуваченим ОСОБА_4 доказаний повністю .

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки він незаконно придбав та зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 11,465 г. без мети збуту .

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Як пом`якшуючими обставинами покарання ОСОБА_4 суд визнає повне визнання вини, щире каяття , активне сприяння розкриттю злочину .

Суд враховує, що обвинувачений за місцем проживання характеризується позитивно.

Обтяжуючими обставинами покарання суд не вбачає .

Враховуючи обставини , що пом`якшують покарання , тяжкість скоєного злочину, особу винного, його задовільний майновий стан, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_4 покарання у виді штрафу, оскільки саме даний вид покарання на думку суду є справедливим, покарання у виді штрафу в межах санкції закону буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Суд не знаходить підстав для призначення ОСОБА_4 покарання, пов`язаного з обмеженням та позбавленням волі.

Суд не знаходить підстав для призначення ОСОБА_4 більш м`якого покарання ніж встановлено в санкції ч.1 ст. 309 КК України з застосуванням ст. 69 КК України та звільнення від відбування покарання з випробуванням відповідно до ст. 75 КК України.

Суд вважає за необхідне запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 не обирати.

Відповідно до вимог ч.2 ст.124 КПК України з ОСОБА_4 підлягають стягненню витрати на проведення експертизи в розмірі 660 грн.30 коп.

Речові докази по справі, канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 10,965 г., передані в камеру зберігання речових доказів Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області, знищити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України,-

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України і призначити йому за цим законом покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 не обирати.

Стягнути з ОСОБА_4 в доход держави судові витрати на проведення експертизи в розмірі 660 грн.30 коп.

Речові докази по справі, канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 10,965 г., передані в камеру зберігання речових доказів Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області, знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України , якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок , якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1