Справа № 546/84/16-к
Провадження № 1-кп/525/39/2016
У Х В А Л А
20.05.2016 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , при секретаріі ОСОБА_4 , з участю прокурора ОСОБА_5 , захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000433 29 жовтня 2014 року відносно ОСОБА_10 , ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.5 ст.185, ч.2 ст.15, ч.5 ст.185 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.185, ч.2 ст.15, ч.5 ст.185 КК України, ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.5 ст.185 КК України, ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в :

17 березня 2016 року до Великобагачанського районного суду Полтавської області з Апеляційного суду Полтавської області, після залишення без задоволення подання в.о. голови Великобагачанського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , надійшов обвинувальний акт за кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_10 , ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.5 ст.185, ч.2 ст. 15, ч.5 ст.185 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.185, ч.2 ст.15, ч.5 ст.185 КК України, ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.5 ст.185 КК України, ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000433 29 жовтня 2014 року.

Підготовче судове засідання проведено 23 березня 2016 року.

В судовому засіданні 19 травня 2016 року при дослідженні документів по даному кримінальному провадженню судом встановлено, що згідно акту судово-психіатричного експерта № 17 (судова психіатричаї експертиза) від 14 січня 2016 року ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент проведення експертизи будь-яким хронічним, психічним захворюванням не страждав, і не перебував в стані тимчасового розладу психічної діяльності, а виявляв ознаки вродженого недоумства рівня легкої розумової відсталості ( т. 2 а.с.а.с. 104-109).

Враховуючи це, прокурор ОСОБА_5 заявив клопотання про призначення обвинуваченому ОСОБА_14 захисника за призначенням за рахунок держави.
Заслухавши думку учасників судового провадження з привроду заявленого клопотання, суд приходить до висновку про призначення обвинуваченому ОСОБА_14 захисника за рахунок держави з наступних підстав.
Забезпечення обвинуваченому права на захист згідно ст.129 Конституції України є однією з основних засад судочинства.
Згідно положень ст.20 КПК України обвинувачений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені КПК України. Суд зобов`язаний роз`яснити обвинуваченому його права та забезпечити право на кваліфіковану правову допомогу з боку обраного ним або призначеного захисника. У випадках, передбачених КПК України або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, підозрюваному, обвинуваченому правова допомога надається безоплатно за рахунок держави.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.
Згідно п.3 ч.2 ст. 52 КПК України обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, які внаслідок психічних чи фізичних вад (німі, глухі, сліпі тощо) не здатні повною мірою реалізувати свої права, - з моменту встановлення цих вад.
Обвинувачений ОСОБА_14 підтримав клопотанняч про призначення йому захисника за рахунок держави.
Таким чином, суд приймає до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_14 виявляє ознаки вродженого недоумства рівня легкої розумової відсталості, ніде не працює, і вважає за необхідне призначити ОСОБА_14 захисника зчерез Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Полтавській області.

Керуючись ст.ст. 20,45,46, п.1 ч.1 ст. 49, п.3 ч.2 ст. 52, ст. 372 КПК України, п.7 ст. 14 Закону України Про безоплатну правову допомогу суд, -

у х в а л и в :

Клопотання прокурора ОСОБА_5 про призначення обвинуваченому ОСОБА_14 захисника за рахунок держави задовольнити.
Розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000433 29 жовтня 2014 року відносно ОСОБА_10 , ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.5 ст.185, ч.2 ст.15, ч.5 ст.185 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.185, ч.2 ст.15, ч.5 ст.185 КК України, ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.5 ст.185 КК України, ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України відкласти на 9 год. 30 хв. 7 червня 2016 року.

Залучити захисника до участі у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000433 29 жовтня 2014 року відносно ОСОБА_10 , ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.5 ст.185, ч.2 ст.15, ч.5 ст.185 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.185, ч.2 ст.15, ч.5 ст.185 КК України, ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.5 ст.185 КК України, ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Полтавській області на час судового провадження.

Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Полтавській області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_14 та забезпечити його прибуття на 9 год. 30 хв. 7 червня 2016 року для участі у судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий - ОСОБА_1

Судді - ОСОБА_2

ОСОБА_3