Справа № 635/8557/14-к
Провадження № 1-кс/635/547/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2014 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю особи, в провадженні якої знаходиться кримінальне провадження ОСОБА_2

секретар судового засідання ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Харківського РВ ГУМВС України в Харківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Харківського РВ ГУМВС України в Харківській області старший лейтенант міліції ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Харківської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з вказаним клопотанням.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що в провадженні СВ Харківського РВ ГУМВС України в Харківській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002050 від 21 травня 2014 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 21 травня 2014 року близько 01 години, невідомі особи проникли в домоволодіння АДРЕСА_1 та під загрозою предмету, схожого на пістолет, скоїли напад на господаря домоволодіння ОСОБА_5 , заволодівши при цьому грошима в сумі 3000 грн., золотим ланцюжком вагою біля 15 грам., а також мобільним телефоном NOKIA з сім картою мобільного телефону " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за номером НОМЕР_1 .

До огляду місця події залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 10025 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 32777,37991.

Посилаючись на те, що встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій в період з 23 год. 00 хв. 20 травня 2014 року до 03 год. 00 хв. 21 травня 2014 року, слідчий просив надати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Особа, у володінні яких знаходяться документи ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 , у судове засідання не з`явилася, про день та час слухання справи була повідомлена своєчасно і належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом осіб, у володінні яких знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність особи, у володінні якої знаходяться документи, а також у зв`язку з тим, що від учасників процесуальної дії не надійшло клопотань про застосування засобів фіксування, відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Суд, вислухавши сторону кримінального провадження - Слідчого СВ Харківського РВ ГУМВС України в Харківській області старший лейтенанта міліції ОСОБА_2 , який підтримав клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження № 0002050 від 21 травня 2014 року, знаходить достатні підстави вважати, що документи, доступ до яких слідчий просить надати в своєму клопотанні, знаходяться у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 та в сукупності з документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та вважає доведеною можливість використання як доказів відомостей, що містяться у них, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих відомостей.

З огляду на наведене, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до інформації, про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 10025 CID 32777, 37991 у період часу з 23 год. 00 хв. 20 травня 2014 року до 03 год. 00 хв. 21 травня 2014 року, що перебуває у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з наступними відомостями: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б) з наданням можливості вилучення такої інформації на паперовому або електронному носії.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Харківського РВ ГУМВС України в Харківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Харківського РВ ГУМВС України в Харківській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 10025 CID 32777, 37991 у період часу з 23 год. 00 хв. 20 травня 2014 року до 03 год. 00 хв. 21 травня 2014 року, що перебуває у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з наступними відомостями: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б) з наданням можливості вилучення такої інформації на паперовому або електронному носії.

Строк дії ухвали до 26 жовтня 2014 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального Процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1