Справа № 442/5351/16-к
Провадження № 1-в/442/982/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 серпня 2016 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника адміністрації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку в залі суду в м. Дрогобичі спільне подання адміністрації ДВК-40 та спостережної комісії при Дрогобицькому міськвиконкомі про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України,

засуджений вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 20.01.2015 року за ч.2 ст. 186, ст. 15 ч.2 ст. 186, 70 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі;

ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 21.01.2016 року в термін покарання зараховано час попереднього ув`язнення з 20.06.2014 року до 21.02.2015 року згідно Закону України №838 VI від 26.11.2015 року,-

ВСТАНОВИВ :

До Дрогобицького міськрайонного суду надійшло подання про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі засудженого ОСОБА_5 .

Вислухавши пояснення засудженого, який підтримав подання, просив таке задоволити; думку представника адміністрації установи, прокурора, які також підтримали подання, перевіривши матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що подання слід задоволити, виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до положень статті 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим певного строку покарання залежно від тяжкості злочину.

Встановлено, що ОСОБА_5 засуджено на підставі вироку Шевченківського районного суду м. Львова від 20.01.2015 року за ч.2 ст. 186, ст. 15 ч.2 ст. 186, 70 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі.

Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 21.0.2016 року в термін покарання зараховано час попереднього ув`язнення з 20.06.2014 року до 21.02.2015 року згідно Закону України №838 VI від 26.11.2015 року

Початок строку відбування покарання засудженого 20.06.2014 року, а кінець 19.11.2017 року.

З матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 вбачається, що під час перебування в слідчому ізоляторі м. Львова порушень режиму тримання не допускав, стягнення не накладались, заохочення не надавались.

В Дрогобицьку виправну колонію № 40 у Львівській області прибув 13.03.2015 року. Допускав порушення режимних вимог, за що один раз карався в дисциплінарному порядку. В подальшому свою поведінку виправив, стягнення погашено у встановленому законом порядку. Адміністрацією установи один раз заохочувався за сумлінне ставлення до праці.

На виробництві установив не працевлаштований. Залучається до робіт по благоустрою колонії та покращенню комунально- побутових умов засуджених в складі будівельної бригади, до виконання яких відноситься добросовісно.

У відношенні до працівників установи ввічливий. В колективі засуджених не конфліктний.

Приймає участь у роботі самодіяльних організацій серед засуджених, задіяний до програми диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт». Займається оздоровчою фізкультурою, реалізуючи дану програму.

По характеру спокійний, врівноважений, цілеспрямований.

Підтримує зв`язок з родичами шляхом листування та побачень, отримує від них посилки і передачі.

Вину у вчиненому злочині визнав повність, розкаявся.

11.11.2015 року комісією установи відмовлено в переводі в дільницю соціальної реабілітації, а 10.03.2016 року в заміні не відбутої частини покарання більш м`яким, як такому що не став на шлях виправлення.

У відповідності до п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26.04.2002 року оскільки судовий розгляд питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання або заміну невідбутої частини покарання більш м`яким справляє великий виховний і запобіжний вплив як на самого засудженого, так і на інших осіб, суди під час судового засідання у справах цієї категорії повинні приділяти особливу увагу поясненням засудженого, представників органу, який відає виконанням покарання, спостережної комісії або служби у справах неповнолітніх по суті внесеного подання. Зокрема, слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування. Пояснення зазначених осіб і думка прокурора мають бути відображені в протоколі судового засідання.

Враховуючи вищенаведене, те, що вирішальним фактором є не факт відбування засудженим певної частини покарання, а його виправлення. Суд зазначає, що сумлінна поведінка полягає у дотриманні правил внутрішнього розпорядку, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни, що має місце в даному випадку, те що в сукупності засуджений довів своє виправлення, відбув частину покарання, зокрема 19.11.2017 року термін відбуття його покарання завершується, а тому суд приходить до висновку, що засуджений в подальшому може бути виправлений без ізоляції від суспільства, від так його слід умовно - достроково звільнити з місць позбавлення волі.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст. ст. 81 КК України, ст. 107 КВК України, п.3 ч.1 ст. 537, с. 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Подання задовольнити .

Звільнити умовно-достроково ОСОБА_5 від відбуття покарання на не відбутий термін 1 рік 2 місяці 20 днів.

Ухвала підлягає оскарженню до апеляційного суду Львівської області впродовж семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1