№ 1-кс/756/1867/16
У Х В А Л А
Іменем України

23 листопада 2016 року слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , представника заявника ОСОБА_3 ,

розглянувши скаргу ТОВ «Комюкрейнторг» на бездіяльність Оболонського УП ГУ НП у м. Києві, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В :
10 листопада 2016 року до Оболонського районного суду м. Києва надійшла скарга ТОВ «Комюкрейнторг» на бездіяльність Оболонського УП ГУ НП у м. Києві, що виразилася у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

При цьому, як убачається зі змісту скарги, заява про вчинення дій, що мають ознаки складу злочину, була подана до канцелярії Оболонського УП ГУ НП у м. Києві 04.11.2016 року.

Проте, у порушення вимог ст. 214 КПК України відомості викладені у заяві внесені до ЄРДР не були.

У зв`язку з цим, заявник просить зобов`язати уповноважену особу Оболонського УП ГУ НП у м. Києві внести відомості, повідомлені у заяві, до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

У судовому представник заявника вимоги скарги підтримав, просив задовольнити з підстав, викладених у ній.

Оболонське УП ГУ НП у м. Києві про розгляд скарги повідомлено належним чином, представника у судове засідання не направило.

Враховуючи належне повідомлення, вважаю можливим проводити розгляд скарги у відсутності представника управління поліції.

Вислухавши думку заявника, дослідивши матеріали, додані до скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.

Зокрема, ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження.

Так, під час досудового провадження, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України може бути оскаржено бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно зі ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Разом з тим, посадовими особами Оболонського УП ГУ НП у м. Києві не було дотримано зазначених вимог закону, оскільки відомості, повідомлені заявником, до ЄРДР не внесені, а досудове розслідування не розпочате.

Аналіз ж ст.ст. 214, 218 КПК України свідчить про обов`язок прокурора, слідчого своєчасно внести відомості про кримінальне правопорушення.
У зв`язку з цим, слідчий суддя вважає, що посадовими особами Оболонського УП ГУ НП у м. Києві не здійснені процесуальні дії, які вони зобов`язані вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Таким чином, скарга ТОВ «Комюкрейнторг» на бездіяльність, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, має бути задоволена.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 218, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Скаргу ТОВ «Комюкрейнторг» на бездіяльність Оболонського УП ГУ НП у м. Києві, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб Оболонського УП ГУ НП у м. Києві вчинити за заявою ТОВ «Комюкрейнторг», що була отримана Оболонським УП ГУ НП у м. Києві 04.11.2016 року, процесуальні дії, передбачені ст. 214 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1