Справа № 703/4815/15-к

УХВАЛА
21 серпня 2015 року Слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю підозрюваного ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4
розглянувши клопотання слідчого СВ Смілянського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Смілянської міжрайонної прокуратури ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця м. Кузнєцовськ Рівненської області, а мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, раніше судимого: 27 вересня 2002 року Кузнєцовським міським судом Рівненської області за ст. 289 ч. 2, 186 ч. 2, 70 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки. Звільнився 08 жовтня 2004 року за постановою Смілянського міського суду Черкаської області по закінченню іспитового строку, за що судимість у встановленому законом порядку знята,
в с т а н о в и в:
З клопотання слідчого вбачається, що ОСОБА_3 15 червня 2015 близько 14 години, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, наперед знаючи про наявність грошових коштів й їх місце зберігання, з метою вчинення їх крадіжки, шляхом пошкодження вхідних дверей проник до квартири АДРЕСА_2 , звідки умисно, таємно, з корисливих мотивів викрав грошові кошти в сумі 4500 гривень належні ОСОБА_6 , чим заподіяв йому матеріальної шкоди на вказану суму.
Таким чином ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) поєднана з проникнення у житло.
19 серпня 2015 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Вина ОСОБА_3 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 15 червня 2015 року, показаннями свідка ОСОБА_7 , показаннями потерпілого ОСОБА_6 від 21 липня 2015 року, показаннями свідка ОСОБА_8 від 06 серпня 2015 року, показаннями свідка ОСОБА_9 від 06 серпня 2015 року, показаннями свідка ОСОБА_10 від 13 серпня 2015 року, результатами слідчого експерименту від 21 серпня 2015 року, іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.
Підозрюваний ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, яке у відповідності до класифікації злочинів відноситься до категорії тяжких, за яке передбачено максимальну міру покарання у вигляді позбавлення волі на строк до шести років.
Слідчий ОСОБА_4 в провадженні якого перебуває справа, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також з метою запобігання спробам переховуватись від органів досудового слідства та суду, звернувся до суду з клопотанням про застосування стосовно нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Перевіривши матеріали клопотання та дослідивши докази по них, заслухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваного, які підтримали клопотання, вважаю, що підозра у вчиненні ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України є обґрунтованою і йому слід обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Такий запобіжний захід відповідає тяжкості скоєного та особі підозрюваного. Потреби в застосуванні іншого, більш суворого виду запобіжного заходу, не вбачаю.
Керуючись ст. ст. 179,184,193,196 КПК України, суддя,-
у х в а л и в :
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_3 такі обов`язки:
- прибувати до слідчого СВ Смілянського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 за першою вимогою;
- не відлучатися із м. Сміли Черкаської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення та діє протягом 2 місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1