Справа № 1-73/2010 р.
П О С Т А Н О В А

про залишення скарги без розгляду

м. Семенівка 29 червня 2010 року

Суддя Семенівського районного суду Чернігівської області Гнип О. І., досудово розглянувши матеріали поданої ОСОБА_1 скарги з проханням порушити кримінальну справу щодо ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В:

25 червня 2010 року ОСОБА_1 подав до Семенівського районного суду Чернігівської області скаргу з проханням порушити кримінальну справу відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 125 Кримінального кодексу України. У скарзі ОСОБА_1, крім прохання порушити кримінальну справу, також зазначив про те, що його слід визнати цивільним позивачем та стягнути на його користь з ОСОБА_2 3000 гривень на відшкодування моральної шкоди.

Зазначена скарга ОСОБА_1 має бути залишена без розгляду за наступних обставин.

Так, відповідно до вимог ч. 1 ст. 251 Кримінально-процесуального кодексу України скарга потерпілого повинна відповідати вимогам, які Кримінально-процесуальним кодексом України встановлені щодо обвинувального висновку (ст. ст. 223 і 224 Кримінально-процесуального кодексу України).

Тому, у контексті вимог ст. 223 Кримінально-процесуального кодексу України, скарга потерпілого має складатися з описової і резолютивної частин. В описовій частині скарги зазначаються: обставини справи, які встановлені; місце, час, способи, мотиви і наслідки злочину, вчиненого кожним з осіб у відношенні яких подається скарга, а також докази, які зібрано потерпілим, відомості про потерпілого; пояснення кожної з осіб у відношенні яких подається скарга по суті обвинувачення потерпілого, доводи, наведені нею на свій захист, і результати їх перевірки потерпілим; наявність обставин, які обтяжують та помякшують покарання. В резолютивній частині скарги наводяться відомості про осіб у відношенні яких подається скарга, коротко викладається суть обвинувачення із зазначенням статті кримінального закону, яка передбачає даний злочин. Резолютивна частина скарги повинна логічно випливати з описової частини та відповідати їй.

За змістом правил ст. ст. 28, 50 Кримінально-процесуального кодексу України у кримінальному процесі вимога про відшкодування збитків потерпілим реалізується шляхом предявлення цивільного позову, який подається до суду завжди окремо від скарги з проханням порушити кримінальну справу, однією з обовязкових умов визнання особи цивільним позивачем є предявлення нею цивільного позову, а не зазначення майнових вимог у скарзі.

Проте, ОСОБА_1, як видно з вищенаведеного, вимога про стягнення з ОСОБА_2 на його користь грошової компенсації моральної шкоди зазначена прямо у скарзі, а не оформлена окремим від скарги цивільним позовом.

Поряд з цим, ОСОБА_1 у описовій частині скарги не зазначені дані про пояснення ОСОБА_2 по суті обвинувачення, доводи, наведені останнім на свій захист, і результати їх перевірки потерпілим, відомості про наявність або відсутність обставин, які помякшують покарання ОСОБА_2, а у резолютивній частині не наведені розгорнуті відомості про особу у відношенні якої подається скарга (крім указання даних про місце проживання ОСОБА_2 інших його анкетних даних немає).

Таким чином подана ОСОБА_1 скарга не відповідає вимогам ч. 1 ст. 251 Кримінально-процесуального кодексу України.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 251 Кримінально-процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що скарга потерпілого не відповідає вимогам, зазначеним у ч. 1 ст. 251 Кримінально-процесуального кодексу України, залишає скаргу без розгляду та повертає її особі, яка подала скаргу.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 251, ст. 223 Кримінально-процесуального кодексу України, п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування кримінально-процесуального законодавства при попередньому розгляді кримінальних справ у судах першої інстанції» від 30 травня 2008 року № 6,-

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_1 з проханням порушити кримінальну справу щодо ОСОБА_2 залишити без розгляду та повернути її разом з усіма додатками ОСОБА_1.

Розяснити ОСОБА_1, що після усунення усіх вищенаведених недоліків скарги він може знову звернутися до Семенівського районного суду Чернігівської області з виправленою скаргою з проханням порушити кримінальну справу щодо ОСОБА_2 в межах строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О. І. Гнип