Справа № 536/328/16-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2016 року м.Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці кримінальне провадження № 536/328/16-к відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чечелеве

Кременчуцького району Полтавської області, громадянина України, освіта середня,

не працюючого, не одруженого, мешкає за адресою:

АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

встановив :

30.01.2016 року ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, близько 18 годині 30 хв., знаходячись в будинку за адресою: АДРЕСА_2 , де проживала громадянка ОСОБА_6 , помітив велосипед, належний останній , та скориставшись тим, що потерпіла вийшла з будинку, таємно викрав цей велосипед, чим заподіяв ОСОБА_6 матеріальну шкоду на суму 360 грн..

Обвинувачений вину свою у вчиненні встановленого судом злочину визнав повністю. Крім повного визнання обвинуваченим своєї вини, його винність у вчиненні встановленого судом злочину повністю підтверджується доказами, що містяться в матеріалах кримінальної справи, і які відповідно до ст.349 КПК України не досліджувалися, і ніким з учасників судового розгляду не заперечуються.

ОСОБА_5 таємно викрав чуже майно, і суд кваліфікує його дії за ч.1 ст.185 КК України.

При призначенні покарання суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину , який є злочином середньої тяжкості , особу обвинуваченого, який характеризуються негативно , вину визнав повністю, шкода відшкодована, думку потерпілої, яка не наполягає на суворому покаранні.

Пом`якшуючою покарання обвинуваченого обставиною є щире каяття.

Обтяжуючою покарання обставиною є вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння.

Враховуючи викладене, суд вважає, що обвинуваченому слід призначити покарання, достатнє і необхідне для його виправлення і попередження вчиненню нових злочинів у вигляді громадських робіт.

Речові докази клаптик газети , 3 пачки сірників , зв`язку ключів з 4 ключами, шкіряним футляром з пластиковим свистком, залишити ОСОБА_7 , шкіряні чоловічі чоботи, які знаходяться на зберіганні в камері речових доказів Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області передати ОСОБА_5 , зв`язку ключів з брелоком , які передані ОСОБА_5 , слід залишити останньому , велосипед з рамою синього кольору , магнітофон «Океан 211» , СД диск з записом пісень М.Круга, настільний будильник , які на зберіганні в камері речових доказів Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області передати ОСОБА_6 , ніж з червоною ручкою , що зберігається в камері речових доказів Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області передати ОСОБА_7 ..

Керуючись ст.ст. 100, 370, 374,377 КПК України , суд ,-

ухвалив:

ОСОБА_5 визнати винним та призначити покарання за ч.1 ст.185 КК України у вигляді громадських робіт строком 80 годин .

Речові докази клаптик газети , 3 пачки сірників , зв`язку ключів з 4 ключами, шкіряним футляром з пластиковим свистком - залишити ОСОБА_7 , шкіряні чоловічі чоботи, які знаходяться на зберіганні в камері речових доказів Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області- передати ОСОБА_5 , зв`язку ключів з брелоком , які передані ОСОБА_5 - залишити останньому , велосипед з рамою синього кольору , магнітофон «Океан 211» , СД диск з

записом пісень М.Круга, настільний будильник , які на зберіганні в камері речових доказів Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області - передати ОСОБА_6 , ніж з червоною

ручкою , що зберігається в камері речових доказів Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області - передати ОСОБА_7 ..

Запобіжний захід обраний ОСОБА_5 у вигляді домашнього арешту скасувати.

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд Полтавської області на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити негайно засудженому та прокурору .

Суддя ОСОБА_1