Номер провадження 1-в/728/105/16
Єдиний унікальний номер 728/2291/16-к

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2016 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бахмачі подання інспектора Бахмацького РВ КВІ у відношенні:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки та жительки АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_2 , освіта базова загальна середня, не працюючої, на обліку в районному центрі зайнятості не перебуваючої, вдови, маючої на утриманні двоє неповнолітніх дітей, засудженої Бахмацьким районним судом Чернігівської області 01.10.2014 року за ч.3 ст.185, ч.2 ст.304 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, -
В С Т А Н О В И В :
Інспектор Бахмацького РВ КВІ звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, мотивуючи його тим, що ОСОБА_3 засуджено Бахмацьким районним судом Чернігівської області 01.10.2014 року за ч.3 ст.185, ч.2 ст.304 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, відповідно до ст.76 КК України її зобов`язано не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу КВІ, повідомляти органи КВІ про зміну місця проживання та роботи. Протягом іспитового строку засуджена зарекомендувала себе посередньо, зауважень з боку дільничного інспектора поліції та інспектора КВІ не мала, нових кримінально караних діянь та адміністративних правопорушень не скоювала, за місцем проживання виконком Фастовецької сільської ради захаректиризується негативно, загалом виконала покладені на неї судом обов`язки, тому є підстави для її звільнення від відбування призначеного судом покарання.
В судове засідання особи, які беруть участь у справі не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку, що підтверджується повідомлення про вручення засудженій ОСОБА_3 судової кореспонденції, прокурор та інспектор Бахмацького РВ КВІ надали суду заяви про розгляд подання без їх участі та просять його задовольнити.
Неявка в судове засідання осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає проведенню судового розгляду відповідно до ст. 539 КПК України.
Судом на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.
Повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.
Як було встановлено в судовому засіданні, вироком Бахмацьким районним судом Чернігівської області від 01.10.2014 року ОСОБА_3 була засуджена за ч.3 ст.185, ч.2 ст.304 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, відповідно до ст.76 КК України її зобов`язано не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу КВІ, повідомляти органи КВІ про зміну місця проживання та роботи.
Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України та ч.2 ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно п. 9 ст. 537 КПК України під час виконання вироків саме суд має право вирішувати питання, зокрема про звільнення від призначеного покарання з випробуванням, після закінчення іспитового строку.
З огляду на вищевикладене, суд вважає, що подання інспектора КВІ підлягає задоволенню, оскільки закінчився іспитовий строк, встановлений у відношенні засудженої ОСОБА_3 протягом якого вона зарекомендувала себе посередньо, за час іспитового строку нових злочинів не скоювала, до адміністративної відповідальності не притягувалася, з боку інспектора поліції та кримінально-виконавчої інспекції зауважень не мала, за місцем проживання характеризується негативно, схильна до вживання алкогольних напоїв, загалом виконувала покладені на неї судом обов`язки.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Подання інспектора Бахмацького РВ КВІ про звільнення від відбування покарання засудженої ОСОБА_3 у зв`язку з закінченням іспитового строку задовольнити.
ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання призначеного вироком Бахмацьким районним судом Чернігівської області 01.10.2014 року за ч.3 ст.185, ч.2 ст.304 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки.
Копію ухвали направити до відома прокурору Бахмацької місцевої прокуратури Чернігівської області, Бахмацькому РВ КВІ, засудженій.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 7-денний строк з дня проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 7 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя : ОСОБА_1