Справа № 159/2605/16-к
Провадження № 1-кс/159/502/16
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
08 липня 2016 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого Ковельського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001343 від 04.07.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

Cлідчим ОСОБА_3 , за погодженням з процесуальним прокурором ОСОБА_4 , внесено до суду клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »..
Клопотання мотивовано тим, що 03 липня 2016 року, близько 13.00 години, невстановлена особа, перебуваючи в парку імені Лесі Українки в м. Ковелі, шляхом вільного доступу, з сумки громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , таємно викрала мобільний телефон марки "Леново А 2010" ІМЕІ 1 - НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 - НОМЕР_2 , чим останній завдала майнової шкоди на суму 2600 гривень.

Відомості про вищевказане правопорушення (злочин) 04 липня 2016 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001343, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

За результатами досудового розслідування під час допиту потерпілої громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено, що 03 липня 2016 року, близько 13.00 години, вона прийшла в парк імені Лесі Українки в м. Ковелі, де зустрілась зі своєю сестрою ОСОБА_6 та племінницею ОСОБА_7 . Провівши деякий час в парку атракціонів, вона та ОСОБА_8 направились до зупинки міського автотранспорту, що біля ІНФОРМАЦІЯ_3 , а ОСОБА_6 пішла по власним справам. Сівши на рейсовий автобус сполученням «Вокзал - Сільмаш» в м. Ковелі, вона з ОСОБА_8 доїхали та вийшли на зупинці, розміщеній біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що по АДРЕСА_1 . В цей час вона вирішила зателефонувати, однак свого мобільного телефону марки "Леново А 2010", який знаходився в її сумочці, не виявила. Зрозумівши, що дану річ викрадено вона звернулась з даного приводу до Ковельського відділу поліції.
На даний час вказаний мобільний номер відключено та місцезнаходження мобільного терміналу не встановлено.

У органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку зроблені з мобільного терміналу ІМЕІ НОМЕР_3 , ІМЕІ 2 - НОМЕР_2 , із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, інформацію про прив`язку до базових станцій абонентів та місцезнаходження за прив`язкою до базових станцій абонентів, які здійснювали дзвінки на її номер, а також необхідно отримати інформацію відносно з`єднань нульової тривалості розмов, оскільки іншим способом встановити ці обставини неможливо.
Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, швидкого, повного та неупередженого розслідування, виявлення осіб, причетних до скоєння даного кримінального правопорушення, отримання вказаних вище даних матиме важливе значення для встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні, а відомості, що в них містяться, можуть бути використані як докази.

Заслухавши слідчого, перевіривши надані для вивчення матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження має на меті досягнення дієвості цього кримінального провадження.

При цьому, завданням кримінального провадження в силу ст. 2 КК України є з`ясування обставин та зібрання доказів не лише тих, які доводять причетність до вчинення злочину, але й які виправдовують невинних осіб.

Відповідно до ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження можливе лише за умов існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, за наявності таких потреб досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, та за умов реальності досягнення бажаної мети.

В силу ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В силу ст. 160, ст. 162 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до документів та речей обґрунтувавши таку необхідність, значення цих документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а щодо документів, які містять охоронювану законом таємницю, що має місце в даному випадку, також слід обґрунтувати неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

При розгляді клопотання доведено, що з метою забезпечення проведення повного та неупередженого досудового розслідування, дотримання розумних строків в ході прийняття процесуальних рішень та під час виконання процесуальних дій, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Таким чином, з метою досягнення мети кримінального провадження слід надати слідчому тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »..
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 9, 162, 163, п. 6, 164, 166 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) найменування юридичної особи: найменування юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 та зобов`язати останнього надати слідчому Ковельського відділу поліції головного управління Національної поліції у Волинській області капітану поліції ОСОБА_3 або за його дорученням іншому оперативному працівнику Ковельського ВП ГУНП у Волинській області копію інформації про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку зроблені з мобільного терміналу ІМЕІ НОМЕР_3 , ІМЕІ 2 - НОМЕР_2 в мережі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, інформацію про прив`язку до базових станцій абонентів та місцезнаходження за прив`язкою до базових станцій абонентів, які здійснювали дзвінки у період часу з 13 години 00 хвилин 01.07.2016 року по 00 годин 00 хвилин 06.07.2016 року.

Строк дії даної ухвали встановити до 07.08.2016 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст. 166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1