АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/1983/16 Справа № 203/46/16-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2

У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

07 вересня 2016 року м. Дніпро
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , перевіривши на відповідність вимогам ст.396 КПК України апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 16 березня 2016 року,-

В С Т А Н О В И Л А:
Цим вироком у кримінальному провадженні №0003742, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань, обвинувачені:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, який народився в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, зареєстрований та проживаючий по АДРЕСА_1 , раніше судимого: 02.12.2013 року за ч.2 ст.309, ч.4 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки, ухвалою Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23.12.2014 року скасоване призначене покарання з випробуванням та засудженого направлено в місця позбавлення волі для відбування покарання у виді 4 років позбавлення волі,

визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, та йому призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки. На підставі ст. 71 КК України ОСОБА_3 остаточно призначено покарання у виді 4 років 1 місяця позбавлення волі. На підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано ОСОБА_3 у строк відбутого покарання час його попереднього ув`язнення з 12 грудня 2015 року по 16 березня 2016 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, який народився в с. Миколаївка Харківської області, зареєстрований та проживаючий по АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, та йому призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки, поклавши на нього відповідні обов`язки.

Вирішено питання речових доказів.

Не погодившись із ухваленим щодо себе вироком суду першої інстанції, ОСОБА_3 12 квітня 2016 року подав апеляційну скаргу та доповнення до неї, у яких просить вирок Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 16 березня 2016 року скасувати та постановити законне та обґрунтоване рішення. Також ставить питання про повторний допит ОСОБА_5

05 вересня 2016 року дана апеляційна скарга та доповнення до неї з матеріалами кримінального провадження надійшли до Апеляційного суду Дніпропетровської області, які цього ж дня були передані судді-доповідачу.

Вивчивши апеляційну скаргу, матеріали кримінального провадження, вважаю, що вона відповідає вимогам ст. 396 КПК України, подана належним суб`єктом у встановлений законом строк на апеляційне оскарження. Підстав для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження, згідно ст. 399 КПК України не вбачається.

Таким чином, приходжу до висновку про можливість відкриття апеляційного провадження за даною апеляційною скаргою.

Керуючись ст. 398 КПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 16 березня 2016 року.

Встановити учасникам судового провадження строк до 17 вересня 2016 року, протягом якого вони можуть подати заперечення на апеляційну скаргу.
Роз`яснити апелянту, що відповідно до ст. 403 КПК України він має право, до закінчення апеляційного розгляду, відмовитися від своєї апеляційної скарги, до початку апеляційного розгляду змінити та/або доповнити її.

Розпочати підготовчі дії до апеляційного розгляду.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, разом з копією апеляційної скарги, інформацією про права та обов`язки, надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2