МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №480/2635/4-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши 04 березня 2016 року у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальне провадження за підозрою:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Комишани Херсонської області, громадянина України, з неповною - середньою освітою, не працюючого, не одруженого, не судимого в порядку ст. 89 КК України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,
Вироком Миколаївського районного суду Миколаївської області від 29 лютого 2016 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України і призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 7 ( сім) років.

Запобіжний захід ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишено тримання під вартою в СІЗО м. Миколаєва.

Строк покарання ОСОБА_3 постановлено обчислювати з моменту затримання, тобто з 19 вересня 2014 року.

У строк відбуття призначеного судом покарання ОСОБА_3 зараховано строк попереднього ув`язнення, а саме - тримання під вартою з 19 вересня 2014 року по 29 лютого 2016 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, що відповідає 529 дням.

Також стягнуто з ОСОБА_3 на користь Департаменту фінансів Миколаївської міської ради витрати на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_4 в розмірі 6413 грн. 88 коп.

Однак, при зарахуванні ОСОБА_3 строку попереднього ув`язнення у строк відбуття призначеного судом покарання , відповідно до вимог п. в ч. 5 ст. 72 КК України, суд допустив описку, а саме замість 1058 днів, помилково зазначив 529 днів.

Крім того, судом помилково зазначено по-батькові прокурора, який приймав участь у розгляді даного кримінального провадження.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що по даній справі приймав участь прокурор ОСОБА_5 ( ОСОБА_5 ) судом помилково зазначено його по батькові, а самі ініціали як ОСОБА_6 .

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Отже, у вступну та резолютивну частину вищезазначеного вироку слід внести відповідні виправлення.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Виправити описку в вступній частині вироку Миколаївського районного суду Миколаївської області від 29 лютого 2016 року по кримінальному провадженню № 480/2635/14-к за підозрою ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України зазначивши правильне прізвище, ім`я, по батькові прокурора " ОСОБА_5 "

Виправити описку у резолютивній частині вироку Миколаївського районного суду Миколаївської області від 29 лютого 2016 року по кримінальному провадженню № 480/2635/14-к за підозрою ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, зазначивши наступне:

«У строк відбуття призначеного судом покарання зарахувати ОСОБА_3 строк попереднього ув`язнення, а саме - тримання під вартою з 19 вересня 2014 року по 29 лютого 2016 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, що відповідає 1058 дням».

Дана ухвала є невідємною частиною вироку Миколаївського районного суду Миколаївської області від 29 лютого 2016 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 7 днів до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області .

Суддя ОСОБА_1 .

04.03.2016