Справа № 204/2883/16-к
Провадження № 1-кс/204/431/16
УХВАЛА
У Х В А Л А
27 квітня 2016 року слідча суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3
прокурора ОСОБА_4
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Красногвардійського відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення допиту свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні, яке подане в рамках кримінального провадження №0001310 від 19.04.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, як передбачене ч.1ст.121 КК України,
встановила:
26 квітня 2016 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Красногвардійського ВП Дніпропетровського відділу поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 про проведення допиту свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , у судовому засіданні, подане в рамках кримінального провадження №0001310 від 19.04.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.121 КК України.
В обґрунтування поданого клопотання старший слідчий зазначає, що 19.04.2016р. близько 01.50год. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходився разом з раніше йому малознайомим потерпілим ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в приміщенні кв. АДРЕСА_3 , де сумісно вживали алкогольні напої. В ході сумісного вживання алкогольних напоїв, між ОСОБА_6 та потерпілим ОСОБА_7 виникла сварка на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, в ході якої у ОСОБА_6 раптово виник умисел, спрямований на спричинення тяжких тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_7 .
Далі, ОСОБА_6 , того ж дня, тобто 19.04.2016р., знаходячись за вказаною адресою у зазначений час, реалізуючи свій раптово виниклий умисел, спрямований на спричинення тяжких тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_7 , невстановленим гострим предметом, умисно наніс останньому удар в область черевної порожнини, внаслідок чого спричинив потерпілому тілесні ушкодження, а саме: згідно довідки КЗ «Дніпропетровське клінічне об`єднання швидкої медичної допомоги» ДОР» № 6928 від 19.04.2016р. у вигляді: різаної рани лівої підздовжної області, проникаючого поранення черевної порожнини, поранення сигмовидної кишки, внутрішньочеревної кровотечі, з яким потерпілий був госпіталізований до лікувального закладу.
Умисні дії ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилися в умисному тяжкому тілесному ушкодженні, тобто умисному тілесному ушкодженню, небезпечному для життя в момент заподіяння, кваліфікуються за ч.1 ст.121 КК України.
За вказаним фактом 10.01.2016р. відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001310, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.
У ході проведення досудового розслідування допитана в якості свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка тимчасово мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , яка у своїх показаннях розповіла про обставини вчинення кримінального правопорушення.
Отже, вказаний свідок володіє важливою для досудового розслідування інформацією, його свідчення необхідні для встановлення об`єктивної істини у цьому кримінальному провадженні, так як остання була очевидцем протиправних дій.
Разом з тим, у ході досудового розслідування встановлено, що свідок ОСОБА_5 є громадянкою Ізраїлю, постійно мешкає в Ізраїлі, що викличе складнощі та може унеможливити її допит при розгляді кримінального провадження у суді, в разі звернення прокурора з обвинувальним актом до суду.
У судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.
Прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.
У ході дослідження матеріалів клопотання, заслухавши думку сторін кримінального провадження, слідчою суддею встановлено таке.
Відповідно до ч.1 ст.224 КПК України допит проводиться за місцем проведення досудового розслідування або в іншому місці за погодженням із особою, яку мають намір допитати.
Відповідно до ст.225 КПК України допит свідків під час досудового розслідування в судовому засіданні проводиться у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань.
Відповідно до заяви свідка ОСОБА_5 , остання є громадянкою Ізраїлю, постійно мешкає в Ізраїлі та 28 квітня 2016 року виїжджає за кордон.
Таким чином, у зв`язку з тим, що у разі звернення прокурора до суду з обвинувальним актом, суд буде позбавлений можливості допитати свідка ОСОБА_5 у судовому засіданні у зв`язку з її виїздом за межі України, слідча суддя доходить висновку, що клопотання старшого слідчого про допит цього свідка є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 224, 225 КПК України,
постановила:
Відкрити провадження за клопотанням старшого слідчого СВ Красногвардійського відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення допиту свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні, яке подане в рамках кримінального провадження №0001310 від 19.04.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, як передбачене ч.1ст.121 КК України
Допитати свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрована за адресою; АДРЕСА_1 , тимчасово мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , у судовому засіданні Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська, яке призначено на 27 квітня 2016 року о 15год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідча суддя ОСОБА_1