Справа № 676/5965/15-к
Провадження № 1-кп/676/37/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 квітня 2016 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене 14 серпня 2015 року до ЄРДР за № 0000740, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Цибулівка Кам`янець-Подільського району, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, розлученого, з середньою спеціальною освітою, не працевлаштованого, не судимого в силу ст. 89 КК України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

Досудовим розслідуванням ОСОБА_5 обвинувачувався в тому, що 27 липня 2015 року близько 12 год. з метою викрадення чужого майна пройшов на територію домоволодіння АДРЕСА_1 , шляхом пошкодження вхідних дверей проник до житлового будинку, що належить потерпілому ОСОБА_4 , звідки умисно таємно викрав підлогові механічні ваги, вартістю 525 грн., заподіявши потерпілому ОСОБА_4 майнову шкоду на вказану суму.

Прокурор в судовому засіданні вважав за необхідне закрити кримінальне провадження у зв`язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_5 .

Потерпілий ОСОБА_4 поклався на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер від механічної асфіксії внаслідок стискання шиї петлею при повішенні (навмисне самоушкодження), що підтверджено копією актового запису про смерть № 3 від 29 лютого 2016 року, зареєстрованого виконавчим комітетом Жванецької сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, підстави для продовження слухання справи для реабілітації померлого відсутні.

Згідно з п. 2 ч. 7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені зокрема п. 5 ч. 1 цієї статті, виявляються під час судового провадження суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи наведені вище обставини, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі.

Питання процесуальних витрат слід вирішити в порядку ч. 2 ст. 124 КПК України, доля речових доказів підлягає вирішенню в порядку ч. 9 ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 284, 369-372 КПК України,
у х в а л и в:

Кримінальне провадження, внесене 14 серпня 2015 року до ЄРДР за № 0000740, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Заходи забезпечення кримінального провадження застосовані не були.

Речові докази: підлогові механічні ваги, що передані на зберігання потерпілому ОСОБА_4 (а.м.д.р. 62), йому залишити.

Процесуальні витрати на залучення експерта (а.м.д.р. 25) в сумі 294 грн. 62 коп. віднести на рахунок держави.

Ухвала набирає законної сили у разі неподання апеляційної скарги до апеляційного суду Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію ухвали негайно після її проголошення вручити прокурору, направити потерпілому до відома.

Суддя ОСОБА_6 -Годлевська