Справа № 357/9007/16-к
1-кп/357/785/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.08.2016 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 в м. Біла Церква кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003790 від 27 липня 2016 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Липів Ріг Ніжинського району Чернігівської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, який на утриманні неповнолітніх дітей не має, не працює, зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 , раніше не судимий

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
27 липня 2016 року близько 10 години 40 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння та проходячи неподалік прийомного відділення Білоцерківської центральної районної лікарні, що по вул. Тімірязєва, 6 в м. Біла Церква Київської області, на землі під лавочкою, незаконно придбав знайшов одноразовий медичний шприц ємністю 2 мл, заповнений до позначки 1 мл рідиною коричневого кольору, а саме особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено «опієм ацетильованим», який ОСОБА_4 поклав до правої кишені штанів, в котрі був одягнутий та зберігав при собі для власного вживання без мети збуту. Цього дня близько 11 години 25 хвилин на території Білоцерківської центральної районної лікарні, що по вул. Тімірязєва, 6 в м. Біла Церква Київської області ОСОБА_4 зупинено працівниками поліції для перевірки на предмет зберігання заборонених у обігу предметів чи засобів. При цьому останній повідомив, що зберігає при собі одноразовий медичний шприц ємністю 2 мл, заповнений до позначки 1 мл рідиною коричневого кольору, а саме особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено «опієм ацетильованим». В подальшому у ОСОБА_4 під час проведення особистого обшуку працівниками поліції в присутності понятих з правої кишені його штанів вилучено вказаний одноразовий медичний шприц ємністю 2 мл, заповнений до позначки 1 мл рідиною коричневого кольору, а саме особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено «опієм ацетильованим», маса якого у перерахунку на суху речовину становить 0,0465 г., який він умисно, посягаючи на встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів і охорону здоров`я населення, всупереч положенням Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», незаконно придбав та зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

Своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, ОСОБА_4 вчинив злочин передбачений ч.1 ст. 309 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 суду показав, що дійсно 27 липня 2016 року близько 10 години 40 хвилин він, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння та проходячи неподалік прийомного відділення Білоцерківської центральної районної лікарні, що по вул. Тімірязєва, 6 в м. Біла Церква Київської області, на землі під лавочкою знайшов одноразовий медичний шприц ємністю 2 мл, заповнений до позначки 1 мл рідиною коричневого кольору «опієм ацетильованим», який він поклав до правої кишені своїх штанів та зберігав при собі для власного вживання без мети збуту. Цього дня близько 11 години 25 хвилин на території Білоцерківської центральної районної лікарні, що по вул. Тімірязєва, 6 в м. Біла Церква Київської області його зупинили працівники поліції, яким він повідомив, що зберігає при собі одноразовий медичний шприц ємністю 2 мл, заповнений до позначки 1 мл «опієм ацетильованим». У нього під час проведення особистого обшуку працівниками поліції в присутності понятих з правої кишені штанів вилучено вказаний одноразовий медичний шприц з «опієм ацетильованим», який він незаконно придбав та зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

Розкаюється в скоєному, просить суворо не карати.

Допитавши обвинуваченого та дослідивши матеріали справи, суд вважає доказаною вину обвинуваченого у вчиненні інкримінуємого йому злочину за ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України суд визнав за згодою учасників судового провадження недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються та обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого, дослідженням даних, які характеризують особу винного, оскільки ці докази ніким не оспорюються, обвинувачений та інші учасники розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, вони не викликають сумнівів у добровільності та істинності їх позицій.

При обранні міри покарання суд бере до уваги пом`якшуючу обставину щире каяття, активне сприяння розслідуванню злочину.

Обтяжуючою обставиною по справі є вчинення злочину у стані алкогольного сп`яніння.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При обранні виду і міри покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, його характеристику. Обставинами, які характеризують особу обвинуваченого є те, що особа вперше притягується до кримінальної відповідальності. За місцем проживання характеризується формально посередньо, перебуває під профілактичним наглядом лікаря-нарколога з приводу вживання наркотичного засобу зі шкідливими наслідками з 2016 року, на обліку у лікаря-психіатра не перебуває.

Суд приходить до висновку, що достатньою мірою для виправлення та упередження скоєння нових злочинів обвинуваченим є міра покарання, передбачена санкцією ч. 1 ст. 309 КК України у виді обмеження волі.

Разом з тим, з огляду на викладене, суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе без відбування призначеного судом покарання у виді обмеження волі і у відповідності до ст. 75 КК України суд вважає за можливе прийняти рішення про звільнення обвинуваченого від відбування основного покарання у виді обмеження волі, з випробуванням, з іспитовим строком, поклавши на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

Речовий доказ по справі: поліетиленовий пакет № 2513326, в якому знаходиться одноразовий медичний шприц ємністю 2 мл з наркотичною рідиною опій, що переданий до кімнати зберігання речових доказів Білоцерківського ВП ГУ Національної поліції в Київській області підлягає знищенню.

Судові витрати по справі, а саме витрати на проведення по справі експертизи суд покладає на обвинуваченого відповідно до вимог ст. 122 КПК України.

Керуючись ст. ст. 371, 374 та 376 КПК України, суд,

З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винним за ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у виді обмеження волі, з випробуванням, з іспитовим строком 1 (один) рік, поклавши на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України зобов`язавши не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

Речовий доказ по справі: поліетиленовий пакет № 2513326, в якому знаходиться одноразовий медичний шприц ємністю 2 мл з наркотичною рідиною опій, що переданий до кімнати зберігання речових доказів Білоцерківського ВП ГУ Національної поліції в Київській області знищити.

Судові витрати в сумі 440 (чотириста сорок) гривень 20 копійок за проведення експертизи стягнути із ОСОБА_4 на користь держави.

Міра запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 не обиралася.

Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1 ,