Провадження №1-кс/127/8094/16
02 листопада 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю заявника ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання ОСОБА_3 про арешт майна, -
До чергової частини Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області 19.06.2013 із заявою звернувся ОСОБА_3 про те, що в квітні 2008 року ОСОБА_5 під приводом продажу йому власної квартири АДРЕСА_1 , шахрайським шляхом заволоділа його грошима в сумі 80 000 доларів США.
Встановлено, що ОСОБА_5 достовірно знаючи про можливість пред`явлення їй повідомлення про підозру, та ухиляючись від слідства, бажаючи у такий спосіб уникнути арешту і конфіскації належного їй та її чоловіку майна готує незаконне відчуження квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 на підставних осіб (квартира куплена за кредитні кошти і знаходиться у іпотеці у АКБ «Райффайзенбанк Україна» та оформлена на її чоловіка ОСОБА_6 , який мешкає в АДРЕСА_3 разом з дружиною ОСОБА_5 )
У зв`язку з тим, що квартира є єдиним матеріальним активом, що залишається у розпорядженні громадянки ОСОБА_5 та її сім`ї, та з метою забезпечення цивільного позову у даному кримінальному провадженні, просив задовольнити клопотання.
В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав вимоги клопотання.
Слідчий ОСОБА_4 не заперечував щодо задоволення клопотання.
Суд, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши пояснення заявника, слідчого, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки санкцією ст. 191 КК України передбачено покарання у вигляді конфіскації майна, та вказане майно відповідає критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.
Так, згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, які перебувають у власності або володінні, користуванні, розпорядженні підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача.
В силу ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.
Зважаючи на вищевикладене, враховуючи, що є загроза щодо подальшого відчуження вказаного нерухомого майна, або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню, суд приходить до висновку про доцільність накладення арешту на зазначене в клопотанні майно.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131,132, 170,171 КПК України, суд -
Клопотання ОСОБА_3 - задовольнити.
На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області.
Слідчий суддя