Справа № 456/2929/16-к
Провадження № 1-кс/456/585/2016
УХВАЛА
про надання дозволу на проведення перевірки
"30" вересня 2016 р. слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 , погодженого із прокурором Стрийської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення перевірки,
Старший слідчий Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 , за погодженням із прокурором Стрийської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу Державній екологічній інспекції у Львівській області на проведення перевірки дотримання вимог законодавства у сфері охорони навколишнього природного середовища Любинцівського лісництва ДП «Сколівське ЛГ», в ході якої провести контрольний перелік та обмір пнів, які знаходяться на виділі № 21 та № 30 кварталу №3 Любинцівського лісництва ДП «Сколівське ЛГ», в районі хутора Хромогорб Стрийського району Львівської області, з метою, у відповідності до таблиць лісотаксаційного довідника, затвердженого Державним агентством лісових ресурсів України від 07.12.2011 року, виданого видавничим домом «Вінніченко» 2013 року, перевести діаметри пнів в діаметри дерев на висоті 1,3 м., з послідуючим розрахунком об`єму зрізної деревини та розрахунку збитків заподіяних лісовому господарству внаслідок рубки вказаних дерев, а також встановити приблизну дату вчинення порубки вказаної деревини. В обґрунтування клопотання покликається на те, що 16.08.2016 року в Стрийський ВП ГУНП України у Львівській області надійшли матеріали з Управління СБУ у Львівській області про те, що в рамках контррозвідувального захисту лісової галузі, отримано інформацію про те, що посадові особи ДП «Сколівський лісгосп», у зв`язку із неналежним виконанням своїх службових обов`язків, допустили незаконну порубку ділової деревини породи «Дуб» та «Бук» в кількості 18 одиниць, загальним об`ємом приблизно 54 куб.м. Слідчий вважає, що проведення перевірки Державною екологічною інспекцією у Львівській області вищевказаних фактів, має істотне значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, отримання інформації, необхідної для розслідування вказаного провадження та доказування вчинення кримінального правопорушення. Однак проведення такої перевірки можливе лише на підставі ухвали суду.
Старший слідчий СВ Стрийського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 та прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися.
Відповідно до ч.1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксування клопотання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно ст.25 КПК України вбачається, що прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.
Згідно ч.4 ст.38 КПК України орган досудового розслідування зобов`язаний застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.
Відповідно до пункту 3 Положення про Державну екологічну інспекцію України, затвердженого Указом Президента України від 13 квітня 2011 року № 454/2011, основними завданням Держекоінспекції України є здійснення державного нагляду (контролю) у сфері охорони навколишнього
природного середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів.
Згідно підпункту «н» пункту 4 Положення, Держекоінспекція України відповідно до покладених завдань здійснює державний нагляд (контроль) за додержанням підприємствами, установами та організаціями незалежно від форми власності і господарювання, громадянами України законодавства щодо наявності дозволів, лімітів та квот на спеціальне використання природних ресурсів, дотримання їх умов.
Пунктом 2 Постанови КМУ № 408 від 13.08.2014 року "Питання запровадження обмежень на проведення перевірок державними інспекціями та іншими контролюючими органами" встановлено, що надання дозволу Кабінетом Міністрів України на проведення перевірок підприємств, установ, організацій, фізичних осіб-підприємців не потребується у разі, коли такі перевірки проводяться за рішенням суду, на вимогу службових осіб у випадках передбачених КПК України.
Водночас, призначити перевірку у передбаченому КПК України порядку правоохоронними органами неможливо, оскільки пункт 6 частини другої статті 36 цього Кодексу виключено на підставі Закону України "Про прокуратуру" № 1697-VІІ від 14.10.2014 року.
Однак, відповідно до ч.2 ст.9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Згідно з п.4 ч.2 ст. 99 КПК України до документів як доказів у кримінальному провадженні, за умови наявності в них відомостей, передбачених частиною першою цієї статті, можуть належати висновки ревізій та акти перевірок.
Отже, оскільки у слідчого в процесі досудового розслідування є потреба проведення перевірки з метою здобуття доказів шляхом проведення позапланової перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства, клопотання підлягає до задоволення.
Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що результати проведення Державною екологічною інспекцією у Львівській області перевірки дотримання вимог законодавства у сфері охорони навколишнього природнього середовища Любинцівського лісництва ДП «Сколівське ЛГ» в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, вважаю, що слід надати дозвіл на проведення даної перевірки.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 84-86, 92-93, 99 КПК України, слідчий суддя,-
клопотання задоволити.
Надати дозвіл Державній екологічній інспекції у Львівській області, що в м. Львів вул. Стрийська, 98 на проведення перевірки дотримання вимог законодавства у сфері охорони навколишнього природного середовища Любинцівського лісництва ДП «Сколівське ЛГ», в ході якої провести контрольний перелік та обмір пнів, які виявлені та знаходяться на виділі № 21 та № 30 кварталу №3 Любинцівського лісництва ДП «Сколівське ЛГ», в районі хутора Хромогорб Стрийського району Львівської області, з метою, у відповідності до таблиць лісотаксаційного довідника, затвердженого Державним агентством лісових ресурсів України від 07.12.2011 року, виданого видавничим домом «Вінніченко» 2013 року, перевести діаметри пнів в діаметри дерев на висоті 1,3 м., з послідуючим розрахунком об`єму зрізної деревини та розрахунку збитків заподіяних лісовому господарству внаслідок рубки вказаних дерев, а також встановити приблизну дату вчинення порубки вказаної деревини.
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1