Справа № 158/1774/15-к
Провадження № 1-кп/0158/5/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2016 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_6

ОСОБА_7 , ОСОБА_8

захисників адвокатів ОСОБА_9 , ОСОБА_10

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000232 про обвинувачення:

- ОСОБА_6 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 146 КК України,

- ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 146 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Ківерцівського районного суду перебувало кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 146 КК України, та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 146 КК України.

10.06.2016 року Ківерцівським районним судом Волинської області постановлено вирок, за яким ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_8 визнано винними у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст.186, ч. 2 ст. 289 КК України. Визнано невинуватим ОСОБА_11 за ч.3 ст.185 КК України та виправдано за недоведеністю в його діях складу даного кримінального правопорушення.

Під час виготовлення тексту вироку було допущено описку, а саме в абзацах другому, п`ятнадцятому, двадцять четвертому резолютивної частини вироку суд помилково зазначив про призначення покарання підсудним ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 за ч. 1 ст. 146 КК України.

Згідно мотивувальної частини вироку суд визнав доведеним обвинувачення підсудних ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 за ч. 2 ст. 146 КК України.

Про визнання підсудних винуватими за ч.2 ст. 146 КК України суд зазначив і в резолютивній частині вироку і саме за ч.2 ст. 146 КК України призначено покарання за даний злочин.

Крім того, в абзаці тринадцятому резолютивної частини вироку суду помилково зазначено про повернення ОСОБА_6 застави в розмірі 97 440 тис. грн., тоді як згідно повідомлення в.о. начальника Луцького СІЗО від 20.07.2015 року (т.6 а.с.139) на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Волинській області: , № 0983, банк ГУДКСУ у Волинській області МФО 803014 на підставі ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16.07.2015 року відповідно до квитанції № 0.0.410917285 від 17.07.2015 року внесено 97 440 грн.

Допущені описки є технічними та будь-яким чином не впливають на суть прийнятого рішення.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням викладеного, заслухавши думку прокурора, потерпілого, його представника, захисників та засуджених, які не заперечили щодо виправлення описки у резолютивній частині вироку суду від 10.06.2016 року, суд приходить до висновку про виправлення описки у вироку Ківерцівського районного суду Волинської області від 10.06.2016 року.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену у вироку Ківерцівського районного суду Волинської області від 10.06.2016 року.

У абзацах другому, п`ятнадцятому, двадцять четвертому резолютивної частини вироку Ківерцівського районного суду Волинської області від 10.06.2016 року вважати вірним призначення покарання засудженим ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 за ч. 2 ст. 146 КК України.

Викласти абзац тринадцятий резолютивної частини вироку у новій редакції:

«Повернути ОСОБА_6 суму застави в розмірі 97 440 грн., яка внесена згідно з квитанцією № 0.0.410917285 від 17.07.2015 року на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Волинській області: , депозитний рахунок № 0983, банк ГУДКСУ у Волинській області МФО 803014, на підставі ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16.07.2015 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Ківерцівський районний суд.

Суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1