Справа № 182/4497/14-к
Провадження № 1-кс/0182/664/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.06.2014 року м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл.. Клименко І.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополя та Нікопольського р-ну) ГУ МВС України в Дніпропетровській обл. Зозулі Є.В., яке погоджено прокурором Нікопольської міжрайонної прокуратури Коваленко І.В. про тимчасовий доступ на отримання технічної інформації – трафіка з’єднань сім-карт абонента мобільної мережі ДТУ ПрАТ «МТС України»,

в с т а н о в и в :

06 червня 2014 р. до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл.. надійшло клопотання слідчого СВ Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополя та Нікопольского р-ну) ГУ МВС України в Дніпропетровській обл. Зозулі Є.В., яке погоджено прокурором Нікопольської міжрайонної прокуратури Коваленко І.В. про тимчасовий доступ на отримання технічної інформації – трафіка з’єднань сім-карт абонента мобільної мережі ДТУ ПрАТ «МТС України».

Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні СВ Нікопольського МВ знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006324 від 18.08.2013 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 17.08.2013 р. приблизно о 23.50 год. невідома особа біля кіоску „Пивна бочка” по вул. Трубників у м. Нікополі Дніпропетровської обл., шляхом вільного доступу з прилавку таємно викрала мобільний телефон "НТС", спричинивши громадянину Сулименко А.М. матеріальний збиток на суму 3140 грн.

При проведенні досудового розслідування встановлено, що у Сулименко А.М. викрадено мобільний телефон "НТС", імеі 39000, в якому знаходилась СІМ-картка мобільного оператора «МТС».

Враховуючи те, що злочин вчинено в умовах неочевидності, з метою встановлення осіб, що скоїли злочин, слідчий просить дати тимчасовий доступ на отримання технічної інформації – трафіка з’єднань сім-карт, що використовувались в мобільному телефону "НТС" імеі 39000 із зазначенням типу з’єднань(вхідні, вихідні, SMS, MMS-повідомлення (без розкриття змісту), дати, часу, тривалості з’єднань, а також нульових з’єднань абонента з обов’язковою прив’язкою до місцевості відносно базових станцій за період з 23.00 год. 17.08.2013 р. по теперішній час, які знаходяться у оператора телекомунікацій компанії мобільної мережі ДТУ ПрАТ «МТС України» в офісі за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Свердлова, 22/1.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст.. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

- Перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної або фізичної особи;

- Самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

- Не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно із п. 7) ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій відноситься до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

А відповідно до ч.6 ст.. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї ст.., доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в таких речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Разом з тим, в клопотанні і в наданих матеріалах вимоги ч. 6 ст. 163 КПК порушені, т.як не вказано достатніх підстав щоб вважати, що трафік з’єднань сім-карт абонента, зазначеного у клопотанні, і право надання доступу до якого просить слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин в кримінальному провадженні, а також немає доказів, що вказаний номер належить потерпілому, а тому клопотання задоволенню не підлягає.

Крім того, згідно витягу ЄРДР кримінальне правопорушення вчинено 17.08.2013 року, але слідчим не вказано підстави, через які він звертається до суду з клопотанням про отримання тимчасового доступу на отримання інформації лише 06.06.2014 р., тобто через 10 місяців.

Керуючись ст. 163-164 КПК України, -

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання слідчого СВ Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополя та Нікопольського р-ну) ГУ МВС України в Дніпропетровській обл. Зозулі Є.В., яке погоджено прокурором Нікопольської міжрайонної прокуратури Коваленко І.В. про тимчасовий доступ на отримання технічної інформації – трафіка з’єднань сім-карт абонента мобільної мережі ДТУ ПрАТ «МТС України», що використовувався в мобільному телефону "НТС" імеі 39000 - відмовити.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя І. В. Клименко