У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.10.2016 Справа №607/19336/15-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 за участю слідчого СУ ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СУ ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме до оригіналів документів реєстраційної справи обслуговуючого кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що по АДРЕСА_1 , та можливість виготовити належним чином завірені їх копії, в рамках кримінального провадження №0000438 від «24» лютого 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, звернулась слідча СУ ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

В судовому засіданні слідчий СУ ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримала та просить задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та надані матеріали, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя вважає, що дане клопотання до задоволення не підлягає, з огляду на наступне.

Досудовим розслідування встановлено, що голова кооперативу ОК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 шляхом зловживання довірою заволодів грошовими коштами членів кооперативу, які були сплачені для завершення будівництва будинку за адресою: АДРЕСА_2 .

Правова кваліфікація кримінального правопорушення заволодіння чужим майном шляхом обману або зловживання довірою (шахрайство), передбачена ч. 1 ст.190 КК України.
За даним фактом «24» лютого 2015 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато кримінальне провадження №0000438 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Допитана як ОСОБА_6 повідомила, що у вересні 2012 року трьома дольовиками будівництва житлового будинку по АДРЕСА_2 було засновано ОК ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який повинен був займатися добудовою зазначеного будинку. Надалі, усі дольовики почали сплачувати членські внески та головою почалося проведення ремонту перекриття будинку. В подальшому, на зборах кооперативу головою кооперативу було обрано ОСОБА_5 . На цих же зборах, було вирішено, яку суму необхідно доплатити для добудови будинку по АДРЕСА_2 , а саме: за однокімнатну квартиру 20000 гривень, двохкімнатну квартиру 30000 гривень, трьохкімнатну квартиру 40000 гривень. Крім цього, в подальшому на зборах членів кооперативу було вирішено, що необхідно сплатити ще додаткові щомісячні членські внески з березня 2014 року по грудень 2014 року в сумі: за однокімнатну квартиру 900 гривень, за двохкімнатну квартиру 1300 гривень, за трьохкімнатну квартиру 1700 гривень. Також, на чергових незаконних зборах кооперативу було вирішено здати по 1000 доларів США на ремонт власної квартири. А тому членами кооперативу відповідно до рішень зборів було передано особисто голові правління кооперативу ОСОБА_5 різними сумами грошові кошти, що підтверджується довідками, особисто написаними ОСОБА_5 . Проте, жодних документів, які б підтверджували цільове використання сплачених грошових коштів, голова кооперативу не надає. Крім цього, будь-яких документів, які б підтверджували факт членства дольовиків у кооперативі ОК ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » також останнім не надано.

Відповідно до Ухвали слідчого судді від 24.03.2015 року № 607/4335/15-к 10.04.2015 року було проведено тимчасовий доступ до реєстраційної справи обслуговуючого кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Однак, згідно показань ОСОБА_7 , 21.01.2016 році на зборах кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було прийнято рішення про звільнення ОСОБА_5 з посади голови даного кооперативу. Також на даний час 24 члени кооперативу вийшли з членів даного кооперативу, у зв`язку з недовірою голові кооперативу ОСОБА_5 .

Слідчий у своєму клопотанні вказує на те, що оригінали документів реєстраційної справи обслуговуючого кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що по АДРЕСА_1 , мають суттєве доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки необхідні для встановлення всіх членів та уповноважених осіб зазначеного кооперативу, а в інший спосіб їх отримати не виявляється можливим, виникла необхідність в отриманні до них тимчасового доступу.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Окрім цього, слідчий суддя відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно ч.2 ст.9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.

Беручи до уваги вище викладене та враховуючи те, що документи реєстраційної справи обслуговуючого кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мають суттєве доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки необхідні для встановлення всіх членів та уповноважених осіб зазначеного кооперативу, а в інший спосіб їх отримати не виявляється можливим, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 159, 160, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до оригіналів документів реєстраційної справи обслуговуючого кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що по АДРЕСА_1 , з можливістю їх копіювання.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяОСОБА_1