Справа № 535/416/15-к
Провадження № 1-в/535/30/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 червня 2016 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 за участі начальника Котелевського РС КВІ ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Начальника Котелевського РС КВІ про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , на утриманнінеповнолітніх дітей не маючого, непрацюючого, раніше судимого:

27.05.2015 року Котелевським раонним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням на підставі ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком 1 рік, зобовязаного вироком суду, повідомляти про зміну місця проживання, роботи, навчання, не виїджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції

ВСТАНОВИВ:

Вироком Котелевського районного суду Полтавської області від 27.05.2015 року ОСОБА_5 засуджений за за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням на підставі ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком 1 рік, зобовязаного вироком суду, повідомляти про зміну місця проживання, роботи, навчання, не виїджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції.

Начальник Котелевського РС КВІ звернулася з поданням в якому просить вирішити питання про звільнення його від відбування покарання призначеного вироком Котелевського районного суду від 27.05.2015 р. по закінченню іспитового строку.

При цьому послалась на те, що за час іспитового строку засуджений зарекомендував себе задовільно: громадського порядку не порушував, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався, обовязки, покладені на нього вироком суду, виконував неухильно, на бесіди профілактичного характеру та виховні заходи прибував своєчасно. За місцем проживання характеризується задовільно. На даний час не працює, перебуває на обліку районного центру зайнятості як безробітний.

Вказала, що поведінка ОСОБА_5 його ставлення до виконання обовязків покладених на нього вироком суду, свідчать про те, що він став на шлях виправлення.

Іспитовий строк, встановлений вироком суду засудженому ОСОБА_5 закінчився 26.05.2016 року.

Представник КВІ підтримав клопотання просила суд його задовільнити.

Прокурор проти звільнення засудженого від покарання не заперечував.

Засуджений ОСОБА_5 підтримав клопотання.

Під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку (п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України).

Згідно з вимогами ч.1 ст. 78 КК України, засуджений, який виконав покладенні на нього обовязки і не скоїв нового злочину, по закінченні іспитового строку звільняється судом від призначеного йому покарання.

У судовому засіданні знайшли підтвердження обставини, викладені у поданні та підстави, передбачені ч. 1 ст. 78 КК України.

Іспитовий строк для засудженого сплив 26 травня 2016 року, а тому, з урахуванням викладеного, думки учасників судового провадження, суд приходить до висновку про задоволення подання та необхідність звільнення засудженого від призначеного вироком суду покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Подання начальника Котелевського РС КВІ ОСОБА_3 від 27.05.2016 року, задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання призначеного вироком Котелевського районного суду Полтавської області від 27.05.2015 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням на підставі ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком 1 рік, зобовязаного вироком суду, повідомляти про зміну місця проживання, роботи, навчання, не виїджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, у звязку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області протягом семи днів після її проголошення.

Суддя ОСОБА_1