Справа № 589/61/16-к
Провадження № 1-в/589/64/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2016 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шостка клопотання засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, засудженого: 30.10.2008 року Покровським районним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, 70 КК України до 13 років 3 місяців позбавлення волі

- про застосування Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 № 838-VIII

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Засуджений в судове засідання в зв`язку з відбуванням покарання у виді позбавлення волі не з`явився, надав заяву через адміністрацію колонії про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує.

Прокурор надав заяву про розгляд клопотання без його участі, проти його задоволення не заперечує.

Дослідивши матеріали, додані до клопотання, та особову справу засудженого суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, зважаючи на таке:

Відповідно до положень ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції від 26.11.2015 року) зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У строк попереднього ув`язнення включається строк:

а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;

б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;

в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;

г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;

ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Вироком Путивльського районного суду Сумської області від 24.01.2006 року ОСОБА_3 було визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 162 КК України та призначено покарання з застосуванням ст. 70 КК України у виді позбавлення волі строком на 13 років.

Міра запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу була залишена тримання під вартою і строк покарання відраховується з 20.10.2005 року. Вирок набрав законної сили 30.03.2007 року.

Постановою Покровського районного суду Дніпропетровської області від 07.05.2007 року було ухвалено етапувати ОСОБА_3 , який відбуває покарання в ШВК № 66, до СІЗО № 3 м. Дніпропетровськ для участі в розгляді кримінальної справи в Покровському районного суді по обвинуваченню у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України.

26.05.2007 року ОСОБА_3 був етапований з ШВК № 66 до СІЗО м. Дніпропетровськ.

Вироком Покровського районного суду Дніпропетровської області від 30.10.2008 року ОСОБА_3 було визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України та призначено покарання з застосуванням ст. 70 КК України у виді позбавлення волі строком на 13 років 3 місяці.

Строк покарання відраховується з 20.10.2005 року

Вирок набрав законної сили 03.12.2008 року.

Постановою Шосткинського міськрайонного суду від 16.07.2012 року було ухвалено етапувати ОСОБА_3 до ІТТ Шосткинського МВ УМВС для забезпечення допиту в якості свідка в Шосткинському міськрайонному суді у кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_4 .

30.07.2012 року ОСОБА_3 був етапований з ШВК № 66 до СІЗО м. Суми.

30.09.2012 року ОСОБА_3 прибув з СІЗО м. Суми до ШВК № 66.

Таким чином, строк попереднього ув`язнення ОСОБА_3 з 26.05.2007 року по 03.12.2008 року та з 30.07.2012 року по 30.09.2012 року підлягає зарахуванню до покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Зважаючи на вказане, керуючись ст. 72 КК України, Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 № 838-VIII, ст. 377, 395, 537, 539 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання - задовольнити.

Зарахувати ОСОБА_3 в строк відбування покарання у виді позбавлення волі за вироком Покровського районного суду Дніпропетровської області від 30.10.2008 року строк попереднього ув`язнення з 26.05.2007 року по 03.12.2008 року та з 30.07.2012 року по 30.09.2012 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області шляхом подання апеляційної скарги через Шосткинський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1