16.05.2016 ЄУН 389/12/14-к
провадження №1-кп/389/9/14
16 травня 2016 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
представника потерпілих ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6 ,
В С Т А Н О В И В:
На розгляді в Знам`янському міськрайонному суді Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.190, ч.2 ст.358, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України.
У судові засідання на неодноразові виклики не з`являються свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ОСОБА_11 , які проживають за межами територіальної підсудності Знам`янського районного суду. У зв`язку з їх неявкою та віддаленістю місця проживання, судом було прийнято рішення про проведення судових засідань в частині допиту вказаних свідків в режимі відеоконференції з Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області та Амур - Нижньодніпровським районним судом міста Дніпропетровська, тобто з судами, які знаходяться найближче до місця їх проживання. Так, допит свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_12 , ОСОБА_9 , проводитися в режимі відео конференції з Нікопольським міськрайонноим судом Дніпропетровської області, а ОСОБА_10 , ОСОБА_11 з Амур - Нижньодніпровським районим судом міста Дніпропетровська. Про необхідність явки в судові засідання у відповідні суди, свідки були повідомлені належним чином, проте не з`явилися. Розгляд справи в черговий раз відкладено.
Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Явка вказаних свідків визнана судом обов`язковою, тому стосовно них необхідно застосувати привід до судів за місцем їх проживання через органи внутрішніх справ, для проведення судового засідання в частині їх допиту в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 3 ст. 143 КПК України особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.
У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволять здійснити її супроводження до місця виклику.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Керуючись ст. ст.139, 140 КПК України, суд, -
П О С Т А Н ОВ И В:
Застосувати привід, який полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області 16 червня 2016 року о 14:00 год., в режимі відеоконференції з Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області та Амур - Нижньодніпровським районним судом міста Дніпропетровська
Зобов`язати Нікопольський відділ поліції ГУНП в Дніпропетровській області здійснити примусовий привід свідків до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області на 14:00 годину 16 червня 2016 року, а саме:
- ОСОБА_7 , який проживає по АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_12 , який проживає по АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_9 , який проживає по АДРЕСА_3 .
Зобов`язати Амур-Нижньодніпровське відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області здійснити примусовий привід свідків до Амур - Нижньодніпровському районного суду міста Дніпропетровська на 14:00 годину 16 червня 2016 року, а саме:
- ОСОБА_10 , яка проживає по АДРЕСА_4 ;
- ОСОБА_11 , який проживає по АДРЕСА_5 .
Копію ухвали надіслати для виконання начальнику Нікопольського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області та начальнику Амур-Нижньодніпровського відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області, а також керівнику Знам`янської місцевої прокуратури для здійснення контролю за виконанням даної ухвали суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1