Провадження №1-кп/522/883/14
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

08.09.2014 року Місто Одеса
Місцевий Приморський районний суду міста Одеси у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеси, неодруженого, освіта неповна середня, офіційно не працевлаштованого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого:
- 30.11.2004 р. Приморським районним судом м. Одеси за ст.187 ч.2, 69 КК України на 3 роки позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнився 28.03.2006 році з місць позбавлення волі за рішенням Коломийського міського районного суду Івано-Франківської області від 21.03.2006 року згідно ст.81 КК України умовно достроково, не відбутий термін покарання 6 місяців;
- 31.10.2008 р. Приморським районним судом м. Одеси за ст.ст.15, 185 ч.З, 185 ч.2, 187 ч.2, 69, 70 КК України на 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнився з місць позбавлення волі 04.01.2013 по відбуттю покарання, обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ч.2 ст.190, ч.2 ст.186 КК України, за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_4
захисника - ОСОБА_5
потерпілого- ОСОБА_6
представника потерпілого- ОСОБА_7
обвинуваченого- ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

01.09.2014р. до місцевого Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ч.2 ст.190, ч.2 ст.186 КК України.

Під час підготовчого судового засіданні прокурор, захисник, потерпілий та обвинувачений просили призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні.
Заслухавши учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що обвинувальний акт надійшов до суду з дотриманням правил територіальної підсудності, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому ст.ст.468-475 КПК України, немає, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, встановлено наявність підстав для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.
Клопотання прокурора про продовження строку тримання обвинуваченого ОСОБА_3 під вартою підлягає задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, який карається позбавленням волі на строк до шести років, офіційно не працевлаштований, неодноразово засуджений. Зазначені обставини дають підстави вважати, що обвинувачений, перебуваючи на волі, може переховуватися від суду чи продовжити вчиняти нові злочини.
Таким чином, судом встановлено наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що обвинувачений може вчинити дії, передбачені ч.1 ст. 177 КПК України.
Застосування до обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу неможливе, оскільки існують зазначені ризики.
Обставин, передбачених ч. 2 ст. 183 КПК України, які є перешкодою для застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, не встановлено.
З огляду на викладене суд не вбачає підстав для зміни обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на особисте зобов`язання за клопотанням сторони захисту.
Клопотання прокурора про прийняття до розгляду позовної заяви про стягнення з обвинуваченого заподіяної злочином шкоди у розмірі 22946 гривень підлягає задоволенню на підставі ст..45 УПК України.
Керуючись Гл.18, ст.ст. 314-316, 291, 342-355 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ч.2 ст.190, ч.2 ст.186 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого Приморського районного суду міста Одеси (м.Одеса, вул.Балківська,33, зала №229) на 15 годину 17 вересня 2014 року.
В судове засідання викликати сторони кримінального провадження.
Заходи забезпечення кримінального провадження вважати продовженими.
Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3 терміном на два місяці.
Ухвала про продовження строку тримання ОСОБА_3 під вартою втрачає свою дію 07 листопада 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

08.09.2014