УХВАЛА
Іменем України

13.09.2016 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004943 від 11.09.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 190 ч. 1, ст. 382 ч. 1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу таможливістю вилучення оригіналів даних документів, а саме до виконавчих проваджень №44909385 відкритому на підставі виконавчого листа № 296/2649/14-ц виданого Корольовським районним судом м. Житомира від 28.04.2014 та № 44721575 відкритому на підставі виконавчого листа № 278/1746/14-ц виданого ІНФОРМАЦІЯ_1 від 10.09.2014, які містяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

В клопотанні вказано, 09.04.2015 року, до Житомирського МВ надійшла заява гр. ОСОБА_3 та гр. ОСОБА_4 з приводу того, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в особі директора не виконує рішення Богунського районного суду від 15.07.2014 року.

По даному факту 11.09.2014 було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004943 від 11.09.2014 року за ознаками складу злочину передбаченого ст. 190 ч. 1, ст. 382 ч. 1 КК України за фактом шахрайських дій голови ліквідаційної комісії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 та за фактом умисного невиконання рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 від 15.07.2014 року щодо виплати заборгованості по виплаті заробітної плати звільненим працівникам.

З огляду на зазначене, в ході досудового розслідування встановлено, що в ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходяться виконавчі провадження: № 44909385 відкрите на підставі виконавчого листа № 296/2649/14-ц виданого ІНФОРМАЦІЯ_5 від 28.04.2014 та № 44721575 відкрите на підставі виконавчого листа № 278/1746/14-ц виданого ІНФОРМАЦІЯ_1 від 10.09.2014 тощо.

У зв`язку з тим, що для досягнення повноти, всебічності при розслідуванні даного кримінального провадження необхідно встановити обставини, які мають істотне значення для кримінального провадження виникла потреба у дослідженні відомостей, що містяться у вищевказаних документах.

Виклик у судове засідання службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 може призвести до передчасного розголошення відомостей, які стосуються суті кримінального провадження та процесуальних дій, які заплановано провести з метою збирання доказів, а також втрати чи знищення інформації, у зв`язку із чим існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебувають документи, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни, або знищення.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить інформація та відомості, закріплені у ст. 162 КПК України.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 ст. 163 КПК України доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи на те, що слідчий в клопотанні про надання доступу до документації, яка відноситься до охоронюваної законом таємниці, довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в даних документах і є речовим доказом по кримінальному провадженню, а також те, що слідчим доведені обставини, передбачені ч. 3 ст. 132 КПК, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 132 ч. 3, 159-166 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Надати слідчому Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області ОСОБА_2 або за його письмовим дорученням працівникам оперативних підрозділів, на тимчасовий доступ до інформації та документів, з можливістю вилучення оригіналів даних документів, а саме до виконавчих проваджень № 44909385 відкритому на підставі виконавчого листа № 296/2649/14-ц виданого Корольовським районним судом м. Житомира від 28.04.2014 та № 44721575 відкритому на підставі виконавчого листа № 278/1746/14-ц виданого ІНФОРМАЦІЯ_1 від 10.09.2014, які містяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали, тобто до 13.10.2016 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: