Номер провадження:1-кс/521/1953/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2016 року слідчий суддя Малиновського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання старшого слідчого СВ Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області, погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002152 від 26 травня 2016 року, про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до однієї пари золотих сережок, вагою приблизно 2,5 грамів, 585 проби, із вставним камінням, договору фінансового кредиту та договору закладу майна від 25 травня 2016 року укладеного між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та відділенням ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які перебувають у володінні відділення ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований в окремій будівлі по АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ
З клопотання слідчого та наданих матеріалів вбачається, що 26 травня 2016 року до чергової частини Малиновського ВП в місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області звернулась громадянка ОСОБА_6 із заявою про те, що 25 травня 2016 року, приблизно о 14 годині 55 хвилин, невстановлена особа, знаходячись біля будинку АДРЕСА_2 , без застосування насилля, відкрито викрала належні їй золоті сережки із вставним камінням, жовтого кольору, 585 проби, загальною вагою приблизно 2,5 г, вартістю 5000 гривень.

26 травня 2016 року слідчим відділом Малиновського відділу поліції в місті Одесі ГУ Національної поліції в Одеській області за вказаним фактом розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0002152 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Потерпілим від вказаного злочину є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На теперішній час зібрано достатньо доказів, які дають підстави вбачати, що до вчинення вказаного злочину причетний громадянин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що в той же день, 25 травня 2016 року викрадені золоті сережки ОСОБА_7 , з метою отримання грошових коштів передав своїй знайомій ОСОБА_5 , яка одразу здала їх у відділення ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване у окремій будівлі по АДРЕСА_1 , відповідно до договору фінансового кредиту та договору закладу майна за своїм паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Беручи до уваги, що викрадені у ОСОБА_6 золоті сережки є предметом вчиненого кримінального правопорушення та мають важливе значення для доказу факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, доведення винуватості ОСОБА_7 у вчиненні відкритого викрадення майна, встановлення суми збитку та можливого відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, органу досудового розслідування необхідно отримати доступ з можливістю вилучення золотих сережок, вагою приблизно 2,5 грами, 585 проби, із вставним камінням, а також оригіналу або належним чином завірених копій відповідного договору фінансового кредиту та договору закладу майна від 25 травня 2016 року укладеного між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ломбардом ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований в окремій будівлі по АДРЕСА_1 .

Слідчий просив задовольнити клопотання по зазначеним в ньому підставам, вважаючи, що є всі законі підстави для розгляду клопотання без явки особи, яка є власником речей, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, вислухавши думку слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Отже, при розгляді клопотання стороною кримінального провадження доведено, що дійсно мало вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч 1 КК України та вказані речі і документи, які знаходяться у володінні ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований в окремій будівлі по АДРЕСА_1 , самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені.

Враховуючи, вищевикладені обставини й вимоги Закону, а також то, що зазначені речі і документи можуть бути речовим доказом, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до зазначених речей і документів які перебувають у володінні ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований в окремій будівлі по АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення однієї пари золотих сережок, вагою приблизно 2,5 грамів, 585 проби, із вставним камінням, договору фінансового кредиту та договору закладу майна від 25 травня 2016 року укладеного між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та відділенням ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Керуючись ст.ст. 132, 159, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області, погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002152 від 26 травня 2016 року, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Малиновського відділу поліції в місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до однієї пари золотих сережок, вагою приблизно 2,5 грамів, 585 проби, із вставним камінням, договору фінансового кредиту та договору закладу майна від 25 травня 2016 року укладеного між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та відділенням ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на вказані золоті сережки.

Надати старшому слідчому СВ Малиновського відділу поліції в місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , можливість вилучити у відділенні ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований в окремій будівлі по АДРЕСА_1 однієї пари золотих сережок, вагою приблизно 2,5 грамів, 585 проби, із вставним камінням, договору фінансового кредиту та договору закладу майна від 25 травня 2016 року укладеного між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та відділенням ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зобов`язаний надати старшому слідчому СВ Малиновського відділу поліції в місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 доступ до зазначених в ухвалі слідчого судді документів та речей, які перебувають у їх володінні з метою вилучення.

Строк дії ухвали слідчого судді становить 30 днів і обчислюється з моменту її постановлення, тобто з 23 червня 2016 року. Ухвала слідчого судді припиняє свою дію 23 липня 2016 року.

Роз`яснити особі у володінні якої знаходяться вказані документі, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до речей набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала слідчого судді не підлягає оскарженню.

Слідчий суддя ОСОБА_1