Справа № 396/1539/15-к
1-кп/405/395/15
УХВАЛА
30 вересня 2016 року суд присяжних Ленінського районного суду міста Кіровограда у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
судді: ОСОБА_2
присяжних: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
ОСОБА_7
за участю:
секретаря ОСОБА_8
прокурора ОСОБА_9
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_10
обвинуваченого ОСОБА_11
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницький матеріали кримінального провадження № 0000421 у відношенні ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 185 КК України
ВСТАНОВИВ:
Захисник обвинуваченого в судовому засіданні 30 вересня 2016 року звернулася до суду з клопотанням про проведення допиту свідка ОСОБА_12 з використанням технічних засобів з іншого приміщення в режимі відеоконференції з приміщення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області. В обґрунтування свого клопотання посилалася на те, що вказаний свідок проживає в с. Побузькому Голованівського району Кіровоградської області та не може прибути до міста Кіровограда, а свідчення даного свідка мають суттєве значення для встановлення істини в даному кримінальному провадженні.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, які не заперечували проти задоволення клопотання захисника обвинуваченого, суд дійшов наступного.
Відповідно до п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно ч. 5 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Отже, з урахуванням наведеного та з метою забезпечення своєчасного та повного розгляду даного кримінального провадження, клопотання захисника обвинуваченого про проведення допиту свідка ОСОБА_12 в режимі відеоконференції з приміщення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області слід задовольнити.
Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_12 доручити Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області.
Керуючись ст.ст. 336, 352 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника обвинуваченого про проведення допиту свідка ОСОБА_12 в режимі відеоконференції з приміщення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області задовольнити.
Провести допит свідка ОСОБА_12 в режимі відеоконференції з приміщення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.
Доручити Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні цього суду в судовому засіданні, яке відбудеться 24 жовтня 2016 року о 14-30 годині з метою допиту Ленінським районним судом міста Кіровограда свідка ОСОБА_12 , яка проживає в с. Побузькому Голованівського району Кіровоградської області.
Доручити уповноваженій особі Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області вручити свідку ОСОБА_12 пам`ятку про його процесуальні права, присягу свідка, перевірити його документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд із ним до закінчення судового засідання.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити питання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Копію ухвали надіслати електронною поштою або факсимільним засобом зв`язку до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області для організації її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_2
Присяжні ОСОБА_3
ОСОБА_4
ОСОБА_5
ОСОБА_6
ОСОБА_7