Справа № 466/6226/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 листопада 2016 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника ЛВК № 30 ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

захисника засудженого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_5 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді обмеження волі

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , молдаванина, громадянина України, уродженця та мешканця до засудження АДРЕСА_1 , із середньою освітою, розлученого, раніше судимого:

13.02.1996 року Новоселицьким районним судом Чернівецької області за ст. 81 ч. 4, 44, 140 ч. 2, 42 КК України до 2 років позбавлення волі з конфіскацією майна. 02.08.1996 року відповідно до ст. 9 п. «Б» Указу Президента України від 27.06.1996 року « Про амністію » термін покарання скорочено на 1/2. Звільнений 07.03.1997 року по відбуттю терміну покарання,-

в с т а н о в и в:

22.02.2012 року ОСОБА_5 засуджений Новоселицьким районним судом Чернівецької області за ст. 115 ч. 1 КК України до 10 років позбавлення волі.

25.02.2016 року ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова на підставі ст. 72 ч.5 КК України у строк покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення у період з 22.11.2011р. по 22.05.2012р. за два дні позбавлення волі.

Початок строку покарання - 22 листопада 2011 року, кінець строку покарання - 22 травня 2021 року.

За час відбування покарання в місцях позбавлення волі засуджений ОСОБА_5 характеризується наступним чином: перебуваючи під вартою з 29.11.2011 року у Чернівецькому СІЗО, порушень вимог режиму утримання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягався. Адміністрацією слідчого ізолятора не заохочувався.

В Личаківську виправну колонію ( №30 ) прибув 06 червня 2012 року. По прибуттю в установу працевлаштований у котельні установи, до праці ставиться сумлінно. За час відбування покарання в установі порушень вимог режиму утримання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Адміністрацією установи п`ять разів заохочувався.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та представник ЛВК № 30 ОСОБА_7 заперечили щодо клопотання, оскільки засуджений не відбув строку, з якого можна ставити питання про заміну невідбутої частини покарання на більш мяку, просили відмовити у його задоволенні.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив задовольнити клопотання та пояснив, що зробив висновки із свого минулого та більше не стане на шлях вчинення злочинів.

Захисник ОСОБА_6 підтримав клопотання з мотивів, що він призначений центром безоплатної правової допомоги бути захисником засудженого, а тому іншої позиції як його підзахисний він не може мати.

Згідно ст. 82 ч. 3 КК України заміна не відбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і вчинила новий умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 притягався до кримінальної відповідальності за умисний особливо тяжкий злочини.

З характеристики, наданої ЛВК 30 вбачається, що початок строку відбування покарання засудженого 22.11.2011, кінець терміну покарання 22.05.2021. Зазначена пільга може бути розглянута починаючи з 22.01.2018 р., після відбуття 2/3 частини відбутого покарання.

Суд вважає, що клопотання засудженого не підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 82 КК України та ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

у задоволенні клопотання ОСОБА_5 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді обмеження волі - відмовити.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її проголошення прокурор, представник адміністрації мають право подати апеляційну скаргу до Апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд міста Львова.

Суддя ОСОБА_1