Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
Справа № 1-366
ВИРОК

іменем України

23 грудня 2010 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі: в складі

головуючого Тарнавського М.В.

при секретарі Зоріній О.Г.

з участю прокурора Новаківського О.Г.

з участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, українки, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, не одруженої, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки АДРЕСА_1, в силу ст. 89 КК України не судимої, -

в скоєні злочину передбаченого ст.ст. 185 ч. З, 185 ч.2 КК України, -

- ВСТАНОВИВ:

На початку вересня 2010 року ОСОБА_2 таємно, умисно, з метою крадіжки чужого майна, з корисливих мотивів, за допомогою сокири, пошкодила двері в приміщені гаража, що розташований на території домогосподарства ОСОБА_3 що в м. Хмільнику по вул. 9-го січня 12, проникла в середину, звідки скоїли крадіжку грошей в сумі 600 грн.

Повторно, на початку жовтня 2010 року ОСОБА_2, проживаючи в м, Хмільнику по вул. 9-го січня 12 в будинку який належить ОСОБА_3, таємно, умисно, з метою оплати послуг таксі, шляхом вільного доступу, за допомогою ключа від вхідних дверей будинку ОСОБА_3, який знаходився при ній, зайшла в середину, звідки скоїла крадіжку DVD програвача «SITRONICS» вартістю 300 грн., завдавши матеріального збитку останньому на вищевказану суму.

Свою вину в скоєнні вказаного злочину ОСОБА_2 визнала повністю та показала, що на початку вересня 2010 року вона разом із мамою та її співмешканцем ОСОБА_3 знаходилися вдома і приблизно о 11-12 годині до їхнього будинку прийшов хлопець на ім'я Руслан прізвисько «ГАС» та ОСОБА_4, які прийшли до ОСОБА_3 та принесли з собою горілку. Всі присутні, крім неї вживали спиртне. Приблизно о 14.00 годині ОСОБА_3 пішов на роботу. Через деякий час спиртні напої закінчилися і всі почали шукати кожен у себе гроші, щоб купити ще випивки. Вона знала, що в ОСОБА_3 в гаражі є гроші, які він ховає, але де саме вона не знала. Тоді вона, нікому нічого не кажучи, вийшла з будинку, підійшла до дверей гаража та намагалася їх відчинити, але вони були зачинені. Тоді вона пішла в хлів, знайшла сокиру, підійшла до дверей гаража, де за допомогою сокири пошкодила замок та відчинила двері і зайшла в середину. Її мама та хлопці знаходилися в будинку і не бачили, що відбувалося. Вона зайшла в гараж, знайшла дерев'яну шкатулку в якій знаходилися гроші купюрами по 100, 50 та 20 грн. але скільки їх там було, вона не знає, так як їх не рахувала. Після цього, вона із шкатулкою вийшла із гаража, зайшла в будинок та віддала гроші своїй мамі, і сказала щоб за ці гроші купити продукти харчування та спиртне. Де вона взяла ці гроші нікому не говорила, і її про це ніхто не запитував.

На початку жовтня 2010 року близько 22 години, вона разом з ОСОБА_5, її хлопцем на ім'я Сергій та ОСОБА_6 перебувала в с. Думенки Хмільницького району на дискотеці, де вживали спиртні напої. На дискотеці вони пробули приблизно до 23-24 години ночі, і щоб якось добратися додому вона із свого мобільного телефону подзвонила до свого знайомого таксиста ОСОБА_7 та попросила, щоб він приїхав за ними в с. Думенки до приміщення клубу. Через 20 хв. таксист приїхав на автомобілі «Део» білого кольору. Однак, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відмовилися їхати додому та залишилися в с. Думенки. Тоді вона сама сіла в таксі і поїхала в м. Хмільник. По дорозі ОСОБА_7 запитав, чи є в неї кошти щоб розрахуватися за проїзд. Вона йому відповіла, що грошей в неї не має. Тоді він її запитаю чи є щось в домі, щоб з ним розрахуватися за проїзд і тоді вона згадала що в будинку ОСОБА_3 є DVD програвач і в неї є при собі від його будинку ключ. Тоді вона сказала ОСОБА_7, що за проїзд з ним може розрахуватися DVD, на що він погодився. По приїзду в м. Хмільник він привіз її до будинку ОСОБА_3. Вона ключем відчинила вхідні двері. ОСОБА_3 в будинку не було, так як він знаходився на роботі. В одній із кімнат вона взяла DVD сірого кольору із шнуром чорного кольору, винесла його на вулицю та віддала ОСОБА_7, який чекав її в машині на вулиці. Після чого він поїхав, а вона пішла до будинку ОСОБА_3 і лягла спати. Під час скоєння крадіжки грошей та DVD вона проживала в будинку ОСОБА_3, а після скоєння крадіжок пішла проживати до ОСОБА_8. В скоєному щиросердечно розкаюється.

Відповідно до ст. 299 КПК України, суд вважає можливим визнати недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому суд враховує, що підсудна та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин і немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції.

Дії підсудної ОСОБА_2 слід кваліфікувати по:

- ст. 185 ч. З КК України, оскільки вона на початку вересня 2010 року таємно, умисно, з корисливих мотивів, за допомогою сокири, пошкодила двері в приміщені гаража, що розташований на території домогосподарства ОСОБА_3 що в м. Хмільнику по вул. 9-го січня 12, проникла в середину, звідки скоїли крадіжку грошей в сумі 600 грн.

- ст. 185 ч.2 КК України, оскільки вона на початку жовтня 2010 року, проживаючи в ІНФОРМАЦІЯ_4 в будинку який належить ОСОБА_3, повторно, таємно, умисно, з метою оплати послуг таксі, шляхом вільного доступу, за допомогою ключа від вхідних дверей будинку, зайшла в середину, звідки скоїла крадіжку DVD програвач «SITRONICS» вартістю 300 грн., завдавши матеріального збитку потерпілому на вищевказану суму.

При обранні виду та міри кримінального покарання підсудній ОСОБА_2 суд враховує те, що вона повністю визнала свою вину, щиро розкаюється в скоєному, вперше притягується до кримінальної відповідальності, сприяла розкриттю злочину, давала правдиві покази, відшкодувала завдані збитки, потерпілий претензій не має та не наполягає на суворій мірі покарання, а також те, що вона раніше судима, скоїла злочин в стані алкогольного сп'яніння, негативно характеризується по місцю проживання, і тому вважає можливим її виправлення та перевиховання в умовах без ізоляції від суспільства.

Керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винною та призначити покарання:

- по ст. 185 ч.3 КК - 3 роки 6 місяців позбавлення волі;

- по ст. 185 ч.2 КК України - 2 роки позбавлення волі.

В силу ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_2 остаточно призначити покарання 3 роки 6 місяців позбавлення волі.

В силу ст. 75 КК України звільнити засуджену ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом вказаного судом іспитового строку терміном 2 роки, не вчинить нового злочину та в силу ст. 76 КК України виконає покладені на неї обовязки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи, повідомляти ці органи про зміну місця проживання та роботи та періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально- виконавчої системи.

Речові докази по справі - DVD програвача «SITRONICS» передати власнику ОСОБА_3, жителю ІНФОРМАЦІЯ_5.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту,його проголошення.

Головуючий: