Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/7102/16-к
У Х В А Л А

06 вересня 2016 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси клопотання засудженого ОСОБА_4 , 1993 року народження, про вирішення питання, щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, -

В С Т А Н О В И В :
До Придніпровського районного суду м.Черкаси надійшла заява засудженого ОСОБА_4 , 1993 року народження про вирішення питання, щодо умовно-дострокового звільнення його від відбування покарання. Заяву мотивує тим, що він ОСОБА_4 , 1993 року народження, уродженця м.Комсомольськ, Полтавської області, громадянина України, освіта неповна загальна, не одруженого, раніше судимого: 11.11.2010 р. Комсомольським міським судом Полтавської області за ст.185 ч.1 КК України до 03 місяців арешту. 16.01.2012 р. Кременчуцьким районним судом Полтавської області за ст.185 ч.3, 185 ч.2, 186 ч.2, 70 ч.1 КК України до 04 років позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 16.01.2012 р. вирок змінено та застосовано ст.75 КК України і звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 02 року. За даною справою засудженого: 09.10.2015 року Комсомольським міським судом Полтавської області за ст..190 ч.1, 185 ч.2, 185 ч.3, 186 ч.3, 70 ч.1 КК України до 04 років позбавлення волі. (Залік з 18.03.03.2015 р. по 24.04.2015 p.). Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12.04.2016 року, згідно ЗУ № 838-VIII від 26.11.2015 року на підставі ст.72 ч.5 КК України зараховано в строк відбування покарання термін попереднього ув`язнення в період з 15.06.2015 р. по 17.02.2016 р.(09 місяців 08 днів). Початок строку: 15.06.2015 р. Кінець строку: 30.07.2018 р. Вважає, що за час відбування покарання повністю усвідомив свою вину та виправився, працю, виконує внутрішній розпорядок, а тому просить суд вирішити питання щодо умовно-дострокового звільнення його від відбування покарання.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні зазначив, що згідно характеристики наданої до початку судового засідання представником ЧВК № 62, засуджений ОСОБА_4 за час відбування покарання не довів своє виправлення, має як стягнення так і заохочення, що свідчить про нестабільну поведінку, а тому вважає за необхідно відмовити в задоволені клопотання засудженому.

Заслухавши пояснення прокурора, який заперечив щодо задоволення клопотання, дослідивши письмові матеріали справи, зокрема характеристику на засудженого, заяву засудженого, в якій останній клопоче про задоволення його клопотання, дослідивши матеріали справи та особову справу засудженого, враховуючи, що ОСОБА_4 своєю поведінкою та ставленням до праці не довів свого виправлення, а тому суд приходить до висновку про необхідність відмовити в задоволенні клопотання засудженого щодо умовно-дострокового звільнення.

Керуючись ст.537 КПК України, ст.81 КК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_4 , 1993 року народження, про вирішення питання, щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області протягом 7 діб.

Головуючий: ОСОБА_1