Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/1524/16-к
Провадження №: 1-кс/332/147/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2016 р.

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6

розглянувши внесене в кримінальному провадженні до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000694 від 26.02.2016 року, слідчим СВ Заводського ВП Ленінського ВП в Запорізькій області лейтенантом поліції ОСОБА_4 і погоджене прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1 Запорізької області ОСОБА_3 клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, який має професійно-технічну освіту, не працевлаштованого, не одруженого, який не має на утриманні неповнолітніх дітей, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимому
-26.04.2006 Заводським районним судом м. Запоріжжя за ч.1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;
-05.08.2008 Заводським районним судом м. Запоріжжя за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;
-20.09.2011 Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді сплати штрафу у сумі 1500 гривень;
-30.11.2011 Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст.309 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;
-21.11.2011 Заводським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст.185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік 1 місяць. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;
-04.07.2012 Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст.309 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки. На підставі ч. 4 ст. 70, ст. 71КК України частково приєднати за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 30.11.2011 за ч. 2 ст. 309 КК україни та визначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки 8 місяців. Звільнений від відбування покарання 21.08.2014 на підставі ст. 7 ЗУ «Про амністію 2014 року»;
-25.08.2015 Заводським районним судом м. Запоріжжя за ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;
якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.3 ст. 185 КК України та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням, в якому вказано наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.02.2016 року, приблизно о 03 годині 00 хвилин, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднаного із проникненням у інше приміщення, діючи повторно, з корисливих мотивів, шляхом подолання огорожі, проник на територію домоволодіння АДРЕСА_2 , переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав з подвір`я дві металеві огорожі розміром 250х100 см кожна, вартістю 800 гривень за одну, та алюмінієвий таз, вартістю 250 гривень, які належать ОСОБА_7 , чим спричинив останній матеріальну шкоду на загальну суму 1850 гривень.
Вина ОСОБА_6 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме:
1)Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 26.02.2016;
2)Протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 ;
3)Протоколом огляду місця події від 26.02.2016;
4)Протоколом огляду місця події від 27.02.2016;
5)Протоколом допиту свідка ОСОБА_8 ;
6)Протоколом допиту ОСОБА_9 ;
7)Протоколом допиту свідка ОСОБА_10 ;
8)Протоколом огляду предмету від 25.03.2016;
Підозрюваний ОСОБА_6 до ч. 3 ст. 185 КК України карається позбавленням волі строком до 6 років. Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлена наявність ризиків, передбачених у п.п.1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.
Наявність ризиків підтверджується тим, що ОСОБА_6 , будучи особою, раніше засудженою за вчинення корисливих злочинів, судимість за які не знята та не погашена, на шлях виправлення не став та вчинив новий корисливий злочин проти власності, що свідчить про антисоціальну поведінку підозрюваного, також не має постійного місця роботи, тим самим має пряму можливість здійснити спроби переховуватись від органу досудового розслідування та суду в залежності від стадії кримінального процесу, а також вчинити інше кримінальне правопорушення.
Відтак, є підстави вважати, що ОСОБА_6 не маючи постійного заробітку та стійких соціальних зв`язків, може здійснити спроби переховуватись від органу досудового розслідування та суду та вчинити інші кримінальні правопорушення.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник проти задоволення клопотання не заперечували.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження, перевіривши доводи клопотання, вивчивши надані матеріали, суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з огляду на обґрунтованість.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 176, 181, 184, 193, 194, 196, 198 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Застосувати запобіжний західу вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, який має професійно-технічну освіту, не працевлаштованого, не одруженого, який не має на утриманні неповнолітніх дітей, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою забезпечення виконання ним процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватись від органу досудового розслідування та суду, строком до 18.07.2016 року.
Заборонити підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 з 22 години 00 хвилин до 08 години 00 хвилин.
Зобов`язати підозрюваного ОСОБА_6 :
1) З`являтися до органів досудового слідства, до прокурора і до суду за першим викликом та у призначений час.

2) Не залишати місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 з 22 години 00 хвилин до 08 години 00 хвилин, без дозволу органів досудового слідства, прокурора та суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню органом поліції.

Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1