Октябрський районний суд м.Полтави
Справа №554/6768/14-к
Провадження №1-кс/554/2879/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2014 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі - ОСОБА_2

за участю заступника начальника - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СКР Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області майора міліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :
У травні 2014 року заступник начальника СКР Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області майор міліції ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, погоджене заступником прокурора прокуратури Октябрського району м.Полтави молодшим радником юстиції ОСОБА_4 . В якому прохали: надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та містять інформацію про зєднання абонентів № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , з іншими абонентами, СМС-повідомлень в період часу 00:00 год., 08 березня 2014 року по строк дії ухвали суду, з вказівкою їх належності, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, що використовувались під час роботи зазначеного терміналу, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок таких телефонів із вказаним терміналом та ІМЕІ (азимут, відстань), а також інші дані по вказаному номері та ІМЕІ, які можуть бути надані (доступні оператору), яке доручити Полтавській філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З матеріалів клопотання вбачається, що постановою Октябрського районного суду м. Полтави від 26 лютого 2013 року оголошено розшук підсудного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Полтава, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого.

У судовому заступник начальника СКР Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до суду не з`явився.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадження; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Заслухавши пояснення заступника начальника СКР Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області, дослідивши матеріали справи, з метою повноти, всебічності та об`єктивності розслідування кримінальної справи, приходжу до висновку про задоволення клопотання.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про з`єднання абонентів № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , з іншими абонентами, СМС-повідомлень в період часу 00:00 год., з 08 березня 2014 року по 23 липня 2014 року, з вказівкою їх належності, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, що використовувались під час роботи зазначеного терміналу, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок таких телефонів із вказаним терміналом та ІМЕІ (азимут, відстань), а також інші дані по вказаному номері та ІМЕІ, які можуть бути надані (доступні оператору), що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 163, 166, 309 КПК України ,-
У Х В А Л И В :

Клопотання заступника начальника СКР Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області майора міліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати дозвіл в період з 23 червня 2014 року по 23 липня 2014 року заступнику начальника СКР Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області майору міліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять інформацію про з`єднання абонентів № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , з іншими абонентами, СМС-повідомлень в період часу 00:00 год., 08 березня 2014 року по 23 липня 2014 року, з вказівкою їх належності, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, що використовувались під час роботи зазначеного терміналу, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок таких телефонів із вказаним терміналом та ІМЕІ (азимут, відстань), а також інші дані по вказаному номері та ІМЕІ, які можуть бути надані (доступні оператору), що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_2 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий судді, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1