Справа №576/2168/16-к
1-кс/576/669/16
У Х В А Л А
про застосування заходу забезпечення

кримінального провадження
13.10.16 року м. Глухів
Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Глухівського відділу поліції (м. Глухів) Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, погодженим начальником Глухівського відділу Шосткинської місцевої прокуратури Сумської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000129, яке 04 лютого 2016 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що істотне значення для цього кримінального провадження має інформація про телефонні з`єднання абонентів компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які знаходилися на місці вчиненя кримінального правопорушення за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 07 год. 45 хв. по 12 год. 30 хв. 04.02.2016 р.

Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю, повідомлена про час та місце розгляду клопотання, але в судове засідання не з`явилася і про причини неприбуття слідчого суддю не повідомила.

Вислухавши пояснення слідчого та ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Так, органом досудового розслідування здобуті дані про те, що в період часу з 07 год. 45 хв. по 12 год. 30 хв. 04 лютого 2016 року невстановлена особа шляхом зламу врізного замка дерев`яних дверей проникла до житлового будинку, що знаходиться на АДРЕСА_2 , який належить ОСОБА_5 , звідки таємно викрала наручний годинник Q&QQ 638-808 вартістю 120 грн., замшеві туфлі чоловічі марки Oronzo вартістю 50 грн. та срібні жіночі сережки з позолотою вагою 4 г. з 3-мя камінцями білого кольору.

З метою встановлення особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, та приймаючи до уваги, що відомості, що знаходяться у операторів телекомунікації, щодо зв`язків, абонентів, наданні телекомунікації, послуг, у т.ч. і отриманні послуг, їх тривалості, змісту, маршрутах передачі і таке інше становлять охоронювану законом таємницю і тимчасовий доступ до неї здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, то вважаю необхідним надати слідчому тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про телефонні з`єднання LAC: 14990; CID: 39686, 34637, 34857, 34443, 34633, 34988, на місці скоєння кримінального правопорушення за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 07 год. 45 хв. по 12 год. 30 хв. 04.02.2016 р., з можливістю їх копіювання, що перебуває в електронних документах юридичної особи оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162 166 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ: Клопотання слідчого Глухівського відділу поліції (м. Глухів) Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити. Надати слідчим Глухівського відділу поліції (м. Глухів) Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів (в т.ч. електронних) з можливістю їх копіювання, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , які містять інформацію про телефонні з`єднання LAC: 14990; CID: 39686, 34637, 34857, 34443, 34633, 34988, в період часу з 07 год. 45 хв. по 12 год. 30 хв. 04.02.2016 р. на місці вчинення кримінального правопорушення за адресою: АДРЕСА_2 , із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти.

Визначити строк дії ухвали 30 днів з дня її винесення.

Ухвала слідчого судді підлягає обов`язковому виконанню.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя