Провадження № 1-кс/461/1271/16
про надання тимчасового доступу до речей та документів
09.03.2016 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Галицького відділу поліції Головного управління національної поліції України у Львівській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей та документів та їх вилучення,
в с т а н о в и в :
Старший слідчий СВ Галицького відділу поліції ГУНП України у Львівській області ОСОБА_2 за погодженням із прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 Львівської області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить винести ухвалу про надання права старшому слідчому СВ Галицького відділу поліції (м. Львів) ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_2 (іншому уповноваженому слідчому або за дорученням оперуповноваженому УЗЕ у Львівській області ДЗЕ Національної поліції України) тимчасового доступу до оригіналів (проведення виїмки) документів у Філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у Львівській області, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема: експертний звіт №14-2061-15 від 15.06.2015, додатки до нього, документи на підставі яких було видано експертний звіт №14-2061-15 від 15.06.2015 щодо розгляду проектної документації в частині міцності, надійності та довговічності об`єкта будівництва та кошторисної вартості за робочим проектом «Реконструкція (відновлення) Площі Святого Юра із спорудженням пам`ятника Митрополиту Андрею Шептицькому у м. Львові» (на паперових та електронних носіях), та інших документів, які мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Клопотання просить розглянути без присутності представників Філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у Львівській області, у зв`язку із можливістю пошкодження, знищення документів останнім.
В обґрунтування внесеного клопотання покликається на те, що в Галицький відділ поліції (м. Львів) ГУНП у Львівській області, надійшов рапорт начальника УЗЕ у Львівській області ДЗЕ Національної поліції України полковника поліції ОСОБА_4 , про те, що службові особи ЛКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зловживаючи службовим становищем, в злочинній змові із невстановленим підрядником можуть вчиняти привласнення грошових коштів, виділених на проведення робіт з реконструкції (відновлення) площі Святого Юра зі спорудженням пам`ятника Митрополиту Андрею Шептицькому у м. Львові без проведення процедури конкурсних торгів, оскільки вищевказаним підприємством не надано жодних документів щодо підтвердження цільового використання державних коштів.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Враховуючи положення вищевказаної статті, а також покликання слідчого на те, що у зв`язку із можливістю знищення або пошкодження документів, слідчий суддя приходить до висновку про можливість розгляду даного клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, до яких необхідно надати тимчасовий доступ.
Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно п.4 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.
Відповідно до ч.ч.6,7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, враховуючи, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що вказані документи в тому числі і ті, які містять комерційну таємницю, можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні, а тому клопотання на надання тимчасового доступу до речей та документів слід задоволити.
Керуючись ст.159-166 КПК України,
клопотання старшого слідчого СВ Галицького відділу поліції Головного управління національної поліції України у Львівській області ОСОБА_2 задоволити.
Надати старшому слідчому СВ Галицького відділу поліції (м. Львів) ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_2 (іншому уповноваженому слідчому або за дорученням оперуповноваженому УЗЕ у Львівській області ДЗЕ Національної поліції України) тимчасовий доступ (з правом виїмки) до оригіналів документів у Філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у Львівській області, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема: експертний звіт №14-2061-15 від 15.06.2015, додатки до нього, документи, на підставі яких було видано експертний звіт №14-2061-15 від 15.06.2015 щодо розгляду проектної документації в частині міцності, надійності та довговічності об`єкта будівництва та кошторисної вартості за робочим проектом «Реконструкція (відновлення) Площі Святого Юра із спорудженням пам`ятника Митрополиту Андрею Шептицькому у м. Львові» (на паперових та електронних носіях), та інших документів, які мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.
Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1