ОСОБА_1 Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 580/957/16-к
Номер провадження 1-кп/580/100/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 липня 2016 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючої судді- ОСОБА_2

з участю секретаря - ОСОБА_3

прокурора - ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Лебедині кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лебедин Сумської області, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не одруженого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 289 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_1 11 червня 2016 року близько 2 год. 00 хв. незаконно заволодів транспортним засобом мопедом марки «Musstang» моделі МТ 110 Q-2, 2013 року випуску, синього кольору, належного ОСОБА_5 , який був припаркований поблизу запасного входу до приміщення розважального клубу «Мікс», що розташований в м. Лебедин Сумської області по вул. Тараса Шевченка, 17-Б.

29 червня 2016 року між потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_1 було укладено угоду про примирення на умовах того, що обвинувачений беззаперечно визнає свою винуватість у вчинення кримінального правопорушення за вказаних обставин, вибачається перед потерпілим за завдану ним матеріальну та моральну шкоду, та те, що за даний злочин йому буде призначено покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 гривень.

З огляду на викладене, суд вважає необхідним розглянути справу відповідно до положень ст.ст. 473,474 КПК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину в вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, вибачився перед потерпілим. Сторони угоди заявили, що вони цілком розуміють наслідки затвердження такої угоди.

Суд переконався у добровільності укладення сторонами угоди і що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.

Узгоджені сторонами вид і міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення.

За таких обставин угоду належить затвердити, а обвинуваченого визнати винним у скоєному.

ОСОБА_1 суд вважає необхідним визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, тобто у незаконному заволодінні транспортним засобом.

Суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по проведенню судової автотоварознавчої експертизи в розмірі 703 грн. 68 коп.

Речові докази по справі:

- мопед марки «Musstang» моделі МТ 110 Q-2, 2013 року випуску, синього кольору, що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Лебединського ВП повернути власнику - ОСОБА_5 , знявши арешт накладений згідно ухвали Лебединського районного суду від 16 червня 2016 року;

- електронні файли: 1) 3045.AVI; камера №17 час 1:32 1:41; 2)3788.AVI; камера №2 час 1:32 1:33; 3) 0524.AVI; камера №15 час 1:50 1:51, які містяться на диску NANOTEXCD R 52 X 700 VD 90 min, зберігати в матеріалах кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст..ст. 368, 374, 472, 475 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Затвердити угоду, укладену 29 червня 2016 року між потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_1 про примирення.

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України і призначити покарання за цим законом, застосувавши ст. 69 КК України у виді штрафу в розмірі 510 (п`ятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , що зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , код платника податків НОМЕР_1 на користь держави код ЄДРПОУ розрахунковий рахунок 0214, отримувач коштів Лебединське УК 24060300, Банк отримувача ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013 код класифікації доходів бюджету 24060300 Інші надходження судові витрати в розмірі 703 грн. 68 коп.

Речові докази по справі:

- мопед марки «Musstang» моделі МТ 110 Q-2, 2013 року випуску, синього кольору, що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Лебединського ВП повернути власнику - ОСОБА_5 , знявши арешт накладений згідно ухвали Лебединського районного суду від 16 червня 2016 року;

- електронні файли: 1) 3045.AVI; камера №17 час 1:32 1:41; 2)3788.AVI; камера №2 час 1:32 1:33; 3) 0524.AVI; камера №15 час 1:50 1:51, які містяться на диску NANOTEXCD R 52 X 700 VD 90 min, зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Суддя: ОСОБА_2