Справа № 666/6114/15-к
Провадження № 1-кп/666/45/16
У Х В А Л А
Іменем України
30 березня 2016 року Дніпровський районний суд міста Херсона у колегіальному складі суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

розглянувши матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000430 по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ст. 199 ч.3 КК України -

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Дніпровського районного суду м.Херсона знаходиться кримінальне провадження №0000430 по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ст. 199 ч.3 КК України.

В судове засідання не з`явився захисник ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_7 про причини не явки суду не повідомив. Про день та час слухання був завчасно повідомлений.

Прокурором заявлено клопотання про залучення для участі у судовому засіданні захисника з безоплатної правової допомоги для проведення невідкладної окремої процесуальної дії, а саме про вирішення питання про доцільність продовження строку запобіжного заходу у вигляді «тримання під вартою» обвинуваченому ОСОБА_6 , який спливає 04.04.2016 року.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Враховуючи обставини справи, оскільки участь захисника в судовому засіданні є обов`язковою, для реалізації прав засудженого, а також те, що строк тримання під вартою обраний обвинуваченому ОСОБА_6 спливає 04.04.2016 року та він обвинувачується у вчиненні особо тяжкого злочину, суд вважає за необхідне доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області призначити захисника для здійснення захисту ОСОБА_6 при проведенні невідкладної окремої процесуальної дії, а саме вирішення питання про доцільність продовження строку запобіжного заходу у вигляді «тримання під вартою» та забезпечити його прибуття в судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 48, 49, 52, 53 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області призначити захисника для здійснення захисту ОСОБА_6 та забезпечити його прибуття на 30.03.2016 року о 16 годині 00 хвилин у судове засідання для участі у проведенні невідкладної окремої процесуальної дії (вирішення питання доцільності продовження тримання обвинуваченого ОСОБА_6 під вартою) у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ст. 199 ч.3 КК України.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали суду про доручення призначити захисника тягне відповідальність, встановлену законом.

Суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_3

Суддя ОСОБА_2