Справа № 711/46/14-к
Провадження № 1-кп/711/11/15
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2016 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю: прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальне провадження №0002857 від 29 серпня 2013 року відносно обвинувачених:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, утриманців не має, не працюючого, раніше судимого вироком Соснівського районного суду м.Черкаси від 12.06.2015 року, який змінений ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 01.10.2015 року до покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі з застосуванням ст.75 КК України, -

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами 1 та 2 ст. 190, частинами 3 та 4 ст. 358 КК України;

В С Т А Н О В И В:
Встановлено, що 03.03.2013 близько 12.00 год., ОСОБА_7 , маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману, знаходячись в квартирі АДРЕСА_2 , вчинив сплановані шахрайські дії і заволодів майном ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 при наступних обставинах. Так він попередньо розмістив на дошках оголошень біля під`їздів будинків в м.Черкаси оголошення про виготовлення меблів на замовлення, де були вказані його номера телефонів. І отримавши дзвінок від ОСОБА_8 домовився про зустріч за місцем його проживання та у вказаний день і час ОСОБА_7 приїхав за вищевказаною адресою, де зробив заміри і від імені ФОП ОСОБА_9 уклав договір на виготовлення меблів у строк близько 2-3 тижнів, завідомо не маючи наміру виконувати умови домовленості, після чого запропонував потерпілому сплатити аванс в сумі 5200 гривень, які отримав від ОСОБА_8 і умисно з корисливих мотивів шляхом обману заволодівши грошима з місця скоєння злочину зник, чим завдав потерпілому матеріальну шкоду на зазначену суму.

Крім того, 27.03.2013 близько 10.00 год., ОСОБА_7 , повторно, маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману, знаходячись в квартирі АДРЕСА_3 , вчинив сплановані шахрайські дії і заволодів майном ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 при наступних обставинах. Так він попередньо розмістив на дошках оголошень біля під`їздів будинків в м.Черкаси оголошення про виготовлення меблів на замовлення, де були вказані його номера телефонів. І отримавши дзвінок від ОСОБА_10 домовився про зустріч за місцем її проживання та у вказаний день і час ОСОБА_7 приїхав за вищевказаною адресою, де зробив заміри і уклав договір від імені ФОП ОСОБА_9 виготовлення меблів у строк близько 2-3 тижнів, завідомо не маючи наміру виконувати умови домовленості, після чого запропонував потерпілій сплатити аванс в сумі 814 гривень, які отримав від ОСОБА_11 і умисно з корисливих мотивів шляхом обману заволодівши грошима з місця скоєння злочину зник, чим завдав потерпілій матеріальну шкоду на зазначену суму.

Крім того, 04.04.2013 близько 16.00 год., ОСОБА_7 , повторно, маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману, знаходячись в квартирі АДРЕСА_4 , вчинив сплановані шахрайські дії і заволодів майном ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 при наступних обставинах. Так він попередньо розмістив на дошках оголошень біля під`їздів будинків в м. Черкаси оголошення про виготовлення меблів на замовлення, де були вказані його номера телефонів. І отримавши дзвінок від ОСОБА_12 домовився про зустріч за місцем її проживання та у вказаний день і час ОСОБА_7 приїхав за вищевказаною адресою, де зробив заміри і уклав договір на від імені ФОП ОСОБА_9 виготовлення меблів у строк близько 2-3 тижнів, завідомо не маючи наміру виконувати умови домовленості, після чого запропонував потерпілій сплатити аванс в сумі 400 гривень, які отримав від ОСОБА_12 і умисно з корисливих мотивів шляхом обману заволодівши грошима з місця скоєння злочину зник, чим завдав потерпілій матеріальну шкоду на зазначену суму.

23.04.2013 близько 14.00 год., ОСОБА_7 , повторно, маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману, знаходячись в квартирі АДРЕСА_5 , вчинив сплановані шахрайські дії і заволодів майном ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 при наступних обставинах. Так він попередньо розмістив на дошках оголошень біля під`їздів будинків в м. Черкаси оголошення про виготовлення меблів на замовлення, де були вказані його номера телефонів. І отримавши дзвінок від ОСОБА_13 домовився про зустріч за місцем її проживання та у вказаний день і час ОСОБА_7 приїхав за вищевказаною адресою, де зробив заміри і уклав договір від імені ФОП ОСОБА_9 виготовлення меблів у строк близько 2-3 тижнів, завідомо не маючи наміру виконувати умови домовленості, після чого запропонував потерпілій сплатити аванс в сумі 2000 гривень, які отримав від ОСОБА_13 і умисно з корисливих мотивів шляхом обману заволодівши грошима з місця скоєння злочину зник, чим завдав потерпілій матеріальну шкоду на зазначену суму.

Крім того, 10.05.2013 близько 15.00 год., ОСОБА_7 , повторно, маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману, знаходячись в квартирі АДРЕСА_6 , вчинив сплановані шахрайські дії і заволодів майном ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 при наступних обставинах. Так він попередньо розмістив на дошках оголошень біля під`їздів будинків в м. Черкаси оголошення про виготовлення меблів на замовлення, де були вказані його номера телефонів. І отримавши дзвінок від ОСОБА_14 домовився про зустріч за місцем її проживання та у вказаний день і час ОСОБА_7 приїхав за вищевказаною адресою, де зробив заміри і уклав від імені ФОП ОСОБА_9 договір на виготовлення меблів у строк близько 2-3 тижнів, завідомо не маючи наміру виконувати умови домовленості, після чого запропонував потерпілій сплатити аванс в сумі 1700 гривень, які отримав від ОСОБА_14 і умисно з корисливих мотивів шляхом обману заволодівши грошима з місця скоєння злочину зник, чим завдав потерпілій матеріальну шкоду на зазначену суму.

Крім того, 15.05.2013 близько 15.00 год., ОСОБА_7 , повторно, маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману, знаходячись в квартирі АДРЕСА_5 , вчинив сплановані шахрайські дії і заволодів майном ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 при наступних обставинах. Так він попередньо розмістив на дошках оголошень біля під`їздів будинків в м. Черкаси оголошення про виготовлення меблів на замовлення, де були вказані його номера телефонів. І отримавши дзвінок від ОСОБА_13 домовився про зустріч за місцем її проживання та у вказаний день і час ОСОБА_7 приїхав за вищевказаною адресою, де зробив заміри і уклав договір від імені ФОП ОСОБА_9 виготовлення меблів у строк близько 2-3 тижнів, завідомо не маючи наміру виконувати умови домовленості, після чого запропонував потерпілій сплатити аванс в сумі 7150 гривень, які отримав від ОСОБА_13 і умисно з корисливих мотивів шляхом обману заволодівши грошима з місця скоєння злочину зник, чим завдав потерпілій матеріальну шкоду на зазначену суму.

Крім того, 08.06.2013 близько 11.00 год., ОСОБА_7 , повторно, маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману, знаходячись в квартирі АДРЕСА_7 , вчинив сплановані шахрайські дії і заволодів майном ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7 при наступних обставинах. Так він попередньо розмістив на дошках оголошень біля під`їздів будинків в м. Черкаси оголошення про виготовлення меблів на замовлення, де були вказані його номера телефонів. І отримавши дзвінок від ОСОБА_16 домовився про зустріч за місцем його проживання та у вказаний день і час ОСОБА_7 приїхав за вищевказаною адресою, де зробив заміри і уклав від імені ФОП ОСОБА_9 договір на виготовлення меблів у строк близько 2-3 тижнів, завідомо не маючи наміру виконувати умови домовленості, після чого запропонував потерпілому сплатити аванс в сумі 3500 гривень, які отримав від ОСОБА_16 і умисно з корисливих мотивів шляхом обману заволодівши грошима з місця скоєння злочину зник, чим завдав потерпілому матеріальну шкоду на зазначену суму.

Крім того, 10.06.2013 близько 13.00 год., ОСОБА_7 , маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману, знаходячись в квартирі АДРЕСА_8 , вчинив сплановані шахрайські дії і заволодів майном ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_8 при наступних обставинах. Так він попередньо розмістив на дошках оголошень біля під`їздів будинків в м. Черкаси оголошення про виготовлення меблів на замовлення, де були вказані його номера телефонів. І отримавши дзвінок від ОСОБА_17 домовився про зустріч за місцем її проживання та у вказаний день і час ОСОБА_7 приїхав за вищевказаною адресою, де зробив заміри і уклав від імені ФОП ОСОБА_9 договір на виготовлення меблів у строк близько 2-3 тижнів, завідомо не маючи наміру виконувати умови домовленості, після чого запропонував потерпілій сплатити аванс в сумі 700 гривень, які отримав від ОСОБА_17 і умисно з корисливих мотивів шляхом обману заволодівши грошима з місця скоєння злочину зник, чим завдав потерпілій матеріальну шкоду на зазначену суму.

Крім того, 03.07.2013 близько 14.00 год., ОСОБА_7 , повторно, маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману, знаходячись в квартирі АДРЕСА_9 , вчинив сплановані шахрайські дії і заволодів майном ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_9 при наступних обставинах. Так він попередньо розмістив на дошках оголошень біля під`їздів будинків в м. Черкаси оголошення про виготовлення меблів на замовлення, де були вказані його номера телефонів. І отримавши дзвінок від ОСОБА_18 домовився про зустріч за місцем його проживання та у вказаний день і час ОСОБА_7 приїхав за вищевказаною адресою, де зробив заміри і уклав від імені ФОП ОСОБА_9 договір на виготовлення меблів у строк близько 2-3 тижнів, завідомо не маючи наміру виконувати умови домовленості, після чого запропонував потерпілому сплатити аванс в сумі 6600 гривень, які отримав від ОСОБА_18 і умисно з корисливих мотивів шляхом обману заволодівши грошима з місця скоєння злочину зник, чим завдав потерпілому матеріальну шкоду на зазначену суму.

Крім того, 13.07.2013 близько 15.00 год., ОСОБА_7 , повторно, маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману, знаходячись в квартирі АДРЕСА_10 , вчинив сплановані шахрайські дії і заволодів майном ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_10 при наступних обставинах. Так він попередньо розмістив на дошках оголошень біля під`їздів будинків в м. Черкаси оголошення про виготовлення меблів на замовлення, де були вказані його номера телефонів. І отримавши дзвінок від ОСОБА_19 домовився про зустріч за місцем його проживання та у вказаний день і час ОСОБА_7 приїхав за вищевказаною адресою, де зробив заміри і уклав від імені ФОП ОСОБА_9 договір на виготовлення меблів у строк близько 2-3 тижнів, завідомо не маючи наміру виконувати умови домовленості, після чого запропонував потерпілому сплатити аванс в сумі 350 гривень, які отримав від ОСОБА_19 і умисно з корисливих мотивів шляхом обману заволодівши грошима з місця скоєння злочину зник, чим завдав потерпілому матеріальну шкоду на зазначену суму.

Крім того, 16.07.2013 близько 17.30 год., ОСОБА_7 , повторно, маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману, знаходячись в квартирі АДРЕСА_11 , вчинив сплановані шахрайські дії і заволодів майном ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_11 при наступних обставинах. Так він попередньо розмістив на дошках оголошень біля під`їздів будинків в м. Черкаси оголошення про виготовлення меблів на замовлення, де були вказані його номера телефонів. І отримавши дзвінок від ОСОБА_20 домовився про зустріч за місцем його проживання та у вказаний день і час ОСОБА_7 приїхав за вищевказаною адресою, де зробив заміри і уклав від імені ФОП ОСОБА_9 договір на виготовлення меблів у строк близько 2-3 тижнів, завідомо не маючи наміру виконувати умови домовленості, після чого запропонував потерпілому сплатити аванс в сумі 2600 гривень, які отримав від ОСОБА_20 і умисно з корисливих мотивів шляхом обману заволодівши грошима з місця скоєння злочину зник, чим завдав потерпілому матеріальну шкоду на зазначену суму.

Крім того, 26.07.2013 близько 12.00 год., ОСОБА_7 , повторно, маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману, знаходячись в квартирі АДРЕСА_12 , вчинив сплановані шахрайські дії і заволодів майном ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_12 при наступних обставинах. Так він попередньо розмістив на дошках оголошень біля під`їздів будинків в м. Черкаси оголошення про виготовлення меблів на замовлення, де були вказані його номера телефонів. І отримавши дзвінок від ОСОБА_21 домовився про зустріч за місцем її проживання та у вказаний день і час ОСОБА_7 приїхав за вищевказаною адресою, де зробив заміри і уклав від імені ФОП ОСОБА_9 договір на виготовлення меблів у строк близько 2-3 тижнів, завідомо не маючи наміру виконувати умови домовленості, після чого запропонував потерпілій сплатити аванс в сумі 6680 гривень, які отримав від ОСОБА_21 і умисно з корисливих мотивів шляхом обману заволодівши грошима з місця скоєння злочину зник, чим завдав потерпілій матеріальну шкоду на зазначену суму.

Крім того, 01.08.2013 близько 11.00 год., ОСОБА_7 , повторно, маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману, знаходячись в квартирі АДРЕСА_13 , вчинив сплановані шахрайські дії і заволодів майном ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_13 при наступних обставинах. Так він попередньо розмістив на дошках оголошень біля під`їздів будинків в м. Черкаси оголошення про виготовлення меблів на замовлення, де були вказані його номера телефонів. І отримавши дзвінок від ОСОБА_22 домовився про зустріч за місцем її проживання та у вказаний день і час ОСОБА_7 приїхав за вищевказаною адресою, де зробив заміри і уклав від імені ФОП ОСОБА_9 договір на виготовлення меблів у строк близько 2-3 тижнів, завідомо не маючи наміру виконувати умови домовленості, після чого запропонував потерпілій сплатити аванс в сумі 7000 гривень, які отримав від ОСОБА_22 і умисно з корисливих мотивів шляхом обману заволодівши грошима з місця скоєння злочину зник, чим завдав потерпілій матеріальну шкоду на зазначену суму.

Крім того, 23.08.2013 близько 15.00 год., ОСОБА_7 , повторно, маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману, знаходячись в квартирі АДРЕСА_14 , вчинив сплановані шахрайські дії і заволодів майном ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_14 при наступних обставинах. Так він попередньо розмістив на дошках оголошень біля під`їздів будинків в м. Черкаси оголошення про виготовлення меблів на замовлення, де були вказані його номера телефонів. І отримавши дзвінок від ОСОБА_23 домовився про зустріч за місцем її проживання та у вказаний день і час ОСОБА_7 прибув за вищевказаною адресою, де зробив заміри і уклав від імені ФОП ОСОБА_9 договір на виготовлення меблів у строк близько 2-3 тижнів, завідомо не маючи наміру виконувати умови домовленості, після чого запропонував потерпілій сплатити аванс в сумі 2000 гривень, які отримав від ОСОБА_23 і умисно з корисливих мотивів шляхом обману заволодівши грошима з місця скоєння злочину зник, чим завдав потерпілій матеріальну шкоду на зазначену суму.

04.09.2013 близько 14.00 год., ОСОБА_7 , повторно, маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману, знаходячись за місцем свого проживання в будинку АДРЕСА_1 , вчинив сплановані шахрайські дії і заволодів майном ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_15 при наступних обставинах. Так він попередньо розмістив на дошках оголошень біля під`їздів будинків в м. Черкаси оголошення про виготовлення меблів на замовлення, де були вказані його номера телефонів. І отримавши дзвінок від ОСОБА_24 , домовився про зустріч за місцем його проживання та 01.09.2013 ОСОБА_7 приїхав за адресою: АДРЕСА_11 , де зробив заміри, а 04.09.2013 близько 14.00 год. за місцем свого проживання уклав договір від імені ФОП ОСОБА_9 на виготовлення меблів у строк 55 робочих днів, завідомо не маючи наміру виконувати умови домовленості, після чого запропонував потерпілому сплатити аванс в сумі 1 000 євро, що згідно курсу встановленому Національним банком України становить 10 528 грн. 40 коп., які отримав від ОСОБА_24 і умисно з корисливих мотивів шляхом обману, заволодівши грошима, з місця скоєння злочину зник, чим завдав потерпілому матеріальну шкоду на зазначену суму.

Крім того, 17.09.2013 близько 14.00 год., ОСОБА_7 , повторно, маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману, знаходячись в квартирі АДРЕСА_15 , вчинив сплановані шахрайські дії і заволодів майном ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_16 при наступних обставинах. Так він попередньо розмістив на дошках оголошень біля під`їздів будинків в м. Черкаси оголошення про виготовлення меблів на замовлення, де були вказані його номера телефонів. І отримавши дзвінок від ОСОБА_25 домовився про зустріч за місцем її проживання та у вказаний день і час ОСОБА_7 приїхав за вищевказаною адресою, де зробив заміри і уклав від імені ФОП ОСОБА_9 договір на виготовлення меблів у строк близько 2-3 тижнів, завідомо не маючи наміру виконувати умови домовленості, після чого запропонував потерпілій сплатити аванс в сумі 8000 гривень, які отримав від ОСОБА_25 і умисно з корисливих мотивів шляхом обману заволодівши грошима з місця скоєння злочину зник, чим завдав потерпілій матеріальну шкоду на зазначену суму.

29.12.2013 близько 14.00 год., ОСОБА_7 , повторно, маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману, знаходячись в квартирі АДРЕСА_16 , вчинив сплановані шахрайські дії і заволодів майном ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_17 при наступних обставинах. Так він попередньо розмістив на дошках оголошень біля під`їздів будинків в м. Черкаси оголошення про виготовлення меблів на замовлення, де були вказані його номера телефонів. І отримавши дзвінок від ОСОБА_26 домовився про зустріч за місцем його проживання та у вказаний день і час ОСОБА_7 приїхав за вищевказаною адресою, де зробив заміри і уклав договір від імені ФОП ОСОБА_9 на виготовлення меблів у строк близько місяця, завідомо не маючи наміру виконувати умови домовленості, після чого запропонував потерпілому сплатити аванс в сумі 4000 гривень, які отримав від ОСОБА_26 і умисно з корисливих мотивів шляхом обману заволодівши грошима з місця скоєння злочину зник, чим завдав потерпілому матеріальну шкоду на зазначену суму.

30.04.2014 близько 15.00 год., ОСОБА_7 , повторно, маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману, знаходячись за адресою АДРЕСА_17 , вчинив сплановані шахрайські дії і заволодів майном ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_18 при наступних обставинах. Так він попередньо розмістив на дошках оголошень біля під`їздів будинків в м. Черкаси оголошення про виготовлення меблів на замовлення, де були вказані його номера телефонів. І отримавши дзвінок від ОСОБА_27 , домовився про зустріч за місцем її проживання та 30.04.2014 ОСОБА_7 приїхав за адресою: АДРЕСА_17 , де зробив заміри, і 30.04.2014 близько 15.00 год. за вищевказаною адресою уклав договір від імені ФОП ОСОБА_9 на виготовлення меблів у строк 55 робочих днів, завідомо не маючи наміру виконувати умови домовленості, після чого запропонував потерпілому сплатити аванс в сумі 4770 грн., які отримав від потерпілої ОСОБА_27 , і умисно з корисливих мотивів шляхом обману, заволодівши грошима, з місця скоєння злочину зник, чим завдав потерпілому матеріальну шкоду на зазначену суму.

Крім того, приблизно 03.03.2013 в денний час ОСОБА_7 , маючи умисел на підроблення документа, спільно і за попередньою змовою з ОСОБА_9 знаходячись у квартирі АДРЕСА_18 підробили бланк договору замовлення за №24 від 03.03.2013 на виготовлення та поставку меблевих виробів, з метою використання підроблювачами, при наступних обставинах. Так у вказаний час 03.03.2013 ОСОБА_7 , отримавши по телефону від ОСОБА_8 попереднє замовлення на виготовлення меблів, запропонував ОСОБА_9 від її імені як фізичної особипідприємця, завідомо знаючи, що остання не займається господарською діяльністю, виготовити підроблений документ договору-замовлення на виготовлення та поставку меблевих виробів, на що остання погодилась і поставила у незаповненому бланку виготовленого документа свій підпис і мокру печатку ФОП ОСОБА_9 № НОМЕР_1 , яка була зареєстрована 27.07.2009 по виробництву верхнього одягу та ремонту і переробленню одягу. Та того ж дня близько 12.00 год. під час заволодіння чужим майном ,що належить ОСОБА_8 шляхом обману, за адресою АДРЕСА_19 , ОСОБА_7 , виконуючи свою роль у реалізації спільного злочинного наміру, закінчив виготовлення підробленого договору-замовлення за №24 від 03.03.2013 у якому було вказано, що ФОП ОСОБА_9 зобов`язується виготовити та встановити замовлені меблеві вироби ,у який власноручно вніс анкетні дані потерпілої, а також заповнив протокол узгодження асортименту та ціни до договору №24 від 03.03.2013 та надав вказані документи замовнику.

Крім того, приблизно 27.03.2013 в денний час ОСОБА_7 ,повторно, маючи умисел на підроблення документа, спільно і за попередньою змовою з ОСОБА_9 знаходячись у квартирі АДРЕСА_18 підробили бланк договору замовлення за №23 від 27.03.2013 на виготовлення та поставку меблевих виробів, з метою використання підроблювачами, при наступних обставинах. Так у вказаний час 27.03.2013 ОСОБА_7 , отримавши по телефону від ОСОБА_10 попереднє замовлення на виготовлення меблів, запропонував ОСОБА_9 від її імені як фізичної особипідприємця, завідомо знаючи, що остання не займається господарською діяльністю, виготовити підроблений документ договору-замовлення на виготовлення та поставку меблевих виробів, на що остання погодилась і поставила у незаповненому бланку виготовленого документа свій підпис і мокру печатку ФОП ОСОБА_9 № НОМЕР_1 , яка була зареєстрована 27.07.2009 по виробництву верхнього одягу та ремонту і переробленню одягу. Та того ж дня близько 10.00 год. під час заволодіння чужим майном , що належить ОСОБА_10 шляхом обману, за адресою АДРЕСА_20 , ОСОБА_7 , виконуючи свою роль у реалізації спільного злочинного наміру, закінчив виготовлення підробленого договору-замовлення за №23 від 27.03.2013 у якому було вказано, що ФОП ОСОБА_9 зобов`язується виготовити та встановити замовлені меблеві вироби , у який власноручно вніс анкетні дані потерпілої, а також заповнив протокол узгодження асортименту та ціни до договору №23 від 27.03.2013 та надав вказані документи замовнику.

Крім того, приблизно 04.04.2013 в денний час ОСОБА_7 , повторно, маючи умисел на підроблення документа, спільно і за попередньою змовою з ОСОБА_9 знаходячись у квартирі АДРЕСА_18 підробили бланк договору замовлення за №28 від 04.04.2013 на виготовлення та поставку меблевих виробів, з метою використання підроблювачами, при наступних обставинах. Так у вказаний час 04.04.2013 ОСОБА_7 ,отримавши по телефону від ОСОБА_12 попереднє замовлення на виготовлення меблів, запропонував ОСОБА_9 від її імені як фізичної особипідприємця, завідомо знаючи, що остання не займається господарською діяльністю, виготовити підроблений документ договору-замовлення на виготовлення та поставку меблевих виробів, на що остання погодилась і поставила у незаповненому бланку виготовленого документа свій підпис і мокру печатку ФОП ОСОБА_9 № НОМЕР_1 , яка була зареєстрована 27.07.2009 по виробництву верхнього одягу та ремонту і переробленню одягу. Та того ж дня близько 16.00 год. під час заволодіння чужим майном , що належить ОСОБА_12 шляхом обману, за адресою АДРЕСА_21 , ОСОБА_7 , виконуючи свою роль у реалізації спільного злочинного наміру, закінчив виготовлення підробленого договору-замовлення за №28 від 04.04.2013 у якому було вказано, що ФОП ОСОБА_9 зобов`язується виготовити та встановити замовлені меблеві вироби, у який власноручно вніс анкетні дані потерпілої, а також заповнив протокол узгодження асортименту та ціни до договору №28 від 04.04.2013 та надав вказані документи замовнику.

Крім того, приблизно 23.04.2013 в денний час ОСОБА_7 , повторно, маючи умисел на підроблення документа, спільно і за попередньою змовою з ОСОБА_9 знаходячись у квартирі АДРЕСА_18 підробили бланк договору - замовлення за № 39 від 23.04.2013 на виготовлення та поставку меблевих виробів, з метою використання підроблювачами, при наступних обставинах. Так у вказаний час 23.04.2013 ОСОБА_7 , отримавши по телефону від ОСОБА_13 попереднє замовлення на виготовлення меблів, запропонував ОСОБА_9 від її імені як фізичної особи - підприємця, завідомо знаючи, що остання не займається господарською діяльністю, виготовити підроблений документ договору - замовлення на виготовлення та поставку меблевих виробів, на що остання погодилась і поставила у незаповненому бланку виготовленого документа свій підпис і мокру печатку ФОП ОСОБА_9 № НОМЕР_1 , яка була зареєстрована 27.07.2009 по виробництву верхнього одягу та ремонту і переробленню одягу. Та того ж дня близько 14.00 год. під час заволодіння чужим майном, що належить ОСОБА_13 шляхом обману, за адресою АДРЕСА_22 , ОСОБА_7 , виконуючи свою роль у реалізації спільного злочинного наміру, закінчив виготовлення підробленого договору - замовлення за № 39 від 23.04.2013 у якому було вказано, що ФОП ОСОБА_9 зобов`язується виготовити та встановити замовлені меблеві вироби ,у який власноручно вніс анкетні дані потерпілої, а також заповнив протокол узгодження асортименту та ціни до договору № 39 від 23.04.2013 та надав вказані документи замовнику.

Крім того, приблизно 10.05.2013 в денний час ОСОБА_7 , повторно, маючи умисел на підроблення документа, спільно і за попередньою змовою з ОСОБА_9 знаходячись у квартирі АДРЕСА_18 підробили бланк договору замовлення за №45 від 10.05.2013 на виготовлення та поставку меблевих виробів, з метою використання підроблювачами, при наступних обставинах. Так у вказаний час 10.05.2013 ОСОБА_7 , отримавши по телефону від ОСОБА_14 попереднє замовлення на виготовлення меблів, запропонував ОСОБА_9 від її імені як фізичної особипідприємця, завідомо знаючи, що остання не займається господарською діяльністю, виготовити підроблений документ договору-замовлення на виготовлення та поставку меблевих виробів, на що остання погодилась і поставила у незаповненому бланку виготовленого документа свій підпис і мокру печатку ФОП ОСОБА_9 № НОМЕР_1 , яка була зареєстрована 27.07.2009 по виробництву верхнього одягу та ремонту і переробленню одягу. Та того ж дня близько 15.00 год. під час заволодіння чужим майном ,що належить ОСОБА_14 шляхом обману, за адресою АДРЕСА_23 , ОСОБА_7 , виконуючи свою роль у реалізації спільного злочинного наміру, закінчив виготовлення підробленого договору-замовлення за №45 від 10.05.2013 у якому було вказано, що ФОП ОСОБА_9 зобов`язується виготовити та встановити замовлені меблеві вироби, у який власноручно вніс анкетні дані потерпілої, а також заповнив протокол узгодження асортименту та ціни до договору №45 від 10.05.2013 та надав вказані документи замовнику.

Крім того, приблизно 15.05.2013 в денний час ОСОБА_7 , повторно, маючи умисел на підроблення документа, спільно і за попередньою змовою з ОСОБА_9 знаходячись у квартирі АДРЕСА_18 підробили бланк договору - замовлення за № 51 від 15.05.2013 на виготовлення та поставку меблевих виробів, з метою використання підроблювачами, при наступних обставинах. Так у вказаний час 15.05.2013 ОСОБА_7 , отримавши по телефону від ОСОБА_13 попереднє замовлення на виготовлення меблів, запропонував ОСОБА_9 від її імені як фізичної особи-підприємця, завідомо знаючи, що остання не займається господарською діяльністю, виготовити підроблений документ договору - замовлення на виготовлення та поставку меблевих виробів, на що остання погодилась і поставила у незаповненому бланку виготовленого документа свій підпис і мокру печатку ФОП ОСОБА_9 № НОМЕР_1 , яка була зареєстрована 27.07.2009 по виробництву верхнього одягу та ремонту і переробленню одягу. Та того ж дня близько 15.00 год. під час заволодіння чужим майном, що належить ОСОБА_13 шляхом обману, за адресою АДРЕСА_22 , ОСОБА_7 , виконуючи свою роль у реалізації спільного злочинного наміру, закінчив виготовлення підробленого договору - замовлення за № 51 від 15.05.2013 у якому було вказано, що ФОП ОСОБА_9 зобов`язується виготовити та встановити замовлені меблеві вироби, у який власноручно вніс анкетні дані потерпілої, а також заповнив протокол узгодження асортименту та ціни до договору № 51 від 15.05.2013 та надав вказані документи замовнику.

Крім того, приблизно 08.06.2013 в денний час ОСОБА_7 ,повторно, маючи умисел на підроблення документа, спільно і за попередньою змовою з ОСОБА_9 знаходячись у квартирі АДРЕСА_18 підробили бланк договору замовлення за №53 від 08.06.2013 на виготовлення та поставку меблевих виробів, з метою використання підроблювачами, при наступних обставинах. Так у вказаний час 08.06.2013 ОСОБА_7 , отримавши по телефону від ОСОБА_15 попереднє замовлення на виготовлення меблів, запропонував ОСОБА_9 від її імені як фізичної особипідприємця, завідомо знаючи, що остання не займається господарською діяльністю, виготовити підроблений документ договору-замовлення на виготовлення та поставку меблевих виробів, на що остання погодилась і поставила у незаповненому бланку виготовленого документа свій підпис і мокру печатку ФОП ОСОБА_9 № НОМЕР_1 , яка була зареєстрована 27.07.2009 по виробництву верхнього одягу та ремонту і переробленню одягу. Та того ж дня близько 10.00 год. під час заволодіння чужим майном, що належить ОСОБА_15 шляхом обману, за адресою АДРЕСА_24 , ОСОБА_7 , виконуючи свою роль у реалізації спільного злочинного наміру, закінчив виготовлення підробленого договору-замовлення за №53 від 08.06.2013 у якому було вказано, що ФОП ОСОБА_9 зобов`язується виготовити та встановити замовлені меблеві вироби , у який власноручно вніс анкетні дані потерпілої, а також заповнив протокол узгодження асортименту та ціни до договору №53 від 08.06.2013 та надав вказані документи замовнику.

Крім того, приблизно 10.06.2013 в денний час ОСОБА_7 , повторно, маючи умисел на підроблення документа, спільно і за попередньою змовою з ОСОБА_9 знаходячись у квартирі АДРЕСА_18 підробили бланк договору замовлення за №56 від 10.06.2013 на виготовлення та поставку меблевих виробів, з метою використання підроблювачами, при наступних обставинах. Так у вказаний час 10.06.2013 ОСОБА_7 ,отримавши по телефону від ОСОБА_17 попереднє замовлення на виготовлення меблів, запропонував ОСОБА_9 від її імені як фізичної особипідприємця, завідомо знаючи, що остання не займається господарською діяльністю, виготовити підроблений документ договору-замовлення на виготовлення та поставку меблевих виробів, на що остання погодилась і поставила у незаповненому бланку виготовленого документа свій підпис і мокру печатку ФОП ОСОБА_9 № НОМЕР_1 , яка була зареєстрована 27.07.2009 по виробництву верхнього одягу та ремонту і переробленню одягу. Та того ж дня близько 13.00 год. під час заволодіння чужим майном, що належить ОСОБА_17 шляхом обману, за адресою АДРЕСА_25 , ОСОБА_7 , виконуючи свою роль у реалізації спільного злочинного наміру, закінчив виготовлення підробленого договору-замовлення за №56 від 10.06.2013 у якому було вказано, що ФОП ОСОБА_9 зобов`язується виготовити та встановити замовлені меблеві вироби , у який власноручно вніс анкетні дані потерпілої, а також заповнив протокол узгодження асортименту та ціни до договору №56 від 10.06.2013 та надав вказані документи замовнику.

Крім того, приблизно 03.07.2013 в денний час ОСОБА_7 , повторно, маючи умисел на підроблення документа, спільно і за попередньою змовою з ОСОБА_9 знаходячись у будинку АДРЕСА_1 підробили бланк договору замовлення за №64 від 03.07.2013 на виготовлення та поставку меблевих виробів, з метою використання підроблювачами, при наступних обставинах. Так у вказаний час 03.07.2013 ОСОБА_7 ,отримавши по телефону від ОСОБА_18 попереднє замовлення на виготовлення меблів, запропонував ОСОБА_9 від її імені як фізичної особипідприємця, завідомо знаючи, що остання не займається господарською діяльністю, виготовити підроблений документ договору-замовлення на виготовлення та поставку меблевих виробів, на що остання погодилась і поставила у незаповненому бланку виготовленого документа свій підпис і мокру печатку ФОП ОСОБА_9 № НОМЕР_1 , яка була зареєстрована 27.07.2009 по виробництву верхнього одягу та ремонту і переробленню одягу. Та того ж дня близько 14.00 год. під час заволодіння чужим майном , що належить ОСОБА_18 шляхом обману, за адресою АДРЕСА_26 , ОСОБА_7 , виконуючи свою роль у реалізації спільного злочинного наміру, закінчив виготовлення підробленого договору-замовлення за №64 від 03.07.2013 у якому було вказано, що ФОП ОСОБА_9 зобов`язується виготовити та встановити замовлені меблеві вироби у який власноручно вніс анкетні дані потерпілої, а також заповнив протокол узгодження асортименту та ціни до договору №64 від 03.07.2013 та надав вказані документи замовнику.

Крім того, приблизно 13.07.2013 в денний час ОСОБА_7 , повторно, маючи умисел на підроблення документа, спільно і за попередньою змовою з ОСОБА_9 знаходячись у будинку АДРЕСА_1 підробили бланк договору замовлення за №69 від 13.07.2013 на виготовлення та поставку меблевих виробів, з метою використання підроблювачами, при наступних обставинах. Так у вказаний час 13.07.2013 ОСОБА_7 , отримавши по телефону від ОСОБА_19 попереднє замовлення на виготовлення меблів, запропонував ОСОБА_9 від її імені як фізичної особипідприємця, завідомо знаючи, що остання не займається господарською діяльністю, виготовити підроблений документ договору-замовлення на виготовлення та поставку меблевих виробів, на що остання погодилась і поставила у незаповненому бланку виготовленого документа свій підпис і мокру печатку ФОП ОСОБА_9 № НОМЕР_1 , яка була зареєстрована 27.07.2009 по виробництву верхнього одягу та ремонту і переробленню одягу. Та того ж дня близько 15.00 год. під час заволодіння чужим майном ,що належить ОСОБА_19 шляхом обману, за адресою АДРЕСА_27 , ОСОБА_7 , виконуючи свою роль у реалізації спільного злочинного наміру, закінчив виготовлення підробленого договору-замовлення за №69 від 13.07.2013 у якому було вказано, що ФОП ОСОБА_9 зобов`язується виготовити та встановити замовлені меблеві вироби, у який власноручно вніс анкетні дані потерпілої, а також заповнив протокол узгодження асортименту та ціни до договору №69 від 13.07.2013 та надав вказані документи замовнику.

Крім того, приблизно 16.07.2013 в денний час ОСОБА_7 , повторно, маючи умисел на підроблення документа, спільно і за попередньою змовою з ОСОБА_9 знаходячись у будинку АДРЕСА_1 підробили бланк договору замовлення за №71 від 16.07.2013 на виготовлення та поставку меблевих виробів, з метою використання підроблювачами, при наступних обставинах. Так у вказаний час 16.07.2013 ОСОБА_7 , отримавши по телефону від ОСОБА_20 попереднє замовлення на виготовлення меблів, запропонував ОСОБА_9 від її імені як фізичної особипідприємця, завідомо знаючи, що остання не займається господарською діяльністю, виготовити підроблений документ договору-замовлення на виготовлення та поставку меблевих виробів, на що остання погодилась і поставила у незаповненому бланку виготовленого документа свій підпис і мокру печатку ФОП ОСОБА_9 № НОМЕР_1 , яка була зареєстрована 27.07.2009 по виробництву верхнього одягу та ремонту і переробленню одягу. Та того ж дня близько 17год. 30 хв. під час заволодіння чужим майном, що належить ОСОБА_20 шляхом обману, за адресою АДРЕСА_11 , ОСОБА_7 , виконуючи свою роль у реалізації спільного злочинного наміру, закінчив виготовлення підробленого договору-замовлення за за №71 від 16.07.2013 у якому було вказано, що ФОП ОСОБА_9 зобов`язується виготовити та встановити замовлені меблеві вироби , у який власноручно вніс анкетні дані потерпілої, а також заповнив протокол узгодження асортименту та ціни до договору за №71 від 16.07.2013 та надав вказані документи замовнику.

Крім того, приблизно 26.07.2013 в денний час ОСОБА_7 , повторно, маючи умисел на підроблення документа, спільно і за попередньою змовою з ОСОБА_9 знаходячись у будинку АДРЕСА_1 підробили бланк договору замовлення за №72 від 26.07.2013 на виготовлення та поставку меблевих виробів, з метою використання підроблювачами, при наступних обставинах. Так у вказаний час 26.07.2013 ОСОБА_7 ,отримавши по телефону від ОСОБА_21 попереднє замовлення на виготовлення меблів, запропонував ОСОБА_9 від її імені як фізичної особипідприємця, завідомо знаючи, що остання не займається господарською діяльністю, виготовити підроблений документ договору-замовлення на виготовлення та поставку меблевих виробів, на що остання погодилась і поставила у незаповненому бланку виготовленого документа свій підпис і мокру печатку ФОП ОСОБА_9 № НОМЕР_1 , яка була зареєстрована 27.07.2009 по виробництву верхнього одягу та ремонту і переробленню одягу. Та того ж дня близько 12.00 год. під час заволодіння чужим майном, що належить ОСОБА_21 шляхом обману, за адресою АДРЕСА_28 , ОСОБА_7 , виконуючи свою роль у реалізації спільного злочинного наміру, закінчив виготовлення підробленого договору-замовлення за №72 від 26.07.2013 у якому було вказано, що ФОП ОСОБА_9 зобов`язується виготовити та встановити замовлені меблеві вироби, у який власноручно вніс анкетні дані потерпілої, а також заповнив протокол узгодження асортименту та ціни до договору за №72 від 26.07.2013 та надав вказані документи замовнику.

Крім того, приблизно 01.08.2013 в денний час ОСОБА_7 , повторно, маючи умисел на підроблення документа, спільно і за попередньою змовою з ОСОБА_9 знаходячись у будинку АДРЕСА_1 підробили бланк договору замовлення за №16 від 01.08.2013 на виготовлення та поставку меблевих виробів, з метою використання підроблювачами, при наступних обставинах. Так у вказаний час 10.06.2013 ОСОБА_7 ,отримавши по телефону від ОСОБА_22 попереднє замовлення на виготовлення меблів, запропонував ОСОБА_9 від її імені як фізичної особипідприємця, завідомо знаючи, що остання не займається господарською діяльністю, виготовити підроблений документ договору-замовлення на виготовлення та поставку меблевих виробів, на що остання погодилась і поставила у незаповненому бланку виготовленого документа свій підпис і мокру печатку ФОП ОСОБА_9 № НОМЕР_1 , яка була зареєстрована 27.07.2009 по виробництву верхнього одягу та ремонту і переробленню одягу. Та того ж дня близько 11.00 год. під час заволодіння чужим майном , що належить ОСОБА_22 шляхом обману, за адресою АДРЕСА_29 , ОСОБА_7 , виконуючи свою роль у реалізації спільного злочинного наміру, закінчив виготовлення підробленого договору-замовлення за за №16 від 01.08.2013 у якому було вказано, що ФОП ОСОБА_9 зобов`язується виготовити та встановити замовлені меблеві вироби , у який власноручно вніс анкетні дані потерпілої, а також заповнив протокол узгодження асортименту та ціни до договору за №16 від 01.08.2013 та надав вказані документи замовнику.

Крім того, приблизно 23.08.2013 в денний час ОСОБА_7 , повторно, маючи умисел на підроблення документа, спільно і за попередньою змовою з ОСОБА_9 знаходячись у будинку АДРЕСА_1 підробили бланк договору замовлення за №21 від 23.08.2013 на виготовлення та поставку меблевих виробів, з метою використання підроблювачами, при наступних обставинах. Так у вказаний час 23.08.2013 ОСОБА_7 , отримавши по телефону від ОСОБА_23 попереднє замовлення на виготовлення меблів, запропонував ОСОБА_9 від її імені як фізичної особипідприємця, завідомо знаючи, що остання не займається господарською діяльністю, виготовити підроблений документ договору-замовлення на виготовлення та поставку меблевих виробів, на що остання погодилась і поставила у незаповненому бланку виготовленого документа свій підпис і мокру печатку ФОП ОСОБА_9 № НОМЕР_1 , яка була зареєстрована 27.07.2009 по виробництву верхнього одягу та ремонту і переробленню одягу. Та того ж дня близько 15.00 год. під час заволодіння чужим майном ,що належить ОСОБА_19 шляхом обману, за адресою АДРЕСА_30 , ОСОБА_7 , виконуючи свою роль у реалізації спільного злочинного наміру, закінчив виготовлення підробленого договору-замовлення за №21 від 23.08.2013 у якому було вказано, що ФОП ОСОБА_9 зобов`язується виготовити та встановити замовлені меблеві вироби, у який власноручно вніс анкетні дані потерпілої, а також заповнив протокол узгодження асортименту та ціни до договору за №21 від 23.08.2013 та надав вказані документи замовнику.

Крім того, приблизно 04.09.2013 в денний час ОСОБА_7 , повторно, маючи умисел на підроблення документа, спільно і за попередньою змовою з ОСОБА_9 знаходячись у будинку АДРЕСА_1 підробили бланк договору замовлення за № 23 від 04.09.2013 на виготовлення та поставку меблевих виробів, з метою використання підроблювачами, при наступних обставинах. Так у вказаний час 04.09.2013 ОСОБА_7 , отримавши по телефону від ОСОБА_24 попереднє замовлення на виготовлення меблів, запропонував ОСОБА_9 від її імені як фізичної особипідприємця, завідомо знаючи, що остання не займається господарською діяльністю, виготовити підроблений документ договору-замовлення на виготовлення та поставку меблевих виробів, на що остання погодилась і поставила у незаповненому бланку виготовленого документа свій підпис і мокру печатку ФОП ОСОБА_9 № НОМЕР_1 , яка була зареєстрована 27.07.2009 по виробництву верхнього одягу та ремонту і переробленню одягу. Та того ж дня близько 14.00 год. під час заволодіння чужим майном, що належить ОСОБА_24 шляхом обману, за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_7 , виконуючи свою роль у реалізації спільного злочинного наміру, закінчив виготовлення підробленого договору-замовлення за №23 від 04.09.2013 у якому було вказано, що ФОП ОСОБА_9 зобов`язується виготовити та встановити замовлені меблеві вироби, у який власноручно вніс анкетні дані потерпілого, а також заповнив протокол узгодження асортименту та ціни до договору №23 від 04.09.2013 та надав вказані документи замовнику.

Крім того, приблизно 17.09.2013 в денний час ОСОБА_7 , повторно, маючи умисел на підроблення документа, спільно і за попередньою змовою з ОСОБА_9 знаходячись у будинку АДРЕСА_1 підробили бланк договору замовлення за №27 від 17.09.2013 на виготовлення та поставку меблевих виробів, з метою використання підроблювачами, при наступних обставинах. Так у вказаний час 17.09.2013 ОСОБА_7 , отримавши по телефону від ОСОБА_25 попереднє замовлення на виготовлення меблів, запропонував ОСОБА_9 від її імені як фізичної особипідприємця, завідомо знаючи, що остання не займається господарською діяльністю, виготовити підроблений документ договору-замовлення на виготовлення та поставку меблевих виробів, на що остання погодилась і поставила у незаповненому бланку виготовленого документа свій підпис і мокру печатку ФОП ОСОБА_9 № НОМЕР_1 , яка була зареєстрована 27.07.2009 по виробництву верхнього одягу та ремонту і переробленню одягу. Та того ж дня близько 14.00 год. під час заволодіння чужим майном ,що належить ОСОБА_19 шляхом обману, за адресою АДРЕСА_31 , ОСОБА_7 , виконуючи свою роль у реалізації спільного злочинного наміру, закінчив виготовлення підробленого договору-замовлення за №27 від 17.09.2013 у якому було вказано, що ФОП ОСОБА_9 зобов`язується виготовити та встановити замовлені меблеві вироби, у який власноручно вніс анкетні дані потерпілої, а також заповнив протокол узгодження асортименту та ціни до договору за №27 від 17.09.2013 та надав вказані документи замовнику.

Крім того, приблизно 29.12.2013 в денний час ОСОБА_7 , повторно, маючи умисел на підроблення документа, спільно і за попередньою змовою з ОСОБА_9 знаходячись у будинку АДРЕСА_1 підробили бланк договору - замовлення за № 114 від 29.12.2013 на виготовлення та поставку меблевих виробів, з метою використання підроблювачами, при наступних обставинах. Так у вказаний час 29.12.2013 ОСОБА_7 , отримавши по телефону від ОСОБА_26 попереднє замовлення на виготовлення меблів, запропонував ОСОБА_9 від її імені як фізичної особи - підприємця, завідомо знаючи, що остання не займається господарською діяльністю, виготовити підроблений документ договору - замовлення на виготовлення та поставку меблевих виробів, на що остання погодилась і поставила у незаповненому бланку виготовленого документа свій підпис і мокру печатку ФОП ОСОБА_9 № НОМЕР_1 , яка була зареєстрована 27.07.2009 по виробництву верхнього одягу, ремонту і переробленню одягу. Та того ж дня близько 14.00 год. під час заволодіння чужим майном, що належить ОСОБА_26 шляхом обману, за адресою АДРЕСА_32 , ОСОБА_7 , виконуючи свою роль у реалізації спільного злочинного наміру, закінчив виготовлення підробленого договору - замовлення за № 114 від 29.12.2013 у якому було вказано, що ФОП ОСОБА_9 зобов`язується виготовити та встановити замовлені меблеві вироби, у який власноручно вніс анкетні дані потерпілого, а також заповнив протокол узгодження асортименту та ціни до договору № 114 від 29.12.2013 та надав вказані документи замовнику.

Крім того, 30.04.2014 в денний час ОСОБА_7 , повторно, маючи умисел на підроблення документа, спільно і за попередньою змовою з ОСОБА_9 знаходячись у будинку АДРЕСА_1 підробили бланк договору замовлення за №46 від 30.04.2014 на виготовлення та поставку меблевих виробів, з метою використання підроблювачами, при наступних обставинах. Так у вказаний час 30.04.2014 ОСОБА_7 , отримавши по телефону від ОСОБА_27 попереднє замовлення на виготовлення меблів, запропонував ОСОБА_9 від її імені як фізичної особипідприємця, завідомо знаючи, що остання не займається господарською діяльністю, виготовити підроблений документ договору-замовлення на виготовлення та поставку меблевих виробів, на що остання погодилась і поставила у незаповненому бланку виготовленого документа свій підпис і мокру печатку ФОП ОСОБА_9 № НОМЕР_1 , яка була зареєстрована 23.07.2009 по виробництву верхнього одягу та ремонту і переробленню одягу. Та того ж дня близько 15.00 год. під час заволодіння чужим майном, що належить ОСОБА_27 шляхом обману, за адресою АДРЕСА_17 ОСОБА_7 , виконуючи свою роль у реалізації спільного злочинного наміру, закінчив виготовлення підробленого договору-замовлення за №46 від 30.04.2014 у якому було вказано, що ФОП ОСОБА_9 зобов`язується виготовити та встановити замовлені меблеві вироби, у який власноручно вніс анкетні дані потерпілого, а також заповнив протокол узгодження асортименту та ціни до договору №46 від 30.04.2014 та надав вказані документи замовнику.

Крім того, 03.03.2013 близько 12.00 год. ОСОБА_7 знаходячись у квартирі АДРЕСА_2 під час заволодіння чужим майном, що належить ОСОБА_8 шляхом обману, використав завідомо підроблений документ, а саме надав останній підроблений договір-замовлення за №24 від 03.03.13 посвідчений підписом і мокрою печаткою ФОП ОСОБА_9 у кому була вказана неправдива інформація, що вказаний підприємець. зобов`язується виготовити та встановити замовлені меблеві вироби.

Крім того, 27.03.2013 близько 10.00 год. ОСОБА_7 знаходячись у квартирі АДРЕСА_3 під час заволодіння чужим майном ,що належить ОСОБА_10 шляхом обману, використав завідомо підроблений документ, а саме надав останній підроблений договір-замовлення за №23 від 27.03.13 посвідчений підписом і мокрою печаткою ФОП ОСОБА_9 у кому була вказана неправдива інформація, що вказаний підприємець. зобов`язується виготовити та встановити замовлені меблеві вироби.

Крім того, 04.04.2013 близько 16.00 год. ОСОБА_7 знаходячись у квартирі АДРЕСА_4 під час заволодіння чужим майном ,що належить ОСОБА_12 шляхом обману, використав завідомо підроблений документ, а саме надав останній підроблений договір-замовлення за №28 від 04.04.13 посвідчений підписом і мокрою печаткою ФОП ОСОБА_9 у кому була вказана неправдива інформація, що вказаний підприємець. зобов`язується виготовити та встановити замовлені меблеві вироби.

Крім того, 23.04.2013 близько 14.00 год. ОСОБА_7 знаходячись у квартирі АДРЕСА_5 під час заволодіння чужим майном, що належить ОСОБА_13 шляхом обману, використав завідомо підроблений документ, а саме надав останній підроблений договір - замовлення за № 39 від 23.04.13 посвідчений підписом і мокрою печаткою ФОП ОСОБА_9 у якому була вказана неправдива інформація, що вказаний підприємець зобов`язується виготовити та встановити замовлені меблеві вироби.

Крім того, 10.05.2013 близько 15.00 год. ОСОБА_7 знаходячись у квартирі АДРЕСА_6 під час заволодіння чужим майном ,що належить ОСОБА_14 шляхом обману, використав завідомо підроблений документ, а саме надав останній підроблений договір-замовлення за №45 від 10.05.13 посвідчений підписом і мокрою печаткою ФОП ОСОБА_9 у кому була вказана неправдива інформація, що вказаний підприємець. зобов`язується виготовити та встановити замовлені меблеві вироби.

Крім того, 15.05.2013 близько 15.00 год. ОСОБА_7 знаходячись у квартирі АДРЕСА_5 під час заволодіння чужим майном, що належить ОСОБА_13 шляхом обману, використав завідомо підроблений документ, а саме надав останній підроблений договір - замовлення за № 51 від 15.05.13 посвідчений підписом і мокрою печаткою ФОП ОСОБА_9 у якому була вказана неправдива інформація, що вказаний підприємець зобов`язується виготовити та встановити замовлені меблеві вироби.

Крім того, 08.06.2013 близько 10.00 год. ОСОБА_7 знаходячись у квартирі АДРЕСА_7 під час заволодіння чужим майном ,що належить ОСОБА_15 шляхом обману, використав завідомо підроблений документ, а саме надав останній підроблений договір-замовлення за №53 від 08.06.13 посвідчений підписом і мокрою печаткою ФОП ОСОБА_9 у кому була вказана неправдива інформація, що вказаний підприємець. зобов`язується виготовити та встановити замовлені меблеві вироби.

Крім того, 10.06.2013 близько 13.00 год. ОСОБА_7 знаходячись у квартирі АДРЕСА_8 під час заволодіння чужим майном ,що належить ОСОБА_17 шляхом обману, використав завідомо підроблений документ, а саме надав останній підроблений договір-замовлення за №56 від 10.06.13 посвідчений підписом і мокрою печаткою ФОП ОСОБА_9 у кому була вказана неправдива інформація, що вказаний підприємець. зобов`язується виготовити та встановити замовлені меблеві вироби.

Крім того, 03.07.2013 близько 14.00 год. ОСОБА_7 знаходячись у квартирі АДРЕСА_9 під час заволодіння чужим майном ,що належить ОСОБА_18 шляхом обману, використав завідомо підроблений документ, а саме надав останній підроблений договір-замовлення за №64 від 03.07.13 посвідчений підписом і мокрою печаткою ФОП ОСОБА_9 у кому була вказана неправдива інформація, що вказаний підприємець. зобов`язується виготовити та встановити замовлені меблеві вироби.

Крім того, 13.07.2013 близько 15.00 год. ОСОБА_7 знаходячись у квартирі АДРЕСА_10 під час заволодіння чужим майном, що належить ОСОБА_19 шляхом обману, використав завідомо підроблений документ, а саме надав останній підроблений договір-замовлення за №69 від 13.07.13 посвідчений підписом і мокрою печаткою ФОП ОСОБА_9 у кому була вказана неправдива інформація, що вказаний підприємець. зобов`язується виготовити та встановити замовлені меблеві вироби.

Крім того, 16.07.2013 близько 17 год. 30 хв. ОСОБА_7 знаходячись у квартирі АДРЕСА_33 під час заволодіння чужим майном, що належить ОСОБА_20 шляхом обману, використав завідомо підроблений документ, а саме надав останній підроблений договір-замовлення за №71 від 16.07.13 посвідчений підписом і мокрою печаткою ФОП ОСОБА_9 у кому була вказана неправдива інформація, що вказаний підприємець. зобов`язується виготовити та встановити замовлені меблеві вироби.

Крім того, 26.07.2013 близько 12.00 год. ОСОБА_7 знаходячись у квартирі АДРЕСА_12 під час заволодіння чужим майном ,що належить ОСОБА_21 шляхом обману, використав завідомо підроблений документ, а саме надав останній підроблений договір-замовлення за №72 від 26.07.13 посвідчений підписом і мокрою печаткою ФОП ОСОБА_9 у кому була вказана неправдива інформація, що вказаний підприємець. зобов`язується виготовити та встановити замовлені меблеві вироби.

Крім того, 01.08.2013 близько 11.00 год. ОСОБА_7 знаходячись у квартирі АДРЕСА_13 під час заволодіння чужим майном ,що належить ОСОБА_22 шляхом обману, використав завідомо підроблений документ, а саме надав останній підроблений договір-замовлення за №16 від 01.08.13 посвідчений підписом і мокрою печаткою ФОП ОСОБА_9 у кому була вказана неправдива інформація, що вказаний підприємець. зобов`язується виготовити та встановити замовлені меблеві вироби.

Крім того, 23.08.2013 близько 15.00 год. ОСОБА_7 знаходячись у квартирі АДРЕСА_14 під час заволодіння чужим майном, що належить ОСОБА_23 шляхом обману, використав завідомо підроблений документ, а саме надав останній підроблений договір-замовлення за №21 від 23.08.13 посвідчений підписом і мокрою печаткою ФОП ОСОБА_9 у кому була вказана неправдива інформація, що вказаний підприємець. зобов`язується виготовити та встановити замовлені меблеві вироби.

Крім того, 04.09.2013 близько 14.00 год. ОСОБА_7 знаходячись у будинку АДРЕСА_1 під час заволодіння чужим майном, що належить ОСОБА_24 шляхом обману, використав завідомо підроблений документ, а саме надав останньому підроблений договір-замовлення за №23 від 04.09.13 посвідчений підписом і мокрою печаткою ФОП ОСОБА_9 у якому була вказана неправдива інформація, що вказаний підприємець зобов`язується виготовити та встановити замовлені меблеві вироби.

Крім того, 17.09.2013 близько 14.00 год. ОСОБА_7 знаходячись у квартирі АДРЕСА_15 під час заволодіння чужим майном, що належить ОСОБА_25 шляхом обману, використав завідомо підроблений документ, а саме надав останній підроблений договір-замовлення за №27 від 17.09.13 посвідчений підписом і мокрою печаткою ФОП ОСОБА_9 у кому була вказана неправдива інформація, що вказаний підприємець. зобов`язується виготовити та встановити замовлені меблеві вироби.

Крім того, 29.12.2013 близько 14.00 год. ОСОБА_7 знаходячись у квартирі АДРЕСА_16 під час заволодіння чужим майном, що належить ОСОБА_26 шляхом обману, використав завідомо підроблений документ, а саме надав останньому підроблений договір - замовлення за № 114 від 29.12.13 посвідчений підписом і мокрою печаткою ФОП ОСОБА_9 у кому була вказана неправдива інформація, що вказаний підприємець зобов`язується виготовити та встановити замовлені меблеві вироби.

Крім того, 30.04.2014 близько 12.00 год. ОСОБА_7 знаходячись у будинку АДРЕСА_1 під час заволодіння чужим майном, що належить ОСОБА_27 шляхом обману, використав завідомо підроблений документ, а саме надав останньому підроблений договір-замовлення за №46 від 30.04.2014 посвідчений підписом і мокрою печаткою ФОП ОСОБА_9 у якому була вказана неправдива інформація, що вказаний підприємець зобов`язується виготовити та встановити замовлені меблеві вироби.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 свою вину в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях визнав та показав, що дійсно, що він, за для отримання коштів, попередньо розміщував на дошках оголошень біля під`їздів будинків в м.Черкаси оголошення про виготовлення меблів на замовлення, де були вказані його номера телефонів. Отримавши дзвінки від потерпілих, домовлявся про зустріч за місцем їх проживання та у вказаний день і час приїжджав за місцем проживання потерпілих, де нібито робив заміри і уклав від імені ФОП ОСОБА_9 . В договорах зазначався час виконання робіт 2-3 тижні. Після того як він укладав з потерпілими договори, які були передчасно підроблені, він пропонував замовникам сплатити йому аванс за замовлення. Договори не виконав з причин які не залежали від нього. Всі суми які зазначені в обвинувальному висновку, щодо завданої шкоди потерпілим визнає повністю. У скоєному щиро кається та просить суд суворо не карати.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_7 фактично свою вину в інкримінованих йому кримінальних правопорушень визнав повністю та в скоєному розкаявся, тому суд після з`ясування думки учасників провадження визнав недоцільним дослідження в частині шахрайських дій відносно потерпілих, так як ці обставини ніким не оспорювались.

Крім того вина ОСОБА_7 , також доводиться зібраними по справі доказами, а саме:

- показаннями Обвинуваченої ОСОБА_9

- даними протоколу огляду предмету від 09.12.2013;

- даними протоколу огляду предмету від 05.11.2013;

- копією договору замовлення № 56 від 10.06.13;

- копією договору замовлення № 24 від 03.03.13;

- копією договору замовлення № 23 від 27.03.13;

- копією договору замовлення № 28 від 04.04.13;

- копією договору замовлення № 45 від 10.05.13;

- копією договору замовлення № 53 від 08.06.13;

- копією договору замовлення № 64 від 03.07.13;

- копією договору замовлення № 69 від 13.07.13;

- копією договору замовлення № 71 від 16.07.13;

- копією договору замовлення № 16 від 01.08.13;

- копією договору замовлення № 21 від 23.08.13;

- копією договору замовлення № 22 від 26.07.13;

- копією договору замовлення № 27 від 17.09.13;

- копією договору замовлення № 39 від 23.03.13;

- копією договору замовлення № 51 від 15.05.13;

- копією договору замовлення № 114 від 29.12.13;

- копією договору замовлення № 23 від 04.09.13;

- копією договору замовлення № 46 від 30.04.14;

- копією свідоцтва про державну реєстрацію ФОП;

- даними довідки ДПІ у м. Черкасах ГУ Міндоходів у Черкаській області;

Суд вважає, що обвинувачення доведені і дії обвинуваченого ОСОБА_7 суд кваліфікує за: ч.1 ст.190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство); ч.2 ст.190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчиненого повторно; ч.3 ст.358 КК України, як підроблення документа, який видається та посвідчується громадянином-підприємцем, і який надає права, з метою використання підроблювачем, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб та ч. 4 ст. 358 КК України, як використання завідомо підробленого документа;

При призначенні покарання обвинуваченим ОСОБА_7 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчинених ними кримінальних правопорушень, особи обвинувачених, які за місцями проживання характеризуються позитивно.

В якості пом`якшуючих покарання обвинуваченого ОСОБА_7 обставин суд враховує щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, часткове добровільне відшкодування завданого збитку.

Обтяжуючих покарання обвинуваченого ОСОБА_7 обставин суд не вбачає.

Дії обвинуваченого ОСОБА_7 кваліфіковані різними статтями та різними частинами статей особливої частини КК України, тому суд вважає за необхідне призначити йому основні та додаткові покарання за кожний злочин окремо та по сукупності злочинів на підставі ч. 1 ст. 70 КК України визначити остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_7 раніше судимий вироком Соснівського районного суду м.Черкаси від 12.06.2015 року, який змінений ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 01.10.2015 року до покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі, а дані кримінальні правопорушення він вчинив до постановлення цього вироку, то суд вважає за необхідне остаточно призначити покарання ОСОБА_7 , у відповідності до ст.70 ч.4 КК України, шляхом часткового складання призначених покарань.

Враховуючи тяжкість вчинених обвинуваченим ОСОБА_7 кримінальних правопорушень, його вік, стан здоров`я та сімейний стан, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе при призначенні йому покарання не пов`язаного з позбавленням волі, шляхом застосування ст. 75 КК України.

Позивач ОСОБА_24 заявив цивільний позов про стягнення з обвинувачених 16168,5 грн. В ході розгляду справи позовні вимоги були збільшені до 32000 грн., що мотивовано тим, що він проводив розрахунок в євро і на день розгляду справи курс євро зріс і одна тисяча євро коштує 32000 грн. Однак з такими доводами позивача суд не погоджується так як позивач мав реальну можливість на день укладення договору провести обмін валюти на українські гривні та сплатити їх відповідно до умов договору поскільки ОСОБА_7 та ОСОБА_9 сплатили Антонову 11000 грн. то позов до задоволення не підлягає.

Цивільний позов ОСОБА_25 підлягає до задоволення із ОСОБА_7 та ОСОБА_9 на користь ОСОБА_25 слід стягнути 1558,06 грн., що складаються з 886,5 грн. втрат від інфляції, 33,45 грн. 3% річних та 648,11 грн. пені, що повністю відповідає вимогам ст.625 ЦК України.

Процесуальні витрати по кримінальному провадженню відсутні.

Доля речових доказів повинна бути вирішена на підставі ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.370, 373 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Визнати ОСОБА_7 винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.190, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України та призначити йому покарання за:

-ч.1 ст.190 КК України один рік обмеження волі;

-ч.2 ст.190 КК України три роки обмеження волі;

-ч.3 ст.358 КК України чотири роки позбавлення волі;

-ч.4 ст.358 КК України два роки обмеження волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити до відбуття чотири років позбавлення волі.

На підставі ст.70 ч.4 КК України за сукупністю злочинів до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Соснівського районного суду м.Черкаси 12.06.2015 року, який змінений ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 01.10.2015 року у вигляді чотирьох років позбавлення волі і остаточно призначити до відбуття п`ять років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_7 від відбуття покарання з випробуванням, якщо вона протягом іспитового строку три роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі п.п.2-4 ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_7 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти цю інспекцію про зміну місця проживання та періодично з`являтись до неї на реєстрацію.

В задоволенні цивільного позову потерпілого ОСОБА_24 до ОСОБА_7 відмовити.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_25 задовольнити. Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_7 на користь ОСОБА_25 1558,06 грн.

Речові докази по справі: «CD-R» диск, який зберігається в матеріалах кримінального провадження зберігати там же; печатку ФОП ОСОБА_9 , яка передана на зберігання до камери речових доказів СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області повернути ОСОБА_9 .

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо він не скасований, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси який його ухвалив протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку після його проголошення негайно вручається обвинуваченим та прокурору.

Головуючий: ОСОБА_1 Кучеренко