Провадження №1-кс/127/4152/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2016 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вінницького ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », мотивуючи свої вимоги тим, що слідчим відділом здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003996 внесеного до ЄРДР від 27.05.2016 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Досудовим слідством встановлено, що 27.05.2016 до Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області із заявою звернулася ОСОБА_5 , в якій вона просить прийняти міри до невідомої особи, яка 27.05.2016, в період часу із 11:55 до 12:30 години, шляхом вільного доступу, під час проїзду в автобусі, сполучення « ІНФОРМАЦІЯ_4 », від зупинки громадського транспорту «Старий порт» в місті Вінниці до зупинки громадського транспорту в с. Щітки Вінницького району Вінницької області, таємно викрала із бокової кишені належної їй сумки пенсійне посвідчення видане на її ім`я, грошові кошти в сумі 100 (сто) гривень, мобільний телефон марки Bravis Major, чорного кольору, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , вартістю 599 (п`ятсот дев`яносто дев`ять) гривень зі стартовим пакетом « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 , вартістю 10 гривень чим завдала матеріальної шкоди на загальну суму 709 (сімсот дев`ять) гривень.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, виникла необхідність у отриманні в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у друкованому та електронному вигляді інформації по IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , мобільного термінала, у період часу з 00.00 годин 27.05.2016 по теперішній час, у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, та адреса звідки здійснювався дзвінок, з можливістю вилучення усієї документації з яких вони складаються та з можливістю визнання їх в якості доказів по даному кримінальному провадженні, може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення, керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий просив клопотання задовольнити.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до судового засідання не з`явилися, про причини не прибуття не повідомили, хоча про час та місце розгляду клопотання повідомлялись належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя ухвалив розглядати клопотання за відсутності представника.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього докази, матеріали кримінального провадження, дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Слідчий суддя, вислухавши учасників судового процесу, дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальними процесуальним законодавством строки, виявленні та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, необхідно надати слідчому тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Вищевикладені документи можуть мати суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.
Надати дозвіл слідчому ВВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 , слідчому ВВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до копій документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_2 ; та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_3 , в друкованому та електронному вигляді, по IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , мобільного термінала, у період часу з 00.00 годин 27.05.2016 по день виконання ухвали суду, у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, та адреса звідки здійснювався дзвінок, з можливістю їх вилучення .
У разі не виконання даної ухвали суду, за клопотання сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала суду залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Слідчий суддя: