Справа № 182/1372/16-к
Провадження № 1-кс/0182/314/2016
У Х В А Л А
Іменем України
24.03.2016 року м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суд Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши винесене у кримінальному провадженні № 0003630 клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Нікопольської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів,-
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Нікопольського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу та можливість вилучити інформацію, що містить банківську таємницю, в друкованому вигляді, про рух коштів на рахунку карт ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім?я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої в АДРЕСА_1 , за період часу з 26.10.2015 року по 27.10.2015 року, вказати з яких банкоматів « ІНФОРМАЦІЯ_1 » невідома особа намагалася зняти грошові кошти та отримання фотознімків особи чи осіб, що намагалася здійснити вищевказані операції зі зняття грошових коштів, що знаходиться в розпорядженні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до поданого клопотання, 26.10.2015 року приблизно о 02:00 годині біля буд. АДРЕСА_3 , невідома особа, шляхом ривку з руки ОСОБА_4 відкрито, викрала мобільний телефон марки «Леново А-850», білого кольору вартістю 3000 грн., імей 1: НОМЕР_1 , імей 2: НОМЕР_2 в якому була сім-карта мобільного оператору МТС № НОМЕР_3 вартістю 50 грн., та гаманець червоного кольору 300 грн., в якому знаходились грошові кошти в сумі 3000 грн. та пластикові картки банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в кількості 4 шт., чим спричинила матеріальну шкоду потерпілій на загальну суму 6350 грн.
За даним фактом 26.10.2015 року порушено кримінальне провадження № 0003630 за ст. 186 ч. 1 КК України.
В ході досудового розслідування була допитана в якості потерпілої гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої в АДРЕСА_1 , яка пояснила, що 26.10.2015 року їй стало відомо про те, що в період часу з 04.46 год. до 04.49 год. 26.10.2015 року з її викрадених карт « ІНФОРМАЦІЯ_1 » була спроба зняття грошових коштів з банкомату відділення банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_4 , також в період часу з 05.17 год. до 05.20 год. була спроба зняття грошових коштів в банкоматі « ІНФОРМАЦІЯ_4 », адресу відділення вона не знає.
Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ст.. 62 ЗУ «Про банки та банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.
Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів та їх вилучення підлягає задоволенню.
Так, враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про факт вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування справи слід задовольнити клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів, з подальшою можливістю їх вилучення лише у вигляді належним чином засвідчених копій, що містять що містять банківську таємницю, а саме інформацію про рух коштів на рахунках карт « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім?я ОСОБА_4 , за період часу з 26.10.2015 року по 27.10.2015 року, а також інформацію з яких банкоматів в період часу з 26.10.2015 року по 27.10.2015 року час за допомогою вищевказаних карт були зняті грошові кошти з фотознімками особи, що їх зняла.
Керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України, ст.. 62 ЗУ «Про банки та банківську діяльність», -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів та їх вилучення задовольнити.
Надати дозвіл на отримання тимчасового доступу та можливість вилучити інформацію, яка містить банківську таємницю, в друкованому вигляді, про рух коштів на рахунку карт ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім?я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої в АДРЕСА_1 , за період часу з 26.10.2015 року по 27.10.2015 року, вказати з яких банкоматів « ІНФОРМАЦІЯ_1 » невідома особа намагалася знімалися грошові кошти та надати дозвіл на отримання фотознімків особи чи осіб, що намагалася здійснити вищевказані операції зі зняття грошових коштів, слідчому СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_2 .
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 .
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали..
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1