В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 листопада 2016 року Справа № 608/1649/16-к
Номер провадження1-кп/608/199/2016
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_5 ,
09 вересня 2016 року, близько 10 години 30 хвилин, ОСОБА_3 , прийшов на роботу до своєї дружини ОСОБА_5 , яка працює продавцем кіоску № 9 ТОВ «Торг-Преса», який знаходиться по вул. Подільській в м. Чорткові Тернопільської області, де на грунті ревнощів вчинив словесну суперечку, під час якої умисно спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження, які не є небезпечними для життя чи здоров`я потерпілої.
Після того, ОСОБА_3 , керуючись корисливим мотивом умисно, відкрито заволодів грошовими коштами в сумі 808 гривень, які знаходились в паперовому ящику кіоску № 9 ТОВ «Торг-Преса» за адресою вул. Подільська, м. Чортків Тернопільської області.
Після вчиненого умисного злочину ОСОБА_3 з місця вчинення злочину втік, чим спричинив ТОВ «Торг-Преса» матеріальну шкоду на загальну суму 808 гривень.
ОСОБА_3 визнається винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, за ознаками: відкрите викрадення чужого майна грабіж, поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілої.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину визнав повністю, щиро розкаюється у вчиненому, суду пояснив, що про всі обставини вчинення ним кримінального правопорушення вірно вказано в обвинувальному акті, оголошеному прокурором. Просив не досліджувати докази щодо тих обставин, які ним не оспорюються, суворо не карати, волі не позбавляти.
Потерпіла ОСОБА_5 суду пояснила, що дійсно 09 вересня 2016 року, близько 10 години 30 хвилин, її чоловік, з яким вона в даний час не проживає, прийшов на роботу до неї в кіоск № 9 ТОВ «Торг-Преса», який знаходиться по вул. Подільській в м. Чорткові Тернопільської області, випивший, агресивний та на грунті ревнощів вчинив словесну суперечку, під час якої умисно спричинив їй тілесні ушкодження, а саме кинув на землю, душив. Коли вона падала, вдарилась головою та ключицею об стіл. Пізніше їй було встановлено лікарем діагноз струс головного мозку. Вона просила його не брати гроші, бо це виручка, однак він на її просьби не реагував та грошима вибіг з кіоску. Просить покарати обвинуваченого згідно закону суворо.
Відповідно до вимог ст. 349 КПК України судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, та обмежитись допитом обвинуваченого, потерпілих та оголошенням характеризуючих особу обвинуваченого матеріалів кримінального провадження.
Вина ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України за ознаками: відкрите викрадення чужого майна - грабіж, поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілої підтверджена встановленими судом обставинами справи та доведена показами обвинуваченого, потерпілих та іншими доказами.
Представник потерпілого ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи без її участі, претензій матеріального характеру не має, просить суворо не карати.
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_3 покарання, суд, у відповідності до вимог ст.ст. 50, 65, 66, 67 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 , у відповідності до ст.66 КК України, суд визнає - щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, повне визнання вини, повне відшкодування спричиненої шкоди.
Обставин, що обтяжують покарання, у відповідності до ст. 67 КК України, судом не встановлено.
Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, суд вважає, що ОСОБА_3 слід призначити покарання в межах санкції ч.2 ст. 186 КК України у виді позбавлення волі на певний строк.
Суд, враховуючи, тяжкість злочину, особу винного, який щиро розкаюється у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, повністю визнає свою вину, повністю відшкодував спричинену шкоди, вважає за можливе виправлення засудженого без відбування призначеного судом покарання, застосувавши ст. 75 КК України, звільнити засудженого ОСОБА_3 від призначеного судом покарання з випробування, встановивши іспитовий строк тривалістю 2 роки.
Покласти на засудженого ОСОБА_3 обов`язки, передбачені п. п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України, а саме :
не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції;
повідомляти кримінально - виконавчу інспекції про зміну місця проживання, роботи чи навчання;
періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
Питання щодо речових доказів визначити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 199, 367, 371, 373, 374 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, призначивши йому покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.
Відповідно до вимог ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_3 від призначеного судом покарання, встановивши йому іспитового строку тривалістю 2 (два) роки.
Покласти на засудженого ОСОБА_3 обов`язки, передбачені п. п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України, а саме :
не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції;
повідомляти органи кримінально - виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи чи навчання;
періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
Речові докази грошові кошти в загальній сумі 808 гривень, які повернуті представнику потерпілої ОСОБА_6 під розписку на зберігання залишити у власності ТОВ «Торг-Преса».
Вирок, якщо інше не передбачене нормами КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок можуть бути подані апеляції до апеляційного суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення, а для засуджених, які утримуються під вартою в той же строк з часу отримання ними копії вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копії вироку суду.

Суддя:/підпис/
Копія вірна:
Оригінал вироку знаходиться в матеріалах справи № 608/1649/16-к
Вирок набрав законної сили " " _________________ року.

Суддя: ОСОБА_1

Копію вироку видано " " ________________ року.

Секретар: