Дело № 1-561/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
07.07.2011года г. Кривой Рог
Жовтневый районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе: председательствующего судьи Борис О.Н., при секретаре Хазиевой Т.В., с участием прокурора Бордюг О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города ОСОБА_1, уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, работающего начальником подстанции «Кировская-330» ГП КМЭС НЭК «Укрэнерго», женатого, имеющего на иждивении малолетнего сына ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, инвалидности не имеющего, ранее не судимого, проживающего и зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, ,
в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.15 ст.191 ч.2 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый ОСОБА_2 занимая должность начальника ПС «Кировская-330» Государственного предприятия НЭК «Укрэнерго» Днепровская ЭС «Криворожские магистральные электрические сети», являясь служебным лицом, имеющим организационно-распорядительные и административно - хозяйственные обязанности, умышленно совершил неоконченное покушение на преступление средней тяжести против собственности при следующих обстоятельствах.
05.09.2005г. ОСОБА_2 на основании приказа по личному составу «О переводе на постоянную работу» № 190-к был назначен на должность начальника ПС «Кировская-330» Государственного предприятия НЭК «Укрэнерго» Днепровская ЭС «Криворожские магистральные электрические сети».
Далее, в период с 29.09.2010г. и по 31.12.2010г., ОСОБА_2 осознавая, что в соответствии с должностной инструкцией начальника подстанции КГЭС от 29.09.2010г., он является непосредственным техническим руководителем и организатором всех видов работ по обеспечению безопасной эксплуатации и ремонта оборудования и сооружений подстанции «Кировская-330», был обязан:
- п. 2.3.1 Планировать и обеспечивать надёжную и экономичную работу закреплённого за подстанцией электрооборудования в соответствии с требованиями правил безопасности и действующих инструкций;
- п.2.3.2 Обеспечивать выполнение по подстанции в установленный срок плановых работ с высоким качеством, повышение продуктивности труда и снижением производственных затрат;
- п.2.3.4 Организовывать и проводить поточный ремонт и техническое обслуживание оборудования подстанции;
- п.2.3.7 Контролировать непосредственно на рабочих местах соблюдение подчинённым персоналом требований действующих инструкций и нормативных документов;
- п. 2.3.9 Обеспечивать внедрение научной организации труда, проводить работу по усовершенствованию форм организации труда и внедрению новых прогрессивных методов и приёмов труда на подстанции;
- п. 2.3.14 Подбирать кадры для работы на подстанции и согласовывать их трудоустройство с руководством СП;
- п. 2.3.15 Готовить предложения на увольнение или о наложении дисциплинарного взыскания на подчинённый персонал, который нарушил трудовую дисциплину;
- п. 2.3.16 Готовить предложения на поощрения работников;
- п. 2.3.20 Проводить техническое обучение и руководить повышением квалификации подчинённого персонала;
- п. 2.3.22 Разрабатывать должностные инструкции по охране труда подчинённого персонала и предъявлять их на утверждение руководству СП;
- п. 2.3.28 Оформлять и доставлять со склада материалы для поточного, среднего, капитального ремонта и технического обслуживания оборудования подстанции;
- п. 2.3.30 Выдавать задания по работе подчинённому персоналу и требовать качественное и своевременное его выполнение;
- п. 2.3.36 Составлять дефектные ведомости и планы поточных, эксплуатационных и ремонтных работ на подстанции;
- п. 2.3.52 Быть контролирующим лицом при производстве сложных оперативных переключений по выводу и введению оборудования в ремонт и из ремонта;
- п. 2.3.57 Обеспечивать … соблюдение работниками трудовой и производственной дисциплины, выполнение правил и инструкций по охране труда, производственной санитарии во время обслуживания оборудования, ведения технологических процессов и проведения работ, своевременное и качественное проведение всех видов обучения и инструктажа работников, а также проверку знаний правил и инструкций по охране труда.
Так же, в соответствии с указанной должностной инструкцией, ОСОБА_2 имел право:
- п.3.3 Давать письменные и устные распоряжения и указания персоналу, который находится на подстанции … в части режима работы, соблюдения правил безопасности, трудовой и производственной дисциплины;
- п.3.5 Прекращать работы, которые проводятся с нарушением требований нормативных актов.
Тем самым, ОСОБА_2 являясь в указанный период начальником ПС «Кировская-330», имея указанные функции по осуществлению руководства трудовым коллективом, участком работы и производственной деятельностью отдельных работников, был наделён организационно-распорядительными обязанностями.
В то же время, ОСОБА_2 имея указанные полномочия по управлению государственным имуществом, находящимся на ПС «Кировская-330», а так же по обеспечению бесперебойного энергоснабжения потребителей электроэнергии, подключённых к данной подстанции, был наделён административно-хозяйственными обязанностями.
Однако, примерно в последних числах октября 2010 года, ОСОБА_2 являясь начальником ПС «Кировская-330», находясь на территории Подстанции «Кировская -330 кВ», расположенной по адресу: г. Кривой Рог, ул. Быкова 30, имея право оперативно хозяйственного управления имуществом данной подстанции, определяя цели назначения и использования такого имущества, желая обратить в свою собственность три металлопластиковых оконных блока (Р 6-10-2) общей площадью 12,2 м2 и общей стоимостью 13 031,36 грн., установленных в феврале 2009 года в помещениях дозаторных № 1 и № 2 указанной подстанции во время проведения капитального ремонта фасада зданий, дал устное указание подчинённым ему электрослесарям ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_6 демонтировать указанные оконные блоки из указанных помещений и занести их в здание вспомогательного оборудования, расположенное на территории данной подстанции, после чего заложить кирпичами освободившиеся оконные проёмы, без какого либо документального оформления своих действий. В то же время, ОСОБА_2 желая создать у ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_6 ложное представление о законности данного вида работ, сообщил этим работникам, что в последующем, он планирует установить эти демонтированные блоки в здании вспомогательного оборудования, расположенном на территории данной подстанции.
Далее, ОСОБА_2 руководствуясь целью последующего изъятия указанных оконных блоков и использования их в своих личных целях, о совершенном демонтаже металлопластиковых оконных блоков руководству предприятия не сообщил, приготовившись тем самым к последующему завладению указанным имуществом предприятия в удобное для себя время.
Однако, 17.01.2011г. дальнейшие указанные преступные действия ОСОБА_2 были пресечены старшим контролёром-ревизором сектора инспектирования в сфере материального производства и финансовых услуг Контрольно- ревизионного отдела в г. Кривом Роге ОСОБА_7 в ходе проверки отдельных вопросов сохранения государственных ресурсов Государственного предприятия НЭК «Укрэнерго» Криворожские магистральные электрические сети, в результате которой было установлено отсутствие указанных оконных блоков в помещениях дозаторных № 1 и № 2 Подстанции «Кировская -330 кВ».
Тем самым, ОСОБА_2, по причинам, не зависящим от его воли, не совершил до конца всех действий, которые считал необходимыми для завладения и обращения в свою пользу имущества ГП НЭК «Укрэнерго» Днепровская ЭС «Криворожские магистральные электрические сети» путём злоупотребления своим служебным положением, вследствие чего не смог причинить указанному предприятию материальный ущерб на общую сумму 13 031,36 грн. за счет нарушения права собственности на три указанных оконных блока из металлопластика.
Своими действиями ОСОБА_2 совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.15 ст.191 ч.2 УК Украины по признакам совершение неоконченного покушения на завладение чужим имуществом путем злоупотребления служебным лицом своим служебным положением.
В ходе рассмотрения уголовного дела в суд поступило ходатайство трудового коллектива Криворожские магистральные электрические сети о передаче подсудимого на поруки и прекращении уголовного дела.
В суде подсудимый ОСОБА_2 вину в содеянном признал в полном объеме, чистосердечно раскаялся в содеянном, предоставил заявление о прекращении уголовного дела по указанным обстоятельствам.
Свидетель ОСОБА_8 , действующий от имени предприятия, в суде поддержал ходатайство трудового коллектива, охарактеризовал подсудимого как добросовестного и профессионального работника, который безупречно выполняет служебные обязанности, неоднократно награждался грамотами и нагрудным знаком « За заслуги».
Прокурор в судебном заседании не возражал против заявленного ходатайства, поскольку имеются все основания, предусмотренные ст. 47 УПК Украины, необходимые для освобождения от уголовной ответственности и передачи на поруки трудовому коллективу.
Так, согласно ст. 10 УПК Украины суд в судебном заседании при наличии оснований, предусмотренных ст. 47 УК Украины, выносит постановление о прекращении уголовного дела, когда дело поступило в суд с обвинительным заключением.
Таким образом, суд учитывает, что подсудимый ОСОБА_2 впервые совершил преступление средней тяжести, чистосердечно раскаялся в содеянном, имеет на иждивении малолетнего ребенка, положительно характеризуется по месту жительства и работы, также суду предоставлено надлежаще оформленное ходатайство , которое инициировано коллективом и поддержано подсудимым, и приходит к выводу о прекращении уголовного дела и освобождении ОСОБА_2 от уголовной ответственности с передачей на поруки коллективу .
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебных издержек по делу нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 47 УК Украины, ст. 10 УПК Украины, суд, -
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.15 ст.191 ч.2 УК Украины производством прекратить, освободить его от уголовной ответственности за указанное преступление с передачей на поруки трудовому коллективу Криворожские магистральные электрические сети.
Копию постановлению направить Криворожским магистральным электрическим сетям.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 - подписку о невыезде отменить.
Постановление может быть обжаловано в течение семи суток в апелляционный суд Днепропетровской области через Жовтневый районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области.
Судья Борис О.Н.