Справа № 727/7569/16-к
Провадження № 1-кп/727/357/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2016 року. Шевченківський районний суд м. Чернівців в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

з участю обвинуваченої - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці кримінальне провадження № 000259 за обвинувальним актом, який надійшов з Чернівецької місцевої прокуратури, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Росій сякої Федерації м.Унжур, громадянки України, з базовою загальною середньою освітою, не одруженої, непрацюючої, раніше несудимої, проживаючої в АДРЕСА_1 ,

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Обвинувачена ОСОБА_4 31.07.2016 року приблизно о 19 годині перебуваючи в будинку АДРЕСА_2 , діючи умисно, протиправно, з корисливих спонукань, маючи на меті таємне икрадення чужого майна, скориставшись відсутністю уваги сторонніх осіб, шляхом вільного доступу викрала зі столу на кухні мобільний телефон марки « Самсунг» вартістю 2800 грн., чохол білого кольору, сім картка оператора МТС, карту пам?яті на 4 ГБ та зарядний пристрій. Після чого з місця вчинення злочину скрилась, викраденим розпорядилась на власний розсуд.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 вину в пред`явленому їй обвинуваченні визнала повністю і пояснила, що 31 липня 216 року пербувала у знайомих в гостях по АДРЕСА_2 . Коли нікого не було в кімнаті. Вона помітила мобільний телефон марки « Самсунг» та вирішила його викрасти. Після чого пішла додому та подарувала телефон сину. Щиро розкаюється в скоєному, запевнила суд, що більше злочинів вчиняти не буде. Просить її суворо не карати.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченою ОСОБА_4 , її вина в таємному викраденні чужого майна повністю підтверджується інших доказами, дослідження яких відповідно до ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним, оскільки обставини скоєння крадіжки майна, ніким не оспорюються.

Таким чином, всі наведені докази повністю підтверджують вину обвинуваченого ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), і суд вважає, що його дії за цією статтею кваліфіковані правильно.

При обранні обвинуваченій ОСОБА_4 покарання суд враховує тяжкість вчиненого нею злочину, що він відноситься згідно ст. 12 КК України до злочинів середньої тяжкості; наслідки, які наступили, що не є тяжкими; що вона повністю визнала свою вину в пред`явленому їй обвинуваченні, своїми показами сприяла розкриттю злочину, щиро розкаялась в скоєному, потерпілому добровільно відшкодувала спричинену крадіжкою шкоду, обставини скоєння злочину та вартість викраденого майна, а також особу винної, що вона раніше несудима, позитивно характеризується за місцем проживання, її вік, сімейний стан і вважає, що її виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства, покарання належить призначити у вигляді громадських робіт.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 367-371, 373-374 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ :
ОСОБА_4 визнати винною за ст. 185 ч.1 КК України та призначити їй покарання за цією статтею у вигляді громадських робіт строком 240 годин.

Речові докази по справі: мобільний телефон марки «Самсунг» залишити за належністю потерпілому ОСОБА_5 .

На вирок може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівців протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ ОСОБА_1