Єдиний унікальний номер 725/2611/15-к
Номер провадження 1-кс/725/530/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.05.2015 року Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 , при секретарі: ОСОБА_2 , за участю адвоката ОСОБА_3 , прокурора: ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , розглянувши клопотання, в кримінальному провадженні № 0000606 від 19.04.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та додані до клопотання матеріали, перевіривши надані матеріали,

В С Т А Н О В И В :

До Першотравневого районного суду м. Чернівці звернувся слідчий ОСОБА_5 , за погодженням з прокурором прокуратури Першотравневого району м. Чернівці ОСОБА_4 , із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

В клопотанні слідчий посилається на те, що 17 квітня 2015 року у вечірній час доби, ОСОБА_7 за попередньою змовою із ОСОБА_6 маючи на меті таємне викрадення чужого майна, протиправно, шляхом пошкодження дверного замка на водійській дверці автомобіля марки «ВАЗ-2104», д/н НОМЕР_1 , який був припаркований біля буд. № 253, що по вул. Руській в м. Чернівці, викрали із нижньої частини панелі автомобіля авто магнітолу китайського виробництва. Чим своїми навмисними діями завдали потерпілому ОСОБА_8 матеріальної шкоди на суму 600 гривень.

Також, в період часу із 17 квітня 2015року по 18 квітня 2015 року у нічний час доби, ОСОБА_7 за попередньою змовою із ОСОБА_6 , маючи на меті таємне викрадення чужого майна, протиправно, шляхом віджиму скла на водійській дверці автомобіля марки «ВАЗ-2107», д/н НОМЕР_2 , який був припаркований біля буд. № 227, що по вул. Руській в м. Чернівці, викрали із нижньої частини панелі автомобіля авто радар марки «CRUNCH 2210», а також акумулятор марки «Іста». Чим своїми навмисними діями завдали потерпілому ОСОБА_9 матеріальної шкоди на суму 1600 гривень.

Далі, 28 квітня 2015 року близько 01 години 30 хвилин, ОСОБА_7 за попередньою змовою із ОСОБА_6 , маючи на меті таємне викрадення чужого майна, таємно, протиправно, перелізли через паркан, де шляхом вільного доступу із автомобіля марки «ВАЗ-2103», д/н НОМЕР_3 , який був припаркований на території подвір`я. № 132, що по вул. Винниченка в м. Чернівці, викрали із салону автомобіля авто магнітолу марки «Піонер», дві автоколонки марки «Піонер», флеш-накопичувач на 4 Гб., а також акумулятор марки «Іста», металевий глушник до автомобіля та 5 літрів бензину марки А-95. Чим своїми навмисними діями завдали потерпілому ОСОБА_10 матеріальної шкоди на загальну суму 2500 гривень.

Після чого, 28 квітня 2015 року близько 02 години 30 хвилин, ОСОБА_7 за попередньою змовою із ОСОБА_6 , маючи на меті таємне викрадення чужого майна, таємно, протиправно, шляхом пошкодження замка на кришці багажника автомобіля марки «ВАЗ-2101», д/н НОМЕР_4 , який був припаркований біля підїзду № 1, будинку № 213, що по вул. Руській, в м. Чернівці, викрали із багажника автомобіля вогнегасник червоного кольору, металевий хрестовий ключ, пластикову аптечку, сірого кольору, кришку від бензобака, насос ручний чорного кольору та 5 літрів бензину марки А-95. Чим своїми навмисними діями завдали потерпілому ОСОБА_11 матеріальної шкоди на загальну суму 682 грн. 50 коп.

Таким чином, вищезазначеним протиправним діянням ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна(крадіжка) вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Окрім цього, 28 квітня 2015 року близько 06 години 00 хвилин, ОСОБА_7 за попередньою змовою із ОСОБА_6 , маючи на меті таємне викрадення чужого майна, таємно, протиправно, шляхом пошкодження замка на водійській дверці автомобіля марки «ВАЗ-2107», д/н НОМЕР_5 , який був припаркований біля будинку № 227, що по вул. Руській, в м. Чернівці, намагались викрасти із автомобіля авто магнітолу марки «Кенвуд», вартістю 800 грн., але не змогли довести свій умисел до кінця, так як були затримані працівниками міліції. Чим своїми навмисними діями завдали потерпілому ОСОБА_12 матеріальної шкоди на загальну суму 800 грн.

Таким чином, вищезазначеним протиправним діянням ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 15 та ч. 2 ст. 185 КК України замах на таємне викрадення чужого майна(крадіжка) вчинене за попередньою змовою групою осіб.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Костинці, Стороженецького району, Чернівецької області, громадянин України, освіта середня, не судимий, проживає в АДРЕСА_1 .

Вина ОСОБА_6 повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами: допитом потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , протоколами слідчих експериментів та протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_6 .

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали та просили задовольнити.

Допитаний як підозрюваний, громадянин ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України, визнав себе винним повністю.

Таким чином, є підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_6 , вчинив кримінальне правопорушення передбачене ст. 185 ч.2 України.

Враховуючи вимоги ст. 177, 179, 194 КПК України вважаю, що відносно ОСОБА_6 необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, з метою забезпечення виконання підозрюваною покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам вчинити інше кримінальне правопорушення.

На підставі викладеного і керуючись ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 193-196, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 такі обов`язки:

· прибувати до слідчого СВ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_5 за першою вимогою;

· не відлучатися із м. Чернівці, вул. Немирівська, 12-А без дозволу слідчого, прокурора, або суду.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1
Суть ухвали мені роз`яснена та зрозуміла.
Копію ухвали отримав ОСОБА_6