Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/708/16-к
Номер провадження 1-кс/376/71/2016
УХВАЛА
"22" квітня 2016 р. м. Сквира Київської області
18 квітня 2016 року слідчий СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області клопотаннязвернувся до суду із клопотання про надання дозволу на отримання інформації про міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (ІМЕІ) у оператора мобільного зв`язку, мотивуючи тим, що органом досудового розслідування було встановлено, що в період часу з 17 години 09 березня 2016 року по 10 годину 13 березня 2016 року, невідома особа, шляхом віджиму металопластикового вікна, проникла до приватного будинку потерпілої - ОСОБА_4 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку телевізора марки «LG», модель «32LB563V-ZT», серійний номер «502RAQRAX028», ювелірних виробів та мобільного телефону марки "NOKIA-5250" з кодом IMEI: НОМЕР_1 .
За даним фактом 13.03.2016 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Для встановлення місцезнаходження невідомої особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, чи осіб, яким відома інформація щодо місцеперебування мобільного телефону марки "NOKIA-5250" з кодом
IMEI: НОМЕР_1 , чи осіб, що користуються викраденим телефоном, необхідно отримати доступ до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах (інформації) про здійснення дзвінків та відправку СМС повідомлень з радіоелектронних засобів мобільного терміналу, а саме телефону марки
"NOKIA-5250" з кодом IMEI: НОМЕР_1 . Оскільки встановлення місцезнаходження користувач(ів)а має істотне значення для даного кримінального провадження і полягає у тому, що дана особа, яка користується або користувалась вищевказаним мобільним телефоном може бути причетною до вчинення даного злочину, або володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини його вчинення, у органу досудового розслідування, а саме групи слідчих: заступника начальника СВ ОСОБА_5 , старшого слідчого ОСОБА_6 , помічника слідчого ОСОБА_7 та процесуального керівника ОСОБА_3 , виникає необхідність у знятті інформації з каналів зв`язку, яка знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою АДРЕСА_2 .
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого Сквирського ВП ГУНП в Київській областіта прокурора, які підтримали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.
Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно п.7 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Крім того, як вбачається з ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених п.7 ст.162, ч.5, ч.6 ст.163 КПК України, інших способів довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, на даний час, немає, а тому клопотання підлягає задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40,131,132,159-164 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою АДРЕСА_3 , надати моніторинг (роздруківки) телефонних з`єднань абонента стільникового зв`язку за належним кінцевому обладнанню кодом IMEI: НОМЕР_1 в період часу з 00 год. 00 хв. 15.02.16, по час реєстрації ухвали у оператора мобільного зв`язку з прив`язкою до територіальних базових станцій.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою АДРЕСА_2 надати моніторинг (роздруківки) телефонних з`єднань абонента стільникового зв`язку за належним кінцевому обладнанню кодом IMEI: НОМЕР_1 в період часу з 00 год. 00 хв. 15.02.16, по час реєстрації ухвали у оператора мобільного зв`язку з прив`язкою до територіальних базових станцій.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою АДРЕСА_4 , надати інформацію, а саме роздруківки з`єднань абонентів стільникового зв`язку за належним кінцевому обладнанню кодом IMEI: НОМЕР_1 в період часу з 00 год. 00 хв. 15.02.16, по час реєстрації ухвали у оператора мобільного зв`язку з прив`язкою до територіальних базових станцій.
Інформацію надати працівникам Сквирського відділу поліції ГУНП в Київській області, а саме заступнику начальника СВ ОСОБА_5 , старшому слідчому ОСОБА_6 , помічнику слідчого ОСОБА_7 , в електронному вигляді, файли в форматі «ТХТ», розділені між колонками табуляцією в наступній послідовності: з`єднання, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, в тому числі з нульовою тарифікацією та СМС повідомлення (без розкриття змісту повідомлень), дата дзвінка, час дзвінка, абонент «А», абонент «Б», IMEI та IMSI абонента «А» та «Б», адреса базової станції з прив`язкою до місцевості, LAC, CID, із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.
Строк дії ухвали визначити до 22 травня 2016 року включно.
Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

: