ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А Справа № 636/4507/15-к
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Провадження № 1-кп/636/97/16

01 березня 2016 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
01 вересня 2015 року близько 15 години 00 хвилин ОСОБА_4 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння за адресою: АДРЕСА_2 , в ході конфлікту з малолітньою донькою - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою заподіяння тілесних ушкоджень, умисно, протиправно, наніс останньої один удар долонею правої руки в область правої щоки та один удар кулаком правої руки в область верхньої губи, спричинив малолітній потерпілій тілесне ушкодження у вигляді синця на верхній губі, який за ступенем тяжкості кваліфікується за критерієм тривалості розладу здоров`я, як легке тілесне ушкодження
Таким чином, зазначеними протиправними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України умисне легке тілесне ушкодження.
У підготовче судове засідання від малолітньої потерпілої ОСОБА_5 та її законного представника - ОСОБА_6 надійшли заяви про відмову підтримувати обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
Обвинувачений ОСОБА_4 клопотання потерпілої та її законного представника підтримав.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання, оскільки це право потерпілого підтримувати обвинувачення у формі приватного обвинувачення, а при відмові, згідно ст. 284 КПК України, кримінальне провадження підлягає закриттю.
Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України, відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення, є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Суд, відповідно до вимог п.2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні має право прийняти рішення про закриття кримінального провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.7 ч.1 ст. 284 КПК України. Однією з визначених підстав ст. 284 КПК України, є відмова потерпілого підтримувати обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
На підставі вимог п. 1 ч.1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження) Кримінального кодексу України.
Суд, вислухавши думки учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає необхідним закрити кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_4 у зв`язку з відмовою законного представника потерпілої ОСОБА_6 , підтримувати обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 284 ч.1 п. 7, 314 ч.3 п. 2, 369-372, 395 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку з відмовою законного представника потерпілої ОСОБА_6 , підтримувати обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківський області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_1