У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
Справа № 338/1176/16-к

01 листопада 2016 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючої-судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
пред.потерпілого ОСОБА_6
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в селищі Богородчани кримінальне провадження № 000000169 про обвинувачення ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гринівка та жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, одруженого, не працюючого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, раніше не судженого, громадянина України, у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.286 КК України,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 пред`явлено обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
Судом встановлено, що справа підсудна Богородчанському районному суду, підстав для її закриття або зупинення немає.
Відносно обвинуваченого обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Строк дії запобіжного заходу закінчується 02.11.2016 року.
Вислухавши думку прокурора, який заявив клопотання про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою, думку потерпілого, його представника, обвинуваченого і захисника, які не заперечували проти продовження обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою, суд вважає необхідним продовжити ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою, оскільки зберігається наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст.177 КПК України, зокрема можливість переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення.
Учасники кримінального провадження проти розгляду питання щодо продовження строку дії запобіжного заходу у даному підготовчому судовому засіданні не заперечували.
Згідно ст. 315 ч.3 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом II цього Кодексу. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.
Обвинувальний акт складений відповідно до вимог ст.291 КПК України.
Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України не встановлено.
Заслухавши клопотання представника потерпілого та думку інших учасників провадження щодо долучення до матеріалів провадження цивільного позову, суд вважає, що воно підлягає задоволенню.
Вислухавши учасників підготовчого судового засідання, вивчивши документи, суд вважає можливим призначити судовий розгляд даного кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у відкритому судовому засіданні та продовжити обвинуваченому запобіжний захід у виді тримання під вартою.
На підставі наведеного, ст. ст.128 -129,177, 314 - 317 КПК України, суд
у х в а л и в:
Призначити кримінальне провадження №000000169 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.286 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 год. 30 хв. 10 листопада 2016 року в залі суду в смт. Богородчани вул. Шевченка,68 з викликом учасників судового провадження.
Продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гринівка та жителя АДРЕСА_1 на період судового розгляду справи, але не більше ніж на шістдесят днів до 01 січня 2017 року з утриманням в Івано-Франківській установі відбування покарань.
Затвердити сформований у підготовчому судовому засіданні список осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.
Цивільний позов потерпілого прийняти до провадження. Визнати цивільним позивачем ОСОБА_5 та цивільним відповідачем ОСОБА_4 .
Зобов`язати сторін кримінального провадження надати усі визначені законом документи, інші матеріали, що мають значення для цього кримінального провадження для забезпечення учасникам судового провадження можливості ознайомитися з ними.
Ухвала суду в частині продовження дії запобіжного заходу може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Головуюча ОСОБА_1