н/п 1-кс/640/9081/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2016 р. Слідчий Київського відділу поліції ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_2 , звернувся до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 2 юристом 2 класу ОСОБА_3 , яким просив: 1) поновити строки звернення з клопотанням про накладення арешту на майно (речі) вилучені у ході обшуку за вище вказаним фактом оскільки наступний робочий день являвся днем коли слідчий який проводив обшук знаходився після добового чергування у складі СОГ; 2) розглянути клопотання і винести ухвалу про арешт речей вилучених у приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_1 а саме: копію державного акту на право приватної власності на землю видану гр. України ОСОБА_4 на 2-х аркушах в 2-х екземплярах; копію паспорту гр. ОСОБА_4 на 1-му аркуші в 8-х екземплярах; копію договору найму житла на 1-му аркуші; копію довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру гр. ОСОБА_5 1-му аркуші в двох екземплярах; копію свідоцтва про розірвання шлюбу між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на 1-му аркуші; копію рішення справи № 2-537/15-ц на 1-му аркуші в 2-х екземплярах; оригінали рукописних підписів на 7-х аркушах; копію паспорту гр. ОСОБА_8 на 1-му аркуші; копію паспорту гр. ОСОБА_9 на 1-му аркуші; чорнові записи про розходи на 1-му аркуші.; експлікація внутрішніх площ до плану житлового будинку на 1-му аркуші; копію по-поверхового плану по вул. Б-Гончаровка №13 на 1-му аркуші; копію поверхового плану по вул. Б-Гончаровка №13 на 1-му аркуші; копію свідоцтва про шлюб ОСОБА_10 та ОСОБА_11 на 1-му аркуші; копію трудової книги гр. ОСОБА_7 на 2-х аркушах; копію свідоцтва про народження ОСОБА_8 на 1-му аркуші; копію постанови «Профсоюзного комитета» № 56-11-1-2 на 1-му аркуші; копію супровідного листа постанови та виконавчого документу на 1-му аркуші; копію сертифікату та свідоцтва з фонду державного майна України на 1-му аркуші; копію посвідчення про підвищення кваліфікації оцінювача гр. ОСОБА_12 на 1-му аркуші; копію ордеру виданого гр. ОСОБА_13 на 1-му аркуші; копія плану квартири на 1-му аркуші; копію технічного паспорту на квартиру, що знаходиться у власності гр. . ОСОБА_13 на 2-х аркушах; копію сертифікату оцінки та додатки до нього на 4-х аркушах; копію звіту про визначення ринкової вартості на 2-х аркушах; копію довіреності гр. ОСОБА_8 на 1-му аркуші; копію свідоцтва про смерть гр. ОСОБА_6 на 1-му аркуші; копію паспорту гр. ОСОБА_7 на 1-му аркуші; копію паспорту гр. ОСОБА_14 на 1-му аркуші в 10-х екземплярах; копію посвідчення ОСОБА_8 на 1-му аркуші; копію паспорту гр. ОСОБА_5 на 1-му аркуші в 3-х екземплярах; копію паспорту гр. ОСОБА_15 на 1-му аркуші в 8-х екземплярах; копію паспорту гр. ОСОБА_16 на 1-му аркуші в 7-х екземплярах; копію повідомлення на 1-му аркуші; копію договору позики на 1-му аркуші; оригінал державного акту на право приватної власності на землю видану гр. України ОСОБА_4 ; копію паспорту гр. ОСОБА_17 на 1-му аркуші; копію паспорту гр. ОСОБА_13 на 2-х аркушах; копію ідентифікаційного номеру гр. ОСОБА_9 на 1-му аркуші; копію свідоцтва про народження гр. ОСОБА_11 на 1-му аркуші; 3) місцем зберігання арештованого майна (речей) визначити Київський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, що розташований за адресою: м. Харків, вул. Алчевських, 49.
25.11.2010 року ОСОБА_18 , шляхом обману та зловживання довірою, заволоділа квартирою котра розташована за адресою АДРЕСА_2 , тим самим спричинила матеріальну шкоду в особливо великих розмірах законним володільцям вище вказаного майна.
22.11.2016, був проведений обшук за адресою: АДРЕСА_1 в ході якого було виявлено на вилучено вищевказане майно.
Згідно з п. 7 ст.237 КПК України вилучені під час огляду речі, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Згідно п. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна.
Слідчий вказав, що з метою повного, об`єктивного та всебічного розслідування всіх обставин скоєного кримінального правопорушення, а також враховуючи, що всі вилучені предмети зберегли сліди кримінального правопорушення та інші дані, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність в накладенні арешту на вказане майно, яке було вилучене в приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий суддя, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, приходить до висновку про необхідність повернення клопотання прокурору, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 171 КПК України, у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
Відповідно до ч. 3 ст. 172 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.
З урахуванням викладеного вище, дане клопотання про арешт майна підлягає поверненню прокурору для усунення недоліків, встановивши строк сімдесят дві години, з моменту отримання копії ухвали.
При цьому, слідчий суддя вважає необхідним роз`яснити право заявника звернутися до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, відповідно до вимог ст. 171 КПК України, у встановленому чинним КПК України порядку.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 171, 172, 372 КПК України,-
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1