Справа № 727/7338/16-к
Провадження № 1-кс/727/2428/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2016 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

сторони кримінального провадження:

слідчий - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ФР ГУ ДФС у Чернівецькій області старший лейтенант податкової міліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів та речей по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000045 від 02 червня 2016 року, за ознаками ч.1 ст.204 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся старший слідчий слідчий СУ ФР ГУ ДФС у Чернівецькій області старший лейтенант податкової міліції ОСОБА_3 з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В клопотанні посилається на те, що слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС у Чернівецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000045, розпочатому 02 червня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, по факту затримання прикордонним нарядом ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на напрямку 676 прикордонного знаку громадянина ОСОБА_4 , прож. АДРЕСА_1 , з двома пакунками тютюнових виробів марки «Марбле» без марок акцизного податку України та в 20 метрах від нього виявлено ще вісім пакунків тютюнових виробів тієї ж марки також без марок акцизного податку України, які останній спільно з невідомими особами, яким вдалось втекти, намагався контрабандним шляхом переправити на територію Румунії з метою збуту.

Вказує, що в ході досудового розслідування встановлено, що о 23 год. 15 хв. 27 травня 2016 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшла інформація, що прикордонним нарядом ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на напрямку 676 прикордонного знаку затримано громадянина ОСОБА_4 , прож. АДРЕСА_1 , з двома пакунками тютюнових виробів марки «Марбле» без марок акцизного податку України та в 20 метрах від нього виявлено ще вісім пакунків тютюнових виробів тієї ж марки також без марок акцизного податку України, які останній спільно з невідомими особами, яким вдалось втекти, намагався контрабандним шляхом переправити на територію Румунії з метою збуту. Загальна кількість виявленої тютюнової продукції становить 5000 пачок.

09.08.2016 з ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшли копії документів, серед яких був акт приймання передавання від 08.06.2016, згідно якого вилучені незаконно виготовлені тютюнові вироби марки «Марбле» в кількості 5000 пачок цигарок без марок акцизного податку України 08.06.2016 о 13 год. 10 хв. передані головному державному інспектору ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 і на даний час зберігаються на території ІНФОРМАЦІЯ_4 .
З метою об`єктивного, всебічного, повного здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні, недопущення втрати речових доказів у кримінальному провадженні, їх знищення, зміни чи підміни, а також для подальшого проведення експертизи тютюнової продукції, товарознавчої експертизи тютюнових виробів виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу (з подальшим вилученням) до тютюнових виробів марки «Марбле» без марок акцизного податку України у кількості 5000 пачок, виявлених та вилучених 27.05.2016 у громадянина ОСОБА_4 та які на даний час перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_2 ).

Тимчасовий доступ до тютюнових виробів марки «Марбле» створить можливість об`єктивно дослідити всі обставини провадження, зокрема провести ряд експертиз та зберегти речові докази у провадженні, просить

Зазначає, що в матеріалах кримінального провадження вбачається достатньо підстав вважати, що вказані речі (тютюнові вироби марки «Марбле») мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до тютюнових виробів марки «Марбле» у кількості 5000 пачок, що були виявлені та вилучені 27.05.2016 у громадянина ОСОБА_4 та які на даний час перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_2 ), просить суд клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

В порядку ч.2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінніякої збергіаються документи в судове засідання не викликався.

Оглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши доводи слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню частково.

Встановлено, що слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС у Чернівецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000045, розпочатому 02 червня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, по факту затримання прикордонним нарядом ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на напрямку 676 прикордонного знаку громадянина ОСОБА_4 , прож. АДРЕСА_1 , з двома пакунками тютюнових виробів марки «Марбле» без марок акцизного податку України та в 20 метрах від нього виявлено ще вісім пакунків тютюнових виробів тієї ж марки також без марок акцизного податку України, які останній спільно з невідомими особами, яким вдалось втекти, намагався контрабандним шляхом переправити на територію Румунії з метою збуту.

09.08.2016 з ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшли копії документів, серед яких був акт приймання передавання від 08.06.2016, згідно якого вилучені незаконно виготовлені тютюнові вироби марки «Марбле» в кількості 5000 пачок цигарок без марок акцизного податку України 08.06.2016 о 13 год. 10 хв. передані головному державному інспектору ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 і на даний час зберігаються на території ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що виявлені та вилучені тютюнові вироби, які на даний час перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню, вважаю, що є підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Виходячи зі змісту вищенаведеної норми, вважаю, що клопотання в частині надання дозволу на вилучення тютюнових виробів підлягає задоволенню, оскільки слідчим наведено обґрунтовані підстави вважати, що таке вилучення необхідне для проведення судових експертиз на їх відповідність вимогам ДСТУ.

Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчоу СУ ФР ГУ ДФС у Чернівецькій області старший лейтенант податкової міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей з можливістю їх вилучення, а саме до тютюнових виробів марки «Марбле» без марок акцизного податку України у кількості 5000 пачок, які були виявлені і вилучені 27.05.2016 у громадянина ОСОБА_4 , які на даний час перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_2 ).

Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 30 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1