Справа № 461/9992/15-к
Провадження № 1-кс/461/3195/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.07.2016 року м. Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та їх вилучення, -
в с т а н о в и в:
Старший слідчий в ОВС СУ ГУ НП у Львівської області ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_2 , звернувся до суду із клопотанням, в якому просить винести ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів та дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, які перебувають у володінні ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , який знаходяться за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , а саме оригіналів усіх документів, що містять інформацію про рух коштів на усіх банківських рахунках, відкритих у Трускавецькому відділенні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , усіх платіжних документів щодо зарахування, зняття та перерахування коштів із вказаних рахунків, усіх договорів банківського вкладу, укладених із вказаними особами, документів юридичних справ по усіх банківських рахунках, відкритих на ім`я ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно п.5 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити банківську таємницю.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза їх зміни чи знищення.
Заслухавши пояснення слідчого, висновок прокурора на підтримання клопотання, враховуючи вищенаведене та те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів та вилучити (здійснити їх виїмку).
Відтак, вважаю, що клопотання підставне та обґрунтоване, а відтак підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей і документів та дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, які перебувають у володінні ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , який знаходяться за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , а саме оригіналів усіх документів, що містять інформацію про рух коштів на усіх банківських рахунках, відкритих у Трускавецькому відділенні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , усіх платіжних документів щодо зарахування, зняття та перерахування коштів із вказаних рахунків, усіх договорів банківського вкладу, укладених із вказаними особами, документів юридичних справ по усіх банківських рахунках, відкритих на ім`я ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Виконання ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова покласти на старшого слідчого в ОВС СУ Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 або, у відповідності до вимог ст. 40 КПК України, за його дорученням на працівників УЗЕ ДЗЕ Національної поліції України.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 04 серпня 2016 року.
Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1