№ 243/9537/16-к
Кримінальне провадження № 1-кс/243/827/2016
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
18 листопада 2016 року Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , перекладача ОСОБА_6 розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання керівника Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_7 про застосування тимчасового арешту відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки, м. Ростов на Дону, Російської Федерації, громадянки Російської Федерації,

розшукуваної правоохоронними органами Російської Федерації для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 105 КК Російської Федерації, -

В С Т А Н О В И В :
18 листопада 2016 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, надійшло клопотання керівника Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_7 про застосування тимчасового арешту відносно ОСОБА_4 , розшукуваної правоохоронними органами Російської Федерації для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 105 КК Російської Федерації.

В обґрунтування клопотання зазначив, що 17.11.2016 року об 19 годині 40 хв. в порядку ст.ст. 208, 582 КПК України працівниками Слов`янського відділу поліції ГУ Національної поліції в Донецькій області затримано громадянку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Ростов-на-Дону Російської Федерації, яка розшукується Радянським міжрайонним слідчим відділом слідчого управління Слідчого комітету Російської Федерації по Ростовській області для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 105 КК (убивство, тобто умисне спричинення смерті іншій людині), що відповідає ч. 1 ст. 115 КК України.

26.10.2016 року Радянським міжрайонним слідчим відділом слідчого управління Слідчого комітету Російської Федерації по Ростовській області порушено кримінальну справу № за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 105 КК Російської Федерації за фактом виявлення трупу невстановленого чоловіка з множинними ножовими пораненнями.

Постановою слідчого Радянського міжрайонного слідчого відділу слідчого управління Слідчого комітету Російської Федерації по Ростовській області від 11.05.2016 по кримінальній справі № ОСОБА_4 притягнено у якості обвинуваченої за ч. 1 ст. 105 КК України та 11.06.2016 оголошено її у міжнародний розшук.

Постановою Радянського суду м. Ростов - на - Дону від 11.07.2016 стосовно обвинуваченої ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту строком на 2 місяці з моменту її фактичного затримання.

Інкримінований ОСОБА_4 злочин за законодавством України відповідає ч. 1 ст. 115 КК України, санкція якої передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк не менше 1 року.

Строки давності притягнення ОСОБА_4 до відповідальності за вчинений нею у 2016 році злочин відповідно до ст. 49 КК України не закінчилися.

З огляду на викладене просить суд застосувати тимчасовий арешт відносно ОСОБА_8 на 40 діб до надходження запиту про її видачу від компетентних органів Російської Федерації.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання у повному обсязі та просив його задовольнити з наведених підстав.

Захисник адвокат ОСОБА_5 просив розглянути клопотання відповідно до норм діючого законодавства.

ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання, зазначила оскільки вона хвора на СНІД та у неї гепатит С, тому просить забезпечити її відповідними ліками.

Дослідивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно протоколу затримання 17.11.2016 року об 19 годині 40 хв. в порядку ст.ст. 208, 582 КПК України працівниками Слов`янського відділу поліції ГУ Національної поліції в Донецькій області було затримано громадянку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Ростов-на-Дону Російської Федерації, яка розшукується Радянським міжрайонним слідчим відділом слідчого управління Слідчого комітету Російської Федерації по Ростовській області для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 105 КК (убивство, тобто умисне спричинення смерті іншій людині), що відповідає ч. 1 ст. 115 КК України.

Відповідно до повідомлення робочого апарату Укрбюро Інтерпол Національної поліції України від 17.11.2016 р. ОСОБА_4 розшукується правоохоронними органами Російської Федерації з метою екстрадиції для притягнення до кримінальної відповідальності.

Відповідно до положення ч. 2 ст. 29 Конституції України ніхто не може бути заарештований або триматися під вартою не інакше, як за мотивованим рішенням суду і тільки на підставах та в порядку, встановлених законом.

Відповідно до положень ст. 9 Конституції України та ст. 19 Закону України «Про міжнародні договори України» чинні міжнародні договори України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства та застосовуються в порядку, передбаченому для норм національного законодавства.

Згідно зі ст. 1 Європейської конвенції про видачу правопорушників 1957 року, яка разом з двома додатковими протоколами до неї ратифікована Законом України від 16.01.1998 року, договірні сторони зобов`язуються видавати одна одній, з урахуванням положень та умов, викладених в цій Конвенції, всіх осіб, які переслідуються компетентними органами запитуючої Сторони за вчинення правопорушення або які розшукуються зазначеними органами з метою виконання вироку або постанови про утримання під вартою.

Відповідно до ст. 2 Європейської конвенції про видачу правопорушників 1957 року, видача правопорушників здійснюється за правопорушення, за які відповідно до законів запитуваної та запитуючої сторін передбачено покарання на максимальний строк не менше одного року позбавлення волі.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 16 Європейської конвенції про видачу правопорушників 1957 року особа, видача якої потрібна, за клопотанням може бути взята під варту до одержання вимоги про видачу. У клопотанні повинно міститись посилання на постанову про взяття під варту або на вирок, що набрав законної сили і вказівка на те, що вимога про видачу буде представлена додатково. Клопотання про взяття під варту до одержання вимоги про видачу може бути передано поштою, телеграфом, телексом або телефаксом.

Документи, додані до клопотання, за формою та змістом відповідають вимогам Європейської конвенції про видачу правопорушників та чинного КПК України, та у своїй сукупності є необхідними та достатніми для прийняття відповідного судового рішення.

Відомостей про те, що ОСОБА_4 зверталася до органів міграційної служби України з питань набуття громадянства України та (або) статусу біженця, а також особи, яка потребує додаткового захисту, учасниками кримінального провадження суду не надавалось.

Згідно до ч. 1 ст. 583 КПК України до затриманої особи, яка вчинила злочин за межами України, застосовується тимчасовий арешт до 40 діб або інший, встановлений відповідним міжнародним договором строк до надходження запиту про її видачу. У разі якщо максимальний строк тимчасового арешту, передбачений ч. 1 ст. 583 КПК України, закінчився, а запит про видачу цієї особи не надійшов, особа підлягає негайному звільненню з-під арешту.

Крім того, із змісту ст. 583 КПК України вбачається, що при розгляді слідчим суддею порушеного перед ним питання він не має повноважень обрати інший запобіжний захід, а повинен або застосувати тимчасовий арешт, або відмовити у цьому.

Таким чином встановлено, наявність всіх законних підстав для застосування відносно ОСОБА_4 тимчасового арешту на 40 діб.

Суд відхиляє доводи захисту про неналежність доказів, оскільки суду надані документи відповідно до вимог КПК України.

Враховуючи вищевикладене, з урахуванням того, що прокурором надано у повному обсязі перелік документів відповідно до вимог ч.4ст. 583 КПК України, з метою подальшої видачі ОСОБА_9 для притягнення до кримінальної відповідальності за злочини, у вчиненні яких на території Російської Федерації обвинувачується вищевказана особа, на підставі Мінської конвенції «Про правову допомогу і правові стосунки по цивільним, сімейним і кримінальним справам» від 22.01.1993р., ст. 583 КПК України, редакції протоколу до Конвенції 1997 року, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність застосування до затриманої ОСОБА_9 тимчасового арешту строком на сорок діб до надходження запиту про її видачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 372, 583КПК України, Європейською конвенцією про видачу правопорушників 1957 року, Конвенцією про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах 1993 року, -

У Х В А Л И В :

Клопотання керівника Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_7 про застосування тимчасового арешту відносно ОСОБА_4 - задовольнити.
Застосувати до громадянки Російської Федерації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасовий арешт строком до 40 діб до надходження запиту про її видачу від компетентних органів Російської Федерації.
Утримувати громадянку Російської Федерації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в в Бахмутській установі виконання покарань № 6 УДПтСУ в Донецькій області.

Затриманий звільняється з-під варти після закінчення строку тимчасового арешту, якщо запит про видачу цієї особи не надійшов.
Строк дії ухвали слідчого судді становить 40 (сорок діб) і обчислюється з моменту затримання ОСОБА_4 , тобто з 17 листопада 2016 року.
Ухвала слідчого судді щодо застосування тимчасового арешту підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом пяти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення, а для особи, яка не володіє мовою судочинства з дня отримання перекладу на рідну мову.
Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1