Справа № 1-213/09
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2016 року Кременчцький районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретар ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представник Кременчуцького РВ КВІ Управління ДПтС України в Полтавській області

ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових задінь в місті Кременчуці справу за поданням Кременчуцького районного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління ДПтС України в Полтавській області для вирішення сумнівів і протиріччя, що виникли при виконанні вироку суду відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця

с.Омельник Кременчуцького району Полтавської області, засудженого 14 вересня 2009

року Кременчуцьким районним судом Полтавської області за ч.1 ст.185 КК України

до штрафу в сумі 850 грн., який 25 грудня 2015 року ухвалою Кременчуцького

районного суду Полтавської області замінено на покарання у виді 50 годин

громадських робіт

ВСТАНОВИВ:

18 серпня 2016 року до суду надійшло подання відносно ОСОБА_6 засудженого 22 липня 2015 року Автозаводським районним судом Полтавської області до позбавлення волі на строк 4 роки та який відбуває покарання з 22 липня 2015 року у Божковській виправній колонії. Крім цього, ОСОБА_6 перебуває на обліку у Кременчуцькому РВ КВІ Управління ДПТС України в Полтавській області як засуджений вироком Кременчуцького районного суду за ч.1 ст.185 КК України до штрафу в сумі 850 грн., який замінено відповідно до ухвали Кременчуцького районного суду Полтавської області від 24 грудня 2015 року на покарання у виді 50 годин громадських робіт.

Просили вирішити питання про сумніви і протиріччя, що виникли при виконанні вироку Кременчуцького районного суду від 24 грудня 2015 року за наявності вироку Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 22 липня 2015 року.

Суд, заслухавши висновок прокурора, представника Кременчуцького РВ КВІ Управління ДПтС України в Полтавській області, вважає, що подання підлягає задоволенню враховуючи наступне.

Відповідно до вимог п.14 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконання вироку.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 засуджений відповідно до вироку Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 22 липня 2015 року за ч.2 ст.185 КК України на підставі ч.4 ст.70, ч.1 ст.71 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки та відбуває покарання в Божковській виправній колонії №16.

Крім цього, ОСОБА_6 з 11 червня 2016 року перебуває на обліку в Кременчуцькому РВ кримінально-виконавчої інспекції за ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 24 грудня 2015 року про заміну йому покарання в виді штрафу в сумі 850 грн. визначеного вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 14 вересня 2009 року на покарання в виді 50 годин громадських робіт.

З огляду на викладене суд приходить до висновку, що виникли сумніви та протиріччя при виконанні двох зазначених вироків, які необхідно усунути шляхом вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків в відповідності до вимог ч.1 ст.71 КК України, так як це не було вирішено при постановленні вироку Автозаводським районним судом міста Кременчука від 22 липня 2015 року відносно ОСОБА_6 при наявності вироку від 14 вересня 2009 року та ухвали від 24 грудня 2015 року Кременчуцького районного суду Полтавської області відносно нього.

Відповідно до пункту 1 ст. 72 КК України, при складанні покарань за сукупністю вироків менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид виходячи з такого їх співвідношення: одному дню позбавлення волі відповідають вісім годин громадських робіт, тому 50 годин громадських робіт буде дорівнювати 6 (шести) дням позбавлення волі.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, на підставі ч.1 ст.71 та ст.72 КК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання Кременчуцького РВ КВІ Управління ДПтС України в Полтавській області про вирішення сумнівів і протиріччя, що виникли при виконанні вироку суду відносно засудженого ОСОБА_6 задовольнити.

Усунути сумніви і протиріччя, що виникли при виконанні ухвали Кременчуцького районного суду Полтавської області від 24 грудня 2015 року про заміну ОСОБА_6 покарання в виді штрафу в сумі 850 грн. визначеного вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 14 вересня 2009 року на покарання в виді 50 годин громадських робіт та вироку Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 22 липня 2015 року, яким визначено ОСОБА_6 покарання в виді позбавлення волі на строк 4 роки.

Відповідно до ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків приєднати до призначеного вироком Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 22 липня 2015 року ОСОБА_6 покарання в виді позбавлення волі на строк 4 роки повністю не відбуте ним покарання за ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 24 грудня 2015 року про заміну йому покарання в виді штрафу в сумі 850 грн. визначеного вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 14 вересня 2009 року на покарання в виді 50 годин громадських робіт і остаточно вважати засудженим ОСОБА_5 до позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки і 6 (днів).

Зарахувати ОСОБА_7 в строк відбуття покарання відбуте ним покарання з 22 липня 2015 року за вироком Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 22 липня 2015 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи діб з моменту проголошення через Кременчуцький районний суд.

Суддя ОСОБА_1