Справа № 461/4685/16-к
Провадження № 1-кс/461/3411/16
УХВАЛА

Іменем України

21.07.2016 р. м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

особи, яка подала скаргу ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на незаконні дії слідчого, -

в с т а н о в и в :

19.07.2016 р. до Галицького районного суду м. Львова надійшла скарга ОСОБА_3 на незаконні дії ст. слідчого в ОВС СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 . Згідно з скаргою незаконність дій полягає в уникненні від виконання службових обов`язків, в допиті без дозволу лікаря, в наговорені негативної інформації, в провокуванні конфлікту, в обвинувальному ухилі, в зміні часу проведення експертизи, в тому, що відпустив експертів. При цьому просить зобов`язати уповноважену особу прокуратури доручити розслідування справи іншому слідчому і визнати порушення принципів верховенства права, законності, порушення права на об`єктивне розслідування і справедливий суд.

В судовому засіданні заявник вимоги скарги підтримав. Надав аналогічні пояснення. Просив скаргу задовольнити.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, матеріали кримінального провадження суду не надали. Про час та місце розгляду справи повідомлені.

Заслухавши пояснення заявника та його представника , вважаю, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

В статті 303 КПК України визначений вичерпний перелік дій та бездіяльності слідчого, прокурора, які можливо оскаржити на досудовому провадженні:

На досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк,

2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування;

3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження ;

4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи;

5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим;

6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки;

7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій;

8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу.

Скарги на іншу бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Зазначені в скарзі дії слідчого, які оскаржує заявник не входять до вищеперелічених дій, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні.

Визнання слідчим суддею «порушення принципів верховенства права, законності, порушення права на об`єктивне розслідування і справедливий суд» - КПК України на стадії досудового розслідування не передбачає.

З приводу зобов`язання уповноважену особу прокуратури доручити розслідування справи іншому слідчому заявник має право заявити відповідний відвід слідчому.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга є необґрунтованою і не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.214, 303, 304,306,307, 318-380 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на незаконні дії слідчого - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1