УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області

Справа №274/1172/16-к Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія в порядку КПК України Доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 червня 2016 року м. Житомир
Апеляційний суд Житомирської області в складі суддів:
ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 27 квітня 2016 року,
прокурора ОСОБА_7 ,
в апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_6 просить скасувати ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 27 квітня 2016 року та постановити нове рішення, яким зарахувати йому в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення за вироками суду від 10.12.2004 року та 15.05.2014року.
В обґрунтування доводів апеляційної скарги посилається на те, що судом першої інстанції перерахунок строку попереднього ув`язнення за вказаними вироками не здійснено. Суд не врахував, що вирок Радомишльського районного суду Житомирської області від 15.05.2014 року набрав законної сили 04.09. 2014 року.
Згідно ухвали від 27 квітня 2016р. клопотання засудженого ОСОБА_6 задоволено частково. Зараховано засудженому ОСОБА_6 в строк відбуття покарання строк його попереднього ув`язнення в період з 15.01.2014р. по 05.08.2014р. з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Своє рішення суд першої інстанції мотивував тим, що зарахуванню у термін відбуття покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення на два дні позбавлення волі підлягає лише термін тримання під вартою обвинуваченого під час досудового розслідування та термін перебування під вартою під час судового розгляду до винесення по справі обвинувального вироку. При цьому, суд виходив з того, що строк попереднього ув`язнення за вироком Радомишльського районного суду Житомирської області від 15.05.2014 року обраховується з 15.01.2014р. і по день набрання вироком законної сили, тобто по 05.08.2014р.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, прокурора, який заперечував щодо задоволення апеляційної скарги, перевіривши матеріали судового провадження та доводи апеляційної скарги, а також ухвалу суду першої інстанції в межах, передбачених ст. 404 КПК України, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_6 засуджений вироком Радомишльським районним судом Житомирської області від 15.05.2014р. за ч.2 ст.ст.185, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 05.08.2014р.
Вироком Радомишльського районного суду Житомирської області від 24.07.2013 року ОСОБА_6 засуджено за ч.2 ст.ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі. При цьому суд врахував те, що 04 лютого 2013 р. ОСОБА_6 був звільнений умовно-достроково з невідбутим терміном покарання 1 рік 5 міс.10д., призначеним за вироком від 10.12.2004р., а тому на підставі ст.71 КК України до покарання, призначеного за новим вироком, суд частково приєднав невідбуту частину покарання за попереднім вироком від 10.12.2004р. і остаточно призначив ОСОБА_6 чотири роки позбавлення волі.
Згідно вироку від 24.07.2013р. запобіжний захід щодо засудженого не обирався, а тому районний суд дійшов до правильного висновку про те, що ОСОБА_6 не перебував у попередньому ув`язненні при розгляді кримінального провадження за вказаним вироком, а тому й зарахував строк попереднього ув`язнення тільки за вироком Радомишльського районного суду Житомирської області від 15.05.2014р.
Згідно вимог ст.2 розділу II «Прикінцеві положення» Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» вказаний закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.
Згідно ст.1 вказаного Закону попереднє ув`язнення закінчується з моменту набрання вироком законної сили, а тому при здійсненні перерахунку відповідно до ч.5ст.72 КК України день набрання вироком законної сили повинен бути включений у строк відбування покарання.
Посилання апелянта на те, що при здійсненні перерахунку необхідно врахувати, що вирок Радомишльського районного суду Житомирської області від 15.05.2014р. набрав законної сили 04.09.2014р. є безпідставним, оскільки, як вбачається з матеріалів провадження, вказаний вирок ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 05.08.2014р. було залишено без змін і набрав законної сили з моменту проголошення ухвали апеляційного суду.
Разом з тим, суд першої інстанції, вирішуючи клопотання ОСОБА_6 , не звернув уваги, що попереднє ув`язнення за вироком Радомишльського районного суду Житомирської області від 15.05.2014р. повинно рахуватися з моменту його затримання, а саме з 05.12.2013., що підтверджується протоколом про затримання від 05.12.2013р. та копією вказаного вироку (а.п.21,24).
За таких обставин апеляційна скарга засудженого підлягає частковому задоволенню. ОСОБА_6 у строк відбутого покарання підлягає зарахуванню строк попереднього ув`язнення з 05 грудня 2013 року по 05 серпня 2014 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Керуючись ст. 404, 405, 407,537 КПК України, апеляційний суд,
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 задовольнити частково.
Ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 27 квітня 2016 року щодо ОСОБА_6 змінити.
Зарахувати засудженому ОСОБА_6 у строк відбутого покарання строк попереднього ув`язнення з 05 грудня 2013 року по 05 серпня 2014 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.
СУДДІ: