КРИМІНАЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО Справа№ 170/108/16-к
Категорія: Провадження № 1-кп/170/16/16
Шацький районний суд Волинської області
В И Р О К
і м е н е м У к р а ї н и
17 березня 2016 року смт.Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Шацьк кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000056 від 27.05.2015 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає по АДРЕСА_1 , з середньою освітою, одруженого, колишнього військовослужбовця ІНФОРМАЦІЯ_2 , не судимого,

про обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

09 травня 2015 року в період з 01 год. 30 хв. по 02 год. ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем ІНФОРМАЦІЯ_2 з військовим званням сержант, проходячи військову службу на посаді інспектора прикордонної служби відділу " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ІІІ категорії, усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи умисно, з корисливого мотиву, проник у сховище приватного підприємця ОСОБА_5 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав 36 мішків цукру, чим спричинив ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму 17550 грн.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винність у вчиненні інкримінованого злочину визнав повністю та суду показав, що дійсно у вказаний в обвинувальному акті день та час здійснив таємно крадіжку 36 мішків з цукром, із складського приміщення, що знаходиться в АДРЕСА_2 , та належать ОСОБА_5 .

Потерпілий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подав суду письмову заяву про розгляд провадження за його відсутності, жодних претензій майнового чи морального характеру до ОСОБА_4 не має.

З урахуванням того, що фактичні обставини справи учасниками провадження не оспорюються і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, сумніви у добровільності їх позицій відсутні, заслухавши думку учасників провадження, роз`яснивши їм зміст ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо цих обставин і визнає фактичні обставини правопорушення доведеними наявними у кримінальному провадженні доказами.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що своїми умисними протиправними діями, які виразилися в таємному викрадені чужого майна, поєднаному з проникненням до сховища, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України.

При призначенні покарання суд враховує, що ОСОБА_4 вчинив умисний тяжкий корисливий злочин.

До обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , суд відносить щире каяття і активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування шкоди, а також те, що ОСОБА_4 є особою молодого віку.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 судом не встановлено.

З урахуванням викладеного ОСОБА_4 слід призначити покарання у виді позбавлення волі на строк, близький до мінімального, визначеного санкцією частини статті, що передбачає покарання за вчинений злочин.

Враховуючи конкретні обставини справи, особу обвинуваченого, суд дійшов висновку про можливість виправлення винного без реального відбування покарання, але в умовах здійснення кримінально-виконавчою інспекцією контролю за його поведінкою протягом іспитового строку.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.

Керуючись статтями 368, 370 КПК України, суд

з а с у д и в:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.

На підставі статей 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти про зміну місця проживання.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її подано не було. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Апеляційного суду Волинської області через Шацький районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1 Згідно з оригіналом Суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1