overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 227/3895/12
П О С Т А Н О В А

(про попередній розгляд)

29.11.2012 м.Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого Клімик К. О.

при секретарі Гавлович Л. П.,

з участю прокурора Новаківського О.Г.

адвоката ОСОБА_1

провівши попередній розгляд справи по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, на утриманні одна дитина, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,-

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_7, студент 1 курсу групи КАО-12-11 Хмільницького професійного ліцею сфкри послуг, не одруженого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_8, раніше не судимого,-

у вчиненні злочину передбаченого ст.ст. 15, 185 ч. 2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Справа підсудна суду.

Підстав для закриття справи чи її зупинення немає.

Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог КПК України.

Підстав для зміни, скасування запобіжного заходу немає.

Під час порушення справи, провадження досудового слідства порушень вимог КПК України без усунення яких не може бути призначена справа до судового розгляду не вбачається.

Підстав для притягнення до кримінальної відповідальності по справі інших осіб немає.

Підстав для кваліфікації дій підсудного за статтею кримінального кодексу, яка передбачає відповідальність за більш тяжкий злочин чи для предявлення обвинувачення, яке до цього часу не було предявлено немає.

Керуючись ст.ст. 237, 240-245 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про обвинувачення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ст.ст.15,185 ч.2 КК України призначити до судового розгляду в відкритому судовому засіданні в приміщенні Хмільницького міськрайонного суду (22000, м. Хмільник, вул. Столярчука, 4) залі суду 13.12.2012 року о 09:00 годині з участю прокурора, захисту, законного представника неповнолітнього підсудного та служб у справах дітей.

Запобіжний захід щодо підсудного обраний вірно, підстав для зімни чи скасування немає.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий: Клімик К. О.
Справа № 1-182/11
Провадження №1/149/6/13
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

18.01.2013 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого (ї) судді Войнаревич М. Г.

при секретарі Сіваченко Л. В.,

за участю прокурора Новаківського О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику клопотання підсудного ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ст. 115 ч.1 КК України про призначення захисника, -

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення йому захисника відповідно до Закону України Про безоплатну правову допомогу.

Прокурор та потерпіла не заперечують проти задоволення заявленого клопотання.

Відповідно до ст. 47 ч.4 п. 2 КПК України, коли підсудний бажає запросити захисника, але за відсутністю коштів чи з інших обєктивних причин не може цього зробити самостійно, суд призначає захисника.

Відповідно до п.7 ч. 1 ст. 14 Закону України Про безоплатну правову допомогу, право на безоплатну вторинну правову допомогу мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, - на правову послугу, передбачену п.1 (захист від обвинувачення) і 3 (складання документів процесуального характеру) ч.2 ст. 13 цього Закону.

Суд, заслухавши думку учасників судового процесу приходить до висновку про призначення підсудному ОСОБА_1 адвоката, який включений до Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу на постійній основі за контрактом.

Керуючись ст.ст. 47 ч.4 п.2 КПК України, ст.. 13, п.7 ч. 1 ст. 14, п.2 ч. 1 ст. 15 Закону України Про безоплатну правову допомогу, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання підсудного ОСОБА_1 задовольнити.

Підсудному ОСОБА_1 призначити адвоката, який включений до Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу на постійній основі за контрактом.

Оплату праці адвоката провести за рахунок держави в порядку і в розмірах, встановлених Кабінетом Міністрів України.

Виконання постанови покласти на Вінницький обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Справа призначена до розгляду на 10:00 годину 29 січня 2013 року.

Призначеному адвокату зявитися до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області для ознайомлення з матеріалами кримінальної справи з 21 по 28 січня 2013 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Войнаревич М. Г.
Справа № 149/739/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення підготовчого судового засідання

04.03.2013 м.Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Войнаревич М. Г. , розглянувши матеріали кримінального провадження № 000142 по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області 04.03.2013 року надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за вчинення ними кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України на 12.00 годин 19 березня 2013 р. в приміщенні Хмільницького міськрайонного суду.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Войнаревич М. Г.
Справа № 227/14/12
Провадження №1/149/21/13
Номер рядка звіту 42
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

26.06.2012 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Клімик К. О.

при секретарі Гавлович Л. П.,

за участю прокурора Новаківського О.Г.,

адвоката ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільник справу про обвинувачення ОСОБА_3 за ст. 286 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

26 квітня 2012 року по справі було призначено судову психологічну експертизу, проведення якої доручено експертам Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. 25 червня 2012 року в адресу суду надійшла заява експертів про уточнення питань судовому експерту та долучення характеризуючих даних на потерпілих. Вказаною заявою експерти просять уточнити поставлені в постанові запитання і надали редакцію цих запитань, а також просять направити їм характеризуючі дані на потерпілих вказаних в їх заяві.

Прокурор проти задоволення заяви експертів не заперечує, вважає можливим питання викласти у редакції запропонованій експертами.

Пдісудний та його захисник підтримують думку прокурора.

Потерпілий та його адвокат також підтримують думку прокурора, вважають можливим заяву експертів задовольнити.

Суд, заслухавши думки учасників судового процесу, вважає можливим задовольнити заяву експертів, оскільки вони є фахівцями в галузі судової писхології і тому більш компетентні в питаннях проведення таких експертиз.

Керуючись ст. ст. 75, 273, 280 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву експертів Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 25 червня 2012 року задовольнити. Викласти питання поставлені на вирішення експертів в постанові про призначення судової психологічної експертизи від 26 квітня 2012 року в редакції експертів вказаній у їх заяві від 25 червня 2012 року, та надати в розпорядження експертів характеризуючі данні на потерпілих вказані у їх заяві.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий: Клімик К. О.
Справа № 149/1627/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення підготовчого судового засідання

22.05.2013 р. м.Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Войнаревич М. Г. , розглянувши матеріали кримінального провадження №000115 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області 22.05.2013 року надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України на 10:00 годину 31 травня 2013 р. в приміщенні Хмільницького міськрайонного суду.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Войнаревич М. Г.
Справа № 149/1647/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення підготовчого судового засідання

23.05.2013 м.Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Войнаревич М. Г. , розглянувши матеріали кримінального провадження № 000246 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області 23.05.2013 року надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України на 10:00 годин 03 січня 2013 р. в приміщенні Хмільницького міськрайонного суду.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Войнаревич М. Г.
Справа № 149/3304/13-к
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

15.10.2013 року м.Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого Клімик К. О.

при секретарі Гавлович Л. П.,

з участю прокурора Новаківського О.Г.

адвоката ОСОБА_1

провівши підготовче судове засідання в кримінальному провадженні № 0000497 за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

10 жовтня 2013 року до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у зазначеному кримінальному провадженні.

Ухвалою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 10 жовтня 2013 року дане кримінальне провадження було призначено до підготовчого судового засідання.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 та ч. 2 ст. 284 КПК України не вбачається.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства (ст. 291 КПК України), при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Хмільницькому міськрайонному суду Вінницької області.

Клопотань про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжного заходу не надійшло.

Таким чином, в суду наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 314-316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні № 0000497 за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України у відкритому судовому засіданні в залі Хмільницького міськрайонного суду (22000, м. Хмільник, вул. Столярчука, 4) 31.10.2013 року о 09:00 годині з участю прокурора і захисту.

Заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід щодо обвинуваченого обраний вірно, підстав для зміни чи скасування немає.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Клімик К. О.
Справа № 149/3654/13-к
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

12.11.2013 року м.Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого Войнаревич М. Г.

при секретарі Сіваченко Л. В.,

з участю прокурора Бєлоусюка С.В.

провівши підготовче судове засідання в кримінальному провадженні 0000624 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

01 листопада 2013 року до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у зазначеному кримінальному провадженні.

Ухвалою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 04 листопада 2013 року дане кримінальне провадження було призначено до підготовчого судового засідання.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 та ч. 2 ст. 284 КПК України не вбачається.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства (ст. 291), при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Хмільницькому міськрайонному суду Вінницької області.

Клопотань про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжного заходу не надійшло.

Таким чином, в суду наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України у відкритому судовому засіданні в залі Хмільницького міськрайонного суду (22000, м. Хмільник, вул. Столярчука, 4) 19.11.2013 року о 12:00 год. з участю прокурора і захисту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Войнаревич М. Г.
Справа № 149/3972/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення підготовчого судового засідання

27.11.2013 м.Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Войнаревич М. Г. , розглянувши матеріали кримінального провадження № 000680 по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області 27.11.2012 року надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України на 11:00 годин 03 грудня 2013 р. в приміщенні Хмільницького міськрайонного суду.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Войнаревич М. Г.
Справа № 149/3241/13-к Провадження №1/149/12/14
П О С Т А Н О В А

12.03.2014 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 , представника потерпілого адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст. 389, ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

в провадженні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області перебуває кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст. 389, ч. 3 ст. 185 КК України.

Судове засідання у справі було призначено на 11:00 години 12 березня 2014 року.

Свідки ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився без поважних причин, хоча про день і час слухання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ст.ст. 70, 72, 288, 290, 292 КПК України, якщо підсудні, потерпілі чи свідки не з`являться в судове засідання без поважних причин, суд відкладає розгляд справи і має право винести постанову про їх привід.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 70, 72, 262, 288, 290, 292 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти розгляд кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст. 389, ч. 3 ст. 185 КК України на 28 березня 2014 року на 10:00 годину в приміщенні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області.

Зобов`язати Дніпровське РУ МВС України у м. Києві доставити приводом свідка ОСОБА_7 , який проживає за адресою - АДРЕСА_1 , телефон - НОМЕР_1 , до Хмільницького міськрайонного суду (вул. Столярчука, 4, м. Хмільник, Вінницька область) в судове засідання 28 березня 2014 року на 10:00 годину .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 149/1423/14-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення підготовчого судового засідання

26.05.2014 м.Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000316 по обвинуваченню ОСОБА_2 вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч.3, 185 ч.3 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області 26.05.2014 року надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч.3, 185 ч.3 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч.3, 185 ч.3 КК України на 09:30 годин 28 травня 2014 р. в приміщенні Хмільницького міськрайонного суду.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

Справа № 149/1692/14-к

Провадження №1-в/149/67/14

01.07.2014 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику подання про звільнення від відбування покарання

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Хмільницького міськрайонного суду від 18.12.2012 року за ст. 309 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік 6 місяців,

в зв`язку із закінченням іспитового строку, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 був засуджений вироком Хмільницького міськрайонного суду від 18.12.2012 року за ст. 309 ч.1 КК України до 2 року позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік 6 місяців.

19.06.2014 року до суду звернувся начальник Калинівського МРВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області майор внутрішньої служби з поданням про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що за період іспитового строку ОСОБА_4 зарекомендував себе посередньо, 24.01.2014 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173 КупАП, за місцем проживання характеризує себе позитивно, а тому може бути звільнений від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Представник Калинівського МРВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області лейтенант внутрішньої служби ОСОБА_5 надала суду заяву, в якій підтримала подання, просить його задовольнити та слухати справу у її відсутність.

Засуджений ОСОБА_4 надав суду заяву, в якій підтримав подання, просить звільнити його від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку та просить слухати справу у його відсутність.

Прокурор вважає, що є всі підстави для звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного вироком суду.

Суддя, вивчивши подання, вислухавши засудженого, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає можливим звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного йому вироком Хмільницького міськрайонного суду від 18.12.2012 року, оскільки іспитовий строк закінчився, ОСОБА_4 зарекомендував себе посередньо, 24.01.2014 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст.. 173 КупАП, за місцем проживання характеризує себе позитивно, виконав всі обов`язки, покладені на нього судом.

Керуючись ст.ст. 75, 78 КК України, ст.ст. 369-372, 395, 537, 539 КПК України, -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 звільнити від покарання, призначеного вироком Хмільницького міськрайонного суду від 18.12.2012 року за ст. 309 ч.1 КК України у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі, в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1