Справа № 1-кс/679/356/2016
У Х В А Л А
про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів
В С Т А Н О В И В:
25.07.2016 року заступник начальника СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, за погодженням з прокурором.
Під час досудового розслідування встановлено, що 07 липня 2016 року біля 21 години 30 хвилин ОСОБА_4 , знаходячись на міському пляжу м.Нетішин, маючи намір пожартувати, із свого мобільного телефону здійснив дзвінок на спецлінію « НОМЕР_1 » та повідомив що в м.Нетішин закладена бомба.
Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 близько 21 години 30 хвилин зі свого мобільного телефону НОМЕР_2 здійснював дзвінок на номер спецлінії « НОМЕР_1 ». Окрім того, з`ясовано, що оператори служби « НОМЕР_1 » приймають виклики у call- ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований у АДРЕСА_1 .
В клопотанні зазначено, що з метою отримання доказів по вказаному кримінальному провадженню необхідно ознайомитись та вилучити аудіо-записи телефонних розмов ОСОБА_4 із оператором служби «102» call- ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: в період із 19 години по 22 годину 07.07.2016 року. Окрім того, відомості, отримані внаслідок прослуховування зазначених аудіо-записів в подальшому дадуть можливість встановити конкретні обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.259 КК України.
Враховуючи наведене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація сама по собі або в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, в поданому клопотанні слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ, можливість ознайомитися та вилучити аудіо-записи телефонних розмов операторів служби « НОМЕР_1 » call- ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований в АДРЕСА_1 з абонентом НОМЕР_2 , в період з 19 години по 22 годину 07.07.2016 року
В судовому засіданні заступник начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив задоволити.
Оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує загроза зміни або знищення інформації, зазначеної в клопотанні, слідчий суддя вважає, що його розгляд слід проводити без виклику представника call- ІНФОРМАЦІЯ_1 у володінні якого вона перебуває.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 163165, 309, 369372, 395 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задоволити.
Надати заступнику начальника СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ, можливість ознайомитись та вилучити аудіо-записи телефонних розмов операторів служби « НОМЕР_1 » call- ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований в АДРЕСА_1 з абонентом НОМЕР_2 , в період з 19 години по 22 годину 07.07.2016 року.
Строк дії ухвали до 25.08.2016 року.
У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1