Номер провадження 1-кс/754/795/16
Справа № 754/3934/16-к
У Х В А Л А
Іменем України
23 березня 2016 року

слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу Голови правління ГО «Вся Україна» ОСОБА_2 , додані до неї матеріали, на бездіяльність слідчого СУ ФР ДПІ у Деснянському районі ГУ ДФС у м. Києві щодо неповернення тимчасово вилученого майна,

В С Т А Н О В И В:
23 березня 2016 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшла скарга Голови правління ГО «Вся Україна» ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СУ ФР ДПІ у Деснянському районі ГУ ДФС у м. Києві, що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, а саме грошових коштів в сумі 102 175,00 грн., вилучених під час обшуку 25 березня 2015 року в приміщенні, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 та внесених на депозитний рахунок ГУ ДФС у м. Києві.

Вивчивши скаргу та долучені до неї матеріали, приходжу до висновку, що скарга підлягає поверненню особі, якою подано скаргу, на підставі п.1 ч.2 ст. 304 КПК України за таких підстав.

Згідно скарги Голови правління ГО «Вся Україна» ОСОБА_2 , СУ ФР ДПІ у Деснянському районі ГУ ДФС у м. Києві проводиться досудове розслідування в рамках кримінального провадження № 0000074.

Під час проведення досудового розслідування, в рамках кримінального провадження № 0000074 25 березня 2015 року в приміщенні, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , в складі якої був слідчий СУ ФР ДПІ у Деснянському районі ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_3 провів обшук, та вилучив грошові кошти в сумі 102 175,00 грн. Вказане майно є тимчасово вилученим. Оскільки слідчий не звернувся до суду з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна в порядку частини 5 ст.171 КПК України, просив повернути тимчасово вилучене майно.

Голова правління ГО «Вся Україна» ОСОБА_2 у скарзі зазначає, що вказані вилучені грошові кошти в сумі 102 175,00 грн. належать ГО «Вся Україна», згідно укладеного 25 лютого 2015 року договору про надання благодійної допомоги між ГО «Вся Україна», в особі Голови правління ГО «Вся Україна» ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , з метою здійснення добровільної безкорисної (неприбуткової) діяльності в інтересах суспільства. Однак, на неодноразові звернення, ГО «Вся Україна» отримувала з ГУ ДФС у м. Києві повідомлення, що у додатках до заяви відсутні документи, що підтверджують особу власника грошових коштів та рішення про необхідність їх повернення власнику в особі ОСОБА_2 . У зв`язку з чим просить зобов`язати ГУ ДФС у м. Києві, повернути грошові кошти в сумі 102 175,00 грн., вилучені під час обшуку 25 березня 2015 року в приміщенні, що знаходиться за адресою : м. Київ, вул.. Михайлівська, 16-Б, кв. 29 та внесених на депозитний рахунок ГУ ДФС у м. Києві.

Частиною 1 ст. 303 КПК України передбачено чіткий перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні, який розширеному тлумаченню не підлягає.

Так, відповідно до п.1 ч. 1 ст. 303 КПК України слідчому судді може бути оскаржено бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК строк.

Положеннями ч. 1 ст.220 КПК України визначено, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Особа, якою подано скаргу, не відноситься до переліку осіб, зазначених у п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.

Відповідно до ч. 7 ст. 304 КПК України, повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:

Скаргу Голови правління ГО «Вся Україна» ОСОБА_2 щодо неповернення тимчасово вилученого майна, повернути особі, якою подано скаргу.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом зі скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали після постановлення ухвали апеляційним судом.

Слідчий суддя