Справа 688/2609/16-к
№ 1-кс/688/365/16
Ухвала
про тимчасовий доступ до документів
02 липня 2016 року м. Шепетівка
Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , звернувся з клопотанням яке погоджене із прокурором Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення з ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_1 , а саме особової справи ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за період його перебування на посаді сільського голови.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Дане клопотання можливо розглянути в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України, тобто без виклику особи, у володінні якої знаходяться зазначені документи, оскільки слідчим доведена наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по справі, заслухавши думку слідчого, який підтримав заявлене клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що подане клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до витягу з кримінального провадження №0001429, 15 грудня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч. 1 КК України.

15 грудня 2015 року в Шепетівський ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшла ухвала Шепетівського міськрайонного суду про зобов`язання внесення відомостей в ЄРДР за скаргою ОСОБА_6 про те, що наприкінці вересня 2015 року ОСОБА_5 , маючи не зняту та не погашену судимість, під час подачі документів для реєстрації як кандидата на посаду Плесенського сільського голови, надав ІНФОРМАЦІЯ_4 автобіографію, в якій умисно вказав неправдиві відомості про відсутність судимості, у зв`язку з чим йому було видано відповідне посвідчення кандидата на посаду сільського голови за № 3 від 01 жовтня 2015 року та у подальшому обрано сільським головою.

В ході досудового розслідування отримано належним чином доступ та вилучення з архіву ІНФОРМАЦІЯ_5 подану ОСОБА_5 автобіографію, яка є офіційним документом та підставою для реєстрації його кандидатом на посаду Плесенського сільського голови.

На даний час виникла потреба в призначенні та проведенні судово почеркознавчої експертизи за поданою ОСОБА_5 автобіографією, погодженим рішенням ІНФОРМАЦІЯ_6 та іншими документами, які він власноручно виконував.

З даною метою слід отримати доступ до документів, на яких ОСОБА_5 ставив свої підписи та власноручно виконував тексти, які можуть бути використані слідством як вільні зразки підпису та почерку.

Як встановлено в ході слідства, що ІНФОРМАЦІЯ_7 зберігається особова справа сільського голови ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у якій містяться виконані ним власноручно письмові документи, які можливо використати як вільні зразки почерку.

У відсутності вільних зразків почерку встановити об`єктивно чи власноручно виконувалась автобіографія ОСОБА_5 та інші документи не представиться можливим, оскільки наявність вільних зразків почерку є обов`язковими при призначенні та проведенні судово почеркознавчої експертизи, чого вимагає методика проведення даного виду експертиз.

Отримати доступ до документів з вільними зразками підпису та почерку ОСОБА_5 у інший спосіб не представляється можливим.

У зазначеному документі, можуть міститись важливі відомості щодо доказів причетності чи не причетності особи до кримінального правопорушення.

Відповідно до статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
ч. 5 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Так, вказані документи містять відомості, які можуть бути використані як доказ фактів та обставин вчинення протиправних дій, можуть бути долучені як речові докази в кримінальному провадженні чи використанні для проведення ревізій, експертиз тощо, їх вилучення має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та належного зібрання доказів, дані, отримані в результаті цього, будуть мати суттєве значення і не можуть бути отримані без застосування заходу забезпечення кримінального провадження.

Оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, і може бути використана як доказ, а тому потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до зазначених документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 131, 132, 159, 160, 163-166 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Шепетівського ВП ГУ НП у Хмельницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів та вилучення в ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованої за адресою АДРЕСА_1 , а саме: особової справи ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за період перебування його на посаді сільського голови.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, другий залишається в судовій справі.

На ухвалу протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Хмельницької області.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1