Провадження №1-кс/127/4722/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 червня 2016 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора військової прокуратури Вінницького гарнізону Центрального регіону України ОСОБА_3 про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №3 червня 2016 року20000080 від 11 квітня 2016 року стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні злочинів, передбечених ч. 1 ст. 111,ч. 1 ст. 408 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Прокурор прокуратури Вінницького гарнізону Центрального регіону України ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаним клопотанням, яке мотивоване тим, що ОСОБА_5 проходить військову службу за контрактом у радіолокаційній роті (в/ч НОМЕР_1 , мис АДРЕСА_1 ) 251 радіотехнічного батальйону (в/ч НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) 40 кримської радіотехнічної бригади (в/ч НОМЕР_3 АДРЕСА_3 ), яка до 13 травня 2014 року дислокувалась за адресою: АДРЕСА_1 , на посадізаступника командира роти по роботі з особовим складом у військовому званні "капітан".
Відповідно до Директиви Міністерства Оборони України та Генерального штабу Збройних Сил України від 06 травня 2014 року № Д-1 «Про особливості проходження військової служби військовослужбовцями Збройних Сил України, пов`язані з тимчасовою окупацією території України», яка 07 травня 2014 року була розміщена на офіційному сайті Міністерства оброни України, у строк до 12 травня 2014 року військовослужбовці військової частини НОМЕР_4 окремій радіолокаційній роті (в/ч НОМЕР_1 , мис АДРЕСА_1 ) 251 радіотехнічного батальйону (в/ч НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) 40 кримської радіотехнічної бригади (в/ч НОМЕР_3 АДРЕСА_3 ) повинні були прибути до пункту збору у військову частину НОМЕР_5 ( АДРЕСА_4 ) для подальшого розподілу по військовим частинам Повітряних Сил Збройних Сил України.
В свою чергу, капітан ОСОБА_5 , в порушення ст. ст. 17, 65 Конституції України, положень Військової присяги, ст. ст. 11, 16, 58, 59, 66, 67 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1, 3, 24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу», п. п. 7, 12 Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України, Директиви командувача Повітряних Сил Збройних Сил України України (далі - ПС ЗС України) від 10.05.2014 №Д-3 50/106/1 /10ДСК/ОШ «Про передислокацію військових частин (підрозділів) Повітряних Сил Збройних Сил України з тимчасово окупованої території Автономної Республіки Крим та міста Севастополь», Плану тимчасової передислокації військових частин ПС ЗС України з території АРК, затвердженого 19.04.2014 командувачем ПС ЗС України, вирішив стати на злочинний шлях та маючи умисел на завдання шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності України, у період з лютого по травень 2014 року надавав іноземній державі (Російській Федерації) допомогу у проведенні підривної діяльності проти України, захопленні військового майна, що належить Збройним Силам України та перебувало на території зазначеної військової частини, цим самим вчиняючи дії, направлені на зниження боєготовності української армії, тобто, вчиняв дії, спрямовані на передачу цієї частини з усім майном та документацією Збройним силам РФ, надаючи допомогу у формуванні зенітно - ракетного полку Чорноморського флоту Збройних Сил Російської Федерації на території військової частини НОМЕР_1 . Крім того, у визначені Директивою №Д-1 строки ОСОБА_5 не прибув до пункту збору військової частини НОМЕР_5 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_4 , вчинивши дезертирство, тобто не з`явився на службу, з метою ухилитись від проходження військової служби.
Викладені обставини свідчать про наявність достатніх доказів для підозри ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України.
Він же, в березні - травні 2015 року в АР Крим, будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом та проходячи її на посаді заступника командира роти по роботі з особовим складом 1476 окремої радіолокаційної роти (в/ч НОМЕР_1 , мис АДРЕСА_1 ) 251 радіотехнічного батальйону (в/ч НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) 40 кримської радіотехнічної бригади (в/ч НОМЕР_3 АДРЕСА_3 ), яка до 13 травня 2014 року дислокувалась за адресою: Автономна Республіка Крим, мис Тарханкут Чорноморський район в порушення ст. ст. 17, 65 Конституції України, положень Військової присяги, ст. ст. 11, 16, 58, 59 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1, 3, 24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу», п.п. 7, 12 Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України, Директиви командувача Повітряних Сил Збройних Сил України (далі - ПС ЗС України) від 10.05.2014 №Д-350/106/1 /10ДСК/ОШ «Про передислокацію військових частин (підрозділів) Повітряних Сил Збройних Сил України з тимчасово окупованої території Автономної Республіки Крим та міста Севастополь», Плану тимчасової передислокації військових частин ПС ЗС України з території АРК, затвердженого 19.04.2014 командувачем ПС ЗС України, вчинив дезертирство, тобто не прибув у визначені Директивою №Д-1 строки до пункту збору - військової частини НОМЕР_5 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_4 .
Чим вчинив дезертирство, тобто не з`явився при переведенні до іншої військової частини з метою ухилитися від військової служби, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 408 КК України.
Обставинами, що дають підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні діяння на шкоду суверенітетові, територіальної цілісності, недоторканності та обороноздатності, а саме надав іноземній державі - Російській Федерації та її представникам допомогу в підривній діяльності проти України, тобто сприяв передачі частини Збройним Силам Російської Федерації.
Вина ОСОБА_5 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення також підтверджується іншими доказами та документами, здобутими під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.
31.05.2016 прокурором військової прокуратури Вінницького гарнізону ОСОБА_3 винесено постанову про оголошення ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111 та ч. 1 ст. 408 КК України, у розшук.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України»: «Ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який перебуває на тимчасово окупованій території України, та оголошення його у розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України, з особливостями, встановленими цим Законом. Вимога про оголошення у міждержавний або міжнародний розшук не поширюється на випадки, якщо вирішується питання про застосування стосовно цих осіб спеціального кримінального провадження».
У зв`язку з не встановленням місця перебування ОСОБА_5 , що позбавило орган досудового розслідування можливості особисто вручити йому повідомлення про підозру від 18.12.2014 та повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри від 31.05.2016 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 408, КК України, зазначені повідомлення у день складання, відповідно до вимог ст.ст. 111, 135, ч. 1 ст. 278, ст. 297-5 КПК України, направлені у спосіб, передбачений Кримінальним процесуальним кодексом України, а саме надіслані за останнім відомим місцем його проживання. 31.05.2016 року викликався до слідчого шляхом відправлення письмового повідомлення поштою за останнім відомим місцем його реєстрації та проживання.
Повідомлення про виклик до військової прокуратури Вінницького гарнізону за підозрою ОСОБА_5 у інкримінованих йому злочинах 11.05.2016 року публікувалось на офіційному сайті військової прокуратури Центрального регіону України.
Разом з цим, ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленим про розслідування відносно нього кримінального провадження за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 408 КК України, маючи на меті ухилитися від кримінальної відповідальності, умисно переховується від слідства та суду.
06.06.2016 року ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Таким чином, у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що ОСОБА_6 умисно ухиляється від слідства та суду з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинені ним кримінальні правопорушення.
Відповідно до ч. 2 ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 112, 113, 114, 114-1, 115, 116, 118, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379., 400, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук. Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності або оголошені у міждержавний та/або міжнародний розшук, та вони розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у цій частині, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.
Враховуючи, що ОСОБА_5 одним діянням вчинив два кримінальні правопорушення, які мають різні склади і кваліфікуються окремо, йому повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 408 КК України, він є повнолітньою особою, переховується від органів слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності, з метою виконання завдань кримінального судочинства, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, вважаємо, що з метою притягнення ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності у вказаному кримінальному провадженні слід провести спеціальне досудове розслідування.
В судовому засіданні прокурор просив клопотання задовольнити, пославшись на обставини, викладені в клопотанні та просив надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування стосовно підозрюваного ОСОБА_5 .
В судовому засіданні захисник підозрюваного ОСОБА_7 заперечив щодо задоволення клопотання, суду пояснив, що прокурором порушені строки, передбачені та необхідні для прийняття такого рішення. Як вбачажться з вимог закону, в прокуророа має бути підтвердження щодо ухилення підозрюваного від слідства за статтею КПК України, яка передбачає спеціальне досудове розслідування або перебування на окупованій території понад шість місяців. Однак з матеріалів клопотання вбачається, що за ст. 111 КК України ОСОБА_5 повідомлено про підозру лише 31.05.2016р., тобто підтверджень щодо ухилення його від слідства протягом шести місяців бути не може. Просив відмовити в задоволенні клопотання.
Суд, дослідивши надані матеріали клопотання та докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників процесу, дійшов висновку, що клопотання не підлягає до задоволення.
З матеріалів клопотання вбачається, що Військовою прокуратурою Вінницького гарнізону Центрального регіону проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000080 від 11 квітня 2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 408 КК України.
31.05.2016 прокурором військової прокуратури Вінницького гарнізону Центрального регіону України винесено повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри та винесено постанову про оголошення підозрюваного ОСОБА_5 у розшук.
Відповідно до п. 20-1 розділу XI "Перехідні положення" Кримінального процесуального кодексу України, спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 112, 113, 114, 114-1, 115, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 365, 368, 368-2, 379, 400, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук, чи який понад шість місяців переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно якого наявні фактичні дані, що він перебуває за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції. Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошені у міждержавний та/або міжнародний розшук, чи які понад шість місяців переховуються від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно яких наявні фактичні дані, що вони перебувають за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції, та вони розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у цьому абзаці, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.
Кримінальне провадження за ст.111 КК Укпаїни, яка передбачає здійснення спеціального досудового розслідування, розпочате лише в квітні 2016р., тобто доказів щодо ухилення ОСОБА_5 від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності понад шість місяців саме за ст. 111 КК України прокурором не доведена. Здійснення процесуальних дій щодо оголошення підозри, виклику ОСОБА_5 до органу слідства, оголошення в розшук протягом трьох неділь, а також наявність за такий короткий термін клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування дає підстави суду зробити висновок про недотримання процедури, передбаченої п. 20-1 розділу XI "Перехідні положення" Кримінального процесуального кодексу України, а тому в задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ст.ст.297-1, 297-33 та 297-4, 309, 372, п.20-1 розділу XI "Перехідні положення" Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
В задовленні клопотання прокурора військової прокуратури Вінницького гарнізону Центрального регіону України ОСОБА_3 про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000080 від 11 квітня 2016 року стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 111,ч. 1 ст. 408 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя