Справа №705/3017/16-к
1-в/705/1353/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 квітня 2016 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умані клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Піски Лохвицького району Полтавської області, українця, громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, остання судимість: 23 червня 2015 року Драбівським районним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 152, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, про зарахування строку тримання в місцях попереднього ув`язнення до строку відбування покарання відповідно до вимог ст.72 КК України,-
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням про перерахування строку відбуття покарання у відповідності до Закону України від 26.11.2015 № 838-VІІІ.
Засуджений будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання в судове засідання доставлений не був. Надав до суду заяву, згідно з якою клопотання просив задовольнити та слухання справи провести без його участі.
У судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення клопотання та просив зарахувати в строк покарання перебування в установах попереднього ув`язнення в період з 31.08.2014 по 25.03.2015, а також з 20.05.2015 по 22.07.2015.
Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Враховуючи процесуальну позицію прокурора, дослідивши матеріали клопотання, наявні матеріали кримінального провадження суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_4 був неодноразово засуджений, в т.ч.: 26 листопада 2014 року Київським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі. Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу обрано тримання під вартою. Строк покарання рахувати з 02 вересня 2014 року. Згідно розпорядження Київського районного суду м. Полтави вказаний вирок набрав законної сили 29 грудня 2014 року;
27 січня 2015 року Миргородським міськрайонним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186, ч. 1 ст. 70 КК України, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарань за цим вироком та за вироком Київського районного суду м. Полтави від 26. 11.2014 року, до 5 років позбавлення волі. Строк відбуття по вказаному вироку рахувати з 27 січня 2015 року. Зарахувати в строк відбуття покарання перебування під вартою з 31 серпня 2014 року по 26 січня 2015 року. Згідно розпорядження Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 27 січня 2015 року набрав законної сили 26 березня 2015 року;
23 червня 2015 року Драбівським районним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 152, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 70 КК України, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань за цим вироком та вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 27 січня 2015 року, до 5 років 6 місяців позбавлення волі. Строк відбуття покарання рахувати з 23 червня 2015 року. Зарахувати в строк відбуття покарання період попереднього ув`язнення з 20 травня 2015 року до 22 червня 2015 року включно, з розрахунку день за день.
Згідно ухвали Драбівського районного суду Черкаської області від 20 травня 2015 року ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 1 ст. 152, ч. 2 ст. 187 КК України, обрано міру запобіжного заходу в виді тримання під вартою строком на 60 днів.
Згідно розпорядження Драбівського районного суду Черкаської області вирок вказаного суду від 23 червня 2015 року набрав законної сили 23 липня 2015 року.
Згідно з матеріалами клопотаннязасуджений ОСОБА_4 утримується в СВК №92 управління Державної пенітенціарної служби України в Черкаській області.
Відповідно до п. 3 Прикінцевих положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», цей Закон застосовується за клопотанням засудженої особи, членів її сім`ї або захисника, суду, що виніс зазначений обвинувальний вирок, протягом двох тижнів з дня отримання відповідного клопотання судом або за власною ініціативою суду.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
У строк попереднього ув`язнення включається строк затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Статтею 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» встановлено, що попереднє ув`язнення відповідно до кримінально-процесуального законодавства України є запобіжним заходом щодо обвинуваченого, підсудного, підозрюваного у вчиненні злочину, за який може бути призначено покарання у вигляді позбавлення волі, та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Крім того, з листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11.01.2016 № 223 20/0/4 16 вбачається, що незалежно від процесуального порядку (КПК чи КПК 1960 р.) попереднє ув`язнення в розумінні положень ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» закінчується з моменту набрання вироком законної сили.
Беручи до уваги викладене, суд задовольняє клопотання засудженого ОСОБА_4 та, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України, зараховує йому в строк покарання перебування в установах попереднього ув`язнення у період з 31.08.2014 по 26.03.2015 та з 20.05.2015 по 23.07.2015, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
Клопотання засудженого ОСОБА_4 про перерахування строку відбуття покарання у відповідності до Закону України від 26.11.2015 № 838-VІІІ - задовольнити.
Зарахувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому вироком Драбівським районним судом Черкаської області від 23 червня 2015 року за ч. 1 ст. 152, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, в строк покарання перебування в установах попереднього ув`язнення у період з 31 серпня 2014 року по 26 березня 2015 року та з 20 травня 2015 року по 23 липня 2015 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення, а для засудженого, який тримається під вартою, з моменту вручення копії судового рішення.
Суддя ОСОБА_1