Справа № 569/6920/16-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2016 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в особі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

представника скаржника

адвоката ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_5 яка наполягає у невнесенні прокуратурою Рівненської області заяви про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР), -

В с т а н о в и в:
ОСОБА_5 звернувся до суду з вказаною скаргою, у якій просить суд визнати неправомірною бездіяльність прокурора прокуратури Рівненської області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінальних правопорушень до ЄРДР згідно заяви ОСОБА_5 від 30 травня 2016 року про вчинення злочинів передбачених ст. ст. 367, 396 КК України.

Зобов`язати прокурора прокуратури Рівненської області внести відомості про вчинення кримінальних правопорушень до ЄРДР згідно заяви ОСОБА_5 від 30 травня 2016 року про вчинення злочинів передбачених ст.ст. 367,396 КК України.

У скарзі зазначає, що 30 травня 2016 року звернувся до прокуратури області із заявою про вчинення злочинів передбачених ст.ст. 367, 396 КК України службова недбалість, приховування злочинів .

В поданій заяві до прокуратури області просив внести її до ЄРДР та розпочати досудове розслідування, однак дізнався, що заява не була внесена до ЄРДР.

Вважає, що в його заяві викладено обставини, що свідчать про вчинення кримінального правопорушення прокурором Зарічненського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_6 .

Також зазначив, що всупереч ст. 214 КПК України, його заява до ЄРДР не внесена, не розпочато досудове розслідування чим порушено на думку скаржника процесуальні права як заявника, передбачені КПК України.

У судовому засіданні представник заявника скарги вимоги скарги підтримав, просив її задовольнити ..

Для розгляду цієї скарги до суду не з`явився слідчий ОСОБА_4 який повідомив, що в його провадженні розслідуються кримінальні провадження стосовно службових осіб Зарічненського відділення поліції Кузніцовського відділу поліції ГУНП в Рівнеській області за заявами ОСОБА_5 , а саме, за ч.1 ст. 365, ч.1 ст. 162, ч.1 ст.371 КК України . Вважає, що вказані обставини на які посилається заявник в даній скарзі будуть досліджені в межах кримінальних проваджень по яких проводиться досудове розслідування. На даний час йому як слідчому не відомо, яке прийняте рішення з приводу заяви ОСОБА_5 про вчинення наведених ним злочинів.

Слідчий суддя, заслухавши вказаних вище осіб, встановив, що зазначена заява скаржника ОСОБА_5 була отримана в прокуратурі області 30.05.2016р. , однак залишається не встановленим факт внесення відомостей до ЄРДР з приводу цієї заяви, або іншого прийнятого рішення посадовою особою органу прокуратури області.

Положення ст. 214 КПК України, зобов`язують слідчого, прокурора але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування заяви або повідомлення, які містять ознаки кримінального правопорушення, а не будь-які інші.

Виходячи з правил ст. 214 КПК України, слідчий чи прокурор чи інша службова особа, після надходження заяви про вчинене кримінальне правопорушення, за наявності для цього достатніх підстав, самостійно приймає рішення про внесення заяви до ЄРДР. Скаржник має право оскаржувати дії певної особи яка несе процесуальну відповідальність за вчинену нею дію.

Із прокуратури Рівненської області до слідчого судді не надійшло відомостей які б вказували, що по заяві ОСОБА_5 внесені відомості до ЄРДР та розпочато досудове розслідування, або прийняте інше рішення.

Отже, враховуючи встановлені обставини, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку, що у заяві про вчинення кримінальних правопорушень від 30.05.2016 року заявником зазначено час, місце вчинення кримінального правопорушення, зазначено у чому полягають кримінальні порушення та надано відповідну кваліфікацію діям .

Тому, заяву скаржника необхідно розглянути в прокуратурі Рівненської області відповідно до ст. 214 КПК України та повідомити про прийняте рішення заявника скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303 - 308 КПК України, -

У х в а л и в:
Скаргу задовольнити.

Зобов`язати керівника органу досудового розслідування прокуратури Рівненської області начальника слідчого управління прокуратури Рівненської області розглянути заяву ОСОБА_5 подану 30 травня 2016р. про вчинення кримінального правопорушення прокурором Зарічненського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_6 передбачених ст.ст.367, 396 КК України, тобто вирішити заяву відповідно до вимог ст. 214 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набрала законної сили 21 червня 2016 року

Слідчий суддя ОСОБА_1