Справа № 314/5089/14-к Провадження № 1-кс/314/269/2014

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.08.2014 року м. Вільнянськ
Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Вільнянського РВ ГУМВС України в Запорізькій області лейтенанта міліції ОСОБА_4 розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ клопотання слідчого СВ Вільнянського РВ ГУМВС України в Запорізькій області лейтенанта міліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором прокуратури Вільнянського району ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалу досудового розслідування, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000362 від 17.06.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

12.08.2014 до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого СВ Вільнянського РВ ГУМВС України в Запорізькій області лейтенанта міліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з матеріалами клопотання 18.02.2008 року, в денну годину, ОСОБА_5 , будучи посадовою особою спеціалістом по кредитним карткам Вільнянського відділення ЗРУ ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та займаючись безпосередньо оформленням кредитних пластикових платіжних карток та оформленням кредитів, діючи умисно, знаходячись на своєму робочому місці в вказаному відділенні банку, що розташований в АДРЕСА_1 , за допомогою шарикової ручки чорнилами синього кольору, внесла від імені ОСОБА_6 , в заяву на отримання грошового кредиту записи в усі графи, а також в графи "підпис клієнта" поставила підпис від імені ОСОБА_6 , оформивши на останню пластикову кредитну картку № НОМЕР_1 з кредитним лімітом 250 грн. Після цього, маючи умисел на розтрату чужого майна, шляхом зловживання своїм службовим становищем, діючи повторно, розтратила, використовуючи свій особистий логін та пароль, перевівши через банківську систему " ІНФОРМАЦІЯ_2 " в вказаному відділенні банку, з вказаної кредитної картки на іншу гроші, заподіявши ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " матеріальну шкоду на вказану суму.

В ході досудового слідства було встановлено, що у Вільнянському відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » перебувають документи на відкриття рахунку № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які несуть доказове значення у провадженні та фактично підтверджують незаконні дії причетних до вчинення злочину осіб.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належного розслідування вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба у тимчасовому доступі та вилученні документів на відкриття рахунку № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та можливість їх вилучення з відділення ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів на відкриття рахунку № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та можливість їх вилучення з відділення ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час розгляду клопотання слідчий та прокурор підтримали його, пояснивши, що вказані в клопотанні документи можуть мати значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки без вилучення вказаних документів неможливо провести їх дослідження та у подальшому використати їх у якості доказів. Окрім того, оскільки існує реальна загроза знищення вищевказаних речових доказів, які знаходяться у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , просить розглянути це клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходиться річ, з метою недопущення знищення чи переховування вказаних вище документів.

Суд, вважає можливим на підставі ч.2 ст.163 КПК України розглянути дане клопотання без участі ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходяться вищезазначені речі, оскільки слідчим доведені достатні підстави розгляду клопотання без викликну особи, тому що існує реальна загроза знищення вищевказаних речових доказів.

Суд, розглянувши матеріали клопотання, вислухавши пояснення слідчого та думку прокурора, вважає, що внесене клопотання підлягає задоволенню, оскільки, слідчий довів наявність підстав для надання тимчасового доступу до речей, які можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, згідно положень ч.5 ст.163 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Зважаючи, що речі, які знаходяться у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме документи на відкриття рахунку № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , може мати суттєве значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування за вказаним фактом, зокрема може бути речовим доказом у вказаному кримінальному правопорушенні, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Вільнянського РВ ГУМВС України в Запорізькій області лейтенанта міліції ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Вільнянського РВ ГУМВС України в Запорізькій області лейтенанту міліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів на відкриття рахунку № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які знаходяться у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового їх вилучення з відділення ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії ухвали сім днів з дня її постановлення.

Кінцевим днем дії ухвали визначити 18.08.2014р.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування та вилучення вказаних речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

12.08.2014

12.08.2014