У Х В А Л А

про надання дозволу на проведедня обшуку

копія
Справа № 401/2717/16-к Провадження № 1-кс/401/256/16

18 серпня 2016 року м. Світловодськ

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області клопотання слідчого Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області про надання дозволу на проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчого Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області, погоджене прокурором, про проведення обшуку в житлі та іншому володінні за адресою: АДРЕСА_1 , в якому проживають ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та малолітня ОСОБА_6 , 2010 року народження, з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

В обґрунтування клопотання зазначив, що в провадженні слідчого відділу Світловодського ВП ГУ НП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001569 від 17.08.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України.

Під час досудового розслідування, встановлено, що в березні 2016 року ОСОБА_4 через паркан проник на територію домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала два листа плоского шиферу розміром по 174х125 сантиметрів кожен та товщиною по 1 сантиметр кожен, один лист плоского шиферу розміром 164х125х150х130 сантиметрів та товщиною 1 сантиметр, чим ОСОБА_7 було заподіяно матеріальну шкоду.

В період часу з 13 години 30 хвилин до 13 години 45 хвилин 17.08.2016 року старшим слідчим Світловодського ВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_8 за місцем проживання ОСОБА_4 , в домоволодінні по АДРЕСА_1 було проведено огляд місця події під час якого ОСОБА_4 добровільно видав два листа плоского шиферу розміром по 174х125 сантиметрів кожен та товщиною по 1 сантиметр кожен, один лист плоского шиферу розміром 164х125х150х130 сантиметрів та товщиною 1 сантиметр, які як він пояснив він викрав в домоволодінні ОСОБА_7 , розташованому по АДРЕСА_1 і які в подальшому було вилучено. Окрім того під час того ж огляду місця події ОСОБА_7 упізнала вказані три листа шиферу як належні їй та підтвердила факт їх викрадення.

Під час досудового розслідування було встановлено, що в домоволодінні по АДРЕСА_1 проживає ОСОБА_4 разом з дружиною ОСОБА_5 та малолітньою донькою ОСОБА_6 , 2010 року народження.

Згідно статті 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно статті 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Таким чином у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні дозволу слідчого судді на проведення обшуку житла та іншого володіння ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , в якому було виявлено викрадені листи шиферу, що мають значення для кримінального провадження в якості речових доказів як предмети злочину.

Враховуючи, що у разі обізнаності ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про наявність клопотання про проведення обшуку в їх житлі, виникає можливість вчинення ними дій направлених на знищення, переховування предметів кримінального правопорушення, тому розгляд клопотання повинно здійснюватись без їх участі.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити та надати дозвіл на проведення обшуку в зазначеному житлі.

В судовому засіданні було встановлено, що органом досудового розслідування розпочате кримінальне провадження № 0001569 від 17.08.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України. Під час кримінального провадження встановлено, що зазначене кримінальне правопорушення міг вчинити ОСОБА_4 , який проживає в домоволодінні по АДРЕСА_1 , і в якому виявлено відшукуванні речі.

Беручи до уваги, що в судовому засіданні прокурором доведено та встановлено, що: 1. було вчинено кримінальне правопорушення; 2. відшукуванні речі або документи мають значення для досудового розслідування; 3. відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4. відшукуванні речі, документи можуть знаходитися у зазначеному в клопотанні житлі, а тому клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 234 236, 309, 369 372 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області про проведення обшуку задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_8 на проведення обшуку в житлі та іншому володінні за адресою: АДРЕСА_1 , в якому проживають ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та малолітня ОСОБА_6 , 2010 року народження, з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис Згідно з оригіналом

Слідчий суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_1