Справа №721/273/16-к
Провадження №1-кс/721/58/2016
У Х В А Л А
22 березня 2016 року
Слідчий суддя Путильського районного суд Чернівецької області ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
розглянувши клопотання, подане старшим о/у Путильського ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області майором поліції ОСОБА_4 , за погодженням з заступником Кіцманської місцевої прокуратури старшим радником юстиції ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
Старший о/у Путильського ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області майор поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Зазначає, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться оперативно-розшукова справа категорії «Розшук» № 17910015, заведена 15.02.2016 року старшим оперуповноваженим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , на підставі статті 6 ч. І п.1 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність», з метою встановлення місцезнаходження особи, яка переховується від суду, а саме ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя с.Селятин.
Путильським районним судом здійснюється розгляд кримінального провадження за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України. На судове засідання по вказаному провадженню ОСОБА_6 не з`явився, за місцем проживання відсутній, місцезнаходження його не відоме. У зв`язку із ухиленням ОСОБА_6 від суду суддею Путильського районного суду Чернівецької області ОСОБА_7 , оголошено розшук ОСОБА_6 .
Під час здійснення оперативно-розшукових заходів по оперативно-розшуковій справі категорії «Розшук» №17910015, встановити місце перебування громадянина ОСОБА_6 , не вдалося у зв`язку із тим, що за постійним місцем проживання правопорушник не з`являвся з моменту зникнення, із матір`ю контактів не підтримує, друзів в Путильському районі не має. Крім цього встановлено, що до моменту зміни місця проживання, громадянин ОСОБА_6 користувався наступним номером мобільного телефона, а саме: № НОМЕР_1 , а також мобільними терміналами з ІМЕІ: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 у зв`язку із чим виникла необхідність в отриманні роздруківки з інформацією про з`єднання абонентських номерів із прив`язкою до базових станцій для встановле ння базових станцій, в межах обслуговування яких перебуває абонент, а також інших осіб, які могли б володіти інформацією про місцезнаходження особи, яка розшукується. В ході перевірки інформації про користування телефоном, здійснено контрольний дзвінок на номер мобільного телефону НОМЕР_1 із зашифруванням мети дзвінка, в результаті чого встановлено, що громадянин ОСОБА_6 і на даний час користується вказаним номером.
Враховуючи, що злочин, передбачений ч. 2 ст. 307 КК України, відноситься до категорії тяжких, а раніше застосовані оперативно-розшукові заходи для встановлення місцезнаходження ОСОБА_6 та доставки його до зали засідання результатів не дали, а також те, що іншим способом отримати інформацію з приводу того, якими операторами стільникового зв`язку користується ІНФОРМАЦІЯ_4 , неможливо, і будь-яких обмежень застосування до останнього мір оперативно-розшукової діяльності не встановлено, тому клопоче:
1.зобов`язати операторів стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_5 », Чернівецька філія якого розташована за адресою: АДРЕСА_1 , надати роздруківку з інформацією про з`єднання абонентських номерів як по абоненту «А» так і визначити прив`язку до базових станцій за абонентом «Б» в період з 01.01.2016 року по час дії ухвали, наступні номера мобільних операторів, які належать розшукуваному, а саме: № НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .
2.зобов`язати операторів стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_6 », регіональне представництво, якого розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , надати роздруківку з інформацією про з`єднання абонентських номерів як по абоненту «А» так і визначити прив`язку до базових станцій за абонентом «Б» в період з 01.01.2016 року по час дії ухвали, наступні номера мобільних операторів, які належать розшукуваному, а саме: № НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .
3.зобов`язати операторів стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_7 », філія якого розташована за адресою: АДРЕСА_3 , надати роздруківку з інформацією про з`єднання абонентських номерів як по абоненту «А» так і визначити прив`язку до базових станцій за абонентом «Б» в період з 01.01.2016 року по час дії ухвали, наступні номера мобільних операторів, які належать розшукуваному, а саме: № НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .
Суд, заслухавши думку всіх присутніх в судовому засіданні учасників процесу, дослідивши письмові матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:
Враховуючи те, що у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 ", ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » перебувають документи, які самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, а також виходячи з того, що іншим способом довести обставини, що містяться в цих документах, неможливо, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309, 369-372 та 395 КПК України, суд, -
Клопотання задовольнити.
1.Зобов`язати оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_5 », Чернівецька філія якого розташована за адресою: АДРЕСА_1 , « ІНФОРМАЦІЯ_6 », регіональне представництво, якого розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , надати роздруківку з інформацією про з`єднання абонентських номерів як по абоненту «А» так і визначити прив`язку до базових станцій за абонентом «Б» в період з 01.01.2016 року по час дії ухвали, наступні номера мобільних операторів, які належать розшукуваному, а саме: № НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .
2.зобов`язати операторів стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_6 », регіональне представництво, якого розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , надати роздруківку з інформацією про з`єднання абонентських номерів як по абоненту «А» так і визначити прив`язку до базових станцій за абонентом «Б» в період з 01.01.2016 року по час дії ухвали, наступні номера мобільних операторів, які належать розшукуваному, а саме: № НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .
3.зобов`язати операторів стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_7 », філія якого розташована за адресою: АДРЕСА_3 , надати роздруківку з інформацією про з`єднання абонентських номерів як по абоненту «А» так і визначити прив`язку до базових станцій за абонентом «Б» в період з 01.01.2016 року по час дії ухвали, наступні номера мобільних операторів, які належать розшукуваному, а саме: № НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .
Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня постановлення ухвали.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1