Справа № 211/2398/13-к
№ 1-кп/211/162/13
Провадження № 1-кп/211/200/16
У Х В А Л А
29 лютого 2016 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В проваджені Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться вказане кримінальне провадження.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про витребування та дослідження в судовому засіданні речових доказів, а саме наркотичних засобів та грошових коштів в сумі 50 гривень, що передані на зберігання до Фінансового відділу Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області.

Згідно ст. 23 КПК України суд досліджує докази безпосередньо. Не можуть бути визнані доказами відомості, що містяться в показаннях, речах і документах, які не були предметом безпосереднього дослідження суду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

За матеріалами кримінального провадження судом встановлено, що постановою старшого слідчого СВ Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_6 від 25 вересня 2013 року по кримінальному провадженню № 0000272 визнані речовими доказами та передані згідно квитанції № 002545 від 26.09.2013 року на зберігання до камери схову речових доказів Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області 4 медичні шприці з особливо небезпечним наркотичним засобом опій ацетильований, постановою цього ж старшого слідчого від 23.09.2013 року по вказаному провадженню також визнано речовими доказами та передані на зберігання до фінансового відділу Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області згідно квитанції № 002520 від 23.09.2013 року грошові кошти в розмірі 50 гривень.

Вислухавши думку прокурора та обвинуваченого, які не заперечували проти клопотання захисника, з метою забезпечення додержання засади кримінального провадження - безпосередності дослідження показань, речей і документів, суд вважає необхідним витребувати для огляду в судовому засіданні зазначені речові докази.

Керуючись ст. 23, 357 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 - задовольнити.
Витребувати з камери зберігання речових доказів Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області речові докази по кримінальному провадженню №0000272 передані на зберігання згідно постанови старшого слідчого СВ Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_6 від 25 вересня 2013 року та прийняті згідно квитанції № 002545 від 26.09.2013 року.

Витребувати з фінансового відділу Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області в Дніпропетровській області речові докази по кримінальному провадженню №0000272 передані на зберігання згідно постанови старшого слідчого СВ Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_6 від 23 вересня 2013 року та прийняті згідно квитанції № 002520 від 23.09.2013 року.

Зобов`язати начальника Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області забезпечити належну доставку зазначених речових доказів до суду в судове засідання 25 березня 2016 року о 09 год. 00 хв. та назад до камери схову та фінансового відділу.
Копію ухвали направити для виконання начальнику Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області та надати прокурору ОСОБА_3 для контролю за ходом її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1