У Х В А Л А

іменем України

29.03.2016 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області
Слідчий суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ Томаківського відділення поліції Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровської області ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Томаківського Томаківського відділення поліції Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з повноважним прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану таємницю.

Клопотання обґрунтовано тим, що постановою Томаківського районного суду від 27.01.2016 у справі №195/22/16-п ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин. Розпорядженням голови ІНФОРМАЦІЯ_2 №5 від 25.02.2016 ОСОБА_3 прийнято з 26.02.2016 на роботу робітником по благоустрою території сільської ради на 40 годин громадських робіт для відбування адміністративного стягнення, призначеного ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відповідальною особою за організацію громадських робіт визначено спеціаліста-землевпорядника сільської ради ОСОБА_4 . Згідно графіку виходу на роботу на лютий-березень 2016 року, ОСОБА_3 26.02.2016, 29.02.2016, 01.03.2016-04.03.2016, 09.03.2016-12.03.2016 мала виконувати роботи з благоустрою території ІНФОРМАЦІЯ_4 . Відповідно до табелів виходу на роботу, підписаних головою ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 , в лютому місяці ОСОБА_3 відпрацювала 26, 29 лютого 2016 року по 4 години. Згідно табелю за березень 2016, ОСОБА_3 відпрацювала з 1 по 4 березня та 12 березня по 4 години, а з 9 по 11 березня 2016 ОСОБА_3 була відсутня на роботі, у зв`язку з чим складено додатковий графік відпрацювання громадських робіт з 14 по 16 березня 2016 року, які остання відпрацювала згідно наданого табелю. Відповідно до акту перевірки виконання порушником адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, складеного інспектором ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 від 15.03.2016 встановлено відсутність ОСОБА_3 за місцем виконання громадських робіт. Згідно інформації КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » №247 від 23.03.2016, ОСОБА_3 з 29.02.2016 по 11.03.2016 перебувала на стаціонарному лікуванні в акушерсько-гінекологічному відділенні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ». Таким чином, посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 внесли завідомо неправдиві відомості до офіційних документів, а саме табелів виходу на роботу ОСОБА_3 в лютому та березні 2016 року, після чого надали їх до Томаківського РВ КВІ УДПтСУ в Дніпропетровській області про відпрацювання ОСОБА_3 громадських робіт.

Відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено прокурором Томаківського відділу Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області юристом 3 класу ОСОБА_7 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000012 від 24.03.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 366 КК України та 24.03.2016 відповідно до ч.7 ст.214 КПК матеріали кримінального провадження було направлено до слідчого відділення Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровської області.

На підставі вищевикладеного виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів, які знаходяться у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », а саме до історії хвороби громадянки ОСОБА_3 , яка стаціонарно лікувалася в акушерсько-гінекологічному відділенні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » з 29.02.2016 по 11.03.2016, яка має істотне значення для подальшого проведення досудового розслідування, керуючись ст.ст. 110, 159, 160, 162 КПК України,слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме до історії хвороби громадянки ОСОБА_3 , яка стаціонарно лікувалася в акушерсько-гінекологічному відділенні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » з 29.02.2016 по 11.03.2016, яка знаходяться у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 та дозволити проведення їх виїмки, з метою використання під час проведення подальшого досудового розслідування по даному кримінальному провадженню.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1