Справа № 274/236/16-к
Провадження №1-в/0274/204/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2016 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1 ,

за участю секретаря. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_2 ,

прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3 ,

представника адміністрації БВЦ №108. . . . . . . . . . . . . ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області звернення начальника Бердичівського виправного центру №108 про роз`яснення порядку виконання ухвали суду,

в с т а н о в и в:
На розгляд до суду надійшло звернення начальника Бердичівського виправного центру №108 про роз`яснення порядку виконання ухвали Бердичівського міськрайонного суду від 03.02.2016 року, якою задоволено клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування в строк відбуття покарання строку його попереднього ув`язнення в порядку встановленому ст.72 ч.5 КК України. Зокрема у зверненні порушується питання визначення частини покарання, яка підлягає зарахуванню у строк відбутого покарання за співвідношенням визначеним ст.72 ч.1 КК України.

В судовому засіданні представник адміністрації виправного центру звернення підтримав та просить роз`яснити порядок виконання ухвали суду з метою уникнення неоднозначної практики зарахування строку покарання.

Прокурор щодо винесення ухвали про роз`яснення порядку виконання ухвали суду не заперечив. Просить визначити, яка саме частина строку попереднього ув`язнення підлягає перерахунку до обмеження волі в порядку ст.72 ч.1 КК України.

Дослідивши подане до суду звернення, ухвалу суду та матеріали справи, а також заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку про наявність підстав для роз`яснення судового рішення з метою встановлення однозначної практики виконання подібних ухвал.

Так 24.12.2015р. набрав чинності Закон України „Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання від 26.11.2015р. (далі Закон), яким внесено зміни до ст.72 КК України щодо порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення до строку відбуття покарання.

Так частиною п`ятою вказаної статті встановлено, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У разі призначення судом іншого покарання, ніж позбавлення волі, зарахування строку попереднього ув`язнення в межах того самого кримінального провадження здійснюється в такому порядку: 1) строк попереднього ув`язнення переводиться у строк позбавлення волі відповідно до співвідношення, визначеного абзацом першим цієї частини; 2) визначений відповідно до пункту 1 цієї частини строк позбавлення волі переводиться в інший призначений вид покарання відповідно до співвідношення, визначеного частиною першою цієї статті.

ОСОБА_5 засуджений 17.02.2004 року Апеляційним судом м Києва за ст.ст.15 ч.2, 115 ч.2 п.6, 12, 13; 187 ч.4, 289 ч.3, 70 КК України до 15 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Відповідно до змісту вироку, початком строку відбуття покарання засудженим визначено 16.09.2003 року. Вирок набрав законної сили 17.06.2004 року. З моменту затримання до моменту набрання вироком законної сили засуджений утримувався під вартою.

При ухваленні вироку, час перебування засудженого під вартою (попереднього ув`язнення), а саме період з 16.09.2003р. по 17.06.2004р. (9 місяців 1 день), було зараховано у строк відбутого засудженим покарання у співвідношенні один день попереднього ув`язнення до одного дня покарання у виді позбавлення волі. Про це свідчить зміст резолютивної частини вирокуАпеляційного суду м. Києва від 17.02.2004 року, а саме те, що визначений у ній початок строку відбуття покарання збігається із моментом затримання засудженого.

У зв`язку зі змінами до Кримінального кодексу України, додатковому зарахуванню до покарання відбутого засудженим підлягає строк позбавлення волі, який відповідає строку попереднього ув`язнення вже зарахованому судом при ухваленні вироку, тобто ще 9 місяців 1 день позбавлення волі.

Разом з тим, на момент розгляду клопотання засудженого судом, він відбував покарання у виді обмеження волі, призначене останньому до відбуття Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 24.03.2015 року. Тому додаткове зарахування у строк відбуття покарання засудженому 9 місяців 1 дня позбавлення волі можливе лише в порядку переведення даного виду покарання в покарання у виді обмеження волі, відповідно до співвідношення визначеного частиною першою ст.72 КК України, а саме: одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі.

На підставі викладеного та керуючись ст.72 КК України, ст.ст.369, 371, 372, 380, 537, 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:
Роз`яснити, що загальний строк відбутого засудженим ОСОБА_5 покарання у виді обмеження волі визначається шляхом переведення не врахованої при ухваленні вироку частини покарання у виді позбавлення волі строком 9 місяців 1 день до покарання у виді обмеження волі, відповідно до співвідношення, встановленого частиною першою ст.72 КК України, а саме: одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі, та зарахування визначеного таким чином строку до строку відбутого покарання.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, особою, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасниками судового провадження.

Суддя ОСОБА_1