ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 695/2059/16-к

Номер рядка у звіті 39

28 липня 2016 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження з угодою про визнання винуватості відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тетріцкаро Грузії, громадянина України, освіта середня, одруженого, не працюючого, інвалідом будь-якої групи не являється, учасником та ліквідатором наслідків ЧАЕС, депутатом будь якого рівня не являється, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1.22.10.2001 року Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області за ст.396 ч.1 КК України до 1 року, на підставі ст.75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік;

2.Черкаським районним судом 05.06.2003 року за ст.187 ч.4 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна; звільнений 03.10.2008 року постановою Придніпровського районного суду з заміною на виправні роботи, невідбутий строк 1 рік 9 місяців 4 дні, Постановою Золотоніського міськрайонного суду від 11.09.2009 року замінено невідбуту частину покарання у виді виправних робіт терміном 10 місяців 17 днів на штраф 730 грн., судимості у встановленому порядку не зняті та не погашені, -

-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,
в с т а н о в и в :

09 червня 2016 року близько 10 години ОСОБА_5 перебуваючи по вул. Ковпака в м. Золотоноша Черкаської області, діючи умисно, всупереч правового режиму обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, незаконно, без мети збуту придбав знайшовши на узбіччі пакет з полімерного матеріалу з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта №2/722 від 17.06.2016 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 6,11г, яку в подальшому з метою майбутнього вживання помістив до правї кишені штанів та зберігав при собі до моменту виявлення та вилучення працівниками Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області навпроти домоволодіння №3 по вул. Ковпака в м. Золотоноша Черкаської області 09 червня 2016 року близько 11 години.

Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ст.309 ч.1 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

30 червня 2016року між прокурором Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 , за участю адвоката ОСОБА_4 , була укладена угода про визнання винуватості у відповідності до вимог ст. 472 КПК України.

Як вбачається з даної угоди прокурор та підозрюваний ОСОБА_5 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій підозрюваного за ст..309 ч.1 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, а також покарання, яке повинен нести ОСОБА_5 за ст..309 ч.1 КК України у вигляді штрафу в розмірі сімдесят п`ять неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 1275грн.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним ОСОБА_5 суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 ч.1 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ст. 469 ч.4 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана державним та суспільним інтересам.

У судовому засіданні судом встановлено, що ОСОБА_5 обгрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, який, у відповідності до ст.12 КК України є злочином невеликої тяжкості.

При цьому судом з`ясовано, що підозрюваний ОСОБА_5 цілком розуміє права, визначені ст.474 ч.4 п.1 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст.472 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, які передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 , за участю адвоката ОСОБА_4 , та призначення обвинуваченому узгодженого сторонами покарання.

Керуючись ст., ст. 373, 374, 475 КПК України, -

п р и с у д и в :

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 30 червня 2016 року між прокурором Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 , за участю адвоката ОСОБА_4 .

Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України і призначити узгоджене покарання у вигляді штрафу в розмірі сімдесят п`ять неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 1275грн.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили ОСОБА_5 не обирати.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Речові докази по справі: сейф-пакет №2867501 із канабісом, знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь Держави в особі НДКЕЦ при УМВС в Черкаській області 440,20грн. в порядку судових витрат.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1