АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 182/3014/15-к Суддя 1 інстанції ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/774/136/К/16 Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 березня 2016р. м.Кривий Ріг
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів : ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5
розглянула у відкритому судовому засіданні в м.Кривому Розі кримінальні провадження, №0000154 та №0000358, відповідно, внесені, 17.01.2015р., 19.09.2014р. до Единого реєстру досудових розслідувань, об"еднаних в одне кримінальне провадження, відносно
ОСОБА_6 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Марганця,
мешкаючого за адресою:
АДРЕСА_1 ,
зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_2 ,

обвинуваченого у вчиненнікримінальних правопорушеннь, передбачених ч.3 ст.190 КК України, засудженого за ч.1, ч.2 ст.190 КК України, за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 2 грудня 2015р.
Вироком суду першої інстанції, 2 грудня 2015р., ОСОБА_6 , визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.1, ч.2 ст.190 КК України і призначено покарання за ч.1 ст.190 КК України у виді обмеження волі строком на 2р., за ч.2 ст.190 КК України у виді обмеження волі строком на 4р., на підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання, більш суворим, остаточно визначено покарання у виді обмеження волі строком на 4р.

Цивільні позови потерпілих задоволені у повному обсязі.

Стягнуто з ОСОБА_6 на користь потерпілих:

ОСОБА_7 - 600 грн.;

ОСОБА_8 -604грн.

ОСОБА_9 - 1000 грн.

ОСОБА_10 - 2000 грн.

ОСОБА_11 - 2000 грн.

ОСОБА_12 - 1000 грн.

ОСОБА_13 - 1200 грн.

ОСОБА_14 - 1400 грн.

ОСОБА_15 - 2900 грн.

ОСОБА_16 - 350 грн.

ОСОБА_17 - 600 грн.

ОСОБА_18 - 2000 грн.

ОСОБА_19 - 400 грн.

ОСОБА_20 - 560 грн.

ОСОБА_21 - 600 грн

ОСОБА_22 - 300 грн.

ОСОБА_23 - 600 грн.

ОСОБА_24 - 600 грн.

ОСОБА_25 - 600 грн.

ОСОБА_26 - 600 грн.

Вирішено питання по речовим доказам.

Учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_27
обвинувачений ОСОБА_6
потерпілий ОСОБА_25

В С Т А Н О В И Л А:
В апеляційній скарзі, обвинувачений, просить змінити вирок суду, перекваліфікувати його дії з ч.2 на ч.1 ст.190 КК України, а також призначити покарання с застосуванням ст.75 КК України, з іспитовим строком.
За обставин, встановлених судом і детально наведених у вироку, ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1, ч.2 ст.190 КК України, за наступних обставин.
ОСОБА_6 , приблизно в липні 2014 року, знаходячись за адресою свого тимчасового місця проживання по АДРЕСА_3 , де з використанням електронно-обчислювальної техніки, а саме стаціонарного комп`ютера, підключеного до глобальної мережі Інтернет, маючи на сайті http://skuters.hol.es/index.php власний Інтернет-магазин, зареєстрований на його ім`я, займався перепродажем двоколісних скутерів по завищеним цінам. В ході своєї діяльності у нього виник умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману, а саме: реєструватися на Інтернет-сайті, під приводом продажу двоколісних скутерів, вказувати вигадані дані щодо власника товару та різні номери мобільних телефонів, а також додавати до оголошень фотознімки товарів, яких не мав насправді в наявності, з метою надання ознак правдивості своїм злочинним намірам шляхом внесення завідомо неправдивої інформації, направленої на досягнення своєї злочинної мети.

Реалізуючи свій намір ОСОБА_6 в період з серпня 2014 року по вересень 2014 року, точна дата слідством не встановлена, знаходячись за місцем свого тимчасового мешкання та користуючись персональним комп`ютером, подав в глобальну мережу Інтернет власне оголошення під логіном « ОСОБА_28 », що знаходилось в його віданні, зареєстрованого на Інтернет-ресурсі компанії ТОВ «Ємаркет Україна» «Оlx.ua», інформацію про продаж двоколісного скутера «Defiant Pluton», запропонувавши його до придбання користувачам вказаного інтернет-сайту, при цьому не маючи наміру поставляти вказаний скутер.

У вересні 2014 року, потерпілий ОСОБА_29 в ОСОБА_30 1975 р.н., маючи доступ до всесвітньої мережі Інтернет, користуючись Інтернет-сайтом «Оlx.ua», побачив оголошення з пропозицією продажу двоколісного скутеру «Defiant Pluton», на якому були розміщенні контактні номери телефонів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .

ОСОБА_7 08.09.2014 року, зателефонувавши на один із вказаних номерів, повідомив про свій намір придбати вказаний скутер, на що ОСОБА_6 запевнив потерпілого, що відправить замовлений товар кур`єрською службою після отримання ним в якості передоплати грошових коштів у розмірі 600 грн. на розрахунковий рахунок НОМЕР_6 , відкритий на ім`я ОСОБА_31 в ПАТ КБ «Приватбанк», при цьому наміру виконувати дані зобов`язання не мав.

В свою чергу, ОСОБА_7 , не сумніваючись в сумлінності намірів ОСОБА_6 , 08.09.2014 року здійснив переказ коштів в сумі 600 грн. на вказаний розрахунковий рахунок, які ОСОБА_6 отримав, при цьому відправляти вищевказаний товар на адресу ОСОБА_7 , наміру не мав та відключив свої контактні телефони.

Таким чином, ОСОБА_6 діючи умисно, заволодів шляхом обману грошима в сумі 600 грн., чим заподіяв потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Крім того, реалізуючи свій намір ОСОБА_6 , в період з серпня 2014 року по вересень 2014 року, точна дата слідством не встановлена, знаходячись за місцем свого тимчасового мешкання та користуючись персональним комп`ютером, вчиняючи злочин повторно, подав в глобальну мережу Інтернет власне оголошення під логіном « ОСОБА_32 », що знаходилось в його віданні, зареєстрованого на Інтернет-ресурсі компанії ТОВ «Ємаркет Україна» «Оlx.ua», інформацію про продаж двоколісного скутера «Honda», запропонувавши його до придбання користувачам вказаного інтернет-сайту, при цьому не маючи наміру поставляти вказаний скутер.

У вересні 2014 року, потерпіла ОСОБА_26 , маючи доступ до всесвітньої мережі Інтернет, користуючись Інтернет-сайтом «Оlx.ua», побачила оголошення, з пропозицією продажу двоколісного скутеру «Honda», на якому був розміщений контактний номер телефону НОМЕР_7 .

ОСОБА_26 , 14.09.2014 року, зателефонувавши за вказаним номером телефону, повідомила про свій намір придбати вказаний скутер, на що ОСОБА_6 запевнив потерпілу, що відправить замовлений товар кур`єрською службою після отримання ним в якості передоплати грошових коштів у розмірі 600 грн. на розрахунковий рахунок НОМЕР_8 , відкритий на ім`я ОСОБА_33 в ПАТ КБ «Приватбанк», при цьому наміру виконувати дані зобов`язання не мав.

В свою чергу, ОСОБА_26 , не сумніваючись в сумлінності намірів ОСОБА_6 , 14.09.2014 року здійснила переказ коштів в сумі 600 грн. на вказаний розрахунковий рахунок, які ОСОБА_6 отримав, при цьому відправляти вищевказаний товар на адресу ОСОБА_26 наміру не мав та відключив свої контактні телефони.

Таким чином ОСОБА_6 діючи умисно, повторно заволодів шляхом обману грошима в сумі 600 грн., чим заподіяв потерпілій ОСОБА_26 матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Крім того, реалізуючи свій намір ОСОБА_6 , в період з серпня 2014 року по вересень 2014 року, точна дата слідством не встановлена, знаходячись за місцем свого тимчасового мешкання та користуючись персональним комп`ютером, вчиняючи злочин повторно, подав в глобальну мережу Інтернет власне оголошення під логіном « ОСОБА_28 », що знаходилось в його віданні, зареєстрованого на Інтернет-ресурсі компанії ТОВ «Ємаркет Україна» «Оlx.ua», інформацію про продаж двоколісного скутера «Suzuki Sepia», запропонувавши його до придбання користувачам вказаного інтернет-сайту, при цьому не маючи наміру поставляти вказаний скутер.

У вересні 2014 року, потерпілий ОСОБА_8 , маючи доступ до всесвітньої мережі Інтернет, користуючись Інтернет-сайтом «Оlx.ua», побачив оголошення з пропозицією продажу двоколісного скутеру «Suzuki Sepia», на якому був розміщений контактний номер телефону НОМЕР_9 .

ОСОБА_8 25.09.2014 року, зателефонувавши за вказаним номером телефону, повідомив про свій намір придбати вказаний скутер, на що ОСОБА_6 запевнив потерпілого, що відправить замовлений товар кур`єрською службою після отримання ним в якості передоплати грошових коштів у розмірі 604 грн. на розрахунковий рахунок НОМЕР_6 , відкритий на ім`я ОСОБА_34 в ПАТ КБ «Приватбанк», при цьому наміру виконувати дані зобов`язання не мав.

В свою чергу, ОСОБА_8 , не сумніваючись в сумлінності намірів ОСОБА_6 , 25.09.2014 року здійснив переказ коштів в сумі 604 грн. на вказаний розрахунковий рахунок, які ОСОБА_6 отримав, при цьому відправляти вищевказаний товар на адресу ОСОБА_8 наміру не мав та відключив свої контактні телефони.

Таким чином, ОСОБА_6 , діючи умисно, повторно заволодів шляхом обману грошима в сумі 604 грн., чим заподіяв потерпілому ОСОБА_8 матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Крім того, реалізуючи свій намір, ОСОБА_6 в період з серпня 2014 року по вересень 2014 року, точна дата слідством не встановлена, знаходячись за місцем свого тимчасового мешкання та користуючись персональним комп`ютером, вчиняючи злочин повторно, подав в глобальну мережу Інтернет власне оголошення під логіном « ОСОБА_32 », що знаходилось в його віданні, зареєстрованого на Інтернет-ресурсі компанії ТОВ «Ємаркет Україна» «Оlx.ua», інформацію про продаж двоколісного скутера «Siti» червоного кольору, запропонувавши його до придбання користувачам вказаного інтернет-сайту, при цьому не маючи наміру поставляти вказаний скутер.

У вересні 2014 року, потерпіла ОСОБА_9 1992 р.н., маючи доступ до всесвітньої мережі Інтернет, користуючись Інтернет-сайтом «Оlx.ua», побачила оголошення з пропозицією продажу двоколісного скутеру «Siti» червоного кольору, на якому були розміщенні контактні номери телефонів: НОМЕР_7 , НОМЕР_10 .

ОСОБА_9 26.09.2014 року, зателефонувавши на один із вказаних номерів, повідомила про свій намір придбати вказаний скутер, на що ОСОБА_6 запевнив потерпілу, що відправить замовлений товар кур`єрською службою після отримання ним в якості передоплати грошових коштів у розмірі 1000 грн. на розрахунковий рахунок НОМЕР_6 , відкритий на ім`я ОСОБА_31 в ПАТ КБ «Приватбанк», при цьому наміру виконувати дані зобов`язання не мав.

В свою чергу, ОСОБА_9 , не сумніваючись в сумлінності намірів ОСОБА_6 , 26.09.2014 року здійснила переказ коштів в сумі 1000 гривень на вказаний розрахунковий рахунок, які ОСОБА_6 отримав, при цьому відправляти вищевказаний товар на адресу ОСОБА_9 наміру не мав та відключив свої контактні телефони.

Таким чином, ОСОБА_6 , діючи умисно, повторно заволодів шляхом обману грошима в сумі 1000 грн., чим заподіяв потерпілій ОСОБА_9 матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Крім того, реалізуючи свій намір ОСОБА_6 в період з серпня 2014 року по жовтень 2014 року, точна дата слідством не встановлена, знаходячись за місцем свого тимчасового мешкання та користуючись персональним комп`ютером, вчиняючи злочин повторно, подав в глобальну мережу Інтернет власне оголошення під логіном « ОСОБА_32 », що знаходилось в його віданні, зареєстрованого на Інтернет-ресурсі компанії ТОВ «Ємаркет Україна» «Оlx.ua», інформацію про продаж двоколісного скутера «Suzuki Sepia», запропонувавши його до придбання користувачам вказаного інтернет-сайту, при цьому не маючи наміру поставляти вказаний скутер.

В жовтні 2014 року, потерпілий ОСОБА_10 1982 р.н., маючи доступ до всесвітньої мережі Інтернет, користуючись Інтернет-сайтом «Оlx.ua», побачив оголошення з пропозицією продажу двоколісного скутеру «Suzuki Sepia», на якому були розміщенні контактні номери телефонів: НОМЕР_9 , НОМЕР_11 . ОСОБА_10 23.10.2014 року, зателефонувавши на один із вказаних номерів, повідомив про свій намір придбати вказаний скутер, на що ОСОБА_6 запевнив потерпілого, що відправить замовлений товар кур`єрською службою після отримання ним в якості передоплати грошових коштів у розмірі 2000 грн. на розрахунковий рахунок НОМЕР_6 , відкритий на ім`я ОСОБА_31 в ПАТ КБ «Приватбанк», при цьому наміру виконувати дані зобов`язання не мав.

В свою чергу, ОСОБА_10 , не сумніваючись в сумлінності намірів ОСОБА_6 , 23.10.2014 року здійснив переказ коштів в сумі 2000 гривень на вказаний розрахунковий рахунок, які ОСОБА_6 отримав, при цьому відправляти вищевказаний товар на адресу ОСОБА_10 наміру не мав та відключив свої контактні телефони.

Таким чином, ОСОБА_6 , діючи умисно, повторно заволодів шляхом обману грошима в сумі 2000 гривень, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_10 матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Крім того, реалізуючи свій намір ОСОБА_6 23.10.2014 року о 08:53 год., знаходячись за місцем свого тимчасового мешкання та користуючись персональним комп`ютером, вчиняючи злочин повторно, зареєстрував в глобальній мережі Інтернет власне оголошення під номером ID НОМЕР_12 , що знаходилось в його віданні, зареєстрованого на Інтернет-ресурсі компанії ТОВ «Ємаркет Україна» «Оlx.ua», де вніс інформацію про продаж двоколісних скутерів, запропонувавши їх до придбання користувачам вказаного інтернет-сайту, при цьому не маючи наміру поставляти двоколісні скутери.

Того ж дня, потерпіла ОСОБА_11 , маючи доступ до всесвітньої мережі Інтернет, користуючись Інтернет-сайтом «Оlx.ua», побачила оголошення під номером ID НОМЕР_12 з пропозицією продажу двоколісних скутерів вартістю 2000 грн. кожний, на якому були розміщенні контактні номери телефонів: НОМЕР_13 , НОМЕР_11 , НОМЕР_14 .

ОСОБА_11 , зателефонувавши на один із вказаних номерів, повідомила про свій намір придбати два скутера, на що ОСОБА_6 запевнив потерпілу, що відправить замовлений товар кур`єрською службою після отримання ним в якості передоплати грошових коштів у розмірі 2000 грн. на розрахунковий рахунок НОМЕР_6 , відкритий на ім`я ОСОБА_31 в ПАТ КБ «Приватбанк», при цьому наміру виконувати дані зобов`язання не мав.

В свою чергу, ОСОБА_11 , не сумніваючись в сумлінності намірів ОСОБА_6 , 24.10.2014 року здійснила переказ коштів в сумі 2000 гривень на вказаний розрахунковий рахунок, які ОСОБА_6 отримав цього ж дня, при цьому відправляти вищевказаний товар на адресу ОСОБА_11 наміру не мав та видалив з Інтернет-сайту «Оlx.ua» оголошення.

Таким чином ОСОБА_6 діючи умисно, повторно заволодів шляхом обману грошима в сумі 2000 гривень, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_11 матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Крім того, реалізуючи свій намір ОСОБА_6 в період з серпня 2014 року по грудень 2014 року, точна дата слідством не встановлена, знаходячись за місцем свого тимчасового мешкання та користуючись персональним комп`ютером, вчиняючи злочин повторно, подав в глобальну мережу Інтернет власне оголошення під логіном « ОСОБА_28 », що знаходилось в його віданні, зареєстрованого на Інтернет-ресурсі компанії ТОВ «Ємаркет Україна» «Оlx.ua», інформацію про продаж двоколісного скутера «Jamaha Jog», запропонувавши його до придбання користувачам вказаного інтернет-сайту, при цьому не маючи наміру поставляти вказаний скутер.

В грудні 2014 року, потерпілий ОСОБА_12 , маючи доступ до всесвітньої мережі Інтернет, користуючись Інтернет-сайтом «Оlx.ua», побачив оголошення з пропозицією продажу двоколісного скутеру «Jamaha Jog», на якому був зазначений контактний номер телефону НОМЕР_9 .

ОСОБА_12 02.12.2014 року, зателефонувавши за вказаним номером, повідомив про свій намір придбати вказаний скутер, на що ОСОБА_6 запевнив потерпілого, що відправить замовлений товар кур`єрською службою після отримання ним в якості передоплати грошових коштів у розмірі 1000 грн. на розрахунковий рахунок НОМЕР_15 , відкритий на ім`я ОСОБА_35 в ПАТ КБ «Приватбанк», при цьому наміру виконувати дані зобов`язання не мав.

В свою чергу, ОСОБА_12 , не сумніваючись в сумлінності намірів ОСОБА_6 , 02.12.2014 року здійснив переказ коштів в сумі 1000 гривень на вказаний розрахунковий рахунок, які ОСОБА_6 отримав, при цьому відправляти вищевказаний товар на адресу ОСОБА_12 наміру не мав та відключив свої контактні телефони.

Таким чином ОСОБА_6 , діючи умисно, повторно заволодів шляхом обману грошима в сумі 1000 грн., чим заподіяв потерпілому ОСОБА_12 матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Крім того, реалізуючи свій намір ОСОБА_6 в період з серпня 2014 року по грудень 2014 року, точна дата слідством не встановлена, знаходячись за місцем свого тимчасового мешкання та користуючись персональним комп`ютером, вчиняючи злочин повторно, подав в глобальну мережу Інтернет власне оголошення під логіном « ОСОБА_36 », що знаходилось в його віданні, зареєстрованого на Інтернет-ресурсі компанії ТОВ «Ємаркет Україна» «Оlx.ua», інформацію про продаж двоколісного скутера «Honda», запропонувавши його до придбання користувачам вказаного інтернет-сайту, при цьому не маючи наміру поставляти вказаний скутер.

У грудні 2014 року, потерпілий ОСОБА_13 , маючи доступ до всесвітньої мережі Інтернет, користуючись Інтернет-сайтом «Оlx.ua», побачив оголошення з пропозицією продажу двоколісного скутеру «Honda», на якому був розміщений контактний номер телефону НОМЕР_16 .

ОСОБА_13 09.12.2014 року, зателефонувавши за вказаним номером, повідомив про свій намір придбати вказаний скутер, на що ОСОБА_6 запевнив потерпілого, що відправить замовлений товар кур`єрською службою після отримання ним в якості передоплати грошових коштів у розмірі 1200 грн. на розрахунковий рахунок НОМЕР_15 , відкритий на ім`я ОСОБА_35 в ПАТ КБ «Приватбанк», при цьому наміру виконувати дані зобов`язання не мав.

В свою чергу, ОСОБА_13 , не сумніваючись в сумлінності намірів ОСОБА_6 , 10.12.2014 року здійснив переказ коштів в сумі 1200 гривень на вказаний розрахунковий рахунок, які ОСОБА_6 отримав, при цьому відправляти вищевказаний товар на адресу ОСОБА_13 наміру не мав та відключив свої контактні телефони.

Таким чином ОСОБА_6 діючи умисно, повторно заволодів шляхом обману грошима в сумі 1200 гривень, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_13 матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Крім того, реалізуючи свій намір ОСОБА_6 в період з серпня 2014 року по грудень 2014 року, точна дата слідством не встановлена, знаходячись за місцем свого тимчасового мешкання та користуючись персональним комп`ютером, вчиняючи злочин повторно, подав в глобальну мережу Інтернет власне оголошення під логіном « ОСОБА_37 », що знаходилось в його віданні, зареєстрованого на Інтернет-ресурсі компанії ТОВ «Ємаркет Україна» «Оlx.ua», інформацію про продаж двоколісного скутера «Honda Takt 31», запропонувавши його до придбання користувачам вказаного інтернет-сайту, при цьому не маючи наміру поставляти вказаний скутер.

В грудні 2014 року, потерпілий ОСОБА_14 , маючи доступ до всесвітньої мережі Інтернет, користуючись Інтернет-сайтом «Оlx.ua», побачив оголошення з пропозицією продажу двоколісного скутеру «Honda Takt 31», на якому були розміщенні контактні номери телефонів: НОМЕР_17 , НОМЕР_18 .

ОСОБА_14 20.12.2014 року, зателефонувавши на один із вказаних номерів, повідомив про свій намір придбати вказаний скутер, на що ОСОБА_6 запевнив потерпілого, що відправить замовлений товар кур`єрською службою після отримання ним в якості передоплати грошових коштів у розмірі 1400 грн. на розрахунковий рахунок НОМЕР_15 , відкритий на ім`я ОСОБА_35 в ПАТ КБ «Приватбанк», при цьому наміру виконувати дані зобов`язання не мав.

В свою чергу, ОСОБА_14 , не сумніваючись в сумлінності намірів ОСОБА_6 , в період з 20.12.2014 року по 22.12.2014 року за декілька перерахунків здійснив переказ коштів на загальну суму 1400 грн. на вказаний розрахунковий рахунок, які ОСОБА_6 отримав, при цьому відправляти вищевказаний товар на адресу ОСОБА_14 наміру не мав та відключив свої контактні телефони.

Таким чином ОСОБА_6 діючи умисно, повторно заволодів шляхом обману грошима в сумі 1400 грн., чим заподіяв потерпілому ОСОБА_14 матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Крім того, реалізуючи свій намір ОСОБА_6 в період з серпня 2014 року по грудень 2014 року, точна дата слідством не встановлена, знаходячись за місцем свого тимчасового мешкання та користуючись персональним комп`ютером, вчиняючи злочин повторно, подав в глобальну мережу Інтернет власне оголошення під логіном « ОСОБА_37 », що знаходилось в його віданні, зареєстрованого на Інтернет-ресурсі компанії ТОВ «Ємаркет Україна» «Оlx.ua», інформацію про продаж двоколісного скутера «Honda Dio 56», запропонувавши його до придбання користувачам вказаного інтернет-сайту, при цьому не маючи наміру поставляти вказаний скутер.

В грудні 2014 року, потерпіла ОСОБА_15 1989 р.н., маючи доступ до всесвітньої мережі Інтернет, користуючись Інтернет-сайтом «Оlx.ua», побачила оголошення, з пропозицією продажу двоколісного скутеру «Honda Dio 56», на якому був розміщений номер телефону НОМЕР_18 .

ОСОБА_15 23.12.2014 року, зателефонувавши за вказаним номером, повідомила про свій намір придбати вказаний скутер, на що ОСОБА_6 запевнив потерпілу, що відправить замовлений товар кур`єрською службою після отримання ним в якості передоплати грошових коштів у розмірі 2900 грн. на розрахунковий рахунок НОМЕР_15 , відкритий на ім`я ОСОБА_35 в ПАТ КБ «Приватбанк», при цьому наміру виконувати дані зобов`язання не мав.

В свою чергу, ОСОБА_15 , не сумніваючись в сумлінності намірів ОСОБА_6 , 23.12.2014 року здійснила переказ коштів в сумі 2900 грн на вказаний розрахунковий рахунок, які ОСОБА_6 отримав, при цьому відправляти вищевказаний товар на адресу ОСОБА_15 наміру не мав та відключив свої контактні телефони.

Таким чином ОСОБА_6 , діючи умисно, повторно заволодів шляхом обману грошима в сумі 2900 грн, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_15 матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Крім того, реалізуючи свій намір ОСОБА_6 в період з серпня 2014 року по січень 2015 року, точна дата слідством не встановлена, знаходячись за місцем свого тимчасового мешкання та користуючись персональним комп`ютером, вчиняючи злочин повторно, подав в глобальну мережу Інтернет власне оголошення під логіном « ОСОБА_37 », що знаходилось в його віданні, зареєстрованого на Інтернет-ресурсі компанії ТОВ «Ємаркет Україна» «Оlx.ua», інформацію про продаж двоколісного скутера «ALFA», запропонувавши його до придбання користувачам вказаного інтернет-сайту, при цьому не маючи наміру поставляти вказаний скутер.

В січні 2015 року, потерпілий ОСОБА_16 1965 р.н., маючи доступ до всесвітньої мережі Інтернет, користуючись Інтернет-сайтом «Оlx.ua», побачив оголошення, з пропозицією продажу двоколісного скутеру «ALFA», на якому були розміщенні контактні номери телефонів: НОМЕР_19 , НОМЕР_10 .

ОСОБА_16 10.01.2015 року, зателефонувавши на один із вказаних номерів, повідомив про свій намір придбати вказаний скутер, на що ОСОБА_6 запевнив потерпілого, що відправить замовлений товар кур`єрською службою після отримання ним в якості передоплати грошових коштів у розмірі 350 грн. на розрахунковий рахунок НОМЕР_15 , відкритий на ім`я ОСОБА_35 в ПАТ КБ «Приватбанк», при цьому наміру виконувати дані зобов`язання не мав.

В свою чергу, ОСОБА_16 , не сумніваючись в сумлінності намірів ОСОБА_6 , 10.01.2015 року здійснив переказ коштів в сумі 350 грн. на вказаний розрахунковий рахунок, які ОСОБА_6 отримав, при цьому відправляти вищевказаний товар на адресу ОСОБА_16 наміру не мав та відключив свої контактні телефони.

Таким чином, ОСОБА_6 , діючи умисно, повторно заволодів шляхом обману грошима в сумі 350 гривень, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_16 матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Крім того, реалізуючи свій намір ОСОБА_6 в період з серпня 2014 року по січень 2015 року, точна дата слідством не встановлена, знаходячись за місцем свого тимчасового мешкання та користуючись персональним комп`ютером, вчиняючи злочин повторно, подав в глобальну мережу Інтернет власне оголошення під логіном « ОСОБА_28 », що знаходилось в його віданні, зареєстрованого на Інтернет-ресурсі компанії ТОВ «Ємаркет Україна» «Оlx.ua», інформацію про продаж двоколісного скутера «Suzuki Sepia», запропонувавши його до придбання користувачам вказаного інтернет-сайту, при цьому не маючи наміру поставляти вказаний скутер.

В жовтні 2014 року, потерпілий ОСОБА_17 1989 р.н., маючи доступ до всесвітньої мережі Інтернет, користуючись Інтернет-сайтом «Оlx.ua», побачив оголошення, з пропозицією продажу двоколісного скутеру «Suzuki Sepia», на якому був розміщений контактний номер телефону.

ОСОБА_17 12.01.2015 року, зателефонувавши за вказаним номером, повідомив про свій намір придбати вказаний скутер, на що ОСОБА_6 запевнив потерпілого, що відправить замовлений товар кур`єрською службою після отримання ним в якості передоплати грошових коштів у розмірі 600 грн. на розрахунковий рахунок НОМЕР_6 , відкритий на ім`я ОСОБА_31 в ПАТ КБ «Приватбанк», при цьому наміру виконувати дані зобов`язання не мав.

В свою чергу, ОСОБА_17 , не сумніваючись в сумлінності намірів ОСОБА_6 12.01.2015 року здійснив переказ коштів в сумі 600 грн. на вказаний розрахунковий рахунок, які ОСОБА_6 отримав, при цьому відправляти вищевказаний товар на адресу ОСОБА_17 наміру не мав та відключив свої контактні телефони.

Таким чином ОСОБА_6 , діючи умисно, повторно заволодів шляхом обману грошима в сумі 600 грн., чим заподіяв потерпілому ОСОБА_17 матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Крім того, реалізуючи свій намір ОСОБА_6 в період з серпня 2014 року по січень 2015 року, точна дата слідством не встановлена, знаходячись за місцем свого тимчасового мешкання та користуючись персональним комп`ютером, вчиняючи злочин повторно, подав в глобальну мережу Інтернет власне оголошення під логіном « ОСОБА_28 », що знаходилось в його віданні, зареєстрованого на Інтернет-ресурсі компанії ТОВ «Ємаркет Україна» «Оlx.ua», інформацію про продаж двоколісного скутера «Suzuki cenia», запропонувавши його до придбання користувачам вказаного інтернет-сайту, при цьому не маючи наміру поставляти вказаний скутер.

В січні 2015 року, потерпілий ОСОБА_18 1985 р.н., маючи доступ до всесвітньої мережі Інтернет, користуючись Інтернет-сайтом «Оlx.ua», побачив оголошення, з пропозицією продажу двоколісного скутеру «Suzuki cenia», на якому був розміщений контактний номер телефону НОМЕР_9 .

ОСОБА_18 11.01.2015 року, зателефонувавши за вказаним номером, повідомив про свій намір придбати вказаний скутер, на що ОСОБА_6 запевнив потерпілого, що відправить замовлений товар кур`єрською службою після отримання ним в якості передоплати грошових коштів у розмірі 2000 грн. на розрахунковий рахунок НОМЕР_15 , відкритий на ім`я ОСОБА_38 в ПАТ КБ «Приватбанк», при цьому наміру виконувати дані зобов`язання не мав.

В свою чергу, ОСОБА_18 , не сумніваючись в сумлінності намірів ОСОБА_6 , 12.01.2015 року здійснив переказ коштів в сумі 2000 грн на вказаний розрахунковий рахунок, які ОСОБА_6 отримав, при цьому відправляти вищевказаний товар на адресу ОСОБА_18 наміру не мав та відключив свої контактні телефони.

Таким чином ОСОБА_6 , діючи умисно, повторно заволодів шляхом обману грошима в сумі 2000 грн., чим заподіяв потерпілому ОСОБА_18 матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Крім того, реалізуючи свій намір ОСОБА_6 в період з серпня 2014 року по лютий 2015 року, точна дата слідством не встановлена, знаходячись за місцем свого тимчасового мешкання та користуючись персональним комп`ютером, вчиняючи злочин повторно, подав в глобальну мережу Інтернет власне оголошення під логіном « ОСОБА_32 », що знаходилось в його віданні, зареєстрованого на Інтернет-ресурсі компанії ТОВ «Ємаркет Україна» «Оlx.ua», інформацію про продаж двоколісного скутера «Альфа», запропонувавши його до придбання користувачам вказаного інтернет-сайту, при цьому не маючи наміру поставляти вказаний скутер.

В лютому 2015 році, потерпіла ОСОБА_19 , маючи доступ до всесвітньої мережі Інтернет, користуючись Інтернет-сайтом «Оlx.ua», побачила оголошення, з пропозицією продажу двоколісного скутеру «Альфа», на якому були розміщенні контактні номери телефонів.

ОСОБА_19 02.02.2015 року, зателефонувавши на один із вказаних номерів, повідомила про свій намір придбати вказаний скутер, на що ОСОБА_6 запевнив потерпілу, що відправить замовлений товар кур`єрською службою після отримання ним в якості передоплати грошових коштів у розмірі 400 грн. на розрахунковий рахунок НОМЕР_6 , відкритий на ім`я ОСОБА_31 в ПАТ КБ «Приватбанк», при цьому наміру виконувати дані зобов`язання не мав.

В свою чергу, ОСОБА_19 , не сумніваючись в сумлінності намірів ОСОБА_6 , 02.02.2015 року здійснила переказ коштів в сумі 400 грн на вказаний розрахунковий рахунок, які ОСОБА_6 отримав, при цьому відправляти вищевказаний товар на адресу ОСОБА_19 наміру не мав та відключив свої контактні телефони.

Таким чином ОСОБА_6 , діючи умисно, повторно заволодів шляхом обману грошима в сумі 400 грн, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_19 матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Крім того, реалізуючи свій намір ОСОБА_6 в період з серпня 2014 року по лютий 2015 року, точна дата слідством не встановлена, знаходячись за місцем свого тимчасового мешкання та користуючись персональним комп`ютером, вчиняючи злочин повторно, подав в глобальну мережу Інтернет власне оголошення під логіном « ОСОБА_36 », що знаходилось в його віданні, зареєстрованого на Інтернет-ресурсі компанії ТОВ «Ємаркет Україна» «Оlx.ua», інформацію про продаж двоколісного скутера «Honda», запропонувавши його до придбання користувачам вказаного інтернет-сайту, при цьому не маючи наміру поставляти вказаний скутер.

В лютому 2015 року, потерпілий ОСОБА_20 , маючи доступ до всесвітньої мережі Інтернет, користуючись Інтернет-сайтом «Оlx.ua», побачив оголошення, з пропозицією продажу двоколісного скутеру «Honda».

ОСОБА_20 09.02.2015 року, зателефонувавши на один із номерів, які були зазначені на оголошені, повідомив про свій намір придбати вказаний скутер, на що ОСОБА_6 запевнив потерпілого, що відправить замовлений товар кур`єрською службою після отримання ним в якості передоплати грошових коштів у розмірі 560 грн. на розрахунковий рахунок НОМЕР_15 , відкритий на ім`я ОСОБА_35 в ПАТ КБ «Приватбанк», при цьому наміру виконувати дані зобов`язання не мав.

В свою чергу, ОСОБА_20 , не сумніваючись в сумлінності намірів ОСОБА_6 , 09.02.2015 року здійснив переказ коштів в сумі 560 грн на вказаний розрахунковий рахунок, які ОСОБА_6 отримав, при цьому відправляти вищевказаний товар на адресу ОСОБА_20 наміру не мав та відключив свої контактні телефони.

Таким чином ОСОБА_6 , діючи умисно, повторно заволодів шляхом обману грошима в сумі 560 грн, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_20 матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Крім того, реалізуючи свій намір ОСОБА_6 в період з серпня 2014 року по лютий 2015 року, точна дата слідством не встановлена, знаходячись за місцем свого тимчасового мешкання та користуючись персональним комп`ютером, вчиняючи злочин повторно, подав в глобальну мережу Інтернет власне оголошення під логіном « ОСОБА_28 », що знаходилось в його віданні, зареєстрованого на Інтернет-ресурсі компанії ТОВ «Ємаркет Україна» «Оlx.ua», інформацію про продаж двоколісного скутера «Yamaha Jog», запропонувавши його до придбання користувачам вказаного інтернет-сайту, при цьому не маючи наміру поставляти вказаний скутер.

В лютому 2015 році, потерпілий ОСОБА_21 1991 р.н., маючи доступ до всесвітньої мережі Інтернет, користуючись Інтернет-сайтом «Оlx.ua», побачив оголошення, з пропозицією продажу двоколісного скутеру «Yamaha Jog», на якому був зазначений контактний номер телефону НОМЕР_9 .

ОСОБА_21 09.02.2015 року, зателефонувавши на вказаний номер, повідомив про свій намір придбати вказаний скутер, на що ОСОБА_6 запевнив потерпілого, що відправить замовлений товар кур`єрською службою після отримання ним в якості передоплати грошових коштів у розмірі 600 грн. на розрахунковий рахунок НОМЕР_6 , відкритий на ім`я ОСОБА_31 в ПАТ КБ «Приватбанк», при цьому наміру виконувати дані зобов`язання не мав.

В свою чергу, ОСОБА_21 , не сумніваючись в сумлінності намірів ОСОБА_6 , 12.02.2015 року здійснив переказ коштів в сумі 280 гривень, а 15.02.2015 року - в сумі 320 гривень, на вказаний розрахунковий рахунок, які ОСОБА_6 отримав, при цьому відправляти вищевказаний товар на адресу ОСОБА_21 наміру не мав та відключив свої контактні телефони.

Таким чином ОСОБА_6 діючи умисно, повторно заволодів шляхом обману грошима в сумі 600 грн, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_21 матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Крім того, реалізуючи свій намір ОСОБА_6 в період з серпня 2014 року по лютий 2015 року, точна дата слідством не встановлена, знаходячись за місцем свого тимчасового мешкання та користуючись персональним комп`ютером, вчиняючи злочин повторно, подав в глобальну мережу Інтернет власне оголошення під логіном « ОСОБА_28 », що знаходилось в його віданні, зареєстрованого на Інтернет-ресурсі компанії ТОВ «Ємаркет Україна» «Оlx.ua», інформацію про продаж двоколісного скутера «Suzuki cenia», запропонувавши його до придбання користувачам вказаного інтернет-сайту, при цьому не маючи наміру поставляти вказаний скутер.

В лютому 2015 році, потерпіла ОСОБА_22 1964 р.н., маючи доступ до всесвітньої мережі Інтернет, користуючись Інтернет-сайтом «Оlx.ua», побачила оголошення, з пропозицією продажу двоколісного скутеру «Suzuki cenia», на якому був зазначений контактний номер телефону НОМЕР_9 .

ОСОБА_11 10.02.2015 року, зателефонувавши на вказаний номер, повідомила про свій намір придбати вказаний скутер, на що ОСОБА_6 запевнив потерпілу, що відправить замовлений товар кур`єрською службою після отримання ним в якості передоплати грошових коштів у розмірі 300 грн. на розрахунковий рахунок НОМЕР_6 , відкритий на ім`я ОСОБА_31 в ПАТ КБ «Приватбанк», при цьому наміру виконувати дані зобов`язання не мав.

В свою чергу, ОСОБА_11 , не сумніваючись в сумлінності намірів ОСОБА_6 , 10.02.2015 року здійснила переказ коштів в сумі 300 грн на вказаний розрахунковий рахунок, які ОСОБА_6 отримав, при цьому відправляти вищевказаний товар на адресу ОСОБА_11 наміру не мав та відключив свої контактні телефони.

Таким чином ОСОБА_6 , діючи умисно, повторно заволодів шляхом обману грошима в сумі 300 грн, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_11 матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Крім того, реалізуючи свій намір ОСОБА_6 в період з серпня 2014 року по лютий 2015 року, точна дата слідством не встановлена, знаходячись за місцем свого тимчасового мешкання та користуючись персональним комп`ютером, вчиняючи злочин повторно, подав в глобальну мережу Інтернет власне оголошення під логіном « ОСОБА_36 », що знаходилось в його віданні, зареєстрованого на Інтернет-ресурсі компанії ТОВ «Ємаркет Україна» «Оlx.ua», інформацію про продаж двоколісного скутера «Suzuki cenia», запропонувавши його до придбання користувачам вказаного інтернет-сайту, при цьому не маючи наміру поставляти вказаний скутер.

В лютому 2015 році, потерпіла ОСОБА_23 , маючи доступ до всесвітньої мережі Інтернет, користуючись Інтернет-сайтом «Оlx.ua», побачила оголошення, з пропозицією продажу двоколісного скутеру «Suzuki ceрia», на якому був зазначений контактний номер телефону НОМЕР_16 . ОСОБА_23 12.02.2015 року, зателефонувавши на вказаний номер, повідомила про свій намір придбати вказаний скутер, на що ОСОБА_6 запевнив потерпілу, що відправить замовлений товар кур`єрською службою після отримання ним в якості передоплати грошових коштів у розмірі 600 грн. на розрахунковий рахунок НОМЕР_6 , відкритий на ім`я ОСОБА_31 в ПАТ КБ «Приватбанк», при цьому наміру виконувати дані зобов`язання не мав.

В свою чергу, ОСОБА_23 , не сумніваючись в сумлінності намірів ОСОБА_6 , 13.02.2015 року здійснила переказ коштів в сумі 600 грн на вказаний розрахунковий рахунок, які ОСОБА_6 отримав, при цьому відправляти вищевказаний товар на адресу ОСОБА_23 наміру не мав та відключив свої контактні телефони.

Таким чином ОСОБА_6 , діючи умисно, повторно заволодів шляхом обману грошима в сумі 600 грн, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_23 матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Крім того, реалізуючи свій намір ОСОБА_6 в період з серпня 2014 року по лютий 2015 року, точна дата слідством не встановлена, знаходячись за місцем свого тимчасового мешкання та користуючись персональним комп`ютером, вчиняючи злочин повторно, подав в глобальну мережу Інтернет власне оголошення під логіном « ОСОБА_32 », що знаходилось в його віданні, зареєстрованого на Інтернет-ресурсі компанії ТОВ «Ємаркет Україна» «Оlx.ua», інформацію про продаж двоколісного скутера «Honda Dio», запропонувавши його до придбання користувачам вказаного інтернет-сайту, при цьому не маючи наміру поставляти вказаний скутер.

В лютому 2015 році, потерпілий ОСОБА_24 , маючи доступ до всесвітньої мережі Інтернет, користуючись Інтернет-сайтом «Оlx.ua», побачив оголошення з пропозицією продажу двоколісного скутеру «Honda Dio», на якому був розміщений контактний номер телефону НОМЕР_20 .

ОСОБА_24 13.02.2015 року, зателефонувавши на вказаний номер, повідомив про свій намір придбати вказаний скутер, на що ОСОБА_6 запевнив потерпілого, що відправить замовлений товар кур`єрською службою після отримання ним в якості передоплати грошових коштів у розмірі 600 грн. на розрахунковий рахунок НОМЕР_6 , відкритий на ім`я ОСОБА_31 в ПАТ КБ «Приватбанк», при цьому наміру виконувати дані зобов`язання не мав.

В свою чергу, ОСОБА_24 , не сумніваючись в сумлінності намірів ОСОБА_6 , 14.02.2015 року здійснив переказ коштів в сумі 600 гривень на вказаний розрахунковий рахунок, які ОСОБА_6 отримав, при цьому відправляти вищевказаний товар на адресу ОСОБА_24 наміру не мав та відключив свої контактні телефони.

Таким чином ОСОБА_6 , діючи умисно, повторно заволодів шляхом обману грошима в сумі 600 грн, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_24 матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Крім того, реалізуючи свій намір ОСОБА_6 в період з серпня 2014 року по лютий 2015 року, точна дата слідством не встановлена, знаходячись за місцем свого тимчасового мешкання та користуючись персональним комп`ютером, вчиняючи злочин повторно, подав в глобальну мережу Інтернет власне оголошення під логіном « ОСОБА_36 », що знаходилось в його віданні, зареєстрованого на Інтернет-ресурсі компанії ТОВ «Ємаркет Україна» «Оlx.ua», інформацію про продаж двоколісного скутера «Honda», запропонувавши його до придбання користувачам вказаного інтернет-сайту, при цьому не маючи наміру поставляти вказаний скутер.

В лютому 2015 році, потерпілий ОСОБА_25 1968 р.н., маючи доступ до всесвітньої мережі Інтернет, користуючись Інтернет-сайтом «Оlx.ua», побачив оголошення, з пропозицією продажу двоколісного скутеру «Honda», на якому був розміщений контактний номер телефону НОМЕР_16 .

ОСОБА_25 16.02.2015 року, зателефонувавши на вказаний номер, повідомив про свій намір придбати вказаний скутер, на що ОСОБА_6 запевнив потерпілого, що відправить замовлений товар кур`єрською службою після отримання ним в якості передоплати грошових коштів у розмірі 600 грн. на розрахунковий рахунок НОМЕР_6 , відкритий на ім`я ОСОБА_31 в ПАТ КБ «Приватбанк», при цьому наміру виконувати дані зобов`язання не мав.

В свою чергу, ОСОБА_25 , не сумніваючись в сумлінності намірів ОСОБА_6 , 17.02.2015 року здійснив переказ коштів в сумі 600 грн. на вказаний розрахунковий рахунок, які ОСОБА_6 отримав, при цьому відправляти вищевказаний товар на адресу ОСОБА_25 наміру не мав та відключив свої контактні телефони.

Таким чином ОСОБА_6 , діючи умисно, повторно заволодів шляхом обману грошима в сумі 600 грн., чим заподіяв потерпілому ОСОБА_25 матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Обвинувачений, обґрунтовуючи апеляційну скаргу, просить змінити вирок суду в частині кваліфікації його дій і частині призначеного покарання, перекваліфікувати його дії з ч.2 ст.190 КК України на ч.1 ст.190 КК України, призначивши покарання із застосуванням ст.75 КК України, зі звільненням від відбування покарання з випробуванням.
Обвинувачений вважає, що він, скоюючи 21 епізод шахрайства не мав умислу на повторність.
На думку обвинуваченого покарання йому слід призначити не пов`язане з реальним відбуванням покарання а зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на підставі ст.75 КК України, аргументуючи свою думку тим, він щиро кається у вчиненому, працює, частково відшкодував потерпілим завдану шкоду.
Обвинувачений ОСОБА_6 , в судовому засіданні, при апеляційному розгляді, підтримав свою апеляційну скаргу і просив її задовольнити у повному обсязі, змінивши рішення суду в частині кваліфікацій його дій, виключивши признак повторності, а також в частині призначеного покарання, призначивши йому покарання із застосуванням ст.75 КК України, зі звільненням від відбування покарання з випробуванням.
Прокурор, в судовому засіданні при апеляційному розгляді, заперечувала проти задоволення апеляційної скарги ОСОБА_6 , просила рішення суду першої інстанції залишити без змін.
Заслухавши суддю-доповідача, вислухавши думку сторін, перевіривши матеріали кримінального провадження, прослухавши технічний запис судового засідання в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду та обговоривши наведені в апеляційній скарзі доводи, порівнявши їх з матеріалами, наявними у кримінальному провадженні, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга обвинуваченого, не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно з вимогами ст.404 КПК України, суд апеляційної інстанції, переглядає рішення суду першої інстанції, в межах апеляційної скарги.
Колегія суддів, вивчивши доводи апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_6 , зіставивши їх з матеріалами наявними у кримінальному провадженні, прослухавши технічний запис судових засідань, дійшла висновку, що вони необгрунтованні і не підлягають задоволеню.
Доводи обвинуваченого стосовно незаконності кваліфікації його дій за ч.2 ст.190 КК України і перекваліфікації на ч.1 ст.190 КК України у зв`язку з відсутністю признаку повторності, колегія суддів вважає надуманими, такими, що суперечать кримінальному закону.
Відповідно до ст.32 КК України, повторністю злочинів визнається вчинення двох або більше злочинів, передбачених тією самою статтею або частиною статті Особливої частини цього Кодексу.
Повторність, передбачена частиною першою цієї статті, відсутня при вчиненні продовжуваного злочину, який складається з двох або більше тотожних діянь, об`єднаних єдиним злочинним наміром.
Ознакою повторності є те, що всі злочини, з яких вона складається, вчиняються в різний час.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинувачений у період з липня 2014р. по лютий 2015р. вчинив 21 епізод тотожніх злочинів, щодо різних потерпілих.
Твердження обвинуваченого про те, що скоєні ним злочини мають продовжуваний характер, оскільки складаються з тотожних діянь, об`єднаних єдиним злочинним наміром, суперечать Закону.
Характерними ознаками повторності є те, що всі злочини, з яких вона складається, вчиняються в різний час, є юридично тотожними, однаковими за своїм складом, повністю збігаються за своїми об`єктивними та субєктивними ознаками, передбачені однією і тією ж статтею Особливої частини КК України.
Щодо доводів обвинуваченого про суровість призначеного покарання, то колегія суддів вважає їх не обгрунтованими, оскільки суд першої інстанці, керуючись ст.50, 65 КК України, призначив йому покарання,врахувавши ступінь тяжкості вчинених злочинів, які відповідно до ст.12 КК України відносяться до нетяжких та середньої тяжкості злочинів, особу винного, який тривалий час не працює, за місцем проживання характеризуються посередньо (ар. пр.49 т.3), на обліку у лікарів нарколога та психіатра він не перебуває (ар.пр.81-82 т.1); обставиною, що пом`якшує покарання, суд правильно визнав щире каяття.

Оцінивши зазначені обставини в їх сукупності, суд першої інстанції призначив покарання яке є необхідним й достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.
Колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції про відсутність підстав для застосування ст.75 КК України для звільнення від відбування покарання з випробуванням.

З огляду на зазначене, колегія суддів вважає, що покарання, призначене судом першої інстанції ОСОБА_6 у виді обмеження волі, є необхідним й достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів, тому не вбачає підстав, для зміни вироку, як того просить обвинувачений.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.405, 407, 419 КПК України, колегія суддів,

П О С Т А Н О В И Л А:
Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_6 , залишити - без задоволення, а вирок Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 2 грудня 2015р., яким ОСОБА_6 , визнано винним і засуджено за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190 та ч.2 ст.190 КК України - без змін.
Запобіжний захід ОСОБА_6 не обирався.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена, шляхом подачі касаційної скарги, безпосередньо до суду касаційної інстанції, протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.
Судді апеляційного суду
Дніпропетровської області
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4