Справа №489/2946/16-к 13.07.2016
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2016 року м. Миколаїв
Апеляційний суд Миколаївської області
в складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
за участю секретаря : ОСОБА_4
розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м. Миколаєва від 05 липня 2016 року, якою заяву ОСОБА_6 на бездіяльність начальника Ленінського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №2, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про злочин від 26.05.2016 року, повернуто особі, яка її подала.
Учасники судового провадження:
прокурор: ОСОБА_7
захисник: ОСОБА_5 .
Короткий зміст вимог апеляційної скарги.
Зі змісту апеляційної скарги ОСОБА_5 вбачається, що він просить скасувати ухвалу слідчого судді на підставі ч.1, п. п. 5,7 ч.2 ст. 412 КПК України у зв`язку з істотними порушеннями вимог кримінально процесуального законодавства та призначити новий розгляд скарги в суді першої інстанції.
Короткий зміст ухвали слідчого судді від 05 липня 2016 року.
Слідчим суддею відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_6 на бездіяльність начальника Ленінського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №2, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про злочин від 26.05.2016 року та повернуто особі, яка її подала.
Узагальнені доводи особи, яка подала апеляційну скаргу.
Обґрунтовуючи вимоги апеляційної скарги, ОСОБА_5 посилається на те, що вищезазначена ухвала прийнята з порушенням чинного законодавства, оскільки скаргу на бездіяльність прокурора ОСОБА_6 подав до суду без порушення строку на оскарження. Зазначає про те, що розгляд скарги в супереч ч.3 ст. 306 КПК України, відбувся за відсутності сторін кримінального провадження. Посилається на те, що в матеріалах справи відсутній журнал судового засідання або технічний носій інформації на яком зафіксовано судове провадження. Вказує, що в матеріалах справи відсутній протокол автоматичного визначення судді, який уповноважений розглядати зазначене судового провадження.
Встановлені судом першої інстанції обставини.
13.06.2016 року ОСОБА_6 подано скаргу на бездіяльність начальника Ленінського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №2, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про злочин від 26.05.2016 року.
Відмовляючи у задоволенні скарги, слідчий суддя послався на те, що відповідно до вимог п.3 ч.2 ст. 304 КПК України, зазначена скарга була подана після закінчення строку на оскарження та особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку.
Встановлені судом апеляційної інстанції обставини.
Заслухавши доповідь судді, доводи ОСОБА_5 на підтримку апеляційної скарги, думку прокурора про залишення апеляційної скарги без задоволення, а ухвали слідчого судді без змін, вивчивши надані матеріали, обговоривши доводи апеляційної скарги, апеляційний суд приходить до наступного.
Як вбачається з наданих до суду матеріалів, 26.05.2016 року прокуратурою Миколаївської області було зареєстровано заяву ОСОБА_6 про вчинення злочину.
13.06.2016 року ОСОБА_6 в порядку п.1 ч.1 ст.303 КПК України звернулася до слідчого судді Ленінського районного суду м. Миколаєва із скаргою, в якій просив зобов`язати начальника Ленінського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №2 внести до ЄРДР відомості, що містили його заяві від 26.05.2016 року.
05.07.2016 року слідчим суддею Ленінського районного суду м. Миколаєва вищезазначену заяву було повернуто ОСОБА_6 .
Відмовляючи у задоволенні скарги, слідчий суддя обґрунтовано послався на вимоги ч.1 ст. 304 КПК України, якою встановлено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.
Згідно до матеріалів справи, заяву про злочин ОСОБА_6 було зареєстровано 26.05.2016 року, тому обчислення строку оскарження бездіяльності прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про злочин до ЄРДР починається, як вірно зазначив слідчий суддя з 28.05.2016 року та закінчується 08.06.2016 року. Таким чином, 13.06.2016 року ОСОБА_6 звернувся до Ленінського районного суду м. Миколаєва після закінчення законодавчо встановленого десятиденного строку на оскарження та не поставив питання про його поновлення.
Посилання апелянта про те, що слідчий суддя прийняв рішення за відсутності учасників кримінального провадження, чим порушив їх процесуальні права, є не спроможними, оскільки відповідно до норм кримінально процесуального законодавства дане рішення суддею приймається до початку судового розгляду та без участі сторін по справі.
Отже, судове засідання по справі не проводилося, тому журналу судового засідання або технічного носія інформації на якому воно могло бути зафіксованим в матеріалах справи, не має.
Твердження, захисника ОСОБА_5 про те, що заяву ОСОБА_6 було розглянув без визначення судді за допомогою автоматизованої системи документообігу суду, є безпідставними, адже відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 05.07.2016 року (а.с. 26), розглядати зазначену скаргу уповноважено слідчого суддю - ОСОБА_8 .
Таким чином, ухвала слідчого судді постановлена згідно вимогам ст. 214, ч.1 ст.303, ст. 307 КПК України, належним чином мотивована, є законною та обґрунтованою, тому підстави для її скасування на підставі ч.1, п. п. 5,7 ч.2 ст. 412 КПК України у зв`язку з істотними порушеннями, про що просить апелянт, відсутні.
Керуючись ст.ст. 405, 407 КПК України, колегія суддів, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_5 залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м. Миколаєва від 05 липня 2016 року, якою відмовлено в задоволенні скарги на бездіяльність начальника Ленінського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №2 без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3