Справа №766/3381/16-к
н/п 1-кс/766/1970/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю
23.05.2016 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей і документів, а саме отримання роздруківки телефонних дзвінків номеру стаціонарного телефону ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_1 за період часу з 01:00 год. до 05:00 год. 30.01.2016 року, яка знаходиться в оператора зв`язку ПАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання вмотивоване тим, що в ході досудового слідства встановлено, що до Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області надійшла заява від гр. ОСОБА_4 про те, що 30.01.2016 року близько 02:30 невстановлена особа, подзвонивши на номер стаціонарного телефону та представившись його сином, під приводом надання йому грошових коштів для вирішення проблем, шахрайським шляхом заволоділа останніми у сумі 1400 доларів США, які заявник, знаходячись у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , передав невідомому.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000424 від 30.01.2016 з попередньою кваліфікацією за ч. 1 ст. 190 КК України.

З метою встановлення особи, яка скоїли даний злочин, що можливо шляхом встановлення її номеру, з якого було здійснено дзвінок на номер стаціонарного телефону ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_1 , 30.01.2016 року близько 02:30 години, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме отримання інформації (роздруківки телефонних дзвінків), яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у оператора зв`язку ПАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ", та не можливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою встановлення номеру, з якого було здійснено дзвінок на номер стаціонарного телефону ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , необхідно отримати роздруківку телефонних дзвінків за період часу з 01:00 до 05:00 30.01.2016 року

В судовому засіданні слідчий подане ним клопотання підтримав.

Представник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до суду не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України визначено, що інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію.
Відповідно до пунктів 2, 3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.
Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах, тому необхідно надати до них доступ.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.
Надати дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей і документів, а саме отримання роздруківки телефонних дзвінків номеру стаціонарного телефону ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_1 за період часу з 01:00 год. до 05:00 год. 30.01.2016 року, яка знаходиться в оператора зв`язку ПАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії ухвали до 23.06.2016 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1