УХВАЛА
іменем України

"12" квітня 2016 р. 145/625/16-к

1-кс/145/87/2016

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить відомості, що становлять охоронювану законом таємницю, та її вилучення, а також матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000076 від 14.03.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

встановив:
Слідчий СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, в якому вказує, що 13.03.2016 до ЧЧ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що в період часу з 00:00 год. по 07:00 год. 13.03.2016 невідома особа, шляхом відкриття дверей, таємно проникла до належного йому будинку АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку ноутбука «Acer Extensa 5620», мобільного телефону «LG L65 Dual», планшету «Lenovo ТАВ 2 А7-30» ІМЕІ: НОМЕР_1 , флеш-карти "TRANSCEND micro SDHC 32 GB Class 10 UHS-I Premium" та годинника «Командирський», тим самим заподіявши матеріального збитку на суму 9488,33 грн.
Просить надати працівникам Гніванського відділення поліції Жмеринського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, а саме: ОСОБА_4 (службове посвідчення УВН № 008640), ОСОБА_6 (службове посвідчення УВН № 008898), ОСОБА_7 (службове посвідчення УВН № 001236), ОСОБА_8 (службове посвідчення № УВН № 002300), дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію у вигляді вхідних, вихідних дзвінків з планшету «Lenovo ТАВ 2 А7-30» ІМЕІ: НОМЕР_1 , які здійснювались в проміжок часу з 13.03.2016 по теперішній час, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, та місце розташування базових станцій.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась .

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши прокурора, який підтримав клопотання, слідчого, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг (ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо. сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, допоможе в повному та всебічному розслідуванні кримінального провадження та розкритті вказаного кримінального правопорушення, зокрема встановлення особи злочинця та його місця знаходження.

Керуючись ст. ст. 132, 160, 162-164, 166, 309, 532 КПК України,
ухвалив:
Клопотання задоволити.
Просить надати працівникам Гніванського відділення поліції Жмеринського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, а саме: ОСОБА_4 (службове посвідчення УВН № 008640), ОСОБА_6 (службове посвідчення НОМЕР_2 ), ОСОБА_7 (службове посвідчення УВН № 001236), ОСОБА_8 (службове посвідчення № УВН № 002300), дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію у вигляді вхідних, вихідних дзвінків з планшету «Lenovo ТАВ 2 А7-30» ІМЕІ: НОМЕР_1 , які здійснювались в проміжок часу з 13.03.2016 по теперішній час, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, та місце розташування базових станцій.

Юридична адреса ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ": АДРЕСА_2 ( АДРЕСА_3 ).

Юридична адреса ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: АДРЕСА_4 .

Юридична адреса ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: АДРЕСА_5 ( АДРЕСА_6 ).

Визнати строк дії тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання цієї ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_9