28.04.2016
Справа №642/2453/16-к
Провадження 1-кс/642/629/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А ЇН И
28 квітня 2016 слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,. за участю старшого слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого Ленінського ВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором ОСОБА_4 , про арешт майна вилученого в ході ОМП,

В С Т А Н О В И В:
У провадженні Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування №0001453 від 26.04.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.04.2016 близько 18:10 знаходячись у внутрішньому дворі будівлі Управління Південної залізниці за адресою: м. Харків, вул. Конарєва 7 (колишня Червоноармійська), гр. ОСОБА_5 за попередньою змовою спільно з громадянином Республіки Азербайжан ОСОБА_6 з погрозою застосування насильства, що є небезпечним для життя та здоров`я потерпілої, погрожуючи предметом зовні схожим на ніж, заволоділи майном ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: мобільним телефоном LG C 500, сумкою, та кросівками чим спричинили останній тілесні ушкодження та матеріальну шкоду.

26.04.2016 відомості щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001453.

26.04.2016 0 23:00 год. ОСОБА_5 та ОСОБА_8 було затримано в порядку ст. 208 КПК України та 27.04.2016 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

Допитаний як підозрюваний у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення, ОСОБА_5 розкаявся та дав показання по суті інкримінованого. Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_9 вину не визнав.

В ході виконання вимог протоколу огляду місця події біля місця скоєння правопорушення за смітниковими баками було виявлено та вилучено ніж металевий з рукояткою чорного кольору.

Суд, вислухавши старшого слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , яка підтримала клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 170 КПК України арештом майна, зокрема, є тимчасове позбавлення осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.

Слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення тяжкого злочину та тимчасово вилучене майно має суттєве доказове значення для досудового розслідування, є доказом під час судового розгляду, необхідне для проведення слідчих дій для повного та всебічного розслідування вказаного кримінального провадження. Разом із цим вказаний ніж є засобом вчинення злочину.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 170, 172, 173, 175 КПК України,-
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на ніж металевий з рукояткою чорного кольору, вилученого в ході проведення огляду місця події від 26.04.2016 року.

Виконання даної ухвали доручити старшому слідчому СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення, а підозрюваним - в той же строк, але з моменту вручення йому копії ухвали суду.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Слідчий суддя ОСОБА_1