ССправа №295/4543/16-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.03.2016 року м. Житомир
До оперативних підрозділів ГУНП в Житомирській області надійшла інформація відносно раніше судимих мешканців м. Київ, зокрема ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які вчиняють крадіжки з квартир на території м. Житомира та області, шляхом віджиму металопластикових вікон. У ході подальшої перевірки установлено, що останні раніше судимі за крадіжки з квартир на території Київської області.
Крім того, встановлено, що указані вище особи мають дружні відносини із ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , раніше судимим за крадіжки та злочинами, пов`язаними з незаконних обігом наркотиків.
Проведеними оперативно-розшуковими заходами встановлено абонентські номери указаних осіб, зокрема ОСОБА_5 користується абонентськими номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , ОСОБА_8 користується номерами НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , ОСОБА_7 користується номерами НОМЕР_7 , НОМЕР_8 .
У відповідності до оперативної інформації, вищезгадані особи 10.12.2015, перебуваючи в м. Житомир вчинили квартирну крадіжку, шляхом віджиму метало пластикового вікна у гр. ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий зазначив, що є достатньо підстав вважати, що вказані абонентські номери можуть бути активовані та працювати в телекомунікаційних мережах операторів мобільного зв`язку і використовуватись для спілкування особою, що скоїла злочин, або придбані іншою особою, яка використовує для спілкування і може надати інформацію про місце придбання, або третіх осіб і надати покази, що мають значення по кримінальному провадженню.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, заслухавши думку слідчого, суд приходить до наступного висновку.
Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває інформація, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни, або знищення.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи вище викладене та те, що інформація, щодо якої подане клопотання, має суттєве значення для встановлення фактичних даних, якими встановлюється наявність та відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, тобто мають значення доказу по кримінальному провадженню, а отримати дані відомості іншим способом, крім тимчасового доступу до документів не можливо, слідчий суддя приходить до висновку про часткове задоволення клопотання.
В частині вимог зобов`язати ПрAT «Київстар», ПрАТ «МТС Україна», ТОВ «Лайфселл» виготовити на паперовому та електронному носії інформацію, слід відмовити на підставі ч. 1 ст. 159 КПК України.
Тому, керуючись ст. ст. 159, 160, ч. 7 ст. 162, ч. 5, 6, 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити частково.
Надати тимчасовий доступ слідчому СУ ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за дорученням працівникам УКП (КР) ГУНП в Житомирській області, ВКР Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», ПрАТ «МТС Україна», ТОВ «Лайфселл» з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонентів «А» із урахуванням нульових з`єднань, який працює з сім-картами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 номера абонента «Б», LAC, CID і адреси розташування базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники сім-карт НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 з 01.11.2015 по час надання інформації.
В решті вимог - відмовити.
Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_9 Перекупка