У Х В А Л А
Справа № 184/626/16-к
Номер провадження 1-в/184/209/16

04.04.2016м. Орджонікідзе

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про умовно-дострокове звільнення засудженої

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Миколаєва, громадянки України, українки, з середньою освітою, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимої:

- 26.08.2003 р. Заводським районним судом м. Миколаєва за ч. 2 ст. 307 КК України до 5 (п`яти) років 6 (шести) місяців позбавлення волі., -

за участю:прокурора ОСОБА_4 , представника ОВЦ-79 ОСОБА_5 , засудженої - ОСОБА_3 ,-

В С Т А Н О В И В :
31 березня 2016 року ОСОБА_3 звернулась до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області із заявою про застосування до неї умовно-дострокового звільнення, мотивуючи її наступним. До ОВЦ-79 прибула 05.05.15 року. На даний час працевлаштована до бригади №12 та працює бригадиром швейної бригади. За період відбування покарання в ОВЦ-79 має одне заохочення. Правил внутрішнього розпорядку дотримується. Виконує всі законні вимоги адміністрації. Приймає активну участь у роботі самодіяльної організації. У вчиненому нею злочині розкаюється, а тому вважає, що заслуговує на розгляд питання про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання.

В судовому засіданні засуджена ОСОБА_3 просила її заяву задовольнити.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 та представник ОВЦ-79 не заперечували проти задоволення заяви засудженої ОСОБА_3 ..

Розглянувши вище вказану заяву, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку сторін, які з`явились у судове засідання, суд приходить до наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що 05.02.2013 року ОСОБА_3 була засуджена вироком Миколаївського районного суду Миколаївської області за ст.307 ч.2, ст. 321 ч. 1 КК України на підставі ст. 70 КК України остаточне покарання призначене у виді 06 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини майна, яке є її власністю.

25.04.2013 року ухвалою апеляційного суду Миколаївської області вирок Миколаївського районного суду Миколаївської області від 05.02.2013 року було залишено без змін.

03.04.2015 року ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області ОСОБА_3 було замінено невідбуту частину покарання призначеного вироком Миколаївського районного суду Миколаївської області від 05.02.2013 року більш м`яким у виді обмеження волі на невідбутий строк - 02 роки 10 місяців 09 днів.

Згідно ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосовано, якщо засуджений добросовісною поведінкою та відношенням до праці довів своє виправлення.
При цьому, головною підставою умовно-дострокового звільнення є виправлення особи.
Висновок про доведеність виправлення засудженої повинен базуватися на всебічному врахуванні даних про її поведінку і ставлення до праці за весь період перебування у виправно-трудовій установі.
Як вбачається з матеріалів провадження, за час відбування покарання засуджена ОСОБА_3 зарекомендувала себе з позитивної сторони, чесно та добросовісно відноситься до праці, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що має заохочення адміністрації, а також вона дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом, бере особисту участь в організаціях виховних заходів, диференційованого-виховного впливу "Професія", виконує роботи з благоустрою установи. Щиро розкаюється у вчиненні злочину за який відбуває покарання.

На думку суду ОСОБА_3 своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довела своє виправлення та може бути звільнена умовно-достроково від відбування покарання.
Отже, за викладених обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву засудженої ОСОБА_3 та застосувати до ОСОБА_3 умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
На підставі викладеного та керуючись ст.81 КК України, ст.ст. 537-539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :
Заяву засудженої ОСОБА_3 щодо застосування до неї умовно-дострокового звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену вироком Миколаївського районного суду Миколаївської області від 05.02.2013 року звільнити умовно-достроково від подальшого відбування покарання у вигляді обмеження волі на невідбутий строк 06 місяців 24 дні.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1