Дата документу 25.11.2011 Справа № 4-2215/11
Справа №4-2215/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2011 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючої судді - Блажко І.О.

при секретарі Іщенко С.С.

за участю прокурора Легінковського А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава подання слідчого в особливо важливих справах прокуратури Полтавської області молодшого радника юстиції ОСОБА_1 про продовження терміну тримання під вартою відносно :

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2

Прохорівського району Бєлгородської області, зареєстрований за

адресою смт.Пісочин Харківського району Харківської області

АДРЕСА_1, росіянина, громадянина України,

з середньою спеціальною освітою, розлученого, не працюючого,

раніше не судимого ,-

який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.365, ч.2 ст.189 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

24 листопада 2011 року до суду звернувся слідчий в особливо важливих справах прокуратури Полтавської області молодший радник юстиції ОСОБА_1, з поданням, погодженим заступником прокурора Полтавської області, про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_2, посилаючись на те, що по кримінальній справі №43100024 не проведені всі необхідні слідчі дії, в установлений законом термін справу закінчити та направити до суду неможливо.

З матеріалів подання вбачається, що 23 липня 2010 року прокуратурою Красноградського району Харківської області порушено кримінальну справу №43100024 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.365 КК України, за фактом перевищення своїх службових повноважень співробітниками батальйону ДПС (з обслуговування доріг державного значення) ГУ МВС України в Харківській області відносно ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

На виконання доручення Генеральної прокуратури України 29 липня 2011 року кримінальну справу №43100024 для проведення подальшого досудового слідства передано до слідчого відділу прокуратури Полтавської області та у той же день її прийнято до свого провадження.

04 жовтня 2011 року слідчим відділом прокуратури Полтавської області порушено кримінальну справу відносно ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за фактом вимагання 28 квітня 2010 року за попередньою змовою та з використанням свого службового становища у ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_9 грошових коштів, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.189 КК України.

04 жовтня 2011 року слідчим відділом прокуратури Полтавської області об»єднано в одне провадження кримінальну справу, порушену 04 жовтня 2011 року відносно ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.189 КК України, та кримінальну справу №43100024 в одне продваження.

26 вересня 2011 року за підозрою у вчиненні даного злочину в порядку ст.115 КПК України затримано ОСОБА_2.

Постановою Октябрського районного суду м.Полтави від 29 вересня 2011 року обрано відносно ОСОБА_2 міру запобіжного заходу взяття під варту.

04 жовтня 2011 року ОСОБА_2 притягнуто як обвинуваченого по справі за ч.2 ст.365, ч.2 ст.189 КК України.

Строк досудового слідства по кримінальній справі продовжено заступником прокурора Полтавської області 22 листопада 2011 року до чотирьох місяців.

В судовому засіданні слідчий подання підтримав, прохав задовольнити, продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_2 до чотирьох місяців, оскільки у ході розслідування здобуто інформацію, яка свідчить про причетність обвинувачених до скоєння інших злочинів у сфері службової діяльності, що потребує проведення значного обсягу додаткових слідчих дій, а саме : проведення допитів заявників та очевидців події по матеріалах перевірок за повідомленнями про вчинення злочину ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_2 та ОСОБА_7 під час несення ними служби за межами визначених маршрутів патрулювання; провести впізнання обвинувачених та інших осіб, які можуть бути причетні до скоєння злочинів; провести огляд інформації, знятої з каналів звязку операторів мобільного звязку щодо зєднань номерів абонентів, якими користувалися обвинувачені упродовж останніх 3-х років; провести почеркознавчі експертизи підписів та почерку, якими складено відповідні протоколи про адміністративні правопорушення; предявити остаточне обвинувачення; виконати вимоги ст.ст. 217-220 КПК України та інші слідчі дії, у проведенні яких виникне потреба. На даний час, підстав для зміни щодо обвинуваченого ОСОБА_2 запобіжного заходу взяття під варту не має.

Прокурор подання підтримав.

Обвинувачуваний проти задоволення подання заперечував.

Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, обвинуваченого, суд приходить до висновку про задоволення подання та продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_2 до трьох місяців, оскільки строк тримання під вартою останнього закінчується 26 листопада 2011 року. Крім того виникла необхідність у проведенні ряду слідчих дій та розшукових заходів для встановлення істини у справі. Також в зв»язку з тим, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину,

покарання за яке передбачене у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до восьми років, через що останній може скритися, ухилятися від слідства, перешкодити встановленню істини у кримінальній справі та впливати на свідків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 148, 149, 150, 155, 156, 165-3 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання слідчого в особливо важливих справах прокуратури Полтавської області молодшого радника юстиції ОСОБА_1 про продовження терміну тримання під вартою - задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до 3-х (трьох) місяців.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом трьох діб з моменту проголошення.

Суддя І.О. Блажко