Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9219/15-к
У Х В А Л А

16 травня 2016 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву начальника СІЗО начальника арештного дому Управління державної пенітенціарної служби України в Черкаській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про виправлення описки у вироці суду, -

в с т а н о в и в:

Начальник СІЗО - начальник арештного дому УДПтСУ в Черкаській області підполковник внутрішньої служби ОСОБА_3 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з заявою про виправлення описки у вироці суду від 25.04.2016, яким засуджено ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 186, ст. 69; ч. 2 ст. 185; ст. 70 КК України до 02 років позбавлення волі, мотивуючи її тим, що у вироці невірно вказана дата затримання засудженого.

Прокурор, засуджений, його захисник та потерпіла, будучи належним чином сповіщені про день, час та місце розгляду заяви в судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили.

Суд ухвалив слухати заяву про виправлення описки без участі сторін, відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України.

Дослідивши матеріали заяви та кримінального провадження, суд вважає, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як встановлено в судовому засіданні вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 25.04.2016 ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 186, ст. 69; ч. 2 ст. 185; ст. 70 КК України до 02 років позбавлення волі.

Згідно протоколу затримання особи від 20.08.2015, ОСОБА_4 був затриманий 20.08.2015.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність виправити описку у мотивувальній та резолютивній частинах вироку в частині дати затримання засудженого.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку у мотивувальній та резолютивній частинах вироку Придніпровського районного суду м. Черкаси від 25.04.2016, яким засуджено ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 186, ст. 69; ч. 2 ст. 185; ст. 70 КК України до 02 років позбавлення волі, і правильними вважати:

-дату, з якої необхідно рахувати строк відбуття покарання засудженому 20.08.2015;

-на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_4 в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 20.08.2015 по 25.04.2016, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси який її постановив протягом 07 днів з дня її проголошення.

Ухвала, яка набрала законної сили, обов`язкова для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Головуючий: ОСОБА_1