ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
справа № 1-1115/11
провадження № 1/753/113/13
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" червня 2013 р. Дарницький районний суд м.Києва в складі головуючого-судді Сизової Л.А., при секретарі Голуб Н.О., з участю прокурора Лисенка В.В. та захисника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві справу по обвинуваченню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, гр-н України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одружений, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: м. Київ, Декабристів, 10-А, кв. 27, раніше судимий: 02.06.2009 року Шевченківським районним судом м. Києва за ст.ст. 358 ч. 3, 27 ч. 5, 190 ч. 3, 70 КК України в скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 307 ч. 2, 309 ч. 2 КК України, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженка м. Ленінград Російської Федерації, гр-нка Російської Федерації, ІНФОРМАЦІЯ_5, заміжня, не працює, зареєстрована за адресою: Російська Федерація, Приморський край, АДРЕСА_1 та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, раніше не судима в скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, суд,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 06.09.2011 року приблизно о 22 год. 20 хв., знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Декабристів, 10-А у ОСОБА_3 за грошові кошти в сумі 250 грн., умисно, незаконно придбала психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, яка містилася у поліетиленовому пакетику. Одразу після чого, ОСОБА_4 поклала вказану незаконно придбану психотропну речовину до своєї сумочки, де стала незаконно зберігати при собі, без мети збуту.

Одразу після чого, ОСОБА_4, продовжуючи вчиняти свої злочинні дії, на маршрутному таксі № 317, сполученням станція метро "Харківська" - м. Бориспіль, умисно, незаконно перевезла зазначену психотропну речовину за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2, де продовжила незаконно зберігати психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, у своєму володінні, а саме у своїй жіночій сумочці, без мети збуту.

Після чого, ОСОБА_4 в період часу з 06.09.2011 року по 09.09.2011 року частину придбаної нею психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, вжила перорально, а залишену частину вказаної психотропної речовини, масою 0,310 г., яка містилася у поліетиленовому пакетику, продовжувала незаконно зберігати у своєму володінні за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, а саме у своїй сумочці для власного вживання без мети збуту.

Після чого, ОСОБА_4 09.09.2011 року, приблизно о 20 год. 15 хв., знаходячись за адресою Київська обл., м. Бориспіль, вул. Лютнева, 12, умисно, незаконно зберігаючи при собі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, без мети збуту була затримана працівниками міліції, які доставили ОСОБА_4 до приміщення Дарницького РУ ГУМВС України в м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 3-а, де при проведенні поверхневого огляду останньої, виявили у належній їй сумочці та вилучили психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,310 г., яка містилася у поліетиленовому пакетику та яку ОСОБА_4 незаконно зберігала при собі без мети збуту.

Згідно з висновком експерта № 751 від 27.09.2011 року, надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору, вилучена у гр. ОСОБА_4, містить психотропну речовину амфетамін. Маса амфетаміну в речовині становить 0,303 г. При попередньому дослідженні (висновок спеціаліста № 1259 від 12.09.2011 р.) маса амфетаміну в речовині становила 0,310 г.

Амфетамін, згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 (редакція від 04.06.2010) Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів (Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, таблиця ІІ, список № 2), віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено.

Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними діями, скоїла незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропної речовини, без мети збуту, а отже скоїла злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

В судовому засіданні захисник підсудної ОСОБА_4 ОСОБА_2 заявив клопотання про звільнення його підзахисної від кримінальної відповідальності, у звязку з тим, що вона добровільно пройшла курс лікування від наркотичної залежності, що підтверджується довідкою, вину визнає в повному обсязі, щиросердно розкаялася у вчиненому, позитивно характеризується. Вказане клопотання було підтримано підсудною в повному обсязі.

Вислухавши учасників процесу, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України, особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Згідно з довідкою Київської міської наркологічної клінічної лікарні "Соціотерапія" від 03.12.2012 року № 750221, ОСОБА_4 пройшла лікування від наркотичної залежності з 02.08.2012 року по 17.08.2012 року.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася, добровільно пройшла курс лікування, то вона може бути звільнена від кримінальної відповідальності за скоєння злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Враховуючи вищевикладене, на підставі ст. 309 ч.4 КК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за скоєння злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Провадження по кримінальній справі закрити.

Скасувати ОСОБА_4 запобіжний захід у виді підписки про невиїзд з постійного місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 1582 грн. 20 коп. на користь НДЕКЦ при УМВС України на Південно-Західній залізниці.

Речові докази по справі знищити.

Постанова може бути оскаржена протягом 7 діб з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через районний суд м. Києва.

СУДДЯ: