печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 вересня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження - слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення,-
ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 за погодження з прокуроромвідділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Департаменту спеціальних розслідувань ГПУ ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно норми ч.1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України 2012 р. слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що Генеральна прокуратура України проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000228 від 22.01.2014 про організацію ОСОБА_5 перевищення влади та службових повноважень, перевищення влади ОСОБА_6 та іншими працівниками правоохоронних органів у період листопада 2013 року лютого 2014 року, що призвело до масових жертв серед протестуючих, тобто до настання тяжких наслідків, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 41; ч. 3 ст. 365; ч. 3 ст. 258; ч .2 ст. 15, п. п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115; п. п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115; ч. 2 ст. 262, ч.1 ст. 396 та ін. КК України.

Так, слідством встановлено, що 20.02.2014 працівники ПМОП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » підпорядкованого ГУМВС України в м. Києві, знаходячись на вул. Інститутській біля Жовтневого палацу в м. Києві, вели стрільбу з автоматичної зброї та спеціальних засобів, споряджених мисливськими набоями, по цивільним учасникам акцій протесту.
Згідно висновку службового розслідування за інформацією щодо втечі окремих працівників ПМОП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ГУМВС України в м. Києві від 26.03.2014 за результатами проведеної 03.03.2014 інвентаризації зброї та спецзасобів, встановлено відсутність в полку 24 одиниць табельної автоматичної зброї, а саме автоматів АКМС. Вказана автоматична зброя була видана 18.02.2014 працівникам РСП ПМОП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ГУМВС України в м. Києві, які були задіяні на охороні громадського порядку в центральній частині м. Києва.
В ході проведення службової перевірки встановлено, що в ПМОП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ГУМВС України в м. Києві, відсутні накази про призначення на посади працівників, накази на закріплення табельної вогнепальної зброї за працівниками та плани-розрахунки.
В зв`язку з чим працівникам роти спеціального призначення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » при ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 та іншим повідомлено про підозру і оголошено розшук вказаних осіб.
В зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні можливості використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах ПМОП „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , при ІНФОРМАЦІЯ_3 , наказів про призначення на посади з 2008 року та наказів про закріплення табельної вогнепальної зброї за працівниками: ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_7 ; ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_8 ; ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_9 ; ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_10 ; ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_11 ; ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_12 ; ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_13 ; ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_14 ; ОСОБА_18 ІНФОРМАЦІЯ_15 ; ОСОБА_19 ІНФОРМАЦІЯ_16 ; ОСОБА_20 ІНФОРМАЦІЯ_17 ; ОСОБА_21 ІНФОРМАЦІЯ_7 ; ОСОБА_23 ІНФОРМАЦІЯ_18 ; ОСОБА_24 ІНФОРМАЦІЯ_19 ; ОСОБА_25 ІНФОРМАЦІЯ_20 ; ОСОБА_26 ІНФОРМАЦІЯ_21 ; ОСОБА_27 ІНФОРМАЦІЯ_14 ; ОСОБА_31 ІНФОРМАЦІЯ_22 ; ОСОБА_32 ІНФОРМАЦІЯ_23 ; ОСОБА_33 ІНФОРМАЦІЯ_24 ; ОСОБА_29 ІНФОРМАЦІЯ_25 та планів-розрахунків сил і засобів задіяних до охорони громадського порядку в місті Києві в період з 30.11.2013 по 21.02.2014 року.
Встановлено, що накази про призначення на посади з 2008 року, накази про закріплення за ними табельної вогнепальної зброї за вищевказаними працівниками та плани-розрахунки сил і засобів задіяних до охорони громадського порядку в місті Києві в період з 30.11.2013 по 21.02.2014 року, знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_26 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що накази про призначення на посади, закріплення табельної вогнепальної зброї та плани-розрахунків працівників ПМОП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » підпорядкованого ГУМВС України в м. Києві, мають суттєве значення для встановлення обставин, та підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме причетність вказаних осіб до розстрілу мітингувальників 20.02.2014, по вул. Інститутській в м. Києві, для чого необхідно отримати тимчасовий доступ до наказів про призначення на посади з 2008 року, накази про закріплення за ними табельної вогнепальної зброї за вищевказаними працівниками з 2008 року та плани-розрахунки сил і засобів задіяних до охорони громадського порядку в місті Києві в період з 30.11.2013 по 21.02.2014 року, що знаходиться по АДРЕСА_1 , з метою тимчасового її вилучення, оскільки в інший спосіб здійснити тимчасовий доступ та вилучити вказані вище матеріали неможливо.
Відповідно до ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах, належить конфіденційна інформація. Виходячи із вимог ст. 159 КПК України надання стороні кримінального провадження можливості ознайомитись з документами та їх подальше вилучення можливе шляхом тимчасового доступу, яке здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження по суті несеного клопотання, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення їх завірених копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_26 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. 31 Конституції України, ст. 108, ст.ст. 160,162,163,164,166,309,561,562 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури ОСОБА_34 та слідчим слідчої групи Генеральної прокуратури України у даному кримінальному провадженні дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_26 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: наказів про призначення на посади з 2008 року, накази про закріплення табельної вогнепальної зброї з 2008 року за працівниками ПМОП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » підпорядкованого ІНФОРМАЦІЯ_27 , а саме: ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_14 , ОСОБА_18 ІНФОРМАЦІЯ_15 , ОСОБА_19 ІНФОРМАЦІЯ_16 , ОСОБА_20 ІНФОРМАЦІЯ_17 , ОСОБА_21 ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_23 ІНФОРМАЦІЯ_18 , ОСОБА_24 ІНФОРМАЦІЯ_19 , ОСОБА_25 ІНФОРМАЦІЯ_20 , ОСОБА_26 ІНФОРМАЦІЯ_21 , ОСОБА_27 ІНФОРМАЦІЯ_14 , ОСОБА_35 ІНФОРМАЦІЯ_22 , ОСОБА_32 ІНФОРМАЦІЯ_23 , ОСОБА_33 ІНФОРМАЦІЯ_24 , ОСОБА_29 ІНФОРМАЦІЯ_25 та плани-розрахунки сил і засобів задіяних до охорони громадського порядку в місті Києві в період з 30.11.2013 по 21.02.2014 року, шляхом вилучення їх завірених копій.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, які надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Печерського

районного суду міста Києва ОСОБА_1

Ухвала виготовлена вдвох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/42086/16-к
Примірник № 2 наданий слідчому в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_36 .
Слідчий суддя Печерського

районного суду міста Києва ОСОБА_1