Справа № 347/2257/14-к
Провадження № 1-кс/347/112/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.03.2016 м.Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря: ОСОБА_2 ,

за участю слідчого: ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000647 від 22.08.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.240 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
24.03.2016 року слідчий СВ Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, у якому просить надати дозвіл на отримання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, із здійсненням їх вилучення (виїмки) у Товаристві з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Із клопотання вбачається, що відповідно до відомостей, внесених у Єдиний реєстр досудових розслідувань, впродовж 21.08.2013 на руслі річки Черемош, що в с. Слобідка Косівського району два екскаватори та вантажні автомобілі проводили забір та вивіз піщано-гравійної суміші. По кримінальному провадженні проведено земельно-технічну експертизу відповідно до висновку якої за № 004/ЗТ -14 від 27.06.2014 підтверджено факт забору піщано-гравійної суміші на території Слобідської сільської ради Косівського району Івано-Франківської області. Під час досудового розслідування встановлено, що ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за місцем знаходження у с. Мілієво Вижницького району Чернівецької області укладено договір за № 22-р від 31.07.2013 на проведення русло регулюючих робіт на річці Черемош із Дніпровсько-Прутським басейним управлінням водних ресурсів та проводились відповідні роботи, в тому числі щодо видалення за межами ділянки піщано-гравійної суміші.

У кримінальному провадженні виникла необхідність у перевірці законності, управління робочого проекту руслорегулюючих робіт з частковим видаленням піщано-гравійної суміші за межі русла на річці Черемош в с.Іспас Вижницького району Чернівецької області, законності забору під час руслорегулюючих робіт піщано-гравійної суміші на території Слобідської сільської ради. Відповідності виконаних робіт проектної документації та земельним межам у яких повинні здійснюватися руслорегулюючі роботи. Тому виникла необхідність у вилученні, огляді і дослідженні документів вказаних у клопотанні.

Встановлено, що зазначені документи знаходяться у ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» у с.Мілієво Вижницького району Чернівецької області.

Дані здобуті внаслідок отримання тимчасового доступу і вилученні документів, які знаходиться у ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є необхідними для встановлення в подальшому винності конкретних осіб у вчиненні кримінального правопорушення, що в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину та встановлення особи чи осіб, які скоїли кримінальне правопорушення.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, суду пояснив, що зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Просить його задоволити.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вважає, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

В силу ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів. А згідно ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Зазначені в клопотанні речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.

Сторона кримінального провадження, що подала клопотання, довела, що речі (документи):
1) перебувають (можуть перебувати) у ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» у с.Мілієво Вижницького району Чернівецької області;
2) самі по собі (в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме, - є необхідними для встановлення в подальшому причетних осіб до даного злочину;
3) містять охоронювану законом таємницю, відповідно до п.2 ст. 162 КПК України. Однак, було доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах (документах), та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Строк тимчасового доступу до речей і документів встановити 30 днів.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 132, 160, 163-164 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задоволити.

Надати слідчому СВ Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000647 від 22.08.2013 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.240 КК України,- тимчасовий дозвіл на отримання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, із здійсненням їх вилучення (виїмки) у Товаристві з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме:

- завірених копій робочих проектів руслорегулюючих робіт на річці Черемош біля села Іспас Вижницького району Чернівецької області за 2013-2014 роки;

- завірені копії договорів на проведення руслорегулюючих робіт за 2013-2014 роки;

- документів, які підтверджують обсяги, вартість проведення руслорегулюючих робіт ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на річці Черемош у 2013-2014 роки;

- документів щодо погодження ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснення руслорегулюючих робіт ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на території ІНФОРМАЦІЯ_3 і ІНФОРМАЦІЯ_4 у 2013-2014 роках;

- договір на здійснення технічного нагляду під час здійснення руслорегулюючих робіт ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за 2013-2014 роки;

- актів перевірки виконання руслорегулюючих робіт за 2013-2014 роки;

- завірені копії приписів службовим особами ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо усунення виявлених порушень та матеріалів про притягнення до відповідальності за порушення правил охорони водних ресурсів у 2013-2014 роках;

- документів щодо обліку і об`ємів вивезення, використання і переробки піщано-гравійної суміші при здійсненні руслорегулюючих робіт за 2013-2014 роки;

- завірені копії документів щодо використання транспортних засобів та найманих працівників, обліку робочого часу працівників ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » при руслорегулюючих роботах впродовж 2013-2014 років;

- завірені копії статуту ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », дозвільних документів на здійснення руслорегулюючих робіт у 2013-2014 роках;

- завірені копії наказів про призначення на роботу, посадових інструкцій та документів, що регламентують службові повноваження директора ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », працівників ТзОВ, які здійснювали керівництво і контроль за руслорегулюючими роботами, працівників, які виконували руслорегулюючі роботи у 2013-2014 роках.

Тимчасовий доступ до документів та їх вилучення здійснити за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає виконанню слідчим СВ Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ст. лейтенантом поліції ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали - становить 30 днівз дня постановлення ухвали

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1