Справа № 520/4592/16-к
Провадження № 1-кс/520/934/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.04.2016 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника потерпілої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_4 що діє в інтересах потерпілої ОСОБА_3 на постанову слідчого від 30.11.2015 року про закриття кримінального провадження № 0000114,

ВСТАНОВИВ:

22 квітня 2016 року адвокат ОСОБА_4 звернувся до Київського районного суду міста Одеси зі скаргою на постанову слідчого Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 від 30.11.2015 року про закриття кримінального провадження № 0000114 від 19.03.2013 року, що у даній постанові відсутні дані, якими слідчий обґрунтовує рішення про необхідність закриття кримінального провадження та у зв`язку з чим вказує на те, що було проведено необхідні слідчі дії для повного, всебічного і об`єктивного розслідування, тобто вказана постанова є необґрунтованою і не відповідає загальним принципам всебічності, повноти та об`єктивності.

У своїй скарзі адвокат ОСОБА_4 просить скасувати постанову про закриття кримінального провадження від 30.11.2015 року по кримінальному провадженню № 0000114 та зобов`язати слідчого здійснити розслідування по вказаному кримінальному провадженню та провести слідчі дії.

У судовому засіданні представник заявника адвокат ОСОБА_4 підтримав скаргу,та просив її задовольнити, посилаючись на неповноту досудового розслідування, і скасувати постанову про закриття кримінального провадження.

В судове засідання слідчий та представник Одеської місцевої прокуратура №1 не з`явився, що в силу ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Вивчивши матеріали скарги, вислухавши думку заявника

-, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 223 ч. 1 КПК України слідчі дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Як вбачається з матеріалів досудового слідства, провадження у справі неодноразово закривалось слідчим і всі постанови слідчого про закриття провадження були скасовані.

Так, 15.08.2014 року при черговому скасуванні постанови слідчого про закриття вказаного кримінального провадження слідчим суддею були надані слідчому обов`язкові для виконання вказівки щодо провдення слідчих дій.

Разом з тим, ці вказівки не були виконані слідчим, що призвело до неповного встановлення обставин, які мають суттєве значення при вирішенні питання про закриття провадження у справі.

Зі змісту постанови слідчого Київського ВП м. Одеси в Одеській області ОСОБА_5 від 30.11.2015 року про закриття кримінального провадження №0000114 від 19.03.2013 року вбачається, що у даній постанові відсутні дані, якими слідчий обґрунтовує рішення про необхідність закриття кримінального провадження та у зв`язку з чим вказує на те, що було проведено необхідні слідчі дії для повного, всебічного і об`єктивного розслідування, тобто вказана постанова є необґрунтованою і не відповідає загальним принципам всебічності, повноти та об`єктивності.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, слідчим не були досліджені всі обставини скоєння кримінального правопорушення, не було проведено всі можливі слідчі дії по кримінальному провадженню, на які посилається у скарзі заявник.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що рішення слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження № 0003701 було передчасним, необґрунтованим, тому скарга підлягає задоволенню, а оскаржувана постанова - скасуванню.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_4 що діє в інтересах потерпілої ОСОБА_3 на постанову слідчого від 30.11.2015 року про закриття кримінального провадження № 0000114 - задовольнити.

Скасувати постанову слідчого Київського ВП м. Одеси ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 від 30.11.2015 року про закриття кримінального провадження № 0000114 від 19.03.2013 року.

Повернути матеріали кримінального провадження № 0000114 до СВ Київського ВП м. Одеси ГУНП в Одеській області для організації і проведення належного досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1