13.05.2016
Справа № 642/2723/16-к
Провадження № 1-кс/642/711/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2016 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області (м. Харків) капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001351 від 18.04.2016 року про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділу Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області (м. Харків) капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В клопотанні просить надати дозвіл на зняття інформації з телекомунікаційної мережі про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передання, операторів мобільного зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , ( НОМЕР_1 ), в зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку: LAC 20843; CID 4953, LAC 20813; CID 363, які виходили на зв`язок в районі місця скоєння правопорушення ( АДРЕСА_2 ), та маршруту пересування потерпілої ОСОБА_4 , ( АДРЕСА_3 ), в зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку: LAC 23307; CID 27852, 27853, ( АДРЕСА_4 ), в зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку: LAC 23307; CID 17481, ( АДРЕСА_5 ), в зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку: LAC 23303; CID 27461, (м. Харків, вул. Сумская (навпроти парку Горького)), в зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку: LAC 23301; CID 15453, за період часу з 18 - 30 до 23 - 00 17.04.2016, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_6 , ( НОМЕР_2 ), в зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку: LAC 57177; CID 7723, 9333, 1333, які виходили на зв`язок в районі місця скоєння правопорушення ( АДРЕСА_2 ), та маршруту пересування потерпілої ОСОБА_4 ,: ( АДРЕСА_3 ), в зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку: LAC 57177; CID 9831, 32062, 32061, ( АДРЕСА_4 ), в зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку: LAC 56403; CID 9043, 12363, ( АДРЕСА_5 ), в зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку: LAC 55403; CID 2772, 2771, 31042, 37823, (м. Харків, вул. Сумская (навпроти парку Горького)), в зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку: LAC 56403; CID 38553, 441, 32781, за період часу з 18 - 30 до 23 - 00 17.04.2016, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_7 (тел. НОМЕР_3 ), в зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку: LAC 17052; CID 30413, 30417, 30752, які виходили на зв`язок в районі місця скоєння правопорушення ( АДРЕСА_2 ), та маршруту пересування потерпілої ОСОБА_4 ,: ( АДРЕСА_3 ), в зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку: LAC 17052; CID 60605, 30412, 31496, ( АДРЕСА_4 ), в зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку: LAC 10040; CID 60125, 30045, 30041, ( АДРЕСА_5 ), в зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку: LAC 17051; CID 30835, 37675, 39196, 30182, (м. Харків, вул. Сумская (навпроти парку Горького)), в зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку: LAC 17051; CID 30221, 30222, 31427, за період часу з 18 - 30 до 23 - 00 17.04.2016.

Як вбачається з наданих матеріалів до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001351 від 18.04.2016 року внесено запис за заявою ОСОБА_4 , 1988 р.н., про те, що у період часу із 19.30 год., до 22.00 год., 17.04.2016, не встановлена особа, проникнув до приміщення розташованого за адресою: АДРЕСА_8 , таємно, викрала майно, яке належить гр. ОСОБА_4 , 1988 р.н., з зазначенням правової кваліфікації ч. 3 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що зазначені дані необхідні з метою встановлення осіб, причетних к скоєнню вказаного злочину, можливих свідків, та очевидців.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », належним чином повідомлені про слухання справи, у судове засідання представники не з`явивилися, про причини неявки суд не повідомили. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суд, вислухавши слідчого ОСОБА_3 , який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення тяжкого злочину, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Інформація про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані щодо зв`язку абонента не можливо.

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого слідчого відділу Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області (м. Харків) капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області (м. Харків) капітану поліції ОСОБА_3 , за його дорученням - членам слідчої групи, тимчасовий дозвіл до інформації, яка знаходиться в телекомунікаційній мережі про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів, передання з телекомунікаційних мереж операторів мобільного зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , ( НОМЕР_1 ), в зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку: LAC 20843; CID 4953, LAC 20813; CID 363, які виходили на зв`язок в районі місця скоєння правопорушення ( АДРЕСА_2 ), та маршруту пересування потерпілої ОСОБА_4 ,: ( АДРЕСА_3 ), в зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку: LAC 23307; CID 27852, 27853, ( АДРЕСА_4 ), в зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку: LAC 23307; CID 17481, ( АДРЕСА_5 ), в зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку: LAC 23303; CID 27461, (м. Харків, вул. Сумская (навпроти парку Горького)), в зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку: LAC 23301; CID 15453, за період часу з 18 - 30 до 23 - 00 17.04.2016, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_6 , ( НОМЕР_2 ), в зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку: LAC 57177; CID 7723, 9333, 1333, які виходили на зв`язок в районі місця скоєння правопорушення ( АДРЕСА_2 ), та маршруту пересування потерпілої ОСОБА_4 ,: ( АДРЕСА_3 ), в зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку: LAC 57177; CID 9831, 32062, 32061, ( АДРЕСА_4 ), в зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку: LAC 56403; CID 9043, 12363, ( АДРЕСА_5 ), в зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку: LAC 55403; CID 2772, 2771, 31042, 37823, (м. Харків, вул. Сумская (навпроти парку Горького)), в зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку: LAC 56403; CID 38553, 441, 32781, за період часу з 18 - 30 до 23 - 00 17.04.2016, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_7 (тел. НОМЕР_3 ), в зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку: LAC 17052; CID 30413, 30417, 30752, які виходили на зв`язок в районі місця скоєння правопорушення ( АДРЕСА_2 ), та маршруту пересування потерпілої ОСОБА_4 ,: ( АДРЕСА_3 ), в зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку: LAC 17052; CID 60605, 30412, 31496, ( АДРЕСА_4 ), в зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку: LAC 10040; CID 60125, 30045, 30041, ( АДРЕСА_5 ), в зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку: LAC 17051; CID 30835, 37675, 39196, 30182, (м. Харків, вул. Сумская (навпроти парку Горького)), в зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку: LAC 17051; CID 30221, 30222, 31427, за період часу з 18 - 30 до 23 - 00 17.04.2016.

Строк дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1