Ухвала

Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

за участі секретаря Карапінка І.Р.

прокурора Здзеба А.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Городок, Львівської області кримінальне провадження № 0000403 від 23.05.2013р. відносно

ОСОБА_2, 30.05.1987р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не судимого,

за ч.1 ст.125 КК України,-

в с т а н о в и в:

кримінальне провадження № 0000403 від 23.05.2013 р. по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, надійшло із обвинувальним актом з прокуратури Городоцького району Львівської області до Городоцького районного суду Львівської області 29.05.2013р.

Згідно з обвинувальним актом, органами досудового розслідування ОСОБА_2С обвинувачується в тому, що він 22.05.2013р., о 13 год. 10 хв., на території господарства ОСОБА_3, по вул ОСОБА_4, 114, в м.Городок, Львівської області, в стані алкогольного сп'яніння, на грунті особистих неприязних відносин з ОСОБА_3, умисно наніс останній удар долонею правої руки по обличчі зліва, та удар правою ногою по її лівій нозі, спричинив їй 2 синці на лівій гомілці, нижній третині лівого передпліччя, чим завдав потерпілій легке тілесне ушкодження.

Ухвалою від 06.06.2013р. призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_3 відмовилася від підтримання обвинувачення в суді, просить звільнити обвинуваченого ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження відносно нього, претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченого не має, подала про це заяву ( а.с. 16).

Обвинувачений просить закрити кримінальне провадження відносно нього.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, потерпілої, суд вважає що кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 підлягає закриттю.

Відповідно до п.1 ч.1ст. 477 КПК України кримінальне провадження за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 КК України здійснюється у формі приватного обвинувачення.

Згідно з п. 7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. При цьому, частиною 6 вказаної статті передбачено, що якщо, зокрема, дана обставина виявляється під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

За положеннями ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

За наведеного, керуючись ст. 26, п. 7 ч. 1, ч.6 ст. 284, ст. 372, ст. 477 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення через Городоцький районний суд Львівської області.

Суддя Перетятько О.В.